Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El universo y la realidad:
El cosmos: uno, inengendrado e imperecedero. Si todo est
conformado por el ser, entonces el universo est establecido en la
unidad del ser, como el ser es inengendrado, entonces tambin el
cosmos es de esta naturaleza; y por consecuencia tambin es
eterno, el ser no puede pasar al no ser 22.
El universo como lo real. Slo se puede pensar en lo que es, lo que
tiene el ser, por tanto, dado que el universo es, entonces es real,
pues lo podemos captar, el no ser no se puede captar porque no
es real.
Lo real como inmvil. Dado que lo nico que es real es lo que
tiene el ser, y porque el ser es eterno, imperecedero, estable, es
claro que lo real es inmvil, pues si cambia entonces deja de ser lo
que era y eso implica contradiccin. El ser es 23.
Lo real como sustrado a la sucesin del tiempo. Resulta evidente,
si el ser es eterno, entonces todo lo real no se ve afectado por el
tiempo, perdura a la sucesin del tiempo, lo real es indestructible,
perdurable.
Lo real como compacto y perfecto. Si el ser es eterno, debe ser
perfecto, pues si tuviera imperfeccin estara sometido al cambio.
La condicin para que lo real sea inmvil, eterno, inengendrado, el
principio de todo, es que sea compacto, para que se pueda aplicar
a todo sin ser delimitado por cada cosa de la realidad.
Los caminos de la investigacin:
Slo se puede pensar lo que es. Es imposible que nuestros
sentidos capten el no ser, es un absurdo pensar como real el no
20 Cfr. Idem.
21 Cfr. Eggers Lan, Conrado. Los Filsofos Presocrticos, pp. 378-379.
22 Cfr. Maras, Julin. Historia de la Filosofa, p. 21.
23 Cfr. Reale, Giovanni Antseri, Dario. Historia de la filosofa, T. I, p. 61.
8
Herclito, pues todo esto lo postula en torno a un destino final del alma. Y
presenta mejores argumentos. Ambos tienen una consideracin positiva de la
muerte y la consideran como una liberacin del alma respecto del cuerpo.
En lo que se refiere a la inmortalidad del alma, se puede encontrar influencia
de Herclito y Parmnides. Por un lado, coincide con Parmnides al establecer
la superioridad del alma sobre el cuerpo, y ya en Herclito se encuentra la
consideracin del alma de tipo divina. Pero en cuanto a la argumentacin que
hace Platn para demostrar la inmortalidad del alma, podemos encontrar
varias coincidencias con la doctrina de Parmnides. Pues se apoya en varias
consideraciones que se haban hecho respecto de ser en Parmnides. As, al
establecer la inmortalidad del alma, se apoya, en gran parte, en los
argumentos que se usan para demostrar la eternidad del ser. En cuanto a la
compensacin de los contrarios se nota que est detrs toda la teora de
Herclito, lo mismo en lo que respecta a la dependencia del futuro del alma en
cuanto al tipo de vida que se haya llevado. Tambin coinciden en la
consideracin que hacen de la naturaleza del alma.
Por otro lado, cuando excluye del alma la idea de muerte, est bastante
presente la teora de Parmnides respecto del ser y del no ser. Pues se
distingue con claridad el trasfondo del principio de no contradiccin. Nada
puede ser y no ser a la vez. Lo mismo el alma, no puede ser por un lado ms
que el cuerpo y al mismo tiempo menos que el cuerpo. Tambin hay aqu
coincidencia con la idea del ser como algo estable, permanente, no sujeto al
cambio; cosas que Platn predica del alma.
Con todo esto, podemos encontrar clara distancia de las doctrinas de Herclito
y Parmnides en la doctrina de Platn en su consideracin de la realidad y de la
existencia de otro mundo. Tambin hay distancia en su teora de la
reminiscencia, en el modo de conocer.
13