Sunteți pe pagina 1din 5

Anexa nr.

3
Formular de comunicare a titlului lucrrii de licen

FACULTATEA DE FARMACIE

Numele i prenumele studentului


______________________________________________________________________________
Titlul lucrrii de licen
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
Conductor tiinific
______________________________________________________________________________

Student

Conductor tiinific

Semntura

Semntura

ef de disciplin
Semntura

tampila disciplinei

Decan
Semntura

Anexa nr. 4
Recomandri de redactare a lucrrii de licen
Principii generale
Lucrrile de licen pot fi: bibliografice i/sau experimentale.
n cazul lucrrilor exclusiv bibliografice, se recomand ca acestea s fie structurate pe
capitole corespunztoare aspectelor principale abordate n studierea temei; trebuie s se
ncheie cu concluzii i cu bibliografie.
Partea experimental a unei lucrri de licen are caracterul unui articol original i respect
structura IMRAD 1 :
Introducerea are trei componente:
Prima parte:
- expune aspectul general al subiectului;
- este echivalentul unei sumare puneri la punct a subiectului pentru cei ce nu-l cunosc bine;
- este singura parte a lucrrii care poate avea o abordare pedagogic.
Partea a doua:
- precizeaz aspectul particular al problemei care a fost abordat.
Partea a treia:
- indic n cteva fraze care a fost scopul lucrrii.
Material i metod
- Trebuie s rspund la mai multe ntrebri: Care a fost materialul de studiu?; Care au fost
echipamentele utilizate?; Ce parametru / parametri urmeaz s fie evaluat / evaluai?; Care
au fost criteriile de selecie a acestuia / acestora?; Criteriile de selecie a martorilor
(blancurilor)?; Modul de eantionare?; Reactivii i standardele utilizate denumirea
chimic, sursa?; Care au fost condiiile de lucru?.
- Trebuie s fie suficient de precise pentru ca un cititor s poat reproduce i verifica lucrarea
raportat.
Rezultate i discuii
- Trebuie s cuprind rezultatele lucrrii, toate rezultatele i nimic altceva dect rezultatele.
- Scopul este de a interpreta lucrarea realizat, respectiv mijloacele care au fost folosite.
- Se poate exprima personal ceea ce s-a gndit.
- Nu exist un plan tip al unei discuii.
Concluzii
- Concluziile unei lucrri nu ar trebui s fie n numr mai mare de 10-15.
- Concluziile trebuie s sublinieze doar aspectele cele mai importante ale lucrrii.
Bibliografie
- Un indice poate fi citat de mai multe ori ntr-o lucrare.
- Indicii bibliografici pot fi citai n Introducere (faptul care i-a condus pe autori s-i
formuleze obiectivul lucrrii), n capitolul Material i metod (trimiterea la metode deja

descrise), n capitolele Discuii i Concluzii (argumente pentru critic i comparare).


- Nu apar indici bibliografici n titlu, rezumat i n capitolul Rezultate.
Recomndari generale privind prelucrarea textului 1
- Nr. de pagini: 50 pag. 10%
- Format pagin: A4.
- Margini pagin: dreapta, sus i jos: 2.5cm; stnga: 3.5 cm.
- Tip liter: Times New Roman sau Arial.
- Mrime litere: 14pt titluri, 12pt subtitluri i corp text.
- Distan ntre rnduri: 1.5 linii (cu excepia tabelelor, unde este de 1 linie!).
- Aliniatul: max. la 1.5 cm.
- Optiunea de aliniere a corpului textului este pe ambele margini (justified).
- Figurile au un numr (cifre arabe) i un titlu; se numeroteaz n ordinea apariiei n text.
- Tabelele au un numr (cifre romane) i un titlu; se numeroteaz n ordinea apariiei n text.
- Capitolele ncep ntotdeauna pe pagina nou.
- Se utilizeaz diacritice.
- Paginile se numeroteaz n dreapta jos.
- Indicele bibliografic este inserat n text imediat dup enunarea faptului. Se poate pune i n
mijlocul frazei, nefiind obligatoriu la sfritul ei.
- Sistemul de scriere a bibliografiei agreat de Universitatea de Medicin i Farmacie Iuliu
Haieganu este sistemul Vancouver 2.
___________________________________________________________________________
1 I= Introducere, M Material i Metod, R Rezultate A-and D-Discutii
2 http://www.umfcluj.ro/facultati/facultatea-de-farmacie/catedre/analizamedicamentului/AchimasAndrei.pdf

Anexa nr. 5
Criterii de evaluare a lucrrii de licen de ctre conductorul tiinific

FIA DE EVALUARE A LUCRRII DE LICEN


DE CTRE CONDUCTORUL TIINIFIC
Evaluarea lucrrii de licen cu titlul

..
Elaborat de studentul / studenta ..
1. Tema actualitate, interes:
Mare
Moderat
Redus
^
^
^
2. Asimilarea noiunilor de ctre student:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
3. Capacitatea de analiz i sintez:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
4. Redactare claritate, coeren:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
5. Calitatea bibliografiei:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
6. Interesul studentului pentru elaborarea lucrrii de licen:
Mare
Moderat
Redus
^
^
^
Concluzii:
Lucrarea de licen poate fi prezentat i susinut n faa Comisiei de evaluare:
Da
Nu
^
^
Nota acordat: .........................................
Conductor tiinific
Data: ..
Semntura
ef de disciplin
Semntura
tampila disciplinei

Anexa nr. 6
Criterii de evaluare a lucrrii de licen de ctre Comisia de evaluare

FIA DE EVALUARE A LUCRRII DE LICEN


DE CTRE MEMBRII COMISIEI DE EVALUARE
Evaluarea lucrrii de licen cu titlul

..
Elaborat de studentul / studenta ..
1. Calitatea redactrii lucrrii de licen:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
2. Capacitatea de analiz i sintez:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
3. Calitatea bibliografiei:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
4. Calitatea expunerii orale i a materialului de prezentare:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
5. ncadrarea n timpul prevzut pentru expunere:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
6. Calitatea rspunsurilor la ntrebrile Comisiei:
Foarte bun
Bun
Suficient
Insuficient
^
^
^
^
Nota acordat: .........................................
Preedinte / Membru n Comisia ....
Numele i prenumele

Semntura