Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Investete n oameni!
Programul Operaional Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 2013
Proiect POSDRU/107/1.5/S/76903 Formarea viitorilor cercetatori-experti prin programe de burse doctorale (EXPERT)
REZUMAT
TEZ DE DOCTORAT
Cercetri privind mbuntirea stabilitii sistemelor electroenergetice
folosind dispozitive FACTS
Research on power systems stability improvement using FACTS devices
Bucureti 2014
Cuprins
CAPITOLUL 1
INTRODUCERE
Pag.
4
4
CAPITOLUL 2
9
10
11
11
11
CAPITOLUL 3
12
12
12
12
12
13
13
14
14
14
15
15
16
16
16
17
CAPITOLUL 4
18
18
19
19
19
20
21
21
21
22
23
23
24
24
24
25
25
26
27
CAPITOLUL 5
28
28
5.1. Introducere
28
28
CAPITOLUL 6
36
CONCLUZII
36
36
37
38
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
39
CAPITOLUL 1
INTRODUCERE
1.1. Provocri n sistemele electroenergetice moderne
Sistemele electroenergetice moderne reprezint sisteme complexe, cu mare rspndire
geografic, care ridic probleme de securitate i siguran n funionare datorit noilor provocri
la care sunt supuse.
Cea mai recent provocare a sistemelor electroenergetice o constituie integrarea surselor
regenerabile care determin modificarea fluxurilor de putere n intervale scurte de timp. Datorit
faptului c mare parte din aceste surse regenerabile (SRE) sunt instalate n reeaua electric de
distribuie, sensul circulaiei de puteri poate deveni bidirecional, inclusiv dinspre reeaua de
distribuie spre reeaua de transport, pentru cazul n care acestea au condiii de funcionare. Dac
centralele electrice care au la baz surse regenerabile nu funcioneaz, sensul circulaiei de puteri
se schimb. n consecin, sistemul electroenergetic devine din ce n ce mai dificil de exploatat
i cu o siguran n funcionare mai mic.
O alt problem a sistemelor electroenergetice actuale o constituie creterea schimburilor
de energie dintre ri ca urmare a pieei libere de energie electric, de exemplu, n sistemul
european ENTSO-E, att exporturile, ct i importurile au fost mai mari n anul 2011 dect n
anul 2010. Acest fenomen este stresant pentru sistemele electroenergetice unde creterea
schimburilor transfrontaliere ntre sistemele naionale, rezultate din repartizarea neuniform
puterii generate, creeaz circulaii paralele i suprancarc anumite linii de interconexiune.
De asemenea, dezvoltarea centrelor de consum a energiei electrice situate la distan de
zonele cu producie de putere determin ca unele linii electrice de transport s funcioneze mai
ncrcat dect era planificat la momentul construirii lor. Cu creterea ncrcrii liniilor de
transport lungi, problema stabilitii sistemului electroenergetic dup producerea unui defect
devine un factor de limitare pentru reeaua de transport.
Mare parte din aceste provocri la care sunt supuse sistemele electroenergetice actuale
pot fi rezolvate prin construcia de noi linii electrice de transport a energiei electrice. Dar,
datorit mai multor factori, printre care dreptul la proprietate, legislaia mediului, costurile foarte
mari ale unui astfel de proiect, operatorii de transport i sistem sunt forai s exploateze sistemul
n aa fel nct s aib o ct mai bun utilizare a reelei electrice existente.
CAPITOLUL 2
STADIUL ACTUAL AL METODELOR DE EVALUARE A STABILITII
N SISTEMELE ELECTROENERGETICE
2.1. Aspecte generale
Stabilitatea unui sistem electroenergetic se definete ca fiind proprietatea acestuia
conform creia, dup producerea unei perturbaii, sistemul i recapt o stare de echilibru n care
majoritatea variabilelor se afl n limitele admisibile astfel nct ntreg sistemul rmne n stare
de funcionare [11].
Comportamentul dinamic al unui sistem electroenergetic complex, constituit din
generatoarele electrice, reeaua electric de transport, sarcinile i sistemele de reglare automat,
este descris de un sistem hibrid de ecuaii algebro-difereniale a crui form compact este:
(2.1,a)
x f x,y,
0 g x,y,
(2.1,b)
n care: x este vectorul variabilelor dinamice de stare (unghiurile rotorice, vitezele unghiulare,
t.e.m etc.);
y vectorul variabilelor algebrice de stare (modulele i argumentele tensiunilor
nodale, curenii statorici etc.);
vectorul parametrilor (puterile activ i reactiv consumate, valorile de consemn
ale regulatoarelor etc).
n cele ce urmeaz se prezint un model EAD simplificat pentru generatorul sincron, n
care se neglijeaz procesele subtranzitorii, saturaia magnetic i anizotropia tranzitorie, i se
consider o singur nfurare de amortizare n axa q. n aceste condiii, modelul algebro
diferenial al unui SEE cu n noduri i m generatoare este constituit din [12]:
Ecuaiile regimului electromecanic
d i
1
(2.2)
(2.3)
dEq' ,i
dt
(2.4)
(2.5)
Tq' 0,i
1
Td' 0,i
d ,i
q ,i
n figura 2.1 este prezentat o schem simplificat a unui regulator de tensiune, care are
ca intrri tensiunea nodului de racord, msurat cu o ntrziere TM i valoarea de referin a
tensiunii la bornele generatorului. Pe baza abaterii tensiunii la bornele generatorului se
calculeaz tensiunea de excitaie care trebuie aplicat nfurrilor generatorului.
(2.6)
V3 kV2
E f K EV3 E f
T1
1
T2
P2 Pm 0 P1
Pmax
P3 P2
0
P2 Pmax
dac
dac 0 P2 Pmax
P2 0
dac
P4 P3 P4
1
T3
P5 P4 P5
1
T4
Pm T5 P5 P5 Pm
1
T5
(2.6)
Ecuaiile statorice
Vq,i Eq' ,i X d' ,i I d ,i g I d ,i (x,y,) 0 i 1,2,..., m
(2.7)
(2.7)
Pe
Af
Pm=ct.
Aa
'
'0
'm
'd
Fig. 2.3. Fundamentarea criteriului ariilor egale (Aa = Af)
n figura 2.4 sunt prezentate caracteristicile tranzitorii putere unghi n prezena unui
compensator static de putere reactiv, pentru diferite puncte de funcionare ale acestuia [14].
(2.8)
Relaiile (2.8) respectiv (2.8) definesc legtura implicit dintre tensiunea V2 la captul
receptor al liniei electrice de transport i puterile transportate (P2 i Q2 sau S2 i ).
Fig. 2.5. Relaia dintre V2, P2 i Q2, pentru o structur de tipul generatorlinieconsumator [12].
V
P K P P0
V0
V
Q K Q Q0
V0
(2.9)
V24
P
2 P2 R X tan V12 V22 Z 2 2 0
cos
(2.10)
Considernd V1 i cos constante, pentru valori ale puterii active P2 0, P2max se poate
obine o relaie de forma V2=f(P2), denumit caracteristica V2 P2 a reelei electrice (fig. 2.6). Se
constat c pentru o valoare P2 < P2max, exist dou puncte posibile de funcionare: punctul A,
caracterizat de o valoare ridicat a tensiunii corespunde unei funcionri normale a sistemului i
este un punct stabil de funcionare, n timp ce punctul B corespunde unei funcionri anormale i
este un punct instabil de funcionare.
10
CAPITOLUL 3
DISPOZITIVE FACTS: CONCEPTE I MODELARE
3.1. Compensatorul static de putere reactiv - SVC
Conform definiiei comune, IEEE CIGRE, compensatoarele statice de putere reactiv
sunt generatoare VAr statice a cror mrimi de ieire pot fi modificate, prin schimbarea
curentului inductiv sau capacitiv, astfel nct s menin sau s controleze anumii parametri
specifici ai sistemului electroenergetic, n mod tipic tensiunea ntr-un nod [18].
3.1.1. Modelarea SVC n regim permanent
Pentru modelarea SVC n analizele de regim permanent se introduce un nod auxiliar (j)
care va fi tratat ca un nod de tip generator PV, cu P=0, V=Vref, iar nodul de cuplare (i) la SEE va
fi tratat ca un nod de tipul PQ avnd P=0, Q=0 (fig. 3.1). Deoarece n condiii normale de
funcionare, pentru a asigura controlul tensiunii n nodul de racord, SVC funcioneaz n
interiorul domeniului linear de control, modelul prezentat constituie modelul de baz pentru
calculul regimului permanent.
12
factorul de ctig integral este egal cu 50, iar ntrzierea datorat intrrii n conducie a
tiristoarelor pentru controlul suscentanei este modelat prin constanta de timp T2.
3.1.3. Modelul dispozitivului SVC n Eurostag
Modelul dinamic implementat n programul Eurostag (fig. 3.3) este asemntor cu
modelul CIGRE 1 prezentat n [20].
s
0
10
S sh Psh jQsh V k I sh
(3.1)
Din (3.1) se pot obine puterile activ i reactiv:
Psh Vk2Gsh VkVsh Gsh cos k sh Bsh sin k sh
(3.2)
(3.3)
unde Psh reprezint pierderile de putere activ n convertorul dispozitivului STATCOM, iar Qsh
reprezint puterea reactiv produs/ absorbit necesar pentru a crete/ reduce tensiunea n nod.
3.2.2. Modelarea STATCOM n regim dinamic
n figura 3.6 se prezint un model dinamic general pentru dispozitivul STATCOM bazat
pe modelele dispozitivelor SVC [19].
Vref
Vemax
Imax
+
Vnod
Ishq [u.r.]
-Imax
Vemin
XCO
n comparaie cu modelul dinamic al SVC care este limitat ntre susceptana minim i
cea maxim, modelul dinamic al STATCOM este limitat n curent. Acest model simplificat nu ia
n considerare partea de c.c. a dispozitivului STATCOM, dar poate fi utilizat cu succes n
studiile de stabilitate ale SEE. Semnalul de eroare de tensiune care intr n regulatorul de
tensiune este dat de diferena dintre valoarea de consemn a tensiunii i tensiunea msurat n
nodul de racord. Regulatorul de tensiune este format dintr-un bloc de tip avans-ntrziere i unul
bloc proproional-integral avnd factorul de ctig proporional nul i cel integral egal cu 20.
3.2.3. Modelul dispozitivului STATCOM n Eurostag
n cadrul programului Eurostag, modelarea dispozitivului STATCOM n regim dinamic
se realizez printr-o injecie de curent a crei valoare este corectat printr-un bloc de comand i
control (fig. 3.7). Regulatorul de tensiune al STATCOM poate fi modelat prin funcia de transfer
de tip integrator Ksh/s, unde Ksh, factorul de ctig integral, are valoarea 10.
14
405
400
395
390
s
0
10
Fig. 3.8. Variaia tensiunii n nodul de 400 kV din staia electric Smrdan
15
Puterea activ forat de dispozitivul TCSC s circule dinspre nodul i spre nodul m este
egal cu puterea activ care circul dinspre nodul m spre nodul i, dar cu semn schimbat, adic:
TCSC
PimTCSC VV
sin i m
(3.4,a)
i m Bim
(3.4,b)
PijSSSC Vi 2GSSSC VV
i j GSSSC cos i j BSSSC sin i j
VV
i SSSC
GSSSC cos i BSSSC sin i
SSSC
ji
V j2GSSSC VV
i j GSSSC cos j i BSSSC sin j j
V jVSSSC GSSSC cos j BSSSC sin j
(3.5)
Q SSSC
V j2 BSSSC VV
ji
i j GSSSC sin j i BSSSC cos j i
V jVSSSC GSSSC sin j BSSSC cos j
Modulele circuitelor de msurare ale puterilor active i reactive care tranziteaz linia
controlat sunt reprezentate prin funcii de transfer de ordinul nti 1/(1+sTM), n care constanta
de timp TM a sistemului de msurare are valoarea de 5 ms. Pe baza abaterii dintre puterea activ
msurat pe linia de transport (Plinie) i valoarea de referin (Pref) se generaz un semnal
proporional cu noua valoare a defazajului dintre argumentele tensiunilor nodale la cele dou
capete la liniei electrice de transport. Acest semnal este introdus n regulatorul de tip integrator
avnd factorul de ctig integral kip=0,01 i este limitat de valorile (min, max). Abaterea dintre
puterea reactiv msurat pe linia de transport (Qlinie) i valoarea de referin (Qref) generaz un
semnal proporional cu noua valoare a diferenei dintre modulele tensiunilor nodale la cele dou
capete la liniei electrice de transport. Semnal este introdus n regulatorul de tip integrator cu
factorul de ctig integral kiq=0,01 i este limitat de valorile (Vmin, Vmax). n continuare se
calculeaz valoarea tensiunii injectate n linie de ctre invertorul tip surs de tensiune. Semnalul
de ieire se raporteaz la reactana de scpri a transformatorului serie (Xse=0.0016 u.r.), prin
care dispozitivul se conecteaz la reea, rezultnd valoarea curentului forat s circule prin
SSSC, i implicit prin linia de transport.
17
CAPITOLUL 4
IMPACTUL DISPOZITIVELOR FACTS ASUPRA STABILITII
TRANZITORII I DE TENSIUNE: SIMULRI N PROGRAMUL
EUROSTAG
4.1. Date privind zona analizat
Analiza impactului dispozitivelor FACTS asupra nivelului de tensiune, circulaiilor de
puteri, limitelor de stabilitate de tensiune i tranzitorie s-a fcut pe reelele de transport i
distribuie din zona de sud-est a SEN. Simulrile s-au efectuat utiliznd baze de date ale SEN n
care puterea generat n zona de analiz este de 4220 MW dintre care 2580 MW produs n CEE.
Puterea exportat ctre zonele nvecinate este de 2945 MW, n timp ce consumul zonei este de
1135 MW, iar pierderile de putere sunt de 140 MW.
Metodologia de calcul pentru determinarea limitei de stabilitate tranzitorie a zonei
pornete de la excedentul iniial al zonei i presupune accentuarea caracterului prin aplicarea
unui stres de tip ramp pe durata cruia sunt simulate scurtcircuite trifazate pe toate liniile
electrice de transport, izolate cu acionare corect a proteciilor i ntreruptoarelor. De asemenea,
la fiecare pas de calcul se verific ndeplinirea criteriului de stabilitate impus, n acest caz fiind
vorba de meninerea stabilitii de unghi la toate generatoarele din sistem. Dac pentru un anumit
incident la pasul de calcul i se constat pierderea stabilitii de unghi, iar la pasul i-1 se constat
c toate generatoarele din sistem rmn n sincronism i condiia de pas este ndeplinit
(diferena de ncrcare a zonei de la pasul de calcul i la i-1 s nu depeasc 30 MW), atunci
regimul calculat la pasul i-1 este considerat regimul maxim admisibil din punct de vedere
tranzitoriu. Scenariul critic este dat de scurtcircuitul trifazat pe LEA 400 kV Cernavod
Pelicanu, eliminat de sistemul de protecii prin deconectarea ntreruptoarelor la cele dou capete
ale liniei electrice. Acest defect este cel mai restrictiv deoarece este localizat aproape de cele mai
mari grupuri din zona analizat, dar i pentru c afecteaz o ax important de evacuare din zon
(Cernavod-Pelicanu-Bucureti Sud).
n figura 4.1 sunt prezentate curbele de variaie ale puterii exportate din zon att pentru
pasul de calcul care a condus la instabilitate de unghi ct i pentru pasul anterior n care criteriul
de stabilitate este respectat.
MW
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-0
500
s
505
510
515
520
525
530
535
18
Se poate observa n figura 4.1 c, pentru un excedent al zonei de 4450 MW, se obine
regimul limit de funcionare n care oscilaiile de putere i unghi prezint o amortizare lent
(curba verde din fig. 4.1). n cazul unui excedent de putere de 4480 MW, stabilitatea tranzitorie a
zonei se pierde la apariia scurtcircuitului trifazat pe LEA 400 kV Cernavod Pelicanu.
405
400
395
390
385
380
s
0
10
este meninut la valoarea de consemn dac dispozitivul se afl n domeniul liniar de control sau
n apropiere, n cazul n care se afl n afara domeniului de control.
Pe perioade cu tensiuni ridicate, se poate crete valoarea de referin a tensiunii n
regulatorul de tensiune al SVC pn la 1,025 u.r. sau se pot comuta ploturi la transformatorul
400/110 kV din staia Gura Ialomiei, metod prezentat de autor n [25], astfel nct dispozitivul
SVC s intre din nou n domeniul liniar de control. O abordare detaliat n ceea ce privete
protejarea i reglajul automat de tensiune prin comutare de ploturi pentru transformatoarele de
sistem care utilizeaz terminale numerice de protecie-control se prezint n lucrrile [26] i [27].
U 1,04
[u.r.]1,03
1,02
1,01
1,00
0,99
0,98
0,97
0,96
0,95
0,94
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
Cazul fr SVC
1,00
Fig. 4.3. Variaia tensiunii n nodul 400 kV Gura Ialomiei n funcie de excedentul de putere al zonei
1000
500
s
550
555
560
565
570
575
n schimb, pentru un excedent de 4620 MW (curba roie din figura 4.4), scurtcircuitul
trifazat pe LEA 400 kV Pelicanu-Cernavod determin pierderea stabilitii de unghi la
generatoarele din zona analizat. Pe parcursul accenturii caracterului excedentar al zonei (prin
creterea puterii generate n zona analizat) reeaua de transport a devenit din ce n ce mai
ncrcat, fapt ce a condus n timpul procesului de nrutire la scderea nivelului de tensiune.
20
n consecin, SVC a mrit puterea injectat n nod pn la atingerea puterii reactive capacitive
maxime, dup care acesta s-a comportat ca o susceptan capacitiv, injectnd 150 MVAr n
nodul de racord controlat. n concluzie, datorit injeciei de 150 MVAr n nodul 400 kV Gura
Ialomiei, limita de stabilitate tranzitorie a crescut cu 140 MW. Un dispozitiv SVC cu putere mai
mare ar putea conduce la o capacitate de transport mai mare a SEE. n [28] autorul prezint un
studiu de caz cu mbuntirea capacitii de transport pentru aceeai zon, dar cu retragerea din
exploatare a unui element din reeaua electric de transport.
10
exprimate n uniti relative. Pentru excedente de putere ntre 0,92 i 1,05 u.r. nivelul de tensiune
n nodul de racord este meninut la valoarea de referin n prezena STATCOM, dispozitivul
aflndu-se n domeniul liniar de control. Dac excedentul de putere depete 1,05 u.r, nivelul de
tensiune este att de cobort nct dispozitivul STATCOM injecteaz puterea reactiv capacitiv
maxim. Dac excedentul de putere al zonei este mai mic de 0,92 u.r. dispozitivul STATCOM
funcioneaz n regim inductiv, absorbind puterea reactiv maxim.
U 1,04
[u.r.] 1,03
1,02
1,01
1,00
0,99
0,98
0,97
0,96
0,95
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
Cazul fr STATCOM
1,00
1,05
Fig. 4.6. Variaia tensiunii n nodul 400 kV Smrdan n funcie de excedentul de putere al zonei analizate
MW
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
s
510
515
520
525
530
535
540
545
22
900
750
600
450
300
150
s
0
10
n alte cazuri este de dorit ca dispozitivul TCSC s controleze n mod automat puterea
activ pe linia de transport; un astfel de exemplu este prezentat n lucrarea autorului [29] unde
dispozitivul TCSC este nseriat cu linia de interconexiune Rahman-Dobrudja. Deoarece aceast
linie de transport este echipat cu o protecie maximal de curent este important ca la schimbarea
condiiilor de funcionare ale sistemului, dispozitivul TCSC s aduc puterea activ la valoarea
de referin. O comparaie ntre TCSC i transformatorul defazor este prezentat n lucrarea [30].
23
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
-0
s
580
585
590
595
600
605
610
890
880
870
860
s
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Fig. 4.10. Variaia puterii active pe LEA 400 kV Smrdan-Gutina n prezena SSSC
2500
2000
1500
1000
500
s
475
480
485
490
495
500
505
510
515
520
Fig. 4.11. Excedentul de putere al zonei analizate (a.) i variaia puterii active pe linia controlat (b.)
Puterea maxim excedentar are aceeai valoare ca n cazul iniial indiferent de modul de
reglaj al puterii active ales n regulatorul dispozitivului SSSC. n cazul unui excedent de putere
de 4450 MW, stabilitatea tranzitorie a zonei nu este pus n pericol de apariia unui scurtcircuit
trifazat, dar pentru un excedent de putere de 4480 MW un defect pe LEA 400 kV CernavodPelicanu conduce la instabilitate de unghi pentru generatoarele din zona analizat. n concluzie,
amplasarea dispozitivului SSSC n serie cu LEA 400 kV Smrdan-Gutina nu conduce la
mbuntirea stabilitii tranzitorii a zonei indiferent de modul de reglaj de putere, dar nici nu
scade limita de stabilitate tranzitorie.
dispozitivelor FACTS i matricea admitanelor nodale [33]. n general, caracteristicile unei reele
de transport sunt incluse n matricea admitanelor nodale Y . Pentru o reea cu 1,2,.....,g noduri
generatoare i g+1, g+2, ......,n noduri consumatoare, se poate scrie ecuaia tensiunilor nodale:
I G Y GG Y GL V G
(4.1)
I Y
L LG Y LL V L
Relaia (4.1) se mai poate scrie i sub forma:
V G Z GG H GL I G
(4.2)
I W
L LG C LL V L
unde Z GG Y GG ; H GL Y GG
Y GL ; W LG Y LG Y GG
C LL Y LL Y LG Y GG Y GL
1
C LL U V
i U i Vi
(4.3)
i 1
Nodurile cu cele mai mici valori singulare reprezint locaii adecvate pentru mbuntirea
nivelului de tensiune al reelei electrice. n schimb, nodurile cu cele mai mari valori singulare
reprezint amplasamente optime pentru mbuntirea capacitii de transport a sistemului
electroenergetic. Metoda prezentat a fost implemenat ntr-un program de calcul folosind mediul
MATLAB i testat iniial pe reeaua IEEE cu 14 noduri.
4.6.1. Reeaua test IEEE cu 14 noduri
Astfel, conform algoritmului prezentat, dup descompunerea matricei [CLL] se obin
valorile singulare ale acesteia. n tabelul 4.1 sunt date cele mai mici cinci valori singulare
corespunztoare reelei IEEE cu 14 noduri. n figura 4.12 se prezint variaia tensiunii n
nodurile reelei electrice test IEEE 14 considernd diferite amplasamente pentru dispozitivele
SVC.
Tabelul 4.1. Valori singulare ale reelei IEEE cu 14 noduri
U [u.r.]
Nr.
1
2
3
4
5
Nume nod
Bus 10
Bus 12
Bus 14
Bus 11
Bus 13
Valoare singular
3,31
4,99
6,39
12,76
14,82
1,1
1,08
1,06
1,04
1,02
1
0,98
0,96
1
2
3
4
5
fr SVC
SVC-uri n nodurile 10 i 12
7
8
9
10
11
12
SVC n nodul 10
SVC-uri n nodurile 10, 12 i 14
13
Fig. 4.12. Variaia nivelului de tensiune n reeaua electric test IEEE cu 14 noduri
26
14
Nod
Deoarece cea mai mic valoare singular s-a obinut pentru nodul 10 a fost modelat un
dispozitiv SVC n acest nod. Se poate observa n figura 4.12 c tensiunea nodului 10 este
meninut de ctre SVC la valoarea de referin, 1,075 u.r., iar nivelul de tensiune n nodurile
alturate a fost substanial mbuntit. Totui, n nodurile 12, 13 i 14 influena dispozitivului
SVC din nodul 10 este mic. Din acest motiv, urmtorul nod indicat n tabelul 4.5 ca locaie
optim a unui dispozitiv SVC este nodul 12. Considernd dou dispozitive SVC n nodurile 10 i
12 se poate observa n figura 4.12 c nivelul de tensiune este mbuntit att n nodul de racod al
SVC ct i n nodul 13. Un al treilea dispozitiv SVC n nodul 14 crete nivelul de tensiune n
nodul de racord i nodurile alturate (fig. 4.12). Considernd cele trei dispozitive SVC instalate
n nodurile cu cele mai mici trei valori singulare (nodurile 10, 12, 14) s-a obinut o mbuntire
a nivelului de tensiune n toate nodurile care prezint valori singulare mici.
4.6.2. Zona de sud-est a SEN
Aplicnd metoda pe zona de sud-est a sistemului electroenergetic naional se obin cele
mai mici cinci valori singulare pentru nodurile prezentate n tabelul 4.2.
Tabelul 4.2. Valori singulare ale reelei din sud-estul SEN
Nr.
1
2
3
4
5
Nume nod
Pelicanu 400 kV
Smrdan 400 kV
Tulcea V. 400 kV
Constana N. 400 kV
G. Ialomiei 400 kV
Valoare singular
94,05
124,13
144,00
149,11
253,35
U [kV]
n vederea mbuntirii nivelului de tensiune din zona analizat, nodul de 400 kV din
staia electric Pelicanu reprezint o locaie adecvat pentru un dispozitiv FACTS de tip
derivaie. n figura 4.13 se prezint nivelul de tensiune n nodurile cu tensiunea nominal de 400
kV din zona de sud-est a SEN considernd diferite locaii pentru dispozitivele SVC.
410
405
400
395
390
fr SVC
SVC n nodul 400 kV Pelicanu
SVC-uri n nodurile 400 kV Pelicanu i Smrdan
SVC-uri n nodurile 400 kV Pelicanu, Smrdan i Tulcea Vest
Nod 400 kV
Se poate observa n figura 4.13 c instalarea a trei dispozitive SVC n nodurile cu cele
mai mici trei valori singulare conduce la mbuntirea nivelului de tensiune n toat zona din
sud-estul SEN. Pe de alt parte nodurile cu cele mai mari valori singulare sunt locaii optime
pentru creterea capacitii de transport a reelei. Alegnd din tabelul 4.2, cu cele mai mici cinci
valori singulare ale zonei, valoarea cea mai mare se poate spune c nodul 400 kV Gura Ialomiei
corespunde unei funcii care are ca obiectiv att mbuntirea nivelului de tensiune ct i
creterea capacitii de transport a reelei electrice.
27
CAPITOLUL 5
RESTAURAREA STRII N PREZENA DISPOZITIVELOR FACTS
5.1. Introducere
Sistemele electroenergetice moderne trebuie s furnizeze servicii de calitate
consumatorilor chiar i pe durata unor evenimente neobinuite, cum ar fi, defecte urmate de
declanarea de linii electrice de transport sau de uniti generatoare. Totui, pot avea loc
evenimente extreme, avarii care pot conduce la un blackout parial sau total.
Pentru revenirea din aceste evenimente catastrofale, operatorii de sistem au ca
responsabiliti dezvoltarea de planuri i proceduri detaliate pentru restaurarea sigur, eficient i
ct mai rapid a sistemului. Procedurile i planurile de restaurare trebuie dezvoltate delimitnd
n mod clar aciunile ce trebuie efectuate i responsabilitile fiecrei pri. Aceste proceduri
trebuie s ndeplineasc criterii de siguran i s poat fi implementate de operatorii de sistem
din centrul de control central, local sau din ambele.
Reeaua de
transport
Generatoare
Gsirea
traseului de
restaurare
Strategia
procesului de
restaurare
Optimizarea
mijloacelor de
compensare
Verificarea
mrimilor
electrice
Alimentarea
consumatorilor
Element conectat
START
LEA 400 kV Bucureti S.-G. Ialomiei
LEA 400 kV G. Ialomiei-Cernavod
T1 400/110 kV Cernavod
EPA CNE Cernavod
LEA 400 kV Bucureti S.-Pelicanu
T2 400/110 kV Pelicanu
Tran de consum
Tran de consum
LEA 400 kV Pelicanu-Cernavod
T1 400/110 kV G. Ialomiei
Tran de consum
Tran de consum
Nod
Bucureti S. 400 kV
G. Ialomiei 400 kV
G. Ialomiei 400 kV
Cernavod 400 kV
Cernavod 400 kV
Cernavod 110 kV
Cernavod 110 kV
Bucureti S. 400 kV
Pelicanu 400 kV
Pelicanu 400 kV
Pelicanu 110 kV
Pelicanu 110 kV
Pelicanu 110 kV
Pelicanu 400 kV
Cernavod 400 kV
G. Ialomiei 400 kV
G. Ialomiei 110 kV
G. Ialomiei 110 kV
G. Ialomiei 110 kV
50.01
50.00
49.99
49.98
49.97
49.96
100
200
300
400
500
600
700
800
500
600
700
800
600
700
800
Unit : Hz
Mvar
80
60
40
20
-0
-20
s
0
100
200
300
400
kV
420
410
400
390
380
s
0
100
200
300
400
500
30
50.01
50.00
49.99
49.98
49.97
49.96
900
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1300
1400
1500
1600
1700
1500
1600
1700
Unit : Hz
Mvar
100
80
60
40
20
s
900
1000
1100
1200
kV
420
410
400
390
380
900
1000
1100
1200
1300
1400
Element conectat
LEA 400 kV G. Ialomiei-L. Srat
AT3 400/220 kV Lacu Srat
AT1 220/110 kV Lacu Srat
Tran de consum
Tran de consum
Modificare consemn de putere
Modificare consemn de putere
LEA 400 kV Lacu Srat-Smrdan
T1 400/110 kV Smrdan
Tran de consum
Tran de consum
LEA 400 kV Gutina-Smrdan
31
Nod
G. Ialomiei 400 kV
Lacu Srat 400 kV
Lacu Srat 400 kV
Lacu Srat 220 kV
Lacu Srat 220 kV
Lacu Srat 110 kV
Lacu Srat 110 kV
Lacu Srat 110 kV
Generatoare
Generatoare
Lacu Srat 400 kV
Smrdan 400 kV
Smrdan 400 kV
Smrdan 110 kV
Smrdan 110 kV
Smrdan 110 kV
Gutina 400 kV
Smrdan 400 kV
n partea de sus a figurii 5.4 se poate vedea variaia frecvenei la conectarea elementelor
reelei electrice, a tranelor de consum i la modificarea consemnelor de putere. Curba de culoare
albastr prezint variaia puterii reactive a SVC, care n continuare funcioneaz n regim
inductiv, cu absorbie de putere reactiv din nodul de 400 kV Gura Ialomiei. Se poate observa
c la t=1700 s puterea reactiv absorbit a SVC scade. Acest lucru se datoreaz faptului c dup
punerea n funciune a LEA 400 kV Smrdan-Gutina are loc un transfer de putere dinspre zona
Bucureti spre zona Moldova prin traseul restaurat, fapt ce determin scderea nivelului de
tensiune n zona realimentat. n ultimul grafic al figurii 5.4 sunt date curbele de variaie ale
tensiunilor nodale n staiile electrice de 400 kV Lacu Srat i Smrdan, staii ce au fost puse sub
tensiune n acest etap a procesului de restaurare.
(iii)Partea a treia a traseului de restaurare punerea sub tensiunea a axei de 220 kV dintre
zona restaurat i zona Moldova.
Tabelul 5.3 prezint succesiunea n timp a elementelor conectate n vederea realizrii
celei de-a doua legturi dintre zona rmas fr tensiune i zona Moldova.
Element conectat
LEA 220 kV Lacu Srat-Fileti
AT 220/110 kV Fileti
Tran de consum
LEA 220 kV Fileti-Barboi
AT1 220/110 kV Barboi
Tran de consum
LEA 220 kV Focani Vest-Barboi
Nod
Lacu Srat 220 kV
Fileti 220 kV
Fileti 220 kV
Fileti 110 kV
Fileti 110 kV
Fileti 220 kV
Barboi 220 kV
Barboi 220 kV
Barboi 110 kV
Barboi 110 kV
Focani Vest 220 kV
Barboi 220 kV
n figura 5.5 sunt prezentate variaia frecvenei sistemului, variaia puterii reactive a
SVC i variaia tensiunii pe barele staiilor de 220 kV. n cel de-al doilea grafic al figurii 5.5 se
poate observa c puterea reactiv absorbit a SVC scade pe msur ce consumul realimentat
crete, iar n ultimul grafic se poate observa c nivelul de tensiune n nodurile cu tensiunea
nominal 220 kV se afl n banda admisibil.
(iv) Partea a patra a traseului de restaurare punerea sub tensiune a staiei electrice de 400
kV Isaccea i alimentarea consumatorilor din zona Tulcea (tabelul 5.4).
n vederea punerii n funciune a liniilor de interconexiune cu Bulgaria procesul de
restaurare a continuat cu punerea sub tensiune a staiei electrice 400 kV Isaccea prin conectare
LEA 400 kV Smrdan-Isaccea i Lacu Srat-Isaccea. Pe bara de 400 kV a staiei electrice
Isaccea s-au lsat conectate ntreruptoarele bobinei de compensare 1 pentru a pstra tensiunile
din reeaua de transport n benzile admisibile. Tot n acest etap a fost necesar creterea puterii
active generate n sistem pentru a aduce frecvena n apropierea valorii nominale i realimentarea
consumatorilor din zona Tulcea. Rezultatele grafice ale acestei etape sunt date n figura 5.6.
n figura 5.6 se poate observa c la t = 2300 s, momentul cnd are loc punerea sub
tensiune a barelor de 400 kV din staia electric Isaccea - unde se afla conectat o bobin de
compensare, puterea reactiv absorbit de ctre SVC scade la aproximativ 10 MVAr. n
continuare, datorit optimizrii mijloacelor de compensare a puterii reactive, nivelul de tensiune
se menine n benzile normale n toate nodurile de sistem restaurate.
32
50.01
50.00
49.99
49.98
49.97
49.96
1800
1900
2000
2100
2200
2000
2100
2200
2100
2200
Unit : Hz
Mvar
100
80
60
40
20
s
1800
[TR1] MACHINE : SVC
1900
kV
240
230
220
210
s
1800
1900
2000
Element conectat
LEA 400 kV Smrdan-Isaccea
LEA 400 kV Lacu Srat-Isaccea
Modificare consemn de putere
Modificare consemn de putere
LEA 400 kV Tulcea V.-Isaccea
T1 400/110 kV Tulcea V.
Tran de consum
Tran de consum
33
Nod
Smrdan 400 kV
Isaccea 400 kV
Lacu Srat 400 kV
Isaccea 400 kV
Generatoare
Generatoare
Isaccea 400 kV
Tulcea V. 400 kV
Tulcea V. 400 kV
Tulcea V. 110 kV
Tulcea V. 110 kV
Tulcea V. 110 kV
50.01
50.00
49.99
49.98
49.97
49.96
2300
2400
2500
2600
2700
2800
2900
Mvar
80
60
40
20
-0
-20
2300
2400
2500
2600
2700
2800
2900
2700
2800
2900
kV
420
410
400
390
380
s
2300
2400
2500
2600
50.01
50.00
49.99
49.98
49.97
49.96
3000
3100
3200
3300
3400
3500
3600
3700
3400
3500
3600
3700
3500
3600
3700
Mvar
140
120
100
80
60
40
20
-0
-20
3000
3100
3200
3300
kV
420
410
400
390
380
s
3000
[TR1]
[TR1]
[TR1]
[TR1]
3100
3200
3300
3400
Element conectat
LEA 400 kV Tulcea V.-Tariverde
LEA 400 kV Constana N.-Tariverde
T1 400/110 kV Constana N.
Tran de consum
Modificare consemn de tensiune
LEA 400 kV Cernavod-Constana N.
LEA 400 kV Cernavod-Medgidia S.
T1 400/110 kV Medgidia S.
Tran de consum
Tran de consum
LEA 400 kV Isaccea-Rahman
LEA 400 kV Rahman-Dobrudja
STOP
35
Nod
Tulcea V. 400 kV
Constana N. 400 kV
Constana N. 400 kV
Constana N. 110 kV
Constana N. 110 kV
SVC
Cernavod 400 kV
Constana N. 400 kV
Cernavod 400 kV
Medgidia S. 400 kV
Medgidia S. 400 kV
Medgidia S. 110 kV
Medgidia S. 110 kV
Medgidia S. 110 kV
Isaccea 400 kV
Dobrudja 400 kV
CAPITOLUL 6
CONCLUZII
C.1. Concluzii generale
Provocrile actuale la care sunt supuse reelele electrice de transport i de distribuie
impun abordarea de noi concepte pentru a crete sigurana n funcionare. Introducerea noilor
tehnologii avansate de tip FACTS, permit creterea performanelor n funcionare a reelelor
electrice actuale i controlul regimurilor de funcionare. n lucrare sunt analizate posibilitile de
compensare a puterii reactive, de control a circulaiilor de puteri i de mbuntire a stabilitii
sistemelor electroenergetice cu ajutorul dispozitivelor FACTS de tip derivaie (SVC Compensator static de putere reactiv, STATCOM - Compensator static sincron) sau serie
(TCSC - Condensator serie controlat cu tiristoare, SSSC - Compensator static sincron serie).
Studiile de caz efectuate cu ajutorul programului EUROSTAG pe un sistem
electroenergetic de mari dimensiuni, ca cel romnesc, pun n eviden c dispozitivele FACTS
de tip derivaie au o influen major asupra nivelului de tensiune, amortizrii oscilaiilor,
stabilitii de tensiune i tranzitorii n zona de sud-est a SEN n contextul integrrii unui numr
mare de centrale electrice eoliene i fotovoltaice.
Dispozitivele FACTS de tip serie reprezint soluii adecvate pentru controlul circulaiilor
de puteri. Dispozitivul TCSC modific circulaia de putere activ prin compensarea reactanei
inductive a liniei electrice de transport, iar SSSC prin modificarea argumentelor tensiunilor la
cele dou capete ale liniei de transport. Prin ajustarea circulaiilor fizice de putere cu ajutorul
dispozitivelor FACTS de tip serie se pot elimina congestii de reea, de exemplu, creterea puterii
transportate pe axa de 400 kV dintre zona analizat i zona Moldova conduce la scderea puterii
pe axa paralel de 220 kV, aceasta suprancrcndu-se foarte des cnd deficitul zonei Moldova
este mare. Este posibil ca, n unele cazuri, controlul automat al circulaiei de putere activ s nu
fie recomandat ntre o zon excedentar i una deficitar pentru c poate determina scderea
limitei de stabilitate, suprasarcini pe alte linii electrice din SEN sau blocarea exportului de putere
spre zona deficitar. Schimbarea condiiilor de funcionare ale SEE poate conduce la
funcionarea n regim inductiv a TCSC sau scderea diferenei dintre argumentele tensiunilor la
cele dou capete ale SSSC, fapt ce ar bloca exportul de putere dinspre zona excedentar spre
zona deficitar. Se propune ca modul de control al puterii active pentru dispozitivele FACTS de
tip serie s fie automat doar n sensul creterii puterii active transportate dinspre zona
excedentar spre zona deficitar.
Configuraia modelului dinamic i parametri acestuia au un rol important n obinerea
unui rspuns optim la apariia unei perturbaii. n cazul dispozitivului SVC prin completarea
modelului cu un bloc de tip avans-ntrziere i cu o constant de amplificare a semnalului de
eroare a tensiunii, s-a obinut o amortizare mai bun a oscilaiilor.
Avnd n vedere consecinele unui blackout, operatorii de transport i sistem trebuie s
elaboreze proceduri cu decizii i aciuni pentru aprarea i restaurarea SEE. Obiectivele unui
plan de aprare sunt detectarea strii de degradare a sistemului, iniierea de msuri pentru a evita
propagarea incidentului i revenirea rapid la o situaie sigur de funcionare. Planul de
restaurare este lansat atunci cnd toate mijloacele aferente planului de aprare nu au reuit s
opreasc colapsul sistemului. Acesta include toate aciunile care trebuie efectuate ct mai rapid
posibil n scopul restaurrii sistemului electroenergetic la condiii normale de funcionare.
Strategia procesului de restaurare a zonei analizate implic alimentarea serviciilor proprii ale
36
generatoarelor din zon n vederea participrii lor ulterioare la restaurare, punerea sub tensiune a
reelei electrice de transport i a reelei de distribuie pentru realimentarea tuturor
consumatorilor. Tot n cadrul strategiei de restaurarea este important att alegerea unui traseu de
restaurare solid astfel nct la apariia unei perturbaii procesul s nu se reia din starea inial,
ct i alimentarea consumatorilor critici dar i necritici pentru a scdea nivelul de tensiune dup
conectarea liniilor electrice de nalt tensiune. Dup conectarea fiecrui element de reea sau
tran de consum este necesar verificarea frecvenei sistemului, nivelului de tensiune, puterilor
active i reactive la generatoare. De asemenea, optimizarea controlului mijloacelor de
compensare a puterii reactive este important n vederea meninerii nivelului de tensiune n
limitele admisibile.
n urma analizelor efectuate cu privire la impactul dispozitivelor FACTS asupra
stabilitii tranzitorii s-a observat c:
dispozitivul SVC contribuie la mbuntirea stabilitii tranzitorii a SEE prin
injecia/absorbia de putere reactiv. Asftel, timpul critic de eliminare a defectului este
mai mare cu 20 ms n prezena SVC, iar capacitatea de transport dintre zona analizat i
zonele vecine a crescut cu 140 MW;
dispozitivul STATCOM, instalat n nodul de 400 kV Smrdan conduce la creterea
capacitii de transport a zonei de sud-est a SEN cu 90 MW. Aceast limit care este
inferioar fa de cazul utilizrii dispozitivului SVC, se datoreaz pe de o parte puterii
reactive nominale mai mici a STATCOM i, pe de alt parte, a locului de amplasare
diferit;
dispozitivul TCSC are un impact important asupra capacitii de transport dinspre zona
studiat spre zonele vecine. Astfel, pentru un grad de compensare capacitiv de 20% a
reactanei inductive a liniei electrice de transport se obine o cretere cu 230 MW a puterii
exportate din zona excedentar;
dispozitivul SSSC are un impact major asupra circulaiei de putere pe LEA 400 kV
Gutina-Smrdan evitnd congestionarea LEA 220 kV Barboi-Focani, totui nu
conduce la creterea capacitii de transport a zonei indiferent de modul de control ales al
puterii active.
Pentru stabilirea locului de amplasare optim a dispozitivelor FACTS de tip derivaie,
algoritmul implementat n mediul MATLAB folosete calculul valorilor singulare pornind de la
caracteristicile reelei electrice de transport incluse n matricea admitanelor nodale. Prin
aplicarea algoritmului pentru zona de sud-est a SEN a fost identificat nodul de 400 kV Gura
Ialomiei ca locaie optim privind instalarea unui dispozitiv SVC, att pentru mbuntirea
nivelului de tensiune, ct i pentru creterea capacitii de transport.
Dispozitivul SVC utilizat n cadrul traseului de restaurare reuete s menin nivelul de
tensiune n nodul de racord n limitele admisibile pe tot parcursul simulrii. Nivelul de tensiune
ridicat datorat liniilor de transport slab ncrcate a condus la funcionarea n regim inductiv a
SVC, cu absorbie de putere reactiv din nodul de racord. De asemenea, acest dispozitiv
faciliteaz procesul de restaurare oferind o alternativ mai flexibil fa de necesitatea de a
conecta bobine de compensare n staia electric de 400 kV Cernavod.
37
(ii) Abordarea teoretic a modelrii n regim permanent i dinamic a unor dispozitive FACTS
- SVC, STATCOM, TCSC, SSSC - i implementarea n bazele de date utilizate n analizele de
regim de la Dispecerul Energetic Naional;
(iii) Implementarea n Eurostag a dou noi modele dinamice pentru dispozitivele SVC i
STATCOM, prezentate n literatura de specialitate;
(iv) Efectuarea de studii de caz cu ajutorul programului Eurostag pentru a identifica
performanele pe care le ofer dispozitivele FACTS n ceea ce privete controlul tensiunii n
nodul de racord, controlul circulaiei de putere, amortizarea oscilaiilor, mbuntirea stabilitii
tranzitorii i de tensiune;
(v) Recomandarea ca reglajul de putere activ al dispozitivelor TCSC i SSSC s nu fie
automat pentru cazurile analizate deoarece ar putea bloca exportul de putere dintre o zon
excedentar i una deficitar, fapt ce ar putea conduce la nrutirea condiiilor de funcionare
ale reelei electrice din zona analizat. n cazul liniilor de interconexiune dispozitivele TCSC i
SSSC pot funciona n reglaj automat al circulaiei de putere activ;
(vi) Dezvoltarea unei rutine de calcul n MATLAB pentru a identifica locaiile optime de
amplasare a dispozitivelor FACTS de tip derivaie al crui algoritm are la baz topologia reelei
electrice. Testarea i validarea programului s-a fcut pe reeaua test IEEE cu 14 noduri i pe
reeaua din zona Dobrogea a SEN;
(vii) Studiul principalelor strategii de restaurare a SEE, analiza unor avarii semnificative din
SEN i simularea procesului de restaurare a zonei Dobrogea considernd prezena unui dispozitiv
SVC n nodul de 400 kV Gura Ialomiei;
(viii) Elaborarea succesiunii de conectare a elementelor reelei electrice pentru realizarea
traseului de restaurare n funcie de alimentarea cu prioritate a consumatorilor critici (serviciile
proprii ale unitilor nucleare), centralele care pot fi repornite etc.
38
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
D. Murali, M. Rajaram, N. Reka, Comparison of FACTS Devices for Power System Stability
Enhancement, International Journal of Computer Applications, Vol. 8, Nr. 4, Octombrie 2010.
C.R. Makkar, L. Dewan, Transient Stability Enhancement using Robust FACTS Controllers - A
Brief Tour, Canadian Journal on Electrical & Electronics Engineering Vol. 1, Nr. 7, Decembrie
2010.
M.A. Ashraf, S. Shojaeian, H.R. Koofigar, Improving Transient Stability of a Multi-Machine
Power Network Using FACTS Devices and Nonlinear Controller Tuned by PSO, Research Journal
of Applied Sciences, Ianuarie, 2013.
P. Kumkratug, P. Loahachai, Direct Method for Transient Stability Assessment of a Power System
with a SSSC, Journal of Computers, Vol. 2, Nr. 8, Octombrie 2007.
A. Nasri, R. Eriksson, M. Ghaandhari, Appropriate Placement of Series Compensators to Improve
Small Signal Stability of Power System, 2nd IEEE Energycon Conference and Exhibition, 2012.
G. Shahgholian, M. Mahdavian, A. Etesami, S. Moalem, M. Jabbari, Improvement of Dynamic
Behavior and System Stability by Using STATCOM, IEEE International Symposium on Industrial
Electronics, Gdask, 2011.
A. Petean-Pina, P.B. de Araujo, Comparison of FACTS STATCOM models for Damping
Oscillations in Power System due to Small Perturbations, IEEE/PES Transmission and
Distribution Conference and Exposition: Latin America, Sao Paulo, 2010.
B. Singh, N.K. Sharma, A.N. Tiwari, K.S. Verma, D. Singh, Enhancement of Voltage Stability by
Coordinated Control of Multiple FACTS Controllers in Multi-Machine Power System
Environments, International Conference on Sustainable Energy and Intelligent Systems, Chennai,
Iulie 2011.
S. Gupta, R.K. Tripathi, R.D. Shukla, Voltage Stability Improvement in Power Systems using
Facts Controllers: State-of- the-Art Review, International Conference on Power, Control and
Embedded Systems, Allahabad, 2010.
N. Kumar, S. Kalavathi, Reactive Power Compensation for Large Disturbance Voltage Stability
using FACTS controllers, International Conference on Electronics Computer Technology,
Kanyakumari, Aprilie 2011.
P. Kundur, J. Paserba, V. Ajjarapu, G. Andersson, A. Bose, C. Canizares, N. Hatziargyriou, D.
Hill, A. Stankovic, C. Taylor, T. Van Cutsem, V. Vittal, Definition and classification of power
system stability, IEEE/CIGRE Joint Task Force on Stability Terms and Definitions, IEEE Trans.
Power Syst., Vol. 19, No. 2, pp. 13871401, Mai 2004.
C. Bulac, M. Eremia, Dinamica sistemelor electroenergetice, Editura PRINTECH, Bucureti,
2006.
Tractebel Engineering GDF SUEZ, Users Manual Eurostag 5.1, Martie 2013.
M.H. Haque, Improvement of First Swing Stability Limit by Utilizing Full Benefit of Shunt
FACTS Devices, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 19, Nr. 4, pp. 1894-1902, Noiembrie
2004.
T. Van Cutsem, C. Vournas, Voltage stability of electric power systems, Kluwer Academic
Publisher, Norwell, MA, 2001.
C.W. Taylor, Power system voltage stability, McGraw-Hill, New York, 1994.
M. Eremia, M. Shahidehpour, (Editors), Handbook of electrical power system dynamics:
modeling, stability, and control, IEEE Press and Wiley, Hoboken, 2013.
N.G. Hingorani, L. Gyugyi, Understanding FACTS: Concepts and technology of flexible AC
transmission systems, IEEE Press Inc., New York 2000.
P. Pourbeik et al., Generic Model Structures for Simulating Static Var Systems in Power System
Studies A WECC Task Force Effort, IEEE Transactions on Power Systems, Vol. 27, No. 3, pp.
1618-1627, August 2012.
39
[20] Cigre Task Force, Modeling of power electronics equipment (FACTS) in load flow and stability
programs, Technical Brochure 145, August 1999.
[21] X.P. Zhang, B. Chong, K.R. Godfrey, L. Yao, M. Bazargan, L. Schmitt, Management of congestion
costs utilizing FACTS controllers in a Bilateral Electricity Market Environment, Power Tech IEEE
Lausanne, 2007.
[22] J. Deuse, K. Karoui, A. Petersson, B. Tharvaldsson, TCSC modelled with the power system
simulation software EUROSTAG, SRBE, Revue E, vol. 111, nr 3-4, 1995.
[23] L. Yao, P. Cartwright, L. Schmitt, X.P. Zhang, Congestion management of transmission systems
using FACTS, IEEE/PES Transmission and Distribution Conference and Exhibition: Asia and
Pacific, 2005.
[24] S. Kamel, M. Abdel-Akher, M.K. El-Nemr, Implementation of SSSC model in the Newton-Raphson
power flow formulation using current injections, Universities Power Engineering Conference,
2010.
[25] C. Constantin, I.C. Constantin, The opportunity of using the hybrid solution for voltage regulation
with SVC device and automatic regulation of the tap changer, 5th International Conference on
Energy and Environment, Noiembrie 2011.
[26] I.C. Constantin, C. Constantin, S.S. Iliescu, Modern Solutions for protecting the power system
transformers of the transmission networks, Buletinul tiinific UPB, Seria C, Vol. 75, nr. 3, pp. 5562, 2013.
[27] I.C. Constantin, C. Constantin, S.S. Iliescu, Transformers automatic local voltage control in
electrical power systems, Buletinul tiinific UPB, Seria C, Vol. 74, nr. 4, pp. 67-78, 2012.
[28] C. Constantin, M. Eremia, I.C. Constantin, L. Toma, Application of shunt FACTS devices for a
secure and efficient operation of the Romanian power system, Acceptat pentru publicare n
Buletinul tiinific seria C, UPB.
[29] C. Constantin, M. Eremia, I.C. Constantin, L. Toma, Improving network controllability for a
secure operation of the interconnection, 7th International Conference on Deregulated Electricity
Market Issues in South-Eastern Europe, Septembrie 2012.
[30] C. Constantin, M. Eremia, L. Toma, Power flow control using phase shifting transformer or
thyristor controlled series capacitor, CIGR Regional South-East European Conference,
Octombrie 2012.
[31] C. Constantin, M. Eremia, C.Bulac, Power system transient stability improvement using series
FACTS devices, 6th International Conference on Energy and Environment, Noiembrie 2013.
[32] C. Constantin, M. Eremia, L. Toma, Power flow control solutions in the Romanian Power System
under high wind generation conditions, POWERTECH, 2013 IEEE Grenoble.
[33] T. Sikiru, A. Jimoh, J. Agee, Optimal location of network devices using a novel inherent network
topology based technique, IEEE Africon 2011, Septembrie 2011.
[34] M. Eremia, A. Edris, C.C. Liu, Advanced solutions in power systems: HVDC, FACTS, and AI
techniques, manuscris, 2014.
[35] M. Eremia,.....,C. Constantin, Studiu privind mijloacele necesare pentru reglajul tensiunii/ puterii
reactive n SEN, Contract de cercetare nr. 5488/2010 cu C.N. Transelectrica S.A..
[36] E. Bompard, T. Hunag, Y. Wu, M. Cremenescu, Classification and trend analysis of threats origins
to the security of power systems International Journal of Electrical Power & Energy Systems, Vol.
50, pp. 50-64, Septembrie 2013.
[37] W. Sun, C.C. Liu, Optimal transmission path search in power system restoration, Proc. of Bulk
Power System Dynamics and Control Symposium, Rethymno, August 2013.
[38] W. Sun, C.C. Liu, S. Liu, Black Start Capability Assesment in Power System Restoration IEEE
Power and Energy Society General Meeting, San Diego, Iulie 2011.
[39] J. Feltes, C. Grande-Moran, Down, but not out: A brief overview of restoration issues,IEEE
Power & Energy Magazine, vol. 12, nr. 1, pp. 34-43, Ianuarie 2014.
[40] Y. Hou, C. C. Liu, K. Sun, P. Zhang, S. Liu, D. Mizumura, Computation of milestones for decision
support during system restoration, IEEE Transaction on Power Systems, Vol. 26, Nr. 3, August
2011.
40