Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Contractele Incheiate Cu Consumatorii
Contractele Incheiate Cu Consumatorii
generale
Regimul juridic general
Stabilirea unui cadrul legisativ unitar pentru contractele incheiate cu
consumtorii vizeaza asigurarea unui nivel ridicat de protectie a
consumatorilor si o buna functionare a pietei, stabilind un standard minim
pentru profesionisti. Acestia, in functie de politica lor comerciala nu sunt
impiedicati sa ofere conditii mai avantajoase pentru clientii lor
consumatori, insa nu pot in niciun caz oferi conditii sub standardu
prevazut de lege.
Orice intelege incheiata intre consumator si profesionist care vizeaza
reducerea standardului mimin prevazut in lege, direct sau indirect, nu este
obligatorie pentru consumator ssi ca atare el nu poate fi constrans sa o
execute, dispozitiile legale fiind imperative.
Asadar, drepturile consumatorilor stabilite prin acte normative nationale
sau ale dreptului uniunii, nu pot face obiectul renuntarii prin conventie.
Regimul juridic protectionist se aplica oricrui contract ncheiat ntre un
profesionist i un consumator, inclusiv contractelor de furnizare a unor
servicii de comunicaii electronice destinate publicului sau a unor servicii
de acces i conectare la reele publice de comunicaii electronice, precum
i de livrare a unor echipamente terminale care au legtur cu furnizarea
serviciului.
Acelasi regim juridic exista si in cazul contractelor de furnizare a apei,
gazelor naturale, energiei electrice sau energiei termice, inclusiv de ctre
furnizorii publici, n msura n care aceste utiliti sunt furnizate pe baz
contractual.
Domeniul de aplicare. Exceptii.
Acest regim juridic reprezinta regula in materie, reglementarea generala,
astfel daca exista o dispoziie a unui alt act din legislaia naional ce
transpune un act al Uniunii Europene care reglementeaz sectoare
specifice, dispoziiile acestuia din urm prevaleaz i se aplic sectoarelor
specifice n cauz (specialia generalibus derogant).
Pe langa aceste exceptii reglmentate cu titlu potential, exista o serie de
contracte care benefeciaza de un regim juridic specific si care nu se supun
regimului general sau se supun numai partial, dupa cum urmeaza:
a) de prestare a unor servicii sociale, printre care cele de cazare social,
de ngrijire a copiilor i de susinere a familiilor i a persoanelor aflate
permanent sau temporar n nevoie, inclusiv cele de ngrijire pe termen
lung;
b) avnd ca obiect serviciile de sntate furnizate pacienilor de ctre
cadrele medicale pentru evaluarea, meninerea sau refacerea strii lor de
sntate, inclusiv prescrierea, eliberarea i furnizarea de medicamente i
dispozitive medicale, indiferent dac acestea sunt sau nu furnizate n
cadrul unor uniti medicale;
c) avnd ca obiect jocurile de noroc care implic mizarea pe un pot cu
valoare pecuniar n jocuri de noroc, inclusiv loterii, jocuri de cazinou i
tranzacii de tipul pariurilor;
Transferarea riscului
n cazul contractelor n care profesionistul livreaz produsele ctre
consumator, riscul de pierdere sau de deteriorare a produselor este
transferat consumatorului n momentul n care acesta sau o parte ter
desemnat de acesta, alta dect transportatorul, intr n posesia fizic a
produselor. Cu toate acestea, riscul este transferat consumatorului n
momentul livrrii produselor ctre transportator, dac transportatorul a
fost nsrcinat de ctre consumator s transporte produsele, iar aceast
opiune nu a fost oferit de ctre profesionist, fr a aduce atingere
drepturilor consumatorului fa de transportator.
Comisioane si plati suplimentare in cazul contractelor incheiate
cu consumatorii
Profesionitilor nu pot percepe de la consumatori comisioane aferente
utilizrii unui anumit mijloc de plat care depesc costul suportat de
profesionist pentru utilizarea unor astfel de modaliti de plat. De
asemenea el nu poate percepe, in situatia in care opereaza o linie de
telefon pentru dedicata contactarii sale, un alt tarif decat acela de baza.
pentru acest tip de contract de credit poate avea drept rezultat aplicarea
unei dobnzi anuale efective mai mari;
j) suma, numrul i frecvena plilor care vor fi efectuate de ctre
consumator i, dup caz, ordinea n care plile vor fi alocate pentru
rambursare diferitelor solduri restante cu rate diferite ale dobnzii
aferente creditului;
k) comisioanele de administrare ale unuia sau mai multor conturi care
nregistreaz att operaiuni de plat, ct i trageri din credit, cu excepia
cazului n care deschiderea unui cont este opional, mpreun cu
costurile pentru utilizarea unui mijloc de plat att pentru operaiuni de
plat, ct i pentru trageri din credit, orice alte costuri rezultnd din
contractul de credit, precum i condiiile n care aceste costuri pot fi
modificate;
l) existena taxelor, onorariilor i costurilor pe care consumatorul trebuie
s le plteasc n legtur cu ncheierea, publicitatea i/sau nregistrarea
contractului de credit i a documentelor accesorii acestuia, inclusiv taxele
notariale;
m) obligaia, dup caz, de a ncheia un contract privind un serviciu
accesoriu aferent unui contract de credit, n special o asigurare, n cazul n
care ncheierea contractului de servicii este obligatorie pentru obinerea
creditului nsui sau pentru obinerea acestuia n concordan cu clauzele
i condiiile prezentate;
n) rata dobnzii aplicabile n cazul ratelor restante, msurile pentru
ajustarea acesteia i orice alte costuri intervenite n caz de nerespectare a
contractului;
o) o avertizare privind consecinele neefecturii plilor. Avertizarea
trebuie s conin, n mod obligatoriu, termenele la care se fac raportrile
la Biroul de Credit i termenul minim la care creditorul poate declana
procedura de executare silit;
p) garaniile solicitate;
q) existena sau lipsa dreptului de retragere;
Faptul c anumite aspecte ale clauzelor contractuale sau numai una dintre
clauze a fost negociat direct cu consumatorul nu exclude aplicarea
prevederilor prezentei legi pentru restul contractului, n cazul n care o
evaluare global a contractului evideniaz c acesta a fost prestabilit
unilateral de comerciant. Dac un comerciant pretinde c o clauz
standard preformulat a fost negociat direct cu consumatorul, este de
datoria lui s prezinte probe n acest sens - art. 4, alin. (3) din Lege.
Se instituie n consecin o prezumie 1 de ne-negociere a clauzelor din
contractele standard preformulate, consumatorul fiind eliberat aadar de
sarcina probei. Aceasta revine comerciantului, care trebuie s prezinte
probe n acest sens2.
Pentru a garanta eficacitatea proteciei consumatorilor urmrit de
legiuitorul Uniunii, instana naional trebuie, n toate cazurile i indiferent
de normele de drept intern, s determine dac clauza n litigiu a fcut sau
nu a fcut obiectul unei negocieri individuale ntre un vnztor sau un
furnizor i un consumator3.
Ce nseamn negociere, nu este prevzut n lege. Informarea
consumatorului cu privire la anumite clauze nu exclude caracterul abuziv
al acestora. Negocierea pesupune posibilitatea efectiv a consumatorului
de a modifica dispoziiile contractuale ntr-o manier care s i fie
acceptabil. Oferirea posibilitii de a opta ntre diverse tipuri de clauze
prestabilite,cum ar fi alegerea unui plant tarifar n cadrul unui contract
pentru servicii de tefonie, nu poate fi considerat o negociere de natur a
nltura posibilitatea atragerii sanciunii specifice pentru clauze abuzive.
Exist numeroase decizii de spe. Astfel, s-a considerat a fi abuziv o
clauz cuprins n Condiiile generale de excludere dintr-un contract de
asigurare, care nu a fost negociat direct cu persoana asigurat. n cauz
( soluia s-a dat prin Decizia nr. 620/2009 a naltei Curi de Casaie i
Justiie, pronunat n dosarul nr. Dosar nr. 10490/105/2006) reclamanii
B.N. i SC H. SRL, prin aciunea nregistrat pe rolul Tribunalului Prahova,
au solicitat ca prin sentina ce se va pronuna s fie obligat prta SC O.
SA Bucureti la plata sumei de 108.000 lei despgubiri din care 100.000
lei indemnizaie de asigurare i 8.000 lei dobnd legal, precum i
cheltuieli de judecat.
Prin sentina nr. 201 din 11 februarie 2008 Tribunalul Prahova, dup
administrarea probatoriilor cu nscrisuri i proba testimonial, a respins
aciunea precizat formulat de reclamani ca nentemeiat, obligndu-i
pe acetia s plteasc prtei 3.000 lei cheltuieli de judecat.
n fundamentarea sentinei, instana de fond a reinut, referitor la refuzul
prtei de a plti despgubirile solicitate de ctre reclamant, pentru lipsa
autorizaiei de construcie a imobilului, care reprezint o clauz de
excludere a acordrii despgubirilor pentru bunurile asigurate, conform
art. 5.1.III din condiiile de asigurare, c aceast clauz contractual nu
reprezint o clauz abuziv, n sensul Legii nr. 193/2000.
Astfel, a reinut prima instan, c chiar dac nu a fost negociat direct cu
reclamantul, clauza cuprinde transpunerea unei obligaii legale, pe care o
au toi cetenii, anterior edificrii unei construcii, stabilit cu valoare de
principiu n art. 1 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executrii
Legea ofer n schimb o serie de criterii, care sunt preluate din Directiv 6
i care pot fi utilizate n a se stabili dac o clauz este abuziv sau nu: a)
natura produselor sau a serviciilor care fac obiectul contractului la
momentul ncheierii acestuia; b) toi factorii care au determinat ncheierea
contractului; c) alte clauze ale contractului sau ale altor contracte de care
acesta depinde art. 4, alin. (5). Evaluarea naturii abuzive a clauzelor nu
se asociaz nici cu definirea obiectului principal al contractului, nici cu
calitatea de a satisface cerinele de pre i de plat, pe de o parte, nici cu
produsele i serviciile oferite n schimb, pe de alt parte, n msura n care
aceste clauze sunt exprimate ntr-un limbaj uor inteligibil - art. 4, alin.
(6).
10 Art.
13, alin. (1) i (2) din Legea nr. 193/2000 au fcut obiectul unei execpii de neconstituionalitate
respins de Curtea Constituional prin Decizia nr. 1535 din 17/11/2009 Publicat n Monitorul Oficial,
Partea I nr. 54 din 25/01/2010. Curtea de reinut n esen c n ambele situaii, fie c este sesizat direct de
ctre consumator, fie prin intermediul procesului-verbal de constatare a faptelor contrare legii ntocmit de
reprezentanii mputernicii ai Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor sau de specialitii
autorizai ai organelor administraiei publice, instana este unica autoritate care se va pronuna asupra
existenei sau inexistenei clauzelor abuzive dintr-un contract. Curtea reine c, n prima ipotez,
rspunderea comerciantului are natur civil delictual, ntemeiat pe dispoziiile Codului civil, n vreme
ce, n cea de-a doua ipotez, potrivit dispoziiilor art. 13 coroborate cu cele ale art. 16 din Legea nr.
193/2000, rspunderea are natur contravenional, fapta fiind sancionat cu amend contravenional.
ns mprejurarea c actul de sesizare al instanei, care circumscrie cadrul procesual al controlului efectuat
de ctre aceasta, este diferit n funcie de calea aleas de persoana care are calitatea de consumator nu
impieteaz cu nimic asupra dreptului la aprare al comerciantului. n faa instanei de judecat, prile au n
egal msur posibilitatea de a-i exercita garaniile prevzute de legea procesual civil, formulnd
aprrile pe care le consider pertinente i utile cauzei.
11 A se vedea i J. Goicovici, Dreptul consumatiei, Ed. Sfera Juridica, Cluj-Napoca, 2000