Pop, Luana Miruna (coord.), Dictionar de politici sociale, Ed. Expert, Bucuresti, 2001, p.34
dmstic st
Radulescu, S.M, Sociologia violentei (intra)familiale, Ed. LuminaLex, Bucuresti, 2001, p.75
Cercetarea Nationala privind Violenta in Familie i la Locul de Munca- Romania, 2003
i al fondului, prin
D. Ghita, Aspecte noi privind competenta instantelor judecatoresti in noul Cod de procedura civila, Noile
coduri ale Romaniei, in Studii si Cercetari Juridice, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2011, p. 367;
M.vLuburici, Teoria general a dreptului, Universitatea Cretin Dimitrie Cantemir, Bucureti 1994,
p.134;
E. Heroveanu, Principiile procedurei judiciare, Institutul de Arte Grafice Lupa N. Stroil, 1932, Vol.I, p.
26;
9
Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar n Romnia a fost modificat i republicat n Monitorul
Oficial, Partea I, nr. 827 din 13.09.2005;
10
Cf. art.2 alin.1, Legea nr. 304/2004.
11
I. Muraru, S. Tnsescu, Drept constituional i instituii politice, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2001, p.
588;
Atfl xita rinciii alicabil intrgului itm tataljuridic i car firc unt
alicabil i jutitii. xita aoi unl rinciii rorii jutitii (juridictiilor) ca
activitat i itm d autoritati. xita, d amna, rinciii cific difritlor
catgorii d juridictii (au roc) n in car dicuta d xmlu d rinciiil
drtului rocual civil au rinciiil drtului rocual nal12.
oat act rinciii unt imortant . Unori in activitata d judcata, in lia
d txt xr au aroriat judcatorul rcurg la analogia drtului, adica la alicara
rinciiilor fundamntal, iar incalcara rinciiilor oat atrag nulitata hotararii
judcatorti au a altor act d rocdura13.
Unl rinciii rivc organizara judcatoarca, altl activitata au ozitia
jutitii i a judcatorului.
A) rinciiul lgalitatii
t un rinciiu c in mod firc xcd jutitii, fiind d nta tatului d
drt. Ar ina o vidnta alicabilitat in domniul jutitii i anum ub doua act;
lgalitata intantlor judcatorti , lgalitata infractiunilor i a dlor. In ca c
rivt rimul act t d rtinut ca ot indlini functii juridictional, numai acl
autoritati tatal carora contitutia i lgil l rcunoc amna calitati. D amna
intantl judcatorti ot rzolva roc numai in limita comtnti confrit d lg.
rocdura d rzolvar a litigiilor t numai ca rvazuta d lg. ub cl d-al doil
act obrva ca nu xita infractiun dcat daca acata t rvazuta d lg i ca
nu xita daa dcat daca t rvazuta d lg.
rinciiul lgalitatii, cu alicatiuna a cifica la jutiti t conacrat rin art.
125 din Contitutia Romanii.
) Jutitia t unica i gala ntru toti
Act rinciiu ruun foloira in t imilar a aclorai rgului
rocdural i acordara drturilor rocdural i acordara drturilor rocual, in
mod gal tuturor articiantilor.
C) Foloira limbii oficial i a limbii matrn in jutiti
12
Ioan Neagu, Drept procesual penal, Parea generala, Bucuresti, Ed. Hamangiu, 1994, p. 17;
Viorel Ciobanu, Tratat teoretic si practic de procedura civila, vol I, Teoria generala, Ed. National,
Bucuresti, 1996, p. 23;
13
10
11
14
M. Condoiu, Drept procesual civil, Ediia a III-a, Ed. Fundaiei Romania de Manie, Bucureti, 2007,
p.112;
15
DEX, Editura Academiei RSR , Bucureti 1975, p.177;
16
I. Stoenescu, S. Zilberstein, Dpret procesual civil.Teoria general. Ed. Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1977, p.134;
17
V. G. Porumb, Drept procesual civil romn, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucuresti, 1966, p.68;
18
V. M. Ciobanu, Tratat teoretic si practic de procedura civila, vol I, Teoria generala, Ed. National,
Bucuresti, 1996, p. 371;
12
19
Republicat a doua oar n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 259 din 19 aprilie 2012, modificat, inclusiv
prin Legea nr. 76/2012, publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 365 din 30 mai 2012;
20
Publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 557 din 23 iunie 2004, , modificat, inclusiv prin Legea nr.
76/2012, publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 365 din 30 mai 2012;
13
14
Comtna tritorial.
15
Mihaela Tbrc, Drept procesual civil.Volumul I, Ediia a II-a revzut i adugit, Ed.Universul Juridic,
Bucureti 2008, p.12
16
organic cial unor intan judctorti au rin car -a intituit o alt rocdur
d judcat (art. 2 cod roc. civ.).
n raort d caractrul normlor car conacr rguli rivitoar la atribuiil
intanlor judctorti, diting ntr comtna abolut, conacrat rin norm
imrativ d la car ril nu ot droga, i comtna rlativ car ntmiaz
rguli car nu rcriu norm obligatorii ntru ri au ntru intan.
ornind d la ditincia ntr comtna abolut i comtna rlativ rin
raortar la caractrul normlor juridic d comtn, nocotira normlor juridic
imrativ d comtn va atrag ncomtna abolut, o atfl d ncomtn
fiind d ordin ublic, iar nclcara normlor juridic d comtn diozitiv va
atrag ncomtn rlativ a intani d judcat, n act caz fiind vorba dr
o ncomtn rivat, n acciuna noului Cod d rocdur civil.
n analiza normlor juridic d comtn rin raortar la aciuna lgilor d
rocdur civil n tim, ornim d la contatara c oric act normativ roduc fct
juridic n intrvalul curin d la data intrrii n vigoar i n la abrogar, ca atar
lga rocdural, ca
22
art. 24 din Codul de procedur civil, art. 3 alin. (1) i art. 4 din Legea nr. 76/2012;
17
art. 25 din Codul de procedur civil i art. 3 alin. (2 ) din Legea nr. 76/2012;
18
D la rinciiul nunat rin art. 28 din noul Cod d rocdur civil, noul
Cod d rocdur civil, n matria raorturilor d drt intrnaional rivat, intitui
ctva xcii, rfritoar la:
- caacitata rocual a rilor car t guvrnat d lga a naional, n
cazul aatridului,
- caacitata rocual a actuia t guvrnat d lga romn (art. 1082);
- calitata rocual i calificara rtnii, car tabilc conform lgii
car guvrnaz fondul raortului juridic ddu judcii (art. 189);
- n matria roblor, dioziiil art. 190 alin.(2) tatuaz c adminitrara
roblor n rocul civil intrnaional t guvrnat d lga
romn, ca c
concin
rcunoatra
lin
drt
xcutara hotrrilor trin n Romnia, n condiiil art. 1094 i art. 1.102 din
noul Cod d rocdur civil.
Analiza normlor juridic d comtn rin raortar la aciuna lgilor d
rocdur civil
19
D amna, tot n baza rgimului rcirocitii, otrivit art. 1084 din Codul d
rocdur civil, rclamantul ctan trin au roan juridic d naionalitat
trin, nu oat fi inut dun cauiun au obligat la vro alt garani ntru
motivul c t trin au nu ar domiciliul ori diul n Romnia.
n cazul aatrizilor, unt alicabil n mod corunztor dioziiil art. 10821085, dar fr a fi crut condiia rcirocitii.
II.1. Precizri prealabile privind competena
material a instanelor
judectoreti
Competena material24 presupune repartizarea pricinilor ntre instane de grad
diferit.
Dup ce persoana interesat a stabilit c litigiul su este de competena instanelor
judectoreti, iar nu a organelor din afara acestui sistem, trebuie s determine dac pricina
este de competena judectoriei, a tribunalului, a tribunalului specializat, a curii de apel
sau atunci cnd este vorba de o cale de atac sau de anumite cereri, n cazurile prevzute
de lege, dac este de competena naltei Curi de Casaie i Justiie.
Dat fiind importana covritoare a normelor de competen
pentru
optimizarea procesului de realizare a justiiei, potrivit art. 126 alin. (2) din
Constituie, competena instanelor judectoreti i procedura de judecat sunt prevzute
de lege.
n reflectarea aceluiai rol, legiuitorul prin noul Cod de procedur civil
reglementeaz mai detaliat i ntr-o alt form competena instanelor judectoreti n
materie civil.
Astfel, cu titlu general, noul Cod de procedur civil reglementeaz urmtoarele
aspecte referitoare la competena instanelor de judecat:
- competena material, determinat dup materie i valoare i respectiv dup
valoarea obiectului cererii introductive de instan (art. 94- 106);
- competena teritorial (art. 107- 121);
- dispoziii speciale (art. 122-128);
- incidente procedurale privitoare la competena instanei (art. 129- 147).
24
Mihaela Tbrc, Drept procesual civil.Volumul I, Ediia a II-a revzut i adugit, Ed.Universul Juridic,
Bucureti 2008, p.237
20
Mihaela Tbrc, Drept procesual civil.Volumul I, Ediia a II-a revzut i adugit, Ed. Universul
Juridic, Bucureti 2008, p. 237;
26
Ibidem;
21
Art.1 ct.1 din vchiul C. roc. Civ., tabilt nu numai comtna matrial a
judctorii, ci chiar comtna a gnral, doarc xclud din atribuiil al
oluionara roclor i crrilor dat rin lg alt intan trbui ntlag,
nu numai intanl judctorti rvzut d lga d organizar judiciar ci i alt
organ cu activitat juridicional cum ar fi Curta d Arbitraj Comrcial Intrnaional
d lng Camra d Comr i Indutri a Romnii, Comiia d rxaminar din
cadrul Oficiului d tat ntru Intrvnii i rci, Coniliul urior al agitraturii,
tc.
Noul Cod d rocdur civil a chimbat rgula rivind intana cu lnitudin d
comtn car, n la aaritia noului Cod, ra judctoria.
otrivit art. 94 C. roc. civ., judctoriil judc:
1. n rim intan, urmtoarl crri al cror obict t valuabil au, du
caz, nvaluabil n bani:
a) crril dat d Codul civil n comtna intani d tutl i d famili, n
afar d cazuril n car rin lg rvd n mod xr altfl;
b) crril rfritoar la nrgitrril n rgitrl d tar civil, otrivit lgii;
c) crril avnd ca obict adminitrara cldirilor cu mai mult taj,
aartamnt au aii aflat n roritata xcluiv a unor roan difrit, rcum i
cl rivind raorturil juridic tabilit d aociaiil d roritari cu alt roan
fizic au roan juridic, du caz;
d) crril d vacuar;
) crril rfritoar la ziduril i anuril comun, ditana contruciilor i
lantaiilor, drtul d trcr, rcum i la oric rvitui au alt limitri al drtului d
roritat rvzut d lg, tabilit d ri ori intituit cal judctorac;
f) crril rivitoar la trmutara d hotar i crril n grniuir;
g) crril oorii;
h) crril rivind obligaiil d a fac au d a nu fac nvaluabil n bani,
indifrnt d izvorul lor contractual au xtracontractual, cu xcia clor dat d lg n
comtna altor intan;
i) crril d mral judiciar, indifrnt d valoar;
22
civil, acat comtn t conacrat lgilativ rin dioziiil art. 94 ct. 1 lit.
j), car vizaz crri valuabil n bani n valoar d n la 200.000 li incluiv.
II.3. Comtna matrial a tribunalului
27
Publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 39 din 31 ianuarie 2000, modificat, inclusiv prin Legea nr.
145/2012, publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 517 din 26 iulie 2012;
23
nvalabil n bani;
b) rocl i crril n matri civil al cror obict ar ovaloar d t 5
miliard li, cu xcia crrilor d mral judiciar, a crrilor n matri
uccoral, a crrilor nvalabil n bani i a crrilor rivind matria fondului funciar,
incluiv cl d drt comun, titorii au, du caz, oorii, formulat d trii
vtmai n drturil lor rin alicara lgilor n matria fondului funciar;
c) conflictl d munc, cu xcia clor dat rin lg n comtna altor
intan;
d) rocl i crril n matri d contncio adminitrativ, nafar d cl dat
n comtna curilor d al;
) rocl i crril n matri d crai intlctual i d roritat
indutrial;
f) rocl i crril n matri d xrorir;
g) crril ntru ncuviinara, nulitata au dfacra adoii;
h) crril ntru rarara rjudiciilor cauzat rin rori judiciar vrit n
rocl nal;
i) crril ntru rcunoatra, rcum i cl ntru ncuviinara xcutrii
ilit a hotrrilor dat n ri trin.
Din rvdril curin n art. 2 ct. 2 din vchiul Codul d rocdur
civil rzult c n calitat d intan d al, tribunall judc aluril dclarat
motriva hotrrilor ronunat d judctorii n rim intan.
Art. 2 ct. 3 din vchiul Codul d rocdur civil rvd comtnat
ribunallor d a judca ca intan d rcur, rcururil dclarat motriva hotrrilor
ronunat d judctorii, car, otrivit lgii, nu unt uu alului. n fin, ct. 4 al art.
2 din vchiul Codul d rocdur civil diun c tribunall judc n oric alt matrii
dat rin lg n comtna lor.
28
24
29
V. M. Ciobanu, G.Boroi, Drept procesual civil.Curs selectiv.Teste gril Ediia a III-a Ed. All Back, 2005,
p. 336
30
Ibidem
25
Legea nr. 14/2003, Legea partidelor politice a fost republicat n Monitorul Oficial, Partea I nr. 50 din 06
august 2012, a fost modificat, inclusiv prin Ordonana de urgen nr. 4/2013, publicat n Monitorul
Oficial, Partea I nr. 68 din 31 ianuarie 2013.
32
Ioan Le , Comentariile codului de procedur civil, Ed.All Back, Bucureti 2001,p.149
26
27
calitii rocual a rilor car ot formula rcurul n intrul lgii, tatund rin
art. 514 c ntru a aigura intrrtara i alicara unitar a lgii d ctr toat
intanl judctorti, rocurorul gnral al archtului d lng nalta Curt d
Caai i Jutii, din oficiu au la crra minitrului jutiii, colgiul d conducr al
nalti Curi d Caai i Jutii, colgiil d conducr al curilor d al, rcum
i Avocatul oorului au ndatorira car nalti Curi d Caai i Jutii
ronun aura roblmlor d drt car au fot oluionat difrit d intanl
judctorti.
D amna, nalta Curt d Caai i Jutii nu oluionaz aluri, ci doar
rcururi, a oluionnd rcururil motriva hotrrilor ronunat d ctr curil
d al n rim intan au ronunat n al, n cazuril xr rvzut d lg,
concluzi c drind din coninutul art. 97 ct. 1 din noul Cod d rocdur civil
car nu diting n rivina hotrril ronunat d curta d al du cum acta
unt ronunat n rim intan au n al.
otodat, imun a rlifa fatul c, otrivit art. 21 din Lga nr.
304/2004, atfl cum act articol a fot modificat rin Lga nr. 76/2012, cia I
civil, cia a II-a civil i cia d contncio adminitrativ i fical al nalti Curi
d Caai i Jutii judc lng rcururil motriva hotrrilor ronunat d
curil d al i a altor hotrri, n cazuril rvzut d lg, i rcururil
dclarat motriva hotrrilor ndfinitiv au a actlor judctorti, d oric natur,
car nu ot fi atacat nicio alt cal, iar curul judcii a fot ntrrut n faa
curilor d al. vidnt c, n acat iotz, oluionara rcururilor d ctr ciil
nalti Curi d Caai i Jutii oat fi fcut doar n tmiul uni dioziii lgal
xr rvzut n noul Cod d rocdur civil au n act normativ cial,
acata
28
rovocat, car xrcit n cazuril rvzut la art. 472 i 473 din noul Cod d
rocdur civil.
Avnd n vdr modificril ubtanial adu Lgii nr. 304/2004 rivind
organizara judiciar, rin Lga nr. 76/2012 ntru unra n alicar a noului Cod
d rocdur civil, o imortan dobit t acordat n curinul tzi ciilor
nalti Curi d Caai i Jutii i
du valoara
29
Minodora Condoiu, Drept procesual civil Ediia a III-a, Ed.Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti 2007,
p.146
30
Ibidem, p.147
Ioan Le, Comentariile codului de procedur civil, Ed.All Back, Bucureti 2001, p. 198
31
Eduard Dragomir, Roxana Pali Drept procesual civil, Sinteze pentru pregtirea examenelor de admitere
i definitivare n profesia de avocat, ed. III, revzut i adugit, Ed. Nomina Lex, Bucureti, 2011, p . 176
32
33
34
35
Ioan Le, Tratat de drept procesual civil, Ed. All Back, Bucureti 2001, p. 201
Minodora Condoiu, Drept procesual civil Ediia a III-a, Ed.Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti 2007,
p.147
38
36
39
37
cazul n car rclamantul, rin acai aciun, valorific mai mult drturi,
formulnd mai mult cat d crr, car- dac ar fi formulat arat- ar uta atrag
divr comtn;
rivind luara d muri aiguratorii 43, aigurara dovzilor au luara unor muri
rovizorii44, va fi comtnt l oluionz tot intana izat cu aciuna rincial.
Dac crril incidntal rau d comtna intanlor judctorti, rorogara
uta orz, chiar dac -ar nocoti norm d comtn matrial au tritorial
xcluiv, ntruct art. 17 din vchiul C. roc.civ., t ncri n titlul dioziii cial
43
44
38
rvd n anumit cazuri oibilitata dijungrii, caz n acr, intana car a dvnit
comtnt rin fctul rorogrii n baza art. 17 din vchiul C. roc.civ., i va tra
comtna d a oluiona crra incidntal i ultrior dijungrii46.
2.
39
comtnt ntru una dintr ri, a va fi xcluiv comtnt ntru toat ril.
rorogara lgal d comtn t conacrat lgilativ rin noul Cod d
rocdur civil i rin dioziiil art. 124, avnd dnumira marginal ,,arri i
incidnt rocdural i car rvd c: ,, intana comtnt judc crra
40
jurirudnial.
Atfl, n vdra aigurrii comatibilitii Lgii contncioului adminitrativ
nr. 554/2004 cu norml rocdural intituit rin noul Cod d rocdur civil,
dioziiil art. 4 din Lga nr. 554/2004 au fot modificat i adatat dioziiilor
art. 124 din noul Cod d rocdur civil car , du cum am rmarcat, conacr
rinciiul otrivit cruia judctorul aciunii t i judctorul xcii.
Atfl, otrivit art. 4 alin. (2) din Lga nr. 554/2004, modificat rin Lga
nr. 76/2012, intana invtit cu fondul litigiului i n faa cruia a fot invocat
xcia d nlgalitat, contatnd c d actul adminitrativ cu caractr individual
dind oluionara litigiului fond t comtna ronun aura
xcii, fi rintr-o nchir intrlocutori, fi rin hotrra car o va ronuna
n cauz. n ituaia n car intana ronun rin nchir intrlocutori, acata
oat fi atacat odat cu fondul.
41
47
48
Florea Mgureanu, Drept procesual civil, ediia a VI-a, Ed.All back, Bucureti 2002, p. 192-193
Viorel Mihai Ciobanu, Tratat de procedur civil, Ed. All Back, 2009, p.181
42
49
V. M. Ciobanu, Gabriel Boroi, Drept procesual civil.Curs selectiv.Teste gril Ediia a III-a Ed. All Back,
2005, p. 158
43
Ibidem, p.438
44
45
activitat
V.M.Ciobanu, Unele probleme referitoare la hotrrea de strmutare a pricinilor civile, A.U.B. 1983, p.
67-68.
52
Florea Mgureanu, Drept procesual civil, ediia a VI-a, Ed.All back, Bucureti 2002,.p.177
53
Viorel Daghie, Drago Daghie, Benone Fuic, Nora Ivan, Elemente de procedur civil i administrativ,
Vol. I. Universitatea Dunarea de Jos, Galai 2005, p.89
46
47
gnrat conflictul;
Cazuril n car aar conflict d comtn unt rglmntat rin art. 132
din noul Cod d rocdur civil, din coninutul acluiai txt d lg utndu-
drind i ituaiil gnratoar d conflict car rmit i o claificar a conflictlor
d comtn.
Atfl, ituaia rglmntat d art. 132 ct. 1 gnraz un conflict ozitiv d
comtn, n nul c dou au mai mult intan dclar dootriv oluionz
acai cauz, rfuznd i dclin comtna n favoara alti intan au
organ cu activitat juridicional. Iotza rglmntat d art. 132 ct. 2 gnraz
un conflict ngativ d comtn, n nul c dou au mai mult intan
dclar dootriv ncomtnt oluionz aclai roc i i dclin rciroc
comtna.
Dioziiil art. 134 din noul Cod d rocdur civil intitui obligaia intani
n faa cria -a ivit conflictul d comtn d a unda din oficiu judcata cauzi
i d a nainta doarul intani comtnt oluionz conflictul.
54
Ibidem, p.90
48
,,oluionara
conflictului
comtn,
dtrmin
att
intana
hotrra rin
conflictul
Viorel Daghie, Drago Daghie, Benone Fuic, Nora Ivan, Elemente de procedur civil i administrativ,
Vol. I. Universitatea Dunarea de Jos, Galai 2005, p.92
49
oibilitata d a-i vrifica roria comtn, cci n aflm n faa uni hotrri
judctorti car a tatuat n mod dfinitiv aura comtni.
Hotrra rma irvocabil bucur d utr d lucru judcat. Du acat
dat, doarul
rctiv fiind obligat, dac nu au arut tmiuri noi, nvrificat d intana acr a
ronunat hotrra judc cauza, nmaiutnd -i vrific comtna56.
In practica redam mai jos o speta reprezentativa celor expuse: Dosar Nr. 334
(21.09.2005). Prin sentinta nr.3/2005 Tribunalul Suceava sectia comerciala, contencios
administrativ si fiscala declinat competenta de solutionare a cererii formulata de SC M
SRL Falticeni impotriva paratei SC BE SRL Falticeni, motivat de faptul ca potrivit
art.7 al.1 Cod pr.civila cererea impotriva unei persoane juridice de drept privat se face la
instanta sediului ei principal.
Investita cu solutionarea acestei cereri, Judecatoria Falticeni prin sentinta civila
nr. 586 din 27 aprilie 2005, constatand ca nu este competenta din punct de vedere
material sa rezolve aceasta pricina intrucat potrivit art.2 pct.1 lit. d teza a II-a Cod
pr.civila procesele si cererile in materie comerciala al caror obiect este neevaluabil in bani
sunt de competenta tribunalului, a declinat competenta de solutionare n favoarea
Tribunalului Suceava.
Constatand totodata existenta unui conflict negativ de competenta, conform art.22
pct. 2 Cod pr.civila, a dispus inaintarea cauzei catre Curtea de Apel Suceava pentru a se
pronunta asupra conflictului de competenta.
Curtea prin sentinta nr. 334 din 21 septembrie 2005, pronuntata in camera de
consiliu, a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Suceava.
Pentru a hotari astfel a retinut ca prin cererea introductiva reclamanta a solicitat
rezilierea unui contract, cerere care este neevaluabila in bani.
Potrivit disp.art.2 pct.1 lit.a Cod pr.civila tribunalele judeca in prima instanta
procesele si cererile in materie comerciala al caror obiect are o valoare de peste 1 miliard
lei, precum si procesele si cererile in aceasta materie, al caror obiect este neevaluabil in
bani.
56
50
http://portal.just.ro/InstantaJurisprudenta.aspx?idInstitutie=44
Viorel Daghie, Drago Daghie, Benone Fuic, Nora Ivan, Elemente de procedur civil i administrativ,
Vol. I. Universitatea Dunarea de Jos, Galai 2005, p.93
58
51
52
53
pentru
optimizarea procesului de realizare a justiiei, potrivit art. 126 alin. (2) din
Constituie, competena instanelor judectoreti i procedura de judecat sunt prevzute
de lege.
n reflectarea aceluiai rol, legiuitorul prin noul Cod de procedur civil
reglementeaz mai detaliat i ntr-o alt form competena instanelor judectoreti n
materie civil.
Astfel, cu titlu general, noul Cod de procedur civil reglementeaz urmtoarele
aspecte referitoare la competena instanelor de judecat:
- competena material, determinat dup materie i valoare i respectiv dup
valoarea obiectului cererii introductive de instan (art. 94- 106);
- competena teritorial (art. 107- 121);
- dispoziii speciale (art. 122-128);
- incidente procedurale privitoare la competena instanei (art. 129- 147).
Printre modificrile de esen aduse de noul Cod de procedur civil n materia
competenei instanelor judectoreti, prin raportare la prevederile Codului de procedur
civil
54
55
ntru car lgiuitorul a rcur la critrii ubidiar rcum unt cl intituit rin
art. 98-106 din noul Cod d rocdur civil, rin raortar la valoara obictului
crrii introductiv d intan.
O rcizar car imun a fi rlifat t aca c valoara obictului
crrii tabilt d ctr rclamant rin crra introductiv d intan n funci
d lmntl d calcul avut d l n vdr, fr a ava n vdr accoriil
rtnii rincial, rcum
56
57
58
59
Bibliografie
I. Tratate, lucrari de specialitate:
1. Apostu Ioan, Competena instanelor judectoreti n materie civil.
Ed.Naional, Bucureti 1997
2. Bodoac Teodor, Competena instanelor judectoreti n materie civil,
Ed.All Back, Bucureti 2002
3. Ciobanu V. M., Boroi G., Drept procesual civil.Curs selectiv.Teste gril Ediia
a III-a Ed. All Back, 2005
4. Ciobanu V. M., Tratat teoretic i practic de procedur civil., Teoria general,
vol.I, Ed. Naional, Bucureti 1996
59
Ibidem, p.90
60
I.,
S.Zilberstein,
Dpret
procesual
civil.Teoria
general.
61
II.
Legislatie
Constituia Romniei
www.cdep.ro
2.
www.lege5.ro
3.
www.dreptonline.ro
4.
www.jurisprudenta.com
5. www .portal.just.ro
62