Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bucureti 2015
Cuprins
entitate att de opac la prima vedere s genereze concepte i s declaneze efecte locuionare i
perlocuionare. (Jean-Michel Adam, Marc Bonhomme)1
Prin intermediul acestei afirmaii, cei doi autori francezi, se refer la faptul c publicitatea
folosete imaginea ca un instrument de convingere i persuasiune a oamenilor, n spatele ei
existnd multe alte sensuri i semnificaii mai complexe dect poate distinge omul comun.
Aceste aspecte fac parte din comunicarea publicitar. Comunicarea publicitar se refer la toate
instrumentele, sistemele, mijloacele,metodele i matricile folosite de ageniile de publicitate, n
scopul formrii, promovrii i meninerii imaginii unor produse, firme, actori politici sau partide
politice.2
cultural;
codurile stilistice care reprezint crearea n mod unui ideal estetic aparte, a unor
creaii originale;
codurile incontientului reprezentate de identificrile i proieciile psihice ale
semnelor vizuale.
Spre deosebire de Barthes, Umberto Eco a creat un model mai precis, mai tehnic i n
acelai timp el neag pertinena nivelului iconic din punct de vedere funcional.
3. Modelul sistematic al lui Louis Porcher
Acest model i-a fcut apariia n anul 1976 i a fost publicat n lucrarea Introducere la o
semiotic a imaginilor. Spre deosebire de ceilali specialiti, Porcher a studiat imaginea ca un
sistem independent i nu a luat n considerare aspectele psihologice, sociologice sau
comunicative.
Acest model nu a fost privit ntr-un mod prea bun, deoarece Porcher nu a luat n
considerare dimensiunea comunicativ a imaginii i de aceea a fost considerat de anumii autori
ca avnd un caracter analitic i multe lacune n ceea ce privete partea de sintez.
Concluzii
Analiza semiotic a imaginii este o metod foarte interesant prin faptul ca prin
intermediul ei sunt delimitate articulrile imaginii publicitare i stabilete n acelai timp legtura
ntre formele iconice si coninutul lor semantic, totui acest tip de analiz a imaginii are i
anumite lacune. Ea se bazeaz doar pe elementele de structur a imaginii i nu ine cont de
caracterul eterogen i potenialul convingtor al imaginii.
De asemenea, analiza semiotic nu ia n considerare specificitatea morfologic a imaginii
n raport cu textul, elemente care sunt considerate a fi un cuplu semnificant-semnificat.
n ultimele perioade de timp, specialitii din tiinele comunicrii se axeaz mai mult pe
studiul textului i prea puin pe imaginea vizual. Pe de alt parte, experii in studiul imaginii
vizuale au toate avantajele artistice necesare dar ei nu sunt interesai de aspectele persuasive.
Din cauza apariiei anumitor sintagme ale secolului XX precum imaginea valoreaz ct
1000 de cuvinte , imaginea este un limbaj universal, sau c trim ntr-o civilizaie a
imaginii s-au creat anumite concluzii greite iar folosirea acestora a condus de foarte multe ori
la eecuri comunicaionale.
Bibliografie
8