Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
b)subiecte de drept privat care sunt autorizate in diferite forme de catre un organ de
stat competent, sa desfasoare anumite activitati de interes public care vizeaza sfera
administratiei publice
Organele administratiei publice sunt urmatoarele:
A) La nivel central: -Presedintele + guvernul :
B) La nivel judetean : -O administratie de stat : Prefect, Serviciile publice
deconcentrate ale ministerelor si celorlalte organe ale administratiei centrale de
specialitate
- O administratie autonoma : Consiliul judetean, Presedintele
consiliului judetean, institutii publice aflate un subordinea cons jud.
C) La nivel local : Consiliile locale , societati comerciale, institutii publice aflate
sub autoritatea consiliilor locale.
Izvoarele dreptului
Izvoarele formale scrise ale dreptului administrativ
1. Constitutia si legile constitutionale
Prin legile constitutionale se revizuieste Constitutia. Limite ale revizuirii:
a) caracterul statului roman de stat national, independent, unitar si indivizibil.
b) forma republicana de guvernamant
c) integritatea teritoriala
d) independenta justitiei
e) plurarismul politic
f) limba oficiala
2. Legea ca act juridic al Parlamentului . In Romania exista legi constitutionale,
organice si ordinare.
Legea organica si cea ordinara, prezinta atat elemente diferite, cat si
comune.
A. Elemente specifice
a) Domeniul de reglementare:
- Legea organica reglementeaza acele materii care sunt expres prevazute de Constitutie
- Legea ordinara reglementeaza toate celelalte materii pe care Constitutia nu le rezerva
legilor organice.
b) Modul de adoptare:
- Legea organica se adopta cu majoritatea absoluta, adica majoritatea membrilor fiecarei
camere
- Legea ordinara se adopta cu majoritatea simpla, adica majoritatea membrilor prezenti
din fiecare camera.
B. Elemente comune
4. Tratatele internationale
In adoptarea acestora sunt implicate mai multe autoritati publice:
1. Guvernul
2.Presedintele Romaniei
3.Parlamentul
Pentru ca un tratat international sa fie izvor de drept administrativ el trebuie sa intruneasca mai multe
conditii respectiv :
a) sa contina reglementari din sfera administratiei publice
b) sa fie ratificat de parlament
c) sa fie de aplicatie directa, nemijlocita
5. Actele autoritatilor administratiei publice din unitatile administrativ-teritoriale:
1.Ordinul prefectului
2.Hotararile
3.Dispozitiile
Izvoarele formale nescrise ale dreptului:
1.Obiceiul sau cutuma
2.Jurisprudenta sau practica instantelor judecatoresti(Precedentul judiciar)
3.Doctrina sau literatura de specialitate.
Norma juridica:
Reprezinta o regula de conduita cu caracter general si abstract care se respecta sau dupa caz se executa
in mod voluntar sau in caz de nevoie prin forta coercitiva a statului.
Normele de drept administrativ cuprind reguli de conduita care se aplica subiectelor de drept
administrativ si ea are ca orice norma juridica o structura trihotomica fiind formata din :
1.Ipoteza se regasesc imprejurarile in care se aplica norma
Norma de drept administrativ poate fi ::
a) Absolut determinata atunci cand reglementeaza cu exactitate o anumita conduita pe care subiectul
de drept este obligat sa o urmeze si care genereaza asa zisa competenta legata (subiectul de drept
este legat, tinut de un anumit tip de comportament prescris de norma).
b) Relativ determinata cand se contureaza o anumita conduita, lasandu-i subiectului de drept o
anumita libertate in a urma propria conduita.
2.Dispozitia cuprinde totalitatea drepturilor si obligatilor subiectelor.
Normele juridice sunt:
a) imperative atunci cand impun o anumita conduita
b) prohibitive interzic o anumita conduita
c) permisive cand nici nu obliga nici nu interzic lasand subiectului de drept posibilitatea de a alege
conduita pe care o urmeaza
3.Sanctiunea normei de drept administrativ cuprinde consecintele care sunt atrase de nerespectarea sau
neexecutarea normei. Aceste consecinte pot sa vizeze si sa se concretizeze in :
a) sanctiuni cu privire la persoane (ex: destituiri, suspendari din functie, avertisment)
b) sanctiuni cu privire la acte (amanari, revocari)
c) sanctiuni cu privire la lucruri(confiscari)
Raportand-ne la cele 3 tipuri de raspundere specifice dreptului administrativ indentificam:
a) sanctiuni specifice raspunderii administrativ disciplinare
b) sanctiuni sprecifice raspunderii administrativ contraventionale
c) sanctiuni specifice raspunderii administrativ patrimoniale
Codificarea normelor de drept administrativ:
Si in dreptul administrativ ca si in alte ramuri ale dreptului s-a pus problema codificarii sale sub forma
unui cod administrativ propriu-zis cat si sub forma unui cod de procedura administrativa. Doctrina este in
general impartita ca argumentatie in doua curente :
a) unul care sustine nevoia codificarii dreptului administrativ motivat de necesitatea unor reguli care
sa guverneze activitatea administratiei publice si limitele acesteia.
b) un curent care considera dificil procesul de codificare avand in vedere ca administratia este un
fenomen complex in continua transformare
Raporturile de drept administrativ:
Raportul juridic sau raportul de drept este o relatie sociala care a cazut sub incidenta unei norme de
drept.
a) Raporturile de subordonare se stabilesc intre un subiect de drept care e plasat pe o pozitie de
supraordonare si un al doilea subiect de drept care se afla in subordinea sa ierarhica
Raportul de subordonare ierarhica presupune mai multe drepturi pe care le are organul
supraordonat fata de cel care ii este subordonat ierarhic.
- dreptul de a-i organiza activitatea
- dreptul de a-i da instructiuni cu caracter obligatoriu
- dreptul de a-i numi si revoca din functie conducatorii
- dreptul de a-i controla activitatea
- dreptul de a aplica sanctiuni cu privire la persoane si la acte
b) Raporturile de colaborare se stabilesc intre autoritati publice care au acelasi statut si intre care nu
exista raporturi de ierarhie
c) Raporturile de coordonare se stabilesc potrivit legii intre anumite autoritati publice nesubordonate
una celeilalte care genereaza anumite prerogative de indrumare si control pentru realizarea unui
scop comun care vizeaza interesul public
d) Raporturi de tutela administrativa care se stabilesc potrivit legii, inclusiv Constitutiei, intre
autoritati publice care nu se afla in raporturi de subordonare insa una dintre ele actioneaza pentru
garantarea starii de legalitate si a ordinii de drept
Teoria generala a activitatii administratiei publice.Actul administrativ
Administratia publica isi concretizeaza activitatea prin doua forme:
1. Acte juridice intelese ca manifestari de vointa care pot avea atat caracter unilateral cat si bi sau
multilateral de esenta carora este faptul ca ele aduc o anumita schimbare in realitatea juridica
existenta (nasterea, in stingerea sau in modificarea unor efecte juridice).
2. Fapte si operatiuni materiale administrative, prestari de diferite servicii, efectuarea unor lucrari cu
caracter public
Faptele materiale prestatoare de servicii la randul lor sunt de doua categorii
a) unele sunt guvernate de un regim de drept public, cum ar fi cele aferente exercitiului electoral,
diferite forme de consultare a cetatenilor
b) altele sunt supuse unui regim de drept comun cum ar fi contractele civile pe care le incheie
administratia, actele unilaterale in regim de drept comun, de drept privat
Dintre toate aceste categorii prin care administratia isi concretizeaza activitatea, cea mai importanta
este actul administrativ
Actul administrativ reprezinta forma principala de activitate a administratiei publice care consta
intr-o manifestare de vointa cu caracter expres si unilateral facuta intr-un regim de putere publica
prin care se nasc, se modifica sau se sting drepturi si obligatii si care este supusa unui control principal
de legalitate exercitat de instantele de contencios administrativ.
Trasaturi:
1.Actul administrativ constituie principala forma de activitate a administratiei publice.
Pentru ca el are un regim juridic specific intre care se regaeste principiul executarii din oficiu care
semnifica faptul ca el reprezinta un titlu executoriu si in cazul in care nu se respecta de bunavoie se va trece
la executarea silita direct in baza actului fara a mai fi necesare alte formalitati.
2.Actul administrativ reprezinta o manifestare de vointa care are caracter expres, unilateral si
este supusa regimului de putere publica .
a)Caracterul expres inseamna ca actul trebuie sa exprime prin forma si continutul sau vointa organului
administrativ.
b)Caracterul unilateral semnifica faptul ca indiferent cate subiecte, persoane fizice sau juridice ar fi
implicate in elaborarea, in adoptarea lui, vointa juridica pe care actul o exprima este una singura.
Pe langa caracterul executarii din oficiu actul administrativ se supune unor prezumptii si anume
prezumptia de legalitate , prezumptia de autenticitate(actul emana de la organul exprimat in forma sa
exterioara), prezumptia de veridicitate(actul corespunde adevarului)
3.Actul administrativ naste, modifica sau stinge drepturi si obligatii.
4.Actul administrativ este supus unui control principal de legalitate exercitat de catre instantele
de contencios administrativ.
Semnifica ansamblul acelor conditii de fond si de forma care dau identitate unei institutii in ordinea de
drept existenta.
Elementul central al acestui regim juridic este LEGALITATEA .
Notiunea de legalitate a fost analizata in mod diferit pornind de la corelatia ei cu oportunitatea de catre
reprezentantii celor doua mari scoli de drept public existente in Romania in perioada postbelica:
1.Scoala de la Cluj a considerat ca legalitatea si oportunitatea reprezinta doua conditii distincte ale
actului administrativ. Daca legalitatea inseamna conformitatea cu litera legii, oportunitatea este calitatea
actului administrativ de a satisface anumite nevoi sociale.
2.Scoala de la Bucuresti considera ca legalitatea reprezinta ansamblul conditiei de validitate ale unui
act administrativ, iar oportunitatea o componenta a legalitatii.
Reprezentantii scolii de la Cluj apreciaza ca un act administrativ poate fi atacat in justitie pentru cauze
de legalitate dar nu si de oportunitate.
Scoala de la Bucuresti considera ca instanta judecatoreasca sesizata este competenta sa se pronunte pe
ambele aspecte.
Conditiile generale de legalitate pentru actele administrative sunt urmatoarele:
1. Conditia ca actul administrativ sa fie emis sau adoptat in conformitate cu constitutia, legile,
ordonantele si hotararile guvernului.
2. Conditia ca actul sa fie emis sau adoptat de organul competent si in limitele competentei sale.
3. Actul administrativ sa fie emis sau adoptat in forma si cu procedura prevazuta de lege.
Forma actului administrativ:
Forma scrisa a actului administrativ este ceruta pentru urmatoarele considerente:
1.Pentru a se cunoaste cu exactitate continutul actului
2.Pentru a se sanctiona eventualele persoane responsabile de nelegalitatea actului
3.Pentru a fi utilizat ca mijloc de proba in justitie
4.Pentru a se exercita rolul educativ pe care administratia il exercita prin activitatea pe care o
desfasoara in rapoturile cu cetateanul.
Comunicarea
Publicarea
Confirmarea
Ratificarea
Suspendarea
Reprezinta operatiunea juridica prin care inceteaza efectul unui act juridic sau o
functie/mandat. Constitutia prevede suspendarea in ambele ipostaze.
Suspendarea intervine cand exista dubii/incertitudini cu privire la legalitatea unui act
administrativ si pana la clarificarea lor, actul isi inceteaza temporar producerea efectelor
juridice. Poate fi de mai multe feluri:
a
b
c
Revocarea
O modalitate de incetare a efectelor unui act poate fi dispusa de catre:
a) organul emitent = retractare (retragere)
b) organul ierarhic superior daca exista = revocare propriu-zisa
Cauze de revocare al unui act administrativ:
a
b
c
Anterioare
Concomitente
Ulterioare
\
- emiterii/adoptarii unui act administrativ
/
10
2
3
4
5
Actele administrative care au dat nastere unor raporturi juridice civile sau au rezultat
din acte juridice civile.
Actele care au fost executate material.
Actele juridice garantate prin lege prin raportul stabilitatii lor
Actele juridice administrative cu caracter jurisdictional
Revocare
Este un principiu al regimului juridic al actelor
administrative
Intervine cand exista certitudini cu privire la
nelegalitatea/neoportunitatea unui act
administrativ
Are ca efect juridic desfiintarea actului
(inceteaza de a produce efecte pentru
trecut/viitor)
Poate fi dispusa de organul emitent/ierarhic
superior
Suspendare
Este o exceptie de la regimul juridic al actelor
administrative
Cand exista dubii cu privire la reglementarea
unui act administrativ
Are ca efect intreruperea/incetarea temporara a
producerii efectelor juridice
Poate fi dispusa de drept, de o autoritate
publica, de instanta de judecata.
11
-art. 136 care este situat in titlul IV al constitutiei prin care se reglementeaza economia si finantele
publice si este denumit proprietatea. Din locul in care este plasat rezulta ca el consacra componentele
proprietatii:
Astfel:
A.prin alin. 1 se consacra structura actuala a proprietatii care include doua mari forme si anume
proprietatea publica si proprietatea privata.
B.prin alin. 2 sunt prevazute ca si modalitati de protectie a proprietatii publice faptul ca aceasta este in
egala masura garantata si ocrotita prin lege.
C. Prin alin. 3 al art. 136 se realizeaza delimitarea sferei proprietatii publice utilizandu-se mai multe
criterii unul dintre acestea este criteriul interesului public.
D. In alin. 4 se consacra caracterul inalienabil al proprietatii publice. Inalienabilitatea acesteia nu
exclude insa existenta unor modalitati de punere a ei in valoare fiind vorba despre:
1. Darea in administrare (catre o regie autonoma/institutie publica).
2. Concesionarea
3. Inchirierea
4. Darea in folosinta gratuita institutiilor de utilitate publica
E. In alin. 5 se declara caracterul inviolabil a proprietatii private care trebuie insa exercitat in conditiile
legii organice.
Proprietatea privata este regula iar proprietatea publica exceptia.
Argumente:
1 Bunurile proprietate publica sunt expres si limitativ determinate de Constitutie si de legea organica la
care aceasta trimite. In schimb in proprietate privata pot fi detinute orice bunuri cu exceptia celor
interzise de lege.
2 Proprietatea publica poate fi detinuta numai de catre stat.
3 Bunurile proprietate publica sunt supuse normelor de drept public, au un regim juridic specific in
sensul ca:
a sunt inalienabile
b sunt insesizabila(nu pot face obiectul urmaririi si executarii silite)
c sunt imprescriptibile atat sub aspectul prescriptiei extinctive cat si a prescriptiei
achizitive(uzucapiunea)..
4 In ceea ce priveste bunurile private acestea sunt supuse unui regim de drept privat in sensul ca sunt
alienabile, sesizabile si prescriptibile.
Domeniul public = ansamblul bunurilor mobile/imobile, publice/private care prin natura lor sau
prin vointa legiuitorului trebuie conservate si transmise generatiilor viitoare reprezentand valori
destinate a fi folosite in interes public.
Trasaturi:
1 Domeniul public cuprinde in sensul larg al termenului bunuri care pot fi detinute atat in proprietate
publica sau privata pe care natura lor sau vointa legiuitorului le confera destinatia de a fi conservate
si transmise generatiilor viitoare.
12
2 Necesitatea conservarii este justificata de faptul ca bunurile respective satisfac un interes public
3 Bunurile din domeniul public sunt guvernate intotdeauna de un regim de drept public sau de putere
publica acesta putand fi:
a exclusiv de drept public.
b mixt de drept public si de drept privat
4 Bunurile domeniului public presupun intotdeauna existenta unei persoane morale de drept public care
exercita :
a un drept de proprietate publica
b un drept de paza si protectie
Structura domeniului public care include in sfera sa atat bunuri publice cat si bunuri private este
evocata in doctrina prin formula scara a domenialitatii publice.