CPC 24 01

OAB Paran apresenta
Cdigo de Processo Civil

Anotado
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BR ASIL SECCIONAL DO PAR AN
Mensagem do Presidente
OA B Paran
05
Palavra do presidente
TEXTO
Juliano Breda
Ao longo do tempo, as formas de acesso
ao conhecimento jurdico foram se modernizando. As fontes ficaram mais prximas, com obras fundamentais disponveis nos catlogos das editoras, alm de
ser visvel o crescimento das referncias
doutrinrias. No entanto, o principal fator
para a disseminao do saber no nosso
meio foi a revoluo causada pela rede
virtual, exigindo ferramentas que permitam o exerccio profissional ao ritmo instantneo do processo eletrnico.
Nesse sentido que colocamos disposio dos advogados a edio eletrnica do Cdigo de Processo Civil Anotado.
Com ele, estamos cumprindo o nosso
objetivo de contribuir para a qualificao
da profisso, somando-se s diversas iniciativas da OAB/PR, como a realizao
permanente de cursos gratuitos, presenciais e a distncia, por meio da Escola
Superior de Advocacia.
Com esta edio, temos a democratizao do acesso ao conhecimento jurdico
em tempo real, permitindo ao advogado
acessar suas fontes durante a realizao
de audincias, em meio a uma sustentao oral ou na fundamentao de suas
peties. Entre seus autores esto advogados paranaenses reconhecidos, jovens
e experientes, profundos conhecedores
da matria, o que garante segurana terica suficiente a quem precisar utiliz-lo.
Ainda que estejamos tratando do CPC,
no demais citar o prprio Cdigo Civil, sua referncia maior. O advogado

Eduardo Rocha Virmond, ex-presidente
da Seccional, bem lembrou em artigo
que Sthendal criou a expresso Escrever como o Cdigo Civil. O exemplo foi
seguido por Clvis Bevilacqua, no Cdigo Civil de 1916. E dele no se afastou o
jurista Miguel Reale com o novo Cdigo
Civil brasileiro, do qual foi redator.
Agora, temos uma nova realidade. Escrever com respeito lngua ptria, sempre,
mas consultar na velocidade do mundo
digital.
o que a OAB/PR oferece a todos os advogados, do Paran e do Brasil.
Apresentao
OA B Paran
07
Apresentao
TEXTO
Egas Dirceu Moniz de Arago
Trata-se de trabalho meritrio, fadado

a prestar relevantes servios a
todos quantos se vejam subitamente
necessitados de subsdios sucintos,
com objetivo estritamente pragmtico,
seja para trazer memria algo que lhe
escapou momentaneamente, seja para
informar algo indispensvel formao
de um raciocnio ou ao esclarecimento
de dvidas.
O texto enxuto, sem evoluo histrica ou citaes doutrinrias. Aponta
as posies dominantes (independente
de eventual opinio contrria do autor)
e julgados emitidos a seu respeito pelo
STF, STJ, TJ-PR e TRF-4 Regio. Com
isso o interessado na consulta encontra
informaes que lhe permitem formar
raciocnio e agir prontamente em situaes surgidas de repente. (Os cdigos
franceses das Editions Dalloz contm
informaes assemelhadas.)
A obra pretende auxiliar quem participa de algum ato processual, audincia,
sesso de julgamento, qualquer atividade relacionada ao exerccio das profisses jurdicas.
Bebel Ritzman
Solicita-me a OAB-PR apresentar o

Cdigo de Processo Civil Anotado
para equipamentos eletrnicos, obra
que visa a oferecer aos Advogados
(e demais operadores do Direito, pode-se acrescentar) um mecanismo gil
e confivel para a consulta de informaes relevantes para a prtica forense.
Afirmei tratar-se de trabalho meritrio e

refiro caso comigo ocorrido, para o qual
o CPC aqui apresentado teria sido de
inestimvel valor.
Jovem recm-formado participei de
acontecimento que poder repetir-se
a qualquer instante, ocasio em que
obra como esta ter grande valia para
equacionar e solucionar a questo a
que me refiro.
No curso de certa audincia, j se vo
mais de 50 anos, em comarca do interior,
surgiu a necessidade de ouvir tes-temunhas referidas, o que de pronto foi requerido, a fim de serem inquiridas na prpria
audincia em curso, pois estavam pre-
08
sentes no edifcio do frum. O juiz, tambm iniciante na magistratura, entendeu,

porm, que isso s poderia ocorrer em
outra data, na continuao da audincia. No tendo em mos elementos para
equacionar e solucionar de outro modo o
problema, a deciso prevaleceu.
que havia no CPC ilhas a que ainda

no aportara.
Sem dvida teria sido outra a soluo

do problema se fosse possvel contar,
poca, com dados sucintos e esclarecedores como a OAB-PR deseja por
disposio de todos os profissionais
No dia seguinte voltei ao gabinete e do direito nos momentos em que sejam
mostrei ao magistrado que o texto da lei necessrios.
(CPC/39, art. 248) e opinies doutrinrias (p.ex. DE PLCIDO E SILVA, Coms. Eis porque afirmei e repito que obra
ao CPC, notas ao art. 248) abonavam o aqui apresentada constitui iniciativa
que havia sido pleiteado. Com a bono- meritria, que aproveitar a quantos a
mia que lhe era peculiar, disse-me ele consultarem.
Sumrio
09
Sumrio
LIVRO I - DO PROCESSO DE CONHECIMENTO
TTULO I DA JURISDIO E DA AO
CAPTULO I DA JURISDIO
Arts. 1 e 2 (Kleber Cazzaro)

CAPTULO II DA AO
Arts. 3 ao 6 (Kleber Cazzaro)

TTULO II DAS PARTES E DOS PROCURADORES
CAPTULO I DA CAPACIDADE PROCESSUAL
Arts. 7 ao 13 (Kleber Cazzaro)

CAPTULO II DOS DEVERES DAS PARTES E DOS SEUS PROCURADORES
Arts. 14 a 35 (Kleber Cazzaro)

Seo I Dos deveres
Arts. 14 e 15 (Kleber Cazzaro)

Seo II Da responsabilidade das partes por dano processual

Seo III Das despesas e das multas
Sumrio
10

CAPTULO III DOS PROCURADORES

CAPTULO IV DA SUBSTITUIO DAS PARTES E DOS PROCURADORES
Arts. 41 a 45 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

CAPTULO V DO LITISCONSRCIO E DA ASSISTNCIA

Seo I Do litisconsrcio

Seo II Da assistncia

CAPTULO VI DA INTERVENO DE TERCEIROS

Seo I Da oposio

Seo II Da nomeao autoria

Seo III Da denunciao da lide

Seo IV Do chamado ao Processo

TTULO III DO MINISTRIO PBLICO
Arts. 81 a 85 (Renato Rodrigues Filho)
TTULO IV DOS RGOS JUDICIRIOS E DOS AUXILIARES DA JUSTIA
Sumrio
11
CAPTULO I DA COMPETNCIA
Arts. 86 e 87 (Renata Polichuk)

CAPTULO II DA COMPETNCIA INTERNACIONAL
Arts. 88 a 90 (Renata Polichuk)

CAPTULO III DA COMPETNCIA INTERNA

Seo I Da competncia em razo do valor e da matria
Arts. 91 e 92 (Renata Polichuk)

Seo II Da competncia funcional
Art. 93 (Renata Polichuk)

Seo III Da competncia territorial

Seo IV Das modificaes da competncia

Seo V Da declarao de incompetncia

CAPTULO IV DO JUIZ

Seo I Dos poderes, dos deveres e da responsabilidade do juiz

Seo II Dos impedimentos e da suspeio

CAPTULO V DOS AUXILIARES DA JUSTIA

Seo I Do serventurio e do oficial de justia
Sumrio
12

Seo II Do perito

Seo III Do depositrio e do administrador

Seo IV Do intrprete

TTULO V DOS ATOS PROCESSUAIS
CAPTULO I DA FORMA DOS ATOS PROCESSUAIS
Arts. 154 a 171 (Denise Weiss de Paula Machado)

Seo I Dos atos em geral

Seo II Dos atos da parte

Seo III Dos atos do juiz

Seo IV Dos atos do escrivo ou do chefe de secretaria

CAPTULO II DO TEMPO E DO LUGAR DOS ATOS PROCESSUAIS

Seo I Do tempo

Seo II Do lugar
Art. 176 (Denise Weiss de Paula Machado)

CAPTULO III DOS PRAZOS
Sumrio
13
Seo I Das disposies gerais

Seo II Da verificao dos prazos e das penalidades

CAPTULO IV DAS COMUNICAES DOS ATOS
Arts. 200 a 242 (Roberto Eurico Schmidt)

Arts. 200 e 201 (Roberto Eurico Schmidt)

Seo II Das cartas

Seo III Das citaes

Seo IV Das intimaes

CAPTULO V DAS NULIDADES
Arts. 243 a 250 (Helena Coelho Gonalves)

CAPTULO VI DE OUTROS ATOS PROCESSUAIS

Seo I Da distribuio e do registro

Seo II Do valor da causa

TTULO VI DA FORMAO, DA SUSPENSO E DA EXTINO DO PROCESSO
CAPTULO I DA FORMAO DO PROCESSO
Sumrio
14
CAPTULO II DA SUSPENSO DO PROCESSO

CAPTULO III DA EXTINO DO PROCESSO

TTULO VII DO PROCESSO E DO PROCEDIMENTO
CAPTULO I DAS DISPOSIES GERAIS
Arts. 270 a 273 (Andr Luiz Bauml Tesser)

CAPTULO II DO PROCEDIMENTO ORDINRIO
Art. 274 (Helena Coelho Gonalves)

CAPTULO III DO PROCEDIMENTO SUMRIO

TTULO VIII DO PROCEDIMENTO ORDINRIO
CAPTULO I DA PETIO INICIAL
Arts. 282 a 296 (Manoel Caetano Ferreira Filho)

Seo I Dos requisitos da petio inicial
Arts. 282 a 285-A (Manoel Caetano Ferreira Filho)

Seo II Do pedido

Seo III Do indeferimento da petio inicial
Arts. 295 e 296 (Manoel Caetano Ferreira Filho)

CAPTULO II DA RESPOSTA DO RU

Sumrio
15
Seo II Contestao

Seo III Das excees
304 a 314 (Manoel Caetano Ferreira Filho)

Subseo I Da incompetncia
Subseo II Do impedimento e da suspeio

Seo IV Da reconveno

CAPTULO III DA REVELIA

CAPTULO IV DAS PROVIDNCIAS PRELIMINARES
Arts. 323 a 328 (Rogria Fagundes Dotti)

Seo I Do efeito da revelia
Art. 324 (Rogria Fagundes Dotti)

Seo II - Da declarao incidente

Seo III Dos fatos impeditivos, modificativos, ou extintivos do pedido

Seo IV Das alegaes do ru
Arts. 327 e 328 (Rogria Fagundes Dotti)

CAPTULO V DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO

Seo I Da extino do processo
Sumrio
16
Seo II Do julgamento antecipado da lide

Seo III Da audincia preliminar

CAPTULO VI DAS PROVAS


Seo II Do depoimento pessoal

Seo III Da confisso

Seo IV Da exibio de documento ou coisa

Seo V Da prova documental
Arts. 364 a 399 (Paulo Osternack Amaral)

Subseo I Da fora probante dos documentos
Subseo II Da arguio da falsidade
Subseo III Da produo da prova documental

Seo VI Da prova testemunhal
Arts. 400 a 419 (Liliane Maria Busato Batista)

Subseo I Da admissibilidade e do valor da prova testemunhal
Subseo II Da produo da prova testemunhal
Sumrio
17

Seo VII Da prova pericial

Seo VIII Da inspeo judicial
Arts. 440 a 443 (Ivan Aparecido Ruiz)

CAPTULO VII DA AUDINCIA


Seo II Da conciliao

Seo III Da instruo e julgamento

CAPTULO VIII DA SENTENA E DA COISA JULGADA
Arts. 458 a 475 (Eduardo Talamini e Felipe Scripes Wladeck)

Seo I Dos requisitos e dos efeitos da sentena
Arts. 458 a 466-C (Eduardo Talamini e Felipe Scripes Wladeck)

Seo II Da coisa julgada
Arts. 467 a 475 (Eduardo Talamini e Felipe Scripes Wladeck)

CAPTULO IX DA LIQUIDAO DE SENTENA
Arts. 475-A a 475-H (Luiz Rodrigues Wambier)

CAPTULO X DO CUMPRIMENTO DA SENTENA
Arts. 475-I a 475-R (Luiz Fernando C. Pereira)

TTULO IX DO PROCESSO NOS TRIBUNAIS
CAPTULO I DA UNIFORMIZAO DA JURISPRUDNCIA
Sumrio
18
Arts. 476 a 479 (Jos Miguel Garcia Medina e Vincius Secafen Mingati)
CAPTULO II DA DECLARAO DE INCONSTITUCIONALIDADE
Arts. 480 a 482 (Flavio Pansieri)

CAPTULO III DA HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA
Arts. 483 e 484 (Jos Miguel Garcia Medina e Vincius Secafen Mingati)
CAPTULO IV DA AO RESCISRIA
Arts. 485 a 495 (Luiz Guilherme Marinoni)

TTULO X DOS RECURSOS
Arts. 496 a 512 (Maria Lucia Lins Conceio)

CAPTULO II DA APELAO
Arts. 513 a 521 (Sandro Marcelo Kozikoski)

CAPTULO III DO AGRAVO

CAPTULO IV DOS EMBARGOS INFRINGENTES

CAPTULO V DOS EMBARGOS DE DECLARAO
Arts. 535 a 538 (Teresa Arruda Alvim Wambier)

CAPTULO VI DOS RECURSOS PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

Seo I Dos recursos ordinrios
Arts. 539 e 540 (Sandro Marcelo Kozikoski)
Sumrio
19
Seo II Do recurso extraordinrio e do recurso especial

CAPTULO VII DA ORDEM DOS PROCESSOS NO TRIBUNAL
Arts. 547 a 556 (Jos Miguel Garcia Medina e Henrique Cavalheiro Ricci)
Arts. 557 a 558 (Jos Miguel Garcia Medina e Rafael de Oliveira Guimares)
Arts. 559 a 565 (Jos Miguel Garcia Medina e Rafael Verssimo Siquerolo)
LIVRO II - DO PROCESSO DE EXECUO
TTULO I DA EXECUO EM GERAL
CAPTULO I DAS PARTES
Arts. 566 a 574 (Stela Marlene Schwerz)

CAPTULO II DA COMPETNCIA

CAPTULO III DOS REQUISITOS NECESSRIOS PARA REALIZAR QUALQUER
EXECUO

Seo I Do inadimplemento do devedor

Seo II Do ttulo executivo

CAPTULO IV DA RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL

CAPTULO V DAS DISPOSIES GERAIS
Sumrio
20
CAPTULO VI DA LIQUIDAO DA SENTENA
Arts. 603 a 611 (Revogados)

TTULO II DAS DIVERSAS ESPCIES DE EXECUO
Arts. 612 a 620 (Letcia de Souza Baddauy)

CAPTULO II DA EXECUO PARA A ENTREGA DE COISA

Seo I Da entrega de coisa certa

Seo II Da entrega de coisa incerta

CAPTULO III DA EXECUO DAS OBRIGAES DE FAZER E DE NO FAZER

Seo I Da obrigao de fazer

Seo II Da obrigao de no fazer
Arts. 642 e 643 (Letcia de Souza Baddauy)

Seo III Das disposies comuns s sees precedentes
Arts. 644 e 645 (Letcia de Souza Baddauy)

CAPTULO IV DA EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE
Arts. 646 a 679 (Evaristo Arago Santos)

Arts. 680 a 729 (Cristina Leito Teixeira de Freitas)
Arts. 730 e 731 (Rafael Munhoz de Mello)

Seo I Da penhora, da avaliao e da expropriao de bens
Sumrio
21
Subseo I Das disposies gerais

Subseo II Da citao do devedor e da indicao dos bens
Subseo III Da penhora e do depsito
Subseo IV Da penhora de crditos e de outros direitos patrimoniais
Subseo V Da penhora, do depsito e da administrao de empresa
e de outros estabelecimentos
Subseo VI Da avaliao
Subseo VI-A Da adjudicao
Arts. 685-A a 685-B (Cristina Leito Teixeira de Freitas)
Subseo VI-B Da alienao por iniciativa particular
Art. 685-C (Cristina Leito Teixeira de Freitas)
Subseo VII Da alienao em hasta pblica

Seo II Do pagamento ao credor

Subseo I Das disposies gerais
Art. 708 (Cristina Leito Teixeira de Freitas)
Subseo II Da entrega do dinheiro
Subseo III Da adjudicao de imvel
Arts. 714 e 715 (Cristina Leito Teixeira de Freitas)
Subseo IV Do usufruto de mvel ou imvel
Sumrio
22

Seo III Da execuo contra a Fazenda Pblica
Arts. 730 e 731 (Rafael Munhoz de Melo)

CAPTULO V DA EXECUO DE PRESTAO ALIMENTCIA
Arts. 732 a 735 (Luiz Alberto Pereira Ribeiro)

TTULO III DOS EMBARGOS DO DEVEDOR

CAPTULO II DOS EMBARGOS EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA

CAPTULO III DOS EMBARGOS EXECUO

CAPTULO IV DOS EMBARGOS NA EXECUO POR CARTA
Art. 747 (Luiz Alberto Pereira Ribeiro)

TTULO IV DA EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR INSOLVENTE
CAPTULO I DA INSOLVNCIA
Arts. 748 a 753 (Claudionor Benite)

CAPTULO II DA INSOLVNCIA REQUERIDA PELO CREDOR

CAPTULO III DA INSOLVNCIA REQUERIDA PELO DEVEDOR OU PELO SEU
ESPLIO
Arts. 759 e 760 (Claudionor Benite)

CAPTULO IV DA DECLARAO JUDICIAL DE INSOLVNCIA
Sumrio
23
Arts. 761 e 762 (Claudionor Benite)

CAPTULO V DAS ATRIBUIES DO ADMINISTRADOR

CAPTULO VI DA VERIFICAO E DA CLASSIFICAO DOS CRDITOS

CAPTULO VII DO SALDO DEVEDOR

CAPTULO VIII DA EXTINO DAS OBRIGAES

CAPTULO IX DAS DISPOSIES GERAIS
Arts. 783 a 786-A (Claudionor Benite)

TTULO V DA REMIO

TTULO VI DA SUSPENSO E DA EXTINO DO PROCESSO DE EXECUO
CAPTULO I DA SUSPENSO
Arts. 791 a 793 (Sandro Gilbert Martins)

CAPTULO II DA EXTINO
Arts. 794 e 795 (Sandro Gilbert Martins)

LIVRO III DO PROCESSO CAUTELAR
TTULO NICO DAS MEDIDAS CAUTELARES
Arts. 796 a 812 (Graciela Marins)
Sumrio
24
CAPTULO II DOS PROCEDIMENTOS CAUTELARES ESPECFICOS

Arts. 839 a 889 (Rita Vasconcelos)

Seo I Do arresto

Seo II Do sequestro

Seo III Da cauo

Seo IV Da busca e apreenso

Seo V Da exibio
Arts. 844 e 845 (Rita Vasconcelos)

Seo VI Da produo antecipada de provas

Seo VII Dos alimentos provisionais

Seo VIII - Do arrolamento de bens

Seo IX Da justificao

Seo X Dos protestos, notificaes e interpelaes

Seo XI Da homologao do penhor legal

Seo XII Da posse em nome do nascituro

Seo XIII Do atentado
Sumrio
25

Seo XIV Do protesto e da apreenso de ttulos

Seo XV De outras medidas provisionais

LIVRO IV DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS
TTULO I DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO CONTENCIOSA
CAPTULO I DA AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO
Arts. 890 a 900 (Priscila Kei Sato)

CAPTULO II DA AO DE DEPSITO

CAPTULO III DA AO DE ANULAO E SUBSTITUIO DE TTULOS AO
PORTADOR

CAPTULO IV DA AO DE PRESTAO DE CONTAS

CAPTULO V DAS AES POSSESSRIAS


Seo II Da manuteno e da reintegrao de posse

Seo III Do interdito proibitrio
Arts. 932 e 933 (Sandro Gilbert Martins)
Sumrio
26
CAPTULO VI DA AO DE NUNCIAO DE OBRA NOVA

CAPTULO VII DA AO DE USUCAPIO DE TERRAS PARTICULARES

CAPTULO VIII DA AO DE DIVISO E DA DEMARCAO DE TERRAS PARTICULARES
Arts. 946 a 981 (Fernando de Brito Alves)


Seo II Da demarcao

Seo III Da diviso

CAPTULO IX DO INVENTRIO E DA PARTILHA
Arts. 982 a 1.038 (Rafael Knorr Lippmann)

Arts. 1.039 a 1.045 (Rodrigo Ramina de Lucca)
Arts. 982 a 986 (Rafael Knorr Lippmann)

Seo II Da legitimidade para requerer o inventrio

Seo III Do inventariante e das primeiras declaraes

Seo IV Das citaes e das impugnaes
Arts. 999 a 1.002 (Rafael Knorr Lippmann)

Seo V Da avaliao e do clculo do imposto
Arts. 1.003 a 1.013 (Rafael Knorr Lippmann)
Sumrio
27
Seo VI Das colaes

Seo VII Do pagamento das dvidas

Seo VIII - Da Partilha

Seo IX Do arrolamento

Seo X Das disposies comuns das sees precedentes

CAPTULO X DOS EMBARGOS DE TERCEIRO
Arts. 1.046 a 1.054 (Sandro Gilbert Martins)

CAPTULO XI DA HABILITAO
Arts. 1.055 a 1.062 (Priscila Kei Sato)

CAPTULO XII DA RESTAURAO DE AUTOS
Arts. 1.063 a 1.069 (Priscila Kei Sato)

CAPTULO XIII DAS VENDAS A CRDITO COM RESERVA DE DOMNIO
Arts. 1.070 e 1.071 (Priscila Kei Sato)

CAPTULO XIV DO JUZO ARBITRAL

CAPTULO XV DA AO MONITRIA
Arts. 1.102-A a 1.102-C (Rodrigo Ramina de Lucca)

TTULO II DOS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIO VOLUNTRIA
Sumrio
28
Arts. 1.103 a 1.112 (Ricardo Alexandre da Silva)

CAPTULO II DAS ALIENAES JUDICIAIS

CAPTULO III DA SEPARAO CONSENSUAL
Arts. 1.120 a 1.124-A (Ricardo Alexandre da Silva)

CAPTULO IV DOS TESTAMENTOS E CODICILOS
Arts. 1.125 a 1.141 (Roberto Nelson Brasil Pompeo Filho)

Seo I Da abertura, do registro e do cumprimento

Seo II Da confirmao do testamento particular
Arts. 1.130 e 1.131 (Roberto Nelson Brasil Pompeo Filho)

Seo III Do testamento militar, martimo, nuncupativo e codicilo
Art. 1.134 (Roberto Nelson Brasil Pompeo Filho)

Seo IV Da execuo dos testamentos

CAPTULO V DA HERANA JACENTE

CAPTULO VI DOS BENS DOS AUSENTES
Arts. 1.159 a 1.169 (Thais Amoroso Paschoal)

CAPTULO VII DAS COISAS VAGAS

CAPTULO VIII DA CURATELA DOS INTERDITOS
Sumrio
29
CAPTULO IX DAS DISPOSIES COMUNS TUTELA E CURATELA

Seo I Da nomeao do tutor ou curador

Seo II Da remoo e dispensa de tutor ou curador

CAPTULO X DA ORGANIZAO E DA FISCALIZAO DAS FUNDAES

CAPTULO XI DA ESPECIALIZAO DA HIPOTECA LEGAL

LIVRO V DAS DISPOSIES FINAIS E TRANSITRIAS
Art. 1.218 (inciso VII) (Luiz Fernando C. Pereira)
30
31
Livro I
DO PROCESSO DE
CONHECIMENTO
Kleber Cazzaro
33
Ar tigo 1
Art. 1. A jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida

pelos juzes, em todo o territrio nacional, conforme disposio
que este cdigo estabelece.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Jurisdio x Arbitragem
Regulada pela Lei 9307/1996, o instituto da arbitragem bastante debatido quando o assunto atribuiu-lhe, ou no, a idia de jurisdio. O tema polmico e
o problema todo reside no fato de que o rbitro no tem o poder de executar
suas sentenas. A atividade exclusiva do Poder Judicirio. Por no possuir
poder de imprio, este exclusivo do poder estatal, o rbitro tambm no tem,
por exemplo, o poder de conduzir testemunhas, decretar prises, quebrar sigilo
das partes, utilizar fora policial. Desse modo, vale dizer que, no mbito privado existir jurisdio apenas se esta for compreendida como sendo o poder de
dizer o direito em um caso concreto. E s. Enquanto que no mbito pblico
possvel falar de um poder com caracterstica dupla, traduzida pela jurisdio e
pela satisfao do que decretado por ela.
Smula vinculante n 22 do STF: A Justia do Trabalho competente para
processar e julgar as aes de indenizao por danos morais e patrimoniais decorrentes de acidente de trabalho propostas por empregado contra empregador,
inclusive aquelas que ainda no possuam sentena de mrito em primeiro grau
quando da promulgao da Emenda Constitucional n 45/04.
Smula n 516 do STF: O Servio Social da Indstria (SESI) est sujeito jurisdio da Justia Estadual.
Smula n 555 do STF: competente o Tribunal de Justia para julgar conflito
de jurisdio entre Juiz de Direito do Estado e a Justia Militar local.
Smula n 667 do STF: Viola a garantia constitucional de acesso jurisdio
a taxa judiciria calculada sem limite sobre o valor da causa.
Smula n 3 do STJ: Compete ao Tribunal Regional Federal dirimir conflito de
competncia verificado, na respectiva regio, entre Juiz Federal e Juiz Estadual
investido de jurisdio federal.
Smula n 55 do STJ: Tribunal Regional Federal no competente para julgar
recurso e deciso proferida por Juiz Estadual no investido de jurisdio federal.
Kleber Cazzaro
34
Ar tigo 1
JULGADOS
Acesso Justia
A regra inscrita no art. 5, inciso XXXV, da Lei Fundamental, garantidora do direito ao processo e tutela jurisdicional, constitui o pargrafo rgio do Estado
Democrtico de Direito, pois, onde inexista a possibilidade do amparo judicial,
haver, sempre, a realidade opressiva e intolervel do arbtrio do Estado ou dos
excessos de particulares, quando transgridam, injustamente, os direitos de qualquer pessoa. (STF. Tribunal Pleno. Rcl 6534 AgR. Rel.: Min. Celso de Mello. j.
25/09/2008).
Arbitragem
Clusula compromissria o ato por meio do qual as partes contratantes formalizam seu desejo de submeter arbitragem eventuais divergncias ou litgios
passveis de ocorrer ao longo da execuo da avena. Efetuado o ajuste, que
s pode ocorrer em hipteses envolvendo direitos disponveis, ficam os contratantes vinculados soluo extrajudicial da pendncia. (STJ. 2 T. REsp n
606.345-RS. Rel.: Min. Joo Otvio de Noronha. j. 17.05.2007).
Obrigatria a soluo do litgio pela via arbitral, quando existente clusula previamente ajustada entre as partes neste sentido. Inteligncia dos arts. 1, 3 e 7
da lei 9.307/96. (STJ. 3. T. REsp 791260/RS. Rel. Min. Paulo Furtado (desembargador convocado do TJ/BA). j. 22/06/2010)
Jurisdio Voluntria
Pedido de alvar judicial. Extino. Legitimidade da requerente questionada.
Discusso sobre existncia de unio estvel. Instaurao de litgio. Impossibilidade de continuidade do procedimento especial de jurisdio voluntria. (TJPR
- 12 CC - AC 884212-6 - Rel.: Themis Furquim Cortes - j. 13.06.2012)
Medida cautelar
Produo antecipada de provas. o processo cautelar de produo antecipada
de provas no tem natureza contenciosa e o seu procedimento assemelha-se
ao do processo de jurisdio voluntria, cabendo ao juiz to- somente conduzir
a documentao judicial de FATOS (...) (STJ, Resp 771.008-PA. Rel.: Ministra
Eliana Calmon. 2 T. DJ: 02/10/2007). (TJPR - 8 CC - AI 830736-0 - Rel.: Jos
Laurindo de Souza Netto - j. 26.01.2012 - Unnime)
Art. 2. Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado requerer, nos casos e formas legais.
AUTOR
Kleber Cazzaro
Kleber Cazzaro
35
Ar tigo 2
I. Ministrio Pblico
Tambm pode dar incio a demandas judiciais. Na condio de substituto processual e sempre que houver autorizao legal para tanto ele pode agir como
substituto processual e provocar a jurisdio. Exemplos: ao de investigao
de paternidade, Lei n. 8.560, de 29.12.1992, art. 2, 4; ao em prol das pessoas portadoras de deficincia, Lei n. 7.853, de 24.10.1989, art. 3; ao em
favor de investidores do mercado imobilirio, Lei n. 7.913, de 07/12/1989, art. 1;
ao civil pblica visando proteo do meio ambiente, do patrimnio artstico,
histrico, paisagstico, turstico, do consumidor, por infrao da ordem econmica ou de qualquer outro interesse difuso ou coletivo, Lei n. 7.347, de 24.07.1985,
art. 5, I; ao civil pblica em favor da criana e do adolescente, Lei n. 8.069,
de 13.07.1990, art. 201, V; proteo do consumidor, Lei n. 8.78, de 11.09.1990,
art. 82, I.
II. Excees
Dentro do CPC o princpio da inrcia mitigado na jurisdio voluntria. Alguns
exemplos: exibio de testamento, art. 1.129; arrecadao de bens de herana jacente, art. 1.142; arrecadao de bens de ausente, art. 1.160. Tambm h
hipteses na jurisdio contenciosa. Alguns exemplos: incapacidade processual, art. 13; incompetncia absoluta, art. 113 e 301, II; prescrio, art. 219, 5;
extino do processo sem julgamento do mrito por perempo, litispendncia
ou coisa julgada, ausncia de pressupostos de constituio e desenvolvimento
vlido e regular do processo, ou ausncia das condies da ao, arts. 267, IV,
V e VI, 3, 301, I, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X e XI; julgamento de improcedncia do
pedido antes da citao, art. 285-A; Indeferimento da petio inicial, art. 295;
incidente de uniformizao de jurisprudncia, art. 476; as medidas cautelares
de ofcio, art. 797; abertura de inventrio, art. 989; alienao judicial, art. 1.113;
incio da execuo de sentena em processo trabalhista, CLT, art. 878; o decreto de falncia no curso do procedimento da ao de recuperao judicial, Lei
n. 11.101, de 09.02.2005, arts. 53, 56, 4, 61, 1, 72, pargrafo nico, e 73.
Vale destacar ainda que no direito processual atual existe tendncia muito consistente construda no sentido de fortalecer os poderes do juiz a fim de permitirlhe maior atuao de ofcio. Exemplo so os comandos dos artigos 130, 461 e
461- A do CPC.
Smula n 643 do STF: O Ministrio Pblico tem legitimidade para promover
ao civil pblica cujo fundamento seja a ilegalidade de reajuste de mensalidades escolares.
Smula n 99 do STJ: O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer no
processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que no haja recurso da parte.
Smula n 226 do STJ: O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer na
ao de acidente do trabalho, ainda que o segurado esteja assistido por advogado.
Kleber Cazzaro
36
Ar tigo 2
JULGADOS
Limites do pedido
defeso ao magistrado decidir fora do pedido formulado pelo autor da demanda. Por conseguinte, a prestao jurisdicional que extrapolar os parmetros estabelecidos pelos pedidos vertidos na petio inicial contraria o ordenamento jurdico ptrio, consequentemente passvel de ao rescisria (arts. 2;
128; 460; e 485, inciso V, todos do CPC) (STJ. 6T. AgRg no REsp 742420/RS.
Rel. Min.: Celso Limongi (desembargador convocado do TJ/SP). j. 01/06/2010)
Verba honorria
O pedido pela inverso da verba honorria implcito, pois decorre da prpria
sucumbncia. Assim, eventual provimento positivo do recurso implicar, tendo havido provocao da parte ou mesmo ex officio, a inverso dos nus da
sucumbncia. Diversa a hiptese relativa reduo da verba honorria. No
se tratando de pedido implcito, imprescindvel que exista provocao da
parte nesse sentido especfico, sob pena de afronta aos princpios devolutivo,
da inrcia e da adstrio ao pedido, que norteiam a atividade jurisdicional.
(STJ. 2T. AgRg no Ag 1296268/SP. Rel. Min.: Eliana Calmon. j. 15/06/2010)
Impulso oficial - Limites
A deciso do juzo singular, que determinou exequente que comprovasse a
realizao de diligncias na tentativa de localizao de bens do devedor, antes
de apreciar o pedido de penhora on line via sistema BACEN JUD, ultrapassou
os limites do mero impulso oficial, revelando o potencial de ensejar prejuzos
parte exequente, por isso, perfeitamente admissvel sua impugnao pela
via recursal do agravo de instrumento. (STJ. 2T. REsp 1263130/MG. Rel. Min.:
Mauro Campbell Marques. J. 23/08/2011)
Princpio dispositivo
Deveras, no processo civil, por fora do princpio dispositivo, vedado ao
juiz, nas atividades legadas iniciativa da parte, agir ex officio, sendo certo
que a recproca no verdadeira, podendo o interessado provocar o juzo nas
situaes que demandam impulso oficial. (STJ. 1T. REsp 785.823/MA. Rel.
Min.: Luiz Fux. j. 01/03/2007)
Abandono do processo
cedio que a movimentao da mquina judiciria pode restar paralisada
por ausncia de providncias cabveis ao autor, uma vez que o princpio do
impulso oficial no absoluto. (STJ. 2T. REsp 757.000/RS. Rel. Min.: Franciulli
Netto. j. 06/09/2005)
Emenda da inicial
A deciso do juzo singular, determinando exeqente que compatibilize o
valor constante da inicial com os valores insertos na CDA, ultrapassa os limites
do mero impulso oficial, revelando o potencial de ensejar prejuzos parte,
por isso perfeitamente admissvel sua impugnao pela via recursal do agravo
Kleber Cazzaro
37
Ar tigo 2
de instrumento. (STJ. 1T. REsp 884.794/RJ. Rel. Min. Luiz Fux. j. 04/11/2008)
Deferimento menor
Pode o magistrado, observando os limites estabelecidos no pedido formulado,
bem como na causa de pedir, deferir o pedido em menor extenso daquele formulado na inicial, sem alterar a natureza do objeto da ao, no havendo falar
em julgamento extra petita ou condicional. (STJ. 5T. AgRg no Ag 1157902/PR.
Rel. Min.: Arnaldo Esteves Lima. j. 18/02/2010)
Alterao do plo passivo
O juiz no pode alterar de ofcio a relao processual, sob pena de afronta ao
princpio da demanda ou inrcia da jurisdio. (TJPR. 10 CC. AI 969369-6 Rel.:
Hlio Henrique Lopes Fernandes Lima. j. 28.02.2013)
Art. 3. Para propor ou contestar a ao necessrio ter interesse e legitimidade.

AUTOR
Kleber Cazzaro
I. As mesmas condies devem ser observadas: para Excees (art. 304 e
ss), Reconveno (art. 315 e ss) e Recursos (art. 496 e ss).
II. Condies da ao: matria de ordem pblica, do interesse do Estado e das
partes, podem ser invocadas a qualquer tempo do processo e inclusive reconhecidas de ofcio pelo juiz condutor da causa. So trs: a) A possibilidade jurdica do pedido significa que o pedido pretendido pela tutela jurisdicional deve
ter por objeto uma pretenso ligada a um interesse que merea, efetivamente,
tal proteo. b) A legitimidade para a causa corresponde a ser titular do direito
material em litgio e a qualidade para litigar a respeito dele. No se confunde
com: i) Legitimidade para o processo: pressuposto processual de validade, a
capacidade para estar em juzo e praticar atos processuais independentemente
de ser assistido ou representado para tanto. ii) Capacidade para ser parte: a
aptido para adquirir direitos e deveres na rbita civil; personalidade judiciria.
c) O interesse de agir est ligado com o binmio necessidade/utilidade do provimento jurisdicional, que a parte necessita usar junto com o meio processual
adequado para buscar reparao do prejuzo sofrido ou evitar que ele ocorra.
III. Ausncia das condies da ao: Configura situao tpica de carncia da
ao. A conseqncia o indeferimento da petio inicial (art. 295, II e III) ou a
extino do processo sem a apreciao de mrito. (art. 267, VI).
IV. Nova proposio: Extinto o processo sem julgamento do mrito, a causa
poder ser proposta novamente, observando-se as regras do art. 268 do CPC.
Kleber Cazzaro
38
Ar tigo 3
Smula n 177 do STF: O cessionrio do promitente comprador, nas mesmas

condies deste, pode retomar o imvel locado.
Smula n 365 do STF: Pessoa jurdica no tem legitimidade para propor
ao popular.
Smula n 627 do STF: No mandado de segurana contra a nomeao de
magistrado da competncia do presidente da repblica, este considerado autoridade coatora, ainda que o fundamento da impetrao seja nulidade ocorrida
em fase anterior do procedimento.
Smula n 628 do STF: Integrante de lista de candidatos a determinada vaga
da composio de tribunal parte legtima para impugnar a validade da nomeao de concorrente.
Smula n 630 do STF: A entidade de classe tem legitimao para o mandado
de segurana ainda quando a pretenso veiculada interesse apenas a uma parte
da respectiva categoria.
Smula n 643 do STF: O Ministrio Pblico tem legitimidade para promover
ao civil pblica cujo fundamento seja a ilegalidade de reajuste de mensalidades escolares.
Smula n 23 do STJ: O Banco Central do Brasil parte legtima nas aes
fundadas na resoluo 1154, de 1986.
Smula n 77 do STJ: A Caixa Econmica Federal parte ilegtima para figurar
no plo passivo das aes relativas as contribuies para o fundo PIS/PASEP.
Smula n 226 do STJ: O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer na
ao de acidente do trabalho, ainda que o segurado esteja assistido por advogado.
Smula n 249 do STJ: A Caixa Econmica Federal tem legitimidade passiva
para integrar processo em que se discute correo monetria do FGTS.
Smula n 259 do STJ: A ao de prestao de contas pode ser proposta pelo
titular de conta-corrente bancria.
Smula n 327 do STJ: Nas aes referentes ao Sistema Financeiro da
Habitao, a Caixa Econmica Federal tem legitimidade como sucessora do
Banco Nacional da Habitao.
Kleber Cazzaro
39
Ar tigo 3
JULGADOS
Mandado de injuno coletivo. sindicato. legitimidade ativa
A jurisprudncia do STF admite legitimidade ativa ad causam aos sindicatos
para a instaurao, em favor de seus membros ou associados, do mandado de
injuno coletivo.
(STF. Pleno. MI 102. Rel.: Min. Marco Aurlio. Rel. p/ Acrdo: Min. Carlos Velloso. j. 12/02/1998)
Sociedade de advogados. legitimidade para propor execuo de honorrios
O STJ entende que a sociedade de advogados no possui legitimidade para a
execuo da verba honorria quando, por ocasio do instrumento de mandato
outorgado individualmente aos seus integrantes, dela no haja meno. (STJ.
2T. AgRg no AREsp 225.035/MG. Rel. Min. Herman Benjamin. j. 13/11/2012)
Mandado de segurana. legitimidade ativa da oab. substituta processual
Pode a entidade de classe impetrar mandado de segurana em favor do seu associado, desde que previamente autorizada, sendo certo que no h distino,
no inciso XXI do art. 5 da CRFB, se em ao individual ou coletiva. Ademais,
tal dispositivo constitucional deve ser interpretado sem qualquer restrio e em
conjunto com o art. 44, inciso II, da Lei n. 8.096/94. (STJ. 6T. RMS 36.483/RJ.
Rel. Min. Vasco Della Giustina. (Des. Conv. TJ/RS), Rel. p/ Ac. Min. Alderita Ramos de Oliveira (Des. Conv. TJ/PE). j. 12/06/2012)
Redirao para os fiadores
O devedor-afianado no possui legitimidade para recorrer de deciso que
determinou a penhora de bens dos fiadores, uma vez no ser o titular do direito
ameaado pela nova constrio. Tambm no possui interesse recursal na impugnao, na medida em que no se busca situao jurdica mais vantajosa do
que aquela nascida do redirecionamento da execuo para os fiadores. (STJ.
4T. REsp 916.112/RO. Rel. Min. Luis Felipe Salomo. j. 05/06/2012)
Litisconsrcio. prazo. recurso. ausncia de interesse do litisconsorte
O prazo em dobro previsto no art. 191 do CPC no se aplica nas hipteses em
que o litisconsorte no tiver interesse e legitimidade para recorrer da deciso.
(STJ. 3T. REsp 1215187/MG. Rel. Min. Nancy Andrighi. j. 27/03/2012)
Ao de prestao de contas
A jurisprudncia do STJ orienta-se no sentido de que tem legitimidade e interesse processual o correntista para propor ao de prestao de contas em relao
ao banco, independentemente de prova de prvio pedido de esclarecimento ao
banco e do fornecimento de extratos de movimentao financeira, objetivando
esclarecer os lanamentos efetuados em sua conta corrente. (STJ. 3T. AgRg no
AREsp 296.446/PR. Rel. Min. Sidnei Beneti. j. 23/04/2013)
Ao de regresso
Clusula contratual firmada em instrumento de compra e venda de fundo de
comrcio. Extino do processo, sem resoluo do mrito. Falta de interesse de
Kleber Cazzaro
40
Ar tigo 3
agir. Inexistncia de efetivo pagamento das dvidas apontadas na exordial. Pressuposto lgico para a pretenso ressarcitria. (TJPR. 6CC. AC 986074-6. Rel.:
Srgio Arenhart. j. 19.03.2013)
Mandado de segurana
Incluso de serventia sub judice na relao geral dos servios notariais e de
registro vagos no estado. Observncia do art. 2- 2 da Resoluo n. 81/2009
do CNJ. Ilegitimidade passiva Ad Causam do Corregedor-Geral da Justia
do Paran. Carncia da ao. Extino do processo sem resoluo do mrito.
(TJPR. OE. MSOE 960846-2. Rel.: Telmo Cherem. j. 18.03.2013. por maioria)
Ao anulatria
Partilha efetuada por partidor judicial e homologada por sentena. Processo
contencioso. Inventrio litigioso. Inadequao da via eleita. Sentena atacvel
por ao rescisria. Carncia da ao. Ausncia de interesse processual. (TJPR.
12CC. AC 950694-5. Rel.: Joeci Machado Camargo. j. 13.03.2013)
Plano de sade
Negativa de liberao de tratamento. Paciente portador de degenerao macular. Inexistncia de provas quanto a pretenso resistida. Carncia de ao, por
falta de interesse de agir. (TJPR. 9CC. AC 960562-1. Rel.: Francisco Luiz Macedo
Junior. j. 28.02.2013)
Ao cominatria.
Pedido de antecipao de tutela. Incluso de mdico no quadro de associados
da cooperativa. Fato superveniente. Aprovao em processo seletivo. Decaimento do interesse processual. Carncia de ao. Extino do processo sem
resoluo de mrito, art. 267 VI do CPC. (TJPR. 6CC. AC 953441-6. Rel.: ngela
Khury. j. 26.02.2013)
Busca e apreenso de veculo
Compra e venda verbal. Cheque sem fundos. Medida cautelar sem natureza
satisfativa. No cabimento. Extino sem julgamento de mrito por carncia de
ao. (TJPR. 7CC. AC 981926-5. Rel.: Antenor Demeterco Junior. j. 19.02.2013)
Art. 4. O interesse do autor pode limitar-se declarao:

I da existncia ou da inexistncia da relao jurdica;
II da autenticidade ou falsidade de documento.
Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que
tenha ocorrido a violao do direito.
AUTOR
Kleber Cazzaro
Kleber Cazzaro
41
Ar tigo 4
I. Distino
O presente artigo trata da ao declaratria autnoma, enquanto o artigo 5, do

CPC, trata da mesma ao, porm no carter incidental.
II. Exceo
Ainda que o STJ admita ao declaratria de tempo de servio (Smula 242) e
para interpretao de clusula de contrato (Smula 181), excepcionalmente os
nicos fatos que podem ser objeto de ao declaratria so a autenticidade e a
falsidade de um documento.
III. Efeitos e execuo
As decises oriundas de aes declaratrias tm efeitos ex tunc (retroativo);
Atualmente parte da doutrina e tambm da jurisprudncia defendem a exequibilidade das sentenas declaratrias e das sentenas constitutivas, desde que
elas contenham uma prestao como efeito secundrio. Da aplica-se a regra do
artigo 475-N, inciso I, do CPC.
IV. Tese em abstrato
No se admite o ajuizamento de ao declaratria para discusso de tese jurdica que no seja concreta.
V. Direito extinto e direito violado
Em que pese seja admissvel a ao declaratria em caso que tenha ocorrido a
violao do direito, a mesma ao no serve para que seja certificada a existncia, no passado, de direito j extinto. Salvo se dele possa derivar um direito atual.
Smula vinculante n 28 do STF: inconstitucional a exigncia de depsito
prvio como requisito de admissibilidade de ao judicial na qual se pretenda
discutir a exigibilidade de crdito tributrio.
Smula n 258 do STF: admissvel reconveno em ao declaratria.
Smula n 181 do STJ: admissvel ao declaratria, visando obter certeza
quanto exata interpretao de clusula contratual.
Smula n 242 do STJ: Cabe ao declaratria para reconhecimento de tempo
de servio para fins previdencirios.
Smula n 452 do STJ: A extino das aes de pequeno valor faculdade da
administrao federal, vedada a atuao judicial de ofcio.
Kleber Cazzaro
42
Ar tigo 4
JULGADOS
Ao declaratria: alcance
A ao declaratria tem por finalidade a obteno de uma sentena que simplesmente declare a existncia ou no de uma determinada relao jurdica, a
teor do que estabelece o art. 4, I, do CPC. No havendo divergncia das partes
quanto existncia da relao jurdica, mas sim quanto possibilidade do contrato produzir os efeitos pretendidos pelo recorrente, tal discusso foge ao alcance da ao meramente declaratria. (STJ. 3T. REsp 363.691/SP. Rel. Min.
Castro Filho, Rel. p/ Acrdo Min. Nancy Andrighi. J. 25/11/2008)
Ao declaratria: pedido de natureza genrica e indeterminada
O pedido genrico e abstrato, relacionado a negcios futuros e versando sobre
fatos de ocorrncia incerta, indefinida, no se presta para exame em ao declaratria. (STJ. 2T. REsp n. 132.881/RJ. Rel. Min. Hlio Mosimann. DJ 11/05/1998).
Ao declaratria em cumulao com anulatria e desconstitutiva: matria
ftica, antecipao da tutela
SMULA 211/STJ. Defere-se antecipao de tutela jurisdicional, quando, na
ao declaratria, cumulada com anulatria e desconstitutiva, por si ou jungidas quelas, visa-se alcanar eficcia concreta de deciso em que se no antecipada pode causar a perda de eficcia daquela declaratria. (STJ. 3T. REsp
195.224/PR. Rel. Min. Waldemar Zveiter. J. 18.12.2001).
Ao declaratria e honorrios
No processo de ao declaratria possvel o arbitramento de honorrios, por
sucumbncia, tomando-se como referncia o valor da causa. (STJ. 1T. REsp
40.968-3-RJ. Rel. Min. Gomes de Barros. J. 13.4.94)
Ao declaratria incidental
SENTENA INCIDENTE. NATUREZA DE DECISO INTERLOCUTRIA. RECURSO CABVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Se o julgamento da ao declaratria incidental ocorre em momento anterior ao julgamento da ao principal,
a sentena incidente se caracteriza como deciso interlocutria, recorrvel mediante agravo de instrumento.(TJPR. 10 CC. AI 874366-6. Rel.: Nilson Mizuta.
J. 22.11.2012)
AO DECLARATRIA. PRETENSO NO SENTIDO DE QUE SE DECLARE QUE
O PQUER HOLDEM E SUAS MODALIDADES, ATIVIDADES QUE ESTAVAM
SENDO DESENVOLVIDAS PELA AUTORA, CONSTITUI JOGO DE HABILIDADE
E NO DE AZAR. PETIO INICIAL INDEFERIDA AO ENTENDIMENTO DE QUE
AUSENTES AS CONDIES DA AO. SENTENA CASSADA. RECURSO PROVIDO PARA QUE O PROCESSO TENHA REGULAR PROSSEGUIMENTO. O pedido deduzido nesta ao juridicamente possvel porque, pela teoria da assero, de acordo com a causa de pedir contida na inicial, a atividade da apelante
lcita, visto que o pquer no considerado jogo de azar, mas de habilidade,
salvo se houver aposta onerosa, direta ou intermediada (jogo a dinheiro), o que
dever ser aferido mediante regular dilao probatria, vale dizer, em anlise
Kleber Cazzaro
43
Ar tigo 4
de mrito da res in judicio deducta. O apelado ostenta legitimidade passiva

ad causam porque negou um direito que a apelante afirma ter. O interesse na
interpretao da lei, de que resulta a existncia ou no de relao jurdica, suficiente declarao judicial pretendida por intermdio desta ao, sob pena de
ofensa, assim no se entendendo, ao princpio da inafastabilidade da jurisdio
(CF, art. 5., inc. XXXV), que garante a todos o acesso ao Poder Judicirio, o
qual no pode deixar de atender a quem venha a juzo deduzir uma pretenso
fundada no direito e pedir soluo para ela, tanto mais porque sequer permitido ao Estado-juiz, a pretexto de lacuna ou obscuridade da lei, escusar-se de
decidir (CPC, art. 126). (TJPR. 5 CC. AC 943005-7. Rel.: Adalberto Jorge Xisto
Pereira. J. 13.11.2012)
Art. 5. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa a relao

jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Ao declaratria incidental
Pode ter finalidade negativa ou positiva. Ela provocar o aumento dos limites
objetivos da coisa julgada. Uma vez ajuizada, a ao declaratria incidental no
suspende o processo donde ela originria. No cabe ao declaratria incidental, no processo cautelar.
II. Prazo: Proposio
Para o autor, 10 dias contados sobre a intimao para falar da contestao.
(CPC art. 325). Para o Ru, o prazo o mesmo que ele tem para responder a
ao principal promovida em face dele. Quando o ru for o Ministrio Pblico ou
a Fazenda Pblica, vale a aplicao das regras do artigo 188 do CPC. E o mesmo ocorre com rus que tenham diversos procuradores. Aplica-se, da, a regra
do artigo 191 do CPC. Contestao: Em geral de quinze (15) dias o prazo para
resposta ao declaratria incidental.
III. Competncia e legitimidade
ao que ser da competncia do prprio Juiz que estiver comandando o processo principal. No tem existncia autnoma e ter legitimidade para manej-la
qualquer das partes e seus litisconsortes. Tambm cabe a mesma legitimidade
para os oponentes e opostos. J aos assistentes no se permite tal prerrogativa
Kleber Cazzaro
44
Ar tigo 5
porque ingressaram no processo a partir de um determinado momento e no

podem fazer pedido prprio. Por isso, as partes na ao declaratria incidental
devero ser as mesmas. No possvel ocorrer a ampliao subjetiva da ao
que lhe deu origem.
IV. Deciso e recurso
A deciso que repele liminarmente ou encerra a ao declaratria incidental
antes de ocorrer o julgamento da ao principal que lhe deu origem, tem natureza jurdica de deciso interlocutria. Logo, por suas caractersticas e prejudiciais
parte, atacvel pelo recurso de agravo de instrumento. Ela s ter caracterstica de sentena se for proferida juntamente com a deciso que julgar o mrito
da ao principal.
JULGADOS
A ao declaratria incidental tem por objeto a declarao da existncia ou
da inexistncia de relao jurdica da qual dependa o julgamento do pedido
formulado em processo j em curso, ex vi do disposto nos artigos 5 e 325, do
CPC. Consequentemente, sendo seu objeto a relao jurdica controvertida, no
cabe ao declaratria incidental para declarao de fatos, nem para simples
interpretao de tese jurdica ou de questo de direito. (STJ. 1 Seo. AgRg nos
EDcl na Pet 5.830/DF. Rel. Min. LUIZ FUX. j. 22/04/2009)
Execuo fiscal embargada, ao declaratria incidental
A inadequao do instrumento processual eleito (ao declaratria incidental), que pretende a anulao do ttulo executivo que embasa a execuo fiscal,
denota a falta de interesse de agir, razo pela qual se impe a extino do feito
sem resoluo de mrito, ex vi do disposto no artigo 267, VI, do CPC, revelandose escorreita a sentena que indeferiu liminarmente a inicial com espeque no
artigo 295, III, do Codex Processual. (STJ. 1T. REsp 940.314/RS. Rel. Min. LUIZ
FUX. j. em 24/03/2009)
Condomnio, prestao de contas, declaratria incidental
Ao declaratria incidental visando anular assemblia de condomnio no
prejudicial de ao de prestao de contas. A anulao da assembleia no exonera o sndico de apresentar as contas a que est obrigado. (STJ. 3T. AgRg no
Ag 402.179/SP. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros. J. 25/09/2006)
Ao declaratria incidental. execuo no embargada
Descabe a utilizao de ao declaratria incidental em substituio aos embargos do devedor. (STJ. 4T. REsp 12.633/SP. Rel. Min. Bueno de Souza. J.
06/06/1994)
Ao declaratria incidental, sentena incidente, natureza de deciso interlocutria, recurso cabvel, agravo de instrumento
Kleber Cazzaro
45
Ar tigo 5
Se o julgamento da ao declaratria incidental ocorre em momento anterior ao

julgamento da ao principal, a sentena incidente se caracteriza como deciso
interlocutria, recorrvel mediante agravo de instrumento. (TJPR. 10 CC. AI
874366-6. Rel.: Nilson Mizuta. Unnime. J. 22.11.2012)
Ao declaratria incidental. execuo
A declaratria incidental invivel em processo de execuo, pois neste no se
efetivar o julgamento da lide. Impossibilidade jurdica do pedido. (TJPR. 7CC.
AC 0499944-8. Rel.: Antenor Demeterco Junior. j. 17/03/2009)
Art. 6. Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Legitimidade ad causam condio da ao. Legitimidade ad processum
pressuposto de validade, relacionado com a capacidade para estar em juzo
e nele praticar atos processuais, independentemente de estar assistido ou
representado.
Smula n 365 do STF: Pessoa jurdica no tem legitimidade para propor ao
popular
Smula n 629 do STF: A impetrao de mandado de segurana coletivo por
entidade de classe em favor dos associados independe de autorizao destes.
Smula n 630 do STF: A entidade de classe tem legitimidade para o mandado
de segurana ainda quando a pretenso veiculada interesse apenas a uma parte
da respectiva categoria.
Smula n 306 do STJ: Os honorrios devem ser compensados quando
houver sucumbncia recproca, assegurado o direito autnomo do advogado
execuo do saldo sem excluir a legitimidade da prpria parte.
Smula n 329 do STJ: O Ministrio Pblico tem legitimidade para propor ao
civil pblica em defesa do patrimnio pblico.
Smula n 470 do STJ: O Ministrio Pblico no tem legitimidade para pleitear,
em ao civil pblica, a indenizao decorrente do DPVAT em benefcio do
segurado.
Kleber Cazzaro
46
Ar tigo 6
JULGADOS
Arbitragem. Mandado de Segurana. Legitimidade ativa. Cumprimento de
sentena arbitral
A Cmara Arbitral ou o prprio rbitro no tm legitimidade ativa para impetrar
MS com o objetivo de dar cumprimento sentena arbitral em que reconhecido ao trabalhador despedido sem justa causa o direito de levantar o saldo da
conta vinculada do FGTS. Nos termos do disposto no art. 6 do CPC, somente
permitido pleitear, em nome prprio, direito de outrem nos casos previstos em
lei. Assim, cabe a cada um dos trabalhadores submetidos ao procedimento arbitral insurgir-se contra o ato que recusou a liberao do levantamento do FGTS
assegurado na via arbitral. (STJ. 2T. REsp 1.290.811. Rel. Min. Eliana Calmon. j.
18.10.2012).
Cooperativas. legitimidade. substituio processual. impossibilidade
As cooperativas so sociedades de pessoas que se caracterizam pela prestao
de assistncia a seus associados (art. 4. X, da Lei n. 5.764/1971). Desse modo,
elas podem prestar assistncia jurdica a eles, o que no extrapola seus objetivos. Contudo, em juzo, a cooperativa no pode litigar em nome prprio na
defesa de direito de seus associados (substituio processual) pois constata-se
inexistir lei que preveja tal atuao, mesmo que se utilize de interpretao sistmica entre o art. 83 e os demais dispositivos da Lei n. 5.764/1971. (STJ. 4T. REsp
901.782. Rel. Min. Luis Felipe Salomo. J. 14.06.2011).
Empresa. ilegitimidade ad causam
A empresa que no pas representa outra, ainda que do mesmo grupo econmico, no pode postular em nome prprio direito que da representada. (STJ. 3T.
REsp 1002811. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, Rel. p/ acrdo Min. Ari
Pargendler. J. 07.08.2008)
Responsabilidade civil. locao. legitimidade passiva ad causam da administradora de imveis
A administradora de imveis figura como mandatria do proprietrio do bem
para, em nome deste, realizar e administrar a locao, nos termos do art. 653,
do Cdigo Civil, obrigando-se a indenizar o mandante por quaisquer prejuzos
advindos de sua conduta culposa (art. 667 do mesmo diploma legal). Por outro
lado, no cabe imobiliria que agiu diligentemente a responsabilidade pelo pagamento de aluguis, cotas condominiais ou tributos inadimplidos pelo locatrio
- ressalvadas as hipteses de previso contratual nesse sentido -, porquanto
ausente sua culpa, elemento imprescindvel em sede de responsabilidade civil subjetiva. Ao revs, configura-se a responsabilidade da administradora de
imveis pelos prejuzos sofridos pelo locador quando ela no cumpre com os
deveres oriundos da relao contratual. (STJ. 4T. REsp 1103658/RN. Rel. Min.
Luis Felipe Salomo. J. 04/04/2013.)
Responsabilidade civil. ilegitimidade ativa. pessoa fsica pleiteando direito
Kleber Cazzaro
47
Ar tigo 6
da empresa da qual scia

Vedao do artigo 6 do CPC. Extino do feito sem resoluo do mrito. (TJPR.
10 CC. AC 1005765-7. Rel.: Arquelau Araujo Ribas. J. 09.05.2013)
Ao monitria. pessoa jurdica que defende em nome prprio direito de
pessoa fsica. impossibilidade
Artigo 6 do Cdigo de Processo Civil. Ilegitimidade ativa. Extino do processo
sem resoluo do mrito. Artigo 267, VI do Cdigo de Processo Civil. Apelao
Provida. (TJPR. 6 CC. AC 983495-3. Rel.: ngela Khury. J. 07.05.2013)
Ao revisional de contrato
CONTRATO DE MTUO NO REALIZADO ENTRE AS PARTES INTEGRANTES
DA DEMANDA. PRETENSO DE REVISO CONTRATUAL ARGUIDA POR TERCEIRO NO PARTICIPANTE DO CONTRATO. PROCURAO OUTORGADA AO
AUTOR QUE NO O LEGITIMA A PLEITEAR EM NOME PRPRIO DIREITO ALHEIO. EXTINO DO FEITO SEM RESOLUO DO MRITO. O procurador de
pessoa que firma contrato no parte legtima para ajuizar ao revisional como
parte, pois apenas representante do outorgante e no seu substituto processual. (TJPR. 18 CC. AC 948801-9. Rel.: Renato Lopes de Paiva. J. 20.03.2013)
Execuo de ttulo extrajudicial. Suposta nulidade da penhora
ALEGAO DE QUE O IMVEL CONSTRITO PERTENCERIA A SUA EX-MULHER
(DO DEVEDOR). DEFESA COM BASE EM DIREITO ALHEIO. EXEGESE DO ART.
6, CPC. Pretende o agravante defender a posse e propriedade de um imvel
que, conforme alega, pertenceria a sua ex-mulher em condomnio com a irm.
Todavia, conforme determina o art. 6, CPC, ningum ... poder pleitear, em
nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei. Diante disso, a
constrio realizada dever permanecer hgida. (TJPR. 13 CC. AI 682144-1. Rel.:
Gamaliel Seme Scaff. J. 23.02.2011)
Ao de cobrana. Seguro.
ILEGITIMIDADE ATIVA CARACTERIZADA. IMPOSSIBILIDADE DE DEFESA DE DIREITO ALHEIO EM NOME PRPRIO. No obstante a parte autora seja procuradora dos beneficirios do seguro, no possvel que ela ingresse com a ao
em nome prprio defendendo o suposto direito de seus mandantes, de modo
que, nestas circunstncias, faltar-lhe legitimidade nos termos do art. 6 do CPC.
(TJPR. 8 CC. AC 821130-9. Rel.: Jurandyr Reis Junior. J. 29.09.2011)
Falncia.
A massa falida, enquanto universalidade de bens, despida de personalidade
jurdica, detm capacidade processual, ou personalidade judiciria, com representao pelo sndico (art. 12, III/CPC), para postular em juzo no interesse dos
credores. O Sndico o representante legal da massa falida, no podendo deduzir em nome prprio direito da representada por faltar-lhe legitimidade processual (art. 6/CPC), cabendo-lhe contratar advogado para atuar em juzo em
nome e no interesse da massa (art. 63, XVI, da LF, antiga). (TJPR. 17 CC. AI
656586-6. Rel.: Francisco Carlos Jorge. J. 15.12.2010)
Kleber Cazzaro
48
Ar tigo 7
Art. 7. Toda pessoa que se acha no exerccio dos seus direitos

tem capacidade para estar em juzo.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Capacidade de ser parte
Est relacionada com a disposio para ser sujeito de direitos e obrigaes; titularidade da pretenso a tutela jurdica. Tem esta capacidade todas as pessoas
naturais e jurdicas. O esplio, a massa falida e a herana jacente so outros
exemplos. pressuposto pr-processual.
II. Capacidade postulatria
a aptido que se tem para procurar em juzo. Figuras especficas que tem capacidade postulatria so, especialmente, o Advogado (CPC, art. 36; EOAB, art.
8, 1 e ss) e o Ministrio Pblico (CF, art. 129, III; CPC, art. 81; LACP, art. 5, I;
CDC art. 82, I; ECA, art. 210, I)
III. Capacidade processual ou de estar em juzo
pressuposto de validade processual. Est ligada com a capacidade jurdica.
Por isso que a incidncia dos artigos 3, 4 e 6 do Cdigo Civil geram alteraes ou extino da capacidade processual, impondo da a suspenso do
processo para que haja regulamentao. matria de ordem pblica, logo pode
ser alegada em qualquer tempo e grau de jurisdio. O juiz tambm pode conhecer de ofcio. (CPC, art. 167, IV e 3; 301, VIII e 4)
IV. Juizados especiais cveis: Estaduais
H dispensa da capacidade postulatria das partes (autor e ru) nas causas que
no alcancem quantia superior a 20 salrios mnimos. H necessidade de advogado para causas com quantia superior e tambm para a fase recursal (LJE, art.
9, 41, 2). Federais: Tal dispensa ocorre no 1 grau integralmente. E as causas
tm valor de at 60 salrios mnimos. (LJEF, art. 3, 10)
V. Advogados
A sociedade de advogados s adquire capacidade processual depois que fizer
o registro regular de seus atos constitutivos na Sede da Ordem dos Advogados do Brasil, na qual forem inscritos os seus respectivos membros integrantes.
(EOAB, art. 15, 1)
Kleber Cazzaro
49
Ar tigo 7
VI. Generalidades
Percebe-se que o Superior Tribunal de Justia concede capacidade para estar em juzo para pessoas formais, destitudas de personalidade jurdica. Necessrio, porm, que estejam na defesa de seus interesses e prerrogativas funcionais. Exemplos: Cartrio de Notas (REsp 774.911/MG), Cmara Municipal
(REsp 649.824/RN), Tribunal de Contas (REsp 504.920/SE), Assemblias Legislativas, Cmara de Deputados e Procon (RMS 8.967/SP).
VII. Arbitragem
As pessoas capazes de contratar podero valer-se da arbitragem para dirimir
litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis. (Lei n. 9307/1996, art. 1)
JULGADOS
Mandado de segurana coletivo
O mandado de segurana coletivo pode ser impetrado por associao legalmente constituda e em funcionamento h pelo menos 01 (um) ano, no interesse geral de seus filiados, sendo prescindvel autorizao individual e expressa
destes ou em assembleia geral se do respectivo estatuto j a consta expressamente. No fazendo o estatuto da recorrente qualquer meno, de forma clara e
expressa, sobre a defesa de seus associados em juzo como um de seus objetivos institucionais, no h como reconhecer-lhe legitimidade ativa automtica.
(STJ. 5T. ROMS 11.365. Rel. Min. Edson Vidigal. J. 05.09.2000).
Autarquia
A jurisprudncia do STJ firmou-se no sentido de que, em sendo dotada de personalidade jurdica prpria, bem como de autonomia administrativa e financeira,
a autarquia possui capacidade processual, devendo ser diretamente acionada
em juzo no tocante defesa de seus interesses. (STJ. 5T. AgRg nos EDcl no
REsp 1050105/SP. Rel. Min. Laurita Vaz. J. 14/09/2010)
Cmara de vereadores
A regra geral a de que s os entes personalizados, com capacidade jurdica, tm capacidade de estar em juzo, na defesa dos seus direitos. Criao
doutrinria acolhida pela jurisprudncia no sentido de admitir que rgos sem
personalidade jurdica possam em juzo defender interesses e direitos prprios,
excepcionalmente, para manuteno, preservao, autonomia e independncia
das atividades do rgo em face de outro Poder. Hiptese em que a Cmara
de Vereadores pretende no recolher contribuio previdenciria dos salrios
pagos aos Vereadores, por entender inconstitucional a cobrana. Impertinncia
da situao excepcional, porque no configurada a hiptese de defesa de interesses e prerrogativas funcionais. (STJ. 2T. REsp 649.824/RN. Rel. Min. Eliana
Calmon. J. 28/03/2006)
Pessoa falecida
Kleber Cazzaro
50
Ar tigo 7
A pessoa falecida no tem capacidade de estar em juzo, seja como autor ou

como ru. Correto o acrdo regional que manteve a deciso do juiz de extino do processo sem julgamento do mrito, por ausncia de pressuposto
processual. (STJ. 2T. REsp 336.260/RS. Rel. Min. Francisco Peanha Martins. J.
19/05/2005)
Cartrio de notas
O Cartrio de Notas, conquanto no detentor de personalidade jurdica, ostenta a qualidade de parte no sentido processual, ad instar do que ocorre com o
esplio, a massa falida etc., de modo que tem capacidade para estar em juzo.
(STJ. 2T. REsp 774.911/MG. Rel. Min. Joo Otvio de Noronha. J. 18/10/2005)
Tribunal de Contas
Os Tribunais de Contas so partes ilegtimas para figurarem no plo passivo
de ao ordinria visando desconstituir ato de sua competncia. Os Tribunais
de Contas no so pessoas naturais ou jurdicas, pelo que, consequentemente,
no so titulares de direitos. Integram a estrutura da Unio ou dos Estados e,
excepcionalmente, dos Municpios. (STJ. 1T. REsp 504.920/SE. Rel. Min. Jos
Delgado. J. 04/09/2003)
Pessoa incapaz
A citao de pessoa relativamente incapaz em desconformidade com o prescrito na lei no acarreta, por si s, a nulidade do processo, se no existir qualquer
prejuzo para a sua defesa. Os incapazes possuem capacidade para estar em
juzo, desde que sejam representados ou assistidos pelos seus pais, tutores ou
curadores, na forma da lei civil (artigo 8 do CPC). (TJPR. 5 CC. AC 1009402-1.
Rel.: Leonel Cunha. J. 14.05.2013)
Sociedade empresria no extinta
No estando extinta a empresa, mas apenas com as atividades paralisadas,
persiste a sua personalidade jurdica e, por consequncia, a sua capacidade
de estar em juzo. (TJPR. 15 CC. AC 1001917-5. Rel.: Jucimar Novochadlo. J.
20.03.2013)
Falncia
A massa falida, enquanto universalidade de bens, despida de personalidade jurdica, detm capacidade processual, ou personalidade judiaria, com representao pelo sndico (art. 12, III/CPC), para postular em juzo no interesse dos credores. O Sndico o representante legal da massa falida, no podendo deduzir
em nome prprio direito da representada, por faltar-lhe legitimidade processual
(art. 6/CPC), cabendo-lhe contratar advogado para atuar em juzo em nome e
no interesse da massa (art. 63, XVI, da LF, antiga). (TJPR. AI 581.351-0. 17 CC.
Rel. Des. Paulo Roberto Hapner. j. 09.09.2009)
Art. 8. Os incapazes sero representados ou assistidos por

seus pais, tutores ou curadores, na forma da lei civil.
Kleber Cazzaro
51
Ar tigo 8
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Observao importante: Uma confuso que sempre ocorre que o representante ou assistente no parte no processo. Nenhum deles age em nome
prprio, seno em nome do representado ou do assistido. E outro destaque importante que ambos os institutos representao e assistncia so completamente distintos da substituio. Nesta, a pessoa do substituto age em nome
prprio. J naquelas a pessoa que est no processo age em nome do titular do
direito.
II. Destaques: So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos
da vida civil (CPC, art. 7) os menores de (16) dezesseis anos; os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para
a prtica desses atos; os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir sua vontade. (CC, art. 3) Tal incapacidade pode ser suprida pela representao. J a dos relativamente incapazes o instituto da assistncia que a
supre. Relativamente incapazes so: os maiores de (16) dezesseis e menores
de (18) dezoito anos; os brios habituais, os viciados em txicos, e os que, por
deficincia mental, tenham o discernimento reduzido; os excepcionais, sem desenvolvimento mental completo; os prdigos. (CC, art. 4) J para os ndios,
segue a legislao especial. (CC, art. 4, nico e Lei 6.001/73)
III. Incapacidade absoluta. Ainda que os absolutamente incapazes tenham
direito, no podem exerc-lo. Necessitam da representao vlida. A violao
desse preceito gera a nulidade do ato. (CC, art. 166, I). Incapacidade relativa:
Os relativamente incapazes podem praticar por si os atos da vida civil, porm
devem estar assistidos por quem o Direito permitido que o faa em sua companhia. Seja por vnculo familiar, civil, ou por nomeao judicial. Emancipao: Ver
sobre a emancipao artigo 5, I e 9, II, do Cdigo Civil.
IV. Efeitos: Na parte processual, a incapacidade poder gerar a invalidade do
processo se no houver o suprimento necessrio e correto da falta de aptido
da parte em contrair direitos e deveres pessoalmente. Por isso o CPC no distingue qualquer uma das incapacidades. Seja a absoluta, ou a relativa. No
havendo tal suprimento, a falha gera a invalidade do processo.
V. Assistncia e Interveno de terceiro: A assistncia contida neste artigo
instituto distinto da modalidade que tem o mesmo nome, porm est ligada
interveno de terceiro prevista nos artigos 50 a 55 do CPC.
JULGADOS
Alimentos. quitao passada pelo menor.
Ajuizada a ao de alimentos, com a assistncia da me, o menor no pode,
Kleber Cazzaro
52
Ar tigo 8
sem a anuncia desta, considerar quitada a obrigao do pai. (STJ. 3T. REsp
127.652/RS. Rel. Ministro Ari Pargendler. J. 25/09/2000)
Citao
No h nulidade de citao na hiptese de o ru menor pbere, embora citado
na pessoa de seu representante legal, comparecer aos autos para contestar o
pedido, regularizando, com fora de ratificao, a sua resposta, juntando instrumento pblico de procurao, outorgada quando j emancipado (STJ. 6T. AgRg
no Resp 168.952/PR. Rel. Min. Hamilton Carvalhido. J. 25.09.2001).
Alimentos
Com a maioridade, extingue-se o poder familiar, mas no cessa desde logo o
dever de prestar alimentos, fundado a partir de ento no parentesco. vedada a exonerao automtica do alimentante, sem possibilitar ao alimentando a
oportunidade de manifestar-se e comprovar, se for o caso, a impossibilidade
de prover a prpria subsistncia. (STJ. 4T. REsp 682.889/DF. Rel. Min. Barros
Monteiro. J. 23/08/2005)
Massa falida
Sendo a executada massa falida, afasta-se a incidncia da Smula 189 deste
Tribunal, sendo necessria a intimao do Ministrio Pblico na execuo fiscal,
pois, nos termos do art. 210, da Lei de Falncias, o Parquet o curador e fiscal
das massas falidas, devendo zelar pelo patrimnio remanescente, em proteo
aos interesses scio-econmicos envolvidos. (REsp 614262/RJ, Rel. Ministro
Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 23.11.2004, DJ 14.02.2005, p. 172).
Agravo Regimental no provido. (STJ. 2T. AgRg no REsp 665.414/PR. Rel. Min.
Herman Benjamin. J. 08/05/2007)
Supervenincia da maioridade. renovao do mandato
A assistncia menor relativamente incapaz no a obriga a constituir novo
mandato quando sobrevir a maioridade. (STJ. 3T. AgRg no Ag 227.511/GO. Rel.
Min. Antnio de Pdua Ribeiro. J. 19/03/2001)
Ao de investigao de paternidade cumulada com alimentos
Nem a representante da parte autora, nem o seu advogado podem requerer desistncia em pedido de investigao de paternidade, cumulado com alimentos,
formulado por menor pbere. No sendo partes na relao de direito material,
no lhes cabe dispor da ao, direito de carter indisponvel reservado apenas
ao investigante em face do investigado. (TJPR. 12 CC. AC 371765-7. Rel. Ivan
Bortoleto. J. 08.08.2007)
Advogado que pleiteia em juzo contra interesse de sua cliente menor de
idade e recorre em nome deste
O mandato instrumento que autoriza o advogado a defender os interesses da
outorgante, e no a agir em sentido diverso. (TJPR. 8 CC. AI 887499-5. Rel.:
Jorge de Oliveira Vargas. J. 30.08.2012)
Ao de alimentos. extino do processo sem julgamento do mrito. procurao outorgada atravs de instrumento particular. menor pbere assistida
Kleber Cazzaro
53
Ar tigo 8
por sua genitora. legalidade. sentena nula. recurso provido

vlida a procurao ad judicia outorgada por instrumento particular pela genitora, quando sua filha menor pbere est por ela assistida. (TJPR. 8 CC. AC
169175-8. Rel. Clayton Camargo. J. 20.10.2005)
Menor representado
A outorga de procurao pela me e representante legal do menor suficiente
para requerer a abertura do inventrio, uma vez que pessoa legitimada para
representao. A procurao outorgada pela me, posteriormente revogada,
gerou efeitos no procedimento de inventrio, que foi aproveitado pelo novo procurador que passou a representar o esplio aps a revogao unilateral do mandato. (TAPR. 9.CC (extinto TA). AC 180703-2. Rel. Nilson Mizuta. J. 29.04.2003)
Art. 9. O juiz dar curador especial:

I ao incapaz, se no tiver representante legal, ou se os interesses deste colidirem com os daquele;
II ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com
hora certa.
Pargrafo nico. Nas comarcas onde houver representante judicial de incapazes ou de ausentes, a este competir a funo de
curador especial.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Caractersticas especiais
A curadoria especial mnus pblico. O curador dever promover a defesa de
quem ele foi nomeado para representar. Na falta de elementos, tem permisso
legal para fazer contestao genrica (CPC, art. 302, nico). O prazo do curador especial imprprio. No cumprindo a funo para a qual foi nomeado, o
curador poder ser substitudo e o novo indicado ter o prazo necessrio para a
atividade defensiva do seu representado. S haver necessidade de curador em
procedimentos de jurisdio contenciosa. E a participao do Ministrio Pblico
em procedimentos onde exista curador especial nomeado no fica dispensada.
II. Poderes s processuais
Por ser representante judicial, o curador no possui poderes materiais para ir
alm do exerccio de defesa processual especfica do seu representado. Ele
Kleber Cazzaro
54
Ar tigo 9
no tem poderes especiais para, por exemplo, transigir, desistir dos direitos do
representado, confessar, reconhecer a procedncia da ao, fazer reconveno,
denunciar terceiro lide, interpor ao declaratria incidental, embargos de terceiro.
III. Rus certos
A nomeao de curador especial serve apenas para que se atenda aos interesses de ru certo e determinado. No serve para os rus incertos. E ainda, na
eventualidade do ru ter sido citado fictamente e existam referncias de que ele
tomou conhecimento real da causa, no h necessidade de se nomear curador
em seu prol. Se no comparecer na ao, ela tramitar sua revelia. Poder,
contudo, da, comparecer no momento que achar necessrio e assumir sua posio no processo e seguir at o final a partir de ento.
IV. Representante de incapaz
No necessrio ser advogado para o exerccio da funo. O representante
agir representando a parte, assumindo o processo como se fosse pai, tutor ou
curador do representado. Pode, da, contratar advogado para que a parte obtenha capacidade postulatria.
V. Idoso
Havendo no processo interesse de idoso e sendo este incapaz (de fato) para
gerir seus bens, o juiz dever nomear-lhe curador especial, que ser seu representante de direito material. (Lei 8.842/1994, Art. 10, 2)
VI. Incapacidade de fato e citao
Quando se verificar que o ru demente ou est impossibilitado de receb-la
o oficial de justia far certido explicativa sobre isso e, uma vez atestada a
incapacidade, a citao ocorrer na pessoa do curador que ser nomeado ao
enfermo. (CPC, art. 218)
VII. Nulidade
A ausncia de nomeao de curador gera nulidade no processo, contando-se a
partir do ato a partir do qual se exigia tal providncia. Contudo, de se observar
que se o resultado geral for favorvel a quem deveria ter sido nomeado curador,
a nulidade no ocorre. Ou seja: esta ocorrer apenas em caso de ocorrer prejuzo processual a quem teria que ter sido nomeado curador para defender seus
interesses.
Smula n 196 do STJ: Ao executado que, citado por edital ou por hora certa,
permanecer revel, ser nomeado curador especial, com legitimidade para apre-
Kleber Cazzaro
55
Ar tigo 9
sentao de embargos.
JULGADOS
Curador especial. prazo em dobro
O privilgio do prazo em dobro previsto no art. 5, pargrafo 5, da Lei n.
1.060/50, reservado s Defensorias Pblicas criadas pelos Estados ou cargo
equivalente, no se estendendo ao patrocnio de causas por profissional constitudo no encargo de curador especial, ainda que em face de convnio firmado
entre aquele rgo e a OAB local. (STJ. 4T. REsp 749.226/SP. Rel. Min. Aldir
Passarinho Junior. J. 12/09/2006)
Curador especial. defensoria pblica. prazo em dobro
O prazo em dobro, previsto no art. 5, 5, da Lei n 1.060/50 alcana o Procurador do Estado que atua na Defensoria Pblica como curador especial na
defesa de ru citado por edital, uma vez que o citado benefcio estabelecido
em favor da Defensoria Pblica, e no do ru. (STJ. 3T. REsp 314.451/SP. Rel.
Min. Antnio De Pdua Ribeiro. J. 19/06/2001)
Ao de desapropriao
In casu, a presena do curador especial na defesa dos expropriados impede
qualquer reconhecimento ou concordncia quanto aos valores apresentados no
laudo do expropriante, tendo em vista que a curadoria especial no dispe, nos
termos do art. 38 do CPC, de poderes de disposio sobre o bem litigioso.
(STJ. 2T. REsp 981.169/RJ. Rel. Min. Humberto Martins. J. 18/08/2009)
Honorrios advocatcios
A jurisprudncia do STJ j apontou no sentido de que os honorrios de advogado so devidos pelo sucumbente ao curador especial nomeado ao ru citado
por edital. (STJ. 2T. REsp 1308550/PR. Rel. Min. Mauro Campbell Marques. J.
17/04/2012)
Honorrios
Os honorrios advocatcios no so devidos Defensoria pblica no exerccio
da curadoria especial, visto que essa funo faz parte de suas atribuies institucionais. (STJ. 3T. REsp 1203312/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi. J. 14/04/2011)
Defensor pblico
possvel a nomeao de Defensor Pblico como Curador Especial, sem que
tal fato lhe retire o direito ao recebimento de honorrios advocatcios tendo em
vista que o mnus pblico do curador no se confunde com assistncia judiciria , que devero ser adiantados pela parte autora, que, por sua vez, caso
vena a demanda, poder cobr-los dos rus. (STJ. 5T. REsp 957.422/RS. Rel.
Min. Arnaldo Esteves Lima. J. 13/12/2007)
Falncia
Kleber Cazzaro
56
Ar tigo 9
Somente exigida a nomeao de Curador Especial na declarao de falncia

com lastro no art. 2 da Lei Falimentar (art. 12), o que no ocorre, mesmo sendo
editalcia a citao, na hiptese do art. 1, consoante deixa claro o art. 11, 1,
in fine. (TJPR. 1 CC. AI 91171-5. Rel.: Pacheco Rocha. J. 24.10.2000)
Defensora Pblica
No se justifica sejam gratuitos os atos praticados pelo curador especial. Os
honorrios do curador especial constituem verba de sucumbncia e como tal
so devidos. (TJPR. 6 CC. AC 75602-5. Rel.: Antnio Lopes de Noronha. J.
29.09.1999)
Curador especial. honorrios que no integram as despesas do processo
INAPLICABILIDADE DO ART. 19 DO CPC. VERBA DE SUCUMBNCIA (ART.
20 DO CPC). SUCUMBNCIA, NO CASO, DA REQUERIDA. FIXAO DE HONORRIOS EM FAVOR DO CURADOR ESPECIAL NO JUSTIFICADA. RECURSO
PROVIDO. (TJPR. 17 CC. AC 1009547-5. Rel.: Fernando Paulino da Silva Wolff
Filho. J. 15.05.2013)
AO MONITRIA. ANTECIPAO DOS HONORRIOS AO CURADOR ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DO ART. 19 DO CPC. VERBA A
SER PAGA PELO SUCUMBENTE, EX VI DO ART. 20 DO CPC. RECURSO PROVIDO. (TJPR. 4 CC. AI 949732-3. Rel.: Guido Dbeli. J. 07.05.2013)
EXECUO. NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL. INTEGRANTE DE NCLEO
DE PRTICA JURDICA DE UNIVERSIDADE. ATIVIDADE EQUIVALENTE DEFENSOR PBLICO. Art. 5, 5 da Lei n 1060/50. Prazo em dobro. (TJPR. 16
CC. AC 974918-2. Rel.: Joatan Marcos de Carvalho. J. 06.02.2013)
Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento do

outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios.
1 Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as
aes:
I - que versem sobre direitos reais imobilirios;
II - resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges
ou de atos praticados por eles;
III - fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia,
mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho
da mulher ou os seus bens reservados;
IV - que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio
ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os
Kleber Cazzaro
57
Ar tigo 10
cnjuges.
2 Nas aes possessrias, a participao do cnjuge do autor ou do ru somente indispensvel nos casos de composse
ou de ato por ambos praticados.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Dispensa de outorga uxria: O cnjuge est dispensado de buscar autorizao do outro quando o regime for da separao absoluta dos bens. (CC, Art.
1647, II). Em sendo qualquer outra situao, haver de busc-la. O regime de
casamento a ser observado o que vigia poca da propositura da ao. A
autorizao pode ser dada de qualquer forma, desde que o modo seja idneo,
espontneo e sem qualquer vcio.
II. Unio estvel: as regras do artigo 10 se referem s pessoas casadas regularmente. Em que pese haja divergncia jurisprudencial sobre isso, aquelas que
vivem em unio estvel ou possuem sociedade de fato no se subordinam a tal
regra. Logo, desnecessria autorizao recproca para ajuizar ao real. Contudo, elas podem ser titulares em conjunto de um direito real imobilirio. Neste
caso, devero participar da causa, obrigatoriamente. Eles da, esto associados
em condomnio e assim devem ser juridicamente tratados.
JULGADOS
Ao pauliana
A ao pauliana tem natureza pessoal, e no real, razo pela qual no necessria a citao dos cnjuges do devedor-doador e dos donatrios. Necessidade, contudo, de citao do cnjuge do devedor que participou do contrato de
doao por fora do inciso II do art. 10 do Cdigo de Processo Civil. (STJ. 3T.
REsp 750.135/RS. Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino. J. 12/04/2011)
Reintegrao na posse
A citao de ambos os cnjuges nas aes possessrias somente se faz imprescindvel quando se trata de composse ou ato por ambos praticados. A discusso viu-se superada, no caso, em razo da modificao do art. 10 do CPC
pela lei 8.952/1994, que normatizou a posio majoritariamente construda por
doutrina e jurisprudncia. (STJ. 4T. REsp 76.721/PR. Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira. J. 19/02/1998)
Reintegrao de posse. citao do cnjuge da parte demandada
dispensvel, por no se tratar de ao real. (STJ. 3T. REsp 40.721/MG. Rel.
Min. Nilson Naves. J. 13/06/1994)
Kleber Cazzaro
58
Ar tigo 10
Ao anulatria de ato jurdico. contrato de cesso de direitos possessrios. outorga conjugal. desnecessidade
Instrumento que no visa a transmitir a propriedade ou a gravar de nus real o
imvel, cedendo to somente os direitos de posse do bem. Art. 1647, I, do Cdigo Civil. (TJPR. 7 CC. AC 889844-8. Rel.: Luiz Srgio Neiva de Lima Vieira. J.
02.04.2013)
Ao declaratria de nulidade de ato jurdico
A outorga uxria requisito legal imprescindvel para a validade do ato de compra e venda, sob pena de ser considerado nulo. No caso concreto, os vendedores (genitores) no estavam presentes no ato solene, pois estavam representados pelo seu bastante procurador, cuja procurao, inclusive, no lhe conferia
poderes especiais para alienar bem imvel. Portanto, ausente a devida vnia
conjugal. (TJPR. 11 CC. AC 931408-7. Rel.: Gamaliel Seme Scaff. J. 21.11.2012)
Embargos de terceiro
Desnecessrio o consentimento conjugal para a oposio de embargos de
terceiro quando o negcio jurdico de natureza pessoal e foi celebrado por
apenas um dos cnjuges. (TJPR. 7 CC. AC 953366-8. Rel. Guilherme Luiz
Gomes. J. 09.10.2012)
Ao declaratria de anulabilidade de escritura pblica de compra e venda
A ausncia de consentimento ou outorga uxria em declarao de transferncia
de imvel pertencente ao patrimnio do casal ato jurdico absolutamente nulo
e, por isso, imprescritvel, podendo sua nulidade ser declarada a qualquer tempo, alm de no produzir qualquer efeito jurdico. (TJPR. 7 CC. AC 900967-8.
Rel. Luiz Srgio Neiva de Lima Vieira. J. 18.09.2012)
Embargos do devedor
A anulao dos atos do marido praticados sem outorga da mulher, s por ela
ou seus herdeiros poder ser demandada uma vez que a fiana assim concedida, com violao do art. 235, III, do Cdigo Civil, anulvel e no nula de pleno
direito. (TAPR. 3CC (extinto TA). AC 164436-6. Rel.: Hamilton Mussi Corra. J.
02.10.2001)
Promessa de compra e venda de imvel no loteado
A promessa de compra e venda de imvel no loteado, por gerar apenas obrigao de fazer, no exige, para sua validade, ou para sua eficcia, a outorga da
mulher do promitente-comprador, respondendo o marido por perdas e danos,
caso essa outorga no seja concedida, nos termos do art. 929, do CC. Vlida
a promessa de compra a venda, a adjudicao dela decorrente no pode ser
anulada, porque a este tempo j dissolvida a sociedade conjugal, vale dizer, impossvel falar-se em necessidade de consentimento conjugal para o ato. (TJPR.
2 CC. AC 69282-6. Rel.: Munir Karam. J. 24.05.2000)
Art. 11. A autorizao do marido e a outorga da mulher podem
Kleber Cazzaro
59
Ar tigo 11
suprir-se judicialmente, quando um cnjuge a recuse ao outro

sem justo motivo, ou lhe seja impossvel d-la.
Pargrafo nico. A falta, no suprida pelo juiz, da autorizao
ou da outorga, quando necessria, invalida o processo.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Suprimento: S tem aplicabilidade para o caso de um dos cnjuges estiver
ocupando o plo passivo da ao. Em regra o pedido poder ser feito no juzo
de famlia porquanto matria alusiva a casamento. Pode ser considerado o justo motivo pela recusa. Assim, se a negativa justificvel possvel o requerente ter o pedido negado. Tambm possvel buscar tal situao quando um dos
cnjuges estiver impossibilitado de consentir. Por exemplo: cnjuge viajando,
ausente, em lugar inacessvel, incapacitado, etc. E esta demora de conseguir o
consentimento pode acarretar, por exemplo, prescrio e decadncia do direito
que ser defendido.
JULGADOS
Outorga uxria
Separados judicialmente os cnjuges, competente o juzo do foro do domiclio do ru para o exame do pedido de suprimento judicial de outorga uxria, ainda que a outorga se refira acordo de diviso de bens imveis. (STJ. 3T. REsp
122.013/SP. Rel. Min. Antnio De Pdua Ribeiro. J. 24/05/2005)
Escritura pblica
Se a escritura faz expressa meno ao acrdo transitado em julgado, onde
dispensada a autorizao do outro cnjuge para a venda do imvel, fazendo
inclusive parte integrante do ato notarial, a ausncia de alvar judicial no rende
ensejo a nulidade. H de prevalecer o contedo e no a forma, notadamente se,
como ocorre na espcie, no h prejuzo para a meao, assegurada por outros
bens bastantes. (STJ. 4T. REsp 1056858/RJ. Rel. Min. Fernando Gonalves. J.
21/08/2008)
Ao de usucapio
A propositura da ao de usucapio, pelo varo, depende do consentimento da
mulher, sob pena de nulidade do processo. (STJ. 3T. REsp 60.592/SP. Rel. Min.
Ari Pargendler. J. 29/06/1999)
Kleber Cazzaro
60
Ar tigo 11
Avalista
Nos termos do art. 1647, III, do Cdigo Civil, a outorga uxria medida necessria nos casos de concesso de aval pelo cnjuge, pois tem como escopo
evitar a dilapidao do patrimnio do casal pelo marido. Assim, cabe a aquele
que se beneficia do aval tomar as cautelas necessrias de modo a se precaver
de eventuais prejuzos em razo do reconhecimento da sua invalidade. (TJPR.
15 CC. AI 911826-9. Rel.: Jucimar Novochadlo. J. 08.08.2012)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE CONFISSO DE DVIDA. TTULO LQUIDO, CERTO E EXIGVEL. CITAO VLIDA DO EXECUTADO. SOLIDARIEDADE. AVAL. AUSNCIA DE OUTORGA UXRIA. EXEGESE DO ARTIGO 1.647, INCISO III, DO CDIGO CIVIL.
DESNECESSIDADE. (TJPR. 14 CC. AI 928437-3. Rel.: Celso Jair Mainardi. J.
01.08.2012)
RESOLUO CONTRATUAL C/C COBRANA DE MULTA. MORA DOS COMPRADORES CARACTERIZADA. RESCISO POR INADIMPLNCIA DOS COMPRADORES. CABIMENTO DA MULTA CONTRATUAL. PRESCINDIBILIDADE DA ESCRITURA PBLICA. CONVENO DE OUTORGA SOMENTE APS QUITAO DO
CONTRATO. OUTORGA UXRIA. DESNECESSIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE
TRANSFERNCIA DO IMVEL. NO CONFIGURADA. RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR. 6 CC. AC 873454-7. Rel.: ngela Khury Munhoz da Rocha. J. 10.07.2012)
Legitimidade
A legitimidade para questionar a nulidade da garantia prestada sem outorga
uxria do cnjuge que no a subscreveu, nos termos do artigo 1650 do Cdigo
Civil. (TJPR. 15a CC. AC 917924-4. Rel.: Hamilton Mussi Corra. J. 20.06.2012)
Nulidade de fiana
De acordo com o art. 239 do Cdigo Civil de 1916, o cnjuge que no prestou
outorga uxria detm legitimidade ativa ad causam para buscar a nulidade da
fiana prestada sem o seu consentimento. A nulidade da fiana, ante a ausncia
de outorga uxria, invalida todo o ato, sendo impossvel resguardar a meao
apenas do cnjuge que no consentiu com sua prestao. (TJPR. 18 CC. AC
687902-3. Rel.: Carlos Mansur Arida. J. 29.06.2011)
Ausncia de outorga uxria. Legitimidade para sua arguio
A ausncia de outorga uxria, que se constitui em nulidade relativa, s pode
ser arguida pelo cnjuge prejudicado, no podendo ser alegada pela parte que
ela deu causa, por no lhe ser dado arguir a prpria torpeza (art. 150/CC).
(TJPR. 17 CC. AC 573821-2. Rel.: Francisco Jorge. J. 19.08.2009)
Exigncia de outorga uxria para validade de hipoteca na constncia do
casamento
INDEPENDENTE DO REGIME DE BENS ADOTADO. ARTIGO 235, INCISO I, DO
CDIGO CIVIL. LEGITIMIDADE SE RESTRINGE AO CNJUGE PARA PLEITEAR
O SUPRIMENTO DE CONSENTIMENTO. (TAPR. 5 CC (extinto TA). AC 206996-9..
Kleber Cazzaro
61
Ar tigo 11
Rel.: Rosana Andriguetto de Carvalho. J. 02.10.2002)

Suprimento de autorizao marital
Para o suprimento judicial da autorizao do marido e a outorga da mulher, previsto no artigo 11 do Cdigo de Processo Civil no existe procedimento prprio,
devendo-se adotar o rito geral da jurisdio voluntria (CPC, arts. 1.103 a 1.112).
(TJPR. 4 CC. AC 113477-8. Rel.: Sydney Zappa. J. 13.03.2002)
Art. 12. Sero representados em juzo, ativa e passivamente:

I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por
seus procuradores;
II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador;
III - a massa falida, pelo sndico;
IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador;
V - o esplio, pelo inventariante;
VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no os designando, por seus diretores;
VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a
quem couber a administrao dos seus bens;
VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante
ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (art. 88, pargrafo nico);
IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico.
1 Quando o inventariante for dativo, todos os herdeiros e sucessores do falecido sero autores ou rus nas aes em que
o esplio for parte.
2 - As sociedades sem personalidade jurdica, quando demandadas, no podero opor a irregularidade de sua constituio.
3 O gerente da filial ou agncia presume-se autorizado, pela
pessoa jurdica estrangeira, a receber citao inicial para o processo de conhecimento, de execuo, cautelar e especial.
Kleber Cazzaro
62
Ar tigo 12
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Capacidade processual
O artigo trata da representao necessria para que a parte tenha capacidade
processual. O representante no parte no processo. Representao processual significa algum que, em nome alheio, defende direito ou interesse alheio.
No pode ser confundida com Legitimidade ordinria: algum que, em nome
prprio, defende direito ou interesse prprio. Nem com Legitimidade extraordinria: algum que, em nome prprio, defende direito ou interesse alheio. Falha
na representao, no plo ativo, poder causar extino da causa, sem julgamento do mrito. J se a situao for com o Ru, ele poder ser decretado revel.
As irregularidades do artigo 12 permitem que sejam sanadas.
II. Outros
Tambm podem ser autores e/ou rus outras pessoas. Por exemplo: a massa
insolvente, o grupo, a classe, a categoria de pessoas titulares de direitos coletivos, o Procon ou rgo oficial de defesa do consumidor. (CDC, Art. 81, pargrafo
nico, II e 82). O nascituro. (CC, 2, 1778 e 1779). Pessoas jurdicas estrangeiras,
com filial sediada no Brasil, podero ser acionadas em processo aqui instaurado. Assim como juiz brasileiro tambm tem competncia para atuar em processos que estejam envolvidas pessoas estrangeiras, quer estejam no plo ativo
ou passivo. Basta que a obrigao tenha que ser cumprida aqui ou que a causa
de pedir envolva fato ocorrido no Brasil, ou imvel por aqui. (CPC, Art. 88, 89)
E ainda, ao titular de direito eventual, nos casos de condio suspensiva ou
resolutiva, permitido praticar os atos destinados a conserv-lo. (CC, Art. 130)
III. Entes despersonalizados
As assembleias legislativas e cmaras municipais no podem ser parte em processo porque no possuem personalidade jurdica.
IV. Esplio
Ele s pode figurar como parte nas aes cujo objeto versar sobre interesses
patrimoniais. Ele nada mais que a massa indivisa de bens deixada pelo falecido. Aes de cunho pessoal, como por exemplo uma investigao de paternidade, so os herdeiros e/ou sucessores do falecido que devem ocupar o plo
da causa. Cuidado importante com o inventariante, se dativo. Ele no tem poderes de representao. Em ao onde o esplio for ru, necessria a citao
de todos os herdeiros e sucessores do falecido.
V. Juizados Especiais
Estadual: Nas causas de valor at (20) vinte salrios mnimos, as partes com-
Kleber Cazzaro
63
Ar tigo 12
parecero pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas de valor

superior, a assistncia obrigatria. (Lei 9.099/95, Art. 9). Federal: Caber
para as causas de valor at (60) sessenta salrios mnimos. E as partes podero designar, por escrito, representantes para a causa, advogado ou no. (Lei
10.259/2001, Art. 3, 6);
Smula n 644 do STF: Ao titular do cargo de procurador de autarquia no se
exige a apresentao de instrumento de mandato para represent-la em juzo.
JULGADOS
Cmara de vereadores
a despeito de sua capacidade processual para postular direito prprio (atos
interna corporis) ou para defesa de suas prerrogativas, a Cmara de Vereadores
no possui legitimidade para discutir em juzo a validade da cobrana de contribuies previdencirias incidentes sobre a folha de pagamento dos exercentes
de mandato eletivo, uma vez que desprovida de personalidade jurdica, cabendo
ao Municpio figurar no plo ativo da referida demanda. (REsp 696.561/RN, Rel.
Min. Luiz Fux, DJ de 24/10/2005). No mesmo sentido: AgRg no REsp 1299469/
AL, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 10.4.2012). 2. Desse modo, a Cmara de Vereadores no possui personalidade jurdica autnoma
que lhe permita figurar no plo passivo da obrigao tributria ou ser demandada em razo dessas obrigaes. Sujeito passivo da contribuio previdenciria incidente sobre remunerao de membros da Cmara Municipal o Municpio, pessoa jurdica de direito pblico. (Precedente: REsp n. 573129/PB, DJ
de 04.09.2006, Primeira Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki). 3. O princpio da
separao dos poderes e o da autonomia financeira e administrativa no podem
eximir o Municpio de responsabilidades assumidas por seus rgos. (STJ. 2T.
AgRg no REsp 1303395/PE. Rel. Min. Humberto Martins. J. 21/06/2012)
Cmara municipal
em nossa organizao jurdica, as Cmaras Municipais no tm personalidade
jurdica. Tm elas, apenas, personalidade judiciria, cuja capacidade processual limitada para demandar em juzo, com o intuito nico de defender direitos
institucionais prprios e vinculados sua independncia e funcionamento; do
Municpio a legitimidade, e no da Cmara de Vereadores, para figurar no plo
ativo da ao ajuizada, in casu, com o fito de que sejam devolvidas as importncias pagas a ttulo de contribuies previdencirias sobre a folha de salrios,
no que toca s remuneraes dos ocupantes de cargos eletivos (vereadores),
assim como que no sejam feitas novas cobranas para o recolhimento no pagamento dos agentes polticos referenciados; a relao processual se estabelece entre os ocupantes dos cargos eletivos e o Municpio; Precedentes mais
recentes: REsp 649.824/RN, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 30/05/2006 e REsp
696.561/RN, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 24/10/2005. (STJ. 1T. REsp 946.676/CE.
Kleber Cazzaro
64
Ar tigo 12
Rel. Min. Jos Delgado. J. 23/10/2007)

Esplio
Encerrado o inventrio, com a homologao da partilha, esgota-se a legitimidade do esplio, momento em que finda a representao conferida ao inventariante pelo artigo 12, V, do Cdigo de Processo Civil. Dessa forma, necessrio que
o Juiz possibilite, aos herdeiros, sua habilitao, em prazo razovel, para fins de
regularizao da substituio processual, por fora dos princpios da celeridade
e da economia processual. (STJ. 3T. REsp 1162398/SP. Rel. Min. Massami Uyeda. J. 20/09/2011)
Empresa falida
Uma vez noticiada a falncia da empresa apelante, s o seu administrador judicial tem legitimidade para propor a presente ao, nos termos do art. 12, III, do
CPC combinado com o pargrafo nico, do art. 76 da lei 11.101/05. (TJPR. 13
CC. AC 941211-7. Rel.: Fernando Wolff Filho. J. 12.12.2012)
Fundo de investimento
Embora a Lei 8668/1993 disponha que os fundos de investimento no possuem
personalidade jurdica, tais entes despersonalizados podem figurar no plo ativo de demanda, desde que devidamente representados, eis que detentores de
capacidade postulatria. (TJPR. 15 CC. AI 1013462-6. Rel.: Jucimar Novochadlo. J. 15.05.2013)
Inventariante dativo
No caso de inventariante dativo, o legislador entendeu que no haveria legitimidade para representao plena do esplio, razo pela qual todos os herdeiros
e sucessores so chamados a compor a lide. (TJPR. 7 CC. AI 785629-3. Rel.:
Antenor Demeterco Jnior. J. 13.12.2011)
Esplio
Diante da regra do art. 12, V, do CPC, o esplio tem capacidade de ser parte,
sendo representado em juzo pelo inventariante, ativa e passivamente, s havendo exceo legal ( 1 do mesmo art. 12, do CPC) quando se tratar de inventariante dativo. At que o inventariante seja nomeado, o esplio representado por
administrador provisrio, em conformidade com o artigo 986 do CPC. (TAPR. 10
CC (extinto TA) AI 215375-9. Rel.: Edvino Bochnia. J. 22.11.2002)
Art. 13. Verificando a incapacidade processual ou a irregularidade da representao das partes, o juiz, suspendendo o processo, marcar prazo razovel para ser sanado o defeito. No
sendo cumprido o despacho dentro do prazo, se a providncia
couber:
Kleber Cazzaro
65
Ar tigo 13
I - ao autor, o juiz decretar a nulidade do processo;

II - ao ru, reputar-se- revel;
III - ao terceiro, ser excludo do processo..
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Vcio
Constatado o vcio deve ser viabilizada a correo no que pertine capacidade
processual ou postulatria. Tal cuidado vale tanto para o primeiro, quanto para o
segundo grau. Os tribunais superiores no admitem a adoo das providncias
do artigo 13 nos recursos que a eles so dirigidos. Apenas se admite correo
enquanto o recurso estiver sendo processado no segundo grau. (Smula 115
STJ). Uma particularidade em relao ao entendimento ditado pelo STJ de que a
hiptese da Smula 115 no se aplica quando h pedido expresso para juntar o
instrumento de mandato na sequncia.
JULGADOS
Petio eletrnica
Nos termos da jurisprudncia do STJ, a identificao de quem peticiona nos
autos a proveniente do certificado digital, independentemente da assinatura
que aparece na visualizao do arquivo eletrnico. (STJ. 2T. EDcl no AgRg no
REsp 1268863/RS. Rel. Min. Humberto Martins. J. 07/05/2013)
Incapacidade postulatria
Conquanto a lei especial rotule como nulos os atos praticados no processo por
advogados impedidos de advogar, a exegese dessa norma deve ser feita no
contexto do sistema de nulidades disciplinadas pelo Cdigo de Processo Civil,
que se orienta no sentido de aproveitar ao mximo os atos processuais. Estando
o advogado excludo dos quadros da OAB, na data em que praticou o substabelecimento, no se reputam nulos os atos por ele praticados sem ensejar antes
parte interessada a regularizao da sua representao, suprindo as omisses
relativas incapacidade postulatria, ficando sanados esses atos desde que
ratificados atempadamente. (STJ. 4T. REsp 91.766/DF. Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira. j. 22/09/1998)
Falta de capacidade postulatria
1. Aplica-se ao servidor da Cmara Legislativa do Distrito Federal o impedimento do art. 30, inciso I, da Lei n. 8.906/1994, que restringe o exerccio da
advocacia aos servidores da Administrao direta, indireta e fundacional, contra
a Fazenda Pblica que os remunere. 2. Antes de pronunciar a pretendida nuli-
Kleber Cazzaro
66
Ar tigo 13
dade, deveria o magistrado a quo marcar prazo razovel para que se buscasse
sanar o defeito, nos termos do art. 13 do Cdigo de Processo Civil, o qual, conforme a orientao desta Corte, aplica-se tambm para suprir omisso relativa
capacidade postulatria. Precedentes. 3. Da mesma forma, conforme entendimento pacificado nesta Corte, a falta ou deficincia de instrumento de mandato
constitui-se de defeito sanvel nas instncias ordinrias, incumbindo ao juiz, ou
Relator do Tribunal, determinar prazo razovel para sanar o defeito, a teor do art.
13 do CPC. (STJ. 5T. REsp 527.963/DF. Rel. Min. Laurita Vaz. J 17/10/2006)
Falta de mandato
Nas instncias ordinrias, verificada a falta de instrumento de mandato ou defeito na representao da parte, incumbe ao Magistrado ensejar o suprimento da
falta, assinando prazo razovel para tanto. (STJ. 4T. REsp 331.071/PR. Rel. Min.
Barros Monteiro. J. 09/11/2004)
Falta de mandato
O artigo 13 do CPC tem plena aplicao quando se verificando a incapacidade processual, seja ela qual for, quer se trate de incapacidade para ser parte,
incapacidade para estar em juzo ou capacidade postulatria tanto pela falta
como deficincia do instrumento, impondo s instncias ordinrias assinar prazo razovel para a parte providenciar a integrao da capacidade processual.
Sanada a irregularidade dentro do prazo concedido, o processo tem o devido seguimento. (TJPR. 15 CC. AI 949751-8. Rel.: Hamilton Mussi Correa. J.
24.10.2012)
Falta de procurao
De acordo com o disposto no art. 13 do Cdigo de Processo Civil, verificando
incapacidade processual ou irregularidade na representao das partes, dever o magistrado estabelecer prazo para que seja sanado o vcio, sendo que,
apenas diante da inrcia do interessado, tomar as medidas previstas nos incisos da referida disposio legal. (TJPR AI 747.436-4 10 C.Cvel Rel. Arquelau
Arajo Ribas. j. 26/05/11) (TJPR. 10 CC. AI 853538-2. Rel.: Hlio Henrique Lopes
Fernandes Lima. J. 15.03.2012)
Procurao assinada em nome do falecido
Necessidade de alterao no plo ativo da demanda, para incluir o esplio ou,
se no houver inventariante, os herdeiros do falecido. Vcios insanveis nesta
quadra processual. Princpio da estabilizao subjetiva da demanda (art. 264
do cpc) extino, de ofcio, do processo, sem resoluo de mrito (art. 267, IV,
do CPC). (TJPR. 2 CC. AC 651691-2. Rel.: Josly Dittrich Ribas. J. 08.06.2010)
Representao processual
A irregularidade na representao das partes constitui-se em vcio sanvel em
qualquer fase do processo. (TJPR. 10 CC. AC 577615-0. Rel.: Nilson Mizuta. J.
06.08.2009)
Irregularidade de representao
Intimao do autor e do seu procurador para saneamento do vcio em dez dias.
Kleber Cazzaro
67
Ar tigo 13
Inexistncia de manifestao. decretao de nulidade dos atos realizados no

curso do processo, inclusive da sentena. Artigo 13 do CPC. Extino do processo sem julgamento de mrito. Aplicao do artigo 267, IV do CPC. (TJPR. 9
CC. AC 518114-4. Rel.: Eugenio Achille Grandinetti. J. 05.02.2009)
Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo:
I - expor os fatos em juzo conforme a verdade;
II - proceder com lealdade e boa-f;
III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que
so destitudas de fundamento;
IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito
V - cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no
criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final.
Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam
exclusivamente aos estatutos da OAB, a violao do disposto
no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da
jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais,
civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel multa em
montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta
e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo
paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em julgado da
deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Carter intencional
necessrio que haja inteno, vontade, conscincia da parte transgressora,
Kleber Cazzaro
68
Ar tigo 14
comprovadamente verificada. No caracterizado isso, a regra do artigo no incide sobre o suposto ato gerador de infrao. Verificada a infrao, no caso dos
quatro primeiros incisos o transgressor responder pelos danos que causar,
valendo da as regras dos artigos 16 a 18 do CPC. A hiptese do ltimo inciso
gera ato atentatrio ao exerccio da jurisdio. Neste caso incide o artigo 14,
pargrafo nico, do CPC.
II. Aplicao e cumulatividade
A condenao poder ser feita de ofcio, pelo Juiz, ou a pedido da parte prejudicada. No h impedimento para existir a cumulao de sanes por litigncia
de m f e por ato atentatrio ao exerccio de jurisdio.
III. Destinatrio e exigibilidade
Todos os valores punitivos impostos a quem violar os quatro primeiros incisos
do art. 14 revertem em prol da parte ofendida. E se a ofensa for praticada pela
parte, ela que responder pela punio. J se o ato foi praticado pelo seu
advogado, caber a ela responder, sem o prejuzo do direito de regresso contra
seu mandatrio. Inadimplido, o valor se transforma em ttulo executivo judicial
e sua cobrana segue o rito do artigo 475, I e seguintes, do CPC. No caso do
inciso V, o valor da multa reverter em prol da Unio ou do Estado, conforme a
Justia em que o processo esteja tramitando. O descumprimento gera inscrio
em dvida ativa da Unio ou do Estado e sua cobrana segue o rito da Lei n.
6830/1980. A cobrana s pode ser feita quando do encerramento do processo,
com o trnsito em julgado da deciso final que julg-lo.
IV. Distino entre diversas multas
No se confundem as multas do artigo 14, com aquelas do artigo 461, 461-A e
475-J, do CPC. A primeira tem carter punitivo, definida aps a prtica do ato
considerado infracional e caber parte ou ao Estado, conforme o caso. As outras so pr-estabelecidas, tm carter coercitivo e so devidas ao exeqente.
Contudo, todas elas podem existir cumulativamente.
V. Advogado
Os Advogados no esto sujeitos a qualquer sano relativa ao artigo 14, inciso
V, do CPC, na esfera processual. A eles valem as regras do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados, que tem comandos prprios para punio do
mau exerccio da profisso. E isso vale tanto para os advogados do setor pblico, quanto privado. Esta abrangncia ocorreu por ocasio do julgamento, pelo
STF, da ADI 2.652-6 (j.08.05.2003)
JULGADOS
Abuso do direito de recorrer

O ordenamento jurdico brasileiro repele prticas incompatveis com o postula-
Kleber Cazzaro
69
Ar tigo 14
do tico-jurdico da lealdade processual. O processo no pode ser manipulado

para viabilizar o abuso de direito, pois essa uma idia que se revela frontalmente contrria ao dever de probidade que se impe observncia das partes.
O litigante de m-f - trate-se de parte pblica ou de parte privada - deve ter a
sua conduta sumariamente repelida pela atuao jurisdicional dos juzes e dos
tribunais, que no podem tolerar o abuso processual como prtica descaracterizadora da essncia tica do processo. (STF. 2T. AI 802783 ED-ED-AgR. Rel.
Min. Celso De Mello. J. 19/04/2011).
Inexistncia de comportamento processual malicioso
A mera interposio de recurso no basta, s por si, para autorizar a formulao, contra a parte recorrente, de um juzo de transgresso ao postulado da
lealdade processual. No se presume o carter malicioso, procrastinatrio ou
fraudulento da conduta processual da parte que recorre, salvo se se demonstrar, quanto a ela, de modo inequvoco, que houve abuso do direito de recorrer.
Comprovao inexistente na espcie. (STF. 2T. AI 467843 AgR. Rel. Min. Celso
de Mello. J. 21/02/2006)
Embargos protelatrios
Consideram-se protelatrios os embargos de declarao que consubstanciam
violao dolosa aos deveres processuais constantes dos artigos 14 e 17, ambos
do Cdigo de Processo Civil, para fins de aplicao da multa prevista no art.
538, pargrafo nico, do CPC. (STJ. 2T. REsp 1177878. Rel. Min. Castro Meira.
j. 06.04.2010)
Recurso protelatrio
Embargos de declarao interpostos com propsito meramente protelatrio,
buscando retardar o desfecho da demanda. Aplicao de multa de 1% (um por
cento) do valor atualizado da causa, a ser suportada pelo advogado subscritor
do recurso, nos termos do art. 14, II c/c 17, VII e 18, caput do CPC, pois dever
das partes e dos seus procuradores proceder com lealdade e boa-f. (STJ. 2T.
EAREsp 427839. Rel. Min. Eliana Calmon. j. 17.10.2002)
Multas diversificadas
A multa processual prevista no caput do artigo 14 do CPC difere da multa cominatria prevista no Art. 461, 4 e 5, vez que a primeira tem natureza punitiva, enquanto a segunda tem natureza coercitiva a fim de compelir o devedor a
realizar a prestao determinada pela ordem judicial. Os valores da multa cominatria no revertem para a Fazenda Pblica, mas para o credor, que faz jus
independente do recebimento das perdas e danos. (STJ. 1T. REsp 770.753. Min.
Luiz Fux. j. 27.02.2007).
Lealdade e boa-f
Nos termos do artigo 14 do CPC, as partes, bem como todos aqueles que de
qualquer forma participam do processo, tm o dever de proceder com lealdade e boa-f. Ou seja, h a necessidade de que o processo civil se desenvolva
pautado na observncia da probidade em todas as suas fases, bem como em
todos os seus atos. (TJPR. 12 CC. AI 982221-9. Rel.: ngela Maria Machado
Kleber Cazzaro
70
Ar tigo 14
Costa. J. 29.05.2013)
Retirada de autos em carga rpida
O magistrado singular, verificando a conduta contrria aos deveres de boaf e lealdade processuais estabelecidas no artigo 14, inciso II do Cdigo de
Processo Civil, ao vedar a retirada dos autos em carga aos procuradores das
agravantes, nada mais fez do que aplicar a faculdade estabelecida no artigo
196 do Cdigo de Processo Civil. (TJPR. 12 CC. AI 955325-5. Rel.: ngela
Maria Machado Costa. J. 10.04.2013)
Art. 15. defeso s partes e seus advogados empregar expresses injuriosas nos escritos apresentados no processo, cabendo ao juiz, de ofcio ou a requerimento do ofendido, mandar
risc-las.
Pargrafo nico. Quando as expresses injuriosas forem proferidas em defesa oral, o juiz advertir o advogado que no as
use, sob pena de lhe ser cassada a palavra.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Expresses injuriosas
A categoria tem locuo aberta. Est ligada quilo que integra a honra subjetiva da pessoa. Importante cuidar porque ela engloba alm do que pode, em
tese, configurar crime de injria (CP, art. 140), tambm qualquer expresso
aviltante, degradante, indecorosa que atinja concretamente o ofendido. O
mesmo ocorre se os escritos derem ensejo aos crimes de difamao (CP, art.
139) ou calnia (CP, art. 138). , outrossim, irrelevante, haver ou no o animus
injuriandi para que o Juiz possa tomar as providncias do artigo 15.
II. Ministrio Pblico
Tambm responde pelos comandos deste artigo.
III. Excluso de responsabilidade
No se encaixam nas regras do artigo 139 e 140 do Cdigo Penal as discusses mais speras que possam ser travadas no processo, pelas partes
ou procurador delas, dirigida entre eles ou apontada para terceiros. O detalhe
que tais discusses, para ficarem isentas de responsabilidade, necessitam
estar atreladas estritamente ao objeto da causa. Qualquer diferena disso
implica na incidncia da norma penal reguladora dos crimes de injria ou difamao.
Kleber Cazzaro
71
Ar tigo 15
IV. Recorribilidade da deciso

Em que pese afronte o princpio da recorribilidade das decises judiciais, existem
julgados dizendo da irrecorribilidade das decises judiciais que ordenam sejam
riscadas as expresses o que forem entendidas pelo juiz como expresso injuriosa tipificada pelo artigo 15 do CPC. Todavia, o inconformismo pode, sim, acarretar o ajuizamento do recurso de agravo de instrumento. Tambm cabe pedido
de reconsiderao. No h bice legislativo algum nesse sentido. At porque,
por obrigao legal, o juiz dever fundamentar os motivos que o levou mandar
riscar dos autos as expresses que ele entendeu injuriosas. (CPC, Art. 131 c/c
CF, Art. 93, IX)
JULGADOS
Expresses injuriosas
O artigo 7, 2 da Lei n. 8.906/2004, deu concreo ao preceito veiculado
pelo artigo 133 da Constituio do Brasil, assegurando ao advogado a inviolabilidade por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso. No caso concreto, fora de dvida que as expresses tidas por injuriosas foram proferidas
no estrito mbito de discusso da causa, em petio de alegaes finais pela
qual o paciente manifestou indignao com o procedimento judicial praticado
margem da lei. Ordem concedida. (STF. 1T. HC 87451. Rel. Min. Eros Grau. J.
14/02/2006)

Expresses injuriosas. Riscadura
A providncia prevista no artigo 15 do CPC prescinde do contraditrio, ainda
que ocorra mediante provocao de uma das partes. Partes, representantes
processuais, membros do Ministrio Pblico e magistrados devem-se respeito
mtuo. A referncia a expresses injuriosas contida no artigo 15 do CPC compreende o uso de todo e qualquer vocbulo que discrepe dos padres costumeiros, atingindo as raias da ofensa. (STF. Pleno. ADI 1231 AgR, Rel. Min. Marco Aurlio. J. 28/03/1996)
Recurso ordinrio em mandado de segurana
O ato do juiz que determina a risca, por injuriosas, de palavras usadas pelas
partes em seus escritos dos autos, no d azo a recurso, nem a mandado de
segurana. (excerto da ementa do RMS 2.449/MG, 4 Turma, Rel. Min. Fontes
de Alencar, DJ de 7.8.1995, p. 23.039). Recurso ordinrio desprovido. (STJ. 1T.
RMS 17.219/AC. Rel. Min. Denise Arruda. J. 19.10.2006)
Advogado. ofensa a colega
Caracteriza dano moral a ofensa dirigida pelo Advogado como patrono de uma
das partes parte contrria. A imunidade profissional garantida ao Advogado
pelo Estatuto da Advocacia no alberga os excessos cometidos pelo profissional em afronta honra de qualquer das pessoas envolvidas no processo. (STJ.
4T. T. REsp 357.418/RJ. Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira. j. 04/02/2003)
Kleber Cazzaro
72
Ar tigo 15
Expresses injuriosas. Ministrio Pblico

defeso s partes e aos seus advogados empregar expresses injuriosas e,
de igual forma, ao representante do Ministrio Pblico. Havendo o emprego de
expresses injuriosas, cabe autoridade judiciria mandar risc-las. (STJ. 6T.
HC 59.967/SP. Rel. Min. Nilson Naves. J. 29/06/2006)
Despacho sem contedo decisrio
No compatvel com o sistema processual civil a interposio de recurso
contra despacho que indefere o pedido de riscadura de expresses tidas por
injuriosas. (STJ. 5T. REsp 502.354/RJ. Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca. J.
06/10/2005)
Expresso injuriosa. Repetio
A repetio das expresses injuriosas, no requerimento para que fossem riscadas, no elimina a possibilidade de aplicao da regra do art. 15 do CPC. (STJ.
4T. REsp 135.258/SP. Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar. J. 14/10/1997)
Expresses injuriosas dirigidas por um advogado contra outro
Excesso no exerccio do direito de petio. Transgresso aos limites da atividade advocatcia. Ofensa honra profissional. Dano moral caracterizado. (TJPR.
10 CC. AC 642512-7. Rel.: Valter Ressel. J. 26.08.2010)
Dano moral. advogados. agresses recprocas
INVIOLABILIDADE PROFISSIONAL. ART. 133 DA CF E ART. 2, 3, DA LEI
8.906/94. A inviolabilidade profissional que assegurada ao advogado pela
CF, art. 133 e pelo Estatuto do Advogado (art. 2, 3), no anteparo para
que o profissional, sob qualquer argumento, empreenda advocacia temerosa
e pratique ofensas de qualquer natureza durante o trmite processual. O dano
moral no pode ser considerado fora do contexto para o qual foi direcionado
pela CF/88 em seu art. 5, incisos V, X e LXXXV, ou seja, seu direcionamento tem
como objetivo compensar ofensas honra, s crenas ntimas, aos sentimentos
afetivos de qualquer sorte, liberdade, vida e a integridade fsica. (TJPR. 10
CC. AC 191.602-7. Rel. Juiz Conv. Fernando Csar Zeni. j. 29/06/2006).
Art. 16. Responde por perdas e danos aquele que pleitear de

m-f como autor, ru ou interveniente.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Prova da m f:
princpio geral de direito que a m-f no se presume, se prova. A regra a
boa-f. E para a condenao em litigncia de m f necessrio conjugar trs
elementos: a) que a conduta da parte se encaixe na regra do artigo 17 do CPC;
Kleber Cazzaro
73
Ar tigo 16
b) que seja oportunizado a parte o direito de defesa; c) que a conduta por ela
praticada tenha gerado prejuzo a parte adversria. Logo, s punvel a conduta
intencional, desleal e maliciosa, comprovadamente demonstrada ou verificada.
II. Cumulatividade
As sanes do artigo 16 e 18, que tm natureza processual e so de ordem
pblica, podem ser cumuladas com multa de at 20% do valor da causa, a ser
aplicada pela prtica de ato atentatrio ao exerccio da jurisdio capitulado no
artigo 14, pargrafo nico, do CPC.
III. Advogado
Em caso de lide temerria, o advogado ser solidariamente responsvel com
seu cliente, desde que coligado com este para lesar a parte contrria, o que dever ser apurado em ao prpria. A regra que a multa seja aplicada s partes
e no a seus advogados. Entretanto, o juiz ou qualquer parte interessada, poder representar contra o advogado na OAB, para instaurao de procedimento
disciplinar (EOAB, art. 72) sem o prejuzo da parte por ele constituda intentar
ao indenizatria prpria (CC, art. 186) em face do advogado.
IV. Pagamento da multa para recorrer
No caso da proposio de recurso infundado ou manifestamente inadmissvel
e que o Tribunal respectivo condene o proponente do recurso pagar a outra
parte multa por tal conduta, a interposio de qualquer outro recurso fica condicionada ao depsito do respectivo valor. E isso no fere o princpio do acesso
ao Poder Judicirio porque a punio serve para repreender abusos e desvios
processuais reprovados pelas regras da lealdade processual e que primam pela
dignidade da justia. (CPC, art. 557, 2 e 600, 538, pargrafo nico)
JULGADOS
Multa e litigncia de m-f. bis in idem
Caracteriza violao do princpio ne bis in idem a imposio acumulativa das
multas previstas no artigo 538 e no artigo 18, pargrafo 2, do Cdigo de Processo Civil, em razo do mesmo fato. (STJ. 6T. REsp 327039/RO. Rel. Min. Hamilton Carvalhido. J. 21.08.2003)
Sano. litigncia de m f. deciso fundamentada
A sano litigncia de m f, prevista nos artigos 16 e seguintes, do CPC,
deve ser fundamentada. (STJ. 3T. REsp 203.920/RS. Rel. Min. Waldemar Zveiter.
J. 09/05/2000)
Litigncia de m-f. Inocorrncia
Apenas incide em litigncia de m-f a parte que pratica as condutas elencadas
no artigo 17 do CPC, agindo, comprovadamente, com dolo ou culpa em sentido
processual, causando prejuzo parte contrria. (TJPR. 16 CC. AI 747895-3.
Kleber Cazzaro
74
Ar tigo 17
Rel.: Paulo Cezar Bellio. J. 08.02.2012)
Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que:

I - deduzir pretenso ou defesa contra texto expresso de lei ou
fato incontroverso;
II - alterar a verdade dos fatos;
III - usar do processo para conseguir objetivo ilegal;
IV - opuser resistncia injustificada ao andamento do processo;
V - proceder de modo temerrio em qualquer incidente ou ato
do processo;
Vl - provocar incidentes manifestamente infundados;
VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Litigante de m f
Objetivamente, a parte ou interveniente que age de propsito no processo, de forma maldosa, praticando atos reprovveis pelo Direito, sabidamente
conhecidos, conscientes e industriados por ela, com objetivo de prejudicar a
parte contrria, causando-lhe dano processual.
II. Numerus clausus
A doutrina diverge sobre a questo. Existe corrente que entende ser o rol
apenas exemplificativo. Para outros ele taxativo, ou seja: no comporta ampliao. Considerando que a situao de represso, prefervel o entendimento restritivo, valendo defender que o rol numerus clausus. Tambm
se impera a necessidade da presena do elemento subjetivo da culpa e a
objetividade da ocorrncia de dano. Sem isso, no h incidncia do artigo.
Alm disso, observe-se que a taxatividade se refere apenas s hipteses que
identificam a litigncia de m-f. Isso no vale para a incidncia do instituto
porque as regras do artigo 17 podem ser aplicados em processos regulados
por legislaes esparsas, como por exemplo: a ao civil pblica, a ao
popular, juizados especiais, falncias, desapropriao, consumidor, arbitragem, entre outros.
Smula n 98 do STJ: Embargos de declarao manifestados com notrio
Kleber Cazzaro
75
Ar tigo 17
propsito de prequestionamento no tem carter protelatrio.
JULGADOS
M-f. Configurao
Sem a prova do comportamento maldoso da parte e, ainda, da existncia efetiva do dano, no se configura a litigncia de m-f. Inexistncia de contrariedade
ao art. 17, incisos II e III, do CPC. Recurso especial no conhecido. (STJ. 4T.
REsp. n 220.162/ES. Rel. Min. Barros Monteiro. J. 06.02.2001).
M-f. caractersticas. Incidncia
Entende o STJ que o art. 17 do CPC, ao definir os contornos dos atos que justificam a aplicao de pena pecuniria por litigncia de m-f, pressupe o
dolo da parte no entravamento do trmite processual, manifestado por conduta
intencionalmente maliciosa e temerria, inobservado o dever de proceder com
lealdade. (STJ. 3T. REsp 418. 342-PB. Rel. Min. Castro Filho. J. 11.6.02)
Interposio de recurso. litigncia de m-f no verificada
O Superior Tribunal de Justia firmou entendimento no sentido de que no se
presume a litigncia m-f quando a parte se utiliza dos recursos previstos em
lei, sendo necessria, em tais hipteses, a comprovao da inteno do recorrente de obstruir o trmite regular do processo, nos termos do art. 17, VI, do
CPC. Incabvel a condenao por litigncia de m-f quando a parte, na primeira oportunidade que lhe conferida, interpe agravo de instrumento contra
deciso que fixou honorrios advocatcios em execuo no embargada. (STJ.
5T. REsp 749.629/PR. Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima. j. 16.05.2006)
APELAO. RETIRADA DOS AUTOS APS A PUBLICAO DO ACRDO PELO
ADVOGADO DA PARTE ADVERSA. DEVOLUO DOS AUTOS NO DIA DE INCIO
DO PRAZO RECURSAL DA AGRAVANTE. INSURGNCIA APS J TRANSCORRIDO O PRAZO PARA INTERPOSIO DE RECURSO. PEDIDO DE DEVOLUO
DE PRAZO INDEFERIDO. PEDIDO DE RECONSIDERAO DO INDEFERIMENTO NEGADO. INTERPOSIO DE AGRAVO INOMINADO. PREJUZO NO EVIDENCIADO. DESINTERESSE DA PARTE EM RECORRER NO MOMENTO OPORTUNO. DECISO MANTIDA. LITIGNCIA DE M-F CONFIGURADA. AGRAVO
DESPROVIDO. (TJPR. 12 CC. EDecl 763.123-2/03. Rel. Des. Antonio Loyola Vieira. j. 12/12/2012).
Litigncia de m-f
... a m-f no se presume, mas exige prova satisfatria, no s de sua existncia, mas da caracterizao de dano processual.... (TJPR. 10 CC. AR 6017816/01. Rel. Arquelau Arajo Ribas. J. 25.11.2010)
LITIGNCIA M-F CONFIGURADA. APLICAO DE MULTA. A m-f dos
agravantes se evidencia em virtude da interposio de agravo com o manifesto
carter protelatrio e tentativa de dar efeito modificativo ao julgado. (TJPR. 12
Kleber Cazzaro
76
Ar tigo 17
CC, Agravo n. 538.887-8/02. Rel. Juiz Subst. em 2. grau DArtagnan Serpa S.

J. 18.03.2009)
BUSCA E APREENSO. ALEGAO DE PAGAMENTO INTEGRAL. RESTITUIO
DO BEM APREENDIDO. ADIMPLEMENTO NO COMPROVADO. ALTERAO DA
VERDADE. INDUO DO JUZO A ERRO. LITIGNCIA DE M-F. (TJPR. 17 CC.
Apelao Cvel 345.768-5. Rel. Vicente Del Prete Missurelli. J. 26/07/2006)
LITIGNCIA DE M F. OMISSO DE FATO RELEVANTE. Jurisprudncia dominante no sentido de que o prazo para impugnao de penhora comea a correr
a partir da primeira intimao e no da intimao de complementao da referida constrio. Litigncia de m-f do agravante reconhecida, por omitir fato
relevante ao julgamento do recurso. (TJPR. 15. CC. Embargos de Declarao
531765-9/01. Rel. Fbio Haick Dalla Vecchia. J. 05/02/2009)
Art. 18. O juiz ou tribunal, de ofcio ou a requerimento, condenar o litigante de m-f a pagar multa no excedente a um por
cento sobre o valor da causa e a indenizar a parte contrria dos
prejuzos que esta sofreu, mais os honorrios advocatcios e
todas as despesas que efetuou.
1 Quando forem dois ou mais os litigantes de m-f, o juiz
condenar cada um na proporo do seu respectivo interesse
na causa, ou solidariamente aqueles que se coligaram para lesar a parte contrria.
2 O valor da indenizao ser desde logo fixado pelo juiz, em
quantia no superior a 20% (vinte por cento) sobre o valor da
causa, ou liquidado por arbitramento.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Poder/Dever
Considerando que entre os atores processuais dever agir com respeito mtuo e lealdade (CPC, art. 14), durante a tramitao do processo, se tal fato no
acontecer, o juiz tem o poder/dever no s de cuidar para que nada destoe disso, como tambm de reprimir com todo rigor qualquer dos atos que se revelem
contrrios ao desenvolvimento regular da causa e ao prprio exerccio da juris-
Kleber Cazzaro
77
Ar tigo 18
dio. Para tanto, tem o dever e os comandos especiais do artigo 14, pargrafo
nico e 18 do CPC para tanto.
II. Necessidade do contraditrio
Considerando que para a condenao por litigncia de m-f necessrio existir culpa e dano, antes de ser aplicada a reprimenda pela prtica das hipteses
do artigo 17, impera-se dar oportunidade de defesa parte acusada, ou que
poder ser condenada, sob pena da sano ser invalidada pela violao dos
princpios do contraditrio e da ampla defesa. A nica exceo que se as hipteses do artigo 17 estiverem extremamente evidentes e no permitam qualquer
margem de interpretao diversa a ttulo de defesa.
III. Multa e indenizao
Nos casos previstos pelo artigo, ambos so institutos distintos e com caractersticas diversas para aplicao. A indenizao por perdas e danos s cabe se
restar demonstrado que o ato praticado (intencional e de m-f) gerou prejuzo
parte contrria. A mesma caracterstica no necessria para aplicao da
multa.
IV. Honorrios e despesas
Essa condenao independente da soluo final da causa. At a parte vencedora da causa poder ser condenada ao longo da ao pela prtica de conduta
que caracterize m-f. A matria, apesar disso, encontra polmica na doutrina
no tocante aos honorrios e as despesas. Existe defesa sustentando que a condenao em honorrios e despesas depende da derrota da parte ofensora no
processo. Por outro lado tambm h referncias informando a necessidade de
desvinculao dessa condenao do resultado do processo. A punio pela
prtica de atos de m-f deve ser calculada com base nos danos suportados
pela parte ofendida.
JULGADOS
Litigncia de m-f
A condenao prevista no art. 18, 2, do CPC, pressupe dolo da parte que
litiga de m-f, alm de demonstrao inequvoca do prejuzo causado parte
contrria. (STJ. 3T. REsp 756885/RJ. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros. j.
14/08/07)
Comprovao da m-f na cobrana indevida
A indenizao por litigncia de m-f tem natureza jurdica processual, no nasce por meio de negcio jurdico nem pode ser objeto de transao pelas partes,
pois prevista em norma de ordem pblica e protege, em um primeiro momento, as partes litigantes, e em um segundo, a prpria coletividade, pois resguarda
e recomenda um dever geral de lealdade e boa f processuais, com respeito
Kleber Cazzaro
78
Ar tigo 18
tanto ao Estado como parte contrria. Impossibilidade de utilizao da indenizao por litigncia de m-f como sucedneo da multa convencional, pois as
penalidades so decorrentes da violao de normas distintas, que visam proteo e a eficcia de objetos diferentes, que dizem respeito a relaes jurdicas
diversas, uma contratual e outra processual, razo pela qual no h nem mesmo
que se falar em dupla penalidade. (STJ. 3T. REsp 1127721/RS. Rel. Min. Nancy
Andrighi. J. 03/12/2009)
MULTA POR LITIGNCIA DE M-F CUMULADA COM MULTA EM RAZO DA
PRTICA DE ATO ATENTATRIO AO EXERCCIO DA JURISDIO. IMPOSSIBILIDADE, SOB PENA DE BIS IN IDEM. Multa que, ademais, deve incidir uma nica
vez sobre o ato de descumprimento da ordem. Reiterao do descumprimento
que no configura um novo ato, mas sim o mesmo descumprimento prolongado
no tempo. Astreinte. (TJPR. 16 CC. AI 647766-5. Rel. Francisco Eduardo Gonzaga de Oliveira. J. 16.06.2010)
Litigncia de m-f no caracterizada
Para a condenao em litigncia de m-f necessrio o preenchimento de
trs requisitos, quais sejam: que a conduta da parte se subsuma a uma das
hipteses taxativamente elencadas no art. 17, do CPC, que parte tenha sido
oferecida oportunidade de defesa (CF, art. 5, LV) e que da sua conduta resulte
prejuzo processual parte adversa. Sem prova de comportamento maldoso da
parte e da existncia efetiva de dano, no se justifica sua condenao como litigante de m-f. (TJPR. 4 CC. AC 652904-8. Rel. Astrid Maranho de Carvalho
Ruthes. J. 01.06.2010)
LITIGNCIA DE M F. CARACTERSTICAS. Litiga de m-f aquele que oculta
a realidade dos fatos, induzindo o julgador em erro no momento em que alega
inexistir relao jurdica e desconhecer a existncia das dvidas, utilizando expedientes que mascaram a verdade dos fatos. (TJPR. 9 CC. AC 0497493-8. Rel.
Rosana Amara Girardi Fachin. J 02/10/2008).
Art. 19. Salvo as disposies concernentes justia gratuita,

cabe s partes prover as despesas dos atos que realizam ou
requerem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o
incio at sentena final; e bem ainda, na execuo, at a plena
satisfao do direito declarado pela sentena.
1 O pagamento de que trata este artigo ser feito por ocasio
de cada ato processual.
2 Compete ao autor adiantar as despesas relativas a atos,
Kleber Cazzaro
79
Ar tigo 19
cuja realizao o juiz determinar de ofcio ou a requerimento do

Ministrio Pblico.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Aplicao e individualidade: O nus vale tanto para pessoa fsica quanto
jurdica. Pode ser requerida em qualquer grau de jurisdio. Basta a parte
interessada demonstrar que no tem condies de arcar com as despesas do
processo que requereu, sem prejuzo prprio. Os benefcios da assistncia
judiciria so individuais.Vrias partes ensejam tantos pedidos quanto tal nmero.
II. Sucumbncia: Ainda que a parte seja beneficiria de justia gratuita, ela
poder ser condenada a pagar as verbas de sucumbncia. A cobrana fica
subordinada a algum advento futuro que permita que a parte cumpra com tal
obrigao. Tal exigncia prescreve em (5) cinco anos.
III. Demonstrao: Em que pese entendimentos diversos, impera-se o valor
do artigo 4. da Lei 1.060/1950. Para a concesso de assistncia judiciria aos
necessitados, basta a simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no
est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios advocatcios,
sem prejuzo prprio ou da famlia. Necessitado no sinnimo de miservel.
IV. Fazenda Pblica: Goza da prerrogativa de no adiantar as custas processuais.
Todavia, est obrigada a adiantar valores relativos a honorrios periciais porque
no esto enquadrados com aquela caracterstica. Todavia h divergncia
jurisprudencial afirmando que h possibilidade de dispensa.
V. Inverso do nus da prova e antecipao de despesas: A doutrina diverge
sobre o tema. Todavia no se pode confundir as duas situaes. Invertido o
nus da prova, no inverte o nus de se antecipar despesas processuais. E as
despesas adiantadas sero reembolsadas ao final pelo vencido.
VI. Custas e despesas do juizado especial: Justia graciosa por excelncia,
no h despesas para serem custeadas na primeira instncia. Contudo, tanto
no Juizado Especial Federal, quanto no Estadual, a partir do recurso (2 grau)
tal responsabilidade aparece. A exceo para litigncia de m f. Uma vez
aplicada, no importa o momento em que o processo esteja. O responsvel fica
obrigado a pag-la.
VII. Inrcia: Se a parte deixar de antecipar as despesas para custear os atos
que requereu, em regra, perde o direito de realiz-los e sofre as conseqncias
relativas do inadimplemento. Em geral h precluso da inteno requerida.
Sendo da parte autora, o processo poder ser encerrado por abandono. (CPC,
art. 267, II e III).
Kleber Cazzaro
80
Ar tigo 19
Smula vinculante n 28 do STF: inconstitucional a exigncia de depsito

prvio como requisito de admissibilidade de ao judicial na qual se pretenda
discutir a exigibilidade de crdito tributrio.
Smula n 236 do STF: Em ao de acidente do trabalho, a autarquia seguradora no tem iseno de custas.
Smula n 667 do STF: Viola a garantia constitucional de acesso jurisdio
a taxa judiciria calculada sem limite sobre o valor da causa.
Smula n 178 do STJ: O INSS no goza de iseno do pagamento de custas
e emolumentos, nas aes acidentarias e de benefcios, propostas na justia
estadual.
Smula n 190 do STJ: Na execuo fiscal, processada perante a justia estadual, cumpre a fazenda publica antecipar o numerrio destinado ao custeio das
despesas com o transporte dos oficiais de justia.
Smula n 232 do STJ: A Fazenda Pblica, quando parte no processo, fica
sujeita exigncia do depsito prvio dos honorrios do perito.
Smula n 462 do STJ: Nas aes em que representa o FGTS, a CEF, quando
sucumbente, no est isenta de reembolsar as custas antecipadas pela parte
vencedora.
Smula n 481 do STJ: Faz jus ao benefcio da justia gratuita a pessoa jurdica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com
os encargos processuais.
JULGADOS
Ao civil pblica
A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que a iseno do art. 18
da Lei n. 7.347/85 aplica-se unicamente parte autora, no sendo aplicvel r
da ao civil pblica. (STJ. 2T. AgRg no AREsp 312.238/RN. Rel. Min. Humberto
Martins. J. 14/05/2013)
Execuo fiscal
A Fazenda Pblica, nas execues fiscais, est dispensada do recolhimento
antecipado das custas com a realizao do ato citatrio, que sero recolhidas,
ao final, pelo sucumbente, nos termos dos arts. 27 do CPC e 39 da Lei 6.830/80.
(STJ. 1 Seo. Rcl 10.252/MG. Rel. Min. Eliana Calmon. j. 10/04/2013)
Curador especial
Kleber Cazzaro
81
Ar tigo 19
[O] art. 20 do Cdigo de Processo Civil cuida, expressamente, dos honorrios

de advogado, prevendo que a sentena os fixar e, ainda que o vencedor receber as despesas que antecipou. No h qualquer razo para impor adiantamento de honorrios. A regra do art. 19, 2, manda o autor antecipar as
despesas relativas a atos, cuja realizao o juiz determinar de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico. Evidentemente, honorrios de advogado no
se enquadram nessa categoria. (STJ. 2T. REsp 1364454/PR. Rel. Min. Herman
Benjamin. J. 21/02/2013)
Desapropriao indireta
O beneficirio da justia gratuita, nos termos do art. 3, inciso V, da Lei n.
1.060/50, no est obrigado a arcar com as despesas relativas aos honorrios
periciais, ainda que a prova tcnica tenha sido por ele requerida, consoante a
exceo regra prevista na primeira parte do art. 19, do CPC. (STJ. 1T. REsp
1116139/MG. Rel. Min. Luiz Fux. J. 03/09/2009)
Execuo fiscal
O adiantamento de despesas do oficial de justia, para cumprimento de diligncias em execuo fiscal promovida pela Fazenda Pblica, devido, uma
vez que tanto o Oficial de Justia quanto o Perito no esto obrigados a arcar,
em favor do Errio, com as despesas necessrias para a execuo de atos judiciais. (STJ. 1T. REsp 933.189/PB. Rel. Min. Luiz Fux. J. 20/11/2008)
Ao civil pblica. antecipao de honorrios periciais. iseno do Ministrio Pblico
O Parquet encontra-se, portanto, amparado pela norma especial legal em
virtude de sua atuao visar resguardar o patrimnio pblico. (STJ. 1T. REsp
822.919/RS. Rel. Min. Jos Delgado. J. 28/11/2006)
Atos processuais. antecipao pela fazenda
As despesas dos atos processuais devem ser antecipadas, inclusive pela Fazenda Pblica e suas autarquias, no estando o perito obrigado a custear as
despesas para realizar o trabalho. (STJ. 2T. REsp 182.201/SC. Rel. Min. Hlio
Mosimann. J. 04/03/1999)
Assistncia judiciria gratuita. pessoa jurdica
possvel a concesso do benefcio da justia gratuita pessoa jurdica, desde
que verificada a impossibilidade da parte de arcar com os encargos processuais. (STJ. 4T. AgRg no AREsp 290.405/SP. Rel. Min. Raul Arajo. J. 02/04/2013)
Justia gratuita. pessoa jurdica. possibilidade. necessidade de comprovao
O benefcio da assistncia judiciria gratuita pode ser estendido pessoa jurdica, desde que comprovada sua impossibilidade de arcar com as despesas
do processo sem prejudicar a prpria manuteno. (STJ. 2T. AgRg no AREsp
211.181/RS. Rel. Min. Castro Meira. J. 20/11/2012)
Produo antecipada de provas. adiantamento das despesas processuais
Kleber Cazzaro
82
Ar tigo 19
No se pode confundir nus da prova com obrigao pelo pagamento ou adiantamento das despesas do processo. A questo do nus da prova diz respeito ao julgamento da causa quando os fatos alegados no restaram provados.
Todavia, independentemente de quem tenha o nus de provar este ou aquele
fato, cabe a cada parte prover as despesas dos atos que realiza ou requer no
processo, antecipando-lhes o pagamento (CPC, art. 19), sendo que compete ao
autor adiantar as despesas relativas a atos cuja realizao o juiz determinar de
ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico (CPC, art. 19, 2). (STJ. 1T. REsp
538807/RS. Rel. Min. Teori Albino Zavascki. J. 03/10/2006)
Assistncia judiciria gratuita. inverso do nus da prova. Percia
O benefcio da assistncia judiciria gratuita e a inverso do nus da prova no
so incompatveis. A simples inverso do nus da prova, no sistema do Cdigo
de Defesa do Consumidor, no gera a obrigao de custear as despesas com a
percia, embora sofra a parte r as conseqncias decorrentes de sua no-produo. O deferimento da inverso do nus da prova e da assistncia judiciria,
pelo princpio da ponderao, impe que seja beneficiado o consumidor, com
o que no cabe a orientao jurisprudencial sobre o custeio da prova pericial
nos termos da Lei n 1.060/50. (STJ. 2Seo. REsp 639534/MT. Rel. Min. Carlos
Alberto Menezes Direito. J. 09/11/2005)
Inverso do nus da prova
A inverso do nus da prova no implica na obrigatoriedade de qualquer das
partes em arcar com as custas da prova pericial. No aplicao do artigo 33 do
CPC. A parte em cujo desfavor a inverso se operou sujeita-se s consequncias da no realizao da prova, a serem aferidas quando do julgamento da
causa. (TJPR. 18CC. AI 954509-7. Rel.: Renato Lopes de Paiva. J. 06.03.2013)
Nessa esteira, ressalta-se que no a miserabilidade absoluta que autoriza a
concesso do benefcio, mas a existncia de uma situao ftica de indisponibilidade real e efetiva de condies financeiras no momento em que se postula a
justia gratuita. (TJPR. AI 1.075.792-5. Rel. Antnio Renato Strapasson. Deciso
monocrtica. J. 10/6/2013)
Para a concesso do benefcio da assistncia judiciria (...) no se faz mister
qualquer prova de impossibilidade do referido pagamento, bastando, para tanto,
a (...) declarao de que no pode arcar com as custas e despesas processuais,
sem que estas prejudiquem o sustento prprio e familiar. (TJPR. AI n. 1.057.3698. Rel. Des. J.J. Guimares da Costa. Deciso monocrtica. J. 17/05/2013)
Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor

as despesas que antecipou e os honorrios advocatcios. Esta
verba honorria ser devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em causa prpria.
Kleber Cazzaro
83
Ar tigo 20
1 O juiz, ao decidir qualquer incidente ou recurso, condenar

nas despesas o vencido.
2 As despesas abrangem no s s custas dos atos do processo, como tambm a indenizao de viagem, diria de testemunha e remunerao do assistente tcnico.
3 Os honorrios sero fixados entre o mnimo de dez por cento (10%) e o mximo de vinte por cento (20%) sobre o valor da
condenao, atendidos:
a) o grau de zelo do profissional;
b) o lugar de prestao do servio;
c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo
advogado e o tempo exigido para o seu servio.
4 Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel,
naquelas em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante apreciao eqitativa do juiz,
atendidas as normas das alneas a, b e c do pargrafo anterior.
5 Nas aes de indenizao por ato ilcito contra pessoa, o
valor da condenao ser a soma das prestaes vencidas com
o capital necessrio a produzir a renda correspondente s prestaes vincendas (art. 602), podendo estas ser pagas, tambm
mensalmente, na forma do 2 do referido art. 602, inclusive em
consignao na folha de pagamentos do devedor.
AUTOR
Kleber Cazzaro
Kleber Cazzaro
84
Ar tigo 20
I. Crtica prtica
Critica-se a praxe que adotada com regularidade pelos juzes. A de fixar os
honorrios sucumbenciais, nas sentenas condenatrias, em percentual sobre o
valor da causa respectivamente julgada. Esta crtica vale porque se trata de critrio que no est previsto dentro do sistema sucumbencial do CPC. Ou se fixa
com base no valor da condenao, ou segue-se as regras de exceo, donde
devem se valer da equidade. Nunca tomando-se por base o valor conferido a
cada ao. Mas sim o resultado do julgamento dela.
II. Critrios para decises condenatrias
Na fixao dos honorrios o juiz tem o dever de assin-los sem se pautar pela
fama do advogado. A remunerao deve ser arbitrada pelo cuidado e estudo
revelados no processo e despendidos pelo advogado; o lugar onde houve a prestao do servio; se foi grande ou pequeno o tempo gasto desde a construo
e o ajuizamento da causa, at sua finalizao e entrega da prestao jurisdicional para a parte respectiva. A relevncia, importncia e consequncia disso
tudo. No h bice, por exemplo, de que se fixe verba sucumbencial proporcional ao tamanho do servio prestado pelos advogados que atuaram na causa,
quando forem diversos que por ela passaram, e cada qual exerceu atividade em
maior ou menor grau e/ou complexidade tcnica.
III. Honorrios do Advogado EOAB
Os honorrios includos na condenao, por arbitramento ou sucumbncia, pertencem ao advogado, tendo este direito autnomo para executar a sentena
nesta parte. Pode, inclusive, requerer que o precatrio, quando necessrio, seja
expedido em seu favor. A condenao em honorrios em ao judicial independe de pedido prvio explcito.
Smula n 185 do STF: Em processo de reajustamento pecurio, no responde a unio pelos honorrios do advogado do credor ou do devedor.
Smula n 234 do STF: So devidos honorrios de advogado em ao de acidente do trabalho julgada procedente
Smula n 256 do STF: dispensvel pedido expresso para condenao do
ru em honorrios, com fundamento nos arts. 63 ou 64 do Cdigo de Processo
Civil.
Smula n 257 do STF: So cabveis honorrios de advogado na ao regressiva do segurador contra o causador do dano.
Smula n 389 do STF: Salvo limite legal, a fixao de honorrios de advogado, em complemento da condenao, depende das circunstncias da causa,
no dando lugar a recurso extraordinrio.
Kleber Cazzaro
85
Ar tigo 20
Smula n 450 do STF: So devidos honorrios de advogado sempre que

vencedor o beneficirio de justia gratuita.
Smula n 512 do STF: No cabe condenao em honorrios de advogado na
ao de mandado de segurana.
Smula n 616 do STF: permitida a cumulao da multa contratual com os
honorrios de advogado, aps o advento do cdigo de processo civil vigente.
Smula n 617 do STF: A base de clculo dos honorrios de advogado em
desapropriao a diferena entre a oferta e a indenizao, corrigidas ambas
monetariamente.
Smula n 14 do STJ: Arbitrados os honorrios advocatcios em percentual
sobre o valor da causa, a correo monetria incide a partir do respectivo ajuizamento.
Smula n 105 do STJ: Na ao de mandado de segurana no se admite
condenao em honorrios advocatcios.
Smula n 110 do STJ: Iseno do pagamento de honorrios advocatcios, nas
aes acidentarias, e restrita ao segurado
Smula n 111 do STJ: Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias,
no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena.
Smula n 131 do STJ: nas aes de desapropriao incluem-se no calculo da
verba advocatcia as parcelas relativas aos juros compensatrios e moratrios,
devidamente corrigidas.
Smula n 141 do STJ: Os honorrios de advogado em desapropriao direta
so calculados sobre a diferena entre a indenizao e a oferta, corrigidas monetariamente.
Smula n 153 do STJ: A desistncia da execuo fiscal, apos o oferecimento
dos embargos, no exime o exequente dos encargos da sucumbncia.
Smula n 201 do STJ: Os honorrios advocatcios no podem ser fixados em
salrios-mnimos.
Smula n 306 do STJ: Os honorrios advocatcios devem ser compensados
quando houver sucumbncia recproca, assegurado o direito autnomo do advogado execuo do saldo sem excluir a legitimidade da prpria parte.
Smula n 325 do STJ: A remessa oficial devolve ao Tribunal o reexame de todas as parcelas da condenao suportadas pela Fazenda Pblica, inclusive dos
honorrios de advogado.
Kleber Cazzaro
86
Ar tigo 20
Smula n 345 do STJ: So devidos honorrios advocatcios pela Fazenda

Pblica nas execues individuais de sentena proferida em aes coletivas,
ainda que no embargadas.
Smula n 421 do STJ: Os honorrios advocatcios no so devidos Defensoria Pblica quando ela atua contra a pessoa jurdica de direito pblico qual
pertena.
Smula n 453 do STJ: Os honorrios sucumbenciais, quando omitidos em
deciso transitada em julgado, no podem ser cobrados em execuo ou em
ao prpria
Smula n 488 do STJ: O 2 do art. 6 da Lei n. 9.469/1997, que obriga
repartio dos honorrios advocatcios, inaplicvel a acordos ou transaes
celebrados em data anterior sua vigncia.
JULGADOS
Fixao dos Honorrios Advocatcios
A fixao de verba honorria no deve provocar enriquecimento desproporcional tampouco pode aviltar a atividade advocatcia. (STJ. 2T. REsp 1349013/DF.
Rel. Min. Castro Meira. J. 02/05/2013)
Na fixao dos honorrios, quando vencida a Fazenda Pblica, pode ser adotado como base de clculo o valor dado causa ou condenao, nos termos
do art. 20, 4, do CPC. (STJ. 2T. AgRg no AREsp 177.642/SP. Rel. Min. Mauro
Campbell Marques. J. 11/12/2012)
Vencida ou vencedora a Fazenda Pblica, a fixao dos honorrios advocatcios no est adstrita aos limites percentuais de 10% e 20%, podendo ser adotado como base de clculo o valor dado causa ou condenao, nos termos
do art. 20, 4, do CPC, ou mesmo uma quantia fixa, segundo o critrio de
equidade (STJ. 2T. REsp 1351655/SP. Rel. Min. Herman Benjamin. J. 04/12/2012)
O fato de o precatrio ter sido expedido em nome da parte no repercute na
disponibilidade do crdito referente aos honorrios advocatcios sucumbenciais,
tendo o advogado o direito de execut-lo ou ced-lo a terceiro, se: (a) comprovada a validade do ato de cesso dos honorrios advocatcios sucumbenciais,
realizado por escritura pblica; e (b) discriminado no precatrio o valor devido a
ttulo da respectiva verba advocatcia. (STJ. 5T. AgRg no REsp 1103947/RS. Rel.
Min. Campos Marques (desembargador convocado do TJ/PR). j. 11/06/2013)
Havendo mais de um advogado nos autos, sucessivamente e sem vnculo entre
si, cada um receber seus honorrios de forma proporcional aos servios efetivamente realizados. (STJ. 3T. AgRg no REsp 1255041/MS. Rel. Min. Paulo De
Tarso Sanseverino. J. 11/06/2013)
Kleber Cazzaro
87
Ar tigo 20
Os honorrios contratuais decorrentes de contratao de servios advocatcios

extrajudiciais so passveis de ressarcimento, nos termos do art. 395 do CC/02.
O exerccio regular do direito de ressarcimento aos honorrios advocatcios, portanto, depende da demonstrao de sua imprescindibilidade para soluo extrajudicial de impasse entre as partes contratantes ou para adoo de medidas
preparatrias ao processo judicial, bem como da prestao efetiva de servios
privativos de advogado e da razoabilidade do valor dos honorrios convencionados. (STJ. 3T. REsp 1274629/AP. Rel. Min. Nancy Andrighi. J. 16/05/2013)
No seria razovel conferir direitos sobre os honorrios de sucumbncia advogado que somente ingressa no processo para se insurgir contra direito do antigo procurador sobre os mesmos e que representa o autor em recurso de apelao to somente para pleitear sua participao em mencionados honorrios.
No se olvide que o art.22 da Lei n 8.906/1994 estipula expressamente que
os honorrios de sucumbncia pertencem ao advogado que prestou o servio
profissional e no quele que apenas ingressa no processo, sem atuao significante para o deslinde do feito. (TJPR. 11CC. AC 932129-5. Rel.: Gamaliel Seme
Scaff. J. 21.11.2012)
Os honorrios advocatcios devem ser fixados em montante razovel de modo
a no penalizar severamente o vencido, bem como no menosprezar o trabalho desenvolvido pelo profissional que obteve xito na causa. (TJPR. 7CC. AC
714489-4. Rel.: Luiz Osrio Moraes Panza. J. 22.02.2011)
A verba honorria h de ser fixada sopesando-se critrios que guardem a mnima correspondncia com a responsabilidade assumida pelo advogado, em
quantia razovel que embora no penalize severamente o vencido, tambm no
se mostre aviltante, sob pena de violao ao princpio da justa remunerao do
trabalho profissional. (TJPR. 18CC. AC 0366028-6. Rel. Des. Abraham Lincoln
Calixto. J. 08.08.2007)
Art. 21. Se cada litigante for em parte vencedor e vencido, sero

recproca e proporcionalmente distribudos e compensados
entre eles os honorrios e as despesas.
Pargrafo nico: Se um litigante decair de parte mnima do pedido,
o outro responder, por inteiro, pelas despesas e honorrios.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Advogado autnomo
Kleber Cazzaro
88
Ar tigo 21
Os honorrios advocatcios pertencem ao advogado. E ele tem o direito autnomo para executar a sentena nesta parte, podendo requerer que o precatrio,
quando necessrio, seja expedido em seu favor exclusivamente. nula qualquer disposio, clusula, regulamento ou conveno individual ou coletiva que
retire do advogado o direito ao recebimento dos honorrios de sucumbncia.
(Lei 8906/1994, art. 23 e 24, pargrafo 3).
II. Advogado empregado
Os honorrios de sucumbncia dos advogados empregados constituem fundo
comum, cuja destinao decidida pelos profissionais integrantes do servio
jurdico da empresa ou por seus representantes. Salvo acordo contrrio, feito
especificamente sobre isso. (Regulamento da Lei 8.906/1994, art. 14, pargrafo
nico).
Smula n 326 do STJ: Na ao de indenizao por dano moral, a condenao
em montante inferior ao postulado na inicial no implica sucumbncia recproca.
JULGADOS
Liquidao de sentena. Cabe ao juiz da liquidao fixar a proporo da sucumbncia entre as partes. (STJ. 1T. AgRg no REsp 385817/DF. Rel. Min. Humberto Gomes De Barros. J. 15/10/2002)
possvel proceder-se compensao dos honorrios advocatcios fixados
na ao de conhecimento com aqueles arbitrados em sede de embargos execuo em favor do INSS. (STJ. 2T. REsp 1369353/PR. Rel. Min. Eliana Calmon.
J. 04/04/2013)
Os honorrios de sucumbncia, quando vencedor o ente pblico, no constituem direito autnomo do Advogado Pblico, porque integram o patrimnio da
entidade, no pertencendo ao procurador ou representante judicial. Logo, legtima a determinao do juzo de origem quanto compensao dos honorrios
devidos ao ente pblico com o crdito objeto da execuo promovida contra o
mesmo. (STJ. 1T. AgRg no AREsp 5.466/SP. Rel. Min. Benedito Gonalves. J.
23/08/2011)
Quando h sucumbncia em parte mnima do pedido, incide a regra do artigo
21, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil, incumbindo ao derrotado na
lide suportar a integralidade dos nus sucumbenciais. O artigo 20, 4, do Cdigo de Processo Civil menciona a sua aplicao as causas de pequeno valor,
no se confundindo com pequena condenao. (TJPR. 12CC. AC 893677-6.
Kleber Cazzaro
89
Ar tigo 21
Rel.: ngela Maria Machado Costa. J. 28.11.2012)

Em sede de ao civil pblica, a condenao do Ministrio Pblico ao pagamento de honorrios advocatcios somente cabvel na hiptese de comprovada e inequvoca m-f; dentro de absoluta simetria de tratamento e luz da
interpretao sistemtica do ordenamento jurdico, no pode o `parquet beneficiar-se dessa verba, quando for vencedor na ao civil pblica. (TJPR. 5CC.
ACR 958257-4. Rel. Adalberto Jorge Xisto Pereira. J. 12.03.2013)
Art. 22. O ru que, por no arguir na sua resposta fato impeditivo,

modificativo ou extintivo do direito do autor, dilatar o julgamento
da lide, ser condenado nas custas a partir do saneamento do
processo e perder, ainda que vencedor na causa, o direito
haver do vencido honorrios advocatcios.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Fatores determinantes
Apesar de divergncia na doutrina, a situao do artigo deve prevalecer apenas
para os casos em que houver demonstrao de que o Ru agiu com malandragem, velhacaria, malcia. E ainda s poder ocorrer se por tal fato houver protelao, retardamento, inadvertidos, que prejudiquem a regular instruo e o
julgamento da causa ou que se levou a prtica de atos que seriam necessrios
se o acusado tivesse cumprido sua parte, no processo, a tempo.
II. Abrangncia e necessidade de impugnao
Enquanto a primeira parte do artigo vale para o Ru, na segunda, que trata de
situao que ocorra a partir do saneamento do processo, vale para qualquer
participante dele. Independe a posio subjetiva que esteja ocupando, havendo
provocao de situao que retarde indevidamente o curso da ao, nasce fato
gerador que enseja a obrigao de pagar. Todavia, para que tudo isso ocorra
necessrio haver impugnao da parte contrria (CPC, art. 31), sob pena de
precluso.
III. Situaes gerais
Apesar de o artigo falar apenas em resposta, a mesma condio vale para propor a exceo de impedimento. Outros casos como exceo e reconveno,
p.ex., no se aplicam regra porque a ausncia de movimentao nesse sentido gera precluso parte que teria interesse em tal procedimento. Afora a perda
Kleber Cazzaro
90
Ar tigo 22
do direito de haver do vencido os honorrios advocatcios, a sano do artigo

est limitada para custas processuais. So custas processuais as verbas pagas
aos serventurios da justia e aos cofres pblicos pela prtica de atos processuais conforme tabelamento pr-fixado pelo Estado ou Unio. Isso no abrange
demais despesas acrescidas ao processo que no estejam includas dentro daquela, sub-espcie desta. Donde, da, tambm esto excludos os honorrios
advocatcios.
IV. Revelia
Uma vez revel e assumindo a causa a partir de certo momento, o Ru no poder
alegar as situaes previstas neste artigo. S lhe caber trazer as matrias de
ordem pblica e as que no foram alcanadas pela precluso. Exemplos: coisa
julgada, perempo, litispendncia, falta de pressupostos processuais para o
desenvolvimento vlido e regular do processo. Todavia, considerando situao
de litisconsrcio, em que pese a regra seja de se manter a autonomia entre os
litigantes, sendo o litisconsrcio unitrio os atos de um podero beneficiar aos
outros. Nunca prejudicar. Neste caso, para a revelia deve ser observada a regra
do artigo 320, I, do CPC.
JULGADOS
Custas e despesas processuais
A jurisprudncia do STJ se firmou no sentido de que custas no se confundem
com despesas processuais, pois estas se referem ao custeio de atos no abrangidos pela atividade cartorial. O conceito de custas previsto no art. 22 do CPC
no pode ter interpretao ampliativa para abranger as despesas com a produo de provas periciais. (STJ. 1T. REsp 611645/SE. Rel. Ministro Teori Albino
Zavascki. J. 10/04/2007)
...a dilatao no julgamento da lide provocado pela desdia dos agravantes em
apresentar seus embargos uma dcada aps a citao, devem os recorrentes
ser condenados nas custas a partir do saneamento do processo e perder, ainda
que vencedores na causa, o direito a haver do vencido honorrios advocatcios,
com base nos arts. 22 e 267, 3, ambos do CPC. (TJPR. 13CC. AC 592195-9.
Rel.: Gamaliel Seme Scaff. J. 16.12.2009)
Abrangncia e necessidade de impugnao
Em que pese a redao do artigo 22 do CPC referir-se expressamente ao ru,
aplica-se tambm ao embargante, que nada mais do que ru na execuo.
Mesmo porque, assim como a exceo e objeo de executividade, os embargos constituem meio de defesa do devedor frente execuo, embora autuados em apenso e com necessidade de segurana do juzo. (TJPR. 17CC. AC
356415-6. Rel.: Lauri Caetano da Silva. J. 23.08.2006)
Se o processo extinto por falta de uma das condies da ao, sem que
o ru o tenha arguido na contestao, so indevidos honorrios advocatcios
Kleber Cazzaro
91
Ar tigo 22
(CPC, art. 22). (TJPR. 7CC. ApCv 142.305-2. Rel. Des. Mendona de Anunciao. J.28.09.2004).
Tendo em vista que a ilegitimidade da parte autora no foi alegada na contestao, mas apenas nas alegaes finais, de se impor ao ru a responsabilidade pelas custas de retardamento e, nos termos do artigo 22, do CPC, a perda
do direito de haver do vencido os honorrios advocatcios. (TJPR. 7CC. ApCv
134.381-7. Rel. Des. Anny Mary Kuss. J. 07.04.2003).
Cabe parte demandada arguir as matrias previstas no artigo 301, do CPC,
antes de discutir o mrito. Dando causa dilatao do processo, pagar as
custas, a partir do saneamento do processo, e o direito de haver do vencido os
honorrios de advogado. (TJPR. 6CC. ApCv. 128.976-9. Rel. Juiz Conv. Mrio
Helton Jorge. J. 11/2/2003).
Por fora do disposto no art. 22 do CPC, que se aplica ao processo de execuo - inclusive fiscal -, dever do embargante, alegar, nos embargos, o fato
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do embargado, sob pena de sujeitar-se sano ali prevista, isto , pagamento das custas processuais e perda do direito de receber do vencido os honorrios advocatcios. (TJPR. 1CC.
EmbDecl. 117.230-1/01. Rel Des. Airvaldo Stela Alves. Publicado em 24/09/2002).
Art. 23. Concorrendo diversos autores ou diversos rus, os

vencidos respondem pelas despesas e honorrios em proporo.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Princpio da proporcionalidade
Nas hipteses de litisconsrcio e em havendo sucumbncia, nesse caso no h
solidariedade entre eles em relao s custas e honorrios. Cada qual responde
por sua parte na medida da participao na causa. O mesmo vale para condenao parcial, quando, da, o resultado da conta tambm dever observar tal
condio. Cada qual responder na proporo do seu respectivo interesse na
causa ou da sua derrota nela.
II. Solidariedade
A matria sobre o tema controvertida. Todavia, o melhor caminho adotar a
interpretao de que a obrigao de pagar ou restituir despesas no tem qualquer ligao com a obrigao que resultar do objeto da demanda dentro da qual
elas originaram. A solidariedade no se presume. Depende de lei ou de vontade.
(CC, art. 265). Nas custas, ela s existe nas hipteses expressas no artigo 18,
Kleber Cazzaro
92
Ar tigo 23
1, parte final, do CPC.
JULGADOS
Princpio da Solidariedade
O Superior Tribunal de Justia, ao interpretar o artigo 23 do Cdigo de Processo
Civil, vem entendendo ser inaplicvel, em honorrios advocatcios, o princpio da
solidariedade, salvo se expressamente consignado na sentena exeqenda, que
restou irrecorrida. Caso no haja meno expressa no ttulo executivo quanto
solidariedade das partes que sucumbiram no mesmo plo da demanda, vige o
princpio da proporcionalidade, nos termos do artigo 896 do Cdigo Civil/1916
(atual artigo 265 do Cdigo Civil atual). Assim, inaplicvel o princpio da solidariedade na condenao em custas e honorrios advocatcios, pois o artigo 23 do
Cdigo de Processo Civil taxativo: Concorrendo diversos autores ou diversos
rus, os vencidos respondem pelas despesas e honorrios em proporo. (STJ.
3T. REsp 489369/PR. Rel. Min. Castro Filho. J. 01.03.2005).
O Cdigo de Processo Civil s prev expressamente responsabilidade solidria
pelo pagamento da condenao em honorrios e despesas aos litisconsortes
que se coligarem para lesar a parte contrria, nos termos do 1 do art. 18.
No mais, rege-se a matria pelo princpio da proporcionalidade e no pelo da
solidariedade, conforme dispes o art. 23.(STJ. 4T. REsp 129045/MG. Rel. Min.
Slvio de Figueiredo Teixeira. J. 19.02.1998).
Salvo o disposto no art. 18 1, no h condenao solidria dos vencidos
no pagamento das despesas judiciais. Ou seja, os vencidos respondem pelas despesas e honorrios em proporo, a menos que hajam sido expressamente condenados in solidum. (STJ. 3T. REsp 489.369. Rel. Min. Castro Filho.
J. 01.03.05).
Os vencidos respondem pelos honorrios na proporo do interesse de cada
um na causa, ou do direito nela decidido, de modo que pode ser desigual a
cota de cada um. (STJ-4 T., REsp 481.331-RJ, rel. Min. Castro Filho, j. 1.3.05).
Havendo maior interesse de uma das partes no desfecho da lide, cujo proveito
prtico em seu resultado de maior monta, no h irregularidade na sentena que distribui o nus de sucumbncia em propores distintas, segundo os
interesses das partes. (TJPR. 6CC. AC 542443-5. Rel. Francisco Luiz Macedo
Junior. J. 31.03.2009)
exceo do disposto expressamente no art. 18, par. 1., CPC, inexiste responsabilidade solidria entre os litisconsortes vencidos, condenados ao pagamento
das custas e honorrios advocatcios. Vige a regra do art. 23, CPC, que impe
o princpio da proporcionalidade e a presuno legal da no-solidariedade, nos
termos do art. 896 do CC. (TJPR. 1CC. AI 102407-9. Rel. Ulysses Lopes. J.
29.05.2001)
Kleber Cazzaro
93
Ar tigo 23
Havendo vrios rus, os vencidos respondem pelos honorrios, em proporo, segundo a regra do art. 23 do Cdigo de Processo Civil. (TJPR. 2CC. AC
72395-3. Rel.: Sidney Mora. J. 24.03.1999)
Art. 24. Nos procedimentos de jurisdio voluntria, as despesas sero adiantadas pelo requerente, mas rateadas entre os
interessados.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Outras iniciativas
Se a medida voluntria foi requerida pelo Ministrio Pblico, ou iniciada de ofcio pelo juiz, tudo ser pago no final, observando a mesma regra de interesse e
benefcio ditada no artigo.
II. Controvrsia no curso da ao
Instalando-se controvrsia ao longo do procedimento, instala-se, da, a resistncia e o contraditrio. Por conseguinte, tal fato exigir, ao final, a aplicao das regras tradicionais da responsabilidade pelas despesas processuais e honorrios
advocatcios. Haver, pois, um vencedor e um vencido e aquele que resistiu
indevidamente deve arcar com as despesas relativas a isso.
JULGADOS
Jurisdio voluntria
Processo de jurisdio voluntria. Entre as despesas rateadas, em processo de
jurisdio voluntria, no se incluem os honorrios de advogados dos interessados.(STJ. 4T. REsp 44.136/SP. Rel. Min. Dias Trindade. J. 22/03/1994).
No h condenao em honorrios advocatcios na retificao de registro quando inexistente litgio, uma vez que no se pode falar em vencido e vencedor.
(STJ. 3T. REsp 85308/MG. Rel. Min. Eduardo Ribeiro. J. 19/11/1998).
Jurisdio voluntria. Alienao de coisa comum. Falta de oposio dos interessados. No h lugar para condenao em honorrios, devendo proceder-se
ao rateio das despesas. (STJ. 3T. REsp 94.366/RS. Rel. Min. Eduardo Ribeiro.
J. 28/04/1998)
Denotado pelas instncias ordinrias ter sido o pedido de retificao de re-
Kleber Cazzaro
94
Ar tigo 24
gistro imobilirio processado pelo rito de jurisdio voluntria e no pelas vias

ordinrias, a impugnao do pleito por um dos confinantes no tem fora bastante, por si s, para configurar resistncia, a ponto de evidenciar uma lide.
Despesas processuais que devero ser repartidas entre os interessados, nos
termos do art. 24 do CPC. Cada um arcar com os honorrios advocatcios de
seus respectivos patronos. (STJ. 4T. REsp 276.069/SP. Rel. Min. Fernando Gonalves. J. 08/03/2005)
nus de sucumbncia em processo de jurisdio voluntria
Extino do processo em 1 grau, ante o advento da emenda constitucional
n 62/09, que causou o perecimento do interesse de agir da parte autora. Honorrios de sucumbncia. Aplicao da regra do art. 24 do CPC. Jurisdio
voluntria. Cada parte (interessado) deve arcar com os honorrios de seu advogado. (TJPR. 5CC. AC 923549-8. Rel. Rogrio Ribas. J. 31.07.2012)
Alvar Judicial. Condenao da requerente aos nus de sucumbncia. Impossibilidade. Inventariante que exerce mero ato de administrao do esplio. Descabimento de honorrios advocatcios nos procedimentos de jurisdio voluntria
inexistncia de litigiosidade custas a serem suportadas pelo esplio. (TJPR.
12CC. AC 753324-6. Rel.: Jos Cichocki Neto. J. 09.11.2011)
Homologao de cesso de crdito de precatrio. Tendo sido extinto o pedido
de homologao de cesso de crdito por falta de interesse processual superveniente, no h falar-se em condenao do Apelado ao pagamento dos honorrios advocatcios, por ausncia de sucumbncia. Considerando que, tanto
o Apelante quanto o Apelado deram causa instaurao deste procedimento,
com fulcro no princpio da causalidade, cada um dever pagar a metade das
custas processuais. (TJPR. 5CC. Ap Civel 0875758-8. Rel. Leonel Cunha. J.
24/04/2012)
Art. 25. Nos juzos divisrios, no havendo litgio, os interessados

pagaro as despesas proporcionalmente aos seus quinhes.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Juzo divisrio
Refere-se a processos que servem para promover a extino da comunho de
imvel entre mltiplos interessados, ou, ao revs, fixar os limites de cada um
sobre ele. O objetivo por fim situao de condomnio que h entre os interessados requerentes do pedido, adequando-se cada um no que seu ou no que
se ajustaram entre si.
Kleber Cazzaro
95
Ar tigo 25
II. Tipos
a) Ao demarcatria: cabe ao proprietrio para obriga o seu confiante a estremar os respectivos prdios, fixando-se novos limites entre eles ou aviventando-se os j apagados. (CPC, arts. 950 a 966); b) Ao divisria: compete ao
condmino para obrigar os demais consortes a partilhar a coisa comum. (CPC,
arts. 967 a 981 e CC, art. 1320); c) Ao discriminatria: ao de exclusiva
competncia do Poder Pblico Federal ou Estadual de promover a identificao
e a separao das terras devolutas, das terras de propriedade particular, j tituladas e estremadas do domnio pblico. Serve para afastar a incerteza jurdica
do domnio pblico ou particular de terras; d) Ao de partilha: objetiva encerrar condomnio originado por sucesso hereditria.
III. Proporcionalidade das despesas x sucumbncia
O rateio das despesas proporcionalmente aos quinhes dos envolvidos no procedimento ocorrer apenas quando no houver resistncia dentro deles. Havendo litgio, segue a regra do artigo 20 do CPC, arcando o vencido com a verba
sucumbencial tradicional. E isso ocorrer sempre na primeira fase. Na fase
sequncial, que servir apenas para os trabalhos divisrios propriamente ditos,
as despesas relativas a isso sero sempre rateadas entre os envolvidos e na
medida do quinho de cada um dentro do bem discutido.
JULGADOS
Sucumbncia em ao de diviso de terras
Para os efeitos do princpio do sucumbimento, a ao de diviso de terras pertence espcie daquelas em que no h condenao, podendo o juiz fixar a
verba de honorrios, segundo apreciao equitativa. (STF. Pleno. ERE. 92.064/
SP. Rel. Min. Alfredo Buzaid. J. 09.03.1983)
Ao de diviso. No fere o art. 20 do CPC a sentena que (confirmada pelo
acrdo), julgando procedente a ao, deixa a fixao dos honorrios para a
segunda fase. (STJ. 3T. REsp 119826/PR. Rel. Min. Nilson Naves. J. 24/11/1997)
O Superior Tribunal de Justia, ao interpretar o artigo 23 do Cdigo de Processo Civil, vem entendendo ser inaplicvel, em honorrios advocatcios, o princpio
da solidariedade, salvo se expressamente consignado na sentena exequenda,
que restou irrecorrida. (STJ. 3T. REsp 489.369/PR. Rel. Min. Castro Filho. J.
01/03/2005)
Ao discriminatria. Sentena que condena os rus ao pagamento solidrio
das custas e honorrios advocatcios. Entendimento do STJ que obsta a condenao solidria, haja vista o disposto no artigo 23, CPC. Condenao que
deve ser rateada de forma igualitria entre os rus. (TJPR. 4CC. AC 950095-2.
Rel. Maria Aparecida Blanco de Lima. J. 09.04.2013)
Kleber Cazzaro
96
Ar tigo 25
Reintegrao. rea comum, nos fundos de prdio, utilizada exclusivamente pelos

proprietrios dos apartamentos trreos. Litgio instaurado a partir da demolio
de muro, que resultou em ofensa a posse exercida h dcadas, sem oposio
dos demais condminos. Ocupao que no corresponde a mera tolerncia.
Esbulho caracterizado. Honorrios devidos. (TJPR. 17CC. AC 347437-3. Rel. Osvaldo Nallim Duarte. J. 15.02.2012)
Ao demarcatria. nus do pagamento dos honorrios periciais. Pretenso
de partilha e responsabilizao do ru, cujos quesitos formulados oneraram a
percia. Prova requerida por ambas as partes. Interesse mtuo evidenciado. Determinao de rateio do valor das despesas da prova pericial. (TJPR. 17CC. AI
411988-4. Rel. Fernando Vidal de Oliveira. J. 08.08.2007)
Art. 26. Se o processo terminar por desistncia ou reconhecimento do pedido, as despesas e os honorrios sero pagos
pela parte que desistiu ou reconheceu.
1 Sendo parcial a desistncia ou o reconhecimento, a responsabilidade pelas despesas e honorrios ser proporcional
parte de que se desistiu ou que se reconheceu.
2 Havendo transao e nada tendo as partes disposto quanto
s despesas, estas sero divididas igualmente.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Princpio da causalidade:
1.1. Se acontecer antes de ter ocorrido a citao, a parte autora desistente
apenas custear as despesas tradicionais do processo. No haver responsabilidade com honorrios porque at ento a parte adversria no foi chamada
para compor a lide. Por conseguinte, esta no precisa anuir ao pedido do autor.
(CPC, 267, 4). 1.2. Situao diversa acontece quando ocorre desistncia entre o momento em que a parte r recebe a citao e o seu comparecimento no
processo. Se a parte r se movimentou para organizar a sua defesa e quando
chega aos autos encontra a desistncia da ao, parcial ou total, a parte autora
dever arcar tanto com as despesas, quanto com honorrios advocatcios relativos a tal fato. 1.3. Da mesma forma, se a parte r pratica ato expresso ou tcito
que d mostras do seu reconhecimento da pretenso da autora, tambm dever
Kleber Cazzaro
97
Ar tigo 26
arcar com as conseqncias financeiras do processo. Afinal, sua resistncia em

cumprir com suas obrigaes espontaneamente, motivou a existncia do processo.
II. Pluralidade de partes
Ocorrendo a hiptese, e houver a desistncia apenas de um ou alguns dos
envolvidos em cada plo, as custas sero pagas na proporo participao
deles na situao.
III. Honorrios advocatcios
Na hiptese do pargrafo segundo, h divergncia em relao aos honorrios
advocatcios, quando h extino do processo por transao e as partes no
definem quem pagar tal verba e para quem. Considervel parte da doutrina
entende que a extenso pode alcanar os honorrios, que tambm devem ser
pagos igualitariamente entre os envolvidos. Porm, o Superior Tribunal de Justia j manifestou posio dizendo que, como o prprio CPC distingue despesas
processuais e honorrios advocatcios, a interpretao do pargrafo segundo
restritiva. A diviso igualitria no alcana honorrios de advogado.
IV. Outras hipteses
No representando clusula fechada, possvel pensar em outras hipteses que
tambm podem admitir a aplicao do presente artigo, por analogia. So exemplos: a reconveno, a ao declaratria incidental, medida cautelar, recursos,
execuo, etc.
Smula n 153 do STJ: A desistncia da execuo fiscal, aps o oferecimento

dos embargos, no exime o exequente dos encargos da sucumbncia.
JULGADOS
Quando o contribuinte desiste dos embargos execuo, em troca de sua admisso no Programa de Recuperao Fiscal REFIS, ele no est desistindo,
mas transigindo. Por isso, no deve ser condenado ao pagamento de honorrios
de sucumbncia. Na hiptese, incide o art. 26, 2 do CPC, a determinar que
cada um dos transigentes arque com os honorrios dos respectivos patronos.
(STJ. 1T. EDcl no REsp 462618/SC. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros. J.
01.04.2003)
Se, no curso da lide, o ru atende pretenso deduzida em juzo, ocorre o reconhecimento do pedido, devendo arcar com os nus de sucumbncia. (STJ.
4T. AgRg no Ag 710.197/RJ. Rel. Min.
Jorge Scartezzini. J. 16.02.2006).
Em embargos execuo fiscal promovida pelo INSS cabvel a condenao
em honorrios advocatcios, com fulcro no art. 26, do CPC, incidindo a limitao
Kleber Cazzaro
98
Ar tigo 26
prevista na regra especial veiculada pelo art. 5, 3, da Lei 10.189/2001. (STJ.

2T. REsp 448.756/RS. Rel. Min. Herman Benjamin. J. 28/11/2006)
O entendimento desta Corte Superior est consolidado no sentido de que, para
efeito de aplicao do art. 26 do Cdigo de Processo Civil, caso a desistncia
da ao tenha ocorrido antes da citao, no haver condenao ao pagamento
de honorrios advocatcios e, se apresentada aps o ato citatrio, dever o autor
da ao responder pelo pagamento da verba honorria sucumbencial (STJ. 1T.
AgRg no REsp 792.707/SP. Rel. Min. Denise Arruda. J. 16/10/2008).
Se a desistncia ocorrer antes da citao, o autor responde apenas pelas custas e despesas processuais, mas no por honorrios de advogado. Requerida
depois da citao, a desistncia da ao acarreta para o autor o dever de suportar os honorrios de advogado da parte contrria. (STJ. 1T. AgRg no REsp
866.036/RJ. Rel. Min. Luiz Fux. J. 17/04/2008).
indevida a condenao em honorrios advocatcios se o autor desiste da
ao antes de citados os rus. (STJ. 4T. AgRg no REsp 1197486/SP. Rel. Min.
Aldir Passarinho Junior. J. 17/03/2011).
Conforme entendimento perfilhado por esta Corte, caso haja extino da ao
por reconhecimento do pedido, os honorrios de sucumbncia sero imputados
parte que deu causa instaurao da lide, na forma do art. 26 do CPC. (STJ.
2T. REsp 124.529-9. Rel. Min. Mauro Campbell Marques. j. 26.04.2011).
Consoante o art. 6, 1, da Lei 11.941, de 2009, s dispensado dos honorrios advocatcios o sujeito passivo que desistir de ao judicial em que
requeira o restabelecimento de sua opo ou a sua reincluso em outros parcelamentos. Nas demais hipteses, mngua de disposio legal em sentido
contrrio, aplica-se o art. 26, caput, do Cdigo de Processo Civil, que determina
o pagamento dos honorrios advocatcios pela parte que desistiu do feito. (STJ.
2T. AgRg no REsp 1256109/RS. Rel. Min. Herman Benjamin. J. 01/09/2011)
Se, em que pese a desistncia da parte autora, ficar evidenciada que a instaurao do processo decorreu do comportamento do ru (inadimplemento
da obrigao), invivel a condenao da autora ao pagamento das custas e
dos honorrios de sucumbncia. Inteligncia da regra do art. 26 do CPC a ser
interpretada em conformidade com o princpio da causalidade. (STJ. 3T. REsp
1347368/MG. Rel. Min. Paulo De Tarso Sanseverino. J. 27/11/2012)
Embargos execuo fiscal. Adeso ao parcelamento institudo pela lei estadual n 17.082/2012. Superveniente desistncia do direito que se funda a ao.
Permanncia do interesse recursal quanto ao pleito de reduo da verba honorria. Afastamento da condenao em verba honorria. Impossibilidade. Parte
que desiste que deve arcar com o nus de sucumbncia. Art. 26, caput, do CPC.
(TJPR. 3CC. AC 1019770-7. Rel.: Dimas Ortncio de Melo. J. 11.06.2013)
As despesas processuais remanescentes so devidas pelo autor da ao que,
Kleber Cazzaro
99
Ar tigo 26
diante do indeferimento do seu pedido de assistncia judiciria gratuita pela falta de comprovao da condio firmada em termo anexado aos autos, desiste
da mesma antes da citao do ru. (TJPR. 8CC. AC - 995850-5. Rel. Jos Laurindo de Souza Netto. J. 18.04.2013)
Se o processo terminar por desistncia ou reconhecimento do pedido, as despesas e os honorrios sero pagos pela parte que desistiu ou reconheceu.
(TJPR. 16CC. Ap Civel 0880350-5. Rel.: Shiroshi Yendo. J. 18/07/2012)
Homologao de desistncia do recurso de apelao. Manuteno da condenao em custas e honorrios advocatcios estabelecida em primeiro grau.
Art. 26 do CPC. (TJPR. 1CC. AI 949419-5/02. Rel.: Fabio Andr Santos Muniz.
J. 02.04.2013)
Ao cautelar de exibio de documento. Tendo o seu pedido sido julgado procedente, falta ao requerente interesse recursal em pedir ao tribunal decretao
da revelia do requerido. Sucumbncia. nus que deve ser arcado pelo requerido, ante o reconhecimento do pedido (Art.26, II, do CPC). (TJPR. 17CC. AC
1010475-1. Rel. Fernando Paulino da Silva Wolff Filho. J. 15.05.2013)
Sem embargo do princpio da sucumbncia, adotado pelo Cdigo de Processo Civil vigente, destaque-se para outro princpio, o da causalidade, segundo o
qual aquele que deu causa instaurao do processo, ou ao incidente processual, deve arcar com os encargos da decorrentes. (TJPR. 3CC. AC 673.854-3.
Rel. Ruy Francisco Thomaz. j. 13.07.2010).
Art. 27. As despesas dos atos processuais, efetuados a

requerimento do Ministrio Pblico ou da Fazenda Pblica,
sero pagas a final pelo vencido.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Generalidades
Ao dizer que as despesas dos atos requeridos pelo Ministrio Pblico e Fazenda Pblica sero pagos ao final, pelo vencido, este artigo se presta apenas para
os casos em que o primeiro atua como custus legis ou na defesa de incapaz,
sem patrocinar ativamente a causa. Para a Fazenda Pblica serve para rarssimas excees que ela apenas participa de uma atividade processual, sem
o exerccio ativo propriamente dito de promovente ou promovida. Exemplo
quando ela se manifesta em processos alheios, como inventrio e usucapio e
neles requer diligncias.
Kleber Cazzaro
100
Ar tigo 27
II. Fazenda Pblica

Como tal, esto includas tambm as entidades autrquicas. No se enquadram
nesse referente, as empresas pblicas e as sociedades de economia mista.
III. Honorrios periciais e oficial de justia
Existe divergncia na jurisprudncia. H quem sustente que quando a situao
envolve percia, o pagamento dos honorrios devem ser suportados apenas no
final. Todavia, tambm h posio divergente, explicando que a situao no
se encaixa na generalidade o artigo. At porque o ato no ser praticado pelo
Estado, mas por terceiro, auxiliar do juzo mas estranho aos quadros do Estado.
Analogamente, tambm esto obrigados a pagar as despesas com oficial de
justia e qualquer outra que no seja para quitar atos, cujo valor acabem indo
para os cofres pblicos. Neste caso, no faz sentido, da, a Fazenda Pblica
pagar-se a si mesma.
Smula n 178 do STJ: O INSS no goza de iseno do pagamento de custas
e emolumentos, nas aes acidentrias e de benefcios, propostas na justia
estadual.
Smula n 190 do STJ: Na execuo fiscal, processada perante a justia estadual, cumpre a fazenda pblica antecipar o numerrio destinado ao custeio das
despesas com o transporte dos oficiais de justia.
Smula n 483 do STJ: O INSS no est obrigado a efetuar depsito prvio do
preparo por gozar das prerrogativas e privilgios da Fazenda Pblica.
JULGADOS
Recolhimento de custas pela Fazenda Pblica
A Fazenda Pblica, nas execues fiscais, est dispensada do recolhimento
antecipado das custas com a realizao do ato citatrio, que sero recolhidas,
ao final, pelo sucumbente, nos termos dos arts. 27 do CPC e 39 da Lei 6.830/80.
(STJ. 1 Seo. Rcl 10.252/MG. Rel. Min. Eliana Calmon. j. 10/04/2013)
pacfico o entendimento desta Corte Superior no sentido de que a iseno
do pagamento de custas e emolumentos e a postergao do custeio das despesas processuais (artigos 39, da Lei 6.830/80, e 27, do CPC), privilgios de
que goza a Fazenda Pblica, no dispensam o pagamento antecipado das despesas com o transporte dos oficiais de justia ou peritos judiciais, ainda que
para cumprimento de diligncias em execuo fiscal ajuizada perante a Justia
Federal. (STJ. 2T. AgRg no REsp 1142477/SC. Rel. Min. Mauro Campbell Mar-
Kleber Cazzaro
101
Ar tigo 27
ques. J. 22/06/2010)
Pacfico o entendimento desta Corte de que as Autarquias esto compreendidas na definio de Fazenda Pblica, em termos de privilgios e prerrogativas
processuais, inclusive, no que diz com a aplicao do art. 27 do CPC, pelo qual
no esto obrigadas ao adiantamento das custas, podendo restitu-las ou paglas ao final, caso vencidas. (STJ. 5T. AgRg no Ag 937.649/RJ. Rel. Min. Jorge
Mussi. J. 12/02/2008)
No existe, mesmo em se tratando de ao civil pblica, qualquer previso
normativa que imponha ao demandado a obrigao de adiantar recursos necessrios para custear a produo de prova requerida pela parte autora. No se
pode confundir inverso do nus da prova ( = nus processual de demonstrar a
existncia de um fato), com inverso do nus financeiro de adiantar as despesas
decorrentes da realizao de atos processuais. (STJ. 1T. REsp 846.529/MS. Rel.
Min. Teori Zavascki. J. 19.4.2007)
Deve a Fazenda Pblica adiantar as despesas correspondentes aos atos processuais que requerer, mais precisamente, in casu, as necessrias para que
o oficial de justia cumpra a sua funo. Os arts. 39 da Lei 6.830/1980 e 27 do
CPC no determinam que o serventurio da justia retire de sua remunerao,
que paga pelo Estado, as quantias referentes ao pagamento das despesas
necessrias para o exerccio de suas funes. (STJ. 1T. REsp 109.580/PR. Rel.
Min. Demcrito Reinaldo. J. 03/04/1997)
Agravo de instrumento. Embargos execuo. Custas processuais. Antecipao
do pagamento. Fazenda pblica municipal. Descabimento. Pessoa jurdica de
direito pblico dispensada do pagamento prvio por fora de norma processual
especfica. Pagamento que se dar somente ao final se restar vencida. (TJPR.
14CC. AI n 848.276-4. Rel. Juiz Subst. em 2 Grau Marco Antonio Antoniassi. j.
18/01/2012)
A Fazenda Pblica est dispensada de adiantar as custas e emolumentos, que
somente sero pagos a final pela parte vencida, no se justificando a antecipao determinada pela deciso recorrida, consoante dispe o art. 27 do CPC e
art. 39 da Lei n 6.830/80. O teor da Smula n 190 do STJ no possui aplicao
absoluta, podendo ser mitigada no caso concreto, ou seja, a Fazenda Pblica
est dispensada da antecipao do custeio do deslocamento do Oficial de Justia, quando o Municpio onde a diligncia for cumprida, possuir linhas regulares
de transporte coletivo ou for contguo ao Juzo de origem, conforme estabelece
o art. 44, 3 da Lei Estadual n 6.149/70 (Regimento das Custas dos Atos Judiciais), bem como, o item 9.4.8.2 do Cdigo de Normas da Corregedoria deste
Tribunal de Justia. (TJPR. 1CC. AI 692879-2. Rel.: Idevan Lopes. J. 01.03.2011)
Em que pese o teor da Smula n 190 do Superior Tribunal de Justia, a antecipao, pela Fazenda Pblica, do numerrio destinado ao custeio das despesas
com o transporte dos Oficiais de Justia no se trata de obrigao absoluta,
impondo-se que se perquira sobre a efetiva necessidade dessa despesa, com
Kleber Cazzaro
102
Ar tigo 27
prvia delimitao e deliberao no que se refere ao valor a ser despendido.

(TJPR, 3CC. Acrdo 26412. Des. Regina Helena Afonso de Oliveira Portes. J.
10.03.2006).
Recolhimento de custas pelo Ministrio Pblico
O Ministrio Pblico, nas demandas em que figura como autor, includas as
aes civis pblicas que ajuizar, fica sujeito exigncia do depsito prvio referente aos honorrios do perito, guisa do que se aplica Fazenda Pblica,
ante a ratio essendi da Smula 232/STJ. (STJ. 1T. REsp 733.456/SP. Rel. Min.
Luiz Fux. J. 20/09/2007)
Art. 28. Quando, a requerimento do ru, o juiz declarar extinto o

processo sem julgar o mrito (art. 267, 2), o autor no poder
intentar de novo a ao, sem pagar ou depositar em cartrio as
despesas e os honorrios, em que foi condenado.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Extenso do artigo:
As ordens do artigo 28 podem ser invocadas em outros casos, que no s os
incisos II e III, do artigo 267 do CPC. Salvo nas hipteses de perempo e coisa
julgada (CPC, art. 267,V) sempre que o processo acabar extinto sem resoluo
do mrito da causa nele posta, o autor pode renovar a ao, quitando, antes, as
despesas fixadas na ao extinta. Inclusive no caso de extino por litispendncia (CPC, art. 267, V).
II. Prova
Para se desincumbir da obrigao deste artigo, basta juntar com a nova ao
protocolada, o recibo de quitao das despesas e honorrios advocatcios gerados na ao extinta. A falta disso acarretar o indeferimento da petio inicial.
III. Alcance da regra
O artigo fala em despesas. O conceito desta categoria tem amplitude muito
maior do que se o artigo falasse em custas. Estas so espcies, da primeira,
que gnero. Logo, havendo extino pela incidncia do artigo 28, o autor s
poder intentar nova ao se pagar todas as despesas processuais, incluindose na conta as custas e os honorrios.
IV. Ateno
Kleber Cazzaro
103
Ar tigo 28
preciso ficar atento para os casos em que a parte renova a ao, no quita as
despesas da ao extinta e na nova propositura requer os benefcios da assistncia judiciria, previstos na Lei 1060/1950. Tal fato pode ensejar fraude processual. Especialmente porque a mera declarao de hiposuficincia feita pela
parte, em documento especfico, tem sido aceita pelos tribunais, inclusive pelo
STJ. O juiz pode ordenar a investigao do pedido, em procedimento apartado,
sem contudo, impedir o curso do processo. E o ru tambm pode impugnar o
pleito. Enquanto que o requerente fica sujeito condenao por litigncia de
m f, a pagar s custas em at dez vezes o seu valor original, sem prejuzo de
poder ser cobrado, no futuro, caso sobrevenha riqueza que lhe permita faz-lo,
desde que, nesta hiptese, demonstrada sua boa-f, tenha conseguido o deferimento do pedido de assistncia judiciria requerido.
V. Juizados especiais e aes coletivas
Considerando que l no h despesas, nem honorrios na fase do 1. Grau, tal
dispositivo mostra-se incompatvel com a dinmica estabelecida para aes que
tramitem pelo rito dos juizados especiais. O mesmo ocorre com aes coletivas,
como por exemplo a ao popular, ao civil pblica. Salvo m f do autor, demonstrado que ele no conseguiu promover as diligncias por fatores alheios
sua vontade e condio, a situao tambm fica relativizada frente aos comandos do presente artigo.
JULGADOS
A condenao do vencido ao pagamento das custas e honorrios advocatcios ao vitorioso na demanda deve ser observada tambm nos feitos extintos
na forma do art. 267, VI do CPC, como no caso, tendo em vista o princpio
da causalidade.(STJ. 2T. EDcl no REsp 1152707/RS. Rel. Min. Castro Meira. J.
15/04/2010)
Depsito prvio dos honorrios advocatcios e custas processuais para intentar
nova ao, face extino de ao anterior. Inexistncia de extino do feito.
Inexistindo extino definitiva do feito, mas mera anulao com a restaurao
da mesma relao processual, no se consubstancia nesse fato processual a
propositura de nova ao a ensejar a incidncia e o cumprimento do disposto
nos arts. 28 e 268 do CPC. (STJ. 1T. REsp 533974/RS. Rel. Min. Luiz Fux. J.
07/10/2003)
Afirmado pelas decises recorridas que a parte no providenciou, dentro do
prazo concedido pelo juiz, o pagamento das custas e honorrios relativos a
outra ao, julgada extinta, e que os pedidos e a causa de pedir dessas aes
eram idnticos, foroso reconhecer a inexistncia de violao ao artigo 28 do
Cdigo de Processo Civil. (STJ. 3T. EDcl no REsp 187931/SP. Rel. Min. Castro
Filho. J. 18/12/2001)
Kleber Cazzaro
104
Ar tigo 28
Nova ao
O autor, vencido na primeira demanda, pode intentar uma nova mesma ao
desde que, salvo a hiptese prevista no art. 267, V, CPC, comprove o pagamento
das verbas sucumbenciais que lhe foram impostas na primeira. Contudo, o autor
pode se desincumbir daquela obrigao nos autos do segundo feito, no prazo
que for consignado pelo juiz, tal como se deu na hiptese. Esta interpretao
mais elstica da regra contida no art. 268 do Cdigo de Processo Civil a que
mais se ajusta ao princpio da instrumentalidade ao tempo em que no se amplia
uma regra restritiva do acesso ao judicirio, desapegada de um estril e sacramental cumprimento de formas literais. (STJ. 4T. REsp 127084/MG. Rel. Min.
Cesar Asfor Rocha. J. 15/08/2000)
Direito de intentar nova ao. Prova do pagamento ou depsito das custas e
dos honorrios de advogado. No caso de no realizada desde logo essa prova, pode o juiz, ao invs de indeferir de pronto a inicial, assinar prazo para o
cumprimento da exigncia.(STJ. 3T. REsp 10.258/SP. Rel. Min. Nilson Naves. J.
10.06.1991)
Inexistindo extino definitiva do feito, mas mera anulao com a restaurao
da mesma relao processual, no se consubstancia nesse fato processual a
propositura de nova ao a ensejar a incidncia e o cumprimento do disposto
nos arts. 28 e 268 do Cdigo de Processo Civil. (TJPR. 12CC. AC 624629-9.
Rel.: Antonio Loyola Vieira. J. 30.06.2010)
O disposto no art. 28 do Cdigo de Processo Civil somente ter aplicao se
a execuo de ttulo extrajudicial tivesse sido extinta sem apreciao do mrito.
De outro prisma, inerente ao art. 268 do CPC, a matria j tinha sido objeto de
anterior objeto de anterior pronunciamento judicial, solucionando a alegao de
anterior execuo ajuizada sem o necessrio pagamento de custas. (TAPR (extinto). 5CC. AC 184900-7. Rel. Jurandyr Souza Junior. J. 09.10.2002)
Constatado a inexistncia probatria de adimplemento do nus sucumbencial
de ao anterior, dever ser consignado prazo a seu cumprimento, j que o
processo no constitui fim em si prprio, mas mero instrumento disposio
das partes e dos rgos judicirios a bem compor e decidir os conflitos de interesse. (TAPR. 8CC (extinto TA). AI - 127400-6. Rel. Rafael Augusto Cassetari.
J. 21.05.2001
Art. 29. As despesas dos atos, que forem adiados ou tiverem de

repetir-se, ficaro a cargo da parte, do serventurio, do rgo
do Ministrio Pblico ou do juiz que, sem justo motivo, houver
dado causa ao adiamento ou repetio.
AUTOR
Kleber Cazzaro
Kleber Cazzaro
105
Ar tigo 29
I. Princpio geral da causalidade

Justo motivo categoria de conceito aberto. A represso do artigo tem aplicao apenas nas hipteses em que os adiamentos ocorram por culpa da parte,
do serventurio, do rgo do Ministrio Pblico ou do Juiz. Alm disso, o valor
do prejuzo que o adiamento do ato ensejou, dever estar especificado nos autos e haver clara reclamao de ressarcimento feita nesse sentido pela parte
prejudicada, pedindo o reembolso.
II. Juiz
Na eventualidade de ser o juiz o causador do prejuzo, a parte dever requerer
a ele mesmo, nos prprios autos. Havendo negativa, recorre-se ao Tribunal,
atravs de agravo de instrumento (CPC, art. 522), pedindo que este ordene o
ressarcimento pelo magistrado.
III. Proporcionalidade
Se diversos forem os causadores do adiamento, as despesas devero ser distribudas proporcionalmente na medida em que cada conduta contribuiu para o
fato.
JULGADOS
Princpio geral da causalidade
Nos termos do art. 29, do CPC, as despesas dos atos, que forem adiados ou
tiverem de repetir-se, ficaro a cargo da parte, do serventurio, do rgo do
Ministrio Pblico ou do juiz que, sem justo motivo, houver dado causa ao adiamento ou repetio. Nestes vis, foroso isentar o apelante pelo pagamento
das custas processuais, arcando o prprio Cartrio Cvel, na pessoa do seu
responsvel, pelos atos que restaram anulados e tero de ser repetidos, inclusive os decorrentes do cumprimento de sentena, bem assim os honorrios
advocatcios fixados na sentena. (TJPR. 16CC. AC 871693-6. Rel.: Paulo Cezar
Bellio. J. 18.07.2012)
Realizao de vistoria. Alterao do endereo da empresa na qual seriam realizados os trabalhos periciais. Comunicao da alterao ultimada no dia designado para realizao da percia. Frustrao da realizao da vistoria por culpa da
requerida. Cobrana de honorrios periciais complementares. Dever de lealdade processual. Aplicabilidade do artigo 29 do CPC. Percia como espcie de
ato processual de natureza instrutria. Cobrana que deve ser respondida pela
parte que deu causa ao adiamento sem justo motivo. (TJPR. 18CC AI 551844-1.
Rel. Carlos Mansur Arida. J. 18.02.2009)
A despesa decorrente de adiamento de ato processual fica a cargo de quem
a postergao deu causa, sem justo motivo, conforme determina o art. 29 do
CPC (TJPR. 5CC. AC 134033-6. Rel. Domingos Ramina. J. 25.03.2003)
Kleber Cazzaro
106
Ar tigo 29
Serventurio que deu causa repetio do ato

Citao por edital viciada. Nulidade. Repetio com as despesas a cargo do
serventurio que lhe deu causa. Nula a citao-edital, falta da sua publicao na sede do juzo. Pelas despesas com a repetio do ato responde quem
lhe deu causa, como de ofcio se impe. (TJPR. 6CC. AI 65372-9. Rel. Newton
Luz. J. 11.03.1998)
Art. 30. Quem receber custas indevidas ou excessivas obrigado a restitu-las, incorrendo em multa equivalente ao dobro de
seu valor.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Distino
Sero indevidas as custas no previstas ou no fixadas pelos regimentos de
custa de cada rgo judicirio, Estadual ou Federal.
II. Destinatrio
O valor pago indevidamente voltar para quem o fez. J para a multa, o artigo
no fala em prol de quem ela ser revertida. Por se tratar de sano ao serventurio, segue o artigo 35 do
CPC, que manda recolher em prol do Estado.
JULGADOS
Repetio de indbito
Pleito pela cobrana excessiva de custas pelo cartrio de registro de imveis.
Custas de averbao e registro que devem respeitar os termos do art. 290, 1
da lei n 6.015/73, observando, portanto, a cobrana no limite de 40% do maior
valor de referncia. Multa do art. 30 do CPC que possui dois comandos, de devoluo das custas cobradas em excesso e de multa no valor em dobro da cobrana indevida. (TJPR. 6CC. AC 629938-3. Rel. Srgio Arenhart. J. 15.03.2010)
Processo administrativo. Serventurio da Justia (escrivo do cartrio cvel e anexos). Cobrana para preenchimento de guias do FUNREJUS. Descumprimento
de normas tcnicas contidas no decreto judicirio n 153/99 (regulamento do
fundo de reequipamento do poder judicirio - funrejus), no regimento de custas,
no cdigo de organizao e diviso judicirias do Estado e no regulamento das
penalidades aplicveis aos auxiliares da justia. Pena de multa ( 1, art. 28, lei
Kleber Cazzaro
107
Ar tigo 30
n 6.149/70) imposta pelo C. Conselho da Magistratura. (TJPR. rgo Especial.

RDCM 166190-3. Rel.: Telmo Cherem. J. 03.06.2005)
Art. 31. As despesas dos atos manifestamente protelatrios,

impertinentes ou suprfluos sero pagas pela parte que os tiver
promovido ou praticado, quando impugnados pela outra.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Condio e espcies
Dever haver provas da inteno da parte que ser punida. Quem age assim,
na maioria das vezes, est mal intencionado. E por isso, a ele cabe tambm a
incidncia punitiva do artigo 17 do CPC, pela litigncia de m-f.
II. Impugnao/prazo
Alm das caractersticas que daro condio para aplicar a represso do artigo,
necessrio haver pronta reao da parte ofendida, alm tambm, de ser demonstrado o custo do prejuzo. Nada obsta que a impugnao ocorra antes ou
depois do ato realizado. O prazo o geral, do artigo 185 do CPC, contados da
data da cincia do pedido feito para que o malsinado ato se realize. A deciso
ocorrer, ao final, na sentena.
III. Destinatrio
A responsabilidade recai sobre quem praticou o ato inadvertido. No entram na
regra de sucumbncia. Ainda que ao final a parte punida sagre-se vencedora na
ao, mesmo assim ter que pagar pela represso recebida. E parte aqui no
s o autor e ru. Tambm se aplica a terceiros intervenientes e assistentes, que
venham participar da ao e nela pratiquem atos, cujas movimentaes ensejem a aplicao repressiva do presente artigo.
JULGADOS
Benefcio da Justia Gratuita
De acordo com a jurisprudncia desta Corte, mesmo que o recorrente seja
beneficirio da justia gratuita indispensvel o recolhimento da multa em questo, pois o benefcio da assistncia judiciria no tem o condo de tornar o
assistido infenso s penalidades processuais legais por atos de procrastinao
ou litigncia de m-f por ele praticados no curso da lide. (STJ. 4T. EDcl no
AgRg no AREsp 102.360/SP. Rel. Min. Marco Buzzi. J. 07/08/2012)
Kleber Cazzaro
108
Ar tigo 31
... a concesso do benefcio da assistncia judiciria no impede que sejam

aplicadas penalidades de natureza processual parte pela prtica de atos protelatrios, ou ainda por litigncia de m-f, remanescendo a interposio de
outro recurso condicionada ao depsito do valor determinado. O art. 3 da Lei
n. 1.060/1950 delineou todas as taxas, custas e despesas s quais o beneficirio faz jus iseno, no se enquadrando no seu rol eventuais multas e honorrios advocatcios impostos pela atuao desleal da parte no curso da lide.
(STJ. Corte Especial. AgRg no MS 16.503/DF. Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima. j.
24/05/2012)
Penalidade
Os honorrios advocatcios no devem ser excessivamente fixados com o
escopo de punir o litigante em decorrncia de atos protelatrios que porventura
tenha praticado no decorrer do processo. (STJ. 1T. REsp 1164543/SP. Rel. Min.
Luiz Fux. J. 02/03/2010)
Art. 32. Se o assistido ficar vencido, o assistente ser condenado nas custas em proporo atividade que houver exercido no
processo.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Custas
Aqui no esto englobados os honorrios de advogado, nem despesas outras
que no se encaixem na espcie custas processuais. Por isso tais verbas no
so aplicveis ao assistente, caso o assistido acabe vencido ou vencedor na
demanda.
II. Aplicao
A hiptese vale s para a assistncia simples. Como o assistente litisconsorcial
considerado litisconsorte do assistido, nesta hiptese vale a regra do artigo
23 do CPC. Ele tambm fica sujeito s penalidades sucumbenciais tradicionais.
Contudo, existe divergncia na doutrina afirmando que nunca sero devidos
honorrios pelo assistente, sem dizer, todavia, para qual das modalidades do
gnero assistncia, tal afirmao se encaixa.
III. Proporcionalidade
A responsabilidade proporcional a atividade exercida no processo. E mais: Em
que pese o artigo fale apenas da hiptese da parte restar vencida, o mesmo
Kleber Cazzaro
109
Ar tigo 32
ocorre se ela sair vencedora. Se perder, pagar sua parte. Se ganhar, ter direito
ao reembolso das despesas que fez enquanto atuou no processo.
JULGADOS
Consoante estabelece o CPC, no h condenao do assistente simples em
honorrios advocatcios, litteris: Se o assistido ficar vencido, o assistente ser
condenado nas custas em proporo atividade que houver exercido no processo. (STJ. 1T. REsp 579.739/DF. Rel. Min. Jos Delgado. J. 17/02/2005)
Segundo disciplina o artigo 32 do Cdigo de Processo Civil se o assistido ficar vencido, o assistente ser condenado nas custas em proporo atividade
que houver exercido no processo. Nenhuma referncia expressa h naquele
estatuto processual a respeito da condenao do assistente em honorrios advocatcios, somente quanto s custas e na proporo da atividade que houver
exercido no processo. (TJPR. 14CC. AC 654999-5. Rel. Edgard Fernando Barbosa. J. 11.08.2010)
Na prtica, difcil distinguir com preciso o acrscimo de despesas causado
pelo ingresso do assistente. Por isso, o Cdigo diz que a condenao ser em
proporo atividade que houver exercido. Deve-se, pois, considerar a fase em
que ocorreu o ingresso e, tanto quanto possvel, as despesas a que ele efetivamente deu causa, como as feitas com provas que requereu, com as intimaes
que se lhe fizeram, etc. (TJPR. 8CC. EDC 348068-2/01. Rel. Arno Gustavo Knoerr. J. 12.02.2009)
Art. 33. Cada parte pagar a remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga pela parte que
houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por
ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz.
Pargrafo nico. O juiz poder determinar que a parte responsvel pelo pagamento dos honorrios do perito deposite em juzo o valor correspondente a essa remunerao. O numerrio,
recolhido em depsito bancrio ordem do juzo e com correo monetria, ser entregue ao perito aps a apresentao do
laudo, facultada a sua liberao parcial, quando necessria.
AUTOR
Kleber Cazzaro
Kleber Cazzaro
110
Ar tigo 33
I. Perito e assistente-tcnico
A regra do reembolso na sucumbncia vale tanto para o que foi gasto para pagar o perito, quanto para pagar o assistente tcnico indicado pela parte. Ambos
os valores, que so antecipados, ao final sero suportados pela parte vencida.
II. Divergncia doutrinria
Existe corrente doutrinria que entende que os valores gastos com assistente
tcnico feitos pela parte vencedora, no podem ser cobrados, ao final, da parte
vencida. Tambm existe outra posio, admitindo a cobrana, porm apenas o
valor que o juiz fixar na sentena para o reembolso de tal situao. No vale o
que foi contratado e pago pela parte. Todavia, parece que nenhuma posio
a melhor. Se a parte necessitou, para se defender, utilizar de assistente tcnico
em uma percia, e por isso teve que fazer despesas, ao final da ao, sagrandose vencedora, seguramente poder cobrar da parte vencida todas as despesas
que fez para trabalhar no processo. Teve prejuzo. Justa a cobrana do ressarcimento. A situao se encaixa na idia de responsabilidade civil, cujo princpio
est relacionado noo de no prejudicar outro.
III. Quesitos suplementares/complementares
No caso de haver quesitos suplementares/complementares no curso da percia
e esta houver sido requerida por ambas as partes ou determinada de ofcio pelo
juiz, ainda que o rol deles tenha sido apresentado pela parte requerida, eventuais custos/honorrios adicionais que sejam exigidos pelo perito para respondlos devem ser suportados pelo Autor. Os quesitos suplementares/complementares integraro a percia geral, logo englobam o todo do trabalho final. No
so nenhum apndice. Da que a hiptese, por analogia, segue a regra geral
do artigo 33 do CPC, que manda o Autor pagar/adiantar os honorrios do perito
quando a percia for requerida por ambas as partes ou determinadas de ofcio
pelo juiz. A determinao tem sua razo de ser pois se algum deve adiantar
essa despesa, que seja aquele que provocou a atividade jurisdicional primeiro.
O Juiz tambm pode, no final, fixar complemento da verba honorria do perito.
Tambm nesta hiptese o valor dever ser pago/adiantado pelo Autor. Ao final
do processo, o vencido arcar com tudo.
IV. Assistncia judiciria
Embora o beneficirio de assistncia judiciria gratuita esteja, a princpio, isento
de adiantar o pagamento, tambm verdade que no se pode exigir que o perito elabore o trabalho para ser remunerado por ele apenas no final. Na hiptese
de ocorrer isso, a alternativa recorrer a tcnicos do poder pblico que possam
fazer o trabalho pericial necessrio.
V. Inverso do nus da prova
No se confundem o custeio para realizar a prova, com a confeco da prova
Kleber Cazzaro
111
Ar tigo 33
propriamente dita. Ainda que haja a inverso para faz-la, a parte beneficiada deve suportar os custos disso. Contudo, o Superior Tribunal de Justia j
se manifestou que a simples inverso do nus da prova, envolvendo situao
consumerista, no gera obrigao ao consumidor de custear as despesas com
percia.
VI. Juizados especiais
Admitem percias simples, de menor complexidade
JULGADOS
Produo da prova tcnica
O fato de o beneficirio da justia gratuita no ostentar, momentaneamente,
capacidade econmica de arcar com o adiantamento das despesas da percia
por ele requerida, no autoriza, por si s, a inverso do nus de seu pagamento.
Tendo em vista que o perito nomeado no obrigado a realizar o seu trabalho
gratuitamente, incumbe ao magistrado requisitar ao Estado, a quem foi conferido o dever constitucional de prestar assistncia judiciria aos hipossuficientes,
o nus de promover a realizao da prova tcnica, por meio de profissional de
estabelecimento oficial especializado ou de repartio administrativa do ente
pblico responsvel pelo custeio da produo da prova, o que deve ocorrer em
colaborao com o Poder Judicirio. (STJ. 1T. REsp 1245684/MG. Rel. Min. Benedito Gonalves. J. 13/09/2011)
Da interpretao sistematizada dos arts. 3, V, e 11 da Lei 1.060/50, e 19 e 33
do CPC, conclui-se que o Estado, quando for ru no processo, no estar sujeito ao adiantamento dos honorrios do perito se a prova pericial for requerida
pelo autor da ao, beneficirio da assistncia judiciria. Tampouco ficar sujeito a tal adiantamento o autor, porquanto este gozar de iseno por fora da
Lei 1.060/50. No concordando o perito nomeado em realizar gratuitamente a
percia e/ou aguardar o final do processo, deve o juiz da causa nomear outro
perito, a ser designado entre tcnicos de estabelecimento oficial especializado
ou repartio administrativa do ente pblico responsvel pelo custeio da prova,
devendo a percia realizar-se com a colaborao do Judicirio.(STJ. 2T. REsp
935.470/MG. Min. Mauro Campbell Marques. J. 24/08/2010)
Da possibilidade de realizao de percia tcnica nos Juizados Especiais. Na
Lei 9.099/95 no h dispositivo que permita inferir que a complexidade da causa
e, por conseguinte, a competncia do Juizado Especial Cvel esteja relacionada necessidade ou no de realizao de percia. O art. 3 da Lei 9.099/95
adota dois critrios distintos quantitativo (valor econmico da pretenso) e
Kleber Cazzaro
112
Ar tigo 33
qualitativo (matria envolvida) para definir o que so causas cveis de menor

complexidade. (STJ. 3T. RMS 30170. Min. Nancy Andrighi. J. 05.10.2010)
Assistncia judiciria gratuita. Art. 3, inc. V, da lei 1.060/50 e art. 19 e 33 do
CPC. Honorrios periciais. Antecipao pelo Estado quando o exame for requerido por beneficirio da assistncia judiciria. Descabimento. Pagamento que
deve ocorrer ao final pelo vencido. (TJPR. 1CC. AI 844438-8. Rel. Juiz Conv.
Fernando Csar Zeni. j. 26/06/2012)
Os honorrios do perito judicial, nas aes que tramitam sob o plio da assistncia judiciria, devem ser pagos pelo vencido, a final, ou pelo Estado, responsvel pela prestao de assistncia judiciria gratuita, nos termos do art.
5., LXXIV, da CF/88. (TJPR. 5CC. ACR 976619-2. Rel. Paulo Roberto Hapner. J.
04.06.2013)
Inverso do nus probatrio
A simples inverso do nus da prova, no sistema do Cdigo de Defesa do Consumidor, no gera a obrigao de custear as despesas com a percia, embora
sofra a parte r as conseqncias decorrentes de sua no-produo.(...) O deferimento da inverso do nus da prova e da assistncia judiciria, pelo princpio
da ponderao, impe que seja beneficiado o consumidor, com o que no cabe
a orientao jurisprudencial sobre o custeio da prova pericial nos termos da Lei
n 1.060/50. (STJ. 2Seo. REsp 639.534. Min. Menezes Direito. J. 9.11.2005).
Cdigo de defesa de o consumidor. Inverso do nus da prova que no implica
impor parte contrria o nus de arcar com as custas da percia. Incidncia do
disposto no art. 33 do CPC. Autor beneficirio da assistncia judiciria gratuita.
Honorrios periciais que devem ser pagos pelo vencido, ao final, ou, caso o
autor seja vencido, pelo Estado. (TJPR. 8CC. Deciso Monocrtica. Des. Srgio
Roberto Nbrega Rolanski. J. 18/06/2013.
Regra geral
O artigo 33 do Cdigo de Processo Civil estabelece que cada parte pagar a
remunerao do assistente tcnico que houver indicado; a do perito ser paga
pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por
ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz, no podendo, por isso, ser
imposto r o adiantamento dos honorrios, relativos percia tambm requerida pela autora. (STJ. 4T. REsp 955.976/MG. Rel. Min. Luis Felipe Salomo. J.
12/04/2011).
Prova pericial determinada pelo juiz. Parte autora deve efetuar o adiantamento
dos honorrios periciais, conforme art. 33, CPC. Beneficiria da assistncia
judiciria gratuita. Impossibilidade de determinar que o ru arque com a antecipao dos honorrios. Incumbe ao vencido pagar ao final do processo, caso
o perito aceite, ou o Estado, quando o perito discordar do pagamento ao final,
conforme dever constitucional do Estado garantir assistncia jurdica integral e
Kleber Cazzaro
113
Ar tigo 33
gratuita aos que no tm recursos. (CF, art.5, LXXIV). (TJPR. 6CC. AI 940894-2.
Rel.: Denise Hammerschmidt. J. 28.05.2013)
Art. 34. Aplicam-se reconveno, oposio, ao declaratria incidental e aos procedimentos de jurisdio voluntria, no
que couber, s disposies constantes desta seo.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Clusula aberta
Os exemplos do artigo no so exaustivos. As regras da seo nele referida
tambm cabem para outras aes incidentais no previstas expressamente por
ele. Denunciao lide, oposio, exibio de documento ou coisa; embargos
de terceiro, embargos do devedor, argio de falsidade, so alguns exemplos.
Art. 35. As sanes impostas s partes em conseqncia de

m-f sero contadas como custas e revertero em benefcio
da parte contrria; as impostas aos serventurios pertencero
ao Estado
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Noo
A reverso das penalizaes impostas s partes litigantes volta para elas. A
ofensora paga para a ofendida. J as penalizaes impostas aos serventurios
sero revertidas aos cofres do Estado, distinguindo-se a a Justia Estadual e a
Federal.
II. Sucumbncia
As penalizaes deste artigo no tm ligao com sucumbncia processual.
Uma vez penalizada, ainda que a parte reste vencedora nos autos, mesmo assim ter que pagar os valores punitivos que eventualmente tiver sofrido dentro
da regra deste artigo.
Kleber Cazzaro
114
Ar tigo 35
III. Desobrigao
Como o dispositivo atribui s multas aplicadas em razo de m-f a natureza de
custas processuais, o fato tambm desobriga o depsito do valor relativo a elas
pelas partes que esto isentas de pagar ou adiantar custas como a Fazenda
Pblica, os beneficirios da Lei 1.060/1950, por exemplo.
IV. Astreinte
O dispositivo tambm pode ser aplicado no caso de existir astreinte fixada nos
autos. O valor relativo a ela reverte para a parte que se viu prejudicada pelo descumprimento do ato que gerou a fixao de tal penalizao.
JULGADOS
Os valores arrecadados em decorrncia de multa por litigncia de m-f, aplicada com supedneo no art. 18 do CPC, sero destinados parte contrria,
conforme previso expressa do art. 35 do mencionado diploma legal. (STJ. 2T.
REsp 647.674/RS. Rel. Min. Eliana Calmon. j. 11.04.2006)
Tratando-se de multa para apenar um dos litigantes e conseguinte reverso em
benefcio do outro, como se observa no s do 2 do art. 557, mas tambm do
pargrafo nico do art. 538, e tambm do art. 18 combinado com 35, todos do
CPC, de se ter por princpio o dever do julgador em observar quais casos est
presente a litigncia de m-f ou carter protelatrio do recurso. Necessrio se
faz perscrutar qual a medida tomada pela parte (comissiva ou omissiva) a ensejar a punio. (STJ. 1T. EDcl no AgRg no Recurso Especial n 978.128/RS. Min.
Benedito Gonalves. J. 16/12/2008)
As penalidades impostas s partes, decorrentes de sua conduta processual
em desacordo com os princpios norteadores do bom andamento dos feitos
judiciais, sero contadas como custas processuais, revertendo-se em benefcio
da parte adversa, em liquidao. (TJPR. 12CC. AI 610931. Des. Rafael Augusto
Cassetari. J. 25/11/2009)
Art. 36. A parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado. Ser-lhe- lcito, no entanto, postular em causa
prpria, quando tiver habilitao legal ou, no a tendo, no caso
de falta de advogado no lugar ou recusa ou impedimento dos
que houver.
AUTOR
Kleber Cazzaro
Kleber Cazzaro
115
Ar tigo 36
I. Capacidade postulatria do advogado: No pode o juiz exigir prova da validade da habilitao atravs da apresentao do pagamento da anuidade OAB,
muito menos regularidade administrativa do advogado dentro dos quadros dela.
II. Ausncia de advogado: No caso da parte possuir capacidade postulatria,
poder agir em causa prpria, promovendo sua prpria defesa. Entretanto, se
no possuir tal requisito e inexistir advogado no foro, bem como haja recusa ou
impedimento de todos os que houver, a atuao em causa prpria independe de
habilitao tcnica. (Lei 8.906/1994, art. 27 e seguintes)
III. Estagirio de advocacia: Pode receber procurao de parte que figure em
processo. Porm, deve receber junto com advogado e sob a responsabilidade
deste. Tambm, e desde que esteja regularmente inscrito nos quadros da OAB,
pode praticar isoladamente os seguintes atos, sob a responsabilidade do advogado: I retirar e devolver autos em cartrio, assinando a respectiva carga; II
obter junto aos escrives e chefes de secretarias certides de peas ou autos
de processos em curso ou findos; III assinar peties de juntada de documentos a processos judiciais ou administrativos. (Regulamento Geral do Estatuto da
Advocacia e da OAB, art. 29)
IV. Sociedade de advogados: Constitudas com o objetivo fundamental de estipular condies voltadas a regular a distribuio de tarefas, despesas e receitas
entre os scios, exercitam atividade-meio. Logo, no tm autorizao para o exerccio das atividades judiciais, privativas de advogados (Lei 8.906/94, art. 1),
ainda que eles revertam sociedade os honorrios respectivos. (Regulamento
Geral do EAOAB, art. 37, pargrafo nico). Justamente por decorrncia dessa
condio de pessoa formal voltada atuao na esfera meio, no lhe dado
receber procurao diretamente. O instrumento de mandato, nesse caso, deve
ser outorgado individualmente aos advogados que a integram, indicando nele a
sociedade de que faam parte.
Smula vinculante n 5 do STF: A falta de defesa tcnica por advogado no
processo administrativo disciplinar no ofende a constituio.
Smula n 115 do STJ: Na instncia especial inexistente recurso interposto
por advogado sem procurao nos autos.
JULGADOS
Advogado suspenso
So nulos de pleno direito os atos processuais, que, privativos de Advogado, venham a ser praticados por quem no dispe de capacidade postulatria, assim considerado aquele cuja inscrio na OAB se acha suspensa (Lei n
8.906/94, art. 4, pargrafo nico). (STF. Tribunal Pleno. MS 28857 QO. Rel. Min.
Celso de Mello. J. 14/09/2011)
Kleber Cazzaro
116
Ar tigo 36
Alvar de levantamento
O advogado legalmente constitudo, com poderes para receber e dar quitao,
conferidos expressamente em procurao por instrumento particular, no pode
ser impedido de levantar crditos judiciais do seu cliente. (STJ. 2T. RMS 9.149/
DF. Rel. Min. Francisco Peanha Martins. J. 04/05/1999)
Procurao. reconhecimento de firma
No acarreta a nulidade dos atos processuais a falta de reconhecimento de
firma na procurao outorgada ao advogado, se a sucesso dos atos praticados ao longo do processo confirmam a existncia do mandato. (STJ. 4T. REsp
100.888/BA. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior. J. 14/12/2000)
Advogado suspenso
A prtica de atos por advogado suspenso considerado nulidade relativa,
passvel de convalidao. luz do sistema de invalidao dos atos processuais,
a decretao de nulidade s factvel quando no se puder aproveitar o ato
processual em virtude da efetiva ocorrncia e demonstrao do prejuzo (pas de
nullit sans grief) (STJ. 4T. REsp 1317835/RS. Rel. Min. Luis Felipe Salomo. J.
25/09/2012)
Advogado suspenso temporariamente da OAB
Embora o art. 4. do Estatuto da OAB disponha que so nulos os atos praticados
por pessoa no inscrita na OAB ou por advogado impedido, suspenso, licenciado ou que passar a exercer atividade incompatvel com a advocacia; o defeito
de representao processual no acarreta, de imediato, a nulidade absoluta do
ato processual ou mesmo de todo o processo, porquanto tal defeito sanvel
nos termos dos arts. 13 e 36 do CPC. Primeiro, porque isso no compromete o
ordenamento jurdico; segundo, porque no prejudica nenhum interesse pblico,
nem o interesse da outra parte; e, terceiro, porque o direito da parte representada no pode ser prejudicado por esse tipo de falha do seu advogado. (STJ. 3T.
REsp 833.342/RS. Rel. Min. Nancy Andrighi. J. 25/09/2006)
Objetividade do ato
O Princpio Econmico a informar o processo enuncia que o mesmo deve procurar obter o maior resultado com o mnimo de esforo. Tendo como vertente a
Celeridade alado garantia constitucional (CF, art. 5, inc. LXXVIII). Os atos e
termos processuais no dependem de forma determinada, seno quando a lei
expressamente o exigir, reputando-se vlidos os atos que, realizados de outro
modo, lhe preencham a finalidade essencial (CPC, art. 154). O sistema processual consagra o Princpio da Finalidade, pois quando a lei prescrever determinada forma, sem cominao de nulidade, o juiz considerar vlido o ato se,
realizado de outro modo, lhe alcanar a finalidade (CPC, art. 244). (TJPR. 7CC.
AI 778017-2. Rel.: Victor Martim Batschke. J. 08.11.2011)
Substabelecimento
admissvel, em nosso Direito, que procurao contendo poderes gerais para
o foro, outorgada pessoa que no seja advogado, possa ser substabelecida
a quem o seja. (TJPR. 16CC. AC 768960-5. Rel.: Shiroshi Yendo. J. 11.05.2011)
Kleber Cazzaro
117
Ar tigo 36
Levantamento de quantia depositada em juzo. procurao sem poderes especficos

O levantamento do depsito judicial somente pode ser feito pelo patrono da
parte litigante quando da existncia de poderes especficos para tal fim no instrumento de procurao, com fundamento nos arts. 38 do CPC e 5. do Estatuto
do Advogado. Ainda, a interpretao de poderes especiais deve se dar de forma
restritiva, j que interfere, consideravelmente, na esfera da autonomia privada
do representado. (TJPR. 15CC. AI 481152-5. Rel.: Fbio Haick Dalla Vecchia. J.
07.05.2008)
Oferecimento penhora
O artigo 36 do CPC determina que a parte ser representada em juzo por
advogado legalmente habilitado, pelo que o oferecimento de bens penhora
para discusso da dvida em embargos ato privativo de advogado. (TJPR.
5CC. AC 345.784-9. Rel. Rosene Aro de Cristo Pereira. Deciso Monocrtica
23/08/2006).
Art. 37. Sem instrumento de mandato, o advogado no ser admitido a procurar em juzo. Poder, todavia, em nome da parte,
intentar ao, a fim de evitar decadncia ou prescrio, bem
como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigar, independentemente
de cauo, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15
(quinze) dias, prorrogvel at outros 15 (quinze), por despacho
do juiz.
Pargrafo nico. Os atos, no ratificados no prazo, sero havidos por inexistentes, respondendo o advogado por despesas e
perdas e danos.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Cauo de rato: Despesas e perdas e danos ocorridas pela no ratificao no
prazo legal, e desde que o fato tenha ocorrido pelo advogado que no promoveu
o ato, ele responde por isso. Os valores que no sejam objetivos so apurados
em liquidao por artigos, seguindo os termos do artigo 475-C do CPC.
II. Poderes para ratificao: Ocorrendo necessidade de se procurar em juzo
Kleber Cazzaro
118
Ar tigo 37
sem o respectivo mandato, na procurao que vier, na sequncia, apresentada

nos autos, o advogado dever se munir de poderes especiais para ratificar todos
os atos por ele praticados anteriormente no processo, em nome do mandante.
Sem isso, no ter valor o que foi feito.
para fazerem prova no Brasil, os documentos oficiais, passados por agentes
pblicos de pases estrangeiros, dependem de traduo, autenticao consular
brasileira e registro no ofcio de ttulos e documentos (L. 6.015/73, art. 129, 6).
Isso vale tanto para o documento principal, quanto para seus acessrios.
Smula n 644 do STF: Ao titular do cargo de procurador de autarquia no se
exige a apresentao de instrumento de mandato para represent-la em juzo.
JULGADOS
Recurso subscrito por advogado sem procurao nos autos
A regra geral, que decorre do art. 37, caput, do CPC, expressa ser indispensvel
a presena, em autos de processo judicial, do instrumento de mandato outorgado pela parte ao advogado, sob pena de serem considerados inexistentes os
atos praticados. (STF. 2T. AI 703060 AgR. Rel. Min. Ellen Gracie. J. 23/06/2009)
Postulao sem mandato
admissvel, nas hipteses do art. 37 do CPC. Compete, todavia, ao advogado
exibir o instrumento de mandato no prazo de quinze dias, independentemente de
qualquer ato ou manifestao da autoridade judiciria. No o tendo exibido, nem
requerido a prorrogao por outros quinze dias (a sim, exige-se a manifestao
do juiz). (STJ - REsp 23.877-1/PR, 3 T., Rel. Min. Nilson Naves, DJU 03.12.1992).
(TJPR. 17CC. AC 501105-4. Rel.: Stewalt Camargo Filho. J. 15.10.2008)
Recurso de apelao interposto por bacharel em direito
AUSNCIA DE PROVA DE INSCRIO NA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. AFRONTA AO ART. 36 DO CPC. NO CONHECIMENTO DO RECURSO. No
se admite no direito ptrio a interposio de recurso por pessoa desprovida
de capacidade postulatria, vez que no inscrita na Ordem dos Advogados do
Brasil. (TJPR. 3CC. AC 727.209-1. Rel. Des. Paulo Habith. Deciso monocrtica
01/02/2011)
Irregularidade de representao processual
Embora o artigo 4 da Lei n 8.906/94 disponha que so nulos os atos praticados por profissional temporariamente suspenso da OAB, o defeito de representao processual no tem o condo de acarretar, de imediato, a nulidade
absoluta do(s) ato(s) processual(is) ou de todo o processo, porquanto se trata
de defeito perfeitamente sanvel nos termos dos artigos 13 e 36 do CPC. (TJPR.
Kleber Cazzaro
119
Ar tigo 37
7CC. AI 618379-7. Rel.: Luiz Srgio Neiva de Lima Vieira. J. 15.12.2009)

Revelia
Na hiptese em que o ru apresenta pea de defesa subscrita por advogado
sem procurao nos autos, aplicvel o artigo 37 do Cdigo de Processo Civil,
o qual determina a juntada do instrumento de mandato no prazo de 15 dias, prorrogvel por at outros 15, por despacho do juiz. Eventual deciso de aplicao
dos efeitos da revelia, por ausncia da procurao no prazo concedido ao ru,
impem a intimao pessoal deste, sob pena de restar caracterizado o cerceamento do direito de defesa. (TJPR. 10CC. AC 960114-5. Rel.: Jurandyr Reis
Junior. J. 04.10.2012)
Petio recursal subscrita por advogado sem procurao nos autos.
INSTRUMENTO DE MANDATO NO EXIBIDO NO PRAZO LEGAL. AUSNCIA DE
REQUERIMENTO PARA PRORROGAO DO PRAZO. INCIDNCIA DO ART. 37
DO CPC. INAPLICABILIDADE DO ART. 13. Ato de recorrer reputado inexistente.
(TJPR. 14CC. EDC 719841-4/01. Rel.: Guido Dbeli. J. 10.08.2011)
AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. BLOQUEIO DE VALORES.
PEDIDO SUBSCRITO POR ADVOGADO SEM PROCURAO NOS AUTOS. INSTRUMENTO DE MANDATO NO EXIBIDO NO PRAZO LEGAL. AUSNCIA DE
REQUERIMENTO PARA PRORROGAO DO PRAZO. ATO INEXISTENTE (ART.
37, PARGRAFO NICO, CPC). (TJPR. 14CC. AI 675255-8. Rel.: Laertes Ferreira
Gomes. J. 15.12.2010)
Fotocpia e sem autenticao
No se constata irregularidade na representao processual pelo fato de a procurao outorgada ao seu advogado estar representada por mera fotocpia no
autenticada, haja vista que a regra disposta nos artigos 38 do Cdigo de Processo Civil e 5, 2 da Lei n 8.906/94, no exige que a procurao do patrono
seja original ou tenha firma reconhecida. (TJPR. 9CC. AC 0821983-0. Des. Rel.
Rosana Amara Girardi Fachin. J. 19/01/2012).
Art. 38. A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber
citao inicial, confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a
ao, receber, dar quitao e firmar compromisso.
Pargrafo nico. A procurao pode ser assinada digitalmente
com base em certificado emitido por Autoridade Certificadora
Kleber Cazzaro
120
Ar tigo 38
credenciada, na forma da lei especfica.

AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Procurao ad judicia: A procurao geral para o foro judicial no depende

da especificao de poderes. A exceo est contida para praticar aqueles que
exigem poderes especficos. Neste caso, eles devero vir apontados clara e
objetivamente. O elenco, e que no representa rol exaustivo, o do artigo 38 do
CPC.
II. Substabelecimento: O cdigo nada fala sobre o substabelecimento. Considerando que o instituto encerra a transferncia do mandato a outro advogado,
que pode ser parcial ou total, os poderes da clusula geral ad judicia no abrangem tal possibilidade. Como o mandato outorgado intuitu personae, firmado pela confiana da parte a seu advogado, para este substabelecer para outro
profissional necessrio possuir autorizao expressa no respectivo instrumento. Alm disso, o substabelecimento do mandato, com reservas de poderes,
ato pessoal do advogado da causa. Se ocorrer sem reservas de poderes,
necessrio o prvio e inequvoco conhecimento do cliente. (Cdigo de tica e
Disciplina da OAB, Art. 24, caput e 1)
III. Modo: A procurao, tanto para o foro em geral, quanto com poderes especiais, pode ser firmada de modo pblico ou particular, inclusive com firma digital (MP 2.200-2/2001, art. 10, 1 e Lei 11.419/2006, art. 1, 2, inciso III, letra
a). Pode, tambm, o instrumento ser firmado por pessoa incapaz. Na hiptese
de incapacidade do outorgante, a procurao ser firmada pelo representante
legal dele. Em caso de ser relativa, o mandante ser assistido por quem de direito. O instrumento de mandato na forma pblica s ser exigido de quem for
analfabeto ou no tiver condies de assinar o nome. No prevalece, portanto,
a regra do artigo 654 do Cdigo Civil, que atribui apenas s pessoas capazes
a condio de dar procurao por instrumento particular. Tambm no h procurao particular assinada a rogo, nem mesmo com testemunhas que assinem
juntamente com o que tenha assinado a rogo.
IV. Reconhecimento de firma: Quando o instrumento for usado nos autos do
processo, no h necessidade do reconhecimento de firma da assinatura do
mandante. A dispensa absoluta. Vale tanto para o instrumento que contenha
poderes gerais, quanto para o que contenha os poderes especiais (CPC, art.
38). A simples assinatura goza de presuno de autenticidade. Quem a impugnar ter o nus de provar a situao que contrarie tal caracterstica.
V. Mltiplos procuradores: Salvo referncia contrria e especfica dizendo que
podero agir em conjunto ou separadamente independente de qualquer ordem,
Kleber Cazzaro
121
Ar tigo 38
quando existir diversos procuradores nominados no instrumento de mandato,

presume-se que devero agir nos autos e em nome da parte que representam,
seguindo a ordem de nomeao nele estabelecida.
VI. Validade e vigncia: O mandato outorgado a advogado passa a surtir os
seus efeitos a partir do momento em que lavrada e firmada a procurao respectiva. No admite e no se compatibiliza previso de prazo de vigncia,
como comum ter-se quando se cuida de mandato com funo de gesto de
negcios e outros interesses. O mandato conferido ao advogado no se extingue pelo decurso do tempo, salvo s hipteses legalmente previstas relacionadas revogao ou renncia, morte ou interdio de uma das partes, mudana
de estado que inabilite o mandante a conferir os poderes, ou o mandatrio para
os exercer. (Cdigo de tica e Disciplina da OAB, art. 16).
JULGADOS
Reconhecimento de firma
O art. 38, CPC, com a redao dada pela Lei 8.952/94, dispensa o reconhecimento de firma nas procuraes empregadas nos autos do processo, tanto em
relao aos poderes gerais para o foro (clusula ad judicia), quanto em relao
aos poderes especiais (et extra) previstos nesse dispositivo. (STJ. Corte Especial. REsp n. 256.098/SP. Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira. j. 20.09.2000)
Poderes especiais
A atual redao do art. 38 do Cdigo de Processo Civil, com a redao dada
pela Lei 8.952/94, passou a dispensar o reconhecimento de firma para as procuraes ad judicia et extra, o que vale dizer que mesmo os instrumentos com
poderes especiais esto acobertados pela dispensa legal. Reviso da jurisprudncia da Segunda Turma a partir do precedente da Corte Especial (STJ. REsp
256.098. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira. 07.12.2001). (STJ. 2T. REsp 716.824/
AL. Rel. Min. Eliana Calmon. J. 11/04/2006).
Outorga de dois mandatos em momentos diversos
H revogao tcita de mandato com a constituio de novo procurador sem
ressalva do instrumento procuratrio anterior. inexistente o recurso ou a ao
quando o advogado subscritor no tem procurao e/ou substabelecimento nos
autos. (STJ. 2T. RMS 23.672/MG. Rel. Ministro Mauro Campbell Marques. J.
14/06/2011)
Procurao judicial. Atualizao.
A exigncia de substituio de procurao desatualizada, nas demandas previdencirias, est contida no poder de direo do processo atribudo ao Juiz.
Kleber Cazzaro
122
Ar tigo 38
Consoante entendimento assentado na Corte Especial deste STJ, concedida

procurao a advogado para utilizao to-somente no mbito judicial, mostrase descabida a exigncia de reconhecimento da firma do outorgante, seja na
hiptese de poderes gerais para o foro, seja quando conferidos poderes especiais. (STJ. 5T. REsp 247.887/PR. Rel. Ministro Gilson Dipp. J. 11/09/2001)
direito autnomo para executar a sentena na parte relativa aos honorrios includos na condenao, por arbitramento ou condenao, previsto no art. 23 da
Lei 8.906/94, assegurado ao advogado constitudo nos autos, habilitado para
representar a parte em juzo, na forma do art. 36 do CPC, de modo que no
abrange o advogado que substabeleceu sem reserva de poderes, sobretudo
porque o substabelecimento, sem reserva de poderes, caracteriza renncia ao
poder de representar em juzo (REsp 713.367/SP, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJ
de 27.6.2005; AgRg nos EREsp 36.319/GO, Corte Especial, Rel. Min. Dias Trindade, DJ de 8.5.95). Por outro lado, o art. 26 da Lei 8.906/94 impede que o advogado substabelecido, com reserva de poderes, efetue a cobrana de honorrios
sem a interveno daquele que lhe conferiu o substabelecimento. Extrai-se, a
contrario sensu, que no h bice para que o advogado substabelecido, sem
reserva de poderes, efetue a cobrana de honorrios, sendo descabida a interveno do advogado substabelecente (STJ. REsp 766.279/RS. 1T.. Rel. Min.
Teori Albino Zavascki, DJ de 18.9.2006). (STJ. 2T. REsp 1207216/SP. Min. Mauro
Campbell Marques. J. 03/02/2011)
Em que pese o direito disponvel das partes de transigirem e a regularidade na
representao processual, os honorrios de sucumbncia devem ser reservados
aos antigos patronos que substabeleceram com ressalva expressa dos poderes
para as suas percepes. (TJPR. 16CC. Apelao Cvel 790955-1. Rel. Des.
Paulo Cezar Bellio. J. 29.02.2012)
Substabelecido que atuou em nome do referido escritrio, em colaborao.
Substabelecimento com reserva de poderes. Afastamento da ressalva de reteno parcial dos honorrios advocatcios a serem pagos ao advogado substabelecido. (TJPR. 4CC. AI 989037-5. Rel.: Llia Samard Giacomet. J. 07.05.2013)
Acordo sem advogado
Petio de acordo assinada pelo advogado do autor e pelo ru diretamente,
sem a interveno do advogado do ltimo. Transao vlida, em tese, que s
pode ser anulada em ao prpria, provando-se a existncia de vcio que a torne
nula ou anulvel. (STJ - 5 T., REsp 50.699, Min. Assis Toledo, j. 08.03.1995).
(TJPR. 17CC. AC 841785-0. Rel.: Lauri Caetano da Silva. J. 15.02.2012)
Art. 39. Compete ao advogado, ou parte quando postular em

causa prpria:
Kleber Cazzaro
123
Ar tigo 39
I - declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em

que receber intimao;
II - comunicar ao escrivo do processo qualquer mudana de
endereo.
Pargrafo nico. Se o advogado no cumprir o disposto no n. I
deste artigo, o juiz, antes de determinar a citao do ru, mandar que se supra a omisso no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, sob pena de indeferimento da petio; se infringir o previsto no n. II, reputar-se-o vlidas as intimaes enviadas, em
carta registrada, para o endereo constante dos autos.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Informao do endereo: Obrigao de ambos, advogado e parte. Em qualquer descuido, eventuais correspondncias, inclusive eletrnica, enviadas para
o endereo indicado, sero tidas como vlidas. O endereo referido neste artigo
abrange tambm o eletrnico (p. ex. e-mail). No caso da parte possuir cadastro
permitindo que comunicao dos atos judiciais relativos ao seu processo ocorram por este modo, deve manter seu endereo eletrnico atualizado, sob pena
de reputar-se vlidas as comunicaes enviadas para o endereo constante nos
autos ou registrado nos arquivos da serventia por onde os mesmos tramitam.
JULGADOS
Comunicao de mudana de endereo de advogado
Comunicada a mudana de endereo do advogado da parte e extraviada tal
petio pela serventia do cartrio. Considerado vlida a intimao feita ao patrono, atravs dos correios, embora devolvida por no encontrado o destinatrio,
tem-se que labora em manifesto equivoco o acrdo, quando da pela intempestividade da apelao interposta. Assentado na jurisprudncia dos tribunais o
entendimento no sentido que as partes no podem ser prejudicadas pelos erros,
eventualmente, cometidos pelos serventurios da justia. Configurada ofensa
a norma inserta no artigo 39, II, do CPC. (STJ. 3T. REsp 50.934/GO. Rel. Min.
Waldemar Zveiter. J. 13/09/1994)
Petio inicial
Nas comarcas em que a intimao ao advogado feita por publicao de nota
Kleber Cazzaro
124
Ar tigo 39
de expediente na imprensa, a falta da indicao do endereo em que o advogado receber a intimao (art. 39, I, do CPC) no causa determinante da inpcia da petio inicial. (STJ. 4T. REsp102.117/SP. Rel. Min. Slvio de Figueiredo
Teixeira. j. 19.11.1996).
Intimao efetuada no endereo indicado pelo advogado
Vlida a intimao no endereo indicado pelo advogado, de conformidade
com o art. 39, I, do CPC, se o causdico mudou o local de trabalho sem atender
ao disposto no inciso II, do mesmo dispositivo, que lhe impunha, obrigatoriamente, informar tal alterao ao escrivo do processo. (STJ. 4T. REsp 323.409/
ES. Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior. J. 06.08.2002)
Mudana de endereo
A jurisprudncia do STJ reputa possvel promover a intimao do autor para
dar andamento ao processo por carta registrada, desde que no haja questionamento acerca do efetivo recebimento do comunicado, e que tal providncia
tenha sido requerida pelo ru. Na hiptese de mudana de endereo pelo autor que abandona a causa, lcito ao juzo promover a extino do processo
aps o envio de correspondncia ao endereo que fora declinado nos autos. O
Cdigo de tica da OAB disciplina, em seu art. 12, que o advogado no deve
deixar ao abandono ou ao desamparo os feitos, sem motivo justo e comprovada
cincia do constituinte. Presume-se, portanto, a possibilidade de comunicao
do causdico quanto expedio da Carta de Comunicao ao endereo que
ele mesmo se furtara de atualizar no processo. A parte que descumpre sua
obrigao de atualizao de endereo, consignada no art. 39, II, do CPC, no
pode contraditoriamente se furtar das consequncias dessa omisso. Se a correspondncia enviada no logrou xito em sua comunicao, tal fato somente
pode ser imputado sua desdia. (STJ. 3T. REsp 1299609;RJ. Rel. Min. Nancy
Andrighi. J. 16.08;2012)
APELAO CVEL. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO.
MUDANA DE ENDEREO NO COMUNICAO AO JUZO. DEVER QUE INCUMBE PARTE DE COMUNICAR EVENTUAIS ALTERAES NO ENDEREO
INFORMADO INICIAL. INTIMAO QUE SE REPUTA VLIDA. NECESSIDADE
DE REQUERIMENTO DO RU. INEXIGIBILIDADE. RU QUE NO HAVIA SIDO
CITADO. EXTINO DO FEITO VLIDA. (TJPR. 7CC. AC 993191-3. Rel.: Denise
Kruger Pereira. J. 05.03.2013)
Extino do processo
A parte tem obrigao de manter endereo atualizado no processo, para efeito de intimao dos atos processuais, reputando-se vlida intimao feita por
correio no endereo que consta dos autos, nos termos do artigo 39, pargrafo
nico, do CPC. Tendo o julgador singular determinado intimao para dar
andamento ao feito, primeiramente por meio de procurador constitudo, e posteriormente de forma pessoal por carta registrada (AR), devolvida pela mudana
de endereo sem informao ao juzo, afigura-se correta a extino do processo por abandono da causa aps um ano sem qualquer manifestao. (TJPR.
18CC. AC 603.119-8. Rel. Juiz Convoc. Luis Espndola. J. 11/11/2009)
Kleber Cazzaro
125
Ar tigo 39
Agravo de instrumento
Tanto a indicao do nome e do endereo completo dos advogados que atuam
no feito, na petio ou em qualquer outra pea recursal, quanto a juntada da
cpia da procurao outorgada ao advogado da parte agravada, so requisitos
extrnsecos de admissibilidade do Agravo de Instrumento, cuja ausncia inviabiliza o seu conhecimento. Deixando a agravante, ao interpor o presente recurso,
de observar aos requisitos que a lei considera indispensveis ao seu processamento e julgamento, mais precisamente queles descritos nos artigos 524, III,
e 525, I, do Cdigo de Processo Civil, a medida que se impe o seu no conhecimento. (TJPR. 16CC. AR 961871-9/01. Rel.: Shiroshi Yendo. J. 24.10.2012)
Art. 40. O advogado tem direito de:

I - examinar, em cartrio de justia e secretaria de tribunal, autos de qualquer processo, salvo o disposto no art. 155;
II - requerer, como procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de 5 (cinco) dias;
III - retirar os autos do cartrio ou secretaria, pelo prazo legal,
sempre que Ihe competir falar neles por determinao do juiz,
nos casos previstos em lei.
1 Ao receber os autos, o advogado assinar carga no livro
competente.
2 Sendo comum s partes o prazo, s em conjunto ou mediante prvio ajuste por petio nos autos, podero os seus
procuradores retirar os autos, ressalvada a obteno de cpias
para a qual cada procurador poder retir-los pelo prazo de 1
(uma) hora independentemente de ajuste.
AUTOR
Kleber Cazzaro
I. Superao: O artigo 40 do CPC dispe sobre os poderes processuais do
advogado. Contudo, em que pese no tenha sido revogado, seu contedo est
superado pelo artigo 7, da Lei 8.906/1994, que dispe sobre o Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil e especificamente dos direitos do
advogado.
II. Vista e retirada: Categorias que no se confundem. Salvo as excees do
artigo 155 do CPC, a vista dos autos nunca se nega. J para ocorrer a retirada
Kleber Cazzaro
126
Ar tigo 40
dos autos de cartrio no pode existir prazo comum s partes envolvidas na

causa. Considerando ainda o princpio da publicidade, os processos podem ser
consultados e lidos por qualquer pessoa, mesmo esta no tendo inscrio nos
quadros da Ordem dos Advogados do Brasil.
Smula vinculante n 14 do STF: direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em
procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia
judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa.
JULGADOS
Investigao sigilosa do Ministrio Pblico Federal
direito do advogado, suscetvel de ser garantido por habeas corpus, o de, em
tutela ou no interesse do cliente envolvido nas investigaes, ter acesso amplo
aos elementos que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia judiciria ou por rgo do Ministrio
Pblico, digam respeito ao constituinte. (STF. 2T. HC 88190. Rel. Min. Cezar
Peluso. J. 29/08/2006)
Autos ao tribunal ad quem
Ofende o Art. 40, II do CPC e 7, XV, da Lei 8.906/94 a deciso que nega vista dos autos ao advogado constitudo aps a remessa dos autos ao Tribunal
ad quem. (STF. 1T. REsp 479.283/DF. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros. J.
02/12/2003)
Cerceamento de defesa
A retirada dos autos do cartrio por uma das partes, antes do incio da fluncia
do prazo comum para recurso e sua devoluo depois de esgotado esse tempo,
constitui obstculo defesa da parte ex adverso, cerceamento que deve ser reparado com a devoluo do prazo. Arts. 40, 2, e 180 do CPC. (STJ. 4T. REsp
319.357/MG. Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar. J. 18/10/2001)
Prazo comum
No caso de prazo comum, os autos devem permanecer em cartrio para vista
das partes (art. 40, pargrafo 2, do CPC), de sorte que a retirada dos mesmos
por uma delas impe a suspenso do lapso temporal para recorrer, ainda que,
antes, a outra parte haja assim tambm procedido, desde que manifestado o impedimento durante o curso do prazo, no se tratando, pois, de nulidade guardada. (STJ. 4T. REsp 592.944/RS. Rel. Min. Aldir Passarinho Junior. J. 24/08/2010)
Pedido de vista
H cerceamento de defesa quando a Turma julga o recurso sem apreciao do
pedido de vista anteriormente formulado pelo advogado, nos termos do art. 40,
II, do CPC, o que implica nulidade do acrdo. (STJ. 2T. EDcl no AgRg no REsp
611.294/PB. Rel. Min. Herman Benjamin. J. 25/08/2009)
Kleber Cazzaro
127
Ar tigo 40
Formulrio para vista dos autos

A necessidade de preenchimento prvio, pelo advogado, de ficha de controle
para o exame dos autos fora de cartrio, visando coibir casos de desaparecimentos de processos, no ofende o direito de exerccio da advocacia. (STJ. 6T.
RMS 9.581/SP. Rel. Min. Hamilton Carvalhido. J. 06/04/2000)
Prazo comum
O CPC, no 2 do artigo 40, enftico ao prever que, sendo comum s partes
o prazo, s em conjunto ou mediante prvio ajuste por petio nos autos podero os seus procuradores retirar os autos. Observa-se, pois, que a denominada carga rpida de processos para extrao de cpias somente ser possvel
desde que respeitados os ditames do artigo 40, 2 do Diploma Processual
Civil.(RMS 15.573/SP, 2 Turma, Min. Franciulli Netto, DJ de 19.04.2004). (STJ.
1T. RMS 24.480/DF. Rel. Min. Teori Albino Zavascki. J. 15/05/2008)
INSURGNCIA QUANTO AO INDEFERIMENTO DE REABERTURA DO PRAZO
RECURSAL. PATRONO DA AGRAVADA QUE RETIRA OS AUTOS EM CARGA
NO DIA DA PUBLICAO DA DECISO. PRAZO COMUM ENTRE AS PARTES.
PETIES QUE NO FORAM ANALISADAS PELA MAGISTRADA. PRAZO QUE
DEVE SER DEVOLVIDO AO AGRAVANTE. (TJPR. 18 CC. AI 942872-4. Rel.: Marcelo Gobbo Dalla Dea. J. 07.11.2012)
Ao serem retirados os autos de cartrio pelo procurador da parte, na fluncia
de prazo comum, estes ficaram nica e exclusivamente a disposio dele. Ademais, a retirada dos autos de Cartrio pela parte adversa, na fluncia de prazo
comum, considerada obstculo que suspende o prazo, consoante os termos
do artigo 180, do Cdigo de Processo Civil. (TJPR. 16CC. AI 616.008-5. Rel.:
Paulo Cezar Bellio. J. 16.12.2009)
Sucumbncia integral. prazo particular
A regra insculpida no artigo 40, 2, do CPC, que veda a retirada dos autos
de cartrio em se tratando de prazo comum, destinado a ambas as partes,
somente se aplica na hiptese de sucumbncia recproca, em que autor e ru
so simultaneamente vencedores e vencidos. Se a parte foi integralmente vencida em primeira instncia quanto ao mrito da pretenso deduzida em Juzo,
ainda que subsista parte vitoriosa interesse em impugnar o quantum fixado a
ttulo de honorrios advocatcios, de se considerar particular o prazo para a
interposio de recurso. (TJPR. 15CC. AI 916152-4. Rel.: Jurandyr Souza Junior.
J. 01.08.2012)
O artigo 40 do CPC visa propiciar a efetivao do principio constitucional da
ampla defesa, primeiro ampliando as possibilidades de defesa da parte mediante a retirada dos autos de cartrio e, posteriormente, limitando esta retirada
nos casos de prazo comum, a fim de evitar que ocorra o cerceamento da defesa
da parte adversa quela que fez carga dos autos. No h que se falar em prazo
comum, pois diante da sucumbncia total de uma das partes, o prazo recursal
para ela particular e como conseqncia, surge o direito de seu patrono retirar
os autos de cartrio a fim de melhor formular a pea recursal. (TJPR. 11CC. AC
Kleber Cazzaro
128
Ar tigo 40
298.035-6. Rel. Glademir Vidal Antunes Panizzi. Publ. 26.06.2007).

Retirada dos autos do cartrio. direito do advogado
O direito de examinar os autos, retirando-os de cartrio, prerrogativa inerente
ao prprio ofcio do advogado, garantia maior do exerccio de sua profisso, no
lhe podendo ser subtrada sob nenhum pretexto, no se subordinando tal direito
sequer demonstrao de interesse. No se tratando de prazo comum como o
previsto no 2 do artigo 40 do CPC, o acesso aos autos direito do advogado.
(TJPR. 16CC. AI 316.073-6. Rel.: Paulo Cezar Bellio J. 05.04.2006)
Art. 41. S permitida, no curso do processo, a substituio

voluntria das partes nos casos expressos em lei.
AUTOR
Maria de Lourdes Vigas Georg
I. Impropriedade terminolgica constante na norma:
Embora o artigo comentado se refira substituio das partes, a hiptese de
sucesso processual. H sucesso quando outra pessoa assume o lugar do litigante, tornando-se parte na relao jurdica processual. O sucessor defende em
nome prprio, direito prprio decorrente da mudana de titularidade do direito
material objeto da discusso em juzo, pois o titular daquele direito. De outro
lado, a substituio processual est regulada no CPC, art. 6 sendo que o substituto defende direito alheio, em nome prprio.
II. Partes:
Alm de no ser permitida a alterao do autor (aquele que pede) e do ru (em
face de quem se pede), tambm no permitida a alterao do terceiro interveniente, o que decorre do princpio da estabilidade subjetiva da lide, no curso do
processo.
III. Finalidade do dispositivo:
H necessidade da estabilidade subjetiva da lide, para determinar-se o alcance
da coisa julgada, uma vez que a sentena somente atinge s partes e intervenientes que efetivamente participaram do processo e desde que lhes tenham sido
conferidas todas as garantias decorrentes do devido processo legal (CF, art. 5,
inciso LIV).
IV. No curso do processo:
129
Ar tigo 41
A proibio da sucesso aplica-se a qualquer tipo de processo (conhecimento,

execuo e cautelar) e est vedada a partir da citao vlida (CPC, art. 219), que
torna litigiosa a coisa, at o trnsito em julgado.
V. Casos expressos em lei em que a sucesso permitida: A sucesso a
exceo apenas sendo admitida nos casos expressos em lei, o que se impe no
caso de morte, quando a parte continuar no processo por seu esplio, herdeiros ou sucessores e no caso de nomeao autoria quando o nomeado sucede
ao nomeante.
JULGADOS
Estabilidade da relao processual
1. Os arts. 41 e 42 do CPC, que dizem respeito ao processo de conhecimento, impuseram como regra a estabilidade da relao processual. (STJ, REsp
687761, Segunda Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, Julg. 06/12/2005).
2. PROCESSO CIVIL CESSO DE DIREITOS SUBSTITUIO VOLUNTRIA
DA PARTE AUTORA HIPTESE QUE NO ENSEJA EXTINO DO PROCESSO
ARTIGO 41 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. Na cesso de direitos claro
que os direitos do substitudo se transferem ao substituto, que pode legitimamente agir em juzo. Contudo, tal hiptese se insere no artigo 41 do Cdigo de
Processo Civil, no ensejando, por isso, a extino do processo, mormente em
se considerando que, quando da cesso, a demanda j estava julgada, no aguardo do conhecimento recursal. Extino que se afasta.
(TJ/PR, Apelao Cvel 0031776-2, Terceira Cmara Cvel, Rel. Des. Srgio Rodrigues, Julg. 30/11/1999).
Art. 42 A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes.
1 O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta
a parte contrria.
2 O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir
no processo, assistindo o alienante ou o cedente.
3 A sentena, proferida entre as partes originrias, estende
os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionrio.
AUTOR
130
Ar tigo 42
I. Litigiosidade da coisa:
A litigiosidade da coisa ou do direito inicia com a propositura da demanda para
o autor (CPC, art. 263) e com a citao vlida para o ru (CPC, art. 219). A coisa litigiosa ou o direito litigioso representam, no processo, o bem da vida sobre
o qual contendem demandante e demandado. No campo do direito material
inexiste qualquer vedao para a alienao da coisa litigiosa, entretanto, tal alienao, por si s, no permite a alterao da relao jurdica processual. Em outras palavras, embora vlida a alienao de coisa litigiosa, em regra, o processo
deve prosseguir entre as mesmas partes originrias, sendo desnecessria a
citao de quem vier a adquirir a coisa ou o direito litigioso, em decorrncia
dos efeitos da sentena e da coisa julgada preconizados no 3 do artigo em
comento.
II. Possibilidade de sucesso da parte originria:
O CPC, art. 42, 1 sujeita a sucesso do alienante ou cedente pelo adquirente
ou cessionrio anuncia da parte contrria, sendo desnecessrio o consentimento do alienante ou cedente e no cabendo ao juiz apreciar a razoabilidade
das alegaes da parte contrria que no concorda com a sucesso. Em sendo aceita a sucesso, o alienante sai definitivamente do processo, tornando-se
parte, na relao processual, o sucessor. No caso de falecimento do alienante
ou cedente, entretanto, a sucesso pelo sub-rogado ou cessionrio ocorre independentemente do consentimento da parte contrria. Do mesmo modo, em caso
de processo de execuo, o CPC, art.567,II estabelece a garantia ao cessionrio
de promover a demanda executiva ou nela prosseguir, independentemente do
consentimento da parte contrria, ainda que o direito resultante do ttulo executivo lhe tenha sido transferido por ato entre vivos.
III. Falta de consentimento da parte contrria para a sucesso da parte originria:
Se a parte contrria no concordar com a pretenso de sucesso, o terceiro
poder intervir no processo na qualidade de assistente litisconsorcial (CPC, art.
54) uma vez que o adquirente o prprio titular do direito objeto do processo.
Evidentemente a lei no impede o ingresso do adquirente ou cessionrio, mas
exclusivamente o ingresso sucedendo o alienante ou cedente. Ademais, o alienante ou cedente permanecer no processo defendendo no mais direito seu
e sim do adquirente, na qualidade evidente de seu substituto processual, conforme autoriza o CPC, art. 6.
IV. Efeitos da sentena e coisa julgada:
Caso no tenha sido aceita a sucesso, os efeitos da sentena proferida entre
as partes originrias atingiro o adquirente, vinculando-o a coisa julgada. Se a
parte contrria concordou com a sucesso processual, o alienante no alcanado pelos efeitos da sentena que somente se produziro contra o adquirentesucessor.
131
Ar tigo 42
JULGADOS
Falta de consentimento da parte contrria
No cabe ao julgador apreciar a razoabilidade dos argumentos da parte contrria, que no concorda com o pleito de substituio, devendo, por isso, prevalecer a referida discordncia.
(STF, RE 270.794-AgRg, Primeira Turma, Rel. Min. Ellen Gracie, Julg. 17/04/01,
DJU 18/05/01).
Estabilidade da relao processual
A Lei Adjetiva Civil fixa, no preceito invocado (art. 42), a estabilidade subjetiva
da relao processual, apenas admitindo-se a alterao das partes havendo a
concordncia da parte contrria sucesso no processo. No ocorrendo a anuncia, permanece inalterada a relao processual subjetiva, prosseguindo-se
a lide entre as partes originrias
(STJ, REsp 276.794/SP, Segunda Turma, Rel. Min. Francisco Peanha Martins,
Julg. 05/04/2005).
Agravo Regimental. Recurso Especial. Alienao do direito litigioso. Sucesso
processual. 1. Segundo o princpio da estabilidade de instncia, adotado pelo
CPC, a alienao do direito litigioso no altera a legitimidade processual das
partes. 2. A substituio voluntria das partes pode ocorrer apenas nas hipteses legais, sem prejuzo de que o supervenientemente legitimado como parte
ingresse no feito pela via de assistncia litisconsorcial. 3. Agravo desprovido.
(STJ, REsp 1.097.813-AgRg, Terceira Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Julg. 28/06/2011, DJe 01/07/2011).
Cesso de direitos
O art. 42 do CPC restringe somente a cesso de direitos ocorrida no curso do
processo. Tal restrio no alcana aquelas cesses efetivadas antes de instaurada a relao processual. Estas ltimas so plenamente eficazes (CPC, art. 567,
II).
(STJ, REsp 331.369 Edcl, Primeira Turma, Rel. Min. Garcia Vieira, Julg. 11/12/01,
maioria, DJU 04/03/02).
PROCESSO CIVIL. SUBSTITUIO DA PARTE AUTORA. CESSO DE DIREITO POR DECORRNCIA DA PRIVATIZAO DO BANESTADO. SUBSTITUIO
PRETENDIDA PELO ESTADO DO PARAN. OCORRNCIA DE DVIDA QUANTO
CESSO. PRETENSO FORMULADA SEM OBSERVNCIA DO ARTIGO 42,
1 DO CPC. EXISTNCIA DE OUTRA EMPRESA QUE TAMBM SE DIZ CESSIONRIA. A substituio da parte autora, por eventual cesso do direito objeto
da lide, exige a manifestao da parte contrria, cuja providncia no foi observada. Alm disso, existe incerteza quanto alegada cesso do crdito, pois,
como demonstrado, empresa de securitizao de crdito, tambm se diz cessionria do mesmo crdito discutido na lide. RECURSO DE AGRAVO CONHE-
132
Ar tigo 42
CIDO E DESPROVIDO. RESSALTANDO-SE AOS EVENTUAIS CESSIONRIOS O

INGRESSO NA LIDE, COMO ASSISTENTES LITISCONSORCIAIS.
(TJ-PR, AI 194.288-9, Quarta Cmara Cvel (extinto TA), Rel. Srgio Rodrigues,
Julg. 18/09/2002, Pub. 04/10/2002).
Art. 43. Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se- a

substituio pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265.
AUTOR
I. Impropriedade terminolgica constante na norma:
Mais uma vez a lei fala incorretamente em substituio quando na verdade h a
sucesso processual, pois o sucessor vai defender direito prprio.
II. Suspenso do processo:
Com a morte de qualquer das partes, o processo se suspende, a teor do CPC,
art. 265, I e 1, at que seja feita a sucesso processual, pelo seu esplio ou
pelos seus sucessores, conforme prev o CPC, art. 1055. Ser admitida a sucesso pelos herdeiros na hiptese de inexistncia de patrimnio suscetvel de
abertura de inventrio. At que a sucesso ocorra no se opera a prescrio
intercorrente.
III. Aplicabilidade da norma s pessoas jurdicas:
A morte de qualquer das partes equipara-se pessoa jurdica que foi extinta
(RT 630/102) e a fuso de empresas pblicas (RT 671/125) ou particulares. Em
sendo extinta a empresa, ela dever ser representada em juzo por seus scios;
em havendo fuso a empresa incorporadora sucede a incorporada.
IV. Inexistncia de sucesso nas aes intransmissveis:
Nas aes que versem sobre direito personalssimo no se admite a sucesso,
devendo o processo ser extinto, sem resoluo de mrito (CPC, art. 267, IX),
caso, por exemplo, do divrcio. Questo, entretanto, interessante diz respeito
ao pedido de indenizao por danos morais. O entendimento pacificado que
desde que ajuizada a demanda de indenizao por danos morais pelo titular do
direito, aplica-se o artigo em comento, ocorrendo a sucesso (apesar de decises isoladas em sentido contrrios). No caso de a demanda ainda no haver
sido proposta pelo titular do direito falecido, h posicionamento do STJ de que
os herdeiros no tm legitimidade para a propositura da demanda.
133
Ar tigo 43
JULGADOS
Suspenso do feito
PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUO DE TTULO
EXTRAJUDICIAL. MORTE DE UM DOS LITISCONSORTES PASSIVOS NECESSIDADE DE SUSPENSO DO PROCESSO REGULARIZAO DA REPRESENTAO DO DE CUJUS AUSNCIA DE FATO QUE JUSTIFIQUE EXCEPCIONALIDADE INCIDNCIA DO ARTIGO 265, INCISO I, DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. Agravo de instrumento provido.
(TRF4, AI 0013570-21.2011.404.0000/PR, Quarta Turma, Rel. Carlos Eduardo
Thompson Flores Lenz, Julg. 30/11/2011, Pub. 16/12/2011).
AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO DE EXECUO FALECIMENTO DA PARTE HABILITAO DE HERDEIROS. EXEGESE DO ART. 43 DO CPC AUSNCIA DE COMPROVAO DA ABERTURA DE
INVENTRIO SUBSTITUIO PELO ESPLIO OU SUCESSORES DECISO
QUE NO MERECE REPARO AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO. A substituio processual de parte no processo, em virtude de falecimento do exequente, constitui procedimento singelo de regularizao subjetiva da
relao processual, mediante ingresso do respectivo esplio ou dos herdeiros,
nos termos do art. 43 do CPC, podendo provocar a paralizao temporria da
ao, at a recomposio daquela relao, independentemente de existir, ou
no, bens em nome do de cujus para serem partilhados.
(TJ-PR, Agravo 849.331-4/01, Dcima Segunda Cmara Cvel, Rel. Jos Cichocki Neto, Julg. 07/03/12, unnime).
PROCESSO CIVIL SUSPENSO DO PROCESSO DE EXECUO BITO DE
UMA DAS PARTES. PRESCRIO INTERCORRENTE NO CARACTERIZADA.
Uma vez que, em face do bito de qualquer das partes, cumpre ao magistrado
determinar a suspenso do processo de execuo at que se habilitem os sucessores, no se opera a prescrio intercorrente durante o perodo em que o
feito esteve sobrestado, ainda que se esclarea, posteriormente, que o evento
morte de fato no ocorreu.
(TRF4, AG 200504010102149, Sexta Turma, Rel. Joo Batista Pinto Silveira, Pub,
DJU. 16/11/2005).
Nulidade
FALTA DE SUCESSO. MORTE DA PARTE. nulo o processo se no foi dada
oportunidade para a sucesso da parte falecida no curso do processo (RT
508/202).
Sociedade extinta
A sociedade extinta deve ser representada em juiz por seus scios. (RJTJESP
114/129).
A empresa incorporadora sucede a incorporada em todos os seus direitos e
obrigaes, de modo que a indenizao por esta devida em processo j em
134
Ar tigo 43
fase de execuo constitui obrigao a ser satisfeita pela incorporadora. (RSTJ

75/159).,
Indenizao por danos morais
Nos termos do artigo 43 do Cdigo de Processo Civil, em ao de indenizao
por danos morais e materiais por ato ilcito, cabvel a sucesso processual do
autor por seus genitores.
(STJ, REsp 829.789/RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Castro Meira, Julg. 05/09/2006).
Ocorrendo a morte do autor que sofreu o dano moral possvel sua substituio por seu esplio, a teor do art. 43 do CPC, sem que isso infrinja a intransmissibilidade de tal direito, vez que j havia sido exercido a tempo e modo por
seu titular. ((TJ/MG, Apelao Cvel 455.613-0, Sexta Cmara Cvel, Rel. Ddimo
Inocncio de Paula, Julg. 03/03/2005).
Em sentido contrrio, considerando intransmissvel a ao, quando da morte do
autor durante a tramitao do processo: JTJ 239/242.
Somente aqueles que sofreram, direta ou indiretamente, danos morais, podem
pleitear a respectiva reparao, pelo que no se admite que a ao de indenizao seja proposta jure hereditatis. Na ao de indenizao de danos morais,
os herdeiros da vtima carecem de legitimidade ativa ad causam. (STJ, REsp
302.029, Terceira Turma, - STJ-RF 364/345).
Art. 44. A parte, que revogar o mandato outorgado ao seu advogado, no mesmo ato constituir outro que assuma o patrocnio
da causa.
AUTOR
I. Revogao expressa ou tcita:
A revogao do mandato pode ocorrer expressa ou tacitamente, sendo suficiente a outorga de nova procurao sem ressalva de reserva de poderes do
instrumento anterior. Compete ao mandante comunicar ao mandatrio a revogao do mandato (CC, arts. 686, caput e 687).
II. Constituio de novo advogado:
A providncia, que o artigo comentado determina (de constituio de outro advogado no mesmo ato da revogao do mandato anterior), tem fundamento para
garantir o curso regular do processo. Caso o mandante no constitua novo advogado, o juiz dever intimar a parte para providenciar a regularizao de sua
representao (CPC, art. 13). Em no cumprida a determinao de regularizao
pelo autor, o juiz decretar a nulidade do processo; em no cumprida a determi-
135
Ar tigo 44
nao pelo ru, reputar-se- revel e se quem no der cumprimento ao despacho

judicial for o terceiro, ser excludo do processo. Tambm h o entendimento de
que a revogao do mandato judicial pela parte no interrrompe nem suspende
o prazo recursal.
JULGADOS
Duplicidade de mandatos
PROCESSUAL CIVIL. OUTORGA DE DOIS MANDATOS EM MOMENTOS DIVERSOS. INEXISTNCIA DE RESSALTA DA PROCURAO ANTERIOR. REVOGAO TCITA. 1. H revogao tcita de mandato com a constituio de novo
procurador sem ressalva do instrumento procuratrio anterior. 2. inexistente o
recurso ou a ao quando o advogado subscritor no tem procurao e/ou substabelecimento nos autos. 3. Recurso ordinrio provido. (STJ, Recurso Ordinrio
em Mandado de Segurana 23672/MG, Segunda Turma, Rel. Mauro Campbell
Marques, Julg. 14/06/2011, Pub. 21/06/2011).
Prazo recursal
A revogao de mandato judicial pela parte no interrompe nem suspende prazo recursal. (RJTJSP 107/309)
Art. 45. O advogado poder, a qualquer tempo, renunciar ao

mandato, provando que cientificou o mandante a fim de que
este nomeie substituto. Durante os 10 (dez) dias seguintes, o
advogado continuar a representar o mandante, desde que necessrio para lhe evitar prejuzo.
AUTOR
I. Renncia ao mandato:
A renncia ato unilateral e extingue o contrato de mandato, sendo direito do
advogado que no pretende mais representar o outorgante em juzo. A fim de
se evitarem prejuzos ao mandante, o advogado renunciante tem o dever de
cientific-lo da renncia, oportunizando-lhe a constituio de outro advogado.
A cincia ao mandante no exige forma especial, podendo ser realizada da maneira mais simples e ampla, desde que reste incontroversa a sua cientificao.
II. Responsabilidade do advogado no decnio posterior renncia:
A partir da cincia inequvoca do mandante de que o advogado renunciou, iniciase o prazo de 10 (dez) dias para a continuidade da representao, desde que
seja necessria a prtica de ato no processo, em favor do mandante. Em outras
136
Ar tigo 45
palavras, se nos 10 (dez) dias seguintes cincia inequvoca da renncia nenhum prazo surgir, o advogado fica desobrigado de representar parte. Tambm
fica desobrigado o advogado, mesmo no prazo de 10 (dez) dias seguintes cientificao do mandante sobre a renncia, se a parte contratou outro advogado
antes do trmino da dilao temporal. Ainda, decorrido o prazo de 10 (dez), se
a parte, ciente da renncia, no contratar outro advogado contra ela passam a
correr os prazos, independentemente de intimao.
III. Inexistncia de ato realizado, por advogado, aps a renncia e o decurso do
prazo de 10 (dez) dias:
Considera-se inexistente o ato realizado pelo advogado renunciante, aps o decurso do prazo de 10 dias, por falta de procurao nos autos.
JULGADOS
Renncia ao mandato
AGRAVO INTERNO. ADVOGADO. RENNCIA. SUBSCRIO POSTERIOR DE
RECURSO. IRREGULARIDADE. Formalizada a renncia ao mandato judicial,
inexistente o recurso subscrito pelo advogado renunciante, cuja protocolizao
ocorreu aps o transcurso do prazo do artigo 45 do Cdigo de Processo Civil.
Aplicao da Smula 115 do Superior Tribunal de Justia. Agravo no conhecido.
(STJ, AgRg no Ag 851.664/SP, Terceira Turma, Rel. Min. Castro Filho, Julg.
09/08/2007, Pub. DJ 17/09/2007, p. 262).
Prazo de dez dias
O prazo de dez dias, durante o qual continuar o advogado renunciante a representar o mandante, no comea a fluir antes que seja este notificado da
renncia. (RSTJ 93/193).
Enquanto correm os dez dias para se consume a renncia, o advogado renunciante deve ser intimado de todos os atos do processo, sob pena de nulidade.
(RJTJERGS 161/413).
Enquanto o mandante no for notificado e durante o prazo de dez dias aps a
sua notificao, incumbe ao advogado represent-lo em juzo, com todas as responsabilidades inerentes profisso. (STJ, REsp 320.345, Quarta Turma, Rel.
Min. Fernando Gonalves, Julg. 05/08/2003, Pub. DJU 18/08/2003).
Se, findo o decndio, a parte no constituiu novo advogado, em substituio,
contra ela passam a correr os prazos, independentemente de intimao.
(STF, AI 676.479, Segunda Turma, RT 877/132)
137
Ar tigo 46
Art. 46. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto, ativa ou passivamente, quando:
I entre elas houver comunho de direitos ou de obrigaes
relativamente lide;
II os direitos ou as obrigaes derivarem do mesmo fundamento de fato ou de direito;
III entre as causas houver conexo pelo objeto ou pela causa
de pedir;
IV ocorrer afinidade de questes por um ponto comum de fato
ou de direito.
Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer
a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de
limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea da
intimao da deciso.
AUTOR
I. Conceito de litisconsrcio
O litisconsrcio a cumulao subjetiva de aes. No litisconsrcio h a ampliao subjetiva de um ou dos dois plos da relao jurdico processual, estando
as partes ligadas por uma afinidade de interesses. Principalmente no litisconsrcio facultativo, a cumulao subjetiva visa a economia processual, evitando a
proliferao de processos originados de um s acontecimento jurdico.
II. Classificao do litisconsrcio:
Quanto ao momento de sua formao o litisconsrcio inicial (desde o incio da
demanda) ou ulterior (ocorre incidentalmente demanda); quanto obrigatoriedade de sua formao necessrio (obrigatrio, indispensvel) ou facultativo (a
formao depende da vontade das partes); quanto ao plo da relao processual, o litisconsrcio ser ativo (pluralidade de autores), passivo (pluralidade de
rus) e misto (pluralidade de autores e rus ao mesmo tempo); quanto exigncia ou no de uniformidade da sentena, o litisconsrcio simples (quando a
sentena puder ser diferente para os litisconsortes) e unitrio (quando a sentena tiver que ser a mesma para todos os litisconsortes).
138
Ar tigo 46
III. Pressupostos para o litisconsrcio facultativo:

O artigo em comento trata do litisconsrcio facultativo o que se depreende da
expresso podem contida no caput do artigo. Para que o litisconsrcio facultativo seja formado, alm da convenincia das partes, a pretenso dos litisconsortes deve decorrer de um ponto comum de fato ou de direito (inciso II); haver
conexo (inciso III); e, afinidade de questes (inciso IV). Aparentemente o inciso
II e III tratam da mesma situao, ocorre que o conceito de conexo mais
amplo, bastando que existam pedidos ou causa de pedir comuns, sendo que o
inciso II no contempla a possibilidade de litisconsrcio quando h a identidade
de objeto, o que contemplado pelo inciso III. No que diz respeito afinidade de
questes (inciso IV) significa que o fundamento da causa ocorre por um ponto
comum de fato ou de direito. Os litisconsortes facultativos sero tratados como
partes distintas, sendo que a sentena pode ser diferente para os litisconsortes.
IV. Procedimento:
O litisconsrcio facultativo ativo deve ocorrer na petio inicial, no momento do
ajuizamento da demanda. Proposta a ao, no mais possvel a formao do
litisconsrcio ativo facultativo.
V. Natureza jurdica do ato judicial que extingue o processo em relao a um
litisconsorte: Considerando que o litisconsrcio impe a formao de um nico
processo, a deciso do juiz que determina a excluso de um dos litisconsortes
do processo se qualifica como deciso interlocutria, ensejando a interposio
do recurso de agravo, no caso, pela modalidade de instrumento, pelo aspecto
da lesividade (CPC, art. 522).
VI. Litisconsrcio multitudinrio:
O pargrafo nico do artigo 46, que ora se comenta, aplicado exclusivamente
ao litisconsrcio facultativo. Nesse caso, se a pluralidade das partes torna difcil
a resoluo do conflito, possvel ao juiz desmembrar o processo. O desmembramento pode ocorrer por requerimento do ru ou de ofcio, por determinao
do magistrado. Os litisconsortes excludos formam nova relao jurdico processual onde continuam postulando o direito material de que se acham titulares.
JULGADOS
Limitao do litisconsrcio facultativo
1.TRIBUTRIO. AGRAVO LEGAL. PROCESSO ELETRNICO. LITISCONSRCIO
FACULTATIVO. ART 46 CPC. 1 De acordo com o art. 46, pargrafo nico, do
CPC, o juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa (...). Ainda, de acordo com o art. 11 da Resoluo n. 17, de 16 de maro de
2010, do Egrgio Tribunal Regional Federal da 4 Regio, as aes no e-Proc,
139
Ar tigo 46
preferencialmente, evitaro a formao de litisconsrcio facultativo (...). 2.Quando a anlise de muitos documentos comprometer a celeridade processual, o
magistrado pode, com base no art. 46, pargrafo nico, do CPC, determinar a
limitao do nmero de partes no litisconsrcio facultativo, evitando-o quando
tratar-se de processo eletrnico.
(TRF4, Agravo Legal em agravo de instrumento 5000189-55.2011.404.0000, Primeira Turma, Rel. lvaro Eduardo Junqueira, Julg. 26/10/2011, Pub. 26/10/2011).
2. Ementa: Agravo de Instrumento. Ao de adimplemento de contrato de participao financeira. Litisconsrcio facultativo de dez autores. Razoabilidade. Inteligncia do art. 46 do CPC. Ausncia de prejuzo processual. Necessidade de
limitao no evidenciada porque a medida no compromete a rpida soluo
do litgio nem dificulta a defesa da r. Princpios da economia e efetividade processuais. Recurso provido.
(TJ/PR, processo n. 1032073-1, acrdo 42269, Sexta Cmara Cvel, Rel. Srgio
Arenhart, Julg. 25/06/2013, Pub. 24/07/2013).
Art. 47. H litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de

lei ou pela natureza da relao jurdica, o juiz tiver que decidir
a lide de modo uniforme para todas as partes; caso em que a
eficcia da sentena depender da citao de todos os litisconsortes no processo.
Pargrafo nico. O juiz ordenar ao autor que promova a citao de todos os litisconsortes necessrios, dentro do prazo que
assinar, sob pena de declarar extinto o processo.
AUTOR
I Pressupostos para a existncia do litisconsrcio necessrio:
No litisconsrcio necessrio a relao jurdica impugnada nica e indivisvel,
estando todos os litisconsortes unidos por um liame ftico-jurdico inseparvel.
O provimento jurisdicional de mrito tem que regular de modo uniforme a situao jurdica dos litisconsortes, sendo apenas excepcionalmente aceito o julgamento diverso para os litisconsortes, como o caso, por exemplo, do usucapio
(onde o litisconsrcio passivo necessrio e a sentena proferida simples).
Em resumo, os pressupostos para a caracterizao da unitariedade so: a) os
litisconsortes discutem uma nica relao jurdica; b) essa relao jurdica indivisvel. possvel a ocorrncia de litisconsrcio necessrio tanto no polo ativo
quanto no polo passivo da relao processual
140
Ar tigo 47
II Distino entre litisconsrcio necessrio e litisconsrcio unitrio:

O litisconsrcio necessrio significa a necessidade de participao de todas
as partes no processo, como condio de sua existncia. J o litisconsrcio
unitrio exige que a sentena seja uniforme em relao aos litisconsortes. O
litisconsrcio necessrio e unitrio vm previsto no mesmo artigo pela razo de
que, na grande maioria dos casos, o litisconsrcio necessrio reclama decises
iguais (ex.: aes que versem sobre direitos reais imobilirios devem ser propostos por e contra marido e mulher; ao de nulidade de casamento proposta pelo
Ministrio Pblico em face do marido e da mulher. Ambos os casos reclamam
sentena igual para os litisconsortes). Esse regime recebe a denominao de
interdependncia entre os litisconsortes em confronto com o regime da autonomia pura prevista no CPC, art.49, aplicvel ao litisconsrcio simples. Entretanto,
no exigncia para a existncia do litisconsrcio necessrio que as sentenas
sejam uniformes, admitindo-se prolao de sentena disforme para os litisconsortes necessrios (ex.: nas aes de usucapio devero ser citados todos os
interessados certos e incertos; na ao de oposio - so rus o autor e o ru
da ao principal e as sentenas podero ser diferentes).
III Inexistncia de citao de litisconsorte necessrio consequncia:
A inexistncia de citao de litisconsorte necessrio acarretar a extino do
processo. Caso, porm, a sentena seja proferida ela ser intil, no produzindo
nenhum efeito, quer para o litisconsorte que participou do processo como parte,
quer para aquele que no participou da relao processual.
Smula n 391 do STF: O confinante deve ser citado pessoalmente, para a
ao de usucapio.
Smula n 631 do STF: Extingue-se o processo de mandado de segurana, se
o impetrante no promove, no prazo assinado, a citao do litisconsorte passivo
necessrio.
JULGADOS
Litisconsrcio necessrio
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. LITISCONSORTE NECESSRIO. CITAO. DESDIA DOS IMPETRANTES. EXTINO DO PROCESSO. 1. Reconhecida a existncia de litisconsrcio necessrio pela Corte de origem em deciso que no fora objeto de
impugnao, e no providenciado o ato citatrio pelos impetrantes, de rigor
a extino do processo sem resoluo de mrito com supedneo no art. 47do
CPC. 2... (STJ, AgRg no RMS 39040/TO, Terceira Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Julg. 11/12/2012, Pub. DJe 14/12/2012).
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. SUCESSO. HOMOLO-
141
Ar tigo 47
GAO DE PARTILHA. ALEGADOS VCIOS. CONFISSO. NO OCORRNCIA.

LITISCONSRCIO UNITRIO ENTRE OS CNJUGES. PRESCRIO NUA. SONEGAO. NO RECONHECIMENTO NAS INSTNCIAS ORDINRIAS. TRANSFERNCIAS DE AES DE ASCENDENTES A DESCENDENTE INFORMADAS AO
JUZO DE INVENTRIO. SMULA 7/STJ. AUSNCIA DE PREJUZO. RECURSO
DESPROVIDO. 1. Tratando-se de litisconsrcio necessrio unitrio (CPC, art.47),
descabida seria a aplicao da pena de confisso recorrida, esposa do recorrido, pelo fato de, embora intimada, no ter comparecido audincia de instruo e julgamento, pois o cnjuge varo promovido compareceu ao ato. 2. ...
(STJ, REsp 796700/MS, Quarta Turma, Rel. Min. Raul Arajo, Julg. 26/02/2013,
Pub. DJe 19/06/2013).
Art. 48. Salvo disposio em contrrio, os litisconsortes sero

considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes distintos; os atos e as omisses de um no prejudicaro
nem beneficiaro os outros.
AUTOR
I Aplicao do dispositivo ao litisconsrcio simples e ao unitrio:
Esse dispositivo aplica-se com perfeio ao litisconsrcio simples que sero
considerados em suas relaes com a parte adversa como litigantes distintos,
sendo que os atos e as omisses de um no beneficiaro nem prejudicaro o
outro. No que diz respeito ao litisconsrcio unitrio frente a situao mais comum de se ter decises iguais aos litisconsortes, eles devero ser considerados
uma unidade frente parte adversria fazendo com que se estendam a todos os
atos benficos realizados por um dos litisconsortes e se tornem inaplicveis os
atos que acarretem prejuzo comunho. Assim, a revelia de um dos litisconsortes na modalidade litisconsrcio unitrio no acarreta a incidncia da presuno
de veracidade para os demais litisconsortes se o pedido foi impugnado por um
dos litisconsortes (CPC, art. 320, I).
JULGADOS
Autonomia e independncia no litisconsrcio
1PROCESSUAL CIVIL. LITISCONSRCIO FACULTATIVO SMPLES. INTERPOSIO DE APELAO. ALCANCE. No litisconsrcio ativo facultativo simples,
vrias pessoas podem mover ao no mesmo processo, mas cada litisconsorte
independente e autnomo. Os atos praticados por uns no atingem os demais.
A apelao interposta por um deles no aproveita aos demais. ... Recurso im-
142
Ar tigo 48
provido.
(STJ, REsp 210.141/SC, Primeira Turma, Rel. Min. Garcia Vieira, Julg. 15/06/1999,
Pub. DJ 16/08/1999).
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. EXECUO DE SENTENA. LITISCONSRCIO ATIVO FACULTATIVO. IRREGULARIDADE NA REPRESENTAO
PROCESSUAL DE ALGUNS EXEQUENTES. SUSPENSO DO PROCESSO TOS EM RELAO A ESSES LITISCONSORTES. DECLARAO DE HIGIDEZ DOS
ATOS PROCESSUAIS PRATICADOS AT O MOMENTO. 1. Presente a natureza
facultativa do litisconsrcio ativo verificado no processo de origem, tem-se que a
eventual irregularidade processual existente em relao a um dos litigantes no
pode prejudicar os demais (CPC, art. 48). 2. ...
(TRF 4 Regio, AI n. 2009.04.00.029842-9, Quinta Turma, Rel. Des. Fernando
Quadros da Silva, Julg. 10/11/2009, Pub. DE 16/11/2009).
Art. 49. Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo e todos devem ser intimados dos respectivos atos.
AUTOR
I Aplicao da norma:
O artigo reafirma a autonomia dos litisconsortes. Mesmo litigando conjuntamente os litisconsortes so considerados distintos em relao parte contrria,
devendo ser intimado individualmente de todos os atos processo e podendo realizar os atos do processo isoladamente, de modo que as aes de um no prejudicaro nem beneficiaro as aes dos demais. Cada litisconsorte, para obter
o resultado processual pretendido, dever exercer suas atividades autonomamente, independentemente dos atos dos demais litisconsortes. Essa autonomia
plena no caso de litisconsrcio simples e relativizada no caso de litisconsrcio
unitrio porque h a incindibilidade da pretenso dos litisconsortes unitrios.
JULGADOS
Intimao dos litisconsortes
1Havendo litisconsrcio, devem ser intimadas todas as pessoas que integram
o polo ativo da ao. (TJ/MG, Apelao Cvel 1.0245.03.033691-2/001, Dcima
Cmara Cvel, Rel. Des. Roberto Borges de Oliveira, Julg. 28/03/2006).
2Cada litisconsorte tem o direito de promover o andamento do processo e,
ainda que no tenha havido a intimao de todos eles para promover o preparo
143
Ar tigo 49
prvio do processo, no h que se falar em nulidade, pois somente podero

invoc-la aqueles que se sentirem prejudicados pela apontada irregularidade.
((TJ/MG, Apelao Cvel 409.980-7, Dcima Cmara Cvel, Rel. Des. Alberto Aluzio Pacheco de Andrade, Julg. 24/05/2005).
Art. 50. Pendendo uma causa entre duas ou mais pessoas, o

terceiro, que tiver interesse jurdico em que a sentena seja favorvel a uma delas, poder intervir no processo para assisti-la.
Pargrafo nico. A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos
de procedimento e em todos os graus de jurisdio; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra.
AUTOR
I Conceito:
A assistncia uma interveno espontnea de terceiro e, embora esteja antes
do Captulo destinado interveno de terceiros, a doutrina pacificamente a
qualifica como tal. O Cdigo de Processo Civil prev a assistncia simples e a
litisconsorcial. O assistente ingressa no processo no como parte, mas como
coadjuvante da parte (parte secundria, segundo alguns), isto , buscando auxiliar a defesa dos interesses de seu assistido, que tanto pode ser o autor como
o ru. No sendo parte, o assistente nada pede para si, no formula pretenso,
nem sujeito passivo da pretenso alheia, pois contra ele nada pedido.
II Interesse jurdico:
Para que o assistente seja admitido no processo necessrio que haja um processo pendente (considera-se formada a relao processual a partir da citao
vlida do ru (CPC, art. 219)) e a demonstrao de interesse jurdico, ou seja,
a demonstrao de que o assistente mantm relao jurdica com o assistido e
que a sentena proferida em relao a esse produzir efeitos ao assistente podendo benefici-lo ou prejudic-lo. No suficiente para autorizar o ingresso do
assistente o interesse econmico, moral ou corporativo.
III Cabimento:
A assistncia cabe em qualquer tipo de processo e procedimento. Cabe no
processo de conhecimento, no procedimento comum ordinrio e, inclusive, no
procedimento sumrio, como uma das situaes excepcionais de cabimento de
144
Ar tigo 50
interveno de terceiros (CPC, art. 280); cabe no processo de execuo; no processo cautelar e nos procedimentos de jurisdio contenciosa. No cabvel a
interveno de terceiros no Juizado Especial, a teor do contido na Lei 9099/95
(art. 10). Cabe, tambm, em qualquer grau de jurisdio, inclusive perante o Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justia.
IV Estado do processo:
O terceiro recebe o processo no estado em que o mesmo se encontra a fim de
evitar o seu retrocesso e respeitar o ato jurdico perfeito e acabado.
JULGADOS ADMITINDO A ASSISTNCIA:

Admisso da assistncia
1. Admite-se a assistncia em todos os graus de jurisdio, inclusive no STJ,
caso a lide nele se encontre para apreciao de recurso especial (RSTJ 145/415).
Assistncia simples
2. Na assistncia simples, h conexo de direitos do assistente com o debatido
no processo. No se confunde com o litisconsrcio passivo. O assistente tem
interesse no desfecho da ao porque a sentena, indiretamente, repercutir
em direito seu. Notrio o interesse do Estado quando a ao proposta face a
Instituto de Previdncia que integra o seu complexo administrativo.
(STJ, REsp 159131, Sexta Turma, Rel. Min. Luiz Vicente Cernicchiaro, Julg.
22/09/1998).
3. Despejo. Sublocatrio. Tem interesse jurdico em intervir como assistente porque, caso rescindida a locao, consequentemente ser extinta a sublocao.
(RT 542/166).
4. Na causa em que se controverte a validade de procedimento licitatrio, o
licitante classificado tem inequvoco interesse jurdico que a sentena seja favorvel parte r, habilitado, portanto, a intervir como assistente simples, e no
como assistente litisconsorcial que pressupe relao com o prprio objeto do
litgio. Agravo parcialmente provido
(TJ/RS, AI 70009249822, 22 Cmara Cvel, Rel. Des. Mara Larsen Chechi, j.
25/11/2004).
JULGADOS INADMITINDO A ASSISTNCIA:

1.PROCESSUAL CIVIL. PEDIDO DE ASSISTNCIA SIMPLES. ART. 50 DO CPC.
INDEFERIMENTO. INTERESSE JURDICO NO DEMONSTRADO. I- A lei processual exige, para o ingresso de terceiro nos autos como assistente simples, a
presena de interesse jurdico, ou seja, a demonstrao da existncia de relao
jurdica integrada pelo assistente que ser diretamente atingida pelo provimento
jurisdicional, no bastando o mero interesse econmico, moral ou corporativo.
145
Ar tigo 50
II- A falta de demonstrao pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do

Brasil CFOAB do necessrio interesse jurdico no resultado da demanda, inviabiliza o seu ingresso no feito como assistente simples. III - Agravo regimental
no provido.
(STJ, AgRg na PET nos EREsp 910993, Corte Especial, Rel. Min. Eliana Calmon,
Julg. 17/12/2012, Pub., DJe 01/02/2013).
2.AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. AO DE COBRANA. SMULAS NS 5 E 7/STJ. PEDIDO DE ASSISTNCIA FORMULADO PELA OAB. ARTIGO 50 DO CPC. INTERESSE INDIVIDUAL DE
APENAS UM DE SEUS ASSOCIADOS. INDEFERIMENTO.1. O interesse na defesa
de direito que repercute apenas na esfera individual direta do associado no
suficiente para deferir o pedido da OAB como assistente. 2. Ao decidir a questo luz do contrato de prestao de servios coligido nos autos, o tribunal de
origem decidiu que a propositura da ao de cobrana contra o banco revelase indevida, pois, no caso, o nico que teria legitimidade para responder pelos
honorrios reclamados seria o advogado que substitui autora, ora agravante, na
conduo do processo executivo, que recebeu da ex-adversa a totalidade da
referida verba. 3. Rever tais concluses encontra bice insupervel nas Smulas
ns 5 e 7/STJ. 4. Agravante no trouxe nenhum argumento capaz de modificar
a concluso do julgado, o qual se mantm por seus prprios fundamentos. 5.
Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg no REsp 996033, Terceira Turma, Rel. Min. Ricardo Villas Boas Cueva, Julg. 04/12/2012, Pub., DJe 11/12/2012).
Art. 51. No havendo impugnao dentro de 5 (cinco) dias, o

pedido do assistente ser deferido. Se qualquer das partes alegar, no entanto, que falece ao assistente interesse jurdico para
intervir a bem do assistido, o juiz:
I determinar, sem suspenso do processo, o desentranhamento da petio e da impugnao, a fim de serem autuadas
em apenso;
II autorizar a produo de provas;
III decidir, dentro de 5 (cinco) dias, o incidente.
AUTOR
I Aceitao do assistente simples para intervir no processo:
Qualquer das partes pode alegar que o terceiro no possui interesse jurdico
146
Ar tigo 51
para ingressar na demanda como assistente, no prazo preclusivo de 5 (cinco)

dias. Do mesmo modo, o juiz, de ofcio, controlar a admissibilidade da participao do terceiro, indeferindo seu ingresso se no houver o interesse jurdico do
assistente. No havendo impugnao o juiz acolher o pedido do terceiro para
intervir como assistente.
II Procedimento da impugnao:
Havendo impugnao o juiz determinar, sem que o processo seja suspenso, a
abertura de autos em apenso, determinando a juntada do requerimento do terceiro e a impugnao, autorizando a produo de provas. Produzidas as provas
ou no, o juiz decidir o incidente no prazo de 5 (cinco) dias. O prazo do juiz
prazo imprprio, inexistindo para ele a precluso temporal.
III Natureza jurdica do ato judicial que defere e que indefere o pedido de
assistncia: O ato judicial que acolhe o pedido de assistncia uma deciso
interlocutria, atacada pelo agravo em sua modalidade legal, ou seja, pela modalidade de reteno. Do mesmo modo, a deciso que no aceita a assistncia
tambm uma deciso interlocutria, entretanto, ao contrrio da deciso que
acolhe a assistncia, o recurso cabvel o recurso de agravo pela modalidade
de instrumento pois o terceiro no teria como reiterar o agravo retido nas razes
ou contrarrazes de apelao j que no participaria do processo. Tal entendimento no pacfico tendo o Superior Tribunal de Justia j decidido no sentido
de que a deciso proferida em relao ao pedido de assistncia mero despacho, sendo, portanto, irrecorrvel.
JULGADOS
Assistncia da OAB/PR
1.PROCESSUAL CIVIL. ASSISTNCIA. OAB/PR. AGRAVO DE INSTRUMENTO
INTERPOSTO POR ADVOGADO EMPREGADO, OBJETIVANDO A PERCEPO
DE HONORRIOS CONSIDERADOS DEVIDOS SOCIEDADE DE ECONOMIA
MISTA EMPREGADORA. ARTIGO 4, DA LEI 9.527/97. INTERESSE JURDICO.
NO CARACTERIZAO. ARTIGO 51, DO CPC. AUSNCIA DE IMPUGNAO.
PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ.
(STJ, REsp 821.586, Primeira Turma, Rel. Ministro Luiz Fux, Julg. 07/10/2008).
Irrecorribilidade em face de despacho
2.PROCESSUAL CIVIL. DESPACHO DE QUE INDEFERE PARTICIPAO COMO
ASSISTENTE. AUSNCIA DE CONTEDO DECISRIO. IRRECORRIBILIDADE.
ART. 504 DO CPC. AGRAVO INTERNO NO CONHECIDO.I Nos termos do art.
162, 2 e 3 do Cdigo de Processo Civil, deciso interlocutria e ato pelo
qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente e so despachos
todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a requerimento
da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma. A diferenciao est
na existncia, ou no, de contedo decisrio, bem como do gravame. Enquanto
a deciso interlocutria possui contedo decisrio, podendo trazer prejuzos a
147
Ar tigo 51
uma das partes, os despachos so pronunciamentos meramente ordinatrios,

sem solucionar controvrsias, visando a impulsionar o andamento do processo.
II Nos termos do art. 504 do Cdigo de Processo Civil, no cabvel recurso
algum dos despachos de mero expediente. In casu, o despacho que indeferiu o
pedido de participao no feito como assistente no possui qualquer contedo
decisrio, no causando gravame ao ora agravante, motivo pelo qual no poderia ter sido desafiado pelo presente agravo. III Agravo interno no conhecido.
(STJ, AgRg no REsp 769.733, Quinta Turma, Rel. Min. Gilson Dipp, Julg.
11/10/2005).
Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal,

exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus
processuais que o assistido.
Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu gestor de negcios.
AUTOR
I Poderes e nus do assistente:
Possui os mesmos poderes e os mesmos nus do assistido, tendo sua atividade
processual subordinada ao do assistido no podendo praticar atos contrrios
vontade daquele. Havendo omisso do assistido, o assistente poder supri-la,
desde que no aja contra a vontade do assistido. Em outras palavras, o assistente poder recorrer de uma deciso, ainda que o assistido no o faa. Entretanto, se o assistido expressamente renunciou ao direito de recorrer o assistente
no poder interpor recurso. Ao lado dos poderes do assistente, h tambm,
proibies. O assistente est proibido de praticar atos que digam respeito lide
entre as partes, como, exemplificativamente, desistir da ao; modificar a causa
de pedir; aditar a inicial ou a contestao da parte assistida.
II Revelia do assistido:
Caso o assistente do ru apresente contestao ser considerado seu gestor de
negcios no processo. A contestao do assistente deve ser protocolizada no
prazo da defesa (antes, portanto, da revelia) e elide os efeitos da revelia. Se o
assistente ingressa no processo aps a revelia do assistido, sua interveno no
elide os efeitos dos revelia. Ingressando no processo o revel, cessa a gesto de
negcios e o assistente passa a agir como coadjuvante da parte assistida.
148
Ar tigo 52
JULGADOS
1.PROCESSUAL CIVIL. ASSISTNCIA SIMPLES. INTERPOSIO DE RECURSO.
POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO ART.52, CPC. A regra inserta no art. 52 do
CPC expressa no sentido de que o assistente simples auxiliar da parte principal, possuindo os mesmos poderes e sujeitando-se aos mesmos nus processuais, no podendo, todavia, praticar atos contrrios vontade do assistido.
Segundo a melhor exegese deste preceito, pode o assistente interpor recurso,
ainda que no o faa o assistido, desde que no haja por parte deste expressa
manifestao em sentido contrrio. Precedentes. Recurso especial conhecido e
provido.
(STJ, REsp 99123/PR, Sexta Turma, Rel. Min. Vicente Leal, Julg. 03/06/2002,
Pub. 01/07/2002, p. 410).
Em sentido contrrio;
2.Ementa: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ASSISTENTE SIMPLES.
ILGETIMIDADE RECURSAL NA AUSNCIA DE RECURSO DO ASSISTIDO. 1. Falece legitimidade recursal ao assistente simples quando a parte assistida desiste
ou no interpe o recurso especial.2....
(STJ, REsp 1056127/RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques,
Julg. 19/08/2008. Pub., DJe 16/9/2008).
Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre
direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo,
cessa a interveno do assistente.
AUTOR
I Carter coadjuvante do assistente:
A norma em exame ratifica a posio coadjuvante do assistente no impedindo
que o assistido pratique todos os atos que imponham a disposio do direito
material em disputa.
II Cessao da assistncia:
Com o trmino do processo cessa a atividade do assistente. Caso o assistente
morra no haver a habilitao de seus herdeiros ou sucessores pois ele no
parte; caso falea o assistido, o assistente continuar assistindo os herdeiros ou
sucessores do assistido.
149
Ar tigo 53
JULGADOS
1. ntido o carter secundrio do assistente, que no prope nova demanda,
tampouco modifica o objeto do litgio. A ttulo de reforo, h de se ter em vista
a sistemtica processual vigente relativa figura da assistncia, a qual prev,
em seu artigo 53, que a presena do terceiro no obsta a que a parte principal
reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos
controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do
assistente. Recurso Especial no conhecido.
(STJ, REsp 491964/SP, Segunda Turma, Rel. Min. Franciulli Netto, j. 21/10/2004).
Art. 54. Considera-se litisconsorte da parte principal o assistente, toda vez que a sentena houver de influir na relao jurdica
entre ele e o adversrio do assistido.
Pargrafo nico. Aplica-se ao assistente litisconsorcial, quanto
ao pedido de interveno, sua impugnao e julgamento do incidente, o disposto no art. 51.
AUTOR
I Caractersticas da assistncia litisconsorcial.
Na assistncia litisconsorcial existe uma pretenso de direito material do assistente sobre o objeto material do processo. O assistente litisconsorcial tem relao jurdica com o adversrio do assistido e a eficcia da sentena produzir
efeitos tanto para o assistido como para o assistente litisconsorcial. O terceiro
ingressa no processo para praticar atos de preservao do seu direito material,
de modo que a sentena surte efeitos em relao sua pessoa, produzindo
coisa julgada material em relao aos litisconsortes. O assistente litisconsorcial
assume a condio de parte e sua atividade no est subordinada do assistido podendo, inclusive, discordar de atos realizados pelo assistido, como por
exemplo, discordar de renncia feita por aquele.
II Admisso do assistente litisconsorcial:
A admisso do assistente litisconsorcial obedece a regra contida no CPC, art.
51.
150
Ar tigo 54
III Proibies ao assistente litisconsorcial:

Apesar de ser parte, o assistente litisconsorcial ainda sofre proibies no processo, no podendo desistir da ao, renunciar ao direito.
JULGADOS
Assistente litisconsorcial
1.Ementa:APELAO CVEL N. 747683-3, DO FORO CENTRAL DA COMARA A
REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA 14 VARA CVEL. APELANTES: INSTITUTO EUVALDO LODI NCLEO REGIONAL DO PARAN. APELADOS: JOS
GOMES DE CARVALHO JUNIOR E OUTROS. RELATOR: JUIZ SUBSTUTUTO 2
GRAU CARLOS HENRIQUE LICHESKI KLEIN. APELAO CVEL. SIMULAO.
ADIANTAMENTO DA LEGTIMA. DEMANDA ANULATRIA ENTRE HERDEIROS.
TRANSAO. INTERVENO DE CREDOR DO ESPLIO. ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL. PLEITO PELO PROSSEGUIMENTO. ALEGAO DE CONLUIO
PARA PREJUDICIAR TERCEIROS. ART.53 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
INAPLICABILIDADE. INCIDNCIA DOS ARTS. 54 E 48 DO CPC. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. Ao assistente litisconsorcial no se aplica o art. 53 do
Cdigo de Processo Civil, por poder a sentena influir em relao jurdica entre
ele e a parte adversria, as regras jurdicas sobre consrcio so invocveis. Tal
assistente parte, litigante distinto, a despeito de estar sujeito mesma sorte,
de jeito que, a, os atos e omisses da parte assistida no podem prejudicar o
assistente litisconsorte. (...)
(TJ/PR, Apelao Cvel 747.683-3, Dcima-primeira Cmara Cvel, Rel. Carlos
Henrique Licheski Klein, Julg. 14/12/2011).
2.Ementa: APELAO CVEL. AO MONITRIA. ERRO MATERIAL NA PROCURAO. VCIO DE REPRESENTAO SANVEL. AUSNCIA DE PREJUZO
S PARTES E RESOLUO DA CAUSA. COMPANHEIRA DO DE CUJUS. DEFESA DA MEAO E HERANA. ASSISTENTE LITISCONSORCIAL. NULIDADE
DA TRANSAO PROCESSUAL SEM A PARTICIPAO DO ASSISTENTE QUALIFICADO. CERCEAMENTO DE DEFESA. SENTENA HOMOLOGATRIA ANULADA. 1. (...) 2. A companheira do de cujus parte legtima para ingressar no feito
como assistente litisconsorcial, pois atua tanto na defesa de sua meao como
de seus direitos hereditrios. 3. (...).
(TJ/PR, Apelao Cvel 935.899-4, Dcima-segunda Cmara Cvel, Rel. Rosana
Amara Girardi Fachin, Julg. 29/08/2012).
Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que

interveio o assistente, este no poder, em processo posterior,
discutir a justia da deciso, salvo se alegar e provar que:
151
Ar tigo 55
I pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena;
II desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que
o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu.
AUTOR
I Eficcia da assistncia simples:
Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente simples, esse no poder, em outro processo, discutir a justia da deciso. Esse
efeito aplica-se apenas ao assistente simples pois o assistente litisconsorcial,
por ser parte no processo, sujeita-se coisa julgada.
II Justia da deciso:
O assistente no poder, em processo futuro, rediscutir os motivos de fato e de
direito da sentena proferida entre assistido e parte contrria, exceto, se provar a
exceo da m gesto processual, cujas hipteses esto elencadas nos incisos
I e II do artigo em comento.
III Estado do processo e o impedimento na produo de provas:
Se o assistente ingressou no processo aps a fase de produo de provas, no
tendo condies de produzi-las, poder discutir posteriormente, em outro processo, a justia da deciso.
IV- Dolo ou culpa do assistido:
O assistente deve comprovar que no teve conhecimento de alegaes ou provas relevantes para alterar o resultado do processo porque o assistido por dolo
ou culpa no informou ao assistente e nem delas se valeu.
JULGADOS
Atuao do assistente simples
1.PROCESSUAL CIVIL. COISA JULGADA. LIMITES OBJETIVOS. ASSISTENTE
SIMPLES QUE, POSTERIORMENTE AO TRNSITO EM JULGADO DO PROCESSO EM QUE SE DEU A INTERVENO, PODE AJUIZAR NOVA AO PARA DISCUTIR OBJETO DIVERSO. 1. A coisa julgada deve respeitar seus limites objetivos. O fundamento e as razes de decidir no se tornam imutveis, podendo ser
rediscutidos em processo futuro. 2. Na interveno que faz em processo havido
152
Ar tigo 55
entre terceiros, o assistente simples no formula pedido, limitando-se a auxiliar

uma das partes (art. 52, CPC). Por isso, se sujeita coisa julgada havida naquele processo, mas respeitados seus limites objetivos (art. 55, CPC). 3. Assim,
embora no possa mais discutir a justia da deciso que probe sua licenciada
de utilizar marca, o assistente simples pode, em novo processo, ajuizado contra
o oponente da parte outrora assistida, pleitear a absteno de uso de expresso
que integra sua denominao social. O objeto deste novo processo diverso
daquele em que se deu a assistncia.
(STJ, REsp 1087353/PB, Terceira Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, Julg.
17/02/2009).
Art. 56. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e ru, poder, at ser proferida
a sentena, oferecer oposio contra ambos.
AUTOR
Conceito: o conceito de terceiro se encontra pela negao. Existente uma relao jurdica processual pendente entre A, como autor, e B, como ru, apresentam-se como terceiros C, D, E, etc., ou seja, todos os que no forem partes
no processo pendente. Pela interveno, o terceiro torna-se parte no processo
pendente. A funo da interveno a necessidade de diminuir o nmero de
processos e evitar resultados contraditrios. O terceiro deve ser juridicamente
interessado. No se admite a interveno de terceiros nos Juizados Especiais
Cveis (Lei 9.099/95), no Cdigo de Defesa do Consumidor e nas demandas sob
rito comum sumrio, exceto, a assistncia (conforme j visto), o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato de seguro.
I Oposio:
A oposio processualmente uma nova ao. um tipo de interveno espontnea; o opoente ingressa com a oposio se quiser, no processo pendente,
apresentando uma pretenso prpria sobre a coisa ou o direito objeto da lide;
buscando fazer com que sua pretenso (dele opoente) prevalea sobre as pretenses tanto do autor como do ru. Exemplo: A pleiteia de B o pagamento de
um crdito. C (um terceiro) pode considerar que o verdadeiro titular do crdito
ele, nem A, nem B. Se o C no se opuser, no perde qualquer direito pois a
sentena faz coisa julgada apenas entre as partes (no caso, A e B). Pode, entretanto, at mesmo por motivos econmicos, interessar ao terceiro uma imediata
afirmativa de suas pretenses sobre o direito controvertido, nesse caso, o terceiro apresentar a oposio.
II Partes na oposio:
153
Ar tigo 56
Na oposio o autor o terceiro (opoente), e so rus o autor e o ru da ao j

existente (opostos).
III Momento para a oposio:
A oposio somente poder ser oferecida at ser proferida a sentena. Aps
ser processo autnomo e no ao de oposio.
IV Processos em que admitida:
A oposio admitida no processo de conhecimento, no procedimento comum
ordinrio (h vedao expressa para a sua aceitao no procedimento comum
sumrio, CPC, art. 280) e nos procedimentos especiais, desde que haja compatibilidade.
JULGADOS
Oposio
1.A oposio se acomoda na incompatibilidade entre a pretenso do terceiro e
aquela das partes originrias, e visa a exclu-las ao entendimento de que defende
o opoente aquilo que lhe pertence. (TJ/MG, Apelao Cvel 1.0343.05.9000442/001, Primeira Cmara Cvel, Rel. Des. Gouva Rios, j. 21/06/2005, transcrio
parcial).
2. O ajuizamento da oposio pressupe a existncia de pretenso da opoente
em relao a ambos os opostos, os quais figuraro no polo passivo da ao em
litisconsrcio necessrio. O pedido da opoente tem que ser formulado contra as
pretenses de ambas as partes do processo que ingressa, no sendo possvel
deduzir pretenso somente em relao a um dos opostos.
(TJ/MG, Apelao Cvel 000.177.366-2/00, Terceira Cmara Cvel, Rel. Des. Aloysio Nogueira, j. 05/10/2006).
Art. 57. O opoente deduzir o seu pedido, observando os requisitos exigidos para a propositura da ao (arts. 282 e 283). Distribuda a oposio por dependncia, sero ambos os opostos
citados, na pessoa de seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de 15 (quinze) dias.
Pargrafo nico. Se o processo principal ocorrer revelia do
ru, este ser citado na forma estabelecida no Ttulo V, Captulo
IV, Seo III, deste livro.
154
Ar tigo 57
AUTOR
I Procedimento da oposio:
Na oposio, o opoente autor devendo a petio inicial de oposio obedecer
os requisitos previstos no art. 282 do CPC, inclusive com a estipulao de valor
da causa. Haver a distribuio por dependncia e o apensamento aos autos
principais (em caso da oposio ser oferecida antes de iniciada a audincia na
ao principal). So rus da oposio, em litisconsrcio necessrio o autor e
ru da ao principal. A citao dos opostos ocorrer por meio dos advogados
(que no precisaro ter poderes especiais para receber citao) e ser realizada
com publicao na imprensa oficial. O prazo para os opostos contestarem o
prazo comum de quinze dias (no se aplicando o artigo 191 do CPC). Se o ru
for revel no processo principal, dever ser citado, na forma prevista em lei, isto
, se tiver endereo certo e determinado, por correio ou oficial de justia; se no
tiver endereo conhecido, por edital.
II Defesa dos opostos:
Aos opostos garantido todos os meios de defesa, podendo ofertar reconveno e excees diante da oposio
Art. 58. Se um dos opostos reconhecer a procedncia do pedido, contra o outro prosseguir o opoente.
AUTOR
I Efeitos do reconhecimento da procedncia do pedido: Como a oposio
proposta contra o autor e ru da ao principal, na posio de litisconsortes necessrios mas no unitrios (a sentena pode ser diferente em relao aos rus),
o reconhecimento da procedncia do pedido por um dos opostos no projeta
seus efeitos em relao ao outro e nem influi na ao principal que autnoma
em relao oposio.
Art. 59. A oposio, oferecida antes da audincia, ser apensada aos autos principais e correr simultaneamente com a ao,
sendo ambas julgadas pela mesma sentena.
155
Ar tigo 59
AUTOR
I Oposio oferecida antes da audincia:
A oposio oferecida antes da audincia possui natureza de incidente processual. A instruo ocorrer em conjunto com a ao principal e ambas as aes,
principal e oposio, sero julgadas pela mesma sentena. Caso as partes do
processo principal no demonstrem interesse no andamento do processo, a
oposio poder ser processada autonomamente, sem qualquer prejuzo s
partes.
II Julgamento simultneo da oposio e da ao principal:
A norma existe a fim de se evitar julgamentos contraditrios entre a oposio e
a ao principal e porque a oposio prejudicial ao originria
JULGADOS
Oposio oferecida antes da audincia
1.A oposio oferecida antes da audincia de instruo e julgamento dever
ser apensada aos autos do processo original, devendo a demanda originria e
a oposio serem decididas por sentena nica. No tendo o magistrado a quo,
julgado a oposio conjuntamente com a ao originria, anula-se a deciso,
determinando o retorno dos autos ao juzo de origem, em obedincia ao disposto no artigo 59 do CPC. Provimento ao recurso.
(TJ/RJ, Apelao Cvel 2005.001.14718, Oitava Cmara Cvel, Rel. Des. Letcia
Sardas, j. 19/07/2005).
2.APELAO CVEL. AO DE REINTEGRAO DE POSSE. OFERECIMENTO
DE OPOSIO ANTES DA AUDINCIA DA AO PRINCIPAL. CARTER INTERVENTIVO. SENTENA QUE SE RESTRINGIU A JULGAR O MRITO DA OPOSIO. INOBSERVNCIA DA REGRA DO ART. 59 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL DE JULGAMENTO SIMULTNEO. NULIDADE. CASSAO DA DECISO
DE OFCIO. APELAO PREJUDICADA.
(TJ/PR, Apelao Cvel 839060-7, Dcima-stima Cmara Cvel, Rel. Tito Campos de Paula, Julg. 03/07/2013).
3.PROCESSO CIVIL. OPOSIO. APRESENTAO ANTERIOR AUDINCIA.
ART.59, CPC. PROCESSAMENTO SIMULTNEO COM A AO PRINCIPAL. INTERPRETAO. CASO CONCRETO. INRCIA DAS PARTES NA AO PRINCIPAL. INTERESSE DO OPOENTE. FINALIDADE DA OPOSIO. CIRCUNSTNCIAS DA CAUSA. PROCESSAMENTO AUTNOMO. PREJUZO INOCORRENTE.
DOUTRINA. RECURSO PROVIDO. I Na espcie, diante da manifestao inrcia
156
Ar tigo 59
das part4es em dar prosseguimento ao processo principal, aplicada literalmente

a regra do art. 59, CPC a oposio jamais teria seu julgamento concludo. II A
soluo, no caso, encontra abrigo na natureza jurdica e na finalidade do instituto da oposio. Ademais, nenhum prejuzo trar o processamento dessa, dado
que, cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ao e a oposio, desta conhecer em primeiro lugar (art. 61, CPC)
(STJ, REsp 208311/RJ, Quarta Turma, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira,
Julg. 18/05/2002).
Art. 60. Oferecida depois de iniciada a audincia, seguir a oposio o procedimento ordinrio, sendo julgada sem prejuzo da
causa principal. Poder o juiz, todavia, sobrestar o andamento
do processo, por prazo nunca superior a 90 (noventa) dias, a
fim de julg-la conjuntamente com a oposio.
AUTOR
I Procedimento autnomo:
Se a oposio for apresentada depois de iniciada a audincia de instruo e
julgamento, ser processo autnomo, distribudo por dependncia que tramitar
pelo procedimento comum ordinrio, podendo ser julgada depois da ao principal. A oposio somente poder ser oferecida at ser proferida a sentena.
Aps ser processo autnomo e no ao de oposio.
II Julgamento conjunto:
Caso a hiptese concreta indique que a oposio deva ser julgada em conjunto
com a ao originria o juiz tem a faculdade de determinar o seu sobrestamento, por prazo no superior a noventa dias a fim de que o julgamento simultneo
seja possvel. Esse ato judicial (de determinar o sobrestamento do feito) possui
natureza jurdica de deciso interlocutria, dando ensejo ao recurso de agravo.
III Extino da ao principal: A extino da ao principal irrelevante para
a oposio.
Art. 61. Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a ao e a

oposio, desta conhecer em primeiro lugar.
157
Ar tigo 61
AUTOR
I Oposio e prejudicialidade:
A oposio questo prejudicial ao julgamento da ao principal porquanto
seu julgamento pode influenciar no contedo da deciso sobre a demanda originria. Contudo, a inverso no julgamento, primeiro a ao principal e depois a
oposio, no acarreta obrigatoriamente a nulidade do julgamento, desde que a
deciso atinja a sua finalidade, de acordo com o princpio da instrumentalidade
das formas (CPC, art. 154 e 244).
JULGADOS
Julgamento simultneo da oposio
1.PROCESSUAL CIVIL. OPOSIO. JULGAMENTO SIMULTNEO COM A CAUSA PRINCIPAL. INVERSO DA ORDEM DE CONHECIMENTO DOS PEDIDOS.
ART. 61, DO CPC. NULIDADE. INEXISTNCIA. APLICAO DO PRINCPIO DA
INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS.1.No obstante tenha sido a causa principal decidida antes da oposio, em afronta a letra do art. 61 do CPC, a sentena
deu a cada parte o que lhe era de direito. Apesar de no obedecida a forma,
criada, alis, por uma questo de lgica, o fim visado pelo dispositivo foi atingido. Aplicao do princpio da instrumentalidade das formas. 2. Recurso no
conhecido.
(STJ, REsp 420216/SP, Sexta Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, Julg.
01/10/2002).
Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe

demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou possuidor.
AUTOR
I Nomeao autoria:
A nomeao autoria uma modalidade de interveno de terceiros provocada
pelo ru. Na nomeao autoria, o objetivo visado substituir o ru pelo terceiro, com o objetivo de afastar da relao processual um ru que seja parte ilegtima ad causam, nela fazendo ingressar um ru legitimado para a causa. O ru
que se considera parte ilegtima nomeia o terceiro, para que o venha substituir
no polo passivo da relao processual. A nomeao visa a corrigir a legitimida-
158
Ar tigo 62
de passiva. Normalmente o ru vendo-se parte ilegtima arguir tal ilegitimidade

como preliminar de contestao e o juiz acolhendo tal preliminar extinguir o
processo sem julgamento do mrito, por carncia de ao. O autor, se quiser,
promover, ento nova demanda. Em determinados casos, no entanto, o ru
obrigado a provocar, desde logo, sua substituio, exemplo clssico de nomeao autoria aquele em que o ru, demandado em nome prprio, afirma
ser simples detentor da coisa objeto do litgio (Ex.: Empregado encarregado da
guarda de uma gleba rural foi citado em ao de reintegrao de posse, como
se fosse dono, dever nomear a autoria o proprietrio).
II Hipteses de nomeao autoria:
So duas as hipteses de nomeao autoria: a) quando o ru for simples detentor da coisa (considera-se detentor aquele que, achando-se em relao de
dependncia para com outro, conserva a posse em nome deste e em cumprimento de ordens ou instrues suas (CC, art. 1198)); b) quando acionado em
nome prprio o ru tenha praticado o ato que originou a demanda por ordem ou
em cumprimento de instrues de terceiro (CPC, art. 63).
JULGADOS
Nomeao autoria
1.A nomeao autoria um caso de interveno provocada pelo ru, atravs
da qual este pretende seja acertada a legitimidade do polo passivo da demanda,
e sendo cabvel somente nos casos de deteno, afora a excepcionalidade da
situao prevista no art. 63, do CPC. Portanto, na espcie, em havendo situao
de depsito, ou seja, posse; no h que se falar em deferimento da nomeao
autoria, em razo de no ser adequada a extromisso. Agravo provido.
(TJ/RS, Agravo de Instrumento 70006917223, Dcima-terceira Cmara Cvel, Rel.
Des. Roberto Carvalho Fraga, Julg. 27/04/2004).
Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente

ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular
de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos
prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.
AUTOR
I Responsabilidade civil do nomeante e do nomeado:
159
Ar tigo 63
No caso do artigo comentado, o autor parte legtima e o ru tambm uma vez

que foi ele quem causou o prejuzo. Contudo, o requerido alega ter causado
o prejuzo ao dar cumprimento a ordens emanadas de um terceiro que dever
substitu-lo no polo passivo da demanda. Em verdade a ao de indenizao
poderia ser ajuizada contra o mandante do agente frente a sua responsabilidade
objetiva em relao ao seu preposto. O ajuizamento apenas em face o preposto
se d por desconhecimento do autor de que o ru agiu em obedincia ordem
de outrem. Se h relao de emprego ou comisso, h responsabilidade de ambos (CC, arts. 932, inciso III e 1178), sendo ambos legtimos para a causa, no
havendo que se pensar, portanto, em nomeao autoria.
Art. 64. Em ambos os casos, o ru requerer a nomeao no

prazo para a defesa; o juiz, ao deferir o pedido, suspender o
processo e mandar ouvir o autor no prazo de 5 (cinco) dias.
AUTOR
I Procedimento:
A nomeao dever ser feita pelo ru, no prazo da resposta, sob pena de precluso, em petio separada, devendo o nomeante fundamentar o pedido e
comprovar a legitimidade, pelo menos em tese, do nomeado. O juiz pode indeferir de ofcio o pedido da nomeao. Haver interrupo do prazo para defesa
(CPC, art. 67). Deferido o pedido, o juiz, suspendendo o andamento do processo, mandar ouvir o autor no prazo de cinco dias. A suspenso do processo
perdura at a manifestao do autor sobre a nomeao. Se o autor no aceitar
a nomeao, a nomeao fica sem efeito.
JULGADOS
Nomeao autoria
1. A nomeao autoria faculdade exclusiva do ru, cabendo ao autor aceitla ou no. (TAC/MG, Agravo de Instrumento 387.738-7, Stima Cmara Cvel,
Rel. Des. Guilherme Luciano Baeta Nunes, Julg. 05/12/2000).
2. Recusada a nomeao autoria pelo autor, descabe ressuscit-la posteriormente, em audincia de conciliao, especialmente quando se restituiu ao
ru o prazo para defesa.
(TJ/MG, Apelao Cvel 2.0000.00.484243-3/000, Dcima Cmara Cvel, Rel.
Des. Roberto Vilas Boas, Julg. 11/10/2005).
Suspenso do feito
160
Ar tigo 64
3. Conforme estabelece o art. 64 do CPC, a nomeao autoria provoca a

suspenso do processo e, caso seja recusada pela parte autora, ensejar a reabertura do prazo de defesa ao nomeante conforme art. 67 do mesmo diploma
legal, sob pena de restar caracterizado o cerceamento de defesa e ofensa ao
devido processo legal.
(TJ/MG, Apelao Cvel 1.0079.04122299-7/001, Dcima-quinta Cmara Cvel,
Rel. Des. Jos Affonso da Costa Crtes, Julg. 02/02/2006).
Art. 65. Aceitando o nomeado, ao autor incumbir promover-lhe

a citao; recusando-o, ficar sem efeito a nomeao.
AUTOR
I Aceitao da nomeao:
Se o autor aceitar a nomeao realizada pelo ru providenciar a citao do
nomeado. Caso no a aceite, ficar sem efeito a nomeao, prosseguindo-se
o processo contra o ru originrio. A no aceitao pelo autor da nomeao
autoria corre por sua conta e risco vez que possvel o juiz, ao decidir, entender
pela ilegitimidade do ru origjnrio, extinguindo o processo sem resoluo de
mrito.
JULGADOS
Recusa ou aceite da nomeao autoria
1.Recusada a nomeao pela parte autora, o processo dever retomar seu curso contra o demandado nomeante. Inteligncia do art. 65 do CPC.
(TJ/RS, Agravo de Instrumento 70008041758, Dcima-nona Cmara Cvel, Rel.
Des. Leoberto Narciso Brancher, Julg. 27/04/2004).
2. Cabe ao autor aceitar ou rejeitar a nomeao autoria. Caso haja rejeio,
incumbe ao ru demonstrar a sua ilegitimidade.
(TJ/PB, Apelao Cvel 073.2002.000273-6/001, Quarta Cmara Cvel, Rel. Des.
Antonio de Pdua Lima Montenegro, Julg. 07/06/2005).
Art. 66. Se o nomeado reconhecer a qualidade que lhe atribuda, contra ele correr o processo; se a negar, o processo continuar contra o nomeante.
161
Ar tigo 66
AUTOR
I No aceitao pelo nomeado:
Citado, o nomeado poder se recusar a substituir o nomeante, negando a qualidade que lhe imposta - de parte legtima - alegando que no proprietrio
nem possuidor da coisa demandada ou que no deu ordens para o ru praticar
qualquer ato lesivo ao autor; neste caso, o processo prosseguir contra o nomeante. A manifestao dever ocorrer no prazo da resposta. Se comprovado
posteriormente a pertinncia da nomeao, o nomeado que indevidamente no
a aceitou ficar responsvel pelas perdas e danos que causou s partes, pedido
esse que ser ajuizado em ao autnoma.
II Aceitao pelo nomeado:
No caso de o nomeado autoria reconhecer a sua legitimidade, o nomeante
ser excludo do polo passivo da demanda e o nomeado assumir o seu lugar,
como novo ru.
JULGADOS
1.Aceita a nomeao pelo nomeado, contra ele correr a ao devendo o nomeante ser excludo da relao processual (RT 628/133).
Art. 67. Quando o autor recusar o nomeado, ou quando este negar a qualidade que lhe atribuda, assinar-se- ao nomeante
novo prazo para contestar.
AUTOR
I Novo prazo para resposta:
O artigo comentado determina ao juiz assinar novo prazo ao nomeante para
contestar se houver recusa da nomeao autoria, por manifestao negativa
do nomeado ou do autor da ao. Evidentemente esse prazo devolvido de forma integral, independentemente do dia em que a nomeao foi realizada.
JULGADOS
162
Ar tigo 67
Defesa
1.Nomeao autoria: indeferimento pelo juiz. Reabertura de prazo para a defesa. Precedente da Corte. 1. Pode o juiz, se considerar que no esto presentes
os pressupostos do art. 62 e 63 do Cdigo de Processo Civil, indeferir o pedido
de nomeao autoria, mas, em tal caso, respeitando o sistema acolhido pelo
art. 67 do mesmo Cdigo, deve assinar ao nomeante novo prazo para contestar.
2. Recurso especial conhecido e provido.
(STJ, REsp 257091/RO, Terceira Turma, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito,
Julg. 21/08/2001).
2. Nos termos do artigo 67 do CPC, cabe ao juiz assinar ao nomeante novo prazo para contestar, prazo este que lhe ser restitudo ntegro e completo, a partir
do momento em que para isso for intimado.
(STJ, REsp 17.955/PR, Quarta Turma, Rel. Min. Barros Monteiro).
Art. 68. Presume-se aceita a nomeao se:

I o autor nada requereu, no prazo em que, a seu respeito, lhe
competia manifestar-se;
II o nomeado no comparecer, ou, comparecendo, nada alegar.
AUTOR
I Aceitao tcita da nomeao:
O artigo 68 do CPC prev as hipteses de aceitao tcita da nomeao. No
inciso I a aceitao tcita do autor que ficou silente sobre a nomeao feita
pelo ru; no inciso II, a aceitao tcita do nomeado que no impugnou nomeao autoria.
II Efeito da nomeao autoria:
Se houver a aceitao tcita da nomeao, ento ela produzir efeito: o nomeante retira-se da relao processual e o nomeado o substitui no polo passivo da
relao processual.
JULGADOS
Intempestividade da manifestao do autor
1.A manifestao extempornea do autor acerca da nomeao autoria acar-
163
Ar tigo 68
reta a aceitao tcita desta modalidade de interveno de terceiros, na estreita

dico do art. 68, I, do CPC, devendo, ato contnuo, ser promovida a citao do
nomeado. Precedentes. Agravo de instrumento provido. (TJ/RS, Agravo de Instrumento 70007555139, Dcima-quarta Cmara Cvel, Rel. Des. Antnio Corra
Palmeiro da Fontoura, j. 11/03/2004).
2. Ante o silncio do autor sobre o pedido de nomeao autoria feito pelo ru,
presume-se aceita aquela, devendo os nomeados serem citados para manifestarse sobre o pedido, podendo, alm de impugnar a nomeao propriamente dita,
discutir sobre possvel ilegitimidade passiva ad causam. (STJ, REsp 104206/
SP, Quarta Turma, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, Julg. 12/11/1996).
Art. 69. Responder por perdas e danos aquele a quem incumbia a nomeao:
I deixando de nomear autoria, quando lhe competir;
II nomeando pessoa diversa daquela em cujo nome detm a
coisa demandada.
AUTOR
I Imposio de penalidade pelo descumprimento da nomeao autoria:
Como a finalidade da nomeao autoria corrigir o polo passivo da demanda,
a no nomeao ensejar a manuteno de um processo que terminar sem
resoluo de mrito, por carncia da ao (ilegitimidade passiva), em evidente
perda de tempo para o promovente e para o Estado, logo, a fixao de perdas e
danos um meio coercitivo para que a nomeao seja realizada.
II Indenizao por perdas e danos:
Se o autor foi a parte prejudicada pela no nomeao autoria do ru, ou pela
nomeao de pessoa diversa da que efetivamente deveria participar do polo
passivo da demanda, poder pedir a fixao da indenizao por perdas e danos nos mesmos autos. Caso o prejudicado seja terceiro, dever demandar em
o pedido de indenizao por perdas e danos em ao prpria. O demandante
tem que provar a existncia de dolo ou culpa do demandado pois a responsabilidade, no caso, no objetiva. Ademais, dever provar as perdas e danos (so
indenizveis a esse ttulo, por exemplo, as despesas processuais).
Art. 70. A denunciao da lide obrigatria:
164
Ar tigo 70
I ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo

domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer
o direito que da evico lhe resulta;
II ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora
de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do
credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio,
exera a posse direta da coisa demandada;
III quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.
AUTOR
I. Denunciao da lide.
A denunciao da lide uma modalidade de interveno provocada pelo autor
(ex. de denunciao feita pelo autor: O adquirente A, de uma rea rural, impedido de imitir-se na posse pois B a ocupa, alegando, por exemplo, ser dela o
legtimo proprietrio. Ao promover a ao reivindicatria contra o ocupante, ao
adquirente cumpre denunciar a lide ao seu alienante, C, a fim de garantir-se dos
riscos da evico, que ocorrer se a ao reivindicatria for julgada improcedente e, pois, reconhecido o ru, B, como o legtimo titular do domnio), ou pelo
ru (ex. de denunciao pelo ru: A comprou um carro de B e o perde sob
o fundamento que tal veculo era furtado. Ajuza pedido de indenizao em face
do vendedor B. B alega que comprou de C e portanto o denuncia, pois
eventual indenizao teria que ser paga por C). Mediante o instituto da denunciao da lide, uma das partes (mais freqentemente o ru), como denunciante,
promove no mesmo processo uma ao regressiva contra terceiro - o denunciado. Citado, o terceiro torna-se ru na ao de denunciao. A denunciao
pressupe necessariamente que o denunciante tenha uma pretenso prpria
(um crdito de reembolso) contra o denunciado, pretenso que far valer caso
venha, ele denunciante, a sucumbir na ao principal.
II. Obrigatoriedade e no obrigatoriedade da denunciao da lide.
O entendimento que predomina que a denunciao da lide obrigatria nos
casos de evico (inciso I do art. 70, CPC), para o denunciante exercer o direito
que a evico lhe resulta (evico a perda da coisa sofrida pelo adquirente,
em consequncia de um anterior direito de outrem). H, entretanto, julgamento recente do STJ no sentido de que mesmo com fundamento no inciso I, do
165
Ar tigo 70
artigo 70, CPC no perde o direito da ao autnoma de regresso a parte que

no denunciou da lide aquele que em tese tem o dever de indenizar. Nos casos
previstos nos incisos II (quando a denunciao feita pelo possuidor direto em
relao ao possuidor indireto ou ao proprietrio pois eventual demanda a ele
movida, cujo objeto seja o bem pode lhe trazer eventuais prejuzos) e III do art.
70, CPC (possibilidade de denunciar da lide aquele que, por imposio legal ou
em decorrncia de relao contratual tiver obrigao de ressarcir prejuzo de
outrem), no h dever de denunciar, acarretando a no denunciao apenas a
perda da oportunidade da ao de regresso no mesmo processo, sendo mantido ntegro, porm, o direito de ajuizamento de uma ao autnoma. Ressalte-se
que h entendimento do STJ de que a situao prevista no inciso II tambm
obrigatria.
III. Cabimento da denunciao da lide.
Cabe a denunciao da lide no processo de conhecimento, no procedimento
comum ordinrio e no procedimento sumrio (desde que fundada em contrato
de seguro, CPC, art. 280). Cabe tambm nos procedimentos especiais de jurisdio contenciosa. No cabem no processo de execuo e nem no Juizado Especial (art. 10, Lei 9099/95). Por bvio, se a demanda tramitar pelo rito sumrio,
mesmo sendo caso de denunciao da lide com fundamento no inciso I, como
a lei probe a denunciao, a parte no perder o direito de ajuizar ao autnoma.
JULGADOS
Denunciao da lide para assegurar o direito de regresso
1.Ementa:Agravo de instrumento. Responsabilidade civil Autora que procura instituio financeira para realizar aplicao. Movimentao realizada por preposto em proveito prprio. Legitimidade passiva. Matria de ordem pblica no
enfrentada pelo juzo a quo. Juiz condutor do processo quem detm a anlise
de qual o momento adequado para enfrentar determinado ponto. Matria que
confunde-se com o mrito da demanda. Interesse processual evidenciado. Pretenso. Reconhecimento da ilicitude do ato e ressarcimento dos valores pagos.
Adequao do procedimento. Denunciao da lide dos corrus. Cabimento com
o objetivo de garantir o direito de regresso. Inteligncia do art. 70, III, do Cdigo
de Processo Civil. Relao de consumo. Excepcionalidade. Ausncia de fundamento novo. Denunciao em consonncia com o princpio da facilitao da defesa dos direitos do consumidor. Deciso reformada neste ponto. Produo da
prova pericial e testemunhal. Desnecessidade. Conjunto probatrio suficiente. O
juiz destinatrio das provas, cabendo a ele a anlise de quais as provas so
necessrias para o deslinde do feito. Recurso conhecido e parcialmente provido.
(TJ/PR, Agravo de Instrumento n. 993.185-5, Dcima Cmara Cvel, Rel. Des.
Luiz Lopes, Julg. 04/07/2013, Pub. 30/07/2013).
2.O entendimento desta Corte encontra-se pacificado no sentido de que a de-
166
Ar tigo 70
nunciao da lide torna-se obrigatria na hiptese de perda do direito de regresso, que ocorre nos incisos I e II do art.70 do CPC, sendo desnecessria no caso
do inciso III do referido dispositivo legal.
(STJ, AgRg no REsp 384402/PR, Primeira Turma, Rel. Min. Francisco Falco,
15/02/2005).
3. A denunciao da lide pressupe direito de regresso em decorrncia de contrato ou de lei (STJ, AGA 710053/SP, Terceira Turma, Rel. Min. Humberto Gomes
de Barros, j. 21/02/2006).
4.A denunciao da lide prevista nos casos do art. 70,III, do CPC, na linha da jurisprudncia desta Corte, no se mostra obrigatria. Agravo regimental desprovido.
(STJ, AgRg 655820/CE, Quarta Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, j.
21/06/2005).
Art. 71. A citao do denunciado ser requerida, juntamente

com a do ru, se o denunciante for o autor; e, no prazo para
contestar, se o denunciante for o ru.
AUTOR
I Momento para a denunciao da lide:
A denunciao dever ser feita na petio inicial, se o denunciante for o autor e,
se for o ru, o prazo para a denunciao no prazo da defesa, ambos sob pena
de precluso. No haver precluso para o autor se o direito denunciao surgir aps o ajuizamento da demanda.
II Pedido na denunciao:
O pedido formulado pelo denunciante condenatrio, requerendo que o denunciado o indenize, em regresso, pela perda da propriedade (evico) ou por
aquilo que tiver que parte contrria na ao principal.
JULGADOS
Momento adequado
1.Recurso especial. Processual Civil. Denunciao da lide oferecida pelo ru.
Inteligncia do art. 71 do CPC. Oferecimento aps a contestao e o prosseguimento da marcha processual. Impossibilidade. Recurso especial provido.
(STJ, REsp 1099439/RS, Terceira Turma, Min. Rel. Massami Uieda, j. 19/03/2009,
167
Ar tigo 71
DJe 04/08/2009).
2.A denunciao da lide pelo ru a terceiro, deve ser feita no prazo da contestao, sob pena de precluso. Inteligncia do art. 71 do CPC.
(TJ/RS, Apelao Cvel 707939614, Sexta Cmara Cvel, Rel. Des. Artur Arnildo
Ludwig, Julg. 19/05/2004).
Art. 72. Ordenada a citao, ficar suspenso o processo.

1 A citao do alienante, do proprietrio, do possuidor indireto ou do responsvel pela indenizao far-se-:
a) quando residir na mesma comarca, dentro de 10 (dez) dias;
b) quando residir em outra comarca, ou em lugar incerto, dentro
de 30 (trinta) dias.
2 No se procedendo a citao no prazo marcado, a ao
prosseguir unicamente em relao ao denunciante.
AUTOR
I nus do denunciante de promover a citao do denunciado:
Admitida a denunciao da lide e ordenada a citao do denunciado, o processo ficar suspenso. Para que o processo no se eternize o artigo em comento
prev prazo para a realizao da citao dentro da comarca (de dez dias) e fora
da comarca (prazo de trinta dias).
JULGADOS
Citao do denunciado
PROCESSUAL CIVIL.PEDIDO DE DENUNCIAO DA LIDE. DEFERIMENTO.
AUSNCIA DE PREPARO. INTIMAO PESSOAL. DESNECESSIDADE. ART. 72,
2 , DO CPC. INEFICCIA DO PEDIDO DE DENUNCIAO DA LIDE. PROSSEGUIMENTO DA AO PRINCIPAL UNICAMENTE EM RELAO AO DENUNCIANTE. 1. O pagamento das custas processuais da denunciao da lide deve
ser providenciado pelo denunciante, o qual fica obrigado a promover a citao
do denunciado no prazo de 10 dias, quando residente na mesma comarca em
que ajuizada a demanda ou de 30 dias, quando residente em outra comarca,
nos termos do art. 72, 1 do CC, sob pena de perda de eficcia do pedido de
denunciao. 2. ... 3. suficiente a intimao do procurador do ru para que se
168
Ar tigo 72
faa o recolhimento das custas da denunciao da lide, seja porque o impulso

da ao secundria de responsabilidade do denunciante, o qual ainda possui
a possibilidade de tutela do direito de regresso por via da ao autnoma, seja
pela aplicao do princpio da economia processual. 4.... 5. Recurso especial
conhecido em parte e, nessa parte, no provido. (STJ, REsp 1069885/PR, Terceira Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 13/09/2011, DJe 20/09/2011).
O denunciante tem o nus de providenciar a citao do denunciado (JTACvSP
59/310).
Apelao Cvel Ao de Indenizao c/c lucros cessantes Apreenso de veculo Denunciao da lide Aplicao do disposto no artigo 72, 2, do Cdigo
de Processo Civil Impossibilidade Ausncia de intimao da litisdenunciante
Concluso dos autos para sentena no prazo para recurso Falha da escrivania Sentena anulada. 1. Somente aplicvel o disposto no artigo 72, 2 do
Cdigo de Processo Civil quando a demora na citao do denunciado decorrer
de culpa ou dolo do denunciante, sendo que este no pode ser prejudicado por
falha atribuvel Escrivania, tanto quanto na intimao da litisdenunciante. 2....
((TJ/PR, Apelao Cvel 711838-5, Nona Cmara Cvel, Rel. Des. Rosana Amara
Girardi Fachin, Julg. 24/02/2011).
Quando a citao no se realizou no prazo do CPC 72, por falha do servio,
no imputvel ao denunciante, este no pode ser prejudicado. (JTARS 43/215).
Art. 73. Para os fins do disposto no art. 70, o denunciado, por

sua vez, intimar do litgio o alienante, o proprietrio, o possuidor indireto ou o responsvel pela indenizao e, assim, sucessivamente, observando-se, quanto aos prazos, o disposto no
artigo antecedente.
AUTOR
I. Denunciao sucessiva
Trata o artigo em comento de denunciao sucessiva que deve ser deduzida no
prazo da resposta. Ao entender-se as denunciaes sucessivas como o direito
em ao de regresso do denunciante, os litisdenunciados deveriam ser citados.
Ao interpretar-se literalmente o texto do artigo, a denunciao funcionaria como
uma simples comunicao de existncia de uma lide ao terceiro sem que isso
importasse na propositura da ao de regresso. Pela funo da interveno de
terceiros no teria sentido a simples comunicao sem a possibilidade de ao
de regresso, de onde concluir-se que se est frente a uma verdadeira citao.
II. Nmero de denunciaes.
169
Ar tigo 73
Inexiste limitao quantitativa de denunciao da lide. Existentes os pressupostos legais, possvel a propositura de vrias denunciaes.
Art. 74. Feita a denunciao pelo autor, o denunciado, comparecendo, assumir a posio de litisconsorte do denunciante
e poder aditar a petio inicial, procedendo-se em seguida
citao do ru.
AUTOR
I. Denunciao pelo autor e atitudes do litisdenunciado no processo
A denunciao pelo autor dever ser feita na petio inicial. Citado o denunciado, esse poder no vir ao processo com o que ser decretada a sua revelia;
poder comparecer e contestar a qualidade de garante que lhe atribuda, passando a litigar contra o denunciante e poder comparecer e aceitar a denunciao ocupando a partir de ento a posio de litisconsorte do denunciante, podendo inclusive aditar a inicial, uma vez que o ru ainda no foi citado. Evidente,
neste ltimo caso, o interesse jurdico do denunciado em que o denunciante
vena a demanda, para que se desobrigue de indeniz-lo em regresso.
II. Aplicao do artigo 191do CPC
Desde que denunciante e denunciado tenham procuradores diferentes os prazos no processo contar-se-o em dobro para eles.
III. Responsabilidade do litisdenunciado pela sucumbncia
Uma vez ingressando no processo como denunciado do autor e agindo ao seu
lado (como assistente), se a demanda for julgada improcedente o denunciado
tambm deve ser condenado ao pagamento de custas, despesas processuais e
honorrios advocatcios, proporcionalmente sua atuao no processo.
Art. 75 Feita a denunciao pelo ru:

I se o denunciado a aceitar e contestar o pedido, o processo
prosseguir entre o autor, de um lado, e de outro, como litisconsortes, o denunciante e o denunciado;
II se o denunciado for revel, ou comparecer apenas para ne-
170
Ar tigo 75
gar a qualidade que lhe foi atribuda, cumprir ao denunciante

prosseguir na defesa at final;
III se o denunciado confessar os fatos alegados pelo autor,
poder o denunciante prosseguir na defesa.
AUTOR
I. Denunciao pelo ru e atitudes do litisdenunciado no processo
Realizada a citao do denunciado e aceita pelo mesmo a qualidade de garante que lhe atribuda e contestado o pedido, o processo prosseguir tendo
denunciante e denunciado como litisconsortes. Deixando de contestar a ao
secundria, o denunciado se torna revel, aplicando-se-lhe os efeitos da revelia
se se tratarem de direitos disponveis e desde que no seja o caso previsto no
CPC, art. 320, I. Caso o denunciado confesse, esta no prejudica o ru primitivo,
provando a autonomia entre o ru primitivo e o terceiro, e entre a ao principal
e a secundria.
II . Aplicao do artigo 191do CPC
Desde que denunciante e denunciado tenham procuradores diferentes os prazos no processo contar-se-o em dobro para eles.
JULGADOS
Aceitao pelo denunciado
PROCESSO CIVIL. DENUNCIAO DA LIDE. ACEITAO PELO DENUNCIADO, COM CONTESTAO DO PEDIDO DO AUTOR. CONFLITO DE INTERESSES
FRENTE AO DENUNCIANTE. INEXISTNCIA. NOMEAO DE UM MESMO ADVOGADO. ADMISSO. 1. Uma vez aceita a denunciao da lide e contestado
o pedido do autor, o denunciado integra o plo passivo na qualidade de litisconsorte do ru, podendo, at mesmo, ser condenado direta e solidariamente.
Precedentes. 2. Caracterizado o litisconsrcio passivo, no h que se falar em
conflito de interesses entre os rus, no obstante fossem, outrora, denunciante
e denunciado. A partir do momento em que o denunciado aceita a denunciao da lide e se limita a impugnar o pedido do autor, demonstra ter admitido a
existncia da relao jurdica que o obriga regressivamente frente ao denunciante, optando apenas por, junto com o denunciante, resistir pretenso contida
na petio inicial. 3. Numa situao como esta, em que h convergncia e no
conflito de interesses, nada impede que as partes, que inclusive compem o
mesmo plo da ao, sejam representadas pelo mesmo advogado, sem que
171
Ar tigo 75
isso implique restrio do direito de ambas ampla defesa e ao devido processo legal, tampouco qualquer manipulao do resultado final da ao. 4. Recurso
especial provido. (STJ, REsp 343.619, MG, Rel. Min. Raul Arajo, DJe 08/10/2012)
DENUNCIAO DA LIDE. PRAZO EM DOBRO.ACEITA A DENUNCIAO,
OPONDO-SE O DENUNCIADO AO QUE FOI PLEITEADO NA DEMANDA PRINCIPAL E TENDO PROCURADOR DISTINTO DO QUE DEFENDE O DENUNCIANTE,
INCIDE O DISPOSTO NO ART. 191 DO CPC. (STJ, REsp 123.562-BA, 3 Turma,
Rel. Min. Eduardo Ribeiro, DJU 15/09/1997)
Art. 76. A sentena, que julgar procedente a ao, declarar,

conforme o caso, o direito do evicto, ou a responsabilidade por
perdas e danos, valendo como ttulo executivo.
AUTOR
I. Dupla deciso
A sentena que decidir a causa principal decidir simultaneamente a causa regressiva. Sendo procedente o pedido do autor e havendo denunciao pelo ru,
o juiz analisar o pedido do denunciante, julgando procedente ou improcedente
a denunciao, tendo a deciso eficcia direta contra ambos, valendo como ttulo executivo, podendo ser requerido seu cumprimento contra qualquer um dos
sucumbentes. Caso a demanda seja julgada improcedente mas a denunciao
tenha sido feito pelo autor, ainda assim, deve ser julgada a denunciao da lide.
Julgada improcedente a ao e caso a denunciao da lide tenha sido feita pelo
ru, esta restar prejudicada.
II. Sucumbncia
Na sentena o juiz dever fixar a sucumbncia em relao s duas causas decididas (a principal e a secundria).
JULGADOS
Nulidade da sentena
Tendo o juiz decidido to somente a ao principal, deixando de se pronunciar
sobre a denunciao da lide, conforme determina o art. 76 do CPC, a nulidade
da sentena se impe. Preliminar instalada, de ofcio, e, sentena anulada. (TA/
MG, Apelao Cvel 348.963-2, Segunda Cmara Cvel, Rel. Des. Alberto Vilas
Boas, j. 28/05/2002).
Havendo denunciao da lide pelo ru, o juiz dever decidir, na mesma sentena, a relao entre o autor e o ru denunciante e a demanda derivada entre o denunciante e do denunciado. Havendo apenas a condenao direta dos
172
Ar tigo 76
litisdenunciados em relao aos autores, sem deciso sobre a ao primria

dos autores contra os denunciantes, a sentena nula. (TJ/RO, Apelao Cvel
100.003.1998.0024437-7, Rel. Des. Renato Mimessi, j. 27/09/2005)
Art. 77. admissvel o chamamento ao processo:

I do devedor, na ao em que o fiador for ru;
II dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas
um deles;
III de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de
um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum.
AUTOR
I.Chamamento ao processo.
Interveno provocada pelo ru. Pelo instituto do chamamento ao processo,
o ru B, tem a faculdade de fazer citar um terceiro, para que este ingresse no
processo como seu litisconsorte. Amplia-se, assim, pela vontade de B, o polo
passivo da relao processual. O credor A pretendia acionar apenas o devedor
B, mas passa a acionar no apenas B como tambm o chamado C. O chamamento pressupe, naturalmente, que ao chamado seja atribuda a condio de
co-devedor ao autor. Assim, B e C so devedores solidrios de A; este move
ao de cobrana apenas contra B e B chama C ao processo.
II. Cabimento
O chamamento ao processo cabvel no processo de conhecimento, procedimento comum ordinrio e no sumrio desde que fundado em contrato de seguro. Incabvel no processo de execuo e no cautelar.
Art. 78. Para que o juiz declare, na mesma sentena, as responsabilidades dos obrigados, a que se refere o artigo antecedente,
o ru requerer, no prazo para contestar, a citao do chamado.
AUTOR
I . Momento para a citao do chamado
173
Ar tigo 78
O requerido deve chamar o terceiro ao processo no prazo que dispe para defesa, sob pena de precluso.
II. Resposta do chamado
Citado para a ao de chamamento, o chamado pode oferecer qualquer das
formas de resposta do ru, exceto, a arguio de incomptncia relativa, j que
preclusa a faculdade que s o ru chamante teria.
Art. 79. O juiz suspender o processo, mandando observar,

quanto citao e aos prazos, o disposto nos arts. 72 e 74.
AUTOR
I. Citao do chamado
Deferido o pedido de chamamento, o juiz determinar a suspenso do processo
e ordenar a citao dos chamado dentro do prazo previsto no CPC, art.72.
II. Atitudes do chamado
O chamado poder contestar o pedido de chamamento alegando no ser devedor; poder ser revel.
Art. 80. A sentena, que julgar procedente a ao, condenando

os devedores, valer como ttulo executivo, em favor do que satisfizer a dvida, para exigi-la, por inteiro, do devedor principal,
ou de cada um dos co-devedores a sua cota, na proporo que
lhes tocar.
AUTOR
I. Eficcia da sentena
Com a sentena em questo, o ru pode exigir o cumprimento da obrigao
pelos co-devedores, na mesma demanda, cobrando cada co-devedor em sua
quota parte.
Renato Rodrigues Filho
174
Ar tigo 80
Art. 81. O Ministrio Pblico exercer o direito de ao nos casos previstos em lei, cabendo-lhe, no processo, os mesmos poderes e nus que s partes.
AUTOR
I. Smulas:
STJ: Smula 329: O Ministrio Pblico tem legitimidade para propor ao civil
pblica em defesa do patrimnio pblico. Smula 470: O Ministrio Pblico no
tem legitimidade para pleitear, em ao civil pblica, a indenizao decorrente
do DPVAT.
II. Consideraes Gerais:
A Constituio Federal Brasileira confere destaque ao Ministrio Pblico ao
prescrever sua essencialidade defesa da ordem, do regime democrtico e dos
direitos sociais e individuais indisponveis (art. 127 da CF). Ao constituir o Ministrio Pblico como instituio permanente, a Constituio Federal reconhece
ser o parquet indissocivel do Estado Democrtico de Direito, sendo certo que
suas funes institucionais (art. 129 da CF) resguardam os valores da Repblica Brasileira.
Para desempenhar suas funes institucionais, o Ministrio Pblico participa do
processo judicial como parte ou na qualidade de fiscal da lei (custos legis).
III. Ministrio Pblico na qualidade de Parte:
O ordenamento jurdico vigente prescreve hipteses nas quais o Ministrio Pblico poder exercer o direito de ao, assumindo a qualidade de parte em processo judicial, a exemplo da legitimidade ativa que lhe conferem a Lei da Ao Civil
Pblica (art. 5 da Lei n 9.347/85) e a Lei do Cdigo de Defesa do Consumidor
(art. 82, inciso I da Lei n 8.078/90).
Neste sentido, o artigo em comento destaca que toda a vez que o Ministrio
Pblico promover a demanda e assumir a qualidade de parte, ser-lhes-o devidos os correspondentes poderes e nus. Em verdade, o parquet ter as mesmas situaes processuais das partes - pois parte -, como os seus poderes,
deveres, obrigaes, nus e faculdades.
Diante disto, por exemplo, h sujeio do Ministrio Pblico aos deveres ticos
das partes e de seus procuradores, consoante a previso dos artigos 14 e 15
do Cdigo de Processo Civil.
Ressalte-se que a lei processual no descuida das particularidades do Ministrio Pblico, inerentes sua relevante funo de proteo dos interesses sociais.
175
Ar tigo 81
Assim justificam-se certas prerrogativas que lhe so prescritas no Cdigo de

Processo Civil, tais como os prazos em qudruplo para responder e em dobro
para recorrer (art. 188 do CPC).
IV. Questes sobre a legitimidade ativa do Ministrio Pblico:
J se controverteu a legitimidade do Ministrio Pblico para inaugurar demanda
fundada em direito individual homogneo. Domina o entendimento de que o interesse social qualifica o direito individual homogneo como espcie de direito coletivo, a legitimar o Ministrio Pblico a propor ao civil pblica: ... 1. De acordo com a jurisprudncia atual desta Corte, o Ministrio Pblico tem legitimidade
ativa para propor ao judicial que vise a defesa de direitos individuais homogneos tendo em vista o relevante interesse social na causa. .... (STJ. 6 T. Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura. Agr. Reg. no Resp. n 1174005/RS.
DJe. 01/02/2013). Quando o direito individual homogneo carecer de relevncia
social, consequentemente, o Ministrio Pblico no ter legitimidade ativa para
invocar a tutela jurisdicional: ... 3. O Ministrio Pblico no tem legitimidade ativa para propor ao civil pblica na qual busca suposta defesa de um pequeno
grupo de pessoas no caso, de associados de um clube, numa ptica predominantemente individual. 4. A proteo a um grupo isolado de pessoas, ainda que
consumidores, no se confunde com a defesa coletiva de seus interesses. Esta,
ao contrrio da primeira, sempre impessoal e tem como objetivo beneficiar a
sociedade em sentido amplo. Desse modo, no se aplica hiptese o disposto
nos artigos 81, 82, II, do CDC. 5. No caso, descabe cogitar, at mesmo, de interesses individuais homogneos, isso porque a pleiteada declarao de nulidade
beneficiaria esse pequeno grupo de associados de maneira igual. Alm disso,
para a proteo dos interesses individuais homogneos, seria imprescindvel a
relevncia social, o que no est configurada na espcie. ... (STJ. 4 T. Relator
Ministro Luis Felipe Salomo. REsp. n 1109335/SE. Dje. 01/08/2011).
Art. 82. Compete ao Ministrio Pblico intervir:

I nas causas em que h interesses de incapazes;
II nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder,
tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia
e disposies de ltima vontade;
III nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da
terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico
evidenciado pela natureza da lide ou qualidade da parte.
AUTOR
176
Ar tigo 82
I. Consideraes Gerais:
O artigo em comento versa sobre a participao do Ministrio Pblico no processo na qualidade de fiscal da lei. Nessa qualidade, o Ministrio Pblico ter
como funo aferir a correta incidncia e aplicao da ordem jurdica vigente.
Os incisos que sustentam a participao do parquet nessa qualidade se calcam
na constatao de que o processo veicula interesses pblicos, qualificados pela
natureza da lide ou em razo da qualidade da parte. E assim o legislador foi
taxativo nas hipteses dos incisos I e II, e primeira parte do inciso III. A participao do Ministrio Pblico portanto obrigatria nos casos descritos nestes
incisos, devendo ser aferida casuisticamente a pertinncia de interveno em
razo de alegada existncia de interesse pblico qualificado pela qualidade das
partes ou natureza jurdica da lide.
II. Interesse Fazendrio:
A presena da Fazenda Pblica em juzo no justifica em todas as hipteses a
intervenincia do Ministrio Pblico na qualidade de fiscal da lei (STJ Smula
189: desnecessria a interveno do Ministrio Pblico nas execues fiscais).
que se distingue o interesse pblico primrio, a justificar a participao do
Ministrio Pblico, do interesse pblico secundrio. O primrio aferido diante
da existncia interesse pblico voltado ao bem comum, enquanto o secundrio
prende-se ao prprio interesse da pessoa jurdica de direito pblico. Neste sentido, o Superior Tribunal de Justia no acolheu alegada nulidade pela falta
de interveno do Ministrio Pblico em ao indenizatria que encontrava a
Companhia Nacional de Abastecimento como autora: Inexistncia de interesse
pblico primrio que exige a interveno do Ministrio Pblico como custos legis na ao indenizatria, motivo pelo qual no h que se falar em nulidade no
caso in fine. (STJ. 2Turma. Resp 1147521/GO. Relator: Ministro Mauro Campbell
Marques. Julgado em 20/10/2011. DJe: 27/10/2011).
III. Ministrio Pblico como fiscal da lei em face de outras legislaes:
Alm das hipteses previstas nos incisos deste artigo, existem leis ordinrias
que determinam a intervenincia do parquet como custos legis, dentre elas:
art. 18, 2, da Lei Complementar 76/93, que versa sobre a desapropriao de
imvel rural para fins de reforma agrria; art. 6, 4, da Lei 4.717/65, que impe
a participao do parquet da ao popular; ou ainda, em conformidade com o
art. 5, 1 da Lei 7.347/85, que prev sua participao na ao civil pblica.
Art. 83. Intervindo como fiscal da lei, o Ministrio Pblico:

I ter vista dos autos depois das partes, sendo intimado de
todos os atos do processo;
II poder juntar documentos e certides, produzir prova em
177
Ar tigo 83
audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao

descobrimento da verdade.
AUTOR
I. Poderes do Ministrio Pblico na qualidade de Fiscal da Lei:
Ao atuar como fiscal da lei, o Ministrio Pblico desempenhar inmeros atos
jurdicos visando a correta interpretao e aplicao do ordenamento jurdico
ao caso concreto, sempre com vistas a proteo dos interesses primrios que
justificam sua interveno no feito. Mesmo no sendo parte, sua participao
no processo franqueada, de modo que haver de ser intimado de todos os
atos do processo para exercer seu mister. Ter vistas dos autos aps as partes
e poder exercer atividades probatrias para o descortinamento dos fatos controvertidos. No significa, porm, que assumir qualquer nus de prova, porquanto destinados s partes. Na qualidade de fiscal da lei, o Ministrio Pblico
no veicula pretenso e nem a ela resiste, o que obsta atribuir-lhe nus de prova. Poder ainda, na qualidade de fiscal da lei, recorrer das decises judiciais,
seja em face de erro de julgamento, seja motivado em erro de procedimento. E
poder exercer seu poder recursal mesmo ausente recurso da parte, como se
v da Smula 99 do Superior Tribunal de Justia. Sua pretenso recursal no se
confunde com a pretenso do autor ou com a defesa do ru propriamente ditas,
pois se funda em sua intervenincia para a correta interpretao e aplicao da
lei, a zelar pela justia do processo e a obteno de segurana jurdica.
Art. 84. Quando a lei considerar obrigatria a interveno do

Ministrio Pblico, a parte promover-lhe- a intimao sob pena
de nulidade do processo.
AUTOR
I. Ver artigo 246 do Cdigo de Processo Civil.
II. Interveno obrigatria do Ministrio Pblico e nulidade do processo:
O Cdigo de Processo Civil estabelece, em seus artigos 84 e 246, a nulidade do
processo quando o Ministrio Pblico no for intimado em processo no qual sua
interveno obrigatria. A nulidade ser decretada a partir do momento em
178
Ar tigo 84
que a interveno se fazia necessria, o que pode ocorrer durante o processo.

Para se reconhecer a nulidade no processo, h que se verificar se o Ministrio
Pblico foi ou no intimado. Nos casos em que ocorre sua intimao, mas no
a sua manifestao nos autos, inexiste nulidade. Ademais, em conformidade
com o sistema de invalidades do Cdigo de Processo Civil, inexistir nulidade processual caso a ausncia de interveno do Ministrio Pblico no tenha
causado prejuzo. Trata-se da mxima de que no h nulidade sem prejuzo: ...A
ausncia de intimao do Ministrio Pblico, por si s, no enseja a decretao
de nulidade do julgado, a no ser que se demonstre o efetivo prejuzo s partes
ou para a apurao da verdade substancial da controvrsia jurdica, luz do
princpio pas de nullits sans grief. .... (STJ. 2 Turma. Resp 1249050/RN. Relator: Ministro Humberto Martins. Julgado em 21/06/2011. DJe: 29/06/2011).
Art. 85. O rgo do Ministrio Pblico ser civilmente responsvel quando, no exerccio de suas funes, proceder com dolo
ou fraude.
AUTOR
I. Responsabilidade civil:
A responsabilidade versada no artigo no se funda em culpa, que pode dar ensejo a sano administrativa, de natureza disciplinar. Neste artigo, h responsabilizao daquele que representa o Ministrio Pblico diante da comprovao de
dolo ou fraude no exerccio de suas funes. A responsabilizao no se dirige
instituio, mas ao representante do Ministrio Pblico, que responder, aqui,
civilmente por dolo ou fraude. Comprovado o dolo e a fraude, alm de sano
administrativa e responsabilidade civil, no se olvida de tipificao penal, cuja
responsabilidade h de ser objetivada naquela sede jurisdicional. Ainda pode-se
cogitar a responsabilizao do Estado por ato praticado pelo Ministrio Pblico,
consoante o artigo 37, 6 da Constituio Federal: 1. A pretenso deduzida
teve por objeto a condenao do Estado do Acre ao pagamento de indenizao
por danos morais, decorrentes de ofensas propaladas pelo representante do
Parquet estadual ao recorrido, Juiz de Direito. A resistncia oferecida pelo ente
federativo no logrou xito no Tribunal de origem, razo pela qual no implica
em sucumbncia mnima o fato de ter sido acolhido valor inferior ao pedido pela
parte adversa. Incidncia da Smula 326/STJ. Precedentes do STJ. .... (STJ. 2
Turma. Resp. 855301/AC. Relator: Ministro Herman Benjamin).
Art. 86. As causas cveis sero processadas e decididas, ou
Renata Polichuk
179
Ar tigo 85
simplesmente decididas, pelos rgos jurisdicionais, nos limites de sua competncia, ressalvadas s partes a faculdade de
institurem juzo arbitral.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia
A Jurisdio uma. Porm, para que ela possa ser exercida ela deve ser delimitada e atribuda a um determinado Juzo. Assim, a competncia a medida
ou poro da jurisdio que atribuda um rgo ou a um conjunto de rgo do
Poder Judicirio para que este exera a jurisdio dentro do limite que lhe foi
atribudo pela Constituio ou pela lei infraconstitucional.
II. Juiz natural
As regras de competncia so uma exigncia constitucional, com o escopo de
garantir os preceitos elegidos a partir da concepo de Estado Constitucional.
Desta feita, somente a autoridade competente, cuja competncia fora atribuda
pelo Estado, pode processar e/ou julgar qualquer pessoa no Estado Brasileiro
(CF, art. 5, LIII). Contudo, a regra da simples competncia atribuda no basta,
esta deve ser prvia a instaurao da demanda, sendo vedada a instaurao de
juzo ou tribunal de exceo (CF, art. 5, XXXVII).
III. Competncia cvel
A Competncia Civil residual. No se tratando de Competncia Penal ou daquelas afetas s Justias Especializadas: Justia do Trabalho (CF, art. 114), Justia Eleitoral (CF. art. 121 e Lei n. 4.737/1965, arts. 22, 23, 29, 30, 35, 40 e 41) e
Justia Militar (CF. art. 124 e Lei n. LEI N 8.236/1991), a competncia ser civil.
IV. Competncia absoluta e competncia relativa
A competncia pode ser dividida em absoluta ou relativa conforme segundo o
interesse pblico envolvido.
A competncia absoluta regida por normas cogentes e, determinada segundo
o interesse pblico, portanto, insuscetvel de sofrer modificaes por vontade
das partes. A seus critrios de identificao so objetivos em razo da matria
e o critrio funcional. Porm, excepcionalmente pode atingir o critrio objetivo
quantitativo, em razo do valor da causa, exclusivamente com relao aos Juizados Especiais Federais (Lei 10.259/01, art. 3). Nas aes reais imobilirias, segundo o critrio territorial, o foro da situao da coisa determina o juzo competente (CPC, art. 95), constituindo mais uma exceo regra acima exposta. Por
Renata Polichuk
180
Ar tigo 86
fim, alguns autores indicam que a competncia com relao ao foro de eleio
nos contratos de adeso (CPC, art. 112), tambm possa ser classificada como
regra de competncia absoluta, em razo da possibilidade de ser pronunciada
de oficio, embora comporte exceo haja vista a possibilidade de prorrogao
face sua no arguio no momento adequado.
A competncia relativa caracterizada por regras dispositivas, de menor interesse pblico e maior sujeio ao interesse das partes, sendo suscetvel de sofrer
modificaes. Seus critrios de identificao so predominantemente o critrio
territorial e o critrio objetivo quantitativo em razo do valor da causa, com as
excees acima exposta.
V. Competncia federal e competncia estadual
Tratando-se de competncia cvel esta pode ser atribuda aos rgos da Justia
Federal ou da Justia Estadual.
A competncia cvel federal est disciplinada na Constituio Federal segundo
critrio em razo da pessoa (CF, art. 109, I e II) e o critrio em razo da matria
(CF, art. 109, III, V-A, VIII e XI).
Como regra, a competncia cvel estadual residual, ou seja, excludas as competncia federais elencadas no texto constitucional, os rgos estaduais detm
a competncia relativa s demais causas cveis.
Porm, a Justia Estadual detm competncia concorrente nas causas previdencirias, no em que no haja Juzo Federal no domiclio do segurado e a escolha
deste (CF, art. 109, 3). A Justia Estadual detm competncia absoluta, ainda
que envolvidas as pessoas enumeradas no artigo 109, I, da CF nos processos
falimentares (CF, art. 109, I) e os processos de insolvncia (CPC, art. 92), assim
como as aes relativas ao estado e a capacidade das pessoas (CPC, art. 92,
II).
VI. Jurisdio e juzo arbitral
A Jurisdio poder/dever do Estado de concretizar o direito atravs dos preceitos constitucionais, tutelando o direito material ameaado, violado ou especialmente protegido (Jurisdio no contenciosa, denominada por muito como
jurisdio voluntria), produzindo como resultado a pacificao social. Esta
funo est prioritariamente vinculada ao Poder Judicirio, embora a funo de
processar e julgar tambm possa, em certa medida, ser exercida pelos demais
Poderes Estatais (Senado Federal CF, art. 52, I e II; Cmara dos Deputados
art. 51, I; Assembleia Legislativa do Estado do Paran CE, art. 52, XI e XII).
O exerccio da Jurisdio, como caracterstica tpica do Poder Judicirio, garantia constitucional assegurada pelo princpio da inafastabilidade da jurisdio,
pelo qual nenhuma leso ao ameaa de leso a direito pode ser excluda da
apreciao do Poder Judicirio (CF, art. 5, XXXV).
No obstante, a Lei de Arbitragem (Lei n. 9.307/96), permite que a funo de
processar e/ou julgar seja exercida por um Juzo Arbitral (particular), sem que
haja a interveno do Poder Judicirio com relao aos critrios materiais daquela deciso, reservando, contudo, ao Poder Judicirio o poder para executar
tais decises.
Renata Polichuk
181
Ar tigo 85
Embora a discusso a respeito da constitucionalidade da Lei de Arbitragem

tenha aquecido o universo jurdico h algumas dcadas, a questo j restou
superada em razo do reconhecimento que a Arbitragem repousa seus pilares
sobre a autonomia da vontade das partes, caracterizada pela capacidade das
partes e a disponibilidade para alguns pela ausncia de indisponibilidade absoluta dos direitos envolvidos. Portanto, sendo a arbitragem facultativa, no
h que se falar em violao ao princpio da inafastabilidade do Poder Judicirio.
Smula n 689 do STF: O segurado pode ajuizar ao contra a instituio
previdenciria perante o juzo federal do seu domiclio ou nas varas federais da
Capital do Estado-Membro.
Smula n 11 do STJ: A presena da Unio ou de qualquer de seus entes, na
ao de usucapio especial, no afasta a competncia do foro da situao do
imvel.
Smula n 32 do STJ: Compete Justia Federal processar justificaes judiciais destinadas a instruir pedidos perante entidades que nela tm exclusividade
de foro, ressalvada a aplicao do art. 15, II, da Lei n 5.010/66.
JULGADOS
Conflito de competncia
O Tribunal, por unanimidade, conheceu do conflito e, por maioria, definiu a competncia da justia trabalhista, a partir da Emenda Constitucional n 45/2004,
para julgamento das aes de indenizao por danos morais e patrimoniais
decorrentes de acidente do trabalho, vencido, no caso, o Senhor Ministro Marco
Aurlio, na medida em que no estabelecia a edio da emenda constitucional
como marco temporal para competncia da justia trabalhista. Votou a Presidente. Ausente, justificadamente, o Senhor Ministro Nelson Jobim (Presidente).
Presidiu o julgamento a Senhora Ministra Ellen Gracie (Vice-Presidente). Plenrio,
29.06.2005. (STF - Conflito de competncia 7.204-1 Minas Gerais Rel. Ministro
Carlos Ayres Britto j. em 29/06/2005)
Exerccio de funo jurisdicional
CONFLITO DE ATRIBUIES - AO POPULAR - LETRAS DO TESOURO ESTADUAL - JUIZ ESTADUAL - SENADO FEDERAL - BANCO CENTRAL - CONFLITO INEXISTENTE. No sistema brasileiro de jurisdio una, no h conflito de
atribuies entre entidade administrativa e autoridade judiciria, quando estiver
esta no exerccio pleno de sua funo jurisdicional. (2 Seo - CAT 3 - Barros
Monteiro) - Juiz Estadual que, em processo de ao popular, declara a nulidade
de letras do Tesouro Estadual exercita competncia a ele reservada, sem invadir
atribuies do Senado Federal ou do Banco Central
(STJ - CAt: 65 AL 1998/0002223-6, Relator: Ministro HUMBERTO GOMES DE
BARROS, Data de Julgamento: 13/04/1999, S1 - PRIMEIRA SEO, Data de Pu-
Renata Polichuk
182
Ar tigo 86
blicao: DJ 10.05.1999 p. 96RSTJ vol. 122 p. 30)

Competncia do Juzo Arbitral
[...] 3. Lei de Arbitragem (L. 9.307/96): constitucionalidade, em tese, do juzo arbitral; discusso incidental da constitucionalidade de vrios dos tpicos da nova
lei, especialmente acerca da compatibilidade, ou no, entre a execuo judicial
especfica para a soluo de futuros conflitos da clusula compromissria e a
garantia constitucional da universalidade da jurisdio do Poder Judicirio (CF,
art. 5, XXXV). Constitucionalidade declarada pelo plenrio, considerando o Tribunal, por maioria de votos, que a manifestao de vontade da parte na clusula
compromissria, quando da celebrao do contrato, e a permisso legal dada
ao juiz para que substitua a vontade da parte recalcitrante em firmar o compromisso no ofendem o artigo 5, XXXV, da CF. Votos vencidos, em parte - includo
o do relator - que entendiam inconstitucionais a clusula compromissria - dada
a indeterminao de seu objeto - e a possibilidade de a outra parte, havendo
resistncia quanto instituio da arbitragem, recorrer ao Poder Judicirio para
compelir a parte recalcitrante a firmar o compromisso, e, consequentemente, declaravam a inconstitucionalidade de dispositivos da Lei 9.307/96 (art. 6, parg.
nico; 7 e seus pargrafos e, no art. 41, das novas redaes atribudas ao art.
267, VII e art. 301, inciso IX do C. Pr. Civil; e art. 42), por violao da garantia da
universalidade da jurisdio do Poder Judicirio. Constitucionalidade - a por deciso unnime, dos dispositivos da Lei de Arbitragem que prescrevem a irrecorribilidade (art. 18) e os efeitos de deciso judiciria da sentena arbitral (art. 31).
(STF - SE-AgR: 5206 EP , Relator: SEPLVEDA PERTENCE, Data de Julgamento:
11/12/2001, Tribunal Pleno, Data de Publicao: DJ 30-04-2004)
Art. 87. Determina-se a competncia no momento em que a ao

proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato
ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da
matria ou da hierarquia.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Estabilizao da competncia
A estabilidade da competncia se d por fora do princpio da perpetuao
da competncia. O juzo competente determinado pelas circunstncias existente no momento em que a ao proposta (CPC, art. 263). A ao uma vez
despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma
vara, as circunstncias posteriores de alterao do estado das coisas no tem o
condo de alterar a competncia previamente fixada.
Renata Polichuk
183
Ar tigo 87
II. Competncia relativa

A estabilizao da competncia se impe nos casos em que a competncia
relativa, predominantemente diante do critrio territorial. Tratando-se de normas
dispositivas, no h prejuzo s partes a manuteno da competncia originariamente concebida na propositura da ao, ao contrrio, a regra prioriza a rpida
tramitao do feito e evita incidentes desnecessrios.
III. Competncia absoluta
Quando a alterao do estado de coisas se der em razo do interesse pblico, mais precisamente, quando houver alteraes pertinentes s competncias
absolutas, o princpio da perpetuao da competncia deve ser mitigado, alterando-se a competncia previamente fixada, haja vista que a regra extrapola a
vontade das partes e tem aplicao cogente.
Smula n 58 do STF: Proposta a execuo fiscal, a posterior mudana de
domiclio do executado no desloca a competncia j fixada.
JULGADOS
Competncia relativa determinada no momento de propositura da ao
PODER FAMILIAR AO DE DESTITUIO ALTERAO DE DOMICLIO DA
CRIANA E DAQUELES QUE DETM SUA GUARDA Processo civil. Conflito
negativo de competncia. Ao de destituio de poder familiar. Alterao de
domiclio da criana e daqueles que detm sua guarda. Estatuto da criana e do
adolescente. Princpio da perpetuatio jurisdictiones x juiz imediato. Prevalncia
deste ltimo na hiptese concreta. 1. Conforme estabelece o art. 87 do CPC, a
competncia determina-se no momento da propositura da ao e, em se tratando de hiptese de competncia relativa, no possvel de ser modificada ex
officio. Esse mencionado preceito de lei institui, com a finalidade de proteger a
parte, a regra da estabilizao da competncia (perpetuatio jurisdictionis). 2. O
princpio do juiz imediato vem estabelecido no art. 147, I e II, do ECA, segundo o
qual o foro competente para apreciar e julgar as medidas, aes e procedimentos que tutelam interesses, direitos e garantias positivados no ECA, determinado pelo lugar onde a criana ou o adolescente exerce, com regularidade, seu
direito convivncia familiar e comunitria. 3. Embora seja compreendido como
regra de competncia territorial, o art. 147, I e II, do ECA apresenta natureza de
competncia absoluta, nomeadamente porque expressa norma cogente que,
em certa medida, no admite prorrogao. 4. A jurisprudncia do STJ, ao ser
chamada a graduar a aplicao subsidiria do art. 87 do CPC frente incidncia
do art. 147, I e II, do ECA, manifestou-se no sentido de que deve prevalecer a
regra especial em face da geral, sempre guardadas as peculiaridades de cada
processo. 5. Conflito de competncia conhecido para declarar a competncia
do Juzo de Direito da 1 Vara da Infncia e da Juventude do Distrito Federal-DF.
(STJ CC 119.318 (2011/0240460-3) 2 S. Rel Min. Nancy Andrighi- DJe
Renata Polichuk
184
Ar tigo 87
02.05.2012)
Art. 88. competente a autoridade judiciria brasileira quando:

I - o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;
II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao;
III - a ao se originar de fato ocorrido ou de ato praticado no
Brasil.
Pargrafo nico. Para o fim do disposto no n I, reputa-se domiciliada no Brasil a pessoa jurdica estrangeira que aqui tiver
agncia, filial ou sucursal.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia internacional concorrente
Versa o artigo em comento sobre causas de competncia concorrente. Nas situaes elencadas acima compete tanto Justia Brasileira conhecer das respectivas causas quanto Justia Estrangeira, sem que haja qualquer limitao
expressa. Assim, o Brasil reconhece como vlida a deciso estrangeira proferida
conforme a regra acima, contudo, para que tal deciso tenha eficcia e efeitos
na ordem jurdica interna ela demanda de homologao perante o STJ (CF, art.
105, I, i).
II. Competncia para execuo
Tratando-se de competncia concorrente e tendo sido a sentena proferida no
exterior, seja uma sentena judicial ou arbitral, a Jurisdio Brasileira permitida
sua execuo, desde que esta sentena tenha sido previamente homologada
(CPC, 475-N, VI).
JULGADOS
Contrato firmado no exterior - competncia da autoridade judiciria brasileira
RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EXCEO DE INCOMPETNCIA. CONTRATO DE FORNECIMENTO DE PEAS PARA MOTORES
(FORD E LAND ROVER) FIRMADO NA ARGENTINA. SEGURO DE RECALL CONTRATADO COM SEGURADORA BRASILEIRA. AO REGRESSIVA. COMPETN-
Renata Polichuk
185
Ar tigo 89
CIA DA JUSTIA BRASILEIRA.

1. Na hiptese, ainda que o contrato de fornecimento das peas automotivas
tenha sido ajustado na Argentina por pessoas jurdicas estrangeiras - uma delas
com filial no Brasil -, no h como ser afastada a competncia da autoridade
judiciria brasileira, pois, alm de o contrato de seguro, que viabiliza a ao regressiva no presente caso, ter sido firmado no Brasil, o fato (recall) ocorreu aqui
(art. 88, III, do CPC). Precedentes.
2. Recurso especial parcialmente conhecido e nesta parte no provido.
(STJ - REsp 1308686/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/04/2013, DJe 17/04/2013)
Ao iniciada no exterior
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA. AO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL
INICIADA NO ESTRANGEIRO. APLICAO DA LEGISLAO BRASILEIRA.
COMPANHEIRA SEPARADA DE FATO H MAIS DE DOIS ANOS. POSSIBILIDADE
DE RECONHECIMENTO DA UNIO. COMPANHEIROS DOMICILIADOS NO BRASIL. BENS SITUADOS NO BRASIL.
[...]
6. A competncia da jurisdio brasileira para conhecer do feito determinada
pelo art. 88, I, do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista que o ru possui
domiclio no Brasil - competncia internacional cumulativa ou concorrente. Tambm a autora aqui est domiciliada. Por seu lado, os bens objeto de partilha
esto localizados no pas - competncia internacional exclusiva.
(STJ - REsp 973.553/MG, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado
em 18/08/2011, DJe 08/09/2011)
Art. 89. Compete autoridade judiciria brasileira, com excluso de qualquer outra:
I - conhecer de aes relativas a imveis situados no Brasil;
II - proceder a inventrio e partilha de bens, situados no Brasil,
ainda que o autor da herana seja estrangeiro e tenha residido
fora do territrio nacional.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia internacional exclusiva
Apenas a autoridade brasileira pode conhecer e julgar aes relativas a imveis
que estejam situados em seu territrio, bem como proceder ao inventrio e a
partilha de quaisquer bem que igualmente estejam em territrio nacional. Porta-
Renata Polichuk
186
Ar tigo 89
nto, qualquer deciso que v de encontro com esta norma no ser concebida
como validade pela autoridade brasileira, no produzindo qualquer eficcia ou
efeito, to menos estando sujeita homologao pelo rgo competente.
JULGADOS
Requisitos para homologao de sentena estrangeira
SENTENA ESTRANGEIRA CONTESTADA. RECONHECIMENTO DE HERDEIRO.
INVENTRIO E PARTILHA. COMPETNCIA EXCLUSIVA DA JURISDIO BRASILEIRA. AUSNCIA DE CITAO NA JUSTIA DE ORIGEM. REQUISITOS INDISPENSVEIS NO ATENDIDOS. HOMOLOGAO INDEFERIDA.
No h que se deferir pedido de homologao de sentena estrangeira quando
no atendidos os requisitos indispensveis previstos nos arts. 5 e 6 da Resoluo n. 9 do STJ.
Homologao indeferida.
(SEC .843/LB, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, CORTE ESPECIAL, julgado
em 21/03/2007, DJ 28/05/2007, p. 271)
Art. 90. A ao intentada perante tribunal estrangeiro no induz

litispendncia, nem obsta a que a autoridade judiciria brasileira conhea da mesma causa e das que lhe so conexas.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Prevalncia da autoridade brasileira
A sentena estrangeira s passa a ter eficcia e efeitos no direito brasileiro depois de devidamente homologada pelo STJ, portanto, independente do estado
em que se encontre o julgamento por juzo estrangeiro, no h qualquer interferncia no trmite dos feitos processados pela autoridade brasileira.
II. Coisa julgada
Igual raciocnio se aplica, inclusive, para o reconhecimento da coisa julgada que,
perante a autoridade brasileira, s pode ser decretada aps a homologao da
sentena estrangeira (CPC, art. 483).
JULGADOS
Eficcia da sentena estrangeira no Brasil. Necessidade de homologao
Renata Polichuk
187
Ar tigo 90
HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA. DIVRCIO. GUARDA DE FILHOS.

DECISO DA JUSTIA NORTE-AMERICANA TRANSITADA EM JULGADO. AO
JUDICIAL DE GUARDA POSTERIOR EM CURSO PERANTE A JUSTIA BRASILEIRA.
COMPETNCIA CONCORRENTE. POSSIBILIDADE DE HOMOLOGAO. INEXISTNCIA DE OFENSA SOBERANIA NACIONAL. AGRAVO REGIMENTAL
NO PROVIDO.
A existncia de ao ajuizada no Brasil com as mesmas partes, com o mesmo
pedido e com a mesma causa de pedir no obsta a homologao de sentena
estrangeira transitada em julgado.
Hiptese de competncia concorrente (arts. 88 a 90 do Cdigo de Processo Civil), inexistindo ofensa soberania nacional.
(STJ - AgRg na SE 4.091/EX, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, CORTE ESPECIAL,
julgado em 29/08/2012, DJe 06/09/2012)
Art. 91. Regem a competncia em razo do valor e da matria as

normas de organizao judiciria, ressalvados os casos expressos neste Cdigo.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Critrio tripartite de diviso da competncia
O Cdigo de Processo Civil adota o critrio tripartite para diviso das competncias. Assim, as competncias so reunidas em trs grandes critrios: objetivo,
funcional e territorial. As competncias em razo do valor e em razo da matria
compe o critrio objetivo.
II. Competncia em razo do valor
A competncia em razo do valor est contida no critrio objetivo e como regra
compe o gnero da Competncia Relativa, podendo, portanto, ser prorrogada
caso sua arguio no se de no momento oportuno (CPC, art. 112 e 304).
O Cdigo de Processo Civil no disciplina as hipteses de distribuio desta
competncia, que acaba sendo realizada por Lei Especial.
A Lei n. 9.099/1995, ao criar os Juizados Cveis Especiais, acaba por dividir
a competncia da Justia Estadual entre a Justia Comum e os Juizados Especiais, admitindo dentre outros critrios para atribuies de competncias, o
valor da causa. Desta forma, nas causa cujo valor no exceda 40 mnios, e no
contendo nenhuma das excludentes da lei especial, facultado ao autor da demanda o ajuizamento da ao perante a Justia Estadual Comum ou o Juizado
Renata Polichuk
188
Ar tigo 91
Especial Civil.
Porm, o mesmo no ocorre com relao regra de atribuies de competncia
dos Juizados Especiais Federais. Na esfera Federal a alada dos Juizados Especiais elevada para 60 salrios mnimos, e por regra especfica determinada
a competncia absoluta deste rgo (Lei n. 10.259/2001, art. 3), embora seja
possvel ao autor da demanda renunciar parte de seu direito cujo valor econmico exceda 60 salrios mnimos para ver sua causa processada pelos Juizados
Especais Federais.
III. Competncia em razo da matria
A competncia em razo da matria ser sempre absoluta, podendo ser alegada em preliminar de contestao (CPC, art. 301, II) ou ainda conhecida de ofcio
em qualquer grau de jurisdio ordinria (CPC, art. 113) e no admitindo modificao por vontade das partes.
A competncia em razo da matria est disciplina em primeira anlise na Constituio da Repblica Federativa do Brasil. O Cdigo de Processo Civil igualmente disciplina hipteses desta competncia (CPC, art. 92). Porm, a principal
fonte de edio de competncias em razo da matria so as normas de organizao judiciria.
Atravs das normas de organizao judiciria cada Estado-membro pode organizar seu Poder Judicirio, atravs deste ltimo tipo de normas, diante da realidade que o compe com a criao de Varas Especializadas para julgamento de
matrias especificas, bem como com a organizao interna de seus tribunais.
Isto indica que as normas de competncia so procedimentais e no processuais (CF, arts. 22, I e 24, XI).
Tratando-se de competncia absoluta, esta competncia no pode ser modificada seno pela mesma norma que a atribuiu. Assim, a competncia em razo da
matria privativa de uma vara especializada somente pode ser modificada se a
norma que a criou for revogada ou outra vara especializada for criada para atrair
sua competncia.
Smula n 218 STF: competente o Juzo da Fazenda Nacional da capital do

Estado, e no o da situao da coisa, para a desapropriao promovida por empresa de energia eltrica, se a Unio Federal intervm como assistente.
Smula n 249 do STF: competente o Supremo Tribunal Federal para a ao
rescisria, quando, embora no tendo conhecido do recurso extraordinrio, ou
havendo negado provimento ao agravo, tiver apreciado a questo federal controvertida.
Smula n 206 do STJ: A existncia de vara privativa, instituda por lei estadual, no altera a competncia territorial resultante das leis de processo.
Smula n 238 do STJ: A avaliao da indenizao devida ao proprietrio do
solo, em razo de alvar de pesquisa mineral, processada no Juzo Estadual
Renata Polichuk
189
Ar tigo 91
da situao do imvel.
JULGADOS
Juizado especial federal valor da causa competncia
Conflito de competncia. Juizado Especial e Juzo Federal comum. Valor da
causa incompatvel com as normas de regncia. Correo de ofcio, com declinao da competncia. Cabimento. 1. Nos termos art. 3 da Lei n 10.259/2001,
compete ao Juizado Especial Federal processar e julgar as demandas de competncia da Justia Federal, com exceo das nela indicadas ( 1), desde que
o valor da causa seja at sessenta salrios mnimos. Considerando que se trata
de competncia absoluta (art. 3, 3), cumpre ao juiz, mesmo de ofcio, corrigir
o valor atribudo causa pelo autor quando manifestamente incompatvel com
as normas processuais que disciplinam a sua fixao (CPC, arts. 259 e 260),
declinando da competncia para o Juzo Federal comum, se for o caso. Precedentes. 2. Conflito conhecido, declarando-se a competncia do Juzo Federal
comum, o suscitado. (STJ CC 103.782 (2009/0037324-9) 1 S. Rel. Min.
Teori Albino Zavascki DJe 18.06.2009)
PROCESSUAL CIVIL COMPETNCIA JUIZADO ESPECIAL VALOR DA CAUSA VARA DO IDOSO COMPROVAO DE IDADE 1. Correta a determinao
por parte do juzo de origem no sentido de que os agravantes apresentem clculo individualizado quanto ao proveito econmico almejado com o ajuizamento
da demanda, j que a indicao feita com a exordial sequer restou documentalmente fundamentada, tendo em vista a ponderao acerca da eventual fixao
da competncia do juizado especial, sabidamente de carter absoluto. 2. De
igual modo deve ser considerado o comando para a comprovao da idade
pelos litigantes, tendo em linha de considerao a instalao da Vara Federal
do idoso na subseo de Maring, notadamente competente de forma absoluta
para a apreciao das causas em que forem autores pessoas com sessenta ou
mais anos, ressalvada unicamente a competncia do juizado especial. (TRF 4
R. AI 2005.04.01.032349-0 2 T. Rel Juza Fed. Maria Helena Rau de Souza
DJU 07.12.2005 p. 731)
Competncia de Vara Especializada
RECURSO ESPECIAL COMPETNCIA VARA ESPECIALIZADA DIREITO LOCAL RESPONSABILIDADE CIVIL ABERTURA DE CONTA CORRENTE DOCUMENTAO FALSA INCLUSO INDEVIDA NOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO INDENIZAO NECESSIDADE JULGAMENTO ULTRA
PETITA INOCORRNCIA VALOR ARBITRADO A TTULO DE DANOS MORAIS
REDUO 1. A verificao da competncia da Vara da Fazenda Pblica para
prosseguir no julgamento do feito, tendo em vista a privatizao do recorrente,
demanda a anlise da Lei de Organizao Judiciria do Estado da Bahia, direito local e, nesse contexto, imune ao crivo do recurso especial. Smula n 280/
STF. 2. A falsificao de documentos para abertura de conta corrente no isenta
a instituio financeira da responsabilidade de indenizar, pois constitui risco
inerente atividade por ela desenvolvida. Precedentes. 3. O pedido aquilo
Renata Polichuk
190
Ar tigo 91
que se pretende obter com o manejo da demanda, exsurgindo da interpretao

lgico-sistemtica de todo o contedo da inicial e no somente do captulo reservado para esse fim. Precedentes. 4. Reduo dos valores arbitrados a ttulo
de danos morais, tomando em conta que a utilizao de documentao falsa
por terceiro foi decisiva no equvoco perpetrado pelo recorrente 5. Recurso especial conhecido em parte e, nesta extenso, provido. (STJ REsp 671964 4
T. Rel. Min. Fernando Gonalves DJe 29.06.2009)
GUARDA DE MENOR CONFIGURAO DE SITUAO IRREGULAR COMPETNCIA DA VARA ESPECIALIZADA PRECEDENTES DA CORTE 1. No
tem trnsito o especial quando as instncias ordinrias, diante do cenrio dos
autos, reconhecem a situao irregular do menor, deferindo a guarda na Vara
Especializada da Infncia e da Juventude. 2. Recurso Especial no conhecido.
(STJ REsp 106.117/MG 3 T. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU
02.09.2002 p. 182)
AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE INSOLVNCIA CIVIL Incompetncia
desta 7 cmara cvel para o julgamento do feito - Art. 90, VII, b do ritj feito
que no deve ser distribudo sob aes e recursos alheios s reas de especializao - Dvida de competncia suscitada. (TJPR AI 0885740-9 7 C.Cv.
Rel. Des. Antenor Demeterco Junior DJe 06.11.2012 p. 229)
Competncia da Justia Federal
PROCESSUAL CIVIL CONFLITO DE COMPETNCIA EXECUO FISCAL
PARA COBRANA DE MULTA PELO NO RECOLHIMENTO DO FGTS INSCRIO DA DVIDA PELA FAZENDA NACIONAL EXECUTIVO DA UNIO
EMENDA CONSTITUCIONAL 45/2004 JUSTIA FEDERAL 1. A modificao
pela Emenda Constitucional 45/2004 do art. 114 da CF no altera a competncia
da Justia Federal para o julgamento do feito. 2. Conflito de competncia conhecido para declarar a competncia do Juzo Federal da 3 Vara Especializada
em Execues Fiscais da Seo Judiciria do Estado de So Paulo, o suscitado.
(STJ CC 56.593 SP (2005/0191447-0) 1 S. Rel Min Eliana Calmonn DJ
23.10.2006).
Art. 92. Compete, porm, exclusivamente ao juiz de direito processar e julgar:

I - o processo de insolvncia;
II - as aes concernentes ao estado e capacidade da pessoa.
AUTOR
Renata Polichuk
Renata Polichuk
191
Ar tigo 92
I. Competncia exclusiva
Trata-se, pois, da competncia material estipulada pelo prprio Cdigo de
Processo Civil, de maneira exclusiva.
II. Juiz de direito
A atribuio da competncia ao juiz de direito pode levar a duas concluses.
Em primeiro plano implica reconhecer a competncia exclusiva da Justia
Estadual e em segundo plano que somente o juiz togado competente para
estas causas, excluindo, pois os juzes leigos (Lei n. 9.099/95) e a arbitragem.
III. Insolvncia
A insolvncia tratada no caput tem sido interpretada de foram ampla referindo-se tanto insolvncia civil quanto insolvncia das pessoas jurdicas,
atecnicamente referindo-se, tambm, falncia e a recuperao judicial.
IV. Estado e capacidade da pessoa
A competncia exclusiva aqui disciplina deve, contudo, ser recortada pela
norma constitucional com relao s aes concernentes nacionalidade e
naturalizao, que embora se refira ao estado da pessoa, foram atribudas
pelo texto constitucional Justia Federal (CF, 109, X).
De igual forma, o prprio Cdigo de Processo Civil no artigo 1.124-A, recorta
a competncia exclusiva do juiz de direito para as aes de separao ou
divrcio consensuais que no envolvam filhos menores, facultando-lhes a via
extrajudicial.
JULGADOS
Conflito de competncia em recuperao judicial
CONFLITO DE COMPETNCIA JUZO FALIMENTAR ARREMATAO DE
IMVEL CARTA REGISTRADA JUZO TRABALHISTA PROSSEGUIMENTO Conflito positivo de competncia. Juzo falimentar e juzo trabalhista.
Execuo trabalhista. Arrematao de imvel. Carta de arrematao registrada. I Compete ao Juzo onde se processa a recuperao judicial julgar
as causas em que estejam envolvidos interesses e bens da empresa recuperanda, inclusive para o prosseguimento dos atos de execuo que tenham
origem em crditos trabalhistas. II Ocorre que, tendo sido registrada a carta
de arrematao, deixa-se de declarar a nulidade do ato, esclarecendo-se que
o produto da alienao judicial dever ser encaminhado pelo Juzo trabalhista
ao Juzo falimentar, habilitando-se o credor trabalhista nos autos da falncia, a fim de que sejam observadas as preferncias legais. Conflito conhecido, declarando-se a competncia do Juzo falimentar. (STJ CC 112.390
(2010/0099342-0) 2 S. Rel. Min. Sidnei Beneti DJe 04.04.2011)
Renata Polichuk
192
Ar tigo 93
Art. 93. Regem a competncia dos tribunais as normas da Constituio da Repblica e de organizao judiciria. A competncia funcional dos juzes de primeiro grau disciplinada neste
Cdigo.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia funcional
A competncia definida pelo critrio funcional fixada em razo da funo exercida pelo juzo. Pode tratar-se de competncia definidas pelo grau de jurisdio,
ou competncias funcionais verticais, que abrangem as competncias originrias
dos tribunais e a prpria competncia recursal. A competncia funcional pode
se dar ainda pela fase do processo, ou competncia funcional horizontal.
As competncias funcionais uma vez definidas pela prpria funo jurisdicional exercida tendem a ser absolutas, no admitindo prorrogao ou alterao
pela vontade das partes. Todavia no caso da competncia funcional exercida no
cumprimento de sentena com a possibilidade de modificao da competncia em razo do foro onde se encontram os bens do devedor (CPC, art. 475-P,
pargrafo nico), o prprio Cdigo de Processo Civil relativizou sua incidncia
deixando a critrio do credor a escolha do foro territorial para processamento
desta fase.
JULGADOS
Competncia funcional
PROCESSO CIVIL EMBARGOS DE DIVERGNCIA DISSDIO PRETORIANO
COMPROVADO COMPETNCIA FUNCIONAL MANDADO DE SEGURANA
IMPOSSIBILIDADE DE PRORROGAO 1 Se no exame de recurso em mandado de segurana reconhecida a ilegitimidade passiva de autoridade que tem
foro especial, no pode ser aproveitada a deciso meritria em relao s autoridades remanescentes. 2. Os impetrados remanescentes tm seu prprio foro
especial e no podem ser submetidos a outro rgo julgador. 3. A competncia
funcional, firmada em razo da pessoa, no pode ser prorrogada. 4. Embargos
de divergncia conhecidos e providos. (STJ EREsp 697082 BA 1 S. Rel
Min Eliana Calmon DJ 16.04.2007).
PROCESSUAL CIVIL EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL PENHORA
OFICIAL DE JUSTIA COMPETNCIA FUNCIONAL COMARCA DIVERSA DA
SITUAO DO BEM NULIDADE ABSOLUTA RECURSO CONHECIDO E PROVIDO 1- A penhora de veculo efetivada por oficial de justia de outra comarca
Renata Polichuk
193
Ar tigo 93
padece de vcio de nulidade absoluta, j que, na condio de auxiliar do Juiz,

no tem ele competncia para a realizao de constrio judicial sob a autoridade de rgo jurisdicional diverso (STJ, Ag 1280494).2. Agravo de instrumento
conhecido e, no mrito, provido. (TJPR AI 0973030-9 Rel. Juiz Conv. Subst.
Fbio Haick Dalla Vecchia DJe 18.03.2013 p. 264)
Art. 94. A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em

direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no
foro do domiclio do ru.
1 Tendo mais de um domiclio, o ru ser demandado no foro
de qualquer deles.
2 Sendo incerto ou desconhecido o domiclio do ru, ele ser
demandado onde for encontrado ou no foro do domiclio do autor.
3 Quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil,
a ao ser proposta no foro do domiclio do autor. Se este tambm residir fora do Brasil, a ao ser proposta em qualquer
foro.
4 Havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero demandados no foro de qualquer deles, escolha do autor.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Foro comum ou geral
A competncia territorial relativa, devendo ser alegada por meio de exceo
e admitindo prorrogao. O artigo em comento inaugura a seo e determina a
regra geral do foro competente como sendo a de domiclio do ru. O conceito
de domicilio definido pela lei civil (CC, arts. 70 e 72).
Os pargrafos 2 e 3 repetiram a regra civil (CC, arts. 71 e 73), todavia, tratando-se de norma procedimental, admitiu no segundo caso que a competncia
fosse facultada tambm ao domicilio do autor.
De igual forma determinou a competncia regra procedimental para o caso de
litisconsrcio passivo com diferentes domiclios dos rus, facultando novamente
a escolha ao autor.
Por fim, sendo a competncia interna, porm no possuindo o ru domicilio no
Brasil o foro do domicilio do autor foi novamente exaltado, ressaltado porm que
na falta de qualquer dos critrios acima e no havendo domicilio do autor no
Renata Polichuk
194
Ar tigo 94
Brasil, no restar prejuzo prestao da tutela jurisdicional podendo a ao

ser proposta e qualquer foro.
JULGADOS
Possibilidade de eleio de foro
PROCESSUAL CIVIL COMPETNCIA INPI CPC, ART. 94, 4 SMULA N 83 I Ainda que, em princpio, o INPI deva ser demandado no Rio de
Janeiro, onde a sua sede, tal regra no prevalece em face do art. 94, 4, do
CPC, segundo o qual, havendo dois ou mais rus com domiclios diferentes, o
autor pode escolher o foro de qualquer deles para demand-los. Precedentes.
II Recurso especial no conhecido. (STJ REsp 355.273/SP 3 T. Rel. Min.
Antnio de Pdua Ribeiro DJU 15.04.2002 p. 216)
COMPETNCIA AO PARA RECEBER BENEFCIOS DE FUNDAO DE PREVIDNCIA PRIVADA APLICAO DO ART. 94, 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL PRECEDENTES 1. Se um dos rus, o BACEN, possui delegacia
regional em outra cidade, atendido pela fundao de previdncia privada, prevalece a regra do art. 94, 4, do Cdigo de Processo Civil sobre a do art. 100,
IV, a), do mesmo Cdigo, no fazendo nenhum sentido o deslocamento do
funcionrio aposentado para propor a ao fora do seu domiclio, cabendo-lhe,
no caso, a escolha. 2. Recurso Especial no conhecido. (STJ REsp 505.160/
PR 3 T. Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU 03.11.2003 p. 319)
Art. 95. Nas aes fundadas em direito real sobre imveis

competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o
litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse,
diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Exceo ao gnero relativo do critrio territorial
Embora a regra seja da competncia relativa para o critrio territorial de determinao da competncia, na hiptese trazida no incio do caput deste artigo a
competncia passa a ser absoluta. Nas aes de direito real sobre bens imveis
somente o foro da situao da coisa ser competente. Igual situao se d nas
aes que envolva parcelamento de solo urbano (Lei n 6.766/79, art. 48.).
Nos demais temas elencados na sequncia do artigo em comento a competn-
Renata Polichuk
195
Ar tigo 95
cia territorial volta a obedecer ao regime relativo, facultando ao autor o retorno

regra geral do domiclio.
Smula n 11 do STJ: A presena da Unio ou de qualquer de seus entes, na
ao de usucapio especial, no afasta a competncia do foro da situao do imvel.
JULGADOS
Competncia absoluta do foro de situao do imvel
COMPETNCIA ABSOLUTA AO DECLARATRIA DE DOMNIO LUGAR DO
IMVEL DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO-COMPROVAO Processo Civil Ao Declaratria de domnio Competncia absoluta Lugar do
imvel Divergncia jurisprudencial no configurada. A competncia estatuda
no art. 95 do CPC absoluta e, nas instncias ordinrias, deve ser declarada
de ofcio e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de exceo (CPC, art. 113). Para a comprovao da divergncia
jurisprudencial necessrio confronto entre o aresto embargado e o paradigma.
Simples transcries de ementas no bastam. (STJ REsp 549.508 SP 3
T. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros DJU 1 19.12.2005)
PROCESSUAL CIVIL COMPETNCIA INSTALAO DE NOVAS VARAS FEDERAIS REDISTRIBUIO DE PROCESSOS AO DE REINTEGRAO DE
POSSE NATUREZA REAL ART. 95 DO CPC COMPETNCIA ABSOLUTA
FORO DE SITUAO DO IMVEL 1- A competncia para as aes fundadas
em direito real sobre bem imvel - Art. 95 do CPC - absoluta e, portanto, inderrogvel, de modo a incidir o princpio do frum rei sitae, tornando-se inaplicvel o princpio da perpetuatio jurisdictionis. 2- Nos termos do art. 87 do CPC,
a superveniente criao de Vara Federal, situada no local do imvel, desloca a
competncia para esse Juzo. 3- Hiptese em que a instalao posterior de vara
federal no Municpio de Castanhal (local da situao do imvel) deslocou a competncia para julgamento da presente ao de reintegrao de posse. Agravo
regimental improvido. (STJ AgRg-REsp 1.281.850 (2011/0222097-8) 2 T.
Rel. Min. Humberto Martins DJe 19.12.2011 p. 1203)
CONFLITO DE COMPETENCIA. RESCISO DE COMPROMISSO DE COMPRA
E VENDA CUMULADA COM REINTEGRAO NA POSSE. COMPETENCIA DO
FORO DA SITUAO DO IMOVEL.
- OCORRENDO CUMULAO DAS AES DE RESCISO DE COMPROMISSO
DE COMPRA E VENDA E REINTEGRATORIA, REGENDO-SE ESTA POR CRITERIO
DE COMPETENCIA ABSOLUTA, A CAUSA DEVE SER PROCESSADA NO FORO
DA SITUAO DO IMOVEL. (CC .752/MG, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO
TEIXEIRA, SEGUNDA SECAO, julgado em 08/11/1989, DJ 11/12/1989, p. 18128)
PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS INFRINGENTES AO RESCISRIA PROCEDNCIA POR MAIORIA AO DE REINTEGRAO DE POSSE Pedido julgado procedente pelo juzo da 19 vara cvel de Curitiba. Imvel arrecadado em
Renata Polichuk
196
Ar tigo 95
ao falimentar em trmite na comarca de belo horizonte. Voto majoritrio reconhecendo a incompetncia absoluta do juzo cvel, com a resciso da sentena
e remessa dos autos ao juzo falimentar. Controvrsia possessria travada entre
terceiros no curso da ao falimentar, mas no juzo do local do imvel. Ausncia
de interesse da massa falida. Bem arrematado em hasta pblica. Competncia,
ademais, do foro da localizao do imvel (CPC, ART. 95). Embargos acolhidos
a fim de que prevalea o voto vencido, para julgar improcedente o pedido. (TJPR
EI 0626877-3/02 17 C.Cv.Comp.Int Rel. Des. Mrio Helton Jorge DJe
09.11.2012 p. 187)
Art. 96. O foro do domiclio do autor da herana, no Brasil, o

competente para o inventrio, a partilha, a arrecadao, o cumprimento de disposies de ltima vontade e todas as aes
em que o esplio for ru, ainda que o bito tenha ocorrido no
estrangeiro.
Pargrafo nico. , porm, competente o foro:
I - da situao dos bens, se o autor da herana no possua domiclio certo;
II - do lugar em que ocorreu o bito se o autor da herana no
tinha domiclio certo e possua bens em lugares diferentes.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Domicilio do autor da herana
Evidentemente o esplio no pode possuir domicilio para que nele seja demandado, portanto o Cdigo elegeu o domicilio do autor da herana para fixao da regra geral. Perceba-se que o foro do domicilio do autor da herana
no caso de esplio somente atrai as aes em que este seja ru em reafirmao
regra geral.
II. Foro subsidirio
Todavia, no sendo possvel a identificao do domicilio do autor da herana
a regra conjugada com o raciocnio do artigo anterior, neste caso, contudo,
aplicando-se para qualquer natureza de direitos (reais ou pessoais) e tambm
se estendendo aos bens mveis.
Por fim, no sendo possvel a aplicao de nenhuma das hipteses anteriores o
foro do bito do autor da herana determinar a competncia.
Renata Polichuk
197
Ar tigo 96
III. Aes sucessrias

Nas aes de inventrio, partilha e abertura de testamentos, embora a regra no
seja explcita, a sistemtica a ser aplicada aquela insculpida no artigo 94 do
Cdigo de Processo Civil.
JULGADOS
Competncia do foro de domicilio do autor da herana
ALVAR LEVANTAMENTO DO FUNDO DE GARANTIA EM FACE DO FALECIMENTO DO TITULAR DA CONTA JUZO DO INVENTRIO JUSTIA ESTADUAL da competncia do Juzo do inventrio, ou seja, da Justia Estadual, a
expedio de alvar para levantamento do FGTS de servidor falecido. (STJ CC
13.885-0/SC 1 S Rel. Min. Hlio Mosimann DJU 14.08.1995)
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA AO DE INVENTRIO Juzo do
cvel que, declarando sua incompetncia em razo da matria, remeteu os autos
ao juzo da famlia, que suscitou o presente conflito - Ao proposta sob a gide da resoluo n 07/2008 do tribunal de justia - Matria relativa a direito das
sucesses que passou a ser de competncia das varas de famlia - Alterao
determinada pela resoluo n 49/2012 que no alcana as aes ajuizadas
anteriormente ao incio de sua vivncia (09.08.2012), por expressa ressalva (ARTIGO. 3) - Conflito de competncia procedente. (TJPR CCCv 0962617-9 11
C.Cv.Comp.Int Rel. Juiz Conv. Subst. Antonio Domingos Ramina Junior DJe
06.02.2013 p. 178)
Art. 97. As aes em que o ausente for ru correm no foro de

seu ltimo domiclio, que tambm o competente para a arrecadao, o inventrio, a partilha e o cumprimento de disposies
testamentrias.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Declarao de ausncia
A ausncia de que trata o artigo em questo a ausncia jurdica definida nos
artigos 22 e 23 do Cdigo Civil, necessitando de declarao judicial para sua
existncia (CC, art. 24 e CPC, arts. 1159 a 1169).
II. Regra geral do domicilio
Renata Polichuk
198
Ar tigo 97
A regra insculpida remonta a regra geral do domiclio do ru, todavia a ausncia

obviamente impede a identificao atual domicilio da pessoa, razo pela qual o
legislador determinou que a regra incidisse sob seu ultimo domicilio.
Todavia, a regra relativa e observa as demais regras de competncia. Assim,
somente nas aes que atrairiam a regra geral (domicilio do ru) aplica-se a
regra em questo, nas demais situaes, como por exemplo nas aes que
versem sobre direito reais de bens imveis, o foro ser o da situao da coisa e
no do ltimo domicilio do ausente.
III. Aes sucessrias
No caso em questo o legislador foi explicito ao estender a regra s aes sucessrias, embora tecnicamente no possuam polo passivo.
JULGADOS
Foro de competncia em caso de morte presumida
MORTE PRESUMIDA BENEFCIO PREVIDENCIRIO COMPETNCIA Apelao. Declarao de morte presumida. Objetivo de obteno de benefcio previdencirio. Competncia da Justia Federal. Compete Justia Estadual a declarao de morte presumida quando o interesse da declarao a proteo dos
bens do ausente. Considerando que o objetivo da declarao de morte presumida do desaparecido to somente a obteno de benefcio previdencirio
junto ao INSS, compete Justia Federal o julgamento do pedido. Declinaram a
competncia para Justia Federal. (TJRS AC 70032170599 8 C.Cv. Rel.
Des. Rui Portanova J. 15.10.2009)
Art. 98. A ao em que o incapaz for ru se processar no foro

do domiclio de seu representante.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Domicilio do incapaz
Novamente o legislador repete a norma de direito material para definir a regra
geral do domicilio (CC, art. 76).
JULGADOS
Conflito de competncia em ao de interdio
PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO DE INTER-
Renata Polichuk
199
Ar tigo 98
DIO. SUBSTITUIO DO CURADOR. MELHOR INTERESSE DO INCAPAZ.

PRINCPIO DO JUZO IMEDIATO. FORO DE DOMICLIO DO INTERDITO. COMPETNCIA DO JUZO SUSCITADO. 1. Irrelevante, na espcie, a discusso acerca da incidentalidade ou autonomia do pedido de substituio de curador, pois
em ambos os casos a concluso a que se chega a mesma. 2. Em se tratando
de hiptese de competncia relativa, o art. 87 do CPC institui, com a finalidade
de proteger a parte, a regra da estabilizao da competncia (perpetuatio jurisdictionis), evitando-se, assim, a alterao do lugar do processo, toda a vez
que houver modificaes supervenientes do estado de fato ou de direito. 3. Nos
processos de curatela, as medidas devem ser tomadas no interesse da pessoa
interditada, o qual deve prevalecer diante de quaisquer outras questes, devendo a regra da perpetuatio jurisdictionis cederem lugar soluo que se afigure
mais condizente com os interesses do interditado e facilite o acesso do Juiz ao
incapaz para a realizao dos atos de fiscalizao da curatela. Precedentes.
4. Conflito conhecido para o fim de declarar a competncia do Juzo de Direito
da 11 Vara de Famlia e Sucesses de So Paulo-SP (juzo suscitado), foro de
domicilio do interdito e da requerente. (STJ - CC: 109840 PE 2010/0005759-0,
Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 09/02/2011, S2 - SEGUNDA SEO, Data de Publicao: DJe 16/02/2011)
Art. 99. O foro da Capital do Estado ou do Territrio competente:

I - para as causas em que a Unio for autora, r ou interveniente;
II - para as causas em que o Territrio for autor, ru ou interveniente.
Pargrafo nico. Correndo o processo perante outro juiz, sero
os autos remetidos ao juiz competente da Capital do Estado ou
Territrio, tanto que neles intervenha uma das entidades mencionadas neste artigo.
Excetuam-se:
I - o processo de insolvncia;
II - os casos previstos em lei
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia constitucional
Embora o presente artigo se preste a tratar da Unio e dos Territrios a extino
Renata Polichuk
200
Ar tigo 99
desta figura (ADCT, arts. 14 e 15) torna impertinente a discusso. Com relao
ao foro da Unio o artigo, embora no revogado expressamente, no foi recepcionado pela Constituio. A norma constitucional vigente chamou para si
a responsabilidade por disciplinar a competncia nas aes que envolvam a
Unio. Neste caso expressamente consignou que a competncia para processar
e julgar as aes em que a Unio seja parte ser da Justia Federal, excetuando
apenas as aes de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia
Eleitoral e Justia do Trabalho (CF 109, I). No que concerne determinao do
foro, ao contrrio, a Constituies determinou que a competncia fosse relativa
quanto ao foro (CF, art. 109, 1 e 2), permitindo at mesmo a delegao da
competncia federal (CF, art. 109, 3).
Portanto, a competncia que deve prevalecer a constitucional, assim sendo
nas causas em que Unio for autora sero ajuizadas no foro do domicilio do
ru; quando a Unio for r a competncia concorrente podendo ser o foro do
domiclio do autor, onde houver ocorrido o ato ou fato, ou, ainda, no Distrito Federal.
JULGADOS
Fazenda Pblica como r e a eleio do foro pelo demandante
PROCESSUAL CIVIL. DEMANDA PROPOSTA CONTRA A FAZENDA PBLICA.
FORO COMPETENTE. SEDE OU FILIAL. ELEIO DO DEMANDANTE.
1. Nas hipteses em que a pessoa jurdica for r, sem que haja discusso em
torno de obrigao contratual, cabe ao autor a eleio do foro competente a
sua sede, sucursal ou agncia. Precedentes do STJ.
2. O art. 99, I, do CPC dispe: O foro da Capital do Estado ou do Territrio
competente: I - para as causas em que a Unio for autora, r ou interveniente. 3.
In casu, a autora, por convenincia e oportunidade, escolheu ajuizar a demanda
na Capital do Estado do Rio de Janeiro (sede da empresa).
4. Agravo Regimental no provido. (AgRg no REsp 1176229/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 13/04/2010, DJe 19/05/2010)
Ao popular
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO POPULAR AJUIZADA CONTRA ATO DO PRESIDENTE DO BNDES, QUE, POR DISCIPLINA LEGAL, EQUIPARA-SE A ATO DA UNIO. INTELIGNCIA DO ART. 5, 1 DA LEI 4.717/65.
APLICAO DOS ARTS. 99, I, DO CPC, E 109, 2, DA CONSTITUIO DA
REPBLICA.
COMPETNCIA TERRITORIAL. PRINCPIO DA PERPETUATIO JURISDICTIONIS.
1. Debate-se a respeito da competncia para julgamento de ao popular proposta contra o Presidente do Sistema BNDES - Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social, empresa pblica federal. No se questiona, portanto, a competncia da Justia Federal para processamento e julgamento do
feito, mas busca-se a fixao da Seo Judiciria competente, se a do Rio de
Janeiro (suscitante), ou de Braslia (suscitada).
2. O art. 5 da referida norma legal [Lei 4.717/65] determina que a competncia para processamento e julgamento da ao popular ser aferida consideran-
Renata Polichuk
201
Ar tigo 99
do-se a origem do ato impugnado. Assim, caber Justia Federal apreciar a

controvrsia se houver interesse da Unio, e Justia Estadual se o interesse
for dos Estados ou dos Municpios. A citada Lei 4.717/65, entretanto, em nenhum momento fixa o foro em que a ao popular deve ser ajuizada, dispondo,
apenas, em seu art. 22, serem aplicveis as regras do Cdigo de Processo Civil,
naquilo em que no contrariem os dispositivos da Lei, nem a natureza especfica
da ao. Portanto, para se fixar o foro competente para apreciar a ao em comento, mostra-se necessrio considerar o objetivo maior da ao popular, isto
, o que esse instrumento previsto na Carta Magna, e colocado disposio do
cidado, visa proporcionar (CC 47.950/DF, Rel.
Ministra Denise Arruda, Primeira Seo, DJU de 07.05.07).
3. Partindo da anlise da importncia da ao popular como meio constitucional
posto disposio de qualquer cidado para defesa dos interesses previstos
no inc. LXXIII do art. 5 da Constituio Federal/88, concluiu a Primeira Seo
desta Corte pela impossibilidade de impor restries ao exerccio desse direito,
terminando por fixar a competncia para seu conhecimento consoante as normas disciplinadas no Cdigo de Processo Civil em combinao com as disposies constitucionais.
4. Ato de Presidente de empresa pblica federal equipara-se, por disciplina legal
(Lei 4.717/65, art. 5, 1), a ato da Unio, resultando competente para conhecimento e julgamento da ao popular o Juiz que de acordo com a organizao
judiciria de cada Estado, o for para as causas que interessem Unio (Lei
4.717/65, art. 5, caput).
5. Sendo igualmente competentes os Juzos da seo judiciria do domiclio do
autor, daquela onde houver ocorrido o ato ou fato que deu origem demanda
ou onde esteja situada a coisa, ou, ainda, do Distrito Federal, o conflito encontra
soluo no princpio da perpetuatio jurisdicionis.
6. No sendo possvel a modificao ex officio da competncia em razo do
princpio da perpetuatio jurisdicionis, a competncia para apreciar o feito em
anlise do Juzo perante o qual a demanda foi ajuizada, isto , o Juzo Federal
da Seo Judiciria do Distrito Federal, o suscitado.
7. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo Federal da 7 Vara da
Seo Judiciria do Distrito Federal, o suscitado. (CC 107.109/RJ, Rel. Ministro
CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEO, julgado em 24/02/2010, DJe 18/03/2010)
Art. 100. competente o foro:

I - da residncia da mulher, para a ao de separao dos cnjuges e a converso desta em divrcio, e para a anulao de
casamento.
II - do domiclio ou da residncia do alimentando, para a ao
em que se pedem alimentos;
III - do domiclio do devedor, para a ao de anulao de ttulos
Renata Polichuk
202
Ar tigo 100
extraviados ou destrudos;
IV - do lugar:
a) onde est a sede, para a ao em que for r a pessoa jurdica;
b) onde se acha a agncia ou sucursal, quanto s obrigaes
que ela contraiu;
c) onde exerce a sua atividade principal, para a ao em que for
r a sociedade, que carece de personalidade jurdica;
d) onde a obrigao deve ser satisfeita, para a ao em que se
lhe exigir o cumprimento;
V - do lugar do ato ou fato:
a) para a ao de reparao do dano;
b) para a ao em que for ru o administrador ou gestor de negcios alheios.
Pargrafo nico. Nas aes de reparao do dano sofrido em
razo de delito ou acidente de veculo, ser competente o foro
do domiclio do autor ou do local do fato.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia relativa
A competncia territorial aqui estampada de natureza relativa, assim, embora
se tratem de competncias especais no havendo oposio de exceo de incompetncia por aquele que a regra aproveita a competncia ser prorrogada.
II. Foro especial em razo da pessoa
A competncia territorial insculpida nos incisos I a III versam sobre o foro especial em razo da pessoa, elencando algumas pessoas que em determinadas
posies, possuem o privilgio de ter a regra de foro alterada.
II.a) Mulher
A primeira pessoa receber tal benefcio a mulher. Todavia no a mulher compreendida enquanto sujeito do sexo feminino, mas aquela a mulher na acepo
jurdica oposta ou marido. Em outras palavras nas aes separao, converso
desta em divrcio, divrcio e anulao de casamento, o foro ser sempre o da
mulher independente se esta ocupa o polo ativo ou passivo da demanda. Igual
raciocnio se estende / aes de reconhecimento e dissoluo de unio estvel.
Renata Polichuk
203
Ar tigo 100
Embora a Constituio tenha admitido a igualdade entre gneros o presente

artigo foi por esta recepcionado, haja vista tratar-se de igualdade material, admitindo que haja tratamento diferenciado para que desigualdades sejam repelidas, premente para repelir a discriminao de gnero. Portanto o entendimento
majoritrio ainda permanece sendo pela recepo do artigo em comento, exceto
para as aes de divrcio direto e s aes de anulao de deciso homologatria de separao judicial, bem como nos casos em que a mulher reside no
estrangeiro conforme entendimento do STF.
Por fim, importe destacar que, uma vez reconhecida a unio homoafetiva, pertinente anotar que na ao de divrcio ou de anulao relativa a um casamento
homoafetivo (envolvendo duas mulheres, por exemplo), no haver foro privativo
para nenhuma das partes, devendo a ao ser proposta no foro do domiclio da
requerida (CPC, art. 94, I).
II.b) Alimentando
A segunda pessoa que mereceu tratamento especial foi o alimentando. Neste
caso a hipossuficincia clara e a necessidade de proteo pelo legislador
necessria. Perceba-se que no caso do alimentando o foro especial , muitas
vezes, requisito para o prprio exerccio da ao haja vista que obrigar quele
que tem necessidade de percepo de alimentos a promover a ao em foro
distinto do seu seria, muitas vezes, o mesmo que negar-lhe o prprio direito de
ao.
Os alimentos aqui disciplinados abrangem tanto a ao de alimentos (Lei n.
5.478/68), propriamente dita, como tambm a ao cautelar de alimentos provisionais (CPC, art. 852 e 854), ao de revisional de alimentos, ao de oferta de
alimentos e na execuo de alimentos.
Todavia, nas aes em que o alimentando for ru e incapaz a regra a ser aplicada ser aquela do artigo 98.
Por fim, importante que se diga nos casos de aes derivadas da prpria ao
de alimentos (revisional e execuo), a regra se aplica no momento do ajuizamento da ao, assim, se houve alterao do domicilio do alimentando aps
ter sido proferida a deciso que fixou os alimentos, a execuo ou a revisional
devero ser proposta no foro do novo domicilio.
III. Foro especial em razo do lugar
Embora tratando em lugares diversos do mesmo artigo o Cdigo elencou trs
situaes em que o local deve determinar o foro competente.
III. a) Local da satisfao da obrigao
Embora alocada no inciso IV deste artigo a regra estabelece o local do
cumprimento da obrigao como sendo o foro competente para o julgamento
das aes em que se discuta o cumprimento ou validade da obrigao discutida.
III. b) Local do ato ou fato para as aes de reparao de danos
Na ao de danos, independente da natureza deles (danos morais ou danos
materiais) o foro o do local do fato ou ato que gerou o pleito indenizatrio.
Perceba que a regra do legislador altera a regra geral do foro do domicilio do ru
atribuindo s partes paridade ao discutir os fatos onde eles ocorreram, sem que
haja alterao de foro em razo dos domiclios dos sujeitos processuais.
III.c) Local do ato ou fato para as aes onde for ru o gestor de negcios alheios
Renata Polichuk
204
Ar tigo 100
O gestor somente responder como ru pela gesto dos negcios alheios quando houver responsabilizao deste (CC, 861 e ss.). Incluem-se na competncia
especial as aes ajuizadas por terceiros ou pelo prprio dono do negcio em
face do gestor ou administrador.
IV FORO ESPECIAL EM RAZO DA MATRIA
IV.a) Aes de reparao de dano ilcito ou acidente de trnsito
Nas aes de reparao de dano ilcito ou acidente de trnsito a competncia
concorrente, podendo o autor livremente escolher entre o foro do seu domicilio
ou o foro do local onde os fatos ocorreram. Perceba que aqui no a pessoa
(vtima) que determina a competncia, mas a matria envolvida. Caso contrrio
implicaria m reconhecer que somente aqueles que ao final tivessem seu direito
reconhecido teriam o foro especial, o que no o caso.
IV.b) Ao de anulao de ttulos extraviados ou destrudos
Nas aes para anulao de ttulos extraviados ou destrudos o foro ser o do
for do devedor, ou seja, daquele cuja obrigao seria originalmente imputada.
bvio que a ao de anulao de ttulos ser ajuizada por aquele que seria o
devedor do ttulo, haja vista ser, a princpio, este que detenha a legitimao e o
interesse para tanto. Assim, neste caso a regra geral invertida, sendo o foro
competente o do domicilio do autor e no o do ru que pode ser o destinatrio
original ou derivado do ttulo ou aquele que deveria estar da posse deste quando do extravio tratando-se de ttulos ao portador.
V. Pessoa jurdica
Embora no tenha merecido tratamento especial o legislador regulou expressamente o foro para as aes em que sejam partes as pessoas jurdicas.
No primeiro inciso apenas reforou a regra geral de que as aes devem ser
ajuizadas no foro do domicilio do ru. No obstante reforou as regras que sendo o ru ser pessoa jurdica seu domicilio deve ser considerado como sendo
aquele em que se localiza sua sede (CC, art. 75, IV); porm havendo mais de
uma local onde a pessoa jurdica exera sua atividade, cada um deles ser considerado domiclio para os atos nele praticados, estendendo-se a regra para o
foro (CC, art. 75,
1). O Cdigo destacou ainda que a regra inicial quanto ao foro das pessoas
jurdica se estende, tambm as sociedades despersonificadas.
Smula n 363 do STF: A pessoa jurdica de direito privado pode ser demandada no domiclio da agncia, ou estabelecimento, em que se praticou o ato.
Smula n 1 do STJ: O foro do domiclio ou da residncia do alimentando o
competente para a ao de investigao de paternidade, quando cumulada com
a de alimentos.
JULGADOS
Renata Polichuk
205
Ar tigo 100
Constitucionalidade do Foro Especial da Mulher

DIREITO CONSTITUCIONAL. PRINCPIO DA ISONOMIA ENTRE HOMENS E
MULHERES. AO DE SEPARAO JUDICIAL. FORO COMPETENTE. ART. 100,
I DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. ART. 5, I E ART. 226, 5 DA CF/88. RECEPO. RECURSO DESPROVIDO. O inciso I do artigo 100 do Cdigo de Processo Civil, com redao dada pela lei 6.515/1977, foi recepcionado pela Constituio Federal de 1988. O foro especial para a mulher nas aes de separao
judicial e de converso da separao judicial em divrcio no ofende o princpio
da isonomia entre homens e mulheres ou da igualdade entre os cnjuges. Recurso extraordinrio desprovido. (STF. RE 227114/SP, rel. Min. Joaquim Barbosa,
22.11.2011. RE-227-114).
Foro da Mulher
PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO DERECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL PS-MORTE. PEDIDO CUMULADO DE
MEAOE DE ADMISSO EM INVENTRIO. FORO DE DOMICLIO DA COMPANHEIRA.COMPETNCIA DO JUZO SUSCITADO. 1. A pretenso inicial em ao
declaratria para o reconhecimento de unio estvel de fato obter uma deciso
judicial sobre a existncia do relacionamento afetivo mantido entre os companheiros e, a partir da, usufruir dos direitos decorrentes dessa declarao. Eventuais reflexos indiretos da declarao no so aptos a justificar o deslocamento da
competncia. 2. competente o foro da residncia da mulher para dirimir questes envolvendo a unio estvel, pela aplicao analgica do comando inserto
no art. 100, I, do CPC, porquanto smeis as situaes e ausente regulao especfica quanto companheira, e, onde impera a mesma razo deve prevalecer
a mesma deciso. 3. Tratando a hiptese, de competncia relativa, invivel sua
declinao de ofcio, nos termos do art. 112 do CPC e do Enunciado n 33 da
Smula do STJ. 4. Conflito conhecido para o fim de declarar a competncia do
Juzo de Direito da 2 Vara Cvel de Cabo de Santo Agostinho - PE -suscitado.
(STJ - CC: 117526 SP 2011/0132265-9, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data
de Julgamento: 24/08/2011, S2 - SEGUNDA SEO, Data de Publicao: DJe
05/09/2011)
Foro do alimentando
DIREITO PROCESSUAL CIVIL RECLAMAO COMPETNCIA AO REVISIONAL DE ALIMENTOS CONFLITO DE COMPETNCIA ACORDO HOMOLOGADO APS O JULGAMENTO DO CONFLITO GUARDA COMPARTILHADA ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE [...] A jurisprudncia do
Tribunal assente no sentido da prevalncia do foro de domiclio ou residncia
do alimentando, no havendo vinculao ao Juzo da separao ou do acordo
dos genitores. Do fato de ter havido prtica de atos no processo de Separao,
buscando conciliao, quanto a fatos anteriores, no resulta preveno para
ao revisional de alimentos, expressamente ressalvada em acordos realizados
sobre visitas. Reclamao improcedente. Liminar cancelada. (STJ RCL 3.049
(2008/0253718-9) 2 S. Rel. Min. Sidnei Beneti DJe 23.02.2010 p. 44)
Pessoa Jurdica x Consumidor
EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO REGIMENTAL COMPETNCIA
Renata Polichuk
206
Ar tigo 100
AO DE RESTITUIO DE COTAS CONSORCIAIS LITISCONSRCIO ATIVO

VOLUNTRIO Embargantes que, a pretexto da prerrogativa outorgada pela
legislao consumeirista, ajuizaram a ao na comarca de londrina, que se constitui, todavia, no foro do domiclio de apenas um deles - Hiptese que desborda
da legalmente outorgada ao consumidor de promover a ao no foro do seu domiclio - Impossibilidade de modificao da competncia pela conexo (ARTS.
102 E 105, CPC), posto que se trata de competncia absoluta - Aplicao da
regra prevista no artigo 100, IV, letra a do CPC, j que optaram os embargantes
por litigar em conjunto - Controvrsia decidida nos limites em que foi proposta
- Omisso inexistente - Embargos rejeitados. (TJPR EDcl 0597092-3/02 Rel.
Juiz Conv. Subst. Fabian Schweitzer DJe 04.10.2012 p. 284)
Art. 101. (Revogado)

AUTOR
Renata Polichuk
Assim dispunha o artigo revogado:
Art. 101. competente para a homologao do laudo arbitral, em primeiro grau
de jurisdio, o juiz a que originariamente tocar o conhecimento da causa, em
segundo grau, o tribunal que houver de julgar o recurso.
Art. 102. A competncia, em razo do valor e do territrio, poder modificar-se pela conexo ou continncia, observado o disposto nos artigos seguintes.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia relativa
Admitindo a modificao da competncia com relao ao valor e ao territrio o
legislador rene estas competncias sob o regime da competncia relativa.
Cumpre lembrar, todavia, que a competncia em razo do valor no mbito dos juizados especiais federais , por determinao de lei especial (Lei n.
10.259/2001, art. 3), competncia absoluta. De igual forma a competncia territorial com relao s aes que verse sobre direito real de bens imveis (CPC,
art. 95) tambm absoluta. Nestes casos excetua-se a regra acima, impossibilitando sua modificao.
Renata Polichuk
207
Ar tigo 102
JULGADOS
Conflito de competncia para a ao individual
CONFLITO DE COMPETNCIA AO COLETIVA E AO INDIVIDUAL AUTONOMIA REUNIO DE PROCESSOS COMPETNCIA ABSOLUTA MODIFICAO IMPOSSIBILIDADE 1. A ao individual pode ter curso independente
da ao coletiva para defesa de direitos individuais homogneos. 2. A competncia absoluta no pode ser modificada por conexo ou continncia (CPC,
art. 102). 3. Conflito conhecido para declarar a competncia do Juzo de Direito
da 2 Vara Cvel de So Jos dos Pinhais/PR, o suscitado. (STJ CC 41953 PR
1 S. Rel. Min. Teori Albino Zavascki DJU 13.09.2004 p. 00165)
Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando lhes

for comum o objeto ou a causa de pedir.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Elementos da conexo
A conexo de duas ou mais aes determinada pela semelhana de um de
seus elementos. Perceba que a definio legal refere-se apenas ao objeto e a
causa de pedir, portanto a identificao das partes no relevante para que
haja o reconhecimento da conexo. Todavia, possvel que haja identificao
das partes agregada a um dos elementos elencados no referido artigo. O que
no pode haver, obviamente, a identificao de todos os elementos da ao
sob pena de caracterizao da litispendncia (CPC, art. 301, 2 e 3).
II. Distribuio por dependncia
Detendo o autor o conhecimento a respeito da identificao do objeto ou da
causa de pedir da ao que pretende ajuizar e outra j em trmite dever, desde
logo, requer ao Juzo que processa esta ltima para que se proceda distribuio por dependncia (CPC, art. 253, I).
JULGADOS
Conexo de aes
AGRAVO DE INSTRUMENTO Preliminar de litispendncia entre ao declaratria e mandado de segurana no conhecida na deciso de primeiro grau.
Demandas que no possuem identidade de pedido e causa de pedir. Atos administrativos que motivam a propositura da ao distintos. Litispendncia no reconhecida. Possibilidade de decises conflitantes. Ambas discutem a inscrio
Renata Polichuk
208
Ar tigo 103
da empresa no cad/icms-pr.conexo entre ao declaratria e mandado de segurana. Mesmo objeto. Valorao dos requisitos para inscrio da matriz e da
filial da empresa. Arts. 103 e 105 do CPC. Possibilidade ftica de julgamento
simultneo. Competncia do juzo em que foi ajuizado o mandado de segurana. Recurso provido. (TJPR AI 0971423-6 Rel. Juiz Conv. Subst. Fabio Andre
Santos Muniz DJe 06.02.2013 p. 42)
Art. 104. D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre

que h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o
objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Elementos da continncia
Na continncia, necessrio se faz a cumulao de identidade de dois elementos: parte e causa de pedir. Porm, o objeto deve ser distinto sob pena de caracterizar a litispendncia.
II. Distribuio por dependncia
To qual ocorre com a conexo, detendo o autor o conhecimento a respeito da
identificao do objeto ou da causa de pedir da ao que pretende ajuizar e outra j em trmite dever, desde logo, requer ao Juzo que processa esta ltima
para que se proceda distribuio por dependncia (CPC, art. 253, I).
JULGADOS
Divrcio Litispendncia
No ocorre litispendncia do divrcio com a ao de separao judicial em
curso, eis que o pedido diverso, pois aqui se pleiteia a extino do vnculo
matrimonial, enquanto no feito anterior pedida a extino da sociedade conjugal. Caso em que ocorre continncia (art. 104, CPC), o que impe a reunio das
aes (art. 105, CPC). (TJRS AC 70004177572 7 C.Cv. Rel. Des. Luiz Felipe
Brasil Santos J. 22.05.2002)
Art. 105. Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou

a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunio
Renata Polichuk
209
Ar tigo 105
de aes propostas em separado, a fim de que sejam decididas

simultaneamente.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Convenincia da reunio
A regra acima aponta para um juzo discricionrio do juiz com relao reunio
dos feitos. O objetivo da norma a facilitao do julgamento, visando a economia processual e evitando julgamentos conflitantes.
Todavia, a reunio somente possvel quando o juiz que ordenar a reunio no
seja absolutamente incompetente para conhecer da ao que pretende ver reunida. Ademais, necessrio tambm observar os critrios de imparcialidade do
juiz para o julgamento de ambas as aes. Por fim, necessrio que ambas as
aes obedeam, ou possam obedecer, ao mesmo procedimento, e estejam no
mesmo grau de jurisdio e em fases processuais prximas.
JULGADOS
Intuito de evitar decises contraditrias
RECURSO ESPECIAL AO DE DESPEJO E AO DE EXERCCIO DE DIREITO DE PREFERNCIA ARRENDAMENTO AGRCOLA (ESTATUTO DA TERRA)
PREJUDICIALIDADE CONEXO NO RECONHECIDA NAS INSTNCIAS ORDINRIAS (CPC, ARTS. 103 E 105) FATO SUPERVENIENTE INTERPOSIO
DO RECURSO ESPECIAL (CPC, ART. 462) ADVENTO DE COISA JULGADA
MATERIAL PERDA DE OBJETO DA AO DE DESPEJO EXTINO DO PROCESSO (CPC, ART. 267, V) RECURSO PROVIDO 1- Objetivam as normas de
conexo (CPC, arts. 103 e 105) evitar decises contraditrias, de maneira que
no precisa ser absoluta a identidade entre os objetos ou as causas de pedir das
aes tidas por conexas. Basta existir liame que torne necessrio o julgamento
unificado das demandas. 2- No caso em exame, conquanto houvesse manifesta relao de prejudicialidade entre as aes de preferncia na aquisio dos
imveis arrendados e a de despejo do arrendatrio, relativamente aos mesmos
imveis, tanto o juiz singular quanto o Tribunal estadual, embora provocados,
deixaram de ordenar a reunio dos processos. As aes tramitaram separadas,
tiveram resultados antpodas e a de exerccio de direito de preferncia veio a
transitar em julgado, com o reconhecimento do direito do autor, enquanto ainda
pendente recurso especial na de despejo. 3- O fato superveniente do trnsito em
julgado da procedncia do direito de preferncia do arrendatrio, com desfazimento da alienao anterior e a adjudicao dos imveis ao promovente, irradia
consequncias insuperveis sobre a ao de despejo, ainda em curso, movida pelo adquirente, ora recorrido, a qual perde seu objeto. J no h como se
apreciar, neste recurso especial, a pretenso deduzida contra o ora recorrente,
Renata Polichuk
210
Ar tigo 105
vencedor da outra ao, pois o pedido de despejo esbarra na coisa julgada material, formada naquela demanda de preferncia. 4- Recurso especial provido,
para extinguir o processo, sem resoluo de mrito, ante o fato superveniente da
coisa julgada material, nos termos do art. 257 do RISTJ e dos arts. 267, V, c/c o
462, ambos do CPC. (STJ REsp 780.509 (2005/0049667-9) 4 T. Rel. Min.
Raul Arajo DJe 25.10.2012 p. 766)
Art. 106. Correndo em separado aes conexas perante juzes

que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Preveno
Para que duas aes possam ser reunidas por ocasio da conexo necessrio
fixar-se qual ser o juzo atrair a competncia para o julgamento de todas as
aes.
Para tanto o Cdigo estabeleceu dois marcos temporais para definir a preveno
do juzo, ou seja, para definir qual o juzo que atrara a competncia dos demais.
Os critrios elegidos para determinao do marco foram segundo a natureza da
competncia envolvida.
I.a) Competncia de juzo
Quando a questo for regerente a juzo de igual competncia a regra para definio do momento jurdico ser daquele juzo que em primeiro lugar recebeu
a ao, ou seja, aquele que primeiro a despachou admitindo a petio inicial e
determinando a citao do ru.
Embora o Cdigo no faa meno natureza do despacho a ser proferido a
jurisprudncia j assentiu que o despacho que serve como marco temporal para
a preveno do juzo aquele em houve o primeiro despacho que determinou
a citao do ru. Assim, ainda que um juzo tenha despachado em primeiro
lugar, todavia, o despacho foi no sentido de determinar a emenda da petio
inicial, este no seria vlido para o estabelecimento da preveno. Perceba-se
que somente a petio apta capaz de potencialmente gerar um julgamento de
mrito, razo pela qual o despacho negativo no capaz de gerar a preveno.
Anote-se, contudo, que a matria no pacificada admitindo entendimentos em
sentido contrrio.
I.b) Competncia de foro
Quando a conexo ocorre perante juzes do foro diversos a preveno no
determinada apenas pelo despacho inicial, necessrio que a citao tenha
se aperfeioado. Assim, o juzo competente ser aquele que primeiro realizou a
citao vlida do ru (CPC, art. 209).
Renata Polichuk
211
Ar tigo 106
JULGADOS
Juzo prevento
PROCESSO CIVIL. COMPETNCIA. CONEXO. PREVENO. ART. 106, CPC.
POSICIONAMENTO DOUTRINRIO E JURISPRUDENCIAL. PRECEDENTE DA
TURMA. RECURSO PROVIDO.
I - Se as aes conexas tramitam na mesma comarca, competente o juiz que
despacha em primeiro lugar, a teor do art. 106 do Cdigo de Processo Civil.
II - A expresso despachar em primeiro lugar, inserida no art.
106, CPC, salvo excees (v.g., art. 296, CPC), deve ser entendida como o pronunciamento judicial positivo que ordena a citao.
(REsp 217860/PR, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA
TURMA, julgado em 19/08/1999, DJ 20/09/1999, p. 67)
Art. 107. Se o imvel se achar situado em mais de um Estado ou

comarca, determinar-se- o foro pela preveno, estendendo-se a competncia sobre a totalidade do imvel.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia determinada pela preveno
O artigo 95 do Cdigo estabelece a regra para as aes fundadas em direito real
sobre imveis como sendo competente o foro da situao da coisa. Todavia, o
imvel em litgio pode encontra-se situado em duas ou mais comarcas distintas,
neste caso a regra do artigo 95 no resolveria a questo. Embora a regra da
situao do imvel no presente caso seja concorrente podendo ser competente
qualquer um dos foros onde o imvel seja localizado, para a determinao da
competncia o critrio elegido pelo legislador foi o da preveno, ou seja, ser
absolutamente competente aquele juzo que em primeiro lugar tiver primeiro realizado a citao vlida, obedecendo a regra de preveno insculpida no artigo
209 do CPC. Registre-se, por oportuno, que o Cdigo de Processo Civil no
impe qualquer restrio norma constante no referido art. 107. Portanto, mesmo que a maior parte do imvel ou sua sede esteja localizada em um dos foros,
ainda assim persistir a aludida competncia concorrente.
JULGADOS
Competncia determinada pela preveno
Processual civil e civil. Conflito de competncia. Aes possessrias. Limites
territoriais entre Estados da Federao indefinidos. Preveno. CPC, arts. 95 e
107. Precedente. I - Se a rea controvertida pertence a uma regio limtrofe entre
Renata Polichuk
212
Ar tigo 107
os Estados da Bahia e Gois, objeto de Ao Cvel Originria que tramita no Eg.

Supremo Tribunal Federal, ainda sem julgamento definitivo, a competncia para
processar e julgar aes possessrias versando sobre imvel localizado nesta
regio definida pela regra da preveno (CPC, art. 107). II - Conflito conhecido
para declarar-se a competncia do Juzo de Direito de Posse/GO. (CC 39.766/
BA, Rel. Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO, SEGUNDA SEO, julgado em
25/08/2004, DJ 06/10/2004, p. 171)
Art. 108. A ao acessria ser proposta perante o juiz competente para a ao principal.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Ao acessria
A ao acessria ser aquela que ao secundria que mantenha vnculo lgico
e necessrio com a ao principal ou dela dependa. So exemplos de aes
acessrias: Embargos de terceiro (CPC, art. 1.046); Embargos do devedor (CPC,
art. 736); Habilitao (CPC. Art. 1.055); Ao anulatria (CPC, art. 485); Restaurao de autos (CPC 1.063 e ss.); Aes cautelares (CPC, 796 e ss.); dentre
outras.
II. Cautelares preparatrias
O ajuizamento da ao cautelar preparatria no tem o condo de gerar a preveno do juzo para que a ao principal seja proposta no mesmo juzo. Uma
vez que o juzo, quanto a competncia para o julgamento da ao principal
precrio. Assim, o juzo que julgou a medida preparatria no fica necessariamente vinculado para o julgamento da principal, podendo haver alterao quanto regra de competncia. Todavia, sendo a medida cautelar incidental, necessariamente o juzo competente ser exclusivamente aquele no qual se processa
a ao principal (CPC, art. 800).
JULGADOS
Competncia definida em medida cautelar preparatria
EMBARGOS DE DECLARAO - RECURSO ESPECIAL - AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - INSUBSISTNCIA DA INSURGNCIA - ALEGAO DE
TRNSITO EM JULGADO DA DECISO QUE RECONHECEU A COMPETNCIA,
EM SEDE DE MEDIDA CAUTELAR PREPARATRIA - OMISSO - VERIFICAO DECISO QUE DEFINE COMPETNCIA PARA CONHECER A AO CAUTELAR
PREPARATRIA - PRECARIEDADE - FORO DA AO PRINCIPAL QUE DETER-
Renata Polichuk
213
Ar tigo 108
MINA O AJUIZAMENTO DA AO CAUTELAR - EMBARGOS PARCIALMENTE

ACOLHIDOS, MANTENDO-SE INCLUME O DISPOSITIVO DO DECISUM EMBARGADO.
I - As questes jurdicas constantes dos artigos reputados violados, quais sejam, os artigos 110, IV, a, e 111 do Cdigo de Processo Civil, foram objeto de
anlise no acrdo recorrido, razo pela qual restou satisfeito o requisito do
prequestionamento;
II - O autor da ao cautelar preparatria, ao ajuiz-la, deve, abstratamente, perscrutar, a partir dos elementos da futura ao principal, em que foro esta dever
ser proposta. V-se, desde logo, que a definio da competncia para conhecer
da ao cautelar preparatria , inequivocamente, precria, j que, somente
com a concretizao da ao principal, em face da efetiva exposio dos elementos da ao, que se ter a melhor definio da competncia;
III - Embargos de declarao parcialmente acolhidos. (EDcl no REsp 1072911/
SC, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/05/2009,
DJe 01/06/2009)
Art. 109. O juiz da causa principal tambm competente para a

reconveno, a ao declaratria incidente, as aes de garantia e outras que respeitam ao terceiro interveniente.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Aes independentes
As aes destacadas no presente artigo, embora nitidamente conexas, guardam carter de independncia, com relao ao principal. Com exceo da
denunciao da lide no caso das aes de garantia as aes de garantia (CPC
art. 70, III), isto , aes em que se discute a obrigao legal ou contratual do
denunciado em garantir o resultado da demanda, indenizando o garantido em
hiptese de derrota, que vem sendo entendida pela doutrina como obrigatria, as demais aes aqui descritas so facultativas e visam apenas o melhor
aproveitamento til do processo no processamento conjunto. Todavia, a no
utilizao dos incidentes aqui previstos no gera a impossibilidade da discusso
destes direito em aes autnomas.
Assim, a reconveno (CPC, art. 297), a ao declaratria incidental (CPC, art.
5 e 325), os demais caso de denunciao da lide (CPC, 70, I e II), a oposio
(CPC, 56), o chamamento ao processo (CPC, art. 77) e a nomeao autoria
(CPC, art. 56) podem ser objeto de ao prpria no precisando do incidente
processual correspondente.
Por este motivo, importante que se diga, a atrao da competncia pelo juzo
da ao principal s ocorrer nos casos em que o juzo da principal tenha competncia plena para julgar os incidentes, ou seja, desde no seja absolutamente
Renata Polichuk
214
Ar tigo 109
incompetente com relao s questes discutidas nas aes secundrias. No

caso de incompetncia relativa, esta ser automaticamente prorrogada por conta desde artigo, no podendo o interveniente ou qualquer outra parte ou interessado argui-la.
Smula n 32 do STJ: Compete Justia Federal processar justificaes judiciais destinadas a instruir pedidos perante entidades que nela tm exclusividade
de foro, ressalvada a aplicao do art. 15, II, da Lei n 5.010/66.
JULGADOS
Denunciao da lide de ente federal
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DENUNCIAO DA LIDE. UNIO
FEDERAL E DNIT.
1. competente para apreciar e julgar pedido da Unio Federal e do Dnit para
integrarem a relao jurdico-processual na categoria de denunciados lide,
quando o processo tramita perante a Justia estadual. Configurado esse panorama, deve o juiz estadual enviar os autos ao Juzo federal para os fins de direito.
2. nula a deciso da Justia Estadual que defere ou indefere o requerimento
de denunciao da lide, tendo interesse ente federal.
3. Recurso provido para anular o acrdo e a sentena proferidos por rgos da
Justia estadual, em razo de ter sido requerida a denunciao da lide de ente
federal.
4. Determinao para que os autos sejam remetidos ao Juzo federal de primeiro
grau a fim de que decida sobre o pedido de denunciao da lide envolvendo
ente federal.
5. Recurso especial provido. (REsp 1003635/MG, Rel. Ministro JOS DELGADO,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 08/04/2008, DJe 24/04/2008)
Art. 110. Se o conhecimento da lide depender necessariamente

da verificao da existncia de fato delituoso, pode o juiz mandar sobrestar no andamento do processo at que se pronuncie
a justia criminal.
Pargrafo nico. Se a ao penal no for exercida dentro de 30
(trinta) dias, contados da intimao do despacho de sobrestamento, cessar o efeito deste, decidindo o juiz cvel a questo
prejudicial.
AUTOR
Renata Polichuk
Renata Polichuk
215
Ar tigo 110
I. Convenincia da suspenso da ao cvel

A ao civil e a penal, so independes. Porm, pode a critrio do juiz, a julgar
pela convenincia ou no suspender a ao civil at o pronunciamento da penal.
Todavia, tratando-se de ao penal privada, o interessado dever promover a
ao em 30 dias a partir do sobrestamento, sob pena do juiz prosseguir o feito
cvel com julgamento da questo prejudicial que poderia ser levada ao juzo penal.
II. Prazo do sobrestamento
O objetivo do sobrestamento sempre ser a facilitao do julgamento, por isso
trata-se de um ato discricionrio do juiz. Neste contexto, o sobrestamento no
pode ser utilizado em detrimento do princpio da celeridade e da durao razovel do processo. neste sentido que o Cdigo de Processo Civil determina
que a suspenso do processo para soluo de questes prejudiciais no pode
superar um ano (CPC, art. 264, IV, 5).
III. Vinculao da condenao
importante destacar que a absolvio no juzo criminal no vincula o juzo cvel,
todavia havendo condenao no mbito penal esta se estende ao mbito cvel.
O contrario no ocorre: o resultado do processo civil, jamais vincula o penal.
IV. Definitividade da sentena penal
Embora a concluso seja bvia, bom que se diga que a deciso penal capaz
de gerar efeito no mbito cvel ser somente aquela cujo trnsito em julgado tenha ocorrido. Afinal a regra constitucional impe a presuno de inocncia antes
deste evento (CF, art. 5, LVII).
JULGADOS
Obrigatoriedade de suspenso de ao
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. OFENSA AO ART. 535 DO CPC.
INOCORRNCIA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. [..] VIOLAO AO ART. 110
DO CPC. OBRIGATORIEDADE DE SUSPENSO DE AO CIVIL PBLICA NA
PENDNCIA DE AO PENAL EM QUE SE APURAM OS MESMOS FATOS. INCIDNCIA DA SMULA N. 284 DO STF, POR ANALOGIA.[...]
4. Do art. 110 do CPC no se tira a tese da obrigatoriedade de suspenso da
ao civil pblica na pendncia de ao penal. Isto porque o dispositivo confere
claramente uma faculdade ao magistrado condutor do feito e, no fosse isto suficiente, o destino da presente demanda no depende da apurao da existncia
de fatos pelo juzo penal (a ocorrncia dos fatos que subjazem demanda so
incontroversos). Incide, no ponto, a Smula n. 284 do Supremo Tribunal Federal,
por analogia. [...]
(REsp 1106657/SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA
Renata Polichuk
216
Ar tigo 110
TURMA, julgado em 17/08/2010, DJe 20/09/2010)

Afastamento dos efeitos da sentena penal condenatria
RECURSO ESPECIAL. CIVIL. PENAL. AO DE REPARAO DE DANOS MORAIS
E MATERIAIS. COMUNICABILIDADE NO JUZO CVEL DE SENTENA PENAL
CONDENATRIA NO TRANSITADA EM JULGADO, ANTE O RECONHECIMENTO SUPERVENIENTE, NO JUZO CRIMINAL, DE PRESCRIO RETROATIVA.
IMPOSSIBILIDADE. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. AFASTAMENTO
DOS EFEITOS PRINCIPAIS E SECUNDRIOS DA SENTENA PENAL CONDENATRIA.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. A executoriedade da sentena penal condenatria (CPP, art. 63) ou seu aproveitamento em ao civil ex delicto (CPP, art. 64; CPC, arts. 110 e 265, IV) depende da definitividade da condenao, ou seja, da formao da coisa julgada
criminal, at mesmo pela mxima constitucional de que ningum poder ser
considerado culpado antes do trnsito em julgado de sentena penal condenatria (CF, art. 5, LVII).
2. Na hiptese em exame, a sentena penal condenatria no transitou em julgado para a defesa, pois foi, supervenientemente, substituda por acrdo em apelao criminal que extinguiu a punibilidade, em decorrncia do reconhecimento
da prescrio retroativa.
3. A sentena penal condenatria, no transitada em julgado, no possibilita a
excepcional comunicabilidade entre o juzo cvel e o criminal, prevista no art.
1.525 do Cdigo Civil de 1916 (atual art. 935 do Cdigo Civil de 2002) e nos arts.
63 e 65 do Cdigo de Processo Penal.
4. Segundo delineia a doutrina de direito penal, a prescrio retroativa, da maneira como disciplinada pela reforma de 1984 (CP, art. 110, 1 e 2), constitui
forma de prescrio da pretenso punitiva, e no apenas da pretenso executria. Por isso, quando reconhecida, extingue o jus puniendi, e no apenas o poder-dever do Estado de impor concretamente a sano penal (jus executionis).
5. O reconhecimento da prescrio retroativa, por se referir forma de prescrio
da pretenso punitiva, extingue a punibilidade afastando todos os efeitos principais (aqueles concernentes imposio das penas ou medidas de segurana)
e secundrios da sentena penal condenatria (custas, reincidncia, confisco,
etc.), incluindo-se nesses ltimos o efeito civil de que trata o art. 91, I, do Cdigo
Penal.
6. Afastado o obrigatrio aproveitamento da sentena penal condenatria que
no transitou em julgado, deve o juzo cvel, no mbito de sua livre convico,
pautar-se nos elementos de prova apresentados no mbito de todo o processo,
inclusive em eventual prova emprestada do processo criminal do qual tenha participado o ru (garantia do contraditrio), a fim de aferir a responsabilidade da
parte r pela reparao do dano.
7. Recurso especial parcialmente provido, com retorno dos autos ao colendo
Tribunal a quo, para novo julgamento da apelao cvel. (REsp 678.143/MG,
Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 22/05/2012, DJe
30/04/2013)
Renata Polichuk
217
Ar tigo 111
Art. 111. A competncia em razo da matria e da hierarquia

inderrogvel por conveno das partes; mas estas podem modificar a competncia em razo do valor e do territrio, elegendo foro onde sero propostas as aes oriundas de direitos e
obrigaes.
1 O acordo, porm, s produz efeito, quando constar de contrato escrito e aludir expressamente a determinado negcio jurdico.
2 O foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Competncia absoluta
A competncia absoluta, por versar sobre interesses pblicos, no pode ser
modificada em decorrncia da vontade das partes, portanto, a competncia em
razo da hierarquia e em razo da matria no podem ser objeto de conveno
entre as partes.
II. Competncia relativa
A competncia relativa est sujeita vontade das partes que podem deliberar
sobre sua modificao, porm para que surta efeitos, a conveno das partes
sobre o foro de eleio dever ser necessariamente escrita e vinculada a um
negcio jurdico especfico.
III. Transmisso do foro de eleio
Embora o legislador tenha se referido ao foro contratual, este no se confunde
com o foro de eleio. O foro de contratual aquele no qual a obrigao deve
ser cumprida (CC, art. 78), enquanto o foro de eleio aquele que ser competente para dirimir as questes advindas daquele negcio jurdico, no precisando, necessariamente coincidirem. Porm, em que pese a atcnia cometida pelo
legislador a verdade que a eleio do foro de um determinado negcio jurdico
transmita aos herdeiros e sucessores das partes que a ela se obrigaram.
Smula n 335 do STF: vlida a clusula de eleio do foro para os processos oriundos do contrato.
Renata Polichuk
218
Ar tigo 111
JULGADOS
Eleio de foro em contrato de prestao de servios
RECURSO ESPECIAL. CLUSULA DE ELEIO DE FORO. VALIDADE. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS ADVOCATCIOS.
1. A mera desigualdade de porte econmico entre as partes - o advogado e seu
ex-constituinte, ru em ao de cobrana de honorrios advocatcios - no caracteriza hipossuficincia econmica ensejadora do afastamento do dispositivo
contratual de eleio de foro.
2. No se tratando de contrato de adeso e nem de contrato regido pelo Cdigo
de Defesa do Consumidor, no havendo circunstncia alguma de fato da qual se
pudesse inferir a hipossuficincia intelectual ou econmica das recorridas, deve
ser observado o foro de eleio estabelecido no contrato, na forma do art. 111
do CPC e da Smula 335 do STF ( vlida a clusula de eleio do foro para os
processos oriundos de contrato.).
3. Recurso especial provido. (STJ - REsp 1263387/PR, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 04/06/2013, DJe 18/06/2013)
I- AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE REPARAO DE DANOS PRESTAO DE SERVIOS DISTRATO ELEGENDO O FORO DA COMARCA DE
BRUSQUE/SC II- Exceo de incompetncia acolhida para determinar o encaminhamento do feito para a comarca do foro eleito. III- Insurgncia com invocao do art. 100, V, a, alegando competncia do foro do lugar do dano.
IV- Incongruncia. Inocorrncia de contrato de adeso. Possibilidade de eleio
do foro. Art. 111 do CPC e smula 335 do STF. Invivel pretenso de alterao
unilateral da clusula.v - Recurso desprovido. (TJPR AI 0969800-2 8 C.Cv.
Rel. Des. Jorge de Oliveira Vargas DJe 22.01.2013 p. 585)
PROCESSUAL CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO EXCEO DE INCOMPETNCIA INAPLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
PESSOA JURDICA QUE NO DESTINATRIA FINAL DO SERVIO PARA
REDUO DE SEU DBITO TRIBUTRIO UTILIZAO DO SERVIO PARA O
FOMENTO DE SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL AUSNCIA DE PROVAS DE
SUA VULNERABILIDADE ECONOMICA, TCNICA OU JURDICA VALIDADE DA
CLUSULA DE ELEIO DE FORO DECISO MANTIDA RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO [...] 4- vlida a clusula de eleio de foro existente
no contrato, a teor do que dispe o artigo 111 do Cdigo de Processo Civil e a
Smula 335 do Superior Tribunal Federal. (TJPR AI 0897925-3 Rel Des Ivanise Maria Tratz Martins DJe 25.10.2012 p. 357)
Contrato de adeso
AGRAVO DE INSTRUMENTO EXCEO DE INCOMPETNCIA EXECUO
DE TTULO EXTRAJUDICIAL CONTRATO DE ADESO FORO DE ELEIO
INAPLICABILIDADE DO ART. 111, DO CPC, AOS CONTRATOS EM QUE A MANIFESTAO DE VONTADE DO ADERENTE SE RESTRINGE CONCORDNCIA
COM OS TERMOS CONTRATUAIS CONTRATO PR-ESTATUDO PELO AGRAVANTE-EMITENTE INCAPACIDADE PARA ANULAR CLUSULA COMPETNCIA DA COMARCA ELEITA NO CONTRATO RECURSO DESPROVIDO 1. No
Renata Polichuk
219
Ar tigo 111
se admite a aplicao do art. 111, do CPC, aos contratos de obrigatria adeso,

como o de distribuio, uma vez que a atuao do aderente restrita mera
concordncia com os termos contratuais estabelecidos unilateralmente pela fabricante. 2. Verifica-se abusiva a clusula de contrato de adeso quando constatado a) que, no momento da celebrao, a parte aderente no dispunha de
inteleco suficiente para compreender o sentido e os efeitos da estipulao contratual (STJ; STJ 62/446). 3. Apesar de a manifestao de vontade do aderente
ser restrita concordncia com os termos contratuais, unilateralmente estabelecidos, as clusulas constantes de contrato de adeso nem sempre sero obrigatoriamente nulas. Para a ocorrncia de nulidade da clusula contratual h que
se constatar sua abusividade em face ao contratante, que incorpora posio
desfavorecida, e no ao prprio predisponente. (TJPR AI 0437855-0 Ponta
Grossa 13 C. Cv. Rel. Juiz Francisco Luiz Macedo Junior DJPR 14.12.2007)
Art. 112. Argi-se, por meio de exceo, a incompetncia relativa.

Pargrafo nico. A nulidade da clusula de eleio de foro, em
contrato de adeso, pode ser declarada de ofcio pelo juiz, que
declinar de competncia para o juzo de domiclio do ru.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Declarao da incompetncia relativa
A incompetncia relativa regida pelo princpio dispositivo podendo, portanto,
somente as partes podem dispor sobre sua modificao. Assim, deve prevalecer
a vontade das partes sob as regras de competncia relativa, s podendo o juzo sobre ela se pronunciar se provocado pela parte r por meio da exceo de
incompetncia.
Compre ressaltar, que diante da disponibilidade da norma no pode o Ministrio
Pblico, na condio de fiscal lei arguir a incompetncia relativa, embora haja
controvrsia inclusive na Corte Superior como demonstra a jurisprudncia abaixo.
II. Procedimento
A exceo de incompetncia processada por meio de incidente processual
(CPC, arts. 307 a 311), no prazo de 15 dias (CPC, art. 306), tendo o condo de
suspender o processo principal at o julgamento do incidente (CPC, arts. 306 e
265, III).
Todavia, bom que se destaque que o STJ j tem admitido que sua arguio se
desse por meio de preliminar de apelao, afastado o rigor tcnico em prestigio
Renata Polichuk
220
Ar tigo 112
ao princpio da instrumentalidades.
III. Contrato de adeso
Nos contratos de adeso, nos quais, notadamente, no h discusso acerca
das clusulas entabuladas, no h como reconhecer que a vontade das partes
imperou com relao a modificao do foro competente por vontade das partes.
Assim, reconhecida a vulnerabilidade ou hipossuficincia da parte, h que considerar nula a clusula de eleio de foro. Reconhecida a nulidade da clusula
de eleio de foro, a competncia deve ser regida por sua regra geral, qual seja,
a do foro do domiclio do ru.
IV. Convalidao dos atos decisrios
Os atos decisrios proferidos pelo juzo relativamente incompetente no sero
anulados de planos. Reconhecida a incompetncia relativa os autos sero remetidos ao juzo competente que prosseguir com o processo do estado em que
se encontra, ratificando os atos anteriormente realizados.
V. Consumidor
Tratando-se de contrato de adeso que verse sobre direito do consumidor prevalece a regra especial descrita no Cdigo de Defesa do Consumidor. Assim,
sendo a clusula de eleio foro abusiva e prejudicando a defesa dos direitos do
consumidor esta deve ser declarada nula de pleno direito (CDC, art. 51), todavia facultando ao autor o ajuizamento da ao no foro do seu prprio domicilio
(CDC, art. 101).
VI. Declarao de ofcio da incompetncia
Embora a competncia com relao ao valor da causa e a competncia territorial sejam , em regra, competncias relativas e sujeitas vontade das partes, o
legislador excepciona esta regra aplicando aos contratos de adeso disciplina
prpria incompetncia absoluta permitindo ao juzo da causa o reconhecimento
de oficio de sua incompetncia, com a remessa dos autos ao juzo competente.
No se olvide, contudo, que embora com feies de competncia absoluta a (in)
competncia aqui em comento admite prorrogao (CPC, art. 114).
Smula n 33 do STJ: A incompetncia relativa no pode ser declarada de
ofcio.
JULGADOS
Arguio da incompetncia relativa
PROCESSUAL CIVIL. INCOMPETNCIA RELATIVA. ARGIO PELO MINISTRIO PBLICO, NA QUALIDADE DE CUSTOS LEGIS. IMPOSSIBILIDADE. NULI-
Renata Polichuk
221
Ar tigo 112
DADE DO ACRDO EMBARGADO. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DA DIVERGNCIA.

1. As regras de competncia relativa so institudas para a tutela de interesses
privados. Consectariamente, vedado ao juiz declarar ex officio a sua incompetncia relativa (Smula 33 do STJ), porquanto estar-se-ia admitindo insero
na esfera de disponibilidade das partes.
2. Deveras, eleito o foro pelo autor no momento da propositura da ao, e no
lhe sendo lcito requerer alterao posterior deste, somente o ru tem legitimidade para argir a incompetncia relativa.
Pode ocorrer, entretanto, que haja concordncia com o foro eleito para a causa,
deixando o demandado de opor exceo, fato que acarreta a prorrogao da
competncia com a perpetuatio jurisdictionis prevista no art. 114 do Cdigo de
Processo Civil.
3. Consequentemente, tratando-se de competncia territorial relativa, e no tendo sido oposta exceo declinatria do foro pela parte r, falece ao Ministrio
Pblico legitimidade para, na qualidade de custos legis, argir a incompetncia.
4. Alis, in casu, versando a ao, repetio de indbito tributrio, relativo a direito individual patrimonial, no tem o Ministrio Pblico legitimidade para intervir sequer como custos legis.
5. A finalidade dos embargos de divergncia a uniformizao da jurisprudncia interna da Corte, sendo requisito essencial sua admissibilidade, a demonstrao de que os rgos colegiados deram interpretao diversa mesma tese
jurdica suscitada.
6. Embargos de divergncia parcialmente conhecidos e, nessa parte, rejeitados.
(EREsp 222.006/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO, julgado em
10/11/2004, DJ 13/12/2004, p. 199)
PROCESSO CIVIL. INCOMPETNCIA RELATIVA. LEGITIMIDADE. MINISTRIO
PBLICO.
O Ministrio Pblico, mesmo quando atua no processo como custos legis, tem
legitimidade para argir a incompetncia relativa do Juzo.
Recurso improvido.
(REsp 223.142/MG, Rel. Ministro GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em
21/09/1999, DJ 25/10/1999, p. 66)
CONFLITO DE COMPETNCIA. ARGIO DE INCOMPETNCIA RELATIVA.
PRELIMINAR EM CONTESTAO. POSSIBILIDADE, DESDE QUE NO HAJA
PREJUZO.
1. A teor do Art. 112 CPC, a incompetncia relativa deve ser argida por exceo,
cuja ausncia conduz prorrogao da competncia (Art. 114, CPC).
2. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia mitigou o rigor tcnico da
norma e passou a admitir a argio de incompetncia relativa em preliminar de
contestao, sob o argumento de que o defeito no passa de mera irregularidade, a ser convalidada com base no princpio da instrumentalidade.
3. Embora se trate de simples irregularidade, a argio de incompetncia relativa em preliminar de contestao s pode ser convalidada com base na regra
da instrumentalidade se no resultar prejuzo parte contrria.
(CC 86.962/RO, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, SEGUNDA
Renata Polichuk
222
Ar tigo 112
SEO, julgado em 13/02/2008, DJe 03/03/2008)

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL.
OMISSO E CONTRADIO. OCORRNCIA. INCOMPETNCIA RELATIVA.
NO-NULIDADE DOS ATOS DECISRIOS.
1. Em se tratando de incompetncia territorial, como o caso examinado, de natureza relativa, no h falar em anulao dos atos processuais decisrios e nodecisrios. O juzo declarado competente receber os autos para prosseguir
com os demais atos processuais, reconhecendo-se vlidos todos os anteriores
praticados pelo juiz reconhecido como relativamente incompetente.
2. Embargos de declarao acolhidos para afirmar a competncia do juzo de
Braslia para funcionar no feito e considerar vlidos todos os atos decisrios e
no-decisrios j praticados, cabendo-lhe, apenas, prosseguir com o processo.
(EDcl no REsp 355.099/PR, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, Rel. p/ Acrdo
Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/05/2008, DJe
18/08/2008)
Lides de consumo
AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO DE COMPETNCIA. CONTRATO BANCRIO.
FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA. AO REVISIONAL.
AO PROPOSTA PELO CONSUMIDOR NO FORO ONDE O RU POSSUI FILIAL.
POSSIBILIDADE.
1. Nos casos em que o consumidor, autor da ao, elege, dentro das limitaes
impostas pela lei, a comarca que melhor atende seus interesses, a competncia relativa, somente podendo ser alterada caso o ru apresente exceo de
incompetncia (CPC, art. 112), no sendo possvel sua declinao de ofcio nos
moldes da Smula 33/STJ.
2. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no CC 124.351/DF,
Rel. Ministro RAUL ARAJO, SEGUNDA SEO, julgado em 08/05/2013, DJe
17/05/2013)
PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA. RELAO DE CONSUMO. DOMICLIO DO
CONSUMIDOR. DECLINAO DE OFCIO DA COMPETNCIA. POSSIBILIDADE.
ACRDO RECORRIDO EM CONSONNCIA COM JURISPRUDNCIA DO STJ.
SMULA 83/STJ.
O Tribunal de origem decidiu de acordo com jurisprudncia desta Corte, no
sentido de que, em se tratando de matria de consumo, a competncia o
domiclio do consumidor, podendo o juiz declinar, de ofcio, de sua competncia. Incidncia da Smula 83/STJ: No se conhece do recurso especial pela
divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da
deciso recorrida. Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp 64.258/MS,
Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/09/2012,
DJe 02/10/2012)
COMPETNCIA. CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. CLUSULA DE ELEIO DE FORO. CONTRATO DE ADESO.
Renata Polichuk
223
Ar tigo 112
Clusula de eleio de foro, em contrato de adeso, de que resulta dificuldade

para a defesa do ru. Tratando-se de ao derivada de relao de consumo, em
que deve ser facilitada a defesa do direito do consumidor (Art. 6, VIII, do Cdigo
de Defesa do Consumidor), impende considerar como absoluta a competncia
do foro do domiclio do ru, no se exigindo, pois, exceo de incompetncia.
Conflito conhecido. ( STJ - 2 Seo - j. em 13.05.1998, DJU de 16.11.98
Art. 113. A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e

pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de exceo.
1 No sendo, porm, deduzida no prazo da contestao, ou na
primeira oportunidade em que lhe couber falar nos autos, a parte
responder integralmente pelas custas.
2 Declarada a incompetncia absoluta, somente os atos decisrios sero nulos, remetendo-se os autos ao juiz competente.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Incompetncia absoluta
A incompetncia absoluta guarda relao com questes de interesse pblico e,
portanto, indisponvel e no pode ser submetida vontade das partes. Por outra monta, justamente por referir-se a questes de ordem pblica, pode e deve
ser controlada pelo julgador da causa, em independente de provocao.
II. Momento e forma de arguio
Embora cognoscvel de ofcio a objeo da incompetncia absoluta deve, prioritariamente, ser arguida pelo ru em preliminar de contestao ou na primeira
oportunidade que falar aos autos (CPC, arts. 301, II e 113, 1), sob pena de o
ru arcar com as custas decorrentes da sua inao.
Todavia, ultrapassado este momento, a arguio pode ser feita posteriormente a
qualquer tempo, por simples petio nos autos.
III. Arguio em qualquer grau de jurisdio
Conforme declina a prpria redao do artigo em comento a incompetncia
absoluta pode ser conhecida a qualquer tempo e grau de jurisdio. Todavia,
deve-se limitar o seu conhecimento s instncias ordinrias haja vista que os recursos direcionados s instncias extraordinrias (Recurso Especial e Recurso
Extraordinrio) esto adstritos ao pr-questionamento, assim, se a matria no
Renata Polichuk
224
Ar tigo 113
foi pr-questionada nas instncias ordinrias no pode ser submetida originalmente s Cortes Extraordinrias (STJ ou STF).
Todavia, bom que se diga que mesmo aps o trnsito em julgado, havendo
incompetncia absoluta do juzo, possvel sua arguio por meio de ao
rescisria (CPC, art. 485, II).
IV. Nulidade absoluta dos atos decisrios
Apenas os atos de carter decisrios sero anulados por conta da declarao
de incompetncia e remessa dos autos ao juzo competente, todos os demais
atos sero considerados vlidos e serviro para instruir o processo a ser julgado
pelo novo juzo.
JULGADOS
Incompetncia absoluta
1. Ausente o prequestionamento do artigo 114, da Constituio, dado como contrariado. No prescinde deste requisito, inerente ao cabimento do recurso de
natureza extraordinria, a circunstncia de dever a incompetncia absoluta ser
declarada de ofcio e poder ser alegada em qualquer grau de jurisdio. 2. Agravo regimental improvido. (STF - AI-AgR: 454544 MA , Relator: ELLEN GRACIE,
Data de Julgamento: 09/02/2004, Segunda Turma, Data de Publicao: DJ 0503-2004 PP-00025 EMENT VOL-02142-11 PP-02049)
RECLAMAO - AO CIVIL MOVIDA PELO MPF BUSCANDO A DECLARAO
JUDICIAL DE PERDA DO CARGO DE PROCURADOR REGIONAL DA REPBLICA - ATO DE IMPROBIDADE - PRERROGATIVA DE FORO - ART. 105, I, A, DA
CF/88 - INCOMPETNCIA ABSOLUTA - NULIDADE DOS ATOS DECISRIOS.
1. A jurisprudncia da Corte Especial do STJ, alinhando-se orientao da Suprema Corte (inaugurada no julgamento da Questo de Ordem na Pet 3.211,
Tribunal Pleno, Rel. Min. Marco Aurlio, Rel. p/ Acrdo Min. Menezes Direito,
DJe de 26/6/2008), firmou entendimento de que compete ao Superior Tribunal
de Justia, por aplicao do princpio da simetria, o processo e julgamento de
aes de improbidade aforadas contra os agentes elencados no art. 105, I, a,
da CF/88, das quais possa importar a perda do cargo pblico.
2. Na esteira do entendimento desta Corte, a declarao de incompetncia absoluta resulta na nulidade dos atos decisrios proferidos pelo Juzo incompetente.
3. Reclamao julgada procedente. (Rcl 8.473/RJ, Rel. Ministra ELIANA CALMON, CORTE ESPECIAL, julgado em 21/11/2012, DJe 04/12/2012)
REPARACAO DE DANOS POR ACIDENTE COM AERONAVE PELO PROCEDIMENTO SUMARIO - RE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, POSTERIORMENTE
INCORPORADA A EMPRESA PBLICA FEDERAL- SENTENCA PROFERIDA POR
JUIZ ESTADUAL NAO ESTANDO NO EXERCICIO DE JURISDICAO FEDERAL E
POSTERIORMENTE AO DECRETO QUE DISPOS SOBRE A INCORPORACAOINCOMPETENCIA ABSOLUTA A SER DECLARADA MESMO DE OFICIO, EM
QUALQUER GRAU DE JURISDICAO- INCOMPETENCIA RECONHECIDA ANU-
Renata Polichuk
225
Ar tigo 113
LANDO-SE A SENTENCA, COM REMESSA DOS AUTOS A JUSTIA FEDERAL.

O NUCLEO NORTEADOR DA COMPETENCIA JURIDISCIONAL E A PRESENCA,
NO POLO PASSIVO, DE EMPRESA PBLICA FEDERAL, A TER INTERESSE NA
DEMANDA, PELA REPERCUSSAO FINANCEIRA EM SEU PATRIMONIO. A INCOMPETENCIA E ABSOLUTA (ART. 109, I DA CF), INSUSCETIVEL DE SOFRER
MODIFICACAO, SEJA PELA VONTADE DAS PARTES, SEJA PELOS MOTIVOS
LEGAIS DE PRORROGACAO. O FATO DE UM JUIZ ACEITAR A SUA COMPETENCIA NAO O TORNA, SO POR ISSO, COMPETENTE, VISTO QUE A INCOMPETENCIA ABSOLUTA ACARRETA NULIDADE DOS ATOS DECISORIOS. LEGISLACAO:
CF/88 - ART 109, I. CPC - ART 113 . JURISPRUDENCIA: RT 657/201. (TJ-PR AC: 1303695 PR Apelao Cvel - 0130369-5, Relator: Anny Mary Kuss, Data de
Julgamento: 03/05/1999, Sexta Cmara Cvel (extinto TA), Data de Publicao:
21/05/1999 DJ: 5392)
Art. 114. Prorrogar-se- a competncia se dela o juiz no declinar

na forma do pargrafo nico do art. 112 desta Lei ou o ru no
opuser exceo declinatria nos casos e prazos legais.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Prorrogao da incompetncia relativa
A prorrogao da competncia relativa amplia a competncia de um juzo,
tornando competente um juzo, a princpio relativamente incompetente.
Esta prorrogao pode ser dar de forma voluntria e expressa por meio da clusula de eleio de foro, ou de forma tcita pelo no oferecimento exceo de
incompetncia;
Porm, existem duas hipteses de prorrogao legal da competncia de4scritas
nos arts. 108 e 109 do CPC.
II. Prorrogao da competncia de eleio de foro nos contratos de adeso
Embora o Cdigo dispense tratamento de competncia absoluta competncia nos contratos de adeso, como sendo aquele do domiclio do ru, ou seja,
da regra geral de competncia, com relao ao momento de arguio o legislador dispensou tratamento de competncia relativa. Em resumo, embora seja
cognoscvel de ofcio, se no declinada ou arguida pela exceo no prazo da
exceo (CPC, art. 305) o juzo passa a deter competncia absoluta para processar e julgar a demanda at seus ulteriores termos, restando preclusa a possibilidade de arguio da incompetncia.
JULGADOS
Renata Polichuk
226
Ar tigo 114
Conflito positivo de competncia

Processo civil. Competncia. Conflito positivo. Medida cautelar preparatria para
ajuizamento de ao revisional de contrato de arrendamento mercantil. Ao de
reintegrao de posse. Foro de eleio. Competncia territorial. Prorrogao.
Exceo de incompetncia.
- H prorrogao da competncia territorial do juiz perante o qual foi ajuizada
medida cautelar preparatria para o ajuizamento de ao revisional de contrato de arrendamento mercantil, mesmo que no seja o foro de eleio, quando
no oposta a devida exceo declinatria de foro. (CC 36.522/SP, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em 25/02/2003, DJ 07/04/2003,
p. 217)
Exceo de incompetncia intempestiva
Deciso agravada que acolhe arguio de incompetncia relativa veiculada por
meio de exceo intempestiva (ARTIGO 305 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL).
Impossibilidade. Necessidade de insurgncia tempestiva da parte interessada,
sob pena de prorrogao da competncia (ART. 114 DO CPC). Smula n 33 do
STJ. Deciso reformada. Recurso provido. (TJPR AI 0803040-2 16 C.Cv.
Rel. Juiz Conv. Subst. Magnus Venicius Rox DJe 09.11.2012 p. 175)
Art. 115. H conflito de competncia:

I - quando dois ou mais juzes se declararem competentes;
II - quando dois ou mais juzes se consideram incompetentes;
III - quando entre dois ou mais juzes surge controvrsia acerca da
reunio ou separao de processos.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Existncia de um nico juzo competente
Embora existam regras que determinam a competncia como sendo relativa e
passvel, portanto de modificao, uma vez prorrogada a competncia relativa
ela se torna absoluta. Assim, sempre haver um nico juzo competente para
processar e julgar a causa no caso concreto, ou seja, no se poderia admitir que
mais de um juzo julgasse uma mesma causa.
II. Conflito de competncia
Quando surge, no caso concreto, uma a disputa a respeito do juzo competente
para julgar a demanda j instaurada, necessitando da interveno de um terceiro rgo para definio da competncia final, a este incidente se atribui o nome
de conflito de competncia.
Renata Polichuk
227
Ar tigo 115
Haver conflito positivo de competncia quando dois ou mais juzes se julgam

competentes para a mesma causa (ou conjunto de causas) e conflito negativo
de competncia quando nenhum dos juzes se julga competentes para aquela
causa (ou conjunto de causas).
O conflito pode surgir ainda com relao separao ou reunio de feitos perante juzos diferentes, visando evitar julgamentos conflitantes.
Smula n 22 do STJ: No h conflito de competncia entre o Tribunal de Justia e Tribunal de Alada do mesmo Estado-membro.
Smula n 59 do STJ: No h conflito de competncia se j existe sentena
com trnsito em julgado, proferida por um dos juzos conflitantes.
JULGADOS
Conflito negativo de competncia em ao para definio de guarda
PROCESSO CIVIL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. AO PARA DEFINIO DE GUARDA E REGULAMENTAO DO REGIME DE VISITAS A MENOR.
CONEXO COM AO DE BUSCA E APREENSO, PROPOSTA PELA UNIO,
COM FUNDAMENTO NA CONVENO DE HAIA SOBRE ASPECTOS CIVIS DE
SEQUESTRO INTERNACIONAL DE CRIANAS. RISCO DE DECISES CONFLITANTES.
RECONHECIMENTO DA COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL.
1. A conexo afigura-se entre duas ou mais aes quando h entre elas identidade de objeto ou de causa de pedir, impondo a reunio das demandas para
julgamento conjunto, evitando-se, assim, decises contraditrias.
2. Demonstrada a conexo entre a ao de busca e apreenso de menores e a
ao de guarda e regulamentao do direito de visitas, impe-se a reunio dos
processos para julgamento conjunto (arts.
115, III; e 103 do CPC), a fim de se evitar decises conflitantes e incompatveis
entre si.
3. A competncia absoluta da justia federal para julgamento de uma das aes,
que visa o cumprimento de obrigao fundada em tratado internacional (art. 109,
I e III, da CF/88) atrai a competncia para julgamento da ao conexa.
4. Conflito de competncia conhecido para declarar a competncia do Juzo da
1 Vara e Juizado Especial Criminal de Cascavel - SJ/PR.
(CC 118.351/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em
28/09/2011, DJe 05/10/2011)
Conflito negativo de competncia em aes coletivas e individuais
PROCESSO CIVIL CONFLITO DE COMPETNCIA DEMANDAS COLETIVAS E
INDIVIDUAIS PROMOVIDAS CONTRA A ANATEL E EMPRESAS CONCESSIONRIAS DE SERVIO DE TELEFONIA CONTROVRSIA A RESPEITO DA LEGITIMIDADE DA COBRANA DE TARIFA DE ASSINATURA BSICA NOS SERVIOS DE TELEFONIA FIXA 1. A competncia originria dos tribunais para
julgar de conflitos de competncia. E, no que se refere ao STJ, para julgar
Renata Polichuk
228
Ar tigo 115
conflitos de competncia entre tribunais ou entre tribunal e juzes a ele no vinculados ou entre juzes vinculados a tribunais diversos (CF, art. 105, I, d). 2. No
se pode confundir conexo de causas ou incompetncia de juzo com conflito
de competncia. A incompetncia, inclusive a que porventura possa decorrer da
conexo, controlvel, em cada caso, pelo prprio juiz de primeiro grau, mediante exceo, em se tratando de incompetncia relativa (CPC, art. 112), ou mediante simples argio incidental, em se tratando de incompetncia absoluta
(CPC, art. 113). 3. Ocorre conflito de competncia nos casos do art. 115 do CPC,
a saber: I - Quando dois ou mais juzes se declaram competentes. II. Quando
dois ou mais juzes se consideram incompetentes. III. Quando entre dois ou mais
juzes surge controvrsia acerca da reunio ou separao de processos. No
caso dos autos, nenhuma dessas situaes est configurada. No foi demonstrada, nem sequer alegada, a existncia de manifestao de juzes disputando a
competncia ou afirmando a incompetncia em relao s demandas elencadas na petio. 4. A simples possibilidade de sentenas divergentes sobre a
mesma questo jurdica no configura, por si s, conflito de competncia. No
existe, em nosso sistema, um instrumento de controle, com eficcia erga omnes,
da legitimidade (ou da interpretao), em face da Lei, de atos normativos secundrios (V. G., resolues) ou de clusulas padronizadas de contratos de adeso.
Tambm no existe, nem mesmo em matria constitucional, o instrumento da
avocao, que permita concentrar o julgamento de mltiplos processos a respeito da mesma questo jurdica perante um mesmo tribunal e, muito menos,
perante juiz de primeiro grau. Assim, a possibilidade de decises divergentes a
respeito da interpretao de atos normativos, primrios ou secundrios, ou a
respeito de clusulas de contrato de adeso, embora indesejvel, evento previsvel, cujos efeitos o sistema busca minimizar com os instrumentos da uniformizao de jurisprudncia (CPC, art. 476), dos embargos de divergncia (CPC,
art. 546) e da afetao do julgamento a rgo colegiado uniformizador (CPC,
art. 555, 1), dando ensejo, inclusive, edio de Smulas (CPC, art. 479) e
fixao de precedente destinado a dar tratamento jurdico uniforme aos casos
semelhantes. Mas a possibilidade de sentenas com diferente compreenso sobre a mesma tese jurdica no configura, por si s, um conflito de competncia.
5. Considera-se existente, porm, conflito positivo de competncia ante a possibilidade de decises antagnicas nos casos em que h processos correndo em
separado, envolvendo as mesmas partes e tratando da mesma causa. o que
ocorre, freqentemente, com a propositura de aes populares e aes civis
pblicas relacionadas a idnticos direitos transindividuais (= indivisveis e sem
titular determinado), fenmeno que resolvido pela aplicao do art. 5, 3, da
Lei da ao popular (Lei 4.717/65) e do art. 2, pargrafo nico, da Lei da ao
civil pblica (Lei 7.347/85), na redao dada pela medida provisria 2.18035/2001. 6. No caso dos autos, porm, o objeto das demandas so direitos individuais homogneos (= direitos divisveis, individualizveis, pertencentes a diferentes titulares). Ao contrrio do que ocorre com os direitos transindividuais
invariavelmente tutelados por regime de substituio processual (em ao civil
pblica ou ao popular), os direitos individuais homogneos podem ser tutelados tanto por ao coletiva (proposta por substituto processual), quanto por
ao individual (proposta pelo prprio titular do direito, a quem facultado vincular-se ou no ao coletiva). Do sistema da tutela coletiva, disciplinado na
Renata Polichuk
229
Ar tigo 115
Lei 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor - CDC, nomeadamente em seus

arts. 103, III, combinado com os 2 e 3, e 104), resulta (a) que a ao individual pode ter curso independente da ao coletiva; (b) que a ao individual s
se suspende por iniciativa do seu autor; e (c) que, no havendo pedido de suspenso, a ao individual no sofre efeito algum do resultado da ao coletiva,
ainda que julgada procedente. Se a prpria Lei admite a convivncia autnoma
e harmnica das duas formas de tutela, fica afastada a possibilidade de decises antagnicas e, portanto, o conflito. 7. Por outro lado, tambm a existncia
de vrias aes coletivas a respeito da mesma questo jurdica no representa,
por si s, a possibilidade de ocorrer decises antagnicas envolvendo as mesmas pessoas. que os substitudos processuais (= titulares do direito individual em benefcio de quem se pede tutela coletiva) no so, necessariamente, os
mesmos em todas as aes. Pelo contrrio: O normal que sejam pessoas diferentes, e, para isso, concorrem pelo menos trs fatores: (a) a limitao da representatividade do rgo ou entidade autor da demanda coletiva (= substituto
processual), (b) o mbito do pedido formulado na demanda e (c) a eficcia subjetiva da sentena imposta por Lei, que abranger apenas os substitudos que
tenham, na data da propositura da ao, domiclio no mbito de competncia
territorial do rgo prolator (Lei 9.494/97, art. 2-a, introduzido pela medida provisria 2.180-35/2001). 8. No que se refere s aes coletivas indicadas pelo
suscitante, umas foram propostas por rgos municipais de defesa do consumidor, a significar que os substitudos processuais (= beneficiados) so apenas os
consumidores do respectivo municpio; quanto s demais nomeadamente as
propostas pelo ministrio pblico, a eficcia subjetiva da sentena est limitada,
pelo prprio pedido ou por fora de Lei, aos titulares domiciliados no mbito
territorial do rgo prolator. No se evidencia, portanto, na grande maioria dos
casos, a superposio de aes envolvendo os mesmos substitudos. Cumpre
anotar, de qualquer modo, que eventual conflito dessa natureza de improvvel
ocorrncia, estabelecido em face da existncia de mais de uma demanda sobre
a mesma base territorial, dever ser dirimido no pelo STJ, mas pelo tribunal a
que estejam vinculados os juzes porventura conflitantes. 9. No se pode confundir incompetncia de juzo com ilegitimidade das partes. absolutamente
invivel que, a pretexto de julgar conflito de competncia, o tribunal faa, em
carter originrio, sem o crivo das instncias ordinrias, um julgamento a respeito da legitimidade das partes, determinando a incluso ou a excluso de figurantes da relao processual. Conforme j assentado nessa corte, a competncia para a causa fixada levando em considerao a situao da demanda, tal
como objetivamente proposta. Em se tratando de competncia em razo da
pessoa, o que se considera so os entes que efetivamente figuram na relao
processual, e no os que dela poderiam ou deveriam figurar, cuja participao
fato futuro e incerto, dependente do que vier a ser decidido no curso do processo. A competncia federal prevista no art. 109, I, da CF, tem como pressuposto a efetiva presena, no processo, de um dos entes federais ali discriminados
(AGRG no CC 47.497/PB, DJ de 09.05.2005). Essa orientao vem sendo reiteradamente adotada pela seo, em precedentes sobre demandas a respeito da
cobrana dos servios de telefonia (V. G.: CC 48.447/SC, DJ de 13.06.2005; CC
47.032/SC, DJ de 16.05.2005; CC 47.016/SC, DJ de 18.04.2005; CC 47.878/PB,
DJ de 23.05.2005). 10. No caso concreto, esto presentes os requisitos cumula-
Renata Polichuk
230
Ar tigo 115
tivos (a) da superposio de aes com mesmos substitudos, a indicar o risco

de decises conflitantes e inexeqveis e (b) da tramitao dessas aes perante juzes submetidos a tribunais diversos apenas com relao s aes coletivas ajuizadas no Estado da Bahia, pelo ministrio pblico federal (perante a 1
Vara Federal de salvador) e pelo instituto de ao e estudo pela paz com justia
social (perante a 2 vara especializada de defesa do consumidor da Justia Estadual de salvador). Somente quanto a essas, portanto, pode ser reconhecido o
conflito de competncia a ser solucionado por esta corte. 11. A competncia da
justia federal, prevista no art. 109, I, da constituio, tem por base um critrio
subjetivo, levando em conta no a natureza da relao jurdica litigiosa, e sim a
identidade dos figurantes da relao processual. Presente, no processo, um dos
entes ali relacionados, a competncia ser da justia federal, a quem caber
decidir, se for o caso, sobre sua legitimidade para a causa. 12. da natureza do
federalismo a supremacia da unio sobre estados-membros, supremacia que se
manifesta inclusive pela obrigatoriedade de respeito s competncias da unio
sobre a dos estados. Decorre do princpio federativo que a unio no est sujeita jurisdio de um estado-membro, podendo o inverso ocorrer. 13. Em ao
proposta pelo ministrio pblico federal, rgo da unio, somente a justia federal est constitucionalmente habilitada a proferir sentena que vincule tal rgo, ainda que seja sentena negando a sua legitimao ativa. E enquanto a
Anatel, autarquia federal, figurar no plo passivo, a causa da competncia da
justia federal, a quem cabe, se for o caso, decidir a respeito do interesse da
demandada (Smula 150/STJ). 14. O pedido de suspenso das aes individuais at o julgamento das aes coletivas, alm de estranho aos limites do conflito de competncia, no pode ser acolhido, no apenas pela autonomia de
cada uma dessas demandas, mas tambm pela circunstncia de que as aes
individuais, na maioria dos casos, foram propostas por quem no figura como
substitudo processual em qualquer das aes coletivas. 15. Conflito conhecido
em parte, apenas com relao s aes coletivas propostas perante a 2 vara
especializada da Justia Estadual de salvador, BA, e a 1 Vara Federal de salvador, BA, para declarar a competncia da justia federal. (STJ CC 200500248033
(48106) DF 1 S. Rel. p/o Ac. Min. Teori Albino Zavascki DJU 05.06.2006
p. 233)
Art. 116. O conflito pode ser suscitado por qualquer das partes,
pelo Ministrio Pblico ou pelo juiz.
Pargrafo nico. O Ministrio Pblico ser ouvido em todos os
conflitos de competncia; mas ter qualidade de parte naqueles
que suscitar.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Legitimidade para suscitar o conflito
Renata Polichuk
231
Ar tigo 116
O conflito entre rgo do Poder Judicirio matria de ordem pblica haja vista
que atinge a prpria jurisdio, impedindo sua prestao. Portanto, pode ser
suscitada de ofcio ou por qualquer das partes ou pelo ministrio.
Todavia, bom que se observe que para que haja conflito necessria prvia
manifestao dos rgos envolvidos, de forma expressa ou tcita, antes da declarao da competncia ou incompetncia dos juzos conflitantes no pode a
parte suscitar o conflito.
II. Oitiva do ministrio pblico
Independente da interveno ou no do Ministrio Pblico no feito originrio ou
de quem d incio ao incidente, o Ministrio Pblico ser sempre ouvido nos
conflitos de competncia, isso porque o que se est em jogo muito mais dos
o simples interesse das partes envolvidas, est-se diante da prpria segurana
da jurisdio.
JULGADOS
Necessidade de manifestao dos Juzos
AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO DE COMPETNCIA. SUSCITAO DO CONFLITO PELA PARTE. NECESSIDADE DE PRVIA MANIFESTAO DOS JUZOS
CONFLITANTES. CONFLITO NO CONHECIDO. RECURSO IMPROVIDO.
1. Nos termos do artigo 115 do Cdigo de Processo Civil, para que haja conflito
de competncia, necessrio que dois ou mais juzes se declarem competentes
ou incompetentes para processar e julgar a mesma ao.
2. A legitimidade das partes para suscitar o conflito de competncia (artigo 116
do Cdigo de Processo Civil) no tem o condo de excluir a necessidade da
prvia manifestao dos juzos em conflito, seja ela expressa ou implcita, no
se confundindo o conflito de jurisdio e a exceo de competncia.
3. Em inexistindo manifestao, implcita ou explcita, de um dos juzes tidos
como conflitantes acerca de sua competncia para processar e julgar a lide, no
se conhece do conflito de competncia.
4. Agravo regimental improvido.
(AgRg no CC 30.356/SP, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, TERCEIRA
SEO, julgado em 22/08/2001, DJ 04/02/2002, p. 281)
Conflito de Competncia. Ao Popular
Processual Civil. Conflito de Competncia. Ao Popular. Representao e Investigao Judicial Eleitoral. Lei n 4.717/65. CPC, Arts. 105, 115 e 117. 1. Sem continuao a inicial afirmao de competncia para processar a Ao Popular e,
em outra, no resolvido sobre a conexo, descogitando-se da reunio de ao,
no se consubstancia situao conflituosa entre os juzos das Varas da Fazenda
Pblica apontados na suscitao inicial.
2. Investigao de natureza eleitoral, com fito amplo e diverso da causa de pedir deduzida na Ao Popular, sem manifestao do Tribunal Regional Eleitoral
tenha versado a argio de ser incompetente, no antecipa acenado conflito
de competncia. 3. A via processual do conflito de competncia no se viabiliza
para resolver incidente processual (existncia, ou no, de conexo), nem se pre-
Renata Polichuk
232
Ar tigo 116
sta para dirimir questo levada a exame ao Tribunal Regional Eleitoral. 4. Conflito
no conhecido. (CC 22.154/DF, Rel. Ministro MILTON LUIZ PEREIRA, PRIMEIRA
Conflito positivo de competncia
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO POSITIVO. EXECUO TRABALHISTA. GRUPO
ECONMICO. SOCIEDADE ESTRANHA RECUPERAO JUDICIAL.
I. Nos termos do art. 116 do CPC, a sociedade que no parte na recuperao
judicial no detm legitimidade ativa para propor conflito de competncia, embora executada, juntamente com a recuperanda, na Justia do Trabalho.
II. Agravo improvido. (AgRg no CC 105.760/RJ, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, SEGUNDA SEO, julgado em 26/08/2009, DJe 01/10/2009)
Art. 117. No pode suscitar conflito a parte que, no processo, ofereceu exceo de incompetncia.
Pargrafo nico. O conflito de competncia no obsta, porm, a
que a parte, que o no suscitou, oferea exceo declinatria do
foro.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Precluso consumativa
O caput do presente artigo impe a precluso consumativa quele que tendo
a oportunidade de pronunciar-se sobre a competncia do juzo o faz por meio
da exceo de incompetncia, obviamente a respeito da incompetncia relativa
daquele juzo.
Todavia, a precluso somente atingiria quele que fez uso do incidente processual, no impedindo os demais legitimados, a despeito da existncia da exceo
de incompetncia de manejarem o incidente para suscitar o conflito.
II. Mitigao da norma
Embora a redao seja clara quanto proibio da dupla discusso a respeito
da competncia do juzo pelo mesmo sujeito processual, o Superior Tribunal de
Justia, em alguns casos, j decidiu no sentido de que no se tranado de incidentes manifestamente protelatrios, deve-se mitigar a regra em questo permitindo quele que fizera uso da exceo de incompetncia, suscitar, tambm,
o conflito, porm o entendimento no foi pacificado como demonstra a jurisprudncia.
III. Possibilidade de oposio de exceo aps suscitado o conflito
Renata Polichuk
233
Ar tigo 117
A precluso consumativa s pode atingir parte que praticou o ato, assim, mesmo que tenha sido suscitado o conflito pela parte contrria, na pendncia deste,
nada obsta que a parte que no fez uso do incidente exera seu direito de defesa atravs do uso da exceo de incompetncia que entenda devida. Porm,
se o conflito j tiver sido julgado, no pode a parte r fazer uso da exceo para
ver redecidida a questo neste juzo.
JULGADOS
No pode suscitar conflito a parte que, no processo, ofereceu exceo de
incompetncia
CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. SUSCITANTE QUE OFERECEU EXCEO DE INCOMPETNCIA. CONFLITO NO CONHECIDO.
1.- Segundo dispe o artigo 117 do Cdigo de Processo Civil, no pode suscitar
conflito a parte que, no processo, ofereceu exceo de incompetncia. Precedentes.
2.- Agravo Regimental provido, para no conhecer do Conflito de Competncia.
(AgRg nos EDcl no CC 106.934/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA
Conflito positivo. Aes cautelares
CIVIL E PROCESSUAL. CONFLITO POSITIVO. AES CAUTELARES, DE SEPARAO DO CASAL E DE GUARDA DA FILHA. EXCEO DE INCOMPETNCIA.
OPOSIO MTUA. CPC, ART. 117, CAPUT. VEDAO. TEMPERAMENTO.
PREJUDICIAL AFASTADA. LOCAL ONDE REGULARMENTE EXERCIDA A GUARDA.
PRESERVAO DO INTERESSE DA MENOR. LEI N. 8.069/1990, ART. 147.
COMPETNCIA ABSOLUTA. PRECEDENTES.
I. Deve ser afastada a vedao contida no art. 117, caput, do CPC, na peculiar
situao dos autos, em que ambas as partes opuseram excees de incompetncia, cuja rejeio foi confirmada em sede de agravo de instrumento, no
constatado ainda o propsito de paralisar o andamento do processo.
II. A jurisprudncia desta Corte entende que cuida-se de competncia absoluta e que preserva os interesses da menor o foro do local onde exercida regularmente a guarda para dirimir os litgios dela decorrentes (Lei n. 8.069/90, art.
147, I). Precedentes.
III. Conflito conhecido, para declarar competente o Juzo da 5 Vara de Famlia
da Circunscrio Judiciria Especial de Braslia, DF.
(CC 94.897/DF, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, SEGUNDA SEO,
julgado em 10/12/2008, DJe 02/02/2009)
Conflito positivo possibilidade de arguio
Processo civil. Embargos de declarao em agravo em conflito de competncia.
Inexistncia de prorrogao de competncia ou de sentena com trnsito em julgado. Suscitao a tempo. Exceo de incompetncia apresentada por pessoa
diversa da suscitante. Inaplicabilidade do disposto no art. 117 do CPC.
- O conflito positivo de competncia foi suscitado a tempo por no ter ocorrido
09/02/2011, DJe 18/02/2011)
Renata Polichuk
234
Ar tigo 117
nem prorrogao de competncia nem trnsito em julgado de sentena.

- Inaplicvel, na espcie, o disposto no art. 117 do CPC, pois a exceo de incompetncia foi apresentada por outra pessoa.
Embargos de declarao no agravo no conflito de competncia rejeitados.
(EDcl no AgRg no CC 39.340/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA
Art. 118. O conflito ser suscitado ao presidente do tribunal:

I - pelo juiz, por ofcio;
II - pela parte e pelo Ministrio Pblico, por petio.
Pargrafo nico. O ofcio e a petio sero instrudos com os documentos necessrios prova do conflito.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Juzo competente para dirimir o conflito
O juzo competente para julgar o incidente de conflito de competncia ser sempre o tribunal superior aos juzos envolvidos no conflito. Havendo conflito entre
Tribunais Superiores ou entre este e outros tribunais, a competncia para dirimir
o conflito ser do Superior Tribunal Federal (CF, art. 102, I, o). A competncia
ser do Superior Tribunal de Justia quando haja conflito entre tribunais, entre
estes e juzes, ou mesmo entre juzes vinculados a tribunais diversos (CF, art.
105, I, d). O conflito entre juzes submetidos a um mesmo tribunal ser por este
dirimido (CF, art. 108, I, e). Quando o conflito ocorrer entre cmaras e sees
do mesmo tribunal o conflito resolvido conforme o cdigo de organizao judiciria.
II. Instruo do incidente
Qualquer dos legitimados que suscitar o conflito dever instru-lo com as provas
da existncia do conflito. Somente haver conflito quando mais de um juzo se
julgar competente ou incompetente para julgar a causa ou ainda quando houve
divergncia entre juzo a respeito da reunio ou separao dos feitos, portanto
esta a prova quer se deve produzir. necessrio que o incidente seja instrudo
com as declaraes dos juzos a respeito de suas competncias para a causa, a
simples remessa de ofcio de um juzo a outro no gera o conflito preciso que
aquele juzo para o qual foi remetida a causa se manifeste expressa ou tacitamente sobre sua competncia.
Smula n 59 do STJ: No h conflito de competncia se j existe sentena
com trnsito em julgado, proferida por um dos juzos conflitantes.
Renata Polichuk
235
Ar tigo 118
JULGADOS
Conflito de competncia interna no tribunal
PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA INTERNA. JULGAMENTO
PELA PRPRIA TURMA. USURPAO DE COMPETNCIA DA CORTE ESPECIAL.
NO-OCORRNCIA.
1. A Segunda Turma do STJ, ao julgar o REsp 1.193.379/SP, relativo discriminao de terras no Pontal do Paranapanema, analisou preliminarmente petio
denominada, pela parte, de conflito de competncia interna para reconhecer
sua prpria competncia.
2. O interessado argumenta que a Segunda Turma usurpou a competncia da
Corte Especial, a quem caberia julgar o conflito.
3. Irretocvel a deciso agravada, do eminente Presidente do STJ, que indeferiu
liminarmente o pedido.
4. Descabe Reclamao contra deciso proferida no mbito do mesmo Tribunal.
Inexiste previso constitucional ou legal nesse sentido.
5. As atribuies conferidas aos rgos do STJ esto definidas em seu Regimento. In casu, trata-se de competncia relativa e, portanto, prorrogvel.
6. Ademais, a Segunda Turma nada mais fez que reconhecer sua prpria competncia, prerrogativa inerente a todo julgador.
7. Agravo Regimental no provido.
(AgRg na Rcl 5.123/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEO,
julgado em 23/03/2011, DJe 19/04/2011)
No conhecimento do conflito de competncia
PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. INSTRUO DEFICIENTE.
IMPOSSVEL CONHECER DE CONFLITO DE COMPETNCIA EM QUE O SUSCITANTE DEIXA DE INSTRUI-LO COM AS PEAS MNIMAS INDISPENSVEIS A
PROVA DO DISSENSO. CONDIO DE PROCEDIBILIDADE - CPC, ARTIGOS 115
E 118. CONFLITO DE COMPETNCIA NO CONHECIDO.
1. Para a caracterizao do conflito de competncia, faz-se necessrio que dois
ou mais juzos declarem-se competentes ou incompetentes para o processamento e julgamento da demanda, ou divirjam a respeito da reunio ou da separao de processos.
2. Hiptese em que no consta dos autos manifestao dos juzos suscitados
hbil a consubstanciar a efetiva instaurao do presente conflito.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no CC 106.979/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, SEGUNDA
Art. 119. Aps a distribuio, o relator mandar ouvir ou juzes em

conflito, ou apenas o suscitado, se um deles for suscitante; dentro
Renata Polichuk
236
Ar tigo 119
do prazo assinado pelo relator, caber ao juiz ou juzes prestar as

informaes.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Manifestao dos juzos conflitantes
No tendo o conflito sido suscitado pelo prprio juzo o relator do incidente
mandar ouvir os juzos conflitantes no prazo que determinar. O prazo aqui estipulado ser sempre um prazo prprio, assim no se o juzo instado a prestar
informaes no o fizer restar caracterizada precluso e o julgamento do incidente seguir sem a manifestao. A ausncia de manifestao poder, contudo, ensejar faltar funcional passvel de punio administrativa.
II. Desnecessidade de manifestao dos juzos conflitantes
Havendo prprio juzo suscitado juzo por ofcio, obviamente desnecessria se
faz sua posterior manifestao. O mesmo ocorre se com a petio das partes
ou do Ministrio Pblico a instruo for suficiente, e havendo urgncia no julgamento, a manifestao dos juzos pode ser dispensada.
JULGADOS
Pedido de reconsiderao em Conflito de competncia
Conflito de competncia. Pedido de reconsiderao. Artigo 120, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil.
1. Conheo do pedido de reconsiderao como agravo regimental.
2. A matria debatida, relativa validade, ou no, de clusula de eleio de foro,
exige uma anlise mais cuidadosa, sendo pertinente a manifestao dos Juzos
apontados em conflito, os quais podero prestar esclarecimento necessrio e
relevante ao julgamento. Embora os precedentes mencionados pela requerente,
aparentemente, guardem semelhana com a hiptese destes autos, h necessidade de apreciar detidamente os elementos juntados aos autos e as demais
peas e informaes que sero trazidas pelos Juzes em conflito, nos termos do
que dispe o art. 119 do Cdigo de Processo Civil.
3. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no CC 35.998/SP, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
SEGUNDA SEO, julgado em 14/08/2002, DJ 21/10/2002, p. 270)
Continncia da causa
CONTINNCIA. ESPCIE DE CONEXO. SOLUO LEGAL IDNTICA. JULGAMENTO SIMULTNEO. COEXISTNCIA DE LIMINARES DE TEOR DIVERSO. NECESSIDADE DE SOLUO DO CONFLITO PELA PRTICA DE ATOS DE DOIS
Renata Polichuk
237
Ar tigo 119
JUZOS DIFERENTES. RAZO DE SER DA CONEXO. PRESENA DA UNIO

NO FEITO. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL, QUE, MERC DE ABARCAR
A COMPETNCIA MENOR, RESTOU PRIORITRIA QUANTO AO CRITRIO DE
SOLUO DO CONFLITO NA FORMA DO ART. 120, PARGRAFO NICO, DO
CPC. CONFLITO SUSCITADO E INSTRUDO PELAS PARTES, SEM NECESSIDADE DE OITIVA DOS JUZOS EM CONFLITO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES.
1. Tutelas antecipatrias deferidas em sentidos inversos, proferidas por juiz estadual e juiz federal, este em ao popular, aquele em reconveno. Notria
conexo informada pela necessidade de se evitar a sobrevivncia de decises
inconciliveis. 2. H conflito positivo de competncia quando dois ou mais juzes
praticam atos incompatveis em processos sob as suas jurisdies. 3. A continncia modalidade de conexo, por isso que, mesmo a possibilidade de
inconciliabilidade parcial das decises arrasta o fenmeno da conexo com o
seu consectrio lgico do julgamento simultneo (unum et idem judex), a teor do
art. 105 do CPC. 4. Havendo anterior tutela antecipada apreciada pela Justia
Federal em grau de Mandado de Segurana e posterior reapreciao do provimento de urgncia pela Justia Estadual em ao com pedido reconvencional,
colidente com aquela primeira apreciao, cumpre conjurar o conflito luz das
normas legais e dos precedentes da Corte. 5. Sob o enfoque legal, tratando-se
de competncia territorial diversa, a competncia deve ser fixada no juzo da
primeira citao, como critrio resultante da exegese pacfica dos artigos 106 e
219 do CPC. 6. precedente desta Corte que a competncia da Justia Federal
cuja fonte a Constituio, absoluta e abarca a competncia da Justia Estadual, como assentado em diversos feitos relativos conexo de aes civis
pblicas e populares, quer contra atos de privatizao, quer contra atos das
agncias reguladoras. 7. A audincia dos juzos em conflito no constitui providncia obrigatria estando os autos devidamente instrudos (Edcl/CC 403-BA,
Rel. Min. Torreo Braz, DJ 13/12/93, apud Cdigo de Processo Civil Anotado,
7 edio, 2003, Saraiva, Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira). 8. Atestado o
conflito, impe-se a designao de um dos juzos em conflito, na hiptese, os
prolatores das decises de urgncia inconciliveis para prover sobre a tutela antecipada. In casu, a Presidncia do Tribunal, em regime de planto, determinou
que a antecipao de tutela restasse adstrita ao juzo que no Mandado de Segurana cassou a liminar que colide com aquela deferida na reconveno pelo
Juzo estadual. Prevalncia da deciso proferida na ao mandamental, merc
da fixao da competncia para o processamento do feito no Juzo Federal da
ao popular. 9. Conflito suscitado pela parte conhecido e decidido sem a necessidade de oitiva dos juzos em conflito em face da urgncia, da manifestao
oral do Ministrio Pblico, reconhecendo-se a competncia do Juzo Federal,
onde tramita a ao popular para todos os feitos, ressalvada a competncia do
Juzo Federal de segunda instncia, que apreciou a liminar mantida pelo E. STJ
em pedido de suspenso de segurana para apreciar eventual pleito referente
tutela antecipada. 10. Agravo Regimental prejudicado. (STJ, Relator: Ministro
LUIZ FUX, Data de Julgamento: 11/02/2004, S1 - PRIMEIRA SEO)
Art. 120. Poder o relator, de ofcio, ou a requerimento de qualquer
Renata Polichuk
238
Ar tigo 120
das partes, determinar, quando o conflito for positivo, seja sobrestado o processo, mas, neste caso, bem como no conflito negativo,
designar um dos juzes para resolver, em carter provisrio, as
medidas urgentes.
Pargrafo nico. Havendo jurisprudncia dominante do tribunal
sobre a questo suscitada, o relator poder decidir de plano o
conflito de competncia, cabendo agravo, no prazo de cinco dias,
contado da intimao da deciso s partes, para o rgo recursal
competente.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Suspenso dos feitos
Havendo conflito negativo de competncia naturalmente o julgamento da causa
encontra-se suspenso haja vista que nenhum dos juzes se entende competente
para faz-lo. Todavia, no conflito positivo de competncia h mais de um juzo
que se entende competente para julgar a causa o que pode gerar decises conflitantes ou passveis de anulao. Assim, somente nos casos de conflito positivo o relator poder determinar o sobrestamento do feito at que se decida qual
o juzo competente para prosseguir com o julgamento da causa.
II. Designao do juzo para medidas urgentes
Embora o conflito de competncia seja uma matria que interessa prpria segurana da jurisdio, no se pode, durante o seu tramite, as parte impedidas
de obterem a tutela adequada de seus direitos. Assim, havendo medidas de urgncia a tutela de urgncia deve ser entregue, ainda que provisoriamente. Desta
forma, tanto no conflito posito quanto no negativo, o relator designar um dos
juzos conflitantes para que decida as questes de urgncia. Tratando-se, pois,
de um juzo provisrio aps a deciso do incidente, tendo o juzo prolator da deciso sido considerado incompetente o tribunal que julgar o incidente decidir
pela validade pela validade da deciso (CPC, art. 122).
III. Julgamento de plano e recurso cabvel
Nos casos em que a jurisprudncia do tribunal competente para julgar o incidente ou dos tribunais superiores, pode o relator de plano julgar o incidente sem
necessidade de submeter o incidente ao rgo colegiado. Tratando-se esta deciso de uma deciso monocrtica o recurso cabvel ser o agravo para o rgo
colegiado competente no prazo de 5 dias.
Renata Polichuk
239
Ar tigo 120
O agravo previsto no presente artigo, como segue a regra geral do agravo, comporta juzo de retratao.
JULGADOS
Julgamento dos conflitos de competncia
JULGAMENTO NOS TRIBUNAIS Competncia do relator para decidir conflito
de competncia, quando h jurisprudncia dominante do Tribunal sobre a questo suscitada: C. PR. Civil, art. 120, pargrafo nico (redao da L. 9.756/98):
Aplicao, por analogia, ao processo penal, nos termos do art. 3, do C. PR.
Penal. Precedente (PET. 3596, desp., 21.08.06, Britto, DJ 28.08.06). No caso a
impetrao sequer ousa desafiar a existncia bvia de entendimento sedimentado na jurisprudncia no sentido da competncia da Justia Federal para a
ao penal movida contra servidor pblico da Unio, no caso de solicitao
ou exigncia de vantagem indevida para a prtica de ato de ofcio, qual o caso
concreto. Habeas corpus indeferido. (STF HC 89951 RS 1 T. Rel. Min.
Seplveda Pertence DJU 19.12.2006 p. 41)
Continncia
Espcie de conexo. Soluo legal idntica. Julgamento simultneo. Coexistncia de liminares de teor diverso. Necessidade de soluo do conflito pela prtica
de atos de dois juzos diferentes. Razo de ser da conexo. Presena da Unio
no feito. Competncia da Justia Federal, que, merc de abarcar a competncia
menor, restou prioritria quanto ao critrio de soluo do conflito na forma do art.
120, pargrafo nico, do CPC. Conflito suscitado e instrudo pelas partes, sem
necessidade de oitiva dos juzos em conflito. Possibilidade. Precedentes. Tutelas
antecipatrias deferidas em sentidos inversos, proferidas por juiz estadual e juiz
federal, este em ao popular, aquele em reconveno. Notria conexo informada pela necessidade de se evitar a sobrevivncia de decises inconciliveis.
H conflito positivo de competncia quando dois ou mais juzes praticam atos
incompatveis em processos sob as suas jurisdies. A continncia modalidade de conexo, por isso que, mesmo a possibilidade de inconciabilidade parcial
das decises arrasta o fenmeno da conexo com o seu consectrio lgico do
julgamento simultneo (unum et idem judex), a teor do art. 105 do CPC. Havendo
anterior tutela antecipada apreciada pela Justia Federal em grau de Mandado
de Segurana e posterior reapreciao do provimento de urgncia pela Justia
Estadual em ao com pedido reconvencional, colidente com aquela primeira
apreciao, cumpre conjurar o conflito luz das normas legais e dos precedentes da Corte. Sob o enfoque legal, tratando-se de competncia territorial diversa, a competncia deve ser fixada no juzo da primeira citao, como critrio
resultante da exegese pacfica dos arts. 106 e 219 do CPC. precedente desta
Corte que a competncia da Justia Federal cuja fonte a Constituio, absoluta e abarca a competncia da Justia Estadual, como assentado em diversos
feitos relativos conexo de aes civis pblicas e populares, quer contra atos
de privatizao, quer contra atos das agncias reguladoras. A audincia dos
juzos em conflito no constitui providncia obrigatria estando os autos devidamente instrudos (EDcl-CC 403/BA, Rel. Min. Torreo Braz, DJ 13.12.1993, apud
Renata Polichuk
240
Ar tigo 120
Cdigo de Processo Civil anotado, 7. ed. Saraiva, 2003, Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira). Atestado o conflito, impe-se a designao de um dos juzos
em conflito, na hiptese, os prolatores das decises de urgncia inconciliveis
para prover sobre a tutela antecipada. In casu, a Presidncia do Tribunal, em
regime de planto, determinou que a antecipao de tutela restasse adstrita ao
juzo que no Mandado de Segurana cassou a liminar que colide com aquela
deferida na reconveno pelo Juzo estadual. Prevalncia da deciso proferida
na ao mandamental, merc da fixao da competncia para o processamento
do feito no Juzo Federal da ao popular. Conflito suscitado pela parte, conhecido e decidido sem a necessidade de oitiva dos juzos em conflito em face
da urgncia, da manifestao oral do Ministrio Pblico, reconhecendo-se a
competncia do Juzo Federal, onde tramita a ao popular para todos os feitos,
ressalvada a competncia do Juzo Federal de segunda instncia, que apreciou
a liminar mantida pelo eg. STJ em pedido de suspenso de segurana para
apreciar eventual pleito referente tutela antecipada. (STJ CC 41.444 AM 1
S. Rel. Min. Luiz Fux DJU 16.02.2004)
Descabimento de mandado de segurana
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. ATO JUDICIAL. DESCABIMENTO.
1 - No cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso, no
caso concreto uma deciso monocrtica de relator que, com base no art. 120 do
CPC e em smula desta Corte (363/STJ), decide conflito de competncia.
2 - imprprio e descabido o manejo do writ para emprestar efeito suspensivo
a embargos de declarao, via integrativa por excelncia que, a rigor e em tese,
no se presta confrontao e muito alterao do decisum, notadamente na
espcie, onde demonstrado o acerto do julgamento que se baseia em jurisprudncia iterativa.
3 - Agravo regimental desprovido. (AgRg no MS 14.769/DF, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, CORTE ESPECIAL, julgado em 17/03/2010, DJe 29/03/2010)
Agravo regimental no conflito negativo de competncia
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA ENTRE O JUZO FEDERAL COMUM E O JUZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL. AFETAO DO TEMA CORTE ESPECIAL. INADEQUAO.
AO PARA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. VALOR DA CAUSA INFERIOR A SESSENTA SALRIOS MNIMOS. COMPETNCIA ABSOLUTA. PRECEDENTES DA PRIMEIRA SEO. DESPROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL.
1. O entendimento da Primeira Seo desta Corte Superior no sentido de que
a competncia para julgar as aes de fornecimento de medicamentos, com
valor inferior a sessenta salrios mnimos, em face da natureza absoluta prevista
na Lei 10.259/2001, do Juzo Federal do Juizado Especial. 2. Nesse sentido,
os seguintes precedentes: AgRg no CC 98.044/SC, 1 Seo, Rel. Min. Castro
Meira, DJe de 20.10.2008; AgRg no CC 92.731/SC, 1 Seo, Rel. Min. Mauro
Cambell Marques, DJe de 9.9.2008; CC 93.448/SC, 1 Seo, Rel. Min. Teori
Albino Zavascki, DJe de 9.6.2008; AgRg no CC 92.618/SC, 1 Seo, Rel. Min.
Jos Delgado, DJe de 9.6.2008. 3. Desprovimento do agravo regimental. (AgRg
no CC 98.367/SC, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA SEO, julgado em
Renata Polichuk
241
Ar tigo 120
26/11/2008, DJe 16/02/2009)
Art. 121. Decorrido o prazo, com informaes ou sem elas, ser

ouvido, em 5 (cinco) dias, o Ministrio Pblico; em seguida o relator apresentar o conflito em sesso de julgamento.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Apresentao do conflito para julgamento
Decorrido o prazo para manifestao dos juzos conflitantes e, independente
destas, ser ouvido o Ministrio Pblico no prazo de 5 dias e em seguida apresentado o incidente para julgamento em sesso. Embora no se trate de recurso
o conflito de competncia comporta sustentao oral na sesso de julgamento
(CPC, art. 554), embora alguns tribunais entendam que o conflito de competncia dispensa a incluso em pauta e sob este argumento impeam a fruio do
direito sustentao oral como o caso do Tribunal de Justia do Estado do
Paran (RITJPR, art. 226, 1).
II. Interveno obrigatria do ministrio pblico
A interveno do Ministrio Pblico nos conflitos de competncia obrigatria
por se tratar de interesse pblico (CPC, art. 82, III), assim a ausncia deste
passvel de gerar vcio insanvel acarretando a nulidade do incidente (CPC, art.
246). A manifestao deve ocorrer no prazo de 5 dias, todavia no h sano
processual ao seu descumprimento, podendo, todavia, o rgo do Ministrio
Pblico sujeitar-se s sanes administrativas cabveis em decorrncia da falta
funcional.
JULGADOS
Manifestao do Ministrio Pblico
RECURSO ESPECIAL - CONFLITO DE COMPETENCIA - MANIFESTAO DO
MINISTERIO PUBLICO - ART. 116, PAR. 5., DO CPP E 116, PARAGRAFO UNICO
E 121, DO CPC.
- E OBRIGATORIA A MANIFESTAO DO MINISTERIO PUBLICO EM TODOS OS
CONFLITOS DE COMPETENCIA, A TEOR DOS ARTIGOS 116, PAR. 5., DO CPP
E 116, PARAGRAFO UNICO E 121, DO CPC.
- RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.
(REsp 36.274/DF, Rel. Ministro CID FLAQUER SCARTEZZINI, QUINTA TURMA,
julgado em 29/09/1993, DJ 25/10/1993, p. 22507)
Renata Polichuk
242
Ar tigo 121
MINISTRIO PBLICO. Conflito de competncia.

1. Nos termos do art. 116, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, o Ministrio Pblico deve ser ouvido em todos os conflitos de competncia. Em caso
de urgncia, ou quando sobre a matria versada no processo j houver a Corte
Especial firmado jurisprudncia, possvel, a critrio do Relator, tomar o parecer
do Ministrio Pblico oralmente, a teor do art. 64, pargrafo nico, do Regimento
Interno da Corte.
2. Embargos de declarao recebidos, em parte.
(EDcl no CC 22.104/SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, SEGUNDA
Art. 122. Ao decidir o conflito, o tribunal declarar qual o juiz competente, pronunciando-se tambm sobre a validade dos atos do
juiz incompetente.
Pargrafo nico. Os autos do processo, em que se manifestou o
conflito, sero remetidos ao juiz declarado competente.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Declarao de competncia
O tribunal competente para o julgamento do conflito determinar ao final o juzo
absolutamente competente para prossegui como julgamento da causa. Todavia,
tratando-se de uma questo de ordem pblica que envolve a prpria segurana
da jurisdio o tribunal poder decidir pela competncia de um terceiro juzo,
mesmo que no se trate dos juzos suscitados no conflito, haja vista que uma
vez decidida a questo no poder ser suscitado novo conflito.
Da deciso que resolve o conflito cabem embargos de declarao e ainda, desde que contemplado os requisitos necessrios, Recurso Especial e Recurso Extraordinrio.
II. Julgamento sobre a validade dos atos
Na mesma deciso que define a competncia dever o tribunal se manifestar
sobre a validade dos atos praticados pelo juzo incompetente, se houver. A declarao de nulidade dever se limitar aos atos decisrios, aproveitando-se o
mximo possvel os atos j praticados.
Todavia, o tribunal que dirimir o conflito no poder declarar nulo o ato que
determinou a citao haja vista que esta, ainda que determinada por juzo incompetente tenha o condo de interromper a prescrio e obstar a decadncia
(CPC, arts. 219 e 220).
Renata Polichuk
243
Ar tigo 122
III. Remessa ao juzo competente

Tratando-se o conflito de incidente processual os autos estaro em poder de um
dos juzos suscitados no conflito, assim, no sendo este o juzo competente o
tribunal determinar que se promova a remessa dos autos ao juzo competente.
JULGADOS
Juzo incompetente
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. CONTRATO TEMPORRIO SERVIDOR.
VNCULO ESTATUTRIO. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. ANULAO DE
SENTENA DE MRITO. JUZO TIDO POR INCOMPETENTE.
1. O art. 37, inciso IX, da Constituio Federal autoriza que lei estabelea os
casos de contratao por tempo determinado para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico da Administrao.
2. O servidor temporrio, contratado luz do disposto no artigo 37, inciso IX,
da Constituio da Repblica, no detm vnculo trabalhista, o que determina a
competncia da Justia Comum.
Precedentes.
3. Para evitar que o feito retorne ao Tribunal a quo e para c volte em novo
conflito de competncia, esta Corte, em respeito ao princpio da celeridade da
prestao jurisdicional, tem admitido a anulao, desde logo, dos atos decisrios proferidos pelo juzo considerado incompetente, remetendo-se os autos ao
juzo declarado competente, nos termos do art. 122, caput, e pargrafo nico,
do Cdigo de Processo Civil (CC 77941/MG, Rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura, Terceira Seo, DJU de 14.05.07).
4. Conflito conhecido para declarar a competncia do Juzo de Direito da Vara
de Herval do Oeste/SC, ora suscitado, anulando-se a sentena de mrito proferida pela justia do trabalho.
(CC 107.252/SC, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEO, julgado em
28/04/2010, DJe 10/05/2010)
Conflito de competncia. Servidor pblico municipal.
Verbas referentes ao exerccio de cargos em comisso. Inexistncia de vnculo
empregatcio. Competncia da Justia Comum Estadual. Sm. 218/STJ. Desconstituio dos atos decisrios do juzo declarado incompetente. Precedentes.
Est pacificado no mbito desta Corte a compreenso segundo a qual a Justia
estadual a competente para o processo e julgamento das aes que objetivam
o pagamento de verbas referentes ao exerccio de cargo em comisso. Na esteira do entendimento predominante nesta Corte, em obedincia ao princpio da
celeridade processual, e tendo em conta o estatudo no art. 122, pargrafo nico, do CPC, fixado o juzo competente, impe-se a anulao dos atos decisrios prolatados pelo juzo que se reconheceu incompetente. Conflito conhecido
para declarar a competncia da Justia estadual, anulados os atos decisrios
praticados na JT. (STJ CC 35.809 PB 3 S. Rel. Min. Paulo Gallotti DJU
13.10.2003)
Renata Polichuk
244
Ar tigo 123
Art. 123. No conflito entre turmas, sees, cmaras, Conselho Superior da Magistratura, juzes de segundo grau e desembargadores, observar-se- o que dispuser a respeito o regimento interno
do tribunal.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Conflito de competncia interna
Havendo conflito interno entre rgos vinculados a um mesmo tribunal o conflito
ser processado e julgado na forma do regimento interno do prprio Tribunal.
II. Conflito interno STF
O conflito cocorrido entre rgos do Supremo Tribunal Federal ser dirimido na
forma dos artigos 163 a 168 do seu Regimento Interno.
III. Conflito interno STJ
O conflito cocorrido entre rgos do Superior Tribunal de Justia ser dirimido
na forma dos artigos 193 a 198 do seu Regimento Interno.
IV. Conflito interno TJPR
O conflito cocorrido entre rgos do Tribunal de Justia do Estado do Paran
ser dirimido na forma dos artigos 318 a 322 do seu Regimento Interno.
JULGADOS
Conflito de competncia interna
AGRAVO REGIMENTAL COMPETNCIA CMARAS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO ART. 123 DO CPC, RESOLUO 194/2004 E
RITJSP AUSNCIA DE INTIMAO DA PARTE ORA AGRAVANTE ALEGAO
DE OFENSA AO ART. 5, LIV E LV, DA CONSTITUIO CONTROVRSIA INFRACONSTITUCIONAL REEXAME DE LEGISLAO INFRACONSTITUCIONAL
OFENSA REFLEXA OU INDIRETA CONSTITUIO Para se chegar a concluso diversa daquela a que chegou o Tribunal de origem, seria necessrio o
reexame da legislao infraconstitucional pertinente, o que vedado em recurso
extraordinrio. Agravo regimental a que se nega provimento. (STF AgRg-AI
837.350 Rel. Min. Joaquim Barbosa DJe 14.08.2012 p. 35)
PROCESSUAL CIVIL. COMPETENCIA.
Renata Polichuk
245
Ar tigo 123
AO NO CONHECER DE RECURSO, SOB O ARGUMENTO DE INCOMPETENCIA

DO ORGO JULGADOR, DEVE ESTE REMETER OS AUTOS AO ORGO QUE
ENTENDER COMPETENTE, FUNDAMENTANDO A SUA DECISO.
(REsp 7.863/SP, Rel. Ministro JOSE DE JESUS FILHO, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/09/1991, DJ 30/09/1991, p. 13470)
Dvida de competncia
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS DVIDA DE COMPETNCIA
ARTIGO 123 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL Artigos 85, ix e 197, 10,
ambos do regimento interno deste tribunal de justia. (TJPR AC 0950178-6
14 C.Cv. Rel. Des. Edgard Fernando Barbosa DJe 22.01.2013 p. 790)
Art. 124. Os regimentos internos dos tribunais regularo o processo e julgamento do conflito de atribuies entre autoridade judiciria e autoridade administrativa.
AUTOR
Renata Polichuk
I. Conflito de atribuies
O conflito de atribuies corre entre autoridade de Poderes distintos. O conflito
de atribuies aqui suscitado se dar em razo do exerccio da funo administrativa do Poder Judicirio, jamais com relao ao exerccio de suas funes
jurisdicionais.
II. Competncia
A competncia para dirimir conflito de atribuies ser do Superior Tribunal de
Justia nos casos de os conflitos entre autoridades administrativas e judicirias
da Unio, ou entre autoridades judicirias de um Estado e administrativas de outro ou do Distrito Federal, ou entre as deste e da Unio (CF, art. 105, I g). Nos
demais casos entre autoridades administrativas estaduais e judicirias, ou entre
autoridades judicirias e administrativas do municpio a competncia residual
ser dos Tribunais Estaduais (CF, art. 125).
JULGADOS
Conflito de atribuies
CONFLITO DE ATRIBUIES. INOCORRENCIA, NO CASO.
I - O CONFLITO DE ATRIBUIES OCORRE QUANDO AUTORIDADES DE DOIS
PODERES DIFERENTES, NO DESEMPENHO DE ATIVIDADES ADMINISTRATIVAS, SE JULGAM COMPETENTES PARA A EDIO DE ATO ADMINISTRATIVO
Renata Polichuk
246
Ar tigo 124
ANALOGO, HIPOTESE NO CARACTERIZADA NESTES AUTOS.

II - CONFLITO DE QUE NO SE CONHECE.
(CAt . 16/RO, Rel. MIN. ANTONIO DE PADUA RIBEIRO, PRIMEIRA SEO, julgado em 26/11/1991, DJ 16/12/1991, p. 18487)
CONFLITO DE ATRIBUIES. DECISO DE AUTORIDADE JUDICIRIA DETERMINANDO A REINTEGRAO PROVISRIA DE TRABALHADORES DEMITIDOS
PELA FNS. AO CIVIL PBLICA AJUIZADA PELO MPF. ATO JURISDICIONAL
TPICO. NO INVASO DE ATRIBUIES ESPECFICAS DO RGO ADMINISTRATIVO.
1.
H Conflito de Atribuies quando integrantes de Poderes distintos, atuando na incerteza dos seus limites , se arrogam do direito de conhecer e decidir a
mesma questo.
2.
A prtica de atos judiciais, prprios do Juiz em sua plena jurisdio, no
configura invaso s atribuies da autoridade administrativa.
3.
Conflito de Atribuies inexistente. Portanto, no conhecido.
(CAt . 83/RJ, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, Rel. p/ Acrdo Ministro EDSON VIDIGAL, TERCEIRA SEO, julgado em 13/12/1999, DJ 17/04/2000, p. 41,
REPDJ 08/05/2000, p. 57)
Art. 125. O juiz dirigir o processo conforme as disposies deste

Cdigo, competindo-lhe:
I assegurar s partes igualdade de tratamento;
II velar pela rpida soluo do litgio;
III prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da justia;
IV tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.
AUTOR
I. Consideraes Gerais:
O juiz tem ativa participao na relao processual e exerce efetivos poderes de
direo no processo judicial. Geralmente iniciada por provocao das partes ou
dos interessados, a jurisdio se desenvolve por impulso oficial (arts. 2 e 262
do CPC). Cumpre ao juiz determinar o andamento dos atos processuais, com o
objetivo final de pacificao da lide, o que d vazo existncia da jurisdio.
O impulso oficial e os poderes de direo da atividade probatria constituemse como poderes de direo formal do processo. Alm da formal, o juiz tambm exerce direo material do processo, compreendida no sentido de que,
247
Ar tigo 125
nada obstante imparcial, o juiz no pode restar alheio s situaes processuais,

sendo-lhe mister garantir os valores do devido processo legal s partes. Nessa
perspectiva constitucional, o juiz no pode ser mero espectador no processo,
ao contrrio, deve ser sujeito com participao ativa, voltada consecuo dos
valores constitucionais-processuais. O juiz atua de forma paritria e em colaborao com as partes, delas se distanciando ao momento de decidir a causa.
II. Incisos I e II:
Ambos os incisos so corolrios de princpios processuais contidos na Constituio Federal: princpio da igualdade e princpio de razovel tempo de durao
do processo (art. 5, incisos I, XXXV, LIV e LXXVIII da Constituio Federal). O
juiz haver de garantir igualdade s partes e o razovel tempo de durao do
processo mediante a interpretao e aplicao das leis de processo e de procedimento existentes. Para assegurar tratamento isonmico s partes, faz-se
importante ao juiz conceder-lhes o contraditrio e a ampla defesa, consoante
delineados nas leis de processo e de procedimento. Somente com a dialtica
processual que se assegurar s partes o direito de influir democraticamente
na deciso judicial. Dimana da o grande desafio do magistrado de, sem sacrificar desproporcionalmente a igualdade, o contraditrio e a ampla defesa, velar
pela rpida soluo do litgio. Se certo que a rapidez na resoluo do litgio
no se constitui fim ltimo do magistrado, por outro lado certo tambm afirmar
seu poder e dever de propugnar por soluo processual mais rpida possvel.
Neste sentido, atento aos fatos e direitos veiculados nos autos, o juiz consegue
alcanar rapidez para a resoluo do processo aplicando as pertinentes normas
processuais e procedimentais.
III. Poder do Juiz e a Dignidade da Justia:
O juiz detm no s o poder, mas, sobretudo, detm o dever de prevenir e/ou
reprimir atos que atentem dignidade da justia. A lei prev meios para o magistrado coibir e/ou reprimir atos reputados como atentatrios dignidade da justia, como se l do pargrafo nico do artigo 14, pargrafo nico do artigo 538,
pargrafo nico do artigo 600 e artigo 601, todos do Cdigo de Processo Civil.
IV. Poder para Conciliar as Partes:
O poder conferido ao magistrado para tentar conciliar as partes correlaciona-se
com a concepo de melhor utilidade da mquina estatal, e at mesmo corresponde ao princpio de adequado tempo para soluo do litgio. Toda a vez
que visualizar senda para a conciliao entre as partes, ter o juiz o poder e
meios assegurados para buscar esta soluo do processo. Por isto que, nada
obstante haver momentos reputados como mais adequados para a tentativa
de conciliao, a exemplo das audincias previstas nos artigos 277 e 331 do
Cdigo, o juiz poder chamar as partes a qualquer tempo no processo, com o
objetivo de propiciar a soluo pacfica da pendenga judicial. Deve-se ressaltar,
entretanto, que no poder o juiz impor a conciliao s partes. O direito controvertido e veiculado processualmente diz respeito s partes, as quais podero
248
Ar tigo 125
ser aconselhadas a conciliar, mas no coagidas a tanto.
Art. 126. O juiz no se exime de sentenciar ou despachar alegando

lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe-
aplicar as normas legais; no as havendo, recorrer analogia,
aos costumes e aos princpios gerais do direito.
AUTOR
I. Princpio da Indeclinabilidade:
A provocao da tutela jurisdicional no garantia de julgamento de mrito. A
existncia de invalidades processuais poder conduzir o processo sua extino
sem resoluo meritria. Porm, vedado ao magistrado declinar do julgamento
da causa sob a alegao de que inexiste lei que regule o objeto do processo,
ou sob o fundamento de que a legislao lacunosa ou obscura. Essa vedao,
contida no artigo em comento, recebe o nome de princpio da indeclinabilidade. Portanto, inexistentes ou superadas as invalidades processuais, tem o juiz
o dever de prestar a tutela jurisdicional meritria. Em no havendo lei sobre o
assunto, sendo ela lacunosa ou obscura, o juiz socorrer-se- na hermenutica
jurdica, ou ainda, na analogia, costumes e princpios gerais do direito.
II. Analogia, Costumes e Princpios Gerais do Direito:
Tem-se por analogia a aplicao de uma hiptese legal assemelhada; entendemse como costumes as regras gerais e no escritas, consideradas como prticas
sociais reiteradas, uniformes, e obrigatrias em razo da aceitao social; e os
princpios gerais do direito so postulados que regem as normas em determinado sistema jurdico, como o princpio de que ningum obrigado a citar os dispositivos legais que amparam sua pretenso, porquanto se presume que o juiz
os conhea, ou ainda o princpio pelo qual ningum obrigado ao impossvel.
Art. 127. O juiz s decidir por equidade nos casos previstos em lei.
AUTOR
I. Princpio da Legalidade:
Reputado como um dos mais importantes princpios do Estado Democrtico de
249
Ar tigo 127
Direito, o princpio da legalidade prescreve que ningum ser obrigado a fazer

ou no fazer algo, seno em virtude de lei. Por um lado, tolhe o Poder Estatal em
face do indivduo e de outra banda, limita o indivduo s leis democraticamente
vigentes em determinada sociedade. Constitui-se tambm como limitador do
poder jurisdicional, a obstar decises pautadas em subjetivismo do julgador,
a coibir que o julgamento configure arbitrariedade ou despotismo. Neste ponto
especial que reside a teleologia do artigo. que o juiz h de julgar mediante
aplicao da lei, em respeito ao princpio da legalidade, sendo certo seu poder
de interpret-la.
II. Deciso por Equidade:
Significa deciso que dispensa a lei em considerao s circunstncias do caso
em concreto. Afasta-se a rigidez do princpio da legalidade, com admisso de
deciso pautada em consideraes subjetivas do magistrado em relao quilo que conheceu no processo, objetivando a justia da deciso. Deciso por
equidade distinta de deciso com equidade. Enquanto a primeira autoriza a
dispensa, at certo ponto, da aplicao da lei, deciso com equidade aquela
em que se procura amoldar a regra jurdica ao caso concreto, em vista de uma
soluo com maior justia e igualdade. O artigo restringe a deciso por equidade e no com equidade.
III. Restrio Deciso por Equidade:
O perigo da deciso por equidade justamente a possibilidade ou a tendncia
de um julgamento fundado s em consideraes subjetivas de seu julgador descambar para a arbitrariedade. Se existe lei que abstratamente faz a regncia
social, a interpretao da norma que deve ser amoldada ao caso sub judice
para a pacificao do litgio com equidade. Porm, de se admitir o julgamento
por equidade quando assim a lei expressamente autorize, como se tem compreendido o 4 do artigo 20 do Cdigo de Processo Civil, que viabiliza o arbitramento dos honorrios de sucumbncia com base em equidade.
IV. Deciso por Equidade e o Dever de Fundamentao:
A expressa autorizao legal para o julgamento por equidade no dispensa o
dever de fundamentao da deciso. A Constituio Federal prescreve que toda
deciso judicial deve ser fundamentada (art. 93, inciso IX), sem qualquer distino para decises por equidade. A motivao das decises judiciais relevante pacificao judicial, bem como para o exerccio do contraditrio e
da ampla defesa. Portanto, ao julgar por equidade, o magistrado h de fundament-la, demonstrando todos os aspectos e circunstncias consideradas
para sua deciso, de modo a, seno convencer o sucumbente de suas razes,
proporcionar-lhe contraditrio e ampla defesa.
Art. 128. O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta,
250
Ar tigo 128
sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo

respeito a lei exige a iniciativa a parte.
AUTOR
I. Princpio da Congruncia ou da Adstrio:
Decorrente do princpio da demanda que subordina a atuao da jurisdio ao
pedido do autor -, o princpio da congruncia ou da adstrio refere-se correlao entre o pedido e a sentena do juiz. H vinculao entre o que pedido
e o que haver de ser decidido. Essa correlao entre pedido e deciso visa
impedir sentenas extra, ultra ou infra petitas, conforme disposto pelo art. 460
II. Questes que podem ser conhecidas de ofcio:
Existem questes a cujo respeito a lei no demanda iniciativa da parte. Significa
que h situaes para as quais o juiz no est adstrito ao pedido, requerimento
ou argumento das partes. Tais questes podem estar previstas em lei, ou constituem-se como matria de ordem pblica, sempre a viabilizar o conhecimento de
ofcio pelo juiz. So exemplos a decadncia e a prescrio (art. 210 do Cdigo
Civil e art. 219, 5 do Cdigo de Processo Civil), a ausncia das condies da
ao e dos pressupostos processuais (3 do art. 267 do Cdigo de Processo
Civil). Nestes casos, o magistrado no necessita ser provocado para se manifestar, sendo-lhe vivel o conhecimento e pronunciamento de ofcio.
Art. 129. Convencendo-se, pelas circunstncias da causa, de que

autor e ru se serviram do processo para praticar ato simulado ou
conseguir fim proibido por lei, o juiz proferir sentena que obste
aos objetivos das partes.
AUTOR
I. Processo Simulado ou com Objetivo Proibido por Lei:
A jurisdio no pode se prestar ao papel de validao de interesses ilegais,
veiculados mediante processos simulados ou com objetivos vedados por lei.
Tem-se simulao quando as partes se utilizam do processo para demandarem
litgio inexistente, a fim de transmitir direitos de forma simulada; ademais, a fraude marcada quando o autor interpreta indevidamente a lei para lhe respaldar
251
Ar tigo 129
pedido pelo ordenamento jurdico.

II. Deciso que obste a consecuo dos objetivos ilegais e de processos
simulados:
dever do juiz, sempre que constatar a utilizao simulada do processo ou objetivo ilegal, proferir deciso que obste a consecuo destes objetivos, sendolhe vivel extinguir o processo sem julgamento de mrito ou proferir deciso
interlocutria, quando limitado o objetivo ilegal ou simulao no processo. Ressalte-se que o dever do magistrado h de ser aplicado em qualquer espcie de
procedimento, e mesmo diante de direitos disponveis.
Art. 130. Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo
as diligncias inteis ou meramente protelatrias.
AUTOR
I. Poder de Direo Probatria:
O processo ou o juiz so os destinatrios finais das provas. As provas conferem ao magistrado o conhecimento necessrio acerca das alegaes de fatos para formar livremente seu convencimento e julgar com segurana jurdica.
Justamente por isto, o juiz ter o poder de direo sobre as provas a serem
produzidas no processo, deferindo as que reputar teis a formao de seu convencimento e indeferindo as inteis ou protelatrias sempre mediante deciso
fundamentada.
II. Poder Instrutrio:
Alm de deferir ou indeferir as provas requeridas pelas partes, tem o juiz o poder
de requerer as provas que julgar pertinentes formao de seu convencimento.
No se trata de substituio de atividade das partes - que possuem melhores
condies de aferir as provas importantes comprovao de suas alegaes -,
fato que poderia marcar a parcialidade do magistrado. Em verdade, deparandose com alegaes de fato notadamente relevantes para as quais no foram requeridas provas, ter o juiz o poder de requer-las independente da qualidade
do direito controvertido (direito disponvel ou direito indisponvel), com vistas
a formar sua convico e a viabilizar julgamento com segurana jurdica. Esta
concepo se coaduna com a funo pblica que exerce o juiz, com seu dever
de decidir de forma mais prxima aos preceitos de justia e igualdade, como
se v nas lies de direito processual civil moderno: 1. admitida a juntada de
documentos novos aps a petio inicial e a contestao desde que: (i) no se
trate de documento indispensvel propositura da ao; (ii) no haja m f na
252
Ar tigo 130
ocultao do documento; (iii) seja ouvida a parte contrria (art. 398 do CPC).
Precedentes. 2. Dessarte, a mera declarao de intempestividade no tem, por
si s, o condo de provocar o desentranhamento do documento dos autos,
impedindo seu conhecimento pelo Tribunal a quo, mormente tendo em vista a
maior amplitude, no processo civil moderno, dos poderes instrutrios do juiz, ao
qual cabe determinar at mesmo de ofcio a produo de provas necessrias
instruo do processo (art. 130 do CPC)....
(STJ. 4 Turma. Resp 1072276/RN. Relator: Ministro Luis Felipe Salomo. Julgado em 21/02/2013. DJe: 12/03/2013).
Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e

circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas
partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento.
AUTOR
I. Princpio da Livre Apreciao da Prova:
O pronunciamento decisrio levar em considerao todas as argumentaes
sobre fatos e as correlatas provas, objetos de cognio judicial. O magistrado
apreciar as provas produzidas nos autos, sendo-lhe de direito avali-las conforme seu convencimento. A livre avaliao da prova encontra limitao imposta
pelos fatos e circunstncias constantes dos autos. Significa que o juiz haver de
cotejar os fatos e circunstncias argudos nos autos com a prova que pretende
comprov-los, tambm produzida nos prprios autos. Assim, em que pese seu
dever de julgar com base nos fatos e fundamentos constantes nos autos, mesmo que no tenham sido alegados pelas partes, ordinariamente h a impossibilidade de o juiz julgar em razo de fatos e circunstncias que no lhes foram
objeto de cognio judicial.
II. Da Fundamentao da Deciso:
Em que pese o direito livre apreciao da prova, o juiz haver de fundamentar
sua deciso. A Constituio Federal prescreve claramente que toda a deciso
judicial h de ser fundamentada, sob pena de nulidade (art. 93, IX da CF). Admite-se deciso com fundamentao sucinta, mas deciso sem motivao no
se coaduna com os preceitos constitucionais e infraconstitucionais atinentes ao
direito processual civil. A fundamentao judicial tem como finalidade o convencimento do acerto da deciso e, quando isto no alcanado, servir para
que o sucumbente realize seu contraditrio e defesa, a apontar as incorrees
dos motivos da deciso, com requerimento para sua anulao e/ou reforma.
III. Dialtica Processual e Fundamentao:
253
Ar tigo 131
O processo judicial de forma dialtica, com cada parte esposando suas razes
e provas, e contra argumentando as razes e provas que lhes so opostas. A
dialtica proporciona a investigao do que nos autos controvertido, luz da
provas produzidas. Como resposta controvrsia, o juiz se pronunciar mediante deciso fundamentada. A fundamentao haver de explicitar as razes do
magistrado para decidir de tal ou qual forma. Por isso, insuficiente a deciso
que simplesmente repisa argumentos de uma ou de outra parte. O acerto o
cotejo entre os argumentos e a explicitao do raciocnio lgico e legal que
conduziu o magistrado a decidir. A exigncia de dialtica parte recorrente
importa em dialtica anterior, da deciso judicial. Neste contexto, uma deciso
interlocutria que indefere requerimento liminar fundamentada com a genrica
meno de inexistncia dos requisitos legais no se harmoniza com a dialtica
e fundamentao exigidos constitucional e processualmente.
Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar

a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer
motivo, promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao
seu sucessor.
Pargrafo nico. Em qualquer hiptese, o juiz que proferir a sentena,
se entender necessrio, poder mandar repetir as provas j produzidas.
AUTOR
I. Princpio da Identidade Fsica do Juiz:
Calcado em segurana jurdica, o artigo visa atrelar o julgamento da lide ao juiz
que concluir a audincia, pois o considera mais apto para proferir a deciso.
O artigo no faz expressa meno sobre a audincia referida, mas conclui-se
tratar-se da audincia de instruo e julgamento, na qual so produzidas provas orais, consistentes nos depoimentos das partes e de testemunhas. O artigo
reputa que o magistrado que colhe as provas orais tem melhores condies de
formar seu convencimento, de modo que a ele atribui o encargo de julgar a demanda.
II. Excees previstas no artigo:
O artigo traz srie de excees ao princpio da identidade fsica do juiz, calcadas na impossibilidade de o juiz decidir a lide, posto que convocado para exercer sua atividade em instncia superior, promovido, afastado ou aposentado.
Em todas estas hipteses, o juiz no mais se encontra no rgo jurisdicional no
qual presidiu a audincia de instruo e julgamento. Ainda, veicula a exceo
em razo de licenciamento do juiz, a indicar sacrifcio segurana jurdica em
razo de maior prejuzo, proveniente da indevida dilatao no tempo de durao
254
Ar tigo 132
do processo. Podem, no entanto, existir situaes outras em que se viabiliza a

mitigao ou afastamento do princpio, justamente por ser cotejado com a tempestividade da tutela jurisdicional, reforada como princpio processual contido
na Constituio por fora da Emenda Constitucional n 45/2004.
III. Excees e julgamento da causa:
Nos casos previstos como exceo, os autos do processo sero remetidos ao
juiz sucessor, que julgar a lide, sendo-lhe vivel mandar repetir as provas orais,
caso no tenham sido hbeis a formar sua convico. Trata-se de faculdade
do magistrado quando no convencido pelas provas orais produzidas e no de
obrigao ou dever impostos por lei. Portanto, o sucessor avaliar livremente as
provas e, no se convencendo, poder mandar repeti-las.
Art. 133. Responder por perdas e danos o juiz, quando:

I no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou fraude;
II recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia que
deva ordenar de ofcio, ou a requerimento da parte.
Pargrafo nico. Reputar-se-o verificadas as hipteses previstas
no n. II s depois que a parte, por intermdio do escrivo, requerer
ao juiz que determine a providncia e este no lhe atender o pedido
dentro de 10 (dez) dias.
AUTOR
I. Responsabilidade Pessoal do Juiz:
O artigo em comento versa sobre a responsabilidade que recai sobre a pessoa
do magistrado, quando verificadas as circunstncias descritas nos respectivos
incisos e pargrafo nico. H igualmente a possibilidade de responsabilizar o
magistrado administrativamente e, ainda, de ser acionado o Estado para responder pelos atos praticados pelo magistrado.
A responsabilizao pessoal do magistrado no dispensa a proposio de demanda prpria, com a descrio adequada dos fatos que constituem a causa de
pedir, descritos nos incisos e no pargrafo nico do inciso em tela.
II. Dolo ou Fraude:
H dolo quando o juiz, deliberadamente, favorece uma das partes e/ou concede-lhe xito na demanda despeito de previso legal contrria. O dolo difcil
comprovao pois no suficiente o equvoco na adoo dos procedimentos
cabveis ou o erro na interpretao e aplicao da lei. Faz-se imprescindvel
comprovar o animus do magistrado em favorecer a parte contrria no processo.
A fraude j passvel de uma comprovao mais concreta, diante de demons-
255
Ar tigo 133
trao de atos ilcitos, voltados a obteno de ganhos ou vantagens pessoais.

Em ambos os casos, comprovados, o magistrado responder pessoalmente pelos prejuzos a que tenha, com tais atos, dado causa.
III. Recusa, Omisso e Retardamento de Providncias sem Justo Motivo:
O juiz responde pessoalmente pelos prejuzos nos casos de recusa, omisso ou
retardamento de providncias que deveria adotar de ofcio ou a requerimento
das partes. de se notar que no basta a recusa, omisso ou retardamento. Tais
atos devem ser qualificados pela ausncia de justo motivo. Assim, se a recusa a
realizao de uma providncia vier acompanhada de motivao, no h, a priori,
que se falar em responsabilidade do magistrado, devendo a parte prejudicada,
interpor o recurso cabvel contra a deciso judicial. Por outro lado, imagine-se
a hiptese de requerimento de liminar, pautada em tutela de urgncia, cuja deciso, sem justo motivo, postergada. O juiz omite-se e/ou retarda o julgamento
do requerimento. Em no havendo justo motivo para tanto, responder pessoalmente o magistrado pelas perdas e danos que sua omisso e/ou retardamento
der causa. Isto no em razo do no deferimento do requerimento, mas em face
da omisso e por retardar sua deciso: Processo Civil. Petio Inicial. Inpcia.
Fundada a ao no artigo 133, II, do Cdigo de Processo Civil, a petio inicial
deveria ter atribudo ao juiz a recusa, omisso ou retardamento, sem justo motivo, de providncia que deveria ter ordenado; ao revs, relata que o juiz indeferiu
o pedido, a significar que praticou o ato judicial. Agravo regimental no provido.
(STJ. 3 Turma. AgRg no Ag. 277244/RJ. Relator: Ministro Ari Pargendler. Julgado
em 20/08/2001. DJ: 24/09/2001).
III. Requisito para marcar a responsabilidade pessoal do juiz nos casos
de recusa, omisso ou retardamento da providncia que deveria adotar de
ofcio ou a requerimento da parte: para que a responsabilidade pessoal do
magistrado reste configurada, faz-se indispensvel sua notificao pelo escrivo
ou diretor de secretaria. A parte prejudicada haver de requerer nos autos que
o escrivo ou diretor de secretaria notifique o juiz para que adote a providncia.
Em assim ocorrendo, sem a adoo da providncia (por recusa, omisso ou retardamento sem justo motivo) no prazo de 10 dias, configurada estar a responsabilidade pessoal do magistrado. Conclui
Art. 134. defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou voluntrio:
I de que for parte;
II em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito,
funcionou como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha;
III que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou deciso;
256
Ar tigo 134
IV quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o

seu cnjuge ou qualquer parente seu, consanguneo ou afim, em
linha reta; ou na linha colateral at segundo grau;
V quando cnjuge, parente, consanguneo ou afim, de alguma das
partes, em linha reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa
jurdica, parte na causa.
Pargrafo nico. No caso do n. IV, o impedimento s se verifica
quando o advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; ,
porm, vedado ao advogado pleitear no processo, a fim de criar o
impedimento do juiz.
AUTOR
I. Impossibilidade de atuao do juiz no feito:
O dispositivo em tela estabelece as situaes em que, devido a circunstncias
pessoais ou profissionais, o juiz no pode exercer a jurisdio em feito especfico, importando nulidade absoluta caso assim o faa (TJPR 5 Cmara Criminal.
EXS 5767904. Relator: Desembargador Maria Jos de Toledo Marcondes Teixeira. Julgado em 06/08/2009. DJ: 206). O impedimento do juiz matria de ordem
pblica e, como tal, pode ser argido em qualquer tempo e grau de jurisdio.
De fato, de se observar a gravidade do defeito processual, reconhecido como
objeto que autoriza ao rescisria contra a sentena proferida por juiz impedido, consoante a prescrio constante na norma do artigo 845, II do Cdigo
de Processo Civil. Neste toar, cumpre ao magistrado reconhecer de ofcio seu
impedimento e, em no o fazendo, ser de direito parte interessada argir a
exceo de impedimento (arts. 304 a 306 e 312 a 314, todos do Cdigo de Processo Civil).
Os critrios de impedimento presentes nos incisos deste artigo so objetivos,
a marcar de imediato a parcialidade do magistrado, em ofensa ao princpio do
juiz natural e aos valores protegidos constitucionalmente. Assim, constatados os
motivos de impedimento, no h margem para no aceitao da necessidade
de o magistrado se afastar do julgamento da causa, posto que tais critrios ou
hipteses denunciam indene de dvidas que o juiz perder a imprescindvel imparcialidade para julgar a demanda.
II. Juiz como parte:
Primeira e mais bvia das hipteses, claro o vcio decorrente da cumulao de
papis de juiz e parte, posto que inafastvel a subjetividade de qualquer deciso
prolatada em tais condies. De fato, a parte exerce funo parcial no processo,
eis que nele participa em defesa de seus interesses; por outro lado, o juiz deve ser
257
Ar tigo 134
eqidistante e imparcial. Ao ser parte, o magistrado perde imediatamente a qualidade de imparcialidade, sendo incompatvel o exerccio de sua funo no processo,
eis que seus prprios interesses e direitos constituem-se como objeto do processo.
III. Juiz que interveio no processo como mandatrio de parte, oficiou como
perito, funcionou como rgo do Ministrio Pblico ou prestou depoimento
como testemunha:
Nesta hiptese, o impedimento no deriva de situao pessoal, mas sim de sua
interveno prvia no processo, noutra qualidade que no a de juiz.
O mandatrio da parte a ela representa, deduzindo pretenses ou oferecendo
defesas no processo. Denota-se claramente a perda da imparcialidade do magistrado, porquanto julgaria a demanda na qual ele mesmo, como mandatrio,
apresentou argumentaes, pedidos, defesas, no sendo crvel a assertiva de
que agora, como magistrado, imparcialmente desconsideraria seu trabalho anteriormente realizado. E da mesma forma na hiptese de ter sido representante
do Ministrio Pblico que parte na causa posta, agora, seu julgamento.
Considerando que o perito auxiliar da justia que tem por funo elaborar
laudo sobre fatos que ensejam conhecimento tcnico ou cientfico, a respaldar
o julgamento pelo juiz, e considerando que o laudo pericial no vincula o magistrado, reconhecer a possibilidade de exerccio da funo jurisdicional em casos
nos quais o juiz anteriormente funcionou como perito, determina lgica vinculao ao prprio laudo e aos fatos debatidos no processo. Justamente por isto
tem-se seu impedimento.
Situao correlata a esta quando o juiz tenha participado no processo como
testemunha. Ora, certamente o relato de fatos carrega o entendimento e as consideraes particulares da testemunha, o que no se coaduna com a necessidade de o magistrado analisar de forma independente e no vinculada, com livre
avaliao portanto, da prova produzida. Ao manifestar-se como testemunha, o
juiz prender-se-ia s suas consideraes e vises sobre os fatos elucidados no
depoimento, sendo-lhe incompatvel com o exerccio imparcial da jurisdio no
processo em especfico.
Na mesma esteira, o magistrado que tenha representado o Ministrio Pblico
como custos legis est vinculado quela atuao. que neste caso dado ao
Ministrio Pblico opinar, argumentar, realizar prova e at recorrer, de modo que
em todas as situaes, no teria, o juiz, como contradizer sua representao o
que marca sua parcialidade para julgar o feito.
IV. Juiz que conheceu do processo em primeiro grau de jurisdio, tendolhe proferido sentena ou deciso:
O inciso veda ao magistrado que proferiu deciso, interlocutria ou sentena, analisar o mesmo processo em razo de recurso interposto. V-se que agora o magistrado receber novamente o processo em face de ter sido promovido instncia
superior. de incompatibilidade tamanha juiz, neste caso, julgar novamente a
mesma demanda ou, pior, a mesma deciso por si proferida, posto o manejo de
instrumento recursal. Inexistira imparcialidade do juiz, porquanto se deparar com
o mesmo processo no qual funcionou e decidiu. ntida a ofensa ao princpio do
juiz natural, imparcial, que h de reinar em todas as instncias jurisdicionais.
258
Ar tigo 134
No se aplica o inciso em questo se os atos praticados pelo juiz no processo

no se qualificarem como decisrios, ou seja, se os atos forem de mero impulso
oficial ou atos administrativos.
A Smula 252 do STF afirma inexistir impedimento do juiz que tenha participado de julgamento rescindendo. Quer-se dizer, o magistrado votou acrdo
posteriormente hostilizado mediante ao rescisria no impedido de julgar a
demanda rescindenda. A Smula levaria a crer, por lgica, que igualmente no
haveria impedimento caso o magistrado seja instado a conhecer e julgar ao
rescisria de sentena por si proferida. que nesta hiptese a causa outra,
com mrito diferente. Porm, a jurisprudncia ainda controversa sobre o assunto, e encontram-se diferentes posicionamentos doutrinrios. Nada obstante
a isto, no mnimo existe a suspeio do juiz caso a ao rescisria funde-se em
alegao de prevaricao, concusso ou corrupo do juiz, ou ainda, em caso
de alegao de sentena proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente (art. 485, I e II do Cdigo de Processo Civil).
V. quando no feito atua, como advogado da parte, o cnjuge ou parente do
juiz, consangneo ou afim, em linha reta, ou na linha colateral at segundo
grau
e
VI. quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das partes,
em linha reta ou, na colateral, at terceiro grau:
Nos dois incisos, vm novamente baila circunstncias pessoais do juiz, seja
por casamento (ou unio estvel) seja por parentesco, a patentear sua parcialidade portanto vcio para o julgamento, razo pela qual h o impedimento.
Interessante notar que, em se tratando de vnculo com o advogado da parte
(hiptese do inciso IV), o impedimento se estende at o segundo grau de parentesco, enquanto que, derivando de vnculo com a prpria parte (inciso V),
estende-se at o terceiro grau.
Ademais, como bem ressalta o pargrafo nico do artigo 134 do Cdigo de
Processo Civil, vedado ao advogado ingressar na causa para o fim de criar o
impedimento do juiz, com base no inciso V do mesmo diploma.
VII. quando rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte
na causa:
O que justifica o impedimento do magistrado na hiptese em comento seu
interesse no desfecho da causa, na qual figure como parte, pessoa jurdica em
que ele, juiz, exerce direo ou administrao.
Art. 135. Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz,

quando:
I amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu cnju-
259
Ar tigo 135
ge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at terceiro grau;

III herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das
partes;
IV receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo; aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou subministrar meios para atender s despesas do litgio;
V interessado no julgamento da causa em favor de uma das partes.
Pargrafo nico. Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por motivo
ntimo.
AUTOR
Comentrios:
A suspeio igualmente fundada no princpio do juiz natural, segundo o qual
no basta o julgamento por rgo competente, impende haver a imparcialidade.
A imparcialidade resulta da prpria manifestao do princpio constitucional do
Estado Democrtico de Direito, imparcialidade da jurisdio, que sequer pode
ser arranhada.
As hipteses de suspeio registradas no artigo 135 do Cdigo de Processo
Civil so subjetivas, pois no so hbeis a demonstrar de plano a existncia de
parcialidade do julgador. Demonstram sim a existncia de fundada suspeita que
o magistrado no ser imparcial, suspeita que no pode ser admitida em face
do que representa a imparcialidade no julgamento de um processo. Diante de
fundada suspeita, de se eivar o processo de qualquer invalidade, sendo de
bom alvedrio a remessa dos autos a juiz sobre o qual no paire qualquer motivo
de suspeio.
vivel sustentar que, ao contrrio do impedimento, as hipteses de suspeio
no so exaustivas, a possibilitar a existncia de outras no previstas taxativamente no artigo em comento.
A suspeio no se constitui como matria de ordem pblica, sendo vivel ao
juiz, porm, reconhec-la de ofcio, inclusive por motivo de foro ntimo, conforme
nitidamente prescreve o pargrafo nico do artigo em tela. Em no o fazendo,
cumprir a parte interessada argir exceo de suspeio no prazo legal, sob
pena de precluso temporal (arts. 304 a 306 e 312 a 314, todos do Cdigo de
Processo Civil).
I. Amigo ntimo ou Inimigo Capital de Qualquer das Partes:
Para haver a suspeio do magistrado, no basta a existncia de amizade ou
simples desgotar entre as partes e o juiz. Faz-se necessria a qualificao da
amizade e da inimizada. A amizade deve ser ntima e a inimizade, capital. Tem-
260
Ar tigo 135
se amizade ntima, por exemplo, quando o juiz padrinho de casamento ou

dos filhos de qualquer das partes, e inimizade capital quando o juiz e a parte j
chegaram s vias de fato.
Embora o inciso refira-se amizade ntima e inimizade capital entre o juiz e a
parte, no invivel asseverar que pode fundamentar a suspeio do magistrado quando presentes referidas amizade ou inimizade em face do advogado da
parte. Todavia, tal causa enseja fundamento mais robusto e uma construo que
patenteie efetivo prejuzo imparcialidade do julgador.
II. Crdito ou Dvida:
Evita-se com o inciso a utilizao da jurisdio como poder dirigido a pagamento de dvida do juiz ou de represlia pelo no pagamento de crdito que o
julgador possua, sempre em face da parte, de seu cnjuge ou de parentes, em
linha reta ou na colateral at o terceiro grau.
III. Herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das partes:
O inciso traz trs hipteses de suspeio do magistrado: quando herdeiro presuntivo, a suspeio recai sobre o julgador, por exemplo, porque teria interesse o
magistrado em proteger o patrimnio que seria discutido nos autos; donatrio,
porquanto sentimento de gratido pela doao recebida, sempre em tese, poderia orientar ou influenciar o juiz deciso favorvel parte; e, empregador de
alguma das partes, eis que, nesta hiptese, o contato direto com a parte igualmente poderia ser fator de influncia indevida no julgamento da causa.
IV. Ddivas, aconselhamento da parte e subministrao de meios para
atender as despesas do litgio:
Novamente trs so as hipteses: a) o recebimento de ddivas antes ou depois de iniciado o processo; quer-se inibir que o recebimento de presentes,
homenagens ou lembranas possa influenciar indevidamente o magistrado, a
tend-lo ao favorecimento daquele que o presenteou ou homenageou; no se
chega ao ponto de impedir que o juiz receba presente de aniversrio em uma
comarca do interior, onde todos se conhecem, por exemplo; a ddiva que d
azo suspeio aquela desproporcional, seja em termos de valores seja em
face de motivao que a justifique; b) aconselhamento das partes: um conselho
permitido, se assim se possa afirmar, aquele tendente a propiciar a transao
nos autos; com efeito, ao juiz colocado como poder, ou dever, dependendo
da tica, de, a qualquer momento do processo, buscar a conciliao das partes
(art. 125, IV do Cdigo de Processo Civil); tambm no h suspeio se o juiz,
em sede de Juizados Especiais, onde reinam princpios da informalidade e celeridade, aconselha a parte a ser representada por advogado; por outro lado,
aconselhar quais expedientes se utilizar para que a parte logre xito em seu interesse veiculado no processo de direito e de dever do advogado, contratado
justamente para represent-la; assim existe parcialidade do juiz que orienta a
parte quanto prova a ser produzida ou sobre o pedido a ser realizado, encargo
efetivo do advogado; c) subministrar meios para atender as despesas do litgio:
as despesas provenientes do litgio devem ser suportadas pela parte, no sendo
261
Ar tigo 135
de responsabilidade do magistrado, que sequer pode empregar meios para que

mencionadas sejam atendidas.
V. Interessado no Julgamento da Causa:
Quando restar comprovado que o juiz tem interesse no julgamento da causa, haver sua fundada suspeio. Este interesse pode se originar em inmeros e diversos fatos e motivos, e o Tribunal de Justia do Estado do Paran j reconheceu a suspeio de juiz quando, ele prprio, figurar como autor em outra ao,
dotada dos mesmos fundamentos daquelas sobre as quais exercer o poder
de decidir: Exceo de Suspeio Cvel. Arguio de Parcialidade do Juiz. Alegao de que o juiz excepto devedor em aes de execuo propostas pelo
banco excipiente. Preliminar. Intempestividade. Improcedncia. Mrito. Arguio
de Suspeio Configurada. Art. 135. II, do Cdigo de Processo Civil. Exceo
conhecida e acolhida. O magistrado se revela suspeito para o julgamento de
demandas quando ele prprio figurar como autor em ao dotada dos mesmos
fundamentos daquelas postas a sua apreciao e julgamento ... .(TJPR. Acrdo 1042469-0. 13 Cmara Cvel. Relator: Desembargador Lus Carlos Xavier.
Julgado em 29/05/2013. DJ: 1119, 13/06/2013. Grifos no constantes no original).
Em que pese a ementa referir-se ao inciso II do artigo 135, v-se que a deciso
se motiva tambm na constatao de que o juiz ser suspeito caso seu interesse no processo reste configurado, interesse este proveniente da constatao de
que sua deciso constitui fundamento ou precedente a ser aplicado em processo no qual ele, na qualidade de parte, controverte.
Art. 136. Quando dois ou mais juzes forem parentes, consanguneos ou afins, em linha reta e no segundo grau na linha colateral,
o primeiro, que conhecer da causa no tribunal, impede que o outro
participe do julgamento; caso em que o segundo se escusar, remetendo o processo ao seu substituto legal.
AUTOR
I. Lei Orgnica da Magistratura Nacional:
H quem repute o artigo em comento revogado pela Lei Orgnica da Magistratura Nacional (LC 35/79), posto que seu artigo 128 veda que cnjuges e parentes
consanguneos ou afins em linha reta, bem como em linha colateral at o terceiro
grau tenham assento em mesmo rgo fracionrio. Em verdade, no impede que
exeram suas funes no mesmo tribunal; impedem sim, que tenham assento
no mesmo rgo fracionrio Cmara, Seo, Turma.
II. Do Impedimento previsto no artigo caso no observada a LOMAN:
262
Ar tigo 135
Em que pese a vedao imposta pela Lei Orgnica da Magistratura Nacional,

caso presentes cnjuges, parentes consangneos ou afins em mesmo rgo
fracionrio, no h que se descartar a aplicao do artigo em comento, que
alm de reforar mencionada vedao, prescreve o procedimento a ser adotado,
com a imposio de absteno do segundo a conhecer a causa e a remisso
do processo ao seu substituto legal. Isto evita que vnculos pessoais possam,
por mais probos que sejam os magistrados, influenciar, de alguma forma, o julgamento do processo.
Art. 137. Aplicam-se os motivos de impedimento e suspeio aos

juzes de todos os tribunais. O juiz que violar o dever de absteno,
ou no se declarar suspeito, poder ser recusado por qualquer das
partes (art. 304).
AUTOR
I. Motivos de Impedimento e Suspeio so aplicveis aos Juzes de qualquer Tribunal:
O artigo em questo refora que os motivos de impedimento e de suspeio
(arts. 134 e 135 do Cdigo de Processo Civil, respectivamente) so aplicveis a
todos os magistrados, independentes e sem limitao s instncias existentes.
Desta forma, tanto pode haver impedimento de Juiz de primeira instncia, quanto pode existir a vedao para que Ministro do STF funcione como magistrado
no processo.
II. Dever de Absteno:
Consoante descrito nos comentrios aos artigos 134 e 135 do Cdigo de Processo Civil, o magistrado ter o dever de abster-se de julgar nos casos de impedimento, havendo faculdade para sua absteno nos casos de suspeio.
Entretanto, refora tambm o artigo em comento que, ao no reconhecer o impedimento ou suspeio, ter a parte, ou o Ministrio Pblico enquanto custos
legis, a possibilidade de argir tanto um quanto outro. As regras gerais das excees (de incompetncia, impedimento e suspeio) se encontram nos artigos
304 a 306 de Cdigo de Processo Civil, sendo que as normas especficas s
excees de impedimento e suspeio restam prescritas nos artigos 312 a 314
do mesmo Cdigo. Caso as excees sejam argidas em sede de Tribunal, h
de se lhes aplicar tambm o respectivo regimento interno, na parte procedimental que lhe couber.
Art. 138. Aplicam-se tambm os motivos de impedimento e de suspeio:
263
Ar tigo 138
I ao rgo do Ministrio Pblico, quando no for parte, e, sendo

parte, nos casos previstos nos ns. I a IV do art. 135;
II ao serventurio da justia;
III ao perito;
IV ao intrprete;
1 A parte interessada dever arguir o impedimento ou a suspeio, em petio fundamentada e devidamente instruda, na primeira
oportunidade em que lhe couber falar nos autos; o juiz mandar
processar o incidente em separado e sem suspenso da causa, ouvindo o arguido no prazo de 5 (cinco) dias, facultando a prova quando necessria e julgando o pedido.
2 Nos tribunais caber ao relator processar e julgar o incidente.
AUTOR
I. Do Impedimento e Da Suspeio a demais sujeitos da relao processual:
Os motivos de impedimento e de suspeio disciplinados nos artigos 134 e 135
do Cdigo de Processo Civil podem ser estendidos a outros sujeitos da relao
processual, como disciplina os incisos I a IV deste artigo. Assim, podem recair
sobre o Ministrio Pblico, Serventurio da Justia, Perito e Intrprete.
II. Ministrio Pblico:
O inciso I do artigo em tela disciplina a extenso dos motivos de impedimento e
de suspeio ao Ministrio Pblico, de forma a implicar diferentes alcances, consoante a qualidade que o parquet exerce na causa. Ao funcionar como custos
legis, os artigos mencionados aplicam-se na totalidade. Por outro lado, ao ser
parte na causa, inexistem motivos de impedimento, s de suspeio, exceo
do inciso V do artigo 135 do CPC, porquanto o representante do Ministrio Pblico certamente ter interesse no julgamento favorvel ao rgo que representa.
III. Auxiliares do Juzo:
A compreenso sobre os incisos II a IV deve ser ampla, a abarcar todos os serventurios de justia, como o escrivo, o diretor de secretaria, o oficial de justia, o depositrio, o administrador, o partidor, o contador, o avaliador e o tradutor
juramentado, alm do perito e do intrprete.
IV. Do Procedimento:
A arguio de impedimento e de suspeio disciplinada neste artigo no se su-
264
Ar tigo 138
jeita ao procedimento previsto nos artigos 304 a 306, 312 a 314, todos do Cdigo de Processo Civil. Prescreve o 1 do artigo em tela que cumprir a parte interessada argir o impedimento e a suspeio na primeira oportunidade em que
falar nos autos, dentro de um prazo de 15 dias (STJ. 2 Turma. Resp 539.595/RJ.
Relatora: Ministra Eliana Calmon. Julgado em 21/06/2005. DJe: 30/06/2005). A
arguio h de ser realizada mediante petio devidamente fundamentada e instruda. Sem suspenso do processo, em primeira instncia, ser determinado o
processamento apartado, devendo o argido manifestar-se no prazo de 5 dias,
facultando prova quando necessrio. Aps, haver o julgamento do requerimento, cuja deciso desafiar recurso de agravo. Nos Tribunais, tambm sem suspenso do processo, a argio ser encaminhada ao relator, a quem cumprir
o julgamento, cuja deciso desafiar tambm o recurso de agravo, interno.
Art. 139. So auxiliares do juzo, alm de outros, cujas atribuies

so determinadas pelas normas de organizao judiciria, o escrivo, o oficial de justia, o perito, o depositrio, o administrador e o
intrprete.
AUTOR
I. Dos Auxiliares da Justia:
Inmeros e variados so os atos praticados para que o processo chegue ao
seu desiderato. Para tanto, o magistrado servir-sede auxiliares, conforme descrio no exaustiva no artigo em tela. Cada auxiliar praticar atos de apoio ao
desenvolvimento das atividades jurisdicionais conforme as atribuies que lhes
so determinadas pelas normas de organizao judiciria, gozando, tais atos,
de presuno de veracidade, de f pblica.
Art. 140. Em cada juzo haver um ou mais oficiais de justia, cujas

atribuies so determinadas pelas normas de organizao judiciria.
AUTOR
I. Do Escrivo e do Oficial de Justia:
O ofcio judicial ser composto por no mnimo um escrivo e um oficial de justia.
possvel existir mais de um escrivo e mais de um oficial de justia, como vivel
a existncia de central de oficiais de justia que preste atividades para todas as varas judiciais do foro ou da subseo judiciria. Cumpre s normas de organizao
265
Ar tigo 139
judiciria estruturar e conferir as atribuies aos escrives e oficiais de justia.
Art. 141. Incumbe ao escrivo:

I - redigir, em forma legal, os ofcios, mandados, cartas precatrias
e mais atos que pertencem ao seu ofcio;
II - executar as ordens judiciais, promovendo citaes e intimaes,
bem como praticando todos os demais atos, que Ihe forem atribudos pelas normas de organizao judiciria;
III - comparecer s audincias, ou, no podendo faz-lo, designar
para substitu-lo escrevente juramentado, de preferncia datilgrafo
ou taqugrafo;
IV - ter, sob sua guarda e responsabilidade, os autos, no permitindo que saiam de cartrio, exceto:
a) quando tenham de subir concluso do juiz;
b) com vista aos procuradores, ao Ministrio Pblico ou Fazenda Pblica;
c) quando devam ser remetidos ao contador ou ao partidor;
d) quando, modificando-se a competncia, forem transferidos a outro juzo;
V - dar, independentemente de despacho, certido de qualquer ato
ou termo do processo, observado o disposto no art. 155.
AUTOR
I. Atribuies do Escrivo:
Ao auxiliar a atividade jurisdicional, o escrivo pratica srie de atos, classificados
por boa parte da doutrina como atos de documentao (mediante os quais documenta o que se passa no processo), atos de comunicao (redigir mandados,
ofcios, cartas, alvars, providenciar a citao e intimao) e at mesmo atos ordinatrios, destinados marcha procedimental (art. 162, 4do CPC). Quando
fsicos, cumprir-lhe- a guarda e responsabilidade dos autos. Comparecer s audincias, ou quando no for possvel, designar escrevente juramentado para que
comparea. Dar certido de determinados atos processuais, alm de outras atribuies que lhes podem ser conferidas pelas normas de organizao judiciria.
Art. 142. No impedimento do escrivo, o juiz convocar-lhe- o

substituto, e, no o havendo, nomear pessoa idnea para o ato.
266
Ar tigo 142
AUTOR
I. Impedimento do Escrivo:
O artigo versa sobre o impedimento do escrivo em comparecer ao ato processual. Diante desta hiptese, o juiz haver de convocar seu substituto e, em no
havendo, nomear pessoa idnea e de sua confiana para realizar o ato. Nada
obstante, pode haver o impedimento ou suspeio do escrivo, hipteses nas
quais, reconhecida a parcialidade do auxiliar de justia, persistir at o final do
processo a substituio ou nomeao de outrem para fazer as vezes do escrivo
impedido ou suspeito.
Art. 143. Incumbe ao oficial de justia:

I fazer pessoalmente as citaes, prises, penhoras, arrestos e
mais diligncias prprias do seu ofcio, certificando no mandado o
ocorrido, com meno de lugar, dia e hora. A diligncia, sempre que
possvel, realizar-se- na presena de duas testemunhas;
II executar as ordens do juiz a que estiver subordinado;
III entregar, em cartrio, o mandado, logo depois de cumprido;
IV estar presente s audincias e coadjuvar o juiz na manuteno
da ordem;
V efetuar avaliaes.
AUTOR
I. Atos do Oficial de Justia:
Os atos do oficial de justia so realizados fora da sede do juzo, onde se encontram o juiz e o escrivo, e tm por finalidade tornar concretos os comandos
judiciais. Justamente por conta disto, comum referir-se aos oficiais como executores judiciais. Os oficiais praticam atos de comunicao (como a citao e a
intimao), atos de constrio (como a penhora), atos de certificao (como a
certificao nos autos da citao e da intimao), atos de polcia (pode fazer-se
presente nas audincias auxiliando o juiz na manuteno da ordem) e atos de
avaliao. Os atos esto descritos no artigo em comento, e gozam de f pblica (STJ. 5 Turma. Resp 793.512/RS. Relator: Ministro Arnaldo Esteves Lima.
Julgado em 05/10/2006. DJ: 23/10/2006), de modo que de nada adianta o ru
recusar-se a firmar a citao, porquanto tem poder, o oficial de justia, de certificar que o citou e deixou ele, ru, de exarar o ciente na respectiva via. O mesmo
vale para intimao realizada a demais sujeitos por determinao do juiz.
A atribuio de avaliao conferida ao oficial de justia somente poder ser de-
267
Ar tigo 143
sempenhada quando caso no sejam necessrios conhecimentos tcnicos ou

especializados, conforme disciplina, neste sentido, o art. 680 do Cdigo de Processo Civil. Portanto, diante da necessidade de conhecimentos especializados,
um perito haver de ser nomeado pelo juiz para realizar a avaliao.
Art. 144. O escrivo e o oficial de justia so civilmente responsveis:

I quando, sem justo motivo, se recusarem a cumprir, dentro do
prazo, os atos que lhes impe a lei, ou os que o juiz, a que esto
subordinados, lhes comete;
II quando praticarem ato nulo com dolo ou culpa.
AUTOR
I. Responsabilidade Civil do Escrivo e do Oficial de Justia:
Trata o artigo da responsabilidade pessoal do escrivo e do oficial de justia,
que dever ser procurada mediante demanda apropriada. Omitindo-se sem justo motivo na prtica de atos que lhes so atribudos por lei ou pelo juiz, respondero pelos prejuzos e danos que derem causa. Outrossim, o dolo e a culpa
ensejam a nulidade do ato e igualmente responsabilizam o escrivo e o oficial
de justia pelos prejuzos e danos correspondentes. Interessante o seguinte julgado proferido pelo STJ: Processo Civil. Ato do Escrivo. Juntada de Recurso
de Apelao. A juntada aos autos de recurso, incompleto, faltando notoriamente
a folha final, responsabilidade do escrivo, que no pode ser transferida para
o advogado. A prtica da advocacia se inviabilizaria, comprometendo inteiramente a atuao do Poder Judicirio, se o advogado fosse obrigado a controlar
a juntada de peties entregues em cartrio. Hiptese em que isso seria ainda
mais injustificado, porque se trata de recurso de apelao, que encaminhado
instncia superior, sem a intimao das partes, to logo oferecidas as contrarazes, impossibilitando a pretendida fiscalizao. Recurso Especial conhecido
e provido. (3 Turma. Resp 39074/PR. Relator: Ministro Ari Pagendler. Julgado
em 25/09/2006. DJ: 18/12/2006).
Art. 145. Quando a prova do fato depender de conhecimento tcnico ou cientfico, o juiz ser assistido por perito, segundo o disposto
no art. 421.
1 Os peritos sero escolhidos entre profissionais de nvel universitrio, devidamente inscritos no rgo de classe competente, respeitado o disposto no Captulo VI, seo VII, deste Cdigo.
268
Ar tigo 145
2 Os peritos comprovaro sua especialidade na matria sobre

que devero opinar, mediante certido do rgo profissional em
que estiverem inscritos.
3 Nas localidades onde no houver profissionais qualificados que
preencham os requisitos dos pargrafos anteriores, a indicao dos
peritos ser de livre escolha do juiz.
AUTOR
I. Da Percia e do Perito:
A percia meio de prova consistente em exame, vistoria ou avaliao, consoante apregoa o artigo 420 do Cdigo de Processo Civil. Ser necessria sempre que se exigir
conhecimentos tcnicos ou cientficos sobre os fatos controvertidos, sendo certo que
a percia no substitui a atividade jurisdicional, ou seja, no estar o juiz vinculado ao
laudo pericial (art. 436 do Cdigo de Processo Civil).
Prescreve o artigo e seus pargrafos que o perito haver de ser escolhido entre os profissionais de nvel universitrios, devidamente inscritos em seus rgos de classe e com
devida comprovao, mediante certido do rgo profissional, de especialidade na
matria sobre a qual devero opinar. Embora se encontre jurisprudncia que relativize
caso a percia cumpra sua finalidade (STJ. 1 Turma. Resp 781.514/CE. Relator: Ministro
Francisco Falco. Julgado em 28/09/2005. DJ: 14/11/2005), h jurisprudncia que reputa nula a percia realizada por profissional cuja especialidade totalmente estranha ao
objeto que se pe prova ou por profissional inabilitado (STJ. 2 Turma. Resp 1127949/
SP. Relator: Ministra Eliana Calmon. Julgando em 03/11/2009). Assim, por exemplo, h
de se reconhecer nula a percia mdica realizada por profissional da rea da engenharia, ou que no tenha concludo o curso de medicina.
O 3 do artigo em tela faculta a livre escolha de perito pelo juiz nos casos em
que no houver profissionais qualificados que preencham os requisitos anteriores, redao que h de ser lida com reservas, pois continua no autorizada a
percia mdica por profissional que no detenha o diploma na rea. Permite-se,
por outro vis, a avaliao por quem, despeito de no possuir diploma legal
de engenheiro ou arquiteto, ou no ser autorizado pelo CRECI, detm conhecimentos suficientes sobre a precificao de imveis na localidade.
Art. 146. O perito tem o dever de cumprir o ofcio, no prazo que lhe
assina a lei, empregando toda a sua diligncia; pode, todavia, escusar-se do encargo alegando motivo legtimo.
Pargrafo nico. A escusa ser apresentada dentro de 5 (cinco) dias,
contados da intimao ou do impedimento superveniente, sob pena
de se reputar renunciado o direito a aleg-la (art. 423).
269
Ar tigo 146
AUTOR
I. Da Escusa e do Dever de Diligncia:
Intimado a se manifestar sobre indicao para percia, o perito poder escusarse do encargo em 5 dias, sob os fundamentos previstos nos artigos 134 e 135
do Cdigo de Processo Civil, alm de outros reputados como legtimos (motivos
de sade, por exemplo). A escusa poder solicitada ainda neste prazo, contado
a partir do motivo que a legitime. Caso no realizada, reputa-se renunciado o
direito de aleg-la (art. 423 do Cdigo de Processo Civil).
Nomeado, independente de compromisso (art. 422 do Cdigo de Processo Civil), o perito ter o dever de cumprir fielmente seu ofcio, no prazo que lhe
assinalado, empregando toda a sua diligncia, entregando seu laudo no prazo,
esclarecendo os pontos duvidosos impugnados pelas partes e ainda, quando necessrio, comparecendo audincia para prestar esclarecimentos necessrios.
Art. 147. O perito que, por dolo ou culpa, prestar informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficar inabilitado, por 2 (dois) anos, a funcionar em outras percias e incorrer
na sano que a lei penal estabelecer.
AUTOR
I. Da Responsabilidade do Perito:
Ao prestar informaes inverdicas, por dolo ou culpa, o perito poder responder
em trs esferas: civil, penal e administrativa. Civilmente, mediante o manejo de
ao prpria, o perito responder pelos prejuzos e danos causados parte ou
s partes; na esfera penal poder sofrer sano por falsa percia, como preceitua o artigo 342 do Cdigo Penal. Tem sido assente que esta responsabilizao
penal principal, a carregar consigo a responsabilizao acessria, consistente
na inabilitao para que o perito exera nova percia judicial pelo prazo de 2
anos. A inabilitao h de ser decretada pelo juiz nos autos da causa, independente de se constatar prejuzo ou s partes, sendo vivel ao perito, recorrer
de precitada deciso. Administrativamente, poder ser sancionado perante seu
rgo profissional, conforme disciplinar a lei aplicvel.
Art. 148. A guarda e conservao de bens penhorados, arrestados,

sequestrados ou arrecadados sero confiadas a depositrio ou administrador, no dispondo a lei de outro modo.
270
Ar tigo 148
AUTOR
I. Do Depositrio e do Administrador:
Sem olvidar da possibilidade de o prprio executado assumir o encargo de depositrio de bens penhorados, arrestados ou seqestrados (arts. 666, 1, 821 e
824, II, todos do Cdigo Processo Civil), a funo de depositrio poder ser assumida por terceiro, que exercer a guarda e a conservao dos bens que lhes
so depositados. Este terceiro poder constituir-se como depositrio particular
ou pblico, com jus a remunerao pelo desempenho da atividade de auxiliar
da justia, na justa medida dos atos de guarda e de conservao. Diante da
penhora, arresto ou seqestro de maquinrio, por exemplo, pode-se determinar
a remoo do bem a um depositrio para que exera a sua guarda e conservao. J o administrador reconhecidamente exerce funo mais ativa, voltada
a manuteno da atividade e da produo de estabelecimento penhorado. O
exerccio da funo tende a limitar-se no tempo, at a resoluo do processo,
sendo vivel parte interessada requerer, nos prprios autos, a restituio da
coisa dada em depsito ou para administrao.
II. Depsito em Instituio Financeira:
Conforme preceitua a Smula 179 do STJ, a instituio financeira que recebe
depsito reputada como auxiliar da justia, sendo-lhe de responsabilidade
o pagamento da correo monetria e dos respectivos juros: Processual Civil e Administrativo. Desapropriao. Depsitos Judiciais. Correo Monetria.
Responsabilidade do Banco Depositrio. Smula 179/STJ. 1. Consoante entendimento sumulado no enunciado 179/STJ, a instituio financeira que recebe
depsitos judiciais correspondentes a indenizao expropriatria responde pela
correo monetria dos respectivos valores. 2. Agravo Regimental no provido.
(STJ. 2 Turma. AgRg no Ag 1091758/SP. Relator: Ministro Herman Benjamin.
Julgado em 18/08/2009. DJe: 27/08/2009).
Art. 149. O depositrio ou o administrador perceber, por seu trabalho, remunerao que o juiz fixar, atendendo situao dos bens,
ao tempo do servio e s dificuldades de sua execuo.
Pargrafo nico. O juiz poder nomear, por indicao do depositrio
ou do administrador, um ou mais prepostos.
AUTOR
I. Direito a Remunerao:
de firmar que nem sempre o depositrio ou administrador faro jus remun-
271
Ar tigo 149
erao pelo desempenho de seus encargos. Com efeito, casos h em que o

prprio devedor assume o encargo de depositrio ou de administrador, sendo
incompatvel e desarrazoado o percebimento de remunerao pelo depsito ou
administrao de seus prprios bens. Porm, recaindo o encargo sobre responsabilidade de outrem, ter, o depositrio ou administrador, direito a perceber justa remunerao, a ser fixada pelo magistrado mediante parmetros legais disciplinados no artigo, a saber: situao do bens, tempo do servio e dificuldade
para sua execuo. Ressalte-se o direito do credor em perceber a remunerao
caso assuma o encargo: Os bens do ru vencido em ao de reintegrao
de posse no podem ser colocados na via pblica, pois isto poderia ensejar a
responsabilidade civil do Estado. Inexistindo na Comarca depositrio judicial,
incumbe ao Juiz a nomeao de depositrio particular para a guarda dos bens
do ru. Pode, no entanto, o prprio autor aceitar o encargo de depositrio dos
referidos bens, fazendo jus ao recebimento de remunerao, nos termos do art.
149 do CPC (RT 770/300; apud: Jos Miguel Garcia Medina. CPC Comentado.
So Paulo, 2011, p. 170).
Art. 150. O depositrio ou o administrador responde pelos prejuzos

que, por dolo ou culpa, causar parte, perdendo a remunerao
que lhe for arbitrada; mas tem o direito a haver o que legitimamente
despendeu no exerccio do encargo.
AUTOR
I. Da Responsabilidade do Depositrio e do Administrador:
Ambos respondem pelos prejuzos causados em razo de seus atos, dolosos ou
culposos. A responsabilidade, ao contrrio do que poderia levar a crer o artigo
em comento, no se cinge perda do direito remunerao arbitrada judicialmente. Vai alm. Ambos podero responder em demanda prpria, indenizatria,
pelos danos causados. A responsabilidade tanto poder ser exercida pelo autor,
como poder ser exercitada pelo ru, ou por ambos, que demonstraro seus
prejuzos, os correlacionando aos atos dolosos ou culposos praticados pelo depositrio ou pelo administrador.
II. Da Inexistncia de Priso sob o Fundamento de Depositrio Infiel:
Com a recepo do Pacto de San Jos da Costa Rica pelo ordenamento jurdico
ptrio, o STF revogou expressamente a Smula 619, que autorizava a decretao
de priso do depositrio infiel. Mais, editou a Smula Vinculante 25, que apregoa a ilicitude de priso civil de depositrio infiel, seja l qual for a modalidade
de depsito em tela. Nesta esteira, o STJ editou a Smula 419, que tambm
prescreve o descabimento da priso civil do depositrio judicial infiel. E assim
tem observado a jurisprudncia, em especial a do STF: Recurso Extraordinrio.
272
Ar tigo 150
Priso Civil. Depositrio Infiel. Conveno Americana Sobre Direitos Humanos.

Agravo Desprovido. 1. Afasto o sobrestamento determinado folha 65. 2. Em
sesso realizada em 3 de dezembro de 2008, o Tribunal Pleno, julgando o Habeas Corpus n 87.585-8/SP e os Recursos Extraordinrios ns. 349.703-1/RS
e 466.343-1/SP, assentou a incompatibilidade da priso civil do depositrio infiel com a ordem jurdica em vigor. F-lo considerada a Conveno Americana
sobre Direitos Humanos, diploma a permitir a priso civil somente em razo
de descumprimento inescusvel de prestao alimentar. Estando a deciso impugnada mediante o extraordinrio em harmonia com o que proclamado, descabe assentar a violao Carta da Repblica. 3. Conheo deste agravo e o
desprovejo..... (STF. AI 630246 MG. Relator: Ministro Marco Aurlio de Mello.
Julgamento em 05/09/2012. DJe: 11/09/2012).
III. Direito a Restituio:
Nada obstante reconhecida a responsabilidade do depositrio ou do administrador, haver o direito restituio do que legitimamente despenderam no exerccio do cargo. Assim, o depositrio que encheu o tanque do iate que lhe restou
sob referido encargo, com vistas a fazer funcionar o motor e assim a evitar sua
deteriorao, ter direito restituio do valor gasto com o combustvel. Entretanto, no far jus gasolina, se o iate foi indevidamente utilizado para seu deleite
pessoal, em Jurer Internacional.
Art. 151. O juiz nomear intrprete toda vez que o repute necessrio
para:
I analisar documento de entendimento duvidoso, redigido em lngua estrangeira;
II verter em portugus as declaraes das partes e das testemunhas que no conhecerem o idioma nacional;
III traduzir a linguagem mmica dos surdos-mudos, que no puderem transmitir a sua vontade por escrito.
AUTOR
I. Do Intrprete:
Considerado por muitos doutrinadores como variao de percia, posto que o
intrprete tambm se utiliza de conhecimento tcnico do qual o juiz se servir
para compreender dada manifestao de vontade.
II. Das Atividades do Intrprete:
O intrprete ter como funo analisar documento de entendimento duvidoso,
redigido em lngua estrangeira; no h que se confundir o intrprete com o tra-
273
Ar tigo 151
dutor juramentado (art. 157 do Cdigo de Processo Civil), porquanto trabalhar

sobre traduo anteriormente realizada por este. Ainda como atividade, o interprete haver de colocar em vernculo as declaraes de sujeitos que no se
expressam em lngua portuguesa, ao ainda, utilizando-se das LIBRAS, transmitir
ao juiz as declaraes dos surdos-mudos que no conseguirem assim faz-lo
por meio escrito.
Art. 152. No pode ser intrprete quem:

I no tiver a livre administrao de seus bens;
II for arrolado como testemunha ou serve como perito no processo;
III estiver inabilitado ao exerccio da profisso por sentena penal
condenatria, enquanto durar o seu efeito.
AUTOR
I. Dos Motivos de Impedimento do Intrprete:
A norma em comento traz motivos especficos que vedam a nomeao e a assuno da responsabilidade como intrprete. A estes motivos somam-se outros,
mormente os previstos nos artigos 134 e 135 do Cdigo de Processo Civil. As
vedaes tm como finalidade primordial evitar o comprometimento do exerccio
da atividade, pois direcionada ao esclarecimento de determinadas provas que
podem ser relevantes a soluo do litgio.
Uma vez nomeado, e em sendo aceita a incumbncia, estar o intrprete isento
de prestar compromisso em juzo, assumindo, de imediato, todas as responsabilidades que lhes so prescritas por lei.
II. Do Impedimento em Razo da Impossibilidade de Gesto dos Prprios
Bens:
A impossibilidade de gesto dos prprios bens dimana da ausncia de capacidade. A perda da capacidade vivel de ocorrer em casos como o desenvolvimento de enfermidade mental que retire do indivduo o discernimento sobre
fatos, ou ainda, diante de interdio declarada em face da prodigalidade. A pessoa que se encontrar nestas situaes no poder ser intrprete, pois ausentes
as condies de desenvolvimento da atividade e o comprometimento de importante auxlio ao juiz para o descobrimento de fatos relevantes para a soluo
do litgio. Todavia, de se ressaltar que nem toda a incapacidade, que gera a
impossibilidade de gesto dos prprios bens, inviabiliza o exerccio da atividade
de intrprete. Com acerto, tem-se apontado que a declarao de insolvncia,
com a conseqente privao da administrao de bens, no retira o discernimento do indivduo e no o impede de assumir a posio de intrprete em juzo.
III. Intrprete e relao com o objeto do processo:
274
Ar tigo 152
Tendo exercido o papel de testemunha ou de perito, o indivduo resta proibido

de exercer a atividade de intrprete. Isto porque exerceu influncia direta na convico do magistrado, dando sua verso sobre os fatos controvertidos ou manifestando opinio tcnica sobre objeto colocado percia; assim, a atividade
de intrprete estaria maculada diante do comprometimento em razo da prova
produzida nos autos.
IV. Vedao em razo de condenao penal que o exerccio do intrprete:
Tem-se denominado como sano acessria a proibio do exerccio da profisso, dimanada de condenao penal na qual se reconhece conduta tpica e
ilcita. Assim, alm da sano penal cominada pelo ilcito, h a inabilitao para o
exerccio da funo de intrprete, com vistas a escoimar a atividade jurisdicional
de conduta que, com sua imperiosa necessidade de idoneidade, no se coadune.
Art. 153. O intrprete, oficial ou no, obrigado a prestar o seu ofcio, aplicando-se-lhe o disposto nos arts. 146 e 147.
AUTOR
I. Escusa e Responsabilidade do Intrprete:
O intrprete poder, em 5 dias a partir da intimao ou do surgimento de motivo
legtimo, escusar-se de prestar seu ofcio. Como justo motivo tm-se, sem taxatividade, aqueles disciplinados nos artigos 134 e 135 do Cdigo de Processo
Civil. A responsabilidade do intrprete est disciplinada no artigo 147 do CPC,
de modo que ser responsvel pelos prejuzos causados s partes, por dolo
ou culpa, sempre que prestar informaes inverdicas. A responsabilizao do
intrprete haver de ser buscada em demanda prpria. Alm desta responsabilizao civil, por determinao do juiz passvel de recurso, poder-lhe- ser decretada a inabilitao para exercer sua funo por 2 anos em outros processos
judiciais. Ademais, estar sujeito, o intrprete, respectiva sano penal por
falsa percia (art. 342 do Cdigo Penal).
Art. 154. Os atos e termos processuais no dependem de forma

determinada seno quando a lei expressamente a exigir, reputando-se vlidos os que, realizados de outro modo, lhe preencham a
finalidade essencial.
Pargrafo nico. Os tribunais, no mbito da respectiva jurisdio,
podero disciplinar a prtica e a comunicao oficial dos atos processuais por meios eletrnicos, atendidos os requisitos de autenti-
Denise Weiss de Paula Machado
275
Ar tigo 154
cidade, integridade, validade jurdica e interoperabilidade da Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP - Brasil. (Includo pela Lei
n 11.280, de 2006)
2 Todos os atos e termos do processo podem ser produzidos,
transmitidos, armazenados e assinados por meio eletrnico, na forma da lei. (Includo pela Lei n 11.419, de 2006).
AUTOR
I. Forma dos atos processuais
As regras quanto forma dos atos existem com o fim precpuo de garantir que
o processo se desenvolva com objetividade e que todos os que dele participam
tenham a exata dimenso das etapas e exigncias do procedimento. Assim, a
sequncia ordenada de atos processuais deve ocorrer com observncia das
regras legais, que no se destinam a burocratizar o andamento do feito, mas,
ao contrrio, visam assegurar que seja alcanado o escopo essencial de cada
ato e, por consequncia, do prprio processo. Tal exigncia no se consagra
ao privilgio do formalismo, mas preservao da segurana que garante a
todos os que participam da relao jurdica processual que esta se desenvolva
com objetividade e que a tutela jurisdicional seja prestada de forma adequada e
efetiva. Assim, se o ato alcanou sua finalidade e sua realizao no desatendeu
aos princpios constitucionais norteadores do devido processo legal, como o do
contraditrio, da ampla defesa e da isonomia, o mesmo deve ser considerado
vlido e eficaz, ainda que tenha se realizado de modo distinto do previsto em lei.
Importante destacar que o CPC prescreve forma expressa para a realizao de
alguns atos de comunicao, especialmente quanto citao (arts. 214, 227 e 228,
232) e intimaes (art. 236. 1 e 2), exatamente em razo da imprescindvel
regularidade de tais atos para a observncia do devido processo legal.
II. Princpio da liberdade das formas e da instrumentalidade
Ao estabelecer que so considerados vlidos os atos que alcancem sua finalidade, ainda que praticados em desconformidade com a forma prevista em lei,
o dispositivo, em conjunto com o artigo 244, consolida a prestigiada tese da
instrumentalidade do processo. O legislador afirmou, assim, dois princpios informativos do processo: o princpio da liberdade e o da instrumentalidade das
formas dos atos processuais. O primeiro vem claramente enunciado na primeira
parte do artigo, enquanto o segundo, inequivocamente reconhecido pela jurisprudncia, indica que todo ato processual tem uma forma, sendo esta apenas
o meio ou o modo instrumental -, e no um fim em si. Assim, se por outro
meio o ato processual alcanou o mesmo fim, no se pode, por apego forma,
desconsider-lo. As formas dos atos devem subordinar-se de modo instrumental
s suas finalidades, o que significa dizer que devem sempre prevalecer sobre a
forma a substncia e objetivo do ato processual.
276
Ar tigo 154
III. Prtica de atos processuais por meio eletrnico

O pargrafo nico e o 2 do dispositivo vem ao encontro da instituio do
processo eletrnico no mbito dos rgos judicirios brasileiros, que se deu
com a Lei 11.419/2006, que disps sobre a informatizao do processo judicial.
Referidos dispositivos afirmam a possibilidade de que todo e qualquer ato processual possa ser praticado por meio eletrnico, buscando com isso alcanar
a almejada celeridade processual e concretizar o princpio da razovel durao
do processo garantidos constitucionalmente a partir da Emenda Constitucional
45/2004.
JULGADOS
Liberdade das formas e instrumentalidade
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTIMAO. CINCIA
INEQUVOCA DO ADVOGADO E RETIRADA DOS AUTOS ANTES DA PUBLICAO. INCIO DA FLUNCIA DO PRAZO RECURSAL. INOBSERVNCIA DO
DISPOSTO NO ARTIGO 242 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. 1. O prazo para a interposio de recurso conta-se da data em que os
advogados so intimados da deciso, sentena ou acrdo, na dico do artigo
242 do Cdigo de Processo Civil. 2. O advogado diligente que se antecipa publicao do decisum est a contribuir com a celeridade e a efetividade da entrega da prestao jurisdicional. Desse modo, nos moldes do artigo 242 do Cdigo
de Processo Civil, o proceder do advogado que teve cincia pessoal e formal
de determinado pronunciamento decisrio traz como consequncia o incio da
fluncia do prazo recursal na data da cientificao, pois estaria abdicando da
intimao ficta que se d via publicao do ato no Dirio da Justia. 3. Como
ressaltado na jurisprudncia desta Corte, todo ato processual tem uma forma, a
forma apenas o meio, no fim. Da ser soberano no processo o princpio da
instrumentalidade das formas dos atos processuais; se por outro meio se alcanou o mesmo fim, no se pode, por amor forma, sacrificar o ato. O ato de conhecimento foi meio perfeito e completo, qual foi a retirada dos autos do cartrio
pelo prprio advogado que deveria recorrer. Nesse sentido so os precedentes
do STF: Embargos de Divergncia no Recurso Extraordinrio n 63.646, acrdo
publicado na RTJ 58/576; Recurso Extraordinrio n 75.115, julgado em 18.09.74.
Precedentes do STJ: Recurso Especial n 22.714-DF, relator Ministro Waldemar
Zveiter, DJ de 24.08.1992; Recurso Especial n 2.840-MG, relator Ministro Barros Monteiro, DJ de 03.12.1990. 4. In casu, o advogado firmou o ciente em 28
de novembro de 2011 e, por emprstimo, retirou os autos, que somente foram
devolvidos em 05 de dezembro de 2011, data em que foi protocolado o primeiro
agravo regimental. 5. Segundo agravo regimental no provido, mantendo-se no
conhecimento do primeiro regimental.
(AI 742764 AgR-AgR, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em
28/05/2013, ACRDO ELETRNICO DJe-110 DIVULG 11-06-2013 PUBLIC 1206-2013)
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AFASTA-SE O RIGOR FORMAL DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM
CASOS EXCEPCIONAIS, COMO NAQUELE EM QUE AS PEAS JUNTADAS AO
277
Ar tigo 154
INSTRUMENTO, MESMO INCOMPLETAS, PERMITEM A COMPREENSO DA

CONTROVRSIA. PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. ARTS.
154, 244 E 250 DO CPC. PRECEDENTES DESTA CORTE. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO.
Em linha de princpio, no deve ser conhecido o Agravo de Instrumento quando
constatada a sua irregularidade formal, em razo da ausncia das peas necessrias sua formao, nos termos do art. 544, 1o. do CPC.544 1o.CPC2.
Entretanto, em respeito ao princpio da instrumentalidade das formas, consubstanciado nos arts. 154, 244 e 250 do CPC, a jurisprudncia desta Corte tem
afastado o rigor formal do Agravo de Instrumento, em casos excepcionais, como
naquele em que as peas juntadas ao instrumento, mesmo incompletas, permitem a compreenso da controvrsia, como no caso, mas sem qualquer antecipao quanto ao juzo do mrito recursal. Precedentes: AgRg no Ag 1.350.479/
PE, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJE 2.3.2011 e AgRg no Ag 1.322.327/RJ,
Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJE 7.2.2011. Ag 1.322.327/RJ3. Agravo
Regimental desprovido.
(1372307 PB 2010/0206640-2, Relator: Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO,
Data de Julgamento: 07/02/2012, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao:
DJe 16/02/2012)
Art. 155. Os atos processuais so pblicos. Correm, todavia, em segredo

de justia os processos:
I - em que o exigir o interesse pblico;
Il - que dizem respeito a casamento, filiao, separao dos cnjuges,
converso desta em divrcio, alimentos e guarda de menores. (Redao
dada pela Lei n 6.515, de 1977)
Pargrafo nico. O direito de consultar os autos e de pedir certides
de seus atos restrito s partes e a seus procuradores. O terceiro, que
demonstrar interesse jurdico, pode requerer ao juiz certido do dispositivo
da sentena, bem como de inventrio e partilha resultante do desquite.
AUTOR
I. Publicidade dos atos processuais.
Todo cidado tem o direito de acompanhar o andamento dos processos judiciais.
O artigo refora o princpio da publicidade, consagrado no inciso LX do artigo 5
e no inciso IX do artigo 93 da Constituio Federal. A publicidade dos atos processuais , ao mesmo tempo, garantia de controle da atividade jurisdicional e
fator de proteo da legtima confiana nos rgos jurisdicionais. O princpio da
legtima confiana - como desdobramento ou dimenso subjetiva do princpio
da segurana jurdica - , garantido pela possibilidade de acompanhamento da
278
Ar tigo 155
atividade de administrao da justia por parte de qualquer jurisdicionado. O

texto legal estabelece ainda as situaes de exceo, que caracterizam o chamado segredo de justia, nas quais ocorre restrio ao princpio acima referido.
Tal restrio se d em razo da natureza das causas ou da matria debatida no
processo, buscando proteger o interesse pblico ou a intimidade das partes.
O acesso aos atos do processo fica restrito aos advogados e s partes, sendo
permitido a terceiros requerer certido, desde que demonstrado seu interesse
jurdico, ou seja, que a deciso ou os resultados do processo podero influir na
sua esfera de direitos.
II. Direitos dos advogados e segredo de justia
necessrio considerar na interpretao deste artigo as disposies constantes
do art. 7 do EA, que garante ao advogado o direito de examinar autos de processos findos ou em andamento, no Poder Judicirio ou em qualquer rgo
do Poder Pblico, ressalvados os que corram em segredo de justia. Alm das
restries previstas neste dispositivo, incluem-se nesta exceo de segredo de
justia as hipteses previstas no art. 9 da Lei 9278/96, que disciplina as aes
que versam sobre unio estvel nas varas de famlia; bem como as informaes
relativas a atos relacionados a crianas e adolescentes, por fora do art. 143 do
ECA.
JULGADOS
Segredo de justia e rol no taxativo
PROCESSO CIVIL. SEGREDO DE JUSTIA. ART. 155 DO CPC. ROL EXEMPLIFICATIVO. INFORMAES COMERCIAIS DE CARTER CONFIDENCIAL E ESTRATGICO. POSSIBILIDADE. O rol das hipteses de segredo de justia contido
no art. 155 do CPC no taxativo. Admite-se o processamento em segredo de
justia de aes cuja discusso envolva informaes comerciais de carter confidencial e estratgico. Agravo a que se nega provimento.
(14949 SP 2008/0256545-1, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 19/05/2009, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe 18/06/2009)
SEGREDO DE JUSTIA Hipteses do art. 155 do CPC no so taxativas Ausncia de prejuzo s partes ou ao interesse pblico informao Defesa da intimidade do agravante Necessidade Observncia do disposto no art. 93, IX, da CF
Recurso provido.
(114502320128260000 SP 0011450-23.2012.8.26.0000, Relator: Alvaro Passos,
Data de Julgamento: 28/02/2012, 2 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 28/02/2012)
Exceo publicidade dos atos: segredo de justia
PROCESSUAL. ART. 155 DO CPC. CONSULTA DE AUTOS EM CARTRIO. PREPOSTO. POSSIBILIDADE. PRINCPIO DA PUBLICIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS.
permitida a vista dos autos em Cartrio por terceiro que tenha interesse jurdi-
279
Ar tigo 155
co na causa, desde que o processo no tramite em segredo de justia.

(656070 SP 2004/0056895-5, Relator: Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, Data de Julgamento: 19/09/2007, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJ 15.10.2007 p. 255)
Art. 156. Em todos os atos e termos do processo obrigatrio o uso

do vernculo.
AUTOR
Art. 157. S poder ser junto aos autos documento redigido em

lngua estrangeira, quando acompanhado de verso em vernculo,
firmada por tradutor juramentado.
AUTOR
I. Vedao a documentos em lngua estrangeira
O processo, sendo pblico, deve ser hbil a permitir que qualquer cidado possa compreend-lo e desse modo realizar, por consequncia, o controle e a fiscalizao da atividade jurisdicional. Assim, no s pela perspectiva prtica, mas
tambm pelo aspecto poltico inerente atividade jurisdicional que o legislador buscou vedar a utilizao de documentos escritos em lngua estrangeira,
salvo se acompanhados de traduo oficial. Descumprida tal formalidade, o
documento no poder ser juntado aos autos. Destaque-se que h necessidade
de verso em vernculo feita por tradutor juramentado porquanto o reconhecimento oficial de sua habilitao e a f pblica que lhe atribuda constituem
importantes elementos de segurana, tanto para o juiz quanto para as partes,
conforme entendimento dos Tribunais.
Smula n 259 do STF: Para produzir efeito em juzo no necessria a inscrio, no Registro Pblico, de documentos de procedncia estrangeira, autenticados por via consular.
JULGADOS
Necessidade de traduo do documento
280
Ar tigo 157
PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE EXTINO DE

CONDOMNIO - CONTRATO DE COMODATO REDIGIDO EM LNGUA ESTRAGEIRA - NO OBSERVNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 157 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL - NECESSIDADE DE TRADUO PARA O VERNCULO FIRMADO POR TRADUTOR JURAMENTADO - RECURSO NO PROVIDO. (8604028
PR 860402-8 (Acrdo), Relator: Luiz Srgio Neiva de Lima Vieira, Data de Julgamento: 24/04/2012, 7 Cmara Cvel)
Art. 158. Os atos das partes, consistentes em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao ou a extino de direitos processuais.
Pargrafo nico. A desistncia da ao s produzir efeito depois
de homologada por sentena.
AUTOR
I. Atos das partes
Consideram-se atos da parte os praticados pelo autor ou ru, e por todos aqueles
que, atravs dos mecanismos das intervenes de terceiros, venham a integrar
a relao jurdica processual. Tambm so considerados atos das partes os
praticados pelos representantes do Ministrio Pblico no exerccio de direitos ou
poderes processuais. Nessa perspectiva, desde que praticados no processo, ou
se j trazidos a ele, produzem imediatamente efeitos sobre este. A omisso da
parte, no que respeita produo de efeitos processuais, tambm h que ser
compreendida no conceito de ato processual aqui referido. Assim, a ausncia
de contestao, por ex, produz imediatamente os efeitos da revelia nos casos
em que estes no sejam expressamente excepcionados, independentemente de
manifestao judicial.
II. Necessidade de homologao
O pargrafo nico faz referncia desistncia da ao, sendo importante lembrar que se trata de ato unilateral se praticado antes de decorrido o prazo para
resposta, e ato bilateral se tal prazo j se escoou, por fora do que dispe o
4 do artigo 267. Assim, a desistncia do processo depois de decorrido o prazo
de resposta deve ser requerida com a anuncia expressa do ru, sob pena de
impossibilidade de sua homologao.
Alm da desistncia, tambm dependem de homologao judicial para que surtam efeitos, a transao e o acordo entre as partes.
JULGADOS
281
Ar tigo 158
Acordo e necessidade de homologao judicial

AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE COBRANA DE SEGURO DPVAT EM
FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA - TRANSAO CELEBRADA ENTRE
AS PARTES APS A INTERPOSIO DE RECURSO DE APELAO - DESISTNCIA UNILATERAL EM RAZO DA AUSNCIA DE HOMOLOGAO JUDICIAL IMPOSSIBILIDADE - ACORDO REVESTIDO DE TODAS AS FORMALIDADES LEGAIS - PRODUO DE EFEITOS - ARTIGO 158 DO CPC - INEVITABILIDADE DA
HOMOLOGAO - RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE. Se o negcio
jurdico da transao j se acha concludo entre as partes, impossvel a qualquer delas o arrependimento unilateral, ainda que no tenha sido homologado
acordo em juzo (RSTJ 134/333, STJ-RJTJERGS 208/35). Assinada e concluda
a transao por uma das partes, no pode um dos transigentes, unilateralmente,
desfazer o negcio jurdico, a pretexto de que, enquanto no homologada, ela
no produz efeitos no campo do direito. Pelo contrrio, mesmo antes de homologada, a transao no um `nada jurdico, sujeito retratao unilateral de uma
das partes, a seu exclusivo arbtrio (RT 864/409) (Cdigo de Processo Civil e
legislao processual em vigor, Theotonio Negro, 42 ed, So Paulo: Saraiva, p.
266). 2.- impossvel o arrependimento e resciso unilateral da transao, ainda
que no homologada de imediato pelo Juzo. Uma vez concluda a transao
as suas clusulas ou condies obrigam definitivamente os contraentes, e sua
resciso s se torna possvel por dolo, coao, ou erro essencial quanto pessoa ou coisa controversa. (STJ, REsp 825425/MT, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,
TERCEIRA TURMA)
(7488091 PR 0748809-1, Relator: Jos Laurindo de Souza Netto, Data de Julgamento: 31/03/2011, 8 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 617)
Desistncia e necessidade de homologao
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS
DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. DESISTNCIA DO AUTOR QUANTO A UM DOS PEDIDOS DA INICIAL. AUSNCIA DE HOMOLOGAO EXPRESSA. SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTES TODOS OS PEDIDOS. ART. 460
DO CPC. NO-OCORRNCIA DE JULGAMENTO ULTRA PETITA. NECESSIDADE
DE HOMOLOGAO EXPRESSA DO PEDIDO DE DESISTNCIA. ARTIGO 158
DO CPC. DESISTNCIA TCITA. NO-OCORRNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE INOVAO EM SEDE DE DECLARATRIOS. OMISSO INEXISTENTE NA DECISO
EMBARGADA. 1. Os embargos de declarao so cabveis quando o provimento
jurisdicional padece de omisso, contradio ou obscuridade, nos ditames do
art. 535, I e II, do CPC, bem como para sanar a ocorrncia de erro material, vcios esses inexistentes na espcie. 2. Na espcie, houve apreciao expressa
acerca da tese levantada nos embargos de declarao acerca da configurao
da desistncia tcita, concluindo-se que, por no ter sido sustentada junto s
instncias ordinrias nem no bojo das contrarrazes ao recurso especial, no
poderia ser apreciada por esta Corte, por constituir clara inovao. Precedentes.
3. Embargos de declarao rejeitados.
(1026028 AL 2008/0022006-0, Relator: Ministro BENEDITO GONALVES, Data
de Julgamento: 05/03/2009, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe
18/03/2009)
282
Ar tigo 158
Art. 159. Salvo no Distrito Federal e nas Capitais dos Estados, todas
as peties e documentos que instrurem o processo, no constantes de registro pblico, sero sempre acompanhados de cpia,
datada e assinada por quem os oferecer.
1 Depois de conferir a cpia, o escrivo ou chefe da secretaria ir
formando autos suplementares, dos quais constar a reproduo
de todos os atos e termos do processo original.
2 Os autos suplementares s sairo de cartrio para concluso
ao juiz, na falta dos autos originais.
AUTOR
Art. 160. Podero as partes exigir recibo de peties, arrazoados,

papis e documentos que entregarem em cartrio.
AUTOR
I. Recibos de peties e documentos
As normas acima encontram-se em descompasso com a realidade do Poder
Judicirio Nacional, tendo em vista a adoo do processo eletrnico e a consequente informatizao dos atos judiciais. Entretanto, considerando a existncia
de documentos que no permitem sua virtualizao haja vista que documento
gnero do qual so espcies registros materiais tais como livros comerciais,
vdeos, fotografias e outras reprodues mecnicas -, interessante que se
possibilite s partes requerer recibo de recebimento de sua entrega em juzo,
quando seu formato no permita a juntada aos autos eletrnicos.
JULGADOS
Direito da parte de exigir recibo de documentos entregues em cartrio
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO DE PEAS. ALEGADO EXTRAVIO.
AUSNCIA DE DEMONSTRAO. Consoante dispe o artigo 160 do Cdigo de
Processo Civil podero as partes exigir recibo de peties, arrazoados, papis
e documentos que entregarem em cartrio. Extravio de peas no demonstra-
283
Ar tigo 160
do. [....](STF; AI-AgR 452549; ES; Primeira Turma; Rel. Min. Marco Aurlio; Julg.
06/04/2004; DJU 21/05/2004; p. 00036)
Restaurao de autos pode tramitar paralelamente investigao pelo extravio
PROCESSUAL CIVIL. AO DE RESTAURAO DE AUTOS. INPCIA DA INICIAL
NO VERIFICADA. PETIO QUE PREENCHE OS REQUISITOS DO ART. 1.064
DO CPC. DESAPARECIMENTO DE PROCESSO CONCLUSO PARA SENTENA
ATESTADO POR CERTIDO CARTORRIA. PRETENDIDO SOBRESTAMENTO DO
PROCESSO ENQUANTO NO APURADA A RESPONSABILIDADE PELO EVENTO.
CONVERSO DO JULGAMENTO EM DILIGNCIA PARA OUVIDA DA MAGISTRADA RESPONSVEL PELA COMARCA POCA DA OCORRNCIA. MEDIDAS
DESNECESSRIAS. INVESTIGAO QUE PODE CORRER PARALELAMENTE
AO DE RESTAURAO. MRITO. JUNTADA DE CPIAS BASTANTES PARA
A SOLUO DA LIDE ORIGINAL. DESNECESSIDADE DE REPETIO DE PROVAS. PROCESSO QUE COMPORTA JULGAMENTO IMEDIATO. CUSTAS PROCESSUAIS. DESAPARECIMENTO OCORRIDO SEM CULPA DAS PARTES. NUS
DO ESTADO. SENTENA MANTIDA. Em ao de restaurao de autos, no se
caracteriza a inpcia quando a petio inicial preenche os requisitos do artigo
1.064 do Cdigo de Processo Civil. No se acolhe pedido de sobrestamento da
ao de restaurao enquanto no apurada a culpa pelo desaparecimento do
processo, nem de converso do julgamento do apelo em diligncia para a oitiva
de magistrado, quando no se vislumbrar o benefcio da medida requestada. A
juntada, pelas partes, de cpia de documentos originais suficientes prolatao
de sentena no processo desaparecido basta para a procedncia da ao de
restaurao de autos. Quando no se puder imputar a nenhuma das partes a
culpa pelo desaparecimento de autos, os nus sucumbenciais sero suportados
pelo Estado. (TJ-SC , Relator: Luiz Carlos Freyesleben, Data de Julgamento:
13/02/2009, Segunda Cmara de Direito Civil)
Art. 161. defeso lanar, nos autos, cotas marginais ou interlineares;

o juiz mandar risc-las, impondo a quem as escrever multa correspondente metade do salrio mnimo vigente na sede do juzo.
AUTOR
I. Cotas marginais ou interlineares
A regra visa que a manifestao das partes nos autos se d com respeito forma adequada e ordem lgica, evitando que o lanamento de cotas ou escritos
no prprio processo venha a prejudicar a compreenso dos atos e dos documentos que o integram. Incluem-se como destinatrios da vedao no s as
partes e seus procuradores, mas tambm quaisquer outros sujeitos que venham
284
Ar tigo 161
a praticar atos no processo. Tal norma, porm, no deve ser interpretada com
absoluto rigor, ficando dela excludas as manifestaes que no tenham carter
abusivo, ou que no se sobreponham a manifestaes j existentes.
JULGADOS
Os advogados podem se pronunciar diretamente nos autos do processo
A norma proibitiva de que trata o art. 161 do CPC, segundo a qual defeso
lanar, nos autos, cotas marginais ou interlineares, no veda aos advogados a
possibilidade de se pronunciarem diretamente nos autos quando lhes for aberta
vista. O objetivo da norma alcana apenas as anotaes e os comentrios de
qualquer extenso ou natureza introduzidos nos autos fora do lugar ou da oportunidade admissveis, que, por configurarem abusos, deva o juiz coibir (REsp
793.964/ES, Rel. Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, DJe 24/4/08).
Inadmisso de cotas marginais ou interlineares
APELAO CVEL. AO DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. COTAS INTERLINEARES. CONFIGURAO. IMPOSIO DE MULTA CORRETA. O ato de inserir
qualquer anotao nos autos, quando no for aberta vista ao advogado, ser inserida na denominao de cota marginal ou interlinear. Quando constatadas,
devem ser riscadas dos autos por determinao do magistrado, alm de ser
aplicada multa quele que as houver lanado. Inteligncia do art. 161 do CPC.
(STJ - Segunda Turma - REsp 708441/RS - Rel. Min. Castro Meira - j 07.03.2006
- DJU 20.03.2006 - p. 243) APELAO NO PROVIDA. (TJ-PR, Relator: Shiroshi
Yendo, Data de Julgamento: 08/08/2007, 16 Cmara Cvel)
Art. 162. Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos.

1 Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes
previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei. (Redao dada pela Lei n
11.232, de 2005)
2 Deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente.
-3 So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no
estabelece outra forma.
4 Os atos meramente ordinatrios, como a juntada e a vista obrigatria, independem de despacho, devendo ser praticados de ofcio
pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessrios. (Includo pela
Lei n 8.952, de 1994)
285
Ar tigo 162
AUTOR
I. Dos atos do juiz
O dispositivo refere-se apenas aos pronunciamentos judiciais, j que existe uma
srie de atos praticados pelo juiz no processo no relacionados pelo legislador.
Por exemplo, quando tenta conciliar os litigantes (art. 448), toma o depoimento
da parte ou inquire uma testemunha (art. 452), ou quando inspeciona pessoas
ou coisas (art. 440), o juiz realiza atos importantes para a soluo da causa, que
no se enquadram no conceito de sentena ou de deciso interlocutria, nem no
de despacho. Nessa perspectiva, a melhor leitura a de que o art. 162 trata dos
pronunciamentos judiciais possveis de ocorrer em primeiro grau de jurisdio.
II Sentenas, interlocutrias e despachos
So sentenas as decises do juiz que extinguem o processo com ou sem resoluo do mrito, conforme se pautem nos artigos 269 ou 267, respectivamente.
J decises interlocutrias so todas as decises do juiz atravs das quais ele
soluciona os pontos controvertidos, de fato ou de direito, que surgem no curso
do processo. Define o 3 que so despachos todos os demais atos do juiz
praticados no processo, de ofcio ou a requerimento da parte..., ou seja, so
tratados como despachos os demais atos por ele praticados, sejam estes atos
de documentao, instrutrios ou materiais, desde que no tenham contedo
decisrio.
III Da distino entre os atos judiciais
A importncia da exata compreenso de tais declaraes judiciais reside na ligao intrnseca de seu contedo com o sistema recursal. As sentenas, como
atos decisrios com o contedo previsto nos artigos 267 ou 269 do Cdigo, ou
seja, com ou sem resoluo do mrito, desafiam, como regra geral, o recurso
de apelao, independentemente do momento processual em que venham a
ser proferidas. H, porm, no curso do processo, inmeras situaes nas quais
no obstante a deciso judicial tenha natureza de sentena, o recurso admitido
o agravo. Isto porque, para o fim de definir o recurso adequado, os Tribunais
tem se manifestado de forma pragmtica, atentando-se ao contedo prtico da
norma. Assim, a jurisprudncia agrega ao conceito de sentena para fins de
identificao do recurso cabvel a caracterstica necessria de ato atravs do
qual o juiz cumpre a funo cognitiva que lhe compete no processo de conhecimento. A sentena h que ser entendida como o ato do juiz que encerra a
etapa do conhecimento na primeira instncia, atravs do qual atesta que a
existncia ou inexistncia do direito foi reconhecida, ou que h impossibilidade
de tal reconhecimento. Assim, funo e contedo so elementos que, juntos,
caracterizam a sentena.
IV Recorribilidade dos atos decisrios do juiz
286
Ar tigo 162
No sentido exposto acima, trata-se como deciso apelvel to somente aquela

sentena com a qual o juiz encerra a atividade cognitiva em primeiro grau de
jurisdio. Se, entretanto, a deciso judicial tiver natureza de sentena, ou seja,
se for fundada em qualquer das situaes previstas nos artigos 267 ou 269 do
Cdigo, mas no encerrar a fase cognitiva do processo, deve ser tratada, para
fins recursais, como deciso interlocutria, hbil a ser discutida atravs do recurso de agravo. o que se d, por exemplo, nos casos em que o juiz no admite reconveno, ou quando acolhe preliminar de coisa julgada relativamente
a um dos litisconsortes passivos, excluindo-o do processo, ou de carncia de
ao por ilegitimidade ad causam relativamente a um dos sujeitos do processo.
Em todas essas situaes, a deciso exarada tem natureza de sentena, mas o
recurso dela cabvel o agravo.
V. Recorribilidade dos despachos
relevante ainda salientar a circunstncia de que, mesmo estabelecendo o CPC
que dos despachos no cabe recurso algum (art. 504), a jurisprudncia, na
mesma linha de raciocnio pragmtico, tem estabelecido que, se o despacho
efetivamente causar prejuzo parte, no h como negar a possibilidade dela
insurgir-se pela via do agravo. Vedar o recurso nessas circunstncias implicaria
em violar a garantia constitucional da ampla defesa e do devido processo legal.
JULGADOS
Recorribilidade quando houver contedo decisrio
AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO QUE NO CONHECE DOS EMBARGOS
DE DECLARAO AO ENTEND-LOS CONSUBSTANCIADOS EM DESPACHO
DE MERO EXPEDIENTE - OPOSIO DOS ACLARATRIOS DA REVOGAO
AO PRECEDENTE COMANDO JUDICIAL PARA EXIBIO DE DOCUMENTOS
POR UMA DAS PARTES - GRAVAME PARTE QUE EVIDENCIA O CONTEDO
DECISRIO E A CONSEQUENTE RECORRIBILIDADE DESSA DECISO EMBARGADA, CABENDO A APRECIAO DOS ACLARATRIOS. Agravo de Instrumento
provido. (TJ-PR - AI: 6915717 PR 0691571-7, Relator: Elizabeth M F Rocha, Data
de Julgamento: 01/12/2010, 15 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 528)
Art. 163. Recebe a denominao de acrdo o julgamento proferido

pelos tribunais.
AUTOR
I. Das decises dos Tribunais
O artigo refere-se s decises proferidas pelos Tribunais, em razo de sua com-
287
Ar tigo 163
petncia superior ou originria, pelo colegiado de seus membros, porquanto

no prprio sentido etimolgico acrdo significa soluo por pluralidade de votos. Assim, aquela deciso que, por unanimidade ou por maioria do colegiado,
delibera por determinado sentido, uma vez lavrada, recebe a denominao de
acrdo. As decises proferidas no Tribunal por membros dele integrantes, mas
de forma isolada, so denominadas de decises monocrticas. Tanto os acrdos quanto as decises monocrticas dos membros dos Tribunais podem ter
por contedo tanto matria de mrito como matria exclusivamente processual.
JULGADOS
No cabe agravo regimental contra acrdo
AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIO CONTRA ACRDO. INADMISSIBILIDADE. 1. Conforme jurisprudncia desta Corte, inadmissvel o agravo regimental interposto contra acrdo de rgo colegiado do Superior Tribunal de
Justia. 2. Agravo regimental no conhecido. (STJ - AgRg no MS: 12480 DF
2006/0276547-0, Relator: Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, Data de Julgamento: 08/05/2013, S3 - TERCEIRA SEO, Data de Publicao: DJe 15/05/2013)
Art. 164. Os despachos, decises, sentenas e acrdos sero redigidos, datados e assinados pelos juzes. Quando forem proferidos,
verbalmente, o taqugrafo ou o datilgrafo os registrar, submetendo-os aos juzes para reviso e assinatura.
Pargrafo nico. A assinatura dos juzes, em todos os graus de
jurisdio, pode ser feita eletronicamente, na forma da lei.(Includo
pela Lei n 11.419, de 2006).
AUTOR
I Necessidade de assinatura do juiz
O artigo 164 consagra o denominado princpio da autenticao, porquanto a
assinatura do juiz assegura lidimidade ao documento que exterioriza ou materializa o ato judicial. Note-se que o termo juiz refere-se no s ao magistrado de
primeiro grau, como tambm aos Ministros e Desembargadores membros de
Tribunais, eis que h meno expressa a acrdos.
II Data da lavratura do ato
O artigo adquire relevncia de ordem prtica no que respeita data de sua materializao, que fixa temporalmente as decises. No tocante ao juiz singular,
288
Ar tigo 164
no h problema de ordem prtica, eis que a assinatura e a data constantes do

documento refletem o julgamento e sua materializao, que se do temporalmente de forma unificada. J no que respeita ao julgamento por rgos colegiados dos Tribunais, cada Ministro ou Desembargador deve assinar e colocar
a data do dia de seu julgamento singular, e o acrdo deve ser assinado pelos
presentes na deciso do colegiado, constando do documento a data do julgamento. A ausncia da assinatura do juiz nas julgamentos singulares pode ser
causa Eventual ausncia de assinatura de um dos membros do colegiado no
, porm, causa de nulidade
JULGADOS
Admisso de sentena apcrifa mitigao da regra que exige assinatura
TRIBUTRIO. PROCESSUAL CIVIL. SENTENA APCRIFA. IRREGULARIDADE
QUE NO ENSEJOU PREJUZO AO PRINCPIO DA SEGURANA JURDICA.
PARCELAMENTO. SUSPENSO DA EXECUO FISCAL. PRECEDENTES. 1. A
assinatura indica no s a veracidade e a autenticidade do ato, mas tambm
demonstra o comprometimento do rgo julgador, que, ao apor a sua assinatura, deve necessariamente analisar e revisar o ato, comprometendo-se com
o seu contedo e responsabilizando-se por eventuais omisses e erros. 2. Tal
entendimento, contudo, dada as particularidades do caso e do intuito da norma
pertinente, h que ser mitigado na presente hiptese. H dois princpios que se
contrapem no caso em tela, quais sejam, o da segurana jurdica e o da celeridade processual. Para dirimir a questo, deve-se levar em conta sobretudo a finalidade da norma processual. 3. O Tribunal recorrido declarou inexistir nulidade
da aludida sentena, eis que as circunstncias do processo permitiriam chegar
concluso de que o ato judicial seria verdadeiro e vlido, tendo o mesmo rgo
julgador j prolatado diversas decises com idntico contedo, tal como permite o respectivo regimento interno do tribunal 4. Vislumbra-se que, considerando
as circunstncias do caso concreto, no houve abalo ao princpio da segurana
jurdica, pois o recorrente no suscitou dvidas acerca da idoneidade da sentena apcrifa, limitando-se a pleitear pura e simplesmente a sua nulidade, diante
da ausncia de assinatura. Ademais, no houve comprovao da existncia de
prejuzo parte recorrente. 5. Por outro lado, insta salientar que a inteno do
artigo 164 do CPC garantir um mnimo de segurana jurdica ao processo,
determinando ao rgo julgador obedincia a certos requisitos formais para se
garantir a idoneidade da deciso judicial. O intuito dessa norma no proteger
a parte que objetiva pura e simplesmente a nulidade do processo, adiando assim o quanto possvel o deslinde e a resoluo da questo submetida anlise
jurisdicional. 6. Prevalece no caso, portanto, o princpio da celeridade processual, haja vista que o processo no constitui um fim em si mesmo, mas um meio
para a consecuo do direito material. O recorrente, desse modo, no pode se
valer da norma to-somente com o mero intuito de postergar a entrega efetiva do
direito material, sob pena de violao aos princpios da celeridade processual
e do efetivo acesso jurisdio. 7. Quanto ao mrito, o acrdo recorrido no
violou os dispositivos ora suscitados, porquanto cedio o entendimento nesta
289
Ar tigo 164
Corte de que o parcelamento de dvida enseja a suspenso da execuo fiscal,

e no a sua extino. 8. Recurso especial no provido.
(STJ - REsp: 1033509 SP 2008/0038405-0, Relator: Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES, Data de Julgamento: 04/06/2009, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de
Publicao: DJe 23/06/2009)
PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AO ART. 535 DO CPC NO CONFIGURADA. RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA 211/STJ.
EXECUO DE ALIMENTOS. ACORDO HOMOLOGADO PELO JUIZ EM AUDINCIA. SENTENA HOMOLOGATRIA SEM ASSINATURA. ANUNCIA DO MINISTRIO PBLICO NO TERMO DE AUDINCIA. INTERPRETAO DO ART. 585,
II, DO CPC. EFICCIA DE TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. 1. Inocorrncia
de ofensa ao art. 535 do CPC pelo acrdo que, mesmo no examinando individualmente cada um dos argumentos ou dispositivos invocados pela parte,
decide de modo integral e com fundamentao suficiente a controvrsia posta.
2. No conhecimento do recurso especial quando o dispositivo invocado, a despeito da oposio de embargos de declarao, no restou prequestionado pelo
acrdo recorrido. Aplicao da Smula 211/STJ. 3. Impossibilidade de atribuio de eficcia de ttulo executivo judicial sentena sem assinatura juiz, homologando o acordo de separao consensual, por se tratar de ato inexistente. 4.
Possibilidade, porm, de reconhecimento do acordo celebrado pelas partes em
audincia, com a anuncia do Ministrio Pblico no respectivo termo, da eficcia de ttulo executivo extrajudicial, na forma do art. 585, II, do CPC. 5. Recurso
especial provido.
(STJ, Relator: Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, Data de Julgamento:
22/03/2011, T3 - TERCEIRA TURMA)
Sentena apcrifa ato inexistente
PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. AO DE COBRANA. SENTENA
APCRIFA. INEXISTNCIA DO ATO DECISRIO. RECONHECIMENTO DE OFCIO. RECURSO JULGADO PREJUDICADO. 1. inexistente a sentena no assinada pelo juiz, impondo-se ao Tribunal ad quem a determinao da remessa
dos autos ao juzo a quo ao fito de tomar as providncias cabveis para a regularizao do feito. 2. Apelao cvel julgada prejudicada.
(TJ-PR 8473847 PR 847384-7 (Acrdo), Relator: Fbio Haick Dalla Vecchia, Data
de Julgamento: 13/06/2012, 15 Cmara Cvel)
Art. 165. As sentenas e acrdos sero proferidos com observncia do disposto no art. 458; as demais decises sero fundamentadas, ainda que de modo conciso.
AUTOR
290
Ar tigo 164
I. Fundamentao das decises judiciais

O artigo consagra o princpio contido no artigo 93, IX da Constituio Federal, denominado de princpio da motivao das decises judiciais, reforando a
necessidade de que as decises jurisdicionais que recaiam sobre o mrito das
demandas contenham, alm do relatrio, os fundamentos sobre os quais se assenta a posio adotada pelo magistrado ou pelo Tribunal, que devem levar
soluo indicada na parte dispositiva. As sentenas terminativas, ou seja, aquelas nas quais o processo extinto sem a resoluo do mrito, a deciso pode
ser acompanhada de fundamentao concisa, sendo dispensado o relatrio. A
fundamentao das decises judiciais se impe por consequncia no s da
norma constitucional, mas tambm pela bvia necessidade de que as razes
que levaram o julgador ao posicionamento adotado sejam expostas, a fim de
tornar possvel parte vencida dela recorrer. O princpio da motivao das decises judiciais tem, assim, contedo poltico, medida em que visa possibilitar
que, alm das partes, qualquer pessoa do povo possa aferir a imparcialidade do
juiz e a legalidade das decises.
II. Fundamentao das decises interlocutrias
H variadas situaes nas quais o juiz, por deciso interlocutria, soluciona incidentes de inegvel relevncia para o processo, tais como as relacionadas
tutela de urgncia, ao deferimento ou no de incluso de terceiro na relao jurdica processual, admisso de demandas incidentais, entre outras. Em todas
essas situaes, a deciso tem natureza interlocutria, mas deve necessariamente conter os motivos que levaram o magistrado a formar seu convencimento
em determinado sentido, a fim de que a parte que sofreu gravame possa dela
se insurgir.
III. Admissibilidade de decises concisas
Tanto nas decises interlocutrias acima referidas quanto nas sentenas nas
quais no se d soluo de mrito demanda, por fora do que dispe o artigo 468 do CPC, dispensado o relatrio e admitida a fundamentao concisa.
Porm, admitir-se fundamentao concisa no implica em afastar a incidncia
do princpio consagrado no artigo 93, IX da CF. O que se infere pela anlise do
artigo 165 em conjunto com o que dispe o artigo 458 nele referido, a desnecessidade de relatrio e a exposio de forma breve dos fundamentos ou
seja, dos motivos que levaram o magistrado deciso, tanto nas sentenas
meramente extintivas quanto nas interlocutrias.
IV. Ausncia de fundamentao como causa de nulidade
A ausncia de motivao das decises jurisdicionais, sejam estas interlocutrias, sentenas ou acrdos, causa de nulidade da deciso e constitui matria
de ordem pblica, que pode ser reconhecida de ofcio em qualquer tempo ou
grau de jurisdio, conforme j decidiu o Tribunal de Justia do Paran, conforme jurisprudncia abaixo
291
Ar tigo 164
JULGADOS
Admisso de fundamentao sucinta
Questo de ordem. Agravo de Instrumento. Converso em recurso extraordinrio
(CPC, art. 544, 3 e 4). 2. Alegao de ofensa aos incisos XXXV e LX do art.
5 e ao inciso IX do art. 93 da Constituio Federal. Inocorrncia. 3. O art. 93, IX,
da Constituio Federal exige que o acrdo ou deciso sejam fundamentados,
ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de
cada uma das alegaes ou provas, nem que sejam corretos os fundamentos
da deciso. 4. Questo de ordem acolhida para reconhecer a repercusso geral,
reafirmar a jurisprudncia do Tribunal, negar provimento ao recurso e autorizar a
adoo dos procedimentos relacionados repercusso geral. (STF - AI 791292
QO-RG, Relator Min. GILMAR MENDES, julgado em 23/06/2010, DJe-149 DIVULG 12-08-2010 PUBLIC 13-08-2010 EMENT VOL-02410-06 PP-01289 RDECTRAB v. 18, n. 203, 2011, p. 113-118)
Nulidade por ausncia de fundamentao
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. APELAO. EMBARGOS EXECUO. CDULA DE CRDITO BANCRIO. DECISO. FUNDAMENTAO. AUSENCIA. INOBSERVNCIA DO ART. 93, IX, DA CONSTITUIO FEDERAL E ART. 165 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. NULIDADE DECLARADA EX OFICIO. RETORNO DOS AUTOS VARA DE ORIGEM. NOVO JULGAMENTO.
1. Ausncia de fundamentao. Ausente a manifestao jurisdicional sobre questes suscitadas e discutidas pelas partes, e que compe o pedido e a causa de
pedir, fato que consolidou-se verdadeira negativa de prestao jurisdicional, a
qual requer saneamento mediante nova deciso.
2. Nulidade Conhecimento ex oficio. A ausncia de fundamentao nas decises judiciais fere previso constitucional assim como do Cdigo de Processo
Civil, devendo ser conhecida de oficio, em qualquer fase e grau de jurisdio.
Deciso anulada de ofcio. Recurso prejudicado.
(Processo n. 9135731 PR 913573-1; Relator: Jurandyr Souza Junior; rgo Julgador: TJ/PR 15 Cmara Cvel; Data do Julgamento: 27/06/2012)
Art. 166. Ao receber a petio inicial de qualquer processo, o escrivo a autuar, mencionando o juzo, a natureza do feito, o nmero de seu registro, os nomes das partes e a data do seu incio;
e proceder do mesmo modo quanto aos volumes que se forem
formando.
AUTOR
292
Ar tigo 166
Art. 167. O escrivo numerar e rubricar todas as folhas dos autos,

procedendo da mesma forma quanto aos suplementares.
Pargrafo nico. s partes, aos advogados, aos rgos do Ministrio Pblico, aos peritos e s testemunhas facultado rubricar as
folhas correspondentes aos atos em que intervieram.
AUTOR
Art. 168. Os termos de juntada, vista, concluso e outros semelhantes constaro de notas datadas e rubricadas pelo escrivo.
AUTOR
I. Registro e autuao dos processos
O escrivo responsvel pela organizao dos atos do processo, competindolhe numerar as folhas dos autos a fim de garantir o princpio da segurana jurdica, evitando-se, assim, que sejam juntados ao processo peties ou documentos de forma indevida.
II. Rubrica pelo escrivo
A rubrica do escrivo bem como as datas de juntada dos documentos so essenciais para a verificao da tempestividade dos atos praticados pelas partes,
sendo tais declaraes dotadas de presuno de veracidade e, nessa perspectiva, consideradas imprescindveis para a validade dos atos praticados.
JULGADOS
No conhecimento do agravo de instrumento por ausncia de pea obrigatria
PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE PEA OBRIGATRIA DE AGRAVO MANEJADO NA ORIGEM. CPIA DA CERTIDO DE INTIMAO DO ACRDO
RECORRIDO DEFICIENTE. AUSNCIA DE ASSINATURA PELO ESCRIVO. 1. A
ausncia de pea tida por obrigatria, indicada no art. 525,I, do Cdigo de
Processo Civil, leva ao no conhecimento do agravo. 2. Ressalte-se o dever de
vigilncia da parte no traslado das peas formadoras do recurso, por ser nus
293
Ar tigo 168
do agravante zelar pela correta instruo do agravo ante a impossibilidade de

corrigir eventuais desacertos nesta instncia excepcional. 3. No se admite a
juntada tardia de peas obrigatrias para a formao do agravo de instrumento,
nem a converso do julgamento em diligncia ou abertura de prazo para sanar
eventual irregularidade. Agravo regimental improvido. (AgRg no AREsp 48.612/
RS, Relator: Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: 09/10/2012,
T2 - SEGUNDA TURMA)
Art. 169. Os atos e termos do processo sero datilografados ou escritos com tinta escura e indelvel, assinando-os as pessoas que
neles intervieram. Quando estas no puderem ou no quiserem firm-los, o escrivo certificar, nos autos, a ocorrncia.
1 vedado usar abreviaturas.
2 Quando se tratar de processo total ou parcialmente eletrnico, os atos processuais praticados na presena do juiz podero ser
produzidos e armazenados de modo integralmente digital em arquivo eletrnico inviolvel, na forma da lei, mediante registro em termo
que ser assinado digitalmente pelo juiz e pelo escrivo ou chefe de
secretaria, bem como pelos advogados das partes.
3 No caso do 2 deste artigo, eventuais contradies na transcrio devero ser suscitadas oralmente no momento da realizao
do ato, sob pena de precluso, devendo o juiz decidir de plano, registrando-se a alegao e a deciso no termo.
AUTOR
Art. 170. lcito o uso da taquigrafia, da estenotipia, ou de outro mtodo idneo, em qualquer juzo ou tribunal.
AUTOR
Os artigos impem o adequado registro dos atos processuais, a fim de que se
possa viabilizar a observncia dos princpios da segurana jurdica e da publicidade do processo. Considerando os avanos tecnolgicos, impe-se o entendi-
294
Ar tigo 170
mento de que quaisquer meios idneos, ainda que no previstos expressamente

neste Cdigo, podero ser admitidosw a critrio do juiz ou Tribunal como hbeis
ao registro dos atos, observando-se o grau de segurana e fidedignidade do
mtodo aplicado.
JULGADOS
Informaes disponibilizadas pela internet
RECURSO ESPECIAL - PROCESSO CIVIL - INFORMAES PROCESSUAIS DISPONIBILIZADAS VIA INTERNET - CARTER OFICIAL LUZ DA LEI N.11.419/2006
- PRESTGIO EFICCIA E CONFIABILIDADE DAS INFORMAES PRESTADAS
POR MEIO DA INTERNET - HIPTESE DE ERRO OU FALHA DO SISTEMA - JUSTA
CAUSA - POSSIBILIDADE DE IDENTIFICAO CONJUNTURA LEGISLATIVA E
JURISPRUDENCIAL - ATUALIDADE - HOMENAGEM ADOO DE RECURSOS
TECNOLGICOS - MELHORIA DA PRESTAO JURISDICIONAL - ART. 5, INCISO LVXXII, DA CARTA REPUBLICANA - RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. [....]
III - A disponibilizao, pelo Tribunal, do servio eletrnico de acompanhamento
dos atos processuais, para consulta das partes e dos advogados, impe que ele
se realize de modo eficaz, uma vez que h presuno de confiabilidade das informaes divulgadas. E, no caso de haver algum problema tcnico do sistema,
ou at mesmo algum erro ou omisso do serventurio da justia, responsvel
pelo registro dos andamentos, que porventura prejudique umas das partes, poder ser configurada a justa causa prevista no 1 do art. 183 do Cdigo de Processo Civil, salvo impugnao fundamentada da parte contrria. IV - A atual conjuntura legislativa e jurisprudencial no sentido de, cada vez mais, se prestigiar
a divulgao de informaes e a utilizao de recursos tecnolgicos em favor da
melhor prestao jurisdicional, com evidente economia de recursos pblicos e
em harmonia com o que dispe o art. 5, inciso LXXVIII, da Carta Republicana.
V - Recurso especial improvido.(STJ - REsp: 1186276 RS 2010/0036064-0, Relator: Ministro MASSAMI UYEDA, Data de Julgamento: 16/12/2010, T3 - TERCEIRA
TURMA, Data de Publicao: DJe 03/02/2011)
Art. 171. No se admitem, nos atos e termos, espaos em branco,

bem como entrelinhas, emendas ou rasuras, salvo se aqueles forem
inutilizados e estas expressamente ressalvadas.
AUTOR
I. Rasura em documentos
No obstante o artigo indique a inadmissibilidade de emendas ou rasuras, no que
respeita prova documental sua interpretao deve se dar consonncia com as
disposies contidas no artigo 386 do CPC, por fora do qual o juiz apreciar
295
Ar tigo 171
livremente a f que deva merecer o documento, quando em ponto substancial e

sem ressalva contiver entrelinha, emenda, borro ou cancelamento.
II. Incolumidade dos autos e segurana jurdica
A norma visa proteger a incolumidade dos autos do processo, em homenagem
ao princpio da segurana jurdica, sendo que do escrivo a responsabilidade
por sua guarda, nos termos do artigo 144, IV do CPC.
JULGADOS
No admisso de recurso por falta de nmero de referncia na guia de recolhimento de custas
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO EM FACE DE DECISO
QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ESPECIAL. NMERO DE REFERNCIA
NA GRU. OBRIGATORIEDADE. DECORRNCIA LEGAL. INEXISTNCIA DE DADOS
QUE VINCULEM O DOCUMENTO AOS AUTOS. ACRSCIMO MO. INADMISSIBILIDADE. RASURA. DISPONIBILIZAO DE DOCUMENTO PELO TRIBUNAL DE
ORIGEM NO AFASTA INCIDNCIA DE LEI. NO-VIOLAO AO PRINCPIO DA
RAZOABILIDADE. MULTA DO ART 557, 2, DO CPC. RECURSO IMPROVIDO. (Processo n. AgRg no REsp 1149408 MG 2009/135879-4; Relator: Luis Felipe Salomo;
rgo Julgador: STJ Quarta Turma; Data do Julgamento: 15/04/2010).
Art. 172. Os atos processuais realizar-se-o em dias teis, das 6

(seis) s 20 (vinte) horas. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994).
1 Sero, todavia, concludos depois das 20 (vinte) horas os atos
iniciados antes, quando o adiamento prejudicar a diligncia ou causar grave dano. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994)
2 A citao e a penhora podero, em casos excepcionais, e mediante autorizao expressa do juiz, realizar-se em domingos e feriados, ou nos dias teis, fora do horrio estabelecido neste artigo,
observado o disposto no art. 5o, inciso Xl, da Constituio Federal.
(Redao dada pela Lei n 8.952, de 1994).
3o Quando o ato tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petio, esta dever ser apresentada no protocolo,
dentro do horrio de expediente, nos termos da lei de organizao
judiciria local. (Includo pela Lei n 8.952, de 1994)
AUTOR
296
Ar tigo 172
I. Dias teis e atos processuais externos

A doutrina e a jurisprudncia so pacficas quando ao entendimento de que a
expresso dias teis contida no dispositivo empregada em oposio a feriados, assim considerados pelo diploma processual os domingos e os dias declarados por lei. No sbado, portanto, podem ser praticados atos processuais,
desde que sejam atos externos, ou seja, aqueles que se concretizam fora do
processo, em cumprimento s ordens judiciais, tais como a citao, intimaes,
penhora, arresto, sequestro ou outras medidas urgentes, ou at mesmo a realizao de hasta pblica, como j decidiu o STJ. Os atos a serem praticados
por petio, porm, devero ser protocolizados dentro do horrio de expediente
forense, ou no perodo de funcionamento do setor de protocolo judicial.
II. Dias teis e prazos
teis, para efeitos de contagem dos prazos, so os dias em que h expediente
normal no foro sendo, por consequncia, o sbado considerado no til e excludo da contagem. Quanto ao limite de horrio, o expediente forense funciona
como delimitador para a prtica dos atos que devem ser praticados na sede do
juzo, observando-se, porm, que os prazos podem ser cumpridos dentro dos
horrios de funcionamento dos protocolos, autorizados pelos Tribunais respectivos, em conformidade com o disposto no 3.
III. Dias teis e horrio para a prtica de atos por meio eletrnico
A Lei 11.419/2006, que regulamenta a prtica de atos processuais por meio eletrnico, aboliu o limite de horrio previsto no dispositivo ora comentado, porquanto tais atos no mais se sujeitam aos horrios de expediente forense, sendo consideradas tempestivas as peties transmitidas at as 24 horas de seu
ltimo dia. Na circunstncia de ocorrer qualquer motivo tcnico que impea a
transmisso, o prazo automaticamente prorrogado para o primeiro dia til subsequente soluo do problema (art. 10, 2
JULGADOS
No admisso de recurso interposto fora do horrio de expediente
AGRAVO REGIMENTAL. AO POPULAR. CRVD. PRIVATIZAO. RECURSO.
INTERPOSIO APS O ENCERRAMENTO DO HORRIO DE EXPEDIENTE. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO NO CONHECIDO. 1. A ao popular foi proposta
contra a Companhia Vale do Rio Doce (CRVD), a Unio Federal e Fernando Henrique Cardoso, com a finalidade de conden-los a repor ao Tesouro Nacional o
valor de eventual diferena destinado ao fundo de indenizao do Decreto-lei
n. 4.352/42. 2. No se conhece de recurso especial interposto aps o encerramento do horrio de expediente, nos termos do artigo 172, 3, do Cdigo de
Processo Civil, dispositivo tambm aplicvel ao popular quanto ao ato que
tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petio. 3. Agravo
regimental no provido. (STJ , Relator: Ministro CASTRO MEIRA, Data de Julga-
297
Ar tigo 172
mento: 23/04/2013, T2 - SEGUNDA TURMA)

PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. OMISSO. INOCORRNCIA. CONTRADIO. INEXISTNCIA. FAX. INTEMPESTIVIDADE. [....] intempestivo o recurso remetido ao STJ via fax no ltimo dia do prazo aps 19 horas, ou seja, fora do
horrio de expediente forense. Precedentes. - A interposio de recursos por fax
regulamentada pela Lei 9.800/99, e no pela Lei 11.419/06, que apenas dispe
sobre a informatizao do processo judicial e regula a prtica de atos processuais por meio eletrnico. Embargos de declarao rejeitados. (STJ - EDcl nos
EDcl no REsp: 883639 RS 2006/0166302-0, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI,
Data de Julgamento: 12/05/2009, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicao:
DJe 26/05/2009)
I As partes foram intimadas da deciso agravada (f. 248-TJ), em 23.04.2012,
com o incio do prazo no dia 24.04.2012 (inclusive), conforme as certides do
Escrivo (fls. 18 e 249- TJ). Assim, o prazo para a interposio de eventual recurso se findaria, em 03.05.2012 (CPC, art. 522). No caso, o recurso foi protocolado no dia 03.05.2012, porm, depois de encerrado o servio de protocolo
(s 18h20min), fazendo-o no Planto Judicirio (f. 02). Agravo de Instrumento n
0913468-5 Frise-se que o servio de protocolo funciona at s 18h, nos termos
do art. 7 c/c art. 4 da Resoluo n 15/2010, do OE deste Tribunal: Art. 7 - O
horrio de funcionamento do Protocolo Judicirio obedecer ao disposto no art.
4 desta resoluo, conforme determinao contida no art. 172, 3, do Cdigo
de Processo Civil, ficando alterada a redao do art. 8 da Resoluo n 06/2002.
Art. 4 - Ser considerado expediente forense o perodo em que todas as dependncias e unidades do Poder Judicirio estaro abertas para atendimento
ao pblico externo, compreendido diariamente das 12h00min s 18h00min. [....]
(TJ-PR - AI: 9134685 PR 913468-5 (Deciso Monocrtica), Relator: Mrio Helton
Jorge, Data de Julgamento: 14/05/2012, 17 Cmara Cvel)
Ato processual externo validade ainda que fora do horrio de expediente
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. HASTA PBLICA. ATO PROCESSUAL REALIZADO NO SBADO. NULIDADE. INOCORRNCIA. CONCEITO DE DIA
TIL. ART. 172, DO CPC. AUSNCIA DE PREJUZO. [...]1. O ato processual externo, vale dizer: praticado fora da sede do juzo, admite a exceo regra
prevista no art. 172, do CPC - que estabelece que o prazo seja praticado em
dia til - mediante autorizao do juzo, como, v.g., a citao, a penhora, ou,
ainda, a realizao de hasta pblica, hiptese dos autos. [....]. Precedente: REsp
122025/PE, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, DJ 15/12/1997
2. Conforme cedio na doutrina: A expressodias teisest empregada, no
texto, por oposio a feriados (...) Sucede que lei nenhuma declarada feriado
aos sbados. Logo, eles so, para efeitos processuais, dias teis. O Cdigo, por
conseguinte, no probe, neles, a prtica de atos processuais. Assim, a citao
pode ser realizada num sbado. (...) o texto se refere prtica de atos processuais, que pode ser realizada nos sbados. Os prazos, porm, seguem a regra
do art. 184 2, esclarecido pelo un. do art. 240).[...] (STJ - REsp: 1089731 PR
2008/0209171-4, Relator: Ministro LUIZ FUX, Data de Julgamento: 04/08/2009,
298
Ar tigo 172
T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe 02/09/2009)

Horrio de funcionamento do protocolo pode ser fixado por lei local
AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR. ART. 542, 3 DO CPC. PEDIDO DE DESTRANCAMENTO DO RECURSO ESPECIAL. FUMUS BONI IURIS
E PERICULUM IN MORA. AUSNCIA. DECISO AGRAVADA CONFIRMADA. 1.
Portarias, resolues e circulares, como a resoluo 156/2001 da Corte Especial
do TJPE, no se encontram inseridas no conceito de lei federal para o efeito de
interposio deste apelo nobre. Precedentes 2. Nos termos da jurisprudncia do
Superior Tribunal de Justia, o art. 172, 3 do CPC admite a possibilidade de
que o horrio de funcionamento do protocolo judicial seja regulado por Lei de
Organizao Judiciria Local. 3. Para se alterar as concluses do acrdo do
Tribunal de origem, fundamentado em preceito de norma local, seria necessria
a apreciao de lei estadual, o que se revela defeso em sede de recurso especial ante o disposto na Smula 280/STF. 4. No comprovados, de plano, a viabilidade do recurso especial retido nos autos e o risco de que da reteno resulte
dano irreparvel ou de difcil reparao, deve ser mantida a deciso que negou
seguimento ao pedido cautelar. 5. Agravo regimental no provido. (STJ, 4 Turma, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgamento 14/06/2011)
Art. 173. Durante as frias e nos feriados no se praticaro atos processuais. Excetuam-se:
I - a produo antecipada de provas (art. 846);
II - a citao, a fim de evitar o perecimento de direito; e bem assim o arresto, o sequestro, a penhora, a arrecadao, a busca e
apreenso, o depsito, a priso, a separao de corpos, a abertura
de testamento, os embargos de terceiro, a nunciao de obra nova
e outros atos anlogos.
Pargrafo nico. O prazo para a resposta do ru s comear a
correr no primeiro dia til seguinte ao feriado ou s frias.
AUTOR
I. Frias forenses e atividade jurisdicional ininterrupta
Embora o inciso XII do art. 93 da CF, acrescentado pela EC 45, tenha estabelecido que a atividade jurisdicional seja ininterrupta, o CNJ revogou parte da
resoluo que determinava a extino definitiva das frias forenses e liberou
os tribunais de Justia para que decidissem sobre a questo, regulamentando
seus perodos de recesso. No PR, o TJ , atravs de seu rgo Especial, estabelece anualmente o perodo durante o qual o Judicirio funciona em esquema de
planto judicirio para atendimento exclusivo dos atos processuais urgentes e
299
Ar tigo 173
necessrios preservao dos direitos. Nos Tribunais Superiores continuam em

vigor as frias coletivas, eis que as disposies constitucionais vedam a concesso desse regime aos juzos de primeiro grau e aos tribunais de 2 grau. Na
Justia Federal, o recesso forense compreende o perodo de 20 de dezembro a
6 de janeiro, em conformidade com o que estabelece a Lei 5010/66.
II. Validade dos atos praticados durante as frias ou recesso
No obstante exista divergncia doutrinria a respeito da validade de outros atos
aqui no relacionados e que sejam praticados no perodo de frias, recesso ou
feriados, por fora do princpio da instrumentalidade do processo no h que se
falar em invalidade ou inexistncia. No existindo prejuzo para a parte, quaisquer atos praticados valero como se tivessem sido praticados aps o trmino
desse perodo. Ou seja, atos no excetuados nos incisos deste artigo s produziro efeitos depois de decorrido o perodo de frias ou o feriado.
JULGADOS
Perodo de recesso forense tempestividade deve ser comprovada no ato
de interposio do recurso
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO EXTRAORDINRIO. PERODO DE RECESSO
FORENSE DE FINAL DE ANO NO TJ/PR. FRIAS FORENSES. EC 45/04. NOCOMPROVAO NO TRASLADO. 1. A tempestividade do apelo extremo, em virtude de feriado local ou de suspenso dos prazos processuais pelo Tribunal de
origem que no sejam de conhecimento obrigatrio da instncia ad quem, deve
ser comprovada no momento da interposio do recurso. Precedentes. 2. Agravo regimental improvido. (STF - AI: 610384 PR , Relator: Min. ELLEN GRACIE,
Data de Julgamento: 03/08/2010, Segunda Turma, Data de Publicao: DJe-154
DIVULG 19-08-2010 PUBLIC 20-08-2010 EMENT VOL-02411-05 PP-01145)
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. JUZO DE ADMISSIBILIDADE DO APELO NOBRE DESVINCULADO DO TRIBUNAL DE ORIGEM. ACRDO DOS EMBARGOS DE DECLARAO. FIM DO PRAZO RECURSAL SUPOSTAMENTE DURANTE AS FRIAS FORENSES. NECESSIDADE DE
COMPROVAO DA EXISTNCIA DE DELIBERAO DO TRIBUNAL DE JUSTIA ESTADUAL SUSPENDENDO OS PRAZOS RECURSAIS. INTEMPESTIVIDADE
RECONHECIDA. AGRAVO DESPROVIDO. 1. O juzo de admissibilidade do recurso especial est sujeito a duplo controle. Assim, a aferio da tempestividade
do apelo pela instncia a quo no vincula este Superior Tribunal de Justia. 2.
A jurisprudncia dominante do STJ estabelece que para fins de demonstrao
da tempestividade do recurso, incumbe parte, no momento da interposio,
comprovar a ocorrncia de suspenso dos prazos processuais em decorrncia
de feriado local ou de portaria do Presidente do Tribunal a quo. Prescreve, ademais, que no h de se admitir a juntada posterior do documento comprobatrio (EREsp299.177/MG, CORTE ESPECIAL, Rel. Ministra ELIANA CALMON, DJe
de29/05/2008). 3. invivel a juntada de qualquer documento na oportunidade
da interposio do agravo regimental, pois no produz o efeito de suprir a irre-
300
Ar tigo 173
gularidade decorrente da no adoo dessa providncia em tempo oportuno.4.

Agravo regimental desprovido. (STJ - AgRg no AREsp: 18115 MS 2011/0103669-7,
Relator: Ministra LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 15/05/2012, T5 - QUINTA
TURMA, Data de Publicao: DJe 23/05/2012)
Recesso forense no se equipara s frias
AGRAVO REGIMENTAL. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. RECEBIMENTO COMO
AGRAVO INOMINADO DO ART. 557, 1, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
[...]ALEGAO DE QUE RECESSO FORENSE EQUIPARA-SE S FRIAS FORENSES. PRETENSO DE APLICAO DO ART. 58, I, DA LEI N 8.245/91 E,
POR CONSEGUINTE, O RECONHECIMENTO DA INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE APELAO INTERPOSTO EM FACE DA SENTENA QUE JULGOU A
AO DE DESPEJO CUMULADA COM COBRANA. DESCABIMENTO. RECESSO FORENSE QUE NO SE EQUIPARA FRIAS FORENSE. REGRA DISPOSTA
NA LEI DO INQUILINATO QUE PERDEU A SUA EFICCIA, DIANTE DA EMENDA CONSTITUCIONAL N 45/2004 QUE ELIMINOU AS FRIAS FORENSES. [....]
(TJPR - 11 C.Cvel - AR - 1020815-8/01 - Guarapuava - Rel.: Augusto Lopes
Cortes - Unnime - - J. 24.04.2013)
Art. 174. Processam-se durante as frias e no se suspendem pela

supervenincia delas:
I - os atos de jurisdio voluntria bem como os necessrios conservao de direitos, quando possam ser prejudicados pelo adiamento;
II - as causas de alimentos provisionais, de dao ou remoo de
tutores e curadores, bem como as mencionadas no art. 275;
III - todas as causas que a lei federal determinar.
AUTOR
I. Causas em curso e frias forenses
O artigo relaciona as causas que tem curso durante as frias e nos recessos
forenses, bem como outros atos processuais que podem ser praticados nesse
perodo, alm dos relacionados no artigo 173. Assim, quaisquer atos de jurisdio voluntria ou necessrios conservao de direitos que tenham natureza urgente e no possam ser adiados, a concesso de alimentos provisrios,
a remoo de tutores ou curadores e as causas que seguem o procedimento
sumrio, no tero seu curso alterado pela supervenincia de frias ou recesso
forense.
II. Causas que no se suspendem por determinao de lei federal
Tambm tem curso durante esse perodo, por fora do que dispe o art. 58, I,
301
Ar tigo 174
da Lei 8.245/91, as aes de despejo, consignao em pagamento de aluguel

e acessrio da locao, revisionais de aluguel e renovatrias de locao. As
causas relativas a acidentes de trabalho (art. 129, II, da Lei 8.213/91), as desapropriaes (art. 39 do Decreto Lei 3.365/41), bem como as causas de competncia dos Juizados Especiais tambm no se suspendem pela ocorrncia
das frias ou do recesso judicial.
JULGADOS
Prazo que no se suspende durante o recesso
APELAO CVEL - AO DE DESPEJO - AGRAVO RETIDO - DECRETAO DA
REVELIA - PRAZO QUE SE INICIOU NO TRANSCURSO DO RECESSO - PRAZO
QUE NO SE SUSPENDE - INTELIGNCIA DO ART. 58, I, DA LEI 8.245/91 AGRAVO RETIDO A QUE SE NEGA PROVIMENTO - NULIDADE DO PROCESSO
POR CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRNCIA - HIPTESE EM QUE FOI
DECRETADA A REVELIA E TOMADOS COMO VERDADEIROS OS FATOS CONTIDOS NA INICIAL - DESNECESSRIA A DILAO PROBATRIA - JULGAMENTO
ANTECIPADO DA LIDE - POSSIBILIDADE - SENTENA MANTIDA. RECURSO DE
APELAO CONHECIDO E NO PROVIDO. (TJPR - 12 C.Cvel - AC - 970735-7
- Jaguariava - Rel.: Angela Maria Machado Costa - Unnime - - J. 06.03.2013)
Art. 175. So feriados, para efeito forense, os domingos e os dias

declarados por lei.
AUTOR
I. Feriados nacionais
Dispe o artigo 1 da Lei 662/49, alterada pela Lei 10.607/02, que so feriados
nacionais os dias 1 de janeiro (Confraternizao Mundial) , 21 de abril (Tiradentes), 1 de maio (Dia Mundial do Trabalho), 7 de setembro (Independncia do
Brasil) , 2 de novembro (Finados), 15 de novembro (Proclamao da Repblica)
e 25 de dezembro (Natal).
II. Feriados estaduais
No Paran, o Tribunal de Justia, por decreto judicirio, estabelece anualmente
o calendrio de feriados e suspenses de expediente nas reparties forenses,
conforme o disposto na Resoluo n 6/2005, do rgo Especial. Alm das datas acima referidas, o dia 19 de dezembro considerado feriado estadual em
virtude da emancipao poltica do Paran. Os feriados municipais so considerados para fins de prorrogao dos prazos para o dia til seguinte, ficando a
302
Ar tigo 175
cargo da parte comprovar a ausncia de expediente forense.
JULGADOS
Prorrogao do prazo para o primeiro dia til seguinte
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO INTERPOSTO VIA FAX. EMBORA O LAPSO TEMPORAL DE CINCO DIAS
PREVISTO NO ART. 2o. DA LEI 9.800/99 NO SEJA CONSIDERADO PRAZO, A
JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA NESTA CORTE ADMITE QUE O LTIMO DIA
DO QUINQUDIO SEJA PRORROGADO PARA O PRXIMO DIA TIL SEGUINTE,
CASO RECAIA NO SBADO, DOMINGO, FERIADO OU EM DIA SEM EXPEDIENTE
FORENSE. EMBARGOS DE DECLARAO ACOLHIDOS, COM EFEITOS MODIFICATIVOS, PARA AFASTAR A INTEMPESTIVIDADE DOS PRIMEIROS EMBARGOS DE DECLARAO E, NA SEQNCIA, REJEIT-LOS, UMA VEZ AUSENTE OMISSO, OBSCURIDADE OU CONTRADIO NO ACRDO QUE NEGOU
PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL COM FUNDAMENTO NAS SMULAS
7 E 182/STJ, E 282 E 356/STF.[....](Processo n. EDcI no AgRg no Ag 1339569
RS 2010/0133554-4; Relator: Min. Napoleo Nunes Maia Filho; rgo Julgador:
STJ Primeira Turma; Data do Julgamento: 11/06/2013)
Tempestividade deve ser comprovada no ato de interposio do recurso
APELAO CVEL. EMBARGOS A EXECUO. SENTENA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS. RECURSO DE APELAO INTEMPESTIVO.
ALEGAO DE SUSPENSO NO LTIMO DIA DO PRAZO RECURSAL EM VIRTUDE DA SUPERVENINCIA DE FERIADO MUNICIPAL NA COMARCA. AUSNCIA DE COMPROVAO. ENTENDIMENTO DOMINANTE DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA NO SENTIDO DE QUE, INCUMBE PARTE, NO MOMENTO DA INTERPOSIO DO RECURSO, COMPROVAR A OCORRNCIA DE
SUSPENSO DOS PRAZOS PROCESSUAIS EM DECORRNCIA DE FERIADO
LOCAL, AUSNCIA DE EXPEDIENTE FORENSE, RECESSO FORENSE, DENTRE
OUTROS MOTIVOS. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO. RECURSO DE
APELAO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE. (Relator:
Rosana Andriguetto de Carvalho - Processo: 996014-3 - Fonte: DJ: 1147 -Data
Publicao: 24/07/2013 - rgo Julgador: 13 Cmara Cvel - Data Julgamento:
18/07/2013)
Art. 176. Os atos processuais realizam-se de ordinrio na sede do

juzo. Podem, todavia, efetuar-se em outro lugar, em razo de deferncia, de interesse da justia, ou de obstculo arguido pelo interessado e acolhido pelo juiz.
AUTOR
303
Ar tigo 176
I. Inquirio de testemunhas fora da sede do juzo

Podem realizar-se fora da sede do juzo, ou do frum, por exemplo, a inquirio
das pessoas relacionadas no artigo 411 deste Cdigo, a fim de que o ato de sua
oitiva no implique em prejuzo de suas funes. Tambm ao representante do
Ministrio Pblico ser concedida tal prerrogativa, nos termos do que dispe o
art. 40, I da Lei 8.625, de 12.2.1993.
II. Inspeo judicial, percia e outros atos Tambm se realizam fora da sede
do juzo outros atos tais como percias (art. 420-439) e a inspeo judicial (art.
440-443), ou a oitiva de partes ou testemunhas que estejam impossibilitadas de
comparecerem ao frum.
Art. 177. Os atos processuais realizar-se-o nos prazos prescritos

em lei. Quando esta for omissa, o juiz determinar os prazos, tendo
em conta a complexidade da causa.
AUTOR
I. Conceito de prazo
Os prazos consistem na frao ou parcela de tempo dentro do qual devem ser
praticados os atos processuais. Tais espaos temporais so, em regra, contados em dias e, como exceo, computados em horas, no se confundindo
com os termos, que so os limites que estabelecem o incio e o fim dos prazos.
Assim, todo prazo demarcado por dois termos: o chamado termo inicial (dies
a quo) e o termo final (dies ad quem), que visam assegurar que o processo se
desenvolva de forma regular, evitando sua prolongao indevida. Isso porque
a existncia de prazos impe que as partes devam praticar ou absterem-se da
prtica de atos dentro do lapso temporal fixado em lei ou estabelecido pelo juiz,
observando-se, assim, o procedimento adequado.
II. Omisso da lei ou do juiz
No havendo disposio legal a respeito do prazo nem determinao deste pelo
juiz, o prazo para a prtica do ato processual pela parte ser de 05 (cinco) dias,
atendendo-se ao que dispe o artigo 185 do CPC.
III. Espcies de prazos
O artigo refere aos prazos legais e aos judiciais, estabelecendo como regra que
as partes no podem definir o perodo para a prtica de seus atos. Os prazos
prevalentemente so fixados na lei, tal como se v do prazo de resposta para o
304
Ar tigo 177
ru (art. 297), os prazos para interposio dos recursos (art.508), para apresentao do rol de testemunhas (art. 407), entre outros. So exemplos de prazos
judiciais: a publicao de editais (art. 232, IV), o prazo para regularizao da
representao das partes (art. 13), de suspenso por morte ou perda da capacidade das partes ou de seu representante legal (art. 265, 1). Os prazos convencionais, estabelecidos pelas partes, so excepcionalmente admitidos pelo
sistema, a exemplo do que se v do art. 265, II e seu 3.
IV. Prazos prprios e imprprios, prazos comuns e particulares
Distino de relevncia prtica a classificao dos prazos em comuns e particulares, quanto aos processos fsicos, e prprios e imprprios, que respeita
consequncia processual de seu atendimento. Os primeiros referem-se aos
prazos que correm em cartrio, relativamente aos processos em curso pelo
meio fsico. o que se d nos casos dos prazos recursais quando h sucumbncia recproca, ou no que se refere ao prazo para apresentao do rol de testemunhas. A jurisprudncia tem reconhecido que o descumprimento pela parte
do prazo comum pode implicar em prejuzo processual, hbil a possibilitar a
devoluo do prazo, nos termos do que preceituam os 1 e 2 do art. 183. J
com relao classificao dos prazos em prprios e imprprios, a importncia
reside na consequncia processual tpica diante de seu desatendimento. Prazos prprios so os destinados s partes, cujo descumprimento acarreta a precluso (art. 183), implicando na perda do direito de praticar o ato processual. J
sobre os prazos imprprios tal consequncia no se opera, tendo em vista que
tal classificao incide sobre os prazos destinados ao juiz e a seus auxiliares e,
em regra ao MP.
Art. 178. O prazo, estabelecido pela lei ou pelo juiz, contnuo, no

se interrompendo nos feriados.
AUTOR
I. Curso dos prazos
O artigo consagra o princpio da continuidade dos prazos, estabelecendo que,
uma vez iniciada sua fluncia nos termos do artigo 184 do CPC (com excluso
do dia do incio), seu cmputo se d de forma contnua, no ocorrendo suspenso ou interrupo diante da ocorrncia de feriados.
II. Feriados antecedendo recesso ou frias forenses
Relevante a situao em que o feriado antecede os perodos de frias ou
recesso forense. Nesse caso, a jurisprudncia tem se orientado majoritariamente no sentido de que o feriado deve ser computado no prazo, no sendo
305
Ar tigo 178
este suspenso antes do incio do recesso, conforme julgados abaixo. No mesmo

sentido, sbados e domingos que antecedem perodo de recesso so includos
na contagem dos prazos que j tenham se iniciado.
JULGADOS
Prazo que deve computar dias no teis anteriores suspenso
RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAO. ARTIGO 536 DO CPC.
INTEMPESTIVIDADE. INCIO DO PRAZO RECURSAL ANTES DO RECESSO FORENSE.
INCLUSO DOS DIAS NO TEIS ANTERIORES SUSPENSO DO PRAZO.
EMBARGOS NO CONHECIDOS.
1. A falta de observncia do quinqudio do art. 536 do CPC importa em no conhecimento dos embargos de declarao.
2. O Superior Tribunal de Justia tem reiteradamente proclamado que, na contagem do prazo recursal iniciado antes do recesso forense, so includos os dias
de sbado, domingo e feriado, que imediatamente antecedem tal perodo, em
que os prazos ficam suspensos, retomando-se a contagem no primeiro dia til
subsequente.
3. EMBARGOS DE DECLARAO NO CONHECIDOS.
(EDcl no REsp 1200105/AM, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 21/05/2013, DJe 27/05/2013)
Recurso interposto via fax original apresentado extemporaneamente
Quarta-feira de cinzas como dia til para contagem de prazo
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO INTERPOSTO VIA FAX. ORIGINAL APRESENTADO EXTEMPORANEAMENTE. INTEMPESTIVIDADE. PRAZO
ININTERRUPTO. ART. 2 DA LEI 9.800/99.1.
No h contradio referente contagem do prazo recursal. No caso, a deciso
foi disponibilizada no DJe em 16/2/2012 e considerada publicada em 17/02/2012.
A Fazenda Pblica municipal protocolizou o recurso via fax no dia 1/3/2012; j
a via original s deu entrada nesta Corte Superior em 12/3/2012, o que denota
o no cumprimento do que dispe o art. 2 da Lei n. 9.800/99.2. Cabe ressaltar
que a quarta-feira de cinzas considerado dia til para fins de contagem do
prazo recursal. Nesse sentido, confiram-se: AgRg no Ag 1355500/ES, Rel. Min.
Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, DJe 02/02/2011; EDcl no AgRg no AREsp
69665/RO, Segunda Turma, Ministro Castro Meira, DJe de 23/4/2012.3. Embargos de declarao rejeitados.
(Processo n. EDcI o AgRg no AREsp 102695 RJ 2011/0302766-3; Relator: Min.
Benedito Gonalves; rgo Julgador: STJ Primeira Turma; Data do Julgamento: 26/06/2012)
Art. 179. A supervenincia de frias suspender o curso do prazo;

o que Ihe sobejar recomear a correr do primeiro dia til seguinte
306
Ar tigo 178
ao termo das frias.

AUTOR
I. Frias forenses e atividade jurisdicional ininterrupta
De acordo com a redao dada ao inciso XII do artigo 93 pela EC 45/2004,
foram vedadas as frias coletivas nos juzos e tribunais de segundo grau. Atualmente, por fora de deliberao do Conselho Nacional de Justia atravs da
Resoluo n 08, compete aos Tribunais de Justia dos Estados definir as datas
em que o expediente forense fica suspenso, no perodo entre 20 de dezembro e
6 de janeiro.
II. Recesso e tempestividade dos atos processuais
A jurisprudncia dominante do STJ estabelece que para fins de demonstrao
da tempestividade dos atos processuais, em especial do oferecimento dos recursos, incumbe parte, no momento da interposio, demonstrar qual o perodo de recesso estabelecido pelo respectivo Tribunal. Desse modo, compete ao
recorrente comprovar a ocorrncia de suspenso dos prazos processuais por
fora de feriado local ou de portaria do Presidente do Tribunal , conforme se v
dos julgados abaixo.
Smula n 105 do TFR: Aos prazos em curso no perodo compreendido entre
20 de dezembro e 6 de janeiro, na Justia Federal, aplica-se a regra do art. 179
JULGADOS
Necessidade de comprovao do recesso no ato de interposio do recurso
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO. INOBSERVNCIA DO PRAZO PREVISTO
NO ART. 508 DO CPC. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/04. EXTINO DAS
FRIAS FORENSES. SUSPENSO DOS PRAZOS. PEA DE TRASLADO OBRIGATRIO. 1. O prazo para interposio do recurso especial de 15 (quinze) dias
a contar da publicao do acrdo dos embargos de declarao. 2. Se o prazo
para interposio do recurso comea ou termina em dia no qual no houve expediente forense, decorrente de ato normativo do Tribunal local, deve a parte recorrente juntar, obrigatoriamente, na petio recursal o documento hbil a essa
comprovao, sob pena de no conhecimento do recurso. 3. Aps a edio da
Emenda Constitucional 45/04, restaram vedadas as frias coletivas nos juzos e
tribunais de segundo grau. O Conselho Nacional de Justia, buscando regular o
307
Ar tigo 179
expediente forense no perodo de fim e incio de ano, editou a Resoluo n. 08,

possibilitando que os Tribunais de Justia dos Estados definam as datas em que
o expediente estar suspenso, no perodo entre 20 de dezembro e 6 de janeiro.
Nesse contexto, para fins de comprovar a tempestividade do recurso interposto
nessa poca do ano, necessrio que o recorrente demonstre qual o perodo
de recesso estabelecido pelo respectivo Tribunal, pois sem essa providncia,
a atividade jurisdicional tida como ininterrupta, nos termos da EC/45. 4. de
responsabilidade do agravante zelar pela completa formao do instrumento
com as peas obrigatrias e necessrias exata compreenso da controvrsia,
inclusive quanto tempestividade da interposio recursal. 5. Agravo regimental
a que se NEGA PROVIMENTO. (STJ - AgRg no Ag: 1374883 SP 2010/0221292-4,
Relator: Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO
DO TJ/RS), Data de Julgamento: 05/04/2011, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de
Art. 180. Suspende-se tambm o curso do prazo por obstculo criado pela parte ou ocorrendo qualquer das hipteses do art. 265, I
e III; casos em que o prazo ser restitudo por tempo igual ao que
faltava para a sua complementao.
AUTOR
I. Suspenso do prazo
A enumerao das hipteses de suspenso dos prazos contida neste artigo
meramente exemplificativa, eis que podem ocorrer situaes alm das previstas
em sua redao, tais como o obstculo judicial, abaixo mencionado. O artigo
refora a distino entre suspenso e interrupo dos prazos, eis que no primeiro caso, o prazo reiniciado a partir da data em que teve incio a suspenso,
enquanto na interrupo, o prazo devolvido integralmente parte.
II. Obstculo criado pela outra parte
No obstante a redao do artigo em comento referir-se a obstculo criado pela
parte, no h dvida de que se trata da outra parte eis que no se concebe
possa um dos sujeitos do processos causar impedimento e pretender que este
seja interpretado em seu prprio benefcio, porquanto no lcito que algum
possa beneficiar-se da prpria torpeza ou pela pleitear nulidade a que deu causa. necessrio, porm, que a parte prejudicada comprove documentalmente
o obstculo na data em que este ocorreu, conforme tem se manifestado o STJ.
III. Obstculo judicial
308
Ar tigo 180
Considera-se obstculo judicial aquele provocado por ato do juiz ou de serventurio da justia, como ocorre, por exemplo, na circunstncia de concluso dos
autos ao juiz estando em curso o prazo da contestao, ou ainda na hiptese do
cartrio no localizar os autos.
IV. Obstculo legal
As hipteses dos incisos I e III do artigo 265 configuram obstculo legal, eis
que referem-se circunstncias que impem a suspenso do prprio processo, com a automtica suspenso dos prazos. Vale a ressalva, porm, de que
a enumerao do artigo 265 no taxativa, o que autoriza afirmar que outras
hipteses podero determinar a suspenso do processo com a consequente
suspenso dos prazos.
V. Restituio do prazo
Ocorrendo a suspenso, como se viu, o remanescente ser restitudo parte,
ou seja, ser devolvido parte pelo tempo que lhe restava at a ocorrncia do
obstculo. Tm relevncia as decises do STJ no sentido de que no h necessidade de que a parte peticione separadamente em juzo para fins de que lhe
seja garantido o restante do prazo. Em outras palavras, entende a Corte desnecessria a solicitao de devoluo do prazo durante o tempo em que se revela
o obstculo, podendo ser requerida inclusive em razes recursais a princpio
extemporneas (se considerado o prazo sem a suspenso).
Smula n 173 do STF: Em caso de obstculo judicial, admite-se a purga da
mora, pelo locatrio, alm do prazo legal.
JULGADOS
Comprovao do obstculo judicial
PROCESSO CIVIL. RECURSOS. OBSTCULO JUDICIAL. O obstculo judicial ao
recebimento de recurso deve ser documentado no prprio dia em que isso ocorreu, ou se no for possvel - no dia subsequente; a certido posterior no supre
o registro oficial, aquele do protocolo. Agravo regimental desprovido.
(STJ - AgRg no Ag: 829229 PR 2006/0248614-6, Relator: Ministro ARI PARGENDLER, Data de Julgamento: 14/03/2007, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJ 07.05.2007 p. 320)
Obstculo criado pela parte restituio do prazo independe de petio prvia
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAO.
OMISSO.SUSPENSO DO PRAZO RECURSAL COMUM. OBSTCULO JUDICIAL. RETIRADA DOSAUTOS DO CARTRIO. 1. A simples retirada dos autos
do processo durante a fluncia de prazo recursal comum, fora de uma das excees previstas no art. 40, 2, do CPC, caracteriza o obstculo criado pela
parte, descrito no art. 180 do CPC, apto a suspender o curso do prazo em favor
309
Ar tigo 180
da parte prejudicada. 2. A devoluo do prazo recursal prescinde de petio

prvia, podendo ser deduzida nas prprias razes recursais. 3. Recurso no
provido.
(STJ - REsp: 1191059 MA 2010/0078312-7, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI,
DJe 09/09/2011)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. OMISSO
NO CONFIGURADA. PRAZO RECURSAL COMUM. RETIRADA DOS AUTOS DO
CARTRIO.OBSTCULO JUDICIAL. SUSPENSO DO PRAZO. ART. 180 DO CPC.
1. A retirada dos autos pela parte contrria durante o prazo recursal comum
constitui obstculo judicial, devendo ser suspensa a sua contagem, nos termos
do art. 180 do CPC, sendo desnecessria a exigncia de que a parte peticione
separadamente ao juzo, durante o impedimento, para requerer a devoluo do
prazo recursal. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STJ - AgRg no REsp: 1060706 AL 2008/0117535-7, Relator: Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, Data de Julgamento: 02/06/2011, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data
de Publicao: DJe 08/06/2011)
Greve da Advocacia pblica no suspende os prazos
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. GREVE DOS ADVOGADOS PBLICOS
FEDERAIS. SUSPENSO DE PRAZOS. AUSNCIA DE FORA MAIOR. 1. A greve deflagrada por membros da Advocacia Pblica Federal no constitui motivo
de fora maior apto a determinar a suspenso dos prazos processuais. Precedentes do STJ e do STF. 2. Agravo Regimental no provido.
(STJ - AgRg no Ag: 1418663 DF 2011/0140600-9, Relator: Ministro HERMAN
BENJAMIN, Data de Julgamento: 02/02/2012, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de
AGRAVO REGIMENTAL. ADVOCACIA GERAL DA UNIO. GREVE.SUSPENSO/
DEVOLUO DE PRAZO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A Corte Especial deste Superior Tribunal decidiu, em questo de ordem, que o movimento grevista no representa fora maior capaz de ampliar ou devolver o prazo recursal da parte
representada pormembros das carreiras em greve (AgRg no RE nos EDcl no
AgRg no Ag786.657/DF, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ 18.8.2008). 2. Agravo
regimental a que se nega provimento.
(STJ - AgRg no Ag: 1428316 PI 2011/0252707-6, Relator: Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, Data de Julgamento: 17/04/2012, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 23/04/2012)
Obstculo judicial e restituio do prazo
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE COBRANA.CADERNETA DE POUPANA. DEVOLUO PRAZO RECURSAL. AUTOS QUE PERMANECEREM INDISPONVEIS PARA A PARTE AGRAVANTE DURANTE O TRANSCURSO DO PRAZO
PARA INTERPOR RECURSO DA DECISO QUE DETERMINOU O PAGAMENTO
DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. PEDIDO DE REABERTURA DE PRAZO NO
CONHECIDO PELO JUZO A QUO.INCIDNCIA, POR ANALOGIA, DO ART. 515,
1 C/C 3, DO CPC. OBSTCULO JUDICIAL CONFIGURADO. RESTITUIO
310
Ar tigo 180
DO PRAZO. ART. 180 DO CPC. NULIDADE CONFIGURADA. Restando demonstrado mediante certido expedida pela Vara de Origem que os autos estavam
em carga para o procurador da parte autora durante o transcurso do prazo para
o ru agravar da deciso que determinou o pagamento dos honorrios advocatcios, deve este ser restitudo parte prejudicada a fim de possibilitar o regular
exerccio do devido processo legal.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(TJ-PR 9361102 PR 936110-2 (Acrdo), Relator: Shiroshi Yendo, Data de Julgamento: 17/10/2012, 16 Cmara Cvel)
Art. 181. Podem as partes, de comum acordo, reduzir ou prorrogar

o prazo dilatrio; a conveno, porm, s tem eficcia se, requerida
antes do vencimento do prazo, se fundar em motivo legtimo.
1 O juiz fixar o dia do vencimento do prazo da prorrogao.
2 As custas acrescidas ficaro a cargo da parte em favor de
quem foi concedida a prorrogao.
AUTOR
I. Prazos dilatrios
So aqueles institudos em favor das partes, ou seja, estabelecidos por normas
dispositivas. Portanto, embora fixados na lei, podem ser ampliados pelo juiz,
admitindo reduo, ampliao ou suspenso por conveno das partes. So
exemplos de prazos dilatrios o fixado para apresentao do rol de testemunhas
(407), para a constituio de novo procurador (265, 2), o prazo para prestar
contas na ao respectiva(art. 915, 2 CPC) e o fixado para emenda da inicial
(art. 264) conforme se v da jurisprudncia citada abaixo.
JULGADOS
Prorrogao do prazo
PROCESSUAL CIVIL. EMENDA EXTEMPORNEA. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. IRRELEVNCIA IN CASU. PRAZO DILATRIO. PRORROGAO.
PRECEDENTES.
- O prazo do art. 284 do CPC dilatrio, e no peremptrio, ou seja, pode ser
reduzido ou prorrogado por conveno das partes ou por determinao do juiz,
conforme estabelece o art. 181 do CPC. Diante disso, amplo o campo de discricionariedade do juiz para aceitar a prtica do ato a destempo. Recurso especial
conhecido e provido.
(Processo n. REsp 871661 RS 2006/016308-1; Relator: Min. Nancy Andrighi; rgo Julgador: STJ Terceira Turma; Data do Julgamento: 15/05/2007)
311
Ar tigo 181
Nulidade da sentena que no observa pedido de dilao de prazo

MENTA- APELAO CVEL - AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS - EXTINO SEM JULGAMENTO DE MRITO POR INPCIA DA INICIAL
- PETIO REQUERENDO DILAO DE PRAZO FINS DE EMENDA INICIAL
JUNTADA COM DOIS MESES DE ATRASO, POR DESORGANIZAO DA ESCRIVANIA - SENTENA PROFERIDA ANTES DA JUNTADA DESTE PETITRIO - PRAZO PARA EMENDAR A INICIAL DILATRIO, NO PEREMPTRIO - CAUSA
NO MADURA PARA JULGAMENTO - SENTENA DECLARADO NULA - PEDIDO
DE DILAO E REABERTURA DE PRAZO PARA EMENDA INICIAL - CABIMENTO - RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
(TJPR - 6 C.Cvel - AC - 714344-0 - Capanema - Rel.: Ana Lcia Loureno - Unnime - - J. 23.10.2012)
Art. 182. defeso s partes, ainda que todas estejam de acordo,

reduzir ou prorrogar os prazos peremptrios. O juiz poder, nas
comarcas onde for difcil o transporte, prorrogar quaisquer prazos,
mas nunca por mais de 60 (sessenta) dias.
Pargrafo nico. Em caso de calamidade pblica, poder ser excedido o limite previsto neste artigo para a prorrogao de prazos.
AUTOR
I. Prazos peremptrios
So aqueles estabelecidos em observncia ordem lgica do andamento processual e que, assim, interessam ao Estado administrar com vistas a garantir
o bom desenvolvimento da relao jurdica processual. Nessa perspectiva, em
regra, no se admite modificao nos prazos peremptrios, salvo a dilao determinada pelo juiz nos termos da parte final do caput deste artigo. So prazos
peremptrios os fixados em lei para interposio de recursos (arts. 508, 522,
532, 538, 544, 545) para apresentao de defesa (art. 297), para impugnao ao
valor da causa (art. 261), para apresentao de incidente de falsidade (art. 390),
para oferecimento de embargos execuo (art. 738), entre outros.
II. Calamidade pblica
Os prazos peremptrios podero ser prorrogados por mais de 60 (sessenta)
dias na hiptese de calamidade pblica, assim compreendida a situao em
que o poder pblico reconhea a existncia de situao anormal provocada por
desastres.
312
Ar tigo 182
JULGADOS
O prazo no se inicia durante a suspenso do processo proteo da boaf processual
PROCESSUAL CIVIL. TEMPESTIVIDADE DA APELAO. SUSPENSO DO PROCESSO. HOMOLOGAO ANTES DE SER PUBLICADA A DECISO RECORRIDA.
IMPOSSIBILIDADE DA PRTICA DE ATO ENQUANTO PARALISADA A MARCHA
PROCESSUAL. HIPTESE QUE NO SE CONFUNDE COM A ALEGADA MODIFICAO DE PRAZO PEREMPTRIO. BOA-F DO JURISDICIONADO. SEGURANA JURDICA E DEVIDO PROCESSO LEGAL. NEMO POTEST VENIRE CONTRA
FACTUM PROPRIUM. 1. O objeto do presente recurso o juzo negativo de
admissibilidade da Apelao proferido pelo Tribunal de Justia, que admitiu o
incio da contagem de prazo recursal de deciso publicada enquanto o processo se encontra suspenso, por expressa homologao do juzo de 1 grau. [...] 5.
Antes mesmo de publicada a sentena contra a qual foi interposta a Apelao, o
juzo de 1 grau j havia homologado requerimento de suspenso do processo
pelo prazo de 90 (noventa) dias, situao em que se encontrava o feito naquele
momento, conforme autorizado pelo art. 265, II, 3, do CPC. 6. No se trata,
portanto, de indevida alterao de prazo peremptrio (art. 182 do CPC). A conveno no teve como objeto o prazo para a interposio da Apelao, tampouco este j se encontrava em curso quando requerida e homologada a suspenso
do processo. 7. Nessa situao, o art. 266 do CPC veda a prtica de qualquer
ato processual, com a ressalva dos urgentes a fim de evitar dano irreparvel. A
lei processual no permite, desse modo, que seja publicada deciso durante a
suspenso do feito, no se podendo cogitar, por conseguinte, do incio da contagem do prazo recursal enquanto paralisada a marca do processo. 8. imperiosa a proteo da boa-f objetiva das partes da relao jurdico-processual, em
ateno aos princpios da segurana jurdica, do devido processo legal e seus
corolrios princpios da confiana e da no surpresa - valores muito caros ao
nosso ordenamento jurdico. 9. Ao homologar a conveno pela suspenso do
processo, o Poder Judicirio criou nos jurisdicionados a legtima expectativa de
que o processo s voltaria a tramitar aps o termo final do prazo convencionado. Por bvio, no se pode admitir que, logo em seguida, seja praticado ato processual de ofcio - publicao de deciso - e, ademais, consider-lo como termo
inicial do prazo recursal. 10. Est caracterizada a prtica de atos contraditrios
justamente pelo sujeito da relao processual responsvel por conduzir o procedimento com vistas concretizao do princpio do devido processo legal.
Assim agindo, o Poder Judicirio feriu a mxima nemo potest venire contra factum proprium, reconhecidamente aplicvel no mbito processual. Precedentes
do STJ. 11. Recurso Especial provido.
(Processo n. REsp 1306463 RS 2011/0227199-6; Relator: Min. Herman Banjamin; rgo Julgador: STJ - Segunda Turma; Data do Julgamento: 04/09/2012)
Prazo peremptrio impossibilidade de prorrogao
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS EXECUO - PREPARO INTEMPESTIVO - INOBSERVNCIA DO ART. 257 DO CPC - PRAZO PEREMPTRIO -
313
Ar tigo 182
JUIZ A QUO NO PODE DISPOR DESTE PRAZO - CANCELAMENTO DA DISTRIBUIO - PROVIMENTO - DEMAIS PEDIDOS COM RELAO AOS EMBARGOS
- PREJUDICADOS - RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PROVIDO. 1. Tenho que est com razo o. Relator quando acentua que o
prazo do art. 257 de natureza peremptria (...). A sistemtica de um difere da
sistemtica do outro e a norma do art. 257, na realidade insere-se dentre de um
sistema calcado no instituto da precluso, segundo o qual os atos processuais
tm uma destinao teleolgica, finalstica. Nesse sentido que os atos processuais se encaminham e se coordenam buscando o resultado final (...)(STJ
- Min. Slvio de Figueiredo, no REsp 13.470-0-GO) 2.Quem ope embargos
do devedor deve providenciar o pagamento das custas em 30 dias; decorrido
esse prazo, o juiz deve determinar o cancelamento da distribuio do processo
e o arquivamento dos respectivos autos, independentemente de intimao pessoal. Embargos de divergncia providos. (EREsp n. 495.276/RJ, Rel. Min. ARI
PARGENDLER, CORTE ESPECIAL, DJe de 30/06/2008).3. Ante a determinao
de cancelamento da distribuio dos embargos, julgo prejudicada a anlise
dos demais pedidos concernentes ao mrito dos embargos execuo. (TJ-PR
9170852 PR 917085-2 (Acrdo), Relator: Lus Carlos Xavier, Data de Julgamento: 03/10/2012, 13 Cmara Cvel)
Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de

declarao judicial, o direito de praticar o ato, ficando salvo, porm,
parte provar que o no realizou por justa causa.
1 Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio vontade da
parte, e que a impediu de praticar o ato por si ou por mandatrio.
2 Verificada a justa causa o juiz permitir parte a prtica do ato
no prazo que lhe assinar.
AUTOR
I. Precluso
O artigo consagra o instituto da precluso temporal, que implica na impossibilidade de praticar-se o ato processual ou determinada faculdade processual pelo
fato de se haver esgotado o prazo previsto em lei para seu exerccio. Alm da
precluso temporal, a perda da faculdade processual por dar-se pela simples
prtica do ato (precluso consumativa), ou pela incompatibilidade de um ato
que se pretenda praticar com outro j praticado (precluso lgica). A precluso
temporal, porm, s ocorre quanto aos prazos prprios, ou seja, aqueles destinados s partes.
II. Justa causa
314
Ar tigo 183
Para que se aplique a possibilidade prevista na parte final do caput deste artigo,
a jurisprudncia do STJ se orienta no sentido de que a restituio do prazo dever ser requerida antes do trmino do lapso temporal previsto para a prtica do
ato que foi impossibilitado pela justa causa, conforme se v da deciso abaixo.
JULGADOS
Precluso temporal
PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINRIO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. NO OPOSIO DE EMBARGOS DECLARATRIOS. SMULAS STF 282 E 356. 1. No
tendo sido apreciadas, pela instncia a quo, as questes constitucionais em que
se apia o extraordinrio, imprescindvel a oposio de embargos de declarao para suprir o prequestionamento. Smulas STF 282 e 356. 2. O Supremo
Tribunal no admite o prequestionamento implcito da questo constitucional.
AI 413.963-AgR/SC, rel. Min. Celso de Mello, DJ 1.04.2005. 3. No h negativa
de prestao jurisdicional quando a parte recorrente opta por no atacar o fundamento infraconstitucional, arrastando para si a precluso temporal para viabilizar, em tese, a sua pretenso. 4. Agravo regimental improvido.
(STJ - RE 353514 AgR, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Segunda Turma, julgado
em 14/09/2010, DJe-185 DIVULG 30-09-2010 PUBLIC 01-10-2010 EMENT VOL02417-03 PP-00645)
No admisso de alegao tardia do obstculo processual
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO REGIMENTAL INTEMPESTIVO. RESTITUIO DE PRAZO. JUSTA CAUSA. NO SUFICIENTE.
ALEGAO TARDIA.
1. No possvel deferir a dilao de prazo prevista no art. 183, 2, do CPC,
quando o agravante alega a existncia do impedimento aps o prazo de cinco
dias do trmino da situao que lhe impossibilitara de manejar o apelo, conforme previso do art. 185 do CPC. Precedentes.
2. Embargos de declarao acolhidos sem efeitos infringentes.
(STJ - EDcl no AgRg no AREsp 276.162/MG, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/05/2013, DJe 24/05/2013)
Greve da Advocacia-Geral da Unio no constitui justa causa para suspenso do prazo
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NO
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. OMISSO SUPRIDA. FERIADO NACIONAL.
AGRAVO REGIMENTAL TEMPESTIVO. GREVE DOS SERVIDORES DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIO. JUSTA CAUSA PARA A SUSPENSO DO PRAZO PROCESSUAL. NO CONFIGURAO.
1. Cumpre suprir a omisso, nos termos do disposto no art. 535, inc.II, do Cdigo de Processo Civil, para considerar a ocorrncia de feriado nacional (carnaval)
no ltimo dia do prazo recursal, de modo a ensejar a tempestividade do agravo regimental. 2. O Superior Tribunal de Justia firmou o entendimento de que
a greve dos servidores tcnicos da Advocacia-Geral da Unio no caracteriza
315
Ar tigo 183
justa causa para efeito de devoluo de prazo processual, nos termos do art.
183, 1, do CPC. 3. Embargos de declarao acolhidos para suprir omisso e,
nessa extenso, conhecer do agravo regimental, ao qual se d provimento. (STJ
- EDcl no AgRg no REsp 892.465/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA
Doena de advogado e justa causa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECONSIDERAO DE DESPACHO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NA PETIO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PEDIDO DE SUSPENSO DE INSTNCIA. DOENA DO ADVOGADO DA CAUSA.
JUSTA CAUSA. INEXISTNCIA. INCAPACIDADE PARA O EXERCCIO DA PROFISSO OU PARA SUBSTABELECER NO COMPROVADA. INDEFERIMENTO.
ARGUMENTAO INSUFICIENTE.
1. O entendimento jurisprudencial deste Superior Tribunal determina que a
teor do art. 507 do Cdigo de Processo Civil, a doena que acomete o advogado somente se caracteriza como justa causa, a ensejar a devoluo do prazo,
quando o impossibilita totalmente de exercer a profisso ou de substabelecer
o mandato a colega (AgRg no Ag 1362942/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 28/06/2011, DJe 01/07/2011) 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ. 4 Turma, AgRg na RCDESP nos EDcl
na PET no Ag 693.994/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em
25/09/2012, DJe 25/10/2012)
Art. 184. Salvo disposio em contrrio, computar-se-o os prazos,

excluindo o dia do comeo e incluindo o do vencimento. (Redao
dada pela Lei n 5.925, de 1973).
1 Considera-se prorrogado o prazo at o primeiro dia til se o
vencimento cair em feriado ou em dia em que: (Redao dada pela
Lei n 5.925, de 1973).
I - for determinado o fechamento do frum;
II - o expediente forense for encerrado antes da hora normal.
2 Os prazos somente comeam a correr do primeiro dia til aps
a intimao (art. 240 e pargrafo nico). (Redao dada pela Lei n
8.079, de 1990).
AUTOR
I. Cmputo dos prazos
Os prazos regem-se por dois termos, o chamado termo inicial (dies a quo) e o
316
Ar tigo 184
termo final (dies ad quem). A regra deste artigo estabelece que na contagem dos
prazos, ser excludo o dia do incio, o dies a quo, e includo o do vencimento, o
dies ad quem. A exata compreenso da norma exige a anlise das disposies
do artigo 240 e de seu pargrafo nico, que estabelecem que os prazos contarse-o das intimaes, considerando-se estas realizadas no primeiro dia til seguinte caso tenha ocorrido em dia em que no tenha havido expediente forense.
II. Intimaes e termo inicial dos prazos
O artigo 241 estabelece as regras relativas ao marco inicial dos prazos, levando em conta as diversas possibilidades de comunicao dos atos s partes,
tais como comunicao pelo correio, por oficial, em cumprimento cartas, por
edital. No que respeita ao processo eletrnico, considera-se realizada a comunicao no primeiro dia til subsequente ao considerado como data da publicao (dia da disponibilizao no DJE art. 4 da Lei 11.419/2006). Assim, se
a informao foi disponibilizada no dia 07, considera-se publicada no dia 8 e o
prazo tem incio no dia 09. Para quem cadastrado, o prazo se inicia no dia em
que o intimando acessar a informao, desde que isso ocorra em at 10 dias do
envio da intimao ao portal, sob pena de ser considerada realizada a intimao
ao fim desse prazo.
III. Cincia pessoal do advogado e carga do processo pelo advogado
A circunstncia de ter o advogado tomado conhecimento de seu prazo por comunicao pessoal em cartrio ou por ter feito carga nos autos no altera a regra prevista neste artigo, conforme orientao predominante nos Tribunais.
III. Contagem regressiva do prazo
A regra tambm se aplica aos casos de prazos antecedentes, ou seja, aqueles
que so contados de trs para a frente, como na hiptese do artigo 407, que
regula o prazo para depsito em cartrio do rol de testemunhas. Tal prazo contado regressivamente, de acordo com a regra deste artigo, excluindo-se o termo
inicial, no caso o dia da audincia, e incluindo-se o termo final (dies ad quem)
que se recair em dia sem expediente forense, fica prorrogado at o prximo dia
til.
IV. Expediente forense e hora normal
O horrio normal de expediente forense aquele em que o protocolo se encerra, nos termos do determinado pela organizao judiciria correspondente. Se
o incio do atendimento foi retardado, como no caso da quarta-feira de cinzas,
os Tribunais tem entendido que no h prorrogao do prazo. Apenas o encerramento do protocolo que d ensejo prorrogao para o primeiro dia til
subsequente, devendo tal circunstncia ser comprovada pela parte, conforme
tem decidido os Tribunais.
Smula n 117 do STJ:A inobservncia do prazo de 48 horas, entre a publi-
317
Ar tigo 184
cao de pauta e o julgamento sem a presena das partes, acarreta nulidade.
JULGADOS
Prorrogao do prazo para o primeiro dia til seguinte
PROCESSUAL CIVIL. CORREIO INTERNA EM SERVENTIA JUDICIAL. CONTAGEM DE PRAZO PROCESSUAL. HIPTESE DE PRORROGAO. ART. 184
DO CPC. 1. O termo ad quem do prazo processual, quando ocorre no curso de
inspeo judicial ou correio interna, prorroga-se para o primeiro dia til seguinte ao do fechamento do frum. Precedentes. 2. Recurso Especial provido.
(STJ - REsp: 1037369 SC 2008/0049966-2, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 22/04/2008, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 04/03/2009)
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TERMO INICIAL DO PRAZO DE DOIS
ANOS. RECURSO CONSIDERADO INEXISTENTE. TRNSITO EM JULGADO DA
DECISO QUE APRECIOU O LTIMO RECURSO INTERPOSTO. SMULA 401/
STJ. PRAZO DECADENCIAL. TRMINO EM DIA NO-TIL. PRORROGAO.
PRIMEIRO DIA TIL SEGUINTE. PRECEDENTE DA CORTE ESPECIAL. AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. (STJ , Relator: Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, Data de Julgamento: 17/04/2012, T1 - PRIMEIRA TURMA)
Cincia inequvoca e incio da fluncia do prazo
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAO. CINCIA PESSOAL DO PATRONO DO AGRAVANTE. INTEMPESTIVIDADE. JULGADO DO
STJ NO AFRONTADO POR DECISO DO JUZO RECLAMADO. AGRAVO NO
CONHECIDO. 1. O advogado optou por tomar cincia da deciso em cartrio.
Em consequncia, no pode pretender a contagem do prazo recursal somente
a partir da publicao na imprensa. 2. Os diversos argumentos apresentados,
tais como impossibilidade de ler o teor da deciso no pen drive por ele mesmo
fornecido, existncia de marca dgua no publicado, ausncia de recebimento de contraf e equvoco quanto s datas, so irrelevantes para a contagem do
prazo. Intempestividade reconhecida. 3. Agravo regimental no conhecido. (STJ
- AgRg na Rcl: 7463 SP 2011/0293116-9, Relator: Ministro ANTONIO CARLOS
FERREIRA, Data de Julgamento: 12/06/2013, S2 - SEGUNDA SEO, Data de
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTIMAO. CINCIA INEQUVOCA DO ADVOGADO E RETIRADA DOS
AUTOS ANTES DA PUBLICAO. INCIO DA FLUNCIA DO PRAZO RECURSAL.
INOBSERVNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 242 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. INTEMPESTIVIDADE. 1. O prazo para a interposio de recurso conta-se
da data em que os advogados so intimados da deciso, sentena ou acrdo,
na dico do artigo 242 do Cdigo de Processo Civil. 2. O advogado diligente
que se antecipa publicao do decisum est a contribuir com a celeridade e a
efetividade da entrega da prestao jurisdicional. Desse modo, nos moldes do
artigo 242 do Cdigo de Processo Civil, o proceder do advogado que teve cin-
318
Ar tigo 184
cia pessoal e formal de determinado pronunciamento decisrio traz como consequncia o incio da fluncia do prazo recursal na data da cientificao, pois
estaria abdicando da intimao ficta que se d via publicao do ato no Dirio
da Justia. 3. Como ressaltado na jurisprudncia desta Corte, todo ato processual tem uma forma, a forma apenas o meio, no fim. Da ser soberano
no processo o princpio da instrumentalidade das formas dos atos processuais;
se por outro meio se alcanou o mesmo fim, no se pode, por amor forma,
sacrificar o ato. O ato de conhecimento foi meio perfeito e completo, qual foi a
retirada dos autos do cartrio pelo prprio advogado que deveria recorrer. [...]
(STF - AI: 742764 RJ , Relator: Min. LUIZ FUX, Data de Julgamento: 28/05/2013,
Primeira Turma, Data de Publicao: ACRDO ELETRNICO DJe-110 DIVULG
11-06-2013 PUBLIC 12-06-2013)
Intempestividade do recurso interposto aps o expediente forense
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL
INTEMPESTIVO. EXPEDIENTE FORENSE. ENCERRAMENTO. INTERPOSIO.
PRECEDENTES. NO PROVIMENTO.
1. intempestivo o recurso especial interposto no ltimo dia do prazo aps o encerramento do expediente forense, estando o planto judicirio reservado para
medidas urgentes, o que no o caso dos recursos, cujos prazos so fixados
em lei. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.(STJ, 4
Turma, AgRg no Ag 743.246/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado
em 05/03/2013, DJe 11/03/2013)
Art. 185. No havendo preceito legal nem assinao pelo juiz, ser de
5 (cinco) dias o prazo para a prtica de ato processual a cargo da parte.
AUTOR
I. Regra supletiva de aplicao residual
Todos os atos das partes devem ser praticados dentro de determinados prazos,
que podero ser estabelecidos em lei ou fixados pelo juiz. Na hiptese de inexistir previso legal especfica de prazo, e silenciando o julgador a respeito, o
ato dever ser praticado pela parte em cinco dias, por aplicao subsidiria da
regra acima.
JULGADOS
Na ausncia de preceito legal, o prazo para manifestao de 5 dias
APELAO CVEL. AO MONITRIA. TTULOS DE CRDITO REPRESENTADOS
POR CHEQUES PRESCRITOS. CERCEAMENTO DE DEFESA. NO OCORRNCIA. PETIO SOBRE PRODUO DE PROVAS PROTOCOLADA INTEMPESTI-
319
Ar tigo 185
VAMENTE. PRAZO DISPOSTO NO ARTIGO 185 DO CPC. [...] SENTENA ESCORREITA QUE NO MERECE REPAROS. APELAO CVEL CONHECIDA E NO
PROVIDA. 1. O pedido de produo de prova oral claramente intempestivo,
pois, conforme leciona o artigo 185 do Cdigo de Processo Civil, quando no h
preceito legal nem determinao expressa pelo juiz, o prazo para manifestao
processual pelas partes ser de 5 (cinco) dias, no havendo que se falar, dessa
forma, em cerceamento de defesa.[...] (Processo n. AC 4949380 PR 0494938-0;
Relator: Ruy Francisco Thomaz; rgo Julgador: TJ/PR 7 Cmara Cvel; Data
do Julgamento: 15/07/2008).
Art. 186. A parte poder renunciar ao prazo estabelecido exclusivamente em seu favor.
AUTOR
I. Prazos dispositivos
O artigo refere possibilidade de renncia pela parte ao prazo que a lei estabelece exclusivamente a seu favor. interessante observar que, em sendo o prazo
comum, possvel a renncia, desde que esta tambm ocorra em comum, ou
seja, que ambas as partes abdiquem expressamente do prazo que lhes compete.
JULGADOS
Obstculo judicial e necessidade de pedido de restituio do prazo
PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE (CPC, ART. 508). SUSPENSO DO
PRAZO RECURSAL. MOTIVO DE FORA MAIOR (CPC, ARTS. 180 E 507). AUSNCIA DE PEDIDO DE DEVOLUO DO PRAZO. EFEITOS. EXEGESE DO ART.
183, 2, DO CPC. RENNCIA (CPC, ART. 186). NUS PROCESSUAL DO RECORRENTE. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Configurado, em tese, motivo de fora
maior que impossibilite o acesso aos autos durante o curso do prazo recursal
(CPC, art. 507), a parte recorrente est legitimada a requerer o reconhecimento
judicial da causa suspensiva, bem como a devoluo do prazo para a prtica
do ato sem qualquer prejuzo, conforme exegese do 2 do art. 183 do CPC. 2.
Entretanto, se a parte interessada teve acesso aos autos antes do vencimento do
prazo legal e, mesmo diante do obstculo, manteve-se omissa, sem diligenciar
ao juzo competente o reconhecimento da causa suspensiva e a restituio do
prazo, assume o nus de interpor o recurso no prazo peremptrio legalmente
previsto, sob pena de intempestividade. Mais do que isso: a parte est autorizada, pelo Direito Processual Civil vigente, a renunciar ao prazo estabelecido em
seu favor (CPC, art. 186), devendo, naturalmente, suportar os efeitos desse ato.
[...] (STJ - AgRg no Ag: 602018 DF 2004/0069779-0, Relator: Ministra DENISE
320
Ar tigo 186
ARRUDA, Data de Julgamento: 19/10/2004, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DJ 22/11/2004 p. 277)
Art. 187. Em qualquer grau de jurisdio, havendo motivo justificado, pode o juiz exceder, por igual tempo, os prazos que este Cdigo
lhe assina.
AUTOR
I. Prazos imprprios
O artigo refere-se aos prazos imprprios, destinados ao juiz, sobre os quais no
se opera a precluso. Evidentemente, a aplicao da norma comentada deve
se dar em consonncia com as disposies constitucionais de motivao das
decises jurisdicionais, uma vez que h necessidade de verificao dos motivos
que levam o juiz a exceder os prazos que lhe so fixados em lei para a prtica
dos atos processuais.
JULGADOS
Prazo imprprio
HC - ARGUIO DE EXCESSO DE PRAZO NA ADMISSIBILIDADE DE RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINARIO. - ADVINDO SUPERVENIENTE INFORMAO DE QUE AMBOS OS RECURSOS FORAM ADMITIDOS, FICA SUPERADA
A ALEGAO DE EXCESSO DE PRAZO PARA O JUZO DE ADMISSIBILIDADE.
- MATERIAS DE COMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEVERO SER, POR AQUELA EXCELSA CORTE, APRECIADAS OPORTUNAMENTE,
QUANDO DA APRECIAO DO RECURSO EXTRAORDINARIO. - ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA, E, NESTA, JULGADA PREJUDICADA. (STJ - HC: 5318
RJ 1996/0077574-5, Relator: Ministro CID FLAQUER SCARTEZZINI, Data de Julgamento: 09/03/1997, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJ 14.04.1997
p. 12757)
Art. 188. Computar-se- em qudruplo o prazo para contestar e em

dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico.
AUTOR
321
Ar tigo 188
I. Prazos em dobro e em qudruplo

As prerrogativas concedidas por este dispositivo Fazenda Pblica e ao Ministrio Pblico se justificam, consoante defende parcela da doutrina, em face
da ideia de que as aes que envolvem estes entes so de interesse de toda
a coletividade. Nessa perspectiva, ainda que se pudesse vislumbrar quebra do
princpio da isonomia, a exceo estaria autorizada pelo interesse pblico, alm
do fato de que a essas instituies so atribudas inmeras causas, o que as
colocaria em condio de desigualdade com a outra parte. Tratar-se-ia, pois,
de aplicar o princpio constitucional da igualdade substancial, com tratamento desigual aos desiguais. Tal posio, porm, no unnime, havendo sria
discrepncia especialmente no que respeita ao prazo em qudruplo, que revelaria, para parte da doutrina, exagero descabido.
II. Inaplicabilidade da regra
No se aplicam aos prazos para apresentao de contrarrazes a recursos, aos
prazos para propositura de ao rescisria, bem como aos pedidos de suspenso de segurana. Tampouco se aplicam os prazos diferenciados na ao
de controle de constitucionalidade e nos Juizados Especiais, conforme orientao dos Tribunais anotada abaixo.
III. Fundaes pblicas e autarquias
Lei 9.469/1997 art. 61: Aplica-se s autarquias e fundaes pblicas o disposto nos arts. 188 e 475, caput, e no seu inciso II, do Cdigo de Processo Civil.
Smula n 116 STJ: A Fazenda Pblica e o Ministrio Pblico tem prazo em
dobro para interpor agravo regimental no Superior Tribunal de Justia.
JULGADOS
No incidncia da regra do prazo em dobro nos Juizados Especiais
EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL. JUZO DE RETRATAO AO EXAME DO ANTERIOR AGRAVO REGIMENTAL. JUIZADOS ESPECIAIS. ART. 9 DA LEI 10.259/2001. PRAZO EM DOBRO PARA RECORRER. IMPOSSIBILIDADE. ART. 188 DO CPC. INAPLICABILIDADE. Em processos
oriundos dos juizados especiais no se aplicam as prerrogativas de contagem
em dobro do prazo recursal previstas no art. 188 do Cdigo de Processo Civil.
Agravo regimental conhecido e no provido. (AI 747478 AgR-segundo, Relator(a):
Min. ROSA WEBER, Primeira Turma, julgado em 17/04/2012, ACRDO ELETRNICO DJe-086 DIVULG 03-05-2012 PUBLIC 04-05-2012)
No incidncia da regra do prazo em dobro nos pedidos de suspenso de
segurana
RECURSO. Embargos de declarao. Intempestividade. Prazo recursal em
dobro. Interposio pela Fazenda Pblica. Medidas de contracautela. Inaplica-
322
Ar tigo 188
bilidade do art. 188 do CPC. Necessidade de observncia da legislao especfica. Precedente da Corte. Embargos de declarao no conhecidos. No se
aplica o disposto no art. 188 do CPC, que determina prazo em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico, aos pedidos
de suspenso de segurana. (STF - SL: 296 GO , Relator: Min. CEZAR PELUSO
(Presidente), Data de Julgamento: 22/09/2011, Tribunal Pleno, Data de Publicao: DJe-205 DIVULG 24-10-2011 PUBLIC 25-10-2011 EMENT VOL-02614-01
PP-00009)
PROCESSUAL CIVIL. SUSPENSO DE LIMINAR. AGRAVO CONTRA DECISO
DA PRESIDNCIA DE TRIBUNAL. PRAZO EM DOBRO. ART. 188 DO CPC. NO
INCIDNCIA. PRECEDENTES DO STF. 1. Discute-se a incidncia do art. 188 do
CPC, que confere prazo em dobro para recorrer quando a parte for a Fazenda
Pblica ou o Ministrio Pblico, na hiptese de o recurso interposto ser o previsto
no art. 4, 3, da Lei 8.437/1992. 2. Em consonncia com a jurisprudncia pacfica do Pleno do STF, no incidente de Suspenso de Segurana ou de Liminar
no se reconhece a prerrogativa da contagem de prazo em dobro para recorrer
(SS 3.740 AgR-segundo, Relator Min. Cezar Peluso, publicado em 2.5.2012; SS
4.119 AgR-ED-ED, Relator Min. Cezar Peluso, publicado em 5.8.2011; STA 172
AgR, Relator Min. Cezar Peluso, publicado em 2.12.2010). 3. Recurso Especial
no provido. (STJ - REsp: 1331730 RS 2012/0134849-1, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 07/05/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data
de Publicao: DJe 23/05/2013)
No incidncia da regra do prazo em dobro no controle concentrado de
constitucionalidade
Agravo regimental em recurso extraordinrio. 2. Direito Administrativo. 3. No h
prazo recursal em dobro no processo de controle concentrado de constitucionalidade. Precedente do STF. 4. No observncia do prazo legal para interposio
do agravo regimental. Intempestividade. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.(RE 670890 AgR, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda Turma,
julgado em 14/08/2012, ACRDO ELETRNICO DJe-168 DIVULG 24-08-2012
PUBLIC 27-08-2012)
No incidncia da regra do prazo em dobro para as empresas pblicas
PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL - INTEMPESTIVIDADE - PRIVILGIO DA FAZENDA PBLICA DE PRAZO EM DOBRO PARA
RECORRER NO EXTENSVEL S EMPRESAS PBLICAS - NO CONHECIMENTO. [...] 2. Nos termos da jurisprudncia deste STJ, as normas que criam privilgios ou prerrogativas especiais devem ser interpretadas restritivamente, no
se encontrando as empresas pblicas inseridas no conceito de Fazenda Pblica
previsto no Art. 188 do CPC, no possuindo prazo em qudruplo para contestar
e em dobro para recorrer. (AgRg no REsp 1266098/RS, Rel. Ministra ELIANA
CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/10/2012, DJe 30/10/2012)
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. PRAZO EM DOBRO. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. PESSOA JURDICA DE DIREITO PRIVADO. INAPLICABILIDADE. [...] 1. Do
agravo regimental interposto pela Companhia de Gesto dos Recursos Hdri-
323
Ar tigo 188
cos: A sociedade de economia mista, dotada de personalidade jurdica de direito privado, integrante da administrao pblica indireta, no possui prazo em
dobro para recorrer porque no integra o conceito de Fazenda Pblica. Inaplicabilidade do art. 188 do CPC. Precedentes: AgRg no AREsp 18.283/SE, Rel.
Ministro CESAR ASFOR ROCHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/02/2012,
DJe 10/02/2012; AgRg no REsp 655.497/RS, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/11/2006, DJ 14/12/2006, p. 253.(AgRg no AREsp
299.583/CE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA,
julgado em 16/05/2013, DJe 22/05/2013)
No incidncia da regra do prazo em dobro ao defensor dativo
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE.
DEFENSOR DATIVO. PRAZO EM DOBRO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Intempestivo
o recurso especial interposto fora do prazo legal de15 (quinze) dias previsto
no art. 26 da Lei n 8.038/90.2. A prerrogativa de prazo em dobro, concedida
ao defensor pblico, no estendida ao defensor dativo, pois este no integra
o servio estatal de assistncia judiciria.3. Agravo regimental a que se nega
provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 62266 SC 2011/0239936-1, Relator: Ministro
OG FERNANDES, Data de Julgamento: 06/11/2012, T6 - SEXTA TURMA, Data de
Intimao pessoal e prazo em dobro para o Ministrio Pblico
PROCESSUAL CIVIL. MINISTRIO PBLICO. INTIMAO PESSOAL. PRAZO
EM DOBRO. 1. De acordo com o art. 41, inc. IV, da Lei n. 8.625/93, os membros do Ministrio Pblico tm a prerrogativa de intimao pessoal nos processos, sendo-lhe devido, ainda, prazo em dobro para recorrer, na forma do art.
188 do CPC. [...] 3. Recurso especial provido. (Processo n. REsp 1199192 MG
2010/0111528-1; Relator: Min. Mauro Campbell Marques; rgo Julgador: STJ
Segunda Turma; Data do Julgamento: 16/09/2010).
Prazo em dobro para o defensor pblico
PROCESSO CIVIL. AO INDENIZATRIA. ASSISTNCIA JUDICIRIA. NCLEODE PRTICA JURDICA. UNIVERSIDADE PBLICA. PRAZO EM DOBRO. 1. Segundo a jurisprudncia desta Corte, interpretando art. 5, 5, da Lei n 1.060/50,
para ter direito ao prazo em dobro, o advogado da parte deve integrar servio
de assistncia judiciria organizado e mantido pelo Estado, o que a hiptese
dos autos, tendo em vista que os recorrentes esto representados por membro
do ncleo de prtica jurdica de entidade pblica de ensino superior. 2. Recurso
especial provido para que seja garantido entidade patrocinadora da presente
causa o benefcio do prazo em dobro previsto no art. 5, 5, da Lei 1.060/50.
(STJ - REsp: 1106213 SP 2008/0262754-4, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI,
DJe 07/11/2011)
Art. 189. O juiz proferir:

I - os despachos de expediente, no prazo de 2 (dois) dias;
324
Ar tigo 188
II - as decises, no prazo de 10 (dez) dias.

AUTOR
I. Prazos para o juiz e precluso pro iudicato
A regra h que ser interpretada em consonncia com as disposies do art. 187
e suas consequncias processuais. Tratando-se de prazos imprprios, os limites
aqui fixados podem ser excedidos, em igual prazo, porquanto para o juiz no
se opera a precluso temporal, tratada por parte da doutrina como precluso
pro iudicato. Importante destacar, porm, que as demais espcies de precluso,
qual sejam, a lgica e a consumativa, se aplicam no que tange impossibilidade de repetio de atos pelo juiz.
Smula n106 STJ: Proposta a ao no prazo fixado para o seu exerccio. A demora na citao, por motivos inerentes ao mecanismo da Justia, no justifica o
acolhimento da arguio de prescrio ou decadncia.
JULGADOS
A demora na citao, por motivos inerentes ao mecanismo judicial, no permite o reconhecimento da prescrio
[...] DEMANDA AJUIZADA E DESPACHO CITATRIO PROFERIDO POSTERIORMENTE EDIO DA LC 118/05 DESPACHO DE EXPEDIENTE PRAZO
DE 02 (DOIS) DIAS - APLICAO DA SMULA 106, DO STJ RESP 1.120.295/
SP SUBMETIDO AO REGIME DE RECURSOS REPETITIVOS (ART. 543-C, DO
CPC)- RECURSO PROVIDO. [...] II Aps a edio da Lei Complementar n
118/05, a interrupo da prescrio ocorre no mais com a citao do executado, mas sim com o despacho que determina o ato citatrio. III Segundo o
disposto no art. 189, I, do CPC, de 02 (dois) dias o prazo para que o Juiz profira despachos de mero expediente. Assim, ajuizada a execuo fiscal dentro do
prazo legal de 05 (cinco) anos, ainda que cinco dias antes do trmino do prazo
que teria para aforar a demanda executiva, aplicvel a Smula 106, do STJ.
[...] (Processo n. 948110 PR 948511-0; Relator: Rubens Oliveira Fontoura; rgo
Julgador: TJ/PR 1 Cmara Cvel; Data do Julgamento: 11/09/2012).
Art. 190. Incumbir ao serventurio remeter os autos conclusos no

prazo de 24 (vinte e quatro) horas e executar os atos processuais no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, contados:
325
Ar tigo 189
I - da data em que houver concludo o ato processual anterior, se lhe

foi imposto pela lei;
II - da data em que tiver cincia da ordem, quando determinada pelo juiz.
Pargrafo nico. Ao receber os autos, certificar o serventurio o
dia e a hora em que ficou ciente da ordem, referida n. Il.
AUTOR
I. Prazos para os auxiliares do juzo
Do mesmo modo que no se aplica ao magistrado a precluso temporal para a
prtica dos atos que lhe competem, aos serventurios o regramento o mesmo.
O artigo, porm, fixa uma regra genrica para a prtica de atos cujos prazos
no sejam especificamente regulados pela lei processual, que prevalecero sobre o aqui previsto.
JULGADOS
A demora na citao, por motivos inerentes ao mecanismo judicial, no permite o reconhecimento da prescrio.
AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUO FISCAL PRESCRIO OCORRNCIA
COM RELAO A UMA DAS CDAs QUE J ESTAVA PRESCRITA NA DATA DO
AJUIZAMENTO DEMORA NA CONCLUSO DOS AUTOS PELO SERVENTURIO
FALHA EXCLUSIVA DOS MECANISMOS DA JUSTIA APLICAO ANALGICA
DA SMULA 106 DO STJ PRESCRIO AFASTADA COM RELAO CDA N:
65.853-9 DESPACHO CITATRIO COM RELAO A UM DOS EXECUTADOS
INTERRUPO DA PRESCRIO ESTENDIDA EXECUTADA INCLUDA POSTERIORMENTE FAZENDA QUE DECAIU DE PARTE MNIMA DO PEDIDO DESNECESSIDADE DE CONDENAO AO PAGAMENTO DAS VERBAS DE SUCUMBNCIA ART. 21, NICO, DO CPC - RECURSO A QUE, COM FULCRO NO ART.
557, 1 - A, DO CPC SE D PARCIAL PROVIMENTO.
(Processo: 822543-0 Relator: Antnio Renato Strapasson - Fonte: DJ: 761 -Data
Publicao: 25/11/2011 -rgo Julgador: 2 Cmara Cvel - Data Julgamento:
16/11/2011)
Art. 191. Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores,

ser-lhes-o contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos.
326
Ar tigo 191
AUTOR
I. Prazos para litisconsortes
Na hiptese de pluralidade de autores ou rus integrarem a relao jurdica processual, a regra busca garantir que no exista prejuzo caso sua representao
se d por diferentes procuradores. Os prazos em dobro se aplicam ainda que
os diferentes procuradores integrem um mesmo escritrio profissional, ou que
as partes sejam casadas, conforme j decidiu o STJ em jurisprudncia abaixo
citada. interessante observar que para a correta aplicao da norma o prazo
em dobro corre em cartrio, sendo em princpio vedada a retirada dos autos,
a no ser que se faa prvio ajuste, nos termos do que dispe o 2 do art. 40
deste Cdigo.
II. Excluso de litisconsorte e revelia
Extinto o litisconsrcio por qualquer circunstncia, deixa de aplicar-se ao litisconsorte remanescente a regra do prazo em dobro. No caso de revelia, aplicase o prazo em dobro no que respeita ao prazo para defesa, eis que no h como
saber-se de antemo se um dos litisconsortes passivos deixar de exercer seu
direito de resposta. Basta para a incidncia da norma, que seja comprovada
a representao por procuradores distintos. Entretanto, ocorrente a revelia e a
consequente dispensa de intimao, os demais prazos voltam a correr de forma
simples, sem a incidncia da regra em comento.
III. Litisconsrcio e recurso conjunto
A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal se orienta no sentido de que o art.
191 do Cdigo de Processo Civil no alcana os litisconsortes que interpem
recurso conjuntamente, no obstante representados por procuradores distintos,
consoante se v de deciso referida abaixo.
Smula n 641 do STF.:No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando
s um dos litisconsortes haja sucumbido.
JULGADOS
Litisconsrcio e contagem do prazo
PROCESSO CIVIL. LITISCONSRCIO PASSIVO. PROCURADORES DISTINTOS.
PRAZO EM DOBRO. ADVOGADOS DO MESMO ESCRITRIO DE ADVOCACIA.
PARTES CASADAS. A orientao firmada pelo Tribunal a de que tendo os litisconsortes procuradores distintos, aplica-se de forma objetiva e irrestrita a regra
benvola do artigo 191 do Cdigo de Processo Civil, de modo que tambm incidente no caso de os advogados serem do mesmo escritrio, de as partes serem
casadas e de o imvel em litgio servir-lhes de residncia. Recurso Especial pro-
327
Ar tigo 191
vido. (STJ - REsp: 818419 SP 2006/0019797-4, Relator: Ministro SIDNEI BENETI,

DJe 18/06/2009)
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL.
REVELIA. INAPLICABILIDADE DO PRAZO EM DOBRO. ART. 191 DO CPC. 1. No
h incidncia do prazo em dobro, previsto no art. 191 do Cdigo de Processo
Civil, na hiptese de ru revel. Precedentes. 2. Agravo regimental no provido.
(STJ - AgRg no REsp: 254612 RS 2012/0237336-1, Relator: Ministro RICARDO
VILLAS BAS CUEVA, Data de Julgamento: 05/03/2013, T3 - TERCEIRA TURMA,
Data de Publicao: DJe 11/03/2013)
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DECLARATRIOS NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. ART. 191 DO CPC. PRAZO EM
DOBRO. NO INCIDNCIA. 1. intempestivo o agravo interposto fora do prazo
de 10 dias previsto no art. 544 do Cdigo de Processo Civil. 2. O Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que no se aplica a norma contida no art.
191 do CPC quando, desfeito o litisconsrcio na instncia ordinria, somente
um deles recorre da deciso. 3. Agravo regimental no provido.(STJ - AgRg nos
EDcl no AREsp: 233560 PB 2012/0200066-0, Relator: Ministro RICARDO VILLAS
BAS CUEVA, Data de Julgamento: 16/05/2013, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINRIO INTEMPESTIVO. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIFERENTES. RECURSO EXTRAORDINRIO APRESENTADO EM
CONJUNTO. INAPLICABILIDADE DO PRAZO RECURSAL EM DOBRO. PRECEDENTES. AGRAVO IMPROVIDO. I A jurisprudncia desta Corte orienta-se no
sentido de que no se aplica o prazo recursal em dobro, previsto no art. 191
do CPC, quando os litisconsortes, embora representados por procuradores diferentes, interpe recurso em conjunto. II - Agravo regimental improvido. (STF
- AI: 801526 SP , Relator: Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Data de Julgamento:
29/11/2011, Segunda Turma, Data de Publicao: ACRDO ELETRNICO DJe236 DIVULG 13-12-2011 PUBLIC 14-12-2011)
Litisconsrcio e prazo em dobro
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INDENIZAO DE DANOS - DECISO
SINGULAR QUE DECRETOU A REVELIA - INOCORRNCIA - PRESENA DE LISTISCONSORTES PASSIVOS COM PROCURADORES DISTINTOS - APLICAO
DO ARTIGO 191 DO CPC - PRAZO EM DOBRO - CONTESTAO TEMPESTIVA
- REVELIA NO CONFIGURADA - RECURSO MONOCRATICAMENTE PROVIDO.
(Relator:Marcelo Gobbo Dalla Dea - Processo: 1053879-3 - Fonte: DJ: 1106 Data Publicao: 24/05/2013 - rgo Julgador: 10 Cmara Cvel -Data Julgamento: 08/05/2013)
Art. 192. Quando a lei no marcar outro prazo, as intimaes somente obrigaro a comparecimento depois de decorridas 24 (vinte
328
Ar tigo 191
e quatro) horas.
AUTOR
I. Prazo para comparecimento
A norma tem relevo no que se refere ao comparecimento das partes e terceiros
em juzo, eis que para a prtica de atos nos autos do processo incide a regra
do art. 185, que estabelece que as partes tero 5(cinco) dias para a prtica dos
atos que lhe competem quando a lei for silente ou o juiz no fixar prazo para tal.
JULGADOS
Intimao e prazo de 24 horas
RECURSO ESPECIAL. LOCAO. AUDINCIA DE CONCILIAO. PRAZO. ART.
192 DO CPC. APLICABILIDADE. PRECEDENTES. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. NO-OCORRNCIA. SMULA 83/STJ. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO
E IMPROVIDO. 1. Tratando-se de intimao para comparecimento da parte
audincia de conciliao, incide a regra do art. 192 do CPC, no se aplicando
o disposto no art. 185 do CPC, uma vez que no h nenhum ato processual a
ser realizado. Precedentes. 2. No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso
recorrida (Smula 83/STJ). 3. Recurso especial conhecido e improvido. (STJ REsp: 884180 RJ 2006/0195360-3, Relator: Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA,
Data de Julgamento: 01/04/2008, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJe
28/04/2008)
[...] III. - omisso reconhecida quanto a anlise da validade de intimao feita
em prazo inferior a 24 horas. Art. 192 do CPC. Comparecimento espontneo sem
enfrentamento direto da questo. Validade do ato. [...] (Processo n. Emb Dec
454024901 Pr 0454024-9/01; Relator: Jorge de Oliveira Vargas; rgo julgador:
TJ/PR 8 cmara cvel; data do julgamento: 11/12/2008)
Art. 193. Compete ao juiz verificar se o serventurio excedeu, sem

motivo legtimo, os prazos que este Cdigo estabelece.
AUTOR
329
Ar tigo 193
Art. 194. Apurada a falta, o juiz mandar instaurar procedimento

administrativo, na forma da Lei de Organizao Judiciria.
AUTOR
I. Verificao dos prazos
Considerando que dever do magistrado, por fora do disposto no inciso III do
artigo 35 da Lei Orgnica da Magistratura Nacional (LC 35, de 14/3/79), determinar as providncias necessrias para que os atos processuais se realizem nos
prazos estabelecidos, caso constate o descumprimento destes sem justificativa,
o juiz dever determinar a instaurao, em autos distintos, de procedimento respectivo para a apurao da falta e eventual responsabilizao do serventurio.
JULGADOS
Intimao para audincia e prazo de 24 horas
RECURSO ESPECIAL. LOCAO. AUDINCIA DE CONCILIAO. PRAZO. ART.
192 DO CPC. APLICABILIDADE. PRECEDENTES. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. NO-OCORRNCIA. SMULA 83/STJ. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO
E IMPROVIDO. 1. Tratando-se de intimao para comparecimento da parte
audincia de conciliao, incide a regra do art. 192 do CPC, no se aplicando
o disposto no art. 185 do CPC, uma vez que no h nenhum ato processual a
ser realizado. Precedentes. 2. No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso
recorrida (Smula 83/STJ). 3. Recurso especial conhecido e improvido. (STJ REsp: 884180 RJ 2006/0195360-3, Relator: Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA,
Data de Julgamento: 01/04/2008, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJe
28/04/2008)
Art. 195. O advogado deve restituir os autos no prazo legal. No o

fazendo, mandar o juiz, de ofcio, riscar o que neles houver escrito
e desentranhar as alegaes e documentos que apresentar.
AUTOR
I. Dever de restituio dos autos no prazo legal e sano pelo descumprimento
330
Ar tigo 195
direito do advogado retirar autos de cartrio mediante carga (art. 40, III, do
CPC c/c art. 7, XV, da Lei n. 8.906/1994), cabendo-lhe, em contrapartida, devolv-los nos prazos estabelecidos em lei ou pelo juiz. O desatendimento a esse
preceito pode acarretar o desentranhamento das alegaes e documentos que
houver apresentado e comunicao Ordem dos Advogados para eventual procedimento disciplinar. Alm destas situaes, poder implicar, ainda, em perda
do direito vista fora do cartrio e de imposio de multa, conforme disposio
do art. 196 do Cdigo de Processo Civil c/c art. 7, 1, 3, da Lei n. 8.906/1994.
JULGADOS
Reteno abusiva de autos e multa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. [...] CABIMENTO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CONDENAO
EM FACE DO AGRAVANTE, ANTE A PRTICA DE ATO ATENTATRIO A PRTICA
DA JUSTIA. No houve qualquer bice para que os autos no tenham sido devolvidos em carga em momento anterior suspenso do expediente da 22 Vara
Cvel da Capital, a qual durou apenas 5 (cinco) dias, at mesmo porque o agravante j havia protocolado objeo de pr executividade em momento bem anterior data da devoluo dos autos. Razo pela qual, entendo que a reteno
dos autos se deu injustificadamente e em prejuzo ao regular andamento da execuo. (TJ-PR - Ao Civil de Improbidade Administrativa: 9460782 PR 946078-2
(Acrdo), Relator: Luiz Mateus de Lima, Data de Julgamento: 26/02/2013, 5
Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 1055 10/03/2013)
Art. 196. lcito a qualquer interessado cobrar os autos ao advogado que exceder o prazo legal. Se, intimado, no os devolver dentro
em 24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio
e incorrer em multa, correspondente metade do salrio mnimo
vigente na sede do juzo.
Pargrafo nico. Apurada a falta, o juiz comunicar o fato seo
local da Ordem dos Advogados do Brasil, para o procedimento disciplinar e imposio da multa.
AUTOR
Art. 197. Aplicam-se ao rgo do Ministrio Pblico e ao representante da Fazenda Pblica as disposies constantes dos arts. 195 e 196.
331
Ar tigo 197
AUTOR
I. Necessidade de intimao pessoal especfica
Para efeito de aplicao das sanes previstas neste artigo, a jurisprudncia
pacfica ao entender da necessidade de intimao especfica do advogado para
devoluo dos autos em cartrio. Trata-se de prazo em horas, que tem incio no
momento da comunicao pessoal feita pelo oficial ao advogado, devidamente
certificada.
II. Tratamento isonmico ao Ministrio Pblico e Fazenda Pblica
O artigo consagra a isonomia entre os integrantes da advocacia, Ministrio Pblico e procuradores da Fazenda Pblica, que so obrigados a observar a mesma
disciplina no que respeita devoluo dos autos em cartrio dentro dos prazos.
Eventual falta cometida por membros do Parquet ou das Procuradorias sero
comunicadas aos rgos respectivamente responsveis.
JULGADOS
Necessidade de intimao pessoal do advogado para restituio dos autos
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RETENO DE AUTOS PELO ADVOGADO.PENALIDADE DO ART. 196 DO CPC. INTIMAO PESSOAL POR MANDADO.NECESSIDADE. 1. A jurisprudncia do STJ firmou-se no sentido de que se faz
necessria a prvia intimao pessoal do procurador para os fins do art. 196 do
CPC, segundo o qual se o advogado, intimado, no devolver os autos dentro em
24 (vinte e quatro) horas, perder o direito vista fora de cartrio. Precedentes.
2. Recurso especial provido. (STJ - REsp: 1313964 RS 2012/0054120-3, Relator:
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 24/04/2012, T2 SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 03/05/2012)
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ADVOGADO COM PODERES TO
SOMENTE PARA OBTENO DE CARGA DOS AUTOS. INTIMAO PARA DEVOLUO DOS AUTOS REALIZADA EM NOME DO PATRONO QUE OS RETIROU. ART. 196, DO CPC. IMPOSIO DE PENALIDADE APENAS APS O DECURSO DO PRAZO SEM O RETORNO DOS AUTOS. 1. direito do procurador
retirar os autos do cartrio mediante assinatura no livro de carga (art. 40, III,
do CPC c/c art. 7, XV, da Lei n. 8.906/1994), cabendo-lhe, em contrapartida,
devolv-los no prazo legal, sob pena de perda do direito vista fora do cartrio
e de imposio de multa (art. 196 do Cdigo de Processo Civil c/c art. 7, 1,
3, da Lei n. 8.906/1994), se no o fizer no prazo de 24 horas aps sua intimao
pessoal. Alm disso, possvel o desentranhamento das alegaes e documentos que houver apresentado (art. 195 do mesmo codex) e comunicao Ordem dos Advogados para eventual procedimento disciplinar (art. 196, pargrafo
nico). 2. A intimao deve ser efetuada por mandado, na pessoa do advogado
332
Ar tigo 197
que retirou os autos e cujo nome consta do livro de carga, somente podendo
ser aplicadas as referidas penalidades aps ultrapassado o prazo legal, sem a
devida restituio. 3. No caso concreto, o processo foi retirado por advogada
quem conferiu-se substabelecimento com poderes restritos, sendo certa sua
restituio no prazo de 24 horas (fl. 157). No obstante, foi aplicada sano de
vedao a futuras cargas, bem como foi estendida a penalidade a todos os
advogados e estagirios representantes da parte (fl. 141), ainda que no intimados, denotando a irregularidade da sano imposta. 4. Recurso especial provido. (STJ, 4 Turma, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgamento em
04/06/2013)
Art. 198. Qualquer das partes ou o rgo do Ministrio Pblico poder representar ao presidente do Tribunal de Justia contra o juiz
que excedeu os prazos previstos em lei. Distribuda a representao
ao rgo competente, instaurar-se- procedimento para apurao
da responsabilidade. O relator, conforme as circunstncias poder
avocar os autos em que ocorreu excesso de prazo, designando outro juiz para decidir a causa.
AUTOR
Art. 199. A disposio do artigo anterior aplicar-se- aos tribunais

superiores na forma que dispuser o seu regimento interno.
AUTOR
JULGADOS
Reteno abusiva de autos
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. [...] CABIMENTO DE MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DA CONDENAO
EM FACE DO AGRAVANTE, ANTE A PRTICA DE ATO ATENTATRIO A PRTICA
DA JUSTIA. No houve qualquer bice para que os autos no tenham sido devolvidos em carga em momento anterior suspenso do expediente da 22 Vara
Cvel da Capital, a qual durou apenas 5 (cinco) dias, at mesmo porque o agra-
333
Ar tigo 199
vante j havia protocolado objeo de pr executividade em momento bem anterior data da devoluo dos autos. Razo pela qual, entendo que a reteno
dos autos se deu injustificadamente e em prejuzo ao regular andamento da execuo. (TJ-PR - Ao Civil de Improbidade Administrativa: 9460782 PR 946078-2
(Acrdo), Relator: Luiz Mateus de Lima, Data de Julgamento: 26/02/2013, 5
Art. 200. Os atos processuais sero cumpridos por ordem judicial

ou requisitados por carta, conforme hajam de realizar-se dentro ou
fora dos limites territoriais da comarca.
Art. 201. Expedir-se- carta de ordem se o juiz for subordinado ao
tribunal de que ela emanar; carta rogatria, quando dirigida autoridade judiciria estrangeira; e carta precatria nos demais casos.
Art. 202. So requisitos essenciais da carta de ordem, da carta precatria e da carta rogatria:
I - a indicao dos juzes de origem e de cumprimento do ato;
II - o inteiro teor da petio, do despacho judicial e do instrumento
do mandato conferido ao advogado;
III - a meno do ato processual, que Ihe constitui o objeto;
IV - o encerramento com a assinatura do juiz.
1o O juiz mandar trasladar, na carta, quaisquer outras peas,
bem como instru-la com mapa, desenho ou grfico, sempre que estes documentos devam ser examinados, na diligncia, pelas partes,
peritos ou testemunhas.
2o Quando o objeto da carta for exame pericial sobre documento,
este ser remetido em original, ficando nos autos reproduo fotogrfica.
3 A carta de ordem, carta precatria ou carta rogatria pode ser
expedida por meio eletrnico, situao em que a assinatura do juiz
dever ser eletrnica, na forma da lei. (Includo pela Lei n 11.419,
de 2006).
Art. 203. Em todas as cartas declarar o juiz o prazo dentro do qual
Rober to Eurico Schmidt
334
Ar tigo 203
devero ser cumpridas, atendendo facilidade das comunicaes

e natureza da diligncia.
Art. 204. A carta tem carter itinerante; antes ou depois de Ihe ser
ordenado o cumprimento, poder ser apresentada a juzo diverso
do que dela consta, a fim de se praticar o ato.
Art. 205. Havendo urgncia, transmitir-se-o a carta de ordem e a
carta precatria por telegrama, radiograma ou telefone.
Art. 206. A carta de ordem e a carta precatria, por telegrama ou
radiograma, contero, em resumo substancial, os requisitos mencionados no art. 202, bem como a declarao, pela agncia expedidora, de estar reconhecida a assinatura do juiz.
Art. 207. O secretrio do tribunal ou o escrivo do juzo deprecante
transmitir, por telefone, a carta de ordem, ou a carta precatria ao
juzo, em que houver de cumprir-se o ato, por intermdio do escrivo do primeiro ofcio da primeira vara, se houver na comarca mais
de um ofcio ou de uma vara, observando, quanto aos requisitos, o
disposto no artigo antecedente.
1 O escrivo, no mesmo dia ou no dia til imediato, telefonar ao
secretrio do tribunal ou ao escrivo do juzo deprecante, lendo-lhe
os termos da carta e solicitando-lhe que Iha confirme.
2 Sendo confirmada, o escrivo submeter a carta a despacho.
Art. 208. Executar-se-o, de ofcio, os atos requisitados por telegrama, radiograma ou telefone. A parte depositar, contudo, na secretaria do tribunal ou no cartrio do juzo deprecante, a importncia
correspondente s despesas que sero feitas no juzo em
que
houver de praticar-se o ato.
335
Ar tigo 208
Art. 209. O juiz recusar cumprimento carta precatria, devolvendo-a com despacho motivado:
I - quando no estiver revestida dos requisitos legais;
II - quando carecer de competncia em razo da matria ou da hierarquia;
III - quando tiver dvida acerca de sua autenticidade.
Art. 210. A carta rogatria obedecer, quanto sua admissibilidade
e modo de seu cumprimento, ao disposto na conveno internacional; falta desta, ser remetida autoridade judiciria estrangeira,
por via diplomtica, depois de traduzida para a lngua do pas em
que h de praticar-se o ato.
Art. 211. A concesso de exeqibilidade s cartas rogatrias das
justias estrangeiras obedecer ao disposto no Regimento Interno
do Supremo Tribunal Federal.
Art. 212. Cumprida a carta, ser devolvida ao juzo de origem, no
prazo de 10 (dez) dias, independentemente de traslado, pagas as
custas pela parte.
Art. 213. Citao o ato pelo qual se chama a juzo o ru ou o interessado
a fim de se defender. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Art. 214. Para a validade do processo indispensvel a citao inicial do ru. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
1 O comparecimento espontneo do ru supre, entretanto, a falta
de citao. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
2 Comparecendo o ru apenas para argir a nulidade e sendo
esta decretada, considerar-se- feita a citao na data em que ele
ou seu advogado for intimado da deciso. (Redao dada pela Lei
n 5.925, de 1.10.1973).
336
Ar tigo 214
Art. 215 Far-se- a citao pessoalmente ao ru, ao seu representante legal ou ao procurador legalmente autorizado.
1 Estando o ru ausente, a citao far-se- na pessoa de seu
mandatrio, administrador, feitor ou gerente, quando a ao se originar de atos por eles praticados.
2 O locador que se ausentar do Brasil sem cientificar o locatrio
de que deixou na localidade, onde estiver situado o imvel, procurador com poderes para receber citao, ser citado na pessoa do
administrador do imvel encarregado do recebimento dos aluguis.
Art. 216 A citao efetuar-se- em qualquer lugar em que se encontre o ru.
Pargrafo nico. O militar, em servio ativo, ser citado na unidade
em que estiver servindo se no for conhecida a sua residncia ou
nela no for encontrado.
Art. 217. No se far, porm, a citao, salvo para evitar o perecimento
do direito:
I - a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso; (Inciso
II renumerado pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
II - ao cnjuge ou a qualquer parente do morto, consangneo ou
afim, em linha reta, ou na linha colateral em segundo grau, no dia
do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes; (Inciso III renumerado
pela Lei n 8.952, de 13.12.1994
III - aos noivos, nos 3 (trs) primeiros dias de bodas; (Inciso IV
renumerado pela Lei n 8.952, de 13.12.1994
IV - aos doentes, enquanto grave o seu estado. (Inciso V renumerado
pela Lei n 8.952, de 13.12.1994
Art. 218. Tambm no se far citao, quando se verificar que o ru
demente ou est impossibilitado de receb-la.
1 O oficial de justia passar certido, descrevendo minuciosamente a ocorrncia. O juiz nomear um mdico, a fim de examinar o
citando. O laudo ser apresentado em 5 (cinco) dias.
2 Reconhecida a impossibilidade, o juiz dar ao citando um cura-
337
Ar tigo 218
dor, observando, quanto sua escolha, a preferncia estabelecida

na lei civil. A nomeao restrita causa.
3 A citao ser feita na pessoa do curador, a quem incumbir a
defesa do ru.
Art. 219. A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia
e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
1 A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da
ao.(Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
2 Incumbe parte promover a citao do ru nos 10 (dez) dias
subseqentes ao despacho que a ordenar, no ficando prejudicada
pela demora imputvel exclusivamente ao servio judicirio. (Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
3 No sendo citado o ru, o juiz prorrogar o prazo at o mximo
de 90 (noventa) dias.(Redao dada pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
4 No se efetuando a citao nos prazos mencionados nos pargrafos antecedentes, haver-se- por no interrompida a prescrio.
(Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
5 O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio. (Redao dada pela
Lei n 11.280, de 2006)
6 Passada em julgado a sentena, a que se refere o pargrafo
anterior, o escrivo comunicar ao ru o resultado do julgamento.
Art. 220. O disposto no artigo anterior aplica-se a todos os prazos
extintivos previstos na lei.
AUTOR
Roberto Eurico Schmidt
I. Efeitos da citao vlida
Embora o artigo 219 faa referncia apenas interrupo da prescrio, a ci-
338
Ar tigo 220
tao vlida obsta, tam-bm, a decadncia e qualquer outro prazo, seja ele de
direito material ou de direito processual. Ob-serve-se que o que interrompe a
prescrio e a decadncia a citao vlida e tal interrupo retro-age a data
da propositura da ao. Assim, no sendo vlida a citao o prazo prescricional,
o prazo decadencial e qualquer outro prazo continuam a fluir.
Ante tais consequncias de um ato citatrio nulo torna-se evidente que o maior
interessado na regu-laridade da citao o autor. Por tal razo, havendo vcio
na citao cumpre ao autor, caso o juiz no haja de ofcio, solicitar a renovao
do ato e caso indeferido o recurso cabvel ser agravo de instrumento.
Entretanto, para que se possa obstar a prescrio, a decadncia e qualquer outro prazo, torna-se im-perioso que a citao seja promovida dentro dos prazos
determinados pelo artigo 219, uma vez que se por culpa do autor tal no se d, a
fluncia dos prazos no se d por obstada. Em caso contrrio, ou seja, havendo
morosidade no imputvel ao autor, tem plena aplicao o artigo em comento.
Smula n 106 do STJ: Proposta a ao no prazo fixado para o seu exerccio, a
demora na citao, por motivos inerentes ao mecanismo da justia, no justifica
o acolhimento da arguio de prescrio ou decadncia.
JULGADOS
Decadncia
PROCESSUAL - DECADNCIA - ARTIGO 219 DO CPC - ARTIGO 220 DO CPC.
- POR EFEITO DO ART. 220 DO CPC, OS PRECEITOS DO ART. 219 ESTENDEMSE AS HIPTE-SES DE DECADNCIA.
(STJ - EDcl no REsp: 63751 AP 1995/0017624-6, Relator: Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS, Data de Julgamento: 29/08/1995, T1 - PRIMEIRA TURMA,
Data de Publicao: DJ 02.10.1995 p. 32333)
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. DESAPROPRIAO. DECADNCIA. ART. 10 DO
DE-CRETO-LEI N. 3.365/41. AS REGRAS DO ART. 219 DO CPC APLICAM-SE
A TODOS OS PRAZOS EXTINTIVOS PREVISTOS EM LEI (ART. 220 CPC). OPERA-SE A DECADNCIA PREVISTA NO ART. 10 DO DECRETO-LEI N. 3.365/41
SE, AFORADA A AO DESA-PROPRIATRIA AINDA DENTRO DO PRAZO DE
CINCO ANOS DO DECRETO EXPRO-PRIATRIO, A CITAO NO TIVER SIDO
ORDENADA NEM PROMOVIDA NESSE PERODO POR CULPA EXCLUSIVA DO
AUTOR, SEM QUE A DEMORA NA CITAO POSSA SER IMPUTVEL AO SERVIO JUDICIRIO, COMO CONSAGRADO NO VER-BETE N. 78 DA SMULA DO
EXTINTO TRIBUNAL FEDERAL DE RECURSOS. RECUR-SO PROVIDO.
(STJ - REsp: 72660 SP 1995/0042710-9, Relator: Ministro CESAR ASFOR ROCHA, Data de Jul-gamento: 07/11/1995, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DJ 05.02.1996 p. 1365)
MANDADO DE SEGURANA. DEFESA DE DIREITO LQUIDO E CERTO A NOMEA-O, ALEGADAMENTE VIOLADO POR PRETERIO. PEDIDO QUE NO
FICA PRE-JUDICADO PELO SUPERVENIENTE ESGOTAMENTO DO PRAZO DE
VALIDADE DO CONCURSO. APLICAO DO ART. 220 DO CPC. AGRAVO REGI-
339
Ar tigo 220
MENTAL PROVIDO.
(TRF-4 - AGMS: 14351 RS 90.04.14351-3, Relator: Data de Julgamento: 26/05/1993,
PLENRIO, Data de Publicao: DJ 30/06/1993 PGINA: 25836)
A ao rescisria foi interposta dentro do prazo decadencial e, considerando o
fato de que a citao vlida deu-se de forma tardia no por culpa do INSS, mas,
sim, em razo dos trmites processuais, deu-se retroao do efeito obstativo
da decadncia data de propositura da ao. (TRF-4, Relator: JOS PAULO
BALTAZAR JUNIOR, Data de Julgamento: 09/12/2004, TERCEIRA SEO)
Mesmo que a propositura da ao rescisria tenha ocorrido dentro do binio
legal, consuma-se a de-cadncia, impondo-se a extino do processo com julgamento do mrito, se a citao do ru deixa de ser promovida no prazo por
flagrante contumcia do autor (CPC, arts. 219, 220 e 269, IV e 495). Nesta hiptese, no tem aplicao o enunciado da Smula n 106 do Superior Tribunal de
Justia, segundo inmeros precedentes.
(TJ-PR - AR: 1515599 PR 0151559-9, Relator: Ivan Bortoleto, Data de Julgamento:
16/03/2006, 8 Cmara Cvel em Composio Integral, Data de Publicao: 7112)
Art. 221. A citao far-se-:

I - pelo correio;
II - por oficial de justia;
III - por edital.
IV - por meio eletrnico, conforme regulado em lei prpria.
AUTOR
I. Citao real e fictcia
A citao pelo correio, pela via postal e por meio eletrnico so tidas como citao real, enquanto que a citao por hora certa e a citao por edital so tidas
por fictas.
Fora das hipteses elencadas neste dispositivo, no h outra modalidade de
citao. O que se permi-te, e isto decorre do artigo 214 do Cdigo, o comparecimento espontneo do ru, fato que supre a falta ou mesmo o vcio da
citao. Entretanto, cumpre ressaltar que este comparecimento espontneo embora venha a suprir a falta de citao no h convalida, razo pela qual o ru
pode comparecer para alegar a nulidade do ato.
II. Citao por meio eletrnico
Quanto citao por meio eletrnico, implementada pela Lei 11.419/2006, observe-se que o citando precisa ter se cadastrado no site do respectivo tribunal,
bem como que lhe sejam disponibilizados a ntegra dos autos, conforme se ex-
340
Ar tigo 221
trai dos artigos 5 e 6 da mencionada Lei.

de se observar que qualquer que seja a forma pela qual se d a citao do
ru, torna-se imprescin-dvel que os requisitos do artigo 225 estejam presentes,
notadamente o prazo para a defesa e a ad-vertncia da revelia, vez que a ausncia destes elementos leva nulidade do ato citatrio.
Efetivamente, no se pode perder de vista que citao citao, alterando-se,
apenas, a forma pela qual ela efetivada.
JULGADOS
Formas de citao
1. A citao far-se- pelo correio, por oficial de justia ou por edital, conforme
preceitua o art. 221 do Cdigo de Processo Civil, no se admitindo ampliao
dessas hipteses, j que a referida previ-so tem carter taxativo. 2. Havendo
nulidade da citao, o comparecimento espontneo faz com que fique superado
o vcio ento existente, nos termos do 1 do art. 214 do CPC.
(TJ-PR - AI: 2479516 PR Agravo de Instrumento - 0247951-6, Relator: Carvilio da
Silveira Filho, Data de Julgamento: 16/03/2004, Sexta Cmara Cvel (extinto TA),
Data de Publicao: 26/03/2004 DJ: 6588)
I - A citao nada mais que o chamamento judicial para que algum, em
prazo fixado, comparea perante uma autoridade judiciria a fim de responder
ao que lhe proposta ou de se pronunciar acerca do objeto que lhe indicado. Assim, o objetivo principal que a parte citada tome conheci-mento do
contedo da citao, para tanto, a legislao enumera alguns instrumentos que
podem ser utilizados para tal fim, elencados no art. 221 do CPC. II - vlida
a citao por carta entregue pelo advogado do autor na sede da demandada,
ainda que posteriormente revel, quando no negado por esta o seu recebimento. Alegao de desconhecimento da pessoa que recebeu a citao que no se
sobrepe admisso de recebimento da carta. A citao sujeita o demandado
ao nus defensivo. Ao pretender contar o prazo desde a juntada do ato citatrio, nus da parte acompanhar nos autos a evoluo do processo. A omisso
de andamentos posteriores citao no sistema informatizado no justifica a
omisso de contestao no prazo. Revelia mantida.
(TJRS - AC 70007784564 - 19 CCv - Rel. Leoberto Narciso Brancher. Julg:
27/04/2004). RECUR-SO PROVIDO. (TJ-PR - AI: 6106269 PR 0610626-9, Relator:
Gamaliel Seme Scaff, Data de Jul-gamento: 03/02/2010, 13 Cmara Cvel, Data
de Publicao: DJ: 339)
Art. 222. A citao ser feita pelo correio, para qualquer comarca do
Pas, exceto:
a) nas aes de estado;
b) quando for r pessoa incapaz;
c) quando for r pessoa de direito pblico;
341
Ar tigo 222
d) nos processos de execuo;

e) quando o ru residir em local no atendido pela entrega domiciliar de correspondncia;
f) quando o autor a requerer de outra forma.
AUTOR
I. Regra geral
A regra geral a da citao pela via postal, como decorrncia da interpretao
que se faz do artigo 224 do Cdigo, que determina a citao por oficial de justia quando frustrada a citao pela via postal.
Desta sorte, no nos parece que tenha a parte a faculdade de escolher o modo
pelo qual pretende seja realizada a citao: quando no impedida (art. 222) dever ser feita pela via postal.
Poder-se-ia argumentar que fica a critrio do autor escolher esta ou aquela modalidade de citao real (oficial de justia ou via postal), posto que a ele, autor,
a quem interessa, sobretudo, a citao do ru e, obviamente, em razo do
disposto no artigo 222, f, do Cdigo.
Mas, em nosso sentir as coisas no se passam bem assim. Diz a Exposio de
Motivos do Cdigo que o processo civil deve ser dotado exclusivamente de
meios racionais, tendentes a obter a atua-o do direito. As duas exigncias que
concorrem para aperfeio-lo so a rapidez e a justia.
De outro tanto, no se deixe de lado que a celeridade do processo interessa,
sobretudo, ao estado, uma vez que o processo um estado patolgico da sociedade e quanto antes terminar, melhor.
Assim sendo, deve-se buscar, notadamente face ao interesse do estado em
eliminar esta situao patolgica, a maior celeridade possvel, sem prejuzo da
segurana, o que nos leva a inarredvel a assertiva de que a via postal a via
mais adequada para se promover a citao, posto ser bem mais clere que a
citao promovida por intermdio do oficial de justia.
II. Citao realizada por Oficial de Justia
Mas como explicar, ento, o disposto no artigo 222, f, do Cdigo? No pode,
ento, o autor, desde logo e a seu exclusivo critrio, pleitear a citao por oficial
de justia?
Temos que a resposta negativa. Ora, precisamos coadunar o mencionado dispositivo com o artigo 224 do Cdigo. O pleito para a citao por intermdio de
oficial dever, neste caso, ser fundamen-tado, como, por exemplo, regio no
atendida pelos Correios. Assim no fosse desnecessrio seria o disposto no artigo 224 j mencionado.
Destarte, temos que, independentemente da vontade do autor, a citao deve
se dar, inicialmente, pela via postal. Frustrada esta, que se promove a citao
342
Ar tigo 222
por oficial de justia.

Entretanto, em que pese as consideraes que aqui esto expostas, a jurisprudncia dominante vai ao sentido de que fica a critrio do autor escolher a forma
pela qual deseja que a citao se efetue.
Outro aspecto a se ressaltar o de que a violao deste artigo leva a nulidade
da citao, ou seja, feita a citao pela via postal nas hipteses vedadas pelo
dispositivo, tal ato ser nulo e, consequen-temente, no haver a interrupo de
qualquer prazo, afastando-se, assim, a incidncia tanto do arti-go 219 quanto
do artigo 220.
JULGADOS
Forma pleiteada pelo autor
1- manifesto o equvoco judicial quando se defere pedido na forma pleiteada e o comando da deciso contm forma diferente. 2-Quando o autor pede
seja feita pelo correio a citao do ru, no pode o juiz determinar seja o ato
efetivado por mandado (art. 222 do CPC). I.(TJ-PR - AI: 1564789 PR Agravo de
Instrumento - 0156478-9, Relator: Jos Mauricio Pinto de Almeida, Data de Julga-mento: 17/10/2000, Primeira Cmara Cvel (extinto TA), Data de Publicao:
27/10/2000 DJ: 5747)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO MONITRIA. CITAO POR CARTA COM
AVISO DE RECEBIMENTO. CABIMENTO. ARTIGO 222 DO CPC. AUSNCIA DE
QUALQUER RESTRIO LEGAL. ARTIGO 557, 1-A DO CPC. RECURSO PROVIDO. DECISO MONOCRTICA. (Deciso Monocrtica), Relator: Victor Martim
Batschke, Data de Julgamento: 18/09/2012, 7 Cmara Cvel)
Art. 223. Deferida a citao pelo correio, o escrivo ou chefe da secretaria remeter ao citando cpias da petio inicial e do despacho
do juiz, expressamente consignada em seu inteiro teor a advertncia a
que se refere o art. 285, segunda parte, comunicando, ainda, o prazo
para a resposta e o juzo e cartrio, com o respectivo endereo.
Pargrafo nico. A carta ser registrada para entrega ao citando,
exigindo-lhe o carteiro, ao fazer a entrega, que assine o recibo. Sendo o ru pessoa jurdica, ser vlida a entrega a pessoa com poderes de gerncia geral ou de administrao.
AUTOR
I. Citao de pessoa jurdica
Quando se tratar de citao de pessoa jurdica, a jurisprudncia segue no senti-
343
Ar tigo 223
do de reputar vlida a entrega no endereo do citando, mesmo que o recebedor

no tenha poderes para receb-la.
De outra sorte, em se tratando de ru pessoa fsica a correspondncia citatria
dever ser entregue pessoalmente ao citando, exigindo-se lhe que assine o respectivo aviso de recebimento (AR), no bastando, neste caso, a simples entrega em seu endereo.
II. Indicao apenas de caixa postal
Ainda, nas hipteses em que o nico endereo do ru seja caixa postal, como
costumeiramente acon-tece com as administradoras de cartes de crdito, a
jurisprudncia tem considerado vlida a citao enviada para a caixa postal
constante como remetente.
Por fim, observe-se que nas citaes pela via postal indispensvel a clara
identificao do recebe-dor, no bastando, notadamente no caso de pessoa
jurdica, que o carteiro assevere que entregou, mesmo porque o funcionrio do
correio no tem f pblica.
III. Citao por Oficial de Justia
Caso no se efetive a citao pela via postal, torna-se imprescindvel que se promova a citao por oficial de justia. Assim, voltando o AR com observaes tais
como mudou-se, desconhecido, numero inexistente e outras observaes
prprias do correio, no se pode concluir, desde logo, que est autorizada a
citao por edital. Impe-se, ento, que seja a citao promovida por oficial
porque incumbe a este diligenciar em busca do citando, o que no atribuio
do carteiro.
Smula n 429 do STJ: A citao postal, quando autorizada por lei, exige o
aviso de recebimen-to.
JULGADOS
Presuno de citao
S e s porque a carta citatria foi entregue na sucursal da r e a pessoa que,
pelos estatutos, no a representa em juzo, no se pode ter por inexistente ou
nula a sua citao. Da alta credibilidade reco-nhecida empresa estatal que
presta o servio de correio e do estimulante exemplo recolhido da Jus-tia do
Trabalho, desde que a entrega seja efetuada nas condies acima, milita a presuno de que foi atendida a regra do par. nico do art. 223 do CPC, sendo do
destinatrio o encargo de ilidi-la. Essa a interpretao que mais se compadece
com o sistema atual na sua pretenso de dar mais pra-ticidade s comunicaes
dos atos judiciais pois as normas processuais no devem ser interpretadas com
exaltaes desnecessrias, como se em si mesmas estivesse o prprio objetivo
das contendas, mas contidamente, resumindo-as sua verdadeira destinao
que outra no seno a de compatibi-lizar o seguro encaminhamento dos feitos
344
Ar tigo 223
celeridade de sua finalizao. Recurso conhecido e pro-vido.

(STJ - REsp: 134813 RS 1997/0038782-8, Relator: Ministro BARROS MONTEIRO,
Data de Jul-gamento: 22/08/2000, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJ
09/10/2000 p. 150 JBCC vol. 185 p. 385 JSTJ vol. 22 p. 289)
Poderes de representao da pessoa jurdica
Na linha do entendimento desta Corte no so necessrios poderes de representao da pessoa jur-dica para recebimento da citao postal. Embargos de
divergncia acolhidos.
(EREsp 249.771/SC, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, CORTE ESPECIAL,
julgado em 07/11/2007, DJ 03/12/2007, p. 247).
Na linha do entendimento das Turmas integrantes da Segunda Seo do STJ,
vlida a citao de pessoa jurdica por via postal, quando implementada no
endereo onde se encontra o estabelecimen-to do ru, sendo desnecessrio
que a carta citatria seja recebida e o aviso de recebimento assinado por representante legal da empresa. Agravo regimental desprovido.
(AgRg no Ag 608.317/SP, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA,
julgado em 16/02/2006, DJ 06/03/2006, p. 392)
1. Sendo a citao chamamento do ru a juzo para se defender, evidente que
esse ato processual, por ser de suma e vital importncia, deve ser realizado com
extrema segurana, sob pena de violao a direitos constitucionalmente assegurados. 2. Se a carta de citao foi entregue a pessoa no identi-ficada nos
autos e que no representa a empresa e nem detm poderes de gerenciamento,
tem-se que a citao no se perfectibilizou.
(TJ-PR - AC: 2770863 PR Apelao Cvel - 0277086-3, Relator: Macedo Pacheco, Data de Julga-mento: 28/04/2005, 19 Cmara Cvel, Data de Publicao:
13/05/2005 DJ: 6868)
As devidas precaues exigidas no foram tomadas, uma vez que a correspondncia foi entregue a uma pessoa estranha a instituio financeira apelante,
desprovida de poderes de representao ou de gerenciamento, com endereo
diverso do consubstanciado no contrato firmado entres as partes. Constata-se,
portanto, que no se pode validar tal citao, eis que inobservados os ditames
da parte final, do pargrafo nico, do art. 223, do Cdigo de Processo Civil, bem
como do inciso VI, do art. 12 e arts. 238 e 239 do mesmo diploma legal. Embora
o contrato de financiamento discutido nos autos tenha sido firmado originalmente junto ao ora Apelante, quando este se encontrava em regular operao
bancria, a cesso de crdito ao Banco HSBC, induz a ilegitimidade passiva
processual do Banco Bamerindus do Brasil S/A.
(TJ-PR - AC: 1781295 PR Apelao Cvel - 0178129-5, Relator: Dimas Ortencio de
Mello, Data de Julgamento: 25/11/2003, Oitava Cmara Cvel (extinto TA), Data
de Publicao: 12/12/2003 DJ: 6518)
vlida e eficaz a citao pelo correio de pessoa jurdica entregue no endereo
da r, cujo recibo foi assinado por quem, no local do destino, estava incumbido
de receber a correspondncia, e que deu o devido encaminhamento comprova-
345
Ar tigo 223
do pela contestao tempestiva feita por outra empresa que tem como scias
as mesmas pessoas fsicas da pessoa jurdica citada. Apelao desprovida.
(TJ-PR, Rela-tor: Hamilton Mussi Correa, Data de Julgamento: 29/11/2002, Nona
Cmara Cvel (extinto TA)
Citao de pessoa fsica
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INDENIZAO - EXCEO DE PREXECUTIVIDADE - CITAO VIA CORREIO - PESSOA FSICA - NECESSIDADE
DE ENTREGA PESSOAL AO CITANDO - REVELIA - IMPOSSIBILIDADE DE VALIDAR A CITAO QUANDO RECEBIDA POR PESSOA QUE NO INTEGRA A LIDE
- ATO INE-XISTENTE - NULIDADE ABSOLUTA - PROCESSO ANULADO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(TJ-PR - AI: 2771779 PR Agravo de Instrumento - 0277177-9, Relator: Jos Augusto Gomes Ani-ceto, Data de Julgamento: 07/12/2004, Nona Cmara Cvel
(extinto TA), Data de Publicao: 18/02/2005 DJ: 6810)
O art. 8, II, da Lei n. 6.830/80 dispensa a pessoalidade no recebimento da citao, emprestando validade citao realizada por AR, mesmo que no seja
assinado pelo prprio executado, desde que dirigida a seu endereo.
(TRF-4, Relator: JOEL ILAN PACIORNIK, Data de Julgamento: 22/04/2009, PRIMEIRA TUR-MA)
Art. 224. Far-se- a citao por meio de oficial de justia nos casos
ressalvados no art. 222, ou quando frustrada a citao pelo correio.
AUTOR
I. Citao por Oficial de Justia
A citao por oficial de justia ser feita ou a pedido da parte ou quando frustrada a citao pela via postal.
Nesta hiptese, cumpre ao oficial buscar pessoalmente o citando e promover
o ato citatrio. Pode ocorrer, entretanto, que o citando se recuse a receber a
citao, o que irrelevante, bastando ao ofi-cial de justia certificar tal fato,
esclarecendo-se que o oficial tem f pblica e, portanto, em princ-pio o que ele
certifica verdadeiro, cabendo ao interessado, se for o caso, fazer prova em
contr-rio, posto que a presuno da certido juris tantum.
Ainda, observe-se que a citao, nestes casos, deve ser feita pelo oficial de justia e no por terceiros por ele, oficial, contratados, sob pena de nulidade.
JULGADOS
Citao por Oficial de Justia
346
Ar tigo 224
A citao por oficial de justia deve preceder a citao por edital, a teor do que
dispe o art. 224 do CPC, de aplicao subsidiria Lei de Execuo Fiscal (Lei
n 6.830/80, art. 1).
(Resp 837.050/RS, Rel. Min. Luiz Fux, 1 T., DJU de 18.09.2006).
Processo Civil. Execuo Fiscal. Citao do devedor. Art. 224, do CPC. 1. Frustrada a citao via postal, retornando com a indicao de que o devedor mudara de domiclio, considera-se intil o de-ferimento de citao por mandado,
no mesmo endereo, sem que haja qualquer prova fundamentada da incorreo
de tal informao. 2. Recurso no provido. (REsp 219.916/SP, Rel. Ministro MILTON LUIZ PEREIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 12/03/2002, DJ 24/06/2002,
p. 191)
1. A citao do devedor por edital s admissvel aps o esgotamento de todos
os meios possveis sua localizao. 2. A citao por oficial de justia deve
preceder a citao por edital, a teor do que dispe o art. 224 do CPC, de aplicao subsidiria Lei de Execuo Fiscal (Lei n 6.830/80, art. 1).
(AgRg no Ag 718.065/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em
08/08/2006, DJ 28/08/2006, p. 223)
Art. 225. O mandado, que o oficial de justia tiver de cumprir, dever conter:
I - os nomes do autor e do ru, bem como os respectivos domiclios
ou residncias;
II - o fim da citao, com todas as especificaes constantes da
petio inicial, bem como a adver-tncia a que se refere o art. 285,
segunda parte, se o litgio versar sobre direitos disponveis;
III - a cominao, se houver;
IV - o dia, hora e lugar do comparecimento;
V - a cpia do despacho;
VI - o prazo para defesa;
VII - a assinatura do escrivo e a declarao de que o subscreve por
ordem do juiz.
Pargrafo nico. O mandado poder ser em breve relatrio, quando
o autor entregar em cartrio, com a petio inicial, tantas cpias
desta quantos forem os rus; caso em que as cpias, depois de
conferidas com o original, faro parte integrante do mandado.
AUTOR
I. Requisitos do mandado citatrio
O dispositivo apresenta os requisitos essenciais do mandado citatrio. Qualquer
347
Ar tigo 225
que seja a forma de citao (postal, edital, eletrnica, por oficial de justia) tais
requisitos so de fundamental importn-cia para a validade do ato.
Entretanto, a eventual ausncia de um ou outro requisito no suficiente para
a invalidade do ato. Nesta linha, dois requisitos so essenciais: o prazo para a
resposta e a advertncia da revelia.
Quanto a ausncia de prazo para a defesa no mandado citatrio, tenha-se em
linha de conta que so-brevindo sentena desfavorvel ao ru e no tendo este
comparecido aos autos, tem-se a nulidade da citao e, consequentemente,
autorizada esta eventual arguio de querela nullitatis. Todavia, se ausente este
prazo e ainda no sentenciado o processo, a qualquer momento em que o ru
apresentar a sua resposta esta ser tida por tempestiva.
Pode ocorrer, tambm, que no mandado conste prazo inferior ou superior quele
previsto no Cdigo. Nesta hiptese, sendo prazo inferior vale a defesa apresentada no prazo estabelecido pelo Cdigo. Todavia, se o mandado consigna prazo superior ao legal, de se ter por tempestiva a resposta apre-sentada em tal
prazo, consoante jurisprudncia dominante.
Ainda quanto a este aspecto, de se observar que no basta o mandado fazer
referncia a expresses como no prazo da lei ou mesmo a artigos (297, v.g.).
Torna-se imprescindvel que especifique o mandado o nmero de dias, numeral
ou por extenso, em que deve o ru se defender.
No que diz respeito advertncia da revelia (art. 285, 2 parte), tenha-se que a
ausncia de tal alerta expressamente consignada no mandado implica em que
mesmo ausente o ru no se lhe pode impin-gir tal nus.
Note-se que aqui tambm, a exemplo do que acontece com o prazo para a defesa, no basta a adver-tncia de que ocorrer a revelia ou referncia a dispositivo
legal (art. 319, v.g.), mas, isto sim, ne-cessrio que se especifique, claramente,
que ante a falta de contestao os fatos sero tidos por ver-dadeiros.
II. Comparecimento voluntrio do ru
De toda sorte, mesmo que ausentes tais requisitos caso o ru comparea e
apresente defesa de mri-to, a ausncia dos mesmos estar superada.
JULGADOS
Requisitos do mandado citatrio
Segundo entendimento jurisprudencial firmada nesta Corte, o mandado citatrio
sem a indicao do prazo para apresentao de contestao viola frontalmente
o art. 225 do CPC, gerando a nulidade da citao.
(REsp 1355001/CE, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado
em 16/04/2013, DJe 22/04/2013)
A omisso, no mandado de citao, acerca dos efeitos da revelia, no gera
nulidade processual nem induz cerceamento de defesa; apenas impede a presuno ficta consequente da revelia (CPC, art. 285).
(AgRg no REsp 643.316/PB, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 05/06/2007, DJ 29/06/2007, p. 491)
348
Ar tigo 225
regra basilar do Processo Civil, alis positivada em nosso cdigo, a de que

para a validade do pro-cesso indispensvel a citao. Entre os requisitos do
mandado de citao, o Cdigo de Processo Civil exige que se assinale o prazo
para a defesa. A inobservncia da norma acarreta a nulidade da citao, independentemente do grau de cultura jurdica da pessoa que recebe a citao,
conforme dispe o art. 247 do diploma legal citado. (REsp 807.871/PR, Rel. Ministro FRANCISCO FAL-CO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/03/2006, DJ
27/03/2006, p. 238)
A LEF no exige que do mandado de intimao da penhora conste o prazo para
resposta (art. 12, Lei 6.830/80). 2. Embora aplicvel subsidiariamente o CPC, o
qual contm norma expressa (art. 225, VI, e art. 669) de consignao, tem entendido a doutrina que a irregularidade no acarreta nulidade.
(REsp 447.296/RJ, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado
em 18/03/2004, DJ 17/05/2004, p. 175)
I - O mandado de citao deve conter o prazo para a defesa, sob pena de nulidade, que, pela sua gravidade, pode ser arguida a qualquer tempo, sendo irrelevante no ter sido alegada na primeira oportunidade que o ru teve de falar nos
autos. II - Por esse prazo se deve entender a designao quantitativa do nmero
de dias que tem o citando para apresentar contestao. E a meno expressa
ao prazo se justifica exatamente para que o destinatrio da citao fique ciente
do perodo de tempo de que dispe para tomar as providncias que lhe incumbem.
(REsp 58.699/AL, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, jul-gado em 16/06/1998, DJ 29/03/1999, p. 179)
Nulidade da citao
NULA A CITAO EM QUE O OFICIAL DE JUSTIA ENTREGA AO REU COPIA
DE INICIAL RELATIVA A OUTRO PROCESSO, QUE NO AQUELE OBJETO DO
MANDA-DO. (REsp 43.716/GO, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 21/10/1997, DJ 24/11/1997, p. 61219)
PROCESSO CIVIL. MANDADO DE CITAO. PRAZO PARA DEFESA. ART. 225,
VI, CPC. PAS DE NULLITE SANS GRIEF. AGRAVO DESPROVIDO. - PELO SISTEMA DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 225, E OBRIGATORIO CONSTAR
DO MANDADO CITATORIO O PRAZO PARA DEFESA. ENTRETANTO, TENDO A
RE APRESENTADO A CONTESTAO NO PRAZO, NO SE DECLARA TAL NULIDADE OBSEQUIO AO PRINCIPIO PAS DE NULLITE SANS GRIEF, CONSIDERANDO-SE SANADO O VICIO.
(AgRg no Ag 45.107/SP, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 29/03/1994, DJ 09/05/1994, p. 10880)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO ORDINRIA - ANTECIPAO DA TUTELA PLANTO JUDICIRIO - NULIDADE DO MANDADO DE CITAO - VIOLAO DO
ART. 225 CPC - AUSNCIA DE PRAZO PARA DEFESA - OCORRNCIA - PROVIMENTO. (TJ-PR - Ao Civil de Improbidade Administrativa: 9319513 PR 9319513 (Acrdo), Relator: Srgio Luiz Patitucci, Data de Julgamento: 15/08/2013, 9
349
Ar tigo 225
APELAO CVEL - REVISIONAL DE ALIMENTOS - BENEFCIO ASSISTNCIA

JUDI-CIRIA GRATUITA CONCEDIDO - AUDINCIA DE CONCILIAO, INSTRUO E JULGAMENTO - AUSNCIA DA PARTE R - SENTENA QUE DECRETOU A REVELIA E JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, REDUZINDO
A PENSO ALIMENTCIA - MANDADO DE INTIMAO JUNTADO UM DIA ANTES
DA AUDINCIA - TEMPO IN-SUFICIENTE PARA ELABORAO DE DEFESA MANDADO QUE CONSTA SOMENTE A INTIMAO PARA COMPARECIMENTO
NA AUDINCIA DE CONCILIAO SEM INDICAR QUE HAVERIA INSTRUO E
JULGAMENTO - AFRONTA AO ART. 225 DO CPC - IMPOSSIBILIDADE DE INCIDIR OS EFEITOS DA REVELIA EM VIRTUDE DE SE TRATAR DE DIREITO INDISPONVEL - SENTENA ANULADA - RECURSO PROVIDO
(TJ-PR - AC: 6765571 PR 0676557-1, Relator: Clayton Camargo, Data de Julgamento: 23/06/2010, 12 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 427)
No constando no mandado citatrio o prazo para a apresentao da defesa e
a advertncia disposta o art. 285 do CPC, nula a citao. (TJ-PR - APCVREEX:
510643 PR Apelao Cvel e Reexame Necessrio - 0051064-3, Relator: ngelo
Zattar, Data de Julgamento: 20/11/1996, 2 Cmara Cvel)
PROCESSUAL CIVIL. COMANDO JUDICIAL ORDENADOR DA CITAO QUE
ALM DE NO DESTACAR A RECEPO DA EMENDA DA INICIAL IGUALMENTE
SE OMI-TE EM DETERMINAR AS ANOTAES NECESSRIAS PARA FAZER
CONSTAR O APELIDO CORRETO DA AO. INSUPERVEL COMPROMETIMENTO DA DEFESA. NULIDADE PRONUNCIADA. NATUREZA CONDOMINIAL DA DEMANDA QUE IMPE A FORMAO DE LITISCONSRCIO ATIVO NECESSRIO.
- Recurso de Apelao, conhe-cido e provido.
(TJ-PR - AC: 2175322 PR Apelao Cvel - 0217532-2, Relator: Guido Dbeli,
Data de Julgamen-to: 21/08/2003, Decima Cmara Cvel (extinto TA), Data de
Publicao: 12/09/2003 DJ: 6453)
Equvoco quanto ao prazo indicado no mandado
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS EXECUO. INTEMPESTIVIDADE.INOCORRNCIA. PRAZO FIXADO NO MANDADO DE CITAO. EQUVOCO CARTORRIO. 1. Se o Insti-tuto Previdencirio ops os embargos execuo dentro
do prazo fixado no mandado de citao, incabvel no conhec-los. 2. Hiptese
em que o cartrio judicial fixou equivocadamente, o prazo para embargar de
60 dias, quando, de acordo com a Mpr-1523/96, seria de 30 dias. 3. O referido
erro no pode prejudicar o executado, ainda mais que o mandado de citao
foi devidamente assi-nado pela magistrada que presidia o feito. 4. Embargos
Infringentes providos.
(TRF-4 - EIAC: 48322 RS 97.04.48322-8, Relator: NYLSON PAIM DE ABREU,
Data de Julga-mento: 21/10/1998, TERCEIRA SEO, Data de Publicao: DJ
16/12/1998 PGINA: 244)
Art. 226. Incumbe ao oficial de justia procurar o ru e, onde o en-
350
Ar tigo 226
contrar, cit-lo:
I - lendo-lhe o mandado e entregando-lhe a contraf;
II - portando por f se recebeu ou recusou a contraf;
III - obtendo a nota de ciente, ou certificando que o ru no a aps
no mandado.
AUTOR
I. F pblica do Oficial de Justia
A certido do oficial de justia goza de f pblica. Mas isto no significa que
seja uma verdade inarredvel, posto que a f pblica do oficial gera uma presuno juris tantum, admitindo, portan-to, prova em sentido contrrio.
Assim, cumpre ao prejudicado demonstrar que aquilo certificado pelo oficial no
corresponde verdade. H uma inverso do nus probatrio neste particular, ou
seja, o oficial no precisa de-monstrar a veracidade das informaes que prestar, incumbindo tal prova quele que se sentir pre-judicado.
Isto vale no somente para a citao, mas para toda e qualquer certido lavrada
pelo oficial de justi-a e demais serventurios.
JULGADOS
F pblica do Oficial de Justia
A f-pblica de que goza o Oficial de Justia se acha vinculada ao atendimento,
pelo servidor, das formalidades previstas nos arts. 226 e 239 da lei adjetiva civil, quanto completa e correta certifi-cao das diligncias alusivas citao
e intimao da parte. II. Declarado pelo meirinho que houve a cientificao da
avalista, agora j falecida, porm sem que das certides constasse nem a sua
assi-natura em ambas as ocasies, nem a justificativa para a no colheita da
firma e tampouco a descri-o da co-executada, desfaz-se a presuno legal
da higidez dos atos, acarretando a nulidade dos mesmos, ao teor do art. 247 do
CPC. (REsp 178.020/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JU-NIOR, QUARTA
I - A recusa do ru em apor o ciente no mandado de citao no exige necessariamente a indicao de testemunhas presentes ao ato, devendo o juiz, para
seu convencimento, orientar-se tambm por outras circunstncias para, se for o
caso, decretar a nulidade do ato. II - A s ausncia das testemu-nhas presentes
ao ato, sem a indicao de outras circunstncias que afastem a veracidade da
certido do oficial de justia, no inquina de nulidade a citao nem desconstitui
a presuno juris tantum que reveste a f pblica desses serventurios.
(REsp 345.658/AM, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA
351
Ar tigo 226
CITAO POR OFICIAL DE JUSTIA. CITANDO QUE SE NEGA A APOR A NOTA

DE CI-ENTE. VALIDADE DA CITAO. AS DECLARAES LANADAS POR
OFICIAL DE JUSTIA, NO EXERCICIO DO CARGO, GOZAM DE FE PUBLICA E
DESTARTE, SALVO PROVA IDONEA EM CONTRARIO, SO TIDAS POR VERDADEIRAS E A CITAO POR VALIDA. A NECESSIDADE DE TESTEMUNHAS DIZ
RESPEITO APENAS AS HIPOTESES DE INTIMAES - CPC, ART. 239, PAR.
UNICO, III, E NO AOS CASO DE CITAES - CPC, ART. 226, III. RECURSO
ESPECIAL NO CONHECIDO.
(REsp 10.141/SC, Rel. Ministro ATHOS CARNEIRO, QUARTA TURMA, julgado em
19/06/1991, DJ 05/08/1991, p. 10009)
Art. 227. Quando, por trs vezes, o oficial de justia houver procurado o ru em seu domiclio ou residncia, sem o encontrar, dever,
havendo suspeita de ocultao, intimar a qualquer pessoa da famlia, ou em sua falta a qualquer vizinho, que, no dia imediato, voltar,
a fim de efetuar a citao, na hora que designar.
AUTOR
Art. 228. No dia e hora designados, o oficial de justia, independentemente de novo despacho, comparecer ao domiclio ou residncia do citando, a fim de realizar a diligncia.
1 Se o citando no estiver presente, o oficial de justia procurar
informar-se das razes da ausncia, dando por feita a citao, ainda
que o citando se tenha ocultado em outra comarca.
2 Da certido da ocorrncia, o oficial de justia deixar contraf
com pessoa da famlia ou com qualquer vizinho, conforme o caso,
declarando-lhe o nome.
AUTOR
Art. 229. Feita a citao com hora certa, o escrivo enviar ao ru

carta, telegrama ou radiograma, dando-lhe de tudo cincia.
352
Ar tigo 229
AUTOR
I. Citao por hora certa
Dos artigos 227 a 229 trata o Cdigo da denominada citao por hora certa.
Trata-se de citao fic-ta, porque como ela no feita diretamente ao ru no se
pode ter certeza de que ele, ru, efetiva-mente a recebeu.
Existem requisitos essenciais para que se tenha por vlida a citao por hora
certa. O primeiro deles que o oficial de justia tenha procurado o ru por trs
vezes, obviamente em dias e horrios alter-nados e, tambm de palmar evidncia, em seu domicilio ou residncia, ou, por outras palavras, onde diz o autor se
encontrar o ru.
O segundo requisito que o oficial suspeite de que o ru est se furtando em
receber a citao, ain-da que para tanto tenha o ru ido a comarca diversa.
Observe-se que se exige apenas suspeita e no certeza absoluta de que o ru
se esconde. Fica, portanto, a existncia de tal suspeita ao prudente arbtrio do
oficial de justia que, por evidente, admite prova em contrrio.
Havendo, assim, a suspeita de ocultao, cumpre ao oficial intimar a um familiar ou a um vizinho, nesta ordem, informando o dia e a hora em procurar o ru
para cit-lo, no precisando ser, a des-peito do teor literal do dispositivo, necessariamente no dia seguinte, na hora aprazada. No sendo encontrado o ru no
dia e horrio combinado, o oficial o dar por citado, deixando a contra f com o
parente ou vizinho que anteriormente intimara.
Aps a efetivao do ato e com a juntada do mandado aos autos, o escrivo
enviar ao ru corres-pondncia com aviso de recebimento (AR) informando a
ele, ru, de que sua citao se efetuou.
Nesta modalidade de citao o prazo para resposta conta-se da juntada do
mandado de citao aos autos e no da juntada do AR.
Ademais, caso o ru seja revel uma das hipteses em que se deve nomear
curador como determina o artigo 9 do Cdigo, sob pena de nulidade do processo, autorizando, inclusive, posterior ao de-claratria neste sentido (querela
nullitatis).
Durante algum tempo a doutrina e alguns julgados sustentavam que no havia
a possibilidade de citao por hora certa no processo de execuo, questo
esta hoje apaziguada no sentido de que tal modalidade de citao tambm
possvel na execuo.
JULGADOS
Citao ficta (por hora certa ou por edital)
Processo civil. Revelia. Citao por hora certa. Termo inicial de contagem do prazo para a contesta-o. Data da juntada do mandado cumprido. Precedentes.
Peculiaridades da espcie. Advertncia, contida na carta enviada de conformidade com a regra do art. 229 do CPC, de que o referido prazo se iniciaria na
data da juntada respectivo AR. Induzimento da parte em erro, por equvoco do
escri-vo. Admissibilidade da contestao apresentada no prazo constante da
353
Ar tigo 229
correspondncia recebida. Interpretao da legislao processual promovida de

modo a extrair-lhe maior eficcia, viabilizando na medida do possvel a deciso
sobre o mrito das controvrsias. - A jurisprudncia do STJ, nas hipteses de citao por hora certa, tem se orientado no sentido de fixar, como termo inicial do
pra-zo para a contestao, a data da juntada do mandado de citao cumprido,
e no a data da juntada do Aviso de Recebimento da correspondncia a que
alude o art. 229 do CPC. - Na hiptese em que, por equvoco do escrivo, fica
consignado de maneira expressa na correspondncia do art. 229/CPC, que o
prazo para a contestao ser contado a partir da juntada do respectivo AR, a
parte foi induzida a erro por ato emanado do prprio Poder Judicirio. Essa peculiaridade justifica que se excepcione a regra geral, admitindo a contestao e
afastando a revelia. Recurso especial a que se nega provimento.
(REsp 746.524/SC, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 03/03/2009, DJe 16/03/2009)
Ao ru que, citado por edital ou por hora certa, permanecer revel, ser nomeado
curador especial. Inteligncia do art. 9, II, do CPC.
(REsp 924.268/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA,
julgado em 19/02/2009, DJe 16/03/2009)
Processual civil. Recurso especial. Citao por hora certa. Execuo. Possibilidade. Prequestiona-mento. Titulao errnea do mandado de citao. Cincia
inequvoca do preceito a ser cumprido. Princpio da instrumentalidade das formas. Citao por hora certa. Ausncia de consignao pelo oficial de justia
dos horrios em que realizou as diligncias. Falta de remessa de comunicao
pelo escrivo dando cincia ao ru da citao por hora certa. Nulidade. nula a
citao feita por hora certa se o oficial de justia deixa de consignar na certido
os horrios em que realizou as dilign-cias. A remessa pelo escrivo de carta,
telegrama ou radiograma, dando cincia ao ru da citao feita por hora certa
requisito obrigatrio desta modalidade de citao e sua inobservncia gera
nulidade. Recurso especial parcialmente conhecido e provido.
(REsp 468.249/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 05/08/2003, DJ 01/09/2003, p. 281)
Se a certido do oficial de justia no explicita os horrios em que realizou as
diligncias, nem d conta dos motivos que o levaram suspeita de que o ru
estava se ocultando, a citao por hora certa nula. Recurso especial conhecido e provido. (REsp 473.080/RJ, Rel. Ministro ARI PAR-GENDLER, TERCEIRA
E M E N T A PROCESSUAL CIVIL DESPEJO. CITAO POR HORA CERTA.
ART. 229, CPC. A REMESSA DE COMUNICAO, PELO ESCRIVO AO CITANDO, DANDO-LHE CINCIA DA AO, OBRIGATRIA E DEVE SER EFETIVADA NO PRAZO PARA RES-POSTA. SE NO FEITA A COMUNICAO OU FEITA
QUANDO J ESGOTADO O PRAZO PARA CONTESTAO, NULA A CITAO.
Recurso no conhecido.
(REsp 280.215/SP, Rel. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 17/05/2001, DJ 13/08/2001, p. 221)
Uma vez verificado nos autos que o executado evita o contato pessoal com o
oficial de justia, co-mo no caso, furtivamente se esquivando da execuo fora-
354
Ar tigo 229
da do ttulo extrajudicial, pode o credor se valer do que disposto no art. 227 do

Cdigo de Processo Civil, requerendo a citao por hora certa do devedor. - Recurso especial conhecido e provido. (REsp 286.709/SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado em 03/04/2001, DJ 11/06/2001, p. 233)
PROCESSUAL CIVIL. CITAO POR HORA CERTA. ART. 227 DO CPC. A CITAO POR HORA CERTA PODE SER PROCEDIDA EM DATA POSTERIOR AO
DIA IMEDIATO A TERCEIRA VEZ QUE O OFICIAL DE JUSTIA PROCUROU O
REU, DESDE QUE SE INTI-ME A QUALQUER PESSOA DA FAMILIA, OU EM SUA
FALTA A QUALQUER VIZINHO, INFORMANDO O DIA EM QUE VOLTARA PARA
CITAR. RECURSO NO CONHECIDO. (REsp 15.307/SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado em 26/05/1997, DJ 01/09/1997, p. 40837)
A citao por hora certa aplica-se aos procuradores federais. (TRF-4 - AG: 22737
SC 2008.04.00.022737-6, Relator: RMULO PIZZOLATTI, Data de Julgamento:
29/09/2009, QUIN-TA TURMA, Data de Publicao: D.E. 05/10/2009)
1. Se o citado por edital, ou com hora certa, no comparece, e no lhe foi nomeado curador lide, h nulidade cominada, por afronta a exigncia de ordem
pblica, sendo nulos de pleno direito todos os atos processuais posteriores
preterio dessa formalidade. (Acrdo n 14.127, Sexta Cmara Cvel, relator
Desembargador AIRVALDO STELA ALVES, DJ 15/04/2005).
1. A finalidade almejada pelo legislador ao estabelecer a necessidade do envio
de notificao, atra-vs de carta, telegrama ou radiograma, no outra seno
dar conhecimento parte do ato realizado. Assim, somente com a juntada aos
autos do aviso de recebimento, tem-se como formalizado o ato. 2. Demonstrado
o descumprimento da formalidade estatuda no artigo 229 do Cdigo de Processo Civil, resta inevitvel a nulidade do processo a partir daquele ato. (TJ-PR - AC:
3328750 PR 0332875-0, Relator: Waldemir Luiz da Rocha, Data de Julgamento:
25/04/2006, 6 Cmara Cvel, Data de Publicao: 7117)
Agravo de Instrumento. Ao monitria. Citao por hora certa. Ru que no
mais residia no domi-clio onde o ato foi promovido. Nulidade. nula a citao
por hora certa quando o ru no mais re-sidia no endereo no qual o Oficial de
Justia promoveu o ato.Recurso provido.
(TJ-PR - Ao Civil de Improbidade Administrativa: 10091735 PR 1009173-5
(Acrdo), Relator: Hamilton Mussi Correa, Data de Julgamento: 15/05/2013, 15
Nulidade da citao por hora certa
Demonstrado nos autos que o ru citado por precatria, no se ocultava, encontrando-se viajando a trabalho em Mato Grosso, nula a citao por hora
certa, inobservado requisito legal para a sua realizao. (TJ-PR - AI: 1262639 PR
Agravo de Instrumento - 0126263-9, Relator: Hiros Zeni, Data de Julgamento:
26/11/2002, 2 Cmara Cvel, Data de Publicao: 16/12/2002 DJ: 66271)
possvel a admisso de citao por hora certa em monitria, por ser esta, ao
de conhecimento, no se aplicando as restries inerentes execuo. Aplicabilidade dos arts. 227/229 do Cdigo de Processo Civil, diante da inexistncia de
vedao legal. Recurso. Provimento.
(TJ-PR - AI: 815750 PR Agravo de Instrumento - 0081575-0, Relator: Altair Patitucci, Data de Jul-gamento: 03/11/1999, 2 Cmara Cvel, Data de Publicao:
22/11/1999 DJ: 5515)
355
Ar tigo 229
Art. 230. Nas comarcas contguas, de fcil comunicao, e nas que

se situem na mesma regio metropolitana, o oficial de justia poder efetuar citaes ou intimaes em qualquer delas.
AUTOR
Art. 231. Far-se- a citao por edital:

I - quando desconhecido ou incerto o ru;
II - quando ignorado, incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar;
III - nos casos expressos em lei.
1 Considera-se inacessvel, para efeito de citao por edital, o
pas que recusar o cumprimento de carta rogatria.
2 No caso de ser inacessvel o lugar em que se encontrar o ru,
a notcia de sua citao ser divulgada tambm pelo rdio, se na
comarca houver emissora de radiodifuso.
AUTOR
Art. 232. So requisitos da citao por edital:

I - a afirmao do autor, ou a certido do oficial, quanto s circunstncias previstas nos ns. I e II do artigo antecedente;
II - a afixao do edital, na sede do juzo, certificada pelo escrivo;
III - a publicao do edital no prazo mximo de 15 (quinze) dias, uma vez
no rgo oficial e pelo menos duas vezes em jornal local, onde houver;
IV - a determinao, pelo juiz, do prazo, que variar entre 20 (vinte)
e 60 (sessenta) dias, correndo da data da primeira publicao;
V - a advertncia a que se refere o art. 285, segunda parte, se o litgio versar sobre direitos disponveis.
1 Juntar-se- aos autos um exemplar de cada publicao, bem
como do anncio, de que trata o n. II deste artigo.
2 A publicao do edital ser feita apenas no rgo oficial quan-
356
Ar tigo 232
do a parte for beneficiria da Assistncia Judiciria.

AUTOR
Art. 233. A parte que requerer a citao por edital, alegando dolosamente os requisitos do art. 231, I e II, incorrer em multa de 5 (cinco)
vezes o salrio mnimo vigente na sede do juzo.
Pargrafo nico. A multa reverter em benefcio do citando.
AUTOR
I. Citao por edital
Dos artigos 231 ao 233 trata o Cdigo da citao editalcia, que , a exemplo da
citao por hora certa, tambm citao ficta, porque no se tem certeza se o
citando tomou, ou no, conhecimento do edital.
Como se trata de uma excepcionalidade, a citao por edital deve ser precedida de todos os meios possveis para a localizao do ru. A jurisprudncia
pacfica no sentido de declarar-se a nulidade da citao por edital quando no
esgotados todos os meios para a localizao do ru. Assim, no basta a simples certido do oficial de que o ru no reside mais no endereo apontado na
inicial e muito menos o simples retorno do AR porque o ru desconhecido no
endereo apontado.
Da mesma forma que a citao por hora certa, sendo revel o ru citado por edital deve-se lhe nome-ar curador (art. 9), sob pena de nulidade absoluta.
Houve dvida durante algum tempo sobre a possibilidade de citao por edital
em ao monitria, o que acabou sendo sumulado pelo STJ positivamente, ou
seja, tambm na ao monitria possvel a citao editalcia.
II. Requisitos
Embora o artigo 232 no faa referncia expressa ao artigo 225, tambm os requisitos neste cons-tantes devem integrar o edital, inclusive, ainda que de forma
resumida, a causa de pedir e o pedido.
Tambm imprescindvel a publicao do edital, por trs vezes, no prazo de
quinze dias, em jornal de circulao local. Neste particular, atente-se para o fato
de que caso uma das publicaes ultra-passe o lapso de quinze dias, a citao
no se aperfeioou. Assim, embora no se exija nenhuma ordem de publicao,
ou seja, no necessrio que a primeira seja no rgo oficial, exige-se que as
357
Ar tigo 233
trs publicaes se efetuem dentro da mesma quinzena.

De outra sorte, no basta que se publique em qualquer peridico, mas em jornal de circulao. Se na comarca existe jornal de circulao semanal vlida a
citao se o edital publicado neste peridi-co, mesmo porque nem todas as
cidades tem jornal de circulao diria.
Como o edital tem um prazo que varia entre vinte e sessenta dias o prazo para
resposta comear a fluir findo o prazo do edital, como informa o artigo 241 do
Cdigo, alertando-se que este prazo se conta da primeira publicao.
Smula n 414 do STJ: A citao por edital na execuo fiscal cabvel quando frustradas as demais modalidades.
Smula n 282 do STJ: Cabe a citao por edital em ao monitria.
JULGADOS
Pressuposto para a citao por edital
A citao por edital pressupe o prvio esgotamento dos meios de localizao
dos rus. (AgRg no AREsp 237.927/PA, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA
A jurisprudncia deste Tribunal Superior firme quanto necessidade de que
os contribuintes se-jam citados pessoalmente em aes de protesto judicial. A
citao editalcia s permitida se no obtiverem xito as outras formas de citao. (AgRg no AREsp 154.225/MG, Rel. Ministro NAPO-LEO NUNES MAIA
FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 13/09/2012)
A citao do devedor por edital s admissvel aps o esgotamento de todos
os meios possveis sua localizao.
(AgRg no REsp 756.911/SC, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 17/05/2007, DJ 31/05/2007, p. 340)
Conhecido o endereo do ru, ainda que seja em outro Pas, vedada a citao
por edital.
(TRF-4 - AG: PR 0006255-73.2010.404.0000, Relator: JORGE ANTONIO MAURIQUE, Data de Julgamento: 19/05/2010, QUARTA TURMA, Data de Publicao:
D.E. 31/05/2010)
PROCESSUAL CIVIL. CITAO POR EDITAL. REQUISITOS. FINALIDADE DA CITAO. NECESSIDADE. PRINCIPIO DA AMPLA DEFESA. DOUTRINA. RECURSO
PROVIDO. - DO EDITAL DE CITAO DEVE CONSTAR, EM RESPEITO AO PRINCIPIO DA AMPLA DE-FESA, ALEM DOS REQUISITOS INERENTES AO PROPRIO
ATO CITATORIO (ART. 232, CPC) E DO PRAZO PARA CONTESTAR (ART. 225-II,
CPC), A FINALIDADE PARA A QUAL ESTA SENDO O REU CONVOCADO A JUZO, COM REFERENCIA SUCINTA DA AO E SEU PEDIDO.
(STJ - REsp: 44717 DF 1994/0005927-2, Relator: Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEI-RA, Data de Julgamento: 24/06/1997, T4 - QUARTA TURMA, Data de
Publicao: DJ 15.09.1997 p. 44385 REVPRO vol. 91 p. 365 RSTJ vol. 102 p. 281)
358
Ar tigo 233
PROCESSUAL CIVIL. CITAO POR EDITAL. REQUISITOS. FINALIDADE DACITAO. NECESSIDADE. PRINCIPIO DA AMPLA DEFESA. DOUTRINA.RECURSO PROVIDO. DO EDITAL DE CITAO DEVE CONSTAR, EM RESPEITO AO
PRINCIPIO DAAMPLA DEFE-SA, ALEM DOS REQUISITOS INERENTES AO PROPRIO ATOCITATORIO (ART. 232, CPC) E DO PRAZO PARA CONTESTAR (ART.
225-II,CPC), A FINALIDADE PARA A QUAL ESTA SENDO O REU CONVOCADO A
JUZO,COM REFERENCIA SUCINTA DA AO E SEU PEDIDO.
(STJ - REsp: 44717 DF 1994/0005927-2, Relator: Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEI-RA, Data de Julgamento: 25/06/1997, T4 - QUARTA TURMA, Data de
Publicao: DJ 15/09/1997 p. 44385)
Nulidade da citao por edital
nula a citao por edital, se existiam no processo mais de um endereo para
localizao do ru, e a diligncia foi realizada somente em um deles. RECURSO
PROVIDO. (TJ-PR 8422715 PR 842271-5 (Acrdo), Relator: Nilson Mizuta, Data
1. nula a citao por edital quando no esgotados todos os meios para a localizao do ru, nos termos do artigo 232, II, do Cdigo de Processo Civil. 2.
Antes de proceder-se citao por edital, deve-se tentar a localizao pessoal
do ru, com expedio de ofcios ao TRE, DRF e outros rgos pblicos, indagando sobre seu paradeiro. (RJTJSP 124/46). 3. Em decorrncia da nulidade de
cita-o so nulos os atos subsequentes praticados no processo. 4. Apelao
provida.
(TJ-PR 9358569 PR 935856-9 (Acrdo), Relator: Guilherme Luiz Gomes, Data
Para que possa ser aplicada a multa de que se trata o art. 233 do CPC preciso
que a parte aja com o manifesto e deliberado propsito de prejudicar o citando e
o de desviar a vontade judicial, medi-ante procedimento caracterizadamente doloso. (TJ-PR - AI: 7702738 PR 0770273-8, Relator: Lauri Caetano da Silva, Data
1. Impossibilidade da citao por edital, ante a ausncia da certido do oficial de
justia, demons-trando que os agravados encontram-se em lugar incerto, no
sabido e ignorado. 2. nula a citao efetuada por edital quando j conhecia
a exequente o novo endereo dos devedores. 3. Ante a exis-tncia de prejuzo
suportado pela parte, o comparecimento espontneo no convalida a citao
edi-talcia.
(TJ-PR - AI: 5862084 PR 0586208-4, Relator: Paulo Roberto Vasconcelos, Data
Art. 234. Intimao o ato pelo qual se d cincia a algum dos atos
e termos do processo, para que faa ou deixe de fazer alguma coisa.
AUTOR
359
Ar tigo 234
I. Intimaes
Diferentemente das citaes, as intimaes referem-se ao feito em andamento
e so efetivadas, sal-vo excees, aos advogados das partes e no s prprias
partes.
Nas raras hipteses em que o Cdigo determina a intimao da parte, como,
por exemplo, para pres-tar depoimento pessoal ou ser interrogada pelo juiz, a
intimao feita por oficial de justia ou pela via postal.
I. Antecedncia mnima
Observe-se, ainda, que as intimaes a nada obrigam se no feitas com, minimamente, vinte e qua-tro horas de antecedncia, como determina o artigo 192
do Cdigo.
Poder ser efetivada por oficial de justia, por via postal, por meio eletrnico ou,
quando dirigida aos advogados das partes, por publicao em rgo oficial. Excepcionalmente poder ser feita por edital, notadamente nas hipteses em que
a parte no foi localizada.
JULGADOS
Intimao pessoal do devedor
A multa para o descumprimento de obrigao de fazer incide a partir da intimao
pessoal do deve-dor. Precedentes (AgRg no REsp 1359543/AL, Rel. Ministro
CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/04/2013, DJe 15/04/2013)
A extino do processo sem julgamento do mrito, por abandono da causa pelo
credor, alm de exi-gir prvia intimao pessoal da parte, tambm necessita a
do seu advogado. Apelao Cvel provi-da. (TJPR, Ap. Cvel 835394-2, 16 Cmara Cvel, Relator Paulo Cezar Bellio, j.20/06/2012, DJ 903).
EMBARGOS DE DECLARAO CVEL. ACRDO. PRETENSO DE PREQUESTIONA-MENTO. PRELIMINAR DE OFCIO. CONSTATADA AUSNCIA DE INTIMAO DA PAR-TE APELANTE PARA A SESSO DE JULGAMENTO DA APELAO. PREJUZO VERIFI-CADO. NULIDADE RECONHECIDA. ACRDO
CASSADO PARA QUE A CORTE PROFI-RA NOVO JULGAMENTO, RESTANDO
PREJUDICADOS TODOS OS ATOS PROCESSUAIS POSTERIORES. 1 - NULIDADE DO ACRDO DE FLS. 2539/2555, BEM COMO DE TODOS OS ATOS PROCESSUAIS A ELE POSTERIORES, DECRETADA DE OFCIO. 2 - EMBARGOS DE
DECLARAO PREJUDICADOS. 3 - DETERMINAO DE NOVA INCLUSO EM
PAUTA DA APELAO CVEL N 758.253-2, PARA JULGAMENTO, MEDIANTE A
REGU-LAR INTIMAO DE TODAS DAS PARTES, CONFORME CORREO NA
AUTUAO OPERADA S FL. 2604/2605.
(TJ-PR 758253201 PR 758253-2/01 (Acrdo), Relator: Rogrio Ribas, Data de
Julgamento: 15/05/2012, 5 Cmara Cvel)
Art. 235. As intimaes efetuam-se de ofcio, em processos penden-
360
Ar tigo 234
tes, salvo disposio em contrrio.

AUTOR
O dispositivo em baila uma consequncia do princpio do impulso oficial (art.
262). Mas no toda e qualquer movimentao do processo que devem as
partes ser intimadas. Somente sero inti-madas daquelas movimentaes capazes de criar, modificar ou extinguir direitos. Desta sorte, desnecessria a
intimao da parte quando se tratar de ato meramente ordinatrio.
Art. 236. No Distrito Federal e nas Capitais dos Estados e dos

Territrios, consideram-se feitas as intimaes pela s publicao
dos atos no rgo oficial.
1 indispensvel, sob pena de nulidade, que da publicao
constem os nomes das partes e de seus advogados, suficientes
para sua identificao.
2 A intimao do Ministrio Pblico, em qualquer caso ser feita
pessoalmente.
AUTOR
I. Intimao dos procuradores das partes
Por evidente que este dispositivo se dirige aos patronos das partes e no as
partes.
Para a validade da intimao torna-se indispensvel que da mesma constem
os elementos impres-cindveis a sua identificao, sendo irrelevantes erros de
grafia que no dificultem a identificao de a quem se dirige e qual o objeto da
intimao.
II. Prerrogativa de intimao pessoal
Tanto o Ministrio Pblico quanto os procuradores da fazenda nacional, os advogados da Unio e bem assim os defensores pblicos (Lei 1060/50, art. 5, 5)
so sempre intimados pessoalmente.
Por fim, tendo o advogado ou a parte cincia inequvoca do ato a ser praticado
ou que foi praticado pelo ex adverso torna-se dispensvel, at mesmo irrelevante, a intimao. Destarte, quando o advo-gado faz carga dos autos estar
361
Ar tigo 236
ciente de tudo que ali consta e, consequentemente, em se tratando de prazo

estes comeam a fluir desde ento.
JULGADOS
Indicao dos nomes dos advogados
Havendo diversos advogados constitudos, vlida a intimao feita em nome
de qualquer deles, salvo na hiptese de pedido expresso para que a publicao
seja efetivada exclusivamente em nome um determinado. Smula 83/STJ.
(STJ - AgRg no AREsp 339.230/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
QUARTA TURMA, julgado em 27/08/2013, DJe 05/09/2013)
O STJ j firmou entendimento de que substabelecidos os poderes a advogado
domiciliado em co-marca onde tramita o feito, deve ele ser intimado dos atos
processuais sob pena de nulidade, ainda que no haja requerimento expresso
de que as intimaes sejam feitas em seu nome.
(STJ - AgRg no AREsp 230.498/MS, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 15/08/2013, DJe 27/08/2013)
Na intimao feita pelo rgo oficial, indispensvel que na publicao constem
os nomes das par-tes, os nomes dos advogados por extenso, do ato a ser praticado, o juzo, o nmero dos autos e o tipo de procedimento, sob pena de nulidade.
(TJ-PR - AI: 6663287 PR 0666328-7, Relator: Paulo Cezar Bellio, Data de Julgamento: 15/12/2010, 16 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 576)
1 - Realizadas as intimaes da autora em nome de advogado sem mandato nos
autos, embora a outra signatria da inicial estivesse regularmente constituda,
todos os atos processuais realizados aps a contestao so nulos. 2 - Ainda
que a autora tenha retirado os autos em carga, o prazo para impugnar a contestao ou interpor recurso j havia transcorrido. A retirada em carga dos autos
no convalida o vcio na intimao da parte, nem opera a restituio dos prazos.
(TRF-4 - AG: 45037 PR 2005.04.01.045037-1, Relator: JOEL ILAN PACIORNIK,
Data de Julga-mento: 31/05/2006, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DJ
14/06/2006 PGINA: 265)
Intimao pessoal
firme a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido de que a
prerrogativa da inti-mao pessoal s conferida aos Procuradores Federais,
Advogados da Unio, Procuradores da Fazenda Nacional, Defensores Pblicos
e membros do Ministrio Pblico, no se aplicando aos Procuradores Estaduais,
do Distrito Federal e dos Municpios.
(STJ -AgRg no AREsp 227.395/BA, Rel. Min. BENEDITO GONALVES, Primeira
Turma, DJe 22/11/12).
Carga de autos e intimao por mandado
A intimao deve ser efetuada por mandado, na pessoa do advogado que re-
362
Ar tigo 236
tirou os autos e cujo no-me consta do livro de carga, somente podendo ser
aplicadas as referidas penalidades aps ultrapas-sado o prazo legal, sem a
devida restituio. No caso concreto, o processo foi retirado por advoga-da
quem conferiu-se substabelecimento com poderes restritos, sendo certa sua
restituio no prazo de 24 horas (fl. 157). No obstante, foi aplicada sano de
vedao a futuras cargas, bem como foi estendida a penalidade a todos os advogados e estagirios representantes da parte (fl. 141), ainda que no intimados,
denotando a irregularidade da sano imposta.
(REsp 1089181/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 04/06/2013, DJe 17/06/2013)
A retirada dos autos de Secretaria pelo procurador da parte conduz cincia
inequvoca da deciso proferida, o que equivale juridicamente intimao.
(TRF-4 - AG: 42870 RS 2007.04.00.042870-5, Relator: RMULO PIZZOLATTI,
Data de Julga-mento: 17/03/2009, QUINTA TURMA)
A carga dos autos pelo procurador configura cincia inequvoca do contedo da
deciso, contando-se, a partir de ento, o prazo para apresentao de contrarrazes
(TRF-4 - AG: SC 0028073-81.2010.404.0000, Relator: RICARDO TEIXEIRA DO
VALLE PE-REIRA, Data de Julgamento: 14/12/2010, QUINTA TURMA, Data de
Publicao: D.E. 13/01/2011)
Art. 237. Nas demais comarcas aplicar-se- o disposto no artigo antecedente, se houver rgo de publicao dos atos oficiais; no o
havendo, competir ao escrivo intimar, de todos os atos do pro-cesso, os advogados das partes:
I - pessoalmente, tendo domiclio na sede do juzo;
II - por carta registrada, com aviso de recebimento quando domiciliado fora do juzo.
Pargrafo nico. As intimaes podem ser feitas de forma eletrnica, conforme regulado em lei prpria.
AUTOR
I. rgo de publicao oficial
Onde houver rgo de publicao oficial por intermdio deste que dever ser
feita intimao, ex-traindo-se do dispositivo que a intimao pela via postal ou
por oficial de justia somente ocorrer nas comarcas onde no houver aludido
rgo oficial de publicao.
Mesmo nas hipteses em que o advogado tem seu endereo profissional em
363
Ar tigo 237
comarca diversa daque-la em que atua, havendo rgo oficial por intermdio
deste que se far a intimao.
JULGADOS
Alterao da sistemtica de intimao
PROCESSO CIVIL. ALTERAO DO SISTEMA DE INTIMAO DOS ATOS JUDICIAIS. SE AS INTIMAES AOS ADVOGADOS RESIDENTES EM OUTRAS
COMARCAS VINHAM SENDO PROCEDIDAS POR CARTA REGISTRADA, COM
AVISO DE RECEBIMENTO, PASSANDO A SER FEITAS MEDIANTE PUBLICAO
DO JORNAL, POR FORA DE PROVIMENTO DA CORREGEDORIA, FAZIA-SE
MISTER, NOS PROCESSOS PENDENTES, QUE OS ADVOGADOS FOSSEM PREVIAMENTE NOTIFICADOS DA ALTERAO, DE ACORDO COM O SISTEMA QUE
VINHA SENDO ATE ENTO UTILIZADO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(REsp 45.143/RS, Rel. MIN. COSTA LEITE, TERCEIRA TURMA, julgado em
03/05/1994, DJ 06/03/1995, p. 4356)
Intimao pessoal do autor para dar andamento ao feito
1. A jurisprudncia do STJ reputa possvel promover a intimao do autor para
dar andamento ao processo por carta registrada, desde que no haja questionamento acerca do efetivo recebimento do comunicado, e que tal providncia tenha sido requerida pelo ru. Precedentes. 2. Na hiptese de mudana de endereo pelo autor que abandona a causa, lcito ao juzo promover a extino do
processo aps o envio de correspondncia ao endereo que fora declinado nos
autos. 3. O Cdigo de tica da OAB disciplina, em seu art. 12, que o advogado
no deve deixar ao abandono ou ao de-samparo os feitos, sem motivo justo e
comprovada cincia do constituinte. Presume-se, portanto, a possibilidade de
comunicao do causdico quanto expedio da Carta de Comunicao ao
ende-reo que ele mesmo se furtara de atualizar no processo. 4. A parte que
descumpre sua obrigao de atualizao de endereo, consignada no art. 39,
II, do CPC, no pode contraditoriamente se furtar das consequncias dessa
omisso. Se a correspondncia enviada no logrou xito em sua comunica-o,
tal fato somente pode ser imputado sua desdia.
(REsp 1299609/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 16/08/2012, DJe 28/08/2012)
A jurisprudncia da Casa pacfica no sentido de ser necessria a intimao
pessoal do autor para dar andamento ao feito, antes de declarar-se a extino
por abandono. Porm, tambm se entende ser possvel e vlida a intimao
pela via postal no caso em que o aviso de recebimento retorna de-vidamente
cumprido.
(AgRg no Ag 1190165/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 14/12/2010, DJe 17/12/2010)
Intimao postal da pessoa jurdica
O entendimento do Tribunal a quo encontra-se em harmonia com a orientao
jurisprudencial desta Corte, no que se refere aos arts. 238 e 247 do Cdigo de
Processo Civil. Vlida, portanto, a intima-o via postal da pessoa jurdica, rece-
364
Ar tigo 237
bida em seu endereo, ainda que no seja por funcionrio. (AgRg no Ag 1145777/
PR, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO
DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 23/02/2010, DJe 10/03/2010)
Art. 238. No dispondo a lei de outro modo, as intimaes sero feitas s partes, aos seus representantes legais e aos advogados pelo
correio ou, se presentes em cartrio, diretamente pelo escrivo ou
chefe de secretaria.
Pargrafo nico. Presumem-se vlidas as comunicaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou profissional declinado na
inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes atualizar o
respectivo endereo sempre que houver modificao temporria ou
definitiva.
AUTOR
I. Indicao do endereo atualizado
Note-se que no dever somente da parte manter seu endereo atualizado, mas
tambm obrigao que se impe ao advogado. A intimao postal enviada ao
endereo constante dos autos reputa-se vlida se outro no foi informado.
JULGADOS
Abandono de causa
A extino do processo por abandono de causa, caracterizado pela ausncia de
realizao dos atos que competiam parte, somente se efetiva aps a regular
intimao pessoal da parte para a movi-mentao processual, conforme dispe
o 1 do art. 267 do CPC.
(TJ-PR - AC: 7886500 PR 0788650-0, Relator: Lauri Caetano da Silva, Data de
Julgamento: 06/07/2011, 17 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 676)
Endereo atualizado
Nos termos do pargrafo nico do artigo 238 do Cdigo de Processo Civil
presumem-se vlidas as comunicaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou profissional declinando na inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes atualizar o respectivo endereo sempre que houver modificao
temporria ou definitiva
(TJ-PR - AI: 7025343 PR 0702534-3, Relator: Ruy Muggiati, Data de Julgamento:
19/01/2011, 11 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 562)
365
Ar tigo 238
Frustrada a tentativa de intimao pessoal do executado, que se encontrava em

local incerto, admi-te-se a prtica do ato por edital, consoante disposio do art.
687, 5, do CPC, com redao ante-rior a Lei n. 11.382/2006.
(TJPR - AC 711653-4 - Rel. Luiz Carlos Gabardo - 15 Ccv - J. 16.02.2011)
Art. 239. Far-se- a intimao por meio de oficial de justia quando

frustrada a realizao pelo correio.
Pargrafo nico. A certido de intimao deve conter:
I - a indicao do lugar e a descrio da pessoa intimada, mencionando, quando possvel, o nmero de sua carteira de identidade e o
rgo que a expediu;
II - a declarao de entrega da contraf;
III - a nota de ciente ou certido de que o interessado no a aps no
mandado.
AUTOR
Art. 240. Salvo disposio em contrrio, os prazos para as partes,

para a Fazenda Pblica e para o Ministrio Pblico contar-se-o da
intimao.
Pargrafo nico. As intimaes consideram-se realizadas no primeiro dia til seguinte, se tiverem ocorrido em dia em que no tenha
havido expediente forense.
AUTOR
Pode gerar alguma confuso a redao deste dispositivo quando comparada
com a redao do artigo 184 do Cdigo.
A rigor, o prazo sempre se conta da intimao. De outra sorte, no se inclui
nesta contagem o pri-meiro dia, mas se inclui o ltimo. Por esta razo que
embora o prazo se conte da intimao no se inclui na contagem o dia em que
esta intimao disponibilizada.
Assim sendo, e em razo do que dispe o pargrafo nico, eventual intimao
efetivada no sbado, quando no tem expediente forense, reputa-se realizada
na segunda-feira e o prazo, portanto, come-ar a fluir a partir de tera-feira.
366
Ar tigo 240
JULGADOS
Cmputo do prazo
AGRAVO DE INSTRUMENTO AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS INCONFORMISMO QUE SE RESTRINGE FIXAO INICIAL PARA O CMPUTO DO PRAZO PREVISTO NO ARTIGO 475-J, CPC INTELIGNCIA DO STJ
TERMO A QUO A PARTIR DO PRIMEIRO DIA TIL POSTERIOR PUBLICAO
DA INTIMAO DO DE-VEDOR, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, DA QUANTIA
DEVIDA PRECEDENTES RECURSO PROVIDO.
(TJ-PR 8183671 PR 818367-1 (Acrdo), Relator: Alexandre Barbosa Fabiani,
Data de Julgamen-to: 27/03/2012, 6 Cmara Cvel)
Art. 241. Comea a correr o prazo:

I - quando a citao ou intimao for pelo correio, da data de juntada aos autos do aviso de recebimento;
II - quando a citao ou intimao for por oficial de justia, da data
de juntada aos autos do mandado cumprido;
III - quando houver vrios rus, da data de juntada aos autos do ltimo aviso de recebimento ou mandado citatrio cumprido;
IV - quando o ato se realizar em cumprimento de carta de ordem,
precatria ou rogatria, da data de sua juntada aos autos devidamente cumprida;
V - quando a citao for por edital, finda a dilao assinada pelo juiz.
AUTOR
I. Termo inicial para a contagem dos prazos
O dispositivo fixa o termo inicial para a contagem dos prazos tanto daqueles
decorrentes da citao quanto da intimao.
Cumpre observar que a parte pode se antecipar aos prazos, caso em que praticando o ato ainda que venha posterior intimao no poder repeti-lo.
Observe-se, ainda, que a simples juntada de procurao nos autos sem poderes
para receber citao no faz com que comece a fluir o prazo para resposta, bem
como esclarea-se que havendo obstcu-lo criado pela parte adversa os prazos
se suspendem.
JULGADOS
367
Ar tigo 241
Endereamento a juzo diverso

No caracteriza a revelia o protocolo a destempo da contestao no juzo correspondente, por ter sido endereada a juzo diverso, se o exerccio do direito
de defesa manifestado no prazo regula-mentar, previsto no art. 285 do Cdigo
de Processo Civil, e no existir indcios de m-f do contes-tante (princpios do
contraditrio e da ampla defesa).
(TJ-PR - AC: 5674400 PR 0567440-0, Relator: Luiz Carlos Gabardo, Data de Julgamento: 15/07/2009, 15 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 188)
Processo eletrnico
De acordo com a lei 11.419/06, os atos de processo eletrnico que devem respeitar prazos so con-siderados tempestivos quando transmitidos at as 24
(vinte e quatro) horas do seu ltimo dia.
(TJ-PR 9447121 PR 944712-1 (Acrdo), Relator: Nilson Mizuta, Data de Julgamento: 22/11/2012, 10 Cmara Cvel)
Momento de realizao do ato
1. De acordo com o item 1.14.22 do Cdigo de Normas, Para todos os efeitos
legais, considera-se praticado o ato no momento em que for protocolada a petio no ofcio distribuidor da comarca de origem. 2. tempestiva a pea processual protocolada dentro do prazo legal via Protocolo Judici-al Integrado,
ainda que a juntada aos autos ocorra aps o decurso do prazo legal. 3. Agravo
de ins-trumento conhecido e provido.
(TJ-PR - AI: 7172721 PR 0717272-1, Relator: Luiz Carlos Gabardo, Data de Julgamento: 16/02/2011, 15 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 588)
Citao e intimao
A citao ato formal, sendo sua regularidade, em todos os atos necessrios
formalizao da re-gulao processual, elemento necessrio para que se possa
aferir o incio do prazo de defesa. 2. A ausncia de data da juntada do mandado
devidamente cumprido no permite presumir o dia em que tenha ocorrido, razo
pela qual o prazo deve ser tido como no iniciado. (TJ-PR 8662971 PR 866297-1
(Acrdo), Relator: Nilson Mizuta, Data de Julgamento: 28/06/2012, 10 Cmara
Cvel)
O comparecimento espontneo do ru somente supre a falta de citao quando o procurador da par-te possuir poderes de receber citao. (TJ-PR - INT:
1016543801 PR 1016543-8/01 (Acrdo), Re-lator: Joo Domingos Kuster Puppi,
Data de Julgamento: 12/06/2013, 12 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ:
1147 23/07/2013)
Conforme jurisprudncia desta Corte, o prazo recursal comea a correr, inicialmente, da cincia inequvoca que o advogado tenha da deciso, mesmo que
anterior juntada do AR de citao, no caso em que o recurso se dirija ao
despacho inicial.
(TJ-PR - AI: 6186456 PR 0618645-6, Relator: Vania Maria da S Kramer, Data de
As intimaes consideram-se realizadas no primeiro dia til seguinte, se tiverem
ocorrido em dia em que no tenha havido expediente forense. Computar-se-o
368
Ar tigo 241
os prazos a partir do primeiro dia til subsequente ao dia das intimaes

(TJ-PR 8229358 PR 822935-8 (Acrdo), Relator: Astrid Maranho de Carvalho
Ruthes, Data de Julgamento: 14/08/2012, 4 Cmara Cvel)
Prazo recursal
I. O prazo para a interposio dos recursos contnuo (art. 178 do CPC) e peremptrio (art. 182 do CPC), somente sendo passvel de suspenso ou interrupo nas hipteses legais dos arts. 180, 183, 507 e 538 do CPC. II. No caso,
o prazo de 05 dias concedido na deciso de primeiro grau para a prtica do ato
processual de juntada de documentos no teve o condo de dilatar pelos mesmos 05 dias o prazo recursal em face de tal deciso, por completa ausncia de
previso legal e dada a natu-reza peremptria desse ltimo.
(TJ-PR - AGV: 765731201 PR 0765731-2/01, Relator: Fernando Wolff Filho, Data
Nos termos do art. 294 do CPC possvel aditar o pedido inicial antes da citao
da parte adversa, que somente se concretiza com a juntada do AR aos autos.
Tendo o pedido sido formulado antes disso, deve ser acolhida a pretenso dos
autores com a reabertura de prazo de defesa em favor da agravada.
(TJ-PR 9209667 PR 920966-7 (Acrdo), Relator: Silvio Dias, Data de Julgamento: 04/09/2012, 2 Cmara Cvel)
Reconsiderao judicial
Eventual pedido de reconsiderao no tem o condo de suspender ou interromper o prazo recursal. Em se tratando de agravo de instrumento (CPC, art.
523), conta-se tal prazo a partir da cincia da deciso atacada, e no do indeferimento do pedido de reconsiderao
(TJ-PR - AGR: 591422701 PR 0591422-7/01, Relator: Ivan Bortoleto, Data de Julgamento: 29/09/2009, 6 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 250)
pacfico o entendimento de que o pedido de reconsiderao no suspende
nem interrompe o prazo recursal, que tem incio a partir da deciso que causa o
gravame parte.
(TJ-PR - AGV: 442520501 PR 0442520-5/01, Relator: Dilmari Helena Kessler, Data
de Julgamen-to: 13/11/2007, 7 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 7502)
Art. 242. O prazo para a interposio de recurso conta-se da data,

em que os advogados so intima-dos da deciso, da sentena ou
do acrdo.
1 Reputam-se intimados na audincia, quando nesta publicada
a deciso ou a sentena.
2 Havendo antecipao da audincia, o juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, mandar intimar pessoalmente os advogados
para cincia da nova designao.
369
Ar tigo 242
AUTOR
Smula n 25 do STJ: Nas aes da lei de falncias o prazo para a interposio

de recurso conta-se da intimao da parte.
JULGADOS
Cincia inequvoca
A carga dos autos meio inequvoco de cincia da parte quanto aos termos da
sentena proferida, consoante posio jurisprudencial do Superior Tribunal de
Justia, razo pela qual o prazo recursal se inicia no dia til subsequente. A posterior publicao no Dirio Oficial no enseja reinicio do prazo em favor da parte,
posto que deve ser considerada intimada a partir do dia da carga dos autos. (TJPR - AGR: 602950501 PR 0602950-5/01, Relator: Jurandyr Reis Junior, Data de
Reconsiderao judicial
O pedido de reconsiderao no suspende ou interrompe prazo para recurso,
prazo este que tam-pouco reaberto aps deciso indeferitria do pleito. Precedentes do Superior Tribunal de Justia e desta Corte.
(TRF-4 - AG: RS 0001326-94.2010.404.0000, Relator: CELSO KIPPER, Data de
Julgamento: 17/03/2010, SEXTA TURMA, Data de Publicao: D.E. 30/03/2010)
O pedido de reconsiderao no interrompe o prazo para a interposio do
agravo de instrumento que, sendo intempestivo, no merece trnsito, mormente
quando o debate jurdico j foi deflagrado em agravo de instrumento anteriormente interposto pelo mesmo interessado.. Agravo legal impro-vido.
(TRF-4, Relator: MARIA CRISTINA SARAIVA FERREIRA E SILVA, Data de Julgamento: 02/03/2011, QUARTA TURMA)
Art. 243. Quando a lei prescrever determinada forma, sob pena de

nulidade, a decretao desta no pode ser requerida pela parte que
lhe deu causa.
AUTOR
Helena Gonalves Coelho
I. Existncia, validade e eficcia
Para a correta aferio do vcio de que padece o ato jurdico processual, ne-
370
Ar tigo 243
cessrio estabelecer a distino entre os planos da existncia, da validade e da

eficcia.
O plano da validade do ato jurdico gera nulidade que, no campo processual,
pode ser subdividida em nulidade relativa e absoluta. A nulidade relativa ser
convalidada pela simples ausncia de manifestao da parte no primeiro momento em que lhe couber falar nos autos, pela incidncia do princpio da precluso (CPC, art. 245).
II. Justo impedimento
Se a parte alegar e provar justo impedimento que justifique sua omisso no
apontamento do vcio no ocorre a precluso
III. Nulidades relativas. sanabilidade
As nulidades relativas configuram vcios plenamente sanveis, que requerem
provocao da parte para serem conhecidas e declaradas pelo Juiz.
IV. Nulidades absolutas
A nulidade absoluta est relacionada com as chamadas matrias de ordem
pblica, passveis de serem conhecidas de ofcio pelo Juiz, em qualquer tempo
e grau de jurisdio (CPC, art. 245, parg. nico). Trata-se de vcio grave que
pode contaminar outros atos processuais subsequentes que dependam do ato
viciado (CPC, art. 248).
V. Necessidade de prejuzo
No obstante, mesmo em se tratando de vcio de natureza grave, somente ser
declarado se dele decorrer prejuzo. Trata-se da aplicao dos princpios de que
no h nulidade sem prejuzo (pas de nullit sans grief) e da instrumentalidade
das formas.
VI. Alegao de nulidade absoluta perante os Tribunais Superiores
A jurisprudncia dos Tribunais Superiores, com fundamento no requisito do prequestionamento, veda a arguio da nulidade absoluta diretamente em sede
de Recurso Especial e Extraordinrio. Tal entendimento no contribui para celeridade do processo, uma vez que tal vcio no se convalida com o trnsito em
julgado da sentena, que se torna vulnervel a ao rescisria com fundamento
no CPC, 485, V.
VII. Alegao da nulidade pela parte que lhe deu causa
Aliado a necessidade de prejuzo decorrente da nulidade, tambm defeso a
parte beneficiar-se da prpria torpeza (Nemo auditur propriam turpitudinem allegans). Desta forma, no ser decretada a nulidade requerida pela parte que
lhe deu causa, privilegiando os princpios da lealdade e boa-f processual, bem
371
Ar tigo 243
como o devido processo legal.

VIII. Deciso de mrito a favor da parte cuja declarao da nulidade beneficiaria.
Embora contenha regra especfica, o mesmo raciocnio respalda a ausncia de
declarao de nulidade quando o mrito puder ser decidido favoravelmente a
parte a quem aproveite a declarao da nulidade (CPC 249, 2).
De forma geral, os princpios da instrumentalidade e razovel durao do processo aplicam-se ao regime das nulidades processuais.
Em paralelo as nulidades, dentro do plano da existncia do ato processual, h
o vcio de inexistncia jurdica, o qual, no curso do processo, tem o mesmo tratamento, sendo passvel de saneamento. Aps o trnsito em julgado, contudo,
sofre tratamento jurdico diferenciado, uma vez ser da jurisprudncia o entendimento que tal vcio no gera ao rescisria, devendo ser declarado mediante
ao anulatria (CPC, 486), sendo certo, contudo, tratarem-se de vcios transrescisrios que no restam convalidados com o trnsito em julgado da sentena.
IX. Invalidade. Irregularidade de representao.
A capacidade postulatria pressuposto processual de validade. Assim, havendo prtica de ato processual atravs de advogado sem procurao nos autos,
deve-se aplicar a regra do CPC, art. 13 com consignao de prazo pelo Juiz
para que o vcio seja sanado. Exceo a essa regra a interposio de recursos
extraordinrios eis que, nesses casos, ocorre precluso consumativa, entendendo-se inexistente o recurso interposto por advogado sem procurao nos autos,
conforme Smula 115, do STJ.
X. Inexistncia jurdica. Pea sem assinatura de advogado.
A interposio do recurso sem a assinatura do advogado gera precluso consumativa, portanto, insanvel. Nas instncias ordinrias, contudo, h jurisprudncia mitigando esse entendimento, admitindo a sanao do vcio at antes do
julgamento do recurso.
XI. Inexistncia jurdica. Ausncia de citao.
A inexistncia jurdica, que em critrio de graus pode ser tida como um dos mais
graves dos vcios processuais, tambm passvel de ser sanada. A ttulo de
ilustrao, a ausncia de citao, pressuposto processual de existncia, resta
convalidada pela regra do CPC, art. 214, 1.
JULGADOS
Irregularidade de representao
[...]3. No aproveita ao recorrente a alegativa de que se deve acolher a nulidade
de todos os atos processuais praticados pelo advogado irregularmente constitudo, haja vista que no pode beneficiar-se do suscitado vcio aquele que lhe
372
Ar tigo 243
deu causa.
STJ 3 T. - REsp 685.744/BA, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ 29.6.07.
[...]
(STJ 2 T. - AgRg no AREsp 281.994/RJ, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, julgado
em 11/04/2013, DJe 19/04/2013)
Inexistncia jurdica. Ausncia de citao.
[...] 2. Sobre a aludida ofensa ao artigo 485 do CPC, o STJ j concluiu que a
sentena proferida em processo nulo por falta de citao deve ser atacada pela
ao prevista no artigo 486 do Cdigo de Processo Civil. Precedentes.[...]
(STJ 2 T. - AgRg no AREsp 311.216/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES, julgado em 16/05/2013, DJe 22/05/2013)
Inexistncia jurdica. Pea sem assinatura de advogado.
STJ
[...] DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO SEM ASSINATURA DE ADVOGADO. No possvel conhecer de recurso especial interposto sem assinatura de advogado. Isso porque firme o entendimento de que
se trata, nessa situao, de recurso inexistente. Ademais, a instncia especial
inaugurada to logo seja manejado recurso a ela dirigido, sendo invivel a
abertura de prazo para a regularizao de vcio formal, ante a ocorrncia de precluso consumativa. Assim, inaplicvel s instncias extraordinrias a norma
do art. 13 do CPC, segundo a qual deve o magistrado marcar prazo razovel
para sanar defeito relativo capacidade postulatria.
Precedentes citados: AgRg no Ag 1.395.500-PR, Primeira Turma, DJe 22/8/2012;
AgRg nos EDcl no Ag 1.400.855-BA, Segunda Turma, DJe 25/4/2012; AgRg no
Ag 1.372.475-MS, Terceira Turma, DJe 11/4/2012; e AgRg no Ag 1.311.580-RJ,
Quarta Turma, DJe 8/11/2010. AgRg no AREsp 219.496-RS, Rel. Min. Luis Felipe
Salomo, julgado em 11/4/2013.
Decretao de nulidade requerida pela parte que lhe deu causa
a) ausncia de habilitao do esplio
[...]5. Anular o processo, como pretende o esplio agravante, implicaria novo
julgamento da causa por esta Corte, mesmo depois de esgotados todos os
recursos previstos na legislao processual, premiando-lhe pela omisso em
comunicar oportunamente o falecimento da parte. [...]
(STF RE-AgR-ED-ED-EDv-AgR 186197 SP Tribunal Pleno Rel. Min. Ellen
Gracie Julg. 19/03/2003 DJU 25/04/2003 p. 00034 - EMENT VOL-02107-03
PP-00441)
b) ausncia de realizao de exame de DNA em investigao de paternidade pelo no comparecimento do ru
[...] Se o ru, ora recorrente, apesar de toda a insistncia do juzo, deixou de
comparecer aos exames hematolgicos a que devia submeter-se, tendo sido
mesmo advertido de que a sua ausncia poderia significar em seu desfavor,
no e admissvel venha ele a alegar sua prpria omisso para pretender anular
o processo, a partir da sentena: o mesmo de dizer-se quanto a no terem sido
inquiridas as testemunhas arroladas pelo ru, se a defesa sequer forneceu os
seus endereos.[...]
373
Ar tigo 243
(STF RE 110315 SP Segunda Turma Rel. Min. Aldir Passarinho Julg.

06/11/1987 DJU 05/02/1988 p. 01388 - EMENT VOL-01488-02 PP-00343)
Art. 244. Quando a lei prescrever determinada forma, sem cominao de nulidade, o juiz considerar vlido o ato se, realizado de outro modo, lhe alcanar a finalidade.
AUTOR
I. Regra de hermenutica. Instrumentalidade das formas.
Dever ser privilegiado o ato sempre que a finalidade para a qual fora praticado
restou atingida. Trata-se do princpio da instrumentalidade pelo qual dever ser
evitada a anulao do ato, com a prevalncia de seu aproveitamento.
II. Pena de nulidade
A interpretao sistemtica das leis processuais leva a concluso de que, ainda
que haja forma prescrita em lei sob pena de nulidade, esta no ser decretada
quando o juiz puder decidir do mrito a favor da parte a quem aproveite a declarao (CPC, art. 249, 2o). Da mesma forma tambm no se declarar a nulidade em benefcio da parte que lhe deu causa, uma vez que a ningum dado
beneficiar-se da prpria torpeza.
III. ampla defesa e devido processo legal
A regra impe que, sempre que possvel, sejam aproveitados os atos processuais, mas esse aproveitamento no pode permitir a violao dos princpios e
garantias fundamentais das partes, como ampla defesa e devido processo legal.
Portanto, o aproveitamento do ato somente ser possvel se os direitos processuais substanciais forem rigorosamente observados.
JULGADOS
Irregularidade de representao tardiamente informada
[...]1 - a questo relativa nulidade dos atos praticados no perodo compreendido entre 28 de julho de 2008 e 2 de maro de 2010 s foi trazida apreciao do
judicirio neste agravo regimental, circunstncia que inviabiliza sua anlise, por
configurar inovao recursal, sendo irrelevante tratar-se de questo de ordem
pblica. 2 - O Cdigo de Processo Civil (artigos 243 e 244) privilegia ao mximo a validade dos atos processuais, desde que os fins de justia do processo
e a finalidade do ato sejam alcanados (princpio da instrumentalidade das formas). Alm disso, a declarao da nulidade dos atos processuais depende da
374
Ar tigo 244
demonstrao da existncia de prejuzo parte interessada (pas de nullit sans

grief)
(STJ 3 T. - REsp 1014705/MS, Rel. Min. MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA,
julgado em 24/08/2010, DJe 14/09/2010).[...] (AgRg no Ag 1205539/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 07/06/2011, DJe 10/06/2011)
Irregularidade de representao de arrematante
[...] 3. O Cdigo de Processo Civil (artigos 243 e 244) privilegia ao mximo a
validade dos atos processuais, desde que os fins de justia do processo e a
finalidade do ato sejam alcanados (princpio da instrumentalidade das formas).
Alm disso, a declarao da nulidade dos atos processuais depende da demonstrao da existncia de prejuzo parte interessada (pas de nullit sans
grief).[...]
(STJ 3 T. - REsp 1014705/MS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, julgado em
24/08/2010, DJe 14/09/2010
Irregularidade processual. Ausncia de indicao do Juzo para o qual se
apela.
Processual civil. Nulidade no cominada. Se a petio da apelao na qual no
consta o juzo do qual apela, embora contenha os demais requisitos exigidos
no art. 514 do cdigo de processo civil, e se o juiz a recebeu e declarou o efeito
com que admitiu o recurso, no cabe a sua rejeio, na segunda instncia, uma
vez que se trata, no caso, de mera irregularidade, a que a lei no comina nulidade. Recurso conhecido e provido.
(STJ 2 T. - RE 110630, Relator(a): Min. CARLOS MADEIRA, julgado em
19/09/1986, DJ 17-10-1986 PP-19636 EMENT VOL-01437-02 PP-00439)
Ausncia de intimao pessoal do defensor pblico
[...] Validade da intimao por mandado, se no h oposio do defensor pblico no ato da intimao. Princpio da instrumentalidade das formas (art. 244 do
CPC). 3. Precluso da alegao de nulidade da intimao via Dirio de Justia,
por ausncia de impugnao oportuna (cf. art. 245 do CPC).[...]
(STJ 3 T. - EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 895.227/RS, Rel. Ministro PAULO
DE TARSO SANSEVERINO, julgado em 02/05/2013, DJe 09/05/2013)
Ausncia de intimao da parte sobre a data de realizao da nova percia
[...] 4. No comprovado prejuzo parte pela ausncia de intimao formal da
data de realizao da percia, no cabe a anulao do processo (art. 244, 249 e
250 do CPC).[...]
(STJ 4 T. - AgRg no AREsp 245.794/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 18/04/2013, DJe 29/04/2013)
Ausncia de nulidade pelo cerceamento de defesa em face do resultado do
mrito
[...] 8. firme a jurisprudncia desta Corte de que h cerceamento de defesa
quando, julgada antecipadamente a lide em que no se admitiu dilao probatria, a pretenso indeferida em virtude da ausncia de comprovao. Todavia, diante do resultado proposto quanto ao mrito, deixa-se, na hiptese, de
375
Ar tigo 244
reconhecer a nulidade do procedimento, em ateno aos princpios da instrumentalidade das formas e do aproveitamento racional dos atos processuais, a
teor do que prescrevem os arts. 244 e 249, 2, do Cdigo de Processo Civil. [...]
(STJ 4 T. - REsp 609.329/PR, Rel. Ministro RAUL ARAJO, julgado em
18/12/2012, DJe 07/02/2013)
Designao de advogado como parte passiva da ao. Ausncia de prejuzo
[...]1- A existncia de dados suficientes a permitir a identificao inequvoca da
parte e de seu procurador, acompanhado do nmero da inscrio da OAB, afasta a alegao de nulidade da intimao.[...]
(STJ 4 T. - AgRg no AREsp 185.129/RN, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 04/10/2012, DJe 10/10/2012)
Pedido de vista de novo patrono da parte aps o pedido de dia para julgamento
Processual Civil e Estatuto da Advocacia. Recurso especial. Vista dos autos pelo
novo patrono da parte. Direito do advogado. Pleito de retirada dos autos, pelo
prazo de 5 dias, para anlise, aps pedido de dia para julgamento do recurso. Possibilidade do indeferimento, tendo em vista a presena de circunstncia
relevante, consoante previsto no pargrafo 1, 2, do artigo 7 do Estatuto da
Advocacia e da OAB (lei 8.906/94). Anulao de ato que no acarretou prejuzo
parte. Descabimento. [...] 2. Ademais, as recorrentes no demonstram, objetivamente, prejuzo decorrente do fato de no ter sido possibilitada a retirada dos
autos do cartrio, mostrando-se invivel a decretao da nulidade do acrdo
recorrido. [...]
(STJ 4 T. - REsp 997.777/PB, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgado em
25/09/2012, DJe 05/10/2012
Art. 245. A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber parte falar nos autos, sob pena de precluso.
Pargrafo nico. No se aplica esta disposio s nulidades que o
juiz deva decretar de ofcio, nem prevalece a precluso, provando a
parte legtimo impedimento.
AUTOR
I. Precluso
Precluso a perda do direito de praticar o ato processual. Classifica-se em
precluso lgica, temporal e consumativa.
II. Precluso lgica
A precluso lgica decorre da necessidade de coerncia na conduo do pro-
376
Ar tigo 245
cesso. Dessa forma, por exemplo, presume-se a aceitao da deciso se a parte

praticar atos incompatveis com a vontade de recorrer (CPC, art. 501), presumese a quitao se o exequente requerer o levantamento dos valores depositados
juntamente com a extino da execuo.
III. Precluso consumativa
Exceo a essa regra est descrito no princpio da eventualidade, ao permitirse ao ru que deduza matrias de defesa incompatveis entre si em sua contestao, uma vez ser esse o momento oportuno para tanto, em ateno a regra
do CPC, art. 300. Com a apresentao da resposta, opera-se precluso consumativa. Ou seja, perde-se o direito de praticar o ato por j t-lo praticado, ainda
que de forma incompleta ou incorreta.
Assim, devem as partes primarem pela tcnica e cuidado na prtica do ato processual uma vez no ser permitida a correo de defeitos formais que maculem
a regularidade do ato.
Em sede recursal vigora o princpio da consumao, decorrente da precluso
consumativa, o qual impe que todas as razes que o recorrente entender cabveis para impugnar a deciso recorrida devem ser deduzidas no recurso. Ou
seja, uma vez interposto o recurso no se permitem providncias de complementao, salvo na hiptese da exceo a essa regra disposta na complementaridade permitida quando a deciso restar substancialmente alterada pelo efeito
infringente de embargos de declarao, o que demanda ratificao ou complementao das razes recursais de recurso prematuramente interposto.
IV. Precluso temporal
O terceiro tipo de precluso a temporal. Perde-se o direito de praticar o ato
pelo decurso do prazo consignado em lei para sua prtica. A perda do direito
uma consequncia aplicada s partes, no processo. Porm, veda-se tambm ao
juiz que atue de forma incoerente e repita atos validamente praticados, ao que
se denomina precluso pro judicato.
V. Precluso para alegao de nulidade relativa
O art. 245 refere-se a precluso consumativa e lgica uma vez que, manifestando-se a parte interessada nos autos sem nada alegar a respeito da nulidade,
perde-se o direito de suscitar o vcio posteriormente, operando-se o fenmeno
do saneamento do vcio. O comportamento da parte em dar continuidade ao
processo sem alegar a nulidade leva a presuno de que no houve prejuzo.
VI. Nulidades absolutas
As nulidades absolutas, tratadas na exceo do pargrafo nico, podem (e devem) ser declaradas de ofcio pelo Juiz, motivo pelo qual a parte tambm pode
suscita-las a qualquer tempo e grau de jurisdio.
VII. Legtimo impedimento
377
Ar tigo 245
A prova do legtimo impedimento necessria para relativizar a regra da precluso. Justo impedimento a causa impeditiva da alegao da nulidade inequivocamente demonstrada e comprovada.
JULGADOS
Nulidade de citao
[...] 3. A nulidade da citao constitui matria passvel de ser examinada em
qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de provocao da parte; em regra, pode, tambm, ser objeto de ao especfica ou, ainda, suscitada
como matria de defesa em face de processo executivo. Trata-se de vcio transrescisrio. Precedente. 4. O defeito ou a ausncia de citao somente podem
ser convalidados nas hipteses em que no sejam identificados prejuzos defesa do ru. [...]
(STJ 3 T. - REsp 1138281/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
16/10/2012, DJe 22/10/2012)
Nulidade de intimao.
[...] 1. A nulidade existente na regularidade da intimao deve ser alegada pela
parte interessada na primeira oportunidade de se manifestar nos autos, sob
pena de precluso.
2. No caso dos autos, a alegao de nulidade est sendo invocada tardiamente,
em desconformidade com o disposto no art. 245 do CPC, que regula, in verbis:
A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira oportunidade em que couber parte falar nos autos, sob pena de precluso. 3. Incabvel o acolhimento
da nulidade por ausncia de intimao do causdico cujo nome foi consignado
na pea de defesa como destinatrio das publicaes, se durante todo o curso
processual as intimaes foram realizadas em nome de advogados integrantes
do mesmo escritrio, e a irregularidade somente aduzida em sede de agravo
em recurso especial, quando j consumada a precluso ditada pelo art. 245 do
CPC. [...]
(STJ 2 T. - AgRg nos EDcl no AREsp 208.298/AM, Rel. Ministro HUMBERTO
MARTINS, julgado em 16/05/2013, DJe 24/05/2013)
[...]1. A falta ou a irregularidade na intimao da parte para apresentar contrarrazes apelao causa de nulidade dos atos processuais subsequentes.
Contudo, o art. 245, do CPC dispe que as eventuais nulidades devem ser arguidas pelas partes interessadas na primeira oportunidade que tiverem para se
manifestar nos autos, sob pena de precluso.
2. No caso dos autos, houve regular intimao do agravante, com publicao
em nome de seu procurador constitudo, para apresentar as contrarrazes
apelao interposta pelo Ministrio Pblico, no havendo falar em ausncia ou
irregularidade da intimao. 3. O agravante manteve-se inerte, mesmo aps intimado pelo juzo para esclarecer o pedido feito de devoluo do prazo para contrarrazoar, tendo em vista j haver nos autos contrarrazes em seu nome - estas
apresentadas equivocadamente por seu litisconsorte passivo. 4. Na hiptese,
no h cerceamento de defesa ou irregularidade no processo se, regularmente
378
Ar tigo 245
intimado, porquanto o agravante no respondeu ao juzo, oportunidade que teve

para arguir a nulidade. 5. O trnsito em julgado da ao civil pblica com a
inrcia do agravante atrai a incidncia da eficcia preclusiva da coisa julgada.
Assim, o acrdo impugnado encontra-se no mesmo sentido da jurisprudncia
desta Corte. Aplicao da smula 83/STJ. Agravo regimental improvido.
(STJ 2 T. - AgRg no AREsp 266.182/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
julgado em 16/05/2013, DJe 24/05/2013)
[...] 1. Consta nos autos petio interposta pela agravante, requerendo vistas
dos autos para apurao de possvel nulidade de intimao. J na fl. 240 (e-STJ)
consta certido que atesta que os autos voltaram ao cartrio sem manifestao
sobre a vista retro. O STJ entende que, nos termos do art. 245 do CPC, eventual vcio existente na regularidade da intimao deve ser alegado e provado
no devido tempo, ou seja, deve ser arguido pela parte interessada na primeira
oportunidade para se manifestar nos autos, sob pena de precluso. [...]
(STJ 2 T. - REsp 1349806/MG, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, julgado em
16/04/2013, DJe 21/05/2013)
Agravo regimental. [...] Intimao. Publicao exclusiva. Irregularidade aduzida
somente em execuo provisria. Nulidade. Precluso. Mera repetio dos argumentos do recurso especial nas razes recursal. 1. Reputa-se sanada a nulidade se na primeira oportunidade a parte no a alegar. Precedentes. [...]
(STJ 4 T. - AgRg no REsp 1189152/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
julgado em 05/03/2013, DJe 12/03/2013)
Princpio da consumao
[...] 2. Aplica-se ao caso, mutatis mutandi, a regra preclusiva inscrita no art. 245
do CPC, que exige da parte, at mesmo por dever de lealdade processual, que
na primeira oportunidade de se manifestar nos autos aponte os eventuais vcios
que entenda existentes. 3. No caso, alm do bice preclusivo, vulnerou-se o
princpio da consumao do recurso, em ateno ao qual deveria a embargante ter utilizado, no agravo regimental, todas as razes que entendesse cabveis
para atacar a deciso recorrida imediatamente anterior, conduta processual que
no foi adotada. Embargos de declarao rejeitados.
(STJ 2 T. - EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 1322694/PA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em 02/05/2013, DJe 16/05/2013)
Justo impedimento
[...] 1. O pedido de adiamento da sesso de julgamento deve ser analisado com
ponderao pelo magistrado, devendo ser deferido quando houver justo impedimento, entendido tal, como causa impeditiva do comparecimento, induvidosamente demonstrada. [...]
(STJ 6 T. - HC 26.027/SP, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, julgado em
26/06/2003, DJ 04/08/2003, p. 440)
Art. 246. nulo o processo, quando o Ministrio Pblico no for in-
379
Ar tigo 245
timado a acompanhar o feito em que deva intervir.

Pargrafo nico. Se o processo tiver corrido, sem conhecimento do
Ministrio Pblico, o juiz o anular a partir do momento em que o
rgo devia ter sido intimado.
AUTOR
I. Interveno obrigatria do Ministrio Pblico
obrigatria a interveno do Ministrio Pblico nas causas em que h interesses de incapazes, nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder,
tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e disposies de
ltima vontade, nas aes que envolvam litgios coletivos pela posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado pela natureza
da lide ou qualidade da parte (CPC, art. 82). Nesses casos, incumbe a parte promover intimao do rgo ministerial sob pena de nulidade do processo, o que
resta consignado no somente no CPC, art. 246, como tambm no CPC, art. 84.
II. Interesse pblico
O interesse que impe a interveno deve estar relacionado com o interesse
da coletividade, vinculado a fins sociais e exigncias do bem comum. Interesse
meramente patrimonial no impe a interveno obrigatria.
III. Nulidade
O que causa de nulidade ausncia de intimao do rgo do Ministrio
Pblico e no a ausncia de participao efetiva. Assim, se intimado o rgo do
Ministrio Pblico, este vier a Juzo informando no ter interesse, no h que se
falar em nulidade, porquanto fora oportunizada a interveno.
IV. Necessidade de prejuzo
A declarao da nulidade pela ausncia de interveno segue, tambm o princpio pas de nullit sans grief e a regra do CPC, art. 249, 1 , a qual determina que o ato no se repetir nem se lhe suprir a falta quando no prejudicar
a parte. Ressalte-se que a existncia de prejuzo deve ser vista sob a tica do
interesse pblico tutelado, que impe a interveno do Ministrio Pblico.
V. Convalidao da nulidade
Alm disso, a ausncia de interveno em primeiro grau de jurisdio, muito
embora tratar-se de nulidade absoluta, matria de ordem pblica, poder ser
380
Ar tigo 246
convalidada com a interveno do Parquet em sede recursal, se o Procurador

de Justia entender que, mesmo sem a interveno, houve atendimento da finalidade. No obstante, em sendo imperativa a decretao da nulidade, est se
dar desde o momento no qual deveria ter ocorrido a interveno.
JULGADOS
Ausncia de prejuzo. Interveno em segundo grau.
[...]2. No h falar em nulidade por ausncia de intimao do Ministrio Pblico
de todos os atos do processo, principalmente porque no foi comprovada no
caso a existncia de prejuzo. Inclusive, eventual nulidade estaria sanada em
face da interveno do representante ministerial em segundo grau de jurisdio.
Ofensa aos arts. 82, III e 246 do CPC no configurada. 3. A jurisprudncia desta
Corte j assentou entendimento no sentido de que a ausncia de intimao do
Ministrio Pblico, por si s, no enseja a decretao de nulidade do julgado, a
no ser que se demonstre o efetivo prejuzo para as partes ou para a apurao
da verdade substancial da controvrsia jurdica, luz do princpio pas de nullits sans grief. At mesmo nas hipteses em que a interveno do Parquet
obrigatria seria necessria a demonstrao de prejuzo para que se reconhea
a nulidade processual. (Precedentes: REsp 1.010.521/PE, Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, julgado em 26.10.2010, DJe 9.11.2010; REsp 814.479/RS,
Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 2.12.2010, DJe
14.12.2010).[...]
(STJ 2 T. - REsp 1199244/PI, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
julgado em 27/09/2011, DJe 03/10/2011)
[...] 3. Tendo em vista o princpio da instrumentalidade das formas, a anulao
do processo falimentar ou de aes conexas por ausncia de interveno ou
pela atuao indevida do Ministrio Pblico somente se justifica quando for caracterizado efetivo prejuzo parte. [...] (STJ 3 T. - REsp 1230431/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 18/10/2011, DJe 18/11/2011)
Nulidade do processo pela ausncia de interveno.
[...] 1. Decretada a nulidade do processo em virtude da ausncia de manifestao do rgo ministerial em processo cuja interveno era obrigatria por expressa imposio legal, todos os atos processuais praticados neste nterim no
produzem nenhum efeito jurdico porquanto invlidos, consoante previsto no art.
246, pargrafo nico, e art. 248 do Cdigo de Processo Civil. [...]
(STJ 3 T. REsp 936.599/TO, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, julgado em 28/02/2012, DJe 08/03/2012)
Interesse exclusivamente patrimonial. Ausncia de interesse.
[...] 3. Inexistncia de interesse pblico primrio que exige a interveno do Ministrio Pblico como custus legis na ao indenizatria, motivo pelo qual no h
que se falar em nulidade no caso in fine. [...]
(STT 2 T. - REsp 1147521/GO, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
julgado em 20/10/2011, DJe 27/10/2011)
381
Ar tigo 246
Interesse pblico. Participao obrigatria.

[...] Processo civil. Ministrio pblico. Causa envolvendo definio de limites
municipais e interesses de natureza econmica e de cidadania, no apenas dos
Municpios como entidades polticas, mas tambm da sua populao. Incidncia
do art. 82, III, do CPC, que torna obrigatria a participao do ministrio pblico,
sob pena de nulidade (CPC, art. 246). Recursos providos.
(STJ 1 T. - REsp 1233677/SE, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, Rel.
p/ Acrdo Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, julgado em 04/10/2011, DJe
02/12/2011)
Nulidade absoluta. Anulao ex officio.
[...] 2. No h falar, no caso, em precluso ou em julgamento ultra petita, pois
nos casos de nulidade absoluta, por violao de preceito de ordem pblica,
cabe ao julgador efetuar, de ofcio, a anulao do processo (art. 245, pargrafo
nico, do CPC). [...]
(STJ 4 T. - EDcl no AgRg no REsp 331.061/PB, Rel. Ministra MARIA ISABEL
GALLOTTI, julgado em 07/12/2010, DJe 04/02/2011)
Art. 247. As citaes e as intimaes sero nulas, quando feitas sem

observncia das prescries legais.
AUTOR
Citao o ato pelo qual se chama a juzo o ru ou o interessado a fim de se
defender, conforme conceito definido no CPC, art; 213. Intimao, na dico do
CPC, art. 234, o ato pelo qual se d cincia a algum dos atos e termos do
processo, para que faa ou deixe de fazer alguma coisa. Tratando-se ambos de
atos de comunicao, imperativos dos princpios da publicidade, contraditrio
e ampla defesa, devem ser realizados dentro das prescries legais (CPC, arts.
213-233 e CPC, arts. 234-242) para que tenham validade. No obstante, ainda
que realizados de outro modo, no sero anulados se cumprirem sua finalidade
ou a irregularidade no causar prejuzo. Nesse contexto, por exemplo, o comparecimento espontneo do ru, supre a falta de citao.
JULGADOS
Intimao do representante judicial do rgo em que est integrada a autoridade
coatora para interpor recurso em Mandado de Segurana
[...]1. O Superior Tribunal de Justia j se manifestou no sentido de que na ao
mandamental ajuizada, originariamente, em primeiro grau, atua no processo a
autoridade indicada como coatora, a quem cabe prestar as informaes, sendo
dispensvel a intimao do Representante da Unio, nesta fase inicial do feito. No entanto, superada essa fase, necessria a intimao do representante
382
Ar tigo 247
judicial do rgo em que est integrada a autoridade indicada como coatora

para interpor recurso ou, eventualmente, apresentar contra-razes. Precedente:
REsp 690.098/CE, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 06/03/2007, DJ 02/04/2007, p.
234. 2. In casu, deve a Unio ser intimada na pessoa de seus representantes
legais, sob pena de nulidade dos atos processuais, conforme inteligncia dos
artigos 247 e 248 do Cdigo de Processo Civil, desmerecendo reparo a deciso
agravada. [...]
(STJ 6 T. - AgRg no RMS 8.408/RS, Rel. Ministra ALDERITA RAMOS DE OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE), julgado em 04/10/2012, DJe
11/10/2012)
Intimao de somente um dos advogados da parte
[...] 3. Segundo o entendimento jurisprudencial do STJ, no h falar em nulidade
da intimao indicando nome de um dos advogados da mesma parte, quando
no h pedido expresso de que esse ato seja realizado no nome de outro. [...]
(STJ 2 T. - AgRg no REsp 1310350/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 29/05/2012, DJe 04/06/2012)
Ausncia de prejuzo
[...] 1. No h falar em ofensa dos artigos 236, 1, e 247 do Cdigo de Processo
Civil quando, da ausncia de intimao, no decorre nenhum prejuzo parte.
[...]
(STJ 3 T. - AgRg no REsp 1226531/DF, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS
CUEVA, julgado em 10/04/2012, DJe 18/04/2012)
Descumprimento dos requisitos da intimao
[...] 1. De acordo com o Cdigo de Processo Civil, indispensvel, sob pena de
nulidade, que da publicao constem os nomes das partes e de seus advogados, suficientes para sua identificao ( 1 do artigo 236) e, ainda, as citaes
e as intimaes sero nulas, quando feitas sem observncia das prescries legais (art. 247). [...]
(STJ 2 T. - EDcl no REsp 1254697/AL, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 22/11/2011, DJe 01/12/2011)
Art. 248. Anulado o ato, reputam-se de nenhum efeito todos os subsequentes, que dele dependam; todavia, a nulidade de uma parte
do ato no prejudicar as outras, que dela sejam independentes.
AUTOR
I. Instrumentalidade das formas
A incidncia do princpio da instrumentalidade das formas e da economia pro-
383
Ar tigo 248
cessual impe que, sempre que possvel, sejam aproveitados os atos processuais. Desta forma, somente os atos diretamente vinculados ao nulo, ou que dele
dependam, estaro contaminados pela nulidade.
O dispositivo estabelece duas situaes distintas. A primeira, por critrio cronolgico, sero anulados os atos praticados depois do ato nulo, desde que dele
dependam. A dependncia , pois, requisito para a decretao da nulidade decorrente do ato nulo.
A segunda situao diz respeito a possibilidade de aproveitamento parcial do
ato, desde que existam partes independentes e juridicamente vlidas que possam ser aproveitadas.
JULGADOS
Retorno dos autos a origem
[...]1. Tendo o acrdo recorrido decidido pela nulidade da deciso interlocutria recorrida (juzo de cassao) e da prpria praa em que lograra vitria o
recorrente, impunha-se o retorno dos autos origem, para exame da questo,
aps saneados os vcios apontados.[...]
(STJ 4 T. - EDcl nos EDcl no REsp 794.532/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL
Aproveitamento dos atos
[...]1. Tem perfeita aplicao o teor dos arts. 248 a 250 do Cdigo de Processo
Civil, referentes ao aproveitamento dos atos tidos como nulos, naquilo que no
gerar prejuzo s partes, mesmo nas hipteses de nulidade absoluta. 2. Calcada
em hiptese de anulabilidade, no merece prosperar a alegao de que a decretao de nulidade do instrumento de cesso do mandato conferiu a esta carter
absoluto. 3. O aproveitamento das intimaes que sucederam o substabelecimento declarado nulo no acarretou prejuzo parte autora, uma vez que foram
feitas em nome do patrono original, signatrio de todas as peas posteriormente
protocoladas. [...]
(STJ 6 T. - AgRg no AgRg no REsp 826.839/DF, Rel. Ministro SEBASTIO REIS
JNIOR, SEXTA TURMA, julgado em 20/09/2011, DJe 17/10/2011)
Art. 249. O juiz, ao pronunciar a nulidade, declarar que atos so

atingidos, ordenando as providncias necessrias, a fim de que sejam repetidos, ou retificados.
1. O ato no se repetir nem se lhe suprir a falta quando no
prejudicar a parte.
2. Quando puder decidir do mrito a favor da parte a quem aproveite a declarao da nulidade, o juiz no a pronunciar nem mandar repetir o ato, ou suprir-lhe a falta.
384
Ar tigo 249
AUTOR
I. Declarao judicial a respeito dos atos contaminados
Ao declarar a nulidade do ato, o juiz dever declarar quais atos foram contaminados, quais foram parcialmente contaminados ou apenas parcialmente nulificados, determinando, no mesmo ato, as providncias cabveis, sempre com olhos
ao aproveitamento dos atos processuais, ordenando, se for o caso, a repetio
ou retificao daqueles inaproveitveis.
II. Ausncia de prejuzo
Desta forma, no dever ser decretada a nulidade ser dela no decorrer prejuzo
ou se puder decidir o mrito a favor da parte a quem aproveite a declarao uma
vez que, nesse caso, decorre do contedo da sentena a ausncia de prejuzo.
III. Princpio da razovel durao do processo
Nessa hiptese, alm do princpio da instrumentalidade, impe-se trazer lume
o princpio da razovel durao do processo, uma vez que a repetio dos atos
acarretar, inequivocamente, um atraso na soluo do feito.
Portanto, se o processo estiver pronto para julgamento e sendo possvel a deciso favoravelmente parte a quem aproveite a declarao da nulidade, esse
ser o procedimento adequado a ser adotado pelo magistrado.
JULGADOS
Ausncia de prejuzo
[...] 3. No constitui ilegalidade a anulao de anterior percia com vcios e realizao de outra, na qual houve aproveitamento de dados considerados idneos e
suficientes para a formao do livre convencimento do julgador. 4. No comprovado prejuzo parte pela ausncia de intimao formal da data de realizao
da percia, no cabe a anulao do processo (art. 244, 249 e 250 do CPC).[...]
(STJ 4 T. - AgRg no AREsp 245.794/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 18/04/2013, DJe 29/04/2013)
[...]4. Em que pese o entendimento de que a intimao da penhora ato indispensvel no processo de execuo fiscal, o Tribunal de origem consignou que
no houve prejuzo devedora em razo do vcio processual, razo pela qual,
luz do art. 249, 1, do CPC, e do princpio pas de nullit sans grief, no h
que falar em nulidade absoluta da execuo.[...] (REsp 1293850/PR, Rel. Ministra
ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/04/2013, DJe 18/04/2013)
[...] 2. A inobservncia da intimao referida no artigo 431-A do CPC, em regra,
ocasiona a nulidade da prova pericial. Essa nulidade, todavia, no absoluta,
deve ser examinada luz da demonstrao de prejuzo efetivo parte interessada, segundo o disposto no art. 249, 1, do CPC, de modo que to somente
385
Ar tigo 249
na anlise do caso concreto capaz ser declarada. Tal entendimento foi recentemente adotado pela Corte Especial deste Tribunal.[...]
(STJ 2 T. - REsp 1323169/BA, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
julgado em 18/12/2012, DJe 05/02/2013)
Deciso de mrito a favor da parte a quem aproveite a nulidade
[...] 2. Em face do Princpio da instrumentalidade das formas, insculpido no artigo 249, 2, do CPC, o julgador no dever pronunciar a nulidade, nem mandar repetir o ato nulo, quando puder decidir o mrito a favor da parte a quem
aproveita a nulidade. [...] (STJ 1 T. - REsp 1331946/RJ, Rel. Ministro BENEDITO
GONALVES, julgado em 19/03/2013, DJe 03/04/2013)
Art. 250. O erro de forma do processo acarreta unicamente a anulao dos atos que no possam ser aproveitados, devendo praticar-se
os que forem necessrios, a fim de se observarem, quanto possvel,
as prescries legais.
Pargrafo nico. Dar-se- o aproveitamento dos atos praticados,
desde que no resulte prejuzo defesa.
AUTOR
O dispositivo refora toda a normativa a respeito da decretao das nulidades
processuais, ou seja, na medida do possvel os atos processuais devem ser
aproveitados. A orientao para a possibilidade ou no do aproveitamento se
dar pelo princpio da ampla defesa. Sempre que do aproveitamento do ato no
decorrer cerceamento do direito de defesa (isto , prejuzo), possvel seguir-se
sem a repetio do ato. Mesma exegese aplica-se ao erro no procedimento a
ser adotado, o qual somente importar em nulidade se acarretar cerceamento
ao direito de defesa das partes.
JULGADOS
Rigor formal na instruo do agravo de instrumento (CPC, art. 544 redao revogada)
[...] 1. Em linha de princpio, no deve ser conhecido o Agravo de Instrumento
quando constatada a sua irregularidade formal, em razo da ausncia das peas necessrias sua formao, nos termos do art. 544, 1, do CPC. 2. Entretanto, em respeito ao princpio da instrumentalidade das formas, consubstanciado nos arts. 154, 244 e 250 do CPC, a jurisprudncia desta Corte tem afastado
o rigor formal do Agravo de Instrumento, em casos excepcionais, como naquele
em que as peas juntadas ao instrumento, mesmo incompletas, permitem a
386
Ar tigo 250
compreenso da controvrsia, como no caso, mas sem qualquer antecipao

quanto ao juzo do mrito recursal. [...]
(STJ 1 T - AgRg no AgRg no Ag 1372307/PB, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES
MAIA FILHO, julgado em 07/02/2012, DJe 16/02/2012)
Ausncia de nulidade sem prejuzo
[...] 1. O entendimento originrio encontra-se em consonncia com o desta Corte, porquanto entende o STJ que inexiste nulidade sem prejuzo, nos termos do
art. 250, pargrafo nico, do CPC. [...]
(STJ 2 T. - AgRg no AREsp 37.768/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
julgado em 07/02/2012, DJe 13/02/2012)
[...] 1. Nos termos do art. 250, pargrafo nico, no se pronuncia a nulidade de
ato processual na hiptese em que no seja caracterizado prejuzo para o exerccio do direito de defesa da parte. [...]
(STJ 3 T. - REsp 1260409/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
09/08/2011, DJe 25/08/2011)
Art. 251. Todos os processos esto sujeitos a registro, devendo ser

distribudos onde houver mais de um juiz ou mais de um escrivo.
AUTOR
I. Registro
O registro dos processos decorre da necessidade de organizao dos feitos
que do entrada no Poder Judicirio, como tambm corolrio do princpio da
publicidade. Os atos processuais so pblicos o que conferido, de incio, pelo
registro, o qual atribui uma numerao ao feito que, a partir de ento, pode ser
acompanhado pelas partes com mais facilidade.
II. Numerao nica dos processos. CNJ.
Considerando a ampla necessidade de acesso informao, o CNJ determinou,
atravs da Res. n. 65/2008, a implantao da numerao nica dos processos.
Atravs dessa medida, restou facilitado o acompanhamento dos processos pelas partes, em todas as instncias de julgamento, uma vez que os recursos devero ter o mesmo nmero do processo originrio. Os incidentes processuais
recebero numerao diversa, contudo vinculada ao processo de origem.
III. Publicidade
O registro, corolrio da publicidade dos atos, possibilita a insero do feito em
certides de distribuio, dando publicidade a terceiros a respeito das coisas
387
Ar tigo 251
litigiosas e das aes que tramitam contra um dos contratantes. Em razo disso
que se recomenda aos adquirentes a busca de certides negativas dos distribuidores cvel, uma vez que, tramitando algum processo, ser possvel ter dele
conhecimento, avaliando melhor a higidez do negcio a ser realizado e protegendo a prova da boa-f pelo adquirente.
IV. Estatstica
O registro do processo revela-se importante, ainda, para fins estatsticos. Essa
importncia dada pela jurimetria a qual, embora incipiente na doutrina nacional, imprescindvel para a verificao de cumprimento de diversos requisitos,
inclusive, estabelecidos em lei, como o princpio da razovel durao do processo e para aferio da jurisprudncia dominante (CPC, art. 557), por exemplo.
V. Justia em nmeros
De grande avano para a efetividade do Poder Judicirio o relatrio do CNJ denominado Justia em Nmeros. Tal somente possvel em razo do registro dos
feitos que tramitam perante o Poder Judicirio Nacional.
VI. Distribuio
A distribuio ocorre nas Comarcas que tenham mais de um Juzo com idntica
competncia.
Esto sujeitos somente a registro os atos e processos pertencentes competncia de um s juiz ou de um s escrivo.
VII. Publicidade, alternatividade e sorteio para distribuio
A distribuio deve ocorrer pelos critrios da publicidade, alternatividade e sorteio. Esses requisitos tem por objetivo garantir a aleatoriedade na designao do
Juzo com vistas aos princpios da imparcialidade, isonomia entre as partes, do
juiz natural e do devido processo legal.
VIII. Litisconsrcio ativo facultativo ulterior
Em razo da necessidade de distribuio aleatria dos feitos para preservao
do juiz natural, no se admite a formao de litisconsrcio ativo facultativo em
momento posterior distribuio da ao, ressalvadas as excees expressamente previstas em Lei.
IX. Distribuio mltipla
Nos casos de mltipla distribuio na busca de Juzo com entendimento favorvel ao Autor, pelo resguardo dos princpios do juiz natural, isonomia das
partes e boa-f processual, determina-se a competncia pela prevalncia da
primeira ao ajuizada, extinguindo-se as demais sem julgamento do mrito.
388
Ar tigo 251
JULGADOS
Distribuio
[...] 1. A distribuio ocorre entre juzes que possuem a mesma competncia
para julgar o feito
(STJ 2 T. - AgRg no REsp 1.136.898/AL, Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe
19/10/09).
(STJ 1 T. - AgRg no AREsp 229.169/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
LIMA, julgado em 09/04/2013, DJe 18/04/2013)
[...] 2. O sistema de computador no qual os movimentos processuais so lanados reflete, com exatido, o efetivo horrio da entrada e sada do processo
em um Gabinete ou em uma secretaria de um Tribunal. O sistema reflete apenas
o momento em que as informaes so nele includas, o que pode gerar diferenas significativas. Disso decorre que o fato de um processo permanecer,
segundo o sistema de acompanhamento do Tribunal, por pouco tempo em gabinete para reviso no gera, de modo automtico, nulidade alguma. Se a anlise
promovida pelo revisor se mostrar inadequada ou superficial, como sustentam
os recorrentes, possvel reverter o julgado, no mrito, mediante a interposio
do recurso cabvel. O que no se admite que, meramente com base em informaes lanadas em um sistema de computador, venha a parte presumir que
um Desembargador investido de suas atribuies legais no leu o processo que
lhe foi encaminhado. [...]
(STJ 3 T. - REsp 1318243/GO, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
28/08/2012, DJe 18/10/2012)
Publicidade. Alientao de imveis litigiosos
[...]2. Na alienao de imveis litigiosos, ainda que no haja averbao dessa
circunstncia na matrcula, subsiste a presuno relativa de cincia do terceiro
adquirente acerca da litispendncia, pois impossvel ignorar a publicidade do
processo, gerada pelo seu registro e pela distribuio da petio inicial, nos
termos dos arts. 251 e 263 do CPC. Diante dessa publicidade, o adquirente de
qualquer imvel deve acautelar-se, obtendo certides dos cartrios distribuidores judiciais que lhe permitam verificar a existncia de processos envolvendo
o comprador, dos quais possam decorrer nus (ainda que potenciais) sobre o
imvel negociado. [...]
(STJ 3 T. - RMS 27.358/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
05/10/2010, DJe 25/10/2010)
Litisconsrcio ativo facultativo ulterior
[...]1. A orientao desta Corte no admite a formao de litisconsrcio ativo facultativo em momento posterior distribuio da ao, para que se preserve a
garantia do juiz natural, ressalvadas as hipteses autorizativas previstas em lei
especial (como o caso da Lei 4.717/65 - que regula a ao popular). [...]
(STJ 2 T. - REsp 1221872/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
julgado em 16/08/2011, DJe 23/08/2011)
Distribuio mltipla
389
Ar tigo 251
[...] 2. Nos casos de mltipla distribuio na busca de provimento liminar, o resguardo do princpio do juiz natural faz-se com a prevalncia da primeira ao
ajuizada, extinguindo-se a outra. Aplicao do art. 263 do CPC. 3. Consoante
disposto no art. 253, II, do CPC, mesmo que haja a extino do feito sem resoluo do mrito, como na hiptese de desistncia, o ajuizamento de idntica
demanda deve ser realizado perante o juzo onde ocorreu a propositura da primeira. 4. Agravo regimental no provido.
(STJ 2 T. - AgRg no AREsp 51.513/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, julgado
em 20/03/2012, DJe 28/03/2012)
Art. 252. Ser alternada a distribuio entre juzes e escrives, obedecendo a rigorosa igualdade.
AUTOR
I. Distribuio de trabalho
A alternatividade um dos princpios da distribuio que visa organizar a carga
de trabalho entre os Juzos, garantindo a isonomia entre eles. Mas tambm
corolrio do princpio do Juiz Natural visando impedir a escolha de juzos, ou a
distribuio de determinados feitos a um s Juzo em razo de seu conhecido
entendimento. Distribuindo-se alternativamente os feitos, evita-se que um mesmo tipo de demanda v sempre para o mesmo juiz. O regramento da distribuio consta nos cdigos de normas das Corregedorias de Justia dos Tribunais
Estaduais e de Provimentos dos Tribunais Regionais Federais.
II. Distribuio imediata dos feitos
No obstante, pela incidncia dos princpios da distribuio, vedado ao distribuidor reter quaisquer processos e atos destinados distribuio, a qual deve
ser feita em ato contnuo e em ordem rigorosamente sucessiva, proporo
que lhe forem apresentados. Para tanto, as peties e os feitos apresentados
para distribuio sero protocolizados, recebendo um nmero de ordem, que se
observar quando do sorteio, o qual dever ser aleatrio e uniforme, sendo os
feitos reunidos em classes, conforme a sua natureza ou valor.
Art. 253. Distribuir-se-o por dependncia as causas de qualquer

natureza:
I - quando se relacionarem, por conexo ou continncia, com outra
j ajuizada;
390
Ar tigo 253
II - quando, tendo sido extinto o processo, sem julgamento de mrito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsrcio com outros
autores ou que sejam parcialmente alterados os rus da demanda;
III - quando houver ajuizamento de aes idnticas, ao juzo prevento.
Pargrafo nico. Havendo reconveno ou interveno de terceiro, o
juiz, de ofcio, mandar proceder respectiva anotao pelo distribuidor.
AUTOR
I. Distribuio por dependncia
A distribuio por dependncia exceo regra da distribuio por alternatividade e sorteio. Ocorre em situaes nas quais j haja uma demanda anterior,
submetida a distribuio aleatria, com a qual a demanda presente estar vinculada.
Assim, somente nas hipteses descritas no CPC, art. 253, que por se tratar
de regra de exceo deve ser interpretada restritivamente, que ser possvel
distribuir-se uma demanda por dependncia de outra.
Em razo da regra competncia-competncia, pela qual o Juiz competente
para decidir sobre sua prpria competncia, dever a parte requerer ao Juzo
no qual tramita a demanda precedente a autorizao para que o feito lhe seja,
diretamente, distribudo.
II. Impugnao pelo ru
A aceitao, pelo Juzo, de distribuio por dependncia, fora dos requisitos do
CPC, art. 253, viola o princpio do Juiz Natural devendo ser coibida. A deciso
que admite a competncia prvia, autorizando a distribuio por dependncia
dever ser questionada pelo ru atravs da competente exceo de incompetncia, sob pena de precluso.
No haver precluso em se tratando de competncia absoluta, muito embora
deva o ru alegar seu inconformismo em preliminar de incompetncia, na sua
contestao.
Smula 235 do STJ (10/02/2000): A conexo no determina a reunio de processos se um deles j foi julgado
JULGADOS
Distribuio por dependncia
[...]I A distribuio da causa por dependncia somente se d nos casos autorizados por lei, sob pena de agresso ao princpio do juiz natural, uma dos pilares
391
Ar tigo 253
do due processo f law, devendo ser coibida com rigor qualquer praxe viciosa
em contrrio. II eventual anomalia na distribuio dever ser impugnada pelas
vias haveis, pena de precluso, salvo em se tratando de competncia absoluta.
(STJ 4 T. - REsp 8.449/AM, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,
julgado em 19/11/1991, DJ 09/12/1991, p. 18037)
Extino de processo anterior, sem julgamento de mrito
[...] 3. Consoante disposto no art. 253, II, do CPC, mesmo que haja a extino do
feito sem resoluo do mrito, como na hiptese de desistncia, o ajuizamento
de idntica demanda deve ser realizado perante o juzo onde ocorreu a propositura da primeira. [...]
(STJ 2 T. - AgRg no AREsp 51.513/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, julgado
em 20/03/2012, DJe 28/03/2012)
[...]Conquanto a doutrina defenda que a regra do art. 253, II, do CPC, disciplina
uma hiptese de competncia funcional absoluta, havendo inclusive precedentes
do STJ nesse sentido, importante notar que tal regra apenas regula a necessidade de distribuio do segundo processo ao mesmo juzo que havia conhecido
da primeira ao, extinta sem resoluo de mrito. Essa distribuio, contudo,
no implica a competncia absoluta do juzo para processar e julgar toda a
causa. Implica, em vez disso, que o juzo primitivo absolutamente competente
apenas para decidir acerca de sua prpria competncia, podendo aplicar, em
tal deciso, as regras da competncia relativa territorial. Assim, possvel ao
ru, mesmo diante da preveno estabelecida pelo art. 253, II, do CPC, opor exceo de incompetncia por clusula de eleio de foro. [...] A distribuio por
dependncia, por consubstanciar regra excepcional, no pode ser interpretada
extensivamente. A discusso acerca da competncia territorial deve ser iniciada
no momento em que se decidir a exceo de incompetncia apresentada pelo
ru. Antecipar tal discusso, em agravo de instrumento no qual somente se discute a incompetncia funcional absoluta, viola o art. 113 do CPC. [...]
(STJ 3 T. - REsp 1027158/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
[...] PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. DESISTNCIA. AO
ANULATRIA. IDNTICO RESULTADO PERSEGUIDO. DISTRIBUIO POR DEPENDNCIA. ART. 253, II, DO CPC.
(STJ 2 T. - REsp 1130973/PR, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, julgado em
09/03/2010, DJe 22/03/2010)
Aes conexas
[...] 2. A teor da Smula 235/STJ, a conexo no determina a reunio de processos se um deles j foi julgado. Todavia, vale ressaltar que, conforme consignado
em precedentes das Turmas que compem a Segunda Seo, os julgados que
ensejaram a edio dessa Smula, reconhecem que o artigo 105 do Cdigo
de Processo Civil confere ao juiz certa margem de discricionariedade para a
reunio de aes conexas. 3. A regra do artigo 253, II, do CPC no implica
competncia absoluta do Juzo que havia conhecido da primeira ao de investigao de paternidade, extinta sem resoluo do mrito, significa que o Juzo
392
Ar tigo 253
absolutamente competente apenas para decidir acerca de sua prpria competncia, podendo, todavia, aplicar, em tal deciso, as regras da competncia
relativa territorial. Precedente do STJ. [...]
(STJ 4 T. - REsp 1278217/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgado
em 16/02/2012, DJe 13/03/2012)
Litisconsrcio ulterior
[...] 1. A incluso de litisconsorte ativo facultativo, aps a distribuio da ao judicial, configura desrespeito garantia constitucional do Juiz Natural (artigo 5,
incisos XXXVII e LIII, da Constituio da Repblica de 1988), praxe que coibida
pela norma inserta no inciso II, do artigo 253, do CPC (com a redao dada pela
Lei 11.280/2006), segundo o qual as causas de qualquer natureza distribuir-seo por dependncia quando, tendo sido extinto o processo, sem julgamento de
mrito, for reiterado o pedido, ainda que em litisconsrcio com outros autores
ou que sejam parcialmente alterados os rus da demanda (Precedentes do STJ:
REsp 796.064/RJ, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Seo, julgado em 22.10.2008,
DJe 10.11.2008; e AgRg no MS 615/DF, Rel. Ministro Bueno de Souza, Corte
Especial, julgado em 13.06.1991, DJ 16.03.1992). 2. Entrementes, a Lei 4.717/65
(que regulamenta a Ao Popular) faculta a qualquer cidado habilitar-se como
litisconsorte ou assistente do autor da ao (artigo 6, 5), culminando em hiptese expressa de litisconsrcio ativo facultativo ulterior. [...]
(STJ 1 T. - AgRg no REsp 776.848/RJ, Rel. Ministro LUIZ FUX, julgado em
22/06/2010, DJe 03/08/2010)
Art. 254. defeso distribuir a petio no acompanhada do instrumento do mandato, salvo:

I - se o requerente postular em causa prpria;
II - se a procurao estiver junta aos autos principais;
III - no caso previsto no art. 37.
AUTOR
Conforme CPC, art. 36, a parte ser representada em juzo por advogado legalmente habilitado, que dever apresentar, juntamente com a petio inicial, o
respectivo instrumento do mandato (procurao).
I. Advocacia em causa prpria
Somente quando a parte for advogada legalmente habilitada ou, no local no
houver advogado ou estiverem impedidos os que houver permitida a advocacia em causa prpria.
Havendo litisconsrcio, a parte que no rene a qualificao profissional, dever
outorgar procurao.
393
Ar tigo 254
II. Advogado representante legal de pessoa jurdica parte

A pessoa jurdica no se confunde com a pessoa fsica dos scios, possuindo
personalidade jurdica prpria. Diante disso, a procurao necessria, ainda
que o advogado da causa seja o scio da pessoa jurdica. No caso da EIRELI, o
seu titular, ainda que advogado, dever outorgar procurao.
III. Procurao junta aos autos principais
Essa regra permite que a Procurao esteja juntada somente aos autos principais, no sendo necessrio trasladar-se cpia para os autos em apenso. Contudo, havendo o desapensamento, preciso cuidar para que a procurao esteja
nos autos desapensados para a regularidade da representao processual e
capacidade postulatria.
IV. Medidas urgentes
permitido ao advogado intentar ao a fim de evitar a decadncia ou a
prescrio, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado est obrigado a, independentemente de
cauo, exibir a procurao no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogveis por outros 15 (quinze) dias, por despacho do Juiz.
Os atos praticados sem procurao devero ser ratificados, sob pena de serem
considerados inexistentes, impondo ao advogado responsabilidade civil pelas
perdas e danos que causar.
V. Recursos para as instncias superiores
O Recurso subscrito por advogado sem procurao nos autos tido por inexistente.
Smula 115 do STJ (07/11/1994): Na instncia especial inexistente recurso
interposto por advogado sem procurao nos autos.
JULGADOS
Recurso subscrito por advogado sem procurao nos autos
AGRAVO REGIMENTAL. AUSNCIA DE PROCURAO AO SUBSCRITOR DA PETIO RECURSAL. RECURSO INEXISTENTE. pacfico nesta Corte o entendimento de que inexistente o recurso subscrito por advogado sem procurao
nos autos. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STF - ARE 682809 AgR, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA (Presidente), Tribunal Pleno, julgado em 23/05/2013, ACRDO ELETRNICO DJe-112 DIVULG
13-06-2013 PUBLIC 14-06-2013)
[...]II - A jurisprudncia desta Corte firme no sentido de que a cpia do instrumento de mandato no legitima o advogado a estar em juzo. [...]
394
Ar tigo 254
(STF - Rcl 8333 ED, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno,
julgado em 20/06/2012, ACRDO ELETRNICO DJe-150 DIVULG 31-07-2012
PUBLIC 01-08-2012)
Litigncia em causa prpria
[...] 1. Tratando-se a procurao da parte agravante de pea obrigatria para
instruo do agravo de instrumento, nos termos do 1 do art. 544 do Cdigo
de Processo Civil, com redao anterior Lei 12.322/2010, no h como afastar a concluso da deciso hostilizada que no conheceu do recurso. 2. Os
recursos dirigidos instncia superior, desacompanhados de procurao, so
inexistentes, luz do disposto na Smula 115/STJ. 3. Ainda que o advogado
subscritor da petio de agravo de instrumento e de recurso especial seja o
scio majoritrio e controlador da sociedade empresria, no h nenhuma autorizao legal para que atue em juzo sem procurao nos autos. 4. A litigncia
em causa prpria fica caracterizada quando h perfeita identidade entre a parte
e o advogado (CPC, arts. 36, 37 e 254). No , no entanto, o que ocorre no caso
em exame, em que o advogado pretende estar representando em juzo no a si
prprio, mas sociedade empresria, pessoa jurdica. [...]
(STJ 4 T. - AgRg no Ag 1350918/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAJO, julgado em
01/09/2011, DJe 23/09/2011)
[...]1. A ressalva trazida pelo inciso II do artigo 254, sabidamente, alcana os
incidentes processuais que so processados em apenso aos autos principais,
como, in casu, a exceo de incompetncia.[...]
(STJ 4 T. - REsp 401.358/PB, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS
(JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1 REGIO), julgado em 05/03/2009, DJe
16/03/2009)
Procurao nos autos em apenso
APELAO CVEL SENTENA DE EXTINO DO PROCESSO DE EMBARGOS
EXECUO, ANTE O RECONHECIMENTO DE IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO PROCESSUAL DOS EMBARGANTES INSTRUMENTO DE PROCURAO CONSTANTE NOS APENSOS AUTOS DE EXECUO IRREGULARIDADE QUE NO COMPROMETE O DESENVOLVIMENTO DO PROCESSO DE
EMBARGOS ENQUANTO ELE PERMANECER APENSADO AOS AUTOS DE EXECUO SENTENA ANULADA PARA PROSSEGUIMENTO DOS EMBARGOS
EXECUO. Apelao provida.
(TJPR - 15 C.Cvel - AC - 643387-8 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Elizabeth M F Rocha - Unnime - - J. 03.03.2010)
Art. 255. O juiz, de ofcio ou a requerimento do interessado, corrigir

o erro ou a falta de distribuio, compensando-a.
AUTOR
395
Ar tigo 255
Ao juiz, enquanto presidente do processo, cumpre verificar a regularidade dos

atos processuais, iniciando-se pela correta distribuio. Desta forma, verificado erro ou falta de distribuio, dever o magistrado corrigir o vcio sob pena
de infringncia aos princpios da publicidade, alternatividade e sorteio. A no
observncia desses princpios viola o princpio do juiz natural e imparcialidade
judicial, podendo levar nulidade do processo.
JULGADOS
Mandado de segurana contra ato de distribuio
DISTRIBUIO. IMPUGNAO PELO MANDADO DE SEGURANA. SENDO
A DISTRIBUIO DOS FEITOS MERO ATO PRE-PROCESSUAL, DE DISCIPLINA INTERNA DO JUIZO OU TRIBUNAL, PODE SER IMPUGNADA ATRAVES DO
MANDADO DE SEGURANA, PRESCINDINDO-SE DO RECURSO PREVIO TAL
COMO EXIGIDO NAS IMPETRAES CONTRA ATO JUDICIAL AGRAVAVEL.
RECURSO DESPROVIDO.
(STJ 3 T. - RMS 304/MA, Rel. Ministro GUEIROS LEITE, julgado em 24/04/1990,
DJ 28/05/1990, p. 4730)
Necessidade de prvia distribuio de embargos execuo
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. INTERLOCUTRIO
QUE ENTENDEU DEFLUDO O PRAZO DE EMBARGOS PROTOCOLADO SEM A
PRVIA DISTRIBUIO E DETERMINOU A PENHORA DO IMVEL HIPOTECADO. INSURGNCIA. MERA IRREGULARIDADE. ENTENDIMENTO PACIFICADO
NESTE TRIBUNAL DE JUSTIA E EM CORTE SUPERIOR. RECURSO PROVIDO.
ATO DA RELATORIA. [...] (
(TJPR Dcima Quarta Cmara Cvel AI 1097000-6 Londrina Rel. Des. Edson Vidal Pinto DJPR 19/07/2013.)
Art. 256. A distribuio poder ser fiscalizada pela parte ou por seu
procurador.
AUTOR
A possibilidade de fiscalizao da distribuio decorre do princpio da publicidade. Desta forma, a distribuio poder ser presenciada pela parte ou por seu
procurador, como tambm, dela podero ser extradas certides explicativas.
A distribuio dever ocorrer, ordinariamente, em local e horrio previamente
designados, e extraordinariamente, no mesmo local, mas de imediato, os feitos
urgentes. No Paran, segundo o Cdigo de Normas da Corregedoria de Justia
do TJPR, a distribuio, que poder ser eletrnica, ser feita diariamente, em audincia pblica, s 17 horas, na presena do juiz diretor do frum, que mandar
lavrar ata resumida.
396
Ar tigo 256
JULGADOS
Publicidade. Desnecessidade de intimao da parte para o ato de distribuio
[...] II - O sorteio do Juzo pblico, e, como tal, poder ser acompanhado,
fisicamente, pelas partes e/ou por seus procuradores, fiscalizando se as regras
postas so efetivamente observadas, com o fim de evitar eventual fraude. O
exerccio do direito de fiscalizar a distribuio dos feitos, entretanto, de exclusiva iniciativa da parte interessada, no sendo o seu exerccio condicionado a
qualquer intimao, o que, inclusive, revelar-se-ia de todo contraproducente; [...]
(STJ 3 T. - REsp 1065397/MT, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, julgado em
04/11/2010, DJe 16/02/2011)
Regulamentao da distribuio
[...] PROCESSUAL CIVIL. DIREITO JUDICIRIO. MANDADO DE INJUNO. REGULAMENTAO DE DISTRIBUIO DE PROCESSOS JUDICIAIS. MATRIA REGULAMENTADA NA CONSTITUIO FEDERAL, NO ESTATUTO DA OAB E NO
REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO.
1. Recurso Ordinrio em Mandado de Injuno interposto no intuito de regulamentar a distribuio de processos judiciais. 2. Pretenso que, na verdade, no
enseja propriamente a regulamentao, mas o cumprimento das normas j existentes no que se relaciona publicidade dos atos de distribuio judiciria. Tal
inconformismo no conduz hiptese de cabimento de Mandado de Injuno
e nem de Mandado de Segurana, porque contra lei em tese esta hiptese
inaceitvel. 3. No caso em exame, os atos do Sr. Presidente, quer comissivos
ou omissivos, no so atacados por Mandado de Injuno, mas, eventualmente,
por Mandado de Segurana ou Reclamao, estritamente nas hipteses previstas na Constituio Federal, relativamente a matria de competncia do STJ e
do STF. Em havendo assim uma regulamentao no nvel regimental e estando
esta respaldada na autonomia do Poder Judicirio Estadual, para dispor sobre
a organizao judiciria, carece de possibilidade jurdica o pedido e a ao no
rene condies de admissibilidade, competindo o processo ser extinto, sem
exame do mrito, nos termos do art. 267, VI, do CPC.[...]
(STJ 1 T. - Pet 1.309/MA, Rel. Ministro JOS DELGADO, julgado em 15/02/2001,
DJ 02/04/2001, p. 252)
Art. 257. Ser cancelada a distribuio do feito que, em 30 (trinta)

dias, no for preparado no cartrio em que deu entrada.
AUTOR
Preparo o pagamento das custas processuais. A partir do momento no qual o
397
Ar tigo 257
feito distribudo, incumbe a parte e ao seu advogado realizar o pagamento das

custas iniciais, dentro do prazo de 30 dias. O transcurso do prazo sem pagamento impe o cancelamento da distribuio, que ser automtico.
JULGADOS
Cancelamento de distribuio
[...] A ausncia de preparo no prazo de 30 dias impe o cancelamento da distribuio, independentemente de intimao pessoal, nos termos do art. 257 do
CPC. [...]
(STJ 3 T. - AgRg nos EDcl no REsp 1300595/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 11/04/2013, DJe 17/04/2013)
[...] 1. Extino do processo pelo recolhimento intempestivo das custas iniciais.
Cancelamento da distribuio ante a inrcia da parte, intimada por duas vezes
atravs de nota de expediente, deixando de providenciar o recolhimento das
custas no prazo legal. Intimao da parte prescindvel para fins de aplicao da
penalidade prevista no artigo 257 do CPC. Precedentes da Corte Especial. Manuteno do provimento hostilizado por seus prprios fundamentos.[...]
(STJ 4 T. - AgRg no AREsp 195.530/RS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado
em 04/12/2012, DJe 14/12/2012)
[...] 1. A jurisprudncia desta Corte encontra-se consolidada no sentido de que,
a exemplo do que ocorre com os embargos execuo, passado o prazo de 30
(trinta) dias disposto no artigo 257 do CPC sem o recolhimento das respectivas
custas, deve o juiz determinar o cancelamento da distribuio da impugnao
sem a necessidade de intimao da parte.[...]
(STJ 3 T. - AgRg no AREsp 240.338/RS, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS
Art. 258. A toda causa ser atribudo um valor certo, ainda que no
tenha contedo econmico imediato
AUTOR
I. Valor da causa
A toda causa dever ser atribudo um valor certo, sobre o qual incidiro as custas processuais, as verbas de sucumbncia, sendo tambm critrio para determinar o procedimento a ser adotado, se ordinrio ou sumrio (CPC, art. 275, I),
bem como se competente o Juizado Especial (L9099/95,art.3o, I e L10259/01,
art. 3o).
398
Ar tigo 258
O valor da causa tambm critrio para fixao do valor da multa por litigncia
de m-f (CPC, art. 18) e interposio de recursos protelatrios (CPC, art. 538,
pargrafo nico) ou manifestamente inadmissveis (CPC, art. 557, pargrafo segundo).
II. Contedo econmico da demanda
Regra geral, o valor dever corresponder ao contedo econmico da demanda
ou benefcio econmico pretendido. No obstante, na ausncia de contedo
econmico imediato ou sendo o valor inestimvel, impe-se a atribuio de valor
certo, ainda que para efeitos meramente legais, uma vez ser a indicao do valor
da causa requisito da petio inicial, conforme CPC, art. 282,V, podendo levar ao
seu indeferimento, conforme CPC284,pargrafo nico.
JULGADOS
Valor da causa nas aes declaratrias
[...] 1. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia firme no sentido de que
o valor da causa, ainda que se cuide de ao declaratria, deve corresponder
ao do seu contedo econmico, assim considerado aquele referente ao benefcio que se pretende obter com a demanda, conforme os ditames dos artigos 258
e 259, inciso I, do Cdigo de Processo Civil.[...]
(STJ 6 T. - AgRg no REsp 1104536/CE, Rel. Ministro OG FERNANDES, julgado
em 05/02/2013, DJe 18/02/2013)
[...] 1. Ainda que se cuide de ao declaratria, o valor da causa deve corresponder ao do seu contedo econmico, considerado como tal, aquele referente
ao benefcio que se pretende obter com a demanda, conforme os ditames dos
artigos 258 e 259, I, do Cdigo de Processo Civil (REsp 926.535/SP, Rel. Min.
FRANCISCO FALCO, Primeira Turma, DJ de 14/6/07). 2. Agravo regimental no
provido.
(STJ 1 T. AgRg no AREsp 13.495/PR, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA,
julgado em 19/04/2012, DJe 30/04/2012)
Ausncia de indicao do valor da causa
STJ
[...]I - A falta de indicao do valor da causa no ofende os arts. 258 e 282, inciso
V, do Cdigo de Processo Civil, ante a ausncia de prejuzo s partes, sobressaindo o carter da instrumentalidade do processo;[...] (AR 4.187/SC, Rel. Ministro
MASSAMI UYEDA, SEGUNDA SEO, julgado em 12/09/2012, DJe 25/09/2012)
APELAO CVEL AO DE COBRANA DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT
- AUSNCIA DE ATRIBUIO DE VALOR CAUSA - DETERMINAO DE EMENDA NO CUMPRIDA PELO AUTOR - INPCIA DA INICIAL CONSTATADA - ARTIGO 282, INCISO V, DO CPC - EXTINO DO FEITO - ARTIGO 295, INCISO I C/C
ARTIGO 267, INCISO I, AMBOS DO CPC - SENTENA ESCORREITA RECURSO
DESPROVIDO
399
Ar tigo 258
(TJPR - 9 C.Cvel - AC - 913088-7 - Londrina - Rel.: Jos Augusto Gomes Aniceto - Unnime - J. 02.08.2012)
Benefcio econmico
[...] 4. O valor da causa deve, a princpio, corresponder ao benefcio econmico
pretendido. Embora no haja necessria correspondncia entre o valor da causa
na Demanda Cautelar e na Ao Civil Pblica, os elementos dos autos tambm
no permitem a) identificar com objetividade o benefcio decorrente da providncia acautelatria almejada; nem mesmo b) reputar como exorbitante a estimativa
feita na petio inicial. Refutar tais consideraes com base em outros elementos demanda revalorao da prova, que, se no intil, vedada pela Smula 7/
STJ. 5. A exorbitncia do valor da causa a partir do cotejo de estimativas no
representa divergncia de interpretao sobre o contedo do art. 258 do CPC.
(STJ 2 T. - AgRg no AREsp 95.311/MT, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, julgado em 06/09/2012, DJe 24/09/2012)
[...]2. O artigo 258 do Cdigo de Processo Civil diz simplesmente que a toda
causa deve ser atribudo um valor certo, no estabelece um critrio especfico
ou um parmetro concreto para fixao do valor da causa. O referido dispositivo
legal tido por violado no representa, por isso, imperativo legal apto desconstituio do acrdo recorrido na parte em que este chancelou o valor da causa
atribudo na sentena. Incidncia da Smula 284/STF. (AgRg no Ag 1051685/
MS, Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, DJe 4.5.2011.) Agravo regimental
improvido.
(STJ 2 T. - AgRg nos EDcl no REsp 1294304/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO
MARTINS, julgado em 24/04/2012, DJe 02/05/2012)
Ao rescisria
[...]1. O valor da causa da ao rescisria deve guardar correspondncia com o
da ao principal, corrigido monetariamente, salvo se existente proveito econmico diverso, desde que devidamente comprovado. Precedentes. [...]
(STJ - Pet 7.104/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA
[...] 1. A jurisprudncia unnime em apregoar que, em ao de embargos de
terceiro, o valor da causa deve ser o do bem levado a constrio, no podendo
exceder o valor da dvida.
(STJ 4 T. - REsp 957.760/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgado em
12/04/2012, DJe 02/05/2012)
Art. 259. O valor da causa constar sempre da petio inicial e ser:

I - na ao de cobrana de dvida, a soma do principal, da pena e
dos juros vencidos at a propositura da ao;
400
Ar tigo 259
II - havendo cumulao de pedidos, a quantia correspondente

soma dos valores de todos eles;
III - sendo alternativos os pedidos, o de maior valor;
IV - se houver tambm pedido subsidirio, o valor do pedido principal;
V - quando o litgio tiver por objeto a existncia, validade, cumprimento,
modificao ou resciso de negcio jurdico, o valor do contrato;
VI - na ao de alimentos, a soma de 12 (doze) prestaes mensais,
pedidas pelo autor;
VII - na ao de diviso, de demarcao e de reivindicao, a estimativa oficial para lanamento do imposto.
AUTOR
I. critrio de fixao do valor da causa
O caput do art. 259, refora o requisito do art. 282,V no sentido de que o valor
da causa dever constar da petio inicial. Os incisos fornecem critrios objetivos e cogentes para fixao do valor, mas estes critrios so insuficientes para
albergar todo tipo de demanda, com os mais diversos objetos e contedos.
A despeito da ausncia de norma positivada, a regra geral para a aferio do
valor da causa o contedo econmico da demanda ou o benefcio econmico
pretendido.
II. Alterao de ofcio do valor da causa
Nas hipteses descritas, havendo descumprimento do valor atribudo causa,
poder o Juiz corrigir de ofcio.
III. Embargos de terceiro
O valor da causa corresponder ao valor do bem objeto da constrio limitado
ao valor do dbito.
IV. Aes revisionais de contrato
O valor da causa na ao revisional de clusula contratual deve ser proporcional ao benefcio econmico pretendido que no se confunde com o valor total
do contrato. Portanto, se a demanda busca a existncia, validade, cumprimento, modificao ou resciso, vale dizer, se o objeto envolve a integralidade do
pacto, incide a regra do inciso V. Havendo discusso apenas parcial, restrita
a clusulas ou verbas acessrias, o valor da causa se restringe pelo benefcio
econmico pretendido.
401
Ar tigo 259
V. Ao rescisria
O valor da causa na ao rescisria, regra geral, deve corresponder ao valor da
ao originria, corrigido monetariamente at a data do ajuizamento, salvo se
restar comprovado benefcio econmico diverso.
VI. Dano moral
O valor da causa, na ao de indenizao por dano moral, ser meramente estimativo quando for requerido ao Juiz a fixao do quantum indenizatrio. No
obstante, dever ser levado em considerao pelo magistrado, como indicativo
do benefcio econmico pretendido.
VII. Despejo
O valor da causa nas aes de despejo segue regramento especial da Lei n.
8.245/91, art. 58, III, devendo corresponder ao equivalente a 12 (doze) meses de
aluguel.
JULGADOS
Danos morais
[...]1. O acrdo recorrido est em consonncia com o perfilhado por esta Corte
no sentido de que o valor da causa deve expressar o proveito econmico pretendido, inclusive nas causas em que tambm se pleiteia indenizao por danos
morais, quando esta mensurada pelo autor, na medida em que o valor da causa deve corresponder soma de todos os valores pretendidos, nos termos do
art. 259, II, do Cdigo de Processo Civil. [...]
(STJ 4 T. - AgRg no AREsp 252.868/CE, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
julgado em 04/12/2012, DJe 11/12/2012)
Alterao de ofcio
[...] 1. O valor da causa diz respeito matria de ordem pblica, sendo, portanto, lcito ao magistrado, de ofcio, determinar a emenda da inicial quando houver
discrepncia entre o valor atribudo causa e o proveito econmico pretendido.
Precedentes. 2. Na ao de usucapio de natureza extraordinria, tendo por
objeto terreno adquirido sem edificaes, o contedo econmico corresponde
nua-propriedade e o valor da causa ser de acordo com a estimativa oficial
para lanamento do imposto (art. 259, VII, do CPC), todavia, excluindo-se as
eventuais benfeitorias posteriores aquisio do terreno.[...]
(STJ 3 T. - REsp 1133495/SP, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, julgado em
06/11/2012, DJe 13/11/2012)
[...] 1. Esta Corte Superior possui entendimento firmado no sentido de que o valor da causa, nos embargos de terceiro, corresponder ao valor do bem objeto
da constrio limitado ao valor do dbito. [...]
402
Ar tigo 259
(STJ 3 T. - AgRg no REsp 1220317/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS

Embargos a execuo
[...]1. Nos embargos execuo, havendo impugnao da totalidade do dbito,
o valor da causa deve ser correspondente ao da prpria execuo. Precedentes
do STJ.
(STJ 1 T. - AgRg no REsp 1.115.835/DF, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA,
julgado em 5/5/2011, DJe 12/5/2011). 2. Agravo regimental a que se nega provimento).
(STJ 6 T. - AgRg no REsp 939.296/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, julgado
em 02/08/2011, DJe 22/08/2011)
Ao revisional
[...] Se na ao revisional o que se pretende a reduo do valor das prestaes
do contrato, o valor da causa no poder ser o valor do prprio contrato, de
acordo com as parcelas originais, mas sim um valor compatvel com a reduo
pretendida, que est diretamente relacionada ao contedo econmico da demanda. Nas aes em que se pretende a reduo do valor das prestaes do
financiamento da casa prpria, o valor da causa h de corresponder diferena
entre o valor da prestao cobrada pelo agente financeiro e o pleiteado pelo
muturio, multiplicado por 12 (doze) vezes. [...]
(STJ 3 T. - REsp 674.198/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
06/04/2006, DJ 02/05/2006, p. 306)
[...] I. O valor da causa na ao revisional de clusula de correo deve ser proporcional ao mbito da matria controvertida, que, na espcie, no se confunde
com o do prprio contrato.[...]
(STJ 4 T. - REsp 436.866/RJ, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, julgado em 26/05/2003, DJ 01/09/2003, p. 292)
Ao rescisria
[...] 1. Nas rescisrias, o valor da causa deve corresponder ao valor da ao
originria, corrigido monetariamente at a data do seu ajuizamento. Jurisprudncia desta Corte. (AR 1.885/SP, 1 Seo, Rel. Min. Humberto Martins, DJe
20/4/2009) [...]
(STJ 4 T. AgRg no REsp 1297329/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
julgado em 23/10/2012, DJe 31/10/2012)
[...] 3. O valor da causa, na ao rescisria, deve corresponder ao benefcio
econmico pretendido, que, nas rescisrias totais, identifica-se com o valor
perseguido na ao originria. Se h condenao e execuo na lide originria,
esse valor equivale ao do benefcio econmico buscado na rescisria.[...]
(STJ 3 T. REsp 1344678/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
23/10/2012, DJe 06/11/2012)
[...] 3. A Primeira Seo do Superior Tribunal de Justia entende que o valor da
causa nas Aes Rescisrias o da ao originria, corrigido monetariamente
403
Ar tigo 259
ou, quando o montante da vantagem objetivada for diverso do valor da primeira

ao, o do benefcio econmico visado (EDcl na AR 4.612/RS, Rel. Min. Herman
Benjamin, Primeira Seo, julgado em 10.8.2011, DJe 15.9.2011). [...]
(STJ AgRg ImpVC na AR 4.419/PR, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, PRIMEIRA SEO, julgado em 26/09/2012, DJe 03/10/2012)
[...] 1. O valor da causa da ao rescisria deve guardar correspondncia com o
da ao principal, corrigido monetariamente, salvo se existente proveito econmico diverso, desde que devidamente comprovado. Precedentes. 2. A impugnao ao valor da causa deve vir calcada em elementos concretos.[...]
(STJ - Pet 7.104/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, SEGUNDA
Aes indenizatrias
STJ
[...] 2. Por fora do art. 259 do CPC, nas aes indenizatrias, o valor da causa
deve corresponder soma das quantias pretendidas.[...]
(STJ 4 T. EDcl no AgRg no Ag 1057477/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 21/08/2012, DJe 03/09/2012)
[...] 3. O valor estimado da causa, na petio em que se pleiteia indenizao
por danos morais, no pode ser desprezado devendo ser considerado como
contedo econmico desta, nos termos do art. 258 do CPC. [...]
(STJ 4 T. AgRg no REsp 1326154/MT, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, julgado em 21/02/2013, DJe 04/03/2013)
Agravo - Deciso Monocrtica do Relator que deu provimento de plano ao Agravo de Instrumento - Ao de Indenizao por Danos Morais - Impugnao ao
Valor da Causa Acolhida - No Cabimento - Deciso Reformada - Mera Sugesto
de Valor da Petio Inicial - Pedido final no sentido de que a indenizao seja
fixada ao livre arbtrio do Juiz - Deciso Mantida - Recurso Desprovido
(TJPR - 9 C.Cvel - AR - 973941-7/01 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Jos Augusto Gomes Aniceto - Unnime - - J.
13.12.2012)
Repetio de indbito
AGRAVO DE INSTRUMENTO - IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA - AO
DE REPETIO DE INDBITO - PEDIDO DE REDUO METADE DO VALOR
- VALOR DA CAUSA QUE DEVE CORRESPONDER AO VALOR ATUALIZADO DO
PEDIDO DE REPETIO - PRECEDENTE DO STJ - RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR - 12 C.Cvel - AI - 971942-6 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Joo Domingos Kuster Puppi Unnime - J. 12.12.2012)
Prestao de contas
AGRAVO DE INSTRUMENTO PRESTAO DE CONTAS VALOR DA CAUSA DETERMINAO PELO MAGISTRADO DE ADEQUAO IMPOSSIBILIDADE VALOR ECONMICO QUE NO SE TEM COMO APURAR NESTA FASE DA AO
- RECURSO PROVIDO. Ante a natureza da ao de prestao de contas, no
404
Ar tigo 259
h como se apurar a quantia pretendida pelo autor, j que a mesmo somente

poder ser aferida aps a prestao de contas.
(TJPR - 6 C.Cvel - AI - 856739-1 - Arapongas - Rel.: Prestes Mattar - Unnime
- - J. 06.03.2012)
Despejo
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
CUMULADA COM COBRANA DE ALUGUERES - IMPUGNAO AO VALOR DA
CAUSA PEDIDO DE FIXAO DO VALOR DA CAUSA COM BASE NO ART. 259,
I DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - INAPLICABILIDADE - CONTRATO DE LOCAO - APLICAO DA LEI N. 8.245/91, ART. 58, 1 III - VALOR DA CAUSA
CORRESPONDENTE A 12 (DOZE) MESES DE ALUGUEL [...]
(TJPR - 12 C.Cvel - AI - 847485-9 - Maring - Rel.: Clayton Camargo - Unnime
- - J. 29.02.2012)
Protesto contra alienao de bens
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROTESTO CONTRA ALIENAO DE BENS. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. ACOLHIMENTO PARA DETERMINAR A CORREO DO VALOR INICIAL. ARGIO DE PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO INCIDENTE, POR SE TRATAR DE PROCEDIMENTO DE JURISDIO
VOLUNTRIA. REJEITADA. AUSNCIA DE IMPEDIMENTO LEGAL. ADEMAIS, AS
REGRAS RELATIVAS AO VALOR DA CAUSA SO DE ORDEM PBLICA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. AFASTAMENTO. PRECEDENTES. RECURSO PROVIDO EM PARTE.
(TJPR - 11 C.Cvel - AI - 788138-9 - Londrina - Rel.: Augusto Lopes Cortes - Unnime - - J. 27.07.2011)
Art. 260. Quando se pedirem prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas e outras. O valor das
prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se a obrigao for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a 1 (um)
ano; se, por tempo inferior, ser igual soma das prestaes.
AUTOR
A norma estabelece critrio de clculo para aferio do valor da causa nas obrigaes de trato sucessivo, no especificadas no CPC, art. 259, visando definir
um limitador na somatria das prestaes vincendas que superem a periodicidade de 12 meses.
JULGADOS
405
Ar tigo 260
Obrigaes por tempo indeterminado ou superiores a 1 (um) ano

[...]1. O artigo 260 do Cdigo de Processo Civil dispe que, quando se pedirem
prestaes vencidas e vincendas, tomar-se- em considerao o valor de umas
e outras. O valor das prestaes vincendas ser igual a uma prestao anual, se
a obrigao for por tempo indeterminado, ou por tempo superior a 1 (um) ano;
se, por tempo inferior, ser igual soma das prestaes. [...]
(STJ 4 T. REsp 981.415/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgado em
16/10/2012, DJe 31/10/2012)
Art. 261. O ru poder impugnar, no prazo da contestao, o valor

atribudo causa pelo autor. A impugnao ser autuada em apenso, ouvindo-se o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Em seguida o
juiz, sem suspender o processo, servindo-se, quando necessrio,
do auxlio de perito, determinar, no prazo de 10 (dez) dias, o valor
da causa.
Pargrafo nico. No havendo impugnao, presume-se aceito o
valor atribudo causa na petio inicial.
AUTOR
I. Impugnao ao valor da causa. nus do ru.
nus do Ru impugnar, no prazo da contestao, o valor da causa, sob pena
de precluso, presumindo-se aceito o valor atribudo pelo Autor, na petio inicial.
II. Alterao de ofcio do valor da causa
O juiz pode, de ofcio, alterar o valor da causa que no observe o preceito do
CPC, art. 259 ou que esteja em evidente discrepncia com o benefcio econmico pretendido.
III. Procedimento da impugnao ao valor da causa
A impugnao ao valor da causa ser autuado em apenso, intimando-se o autor
para responder, no prazo de 5 (cinco) dias. A ausncia de resposta no induz
presuno de aceitao, pelo Autor, do valor indicado pelo impugnante, cabendo ao juiz determinar o valor correto da causa, valendo-se de percia, quando
necessrio.
IV. Recurso
A deciso que julga a impugnao ao valor da causa, por resolver questo inci-
406
Ar tigo 261
dente, tem natureza jurdica de deciso interlocutria, recorrvel mediante agravo

(CPC, art. 522).
JULGADOS
Ausncia de manifestao do autor na impugnao ao valor da causa
[...] 1. Conforme se depreende da parte final do art. 261 do CPC, impugnado o
valor da causa, cabe ao juiz determin-lo. Assim, a ausncia de manifestao do
autor no importa em aceitao tcita do valor tido por correto pela impugnante.
Precedente. [...] (STJ 2 T. REsp 913.254/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 03/08/2010, DJe 24/08/2010)
[...] I - O valor da causa deve corresponder ao contedo econmico da pretenso do autor. No caso de ao de indenizao, o valor deve corresponder
ao montante do ressarcimento pedido, quando ele fixado na petio inicial.
II - A ausncia de resposta impugnao ao valor dado causa no configura
aceitao tcita do autor-impugnado ao valor apresentado pelo ru-impugnante.
[...]
(STJ 4 T. REsp 330.098/SP, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,
julgado em 20/11/2001, DJ 18/02/2002, p. 458)
PROCESSUAL CIVIL. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. ART. 258 DO CPC.
- A ausncia de manifestao do autor no leva aceitao tcita dos termos
da impugnao ao valor da causa. - No possuindo a ao que originou o incidente contedo econmico imediato para que se possa estabelecer o valor do
pedido, mantido aquele inicialmente adotado, nos termos do art. 258 do CPC.
Precedente da Turma. []
(TRF4, 3 T. AG 2005.04.01.010270-8, Relatora Silvia Maria Gonalves Goraieb,
DJ 02/08/2006)
TRIBUTRIO. REEXAME NECESSRIO. EMBARGOS EXECUO FISCAL.
PAGAMENTO PARCIAL DA DVIDA EXEQUENDA. ADESO A PARCELAMENTO
QUANTO AO REMANESCENTE. RETIFICAO EX OFFICIO DO VALOR DA CAUSA. [...]3. Retificado o valor dado causa, para que corresponda ao benefcio patrimonial pretendido, equivalente ao montante da dvida exequenda. 4.
Desprovimento do reexame necessrio e no conhecimento do agravo retido.
(TRF4 2 T. 5002527-08.2012.404.7003, Relator p/ Acrdo Otvio Roberto
Pamplona, D.E. 05/07/2013)
Adequao de ofcio
[...] 6. possvel adequar o valor da causa, de ofcio, quando constatada
discrepncia entre o benefcio econmico pretendido pelo autor e o montante
atribudo causa. Precedentes do STJ.[...]
(STJ 2 T. AgRg no Ag 1415022/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, julgado em 21/08/2012, DJe 27/08/2012)
[]4. O valor da causa extrai-se do benefcio econmico pretendido atravs
407
Ar tigo 261
da tutela jurisdicional. Exegese dos arts. 258, 259 e 260 do CPC. Possibilidade do Juzo de primeiro grau determinar a emenda da inicial, para que a parte ajuste o valor da causa ao contedo econmico da demanda. Precedentes:
REsp. 572.536/PR, DJU 27.06.05, AgRg no Ag 460.638/RJ, DJU 23.06.03 e REsp.
165.355/MG, DJU 14.12.98. 5. Leciona a doutrina que o valor da causa no corresponde necessariamente ao valor do objeto imediato material ou imaterial, em
jogo no processo, ou sobre o qual versa a pretenso do autor perante o ru.
o valor que se pode atribuir relao jurdica que se afirma existir sobre tal
objeto (...) Determina-se, portanto, o valor da causa apurando-se a expresso
econmica da relao jurdica material que o autor quer opor ao ru. O valor do
objeto imediato pode influir nessa estimativa, mas nem sempre ser decisivo (in
Theodoro Jnior, Humberto. Curso de Direito Processual Civil - Teoria geral do
direito processual civil e processo de conhecimento. Rio de Janeiro: Forense,
2008, pg.325). []
(STJ 1 T. AgRg no REsp 1.089.211/RJ, Ministro Luiz Fux, DJe de 21.2.2011).
[...]2. cabvel a modificao ex officio do valor atribudo causa na hiptese em
que o magistrado visualiza manifesta discrepncia em comparao com o real
valor econmico da demanda. Precedentes desta Corte. [...] (REsp 1234002/RJ,
Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/03/2011, DJe
17/03/2011)
Art. 262. O processo civil comea por iniciativa da parte, mas se desenvolve por impulso oficial.
AUTOR
I. Princpio da inrcia da jurisdio
O princpio da inrcia da jurisdio, previsto no CPC, art.2o, determina que nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado
a requerer. Portanto, a tutela jurisdicional precisa ser provocada pela parte ou
pelo interessado, de acordo com sua vontade, descrita na petio inicial e consubstanciada no pedido.
II. Princpio dispositivo
A tutela jurisdicional ser prestada dentro dos limites da vontade da parte ou
interessado, em decorrncia do princpio dispositivo. Assim, defeso ao juiz
proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como
condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado, conforme CPC, 460.
III. Impulso oficial
408
Ar tigo 261
Uma vez iniciado o processo, esse se desenvolver por impulso oficial, incumbindo ao juiz dar-lhe andamento. A parte ou interessado devem praticar os atos
de sua competncia, sob pena de extino do processo, sem julgamento do
mrito pela contumcia processual (CPC, art. 267, II e III).
IV. Extino por abandono
A extino do processo por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do Ru.
Smula 260 do STJ (28/11/2001): A extino do processo, por abandono da
causa pelo autor, depende de requerimento do ru.
JULGADOS
Medida de urgncia
[...] 2. Dentre os requisitos exigidos para a concesso da antecipao dos efeitos
da tutela, ns termos do art. 273 do CPC, est o requerimento da parte, enquanto
que, relativamente s medidas essencialmente cautelares, o juiz est autorizado a agir independentemente do pedido da parte, em situaes excepcionais,
exercendo o seu poder geral de cautela (arts. 797 e 798 do CPC). 3. Embora os
arts. 84 do CDC e 12 da Lei 7.347/85 no faam expressa referncia ao requerimento da parte para a concesso da medida de urgncia, isso no significa que,
quando ela tenha carter antecipatrio, no devam ser observados os requisitos
genricos exigidos pelo Cdigo de Processo Civil, no seu art. 273. Seja por fora
do art. 19 da Lei da Ao Civil Pblica, seja por fora do art. 90 do CDC, naquilo
que no contrarie as disposies especficas, o CPC tem aplicao. 4. A possibilidade de o juiz poder determinar, de ofcio, medidas que assegurem o resultado prtico da tutela, dentre elas a fixao de astreintes (art. 84, 4, do CDC),
no se confunde com a concesso da prpria tutela, que depende de pedido
da parte, como qualquer outra tutela, de acordo com o princpio da demanda,
previsto nos art. 2 e 128 e 262 do CPC. [...]
(STJ 3 T. REsp 1178500/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
04/12/2012, DJe 18/12/2012)
Ato de impulso oficial
[...] 2. A determinao da percia em desapropriao direta, quando contestada
a oferta, ato de impulso oficial (art. 262, do CPC), porquanto a percia imprescindvel para apurao da justa indenizao, muito embora no vincule o
juzo ao quantum debeatur apurado.[...]
(STJ 1 T. REsp 992.115/MT, Rel. Ministro LUIZ FUX, julgado em 01/10/2009,
DJe 15/10/2009)
[...] 1. A falta de impulso oficial do processo, por si s, no exime a responsabilidade da exequente pela conduo do feito executivo, mormente quando
o transcurso de prazo superior a cinco anos ocorre aps a citao (AgRg no
REsp 1.166.428/PE, Rel. Min. CASTRO MEIRA, Segunda Turma, DJe 25/9/12). 2.
409
Ar tigo 262

(STJ 1 T. AgRg no AREsp 60.819/MS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
Extino do processo por abandono
APELAO CVEL - DIREITO TRIBUTRIO - EXECUO FISCAL - PROCESSO
EXTINTO SEM ANLISE DO MRITO - APELANTE ABANDONOU A CAUSA POR
MAIS DE 30 DIAS, APESAR DE PESSOALMENTE INTIMADO - TRANSCURSO IN
ALBIS DO PRAZO DE 48 HORAS CONCEDIDO PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO - INTELIGNCIA DO ART. 267, III, 3, DO CPC - EXTINO ADEQUADA - JUNTADA DE PETIO INTEMPESTIVA E POR PROCURADOR SEM
PODERES NO SUPRE A FALTA RECONHECIDA - NEGADO PROVIMENTO AO
RECURSO DE APELAO.
(TJPR - 3 C.Cvel - AC 1064421-4 - Guarapuava - Rel.: Denise Hammerschmidt
- Unnime - J. 11.06.2013)
Adstrio da sentena ao pedido
[...] 2. cedio que o juiz no est adstrito aos fundamentos apresentados pelo
requerente para a formao do seu convencimento, e consequentemente prolao da deciso, mas est atrelado ao pedido, conforme expresso nos arts.
128, 131 e 264 caput e seu pargrafo nico, todos do CPC.[...]
(STJ 1 T. AgRg no AREsp 114.284/SP, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES,
julgado em 27/11/2012, DJe 30/11/2012)
Art. 263. Considera-se proposta a ao, tanto que a petio inicial

seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuda, onde houver mais de uma vara. A propositura da ao, todavia, s produz,
quanto ao ru, os efeitos mencionados no art. 219 depois que for
validamente citado.
AUTOR
I. Momento da propositura da ao
A ao considera-se proposta a partir do ajuizamento da petio inicial, que,
segundo o CPC, 263, o momento do primeiro despacho do juiz ou o momento
da distribuio, nas comarcas que tenham mais de uma vara. Ocorre, contudo,
que a data do protocolo da petio inicial ser levada em considerao quando
no for coincidente com o primeiro despacho ou distribuio. A demora no servio judicirio em realizar o despacho da petio inicial ou em distribui-la, no
prejudica o Autor. Assim sendo, inclusive para efeitos de prescrio e decadncia, a data a ser considerada a do protocolo e no da distribuio ou primeiro
410
Ar tigo 263
despacho judicial.
II. Citao vlida
A citao vlida completa a relao jurdica processual. Os efeitos do CPC, 219
retroagem a data da propositura da ao. A retroao prevista no CPC, art. 219,
1, no se aplica quando a responsabilidade pela demora na citao for atribuda ao Autor por desdia processual.
JULGADOS
Interrupo da prescrio
[...] 1. A propositura da ao o termo ad quem do prazo prescricional e, simultaneamente, o termo inicial para sua recontagem sujeita s causas interruptivas constantes do art. 174, pargrafo nico, do CTN, conforme entendimento
consolidado no julgamento do REsp 1.120.295/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de
21.5.2010, julgado sob o rito do art. 543 - C, do CPC. 2. O Cdigo de Processo
Civil, no 1 de seu art. 219, estabelece que a interrupo da prescrio, pela
citao, retroage data da propositura da ao. Em execuo fiscal para a
cobrana de crditos tributrios, o marco interruptivo da prescrio a citao
pessoal feita ao devedor (quando aplicvel a redao original do inciso I do
pargrafo nico do art. 174 do CTN) ou o despacho do juiz que ordena a citao
(aps a alterao do art. 174 do CTN pela Lei Complementar 118/2005), os quais
retroagem data do ajuizamento da execuo. 3. A retroao prevista no art.
219, 1, do CPC, no se aplica quando a responsabilidade pela demora na
citao for atribuda ao Fisco. Precedentes. 4. Hiptese em que o Tribunal local
deixou de aplicar o entendimento constante na Smula 106/STJ e a retroao
prevista no art. 219, 1, do CPC, em razo de o Fisco ter ajuizado o executivo
fiscal em data muito prxima do escoamento do prazo prescricional. 5. Situao
ftica delineada no acrdo recorrido que no demonstra desdia do exequente
e confirma o ajuizamento da ao executiva dentro do prazo prescricional, circunstncia que autoriza a retroao do prazo prescricional. [...]
(STJ 2 T. EDcl no AgRg no REsp 1337133/SC, Rel. Ministra ELIANA CALMON, julgado em 11/06/2013, DJe 19/06/2013)
Existncia do processo
[...] 1. A citao o ato de comunicao responsvel pela transformao da
estrutura do processo, at ento linear - integrado por apenas dois sujeitos, autor e Juiz - em triangular, constituindo pressuposto de eficcia de formao do
processo em relao ao ru, bem como requisito de validade dos atos processuais que lhe seguirem, nos termos dos arts. 214 e 263 do CPC.[...]
(STJ 3 T. REsp 1280855/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
06/03/2012, DJe 09/10/2012)
[...] 2. Na alienao de imveis litigiosos, ainda que no haja averbao dessa
circunstncia na matrcula, subsiste a presuno relativa de cincia do terceiro
adquirente acerca da litispendncia, pois impossvel ignorar a publicidade do
411
Ar tigo 263
processo, gerada pelo seu registro e pela distribuio da petio inicial, nos
termos dos arts. 251 e 263 do CPC. Diante dessa publicidade, o adquirente de
qualquer imvel deve acautelar-se, obtendo certides dos cartrios distribuidores judiciais que lhe permitam verificar a existncia de processos envolvendo
o comprador, dos quais possam decorrer nus (ainda que potenciais) sobre o
imvel negociado. [...]
(STJ 3 T. RMS 27.358/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
05/10/2010, DJe 25/10/2010)
Propositura da demanda pelo protocolo
[...] 2. A interpretao do art. 263 do Cdigo de Processo Civil que melhor
cobre a prtica judiciria aquela que considera proposta a ao, ainda que
se trate de comarca de vara nica, no dia em que protocolada a petio no
cartrio, recebida pelo serventurio, o qual deve despach-la com o Juiz. Com
isso, a contar desta data correm os efeitos da propositura do pedido, dentre os
quais o de interromper a prescrio, na forma do art. 219, 1, do Cdigo de
Processo Civil. (REsp 598798/RS, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ
21.11.2005).[...]
(STJ 2 T. REsp 772.202/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em
18/08/2009, DJe 31/08/2009)
Art. 264. Feita a citao, defeso ao autor modificar o pedido ou a

causa de pedir, sem o consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por lei.
Pargrafo nico. A alterao do pedido ou da causa de pedir em
nenhuma hiptese ser permitida aps o saneamento do processo.
AUTOR
I. Estabilizao objetiva da lide
A finalidade da regra impedir que o ru seja surpreendido com a ampliao
do pedido, comprometendo o exerccio da ampla defesa. Desta forma, o objeto
do processo deve ser definido antes da citao do ru para responder. Aps a
citao, somente se permite a alterao consensual.
II. Limite para alterao objetiva da lide
Essa alterao consensual do pedido encontra limite na fase postulatria. A
partir do saneamento do feito, com a fixao dos pontos controvertidos e deferimento das provas a serem produzidas, o processo passa para a fase postulatria. A alterao do pedido, nesse momento, importaria em retrocesso processual e postergamento da deciso. Desta forma, em ateno aos princpios
412
Ar tigo 264
da celeridade e da razovel durao do processo, impede-se a alterao aps

o saneamento do feito.
III. Acordo
possvel, contudo, que as partes transijam sobre objeto mais amplo, no acordo
que puser fim ao litgio.
IV. Consentimento expresso do ru
O ru ser intimado a manifestar-se sobre o pedido de ampliao da lide. O
consentimento do ru a respeito da alterao do pedido pelo autor deve ser expresso, no se admitindo aceitao tcita ou imposio dos efeitos da revelia,
uma vez que, para tanto, faz-se necessrio prvia citao.
V. Revelia
A ampliao objetiva da lide nos casos em que se operaram os efeitos da revelia
demanda nova citao. A ausncia de contestao do ru, nesse caso, induz
revelia quanto a parcela ampliada do pedido.
VI. Direito Superveniente
Conforme o CPC, 303, I, depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando relativas a direito superveniente.
VII. Fatos novos
lcita a alegao de fatos novos, desde que ocorridos depois dos articulados.
JULGADOS
Consentimento do ru
[...] 1. Esta Turma, por ocasio do julgamento do REsp 1.307.407/SC (Rel. Min.
Mauro Campbell Marques, DJe de 29.5.2012), decidiu pela necessidade de consentimento expresso da parte r acerca da ampliao objetiva do pedido inicial.
[...]
(STJ 2 T. AgRg no AREsp 229.985/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL
[...] Tendo em vista que a lei determina a citao para os casos de ampliao
objetiva da demanda, em havendo to-somente a intimao, o consentimento
quanto ao novo pedido somente poder atingir seu objetivo - com o vigor o
princpio da instrumentalidade das formas - caso esse consentimento se d de
forma expressa, como decorrncia lgica da anlise sistmica das normas do
direito processual civil. Ora, se a lei prev determinada forma para a realizao
de um ato, sem a cominao de nulidade, o juiz considerar vlido o ato se, rea-
413
Ar tigo 264
lizado de outro modo, lhe alcanar a finalidade - art. 244, CPC. 6. Dessarte, para
casos assim obrigatria a realizao da citao. Em no havendo a citao,
mas simples intimao do Municpio, a regra contida no artigo 264 do CPC, segunda parte, teria sido observada apenas e to-somente se a municipalidade
tivesse declarado expressa concordncia quanto ampliao da lide. Entendimento contrrio implicaria aceitar que parte r recairia o nus decorrente de
seu silncio, mesmo no havendo cumprimento de determinao legal expressa,
qual seja, citao vlida, o que, toda evidncia, no se coaduna com o ordenamento jurdico ptrio.[...]
(STJ 2 T. REsp 1307407/SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
julgado em 22/05/2012, DJe 29/05/2012)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPATRIA - EMENDA DA INICIAL APS A CITAO DO MUNICPIO - IMPOSSIBILIDADE - AUSNCIA DE
CONSENTIMENTO DO RU - INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 264 E 294 DO CPC
- DECISO SINGULAR REFORMADA - RECURSO PROVIDO.Efetivada a citao
do ru, no mais permitido ao autor modificar o pedido ou a causa de pedir,
sem o consentimento expresso do ru.
(TJPR - 1 C.Cvel - AI - 999279-6 - Londrina - Rel.: Rubens Oliveira Fontoura Unnime - - J. 07.05.2013)
Converso de execuo em ao monitria
[...] 2. invivel a converso do processo executivo em ao monitria aps a
citao do devedor, independentemente do oferecimento dos embargos execuo e da constrio de bens, porquanto j estabilizada a relao processual.
Precedentes. [...]
(STJ 4 T. AgRg no AREsp 14.114/PR, Rel. Ministro MARCO BUZZI, julgado
em 06/11/2012, DJe 13/11/2012)
Emenda a inicial para alterao substancial da lide
[...] ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. ALTERAO DO PEDIDO APS A
CONTESTAO. EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO.
HONORRIOS. PRINCPIO DA CAUSALIDADE. [...] feita a citao, defeso ao
autor modificar o pedido ou a causa de pedir, sem o consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por lei, de acordo
com o artigo 264 do CPC. Deve, assim, ser o processo extinto sem o julgamento
do mrito, a teor do art. 267, inciso I, c/c art. 295, V, do CPC. 2. [...]
(TRF4 4 t. AC 5024572-83.2010.404.7000, Relator p/ Acrdo Jorge Antonio
Maurique, D.E. 08/06/2012)
Alterao da descrio do objeto do contrato em busca e apreenso
AO DE BUSCA E APREENSO EM ALIENAO FIDUCIRIA. ALTERAO DA
DESCRIO DO OBJETO DO CONTRATO. AQUIESCNCIA DO RU. ART. 264
DO CPC. A alterao da descrio do bem objeto do contrato implica modificao da causa de pedir e pedido, de modo que indispensvel a aquiescncia
do ru, nos termos do art. 264 do CPC.
(TRF4 3 T AG 5016151-21.2011.404.0000, Relatora p/ Acrdo Maria Lcia
414
Ar tigo 264
Luz Leiria, D.E. 27/01/2012)

Alterao da lide em grau de recurso
EXECUO FISCAL. EMBARGOS. INOVAO RECURSAL. APELAO NO
CONHECIDA. 1. Inexistindo fato novo, vedado ao Apelante inovar em suas
razes recursais, trazendo causa de pedir diversa daquela apresentada e julgada pelo Juzo a quo. 2. A autora, ora apelante, tentou inovar a causa de pedir,
trazendo apreciao da corte fundamentos fticos e jurdicos no deduzidos
perante o juzo de origem, com violao ao princpio da estabilizao da demanda, ao duplo grau de jurisdio e ao disposto no art. 264 e 515, 1, do CPC.
(TRF4 2 T. AC 5000090-13.2011.404.7202, Relatora p/ Acrdo Vnia Hack
de Almeida, D.E. 10/06/2011).
Art. 265. Suspende-se o processo:

I - pela morte ou perda da capacidade processual de qualquer das
partes, de seu representante legal ou de seu procurador;
II - pela conveno das partes;
III - quando for oposta exceo de incompetncia do juzo, da cmara ou do tribunal, bem como de suspeio ou impedimento do juiz;
IV - quando a sentena de mrito:
a) depender do julgamento de outra causa, ou da declarao da
existncia ou inexistncia da relao jurdica, que constitua o objeto
principal de outro processo pendente;
b) no puder ser proferida seno depois de verificado determinado
fato, ou de produzida certa prova, requisitada a outro juzo;
c) tiver por pressuposto o julgamento de questo de estado, requerido como declarao incidente;
V - por motivo de fora maior;
VI - nos demais casos, que este Cdigo regula.
1 No caso de morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, ou de seu representante legal, provado o falecimento ou a incapacidade, o juiz suspender o processo, salvo se j
tiver iniciado a audincia de instruo e julgamento; caso em que:
a) o advogado continuar no processo at o encerramento da audincia;
b) o processo s se suspender a partir da publicao da sentena
ou do acrdo.
2 No caso de morte do procurador de qualquer das partes, ainda
que iniciada a audincia de instruo e julgamento, o juiz marcar, a
fim de que a parte constitua novo mandatrio, o prazo de 20 (vinte)
415
Ar tigo 265
dias, findo o qual extinguir o processo sem julgamento do mrito,

se o autor no nomear novo mandatrio, ou mandar prosseguir no
processo, revelia do ru, tendo falecido o advogado deste.
3 A suspenso do processo por conveno das partes, de que
trata o n. Il, nunca poder exceder 6 (seis) meses; findo o prazo, o
escrivo far os autos conclusos ao juiz, que ordenar o prosseguimento do processo.
4 No caso do n. III, a exceo, em primeiro grau da jurisdio, ser
processada na forma do disposto neste Livro, Ttulo VIII, Captulo II,
Seo III; e, no tribunal, consoante Ihe estabelecer o regimento interno.
5 Nos casos enumerados nas letras a, b e c do n. IV, o perodo de
suspenso nunca poder exceder 1 (um) ano. Findo este prazo, o
juiz mandar prosseguir no processo.
AUTOR
I. Suspenso do processo
O processo deve se desenvolver, continuamente, at o trnsito em julgado da
deciso final. Contudo, existem situaes que determinam a suspenso do curso processual. A suspenso do processo no interfere nos efeitos de sua distribuio.
II. Suspenso legal e convencional
A suspenso do processo ser convencional somente na hiptese do inciso II,
nos demais casos, ocorre a suspenso legal do processo.
III. Nulidade Relativa
So nulos os atos praticados durante o perodo de suspenso do processo, mas
a nulidade somente ser decretada se dela resultar prejuzo.
IV. Efeito ex tunc
A deciso que determinar a suspenso do processo retroage data em que
ocorreu a causa suspensiva.
V. Morte ou perda da capacidade processual da parte
No caso de morte ou incapacidade processual da parte, o processo dever ser
416
Ar tigo 265
suspenso para habilitao dos herdeiros e sucessores. A deciso que suspende o processo tem eficcia ex tunc, sendo nulos os atos praticados durante o
perodo de suspenso.
VI. Morte ou perda da capacidade processual do representante legal de
incapaz
No caso de more ou incapacidade processual do representante legal de incapaz, o processo ser suspenso para a devida regularizao.
VII. Morte ou perda da capacidade processual do representante legal de
pessoa jurdica
No caso de more ou incapacidade processual do representante legal de pessoa
jurdica, o processo no dever ser suspenso, na medida em que a representao legal da pessoa jurdica assunto interno que ser resolvido no mbito
das normativas de direito empresarial. O representante legal da pessoa jurdica,
para praticar validamente atos em nome da pessoa jurdica, dever reunir as
condies necessrias no momento da prtica do ato. No fosse assim, toda
vez em que ocorresse alterao no comando da empresa, os atos jurdicos praticados pelo representante substitudo, demandariam ratificao. O que no o
caso.
VIII. Morte do representante legal de EIRELI
EIRELI Empresa Individual de Responsabilidade Limitada representada em
Juzo pelo seu titular. No caso de morte do titular, haver suspenso do processo para habilitao dos herdeiros. A sucesso na titularidade da EIRELI poder
ocorrer por alvar judicial ou partilha, judicial ou extrajudicial, devendo ser regularizado o seu ato constitutivo.
IX. Morte ou incapacidade processual do advogado
O processo somente ser suspenso se o advogado for o nico constitudo no
processo. Havendo mais de um advogado, o processo ter curso normal.
X. Prescrio intercorrente
A morte de uma das partes importa na suspenso do processo, razo pela qual,
na ausncia de previso legal impondo prazo para a habilitao dos respectivos
sucessores, no h falar em prescrio intercorrente.
XI. Prazo de suspenso condicional
A suspenso condicional do processo nunca poder exceder a 6 (seis) meses.
XII. Prazo de suspenso legal
O prazo mximo de suspenso da ao prejudicada comporta flexibilizao
417
Ar tigo 265
conforme as peculiaridades de cada caso, no ficando limitado ao perodo de

01 ano imposto pelo 5 do art. 265 do CPC.Prazo de suspenso legal
XIII. Exceo de suspeio ou impedimento
A suspenso do processo, no caso de exceo de suspeio ou impedimento
do juiz, corolrio do princpio da imparcialidade judicial.
XIV. Questo prejudicial externa
Suspende-se o processo sempre que houver relao de prejudicialidade entre
duas demandas. Isso ocorre quando o julgamento de uma puder influir no julgamento da outra, a qual constitui pressuposto lgico do julgamento da ao
prejudicada, circunstncia que justifica sua suspenso
JULGADOS
Falecimento da parte.
PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. FALECIMENTO DA PARTE AUTORA. SUSPENSO DO PROCESSO. ART. 265, I, DO CPC.
1. Segundo entendimento desta Corte, ocorrendo a morte de qualquer das partes
envolvidas no processo, ocorre a suspenso do feito, nos termos do art. 265, I,
do CPC, a fim de que haja a devida regularizao processual, restando viciados
de nulidade os atos posteriormente praticados. Precedentes: REsp 1.170.258/
RJ, Rel. Min. Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe de 17.6.2010; REsp
216.714/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Quarta Turma, DJe de 15.12.2008;
EREsp 270.191/SP, Rel. Min. Francisco Peanha Martins, Corte Especial, DJ de
20.9.2004. [...]
(STJ 2 T. REsp 1234015/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
julgado em 26/04/2011, DJe 05/05/2011)
[...] 2. A inobservncia do artigo 265, I, do CPC, que determina a suspenso
do processo a partir da morte da representante legal do esplio, enseja apenas
nulidade relativa, sendo vlidos os atos praticados, desde que no haja prejuzo
aos interessados. A norma visa preservar o interesse particular do esplio e dos
herdeiros do falecido e, no tendo sido causado nenhum dano a eles, no h
por que invalidar os atos processuais praticados. (AgRgAgRgREsp n 839.439/
MS, Relator Ministro Joo Otvio de Noronha, in DJe 19/8/2010). 3. O reconhecimento da pretensa nulidade, in casu, causaria prejuzo parte, da qual o artigo
265, inciso I, do Cdigo de Processo Civil visa proteo. 4. Quando puder
decidir do mrito a favor da parte a quem aproveite a declarao da nulidade, o
juiz no a pronunciar nem mandar repetir o ato, ou suprir-lhe a falta. (artigo
249, pargrafo 2, do Cdigo de Processo Civil). 5. Agravo regimental improvido.
(STJ 1 T. AgRg no REsp 1190810/CE, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO,
julgado em 21/09/2010, DJe 19/11/2010)
[...] 1. Nos termos da jurisprudncia desta Corte Superior, a falta de observncia
da suspenso do processo em razo de morte de qualquer das partes, na forma
do art. 265, I, do CPC, enseja nulidade relativa, no se configurando caso no
418
Ar tigo 265
haja prejuzo aos interessados. Precedentes.[...]

(STJ 4 T. EDcl no AgRg no AREsp 273.247/SP, Rel. Ministra MARIA ISABEL
[...]1. Nos termos da jurisprudncia desta Corte Superior, a falta de observncia
da suspenso do processo em razo de morte de qualquer das partes, na forma
do art. 265, I, do CPC, enseja nulidade relativa, no se configurando caso no
haja prejuzo aos interessados. Precedentes. [...]
(STJ 4 T. AgRg nos EDcl no Ag 1081780/PB, Rel. Ministra MARIA ISABEL
[...] O art. 265, I do CPC encontra limites na disciplina de nulidade de atos processuais e deve ser coibida a manobra processual, com viso torta e fragmentada do ordenamento jurdico ptrio, que desprestigia o senso comum e a distribuio de Justia. Outrossim, no h nulidade sem prejuzo. Precedentes. [...]
(STJ 3 T. AgRg nos EDcl no AgRg no REsp 1318101/PR, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, julgado em 18/04/2013, DJe 24/04/2013)
[...] 1. Nos termos dos arts. 265, I, e 791, II, do CPC, a morte de uma das partes
importa na suspenso do processo, razo pela qual, na ausncia de previso
legal impondo prazo para a habilitao dos respectivos sucessores, no h falar
em prescrio intercorrente. [...]
(STJ 2 T. AgRg no AREsp 286.713/CE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL
Relao de prejudicialidade entre processos
[...] 2. Havendo continncia e prejudicialidade entre as aes, e no reunidos os
feitos oportunamente para julgamento conjunto, cabvel a suspenso de um
deles, conforme os termos do art. 265, IV, a, do CPC. [...]
(STJ 2 T. AgRg no AREsp 301.377/ES, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
julgado em 16/04/2013, DJe 25/04/2013)
[...] 2. Conforme o disposto no art. 265, inciso IV, alnea a, do CPC, suspendese o processo quando a sentena de mrito depender do julgamento de outra
causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia da relao jurdica, que
constitua o objeto principal de outro processo pendente; ou seja, o processo
suspenso sempre que a sentena de mrito estiver na dependncia de soluo
de uma questo prejudicial objeto de outro processo. [...]
(STJ 2 T. EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp 241.478/SC, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, julgado em 02/04/2013, DJe 12/04/2013)
[...] 2. Tendo o advogado da parte falecido em 14.5.2000, esta informao
somente veio a juzo dez anos depois (em 11.5.2010), quando o recorrente - logo
aps publicada no Dirio Oficial a sua condenao - protocolizou pedido de anulao do processo por afronta aos arts.265 e 266 do CPC.
3. A morte do representante legal das partes, efetivamente, constitui causa para
a suspenso do processo, tal como determinado no art. 265, I, do CPC, que
confere efeitos jurdico-processuais a um dado de realidade trazido aos autos
419
Ar tigo 265
- e aqui reside o ponto nodal para a soluo da controvrsia. Ao mesmo tempo

em que o ordenamento jurdico prev a paralisao do processo pela ocorrncia
de alguma das hipteses legais previstas, clara a necessidade de que venha
aos autos a informao ou prova da ocorrncia dos fatos que do ensejo suspenso.
4. Por evidente, ainda que cumpra ao magistrado a presidncia do processo (art.
125 CPC), no seria possvel - nem razovel - exigir que o juiz fiscalize a manuteno das condies de representao processual das partes a cada novo ato
processual. Ao julgador, naturalmente, s possvel atribuir efeitos jurdicos a
circunstncias ocorridos no plano da realidade dos quais tenha conhecimento.
5. As particularidades do caso concreto afastam a violao dos dispositivos
legais suscitados diante da existncia de liame de causalidade entre a nulidade
impugnada e a omisso da parte que deveria informar a juzo o falecimento do
seu procurador, conforme interpretao harmnica e sistmica do ordenamento
processual civil que estabelece s partes os deveres de lealdade processual e
boa-f (art. 14, II, do CPC). Nesse contexto, a anulao pleiteada no se coaduna com o princpio da razovel durao do processo, nos termos do art. 5,
LXXVIII, da Constituio da Repblica. [...]
(STJ 2 T. REsp 1289312/PR, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, julgado em
06/06/2013, DJe 26/06/2013)
Prazo de suspenso do processo.
[...] 1. Embora a lei confira o direito de as partes convencionarem a suspenso
do processo, este limitado pela disposio do 3 do artigo 265 do CPC e tal
limite funda-se na necessidade de que as pendncias judiciais no se perpetuem, sobretudo diante da garantia constitucional dirigida a todos (no exclusivamente s partes processuais) da razovel durao do processo e dos meios
que garantam a celeridade de sua tramitao.
2. Encerrado o prazo de seis meses, imediatamente os autos devem ir conclusos
para o magistrado para que este restabelea o curso do procedimento. [...]
(STJ 2 T. AgRg no REsp 1231891/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 07/02/2013, DJe 18/02/2013)
[...] 1. A relao de prejudicialidade entre duas aes se d quando o julgamento
de uma delas tiver o condo de potencialmente influir no contedo substancial
do julgamento da outra. Nessa situao, a relao jurdica fundamental objeto
da ao prejudicial constitui pressuposto lgico do julgamento da ao prejudicada, circunstncia que justifica a suspenso desta ltima, nos termos do art.
265, IV, a, do CPC. 2. A expresso sentena de mrito empregada no art.
265, IV, do CPC, foi utilizada em acepo ampla, como sinnimo de deciso judicial, referindo-se a toda e qualquer deciso de mrito. 3. O prazo mximo de
suspenso da ao prejudicada comporta flexibilizao conforme as peculiaridades de cada caso, no ficando limitado ao perodo de 01 ano imposto pelo
5 do art. 265 do CPC. [...]
(STJ 3 T. REsp 1230174/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
04/12/2012, DJe 13/12/2012)
Nulidade dos atos praticados durante o perodo de suspenso
420
Ar tigo 265
[...]Processual civil. Tempestividade da apelao. Suspenso do processo.

Homologao antes de ser publicada a deciso recorrida. Impossibilidade da
prtica de ato enquanto paralisada a marcha processual. Hiptese que no se
confunde com a alegada modificao de prazo peremptrio. Boa-f do jurisdicionado. Segurana jurdica e devido processo legal. Nemo potest venire contra
factum proprium. [...]
(STJ 2 T. REsp 1306463/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, julgado em
04/09/2012, DJe 11/09/2012)
Art. 266. Durante a suspenso defeso praticar qualquer ato processual; poder o juiz, todavia, determinar a realizao de atos urgentes, a fim de evitar dano irreparvel.
AUTOR
Os atos processuais praticados durante o perodo de suspenso, ora so considerados relativamente nulos, ora absolutamente nulos e ora, ineficazes. O que
fundamenta as decises o comportamento da parte, a ocorrncia de prejuzo
e a gravidade do dano.
Comportamento da parte
A parte deve agir com lealdade e boa-f. Incide, no caso, a regra de que a ningum dado beneficiar-se da prpria torpeza, como tambm, de que a nulidade
no ser declarada em benefcio da parte que lhe deu causa.
Prejuzo
Somente ser declarada a nulidade se dela decorrer prejuzo ou dano parte.
Assim, os atos eventualmente praticados durante o perodo de suspenso podem ser convalidados se atingirem sua finalidade.
Atos urgentes
Atos urgentes, ou seja, aqueles que devem ser praticados para evitar perecimento de direitos ou dano parte, so exceo regra do art. 266, caput.
JULGADOS
Instrumentalidade das formas
[...] 2. Ainda que no observado o procedimento descrito na norma processual,
se j alcanada a finalidade justificadora da criao do dispositivo processual
tido por desrespeitado, de ser mantido o decisum impugnado em homenagem
ao princpio da instrumentalidade das formas. [...]
(STJ 4 T. EDcl no Ag 1083211/RJ, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES,
421
Ar tigo 266
julgado em 16/03/2010, DJe 12/04/2010)

Atos praticados durante o perodo de suspenso. Nulidade
[...] 2 - O ato do juiz que determina a suspenso do processo por falecimento da
parte possui natureza meramente declarativa, retroagindo ao momento do bito.
3 - Reputam-se nulos os atos processuais praticados no perodo de suspenso,
conforme disposio expressa do art. 266 do CPC. 4 - Na hiptese, a sentena
de improcedncia acarreta grave prejuzo aos sucessores do falecido, que no
integravam ainda a relao jurdico-processual e, por conseguinte, no podiam
cumprir a diligncia exigida pelo juzo. [...]
(STJ 4 T. REsp 216.714/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgado em
02/12/2008, DJe 15/12/2008)
[...] Suspenso o crdito tributrio pelo parcelamento, de se reconhecer a suspenso do processo de execuo fiscal a impedir a substituio ou reforo da
penhora, salvo perigo de dano irreparvel. Aplicao do art. 266, do CPC, que
se impe ao art. 15 da Lei n. 6.830/80.
(STJ 2 T. AgRg no REsp 1345678/SC, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
julgado em 11/12/2012, DJe 18/12/2012)
[...] QUESTO DE ORDEM. PROCESSO JULGADO DURANTE O PRAZO DE SUSPENSO PROCESSUAL. ART. 266 DO CPC. NULIDADE DO JULGAMENTO
(STJ 2 T. REsp 1231891/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
julgado em 07/08/2012, DJe 16/08/2012)
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito:

I - quando o juiz indeferir a petio inicial;
Il - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia
das partes;
III - quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias;
IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio
e de desenvolvimento vlido e regular do processo;
V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia
ou de coisa julgada;
VI - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual;
VII - pela conveno de arbitragem;
VIII - quando o autor desistir da ao;
IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal;
X - quando ocorrer confuso entre autor e ru;
422
Ar tigo 267
XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo.

1. O juiz ordenar, nos casos dos ns. II e Ill, o arquivamento dos
autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas.
2 No caso do pargrafo anterior, quanto ao n. II, as partes pagaro
proporcionalmente as custas e, quanto ao n. III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de advogado (art. 28).
3. O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria
constante dos ns. IV, V e Vl; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que Ihe caiba falar nos autos, responder
pelas custas de retardamento.
4. Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao.
AUTOR
I. Conceito de sentena
A extino do processo ocorre por sentena, que, segundo a dico do art. 162,
pargrafo 1o, do CPC o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas
nos art. 267 e 269, do CPC.
II. Sentena sem resoluo de mrito
Diz-se terminativa a sentena que extingue o processo sem adentrar ao mrito
da causa.
A parte condenatria da sentena que condena o vencido ao pagamento das
custas processuais e honorrios advocatcios configura deciso de mrito, a
qual transita em julgado materialmente, podendo ser objeto, inclusive, de ao
rescisria.
III. Indeferimento da petio inicial
O juiz indeferir a petio inicial quando for inepta, quando estiverem ausentes
as condies da ao, quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor,
no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao e quando estiverem
ausentes os requisitos da petio inicial.
IV. Emenda a petio inicial
Antes do indeferimento da petio inicial, e sendo o vcio sanvel, o juiz dever
intimar o Autor para emendar a petio. Somente se o problema no for corrigi-
423
Ar tigo 267
do, ter lugar o indeferimento.

O princpio orientador o da economia processual e instrumentalidade das formas. Portanto, somente ser indeferida a petio inicial por inpcia se puder
causar prejuzo defesa.
V. Emenda a petio inicial aps a contestao
Sendo o vcio apontado em contestao, dever ser extinta a petio inicial desde logo, no sendo vivel a emenda. Do contrrio, a diligncia do ru em deduzir
as excees processuais viria em seu prejuzo.
VI. Recurso cabvel
Da sentena que indeferir a petio inicial cabe recurso de apelao, passvel
de juzo de retratao, no prazo de 48 horas, pelo Juiz que a proferiu (CPC, art.
296). O princpio incidente o da instrumentalidade das formas e economia processual.
VII. Decadncia e prescrio
Tambm ser indeferida a petio inicial, quando o juiz verificar, desde logo, a
decadncia ou a prescrio (art. 219, 5o). Nesse caso, embora indeferida a
petio inicial, estar sendo proferida sentena de mrito, nos termos do art.
269, IV, do CPC.
VIII. Abandono processual
A extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do ru, no sendo possvel, portanto, a extino ex officio.
IX. Fazenda Pblica
A Fazenda Pblica sujeita-se a regra do CPC, 267, II e III, inclusive nas execues fiscais.
X. Pressupostos processuais
Os pressupostos processuais so os requisitos necessrios para a constituio
e desenvolvimento vlido e regular do processo. Classificam-se em pressupostos processuais de existncia e pressupostos processuais de validade do processo. Tal diferenciao torna-se importante para a consequncia decorrente
da ausncia do pressuposto. Vcio processual de inexistncia jurdica ou vcio
processual de nulidade.
Os pressupostos processuais de existncia so rgo jurisdicional, partes e petio inicial. Os pressupostos processuais de validade so competncia do juzo, partes capazes e petio inicial apta.
XI. Conveno de arbitragem
O artigo 3o, da Lei de Arbitragem (L9307/96) determina que as partes interessadas podem submeter a soluo de seus litgios ao juzo arbitral mediante
424
Ar tigo 267
conveno de arbitragem, assim entendida a clusula compromissria e o compromisso arbitral. Significa dizer que basta que as partes estabeleam, no mbito de um contrato, uma clusula compromissria, como tambm, formulem
diretamente um compromisso arbitral, para que a jurisdio estatal reste afastada e as partes contratantes sejam compelidas a submeter eventuais conflitos
arbitragem.
XII. Cooperao entre a jurisdio estatal e a jurisdio arbitral
No estando constitudo o Tribunal Arbitral, admite-se que a parte ajuze medidas cautelares perante o Poder Judicirio para assegurar o resultado til da
arbitragem.
XIII. Conveno de arbitragem e ttulo executivo
A clusula compromissria no afasta a natureza executiva do ttulo, sendo
possvel ajuizar-se execuo. O rbitro no tem poder coercitivo direto, motivo pelo qual a submisso do contrato para execuo arbitral resta ineficaz,
tornando-se imprescindvel os meios coercitivos prprios da jurisdio estatal.
prprio da jurisdio arbitral o cumprimento espontneo de suas decises,
sendo esse um comportamento esperado pelas partes que a ela se sujeitam.
XIV. Desistncia da ao
A desistncia da ao pelo autor no atinge o direito material. Nesse caso, a
deciso homologatria do pedido de desistncia configura sentena de extino
do processo sem exame do mrito.
XV. Bilateralidade da ao
Pelo princpio da bilateralidade da ao, a sua desistncia requer anuncia do
ru, a partir do momento no qual ele estiver presente nos autos. Por isso, o
pargrafo 4o determina ser necessria a anuncia do ru somente depois de
decorrido o prazo para resposta.
Em realidade, o que determina a necessidade ou no da anuncia no o simples decurso do prazo para resposta, mas a sua efetiva apresentao. Operandose os efeitos da revelia, no h necessidade de concordncia do ru para a
desistncia da ao pelo autor.
Assim sendo, no a citao vlida que impe o termo final para desistncia
unilateral, mas sim a efetiva apresentao de resposta.
XVI. Anuncia tcita
vlida a homologao da desistncia da ao requerida pelo autor, aps o
prazo para a resposta, na hiptese em que o ru, devidamente intimado para se
manifestar a respeito do pedido de desistncia formulado, deixa transcorrer in
albis o prazo assinalado.
XVII. Ao intransmissvel
425
Ar tigo 267
Regra geral, com o falecimento da parte, o processo se suspende at a habilitao dos herdeiros. No obstante, se os direitos discutidos forem de natureza
personalssima ou intransmissveis, haver a extino do processo, sem resoluo do mrito.
possvel a extino parcial da ao se somente parcela do mrito for de natureza personalssima e intransmissvel, sendo possvel que a ao continue,
aps a devida habilitao dos herdeiros, para tutela dos reflexos de natureza
patrimonial.
XVIII. Confuso entre autor e ru
Ocorre quando a mesma pessoa, seja ela fsica ou jurdica, figurar em ambos os
plos da relao jurdica processual.
Smula 240 do STJ, (02/08/2000): A extino do processo, por abandono da
causa pelo autor, depende de requerimento do ru.
Smula 485 do STJ, (28/06/2012): A Lei de Arbitragem aplica-se aos contratos
que contenham clusula arbitral, ainda que celebrados antes da sua edio.
JULGADOS
Abandono da causa
[...] 3. No tendo sido formada a relao processual, ante a falta da citao do
ru, possvel que o magistrado, de ofcio, proceda extino do processo,
sem julgamento do mrito, por abandono da causa pelo autor (CPC, art. 267, III),
no se aplicando, nesta circunstncia, o enunciado sumular n 240 do STJ.
(STJ 4 T. AgRg no AREsp 12.999/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAJO, julgado
em 13/09/2011, DJe 03/10/2011)
[...]2. Extino do processo sem resoluo do mrito - Processo sem curso por
mais de 30 dias - Intimao pessoal do exequente para promover o andamento do curso procedimental, no prazo de 48 horas, com expressa advertncia
acerca da consequncia de extino do processo acaso perdure a paralisao
indevida - Manifestao intempestiva do exequente - Abandono da causa configurado - Extino do processo, nos termos do artigo 267, inciso III, e pargrafo
1., do Cdigo de Processo Civil - Carga dos autos feita pelo procurador do exequente - Cincia inequvoca da determinao judicial, atendendo ao disposto no
artigo 25 da Lei de Execuo Fiscal - Impossibilidade, ademais, de dilao do
prazo legal, ainda que seja a determinao dirigida Fazenda Pblica - Aplicabilidade do artigo 267, inciso III, e pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil
no mbito das execues fiscais, conforme jurisprudncia do STJ. [...]
(TJPR - 3 C.Cvel - AC 1048133-9 - Guarapuava - Rel.: Rabello Filho - Unnime
- J. 11.06.2013)
[...] APELAO CVEL - DIREITO TRIBUTRIO - EXECUO FISCAL - PROCESSO
EXTINTO SEM ANLISE DO MRITO - APELANTE ABANDONOU A CAUSA POR
426
Ar tigo 267
MAIS DE 30 DIAS, APESAR DE PESSOALMENTE INTIMADO - TRANSCURSO IN

ALBIS DO PRAZO DE 48 HORAS CONCEDIDO PARA PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO - INTELIGNCIA DO ART. 267, III, 3, DO CPC - EXTINO ADEQUADA - JUNTADA DE PETIO INTEMPESTIVA E POR PROCURADOR SEM
PODERES NO SUPRE A FALTA RECONHECIDA - NEGADO PROVIMENTO AO
RECURSO DE APELAO.
(TJPR - 3 C.Cvel - AC 1064421-4 - Guarapuava - Rel.: Denise Hammerschmidt
- Unnime - J. 11.06.2013)
Incapacidade de parte
AO RESCISRIA. INSTRUMENTO DE MANDATO. AUTOR FALECIDO ANTERIORMENTE AO AJUIZAMENTO DA DEMANDA ORDINRIA. INCAPACIDADE
PARA SER PARTE. ILEGITIMIDADE PARA O PROCESSO. COISA JULGADA. INEXISTNCIA. TTULO EXECUTIVO INEXIGVEL. PEDIDO RESCISRIO PROCEDENTE.
de se declarar a nulidade do ttulo judicial objeto de ao rescisria para o outorgante de mandato judicial falecido antes mesmo do ajuizamento da demanda
ordinria. Incapacidade jurdica do outorgante, que resultara na sua ilegitimidade para o processo.
Pedido rescisrio procedente.
(STJ 3 Seo AR 3.358/SC, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, Rel. p/
Acrdo Ministro FELIX FISCHER, TERCEIRA SEO, julgado em 23/06/2010,
DJe 29/09/2010)
Interesse de agir
[...] O reconhecimento do direito na esfera administrativa configura fato superveniente, a teor do art. 462 do Diploma Processual, que implica a superveniente
perda do interesse de agir do Autor, pois torna-se desnecessrio o provimento
jurisdicional, impondo a extino do processo sem julgamento do mrito, nos
termos do art. 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil (EDcl nos EDcl no
REsp 425195/PR, Relatora Ministra Laurita Vaz, DJe 8.9.2008). Agravo regimental
desprovido.
(STJ 5 T. AgRg no REsp 1174020/RS, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD
(DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), julgado em 14/05/2013, DJe
20/05/2013)
Legitimidade
[...] 2. Por fora do art. 1.210, 2, do Cdigo Civil, o locatrio de continer, por
ser detentor da posse direta, tem legitimidade ativa ad causam para discutir sua
liberao, quando apreendido, juntamente com as mercadorias nele contidas,
pela administrao pblica. [...]
(STJ 1 T. REsp 1295900/PR, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, julgado
em 16/04/2013, DJe 19/04/2013)
Juzo arbitral
[...] 2. Na pendncia da constituio do Tribunal Arbitral, admite-se que a parte
se socorra do Poder Judicirio, por intermdio de medida de natureza cautelar,
para assegurar o resultado til da arbitragem. 3. Superadas as circunstncias
427
Ar tigo 267
temporrias que justificavam a interveno contingencial do Poder Judicirio e

considerando que a celebrao do compromisso arbitral implica, como regra,
a derrogao da jurisdio estatal, os autos devem ser prontamente encaminhados ao juzo arbitral, para que este assuma o processamento da ao e, se
for o caso, reaprecie a tutela conferida, mantendo, alterando ou revogando a
respectiva deciso. 4. Em situaes nas quais o juzo arbitral esteja momentaneamente impedido de se manifestar, desatende-se provisoriamente as regras de
competncia, submetendo-se o pedido de tutela cautelar ao juzo estatal; mas
essa competncia precria e no se prorroga, subsistindo apenas para a anlise do pedido liminar. [...]
(STJ 3 T. AgRg na MC 19.226/MS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, Rel. p/
Acrdo Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em 21/06/2012, DJe 29/06/2012)
[...] 1. Com a promulgao da Lei de Arbitragem, passaram a conviver, em harmonia, trs regramentos de diferentes graus de especificidade: (i) a regra geral,
que obriga a observncia da arbitragem quando pactuada pelas partes, com
derrogao da jurisdio estatal; (ii) a regra especfica, contida no art. 4, 2,
da Lei n 9.307/96 e aplicvel a contratos de adeso genricos, que restringe a
eficcia da clusula compromissria; e (iii) a regra ainda mais especfica, contida no art. 51, VII, do CDC, incidente sobre contratos derivados de relao de
consumo, sejam eles de adeso ou no, impondo a nulidade de clusula que
determine a utilizao compulsria da arbitragem, ainda que satisfeitos os requisitos do art. 4, 2, da Lei n 9.307/96. 2. O art. 51, VII, do CDC se limita a
vedar a adoo prvia e compulsria da arbitragem, no momento da celebrao
do contrato, mas no impede que, posteriormente, diante de eventual litgio, havendo consenso entre as partes (em especial a aquiescncia do consumidor),
seja instaurado o procedimento arbitral. 3. As regras dos arts. 51, VIII, do CDC
e 34 da Lei n 9.514/97 no so incompatveis. Primeiro porque o art. 34 no se
refere exclusivamente a financiamentos imobilirios sujeitos ao CDC e segundo
porque, havendo relao de consumo, o dispositivo legal no fixa o momento
em que dever ser definida a efetiva utilizao da arbitragem. 4. Recurso especial a que se nega provimento.
(STJ 3 T. REsp 1169841/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
06/11/2012, DJe 14/11/2012)
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ARBITRAGEM. ACORDO OPTANDO PELA
ARBITRAGEM HOMOLOGADO EM JUZO. PRETENSO ANULATRIA. COMPETNCIA DO JUZO ARBITRAL. INADMISSIBILIDADE DA JUDICIALIZAO
PREMATURA. 1.- Nos termos do artigo 8, pargrafo nico, da Lei de Arbitragem
a alegao de nulidade da clusula arbitral instituda em Acordo Judicial homologado e, bem assim, do contrato que a contm, deve ser submetida, em primeiro lugar, deciso do prprio rbitro, inadmissvel a judicializao prematura
pela via oblqua do retorno ao Juzo. 2.- Mesmo no caso de o acordo de vontades no qual estabelecida a clusula arbitral no caso de haver sido homologado
judicialmente, no se admite prematura ao anulatria diretamente perante o
Poder Judicirio, devendo ser preservada a soluo arbitral, sob pena de se abrir caminho para a frustrao do instrumento alternativo de soluo da controvrsia. 3.- Extingue-se, sem julgamento do mrito (CPC, art. 267, VII), ao que
428
Ar tigo 267
visa anular acordo de soluo de controvrsias via arbitragem, preservando-se

a jurisdio arbitral consensual para o julgamento das controvrsias entre as
partes, ante a opo das partes pela forma alternativa de jurisdio. 4.- Recurso
Especial provido e sentena que julgou extinto o processo judicial restabelecida.
(STJ 3 T. REsp 1302900/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em
09/10/2012, DJe 16/10/2012)
[...] 2. Colhe-se do voto condutor da Min. NANCY ANDRIGHI no REsp 712.566/
RJ, que : ... com a alterao do art. 267, VII, do CPC pela Lei de Arbitragem, a
pactuao tanto do compromisso como da clusula arbitral passou a ser considerada hiptese de extino do processo sem julgamento do mrito. Assim,
impe-se a extino do processo sem julgamento do mrito se, quando invocada a existncia de clusula arbitral, j vigorava a Lei de Arbitragem, ainda que o
contrato tenha sido celebrado em data anterior sua vigncia, pois, as normas
processuais tm aplicao imediata. Ademais, pelo Protocolo de Genebra de
1923, subscrito pelo Brasil, a eleio de compromisso ou clusula arbitral imprime s partes contratantes a obrigao de submeter eventuais conflitos arbitragem, ficando afastada a soluo judicial. Nos contratos internacionais, devem
prevalecer os princpios gerais de direito internacional em detrimento da normatizao especfica de cada pas, o que justifica a anlise da clusula arbitral sob
a tica do Protocolo de Genebra de 1923. [...]
(STJ 1 T. REsp 933.371/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, julgado
em 02/09/2010, DJe 20/10/2010)
[...] Deve-se admitir que a clusula compromissria possa conviver com a natureza executiva do ttulo. No se exige que todas as controvrsias oriundas de um
contrato sejam submetidas soluo arbitral. Ademais, no razovel exigir que
o credor seja obrigado a iniciar uma arbitragem para obter juzo de certeza sobre uma confisso de dvida que, no seu entender, j consta do ttulo executivo.
Alm disso, certo que o rbitro no tem poder coercitivo direto, no podendo
impor, contra a vontade do devedor, restries a seu patrimnio, como a penhora, e nem excusso forada de seus bens. [...]
(STJ 3 T. REsp 944.917/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, julgado em
18/09/2008, DJe 03/10/2008)
Desistncia da ao
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DESISTNCIA REQUERIDA APS
DECORRIDO O PRAZO PARA A RESPOSTA. CONCORDNCIA TCITA. POSSIBILIDADE. 1.- vlida a homologao da desistncia da ao requerida pelo
autor, aps o prazo para a resposta, na hiptese em que o ru, devidamente intimado para se manifestar a respeito do pedido de desistncia formulado, deixa
transcorrer in albis o prazo assinalado. 2.- Recurso Especial improvido.
(STJ 3 T. REsp 1036070/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado em
05/06/2012, DJe 14/06/2012)
[...] 4. So institutos diversos a desistncia da ao, a transao e a renncia
ao direito litigioso, rendendo ensejo tambm a consequncias processuais absolutamente distintas. A desistncia da ao comportamento eminentemente
processual que, de regra, no atinge o direito material em disputa, gerando, com
429
Ar tigo 267
efeito, extino do processo sem exame do mrito 5. Por outro lado, muito embora no seja, em regra, cabvel a homologao de transao a dispor sobre direitos pblicos indisponveis, no caso, tambm, no se mostra possvel compelir
o Municpio a prosseguir no feito como parte autora. 6. Com efeito, a soluo
mais consentnea com o sistema processual, sem se olvidar, todavia, do respeito ao interesse pblico, que indisponvel, extinguir o processo sem exame
de mrito - acolhendo-se o pedido de desistncia da ao (art. 267, inciso VIII,
do CPC) -, sem que isso implique homologao de qualquer transao a versar
sobre os direitos postos em juzo. 7. Recurso especial provido.
(STJ 4 T. REsp 586.304/MG, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, julgado
em 04/11/2010, DJe 11/11/2010)
Impossibilidade de continuidade do processo pela no localizao do autor
[...] 2. Informado pelo advogado do autor que este encontra-se em local incerto
e no sabido, o que inviabiliza a realizao da percia mdico oficial essencial
ao deslinde da controvrsia, no resta ao magistrado outra alternativa seno a
extino do feito sem a resoluo do mrito. [...]
(STJ 1 T. AgRg no REsp 1223630/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES
Confuso
[...] AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. AO ANULATRIA. CONFUSO DE INTERESSES. AUTOR E SNDICO. AUSNCIA DE ARGUMENTO
NOVO. DECISO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. I - Havendo omisso
na defesa de interesses do Ru/Condomnio por colidirem com as postulaes
do primeiro Autor, sndico, impe-se extino do processo sem resoluo do
mrito. [...]
(STJ 3 T. AgRg no REsp 1134299/DF, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, julgado
em 27/10/2009, DJe 06/11/2009)
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. IMPETRAO PELO ESTADO CONTRA ATO DO GOVERNADOR. INADMISSIBILIDADE. [...]
(STJ 6 T. RMS 21.073/SE, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), julgado em 14/02/2012, DJe 27/02/2012)
[...] 4. Nas demandas patrocinadas pela Defensoria Pblica em que a parte vencida for o prprio Estado, evidente a confuso entre a pessoa do credor e a do
devedor, prevista nos arts. 381, do Cdigo Civil de 2002 (art. 1.049 do Cdigo
Civil de 1916), e 267, X, do Cdigo de Processo Civil, sendo indevida a verba
honorria sucumbencial. [...]
(STJ 1 T. AgRg no REsp 1054873/RS, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, julgado
em 11/11/2008, DJe 15/12/2008)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. CELEBRAO DE CONVNIO ENTRE ESTADO E
MUNICPIO. TRANSFERNCIA DE RECURSOS. PEDIDO DE DEVOLUO DAS
QUANTIAS RECEBIDAS EFETIVADO PELO MUNICPIO CONTRA EX-PREFEITO,
DIANTE DA OCORRNCIA DE ALEGADO PREJUZO. LEGITIMIDADE ATIVA AD
430
Ar tigo 267
CAUSAM. ARTIGO 267, INCISO X, CPC. INAPLICABILIDADE, NA HIPTESE.

AUSNCIA DE CONFUSO PROCESSUAL. [...] VI - Outrossim, manifestamente
improcedente a tese de que h confuso processual, in casu. No Estado de Direito a figura da pessoa natural no se confunde com a do Estado. Note-se que
o recorrente foi demandado em nome prprio, e no como representante do poder municipal, para responder pessoalmente por seus atos, tanto que no mais
era prefeito do Municpio de Januria, poca do ajuizamento da ao. E, como
os atos j haviam sido praticados poca em que prefeito, em nada altera esta
situao o fato de ele ter sido posteriormente reeleito. [...]
(STJ 1 T. REsp 980.082/MG, Rel. Ministro FRANCISCO FALCO, julgado em
13/11/2007, DJe 24/03/2008)
Falta de depsito prvio
[...] 4. Segundo entendimento da Segunda Seo desta Corte, [...] a falta ou
insuficincia do depsito prvio motiva o indeferimento da petio inicial, conduzindo extino da ao rescisria sem apreciao do mrito, nos termos do
art. 267, I, do CPC, situao que dispensa a prvia intimao pessoal da parte,
visto que o 1 desse mesmo dispositivo legal somente exige essa providncia nas hipteses dos incisos II e III (AgRg na AR 3.223/SP, Relatora a Ministra
NANCY ANDRIGHI, Segunda Seo, DJ 18/11/10). 5. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, DESPROVIDO.
(STJ 3 T. REsp 1286262/ES, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
julgado em 18/12/2012, DJe 04/02/2013)
Teoria da assero
[...] 1. Nos termos da jurisprudncia desta Corte, no h precluso em relao
s condies da ao, que devem ser apreciadas ainda que arguidas em sede
recursal. 2. A indevida qualificao de defesa de mrito como condio da ao
no transforma sua natureza jurdica. 3. No caso, a r no interps apelao
contra a sentena que acolheu o pedido do autor. Aps, em petio avulsa,
apresentou documentos e alegou ser parte ilegtima para figurar no polo passivo
da demanda, sustentando tratar-se de matria de ordem pblica. 4. Aplicandose a teoria da assero, no se est diante de argumentos relativos falta de
legitimidade (condio da ao), mas, sim, de defesa de mrito, pois, luz das
afirmaes contidas na petio inicial, h pertinncia entre as partes da relao
jurdica de direito processual e as da relao jurdica de direito material. Tratando-se de argumento de mrito, ocorre a precluso. [...]
(STJ 4 T. AgRg no AREsp 10.643/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, julgado em 02/05/2013, REPDJe 22/05/2013, DJe 13/05/2013)
Contedo condenatrio da sentena terminativa
[...] 4. A redao do art. 485, caput, do CPC, ao mencionar sentena de mrito
o fez com impropriedade tcnica, referindo-se, na verdade, a sentena definitiva, no excluindo os casos onde se extingue o processo sem resoluo de
mrito. Conforme lio de Pontes de Miranda: A despeito de no art. 485, do
Cdigo de Processo Civil se falar de sentena de mrito, qualquer sentena
que extinga o processo sem julgamento do mrito (art. 267) e d ensejo a algum
dos pressupostos do art. 485, I-IX, pode ser rescindida (Tratado da ao resci-
431
Ar tigo 267
sria. Campinas: Bookseller, 1998, p. 171). 5. cabvel ao rescisria exclusivamente para discutir verba honorria, pois: A sentena pode ser rescindida,
ou dela s se pedir a resciso, em determinado ponto ou em determinados
pontos. Por exemplo: somente no tocante condenao s despesas (cf. Giuseppe Chiovenda, La Condanna nelle spese giudiziali, n 400 e 404), (Pontes
de Miranda, op. cit., p. 174). Precedentes nesse sentido: REsp. n. 886.178/RS,
Corte Especial, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 2.12.2009; AR. 977/RS, Terceira
Seo, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 12.3.2003; REsp. n. 894.750/PR, Primeira Turma, Rel. Min. Denise Arruda, julgado em 23/09/2008. Precedentes em
sentido contrrio: AR n. 3.542/MG, Segunda Seo, Rel. Min. Fernando Gonalves, julgado em 14.4.2010; REsp. n. 489.073/SC, Segunda Turma, Rel. Min.
Humberto Martins, julgado em 6.3.2007. 6. A ao rescisria fulcrada no art.
485, V, do CPC, cabvel somente para discutir violao a direito objetivo. Em
matria de honorrios, possvel somente discutir a violao ao art. 20 e 3 e
4, do CPC, como regras que dizem respeito disciplina geral dos honorrios,
v.g.: a inexistncia de avaliao segundo os critrios previstos nas alneas a,
b e c, do 3, do art. 20, do CPC. Por outro lado, se houve a avaliao segundo os critrios estabelecidos e a parte simplesmente discorda do resultado
dessa avaliao, incabvel a ao rescisria, pois implicaria em discusso de
direito subjetivo decorrente da m apreciao dos fatos ocorridos no processo
pelo juiz e do juzo de equidade da originado. Nestes casos, o autor carecedor da ao por impossibilidade jurdica do pedido. 7. No cabe ao rescisria
para discutir a irrisoriedade ou a exorbitncia de verba honorria. Apesar de ser
permitido o conhecimento de recurso especial para discutir o quantum fixado a
ttulo de verba honorria quando exorbitante ou irrisrio, na ao rescisria essa
excepcionalidade no possvel j que nem mesmo a injustia manifesta pode
ensej-la se no houver violao ao direito objetivo. Interpretao que prestigia
o carter excepcionalssimo da ao rescisria e os valores constitucionais a
que visa proteger (efetividade da prestao jurisdicional, segurana jurdica e
estabilidade da coisa julgada - art. 5, XXXVI, da CF/88). Precedentes nesse
sentido: AR n. 3.754-RS, Primeira Seo, Rel. Min. Jos Delgado, julgado em 28
de maio de 2008; REsp. n. 937.488/RS, Segunda Turma, julgado em 13.11.2007;
REsp. n. 827.288-RO, Terceira Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 18 de
maio de 2010. Precedentes em sentido contrrio: REsp. n. 802.548/CE, Terceira
Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 15.12.2009; REsp. n. 845.910/RS, Primeira Turma, Rel. Min. Jos Delgado, julgado em 3.10.2006. [...]
(STJ 2 T. REsp 1217321/SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, Rel. p/
Acrdo Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, julgado em 18/10/2012, DJe
18/03/2013)
ADMINISTRATIVO. AGRAVO LEGAL EM AO RESCISRIA. ART. 485, V, DO
CPC. VIOLAO AO ART. 20, 3 E 4, DO CPC. CABIMENTO. ANTECIPAO
DE TUTELA. ASSISTENCIA JUDICIRIA GRATUITA. cabvel a propositura de
ao rescisria, com fundamento no artigo 485, inciso V, do CPC, para a averiguao de eventual afronta s disposies contidas no artigo 20, 3 e 4, do
CPC. []
(TRF4 2 Seo 5000600-30.2013.404.0000, Relatora p/ Acrdo Vivian
Josete Pantaleo Caminha, D.E. 03/04/2013)
432
Ar tigo 267
Art. 268. Salvo o disposto no art. 267, V, a extino do processo no

obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia,
no ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsito
das custas e dos honorrios de advogado.
Pargrafo nico. Se o autor der causa, por trs vezes, extino do
processo pelo fundamento previsto no n. III do artigo anterior, no
poder intentar nova ao contra o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe ressalvada, entretanto, a possibilidade de alegar em defesa
o seu direito.
AUTOR
I. Repropositura da demanda
A sentena terminativa transita em julgado apenas formalmente, no impedindo
o ajuizamento de outra demanda com idntico objeto. Contudo, necessria a
correo do defeito que levou extino do processo sem julgamento do mrito, alm do pagamento das custas processuais e honorrios de sucumbncia,
conforme CPC, 268.
Significa dizer que, mantidas as condies que levaram primeira extino do
processo, no pode a parte repetir demanda idntica, a despeito das afirmaes
doutrinarias em sentido contrrio. A interpretao desse dispositivo deve se dar
luz do princpio da economia processual que impe as partes e seus advogados a otimizao dos recursos judicirios, no ajuizando demandas sabidamente inviveis e, portanto, temerrias.
II. Perempo
Perempo a perda do direito de ao em razo do abandono da causa pelo
autor que, por trs vezes, cause a extino do processo.
A extino do direito de ao no atinge o direito material subjacente, que poder ser alegado como matria de defesa.
JULGADOS
Interrupo da prescrio
[...]I - O Superior Tribunal de Justia vem entendendo que a citao vlida, excepcionando-se as causas do art. 267, II e III do Cdigo de Processo Civil, interrompe a prescrio. II - Desta forma, apenas em raros casos a citao vlida
no interrompe a prescrio. Um deles a perempo, fenmeno processual
resultante da extino do processo, por trs vezes, por negligncia do autor que,
433
Ar tigo 268
no promovendo os atos e diligncias que lhe competirem, abandonar a causa

por mais de 30 (trinta) dias (art. 267, III do CPC). O outro ocorre quando ficar o
processo parado durante mais de um ano por negligncia das partes (art. 267, II
da norma processual). III - Mesmo sendo extinto o processo por ilegitimidade da
parte, a citao vlida possui o condo de interromper a prescrio, por haver
inclusive aparncia de correta propositura da ao. IV - Agravo interno desprovido.
(STJ 5 T. AgRg no REsp 806.852/PR, Rel. Ministro GILSON DIPP, julgado em
11/04/2006, DJ 08/05/2006, p. 291)
Art. 269. Haver resoluo de mrito:

I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor;
II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido;
III - quando as partes transigirem;
IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio
V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao
AUTOR
I. Sentena
Configura-se sentena, o ato do juiz que alm de implicar algumas das situaes previstas no art. 267 e 269 do CPC, tambm extinguir integralmente o
procedimento em primeiro grau de jurisdio.
II. Sentena de mrito. Coisa julgada.
Diz-se definitiva a sentena que aprecia o mrito da causa, resolvendo o litgio
submetido a apreciao judicial. Regra geral, as sentenas de mrito transitam
em julgado materialmente, impedindo a repropositura da demanda. Exceptuamse as sentenas que decidem relaes jurdicas continuativas, ou seja, relaes
jurdicas que se protraem no tempo.
Durante a continuidade da relao jurdica objeto de deciso judicial, permitida a rediscusso do que restou previamente decidido, em razo de alterao
de situao ftica em que se baseou a sentena e que leve a necessidade de
reviso. o caso, por exemplo, das sentenas que decidem alimentos, quando
houver alterao do binmio necessidade/possibilidade.
o caso tambm das sentenas proferidas nas medidas cautelares (CPC, 810)
e em jurisdio voluntria (CPC, 1.111).
III. Acolhimento ou rejeio do pedido formulado pelo autor
Nesse caso h julgamento de procedncia, improcedncia ou procedncia parcial, acolhendo ou rejeitando os pedidos formulados pelo autor, os quais configuram o mrito da causa. Portanto, trata-se de sentena com resoluo do
434
Ar tigo 269
mrito causa.
IV. Reconhecimento jurdico do pedido
Quando o ru reconhece, por ato voluntrio e unilateral, a juridicidade do pedido
formulado pelo autor, dever o juiz, aps superada a anlise das questes de
ordem pblica, proferir sentena, com resoluo do mrito, a favor do autor. Ou
seja, deve julgar procedente o pedido formulado pelo autor.
V. Prescrio ou decadncia
Segundo o art.189, do Cdigo Civil, violado o direito, nasce para o titular a pretenso, a qual se extingue, pela prescrio. Desta forma, diferencia-se a decadncia da prescrio, uma vez que aquela atinge o direito e esta a pretenso.
Ambas relacionam-se com o direito material, motivo pelo qual a sentena que as
reconhece extingue o processo com resoluo do mrito.
VI. Reconhecimento de ofcio
Tanto a prescrio quanto a decadncia so matrias passveis de serem reconhecidas de ofcio pelo juiz, a teor do que dispe o art. 219, pargrafo 5o, do
CPC.
VII. Renncia ao direito
A renncia ao direito material que fundamenta o pedido formulado em juzo gera
a extino do processo, com resoluo do mrito. Por se tratar de ato de disposio de direitos, deve ser expressa e interpretada restritivamente pelo juiz.
Uma vez renunciado ao direito, deve o juiz proferir sentena, com resoluo
do mrito em favor do ru. Dever analisar as questes de ordem pblica pertinentes, tais como capacidade do agente e poderes especficos, se feita por
advogado.
Tratando-se a renncia de ato de disponibilidade de direitos, no se pode admiti-la tacitamente.
VIII. Concordncia das partes
O reconhecimento jurdico do pedido pelo Ru e a renncia ao direito que fundamenta a ao, pelo autor, so atos unilaterais de disposio de vontade. Assim sendo, basta a manifestao da vontade expressa nos autos, no sendo
necessria a aquiescncia da outra parte.
JULGADOS
Renncia ao direito em que se funda a ao (Recurso Especial Repetitivo)
[...] 3. firme a orientao da Primeira Seo desta Corte de que, sem manifestao expressa de renncia do direito discutido nos autos, incabvel a extino
do processo com julgamento do mrito (art. 269, V do CPC), residindo o ato na
esfera de disponibilidade e interesse do autor, no se podendo admiti-la tcita
435
Ar tigo 269
ou presumidamente.[...] Acrdo submetido ao regime do art. 543-C do CPC e

da Resoluo 08/2008 do STJ. [...]
(STJ 1 Seo REsp 1124420/MG, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA
FILHO, julgado em 29/02/2012, DJe 14/03/2012)
Reconhecimento jurdico do pedido
[...] 3. O reconhecimento jurdico do pedido impe limitao ao livre convencimento do juiz acerca da causa.[...]
(STJ 4 T. REsp 19.837/SP, Rel. Ministro BUENO DE SOUZA, julgado em
14/06/1993, DJ 04/10/1993, p. 20556)
Art. 270. Este Cdigo regula o processo de conhecimento (Livro I),

de execuo (Livro II), cautelar (Livro III) e os procedimentos especiais (Livro IV).
AUTOR
Andr Luiz Bauml Tesser
I. A diviso sistemtica do Cdigo de Processo Civil e seu paradigma terico
O texto do artigo 270 traz ntida e claramente a ideologia e o paradigma sob
os quais o Cdigo de Processo Civil de 1973 foi fundado. O que se convencionou chamar de paradigma racionalista informa o texto legal a partir de duas
premissas. A primeira, a separao clara entre as trs atividades jurisdicionais
reconhecidas pelo legislador em trs modalidades de processo diferentes: (i)
atividade cognitiva (certificao do direito) processo de conhecimento; (ii) atividade executiva (satisfao do direito) processo de execuo; e (iii) atividade
cautelar (conservao do direito) processo cautelar. E, a segunda, que essa
separao, ao menos na redao original do cdigo, hermtica. Ou seja, no
se misturam as atividades jurisdicionais na mesma relao processual. A possibilidade da presena de atividades jurisdicionais distintas no mesmo processo
admitida como medida excepcional. E, para isso, o legislador reservou tambm um livro prprio: o dos procedimentos especiais. Essa construo tem
como consequncia, ao menos no plano terico, a clara tentativa de separar as
atividades jurisdicionais distintas em relaes processuais igualmente diversas.
Ou seja, no processo de conhecimento, no deve haver atividade executiva ou
cautelar, assim como nos demais tipos de processos, somente deve existir a sua
atividade jurisdicional caracterstica.
II. A quebra do paradigma racionalista a partir da Lei n 8.952/1994
Todavia, o paradigma racionalista sofreu uma ruptura e, em algum sentido,
possvel dizer que atualmente, o Cdigo de Processo Civil no mais consagra a
separao clara entre as atividades jurisdicionais distintas em cada um de seus
436
Ar tigo 270
tipos de processo. Tal fenmeno ocorre verdadeiramente a partir do advento da

Lei n 8.952/1994 que alterou alguns dispositivos da lei processual civil, mas,
em especial, trouxe a positivao da possibilidade de antecipao de tutela
satisfativa, ao menos potencialmente, em toda em qualquer espcie de lide, e
no mais somente em algumas lides especiais (como, por exemplo, nas aes
possessrias). possvel dizer igualmente que essa ruptura com o paradigma
terico-sistemtico do Cdigo de Processo Civil de 1973 consolida-se verdadeiramente com a Lei n 11.232/2005 que, alterando dispositivos da lei processual,
transforma conhecimento e execuo em fases de um mesmo processo, que,
a partir dessa nova perspectiva, denomina-se de processo sincrtico, permitindo a fuso de atividades distintas na mesma relao processual.
JULGADOS
Processo uno
RECURSO ESPECIAL - DECISO QUE CONFERE PARCIAL PROVIMENTO AOS
EMBARGOS EXECUO (TRANSITADA EM JULGADO), RECONHECENDO
EXCESSO DE EXECUO - RESTITUIO DO VALOR INDEVIDAMENTE LEVANTADO PELO EXEQUENTE NOS PRPRIOS AUTOS DE CUMPRIMENTO DE
SENTENA - POSSIBILIDADE - CELERIDADE DA SATISFAO DA OBRIGAO
CONTIDA NO TTULO JUDICIAL - APLICAO DA MULTA CONSTANTE DO ARTIGO 475-J, APS A INTIMAO DA PARTE NA PESSOA DE SEU ADVOGADO
- POSSIBILIDADE - DISSDIO JURISPRUDENCIAL CARACTERIZADO - RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I - A Lei n. 11.232/2005 teve por substrato tornar mais
clere a satisfao da obrigao representada no ttulo judicial, o que se dar,
sem soluo de continuidade, por meio de processo uno, sincrtico (reunindose no mesmo processo a ao cognitiva e executiva). Por satisfao da obrigao representada no ttulo judicial, deve-se compreender a definitiva composio entre as partes (exequente e executado) acerca do direito reconhecido na
sentena; (...) V - Recurso Especial provido (STJ 3 T. REsp n. 1.104.711/PR
Rel.: Min. Massami Uyeda j. em 02/09/2010).
Art. 271. Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo

disposio em contrrio deste Cdigo ou de lei especial.
AUTOR
I. Diferena entre processo e procedimento e suas consequncias
Os artigos 271 e 272 do Cdigo de Processo Civil consagram, no plano do direito positivo, a diferena entre processo e procedimento. O processo a relao
processual de direito pblico que se desenvolve na atuao do Poder Judicirio
para outorga da tutela jurisdicional, cuja relao se forma e se d entre os sujeitos do processo (partes, juiz, advogados, auxiliares do juzo, testemunhas etc).
437
Ar tigo 271
O procedimento a sequncia pr-ordenada de atos processuais por intermdio da qual essa relao processual desenvolve-se, desde o incio at o seu
fim, visando atingir a sua finalidade. Assim, o Cdigo de Processo Civil regula
no somente relaes processuais (processos) com atividades jurisdicionais distintas, mas igualmente a maneira ordenada e sequencial como essas relaes
desenvolvem-se.
II. Processos e procedimentos
Os processos de execuo e cautelar tm seus prprios e especficos procedimentos. J o processo de conhecimento pode ser especial (vide comentrios
ao artigo 270) ou comum. Esse, por sua vez, pode ser ordinrio ou sumrio,
conforme a natureza da causa assim o determinar.
JULGADOS
Procedimento comum ordinrio
ADMINISTRATIVO. CONTRATOS. REGULARIDADE. 1. Cuidando-se de ao constitutiva negativa (validade ou no de clusulas contratuais), cumulada com certa carga declaratria (quitao de dvida) e condenatria (repetio do indbito),
hbil a utilizao do procedimento comum ordinrio, por conta do princpio da
preferibilidade do rito ordinrio, consagrado no art. 271 do CPC. 2. A escolha da
parte autora, poca, pela aceitao da composio proposta pela empresa
pblica, ao invs de recorrer desde logo ao Judicirio, a fim de, neste mbito,
fazer valer as previses contidas no pr-contrato, pela obteno de provimento
jurisdicional que substitusse a anuncia da empresa pblica a contratar o que
havia prometido no referido Protocolo, foi produzida obviamente porque lhe
era mais conveniente, importando esta aquiescncia na necessria aceitao
da validade e regularidade das condies inscritas naquele ttulo obrigacional,
mormente quanto aos encargos que formaram o montante da dvida. Trata-se de
rotineira disposio de direito patrimonial, para o qual o ordenamento legal d
ampla margem de atuao vontade dos contratantes. 3. Ausncia de abusividade na avena. (TRF4 4 T AC 2000.71.05.002683-9 Rel. Marga Inge Barth
Tessler j. em 14/09/2009).
Art. 272. O procedimento comum ordinrio ou sumrio.

Pargrafo nico - O procedimento especial e o procedimento sumrio regem-se pelas disposies que lhes so prprias, aplicando-se-lhes, subsidiariamente, as disposies gerais do procedimento ordinrio.
AUTOR
438
Ar tigo 272
I. Aplicao subsidiria do procedimento comum ordinrio

Como norma de fechamento e complementariedade do sistema, o Cdigo de
Processo Civil prev tambm a aplicao subsidiria do procedimento comum
ordinrio a todos os demais procedimentos, aplicando-se as regras daquele
aos outros procedimentos quando no conflitantes, uma vez que tal aplicao
subsidiria.
JULGADOS
Procedimento sumrio
EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL. DIVERGNCIA ACERCA DE DISPOSITIVO DE LEI FEDERAL.
CABIMENTO. PROCEDIMENTO SUMRIO. LITISCONSRCIO FACULTATIVO.
DESISTNCIA DA AO PELO AUTOR EM RELAO A CORRU NO CITADO. NO COMPARECIMENTO DA R, DEVIDAMENTE CITADA, AUDINCIA
DE CONCILIAO. AUSNCIA DE CONTESTAO. REVELIA DECRETADA. INAPLICABILIDADE DO DISPOSTO NOS ARTS. 298, PARGRAFO NICO E 272,
AMBOS DO CPC, AO RITO SUMRIO. EMBARGOS DE DIVERGNCIA CONHECIDOS E NO PROVIDOS. 1. O art. 298, pargrafo nico, do CPC no se aplica
s demandas que tramitam sob o procedimento sumrio, onde se buscou a
simplificao das formas procedimentais e vige o princpio da concentrao
dos atos processuais, sendo a audincia de conciliao o momento para o ru,
devidamente citado, promover sua defesa. 2. Inaplicvel, tambm, o art. 272
do CPC, pois existem regras especficas no mbito do procedimento sumrio
acerca da revelia e seus efeitos. 3. Embargos de divergncia conhecidos e no
providos (STJ 02 Seo EAREsp. n. 25.641/RJ Rel.: Min. Luis Felipe Salomo j. em 12/06/2013).
Ao de alienao judicial de coisa comum
PROCESSO CIVIL. EXTINO DE CONDOMNIO. ALIENAO DE BEM COMUM. ARTS. 1.112/1.119, CPC. PROCEDIMENTO DE JURISDIO VOLUNTRIA.
EMBARGOS ARREMATAO. INADMISSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DAS
DISPOSIES ESPECFICAS DO PROCESSO DE EXECUO. ART. 272, PARGRAFO NICO, CPC. DEFESA PELAS VIAS ORDINRIAS. ART. 1119, CPC. DOUTRINA. RECURSO DESACOLHIDO. I - Na alienao judicial de coisa comum
(CPC, arts. 1.112 a 1.119), inadmissvel a oposio de embargos arrematao.
II - Nos termos do art. 272, pargrafo nico, CPC, apenas as normas gerais do
procedimento ordinrio tm incidncia subsidiria ao procedimento especial,
nelas no se enquadrando as disposies relacionados com o processo de
execuo (STJ 04 T. REsp. n. 184.465/MG Rel.: Min. Slvio de Figueiredo
Teixeira j. em 10/10/2000).
Natureza dplice da ao de consignao
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO CONSIGNATRIA. NATUREZA DPLICE.
NECESSIDADE DE OBSERVNCIA DO RITO ESPECIAL DOS ARTIGOS 890 E
SEGUINTES DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. ADOO DO RITO SUMRIO.
439
Ar tigo 272
IMPOSSIBILIDADE. DECISO QUE OBSTA S PARTES O OFERECIMENTO DE

QUESITOS PARA PRODUO DE PROVA PERICIAL, SOB O ENTENDIMENTO
DE QUE HOUVE PRECLUSO. REFORMA QUE SE IMPE. APLICAO SUBSIDIRIA DAS REGRAS DO PROCEDIMENTO ORDINRIO. ART. 272 C/C ART.
421, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO PROVIDO.Em se tratando de
ao dplice, aquela na qual o provimento final poder resultar na satisfao do
interesse do requerido, no podem as partes e tampouco o prprio Magistrado
alterar-lhe o procedimento. (TJPR - 10 C.Cvel - AI - 939241-4 - Rel.: Luiz Lopes
- j. em 25/10/2012).
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou

parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: (Alterado pela L-008.952-1994)
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;
ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru.
1 - Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo claro e preciso, as razes do seu convencimento. (Acrescentado pela
L-008.952-1994)
2 - No se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.
3 - A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e
conforme sua natureza, as normas previstas nos arts. 588, 461,
4 e 5, e 461-A. (Alterado pela L-010.444-2002)
4 - A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada.
5 - Concedida ou no a antecipao da tutela, prosseguir o processo at final julgamento.
6 A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um
ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso. (Acrescentado pela L-010.444-2002)
7 Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental
do processo ajuizado. (Acrescentado pela L-010.444-2002).
440
Ar tigo 273
AUTOR
I. Antecipao de tutela. Conceito e funcionalidade
A antecipao de tutela tcnica processual para eliminao ou minorao dos
males do tempo do processo. Por conta disso, tambm vista como tcnica que
visa distribuio mais equnime dos nus do tempo do processo que, de regra
geral, recaem exclusiva e unicamente sobre o autor. Assim, a tcnica da antecipao de tutela, ao permitir a satisfao da pretenso antes do julgamento final
da lide, faz o ru suportar os nus do tempo do processo. Para a maior parte
da doutrina, a antecipao da tutela representa a satisfao da pretenso material do autor antes do julgamento final da lide, antecipando verdadeiramente os
efeitos da tutela jurisdicional pretendida, o que somente seria possvel de regra
com a execuo definitiva.
II. Hipteses de antecipao de tutela
A legislao processual brasileira atualmente consagra trs hipteses distintas
de cabimento da antecipao de tutela. A primeira e mais comum na prtica
forense aquela que fundada no perigo de dano irreparvel ou de difcil
reparao e que, justamente por isso, denominada de antecipao de tutela
fundada na urgncia (CPC, art. 273, I). A segunda aquela que parte da doutrina considera como punitiva e outra parte considera como fundada em defesa
inconsistente do ru. fundada no abuso de direito de defesa ou manifesto
propsito protelatrio do ru (CPC, art. 273, II). E, posteriormente, com a Lei
10.444/2002, o legislador instituiu a antecipao de tutela fundada em pedido ou
parte dele incontroverso (CPC, art. 273, 6). Nessa hiptese, ainda permanece
uma polmica doutrinria, pois alguns autores dizem ser apenas caso de antecipao do momento do julgamento (admitindo-se at mesmo o que se chamou
de sentena parcial de mrito), enquanto outra parcela assevera ser verdadeiramente hiptese de antecipao de tutela.
III. Antecipao de tutela de urgncia (CPC, art. 273, I), seus fundamentos
e requisitos
A antecipao de tutela fundada na urgncia aquela que visa a eliminar ou minorar especificamente os males do tempo do processo, que tem por fundamento
o perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao que incide sobre o direito do
autor que postula a medida. Portanto, seu fundamento a situao de urgncia
que o perigo de ineficcia que incide sobre a pretenso do autor, a justificar
a antecipao dos efeitos da tutela. Seus requisitos so, por obvio, o perigo de
dano irreparvel ou de difcil reparao e, na expresso da legislao, a verossimilhana da alegao, que significa a probabilidade de que o autor possui o
direito que alega e que est sujeito situao de perigo. Para que a antecipao
de tutela seja concedida, ainda que no se exija certeza jurdica sobre o direito do autor, h que se ter ao menos aparncia desse direito, e, por isso, o juiz
faz a apreciao da existncia da pretenso do autor em um juzo de cognio
441
Ar tigo 273
sumria, e no exauriente.
IV. Antecipao de tutela fundada no abuso de direito de defesa ou manifesto
propsito protelatrio do ru (CPC, art. 273, II), seus fundamentos e requisitos
Na antecipao de tutela com fundamento no abuso de direito de defesa ou
manifesto propsito protelatrio do ru, o que se realiza a tutela do direito do
autor que se afigura mais provvel que o direito do ru. Por isso, tem por fundamento uma conduta comissiva do ru, em abusar de seu direito de defesa ou
apresentar manifesto propsito protelatrio. Notadamente, embora no prescinda da verossimilhana da alegao, em nada depende do perigo de demora,
mas apenas de uma conduta processual indevida do ru.
V. A antecipao de tutela de pedido ou parte dele incontroverso (CPC, art.
273, 6), seus fundamentos e requisitos
Como apontado, embora exista uma divergncia doutrinria sobre a natureza jurdica do instituto, a antecipao de tutela com fundamento em pedido ou parte
de pedido incontroverso tambm depende de uma conduta do ru, que pode
ser omissiva (ao no contestar um pedido ou parte dele) ou ainda, comissiva (ao
reconhecer um pedido ou parte dele). Isso porque, somente possvel quando
o pedido ou parte dele do autor torne-se incontroverso, o que somente poder
acontecer depois do ru a ele no se opor ou reconhec-lo. Note-se que aqui
no h apenas verossimilhana da alegao, aprecivel por cognio sumria,
mas, verdadeira certeza jurdica que decorre da incontrovrsia do pedido ou de
parte dele, a ser reconhecida com cognio exauriente.
VI. A irreversibilidade do provimento como requisito negativo
O 2, do artigo 273, consagra a irreversibilidade do provimento como requisito
negativo de concesso da antecipao de tutela, proibindo que a medida seja
concedida quando houver perigo de tornar-se irreversvel. A par das divergncias doutrinrias sobre a natureza dessa irreversibilidade (se ela ftica ou jurdica) e qual seu alcance, a jurisprudncia tem determinado que esse requisito
deve ser analisado caso a caso pelo juiz, mediando-se os interesses postos em
juzo, especialmente quando h o perigo de irreversibilidade recproca. Essa se
faz presente quando a concesso da medida causar perigo de irreversibilidade
ao ru ao mesmo tempo em que seu indeferimento cause perigo de irreversibilidade ao autor. Nesses casos, adotando-se critrios de proporcionalidade, o juiz
deve sopesar as circunstncias especficas do caso concreto para decidir se
concede ou no medida, no devendo significar de forma taxativa que, existindo
perigo de irreversibilidade para o ru com o deferimento da medida, a antecipao de tutela no pode ser concedida.
VII. A execuo da antecipao de tutela
O 3 do artigo 273, consagra que, quando da execuo da antecipao da
tutela, deve-se seguir os ritos determinados para a execuo provisria, no caso
442
Ar tigo 273
de obrigao de pagamento de soma em dinheiro (note-se que, embora a Lei

11.232/2005 tenha revogado o artigo 588, do CPC, e regrando a execuo provisria no artigo 475-O, no houve, no dispositivo ora comentado, a modificao
expressa; assim, na leitura do 3 do artigo 273, a referncia ao artigo 588, do
CPC deve ser lida e compreendida como o artigo 475-O, do cdigo), e das execues especficas para as obrigaes de fazer e no fazer (CPC, art. 461, 4
e 5) e para a entrega de coisa (CPC, art. 461-A). importante ressaltar que a antecipao de tutela deve seguir as regras da execuo provisria porque foi concedida com cognio sumria e no exauriente, no se admitindo, portanto, que
a deciso que defere a medida antecipatria constitua ttulo executivo definitivo.
VIII. A revogao da medida a qualquer tempo
Tambm como consequncia da cognio sumria que funda a concesso da
antecipao de tutela, o artigo 273, no seu 4, consagra a possibilidade de
revogao ou modificao da medida concedida a qualquer tempo. Isso porque
a superficialidade da cognio que funda a concesso da antecipao de tutela
no permite que essa produza a estabilidade prevista para a coisa julgada material. De toda sorte, a doutrina e a jurisprudncia sustentam que, para revogao
ou modificao da medida antecipada deve se ter igualmente uma modificao
na apreciao do estado ftico que permeia a lide, o que se faz com o aprofundamento da cognio sobre o direito em comento. E, a revogao ou modificao da medida deve, sempre, ser fundamentada (assim como sua concesso,
na forma do artigo 273, 1, do CPC), at mesmo por imposio constitucional,
do artigo 93, IX, da Constituio da Repblica.
IX. A fungibilidade com a tutela cautelar
A Lei 10.444/2002 consagrou, no 7 do artigo 273, o que se convencionou
chamar de fungibilidade entre a antecipao de tutela e a tutela cautelar. Tal
permisso legislativa adveio por conta de inmeras situaes ftico-jurdicas
em que a concesso de uma medida no permitia se ter certeza sobre sua natureza conservativa (e, ento, deveria ser atendida com uma medida cautelar)
ou satisfativa (a ser efetivada mediante uma medida antecipatria) do direito alegado. Ainda que se possa opor crticas viso que apresenta a tutela cautelar
e a tutela antecipada como lados de uma mesma moeda (tutelas de urgncia),
o que acontece com a falsa ideia de que satisfazer e antecipar so sinnimos,
a verdade que a maior parte da doutrina e da jurisprudncia tem admitido a
fungibilidade entre a tutela cautelar e a antecipao de tutela como uma via
de mo dupla. Ou seja, no importa se a medida foi pleiteada com sua qualificao equivocada; se esto presentes seus requisitos, o juiz deve conceder a
medida, tenha ela a natureza que tiver. Apenas deve se adequar, se necessrio,
o procedimento, pois a concesso de tutela cautelar em processo cautelar demanda procedimento diverso da antecipao de tutela concedida em processo
de conhecimento. Todavia, doutrina e jurisprudncia exigem, para aplicao da
fungibilidade, que no haja erro grosseiro na postulao e que haja, portanto,
uma dvida razovel sobre a natureza da medida.
X. Momento de concesso da antecipao de tutela
443
Ar tigo 273
A legislao processual civil no limita e nem estabelece um momento especfico

para a concesso da antecipao de tutela. Assim, admite-se sua concesso a
qualquer momento do processo, desde que antes da deciso final definitiva. Por
isso, possvel que a medida seja concedida antes da citao do ru (inaudita
altera pars), durante o curso do processo, e at mesmo na sentena. Quando
a antecipao de tutela concedida na sentena, pode-se haver dvida sobre
o recurso a ser manejado contra ela, porquanto da sua natureza interlocutria.
No obstante a melhor orientao doutrinria no sentido de que a deciso que
concede a medida antecipatria no perde sua natureza interlocutria ainda que
se outorgada na sentena e, portanto, impugnvel via agravo de instrumento,
a jurisprudncia pacfica no sentido de que o recurso a ser manejado a apelao que deve ser recebida apenas no efeito devolutivo quanto antecipao
de tutela, em razo da regra do artigo 520, VII, do CPC.
JULGADOS
Instrumentabilidade e fungibilidade dos instrumentos cautelares
Medida cautelar incidental a embargos do devedor julgados procedentes. Sentena que atribui natureza preparatria medida E declara cessada sua eficcia
pelo no ajuizamento da ao principal. Absteno de inscrio em cadastro
de inadimplentes. Tutela antecipada e/ou medida cautelar. Fungibilidade. Observncia ao que decidido no mrito do processo. Recurso improvido. I- O processo cautelar, ao contrrio do processo de conhecimento e de execuo, no
se destina a declarar o direito afirmado, nem a promover sua realizao. A nota
da instrumentalidade, que compe sua estrutura e delimita o seu objeto, tem
por escopo assegurar o resultado til correspondente do processo principal,
afastando, provisria e emergencialmente, as situaes de perigo que comprometam a funo jurisdicional do Estado. II- A autonomia (procedimental) de que
dispe o processo cautelar, no retira dele o carter acessrio e dependente
do processo principal (de conhecimento ou de execuo) a que visa assegurar.
III- Na hiptese dos autos, a ao cautelar, ajuizada no curso do prazo para
interposio de recurso da sentena de procedncia dos embargos opostos
pelos recorridos, possuidora de ntida feio incidental; no sendo aplicvel,
espcie, a alegada ofensa aos arts. 806, 808, inciso I, do CPC, cuja incidncia
somente aplicvel s medidas cautelares preparatrias. IV- O simples fato de
o provimento liminar ter sido deferido, aps o trnsito em julgado do acrdo
que confirmou a procedncia dos embargos, no afasta, como bem observou
o Tribunal a quo, a natureza incidental da medida antes ajuizada. V- Em casos
idnticos, em que a natureza jurdica do provimento jurisdicional de urgncia
pleiteado no possvel ser aferida com preciso, tm esta Corte Superior de
Justia autorizado o ajuizamento de ao cautelar e/ou de tutela antecipada,
observando-se o que for decidido no mrito do processo. Precedente do STJ.
VI- Recurso a que se nega provimento (STJ 03 T. REsp. n. 777293/RS Rel.
Min. Paulo Furtado, j. em 09/02/2010).
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO AUSNCIA DE VIOLAO DO ART. 535
DO CPC FUNGIBILIDADE DOS INSTITUTOS DA MEDIDA CAUTELAR E DA TUTELA ANTECIPADA PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS SMULA 7/STJ. 1.
444
Ar tigo 273
Inexiste a alegada violao do art. 535 do CPC, pois a prestao jurisdicional

foi dada na medida da pretenso deduzida, conforme se depreende da anlise do acrdo recorrido. 2. Esta Corte Superior j se manifestou no sentido da
admisso da fungibilidade entre os institutos da medida cautelar e da tutela
antecipada, desde que presentes os pressupostos da medida que vier a ser
concedida. 3. O Tribunal de origem, como soberano das circunstncias fticas
e probatrias da causa, confirmou a deciso recorrida que entendeu estarem
presentes nos autos documento hbeis para comprovar o preenchimento dos
requisitos da tutela antecipada. 4. O mesmo raciocnio pode ser aplicado quanto ao argumento de que o recorrido no fazia jus reforma a posto superior ao
que ocupava na ativa (STJ 02 T. REsp. n. 889886/RJ Rel. Min. Humberto
Martins, j. em 17/08/2007).
Processual civil. Recurso especial. Cautelar de sustao de protesto. Efetivao
do protesto. Suspenso dos seus efeitos. Possibilidade. Poder geral de cautela
e fungibilidade entre as medidas cautelares e as antecipatrias dos efeitos da
tutela. - O princpio da fungibilidade entre as medidas cautelares e as antecipatrias dos efeitos da tutela confere poder ao juiz para deferir providncia de
natureza cautelar, a ttulo de antecipao dos efeitos da tutela. - Segundo o entendimento do STJ: (i) possvel a suspenso dos efeitos dos protestos quando
h discusso judicial do dbito; (ii) a deciso cautelar de sustao de protesto
de ttulo insere-se no poder geral de cautela, previsto no art. 798 do CPC; e (iii) a
sustao de protesto se justifica quando as circunstncias de fato recomendam
a proteo do direito do devedor diante de possvel dano irreparvel, da presena da aparncia do bom direito e quando houver a prestao de contra-cautela.
- De acordo com o poder geral de cautela e o princpio da fungibilidade entre as
medidas cautelares e as antecipatrias dos efeitos da tutela, o perigo de dano
pode ser evitado com a substituio da sustao do protesto pela suspenso
dos seus efeitos, se o protesto j tiver sido lavrado na pendncia da discusso
judicial do dbito. Recurso especial provido (STJ 03 T. REsp. n. 627.759/MG
Rel. Min. Nancy Andrighi, j. em 08/05/2006).
AO CAUTELAR PREPARATRIA. ADEQUAO DA VIA ELEITA. PRINCPIO
DA FUNGIBILIDADE. MATRCULA EM CURSO SUPERIOR. CONCLUSO DO
SEGUNDO GRAU. ESTGIO PROFISSIONALIZANTE. No obstante a medida
cautelar no se prestar, via de regra, para antecipar o provimento da ao principal, a jurisprudncia tem entendido pela fungibilidade entre a medida cautelar
e a antecipao de tutela, mormente aps a entrada em vigor do 7 do art.
273 do CPC. Concludos os estudos de segundo grau, dispensvel exigncia
de cumprimento de estgio curricular profissionalizante para matrcula em curso
superior, ao aluno que obteve aprovao em vestibular, nos termos da Smula
35 desta Corte. O estgio profissionalizante no requisito para ingresso em
curso superior, apenas habilitando o aluno no exerccio profissional da rea tcnica escolhida. (TRF4 04 T AG 5001717-90.2012.404.0000 Rel. p/ Acrdo
Vivian Josete Pantaleo Caminha, D.E. 16/03/2012).
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INDEFERIMENTO DA INICIAL. ANTECIPAO DE TUTELA. MEDIDA CAUTELAR. FUNGIBILIDADE. OCORRNCIA.
EXECUO FISCAL. CRDITO RURAL. INSCRIO NO CADIN. 1. No h falar
445
Ar tigo 273
em indeferimento da inicial se o 7 do art. 273 do CPC prestigia a fungibilidade

da antecipao da tutela e das medidas cautelares, bem assim aplicvel ao caso
a parte final do artigo 295, V, do CPC. 2. mister o indeferimento do pedido de
absteno pela Unio Federal de inscrio do nome da parte-autora no CADIN
ou em outros rgos de proteo ao crdito, j que, com o trmino da ao de
execuo fiscal que legitima a cobrana pela Unio Federal do crdito oriundo
de alongamento do contrato de crdito rural (cdula rural hipotecria), no h
mais nada que impea o registro do avalista nos mencionados cadastros. (TRF4
03 T AC 2008.70.11.001091-8 Rel. Nicolau Konkel Jnior, j. em 22/02/2012).
AGRAVO DE INSTRUMENTO SUSPENSO DO DESCONTO DE EMPRSTIMO
BANCRIO DOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA ALEGAO DE AUSNCIA
DE CONTRATAO - TUTELA ANTECIPADA FUNGIBILIDADE - PRESENA DOS
REQUISITOS AUTORIZADORES DA MEDIDA CAUTELAR INTELIGNCIA DO
ARTIGO 273, 7 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - MULTA PARA O CASO
DE DESCUMPRIMENTO MANUTENO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Havendo discusso acerca da prpria existncia do emprstimo bancrio, cujo pagamento ocorre atravs de desconto em benefcio previdencirio, absolutamente
plausvel a concesso da medida liminar, no sentido de suspender a mencionada cobrana. 2. Considerando a aplicao do princpio da fungibilidade, no h
bice manuteno da providncia concedida pelo Juzo a quo, como medida
cautelar, em carter incidental do processo ajuizado, ex vi do pargrafo 7, do
artigo 273, do Cdigo de Processo Civil. 3. O valor da multa imposta no pode
causar enriquecimento indevido, tampouco ser nfima a ponto de desestimular o
cumprimento da deciso judicial, devendo ser fixada com amparo nos princpios
da razoabilidade e proporcionalidade. (TJPR - 10 C.Cvel - AI - 887611-1 - Rel.
Luiz Lopes - j. em 30/08/2012)
Antecipao de tutela em sentena. Recurso cabvel: apelao
RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS EXECUO. SENTENA QUE CONCEDE A
ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. RECURSO CABVEL. APELAO. INTERPOSIO DE DOIS RECURSOS. PRECLUSO CONSUMATIVA DO SEGUNDO. PERDA SUPERVENIENTE DE OBJETO DOS EMBARGOS DE DECLARAO
EM RAZO DE CONHECIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO PRECLUSO
E INCABVEL PELO TRIBUNAL. INOCORRNCIA. 1.- O recurso cabvel contra
sentena a apelao, ainda que nela concedida a antecipao dos efeitos
da tutela. 2.- A jurisprudncia desta Corte assente no sentido de que, em
caso de interposio simultnea de recursos contra a mesma deciso judicial,
apenas o primeiro recurso interposto deve ser conhecido (princpio da unicidade
recursal), operando-se a precluso consumativa em relao aos demais. 3.- A
interposio de Agravo de Instrumento incabvel e precluso, como acima explicitado, no enseja a declarao de perda superveniente de objeto dos embargos
declaratrios, recurso cabvel e interposto regularmente. 4.- Recurso Especial
improvido. (STJ 03 T. Resp. n. 1.105.757/DF Rel. Min. Sidnei Beneti j. em
16/08/2011).
PROCESSO CIVIL. SENTENA QUE JULGA O MRITO E CONCEDE A TUTELA ANTECIPADA. CABIMENTO DE APELAO. UNIRRECORRIBILIDADE. No
cabe agravo de instrumento contra a sentena que julga pedido de antecipao
446
Ar tigo 273
de tutela. O nico recurso oportuno a apelao. (STJ 03 T. AGRg no Ag

723.547/DF Rel. Min. Humberto Gomes de Barros j. em 29/11/2007).
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA NA SENTENA. RECURSO CABVEL. APELAO. PRECEDENTES. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. O Superior Tribunal de Justia
tem entendido que a confirmao de deciso monocrtica de relator pelo rgo
colegiado sana eventual violao ao art. 557 do CPC. Hiptese em que a negativa de seguimento do agravo de instrumento passa a subsistir por deciso colegiada, no monocrtica. 2. Em obedincia ao princpio da unirrecorribilidade,
a sentena, mesmo no que tange antecipao, em seu corpo, dos efeitos da
tutela, s pode ser atacada por apelao, nos termos do art. 513 do CPC. Com
efeito, a cada ato decisrio recorrvel corresponde um nico recurso cabvel. 3.
Recurso especial conhecido e improvido. (STJ 5 T REsp. 326.117/AL Rel.
Min. Arnaldo Esteves Lima j. em 06/06/2006).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROPOSTO CONTRA EXCERTO DA SENTENA. RECURSO DE APELAO. PRINCPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. 1. A fixao de prazo para cumprimento de obrigao imposta no
dispositivo da sentena integra o comando sentencial, no se tratando de deciso interlocutria relativa aos efeitos de suposta apelao. Sendo assim, a
insurgncia, quanto ao ponto, deve ser veiculada via apelao - se for o caso,
com pedido de antecipao da tutela recursal. 2. Em homenagem ao princpio
da unirrecorribilidade, o recurso de apelao vem sendo considerado o cabvel
para insurgncia inclusive contra provimentos que, se no estivessem no bojo da
sentena, poderiam ser considerados de carter efetivamente interlocutrio - o
que sequer o caso dos autos. 3. A aplicao do princpio da fungibilidade recursal resta prejudicada, na hiptese, porquanto se est diante de erro grosseiro,
alm do que a apelao e o agravo de instrumento so recursos destinados a
rgos jurisdicionais distintos e com prazos diversos. (TRF4 04 T AGRAVO
(INOMINADO, LEGAL) EM AI N 0002041-05.2011.404.0000 Rel. Des. Federal
MARGA INGE BARTH TESSLER, POR UNANIMIDADE, j. em 14/04/2011).
PROCESSUAL CIVIL. ANTECIPAO DE TUTELA NA SENTENA. RECURSO
CABVEL.
Se a tutela antecipada concedida no prprio bojo da sentena terminativa de
mrito da ao ordinria, o recurso cabvel para impugn-la a apelao, pelo
princpio da unirrecorribilidade, achando-se correto o no-conhecimento do
agravo de instrumento por esta Corte. (TRF4 03T AGRAVO LEGAL NO AI N
2005.04.01.049202-0 Rel. Juza VNIA HACK DE ALMEIDA, j. em 01/11/2006).
AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS
E MORAIS ANTECIPAO DE TUTELA CONCEDIDA NA SENTENA DECISO
NICA RECURSO CABVEL: APELAO (ART. 513, DO CPC) OBEDINCIA AO
PRINCPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE DAS DECISES PRECEDENTES DESTE
TRIBUNAL E DO STJ AGRAVO DE INSTRUMENTO INADEQUADO RECURSO
NO CONHECIDO. Se a tutela antecipada concedida no prprio bojo da sentena terminativa de mrito da ao ordinria, o recurso cabvel para impugn-la
a apelao, pelo princpio da unirrecorribilidade, achando-se correto o no-
447
Ar tigo 273
conhecimento do agravo de instrumento pelo Tribunal a quo. (STJ, REsp 645921/

MG, 4 T., Rel.: Min. Aldir Passarinho Junior, J. 24/08/2004, DJ 14/02/2005, p.
214.) (TJPR - 9 C.Cvel - AI - 850593-1 - Rel. Francisco Luiz Macedo Junior j.
em 09/08/2012)
AGRAVO INTERNO. ANTECIPAO DE TUTELA RECURSAL EM SENTENA.
PRINCPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE DAS DECISES. CABVEL RECURSO
DE APELAO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INADEQUADO. DECISO MONOCRTICA EM CONSONNCIA COM A JURISPRUDNCIA DESTE TRIBUNAL E
DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. O
princpio da unirrecorribilidade, tambm denominado unicidade ou singularidade, preleciona que contra qualquer deciso recorrvel, cabe apenas um recurso.
Da sentena o recurso possvel o de apelao. (TJPR 12 C. Cvel Agravo
n. 693801-8/01 Rel. Carlos Maurcio Ferreira j. em 22/09/2010).
APELAO CVEL. DEMANDA PREVIDENCIRIA. TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA NA R. SENTENA. PLEITO DE SUSPENSO DOS EFEITOS DA ANTECIPAO DA TUTELA. RECURSO CABVEL. APELAO. PRINCPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. MANUTENO DA
TUTELA ANTECIPADA. CONCESSO E TERMO INICIAL DO BENEFCIO PREVIDENCIRIO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. RAZES DE RECURSO. MERA
REPETIO DAS ALEGAES FINAIS. INTELIGNCIA DO ARTIGO 514, INCISOS II E III, DO CPC. RECURSO CONHECIDO EM PARTE, E, NA PORO CONHECIDA, NO PROVIDO. 1. A jurisprudncia ptria, inclusivamente do Colendo
Superior Tribunal de Justia, pacfica no sentido de que, no caso de a tutela
antecipada ser concedida na sentena, em observncia ao princpio da unirrecorribilidade, o recurso cabvel a apelao. (TJPR 07 C. Cvel - Apelao n.
467348-9 - Rel. Jos Maurcio Pinto de Almeida j. em 10/06/2008).
Inadequao da via eleita
PROCESSO CIVIL. CAUTELAR INOMINADA. SATISFATIVIDADE. IMPOSSIBILIDADE. MEIO IMPRPRIO. HIPTESE DE TUTELA ANTECIPADA. 1. As medidas
cautelares no se prestam antecipao da tutela jurisdicional, mas visam garantir o resultado til do processo, dando eficcia e adequao futura sentena de mrito. 2. A cautelar satisfativa foi a soluo encontrada para as demandas que exigiam tratamento urgente, medida incompatvel com o procedimento
ordinrio, at a reforma instituda pela Lei n 8.952/94, que introduziu no sistema
jurdico processual o instituto da antecipao da tutela. 3. O procedimento adequado para a produo imediata dos efeitos do pedido deduzido na inicial encontra-se albergado no art. 273 do CPC. (TRF4 01 T AC 2006.72.08.0053230 Rel. lvaro Eduardo Junqueira j. em 30/05/2012).
PROCESSUAL CIVIL. CAUTELAR. CAUO. SIMPLES NACIONAL. LC 123/06.
DBITOS. SUSPENSO DE EXIGIBILIDADE. INADEQUAO DA VIA ELEITA. 1.
A medida cautelar de cauo no a via adequada para a suspenso da exigibilidade de dbitos, visando a permanncia no Simples Nacional, pois no
visa garantir a eficcia ou utilidade do processo principal, caracterstica tpica
da ao cautelar. 2. A figura da medida cautelar de cauo adotada quando o
Fisco nega a emisso de certido de regularidade fiscal e, necessitando dela,
448
Ar tigo 273
o contribuinte utiliza-se desse tipo de ao para antecipar a garantia do juzo,

em futura execuo fiscal ainda no ajuizada, quando seria possvel apresentar
garantia da dvida, necessria ao aparelhamento dos embargos execuo,
com o fito de suspender a exigibilidade tributria e, assim, obter a almejada
certido positiva com efeito de negativa (CPD-EM). 3. Desde a edio da Lei
n 8.952/94, que modificou o art. 273, do CPC, e introduziu a possibilidade de
antecipao da tutela jurisdicional, o ajuizamento da medida cautelar passou a
ser inadequado, porquanto prevista nova modalidade de defesa antecipada por
parte do autor. 4. A presente medida cautelar de cauo objetiva a suspenso
da exigibilidade do tributo para uma futura discusso judicial (ou at administrativa), visando desconstituir os dbitos, tpica de ao anulatria, na qual poderia
postular a antecipao dos efeitos da tutela, prevista no art. 273, do CPC. (TRF4
01 T AC 5012139-38.2010.404.7100 Rel. p/ Acrdo Joel Ilan Paciornik, j.
em 12/07/2012).
Pressupostos para a antecipao de tutela
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAO DE TUTELA. REQUISITOS. NO
INSCRIO NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO. AGRAVO DESPROVIDO. 1. A concesso da tutela antecipada exige os seguintes pressupostos: a
prova inequvoca da verossimilhana da alegao e o fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao; ou a caracterizao de abuso de direito de
defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru, nos termos do artigo 273,
incisos I e II, do Cdigo de Processo Civil. 2. No caso o documento juntado
pelo recorrente no se presta para comprovar o pagamento da fatura do carto
de crdito. 3. Ausente a prova inequvoca, imperioso se torna o indeferimento
da antecipao de tutela recursal. 4. Agravo de instrumento desprovido. (TRF4
04 T AG 5006913-41.2012.404.0000 Rel. p/ Acrdo Jorge Antonio Maurique, j. em 20/06/2012).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. REVISO DE CONTRATO BANCRIO. CONFISSO DE DVIDA. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA. PRETENSO DE EXCLUSO DA INSCRIO DO NOME DA AGRAVANTE
NOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO. DENOMINAO (EQUIVOCADA)
DE ANTECIPAO DE TUTELA. PRETENSO DE NATUREZA CAUTELAR. APLICAO DO PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE (ART. 273, 7). REQUISITOS DO
ART. 273, DO CPC. DISPENSABILIDADE. INSCRIO DO NOME DA DEVEDORA
EM BANCOS DE DADOS E CADASTROS DE CONSUMIDORES. ATO LEGTIMO.
ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL. ENQUANTO DISCUTIDA EM JUZO A EXTENSO DO DBITO OU O MONTANTE DAS PRESTAES A SEREM PAGAS,
COM EFETIVA DEMONSTRAO DE QUE A CONTESTAO DA COBRANA INDEVIDA SE FUNDA NA APARNCIA DO BOM DIREITO E EM JURISPRUDNCIA
CONSOLIDADA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL OU DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. E CAUO DOS VALORES CONTROVERSOS, OS CONTRATANTES DAS OBRIGAES NO DEVEM SER TRATADOS COMO INADIMPLENTES. AUSNCIA DE UM DOS REQUISITOS. 2 RECURSO CONHECIDO E
NO PROVIDO. (TJPR - 13 C.Cvel - AI - 987833-9 Rel. Rosana Andriguetto de
Carvalho - j. em 22/05/2013)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO REVISIONAL. CON-
449
Ar tigo 273
TRATO BANCRIO. MANUTENO DA POSSE. INEXISTNCIA DE GARANTIA.

PLEITO NO CONHECIDO. SERVIOS DE PROTEO AO CRDITO. ROL DE
DEVEDORES. REGISTRO EXCLUSO. IMPOSSIBILIDADE. TUTELA ANTECIPADA. PRETENSO DE NATUREZA CAUTELAR. ARTIGO 273, 7., DO CPC. POSSIBILIDADE DE ANLISE, APESAR DO EQUVOCO. FUNGIBILIDADE. MATRIA
COM JURISPRUDNCIA PACIFICADA NO STJ. AUSNCIA DOS REQUISITOS.
DEPSITO JUDICIAL. ELISO DA MORA. INOCORRNCIA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA PARTE, NO PROVIDO. Ainda que admitida a possibilidade de depsito do valor incontroverso, este no tem o condo
de elidir a mora, no caso.Recurso parcialmente conhecido e, nessa parte, no
provido. (TJPR - 15 C.Cvel - AI - 933198-4 Rel. Fbio Haick Dalla Vecchia - j.
em 20/02/2013).
Antecipao de tutela em sentena: recebimento da apelao apenas no
efeito devolutivo
PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAO. EFEITOS. TRABALHADORA RURAL EM REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR. CONTAGEM A PARTIR DOS
12 ANOS. QUALIDADE DE SEGURADA ESPECIAL COMPROVADA. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. REQUISITOS PREENCHIDOS. CONCESSO DO BENEFCIO. TUTELA ESPECFICA. MARCO INICIAL. 1. Ainda que a antecipao
da tutela seja deferida na prpria sentena, a apelao contra esta interposta
dever ser recebida apenas no efeito devolutivo quanto parte em que foi concedida a tutela. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 2. O tempo de servio rural
para fins previdencirios, a partir dos 12 anos de idade, pode ser demonstrado
atravs de incio de prova material, desde que complementado por prova testemunhal idnea. Precedentes da Terceira Seo desta Corte e do egrgio STJ. 3.
Restando comprovado nos autos o requisito etrio e o exerccio da atividade laborativa rural no perodo de carncia, h de ser concedida a aposentadoria por
idade rural, parte autora a contar da data do requerimento administrativo (art.
49, inciso II, da Lei de Benefcios), desimportando se depois disso houve perda
da qualidade de segurada (art. 102, 1, da LB). 4. Determina-se o cumprimento
imediato do acrdo naquilo que se refere obrigao de implementar o benefcio, por se tratar de deciso de eficcia mandamental que dever ser efetivada
mediante as atividades de cumprimento da sentena stricto sensu previstas no
art. 461 do CPC, sem a necessidade de um processo executivo autnomo (sine
intervallo). (TRF4 06 T AC 0017122-33.2012.404.9999 Rel. Joo Batista
Pinto Silveira, j. em 07/08/2013).
Poder geral de cautela
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. INSERO INDEVIDA
DO NOME DA AUTORA EM RGO DE RESTRIO DE CRDITO. DECISO
HOSTILIZADA QUE DEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAO DA TUTELA DETERMINANDO A NO INSERO OU A EXCLUSO DO NOME DA RECORRIDA DOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO. CONVERSO DA TUTELA ANTECIPADA EM MEDIDA CAUTELAR. INCIDNCIA DOS PRINCPIOS DA
FUNGIBILIDADE E DO PODER GERAL DE CAUTELA. PRESENA DO FUMUS
BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. PROVA NEGATIVA. FUMUS BONI
IURIS. ALEGAO DE QUE NO CONTRATOU COM A REQUERENTE. PERICULUM IN MORA. ABALO DA IMAGEM FRENTE AO MERCADO. IMPOSSIBILI-
450
Ar tigo 273
DADE DE OBTENO DE CRDITO. MULTA DIRIA POR DESCUMPRIMENTO

DE DECISO JUDICIAL DEVIDA. INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 287, 461, 5 E
798 DO CPC. MEIO COERCITIVO PARA DAR EFETIVIDADE A MEDIDA. AGRAVO
CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 10 C.Cvel - AI - 952761-9 - Rel. Arquelau
Araujo Ribas - j. em 06/12/2012).
Ocorrncia de precluso temporal
AGRAVO REGIMENTAL - DECISO MONOCRTICA QUE REVOGA LIMINAR
CONCESSIVA DE TUTELA ANTECIPADA EM AO RESCISRIA - IMPOSSIBILIDADE DIANTE DAS PARTICULARIDADES DO CASO CONCRETO - DECISUM
QUE FOI OBJETO APENAS DE EMBARGOS DE DECLARAO, OS QUAIS FORAM REJEITADOS - PRECLUSO - INTELIGNCIA DO ARTIGO 473, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - REVOGAO QUE DEPENDE DA ALTERAO
DO QUADRO FTICO VIGENTE AO TEMPO DA CONCESSO OU DA APRESENTAO DE NOVAS PROVAS - EXEGESE DO 4, DO ARTIGO 273, DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL - HIPTESE NO VERIFICADA NO CASO EM APREO DECISO CASSADA - RESTABELECIMENTO DA ANTECIPAO DOS EFEITOS
DA TUTELA ANTERIORMENTE CONCEDIDA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO.
Considerando que contra a deciso concessiva de tutela antecipada os requeridos to somente opuseram embargos de declarao, os quais foram rejeitados, no tendo interposto recurso algum contra este decisum, sobre a questo
operou-se o instituto da precluso temporal, conforme disposio do artigo 473,
do Cdigo de Processo Civil, decorrendo da, portanto, a impossibilidade de
renovao de tal pleito em fase adiantada do processo, salvo em caso de alterao do quadro ftico, hiptese no verificada no caso em apreo.Ao lado
disso, a deciso que concede ou denega a antecipao dos efeitos da tutela
pode ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada,
sempre que se alterar a situao ftica que justificou a providncia ou quando
novas provas modificativas venham a ser apresentadas, o que no se verificou
no caso em comento, sendo inaplicvel, pois, o disposto no artigo 273, 4, do
Cdigo de Processo Civil. (TJPR - 10 C.Cvel em Composio Integral - AR 926073-1/03 - Rel. Luiz Lopes - j. em 04/04/2013).
Ocorrncia de precluso pro judicato
AGRAVO DE INSTRUMENTO - TUTELA ANTECIPADA - DEFERIMENTO - POSTERIOR DECISO QUE RECUSA A EXPEDIO DE OFCIO PARA SUA EFETIVAO - IMPOSSIBILIDADE - PRECLUSO PRO JUDICATO - AUSNCIA DE
MODIFICAO DA SITUAO DE FATO QUE JUSTIFICOU A SUA CONCESSO
- INTELIGNCIA DO ARTIGO 471, DO CPC - RECUSA QUE TEVE POR FUNDAMENTO A PERDA DA EFICCIA DA MEDIDA LIMINAR CONCEDIDA EM AO
CAUTELAR - SUPOSTA INOBSERVNCIA DO PRAZO DE 30 DIAS PARA PROPOSITURA DA AO PRINCIPAL, PRECONIZADO PELO ARTIGO 806, DO CPC
- EQUVOCO, CONSIDERANDO QUE A CAUTELA DO PROVIMENTO JURISDICIONAL PLEITEADO PELA PARTE PODE SER CONCEDIDO NOS AUTOS DO
PROCESSO DE CONHECIMENTO - ARTIGO 273, DO CPC - DECISO REFORMADA. RECURSO PROVIDO.- Se pode o Magistrado, com fundamento no artigo 273, 7, do Cdigo de Processo Civil, deferir medida cautelar, ainda que
incidentalmente, no curso do processo de conhecimento, no se justifica o in-
451
Ar tigo 273
deferimento da providncia com fundamento, unicamente, na inobservncia do

disposto no artigo 806, do diploma processual, sob pena de um indevido apego
ao formalismo.- Na ausncia de modificao da situao de fato que justificou o
deferimento da tutela antecipada, no pode o Magistrado revog-la ou recusar
a efetivao de seu cumprimento. (TJPR - 10 C.Cvel - AI - 979448-5 - Rel. Luiz
Lopes - Unnime - j. em 07/03/2013).
Opo por aguardar a Contestao
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO INDENIZATRIA. SUSTAO DE PROTESTO. INDEFERIMENTO LIMINAR DA TUTELA ANTECIPADA. MAGISTRADO QUE,
POR CAUTELA, RESOLVE AGUARDAR A CONTESTAO PARA DECIDIR SOBRE A VIABILIDADE DA ANTECIPAO REQUERIDA. INOCORRNCIA DE ABUSO OU ILEGALIDADE NA DECISO RECORRIDA. OBSERVNCIA DOS PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA RECURSO DESPROVIDO.
Nos casos em que no se verifique, de plano, a presena dos requisitos necessrios concesso, inaudita altera pars, da tutela antecipada (art. 273, CPC)
aconselhvel que o magistrado aguarde o normal contraditrio. (TJPR - 9
C.Cvel - AI - 906672-8 - Rel. Francisco Luiz Macedo Junior j. em 18/10/2012).
Art. 274. O procedimento ordinrio reger-se- segundo as disposies dos Livros I e II deste Cdigo.
AUTOR
Helena Coelho Gonalves
I. Procedimentos
O processo de conhecimento pode se desenvolver pelo procedimento comum,
ordinrio e sumrio ou por procedimento especial. As regras do procedimento
ordinrio so tidas por normas gerais, aplicando-se subsidiariamente ao procedimento sumrio e especial, na ausncia de norma especial, conforme pargrafo
nico, do art. 272, do CPC.
JULGADOS
Possibilidade de apresentao de memoriais no procedimento sumrio
Procedimento sumrio. Realizao de audincia de conciliao, instruo e julgamento. Apresentao de memoriais. Art. 274 do Cdigo de Processo Civil.1.
Realizada a audincia de conciliao, instruo e julgamento, a simples substituio dos debates orais pela apresentao de memoriais no desqualifica o
procedimento sumrio.
2. Recurso especial no conhecido. (STJ REsp 594.828/BA, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/12/2004,
DJ 11/04/2005, p. 290)
452
Ar tigo 274
Art. 275. Observar-se- o procedimento sumrio:

I - nas causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor
do salrio mnimo;
II - nas causas, qualquer que seja o valor :
a) de arrendamento rural e de parceria agrcola;
b) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao
condomnio;
c) de ressarcimento por danos em prdio urbano ou rstico;
d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de
via terrestre;
e) de cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados os casos de processo de execuo;
f) de cobrana de honorrios dos profissionais liberais, ressalvado
o disposto em legislao especial;
g) que versem sobre revogao de doao;
h) nos demais casos previstos em lei;
Pargrafo nico. Este procedimento no ser observado nas aes
relativas ao estado e capacidade das pessoas.
AUTOR
I. Razovel durao do processo
A emenda constitucional 45/2004 inseriu no art. 5o, LXXVIII o princpio da razovel durao do processo atravs de meios que garantam sua clere tramitao.
A finalidade do procedimento sumrio justamente ser mais clere que o procedimento ordinrio. Ou seja, o juiz dever formar sua cognio, exauriente,
atravs de um procedimento mais rpido. No obstante, embora a concentrao
maior dos atos processuais, pela prtica forense percebe-se que no necessariamente tem-se chegado a uma reposta jurisdicional mais rpida.
II. Procedimento sumrio
So dois os critrios fixadores do procedimento sumrio: valor da causa no
excedente a 60 vezes o salario mnimo e natureza da matria discutida.
III. Cerceamento de defesa
O rol de matrias a serem submetidas ao procedimento ordinrio est em rol
taxativo. Pela sumariedade do procedimento, configura cerceamento de defesa
453
Ar tigo 275
imprimir-se o rito sumrio, quando o ordinrio deva ser utilizado. O contrrio no

verdadeiro.
Dever ser impresso o rito ordinrio sempre que houver necessidade de prova
tcnica de maior complexidade, conforme pargrafo 5o, do art. 277, do CPC,
privilegiando a ampla defesa.
IV. Converso de rito
possvel ao Juiz converter, de ofcio, o procedimento de ordinrio em sumrio.
No obstante, dever adotar medidas de adequao ao novo rito, ordenando
o processo e oportunizando s partes a indicao das provas que pretendem
produzir, inclusive com a apresentao de rol de testemunhas, sob pena de cerceamento do direito de defesa.
V. Juizados especiais estaduais
Segundo o art. 3o, da Lei 9099/95, competente o juizado especial cvel estadual para julgamento das causas cveis de menor complexidade, cujo valor no exceda 40 vezes o salario mnimo e para as matrias descritas no inciso II, do art.
275, do CPC, para as aes de despejo para uso prprio e aes possessrias
sobre bens imveis de valor no excedente a alada do Juizado.
Portanto, opo da parte ajuizar a demanda perante a Justia Comum estatual
ou perante o Juizado Especial Cvel Estadual.
VI. Juizados especiais federais
A competncia do Juizado Especial Federal Cvel para processar, conciliar e julgar causas de competncia da Justia Federal at o valor de sessenta salrios
mnimos absoluta no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial,
conforme art. 3, pargrafo 3, da Lei 10.259/2001.
VII. Arrendamento rural e parceria agrcola
Segundo o Estatuto da Terra, Lei 4504/64, art. 96, pargrafo 1o, parceria rural
o contrato agrrio pelo qual uma pessoa se obriga a ceder outra, por tempo
determinado ou no, o uso especfico de imvel rural, de parte ou partes dele,
incluindo, ou no, benfeitorias, outros bens e/ou facilidades, com o objetivo de
nele ser exercida atividade de explorao agrcola, pecuria, agroindustrial, extrativa vegetal ou mista, e/ou lhe entrega animais para cria, recria, invernagem,
engorda ou extrao de matrias-primas de origem animal, mediante partilha,
isolada ou cumulativamente, dos riscos delimitados em lei.
Arrendamento rural, pela dico do art. 3o, do Decreto 59.566/66, o contrato
agrrio pelo qual uma pessoa se obriga a ceder outra, por tempo determinado
ou no, o uso e gozo de imvel rural, total ou parcialmente, incluindo, ou no,
outros bens, benfeitorias e ou facilidades, com o objetivo de nele ser exercida
atividade de explorao agrcola, pecuria, agroindustrial, extrativa ou mista,
mediante, certa retribuio ou aluguel.
VIII. Parceria agrcola, pecuria, agroindustrial e extrativa
454
Ar tigo 275
Embora o inciso II, a se limite aos termos arrendamento rural e parceria agrcola, aplica-se o procedimento sumrios aos contratos agrrios em geral e as
parcerias agrcola, pecuria, agroindustrial e extrativa.
IX. Cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio
Valores devidos aos condomnio devem ser cobradas pelo rito sumrio. A lei no
restringe o tipo de condomnio, no cabendo ao intrprete restringir.
X. Ao monitria
Existindo prova escrita que revele a existncia da obrigao, possvel o ajuizamento de ao monitria para cobrana de dbitos condominiais.
XI. Prdio urbano ou rstico
Prdio urbano ou rstico o imvel, urbano ou rural, com ou sem benfeitorias.
Aplica-se o procedimento sumrio as aes de indenizao por danos causados a patrimnio imobilirio.
XII. Ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre
A pretenso ressarcitria por danos causados em acidente de veculo, quer seja
motorizado ou no, que trafegue na via terrestre, deve se desenvolver pelo rito
sumrio.
Para restar caracterizada a hiptese, no h necessidade de envolvimento de
mais de um veculo, sendo suficiente a presena de apenas um veculo.
XIII. Cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente
de veculo
A cobrana de seguro de dano decorrente de acidente de veculo se processar
pelo rito sumrio. O legislador, nessa hiptese, no restringe ao tipo de veculo,
podendo o dano ser decorrente de veculo de natureza terrestre, martima ou
area e o seguro facultativo ou obrigatrio (DPVAT).
XIV. Cobrana de seguro obrigatrio de danos pessoais causados por embarcaes ou sua carga
Relativamente a cobrana de seguro obrigatrio de danos pessoais causados
por embarcaes ou por sua carga, a Lei 8374/91, em seu art. 12, determina expressamente a adoo do rito sumrio. Entende-se por embarcao os veculos
destinados ao trfego martimo, fluvial ou lacustre, dotados ou no de propulso
prpria.
XV. Cobrana de honorrios dos profissionais liberais
Profissionais liberais so todos aqueles que exercem sua atividade laboral sem
vnculo empregatcio. Muito embora se trate de relao de trabalho, a ao de
cobrana dever ser processada perante a justia comum, atravs de processo
455
Ar tigo 275
ao qual se imprima o rito sumrio.

Tal regra no afasta a incidncia da norma do art. 22, 4, da Lei 8.906/94, Estatuto da Advocacia e da OAB, que faculta aos advogados requerer ao Juzo onde
tramita a ao em que atuou, mediante a juntada do contrato de honorrios aos
autos, a reteno de valores devidos ao contratante dos servios advocatcios,
para pagamento dos honorrios contratados.
XVI. Revogao de doao
As aes relativas a revogao de doao, seja por ingratido do donatrio ou
inexecuo do encargo(art. 555, do Cdigo Civil), tramitar pelo rito sumrio.
XVII. Demais casos previstos em lei.
A legislao extravagante impe a adoo do rito sumrio nas aes relativas
a acidente de trabalho (Lei 8.213/91, art. 129, II), revisionais de aluguel (Lei
8245/91, art. 69, caput), usucapio especial (Lei 6969/81, art. 5o), adjudicao
compulsria (DL58/37, art. 22), relativas a controvrsias que surgirem entre representante commercial autnomo e representado (Lei 4886/65, art. 39) e de
retificao de grafia no registro civil das pessoas naturais (Lei 6015/73, art. 110,
pargrafo 3o).
XVIII. Aes relativas ao estado e capacidade das pessoas.
Aes relativas ao estado e capacidade das pessoas ficam expressamente
excludas do rito sumrio, independentemente de seu valor.
Smula n 363 do STJ: Compete Justia estadual processar e julgar a ao
de cobrana ajuizada por profissional liberal contra cliente.
JULGADOS
Adoo do rito ordinrio
[...] 1. pacfica a orientao do STJ, no sentido de que inexiste prejuzo ao
ru e consequentemente nulidade processual, nos casos de adoo do rito ordinrio em lugar do sumrio, dada a maior amplitude de defesa conferida por
aquele procedimento (STJ REsp 1.026.821/TO, Quarta Turma, Rel. Min. Marco
Buzzi, DJe de 28/8/2012). 2. In casu, ao contrrio do que assevera a agravante,
no ocorreu converso de ritos, pois desde a exordial houve a opo, pelos autores, do rito ordinrio, embora a Lei lhes facultasse a adoo do rito sumrio. 3.
Adotado o rito ordinrio, no h que se cogitar de violao aos arts. 275, II, d,
e 276 do CPC, que se aplicam apenas ao rito sumrio.
4. Agravo regimental no provido.
(STJ - STJ AgRg no ASTJ REsp 55.090/PR, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA
Interpretao finalstica da norma
456
Ar tigo 275
[...] 1. A norma do art. 475-A, 3, do CPC, que veda a liquidao de sentena

nas causas que discutam acidente automobilstico e tramitem pelo procedimento sumrio, tem como escopo, no o retardamento, mas a acelerao do processo. A liquidao vedada, destarte, no porque seja de impossvel realizao,
mas porque a norma autoriza o juiz a fixar de plano o valor da indenizao, mediante aplicao de regras de experincia. 2. No possvel dar a uma norma
que objetiva acelerar o processo, interpretao que implique retard-lo. Ordenar
que o Tribunal, ao decidir pelo abatimento do valor da sucata de automvel sinistrado, converta o procedimento, de sumrio para ordinrio, somente para que
se realize a liquidao de sentena, seria um contrassenso. 3. No havendo recurso do autor da ao, no sentido de obter a dispensa de liquidao mediante
a fixao imediata do valor do abatimento da sucata, no possvel reformar o
acrdo recorrido para esse fim, sob pena de reformatio in pejus. Fica, portanto, mantido o acrdo que determinou a liquidao.4. Recurso especial conhecido e improvido.
(STJ - STJ REsp 1292707/SC, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/09/2012, DJe 20/09/2012)
Denunciao da lide
[...] 2. A denunciao da lide da sociedade empresria que detm a concesso
da rodovia mostra-se invivel, pois, em consonncia com o artigo 275, alnea d,
do Cdigo de Processo Civil, foi adotado o rito sumrio, o que inviabiliza o pleito,
nos termos do disposto no artigo 280, daquele Diploma Processual. 3. De outra
parte, a denunciao da lide fundada no contrato de seguro manifestamente
inconveniente no atual estgio processual, em sede de recurso especial, pois
implicaria a anulao dos atos processuais regularmente realizados, devendo
se prestigiar os princpios da economia processual e celeridade processual. [...]
(STJ - STJ REsp 933.937/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
Ressarcimento de danos em prdio urbano ou rstico
[...] 1. Hiptese em que o Tribunal de origem negou processar o feito pelo rito
sumrio, ao entender que o caso dos autos refere-se indenizao de servido
administrativa, e no de ressarcimento por danos em prdio urbano ou rstico
(alnea c, inc. II, do art. 275 do Cdigo de Processo Civil). [...]
(STJ - STJ AgRg nos EDcl no STJ REsp 1286819/RS, Rel. Ministro HUMBERTO
MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 07/03/2012)
Converso do rito
[...] 1. Quando o Juzo a quo, de ofcio, converte o procedimento de ordinrio
para sumrio, deve adotar medidas de adequao ao novo rito, ordenando o
processo, oportunizando s partes a indicao das provas que pretendem produzir, inclusive com a apresentao de rol de testemunhas, sob pena de cerceamento do direito de defesa. [...] (STJ - STJ REsp 698.598/RR, Rel. Ministro RAUL
ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 02/04/2013, DJe 12/04/2013)
Cobrana de condomnio. Ao monitria
Ao monitria. Dbitos condominiais. Cabimento da monitria considerando a
documentao apresentada, bastante para tanto. Precedentes da Corte.[...]
(STJ - REsp 613.112/PR, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
457
Ar tigo 275
TERCEIRA TURMA, julgado em 20/10/2005, DJ 20/02/2006, p. 332)

Indenizao por danos em prdio urbano ou rstico
[...] cabvel o rito sumarssimo na ao indenizatria por danos causados a
plantaes, existentes em prdio rstico (CPC, ART. 275, D; CC, ART. 43). [...]
(STJ - AgRg no Ag 8.438/PR, Rel. Ministro ATHOS CARNEIRO, QUARTA TURMA,
julgado em 21/05/1991, DJ 10/06/1991, p. 7855)
[...] Responsabilidade civil. Responsabilidade da construtora por danos ocorridos em unidades e reas comuns. Art. 128 do Cdigo de Processo Civil. Artigos
159 e 1.245 do Cdigo Civil. Procedimento sumrio. Smula n 194 da Corte. 1.
Correto o procedimento sumrio tratando-se de dano em prdio urbano, a teor
do art. 275, II, c), do Cdigo de Processo Civil. [...]
(STJ - REsp 308.744/ES, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
Acidente de veculo de via terrestre
[...]I. A ao de indenizao por danos materiais causados em acidente de veculo de via terrestre processar-se- pelo procedimento sumrio, independentemente do valor da causa (art. 275, II, d, do CPC). [...]
(STJ - AgRg no STJ REsp 514.732/MG, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 18/05/2010, DJe 01/06/2010)
[...] II - Adota-se o procedimento sumrio do Art. 275, II, d do CPC sempre que
os danos a serem indenizados provenham de acidente causado por veculo de
circulao terrestre. Nada importa a circunstncia de o veculo se haver chocado
com animal que irregularmente invadira a estrada.
(STJ - REsp 766.005/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/04/2006, DJ 15/05/2006, p. 212)
[...] AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACIDENTE DE TRNSITO. CONVERSO DO
RITO SUMRIO EM ORDINRIO. AUSNCIA DE COMPLEXIDADE QUE JUSTIFIQUE A MODIFICAO DO RITO. PARTE QUE NO ESCLARECE QUAL A IMPORTANCIA DA PROVA PARA O DESLINDE DA CAUSA. PROVA PERICIAL MERAMENTE PROTELATRIA. POSSIBILIDADE DE FORMAO DA CONVICO
DO JULGADOR ATRAVS DA PROVA ORAL E DOCUMENTAL COMPATVEIS
COM O PROCEDIMENTO SUMRIO. [...]
(TJPR - 9 C.Cvel - AI - 606878-4 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Francisco Luiz Macedo Junior - Unnime - - J.
29.10.2009)
Seguro obrigatrio
Direito civil. Recurso especial. Ao de conhecimento sob o rito sumrio. Seguro
obrigatrio (DPVAT). Complementao de indenizao. Admissibilidade. [...]
(STJ - REsp 363.604/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 02/04/2002, DJ 17/06/2002, p. 258)
Honorrios de advogado
[..] 1- Segundo previso contida no art. 22, 4, da Lei 8.906/94 (Estatuto da
458
Ar tigo 275
Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil - EAOAB), o advogado pode,

mediante a juntada do contrato de honorrios aos autos, requerer ao Juzo onde
tramita a ao em que atuou, a reteno de valores devidos ao contratante dos
servios advocatcios, para pagamento dos honorrios contratados. [...]
(STJ - CC 112.748/PE, Rel. Ministro RAUL ARAJO, SEGUNDA SEO, julgado
em 23/05/2012, DJe 07/11/2012)
Art. 276. Na petio inicial, o autor apresentar o rol de testemunhas

e, se requerer percia, formular quesitos, podendo indicar assistente tcnico.
AUTOR
I. Requisitos especficos da petio inicial
Os requisitos da petio inicial do procedimento sumrio previstos no art. 276
so especficos e complementam os requisitos gerais previstos no art. 282, 283
e 39, todos do CPC.
II. Rol de testemunhas
No procedimento sumrio, o rol de testemunhas dever ser apresentado, desde
logo, na petio inicial, sob pena de precluso.
As testemunhas, a teor do art. 407, do CPC, devem ser qualificadas com indicao do nome, profisso, residncia e local de trabalho. A incompletude dos
dados, contudo, somente leva ao indeferimento da prova se puder causar prejuzo defesa ou impossibilidade de identificao da pessoa para a devida intimao.
III. Prova Pericial
Se houver necessidade de produo de prova pericial, o autor dever requerla, na petio inicial. Dever, tambm, formular quesitos e indicar assistente
tcnico.
A ausncia de requerimento importa em precluso ao direito de produo de
prova pericial. A ausncia de formulao de quesitos e indicao de assistente
tcnico importa em precluso somente desses direitos, devendo a prova ser
produzida para averiguao do fato sobre o qual incidir a percia.
JULGADOS
Converso de rito. Intimao das partes para adequao do procedimento.
459
Ar tigo 276
[...] 4. Por lgica, se a parte pode escolher o rito ordinrio no lugar do sumrio
sem que configure nulidade devido maior possibilidade de ampla defesa e dilao probatria, no pode ser surpreendida pela mudana de rito com prejuzo
da perda do momento de apresentao do rol de testemunha e dos quesitos da
percia. Seria absurda a escolha pelo autor de um rito que possibilite a maior
dilao probatria, mas ser ceifado do direito de apresentao das testemunhas
e quesitos por mudana do rito por determinao do juzo, sem que lhe seja
concedida a oportunidade de emendar a inicial.
Recurso especial improvido.
(STJ - REsp 1131741/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,
julgado em 27/10/2009, DJe 11/11/2009)
Requerimento de provas na rplica
Ao de cobrana. Procedimento sumrio. Oitiva de testemunhas arroladas na
rplica. Smula n 126 da Corte. 1. Assentado o acrdo recorrido tambm em
fundamento constitucional para a oitiva de testemunhas indicadas na rplica, em
procedimento sumrio, assim o da ampla defesa e do contraditrio, a ultrapassar o art. 276 do Cdigo de Processo Civil, a ausncia de interposio do extraordinrio provoca a presena da Smula n 126 da Corte. 2. Recurso especial
no conhecido.
(STJ - REsp 493.739/RS, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
Requerimento de provas. Precluso consumativa
[...]Em observncia celeridade prpria do rito sumrio, cumprir parte, quando da inicial, requerer a produo da prova pericial, apresentando, desde logo,
os quesitos, com a indicao do assistente tcnico, sob pena de precluso consumativa. [..]
(STJ - AgRg no STJ REsp 615.581/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA
[...] Agravo retido - produo de provas - rito sumrio - art. 276, cpc, exige que
a parte autora apresente as provas com o rol de testemunhas, bem como, com a
formulao de quesitos quando da interposio da inicial - precluso do direito
de requerimento de prova pericial solicitada depois - abertura de prazo para que
as partes se manifestem sobre o interesse na produo de outras provas - inadequao - formulao de pedido genrico de produo de provas - impossibilidade - recurso conhecido e no provido.[...].
(TJPR - AC - 824434-4 - Rel.: null - Unnime - - J. 27.03.2013)
Art. 277. O juiz designar a audincia de conciliao a ser realizada

no prazo de trinta dias, citando-se o ru com a antecedncia mnima
de dez dias e sob advertncia prevista no 2 deste artigo, determinando o comparecimento das partes. Sendo r a Fazenda Pblica,
os prazos contar-se-o em dobro.
460
Ar tigo 277
1 A conciliao ser reduzida a termo e homologada por sentena, podendo o juiz ser auxiliado por conciliador.
2 Deixando injustificadamente o ru de comparecer audincia,
reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na petio inicial (art.
319), salvo se o contrrio resultar da prova dos autos, proferindo o
juiz, desde logo, a sentena.
3 As partes comparecero pessoalmente audincia, podendo
fazer-se representar por preposto com poderes para transigir.
4 O juiz, na audincia, decidir de plano a impugnao ao valor da
causa ou a controvrsia sobre a natureza da demanda, determinando,
se for o caso, a converso do procedimento sumrio em ordinrio.
5 A converso tambm ocorrer quando houver necessidade de
prova tcnica de maior complexidade.
AUTOR
I. Concentrao dos atos processuais
O procedimento sumrio regido pelo princpio da concentrao dos atos processuais, motivo pelo qual a defesa deve ser deduzida, integralmente, na audincia de conciliao, apresentando-se, se for o caso, simultaneamente, contestao e exceo.
II. Anterioridade da citao
A citao do ru no procedimento sumrio deve guardar a antecedncia mnima
de 10 dias, sob pena nulidade por cerceamento ao direito de defesa.
III. Prazo em dobro para Fazenda Pblica
A Fazenda Pblica, no procedimento sumrio, dever ser intimada com antecedncia mnima de 20 (vinte) dias, no se aplicando a regra do CPC, art. 188,
relativamente ao prazo em qudruplo para contestar.
IV. Incio do prazo de anterioridade
A norma expressa ao determinar que o ato de citao do ru deve ocorrer com
antecedncia mnima de 10 (dez) dias. No esclarece a respeito do termo inicial
dessa contagem. Em se aplicando a regra do CPC, 241, I, contar-se- o prazo
a partir da data de juntada aos autos do A.R. devidamente cumprido. Esse o
entendimento predominante no TJPR e em alguns julgados do STJ.
H o entendimento de inaplicabilidade do CPC, 241, I uma vez que no procedimento sumrio a resposta do ru dever ocorrer no momento da audincia de
461
Ar tigo 277
conciliao, para a qual dever ter sido avisado (isto , citado) com antecedncia mnima de 10 (dez) dias, que o prazo razovel para contratar advogado e
preparar sua defesa, contando-se esse prazo do primeiro dia til seguinte ao do
recebimento da citao. Corrobora esse entendimento a especialidade das normas relativas ao procedimento sumrio. Esse o entendimento predominante
no TRF4.
V. Audincia de conciliao
O ru ser citado para comparecer em audincia de conciliao, na qual, restando infrutfera, dever apresentar defesa. Por esse motivo, a ausncia injustificada do ru, na audincia, gera presuno de veracidade dos fatos alegados na
petio inicial.
VI. Revelia
A ausncia do Ru na audincia de conciliao pode levar presuno de veracidade dos fatos alegados pelo Autor, nos termos do CPC, art. 319.
VII. Presena do advogado
Para afastar a revelia, no basta que o ru comparea na audincia. Dever ter
constitudo advogado com capacidade postulatria para apresentao de defesa, caso a conciliao reste infrutfera.
VIII. Necessidade de designao de audincia de conciliao
No havendo designao de audincia de conciliao, ou esta no sendo realizada, viola-se a norma do CPC, art. 277, motivo pelo qual no se aplica pena de
revelia, devendo o Ru ser citado para apresentar contestao.
IX. Litisconsrcio facultativo
Como a defesa deve ser apresentada em audincia, contando-se o prazo mnimo de antecedncia da citao do ru e no da juntada do A.R. aos autos,
possvel ao Autor desistir da ao quanto a ru no citado. Aplica-se a revelia se
o ru, devidamente citado, no comparecer a audincia.
X. Conciliador
lcito ao Juiz valer-se de conciliador. Superada a fase de conciliao, o ato no
pode ser encerrado sem a presena do Juiz, sob pena de nulidade por cerceamento de defesa.
JULGADOS
Anterioridade da citao
PROCESSUAL CIVIL. PROCEDIMENTO SUMRIO. INTERREGNO ENTRE A CITAO E A AUDINCIA. INOBSERVNCIA. NULIDADE CARACTERIZADA. No
procedimento sumrio, a inobservncia do interstcio de 10 (dez) dias entre a
462
Ar tigo 277
citao e a audincia de conciliao, instruo e julgamento causa a nulidade

do processo, salvo quando o ru comparece ao ato e nada alega a respeito.
Recurso provido.
(STJ REsp 782444/SP, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado
em 08/11/2005, DJ 28/11/2005, p. 290)
PROCESSUAL CIVIL. ARTIGOS 277 E 241, II, CPC. PROCEDIMENTO SUMRIO.
PRAZO PARA AUDINCIA. MNIMO DE DEZ DIAS APS A JUNTADA AOS AUTOS
DO MANDADO DE CITAO. INOBSERVNCIA. NULIDADE. O prazo no inferior
a dez dias para a realizao da audincia no rito sumrio conta-se da data de
juntada aos autos do mandado citatrio/intimatrio cumprido. Precedentes.
Recurso especial conhecido e provido.
(STJ - REsp 416.217/MA, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA,
julgado em 05/12/2002, DJ 12/05/2003, p. 305)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIRIO. GREVE DOS PROCURADORES
FEDERAIS. CITAO. NULIDADE. INOCORRNCIA. CONTESTAO. PRAZO.
RITO SUMRIO. INTEMPESTIVIDADE. 1. Afastada a alegao de nulidade da citao eis que cumprida a determinao prevista no art. 17 da Lei n 10.910/2004,
que prev a intimao/notificao pessoal dos Procuradores Federais. 2. A greve
dos Procuradores Federais no constitui motivo de fora maior a ensejar a suspenso dos prazos processuais com base no art. 265, V, do CPC, inclusive por
ser fato previsvel. 3. Afastada a incidncia das hipteses previstas nos artigos
217 e 218 do CPC. 4. O procedimento sumrio prev que a citao do ru deve
ser feita com antecedncia mnima de 10 dias da audincia, sendo este prazo
computado em dobro para os entes fazendrios, nos termos do art. 277 do CPC.
Tratando-se de regra especial, esta prevalece sobre a regra geral do art. 188 do
CPC, sendo, portanto, intempestiva a contestao apresentada.
(TRF4, AG 2008.04.00.022718-2, Quinta Turma, Relator Alcides Vettorazzi, D.E.
03/11/2008)
[...] 1. O prazo mnimo de antecedncia da citao em relao audincia de
conciliao, no procedimento sumrio, sendo r a Fazenda Pblica, no contado em qudruplo, nos termos do artigo 188 do CPC, mas sim em dobro (sendo,
portanto, de vinte 20 dias), haja vista a existncia de regra especfica no artigo
art. 277, do CPC, a qual prevalece sobre a determinao genrica aplicvel ao
rito ordinrio. 2. A regra do artigo 241 do CPC no se aplica ao procedimento
sumrio, que regido por regras prprias e vocacionado a ter processamento
clere, no se justificando a utilizao indiscriminada de regras do procedimento ordinrio, salvo para colmatar flagrantes lacunas, o que no ocorre na espcie. [...]
(TRF4, AC 2005.04.01.033967-8, Turma Suplementar, Relator Ricardo Teixeira do
Valle Pereira, D.E. 17/01/2007)
[...] Citao da requerida realizada via correio. Antecedncia mnima de 10 dias
entre a juntada aos autos do A.R. e a audincia de conciliao que no foi respeitada. Inteligncia dos arts. 241, I, e 277 do CPC. Precedentes do STJ e do
TJPR. Juntada do A.R. em data de 07/05/2012 e realizao da audincia de con-
463
Ar tigo 277
ciliao em data de 10/05/2012. Nulidade da audincia de conciliao e dos atos

processuais subsequentes. Necessidade de designao de nova data para realizao da audincia e apresentao da defesa. Recurso conhecido e provido.
(TJPR - 8 C.Cvel - AC - 1030592-3 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Osvaldo Nallim Duarte - Unnime - - J. 27.06.2013)
[...]Citao via correio (AR). Recebimento por pessoa diversa do ru destinatrio.
Aplicao da revelia e seus efeitos. Impossibilidade. Ausncia de citao vlida.
Nulidade da audincia de conciliao. Inobservncia do prazo mnimo de interregno entre a data da citao e a data da audincia (CPC, art. 277). Recurso
provido monocraticamente. [...]
TJPR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 1021929-1 (Deciso Monocrtica) Rel. Des. Ivanise Maria Tratz Martins DJPR 22/05/2013
Audincia preliminar no designada
[...] Citao por hora certa. Procuradores Federais. A citao por hora certa aplica-se aos procuradores federais. Valor da causa inferior a 60 (sessenta)
salrios mnimos. Procedimento sumrio. Audincia preliminar no designada.
A no desinao de audincia preliminar no afasta procedimento sumrio nas
causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) salrios mnimos.
(TRF4, AG 2008.04.00.022737-6, Quinta Turma, Relator Rmulo Pizzolatti, D.E.
05/10/2009)
Ausncia do Autor
[...]A ausncia do autor na audincia de conciliao prevista no procedimento
sumrio no permite que o processo seja extinto sem julgamento do mrito, mas
somente revela a impossibilidade de acordo.
(TJPR - 9 C.Cvel - AC - 1056747-8 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Jos Augusto Gomes Aniceto - Unnime - J. 11.07.2013)
Revelia
Exceo de incompetncia e contestao. Apresentao simultnea.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RITO SUMRIO. DEFESA DO RU. PRINCPIO DA
CONCENTRAO DOS ATOS PROCESSUAIS. EXCEO DE INCOMPETNCIA
E CONTESTAO. APRESENTAO CONCOMITANTE. NECESSIDADE. REQUISITO NO ATENDIDO. RU CONSIDERADO REVEL. DIREITO CIVIL. COMPENSAO.
CONHECIMENTO DE OFCIO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO.
1. No procedimento sumrio, vige o princpio da concentrao dos atos processuais. A exceo de incompetncia e a contestao devem ser oferecidas concomitantemente, no sendo possvel, como na hiptese dos autos, a apresentao da exceo de foro e, posteriormente aludida audincia, o oferecimento
de pea contestativa.
2. A ausncia de contestao na audincia de conciliao do procedimento
sumrio acarreta, inequivocamente, a revelia do ru. [...]
(STJ REsp 657002/SP, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 11/05/2010, DJe
24/05/2010)
464
Ar tigo 277
Desistncia da ao com relao a um dos co-rus

[...] RITO SUMRIO - LITISCONSRCIO - AUDINCIA DE CONCILIAO, INSTRUO E JULGAMENTO - DESISTNCIA DA AO PELO AUTOR EM RELAO AO CO-RU NO CITADO - NO COMPARECIMENTO DA R-RECORRENTE AUDINCIA - REVELIA - OCORRNCIA - PROLAO IMEDIATA DE
SENTENA - POSSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DA NORMA PREVISTA NO
ART. 298, PARGRAFO NICO, DO CPC, AO PROCEDIMENTO SUMRIO - RECURSO IMPROVIDO.
(STJ AgRg nos EDcl no A REsp 25.641/RJ, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/05/2012, DJe 30/05/2012)
No apresentao de defesa na audincia
PROCESSO CIVIL. AO INDENIZATRIA. PROCEDIMENTO SUMRIO. AUDINCIA DE CONCILIAO. PRESENA DO ADVOGADO E AUSNCIA DO RU
REGULARMENTE CITADO. INOCORRNCIA DE CONTESTAO. REVELIA. DEBATES ORAIS. AUSNCIA. NULIDADE AFASTADA. CPC, ARTS. 278, 281 E 319.
RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO. SMULA/STJ, ENUNCIADO N.
211. DISSDIO NO DEMONSTRADO. DOUTRINA. RECURSO DESACOLHIDO.
I - A citao no procedimento sumrio para que o ru comparea audincia
inicial a fim de que, em um primeiro momento, se procure a conciliao e, em
caso negativo, seja apresentada sua defesa, sob pena de revelia. II - Dentre
outras hipteses, tem-se como caracterizada a revelia do ru, nas causas de
procedimento sumrio, quando, apesar de regularmente citado o ru, deixa de
comparecer audincia de conciliao, se faz considerando que, no caso, seu
advogado, regularmente constitudo e com poderes para transigir, compareceu
ao ato, mas no apresentou contestao. III - No enseja nulidade do processo
sob procedimento sumrio a ausncia de debates orais na audincia, ou a falta
de oportunidade para apresentao de razes finais escritas, desde que nele
no tenha havido produo de prova e disso no decorra qualquer prejuzo para
os litigantes. [...]
(STJ REsp 149729/PR, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA
AUDINCIA DE QUE TRATA O ART. 277 DO CPC. COMPARECIMENTO DO RU
DESACOMPANHADO DE ADVOGADO E SEM APRESENTAR CONTESTAO.
REVELIA. SMULA N. 83/STJ. ALEGAO DE IRREGULARIDADE NA CITAO.
SMULA N. 7/STJ. 1. Considera-se caracterizada a revelia nas causas de procedimento sumrio quando o ru comparece ao ato sem, no entanto, apresentar
contestao. Precedentes.
[...]
(STJ AgRg no Ag 1331798/RJ, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 05/05/2011, DJe 12/05/2011)
Revelia no configurada
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PROCEDIMENTO SUMRIO. DEFENSORIA PBLICA DO DISTRITO FEDERAL. PEDIDO DE VISTA E INTIMAO PESSOAL. PRERROGATIVAS DO DEFENSOR PBLICO. ART. 89 DA LC n. 80/1994.
465
Ar tigo 277
NEGATIVA DO JUZO. VIOLAO AO CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA. DECRETAO DA REVELIA NA AUDINCIA DE CONCILIAO. IMPOSSIBLIDADE. 1. Firme no propsito de concentrar os atos processuais, o procedimento
sumrio prev a necessidade de presena do ru na audincia de conciliao
para que, primeiro, seja tentada a autocomposio da demanda e, em caso de
negativa, se prossiga com a apresentao de contestao, sob pena de decretao da revelia. 2. Na hiptese, o pedido de vista dos autos pela Defensoria
Pblica, antes da audincia inicial, nada mais foi do que tentar garantir - em
sua plenitude - a assistncia recorrente, conferindo-lhe, dentro da paridade
de armas, a maior possibilidade de contrabalanar a desigualdade que afeta
s partes, permitindo que ambos os litigantes tenham no processo as mesmas
oportunidades de tentar influir na deciso da causa. A Defensoria Pblica instituio estatal criada com o escopo de prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovem a insuficincia de recursos, de funo mpar em nosso
sistema e consagrada no art. 134 da Carta da Repblica. 3. Nessa linha, ciente
das consequncias jurdicas da audincia inicial do rito sumrio, bem como da
supresso de seu direito de defesa pelo Juzo - a Defensoria Pblica foi impedida de apreciar as circunstncias da demanda -, no se poderia exigir conduta
diversa da recorrente, estando justificada sua ausncia, haja vista que, sem realmente poder efetivar a defesa tcnica, violado estaria o contraditrio, a ampla
defesa e inevitavelmente seria tida como revel. 4. Recurso especial provido.
(STJ REsp 1096396/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
julgado em 07/05/2013, DJe 21/05/2013)
PROCEDIMENTO SUMRIO. COBRANA DE TAXAS CONDOMINIAIS. AUDINCIA DE CONCILIAO NO-REALIZADA. SUSPENSO DO PROCESSO. FALTA
DE CONTESTAO. REVELIA NO-OCORRENTE. Durante a suspenso do processo, salvo as hipteses de urgncia, no se praticam atos processuais (art.
266 do CPC). No procedimento sumrio, cabe ao ru apresentar a sua defesa
na audincia de conciliao, se no obtida a conciliao (art. 278 do CPC). Necessidade, no caso, de designar-se nova audincia inicial e facultar-se ao ru a
oportunidade de nela oferecer sua defesa. Cerceamento de defesa caracterizado. Recurso especial conhecido e provido.
(STJ REsp 407967/MG, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 03/03/2005, DJ 09/05/2005, p. 409)
Audincia presidida por conciliador
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. PROCEDIMENTO SUMRIO. AUDINCIA PRESIDIDA POR CONCILIADOR AUXILIAR. REVELIA AFASTADA. 1. No
procedimento sumrio, descumprido o rito dos arts. 277 e 278 no cabe a decretao da revelia. Precedente. 2. Recurso especial provido.
(STJ REsp 1166340/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 02/08/2012)
Art. 278. No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral, acompanhada de documentos e
466
Ar tigo 278
rol de testemunhas e, se requerer percia, formular seus quesitos

desde logo, podendo indicar assistente tcnico.
1 lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor,
desde que fundado nos mesmos fatos referidos na inicial.
2 Havendo necessidade de produo de prova oral e no ocorrendo
qualquer das hipteses previstas nos arts. 329 e 330, I e II, ser designada audincia de instruo e julgamento para data prxima, no
excedente de trinta dias, salvo se houver determinao de percia.
AUTOR
I. Repostas do ru
No obtida a conciliao, o ru, atravs de advogado, dever apresentar, na
prpria audincia, resposta, escrita ou oral. A resposta do ru, no procedimento
sumrio, pode ocorrer por contestao e exceo.
II. Contestao
Alm dos requisitos especficos previstos no CPC, art. 278, a contestao dever ser apresentada seguindo a regra geral do CPC, art. 300. Incumbe ao ru,
portanto, alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razoes
de fato e de direito, com que impugna o pedido do autor.
III. Requerimento de provas
O Ru dever na contestao requerer a produo das provas que entender necessrias, apresentando, desde logo, o rol de testemunhas. Se requerer percia,
formular quesitos e indicar assistente tcnico.
A ausncia de indicao do rol de testemunhas e de requerimento de percia
acarreta precluso do direito de produo das provas. A ausncia de formulao
de quesitos e indicao de assistente tcnico gera precluso do direito de formular quesitos e indicar assistente tcnico, devendo a percia ser produzida para
prova do fato.
IV. documentos
A prova documental dever ser produzida junto contestao.
V. Pedido contraposto
No cabe reconveno no procedimento sumrio. O Ru poder formular, em
seu favor, pedido contraposto, desde que fundado nos mesmos fatos referidos
na inicial.
467
Ar tigo 278
VI. Saneamento do feito

Apresentada a contestao, o Juiz dever oportunizar a manifestao do Autor
sobre a contestao, na prpria audincia; aps, no sendo caso de julgamento
conforme o estado do processo, dever fixar os pontos controvertidos e determinar quais as provas sero efetivamente produzidas, designando dia para audincia de instruo e julgamento.
O prazo mximo de 30 (trinta) dias aps a audincia de conciliao, para realizao da instruo e julgamento imprprio, mas deve ser observado pelos
Juzes em ateno ao princpio da razovel durao do processo.
A lei prev dilao do prazo quando for necessria produo de prova pericial.
JULGADOS
Pedido contraposto
[...] O pedido contraposto, a teor do disposto no art. 278, 1, do CPC, constitui instituto processual que permite ao ru, em sede de procedimento sumrio,
deduzir pedido na pea contestatria, limitado, portanto, nos mesmos fatos articulados pelo autor na petio inicial
(STJ REsp 712.343/RJ, Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA,
julgado em 06/05/2008, DJe 19/05/2008). (STJ AgRg no STJ REsp 723.848/MS,
Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em
15/02/2011, DJe 28/02/2011)
[...] 5. O pedido contraposto, a teor do disposto no art. 278, 1, do CPC, constitui instituto processual que permite ao ru, em sede de procedimento sumrio,
deduzir pedido na pea contestatria, limitado, portanto, nos mesmos fatos articulados pelo autor na petio inicial. 6. Recurso especial no-conhecido.
(STJ REsp 712.343/RJ, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA
PROCESSUAL CIVIL - RECONVENO EM AO DO RITO SUMRIO - REVOGAO DO ART. 315, 2 DO CPC.I - Derrogado o 2 do art. 315 pelo 1 do
art. 278 do CPC com a edio da Lei 9.245/95, cabvel apreciao de pedido
reconvencional postulado em ao de rito sumrio, na contestao. II - Recurso
(STJ REsp 133.131/RJ, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA,
julgado em 23/02/1999, DJ 19/04/1999, p. 134)
Art. 279. Os atos probatrios realizados em audincia podero ser

documentados mediante taquigrafia, estenotipia ou outro mtodo
hbil de documentao, fazendo-se a respectiva transcrio se a
determinar o juiz.
468
Ar tigo 279
Pargrafo nico. Nas comarcas ou varas em que no for possvel a

taquigrafia, a estenotipia ou outro mtodo de documentao, os depoimentos sero reduzidos a termo, do qual constar apenas o essencial.
AUTOR
I. Processo eletrnico
Com o avano da tecnologia e implantao gradual do processo eletrnico, os
atos probatrios realizados em audincia sero gravados, estando o obsoleto os
mtodos referidos no CPC, art. 279.
II. Meio idneo
No obstante, nas Comarcas onde as audincias no estejam sendo gravadas, faculta-se a utilizao de quaisquer dos mtodos referidos, desde que idneos ao registro
do ato, visando sempre a economia processual e simplificao do procedimento.
Art. 280. No procedimento sumrio no so admissveis a ao declaratria incidental e a interveno de terceiros, salvo a assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em
contrato de seguro.
AUTOR
I- Ao declaratria incidental
No procedimento ordinrio, a ao declaratria incidental tem por objetivo ampliar objetivamente a lide para incluir no juzo de mrito a apreciao de questo prejudicial essencial para o seu julgamento. A questo prejudicial decidida
incidentemente no processo no transita em julgado materialmente, a teor do
CPC, art. 469, III. Desta forma, para que a questo reste decidida com carter
definitivo, deve ser ampliada objetivamente a lide mediante ao declaratria incidental, conforme CPC, art. 5o e art. 325. No procedimento sumrio, a questo
prejudicial poder ser alegada como matria de defesa, mas vedada a ampliao da lide, mediante ao declaratria incidental.
II. Interveno de terceiros
Todas as formas de interveno de terceiros so vedadas no procedimento
469
Ar tigo 280
sumrio, salvo a assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno

fundada em contrato de seguro.
III. contrato de seguro
Em aes de indenizao decorrentes de acidente de veculo de via terrestre
muito comum a denunciao a lide a seguradora. A regra corrobora o princpio
da economia processual e efetividade do processo, abreviando o recebimento
das indenizaes devidas.
JULGADOS
[...] 2. A denunciao da lide da sociedade empresria que detm a concesso
da rodovia mostra-se invivel, pois, em consonncia com o artigo 275, alnea
d, do Cdigo de Processo Civil, foi adotado o rito sumrio, o que inviabiliza o
pleito, nos termos do disposto no artigo 280, daquele Diploma Processual. 3. De
outra parte, a denunciao da lide fundada no contrato de seguro manifestamente inconveniente no atual estgio processual, em sede de recurso especial,
pois implicaria a anulao dos atos processuais regularmente realizados, devendo se prestigiar os princpios da economia processual e celeridade processual.
Precedentes do STJ.[...]
(STJ REsp 933.937/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
julgado em 12/06/2012, DJe 16/08/2012)
[...] 1. Com a vigente redao do art. 280 do Cdigo de Processo Civil cabvel
a denunciao da lide em procedimento sumrio.[...]
(STJ REsp 659.830/DF, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
Art. 281 - Findos a instruo e os debates orais, o juiz proferir sentena na prpria audincia ou no prazo de dez dias.
AUTOR
Razes finais
O procedimento ordinrio prima pelo princpio da concentrao e oralidade processual. Finda a instruo, dever ser oportunizado as partes manifestarem-se
em alegaes finais, as quais podem ser substitudas, a critrio do juiz, por memoriais escritos.
Sentena
No havendo condies de proferir sentena na prpria audincia, o Juiz dever
proferi-la no prazo imprprio de dez dias.
470
Ar tigo 281
JULGADOS
Substituio de debates orais por memoriais escritos
[...] afigura-se desarrazoado sepultar um processo iniciado h duas dcadas
porque adotado o rito sumarssimo, hoje sumrio, em lugar do ordinrio, dando
prevalncia forma em detrimento dos fins por ela colimados. Tem inteira aplicao o Princpio da Instrumentalidade das Formas se, como no caso presente,
no se divisa a ocorrncia de prejuzos para as partes, que puderam produzir provas em audincias fracionadas, dispensar a produo de outras e ainda
apresentar razes finais escritas. [...]
(STJ REsp 640.860/RJ, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 18/08/2005, DJ 05/09/2005, p. 420)
[...] II. A oportunizao de oferecimento da alegaes finais na forma de memorial, em prazo definido pelo magistrado, no configura nulidade, porquanto
prevista na legislao processual (art. 454, 3, do CPC). [...]
(STJ REsp 840.692/AL, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA
[...] III - No enseja nulidade do processo sob procedimento sumrio a ausncia
de debates orais na audincia, ou a falta de oportunidade para apresentao
de razes finais escritas, desde que nele no tenha havido produo de prova e
disso no decorra qualquer prejuzo para os litigantes.
(STJ REsp 149.729/PR, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA
Art. 282. A petio inicial indicar:

I o juiz ou tribunal, a que dirigida;
II os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;
III o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV o pedido, com as suas especificaes;
V o valor da causa;
VI as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos
fatos alegados;
VII o requerimento para a citao do ru.
AUTOR
Manoel Caetano Ferreira Filho
471
Ar tigo 282
I. Petio inicial e seus requisitos.

A petio inicial a pea em que o autor, exercendo o direito de ao, provoca
a jurisdio, que inicialmente inerte, e instaura o processo. Nela delimitado
o objeto da demanda (CPC, arts. 128 e 460). Deve ser apresentada com todos
os elementos previstos neste artigo como requisitos para seu recebimento, aos
quais se somam os dos no arts. 39, I e 283. Somente a lei pode exigir requisitos
formais da petio inicial. Por isso, so inconstitucionais os atos normativos,
mesmo regimentos internos ou resolues de tribunais, que prevejam outros.
Trata-se de matria de ordem pblica e, portanto, deve ser examinada de ofcio
pelo juiz ou tribunal.
II. Requisitos.
1. A petio inicial deve ser dirigia ao juzo ou tribunal competente. Todavia, a
indicao incorreta no conduz ao seu indeferimento. Se a incompetncia for
absoluta, o rgo jurisdicional dever reconhec-la de ofcio e encaminhar os
autos ao juzo competente; se for relativa, no poder ser declarada de ofcio
(Smula 33, STJ) e dever aguardar eventual exceo de incompetncia (CPC,
art. 112). 2. As partes devem ser qualificadas, com as informaes exigidas no
inciso II. O acesso Justia no pode ser obstado se o autor ignorar algum
dado do ru, cuja omisso, neste caso, no implica o indeferimento da petio
inicial. H casos, como o de reintegrao de posse em imvel ocupado por muitas pessoas, em que impossvel a identificao de todos os ocupantes. Nesta
hiptese o autor pode requerer a citao, por oficial de justia, dos que forem
encontrados no imvel. Alm disso, pode ser feita a citao por edital quando
for desconhecido ou incerto o ru, como prev o art. 231, I. 3. O fato e os fundamentos jurdicos do pedido formam a causa de pedir. O sistema processual
civil brasileiro adota a teoria da teoria da substanciao, segunda a qual a causa
de pedir identificada pelos fatos narrados pelo autor, sendo irrelevante a qualificao jurdica que ele tenha dado aos fatos. O fundamento jurdico, exigido
por este artigo, o nexo entre o fato e o efeito jurdico (pedido) pretendido pelo
autor. No se exige a indicao da norma jurdica aplicvel ao caso. Esta uma
atribuio do juiz, que tem o dever de conhecer o direito e aplic-lo aos fatos
narrados pelo autor (da mihi factum, dabo tibi ius). Em resumo, o autor deve
apresentar o fato (ou conjunto de fatos) e o nexo (fundamento) entre o fato efeito
jurdico que do fato extrai. 4. A petio inicial deve conter pedido, que fixa os
limites da atuao do rgo jurisdicional. Sobre o pedido ver comentrios aos
artigos 286 a 294, adiante. 5. O Cdigo exige que a toda causa seja atribudo
um valor, ainda que no tenha contedo econmico (art. 258) e que tal valor
conste expressamente da petio inicial. Sobre critrios para definio do valor
da causa, sua impugnao e a possibilidade alterao de ofcio, pelo juiz, ver
comentrios aos artigos 258 a 261. 6. Doutrina e jurisprudncia acabaram por
aceitar que na petio inicial o autor se limite a fazer o chamado protesto genrico e, aps a contestao, se houver, o juiz o mande especificar as provas que
pretende produzir. Logo, s ocorrer precluso se no for atendida a deciso
que determinar a especificao das provas. Ainda que no tenha havido protesto
genrico, o juiz, em homenagem busca da sentena justa e at mesmo com
fundamento no poder de iniciativa probatria (art. 130), poder facultar ao autor
472
Ar tigo 282
que especifique as provas com as quais pretende demonstrar a veracidade dos

fatos contidos na petio inicial. 7. A citao condio de eficcia da sentena
em relao ao ru. Mesmo que se admita, como o faz, corretamente, a moderna
doutrina processual, que o processo exista juridicamente sem a citao vlida
do ru, certo que sem ela o processo no pode produzir qualquer efeito em relao a ele. Por isso, o autor deve expressamente requerer a citao do ru. De
qualquer modo, a falta de tal pedido no dar causa ao indeferimento da inicial,
nem a nulidade do processo, se o ru comparecer e contestar.
JULGADOS
Identificao das partes
Reintegrao de posse. Imvel invadido por terceiros. Impossibilidade de identificao dos ocupantes. Indeferimento da inicial. Inadmissibilidade. Citao
pessoal dos ocupantes requerida pela autora, os quais, identificados, passaro
a figurar no polo passivo da lide. Medida a ser adotada previamente no caso. H
possibilidade de haver rus desconhecidos e incertos na causa, a serem citados
por edital (art. 231, I, do CPC)
(STJ, 4 T., REsp 362.365, Rel. Min. Barros Monteiro, j. 03.02.05, DJU 28.03.05).
Fatos e fundamentos
Deve o autor, em sua petio inicial, entre outras coisas, expor o fato jurdico
concreto que sirva de fundamento ao efeito jurdico pretendido e que, luz da
ordem normativa, desencadeia consequncias jurdicas, gerando o direito por
ele invocado
(STJ, 5 T., REsp 767.845, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, j. 03.04.07, DJU 07.05.07)
No se confunde fundamento jurdico com fundamento legal, sendo aquele
imprescindvel e este dispensvel, em respeito ao princpio jura novit curia (o juiz
conhece o direito)
(STJ, 1 T., REsp 477.415, Re. Min. Jos Delgado, j. 08.04.03, DJU 09.06.03).
No se verifica alterao da causa de pedir quando se atribui ao fato ou ao
conjunto de fatos qualificao jurdica diversa da originariamente atribuda. Incumbido ao juiz a subsuno do fato norma, ou seja, a categorizao jurdica
do fato, inocorre modificao da causa petendi se h compatibilidade do fato
descrito com a nova qualificao jurdica ou com o novo enunciado legal (STJ,
4 T., REsp 2.403, Rel. Min. Slvio de Figueiredo, j. 28.08.90, DJU 24.09.90).
Produo de provas
Silncio da parte, em responder o despacho de especificao de provas faz
precluir o direito produo probatria, implicando desistncia do pedido genrico formulado na inicial
(STJ, 3 T., REsp. 329.034, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 14.02.06,
DJU 20.03.06).
Ao protestarem os autores, na inicial, por todos os meios de prova em direito permitidos, seguiram forma usual, porquanto a precisa indicao das ne-
473
Ar tigo 282
cessrias, muitas vezes, s possvel aps a contestao, pois esta at pode

admitir como verdadeiros todos os fatos alegados, dispensando-se, assim, a
instruo probatria (RTJ 106/157).
Evidenciando-se a necessidade de produo de provas, pelas quais, alis, protestou o autor, ainda que genericamente, constitui cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, fundado exatamente na falta de prova do alegado
na inicial
(STJ, 3 T., REsp 7.267, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 20.03.91, DJU 08.04.91).
A circunstncia de no se ter requerido a citao no haver de conduzir
nulidade do processo se aquela foi feita e atendida pelo ru, no se podendo
colocar em dvida que se postulava prestao jurisdicional
(STJ, 3 T., REsp 32.171-6, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 08.02.94, DJU 28.02.94).
Art. 283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao.
AUTOR
I. Documentos indispensveis.
Somente so indispensveis propositura da ao os documentos substanciais, ou seja, aqueles que segundo o direito material integram a substncia do
ato jurdico, como, por exemplo, os referidos no art. 366. que, nestes casos,
nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprir-lhe a falta. Todos os demais documentos, chamados de probatrios, no so indispensveis
propositura da ao, pois sua falta pode ser suprida por outras provas. Ao
autor no se impe o nus de provar, j com a inicial, os fatos que fundamentam
seu alegado direito. Esta norma trata de requisito de admissibilidade da petio
inicial, e no de mrito. Se, por exemplo, o autor alega que a dvida foi paga, a
falta do respectivo recibo no conduz ao indeferimento da petio inicial, pois
a existncia ou no do pagamento integra o mrito. Se o pagamento no for
provado o pedido dever ser julgado improcedente. No entanto, parte da doutrina e da jurisprudncia entende que tambm so indispensveis propositura
da ao documentos comprobatrios (no substanciais), ditos fundamentais,
por estarem relacionados com aprova das alegaes da causa de pedir. De
qualquer modo, se se tratar de contrato que esteja na posse do ru, o autor
poder propor ao cautelar preparatria de exibio de documento (art. 844),
ou propor diretamente a ao principal, desde que formule pedido incidental de
exibio (art. 355).
II. Indeferimento da inicial.
Se a petio inicial no estiver acompanhada do documento indispensvel
474
Ar tigo 283
propositura da ao, o juiz dever possibilitar a emenda. No cumprida a determinao, a inicial dever ser indeferida (art. 284).
JULGADOS
Documentos indispensveis
I Somente os documentos considerados indispensveis devem obrigatoriamente ser apresentados com a inicial e com a contestao.
II A extino do feito sem julgamento do mrito, em razo da ausncia de documentos indispensveis propositura da ao, deve ser precedida da devida
oportunidade para suprimento da falha, atravs da diligncia prevista ao art.
284, CPC, em obsquio funo instrumental do processo.
III Por documentos indispensveis, aos quais se refere o art. 283, CPC,
entendem-se: a) os substanciais, a saber, os exigidos por lei; b) os fundamentais, a saber, os que constituem o fundamento da causa de pedir
(STJ, 4 T., REsp 114.052, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, j. 15.10.98, DJU
14.12.98)
Em sede de repetio de indbito, os documentos indispensveis propositura
da ao so aqueles hbeis a comprovar a realizao do pagamento indevido e
a legitimidade ativa ad causam do contribuinte que arcou com o referido recolhimento
(STJ, 2 T., REsp 923.150, Rel. Min. Eliana Calmon, j. 16.08.07, DJU 29.08.07).
do autor o nus da juntada, na petio inicial, dos documentos que fundamentam sua pretenso. Com a perda do contrato mediante o qual aderiu a
consrcio, a autora teria, em princpio, de ajuizar uma ao cautelar preparatria
de exibio de documentos para, s depois, se for o caso, ajuizar a ao principal de cobrana das parcelas pagas. Numa perspectiva dinmica do processo,
possvel ao juiz admitir a propositura da ao principal sem esses documentos, se formulado pedido incidental para sua exibio
(STJ, 3 T., REsp 896.435, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 27.10.09, DJU 09.11.09).
So documentos indispensveis propositura da demanda somente aqueles
sem os quais o mrito da causa no possa ser julgado (Dinamarco, Cndido
Rangel. Instituies de Direito Processual Civil, n. III, 5 ed., So Paulo: Malheiros, 2005, p. 381/382)
(STJ, 1 T., REsp 919.447, Rel. Min. Denise Arruda, j. 03.05.07, DJU 04.06.07).
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DECISO INTERLOCUTRIA DETERMINANDO A
INSTRUO DA PETIO INICIAL COM DOCUMENTOS INDISPENSVEIS. PRECLUSO. INOCORRNCIA. DOCUMENTOS INDISPENSVEIS. NO SE CONFUNDEM COM ESSENCIAIS. FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO DO AUTOR.
MATRIA ATINENTE INSTRUO DO FEITO E NO FASE POSTULATRIA.
1. A deciso que determina a emenda da petio inicial meramente ordinatria,
no sofrendo os efeitos da precluso. Precedentes do STJ. 2. Os documentos indispensveis ao ajuizamento da demanda no se confundem com documentos
essenciais demonstrao do direito em litgio. 3. No se exige que a parte faa
475
Ar tigo 283
a prova dos fatos constitutivos de seu direito j na fase postulatria do feito, pois
esta anlise atine futura instruo do feito. Apelao Cvel provida.
(TJ/PR, 15 CC, AC 706.865-9, Rel. Des. Jucimar Novochadlo, j. 27.10.10)
Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que
o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir
a petio inicial.
AUTOR
I. Emenda.
Se a petio inicial no cumpre os requisitos do arts 282 e 283, o juiz deve determinar que o autor a emente, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento. nula a sentena que indefere a petio inicial, por falta dos mencionados
requisitos, sem conceder ao autor a possibilidade de, em emenda, suprir-lhes
a ausncia. A depender das circunstncias do caso concreto, o princpio da
instrumentalidade do processo aconselha que seja dada nova oportunidade de
emenda ao autor se, na primeira, no logrou xito.
II. A deciso deve indicar o defeito.
Os princpios da instrumentalidade e da efetividade do processo impem ao
juiz o dever de, na deciso em que determinar a emenda, indicar o defeito que
entende ter a petio inicial. At mesmo porque ter que o revelar na sentena
que a indeferir. O processo no um jogo, mas instrumento de realizao do
direito material, informado pelos princpios da lealdade e da colaborao, que
deve nortear a atuao de todos os seus sujeitos, inclusive do magistrado. Ademais, tal atitude no compromete sua imparcialidade.
III. Emenda aps a contestao.
A jurisprudncia do STJ oscilante quanto possibilidade de emenda da petio inicial aps a contestao, tendendo, porm, para a admisso. A melhor
soluo a que admite a emenda. A lei no estabelece momento preclusivo
para esta providncia. Logo, se alertado pela contestao, o juiz verifica que
petio inicial falta um dos seus requisitos, deve proceder nos termos da norma
em comento e determinar ao autor que a emende. A isto no pode ser contraposta a ideia de que o ru estaria fornecendo ao autor contribuio contrria
aos seus prprios interesses, como j entendeu o STJ (acrdo abaixo). No se
pode, contudo, confundir a emenda, que tem por objetivo, suprir a ausncia de
476
Ar tigo 284
requisito previsto no art. 282 e 283, com mudana do pedido ou da causa de

pedir, que expressamente proibida pelo art. 264, salvo concordncia do ru.
Algumas decises do STJ que afastam a emenda aps a contestao tm por
fundamento semelhante proibio, no que, neste ponto, esto corretas.
JULGADOS
Inicial inepta
RECURSO ESPECIAL - PROCESSO CIVIL - CONTRATO DE ABERTURA DE
CRDITO - NOTAS PROMISSRIAS - AVALISTA - PETIO INICIAL - INPCIA
DA INICIAL - EXTINO DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MRITO - OFENSA
AO ART. 284 DO CPC - INEXISTNCIA DE ABERTURA DE PRAZO PARA REGULARIZAO - RECURSO PROVIDO. 1 - Consoante entendimento desta Corte,
o magistrado no pode indeferir liminarmente a inicial, extinguindo o feito sem
julgamento do mrito, sem antes oportunizar autora prazo para emend-la.
Precedentes. 2 - Recurso especial provido para determinar a remessa dos autos
ao juzo de primeiro grau, a fim de que seja oportunizado autora a regularizao da inicial.
(STJ, 4 T., REsp 208.898/SP, Rel. Min. Jorge Scartezzini, j. 17.08.06, DJU 11.09.06).
Inadmissvel a emenda da petio inicial inepta, aps a apresentao da contestao pelo ru (STJ, 3 T., AI 289.840, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 15.09.00,
DJU 09.10.00).
Emenda da inicial
Aps oferecida a contestao e saneado o feito, no se mostra possvel a realizao da diligncia prevista no art. 284 do CPC quando ensejar a modificao do
pedido e da causa de pedir, como ocorre no caso dos autos, impondo-se a extino
do processo sem resoluo de mrito. 4. Recurso especial parcialmente provido
(STJ, 2 T., REsp 1291225/MG, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 07/02/2012,
DJU 14.02.12).
No h falar em violao do art. 284 do CPC, em se lhes deferindo aos autores prazo para emendar a petio inicial, aps o ofertamento da contestao,
por isso que a norma instrumental inserta nesse dispositivo legal, luz da sua
prpria letra, no estabelece tempo preclusivo qualquer para que o juiz da causa proveja relativamente perfectibilidade da pea inaugural da ao, o que
exclui a invocada violao da lei federal
(STJ, 6 T., REsp 101.013, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, j. 11.06.03, DJU 18.08.03).
A contestao do ru no obsta a possibilidade de emenda, porque a correo
da inpcia relativa ao bem da vida no implica, necessariamente, a mudana do
pedido ou da causa de pedir. Na hiptese, a inpcia do pedido (falta de precisa
indicao dos perodos e respectivos ndices de correo monetria) pode ser
sanada
(STJ-RF 392/347: 1 T., REsp 837.449).
Contestada a ao, a petio inicial j no pode ser emendada; a no ser as-
477
Ar tigo 284
sim, o ru quem demonstrou o defeito estaria fornecendo subsdios contra si

prprio, em benefcio do autor
(STJ, 2 Seo, ED no REsp 674.215, Rel. Min. Ari Pargendler, j. 25.06.08, DJU
04.11.08)
Embora deva o magistrado intimar o autor para que emende a inicial, caso a
considere inepta, essa possibilidade desaparece se apresentada a contestao
e a alterao da pea importe mudanas no pedido ou na causa de pedir
(STJ, 3 T., REsp 177.769, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 26.06.00, DJU 28.08.00)
Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar,

ordenando a citao do ru, para responder; do mandado constar
que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru,
como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.
AUTOR
I. Despacho que recebe a petio inicial e determina a citao do ru.
Apesar da referncia expressa que o dispositivo faz, mediante o emprego do
verbo despachar, figura do despacho (CPC, art. 162, 3), o recebimento
da petio inicial, por encerrar juzo sobre a adequao da petio inicial aos
seus requisitos legais (CPC, arts. 282 e 295), consiste em deciso interlocutria
(CPC, art. 162, 2). Trata-se, portanto, de deciso impugnvel atravs de agravo (CPC, art. 522).
II. Mandado de citao e efeito material da revelia.
Segundo o entendimento doutrinrio e jurisprudencial majoritrio, a ausncia,
no mandado de citao, da advertncia referida no art. 285 do CPC, implica
to somente a impossibilidade de se aplicar ao ru o efeito material da revelia,
previsto no art. 319 do CPC (presuno de veracidade dos fatos alegados pelo
autor), no tornando nula a citao.
JULGADOS
Omisso no mandado de citao
CIVIL E PROCESSUAL. (...) AUSNCIA DE ADVERTNCIA QUANTO PRESUNO DE VERACIDADE DE FATOS NO CONTESTADOS. REVELIA APLICADA. AFASTAMENTO. MATRIA DE DIREITO. DESNECESSIDADE DE DILAO
PROBATRIA. APROVEITAMENTO DO PROCESSO. (...). A ausncia, no mandado citatrio, da advertncia prevista no art. 285 do CPC, quanto s consequncias da ausncia de contestao, afasta a revelia. Contudo, verificado que a matria em debate de direito, dispensando a produo de provas, e, ainda, que
478
Ar tigo 285
comparecendo audincia, convocada para os fins do art. 331 da lei adjetiva

civil, a parte, representada por seu advogado, no requereu dilao probatria,
a revelia, embora erroneamente aplicada, no teve influncia maior. (...) VII. Recurso especial conhecido em parte e improvido.
(STJ, 4 Turma, REsp 410.814/MG, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 06/11/2007,
DJe 09/06/2008)
A omisso, no mandado de citao, acerca dos efeitos da revelia, no gera
nulidade processual nem induz cerceamento de defesa; apenas impede a presuno ficta consequente da revelia (CPC, art. 285). 2. O TRF da 5 Regio no
decretou, sequer implicitamente, a revelia. Ao contrrio, com base nos fatos e
provas, concluiu que os danos emergentes e os lucros cessantes da agravada
foram devidamente demonstrados. 3. Agravo regimental desprovido.
(STJ, 1 Turma, AgRg no REsp 643.316/PB, Rel. Min. Denise Arruda, j. 05/06/2007,
DJ 29/06/2007)
Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito

e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia
em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.
1 Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco)
dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao.
2 Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru
para responder ao recurso.
AUTOR
I. Julgamento liminar de improcedncia de aes repetitivas.
Incidente em todos os tipos de processo (conhecimento, execuo e cautelar)
e a todos os tipos de procedimento (ordinrio, sumrio e especiais), este artigo
tem sua constitucionalidade questionada perante o STF (ADI 3.695/DF), mas,
por no ter sido liminarmente suspenso, vem sendo regularmente aplicado. Seu
objetivo a economia processual, mediante racionalizao do servio jurisdicional, bem como assegurar a isonomia.
II. Requisitos.
Para que seja dispensada a citao e julgada liminarmente improcedente a pretenso do autor imprescindvel que estejam presentes, cumulativamente, os
seguintes requesitos: a) pedido idntico ao anteriormente julgado; b) improcedncia total do pedido anterior, no mesmo juzo, ainda que por sentena de
outro juiz; c) matria s de direito. No necessrio que haja jurisprudncia
479
Ar tigo 285
dos tribunais superiores ou do tribunal a que est vinculado o juiz no mesmo

sentido da sentena. Basta que haja sentena anterior do mesmo juzo. Porm,
se houver smula ou jurisprudncia consolidada dos referidos tribunais no sentido contrrio sentena de improcedncia, o julgamento no pode ser feito na
forma deste artigo, devendo ser determinada a citao do ru.
III. Julgamento parcial de pedidos cumulados.
Se o autor formular vrios pedidos cumulados possvel o julgamento de um
ou mais deles, desde que presentes os requisitos exigidos pela norma em anlise. Nesta hiptese, a procedncia parcial do pedido repetido no acarretar a
extino do processo, que prosseguir em relao aos demais pedidos, tendo,
pois, a deciso natureza de interlocutria de mrito, impugnvel pelo agravo de
instrumento.
IV. Faculdade do juiz.
Mesmo quando presentes todos os requisitos deste artigo o juiz no est obrigado a julgar liminarmente o pedido. Trata-se de mera faculdade, que no impede
o regular procedimento, com a citao do ru.
V. Impossibilidade de julgamento liminar de procedncia.
O juiz no est autorizado a julgar liminarmente procedente o pedido, por mais
que esteja de acordo com smula ou jurisprudncia dos tribunais superiores ou
do tribunal a que est vinculado. Somente aps a citao do ru, instalado o
contraditrio, que o pedido poder ser julgado procedente, podendo, se presentes os requisitos, ocorrer o julgamento antecipado da lide, na forma do CPC,
art. 330.
VI. Apelao.
Interposta a apelao, ou o agravo de instrumento, no caso de julgamento parcial
(ver item III, acima), o juiz pode se retratar no prazo imprprio de 5 (cinco) dias,
hiptese em que cassar a prpria sentena e determinar a citao do ru. Se
a sentena for mantida, o ru dever ser citado para responder ao recurso.
VII. Resposta ao recurso.
Na resposta apelao o ru dever alegar toda a defesa, processual e material, que tiver. Poder argumentar com a ausncia dos requisitos do julgamento
liminar (item II, acima), pleiteando a anulao da sentena, ou qualquer das matrias elencadas no CPC, art. 331, alm de impugnar a pretenso do autor, pois
ao julgar a apelao, j depois de instaurado o contraditrio, o tribunal poder
julgar o pedido procedente (ver item VII, abaixo).
VIII. Julgamento da apelao.
No h diferena entre as possibilidades de julgamento desta apelao e daquela interposta da sentena proferida aps o regular contraditrio. O tribunal
pode: a) no conhecer do recurso, por falta de pressuposto de admissibilidade,
480
Ar tigo 285
caso em que a sentena prevalecer; b) conhecer da apelao e anular a sentena, por qualquer vcio insanvel (incompetncia absoluta do juzo, falta de
fundamentao etc.), inclusive por no ser o caso de julgamento na forma do
CPC, art. 285-A, hiptese em que os autos retornaro ao primeiro grau; c) conhecer da apelao e confirmar a sentena; d) conhecer da apelao e reformar
a sentena, para julgar procedente o pedido, pois o ru j ter sido citado e tido,
portanto, a oportunidade de se defender. Exatamente por esta razo que, ao
responder o recurso, o ru tem o nus de alegar toda a defesa, processual ou
material, que tiver.
IX. Coisa julgada.
Embora haja opinies dissidentes, prevalece o entendimento de que a sentena
proferida na forma do CPC, art. 285-A, faz coisa julgada material. Est correta esta posio, pois se trata de verdadeira sentena de mrito, no havendo
qualquer razo plausvel para afastar a coisa julgada. Assim sendo, transitada
em julgado a sentena, o autor no poder propor novamente a mesma a ao.
Com maior razo, se o autor apelar e o tribunal confirmar a sentena, j com
o contraditrio estabelecido pela citao do ru, haver coisa julgada material.
Nessa mesma linha de raciocnio, ter autoridade de coisa julgada material o
acrdo que der provimento apelao e julgar procedente o pedido.
X. Sucumbncia.
O autor no deve ser condenado ao pagamento de honorrios no caso de sentena liminar de improcedncia. Porm, se apelar e o tribunal confirmar a sentena, tendo em vista que o ru foi citado e teve que contratar advogado, os
honorrios de sucumbncia sero devidos.
JULGADOS
Sucumbncia
A sucumbncia da parte autora da demanda em apelao interposta contra
sentena liminar de improcedncia (art. 285-A do CPC) enseja a condenao
em honorrios, nos termos do art. 20 do CPC, tendo em vista a prvia citao
do ru para oferecer contrarrazes, ocasio em que houve a angularizao da
relao jurdico-processual. Precedentes
(STJ, 2 T., REsp 1301049, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. 04.12.12, DJe 10.12.12)
Art. 285-B. Nos litgios que tenham por objeto obrigaes decorrentes de emprstimo, financiamento ou arrendamento mercantil,
o autor dever discriminar na petio inicial, dentre as obrigaes
contratuais, aquelas que pretende controverter, quantificando o valor incontroverso.
481
Ar tigo 285
1 O valor incontroverso dever continuar sendo pago no tempo e

modo contratados.
2 O devedor ou arrendatrio no se exime da obrigao de pagamento dos tributos, multas e taxas incidentes sobre os bens vinculados e de outros encargos previstos em contrato, exceto se a obrigao de pagar no for de sua responsabilidade, conforme contrato,
ou for objeto de suspenso em medida liminar, em medida cautelar
ou antecipao dos efeitos da tutela.
AUTOR
Art. 286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm,

formular pedido genrico:
I nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio
os bens demandados;
II quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as consequncias do ato ou do fato ilcito;
III quando a determinao do valor da condenao depender de
ato que deva ser praticado pelo ru.
AUTOR
I. Pedido certo e determinado.
O pedido de ser certo e determinado, ou seja, no pode ser genrico. O autor deve especificar o bem da vida que pretende. Tratando de pedido de condenao a pagar quantia, deve expressar o valor pretendido. As excees so
somente as previstas neste artigo.
II. Aes universais.
So universais as aes em que a pretenso recai sobre uma universalidade de
fato (como biblioteca particular e fazenda comprada com porteira fechada) ou
de direito (direitos hereditrios, por exemplo). Nestes casos no necessrio
que o autor identifique todos os bens que compem a universalidade.
III. Consequncias do ato ilcito.
482
Ar tigo 286
No sendo possvel a determinao das consequncias do ato ilcito, o autor

pode afirmar a ocorrncia do dano, que, alm de provado, se possvel, ter o
valor liquidado na prpria fase de condenao. Na impossibilidade de quantificar desde logo o dano, a apurao do valor dever ser remetida para liquidao
da sentena.
IV. Dependncia de ato que deva ser praticado pelo ru.
Se a definio do valor da condenao depender de ato a ser praticado pelo
ru, como no caso de obrigao alternativa em que a escolha da prestao
cabe ao devedor, o autor no est obrigado a formular pedido lquido. Trata-se
de impossibilidade jurdica de fixao do valor j na petio inicial.
V. Dano moral.
A definio do valor da indenizao do dano moral constitui um dos mais complexos dilemas da jurisprudncia brasileira. Ainda no foram (se que podem
ser) encontrados parmetros que permitam com alguma razoabilidade determinar o justo valor no caso concreto. So notrias as incongruncias entre julgados. Diante desse quadro compreensvel que o autor mostre-se receoso
no momento de fixar o valor de sua pretenso. Por isso, a jurisprudncia tem
aceitado a formulao de pedido genrico. No se pode, contudo, ignorar posicionamento contrrio, que impe ao autor o nus de formular pedido lquido,
cujo valor limitar a sentena (CPC, art. 460). Soluo intermediria est na possibilidade de o autor fazer pedido genrico, porm pleiteando um valor mnimo,
nada obstando que a sentena defina valor superior.
JULGADOS
Identificao do valor da indenizao
Desnecessria, na ao de indenizao por dano moral, a formulao, na exordial, de pedido certo relativamente ao montante da indenizao postulado pelo
autor
(STJ, 3 T., REsp 175.362, Rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j. 7.10.99, DJU 6.12.99)
de rigor que o pedido de indenizao por danos morais seja certo e determinado, para que no fique somente ao arbtrio do juiz a fixao do quantum,
como tambm para que seja dada ao ru possibilidade de contrariar a pretenso
do autor de forma pontual, com objetividade e eficcia, de modo a garantir-lhe
o direito ampla defesa e ao contraditrio
(RT 761/242).
Indenizao. Dano moral. No pode o Tribunal deferir indenizao em valor
superior ao pedido na inicial, sob pena de violar o art. 460 do CPC (STJ, 3 T.,
REsp 612.529, Rel. Min. Menezes Direito, j. 3.3.05, DJU 16.5.05)
1. Pedindo o autor na inicial da ao de indenizao que fosse o valor arbitrado pelo Juiz, posto que tenha mencionado valor mnimo como referncia, no
483
Ar tigo 286
se h de caracterizar violao do art. 460 do Cdigo de Processo Civil, capaz

de justificar a rescisria amparada no art. 485, V, do Cdigo de Processo Civil,
quando o Tribunal de origem, em apelao, eleva o valor acima daquele mnimo
indicado.
(STJ, 3 T., REsp 767.307, Rel. Min. Menezes Direito, j. 6.12.05, DJU 10.4.06)
Art. 287. Se o autor pedir que seja imposta ao ru a absteno da

prtica de algum ato, tolerar alguma atividade, prestar ato ou entregar coisa, poder requerer cominao de pena pecuniria para o
caso de descumprimento da sentena ou da deciso antecipatria
de tutela (arts. 461, 4, e 461-A).
AUTOR
I. Pedido cominatrio.
O autor pode formular pedido cominatrio, para que se imponha multa ao ru,
no caso de descumprimento de ordem para fazer ou no fazer, fungvel ou infungvel, que lhe for imposta em liminar ou na sentena.
II. Obrigao de dar.
A Smula 500 do STF (No cabe ao cominatria para compelir-se o ru a
cumprir obrigao de dar) ficou superada pela nova redao dada a este artigo
pela Lei 10.444/2002, que tambm acrescentou ao CPC o art. 461-A. Portanto, o
sistema vigente admite o pedido cominatrio tambm no caso de obrigao de
dar, no qual se enquadra a obrigao de entrega de coisa.
III. Obrigao de pagar quantia.
Com fundamento no direito constitucional tutela jurisdicional adequada e efetiva, no se pode excluir a possibilidade de cominao de multa para o descumprimento da obrigao de pagar quantia, que, em ltima anlise, hiptese de obrigao de dar.
Art. 288. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a prestao de mais de um modo.
Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber
ao devedor, o juiz lhe assegurar o direito de cumprir a prestao
de um ou de outro modo, ainda que o autor no tenha formulado
484
Ar tigo 288
pedido alternativo.
AUTOR
I. Pedido alternativo.
Dependendo da natureza da obrigao (e no do arbtrio do autor), pode-se formular pedido alternativo, sempre que a obrigao puder ser cumprida por mais
de um modo (CC, art. 252 a 256). Formular pedido alternativo, portanto, no
outra coisa seno pedir que o ru seja condenado em qualquer dos possveis
modos de cumprimento da obrigao, conforme estejam estabelecidos pela lei
ou pelo contrato. Tal possibilidade pode ser expressa na frmula: o autor pede A
ou B. Logo, ter sua pretenso atendida se a sentena reconhecer a procedncia de A ou de B. Nesta hiptese no h cumulao de pedidos e no se exija
compatibilidade entre eles.
II. Distino de outras modalidades de pedido.
No h uniformidade terminolgica na doutrina e na jurisprudncia sobre os
tipos de pedidos, o que pode gerar confuses. No sistema do vigente CPC, parece adequado o seguinte esquema: a) pedido alternativo, definido neste artigo;
b) pedido sucessivo, previsto no art. 289, em que o autor faz um primeiro pedido
(principal) e, somente para a hiptese deste no ser acolhido, formula outro (sucessivo). Pede A e, para o caso de no ser acolhido A, pede B. H quem chame
esta hiptese de cumulao alternativa de pedidos ou de cmulo subsidirio
de pedidos, distinguindo-a do pedido alternativo. Por fim, embora no expressamente regulado neste cdigo, o autor pode formular dois pedidos, pretendendo o acolhimento de ambos, mas o primeiro pressuposto lgico ao atendimento do segundo, de modo que a improcedncia daquele torna prejudicada
a anlise deste. O acolhimento do primeiro, contudo, no implica a procedncia
do segundo, que pode ser rejeitado. Para evitar confuso e considerando que o
CPC faz expressa referncia somente ao pedido alternativo, no art. 288, e ao
pedido em ordem sucessiva, no art. 289, pensamos ser adequado denominar
esta ltima hiptese de pedido subsidirio. Em resumo, nos termos do esquema
que sugerimos, o pedido por ser alternativo (CPC, 288), sucessivo (CPC, 289) ou
subsidirio (quando so formulados dois pedidos, sendo que o segundo s ser
julgado se o primeiro for acolhido).
III. Direito de escolha pelo devedor.
Admitindo a obrigao mais de um modo para seu cumprimento e cabendo a
escolha ao devedor, o juiz deve garantir-lhe a possibilidade de cumpri-la por
qualquer deles, mesmo que o autor no formule pedido alternativo. O ideal
que, ao despachar a petio inicial o juiz determine ao autor que a emende para
formular pedido alternativo. Contudo, mesmo que no o faa, deve condenar o
ru a cumprir a obrigao pelo modo que escolher, sem que isso signifique vio-
485
Ar tigo 288
lao ao princpio da congruncia (CPC, art. 460).

IV. Pedido alternativo e interesse recursal.
Julgado procedente qualquer dos pedidos alternativos, o autor no ter interesse recursal para pleitear ao tribunal a concesso do outro, inclusive porque
a sucumbncia do ru, nesses casos, total. Isso significa que, em caso de
procedncia de um dos pedidos alternativos, no poder o autor recorrer, nem
mesmo adesivamente.
V. Pedido alternativo e sucumbncia.
No haver sucumbncia do autor se o juiz acolher qualquer um dos pedidos
alternativos. Se rejeitar o primeiro e acolher o segundo sucumbente ser o ru. O
autor s ser sucumbente se ambos os pedido forem julgados improcedentes.
Art. 289. lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva,

a fim de que o juiz conhea do posterior, em no podendo acolher
o anterior.
AUTOR
I. Pedido Sucessivo.
No pedido sucessivo o autor faz um primeiro pedido (principal) e, somente para
a hiptese deste no ser acolhido, formula outro (sucessivo). Pede A e, para o
caso de no ser acolhido A, pede B. Se a sentena julgar procedente o pedido
principal no apreciar o sucessivo e o autor ter total ganho de causa; se rejeitar o principal, ter que julgar o sucessivo e, se este for acolhido, o autor ser
parcialmente vencedor; se no forem acolhidos ambos os pedidos, o autor restar totalmente vencido. No se exige compatibilidade entre o pedido principal
e o sucessivo.
II. Pedido sucessivo e interesse recursal.
Diferentemente do que ocorre com o pedido alternativo, subsiste interesse recursal
ao autor caso lhe seja concedido apenas o pedido sucessivo, de modo que poder
pleitear, perante o tribunal, a procedncia do principal. Nesta hiptese o ru tambm
poder apelar, para que tambm o pedido sucessivo seja julgado improcedente.
Art. 290. Quando a obrigao consistir em prestaes peridicas,
486
Ar tigo 289
considerar-se-o elas includas no pedido, independentemente de

declarao expressa do autor; se o devedor, no curso do processo,
deixar de pag-las ou de consign-las, a sentena as incluir na
condenao, enquanto durar a obrigao.
AUTOR
I. Prestaes peridicas.
Caso a obrigao discutida no processo envolva prestaes peridicas, o autor
no precisa formular expressamente o pedido de que sejam includas na condenao as vincendas, embora a boa tcnica, por questo de estilo e clareza,
o recomende. Isto, todavia, desnecessrio, diante da regra ora comentada.
Basta que todas as prestaes tenham origem na mesma obrigao, para que
sejam, as vencidas no momento da propositura da ao, as que se vencerem no
curso do processo e mesmo as vincendas aps o trnsito em julgado da sentena, estaro automaticamente inseridas no pedido. Esta norma tem por finalidade
evitar a propositura de mltiplas demandas relativas mesma obrigao, em
homenagem economia processual. Apesar da expresso no curso do processo, a regra abrange as prestaes posteriores ao trnsito em julgado da sentena condenatria, o que se confirma pela expresso final enquanto durar a
obrigao. A alterao do valor das prestaes vincendas, em relao ao valor
das vencidas no momento em que a ao foi proposta no afasta a incidncia
do norma em comentrio.
II. Necessidade de condenao na sentena.
O artigo em exame dispensa pedido de condenao ao pagamento das prestaes sucessivas decorrentes da mesma obrigao, mas no dispensa a
prpria condenao. Quer dizer, imprescindvel que, mesmo mngua de pedido, a sentena contemple a condenao do pagamento das prestaes vincendas. Nem precisa delimitar quais prestaes esto abrangidas, pois se entende
que so todas as vincendas, mesmo que o vencimento ocorra depois do trnsito
em julgado da sentena, mas deve expressamente inclu-las na condenao.
Realmente, na ausncia de pedido e de contemplao na sentena, no se pode
considerar que as prestaes vincendas foram includas na condenao.
III. Exigibilidade de prestaes vincendas.
Mesmo includas na condenao, as prestaes futuras no sem vencem antecipadamente e, portanto, s se tornam exigveis depois dos respectivos vencimentos. Antes disso no se caracteriza o inadimplemento, o que inviabiliza a
execuo.
487
Ar tigo 290
IV. Omisso da sentena e cabimento dos embargos de declarao.

Ainda que o pedido no tenha abrangido as prestaes vincendas, a sentena
dever inclu-las na condenao, sob pena de omisso, que poder ser suprida
na via dos embargos de declarao.
Art. 291. Na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que no participou do processo receber a sua parte, deduzidas
as despesas na proporo de seu crdito.
AUTOR
I. Obrigao indivisvel e pluralidade de credores.
Obrigao indivisvel aquela que no pode ser adimplida parcialmente, mas
apenas no todo. Havendo pluralidade de credores, qualquer um deles, individualmente, tem legitimidade e interesse para exigir o cumprimento da obrigao
por inteiro (j que, obviamente, seria impossvel cumprimento parcial, diante da
prpria natureza indivisvel da obrigao), conforme prev o CC, art. 260. Neste
caso, os demais credores, que no participaram do processo, tem direito de
exigir as suas respectivas partes do que recebeu o todo. Ademais, mesmo no
tendo participado do processo, podem levantar diretamente em juzo o valor
que lhes pertencem, desde que comprovem a condio de credores. Nas duas
hipteses devero ser abatidas as despesas suportadas pelo que atuou no processo, na proporo das respectivas partes.
3. Entretanto, a legitimidade para propor a desapropriao indireta no implica o direito de receberem os condminos a totalidade da indenizao. Alis, o
prprio Cdigo de Processo Civil (CPC, art. 291) prev a possibilidade de cotitulares levantarem, em juzo, apenas a cota que lhes pertence, como si ocorrer nas obrigaes individuais (STJ, 1 T., REsp 300.196, Rel. Min. Milton Luiz
Pereira, j. 12.08.2003, DJU 15.12.2003)
Art. 292. permitida cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda que entre eles no haja conexo.
1 So requisitos de admissibilidade da cumulao:
I que os pedidos sejam compatveis entre si;
II que seja competente para conhecer deles o mesmo juzo;
III que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
2 Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de pro-
488
Ar tigo 292
cedimento, admitir-se- cumulao, se o autor empregar o procedimento ordinrio.

AUTOR
I. Cumulao simples de pedidos.
Este artigo disciplina a cumulao simples de pedidos, permitindo ao autor formular, contra o mesmo ru, vrios pedidos, mesmo que fundados em causas
de pedir diferentes. H conexo quando duas aes tm o mesmo pedido ou a
mesma causa de pedir (CPC, art. 103). Logo, a dispensa de conexo entre os
pedidos significa que podem estar fundados em causas de pedir diversas. Aqui
no h relao hierrquica entre os pedidos (como no caso da cumulao subsidiria e da sucessiva), existindo plena independncia lgica entre eles. Na cumulao simples o juiz dever julgar todos os pedidos. Se no forem acolhidos
todos, mas apenas um ou alguns deles, o autor ser parcialmente sucumbente.
II. Requisitos da cumulao simples.
Para que o autor possa formular, num nico processo, vrios pedidos contra
o mesmo ru so necessrios: a) compatibilidade entre os pedidos, pois se o
autor pretende a procedncia concomitante de todos eles um no pode excluir
logicamente o outro; b) competncia absoluta do juzo para todos os pedidos,
pois a simples incompetncia relativa no impede a cumulao; c) identidade
de procedimento para todos os pedidos ou, se estiverem subordinados a ritos
diversos, a adoo, pelo autor, do procedimento ordinrio para todos eles.
III. Consequncia da ausncia dos requisitos.
Se os pedidos cumulados forem incompatveis o juiz dever intimar o autor para,
em emenda inicial, optar por um, ou alguns, deles, eliminando a incompatibilidade, sob pena de indeferimento. Sendo absolutamente incompetente apenas
para algum dos pedidos cumulados, o juiz deve julgar aqueles para os quais
tem competncia absoluta, sendo facultado ao autor pleitear os demais perante
o juzo competente (STJ, Smula 170). Havendo incompetncia absoluta para
todos os pedidos o juiz deve declar-la, de ofcio ou a requerimento, e remeter
os autos ao juzo competente (CPC, art. 113). Se para cada pedido for adequado procedimento diverso e o autor, desde logo, no optar pelo ordinrio, o juiz
deve intim-lo para adotar este rito para todos os pedidos ou, se isto no lhe for
conveniente, desistir de algum deles para que o remanescente possa seguir o
procedimento especial previsto em lei.
IV. Cumulao de pedidos contra rus diversos.
489
Ar tigo 292
A norma em comentrio so se aplica ao caso em que o autor acumula pedidos

contra diversos. Isto, porm, possvel desde que os pedidos estejam fundamentados na mesma causa de pedir. O que no se admite que o autor formule
pedidos contra rus diversos, fundados em causas de pedir tambm diferentes.
Smula n 170 doSTJ: Compete ao juzo onde for intentada a ao de acumulao de pedidos, trabalhistas e estatutrio, decidi-la nos limites da sua jurisdio, sem prejuzo do ajuizamento de nova causa, com pedido remanescente,
no juzo prprio.
JULGADOS
Cumulao de pedidos
No mbito da autorizao processual, contida no art. 292 do CPC combinada
com a regra contida no art. 46 do mesmo diploma legal - consectrias do princpio da efetividade e economia processuais -, no se encontra a possibilidade
de cumulao de pedidos diversos, sob fundamentos ftico-jurdicos distintos e
no relacionados entre si, contra rus diversos.
(STJ, 3 T., REsp 1202556, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 07.12.10, DJe 02.02.11)
Art. 293. Os pedidos so interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os juros legais.
AUTOR
I. Interpretao do pedido.
O processo civil brasileiro informado pelo princpio dispositivo, de modo que o
juiz deve julgar a lide nos limites em que foi proposta (CPC, art. 128), sendo-lhe
defeso conferir ao autor tutela diversa da pleiteada, condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso ao demandado (CPC, art. 460). Consentneo
com tal princpio, este artigo impe que o pedido seja interpretado de forma
estrita, literal, ao p da letra. Este o sentido do advrbio restritivamente.
No quer dizer interpretao redutora ou limitadora. O que o intrprete (juiz)
no pode ampliar nem reduzir o pedido. Todavia, a extenso e o alcance do
pedido, quando no feito de forma suficientemente clara, podem ser encontrados no corpo da petio. Alis, o pedido mesmo pode no estar na parte final
da petio inicial, mas ser identificvel em outro espao da petio. Portanto,
o pedido deve ser interpretado, embora de forma estrita, luz do contedo da
petio inicial, considerada no seu todo.
II. Pedidos implcitos.
490
Ar tigo 293
Como exceo norma em anlise, o sistema processual civil brasileiro prev

que determinados pedidos encontram-se implcitos na petio inicial, de modo
que devem ser julgados mesmo que no expressamente deduzidos. So exemplos de pedidos implcitos: a) juros legais, previstos no prprio artigo em
comento (no confundi-los, porm, com os juros convencionais, que no so
alcanados pela exceo); b) juros de mora (CPC, art. 219); c) correo monetria, at porque, sendo mera recomposio da moeda, sua concesso no
implica vantagem complementar ao autor; d) nus da sucumbncia (honorrios
e despesas processuais), nos termos do CPC, art. 20; e) prestaes peridicas
vincendas (CPC, art. 290). Embora possam ser apreciadas de ofcio, no nos
parece correto afirmar que as questes de ordem pblica esto implicitamente
includas no pedido. As matrias de ordem pblica no constituem pedidos, mas
sim fundamentos para que os pedidos sejam acolhidos ou rejeitados.
Smula n 254 do STF: Incluem-se os juros moratrios na liquidao, embora
omisso o pedido inicial ou a condenao.
JULGADOS
Correo monetria
A correo monetria matria de ordem pblica, integrando o pedido de forma implcita, razo pela qual sua incluso ex officio, pelo juiz ou tribunal, no
caracteriza julgamento extra ou ultra petita, hiptese em que prescindvel o princpio da congruncia entre o pedido e a deciso judicial (STJ, REsp [repetitivo]
1112524, Rel. Min. Luiz Fux, Corte Especial, j. 01.09.10)
Art. 294. Antes da citao, o autor poder aditar o pedido, correndo

sua conta as custas acrescidas em razo dessa iniciativa.
AUTOR
. Aditamento do pedido.
Antes da citao, ainda que j tenha sido ela determinada, o autor pode modificar livremente o pedido (alter-lo, ampli-lo, reduzi-lo) e a causa de pedir em
que se funda a demanda, respondendo pelo eventual aumento das custas processuais. A redao atual, dada pela Lei 8.718/93, mais liberal, pois na verso
originria do cdigo, aps a distribuio, o autor no podia mais acrescentar
pedido no constante da inicial, devendo, para tanto, propor outra ao. A disciplina atual bem adequada ao processual civil moderno. Depois da citao o
autor ainda pode modificar o pedido ou a causa de pedir, dependendo agora,
porm, da concordncia do ru (CPC, art. 264, caput). Se o ru no concordar,
491
Ar tigo 295
sero mantidos o pedido e a causa de pedir originrios. Aps a declarao de

saneamento do processo, na audincia preliminar (CPC, art. 331, 2) ou por
deciso escrita lanada nos autos (CPC, art. 331, 3), no mais possvel a
mudana do pedido ou da causa de pedir, ainda que haja consenso entre as
partes (CPC, art. 264, pargrafo nico).
Art. 295. A petio inicial ser indeferida:

I quando for inepta;
II quando a parte for manifestamente ilegtima;
III quando o autor carecer de interesse processual;
IV quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (art. 219, 5);
V quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no
ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal;
VI quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo
nico, primeira parte, e 284.
Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando:
I lhe faltar pedido ou causa de pedir;
II da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso;
III o pedido for juridicamente impossvel;
IV contiver pedidos incompatveis entre si.
AUTOR
I. Indeferimento da petio inicial.
Ao receber a petio inicial o juiz pode deferi-la e mandar citar o ru, determinar
que o autor a emende (CPC, art. 284) ou indeferi-la liminarmente, caso em que o
ru no ser citado. A deciso que determina a citao do ru defere a petio
inicial. S h indeferimento da petio inicial se a sentena proferida no incio
do processo, antes da citao do ru. O ato do juiz que indefere a petio inicial
sentena, impugnvel pela apelao. Depois da citao, se o juiz, de oficio
ou provocado pelo ru, reconhecer algum defeito insanvel da petio inicial,
que j foi deferida, proferir sentena de extino do processo sem resoluo
do mrito. A diferena relevante para o regime da apelao, que o do CPC,
art. 296 somente no caso de indeferimento. Extinto o processo sem resoluo
do mrito depois da citao, mesmo que por defeito da petio inicial (inpcia,
por exemplo) a apelao tem o procedimento normal, especialmente no que se
refere participao do ru. Ressalvadas a prescrio e a decadncia, que so
492
Ar tigo 295
matrias de mrito, em todos os demais casos previstos neste artigo o processo

extinto sem resoluo do mrito.
II. Petio inicial inepta. Ver comentrios pargrafo nico, abaixo.
III. Ilegitimidade da parte e falta de interesse processual.
Legitimidade da parte (ativa e passiva) e interesse processual so duas condies da ao (a terceira a possibilidade jurdica do pedido, contemplada
no inciso III, do pargrafo nico deste artigo). As partes so legtimas quando
figuram nos polos (ativo e passivo) da relao jurdica de direito material narrada pelo autor, em abstrato, na petio inicial. H interesse processual quando
a parte no pode obter a tutela pretendida sem a interveno do Judicirio (necessidade) e quando esta tutela jurisdicional propiciar-lhe alguma utilidade, o
que ocorre quando a via processual escolhida pelo autor mostra-se adequada
obteno da tutela pleiteada. O pedido juridicamente possvel quando no
proibido expressamente pelo ordenamento jurdico. No se deve confundir pedido juridicamente impossvel com pedido juridicamente infundado. No primeiro
caso o processo extinto sem julgamento do mrito; no segundo a pretenso
do autor deve ser julgada improcedente (sentena de mrito).
IV. Prescrio e decadncia.
Percebendo o juiz, j no primeiro contato com a petio inicial, que h decadncia do direito ou prescrio da pretenso, matrias conhecveis de ofcio, dever
proferir sentena liminar de improcedncia. No obstante, em homenagem ao
princpio do contraditrio (que tambm deve ser observado no relacionamento
do juiz com as partes), recomendvel que d prvia oportunidade ao autor
de se manifestar sobre o tema, para, somente depois, se for o caso, extinguir o
processo.
V. Inadequao do procedimento.
O procedimento encontra-se no mbito da matria de ordem pblica e, portanto,
indisponvel para as partes. O autor deve escolher o procedimento previsto na
lei para o processo da ao que prope. Chega-se ao procedimento adequado
por critrio de dupla excluso. O cdigo prev, no livro IV, os procedimentos especiais de jurisdio contenciosa (CPC, arts. 890 a 1.102-C) e os procedimentos
especiais de jurisdio voluntria (CPC, arts. 1.103 a 1.210). Afora isso, muitas
leis extravagantes disciplinam processos de procedimentos especiais. Se para
a ao a ser proposta no h previso de procedimento especial, o procedimento ser comum. Esta a primeira excluso. O procedimento comum pode ser
ordinrio ou sumrio. O CPC, art. 275, arrola as causa de procedimento sumrio.
Se a ao que se pretende ajuizar no est entre elas, seu procedimento o
ordinrio. Eis a segunda excluso. Se o procedimento escolhido pelo autor no
for o definido na lei, o juiz deve determinar que a petio inicial seja emendada,
para ser adequada ao rito legal. O indeferimento sem dar ao autor possibilidade
de adequao fere o princpio do devido processo legal (CF, art. 5, LIV), espe-
493
Ar tigo 295
cialmente no que concerne garantia da ampla defesa (CF, art. 5, LV).

No entanto, mesmo sendo matria de ordem pblica, se por qualquer razo o
processo tramitar com procedimento inadequado s haver nulidade se a inverso tiver causado dano ao direito de defesa do ru. No regime de nulidades
definido no CPC (arts. 243 a 250), orientado pelo princpio da instrumentalidade
das formas e do prprio processo, no ocorre nulidade se for alcanada a finalidade (CPC, art. 244) e no resultar prejuzo defesa da parte (CPC, arts. 249,
1 e 250, pargrafo nico). A inverso do procedimento sumrio para o ordinrio
no pode causar dano defesa do ru. O contrrio, adoo do procedimento
sumrio quando a lei prev o ordinrio, pode ocasionar o referido dano. Pode!
Mas no causa necessariamente. preciso averiguar no caso concreto se a
inadequao do rito prejudicou a defesa do ru. Somente no caso de resposta
afirmativa que a nulidade dever ser decretada. A extenso da nulidade (que
atos processuais foram atingidos) tambm deve ser definida no caso concreto,
luz dos princpios da finalidade e da ausncia de prejuzo.
VI. Prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira parte, e 284.
Dispe o CPC, art. 39, I, que o advogado do autor deve indicar na petio inicial
o endereo em que receber intimaes. Se no o fizer, o juiz, antes de determinar a citao do ru, mandar que supra a omisso no prazo de 48 (quarenta e
oito) horas, sob pena de indeferimento da petio inicial (CPC, art. 39, pargrafo
nico). Porm, preciso considerar a finalidade da norma: intimao do advogado dos atos praticados no processo. Logo, no se faz tal exigncia nas comarcas em que os advogados so intimados pelo Dirio Oficial da Justia. Por
outro lado, se o endereo do advogado constar do instrumento de procurao
apresentado com a inicial ou do fica suprida a omisso da petio inicial. Com
razo ainda maior, no haver omisso se o endereo constar do impresso do
advogado. Em obedincia ao princpio constitucional da isonomia, a mesma exigncia se faz para o ru: seu advogado deve informar na contestao o endereo em que receber intimaes, valendo as observaes feitas em relao ao
autor. Se no o fizer nem suprir a omisso, ser declarada a revelia. Quanto ao
CPC, art. 284 (emenda da petio inicial), ver os respectivos comentrios.
VII. Petio inicial inepta.
A primeira hiptese de inpcia da petio inicial a falta do pedido ou da causa
de pedir. Neste ponto, fazemos remisso aos comentrios do art. 282, com o
adendo de que tanto o pedido quanto a causa de pedir delimitam a atuao do
juiz, que no pode proferir sentena dissociada de um ou da outra (CPC, arts.
128 e 460). Deve haver coerncia lgica entre os fatos narrados pelo autor e o
pedido por ele formulado. necessrio que o teor da petio inicial possibilite a
exata compreenso do litgio. Se tal desiderato for alcanvel, no se a deve indeferir, mesmo que seja confusa e imprecisa. A possibilidade jurdica do pedido
uma das condies da ao. O pedido juridicamente possvel quando no
proibido expressamente pelo ordenamento jurdico. No se deve confundir pedido juridicamente impossvel com pedido juridicamente infundado. No primeiro
caso o processo extinto sem julgamento do mrito, dada a carncia de ao;
494
Ar tigo 295
no segundo, a pretenso do autor deve ser julgada improcedente (sentena de

mrito). O CPC, art. 292, a cumulao de vrios pedidos no mesmo processo
s possvel se houver compatibilidade entre eles. Se os pedidos forem incompatveis entre si, o juiz deve determinar que o autor, em emenda petio inicial,
opte por um ou alguns deles, de forma a eliminar a incompatibilidade. Sobre
este tema, ver comentrios ao art. 292.
Art. 296. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado

ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito horas), reformar sua deciso.
Pargrafo nico. No sendo reformada a deciso, os autos sero
imediatamente encaminhados ao tribunal competente.
AUTOR
I. Procedimento da apelao interposta do indeferimento liminar da petio
inicial.
A apelao cabvel da sentena que indefere liminarmente a petio inicial tem
procedimento especfico em primeiro grau. Ao contrrio do que ocorre nos demais casos, a sentena pode ser reformada pelo prprio juiz que a proferiu, no
prazo imprprio de 48 (quarenta e oito) horas. Se isto ocorrer a petio inicial
ser deferida e ser ordenada a citao do ru. Mantida a sentena, os autos
sero encaminhados imediatamente ao tribunal, isto , sem a citao do ru.
Nada impede, contudo, que, tomando conhecimento do processo, o ru nele
ingresse espontaneamente e responda ao recurso. Este procedimento da apelao somente cabvel quando a petio inicial indeferida liminarmente, isto
, antes da citao do ru. Extinto o processo sem resoluo do mrito depois
da citao, mesmo que por defeito da petio inicial (inpcia, por exemplo) a
apelao tem o procedimento normal, especialmente no que se refere participao do ru.
II. Julgamento da apelao.
Se o tribunal no conhecer da apelao ou confirmar a sentena o processo
estar extinto, podendo o ru, ainda, interpor recurso especial ou extraordinrio,
se presentes os respectivos pressupostos de admissibilidade. Se a sentena for
reformada pelo tribunal os autos retornaro ao juzo de origem, para que o ru
seja citado e o processo tenha regular andamento. O tribunal no pode, desde
logo e com fundamento no CPC, art. 515, 3, julgar o mrito da causa, pois o
ru ainda no foi citado.
III. Citao do ru.
O ru no citado, nem mesmo intimado, para responder apelao interposta
495
Ar tigo 296
da sentena que indefere liminarmente a petio inicial. Todavia, se a apelao

for provida no ficar vinculado deciso do tribunal. Uma vez citado, poder
oferecer todas as defesas que tiver, inclusive em relao matria j apreciada
pelo tribunal no apelo. Por exemplo: se a petio inicial foi indeferida por ilegitimidade ativa e o tribunal a reformar, reconhecendo a legitimidade do autor, o
ru poder, na contestao, alegar esta preliminar, que poder, inclusive, ser reconhecida pelo juiz. Do contrrio, a norma em anlise seria inconstitucional por
ofensa aos princpios do devido processo legal (CF, art. 5, LIV), do contraditrio
e da ampla defesa (CF, art. 5, LV).
JULGADOS
Apelao contra sentena de indeferimento da petio inicial.
luz do art. 296, com a redao dada pela Lei n. 8.952, o ru no mais citado para acompanhar a apelao interposta contra sentena de indeferimento da
petio inicial. Mesmo na fase recursal, o feito prossegue apenas de forma linear
autor/juiz. O ru poder intervir, mas sem necessidade de devoluo de prazos
recursais, porque o acrdo que reforma a sentena de indeferimento no chega a atingi-lo, pois, devolvidos os autos origem, proceder-se- citao e, em
resposta, poder o ru alegar todas as defesas que entender cabveis, inclusive
a inpcia da inicial.
(STJ, 2 T., REsp 507.301, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, j. 13.3.07, DJ
17.04.07).
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. INDEFERIMENTO DA INICIAL.
APELAO. JULGAMENTO DE MRITO. ART. 515, 3, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. (...) Indeferida a petio inicial (art. 295, II, c/c o art. 267, I), no pode o
Tribunal, ao reformar a sentena, julgar, desde logo, o mrito da causa, tendo
em vista a ausncia de citao do demandado. 3. Recurso especial a que se d
provimento.
(STJ, 1 T., REsp 691488/RS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, j. 13.09.05, DJ
26.09.05)
Art. 297. O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio

escrita, dirigida ao juiz da causa, contestao, exceo e reconveno.
I. Resposta do ru.
AUTOR
Respondendo ao pedido do autor, o ru pode apresentar defesa, na forma de

contestao ou exceo, ou reconvir, aproveitando o mesmo processo para propor ao contra o autor. Cada modalidade de resposta deve ser oferecida em
petio prpria, escrita, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial previsto
496
Ar tigo 297
no CPC, art. 241. A entrega da resposta, dentro do prazo, em cartrio diverso

daquele em que tramita o processo, desde que na mesma comarca, no impede seu recebimento e conhecimento. Todavia, se entregue em cartrio de outra
comarca no ser admitida.
JULGADOS
Protocolo em local diverso
Com efeito, verifica-se que, em razo dos princpios do acesso Justia e da
instrumentalidade, o processo civil moderno tem se orientado no sentido da
obteno do maior aproveitamento possvel dos atos processuais, desde que,
claro, no causem prejuzo parte contrria.
Na hiptese sub examen, constata-se que a entrega da petio no se operou
da forma exatamente prevista no Diploma Processual Civil, devendo, no entanto,
a falha apresentada ser analisada com atenuaes, na linha do entendimento
acima referido.
Ora, a pela de defesa efetivamente no foi protocolizada no Cartrio competente
para receb-la. Contudo, h de se salientar que tais equvocos so perfeitamente solucionveis, sendo pouco proveitosa a aplicao rigorosa do texto legal
diante dessas circunstncias
(STJ, 6 T., REsp 38404/RJ, Rel. Min. Vicente Leal, j. 31.10.95, DJ 18.12.95).
1. O endereamento e protocolo de contestao em vara de comarca diversa
da que tramita o processo, ainda que protocolada no prazo legal, acarreta a revelia do ru, por tratar-se de erro grosseiro, mormente quando no h nenhuma
justificativa razovel para a confuso entre as Comarcas, sem nenhuma similitude onomstica ou regional muito distantes, alis (endereamento 39 Vara
Cvel do foro Central da Comarca da Capital do Estado de So Paulo em vez de
3 Cvel da Comarca de Jales).
2. O precedente de aceitao da tempestividade em caso como o presente teria
conseqncias terrveis na criao de confuses judicirias, redundando em caminho para a chicana processual sob o argumento da boa-f pois o encaminhamento de peties processualmente relevantes, como a contestao, a Juzo
diverso tiraria o caso do controle da unidade judiciria pertinente para passar
a depender do que pudesse ocorrer em toda as demais unidades judicirias
do Estado, na busca de encaminhamento de peties indevidamente a alguma
deles endereadas.
(STJ, 3 T., REsp 847893/SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, j. 02.03.10, DJe 16.04.10)
Art. 298. Quando forem citados para a ao vrios rus, o prazo

para responder ser-lhes- comum, salvo o disposto no art. 191.
Pargrafo nico. Se o autor desistir da ao quanto a algum ru
ainda no citado, o prazo para a resposta correr da intimao do
497
Ar tigo 298
despacho que deferir a desistncia.

AUTOR
I. Litisconsrcio passivo e prazo comum.
O prazo para os vrios rus contestarem comum (ou seja, no sucessivo)
e tem como termo a quo a data da juntada do ltimo aviso de recebimento,
mandado ou carta de citao aos autos (CPC, art. 241), iniciando-se a partir do
primeiro dia til subsequente (CPC, art. 184, 2). O prazo ser em dobro caso
os litisconsortes sejam representados por advogados distintos (CPC, art. 191).
II. Desistncia.
Se o autor desistir da ao em relao apenas em relao a algum ru ainda no
citado, o prazo de resposta somente comear a fluir a partir da intimao dos
demais rus da deciso que deferir a desistncia parcial. Se os rus remanescentes ainda no tiverem advogado constitudo nos autos a intimao dever
ser pessoal. A finalidade desta norma evitar que o autor possa desistir da ao
contra o ltimo ru ainda no citado, para que, desse modo, o termo inicial do
prazo de contestao dos demais seja a juntada dos avisos de recebimento,
mandados ou cartas de citao anteriores, o que poderia conduzir revelia dos
j citados.
JULGADOS
Prazo para contestar
PROCESSUAL CIVIL. LITISCONSRCIO PASSIVO. DESISTNCIA DA AO
EM RELAO A UMA DAS RS. INTIMAO PESSOAL. ART. 298, PARGRAFO
NICO, DO CPC. CONTESTAO. PRAZO.
I. O prazo para contestar a ao, na hiptese de desistncia da ao em relao
ao co-ru, somente se inicia a partir da intimao da deciso que a deferiu. Na
ausncia de procurador constitudo pelos rus remanescentes, a intimao ser
pessoal (art. 238 do CPC). Precedentes.
II. Recurso conhecido e provido.
(STJ, 4 T., REsp 727.065, Rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j. 30.05.06, DJU 26.06.06)
Art. 299. A contestao e a reconveno sero oferecidas simultaneamente, em peas autnomas; a exceo ser processada em
apenso aos autos principais.
498
Ar tigo 299
AUTOR
I. Simultaneidade e precluso consumativa.
O ru pode oferecer apenas contestao ou reconveno. Porm, se pretender
as duas, dever faz-lo simultaneamente, pois a apresentao somente de uma
acarreta a precluso consumativa do direito outra, que no poder mais ser
ofertada, ainda que haja prazo. Se, por exemplo, contestar no quinto dia do
prazo e no reconvir nessa mesma data, no poder faz-lo depois, ainda que
dentro do prazo de quinze dias, pois ter se operado precluso. A exceo no
precisa ser apresenta simultaneamente contestao ou reconveno.
II. Peas autnomas.
A finalidade da exigncia de que a contestao e a reconveno sejam apresentadas em peas autnomas a de garantir a perfeita individualizao de
ambas. Por isso, segundo entendimento jurisprudencial majoritrio, no se trata
de exigncia absoluta: caso seja possvel individualizar a contestao e a reconveno ainda que apresentadas em pea nica, no h motivo para indeferimento por inpcia. Porm, mesmo que a regra no seja absoluta, conveniente
respeit-la por razes de ordem prtica, evitando-se discusses, em sede de
recurso, sobre possvel e eventual no recebimento da pea.
JULGADOS
Apresentao simultnea
A contestao e a reconveno devem ser apresentadas simultaneamente, ainda que haja prazo para a resposta do ru, sob pena de precluso consumativa.
Precedentes do STJ: REsp 31353/SP, QUARTA TURMA, DJ 16/08/2004; AgRg
no Ag 817.329/MG, QUARTA TURMA, DJ 17/09/2007; e REsp 600839/SP, DJe
05/11/2008.
(STJ, 1 T., AgRg no REsp 935.051, Rel. Min. Luiz Fux, j. 14.09.10, DJe 30.09.10)
Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de

defesa, expondo as razes de fato e de direito, com que impugna o
pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.
AUTOR
I. Princpio da eventualidade.
O CPC adota o princpio da eventualidade, segundo o qual o ru deve apresen-
499
Ar tigo 300
tar de uma nica vez toda a matria de defesa que tiver, ainda que logicamente
incompatveis entre si, ficando preclusas as que no forem deduzidas. A norma
temperada pelas excees previstas no art. 303.
II. Matria de ordem pblica.
Dentre as excees do CPC, art. 303, esto as matrias de ordem pblica, aquelas que podem ser conhecidas de ofcio a qualquer tempo e grau de jurisdio.
JULGADOS
Suscitar toda a matria de defesa
luz dos princpios da eventualidade e da impugnao especfica, informadores do sistema processual brasileiro, o recorrente no suscitou toda a matria de
defesa, disponvel no momento em que foi chamado a manifestar-se nos autos,
deixando de impugnar os fatos alegados pelo autor, que serviram de fundamento para a concesso da cautelar, acarretando a precluso consumativa do direito
processual que lhe foi outorgado, por fora do art. 2 da Lei n. 8.437/92.
(STJ, 2 T., REsp 1130031/RS, Rel. Min. Castro Meira, j. 22.06.10, DJe 03.08.10)
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:

I inexistncia ou nulidade da citao;
II incompetncia absoluta;
III inpcia da petio inicial;
IV perempo;
V litispendncia;
VI coisa julgada;
VII conexo;
VIII incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de
autorizao;
IX conveno de arbitragem;
X carncia de ao;
XI falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como
preliminar.
1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada.
2 Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a
mesma causa de pedir e o mesmo pedido.
3 H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso,
500
Ar tigo 301
h coisa julgada, quando se repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba recurso.
4 Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria enumerada neste artigo.
AUTOR
I. Questes preliminares.
Este artigo arrola as matrias, todas processuais, que o ru deve alegar em
preliminar da contestao. Deve ser interpretado conjuntamente com o anterior:
a contestao h de conter toda a defesa, de natureza material (CPC, art. 300)
ou processual (CPC, art. 301). O vocbulo antes tem sentido lgico e no topolgico: a preliminar pode ser suscitada em qualquer parte da contestao.
Alm do mais, com exceo da conveno de arbitragem, trata-se de matrias
conhecveis de ofcio e, portanto, a forma em que so alegadas irrelevante.
II. Matrias previstas nos incisos.
Todas as matrias indicadas nos incisos encontram disciplina prpria em outros
dispositivos deste cdigo, a cujos comentrios remetemos, com os seguintes
destaques.
III. Identidade de aes, litispendncia, perempo e coisa julgada.
A ao identificada por trs elementos: partes, causa de pedir e pedido. Duas
ou mais aes so idnticas quando tm os trs elementos em comum. So
conexas se tiverem a mesma causa de pedir ou o mesmo (CPC, art. 103). A
litispendncia e a coisa julgada supe que se trate da mesma ao (identidade
dos trs elementos), sendo a diferena entre elas meramente temporal: ocorre
litispendncia quando se prope ao j anteriormente proposta e cujo processo
encontra-se ainda pendente; verifica-se a coisa julgada quando se prope
ao anteriormente proposta, mas cujo processo j foi extinto por sentena
passado em julgado, quer dizer, da qual no caiba mais recurso (CPC, art. 467).
Perempo est definida no CPC, art. 268, pargrafo nico: impossibilidade de
nova propositura da mesma ao em decorrncia de o autor ter, por trs vezes,
abandonado a causa por mais de 30 (trinta) dias, dando ensejo extino do
processo sem julgamento do mrito (CPC, art. 267, III). O autor, contudo, poder
alegar em defesa ou direito que buscava ver reconhecido nos processos extintos.
IV. Falta de cauo.
H situaes, excepcionais, em que a lei exige que o autor preste cauo antes
de propor determinada ao. o que ocorre, por exemplo, em relao ao CPC,
501
Ar tigo 301
art. 835: o autor que residir fora do Brasil ou dele se ausentar na pendncia
do processo, dever prestar cauo suficiente s custas e honorrios da parte
contrria, se no tiver no Brasil bens imveis que lhes assegurem o pagamento.
Neste caso, se o autor no cumprir o nus o processo ser extinto sem julgamento do mrito.
V. Matria de ordem pblica.
Afora a conveno de arbitragem, todas as matrias arroladas nos incisos do
artigo em comentrio devem ser apreciadas de ofcio, em qualquer tempo e grau
de jurisdio.
VI. Conveno de arbitragem.
Tanto o art. 301, 4, quanto o art. 267, 3, do CPC, estabelecem que a conveno de arbitragem s conduz extino do processo sem julgamento do
mrito se houver alegao do ru. Se a contestao for omissa sobre o tema
haver precluso, o processo no ser extinto sem julgamento do mrito e prevalecer a jurisdio estatal.
Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os

fatos narrados na petio inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos
no impugnados, salvo:
I se no for admissvel, a seu respeito, a confisso;
II se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar da substncia do ato;
III se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu
conjunto.
Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da impugnao especificada dos fatos, no se aplica ao advogado dativo, ao curador
especial e ao rgo do Ministrio Pblico.
AUTOR
I. nus da impugnao especfica e presuno relativa de veracidade.
O sistema do CPC no admite a impugnao genrica dos fatos narrados pelo
autor. O ru tem o nus de impugn-los de forma especfica, um a um, sob pena
de serem presumidos verdadeiros. Trata-se de presuno relativa, que pode ser
elidida por prova em contrrio.
502
Ar tigo 302
II. Hipteses em que no ocorre a presuno.

Nem todas as alegaes de fato podero ser alcanadas pela presuno de
veracidade, em caso de no impugnao especfica. As excees so as seguintes: a) questo de fato sobre a qual no se admite confisso, como no caso
dos direitos indisponveis (CPC, art. 351); b) ato jurdico que deve ser praticado
por instrumento pblico (CC, arts. 107-109, e LRP, art. 161). So os chamados
documentos substanciais. Caso o documento no seja juntado inicial, a ausncia de impugnao pelo ru quanto respectiva questo no induz a presuno
de veracidade; c) questo de fato no impugnada especificamente, mas contraditria com a defesa considerada em seu conjunto; caso se possa depreender,
da leitura da contestao como um todo, que o ru se ope verso ftica da
petio inicial, a presuno de veracidade tambm no se aplica.
III. Aplicao analgica ao autor.
Embora o artigo faa referncia apenas ao ru, por obedincia ao princpio
constitucional da igualdade (CF, art. 5, caput e CPC, art. 125, I), o nus da impugnao especfica tambm deve ser imposto ao autor, quando de sua impugnao s defesas indiretas arguidas pelo ru na contestao (CPC, art. 326), isto
, aos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor. Assim,
caso o autor silencie, na impugnao, quanto a tais fatos alegados na contestao, deve-se-lhes reputar verdadeiros at prova em contrrio.
IV. Dispensa do nus da impugnao especfica.
Segundo a regra do pargrafo nico, o nus da impugnao especfica no se
impe ao Advogado Dativo, ao Curador Especial e ao rgo do Ministrio Pblico, em razo do precrio contato que tm com a parte. O dispositivo no faz referncia ao Defensor Pblico, que no existia na poca em que o Cdigo entrou
em vigor. Todavia, pelo mesmo motivo acima mencionado, tambm o Defensor
Pblico no est sujeito ao nus da impugnao especfica.
JULGADOS
Negativa geral
ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA. AO DE DEPSITO. DEFESA
OPOSTA POR DEFENSOR PBLICO POR NEGATIVA GERAL. (...).
Na falta de elementos, permitido ao Curador Especial contestar o pedido inicial
de modo genrico, no se lhe aplicando o nus da impugnao especificada
(art. 302, pargrafo nico, do CPC).
(...) Recurso especial no conhecido.
(STJ, 4 T., REsp 101.336, Rel. Min. Barros Monteiro, j. 09.03.99, DJU 28.06.99)
Art. 303. Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes
503
Ar tigo 303
quando:
I relativas a direito superveniente;
II competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
III por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em
qualquer tempo e juzo.
AUTOR
I. Exceo ao princpio da eventualidade.
O CPC, art. 300, contempla o princpio da eventualidade, cujo contedo impe
ao ru o nus de deduzir na contestao toda a defesa de mrito que tiver, sob
pena de precluso das que no forem alegadas. Confirmando aquela norma, o
artigo agora em exame dispe sobre as excees ao referido princpio, discriminando de forma taxativa as matrias que podem ser alegadas posteriormente.
II. Direito superveniente.
O direito superveniente pode ser objetivo (norma jurdica surgida posteriormente
contestao) ou subjetivo (oriundo de fato ocorrido tambm depois da contestao). Um e outro esto abarcados pelo CPC, art. 303 e devem ser levados em
considerao pela sentena, desde que no haja alterao da causa de pedir.
A norma jurdica nova ou o fato superveniente podem influenciar o contedo
da sentena, favoravelmente ao autor ou ao ru, mas no autorizam julgamento extra petita, vale dizer, fora da causa de pedir exposta na petio inicial. O
CPC, art. 462, diz que, ao proferir a sentena, o juiz, de ofcio ou a requerimento
da parte, deve levar em considerao algum fato constitutivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor que tenha ocorrido depois da propositura da ao.
Os dois artigos se complementam, pois estes so exatamente os fatos que podem gerar direito subjetivo superveniente. O fato velho, assim entendido o que
aconteceu antes da contestao, capaz de influenciar a sentena, tambm pode
ser alegado, contanto que a parte prove que o desconhecia ou que no o alegou
no momento oportuno por motivo de fora maior.
III. Matria conhecvel de ofcio.
Sempre que, por expressa disposio de lei, o juiz deva conhecer de ofcio
de determinada matria a parte pode suscit-la a qualquer momento e grau
de jurisdio ordinria. So exemplos de matria que podem ser alegas pelo
ru depois da contestao: falta de pressupostos processuais ou condies da
ao (CPC, art. 267, 3); defesas processuais que devem ser alegadas como
preliminar na contestao (CPC, art. 301, 4); prescrio (CPC, art. 219, 5 e
CC, art. 193); decadncia estabelecida por lei (CC, art. 210).
504
Ar tigo 303
IV. Alegao em qualquer tempo.

H matria que o juiz no pode conhecer de ofcio, mas que pode ser alegada
pela parte a qualquer tempo, por no estar sujeita precluso. o que ocorre,
por exemplo, com a decadncia convencional (CC, art. 211). Para evitar confuso: a) em regra o juiz s pode conhecer de matria suscitada pela parte (CPC,
art. 128), que deve aleg-la na inicial ou na contestao; b) excepcionalmente a
lei admite que determinadas matrias possam ser arguida depois dos referidos
atos processuais, caso em que, se a parte o fizer, o juiz dever examin-las; c)
tambm excepcionalmente a lei prev que certas matrias devem ser conhecidas de ofcio pelo juiz, isto , mesmo que no sejam suscitadas pela parte: so
as denominadas matrias de ordem pblica. Nesta ltima hiptese, se o juiz no
cumprir seu dever de examinar a matria, ainda que no levantada pela parte,
haver omisso suprvel na via dos embargos de declarao (CPC, art. 535, II).
JULGADOS
Carncia de ao
LOCAO. AO REVISIONAL DE ALUGUEL. Propositura antes de completado
o quinqunio a contar de acordo celebrado entre as partes. Possibilidade se,
por ocasio da sentena, estava em vigor a Lei 8.178/91 que reduzira o prazo
de carncia para trs anos. Aplicao espcie da norma do art. 462 do CPC.
No faria sentido julgar-se o autor carecedor de ao se, em seguida, poderia
ajuizar outra com pedido idntico e com idntica fundamentao. (...)
(STJ, 5 T., REsp 31595, Rel. Min. Jos Dantas, j. 05.05.93, DJU 21.06.93)
Art. 304. lcito a qualquer das partes arguir, por meio de exceo,
a incompetncia (art. 112), o impedimento (art. 134) ou a suspeio
(art. 135).
AUTOR
I. Exceo processual.
luz do direito processual civil positivo brasileiro, exceo a defesa que tem
por objeto alegao de incompetncia relativa do juzo, ou de impedimento ou
suspeio do juiz, que deve ser feita em petio (requerimento escrito) prpria
(CPC, arts. 297 e 304). Somente o ru tem legitimidade para suscitar exceo de
incompetncia, pois para o autor ocorre precluso lgica no momento em que
ele prope a ao perante juzo relativamente incompetente. No entanto, tratando-se de incompetncia absoluta, conhecvel de ofcio (CPC, art. 113), o autor
pode suscit-la em qualquer tempo e grau de jurisdio. A exceo de suspeio ou impedimento do juiz pode ser arguida por ambas as partes. Os vcios
505
Ar tigo 304
de incompetncia relativa e de suspeio ficam sanados se a parte no os arguir

pela via da exceo, no momento processualmente oportuno. Decorrido prazo,
no mais ser possvel aleg-los e o juiz atuar normalmente no processo, sem
que se possa alegar nulidade dos seus atos. Ao contrrio, semelhante ao que
ocorre com a incompetncia absoluta, o impedimento jamais desaparece, mesmo que a parte no o suscite no momento adequado, por meio da exceo. Nem
faria sentido que a parte ficasse impossibilitada de alegar vcio que justifica a
propositura de ao rescisria, como so os casos de incompetncia absoluta
e impedimento (CPC, art. 485, II).
II. Exceo material.
Denomina-se exceo material ou substancial a defesa em que o ru alega fato
impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. So exemplos: de fato
impeditivo, a exceo de contrato no cumprido; de fato modificativo, a alegao de culpa concorrente; e de fatos extintivos, prescrio e decadncia.
Deve-se, porm, atentar a que no regime do CPC o vocbulo exceo utilizado
somente para identificar as defesas de natureza processual referidas no artigo
em comentrio.
III. Exceo e objeo.
Por exceo tambm se entende a matria de defesa processual ou material
que s pode ser considerada pelo juiz se for alegada pela parte. Objeo, ao
contrrio, toda matria, de natureza processual ou material que o juiz deve
conhecer de ofcio.
Art. 305. Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de
jurisdio, cabendo parte oferecer exceo, no prazo de 15 (quinze)
dias, contado do fato que ocasionou a incompetncia, o impedimento
ou a suspeio.
Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia (art. 112 desta Lei), a
petio pode ser protocolizada no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que determinou a citao.
AUTOR
I. Prazo.
O termo inicial do prazo da exceo de incompetncia o mesmo da resposta.
J as excees de suspeio e de impedimento devem ser arguidas no prazo de
15 (quinze) dias, contados da cincia que a parte tem do fato que as caracteriza, e no do fato em si. claro que se a parte teve cincia do fato no momento
506
Ar tigo 305
em que ele ocorreu este ser o termo inicial do prazo. No entanto, no se pode
exigir que a parte alegue suspeio ou impedimento do juiz decorrentes de fato
que ela desconhecia. De qualquer modo, os atos praticados antes da declarao de suspeio ou impedimento no so nulos. Na verdade o fato gerador
da suspeio ou do impedimento que pode ocorrer a qualquer tempo. Ocorrendo, o prazo comear a fluir do dia em que a parte dele teve conhecimento.
As excees de suspeio e de impedimento somente podem ser opostas at a
prolao da sentena, para o juiz de primeiro grau, ou o incio do julgamento do
julgamento, para os membros dos tribunais.
II. Protocolizao no domiclio do ru.
O pargrafo nico permite que o ru protocolize a exceo de incompetncia
no juzo do seu domiclio. Trata-se de norma excepcional, pois normalmente as
peties devem ser apresentadas no juzo em que tramita o processo, que tem
por objetivo facilitar a defesa do ru que reside em foro distinto daquele em
que foi proposta a ao. O tempestivo protocolo da exceo no domiclio do
ru assegura o cumprimento do prazo, sendo encargo do juzo que a recebeu
encaminh-la ao seu destinatrio.
Art. 306. Recebida a exceo, o processo ficar suspenso (art. 265,

III), at que seja definitivamente julgada.
AUTOR
I. Momento da suspenso.
Apesar do verbo utilizado neste artigo (recebida), o simples oferecimento da
exceo j causa suficiente suspenso do processo, como, alis, determina
expressamente o CPC, art. 265, III, (onde l oposta). Portanto, entre a contradio cronolgica havida entre ambos os dispositivos, deve prevalecer o disposto no art. 265, III, ao qual o prprio art. 306 faz referncia expressa. Em resumo,
tanto que protocolizada a exceo o processo estar suspenso. Durante a suspenso do processo, por bvio, ficam tambm suspensos os prazos processuais (CPC, art. 180) e proibida a prtica de atos processuais, ressalvados os
urgentes (CPC, art. 266).
II. Definitivamente julgada.
Assim que julgada a exceo pelo rgo competente (se se tratar de exceo de
incompetncia, pelo juiz de primeiro grau; se de suspeio ou de impedimento,
pelo tribunal), o processo voltar a tramitar normalmente. Portanto, o advrbio
definitivamente no quer dizer que somente a partir da precluso (por no ca-
507
Ar tigo 306
ber mais recurso) da deciso que acolhe ou rejeita a exceo que o processo
retomar seu curso. Alm do mais, os recursos cabveis (agravo de instrumento
da deciso da exceo de incompetncia e recursos especial ou recurso extraordinrio da deciso da exceo de suspeio ou de impedimento) no tm
efeito suspensivo, o que significa dizer que as decises recorridas tm eficcia
imediata.
JULGADOS
Exceo de incompetncia
RECURSO ESPECIAL. EXCEO DE INCOMPETNCIA. ATOS PRATICADOS
NO PERODO DE SUSPENSO. NULIDADE.
1. A simples oposio da exceo de incompetncia suspende o processo, at
o julgamento definitivo do incidente.
2. Durante o perodo de suspenso previsto no Art. 306 do CPC, proibida a
prtica de atos processuais, salvo aqueles urgentes, imprescindveis para a conservao do direito objeto da lide.
3. Antes de realizar qualquer ato processual, inclusive audincia de instruo
previamente designada, o juzo deve decidir a exceo de incompetncia.
4. So nulos os atos praticados pelo juiz, durante a suspenso do processo por
efeito de exceo de incompetncia.
(STJ, 3 T., REsp 790.567, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 24.04.07, DJU
14.05.07)
EXCEO DE INCOMPETNCIA. SUSPENSO DO PROCESSO. TERMO INICIAL. INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 265, III, E 306 DO CPC. Oposta exceo
de incompetncia, o prazo para contestao fica suspenso, fluindo, pelo tempo
restante, aps o julgamento da exceo.
Recurso especial no conhecido. (STJ, 4 T., REsp 111.104, Rel. Min. Cesar Asfor
Rocha, j. 17.09.02, DJU, 18.11.02)
I - A controvrsia se dessume em saber se a suspenso do processo principal
em face do artigo 265, III, do CPC (oposio de exceo de incompetncia) se
encerra com a deciso da exceo de incompetncia proferida em primeiro grau
ou somente aps o transito em julgado da exceo, com o julgamento do agravo
de instrumento. H que se definir ainda se vlido como citao o comparecimento espontneo da UNIO tomando cincia da deciso e declarando que
apresentar contestao no prazo legal.
II - O artigo 306 do CPC, expressamente estabelece que recebida a exceo,
o processo ficar suspenso (art. 265, III), at que seja definitivamente julgada.
III - A doutrina majoritria entende que a expresso definitivamente julgada
deve ser entendida como se referindo ao julgamento do juiz primeiro grau na
exceo de incompetncia, porquanto o agravo de instrumento no tem efeito
suspensivo, devendo o processo retomar seu curso. Precedente do STF: RE n
85.712/RJ, Rel Min. Cunha Peixoto, DJ de 12/12/1997, p. 9.040.
(STJ, 1 T., REsp 848954/PR, Rel. Min. Francisco falco, j. 24/04/2007, DJ
14/05/2007).
508
Ar tigo 307
Art. 307. O excipiente arguir a incompetncia em petio

fundamentada e devidamente instruda, indicando o juzo para o
qual declina.
AUTOR
I. Exceo de incompetncia.
Somente a incompetncia relativa deve ser arguida na forma de exceo; a absoluta pode ser alegada como preliminar da contestao. No obstante, a jurisprudncia majoritria do STJ aceita a alegao de incompetncia relativa feita
como preliminar da contestao, entendimento que nos parece correto e mais
adequado ao princpio da instrumentalidade das formas (CPC, art. 250, caput
e pargrafo nico). Apenas o ru tem legitimidade para opor exceo de incompetncia, pois para o autor ocorre a precluso lgica no momento em que
prope a ao perante o juzo que entende competente.
II. Requisitos da petio de exceo de incompetncia.
A exceo de incompetncia deve ser oposta por petio (requerimento escrito, ressalvado o procedimento sumrio, no qual pode ser deduzida oralmente
CPC, art. 278), contendo os fundamentos de direito e de fato que fundamentam o pedido. Alm disso, deve indicar expressamente o juzo declinado como
competente. A competncia sempre atribuda pela lei a determinado juzo. No
h norma jurdica que indique o juzo incompetente para determinada ao. Por
isso que se exige que o excipiente declare o juzo que entende competente.
Esta declarao, contudo, no vincula o juzo excepcionado (o CPC reserva o
vocbulo excepto para a parte contrria do excipiente), que poder reconhecer
a incompetncia e remeter os autos para juzo diverso do declinado. Constatando a ausncia desses dois requisitos o juiz deve determinar que a petio
seja emenda (CPC, art. 284), sob pena de indeferimento liminar. Se for o caso,
a petio dever ser instruda com os documentos que demonstrem os fatos
alegados.
III. Impossibilidade de reconhecimento de ofcio da incompetncia relativa.
A competncia relativa (territorial) fixada em considerao aos interesses das
partes. Logo, pode ser modificada pela vontade delas (CPC, art. 111). Portanto,
se o autor prope a ao perante juzo territorialmente incompetente, somente
pela vontade do ru (que deve ser manifestada sobre a forma de exceo) que
a incompetncia pode ser reconhecida. Tal o fundamento da Smula 33 do
STJ.
509
Ar tigo 304
Smula n 33 do STJ: A incompetncia relativa no pode ser declarada de

ofcio.
JULGADOS
Recurso cabvel
O recurso cabvel contra a deciso que julga exceo de incompetncia o
agravo de instrumento. Precedentes do STJ
(STJ, 5T., REsp 938.143, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, j. 24.11.08, DJe 19.12.08)
Pea autnoma
No obstante seja a exceo, oposta por meio de pea processual autnoma,
o meio correto de se argir a incompetncia relativa, constitui mera irregularidade a sua alegao como preliminar da contestao, devendo ser observado o
princpio da instrumentalidade do processo, se a finalidade essencial do ato foi
atingida e no houve prejuzo defesa da parte contrria
(STJ, 2 Seo, REsp 169.176, Rel. Min. Castro Filho, j. 25.06.03, DJU 12.08.03).
A arguio de incompetncia relativa como preliminar da contestao afronta o
disposto nos arts. 112 e 304 do Estatuto Processual, os quais estabelecem ser a
exceo a via prpria para suscitar este tema
(STJ, 1 T., REsp 380.705, Min. Garcia Vieira, j. 07.03.02, DJU 08.04.02)
Art. 308. Conclusos os autos, o juiz mandar processar a exceo, ouvindo o excepto dentro em 10 (dez) dias e decidindo em igual prazo.
AUTOR
I. Procedimento.
No sendo o caso de indeferimento liminar da petio inicial da exceo de incompetncia (CPC, art. 310), o juiz intimar o excepto para oferecer resposta, no
prazo de dez dias, que pode ser acompanhada de documentos e rol de testemunhas. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao do excepto e caso no
seja necessria a produo de prova testemunhal em audincia (CPC, art. 309),
o juiz proferir deciso no prazo imprprio de dez dias, sem necessidade de
rplica por parte do excipiente, salvo se o excepto houver juntado documento,
sobre o qual dever aquele ser ouvido no prazo de 5 (cinco) dias (CPC, art. 398).
II. Natureza da deciso e recurso cabvel.
Por ter natureza de interlocutria (CPC, art. 162, 2) e ser suscetvel de causar parte dano grave e de difcil reparao, a deciso que acolhe ou rejeita a
510
Ar tigo 308
exceo de incompetncia impugnvel por agravo de instrumento (CPC, art.

522). Como no h dvida objetiva quanto ao recurso cabvel, a interposio da
apelao caracteriza erro grosseiro, o que inviabiliza a aplicao do princpio da
fungibilidade.
JULGADOS
Procedimento
Nos termos do art. 306 do CPC, a arguio de exceo de incompetncia, por
qualquer das partes, enseja a suspenso do processo (CPC, art. 265, III). Acolhida a exceo arguida, os prazos suspensos s se reiniciam quando o interessado toma conhecimento, mediante intimao, da chegada dos autos no juzo
competente para processar e julgar a demanda
(STJ, 3 T., AgRg no REsp 1.037.561, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador Convocado Do TJ/RS), j. 23.06.09, DJe 01.07.09).
No se admite a converso de agravo de instrumento em retido, quando est
em discusso matria atinente fixao de competncia, frente ao risco de anulao de atos processuais. A medida se coaduna com os princpios da economia e da celeridade processual
(STJ, 3 T., REsp 931.134, Rel. Min. Nancy Andrighi, j. 24.03.09, DJU 03.04.09).
Art. 309. Havendo necessidade de prova testemunhal, o juiz designar audincia de instruo, decidindo dentro de 10 (dez) dias.
AUTOR
I. Audincia.
Caso o julgamento da exceo de incompetncia dependa de prova testemunhal (requerida pela parte ou determinada de ofcio pelo juiz CPC, art. 130), ser
designada audincia para sua colheita. Aps a instruo o juiz poder decidir na
prpria audincia (o que sempre desejvel) ou no prazo imprprio de dez dias.
Art. 310. O juiz indeferir a petio inicial da exceo, quando manifestamente improcedente.
AUTOR
511
Ar tigo 310
I. Indeferimento da petio inicial.

A petio inicial da exceo de incompetncia pode ser liminarmente indeferida
por razo de mrito, quando for manifestamente improcedente, vale dizer, na
hiptese em que for evidente a competncia do juzo em que tramita o processo. Embora este artigo o faa referncia apenas hiptese de manifesta improcedncia, a petio inicial da exceo de incompetncia pode tambm ser
indeferida liminarmente por questes formais: inpcia, por ausncia dos seus
requisitos (ver comentrios ao art. 307) ou inadmissibilidade, como no caso de
ser intempestiva. Da deciso que indeferir a petio inicial da exceo de incompetncia cabe agravo de instrumento.
II. Impossibilidade de indeferimento liminar da exceo de suspeio ou de
impedimento.
O juiz s pode indeferir liminarmente a exceo de exceo de incompetncia.
Jamais pode indeferir liminarmente a exceo de suspeio ou de impedimento,
por mais que sejam manifestamente improcedentes. Primeiro, porque se trata de
competncia absoluta (funcional hierrquica CPC, art. 111) do tribunal. Segundo, porque o juiz a parte passiva desta exceo. Logo, o juiz est impedido,
por ser parte (art. 134, I), de julgar a exceo de impedimento ou suspeio.
Este o motivo mais grave de impedimento (ser parte), previsto j no primeiro
inciso do referido dispositivo processual. Nem seria necessrio tanto esforo
argumentativo, pois este artigo est inserido na sesso que trata somente da
exceo de incompetncia (a de impedimento e de suspeio tem disciplina na
sesso seguinte). Alis, o indeferimento da exceo de impedimento ou suspeio pelo prprio juiz to manifestamente ilegal, que caracteriza abuso de
direito, corrigvel por mandado de segurana, como j decidiu o STJ. Ademais,
consubstancia verdadeira usurpao da competncia absoluta (funcional hierrquica) do tribunal, razo suficiente ao cabimento, tambm, da reclamao.
JULGADOS
Cabimento de mandado de segurana
Cabvel o mandado de segurana quando se verifica que no foi dada exceo de suspeio o andamento devido, bem assim usurpada a competncia
do rgo Especial competente para o exame da matria pela Cmara Cvel, que
procedeu, ato contnuo rejeio da exceo pelo excepto, ao julgamento dos
embargos declaratrios opostos apelao, sem a suspenso do processo.
Configurada ofensa ao devido processo legal, de ser anulado o julgamento
cameral e os atos subseqentes, determinando-se ao rgo competente o processamento e julgamento da exceo de suspeio de membro do Tribunal
(STJ, 4 T., RMS 13739, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 05.06.07, DJU 27.08.07).
Art. 311. Julgada procedente a exceo, os autos sero remetidos
512
Ar tigo 311
ao juiz competente.
AUTOR
I. Exceo procedente.
Se procedente a exceo, os autos devero ser remetidos ao juzo competente.
As decises proferidas pelo juiz incompetente devero ser mantidas, por se
tratar de incompetncia relativa, pois somente na hiptese de incompetncia
absoluta que os atos decisrios sero nulos (CPC, art. 113, 2). Julgada improcedente, o processo, que se encontrava suspenso, voltar a tramitar normalmente e os prazos processuais voltaro a correr a partir da intimao das partes
da deciso de improcedncia.
II. Prazo para contestar.
Caso o ru no tenha contestado perante o juzo incompetente, o restante do
prazo da contestao, suspenso pela exceo, voltar a fluir normalmente, a
partir da intimao das partes da chegada dos autos no juzo competente.
JULGADOS
Prazo para resposta
Acolhida a exceo de incompetncia e remetidos os autos ao juzo competente, o prazo para resposta s voltar a fluir aps cientificado o ru, por seu
advogado, de que ali se encontram
(STJ, 3 T., REsp 5930, Rel. Min. Eduardo Ribeiro).
Nos termos do art. 306 do CPC, a arguio de exceo de incompetncia, por
qualquer das partes, enseja a suspenso do processo (CPC, art. 265, III). Acolhida a exceo arguida, os prazos suspensos s se reiniciam quando o interessado toma conhecimento, mediante intimao, da chegada dos autos no juzo
competente para processar e julgar a demanda
(STJ, 3 T., AgRg no REsp 1.037.561, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador Convocado Do TJ/RS), j. 23.06.09, DJe 01.07.09).
Art. 312. A parte oferecer a exceo de impedimento ou de suspeio, especificando o motivo da recusa (arts. 134 e 135). A petio,
dirigida ao juiz da causa, poder ser instruda com documentos em
que o excipiente fundar a alegao e conter o rol de testemunhas.
513
Ar tigo 312
AUTOR
I. Exceo de impedimento ou suspeio.
Qualquer das partes pode oferecer exceo de impedimento ou de suspeio,
inclusive, quando for o caso, de forma cumulada numa nica pea, no havendo
necessidade de que sejam oferecidas em peas autnomas. A petio deve ser
dirigida ao prprio juiz, acompanhada dos documentos necessrios comprovao dos fatos geradores da parcialidade e, eventualmente, rol de testemunhas. Por outro lado, precisa estar fundamentada em um ou mais dos motivos
previstos nos 134 (impedimento) ou 135 (suspeio) do CPC.
Art. 313. Despachando a petio, o juiz, se reconhecer o impedimento ou a suspeio, ordenar a remessa dos autos ao seu substituto legal; em caso contrrio, dentro de 10 (dez) dias, dar as suas
razes, acompanhadas de documentos e de rol de testemunhas, se
houver, ordenando a remessa dos autos ao tribunal.
AUTOR
I. Procedimento em primeiro grau.
O juiz que considerado impedido ou suspeito no pode, em hiptese alguma,
rejeitar a exceo em seu mrito, no se aplicando, portanto, a regra do art.
310 do CPC s excees de impedimento e de suspeio (ver comentrios ao
referido dispositivo). Se o fizer, a deciso ser impugnvel pelo agravo de instrumento, ao qual se dever atribuir efeito suspensivo. Todavia, como destacado
nos comentrios ao art. 310, o STJ j decidiu at mesmo pelo cabimento do
mandado de segurana. Ao juiz abrem-se somente dois caminhos: reconhecer
o impedimento ou a suspeio e ordenar a remessa dos autos ao seu substituto
legal; ou, recusando-os, apresentar as razes da recusa e, juntamente com os
documentos que desejar e o rol de testemunhas, se for o caso, determinar a remessa dos autos ao tribunal. O que no pode, sob pena de violao ao devido
processo legal (CF, art. 5, LIV), decidir sobre sua prpria parcialidade. Seria
verdadeira usurpao da competncia absoluta (funcional hierrquica) do tribunal. Razo suficiente ao cabimento, tambm, da reclamao.
Art. 314. Verificando que a exceo no tem fundamento legal, o tri-
514
Ar tigo 314
bunal determinar o seu arquivamento; no caso contrrio, condenar

o juiz nas custas, mandando remeter os autos ao seu substituto legal.
AUTOR
I. Procedimento e julgamento no tribunal.
No tribunal, segundo as normas procedimentais estabelecidas no regimento interno, a exceo poder ser julgada de plano, procedente ou improcedente,
quando no houver necessidade de provas. No entanto, se forem deferidas provas, ser aberta a instruo e, depois de concluda, realizado o julgamento.
II. Consequncias do julgamento.
Julgando improcedente a exceo, o tribunal determinar o arquivamento dos
respectivos autos e o processo seguir perante o juiz originrio. No caso de procedncia, condenar excepto no pagamento das custas do incidente e remeter
os autos ao seu substituto legal.
II. Recurso cabvel.
Do acrdo que julgar a exceo de impedimento ou suspeio, cabe recurso
especial ou recurso extraordinrio, desde que presentes os pressupostos constitucionais de cabimento.
Art. 315. O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda

vez que a reconveno seja conexa com a ao principal ou com o
fundamento da defesa.
Pargrafo nico. No pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao
autor, quando este demandar em nome de outrem.
AUTOR
I. Definio.
Reconveno ao do ru contra o autor, no mesmo processo. Isso significa
que, no prazo da resposta, alm de se defender (contestao e exceo), o ru
pode contra-atacar.
II. Pea autnoma e oferecimento simultneo com a contestao.
515
Ar tigo 315
Como regra, o ru deve propor a reconveno em pea distinta da contestao,

embora a jurisprudncia tenha admitido que ambas sejam oferecidas em pea
nica, com a condio de que sejam perfeitamente identificveis. O ru deve
oferecer contestao e reconveno simultaneamente (CPC, art. 299), embora
possa apenas reconvir sem contestar ou, como bvio, contestar sem reconvir.
III. Cabimento.
A reconveno cabe na fase de conhecimento do procedimento comum ordinrio, na ao rescisria e nos procedimentos especiais de jurisdio contenciosa se o procedimento for convertido para o ordinrio. No cabe, portanto, na
fase de cumprimento de sentena, no processo de execuo, no procedimento
sumrio (que admite, porm, o pedido contraposto CPC, art. 278, 1), e no
processo cautelar.
IV. Prazo.
sempre o mesmo da contestao, pois devem ser oferecidas simultaneamente
(CPC, art. 299). No procedimento comum ordinrio, de 15 (quinze) dias (CPC,
art. 297).
V. Pressupostos especficos.
Alm dos pressupostos gerais que se exigem de toda e qualquer ao (condies da ao e pressupostos processuais), a reconveno deve satisfazer,
ainda, pressupostos especficos, quais sejam: a) conexo entre a reconveno e
a ao principal ou entre aquela e algum fundamento da defesa; b) competncia
absoluta do juiz da causa para o julgamento da reconveno (CPC, art. 109); c)
compatibilidade procedimental entre a ao principal e a reconveno; e (d) a
existncia de processo pendente (litispendncia), quando de seu oferecimento;
depois de oferecida a reconveno, porm, ela se torna autnoma em relao
ao principal, de modo que a extino desta no implica a extino daquela
(CPC, art. 317).
VI. Compatibilidade de procedimentos.
No possvel que o processo obedea, ao mesmo tempo, a dois procedimentos. Portanto, sempre que nele forem cumuladas duas aes, como sucede
quando o ru reconvm, ambas devero ser processadas pelo mesmo rito. Disso decorre que se a reconveno estiver sujeita ao mesmo procedimento da
ao originria, nenhum problema ocorrer. Porm, se subordinadas a ritos diversos surgir o problema de incompatibilidade. Sempre que a ao originria
tiver procedimento ordinrio (ou especial que no ordinrio se converte aps a
contestao) e a reconveno outro (sumrio ou especial) a soluo estar na
aplicao do art. 292, 2, do CPC, segundo o qual as duas seguiro o procedimento ordinrio, pois o reconvinte ter aberto mo do procedimento sumrio
ou especial. Como no cabe reconveno no procedimento sumrio, nem nos
especiais que no se transformam em ordinrio, o problema em anlise no se
516
Ar tigo 315
pe. No caso da rescisria a reconveno s pode ser outra ao rescisria e,

assim, no h questo de incompatibilidade de procedimentos.
VII. Conexo entre ao e reconveno.
A exigncia de conexo entre as causas (principal e reconvencional) merece
algum esclarecimento quanto ao seu sentido e alcance. Para a satisfao desse pressuposto especfico, no necessrio existir identidade entre as causas
de pedir. A conexo, aqui, deve ser entendida de forma menos rgida do que
aquela estabelecida no art. 103 do CPC, bastando que a reconveno esteja
fundada nos mesmos fatos que integram a causa de pedir da ao originria.
Esta foi a soluo encontrada pelo legislador quando, pela Lei 9.245/95, deu a
atual redao ao 2, do art. 278, do CPC, permitindo ao ru, no procedimento
sumrio, na contestao, formular pedido em seu favor, desde que fundado nos
mesmos fatos referidos na inicial. Alis, parece ilgico, se no impossvel, que o
ru possa formular pedido contra o autor com fundamento na mesma causa de
pedir da ao que este lhe moveu.
VIII. Conexo entre a reconveno e o fundamento da defesa.
Conexo fenmeno que pode existir sempre entre duas aes (CPC, art. 103).
Logo, necessrio que se encontre um sentido para a possibilidade de conexo
entre a reconveno e o fundamento da defesa, apresentada pelo prprio reconvinte. A soluo parece ser a seguinte: cabe reconveno sempre que esteja
fundada nos mesmos fatos ou na mesma relao jurdica invocada pelo ru na
contestao, como no seguinte exemplo: na ao o autor cobra o preo da coisa
que vendeu ao ru; este, na contestao, afirma ser credor do autor em razo de
dinheiro que lhe emprestou e pede a compensao. Se o crdito que o ru alega ter em relao ao autor for superior ao valor que este cobra daquele, haver
saldo favorvel ao ru. O ru pode reconvir, pedindo a condenao do autor a
lhe pagar a diferena. Veja-se que a reconveno no tem o mesmo pedido nem
a mesma causa de pedir da ao. Logo, pelo conceito do art. 103, do CPC, no
so conexas. Contudo, a reconveno est fundada na mesma relao jurdica
posta na contestao. A este fenmeno que se refere o pargrafo nico do art.
315, do CPC. O objetivo e a utilidade do instituto da reconveno, que a economia processual, so plenamente alcanados, pois no mesmo processo sero
julgados os dois litgios e, se o ru tiver razo, obter ttulo executivo contra o
autor relativamente ao sobejo do seu crdito.
IX. Legitimidade.
Quando o autor reconvindo no demanda em nome prprio, mas na qualidade
de substituto processual, o ru no, pela via reconvencional, propor ao contra
ele. este o sentido do pargrafo nico. Por exemplo, se determinada associao prope ao em defesa dos direitos de seus membros, o ru no pode
reconvir para pleitear direito que afirma ter contra a autora.
517
Ar tigo 315
Smula n 292 doSTJ: A reconveno cabvel na ao monitria, aps a

converso do procedimento em ordinrio.
Art. 316. Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa do seu procurador, para contest-la no prazo de 15
(quinze) dias.
AUTOR
I. Intimao do reconvindo.
Como o autor reconvindo j integra a relao jurdica processual, no necessrio que seja citado da reconveno, bastando que seu advogado seja
simplesmente intimado para respond-la. Apesar disso, a intimao induz os
mesmos efeitos jurdicos da citao (CPC, art. 219). No necessrio que a
procurao outorgada ao advogado lhe confira poderes especiais para receber
essa intimao, j que o artigo comentado, por si mesmo, estabelece autorizao legal para tanto.
II. Prazo.
O reconvindo tem o prazo de 15 (quinze) dias para contestar. Porm, se houver
pluralidade de reconvindos e forem representados por advogados distintos, haver prazo em dobro (CPC, art. 191).
III. Revelia.
O autor reconvindo que no contestar a reconveno ser revel, aplicando-se a
ele os efeitos da revelia (CPC, art. 319). Porm, a presuno da veracidade dos
fatos alegados na reconveno no ocorrer, caso exista antagonismo entre
eles e os fatos e provas da ao principal.
IV. Reconveno da reconveno.
Alm de contestar a reconveno, o autor reconvindo poder, tambm, oferecer
nova reconveno, pois no h vedao legal nesse sentido.
Art. 317. A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa

que a extinga, no obsta ao prosseguimento da reconveno.
518
Ar tigo 317
AUTOR
I. Autonomia da reconveno.
Assim que oferecida, a reconveno se torna autnoma em relao ao principal, de modo que, mesmo que esta seja extinta (por qualquer razo), aquela,
ainda assim, dever ser julgada.
Art. 318. Julgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconveno.

AUTOR
I. Julgamento simultneo.
Normalmente, a ao principal e a reconvencional devem ser julgadas na mesma sentena. Porm, no se trata de regra absoluta: caso a ao principal, por
exemplo, seja extinta sem resoluo do mrito (CPC, art. 267) e a reconveno
ainda no esteja madura para julgamento, nada obsta a que o juiz profira deciso interlocutria extinguindo a principal e, posteriormente, profira sentena
resolvendo o mrito da reconvencional. A primeira deciso agravvel, por ser
interlocutria (CPC, art. 162, 2, e art. 522), e a segunda, apelvel, por ser sentena (CPC, art. 162, 1, e art. 513). Ademais, a reconveno pode ser inferida
liminarmente. Em resumo, quando ao e reconveno tiverem que ser julgadas
no mrito o devero ser pela mesma sentena.
II. Nulidade.
A sentena ser nula, se no julgar, no mrito, a ao principal e a reconveno.
III. Sucumbncia.
A parte vencida na reconveno deve ser condenada nas verbas da sucumbncia (CPC, art. 20), j que se trata de demanda autnoma em relao principal.
Como o deve tambm o vencido na ao principal.
Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros

os fatos afirmados pelo autor.
AUTOR
519
Ar tigo 319
I. Revelia.
Revelia falta de contestao. Mesmo que o ru apresente exceo ou reconveno, se no contestar ser revel. No se confunde revelia com contumcia,
que significa descuido do ru quanto sua atuao no processo. O ru pode
contestar, ficando, assim, afastada a revelia, mas depois abandonar o processo,
passando a ser contumaz. Por outro lado, pode ser revel, por no ter contestado
tempestivamente, mas, logo a seguir, ingressar no processo e, partir de ento,
acompanh-lo regularmente. Mesmo assim, permanecer revel. No nos parece
correto afirmar que exista revelia parcial. Se o ru contesta no revel; se no
contesta revel. A hiptese de ausncia de impugnao especfica (CPC, art.
302) no se confunde com a revelia, embora as consequncias sejam iguais. Do
mesmo modo, no procedimento sumrio, se o ru no comparecer injustificadamente audincia de conciliao, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados na petio inicial (CPC, art. 277, 2), mas se seu advogado comparecer e
apresentar contestao, no haver revelia.
II. Efeitos da revelia.
Se o ru no contestar a ao, os fatos narrados pelo autor, como sustentao
da causa de pedir, sero presumidos verdadeiros. Este o efeito material, substancial. O art. 322 dispe sobre os efeitos processuais (ver comentrios, adiante).
III. Presuno relativa.
A presuno decorrente da revelia relativa e, como tal, pode ser afastada por
prova no sentido contrrio. Tal prova pode vir aos autos mediante requerimento
do ru, que ingressa posteriormente no processo, ou por determinao do juiz.
A revelia acarreta a inverso do nus da prova: o autor tem o nus de provar
os fatos constitutivos do seu direito, isto , os fatos narrados na petio inicial
(CPC, art. 333, I); porm, ocorrendo o efeito material da revelia, ficar ele dispensado de tal nus. O ru revel que assume o nus de provar a inexistncia
dos fatos narrados pelo autor, que, pela revelia, so presumidos verdadeiros.
IV. Consequncia da presuno.
Mesmo que os fatos narrados na petio inicial sejam presumidos verdadeiros a
sentena pode ser favorvel ao ru: a) pela extino do processo sem resoluo
do mrito, se o juiz, de ofcio, entender pela ausncia de pressuposto processual
ou de condio da ao; b) no mrito, se dos fatos, tidos por verdadeiros, no
decorrer o direito pleiteado pelo autor.
V. Revelia e iniciativa probatria do juiz.
A revelia no retira do juiz o poder de determinar, de ofcio, a produo de provas (CPC, art. 130). Dependendo das circunstncias do caso concreto, malgrado a revelia, o juiz tem verdadeiro dever de ordenar a produo de prova, como
520
Ar tigo 319
no caso de serem inverossmeis os fatos narrados na inicial.
JULGADOS
Presuno relativa
III - A presuno de veracidade dos fatos alegados em razo da revelia no
absoluta. O julgador pode, na busca da verdade real, determinar a produo
das provas que julgar necessrias elucidao da causa
(STJ, 3 T., AgRg 1.088.359, Rel. Min. Sidnei Beneti, j. 28.04.09, DJU 11.05.09)
Os efeitos da revelia no conduzem necessariamente procedncia do pedido.
que somente os fatos no impugnados sero aceitos como verdadeiros (art.
302, CPC), e no as consequncias jurdicas deles decorrentes
(STJ, 4 T., REsp 955.809, Rel. Min. Luis Felipe, j. 24.04.12, DJU 22.05.12)
Revelia
A no impugnao dos embargos do devedor no induz os efeitos da revelia, pois que, no processo de execuo, diferentemente do processo de conhecimento em que se busca a certeza do direito vindicado, o direito do credor
encontra-se consubstanciado no prprio ttulo, que se reveste da presuno
de veracidade, at porque j anteriormente comprovado, cabendo, assim, ao
embargante-executado o nus quanto desconstituio da eficcia do ttulo
executivo
(STJ, 6 T., REsp 601.957, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, j. 23.08.05, DJU 14.11.05)
A presuno contida no art. 319 do Cdigo de Processo Civil de que se o ru
no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor
no conduz, necessariamente, procedncia do pedido inicial, que depender
do exame pelo juiz, com base nas circunstncias dos autos, das consequncias
jurdicas dos fatos
(STJ, 4 T., REsp 94.193, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, j. 15.09.98, DJU 03.11.98).
Indenizao. Revelia. Efeitos. A presuno de veracidade dos fatos alegados
pelo autor em face da revelia do ru relativa, podendo ceder a outras circunstncias, constantes dos autos, de acordo com o princpio do livre convencimento do juiz. Recurso especial no conhecido
(STJ, 4 T., REsp 434.866, Rel. Min. Barros Monteiro, j. 15.08.02, DJU 18.11.02)
Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo

antecedente:
I se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;
II se o litgio versar sobre direitos indisponveis;
III se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento
521
Ar tigo 320
pblico, que a lei considere indispensvel prova do ato.

AUTOR
I. Hipteses em que no ocorre a presuno.
Nas situaes descritas no art. 320 do CPC, a revelia no induz a presuno da
veracidade dos fatos narrados na petio inicial. No quer isso dizer que em tais
casos no h revelia, pois sempre que o ru no contesta revel. No entanto, o
efeito material nem sempre se produz. Nestas hipteses, o juiz deve determinar
que o autor requeira as provas com as quais pretende demonstrar a veracidade
dos fatos que esto na base da causa de pedir (CPC, art. 324). Em todas elas,
porm, verificam-se os efeitos processuais, previstos no art. 322.
II. Pluralidade de rus.
No caso de litisconsrcio passivo, se um dos rus contestar, a revelia dos demais no gera a presuno de veracidade dos fatos narrados pelo autor. Esta
norma aplicvel ao litisconsrcio simples e ao unitrio. No a natureza do
litisconsrcio que define sua incidncia. O que importa saber se o mesmo fato
impugnado pelo que contestou est no fundamento do pedido formulado contra o revel. Se a resposta for positiva, o fato no ser tido por verdadeiro. Caso
contrrio, haver a presuno. Mesmo que o juiz possa decidir a lide de modo
diferente para os diversos rus (litisconsrcio simples), se os fatos narrados pelo
autor forem comuns causa de pedir em relao a todos os rus e um deles
contestar, no poder ocorrer a presuno de veracidade para os que se omitiram. Seria absolutamente desarrazoado que, no mesmo processo, um fato fosse
presumido verdadeiro para um ru e no o fosse para o outro. A sentena no
poderia aceitar como verdadeiro o fato para um ru (por fora da presuno) e
como falso (ou inexistente) para o outro que contestou.
III. Direito indisponvel.
Se o ru no pode dispor do direito, a falta de contestao, malgrado caracterize a revelia, no gera a presuno da veracidade dos fatos narrados na petio
inicial. o caso, por exemplo, das aes propostas contra o Estado.
IV. Documento substancial.
Se o ato jurdico afirmado pelo autor tiver que ser praticado por instrumento
pblico a revelia no supre sua falta. Trata-se do documento substancial, que
integra a prpria essncia do ato. Nenhuma prova, nenhum comportamento do
ru, nem mesmo sua vontade, pode afastar os efeitos da ausncia do documento. Na ao reivindicatria de bem imvel (que tem por pressuposto a proprie-
522
Ar tigo 320
dade) a escritura pblica registrada no pode ser dispensada, mesmo que no

haja contestao, pois a revelia no gera presuno da propriedade.
JULGADOS
Fazenda pblica
1. Em ao de repetio de indbito tributrio - em que os fatos da causa no
comportam confisso por parte da Fazenda Pblica (CPC, art. 351) e nem esto
sujeitos aos efeitos da revelia (CPC, art. 320, II) -, o juzo de procedncia supe
a comprovao, pelo autor (CPC, art. 333, I), do fato constitutivo do direito, qual
seja, o do recolhimento dos valores indevidos a serem restitudos. A sentena
de procedncia que delega fase de liquidao a prova desse fato constitutivo
sentena condicional e, portanto, nula, pois fundada num pressuposto de fato
cuja existncia incerta. Precedentes de ambas as Turmas da 1 Seo
(STJ, 1 T., REsp 969.472, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, j. 18.09.2007, DJU
08.10.07).
Art. 321. Ainda que ocorra revelia, o autor no poder alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar declarao incidente, salvo
promovendo nova citao do ru, a quem ser assegurado o direito
de responder no prazo de 15 (quinze) dias.
AUTOR
I. Proibio de alterao do pedido e da causa de pedir.
O art. 264 do CPC estabelece que, depois da citao, o autor no pode modificar o pedido ou a causa de pedir. Esta proibio persiste mesmo diante da
revelia. Caso haja tal modificao, o ru dever ser novamente citado para,
contestar o novo pedido ou a nova causa de pedir. No poder mais contestar o
pedido ou a causa de pedir originrios, sobre os quais se verificou a presuno
de veracidade. De qualquer sorte, depois de saneado o processo (CPC, art. 264,
pargrafo nico), mesmo no caso de revelia, no mais possvel a modificao
do pedido ou da causa de pedir.
II. Vedao ao declaratria incidental.
O cabimento da ao declaratria incidental depende de no curso do processo,
se tornar litigiosa relao jurdica (CPC, art. 5), ou de contestao (CPC, art.
325). Portanto, preciso encontrar sentido para a norma em comentrio, que
a probe no caso de revelia, em que no h contestao nem se torna litigiosa
a relao jurdica discutida no processo. Assim, para sua aplicao, deve-se
523
Ar tigo 321
supor que: a) o caso seja de litisconsrcio passivo e algum dos rus conteste
(CPC, art. 320, I); b) o curador especial nomeado pelo juiz (CPC, art. 9, II) tenha
contestado; c) terceiro ingresse no processo, como assistente do ru e, ainda a
tempo, apresente contestao (CPC, art. 52). Em tais hipteses, o pressuposto
especfico da ao declaratria incidental (relao jurdica controvertida) estar
presente e, assim, o autor poder prop-la. Fazendo-o, o ru ter que ser novamente citado para contest-la. No poder, contudo, nesta oportunidade, contestar a ao originria, para a qual j ocorreu revelia.
Art. 322. Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro
os prazos independentemente de intimao, a partir da publicao
de cada ato decisrio.
Pargrafo nico. O revel poder intervir no processo em qualquer
fase, recebendo-o no estado em que se encontrar.
AUTOR
I. Efeito processual da revelia.
As partes so intimadas dos atos praticados no processo por meio de seus
advogados. Se o ru no responde citao e no constitui advogado perde o
direito de ser intimado dos atos processuais. Seria absolutamente impraticvel
intim-lo pessoalmente de todos os atos. Este, na realidade, no um efeito
da revelia (entendida como falta de contestao), mas sim da ausncia do ru
no processo. Mesmo que no conteste, se apresentar reconveno ou exceo
permanecer com o direito intimao dos atos processuais, na pessoa do seu
advogado. Ingressando nos autos depois do prazo para resposta, recuperar o
direito de ser intimado.
II. Defesas que podem ser apresentadas pelo revel que ingresso no processo.
Ingressando no processo depois do prazo de resposta, o ru poder arguir todas as defesas processuais que tiver (falta de pressupostos processuais, carncia de ao etc.). Poder tambm arguir defesas de mrito que podem ser suscitadas em qualquer tempo e grau de jurisdio (prescrio e decadncia, por
exemplo). Alm disso, poder alegar que dos fatos narrados pelo autor, ainda
que reputados verdadeiros, no decorre o direito por ele pleiteado.
III. Revelia e direito prova.
Comparecendo no processo, se ainda for possvel, o revel poder produzir provas para infirmar a presuno relativa da veracidade dos fatos narrados pelo
autor. A revelia no lhe retira o direito constitucional ampla defesa.
524
Ar tigo 322
IV. Revelia e reconveno.

Mesmo que reconvenha, se no contestar, o ru ser revel. Porm, a presuno
da veracidade dos fatos articulados pelo autor no se verificar se os fundamentos da reconveno forem com eles incompatveis. Isto ocorre sempre que
a reconveno conexa com a ao por terem causa de pedir comum. Nesta
hiptese, por estar fundada nos mesmos fatos que constituem a causa de pedir
da ao, a reconveno necessariamente impugna a verso que lhes foi dada
pelo autor. Ao contrrio, quando a conexo se d pelo pedido em comum, ao
e reconveno podem estar fundadas (normalmente esto) em fatos diversos,
caso em que os fundamentos de fato desta no infirmam os daquela.
V. Termo inicial dos prazos para o ru revel que no tem advogado nos autos.
Decorrncia da perda do direito intimao dos atos processuais, os prazos
para o ru revel que no tem advogado constitudo nos autos sero contados a
partir da publicao em cartrio de cada ato decisrio. No se deve confundir
publicao com intimao. A publicao do ato decisrio ocorre no momento
em que passa a constar dos autos do processo. A sentena, por exemplo, publicada no momento que juntada aos autos ou prolatada em audincia. Depois
de publicada, as partes devero ser intimadas da sentena. A intimao pode
ser feita por publicao na imprensa oficial, mas aqui o vocbulo publicao
no tem o sentido jurdico-processual. Se a sentena for publicada na imprensa
oficial, para efeito de intimao do autor (j que o revel dela no ser intimado),
o prazo para apelao do ru comea a correr da data de sua juntada aos autos
e no da publicao na imprensa oficial.
JULGADOS
Contagem do prazo para recurso
O prazo para o revel recorrer da sentena se inicia com a sua publicao em
cartrio, e no a partir de sua publicao na imprensa oficial. Dessa forma, mesmo nas hipteses em que a sentena no for proferida em audincia, e houver
sua publicao na imprensa oficial para a parte regularmente representada nos
autos, a contagem do prazo para interposio de recurso contra o referido ato
do juiz, para o revel, ter incio com a sua publicao em cartrio
(STJ, Corte Especial, ED no REsp 318.242, Rel. Min. Franciulli Netto, j. 17.11.04,
DJU 27.06.05).
PROCESSUAL CIVIL. RU REVEL. TERMO INICIAL PARA RECORRER. PUBLICAO DA DECISO EM CARTRIO, INDEPENDENTE DE INTIMAO. ART.
322, DO CPC. PRECEDENTES.
1. Conforme a vasta e pacfica jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia e
nos termos do art. 322, do CPC, comea a correr o prazo recursal para o ru
revel a partir da publicao da sentena em cartrio, independentemente da sua
intimao
(STJ, 1 T., REsp 549.919, Rel. Min. Jos Delgado, j. 16.09.03, DJU 20.10.03).
525
Ar tigo 322
Interveno do ru revel
I - Nos termos do art. 322, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil, o ru
revel poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em
que se encontrar. Assim, caso intervenha no processo antes de encerrada a fase
instrutria, poder o revel requerer a produo de provas. Precedentes
(STJ, 5 T., REsp 813.959, Rel. Min. Gilson Dipp, j. 14.11.06, DJU 18.12.06).
PROCESSO CIVIL RU REVEL INTERVENO NO PROCESSO INTIMAO
PRECEDENTES.
Da revelia resultam duas consequncias, uma de natureza material - a presuno
de veracidade dos fatos afirmados pelo autor - e outra de cunho processual - a
dispensa de intimao do ru para os atos subseqentes. Mas no fica o ru
proibido de intervir no processo. S que o recebe no estado em que se encontra
(CPC, art. 322, parte final). Comparecendo aos autos, atravs de advogado devidamente constitudo, a partir da adquire o direito de ser intimado de todos os
atos subsequentes, inclusive, a toda evidncia, da sentena. Recurso conhecido
e provido
(STJ, 3 T., REsp 238.229, Rel. Min. Castro Filho, j. 13.08.02, DJU 16.09.02).
Art. 323. Findo o prazo para a resposta do ru, o escrivo far a

concluso dos autos. O juiz, no prazo de 10 (dez) dias, determinar,
conforme o caso, as providncias preliminares, que constam das
sees deste Captulo.
AUTOR
Rogria Fagundes Dotti
I. Providncias preliminares
Trata-se do incio da fase de saneamento do processo. Neste momento, o juiz
deve organizar o procedimento, direcionando o processo de acordo com a defesa apresentada. a ocasio em que, por exemplo, deve admitir o processamento de ao declaratria incidental (CPC, art. 325) ou das excees (CPC,
art. 304). Tambm deve mandar ouvir o autor sempre que o ru alegar questes
preliminares ao mrito (CPC, art. 301) ou apresentar defesa indireta, isto , quando este arguir a existncia de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do
pedido (CPC, art. 326). o momento tambm para, se for o caso, reconhecer a
ocorrncia da revelia ou ainda afastar seus efeitos (CPC, art. 320), determinando
nessa hiptese a especificao de provas pelo autor (CPC, art. 324).
II. Prazo imprprio
Embora a lei estabelea que tais providncias devem ser determinadas pelo juiz
no prazo de 10 dias aps a concluso dos autos, no h a previso de uma con-
Rogria Fagundes Dot ti
526
Ar tigo 323
sequncia processual para a hiptese de ser superado esse perodo de tempo.

Isto porque se trata de prazo imprprio, ou seja, dirigido ao magistrado e no
s partes. De qualquer forma, seu descumprimento poder ensejar uma sano
disciplinar e at mesmo a designao de outro juiz para atuar no feito, nos termos do art. 198 do CPC. Destaque-se que, conforme dispe o art. 39 da Lei
Orgnica da Magistratura (Lei Complementar n 35, de 14 de maro de 1979),
os juzes devem encaminhar mensalmente ao rgo corregedor informao a
respeito dos feitos em seu poder, cujos prazos para despacho ou deciso hajam
sido excedidos.
JULGADOS
Providncias preliminares
Conforme a legislao processual civil, recebida a contestao e inexistindo
providncias preliminares a serem cumpridas pelas partes (decorrentes de eventuais irregularidades ou nulidades sanveis), ao magistrado incumbe proceder
ao julgamento conforme o estado do processo, declarando-o extinto se ocorrer
qualquer das hipteses previstas nos artigos 267 e 269, II a V. Da porque, via
de regra, este o momento processual oportuno para que o juzo nico aprecie
eventual prejudicial de impossibilidade do pedido argida pela parte demandada
e, em sendo o caso, determine a extino do processo. 2. Contudo, se a alegada impossibilidade jurdica do pedido envolve o meritum causae, facultado ao
juiz relegar a sua apreciao para a deciso final da lide 1, posteriormente a sua
instruo, quando ento ter melhores condies de sopesamento e deciso
da matria. 3. Ao deixar de apreciar a prejudicial de impossibilidade jurdica do
pedido aduzida pelos agravantes, passando desde j a fixar os pontos controvertidos, determinar quais provas devero ser produzidas e a designar audincia
de instruo e julgamento, a magistrada a quo logrou to s postergar o exame
da matria para momento posterior instruo do processo.[...]
(TJPR, Ag Instr 0980940-1, Matinhos, Dcima Stima Cmara Cvel, Rel. Des.
Lauri Caetano da Silva, DJPR 16/04/2013 ..)
Inexiste cerceamento ao direito de defesa por no ter sido oportunizada rplica
contestao, se a extino do feito baseou-se em documento juntado com a
inicial, pois no se trata de documento novo que retrate fato desconhecido das
autoras. No havendo necessidade de adoo de providncias preliminares,
deve o juiz proferir julgamento conforme o estado do processo. [...]
(TRF 4 R. AC 2006.71.00.024273-7 RS Terceira Turma Rel. Juiz Fed. Ivori
Luis da Silva Scheffer Julg. 07/12/2010 DEJF 20/12/2010 Pg. 578)
Art. 324. Se o ru no contestar a ao, o juiz, verificando que no

ocorreu o efeito da revelia, mandar que o autor especifique as provas que pretenda produzir na audincia.
527
Ar tigo 324
AUTOR
I. Inocorrncia do efeito material da revelia e provas do autor
Este dispositivo trata das hipteses em que no se verifica o efeito material da
revelia, isto , quando no incide a presuno de veracidade dos fatos afirmados
pelo autor. So as situaes descritas no art. 320 do CPC, ou seja, quando um
dos corrus contesta a ao quando o litgio trata de direitos indisponveis ou
ainda quando a petio inicial no estiver acompanhada de instrumento pblico
indispensvel. Em todas essas circunstncias, o juiz determinar a realizao da
instruo, com a especificao de provas pelo autor.
II. Provas de ofcio e presuno relativa
Questo que pode surgir se h ilegalidade na deciso do juiz que, fora das situaes descritas no art. 320 do CPC, determina a instruo, apesar da ocorrncia de revelia. A resposta negativa. Independentemente da existncia do efeito
material da revelia, a determinao de especificao de provas tambm cabvel quando o juiz no estiver convencido sobre a veracidade dos fatos alegados pelo autor. Isto porque a presuno prevista na lei relativa e o magistrado
tem a faculdade de determinar, de ofcio, a realizao de provas conforme prev
o art. 130 do CPC.
III. Provas do revel: tempo oportuno e pertinncia temtica
Outra dvida que pode surgir : o revel tem direito a produzir provas? A resposta afirmativa, mas condicionada a duas circunstncias: tempo oportuno e
pertinncia temtica. Explica-se: quanto ao tempo, o revel ter o direito de atuar
no processo, inclusive requerendo provas, mas desde que esteja em momento
processual adequado. o que estabelece a Smula 231 do Supremo Tribunal
Federal, abaixo transcrita. No que diz respeito pertinncia, o revel s poder
requerer provas que sirvam para se contrapor aos fatos j alegados pelo autor. No pode, assim, trazer fatos novos e pretender comprova-los. Em outros
termos, no podem aumentar a extenso da lide. Foi o que j decidiu o STJ no
julgamento do REsp. 211.851, referido abaixo.
Smula n 231 do STF (Aprovada na Sesso Plenria de 13/12/1963): O
revel, em processo civil, pode produzir provas desde que comparea em tempo
oportuno.
JULGADOS
Produo de provas pelo ru revel
A produo de provas requeridas pelo revel limita-se aos fatos afirmados na ini-
528
Ar tigo 324
cial. V - Sem o cotejo analtico entre o acrdo impugnado e os arestos trazidos

a confronto, no se caracteriza a divergncia jurisprudencial hbil a ensejar o
acesso instncia especial.
(STJ Quarta Turma REsp 211851/SP Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira J. em 10/08/1999 DJ 13/09/1999)
Conquanto possa o revel intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no
estado em que se encontre, o requerimento para produo de provas somente
pode ocorrer, como destacado pelo Tribunal de origem, desde que no encerrada a instruo. 2. Na hiptese dos autos, apesar de ter sido requerida produo
de provas na contestao, a pea foi apresentada intempestivamente e, como
salientado no julgado impugnado, no houve irresignao vlida da deciso
que decretou a revelia, tampouco petio requerendo a produo de provas. 3.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
(STJ Terceira Turma AgRg-EDcl-EDcl-Ag 1.245.380 Proc. 2009/0209452-2
Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino J. em 01/09/2011 DJE 14/09/2011 ..)
Admite-se que o ru revel produza contraprovas aos fatos narrados pelo autor,
na tentativa de elidir a presuno relativa de veracidade, desde que intervenha no processo antes de encerrada a fase instrutria. (stj. 3 turma. RESP n
677.720/rj. Rel. Min. Nancy andrighi. Unnime. J.10.11.2005. DJU 12.12.2005. P.
375).
(TJPR Dcima Cmara Cvel ApCiv 0991828-7 Londrina Rel Juza Conv.
Themis Furquim Cortes DJPR 22/04/2013 ..)
Direito ao revel de produzir provas. Garantia verificada ao decisum quando da
intimao das partes para tanto, conforme pargrafo nico do art. 322, CPC.
Avento contrrio sobre litigncia temerria (art. 17 e 18, CPC) afastado. Precedente. Recurso desprovido, na poro conhecida.
(TJPR Oitava Cmara Cvel Ag Instr 0587852-6 Rel. Des. Arno Gustavo Knoerr DJPR 09/04/2010 ..)
Efeitos da revelia
A revelia no se caracteriza quanto aos seus efeitos na ocorrncia de litisconsrcio passivo, pelo menos quando um dos rus contesta a ao 2. - Inteligncia
do art. 320, I, do cdigo de processo civil 3. No causou o r. Despacho agravado qualquer gravame a defesa do revel que tem ao seu dispor os ditames nos
limites da Lei.
(TJPR Ag Instr 0583963-8 Castro Nona Cmara Cvel Rel. Juiz Conv. Srgio Luiz Patitucci DJPR 14/04/2010 ..)
Aos rus, litisconsortes, havendo um atuante e outro revel, o texto do inciso I
do art. 320 do CPC tem que ser entendido e aplicado restritivamente to s a
impugnao de fato comum, incidindo a sano da revelia aos demais fatos,
incomuns aos integrantes litisconsorciais passivos. (2) Apenas os documentos
tidos como essenciais e que constiturem pressupostos do pedido que devem acompanhar a inicial, podendo ser os demais oferecidos no decorrer da
instruo, respeitado o princpio do contraditrio. Agravo improvido.
529
Ar tigo 324
(TJPR Ag Instr. 0024703-8 Ac. 9491 Londrina Primeira Cmara Cvel Rel.
Des. Oto Luiz Sponholz DJPR 12/08/1993 ..)
Entes pblicos
Reconhecida a revelia do INSS em relao aos fatos no refutados, embora, na
prtica, o ente no sofra os efeitos materiais da revelia (artigo 320, II, do CPC).
[...]
(TRF 4 R. APELRE 0009809-84.2013.404.9999 PR Sexta Turma Rel. Des.
Fed. Nfi Cordeiro Julg. 24/07/2013 DEJF 02/08/2013 Pg. 46)
No caso dos autos, em que pese a ausncia de contestao, ensejando a revelia da unio, no h como reconhecer a aplicabilidade de seus efeitos. [...]
(TRF 4 R. AC 2009.70.00.000679-2 PR Quarta Turma Rel. Des. Fed. Lus
Alberto dAzevedo Aurvalle Julg. 11/06/2013 DEJF 20/06/2013 Pg. 133)
Poderes instrutrios do Juiz no so atingidos pela revelia
Poderes instrutrios do juiz que no encontram obstculo nos efeitos da revelia.
Recurso provido.
(TJPR Dcima Oitava Cmara Cvel ApCiv 0717980-8 Rel. Des. Carlos
Mansur Arida DJPR 15/12/2010 ..)
O juiz, como responsvel pela impulso processual, tem livres poderes para
determinar a produo probatria, de modo a formar seu livre convencimento.
(TJPR Sexta Cmara Cvel Ag Instr 0134418-9 Ac. 10541 Rel. Des. Jair
Ramos Braga DJPR 23/06/2003 ..)
Direitos indisponveis
Em se tratando de direitos indisponveis, no se aplicam os efeitos da revelia
(CPC, art. 320, inciso II.
(TRF 4 R. AI 0011854-22.2012.404.0000 PR Sexta Turma Rel. Des. Fed.
Joo Batista Pinto Silveira Julg. 30/01/2013 DEJF 06/02/2013 Pg. 578)
Art. 325. Contestando o ru o direito que constitui fundamento do

pedido, o autor poder requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentena incidente, se da declarao da existncia ou da inexistncia do direito depender, no todo ou em parte,
o julgamento da lide (art. 5o).
AUTOR
I. Cabimento da ao declaratria incidental
A ao declaratria incidental serve para ampliar os limites da coisa julgada,
530
Ar tigo 325
fazendo com que esta abranja tambm questo prejudicial, ou seja, o ponto
controvertido que deve ser previamente decidido, antes do exame do mrito da
ao principal. No se alteram, portanto, os limites da cognio, mas apenas
os da coisa julgada. No se pode, portanto, pretender via ao declaratria incidental uma deciso judicial sobre fato ou tema novo. Esta tem como objeto a
mesma relao jurdica que j pressuposto da ao principal.
II. Pode ser proposta tambm pelo ru?
Sim, a jurisprudncia e a doutrina j pacificaram o entendimento que a ao
declaratria pode ser proposta tambm pelo ru, desde que o faa no prazo da
contestao. A propsito, assim decidiu o STJ ao julgar o REsp 30.747/SP, abaixo transcrito.
III. Prazo
O prazo, para o autor, de 10 dias aps a intimao da contestao. Destaquese que nos casos em que o ru pode trazer novas alegaes no curso do processo (CPC, art. 303), o prazo de 10 dias ter incio aps a intimao dessas
novas alegaes. J para o ru, conforme mencionado acima, o prazo ser o
mesmo da contestao.
IV. Como se processa? Unidade procedimental
A ao declaratria incidental processada nos mesmos autos, isto , guarda
uma unidade procedimental em relao ao principal. Isto significa que ela
utilizar as mesmas fases do procedimento j instaurado, dispensando a propositura em autos apartados. Seu mrito ser examinado juntamente com a
sentena principal.
V. Recurso cabvel
Via de regra, o recurso cabvel ser o de apelao, pois a tendncia que a
ao declaratria seja decidida juntamente com a ao principal, por ocasio
da sentena. Todavia, se ela for extinta sem exame de mrito e a ao principal
prosseguir, o recurso cabvel ser o de agravo de instrumento.
VI. Diferena em relao reconveno
A ao declaratria incidental, mesmo quando apresentada pelo ru, diverge
da reconveno. Ela no tem a autonomia desta, ou seja, a extino da ao
principal impedir a anlise da declarao incidente, ao contrrio do que ocorre
com a reconveno. Alm disso, ela jamais poder conter pedido constitutivo ou
condenatrio (como pode acontecer com a reconveno), limitando-se prpria
declarao. Por fim, ela no pode ter por objeto um fato ou tema novo, devendo
se limitar relao jurdica que j constitui pressuposto para anlise do pedido
principal. Diversamente, a reconveno poder ampliar o objeto da cognio,
531
Ar tigo 325
trazendo um fato novo, desde que conexo.

VII. Competncia ratione materiae
Para o cabimento da ao declaratria incidental necessrio que o juzo que
decidir a ao principal seja tambm competente materialmente para a declarao da relao jurdica prejudicial. Isto porque, se for absolutamente incompetente, o autor ou ru tero que promover ao autnoma, perante o juzo competente e pedir, nesse caso, a suspenso do processo atinente ao principal.
JULGADOS
Prazo para o ru propor a ao declaratria incidental
Admitindo-se que tambm a possa intentar, cabe ao ru pedir a declarao no
prazo para a defesa.Pressupe a ao a existncia de questo prejudicial autnoma.[...]
(STJ Terceira Turma REsp 30747/SP Rel. Ministro Nilson Naves J. em
25/10/1993 DJ 29/11/1993 ..)
O prazo estipulado para que a parte r proponha declaratria incidental estava
esgotado, de acordo com o artigo 325 do CPC. Estava precluso, para o recorrente a propositura da referida ao, uma vez que o momento oportuno seria ao
tempo da contestao nos autos principais. [...]
(TRF 4 R. AC 2004.70.04.002281-6 PR Quarta Turma Rel Des Fed. Marga Inge Barth Tessler Julg. 10/09/2008 DEJF 29/09/2008 Pg. 319)
Cabimento e interesse na ao declaratria incidental
A ao declaratria incidental tem por objeto a declarao da existncia ou
da inexistncia de relao jurdica da qual dependa o julgamento do pedido
formulado em processo j em curso, ex vi do disposto nos artigos 5 e 325, do
CPC, verbis: Art. 5. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relao jurdica de cuja existncia ou inexistncia depender o julgamento da lide, qualquer
das partes poder requerer que o juiz a declare por sentena. (Redao dada
pela Lei n 5.925, de 1973) (...) Art. 325. Contestando o ru o direito que constitui
fundamento do pedido, o autor poder requerer, no prazo de 10 (dez) dias, que
sobre ele o juiz profira sentena incidente, se da declarao da existncia ou da
inexistncia do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (art.
5). 2. Consequentemente, sendo seu objeto a relao jurdica controvertida,
no cabe ao declaratria incidental para declarao de fatos, nem para simples interpretao de tese jurdica ou de questo de direito.
(STJ AgRg-EDcl-Ag 5.830 Proc. 2007/0186859-4 DF Primeira Seo Rel.
Min. Luiz Fux Julg. 22/04/2009 DJE 25/05/2009)
Somente h interesse para propositura da ao declaratria incidental quando
h dvida ou incerteza quanto relao jurdica contestada. Assim, havendo
deciso acerca da mesma, falece aos autores interesse processual para a sua
propositura.
532
Ar tigo 325
(TJPR Ag Instr 0688713-0 Curitiba Dcima Segunda Cmara Cvel Rel.

Des. Costa Barros DJPR 19/11/2010 Pg. 342 ..)
A declaratria incidental invivel em processo de execuo, pois neste no se
efetivar o julgamento da lide - Impossibilidade jurdica do pedido - Sentena
mantida - Negado provimento ao recurso de apelao.
(TJPR ApCiv 0499944-8 Maring Stima Cmara Cvel Rel. Des. Antenor
Demeterco Junior DJPR 24/04/2009 Pg. 159)
Recurso cabvel
I - Contra a sentena que pe fim ao declaratria incidental, cabe agravo
de instrumento se a ao versar, como no caso, questo prejudicial ao julgamento da principal e for julgada anteriormente a esta, liminarmente ou no, dada
a natureza de deciso interlocutria. II - Ocorrendo extino apenas parcial do
processo (V.g., quando indeferida a declaratria incidental, a reconveno ou
excludo um dos litisconsortes), o recurso prprio o agravo.
(STJ RESP 323405 RJ Quarta Turma Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira Julg. 11/09/2001 DJU 04/02/2002 pg. 00386)
Legitimidade para propositura: autor ou ru da ao principal
Considerando que a apelante no parte da demanda principal, resta caracterizada sua ilegitimidade para propor ao declaratria incidental. 2. Resta descaracterizada a pretenso da apelante na aplicao dos princpios da celeridade, efetividade e instrumentalidade das formas, j que no se verifica no caso
existncia de dvida de interpretao da norma pela doutrina ou jurisprudncia,
bem como no o caso de ausncia de prejuzo s partes. Apelao cvel
desprovida.
(TJPR ApCiv 0878987-1 Mandaguau Dcima Sexta Cmara Cvel Rel.
Des. Paulo Cezar Bellio DJPR 25/07/2012 Pg. 149)
Deciso sobre questo prejudicial torna-se coisa julgada
Nos termos do art. 469, incisos I, II e III, do Cdigo de Processo Civil, no
fazem coisa julgada: (a) os motivos, ainda que importantes para determinar o
alcance da parte dispositiva da sentena (b) a verdade dos fatos, estabelecida
como fundamento da sentena e (c) a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo, a no ser, quanto a essa ltima hiptese, ante
a propositura de ao declaratria incidental. Precedentes. [...]
(STJ AgRg-REsp 1.172.646 Proc. 2009/0243464-9 SC Quinta Turma Rel
Min Laurita Hilrio Vaz Julg. 26/10/2010 DJE 22/11/2010 ..)
Anulao do processo principal
Havendo relao de prejudicialidade entre as matrias discutidas, a anulao
do processo principal acarreta a tambm nulidade da ao declaratria incidental, devendo ambos os autos retornarem ao primeiro grau para instruo e
julgamento. Embargos de declarao providos com efeitos infringentes.
(TRF 4 R. EDcl-AC 2004.70.00.017719-9 PR Quarta Turma Rel. Juiz Fed.
Cndido Alfredo Silva Leal Jnior Julg. 13/12/2011 DEJF 19/01/2012 Pg.
365)
533
Ar tigo 325
Art. 326. Se o ru, reconhecendo o fato em que se fundou a ao,

outro lhe opuser impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor, este ser ouvido no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe o
juiz a produo de prova documental.
AUTOR
I. Fatos impeditivos, modificativos ou extintivos
Normalmente, a defesa do ru direta, o que significa dizer que na maioria dos
casos ele nega a prpria existncia do fato constitutivo do direito do autor. Em
algumas circunstncias, porm, sua defesa (processual ou substancial) indireta, isto , mesmo reconhecendo como verdadeiro o fato alegado pelo autor,
o requerido apresenta outro, capaz de afastar, modificar ou extinguir o efeito
jurdico esperado. So exemplos de alegaes que levam incidncia desse
dispositivo: pagamento integral (extintivo) ou parcial (modificativo) inexistncia
de mora em virtude de parcelamento (modificativo) ocorrncia de condio
resolutiva (extintivo) exceptio non adimpleti contractus (impeditivo). H ainda a
possibilidade de defesas processuais como a ausncia de condies da ao
ou de pressupostos processuais. Em todas essas situaes, o autor deve ser
ouvido no prazo de 10 dias, podendo ainda produzir provas.
II. Se o autor no for ouvido, a sentena nula?
Sim. A norma deste dispositivo assegura o respeito ao contraditrio, razo pela
qual a jurisprudncia vem considerando nula a sentena que extinguir o processo, sem antes ouvir o autor. Foi o que j decidiu o STJ e o TJPR nos julgados
abaixo mencionados. Trata-se da aplicao da boa-f processual e do dever de
colaborao das partes, dos quais decorre o direito do autor em no ser surpreendido pela deciso judicial.
III. Pode o autor produzir outras provas, alm da documental?
Sim. Embora a letra expressa da lei mencione apenas a produo da prova documental (pois normalmente o fato impeditivo, modificativo ou extintivo tambm
vem demonstrado documentalmente), nada impede o autor de requerer a produo de outras provas (oral e pericial). Isto porque, nos termos do art. 333, I,
do CPC, a ele incumbe o nus de demonstrar o fato constitutivo de seu direito.
Logo, poder se valer de todos os meios de prova legalmente disponveis.
IV. Rplica do autor em outras situaes
Atualmente, verifica-se ser da praxe forense a intimao do autor para se manifestar sobre a contestao do ru, mesmo quando inexistente qualquer alegao de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. A rplica,
534
Ar tigo 326
nesses casos, no se mostra ilegal. Ela admitida processualmente como uma

maneira de tornar mais eficiente a garantia do contraditrio. No h, portanto,
razo para a insurgncia contra tal determinao judicial, ainda que no prevista
expressamente.
JULGADOS
Necessidade de ouvir o autor
Quando h, na contestao, arguio de causa extintiva do direito da parte autora, impe-se que se de oportunidade a esta de se manifestar, nos termos do
art. 326 do cpc, no caso contrariado.
(STJ Quarta Turma REsp 39702/SP Rel. Ministro Dias Trindade J. em
14/12/1993 DJ 28/03/1994 ..)
O reconhecimento da prescrio sem a prvia oitiva do autor da ao civil
pblica implica ofensa aos arts. 326 e 398 do CPC. 5. Cumpre ao magistrado,
em observncia ao devido processo legal, assegurar s partes paridade no exerccio do contraditrio, dizer, no conhecimento das questes e provas levadas
aos autos e na participao visando influir na deciso judicial.[...]
(STJ REsp 1.098.669 Proc. 2008/0225509-9 GO Primeira Turma Rel. Min.
Arnaldo Esteves Lima Julg. 04/11/2010 DJE 12/11/2010)
Cerceamento de defesa - Juzo que no oportunizou ao embargante a rplica
aos argumentos de contestao na forma do art. 326 do CPC - Embargante que
no foi intimado para se pronunciar a respeito das excees de direito material
alegadas na contestao - Ausncia de intimao das partes para manifestar interesse na produo de provas - Processo anulado - Sentena cassada recurso
(TJPR ApCiv 0600901-4 Guarapuava Dcima Quarta Cmara Cvel Rel.
Juiz Conv. Everton Luiz Penter Correa DJPR 10/05/2010 Pg. 115)
nula a sentena que declara a prescrio intercorrente e julga extinta a execuo a pedido do sucessor (esplio) do devedor, acompanhada de documentos, sem antes oportunizar a manifestao do exeqente quanto substituio
processual, quanto aos documentos juntados e quanto inrcia que lhe foi atribuda pelo executado. Ofensa aos princpios constitucionais do contraditrio e
da ampla defesa e dos arts. 326 e 328 do CPC. Recurso do municpio provido
quanto nulidade, ainda que por razo diversa. Recurso do esplio devedor
prejudicado. (maioria).
(TJPR ApCiv 0502301-0 Wenceslau Braz Segunda Cmara Cvel Rel. Des.
Cunha Ribas DJPR 09/03/2009 Pg. 193)
Argido pelo ru, em sede de contestao, defesa indireta ao direito do autor,
impe-se a abertura de prazo para rplica, consoante previso expressa do art.
326 do CPC. No tendo ocorrido a intimao e tendo o autor demonstrado o
prejuzo deve ser declarada a nulidade da sentena.
(TRF 4 R. AC 2007.70.10.000123-0 PR Terceira Turma Rel. Juiz Fed. Ni-
535
Ar tigo 326
colau Konkel Junior Julg. 18/08/2009 DEJF 08/10/2009 Pg. 476)

nus probatrio
Alegao, pelo ru, de que a inscrio decorreria de outras operaes. Fato
impeditivo do direito do autor. nus do ru em comprovar essa alegao. Arts.
326 e 333, II do CPC. Recurso a que se d provimento.
(TJPR ApCiv 0727279-3 Curitiba Dcima Sexta Cmara Cvel Rel. Juiz
Conv. Carlos Henrique Licheski Klein DJPR 04/08/2011 Pg. 356)
Art. 327. Se o ru alegar qualquer das matrias enumeradas no art.

301, o juiz mandar ouvir o autor no prazo de 10 (dez) dias, permitindo-lhe a produo de prova documental. Verificando a existncia de
irregularidades ou de nulidades sanveis, o juiz mandar supri-las,
fixando parte prazo nunca superior a 30 (trinta) dias.
AUTOR
I. Matrias que antecedem o exame de mrito
Sempre que o ru apresentar defesa processual indireta (matrias previstas no
art. 301), o autor ter a oportunidade de sobre elas se manifestar e produzir provas, antes da deciso judicial. Trata-se novamente da proteo da boa-f processual, evitando que o autor venha a ser surpreendido pela deciso judicial. O
dispositivo envolve tambm a necessria colaborao entre partes e magistrado, visando assim o julgamento de mrito e prestigiando o carter instrumental
do processo.
II. Se nessa hiptese o autor no for ouvido, haver nulidade?
Assim como no dispositivo anterior, a lei prev a oportunidade de manifestao
do autor. Disso decorre que, em respeito ao dever de colaborao das partes e
a garantia constitucional do contraditrio, a ausncia de manifestao do autor
implica em violao ao preceito legal e gera nulidade processual. Contudo, a
questo polmica. H precedente do STJ em sentido contrrio, entendendo
no ser imperativa a abertura de vista ao requerente, conforme abaixo mencionado.
III. O prazo no cumulativo com o do art. 326 do CPC
Na hiptese do ru apresentar defesa indireta substancial (CPC, art. 326) e processual (CPC, art. 327), cumulam-se os prazos de 10 dias para a manifestao?
Embora alguns autores sustentem que sim, havendo nessa situao que ser
concedido o prazo de 20 dias, outra vertente entende no se tratar de prazos
cumulativos. Diante da polmica, o autor dever se manifestar dentro do prazo
536
Ar tigo 327
simples (10 dias) at mesmo porque no se justifica a ampliao do tempo de

manifestao.
IV. Outras provas
Assim como ocorre em relao ao art. 326 do CPC, a meno prova documental meramente exemplificativa. No h, portanto, qualquer bice ao direito do
autor em produzir outras provas (oral e pericial).
V. Irregularidades ou nulidades sanveis
No Direito processual civil, as irregularidades ou nulidades tendem a ser superadas, autorizando-se as partes, sempre que possvel, a san-las. Trata-se
da viso instrumental do processo, voltada para a efetivao do direito material. Disso decorre o princpio pas de nullit sans grief, segundo o qual se no
houver prejuzo, no deve ser declarada a nulidade processual. Esse o entendimento pacfico do STJ, conforme julgados abaixo mencionados. Da mesma
forma, o 2 do art. 249 do CPC permite que no se declare a nulidade se puder
ser proferida deciso de mrito favorvel parte que dela se beneficiaria. O princpio da fungibilidade recursal um exemplo do esforo do Direito processual
para sanar as nulidades.
JULGADOS
Nulidades ou irregularidades sanveis
O atual Cdigo de Processo Civil prestigia o sistema que se orienta no sentido de aproveitar ao mximo os atos processuais, regularizando sempre que
possvel as nulidades sanveis.(REsp 68.478/MG, 4 Turma, Rel. Min. Slvio de
Figueiredo Teixeira, DJU de 11/07/1996). Recurso parcialmente conhecido e,
neste ponto, desprovido.
(STJ Quinta Turma REsp 819.771/ES Rel. Ministro Felix Fischer J. em
17/08/2006 DJ 16/10/2006 ..)
Pas de nullit sans grief
A declarao da nulidade dos atos processuais depende da demonstrao da
existncia de prejuzo parte interessada, conforme dispe o art. 249, 1, do
CPC, in verbis: O ato no se repetir nem se lhe suprir a falta quando no prejudicar a parte. Assim, no h nulidade se no estiver demonstrado o prejuzo.
o que sintetiza o princpio pas de nullit sans grief.
2. A Recorrente no demonstrou a ocorrncia de prejuzo causado pela juntada
de documentos novos, portanto, no h falar em nulidade. Recurso especial
improvido.
(STJ Segunda Turma REsp 725.984 Rel. Min. Humberto Martins J. em
12/09/2006).
Pacfico o entendimento nesta Corte Superior de que a decretao de nulidade
de atos processuais depende da necessidade de efetiva demonstrao de prejuzo da parte interessada por prevalncia do princpio pas de nulitte sans grief. [...]
537
Ar tigo 327
6. Recurso Especial no provido. (STJ REsp 1.330.028 Proc. 2012/00490545 DF Terceira Turma Rel. Min. Ricardo Villas Boas Cueva Julg. 06/11/2012
DJE 17/12/2012)
1. Alegaes finais. Ausncia de intimao. Prejuzo processual no demonstrado. 2. O princpio processual da instrumentalidade das formas, tambm identificado pelo brocardo pas de nullit sans grief, determina que a declarao de
nulidade requer a efetiva comprovao de prejuzo. In casu, a parte insurgente
no se desincumbiu de comprovar a existncia de dano processual, razo pela
qual no lhe assiste a referida alegao de nulidade. 3. Ru que, embora intimado para tanto, no comparece percia tcnica e no apresenta contestao.
Afirmaes da agravante que conflitam com as premissas do aresto hostilizado.
Impossibilidade de alterao do julgado hostilizado. Smula n. 7 do STJ. 4. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STJ AgRg-REsp 1.196.714 Proc. 2010/0100896-5 MG Quarta Turma Rel.
Min. Marco Buzzi Julg. 11/12/2012 DJE 01/02/2013 ..)
O vcio de intimao da parte apelante, quando no comprovado qualquer prejuzo substancial, no acarreta a nulidade do julgamento colegiado do recurso,
em prestgio ao princpio da instrumentalidade das formas e mxima pas de
nullit sans grief. [...]
(TRF 4 R. EDcl-AC 0003903-52.2005.404.7006 PR Terceira Turma Rel.
Des. Fed. Fernando Quadros da Silva Julg. 05/06/2013 DEJF 13/06/2013.)
Desnecessidade de oitiva do autor
7. Nem sempre imperativa ser a abertura de vista ao demandante para manifestar-se sobre as preliminares aventadas pelo ru. E, na hiptese, como a questo envolvida estritamente de direito - competncia do juzo - j estando nos
autos todos os elementos necessrios formao do convencimento do juiz,
desnecessria a apresentao de rplica. 8. Entre os acrdos trazidos colao pelo recorrente, no h o necessrio cotejo analtico nem a comprovao
da similitude ftica, elementos indispensveis demonstrao da divergncia.
9. Recurso especial no provido.
(STJ Terceira Turma REsp 1.051.652/TO Rel. Ministra Nancy Andrighi J. em
27/09/2011 DJe 03/10/2011 ..)
1. No h de se falar em cerceamento de defesa a falta de oportunidade de
o autor apresentar rplica contestao que s necessria nos termos do
artigo 301 c/c o artigo 327 ambos do cdigo de processo civil. 2. Saneamento
ocorreu passo a passo em cada provimento do magistrado. Despacho saneador
dispensvel quando se tratar de questo somente de direito e haja provas suficientes para a formao do convencimento do magistrado.
(TJPR ApCiv 0675500-8 Londrina Oitava Cmara Cvel Rel. Juiz Conv.
Roberto Portugal Bacellar DJPR 12/04/2013 Pg. 123)
Art. 328. Cumpridas as providncias preliminares, ou no havendo
538
Ar tigo 328
necessidade delas, o juiz proferir julgamento conforme o estado

do processo, observando o que dispe o captulo seguinte.
AUTOR
I. Julgamento conforme o estado do processo
Aps a adoo das providncias preliminares, sero trs as atitudes que o juiz
poder adotar, dependendo da controvrsia e da necessidade de provas. A primeira atitude, constatando a necessidade de instruo, ser a determinao
para que as partes especifiquem as provas, designando ento a audincia de
conciliao. Ainda nessa hiptese, e constatando no ser vivel a conciliao,
dever desde logo sanear o feito, fixando data para audincia de instruo e julgamento. A segunda atitude ser a determinao de extino do processo com
ou sem julgamento de mrito (CPC, arts. 267 e 269, II a V). Por fim, poder ainda promover o promover o julgamento antecipado da lide (CPC, art. 330, I e II).
Note-se que nas duas ltimas situaes no haver a necessidade de instruo.
II. Boa-f processual e ouvida do autor antes da extino
Uma questo controvertida diz respeito possibilidade de extino do processo
sem a ouvida do autor. A doutrina mais moderna entende que, em virtude da
boa-f processual e do dever de cooperao entre as partes e o magistrado, o
autor deve ter a oportunidade de se manifestar antes da deciso que venha a
extinguir o processo.
III. Julgamento antecipado da lide deve ser anunciado pelo magistrado
Da mesma forma, entende-se que, sempre que o juiz pretender julgar a lide
antecipadamente, deve anunciar o julgamento antecipado. Isto evitar surpresa
para as partes.
JULGADOS
Nulidade da sentena: necessidade de ouvir o autor
nula a sentena que declara a prescrio intercorrente e julga extinta a execuo a pedido do sucessor (esplio) do devedor, acompanhada de documentos, sem antes oportunizar a manifestao do exeqente quanto substituio
processual, quanto aos documentos juntados e quanto inrcia que lhe foi atribuda pelo executado. Ofensa aos princpios constitucionais do contraditrio e
da ampla defesa e dos arts. 326 e 328 do CPC. [...]
(TJPR ApCiv 0502301-0 Wenceslau Braz Segunda Cmara Cvel Rel. Des.
Cunha Ribas DJPR 09/03/2009 Pg. 193)
539
Ar tigo 328
Desnecessidade de oitiva do autor

7. Nem sempre imperativa ser a abertura de vista ao demandante para manifestar-se sobre as preliminares aventadas pelo ru. E, na hiptese, como a questo envolvida estritamente de direito - competncia do juzo - j estando nos
autos todos os elementos necessrios formao do convencimento do juiz,
desnecessria a apresentao de rplica. 8. Entre os acrdos trazidos colao pelo recorrente, no h o necessrio cotejo analtico nem a comprovao
da similitude ftica, elementos indispensveis demonstrao da divergncia.
(STJ Terceira Turma REsp 1.051.652/TO Rel. Ministra Nancy Andrighi J. em
27/09/2011 DJe 03/10/2011 ..)
No h de se falar em cerceamento de defesa a falta de oportunidade de o
autor apresentar rplica contestao que s necessria nos termos do artigo 301 c/c o artigo 327 ambos do cdigo de processo civil. 2. Saneamento
ocorreu passo a passo em cada provimento do magistrado. Despacho saneador
dispensvel quando se tratar de questo somente de direito e haja provas suficientes para a formao do convencimento do magistrado.
Roberto Portugal Bacellar DJPR 12/04/2013 Pg. 123)
Inexiste cerceamento ao direito de defesa por no ter sido oportunizada rplica
contestao, se a extino do feito baseou-se em documento juntado com a
inicial, pois no se trata de documento novo que retrate fato desconhecido das
autoras. [...] (TRF 4 R. AC 2006.71.00.024273-7 RS Terceira Turma Rel.
Juiz Fed. Ivori Luis da Silva Scheffer Julg. 07/12/2010 DEJF 20/12/2010 Pg.
578)
Anncio do julgamento antecipado - Recorribilidade
I - A manifestao judicial que anuncia o julgamento antecipado goza de carga
decisria, desafiando imediata interposio de recurso, sob pena de precluso.
[...].
(STJ Deciso Monocrtica Medida Cautelar n 21.104 AM (2013/0172118-4)
Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti Publicado em 13/06/2013 ..)
O pronunciamento judicial, que no s anuncia o julgamento antecipado do
feito, mas diz serem desnecessrias quaisquer outras provas, tem carter decisrio, em razo de se dessumir do seu contedo, claramente, o indeferimento
das provas antes requeridas e sua natureza jurdica de deciso interlocutria,
recorrvel portanto.
(STJ Quarta Turma RESP 19031 Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira J.
em 19/11/1996 DJU 24/02/1997 ..)
Irrecorribilidade em face da deciso que anuncia o julgamento antecipado
da lide
Deciso que anuncia o julgamento antecipado da lide. Irrecorribilidade. Recurso no conhecido. [...]
540
Ar tigo 328
(TJPR ApCiv 0981327-2 Curitiba Dcima Cmara Cvel Rel Juza Conv.
Themis Furquim Cortes DJPR 22/04/2013 Pg. 177)
Agravo retido no conhecido porque interposto contra deciso que anunciou o
julgamento antecipado da lide. Julgamento, contudo, que se d na forma do art.
319, I, do CPC. Mrito ainda no enfrentado afigurando-se prematura a anlise
da necessidade da produo de provas. Recurso de apelao provido para possibilitar o julgamento do mrito da causa.
(TJPR ApCiv 0989708-9 Curitiba Terceira Cmara Cvel Rel. Juiz Conv.
Fernando Antnio Prazeres DJPR 10/05/2013 Pg. 130)
Sendo o juiz o destinatrio das provas, pode dispens-las e anunciar o julgamento antecipado, por meio de despacho que no traz nenhuma lesividade s
partes, decorrendo da a ausncia de interesse recursal. Negado provimento.
(TJPR Agr 0736844-9/01 Curitiba Dcima Quarta Cmara Cvel Rel. Juiz
Conv. Osvaldo Nallim Duarte DJPR 30/03/2011 Pg. 137)
A natureza jurdica do pronunciamento monocrtico que anuncia o julgamento
antecipado do feito, de despacho de mero expediente, porquanto desprovido
de cunho decisrio e potencialidade lesiva, neste momento processual, sendo,
pois, irrecorrvel, nos termos do que estabelece o artigo 504, do Cdigo de Processo Civil.
(TJPR AgravReg 0716132-8/01 Xambr Dcima Cmara Cvel Rel. Des.
Luiz Lopes DJPR 23/03/2011 Pg. 116)
Mera expresso judicial, nos autos, de que o processo comporta julgamento
antecipado no tem contedo decisrio e, portanto, inadmissvel, contra ele,
manifestao de inconformismo recursal. Constando do instrumento de mandato poderes para negociar e autorizar espaos de mdia para a apelante, o
beneficirio pela divulgao obriga-se ao pagamento da contraprestao pelos
servios prestados, principalmente quando no negada expressamente sua realizao.
(TJPR ApCiv 0550456-7 Curitiba Dcima Segunda Cmara Cvel Rel. Des.
Jos Cichocki Neto DJPR 22/02/2010 Pg. 301)
Deciso do relator que nega seguimento a agravo de instrumento interposto
contra ato judicial que anuncia o julgamento antecipado da lide. Orientao predominante na cmara de que esse ato constitui despacho de mero expediente.
Recurso no provido
(TJPR Agr 0652586-0/01 Curitiba Dcima Cmara Cvel Rel. Juiz Conv.
Albino Jacomel Guerios DJPR 08/10/2010 Pg. 337)
Art. 329. Ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos arts. 267
e 269, II a V, o juiz declarar extinto o processo.
541
Ar tigo 329
AUTOR
I. Hipteses de extino do processo: dispensa de provas
O dispositivo acima refere-se extino do processo sem ou com o julgamento
de mrito. So as situaes previstas, respectivamente, no art. 267 e nos incisos
II a V do art. 269 do CPC. As primeiras levaro a sentenas meramente terminativas, ou seja, sem a possibilidade da produo da coisa julgada material.
J em relao aos ltimos incisos do art. 269 do CPC, o efeito diverso por se
tratarem de sentenas definitivas. Em todas elas, porm, o elemento comum a
desnecessidade da produo de provas em audincia. Nessas circunstncias,
a extino do processo no acarretar cerceamento de defesa.
II. Extino do processo apenas em relao a alguma das partes. Recurso
cabvel
A deciso que extingue o processo apenas em relao a alguma das partes
(pela ilegitimidade passiva, por exemplo), determinando o prosseguimento em
relao s demais, no tem a natureza de sentena, mas sim de deciso interlocutria. Nesse caso, o recurso cabvel ser o agravo de instrumento. O mesmo
ocorrer quando forem rejeitadas as alegaes referentes a esses dispositivos
legais.
III. O julgamento conforme o estado do processo no incompleto
Destaque-se que o julgamento nessas hipteses (CPC, arts. 267 e 269, II a V)
no se refere a uma anlise parcial ou incompleta da lide. Ao contrrio, o julgamento amplo e completo, dispensando to somente a produo de provas. E
isto porque o processo j se encontra suficientemente maduro para anlise.
IV. A extino cogente, no cabendo designao de audincia de conciliao
Presentes os requisitos legais (CPC, arts. 267 e 269, II a V), a extino deve ser
decretada pelo magistrado, no se justificando, por exemplo, a designao da
audincia prevista pelo art. 331 do CPC.
V. Preliminar que se confunde com o mrito
Por outro lado, em algumas situaes, a jurisprudncia vem entendendo que as
preliminares podem ser examinadas aps a instruo do feito. So as hipteses
em que, costuma-se dizer que estas se confundem com o meritum causae. Sua
apreciao poder ento ser relegada para o momento posterior produo de
provas. o que tambm entende o STJ, conforme julgado abaixo mencionado.
542
Ar tigo 329
JULGADOS
Anlise de preliminar relegada para momento posterior instruo
CONDIES DA AO. PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURIDICA DO PEDIDO. APRECIAO NA OPORTUNIDADE DO SANEAMENTO DO EFEITO. SE A
PRELIMINAR RELATIVA A IMPOSSIBILIDADE JURIDICA DO PEDIDO ENVOLVE
O MERITUM CAUSAE, FACULTADO AO JUIZ RELEGAR A SUA APRECIAO
PARA A DECISO FINAL DA LIDE. RECURSO ESPECIAL NO CONHECIDO.
(STJ Quarta Turma REsp 1751/SP Rel. Ministro Barros Monteiro J. em
20/03/1990 DJ 09/04/1990 ..)
Preliminar que, diante dos contornos da lide, se confunde com o mrito da res
in judicio deducta. Necessidade de dilao probatria. Questo cuja soluo foi
relegada para a sentena. Deciso escorreita. Recurso a que se nega provimento.
(TJPR Ag Instr 0827186-5 Ibipor Quinta Cmara Cvel Rel. Des. Adalberto
Jorge Xisto Pereira DJPR 11/07/2012 Pg. 199)
Julgamento conforme o estado do processo: ausncia de cerceamento de
defesa
Arguio de nulidade da sentena por cerceamento de defesa. Inocorrncia.
Desnecessidade de dilao probatria. Princpio do livre convencimento motivado. Exegese do art. 130 do CPC. (...) Matria de ordem pblica. Impossibilidade
jurdica do pedido. Carncia da ao. Reconhecimento. Extino do processo
sem resoluo do mrito nos termos do artigo 267, VI, do CPC. Sentena reformada. Readequao dos nus sucumbenciais.
(TJPR ApCiv 0823514-3 Londrina Sexta Cmara Cvel Rel Juza Conv.
Ana Lcia Loureno DJPR 19/04/2013 Pg. 187)
O feito deve ser imediatamente extinto, na forma do art. 329 do Cdigo de Processo Civil, em virtude da manifesta impossibilidade jurdica do pedido, a qual,
inevitavelmente, implica na carncia do direito de ao. [...] 6. A parte autora no
possui o domnio do imvel, tampouco sua ocupao foi legitimada pelo Poder
Pblico, o que afasta a possibilidade jurdica da pretenso deduzida, mesmo
que fundada na alegao de posse.[...]
(TRF 4 R. AC 0003902-10.2004.404.7004 PR Quarta Turma Rel Des
Fed. Marga Inge Barth Tessler Julg. 12/05/2010 DEJF 25/05/2010 Pg. 382)
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena:

I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo
de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em
audincia;
II - quando ocorrer a revelia (art. 319).
543
Ar tigo 330
AUTOR
I. Cabimento do julgamento antecipado da lide
O presente dispositivo trata de julgamento imediato de mrito (CPC, art. 269, I),
ou seja, de uma das espcies de julgamento conforme o estado do processo.
Relembre-se que este o gnero que abrange tambm as decises sem anlise
do mrito. Aqui, a hiptese de um processo j maduro para a apreciao judicial, o qual no depende de instruo. No se trata assim, verdadeiramente, de
antecipao do julgamento. Antecipao pressupe provisoriedade e no caso
do julgamento antecipado, a deciso definitiva, com cognio exauriente. O
dispositivo legal incidir sempre que no houver a necessidade de produo
de provas em audincia. Isso pode decorrer de trs circunstncias: a) questo
exclusivamente de direito b) questo de fato e de direito mas cujos fatos so
incontroversos ou j esto comprovados documentalmente c) quando incidir o
efeito material da revelia (presuno de veracidade).
II. Direito constitucional prova
As partes tm assegurada a garantia constitucional produo de provas (CF,
art. 5, LVI). Disso decorre que haver nulidade da sentena (por cerceamento
de defesa) sempre que o julgamento antecipado da lide tolher o direito da parte
em fazer prova de suas alegaes. Da porque se entende que o julgamento
antecipado deve ter aplicao restritiva, sendo cabvel apenas e exclusivamente
nas hipteses legalmente previstas (CPC, art. 330, I e II). Mas tal prova deve ser
pertinente, relevante e necessria. Justamente por isso, no haver cerceamento de defesa quando, por exemplo, a questo for exclusivamente de direito ou a
prova pretendida seja irrelevante para o deslinde da controvrsia.
III. Dever do juiz
O julgamento antecipado constitui um dever, no uma mera faculdade do juiz.
Tal concluso decorre do princpio da economia processual e da garantia constitucional da razovel durao do processo. Entende-se, contudo, que ele ter
sempre o poder instrutrio, o que significa dizer que caso no esteja convencido sobre a veracidade dos fatos alegados, poder determinar a realizao da
instruo. Em outras palavras, desde que convencido da veracidade dos fatos,
ter o juiz o dever de julgar imediatamente a lide.
IV. Poder instrutrio do juiz mesmo diante da revelia
Embora o inciso II do art. 330 mencione apenas a ocorrncia de revelia, verificase que o julgamento antecipado nessa hiptese depender de duas situaes:
a) incidncia do efeito material da revelia (excluindo-se as situaes do art. 320
do CPC) e b) convencimento do magistrado a respeito da veracidade dos fatos alegados. Isto porque, como j dito, mesmo diante da revelia ter sempre
544
Ar tigo 330
o magistrado o poder de determinar a realizao das provas que entender necessrias (CPC, art. 130).
V. Julgamento antecipado parcial
possvel a resoluo parcial da lide quando houver vrios pedidos cumulados
e um deles j se encontre maduro para apreciao. Nesse caso, haver julgamento antecipado parcial. Embora a hiptese esteja prevista no 6 do art. 273
do CPC, verifica-se no se tratar de verdadeira tutela antecipada. A cognio
nessa situao exauriente e definitiva, sem o carter da provisoriedade.
VI. Em julgamento antecipado no pode haver deciso de improcedncia
por falta de provas
A jurisprudncia dos tribunais superiores pacfica ao reconhecer o cerceamento de defesa (e a consequente nulidade) quando a sentena julga o pedido
antecipadamente e conclui por sua improcedncia por uma suposta ausncia
de provas. Das duas uma: ou o processo encontra-se maduro para julgamento,
prescindindo da produo de quaisquer provas ou o magistrado deve facultar
s partes a realizao da instruo. Qualquer deciso em sentido contrrio violar a garantia constitucional da ampla defesa.
VII. O juiz deve anunciar o julgamento antecipado?
Controvertida a questo em saber se o magistrado deve anunciar, ou no, s
partes que decidir a lide antecipadamente. A dvida relevante pois, caso anunciada previamente, a deciso comportaria a interposio de recurso de agravo
de instrumento, com economia de tempo para as partes e para o prprio Poder
Judicirio. De acordo com o princpio de cooperao, as partes no devem ser
surpreendidas com qualquer deciso judicial, sendo importante facultar-lhes a
oportunidade de manifestao e interposio de recurso. Todavia, importante
destacar que h precedentes, muito inclusive no Tribunal de Justia do Paran,
entendendo no ser agravvel a deciso que anuncia o julgamento antecipado
da lide
JULGADOS
Cerceamento de defesa pela deciso que antecipadamente julga improcedente o pedido por ausncia de provas
Esta Corte possui orientao de que embora seja permitido o indeferimento
do pedido de produo de prova para se julgar antecipadamente a lide, no
aceitvel que a condenao assente-se exatamente na falta da comprovao
do direito que se pretendia provar, sob pena de contrariedade ao direito de defesa e ao art. 330 do CPC (RESP. 1.228.306/PB, Rel. Min. CASTRO MEIRA, DJe
18.10.2012). [...]
(STJ Primeira Turma AgRg-AREsp 47.339 Proc. 2011/0216767-5 Rel. Min.
Napoleo Nunes Maia Filho J. em 16/04/2013 DJE 24/04/2013 ..)
545
Ar tigo 330
Cabe ao Magistrado da causa analisar o cabimento da produo de provas,

deferindo ou no a sua produo. Contudo, h cerceamento de defesa quando,
julgada antecipadamente a lide, a sentena fundamenta-se na ausncia de prova da pretenso. 5. O mago do pedido autoral (coao na formalizao do distrato) depende diretamente da produo de prova oral. 6. Recurso improvido.
(STJ Terceira Turma - REsp 1134690/PR Rel. Ministro Massami Uyeda J. em
15/02/2011 DJe 24/02/2011 ..)
Invivel antecipar o julgamento da lide indeferindo a produo de prova pericial para posteriormente improver a pretenso sob fundamento na ausncia de
prova. 2. Recurso especial provido para anular o processo desde o julgamento
antecipado da lide.
(STJ Segunda Turma REsp 1066409/RS Rel. Ministra Eliana Calmon J. em
09/09/2008 DJe 30/09/2008 ..)
Nos termos do entendimento do Superior Tribunal de Justia, cabe ao Magistrado da causa analisar o cabimento da produo de provas, deferindo ou no
a sua produo. Contudo, h cerceamento de defesa quando, julgada antecipadamente a lide, a sentena fundamenta-se na ausncia de prova da pretenso.
(REsp 1134690/PR, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado
em 15/02/2011, DJe 24/02/2011). Agravo retido provido. Apelao Cvel prejudicada.
(TJPR Dcima Quinta Cmara Cvel ApCiv 0958109-3 Rel. Des. Jucimar
Novochadlo DJPR 06/11/2012 ..)
Anncio do julgamento antecipado - Recorribilidade
A manifestao judicial que anuncia o julgamento antecipado goza de carga
decisria, desafiando imediata interposio de recurso, sob pena de precluso.
[...].
(STJ Deciso Monocrtica Medida Cautelar n 21.104 AM (2013/0172118-4)
Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti Publicado em 13/06/2013 ..)
Cabimento de agravo retido
Agravo retido: recurso interposto contra deciso que anunciou julgamento antecipado. Conhecimento em preliminar da apelao. Suficincia da prova documental. Desnecessidade de produo de novas provas. Recurso no provido.
[...]
(TJPR ApCiv 0679578-2 Curitiba Dcima Primeira Cmara Cvel Rel Des
Ivanise Maria Tratz Martins DJPR 21/02/2013 Pg. 240)
Cabimento de agravo de instrumento ou retido
Em face da deciso que anuncia o julgamento antecipado da lide cabe agravo
de instrumento, sem o que resta preclusa. [...]
Converso em agravo retido
546
Ar tigo 330
Deciso que anuncia o julgamento antecipado da lide. Ausncia de perigo de

leso grave e de difcil reparao. Agravo de instrumento convertido em retido.
(TJPR Ag Instr 0778412-7 Fazenda Rio Grande Sexta Cmara Cvel Rel
Des ngela Khury Munhoz da Rocha DJPR 10/11/2011 Pg. 97)
Irrecorribilidade em face da deciso que anuncia o julgamento antecipado da
lide
A natureza jurdica do pronunciamento monocrtico que anuncia o julgamento
antecipado do feito, de despacho de mero expediente, porquanto desprovido
de cunho decisrio e potencialidade lesiva, neste momento processual, sendo,
pois, irrecorrvel, nos termos do que estabelece o artigo 504, do cdigo de processo civil.
(TJPR AgravReg 0716132-8/01 Xambr Dcima Cmara Cvel Rel. Des.
Luiz Lopes DJPR 23/03/2011 Pg. 116)
Art. 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar, a realizar-se no prazo
de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com
poderes para transigir.
1 Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por
sentena.
2 Se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz
fixar os pontos controvertidos, decidir as questes processuais
pendentes e determinar as provas a serem produzidas, designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio.
3 Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstncias da causa evidenciarem ser improvvel sua obteno, o juiz
poder, desde logo, sanear o processo e ordenar a produo da
prova, nos termos do 2.
AUTOR
I. Objetivos da audincia preliminar
A audincia preliminar tem como objetivos: a tentativa de conciliao, a organizao do processo, a fixao dos pontos controvertidos e o saneamento do
feito. Caso seja vivel a realizao do acordo, o mesmo deve ser registrado e
homologado no prprio ato. Destaque-se que tal ato processual pressupe a
547
Ar tigo 331
necessidade de instruo. Isso porque no h sentido em tentar conciliar as

partes caso seja possvel, desde logo, extinguir o processo com o sem resoluo do mrito.
II. A designao da audincia preliminar dever ou faculdade do magistrado?
A realizao da audincia constitui mera faculdade do magistrado. Assim tem
entendido a doutrina e a jurisprudncia. H vrias razes para esse entendimento: a) a conciliao pode ser obtida em qualquer fase do processo, no sendo
necessrio um ato exclusivamente para esse fim b) a ausncia do ato no gera
a nulidade do processo c) o saneamento e a fixao dos pontos controvertidos
podem ocorrer mediante deciso em gabinete, independentemente da audincia
d) em virtude do princpio da economia processual, deve-se evitar a audincia
sempre que, diante do posicionamento das partes, ela mostrar-se incua.
III. O no comparecimento da parte ou de seu advogado gera sano?
Como a audincia no obrigatria, a ausncia da parte ou de seu advogado
no referido ato no gerar qualquer sano processual. Destaque-se que, via
de regra, as partes so intimadas previamente para especificar as provas e manifestar interesse quanto designao dessa audincia preliminar. Logo, o no
comparecimento (ainda que tenha havido interesse na designao) conduzir
apenas impossibilidade da conciliao. Nem mesmo o direito de produo
prova restar prejudicado pelo no comparecimento, vez que as provas so normalmente especificadas com antecedncia e por petio nos autos.
IV. Ausncia da parte e deciso proferida em audincia. Necessidade de
intimao.
Embora no exista uma sano processualmente prevista para o no comparecimento das partes, importante destacar que alguns julgados consideram as
partes ausentes intimadas das decises publicadas em audincia. Este no o
melhor entendimento. Com efeito, o princpio do contraditrio exige que a parte
seja realmente intimada, no se podendo admitir a presuno nesse sentido.
V. Os advogados devem ter poderes para transigir
Considerando-se que o principal objetivo do ato obter a conciliao das partes,
imprescindvel que, na ausncia destas, o advogado comparea munido de procurao com poderes para efetuar transao. Do contrrio, o comparecimento
perde seu sentido.
VI. Recurso cabvel das decises proferidas na audincia preliminar
Das decises proferidas em audincia preliminar cabero em tese os recursos
de apelao, agravo de instrumento e agravo retido, dependendo da natureza
do ato judicial impugnado. Importante ressaltar que o disposto no 3 do art.
523 do Cdigo de Processo Civil, ou seja, a vedao ao agravo de instrumento,
s se refere s decises proferidas na audincia de instruo e julgamento.
VII. Fixao dos pontos controvertidos
548
Ar tigo 331
A fixao dos pontos controvertidos importante sob dois aspectos: a) permite

uma melhor organizao do processo, direcionando a instruo b) evita o risco
de surpresas para as partes. Com efeito, no processo civil moderno, onde vige
o princpio de colaborao e no surpresa, autor e ru tm o direito de conhecer
quais pontos devero ser comprovados para o sucesso do pleito deduzido em
juzo.
JULGADOS
Ausncia de nulidade na no designao de audincia
Tratando-se de direitos insuscetveis de transao, no h obrigatoriedade na
designao de audincia preliminar, podendo o juiz, se necessrio, sanear o
processo por escrito, decidindo eventuais questes pendentes e determinando
a produo de provas. Interpretao do art. 331, 3, do CPC. Doutrina.
(STJ Primeira Turma REsp 790090/RR Rel. Ministra Denise Arruda j. em
02/08/2007 DJ 10/09/2007 ..)
No h que se falar em nulidade do processo por ausncia de designao
de audincia conciliatria, a uma por realizada nos autos, a duas poder ser a
composio operacionalizada extrajudicialmente e, a trs, por que inexiste obrigatoriedade nos termos do 3 do art. 331 do cdigo de processo civil, cuja
admissibilidade est adstrita livre apreciao e discricionariedade do douto
juzo originrio e no parte. [...]
(TJPR ApCiv 0898895-4 Curitiba Dcima Primeira Cmara Cvel Rel. Des.
Vilma Rgia Ramos de Rezende DJPR 11/03/2013 Pg. 151)
A audincia preliminar prevista no art. 331 do Cdigo de Processo Civil visa
possibilitar a conciliao, de forma que a sua ausncia no implica a nulidade
do processo/cerceamento de defesa, pois as partes podem transigir a qualquer
momento. [...]
(TRF 4 R. AC 0018911-38.2010.404.9999 PR Quinta Turma Rel. Juiz Fed.
Srgio Renato Tejada Garcia Julg. 22/11/2011 DEJF 02/12/2011 Pg. 560)
Presuno de intimao da parte que no comparece audincia
Quando intimado o procurador para a audincia na qual foi proferida a sentena, est presumida a cincia quanto ao teor do julgado, nos termos do art. 242,
1, do cdigo de processo civil. [...]
(STJ AgRg-AREsp 299.406 2013/0041650-2 Segunda Turma Rel. Min.
Humberto Martins DJE 24/05/2013 Pg. 1087)
Necessidade de intimao da parte que no comparece audincia
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DO AGRAVANTE E SEU PROCURADOR EM AUDINCIA. PROLAO DE SENTENA. INTIMAO. NECESSIDADE.
NOVO ATO PROCESSUAL. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Com a prolao da sentena, houve um ato processual subsequente, no sendo possvel
estender os efeitos do no comparecimento no tocante disciplina da intimao
dos atos do processo tambm quilo que sucedeu prpria audincia, mormente
quando o resultado o padecimento do direito da parte.
549
Ar tigo 331
(TJPR Ag Instr 0933548-4 Ponta Grossa Dcima Segunda Cmara Cvel

Rel. Juiz Conv. Victor Martim Batschke DJPR 20/05/2013 Pg. 263)
Impossibilidade de extino do feito pelo no comparecimento da parte
(procedimento sumrio)
Em no havendo o comparecimento pessoal do autor na audincia de conciliao no procedimento sumrio, deve o magistrado, ao invs de extinguir o
feito, determinar a realizao de nova audincia com base no disposto no art.
331, 1 e 2, do CPC. (resp 705.269/sp, Rel. Min. Joo Otvio de noronha, dje
05/05/2008).2. O julgamento na forma prevista no art. 515, 3 do CPC somente
possvel estando a causa madura para julgamento seo da 11 cmara cvel.
Julgamento antecipado da lide. Procedncia do pedido. Alegao de obrigatoriedade de extino do feito ante a ausncia do autor na audincia conciliatria
a teor do artigo 277, CPC. Descabimento. Inexistncia de qualquer gravame vez
que no previsto em lei. Mero desinteresse da parte em entabular acordo. Sentena mantida. Recurso desprovido. Apelao cvel n 753.610-7 da 10 Cmara
Cvel. No procedimento sumrio, a ausncia do autor audincia inaugural, no
autoriza a extino do processo sem anlise do mrito, no s porque essa
sano no est prevista na lei processual, mas, sobretudo, porque a aplicao
analgica do princpio da isonomia, no pode culminar na restrio de direitos.
(TJPR, AC 439.923-1, rel. Des. Luiz Lopes). (TJPR ApCiv 0753610-7 Curitiba
Dcima Cmara Cvel Rel. Des. Arquelau Araujo Ribas DJPR 28/06/2011
Pg. 302)
Fixao dos pontos controvertidos e distribuio do nus probatrio
Ausncia de deciso a respeito da fixao dos pontos controvertidos, do pedido de inverso do nus da prova formulado pelos autores na exordial e das
questes prejudiciais de mrito levantadas pelo ru na contestao. Error in
procedendo. Necessidade de saneamento do processo, nos termos do 2, do
artigo 331, do diploma processual civil. Deciso reformada para que o juiz se
pronuncie a respeito das referidas matrias. Recurso provido.
(TJPR Ag Instr 0893942-8 Londrina Dcima Quarta Cmara Cvel Rel.
Des. Laertes Ferreira Gomes DJPR 28/05/2013 Pg. 228)
Art. 332. Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para
provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa.
AUTOR
550
Ar tigo 332
I. Direito prova
Todo litigante tem o direito de demonstrar a veracidade dos fatos alegados,
bem como o direito de ver analisadas, fundamentadamente, pelo magistrado as
provas produzidas no processo. Ou seja, o princpio do contraditrio assegura
o direito da parte de influir na deciso judicial. No basta prever a possibilidade
de produo da prova, necessrio tambm garantir que essa demonstrao
dos fatos ser motivadamente considerada pelo magistrado. No processo civil
brasileiro vigora a regra do livre convencimento motivado, o que significa dizer
que no h hierarquia entre as diversas espcies de prova. O juiz pode formar
sua convico de forma livre, mas deve expor os motivos que o levaram a adotar
aquela deciso. As provas podem ser ainda tpicas ou atpicas, ou seja, podem
estar legalmente previstas ou no. Admite-se tambm as provas no expressamente mencionadas na lei, desde que sejam moralmente legtimas.
II. Cerceamento de defesa
O juiz no pode indeferir a produo de provas, julgando a lide antecipadamente,
e ao mesmo tempo concluir pela improcedncia da ao por falta de demonstrao dos fatos alegados. Haver, nessa hiptese, ntido cerceamento de defesa e nulidade do processo, conforme j tratado nos julgados em comentrio ao
art. 330 do CPC.
III. Inadmissibilidade dos meios ilcitos de prova
A Constituio Federal, em seu art. 5, inciso LVI, estabelece serem inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos. E o inciso XII do
mesmo dispositivo prev a inviolabilidade das comunicaes telefnicas, salvo
ordem judicial, na forma da lei. No caso, o diploma que disciplina a matria a
Lei n 9.296, de 24/07/1996. J o Cdigo de Processo Penal prev serem ilcitas
as provas obtidas em violao a normas constitucionais e legais. Vigora tambm
no Direito processual penal a proibio das provas ilcitas por derivao, atravs
da aplicao da doutrina dos frutos da rvore envenenada (fruit of the poisonous tree). Por esse entendimento, sero igualmente ilcitas aquelas que, ainda
que obtidas de forma lcita, tiveram por pressuposto lgico provas ilegalmente
produzidas. Importante lembrar que a vedao constitucional s provas ilcitas
estende-se a todo o ordenamento jurdico, razo pela qual, uma vez consideradas ilcitas, as provas no podero ser utilizadas em nenhuma das reas do
Direito.
IV. Licitude da prova
O Supremo Tribunal Federal, no RE n 583.937, julgado em 19/11/2009, com repercusso geral, considerou lcita a prova consistente em gravao ambiental
realizada por um dos interlocutores sem conhecimento do outro. Assim, desde
que no tenha havido interceptao, ou seja, desde que uma das partes tenha
participado da comunicao, a gravao vlida. Como forma de mitigar a inadmissibilidade dos frutos da rvore envenenada (fruit of the poisonous tree),
551
Ar tigo 332
o sistema processual tambm considera vlida a prova obtida atravs de uma

fonte independente (independent source) ou aquela que teria sido inevitavelmente descoberta (inevitable Discovery). o que est previsto expressamente
no art. 157, 1 e 2 do Cdigo de Processo Penal. No Direito processual civil,
h autores que sustente a aplicao do princpio da proporcionalidade como
forma de mitigao proibio constitucional das provas ilcitas. Segundo essa
corrente, a prova, ainda que obtida ilicitamente, poderia ser admitida no processo dependendo dos interesses em disputa. Trata-se assim de uma via intermediria entre a vedao total e a admissibilidade de provas ilcitas. A admissibilidade da prova, segundo essa via intermediria, deveria ser afervel pelo juiz,
luz do caso concreto.
V. Inviolabilidade de escritrios de advocacia
Conforme previso do Estatuto da Advocacia e da OAB (art. 7, II da Lei n
8.906/1994), constitui um direito do advogado a inviolabilidade de seu escritrio
ou local de trabalho, bem como de seus instrumentos de trabalho, de sua correspondncia escrita, eletrnica, telefnica e telemtica, desde que relativas ao
exerccio da advocacia. O 6 do mesmo dispositivo prev a possibilidade de
quebra dessa inviolabilidade, mas desde que isso ocorra por deciso judicial
fundamentada e o mandado seja cumprido com o acompanhamento da OAB.
VI. Provas eletrnicas
As provas eletrnicas constituem uma espcie de prova documental e devem
ser admitidas, devendo, porm, ser observadas pelo magistrado a segurana
quanto sua integridade e autenticidade. A Lei n 11.419, de 19 de dezembro de
2006 disciplinou em nosso pas o processo eletrnico.
VII. Prova emprestada
Em virtude da aplicao dos princpios da economia processual e razovel durao do processo, a prova produzida em outro feito deve ser admitida, condicionando-se apenas a observncia do contraditrio e a identidade de partes.
JULGADOS
Repercusso Geral: Gravao ambiental
EMENTA: AO PENAL. Prova. Gravao ambiental. Realizao por um dos
interlocutores sem conhecimento do outro. Validade. Jurisprudncia reafirmada.
Repercusso geral reconhecida. Recurso extraordinrio provido. Aplicao do
art. 543-B, 3, do CPC. lcita a prova consistente em gravao ambiental realizada por um dos interlocutores sem conhecimento do outro.
(STF Tribunal Pleno RE 583937 Repercusso Geral na Questo de Ordem
no Recurso Extraordinrio Relator Min. Cezar Peluso J. em 19/11/2009 ..)
Prova emprestada: cerceamento de defesa?
552
Ar tigo 332
Por fim, quanto violao dos artigos 330 e 332, ambos do CPC, o entendimento desta corte superior no sentido de que no h cerceamento de defesa pela
utilizao de prova emprestada se esta tiver sido produzida com a observncia
do contraditrio e do devido processo legal. Com efeito, verifica-se que foi com
base nos fatos e provas constantes dos autos, que tribunal a quo decidiu por
negar a dilao probatria, ao reconhecer a validade da prova emprestada. [...]
(STJ AgRg-AREsp 299.583 2013/0041798-9 Segunda Turma Rel. Min.
Mauro Campbell Marques DJE 22/05/2013 Pg. 854)
Garantia fundamental e busca pela verdade real
1o direito prova componente inafastvel do princpio do contraditrio e do
direito de defesa. O problema no pode ser tratado apenas pelo ngulo do nus
(CPC, art. 333). (...) 3. A complementao do conjunto probatrio, corolrio do
poder do juiz de averiguar os fatos, sobre o qual as partes no podem dispor,
visa, por meio da busca pela verdade real, formao de um juzo de livre convico motivado, atendendo, assim, ao interesse pblico de efetividade da justia, cujo escopo o alcance da verdadeira paz social, que se eleva sobre os interesses individuais das partes. Precedentes do e. Superior Tribunal de justia.
(TRF 4 R. AgRg-AC 0008255-51.2012.404.9999 SC Sexta Turma Rel.
Des. Fed. Celso Kipper Julg. 19/06/2013 DEJF 01/07/2013 Pg. 396)
Licitude da prova
PROVAS QUE SERIAM OBTIDAS INDEPENDENTEMENTE DO CONVNIO SUPOSTAMENTE ILEGAL. TEORIAS DA FONTE INDEPENDENTE E DA DESCOBERTA INEVITVEL. SUBSISTNCIA DO FLAGRANTE E DAS PROVAS OBTIDAS.
AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. DENEGAO DA ORDEM. 1. Ainda que o convnio celebrado no caso vertente fosse considerado nulo ou ilegal,
o que, repita-se, no ocorreu, a priso em flagrante e a prova pericial seriam
vlidas, porquanto o referido acordo no foi determinante para a obteno da
prova que se reputa nula por derivao (teorias da fonte independente e da
descoberta inevitvel). 2. Ordem denegada.
(STJ Quinta Turma HC 146959/BA Rel. Ministro Jorge Mussi J. em
16/09/2010 DJe 16/11/2010 ..)
Licitude da prova: escuta telefnica no processo civil
A adoo da escuta telefnica s permitida para o exerccio da investigao
policial ou para a instruo criminal, sendo inadmissvel sua utilizao para a
instruo no processo civil sem o consentimento de quem teve sua conversa
gravada, por mais que se considerem relevantes os motivos da gravao. No
estando presentes os requisitos do artigo 17 do CPC, descabe a condenao
por litigncia de m-f. Recurso improvido.
(TJPR ApCiv 0115460-1 Ac. 20328 Francisco Beltro Quarta Cmara Cvel
Rel. Des. Sydney Zappa DJPR 06/05/2002)
Licitude da prova: sigilo mdico
As informaes mdicas do paciente so sigilosas, no podendo, em princpio,
ser reveladas por mdico ou hospital, mesmo depois da sua morte. Todavia, tal
sigilo no direito absoluto, podendo ser mitigado em certas circunstncias, so-
553
Ar tigo 332
bretudo quando por determinao judicial for necessrio o esclarecimento dos

fatos relevantes da causa. [...]
(TJPR ApCiv 0952074-1 Sertanpolis Oitava Cmara Cvel Rel. Des. Jos
Sebastiao Fagundes Cunha DJPR 17/06/2013 Pg. 193)
Inadmissibilidade das provas ilcitas
Ningum pode ser investigado, denunciado ou condenado com base, unicamente, em provas ilcitas, quer se trate de ilicitude originria, quer se cuide de
ilicitude por derivao. Qualquer novo dado probatrio, ainda que produzido,
de modo vlido, em momento subseqente, no pode apoiar-se, no pode ter
fundamento causal nem derivar de prova comprometida pela mcula da ilicitude
originria.[...]
(STF Segunda Turma RHC 90376 Relator Min. Celso de Mello J. em
03/04/2007 ..)
Os extratos bancrios obtidos sem autorizao judicial e/ou dos correntistas
constituem prova ilcita, por violao ao art. 5, incisos X e XII, da Constituio
da Repblica de 1988. 3. Impe-se a nulidade da sentena e da deciso dos
embargos de declarao que a integrou, em razo da utilizao dos extratos
bancrios obtidos ilicitamente como meio de prova das alegaes das partes. 4.
para que uma prova contamine outra e, via de consequncia, todo o arcabouo
probatrio, preciso ter por referencial a prova obtida de forma ilcita e admitida
no processo, a partir da qual todas as demais decorram, exclusivamente, da
prova espria. (STJ HC 58137/PR, Rel. Min. Maria thereza de Assis moura, 6
turma, DJ 10/09/2007, p. 313). [...]
(TJPR ApCiv 0457129-1 Tomazina Dcima Quinta Cmara Cvel Rel. Des.
Luiz Carlos Gabardo DJPR 18/04/2008 Pg. 131)
Provas ilcitas por derivao
A ilicitude da escuta e gravao no autorizadas de conversa alheia no aproveita, em princpio, ao interlocutor que, ciente, haja aquiescido na operao
aproveita-lhe, no entanto, se, ilegalmente preso na ocasio, o seu aparente
assentimento na empreitada policial, ainda que existente, no seria vlido. 8. A
extenso ao interlocutor ciente da excluso processual do registro da escuta telefnica clandestina - ainda quando livre o seu assentimento nela - em princpio,
parece inevitvel, se a participao de ambos os interlocutores no fato probando for incindvel ou mesmo necessria composio do tipo criminal cogitado, qual, na espcie, o de quadrilha. V. Prova ilcita e contaminao de provas
derivadas (fruits of the poisonous tree). 9. A impreciso do pedido genrico de
excluso de provas derivadas daquelas cuja ilicitude se declara e o estgio do
procedimento (ainda em curso o inqurito policial) levam, no ponto, ao indeferimento do pedido.
(STF Primeira Turma HC 80949 Relator Min. Seplveda Pertence J. em
30/10/2001)
[...] Com a nova redao dada pela Lei n. 11.690/2008 ao artigo 157, 1, do
Cdigo de Processo Penal, foi introduzida no ordenamento jurdico brasileiro a
teoria da prova ilcita por derivao, revelando-se inadmissveis os elementos
554
Ar tigo 332
probatrios a que os rgos estatais somente tiveram acesso em razo da prova

originalmente ilcita, obtida como resultado da transgresso, por agentes pblicos, de direitos e garantias constitucionais e legais, cuja eficcia condicionante,
no plano do ordenamento positivo brasileiro, traduz significativa limitao de
ordem jurdica ao poder do Estado em face dos cidado (Nucci, 2009). (...) 8.
No havendo certeza quanto ao carter de independncia da prova que ora se
pretende seja declarada lcita, ou seja, sendo possvel que a prova declarada
nula pela deciso ora recorrida tenha-se originado de contedo probatrio baseado em contedo extrado de interceptaes telefnicas indevidas (j extrado
dos autos por fora de deciso anterior que declarou tal nulidade), merece ser
mantida a deciso que, declarando a nulidade da prova contaminada, rejeitou a
denncia, indeferindo os requerimentos dela constantes.
(TRF 4 R.; RecCrSE 2008.72.00.006744-6; SC; Stima Turma; Rel. Des. Fed.
Tadaaqui Hirose; Julg. 21/09/2010; DEJF 08/10/2010; Pg. 568)
Inviolabilidade do escritrio de advocacia
I O advogado indispensvel administrao da justia. Sua presena, contudo, pode ser dispensada em certos atos jurisdicionais. II - A imunidade profissional indispensvel para que o advogado possa exercer condigna e amplamente seu mnus pblico. III A inviolabilidade do escritrio ou do local de
trabalho consectrio da inviolabilidade assegurada ao advogado no exerccio
profissional. IV A presena de representante da OAB em caso de priso em flagrante de advogado constitui garantia da inviolabilidade da atuao profissional.
A cominao de nulidade da priso, caso no se faa a comunicao, configura
sano para tornar efetiva a norma. [...]
(STF ADI 1.127 DF Tribunal Pleno Rel. Min. Marco Aurlio Julg. 17/05/2006
DJE 11/06/2010 Pg. 11)
1. Consoante o disposto nos 6 e 7 do art. 7 da Lei n. 8.906/1994, documentos, mdias e objetos pertencentes a clientes do advogado averiguado,
bem como demais instrumentos de trabalho que contenham informaes sobre
clientes, somente podero ser utilizados caso estes estejam sendo formalmente
investigados como partcipes ou coautores pela prtica do mesmo crime que
deu causa quebra de inviolabilidade. No caso, o paciente no estava sendo
formalmente investigado e o crime ora apurado no guarda relao com o estelionato judicirio (que originou a cautelar de busca e apreenso). 2. Ordem concedida em parte, para afastar do Inqurito Policial n. 337/09, instaurado contra
o paciente, a utilizao de documentos obtidos por meio da busca e apreenso
realizada no escritrio do advogado do paciente.
(STJ HC 227.799 Proc. 2011/0297587-9 RS Sexta Turma Rel. Min. Sebastio Reis Jnior Julg. 10/04/2012 DJE 25/04/2012)
Inviolabilidade do escritrio de advocacia: mitigao
3.1 Nos termos do art. 7, II, da Lei n 8.906/94, o estatuto da advocacia garante
ao advogado a inviolabilidade de seu escritrio ou local de trabalho, bem como
de seus instrumentos de trabalho, de sua correspondncia escrita, eletrnica,
telefnica e telemtica, desde que relativas ao exerccio da advocacia. 3.2 Na
555
Ar tigo 332
hiptese, o magistrado de primeiro grau, por reputar necessria a realizao da

prova, determinou, de forma fundamentada, a interceptao telefnica direcionada s pessoas investigadas, no tendo, em momento algum, ordenado a devassa das linhas telefnicas dos advogados dos pacientes. Mitigao que pode,
eventualmente, burlar a proteo jurdica.
(STF HC 91.867 PA Rel. Min. Gilmar Mendes DJE 20/09/2012 Pg. 50)
1. A inviolabilidade do escritrio de advocacia no absoluta, idia inclusive
consagrada na prpria Lei n 8.906/94, em seu art. 7, inciso II, combinado com
seu 6 - este includo com o advento da Lei n 11.767/2008 -, de tal sorte que
permitido nele ingressar para cumprimento de mandado de busca e apreenso
- especfico e pormenorizado - determinado por Magistrado de forma fundamentada, desde que presentes indcios de autoria e materialidade da prtica de
crime por parte de advogado. [...]
(STJ RHC 21.455 Proc. 2007/0137162-0 RJ Quinta Turma Rel. Min. Jorge
Mussi Julg. 26/10/2010 DJE 13/12/2010)
Julgamento antecipado da lide: no houve cerceamento de defesa
Pretenso voltada ao reconhecimento de violao ao art. 332 do CPC, a ensejar
a reabertura da instruo probatria, ante a suposta impossibilidade de julgamento antecipado da lide. Inviabilidade. A jurisprudncia do STJ no sentido de
que o julgamento antecipado da lide (artigo 330, inciso I, parte final, do CPC)
no configura cerceamento de defesa, quando constatada a existncia de provas suficientes para o convencimento do magistrado. [...].
(STJ AgRg-Ag-REsp 154.825 Proc. 2012/0047732-2 SP Quarta Turma
Rel. Min. Marco Buzzi Julg. 23/10/2012 DJE 13/11/2012)
Julgamento antecipado da lide: houve cerceamento de defesa
Invivel antecipar o julgamento da lide indeferindo a produo de prova pericial para posteriormente improver a pretenso sob fundamento na ausncia de
prova. 2. Recurso especial provido para anular o processo desde o julgamento
antecipado da lide.
(STJ Segunda Turma REsp 1066409/RS Rel. Ministra Eliana Calmon J. em
09/09/2008 DJe 30/09/2008 ..)
Cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide - Produo de prova, de que no se concretizou o negcio. Ausncia de despacho analisando o
pedido. Pontos duvidosos envolvendo a prova dos autos. Cerceamento de defesa configurado. [...] Sentena anulada para que se complete a fase instrutria.
Artigos 332, do CPC, e 5, LIV e LV, da Constituio Federal. Apelo provido.
(TJPR ApCiv 0634035-0 Laranjeiras do Sul Dcima Oitava Cmara Cvel
Rel. Juiz Conv. Luis Espndola DJPR 03/03/2010 Pg. 218)
Segunda percia
Indeferir a produo de nova percia na Ao Rescisria, apesar dos fortes indcios, constantes dos autos, de ilegalidade e de flagrante atentado realidade
do mercado, seria negar ao autor a possibilidade de comprovar suas alegaes,
como autorizado pelo art. 485, VI, do CPC. 7. Agravo Regimental provido
556
Ar tigo 332
(Superior Tribunal de Justia - AgRg-AR n 3.290. Proc. 2005/0052851-9. Primeira

Seo. Rel. Desig. Min. Jos de Castro Meira.Julg. 12/09/2007. DJE 10/11/2009.)
Laudo pericial evasivo, omisso e contraditrio, que no se presta para o seu
fim - Prejuzo ao direito da ampla defesa do autor - Ausncia de manifestao
ministerial de primeiro grau - Entendimento da procuradoria-geral de justia pela
necessidade da interveno, face a precariedade da percia. Conhecimento exofficio da nulidade da instruo probatria e da sentena - Determinao de
nova percia e da manifestao do ministrio pblico de primeiro grau - Anlise
do apelo prejudicada.
(Tribunal de Justia do Paran Apelao Cvel n 0434458-9. Clevelndia. Sexta Cmara Cvel. Rel. Des. Marco Antonio de Moraes Leite. DJPR 18/02/2010.)
Art. 333. O nus da prova incumbe:

I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.
AUTOR
I. O nus da prova
Ao autor incumbe a prova do fato constitutivo de seu direito e, ao ru, a do fato
eventualmente impeditivo, modificativo ou extintivo do referido direito. No Direito processual brasileiro, a distribuio do nus da prova , em regra, feita pela
prpria legislao (sistema fixo) e serve como um parmetro para a deciso
judicial. Isso no significa que o magistrado no tenha liberdade para requerer
provas e procurar formar livremente seu convencimento (CPC, art. 130). O que
o art. 333 do CPC estabelece : a) uma regra para as prprias partes (as quais
devero obedecer a norma para ter uma maior chance de xito b) uma regra
de julgamento para o magistrado, ou seja, uma alternativa de soluo da lide
para os casos em que ele no consiga formar seu convencimento durante a instruo. Evita-se, assim, o non liquet. Por outro lado, no h qualquer vedao
constitucional no Brasil para uma distribuio diversa do nus da prova, luz do
caso concreto e das circunstncias pessoais das partes (distribuio dinmica
da prova).
II. Distribuio dinmica das provas
557
Ar tigo 333
Tendo em vista o princpio da efetividade do acesso justia e, percebendo que

a incidncia do art. 333 do CPC no seria adequado luz do caso concreto,
o juiz pode distribuir de forma diversa o nus da prova. Trata-se de orientao
atual do processo civil brasileiro, autorizada pela doutrina e jurisprudncia. Mas,
para tanto, dever motivar sua deciso, ou seja, esclarecer os fundamentos pelos quais entende que a previso legal inadequada, e ainda oferecer a oportunidade necessria dentro do procedimento para que a parte se desincumba do
novo nus. Caso assim no proceda, haver violao do direito constitucional
prova.
III. Inverso do nus da prova e regra da no surpresa para as partes
A inverso do nus da prova pode decorrer de expressa previso legal ou da
distribuio dinmica das cargas probatrias, conforme acima destacado. De
qualquer forma, diante da ideia de colaborao que deve nortear o processo
civil e visando ao necessrio dilogo entre partes e magistrado, no pode haver
surpresa quanto ao nus da prova. Ainda que este sirva como regra de julgamento (evitando-se o non liquet), as partes tero obrigatoriamente que ser
informadas quando houver a inverso. E tal informao deve ser disponibilizada
com tempo de oferecer aos litigantes a oportunidade de se desincumbir do nus
probatrio. Evita-se assim a surpresa processual que prejudicaria a atuao
probatria da parte. A propsito, o Superior Tribunal de Justia j pacificou essa
orientao de no surpresa para as partes, atravs da apreciao, na 2 Seo,
do REsp n 802.832/MG, julgado em 13.04.2001, mencionado abaixo.
IV. Momento para a inverso
Quer se trate de regra de julgamento para o magistrado, quer de norma de instruo para as prprias partes, o nus da prova deve ser conhecido pelos litigantes a tempo de lhes ser oportunizada a possibilidade probatria. Justamente
por isso, o momento correto para a inverso do nus a audincia preliminar ou
o momento do saneamento do feito em gabinete. Todavia, caso isso no tenha
ocorrido e, no momento de proferir a sentena, pretenda o magistrado inverter
o nus, ter ele o dever de reabrir a instruo, permitindo parte sobre a qual
agora pesa o nus a oportunidade de demonstrar a veracidade de suas alegaes.
V. Presuno relativa. Recusa ao exame de DNA
A presuno processual que tem relevncia para a anlise desse dispositivo
a presuno relativa (juris tantum). O exemplo mais comum a presuno de
paternidade na hiptese de recusa do suposto pai realizao do exame de
DNA. Mas, como a presuno admite a prova em contrrio, o autor ter ainda
o nus de trazer ao menos indcios do relacionamento ntimo. A deciso dever
se dar atravs da anlise dessas provas indicirias e da respectiva presuno.
A Smula n 301 do STJ pacificou a matria, conforme texto abaixo transcrito. O
relevante, contudo, que no haver idntica presuno na hiptese da recusa
partir dos descendentes do suposto pai. Segundo orientao da jurisprudncia,
558
Ar tigo 333
mesmo que estes no se submetam ao exame, sobre eles no incidir a presuno, conforme precedente abaixo.
VI. Fato negativo
O fato negativo obviamente no pode ser comprovado, havendo nessa hiptese
necessidade de se impor o nus parte contrria quela que alegou o mencionado fato. H todavia uma srie de fatos negativos que comportam alguma
forma de demonstrao de fato correlato positivo. Nesse caso, no caber a
inverso.
VII. Conveno das partes quanto ao nus da prova
De acordo com o prprio dispositivo legal, as partes tm a possibilidade de distribuir livremente o nus probatrio, s no podendo faz-lo quando se tratar de
direito indisponvel ou quando tal conveno tornar essa prova excessivamente
difcil. Isso significa que o magistrado, em uma dessas duas hipteses e luz
do caso concreto, pode afastar a conveno anteriormente pactuada entre as
partes.
Smula n 301 do STJ (Aprovada em 18/10/2004): Em ao investigatria, a
recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno juris
tantum de paternidade.
JULGADOS
Inaplicabilidade da Smula n 301 do STJ em relao aos descendentes
A presuno relativa decorrente da recusa do suposto pai em submeter-se
ao exame de DNA, nas aes de investigao de paternidade, cristalizada na
Smula 301 do STJ, no pode ser estendida aos seus descendentes, por se tratar de direito personalssimo e indisponvel. 4. A Smula 7 do STJ impossibilita a
verificao, em sede de recurso especial, sobre a existncia de apontado relacionamento amoroso entre a genitora de recorrente e o suposto pai. 5. Recurso
especial no conhecido
(STJ Quarta Turma REsp n 714.969/MS Rel. Min. Luis Felipe Salomo J.
em 04/03/2010 ..)
Recusa ao exame de DNA: presuno de paternidade
Verificada a recusa, o reconhecimento da paternidade decorrer de outras provas, estas suficientes a demonstrar ou a existncia de relacionamento amoroso
poca da concepo ou, ao menos, a existncia de relacionamento casual,
hbito hodierno que parte do simples ficar, relao fugaz, de apenas um encontro, mas que pode garantir a concepo, dada a forte dissoluo que opera
entre o envolvimento amoroso e o contato sexual. Recurso especial provido.
(STJ Terceira Turma REsp 557365/RO Rel. Ministra Nancy Andrighi J. em
07/04/2005 DJ 03/10/2005 .).
559
Ar tigo 333
Carga dinmica das provas

Ademais, luz da teoria da carga dinmica da prova, no se concebe distribuir
o nus probatrio de modo a retirar tal incumbncia de quem poderia faz-lo
mais facilmente e atribu-la a quem, por impossibilidade lgica e natural, no o
conseguiria. 3. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
(STJ Quarta Turma REsp 619148/MG Rel. Ministro Luis Felipe Salomo J.
em 20/05/2010 DJe 01/06/2010 ..)
Ao de indenizao por danos morais e materiais. Transferncia de linhas telefnicas. Inverso do nus da prova. Aplicao da teoria da carga dinmica
das provas. nus daquele que tem melhores condies de produzi-la. Recurso
provido.
(TJPR Ag Instr 0668323-0 Curitiba Dcima Cmara Cvel Rel. Des. Nilson
Mizuta DJPR 22/07/2010 Pg. 278)
A par de ser prova diablica, negativa -, somente poderia ser atendida mediante a prtica de ilcito penal, consistente em violao de sigilo bancrio. Nesse
contexto, luz da teoria da carga dinmica da prova, no se concebe distribuir
o nus probatrio de modo a retirar tal incumbncia de quem poderia faz-lo
mais facilmente e atribu-la a quem, por impossibilidade lgica e natural, no o
conseguiria. [...]
(TRF 4 R. AI 0009844-05.2012.404.0000 PR Primeira Turma Rel. Des.
Fed. Jorge Antonio Maurique Julg. 27/11/2012 DEJF 06/12/2012 Pg. 26)
Inverso do nus da prova e instituio financeira
Para fins do disposto no art. 543-C, do Cdigo de Processo Civil, cabvel a
inverso do nus da prova em favor do consumidor para o fim de determinar s
instituies financeiras a exibio de extratos bancrios, enquanto no estiver
prescrita a eventual ao sobre eles, tratando-se de obrigao decorrente de lei
e de integrao contratual compulsria, no sujeita recusa ou condicionantes,
tais como o adiantamento dos custos da operao pelo correntista e a prvia
recusa administrativa da instituio financeira em exibir os documentos, com
a ressalva de que ao correntista, autor da ao, incumbe a demonstrao da
plausibilidade da relao jurdica alegada, com indcios mnimos capazes de
comprovar a existncia da contratao, devendo, ainda, especificar, de modo
preciso, os perodos em que pretenda ver exibidos os extratos V - Recurso
especial improvido, no caso concreto.
(STJ Segunda Seo REsp 1133872/PB Rel. Ministro Massami Uyeda J.
em 14/12/2011 DJe 28/03/2012 ..)
No aplicao da inverso mesmo diante da incidncia do CDC
[...] ainda que se trate de relao regida pelo CDC, no se concebe inverter-se
o nus da prova para, retirando tal incumbncia de quem poderia faz-lo mais
facilmente, atribu-la a quem, por impossibilidade lgica e natural, no o conseguiria. Assim, diante da no-comprovao da ingesto dos aludidos placebos
pela autora - quando lhe era, em tese, possvel provar -, bem como levando em
conta a inviabilidade de a r produzir prova impossvel, a celeuma deve se resolver com a improcedncia do pedido. [...] De outra sorte, de se ressaltar que
560
Ar tigo 333
a distribuio do nus da prova, em realidade, determina o agir processual de

cada parte, de sorte que nenhuma delas pode ser surpreendida com a inovao
de um nus que, antes de uma deciso judicial fundamentada, no lhe era imputado. Por isso que no poderia o Tribunal a quo inverter o nus da prova, com
surpresa para as partes, quando do julgamento da apelao. 6. Recurso especial parcialmente conhecido e, na extenso, provido.
(STJ Quarta Turma REsp 720930/RS Rel. Ministro Luis Felipe Salomo J.
em 20/10/2009 DJe 09/11/2009 ..)
As partes no podem ser surpreendidas com a inverso do nus da prova
Se o modo como distribudo o nus da prova influi no comportamento processual das partes (aspecto subjetivo), no pode a a inverso ope judicis ocorrer
quando do julgamento da causa pelo juiz (sentena) ou pelo tribunal (acrdo).
Previso nesse sentido do art. 262, 1, do Projeto de Cdigo de Processo Civil. A inverso ope judicis do nus probatrio deve ocorrer preferencialmente
na fase de saneamento do processo ou, pelo menos, assegurando-se parte a
quem no incumbia inicialmente o encargo, a reabertura de oportunidade para
apresentao de provas. Divergncia jurisprudencial entre a Terceira e a Quarta
Turma desta Corte. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.
(STJ Segunda Seo REsp 802832/MG Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino J. em 13/04/2011 DJe 21/09/2011 ..)
Momento para a inverso do nus da prova
Mesmo que controverso o tema, dvida no h quanto ao cabimento da inverso do nus da prova ainda na fase instrutria - momento, alis, logicamente
mais adequado do que na sentena, na medida em que no impe qualquer
surpresa s partes litigantes -, posicionamento que vem sendo adotado por este
Superior Tribunal, conforme precedentes. 4. Recurso especial parcialmente conhecido e, no ponto, provido.
(STJ Quarta Turma REsp 662608/SP Rel. Ministro Hlio Quaglia Barbosa J.
em 12/12/2006 DJ 05/02/2007 .)
Fato negativo
Na coliso de um fato negativo com um fato positivo, quem afirma um fato positivo tem de prov-lo, com preferncia a quem afirma um fato negativo. 3. Hiptese em que compete ao Municpio de Ouro Preto comprovar a veracidade dos
motivos que determinaram a exonerao do servidor, qual seja, a existncia de
requerimento administrativo. 4. Agravo regimental improvido.
(STJ Quinta Turma AgRg no Ag 1181737/MG Rel. Ministro Arnaldo Esteves
Lima J. em 03/11/2009 DJe 30/11/2009 ..)
Prova impossvel
I. Consoante jurisprudncia desta Corte Superior ainda que se trate de relao
regida pelo CDC, no se concebe inverter-se o nus da prova para, retirando tal
incumbncia de quem poderia faz-lo mais facilmente, atribu-la a quem, por impossibilidade lgica e natural, no o conseguiria. Assim, diante da no-comprovao da ingesto dos aludidos placebos pela autora - quando lhe era, em tese,
possvel provar -, bem como levando em conta a inviabilidade de a r produzir
561
Ar tigo 333
prova impossvel, a celeuma deve se resolver com a improcedncia do pedido

(RESP 720930/RS, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, DJe 09/11/2009).[...]
(STJ REsp 798.803 Proc. 2005/0192208-9 BA Quarta Turma Rel. Min.
Aldir Guimares Passarinho Junior Julg. 21/10/2010 DJE 11/11/2010)
Alegao difcil de ser comprovada por tratar-se de prova negativa. No h
como exigir do autor a demonstrao de que o seguro cobrado ms a ms no
foi por ele requerido nem aderido. prova impossvel que imputa o nus da prova aos rus. Rus que no conseguiram comprovar a solicitao e aderncia do
contrato de seguro pelo autor. Prova possvel de ser realizada pela: I) inquirio
testemunhal da funcionria do call center (prova dispensada em audincia) II)
apresentao da gravao da conversa telefnica entre o autor e o atendente,
prtica exigida pelo Decreto n 6.523/2008 III) apresentao da aplice do seguro dos contratantes com o plano contratado, o nome do beneficirio e o valor
do prmio. Modalidade de contratao que facilita a ocorrncia de fraudes por
insuficiente fiscalizao do prestador de servios. Cabe instituio que age
por conta e risco arcar com eventuais prejuzos decorrentes do seu ato. [...]
(TJPR ApCiv 0550067-0 Paranava Dcima Terceira Cmara Cvel Rel.
Des. Gamaliel Seme Scaff DJPR 17/07/2009 Pg. 203)
Busca da verdade real
O processo civil moderno reclama uma atividade mais presente e intensa do
juiz. Uma sociedade que espera justia no pode se contentar com a mera verdade formal, quando possvel buscar a verdade real. [...].
(TJPR ApCiv 0619089-2 Campo Mouro Nona Cmara Cvel Rel. Des.
Francisco Luiz Macedo Junior DJPR 22/04/2010 Pg. 216)
A complementao do conjunto probatrio, corolrio do poder do juiz de averiguar os fatos, sobre o qual as partes no podem dispor, visa, por meio da
busca pela verdade real, formao de um juzo de livre convico motivado,
atendendo, assim, ao interesse pblico de efetividade da justia, cujo escopo
o alcance da verdadeira paz social, que se eleva sobre os interesses individuais
das partes. Precedentes do e. Superior Tribunal de justia.
(TRF 4 R. AgRg-AC 0008255-51.2012.404.9999 SC Sexta Turma Rel.
Des. Fed. Celso Kipper Julg. 19/06/2013 DEJF 01/07/2013 Pg. 396)
Art. 334. No dependem de prova os fatos:

I notrios;
II - afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria;
III - admitidos, no processo, como incontroversos;
IV - em cujo favor milita presuno legal de existncia ou de veracidade.
AUTOR
562
Ar tigo 334
I. Fatos que dispensam prova

Nos termos da prpria lei, dispensam prova os fatos em relao aos quais no
haja controvrsia. Esse o gnero, o qual abrange todos os incisos do art. 334
do CPC. Dita de outra forma, a regra a de que s haver a necessidade de prova em relao aos fatos controvertidos, ou seja, alegados por uma das partes e
negados pela outra.
II. Fatos notrios
So notrios os fatos de conhecimento geral, aqueles em relao aos quais h
informao para o chamado homo medius. Importante diferenciar notcias de
imprensa com fatos notrios. Diante do volume de informaes e da evoluo
dos meios de comunicao, nem tudo que noticiado pela mdia notrio. Para
ter notoriedade fundamental que a notcia do fato ganhe repercusso em nvel
abrangente no tempo e no espao.
III. Confisso e incontrovrsia
Igualmente dispensados de demonstrao so os fatos j confessados ou simplesmente admitidos como verdadeiros pela parte contrria. Na primeira hiptese, j existe a prova (confisso) e, portanto, o que se dispensa uma nova demonstrao da mesma realidade.
IV. Presuno legal
A presuno legal pode ser absoluta (juris et de jure) ou relativa (juris tantum).
No primeiro caso, o fato considerado verdadeiro pelo sistema jurdico, sendo
irrelevante qualquer comprovao em sentido contrrio. a hiptese, por exemplo, da presuno de conhecimento de terceiros quanto averbao da penhora
no registro imobilirio (CPC, art. 659, 4). J quando a presuno relativa,
incumbe parte prejudicada por esta presuno comprovar a inocorrncia do
fato. o que ocorre com o documento pblico, cujo contedo declarado goza
da presuno de veracidade (CPC, art. 364).
V. O juiz pode levar em considerao um fato no alegado pelas partes?
A dvida que pode surgir refere-se possibilidade ou no do magistrado, ao
proferir sentena, levar em considerar um fato jamais alegado pelas partes. A
resposta negativa. A dispensa de prova no se confunde, como ensina a doutrina, com a dispensa de alegao. A parte continua com o nus de alegar
o fato constitutivo de seu direito, ainda que este dispense comprovao. Isto
porque, admitir-se o contrrio seria o mesmo que permitir ao juiz apreciar lide
diversa daquela que foi expressamente deduzida em juzo. Ao Poder Judicirio
s possvel apreciar os fatos cuja ocorrncia tenham sido levada ao seu conhecimento. Em virtude do princpio da segurana jurdica, o que no consta nos
autos no pode servir de base para a deciso judicial. Excepciona-se apenas
os fatos secundrios, aos quais o juiz pode se referir ex officio para fundamentar
seu convencimento quanto veracidade do fato constitutivo do direito do autor,
563
Ar tigo 334
este sim devidamente alegado pela parte.

VI. Dispensa da prova nas indenizaes por dano moral
Por fim, conforme farta jurisprudncia, so tambm dispensados de prova determinadas espcies de dano moral. Isto porque, de acordo com regras de experincia e comportamento humano ou social, determinadas circunstncias da
vida geram constrangimento e prejuzo moral relevante no homem mdio. o
chamado dano in re ipsa. Tais circunstncias no precisaro, ento, ser demonstradas no processo, bastando para sua indenizao a comprovao do
ato ilcito. Enquadram-se nessa situao: a) a morte de parente prximo (ascendentes, descendentes e colaterais em segundo grau) b) a perda de membro ou
funo c) inscrio indevida em rgo de restrio ao crdito d) uso indevido
da imagem e) restituio indevida de cheques f) protesto indevido de ttulo,
e assim por diante. Todas essas situaes constituem espcies do inciso IV do
art. 334 do CPC, isto , da presuno legal de existncia do dano.
Smula n 370 do STJ (DJe 25/02/2009): Caracteriza dano moral a apresentao antecipada de cheque pr-datado
Smula n 388 do STJ (DJe 01/09/2009): A simples devoluo indevida de
cheque caracteriza dano moral.
Smula n 403 do STJ (DJe 24/11/2009): Independe de prova do prejuzo a
indenizao pela publicao no autorizada de imagem de pessoa com fins
econmicos ou comerciais.
JULGADOS
Dispensa de prova do dano moral
Dispensa-se a comprovao de dor e sofrimento, sempre que demonstrada a
ocorrncia de ofensa injusta dignidade da pessoa humana. [...]
(REsp 1292141/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 04/12/2012, DJe 12/12/2012)
Dispensa-se a prova de prejuzo para demonstrar a ofensa ao moral humano,
j que o dano moral, tido como leso a personalidade, ao mago e a honra da
pessoa, por vezes de difcil constatao, haja vista os reflexos atingirem parte
muito prpria do indivduo. O seu interior (RESP 85.019/RJ, 4 turma, Rel. Min.
Slvio de Figueiredo Teixeira, DJU 18.12.98, p.358).
Ruy Muggiati DJPR 27/05/2013 Pg. 185)
Presuno relativa de veracidade do documento pblico
Consoante preconizam os arts. 334 e 364, do Cdigo de Processo Civil, o documento pblico possui veracidade presumida, at prova em contrrio. - Precedentes. [...]
564
Ar tigo 334
(STJ EDcl no REsp 235713/RN, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUINTA

Fato notrio
NOTORIOS SO OS FATOS DE CONHECIMENTO GERAL INCONTESTE, A INDEPENDER DE PROVA. [...]
(STJ - AgRg no Ag 24836/MG, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 13/04/1993, DJ 31/05/1993, p. 10670)
Fato notrio: trabalho informal
No caso dos trabalhadores informais, subsiste um interesse de agir presumido
por ser fato notrio e incontestvel a negativa do INSS ao processamento de
pedido de benefcio previdencirio formulado por eles, isso porque norma do
INSS somente processar os pedidos de benefcio que estejam instrudos com
incio de prova material, consoante se verifica nos inmeros normativos por ele
expedidos, o que para esses trabalhadores se torna muito difcil, seja pela sua
hipossuficincia, seja pela informalidade das relaes de trabalho que no lhes
garantem qualquer registro ou documentos comprobatrios do desempenho de
atividade rural.
(TRF 4 R. AC 0008217-05.2013.404.9999 PR Sexta Turma Rel. Des. Fed.
Joo Batista Pinto Silveira Julg. 26/06/2013 DEJF 04/07/2013 Pg. 388)
Fato confessado
Acordo mencionado no comprovado. Impossibilidade de comprovao
somente atravs de prova testemunhal, pois o contrato ultrapassa o limite do art.
401 do CPC. Inadimplncia, ademais, confessada. Art. 334, II, do CPC. Recurso
no provido.
(TJPR ApCiv 1015417-9 Curitiba Dcima Segunda Cmara Cvel Rel Juza
Conv. ngela Maria Machado Costa DJPR 29/05/2013 Pg. 271)
Fato incontroverso
Pedido de prestao de contas desde a data da abertura da conta corrente
(1990), conforme expressa indicao na inicial. Ausncia de impugnao pela
instituio financeira na contestao. Fato que se tornou incontroverso (art. 300
c/c 334, inciso III, ambos do CPC). Sentena reformada recurso provido.
(TJPR ApCiv 0982080-8 Pato Branco Dcima Sexta Cmara Cvel Rel.
Juiz Conv. Magnus Venicius Rox DJPR 17/05/2013 Pg. 241)
Art. 335. Em falta de normas jurdicas particulares, o juiz aplicar as

regras de experincia comum subministradas pela observao do
que ordinariamente acontece e ainda as regras da experincia tcnica, ressalvado, quanto a esta, o exame pericial.
AUTOR
565
Ar tigo 335
I. Regras de experincia
As regras de experincia constituem as noes que a sociedade em geral detenha a respeito de assuntos corriqueiros e recorrentes. Por serem do conhecimento de todos, elas podem ser utilizadas pelo magistrado falta de normas jurdicas especficas. J as regras da experincia tcnica referem-se s questes
tcnico-cientficas que, em virtude dos meios de comunicao ou da grande
recorrncia, acabam chegando ao conhecimento da populao em geral. Elas
tambm podero ser utilizadas, desde que no se trate de questo mais profunda, cuja anlise dependa de exame pericial.
II. A prova pericial indispensvel?
Sim, a prova pericial indispensvel sempre que para a anlise da questo
litigiosa houver a necessidade de conhecimento tcnico-cientfico mais aprofundado. No se tratando, portanto, de assunto tcnico que seja de domnio da
populao em geral, haver a necessidade da designao de percia. Comportamento contrrio do magistrado implicar em violao garantia constitucional
do contraditrio, o qual abrange o direito da parte de produzir a prova e influenciar na formao do convencimento judicial.
JULGADOS
Regras de experincia comum: tentativas de penhora pelo sistema BacenJud
No caso dos autos, a instncia ordinria negou a reiterao da tentativa de
penhora online com fundamento no princpio da razoabilidade, ou seja, a partir
da ponderao entre o esforo a ser empreendido e o improvvel sucesso da
diligncia, dada a inexistncia de elementos concretos que evidenciem o contrrio, considerando-se, ainda, a norma do art. 335 do CPC, segundo o qual, em
falta de normas jurdicas particulares, o juiz aplicar as regras de experincia
comum subministradas pela observao do que ordinariamente acontece e ainda as regras da experincia tcnica, ressalvado, quanto a esta, o exame pericial.
Incide, assim, a Smula n 7/STJ. Precedentes: AGRG no aresp 183.264/ac, Rel.
Min. Napoleo nunes maia filho, dje 23.11.2012, e AGRG no RESP. 1.254.129/rj,
Rel. Min. Benedito Gonalves, dje 09.02.2012. 3. Agravo regimental desprovido.
(STJ AgRg-REsp 1.301.292 2011/0312538-4 Primeira Turma Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho DJE 22/05/2013 Pg. 783)
Regras de experincia comum: falha nos servios de telecomunicao
Segundo as mximas da experincia comum, cuja aplicao legitimada pelos
arts. 5 da Lei n 9.099/95 e 335 do cdigo de processo civil, os transtornos e
constrangimentos causados ao consumidor pelo injustificado atraso na regularizao dos servios e o consequente embarao realizao de ligaes e
utilizao dos bnus a que fazia jus, por afetarem sua estabilidade psquica,
ainda que episodicamente, Caracterizam dano moral passvel de compensao
pecuniria.[...]
566
Ar tigo 335
(TJPR ApCiv 0334316-4 So Mateus do Sul Oitava Cmara Cvel Rel. Juiz
Conv. Jos Sebastiao Fagundes Cunha DJPR 02/10/2009 Pg. 325)
Regras de experincia comum: informalidade do trabalho rural
Nas regies de imigrao europia, fruto do isolamento e da inoperncia da
ao oficial para mudar tal quadro, as relaes de trabalho dos rurcolas sempre
foram marcadas pela informalidade, o que dificulta a comprovao do tempo de
servio rural. O juiz deve decidir a lide avaliando a prova material em conjunto
com a prova testemunhal e as regras da experincia. [...]
(TRF 4 R.; AC 449827; Proc. 200072050035727; SC; Quinta Turma; Rel. Juiz
Antonio Albino Ramos de Oliveira; Julg. 09/04/2003; DJU 25/06/2003)
Regras de experincia comum: bens no interior de veculo furtado
luz do conjunto de elementos de convico coligidos nos autos, mostra-se
razovel presumir os prejuzos materiais informados na inicial, consistentes no
furto do ba da motocicleta e dos bens que estavam em seu interior, mxime
tendo em vista a teoria da reduo do mdulo da prova, que autoriza concluso
a partir da mxima da experincia comum. 3. Os transtornos sofridos pelos
autores em virtude da leso patrimonial so inerentes ao furto, tratando-se de
desconforto a que todos podem estar sujeitos, pela prpria vida em sociedade,
no ensejando dano moral, que pressupe ofensa anormal personalidade.
No de se olvidar, ainda, que o autor direto do evento foi terceiro, que praticou
o furto, derivando a responsabilidade do supermercado requerido apenas de ato
omissivo, eis que no atentou ao dever de guarda e vigilncia do bem, o que no
enseja o dever de reparar os danos morais.
(TJPR ApCiv 0955987-5 Curitiba Dcima Cmara Cvel Rel. Des. Luiz Lopes DJPR 27/02/2013 Pg. 255)
Regras de experincia comum: dano moral
O dano moral considerado in re ipsa, isto , no se faz necessria a prova do
prejuzo, que presumido e decorre do prprio fato e da experincia comum. III.
A alegao de ofensa enunciado sumular no constitui hiptese de cabimento
de Recurso Especial. lV. Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em
caso de responsabilidade extracontratual (Smula STJ/54). Agravo Regimental
improvido.
(STJ AgRg-REsp 1.122.470 Proc. 2009/0121993-8 RS Terceira Turma Rel.
Min. Sidnei Beneti Julg. 27/04/2010 DJE 18/05/2010)
A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que o
dano moral oriundo de overbooking prescinde de prova, configurando-se in re
ipsa, visto que presumido e decorre da prpria ilicitude do fato e da experincia comum. [...]
(STJ AgRg-REsp 810.779 Proc. 2006/0010102-2 RJ Quarta Turma Rel
Min Maria Isabel Gallotti Julg. 28/06/2011 DJE 03/08/2011)
A instituio financeira responsvel pela emisso de carto de crdito mediante a apresentao de documentos falsos ou roubados, com posterior utilizao por terceiros, devoluo e incluso do nome do correntista em cadastro
567
Ar tigo 335
de inadimplentes, pois tal fato caracteriza defeito na prestao do servio. 2.

Em tais casos, o dano presumido e decorre do prprio fato e da experincia
comum, sendo desnecessria sua comprovao. [...]
(STJ AgRg-Ag 1.311.947 Proc. 2010/0092903-6 SP Terceira Turma Rel.
Des. Conv. Vasco Della Giustina Julg. 04/11/2010 DJE 12/11/2010)
Com isso, a inscrio em cadastro de proteo ao crdito no teve causa legtima, na medida em que no foi o autor quem celebrou com o requerido o contrato de emprstimo/ financiamento de bens de fls. 49/51. 3. Em outras palavras,
o dano moral existe in re ipsa deriva inexoravelmente do prprio fato ofensivo,
de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto est demonstrado o dano moral
guisa de uma presuno natural, uma presuno hominis ou facti que decorre
das regras de experincia comum. (in Sergio Cavalieri Filho, programa de responsabilidade civil) 4. Conclui-se que o valor fixado pela sentena no patamar
de R$ 8.000,00 (oito mil reais) atende de forma satisfatria o dano causado ao
autor, bem como ao seu fim pedaggico de impedir que o ru reincida na prtica
abusiva de inscries indevidas.
(TJPR ApCiv 0776757-3 Castro Oitava Cmara Cvel Rel. Des. Jos Laurindo de Souza Netto DJPR 19/10/2011 Pg. 180)
A configurao do dano moral decorre das regras da experincia comum, com
base no que normalmente ocorre, no sendo exigvel o mesmo tipo de prova
necessria comprovao do dano material. [...]
(TRF 4 R.; AC 2003.72.00.002487-5; SC; Quarta Turma; Rel. Des. Fed. Valdemar
Capeletti; Julg. 20/08/2008; DEJF 08/09/2008; Pg. 247)
Necessidade de exame pericial
4. Ocorre que a anlise dos balanos contbeis da empresa depende de conhecimentos tcnicos especficos, sendo matria que escapa s regras da experincia comum do magistrado. 5. A matria relativa natureza jurdica do valor
cobrado na presente ao de fato, est controvertida, e demanda instruo
probatria, com a realizao de percia por profissional habilitado, a qual, alis,
foi requerida oportunamente pelas partes. 6. Recurso Especial provido.
(STJ REsp 1.324.681 Proc. 2012/0106004-9 SC Terceira Turma Rel Min
Nancy Andrighi Julg. 09/04/2013 DJE 15/04/2013)
A contagem de juros dos juros matria de fato e de regra no tem como ser
provada seno por percia (parte final do art. 335, do CPC). (...) Ento a sentena
nula, em resumo, por dois fundamentos, a saber: Primeiro, porque a matria
de fato e de regra, ausentes outros elementos, s prova pericial poder provla, e segundo, porque deixou o juiz de motivar o seu convencimento acerca da
existncia da capitalizao de juros.
(TJPR ApCiv 0584740-9 Ponta Grossa Dcima Terceira Cmara Cvel Rel.
Juiz Conv. Fernando Wolff Filho DJPR 04/12/2009 Pg. 166)
Art. 336. Salvo disposio especial em contrrio, as provas devem
568
Ar tigo 336
ser produzidas em audincia.

Pargrafo nico. Quando a parte, ou a testemunha, por enfermidade, ou por outro motivo relevante, estiver impossibilitada de comparecer audincia, mas no de prestar depoimento, o juiz designar,
conforme as circunstncias, dia, hora e lugar para inquiri-la.
AUTOR
I. Provas produzidas no curso da instruo
As provas no direito processual civil podem ser pr-constitudas (como o caso
da prova documental que deve acompanhar a petio inicial ou a contestao)
ou constituendas (isto , produzidas no curso da instruo, perante o juiz da
causa). Estas ltimas tm por regra a oralidade e a realizao durante a prpria
audincia. Observe-se que at mesmo a prova pericial tem uma parte oral, atravs dos esclarecimentos do perito ou do assistente tcnico em audincia.
II. Inquirio da parte ou de testemunha fora da audincia
O processo civil admite, todavia, excees regra, segundo a qual a colheita
da prova deve ocorrer em audincia. Conforme previso legal, a parte ou a testemunha, diante de doena ou motivo relevante, podem prestar depoimento em
outra data e local. Para tanto, basta que haja um requerimento, com a demonstrao da razo pela qual se pretende a incidncia desse dispositivo. Como a
produo da prova um direito constitucional da parte, o Poder Judicirio deve
adotar todas as medidas necessrias para viabiliz-la. Relembre-se ainda que
a correta soluo da lide importa no apenas aos litigantes, mas ao prprio
Estado democrtico de Direito, razo pela qual a realizao da instruo do
interesse tambm do prprio sistema. Por fim, embora a lei mencione apenas a
parte e a testemunha, a doutrina e a jurisprudncia ampliam essa possibilidade
de inquirio fora da audincia tambm para outras pessoas como, por exemplo, o perito e o assistente tcnico.
III. Adiamento da audincia
Destaque-se que as partes tm direito tambm ao simples adiamento da audincia (CPC, art. 453, incisos I e II), podendo valer-se dessa faculdade quando for
mais interessante que a colheita do depoimento seja feito em conjunto com as
demais provas a serem produzidas em audincia.
IV. Autoridades e Magistrados
As autoridades, por expressa disposio legal, devero ser inquiridas em sua
prpria residncia ou em local onde exeram a funo. o que prev o art. 411
do CPC, o qual contm o rol taxativo de pessoas que se enquadram no per-
569
Ar tigo 336
missivo da lei. Da mesma forma, prerrogativa do magistrado ser ouvido como

testemunha em dia, hora e local previamente ajustados com a autoridade ou Juiz
de instncia igual ou inferior (Lei Complementar n 35/1979, art. 33, inciso I).
JULGADOS
Impossibilidade de comparecimento audincia
PROCESSUAL PENAL. [...] 2. Se o ru age em causa prpria e comunica ao
Juzo deprecado, enviando cpia de atestado mdico, a sua impossibilidade de
comparecimento, o ato deve ser adiado. 3. Constitui cerceamento de defesa a
negativa de nova oitiva da vtima, se o paciente no participou do ato anterior
por motivo justificado. [...]
(STJ HC 93.485 Proc. 2007/0254888-7 SP Sexta Turma Rel Des Conv.
Jane Silva Julg. 07/08/2008 DJE 25/08/2008 ..)
Apresentao de atestado mdico duas horas aps a realizao do ato. Indeferimento do pleito de designao de nova data. Formal inconformismo. Comprovao da impossibilidade de comparecimento ao ato. Atestado mdico conclusivo. Presuno de boa f da parte. Recurso provido.
(TJPR Ag Instr 0604944-5 Curitiba Oitava Cmara Cvel Rel. Des. Jos
Joaquim Guimares da Costa DJPR 06/11/2009 ..)
Diante da razoabilidade da pretenso deduzida, o pedido de adiamento da
audincia no poderia ter sido indeferido, uma vez que a celeridade processual
no pode se sobrepor ao direito de defesa das partes, ampla defesa nos termos
da Constituio Federal. Agravo de instrumento provido.
(TJPR Ag Instr 0542607-9 So Joo do Triunfo Quinta Cmara Cvel Rel
Des Rosene Aro de Cristo Pereira DJPR 17/04/2009 ..)
Presuno do prejuzo pelo no comparecimento audincia
[...] II - Se no puderem comparecer, por motivo justificado, o perito, as partes,
as testemunhas ou os advogados havendo prova de motivo justificado para ausncia da parte audincia, o juiz deve adi-la independentemente da demonstrao de prejuzo este no caso, sempre presumido. (RJTJERGS 189/273)
(in, Theotonio Negro e Jos Roberto F. Gouva, Cdigo de Processo Civil e
legislao processual em vigor, 39 ed., Editora Saraiva, p. 531).
Mrio Rau DJPR 11/04/2008 Pg. 115 ..)
Prerrogativa de funo
Depoimento pessoal: prerrogativa de funo (C. PR. Civil, art. 344, comb. com
o art. 411 e pargrafo nico). 1. As inspiraes teleolgicas da prerrogativa de
funo no so elididas pela circunstncia de a autoridade no figurar no processo como testemunha, mas como parte. 2. A prerrogativa de os dignitrios
referidos no art. 411 CPC poderem designar o local e o tempo de sua inquirio,
para no se reduzir a mero privilgio, h de ser vista sob a perspectiva dos
percalos que, sem ela, poderiam advir ao exerccio de suas altas funes, em
relao s quais pouco importa que a audincia se faa na qualidade de teste-
570
Ar tigo 336
munha ou de parte. [...]

(STF HC 85029 SP Tribunal Pleno Rel. Min. Seplveda Pertence Julg.
09/12/2004 DJU 01/04/2005)
Ausncia de apresentao do laudo pericial
[...] Possibilidade de adiamento da audincia fora dos casos previstos no artigo
453 do Cdigo de Processo Civil. Ausncia de entrega do laudo pericial, o qual
constitui condio essencial para a realizao da audincia. [...]
(TJPR ApCiv 377141-1 Ac. 5743 Campo Largo Dcima Stima Cmara
Cvel Rel. Des. Lauri Caetano da Silva Julg. 07/03/2007 DJPR 23/03/2007 ..)
Prazo para apresentao do rol de testemunhas: divergncia jurisprudencial
[...] . 1. Apresentado rol de testemunhas a serem intimadas aps findo o prazo
fixado pelo magistrado singular (CPC, art. 407), sua produo fica acobertada
pela precluso. 2. Ainda que referida audincia venha a ser adiada a pedido das
partes, deve ser respeitado o prazo inicialmente deliberado, mormente quando
o pedido de adiamento venha a ser formalizado quando o prazo em questo j
esteja finalizado. [...]
(TJPR ApCiv 0893131-5 Irati Dcima Stima Cmara Cvel Rel. Des. Lauri
Caetano da Silva DJPR 18/10/2012 Pg. 136)
No conhecimento de documento novo
No se conhece de documento novo juntado com a apelao, se no ocorrem
quaisquer das hipteses previstas no art. 397 do CPC.
(TRF 4 R. AC 2006.71.00.024273-7 RS Terceira Turma Rel. Juiz Fed. Ivori
Luis da Silva Scheffer Julg. 07/12/2010 DEJF 20/12/2010 Pg. 578)
Degravao de depoimentos: desnecessidade
[...] Desnecessria a degravao do CD-ROM, no qual esto armazenados os
depoimentos testemunhais, pois, alm de no haver exigncia legal neste sentido, no caso presente, o CD acompanha os autos, sem qualquer prejuzo para o
exame da prova, tambm em Segundo Grau. [...]
(TJPR ApCr 0976152-2 Curitiba Segunda Cmara Criminal Rel. Des. Jos
Carlos Dalacqua DJPR 23/11/2012 Pg. 339)
Degravao de depoimentos (instruo criminal): desnecessidade
[...] II. O Superior Tribunal de Justia, fundamentado no art. 5, LXXVIII da Constituio da Repblica e na disposio especfica do art. 405, 1 e 2, do CPP,
possui entendimento pacfico no sentido de que a converso do julgamento da
Apelao em diligncia para que a primeira instncia providencie a degravao
de contedo registrado em meio audiovisual contraria frontalmente o art. 405,
2. do CPP, assim como o princpio da razovel durao do processo. Precedentes do STJ [...].
(STJ AgRg-AREsp 159.802 Proc. 2012/0072843-6 MT Sexta Turma Rel
Min. Assusete Magalhes Julg. 16/04/2013 DJE 07/05/2013)
571
Ar tigo 336
Resoluo n 105, de 06 de abril de 2010, do Conselho Nacional de Justia

- Dispe sobre a documentao dos depoimentos por meio do sistema audiovisual e realizao de interrogatrio e inquirio de testemunhas por videoconferncia.
Art. 2 Os depoimentos documentados por meio audiovisual no precisam de
transcrio.
Pargrafo nico. O magistrado, quando for de sua preferncia pessoal, poder
determinar que os servidores que esto afetos a seu gabinete ou secretaria
procedam degravao, observando, nesse caso, as recomendaes mdicas
quanto prestao desse servio.[...]
Art. 337. A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro

ou consuetudinrio, provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim o determinar o juiz.
AUTOR
I. O juiz conhece o Direito (iura novit curia)
No processo civil vigora o princpio segundo o qual o juiz conhece o Direito, no
havendo assim necessidade da parte demonstrar a existncia da lei, nem mesmo no que diz respeito a leis locais (estaduais ou municipais). Disso decorre que
a prova a ser produzida diz respeito apenas aos fatos, no s normas jurdicas.
Outro desdobramento deste princpio a possibilidade do julgador solucionar a
demanda aplicando as normas que entender cabveis, independentemente daquelas invocadas pelas partes.
II. A demonstrao da norma jurdica s necessria se o juiz assim determinar
Consequentemente, no haver qualquer sano s partes caso elas no comprovem ab initio a existncia da lei local sob a qual fundamentam sua pretenso. Tal prova dispensvel, s devendo ser feita se houver determinao
judicial. A regra vale, inclusive, para a demonstrao de direito consuetudinrio
e normas internacionais (tratados e convenes).
Smula n 280 do STF (Aprovada em 13/12/1963): Por ofensa a direito local
no cabe recurso extraordinrio.
572
Ar tigo 337
JULGADOS
Iura novit curia

O princpio iura novit curia orienta o julgador a aplicar o direito ao fato, ainda
que aquele no tenha sido expressamente invocado, adequando-se a hiptese
ftica e o pedido legislao de regncia. No o acrdo extra petita. Afastada a alegao de nulidade. [...]
(TRF 4 R. EDcl-AC 2006.71.06.002546-9 RS Terceira Turma Rel. Des. Fed.
Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz Julg. 01/09/2009 DEJF 01/10/2009
Pg. 409)
A demonstrao da lei local s necessria se o juiz assim determinar
[...] 2. O princpio jura novit curia aplica-se inclusive s normas do direito estadual e municipal. A parte no est obrigada a provar o contedo ou a vigncia
de tal legislao salvo quando o juiz o determinar (CPC, art. 337) (AgRgAgRgAg
n 698.172/SP, Relator Ministro Teori Albino Zavascki, in DJ 19/12/2005).[...]
(STJ Primeira Turma AgRg no REsp 1174310/DF Rel. Ministro Hamilton Carvalhido J. em 11/05/2010 DJe 25/05/2010)
Recesso forense: desnecessidade de comprovao a priori
[...] Suspenso legal do expediente forense no juzo de origem. Interposio
do recurso no termo prorrogado. Prova da causa de prorrogao s juntada em
agravo regimental. Admissibilidade. Presuno de boa-f do recorrente. Tempestividade reconhecida. Mudana de entendimento do Plenrio da Corte. Agravo regimental provido. Voto vencido. Pode a parte fazer eficazmente, perante o
Supremo, em agravo regimental, prova de causa local de prorrogao do prazo
de interposio e da consequente tempestividade de recurso extraordinrio.
(STF Tribunal Pleno RE 626358 AgR Relator(a): Min. Cezar Peluso (Presidente) J. em 22/03/2012 DJe-166 DIVULG 22/08/2012 PUBLIC 23-08-2012 ..)
[...] 1. A comprovao da tempestividade do recurso especial, em decorrncia
de feriado local ou de suspenso de expediente forense no Tribunal de origem
que implique prorrogao do termo final para sua interposio, pode ocorrer
posteriormente, em sede de agravo regimental. Precedentes do STF e do STJ. 2.
Agravo regimental provido, para afastar a intempestividade do recurso especial.
(STJ Corte Especial AgRg no AREsp 137141/SE Rel. Ministro Antonio Carlos
Ferreira J. em 19/09/2012 DJe 15/10/2012 ..)
O juiz invoca as normas que entender cabveis
[...] 1. O princpio geral segundo o qual o juiz conhece o direito (iura novit curia) determina que o julgador solucione a demanda aplicando as normas que
entender cabveis, independentemente daquelas invocadas por qualquer das
partes. Ademais, nos termos do artigo 337 do CPC, a necessidade de comprovao do teor e da vigncia da legislao municipal uma mera faculdade do
Juiz. [...]
(STJ AgRg-Ag 1.272.810 Proc. 2010/0016363-0 MG Sexta Turma Rel
Des Conv. Alderita Ramos de Oliveira Julg. 07/02/2013 DJE 25/02/2013)
573
Ar tigo 338
Art. 338. A carta precatria e a carta rogatria suspendero o processo, no caso previsto na alnea b do inciso IV do art. 265 desta
Lei, quando, tendo sido requeridas antes da deciso de saneamento, a prova nelas solicitada apresentar-se imprescindvel.
Pargrafo nico. A carta precatria e a carta rogatria, no devolvidas dentro do prazo ou concedidas sem efeito suspensivo, podero
ser juntas aos autos at o julgamento final.
AUTOR
I. Desnecessidade de suspenso do processo
Nos termos da lei, as cartas precatria e rogatria s suspendem o processo quando requeridas antes da deciso de saneamento e desde que a prova
se mostre imprescindvel. Todavia, mesmo nessas hipteses, a doutrina e a jurisprudncia vm relativizando a regra de suspenso, pugnando pelo prosseguimento do feito perante o juzo deprecante at o retorno da precatria. Tratase da aplicao do princpio da razovel durao do processo, a fim de evitar
um desnecessrio e lamentvel prolongamento do tempo processual.
II. Fora das hipteses legais, o juiz pode suspender o processo para aguardar o retorno da carta precatria?
Sim, mesmo fora das hipteses legalmente previstas, o magistrado tem a possibilidade de suspender a tramitao do processo a fim de aguardar a produo
de uma prova que considere relevante (CPC, art. 265, inciso IV, letra b). Como
destaca a doutrina, se o juiz pode requerer provas de ofcio, pode tambm determinar que se aguarde a juntada da carta precatria aos autos para s ento
proferir a deciso.
III. O que se entende por julgamento final
O pargrafo nico do art. 338 do CPC permite a juntada da carta precatria aos
autos at o julgamento final. Nesse sentido, h uma polmica. O julgamento
final seria a sentena de primeiro grau ou a anlise do recurso de apelao pelo
Tribunal? H quem sustente que a precatria pode ser juntada at o julgamento da apelao, devendo nessa hiptese ser aberta vista dos autos s partes,
nos termos do 4 do art. 515 do CPC. Por outro lado, considerando-se que
o contraditrio abrange o direito de influir na deciso judicial e ainda que as
partes tm direito ao duplo grau de jurisdio, parece que a melhor posio a
daqueles que sustentam que a precatria ter que ser anexada aos autos at o
momento da prolao da sentena, em primeiro grau.
574
Ar tigo 338
Smula n 273 do STJ (Aprovada em 11/09/2002): Intimada a defesa da expedio da carta precatria, torna-se desnecessria intimao da data da audincia no juzo deprecado.
JULGADOS
Prosseguimento do feito apesar da expedio de cartas precatrias/rogatrias
[...] 1. A prova testemunhal por precatria ou rogatria requerida nos moldes
do art. 338 do CPC no impede o Juiz de julgar a ao, muito menos o obriga a
suspender o processo, devendo faz-lo apenas quando considerar essa prova
imprescindvel, assim entendida aquela sem a qual seria invivel o julgamento
de mrito. A prova meramente til, esclarecedora ou complementar, no deve
obstar o processo de seguir seu curso regularmente. [...]
(STJ Terceira Turma REsp 1132818/SP Rel. Ministra Nancy Andrighi J. em
03/05/2012 DJe 10/05/2012.)
Cartas precatrias no devolvidas
[...] Expedidas precatrias para inquirio de testemunhas, requeridas antes
do despacho saneador, no pode a lide ser julgada antecipadamente devido
informao de que no foram as deprecaes cumpridas no prazo fixado. Era
necessrio que o juiz oficiasse aos juzos deprecados, solicitando informaes
sobre as razes pelas quais as precatrias no foram cumpridas no prazo assinalado.
(TJPR ApCiv. 0098893-4 Ac. 19251 Curitiba Terceira Cmara Cvel Rel.
Des. Jesus Sarro DJPR 16/04/2001)
Suspenso do processo: julgamento final
Carta precatria juntada aos autos aps o julgamento do feito, sem anlise do
juzo. Sentena anulada.
(TJPR ApCiv 0660363-2 Cornlio Procpio Dcima Cmara Cvel Rel.
Des. Domingos Jos Perfetto DJPR 21/10/2010 ..)
A expedio de carta rogatria implica na suspenso do processo, eis que
requerida antes de prolatado o despacho saneador (CPC, art. 338), suspenso
esta, porm, que no se realiza neste momento processual, mas to s na ocasio de se concretizar o derradeiro ato do processo, que a sentena. (Art. 265,
IV, letra b do CPC). [...]
(TJPR Ag Instr. 0024702-1 Ac. 9490 Londrina Primeira Cmara Cvel Rel.
Des. Oto Luiz Sponholz DJPR 12/08/1993)
mngua de prova da existncia de prejuzo efetivo para a defesa do ru, a inverso na ordem dos depoimentos, decorrente da expedio de carta precatria, no enseja nulidade, porque no constitua (a aludida expedio) causa de
suspenso da instruo do feito, j que no se cuidava de hiptese de aplicao
da regra inserta no art. 338 do CPC (art. 265 do CPC). [...]
575
Ar tigo 338
(TRF 4 R. AC 2001.71.00.023368-4 RS Quarta Turma Rel Des Fed. Marga Inge Barth Tessler Julg. 03/02/2010 DEJF 02/03/2010 Pg. 318)
Competncia e recusa ao cumprimento da Carta Precatria (CPC, art. 1.213)
1. As cartas precatrias expedidas pela justia federal podero ser cumpridas
pela Justia Estadual quando a Comarca no for sede de Vara Federal. 2. De
acordo com o art. 209 do cdigo de processo civil, a providncia somente poder ser recusada nas hipteses em que a carta precatria no estiver revestida
dos requisitos legais, quando o juzo deprecado entender que carece carecer de
competncia em razo da matria ou da hierarquia e quando tiver dvida acerca
da autenticidade do documento. [...]
(STJ CC 127.562 2013/0096353-1 Terceira Seo Rel Des Conv. Alderita
Ramos de Oliveira DJE 29/05/2013 Pg. 534 ..)
1. O juzo deprecado, na condio de mero executor do ato, s pode recusar
cumprimento carta precatria nas hipteses do artigo 209, do cdigo de processo civil.[...]
(TJPR Ag Instr 1025004-5 Cascavel Dcima Quinta Cmara Cvel Rel.
Des. Luiz Carlos Gabardo DJPR 14/06/2013 ..)
Art. 339. Ningum se exime do dever de colaborar com o Poder Judicirio para o descobrimento da verdade.
AUTOR
I. Dever de colaborao com o Poder Judicirio
O referido dispositivo legal prev o dever de todos em colaborar com o Poder
Judicirio para a apurao da verdade. Tal dever exigido no apenas das
partes (como previsto no CPC, art. 340), mas de todos, inclusive terceiros, cujo
conhecimento seja relevante para a soluo da lide. De fato, hoje vigora no Direito processual civil o princpio da boa-f objetiva, o qual obriga todos os litigantes
a atuar em juzo sem alterar a verdade dos fatos e, acima de tudo, a manter uma
conduta genericamente considerada como correta. Assim, independentemente
da inteno da parte (boa-f subjetiva), fundamental que o comportamento
adotado nos autos esteja de acordo com o que se espera de qualquer litigante
(ou terceiro) naquela determinada situao. Importante aqui o padro normal
de conduta a ser adotado e no o intuito especfico das partes.
II. Dever de colaborao do magistrado com os litigantes
Alm do dever acima mencionado, no Direito processual moderno exige-se tambm que o prprio juiz colabore com as partes atravs dos deveres de esclarecimento, preveno, consulta e auxlio. A doutrina atual entende que deve ocorrer
576
Ar tigo 339
um dilogo entre magistrado e litigantes, com o objetivo de alcanar um melhor

resultado. Mesmo sem ferir sua imparcialidade, o magistrado deve esclarecer as
partes a respeito da necessidade de prova, determinar de oficio a colheita de
um depoimento que se mostre essencial e assim por diante. Somente atravs de
uma atuao proativa respeitar-se- a garantia constitucional da efetiva e adequada tutela jurisdicional (CF, art. 5, XXXV). No se confunde mais neutralidade
com imparcialidade. Para ser imparcial, o magistrado no pode ser neutro.
III. Consequncias para o descumprimento do dever de colaborao pelas
partes
A recusa ilegtima da parte na colaborao para apurao da verdade poder
caracterizar litigncia de m-f (CPC, art. 17, IV, V, VI) e sujeit-la ao pagamento
de multa de at 1% sobre o valor da causa e indenizao dos danos causados
(CPC, art. 18).
IV. Excees legais ao dever de colaborao
H, contudo, determinadas situaes que exoneram as partes e quaisquer outras pessoas do dever de colaborao com o Poder Judicirio. So as hipteses
legais de sigilo profissional e direito a no causar prejuzo a si ou a parente prximo (CPC, arts. 347, 363 e 406). Mas, mesmo nestas circunstncias, a pessoa
dever comparecer perante o magistrado a fim de lhe expor as razes pela qual
deixa de apresentar determinado documento ou de prestar um depoimento.
JULGADOS
Dever de colaborao com o Poder Judicirio
cedio na doutrina que: O princpio do contraditrio reflexo da legalidade
democrtica do processo e cumpre os postulados de todo e qualquer procedimento que o abandone. A tcnica de reconstituio dos fatos atravs da fala de
ambas as partes decorre da necessidade de o juiz prover, o quanto possvel,
aproximado da realidade. Trata-se de instituto inspirado no dever de colaborao entre as partes para com o juzo e na isonomia processual (FUX, Luiz.
Curso de Direito Processual Civil. 3 ED., p. 254/255). [...]
(STJ EDcl-AgRg-REsp 1.095.431 Proc. 2007/0125585-0 SC Primeira Turma
Rel. Min. Luiz Fux Julg. 18/02/2010 DJE 02/03/2010 ..)
Tendo em vista que os artigos 339 a 341 do Cdigo de Processo Civil impem
a terceiros o dever de colaborao com o Judicirio, o fornecimento de informaes de natureza cadastral aos credores da obrigao cambiria feito em
benefcio do direito fundamental de ao, da funo social do contrato, do sistema de crdito e da economia, da adequada utilizao do cheque, que contribui
para o aperfeioamento do sistema financeiro, da proteo do credor de boa-f
e da soluo rpida dos conflitos, no podendo o Banco acobertar o devedor.
[...]
(STJ REsp 1.159.087 Proc. 2009/0191534-6 MG Quarta Turma Rel. Min.
577
Ar tigo 339
Luis Felipe Salomo Julg. 17/04/2012 DJE 15/05/2012 ..)

[...] A concessionria de servio pblico tem o dever de exibir os documentos
e dados relacionados s relaes que mantm, em especial com o consumidor,
pelo prazo prescricional de eventuais aes que possam se originar dessas relaes, que de 20 (vinte) anos, conforme a jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia. Sendo terceira em relao demanda principal, a concessionria,
nessas hipteses, tem o dever legal de exibir o documento de que necessita o
consumidor. [...]
(TJPR ApCiv 0391930-0 Cornlio Procpio Primeira Cmara Cvel Rel.
Juiz Conv. Edison de Oliveira Macedo Filho DJPR 30/11/2007 Pg. 10)
Diante dos deveres de colaborao de todos para o descobrimento da verdade
(art. 339 do CPC), de lealdade, boa-f e veracidade (art. 14, I e II, do CPC), no
possvel exigir que a parte exeqente regularize o plo passivo da demanda,
especialmente quando comprovada a existncia de terceiros aptos para tanto.
Agravo provido.
(TRF 4 R. AI 0004485-11.2011.404.0000 RS Primeira Turma Rel Des
Fed. Maria de Ftima Freitas Labarrre Julg. 27/07/2011 DEJF 05/08/2011
Pg. 28)
Dever de colaborao com o Poder Judicirio: exibio de documento
1. na pretenso exibitria, quando o documento for comum s partes, a recusa
inaceitvel (art. 358, III do CPC). Alis, a ningum dado negar colaborao
ao judicirio, para a descoberta da verdade, se no documento no consta nenhuma declarao acobertada por sigilo. [...]
(TJPR ApCiv 0424315-6 Jaguapit Dcima Terceira Cmara Cvel Rel. Juiz
Conv. Luis Carlos Xavier DJPR 01/02/2008 Pg. 158)
Dever de colaborao com o Poder Judicirio: indicao do endereo atualizado do ru
[...] 2. O devido processo legal instrumentaliza-se, em larga medida, pelo contraditrio e pela ampla defesa. Tendo em vista a ocorrncia de discrepncia
entre o endereo constante dos autos - nmero errado da casa - cumpriria
defesa alertar ao juzo, a fim de evitar, como ocorrido no caso, a converso do
cumprimento de pena restritiva de direitos em privativa de liberdade. De mais
a mais, invivel divisar, de forma meridiana, a alegao de constrangimento,
diante da instruo deficiente da ordem, na qual se deixou de coligir cpias das
certides sobre a no localizao do paciente. 3. O princpio da boa-f objetiva
ecoa por todo o ordenamento jurdico, no se esgotando no campo do Direito
Privado, no qual, originariamente, deita razes. Dentre os seus subprincpios,
destaca-se o duty to mitigate the loss. A bem do dever anexo de colaborao,
que deve empolgar a lealdade entre as partes no processo, cumpriria ao paciente e sua defesa informar ao juzo o endereo atualizado, para que a execuo
pudesse ter o andamento regular, no se perdendo em inteis diligncias para
a sua localizao. [...]
(STJ HC 137.549 Proc. 2009/0102575-1 RJ Sexta Turma Rel Min Maria
Thereza Assis Moura Julg. 07/02/2013 DJE 20/02/2013)
578
Ar tigo 340
Dever de colaborao com o Poder Judicirio: depoimento do advogado

[...] 1. O advogado arrolado como testemunha de acusao na presente ao
penal defendeu os interesses do partido dos trabalhadores no denominado caso
Santo Andr. 2. No se aplica a prerrogativa prevista no art. 7, XIX, da Lei n
8.906/94 (Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil), tendo em vista que nem
o antigo cliente da testemunha O partido dos trabalhadores Nem os fatos
investigados na presente ao penal guardam relao com o homicdio do ento
prefeito do municpio de Santo Andr. 3. A proibio de depor diz respeito ao
contedo da confidncia de que o advogado teve conhecimento para exercer o
mnus para o qual foi contratado, no sendo este o caso dos autos. 4. Os fatos
que interessam presente ao penal j foram objeto de ampla investigao, e
a prpria testemunha Que ora recusa-se a depor j prestou esclarecimentos
sobre os mesmos na fase inquisitorial, perante a autoridade policial. Assim, os
fatos no esto protegidos pelo segredo profissional. 5. Ausente a proibio de
depor prevista no art. 207 do Cdigo de Processo Penal e inaplicvel a prerrogativa prevista no art. 7, XIX, da Lei n 8.906/94, a testemunha tem o dever de depor. 6. Questo de ordem resolvida no sentido de indeferir o pedido de dispensa
e manter a necessidade do depoimento da testemunha arrolada pela acusao,
cuja oitiva deve ser desde logo designada pelo juzo delegatrio competente.
(STF AP-QO 470-1 MG Tribunal Pleno Rel. Min. Joaquim Barbosa Julg.
22/10/2008 DJE 30/04/2009 ..)
Descaracterizao do sigilo profissional
Descaracterizado o sigilo profissional, ante iniciativa do advogado, ao juntar cpia da sua correspondncia eletrnica, tratando do bito do autor e levantamento dos valores sem a habilitao dos sucessores. Logo, no se trata
de comunicao privada entre advogados, protegida pelo art. 7, II, da Lei n
8.906/94.
(TRF 4 R.; AI 2008.04.00.016259-0; RS; Quarta Turma; Rel. Des. Fed. Edgard
Antnio Lippmann Jnior; Julg. 03/09/2008; DEJF 15/09/2008; Pg. 567)
Impossibilidade de imposio de multa
[...] Deciso interlocutria que determina apresentao dos documentos, aplicando multa para a hiptese de descumprimento. Penalidade imposta na sentena. Descabimento da multa. Inteligncia do artigo 339 do CPC que prev
sano menos onerosa, porm, com a mesma aptido de compelir o banco a
apresentar os documentos. Inexistncia de ofensa coisa julgada. Multa afastada. Precedentes. [...]
(TJPR Ag Instr 0857897-2 Maring Dcima Terceira Cmara Cvel Rel
Des Rosana Andriguetto de Carvalho DJPR 05/03/2013 Pg. 122 ..)
Na ao de exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria. (Smula n 372, DJE, 30/03/2009) Mantidos os honorrios advocatcios
fixados na sentena em conformidade com a orientao deste Tribunal.
(TRF 4 R. AC 2008.71.00.004949-1 Quarta Turma Rel. Juiz Fed. Jorge Antonio Maurique Julg. 13/04/2011 DEJF 05/05/2011; Pg. 236)
579
Ar tigo 340
Art. 340. Alm dos deveres enumerados no art. 14, compete parte:
I - comparecer em juzo, respondendo ao que lhe for interrogado
II - submeter-se inspeo judicial, que for julgada necessria
III - praticar o ato que lhe for determinado.
AUTOR
I. Os deveres de colaborao impostos especificamente s partes
Independentemente do disposto no artigo antecedente (CPC, art. 339) e da vedao litigncia de m-f (CPC, art. 14), as partes devem cumprir os deveres
de colaborao consistentes em comparecer em juzo e prestar interrogatrio
respeitar a determinao de inspeo judicial bem como praticar todos os atos
determinados pelo Poder Judicirio. Saliente-se que no haver tais obrigaes
caso a parte tenha o direito legal a no praticar o ato, como ocorre nas hipteses
de sigilo profissional ou da proteo a interesse prprio ou de parente prximo
(CPC, arts. 347, 363 e 406).
II. Consequncias para o seu descumprimento
A violao aos deveres especficos deste dispositivo poder gerar para a parte a presuno de veracidade dos fatos alegados, permitindo que se forme o
convencimento do magistrado de maneira contrria aos seus interesses. Poder
tambm caracterizar litigncia de m-f, nos termos do art. 17, IV e V do CPC,
isto , gerar resistncia injustificada ao andamento do processo e proceder de
modo temerrio em qualquer incidente ou ato do processo. Nesta ltima hiptese, a parte estar sujeita multa de at 1% do valor da causa (CPC, art. 18).
Caso ocorra ainda embarao ao cumprimento de provimento judicial, a parte
estar sujeita multa at 20% do valor da causa (CPC, art. 14, pargrafo nico).
III. Fixao de multa diria
Relembre-se que nas aes de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz poder
determinar a prtica de determinado ato, fixando multa diria para a hiptese de
descumprimento (CPC, art. 461, 4). Trata-se, assim, de mais uma forma de coero para a efetividade do processo e o cumprimento dos deveres processuais.
Contudo, o STJ j firmou entendimento de que a multa cominatria no pode ser
fixada nas aes de exibio de documento (Smula 372).
IV. O princpio da legalidade
Por fim, resta lembrar que o dever de colaborao das partes (no que diz respeito prtica de atos determinados pelo juiz) tem como limite o princpio da
580
Ar tigo 340
legalidade (CF, art. 5, II) de forma que ningum poder ser obrigado a praticar
ato contrrio prpria lei.
Smula n 372 do STJ (DJe 30/03/2009): Na ao de exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria.
JULGADOS
Dever da parte cumprir o ato que lhe determinado
(...) 2. dever das partes praticar o ato que lhes for determinado pelo magistrado, conforme o disposto no artigo 340, III, do cdigo de processo civi. 3.
No se pode admitir ser facultado ao juiz requisitar provas antes de conceder o
benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita sem, contudo, sujeitar o requerente
do benefcio s conseqncias do descumprimento desta determinao judicial.
Agravo desprovido.
(TJPR AgravReg 348757-4/01 Ac. 4371 Curitiba Dcima Quinta Cmara
Cvel Rel Des Jucimar Novochadlo Julg. 14/06/2006 DJPR 07/07/2006)
No pode a parte se negar a atender determinao judicial de apresentar documento em seu poder sob alegao de que o nus probatrio da parte contrria. (...) sendo que ningum se exime do dever de colaborar com o poder
judicirio para o descobrimento da verdade (CPC. art. 339).
(TRF 4 R. AG 9504605320 PR Quinta Turma Rel. Juiz Teori Albino Zavascki Julg. 22/02/1996 DJU 20/03/1996 Pg. 17145)
Impossibilidade de imposio de multa na ao de exibio de documentos
Como cedio, a sentena proferida na ao de exibio, proposta em face
de terceiro, tem carter mandamental, no cabendo a imposio de astreintes,
mas pode ser fixado prazo para que o requerido exiba o documento vindicado,
sob pena de ser determinada a expedio de mandado de busca e apreenso.
bem por isso que orienta a Smula n 372/STJ que, na ao de exibio de
documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria. 5. Recurso Especial
parcialmente provido para afastar a multa cominatria.
Luis Felipe Salomo Julg. 17/04/2012 DJE 15/05/2012 ..)
Segundo a jurisprudncia consolidada do STJ, na ao de exibio de documentos no cabe a aplicao de multa cominatria (Smula 372). Este entendimento aplica-se, pelos mesmos fundamentos, para afastar a cominao de multa diria para forar a parte a exibir documentos em medida incidental no curso
de ao ordinria condenatria. Nesta, ao contrrio do que sucede na ao
cautelar, cabe a presuno ficta de veracidade dos fatos que a parte adversria
pretendia comprovar com o documento (CPC, art. 359), cujas consequncias
sero avaliadas pelo juzo em conjunto com as demais provas constantes dos
autos, sem prejuzo da possibilidade de busca e apreenso, nos casos em que
a presuno ficta do art. 359 no for suficiente, ao prudente critrio judicial. [...]
581
Ar tigo 340
(STJ Quarta Turma AgRg no Ag 1179249/RJ Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti J. em 14/04/2011 ..)
A multa cominatria deve ser aplicada quando se trata de obrigao de fazer
ou no fazer, no sendo pertinente na hiptese de exibio de documentos.
Deve-se afastar a aplicao de multa cominatria na hiptese de no exibio
de documentos, uma vez que o art. 359, II, do cdigo de processo civil dispe
que sero considerados verdadeiros os fatos que os documentos no exibidos
comprovariam. Smula n 372 desta Corte. [...]
(STJ Terceira Turma AgRg-REsp 1.374.377 2013/0076953-8 Rel Min
Nancy Andrighi DJE 11/06/2013.)
No caso da exibio incidental de documento, no cabe multa diria por descumprimento, porquanto possui penalidade especfica que se encontra insculpida no artigo 359 do Cdigo de Processo Civil. [...]
(TJPR Dcima Sexta Cmara Cvel Ag Instr 0991622-5 Marechal Cndido
Rondon Rel. Des. Paulo Cezar Bellio DJPR 12/06/2013.)
Dever de colaborao: possibilidade de fixao de multa ao devedor
[...] Aplicvel a multa prevista nos arts. 600 e 601 do CPC quando a parte, intimada, no indicar bens penhora, descumprindo o dever de colaborao com
o processo.
(TRF 4 R. AI 2008.04.00.038692-2 PR Segunda Turma Rel Juza Fed.
Eloy Bernst Justo Julg. 30/06/2009 DEJF 16/07/2009 Pg. 180)
Apesar da Smula n 372 do STJ, cabe fixao de multa cominatria nos
pedidos incidentais
[...] 2. No se trata de ao cautelar, na qual a imposio de multa cominatria
vedada, conforme a smula n 372/STJ, mas de processo de conhecimento,
onde a imposio da multa, foi determinada de forma incidental, no havendo
porque se afastar a penalidade em questo.
(STJ Terceira Turma AgRg no REsp 1096940/MG Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino J. em 18/11/2010.)
Art. 341. Compete ao terceiro, em relao a qualquer pleito:

I - informar ao juiz os fatos e as circunstncias, de que tenha conhecimento;
II - exibir coisa ou documento, que esteja em seu poder.
AUTOR
I. Deveres de colaborao do terceiro
O presente dispositivo reitera o contido no art. 339 do CPC no sentido de que
582
Ar tigo 341
todos devem colaborar com o Poder Judicirio para a apurao da verdade.

Contudo, ele se dirige especificamente aos terceiros, isto , aqueles que no
so parte, nem tampouco adquiriram essa qualidade atravs da oposio, denunciao da lide, assistncia e nomeao autoria. A regra aqui dirige-se exatamente queles que no tm qualquer ligao com o litgio, mas que apesar
disso podem conter registro de dados ou fatos que interessam ao processo.
Estes terceiros tm, em virtude da previso legal, o dever de informao e de
exibio de coisas ou documentos que se achem em seu poder.
II. Excees ao dever de colaborao
Como j exposto nos comentrios aos dispositivos antecedentes (CPC, arts. 339
e 340), h determinadas situaes que afastam o dever de colaborao, como
por exemplo, o disposto nos arts. 363 e 406 do CPC ou ainda o art. 229 do Cdigo Civil. o que ocorre, por exemplo, em relao ao sigilo profissional ou inerente atividade comercial (sigilo bancrio, fiscal ou telefnico). Enquadrandose nessas circunstncias, o terceiro dever de qualquer forma comparecer em
juzo, pessoalmente ou atravs de manifestao escrita, para expor as razes
para o no cumprimento da obrigao.
III. Livros e documentos comerciais
Uma das hipteses mais comuns relativamente ao art. 341 a exibio de livros
ou documentos comerciais por pessoa jurdica que no parte na lide. So frequentes, nesse sentido, as situaes em que as sociedades empresariais possuem documentos de interesse de um dos litigantes e que servem justamente
para comprovar a veracidade dos fatos alegados. Exemplo clssico a do empresrio, devedor de alimentos, que apesar de alegar dificuldades financeiras,
realiza operaes comerciais ou participa de alteraes contratuais significativas. A exibio de documentos pela pessoa jurdica que no participa diretamente do processo (terceiro) pode ser a nica alternativa para a comprovao
de renda ou padro financeiro do ru. Note-se que a colaborao do terceiro,
nesse caso, importante no apenas por permitir a satisfao do interesse do
credor, mas principalmente por assegurar a efetividade do processo, a descoberta da verdade material e a prevalncia da boa-f. O dever de colaborao
atende, assim, os interesses do prprio Poder Judicirio, cuja credibilidade e
autoridade dependem da possibilidade de realizao da Justia.
IV. Rito a ser seguido
Considerando-se que o terceiro s chamado para atender o dever de colaborao, qualquer deciso em relao a ele dever ocorrer atravs do rito previsto
no art. 360 do CPC, facultando-se ainda a possibilidade do exerccio do contraditrio.
V. Fixao de multa
As consequncias do descumprimento desse dever imposto pelo art. 341 so a
583
Ar tigo 341
expedio de mandado de busca e apreenso (CPC, art. 362) e fixao de multa

sancionatria, nos termos do art. 14, nico do CPC.
Smula n 260 do STF (Aprovada em 13/12/1963): O exame de livros comerciais, em ao judicial, fica limitado s transaes entre os litigantes.
JULGADOS
Quebra de sigilo profissional por ordem judicial
[...] 1. Explicitado ficou no voto condutor que a entidade hospitalar no est obrigada a enviar Justia pronturios mdicos. 2. O Tribunal disse, com clareza,
que vista do pronturio, preservados os dados sigilosos quanto doena e ao
tratamento realizado, todos os demais dados relativos internao no esto ao
abrigo do sigilo profissional.[...]
(EDcl no RMS 14134/CE, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/10/2002, DJ 25/11/2002, p. 214)
[...] 1.- No se pode recusar o atendimento a ordem judicial com base em suposto segredo profissional, quando os dados tidos por sigilosos envolvem informaes adstritas s prprias partes litigantes. No caso, o trabalho de auditoria
foi realizado justamente para conhecimento pelos prprios scios da sociedade
empresria da qual o Recorrido se retirou. Portanto, no h que se falar em indevida exposio de segredo profissional perante terceiros, pois a disputa judicial se d entre scios e ex-scios, revelando-se, a controvrsia, conflito interna
corporis.[...]
(RMS 28456/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em
16/08/2011, DJe 26/09/2011 ..)
Sigilo profissional. Depoimento testemunhal do mdico. Alegao de prova ilcita. Inocorrncia. As informaes mdicas do paciente so sigilosas, no podendo, em princpio, ser reveladas por mdico ou hospital, mesmo depois da sua
morte. Todavia, tal sigilo no direito absoluto, podendo ser mitigado em certas
circunstncias, sobretudo quando por determinao judicial for necessrio o
esclarecimento dos fatos relevantes da causa. [...]
(TJPR ApCiv 0952074-1 Sertanpolis Oitava Cmara Cvel Rel. Des. Jos
Sebastiao Fagundes Cunha DJPR 17/06/2013 Pg. 193)
Apresentao de documento
[...] Sabe-se, mais, que esta Corte Superior tem entendido que, em tratando-se
de documento comum s partes, revela-se inadmissvel a recusa ao pedido de
exibio judicial, razo pela qual a entidade tem a obrigao de mant-lo enquanto no prescrita eventual ao sobre ele. Precedentes. [...]
(STJ REsp 1.120.757 Proc. 2009/0017747-6 RJ Segunda Turma Rel. Min.
584
Ar tigo 341
Mauro Campbell Marques Julg. 02/06/2011 DJE 09/06/2011)

[...] Documento comum todo aquele que guarda pertinncia direta com a situao jurdica das partes litigantes, devendo ser apresentado em juzo quando
for pertinente lide, ainda que lavrado por apenas um dos contendores.
Des. Rafael Augusto Cassetari DJPR 27/04/2009 Pg. 385 ..)
PROCESSO CIVIL. AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTO. BANCO.
Cheques devolvidos mediante contra-ordem de pagamento - Pedido de exibio
do documento do emitente que contm a ordem sustatria - Legitimao ativa
do possuidor - Legtimo interesse - Utilidade voltada ao ajuizamento da futura
demanda - Recusa em prestar as informaes - Direito do portador a estas - Sigilo bancrio - Descabimento desnecessidade da presena do emitente - Preliminares - Condies da ao presentes - Prequestionamento de disposies
legais - Inexistncia de ofensa legislao federal e constituio - Sentena
que reconhece o direito e determina a exibio - Desprovimento do recurso contra ela interposto.
(TJPR ApCiv. 0097237-2 Ac. 6101 Rolndia Quinta Cmara Cvel Rel.
Des. Luiz Cezar de Oliveira DJPR 20/11/2000)
Quebra de sigilo bancrio
[...] inexiste qualquer ilegalidade a ser reparada, pois se trata de deciso judicial que decretou a quebra do sigilo bancrio dos requerentes, amparada no
inciso II do art. 197, do Cdigo Tributrio Nacional, 1, 5 e 6 do art. 38 da
Lei n. 4.595/64 e no inciso II do art. 341 do CPC.
(TRF 4 R.; AGA 1159; Proc. 199904011384252; PR; Turma de Frias; Rel Juza
Marga Inge Barth Tessler; Julg. 12/01/2000; DJU 16/02/2000)
[...] 4. Como cedio, a sentena proferida na ao de exibio, proposta em
face de terceiro, tem carter mandamental, no cabendo a imposio de astreintes, mas pode ser fixado prazo para que o requerido exiba o documento
vindicado, sob pena de ser determinada a expedio de mandado de busca e
apreenso. bem por isso que orienta a Smula n 372/STJ que, na ao de
exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria. 5. Recurso Especial parcialmente provido para afastar a multa cominatria. (STJ REsp
1.159.087 Proc. 2009/0191534-6 MG Quarta Turma Rel. Min. Luis Felipe
Salomo Julg. 17/04/2012 DJE 15/05/2012 ..)
[...] No caso da exibio incidental de documento, no cabe multa diria por
descumprimento, porquanto possui penalidade especfica que se encontra insculpida no artigo 359 do Cdigo de Processo Civil. [...]
Na ao de exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria. (Smula n 372, DJE, 30/03/2009) Mantidos os honorrios advocatcios
585
Ar tigo 341
fixados na sentena em conformidade com a orientao deste Tribunal.

(TRF 4 R. AC 2008.71.00.004949-1 Quarta Turma Rel. Juiz Fed. Jorge Antonio Maurique Julg. 13/04/2011 DEJF 05/05/2011; Pg. 236)
Apesar da Smula 372, cabe fixao de multa cominatria nos pedidos incidentais
A multa cominatria tem por objetivo garantir a eficcia da determinao judicial
de exibio de documento, procedimento que no ofende o art. 461 do CPC,
sendo que, uma vez efetivamente cumprida a obrigao de fazer, no haver
nus para a parte. 2. Os valores da multa cominatria no revertem para a Fazenda Pblica, mas para o credor, que faz jus independente do recebimento das
perdas e danos.
(TRF 4 R. AI 0009877-29.2011.404.0000 PR Terceira Turma Rel Des
Fed. Maria Lcia Luz Leiria Julg. 10/08/2011; DEJF 18/08/2011; Pg. 285)
Art. 342. O juiz pode, de ofcio, em qualquer estado do processo,

determinar o comparecimento pessoal das partes, a fim de interrog-las sobre os fatos da causa.
AUTOR
I. Prova de ofcio: interrogatrio livre
O art. 342 do CPC prev o denominado interrogatrio livre, atravs do qual
se permite ao magistrado determinar, de ofcio, o comparecimento das partes
em juzo a fim de interroga-las sobre os fatos discutidos nos autos. Trata-se de
possibilidade com o intuito de melhor esclarecer o magistrado a respeito das
circunstncias fticas da causa, permitindo-lhe formar sua convico pessoal a
respeito da controvrsia. O objetivo, como muito bem destaca a doutrina, no
obter a confisso, pois esta tem lugar atravs do depoimento pessoal, disciplinado pelos arts. 343 e seguintes. O intuito aqui o de mero esclarecimento judicial. E, considerando-se que o juiz o destinatrio das provas, o interrogatrio
pode ser determinado inclusive de ofcio, constituindo faculdade do juiz.
II. O interrogatrio livre pode ocorrer em qualquer fase at a prolao da
sentena
586
Ar tigo 342
Como se trata de faculdade do magistrado, pode este determinar o interrogatrio a qualquer momento, inclusive aps o encerramento da fase instrutria. Nessa
hiptese, estando j os autos conclusos para prolao da sentena, poder o
juiz converter o julgamento em diligncia para obter algum esclarecimento que
julgar necessrio. Dever, porm, respeitar a isonomia processual das partes,
devendo, sempre que possvel, colher o depoimento de ambos os litigantes.
Parte da doutrina sustenta que o interrogatrio poder ser prestado inclusive por
menor ou incapaz, pois servir apenas para melhor esclarecer o juiz a respeito
dos fatos.
III. Os advogados podero formular perguntas
Ainda que no exista previso legal, no h qualquer bice para que os advogados formulem perguntas no momento do interrogatrio livre. E, como no se
trata de depoimento pessoal (CPC, art. 343 e seguintes), o advogado poder
sugerir perguntas para o seu prprio constituinte, no havendo a exigncia da
prova cruzada.
IV. Pessoa fsica no poder se valer de mandatrio
No se admite que o interrogatrio livre seja prestado por mandatrio, munido
de procurao. Isto porque, tratando-se de pessoas fsicas, so as prprias
partes que devem prestar os esclarecimentos ao magistrado.
V. O depoimento pode ocorrer mediante expedio de carta precatria
Na hiptese das partes residirem em outra comarca, tanto o depoimento pessoal
(CPC, art. 343 e s.) quanto o interrogatrio livre (CPC, art. 342) podem ocorrer
atravs da expedio de carta precatria. Nesse caso, e considerando o intuito
especfico de esclarecimento judicial, o magistrado deprecante dever formular
previamente as perguntas.
STJ Smula n 273 (Aprovada em 11/09/2002): Intimada a defesa da expedio da carta precatria, torna-se desnecessria intimao da data da audincia no juzo deprecado.
JULGADOS
Vedao ao depoimento por mandatrio
O depoimento pessoal ato personalssimo, em que a parte revela cincia
prpria sobre determinado fato. Assim, nem o mandatrio com poderes especiais pode prestar depoimento pessoal no lugar da parte. [...]
(STJ REsp 623575/RO, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 18/11/2004, DJ 07/03/2005, p. 250)
Possibilidade de depoimento pessoal por carta precatria ou rogatria
[...] A parte, intimada a prestar depoimento pessoal, no est obrigada a com-
587
Ar tigo 342
parecer perante o Juzo diverso daquele em que reside. A pena de confisso

no gera presuno absoluta, de forma a excluir a apreciao do Juiz acerca de
outros elementos probatrios. Prematura, assim, a deciso do Magistrado que,
declarada encerrada desde logo a instruo, dispensa a oitiva das testemunhas
arroladas.[...]
(STJ REsp 161438/SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA,
julgado em 06/10/2005, DJ 20/02/2006 ..)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEPOIMENTO PESSOAL. RU COM DOMICLIO
NO EXTERIOR. NECESSIDADE DE EXPEDIO DE CARTA ROGATRIA. INTELIGNCIA DO ARTIGO 342, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. No h obrigatoriedade para que a parte depoente, residente em Comarca diversa da qual
tramita a ao, preste depoimento perante o juzo da causa, devendo ser expedida carta rogatria para tal fim. 2. estando a parte residindo em outro pas, seu
depoimento ser tomado atravs de carta rogatria e, no, na sede do juzo em
que est sendo processada a causa, salvo se acorde a mesma em comparecer
(RSTJ 111/236), Theotonio Negro e Jos roberto f. Gouva, in cdigo de processo civil e legislao processual em vigor, 39 edio, artigo 344, nota 3a, p.
484. [...]
(TJPR Ag Instr 0440333-4 Curitiba Stima Cmara Cvel Rel. Des. Guilherme Luiz Gomes DJPR 11/07/2008 ..)
Diligncias para cumprimento da carta rogatria
Postulao da r referente ao depoimento pessoal da autora residente no
japo. Necessidade de extrao de carta rogatria. Intimao da agravante para
o cumprimento dos requisitos constantes na lista da portaria n 26/1990 do Ministrio das Relaes Exteriores e recomendaes do Ministrio da Justia. No
atendimento por trs vezes dentro do prazo fixado pelo juzo de origem para
regularizao. Peties evasivas e protelatrias. Precluso. [...]
(TJPR Ag Instr 0957819-0 Londrina Stima Cmara Cvel Rel. Des. Luiz
Srgio Neiva de Lima Vieira DJPR 11/04/2013 Pg. 164)
Necessidade de intimao pessoal e advertncia
A pena de confisso, para ser aplicada, depende, alem da advertncia, da intimao pessoal da parte para prestar o depoimento pessoal. [...]
(STJ - REsp 54809/MG, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 08/05/1996, DJ 10/06/1996, p. 20335).
Possibilidade de o Juzo afastar o depoimento pessoal
1. Cabe ao juiz, enquanto destinatrio da prova, decidir, motivadamente, quanto
imprescindibilidade de sua produo. Possibilidade de, luz das especificidades do caso concreto, o juiz afastar o depoimento pessoal por carta precatria. Smula n. 7/STJ. [...]
(STJ AgRg-REsp 928.859 Proc. 2007/0041306-6 RJ Quarta Turma Rel.
Min. Antonio Carlos Ferreira Julg. 18/12/2012 DJE 01/02/2013 ..)
A necessidade de depoimento pessoal critrio de prova, admitida como suficiente ou no pelo juiz da causa, no se caracterizando em tese como hiptese
588
Ar tigo 342
de cerceamento de defesa.
(TRF 4 R. AI 0012987-02.2012.404.0000 PR Sexta Turma Rel. Des. Fed.
Nfi Cordeiro Julg. 03/04/2013 DEJF 16/04/2013 Pg. 178)
Degravao da audincia: responsabilidade do juzo deprecante
CONFLITO DE COMPETNCIA. CARTA PRECATRIA CVEL. Inquirio de testemunha por meio audiovisual no juzo deprecado. Degravao do respectivo
depoimento. Responsabilidade do juzo deprecante. Inteligncia do art. 2, par.
nico da resoluo 105/2010 do CNJ. Conflito conhecido e rejeitado.
(STJ CC 126.770 Proc. 2013/0039287-7 RS Primeira Seo Rel. Min. Srgio Kukina Julg. 08/05/2013 DJE 14/05/2013)
transcrio.
Art. 343. Quando o juiz no o determinar de ofcio, compete a cada

parte requerer o depoimento pessoal da outra, a fim de interrog-la
na audincia de instruo e julgamento.
1 A parte ser intimada pessoalmente, constando do mandado
que se presumiro confessados os fatos contra ela alegados, caso
no comparea ou, comparecendo, se recuse a depor.
2 Se a parte intimada no comparecer, ou comparecendo, se recusar a depor, o juiz lhe aplicar a pena de confisso.
AUTOR
I. O dever de dizer a verdade
As partes tm o dever de dizer a verdade em juzo, sob pena de caracterizar-se
a litigncia de m-f (CPC, art. 17, II). Da porque ser recomendvel que o juiz as
advirta quanto a esse dever no incio do depoimento.
II. Crime de falso testemunho no se aplica ao depoimento pessoal
589
Ar tigo 343
O crime de falso testemunho, previsto no art. 342 do CP, exige que o sujeito ativo
seja a prpria testemunha, isto , pessoa que no faa parte da relao jurdica
que objeto do processo. Logo, o autor ou o ru que faltar com o dever de dizer a verdade no cometer o crime de falso testemunho. Como exposto acima,
haver nesse caso a litigncia de m-f.
III. O modo de formulao de perguntas
No processo civil brasileiro, o depoimento pessoal ou depoimento da parte (distintamente do interrogatrio livre CPC, art. 342) tem por objetivo obter a confisso. Da porque o advogado do ru quem formula perguntas ao autor e
vice-versa. No h a possibilidade do advogado formular perguntas para seu
prprio constituinte.
IV. Litisconsrcio e a formulao de perguntas
Em algumas situaes, apesar do litisconsrcio, podem existir interesses divergentes dentro de um mesmo plo processual. Assim, em circunstncias excepcionais, deve-se permitir a formulao de perguntas do advogado para a parte
que no seja seu constituinte, ainda que esteja no mesmo polo deste. A matria,
porm, controvertida.
V. Pessoalidade do ato: vedao ao depoimento por mandatrio.
O depoimento da parte um ato pessoal pois serve para esclarecer a verdade
a respeito dos fatos controvertidos, ou seja, matria cujo conhecimento sempre atinente aos prprios litigantes. Apesar de haver divergncia na doutrina
(com alguns autores admitindo o depoimento mediante procurao), a grande
maioria dos autores entende estar vedado o depoimento por mandatrio. So
as partes, pessoalmente, que devem prestar o depoimento, conforme j decidiu
o STJ em precedente abaixo mencionado. Obviamente tal raciocnio aplica-se
para as pessoas fsicas pois as pessoas jurdicas so sempre representadas em
juzo por um representante legal ou preposto.
VI. Consequncia para a recusa em depor: pena de confisso ficta
Caso a parte, apesar de intimada, no comparea em juzo ou, mesmo que
comparecendo se recuse a depor, incidir a presuno de veracidade dos fatos
contra si alegados. Trata-se da denominada confisso ficta, a qual uma presuno relativa. Dessa forma, mesmo diante da confisso ficta, possvel ao
magistrado compreender a ocorrncia dos fatos de forma contrria, valendo-se
dos demais elementos de prova. Destaque-se ainda que a pena de confisso s
incidir diante da recusa injustificada. Isto porque a parte poder justificar sua
recusa ou seu no comparecimento diante de motivo relevante, solicitando que
o depoimento ocorra em outro local (CPC, art. 336). Poder ainda requerer o
adiamento da audincia (CPC, art. 453,II).
VII. Advertncia no mandado quanto pena de confisso
590
Ar tigo 343
Para a aplicao da pena de confisso, todavia, indispensvel que a parte

seja regularmente intimada para prestar depoimento e que no mandado conste
expressamente a advertncia quanto pena de confisso. Os tribunais de nosso
pas j firmaram entendimento segundo o qual, na ausncia dessa advertncia,
no pode ser aplicada a pena de confisso.
JULGADOS
No ocorre a confisso ficta se no houver a advertncia no mandado
[...] pressuposto para a aplicao da pena de confesso, prevista no 2. do
art. 343, do CPC, que a parte seja previamente intimada para prestar depoimento pessoal e advertida do risco de aplicao da pena. [...]
(STJ REsp 702739/PB, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Rel. p/ Acrdo Ministro
ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/09/2006, DJ 02/10/2006,
p. 266)
II. A pena de confisso ficta do artigo 343, 2 do cdigo de processo civil, no
tem o condo de prevalecer sobre o conjunto idneo das demais provas carreadas aos autos, mxime quando o no comparecimento do autor em audincia
na qual seria coletado seu depoimento pessoal foi justificado, inexistindo intimao pessoal consistente em prvio aviso de presuno relativa de veracidade
dos pontos controvertidos no impugnados. [...]
(TJPR ApCiv 0867111-0 Laranjeiras do Sul Dcima Quarta Cmara Cvel
Rel. Des. Laertes Ferreira Gomes DJPR 28/02/2013 ..)
A confisso ficta (presuno relativa) cede diante de outras provas
[...] A pena de confisso ficta no pode prevalecer sobre o conjunto idneo das
demais provas. Agravo regimental no provido.
(STJ AgRg no Ag 475600/DF, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em 29/11/2005, DJ 01/02/2006.)
[...] 1. Para ser aplicada a pena de confisso, deve a parte ser previamente intimada para prestar o depoimento pessoal, nos termos do 2, do artigo 343, do
cdigo de processo civil, hiptese no verificada na presente, j que o autor recebeu a intimao apenas no dia em que estava designada a audincia, sendo
que reside em outro estado da federao. Ademais, por se tratar de confisso
ficta, vale apenas como verdade provisria, podendo ser afastada pelos demais
elementos probatrios, como no caso em apreo. [...]
(TJPR ApCiv 0976725-5 Assis Chateaubriand Dcima Cmara Cvel Rel.
Des. Luiz Lopes DJPR 27/02/2013 ..)
Preposto que no tinha conhecimento dos fatos
Pena de confisso ficta aplicada diante da presena de preposto em audincia,
que no tinha conhecimento efetivo dos fatos. Pena que somente pode ser aplicada se no mandado de intimao constar expressamente, para cincia inequvoca do intimado, que se o mesmo no comparecer ou se recusar a depor, se
presumiro verdadeiros os fatos contra ele alegados. Inteligncia do 1 do art.
591
Ar tigo 343
343 do CPC. Sucinta meno a pena de confisso que se revela insuficiente

irregularidade verificada provimento.
(TJPR Ag Instr 0861786-3 Londrina Oitava Cmara Cvel Rel. Des. Joo
Domingos Kuster Puppi DJPR 15/05/2012 ..)
O depoimento pessoal no pode ocorrer por mandatrio ato personalssimo
[...] O depoimento pessoal, por se tratar de ato personalssimo, deve ser prestado pela prpria parte, no se admitindo o mesmo por procurao. [...]
O depoimento pessoal pode ser indeferido
Pedido de realizao de uma nova audncia de instruo e julgamento com o
depoimento pessoal da demandante. Pedido realizado fora do momento oportuno. Precluso do direito. Recurso conhecido e no provido. [...]
(TJPR ApCiv 0944235-9 Cascavel Terceira Cmara Cvel Rel. Des. Dimas
Ortncio de Melo DJPR 07/02/2013 Pg. 89)
Tendo o julgador entendido desnecessria a tomada de depoimento pessoal
da parte autora, havendo nos autos elementos necessrios ao desfecho da lide,
no h que se falar em cerceamento de defesa. [...]
(TRF 4 R. AC 0000498-40.2011.404.9999 PR Quinta Turma Rel. Des. Fed.
Rogrio Favreto Julg. 04/12/2012 DEJF 17/12/2012 Pg. 338)
Art. 344. A parte ser interrogada na forma prescrita para a inquirio de testemunhas.
Pargrafo nico. defeso, a quem ainda no deps, assistir ao interrogatrio da outra parte.
AUTOR
I. Ordem dos depoimentos pessoais. Nulidade relativa
O juiz dever colher primeiro o depoimento pessoal do autor e depois do ru, em
observncia ao princpio do contraditrio. Relembre-se que o advogado de uma
das partes poder formular perguntas outra. E, nos termos do pargrafo nico
deste dispositivo, quem ainda no prestou seu depoimento no poder acompanhar o interrogatrio do outro. Embora a regra esteja expressamente prevista
na lei, o STJ j decidiu que sua violao constitui nulidade relativa, devendo ser
arguida na primeira oportunidade, sob pena de precluso (conforme precedente
citado abaixo). Na hiptese do ru ser advogado, atuar em causa prpria e ser
intimado para prestar depoimento, ele obviamente no poder assistir o depoi-
592
Ar tigo 344
mento do autor.
II. Depoimentos pessoais antes da oitiva das testemunhas
Muito embora os depoimentos pessoais devam ocorrer antes da oitiva das testemunhas, o desrespeito a essa ordem de colheita de prova constitui mera irregularidade, no gerando nulidade.
III. Depoimento por carta precatria
A parte tem o direito de ser ouvida em seu prprio domiclio, j estando pacificada a orientao segundo a qual os depoimentos pessoais podero ocorrer
mediante a expedio de carta precatria.
IV. Depoimento por videoconferncia
Com o advento da Lei n 11.900/2009, o art. 222, 2 do CPP foi alterado, permitindo o depoimento por videoconferncia. No Direito processual civil, no h
nenhum dispositivo vedando tal prtica, razo pela qual se entende que ela tambm poder ser admitida.
JULGADOS
Nulidade relativa na inverso da ordem dos depoimentos pessoais
[...] No havendo a autora oferecido impugnao oportuna contra o fato de
o ru, advogado em causa prpria, ter assistido ao seu depoimento pessoal,
operou-se a respeito a precluso (art. 245 do CPC). Ausncia, ademais, de prova de qualquer prejuzo. [...]
(STJ - REsp 202829/PI, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 16/12/1999, DJ 20/03/2000, p. 77)
Oitiva de testemunhas antes dos depoimentos pessoais: mera irregularidade
A tomada das declaraes das testemunhas arroladas pela autora, antes do
depoimento pessoal do seu representante, simples irregularidade que no prejudicou a defesa das partes e, por isso, no considerada causa de anulao
do processo.[...]
(STJ REsp 261892/SP, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 24/10/2000, DJ 18/12/2000, p. 206)
mngua de prova da existncia de prejuzo efetivo para a defesa do ru, a inverso na ordem dos depoimentos, decorrente da expedio de carta precatria, no enseja nulidade, porque no constitua (a aludida expedio) causa de
suspenso da instruo do feito, j que no se cuidava de hiptese de aplicao
da regra inserta no art. 338 do CPC (art. 265 do CPC). [...]. (TRF 4 R. AC
2001.71.00.023368-4 RS Quarta Turma Rel Des Fed. Marga Inge Barth
Tessler Julg. 03/02/2010 DEJF 02/03/2010 Pg. 318)
593
Ar tigo 344
Possibilidade de depoimento pessoal por carta precatria ou rogatria

[...] A parte, intimada a prestar depoimento pessoal, no est obrigada a comparecer perante o Juzo diverso daquele em que reside. A pena de confisso
no gera presuno absoluta, de forma a excluir a apreciao do Juiz acerca de
outros elementos probatrios.
Prematura, assim, a deciso do Magistrado que, declarada encerrada desde
logo a instruo, dispensa a oitiva das testemunhas arroladas.[...]
(STJ REsp 161438/SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA,
julgado em 06/10/2005, DJ 20/02/2006 ..)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEPOIMENTO PESSOAL. RU COM DOMICLIO
NO EXTERIOR. NECESSIDADE DE EXPEDIO DE CARTA ROGATRIA. INTELIGNCIA DO ARTIGO 342, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. No h obrigatoriedade para que a parte depoente, residente em Comarca diversa da qual
tramita a ao, preste depoimento perante o juzo da causa, devendo ser expedida carta rogatria para tal fim. 2. estando a parte residindo em outro pas, seu
depoimento ser tomado atravs de carta rogatria e, no, na sede do juzo em
que est sendo processada a causa, salvo se acorde a mesma em comparecer
(RSTJ 111/236), Theotonio Negro e Jos roberto f. Gouva, in cdigo de processo civil e legislao processual em vigor, 39 edio, artigo 344, nota 3a, p.
484. [...]
(TJPR Ag Instr 0440333-4 Curitiba Stima Cmara Cvel Rel. Des. Guilherme Luiz Gomes DJPR 11/07/2008 ..)
Impossibilidade de pleitear depoimento prprio
[...] DISPENSA, POR DECISO DO JUIZ, DA TOMADA DO DEPOIMENTO PESSOAL DOS RUS, SOB O FUNDAMENTO DE INFRINGNCIA DO PAR. NICO
DO ARTIGO 344, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. Concordncia da parte
contrria, que havia requerido tais depoimentos - Recurso dos rus, insistindo
na tomada do depoimento do varo - Artigo 343, do Cdigo de Processo Civil Recurso no conhecido, por falta de interesse de recorrer, de vez que a deciso
no lhes resultou em dano ou prejuzo.
(TJPR Ag Instr. 0038663-8 Ac. 10290 Curitiba Quarta Cmara Cvel Rel.
Des. Wilson Reback DJPR 17/04/1995.)
Degravao de depoimentos: necessidade quando h requerimento
Solicitada a degravao dos depoimentos gravados em cd, tal providncia deve
ser realizada, sob pena de cerceamento de defesa, nos termos do art. 417, 1,
do CPC.
(TRF 4 R. Ap-RN 0006799-66.2012.404.9999 RS Quinta Turma Rel. Des.
Fed. Rogerio Favreto Julg. 25/09/2012 DEJF 19/10/2012 Pg. 285)
Degravao de depoimentos: desnecessidade
[...] Desnecessria a degravao do CD-ROM, no qual esto armazenados os
depoimentos testemunhais, pois, alm de no haver exigncia legal neste sentido, no caso presente, o CD acompanha os autos, sem qualquer prejuzo para o
exame da prova, tambm em Segundo Grau. [...]
594
Ar tigo 344
(TJPR ApCr 0976152-2 Curitiba Segunda Cmara Criminal Rel. Des. Jos
Carlos Dalacqua DJPR 23/11/2012 Pg. 339)
Inexiste qualquer demonstrao de efetivo prejuzo causado autarquia pela
no degravao dos testemunhos, como por exemplo, impossibilidade de sua
defesa por estarem inaudveis as declaraes, razo pela qual descabida a alegao de cerceamento de defesa
(TRF 4 R. AC 0002357-57.2012.404.9999 RS Quinta Turma Rel Juza
Fed. Vivian Josete Pantaleo Caminha Julg. 08/10/2012 DEJF 26/10/2012
Pg. 215)
Degravao de depoimentos (instruo criminal): desnecessidade
[...] II. O Superior Tribunal de Justia, fundamentado no art. 5, LXXVIII da Constituio da Repblica e na disposio especfica do art. 405, 1 e 2, do CPP,
possui entendimento pacfico no sentido de que a converso do julgamento da
Apelao em diligncia para que a primeira instncia providencie a degravao
de contedo registrado em meio audiovisual contraria frontalmente o art. 405,
2. do CPP, assim como o princpio da razovel durao do processo. Precedentes do STJ [...].
(STJ AgRg-AREsp 159.802 Proc. 2012/0072843-6 MT Sexta Turma Rel
Min. Assusete Magalhes Julg. 16/04/2013 DJE 07/05/2013)
[...] O artigo 405 do Cdigo de Processo Penal afasta expressamente a exigncia de transcrio do registro da audincia por meio audiovisual. O pedido
de degravao das audincias incompatvel com o objetivo da norma, que
viabilizar mais agilidade e fidelidade na colheita da prova, sem ferir direitos e
garantias individuais. [...]
(TJPR ApCr 0956955-7 Ponta Grossa Primeira Cmara Criminal Rel. Juiz
Conv. Naor R. de Macedo Neto DJPR 24/04/2013 Pg. 451)
transcrio.
Art. 345. Quando a parte, sem motivo justificado, deixar de responder ao que lhe for perguntado, ou empregar evasivas, o juiz, apre-
595
Ar tigo 345
ciando as demais circunstncias e elementos de prova, declarar,

na sentena, se houve recusa de depor.
AUTOR
I. nus da parte
Alm de comparecer em juzo, a parte tem o nus de responder ao que lhe for
perguntado, esclarecendo o juiz a respeito dos fatos da causa. Caso o ru silencie ou ainda utilize de algum subterfgio, tais como respostas incompletas
e omisses, o juiz poder considerar que houve recusa a depor. Tal declarao
constar da sentena e dever ocorrer somente aps a anlise dos demais elementos de prova. A consequncia processual da recusa a confisso ficta, a
qual gera a presuno relativa de veracidade. E, justamente por isso, tal presuno poder ceder diante de outros elementos de prova. A declarao de
confisso ficta no poder contrariar o restante do conjunto probatrio. Lembrese ainda que no ser possvel a aplicao da pena de confesso se a recusa for
justificada, conforme previso especfica (CPC, art. 347).
II. Recusa justificada
Nos termos do art. 347 do CPC, constituem motivos justificados para a recusa a
depor: a imputao de fatos criminosos ou torpes e ainda aqueles a cujo respeito a parte deva guardar sigilo em funo de seu estado ou profisso.
III. Direitos indisponveis
A pena de confesso no pode ser aplicada em se tratando de direitos indisponveis, conforme previso legal (CPC, art. 351).
IV. Deciso motivada
A declarao que reconhecer a recusa a depor constitui uma deciso judicial
e, portanto, deve ser motivada (CF, art. 93, IX). Assim, independentemente da
motivao normal da sentena, o magistrado dever esclarecer porque entende
que houve efetiva recusa a depor.
V. Depoimento pessoal por preposto de pessoa jurdica
No se admite o depoimento pessoal por procurao em relao a pessoas fsicas. Estas devem comparecer pessoalmente audincia e prestar os esclarecimentos necessrios. Contudo, em se tratando de pessoas jurdicas, o depoimento poder ser prestado por preposto (munido de carta de preposio) ou por
qualquer pessoa com procurao outorgada pelo representante legal. Observe-
596
Ar tigo 345
se, contudo, que o preposto ou representante tm tambm o nus de responder

sobre o que lhes for perguntado, no podendo alegar desconhecimento. Cabe
assim tambm a eles a aplicao da pena de confesso.
JULGADOS
Preposto que no tinha conhecimento dos fatos
Pena de confisso ficta aplicada diante da presena de preposto em audincia,
que no tinha conhecimento efetivo dos fatos. Pena que somente pode ser aplicada se no mandado de intimao constar expressamente, para cincia inequvoca do intimado, que se o mesmo no comparecer ou se recusar a depor, se
presumiro verdadeiros os fatos contra ele alegados. Inteligncia do 1 do art.
343 do CPC. Sucinta meno a pena de confisso que se revela insuficiente
irregularidade verificada provimento.
(TJPR Ag Instr 0861786-3 Londrina Oitava Cmara Cvel Rel. Des. Joo
Domingos Kuster Puppi DJPR 15/05/2012 ..)
O depoimento pessoal no pode ocorrer por mandatrio ato personalssimo
O depoimento pessoal, por se tratar de ato personalssimo, deve ser prestado
pela prpria parte, no se admitindo o mesmo por procurao. [...]
Recusa a depor
No restando demonstrado, na hiptese, a inteno do depoente em esquivarse das perguntas a ele dirigidas, no h que se declarar como recusar de depor,
luz da inteligncia do artigo 345 do cdigo de processo civil. [...]
(TJPR ApCiv 0453120-2 Londrina Nona Cmara Cvel Rel. Juiz Conv. Srgio Luiz Patitucci DJPR 28/03/2008 Pg. 68)
Inaplicabilidade da confisso ficta
[...] sendo indisponveis os interesses estatais, esses so insuscetveis de confisso, a teor do art. 351 do CPC. 8. Recurso Especial no provido.
(STJ REsp 1.099.127 Proc. 2008/0227783-6 AM Segunda Turma Rel.
Min. Jos de Castro Meira Julg. 09/02/2010 DJE 24/02/2010 ..)
[...] INAPLICABILIDADE DA CONFISSO FICTA QUANDO ENVOLVIDOS DIREITOS INDISPONVEIS. EMBARGOS REJEITADOS. A presuno de veracidade
dos fatos alegados e no impugnados restringida pelo pargrafo nico do art.
302 do CPC. (TJPR EmbDecCv. 0063792-3/01 Ac. 16534 Curitiba Terceira Cmara Cvel Rel. Juiz Conv. Ronald Schulman DJPR 21/02/2000)
Leitura conjunta dos artigos 302, inciso I, 320, inciso II e 351, todos do Cdigo
de Processo Civil, permitem concluir no ser possvel a confisso ficta por parte
da Fazenda Pblica, embora apresentada a contestao a destempo, ou, ainda,
no tenha ela impugnado especificamente os fatos alegados na inicial. [...]
(TRF 4 R. AC 2006.70.00.030816-3 PR Primeira Turma Rel Des Fed.
597
Ar tigo 345
Maria de Ftima Freitas Labarrre Julg. 28/09/2011 DEJF 10/10/2011 Pg. 81)
Art. 346. A parte responder pessoalmente sobre os fatos articulados, no podendo servir-se de escritos adrede preparados o juiz
lhe permitir, todavia, a consulta a notas breves, desde que objetivem completar esclarecimentos.
AUTOR
I. Depoimento oral
O depoimento pessoal constitui uma modalidade de prova oral, razo pela qual
no pode ser prestado mediante a leitura de um texto, nem tampouco apresentado por manifestao escrita. A lei permite, todavia, a consulta a breves anotaes durante a audincia, desde que elas sirvam apenas para consulta e de
modo a complementar as informaes prestadas espontnea e oralmente. Tais
notas devem servir apenas como um roteiro, de maneira a auxiliar a parte no
resgate de suas memrias.
II. Recurso cabvel
Caso o juiz no permita a consulta a essas breves notas, a parte poder recorrer
desta deciso mediante a interposio de agravo retido (CPC, art. 523, 3).
JULGADOS
Declarao de terceiro apresentada por escrito
[...] Documento juntado pela autora, com os memoriais escritos, contendo uma
declarao unilateral fornecida por terceiro, acerca da ocorrncia dos fatos, de
mnima e escassa valia, seja porque deveria dita pessoa ter prestado depoimento
em juzo, como testemunha, para que a sua verso, com o crivo do contraditrio,
pudesse ter o valor que viesse a merecer, seja porque dita autora omitiu-se de
arrola-la no processo, vindo a conduzi-la diretamente na audincia, quando no
se permitiu a sua oitiva. [...]
(TJPR Rec. 167303-4 Ac. 15080 Londrina Sexta Cmara Cvel Rel. Des.
Duarte Medeiros Julg. 18/10/2005 ..)
A simples declarao do empregador, sem guardar contemporaneidade com o
fato declarado, carece da condio de prova material, exteriorizando, apenas,
simples testemunho escrito que, legalmente, no se mostra apto a comprovar a
atividade laborativa para fins previdencirios. [...]
(TRF 4 R. APL-RN 2006.70.15.003092-0 PR Turma Suplementar Rel. Des.
598
Ar tigo 346
Fed. Lus Alberto d Azevedo Aurvalle Julg. 13/05/2009 DEJF 26/05/2009

Pg. 659)
Art. 347. A parte no obrigada a depor de fatos:

I - criminosos ou torpes, que lhe forem imputados;
II - a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo.
Pargrafo nico. Esta disposio no se aplica s aes de filiao,
de desquite e de anulao de casamento.
AUTOR
I. Enumerao exemplificativa
As circunstncias que justificam a recusa da parte em depor esto previstas de
forma meramente exemplificativa no art. 347 do CPC, pois, conforme disposto
no art. 345, a parte pode tambm se recusar caso tenha motivo justificado.
Alm disso, o art. 229 do CC tambm prev hipteses que afastam o dever de
depor (sigilo profissional ou por estado desonra prpria, de cnjuge, parente
ou amigo ntimo risco de vida, de demanda ou de dano patrimonial imediato).
II. Direito de no se autoincriminar
A parte tambm no obrigada a depor sobre fatos criminosos ou torpes pois
vigora em nosso sistema jurdico o direito ao silncio, isto , o direito a no se
autoincriminar. Nesse sentido pacfica a orientao do STF, conforme precedente abaixo.
III. Dever de sigilo x interesse da investigao
A hiptese mais comum de recusa justificada o dever de sigilo.
A dvida que pode surgir : tal dever desaparece diante de ordem judicial?
Em princpio sim, mas o conflito entre o interesse pblico da investigao e a garantia da esfera privada dever ser dirimido luz do caso concreto. O dever de
sigilo no absoluto, razo pela qual poder ceder diante de esclarecimentos
que se considere imprescindveis para o deslinde do feito. Nos termos do art.
154 do Cdigo Penal, comete crime de violao de segredo profissional aquele
que revelar a algum, sem justa causa, segredo, de que tem cincia em razo
de funo, ministrio, ofcio ou profisso, e cuja revelao possa produzir dano
a outrem. Logo, havendo justa causa, no haver o crime.
IV. Dever de sigilo profissional Cdigos de tica Profissional
Os Cdigos de tica profissional, ao tratarem do dever de sigilo tambm excepcionam determinadas situaes em que este no precisar ser observado.
599
Ar tigo 347
No Cdigo de tica mdica, por exemplo, consta que o profissional no deve revelar fato de que tenha conhecimento em virtude do exerccio da profisso, salvo
por motivo justo, dever legal ou consentimento por escrito do paciente (art. 73
da Resoluo n 1.931/2009 do Conselho Federal de Medicina). Prev ainda que
o sigilo permanece mesmo aps a morte do paciente ou no depoimento como
testemunha, hiptese na qual o mdico comparecer perante a autoridade e
declarar seu impedimento (art. 73, nico da Resoluo n 1.931/2009 do
Conselho Federal de Medicina).
O Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei n 8.906 de 04.07.1984) prev no art.
7, XIX, ser direito do advogado deixar de prestar depoimento sobre fato de
que teve conhecimento em razo da profisso, mesmo quando autorizado pelo
cliente. E o Cdigo de tica e Disciplina da OAB estabelece, nos arts. 25 e 26,
que o sigilo inviolvel, inclusive em depoimento judicial, salvo quando houver
grave ameaa vida, honra ou quando o advogado precise revelar segredo
em defesa prpria.
V. Aes especiais
O pargrafo nico do art. 347 excepciona o direito recusa nas aes consideradas especiais, tais como as de filiao, separao e anulao de casamento.
Por se tratarem de medidas judiciais diferenciadas, em que a revelao de segredo constitui normalmente o cerne do litgio, a recusa a depor no poder ser
aceita.
JULGADOS
Direito de no se autoincriminar
O s fato de o ru, quando indiciado ou investigado, no ter comparecido
delegacia de polcia para prestar depoimento, no lhe autoriza decreto da priso
preventiva. 2. AO PENAL. Priso preventiva. Decreto fundado na gravidade do
delito e conseqente periculosidade presumida do ru. Inadmissibilidade. Razo
que no autoriza a priso cautelar. Precedentes. Inteligncia do art. 312 do CPP.
ilegal o decreto de priso preventiva que se funda na gravidade do delito e na
consequente periculosidade presumida do ru.
(STF HC 89503, Relator(a): Min. CEZAR PELUSO, Segunda Turma, julgado em
03/04/2007, DJe-032 DIVULG 06-06-2007 PUBLIC 08-06-2007 DJ 08-06-2007
PP-00047 EMENT VOL-02279-03 PP-00488)
Direito ao sigilo x ordem judicial
1. No h como exigir que o advogado preste depoimento em processo no qual
patrocinou a causa de uma das partes, sob pena de violao do art. 7, XIX, da
Lei n 8.906/94 (Estatuto da Advocacia). 2. prerrogativa do advogado definir
quais fatos devem ser protegidos pelo sigilo profissional, uma vez que deles
conhece em razo do exerccio da advocacia. Optando por no depor, merece
respeito sua deciso. [...]
(STJ AgRg no HC 48.843/MS, Rel. Ministro NILSON NAVES, SEXTA TURMA,
julgado em 31/10/2007, DJ 11/02/2008 ..)
600
Ar tigo 347

[...] 1. Explicitado ficou no voto condutor que a entidade hospitalar no est obrigada a enviar Justia pronturios mdicos. 2. O Tribunal disse, com clareza,
(EDcl no RMS 14134/CE, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/10/2002, DJ 25/11/2002, p. 214)
1.- No se pode recusar o atendimento a ordem judicial com base em suposto
segredo profissional, quando os dados tidos por sigilosos envolvem informaes
adstritas s prprias partes litigantes.[...]
(STJ RMS 28456/SP Rel. Ministro Sidnei Beneti Terceira Turma julgado
em 16/08/2011 DJe 26/09/2011)
Descaracterizado o sigilo profissional, ante iniciativa do advogado, ao juntar
cpia da sua correspondncia eletrnica, tratando trata do bito do autor e levantamento dos valores sem a habilitao dos sucessores. Logo, no se trata
8.906/94.
Art. 348. H confisso, quando a parte admite a verdade de um fato,

contrrio ao seu interesse e favorvel ao adversrio. A confisso
judicial ou extrajudicial.
AUTOR
I. Fatos relevantes, contrrios e relativos a direitos disponveis
A confisso s possvel quanto a fatos relevantes juridicamente, contrrios ao
interesse do confitente e favorveis ao adversrio. Alm disso, ela s poder
versar sobre fatos relativos a direitos disponveis. O art. 351 do CPC no considera vlida a confisso quando tratar de fatos que digam respeito a direitos
indisponveis. Isto porque, se a parte no pode renunciar a esses direitos, tambm no poder de forma transversa reconhecer a veracidade de fatos a eles
pertinentes. Isso implicaria em burla regra da indisponibilidade.
II. Confisso difere do reconhecimento jurdico do pedido
A confisso diversa do reconhecimento jurdico do pedido pois, enquanto ela
se refere a fatos, este volta-se para o prprio direito discutido em juzo. Nessa
linha de raciocnio, nem sempre a confisso levar procedncia do pedido da
601
Ar tigo 348
outra parte. O juiz dever examinar livremente todo o contexto probatrio.

III. Confisso por mandatrio
H diversas formas de confisso: judicial (CPC, arts. 349 e 350), extrajudicial
(CPC, art. 353), espontnea ou provocada. A confisso extrajudicial sempre
espontnea e poder ser praticada atravs de mandatrio, com poderes especficos. o que est disposto no nico do art. 349 do CPC.
IV. Eficcia da confisso
Para que a confisso seja eficaz, isto , produza efeitos no mundo jurdico, primeiramente o confitente dever ser capaz de dispor do direito a que se referem
os fatos confessados (CC art. 213). Assim, por exemplo, caso se refira a bens
imveis, a confisso de um cnjuge no produzir efeitos sem a do outro (CPC,
art. 350, nico).
V. A confisso pode ser anulada?
Sim, nos termos do art. 214 do CC, a confisso (apesar de irrevogvel) poder
ser anulada se decorrer de erro de fato ou coao. o que tambm prev o
CPC, art. 352.
VI. Confisso e demais elementos de prova
Diante do princpio da livre valorao da prova (CPC, art. 131) e estando a confisso em conflito com os demais elementos de prova dos autos, o juiz poder
no atribuir a ela o efeito jurdico esperado, reconhecendo como inexistente o
fato confessado. Dever, contudo, expor as razes de seu convencimento.
JULGADOS
Confisso em conflito com as demais provas livre convencimento
A confisso mero meio de prova a ser analisado pelo juiz diante do contexto
probatrio colacionado nos autos, no implicando presuno absoluta de veracidade dos fatos.
CONFISSO DE CULPA. [...] cabe ao magistrado decidir a questo de acordo
com o seu livre convencimento, utilizando-se dos fatos, provas, jurisprudncia,
aspectos pertinentes ao tema e da legislao que entender aplicvel ao caso
concreto. [...].
(STJ AgRg-EDcl-REsp 1.185.470 Proc. 2010/0048617-1 SC Segunda Turma
Rel. Min. Humberto Martins Julg. 22/11/2011 DJE 25/11/2011)
Confisso extrajudicial e retratao em juzo (processo penal)
No configura ofensa aos princpios do contraditrio e da ampla defesa a con-
602
Ar tigo 348
denao baseada em confisso extrajudicial retratada em juzo e em depoimento

informal que culminou com a priso em flagrante do paciente e de outro corru,
corroborados por depoimentos colhidos na fase instrutria. [...]
(STJ HC 146.603 Proc. 2009/0173845-5 SP Quinta Turma Rel. Min. Jorge
Mussi Julg. 04/08/2011 DJE 25/08/2011)
Inaplicabilidade da confisso ficta direitos indisponveis
[...] INAPLICABILIDADE DA CONFISSO FICTA QUANDO ENVOLVIDOS DIREITOS INDISPONVEIS. EMBARGOS REJEITADOS. A presuno de veracidade
dos fatos alegados e no impugnados restringida pelo pargrafo nico do art.
302 do CPC. (TJPR EmbDecCv. 0063792-3/01 Ac. 16534 Curitiba Terceira Cmara Cvel Rel. Juiz Conv. Ronald Schulman DJPR 21/02/2000)
Direito ao devido processo legal irrenuncivel
1. O Supremo Tribunal Federal assentou o entendimento de que o direito de defesa, consagrado no art. 5, inciso LV, da Constituio Federal, irrenuncivel,
ou seja, as partes litigantes no podem dele dispor. 2. O respeito aos princpios
do devido processo legal e da ampla defesa interessa tambm ao Estado acusador, representado na figura do Ministrio Pblico, que no perde, por isso, sua
condio de custos legis. Por outro lado, tarefa precpua do Estado-Juiz a busca do esclarecimento dos fatos e da verdade real. 3. Assim, o Juzo, ao encerrar
a instruo criminal sem a realizao da audincia de continuao, malferiu o
direito constitucional da ampla defesa assegurado ao Paciente. Precedentes do
Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia. 4. Ordem concedida para anular o decisum que julgou procedente a representao ministerial
oferecida contra o Paciente, bem como o acrdo que o confirmou, a fim de que
se proceda prvia instruo probatria, garantindo-se-lhe o devido processo
legal, devendo o adolescente aguardar em liberdade o desfecho do processo.
(STJ HC 148.218 Proc. 2009/0185266-0 RJ Quinta Turma Rel Min Laurita Hilrio Vaz Julg. 23/03/2010 DJE 12/04/2010)
[...] 6. Incontroversos, assim, os prejuzos causados ao exerccio da ampla defesa da parte ora recorrente em face da ilegtima decretao da revelia nos autos
sub examine. Isso porque, embora tenha sido consignado que em se tratando
de direito indisponvel no h presuno de veracidade dos fatos alegados na
inicial (efeitos da revelia), de se ressaltar que a falta de intimao da parte dos
atos processuais, quando prolatado o despacho para a produo de prova pela
autoridade julgadora, efeito que inegavelmente lesa a esfera jurdica da parte
ora recorrente. No caso em concreto, o julgamento antecipado da lide se deu
com base exclusivamente nas provas produzidas pelo Ministrio Pblico do Estado do Paran, uma vez que parte ora recorrente no foi dada a oportunidade
de produo de provas. 7. Assim, constatada que a sentena foi de procedncia no ponto que declarou a existncia de ato de improbidade administrativa na
conduta do ora requerente, sem que ao mesmo tenha sido oportunizada a possibilidade de produo dos elementos de prova que entendesse necessrio, sobreleva ento a nulidade do processo ante a caracterizao do cerceamento de
defesa. 8. Recurso Especial parcialmente conhecido e nesta extenso provido.
(STJ REsp 1.330.058 Proc. 2012/0128638-5 PR Segunda Turma Rel. Min.
603
Ar tigo 348
Mauro Campbell Marques DJE 28/06/2013 ..)
Art. 349. A confisso judicial pode ser espontnea ou provocada.

Da confisso espontnea, tanto que requerida pela parte, se lavrar
o respectivo termo nos autos a confisso provocada constar do
depoimento pessoal prestado pela parte.
Pargrafo nico. A confisso espontnea pode ser feita pela prpria
parte, ou por mandatrio com poderes especiais.
AUTOR
I. Confisso espontnea ou provocada
Confisso espontnea aquela que ocorre por livre iniciativa da parte. Ela comparece por sua prpria vontade para confessar. Pode se dar da forma oral (situao na qual imprescindvel a lavratura de termo nos autos) ou por escrito,
mediante a juntada de manifestao. Por outro lado, a confisso provocada
a que ocorre por requerimento da parte contrria ou exigncia do magistrado,
atravs do depoimento pessoal em audincia.
II. Confisso por mandatrio
A confisso extrajudicial sempre espontnea e poder ser praticada atravs
de mandatrio, munido de procurao com poderes especficos. Por outro lado,
no se admite a confisso por procurador quando se tratar de confisso provocada pois, nesse caso, a prpria parte quem deve comparecer em juzo para
esclarecer o que sabe sobre os fatos relevantes da causa.
JULGADOS
Confisso espontnea: reconhecimento do dbito
A confisso espontnea de dvida com o pedido de adeso ao Refis representa
um inequvoco reconhecimento do dbito, nos termos do art. 174, IV, do CTN,
ainda que o parcelamento no tenha sido efetivado. [...]
(STJ REsp 1.162.026 Proc. 2009/0027491-1 RS Segunda Turma Rel. Min.
Jos de Castro Meira Julg. 17/08/2010 DJE 26/08/2010)
O fato de o contribuinte confessar a dvida, no afasta a possibilidade de sua
discusso na via judicial. Afastada a ausncia de interesse de agir, que deu
ensejo extino do feito sem Resoluo do mrito, a ao deve ser regularmente processada.
604
Ar tigo 349
(TRF 4 R. AC 2004.72.01.001578-4 SC Primeira Turma Rel. Des. Fed. Vilson Dars Julg. 17/12/2007 DEJF 08/01/2008 Pg. 345)
Confisso qualificada (processo penal)
A confisso no ser tida como espontnea e passvel de aplicao como atenuante quando o acusado admitir os fatos, mas apresentar diversas escusas
(confisso qualificada). (TJPR ApCr 0687741-0 Mandaguari Segunda Cmara Criminal Rel. Des. Jos Mauricio Pinto de Almeida DJPR 14/04/2011
Pg. 373)
Confisso espontnea (processo penal)
Presente a circunstncia atenuante da confisso expontnea, o ru tem direito
a que seja considerada para efeito da dosagem da pena. Em obedincia ao mtodo trifsico adotado pela sistemtica do Cdigo Penal. [...]
(TRF 4 R. ACR 9504080561 PR Segunda Turma Rel. Juiz Doria Furquim
Julg. 21/03/1996 DJU 02/05/1996 Pg. 28061)
Art. 350. A confisso judicial faz prova contra o confitente, no prejudicando, todavia, os litisconsortes.
Pargrafo nico. Nas aes que versarem sobre bens imveis ou direitos sobre imveis alheios, a confisso de um cnjuge no valer
sem a do outro.
AUTOR
I. Confisso e litisconsrcio simples
O disposto nesse art. 350 do CPC nada mais faz do que confirmar, no mbito
da confisso, a regra geral exposta no art. 48 do CPC, segundo a qual os atos
e omisses de um litisconsorte no beneficiaro, nem prejudicaro os demais.
Assim, a confisso s far prova contra o prprio confitente.
II. Confisso e litisconsrcio unitrio
Em se tratando, porm, de litisconsrcio unitrio (quando o juiz tiver que decidir
a lide de forma idntica para todos), a confisso s ser eficaz se contar com o
assentimento dos demais litisconsortes. Caso isso no ocorra, a confisso de
apenas um deles no poder produzir efeitos no processo.
JULGADOS
Confisso em conflito com as demais provas livre convencimento
605
Ar tigo 350
A confisso mero meio de prova a ser analisado pelo juiz diante do contexto
probatrio colacionado nos autos, no implicando presuno absoluta de veracidade dos fatos.
CONFISSO DE CULPA. [...] cabe ao magistrado decidir a questo de acordo
com o seu livre convencimento, utilizando-se dos fatos, provas, jurisprudncia,
aspectos pertinentes ao tema e da legislao que entender aplicvel ao caso
concreto. [...].
(STJ AgRg-EDcl-REsp 1.185.470 Proc. 2010/0048617-1 SC Segunda Turma
A condenao no pode ser fundamentada exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao. Porm, pode ser formada pela livre apreciao motivada da prova produzida em contraditrio judicial (artigo 155 do Cdigo de Processo Penal). 4. Se o acervo probatrio em desfavor dos rus no
suficiente para a condenao, impe-se a absolvio, com base no artigo 386,
VII, do Cdigo de Processo Penal).
(TRF 4 R.; ACr 2002.72.00.002051-8; SC; Stima Turma; Rel. Des. Fed. Mrcio
Antnio Rocha; Julg. 14/06/2011; DEJF 27/06/2011; Pg. 505)
Confisso de litisconsorte
[...] Cada litisconsorte, para obter os resultados processuais que pretende,
deve exercer suas atividades autonomamente, independentemente da atividade
de seu companheiro de litgio. Em contrapartida, os interesses eventualmente
opostos ou conflitantes do outro litisconsorte no contaminaro a sua atividade
processual. Isto ocorre no plano jurdico no plano ftico, o prejuzo ou o benefcio pode ocorrer. Por exemplo: se um litisconsorte confessa, tal confisso no se
estende aos outros litisconsortes, os quais continuaro litigando sem que o juiz
possa consider-los tambm em situao de confisso. Todavia, por ocasio da
sentena, e em virtude do princpio do livre convencimento do juiz, poder ele
levar em considerao, na anlise da matria, a confisso do litisconsorte como
elemento de prova, podendo advir da um prejuzo de fato. [...]
(STJ REsp 1.091.710 Proc. 2008/0211983-2 PR Corte Especial Rel. Min.
Luiz Fux Julg. 17/11/2010 DJE 25/03/2011 ..)
Efeitos da revelia listisconsrcio
Revelia de um dos rus - Confisso ficta no configurada - Dispensa, contudo,
de intimao dos atos processuais - Recurso parcialmente provido.
(TJPR Ag Instr. 0082210-8 Ac. 17790 Curitiba Primeira Cmara Cvel Rel.
Des. Antnio Prado Filho DJPR 08/05/2000)
Art. 351. No vale como confisso a admisso, em juzo, de fatos

relativos a direitos indisponveis
606
Ar tigo 351
AUTOR
I. Direitos indisponveis
Sero indisponveis os direitos relativos s garantias fundamentais tais como
vida, famlia, sade e o estado da pessoa. So direitos indisponveis, por exemplo, aqueles relativos a incapazes e os da Fazenda Pblica (interesse pblico).
II. Confisso ineficaz
O que a lei quer dizer que, ainda que ocorra a admisso em juzo de fatos relativos a direitos indisponveis, tal admisso no ser eficaz, ou seja, no produzir os efeitos da confisso. Confirma-se assim o disposto o art. 213 do Cdigo
Civil, segundo o qual para conter eficcia, a confisso no pode partir de quem
no tem capacidade para dispor do direito. preciso, portanto, que o direito
(relativo ao fato que se pretende confessar) esteja na esfera de disponibilidade
da parte.
III. Vedao renncia de direitos indisponveis
O dispositivo acima evita que, por via transversa, a parte renuncie um direito
indisponvel. Sim, pois o reconhecimento da existncia do fato poderia influir na
deciso judicial sobre o direito. No poder ela, portanto, nem mesmo reconhecer a ocorrncia de fatos referentes a esta modalidade de direitos.
JULGADOS
A Fazenda Pblica no pode confessar
[...] sendo indisponveis os interesses estatais, esses so insuscetveis de confisso, a teor do art. 351 do CPC. 8. Recurso Especial no provido.
(STJ REsp 1.099.127 Proc. 2008/0227783-6 AM Segunda Turma Rel.
Min. Jos de Castro Meira Julg. 09/02/2010 DJE 24/02/2010 ..)
[...] Em ao de repetio de indbito tributrio - Em que os fatos da causa no
comportam confisso por parte da Fazenda Pblica (CPC, art. 351) e nem esto
sujeitos aos efeitos da revelia (CPC, art. 320, II) -, o juzo de procedncia supe
a comprovao, pelo autor (CPC, art. 333, I), do fato constitutivo do direito, qual
seja, o do recolhimento dos valores indevidos a serem restitudos. A sentena
de procedncia que delega fase de liquidao a prova desse fato constitutivo
sentena condicional e, portanto, nula, pois fundada num pressuposto de fato
cuja existncia incerta. Precedentes de ambas as turmas da 1 seo. (RESP
n. 967.157/PR - Rel. Ministro teori albino zavascki - 1 turma - Publicado no DJU
22-102007 - P. 225)
(TJPR ApCiv 0459379-9 Ribeiro do Pinhal Segunda Cmara Cvel Rel.
Juiz Conv. Denise Kruger Pereira DJPR 01/08/2008 Pg. 163)
607
Ar tigo 351
[...] Nos termos do inciso II do art. 320 do CPC, os efeitos da revelia, como o da
confisso, no so aplicveis Fazenda Pblica, j que trata de direitos indisponveis. No houve cerceamento de defesa a ser reconhecido, uma vez que, ao
ser intimada a elencar as provas que pretendia produzir, a apelante quedou-se
inerte, sendo descabido aceitar somente o pedido genrico constante na inicial.
(TJPR ApCiv 0554840-5 Ubirat Segunda Cmara Cvel Rel. Des. Silvio
Dias DJPR 29/06/2009 ..)
Ausncia de impugnao especfica pela Fazenda Pblica
[...] 2. Cabe ao ru, nos termos do art. 302 do CPC, manifestar-se precisamente
sobre os fatos narrados na petio inicial, sob pena de recair sobre eles a presuno de veracidade. Tal presuno, todavia, no se opera se no for admissvel, a respeito dos fatos no impugnados, a confisso (art. 302, I do CPC).
3. O direito tutelado pela Fazenda Pblica indisponvel e, como tal, no admissvel, quanto aos fatos que lhe dizem respeito, a confisso. Por esta razo, a
condio peculiar que ocupa a Fazenda Pblica impede que a no impugnao
especfica dos fatos gere a incontrovrsia destes.
(STJ AgRg-REsp 1.187.684 Proc. 2010/0060359-9 SP Segunda Turma
[...] 3. A ausncia de contestao do ente pblico no implica confisso dos
fatos narrados na inicial, mormente quando se trata de direitos indisponveis,
em especial, aqueles que envolvam o emprego de verbas pblicas. 4. Recurso
Especial desprovido.
(STJ REsp 904.180 Proc. 2006/0257167-4 SP Quinta Turma Rel Min
Laurita Hilrio Vaz Julg. 26/10/2010 DJE 29/11/2010 ..)
Versando o objeto da ao sobre interesse da Fazenda Pblica que direito
indisponvel, a regra do art. 319 do CPC, que impe ao ru o nus de contestar
as questes de fato alegadas pelo autor sob pena de revelia, excetuada pelo
art. 320 do mesmo normativo. Constatada a omisso de receita e diante da falta
de apresentao pela autora de outras provas que elidam a presuno de legitimidade da ao fiscal, tem-se por ocorridos os fatos que embasaram o lanamento de ofcio promovido pela Autoridade Fazendria.
(TRF 4 R.; AC 2003.70.01.008225-9; PR; Primeira Turma; Rel. Des. Fed. Vilson
Dars; Julg. 06/05/2009; DEJF 13/05/2009; Pg. 231)
Direito ao devido processo legal irrenuncivel
[...] 1. O Supremo Tribunal Federal assentou o entendimento de que o direito de
defesa, consagrado no art. 5, inciso LV, da Constituio Federal, irrenuncivel,
ou seja, as partes litigantes no podem dele dispor. 2. O respeito aos princpios
do devido processo legal e da ampla defesa interessa tambm ao Estado acusador, representado na figura do Ministrio Pblico, que no perde, por isso, sua
condio de custos legis. Por outro lado, tarefa precpua do Estado-Juiz a busca do esclarecimento dos fatos e da verdade real. 3. Assim, o Juzo, ao encerrar
a instruo criminal sem a realizao da audincia de continuao, malferiu o
direito constitucional da ampla defesa assegurado ao Paciente. Precedentes do
Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia
608
Ar tigo 351
(STJ HC 148.218 Proc. 2009/0185266-0 RJ Quinta Turma Rel Min Laurita Hilrio Vaz Julg. 23/03/2010 DJE 12/04/2010)
Art. 352. A confisso, quando emanar de erro, dolo ou coao, pode

ser revogada:
I - por ao anulatria, se pendente o processo em que foi feita
II - por ao rescisria, depois de transitada em julgado a sentena,
da qual constituir o nico fundamento.
Pargrafo nico. Cabe ao confitente o direito de propor a ao, nos
casos de que trata este artigo mas, uma vez iniciada, passa aos
seus herdeiros.
AUTOR
I. Anulao da confisso
Tal dispositivo repete, no mbito do processo, o que est disposto no art. 214 do
CC: a confisso (apesar de irrevogvel) poder ser anulada se decorrer de erro
de fato ou coao. Mas inclui tambm aqui o dolo. Esclarea que, se a pretenso
de anulao surgir durante o trmite do processo, caber o ajuizamento de ao
anulatria. Se isso ocorrer aps o trnsito, cabvel ser a ao rescisria. Parte
da doutrina salienta que se a coao for absoluta (isto , se desaparecer por
completo a vontade do confitente) a ao cabvel ser de nulidade e no de anulao. De qualquer forma, tanto a ao de nulidade quanto a ao anulatria
levaro suspenso do processo principal (CPC, art. 265, IV, alnea a)
II. Ao rescisria
Destaque-se que o cabimento da ao rescisria (CPC, art. 485, VIII) tem um
requisito a mais: a sentena dever ter se baseado exclusivamente na confisso.
Se existirem outros elementos de convico que tenham levado o magistrado
deciso, evidentemente no merecer procedncia a rescisria. A ao rescisria, como natural, alm do juzo de resciso, dever exercer tambm um juzo
sobre o mrito da primeira ao, ou seja, dever proferir novo julgamento (CPC,
art. 494).
III. Legitimidade
Tratando-se de direito personalssimo do confitente, somente ele poder ajuizar
a ao. Caso ele j tenha falecido, seus herdeiros no podero faz-lo, ainda
que possam substitui-lo no processo j iniciado.
609
Ar tigo 352
JULGADOS
Ao rescisria
Confisso que somente pode ser anulada atravs da competente ao (anulatria ou rescisria), conforme estabelece o art. 352, CPC. Correta a sentena
ao julgar improcedentes os pedidos do ex-consorciado em questo. [...]
(TJPR ApCiv 0445487-7 Paranava Dcima Stima Cmara Cvel Rel. Juiz
Conv. Gamaliel Seme Scaff DJPR 22/02/2008 ..)
Fundamentos da sentena rescindenda
Invalidade da confisso inserta no depoimento do representante legal da autora - A demanda no se baseou unicamente nessa prova, mas em um conjunto
harmnico e consistente de peas carreadas aos autos. 4. Erro de fato - Inocorrncia - Dos documentos trazidos a colao, decorreu a fundamentao do
decisum. Ao improcedente.
(TJPR Ac Resc. 0022967-4 Ac. 2665 Cascavel Segundo Grupo de Cmara
Cvel Rel. Des. ngelo Zattar DJPR 20/11/1995 ..)
nus da prova na demanda de anulao de confisso
Alegao de haver confessado a dvida mediante vcio de consentimento - Ausncia de prova cabal do alegado vcio - nus que incumbia exclusivamente s
autoras - Inteligncia do art. 333, I, do Cdigo de Processo Civil - Condenao
pena de litigncia de m-f - Manuteno - M-f processual demonstrada Sentena mantida - Recurso no-provido. (TJPR ApCiv 0414368-4 Curitiba
Dcima Sexta Cmara Cvel Rel. Juiz Conv. Magnus Venicius Rox DJPR
24/08/2009 ..)
Revelia na ao rescisria
Diante da excepcionalidade da ao rescisria, que no se presta a um simples rejulgamento da causa, como se novo recurso fosse, a ela no se aplicam
todos os efeitos da revelia, pois nela no pode o julgador simplesmente acatar
como verdadeiras as alegaes da inicial e desconstituir a coisa julgada, sob
pena de negar vigncia ao princpio constitucional da segurana jurdica e violar
a prpria natureza da rescisria, cujos pressupostos so os taxativamente previstos nos artigos 485 e seguintes do CPC. [...]
(TRF 4 R. AR 0000347-64.2012.404.0000 SC Segunda Seo Rel. Des.
Fed. Cndido Alfredo Silva Leal Junior Julg. 11/04/2013 DEJF 22/04/2013
Pg. 8)
Art. 353. A confisso extrajudicial, feita por escrito parte ou a quem a

represente, tem a mesma eficcia probatria da judicial feita a terceiro, ou contida em testamento, ser livremente apreciada pelo juiz.
Pargrafo nico. Todavia, quando feita verbalmente, s ter eficcia
nos casos em que a lei no exija prova literal.
610
Ar tigo 353
AUTOR
I. Confisso extrajudicial e espcies
A confisso extrajudicial espontnea e produzida fora do processo, isto , sempre que a admisso dos fatos ocorrer sem a presena da autoridade judicial. Ela
pode ser feita em manifestao por escrito, dirigida parte contrria, bem como
a um terceiro ou mediante testamento. Nestes dois ltimos casos, sua eficcia
como confisso ser livremente apreciada pelo magistrado. J a confisso por
escrito dirigida prpria parte ter os mesmos efeitos da confisso judicial.
II. Confisso oral
Alm da confisso mediante manifestao por escrito, a lei admite tambm a
confisso oral (comprovada atravs de udio/vdeo ou no). Por sua maior fragilidade, ela ser livremente apreciada pelo juiz. Dever ainda observar a forma
regular, sempre que o direito material assim o exigir para a prpria validade do
ato (prova literal).
JULGADOS
Confisso extrajudicial: validade
RESPONSABILIDADE CIVIL. Restituio de valores desviados e apropriados pela
r. Confisso extrajudicial. Validade. Eficcia probante. Reduo do valor confessado. Sucumbncia em parte substancial do pedido. Apelaes no providas
(TJPR ApCiv 0656376-0 Unio da Vitria Dcima Cmara Cvel Rel. Juiz
Conv. Albino Jacomel Guerios DJPR 16/06/2010 ..)
[...] 2 - A confisso extrajudicial, para que possa valer como meio de prova
vlida, deve ser submetida ao crivo do contraditrio e, portanto, confirmada
em juzo, donde o teor das declaraes prestadas pelo primeiro ru, atravs de
instrumento pblico, por si s, no se prestam para comprovar os ilcitos perpetrados. 3 - Todavia, se os demais elementos do processo convergem no sentido
de corroborar o teor da confisso extrajudicial, em especial a prova pericial, que
a endossa, autorizado est o reconhecimento do ato ilcito, perpetrado pelos
suplicados, impondo-se reconhecer o dever de indenizar. [...]
(TJPR ApCiv 0449894-8 Cascavel Dcima Cmara Cvel Rel. Des. Luiz
Lopes DJPR 11/04/2008 Pg. 90)
[...] A confisso extrajudicial tem validade por estar perfeitamente ajustada aos
demais elementos de prova, visto no ter sido elidida, mas confirmada pelos
fatos apurados. Os indcios, dado o princpio do livre convencimento, so admitidos como qualquer outro meio de prova, mesmo porque a certeza pode provir
deles. [...]
(TJPR ApCiv. 0109495-7 Ac. 19924 Curitiba Segunda Cmara Cvel Rel.
Juiz Conv. Rogrio Coelho DJPR 19/11/2001)
611
Ar tigo 353
Aproveitamento da confisso perante autoridade policial na esfera cvel

[...] 1. O ru, ao contestar a sua prpria confisso feita perante a autoridade
policial, tem direito ao contraditrio na esfera cvel, a fim de comprovar suas alegaes. 2. O contraditrio estabelecido perante a autoridade policial e perante
o juizado especial criminal difere do contraditrio exigido na esfera cvel. 3. Insuficincia da prova produzida em termo circunstanciado para o livre convencimento do magistrado. Necessidade da cassao da sentena para a dilao
probatria requerida pelo ru.
Osvaldo Nallim Duarte DJPR 05/11/2012 ..)
Direito de ao apesar da confisso
Tenho que a confisso irrevogvel e irretratvel dos dbitos tem efeito somente
na esfera administrativa, no sendo possvel afastar o exame judicial, que representa direito fundamental estampado no art. 5 da Constituio, at porque
a tributao se sujeita garantia da legalidade expressa no seu art. 150, inc. I,
e, confessados os fatos, ainda assim sempre se mantm aberta a possibilidade
de discutir a validade e a aplicabilidade da Lei supostamente geradora da obrigao tributria. [...]
(TRF 4 R. APL-RN 0003586-68.2007.404.7205 SC Segunda Turma Rel Des
Fed. Luciane Amaral Correa Julg. 22/06/2010 DEJF 15/07/2010 Pg. 80)
Confisso extrajudicial: processo penal
[...] 4. A jurisprudncia do STF aceita a confisso extrajudicial quando corroborada por outros meios de provas, admitindo, tambm, o testemunho de policiais
na fase judicial. 5. Ordem denegada.
(STF HC 116.437 SC Segunda Turma Rel. Min. Gilmar Mendes Julg.
04/06/2013 DJE 19/06/2013.)
APELAO CRIMINAL. Furto tentado. Art. 155, caput c/c art. 14, II, ambos do
CP. Alegao de insuficincia de provas. Descabimento. Prova testemunhal segura e confisso extrajudicial. Conjunto probatrio apto a ensejar a condenao.
Recurso desprovido.
(TJPR ApCr 0923816-4 Ponta Grossa Terceira Cmara Criminal Rel Juza
Conv. Elizabeth de F N C de Passos DJPR 19/06/2013.)
Art. 354. A confisso , de regra, indivisvel, no podendo a parte,

que a quiser invocar como prova, aceit-la no tpico que a beneficiar e rejeit-la no que lhe for desfavorvel. Cindir-se-, todavia,
quando o confitente lhe aduzir fatos novos, suscetveis de constituir
fundamento de defesa de direito material ou de reconveno.
AUTOR
612
Ar tigo 354
I. Regra da indivisibilidade
No sistema processual brasileiro, a confisso deve ser analisada como um todo,
no comportando em regra qualquer diviso. O magistrado no poder considerar como verdadeiro um ponto ali constante, desconsiderando o restante. A
nica exceo diz respeito aos fatos novos, os quais no foram invocados como
fundamento jurdico pelo autor da ao. Em relao a eles, a confisso comporta ciso.
II. Exceo: fatos novos
Tais fatos novos so justamente aqueles que jamais foram invocados pelo autor
como fundamento de sua pretenso, mas que esto sendo abordados na confisso do ru como base para a defesa. Trata-se da defesa indireta de mrito,
podendo ser citados como exemplo: a exceo de contrato no cumprido, a
compensao e a novao.
JULGADOS
Confisso de litisconsorte
[...] Cada litisconsorte, para obter os resultados processuais que pretende,
deve exercer suas atividades autonomamente, independentemente da atividade
de seu companheiro de litgio. Em contrapartida, os interesses eventualmente
opostos ou conflitantes do outro litisconsorte no contaminaro a sua atividade
processual. Isto ocorre no plano jurdico no plano ftico, o prejuzo ou o benefcio pode ocorrer. Por exemplo: se um litisconsorte confessa, tal confisso no
se eende aos outros litisconsortes, os quais continuaro litigando sem que o juiz
possa consider-los tambm em situao de confisso. Todavia, por ocasio da
sentena, e em virtude do princpio do livre convencimento do juiz, poder ele
levar em considerao, na anlise da matria, a confisso do litisconsorte como
elemento de prova, podendo advir da um prejuzo de fato. [...]
(STJ REsp 1.091.710 Proc. 2008/0211983-2 PR Corte Especial Rel. Min.
Luiz Fux Julg. 17/11/2010 DJE 25/03/2011.)
Efeitos da revelia listisconsrcio
Revelia de um dos rus - Confisso ficta no configurada - Dispensa, contudo,
de intimao dos atos processuais - Recurso parcialmente provido.
(TJPR Ag Instr. 0082210-8 Ac. 17790 Curitiba Primeira Cmara Cvel Rel.
Des. Antnio Prado Filho DJPR 08/05/2000)
Regra da indivisibilidade
Incabvel, no caso, a aplicao do art. 354 do CPC, pois na execuo houve o
saque do valor incontroverso (principal e parte dos juros), remanescendo a discusso em relao aplicao do percentual dos juros, ou seja, a incidncia de
outra parte dos juros. [...]
(TRF 4 R.; AC 0023291-42.2008.404.7100; RS; Quarta Turma; Rel. Juiz Fed. Jorge Antonio Maurique; Julg. 29/09/2010; DEJF 07/10/2010; Pg. 436)
613
Ar tigo 355
Art. 355. O juiz pode ordenar que a parte exiba documento ou coisa,
que se ache em seu poder.
AUTOR
I. Pedido de exibio dirigido parte contrria
O dispositivo acima trata do pedido de exibio dirigido por uma das partes
outra, no curso do mesmo processo. Quando se tratar de pedido dirigido a um
terceiro, aplicam-se os arts. 360 a 363 do CPC.
II. Exibio nos prprios autos
A exibio dever ocorrer, nesse caso, nos prprios autos, no sendo necessrio
o ajuizamento de ao autnoma. Contudo, a parte pode optar por uma ao
preparatria de exibio, requerendo-a antecipadamente (CPC, arts. 844 e 845).
III. Aplicao de multa
Atravs da Smula 372 (abaixo transcrita), o STJ pacificou a orientao segundo
a qual no cabe a aplicao de multa cominatria (coercitiva) na ao de exibio de documentos. Ou seja, no se pode fixar multa diria, a qual tem por
objetivo compelir a parte ao cumprimento da ordem judicial. Isto no afasta,
contudo, a possibilidade de aplicao de multa sancionatria diante do comportamento reprovvel consistente na recusa injustificada. Neste caso, haver ntida
desobedincia ordem judicial, passvel de aplicao de multa pela conduta em
desrespeito aos deveres processuais (CPC, art. 14, V).
IV. A Smula 372 no se aplica nos pedidos incidentais de exibio
O STJ tem entendido que nos pedidos incidentais de exibio (CPC, arts. 355 e
seguintes) cabe a fixao da multa cominatria (astreintes), uma vez que a vedao da Smula 372 incide apenas nas aes de exibio. o que consta de
precedente do STJ, abaixo.
V. Possibilidade de ordem de busca e apreenso
A fim de garantir a exibio do documento, o juiz poder determinar a expedio
de mandado de busca e apreenso, conforme j decidiu o STJ em precedente
abaixo transcrito.
614
Ar tigo 355
Smula n 389 do STJ (Aprovada em 26/08/2009): A comprovao do pagamento do custo do servio referente ao fornecimento de certido de assentamentos constantes dos livros da companhia requisito de procedibilidade da
ao de exibio de documentos ajuizada em face da sociedade annima.
JULGADOS
Recurso repetitivo sobre exibio de documentos interesse de agir
[...] Falta ao autor interesse de agir para a ao em que postula a obteno de
documentos com dados societrios, se no logra demonstrar: a) haver apresentado requerimento formal r nesse sentido b) o pagamento pelo custo do
servio respectivo, quando a empresa lhe exigir, legitimamente respaldada no
art. 100, 1 da Lei 6.404/76. [...]
(STJ - REsp 982133/RS, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, SEGUNDA
Presuno de veracidade e princpio do livre convencimento
A princpio, presumem-se verdadeiros os fatos que se pretendiam provar com
os documentos que a parte se recusou a exibir, no obstante a determinao
judicial expressa, mas a presuno de veracidade poder ser infirmada pelo
julgador quando da formao do seu livre convencimento em face das provas
constantes dos autos. [...]
(STJ REsp 867.132 Proc. 2006/0134000-8 RS Terceira Turma Rel. Min.
Sidnei Beneti Julg. 07/12/2010 DJE 07/02/2011)
Exibio de documentos
O processo civil moderno tem, na mxima medida possvel, de se direcionar a
uma soluo de mrito. A possibilidade de pedido incidental para exibio de
documento imprescindvel lide no ofende os princpios fundamentais do processo, ao contrrio, prima pela aplicao do princpio da pas de nullit san grief
e da celeridade processual, em conformidade com as disposies contidas no
art. 355 e ss. do CPC. [...]
(TJPR ApCiv 1026780-4 Curitiba Dcima Stima Cmara Cvel Rel. Des.
Renato Lopes de Paiva DJPR 27/05/2013 ..)
O direito de ao, previsto no art. 5, XXXV da CF/88, no pressupe o prvio
requerimento do direito na seara administrativa, sendo que, da mesma forma,
inexiste qualquer disposio neste sentido, no regramento legal atinente medida cautelar de exibio de documento, previsto no art. 844, II e arts. 355 a 363,
todo do CPC.
(TRF 4 R.; AC 0000334-84.2008.404.7120; RS; Terceira Turma; Rel. Des. Fed.
Fernando Quadros da Silva; Julg. 23/11/2011; DEJF 09/12/2011; Pg. 244)
Necessrio recebimento da petio inicial
615
Ar tigo 355
O art. 355 do CPC permite o incidente de exibio de documentos. Desta forma,

no h que se falar em indeferimento da exordial quando no foram anexados
todos os documentos necessrios compreenso do processo. Assim, faz-se
necessria a anulao da sentena para prosseguimento do feito, tendo em vista que o autor atendeu a todos os requisitos do art. 295, I e pargrafo nico do
CPC quando do ajuizamento da ao. [...]
(TJPR ApCiv 1000586-6 Londrina Dcima Terceira Cmara Cvel Rel. Des.
Luis Carlos Xavier DJPR 04/04/2013 ..)
Expedio de mandado de busca e apreenso
[...] 1. A multa cominatria pertinente quando se trate de obrigao de fazer
ou no fazer, no cabendo na cautelar de exibio de documentos, em que, se
no cumprida a ordem, segundo precedente desta Terceira Turma, possvel a
busca e apreenso. [...]
(STJ - REsp 433711/MS, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 25/02/2003, DJ 22/04/2003 ..)
[...] Na medida cautelar preparatria de exibio de documentos, conforme entendimento do Superior Tribunal de justia, a sano imposta, quele que descumpriu a ordem judicial de exibio, a busca e apreenso (art. 362, cpc) e
no a presuno de veracidade (art. 359, I, CPC). [...]
(TJPR Ag Instr 1030846-6 Londrina Dcima Sexta Cmara Cvel Rel. Des.
Shiroshi Yendo DJPR 12/06/2013 ..)
Pedido em nome de terceiro - Inadmissibilidade
A ao cautelar de exibio objetiva o conhecimento de documento prprio ou
comum. Improcede o pedido de exibio de documento em nome de terceiro. 2.
No se trata de conflito negativo de competncia, apenas, no h como receber
a petio inicial porque no h como adaptar a natureza da causa ao tipo de
procedimento escolhido, nos termos do art. 295, V, do CPC. [...].
(TRF 4 R. AC 0004787-39.2009.404.7201 SC Terceira Turma Rel. Des.
Fed. Fernando Quadros da Silva Julg. 14/12/2011 DEJF 11/01/2012 Pg.
512)
[...] 4. Como cedio, a sentena proferida na ao de exibio, proposta em
face de terceiro, tem carter mandamental, no cabendo a imposio de astreintes, mas pode ser fixado prazo para que o requerido exiba o documento
vindicado, sob pena de ser determinada a expedio de mandado de busca e
apreenso. bem por isso que orienta a Smula n 372/STJ que, na ao de
exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria. 5. Recurso Especial parcialmente provido para afastar a multa cominatria. (STJ REsp
1.159.087 Proc. 2009/0191534-6 MG Quarta Turma Rel. Min. Luis Felipe
Salomo Julg. 17/04/2012 DJE 15/05/2012 ..)
[...] A multa cominatria deve ser aplicada quando se trata de obrigao de fazer ou no fazer, no sendo pertinente na hiptese de exibio de documentos.
Deve-se afastar a aplicao de multa cominatria na hiptese de no exibio
616
Ar tigo 355
de documentos, uma vez que o art. 359, II, do cdigo de processo civil dispe
que sero considerados verdadeiros os fatos que os documentos no exibidos
comprovariam. Smula n 372 desta Corte. [...]
(STJ Terceira Turma AgRg-REsp 1.374.377 2013/0076953-8 Rel Min
Nancy Andrighi DJE 11/06/2013.)
[...] No caso da exibio incidental de documento, no cabe multa diria por
descumprimento, porquanto possui penalidade especfica que se encontra insculpida no artigo 359 do Cdigo de Processo Civil. [...]
[...] 1.- No se pode recusar o atendimento a ordem judicial com base em suposto segredo profissional, quando os dados tidos por sigilosos envolvem informaes adstritas s prprias partes litigantes.[...]
16/08/2011, DJe 26/09/2011 ..)
8.906/94.
Inverso do nus probatrio
O fato de os extratos estarem disposio dos clientes no desonera o banco
de exibir a documentao pleiteada pelo autor, pois quele incumbe o dever de
exibi-las, se instado a faz-lo, em razo do contrato celebrado (REsps 330.261/
NANCY e 617.031/DIREITO). O ajuizamento da ao de exibio decorre da inexistncia destes documentos em poder do autor. Assim, nus de apresent-los,
at mesmo pela prpria natureza desta ao, s pode ser imputado ao bancoru. No caso, o nus de exibio imposto ao ru, sob pena de se admitirem
como verdadeiras as alegaes que por meio deles a parte pretendia provar
(Art. 359 do CPC). [...]
(STJ Deciso Monocrtica Respn 836.263 - Ministro HUMBERTO GOMES
617
Ar tigo 355
DE BARROS, DJ 06/06/2006)
Fatura telefnica que demonstra a relao jurdica entre as partes. Documento
suficiente a autorizar a inverso do nus probatrio para determinar que a r
exiba os documentos pretendidos pelo autor, nos termos dos artigos 355 e seguintes do CPC. [...]
(TJPR ApCiv 0983544-1 Santa Helena Sexta Cmara Cvel Rel. Des. Carlos Eduardo A. Espnola DJPR 14/06/2013 Pg. 167)
Em determinadas circunstncias, deve o magistrado agir de ofcio, no sentido
de se apurar a verdade dos fatos, fazendo valer o seu ativismo judicial. Contudo,
no demonstrando o recorrente eventual fato impeditivo de conseguir pessoalmente a informao necessria junto instituio financeira, tampouco comprovando a sua recusa na prestao, bem como fato impeditivo importante para,
pessoalmente, obter o documento desejado, no h de ser invertido o nus da
prova, que seu, de fato constitutivo de seu direito. [...]
(TRF 4 R.; AGRLEG-AI 0019984-69.2010.404.0000; RS; Primeira Turma; Rel. Des.
Fed. lvaro Eduardo Junqueira; Julg. 14/09/2011; DEJF 22/09/2011; Pg. 60)
Art. 356. O pedido formulado pela parte conter:

I - a individuao, to completa quanto possvel, do documento ou
da coisa;
II - a finalidade da prova, indicando os fatos que se relacionam com
o documento ou a coisa;
III - as circunstncias em que se funda o requerente para afirmar que
o documento ou a coisa existe e se acha em poder da parte contrria.
AUTOR
I. O pedido no pode ser genrico ou indeterminado
O pedido de exibio de documento deve ser certo e determinando, no sendo
admissvel uma formulao genrica. No possvel, portanto, que a parte requeira a exibio de um documento que demonstre ter havido celebrao de
acordo, nem tampouco de uma declarao que comprove o fato A ou B. Nessas hipteses, o requerente no tem certeza quanto existncia do documento,
razo pela qual no pode exigir em juzo sua apresentao. Para a aplicao
das normas dispostas nos arts. 355 e seguintes do CPC fundamental, portanto, a individuao do documento e a demonstrao da certeza quanto sua
existncia.
II. Legitimidade e interesse
618
Ar tigo 356
Faz-se imprescindvel tambm que a parte que requer a exibio tenha legitimidade e interesse para faz-lo, isto , demonstre que o documento tem pertinncia com sua relao jurdica e que sua exibio necessria e relevante.
III. Finalidade
O pedido poder ser liminarmente indeferido caso o requerente no demonstre
o fundamento de sua pretenso, ou seja, a finalidade da exibio para a defesa
de algum interesse juridicamente relevante.
IV. nus da prova
O nus da prova quanto aos requisitos exigidos no art. 356 do CPC incumbe ao
requerente. ele quem dever demonstrar: a) qual exatamente o documento
pretendido b) que tal documento existe fisicamente c) as razes pelas quais
reputa que o mesmo encontra-se em poder da parte contrria. No se desincumbindo desse nus, a parte ter seu pedido indeferido. Tal deciso poder
ocorrer imediatamente, no sendo necessria a intimao do requerente para
complementar o pedido, justificando-o.
V. Presuno de veracidade
Conforme prev o art. 359 do CPC, a no exibio do documento poder acarretar a presuno de veracidade dos fatos que, atravs dele, se pretendia comprovar. A presuno nesse caso ser relativa e, portanto, poder ceder diante de
outras provas produzidas nos autos.
JULGADOS
Recurso Repetitivo STJ
[...] II - A obrigao da instituio financeira de exibir os extratos bancrios necessrios comprovao das alegaes do correntista decorre de lei, j que
se trata de relao jurdica tutelada pelas normas do Cdigo do Consumidor,
de integrao contratual compulsria, no podendo ser objeto de recusa nem
de condicionantes, em face do princpio da boa-f objetiva [...] IV - Para fins
619
Ar tigo 356
do disposto no art. 543-C, do Cdigo de Processo Civil, cabvel a inverso do

nus da prova em favor do consumidor para o fim de determinar s instituies
financeiras a exibio de extratos bancrios, enquanto no estiver prescrita a
eventual ao sobre eles, tratando-se de obrigao decorrente de lei e de integrao contratual compulsria, no sujeita recusa ou condicionantes, tais
como o adiantamento dos custos da operao pelo correntista e a prvia recusa
administrativa da instituio financeira em exibir os documentos, com a ressalva
de que ao correntista, autor da ao, incumbe a demonstrao da plausibilidade da relao jurdica alegada, com indcios mnimos capazes de comprovar
a existncia da contratao, devendo, ainda, especificar, de modo preciso, os
perodos em que pretenda ver exibidos os extratos
(STJ Recurso Repetitivo RESP 1.133.872 - PB 2009/0130944-4 - Relator Ministro Massami Uyeda J. 19/04/2010.)
nus da prova na exibio de documento
[...] Ordenada, pelo juiz, a exibio de documento ou coisa, o requerido no
estar obrigado a atender a ordem se no dispuser do objeto da requisio. Havendo alegao de que o documento ou coisa no est em poder do requerido,
cabe parte que requereu a exibio fazer prova da inverdade dessa declarao (CPC, art. 357). [...]
(STJ REsp 429216/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 25/05/2004, DJ 07/06/2004, p. 159, REPDJ 23/08/2004 ..)
[...] Como cedio, cabvel, nesta Corte Superior, a inverso do nus da prova em favor do consumidor para o fim de determinar s instituies financeiras
a exibio de documentos, observadas as seguintes diretrizes: a) a ao correspondente no pode estar prescrita b) no pode ser exigido do consumidor o
adiantamento de custos da operao ou a prvia recusa administrativa, e c) o
correntista deve explicitar o perodo que pretende ver exibido os documentos e
demonstrar a plausibilidade da relao jurdica alegada trazendo indcios mnimos que comprovem a existncia da contratao.[...]
(STJ Deciso Monocrtica RESP N 1.104.707 - PR (2008/0248350-5) - Min.
RICARDO VILLAS BAS CUEVA J. em 27/06/2013)
[...] Se o ru alegar, em sua resposta, que no possui o documento, compete ao
requerente demonstrar, pelos meios ordinrios de prova, que tal alegao no
corresponde verdade. (TJPR ApCiv 0103676-8 Ac. 21660 Paranava Segunda Cmara Cvel Rel. Juiz Conv. Munir Karam DJPR 07/10/2002)
Individualizao do documento
[...] 1. De acordo com o artigo 356, do cdigo de processo civil, deve a parte
autora individualizar precisamente os documentos que deseja a exibio, no
podendo faz-lo de forma genrica, sob pena de se impor ao banco ordem de
impossvel cumprimento. [...]
(TJPR ApCiv 1019680-8 Bela Vista do Paraso Dcima Quinta Cmara Cvel
Rel. Des. Hayton Lee Swain Filho DJPR 14/06/2013 ..)
Presuno relativa de veracidade
620
Ar tigo 356
A princpio presumem-se verdadeiros os fatos que se pretendiam provar com

os documentos que a parte se recusou a exibir, no obstante a determinao
judicial expressa, mas a presuno de veracidade poder ser infirmada pelo
julgador quando da formao do seu livre convencimento em face das provas
constantes dos autos
(STJ - Terceira Turma REsp 867132/RS, Rel. Ministro Sidnei Beneti J. em
07/12/2010, DJe 07/02/2011.)
Demonstrao mnima da existncia de relao jurdica
[...] A demonstrao, ainda que indiciria, acerca da existncia da relao jurdica sobre a qual versa o pedido de exibio de documentos, constitui requisito indispensvel da ao cautelar de exibio de documentos (art. 356, III, do
CPC), e a sua ausncia, possvel de conhecimento de ofcio, enseja a extino
do processo, por inpcia da inicial. [...]
(TJPR ApCiv 1013918-3 Curitiba Dcima Quinta Cmara Cvel Rel. Des.
Luiz Carlos Gabardo DJPR 14/06/2013 Pg. 387)
Ao cautelar de exibio de documentos. Ausncia de comprovao de relao jurdica com a reclamada. Art. 356, III, do CPC. Reconhecimento de oficio.
Extino do processo que se determina, com base no art. 267, VI, do Cdigo de
Processo Civil. Inverso do nus da sucumbncia. [...]
(TJPR ApCiv 0971772-4 Ponta Grossa Sexta Cmara Cvel Rel Juza
Conv. Ana Lcia Loureno DJPR 14/06/2013 ..)
Na ao de exibio de documentos, a pretenso do autor tem por finalidade
dar-lhe conhecimento acerca do contedo da coisa ou do documento pleiteado,
seja para fundamentar futura ao, seja para avaliar seu direito material, evitando lide infundada ou dissociada da realidade. No demonstrado o interesse de
agir do autor que pleiteia exibio de documentos cujo acesso lhe facultado
(alvars expedidos em seu favor em processos judiciais).
(TRF 4 R. AC 0011412-66.2011.404.9999 RS Quinta Turma Rel Des Fed.
Vivian Josete Pantaleo Caminha Julg. 18/12/2012 DEJF 14/01/2013 Pg. 692)
Art. 357. O requerido dar a sua resposta nos 5 (cinco) dias subsequentes sua intimao. Se afirmar que no possui o documento
ou a coisa, o juiz permitir que o requerente prove, por qualquer
meio, que a declarao no corresponde verdade.
AUTOR
I. Ato pessoal da parte. Necessidade de intimao pessoal.
A determinao de exibio de documentos implica na prtica de um ato pes-
621
Ar tigo 357
soal da parte e no da realizao de ato processual. Da porque a intimao

deve ocorrer tambm de forma pessoal, feita por carta ou mandado e dirigida
diretamente prpria parte (CPC, arts. 238 e 239). No vale aqui a intimao do
advogado, via publicao no Dirio de Justia.
II. Contagem do prazo
Como se trata de intimao pessoal, a contagem do prazo iniciar-se- com a
juntada aos autos do aviso de recebimento da carta ou do mandado, devidamente cumprido (CPC, art. 241).
III. nus da prova
O nus da prova, como j mencionado, do requerente, daquele que requer a
exibio. Dever inicialmente comprovar que o documento existe e que est em
poder da parte adversa. Todavia, se este alegar que o documento no existe,
que foi extraviado ou que no est mais em seu poder, incumbir ento a ele a
prova deste fato impeditivo.
IV. Recusa justificada
A parte contra quem requerida a exibio poder ainda valer-se do disposto
no art. 363 do CPC para eximir-se do dever legal. A recusa justificada nas
seguintes hipteses: documento concernente a negcios da famlia, risco de
violao a dever de honra, risco de desonra parte ou a terceiro, sigilo profissional ou qualquer outro motivo reputado grave pelo magistrado. A relao de
justificativas no assim taxativa.
JULGADOS
Oportunidade de manifestao das razes de recusa
[...] Segundo o regime processual previsto para a espcie (art. 357 do CPC),
porm, no em grau de recurso que o requerido deve manifestar as razes de
sua recusa, mas sim perante o juiz da causa, no prazo de cinco dias, contados
de sua intimao para apresent-los. [...]
(TJPR AgInstr 354960-8 Ac. 5200 Toledo Dcima Quinta Cmara Cvel
Rel. Des. Jurandyr Souza Junior Julg. 06/09/2006 DJPR 29/09/2006 ..)
nus da prova: requerente
[...] Havendo alegao de que o documento ou coisa no est em poder do
requerido, cabe parte que requereu a exibio fazer prova da inverdade dessa
declarao (CPC, art. 357)
(STJ REsp 429216/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 25/05/2004, DJ 07/06/2004, p. 159, REPDJ 23/08/2004 ..)
[...] Como cedio, cabvel, nesta Corte Superior, a inverso do nus da prova em favor do consumidor para o fim de determinar s instituies financeiras
622
Ar tigo 357
a exibio de documentos, observadas as seguintes diretrizes: a) a ao correspondente no pode estar prescrita b) no pode ser exigido do consumidor o
adiantamento de custos da operao ou a prvia recusa administrativa, e c) o
correntista deve explicitar o perodo que pretende ver exibido os documentos e
demonstrar a plausibilidade da relao jurdica alegada trazendo indcios mnimos que comprovem a existncia da contratao.[...]
(STJ Deciso Monocrtica RESP N 1.104.707 - PR (2008/0248350-5) - Min.
RICARDO VILLAS BAS CUEVA J. em 27/06/2013)
[...] Se o ru alegar, em sua resposta, que no possui o documento, compete ao
requerente demonstrar, pelos meios ordinrios de prova, que tal alegao no
corresponde verdade. (TJPR ApCiv 0103676-8 Ac. 21660 Paranava Segunda Cmara Cvel Rel. Juiz Conv. Munir Karam DJPR 07/10/2002)
Desnecessidade de prvio requerimento administrativo
[...] A propositura de medida cautelar de exibio de documentos no est
condicionada comprovao da prvia recusa extrajudicial de exibio de documentos por quem tenha o dever de exibi-los. Interesse de agir configurado.
Agravo interno no provido.
(TJPR Agr 1043106-2/01 Londrina Dcima Quinta Cmara Cvel Rel. Des.
Jucimar Novochadlo DJPR 14/06/2013 Pg. 403)
todo do CPC. Assim, tendo a CEF o dever de apresentar aos seus correntistas
os extratos de suas contas, por tratar-se de relao jurdica regulada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, a contestao da ao no seu mrito, tal como
efetuada nos autos, conduz, inarredavelmente, procedncia da ao com a
condenao dos nus sucumbenciais.
(TRF 4 R. AC 0029357-38.2008.404.7100 Terceira Turma Rel Des Fed.
Maria Lcia Luz Leiria Julg. 24/08/2010 DEJF 01/09/2010.)
Art. 358. O juiz no admitir a recusa:

I - se o requerido tiver obrigao legal de exibir;
II - se o requerido aludiu ao documento ou coisa, no processo,
com o intuito de constituir prova;
III - se o documento, por seu contedo, for comum s partes.
AUTOR
I. Inadmissibilidade da recusa
623
Ar tigo 358
Tal dispositivo apresenta as hipteses em que a parte no poder deixar de

apresentar o documento, enquanto que o art. 363 do CPC prev justamente o
inverso: circunstncias que autorizam a recusa.
II. Dever legal de exibio
A primeira delas a existncia de dever legal, como ocorre, por exemplo, com
as instituies financeiras que tm o dever de manter em seus arquivos fsicos
e eletrnicos os dados e informaes de operaes bancrias. A jurisprudncia clara no sentido que h por parte dos bancos ou entidades de crdito a
obrigao de exibio dos extratos ou qualquer outro meio de comprovao da
movimentao financeira.
III. Documento mencionado como prova
Tambm no ser admitida a recusa quando o documento tiver sido utilizado
como instrumento de defesa no processo. Isto porque, sendo alegada a existncia do documento, a parte adversa tem o direito de v-lo exibido at mesmo para
tentar refutar as supostas ilaes dele decorrentes.
IV. Documento comum s partes
Por fim, tambm ser ilcita a recusa se o documento relacionar-se a matria comum s partes. A lei fala nesse caso em contedo comum, o que significa que
o documento pode ser de propriedade exclusiva de uma das partes, mas, tendo
um contedo a ambas relacionado, sua exibio ser obrigatria.
JULGADOS
Extratos analticos de FGTS dever de exibio da Caixa Ecnomica Federal
[...] A responsabilidade pela exibio dos extratos analticos das contas vinculadas ao FGTS , por fora da interpretao sistemtica do art. 7, I, da Lei n.
8.036/90 c/c os arts. 23 e 24 do Decreto n. 99.684/90 e art. 10 da Lei Complementar n. 110/01, da CEF, inclusive em relao ao perodo anterior centralizao. [...]
(STJ AgRg-RESP 631993 AL Primeira Turma Rel Min Denise Martins Arruda Julg. 16/11/2004 DJU 13/12/2004 ..)
624
Ar tigo 358
Inadmissibilidade da recusa
[...] I. O dever de colaborao com o poder judicirio, inclusos os auxiliares
da justia, regra geral no direito processual civil, sendo admitidas apenas as
excees previstas na Lei. II. inadmissvel a recusa apresentao de documento quando o detentor dos documentos incorre em alguma das hipteses do
artigo 358 do cdigo de processo civil [...]
Des. Rafael Augusto Cassetari DJPR 27/04/2009 Pg. 385)
Documento imprescindvel ao julgamento da lide: nulidade da sentena
[...] Em sede de ao revisional imprescindvel apresentao do instrumento
contratual, para que se possam aferir as bases efetivas e at a natureza da relao jurdica constituda, mostrando-se, portanto defeso ao magistrado julgar
a lide sem verificar a situao concreta dos autos, resultando da a nulidade da
sentena, que deve ser declarada de ofcio, para que o requerido seja instado a
exibir o contrato completo (art. 358/CPC).2. Apelaes cveis prejudicada, pela
nulidade da sentena. Acrdo.
(TJPR ApCiv 0956667-2 Londrina Dcima Stima Cmara Cvel Rel. Juiz
Conv. Francisco Jorge DJPR 06/06/2013 Pg. 237)
Documento j apresentado ao consumidor de servios bancrios
[...] Encontra-se presente o interesse de agir do consumidor em propor medida
cautelar, a fim de obter a exibio de documentos referentes relao contratual, independente destes j terem sido fornecidos, em observncia ao princpio
da boa-f imposto instituio financeira. [...]
(TJPR ApCiv 1015817-9 Cianorte Dcima Sexta Cmara Cvel Rel. Des.
nus de sucumbncia
Na exibio de documentos, desnecessria a prova da recusa de pedido administrativo, tendo em vista o dever de boa-f que os bancos, em geral, devem
aos seus clientes, apresentando qualquer documento que lhe seja requerido,
extra ou judicialmente. [...] III restando integralmente vencida, a parte r deve
suportar o pagamento do nus de sucumbncia, pela aplicao do princpio da
causalidade. [...]
(TJPR ApCiv 1016940-7 Cianorte Dcima Sexta Cmara Cvel Rel. Des.
Shiroshi Yendo DJPR 31/05/2013 Pg. 498)
certo que, pelo princpio da causalidade, deve arcar com os nus sucumbenciais a parte que deu causa ao ajuizamento da demanda. Da mesma forma, no
configura perda superveniente do objeto a entrega do bem da vida, pelo requerido, aps o ajuizamento da demanda. Ocorre que, no caso dos autos, aps a
exibio administrativa dos autos do processo n. 518.265.229-8, a parte autora
veio aos autos e, expressamente, desistiu do pedido a ele relacionado. Assim,
de rigor a extino parcial do processo sem resoluo de mrito. [...] 4. Considerando a sucumbncia recproca, a determinao judicial de compensao de
honorrios advocatcios encontra amparo no texto legal, consoante artigo 21 do
CPC.[...]
625
Ar tigo 358
(TRF 4 R.; AC 0007567-60.2010.404.9999; SC; Terceira Turma; Rel. Des. Fed.

Fernando Quadros da Silva; Julg. 23/11/2011; DEJF 06/12/2011; Pg. 49)
Documento comum s partes: definio
[...] Documento comum todo aquele que guarda pertinncia direta com a situao jurdica das partes litigantes, devendo ser apresentado em juzo quando
for pertinente lide, ainda que lavrado por apenas um dos contendores.
Documento comum s partes: no se admite recusa de apresentao
[...] Conforme assente jurisprudncia desta Corte, tratando-se de documento
comum s partes, no se admite a recusa de exibi-lo, notadamente quando a
instituio recorrente tem a obrigao de mant-lo enquanto no prescrita eventual ao sobre ele.
(STJ AgRg-AREsp 260.973 Proc. 2012/0245222-7 MG Terceira Turma
Rel. Min. Sidnei Beneti Julg. 26/02/2013 DJE 19/03/2013 ..)
[...] Conforme previso dos art. 844 e 358, III do cdigo de processo civil, deve
a copel exibir documento comum entre as partes. [...]
(TJPR ApCiv 0926460-4 Dois Vizinhos Dcima Primeira Cmara Cvel Rel
Des Vilma Rgia Ramos de Rezende DJPR 18/02/2013 Pg. 266)
Trata-se da exibio de documento comum entre as partes, sobretudo ante a
evidncia de que a conta em caderneta de poupana configura tpico contrato
de depsito, vinculando depositante e depositrio nas obrigaes legais decorrentes. dever da instituio financeira apresentar aos seus correntistas os
extratos de suas contas, j que se trata de relao jurdica tutelada pelas normas
do cdigo de defesa do consumidor. Contudo, razovel exigir-se da parte autora a comprovao, pelo menos, do nmero da conta poupana.
(TRF 4 R. AI 0006576-40.2012.404.0000 PR Quarta Turma Rel. Des. Fed.
Lus Alberto de Azevedo Aurvalle Julg. 14/08/2012 DEJF 24/08/2012 Pg.
184)
Art. 359. Ao decidir o pedido, o juiz admitir como verdadeiros os fatos

que, por meio do documento ou da coisa, a parte pretendia provar:
I - se o requerido no efetuar a exibio, nem fizer qualquer declarao no prazo do art. 357;
II - se a recusa for havida por ilegtima.
AUTOR
I. Presuno de veracidade
626
Ar tigo 359
No pedido incidental de exibio de documentos, a recusa injustificada ou a

ausncia de manifestao tero como consequncia a presuno de veracidade
dos fatos que se pretendia comprovar atravs do documento sonegado. Trata-se
de presuno relativa, a qual poder ser infirmada pelo conjunto das provas, ao
final do processo.
II. A presuno no se aplica em ao cautelar de exibio (preparatria)
A jurisprudncia do STJ entende que a presuno de veracidade no incide nas
aes cautelares de exibio, ou seja, nas medidas preparatrias, requeridas
antes do ajuizamento da ao principal. Isto porque nelas ainda no existe ao
principal, no devendo haver vinculao da prova a uma lide ainda no discutida perante o Poder Judicirio. o que consta do precedente (Recurso especial
repetitivo) abaixo citado.
III. Pode haver ordem judicial de busca e apreenso?
Sim, mesmo diante da presuno de veracidade dos fatos alegados, o magistrado pode entender ser necessrio o exame do documento e, consequentemente,
determinar sua busca e apreenso. Nesse sentido, j decidiu o STJ, conforme
precedente abaixo citado.
IV. Na ao cautelar de exibio no cabe a fixao de multa cominatria
Conforme Smula 372 do STJ, no cabe a fixao de multa cominatria (astreintes) na ao de exibio de documentos.
V. Na exibio incidental, cabe a fixao de multa cominatria
Contudo, o STJ tem entendido que a multa cominatria (astreintes) pode ser
aplicada nos pedidos incidentais de exibio, no havendo nesse entendimento
contradio ao disposto na Smula 372. Isto porque a referida smula trata das
aes cautelares de exibio, no de pedido incidente, feito nos prprios autos,
com base no art. 355 e seguintes. o que consta de precedente abaixo citado.
VI. Recurso cabvel
Contra a deciso que determina a exibio de documento por uma das partes,
por se tratar de um incidente do processo, cabe a interposio de recurso de
agravo de instrumento. De forma diversa, a deciso proferida em face do terceiro
(CPC, art. 361) tem natureza de sentena e, portanto, apelvel.
Smula n 372 do STJ (Aprovada em 11/03/2009): Na ao de exibio de
documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria.
JULGADOS
627
Ar tigo 359
Presuno de veracidade
EXIBIO DE DOCUMENTOS INCIDENTAL [...] A no-exibio do documento
requerido pelo autor implicar, na ao principal, na admisso da presuno da
verdade dos fatos que se pretende comprovar por meio daquela prova sonegada pela parte ex adversa, conforme artigo 359 do Cdigo de Processo Civil. [...]
(STJ AgRg-Ag-REsp 155.946 Proc. 2012/0049367-6 SP Quarta Turma
Rel. Min. Luis Felipe Salomo Julg. 16/10/2012 DJE 22/10/2012)
Presuno de veracidade no se aplica ao cautelar de exibio de documento
(Recurso Especial Repetitivo)
[...] A presuno de veracidade contida no art. 359 do Cdigo de Processo Civil
no se aplica s aes cautelares de exibio de documentos. Precedentes. 2.
Na ao cautelar de exibio, no cabe aplicar a cominao prevista no art. 359
do CPC, respeitante confisso ficta quanto aos fatos afirmados, uma vez que
ainda no h ao principal em curso e no se revela admissvel, nesta hiptese, vincular o respectivo rgo judicirio, a quem compete a avaliao da prova,
com o presumido teor do documento [...].
(STJ Segunda Seo Recurso Repetitivo REsp 1094846/MS Rel. Ministro
Carlos Fernando Mathias (Juiz Federal convocado do TRF 1 Regio) J. em
11/03/2009 DJe 03/06/2009.)
[...] 4. inaplicvel a presuno de veracidade contida no art. 359 do cdigo de
processo civil s aes cautelares de exibio de documentos. [...]
(TJPR Dcima Quinta Cmara Cvel ApCiv 1018344-3 Paranava Rel. Des.
Hayton Lee Swain Filho DJPR 14/06/2013.)
Art. 360. Quando o documento ou a coisa estiver em poder de terceiro, o juiz mandar cit-lo para responder no prazo de 10 (dez) dias.
AUTOR
I. Exibio em face de terceiro
O presente dispositivo trata de uma nova ao, dirigida contra pessoa alheia
628
Ar tigo 360
ao processo principal (terceiro), a qual ser citada para responder em dez dias,
tendo ampla possibilidade de defesa. Trata-se de processo diverso da lide principal, devendo o pedido ser autuado em apenso. O fundamento legal o art.
341, II, do CP, o qual estabelece o dever do terceiro de exibir documento ou coisa que esteja em seu poder. O pedido dever ser formulado em observncia ao
art. 282 e 356 do CPC.
II. A ao deve ser processada no juzo competente para a ao principal
Tratando-se de ao incidental, conexa (CPC, art. 103) e acessria (CPC, art.
108), a competncia para seu processamento do prprio juzo onde tramita a
ao principal.
III. Deciso tem natureza de sentena
Como se trata de uma nova ao, a deciso aqui proferida pe fim ao processo,
tendo portanto a natureza de sentena.
IV. Recurso cabvel: apelao
Contra a deciso que pe fim ao de exibio em face do terceiro cabe recurso de apelao. Isso porque se trata de novo processo e, consequentemente,
de deciso terminativa.
V. Recurso recebido sem efeito suspensivo
Embora no exista previso especfica, parte da doutrina sustenta que o recurso
de apelao, na ao de exibio contra terceiro, deve ser recebido apenas no
efeito devolutivo. Isto porque o julgamento da ao principal depende da apresentao do documento, no se justificando a demora gerada pela tramitao
do recurso. Destaque-se que a sentena na ao de exibio decorre de cognio exauriente, inclusive com ampla possibilidade probatria.
Pedido incidental
JULGADOS
629
Ar tigo 360
[...] possvel que a parte interessada formule pedido incidental para exibio
de documentos, o qual deve ser apreciado pelo julgador, sob pena de incorrer
em cerceamento de defesa, vez que a exibio pode dar-se no curso do processo, como incidente da fase preparatria (arts. 355-363), ou antes do ajuizamento da causa, a ttulo de medida preparatria (arts. 844 e 845). 2. O juiz pode
ordenar que a parte exiba documento ou coisa, que se ache em seu poder. (art.
355, CPC) [...]
(TJPR Ag Instr 0708441-7 Terra Boa Dcima Quarta Cmara Cvel Rel.
Des. Guido Dbeli DJPR 21/02/2011 ..)
EXIBIO INCIDENTAL. Artigo 360 do cdigo de processo civil. Recusa em
exibir. Ao procedente. Honorrios de advogado.
(TJPR ApCiv 0735689-4 Londrina Nona Cmara Cvel Rel. Juiz Conv. Albino Jacomel Guerios DJPR 21/02/2011 Pg. 186)
No cabimento do pedido incidental
A exibio documento em poder de terceiro no pode ser pleiteada incidentalmente, haja vista que tal providncia exige demanda autnoma. [...]
(TJPR ApCiv 0995205-0 Corblia Dcima Cmara Cvel Rel. Des. Luiz
Lopes DJPR 02/05/2013 Pg. 246)
[...] 1.- No se pode recusar o atendimento a ordem judicial com base em suposto segredo profissional, quando os dados tidos por sigilosos envolvem informaes adstritas s prprias partes litigantes.
16/08/2011, DJe 26/09/2011.)
Apresentao de documento comum s partes
[...] Sabe-se, mais, que esta Corte Superior tem entendido que, em tratando-se
de documento comum s partes, revela-se inadmissvel a recusa ao pedido de
exibio judicial, razo pela qual a entidade tem a obrigao de mant-lo enquanto no prescrita eventual ao sobre ele. Precedentes. [...]
(STJ REsp 1.120.757 Proc. 2009/0017747-6 RJ Segunda Turma Rel. Min.
Mauro Campbell Marques Julg. 02/06/2011 DJE 09/06/2011)
III. Documento comum todo aquele que guarda pertinncia direta com a situao jurdica das partes litigantes, devendo ser apresentado em juzo quando for
pertinente lide, ainda que lavrado por apenas um dos contendores.
Segundo a jurisprudncia consolidada do STJ, na ao de exibio de documentos no cabe a aplicao de multa cominatria (Smula 372). Este entendimento aplica-se, pelos mesmos fundamentos, para afastar a cominao de
multa diria para forar a parte a exibir documentos em medida incidental no
curso de ao ordinria condenatria. [...]
630
Ar tigo 360
(STJ Quarta Turma AgRg no Ag 1179249/RJ Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti J. em 14/04/2011 ..)
No caso da exibio incidental de documento, no cabe multa diria por descumprimento, porquanto possui penalidade especfica que se encontra insculpida no artigo 359 do Cdigo de Processo Civil. [...]
No se trata de ao cautelar, na qual a imposio de multa cominatria vedada, conforme a smula n 372/STJ, mas de processo de conhecimento, onde
a imposio da multa, foi determinada de forma incidental, no havendo porque
se afastar a penalidade em questo.
Art. 361. Se o terceiro negar a obrigao de exibir, ou a posse do

documento ou da coisa, o juiz designar audincia especial, tomando-lhe o depoimento, bem como o das partes e, se necessrio, de
testemunhas; em seguida proferir a sentena.
AUTOR
I. Ampla instruo probatria
O terceiro citado para apresentar resposta e ter direito, portanto, a instruo
probatria. Todos os meios de prova devem ser admitidos, permitindo-se um
amplo contraditrio.
II. Dever de exibio do documento pelo terceiro
Independentemente de previso especfica e conforme disposto no art. 341, II,
do CPC, o terceiro ter o dever legal de exibir o documento sempre que este for
necessrio para a apurao da verdade e a prestao jurisdicional. Trata-se, assim, de uma obrigao processual decorrente do poder do Estado-juiz. A regra
assemelha-se obrigao que tem toda pessoa de testemunhar em juzo.
III. Recusa justificada
As hipteses legais de recusa esto previstas no art. 363 do CPC, mas cuja enumerao no taxativa. Trata-se de previso numerus apertus, podendo haver
631
Ar tigo 361
outras justificativas no disciplinadas pela lei mas aceitas pelo magistrado luz
do caso concreto.
JULGADOS
Concessionria de servio pblico e o consumidor
A concessionria de servio pblico tem o dever de exibir os documentos e
dados relacionados s relaes que mantm, em especial com o consumidor,
pelo prazo prescricional de eventuais aes que possam se originar dessas relaes, que de 20 (vinte) anos, conforme a jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia. Sendo terceira em relao demanda principal, a concessionria,
nessas hipteses, tem o dever legal de exibir o documento de que necessita o
consumidor. [...].
(TJPR ApCiv 0391930-0 Cornlio Procpio Primeira Cmara Cvel Rel.
Juiz Conv. Edison de Oliveira Macedo Filho DJPR 30/11/2007 Pg. 10)
Art. 362. Se o terceiro, sem justo motivo, se recusar a efetuar a exibio, o juiz lhe ordenar que proceda ao respectivo depsito em
cartrio ou noutro lugar designado, no prazo de 5 (cinco) dias, impondo ao requerente que o embolse das despesas que tiver se o
terceiro descumprir a ordem, o juiz expedir mandado de apreenso, requisitando, se necessrio, fora policial, tudo sem prejuzo da
responsabilidade por crime de desobedincia.
AUTOR
I. Consequncias da recusa exibio
Nos termos da lei, a recusa injustificada exibio acarretar no apenas a
632
Ar tigo 362
busca e apreenso do documento, inclusive com fora policial, mas tambm

caracterizar a conduta tpica do crime de desobedincia (CP, art. 330). Isto
porque a determinao de exibio constitui ordem judicial, contra a qual no
poder se opor o terceiro.
II. Inexistncia de presuno de veracidade
As consequncias legais acima mencionadas justificam-se porque na hiptese
da ordem judicial se dirigir contra um terceiro, e portanto estranho lide, no h
como incidir a presuno de veracidade dos fatos que se pretendia comprovar
com o documento. A recusa, nesse caso, no decorre da parte adversa, razo
pela qual no haver o nus da presuno.
III. nus de sucumbncia
Tratando-se de uma ao incidental (actio ad exhibendum), e havendo recusa
injustificada na exibio, o terceiro dever ser condenado ao pagamento das
custas processuais e honorrios advocatcios. Por outro lado, sendo julgado
improcedente o pedido, a parte requerente que dever arcar com custas e
honorrios. A dvida surge, porm, na situao do terceiro ser citado e exibir judicialmente o documento, sem qualquer oposio. Uma parte da doutrina
sustenta que nesse caso haveria reconhecimento jurdico do pedido, e consequentemente, o dever de arcar com custas e honorrios. Outros entendem que o
processo deve ser simplesmente extinto por perda de objeto (CPC, art. 267, IX),
sem condenao para o terceiro. Isto porque ele no teria sido instado antes a
exibir e se recusado. No haveria, ento, lide (pretenso resistida), no havendo
causalidade para a condenao aos nus da sucumbncia.
IV. Multa sancionatria
Muito embora no caiba na ao de exibio a fixao de multa cominatria
(astreintes), consoante dispe a Smula 372 do STJ, o descumprimento ordem
judicial caracteriza ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sendo possvel
ento a aplicao de multa sancionatria. Com efeito, o art. 14, V do CPC estabelece o dever processual de colaborao (cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais,
de natureza antecipatria ou final). Assim, apesar de vedada a fixao de multa
diria (coercitiva), poder o magistrado aplicar a multa prevista no pargrafo
nico do art. 14 do CPC.
JULGADOS
Expedio de mandado de busca e apreenso
Como cedio, a sentena proferida na ao de exibio, proposta em face
633
Ar tigo 362
de terceiro, tem carter mandamental, no cabendo a imposio de astreintes,

mas pode ser fixado prazo para que o requerido exiba o documento vindicado,
sob pena de ser determinada a expedio de mandado de busca e apreenso.
bem por isso que orienta a Smula n 372/STJ que, na ao de exibio de
documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria. 5. Recurso Especial
parcialmente provido para afastar a multa cominatria.
Luis Felipe Salomo Julg. 17/04/2012 DJE 15/05/2012)
[...] Na medida cautelar preparatria de exibio de documentos, conforme entendimento do Superior Tribunal de justia, a sano imposta, quele que descumpriu a ordem judicial de exibio, a busca e apreenso (art. 362, cpc) e
no a presuno de veracidade (art. 359, I, CPC). [...]
(TJPR Ag Instr 1030846-6 Londrina Dcima Sexta Cmara Cvel Rel. Des.
Ocorrendo a resistncia da empresa em apresentar os documentos pleiteados,
a medida cabvel a busca e apreenso (art. 362 do CPC), no se falando em
multa ou presuno de veracidade [...].
(TJPR EmbDecCv 0893481-0/01 Iva Stima Cmara Cvel Rel. Des. Luiz
Srgio Neiva de Lima Vieira DJPR 14/06/2013 Pg. 183)
Apesar da Smula 372, cabe fixao de multa cominatria
Em ambas as hipteses de procedimento (cautelar e incidental a ao de conhecimento em curso), cabvel tanto a multa quanto a busca e apreenso (art.
362), na hiptese prpria do documento se encontrar na posse de terceiro. Recurso conhecido em parte, e nesta, provimento do recurso por deciso unipessoal do relator (art. 557, 1-a, do CPC).
(TJPR Ag Instr 0643411-9 Curitiba Dcima Terceira Cmara Cvel Rel. Des.
Gamaliel Seme Scaff DJPR 08/02/2010 Pg. 54)
Art. 363. A parte e o terceiro se escusam de exibir, em juzo, o documento ou a coisa:

I - se concernente a negcios da prpria vida da famlia;
II - se a sua apresentao puder violar dever de honra;
III - se a publicidade do documento redundar em desonra parte ou
ao terceiro, bem como a seus parentes consangneos ou afins at
o terceiro grau ou lhes representar perigo de ao penal;
634
Ar tigo 363
IV - se a exibio acarretar a divulgao de fatos, a cujo respeito, por

estado ou profisso, devam guardar segredo;
V - se subsistirem outros motivos graves que, segundo o prudente
arbtrio do juiz, justifiquem a recusa da exibio.
Pargrafo nico. Se os motivos de que tratam os ns. I a V disserem
respeito s a uma parte do contedo do documento, da outra se
extrair uma suma para ser apresentada em juzo.
AUTOR
I. As razes para a recusa justificada
Tal dispositivo apresenta uma relao no taxativa (numerus apertus) das circunstncias que autorizam a recusa exibio do documento, tanto pelo terceiro quanto pela prpria parte adversa. Uma das hipteses justamente o sigilo
profissional. Em relao aos advogados, o Estatuto da Advocacia e da OAB
prev constituir infrao disciplinar a violao, sem justa causa, de sigilo profissional (Lei 8.906/1994, art. 34, VII). Observe-se tambm que o inciso V do art.
363 do CPC, ao falar de outros motivos graves, deixa anlise do magistrado a
ocorrncia ou no de recusa injustificada. E tal avaliao dever ser feita sempre
luz do caso concreto.
II. Exibio parcial do documento
O pargrafo nico prev ainda a hiptese do documento conter uma parte que
deva ser mantida em sigilo, autorizando ento a exibio parcial do mesmo mediante um resumo da parte de livre acesso.
III. nus da prova e recurso cabvel
No que diz respeito s circunstncias excludentes, o nus da prova incumbe
parte ou ao terceiro contra quem foi dirigida a ordem de exibio. So eles que
devem comprovar a ocorrncia das situaes autorizadoras da recusa legtima.
A anlise quanto existncia ou no desse dever de exibio ser feita pelo magistrado. Em relao ao terceiro, tal avaliao ocorrer por ocasio da sentena
prevista no art. 361 e contra tal deciso caber apelao. Com relao parte
adversa, a deciso comportar o recurso de agravo de instrumento.
JULGADOS
1. Explicitado ficou no voto condutor que a entidade hospitalar no est obri-
635
Ar tigo 363
gada a enviar Justia pronturios mdicos. 2. O Tribunal disse, com clareza,

(STJ EDcl no RMS 14134/CE, Rel. Ministra Eliana Calmon STJ Segunda Turma
STJ j. em 22/10/2002, DJ 25/11/2002, p. 214)
1.- No se pode recusar o atendimento a ordem judicial com base em suposto
segredo profissional, quando os dados tidos por sigilosos envolvem informaes
adstritas s prprias partes litigantes.[...]
(STJ RMS 28456/SP, Rel. Ministro Sidnei Beneti STJ Terceira Turma STJ J.
em 16/08/2011, DJe 26/09/2011 ..)
8.906/94.
No cabimento da multa cominatria
No cabe aplicao de multa em caso de descumprimento de ordem incidental de exibio de documento ou coisa prevista nos artigos 355 a 363 do Cdigo
de Processo Civil, porquanto j prevem especificamente os dispositivos legais
a presuno em caso de recusa considerada ilegtima. [...]
(STJ REsp 1.264.184 Proc. 2011/0156705-6 RS Terceira Turma Rel. Min.
Sidnei Beneti Julg. 14/02/2012 DJE 09/03/2012)
Desnecessidade de prvio requerimento administrativo
[...] A propositura de medida cautelar de exibio de documentos no est
condicionada comprovao da prvia recusa extrajudicial de exibio de documentos por quem tenha o dever de exibi-los. Interesse de agir configurado.
Agravo interno no provido.
(TJPR Agr 1043106-2/01 Londrina Dcima Quinta Cmara Cvel Rel. Des.
Jucimar Novochadlo DJPR 14/06/2013 Pg. 403)
todo do CPC. Assim, tendo a CEF o dever de apresentar aos seus correntistas
os extratos de suas contas, por tratar-se de relao jurdica regulada pelo Cdigo de Defesa do Consumidor, a contestao da ao no seu mrito, tal como
efetuada nos autos, conduz, inarredavelmente, procedncia da ao com a
condenao dos nus sucumbenciais.
(TRF 4 R. AC 0029357-38.2008.404.7100 Terceira Turma Rel Des Fed.
Maria Lcia Luz Leiria Julg. 24/08/2010 DEJF 01/09/2010.)
Paulo Osternack Amaral
636
Ar tigo 364
Art. 364. O documento pblico faz prova no s da sua formao,

mas tambm dos fatos que o escrivo, o tabelio, ou o funcionrio
declarar que ocorreram em sua presena.
AUTOR
I. Documento pblico e documento particular
O documento pblico o que se forma perante oficial pblico (escrivo, tabelio
ou funcionrio), no exerccio da funo pblica. Por excluso, so particulares
todos os demais documentos que no forem constitudos por agente pblico.
II. Autoria material e autoria intelectual
A autoria material consiste na identificao de quem confeccionou o documento.
o responsvel pela criao do suporte sobre o qual o fato est representado.
A autoria intelectual identifica-se com o responsvel pelo contedo das declaraes prestadas. No documento pblico, a autoria material recai sobre a autoridade pblica que o lavra e a autoria intelectual sobre o autor da declarao.
III. Fora probante do documento pblico
O documento pblico faz prova da sua formao e dos fatos que ocorreram
na presena do oficial pblico. Disso decorre que a f pblica incide sobre a
formao do ato e sobre tudo que se passou na presena do oficial. Assim, as
declaraes feitas pelo oficial pblico ostentam presuno de veracidade, o
que dispensa o beneficirio do ato de produzir provas a esse respeito (CPC, art.
333, IV). Contudo, tal presuno de veracidade relativa, pois admite prova em
contrrio. A f atribuda aos documentos pblicos no pode ser recusada pela
Unio, Estados, Distrito Federal e Municpios (CF, art. 19, II). As declaraes feitas
por particular ao oficial pblico no esto abrangidas pela f pblica e podem
ser impugnadas por todos os meios de prova. Nesse caso, o documento pblico
prova apenas que tal declarao foi prestada pelo particular ao oficial pblico, o
que no equivale a reconhecer que o contedo de tal declarao seja verdadeiro.
JULGADOS
A fora probante do documento pblico
Documento pblico Valor probante O documento pblico faz prova dos fatos
que o funcionrio declarar que ocorreram em sua presena. Assim, tratando-se
de declaraes de um particular, tem-se como certo, em princpio, que foram
efetivamente prestadas. No, entretanto, que seu contedo corresponda verdade. (STJ Terceira Turma REsp 37.173/SP Rel. Ministro Eduardo Ribeiro
DJ 26/09/1994 p. 25646)
637
Ar tigo 364
A f pblica decorrente da declarao prestada por oficial pblico

[...] 1. Embora o Poder Judicirio venha agindo com cautelar e rigor formal em
relao comprovao da mora, com a juntada do respectivo aviso de recebimento da notificao, fato que, conforme alega o recorrente, a certido do
cartrio que atesta ter sido a correspondncia entregue no domiclio do devedor
goza de f pblica, fazendo prova de seu contedo (art. 364, CPC). 2. Apelao
que d provimento, cassando-se a sentena para o regular prosseguimento do
feito. (TJPR Dcima Stima Cmara Cvel ApCiv 559007-0 Foz do Iguau
Rel. Des. Francisco Jorge DJPR 19/05/2009)
[...] 1. A notificao extrajudicial encaminhada por serventia de comarca diversa
do endereo do devedor plenamente eficaz para cumprir seus objetivos de
informar sobre a inadimplncia do contrato, ainda que no tenha sido entregue
pessoalmente. 2. A f pblica outorgada pelo Estado a seus rgos, agentes e
delegados e por conseqncia, aos atos por eles praticados confere credibilidade certido do Oficial do Cartrio que confirma a entrega da notificao
no endereo do devedor, conferindo-se assim a validade do ato questionado.
(TJPR Dcima Oitava Cmara Cvel Agravo Interno 760299-9/01 Curitiba
Rel. Des. Luis Espndola, DJPR 18/10/2011)
Art. 365. Fazem a mesma prova que os originais:

I - as certides textuais de qualquer pea dos autos, do protocolo
das audincias, ou de outro livro a cargo do escrivo, sendo extradas por ele ou sob sua vigilncia e por ele subscritas;
II - os traslados e as certides extradas por oficial pblico, de instrumentos ou documentos lanados em suas notas;
III - as reprodues dos documentos pblicos, desde que autenticadas por oficial pblico ou conferidas em cartrio, com os respectivos originais;
IV - as cpias reprogrficas de peas do prprio processo judicial
declaradas autnticas pelo prprio advogado sob sua responsabilidade pessoal, se no lhes for impugnada a autenticidade;
V - os extratos digitais de bancos de dados, pblicos e privados,
desde que atestado pelo seu emitente, sob as penas da lei, que as
informaes conferem com o que consta na origem;
VI - as reprodues digitalizadas de qualquer documento, pblico
ou particular, quando juntados aos autos pelos rgos da Justia e
seus auxiliares, pelo Ministrio Pblico e seus auxiliares, pelas procuradorias, pelas reparties pblicas em geral e por advogados
pblicos ou privados, ressalvada a alegao motivada e fundamentada de adulterao antes ou durante o processo de digitalizao;
638
Ar tigo 365
1 - Os originais dos documentos digitalizados, mencionados no

inciso VI do caput deste artigo, devero ser preservados pelo seu
detentor at o final do prazo para interposio de ao rescisria.
2 - Tratando-se de cpia digital de ttulo executivo extrajudicial ou
outro documento relevante instruo do processo, o juiz poder
determinar o seu depsito em cartrio ou secretaria.
AUTOR
I. A equiparao da eficcia
O art. 365 do CPC estende s reprodues a mesma eficcia probatria dos
documentos originais, desde que preenchidas determinadas exigncias legais.
II. As certides, os traslados e as reprodues
As certides e os traslados so formas de reproduzir documentos mantidos sob
a guarda do funcionrio pblico ou autos de processos judiciais. As certides
podem ser textuais (integrais), parciais ou sob a forma de breve relatrio. Mas
as certides tambm podem ostentar a forma de um resumo feito pelo agente
pblico, eventualmente com a transcrio de trechos de documentos. Os traslados, por sua vez, podem ser representados por cpias autnticas e integrais
dos autos do processo judicial. As reprodues de documentos pblicos so
uma cpia fiel da via original, desde que autenticadas pelo oficial pblico que
expediu ou lavrou o ato ou conferidas em cartrio por meio da aferio da semelhana da reproduo com os respectivos originais.
II. Documentos em lngua estrangeira
De acordo com o art. 157 do CPC, S poder ser junto aos autos documento
redigido em lngua estrangeira, quando acompanhado de verso em vernculo, firmada por tradutor juramentado. Essa determinao est em consonncia
com a regra do art. 224 do Cdigo Civil, que impe a traduo para a lngua
portuguesa como condio de eficcia no Brasil dos documentos redigidos em
lngua estrangeira. Os stios e portais da rede mundial de computadores (internet) mantidos por rgos pblicos, ao divulgarem seus documentos institucionais, devero faz-lo tambm em lngua portuguesa (Lei n 12.686/2012, art. 2).
III. A dispensa de autenticao pelo Poder Pblico
Dispe o art. 24 da Lei 10.522/2002: As pessoas jurdicas de direito pblico so
dispensadas de autenticar as cpias reprogrficas de quaisquer documentos
que apresentem em juzo.
639
Ar tigo 365
IV. A declarao de autenticidade pelo advogado

O advogado poder declarar a autenticidade de cpias extradas de autos do
processo judicial, sob sua responsabilidade pessoal. Tal prerrogativa aplicvel
a hipteses em que seja necessria, por exemplo, a formao de novos autos
com as referidas cpias, autos complementares, instrumentos recursais e cartas
de sentena. Todavia, a f conferida declarao feita pelo advogado restrita.
Ela cessar se houver impugnao autenticidade da reproduo, hiptese em
que caber ao advogado provar a autenticidade por outros meios.
V. A eficcia probatria dos documentos mantidos em meio digital
No qualquer impugnao que tem o efeito de infirmar a eficcia probatria
das reprodues feitas a partir de documentos mantidos em meio eletrnico.
Exige-se que ela seja fundamentada, demonstrando-se os motivos que amparam a alegao de adulterao (antes ou durante) do processo de digitalizao.
A dvida suscitada acerca da regularidade da reproduo do documento digitalizado poder ser dirimida pela sua conferncia mediante comparao com o
documento original. Eis o motivo para a exigncia de conservao pelo detentor
do documento original at o final do prazo para a ao rescisria. cabvel a
determinao judicial para o depsito em cartrio de cpia digital de ttulo executivo extrajudicial ou outro documento relevante para a instruo do processo.
JULGADOS
Declarao de autenticidade de cpia
[...]. O STJ entende pela presuno de veracidade dos documentos apresentados por cpia declarados autnticos e sem contestao dessa autenticidade.
Precedente da Corte especial e decises monocrticas em situaes anlogas.
[...]. (STJ Segunda Turma REsp 1285045/MA Rel. Ministro Herman Benjamin DJe 19/12/2012)
Art. 366. Quando a lei exigir, como da substncia do ato, o instrumento pblico, nenhuma outra prova, por mais especial que seja,
pode suprir-lhe a falta.
AUTOR
I. A exigncia de instrumento pblico para a validade do ato
A formalidade de que trata o art. 366 do CPC no se relaciona com a formao
da convico judicial a respeito de uma alegao de fato. Logo, no norma
de direito processual (direito probatrio). Trata-se de norma de direito material,
640
Ar tigo 366
cuja exigncia de instrumento pblico requisito de validade do ato jurdico.

So exemplos dessa exigncia: a formalizao de escritura pblica acerca de
bens imveis com valor superior a trinta vezes o salrio mnimo (CC, art. 108), os
negcios jurdicos firmados com clusula de no valer sem instrumento pblico
e a celebrao de pacto antenupcial (CC, art. 1640, par. nico).
II. A impossibilidade de suprimento do vcio por outras provas
Quando a lei exigir o instrumento pblico como requisito de validade do ato, o
descumprimento de tal formalidade implicar a sua invalidade (CC, art. 166, IV
e V). Esse vcio no poder ser suprido no processo por meio de outras provas.
No se trata de uma relao de hierarquia entre as provas, mas apenas de reconhecer a existncia de limitao ao princpio do livre convencimento motivado (CPC, art. 131), imposta pelo direito material. Tal interpretao harmoniza-se
com a regra segundo a qual a ausncia de contestao no implica a presuno
de veracidade dos fatos afirmados pelo autor se a petio inicial no estiver
acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere indispensvel prova
do ato (CPC, art. 320, III).
JULGADOS
O instrumento pblico como substncia do ato
[...] O ato de renncia herana deve constar expressamente de instrumento
pblico ou de termo nos autos, sob pena de invalidade. Da se segue que a
constituio de mandatrio para a renuncia herana deve obedecer mesma
forma, no tendo a validade a outorga por instrumento particular. [...]. (STJ Terceira Turma REsp 1236671/SP Rel. Ministro Massami Uyeda Rel. p/ acrdo
Ministro Sidnei Beneti DJe 04/03/2013)
Impossibilidade de suprimento da falta do instrumento pblico
Apelao Cvel. Pleito de adjudicao compulsria embasada em comprova de
compra e venda de bem imvel e contrato de cesso de direitos. Ausncia de
prova da existncia do imvel em discusso. Certides expedidas por cartrios
de registros de imveis que do conta da inexistncia do registro do apartamento adquirido pelo autor. Documentao particular que no supre a no-comprovao do direito atravs de documento pblico, sob pena de violao ao art.
366 do Cdigo de Processo Civil. [...]. 2. Em feito de adjudicao compulsria,
a ausncia de comprovao quanto prpria existncia do imvel o qual se
pretende a incidncia da tutela jurisdicional acarreta a falta de interesse de agir.
3.Quando a lei exigir, como da substncia do ato, o instrumento pblico, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprir-lhe a falta (art. 366
CPC). (TJPR Stima Cmara Cvel ApCiv 382887-5 Matinhos Rel. Des.
Jos Mauricio Pinto de Almeida DJPR 11/10/2007)
Art. 367. O documento, feito por oficial pblico incompetente, ou
641
Ar tigo 367
sem a observncia das formalidades legais, sendo subscrito pelas

partes, tem a mesma eficcia probatria do documento particular.
AUTOR
I. A irregularidade do documento pblico
O documento pblico o que se forma perante funcionrio ou agente pblico,
no exerccio da funo pblica. Sua regularidade pressupe a confeco por
agente competente e a observncia de formalidades legais, tais como as exigidas para a validade da escritura pblica (CC, art. 215, 1).
II. A eficcia de particular do documento pblico irregular
O documento pblico irregular assumir a eficcia de documento particular, desde que o instrumento pblico no seja da substncia do ato e que o documento
seja subscrito pelas partes (v. CC, art. 221). Disso decorre que tal documento
pblico irregular no ter presuno de autenticidade das assinaturas, da regularidade das declaraes prestadas pelas partes e das declaraes feitas pelo
oficial pblico dos fatos que presenciou. Contudo, caso o instrumento pblico
seja da substncia do ato, o descumprimento de tal formalidade no permite
que o ato irregular seja aproveitado.
JULGADOS
Atribuio de eficcia particular a documento pblico irregular
[...] Transao formulada por instrumento pblico sem observncia das formalidades legais, sendo subscrito pelas partes, tem a mesma eficcia probatria do
documento particular [...]. (STJ Terceira Turma REsp 2.055/MS Rel. Ministro
Waldemar Zveiter DJ 17/09/1990 p. 9507)
Art. 368. As declaraes constantes do documento particular, escrito e assinado, ou somente assinado, presumem-se verdadeiras em
relao ao signatrio.
Pargrafo nico. Quando, todavia, contiver declarao de cincia,
relativa a determinado fato, o documento particular prova a declarao, mas no o fato declarado, competindo ao interessado em sua
veracidade o nus de provar o fato.
642
Ar tigo 368
AUTOR
I. Documento particular
Considera-se particular o documento que no foi constitudo por agente pblico
no exerccio da funo pblica. Repare-se que a regra do art. 368 do CPC no
se aplica a todos os documentos particulares, mas apenas queles que estejam
assinados.
II. A relevncia da assinatura
A assinatura possui relevncia porque a lei presume que o subscritor do documento particular responsvel pela autoria das declaraes nele contidas. Tal
presuno apenas existir se no houver dvida acerca da autenticidade do
documento (CPC, art. 373, caput).
III. Eficcia probatria do documento particular
O documento particular no tem f pblica em relao regularidade da sua
formao, pois no emanou de um agente pblico. Logo, no haver presuno
legal de regularidade do ato. O documento particular poder conter declarao
de cincia em relao a determinado fato. Nesse caso, ele far prova da declarao, mas no do fato declarado. Significa dizer que o documento prova
apenas a existncia da declarao nele constante, mas no prova que o seu
contedo verdadeiro. O contedo da declarao (fato declarado) dever ser
provado de acordo com o regime geral de distribuio do nus da prova (CPC,
art. 333). No se aplica ao fato declarado em documento particular a presuno
legal de veracidade (CPC, art. 334, IV).
IV. Os efeitos do registro pblico do documento particular
O dispositivo presume a veracidade das declaraes constantes do documento
particular apenas em relao aos signatrios (CC, art. 219). Para que surta efeito
perante terceiros, necessrio que seja submetido a registro pblico (CC, art.
221, caput).
JULGADOS
A presuno relativa de veracidade das declaraes
[...] O documento particular faz prova da declarao, mas no do fato declarado; seu contedo invocvel apenas em relao aos subscritores e no a
terceiros; e que a veracidade das declaraes nele contidas so de natureza
juris tantum. [...]. (STJ Quinta Turma AgRg no Ag 1088781/MG Rel. Ministra
Laurita Vaz DJe 11/05/2009)
O nus da prova em relao ao fato declarado
[...] Quando a matria devidamente alegada choca-se com a quitao passada
643
Ar tigo 368
no contrato mediante documento particular cabe parte o nus de provar a veracidade daquela alegao, eis que o documento particular prova a declarao,
mas no o fato declarado. [...]. (STJ Terceira Turma REsp 1.918/RS Rel.
Ministro Waldemar Zveiter DJ 16/04/1990 p. 2876)
Art. 369. Reputa-se autntico o documento, quando o tabelio reconhecer a firma do signatrio, declarando que foi aposta em sua presena.
AUTOR
I. A autenticidade do documento particular
A autenticidade de que trata o dispositivo relaciona-se com a certeza de que o
responsvel pelo documento particular o sujeito nele indicado. Caso o tabelio
ateste que a assinatura constante do documento foi aposta na sua presena, tal
declarao do agente conferir f pblica em relao autoria do ato, gerando
presuno relativa de veracidade.
II. O reconhecimento de firma
A autenticidade do documento particular pode ser comprovada por meio de reconhecimento de firma. Nesse caso, o agente pblico atestar que a assinatura
existente no documento corresponde ao sujeito a quem ela atribuda. O reconhecimento de firma poder ser por semelhana ou presencial. Por semelhana, o
oficial pblico comparar a assinatura que lhe apresentada com outra que esteja registrada em seus arquivos (p.ex., autgrafos lanados em cartes prprios).
No reconhecimento presencial a parte comparece perante o oficial, subscreve
o documento na sua presena e tal circunstncia certificada com fora de f
pblica. Muito embora o art. 369 do CPC mencione apenas autenticidade ao
reconhecimento de firma presencial, deve-se atribuir interpretao ampliativa
regra, de modo que ela tambm abranja o reconhecimento de firma por semelhana. Contudo, tal interpretao extensiva no unnime na doutrina. H quem
restrinja a autenticidade de que trata do art. 369 do CPC apenas assinatura
aposta na presena do tabelio. De todo modo, em qualquer das duas hipteses
a presuno ser relativa, que poder ceder diante de prova em contrrio.
III. Falso reconhecimento de firma
O art. 300 do Cdigo Penal dispe que caracteriza delito reconhecer como verdadeira, no exerccio da funo pblica, firma ou letra que no o seja.
JULGADOS
644
Ar tigo 369
Firma reconhecida de forma presencial ou por semelhana

[...] O art. 369 do CPC, ao conferir presuno de autenticidade ao documento,
quando o tabelio reconhecer a firma do signatrio, declarando que foi aposta
em sua presena, no excluiu a possibilidade de o julgador considerar cumprido
o nus do apresentante pela exibio de documento cuja firma tenha sido reconhecida por semelhana. 3. Se, de um lado, o reconhecimento por semelhana
possui aptido, to somente, para atestar a similitude da assinatura apresentada no documento com relao quelas apostas na ficha de servio do cartrio,
tambm certo que, assim como o reconhecimento de firma por autenticidade,
tem a finalidade de atestar, com f pblica, que determinada assinatura de certa pessoa, ainda que com grau menor de segurana. [...] (STJ Terceira Turma
REsp 302469/MG Rel. Ministro Ricardo Villas Bas Cueva DJe 07/10/2011)
Art. 370. A data do documento particular, quando a seu respeito surgir dvida ou impugnao entre os litigantes, provar-se- por todos
os meios de direito. Mas, em relao a terceiros, considerar-se-
datado o documento particular:
I - no dia em que foi registrado;
II - desde a morte de algum dos signatrios;
III - a partir da impossibilidade fsica, que sobreveio a qualquer dos
signatrios;
IV - da sua apresentao em repartio pblica ou em juzo;
V - do ato ou fato que estabelea, de modo certo, a anterioridade da
formao do documento.
AUTOR
I. Incerteza quanto data do documento particular
O art. 370 do CPC trata de incerteza acerca da data do documento particular. A
dvida pode derivar da inexistncia de indicao de data no documento ou da
insero de data equivocada.
II. Dvida ou impugnao surgida entre os litigantes
A dvida ou impugnao em relao data do documento particular pode se
estabelecer entre os litigantes, assim entendidos os participantes da formao
do documento. Nesse caso, a disputa acerca da data ser dirimida pela produo de todos os meios de prova.
III. A eficcia do documento perante terceiros
A segunda parte do dispositivo disciplina a eficcia do documento particular pe-
645
Ar tigo 370
rante sujeitos que no participaram da formao do documento. Caso seja oposto um documento particular a terceiro e ele impugne a sua data, a lei presume
que tal documento no foi datado em momentos posteriores aos previstos nos
incisos I a V do art. 370 do CPC. As hipteses contidas nos incisos I a V so exemplificativas, o que se evidencia pela amplitude da hiptese prevista no inciso
V (qualquer ato ou fato). Assim, presume-se que o documento foi datado (I) no
dia registro (no Cartrio de Ttulos e Documentos, de Registro Civil, de Registro
de Imveis etc.), (II) desde a morte de qualquer dos signatrios, (III) a partir da
impossibilidade fsica impeditiva a qualquer dos signatrios firmar o documento
e (IV) no dia do protocolo, arquivamento ou juntada do documento na repartio pblica ou em juzo. Se o caso concreto incidir em mais de uma hiptese
objetiva para a aferio da data, prevalecer a hiptese que determine a maior
antiguidade do documento. Caber a produo de provas pela parte que tiver
interesse em demonstrar que a data do documento particular no corresponde
presuno relativa estabelecida na lei.
JULGADOS
Exigncia de prova testemunhal para corroborar data de documento
[...] 1. Imprescindvel, para fins de comprovao do labor rurcola e a concesso do benefcio de aposentadoria, a produo de incio de prova material,
contempornea aos fatos, corroborada por prova testemunhal robusta e idnea.
[...] (STJ Sexta Turma AgRg no REsp 857.579/SP Rel. Des. Conv. do TJSP
Celso Limongi DJe 19/04/2010)
Prova da data da alienao de automvel por outros meios
Automvel. Alienao. Recibo no registrado na serventia de registro de ttulos e documentos. Possibilidade de determinar-se a data de sua elaborao
por outros meios CPC, Artigo 370, V. (STJ Terceira Turma REsp 24.601/
MS Rel. Ministro Nilson Naves Rel. p/ Acrdo Ministro Eduardo Ribeiro DJ
14/12/1992 p. 23920)
Acidente de trnsito. Veculo transferido em data anterior do evento. Tradio
igualmente comprovada. Prova de que o Ru/Denunciante no mais era o proprietrio do bem. Elementos seguros acerca do fato. Confirmao da compra
pelo prprio adquirente. [...] (extinto TAPR Nona Cmara Cvel ApCiv 2197135 Cruzeiro do Oeste Rel. Juiz Antnio Renato Strapasson, DJPR 02/05/2003)
Art. 371. Reputa-se autor do documento particular:

I - aquele que o fez e o assinou;
II - aquele, por conta de quem foi feito, estando assinado;
III - aquele que, mandando comp-lo, no o firmou, porque, conforme a experincia comum, no se costuma assinar, como livros
comerciais e assentos domsticos.
646
Ar tigo 371
AUTOR
I. Autoria e assinatura
O autor material do documento o sujeito que o confeccionou. J o autor intelectual identifica-se com o responsvel pelo contedo das declaraes contidas
no documento. Caso a autoria material e a intelectual recaia sobre o mesmo
sujeito, o documento ser autgrafo. Quando o autor material e o intelectual so
sujeitos distintos, o documento chamado de hetergrafo.
II. A autoria do documento particular
Apenas a autoria intelectual assume relevncia para a identificao do autor do
documento particular. Os dois primeiros incisos do art. 371 do CPC atribuem
a autoria do documento particular (inciso I) a quem confeccionou e assinou o
documento ou (inciso II) a quem solicitou a sua realizao em seu prprio interesse. O inciso III destina-se a identificar a autoria dos documentos que costumeiramente no so assinados. Muito embora o inciso III cite dois exemplos de
documentos que no costumam ser assinados (livros comerciais e assentos
domsticos), ser considerado autor de um documento particular no assinado
o sujeito que determinou a sua confeco, sendo irrelevante quem efetivamente
o fez.
III. Autoria de documentos eletrnicos
A Lei n 11.419/2006 dispe sobre a informatizao do processo judicial. O art.
1, 2, inc. III, prev duas formas para a assinatura eletrnica: (i) assinatura
digital baseada em certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada e (ii) mediante cadastro de usurio no Poder Judicirio, conforme disciplinado pelos rgos respectivos.
JULGADOS
A fora probante dos documentos que no costumam ser assinados
[...]. I - No imprescindvel que o documento esteja, para embasar a inicial
da Monitria, assinado, podendo mesmo ser acolhido o que provm de terceiro
ou daqueles registros, como os do comerciante ou dos assentos domsticos
que no costumam ser assinados, mas aos quais se reconhece natural fora
probante (CPC, art. 371). [...]. (STJ Terceira Turma REsp 164.190/SP, Rel.
Ministro Waldemar Zveiter DJ 14/06/1999 p. 186)
Art. 372. Compete parte, contra quem foi produzido documento
647
Ar tigo 372
particular, alegar no prazo estabelecido no art. 390, se lhe admite

ou no a autenticidade da assinatura e a veracidade do contexto;
presumindo-se, com o silncio, que o tem por verdadeiro.
Pargrafo nico. Cessa, todavia, a eficcia da admisso expressa ou
tcita, se o documento houver sido obtido por erro, dolo ou coao.
AUTOR
I. O objetivo do incidente de verificao
O incidente de verificao destina-se a permitir que a parte contra quem o documento particular foi produzido impugne a autenticidade da assinatura ou a
veracidade do contexto. Ser possvel examinar, por exemplo, se o responsvel
pelo documento particular o sujeito nele indicado e se as informaes nele
contidas so idneas.
II. O cabimento do incidente de verificao
O incidente ser cabvel para questionar tanto a autenticidade do documento
particular que ostente reconhecimento de firma (CPC, art. 369) quanto a do
documento que no contenha tal reconhecimento pelo tabelio. Em ambos os
casos existe apenas presuno relativa de veracidade, passvel de prova em
contrrio. Contudo, no caso de o documento particular no conter prvio reconhecimento de firma e sobrevier impugnao tempestiva acerca de sua autoria,
cessar temporariamente a f do documento, at que seja comprovada tal situao (CPC, art. 388, I).
O incidente de verificao (CPC, art. 372) no se confunde com o incidente de
arguio de falsidade (CPC, art. 390). Todavia, a indicao equivocada do nome
do incidente no impede a sua anlise pelo julgador, desde que presentes os
requisitos de admissibilidade do incidente correto.
III. O prazo de impugnao
A impugnao do documento particular juntado petio inicial dever ser feita
no prazo da contestao. Os documentos particulares juntados no curso do
processo devero ser impugnados no prazo de dez dias, contados da intimao
da sua juntada aos autos. Naturalmente, tero o benefcio do prazo em dobro os
litisconsortes que sejam representados por procuradores diferentes (CPC, art. 191).
IV. O silncio da parte em relao ao documento
O silncio da parte em relao ao documento far presumir que o tem por verdadeiro. Tambm implicar presuno de veracidade a admisso expressa pela
parte acerca da autenticidade da assinatura ou da veracidade do contexto do
documento particular.
648
Ar tigo 372
V. Ineficcia da admisso
Cessar a eficcia da admisso expressa ou tcita do documento particular
caso se demonstre que ele foi obtido por erro, dolo ou coao. Repare-se que
para cessar tal eficcia o vcio dever incidir na formao do documento, e no
na conduta processual no sentido de admiti-lo.
JULGADOS
Desnecessidade de autenticao de documentos
[...] De regra, mostra-se desnecessria a autenticao de documentos carreados aos autos, na medida em que o documento ofertado pelo autor presume-se
verdadeiro, se o demandado, na resposta, silencia quanto autenticidade (CPC,
Art. 372) (EREsp 179147/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS,
CORTE ESPECIAL, julgado em 01/08/2000, DJ 30/10/2000, p. 118) [...]. (STJ
Quarta Turma REsp 999.799/DF Rel. Ministro Luis Felipe Salomo DJe
19/10/2012)
Ausncia de impugnao das cpias no autenticadas
[...] Deixando a parte de alegar a ausncia dos documentos originais ou a sua
autenticao no momento em que devia, ocorre a precluso consumativa do seu
direito para tanto. 4. Pacfico o entendimento nesta Corte Superior no sentido de
que as cpias no autenticadas juntadas aos autos, e que no so impugnadas
pela parte adversa no momento prprio, tm o mesmo valor probante dos originais. 5. Cpia xerogrfica de documento juntado por particular merece legitimidade at demonstrao em contrrio de sua falsidade (CPC, art. 372). 6. Agravo
regimental no provido. (STJ Primeira Turma AgRg no Ag 535.018/RJ, Rel.
Ministro Jos Delgado DJ 10/05/2004 p. 178)
Presuno de autenticidade dos documentos da inicial
[...]. Nos termos do artigo 372 do Cdigo de Processo Civil, a presuno de autenticidade dos documentos que acompanham a inicial torna-se relativa somente
quando os mesmos so impugnados pela parte contrria. (TJPR Dcima Sexta Cmara Cvel Ag Instr 690323-7 Curitiba Rel. Des. Lidia Maejima DJPR
11/11/2010)
Art. 373. Ressalvado o disposto no pargrafo nico do artigo anterior,

o documento particular, de cuja autenticidade se no duvida, prova
que o seu autor fez a declarao, que lhe atribuda.
Pargrafo nico. O documento particular, admitido expressa ou tacitamente, indivisvel, sendo defeso parte, que pretende utilizar-se
dele, aceitar os fatos que lhe so favorveis e recusar os que so contrrios ao seu interesse, salvo se provar que estes se no verificaram.
649
Ar tigo 373
AUTOR
I. Eficcia probatria do documento particular
O caput do art. 373 sintetiza as regras enunciadas nos arts. 368, 369 e 372, do
CPC. Basicamente, afirma que o documento particular autntico (assim reconhecido pelo tabelio ou admitido pela parte contrria) prova que o seu autor
fez a declarao que lhe atribuda. Caso o documento particular tenha sido
formado por erro, dolo ou coao, desaparecer a presuno de veracidade
decorrente da sua admisso expressa ou tcita (CPC, art. 372, par. nico). Nas
hipteses previstas no caput do art. 373, a presuno de veracidade relativa.
II. A indivisibilidade do documento particular
O documento particular incindvel, desde que admitido expressa ou tacitamente. Disso decorre a impossibilidade de a parte aproveitar apenas a parcela
do documento que lhe favorece, rejeitando as que repute contrrias a seus interesses. O documento ser visto e valorado em sua integralidade. Contudo, caso
o documento expresse vrios fatos, admite-se que a parte prove pelos demais
meios probatrios que um ou alguns deles so inverdicos.
JULGADOS
[...] A presuno de autenticidade de documento fornecido por empresa particular meramente iuris tantum e cede em face de lei que determina a certificao por entidade profissional, com status de representante da categoria e,
portanto, em condies de aferir questes alusivas capacitao tcnica. Recurso especial provido. (STJ Segunda Turma REsp 324.498/SC Rel. Ministro
Franciulli Netto DJ 26/04/2004 p. 158)
Art. 374. O telegrama, o radiograma ou qualquer outro meio de transmisso tem a mesma fora probatria do documento particular, se o
original constante da estao expedidora foi assinado pelo remetente.
Pargrafo nico. A firma do remetente poder ser reconhecida pelo
tabelio, declarando-se essa circunstncia no original depositado
na estao expedidora.
AUTOR
650
Ar tigo 374
I. A eficcia probatria dos meios de transmisso de dados

Os meios de transmisso de dados tm a mesma eficcia probatria do documento particular. Para tanto, basta que a via original constante da estao expedidora tenha sido assinada pelo remetente. Tal providncia permitir a eventual conferncia da cpia transmitida com o original assinado. Presumem-se
verdadeiras em relao ao signatrio as declaraes constantes dos meios de
transmisso de dados.
II. O reconhecimento de firma
Caso a via original do documento contenha reconhecimento de firma por tabelio, tal circunstncia dever constar no documento que ficar depositado na
estao expedidora e ser informada na cpia transmitida.
III. Os protocolos via fax
O art. 374 do CPC deve ser interpretado em conjunto com a Lei n 9.800/99, que
admite e disciplina a utilizao de sistema de transmisso de dados e imagens
tipo fac-smile ou outro similar para a prtica de atos processuais que dependam de petio escrita. Exista ou no prazo para a prtica do ato processual, se
ele for realizado (transmitido) por fax, a via original dever necessariamente ser
apresentada em juzo em at cinco dias aps a transmisso.
JULGADOS
A admisso dos protocolos via fax
[...]. 1. A legislao processual civil admite a interposio de peas processuais
via fax, nos termos do art. 374, do CPC. 2. A regra, todavia, h que ser conjugada com o disposto no art. 2, da Lei n 9.800/99, que dispe ser imprescindvel
a apresentao do respectivo original, dentro de cinco dias, a contar da interposio via fac-smile. Precedentes: EDcl no Ag 804704; Relator Ministro Joo
Otvio de Noronha; 2 Turma DJ 26.02.2007 p. 578; AgRg no CC 61903; Relator
Ministro Humberto Gomes de Barros; 2 Seo; DJ 07.12.2006 p. 269; AgRg no
REsp 824.609/RS, 1 Turma, Rel. Min. Francisco Falco, DJ de 1.6.2006; EDcl
no AgRg no Ag 756.696/MG, 5 Turma, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJ de
18.12.2006. [...]. (STJ Primeira Turma AgRg no Ag 765.541/SP Rel. Ministro
Luiz Fux DJ 09/04/2007 p. 228)
Admisso da interposio de recurso por telex
Processual civil. Recurso interposto via telex: possibilidade. Embargos rejeitados. I Por fora do art. 374 do CPC, admite-se a interposio de recurso via
telex. II tempestivo o recurso, se o telex deu entrada no tribunal ad quem
dentro do prazo legal. [...]. (STJ, 2 Turma, EDcl no REsp 129.476/SP, Rel. Min.
Adhemar Maciel, DJ 15/12/1997, p. 66361)
[...] 1. Consoante iterativa jurisprudncia, do pretrio e desta corte, no se admite recurso por meio do telex, sem que o mesmo esteja autenticado, com o
651
Ar tigo 374
reconhecimento de firma do seu subscritor. [...]. (STJ Sexta Turma AgRg nos
EDcl no REsp 34.758/RJ Rel. Ministro Anselmo Santiago DJ 06/10/1997 p.
50061)
Art. 375. O telegrama ou o radiograma presume-se conforme com o

original, provando a data de sua expedio e do recebimento pelo
destinatrio.
AUTOR
I. Presuno de conformidade com o original
Enquanto o art. 374 do CPC cuida da eficcia probatria das transmisses de
dados, o art. 375 trata da fidelidade da transmisso em relao ao documento
original. A presuno relativa de conformidade da transmisso com o original
existir se houver prova da data da expedio e do recebimento pelo destinatrio. A data da expedio do telegrama ser de mais fcil comprovao e
normalmente coincidir com a data do seu recebimento pela estao receptora.
A data do efetivo recebimento do telegrama pelo destinatrio deve ser comprovada por um recibo de entrega.
JULGADOS
Conformidade dos telegramas com o original
[...] Sobre os documentos em fls. 13/14 (telegramas), de fato possuem a mesma fora probatria do documento particular, se o original constante da estao
expedidora foi assinado pelo remetente (art. 374, CPC), contudo, presume-se
conforme com o original, provando a data de sua expedio e do recebimento
pelo destinatrio (art. 375, CPC). E, apesar fonados, constam juntados por
autora/destinatria (fls. 13/14, exordial) sob forma original, datados de 17.01.03,
efetivamente configurando-os hbeis patentear irregular conduta [...]. (TJPR
Oitava Cmara Cvel ApCiv 367766-5 Curitiba Rel. Des. Arno Gustavo Knoerr, j. 10/10/2008)
Art. 376. As cartas, bem como os registros domsticos, provam contra quem os escreveu quando:
I - enunciam o recebimento de um crdito;
II - contm anotao, que visa a suprir a falta de ttulo em favor de
652
Ar tigo 375
quem apontado como credor;

III - expressam conhecimento de fatos para os quais no se exija
determinada prova.
AUTOR
I. Cartas e registros domsticos
Cartas so escritos que veiculam uma declarao, uma mensagem ou o registro de um pensamento endereado ao destinatrio (outra pessoa ou grupo de
pessoas). Registros domsticos so quaisquer anotaes particulares informais
(dirios, agendas, blocos etc.), destinados a permitir ao seu autor rememorar
determinados fatos. Tanto as cartas quanto os registros domsticos se caracterizam por serem documentos formados unilateralmente.
II. Eficcia probatria contra o autor intelectual
As cartas e os documentos domsticos fazem prova contra o seu autor intelectual, isto , contra quem efetivamente o responsvel pelo contedo escrito.
Nesse caso irrelevante a identificao de quem elaborou o documento (autor
material).
III. A relevncia do contedo dos escritos
A regra do art. 376 do CPC deve ser interpretada de forma conjugada com o
art. 368 do CPC, o que permite extrair a concluso de que as cartas e registros
domsticos, quando assinados, faro prova contra o seu signatrio, independentemente do seu teor. Contudo, se tais documentos no estiverem assinados,
somente far prova contra o seu autor nas hipteses enumeradas no art. 376
do CPC. O inciso I do art. 376 admite que tais documentos informais enunciem
o recebimento de um crdito, tal como ocorre com o recibo ou instrumento de
quitao, sendo que este conter o valor e espcie da dvida quitada, nome
do devedor, ou quem por este pagou, o tempo e o lugar do pagamento, com a
assinatura do credor, ou do seu representante (CC, art. 320, caput). A quitao
valer mesmo que no preencha todos esses requisitos, se de seus termos ou
das circunstncias resultar haver sido paga a dvida (CC, art. 320, par. nico). O
inciso II trata de anotao que caracterize reconhecimento de dbito pelo autor
do documento. O inciso III traduz hiptese mais ampla que as anteriores, afirmando que o documento que expresse conhecimento de fatos, para os quais
no se exija determinada prova (entendida como prova essencial validade do
ato no plano do direito material), faz prova contra o seu autor.
JULGADOS
653
Ar tigo 376
Imprestabilidade da carta annima para o processo

DOCUMENTOS. Carta annima. Juntada aos autos. Decidiu-se, por maioria
e de acordo com o voto mdio, manter apensadas por linha cpias de documentos de outros processos, devendo ser destrudas as cartas annimas. (STJ
Quarta Turma AgRg no REsp 295.155/RJ Rel. Ministro Slvio de Figueiredo
Teixeira DJ 05/08/2002 p. 347)
Art. 377. A nota escrita pelo credor em qualquer parte de documento

representativo de obrigao, ainda que no assinada, faz prova em
benefcio do devedor.
Pargrafo nico. Aplica-se esta regra tanto para o documento, que
o credor conservar em seu poder, como para aquele que se achar
em poder do devedor.
AUTOR
I. Eficcia probatria de anotao em documento
A anotao relevante feita pelo credor em documento representativo de obrigao faz prova em benefcio do devedor. No se exige que a nota esteja assinada pelo credor. Essa regra ser aplicvel tanto se o documento estiver em
poder do credor quanto se ele se encontrar com o devedor.
JULGADOS
Insuficincia da nota escrita sem identificao
[...] De outro giro, no possvel a aplicao do artigo 377, do Cdigo de
Processo Civil, pois, nestes casos, necessria a valorao da prova e a peculiaridade do caso, e a simples anotao de pago existente nas notas fiscais,
desacompanhada de outra prova, no nos permite interpretar os fatos em benefcio do devedor, at porque, no se sabe quem efetuou a referida anotao,
j que inexiste a assinatura do credor ou de seu representante ou, mesmo, indcio algum que mostre que a referida inscrio tenha sido feito por este, embora,
inexistente a assinatura. [...] (TJPR Sexta Cmara Cvel ApCiv 153367-9
Paranava Rel. Des. Milani de Moura DJPR 04/03/2005)
Art. 378. Os livros comerciais provam contra o seu autor. lcito ao

comerciante, todavia, demonstrar, por todos os meios permitidos em
direito, que os lanamentos no correspondem verdade dos fatos.
654
Ar tigo 378
AUTOR
I. A abrangncia da regra
Todas as modalidades de escriturao mercantil provam contra o seu autor. A
regra do art. 378 do CPC aplica-se a qualquer litgio em que o comerciante esteja envolvido. Portanto, os livros comerciais faro prova contrria ao seu autor
mesmo nos conflitos no comerciais ou que a parte adversria no seja comerciante.
II. A eficcia probatria dos livros comerciais
Os livros comerciais fazem prova contra o seu autor, independentemente da regularidade da escriturao. A regularidade da escriturao somente necessria
para se fazer prova a favor do comerciante. Contudo, a comprovao decorrente
dos livros em desfavor do comerciante relativa, admitindo-se a ele prova por
todos os meios eventuais defeitos nos lanamentos.
III. Regramento acerca da escriturao de livros mercantis
O Decreto-Lei n 486/69 dispe sobre as regras de escriturao de livros mercantis. Alguns dispositivos do Decreto-Lei n 486/69 foram regulamentados pelo
Decreto n 64.567/69.
JULGADOS
[...] dever da empresa recorrente manter a correta escriturao dos seus livros fiscais, fazendo estes inclusive prova em contrrio com presuno relativa
de veracidade. Assim dispe o artigo 378 do CPC. [...]. (STJ Segunda Turma AgRg no Ag 1116433/MG Rel. Ministro Mauro Campbell Marques DJe
23/06/2009)
[...] A escriturao contbil faz prova contra o comerciante, sendo-lhe lcito,
contudo, demonstrar que os lanamentos no correspondem verdade dos fatos, a teor do contido no artigo 378, do Cdigo de Processo Civil. [...]. (extinto
TAPR Stima Cmara Cvel ApCiv 149315-6 Umuarama Rel. Juiz Miguel
Pessoa DJPR 27/10/2000)
Art. 379. Os livros comerciais, que preencham os requisitos exigidos por lei, provam tambm a favor do seu autor no litgio entre comerciantes.
655
Ar tigo 379
AUTOR
I. A fora probante dos livros em favor do comerciante
O art. 379 do CPC deve ser lido em consonncia com o art. 226 do CC. A interpretao conjugada dos dispositivos permite concluir que os livros e fichas
dos empresrios e sociedades provam em favor das pessoas a que pertencem,
desde que escriturados sem vcio extrnseco (CC, art. 1.181) ou intrnseco (CC,
art. 1.183). Caso exista vcio nos livros ou fichas, tais documentos faro prova
contra o seu autor. A fora probante em favor do autor dos livros no se restringe
a litgios entre comerciantes, aplicando-se tambm a litgios entre o autor e um
no comerciante. Considera-se que a parte final do art. 379 do CPC, que restringia a regra a litgio entre comerciantes, foi alterada pelo art. 226 do CC, que
no trouxe equivalente restrio. Em qualquer hiptese caber prova destinada
a demonstrar a existncia de defeitos nos lanamentos (CC, art. 226, par. nico).
JULGADOS
Prova de pagamento pelos livros comerciais
Apelao cvel. Contrato de reflorestamento. Comprovao do pagamento
das faturas pelos livros comerciais. Possibilidade. Art. 379, CPC. Ausncia de
alegao de vcio. [...]. (TJPR Dcima Segunda Cmara Cvel ApCiv 6210913 Palmas Rel. Des. Antonio Loyola Vieira DJ 16/03/2010)
Art. 380. A escriturao contbil indivisvel: se dos fatos que resultam dos lanamentos, uns so favorveis ao interesse de seu autor
e outros lhe so contrrios, ambos sero considerados em conjunto
como unidade.
AUTOR
I. Indivisibilidade da escriturao
A indivisibilidade da escriturao contbil ampara-se na premissa de que os
lanamentos l contidos guardam coerncia uns em relao aos outros. Disso
decorre que no se admite que o autor da escriturao pretenda se valer da parte dos lanamentos que lhe so favorveis, rejeitando a parcela que o prejudica.
A escriturao contbil ser considerada na sua integralidade, de modo que ao
autor caber aceit-las ou rejeit-las em bloco.
II. A impugnao da escriturao
656
Ar tigo 380
Presume-se a veracidade dos fatos constantes dos lanamentos contbeis.

Contudo, tal presuno relativa, cabendo o nus da prova a quem impugna a
escriturao.
JULGADOS
Indivisibilidade da escriturao contbil
[...] Os dados constantes na documentao (Balano de 1.996, Balancete de
dezembro de 1.996 e da Demonstrao de Resultado do Exerccio de novembro
1.996) no foram objeto de impugnao pelas partes. A propsito, nos termos
do art. 378 do Cdigo de Processo Civil, os livros comerciais provam contra o
seu autor. Do mesmo modo, o art. 380 afirma que a escriturao contbil indivisvel: se dos fatos que resultam dos lanamentos, uns so favorveis ao interesse do seu autor e outros lhe so contrrios, ambos sero considerados em
conjunto como unidade. No h dvida que a escriturao comercial da autora
liquidante apresentou prejuzo ou ausncia de lucro lquido na sua atividade de
transporte. De fato, mesmo que decotados do resultado os efeitos inflacionrios
e financeiros, na ordem de R$ 3.237.394,36, os quais certamente no so tpicos
da operao (objeto social), percebe-se um prejuzo de R$ 2.861.263,74 [...].
(TJPR Dcima Oitava Cmara Cvel Ag Instr 558408-3 Curitiba Rel. Des.
Mrio Helton Jorge DJPR 24/02/2010)
Art. 381. O juiz pode ordenar, a requerimento da parte, a exibio

integral dos livros comerciais e dos documentos do arquivo:
I - na liquidao de sociedade;
II - na sucesso por morte de scio;
III - quando e como determinar a lei.
AUTOR
I. Exibio integral de livros comerciais e documentos
Os livros de qualquer das partes poder ser objeto do pedido de exibio. A
exibio tem finalidade probatria e poder ser requerida pela parte ou de ofcio
pelo juiz e no ser necessariamente integral. A exibio poder ser restringida
pelo juiz de acordo com o fato que se pretenda provar, impedindo excessos.
O Cdigo Civil disciplinou a matria em seus arts. 1.191 e 1.192, de modo que
a exibio integral dos livros e papeis de escriturao, alm das hipteses do
art. 381 do CPC, tambm poder ser autorizada quando destinada a resolver
questes relacionadas a sucesso, comunho ou sociedade, administrao ou
gesto conta de outrem, ou em caso de falncia (CC, art. 1.191, caput). O juiz
tambm poder determinar a exibio de livros comerciais quando e como
657
Ar tigo 381
determinar a lei, tal como ocorre, por exemplo, na hiptese do art. 105 da Lei
n 6.404/76 (Lei das Sociedades Annimas): A exibio por inteiro dos livros
da companhia pode ser ordenada judicialmente sempre que, a requerimento de
acionistas que representem, pelo menos, 5% (cinco por cento) do capital social,
sejam apontados atos violadores da lei ou do estatuto, ou haja fundada suspeita
de graves irregularidades praticadas por qualquer dos rgos da companhia.
II. Procedimento da exibio integral
O CPC no define procedimento para a exibio integral. No entanto, a doutrina
sugere que se aplique por analogia o art. 356 do CPC. De todo modo, indispensvel que os livros exibidos sejam examinados na presena do empresrio
ou da sociedade empresria a que pertencerem, ou de pessoas por estes nomeadas, para deles se extrair o que interessar questo (CC, art. 1.191, 1).
Caso os livros encontrem-se em outra localidade, tal exame ser feito perante o
juiz que l oficiar.
III. A recusa de apresentao dos livros
O descumprimento da ordem de apresentao dos livros implica a presuno
de veracidade da alegao feita pela parte contrria e que se pretendia provar
pelos livros (CC, art. 1.192, 2). Contudo, tal presuno relativa e poder ser
elidida por prova documental em contrrio. Caso repute indispensvel a apresentao dos livros, o juiz poder determinar a sua busca e apreenso (CC, art.
1.192, caput).
JULGADOS
Exibio integral na hiptese de sucesso
[...]. 2. Nos termos do art. 18 do Cdigo Comercial, norma reproduzida no art.
1.191 do Cdigo Civil atual, a exibio judicial dos livros do empresrio pode ser
ordenada em favor do interessado em questes de sucesso. Na hiptese, o
ajuste firmado entre as partes cuida justamente de acerto de questes ligadas
sucesso dos bens deixados pelo pai falecido, o que, em tese, autoriza seja ordenada a exibio. [...]. (STJ Quarta Turma REsp 270.169/MG Rel. Ministro
Raul Arajo DJe 24/11/2011)
Irrelevncia da quantidade de documentos a exibir
[...] 1. A quantidade de documentos cuja exibio pretendida, por maior que
seja, no impede o exerccio da ao. que cabe ao magistrado, autorizada a
medida, ordenar o processo de exibio, de forma a atender o autor sem comprometer as atividades da r. 2. A indicao de muitos documentos a serem
exibidos no traduz pedido genrico, quando esto todos identificados por natureza e perodo. 3. O art. 18 do Cdigo Comercial no foi revogado pelo art. 381
do CPC. Ao contrrio, ele trata de uma das hipteses legais de exibio integral
da contabilidade da empresa, referida no prprio art. 381, III, do CPC. 4. Mesmo
depois de revogado o art. 18 do Cdigo Comercial pelo novo Cdigo Civil, sua
658
Ar tigo 381
norma subsiste no ordenamento, porque repetido no art. 1.191, caput, do Cdigo

Civil de 2002. (STJ Terceira Turma REsp 796.729/SP Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros DJ 12/03/2007 p. 231)
Princpio do sigilo dos livros comerciais
[...]. Execuo de sentena. Deciso vergastada que indefere o pedido de
exibio integral dos livros contbeis da executada. Finalidade. Comprovao
do abuso da personalidade jurdica. Medida excepcional. Transao comercial
entre os litigantes. Inexistente. Aplicabilidade do princpio do sigilo dos livros
comerciais. Inteligncia dos artigos 1.191 do Cdigo Civil e 381 do Cdigo de
Processo Civil. Deciso mantida. Recurso conhecido e no provido. (TJPR
Dcima Cmara Cvel Ag Instr 679219-8 Unio da Vitria Rel. Des. Arquelau
Araujo Ribas DJPR 19/01/2011)
Art. 382. O juiz pode, de ofcio, ordenar parte a exibio parcial

dos livros e documentos, extraindo-se deles a suma que interessar
ao litgio, bem como reprodues autenticadas.
AUTOR
I. A exibio parcial
A exibio parcial dos livros e documentos, tal como a exibio total (CPC, art.
381), tem finalidade probatria. No entanto, a exibio parcial difere da exibio
integral em virtude de o deferimento daquela no estar atrelada a determinadas
hipteses taxativas indicadas na lei. O juiz pode, de ofcio, ordenar a exibio
parcial dos documentos sempre que repute necessria, extraindo-se deles as
informaes relevantes ao litgio ou mesmo a extrao de cpias.
II. Procedimento da exibio parcial
O CPC no define procedimento para a exibio parcial. No entanto, a doutrina
sugere que se aplique por analogia as regras contidas nos arts. 355 a 358 do
CPC. De todo modo, indispensvel que os livros exibidos sejam examinados
na presena do empresrio ou da sociedade empresria a que pertencerem, ou
de pessoas por estes nomeadas, para deles se extrair o que interessar questo (CC, art. 1.191, 1).
III. A recusa de apresentao dos livros
O descumprimento da ordem de apresentao dos livros implica a presuno
de veracidade da alegao feita pela parte contrria e que se pretendia provar
pelos livros (CC, art. 1.192, 2). Contudo, tal presuno relativa e poder ser
659
Ar tigo 382
elidida por prova documental em contrrio. Caso repute indispensvel a apresentao dos livros, o juiz poder determinar a sua busca e apreenso (CC, art.
1.192, caput).
JULGADOS
Impossibilidade de impor a terceiro a obrigao de exibir
[...] Os arts. 19, CCom e 382, CPC, no impem a terceiros a obrigao de exibir livros e documentos, mas somente s partes da relao jurdica processual.
[...]. (STJ Quarta Turma REsp 206.946/PR Rel. Ministro Slvio de Figueiredo
Teixeira DJ 07/05/2001 p. 145)
Art. 383. Qualquer reproduo mecnica, como a fotogrfica, cinematogrfica, fonogrfica ou de outra espcie, faz prova dos fatos ou
das coisas representadas, se aquele contra quem foi produzida lhe
admitir a conformidade.
Pargrafo nico. Impugnada a autenticidade da reproduo mecnica, o juiz ordenar a realizao de exame pericial.
AUTOR
I. Eficcia da reproduo mecnica e eletrnica
O art. 383 do CPC contm rol exemplificativo de espcies de reprodues mecnicas passveis de fazer prova de fatos e coisas que representar. Tal dispositivo
deve ser interpretado em consonncia com o art. 225 do CC, que contm redao ainda mais abrangente, pois consigna a eficcia probatria de quaisquer
reprodues mecnicas ou eletrnicas de fatos ou de coisas. Ambos os dispositivos condicionam a eficcia probatria ausncia de impugnao.
II. Impugnao da autenticidade
Como a lei no fixa prazo para a impugnao da autenticidade, sugere-se que
se aplique o prazo constante do art. 390 do CPC (contestao ou dez dias da
intimao da juntada do documento aos autos). A impugnao da autenticidade
da reproduo no impe necessariamente que o juiz determine a realizao de
exame pericial ao contrrio do que poderia sugerir a expresso ordenar, con-
660
Ar tigo 383
tida no par. nico do art. 383 do CPC. Tanto que o art. 225 do CC, que disciplina
o mesmo tema, no repetiu tal imposio. De todo modo, o juiz dever determinar a realizao de percia sempre que, na sua avaliao, ela seja necessria
dissipar a dvida quanto autenticidade do documento. Nesse caso, a percia
incidir unicamente sobre a conformidade da reproduo e do reproduzido.
JULGADOS
Impugnao de autenticidade e exame pericial
[...]. 3. A lei processual admite a produo de prova por meio de fotocpias
de documentos particulares ou por outros tipos de reproduo mecnica. Suscitado incidente de falsidade documental das cpias reprogrficas e realizado
exame pericial dos documentos impugnados, no h ofensa ao art. 383, caput e
pargrafo nico, do CPC, mas seu estrito cumprimento. [...]. (STJ Quarta Turma REsp 1046497/RJ Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha DJe 09/11/2010)
Processo civil. Natureza do juzo de insuficincia de provas. A falta de prova
suficiente ao juzo de procedncia do pedido implica a improcedncia da ao,
no a extino do processo sem julgamento de mrito. Provas. A recusa, como
meio de prova, de reproduo mecnica de documento s pode se dar quando,
impugnada a respectiva autenticidade, a falsidade for demonstrada em exame
pericial (CPC, art. 383, par. nico). Recurso especial conhecido e provido.
(STJ Segunda Turma REsp 56.535/RJ Rel. Ministro Ari Pargendler, DJ
03/02/1997 p. 688)
Precluso pela ausncia de impugnao da autenticidade
[...] Contrato firmado em 1984 e aes capitalizadas em 1986. Reproduo de
arquivo eletrnico em que constam tais informaes. Ausncia de impugnao.
Precluso. Inteligncia do disposto nos artigos 225 do Cdigo Civil e 383 do
Cdigo de Processo Civil. [...]. (TJPR Sexta Cmara Cvel ApCiv 6450213 Sengs Rel. Juiz Subst. em 2 Grau Marco Antonio Antoniassi DJPR
20/04/2010)
Art. 384. As reprodues fotogrficas ou obtidas por outros processos de repetio, dos documentos particulares, valem como certides, sempre que o escrivo portar por f a sua conformidade com
o original.
AUTOR
I. Eficcia probatria da reproduo de documentos particulares
661
Ar tigo 384
O art. 384 do CPC disciplina a eficcia probatria de cpias de documentos particulares obtidas por meio de reprodues fotogrficas. Tal dispositivo equivalente ao inciso III do art. 365 do CPC, que diz respeito a cpia de documento
pblico. Em ambos os casos cpia do documento particular ou pblico , a
sua conformidade com o original ser atestada pelo escrivo ou tabelio de
notas (CC, art. 223, caput). As reprodues valem como certides, sendo indiferente para esse fim o fato de a via original estar em poder do interessado ou
entranhada nos autos.
II. Dvida quanto autenticidade da reproduo
Caso seja impugnada a autenticidade da reproduo, dever ser exibido o original (CC, art. 223, caput), de modo a permitir a conferncia.
III. A reproduo de ttulo de crdito
A reproduo do documento particular, mesmo se autenticada por tabelio, no
supre a ausncia do ttulo de crdito, ou do original, nos casos em que a lei ou
as circunstncias condicionarem o exerccio do direito sua exibio.
JULGADOS
Presuno de legalidade e veracidade
[...] A Corte Especial deste Tribunal, analisando a extenso do teor contido
no art. 384, do CPC, combinado com as disposies do art. 21, da Medida
Provisria n 1542/1997, proclamou que as reprodues fotogrficas dos documentos particulares autenticadas por servidores pblicos merecem eficcia, de
vez que seus atos, quando praticados no exerccio da funo pblica, gozam
de presuno de legalidade e veracidade. [...] (STJ Corte Especial EREsp
124.084/SP Rel. Ministro Vicente Leal DJ 31/08/1998 p. 4)
Documento - Autenticao Servidor pblico - Possibilidade. Cpia reprogrfica de documento particular, autenticada por servidor pblico, merece f, at
prova em contrrio. Embargos recebidos. (STJ Corte Especial EREsp 138.101/
SP Rel. Ministro Garcia Vieira DJ 06/04/1998 p. 3)
Art. 385. A cpia de documento particular tem o mesmo valor probante

que o original, cabendo ao escrivo, intimadas as partes, proceder
conferncia e certificar a conformidade entre a cpia e o original.
1 - Quando se tratar de fotografia, esta ter de ser acompanhada
do respectivo negativo.
2 - Se a prova for uma fotografia publicada em jornal, exigir-se-o
o original e o negativo.
662
Ar tigo 385
AUTOR
I. Valor probante da cpia do documento particular
Qualquer cpia de documento particular ostenta o mesmo valor probante do seu
original, independentemente de conferncia pelo escrivo.
II. Conferncia da cpia pelo escrivo
No caso de dvida ou impugnao (no prazo do art. 390 do CPC), o escrivo intimar as partes e promover a conferncia da conformidade entre a reproduo
e o original.
III. Fotografia
A fotografia no precisa dos negativos para fazer prova da imagem nela retratada. No entanto, quando houver impugnao da fotografia, exige-se a apresentao dos negativos, como forma de permitir a conferncia. Se as partes no
dispuserem mais dos negativos para a conferncia, o juiz atribuir fotografia
o valor que merecer, diante do contexto probatrio existente nos autos. Caso a
fotografia tenha sido obtida por mtodos digitais, a existncia de dvida razovel
acerca da regularidade do documento poder demandar exame pericial, diante
da facilidade de sua edio. A percia, obviamente, tambm ser cabvel na
hiptese de a fotografia ter sido obtida pelo mtodo tradicional. Em ambos os
casos, o cabimento do exame pericial ser avaliado pelo juiz, de modo a evitar
expedientes protelatrios. Se a fotografia tiver sido divulgada pela imprensa (no
apenas em jornal), sero exigidos o recorte do jornal, assim como a foto original
e o respectivo negativo.
JULGADOS
Desnecessidade de autenticao
PROCESSUAL - PETIO INICIAL - FOTOCPIAS NO AUTENTICADAS - INDEFERIMENTO LIMINAR. I - No lcito ao juiz estabelecer, para as peties
iniciais, requisitos no previstos nos artigos 282 e 283 do CPC. Por isso, no lhe
permitido indeferir liminarmente o pedido, ao fundamento de que as cpias
que o instruem carecem de autenticao. II - O documento ofertado pelo autor
presume-se verdadeiro, se o demandado, na resposta, silencia quanto autenticidade (CPC, Art. 372). (STJ Corte Especial EREsp 179.147/SP Rel. Ministro
Humberto Gomes de Barros DJ 30/10/2000 p. 118)
[...] 2. Impe-se a presuno de veracidade dos documentos apresentados por
cpia, se na oportunidade de resposta a parte contrria no questiona sua autenticidade (EREsp 179.147/SP, Corte Especial). 3. desnecessria a autenticao dos documentos juntados com a inicial ou nos agravos de instrumento
dos arts. 525 e 544 do CPC, prevalecendo a presuno juris tantum de veracida-
663
Ar tigo 385
de. [...]. (STJ Primeira Turma REsp 1122560/RJ Rel. Ministro Luiz Fux DJe
14/04/2010)
Art. 386. O juiz apreciar livremente a f que deva merecer o documento, quando em ponto substancial e sem ressalva contiver entrelinha, emenda, borro ou cancelamento.
AUTOR
I. Entrelinha, emenda, borro ou cancelamento
Entrelinha consiste na insero de algum registro no espao existente entre duas
linhas j preenchidas. Emenda a alterao do texto do documento por meio
do acrscimo de informao que no existia ou supresso de registro constante
do documento. Rasura a adulterao de registros escritos em um documento, que impea ou dificulte a sua compreenso ou de determinado trecho. Tais
hipteses de vcios so exemplificativas, podendo-se cogitar de tantas outras,
algumas at ocorridas em virtude de acidentes (borro, mancha causada por
lquidos etc.). Qualquer defeito que incida no aspecto extrnseco do documento
escrito (pblico ou privado) poder atrair a incidncia do aludido dispositivo.
II. O defeito incidente sobre ponto substancial
insuficiente que o documento ostente algum vcio externo. Para que incida a
regra do art. 386 do CPC, impe-se que o defeito seja relevante e comprometa
a compreenso das declaraes contidas ou mesmo a validade do documento.
Se o defeito residir em parte irrelevante do documento (no substancial, portanto), a eficcia probatria permanecer inalterada. De qualquer forma, a existncia ou no de defeito substancial e o valor probante do documento (viciado ou
no) ficar a cargo do julgador.
JULGADOS
Borres irrelevantes que no comprometem o documento
[...] 1. Se os borres existentes no acordo firmado entre as partes no comprometem sua essncia, sua estrutura e a sua forma, no h que se declarar a
nulidade do ato. [...]. (TJPR Dcima Quinta Cmara Cvel Ag Instr 840153-4
Maring Rel. Des. Jucimar Novochadlo DJPR 01.03.2012)
Art. 387. Cessa a f do documento, pblico ou particular, sendo-lhe
664
Ar tigo 387
declarada judicialmente a falsidade.

Pargrafo nico. A falsidade consiste:
I - em formar documento no verdadeiro;
II - em alterar documento verdadeiro.
AUTOR
I. Declarao judicial de falsidade
A falsidade de documento pblico ou particular poder ser declarada judicialmente por ao declaratria (CPC, art. 4, II), por incidente de arguio de falsidade (CPC, arts. 390 a 395), no curso de ao rescisria (CPC, art. 485, VI) e
em ao rescisria amparada em falsidade obtida em processo criminal (CPC,
art. 485, VI). Nessas hipteses, o documento perder a sua f a partir do trnsito
em julgado da sentena que reconhecer a falsidade. Mas lembre-se que h situaes muito restritas em que cessa a f do documento particular antes mesmo
da sentena declaratria da falsidade (CPC, art. 388).
II. As espcies de falsidade
Os dois incisos do par. nico do art. 387 do CPC dispem sobre hipteses de
falsidade documental. O inciso I trata de hiptese de falsidade material, consistente na formao de suporte falso. Essa incompatibilidade entre a aparncia
e a realidade suficiente para excluir a eficcia probatria do documento, sendo
irrelevante para esse fim a veracidade ou no de seu contedo. A alterao de
documento (inciso II) consiste em modificar (suprimir, incluir ou substituir) algum
elemento ou informao constante de um documento verdadeiro.
JULGADOS
Adulterao da data de certido
[...] Hiptese em que foi constatada por percia a adulterao da data da certido de juntada aos autos do mandado de citao e penhora e que no foi
possvel identificar o autor do fato. - No pode se concluir, por total ausncia
de prova nesse sentido, que porque a certido falsa de interesse de uma das
partes, esta a responsvel pela fraude processual. - Cessa a f do documento
pblico quando lhe for declarada judicialmente a falsidade. [...]. (STJ Terceira
Turma REsp 724.462/SP Rel. Ministra Nancy Andrighi DJ 27/08/2007 p.
224)
Falsidade ideolgica com base no par. nico do art. 387
Processual Civil. Ao de cobrana. Incidente de falsidade ideolgica de docu-
665
Ar tigo 387
mentos. Arguio. Admissibilidade. ART. 387, pargrafo nico, do CPC. I Hiptese em que, embora propendendo, em tese, pela inviabilidade do incidente
de falsidade, quando ideologicamente arguido, h que se excepcionar alguns
casos, tais como aqueles em que a prova poder se resumir ao exame pericial
semntico do texto, devendo, ento, o juiz, perquirir cada caso quanto ou se
alegado o falso ideolgico, cuja prova se pretende. II Aresto que, filiando-se
doutrina, admite dirimir atravs de incidente, falsidade ideolgica arguida (Art.
387, pargrafo nico, do CPC). III - Recurso conhecido a que se nega provimento. (STJ Terceira Turma REsp 9.197/SC Rel. Ministro Waldemar Zveiter DJ
11/11/1991 p. 16145)
Reconhecimento da falsidade por cognio exauriente
[...]. 1. Merece reparo a deciso que determinou a paralisao das obras no
imvel adquirido pelos Agravantes, pois a escritura de compra e venda foi elaborada por Tabelio dotado de f pblica e a teor do artigo 364 do Cdigo de
Processo Civil o documento pblico faz prova no s da sua formao, mas
tambm dos fatos que o escrivo, o tabelio, ou o funcionrio declarar que
ocorreram em sua presena. 2. A f do documento cessa apenas quando for
declarada judicialmente a falsidade mediante cognio exauriente, conforme a
norma do artigo 387 do Cdigo de Processo Civil. [...]. (TJPR Dcima Primeira
Cmara Cvel Ag Instr 680654-4 Realeza Rel. Des. Vilma Rgia Ramos de
Rezende DJPR 08/11/2010)
Art. 388. Cessa a f do documento particular quando:

I - lhe for contestada a assinatura e enquanto no se lhe comprovar
a veracidade;
II - assinado em branco, for abusivamente preenchido.
Pargrafo nico. Dar-se- abuso quando aquele, que recebeu documento assinado, com texto no escrito no todo ou em parte, o formar ou o completar, por si ou por meio de outrem, violando o pacto
feito com o signatrio.
AUTOR
I. Contestao da assinatura
A simples contestao da assinatura aposta no documento particular (p. ex., por
ela no ser do sujeito a quem atribuda) suficiente para fazer cessar a sua
eficcia probatria enquanto tramita a impugnao. Trata-se de regra especial
em relao do art. 387 do CPC, que exige mais do que a simples contestao
para a perda da eficcia, mas a existncia de declarao judicial da falsidade
transitada em julgado. Caso seja ao final reconhecida a autenticidade da as-
666
Ar tigo 388
sinatura, o documento recuperar a sua eficcia probatria; caso contrrio, o

documento ser declarado falso.
II. Abuso no preenchimento de documento em branco
Pelos mais variados motivos, um documento pode ser assinado em branco para
posteriormente ser preenchido (total ou parcialmente) pela outra parte. Caso o
documento seja abusivamente preenchido (p. ex., completado de forma diversa
da avenada), cessar a sua eficcia probatria. Repare-se que irrelevante
perquirir o motivo que levou o signatrio a firmar o documento em branco (confiana, inexperincia, imprudncia etc.). O dado fundamental para a cessao
da f do documento ser o abuso no seu preenchimento, ou mesmo o seu
preenchimento ou complementao quando no autorizados pelo signatrio. O
documento ser declarado falso apenas na parte preenchida abusivamente. A
falsidade inquinar todo o documento na hiptese de ele ter sido preenchido
totalmente em desacordo com o avenado ou quando sequer havia avena que
amparasse qualquer complementao pela parte contrria.
JULGADOS
Suspenso da eficcia probatria at a comprovao da veracidade
[...] A f do documento particular cessa com a impugnao do pretenso assinante, e a eficcia probatria do documento no se manifestar enquanto no
comprovada a sua veracidade. [...] (STJ Quarta Turma REsp 908.728/SP
Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha DJe 26/04/2010)
Art. 389. Incumbe o nus da prova quando:

I - se tratar de falsidade de documento, parte que a arguir;
II - se tratar de contestao de assinatura, parte que produziu o
documento.
AUTOR
I. Regras especiais sobre nus da prova
O art. 389 do CPC contm disciplina particular sobre a distribuio de nus da
prova em tema de falsidade documental e contestao de assinatura. No segue a regra geral contida no art. 333 do CPC.
II. nus da prova na falsidade documental
Quando surgir controvrsia sobre falsidade de documento, o nus de provar a
667
Ar tigo 389
falsidade recair sobre a parte que formular a impugnao.

III. nus da prova na contestao de assinatura
Se a assinatura contestada ostentar reconhecimento de firma por tabelio, o
nus de provar a sua inautenticidade recai sobre quem alega. Afinal, o objetivo
ser elidir a f pblica incidente sobre a declarao de autenticidade da assinatura. Caso no exista tal presuno de autenticidade, o nus da prova ser da
parte que levou o documento aos autos.
JULGADOS
Inexistncia de cerceamento de defesa por inrcia da parte
[...]. De acordo com o art. 389, I, do CPC, incumbe o nus da prova quando:
I se tratar de falsidade de documento, parte que a argir. Tendo, na espcie,
ficado patente a inrcia da parte na conduo do processo, no pode ela, depois, querer beneficiar-se de sua prpria torpeza, travestida de um cerceamento
de defesa que jamais existiu. [...]. (STJ Terceira Turma REsp 980.191/MS
Rel. Ministra Nancy Andrighi DJe 10/03/2008)
nus da prova da autenticidade de assinatura contestada
[...] Nos moldes do artigo 389, II, do Cdigo de Processo Civil, na hiptese de
impugnao da assinatura constante de documento, cabe parte que o produziu nos autos provar a autenticidade daquela; [...]. (STJ, 3 Turma, AgRg no Ag
604.033/RJ, Rel. Min. Massami Uyeda, DJe 28/08/2008)
[...] Consoante entendimento desta Corte, havendo impugnao de assinatura,
como no caso, caberia a ora recorrente, que juntou o documento em questo,
provar sua autenticidade, ex vi art. 389, II, do Cdigo de Processo Civil (v.g. Resp
488.165/MG, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJ de 01/12/2003). [...]. (STJ Quarta
Turma REsp 785.807/PB Rel. Ministro Jorge Scartezzini DJ 10/04/2006 p.
225)
Embargos execuo. Impugnao autenticidade de assinatura do ttulo executado. nus da prova da autenticidade pertencente parte que produziu o documento, no caso embargado/exequente. Artigo 389, II, do CPC. Prova pericial
requerida pelo embargante executado. Adiantamento dos honorrios do perito
por quem requereu a percia. Artigo 19 e 33 do CPC. Recurso provido. (TJPR
Dcima Quarta Cmara Cvel Ag Instr 1009411-0 Curitiba Rel. Juza Subst.
em 2 Grau Sandra Bauermann DJPR 12/06/2013)
Ao de cobrana instruda por documento particular (cupom fiscal). Rito
sumrio. Contestao de assinatura em sede de contestao. Ausncia de pedido de produo de prova pericial. nus da parte autora. Inteligncia dos artigos
388 e 389 do Cdigo de Processo Civil [...]. (TJPR Stima Cmara Cvel ApCiv 693430-9 Paranacity Rel. Des. Luiz Srgio Neiva de Lima Vieira - DJPR
01/10/2010)
668
Ar tigo 390
Art. 390. O incidente de falsidade tem lugar em qualquer tempo e

grau de jurisdio, incumbindo parte, contra quem foi produzido o
documento, suscit-lo na contestao ou no prazo de 10 (dez) dias,
contados da intimao da sua juntada aos autos.
AUTOR
I. Cabimento da arguio de falsidade
A arguio de falsidade documental de que trata o art. 390 e seguintes do CPC
tem natureza de ao declaratria incidental, em que a controvrsia acerca da
autenticidade ser decidida em carter principal, por sentena de cognio exauriente e imunizada pela coisa julgada material. Ambas as partes podem suscitar a falsidade, desde que o documento questionado seja relevante para a
soluo do litgio. O Ministrio Pblico tambm poder arguir a falsidade documental quando atuar como fiscal da lei (CPC, art. 83, II). amplo o cabimento da
arguio, podendo se destinar a impugnar documentos escritos ou no escritos,
imagens, grficos, assim como a via original do documento ou sua reproduo.
Ser processada eletronicamente a arguio de falsidade de documento original
levado ao processo eletrnico sob a forma digitalizada (Lei 419/2006, art. 11,
2).
II. As espcies de falsidade arguveis
O incidente de falsidade cabvel para impugnar a falsidade material, hiptese
em que o documento foi adulterado ou contm vcio em sua formao. Todavia,
o STJ vem admitindo a arguio de falsidade tambm para impugnar o contedo
do documento (a chamada falsidade ideolgica), desde que a falsidade diga respeito a declaraes de cincia (enunciativas) contidas no documento. A falsidade das declaraes de vontade (dispositivas) so incompatveis com a arguio
incidental, na medida em que implica necessariamente o reconhecimento da
ocorrncia de simulao, que somente pode ser desfeita por sentena desconstitutiva, obtida em processo autnomo.
III. Momento para a arguio da falsidade
O incidente de falsidade tem lugar em qualquer tempo e grau de jurisdio, desde que respeitados os prazos legais para a deduo do incidente. A arguio
de falsidade de documento juntados com a petio inicial dever ser suscitada
no prazo da contestao. Isso significa que a regra geral ser a deduo do
incidente no prazo de 15 dias (CPC, art. 297). Contudo, no se pode ignorar,
por exemplo, a incidncia do prazo em dobro na hiptese de litisconsortes com
procuradores diferentes (CPC, art. 191), a eventual ocorrncia do prazo em qudruplo para a Fazenda Pblica apresentar contestao (CPC, art. 188) ou o
669
Ar tigo 390
prazo de 30 dias para responder a ao rescisria (CPC, art. 491). Quanto aos
documentos trazidos aos autos em momento posterior petio inicial, o prazo
para arguio de falsidade ser de 10 dias contados da intimao da sua juntada aos autos podendo, se for o caso, incidir tambm a faculdade de que trata
o art. 191 do CPC.
IV. Descumprimento do prazo da arguio de falsidade
O prazo para a arguio de falsidade preclusivo. Isso no significa que a inexistncia de arguio (ou a sua arguio intempestiva) implicar o reconhecimento de veracidade do documento. Significar apenas que a parte no poder
mais questionar a falsidade do documento por meio do incidente, com a suspenso do processo. Contudo, a falsidade poder ser provada por outros meios
no processo ou por meio de ao autnoma.
JULGADOS
Eficcia da reproduo incontestada
[...]. II. A falsidade de cpia da procurao ou do substabelecimento, no caso,
deveria ser objeto de incidente na forma e prazo previstos no art. 390 CPC. Inexistente a impugnao, a reproduo tida como eficaz, conforme o art. 225
do CC (EAg 1.016.816-RS, Corte Especial, Rel. Min. Fernando Gonalves, DJ
17.06.2009; AgRg no REsp n. 963.283-RS, 2 Seo, Rel. Min. Fernando Gonalves, DJ 1.07.2008). [...]. (STJ Quarta Turma AgRg no REsp 1231463/RS
Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior DJe 24/03/2011)
Incidente para dirimir falsidade ideolgica: cabimento limitado
[...] Na via do incidente de falsidade documental, somente se poder reconhecer o falso ideolgico quando tal no importar desconstituio de situao
jurdica. [...] (STJ Terceira Turma AgRg no REsp 1024640/DF Rel. Ministro
Massami Uyeda DJe 10/02/2009)
Processual civil. Falsidade ideolgica. Documento narrativo. Apurao pela via
incidental, art. 390, CPC. Disciplina no CPP. Recurso provido. A falsidade ideolgica, salvo nas hipteses em que o seu reconhecimento importe desconstituio de situao jurdica, pode ser arguida como incidente, mxime quanto sua
apurao dependa unicamente da anlise de prova documental. (STJ Quarta Turma REsp 19.920/PR Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira DJ
25/10/1993 p. 22498)
Comercial. Processual civil. Falsidade documental. Incidente. Cabe arguir, em
incidente de falsidade, tanto a falsidade material de documento, quanto a da veracidade do seu contexto (art. 390, 391 c/c art. 372 do CPC). (STJ Terceira Turma REsp 21.302/BA Rel. Ministro Dias Trindade DJ 14/09/1992 p. 14969)
Descabimento do incidente para dirimir falsidade ideolgica do negcio jurdico
Apelao cvel. Incidente de declarao de falsidade. Sentena de extino
670
Ar tigo 390
sem resoluo do mrito. Ausncia de interesse de agir. Ocorrncia. Vcio de

simulao. Falsidade ideolgica do negcio jurdico contido no documento. Impossibilidade de arguio por meio de incidente. Sentena mantida. Recurso
desprovido. (TJPR Stima Cmara Cvel ApCiv 1020800-7 Curitiba Rel.
Des. Denise Kruger Pereira DJPR 17/07/2013)
Prazo em dobro no caso de litisconsortes com procuradores diferentes
Processual civil. Incidente de falsidade. Prazo em dobro. Litisconsrcio. I. A
regra prevista no art. 191 do CPC aplicvel ao incidente de falsidade, devendo
o prazo para a sua argio ser contado em dobro no caso de litisconsortes
com advogados diferentes. II. Recurso especial no conhecido. (STJ Terceira Turma REsp 152.335/SP Rel. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro DJ
11/06/2001 p. 198)
Necessidade de que o documento seja relevante
[...] Interesse de agir do requerente. Necessidade de utilidade da medida. Documento questionado que serve como prova nos autos principais. A argio de
falsidade de documento procuratrio como incidente, somente tem lugar quando o documento que se pretende inquinar de falso tenha relevncia ou influncia na deciso da causa. 2. esse, a propsito, o significado que se extrai da
expresso contra quem foi produzido o documento constante do art. 390 do
CPC. (...) (TJPR. Acrdo 24223. 17 Cmara Cvel. Rel. Lauri Caetano da Silva.
29/02/2012). Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (TJPR Dcima
Segunda Cmara Cvel Ag Instr 965413-3 Curitiba Rel. Juza Subst. em 2
Grau Angela Maria Machado Costa DJPR 13/06/2013)
Intempestividade da impugnao: precluso
[...] O fato de o Tribunal de origem ter indeferido o processamento do incidente
de falsidade argido na apelao no importa em cerceamento de defesa, tendo
em vista que a documentao cuja autenticidade foi impugnada foi juntada com
a petio inicial, razo pela qual competia aos rus suscitarem a sua falsidade
na contestao, nos termos do art. 390 do CPC. [...]. (STJ Quinta Turma
REsp 908.374/SP Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima DJe 02/02/2009)
Apelao cvel. Incidente de falsidade suscitado anos aps a contestao.
Intempestividade. Documento juntado na inicial. Inobservncia do prazo do artigo 390 do Cdigo de Processo Civil. Prazo preclusivo de 10 dias. Alegao
de supervenincia da cincia a respeito do fato. No demonstrao. Precluso
consumativa. [...]. (TJPR Stima Cmara Cvel ApCiv 769998-3 Irati Rel.
Des. Celso Jair Mainardi DJPR 28/06/2011)
[...] Agravo retido. Arguio de falsidade. Inobservncia do prazo previsto no
artigo 390 do Cdigo de Processo Civil. Precluso. Agravante que no apontou
em quais documentos especficos estariam as assinaturas falsificadas. Recurso
desprovido. [...]. (TJPR Quarta Cmara Cvel ApCiv 887034-4 Maring
Rel. Des. Abraham Lincoln Calixto DJPR 08/05/2013)
Tempestividade do incidente proposto no prazo para embargos execuo
[...] Incidente de falsidade. Propositura no prazo dos embargos execuo.
Tempestividade. [...]. (TJPR Dcima Quarta Cmara Cvel Ag Instr 965399-8
671
Ar tigo 390
Ubirat Rel. Des. Edgard Fernando Barbosa DJPR 19/02/2013)
Art. 391. Quando o documento for oferecido antes de encerrada

a instruo, a parte o arguir de falso, em petio dirigida ao juiz
da causa, expondo os motivos em que funda a sua pretenso e os
meios com que provar o alegado.
AUTOR
I. Procedimento para a arguio de falsidade
H basicamente dois momentos possveis para a arguio do incidente de falsidade: antes ou depois de encerrada a instruo do processo. Considera-se
encerrada a instruo quanto o juiz passar a palavra ao advogado do autor para
iniciar o debate oral, determinar o oferecimento de memoriais escritos (CPC, art.
454, caput) ou remeter os autos concluso para julgamento. Se a falsidade for
arguida antes de encerrada a instruo, ela se processar nos prprios autos;
caso seja arguida aps o encerramento, a arguio ser processada em autos
apartados do processo principal. Em qualquer hiptese, a arguio de falsidade
ser deduzida por petio dirigida ao juiz da causa, expondo os motivos que
amparam a sua pretenso e os meios de prova de que pretende se valer para
provar o alegado.
JULGADOS
Extino do incidente de falsidade por inpcia da inicial
Apelao cvel. Incidente de falsidade de procurao outorgada por casal residente na Espanha a filho que constituiu advogado para promover ao de
reintegrao de posse de imvel de titularidade de seus pais. Falecimento dos
mandantes antes da contratao do profissional e da propositura da ao possessria. Extino do processo sem resoluo do mrito. Sentena correta. Petio inicial evidentemente inepta e perda superveniente do objeto. [...]. (TJPR
Dcima Oitava Cmara Cvel ApCiv 850251-8 Unio da Vitria Rel. Des.
Marcelo Gobbo Dalla Dea DJPR 14/03/2013)
Incidente de falsidade em autos apartados antes de encerrada a instruo:
inexistncia de nulidade
[...] 1. Ainda que o incidente de falsidade tenha sido arguido antes de encerrada a instruo da causa principal e processado em apenso, neste caso em
especfico, afasta-se a alegao de nulidade, em ateno ao principio da instrumentalidade do processo. [...]. (TJPR Dcima Quinta Cmara Cvel ApCiv
1021999-3 Ubirat Rel. Des. Jucimar Novochadlo DJPR 14.06.2013)
672
Ar tigo 392
Art. 392. Intimada a parte, que produziu o documento, a responder

no prazo de 10 (dez) dias, o juiz ordenar o exame pericial.
Pargrafo nico. No se proceder ao exame pericial, se a parte,
que produziu o documento, concordar em retir-lo e a parte contrria no se opuser ao desentranhamento.
AUTOR
I. Prazo para responder o incidente
A parte que levou o documento aos autos ser intimada para falar sobre o incidente de falsidade, no prazo de 10 dias.
II. Hipteses de dispensa do exame pericial
Se a parte que produziu o documento concordar em retir-lo dos autos e a parte contrria no se opuser ao desentranhamento, ficar prejudicado o exame
pericial. Repare-se que o desentranhamento do documento depender da concordncia da parte contrria, sob pena de o incidente prosseguir o seu curso
normal. A despeito do aparente carter impositivo da regra (o juiz ordenar),
o exame pericial no indispensvel para o julgamento do incidente de falsidade. Ao analisar a arguio de falsidade e a respectiva resposta, o juiz poder
convencer-se, por exemplo, de que o documento irrelevante para a soluo do
litgio ou de que o deslinde do incidente no exige conhecimento tcnico especializado. Em ambos os casos, a formao do convencimento judicial no exigir
a realizao de prova pericial.
JULGADOS
Intempestividade da arguio de falsidade
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. ARGIO INCIDENTAL DE FALSIDADE
DOCUMENTAL. INTEMPESTIVIDADE. PRECLUSO. VERDADE REAL. POSSIBILIDADE DE HAVER PROVA EMPRESTADA. - A extempornea argio de falsidade documental impede que o incidente seja processado como tal. No obstante, a prova pericial produzida no incidente pode ser tomada de emprstimo
pelo juzo dos embargos do devedor, valendo-se deste elemento de convico
para estabelecer se ainda subsiste ttulo executivo e contra quais devedores. Recurso especial provido. (STJ Terceira Turma REsp 1024759/RJ Rel. Ministra
Nancy Andrighi DJe 17/12/2008)
Indispensabilidade da oportunidade de resposta
[...] I - No incidente de falsidade, h de se assegurar parte oportunidade para
a resposta, o que, no caso, no ocorreu. Aplicao do art. 392, caput, do CPC. II
673
Ar tigo 392
Recurso especial conhecido e provido. (STJ Segunda Turma REsp 63.391/

RJ Rel. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro DJ 14/04/1997 p. 12707)
Recusa de apresentao do documento original
[...]. I Suscitado incidente de falsidade material de instrumento de contrato,
cumpre seja trazido aos autos o respectivo original para sujeio a exame pericial, afigurando-se inservvel, para esse efeito, sem justificativa, a apresentao
de cpia, ainda que autenticada e registrada. II - A no exibio do original,
sem que fornecida pela parte intimada a faz-lo recusa justificada, conduz ao
reconhecimento da ineficcia instrutria do documento inquinado de falso, com
a consequente inadmissibilidade de sua utilizao como elemento de prova e
convico. (STJ Quarta Turma REsp 45.730/SP Rel. Ministro Svio de Figueiredo Teixeira DJ 11/09/1995 p. 28832)
Concordncia em retirar o documento dos autos
INCIDENTE DE FALSIDADE. Fotografias. Expediente protelatrio. Propondo-se
a parte que produziu o documento a retir-lo dos autos, o incidente perde a razo de ser. Fotografias que corresponderiam a outro estabelecimento de recolhimento de idosos. Equvoco que poderia ser demonstrado nos autos independentemente do incidente. Recurso no conhecido. (STJ Quarta Turma REsp
297.440/RJ Rel. Ministro Ruy Rosado de Aguiar DJ 07/05/2001 p. 152)
Nulidade pela ausncia de deciso sobre a falsidade
[...]. A sentena que deixa de se manifestar sobre incidente de falsidade documental apresentado pela r, desrespeitando o procedimento previsto no artigo
392 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, autoriza o reconhecimento de nulidade processual. [...]. (TJPR Dcima Sexta Cmara Cvel ApCiv 282396-7
Londrina Rel. Des. Shiroshi Yendo DJPR 22/04/2005)
Nulidade pelo indevido apensamento do incidente
[...]. No tendo sido concluda a instruo processual nos autos principais, imperioso que o incidente de falsidade tramite juntamente com a ao principal [...].
Portanto, a decretao de nulidade do incidente desde a deciso que determinou
o seu apensamento medida que se impe. (TJPR Quinta Cmara Cvel ApCiv
547622-6 Unio da Vitria Rel. Des. Jos Marcos de Moura DJ 28/09/2010)
Art. 393. Depois de encerrada a instruo, o incidente de falsidade

correr em apenso aos autos principais; no tribunal processar-se-
perante o relator, observando-se o disposto no artigo antecedente.
AUTOR
I. Procedimento posterior instruo
674
Ar tigo 393
Como visto nos comentrios ao art. 391 do CPC, h basicamente dois momentos possveis para a arguio do incidente de falsidade: antes ou depois de encerrada a instruo do processo. Considera-se encerrada a instruo quanto o
juiz passar a palavra para o advogado do autor para iniciar o debate oral, determinar o oferecimento de memoriais escritos (CPC, art. 454, caput) ou remeter os
autos concluso para julgamento. Se a falsidade for arguida antes de encerrada
a instruo, ela ser processada nos prprios autos; caso seja arguida aps o encerramento, a arguio ser processada em autos apartados do processo principal.
II. O incidente suscitado no tribunal
Tambm possvel que a arguio de falsidade seja suscitada e tramite perante o tribunal. Isso ocorrer tanto nos casos de competncia originria quanto na hiptese de competncia recursal. Os regimentos internos dos tribunais
costumam disciplinar os aspectos procedimentais do incidente. O Tribunal de
Justia do Paran, por exemplo, tratou do tema nos arts. 350 a 354, do seu
Regimento Interno. A sistemtica regimental muito semelhante prevista no
CPC. Suscita-se na contestao a falsidade de documento apresentado com a
inicial e ser de dez dias o prazo para arguir a falsidade do documento levado
aos autos em momento posterior inicial (da ao de competncia originria)
ou com o recurso (ou posteriormente a ele). Logo que for suscitado o incidente,
o relator, quando necessrio, suspender o processo (RI-TJPR, art. 351, 1).
Aps o oferecimento de reposta e a realizao de eventual percia, o relator levar o incidente para julgamento perante o rgo colegiado competente para o
conhecimento do feito principal (RI-TJPR, art. 351, 2).
JULGADOS
Incidente de falsidade em autos apartados antes de encerrada a instruo:
inexistncia de nulidade
[...] 1. Ainda que o incidente de falsidade tenha sido arguido antes de encerrada a instruo da causa principal e processado em apenso, neste caso em
especfico, afasta-se a alegao de nulidade, em ateno ao principio da instrumentalidade do processo. [...]. (TJPR Dcima Quinta Cmara Cvel ApCiv
1021999-3 Ubirat Rel. Des. Jucimar Novochadlo DJPR 14.06.2013)
Art. 394. Logo que for suscitado o incidente de falsidade, o juiz suspender o processo principal.
AUTOR
I. Suspenso do processo principal
675
Ar tigo 394
O juiz far o exame de admissibilidade do incidente de falsidade. Caso o incidente seja admitido, a parte contrria ser intimada para oferecer resposta
arguio de falsidade e o processo principal ser suspenso. Tal suspenso
destina-se a impedir que o julgador decida valendo-se de documento que, eventualmente, venha a ter a sua falsidade reconhecida. A suspenso decorrente do
processamento do incidente enquadra-se na hiptese do art. 265, VI, do CPC,
razo pela qual no se submete ao prazo de um ano previsto no 5 do art. 265.
JULGADOS
Incidente de falsidade e julgamento antecipado da lide
Processual Civil. Incidente de falsidade. Suspenso do processo. I - Suscitado
o incidente de falsidade, a suspenso do processo se impe, permanecendo
at o final da instruo. O julgamento antecipado da lide viola o disposto no art.
394 do Cdigo de Processo Civil. II - Recurso especial conhecido e provido.
(STJ Terceira Turma REsp 94.848/CE Rel. Ministra Nancy Andrighi Rel. p/
Acrdo Ministro Antnio de Pdua Ribeiro DJ 07/11/2005 p. 254)
Art. 395. A sentena, que resolver o incidente, declarar a falsidade

ou autenticidade do documento.
AUTOR
I. O julgamento do incidente
O incidente de arguio de falsidade ser decidido por sentena de mrito,
atingida aps cognio exauriente. Isso permite concluir que a declarao de
falsidade ou de autenticidade do documento ficar imunizada pela coisa julgada
material. A sentena que decidir o incidente de falsidade no condenar a parte
vencida ao pagamento de honorrios advocatcios, mas apenas s despesas
processuais.
II. O recurso cabvel
No existe bice a que a deciso do incidente seja proferida na mesma sentena
do processo principal. A nica exigncia reside na necessidade de que o julgador decida previamente o tema da falsidade. Caso o incidente de falsidade e a
demanda principal sejam decididos na mesma sentena, no h dvida de que
ser cabvel recurso de apelao para impugnar ambos os captulos. Contudo,
se a deciso sobre a falsidade for proferida em momento anterior prolao da
sentena do processo principal, poderia surgir dvida objetiva sobre o recurso
cabvel: apelao ou agravo de instrumento. Muito embora o Superior Tribunal
de Justia entenda que a apelao seria o recurso adequado, j foi considerado
676
Ar tigo 395
aplicvel ao caso o princpio da fungibilidade, de modo a aceitar o processamento de agravo de instrumento quando o correto seria o recurso de apelao.
JULGADOS
Ao principal e incidente de falsidade: possibilidade de julgamento simultneo
[...] A apresentao de incidente de falsidade determina a suspenso do processo apenas quanto prolao da sentena, o que no impede seu julgamento simultneo com o processo principal, como questo prejudicial deste. [...].
(STJ Quarta Turma REsp 263.797/RJ Rel. Ministro Fernando Gonalves DJ
01/02/2005 p. 563)
[...] O juiz pode julgar o incidente de falsidade em que se apurou a irregularidade no ajuizamento da contestao, e na mesma sentena julgar a ao
principal, em que reconheceu a intempestividade da contestao e a revelia do
ru. No h nulidade no julgamento simultneo quando o incidente pode ser julgado como questo prejudicial (REsp n 10.049/PE, 3 Turma, rel. Min. Claudio
Santos). Recurso conhecido e provido, para afastar a preliminar de nulidade da
sentena. (STJ Quarta Turma REsp 325.908/ES Rel. Ministro Ruy Rosado
de Aguiar DJ 22/04/2002 p. 212)
Nulidade da sentena proferida antes do julgamento do incidente
[...] Consta dos autos que o juiz sentenciante extinguiu o processo executivo,
com base no artigo 794, inciso I, do CPC, enquanto pendente julgamento de
incidente de falsidade, invertendo, assim, o procedimento previsto nos artigos
394 e 395 do Cdigo de Ritos que determinam o exame da argio de falsidade
antes do julgamento da demanda principal. Incensurvel o acrdo hostilizado
que ordenou a cassao da sentena com o desiderato de viabilizar o processamento e julgamento do incidente de falsidade. [...]. (STJ Primeira Turma REsp
742.683/DF Rel. Ministro Jos Delgado DJ 31/05/2007 p. 336)
Coisa julgada material sobre a sentena
[...] Na espcie, contudo, o banco teve a oportunidade de, no incidente de
falsidade, produzir todas as provas que entendesse necessrias com vistas a
demonstrar a inidoneidade do recibo de pagamento, mas preferiu quedar-se
inerte, dispensando inclusive a prova pericial. Diante disso, operou-se a coisa
julgada material, conforme prevista no art. 467 do CPC, de sorte que no cabia
s instncias ordinrias rediscutir tal controvrsia no mbito do processo principal. [...]. (STJ Terceira Turma REsp 980.191/MS Rel. Ministra Nancy Andrighi
DJe 10/03/2008)
Cabimento de apelao contra a sentena na arguio de falsidade
[...] Processando-se o incidente em autos apartados ao principal, da deciso que o julga cabe apelao. Precedentes do STJ. Recurso especial conhecido e provido. (STJ Quarta Turma REsp 343.564/SP Rel. Ministro Barros
Monteiro DJ 27/05/2002 p. 177)
677
Ar tigo 395
[...] Da sentena terminativa de ao de incidente de falsidade, proferida em

processo que teve curso apartado da ao principal, cabe apelao. Recurso
conhecido e provido. (STJ Quarta Turma REsp 60.099/PR Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha DJ 28/04/1997 p. 15874)
[...] Apesar da reconhecida divergncia jurisprudencial, o recurso cabvel em
incidente de falsidade em autos apartados, nos termos de precedente da 3
Turma, que ressalva circunstncias especiais, a apelao [...]. (STJ Terceira
Turma REsp 41.158/MG Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito DJ
30/09/1996 p. 36636)
Admissibilidade da fungibilidade recursal
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. INCIDENTE DE FALSIDADE. INTERPOSIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM VEZ DE APELAO. INEXISTNCIA DE M-F E ERRO GROSSEIRO. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. APLICABILIDADE. 1. O reexame de fatos e provas em recurso especial inadmissvel.
2. possvel sanar o equvoco na interposio do recurso pela aplicao do
princpio da fungibilidade recursal, se inocorrente erro grosseiro e inexistente
m-f por parte do recorrente. 3. Induzir a interposio de recurso equivocado
pelo prprio rgo recorrido, aliada ao prazo mais exguo do agravo de instrumento, quando em comparao com a apelao, afasta a suspeita de m-f e
o erro grosseiro, permitindo a aplicao do princpio da fungibilidade recursal.
4. Recurso especial a que se nega provimento. (STJ Terceira Turma REsp
1104451/SC Rel. Ministra Nancy Andrighi DJe 15/08/2011)
Descabimento de condenao do vencido em honorrios
[...] No incidente de falsidade no cabvel a imposio dos honorrios, respondendo o vencido pelas respectivas despesas. [...]. (STJ Terceira Turma
REsp 579.530/GO Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito DJ 31/05/2004
p. 309)
Art. 396. Compete parte instruir a petio inicial (art. 283), ou a

resposta (art. 297), com os documentos destinados a provar-lhe as
alegaes.
AUTOR
I. Momento da produo da prova documental
A prova documental disponvel dever ser trazida aos autos junto com a petio inicial e com a contestao, desde que indispensveis comprovao da
admissibilidade da demanda ou da defesa. Trata-se de exigncia que merece
temperamentos, na medida em que alguns documentos indispensveis podero
678
Ar tigo 396
estar, por exemplo, em poder da parte contrria (CPC, art. 350) ou de terceiro
(CPC, art. 360) hiptese em que o juiz dever determinar que sejam trazidos
aos autos. Caso o juiz verifique de plano a ausncia de algum documento indispensvel admissibilidade da demanda, determinar a sua apresentao no
prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da inicial (CPC, art. 284).
JULGADOS
Carter relativo do momento da produo da prova documental
[...]. 2. Segundo a jurisprudncia desta Corte, as regras impostas nos artigos
283 e 396 do Cdigo de Processo Civil, atinentes ao momento da juntada de
documentos aos autos, no so absolutas em respeito aos princpios da economia e da instrumentalidade do processo. [...]. (STJ, 3 Turma, AgRg no REsp
1050708/TO, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, DJe 11/12/2012)
Documentos indispensveis propositura da demanda
[...] 3. Documentos indispensveis propositura da ao so aqueles aptos a
demonstrar o cumprimento das condies da ao e sem os quais o mrito no
pode ser analisado, porque no aferveis os pressupostos processuais, e no
aqueles cuja ausncia implica no indeferimento da pretenso. [...] (STJ, 1 Turma, REsp 1102277/PR, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJe 31/08/2009)
Art. 397. lcito s partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrap-los aos que foram
produzidos nos autos.
AUTOR
I. Regra geral
A diretriz geral consiste na juntada da prova documental com a petio inicial
e com a contestao. Ultrapassada essa fase, ser admitida a juntada de documentos quando destinados a provar fatos supervenientes ou para contrapor
documentos trazidos aos autos pela parte contrria.
II. Intepretao ampliativa
No se pode desconsiderar a possibilidade da juntada posterior de um documento, que no havia sido trazido aos autos no momento apropriado por motivo
de fora maior. Deve-se tambm admitir a juntada posterior de documentos
novos (assim considerados os formados posteriormente ao incio do processo)
679
Ar tigo 397
para provar fatos pretritos. Em todas essas hipteses, impe-se o respeito ao

contraditrio. Tem-se admitido a juntada de documentos a qualquer tempo, inclusive em sede recursal, desde que seja observado o contraditrio e no haja
m-f do recorrente.
JULGADOS
Admisso de documentos posteriores fase postulatria
[...] possvel a juntada de documentos novos aos autos, mesmo em fase
recursal, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados na inicial, desde que seja observado o princpio do contraditrio e no
evidenciada a m-f da parte recorrente. 3. Agravo regimental desprovido. (STJ
Quarta Turma AgRg no REsp 1166670/PB Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha DJe 19/05/2011)
[...]. 4. No se admite a juntada de documentos aps a instruo, se no visam
provar fatos ocorridos aps a propositura da ao, ou para contrapor a outros
juntados pela parte adversa. [...]. (STJ Quarta Turma AgRg no Ag 1112190/
SP Rel. Ministro Fernando Gonalves DJe 26/04/2010)
[...] A juntada de documentos com a apelao possvel, desde que respeitado o contraditrio e inocorrente a m-f, com fulcro no art. 397 do CPC. Precedentes. [...]. (STJ Terceira Turma REsp 980.191/MS Rel. Ministra Nancy Andrighi DJe 10/03/2008)
[...] 1. A jurisprudncia desta Corte tem admitido a juntada de documentos que
no os produzidos aps a inicial e a contestao, em outras fases do processo,
at mesmo na via recursal, desde que respeitado o contraditrio e ausente a mf. 2. No absoluta a exigncia de juntar documentos na inicial ou na contestao. A juntada de documentos em sede de apelao possvel, tendo a outra
parte a oportunidade de sobre eles manifestar-se em contra-razes. O art. 397
do CPC assim dispe: lcito s partes, em qualquer tempo, juntar aos autos
documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois
dos articulados, ou para contrap-los aos que foram produzidos nos autos. 3.
Recurso especial desprovido. (STJ Primeira Turma REsp 780.396/PB Rel.
Ministra Denise Arruda DJ 19/11/2007 p. 188)
[...] Documentos que no podem ser qualificados como novos ou relacionados
a fato superveniente. Juntada aps a contestao. Possibilidade. Flexibilizao
da regra do art. 397 do CPC. Precedentes do STJ. [...]. (TJPR Dcima Terceira
Cmara Cvel Ag Instr 981771-0 Cascavel Rel. Des. Rosana Andriguetto de
Carvalho DJPR 23/05/2013)
Manuteno dos documentos anexados contestao intempestiva
[...] Ao rgo julgador permitido ordenar a permanncia, nos autos, da procurao e dos documentos que acompanham a contestao, no obstante a
680
Ar tigo 397
intempestividade desta. [...] (STJ Quarta Turma REsp 556.937/SP Rel. Ministro Barros Monteiro DJ 05/04/2004 p. 272)
Art. 398. Sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvir, a seu respeito, a outra, no prazo de
5 (cinco) dias.
AUTOR
I. Respeito ao contraditrio
Sempre que uma parte trouxer aos autos um documento, necessariamente ser
oportunizada parte contrria a oportunidade de se manifestar a respeito dele,
no prazo de 5 dias. A abertura de vista obrigatria deriva do princpio do contraditrio, que impe a concesso de oportunidade de ampla impugnao do
documento (em relao sua admissibilidade ou em relao ao seu valor probante). Tambm se deve oportunizar s partes o direito de se manifestar sobre
quaisquer outros documentos que sejam juntados aos autos, tais como certides de reparties pblicas, informaes prestadas por auxiliares do juzo e
documentos apresentados por terceiros.
II. Ausncia de vista dos documentos
A ausncia de oportunidade de vista sobre os documentos juntados aos autos
poder gerar nulidade. A nulidade somente ser decretada caso se demonstre
que o documento relevante para o julgamento da controvrsia, isto , exige-se
a comprovao de que a no intimao da parte para falar sobre o documento
lhe gerou prejuzo.
JULGADOS
Exigncia de prejuzo para caracterizar nulidade
[...] Inexistindo prejuzo ao ora recorrente, ru na ao de improbidade, no h
como anular o processo com base no art. 398 do Cdigo de Processo Civil. No
caso, os documentos juntados pelo corru nem mesmo foram considerados na
sentena e no acrdo recorrido para efeito de se julgar procedente a demanda. Precedentes. [...]. (STJ Segunda Turma REsp 1113820/SP Rel. Ministro
Castro Meira DJe 18/06/2013)
[...] O STJ tem entendimento pacfico de que s haver nulidade por cerceamento de defesa, nos termos do art. 398 do CPC, se demonstrado prejuzo
decorrente de ter o rgo julgador baseado a deciso diretamente nos documentos no contraditados (REsp 919.243/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira
681
Ar tigo 398
Turma, DJ 07/05/2007). [...]. (STJ Quarta Turma AgRg no REsp 1163175/PA

Rel. Ministro Luis Felipe Salomo DJe 11/04/2013)
[...] Conforme a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, no h falar em
ofensa ao art. 398 do CPC se a juntada de documento novo, sem vista parte
contrria, no influir na soluo da controvrsia. [...]. (STJ Quarta Turma AgRg
no AREsp 203.749/RS Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira DJe 06/03/2013)
Invalidade da sentena proferida sem abrir vista sobre laudo pericial
Processual civil. Exame pericial. Realizao. Juntada aos autos do laudo. Vista
s partes. Necessidade. Impossibilidade de proferir sentena sem dar oportunidade s partes de impugnao. Princpio do contraditrio. Doutrina. Violao.
art. 398, CPC aplicado prova pericial. Precedente. Recurso provido. I - O princpio do contraditrio, garantia constitucional, serve como pilar do processo civil contemporneo, permitindo s partes a participao na realizao do provimento. II Apresentado o laudo pericial, defeso ao juiz proferir desde logo a
sentena devendo abrir vista s partes para que se manifestem sobre o mesmo,
pena de violao do princpio do contraditrio. (STJ Quarta Turma REsp
92.313/SP Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira DJ 08/06/1998 p. 113)
Desnecessidade de abertura de vista sobre parecer de jurista
[...] 1. Parecer de jurista no se compreende no conceito de documento para
os efeitos do artigo 398 do CPC, porque trata-se apenas de reforo de argumentao para apoiar determinada tese jurdica. [...] (STJ Quarta Turma AgRg
no Ag 750.021/SP Rel. Ministro Fernando Gonalves DJ 12/11/2007 p. 222)
Art. 399. O juiz requisitar s reparties pblicas em qualquer tempo ou grau de jurisdio:
I - as certides necessrias prova das alegaes das partes;
II - os procedimentos administrativos nas causas em que forem interessados a Unio, o Estado, o Municpio, ou as respectivas entidades da administrao indireta.
1 - Recebidos os autos, o juiz mandar extrair, no prazo mximo
e improrrogvel de 30 (trinta) dias, certides ou reprodues fotogrficas das peas indicadas pelas partes ou de ofcio; findo o prazo, devolver os autos repartio de origem. (Renumerado pela
Lei n 11.419, de 2006).
2 - As reparties pblicas podero fornecer todos os documentos em meio eletrnico conforme disposto em lei, certificando,
pelo mesmo meio, que se trata de extrato fiel do que consta em seu
banco de dados ou do documento digitalizado. (Includo pela Lei n
11.419, de 2006).
682
Ar tigo 392
AUTOR
I. Exibio de documentos pelo Poder Pblico
O dispositivo trata da requisio judicial de informaes a reparties pblicas.
Tal requisio pode ser determinada a pedido das partes, do Ministrio Pblico
(quando atuar como fiscal da lei) ou mesmo de ofcio pelo magistrado. Porm,
necessrio que a parte interessada tenha diligenciado administrativamente e o
acesso aos documentos lhe tenha sido negado. A regra do art. 399 do CPC guarda coerncia com o art. 5, inc. XXXIII, da CF, que assegura a todos o direito
a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de
interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana
da sociedade e do Estado. Referido dispositivo constitucional foi regulado pela
Lei n 12.527/2011 (Lei de Acesso Informao), que trata do acesso a informaes inclusive as de carter sigiloso.
II. Requisio de certides
irrelevante o fato de o Poder Pblico figurar ou no como parte no processo.
A requisio de certides reparties pblicas ser cabvel mesmo quando
o Poder Pblico no integre o processo, bastando a demonstrao de que tais
informaes so necessrias prova das alegaes das partes. A esse respeito, merece referncia a regra do art. 5, inc. XXXIV, b, da CF, que assegura a
todos, independentemente do pagamento de taxas, a obteno de certides em
reparties pblicas, para a defesa de direitos e esclarecimento de situaes de
interesse pessoal.
III. Requisio de autos de procedimentos administrativos
O inciso II do art. 399 do CPC prev a requisio, de ofcio ou a requerimento da
parte interessada, dos autos do processo administrativo relativo matria objeto
do litgio, sempre que a causa for de interesse da Unio, Estados, Municpios,
Distrito Federal e entidades da Administrao indireta. O objetivo da requisio
ser a consulta e extrao de cpias dos autos do processo administrativo, que
sejam relevantes para a causa. Os autos do processo administrativo devero ser
devolvidos repartio pblica de origem no prazo mximo de trinta dias.
IV. Fornecimento de documentos por meio eletrnico
As reparties pblicas podero remeter os documentos necessrios por meio
eletrnico tramite ou no o processo judicial sob a forma eletrnica.
JULGADOS
Segredo de justia para proteger informaes sigilosas
[...] No h no cdigo de processo civil nenhuma previso para que se crie
683
Ar tigo 393
pasta prpria fora dos autos da execuo fiscal para o arquivamento de documentos submetidos a sigilo. Antes, nos casos em que o interesse pblico
justificar, cabe ao magistrado limitar s partes o acesso aos autos passando
o feito a tramitar em segredo de justia, na forma do art. 155, I, do CPC. 4. As
informaes sigilosas das partes devem ser juntadas aos autos do processo
que correr em segredo de justia, no sendo admitido o arquivamento em
apartado. Precedentes: AgRg na APn 573 / MS, Corte Especial, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 29.06.2010; REsp. n. 1.245.744 / SP, Segunda Turma, Rel.
Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 28.06.2011; REsp 819455 / RS, Primeira Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 17.02.2009. 5. Recurso
especial parcialmente provido. Acrdo submetido ao regime do art. 543-C, do
CPC, e da Resoluo STJ n. 8/2008. (STJ Primeira Seo REsp 1349363/SP
Rel. Ministro Mauro Campbell Marques DJe 31/05/2013)
Impossibilidade de a parte obter diretamente o documento
[...] 1. O autor da ao deve instruir a petio inicial com os documentos indispensveis propositura da demanda, ex vi do disposto no artigo 283, do
CPC. 2. Outrossim, a iniciativa instrutria do juiz, que decorre da exegese dos
artigos 130, 131 e 399, do Cdigo de Processo Civil, somente se revela razovel
quando a parte logra demonstrar a impossibilidade de obter, pessoalmente, a
informao cuja requisio pleiteia, salvante os casos em que a medida judicial decorrer do poder geral de cautela do magistrado ou do interesse pblico
de efetividade da Justia, notadamente quando se tratar de relao processual
desproporcional. [...]. (STJ Primeira Turma REsp 834.297/PR Rel. Ministro
Luiz Fux DJe 20/10/2008)
[...] 1. Admite-se a requisio judicial de dados financeiros ao Banco Central
somente aps esgotadas as possibilidades de obteno de informaes sobre
bens penhorveis pelas vias administrativa e extrajudicial. Precedentes. 2. Para
que se verificasse se a recorrente esgotou tais possibilidades, necessrio seria
revolver-se matria ftico-probatria, o que esbarra no bice intransponvel da
Smula 7/STJ. 3. Agravo regimental no provido. (STJ Segunda Turma AgRg
no REsp 1059676/RS Rel. Ministro Castro Meira DJe 03/10/2008)
Art. 400. A prova testemunhal sempre admissvel, no dispondo

a lei de modo diverso. O juiz indeferir a inquirio de testemunhas
sobre fatos:
I - j provados por documento ou confisso da parte;
II - que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados.
AUTOR
Liliane Maria Busato Batista
I. Prova testemunhal
684
Ar tigo 400
A prova testemunhal prestada por terceiros que no integram a relao processual. Externam suas percepes a respeito de fatos j ocorridos e que so
objeto de controvrsia em juzo. Desta forma, a credibilidade desta prova bem
questionvel ante a carga de subjetividade quando do testemunho, em que pese
ser a mais utilizada em juzo.
II. Cabimento da prova testemunhal
Em regra, a prova testemunhal sempre admissvel em juzo.
III. Indeferimento da prova testemunhal
III.1 confisso
Em havendo confisso, o juiz no autorizar a produo de prova testemunhal,
pois j foi admitido pela parte como verdadeiro fato contrrio ao seu prprio interesse e favorvel ao adversrio (art. 348 do CPC). Exatamente neste sentido, o
artigo 334, II, do Cdigo de Processo Civil, dispe que no dependem de prova
os fatos afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria.
III.2 prova documental e pericial
Por fora do artigo 366 do CPC, quando a lei exigir como substncia do ato o
instrumento pblico, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprir-lhe a falta. Exatamente neste sentido, o artigo 108 do Cdigo Civil Brasileiro,
consigna que no dispondo a lei em contrrio, a escritura pblica essencial
validade dos negcios jurdicos que visem constituio, transferncia, modificao ou renncia de direitos reais sobre imveis de valor superior a trinta vezes
o maior salrio mnimo vigente no Pas. Assim, nestas circunstncias, evidente
que a prova testemunhal mostra-se de toda intil, no havendo qualquer motivo
que justifique seu deferimento.
Alm disso, h situaes em que s possvel comprovar determinados fatos com uma anlise tcnica ou cientfica. Portanto, nestes casos, totalmente
dispensvel a prova testemunhal, a qual deve restar indeferida pelo juiz que
conduz o feito. Nada impede, no entanto, que o juiz determine a oitiva de testemunhas para esclarecimento de fatos conexos percia.
Smula n 149 do STJ: A prova exclusivamente testemunhal no basta comprovao da atividade rurcola, para efeito da obteno de benefcio previdencirio.
JULGADOS
Comprovao da unio estvel
AO RESCISRIA. PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. COMPROVAO
DA UNIO ESTVEL. PROVA TESTEMUNHAL. CONCESSO. OFENSA LITERAL
DE DISPOSIO LEGAL. INEXISTNCIA. DECISO RESCINDENDA EM CON-
685
Ar tigo 400
SONNCIA COM JURISPRUDNCIA PACFICA DO STJ. ERRO DE FATO. MATRIA ESTRANHA LIDE. IMPOSSIBILIDADE. AO IMPROCEDENTE.
1. A deciso rescindenda entendeu que a legislao previdenciria no faz qualquer restrio quanto admissibilidade da prova testemunhal, para comprovao da unio estvel, com vista obteno de benefcio previdencirio.
2. Quanto violao literal de dispositivo legal, constata-se a impossibilidade de
resciso do julgado, uma vez que o relator decidiu a matria baseado em posicionamento firme deste Tribunal Superior, de que a prova testemunhal sempre
admissvel, se a legislao no dispuser em sentido contrrio, e que a Lei n
8.213/91 somente exige prova documental quando se tratar de comprovao do
tempo de servio.
3. Aplica-se, espcie, o entendimento desta Corte de Justia, no sentido de
que no cabe ao rescisria, fundada em ofensa literal a disposio de lei,
quando a deciso rescindenda estiver em consonncia com a jurisprudncia
pacfica do STJ.
4. No tocante ocorrncia de erro de fato, a alegao da autora em nada interfere no desate da controvrsia, porque diz respeito a questes decididas em
outros processos judiciais, em que esta contende com uma terceira pessoa,
estranha presente lide. 5. Ao rescisria improcedente.
(STJ AR 3905/PE, Relator: Ministro CAMPOS MARQUES, Data de Julgamento:
26/06/2003, TERCEIRA SEO, Data de Publicao: DJe 01/08/2013)
PROCESSO CIVIL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PRODUO DE PROVA
TESTEMUNHAL. CONSIDERAO DE QUE SE TRATARIA DE PROVA ILCITA,
PORQUE O AUTOR PRODUZIRA PROVA DOCUMENTAL PARA COMPROVAR O
MESMO FATO. POSTURA INCOMPATVEL COM JULGAMENTO ANTECIPADO
DO PROCESSO, COM A IMPROCEDNCIA DO PEDIDO FORMULADO, SOB O
FUNDAMENTO DE FALTA DE COMPROVAO DO DIREITO DO AUTOR. - O Tribunal a quo no pode, por um lado, indeferir a prova testemunhal requerida pelo
Autor por considerar que os mesmos fatos tambm foram comprovados documentalmente e, contraditoriamente, julgar improcedente o pedido por ausncia
de comprovao. O art. 400 do CPC, s autoriza que seja dispensada a prova
testemunhal nas hipteses em que os fatos estejam, efetivamente, comprovados
por documentos (inciso I) ou nas hipteses em que tal modalidade de prova
seja inadequada, tcnica ou juridicamente, porque o direito a ser comprovado
demanda conhecimentos especializados, ou recai sobre negcio jurdico cuja
forma escrita seja requisito essencial (inciso II). Recurso especial conhecido e
provido, para o fim de reformar o acrdo recorrido de modo a anular a sentena, devolvendo-se o processo ao primeiro grau para instruo.
(STJ - REsp: 798079 MS 2005/0184792-5, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI,
DJe 23/10/2008)
Art. 401. A prova exclusivamente testemunhal s se admite nos contratos cujo valor no exceda o dcuplo do maior salrio mnimo vigente no pas, ao tempo em que foram celebrados.
686
Ar tigo 401
AUTOR
I. Prova exclusivamente testemunhal
A parte que pretende demonstrar a existncia do contrato fica inadmitida de
produzir apenas prova testemunhal nos contratos cujo valor exceda o dcuplo
do maior salrio mnimo vigente no pas, ao tempo em que foram celebrados.
A contrario sensu, a existncia dos contratos de valores inferiores ao dcuplo
do maior salrio mnimo vigente no pas pode ser provada exclusivamente pela
prova testemunhal. Nestes casos, como o valor envolvido no contrato no to
significativo, a norma mitiga o rigor no que se refere a sua comprovao.
JULGADOS
Prova testemunhal
RESPONSABILIDADE. SCIOS. SOCIEDADE SIMPLES. NEGCIO JURDICO.
PROVA TESTEMUNHAL.
In casu, a sociedade empresria recorrida ajuizou, na origem, ao de cobrana
e ressarcimento em desfavor das recorrentes sob a alegao de que o contrato
de prestao de servios celebrado com a sociedade civil da qual elas eram
scias extinta pelo decurso do prazo no foi cumprido. Esse contrato previa
a elaborao pela recorrida do marketing do texto que seria entregue ao comit
olmpico quando da apresentao da candidatura de cidade brasileira para sediar os jogos olmpicos de 2004. Nos recursos especiais, as scias sustentaram,
entre outras questes, sua ilegitimidade passiva ad causam, a irregularidade da
desconsiderao da personalidade jurdica e a impossibilidade de se comprovar a prestao do servio por prova exclusivamente testemunhal. Nesse contexto, a Turma negou-lhes provimento por entender que, nas sociedades cuja
responsabilidade dos scios ilimitada como na hiptese, em que se trata de
sociedade simples , uma vez exaurido o patrimnio da pessoa jurdica, no
necessrio desconsiderar sua personalidade para que se atinjam os bens dos
scios, conforme o art. 1.023 do CC/2002, o que evidencia a legitimidade das
recorrentes para figurar na demanda. Ressaltou-se ainda que a vedao para
utilizar prova exclusivamente testemunhal descrita nos arts. 401 do CPC e 227
do CC/2002 restringe-se demonstrao da existncia do negcio jurdico em
si, no alcanando a verificao dos fatos e circunstncias atinentes ao contrato. Precedente citado: EREsp 263.387-PE, DJ 17/3/2003. REsp 895.792-RJ, Rel.
Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 7/4/2011.
Incio de prova documental corroborado por prova testemunhal
RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. INOCORRNCIA. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL.PETIO
INFORMANDO A CELEBRAO DE ACORDO ENTRE AS PARTES. CONTRATO
DE VALOR SUPERIOR AO DCUPLO DO SALRIO MNIMO. INCIO DE PROVA
687
Ar tigo 401
DOCUMENTAL. RECONHECIDO. CONFIRMAO POR PROVA TESTEMUNHAL.

ARTS. 401 E 402, I, DO CPC. SMULA 7/STJ.
1. Inexiste ofensa ao art. 535 do CPC, quando o Tribunal de origem pronuncia-se
de forma clara e precisa sobre a questo posta nos autos, assentando-se em
fundamentos suficientes para embasar a deciso, como ocorrido na espcie.
2. admissvel a prova testemunhal independentemente do valor do contrato,
quando for existente comeo de prova escrita que sustente a prova testemunhal.
Inteligncia dos arts. 401 e 402 do CPC.
3. Havendo o acrdo recorrido considerado como incio de prova escrita petio
firmada pelos procuradores do recorrente e reforada pela prova testemunhal,
decidir de modo contrrio envolveria o reexame do substrato ftico-probatrio, o
que no possvel nessa instncia especial. bice da Smula 7/STJ.
4. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, improvido.
(STJ - RESP: 864308/SC, Ministro Relator: Sidnei Beneti, Data de Julgamento:
05/10/2010, 3 Turma, Data de Publicao: 09/11/2010, DJe 09/11/2010)
Prova da verossimilhana das alegaes
SUPOSTA PRTICA. AGIOTAGEM. MP N. 2.172-32. PRODUO. PROVA.
Trata-se de avaliar a possibilidade de o tomador de mtuo celebrado entre particulares, portanto no submetido s legislaes comercial e de proteo do
consumidor, requerer produo de determinadas provas a fim de demonstrar a
verossimilhana da alegao de ocorrncia de ilcito, para s ento ser-lhe concedido o benefcio da inverso do nus da prova. O art. 3 da MP n. 2.172-32
permite a inverso do nus da prova to somente se preenchido o requisito legal da demonstrao da verossimilhana do ato alegado. No acrdo recorrido,
no ficou evidenciado tal requisito. Indeferida a produo de prova testemunha
Le havendo o julgamento antecipado da lide, a anlise da verossimilhana das
alegaes dos recorrentes no foi de todo exaurida, pois no examinadas todas
as provas requeridas. Verificada a fragilidade do direito subjetivo perseguido e
a disseminao de negcios jurdicos sob a gide da referida MP, tem-se como
necessria uma anlise ftico-probatria mais apurada. Se o TJSC concluiu que
os ttulos executivos esto formalmente perfeitos, revestidos de todas as qualidades que lhes so inerentes, a prova exclusivamente testemunhal, a princpio,
no poderia servir como lastro para a instruo do processo. Contudo, a jurisprudncia do STJ tem admitido o referido meio probatrio para demonstrar os
efeitos de fatos nos quais se envolveram as partes, vedando apenas tal produo de prova quando destinada a demonstrar a to s existncia do contrato.
A suposta agiotagemseria, portanto, hiptese de produo da prova requerida, pois no circunscrita existncia do contrato ao qual se vinculam os ttulos
de crdito, e sim demonstrao da existncia de fatos dos quais decorram
consequncias jurdicas, no incidentes na regra limitativa enunciada pelo art.
401 do CPC. Em concluso, afasta-se a aplicao do referido dispositivo legal
para que se proceda na esteira do devido processo legal. A Turma conheceu
parcialmente do recurso e, nessa parte, deu-lhe provimento para anular o processo a partir da sentena, inclusive. Precedentes citados: REsp 41.744-GO, DJ
20/6/1994; REsp 329.533-SP, DJ 24/6/2002; EREsp 263.387-PE, DJ 17/3/2003, e
REsp 470.534-SP, DJ 20/10/2003. REsp 722.600-SC, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 4/8/2005.
688
Ar tigo 401
PROVA TESTEMUNHAL. CONTRATO. CIRCUNSTNCIAS.

O art. 401 do CPC restringe a utilizao de prova exclusivamente testemunhal
para a demonstrao da existncia de contrato de valor inferior a dez salriosmnimos, porm nada diz quanto prova de circunstncias e peculiaridades
do acordo. No caso, no h dvidas quanto existncia do contrato de compra e venda de ttulos da dvida pblica, mas a prova testemunhal foi utilizada, e pode ser aceita, para revelar se a obrigao de pagamento dos cheques
emitidos como parte do preo estaria condicionada aceitao desses ttulos
pela Fazenda Pblica, particularidade especfica do negcio. Precedentes citados: EREsp 263.387-PE, DJ 17/3/2003, e REsp 329.533-SP, DJ 24/6/2002. REsp
470.534-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 2/9/2003.
: AO MONITRIA - CHEQUE PRESCRITO - DESNECESSIDADE DE COMPROVAO DA ORIGEM DO DBITO - PRESUNO DE LEGITIMIDADE - SE O
EMBARGANTE SUSCITA O NEGCIO SUBJACENTE, DEVE LASTREAR A ALEGAO COM PROVA CONTUNDENTE A RESPEITO DO PAGAMENTO.
1. Diante da literalidade e autonomia do cheque, o portador nada tem que provar
a respeito de sua origem, ou seja, se o devedor traz a baila discusso a respeito
da causa debendi, ao mesmo incumbe o encargo de comprovar a invalidade do
ttulo, atravs de prova robusta.
2. Nem mesmo as testemunhas ouvidas lograram comprovar a pretensa quitao. Ademais, de acordo com o art. 401 do CPC, a prova exclusivamente testemunhal s se admite nos contratos cujo valor no exceda o dcuplo do maior
salrio mnimo vigente no pas, ao tempo em que foram celebrados. RECURSO
PROVIDO.
(TJ-PR - AC: 984725 PR Apelao Cvel - 0098472-5, Relator: Nrio Spessato
Ferreira, Data de Julgamento: 16/03/2004, 3 Cmara Cvel, Data de Publicao:
29/03/2004 DJ: 6589)
Art. 402. Qualquer que seja o valor do contrato, admissvel a prova

testemunhal, quando:
I - houver comeo de prova por escrito, reputando-se tal o documento emanado da parte contra quem se pretende utilizar o documento como prova;
II - o credor no pode ou no podia, moral ou materialmente, obter
a prova escrita da obrigao, em casos como o de parentesco, depsito necessrio ou hospedagem em hotel.
AUTOR
I. Prova testemunhal complr
Havendo incio de prova material, a prova testemunhal poder ser utilizada de
689
Ar tigo 402
forma complr ou subsidiria, independentemente do valor do contrato. Exatamente nestes casos, o pargrafo nico do artigo 227 do Cdigo Civil Brasileiro
dispe que qualquer que seja o valor do negcio jurdico, a prova testemunhal
admissvel como subsidiria ou complr da prova por escrito.
II. Impossibilidade moral e material
Tambm admissvel a prova exclusivamente testemunhal quando o credor no
pode moral ou materialmente, obter a prova escrita da obrigao. Aqui a impossibilidade moral decorre de laos de amizade ou parentesco.
J a impossibilidade material de se obter a prova escrita da obrigao pode
ser vislumbrada nos contratos de depsito necessrio (art. 647 do Cdigo Civil
Brasileiro) e nos decorrentes da hospedagem em hotel (art. 649 do Cdigo Civil
Brasileiro).
Smula 73 do TRF da 4 Regio:Admitem-se como incio de prova material do
efetivo exerccio de atividade rural, em regime de economia familiar, documentos
de terceiros, membros do grupo parental.
JULGADOS
Prova exclusivamente testemunhal
CIVIL. LOCAO. AO DE DESPEJO POR FALTA DE. PAGAMENTO. CONTESTAO DO PEDIDO. LOCATRIO. PURGAO DA MORA. DEPSITO COMPLR.
INTIMAO. DESCABIMENTO. PROVA EXCLUSIVAMENTE TESTEMUNHAL. ART.
401 E 402, I, DO CPC. INDEFERIMENTO. POSSIBILIDADE.
I - No h violao do artigo 535, I e II, do Cdigo de Processo Civil, quando
o e. Tribunal a quo aprecia e decide fundamentadamente a questo que lhe
submetida.
II - Descabe intimao para complr o depsito de emenda da mora se o locatrio, regularmente citado, contesta o pedido, negando a existncia do dbito.
III - No padece de ilegalidade a deciso do juiz que indefere a produo de
prova exclusivamente testemunhal ao constatar que o valor do contrato de locao excede o dcuplo do valor do salrio mnimo. (art. 130 c/c 401, CPC) IV -
admissvel a prova testemunhal, qualquer que seja o valor do contrato, quando
houver comeo de prova escrita, reputando-se tal o documento emanado da
parte contra quem se pretende utiliz-lo como prova (art. 402, I, CPC). Alterar
a concluso do julgado que se fundamenta na inexistncia de incio de prova
material, demandaria o reexame do acervo ftico-probatrio, providncia incompatvel com a instncia especial. (Smula 7/STJ) Recurso especial conhecido em
parte, e, nesta parte, desprovido.
(REsp 725.914/MS, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em
04/05/2006, DJ 05/06/2006, p. 311)
Prova de relao entre familiares
CONTRATO AGRRIO. PROVA TESTEMUNHAL. NEGCIO ENTRE FAMILIARES.
A Turma proveu o recurso ao entendimento de que, na ao de despejo cu-
690
Ar tigo 402
mulada com resciso de contrato agrrio, configura cerceamento de defesa a

negativa do direito de produo de prova exclusivamente testemunhal para fins
de comprovar a existncia de benfeitorias indenizveis, em que cabvel quanto s obrigaes adimplidas e benfeitorias efetivamente realizadas, sobretudo
quando da impossibilidade de prova documental, no caso de negcio entre familiares (me e filho) marcados pela informalidade (arts. 401, 402, II, do CPC c/c
art. 92, 8, do Estatuto da Terra). Precedentes citados: REsp 260.903-ES, DJ
1/9/2003; REsp 423.680-PR, DJ 10/3/2003, e REsp 303.546-MT, DJ 13/5/2002.
REsp 651.315-MT, Rel. Min. Castro Filho, julgado em 9/8/2005.
AO DECLARATRIA E CAUTELAR INOMINADA. NULIDADES. MAGISTRADO REMOVIDO AO CARGO DE JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO
GRAU. EXCEO AO PRINCPIO DA IDENTIDADE FSICA DO JUIZ. PRELIMINARES AFASTADAS. PROVA TESTEMUNHAL. ADMISSIBILIDADE. RELAO DE
PARENTESCO. EXCEO PREVISTA NO ART. 402, II, DO CPC. COMPROVADA
PROMESSA DE DOAO. DESCONFIGURAO DO COMODATO VERBAL POR
PRAZO INDETERMINADO AT ENTO VIGENTE. CONFUSO PATRIMONIAL.
OPONIBILIDADE DOS EFEITOS DA PROMESSA EMPRESA E AOS SCIOS.
FUNDAMENTOS DE PROTEO DA INFNCIA E DA JUVENTUDE. DIREITOS
HUMANOS E FUNDAMENTAIS. RECURSOS DE APELAO PROVIDOS.
Na esteira de recente precedente deste Tribunal, a remoo de magistrado ao
cargo de Juiz de Direito Substituto em 2 Grau exceo ao princpio da identidade fsica, ficando desvinculado de proferir deciso nos feitos em que havia
presidido a instruo quando no cargo anterior. Independentemente do valor do
contrato, possvel a realizao de prova exclusivamente testemunhal quando o
credor da obrigao no podia moralmente obter a prova escrita da obrigao
em razo da relao de parentesco. Inteligncia do art. 402, II, do CPC. Prova
testemunhal que comprovou a existncia de promessa de doao, desnaturando o anterior comodato verbal por prazo indeterminado e elidindo a presuno
extralegal. Demonstrada a confuso patrimonial entre os bens da empresa familiar e dos scios, integrantes da mesma famlia, a promessa de transferncia
gratuita do imvel registrado em nome da pessoa jurdica oponvel a esta e s
pessoas fsicas dos scios que a firmaram. Quando a discusso judicial envolve
interesses de crianas e adolescentes, alm da observncia da legislao civil
tambm necessria extrema ateno a postulados constitucionais e do Estatuto da Criana e do Adolescente, que estabelecem diretrizes para o respeito
da especial condio dessas pessoas em desenvolvimento. Seria procedente
o pedido de declarao ao direito de uso do imvel at que todos atinjam a
independncia econmica ainda que persistisse o comodato verbal por prazo
indeterminado, pois segundo o art. 1.250 do CC/1916 (norma vigente poca
- atual art. 581 do CC), presume-se a vigncia do contrato pelo prazo que seja
necessrio ao uso concedido, somente podendo o comodante obter a restituio do bem mediante pedido judicial, comprovada a existncia de necessidade
imprevista e urgente. No caso, alm de ausente o ajuizamento de pedido para
extino do comodato, no foi realizada qualquer prova de necessidade imprevista e urgente. No mrito do pedido cautelar - fumus boni juris e periculum in
mora - caracteriza leso grave o dano psicolgico que potencialmente pode ser
causado famlia (notadamente criana e ao adolescente) em decorrncia do
691
Ar tigo 402
fato de serem retirados do lar pelos prprios avs paternos. Apelaes conhecidas e providas.
(TJ-PR, Relator: Luiz Cezar Nicolau, Data de Julgamento: 11/12/2007, 6 Cmara Cvel)
Art. 403. As normas estabelecidas nos dois artigos antecedentes

aplicam-se ao pagamento e remisso da dvida.
AUTOR
I. Comprovao do pagamento e remisso
S ser possvel comprovar pagamento e remisso (perdo) da dvida se o valor
envolvido superar o dcuplo do valor do salrio mnimo mediante prova documental, salvo as excees previstas no artigo 402 do CPC.
JULGADOS
Prova exclusivamente testemunhal
: APELAO CVEL E RECURSO ADESIVO - AO DE COBRANA - NEGCIOS
JURDICOS NO DEMONSTRADOS - AUSNCIA DE ESCRITURA PBLICA OU
DE QUALQUER PROVA DE PAGAMENTO - CONTRATOS VERBAIS - IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAO POR PROVA EXCLUSIVAMENTE TESTEMUNHAL
- INTELIGNCIA DO ARTIGO 401, DO CDIGO CVIL - DECISO ACERTADA HONORRIOS ADVOCATCIOS CORRETAMENTE FIXADOS - RECURSOS NO
PROVIDOS.Com efeito, negcios de vulto, a rigor, so reduzidos por Escrito.
Outrossim, verifica-se que, nos casos em que so realizados verbalmente, admite-se o reconhecimento de sua existncia por prova testemunhal somente nas
hipteses elencadas nos artigos 401 403, do Cdigo de Processo Civil.
(TJ/PR APEL.CVEL: 992647-6, Relator: Desembargadora ANA LCIA LOURENO, Data de Julgamento: 21/05/2013, 6 Camara Cvel, Data de Publicao:
DJ 1118 13/06/2013)
Art. 404. lcito parte inocente provar com testemunhas:

I - nos contratos simulados, a divergncia entre a vontade real e a
vontade declarada;
II - nos contratos em geral, os vcios do consentimento.
AUTOR
692
Ar tigo 404
I. Prova nos contratos simulados

Em que pese o legislador admitir a prova meramente testemunhal para demonstrao da existncia dos contratos de valor de at 10 salrios mnimos,
admitida a utilizao da referida prova para comprovar, nos contratos simulados,
a divergncia entre a vontade real e a vontade declarada, ou seja, possvel
demonstrar, com prova eminentemente testemunhal, o dissenso entre o que foi
convencionado e o contedo do instrumento formalizado.
II. Vcios do consentimento
facultado, nos contratos em geral, demonstrar a existncia de erro, dolo,
coao ou fraude, utilizando-se unicamente da prova testemunhal.
Art. 405. Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto

as incapazes, impedidas ou suspeitas.
1 So incapazes:
I - o interdito por demncia;
II - o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, no podia discerni-los; ou, ao tempo
em que deve depor, no est habilitado a transmitir as percepes;
III - o menor de 16 (dezesseis) anos;
IV - o cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos sentidos que lhes faltam.
2 So impedidos:
I - o cnjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes,
por consanguinidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse pblico, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, no se
puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessria ao
julgamento do mrito;
II - o que parte na causa;
III - o que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa
do menor, o representante legal da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes.
3 So suspeitos:
I - o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado
em julgado a sentena;
II - o que, por seus costumes, no for digno de f;
693
Ar tigo 405
III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo;

IV - o que tiver interesse no litgio.
4 Sendo estritamente necessrio, o juiz ouvir testemunhas impedidas ou suspeitas; mas os seus depoimentos sero prestados
independentemente de compromisso (art. 415) e o juiz lhes atribuir
o valor que possam merecer.
AUTOR
I. Incapazes
H determinadas pessoas que ostentam condies fsicas ou psquicas que so
incompatveis com o depoimento em juzo na qualidade de testemunha, pois
no renem os atributos necessrios para depor a respeito de fatos do seu conhecimento. Assim, so considerados incapazes de depor como testemunhas o
interdito por demncia; o que, acometido por enfermidade, ou debilidade mental, ao tempo em que ocorreram os fatos, no podia discerni-los; ou, ao tempo
em que deve depor, no est habilitado a transmitir as percepes; o menor de
16 (dezesseis) anos e o cego e o surdo, quando a cincia do fato depender dos
sentidos que lhes faltam.
II. Prova testemunhal e Cdigo Civil
O artigo 228 do Cdigo Civil Brasileiro estabelece quais pessoas no podem
ser admitidas a depor como testemunhas, sem distinguir os incapazes, dos impedidos e dos suspeitos. No entanto, vale ressaltar que o pargrafo nico do
artigo 228 do Cdigo Civil Brasileiro dispe que para a prova de fatos que s
elas conheam, poder o juiz admitir o depoimento das pessoas a que se refere
o caput do referido artigo.
III. Impedimento
As testemunhas indicadas como impedidas pelo Cdigo de Processo Civil so
aquelas que de alguma forma possuem interesse no resultado do feito e nestes
casos seu depoimento poderia ser tendencioso. Assim, sua imparcialidade poderia estar comprometida, o que no pode ser admitido, j que a iseno
indispensvel no depoimento das testemunhas pois visam formar o convencimento dos juzes.
Registre-se, no entanto, que as testemunhas impedidas podem prestar depoimento se o exigir o interesse pblico, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a prova que o juiz repute
necessria ao julgamento do mrito.
Importante tambm ressaltar que nas causas relativas ao estado da pessoa
admissvel o depoimento das testemunhas indicadas como impedidas, pois
694
Ar tigo 405
nestes casos as pessoas mais prximas so as que tem real conhecimento dos
problemas enfrentados pelas partes.
IV. Suspeio
Nos casos apontados pelo Cdigo de Processo Civil como de suspeio, a
credibilidade do depoimento da testemunha tambm foi posta em dvida pelo
legislador.
Em relao ao condenado por crime de falso testemunho no h qualquer dvida, pois h nesta situao o trnsito em julgado da sentena condenatria,
como elemento que denota parcialidade.
No entanto, a suspeio daquele que por seus costumes no for digno de f tem
um carter absolutamente subjetivo e de difcil comprovao.
Em relao ao inimigo capital da parte ou ao seu amigo ntimo tambm h suspeio do testemunho, pois nestes casos o depoimento ser absolutamente
tendencioso, seja para beneficiar ou prejudicar uma das partes.
Finalmente, o impedimento decorrente do interesse no litgio pode ser aquele
que deriva de vnculo de amizade, parentesco e tambm econmico.
V. Informante
Excepcionalmente, o legislador autoriza a oitiva das testemunhas impedidas ou
suspeitas. No entanto, nestes casos, no prestaro compromisso legal de dizer
a verdade e sero ouvidas na condio de informantes. Desta forma, no momento da valorao da prova competir ao juiz atribuir o valor que possam merecer.
H, neste particular, contradio com o artigo 228 do Cdigo Civil Brasileiro que
autoriza a oitiva de incapazes, a fim de provar fatos que s eles conheam.
Por uma questo de lealdade processual seria conveniente que o advogado ao arrolar suas testemunhas j indicasse esta qualidade, evitando, deste modo a contradita.
Smula n 357 do TST:No torna suspeita a testemunha o simples fato de estar litigando ou de ter litigado contra o mesmo empregador.
JULGADOS
Testemunhas impedidas ou suspeitas
TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. TESTEMUNHA IMPEDIDA. ADMISSIBILIDADE. SMULA 07/STJ. FRAUDE EXECUO. CITAO VLIDA. REDAO ORIGINAL DO ART. 185 DO CTN.
1. Compete s instncias ordinrias aferir, no caso concreto, a necessidade da
oitiva de testemunhas impedidas ou suspeitas, nos termos do art. 405, 4, do
CPC. Inteligncia da Smula 07/STJ. Precedentes: REsp 1.184.973/MG (Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, DJe 21.10.2010); AgRg no AgRg no
Ag 149.453/MG (Rel. Ministro Barros Monteiro, Quarta Turma, DJ 01.12.2003); AgRg no
Ag 420.715/MG (Rel. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro, Terceira Turma, DJ 19.08.2002).
2. At a edio da Lei Complr n. 118/05 (08.06.2005),presumia-se fraudulenta
a alienao realizada por sujeito passivo em dbito com a Fazenda Pblica, se
695
Ar tigo 405
o negcio jurdico fosse efetuado aps a citao vlida do devedor, devido

antiga redao do art. 185 do Cdigo Tributrio Nacional. Precedente: Recurso
representativo de controvrsia n. 1.141.990/PR.
3. No caso em apreo, verifica-se que os recorrentes efetuaram a alienao do
imvel sob anlise em 25.02.1999, aps terem sido citados em 09.12.1998 (e-STJ
fl. 200). Assim, correto foi o entendimento do juzo a quo sobre a configurao
de fraude execuo nos autos, tendo em vista a alienao ter sido efetuada
antes da vigncia da Lei Complr n. 118/05.
(STJ AgRg nos EDcl nos EDcl no REsp 1159558/RS, Ministro Relator: CASTRO
MEIRA, Data de Julgamento: 01/09/2011, Segunda Turma, Data de Publicao:
13/09/2011, DJe 13/09/2011)
AGRAVO. TESTEMUNHA. IMPEDIMENTO.
1. Violao do art. 535 do CPC no configurada. Hiptese em que o Tribunal a
quo analisou os fundamentos do recurso interposto, no restando omisso contradio ou obscuridade a serem sanadas.
2. Pessoa impedida de depor, em face do art. 405, 2, III, do CPC, no pode
ser considerada testemunha. Ausncia de contradita que no impediu, no caso
concreto, o reconhecimento de suspeio.
3. A pretenso de reexame de aspectos ftico-probatrios invivel em sede de
recurso especial, nos termos da Smula n 7/STJ. Agravo improvido.
(STJ AgRg no Ag 398015/SP, Ministro Relator: BARROS MONTEIRO, Data de
Julgamento: 19/12/2002, Quarta Turma, Data de Publicao: 31/12/2002, DJ
31/03/2003)
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE COBRANA. FORNECIMENTO DE MATERIAIS ESPORTIVOS A CLUBE DE FUTEBOL. RESCISO UNILATERAL DO CONTRATO POR PARTE DESTE. PEDIDO DE CONDENAO, PELA
FORNECEDORA, AO PAGAMENTO DE MULTA CONTRATUAL. VALORAO DO
CONJUNTO PROBATRIO.
Suposta ofensa ao art. 405, 4, do CPC, pelo aproveitamento de depoimento
de testemunha contraditada. Violao ao art. 535 do CPC.
Requerimento de juntada e anlise, em recurso especial, de documentos novos,
nos termos dos arts. 397 do CPC e 141, II, do RISTJ. Impossibilidade.
- No h violao ao art. 535 do CPC quando ausentes omisso, contradio ou
obscuridade no acrdo.
- Os arts. 397 do CPC e 141, II, do RISTJ no autorizam pedido de anlise de
novas provas, juntadas apenas com o recurso especial e mesmo posteriormente
a este. Tal providncia no encontra abrigo dentro das peculiaridades dos recursos de ndole extraordinria, porque mesmo as provas e contratos j examinados pelas outras instncias no podem ser valorados pelo STJ.
- Ainda que se admitisse tal produo de provas, contudo, nota-se que no h,
de qualquer modo, a pretensa influncia dos novos documentos sobre as questes impugnadas pelo recurso especial.
- invivel o reexame de provas em recurso especial.
- No h que se reconhecer violao ao art. 405, 4, do CPC, quando o depoimento de testemunha suspeita aproveitado pelo juiz com cautela, dando-se a
tal prova apenas o valor que dela se pode extrair nessas circunstncias e sem
696
Ar tigo 405
torn-la o principal fundamento da deciso.

Recurso especial no conhecido.
(REsp 732.150/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 03/08/2006, DJ 21/08/2006, p. 248)
Art. 406. A testemunha no obrigada a depor de fatos:

I - que lhe acarretem grave dano, bem como ao seu cnjuge e aos
seus parentes consanguneos ou afins, em linha reta, ou na colateral em segundo grau;
II - a cujo respeito, por estado ou profisso, deva guardar sigilo.
AUTOR
I. Obrigao de testemunhar
Por fora do artigo 431, I, do CPC compete ao terceiro, em relao a qualquer
pleito, informar ao juiz os fatos e as circunstncias de que tenha conhecimento.
Assim, como regra, dever de todo o indivduo colaborar com o Poder Judicirio a fim de auxiliar na formao do convencimento do magistrado.
II. Causas excludentes
Se o depoimento da testemunha causar-lhe grave dano, bem como ao seu cnjuge e aos seus parentes consanguneos ou afins, em linha reta, ou na colateral
em segundo grau a mesma estar dispensada de depor. Neste caso, em razo
do vnculo que se estabelece entre os integrantes da famlia perfeitamente
aceitvel a recusa em servir como testemunha.
Digno de nota o artigo 229 do Cdigo Civil que amplia estas causas excludentes.
Vale tambm consignar que a excludente no atinge apenas ao cnjuge, mas
tambm as pessoas que vivem em unio estvel, incluindo obviamente os casais homoafetivos.
Est tambm resguardado, neste artigo, o profissional que toma cincia de determinado fato em razo do exerccio de sua profisso. Esta norma reveste-se de
especial importncia, pois nestes casos a relao de confiana que se estabelece com o cliente indispensvel.
III. Falso testemunho
Importante consignar que a testemunha que faz afirmao falsa, nega ou cala
a verdade sujeita-se s sanes previstas no artigo 342 do Cdigo Penal. Igualmente, incide nas penas do artigo 343 do mesmo diploma legal quem der,
oferecer ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem testemunha.
697
Ar tigo 406
JULGADOS
Obrigao de testemunhar
(...) Nesse caso, Luiz poderia ter sido o autor de uma conduta ilcita e no estaria
obrigado a depor como testemunha, nem mesmo se manifestar sobre os fatos
que pudessem incrimin-lo, de acordo a sistemtica do Cdigo Processo Penal. Nesse sentido, a acareao seria invivel, assim como eventual imposio
de pena de demisso subsidiada apenas no depoimento da testemunha Luiz.
Esses fatos no invalidam ou tomam nulo o processo administrativo disciplinar,
mas sero considerados na anlise dos fatos Relacionadas na esfera judicial.
A regularidade do proceder da comisso processante no afasta a anlise dos
fatos pelo judicirio, de acordo com os princpios e regras constitucionais e do
ordenamento jurdico brasileiro. Nesse sentido, foram propostas duas aes em
desfavor do autor, ou seja, uma ao penal por corrupo passiva e outra ao
civil pblica por improbidade administrativa(...). Ante o exposto, nego provimento
apelao e remessa oficial. Diligncias legais. (TRF4, APELREEX 500475280.2012.404.7009, Terceira Turma, Relatora Maria Lcia Luz Leiria, D.E. 07/01/2013)
Art. 407. Incumbe s partes, no prazo que o juiz fixar ao designar a data
da audincia, depositar em cartrio o rol de testemunhas, precisando-lhes o nome, profisso, residncia e o local de trabalho; omitindo-se o
juiz, o rol ser apresentado at 10 (dez) dias antes da audincia.
Pargrafo nico. lcito a cada parte oferecer, no mximo, dez testemunhas; quando qualquer das partes oferecer mais de trs testemunhas para a prova de cada fato, o juiz poder dispensar as restantes.
AUTOR
I. Prazo para arrolar testemunhas
Importante ressaltar que o prazo para arrolar testemunhas judicial, ou seja,
ser fixado pelo juiz. Somente ser de 10 dias se o juiz ao deferir a produo da
prova testemunhal silenciar a respeito do prazo.
Para fins de contagem do prazo legal de dez dias, deve-se excluir o dia da audincia e iniciar a contagem do prazo regressivamente.
No procedimento comum sumrio prazo diverso. Ao autor, compete arrolar
as testemunhas que pretende ouvir na petio inicial, e o ru, na contestao,
sob pena de precluso consumativa. (artigos 276 e 278 do Cdigo de Processo
Civil).
Importante ainda ressaltar que o juiz pode determinar de ofcio a oitiva de teste-
698
Ar tigo 407
munhas a fim de formar seu convencimento, por fora do artigo 130 do Cdigo
de Processo Civil.
II. Necessidade de qualificao das testemunhas
O Cdigo de Processo Civil estabelece que, ao apresentar o rol de testemunhas, faz-se necessrio precisar-lhes o nome, profisso, residncia e o local de
trabalho, ou seja, h necessidade de qualific-las.
Tal exigncia importante, pois propicia parte contrria a possibilidade de
contradit-las.
III. Nmero de testemunhas
As partes podem arrolar, no mximo, dez testemunhas, sendo trs para a prova
de cada fato, ou seja, o legislador entendeu que no seria de nenhuma utilidade
um nmero excessivo de testemunhas. Vale ainda registrar que permitido ao
magistrado dispensar as demais testemunhas se j houver formado seu convencimento sobre os fatos da causa.
JULGADOS
Prazo para apresentao do rol de testemunhas
PROCESSUAL CIVIL. ROL DE TESTEMUNHAS. APRESENTAO. FALTA DE DESIGNAO DE DATA DE AUDINCIA PELO JUZO. CONTAGEM DO PRAZO NA
FORMA DO ART. 407 DO CPC E NO DO ART. 185 DO MESMO CDIGO. 1.- O
prazo para oferecimento de rol de testemunhas de at dez dias antes da audincia, em obedincia ao art. 407 do Cd. de Proc. Civil, salvo sistema diverso
estabelecido pela lei, como no procedimento sumrio (CPC, art. 276) e salvo
outro prazo, tambm reverso, determinado pelo Juzo 2.- No se aplica ao prazo
de oferecimento de rol de testemunhas a regra genrica do art. 185 do Cd. de
Proc. Civil, ante a especificidade do disposto no art. 407 do mesmo Cdigo. 3.Recurso Especial improvido.
(STJ - REsp: 1109979 RS 2008/0270888-4, Relator: Ministro SIDNEI BENETI, Data
de Julgamento: 20/10/2009, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe
03/11/2009)
AO DE PEDIDO DECLARATRIO COM LIMINAR DE SUSPENSO DE EXECUO E LEVANTAMENTO DE CONSTRIO JUDICIAL. OUVIDA DE TESTEMUNHAS ARROLADAS FORA DO PRAZO. POSSIBILIDADE DESDE QUE NO
PRAZO DO ART. 407 DO CPC. AUSNCIA DE PRECLUSO. DECISO REFORMADA. A parte que no atende ao despacho para especificar provas tem o
direito de ouvir suas testemunhas na audincia marcada, com a condio de
apresentar o rol no prazo do art. 407 (RT 504/165 e JTA 46/54). 1 RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. 2
(TJ-PR - Ao Civil de Improbidade Administrativa: 9756496 PR 975649-6 (Acrdo), Relator: Shiroshi Yendo, Data de Julgamento: 20/02/2013, 16 Cmara
Cvel, Data de Publicao: DJ: 1053 06/03/2013)
699
Ar tigo 408
Art. 408. Depois de apresentado o rol, de que trata o artigo antecedente, a parte s pode substituir a testemunha:
I - que falecer;
II - que, por enfermidade, no estiver em condies de depor;
III - que, tendo mudado de residncia, no for encontrada pelo oficial de justia.
AUTOR
I. Substituio de testemunhas
No h no Cdigo de Processo Civil a possibilidade de livre substituio de
testemunhas. As hipteses autorizadoras so falecimento, enfermidade ou mudana de residncia, desde que reste impossibilitada sua localizao, o que
inviabilizaria a intimao.
JULGADOS
Complo de rol de testemunhas
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ROL DE TESTEMUNHAS. COMPLO. IMPOSSIBILIDADE. ART. 408 DO CPC. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Nos termos do art. 407 do CPC, a parte
dever apresentar o rol de testemunhas no prazo fixado pelo juiz, sob pena de
precluso. 2. Apresentado o referido rol de testemunhas, invivel a apresentao
de rol complr, salvo para substituir testemunha que, nos termos do art. 408, I, II
e III, do CPC, houver falecido, estiver enferma ou no for encontrada pelo oficial
de justia, o que no ocorreu in casu. 3. Recurso especial conhecido e improvido.
(STJ - REsp: 700400 PR 2004/0158121-4, Relator: Ministro ARNALDO ESTEVES
LIMA, Data de Julgamento: 26/06/2007, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJ 06/08/2007 p. 617)
Art. 409. Quando for arrolado como testemunha o juiz da causa, este:
I - declarar-se- impedido, se tiver conhecimento de fatos, que possam influir na deciso; caso em que ser defeso parte, que o incluiu no rol, desistir de seu depoimento;
II - se nada souber, mandar excluir o seu nome.
AUTOR
700
Ar tigo 409
I. Impedimento de juiz da causa prestar depoimento como testemunha

A fim de garantir a imparcialidade na conduo do processo, o juiz da causa
no pode servir como testemunha. Se possuir conhecimento dos fatos, deve
declarar-se impedido e se afastar do processo. Nesta situao, a parte que o
incluiu no rol, no pode desistir de ouvi-lo. No entanto, se o juiz no possuir
conhecimento dos fatos pode mandar excluir o seu nome do rol de testemunhas.
O legislador objetivou evitar tumulto processual ao estabelecer a impossibilidade de desistncia da oitiva do juiz arrolado como testemunha.
Art. 410. As testemunhas depem, na audincia de instruo, perante o juiz da causa, exceto:
I - as que prestam depoimento antecipadamente;
II - as que so inquiridas por carta;
III - as que, por doena, ou outro motivo relevante, esto impossibilitadas de comparecer em juzo (art. 336, pargrafo nico);
IV - as designadas no artigo seguinte.
AUTOR
I. Depoimento em audincia de instruo e julgamento
Como regra o depoimento das testemunhas colhido na audincia de instruo
e julgamento. No entanto, h situaes em que esta regra foi excepcionada pelo
legislador, como nos casos em que as testemunhas prestam depoimento antecipadamente (medida cautelar de produo antecipada de prova), so inquiridas
por carta precatria, rogatria e de ordem e as que por doena, ou outro motivo
relevante, esto impossibilitadas de comparecer em juzo.
Assim, se o depoimento de determinada testemunha for imprescindvel ao deslinde da controvrsia, o advogado da causa poder solicitar ao juiz que tome o
depoimento na residncia ou no local onde se encontrar.
JULGADOS
Momento da oitiva
PROCESSO CIVIL. PROVA. PEDIDO. APRECIAO. MOMENTO. OITIVA DE TESTEMUNHA POR CARTA ROGATRIA REQUERIDA ANTES DO SANEAMENTO.
SUSPENSO DO PROCESSO. CONDIES.
1. A prova testemunhal por precatria ou rogatria requerida nos moldes do
art. 338 do CPC no impede o Juiz de julgar a ao, muito menos o obriga a
suspender o processo, devendo faz-lo apenas quando considerar essa prova
imprescindvel, assim entendida aquela sem a qual seria invivel o julgamento
701
Ar tigo 410
de mrito. A prova meramente til, esclarecedora ou complr, no deve obstar o

processo de seguir seu curso regularmente.
2. Nos termos do art. 130 do CPC, no h precluso absoluta em matria de
prova, at por se tratar de questo de ordem pblica.
Mesmo proferido o despacho saneador, o juiz pode, mais tarde, determinar a
realizao de outras provas, caso entenda que essa providncia necessria
instruo do processo.
(REsp 1132818/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 03/05/2012, DJe 10/05/2012)
Oitiva por Carta Precatria
Processual civil. Depoimento pessoal. Produo mediante precatria. Admissibilidade. Inexistncia de obrigatoriedade de que tal prova, assim como a testemunhal, desde que o depoente resida fora da comarca, seja produzida perante
o juiz da causa (cf. CPC, arts. 343, 344). Demais, tratando-se de Governador de
Estado, afigura-se aplicvel espcie o disposto no art. 411, VII, que permite a ele
ser inquirido em sua residncia, ou onde exera sua funo. Agravo desprovido.
(TJ-PR - AI: 637598 PR Agravo de Instrumento - 0063759-8, Relator: Sydney Zappa, Data de Julgamento: 17/02/1998, 1 Cmara Cvel)
Art. 411. So inquiridos em sua residncia, ou onde exercem a sua funo:

I - o Presidente e o Vice-Presidente da Repblica;
II - o presidente do Senado e o da Cmara dos Deputados;
III - os ministros de Estado;
IV - os ministros do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal
de Justia, do Superior Tribunal Militar, do Tribunal Superior Eleitoral,
do Tribunal Superior do Trabalho e do Tribunal de Contas da Unio;
V - o procurador-geral da Repblica;
VI - os senadores e deputados federais;
VII - os governadores dos Estados, dos Territrios e do Distrito Federal;
VIII - os deputados estaduais;
IX - os desembargadores dos Tribunais de Justia, os juzes dos
Tribunais de Alada, os juzes dos Tribunais Regionais do Trabalho
e dos Tribunais Regionais Eleitorais e os conselheiros dos Tribunais
de Contas dos Estados e do Distrito Federal;
X - o embaixador de pas que, por lei ou tratado, concede idntica
prerrogativa ao agente diplomtico do Brasil.
Pargrafo nico. O juiz solicitar autoridade que designe dia, hora
e local a fim de ser inquirida, remetendo-lhe cpia da petio inicial
ou da defesa oferecida pela parte, que arrolou como testemunha.
702
Ar tigo 411
AUTOR
I. Autoridades
Como regra o depoimento das testemunhas colhido na audincia de instruo
e julgamento. No entanto, h determinadas autoridades que, em razo da relevncia das funes que exercem, podem ser ouvidas no dia, hora e local por
elas previamente designados.
JULGADOS
Crime de desobedincia
: PROCESSO PENAL. REPRESENTAO CRIMINAL. DEPUTADO ESTADUAL. INTIMAO REGULAR PARA TESTEMUNHAR. AUSNCIA INJUSTIFICADA. CRIME
DE DESOBEDINCIA. ART. 330, CP. RECEBIMENTO DA DENNCIA. 1. Para que
ocorra o regular recebimento da denncia, dever ser averiguada a presena dos
requisitos formais do art. 41 do CPP e aferidas as condies de procedibilidade
da ao penal, conforme o art. 43 do Codex; 2. No juzo de prelibao, so dispensveis as provas da certeza da autoria e materialidade, reservadas apenas
ao julgamento do mrito. No entanto, para exame inicial, deve ser perquirida a
existncia do mnimo de indcios que apontem para a viabilidade da instaurao
da persecuo criminal, aplicando-se o princpio in dubio pro societate; 3. Deputado Estadual devidamente arrolado como testemunha e intimado, que no
atende ao chamamento do juiz competente para depor, tampouco ajusta dia,
hora e local para ser inquirido, como permitido pelo art. 221 do CPP, comete,
em tese, crime de desobedincia, motivo pelo qual imperioso o recebimento
da denncia oferecida. (TRF4, PET 2006.04.00.015600-2, Quarta Seo, Relator
Tadaaqui Hirose, D.E. 01/10/2007)
Art. 412. A testemunha intimada a comparecer audincia, constando do mandado dia, hora e local, bem como os nomes das partes e a natureza da causa. Se a testemunha deixar de comparecer,
sem motivo justificado, ser conduzida, respondendo pelas despesas do adiamento.
1 A parte pode comprometer-se a levar audincia a testemunha,
independentemente de intimao; presumindo-se, caso no comparea, que desistiu de ouvi-la.
2 Quando figurar no rol de testemunhas funcionrio pblico ou
militar, o juiz o requisitar ao chefe da repartio ou ao comando do
corpo em que servir.
3 A intimao poder ser feita pelo correio, sob registro ou com en-
703
Ar tigo 412
trega em mo prpria, quando a testemunha tiver residncia certa.

AUTOR
I. Necessidade de intimao
Como regra geral, a testemunha s ter a obrigao de comparecer em juzo se
for devidamente intimada com a indicao do dia, hora e local do ato.
II. Conduo coercitiva
Quando as partes apresentam o rol de testemunhas, podem solicitar expressamente a intimao das mesmas para comparecer audincia de instruo e
julgamento. Se a testemunha deixar de comparecer sem justificativa, haver
conduo coercitiva. Alm disso, dever arcar com as despesas do adiamento.
III. Comparecimento independentemente de intimao
No entanto, preciso ficar atento norma estabelecida no pargrafo 2, pois
se as partes mencionarem que as testemunhas iro comparecer independentemente de intimao, caso no compaream, subentende-se que a parte que a
arrolou desistiu de ouvi-la.
IV. Funcionrio pblico ou militar
Os funcionrios pblicos ou militares precisam ser requisitados ao chefe da repartio ou ao comando do corpo em que servirem.
V. Intimao da testemunha
A fim de facilitar a intimao da testemunha, esta pode ser levada a efeito pelo
correio. No h, no entanto, qualquer bice impedindo a intimao atravs de
oficial de justia.
JULGADOS
Testemunhas ausentes
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIO. AGRAVO RETIDO. COMPROMETIDO O DEMANDANTE COM O COMPARECIMENTO
DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS - TESTEMUNHAS AUSENTES - PRESUMIDA
DESISTNCIA DA PARTE AUTORA - ART. 412 DO CPC. TEMPO DE SERVIO
RURAL - SEGURADO ESPECIAL. PRINCPIO DA VERDADE MATERIAL - BAIXA
DOS AUTOS ORIGEM. REABERTURA DE INSTRUO. 1. Inexistindo a prova
oral necessria para a soluo do litgio, relativa comprovao da condio
de segurado especial, reabre-se a instruo processual para tal fim. 2. Agravo
retido provido para determinar reabertura de instruo processual e a realizao
704
Ar tigo 412
de prova oral. Sentena anulada e apelao prejudicada.

(TRF-4 - AC: 1219 SC 2000.72.01.001219-4, Relator: RICARDO TEIXEIRA DO
VALLE PEREIRA, Data de Julgamento: 16/05/2007, TURMA SUPLR, Data de Publicao: D.E. 06/06/2007)
Art. 413. O juiz inquirir as testemunhas separada e sucessivamente; primeiro as do autor e depois as do ru, providenciando de modo
que uma no oua o depoimento das outras.
AUTOR
I. Oitiva das testemunhas
A fim de resguardar a total iseno no depoimento das testemunhas, elas sero
inquiridas separada e sucessivamente. Esta regra tem o ntido propsito de evitar
que o depoimento de uma testemunha possa influenciar no depoimento da outra.
Se houver inverso na ordem estabelecida pela norma, no h dvida que ser
possvel suscitar a nulidade.
JULGADOS
Nulidades processuais
PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. TESTEMUNHAS OUVIDAS CONJUNTAMENTE. ART. 413 DO CPC. SENTENA GENRICA. NULIDADES RECONHECIDAS. 1. Deve ser decretada a nulidade da audincia de instruo e julgamento
quando ouvidas todas as testemunhas conjuntamente, por infringncia ao art.
413 do CPC. 2. A sentena que no analisa o caso concreto, proferindo julgamento genrico que, pelo fato de poder ser aplicado em qualquer circunstncia,
no se presta para a soluo da lide, no atende aos requisitos impostos pelo
art. 458 do CPC, devendo, pois, ser anulada. 3. Reaberta a fase instrutria e
tomadas as providncias relativas ao autor e ao INSS constantes da questo
de ordem, deve ser realizada nova audincia de instruo para colheita de depoimentos de testemunhas, observando-se os preceitos do art. 413 do CPC, e
proferida nova sentena apreciando efetivamente as questes postas nos autos
pelas partes e manifestando-se expressamente acerca das provas apresentadas, com a anlise de todos os requisitos legais a fim de conceder ou no o
benefcio de forma proporcional ou integral ao autor.
(TRF-4 - AC: 4249 RS 2009.71.99.004249-9, Relator: CELSO KIPPER, Data de
Art. 414. Antes de depor, a testemunha ser qualificada, declarando
705
Ar tigo 414
o nome por inteiro, a profisso, a residncia e o estado civil, bem

como se tem relaes de parentesco com a parte, ou interesse no
objeto do processo.
1 lcito parte contraditar a testemunha, arguindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeio. Se a testemunha negar
os fatos que lhe so imputados, a parte poder provar a contradita
com documentos ou com testemunhas, at trs, apresentada no
ato e inquiridas em separado. Sendo provados ou confessados os
fatos, o juiz dispensar a testemunha, ou lhe tomar o depoimento,
observando o disposto no art. 405, 4o.
2 A testemunha pode requerer ao juiz que a escuse de depor, alegando os motivos de que trata o art. 406; ouvidas as partes, o juiz
decidir de plano.
AUTOR
I. Da contradita
Aps a qualificao da testemunha compete ao advogado contradit-la se esta
mantiver vnculo estreito de amizade ou se houver razes efetivas que demonstrem que seu depoimento possa ser tendencioso, ou seja, neste momento compete ao advogado apontar as causas de incapacidade, impedimento ou suspeio. Se a testemunha negar os fatos que lhe so imputados, a parte poder
provar a contradita com documentos ou com testemunhas. Sendo provados ou
confessados os fatos alegados na contradita, a testemunha, ainda assim, poder ser ouvida como informante do juzo. Neste caso, no prestar compromisso legal de dizer a verdade.
II. Crime de falso testemunho
Na audincia, o juiz advertir a testemunha de que incorre em sano penal
quem faz afirmao falsa, cala ou oculta a verdade (arts. 342 e 343 do Cdigo
Penal Brasileiro.
JULGADOS
Qualificao de testemunha
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. QUALIFICAO DE TESTEMUNHA.
ADITAMENTO DA INICIAL. INEXISTNCIA DE PREJUZO. CONTRADITA. SMULA N 283/STF. RESPONSABILIDADE CIVIL. MATRIA VEICULADA NA INTERNET. INDENIZAO. SMULA N 7/STJ.
1. Pacfico o entendimento nesta Corte Superior de que a decretao de nulidade de atos processuais depende da necessidade de efetiva demonstrao de
prejuzo da parte interessada por prevalncia do princpio pas de nulitte sans grief.
706
Ar tigo 414
2. A ausncia de impugnao do fundamento do acrdo recorrido, mormente

quanto ao no acolhimento da contradita por ausncia de prova de fato impeditivo oitiva da testemunha, enseja o no conhecimento do recurso, incidindo o
enunciado da Smula n 283 do Supremo Tribunal Federal.
3. Em se tratando de matria veiculada pela internet, a responsabilidade civil por
danos morais exsurge quando a matria for divulgada com a inteno de injuriar,
difamar ou caluniar terceiro.
4. As instncias de origem, soberanas na anlise das circunstncias fticas da
causa, decidiram pela improcedncia do pedido indenizatrio, firmes no entendimento de que a matria publicada era de cunho meramente investigativo, que
a alcunha j era utilizada pela mdia e que a notcia veiculada encontrava lastro
em matrias j anteriormente publicadas por outros veculos de comunicao,
revestindo-se, ainda, de interesse pblico, sem nenhum sensacionalismo ou intromisso na privacidade do autor, no gerando, portanto, direito indenizao.
5. A desconstituio das concluses a que chegou o Colegiado a quo em relao ausncia de contedo ofensivo, como pretendido pelo recorrente, ensejaria incurso no acervo ftico da causa, o que, como consabido, vedado
nesta instncia especial, nos termos da Smula n 7 desta Corte Superior.
(STJ RESP 1330028/DF, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, Data de
Julgamento: 06/11/2013, TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe 17/12/2012)
EMBARGOS DE DECLARAO ALEGAO DE OMISSO QUANTO A ANALISE DE AGRAVO RETIDO - EXISTNCIA AGRAVO IMPROCEDENTE FALTA DE
APRESENTAO DE DOCUMENTO DE IDENTIDADE PELA TESTEMUNHA ART.
414 DO CPC QUE NO EXIGE TAL ATO - AUSNCIA DE PREJUZO DOCUMENTO APRESENTADO POSTERIORMENTE POR DETERMINAO DO JUZO
EMBARGOS ACOLHIDOS SEM ALTERAO DO JULGADO POR UNANIMIDADE. Em que pese alegao do embargante, no houve nulidade da sentena,
porque o artigo 414 do CPC no exige que a testemunha apresente documento
de identidade em Juzo, mas, to somente, que antes da tomada do seu depoimento, seja ela qualificada.
(TJ-PR 824043301 PR 824043-3/01 (Acrdo), Relator: Jos Laurindo de Souza
Netto, Data de Julgamento: 03/05/2012, 8 Cmara Cvel)
Art. 415. Ao incio da inquirio, a testemunha prestar o compromisso de dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado.
Pargrafo nico. O juiz advertir testemunha que incorre em sano penal quem faz a afirmao falsa, cala ou oculta a verdade.
AUTOR
I. Compromisso
707
Ar tigo 415
Com o objetivo de dar credibilidade prova oral, deve a testemunha prestar o

compromisso de dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado. Este procedimento assegura, de certa forma, a iseno do depoimento que ser prestado.
II. Obrigao de dizer a verdade
Alm da obrigao de servir ao Judicirio, a testemunha tem ainda o compromisso de dizer a verdade, sob pena de incorrer nos tipos penais previstos nos
artigos 342 e 343 do Cdigo Penal Brasileiro.
JULGADOS
Direito ao silncio
HABEAS CORPUS. DEPOIMENTO EM COMISSO PARLAMENTAR DE INQURITO.
DIREITO AO SILNCIO E DE NO PRODUZIR PROVA CONTRA SI MESMO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO. ORDEM CONCEDIDA. LIMINAR CONFIRMADA.
1. Hiptese em que o paciente, OMAR ANTNIO DE BRITTO, ex-presidente da
Empresa Baiana de Alimentos - EBAL -, convidado a comparecer na condio
de testemunha perante a Comisso Parlamentar de Inqurito instalada pela
Assemblia Legislativa do Estado da Bahia que investiga os motivos da crise
financeira que acomete a referida empresa, requer a concesso da ordem para
comparecer CPI a fim de prestar os esclarecimentos necessrios sem que
tenha de assumir o compromisso de dizer somente a verdade e ficando, ainda,
resguardado o seu direito de silenciar-se diante de questionamentos que possam lev-lo a produzir prova contra si prprio.
2. Conforme reiteradamente decidido pela Corte Suprema, o privilgio contra a
auto-incriminao que plenamente invocvel perante as Comisses Parlamentares de Inqurito traduz direito pblico subjetivo assegurado a qualquer
pessoa, que, na condio de testemunha, de indiciado ou de ru, deva prestar
depoimento perante rgos do Poder Legislativo, do Poder Executivo ou do Poder Judicirio (HC 79.812/SP, Tribunal Pleno, Rel. Min. Celso de Mello, DJ de
16.2.2001 - grifou-se).
3. possvel, outrossim, a mitigao da Smula 691/STF No compete ao
Supremo Tribunal Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra deciso do relator que, em habeas corpus requerido a Tribunal Superior, indefere a liminar. , na medida em que a deciso atacada pela via do presente
habeas corpus, que indeferiu o pedido de liminar formulado nos autos do HC
18.764-7/2007, impetrado no Tribunal de Justia do Estado da Bahia, contrria
prpria ordem constitucional, bem como orientao da Corte Suprema.
4. Ordem concedida para garantir ao paciente o direito de no assumir o compromisso da verdade, se assim no desejar, e de permanecer calado em seu
depoimento perante a CPI para a qual foi convidado a depor, sem que, por esse
motivo especfico, seja preso ou ameaado de priso, ressalvando-se, porm,
a obrigao de o depoente prestar as informaes solicitadas, com relao a
fatos que no impliquem auto-incriminao.
708
Ar tigo 415
(HC 82.009/BA, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em

05/06/2007, DJ 29/06/2007, p. 488)
Art. 416. O juiz interrogar a testemunha sobre os fatos articulados,

cabendo, primeiro parte, que a arrolou, e depois parte contrria,
formular perguntas tendentes a esclarecer ou completar o depoimento.
1 As partes devem tratar as testemunhas com urbanidade, no
lhes fazendo perguntas ou consideraes impertinentes, capciosas
ou vexatrias.
2 As perguntas que o juiz indeferir sero obrigatoriamente transcritas no termo, se a parte o requerer.
AUTOR
I. Princpio da imediao
No momento da audincia de instruo e julgamento compete ao juiz formular s
testemunhas todas as perguntas visando ao esclarecimento da situao ftica.
No entanto, assegurado aos advogados das partes fazerem reperguntas que
objetivem o melhor esclarecimento de um ponto ou de uma controvrsia. Nestes
casos, o advogado deve ter o cuidado de dirigir as perguntas ao magistrado,
que as avaliar, deferindo-as ou no. vedado, salvo se houver expressa autorizao do magistrado, dirigir reperguntas diretamente s testemunhas, isto em
homenagem ao princpio da imediao.
II. Ordem na oitiva
A fim de resguardar o contraditrio o juiz interrogar a testemunha, cabendo,
primeiro parte que a arrolou, e depois parte contrria, formular reperguntas
tendentes a esclarecer ou complr o depoimento.
III. Dever de urbanidade
As partes devem ter atitude respeitosa em relao s testemunhas, sendo vedada qualquer tentativa de criar situaes embaraosas e constrangedoras que
possam, de alguma forma, intimidar o depoente.
IV. Indeferimento
Quando do depoimento, se o magistrado indeferir alguma repergunta formulada
s testemunhas, havendo relevncia ao deslinde da questo, o advogado deve
tomar o cuidado de requer que seu teor fique consignado no termo da audin-
709
Ar tigo 416
cia, pois s desta forma ser vivel a alegao de cerceamento de defesa.

Restando demonstrada a atitude abusiva do juiz que conduz o feito, deve ser pleiteada a nulidade da audincia, hiptese em que dever ser designada nova data,
assegurando aos advogados ampla possibilidade de apresentao de reperguntas.
JULGADOS
Intimao do ru para audincia
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL - IMPROBIDADE - AUSNCIA DE INTIMAO DO RU PARA AUDINCIA DE OITIVA DE TESTEMUNHA - COLISO
ENTRE PRINCPIOS - CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA - ECONOMIA PROCESSUAL E INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS - SOPESAMENTO - PROVA
NO ESSENCIAL - FATO INCONTROVERSO - AUSNCIA DE PREJUZO - PAS
DE NULLIT SANS GRIEF.
1. No apenas o Direito Constitucional mas tambm o Processual Civil recebe a
influncia cada vez maior da ideologia ps-positivista, segundo a qual, em razo da hegemonia axiolgica dos princpios, estes se convertem em alicerce de
todo sistema normativo e, assim como as regras, podem disciplinar situaes
concretas e impor obrigao legal.
2. A diferena primordial entre princpios e regras, da qual decorrem todas as
outras, que esses contm um mandamento de otimizao. Isso quer dizer que
intrnseco a um princpio o comando de se aplicar no maior nmero de casos
possveis dentro das possibilidades jurdicas e fticas existentes.
3. Em decorrncia desse mandamento de otimizao, os princpios esto sujeitos a constantes colises. No raro que dois ou mais princpios incidam sobre
um mesmo caso concreto e que, se aplicados em conjunto, levariam a resultados inconciliveis, a juzos concreto de dever-ser jurdico contraditrios.
4. Em uma coliso entre princpios, no h uma relao de precedncia absoluta. A preponderncia de um sobre o outro depender do caso concreto, que, em
razo das especficas condies, revelar qual princpio tem mais peso e por tal
motivo deve prevalecer.
5. H, no caso dos autos, uma flagrante irregularidade processual consistente
na ausncia de intimao do ora recorrente para acompanhar a audincia da
testemunha Marli Ferreira Chaves. Esse fato, analisado isoladamente, representa uma ofensa ao contraditrio e ao devido processo legal, motivo pelo qual a
primeira soluo que se poderia pensar seria a anulao do processo desde a
ocorrncia na anomalia.
6. Contudo, h especificidades que no recomendam esse desfecho.
Isso porque, conforme assentado pelo Tribunal de origem, a irregularidade da
ausncia de intimao do acusado no lhe trouxe prejuzo, seja porque a prova
produzida sem o contraditrio no foi determinante na fundamentao da sentena, seja porque o fato sobre o qual a testemunha foi interrogada era incontroverso ante a ausncia de impugnao da defesa.
7. Tais circunstncias elevam o peso dos princpios da instrumentalidade das
formas e da economia processual, j que, em que pese a ausncia de intimao
do acusado para exercer o contraditrio na oitiva da testemunha, tal vcio no
lhe acarretou prejuzo. Aplica-se, in casu, o princpio do pas de nulitt sans
710
Ar tigo 416
grief, segundo o qual no h nulidade sem prejuzo.

Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada.
(REsp 1201317/GO, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/06/2011, DJe 14/12/2011)
Art. 417. O depoimento, datilografado ou registrado por taquigrafia,

estenotipia ou outro mtodo idneo de documentao, ser assinado pelo juiz, pelo depoente e pelos procuradores, facultando-se s
partes a sua gravao.
1 O depoimento ser passado para a verso datilogrfica quando
houver recurso da sentena ou noutros casos, quando o juiz o determinar, de ofcio ou a requerimento da parte.
2 Tratando-se de processo eletrnico, observar-se- o disposto
nos 2 e 3 do art. 169 desta Lei.
AUTOR
I. Termo do depoimento
O depoimento ser reduzido a termo. A utilizao de datilografia, taquigrafia ou
estenotipia esto em total desuso. Atualmente, meios mais modernos so utilizados para reduzir a termo o depoimento, sendo expressamente permitido o uso
de gravao. Os depoimentos contaro com a assinatura do juiz, do depoente
e dos procuradores.
Em se tratando de processo eletrnico, todos os atos realizados em audincia
podero ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital em arquivo eletrnico inviolvel.
II. Divergncia entre o depoimento e o teor do consignado em ata
Durante a realizao da audincia, o advogado deve estar muito atento ao
contedo consignado em ata. Qualquer divergncia deve ser apontada de imediato pelo advogado, sob pena de precluso. Valer salientar que o juiz obrigado a consignar em ata eventual insurgncia do advogado,caso contrrio resta
caracterizado cerceamento de defesa.
JULGADOS
Degravao de depoimento
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DEGRAVAO DE DEPOIMENTO DE TESTEMUN-
711
Ar tigo 417
HA INQUIRIDA NO JUZO DEPRECADO POR MEIO AUDIOVISUAL.

No mbito do processo civil, no do juzo deprecado o encargo de providenciar a degravao de depoimento de testemunha por ele inquirida pelo mtodo
audiovisual. A princpio, vale ressaltar que o tema em discusso no possui regra especfica na legislao processual civil capaz de elucidar a controvrsia.
Diante dessa lacuna, revela-se conveniente observar a Res. 105/2010 do CNJ,
a qual veio dispor, no mbito do processo penal, sobre a documentao dos
depoimentos por meio de sistema audiovisual e realizao de interrogatrio e
inquirio de testemunha por videoconferncia, no havendo bice, por certo,
para a aplicao dessa mesma regra no processo civil. Extrai-se da citada resoluo que caracteriza ofensa independncia funcional do juiz de primeiro grau
a determinao, por magistrado integrante de tribunal, da transcrio de depoimentos tomados pelo sistema audiovisual. Nesse contexto, a situao em anlise revela maior grau de constrangimento, na medida em que a determinao
de haver degravao procede de um magistrado de primeiro grau (deprecante)
para outro de idntica hierarquia (deprecado). De outra parte, no se pode olvidar a advertncia existente na parte inicial da referida resoluo no sentido de
que, para cada minuto de gravao, leva-se, no mnimo, dez minutos para a sua
degravao, a denotar grandes dificuldades, sobretudo de tempo e de esforo
laboral, que permeiam o ato de transcrio de depoimentos colhidos na forma
audiovisual. Dessa forma, o art. 2 da citada resoluo estabeleceu que os depoimentos documentados por meio audiovisual no precisam de transcrio,
e o pargrafo nico desse artigo instituiu regra segundo a qual o magistrado,
quando for de sua preferncia pessoal, poder determinar que os servidores
afetos a seu gabinete ou secretaria procedam degravao. CC 126.770-RS
<http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_
pro&valor=CC+126770> , Rel. Min. Srgio Kukina, julgado em 8/5/2013.
PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA TRANSCRIO DEPOIMENTOS. SENTENA
ANULADA. 1. O artigo 417, 1 do CPC determina que o depoimento ser passado para a verso datilogrfica quando houver recurso da sentena. 2. O no
atendimento pelo juzo a quo da determinao, contida na converso em diligncia, de transcrio dos depoimentos gera a nulidade da sentena.
(TRF-4, Relator: VICTOR LUIZ DOS SANTOS LAUS, Data de Julgamento:
01/04/2009, SEXTA TURMA)
Art. 418. O juiz pode ordenar, de ofcio ou a requerimento da parte:

I - a inquirio de testemunhas referidas nas declaraes da parte
ou das testemunhas;
II - a acareao de duas ou mais testemunhas ou de alguma delas
com a parte, quando, sobre fato determinado, que possa influir na
deciso da causa, divergirem as suas declaraes.
AUTOR
712
Ar tigo 418
I. Testemunha referida
So aquelas no arroladas previamente, mas referenciadas quando do depoimento das partes ou de outras testemunhas em juzo. Nestas hipteses, caso o
magistrado entenda que para o melhor deslinde da causa haja necessidade de
ouvi-las, poder ordenar, de ofcio, a sua inquirio.
II. Acareao
As testemunhas comprometem-se a dizer a verdade em juzo, sujeitando-se ao
juramento. Assim, se houver divergncia em suas declaraes, o juiz poder determinar a acareao das partes, hiptese em que sero confrontadas em frente
do juiz a fim de esclarecer as disparidades apontadas em seus depoimentos.
Nestas situaes, caso o magistrado se convena que, mesmo sob juramento,
alguma delas faltou com a verdade, remeter as peas dos autos ao Ministrio
Pblico para exame da ocorrncia de conduta delituosa e instaurao da competente ao penal.
JULGADOS
Acareao de testemunhas
PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. MAGISTRADO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. APOSENTADORIA COMPULSRIA. MANDADO DE SEGURANA.DECADNCIA. MATRIA DE ORDEM PBLICA. RECONHECIMENTO
DE OFCIO.CERCEAMENTO DE DEFESA. NO-OCORRNCIA RECURSO ORDINRIO CONHECIDO E IMPROVIDO.
1. A decadncia, por ser matria de ordem pblica, deve ser declarada a qualquer tempo, inclusive de ofcio. Precedentes.
2. Hiptese em que a sesso de julgamento que determinou a instaurao de
processo administrativo contra o recorrente e seu afastamento preventivo do
cargo foi realizada em 22/11/96, enquanto que o presente mandado de segurana somente foi impetrado em 15/12/98. Decadncia reconhecida.
3. firme o posicionamento do Superior Tribunal de Justia no sentido de que
somente se declara nulidade de processo administrativo quando for evidente o
prejuzo defesa. Precedentes.
4. O indeferimento motivado do pedido de acareao de testemunhas e de percia grafotcnica no importa em cerceamento de defesa quando o conjunto probatrio dos autos tornar desnecessria a produo de tais provas.
5. Recurso ordinrio conhecido e improvido.
(RMS 13.144/BA, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 21/03/2006, DJ 10/04/2006, p. 229)
Art. 419. A testemunha pode requerer ao juiz o pagamento da despesa que efetuou para comparecimento audincia, devendo a parte pag-la logo que arbitrada, ou deposit-la em cartrio dentro de
713
Ar tigo 419
3 (trs) dias.
Pargrafo nico. O depoimento prestado em juzo considerado
servio pblico. A testemunha, quando sujeita ao regime da legislao trabalhista, no sofre, por comparecer audincia, perda de
salrio nem desconto no tempo de servio.
AUTOR
I. Indenizao da testemunha
Mesmo sendo considerado servio pblico, no seria justo onerar terceiros que
no integram a relao processual a arcar com despesas efetuadas em razo
do comparecimento em juzo.
Assim, a testemunha poder requerer ao juiz o pagamento das referidas despesas devidamente comprovadas, devendo a parte pag-la logo que arbitrada, ou
deposit-la em cartrio dentro de trs dias.
II. Servio Pblico
Na mesma linha do acima exposto, a testemunha sujeita ao regime da legislao
trabalhista no poder sofrer o desconto de seu salrio, nem do tempo de servio referente ao perodo em que precisar se ausentar do trabalho para prestar
depoimento em juzo. Nestas situaes, o Poder Judicirio dever expedir declarao de comparecimento, atestando data, horrio e durao da referida audincia.
JULGADOS
Despesas processuais
TRIBUTRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESPESAS POSTAIS. CITAO VIA
AR. CUSTAS PROCESSUAIS. JUSTIA ESTADUAL. ISENO DA UNIO. 1. A Fazenda Pblica Federal quando litiga na Justia Estadual do RS est isenta, por
fora da legislao estadual em vigor, apenas das taxas devidas pelo servio
judicirio (custas e emolumentos), devendo, portanto, pagar as demais despesas por atos do processo, tais como, conduo de oficial de justia. Indenizao
de viagem, diria de testemunha, etc. 2. O dispndio necessrio efetivao da
citao via AR est abrangido no conceito de custas processuais, conforme entendimento pacfico do Superior Tribunal de Justia ( STJ - Resp 200301614830,
Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, 22-03-2004; Eresp 200301530342, Luiz
Fux, Primeira Seo, 03-10-2005), no sendo, portanto, devidas pela Fazenda
Nacional. (TRF4,AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0002481-64.2012.404.0000, 2
Turma, Des. Federal LUCIANE AMARAL CORRA MNCH, POR UNANIMIDADE,
D.E. 31/05/2012)
714
Ar tigo 420
Art. 420. A prova pericial consiste em exame, vistoria ou avaliao.

Pargrafo nico. O juiz indeferir a percia quando:
I - a prova do fato no depender do conhecimento especial de tcnico;
II - for desnecessria em vista de outras provas produzidas;
III - a verificao for impraticvel.
AUTOR
I. Percia conhecimento tcnico ou cientfico
Toda vez que houver necessidade de conhecimento tcnico ou cientfico para
elucidar os fatos da causa, o juiz pode se valer da prova pericial. Este meio de
prova pode ser determinado de ofcio ou pode resultar de requerimento apresentado pelas partes que integrem a relao processual.
A prova pericial reveste-se de grande importncia, pois sempre que produzida,
o Poder Judicirio est a reconhecer a necessidade de contar com a colaborao de um especialista a fim solucionar o litgio posto em juzo.
O perito nomeado e livremente escolhido pelo juiz. Trata-se de pessoa de sua
confiana, razo pela qual deve gozar de credibilidade e iseno.
II. Auxiliar da justia
O perito considerado auxiliar da justia (art. 145 do CPC), razo pela qual est
sujeito aos motivos de impedimento e suspeio (art. 138, III do CPC). Nestes
casos, a parte interessada dever arguir o impedimento ou a suspeio em petio fundamentada e devidamente instruda. O juiz mandar processar o incidente em separado e sem a suspenso da causa, ouvindo o arguido no prazo
de cinco dias. Tambm ser facultada a produo de prova, quando necessria,
e, em seguida, proferir a deciso.
III. Exame, vistoria e avaliao
O Cdigo de Processo dispe que a prova pericial consiste em exames, vistorias
ou avaliaes.
Em regra, o exame realizado em pessoas, mveis ou semoventes. A vistoria,
por sua vez, realizada em imveis.
J a avaliao utilizada com o objetivo de valorar bens mveis, imveis, corpreos ou incorpreos.
IV. Indeferimento da prova pericial
O juiz poder indeferir o pedido de produo de prova pericial se o fato no
depender de conhecimento especial ou tcnico ou for desnecessria em vista
715
Ar tigo 420
de outras provas produzidas nos autos e ainda quando a verificao for impraticvel, sem caracterizar cerceamento de defesa.
Esta deciso, no entanto, dever ser fundamentada a fim de oportunizar o manejo de eventual recurso.
V. Percia indireta ou por similitude
nos casos em que o juiz indeferir a realizao da percia por ser a verificao
impraticvel, o advogado poder requerer a realizao da prova de forma indireta ou indicar locais que guardem similaridade com a situao que se pretendia
provar, devendo comprovar a alegada semelhana.
VI. Honorrios periciais
Os honorrios periciais sero arbitrados pelo juiz e pagos em conformidade com
o que dispe o artigo 33 do CPC. Assim, a remunerao do perito ser paga
pela parte que houver requerido o exame, ou pelo autor, quando requerido por
ambas as partes ou determinado de ofcio pelo juiz.
VII. Resoluo n 558 do Conselho da Justia Federal
No mbito da Justia Federal, a Resoluo n 558/2007, dispe sobre o pagamento de honorrios periciais, em casos de assistncia judiciria gratuita.
Smula n 230 do STF: A prescrio da ao de acidente do trabalho contase do exame pericial que comprovar a enfermidade ou verificar a natureza da
incapacidade.
Smula n 42 do TJ Paran: O nus do adiantamento dos honorrios periciais
na segunda fase da ao de prestao de contas daquele que requereu a realizao da prova ou da parte autora, quando determinado de ofcio pelo juiz.
JULGADOS
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ECAD. DIREITOS AUTORAIS.
AODE COBRANA. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. INEXISTNCIA. PEDIDOS DECOBRANA E INTERRUPO DE TRANSMISSO. CUMULAO
ALTERNATIVA. INPCIA DA INICIAL AFASTADA. PROVA PERICIAL. INDEFERIMENTO. AMPLADEFESA. VIOLAO. REEXAME INVIVEL. SMULA N 7/STJ.
TABELA DEVALORES DEVIDOS A TTULO DE DIREITOS AUTORAIS. LEGITIMIDADE. JURISPRUDNCIA CONSOLIDADA. PROVA PERICIAL DESNECESSRIA.
1. No se vislumbra ofensa ao art. 535 do Cdigo de Processo Civil se o aresto
recorrido dirimiu, com fundamentao adequada, as questes que lhe foram
716
Ar tigo 420
submetidas, manifestando-se expressamente acerca dos temas necessrios

integral soluo da lide. 2. Afasta-se a alegao de inpcia da petio inicial,
por suposta cumulao de pedidos incompatveis, na hiptese de os pedidos se
apresentarem alternativos, no demandando execuo concomitante. 3. Por importar o revolvimento do acervo ftico-probatrio, em sede de recurso especial,
resta invivel a anlise da alegao de fraude ampla defesa pelo indeferimento de prova pericial. Smula n 7/STJ. 4. pacfico nesta Corte o entendimento
de ser legtima a tabela utilizada pelo ECAD de valores devidos aos titulares de
direitos autorais, sendo, por isso, desnecessria a produo de prova pela via
pericial. 5. Agravo regimental no provido.
(STJ - AgRg no REsp: 1142623 PR 2009/0102821-4, Relator: Ministro RICARDO
VILLAS BAS CUEVA, Data de Julgamento: 13/03/2012, T3 - TERCEIRA TURMA,
Data de Publicao: DJe 16/03/2012)
: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DANO AMBIENTAL. HONORRIOS PERICIAIS. INERSO DO NUS. ADIANTAMENTO DOS VALORES. DESCABIMENTO. Havendo
dvida de natureza eminentemente tcnica nos autos, deve ser produzida prova
pericial. A percia deferida, ainda que initio litis, reveste-se de imprescindibilidade, dada a riqueza de aspectos fticos e tcnicos que permeiam a lide. Com ela,
sero facilmente desfeitas alegaes contraditrias, tais como as discrepncias
referidas entre o terreno estar ou no em rea edificvel. O alegado dano inverso, pela demora, perde relevncia diante dos exguos prazos fixados em Juzo,
alm de j haver a agravante produzido seus quesitos. Ademais, caso sejam os
argumentos expendidos pela agravante confortados pela prova pericial que se
avizinha, nada impede que novo pedido de revogao da liminar seja apresentado, com base em fato novo, sem necessidade de se ver esgotada a instruo
e antes da prolao da sentena. (TRF4, AG 5012939-21.2013.404.0000, Quarta
Turma, Relatora p/ Acrdo Vivian Josete Pantaleo Caminha, D.E. 21/08/2013)
: MANDADO DE SEGURANA. PROCESSO ADMINISTRATIVO. PERCIA CONTBIL INDEFERIDA. CONTRADITRIO E AMPLA DEFESA. OFENSA. 1. Deve a Administrao Pblica assegurar o devido processo legal, com garantia ao contraditrio e ampla defesa, previstos no artigo 5, incisos LIV e LV, da Constituio
Federal. 2. O indeferimento de percia, oportuna e fundamentadamente requerida, que se revela essencial ao deslinde da controvrsia posta em juzo implica
cerceamento de defesa. (TRF4, AC 5045241-89.2012.404.7000, Terceira Turma,
Relator p/ Acrdo Nicolau Konkel Jnior, D.E. 15/08/2013)
Art. 421. O juiz nomear o perito, fixando de imediato o prazo para a

entrega do laudo.
1 Incumbe s partes, dentro em 5 (cinco) dias, contados da intimao do despacho de nomeao do perito:
I - indicar o assistente tcnico;
II - apresentar quesitos.
717
Ar tigo 421
2 Quando a natureza do fato o permitir, a percia poder consistir

apenas na inquirio pelo juiz do perito e dos assistentes, por ocasio da audincia de instruo e julgamento a respeito das coisas
que houverem informalmente examinado ou avaliado.
AUTOR
I. Nomeao de perito e prazo para entrega do laudo
Nomeado o perito pelo juiz, este dever, imediatamente, fixar prazo para entrega
de laudo.
II. Indicao dos assistentes tcnicos e quesitos
Este artigo merece especial ateno, pois quando intimados da nomeao do
perito, as partes j devero indicar, dentro desse prazo de cinco dias, seus assistentes tcnicos e seus quesitos, por expressa disposio legal.
Os quesitos so as perguntas formuladas pelas partes e pelo juzo aos peritos e
objetivam o esclarecimento da questo controvertida indispensvel ao deslinde
da questo posta em juzo.
No procedimento comum sumrio prazo diverso. Ao autor, compete indicar
assistente tcnico e formular quesitos na petio inicial, e o ru, na contestao,
sob pena de precluso consumativa. (artigos 276 e 278 do Cdigo de Processo Civil).
O juiz poder formular quesitos a fim de formar seu convencimento. Alis, tal
conduta elogivel, pois, neste caso, o magistrado direcionar suas perguntas
justamente ao que considera imprescindvel a ser esclarecido para formar sua
convico.
III. Causas sem complexidade
Nos casos em que no houver grande complexidade, a percia poder consistir
apenas na inquirio pelo juiz do perito e dos assistentes, por ocasio da audincia de instruo e julgamento a respeito das coisas que houverem informalmente examinado ou avaliado. Este procedimento, mais informal, visa dar
celeridade ao processo.
JULGADOS
Converso de rito ordinrio em sumrio
PROCESSUAL CIVIL RECURSO ESPECIAL AO DE RITO ORDINRIO CONVERTIDO EM RITO SUMRIO APRESENTAO DE QUESITOS POSSIBILIDADE DE EMENDA VIOLAO DO ART. 535 DO CPC INEXISTNCIA DECISO
NOS LIMITES DA LIDE INCONFORMAO COM A DECISO CONTRRIA AOS
SEUS INTERESSES VIOLAO DOS ARTS. 2, 125, I, 243, 275, I, E 276 DO
718
Ar tigo 421
CPC INEXISTNCIA POSSIBILIDADE DE EMENDAR A INICIAL ANTES DA

CONVERSO DO RITO ORDINRIO EM SUMRIO.
1. Inexiste violao do art. 535 do CPC quando a prestao jurisdicional dada
na medida da pretenso deduzida.
2. A controvrsia est em saber se h precluso na apresentao do rol de testemunhas e de quesitos quando a ao foi inicialmente ajuizada no rito ordinrio
e, posteriormente, convertida em sumrio.
3. O Superior Tribunal de Justia j decidiu que no h nulidade do processo
por ter sido escolhido o rito ordinrio no lugar do rito sumrio, a no ser que
se demonstre prejuzo, mormente em razo da dilao probatria mais ampla,
o que possibilita maior efetividade do princpio constitucional da ampla defesa.
4. Por lgica, se a parte pode escolher o rito ordinrio no lugar do sumrio sem
que configure nulidade devido maior possibilidade de ampla defesa e dilao
probatria, no pode ser surpreendida pela mudana de rito com prejuzo da
perda do momento de apresentao do rol de testemunha e dos quesitos da
percia. Seria absurda a escolha pelo autor de um rito que possibilite a maior
dilao probatria, mas ser ceifado do direito de apresentao das testemunhas
e quesitos por mudana do rito por determinao do juzo, sem que lhe seja
concedida a oportunidade de emendar a inicial.
(REsp 1131741/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/10/2009, DJe 11/11/2009)
Indicao de quesitos
LOCAO E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROCEDIMENTO SUMRIO. PERCIA. REQUERIMENTO
FORMULADO NA PEA EXORDIAL, SEM QUE, TODAVIA, HOUVESSE A APRESENTAO DOS QUESITOS. VIOLAO AO DISPOSTO NO ART. 276 DO CPC.
DESPROVIMENTO.
- Em observncia celeridade prpria do rito sumrio, cumprir parte, quando
da inicial, requerer a produo da prova pericial, apresentando, desde logo, os
quesitos, com a indicao do assistente tcnico, sob pena de precluso consumativa.
- Por outro lado, as disposies contidas no art. 19 da Lei n. 8.245/91, no foram prequestionadas, incidindo, na espcie, os termos da Smula 211/STJ.
- Agravo regimental desprovido.
(AgRg no REsp 615.581/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 25/11/2008, DJe 15/12/2008)
Determinao de ofcio de realizao de percia
PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AO DE DESAPROPRIAO INDIRETA. PERCIA DETERMINADA EX OFFICCIO PELO TRIBUNAL RECORRIDO. POSSIBILIDADE.
I- A Recorrida, AGRO MQUINAS CARELLI LTDA, ajuizou Ao de Desapropriao Indireta contra o DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM - DNER, em face deste ter promovido, em parte de sua propriedade, a
construo da rodovia BR 277.
II - As partes requereram, oportunamente, a realizao de prova pericial, sendo
719
Ar tigo 421
que, consequentemente, o MM. Juiz de 1 grau proferiu despacho em que determinou a apresentao de quesitos, e que as partes se manifestassem sobre
os honorrios do perito.
III - A autora recusou-se tacitamente a pagar os honorrios do perito, sendo que
do mesmo modo procedeu o DNER, de modo que a sentena de primeiro grau,
muito embora reconhecendo a necessidade da percia, julgou improcedente o
pedido formulado pela Autora, sob o fundamento de que esta no apresentou
prova do fato constitutivo de seu direito.
IV - Em grau de Apelao, a Colenda Corte recorrida anulou a referida sentena,
e determinou, por conseguinte, a realizao da percia.
V - luz dos fatos e argumentos expendidos pelas partes, deve o Magistrado desenvolver toda a atividade possvel para atingir os escopos do processo,
como meio de realizao da Justia.
VI - Nesse contexto, somente com o comportamento ativo do Julgador que se
empresta respeito a um dos princpios processuais de maior relevncia: o da
igualdade entre as partes, que lhe possibilita corrigir as desigualdades econmicas presentes na relao processual.
VII - In casu, no julgamento da apelao, o Tribunal a quo reconheceu a necessidade da prova pericial, tendo-a deferido, como meio de realizao da Justia,
finalidade maior do processo, uma vez que controvertida a rea esbulhada pela
Autarquia para fins de imposio de valores indenizatrios.
VIII - E isto permitido ao Magistrado, na forma preconizada pelo referido art.
130, do Cdigo de Processo Civil, porquanto no seria imparcial o Juiz que, tendo conhecimento de que determinada prova viabilizar o esclarecimento de um
fato controvertido, deixa de faz-lo e, com isso, acabe beneficiando a parte que
no tem razo.
IX - Recurso Especial improvido.
(REsp 376.379/PR, Rel. Ministro FRANCISCO FALCO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/02/2006, DJ 06/03/2006, p. 162)
Desnecessidade de realizao por especialista
: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. PERCIA
MDICA INTEGRADA. REALIZAO NA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. HIGIDEZ DOS ATOS PROCESSUAIS. MDICO ESPECIALISTA. DESNECESSIDADE. 1. Consoante estabelece o Cdigo de Processo Civil, reputando
suficientes os pareceres tcnicos ou documentos apresentados pelas partes, o
Juiz pode dispensar a realizao de prova pericial (art. 427 do CPC), permitindo
ainda o referido Diploma a realizao de percia mediante inquirio do perito e
dos assistentes por ocasio da audincia de instruo e julgamento (art. 421,
2, do CPC). Ademais, mesmo quando realizada prova pericial, o julgador a ela
no est adstrito, podendo formar sua convico, luz do princpio da persuaso racional, com base em outros elementos provados nos autos (art. 436 do
CPC). 2. No sendo a realizao da percia medida impositiva, no h porque recusar a possibilidade de adoo de medidas tendentes a facilitar sua realizao,
ou a lev-la a efeito com mitigao das exigncias processuais, principalmente
nos casos de benefcios por incapacidade, em que a prova tcnica consiste basicamente em anamnese, exame clnico e anlise de documentos, pronturios
e exames pelo perito. 3. No h ilicitude na realizao de percia integrada,
720
Ar tigo 421
mesmo porque a presena do Perito na audincia facilita o esclarecimento da

situao, pois ele pode ser questionado pelo Juiz e pelas partes. Como tambm
facilita o esclarecimento da situao a presena do prprio segurado, que pode
expor diretamente seus problemas e, auxiliado pelo Advogado, esclarecer dvidas, facilitando a atuao do rgo julgador, tudo em homenagem, a propsito,
ao princpio da imediatidade. 4. Todo Mdico, de acordo com os atos normativos
que dispem sobre o exerccio da Medicina, pode, em princpio, respeitadas
suas aptides, ser perito. At pode ocorrer que, em algumas situaes, haja
necessidade de um conhecimento especializado, a demandar a designao de
Mdico com conhecimentos mais especficos. 5. Hiptese em que no restou
demonstrada situao excepcional a demandar designao de especialista, devendo ser mantida a deciso agravada. (TRF4, AG 0001401-31.2013.404.0000,
Quinta Turma, Relator Ricardo Teixeira do Valle Pereira, D.E. 14/06/2013)
Art. 422. O perito cumprir escrupulosamente o encargo que lhe foi

cometido, independentemente de termo de compromisso. Os assistentes tcnicos so de confiana da parte, no sujeitos a impedimento ou suspeio.
AUTOR
I. Perito, termo de compromisso e dispensa
O perito, como profissional de confiana do juiz, no precisa firmar termo de
compromisso, at porque est sujeito s causas de impedimento e suspeio
(art. 138, III, do CPC).
Ademais, por fora do artigo 147 do CPC o perito que, por dolo ou culpa, prestar
informaes inverdicas, responder pelos prejuzos que causar parte, ficando
inabilitado, por dois anos, a atuar em outras percias e incorrer na sano que
a lei penal estabelecer.
II. Crime de falsa percia
A lisura do perito to importante que o Cdigo Penal Brasileiro, tipifica como
crime a conduta do perito que faz afirmao falsa, nega ou cala a verdade (art.
342 do Cdigo Penal). Da mesma forma, est tipificado o ato de dar, oferecer
ou prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a perito, fazer afirmao falsa,
negar ou calar a verdade em percia. (art. 343 do Cdigo Penal Brasileiro).
III. Dos assistentes tcnicos
Os assistentes tcnicos, por sua vez, so profissionais de confiana das partes,
no estando sujeitos s causas de suspeio e impedimento, de forma que sua
indicao no est sujeita a deferimento do juzo.
721
Ar tigo 422
Os assistentes tcnicos atuam na defesa dos interesses das partes envolvidas

no litgio, sem, no entanto, comprometer a anlise tcnica e cientfica que o caso
requer. Exatamente por isso, no raras vezes os assistentes tcnicos assinam
em conjunto o laudo elaborado pelo perito judicial.
JULGADOS
Indicao de assistente tcnico mdicos peritos do INSS
AGRAVO. INDICAO DE ASSISTENTE TCNICO. MDICOS-PERITOS DO INSS.
1. Possvel a indicao de assistente tcnico de mdicos-peritos dos quadros da
autarquia, sendo certo que o fato de no ter sido individualizado o perito no impede a intimao do mesmo na pessoa dos Procuradores Federais do INSS. 2.
Despicienda a individualizao para possibilitar parte autora a impugnao da
indicao, porquanto, nos termos do artigo 422 do CPC os assistentes tcnicos
so de confiana da parte, no estando sujeitos a impedimento ou suspeio.
(TRF-4 - AG: 33510 RS 2009.04.00.033510-4, Relator: CELSO KIPPER, Data de
Art. 423. O perito pode escusar-se (art. 146), ou ser recusado por impedimento ou suspeio (art. 138, III); ao aceitar a escusa ou julgar
procedente a impugnao, o juiz nomear novo perito.
AUTOR
I. Escusa do perito
O perito ao ser nomeado pelo juiz pode se escusar da nomeao, em conformidade com o que dispe o artigo 146 do CPC.
II. Recusa do perito
Conforme j mencionado, os peritos esto sujeitos aos motivos de impedimento
e suspeio, razo pela qual as partes podero recusar o perito designado, em
petio devidamente fundamentada e instruda. O juiz mandar processar o incidente em separado e sem a suspenso da causa, ouvindo o arguido no prazo
de cinco dias. Tambm ser facultada a produo de prova, quando necessria,
e, em seguida, proferir a deciso.
O juiz ao aceitar a escusa ou acolher a impugnao dever nomear novo perito.
JULGADOS
Substituio de Perito
: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL. PREVIDENCIRIO. PERITO.
722
Ar tigo 423
NOMEAO. SUBSTITUO REQUERIDA PELA PARTE CONTRRIA. AUSNCIA DE CONFIANA DO JUZO AD QUEM. POSSIBILIDADE. PERITO J CONDENADO POR CRIME DE CONCUSSO. possvel, por deciso do Tribunal em
agravo de instrumento, a substituio de perito nomeado pelo juzo a quo para
realizar laudo mdico em processo judicial com o intuito de avaliar a capacidade laboral de segurado do INSS. Caso em que o expert nomeado, em razo
de apresentar antecedentes criminais pela prtica de crime contra a Administrao Pblica, no inspira confiana do juzo ad quem. (TRF4, AG 001316378.2012.404.0000, Quinta Turma, Relator Rogerio Favreto, D.E. 23/04/2013)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEO DE SUSPEIO AO PERITO JUDICIAL.
NO CONFIGURAO DE QUAISQUER DAS HIPTESES PREVISTAS NO ARTIGO 135 E SEUS INCISOS DO CPC. AUSNCIA DE PROVAS QUANTO AO ALEGADO INTERESSE DO PERITO NO JULGAMENTO DA CAUSA. PREQUESTIONAMENTO. Se a conduta do perito nomeado no incide em qualquer das situaes
elencadas no artigo 135 do Cdigo de Processo Civil, no h que se falar em
suspeio.Agravo de Instrumento desprovido.
(TJPR - 16 C.Cvel - AI - 958240-9 - Colorado - Rel.: Paulo Cezar Bellio - Unnime - - J. 12.06.2013)
Art. 424. O perito pode ser substitudo quando:

I - carecer de conhecimento tcnico ou cientfico;
II - sem motivo legtimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que
lhe foi assinado.
Pargrafo nico. No caso previsto no inciso II, o juiz comunicar a
ocorrncia corporao profissional respectiva, podendo, ainda,
impor multa ao perito, fixada tendo em vista o valor da causa e o
possvel prejuzo decorrente do atraso no processo.
AUTOR
I. Substituio do perito
Como o perito escolhido dentre profissionais que detenham conhecimento tcnico ou cientifico, se lhe faltar tal atributo, poder ser substitudo pelo juiz.
Outra causa apontada pelo legislador como de substituio do perito verifica-se
quando, sem motivo legtimo, deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi
assinado.
Nesta situao, o juiz dever avaliar as razes elencadas pelo perito. Entendendo-as adequadas pode prorrogar o prazo para apresentao do laudo. Caso
contrrio, o juiz poder comunicar a ocorrncia corporao profissional respectiva e ainda impor multa que ser fixada tendo em vista o valor da causa e
723
Ar tigo 424
o possvel prejuzo decorrente do atraso do processo.
JULGADOS
: ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CREA/RS. ANTECIPAO
DE TUTELA. SUBSTITUIO DE PERITO. DESCABIMENTO. No est presente
qualquer das circunstncias viabilizadoras da substituio da expert nomeada
pelo juzo, uma vez que a profissional indicada atua no ramo tcnico pertinente
(Engenharia Civil), sendo certo que eventual deficincia cientfica detectada na
concluso dos trabalhos periciais poder ser objeto de complo pelo magistrado, inclusive com base nos pareceres ofertados pelos assistentes tcnicos
constitudos pelas partes. (TRF4, AG 5010275-17.2013.404.0000, Terceira Turma,
Relator p/ Acrdo Fernando Quadros da Silva, D.E. 12/07/2013)
Art. 425. Podero as partes apresentar, durante a diligncia, quesitos suplementares. Da juntada dos quesitos aos autos dar o escrivo cincia parte contrria.
AUTOR
I. Quesitos suplementares
As partes interessadas podero apresentar quesitos suplres a fim de melhor
esclarecer os fatos submetidos ao Poder Judicirio.
Tais quesitos visam um melhor resultado na percia que est em andamento.
Juntados aos autos, o escrivo dar cincia parte contrria, isto em homenagem ao Princpio do Contraditrio.
JULGADOS
Quesitos complementares
AGRAVO REGIMENTAL EM AO RESCISRIA. PROVA PERICIAL. EXPEDIO
DE NOVA CARTA DE ORDEM. INDEFERIMENTO. QUESITOS COMPLRES.DESNECESSIDADE.
1. A produo de provas est vinculada livre convico do magistrado, nos
termos do artigo 130 do Cdigo de Processo Civil, segundo o qual Caber ao
juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias
instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias., e constitui meio auxiliar do juzo e, no, das partes, impondo-se o indeferimento do pedido de complo da prova pericial quando a ao rescisria
724
Ar tigo 425
j se encontra instruda com farta documentao, suficiente ao exame da ao.

(AgRg na AR .746/SP, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, PRIMEIRA SEO,
julgado em 09/06/2010, DJe 18/06/2010)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE COBRANA DE HONORRIOS ADVOCATCIOS - DECISO QUE IMPE LIMITES PRODUO DE PROVA TCNICA
- MANUTENO - MANIFESTAES DO AGRAVANTE QUE SE QUALIFICAM
COMO QUESITOS SUPLRES E NO MEROS ESCLARECIMENTOS AO LAUDO JUNTADA DE DOCUMENTOS J EXISTENTES - APRESENTAO APS A JUNTADA DO LAUDO PERICIAL AOS AUTOS - IMPOSSIBILIDADE - OFENSA AO
ARTIGO 425 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. - Os quesitos complres devem
ser formulados durante a realizao da percia (art. 425, CPC), ao passo que os
esclarecimentos devem ser requeridos depois da apresentao do laudo pericial
(art. 435, CPC). Os quesitos suplres visam a melhor elaborao do laudo pericial; os esclarecimentos, melhor compreenso do prprio laudo. (MARINONI,
Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil Comentado Artigo
por Artigo. Editora RT. So Paulo. 2008. Pg. 407.) AGRAVO DE INSTRUMENTO
CONHECIDO E DESPROVIDO.
(TJ-PR - Ao Civil de Improbidade Administrativa: 9636882 PR 963688-2 (Acrdo), Relator: Angela Maria Machado Costa, Data de Julgamento: 08/05/2013,
12 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 1102 19/05/2013)
Art. 426. Compete ao juiz:

I - indeferir quesitos impertinentes;
II - formular os que entender necessrios ao esclarecimento da causa.
AUTOR
I. Indeferimento de quesitos
O juiz est autorizado a indeferir os quesitos apresentados pelos interessados,
desde que sejam impertinentes, ou seja, que no tenham o condo de auxiliar a
formar o seu convencimento a respeito dos fatos controvertidos postos em juzo.
Assim, at mesmo em homenagem ao princpio da economia processual , se os
quesitos no apresentam qualquer relevncia para a composio dos conflitos
de interesses, merecem ser indeferidos.
II. Quesitos apresentados pelo juiz
O juiz poder formular quesitos que repute importantes ao deslinde da causa.
Os quesitos apresentados pelo juiz revelam-se de grande importncia, pois as
725
Ar tigo 426
respostas apresentadas pelo perito e pelos assistentes tcnicos muito auxiliaro

na adequada composio do conflito de interesses.
JULGADOS
Antecipao dos efeitos da tutela
: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAO DE TUTELA. INDEFERIMENTO.
SUSPENSO DE QUESITOS DE PROVA PERICIAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. O juiz
poder antecipar os efeitos da tutela desde que, havendo prova inequvoca,
se convena da verossimilhana da alegao e haja fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao ou fique caracterizado o abuso do direito de
defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru, podendo tambm conceder
a tutela antecipada quanto o pedido se mostrar incontroverso. 2. Sendo o juiz o
destinatrio da prova, a ele compete ponderar sobre a necessidade ou no da
sua realizao, determinando aquelas provas que achar convenientes e indeferindo as inteis ou protelatrias, bem como sobre a pertinncia dos quesitos
apresentados pelas partes. (TRF4, AG 5015025-62.2013.404.0000, Quarta Turma, Relator p/ Acrdo Caio Roberto Souto de Moura, D.E. 15/08/2013)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR DE PRODUO DE PROVA
PERICIAL - ESTADO DE CONSERVAO E BENFEITORIAS DE IMVEL LOCADO
- QUESITOS IMPERTINENTES - INDEFERIMENTO PELO JUZO - ART. 426 DO
CPC - INEXISTNCIA DE PRECLUSO PRO JUDICATO - DECISO CORRETA RECURSO DESPROVIDO.
(TJ-PR - AI: 5068066 PR 0506806-6, Relator: Antonio Domingos Ramina Junior,
Data de Julgamento: 10/09/2008, 11 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 7708)
Art. 427. O juiz poder dispensar prova pericial quando as partes, na

inicial e na contestao, apresentarem sobre as questes de fato pareceres tcnicos ou documentos elucidativos que considerar suficientes.
AUTOR
I. Parecer tcnico
As partes, interessadas na composio do litgio, podem juntar aos autos pareceres tcnicos ou documentos elucidativos. Nestes casos, se o juiz entender que
so suficientes para formar seu convencimento poder dispensar a prova pericial.
Vale registrar que o parecer tcnico, via de regra, elaborado a partir de uma
consulta formulada por uma das partes. Desta forma, a questo da imparcialidade na conduo do parecer pode ficar um pouco prejudicada.
Justamente por isto, sempre que apresentado um parecer tcnico elaborado
726
Ar tigo 427
unilateralmente por uma das partes comum que haja insurgncia da parte
contrria.
JULGADOS
Desnecessidade de nomeao de mdico especialista
: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. PERCIA
MDICA INTEGRADA. REALIZAO NA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. HIGIDEZ DOS ATOS PROCESSUAIS. MDICO ESPECIALISTA. DESNECESSIDADE. 1. Consoante estabelece o Cdigo de Processo Civil, reputando
suficientes os pareceres tcnicos ou documentos apresentados pelas partes, o
Juiz pode dispensar a realizao de prova pericial (art. 427 do CPC), permitindo
ainda o referido Diploma a realizao de percia mediante inquirio do perito e
dos assistentes por ocasio da audincia de instruo e julgamento (art. 421,
2, do CPC). Ademais, mesmo quando realizada prova pericial, o julgador a ela
no est adstrito, podendo formar sua convico, luz do princpio da persuaso racional, com base em outros elementos provados nos autos (art. 436 do
CPC). 2. No sendo a realizao da percia medida impositiva, no h porque recusar a possibilidade de adoo de medidas tendentes a facilitar sua realizao,
ou a lev-la a efeito com mitigao das exigncias processuais, principalmente
nos casos de benefcios por incapacidade, em que a prova tcnica consiste basicamente em anamnese, exame clnico e anlise de documentos, pronturios
e exames pelo perito. 3. No h ilicitude na realizao de percia integrada,
mesmo porque a presena do Perito na audincia facilita o esclarecimento da
situao, pois ele pode ser questionado pelo Juiz e pelas partes. Como tambm
facilita o esclarecimento da situao a presena do prprio segurado, que pode
expor diretamente seus problemas e, auxiliado pelo Advogado, esclarecer dvidas, facilitando a atuao do rgo julgador, tudo em homenagem, a propsito,
ao princpio da imediatidade. 4. Todo Mdico, de acordo com os atos normativos
que dispem sobre o exerccio da Medicina, pode, em princpio, respeitadas
suas aptides, ser perito. At pode ocorrer que, em algumas situaes, haja
necessidade de um conhecimento especializado, a demandar a designao de
Mdico com conhecimentos mais especficos. 5. Hiptese em que no restou
demonstrada situao excepcional a demandar designao de especialista, devendo ser mantida a deciso agravada. (TRF4, AG 0002394-74.2013.404.0000,
Quinta Turma, Relator Ricardo Teixeira do Valle Pereira, D.E. 05/07/2013)
Incapacidade no comprovada
: PREVIDENCIRIO. AUXLIO-DOENA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCAPACIDADE NO COMPROVADA. 1. Correto o indeferimento do benefcio de
auxlio-doena quando ausente o requisito da incapacidade para a atividade
laboral de forma parcial ou temporria que impossibilite o desempenho das atividades laborativas que lhe garantiam a subsistncia. 2. Atestados particulares
no podem sobrepor ao laudo pericial, que se encontra equidistante das partes
litigante e da confiana do Juiz. (TRF4, AC 5002852-15.2010.404.7112, Sexta
Turma, Relator p/ Acrdo Ezio Teixeira, D.E. 16/08/2013)
727
Ar tigo 428
Art. 428. Quando a prova tiver de realizar-se por carta, poder proceder-se nomeao de perito e indicao de assistentes tcnicos
no juzo, ao qual se requisitar a percia.
AUTOR
I. Percia por carta
A percia pode ser realizada atravs da utilizao de carta precatria, rogatria
e de ordem. Nestes casos, o legislador esclarece que a nomeao de peritos e
indicao de assistentes tcnicos dever ser levada a efeito perante o juzo deprecado, a fim de oportunizar a realizao mais clere e efetiva da percia.
No raras vezes, o perito e os assistentes tcnicos precisam se valer de conhecimentos especficos de uma determinada regio para bem elaborar seus laudos
e pareceres, sendo este o objetivo da regra em comento.
JULGADOS
Produo de prova pericial por Carta Precatria
PROCESSUAL CIVIL. PERCIA POR PRECATRIA. ART. 428 DO CPC. NO COMPROVAO DA RECUSA DOS PERITOS LOCAIS. PRINCPIOS DA MENOR ONEROSIDADE E DA CELERIDADE PROCESSUAL. 1. Ausente a comprovao da
recusa do encargo por motivos legtimos, nos termos do art. 146 do CPC, no
se poderia, de pronto, deprecar a realizao do ato a outro juzo, porquanto tal
medida, alm de comprometer a celeridade processual, mostra-se tambm mais
onerosa ao segurado que tem de deslocar-se para se submeter ao exame. 2.
dever do Juzo engendrar alternativa que no cause leso s partes, buscando
a feitura da percia com pagamento ao final da contenda, a ser efetuado pelo
sucumbente na demanda, por exemplo.
(TRF-4 - AG: 4864 SC 2008.04.00.004864-0, Relator: JOO BATISTA PINTO SILVEIRA, Data de Julgamento: 09/07/2008, SEXTA TURMA, Data de Publicao:
D.E. 01/08/2008)
: PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIRIO. SUBSTITUIO DE PERITO. de ser
substitudo o perito judicial quando, havendo, na Comarca em que tramita a demanda, profissionais especializados na matria sobre que devero opinar, nomeado perito com endereo profissional fora da Comarca. (TRF4, AG 000813702.2012.404.0000, Sexta Turma, Relator Joo Batista Pinto Silveira, D.E. 05/10/2012)
Art. 429. Para o desempenho de sua funo, podem o perito e os
728
Ar tigo 428
assistentes tcnicos utilizar-se de todos os meios necessrios, ouvindo testemunhas, obtendo informaes, solicitando documentos
que estejam em poder de parte ou em reparties pblicas, bem
como instruir o laudo com plantas, desenhos, fotografias e outras
quaisquer peas.
AUTOR
I. Diligncias do perito e do assistente tcnico
Como j mencionado acima, o perito considerando auxiliar da justia, por fora do artigo 145 do Cdigo de Processo Civil.
Assim, no exerccio de seu mister, pode se valer de todos os meios necessrios
para a adequada elaborao de laudo. Exemplificativamente, a norma menciona que o perito poder ouvir testemunhas, solicitar documentos que estejam em
poder de parte ou repartio pblica, bem como instruir o laudo com plantas,
desenhos ,fotografias, etc.
No entanto, vale salientar que todas as referidas providncias podem ser solicitadas tambm pelos assistentes tcnicos.
A utilizao de fotos, plantas e desenhos procedimento utilizado com bastante
frequncia pelos peritos e assistentes tcnicos, o que facilita a compreenso do
laudo e sua concluso. Ademais, isto oportuniza a impugnao do laudo pelas
partes interessadas, apontando eventuais equvocos na conduo e concluso
dos trabalhos periciais.
Digno de registro que o perito e o assistente tcnico no possuem poder de
coero no exerccio do poder diligencial, que exclusivo dos juzes.
JULGADOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. DESPACHO DO JUIZ A QUO QUE DETERMINOU AO EXEQENTE VIABILIZAR AO PERITO A DOCUMENTAO QUE SE FIZER NECESSRIA PARA A CONCLUSO
DA DILIGNCIA, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB PENA DE MULTA DIRIA, EM
FAVOR DOS EXECUTADOS, A SER ABATIDA DO CRDITO EXEQENDO. IMPOSSIBILIDADE. APLICABILIDADE DO ARTIGO 359 DO CPC EM CASO DE NO
APRESENTAO DOS DOCUMENTOS REQUISITADOS. DOCUMENTAO SOLICITADA PELO SR. PERITO. PERTINNCIA. INTELIGNCIA DO ART. 429 DO
CPC. LEVANTAMENTO DA PENHORA. DESCABIMENTO. 1. cabvel, em caso
de descumprimento do comando judicial de exibio de documentos, a aplicao da sano prevista no artigo 359 do Cdigo de Processo Civil, no sendo
possvel a cominao de multa cominatria, ficando, desta forma, adstrita sua
aplicao para as medidas cautelares propostas com o intuito de exibio judicial de documentos. 2. Para o desempenho de sua funo, podem o perito e
729
Ar tigo 429
os assistentes tcnicos utilizar-se de todos os meios necessrios, ouvindo testemunhas, obtendo informaes, solicitando documentos que estejam em poder
da parte ou em reparties pblicas, bem como instruir o laudo com plantas, desenhos, fotografias e outras quaisquer peas. (Art. 429 CPC) RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
(TJ-PR - AI: 4329928 PR 0432992-8, Relator: Shiroshi Yendo, Data de Julgamento: 03/10/2007, 16 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 7474)
Art. 430. (Revogado pela Lei n 8.455, de 24.8.1992)
Art. 431. (Revogado pela Lei n 8.455, de 24.8.1992)
Art. 431-A. As partes tero cincia da data e local designados pelo

juiz ou indicados pelo perito para ter incio a produo da prova.
AUTOR
I. Cincia da data da prova pericial
Pela relevncia da prova pericial na formao do convencimento do juiz, acertadamente
a norma processual assegurou o contraditrio na realizao da referida prova.
Assim, assegurado s partes e aos seus procuradores serem cientificados da
data e local designados pelo juiz ou indicados pelo perito para ter incio a produo da prova.
Isto assegura o contraditrio e confere lisura e credibilidade s medidas adotadas pelo perito, pois conta com o acompanhamento e a participao efetiva das
partes e seus procuradores.
Em no havendo a intimao das partes, podero seus advogados suscitar a
nulidade da referida percia.
JULGADOS
Notificao das partes do incio da percia
PERCIA. ART. 431-A DO CPC. NOTIFICAO DAS PARTES. NECESSIDADE. FALTA. NULIDADE. 1. nula a percia produzida sem intimao das partes quanto
ao dia e local de realizao da prova (Art. 431-A, CPC). 2. O nus de provar que
o vcio formal do processo no trouxe prejuzos no da parte a quem aproveita
730
Ar tigo 431
a declarao de nulidade, mas de seu adversrio. 3. A realizao de ato processual em desatendimento forma prescrita em lei traz, em si, presuno de prejuzo. 4. A nulidade da percia contamina todos os atos processuais anteriores.
(STJ - REsp: 806266 RS 2005/0214284-8, Relator: Ministro HUMBERTO GOMES
DE BARROS, Data de Julgamento: 18/10/2007, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de
Publicao: DJ 31/10/2007 p. 323)
RECURSO ESPECIAL - AO CAUTELAR DE ANTECIPAO DE PROVAS - DELIMITAO - NECESSIDADE E UTILIDADE DA MEDIDA - NATUREZA INSTRUMENTAL - AUSNCIA DE COISA JULGADA MATERIAL - URGNCIA NA REALIZAO
DO EXAME - POSSIBILIDADE DE PERECIMENTO DO DIREITO - ALEGAO DE
CERCEAMENTO DE DEFESA - INEXISTNCIA, NA ESPCIE - APRESENTAO
DE QUESITOS - RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.
I - Na ao cautelar de produo antecipada de prova de se discutir apenas
a necessidade e utilidade da medida, sendo incabvel o enfrentamento de questes de mrito, que sero dirimidas na apreciao da ao principal, se e quando esta for proposta.
Precedentes.
II - A deciso proferida na ao cautelar de produo antecipada de provas
meramente homologatria, que no produz coisa julgada material, admitindo-se
que as possveis crticas aos laudos periciais sejam realizadas nos autos principais, oportunidade em que o Magistrado far a devida valorao das provas.
III - Na espcie, tratando-se de exame pericial a ser realizado em lavoura de
soja, a eventual demora na produo da prova, poderia acarretar o perecimento
de condies essenciais ao exame, especialmente, no que se refere proximidade da poca da colheita da produo agrcola.
IV - Para fins de reconhecimento de nulidade, nos termos do art.
431-A, do Cdigo de Processo Civil, mister a comprovao da ocorrncia de
prejuzo o que, na espcie, contudo, no restou suficientemente demonstrado,
tendo em conta que o recorrente, apresentou quesitos, que foram devidamente
respondidos pelo perito judicial. Precedentes.
V - Recurso especial improvido.
(REsp 1191622/MT, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado
em 25/10/2011, DJe 08/11/2011)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PERCIA. CPC, ART. 431-A. AS PARTES DEVEM
TER CINCIA DA DATA E DO LOCAL DESIGNADOS PELO JUIZ OU INDICADO
PELO PERITO PARA O INCIO DA PRODUO DA PROVA PERICIAL. AUSNCIA
DE CIENTIFICAO. NULIDADE DO LAUDO. PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. PERITO QUE EXTRAPOLA O PRAZO PARA ELABORAO
DO LAUDO. PRAZO SUPERIOR A ANO. ENTREGA DO LAUDO APS INTERPELAO. COLEGA DE FACULDADE DA PARTE. QUEBRA DE CONFIANA. CPC,
ART. 424, INC. II. Nos termos da reiterada jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia, h nulidade do laudo pericial caso realizado sem a cientificao
anterior das partes a respeito da data e do local onde ser realizada a percia.
REsp 06.266, 3 Turma, Rel. Min. Gomes de Barros, j. 18.10.07, DJU 31.10.07. O
perito judicial um auxiliar do Juzo, razo pela qual desnecessrio qualquer
procedimento para a desconstituio. STJ, 4 Turma, RMS 12.963, Rel. Min. Jor-
731
Ar tigo 431
ge Startezzini, j. 21.10.94. No mesmo sentido, entendendo que o Perito pode ser

removido inclusive de ofcio pelo Juiz, ainda que se no verifiquem as hipteses
do art. 424: JTA 48/197. Afirma que teve problemas particulares razo pela qual
extrapolou o prazo para a elaborao, sem demonstr-los, no se afigura motivo
legtimo para deixar de cumprir o encargo no prazo que lhe foi assinalado. Quebra de confiana. CPC, art. 424, II. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.(TJ-PR
- AI: 5282046 PR 0528204-6, Relator: Jos Sebastiao Fagundes Cunha, Data de
Art. 431-B. Tratando-se de percia complexa, que abranja mais de

uma rea de conhecimento especializado, o juiz poder nomear
mais de um perito e a parte indicar mais de um assistente tcnico.
AUTOR
I. Percia complexa
Quando a percia abranger mais de uma rea de conhecimento especializado, o juiz
poder nomear mais de um perito e a parte indicar mais de um assistente tcnico.
claro que a norma tenciona a apresentao de um trabalho final mais completo e adequado ao fim que se prope. Nestes casos, a participao de vrios
experts, cada um em sua rea de atuao, dar mais segurana ao magistrado
no momento da prolao da sentena, em percias tidas como complexas, no
havendo impeditivo para a elaborao de um laudo nico.
O nico cuidado que se deve tomar em relao aos custos envolvidos nestes
casos, pois cada perito e cada assistente tcnico far jus ao percebimento de
seus honorrios. Assim, competir ao advogado avaliar os valores que esto
em discusso na causa e definir se ou no adequado requerer a realizao de
mais de uma percia, com indicao de vrios assistentes tcnicos.
JULGADOS
Nomeao de Perito: ato privativo do Juiz
PROCESSUAL CIVIL. PERCIA REALIZADA POR CONTADOR NO NOMEADO
PELO JUZO. ART. 431-B DO CPC. 1. O artigo 431-B do CPC autoriza a nomeao pelo magistrado de mais de um expert nos casos em que, em razo
da complexidade e abrangncia de vrias reas tcnicas, haja necessidade da
participao de mais de um profissional especializado. 2. A nomeao ato
privativo da autoridade judicial, vedando-se a escolha pelo perito nomeado pelo
juzo. 3. Recurso especial improvido.
(STJ - REsp: 866240 RS 2006/0101896-1, Relator: Ministro CASTRO MEIRA, Data
de Julgamento: 22/05/2007, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJ
732
Ar tigo 431
08/08/2007 p. 366)
Art. 432. Se o perito, por motivo justificado, no puder apresentar o

laudo dentro do prazo, o juiz conceder-lhe-, por uma vez, prorrogao, segundo o seu prudente arbtrio.
Pargrafo nico. (Revogado pela Lei n 8.455, de 24.8.1992)
AUTOR
I. Prorrogao do prazo
Restou assegurada ao perito a possibilidade de requerer a prorrogao do prazo para apresentao do laudo, o que ser decidido pelo magistrado levando
em consideraes as razes trazidas pelo expert.
O pedido de prorrogao deve ser acompanhado da justificativa que pode ser
de carter pessoal ou tcnico.
JULGADOS
Cerceamento de defesa
TRIBUTRIO. EMBARGOS EXECUO FISCAL. ITR. LAUDO DE AVALIAO
EMITIDO POR ENGENHEIRO AGRNOMO OU FLORESTAL. VALOR DA TERRA
NUA. BENFEITORIAS. PRAZO INSUFICIENTE PARA A APRESENTAO DO LAUDO. NULIDADE DO PROCEDIMENTO FISCAL ADMINISTRATIVO. CERCEAMENTO DE DEFESA. 1. No caso dos autos, houve cerceamento de defesa no mbito
administrativo porque o pedido de prorrogao de prazo, por 90 (noventa) dias,
feito pelo embargante autoridade fiscalizadora, estava devidamente fundamento pelo engenheiro responsvel pelo laudo de avaliao do valor da terra
nua solicitado pelo Fisco. Contudo, a autoridade fiscalizadora desconsiderou o
prazo solicitado, conferindo somente 45 (quarenta e cinco) dias de dilao de
prazo para a apresentao do referido laudo. 2. Plausvel a solicitao de prorrogao de prazo por 90 dias, dada a complexidade da avaliao solicitada. Em
razo do exguo prazo para a apresentao do laudo, no constou a avaliao
de nenhuma das benfeitorias apontadas pelo engenheiro responsvel, elemento
essencial para a apurao do ITR, nos termos do incido I, do 1, do art. 10,
da Lei n 9.393/96. 3. O processo administrativo que deu origem dvida objeto
da execuo fiscal embargada padece de nulidade por cerceamento de defesa.
(TRF4, AC 5007863-33.2011.404.7001, Segunda Turma, Relator p/ Acrdo Otvio Roberto Pamplona, D.E. 10/05/2013)
Art. 433. O perito apresentar o laudo em cartrio, no prazo fixado pelo juiz,
733
Ar tigo 433
pelo menos 20 (vinte) dias antes da audincia de instruo e julgamento.

Pargrafo nico. Os assistentes tcnicos oferecero seus pareceres
no prazo comum de 10 (dez) dias, aps intimadas as partes da apresentao do laudo.
AUTOR
I. Prazo para apresentao de laudo e parecer
Competir ao perito apresentar o laudo no prazo fixado pelo juiz, respeitando o
lapso temporal de no mnimo vinte dias antes da audincia de instruo e julgamento.
Importante alterao legislativa foi introduzida no pargrafo nico, atendendo
legtima reivindicao dos advogados que militam no foro, ao consignar expressamente que os assistentes tcnicos oferecero seus pareceres no prazo
comum de dez dias, aps intimadas as partes da apresentao do laudo.
A obrigatoriedade de intimao das partes, para apresentao dos pareceres
dos assistentes tcnicos, medida que se impe, a fim de resguardar o contraditrio.
Havendo um marco temporal para o incio do prazo, o advogado pode aguardar a intimao para providenciar a juntada do laudo do assistente tcnico que,
repita-se, no de indicao obrigatria.
Registre-se ainda a possibilidade do perito e o assistente tcnico subscreverem
o laudo em conjunto, quando no houver qualquer divergncia quanto s suas
concluses.
JULGADOS
Laudo complementar
AUDIENCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. APRESENTAO DE LAUDO
COMPLR DETERMINADA PELO JUIZ DE DIREITO AS VESPERAS DA DESIGNAO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRENCIA NO CASO. ART. 433
DO CPC. NO HA FALAR-SE EM CERCEAMENTO DE DEFESA, DESDE QUE
EVIDENCIADA PELO V. ACORDO A INEXISTENCIA DE PREJUIZO AOS REUS.
INOCORRENCIA DE CONTRARIEDADE AO ART. 433 DO CPC, UMA VEZ QUE O
LAUDO PERICIAL FORA APRESENTADO ANTES MESMO DE DESIGNADA DATA
PARA A EFETIVAO DA AUDIENCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. NO
CONFIGURAO DO DISSENSO INTERPRETATIVO. RECURSO ESPECIAL NO
CONHECIDO.
(STJ - REsp: 117524 DF 1997/0006015-2, Relator: Ministro BARROS MONTEIRO,
Data de Julgamento: 16/06/1997, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJ
25.08.1997 p. 39381)
734
Ar tigo 434
Art. 434. Quando o exame tiver por objeto a autenticidade ou a falsidade de documento, ou for de natureza mdico-legal, o perito ser
escolhido, de preferncia, entre os tcnicos dos estabelecimentos
oficiais especializados. O juiz autorizar a remessa dos autos, bem
como do material sujeito a exame, ao diretor do estabelecimento.
Pargrafo nico. Quando o exame tiver por objeto a autenticidade da
letra e firma, o perito poder requisitar, para efeito de comparao,
documentos existentes em reparties pblicas; na falta destes, poder requerer ao juiz que a pessoa, a quem se atribuir a autoria do
documento, lance em folha de papel, por cpia, ou sob ditado, dizeres diferentes, para fins de comparao.
AUTOR
I. Percia que tem por objeto a autenticidade ou a falsidade de documento
ou de natureza mdico-legal
Nos casos em que envolva a autenticidade ou falsidade de documento, ou for de
natureza mdico-legal, o perito dever ser escolhido, preferencialmente, entre
os profissionais que atuam em estabelecimentos oficiais especializados. Nestas
situaes, sero remetidos os autos, bem como o material sujeito a exame, ao
diretor do estabelecimento.
A inteno do legislador aproveitar a vasta experincia e iseno dos referidos tcnicos que cotidianamente desenvolvem suas funes junto a tais estabelecimentos.
J no que se refere autenticidade da letra e assinatura, o perito grafotcnico poder requisitar documentos existentes em reparties pblicas ou, ainda, solicitar
ao juiz que a pessoa, a quem se atribuir a autoria do documento lance em folha
de papel por cpia, ou sob ditado, dizeres diferentes, para fins de comparao.
Art. 435. A parte, que desejar esclarecimento do perito e do assistente

tcnico, requerer ao juiz que mande intim-lo a comparecer audincia, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos.
Pargrafo nico. O perito e o assistente tcnico s estaro obrigados a prestar os esclarecimentos a que se refere este artigo, quando intimados 5 (cinco) dias antes da audincia.
AUTOR
735
Ar tigo 435
I. Esclarecimento do perito e do assistente tcnico

Quando se fizer necessrio, as partes e o juiz podero solicitar esclarecimentos ao perito e ao assistente tcnico, os quais sero ouvidos na audincia de
instruo e julgamento, desde que sejam intimados observando-se o lapso temporal de cinco dias antes da audincia.
Devem as partes, na mesma oportunidade, apresentar os quesitos que sero
respondidos pelo perito e assistente tcnico.
Por fora do artigo 452 do Cdigo de Processo Civil, os peritos e os assistentes
tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimentos em primeiro lugar, quando da realizao da audincia de instruo e julgamento.
Art. 436. O juiz no est adstrito ao laudo pericial, podendo formar a

sua convico com outros elementos ou fatos provados nos autos.
AUTOR
I. Laudo pericial e vinculao do juiz
A redao do artigo pode ser vista com certa perplexidade, pois deferida a
prova pericial, subentende-se que o juiz no detm o conhecimento tcnico ou
cientfico imprescindvel ao deslinde da questo. No entanto, o legislador claro
ao mencionar que o juiz no est adstrito ao laudo pericial, podendo formar a
sua convico com outros elementos ou fatos comprovados nos autos.
Nestas situaes, como estamos diante de uma prova tcnica, compete ao magistrado motivar sua deciso judicial justificando o afastamento do laudo pericial
frente a outros elementos ou provas existentes nos autos.
Esta motivao precisa ser muito consistente, a fim de convencer as partes envolvidas na demanda que o laudo pericial pode ser desconsiderado. Evidentemente, que a referida deciso poder ser atacada pelo recurso competente.
JULGADOS
Nova percia
DESAPROPRIAO. PEDIDO DE NOVA PERCIA. CONFRONTO ENTRE OS LAUDOS APRESENTADOS. POSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO ART. 436 DO CPC.
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 07/
STJ. I O Recurso Especial prende-se ao fundamento de que o Juzo singular
no poderia ter desconsiderado a percia judicial para acolher o laudo unilateralmente apresentado pelo Expropriante. II - Dos autos se extrai que o aresto recorrido examinou minuciosamente os laudos periciais apresentados pelo Expropriante e pelo perito oficial, concluindo pela ilegitimidade deste ltimo, em face de
evidentes equvocos em relao ao que se encontra provado nos autos. III - O
736
Ar tigo 436
artigo 436 do CPC autoriza o Julgador a desconsiderar o laudo pericial, desde

que apresente os fundamentos para tanto. A dico do preceito torna impositivo
o exame pelo Julgador dos demais elementos constantes do processo, o que
restou obedecido na hiptese. IV - Sobressai, nesse contexto, a necessidade de
reexame do conjunto ftico-probatrio exposto nos autos, exatamente para que
se possa reconhecer a imprescindibilidade da nova prova pericial, o que defeso em sede de Recurso Especial por fora do bice imposto pela Smula 07/
STJ. V - Recurso Especial no conhecido
(STJ - REsp: 847392 MT 2006/0091120-9, Relator: Ministro FRANCISCO FALCO,
Data de Julgamento: 07/05/2007, T1 - PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DJ
31.05.2007 p. 376)
PREVIDENCIRIO. CONCESSO DE AUXLIO-DOENA. CONVERSO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ A PARTIR DA PERCIA MDICA. CONDIES
PESSOAIS DO SEGURADO. TUTELA ANTECIPADA. 1. Comprovado pelo conjunto probatrio que a parte autora apresenta incapacidade parcial e permanente, cujo incio ocorreu em momento no qual havia qualidade de segurado e o
perodo de carncia se encontrava preenchido, de ser concedido o benefcio
de auxlio-doena. 2. Em que pese o parecer pericial tenha indicado a possibilidade de reabilitao para atividade de portaria ou atividades administrativas,
as condies pessoais do autor - pessoa com idade avanada, analfabeto e de
histrico laboral contnuo em atividades braais, contra-indicadas pelo perito
judicial - indicam que a incapacidade apresenta caractersticas de definitividade
e permanncia, preenchendo o suporte ftico da norma que estabelece o benefcio de aposentadoria por invalidez. 3. O auxlio-doena concedido desde a
data de entrada do requerimento administrativo deve ser convertido em aposentadoria por invalidez, a partir da realizao da percia mdica. 4. Preenchidos os
requisitos legais, a antecipao dos efeitos da tutela concedida pelo magistrado
a quo deve ser mantida. (TRF4, APELREEX 5011525-02.2011.404.7002, Sexta
Turma, Relator p/ Acrdo Ezio Teixeira, D.E. 16/08/2013)
RECURSO DE APELAO - AO DE DESAPROPRIAO - 1- ILEGITIMIDADE
ATIVA - NO OCORRNCIA - 2- ALEGAO DE SE TRATAR DE IMVEL RURAL - PROVA IDNEA PRODUZIDA POR PERITO NOMEADO - 3- CORREO
MONETRIA - 4- JUROS MORATRIOS - 5- JUROS COMENSATRIOS - 6 - HONORRIOS ADVOCATCIOS - RECURSO PARICALMENTE PROVIDO.1- O direito
ora pleiteado pertence autora, quer seja por que era proprietria por ocasio
da desapropriao, quer seja porque assim se convencionou entre partes, quando da realizao da venda do imvel.2- Apesar de no ter carter absoluto, eis
que no vincula o magistrado ao seu resultado (art. 436 do CPC), o laudo pericial prova apta a fundamentar uma sentena, inclusive quando faz-se mister
a avaliao do valor de bem desapropriado a fim de fixar a justa indenizao,
bem como a espcie do imvel em questo.3- Resta pacificado o entendimento
no sentido de que a correo monetria deve ser calculada pelos ndices oficiais at 30.06.2009, in casu, o INPC do IBGE, na forma do artigo 1-F da Lei
n 9494/97 (com redao dada pela MP n 2.180-35), devendo incidir, a partir
de 30.06.2009 (data da entrada em vigor da Lei n 11.960/2009), o ndice oficial
da caderneta de poupana (TR), segundo dispe a nova redao ao artigo 1-F
737
Ar tigo 436
da Lei n 9.494/97) at a data do efetivo pagamento.4- Os juros moratrios devem ser fixados em observncia ao artigo 15-B no Decreto-Lei n 3.365/1941,
ou seja, razo de 6% (seis por cento) ao ano, a partir de 1. de janeiro do exerccio seguinte quele que deveria ter sido pago, nos termos do artigo 100 da
Constituio Federal 5- Os juros compensatrios - destinados a ressarcir o que
o desapropriado deixou de ganhar com a perda antecipada do imvel e o impedimento do uso e gozo econmico do bem, ou o que deixou de lucrar - incidem
a partir da imisso na posse do imvel expropriado.6- Correta a fixao dos honorrios advocatcios em 5% sobre o total da indenizao devida autora, com
fundamento no artigo 27 1 do Decreto-lei n 3365/41.
(TJPR - 4 C.Cvel - AC - 954531-9 - Toledo - Rel.: Regina Afonso Portes - Unnime - - J. 21.05.2013)
Art. 437. O juiz poder determinar, de ofcio ou a requerimento da

parte, a realizao de nova percia, quando a matria no lhe parecer suficientemente esclarecida.
AUTOR
I. Nova percia
facultado ao juiz determinar, de ofcio ou a requerimento da parte, a realizao
de nova percia, quando a matria no estiver suficientemente provada nos autos.
importante que se diga que esta medida s dever ser adotada quando a
percia anterior no puder ser complda ou os esclarecimentos prestados se
mostrarem insuficientes.
O juiz no pode olvidar os custos que nova percia poder trazer s partes envolvidas na demanda, que muitas vezes no renem condies de arc-los.
JULGADOS
Nova percia
PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. NOVA PERCIA. PRECLUSO. SUPOSTA IMPARCIALIDADE DO PERITO. AUSNCIA DE PROVAS.IMPOSSIBILIDADE. APELO CONHECIDO E DESPROVIDO.
(TJPR - 6 C.Cvel - AC - 904699-1 - Londrina - Rel.: Carlos Eduardo A. Espnola
- Unnime - - J. 02.04.2013)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. PEDIDO DE PRODUO DE NOVA PERCIA INDEFERIDO. LAUDO
ELABORADO POR PERITO NOMEADO DE ACORDO COM DOCUMENTOS CON-
738
Ar tigo 437
TIDOS NOS AUTOS. PRODUO DE NOVA PERCIA. FACULDADE DO MAGISTRADO.INTELIGNCIA DO ARTIGO 437 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.A
teor do disposto no art. 437 do CPC, cabe ao juiz apreciar a necessidade de
realizao de nova percia, quando a matria no lhe parecer suficientemente
esclarecida, o que no o caso dos autos. (STJ, AgRg no AREsp 49.234/SP,
Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/02/2012,
DJe 09/03/2012) RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.
(TJPR - 16 C.Cvel - AI - 1011670-0 - Santo Antnio do Sudoeste - Rel.: Shiroshi
Yendo - Unnime - - J. 22.05.2013)
APELAES CVEIS. AO DE DESAPROPRIAO DIRETA. ALARGAMENTO
DE VIA PBLICA EM MUNICPIO. DISCUSSO ACERCA DO VALOR DE MERCADO DO IMVEL EXPROPRIADO. DUAS PERCIAS J REALIZADAS. SENTENA ADOTANDO A PRIMEIRA DELAS, PORQUE A SEGUNDA TERIA LEVADO EM
CONTA A VALORIZAO DO IMVEL COM A PRPRIA OBRA PBLICA. TODAVIA, GRANDE DISCREPNCIA DE VALORES (R$ 11,78 PARA R$ 84,70 O METRO
QUADRADO) A ENSEJAR DVIDA RELEVANTE. JUNTADA DE DOCUMENTOS
DE OUTROS PROCESSOS ANLOGOS, REFERENTES MESMA REA, COM
VALORES AINDA DIVERSOS. NECESSIDADE DE NOVA PERCIA (ART. 437, CPC).
IMPOSSIBILIDADE DE O TRIBUNAL SUPRIR A PROVA DE NATUREZA TCNICA.
PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS, INCLUSIVE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA. RETORNO DOS AUTOS AO JUZO DE ORIGEM, PARA NO SUPRIMIR INSTNCIA COM O ACRSCIMO PROBATRIO. SENTENA CASSADA EM
REEXAME NECESSRIO. APELOS VOLUNTRIOS PREJUDICADOS. a) - Se no
houve uma apurao fidedigna do preo de mercado do imvel, razovel a
realizao de uma nova percia. Nos termos do art. 437 do CPC, o juiz poder
determinar, de ofcio, a realizao de nova percia, quando a matria no estiver suficientemente esclarecida. Essa possibilidade tambm diz com o Tribunal
quando do julgamento de apelao. b)- Em sede de ao de desapropriao,
ao recusar laudo oficial, o Tribunal deve ordenar o refazimento da prova pericial, no podendo fazer a sua prpria avaliao, substituindo critrios tcnicos
apresentados na percia por meras suposies quanto ao valor de mercado do
imvel desapropriado. (nesse sentido: STJ, REsp 1035951/MT, DJe 07/05/2010).
c)- Ofende o princpio do duplo grau de jurisdio, suprimindo instncia, a deciso que converte o julgamento da apelao em diligncia para que o Juzo a
quo simplesmente instrua o processo, com a realizao da percia necessria,
mas negando a ele a possibilidade de prolatar nova sentena, ante o acervo probatrio tido por imprescindvel pela Corte ad quem. A proclamao correta deve
se consubstanciar na invalidao da sentena, impondo-se a realizao da percia, com novo julgamento, aps o que, em havendo recurso, os autos subiro ao
Segundo Grau. (...) Ao art. 515, 4, do CPC, no se pode conferir elasticidade
tal que resulte em mcula a outros princpios processuais, a exemplo do princpio do duplo grau de jurisdio. (TRF 5 R. EINFAC 2009.83.00.007554-4/01
(497489/PE) TP Rel. Des. Fed. Francisco Cavalcanti DJe 28.04.2011 p. 24)
(TJ-PR 8132227 PR 813222-7 (Acrdo), Relator: Rogrio Ribas, Data de Julgamento: 17/07/2012, 5 Cmara Cvel)
739
Ar tigo 437
Art. 438. A segunda percia tem por objeto os mesmos fatos sobre
que recaiu a primeira e destina-se a corrigir eventual omisso ou
inexatido dos resultados a que esta conduziu.
AUTOR
I. Segunda percia
Chegando o magistrado concluso que se faz necessria a realizao de
nova percia, esta segunda ter por objeto os mesmos fatos sobre que recaiu a
primeira e destinar-se- corrigir eventual omisso ou inexatido dos resultados.
Desta forma, extremamente importante que o juiz destaque e aponte quais as
omisses ou inexatides que devero ser supridas a fim de que o resultado da
segunda percia no se mostre insuficiente.
JULGADOS
Segunda percia
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE RESCISO CONTRATUAL. NOVA PERCIA. INEXISTNCIA DE QUALQUER OMISSO OU INEXATIDO NOS RESULTADOS DO LAUDO PERICIAL ANTERIOR. AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS QUE
AUTORIZAM O SEU DEFERIMENTO. EXEGESE DO ART. 438 DO CPC. AGRAVO
PROVIDO.
(TJ-PR - AI: 4798714 PR 0479871-4, Relator: Augusto Lopes Cortes, Data de Julgamento: 25/06/2008, 11 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 7654)
Art. 439. A segunda percia rege-se pelas disposies estabelecidas para a primeira.
Pargrafo nico. A segunda percia no substitui a primeira, cabendo ao juiz apreciar livremente o valor de uma e outra.
AUTOR
I. Segunda percia disposies aplicveis
Evidentemente que as disposies aplicveis primeira percia se estendem a
740
Ar tigo 439
segunda.
Ademais, esta nova percia no ter o condo de substituir a primeira e compete
ao juiz valor-la adequadamente.
JULGADOS
Anulao da prova pericial
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUBSTITUIO DE PERITO E ANULAO DA PROVA PERICIAL. NOVA NOMEAO. APROVEITAMENTO COMO NOVA PERCIA.
No sendo caso de anulao da prova pericial nem de substituio do perito, a
percia j realizada vlida, hiptese em que a nova nomeao de perito efetuada pelo juiz da causa deve ser aproveitada como nova percia, a ser considerada em conjunto com a percia anterior. (TRF4, AG 0006610-49.2011.404.0000,
Quinta Turma, Relator Rmulo Pizzolatti, D.E. 18/08/2011)
APELAO CVEL - INCIDENTE DE FALSIDADE - NOTA FISCAL DE COMPRA E
VENDA DE MQUINAS E DECLARAO DE RATIFICAO DO NEGCIO PELO
COMPRADOR - COMPROVAO E AUTENTICIDADE DOS DOCUMENTOS - NEGATIVA DE ASSINATURA DA DECLARAO PELO ASSINANTE REBATIDA PELA
PROVA GRAFOTCNICA - DEMONSTRADA AUTENTICIDADE DA ASSINATURA
- INDISCUTVEL A REALIZAO DA COMPRA E VENDA DAS MQUINAS - NULIDADE DA PROVA PERICIAL - NO DECLARADA PELO JUIZ - APENAS DETERMINADA A REALIZAO DE PERCIA COMPLR - 2 PERCIA QUE NO SUBSTITUI
A 1 PERCIA - LIVRE APRECIAO PELO MAGISTRADO - ART. 439 DO CPC - O
CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO NO FICA ADSTRITO AO LAUDO PERICIAL - ART. 432 DO CPC - DOCUMENTOS RECONHECIDOS COMO AUTNTICOS - SENTENA MANTIDA RECURSO DESPROVIDO
(TJ-PR - AC: 7544043 PR 0754404-3, Relator: Jos Augusto Gomes Aniceto,
Data de Julgamento: 02/06/2011, 9 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 668)
Art. 440. O juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, pode, em qualquer fase do processo, inspecionar pessoas ou coisas, a fim de se
esclarecer sobre fato, que interesse deciso da causa.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Inspeo judicial: modalidade de prova
A inspeo judicial um meio de prova, tanto que ela vem tratada no captulo
Das Provas. Esse artigo do Cdigo de Processo Civil cuida do objeto e da finalidade da inspeo judicial. uma modalidade de prova que se realiza fora da
sede do juzo (edifcio do Frum). Consiste ela, portanto, no meio de prova com-
Ivan Aparecido Ruiz
741
Ar tigo 440
plementar em que o juiz coleta a prova diretamente, por seus prprios sentidos,
inspecionando pessoas ou coisas que possam interessar causa, influenciando
no seu convencimento. um ato realizado diretamente pelo juiz, mediante o qual
ele prprio examina a coisa ou a pessoa.
II. Princpio da imediatidade ou princpio do juzo Imediao
Tem-se, aqui, que observar o princpio da imediatidade, porquanto compete ao
juiz proceder direta e pessoalmente colheita das provas.
III. Objeto da prova
Esse meio de prova recai em pessoas ou coisas, estas mveis ou imveis, e
nestes compreendidos os lugares (v.g. servido). Entre as pessoas devem-se,
tambm, compreender as partes e os terceiros. Quanto s partes, registre-se
que dever, imposto pelas normas jurdicas processuais, que elas se submetam
inspeo judicial. O terceiro tambm est sujeito inspeo judicial, porquanto tem o dever de colaborar com o Poder Judicirio para o descobrimento da
verdade.
IV. Respeito aos direitos fundamentais
Em se tratando de inspeo judicial sobre pessoas deve o juiz, ainda, estar
atento aos direitos fundamentais e, principalmente, aos direitos da personalidade, a fim de que no ocorra a violao da intimidade, da vida privada, da honra
e da intimidade daquelas, principalmente diante dos princpios fundamentais e
de um dos fundamentos da Repblica Federativa do Brasil, que a dignidade
da pessoa humana. A inspeo judicial ato processual do juiz. Portanto, a
inspeo judicial deve ser realizada pessoalmente pelo juiz, e no por meio de
interposta pessoa (escrivo, auxiliar da justia, estagirio etc.), porquanto ele
o destinatrio da prova.
V. Cabimento
Tem cabimento a inspeo judicial toda vez que tenha por objetivo esclarecer
fato que interessa deciso a ser proferida pelo rgo jurisdicional, ou seja,
quando h um ponto de fato controvertido, porquanto fatos incontroversos no
dependem de prova. Da o carter de complementaridade da inspeo judicial.
A iniciativa pode ser do prprio juiz, de ofcio, sem requerimento das partes.
Para tanto dever haver pronunciamento nesse sentido no processo, normalmente por intermdio de despacho, onde devero ser indicados a coisa ou pessoa a ser inspecionada, o fato que necessita de esclarecimento, a nomeao de
perito, se for o caso, bem como o dia, hora e lugar em que esse ato processual,
inspeo judicial, dever ser realizado. Isso porque os poderes instrutrios do
juiz, atualmente, foram remodelados, ampliados. Deve o magistrado, no entanto,
toda vez que determinar a realizao da inspeo judicial, seja de pessoas ou
coisas, fundamentar a sua deciso.
Ivan Aparecido Ruiz
742
Ar tigo 440
VI. Requerimento pelas partes

As partes tambm tm o poder de iniciativa (proposio) dessa modalidade de
prova, devendo a parte autora indicar na petio inicial, ao passo que a parte
r deve especificar na contestao. Esses so os momentos adequados para a
sua proposio pelas partes. No entanto, essa modalidade de prova inspeo
judicial poder ser requerida (proposta), deferida e produzida em qualquer
momento do curso do procedimento, ou, no dizer da lei, em qualquer fase do
processo, antes da sentena de mrito. Apesar de a inspeo judicial (realiza-se
de forma endoprocessual e no curso do procedimento) no se confundir com a
exibio (realiza-se de forma extraprocessual e antes da incoao do processo),
esto as coisas mveis sujeitas a ela nas mesmas hipteses de cabimento desta
(art. 358, 361 e 362, todos do CPC/73).
JULGADOS
Inspeo Judicial como meio de prova
A utilizao da inspeo judicial como meio de prova se justifica sempre que
houver necessidade de o magistrado melhor avaliar ou esclarecer um fato controvertido, ou seja, naquelas situaes em que essa percepo no puder
ser obtida pelos outros meios de prova comumente admitidos no processo.
(STJ, AgRg. no REsp. 1110215/RJ AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL2008/0272598-5 T3 TERCEIRA TURMA, Rel. Min. SIDNEI BENETI, j.
27/10/2009, Data da Publicao/FonteDJe 06/11/2009, v.u.).
441. Ao realizar a inspeo direta, o juiz poder ser assistido de um

ou mais peritos.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Inspeo direta: ato do juiz
A realizao da inspeo judicial direta ato pessoal do juiz. No se confunde a
inspeo judicial direta, realizada pelo juiz, em pessoas, coisas ou lugares, com
a prova pericial em seu sentido estrito, pois por meio dela o prprio juiz quem
examina, inspeciona ictu oculi o objeto em que deva recair a prova. Poder,
no entanto, o magistrado, na produo dessa modalidade de prova, contar com
um auxiliar da justia, no caso o perito, que, por possuir conhecimento tcnico,
acompanhar e assistir o juiz nos esclarecimentos de fatos que interessem ao
deslinde da causa. No caso do perito, estando presente um dos motivos de impedimento ou de suspeio, poder a parte interessada arguir o impedimento
ou a suspeio, em petio fundamentada e devidamente instruda, na primeira
Ivan Aparecido Ruiz
743
Ar tigo 441
oportunidade em que couber falar nos autos do processo, prosseguindo-se o

processamento da exceo em sentido estrito nos termos da legislao processual civil.
II. Assistncia e escusa do perito
Saliente-se, tambm, que o perito, havendo motivo de impedimento ou suspeio, poder ele prprio escusar, comunicando, para tanto, ao juiz, em requerimento nesse sentido. Entende-se que, em havendo necessidade de o juiz ser
assistido por um ou mais peritos, tambm as partes, at mesmo em obedincia
ao princpio do contraditrio e da ampla defesa, devero ser intimadas para,
querendo, indicar os seus assistentes tcnicos (auxiliares da parte) para acompanhar a inspeo judicial.
III. Necessidade de intimao da parte
A no observncia desse direito e garantia da parte no intimao , por
caracterizar ofensa ao princpio do contraditrio, levar nulidade do ato processual inspeo judicial. Evidente que essa possibilidade o juiz ser assistido
de um ou mais peritos s se mostra possvel e vivel quando fatos a serem
comprovados, no momento da realizao da inspeo judicial ou quando da
assistncia por parte do perito, dependerem de conhecimento tcnico ou cientfico (conhecimentos especficos). O perito na inspeo judicial assiste o juiz,
acompanhando-o. Na prova pericial, em sentido estrito, o perito externa a sua
opinio na condio de algum que tem conhecimento especfico, de especialista, cuja opinio se mostra relevante para o deslinde da causa. A inspeo
judicial, como ato processual que , deve realizar-se em dias teis, das 6 (seis)
s 20 (vinte) horas.
Art. 442. O juiz ir ao local, onde se encontre a pessoa ou coisa,

quando:
I - julgar necessrio para a melhor verificao ou interpretao dos
fatos que deva observar;
II - a coisa no puder ser apresentada em juzo, sem considerveis
despesas ou graves dificuldades;
Ill - determinar a reconstituio dos fatos.
Pargrafo nico. As partes tm sempre direito a assistir inspeo,
prestando esclarecimentos e fazendo observaes que reputem de
interesse para a causa.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
Ivan Aparecido Ruiz
744
Ar tigo 442
I. Local de realizao dos atos processuais

Os atos processuais realizam-se, de ordinrio, na sede do juzo, no edifcio do
Frum. A o habitat prprio para a prtica dos atos jurdicos processuais. Excepcionalmente, e quando previsto em norma jurdica processual, essa regra,
que geral, abre exceo, podendo, ento, o juiz dirigir-se at onde se encontre a coisa ou a pessoa. Isso ocorre quando a coisa, pela sua natureza coisa
imvel no puder ser transportada sede do juzo, ou, se puder, venha acarretar despesas ou graves dificuldades.
Com relao s pessoas, tambm como regra geral, devem comparecer sede
do juzo e a serem inquiridas. No entanto, em muitos casos, pelas suas peculiaridades, a legislao abre exceo e permite que o juiz dirija-se at o local onde
se encontre a pessoa, como o caso, por exemplo, dos enfermos.
II. Direito de assistir inspeo judicial
Conforme se depreende do texto legal, as partes que no sejam objeto da inspeo judicial tm a faculdade (conduta prevista e permitida na lei, a qual se
exaure na esfera jurdica da prpria pessoa) e o direito de assistir inspeo
judicial, prestando esclarecimentos e fazendo as observaes que reputem de
interesse ao deslinde da causa, isso porque, diferentemente do dever, no lhe
exigida uma conduta, ou seja, a lei processual no impe o dever de acompanhar o ato processual relativo inspeo judicial. Apesar de o pargrafo nico
no ser expresso nesse sentido, o direito de estar presente a esse ato processual inspeo judicial tambm se estende ao procurador da parte (o advogado
devidamente habilitado).
III. Respeito aos direitos fundamentais
Registre-se, novamente, por oportuno, que para a preservao dos direitos fundamentais, dos direitos da personalidade e da dignidade da pessoa a ser inspecionada (objeto de exame), poder o juiz solicitar que a outra parte se retire
do ambiente, permanecendo, no entanto, presente ao ato o procurador da parte
retirada, assim como seu assistente tcnico, se houver. Assim, embora as partes
tenham o direito de assistir inspeo judicial, acompanhando as diligncias,
e no o dever, recomendvel que elas, principalmente por meio de seus procuradores, participem desse ato processual, pois podero tornar o contraditrio
mais pleno, efetivo e equilibrado, com intervenes e observaes. Durante a
inspeo judicial o juiz, se entender conveniente, poder solicitar esclarecimentos de outras pessoas, ordenar a exibio de documentos ou coisas, fotografar,
filmar os lugares, ordenar a realizao de desenhos, grficos, enfim, praticar
todos os atos processuais, nesse momento, documentando-os, a fim de que
possa, quando da entrega da prestao jurisdicional, estar munido de todos
esses elementos probatrios, que serviro formao de seu convencimento, e
que, necessariamente, constaro da fundamentao de sua deciso.
Art. 443. Concluda a diligncia, o juiz mandar lavrar auto circunstan-
Ivan Aparecido Ruiz
745
Ar tigo 443
ciado, mencionando nele tudo quanto for til ao julgamento da causa.

Pargrafo nico. O auto poder ser instrudo com desenho, grfico
ou fotografia.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Documentao dos atos processuais
A inspeo judicial, como ato processual que , objetivando esclarecimentos de
fatos que interessem ao deslinde da causa, precisa ser documentada aps sua
concluso. Deve-se observar, nesse momento, o princpio da documentao
dos atos processuais. Para tanto, o juiz dever ordenar ao seu auxiliar da justia,
normalmente o escrivo, ou quem fizer as suas vezes nessa ocasio, mandando
que lavre auto, devidamente circunstanciado, e noticiando todo o ocorrido, inclusive os incidentes que possam ter acontecido durante a realizao da inspeo
judicial, assim como a deciso pronunciada pelo juiz, cujo auto circunstanciado
dever ser juntado aos autos do processo.
O juiz, se entender necessrio, poder tambm ordenar ao oficial de justia
que esteja presente na inspeo judicial, a fim de coadjuv-lo. Lavrado o auto,
devero ser colhidas as assinaturas de todos os que participaram desse ato
processual.
II. Carncia do auto circunstanciado
A ausncia do auto circunstanciado no processo, apesar da inspeo judicial
realizada, torna esse meio de prova sem valor, porquanto isso implicaria apenas
conhecimento pessoal do juiz, que no pode ser testemunha de processo que
vai julgar. Se, apesar da realizao da inspeo judicial e da ausncia do auto
circunstanciado, o juiz, ao decidir, na sentena no se valer de meio de prova
inspeo judicial , mas, sim, de outras provas que forem suficientes formao
de seu convencimento, sua deciso no ser nula.
JULGADOS
Lavratura de auto circunstanciado
No corpo do voto no AgRg. 14646/MG encontra-se a seguinte passagem: Em
sua petio de agravo regimental de fls. 186, esclarecem os agravantes que
interpe o presente recurso, aduzindo as mesmas razes constantes de seu
agravo de instrumento e que no foi dado o devido valor inspeo realizada
pelo MM. Julgador monocrtico. Ora, todas estas razes foram devidamente
examinadas e rebatidas no despacho agravado de fls. 183/184. Por este est
bem claro que o julgador singular, ao proceder inspeo, no cumpriu o dis-
Ivan Aparecido Ruiz
746
Ar tigo 443
posto no artigo 443 do CPC, no mandou `lavrar auto circunstanciado, e nada

constou do termo sumrio` (fls. 71). Por ser defeituosa, no tem qualquer valor
probatrio, restando apenas o conhecimento pessoal do julgador que no pode
ser testemunha de processo que vai julgar. (STJ, AgRg. no AG 14646, Primeira
Turma, Rel. Min. Garcia Vieira, Julg. 09/12/1992, Transito em julg. 06/05/1993).
A ausncia do auto circunstanciado, lavrado a partir da diligncia feita pelo juiz,
no capaz de macular a sentena quando, como no caso dos autos, outras
provas forem suficientes formao da convico do julgador. (STJ, AgRg. no
Ag. 676160, Quarta Turma, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Julg. 23/11/2010, Transito em julg. 16/02/2011).
Art. 444. A audincia ser pblica; nos casos de que trata o art. 155,
realizar-se- a portas fechadas.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Conceito de audincia
A audincia o ato processual solene, muitas vezes indispensvel, realizado,
publicamente, na sede do juzo (edifcio do Frum) sob a presidncia do juiz do
processo, com a finalidade de se produzirem as provas de natureza oral, colher
os esclarecimentos acerca dos quesitos que foram formulados, anteriormente,
ao perito e aos assistentes tcnicos, proceder-se aos debates orais, encerrando-se com a prolao da sentena por parte do juiz. Solene porque segue todo
um regramento, procedimento, solenidade. Muitas vezes indispensvel porque
h necessidade de se coletar a prova oral em audincia, que o local adequado no procedimento para tanto. Mas, em alguns casos, a questo, por se tratar
de matria de fato e de direito, comprovada por meio de prova documental, a
audincia, at mesmo por exigncia do princpio da economia processual, no
ser necessria.
II. Procedimentos que comportam a audincia de instruo e julgamento no
CPC/1973
No campo do processo civil, no processo de conhecimento, nos procedimentos
ordinrio, sumrio e especiais, a audincia de tentativa de conciliao, instruo
e julgamento tem cabimento.
III. Princpios processuais e constitucionais relativos audincia de instruo e julgamento
A audincia, como ato processual que , est informada por vrios princpios
processuais, e at mesmo por princpio constitucional, a saber: (a) princpio da
publicidade (os atos processuais so pblicos), (b) princpio da concentrao da
Ivan Aparecido Ruiz
747
Ar tigo 444
causa (na audincia concentram-se, pois, todos os atos processuais inerentes

a ela, reunindo-os num nico momento processual: tentativa de conciliao,
esclarecimentos por parte do perito e dos assistentes tcnicos, tomada de depoimento pessoal das partes, inquirio das testemunhas, debates orais e julgamento), (d) princpio da imediatidade ( o juiz, como diretor formal e material
do processo, e legalmente investido na jurisdio, quem, direta e pessoalmente,
deve colher a prova, no podendo se valer de interposta pessoa), (e) princpio
da oralidade (os esclarecimentos prestados pelo perito e pelos assistentes tcnicos, os depoimentos pessoais das partes, a inquirio das testemunhas, os
debates orais e a sentena so atos orais, utilizando-se, para tanto, da palavra
falada), e (f) princpio da identidade fsica do juiz (o mesmo juiz que concluir a
audincia dever proferir sentena, salvo nos casos previstos em lei).
O presente dispositivo legal, inserido no captulo da audincia, ao tratar desta,
deixa claro, como regra geral, que a mesma dever ser pblica. o princpio da
publicidade, que constitui uma verdadeira garantia inerente ao Estado Democrtico de Direito. Na generalidade dos processos, o Poder Judicirio tem que
franquear a presena do pblico em audincia e a possibilidade de consultar
os autos do processo. O Poder Judicirio no deve realizar sua misso a portas
fechadas, pois a ausncia do pblico tem a marca de regime totalitrio, incompatvel com o nosso modelo atual. Alis, o CPC/73, ao cuidar dos atos processuais afirma que os mesmos so pblicos, prevendo excees, quando, ento,
esse ato processual dever ser realizado a portas fechadas, nas hipteses em
que exigir o interesse pblico, que dizem respeito a casamento, filiao, separao dos cnjuges, converso desta em divrcio.
Questo que merece ser destacada a respeito das pessoas que podem presenciar o ato processual audincia , bem como da imprensa. A lei processual no impe qualquer restrio, pois, como afirma o texto, o ato processual
publico. Todavia, podem surgir questes de outra ordem, como, por exemplo,
o tamanho do ambiente, que no permite uma grande quantidade de pessoas.
Nesse caso, por questo at mesmo de segurana, o juiz poder limitar a presena do pblico. Normalmente, o que se tem visto, em casos como esses,
a distribuio de senhas. No que diz respeito imprensa e filmagem do ato
processual, tambm no h vedao expressa na legislao processual. Assim,
ante a publicidade ampla e irrestrita que se deve ter nos atos processuais, de
se admitir a presena da imprensa e filmagem da audincia. Todavia, o juiz deve
estar atento, pois se essa presena e filmagem, por parte de jornalistas, causar
constrangimento, mal-estar s pessoas que esto prestando esclarecimentos
justia, na busca da verdade, com fundamento no interesse pblico, dever
restringir essa publicidade, em deciso devidamente fundamentada.
A ausncia de publicidade, quando no for o caso de sua restrio, acarretar
a nulidade do ato processual, cuja nulidade absoluta, pois vem cominada em
norma constitucional, quando trata da matria no captulo Do Poder Judicirio
(art. 93, inc. IX, da CRF/88).
IV. Aos preparatrios audincia de instruo e julgamento
Sendo necessria a realizao da audincia de instruo e julgamento, tanto o
juiz quanto o escrivo, e at mesmo os procuradores das partes, devero estar
atentos aos atos preparatrios da audincia. Antes de tudo, como ato primeiro, h
Ivan Aparecido Ruiz
748
Ar tigo 444
necessidade de um despacho do juiz designando o dia e hora para a realizao

da audincia. Uma vez designada a audincia, com data e horrio marcados,
deve-se, ainda, observar o seguinte: (a) a intimao, dentro do prazo de cinco
(5) dias, do perito e dos assistentes tcnicos se houver determinao do comparecimento dos mesmos, de ofcio, pelo juiz ou, ainda, se houver requerimento
deferido pelo juiz para os esclarecimentos do perito e do assistente tcnico, (b)
se o conflito de interesses (litgio) versar sobre direitos patrimoniais de carter
privado, o juiz, de ofcio, determinar o comparecimento das partes ao incio da
audincia de instruo e julgamento para a tentativa de conciliao. Para tanto,
as partes devero ser intimadas, (c) se houver requerimento, na petio inicial,
indicando o depoimento pessoal da outra parte (r), assim como especificao
do depoimento pessoal, na contestao, da autora parte (autora), em sendo ele
deferido, mandar intimar as partes pessoalmente, observando-se pelo menos
o prazo de cinco (5) dias antes da audincia, constando do mandado que se
presumiro confessados os fatos contra ela alegados, caso no comparea na
audincia ou, comparecendo, se recusa a depor, e uma vez a parte intimada no
comparecer, ou comparecendo, se recusar a depor, o juiz lhe aplicar a pena
de confisso, e (e) se houve requerimento e deferimento da prova testemunhal,
desde que depositado tempestivamente o rol de testemunhas em cartrio, as
testemunhas sero intimadas para comparecer audincia, a fim de prestar os
esclarecimentos que interessem causa, porquanto tem o dever de colaborar
com o Poder Judicirio para o descobrimento da verdade.
Art. 445. O juiz exerce o poder de polcia, competindo-lhe:

I - manter a ordem e o decoro na audincia;
II - ordenar que se retirem da sala da audincia os que se comportarem inconvenientemente;
III - requisitar, quando necessrio, a fora policial.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Poderes do juiz
Ao juiz, como representante do Estado, no exerccio da jurisdio civil, seja ela
contenciosa ou voluntria, cabe exercer o poder, a funo e as suas atividades
conforme as disposies do Cdigo de Processo Civil. o juiz, portanto, o diretor material e formal do processo.
No exerccio do poder, ou melhor, na manifestao do poder, e de suas funes,
o juiz exerce, dentre outros poderes (poder de conhecer, poder de chamar, poder de julgar, poder de coero e poder de execuo), o poder de polcia. o
poder de fiscalizao. Esse poder no deve ser exercido somente na audincia,
mas, sobretudo, durante todo o desenvolvimento das atividades processuais
no curso do procedimento, prevenindo ou reprimindo qualquer ato contrrio
Ivan Aparecido Ruiz
749
Ar tigo 445
dignidade da justia.
II. Ordem em audincia
Em audincia, o juiz, coadjuvado pelo oficial de Justia, deve manter a ordem
e afastar todos aqueles que venham a perturbar esse ato processual, que a
audincia. Esse poder de polcia ser preventivo (manter a ordem e o decoro na
audincia) e repressivo (ordenar que se retirem da sala da audincia os que se
comportarem inconvenientemente, requisitando, quando necessrio, o auxlio
da fora policial). Na modalidade de poder repressivo, poder o mesmo ser exercido tanto com relao aos sujeitos processuais, pessoas que participam da
relao jurdica processual, quanto com referncia a pessoas outras que acompanham o ato processual, como o caso dos espectadores e jornalistas, por
exemplo.
III. Princpio da lealdade processual e da boa-f
Ressalte-se, no entanto, que o juiz, no exerccio do poder de polcia, assim como
todos os sujeitos processuais, deve observar o princpio da lealdade processual
e da boa-f, devendo aquele coibir os excessos e abusos, inclusive no caso de
emprego de expresses injuriosas em audincia ou nos escritos. Isso porque,
atualmente, no processo civil brasileiro deve-se observar o princpio da cooperao, ou seja: Na conduo e interveno no processo, devem os magistrados, os mandatrios judiciais e as prprias partes cooperar entre si, concorrendo para se obter, com brevidade e eficcia, a justa composio do litgio (art.
265, do CPC portugus). Tambm no est o juiz isento de dar esse tratamento
aos sujeitos processuais, pois seu dever tratar com urbanidade das partes. Os
abusos e excessos devem ser coibidos e apurados pelos rgo prprios.
Art. 446. Compete ao juiz em especial:

I - dirigir os trabalhos da audincia;
II - proceder direta e pessoalmente colheita das provas;
III - exortar os advogados e o rgo do Ministrio Pblico a que discutam a causa com elevao e urbanidade.
Pargrafo nico. Enquanto depuserem as partes, o perito, os assistentes tcnicos e as testemunhas, os advogados no podem intervir
ou apartear, sem licena do juiz.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Princpio da imediatidade ou princpio do juzo da imediao
Ivan Aparecido Ruiz
750
Ar tigo 446
Ao juiz, na jurisdio civil, contenciosa ou voluntria, no exerccio do poder, da

funo e de suas atividades, compete, pessoalmente, dirigir os trabalhos da
audincia, proceder direta e pessoalmente colheita das provas e, tambm,
exortar os advogados e o representante do Ministrio Pblico a que discutam
a causa com elevao e urbanidade. Tem que se observar, nesse contexto, o
princpio da imediatidade.
II. Delegao de funes
No deve o juiz delegar ou transferir essas funes e atividades a outras pessoas,
sejam elas quem forem (auxiliar de justia, escrivo, assistente, estagirio, aluno
de escola de magistratura, membros do Ministrio Pblico, etc.). Isso porque a
jurisdio tem como princpios a indelegabilidade (decorre da Constituio da
Repblica Federativa do Brasil de 1988 que vedado a qualquer dos Poderes e,
portanto, inclusive, ao Poder Judicirio, delegar atribuies), a intransferibilidade
e a indeclinabilidade. ato pessoal e intransfervel do juiz.
Se, no entanto, essa prtica delegao de funes , por exemplo, ocorrer, e
aqueles que no estiverem presentes ao ato processual, apuserem suas assinaturas de que estiveram presentes ao ato, essa conduta poder caracterizar ilcito
penal de falsidade ideolgica, pois no tipo penal de referido crime est afirmado: Omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia
constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia
ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade
sobre fato juridicamente relevante: [...].
Assim, dever do juiz, pessoalmente, como diretor material e formal do processo, dirigir o processo, observando os princpios processuais e constitucionais e
as normas de processo. No caso especfico da audincia deve o juiz observar
os seus princpios processuais, declarando a mesma aberta, conduzindo de
acordo com o procedimento estabelecido no CPC/73.
III. Da interveno do advogado em audincia
O pargrafo nico do presente dispositivo estabelece que, enquanto depuserem
as partes, o perito, os assistentes tcnicos e as testemunhas, os advogados,
como procuradores das partes, no podem intervir ou apartear, sem licena do
juiz. Devem os advogados, no s em obedincia ao subprincpio da oralidade,
que a imediao ou imediatidade, mas, tambm, por uma questo de tica
profissional, no exerccio dos direitos do advogado, previstos no Estatuto da
Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil (EAOAB), dirigir-se ao juiz, mediante licena e por questo de ordem, pedindo a palavra, usando-a, mediante
interveno sumria, para esclarecer equvoco ou dvida surgida em relao a
fatos, documentos ou afirmaes que influam no julgamento, bem como para
replicar a acusao ou censura que lhe forem feitas.
Registre-se, por oportuno, que os direitos do advogado, previstos no EAOAB,
esto em perfeita simetria com a legislao processual, principalmente quando
afirmam que No h hierarquia nem subordinao entre advogados, magistrados e membros do Ministrio Pblico, devendo todos tratar-se com considerao e respeito recprocos.
Ivan Aparecido Ruiz
751
Ar tigo 447
Art. 447. Quando o litgio versar sobre direitos patrimoniais de carter privado, o juiz, de ofcio, determinar o comparecimento das
partes ao incio da audincia de instruo e julgamento.
Pargrafo nico. Em causas relativas famlia, ter lugar igualmente a
conciliao, nos casos e para os fins em que a lei consente a transao.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Consideraes sobre os meios autocompositivos (conciliao, mediao
e negociao)
Cuida o presente dispositivo do CPC/73 do instituto da conciliao. Esta, bem
como a mediao e a negociao, so espcies do gnero autocomposio. Inicialmente, cabe destacar desde j que, no Brasil, ainda no existe nenhuma lei
especfica sobre mediao, mas to somente projetos de lei em trmite no Congresso Nacional. Portanto, antes de tudo, impendem algumas consideraes
acerca desses meios autocompositivos e suas diferenas.
Entende-se que a conciliao no se confunde com mediao. Embora possam
produzir, para as partes, efeitos ou consequncias semelhantes, no decorrer
do seu desenvolvimento constatam-se diferenas entre uma e outra. Assim, se
nos fins, resultados, podem ser tidos como semelhantes, no o so quanto aos
meios, j que so coisas distintas. A diferena, como se demonstrar, de forma. Parte da doutrina j existente acerca da mediao a confunde com a conciliao, tratando-as como se fossem o mesmo fenmeno ou objeto de estudo.
H muita ciznia a respeito. No entanto, numa anlise mais tcnica e detalhada,
chega-se concluso de que se trata de coisas distintas.
Como j afirmado, tanto a mediao quanto a conciliao pertencem ao gnero
autocomposio. No se trata, a nosso ver, de meios heterocompositivos, como
pensam alguns. evidente que, se se fizesse uma classificao levando to
somente em considerao a presena de um terceiro, ter-se-ia que, necessariamente, colocar a mediao e a conciliao ao lado do processo e, tambm,
da arbitragem, todos como mtodos heterocompositivos. Mas cr-se que no
seja isso o que ocorre, pois o terceiro, aqui, no caso especfico da mediao
e da conciliao, somente atua como um mgico que visa restabelecer a comunicao entre as partes, por meio da palavra, do tom de voz e da fisiologia,
buscando a resoluo dos conflitos de interesses (litgio).
Na mediao e na conciliao, diferentemente do que ocorre com o processo judicial tradicional e a arbitragem, o terceiro nada decide. No tem ele poder para
aplicar o direito, quer por fora de lei, quer por delegao das partes envolvidas
no litgio. Existe a presena do terceiro, mas este no julga, no profere uma
deciso a respeito do conflito de interesses.
Ento, onde estaria a diferena entre a mediao e a conciliao? Na mediao o terceiro nada decide e, ainda, no prope soluo. A chave da diferena com a conciliao est aqui. Enquanto o mediador nada prope quanto a
Ivan Aparecido Ruiz
752
Ar tigo 447
uma eventual deciso, o conciliador a prope. Para ns, essa uma diferena
bsica. Mas, como j se deixou assentado linhas atrs, o mediador um terceiro, terceiro esse distinto do juiz, enquanto que na conciliao esse terceiro
o juiz, exercendo essa etapa somente no seio do prprio processo. Para ns,
a conciliao ser sempre endoprocessual, ao passo que a mediao sempre
extraprocessual. Est se comentando, bem verdade, disposio do CPC/73,
valendo essas consideraes para esse diploma processual, pois, com relao
ao Juizado Especial Cvel, por fora de sua prpria regulamentao, como um
microssistema processual, o tratamento diferente, porquanto nessa legislao
podero exercer as funes de conciliador tanto o juiz leigo quanto o prprio
conciliador, ambos considerados pela lei como auxiliares da justia e, ainda,
pelo prprio juiz.
Na conciliao h a presena de um terceiro (que, para ns, ser sempre o juiz
estatal), o qual desenvolve esforos aplicando toda a sua diligncia e apresentando sugestes e propostas, sem adentrar no mrito e antecipar um julgamento
do pedido, a fim de que os interessados, por eles mesmos, cheguem a um consenso, solucionando a lide.
H quem, ainda, ao fazer a distino entre a mediao e a conciliao, sustente
que esta tem por objetivo buscar ao acordo entre as partes, enquanto aquela
objetiva trabalhar o conflito de interesses, brotando o acordo como mera decorrncia do trabalho desenvolvido. Atualmente, os tribunais e o prprio Conselho Nacional de Justia (CNJ) vm incentivando a conciliao, tendo, inclusive,
criado uma poltica de institucionalizao de meios adequados de soluo de
conflitos pela mediao e conciliao judiciais, por intermdio da Resoluo n.
125/2010.
Por fim, na negociao no h a presena de um terceiro, como acontece na
conciliao e na mediao. So as prprias partes que, direta e pessoalmente,
trabalham o conflito de interesses, podendo chegar a uma soluo por elas
prprias construda. A negociao, como espcie de autocomposio, seguindo
as demais conciliao e mediao quanto ao contedo, a ser permitida a sua
utilizao, dever referir-se a direitos patrimoniais disponveis.
II. Objeto da conciliao
O espao para a utilizao da conciliao bastante reduzido, na medida em
que ela s pode ser tentada quanto aos conflitos de interesses (litgio) que versarem sobre direitos patrimoniais de carter privado, e acrescentaramos, ainda
disponveis, ou seja, aqueles em que as partes tm o poder, a faculdade de
disposio. Nesse momento, o juiz deve estar atento natureza, ao objeto do direito controvertido, discutido, se o objeto permite a disponibilidade ou no, bem
como o sujeito da relao jurdica processual, j que se fala em indisponibilidade objetiva e subjetiva. Ou seja, quando o objeto for indisponvel e o sujeito no
puder participar da tentativa de conciliao, a mesma no poder ser realizada
e, se for e vier a mesma a ser homologada, esse ato jurdico processual invlido por no atender pressupostos para a conciliao.
Com relao a esse ato processual tentativa de conciliao, mais tcnico do
que conciliao, pois o que se realiza a tentativa e no a conciliao, podendo
esta ocorrer, mas nem sempre, deve sempre ser oportunizado, sendo obrigatr-
Ivan Aparecido Ruiz
753
Ar tigo 447
ia a sua prtica. O que se exige e obrigatria a tentativa de conciliao e no

a conciliao em si, at mesmo porque ningum pode ser obrigado a conciliar.
Assim, o juiz deve tentar a conciliao, esclarecendo s partes as suas vantagens, mas jamais impor ou forar a conciliao.
Embora o caput desse dispositivo legal permita a tentativa de conciliao em
litgio que verse sobre direitos patrimoniais disponveis, o seu pargrafo nico abre a possibilidade em causas relativas famlia, salientando, no entanto,
que a mesma dever ocorrer nos casos e para os fins em que a lei consente a
transao, ou seja, quando o litgio (lide) versar sobre direitos patrimoniais de
carter privado. Nesse caso, dentre outras hipteses, pode-se apontar o seguinte exemplo: perante a lei do divrcio o juiz dever promover todos os meios para
que as partes se reconciliem ou transijam.
Em se tratando de pessoa jurdica de direito pblico, a transao bastante limitada, exceto se o administrador pblico tiver autorizao legislativa para tanto.
III. Da transao
A transao pode ser feita de forma extrajudicial ou judicialmente. Em sendo
feita em juzo, ser homologada e o processo ser extinto com resoluo do mrito, por equiparao, constituindo ttulo executivo judicial. Aquela, a transao
extrajudicial, poder ser formalizada por instrumento particular ou pblico, valendo, atendidos os requisitos legais, como ttulo executivo extrajudicial.
O advogado, como procurador da parte, pode comparecer pessoalmente audincia e participar da tentativa de conciliao, celebrando transao. Todavia,
para que possa realizar esse ato processual em nome da parte, devero constar
da procurao poderes especficos e expressos para tanto, por se tratar de exigncia da legislao processual civil.
IV. Dos honorrios advocatcios
No caso de transao em audincia, o advogado tambm tem direito aos honorrios advocatcios, ou seja, o acordo entre as partes no pode prejudicar o
direito que tem ele em relao aos honorrios advocatcios.
JULGADOS
Transao com o Poder Pblico
[...] Desapropriao. Transao. Possibilidade. Apelao em segundo grau que
no foi conhecida, sem adentrar no mrito do que as partes ajustaram. [...] Reconhecimento do Poder Pblico, em tais casos, de firmar transao. Homologao judicial. [...] Dano ao patrimnio pblico, se apurado, h de ser investigado e decidido em ao prpria. [...]. (STJ, EREsp. 70.402/MG, Primeira Seo,
Rel. Min. Jos Delgado, Julg. 06/12/1999, Trnsito em julg. 29/03/2000).
[...] Transao firmada entre Poder Pblico e particular, no curso de ao judicial, para pagamento de quantias mensais, tudo homologado pelo juiz, porm,
sem o duplo grau de jurisdio obrigatrio e desobedecendo expedio de pre-
Ivan Aparecido Ruiz
754
Ar tigo 447
catrio. [...] Liminar concedida pela presena da fumaa do bom direito e do

periculum in mora. (STJ, AgRg. na MC 3.146/BA, Rel. Min. Jos Delgado, jul.
16/11/2000, Trnsito em julg. 04/04/2005).
Despesas processuais
[...] Havendo transao e nada tendo as partes disposto quanto s despesas, estas sero divididas igualmente. (pargrafo 2 do artigo 26 do Cdigo de
Processo Civil). O acordo feito pelo cliente do advogado e a parte contrria,
salvo aquiescncia do profissional, no lhe prejudica os honorrios, quer os
convencionados, quer os concedidos por sentena (artigo 24, pargrafo 4, da
Lei n 8.906/94). [...] No podendo o acordo feito entre as partes prejudicar os
honorrios advocatcios e, em havendo transao e nada se dispondo acerca
de tanto, os honorrios devem ser igualmente divididos entre as partes. [...].
(STJ, REsp. 550.816/SC, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA,
julgado em 21/10/2004, DJ 17/12/2004, p. 605).
Intimao da parte
[...] No ocorre ofensa ao art. 447 do CPC, uma vez que, consoante j decidido
por esta Quarta Turma, intimado pessoalmente o patrono dos rus, que possua
poderes especiais inclusive para receber intimaes, da designao de audincia de instruo e julgamento, inocorre nulidade pela ausncia de intimao
pessoal da parte (REsp. 439.955/AM, DJ de 25.02.2004). [...]. (STJ, AgRg. no
Age 739.116/PR, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 02/09/2008, DJe 15/09/2008).
Audincia de instruo e julgamento. Conciliao. Caso em que no teria lugar
a conciliao, em decorrncia da natureza da ao proposta (Investigao de
Paternidade). Inocorrncia de ofensa ao art. 447, pargrafo nico do Cd. de PR.
Civil. (STJ, (REsp. 23923/MG, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA,
julgado em 10/05/1993, DJ 14/06/1993, p. 11782, Trnsito em julg. 22/02/1994).
Nulidade. Falta de intimao da parte para fins de conciliao e depoimento
pessoal. Inocorre a nulidade apontada, se o advogado da parte, que a argui,
munido dos poderes para transigir, deixa de comparecer a audincia de instruo e julgamento, apesar de devidamente intimado. (STJ, REsp. 4.857/SP,
Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 02/04/1991, DJ
06/05/1991, p. 5669, Trnsito em julg. 29/05/1991).
Art. 448. Antes de iniciar a instruo, o juiz tentar conciliar as partes. Chegando a acordo, o juiz mandar tom-lo por termo.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Da tentativa de conciliao e seus momentos processuais
Ivan Aparecido Ruiz
755
Ar tigo 448
A audincia, como ato processual, comporta, na sua realizao, a observao

de toda uma sequncia de atos, de etapas, numa ordem preestabelecida e prevista na legislao processual [a) tentativa de conciliao, b) produo de provas
orais esclarecimentos dos peritos e assistentes tcnicos, se houver necessidade, bem como depoimento pessoal e inquirio de testemunhas , c) debates, e
d) julgamento], e que nela devam ser praticados.
Assim, em sendo possvel a tentativa de conciliao, por versar o litgio sobre
direitos patrimoniais disponveis, podem as partes celebrar a transao. Ressalte-se, no entanto, que a tentativa de conciliao pode ser realizada pelo juiz
a qualquer tempo (CPC, art. 125, inc. IV) e, tambm, na audincia preliminar, na
oportunidade prevista no art. 331 do CPC/1973. Se essas tentativas de conciliao anteriores foram frustradas, nesse novo momento da audincia, prevista
no art. 448 do CPC/1973, conhecida como audincia de tentativa de conciliao,
de instruo e julgamento, o juiz ter mais uma oportunidade para franquear s
partes esse momento da via consensual. Portanto, antes de iniciar a colheita
da prova, realizando a instruo, tentar ele, repita-se, o juiz, direta e pessoalmente, e no outra pessoa, quem quer que seja, conciliar as partes.
Chegando as partes a um acordo, ser o mesmo reduzido a escrito, mencionando-se no mesmo o dia, o horrio e o lugar, alm dos nomes do juiz, das partes
e de seus respectivos procuradores, e todas as demais condies e obrigaes
convencionadas. o momento de se documentar o acordo celebrado. Exige-se
essa documentao, pois na sequncia o juiz extinguir o processo, com resoluo do mrito, ainda que por equiparao, nos termos do art. 269, inc. III, do
CPC/1973, valendo a sentena como ttulo executivo judicial (art. 475-N, inc. IIII,
do CPC/1973).
II. Limites da composio
No caso de autocomposio, se as partes entraram em composio amigvel,
podero elas, nesse acordo e transao, ir alm da matria posta em discusso
e que objeto do processo, ou seja, a tentativa de conciliao e a transao podem ir alm do pedido formulado pelo autor na petio inicial ou da reconveno,
se houver, porquanto a sentena homologatria de conciliao ou transao poder incluir matria no posta em discusso no juzo. uma forma de aplicao
do princpio da economia processual, evitando futuras discusses em juzo.
III. Direitos indisponveis
No haver necessidade de tentativa de conciliao, devendo essa etapa ser
suprimida, quando o litgio versar sobre direitos indisponveis, seja em razo do
objeto, seja em razo do sujeito. No caso do processo de conhecimento, onde
est inserido o artigo em comento, em qualquer de seus procedimentos, desde
que seja de jurisdio contenciosa, a tentativa de conciliao em audincia
uma exigncia que se impe.
IV. Tentativa frustrada
Ivan Aparecido Ruiz
756
Ar tigo 448
Aberta a audincia de tentativa de conciliao, instruo e julgamento e se uma

das partes ou ambas no estiverem presentes a esse ato processual, e se seus
procuradores no estiverem munidos de poderes especficos e expressos na
procurao para, em nome da parte realizar transao, tem-se que a tentativa de
conciliao ficou frustrada, podendo a audincia ter seu curso normal. Ao revs,
estando as partes presentes, mas no tendo conseguido chegar a um consenso
para pr fim lide, tal fato tambm dever ser consignada do termo de audincia, prosseguindo na prtica dos demais atos da audincia.
JULGADOS
Pressuposto processual
[...] O procedimento conciliatrio pressuposto do procedimento contencioso
(arts. 447 e 448, CPC). [...]. (STJ, REsp. 201356/RJ, Rel. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 25/05/1999, DJ 21/06/1999, p.
195, Trnsito em jul. em 27/08/1999).
Art. 449. O termo de conciliao, assinado pelas partes e homologado pelo juiz, ter valor de sentena.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Documentao da conciliao e sua homologao
O termo de conciliao, com todos os seus requisitos, devidamente assinado
pelas partes, seus procuradores e pelo juiz, que nada mais do que a documentao desse ato processual, em especial da tentativa de conciliao, indispensvel, principalmente na hiptese de autocomposio, pois nesse caso,
em tendo havido a transao, o procedimento pede, na sequncia, a sentena
homologatria pelo juiz, a qual ter valor de sentena. Essa sentena de mrito, por equiparao, proferida com apoio no art. 269, inc. III, do CPC/1973,
valendo como ttulo executivo judicial (art. 475-N, inc. III, do CPC/1973). Se a
parte que se obrigou cumpriu todas as suas obrigaes, o processo dever ser
remetido para o arquivo. Ao contrrio, no sendo adimplida a obrigao assumida, poder a parte que se tornou credora promover o cumprimento de sentena
para realizao de seu direito, uma vez que essa sentena homologatria tem
valor de ttulo executivo judicial.
JULGADOS
Fora do termo de conciliao
[...] Como disciplina o art. 449 do CPC, o termo de conciliao, assinado pe-
Ivan Aparecido Ruiz
757
Ar tigo 449
las partes e homologado pelo juiz, ter valor de sentena, e, assim, no pode
ensejar outra sentena ao argumento de no ter sido cumprido o acordo feito.
[...]. (STJ, (REsp. 77647/AM, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 12/05/1997, DJ 22/09/1997, p. 46441, Trnsito em jul. 07/10/1997).
Art. 450. No dia e hora designados, o juiz declarar aberta a audincia,

mandando apregoar as partes e os seus respectivos advogados.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Da abertura da audincia
No sendo caso de julgamento conforme o estado do processo (extino do
processo, sem ou com resoluo do mrito, ou julgamento antecipado da lide),
na audincia preliminar, por fora do art. 331, uma vez tentada a conciliao e
no sendo a mesma obtida, ou no sendo ela realizada ante as circunstncias
da causa que o juiz entenda evidenciar ser improvvel sua obteno, o juiz decidir as questes processuais pendentes, fixando os pontos controvertidos, deferindo as provas a serem produzidas (pericial, se for o caso, e a prova oral), designando a audincia de tentativa de conciliao, instruo e julgamento. Se no
designar essa audincia desde logo, por entender que antes deva ser realizada
a prova pericial, em outra oportunidade, mais adiante, designar a data, horrio
e local (sede do juzo, onde est localizado o edifcio do Frum, ou excepcionalmente em outro lugar, em razo de deferncia, de interesse da justia, ou de
obstculo arguido pelo interessado e acolhido pelo juiz), para a realizao da
mesma, determinando-se, inclusive, a prtica de todos os atos processuais preparatrios da audincia, bem como as intimaes necessrias. Se for requerido
o depoimento pessoal das partes, devero elas ser intimadas, pessoalmente,
com observncia do comando do art. 343, 1 e 2, do CPC/1973.
Assim, uma vez designada a audincia, no dia e hora marcados o juiz declarar
aberta a audincia, determinando ao porteiro, ou a quem sua vez o fizer, ante
a ausncia, normalmente, desse auxiliar da justia nas leis de organizao e
diviso judicirias, que nesse caso, como tem sido praxe, passa a ser o oficial
de justia, que proceda ao apregoamento da audincia. o prego, que, nada
mais do que o ato de anunciar, na porta do recinto onde o ato jurdico processual ser realizado, mencionando o nmero do processo, as partes, seus
procuradores, chamando-os a participarem da audincia. O prego formalidade essencial para incio da audincia, j que sua ausncia implicar nulidade
da audincia pela parte que no compareceu pela inexistncia do prego. Mas
havendo o comparecimento de todos aqueles que devam participar do ato processual, e sendo realizada a audincia, o vcio da falta do prego estar sanado
ante o que dispe o art. 244 do CPC/1973.
Ivan Aparecido Ruiz
758
Ar tigo 450
II. Comparecimento obrigatrio de curador lide

Na hiptese de se dar curador lide (art. 9, incs. I e II, do CPC/1973), o no
comparecimento, intimado ou no, acarretar a nulidade do ato processual, se
realizado sem a sua presena. O no comparecimento do curador especial
causa de adiamento da audincia. Como mencionando antes, em se tratando
de audincia, vrios princpios devem ser observados, e dentre eles destaca-se
o princpio da publicidade.
III. Comparecimento do juiz
Mas, para que a audincia seja realizada, o primeiro ato indispensvel, funcionando como requisito e condio necessria, o comparecimento do juiz.
Sem juiz no ha como se realizar esse ato processual, porque a declarao de
sua abertura e realizao ato seu, porquanto inerente ao exerccio das funes
jurisdicionais, que so indelegveis, intransferveis e indeclinveis. Deve, pois,
o juiz estar presente para declarar a abertura da audincia. A sua falta implica
a no realizao da audincia. No entanto, o juiz, apesar de no estar presente
no horrio designado, pode estar na comarca, mas fora da sede do juzo. Nesse
caso, pergunta-se: qual o prazo que as partes devem aguardar para poder se
retirar? O atual CPC/1973 no tem norma expressa a respeito. O CPC/1939 era
expresso, afirmando em seu art. 265, que Se at quinze minutos aps a hora
marcada, o juiz no houver comparecido, os presentes podero retirar-se, devendo o ocorrido constar do livro de termos de audincia. No entanto, se o atual
CPC/1973 no tem norma expressa, havendo uma lacuna nessa legislao, o
Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil (EAOAB), que tambm lei, lei federal ordinria, traz a soluo, quando no art. 7, inc. XX, afirma
direito do advogado retirar-se do recinto onde se encontre aguardando prego
para ato judicial, aps trinta minutos do horrio designado e ao qual ainda no
tenha comparecido a autoridade que deva presidir a ele, mediante comunicao
protocolizada em juzo. Portanto, decorrido trinta (30) minutos da hora marcada
para a audincia e no tendo comparecido o juiz para declar-la aberta, o advogado poder se retirar, mediante comunicao protocolizada em juzo, o que
tambm passa a ser extensivo s partes e testemunhas e todos aqueles que
deveriam participar do ato processual.
JULGADOS
Audincia de instruo
DESNECESSIDADE DA AUDINCIA DE INSTRUO. [...] Tratando-se de justa
indenizao obtida mediante exame tcnico no impugnado pela parte contrria, dispensvel revela-se a audincia, destinada colheita de prova oral,
desinfluente in casu. [...] Descabimento da anulao do feito pela ausncia de
audincia, em face dos princpios da instrumentalidade das formas e do prejuzo
(pas de nullit sans grief). [...]. (STJ, REsp. 478265/BA, Rel. Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/06/2003, DJ 23/06/2003, p. 258, Trnsito em
julg. 26/08/2003).
Ivan Aparecido Ruiz
759
Ar tigo 451
Art. 451. Ao iniciar a instruo, o juiz, ouvidas as partes, fixar os

pontos controvertidos sobre que incidir a prova.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Da instruo e dos pontos controvertidos
Declarada aberta a audincia pelo juiz e frustrada a tentativa de conciliao, em
sendo esta cabvel, o juiz dar incio instruo e, segundo o dispositivo em
comento, depois de ouvidas as partes, fixar os pontos controvertidos sobre
que incidir a prova. Esse dispositivo legal, em sua parte final, que afirma que o
juiz fixar os pontos controvertidos, uma redundncia na legislao processual civil, pois isso j foi estabelecido pelo CPC/1973 no art. 331, 2, parte final,
quando cuida da audincia preliminar, tambm conhecida como audincia de
saneamento. Essa regra s ter aplicao na hiptese de o juiz no ter fixado os
pontos controvertidos na audincia preliminar ou em deciso escrita de despacho de saneamento.
Pontos controvertidos so aquelas questes de fatos alegados por uma parte e
impugnado pela outra. Isso porque, se a parte, na petio inicial, fez alegaes
de fato e a outra parte, na resposta, na modalidade de contestao, impugnouos, a matria ftica tornou-se controvertida, devendo, nesse ponto, incidir a colheita da prova para formar o convencimento do juiz. Ademais, bom ressaltar
que no dependem de provas os fatos afirmados por uma parte e confessados
pela parte contrria, os admitidos no processo como incontroversos. Portanto,
fixados os pontos controvertidos, o juiz passar colheita da prova, no se olvidando de observar, nesse momento, principalmente, o princpio do contraditrio e da ampla defesa. Esse princpio deve ser estimulado pelo juiz ao longo de
todo o processo, pois s assim se ter um processo mais democrtico, participativo e de conformidade com o nosso modelo de Estado, que o Estado Social
Democrtico de Direito, previsto na Constituio Federal de 1988.
Art. 452. As provas sero produzidas na audincia nesta ordem:

I - o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de
esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435;
II - o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru;
III - finalmente, sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor
e pelo ru.
Ivan Aparecido Ruiz
760
Ar tigo 452
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Da ordem em que devem ser praticados os atos processuais em audincia
Durante a instruo e na colheita da prova, o juiz, alm dos princpios processuais que deve observar no desenvolvimento da audincia (princpio da igualdade,
princpio da publicidade, princpio da concentrao da prova em audincia),
ter, ainda, que cumprir o comando do presente dispositivo legal e que determina a ordem dos atos processuais em audincia, a saber: a) ouvir as respostas
do perito e dos assistentes tcnicos, quanto aos questionamentos que foram formulados no prazo e na forma prevista no art. 435 do CPC/1973; uma vez obtidas
as respostas, nada impede que outros questionamentos tendentes a esclarecer
ainda mais os fatos sejam formulados pelo juiz e pelos procuradores das partes;
b) depoimento pessoal, primeiro o do autor e somente depois o do ru; no caso
da oposio oferecida antes da sentena, quando da audincia de tentativa de
conciliao, instruo e julgamento, o opoente ser ouvido depois do autor e do
ru, nessa ordem; c) encerrados os depoimentos pessoais das partes, passa,
ento, o juiz a inquirir as testemunhas, primeiro as arroladas pelo autor e depois
as do ru.
II. Acareao
No caso das testemunhas, se duas ou mais delas ou alguma delas com a parte,
quando, sobre fato determinado, que possa influir na deciso da causa, divergirem nas suas declaraes, o juiz pode ordenar, de ofcio ou a requerimento da
parte, a acareao. A acareao confronto, frente a frente, entre duas ou mais
testemunhas, ou entre estas e a parte, acerca de fato determinado e controvertido que interessa ao deslinde da causa. A acareao feita na prpria audincia
em que as partes esto prestando depoimento e as testemunhas sendo inquiridas. Portanto, por cautela, mesmo que inquirida, a testemunha deve aguardar
o encerramento da audincia e no ser dispensada to logo tenha concludo o
seu testemunho.
III. Oitiva de testemunha referida
Quando da inquirio da testemunha, poder ela fazer aluso a outra pessoa
que tambm tenha conhecimento de fatos, que obteve por meio de seus sentidos, e que interessam ao deslinde da causa. Nesse caso, o juiz pode ordenar,
de ofcio ou a requerimento da parte, a inquirio dessa pessoa, que conhecida como testemunha referida.
Art. 453. A audincia poder ser adiada:

I - por conveno das partes, caso em que s ser admissvel uma vez;
Il - se no puderem comparecer, por motivo justificado, o perito, as
Ivan Aparecido Ruiz
761
Ar tigo 453
partes, as testemunhas ou os advogados.

1 Incumbe ao advogado provar o impedimento at a abertura da
audincia; no o fazendo, o juiz proceder instruo.
2 Pode ser dispensada pelo juiz a produo das provas requeridas pela parte cujo advogado no compareceu audincia.
3 Quem der causa ao adiamento responder pelas despesas
acrescidas.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Do adiamento da audincia
O processo civil, uma vez iniciado, pelo princpio do impulso processual, sempre uma marcha avante, no paralisando. Tambm a audincia, como ato do
processo, uma vez iniciada, deve ser concluda. princpio da continuidade da
audincia. Mas, a despeito de estar em vigor no processo civil brasileiro o princpio do impulso processual, at mesmo em razo da natureza pblica desse instrumento da jurisdio, no h mais se falar no princpio da disponibilidade, ou,
como querem alguns, em princpio dispositivo, em sua forma pura. H, assim,
uma aplicao do princpio dispositivo, com certa dose de relativizao. Caso
tpico, aqui, no tpico, o alusivo audincia, onde esse diploma processual
permite que as partes, por meio de conveno, venham a adiar a audincia, com
a ressalva de a permisso se referir uma nica vez.
II. Adiamento por motivo justificado
A outra hiptese de adiamento no decorre da manifestao bilateral das partes
e de outros sujeitos processuais (perito, testemunhas ou advogados), mas, sim,
de um motivo justificado alegado por qualquer um destes. Motivo justificado um
motivo ponderoso, v. g., doena, internamento, bito de pessoa da famlia etc.
Para o caso especfico do advogado, constitui motivo justificado a designao
anterior de outra audincia, em outro processo e juzo, o que o impossibilitar
de comparecer a ambos os atos jurdicos processuais, devendo, portanto, a de
designao posterior ser adiada.
Alis, o indeferimento de requerimento de adiamento nesse caso, protocolizado at a abertura da audincia, por parte do juiz, caracteriza cerceamento de
defesa, sendo causa de nulidade. Portanto, quando houver o motivo justificado,
incumbe ao advogado provar o impedimento at a abertura da audincia, porquanto, no o fazendo, o Cdigo autoriza o juiz a proceder instruo, colhendo
as provas orais na audincia.
III. Busca pela verdade
Ivan Aparecido Ruiz
762
Ar tigo 453
Acredita-se, contudo, que a deciso de nossos tribunais, em alguns casos, tem

sido muito rigorosa. No se deve perder de vista, principalmente o juiz, que
nesse momento, aliado ao bom senso que deve possuir um bom magistrado,
deve ele buscar a verdade e o pleno e efetivo contraditrio e ampla defesa, analisando o requerimento de adiamento da audincia com ponderao, devendo,
sempre, deferir quando houver um requerimento devidamente motivado.
Observe-se que a hiptese prevista no 2 desse artigo, no sentido de que
pode ser dispensada pelo juiz a produo das provas requeridas pela parte cujo
advogado no compareceu audincia, uma sano de extrema gravidade,
eis que est afastando ela o exerccio pleno, efetivo e equilibrado do princpio
do contraditrio e da ampla defesa. No demais sempre relembrar que esse
princpio, alm de constitucional, um princpio inserto no rol dos direitos e garantias fundamentais.
Tambm deve ser realado que o mencionado pargrafo utiliza a palavra pode,
dando a entender que fica a critrio do juiz faz-lo ou no. Essa regra, dessa
forma, deve ser aplicada com a necessria cautela e prudncia pelo juiz, aplicando-a somente quando o conjunto probatrio j existente nos autos do processo aponta pela sua desnecessidade. Mas, se houver num juzo de certeza,
no campo das probabilidades, um ponto de incerteza, em grau leve, atenuado,
mostrando-se a prova relevante, no deve o juiz dispens-la, pois essa sua conduta poder ferir as mais elementares garantias constitucionais processuais,
alm de adentrar nas raias da injustia.
O juiz, como destinatrio da prova, deve estar constantemente preocupado,
lutando na busca da verdade. Nesse sentido, o depoimento das testemunhas,
nesse caso, ausncia do advogado, de extrema importncia para o deslinde
da causa, pois o juiz ao ouvi-las estar assegurando a apurao da verdade
real dos fatos. No por outra razo que o atual CPC/1973, em seu art. 130,
determina que caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar
as provas necessrias instruo do processo. Note que o verbo caber est
no imperativo, o que significa que uma simples faculdade.
IV. Despesas
Finalmente, estabelece a legislao que quem der causa ao adiamento da audincia responder pelas despesas acrescidas.
JULGADOS
Impedimento de comparecimento do advogado
[...] Doena do advogado espcie em que, a par da doena alegada no justificar, por si, o no comparecimento audincia, no foi provado em tempo o
impedimento. Inocorrncia de ofensa ao art. 453-II do Mesmo Cdigo. [...]. No
corpo do acrdo dessa ementa encontra a seguinte passagem, que merece
ser transcrita: Mais a mais, a par de no ensejar, tambm a meu sentir, a decretao de nulidade por omisso de tentativa de conciliao, creio irrepreensvel
a seguinte colocao do acrdo recorrido: Alm disso, no se pode olvidar
que in casu a natureza patrimonial da ao apenas secundria, eis que o litgio
Ivan Aparecido Ruiz
763
Ar tigo 453
principal envolve ao de estado, como o reconhecidamente a investigatria

da paternidade, razo por que a conciliao de todo irrelevante, pois no se
pode dispor sobre direito pessoal da paternidade. E, ademais, em to ferrenha
disputa, muito pouco provvel que os apelados viessem a reconhecer o direito
do autor, hiptese em que, mesmo assim, a causa demandaria soluo judicial.
(STJ, (REsp. 23923/MG, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/05/1993, DJ 14/06/1993, p. 11782, Trnsito em julg. 22/02/1994).
[...] NO COMPARECIMENTO DO PATRONO DO RU. DISPENSA DAS TESTEMUNHAS POR ELE ARROLADAS. POSSIBILIDADE. PROVA EXCLUSIVAMENTE
TESTEMUNHAL. [...] Nos termos do art. 453, 2, do Cdigo de Processo Civil,
est o juiz autorizado a dispensar a produo das provas requeridas pelo advogado que no comparece audincia injustificadamente. [...] Consoante se verifica do voto condutor do aresto recorrido, a prova testemunhal no se constitui
no nico fundamento para determinar a procedncia da demanda, funcionando,
na realidade, como coadjuvante da prova documental acostada aos autos. [...].
(STJ, REsp. 679.377/AM, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 09/12/2008, DJe 02/02/2009, Trnsito em julg. 03/03/2009).
[...] AUDINCIA. OITIVA DE TESTEMUNHAS. AUSNCIA DO ADVOGADO. ART.
453, 2 DO CPC. [...] A regra instituda pelo art. 453, 2, do CPC deve ser
usada com as devidas reservas, para que no se caracterize cerceamento de
defesa. [...]. (STJ, REsp. 392.512/SC, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES,
SEXTA TURMA, julgado em 13/08/2002, DJ 02/09/2002, p. 260, Trnsito em julg.
02/10/2002).
[...] A dispensa da prova oral pelo juiz, como conseqncia sancionatria
ausncia do advogado do autor audincia de instruo e julgamento do rito
sumrio, o impede de, mais tarde, determinar a inquirio das mesmas testemunhas. Violao aos princpios da imparcialidade do julgamento, do nus da
prova, da ordem de oitiva de testemunhas e do tratamento igualitrio que deve
conferir s partes. [...] (STJ, REsp. 151.924/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 19/06/2001, DJ 08/10/2001, p. 210, Trnsito julg.
23/10/2001).
[...] AUDINCIA DE INSTRUO. AUSNCIA DO AUTOR E DE SEU ADVOGADO.
ADIAMENTO. PROCEDIMENTO NO IMPUGNADO POCA. PRECLUSO. [...]
Preclusa a controvrsia acerca do art. 453, pargrafos 1o e 2o, e 262 do CPC,
se a parte prejudicada no se insurgiu, na ocasio prpria, contra o indevido
adiamento da audincia de instruo no realizada em face da no justificada
ausncia do autor e de seu advogado. [...]. (STJ, REsp. 64.748/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 07/06/2001, DJ
08/10/2001, p. 217, Trnsito em julg. 24/10/2001).
[...] ADIAMENTO DA AUDINCIA. INTERPRETAO DO ART. 453, PAR. 1., DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. [...] No caso, ausente o advogado, comprovadamente, por motivo de doena no tem sentido afastar-se a oportunidade de
prova do impedimento na primeira oportunidade possvel. [...] (STJ, REsp. 54.710/
SP, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, jul-
Ivan Aparecido Ruiz
764
Ar tigo 453
gado em 10/10/1996, DJ 03/02/1997, p. 713)

Processual civil. Adiamento de audincia. Ausncia do advogado. Impossibilidade de seu comparecimento. Indispensabilidade da comprovao do justo
motivo alegado. Art. 453 do CPC. O advogado tem que comprovar o motivo
que justificaria o seu impedimento para comparecer a audincia previamente
designada, sendo insuficientes meras alegaes. (STJ, REsp. 62.357/ES, Rel.
Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado em 18/06/1996, DJ
19/08/1996, p. 28487, Trnsito em julg. 10/09/1996).
Audincia de instruo e julgamento. Impedimento do advogado. O acmulo de
veculos, dificultando o trnsito, em decorrncia de antecedentes chuvas, no
motivo que justifique o no comparecimento a audincia, tratando-se o congestionamento de evento previsvel. Inocorrncia de afronta ao art. 453-II do CPC.
[...]. (STJ, REsp. 44.854/BA, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA,
julgado em 05/03/1996, DJ 15/04/1996, p. 11523, Trnsito em julg. 18/02/1997).
Processual civil. Audincia. Impedimento de advogado. Prova. Provado, na
abertura da audincia, o impedimento do advogado, no pode ser realizado o
ato, com dispensa das provas por ele requeridas como estabelece o par. 1. do
art. 453 do Cdigo de Processo Civil. [...]. (STJ, REsp. 34.070/MG, Rel. Ministro
DIAS TRINDADE, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/05/1993, DJ 07/06/1993, p.
11259, Trnsito em julg. 22/06/1993).
Art. 454. Finda a instruo, o juiz dar a palavra ao advogado do

autor e ao do ru, bem como ao rgo do Ministrio Pblico, sucessivamente, pelo prazo de 20 (vinte) minutos para cada um, prorrogvel por 10 (dez), a critrio do juiz.
1 Havendo litisconsorte ou terceiro, o prazo, que formar com o
da prorrogao um s todo, dividir-se- entre os do mesmo grupo,
se no convencionarem de modo diverso.
2 No caso previsto no art. 56, o opoente sustentar as suas razes em primeiro lugar, seguindo-se-lhe os opostos, cada qual pelo
prazo de 20 (vinte) minutos.
3 Quando a causa apresentar questes complexas de fato ou de
direito, o debate oral poder ser substitudo por memoriais, caso em
que o juiz designar dia e hora para o seu oferecimento.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Dos debates orais e memoriais
Ivan Aparecido Ruiz
765
Ar tigo 454
Encerrada a instruo, mais uma etapa processual chega a seu fim. Passa-se,
ento, aos debates orais. a ltima manifestao das partes, antes do pronunciamento da sentena por parte do rgo da jurisdio civil, na entrega de sua
prestao jurisdicional. Deve, pois, o juiz declarar encerrada a instruo.
Passo contnuo, seguem os debates, que, pela legislao processual, como regra, devem ser por meio de alegaes orais, ditadas pelos procuradores das
partes ao escrivo, primeiro o do autor, depois o do ru, por intermdio dos
quais os procuradores das partes apresentam ao juiz as razes das partes que
esto representando.
II. Prazo
O prazo para os procuradores das partes sustentarem as suas razes de vinte
(20) minutos para cada um, prorrogvel por mais dez (10) minutos, a critrio do
juiz. No caso de litisconsrcio ou interveno de terceiro, o prazo, que formar
com o da prorrogao um s todo, dividir-se- entre os do mesmo grupo, se no
convencionarem de modo diverso.
Havendo oposio, o opoente sustentar suas razes antes do autor e do ru da
ao que foi atacada pela oposio.
III. Prtica forense
Mas aquilo que deveria ser a regra geral passou, na prtica, a ser exceo, e
aquilo que era para ser exceo passou a ser a regra geral, pois na grande maioria dos processos que tramitam perante o Poder Judicirio os debates orais
so substitudos por memorais. Essa postura, no sentido de apresentar os memoriais em lugar dos debates orais na prpria audincia, virou uma praxe no Direito brasileiro. Veja-se que estes os memoriais s teriam cabimento quando
a causa apresentasse questes complexas de fato ou de direito, quando, ento,
o debate oral poderia ser substitudo por memoriais, caso em que o juiz designaria dia e hora para o seu oferecimento.
JULGADOS
Faculdade de apresentar memoriais
[...] No h no art. 454, 3, CPC, imposio para que a parte autora necessariamente apresente seu memorial em primeiro lugar. Ademais, a decretao
de nulidade, no sistema processual brasileiro, deve atender demonstrao
de prejuzo, o que no ocorreu, na espcie. (REsp. 439.955/AM, Rel. Ministro
SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 16/9/2003, DJ
25/2/2004, p. 180) 4. Recurso especial no provido. (STJ, REsp. 1005867/ES,
Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 25/09/2012,
DJe 08/10/2012, Trnsito em julg. 24/10/2012).
Art. 455. A audincia una e contnua. No sendo possvel concluir,
Ivan Aparecido Ruiz
766
Ar tigo 455
num s dia, a instruo, o debate e o julgamento, o juiz marcar o

seu prosseguimento para dia prximo.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Da realizao da audincia como ato contnuo
A audincia de tentativa de conciliao, instruo e julgamento, uma vez iniciada, no deve sofrer interrupo, isso porque vige o princpio da unidade e continuidade. Portanto, uma vez iniciada, ela deve ser concluda com a sentena do
juiz, quando, ento, este entrega a prestao jurisdicional.
Na verdade, em razo do princpio da oralidade e de subprincpios, dentre eles
o princpio da identidade fsica do juiz (art. 132 do CPC/1973) e da imediao
ou imediatidade (art. 446, inc. II do CPC/1973), deve o juiz que for presidir a
audincia colher a prova, direta e pessoalmente, e, ao conclu-la, proceder ao
julgamento do conflito de interesses. A importncia da unidade de continuidade,
alm de estar em perfeita sintonia com o sistema jurdico processual vigente,
reside no fato de que o juiz, to logo colhida a prova, realizados os debates,
de imediato profere a sentena. Observe-se que o juiz acabou de tentar a conciliao com as partes, colher as provas, as razes das partes por intermdio
de seus procuradores, o que facilita, em razo espao-temporal, proferir desde
logo a sentena, no permitindo que o processo v concluso para posterior
pronunciamento da sentena. Os fatos e detalhes esto quentes, esto na
memria recente daqueles que participaram do ato processual, e isso favorece,
j na sequncia, a prolao da sentena.
Se o juiz, e se refere a um bom juiz, cumpridor de suas funes e preocupado
com a realizao da justia, tendo se preparado para a realizao da audincia,
estudado todo o processo, para ele no existe momento mais adequado para
proferir a sentena do que esse momento processual, quando do encerramento
dos debates. A exigncia desse dispositivo legal vai ao encontro do princpio
da economia processual. Mas, lamentavelmente, na prtica forense no isso
o que se tem presenciado na grande maioria dos casos, pois muitos juzes no
se preparam para realizar a audincia, como tambm muitos advogados no
estudam o caso, tanto que praxe substituir os debates orais por memoriais,
com requerimento dos procuradores das partes e com o deferimento do juiz,
marcando data para entrega dos mesmos perante a escrivania. De consequncia, o processo vai concluso ao juiz e ser mais um na enorme pilha no gabinete
do juiz espera de uma sentena. Assim, aquela deciso que deveria vir nessa
audincia, em razo desses comportamentos, muitas vezes, s depois de anos
publicada. Nada mais nefasto para o jurisdicionado, maior interessado na entrega da prestao jurisdicional.
II. Fracionamento da audincia
O dispositivo em tela trata da unidade e continuidade da audincia. Deve, assim,
Ivan Aparecido Ruiz
767
Ar tigo 455
ser uma e no sofrer fracionamento, desenvolvendo de maneira contnua at

atingir o ato estatal sentena. Todavia, certas situaes que podem acontecer,
e muitas ocorrem, implicam que a audincia seja fracionada, em razo de seu
adiamento pelos motivos j expostos (ausncia de testemunhas, no comparecimento do advogado, requerimento de adiamento formulado pelo advogado
por motivo justificado, adiamento da audincia por conveno das partes, suspenso do processo por conveno das partes etc.).
Uma vez suspensa a audincia, o seu prosseguimento deve ocorrer logo na
sequncia, em data mais breve possvel, justamente para que o juiz e todos os
sujeitos processuais tenham na memria, sem necessidade de voltar a estudar
o processo, os fatos ocorridos na audincia. Mas, aqui, devido pauta lotada
dos juzos, muitas vezes esse fracionamento da audincia faz que a continuao
da mesma venha a se verificar muito tempo mais tarde, o que, repita-se, afeta
profundamente o princpio da economia processual e a garantia constitucional
fundamental estampada no princpio constitucional da durao razovel do processo (art. 5, inc. LXXVIII, da CRF/88).
III. Princpio da identidade fsica do juiz
De outro lado, uma vez fracionada a audincia, no prosseguimento da mesma,
em muitos casos, devido a alteraes no rgo jurisdicional, no ser o mesmo
juiz quem dar a continuidade na audincia. Tanto que se alterou a redao que
tratava do princpio da identidade fsica do juiz, dando novo colorido, afirmando
que o juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar o conflito de
interesses, abrindo as excees no caso de convocao, licena, por qualquer
motivo, promovido ou aposentado, casos em que passaro os autos do processo ao seu sucessor.
IV. Fracionamento e oitiva de testemunha
No caso de fracionamento da audincia, e, na hiptese da ausncia da testemunha que deveria ter comparecido independentemente de intimao na audincia anterior, poder e dever ela ser inquirida se no prosseguimento da
audincia estiver presente. Entende-se que, nesse caso, no h se falar em
precluso, mormente se houver motivo justificado. No demais lembrar que
o juiz, preocupado com a realizao do valor justia, deve se cercar de todos
os elementos probatrios possveis, tanto que a legislao, doutrina e jurisprudncia entendem pela ampliao de seus poderes instrutrios, inclusive com
iniciativa de ofcio.
Art. 456. Encerrado o debate ou oferecidos os memoriais, o juiz proferir a sentena desde logo ou no prazo de 10 (dez) dias.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
Ivan Aparecido Ruiz
768
Ar tigo 456
I. Dos debates orais ou oferecimento dos memoriais

Encerrada a instruo e realizados os debates orais, chegada a hora de o
rgo jurisdicional cumprir o poder e exercer a sua funo jurisdicional, talvez uma das mais importantes no processo de conhecimento, que a sentena, como entrega da prestao jurisdicional. Mas, lamentavelmente, em muitos
casos, mesmo na presena do debate e do oferecimento dos memoriais, muitos
juzes, ao invs de proferir a sentena desde logo, determinam que os autos do
processo sejam conclusos, entregando s mais tarde, muitas com prazo superior a ano, a sentena em cartrio. Sabe-se do grande volume de processos que
tramitam perante as mais diversas escrivanias, mas tem-se conhecimento, tambm, do direito e garantia da durao razovel do processo (art. 5, inc. LXXVIII,
da CRF/88) Mas essa uma situao que o Estado, responsvel pelo poder
e funo jurisdicional, deve resolver, pois atraiu para si, em carter de quase
exclusividade, a funo jurisdicional e de solucionar os conflitos de interesses.
Deve, pois, o Estado buscar resolver essa questo de lentido, falta de agilidade na entrega da prestao jurisdicional, at mesmo porque em muitos casos a
questo de gesto e no de legislao processual.
II. Concluso para sentena
H, no entanto, casos em que o juiz, para um maior estudo das questes postas
e discutidas no processo, necessita de uma maior reflexo, de um maior estudo,
enfim de uma maturao para a entrega de uma tutela jurisdicional adequada
e de qualidade. Nesses casos, evidentemente, no h que censurar essa conduta do juiz, at mesmo porque est ele preocupado em prol de uma melhor
realizao da justia. Mas, mesmo nessas hipteses, deve ele, em despacho
fundamentado, apontar os motivos pelos quais est determinando os autos do
processo concluso, mesmo que as partes por intermdio de seus procuradores tenham feito as alegaes orais.
III. Publicao da sentena prolatada em audincia e prazo recursal
Merece destaque, tambm, na documentao dos atos processuais em audincia, o fato de a sentena ser prolatada e publicada na mesma ocasio em que
as partes j so intimadas, brotando a, se for o caso, a utilizao do recurso,
como aplicao do princpio do duplo grau de jurisdio.
Art. 457. O escrivo lavrar, sob ditado do juiz, termo que conter,
em resumo, o ocorrido na audincia, bem como, por extenso, os
despachos e a sentena, se esta for proferida no ato.
1 Quando o termo for datilografado, o juiz lhe rubricar as folhas,
ordenando que sejam encadernadas em volume prprio.
2 Subscrevero o termo o juiz, os advogados, o rgo do Ministrio Pblico e o escrivo.
Ivan Aparecido Ruiz
769
Ar tigo 457
3 O escrivo trasladar para os autos cpia autntica do termo

de audincia.
4 Tratando-se de processo eletrnico, observar-se- o disposto
nos 2 e 3 do art. 169 desta Lei.
AUTOR
Ivan Aparecido Ruiz
I. Documentao dos atos processuais da audincia
O presente dispositivo legal cuida da documentao dos atos processuais.
Como a audincia o habitat prprio para a realizao dos atos processuais
orais, quando da prtica do mesmo, a fim de se documentar o ato processual,
fala-se no princpio da documentao dos atos processuais. E para documentar
os atos processuais o juiz conta com um auxiliar de justia, que o escrivo, j
que no exerccio de suas funes pratica atos de documentao, de guarda e
de movimentao. No processo civil tradicional, conhecido como processo fsico, esses atos orais e, at mesmo, por meio de documentos, utilizando-se para
tanto o papel, so todos documentados por termo. O termo nada mais do que
documentar no processo, por escrito, um ato processual que est sendo realizado oralmente, ou, se documento por escrito (instrumento particular ou pblico),
a documentao de sua insero no processo. Tambm quando da movimentao documenta os atos processuais, justamente para verificao dos prazos
processuais, bem como trabalhar com o instituto da precluso. Atualmente, com
o surgimento do processo eletrnico, que, para ns, ainda no passa de um
processo escrito digitalizado, tambm necessria toda a documentao dos
atos processuais.
II. Termo de audincia
Na audincia, cujos atos processuais devam ser reduzidos a termo, ou seja,
reduzir a escrito, essa funo do escrivo, devendo o mesmo documentar
tudo sob ditado do juiz, pois este o diretor formal e material do processo,
presidindo-o. Se a sentena for proferida em audincia tambm ser ditada ao
escrivo, fazendo a mesma parte do termo. Tambm os incidentes ocorridos em
audincia e as decises proferidas pelo juiz no momento devero constar do
termo. O termo de audincia, depois de assinado pelo juiz, pelas partes, seus
procuradores e todos aqueles que participaram desse ato processual (perito,
assistentes tcnicos, testemunhas, membro do Ministrio Pblico, integrante da
Defensoria Pblica etc.), dever ser juntado em livro prprio, extraindo-se cpia
autntica, que dever ser trasladada para os autos do processo.
III. Abreviaturas
Na prtica de atos processuais a legislao probe a utilizao de abreviaturas.
Ivan Aparecido Ruiz
770
Ar tigo 457
Mas, excepcionalmente, a sua utilizao pode constituir mera irregularidade,

sem consequncia jurdica. Nenhum juiz, por exemplo, mandar um advogado
retificar um ato processual em que utilizou, por exemplo, a sigla OAB, ao invs
de, na prtica do ato processual, ter escrito Ordem dos Advogados do Brasil.
Importante ressaltar que todos os atos processuais orais praticados na audincia, na presena do juiz, devero estar em perfeita sintonia com o ato, contendo
todos os seus detalhes e contedo. Se o juiz no fizer constar de modo integral
e como ele foi realizado, omitindo, por exemplo, trecho importante da prova oral
colhida e das informaes trazidas no depoimento, deve o procurador levantar
uma questo de ordem em audincia, requerendo ao juiz que faa constar do
termo, sob pena de precluso. Acredita-se que, pelas novas e modernas tecnologias e seu barateamento, com ampla possibilidade de armazenamento do ato
processual tal como ele ocorreu (filmagens da audincia em sistema de vdeo),
essa questo da imperfeita documentao restar superada.
JULGADOS
Intimao da sentena em audincia
PROCESSO CIVIL APELAO INTEMPESTIVA SENTENA PUBLICADA EM
CARTRIO PARTES INTIMADAS EM AUDINCIA. [...] Realizada audincia de
instruo e julgamento com a presena dos patronos das partes, e tendo sido
pessoalmente intimados acerca da data em que a sentena seria publicada em
cartrio, desnecessria a realizao de nova intimao. [...] Intimadas pessoalmente, as partes tiveram inequvoca cincia do ato processual (que se tornaria
pblico na data aprazada), razo pela qual no restam violados os dispositivos
de lei que regem a matria. [...] A publicao da sentena em cartrio, com data
previamente marcada, como in casu ocorreu, equivale designao de audincia especificamente para a leitura de sentena, ato este que resulta dispensvel,
em nome da economia e celeridade processuais. [...]. (STJ, REsp. 575618/MT,
Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 11/10/2005,
DJ 07/11/2005, p. 291, Trnsito em julg. 25/11/2005).
Art. 458. So requisitos essenciais da sentena:

I o relatrio, que conter os nomes das partes, a suma do pedido e
da resposta do ru, bem como o registro das principais ocorrncias
havidas no andamento do processo;
II os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e
de direito;
III o dispositivo, em que o juiz resolver as questes, que as partes
lhe submeterem.
AUTOR
Eduardo Talamini e Felipe Scripes Wladeck
Eduardo Talamini e
Felipe Scripes Wladeck
771
Ar tigo 458
I. Elementos da sentena
O art. 458 define os requisitos (rectius, elementos) da sentena, qualificando-os
como essenciais (v. art. 165). Disso extrai-se que a falta de qualquer desses
elementos (relatrio, fundamentao e dispositivo) pode vir a afetar a validade
ou at mesmo a existncia da sentena.
II. Relatrio
No relatrio, cabe ao julgador resumir o processo, expondo tudo o que for relevante para que qualquer interessado (incluindo terceiros) possa compreender
suficientemente a causa nele versada. Deve, portanto, o relatrio conter uma sntese (a) das alegaes de fato e de direito, de ordem processual e de mrito, deduzidas no curso do procedimento no apenas pelas partes originrias, mas
tambm, quando for o caso, por terceiros intervenientes e Ministrio Pblico; (b)
do objeto processual ou seja, dos pedidos formulados; e (c) das principais
ocorrncias havidas no curso do processo v.g., as decises interlocutrias
proferidas e os recursos contra elas interpostos e as respectivas decises.
III. Relatrio e o dever de fundamentar as decises
O relatrio essencial para a compreenso dos prprios fundamentos da sentena. Por isso, a determinao constitucional de fundamentao (CF, art. 93,
IX) abrange o dever de apresentar o relatrio. Sua falta, na medida em que afete
a inteligibilidade da motivao, implica tambm ofensa a tal norma.
IV. Fundamentao
Na fundamentao, apreciam-se os pontos e questes (de fato e de direito,
de ordem processual e material) indispensveis ao julgamento da causa. Nela,
deve o julgador expor, de forma clara e coerente, as razes que lhe formaram o
convencimento, de modo a permitir a perfeita compreenso da concluso posta
na parte dispositiva da sentena (CPC, art. 131). A prpria Constituio impe o
dever de fundamentar as decises judiciais (art. 93, IX).
V. Omisses na fundamentao e embargos de declarao
Omisses sobre alegaes que sejam teoricamente aptas a determinar (por si
ss ou quando consideradas em conjunto com outras, que tenham sido examinadas na fundamentao) o acolhimento ou rejeio da pretenso configuram
defeitos graves arguveis em embargos de declarao (art. 535, inciso II) e que,
se no eliminados, podem afetar, total ou parcialmente, a validade da sentena. No correto o argumento frequentemente encontrado em decises de
embargos declaratrios de que o juiz no est obrigado a responder todas
as questes postas pelas partes. Est sim, relativamente a todas aquelas que
possam a interferir, nos termos acima postos, sobre o resultado do julgamento.
Eduardo Talamini e
772
Ar tigo 458
VI. Dispositivo
A redao do inc. III imperfeita. No dispositivo, o julgador deve expor a sua
concluso sobre o objeto do processo, a partir do que houver deliberado na
fundamentao acerca dos pontos e questes relevantes da causa. Ou seja,
no dispositivo, cabe ao julgador dizer se acolhe ou se rejeita o(s) pedido(s)
formulado(s) no processo ou, ento, se deixa de julg-lo(s), no todo ou em parte, por conta de algum bice processual afirmado na fundamentao caso de
extino do processo sem julgamento de mrito (art. 267 do CPC).
VII. Comandos acessrios no dispositivo
No dispositivo, o juiz tambm determinar, quando for o caso, a adoo de providncias prticas para a efetivao do que houver decidido quanto ao objeto
processual (v.g., providncias do arts. 461, 4 e 5). Ademais, tambm nele
que deve o juiz decidir, independentemente de pedido das partes, sobre quem
deve arcar com as despesas processuais e honorrios de advogado, pautandose no princpio da causalidade (observados o art. 20 e seguintes do CPC).
VIII. Falta de relatrio e nulidade da sentena
A falta de relatrio apenas gerar a nulidade da sentena na medida em que
venha a impactar sobre a sua fundamentao. A simples falta de relatrio (no
obstante a lei o qualifique como elemento essencial) no gera nulidade, se
da fundamentao puder-se extrair que os fatos e alegaes das partes foram
devidamente considerados pelo juiz. Ou seja, a invalidao da sentena apenas
ocorrer se a ausncia de relatrio obstar a compreenso dos fundamentos da
sentena.
IX. Falta de motivao e nulidade da sentena
A falta ou insuficincia de fundamentao implica nulidade absoluta da sentena, conforme se extrai do art. 93, inciso IX, da Constituio Federal. Sem fundamentao, a sentena torna-se ato ilegtimo de imposio pura e imotivada
de vontade. A falta de motivao capaz de comprometer, inclusive, o exerccio
do contraditrio e da ampla defesa, afetando diretamente o direito de recorrer
da sentena. Afinal, para que possa recorrer da deciso tomada, o sujeito interessado deve ter condies de impugnar os fundamentos que supostamente a
amparam.
X. Falta de dispositivo e inexistncia da sentena
A falta (total ou parcial) de dispositivo implica a inexistncia jurdica (total ou parcial) da sentena. Apenas mediante a identificao e compreenso do contedo
do decisum (ou seja, daquilo que se decidiu quanto ao objeto do processo)
que se torna possvel afirmar que o ato em questo uma sentena e definir os
efeitos principais dele extraveis.
Eduardo Talamini e
773
Ar tigo 458
XI. Dispositivo inserido na fundamentao Mera irregularidade

A boa tcnica aconselha que se reserve a parte final, conclusiva, do texto da
sentena para a expresso do decisum em todos os seus detalhes. No entanto,
a desconsiderao dessa diretriz no significar, por si s, que o ato carece de
dispositivo. H casos em que o dispositivo perfeitamente extravel do texto da
sentena como um todo, nomeadamente a motivao. possvel que a parte
dispositiva do texto da sentena propriamente no exista, ou seja incompleta,
mas mesmo assim fique claro qual o comando jurisdicional que ela est emitindo. Nessa hiptese, a sentena contm decisum e juridicamente existente.
XII. Relevncia da distino entre nulidade e inexistncia
A sentena de mrito nula transitada em julgado, se de mrito for, faz coisa julgada material. Isso significa que, a partir de ento, para ser retirada do mundo
jurdico, sentena nula ter de ser objeto de vias impugnativas especficas (art.
485, 475-L, 1, ou 741, pargrafo nico, do CPC). J a sentena inexistente no
tem o condo de fazer coisa julgada, podendo ser assim declarada a qualquer
tempo e at mesmo de ofcio, incidentalmente em processo para o qual tal sentena seja relevante.
XIII. Aplicabilidade aos acrdos
As regras do art. 458, com o sentido e alcance aqui destacados, aplicam-se
igualmente aos acrdos dos tribunais.
Smula n 123 do STJ: A deciso que admite, ou no, o recurso especial deve
ser fundamentada, com o exame dos seus pressupostos gerais e constitucionais.
JULGADOS
Ausncia de nulidade por conciso de relatrio quando no for afetada a
inteligibilidade da sentena
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. REEXAME DO CONJUNTO FTICOPROBATRIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. 1. Hiptese em que o Tribunal de origem concluiu nestes termos: no entendo que a sentena seja nula,
visto que, por mais sinttico que possa ter sido o relatrio, este pode ser perfeitamente identificado no decisum vindicado, preenchendo assim os requisitos
do art. 458 do CPC. A reviso desse entendimento implica reexame de fatos
e provas, obstado pelo teor da Smula 7/STJ. 2. Ademais, inexiste nulidade na
sentena pois o rgo colegiado consignou que ela descreveu adequadamente
os pontos essenciais da lide, razo pela qual a eventual ausncia de indicao
do nome das partes no afetou a soluo da controvrsia. 3. Agravo Regimental
no provido
(STJ, Agravo no REsp 174.754/MT, 2 T., Rel. Min. HERMAN BENJAMIM, DJe
Eduardo Talamini e
774
Ar tigo 457
23.08.2012).
Ausncia de nulidade da sentena por sua simples conciso
A deciso apelada, apesar de sua conciso, contem relatrio adequado, que
bem resume o pedido e as alegaes das partes, assim como os fundamentos
que informaram as razoes da convico do seu provador, inclusive quanto a
impropriedade da pretendida compensao de crditos, diante da incerteza e iliquidez daqueles indicados pelo devedor, e dispositivo consequente com a aplicao do direito pertinente a espcie, encontrando-se atendidos integralmente
os requisitos do art. 458 do CPC
(extinto TAPR, AC 99897-6, 1 CC, Rel. Des. RONALD SCHULMAN, DJ 25.04.1997,
p. 1.618).
Nulidade por ausncia de fundamentao
A matria relativa nulidade por negativa de prestao jurisdicional por ausncia de fundamentao teve repercusso geral reconhecida pelo Plenrio, no
julgamento do AI 791.292 QO-RG, Rel. Min. Gilmar Mendes, DJe de 12.08.2010.
Naquela assentada, reafirmou-se a jurisprudncia desta Suprema Corte, no sentido de que o art. 93, inciso IX, da Constituio Federal exige que o acrdo ou
deciso sejam fundamentados, ainda que sucintamente, sem determinar, contudo, o exame pormenorizado de cada uma das alegaes ou provas, nem que
sejam corretos os fundamentos da deciso (STF, Agravo no RE 664.930/SP, 1
T., Rel. Min. LUIZ FUX, DJe 08.11.2012).
PROCESSUAL E ACIDENTE DO TRABALHO. ACRDO NULO. SEM RELATRIO E FUNDAMENTAO. NULO O ACRDO QUE CONTM SUCINTO RELATRIO E FUNDAMENTAO DEFICIENTE, OMITINDO-SE SOBRE PONTO
ESSENCIAL DO PEDIDO AO REFORMAR A SENTENA, MESMO APS OS DECLARATRIOS
(STJ, REsp 44.858/RJ, 5 T., Rel. Min. JESUS COSTA LIMA, DJ 05.12.1994, p.
33.577).
1. Consoante o disposto no art. 458 do CPC, so requisitos essenciais da sentena, o relatrio, os fundamentos (onde o juiz analisar as questes de fato e
de direito) e o dispositivo. 2. No caso dos autos, analisando os termos da sentena recorrida, constata-se a ausncia dos fundamentos jurdicos, razo pela
qual o decisum se mostra nulo, violando diretamente o disposto no art. 93, IX, da
Constituio da Repblica, na medida em que imotivado. 3. De ofcio, decretada
a nulidade da sentena, prejudicada, por ora, a anlise do recurso de apelao
(TRF4, AC 2007.71.12.005369-9, 4 T., Rel. Des. VALDEMAR CAPELETTI, DE
01.02.2010).
1. Consoante o disposto no art. 458 do CPC, so requisitos essenciais da sentena, o relatrio, os fundamentos (onde o juiz analisar as questes de fato e
de direito) e o dispositivo. 2. No caso dos autos, analisando os termos da sentena recorrida, constata-se a ausncia dos fundamentos jurdicos, razo pela
qual o decisum se mostra nulo, violando diretamente o disposto no art. 93, IX, da
Constituio da Repblica, na medida em que imotivado. 3. De ofcio, decretada
a nulidade da sentena, prejudicada, por ora, a anlise do recurso de apelao
Eduardo Talamini e
775
Ar tigo 458
(TRF4, AC 2007.71.12.005369-9, 4 T., Rel. Des. VALDEMAR CAPELETTI, DJe

01.02.2010).
Certo que o magistrado no est obrigado a responder questionamentos das
partes, mas no pode ignorar as discusses levantadas que se revelam essenciais quaestio, pena de afronta ao disposto nos arts. 93, inc. IX, da Constituio
da Repblica, e 458, inc. II, do Cdigo de Processo Civil, devendo a sentena
ser devidamente fundamentada. RECURSO PROVIDO PARA ANULAR A SENTENA, COM REMESSA AO JUZO DE ORIGEM
(TJPR, AC 708395-0, 11 CC, Rel. Des. VILMA RGIA RAMOS DE REZENDE, DJe
15.12.2010).
nula a sentena que, apesar de anunciar o julgamento da medida cautelar no
cabealho e no relatrio, no analisa na fundamentao a demanda, em manifesta violao ao art. 93, IX, da Constituio Federal, e do art. 458, II, do Cdigo
de Processo Civil. Ademais, a ausncia da deciso da cautelar na parte dispositiva, repercute, ainda, na inexistncia da sentena
(TJPR, AC 500277-1, 16CC, Rel. Des. SHIROSHI YENDO, DJ 10.02.2009).
Cassao de ofcio da sentena sem dispositivo
AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE TTULO DE CRDITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS. SENTENA CITRA PETITA. ANULAO DE
OFCIO. RETORNO AO JUZO DE ORIGEM. A sentena que no aprecia todos
os requerimentos da parte, omitindo ponto sobre o qual deveria manifestar-se,
considera-se citra petita, declarvel ex officio, por vcio in procedendo, quando
do julgamento do recurso (artigos 128 e 460 do Cdigo de Processo Civil)
(STJ, Primeira Turma, REsp 798248/RS, Rel. Min. Luiz Fux, j. 10.10.2006, DJU
16.11.2006). CASSADA A SENTENA, DE OFCIO (TJPR, AC 458.427-2, 16 CC,
Rel. Des. SHIROSHI YENDO, DJ 08.11.2011).
Art. 459. O juiz proferir a sentena, acolhendo ou rejeitando, no

todo ou em parte, o pedido formulado pelo autor. Nos casos de
extino do processo sem julgamento do mrito, o juiz decidir de
forma concisa.
Pargrafo nico. Quando o autor tiver formulado pedido certo, vedado ao juiz proferir sentena ilquida.
AUTOR
I. Objeto do processo: no s pedidos do autor
No dispositivo da sentena, o juiz decidir sobre o objeto do processo (art. 458).
O objeto do processo , em regra, definido pelos pedidos formulados pelo autor
Eduardo Talamini e
776
Ar tigo 459
na petio inicial, luz da causa de pedir posta. Porm, em determinadas situaes, dado ao ru propor outra demanda no prprio processo em curso, com
o que se amplia o respectivo objeto (v.g., reconveno, pedido contraposto,...).
Existem ainda situaes em que o objeto do processo ampliado a partir de
demanda incidental proposta por terceiro juridicamente interessado (caso de
oposio). Ademais, a ao declaratria incidental (arts. 5, 325 e 470) e a denunciao da lide (art. 70 e seguintes), que podem ser formuladas por qualquer
das partes, tambm ampliam o objeto do processo.
II. Necessidade de integral julgamento do objeto do processo
Na sentena, o juiz deve decidir todos os pedidos formulados no processo (por
autor, ru e terceiros intervenientes) que estiverem pendentes de julgamento
ressalvados aqueles que estiverem prejudicados por conta do que se houver
decidido sobre outros pedidos (i.e., pedidos que lhes sejam condicionantes ou
prejudiciais). Deve tambm considerar todas as causas de pedir apresentadas.
Faltando o exame de algum pedido ou causa de pedir, tem-se sentena infra
ou citra petita defeito de ordem pblica, que pode ser conhecido at de ofcio
pelo rgo recursal.
III. Acolhimento ou rejeio parcial dos pedidos
Os pedidos podem ser formulados de modo cumulado (art. 292 do CPC). Ademais, h situaes em que o pedido decomponvel, consubstanciando pretenso ao recebimento de diversas unidades ou fraes homogneas de um
determinado bem (v.g., pretenso de recebimento de determinada quantia em
dinheiro). Nesses casos, possvel cogitar do acolhimento ou rejeio parcial
do(s) pedido(s), conforme preceitua o caput do art. 459.
IV. Parcial conhecimento do mrito
possvel, porm, que apenas parte dos pedidos cumulados ou do pedido decomponvel esteja em condies de ser julgada, estando ausentes os requisitos
indispensveis ao julgamento do restante do mrito. A declarao da carncia
de parte da ao e o julgamento do restante do mrito no necessariamente
sero realizados em um mesmo ato, sendo perfeitamente possvel, por exemplo,
o juiz indeferir em parte a inicial por motivo de inpcia (art. 295 do CPC), dandose prosseguimento ao procedimento em primeiro grau para o julgamento do
restante do(s) pedido(s).
V. Possibilidade de decidir de forma concisa
A rigor, o juiz pode decidir de forma concisa no apenas nos casos de extino
do processo sem julgamento do mrito, mas tambm ao julgar o mrito. Mas
julgar de forma concisa no significa decidir de forma lacnica, imprecisa, incompleta. A sentena, em qualquer caso, deve conter relatrio e fundamentao
suficientes, que permitam a adequada compreenso da causa e das razes que
amparam a deciso tomada inclusive, sob pena de ofensa aos direitos funda-
Eduardo Talamini e
777
Ar tigo 459
mentais da ampla defesa e contraditrio.

VI. Impossibilidade de proferir sentena ilquida, quando o pedido for certo
O pargrafo nico refere-se aos casos em que o pedido de condenao ao
pagamento em dinheiro ou a entrega de coisas em quantidade determinada. O
vocbulo certo, que consta do dispositivo, traduz-se, portanto, em liquidez, ou
seja, determinao acerca da quantidade de bens que o demandante pretende
receber do demandado. Sendo-lhe possvel determinar desde logo a quantidade
de bens que pretende receber, o demandante deve indic-la j na inicial estando a formulao de pedidos genricos reservada a casos especficos (art. 286).
Uma vez formulado pedido lquido, a sentena, na medida em que reconhea o
direito afirmado pelo demandante (i.e., o an debeatur), deve ser lquida (contendo a declarao do quantum debeatur).
VII. Possibilidade de sentena ilquida quando o pedido for genrico
Nos casos em que o pedido formulado for genrico, eventual sentena condenatria poder ser ilquida. Nesse caso, antes de ser executada, dever passar
por liquidao em processo autnomo ou em fase do mesmo processo em
que proferida, dependendo do caso (arts. 475-A a 475-H e 475-N, pargrafo
nico, do CPC).
VIII. Exceo: sentena lquida para pedido genrico
Excepcionalmente, o juiz pode proferir sentena lquida quando o pedido formulado for genrico. Desde que tenha havido pleno e prvio contraditrio sobre o
quantum debeatur, a liquidez da sentena no configurar defeito.
IX. Exceo: sentena ilquida para pedido certo
Por outro lado, j se decidiu que o juiz poder proferir sentena ilquida, quando,
embora lquido o pedido formulado, no se tiver convencido do quantum debeatur. O melhor entendimento, porm, no sentido de que o juiz s poder proferir
sentena ilquida, a despeito da liquidez do pedido, quando o demandante (a
quem interessa a liquidao) assim requerer, demonstrando que a espera na definio do quantum debeatur pode gerar-lhe prejuzos. O ru no pode opor-se
a tal soluo (STJ, Smula 318).
Smula n 318 do STJ: Formulado pedido certo e determinado, somente o autor
tem interesse recursal em arguir o vcio da sentena ilquida.
JULGADOS
Impossibilidade de sentena lquida em caso de pedido genrico
Eduardo Talamini e
778
Ar tigo 459
Julgamento extra petita. Indenizao. Pedido inicial ilquido. Sentena por valor
certo (impossibilidade). Se a inicial postula que a indenizao seja fixada na
execuo, no pode a condenao ser estabelecido em quantia fixa, sob pena
de extravasar o pedido
(STF, RE 94.840/SP, 1 T., Rel. Min. RAFAEL MAYER, j. 31.05.2013).
PEDIDO GENRICO SENTENA FORMULADO PEDIDO GENRICO, EXPRESSAMENTE AFIRMADO QUE O VALOR DA CONDENAO HAVERIA DE
APURAR-SE EM LIQUIDAO, NO POSSVEL PROFERIR SENTENA LQUIDA, O QUE IMPORTARIA VIOLAO DAS REGRAS DO CONTRADITRIO
(STJ, REsp 51.550/PR, Rel. Min. EDUARDO RIBEIRO, 3 T., DJ 12.09.1994, p.
23.764).
Recurso especial Reexame de prova impossibilidade Pedido genrico
Sentena lquida Deciso extra petita, ofensiva s regras do contraditrio, posto que este inexistiu relativamente ao montante da indenizao
(STJ, REsp 27.284/PR, 3 T., Rel. Min. EDUARDO RIBEIRO, DJ 15.03.1993, p.
3.817).
Possibilidade de sentena lquida em caso de pedido genrico
Inobstante ter o autor formulado pedido genrico, no defeso ao Juiz proferir
sentena lquida, ante a existncia de elementos nos autos, principalmente a
prova pericial, atravs da qual foi possvel aferir o quantum debeatur
(extinto TAPR, AC 193240-5, 9 CC, Rel. Des. LUIZ LOPES, DJ 30.08.2002).
Possibilidade de sentena genrica em caso de pedido lquido
1. O art. 459, pargrafo nico, do CPC, deve ser interpretado sistematicamente
e em consonncia com o princpio do livre convencimento motivado (art. 131),
razo pela qual o juiz, caso no-convencido da extenso do pedido certo formulado pelo autor, pode reconhecer-lhe o direito, remetendo as partes fase de
liquidao de sentena. 2. O ru no tem legitimidade para requerer a nulidade
decorrente da no-observncia da regra prevista no art. 459, pargrafo nico,
do CPC, dependendo-se, para tanto, da iniciativa do destinatrio da norma: o
autor
(STJ, REsp 797.332/RR, 1 T., Rel. Min. DENISE ARRUDA, DJ 02.08.2007, p. 360).
Mesmo em se considerando que, quando o autor tiver formulado pedido certo,
vedado ao juiz proferir sentena ilquida (art. 459, pargrafo nico do CPC),
se o juiz, pelos elementos que lhe foram disponibilizados nos autos, no est
convencido da justeza do quantum pedido ou no o logra amoldar ao que recomenda sua conscincia, no s pode, mas tambm deve, como imperativo da
boa justia, estabelecer o diferimento da estipulao da indenizao para a fase
de liquidao (TRF4, AC 2003.70.03.014938-4, 1 T. Suplementar, Rel. Des. LUIZ
CARLOS DE CASTRO LUGON, DJ 02.08.2006).
Impossibilidade de sentena genrica em caso de pedido lquido
PROCESSUAL PEDIDO LQUIDO DECISO ILQUIDA OFENSA AO ART. 459
DO CPC. nulo o acrdo que, ao declarar procedente pedido determinado,
emite dispositivo ilquido (STJ, REsp 30.881-2, 1 T., Rel. Min. DEMCRITO REINALDO, Rel. para Acrdo HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJ 20.03.2000, p. 37).
Eduardo Talamini e
779
Ar tigo 459
Manuteno da sentena, apesar de sua nulidade por violao ao art. 459,

pargrafo nico, do CPC
II Construo afinada com os fins teleolgicos do processo, e com a instrumentalidade deste tem entendido que no se deve decretar a nulidade da sentena na hiptese contemplada no pargrafo nico do art. 459, CPC, uma vez
que a mesma retardaria a prestao jurisdicional, contrariando o princpio da
celeridade, principal objetivo da norma
(STJ, REsp 145.246/SP, 4 T., Rel. Min. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ
03.11.1998, p. 149).
Necessidade de a deciso concisa ser suficientemente motivada
...em se tratando de deciso que extingue o processo, com fundamento no art.
267, incisos II e III, isto , por abandono do autor, embora a lei no exija o rigor
formal do art. 458 do CPC, est a reclamar uma fundamentao mnima, ainda
que concisa, suficiente sua inteleco, como diz o art. 459. A sentena que
encerra o processo sem julgamento do mrito dever conter o suficiente sua
conformao como ato decisrio final, concluram os magistrados que participaram do Simpsio de Curitiba (Concluso XXXVII). Sim, porque apesar de a
parte final do art. 459 do CPC permitir, no caso de extino do processo sem
julgamento de mrito, a sentena de forma concisa, no dispensou todos os
requisitos essenciais da sentena, mormente a motivao.
E assim deve ser porquanto nosso sistema jurdico-processual brasileiro no
aceita decises implcitas ou incompletas, eis que todas devem ser fundamentadas, por disposio constitucional (art. 93, inciso X) ainda que de forma sucinta.
Mas, aqui, no caso sub judice, a deciso nem concisa , pois, transitou margem de qualquer motivao
(TJPR, AC 353.157-7, 13 CC, Rel. Des. AIRVALDO STELA ALVES, DJ 22.06.2007).
Art. 460. defeso ao juiz proferir sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade
superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado.
Pargrafo nico. A sentena deve ser certa, ainda quando decida relao jurdica condicional. (Includo pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
AUTOR
I. Adstrio ao pedido
O juiz deve se ater aos limites dos pedidos formulados, ao julgar a demanda
que lhe posta tanto do pedido imediato (a providncia jurdica pretendida)
quanto do pedido mediato (o bem da vida pretendido). Trata-se de imposio do
princpio da adstrio do juiz ao pedido, que desdobramento do princpio
dispositivo (arts. 2, 128 e 262).
Eduardo Talamini e
780
Ar tigo 460
II. Adstrio causa de pedir

O juiz deve respeito no apenas aos limites qualitativos e quantitativos dos pedidos formulados. Cabe-lhe julgar os pedidos precisamente com base nos fundamentos que lhe foram postos na demanda em especial, os fatos que consubstanciem causas de pedir. Ou seja, o pedido formulado deve ser julgado a partir
dos fatos em que o demandante ampara a sua pretenso os fatos constitutivos
(causa de pedir ativa) e os fatos violadores (causa de pedir passiva) do pretenso
direito alegado.
III. Sentenas extra e ultra petita
A sentena que concede ao demandante mais (em quantidade) do que foi pedido chamada de ultra petita. A sentena que concede ao demandante bem da
vida diverso (em qualidade) do pedido chamada de extra petita. Tambm ser
extra petita a sentena que der ao demandante providncia jurdica diversa da
pedida (v.g., condenao em lugar da mera declarao pleiteada).
IV. Sentena extra petita por no-adstrio causa de pedir
Tambm pode ser qualificada como extra petita a sentena que decide o pedido formulado com base em causa de pedir diversa da contida na demanda. A
alterao da causa de pedir altera a pretenso, ainda quando o pedido, em si,
seja o mesmo.
V. Natureza do vcio
As sentenas extra e ultra petita decidem sobre objeto em relao ao qual no
houve o exerccio do contraditrio. O autor e o ru tiveram a oportunidade de
contraditrio em relao quele que era o objeto do processo e outro objeto
julgado. Isso equivale a uma sentena sem demanda ou sem citao do ru.
Como em tais casos, tem-se defeito gravssimo, que no se convalida com o
trnsito em julgado (inexistncia jurdica ou ineficcia absoluta da sentena). Na
sentena extra petita o defeito atinge toda a sentena. Na ultra petita, atinge a
parte excessiva.
VI. Pedidos implcitos
A regra do art. 460, caput, no impede o juiz de julgar os chamados pedidos
implcitos, assim compreendidos aqueles que, por fora de lei, independem
de formulao expressa na inicial (v.g., juros legais art. 293; atualizao monetria art. 1 da Lei 6.899/1981; honorrios e despesas processuais art. 20).
VII. Efeitos anexos da sentena
O art. 460 tambm no autoriza excluir efeitos (ditos anexos) que a prpria
lei (independentemente de pedido) atribui a determinadas espcies de sentena. Por exemplo, qualquer sentena condenatria ao pagamento de quantia ou
entrega de coisa ttulo constitutivo de hipoteca judiciria (art. 466). Se, por
Eduardo Talamini e
781
Ar tigo 460
um lado, os efeitos anexos no precisam ser afirmados na sentena para se

produzirem, por outro, o juiz no pode pretender exclu-los (eventual excluso
dos efeitos anexos ser ineficaz, por violao a regras legais cogentes e inarredveis).
IX. Vedao a sentena condicional
No possvel julgar uma demanda procedente, condicionando esse resultado
ao subsequente preenchimento de determinados requisitos. O julgamento de
procedncia depende logicamente da anterior demonstrao de que o demandante tem o direito que alega. Mesmo que o exerccio desse direito esteja sujeito a condio ou termo no plano do direito material (v. a seguir), a sentena,
ao declar-lo, dever ser certa inequvoca, taxativa quanto ao que decidiu.
As sentenas que incidem nesse defeito, normalmente chamadas de condicionais, so incertas, por fora de sua incompletude.
X. Sentena que reconhece a existncia de direito sujeito a condio ou
termo: admissibilidade
Relao jurdica de direito material condicional aquela que, nos termos do art.
121 do CC/2002, tem, por escolha das partes, os seus efeitos condicionados a
evento futuro e incerto. Nada impede que relaes jurdicas condicionais sejam
objeto de controvrsias e, assim, levadas ao Poder Judicirio em busca de pacificao. No pode ser qualificada como incerta ou condicional a sentena que
reconhece a existncia de direito cujo exerccio est sujeito a condio ou termo.
perfeitamente possvel uma sentena determinar o cumprimento de obrigao
sujeita, no plano de direito material, a condio ou termo caso em que a sentena poder ser levada a efeito apenas quando verificada, no plano do direito
material, a condio ou termo ajustado (v, por exemplo, o art. 572 do CPC).
Smula n 381 do STJ: Nos contratos bancrios, vedado ao julgador conhecer, de ofcio, da abusividade das clusulas.
Smula n 53 do TRF4: A sentena que, independentemente de pedido, determina a correo monetria do dbito judicial no ultra ou extra petita.
JULGADOS
Dever de respeito aos limites da demanda
O autor fixa, na petio inicial, os limites da lide, ficando o julgador adstritos aos
pedidos, juntamente com a causa de pedir, sendo-lhe vedado decidir aqum
(citra ou infra petita), fora (extra petita) ou alm (ultra petita) do que foi pedido,
nos termos do art. 460 do CPC
(TJPR, AC 887.924-3, 10 CC, Rel. Des. LUIZ LOPES, DJe 02.05.2012).
Julgamento de pedidos implcitos no torna a sentena extra petita
Eduardo Talamini e
782
Ar tigo 460
I No ocorre julgamento extra ou ultra petita na hiptese em que o tribunal

reconhece os pedidos implicitamente formulados na inicial. II O princpio de
que os pedidos so interpretados restritivamente no impede que os implcitos
sejam conhecidos
(STJ, REsp 222.644/RS, 3 T., Rel. Min. ANTNIO DE PDUA RIBEIRO, DJ
13.06.2005, p. 287).
Irregularidade da sentena extra, ultra ou infra petita
Nos termos do art. 460 do CPC, o julgador deve se ater ao pedido formulado
na inicial. Desrespeitado esse comando, seja por julgamento extra, ultra ou citra
petita, a sentena est eivada de vcio, eis que no acobertada pela coisa julgada material.
(TRF4, AR 0035312-39.2010.404.0000, 3 S., Rel. Des. JOO BATISTA PINTO
SILVEIRA, DE 24.06.2013).
Sentena extra petita por extrapolao dos limites da causa de pedir
2. Considera-se extra petita a deciso que aprecia pedido ou causa de pedir distintos daqueles apresentados pela parte postulante, isto , aquela que confere
provimento judicial sobre algo que no foi pedido
(STJ, REsp 1.268.409/AL, 2 T., Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe
02.02.2012).
Possibilidade de decidir relao de direito material condicional
I Ao solver a controvrsia e pr fim lide, o provimento do juiz deve ser certo,
ou seja, no pode deixar dvidas quanto composio do litgio, nem pode
condicionar a procedncia ou a improcedncia do pedido a evento futuro e
incerto. Ao contrrio, deve declarar a existncia ou no do direito da parte, ou
conden-la a uma prestao, deferindo-lhe ou no a pretenso. II A sentena condicional mostra-se incompatvel com a prpria funo estatal de dirimir
conflitos, consubstanciada no exerccio da jurisdio. III Diferentemente da
sentena condicional (ou com reservas, como preferem Pontes de Miranda
e Moacyr Amaral Santos), a que decide relao jurdica de direito material, pendente de condio, vem admitida no Cdigo de Processo Civil (art. 460, pargrafo nico). IV Na espcie, possvel declarar-se a existncia ou no do direito
de percepo de honorrios, em ao de rito ordinrio, e deixar a apurao do
montante para a liquidao da sentena, quando se exigir a verificao da condio contratada, como pressuposto para a execuo
(STJ, REsp 164.110/SP, 4 T., Rel. Min. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ
08.05.2000, p. 96).
Nulidade da sentena condicional
3. A sentena deve ser certa, ainda quando decida relao jurdica condicional,
e nula quando submete a procedncia do pedido ocorrncia de fato futuro e
incerto, conforme dispe o art. 460 do CPC
(STJ, Agravo no REsp 104.589/SP, 2 T., Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, DJe
23.05.2012).
nula a sentena que condiciona a sua eficcia ou procedncia verificao,
Eduardo Talamini e
783
Ar tigo 460
em momento futuro, do implemento dos requisitos para a concesso da aposentadoria pleiteada, visto que afronta o pargrafo nico do art. 460 do CPC.
Precedentes do STJ
(TRF4, 2007.72.99.003650-0, 6 T., Rel. Des. CELSO KIPPER, DE 19.05.2010).
Aplicao de normas diversas das invocadas pela parte no torna a sentena extra petita
A aplicao do direito ao caso concreto, ainda que com fundamentos diversos,
no caracteriza julgamento extra petita
(TJPR, AC 1.071.399-8, 13 CC, Rel. Des. RAFAEL VIEIRA DE VASCONCELLOS
PEDROSO, DJ 13.09.2013).
Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao

de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que
assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento.
1 A obrigao somente se converter em perdas e danos se o
autor o requerer ou se impossvel a tutela especfica ou a obteno
do resultado prtico correspondente. (Includo pela Lei n 8.952, de
13.12.1994)
2 A indenizao por perdas e danos dar-se- sem prejuzo da
multa (art. 287). (Includo pela Lei n 8.952, de 13.12.1994)
3 Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder
a tutela liminarmente ou mediante justificao prvia, citado o ru.
A medida liminar poder ser revogada ou modificada, a qualquer
tempo, em deciso fundamentada. (Includo pela Lei n 8.952, de
13.12.1994)
4 O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do
autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe
prazo razovel para o cumprimento do preceito. (Includo pela Lei n
8.952, de 13.12.1994)
5 Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento,
determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e
Eduardo Talamini e
784
Ar tigo 461
coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva,

se necessrio com requisio de fora policial. (Redao dada pela
Lei n 10.444, de 7.5.2002)
6 O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da
multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva. (Includo pela Lei n 10.444, de 7.5.2002)
AUTOR
I. Alcance da regra
A tutela prevista nesse conjunto de disposies aplica-se aos deveres de fazer e
no fazer de qualquer natureza, e no apenas s obrigaes em sentido estrito:
deveres derivados dos direitos reais e da personalidade, prestaes estatais
positivas decorrentes de direitos fundamentais, deveres no mbito das relaes
de consumo, da propriedade industrial, das prticas concorrenciais etc.
II. Aplicao subsidiria s vias tpicas de tutela de dever de fazer e no fazer
Essas regras aplicam-se subsidiariamente s aes tpicas que visam ao cumprimento de deveres de fazer ou de no fazer (mandado de segurana, interdito
proibitrio, manuteno de posse, nunciao de obra nova, efetivao de decises do Conselho Administrativo de Defesa Econmica CADE etc.).
III. Preferncia pelo resultado especfico
Consagra-se a mxima da preferncia absoluta pelo resultado especfico que
se teria com o cumprimento do dever de fazer ou no fazer. Resultado prtico
equivalente refere-se adoo judicial de medidas que substituam a conduta
do ru, na consecuo do resultado especfico. Tutela especfica, no art. 461,
concerne expedio de comandos imperativos, acompanhados de medidas
de presso, para que o prprio ru adote a conduta devida e produza o resultado especfico. Apenas em ltima hiptese, quando nada disso for possvel ou
houver pedido do autor, far-se- a converso em perdas e danos.
IV. Os limites da opo do autor por perdas e danos
Em regra, o autor livre para optar pela converso em perdas e danos. E nesses
casos, a converso independe de concordncia do ru. Altera-se o objeto do
processo, independentemente da fase em que se encontre. Mas h casos em
que no possvel o autor optar por converso em perdas e danos em detrimento da obteno do resultado especfico, ainda possvel. Por exemplo, no dado
ao ministrio pblico optar por simples converso em perdas e danos quando
pode impedir o prprio dano ambiental.
Eduardo Talamini e
785
Ar tigo 461
V. Sentena executiva
A sentena que determina o cumprimento do dever de fazer ou no fazer executada na prpria relao processual em que foi proferida. No necessria
nem cabvel a instaurao de um subsequente processo de execuo. A prpria
sentena j veicula as determinaes de realizao prtica do direito tutelado,
sem que haja necessidade de novo requerimento do autor ou citao do ru.
Assim, tem-se uma sentena dita executiva. Para sua execuo, no se utiliza o
processo do Livro II do Cdigo. No cabem embargos de executado (restrito ao
Livro II) nem impugnao ao cumprimento de sentena (restrita ao cumprimento
de sentenas condenatrias ao pagamento de quantia).
VI. Sentena mandamental
Essa sentena tambm veicula eficcia mandamental. Ou seja, o juiz tem o poder
de emitir verdadeiras ordens para o cumprimento do dever de fazer ou no fazer.
VII. Desobedincia a ordem judicial
O desatendimento de tais ordens caracteriza desobedincia a ordem de autoridade estatal, passvel de punio criminal em determinadas circunstncias (CP,
art. 330).
VIII. Sentena condenatria
J no que tange s perdas e danos e cobrana do crdito da multa, a sentena
condenatria, no sentido tradicional. Gera um ttulo executivo, que autorizar
subsequente procedimento de cumprimento de sentena, a iniciar-se mediante
requerimento do autor (art. 475-J).
IX. Tutela antecipada
Previu-se especificamente o cabimento de medida urgente de antecipao de
tutela, que pode ser concedida inclusive liminarmente. A reiterao da previso
desse mecanismo, j institudo em carter geral no art. 273, evidencia a sua
relevncia para a proteo de deveres de fazer e no fazer e afasta qualquer
dvida quanto ao seu cabimento mesmo em face de eventual irreversibilidade
do resultado por ele produzido. Para a efetivao da tutela antecipada podem
ser utilizadas todas as providncias sub-rogatrias e coercitivas utilizveis para
a execuo da prpria sentena final.
X. Antecipao da tutela fundada na evidncia
O art. 461, 3, prev a antecipao de tutela fundada no risco de danos irreparveis ou difcil reparao. Mas a tutela relativa a deveres de fazer e de no
fazer pode tambm ser antecipada nas hipteses do inc. II e do 6 do art. 273
do CPC.
XI. Revogao da tutela antecipada
Eduardo Talamini e
786
Ar tigo 461
No discricionria. Depende da presena de fatos novos ou pelo menos novos

elementos instrutrios, que alterem objetivamente o juzo de plausibilidade do
direito ou de perigo na demora antes formulado. Isso dever ser demonstrado
na fundamentao da deciso revocatria.
XII. Multa
O 4 do art. 461 prev a multa por dia de descumprimento da ordem judicial.
Pode ser cominada tanto na sentena, quanto na deciso antecipatria de tutela.
XIII. Possibilidade de cominao de multa de ofcio
A multa ser fixada pelo juiz mesmo que o autor no a pea, na medida em que
seja providncia adequada ao caso concreto. instrumento de ordem pblica.
Destina-se inclusive a preservar a autoridade jurisdicional.
XIV. Funo coercitiva, e no ressarcitria, da multa
A multa meio coercitivo, modalidade de execuo indireta. instrumento de
presso psicolgica, destinado a fazer com que o prprio ru cumpra o dever
objeto da ordem judicial. Ameaa-se o ru com um mal que supere as desvantagens que ele ter com o cumprimento da ordem, a fim de dissuadi-lo de
descumpri-la.
XV. Valor da multa no limitado ao valor do dever objeto da ordem
A funo coercitiva, e no indenizatria, tem relevncia para a determinao do
valor da multa pelo juiz. Para a determinao do seu valor, no importar tanto o
montante do dever ou obrigao tutelada. Procurar-se- fixar quantia tal que induza o ru a cumprir. Poder at ser um valor muito maior do que o do dever de
fazer ou no fazer. Sero considerados vrios fatores, alm do valor da prpria
obrigao ou dever, tais como: condio econmica do ru; relevncia imaterial
do bem jurdico envolvido; ganhos que o ru teria com o no cumprimento da
ordem do juiz etc.
XVI. Alterao do valor da multa
Ela poder ser aumentada ou diminuda conforme as circunstncias fticas supervenientes. Por exemplo, o cumprimento parcial pode justificar sua diminuio.
A persistncia em no cumprir apta a fundamentar o seu aumento. Alis, at
razovel que j quando fixa a multa, juiz possa prever seu progressivo aumento
na medida em que a deciso continue sendo descumprida. O aumento do valor
da multa sempre foi admitido no ordenamento brasileiro. A Lei 10.404 apenas
explicitou essa possibilidade, acrescentando um 6 ao art. 461.
XVII. Aumento do valor da multa contratual
possvel aumentar a multa contratual? Sim, na verdade, adiciona-se ao me-
Eduardo Talamini e
787
Ar tigo 461
canismo coercitivo contratual (de direito material) outro, processual.

XVIII. Momento de incidncia da alterao de valor ou extino da multa
A multa deixa de incidir no momento em que: (a) o ru cumpre a ordem judicial
ou (b) tal cumprimento torna-se impossvel ou (c) o autor opta por perdas e danos ou (d) atinge-se o resultado especfico mediante providncias sub-rogatrias. A diminuio do valor da multa pode ser aplicada a partir do fato novo que
justificou sua reduo. O aumento do valor incidir aps o ru ser intimado da
majorao.
XIX. Inviabilidade de exonerao ou diminuio retroativa da multa
No possvel alterar nem abolir retroativamente a multa. No permitida a
pura e simples diminuio retroativa da multa, sob o argumento de que o crdito
tornou-se muito alto e isso representaria enriquecimento sem causa do autor da
ao. O ru estava ciente das consequncias que sua conduta violadora geraria.
A prtica reiterada de reduzir-se retroativamente a multa que ficou muito alta
desacredita o instituto. Incentiva o ru ao descumprimento das decises judiciais. Enfim, no h no Brasil as astreintes provisrias que existem na Frana
e so l muito criticadas por desmoralizarem o Judicirio.
XX. Beneficirio do crdito da multa
O crdito gerado pela incidncia da multa destina-se ao autor da ao, e no ao
Poder Pblico. A multa do art. 461, 4, no se confunde com a multa do art. 14,
pargrafo nico. A multa do art. 14 verdadeiramente uma pena, uma punio
a quem descumpre decises e ela vai para o errio pblico, por fora de expressa previso legal. A do art. 461 um meio coercitivo, destinada ao autor da
ao. Esse quem detm legitimidade para execut-la, bem como o poder de
dela dispor, em transao com o adversrio.
XXI. Periodicidade da multa
Normalmente, a multa ser estabelecida por dia de descumprimento. Mas nada
impede que a circunstncia concreta exija outra periodicidade, maior ou menor
do que o dia. A periodicidade poder inclusive ser alterada na vigncia da deciso que cominou a multa ( 6). Na Frana, h relato de multas fixadas por
segundo de descumprimento (ordens proibitivas da divulgao de peas publicitrias). Constatou-se que em casos anteriores similares os rus continuavam
apresentando a propaganda por quase todo um dia e paravam de faz-lo antes
que se completassem 24 horas, para assim tentar se eximir da multa diria. A
cominao da multa por segundo afastou esse subterfgio.
XXII. Multa de incidncia nica
H ainda casos em que no se deve fixar uma multa peridica, mas multa de
incidncia nica: o que ocorre toda vez que o dever em questo seja passvel
Eduardo Talamini e
788
Ar tigo 461
de uma nica violao. Por exemplo, no divulgar um segredo industrial: nesse

caso, no faz sentido a multa peridica; deve-se impor uma nica multa, em
valor bastante significativo.
XXIII. Sujeito passivo da multa
A multa do art. 461 pode ser cominada no somente contra aquele que figura
como ru no processo. Em determinadas circunstncias, tambm pode ser aplicada contra terceiros, que, embora no figurando como parte, detm o poder
pessoal para cumprir a medida. o que ocorre com os dirigentes de pessoas
jurdicas. Sobretudo no mbito da Administrao Pblica, a multa tende a ser
incua quando cominada contra a pessoa jurdica. A cominao pessoal sobre
o dirigente, pelo contrrio, muito eficaz. A multa do art. 14, pargrafo nico,
contm expressa previso de aplicabilidade contra terceiros. No art. 461 no h
idntica explicitao. Mas a autorizao para tanto extravel do 5 do artigo,
que autoriza o emprego de medidas atpicas: a atipicidade tanto pode recair no
objeto da providncia, quanto em seu direcionamento, para o fim de que surta
efeito o seu papel coercitivo.
XXIV. Inexigibilidade da multa, quando a deciso que a cominava cassada
ou reformada
A multa indevida se a deciso que a cominou vem a ser cassada ou revogada.
No procede a tese oposta, fundada no argumento de que a multa presta-se a
prestigiar a autoridade do juiz. Por essa tese, se uma deciso foi descumprida,
pouco importa se ela estava certa ou no: a autoridade do juiz teria sido atingida, e portanto a multa seria devida. Esse entendimento desconsidera que a
legitimidade da autoridade jurisdicional ampara-se precisamente na sua finalidade de tutelar quem tem razo. A tese ora criticada longe de resguardar a
autoridade jurisdicional, apenas contribuiria para enfraquec-la. Consagraria o
culto a uma suposta autoridade em si mesma, desvinculada de sua razo de
ser. Tanto mais grave, quando se considera que o crdito da multa no redunda
em benefcio do Estado, mas do autor que, na hiptese em exame, no tem o
direito que afirmara como seu. Portanto, se a liminar ou sentena revogada ou
cassada, a multa por seu descumprimento deixa de ser devida.
XXV. Exequibilidade provisria do crdito da multa
O autor no precisa aguardar o trnsito em julgado da deciso cominatria da
multa para s depois executar o crdito decorrente de sua incidncia. Desde o
momento em que a multa incide, j pode ser executada. E a multa incide sempre
que no seja objeto de recurso dotado de efeito suspensivo. No entanto, antes
do trnsito em julgado, a execuo do crdito da multa provisria, j que a
prpria multa, como visto, ainda no definitiva.
XXVI. Medidas atpicas
O juiz est ainda investido de amplos poderes para adotar inclusive medidas at-
Eduardo Talamini e
789
Ar tigo 461
picas destinadas obteno da tutela especfica ou do resultado prtico equivalente. O rol de medidas contido no 5 do art. 461 meramente exemplificativo:
outras medidas, alm das ali descritas, podem ser adotadas.
XXVII. Medidas sub-rogatrias
As medidas atpicas podem ser sub-rogatrias, destinadas a substituir a conduta do ru, quando o dever comporta tal substituio (i.e., fungvel). Exemplos:
a contratao de terceiros para realizar a prestao fungvel no lugar do ru; a
nomeao de interventor na pessoa jurdica r, para que ele adote as providncias que no vem sendo adotadas por ela.
XXVIII. O custeio das medidas sub-rogatrias
O custo da atividade desse terceiro ser arcado diretamente pelo prprio ru
cabendo a adoo de medidas judiciais, inclusive atpicas, para tanto. Vale
dizer, sempre que possvel, deve-se dispensar o autor de adiantar tais verbas
para s depois se ressarcir.
XXIX. Medidas coercitivas atpicas
As medidas atpicas podem ser ainda coercitivas, a fim de obter-se o cumprimento pelo prprio ru. Determinadas medidas coercitivas atpicas podem surtir
mais efeito do que a multa. Tome-se como exemplo a publicao de anncio
dirio com destaque em jornais de grande circulao, s custas da empresa r,
dando conta de que ela no cumpre a deciso judicial.
XXX. No cabimento da priso civil, em regra
Em princpio, a priso civil no pode ser empregada como medida coercitiva
atpica. A Constituio probe toda e qualquer forma de priso civil exceto
no caso l ressalvado (descumprimento de ordem de cumprimento de dever
alimentar). At mesmo a priso do depositrio infiel, autorizada no texto original da Constituio, est hoje vetada pelo Pacto de So Jos da Costa Rica
(Smula Vinculante 25). No procede o argumento de que constitucionalmente
se probe apenas priso por dvidas, permitindo-se outras prises civis. Basta
considerar que as excees l previstas j dizem respeito a descumprimento
de decises do juiz: descumprimento do mandado de pagamento de alimentos;
descumprimento do mandado de entrega do bem pelo depositrio. Se as excees envolvem descumprimento de ordem judicial, isso significa que a regra
geral, proibitiva da priso civil, abrange inclusive todas as demais hipteses do
descumprimento de ordens judiciais.
XXXI. Priso civil e ordens de fazer relativas a deveres de natureza alimentar
Excepcionalmente, a priso civil poder ser adotada, quando o dever de fazer
cujo cumprimento se impe tem natureza alimentar (por exemplo, ordem de
fornecimento de medicamento imprescindvel sobrevivncia do autor).
Eduardo Talamini e
790
Ar tigo 461
XXXII. Interesse de agir do detentor de ttulo executivo extrajudicial

O credor de obrigao de fazer ou no fazer que detenha ttulo executivo extrajudicial possui interesse processual para promover a ao de conhecimento do
art. 461, em vez de ao de execuo fundada no ttulo extrajudicial. O sistema
de tutela do art. 461 apto a propiciar-lhe resultados mais efetivos do que o
processo executivo das obrigaes de fazer e no fazer.
Smula n 410 do STJ: A prvia intimao pessoal do devedor constitui condio necessria para a cobrana de multa pelo descumprimento de obrigao
de fazer ou no fazer.
JULGADOS
Efetivao da sentena no mesmo processo em que proferida
EMBARGOS EXECUO. OBRIGAO DE FAZER. MULTA. Na tutela das obrigaes de fazer e de no fazer do art. 461 do CPC, concedeu-se ao juiz a
faculdade de exarar decises de eficcia auto-executiva, caracterizadas por um
procedimento hbrido no qual o juiz, prescindindo da instaurao do processo
de execuo e formao de nova relao jurdico-processual, exercita, em processo nico, as funes cognitiva e executiva, dizendo o direito e satisfazendo
o autor no plano dos fatos
(TRF4, AC 2009.72.08.002633-1/SC, 3 T., Rel. Des. GUILHERME BELTRAMI,
DJe 21.09.2010).
Possibilidade de imposio de multa coercitiva contra o Poder Pblico
PROCESSUAL CIVIL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. MULTA. ART. 461
DO CPC. PROVEITO DA MULTA EM FAVOR DO CREDOR DA OBRIGAO DESCUMPRIDA. I permitido ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, a
fixao de multa diria cominatria (astreintes) contra a Fazenda Pblica, em
caso de descumprimento de obrigao de fazer, in casu, fornecimento de medicamentos a portador de doena grave. II O valor referente multa cominatria,
prevista no artigo 461, 4, do CPC, deve ser revertido para o credor, independentemente do recebimento de perdas e danos. Precedente: REsp 770.753/RS,
Rel. Ministro LUIZ FUX, DJ de 15.03.2007. III Recurso especial provido
(STJ, REsp 1.063.902, 1 T., Rel. Min. FRANCISCO FALCO, DJe 01.09.2008).
Conforme jurisprudncia firmada no mbito desta Corte, a previso de multa
cominatria ao devedor na execuo imediata destina-se, de igual modo, Fazenda Pblica. Precedentes
(STJ, REsp 747.371/DF, 5 T., Rel. Min. JORGE MUSSI, DJe 26.04.2010).
1. Em se tratando de obrigao de fazer, o E. STJ consolidou entendimento no
sentido de ser possvel a cominao de astreintes contra o Poder Pblico
(TRF4, AI 0023478-39.2010.404.0000/RS, 3 T., Rel. Des. CARLOS EDUARDO
THOMPSON FLORES LENZ, DJe 20.08.2010).
Eduardo Talamini e
791
Ar tigo 461
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. MULTA DIRIA POR DESCUMPRIMENTO. FAZENDA PBLICA. POSSIBILIDADE. VALOR. REDUO. Em se tratando
de obrigao de fazer fornecimento de medicamentos perfeitamente possvel
a imposio de multa diria Fazenda Pblica por descumprimento, ante o evidente risco de ineficcia do provimento final. O valor da multa diria deve ser
suficiente para garantir o cumprimento da obrigao, no podendo, todavia, ser
excessivo. O valor da multa deve ser revertido em favor do autor
(TRF4, AI 2007.04.00.010335-0/RS, 4 T., Rel. Des. EDGARD ANTNIO LIPPMANN JNIOR, DJe 02.07.2007).
Aplicabilidade de ofcio da multa
Inexiste violao iniciativa das partes no impulso oficial, uma vez que o art.
461, CPC autoriza o julgador a adotar as medidas necessrias garantia da efetividade do julgado, no caso de imposio de obrigao de fazer
(TRF4, Agravo em AI 5007330-91.2012.404.0000, 4 T., Rel. des. LORACI FLORES DE LIMA, DJe 27.06.2012).
Necessidade de razoabilidade e proporcionalidade na aplicao da multa
2. Muito embora a astreinte no deva ser reduzida quando o nico obstculo ao
cumprimento de determinao judicial foi o descaso do devedor, sua manifesta
desproporcionalidade, verificada na fixao exagerada do valor dirio, impe
sua reduo e adequao a valores razoveis
(STJ, REsp 1.187.180/SP, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, 3 T., DJe 05.06.2013).
3. A astreinte deve, em consonncia com as peculiaridades de cada caso, ser
elevada o suficiente a inibir o devedor que intenciona descumprir a obrigao
e sensibiliz-lo de que muito mais vantajoso cumpri-la do que pagar a respectiva pena pecuniria. Por outro lado, no pode o valor da multa implicar
enriquecimento injusto do devedor. Precedentes
(STJ, REsp 1.185.260/GO, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 11.11.2010).
possvel a reduo das astreintes fixadas fora dos parmetros de razoabilidade e proporcionalidade, fixada a sua limitao ao valor do bem da obrigao
principal, evitando-se o enriquecimento sem causa
(STJ, REsp 947.466/PR, 4 T., Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJe
13.10.2009).
Havendo o risco de o critrio adotado pela sentena na fixao da multa induzir
a valores incompatveis com a natureza da causa e em ateno aos Princpios da
Razoabilidade e da Proporcionalidade, com o fim de compelir a parte a cumprir
a determinao judicial, altera-se a cominao prevista na sentena para que a
multa seja fixada no valor equivalente a trs vezes o montante que chegar a ser
indevidamente debitado da conta da autora
(TJPR, AC 1.086.543-9, 15 CC, Rel. Des. HAMILTON MUSSI CORREA, DJ
02.10.2013).
O montante fixado a ttulo de multa decorre do prudente arbtrio do magistrado,
que por sua vez dever observar os princpios da razoabilidade e moderao
(TJPR, AI 931.981-1, Rel. Des. JURANDYR SOUZA JUNIOR, 15 CC, DJe.10.07.2012).
Eduardo Talamini e
792
Ar tigo 461
Possibilidade de revisar o valor da multa mesmo aps o trnsito em julgado

da sentena
PROCESSUAL CIVIL. OBRIGAO DE DAR. DESCUMPRIMENTO. ASTREINTES.
FAZENDA PBLICA. RAZOABILIDADE. SMULA 7/STJ. 1. cabvel a cominao
de multa diria contra a Fazenda Pblica, como meio coercitivo para cumprimento de obrigao de fazer ou para entrega de coisa. Precedentes. 2. Cumpre
instncia ordinria, mesmo aps o trnsito em julgado, alterar o valor da multa
fixado na fase de conhecimento, quando este se tornar insuficiente ou excessivo.
Precedentes. 3. Agravo regimental no provido
(STJ, Agravo no REsp 1124949/RS, 2. T., Rel. Min. CASTRO MEIRA, DJe
18.10.2012).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. AO DE REVISO
CONTRATUAL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. MULTA COMINATRIA. REVISO. POSSIBILIDADE. 1. A imposio da multa prevista no art. 461 do CPC no
faz coisa julgada e, portanto, pode ser revista a qualquer tempo e grau de jurisdio. Precedentes. 2. Agravo no recurso especial no provido
(STJ, Agravo no REsp 1.320.839/PR, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJE 30.08.2013).
Cumpre instncia ordinria, mesmo aps o trnsito em julgado, alterar o valor
da multa fixado na fase de conhecimento, quando este se tornar insuficiente ou
excessivo
(TRF4, AI 5016195-69.2013.404.0000, 4 T., Rel. Des. CANDIDO ALFREDO SILVA
LEAL JUNIOR, DJe 23.09.2013).
Possibilidade de converso em perdas e danos de ofcio, quando impossvel
a concesso da tutela especfica ou o resultado prtico equivalente
PROCESSUAL CIVIL. OBRIGAO DE FAZER E NO FAZER. CONVERSO EM
PERDAS E DANOS. PEDIDO LQUIDO. AUSNCIA DE MODIFICAO DO PEDIDO OU CAUSA DE PEDIR. 1. A eventual deciso antecipadora de tutela e
a sentena proferidas com fulcro no art. 461 do CPC tm eficcia executivomandamental. 2. A possibilidade facultada pelo juiz autora de transformar o
pedido de restituio de coisas apreendidas em perdas e danos, com amparo
no art. 461, 1, do CPC, visa dar instrumentalidade mxima ao processo e
concretizar o princpio da economia processual, ante o grande lapso temporal
desde a apreenso dos bens. 3. A formulao de pedido lquido evita maiores
delongas no processo de liquidao de sentena, possibilitando que a sentena
j quantifique o valor da condenao em perdas e danos. 4. Restando inequvoca a impossibilidade da tutela especfica e do resultado prtico correspondente,
a nica soluo legal a converso em perdas e danos, independentemente
de pedido da parte. No h falar em modificao do pedido ou da causa de
pedir, visto que essa alternativa est prevista na prpria lei processual (TRF4, AI
2002.04.01.042287-8, 1 T., Rel. Des. WELLINGTON MENDES DE ALMEIDA, DJ
25.05.2005).
Apreenso de dinheiro para assegurar o resultado prtico equivalente
2. cabvel, inclusive contra a Fazenda Pblica, a aplicao de multa diria
(astreintes) como meio coercitivo para impor o cumprimento de medida anteci-
Eduardo Talamini e
793
Ar tigo 461
patria ou de sentena definitiva de obrigao de fazer ou entregar coisa, nos

termos dos artigos 461 e 461-A do CPC. Precedentes. 3. Em se tratando da Fazenda Pblica, qualquer obrigao de pagar quantia, ainda que decorrente da
converso de obrigao de fazer ou de entregar coisa, est sujeita a rito prprio
(CPC, art. 730 do CPC e CF, art. 100 da CF), que no prev, salvo excepcionalmente (v.g., desrespeito ordem de pagamento dos precatrios judicirios), a
possibilidade de execuo direta por expropriao mediante sequestro de dinheiro ou de qualquer outro bem pblico, que so impenhorveis. 4. Todavia, em
situaes de inconcilivel conflito entre o direito fundamental sade e o regime
de impenhorabilidade dos bens pblicos, prevalece o primeiro sobre o segundo.
Sendo urgente e impostergvel a aquisio do medicamento, sob pena de grave
comprometimento da sade da demandante, no se pode ter por ilegtima, ante
a omisso do agente estatal responsvel, a determinao judicial do bloqueio
de verbas pblicas como meio de efetivao do direito prevalente (STJ, REsp
806.765/RS, 1 T., Rel. Des. TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJ 02.05.2006, p. 39).
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS ART. 461, 5 DO CPC MULTA DIRIA COMINATRIA ASTREINTES
APLICABILIDADE CONTRA A FAZENDA PBLICA BLOQUEIO DE VALORES
PARA ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DA DECISO JUDICIAL POSSIBILIDADE. 1. Inexiste qualquer impedimento quanto a aplicao da multa diria cominatria, denominada astreintes, contra a Fazenda Pblica, por descumprimento
de obrigao de fazer - Inteligncia do art. 461 do CPC. Precedentes. 2. A maioria dos componentes da Primeira Seo tem considerado possvel a concesso
de tutela especfica para determinar-se o bloqueio de valores em contas pblicas para garantir o custeio de tratamento mdico indispensvel, como meio de
concretizar o princpio da dignidade da pessoa humana e do direito vida e
sade
(STJ, REsp 861.262/RS, 2 T., Rel. Min. ELIANA CALMON, DJ 26.09.2006, p.
200).
Momento em que incide da multa coercitiva
4. cedio que a funo multa diria (astreintes) vencer a obstinao do devedor ao cumprimento da obrigao de fazer (fungvel ou infungvel) ou entregar
coisa, incidindo a partir da cincia do obrigado e da sua recalcitrncia. Precedentes do STJ: Agravo no AI 1025234/SP, DJ de 11/09/2008; Agravo no AI 1040411/
RS, DJ de 19/12/2008; REsp 1067211/RS, DJ de 23/10/2008; REsp 973.647/RS,
DJ de 29.10.2007; REsp 689.038/RJ, DJ de 03.08.2007: REsp 719.344/PE, DJ de
05.12.2006; e REsp 869.106/RS, DJ de 30.11.2006
(STJ, REsp 1.098.028/SP, 1 T., Rel. Min. LUIZ FUX, DJe 02.03.2010).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA EM AO CIVIL
PBLICA. OBRIGAO DE FAZER. ASTREINTES. ART. 461, 4, DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. DIES A QUO. INTIMAO ESPECFICA DO DEVEDOR. A
teor do art. 461, 4, do CPC, nas aes que tenham por objeto o cumprimento de obrigao de fazer o juiz poder impor multa diria ao ru, fixando prazo
razovel para o cumprimento. Tratando-se de multa aplicada por fora de obrigao de fazer, o dies a quo da sua incidncia o da intimao especfica do
Eduardo Talamini e
794
Ar tigo 461
devedor para cumprimento da obrigao

(TRF4, AI 5010212-26.2012.404.0000, 4 T., Rel. Des. JOO PEDRO GEBRAN
NETO, DJe 18.10.2012).
Juiz no pode fixar termo final multa imposta por condenao judicial
PROCESSO CIVIL OBRIGAO DE FAZER ASTREINTES FIXAO DE TERMO FINAL IMPOSSIBILIDADE. lcito ao juiz modificar o valor e a periodicidade
da astreintes (CPC, art. 461, 6). No possvel, entretanto fixar-lhe termo final,
porque a incidncia da penalidade s termina com o cumprimento da obrigao
(STJ, REsp 890.900/SP, 3 T., Rel. Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, DJe
13.05.2008).
Possibilidade de reviso de ofcio do valor da multa coercitiva
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DANO AO MEIO AMBIENTE. MULTA. READEQUAO DO VALOR. O juiz pode, de ofcio ou a pedido, modificar o valor ou a
periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva,
conforme previso do 6 do art. 461 do CPC, uma vez que o seu objetivo o
cumprimento do julgado e no o enriquecimento da parte autora
(TRF4, AI 0001063-91.2012.404.0000/SC, 4 T., Rel. Des. JORGE ANTONIO MAURIQUE, DJe 13.06.2012).
1. O 6 do art. 461 do CPC estabelece que o juiz poder, de ofcio, modificar
o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou
excessiva. 2. O princpio do no enriquecimento sem causa de ordem pblica,
devendo o juiz coibir a prtica, manifestando-se de ofcio nos autos, em qualquer tempo ou grau de jurisdio. 3. O valor da multa fixada na sentena do
processo de conhecimento no est protegido pela coisa julgada
(TRF4, AC 0011549-82.2010.404.9999/SC, 6 T., Rel. Des. JOO BATISTA PINTO
SILVEIRA, DJe 16.05.2012).
Inviabilidade de reduo retroativa da multa
- A tutela da posse submete-se, desde a edio do CPC/73, a procedimento de
rito especial, com sentena que tem fora executiva lato sensu e que, por isso,
jamais se submeteu a procedimento de execuo por processo autnomo... - O
valor justo da multa aquele capaz de dobrar a parte renitente, sujeitando-a
aos termos da lei. Justamente a reside o grande mrito da multa diria: ela se
acumula at que o devedor se convena da necessidade de obedecer a ordem
judicial. - A multa perdurou enquanto foi necessrio; se o valor final alto, ainda
mais elevada era a resistncia da recorrente a cumprir o devido. A anlise sobre
o excesso ou no da multa, portanto, no deve ser feita na perspectiva de quem,
olhando para fatos j consolidados no tempo agora que a prestao finalmente foi cumprida procura razoabilidade quando, na raiz do problema, existe
justamente um comportamento desarrazoado de uma das partes; ao contrrio,
a eventual reviso deve ser pensada de acordo com as condies enfrentadas
no momento em que a multa incidia e com o grau de resistncia do devedor.
Recurso especial a que se nega provimento
(STJ, REsp 1.022.033/RJ, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 18.11.2009).
Eduardo Talamini e
795
Ar tigo 461
Possibilidade de o valor da multa superar o valor da obrigao principal

Nada obstante a disposio contida no 6 do artigo 461 do Cdigo de Processo Civil, na qual ficou ressalvado que o juiz poder modificar o valor ou a
periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva,
preciso considerar que a multa tem por escopo compelir o devedor ao adimplemento da obrigao, o qual, desde o incio, fica consciente de que tanto maior
ser o valor da multa quanto maior for o tempo decorrido para o cumprimento
da ordem judicial.
Sendo assim, se no caso concreto o valor da multa diria se tornou superior
prpria obrigao, tal situao decorreu da inrcia da prpria Executada, que
protelou indefinidamente o adequado cumprimento da ordem judicial
(TRF4, AI 5015320-02.2013.404.0000, 3 T., Rel. Des. FERNANDO QUADROS DA
SILVA, DJe 15.07.2013).
Astreintes so devidas apenas ao credor da obrigao e no podem ser
divididas com o Estado
Discusso preambular ao mrito recursal voltada a definir a quem deve reverter
o produto pecunirio alcanado em razo da incidncia de multa diria oriunda
do art. 461, 4 e 5, do CPC: se parte demandante, se ao prprio Estado,
desrespeitado ante a inobservncia ordem judicial, ou, ainda, se a ambos,
partilhando-se, na ltima hiptese, o produto financeiro das astreintes. Embora
o texto de lei no seja expresso sobre o tema, inexiste lacuna legal no ponto,
pertencendo exclusivamente ao autor da ao o crdito decorrente da aplicao
do instituto. A questo deve ser dirimida mediante investigao pertinente real
natureza jurdica da multa pecuniria, prevista no art. 461, 4 e 5, do CPC,
luz de exegese integrativa e sistemtica do ordenamento jurdico. Assim, desponta prima facie a impossibilidade de estabelecer titularidade Estatal, de modo
total ou parcial, sobre o valor alcanado pelas astreintes, porquanto interpretao em tal sentido choca-se inevitavelmente com os princpios da legalidade
em sentido estrito e da reserva legal (art. 5, caput, da CF), segundo os quais
toda e qualquer penalidade, de carter pblico sancionatrio, deve conter um
patamar mximo, a delimitar a discricionariedade da autoridade que a impor
em detrimento do particular infrator. Quando o ordenamento processual quer destinar ao Estado o produto de uma sano, assim o faz expressamente, estabelecendo parmetros para sua aplicao, como bem se depreende do disposto
no art. 14 do CPC. Tais exigncias no se satisfazem face ao teor do atual texto
do art. 461, 4 e 5 do CPC, justo que as normas hoje vigentes apenas conferem a possibilidade de fixao da multa pecuniria, sem dispor taxativamente
sobre tetos mximo e mnimo de sua incidncia, o que ocorre exatamente para
permitir ao magistrado atuar de acordo com o vulto da obrigao subjacente
em discusso na demanda, e sempre a benefcio do autor. Extrai-se do corpo
normativo em vigor um carter eminentemente privado da multa sob enfoque,
instituto que, portanto, reclama estudo, definio e delimitao no somente a
partir de sua funo endoprocessual, na qual desponta um carter assecuratrio
ao cumprimento das ordens judiciais, mas tambm, e sobretudo, sob o ngulo
de sua finalidade instrumental atrelada ao prprio direito material vindicado na
demanda jurisdicionalizada
(STJ, REsp 949.509/RS, 4 T., Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, DJe 16.04.2013).
Eduardo Talamini e
796
Ar tigo 461
Cabimento de meios coercitivos em caso de servios personalssimos (artsticos)

DIREITO CIVIL. EXECUO DE OBRIGAO DE FAZER E NO FAZER. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS ARTSTICOS CELEBRADO ENTRE EMISSORA
DE TV E COMEDIANTE. QUEBRA DA CLUSULA DE EXCLUSIVIDADE. EMBARGOS DO DEVEDOR. INADIMPLEMENTO DE OBRIGAO PERSONALSSIMA.
COBRANA DE MULTA COMINATRIA. CABIMENTO. FIXAO DO TERMO INICIAL E FINAL. HONORRIOS ADVOCATCIOS. MAJORAO. I admissvel
a aplicao de multa no caso de inadimplemento de obrigao personalssima,
como a de prestao de servios artsticos, no sendo suficiente a indenizao
pelo descumprimento do contrato, a qual visa a reparar as despesas que o contratante teve que efetuar com a contratao de um outro profissional. II Esta
dever incidir do momento em que restou configurado o descumprimento da
obrigao at a data do trmino do contrato de exclusividade firmado entre as
partes, o que dever ser apurado na fase de liquidao
(STJ, REsp 482.094/RJ, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 24.04.2009).
Crime de desobedincia
As sentenas mandamentais, tal como ocorre no mandado de segurana,
contm ordem para o ru, a ser atendida sob pena de ser-lhe imposta alguma
medida coercitiva (multa, priso civil) e, at mesmo, de ser caracterizado crime
de desobedincia.
(TRF4, AI 5012323-80.2012.404.0000, 3 T., Rel. Des. MARIA LCIA LUZ LEIRIA,
DJe 06.08.2012).
Execuo imediata e provisria do valor da multa
Cuida-se de medida cautelar incidental em recurso extraordinrio, no qual se
discute o cabimento de multa diria oriunda da no apresentao do original do
comprovante de recolhimento do imposto de renda (DARF), quando do pagamento de indenizao por dano moral... sendo provisria a execuo na pendncia de recurso, o levantamento do valor da dvida depositada judicialmente exige
cauo idnea do credor, nos termos do art. 588, I e II, do CPC
(STF, AC 1526, Rel. Min. SEPLVEDA PERTENCE, DJ 16.02.2007, p. 89).
APELAO CVEL EXECUO PROVISRIA ASTREINTES JULGADA IMPROCEDENTE APELO PELO DEFERIMENTO DA EXECUO DAS ASTREINTES FIXADAS EM DECISO DE ANTECIPAO DE TUTELA ACOLHIMENTO
DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAO FIXADA EM ANTECIPAO DE TUTELA
POSSIBILIDADE DE EXECUO PROVISRIA DAS ASTREINTES PRECEDENTES DO STJ... desnecessrio o trnsito em julgado da sentena para que
seja executada a multa por descumprimento fixada em antecipao de tutela
(Agravo no AREsp 50.816/RJ, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 7/8/2012, DJe 22/8/2012)
(TJPR, AC 1.036.016-2, 3 CC, Rel. Des. THEMIS FURQUIM CORTES, DJ
17.09.2013).
Inexigibilidade da multa, quando a deciso que a cominava cassada ou
reformada
Eduardo Talamini e
797
Ar tigo 461
PROCESSUAL CIVIL. ASTREINTES. FIXAO EM SEDE DE ANTECIPAO DE

TUTELA. EXECUO. POSSIBILIDADE. 1. desnecessrio o trnsito em julgado da sentena para que seja executada a multa por descumprimento fixada
em antecipao de tutela. 2. A fixao de multa diria em sede de antecipao
de tutela por decorrncia de descumprimento de obrigao de fazer ttulo
executivo hbil para a execuo provisria. 3. Havendo, na sentena, posterior
alterao da deciso que promoveu a antecipao de tutela e, por conseguinte,
conferiu aplicao s astreintes, ficar sem efeito o crdito derivado da fixao
da multa diria, perdendo o objeto a execuo provisria da advinda. 4. Agravo
regimental desprovido
(STJ, Agravo no REsp 1.094.296-RS, 4 T., Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJe 11.03.2011).
Descabimento de embargos execuo de sentena conforme os arts. 461
e 461-A
2. Com o advento da Lei 10.444, de 07.05.2002, foi includo, no Cdigo de Processo Civil, o art. 461-A, trazendo a hiptese de tutela especfica para as obrigaes de entrega de coisa certa decorrentes de ttulo judicial, independente do
ajuizamento de processo executivo. 3. Recaindo a tutela especfica sobre obrigao constante de ttulo judicial, no h falar em possibilidade de ajuizamento
de embargos execuo, mediante depsito da coisa
(STJ, REsp 595.950/MG, 4 T., Rel. Min. FERNANDO GONALVES, DJ 13.12.2004,
p. 371).
Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz,

ao conceder a tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento
da obrigao. (Includo pela Lei n 10.444, de 7.5.2002)
1 Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gnero e
quantidade, o credor a individualizar na petio inicial, se lhe couber a escolha; cabendo ao devedor escolher, este a entregar individualizada, no prazo fixado pelo juiz. (Includo pela Lei n 10.444,
de 7.5.2002)
2 No cumprida a obrigao no prazo estabelecido, expedir-se-
em favor do credor mandado de busca e apreenso ou de imisso
na posse, conforme se tratar de coisa mvel ou imvel. (Includo
pela Lei n 10.444, de 7.5.2002)
3 Aplica-se ao prevista neste artigo o disposto nos 1o a 6o
do art. 461. (Includo pela Lei n 10.444, de 7.5.2002)
AUTOR
Eduardo Talamini e
798
Ar tigo 461-A
I. Alcance da regra
A tutela prevista nesse conjunto de disposies aplica-se generalidade dos
deveres de entrega de coisa: obrigacionais ou reais; coisa fungvel ou infungvel;
bens mveis ou imveis...
II. Aplicao subsidiria s vias tpicas de tutela de coisa
Essas regras aplicam-se subsidiariamente s aes tpicas para entrega de coisa (despejo, reintegrao de posse, ao de depsito, busca e apreenso etc.).
III. Incidncia subsidiria das regras do art. 461
Aplica-se subsidiariamente tutela para entrega de coisa o sistema do art. 461
(multa diria, medidas atpicas, eficcia mandamental e executiva da sentena).
Mas h limites, abaixo destacados.
IV. Sentena executiva
A prpria sentena de procedncia determina a adoo de medidas sub-rogatrias, destinadas busca e apreenso ou desapossamento do bem e sua entrega ao autor. Isso independe de requerimento do autor, e no h a instaurao
de novo processo com nova citao do ru (arts. 461-A, caput e 2, e 621).
V. No cabimento de embargos de executado (nem para reteno por benfeitorias)
No cabem embargos de executado (que restrito ao processo executivo do
Livro II do CPC) nem impugnao ao cumprimento de sentena (que restrita
ao cumprimento de sentenas que condenam ao pagamento de quantia). Em
consequncia, no cabero embargos de reteno por benfeitorias, que espcie de embargos de executado. O ru ter o nus de formular na contestao a
defesa atinente indenizao por benfeitorias por ele feitas e ao eventual direito
de reteno enquanto elas no forem indenizadas. A sentena da fase de conhecimento resolver desde logo essa questo, caso posta.
VI. Cabimento de embargos de terceiro
Os embargos de terceiro no constituem processo incidental execuo do Livro II do CPC. Eles so ao especial cabvel contra atos judiciais de constrio
possessria praticados em qualquer tipo de processo. Portanto, os embargos
de terceiro podem ser empregados contra constries de bens realizadas pelo
juiz na ao que segue as regras do art. 461-A.
VII. Sentena mandamental
A sentena tambm tem eficcia mandamental. Dela extravel uma ordem de
entrega do bem que se pode fazer acompanhar de multa ou outras medidas
Eduardo Talamini e
799
Ar tigo 461-A
coercitivas, nos termos dos 4 e 5 do art. 461 (aplicveis por fora do 3

do art. 461-A).
VIII. Limite ao emprego concreto da ordem acompanhada de meios de coero
No entanto, quando for simples e fcil a direta busca e apreenso do bem, independentemente de participao do ru, ser desproporcional (excessivo e, ao
mesmo tempo, pouco eficaz) o emprego concreto das medidas coercitivas e da
eficcia mandamental (que, de todo modo, estar latente na sentena). A eficcia mandamental e os meios de coero devem ser empregados: (a) quando
necessria a colaborao do ru (a.1) para indicar onde o bem est, (a.2) para
permitir acesso ao bem ou (a.3) para auxiliar no procedimento de sua entrega;
(b) nos casos de obrigaes mistas, que envolvem um conjunto complexo e
incindvel de prestaes de fazer e de entrega de bem; (c) nos casos de desocupao de bem imvel, em que a conduta voluntria do prprio ru ser muito
mais eficaz e menos onerosa, inclusive ao ru, do que a remoo fora; (d)
nos casos de extrema urgncia, em que todas as providncias possveis precisam ser determinadas simultaneamente.
IX. Individualizao da coisa determinada por gnero e quantidade: momento
Se, cabendo a individualizao ao autor, ele deixa de faz-la na inicial, precluilhe tal faculdade. Isso implica renncia escolha e sua transferncia ao ru.
Idntica soluo aplicvel ao caso em que o ru deixa de promover, no prazo
fixado pelo juiz, a individualizao que lhe cabe.
JULGADOS
Juros de mora podem ser acumulados com multa diria na execuo para
entrega de coisa
2. Incidncia de juros de mora na obrigao para entrega de coisa. Exegese do
art. 407 do Cdigo Civil. Doutrina sobre o tema. 3. Possibilidade de cumulao
de astreintes com encargos contratuais devido natureza distinta dos dois institutos. Natureza processual das astreintes e de direito material dos encargos
contratuais. Doutrina e jurisprudncia. 4. Descabimento da reviso de honorrios
ou de astreintes em sede de recurso especial, em razo do bice na smula 07/
STJ, que somente pode ser afastado quando exorbitante ou irrisrio o valor arbitrado, o que no ocorre na espcie
(STJ, REsp 1.198.880/MT, 3 T., Rel. Min. PAULO DE TARSO SANSEVERINO, DJe
11.12.2012).
Art. 462. Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo,
Eduardo Talamini e
800
Ar tigo 462
modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de ofcio ou a requerimento
da parte, no momento de proferir a sentena.
AUTOR
I. O art. 462 e as regras sobre estabilizao da demanda
Fatos que tenham o condo de alterar a causa de pedir no podem ser trazidos
ao processo pelo autor (e muito menos pelo juiz) fora dos limites dos arts. 264
e 294 ainda que ocorridos ou que deles tenha o autor tomado conhecimento
apenas depois de passados os momentos referidos naqueles dispositivos. Tais
fatos devero ser utilizados como causa de pedir de uma nova ao, que, assim,
no ser idntica quela j em curso.
II. Supervenincia de fatos secundrios
No esto sujeitos aos limites dos arts. 264 e 294 os fatos ditos secundrios
de interesse do autor que no integram a causa de pedir, tendo funo meramente argumentativa ou indiciria. Trata-se de fatos que, na linha do que prescreve o art. 462, podem ser conhecidos a qualquer tempo, a pedido do autor ou de
ofcio, at o momento da prolao da sentena. Em grau recursal, a alegao
de fatos secundrios ser admitida se a parte provar que deixou de faz-lo por
motivo de fora maior (art. 517), i.e., se houver justo motivo para no t-los invocado anteriormente no processo. Ademais, a possibilidade de conhecimento
de novos fatos secundrios depende dos limites cognitivos da fase em que o
processo se encontrar (v.g., no h espao para inovao ftica no mbito dos
recursos extraordinrio e especial).
III. Respeito ao contraditrio e ampla defesa
Em qualquer caso, sempre que um novo fato for trazido ao processo pelo autor
ou pelo prprio juiz, dever ser assegurado o exerccio dos direitos de ampla
defesa e contraditrio por todos os interessados.
IV. O art. 462 e os limites ao conhecimento de ofcio
O juiz no pode conhecer de ofcio de todo e qualquer fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito afirmado pelo autor. Essa possibilidade pe-se
apenas em relao aos fatos que constituam objees, i.e., defesas que o
juiz pode conhecer de ofcio. Os fatos supervenientes que do base a defesas
no conhecveis de ofcio, para que possam ser considerados, precisaro ser
oportunamente alegados pela parte interessada, ou seja, to logo deles a parte
possa ter conhecimento.
Eduardo Talamini e
801
Ar tigo 462
V. Desnecessidade de consentimento da parte adversria

O conhecimento dos novos fatos alegados por uma das partes independe de
consentimento da outra qual se deve dar, entretanto, a possibilidade de exercer os seus direitos de contraditrio e ampla defesa sobre cada fato trazido ao
processo.
JULGADOS
Impossibilidade de alterar a causa de pedir e o pedido a qualquer tempo
A regra contida no art. 462 do CPC tem perfeito cabimento em sede das instncias ordinrias, devendo ser aplicado o direito superveniente, no momento do
julgamento da ao, independentemente de quem possa se beneficiar com a
medida. O que no se admite, isso sim, alterao do pedido ou da causa de
pedir delineados na petio inicial
(STJ, Agravo no REsp 548.700/PE, 2 T., Rel. Min. ELIANA CALMON, DJ 17.08.2006,
p. 336).
Para a aplicao do artigo 462, do CPC, deve o fato superveniente estar relacionado causa de pedir, uma vez que no se admite sua alterao aps a citao,
nos termos do artigo 264, desse mesmo diploma legal. No caso concreto, a
questo da multa no fora suscitada na inicial, o que obsta o seu conhecimento,
no se caracterizando como fato superveniente
(STJ, REsp 188.784/RS, 1 T., Rel. Min. MILTON LUIZ PEREIRA, DJ 25.02.2002,
p. 208).
A aplicao do art. 462 do CPC, segundo o qual o juiz dever levar em conta
fatos novos capazes de influir no julgamento da lide, deve harmonizar-se com o
disposto nos arts. 128 e 460 do diploma processual, que probem a prestao
jurisdicional diversa da requerida pelo autor
(STJ, REsp 620.828/ES, 5 T., Rel. Min. FELIX FISHER, DJ 18.09.2006, p. 351).
A partir da Lei 10.260/2001 (art. 5, VI e 4), com vigncia aps ter sido proferida a sentena, a exigncia de comprovao da idoneidade cadastral passou a
ter base em lei. Trata-se de fato superveniente (art. 462 do CPC) que, no caso,
no deve ser tomado em considerao, uma vez que produz alterao da causa
de pedir e do pedido, com ofensa ao disposto nos arts. 2, 128, 302, 303 e 460
do CPC
(TRF4, AC 2000.71.04.000460-4, 4 T., Rel. Des. EDUARDO TONETTO PICARELLI, DJ 11.12.2002).
Necessidade de prequestionamento em relao aos fatos supervenientes,
para que possam ser considerados em recurso especial
2. O Superior Tribunal de Justia entende que os fatos supervenientes (art. 462
do CPC) que influem diretamente na demanda devem ser abordados pelo Tribunal a quo quando da oposio de aclaratrios, sob pena de malferimento
ao contraditrio e a ampla defesa, visto sua inviabilidade de anlise em sede
Eduardo Talamini e
802
Ar tigo 462
extraordinria (lato sensu), em decorrncia da ausncia do requisito do prequestionamento

(Agravo no AREsp 275.268/AL, 2 T., Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe
16.05.2013).
2. O fato novo de que trata o art. 462 do CPC, refere-se queles supervenientes
instruo e que devem ser levados em conta pelo magistrado quando da prolao da sentena. Por construo doutrinria e jurisprudencial, entende-se que
o fato novo deve ser apreciado no apenas pelo juzo monocrtico, de primeira
instncia, mas tambm pelo Tribunal respectivo, a quem cabe a cognio mais
abrangente de todos os elementos do feito. Todavia, no possvel a alegao
de fato novo exclusivamente em sede de recurso especial por carecer o tema do
requisito indispensvel de prequestionamento e importar, em ltima anlise, em
supresso de instncia. Precedentes
(STJ, ED no Agravo no AREsp 115.883/RJ, 4 T., Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO,
DJe 18.04.2013).
Art. 463. Publicada a sentena, o juiz s poder alter-la: (Redao

dada pela Lei n 11.232, de 2005)
I para lhe corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte, inexatides
materiais, ou lhe retificar erros de clculo;
II por meio de embargos de declarao.
AUTOR
I. O sentido do termo publicar que consta do caput do art. 463
Publicao, no caput do art. 463, tem o sentido de exteriorizao formal da
sentena e no de veiculao da sentena no rgo oficial de imprensa, para
fins de intimao das partes (conforme, v.g., o art. 236 do CPC).
II. Momento da publicao da sentena
Nesse sentido, a sentena considera-se publicada (e passa a existir): (a) nos
casos em que ela prolatada verbalmente, no momento em que declarado
oralmente o resultado do julgamento; (b) nos casos em que proferida por escrito
e em autos fsicos, no momento em que ela entregue pelo juiz em cartrio para
ser registrada e juntada aos autos; ou (c) ou nos casos em que proferida por
escrito e o processo virtual, no momento em que disponibilizada no sistema
eletrnico competente.
III. Inviabilidade de alterao da sentena j publicada mas ainda no divulgada no rgo oficial de imprensa
Eduardo Talamini e
803
Ar tigo 463
Portanto, e em regra, depois de publicada a sentena ou o acrdo, nos termos

acima postos, no possvel sua alterao, mesmo que ela ainda no tenha sido
disponibilizada no rgo oficial de imprensa para fins de intimao das partes.
IV. Erro material: configurao
Erro material conceito no qual se incluem os erros de clculo, as inexatides materiais e os lapsos materiais o defeito que pode ser diretamente
verificado e que inequivocamente no tem como corresponder ao contedo e
finalidade do ato dele inquinado. O erro material um defeito na expresso do
ato, na forma como foi ele exteriorizado, podendo ser verificado e corrigido segundo critrios objetivos.
V. Correo do erro material a qualquer tempo
Por se tratar de mero defeito na expresso do ato, o erro material pode ser corrigido a qualquer tempo e at mesmo de ofcio, mesmo que o ato em que se
verifique consista em deciso acobertada por precluso ou mesmo por coisa
julgada. O fato de um erro material passar muito tempo sem ser notado no
faz com que ele deixe de ser erro material e de se submeter ao regime jurdico
prprio de tal tipo de defeito.
VI. Pluralidade de vias e de sujeitos competentes para a correo do erro
material
Erros materiais podem-devem ser corrigidos, de ofcio ou a requerimento da parte, inclusive por rgo diverso daquele que praticou o ato. Podem ser corrigidos
em grau recursal, em processo ou fase de liquidao ou de execuo (mesmo
que a liquidao ou execuo se encontre sob a conduo de rgo diverso do
que sentenciou) ou em qualquer outro momento ou sede.
VII. Correo interpretativa do erro material
Por fim, observe-se que, em alguns casos, nem sequer ser necessrio promover a retificao formal do erro material, bastando a sua correo interpretativa. Ou seja, reconhece-se o defeito material no momento de interpretar o ato,
realizando-se a sua adequada compreenso.
VIII. Correo da sentena por meio de embargos de declarao
As sentenas devem ser claras, coerentes e completas. Trata-se de imposio
dos princpios da inafastabilidade do controle jurisdicional (CF, art. 5, XXXV), da
motivao (CF, art. 93, IX), do contraditrio e da ampla defesa (CF, art. 5, LIV e
LV). Quando a sentena contiver omisso, obscuridade ou contradio, caber
seu esclarecimento ou integrao, a fim de que seja revelado seu verdadeiro
contedo e as partes tenham, assim, condies de cumpri-la adequadamente
ou exercer plenamente seu direito de recorrer. O mecanismo de que as partes
podem se valer para esse fim so os embargos de declarao (art. 535), cujo
Eduardo Talamini e
804
Ar tigo 463
julgamento compete ao prolator da deciso embargada que, ao acolh-los,

pode alterar a sentena. Por exemplo, ao suprir uma omisso, examinando uma
questo antes no enfrentada, ele altera o resultado de seu julgamento. Esse
o efeito infringente tpico dos embargos de declarao.
IX. Embargos de declarao com efeitos infringentes atpicos
Em regra, os embargos de declarao no se prestam discusso do acerto
ou validade da deciso (funo atribuda aos demais recursos). Mas h casos
extremos em que uma deciso passvel apenas de embargos declaratrios e
padece de defeito gravssimo que no se caracteriza, todavia, como omisso,
contradio ou obscuridade. Tende-se a admitir a utilizao dos embargos declaratrios em tais casos com efeitos infringentes atpicos.
X. Outros casos em que o rgo prolator est autorizado a mudar a sentena
O art. 462 no exaure todas as situaes em que ao rgo prolator ser possvel
alterar a sentena ou acrdo aps sua publicao. H ainda casos de juzo
de retratao (art. 285-A, 1; art. 296, caput; art. 543-B, 3; art. 543-C, 7,
II...), de recursos julgados pelo prprio rgo prolator (Lei 6.830/1980, art. 34)
etc.
XI. Outros atos que o juiz pode praticar aps a prolao da sentena
O art. 462 estabelece limites especificamente para a alterao da sentena aps
a sua publicao. No impede o juiz de praticar atos de outra ordem no processo, aps sentenciar. O prprio CPC prev diversas situaes em que ser
dado ao juiz praticar atos no processo depois de proferir a sentena. Por exemplo, cabe ao juiz exercer juzo de admissibilidade da apelao, declarando, se
for o caso, os efeitos em que a recebe (art. 518); a liquidao e o cumprimento
da sentena condenatria sero, no mais das vezes, requeridos no mesmo processo, perante o mesmo juiz (rectius, o mesmo juzo) que proferiu a sentena
(arts. 461, 461-A, 475-A e seguintes e 575, inciso II); o juiz dever ordenar a
inscrio, nos registros competentes, da hipoteca judiciria devidamente requerida (art. 466); etc.
JULGADOS
Impossibilidade de reviso de critrios de clculo aps a formao da coisa
julgada
2. A sentena, passada em julgado, tem autoridade de coisa julgada, o que a
torna imutvel e indiscutvel. 3. O erro material a ensejar a correo da sentena
a qualquer tempo a falha perceptvel de plano, o erro aritmtico, a excluso de
parcelas devidas ou a incluso das indevidas por engano, e no os critrios de
clculo e os seus elementos que ficam acobertados pela res judicata. 3. Agravo
regimental a que se nega provimento
Eduardo Talamini e
805
Ar tigo 463
(STF, AI 851.363/PR, 1 T., Rel. Min. LUIZ FUX, DJe 20.04.2012).

Correo de erros materiais na sentena no ofende a coisa julgada
Acrdo. Erro material. Correo. O erro material (no caso, de datilografia, quando da publicao do acrdo) corrigvel a qualquer momento, de ofcio ou a requerimento da parte, sem que da resulte a ofensa coisa julgada. Precedentes
do STJ
(STJ, REsp 12.700/SP, Rel. Min. NILSON NAVES, DJ 02.12.1991, p. 17.533).
Ausncia de precluso para a correo de erros materiais
2. Conforme prescreve o art. 463, I, do CPC, no se sujeitam precluso as
inexatides materiais e erros de clculo existentes em deciso jurisdicional. 3.
Ocorre o fenmeno da precluso quando a questo controvertida diz respeito
aos critrios de clculo utilizados na elaborao da conta, o que no coincide
com simples inexatides materiais ou erros de clculo
(STJ, Agravo em Agravo no REsp 69.167/DF, 2 T., Rel. Min. HERMAN BENJAMIN,
DJe 12.04.2012).
PROCESSUAL CIVIL. FGTS. CONTA DE ATUALIZAO. ERRO MATERIAL. DADOS DOS EXTRATOS. 1. A regra contida no caput do art. 463 do CPC excepciona inexatides materiais decorrentes de claro equvoco cometido na elaborao
do clculo
(TRF4, AI 0010946-33.2010.404.0000, 3 T., Rel. Des. CARLOS EDUARDO
THOMPSON FLORES LENZ, DE 19.05.2010).
Possibilidade de corrigir erros materiais mediante embargos de declarao
EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. ERRO MATERIAL.
CORREO. 1. Os embargos de declarao podem ser acolhidos para correo
de erro material no acrdo embargado. 2. Embargos de declarao acolhidos
para sanar erro material
(STJ, ED no REsp 1.033.893/RJ, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 09.02.2011).
Reconhecimento de erro material em sede de exceo de pr-executividade
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESTAO DE CONTAS. CUMPRIMENTO DE
SENTENA. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. HONORRIOS ADVOCATCIOS. BASE DE CLCULO. EQUVOCO DO ACRDO. INEXISTNCIA DE OFENSA A COISA JULGADA. PROVIMENTO. possvel o reconhecimento, em sede
de exceo de pr-executividade, de erro material contido no acrdo relativo
ao valor dos honorrios advocatcios de sucumbncia, sem que isso implique
em ofensa a coisa julgada
(TJPR, AI 1.027.900-0, 15 CC, Rel. Des. JUCIMAR NOVOCHADLO, DJ 04.09.2013).
Arts. 464 e 465. (Revogado pela Lei n 8.950, de 13.12.1994)
Eduardo Talamini e
806
Ar tigo 466
Art. 466. A sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao, consistente em dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja inscrio ser ordenada pelo juiz na
forma prescrita na Lei de Registros Pblicos.
Pargrafo nico. A sentena condenatria produz a hipoteca judiciria:
I embora a condenao seja genrica;
II pendente arresto de bens do devedor;
III ainda quando o credor possa promover a execuo provisria da
sentena.
AUTOR
I. Hipoteca judiciria como efeito anexo
A hipoteca judiciria consiste em efeito anexo da sentena condenatria ao pagamento de quantia ou entrega de coisa, i.e., um efeito que a prpria lei lhe
adiciona e que, portanto, independe de pedido da parte e (ou) de pronunciamento do juiz para se produzir. Trata-se de simples decorrncia do fato de tal
sentena condenatria existir.
II. Preferncia estabelecida pela hipoteca judiciria
A hipoteca judiciria consiste em instrumento destinado a assegurar a efetividade de futura e eventual execuo da sentena condenatria. Por meio dela,
gravam-se bens da parte condenada que estejam sujeitos a hipoteca (C. Civ.,
art. 1.473), afetando-os de modo a que possam ser penhorados e expropriados
em futura execuo da sentena. A hipoteca judiciria faz surgir um direito de
preferncia (a partir do momento da sua inscrio nos registros competentes) ao
seu beneficirio perante outros possveis credores da parte condenada exceto
perante credores que tenham penhoras ou garantias anteriores sobre o mesmo
bem. Aplicam-se, por analogia, os art. 612 do CPC e art. 1.422 do C. Civ.
III. Presuno absoluta estabelecida pela hipoteca
A inscrio da hipoteca judiciria tambm gera a presuno absoluta de conhecimento, por parte de quem venha a adquirir ou receber o bem gravado, da pendncia de processo judicial envolvendo o devedor com o que fica preenchido
requisito indispensvel para a caracterizao de fraude, conforme a Smula 375
do STJ.
IV. Beneficirios da hipoteca judiciria
No s o autor, como indica o dispositivo, como tambm o ru vitorioso (v.g.,
Eduardo Talamini e
807
Ar tigo 466
em relao s verbas de sucumbncia) e terceiros intervenientes que tenham

obtido condenao em seu favor podem obter hipoteca judiciria de bens do
condenado.
V. Aplicabilidade a sentenas e acrdos
No apenas sentenas de primeiro grau, mas tambm acrdos podem valer como ttulos constitutivos de hipoteca judiciria, desde que veiculem condenao em pagamento de quantia ou entrega de coisa.
VI. Aplicabilidade na pendncia de recurso, com ou sem efeito suspensivo
A sentena no precisa estar transitada em julgado, para produzir hipoteca judiciria. Ademais, mesmo que possa ser executada provisoriamente, a sentena
condenatria produzir hipoteca judiciria. o que prev o inciso III do pargrafo nico do art. 466, do qual se extrai, igualmente, que a sentena produzir
hipoteca judiciria ainda que sujeita a recurso dotado de efeito suspensivo.
VII. Definio do valor da hipoteca
Sendo genrica a condenao, caber ao juiz, a pedido da parte, definir, no
prprio processo em que proferida a sentena, o valor total dos bens que podero ser gravados com a hipoteca judiciria. Essa definio haver de se dar
aps o devido contraditrio eventualmente, com a produo de provas e com
razoabilidade, no sendo vinculante para futura etapa de liquidao. Ou seja, o
fato de a sentena condenatria genrica produzir hipoteca judiciria (par. n.,
inc. I) no autoriza gravar todo e qualquer bem imvel da parte condenada.
VIII. Pendncia de arresto
A pendncia de arresto no impede a efetivao da hipoteca judiciria (inciso II
do pargrafo nico). Mas se houver bens arrestados em quantidade suficiente
para cobrir o valor total da condenao, no se justificar a inscrio da hipoteca judiciria em relao a outros bens i.e., a hipoteca judiciria deve ficar
restrita ao valor da condenao que ainda no esteja garantido por arresto.
IX. Sentenas que impem deveres de fazer ou no fazer
Sentenas impositivas de deveres de fazer ou no fazer no produzem hipoteca
judiciria. No entanto, havendo converso em perdas e danos (art. 461, 1) ou
incidncia de multa (art. 461, 4), cabe hipoteca judiciria.
X. Sentenas que condenam a Fazenda Pblica
Tambm no valem como ttulos constitutivos de hipoteca judiciria as sentenas
condenatrias proferida contra a Fazenda Pblica. Nesse caso, o impedimento
decorre da prpria sistemtica de execuo aplicvel. O regime de precatrios
no comporta a prtica de atos de constrio de bens da Fazenda Pblica (arts.
Eduardo Talamini e
808
Ar tigo 466
730 e 731 do CPC; art. 100 da Constituio Federal).

XI. Impossibilidade de excluso do cabimento da hipoteca
A hipoteca judiciria provm da lei. O juiz no tem como exclu-la. Pronunciamento voltado a afast-lo ser absolutamente ineficaz.
XII. Atividade decisria do juiz
Formulado o pedido de hipoteca judiciria, o juiz, depois de constatar seu cabimento e ouvir a parte contrria, ordenar a sua inscrio em registros de bens
determinados, especificados pela(s) parte(s), at o limite mximo do valor da
condenao. Devero ser observadas, na hiptese, as regras sobre impenhorabilidade (bens impenhorveis no podem ser hipotecados), bem como considerados outros gravames j pendentes sobre bens da parte condenada (para
evitar excesso de garantia). A deciso sobre os limites da inscrio da hipoteca
judiciria (suficincia, sujeio do bem a hipoteca etc.) recorrvel.
XIII. Desnecessidade de periculum in mora
O juiz no poder exigir a demonstrao de periculum in mora ou coisa que o
valha. Por exemplo, no ser dado ao juiz indeferir o pedido sob o fundamento
de que no existe risco de insolvncia ou de que no h provas da precariedade
da situao patrimonial do devedor. A lei dispensa a demonstrao do risco,
para que a inscrio possa ser realizada.
XIV. O pedido de ordem de inscrio da hipoteca judiciria quando j interposto recurso
O pedido de ordem de inscrio da hipoteca judiciria deve ser feito, a princpio,
perante o rgo prolator da deciso condenatria. No entanto, se, por conta da
interposio de recurso, o processo tiver sido transferido a outro rgo, a este
caber analisar o pedido, nos termos acima postos.
XV. Destino da hipoteca na hiptese de cassao ou reforma da condenao
Cassada ou reformada a deciso condenatria em grau recursal, as inscries
da hipoteca judiciria que tenham sido realizadas se desconstituiro de imediato. Se a cassao ou reforma for parcial, a hipoteca ser preservada na medida
da condenao mantida.
JULGADOS
O direito hipoteca judiciria no depende de prova de insuficincia do
patrimnio do devedor
I. A hipoteca judiciria, prevista no art. 466 do Cdigo de Processo Civil, constitui efeito natural e imediato da sentena condenatria, de modo que pode ser
Eduardo Talamini e
809
Ar tigo 466
deferida a requerimento do credor independentemente de outros requisitos, no

previstos pela lei. II. O direito do credor hipoteca judiciria no se suprime
ante a recorribilidade, com efeito suspensivo, da sentena, nem ante a aparncia de suficincia patrimonial do devedor, nem, ainda, de desproporo entre o
valor da dvida e o do bem sobre o qual recaia a hipoteca, apenas devendo, na
execuo, observar-se a devida adequao proporcional dvida. III. Recurso
Especial improvido
(STJ, REsp 1.133.147/SP, 3 T., Rel. Min. SIDNEI BENETI, DJe 24.11.2011).
Necessidade de contraditrio prvio ordem de inscrio de hipoteca judiciria
2. Tese de incompetncia do juzo de primeiro grau para ordenar o registro de
hipoteca judiciria,aps a interposio de recurso de apelao. No caracterizao. Ausncia de esgotamento do ofcio jurisdicional do magistrado, haja
vista a pendncia de exame de embargos declaratrios, quando da formulao
do requerimento de constituio do gravame pelo credor. 3. Mrito. Violao
aos arts. 125, inciso I, e 398, do CPC plenamente configurada. Constituio de
hipoteca judiciria (art. 466 do CPC), mngua da instalao de prvio contraditrio. Ausncia de oitiva do devedor. Nulidade caracterizada. Necessidade
de aplicao analgica do procedimento de especializao da hipoteca legal,
dada a similitude de ambos os institutos. 3.1 A hipoteca judicial ou judiciria
constitui modalidade sui generis de garantia outorgada, dentre outros casos,
em benefcio de virtual credor e em desfavor daquele que comete ato ilcito, cujo
principal efeito a instituio do direito de sequela (art. 466 do CPC), no havendo, contudo, submisso imediata de imveis satisfao da obrigao, mas
apenas segurana de que os aludidos bens se mantero potencialmente intactos para resguardar eventual cumprimento de sentena, deflagrada quando do
encerramento da fase cognitiva. 3.2 No obstante constitua a hipoteca judiciria
efeito secundrio prprio da sentena (que condena o devedor prestao em
dinheiro ou coisa), instituindo-se independentemente do trnsito em julgado,
afigura-se imprescindvel sua especializao, como forma de individualizao
do bem a respaldar a obrigao e a oportunizar a interveno do devedor nesse procedimento. 3.3 Assim, embora a lei concretamente no estabelea um
procedimento prprio para a efetivao da hipoteca judiciria, em possuindo os
institutos objetivos e caractersticas semelhantes, indelvel a viabilidade de
aplicao analgica dos preceitos concernentes hipoteca legal quela outra
modalidade de garantia. 3.4 H que se ter em perspectiva uma interpretao
sistemtica associada ao contedo do art. 620 do CPC, porquanto embora tal
preceito legal assegure a menor devassa possvel ao patrimnio do devedor na
fase de ultimao da obrigao, de outro lado, por constituir emanao direta
de princpio de envergadura constitucional (art. 1, inciso III, da CF/88), tambm
irradia efeitos no estgio incipiente em que surge a hipoteca judicial, ou seja,
quando o crdito ainda no est definitivamente constitudo, sujeito a objees
e questionamentos. 3.5 Da a necessidade imperativa, sob pena de nulidade, de
se oportunizar ao alvo da medida gravosa sua escorreita participao na eleio
do bem em que incidir o nus, podendo impugnar a indicao feita pelo virtual credor, fornecendo base emprica para justificar a afetao de determinado
imvel em substituio a outro, seja diante da desproporo do encargo frente
Eduardo Talamini e
810
Ar tigo 466
ao valor do bem imvel, ou ante a existncia de outra causa a comprometer sua

expresso econmica. 4. Recurso especial parcialmente conhecido, e, nesta
extenso, provido para anular a hipoteca judiciria efetuada nos presentes autos, sem prejuzo de nova constituio da garantia, observado o contraditrio no
respectivo procedimento
(STJ, REsp 1.120.024/SP, 4 T., Rel. Min MARCO BUZZI, DJe 28.06.2013).
PROCESSO CIVIL. HIPOTECA JUDICIRIA. EXIGNCIA DO CONTRADITRIO.
No obstante seja um efeito da sentena condenatria, a hipoteca judiciria no
pode ser constituda unilateralmente; o devedor deve ser ouvido previamente a
respeito do pedido. Recurso especial conhecido e provido
(STJ, REsp 439.648/PR, 3 T., Rel. Min. ARI PARGENDLER, DJ 04.12.2006, p.
294).
Nulidade da deciso que determina a inscrio da hipoteca judiciria de
forma genrica e sem prvio contraditrio
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE INDENIZAO. PEDIDO DE CONSTITUIO DE HIPOTECA JUDICIRIA. DEFERIMENTO DA HIPOTECA DE FORMA
GENRICA E SEM A OITIVA DO DEVEDOR. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA AO
PRINCPIO DO CONTRADITRIO E NECESSIDADE DE INDIVIDUALIZAO
DOS BENS QUE GARANTIRO A DVIDA. DECISO INTERLOCUTRIA ANULADA. 1. Ofende o princpio do contraditrio a concesso de hipoteca judiciria
sem a oitiva prvia do devedor, mormente em se considerando que os bens
sero gravados com nus hipotecrio, ainda sem o trnsito em julgado da deciso condenatria. 2. De igual forma, a individualizao dos bens a garantirem
a futura execuo mostra-se indispensvel ao deferimento do gravame, sendo
imperiosa a correspondncia do valor destes ao valor estimado da condenao,
razo pela qual a integralidade do patrimnio do devedor no se sujeita hipoteca judiciria de modo genrico
(TJPR, AC 643.072-2, 11 CC, Rel. Des. VILMA RGIA RAMOS REZENDE, j.
07/07/2020).
Hipoteca judiciria como via de combate a fraudes de execuo
A hipoteca judiciria consubstancia-se em efeito secundrio e imediato da
prpria sentena condenatria para resguardar eventual futura fraude, nos termos do artigo 466, do Cdigo de Processo Civil. O instituto tem como finalidade
garantir, ao vencedor da demanda, a efetividade da execuo a ser instaurada
contra o perdedor. O fundamento do instituto acautelar e assegurar plena efetividade na execuo contra o devedor, ao mesmo tempo em que resguarda e
previne o credor de eventuais fraudes que poderiam ser facilmente praticadas
pelo devedor durante o segmento recursal, dispensando-o de provar qualquer
forma de conluio ou m-f, nem sempre fceis de serem demonstrados em juzo
(TJPR, AI 649.077-1, 10 CC, Rel. Des. NILTON MIZUTA, DJ 01.06.2010).
Art. 466-A. Condenado o devedor a emitir declarao de vontade, a
Eduardo Talamini e
811
Ar tigo 466-A
sentena, uma vez transitada em julgado, produzir todos os efeitos

da declarao no emitida. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
AUTOR
I. Carter constitutivo da sentena
Diversamente do que indica o dispositivo e embora se busque o cumprimento
de uma prestao devida, no h condenao na hiptese. A sentena constitutiva de uma nova situao jurdica. Se no houver cumprimento voluntrio, a
prpria sentena, substituindo a declarao de vontade no emitida pelo ru,
far surgir, independentemente de providncias prticas, a situao jurdica que
o autor esperava ver constituda com o adimplemento da obrigao assumida
pelo ru.
II. Exemplos
Entre outros, podem ser citados como exemplos de tutela substitutiva de declarao de vontade: a ao destinada obteno do contrato definitivo de
compra e venda, fundada no compromisso de compra e venda (adjudicao
compulsria etc.); ao destinada instaurao da arbitragem fundada em clusula compromissria vazia (Lei 9.307/1996, art. 7); ao destinada a obter o
cumprimento de acordo de acionistas, no que tange emisso de votos e outras
manifestaes de vontade no mbito societrio etc.
III. Momento em que a sentena produz seus efeitos
O art. 466-A estabelece que a sentena produz os efeitos da declarao no
emitida a partir do trnsito em julgado. Trata-se de decorrncia do fato de se
tratar de sentena de natureza constitutiva. A produo imediata dos efeitos
da sentena constitutiva poderia gerar situaes irreversveis, enquanto ainda
pendentes de julgamento recursos contra ela interpostos risco que, no caso
das sentenas condenatrias executadas provisoriamente, neutralizado por lei
atravs de mecanismos prprios (art. 475-O).
IV. A regra excepcional do art. 7 da Lei de Arbitragem
A sentena substitutiva de compromisso arbitral, que julga procedente a ao
do art. 7 da Lei 9.307/1996, produz efeitos de imediato. No se submete a apelao com efeito suspensivo (art. 520, VI) e a eficcia constitutiva autorizadora
da instaurao de arbitragem opera desde logo.
V. Possibilidade de concesso de medidas urgentes
Eduardo Talamini e
812
Ar tigo 466-A
No existe impedimento absoluto a que sejam concedidas medidas urgentes,

conservativas ou antecipatrias, destinadas a assegurar a efetividade de sentenas constitutivas ou declaratrias. Assim, a regra do art. 466-A no afasta a
incidncia dos arts. 273 e 798 do CPC. Em determinados casos ser vivel, por
exemplo, sem riscos de gerar situaes irreversveis, antecipar especficos efeitos da tutela constitutiva antes ou depois da prolao da sentena.
VI. Descabimento de execuo da sentena constitutiva
Uma vez que a sentena de que trata o art. 466-A tem natureza constitutiva, no
ter cabimento execut-la ressalvada, evidentemente, a possibilidade de executar captulos condenatrios nela embutidos (v.g., relativos a verbas de sucumbncia ou a outros pedidos principais cumulados). Assim, no ter cabimento,
v.g., aplicar multa coercitiva nem impor qualquer outro tipo de medida para o
fim de assegurar a realizao prtica da sentena. Isso ficou mais claro com a
Lei 11.232/2005, que transferiu as regras em exame (ora arts. 466-A a 466-C)
do Livro II, sobre processo de execuo, para o captulo do Livro I que trata dos
efeitos da sentena.
JULGADOS
Descabimento de liquidao da sentena substitutiva da vontade do devedor
A sentena de que trata os arts. 466-A e 466-B do CPC no pode constituir objeto de liquidao destinada delimitao do objeto do contrato definitivo, pois
deve conter, no momento de sua prolao, todos os elementos do ttulo definitivo, de maneira a possibilitar o competente registro do imvel
(STJ, REsp 1.033.893/RJ, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 31.08.2010).
Art. 466-B. Se aquele que se comprometeu a concluir um contrato

no cumprir a obrigao, a outra parte, sendo isso possvel e no excludo pelo ttulo, poder obter uma sentena que produza o mesmo
efeito do contrato a ser firmado. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
AUTOR
I. Especializao da regra do art. 466-A
O art. 466-B (antes da Lei 11.232/2005, art. 639) basicamente uma especializao do art. 466-A. Prev situao especfica de sentena substitutiva da
vontade do devedor, em que o pronunciamento judicial faz as vezes do ato de
vontade omitido necessrio para celebrao de um contrato definitivo. Trata-se
de fazer valer a obrigao de emisso de manifestao de vontade prevista em
Eduardo Talamini e
813
Ar tigo 466-B
um contrato preliminar ou pr-contrato (C. Civ., arts. 463 e 464). A hiptese mais
comum na prtica consiste no contrato preliminar (ou compromisso ou promessa) de compra e venda.
II. Possibilidade de excluso da tutela especfica
Desde que as partes no tenham excludo expressamente essa possibilidade
no contrato preliminar nem haja impedimento de ordem material ou prtica, a
recusa de uma das partes em firmar o contrato autorizar a outra a pedir a
substituio da declarao de vontade da parte renitente por sentena judicial.
O contrato pode, por exemplo, prever que, em caso de arrependimento de uma
das partes, cabe-lhe apenas indenizar a outra (clusula de arrependimento, de
que trata o art. 463 do C. Civ.). Nesse caso, diante do descumprimento do prcontrato, caber apenas ao condenatria ao pagamento das perdas e danos.
III. Excluso prtica ou jurdica da tutela especfica
A tutela especfica substitutiva da declarao de vontade pode ser tamb excluda por imposies de ordem prtica ou jurdica. Assim, pode j se haver tornado
impossvel a celebrao do contrato definitivo hiptese em que restar a via
indenizatria. Ou ainda a manifestao de vontade definitiva envolveria manifestao de vontade personalssima, insubstituvel (por exemplo, promessa de casamento). Tambm nesse caso, a recusa na emisso da declarao de vontade
definitiva resolve-se em perdas e danos.
IV. Elementos necessrios no contrato preliminar
Para que o pr-contrato d ensejo sentena substitutiva da manifestao de
vontade, imprescindvel que ele veicule todos os elementos essenciais ao contrato definitivo. Assim, o compromisso de compra e venda deve indicar claramente as partes, o preo e o bem adequadamente descrito. No h como o
rgo jurisdicional criar clusulas e condies. Cabe-lhe apenas dar efetividade
s j estabelecidas pelas partes. Caso contrrio, estaria havendo ofensa autonomia da vontade.
V. Registro pblico como mera condio de eficcia perante terceiros, relativamente a imveis
Est superada a Smula 168 do STF. O registro do compromisso na matrcula
do imvel necessrio apenas para que passe a valer perante terceiros. Na sua
falta, continuar sendo possvel a obteno da sentena substitutiva em face
do promitente vendedor (STJ, Smula 239) mas no em face de terceiros que
adquiram o bem ou sobre ele constituam direitos reais limitados. assim que se
deve interpretar o paragrafo nico do art. 463 do C. Civ.
VI. Desnecessidade de instrumento pblico
Ainda que o contrato definitivo exija instrumento pblico, esse dispensvel
Eduardo Talamini e
814
Ar tigo 466-B
para que o pr-contrato enseje a tutela especfica aqui examinada (C. Civ., art. 462).
VIII. Possibilidade de cumulao de pedidos
Nada impede a cumulao do pedido de tutela substitutiva da declarao de
vontade com pedido de condenao ou imposio de tutela especfica para o
cumprimento de obrigaes extraveis do contrato definitivo. Trata-se de pedidos em cumulao sucessiva, que devem observar os requisitos do art. 292.
Smula n 239: O direito adjudicao compulsria no se condiciona ao registro do compromisso de compra e venda no cartrio de imveis.
Art. 466-C. Tratando-se de contrato que tenha por objeto a transferncia da propriedade de coisa determinada, ou de outro direito, a
ao no ser acolhida se a parte que a intentou no cumprir a sua
prestao, nem a oferecer, nos casos e formas legais, salvo se ainda no exigvel. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
AUTOR
I. O art. 466-C no contexto das regras das sentenas substitutivas de declarao de vontade
O art. 466-C deve ser compreendido no contexto das regras que disciplinam as
sentenas substitutivas de declarao de vontade sendo pertinente, portanto,
em relao a processos de conhecimento (diversamente dos arts. 582 e 615,
IV, aplicveis a execues). O dispositivo versa sobre os casos em que se pede
sentena substitutiva da declarao de vontade necessria para o estabelecimento de contrato definitivo cujo objeto consista na transferncia de propriedade de coisa determinada ou de outro direito.
II. Consequncia processual da incidncia da norma da exceptio non adimpleti contractus
O art. 476 do CC/2002 estabelece que, nos contratos bilaterais, nenhum dos
contratantes, antes de cumprida a sua obrigao, pode exigir o adimplemento
da do outro. Essa inexigibilidade pe-se no apenas no campo do direito material, mas tambm no do direito processual. Afinal, no possvel exigir judicialmente uma prestao que nem sequer pode ser exigida extrajudicialmente.
Assim, o art. 466-C prev que, j no momento do ajuizamento da ao, o autor
deve demonstrar que cumpriu a sua obrigao e que, portanto, tem direito de
receber a prestao que lhe devida.
Eduardo Talamini e
815
Ar tigo 466-C
III. Comprovao pelo autor de eventual recusa do ru

Eventualmente, o autor da ao ter tentado se desincumbir de sua obrigao,
ofertando ao ru o que lhe deve. A recusa do ru em receber a prestao a que
tem direito no impedir o autor de ajuizar a ao para pleitear o recebimento do
que lhe devido. O autor dever comprovar, com a petio inicial, que ofereceu
a prestao na forma contratada ou prevista em lei a fim de demonstrar o seu
interesse de agir.
IV. A ressalva da parte final do artigo
A ressalva que consta ao final do art. 466-C presta-se a excluir da regra as situaes em que um dos contratantes tem direito ao recebimento do que lhe
devido antes de oferecer a prestao que lhe compete. O art. 476 do C. Civ.,
segundo o qual um dos contratantes apenas pode exigir a adimplemento da
obrigao do outro depois de cumprir a sua, no se aplica a todo e qualquer
contrato bilateral (no se aplica, por exemplo, aos casos de venda a crdito,
conforme o art. 491 do C. Civ.). H, inclusive, situaes em que, embora fosse
em princpio aplicvel, a regra do art. 476 no incidir (v.g., art. 477 do C. Civ.).
V. Aplicao do artigo generalidade dos contratos bilaterais
A rigor, o art. 466-C se aplica no apenas quando se trata de contrato que tenha
por objeto a transferncia de propriedade sobre coisa determinada ou outro
direito, mas a qualquer contrato que esteja sujeito ao art. 476 do C. Civ.
VI. Extino do processo com ou sem julgamento de mrito
A falta de demonstrao pelo autor, no momento do ajuizamento, de que esto
presentes os elementos essenciais para o contrato definitivo determina a necessidade de indeferimento da inicial (arts. 283 e 284 do CPC). Mas antes do
indeferimento da inicial, deve-se oportunizar a sua emenda (seja por conta das
regras especficas do art. 284 do CPC, seja por conta da imposio constitucional do contraditrio e dos princpios da efetividade e economia processuais).
Apenas se no realizada a emenda, o processo ser extinto sem julgamento de
mrito e a demanda poder ser reproposta to logo sejam satisfeitas as condies que tornem exigvel a prestao. Devidamente recebida a inicial, o ru
ter oportunidade de contestar a demanda. Se, ao contestar, o ru desmentir as
alegaes do autor de que esto presentes os requisitos indispensveis para o
contrato definitivo, o caso ser de improcedncia da ao.
JULGADOS
Efeito processual da exceptio non adimpleti contractus
CIVIL E PROCESSO CIVIL. EXCEPTIO NON ADIMPLETI CONTRACTUS. EFEITO
PROCESSUAL. A exceo de contrato no cumprido constitui defesa indireta de
mrito (exceo substancial); quando acolhida, implica a improcedncia do pe-
Eduardo Talamini e
816
Ar tigo 466
dido, porque uma das espcies de fato impeditivo do direito do autor, oponvel
como preliminar de mrito na contestao (CPC, art. 326). Recurso especial
conhecido e provido
(STJ, REsp 673.773/RN, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, Rel. para Acrdo
Min. ARI PARGENDLER, DJ 23.04.2007, p. 256).
Art. 467. Denomina-se coisa julgada material a eficcia, que torna

imutvel e indiscutvel a sentena, no mais sujeita a recurso ordinrio ou extraordinrio.
AUTOR
I. Coisa julgada e Constituio
A coisa julgada uma garantia constitucional (CF, art. 5, XXXVI). Ao proibir que
a lei fira a coisa julgada, a Constituio est tambm proibindo que o juiz, que
aplicador da lei, desrespeite a coisa julgada. H ofensa direta Constituio
quando se desconsidera o prprio cerne da coisa julgada.
II. Coisa julgada material e coisa julgada formal
O dispositivo tem redao imprecisa: quis referir-se sentena de mrito. A coisa julgada formal consiste na proibio de reabertura e redeciso de um processo j encerrado (ou da fase cognitiva processual j encerrada). Toda sentena,
seja de mrito ou no, faz coisa julgada formal. A coisa julgada material torna
imutvel o comando sentencial, proibindo que mesmo em outro processo entre
as mesmas partes ele seja revisto. Mas apenas as sentenas de mrito fazem
coisa julgada material. A sentena extintiva do processo sem julgamento de mrito no probe a repropositura da ao (CPC, art. 268; STF, Smula 304). J a
sentena de mrito, em princpio, s pode ser revista mediante ao rescisria
(CPC, art. 485).
III. Trnsito em julgado
Enquanto pender ou ainda couber qualquer recurso no processo ou reexame necessrio (art. 475), no h trnsito em julgado nem, consequentemente, coisa julgada.
IV. Eficcia da sentena e coisa julgada
O dispositivo tambm peca ao definir a coisa julgada como uma das eficcias
da sentena. A coisa julgada no se confunde com os efeitos sentenciais. Ela
confere imutabilidade ao comando do qual se extraem os efeitos da sentena.
Portanto, um plus em relao aos efeitos, conferindo-lhes estabilidade. A di-
Eduardo Talamini e
817
Ar tigo 467
stino importante para fins prticos, especialmente em relao aos limites

subjetivos da coisa julgada (v. o art. 472).
V. Possibilidade de modificao dos efeitos da sentena pelas partes
A coisa julgada no imutabiliza os efeitos da sentena, mas apenas o comando
sentencial de que eles provm. Se a relao jurdico-material for disponvel, as
partes, mesmo depois do trnsito em julgado, podem desconsiderar, modificar
ou extinguir os efeitos da sentena (o beneficirio da condenao pode perdoar
a dvida; o ru vencedor da investigao de paternidade pode reconhecer o autor como seu filho; as partes do contrato resolvido por inadimplemento podem
pactuar mant-lo...). O que no se admite que o Poder Judicirio emita nova
sentena, entre as mesmas partes e sobre o mesmo objeto.
VI. Relativizao da coisa julgada
Usa-se o termo para designar a impugnao e desconstituio da coisa julgada em hipteses e por vias alheias quelas autorizadas em lei (por exemplo,
nos arts. 485, 475-L, 1, e 741, pargrafo nico). Ainda que a coisa julgada
seja garantia constitucional, por vezes a sentena veicula grave violao Constituio estabelecendo-se um conflito entre princpios constitucionais. Mas
nem mesmo isso autoriza a pura e simples desconsiderao da coisa julgada
inconstitucional. Ser imprescindvel a ponderao dos valores jurdicos concretamente envolvidos no caso concreto: o princpio que prevalecer sacrificar
o outro apenas na medida estritamente necessria para a consecuo das suas
finalidades.
Smula n 304 do STF: Deciso denegatria de mandado de segurana, no
fazendo coisa julgada contra o impetrante, no impede o uso da ao prpria.
JULGADOS
Coisa julgada garantia constitucional
Coisa julgada. Garantia constitucional. A garantia constitucional da coisa julgada dirigida a lei, que no poder prejudic-la, estende-se a coisa julgada processual, visto que a sentena, que julgar total ou parcialmente a lide, tem fora
de lei nos limites da lide e das questes decididas (art. 468 do CPC). Cabe,
pois, recurso extraordinrio pela letra a, com fundamento em contrariedade ao
art. 153, 3, da Constituio da Repblica, quando se funda na alegao de
que o acrdo recorrido ofendeu a coisa julgada
(STF, RE 91.825/PR, 2 T., Rel. Min. SOARES MUOZ, DJ 26.09.1980, p. 7.427).
Coisa julgada: a ofensa ocorre no caso de ocorrer erro conspcuo quanto ao
contedo e autoridade, em tese, da coisa julgada. Se o reconhecimento da
ofensa ao art. 5, XXXV, CF, depender do exame in concreto, dos limites da coisa
julgada, no se tem questo constitucional que autorizaria a admisso do recur-
Eduardo Talamini e
818
Ar tigo 467
so extraordinrio
(STF, RE 226.887/PE, 2 T.. Rel. Min. CARLOS VELLOSO, DJ 11.12.1998, p. 1.254).
- A sentena de mrito transitada em julgado s pode ser desconstituda mediante ajuizamento de especfica ao autnoma de impugnao (ao rescisria)
que haja sido proposta na fluncia do prazo decadencial previsto em lei, pois,
com o exaurimento de referido lapso temporal, estar-se- diante da coisa soberanamente julgada, insuscetvel de ulterior modificao, ainda que o ato sentencial encontre fundamento em legislao que, em momento posterior, tenha
sido declarada inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, quer em sede de
controle abstrato, quer no mbito de fiscalizao incidental de constitucionalidade. - A supervenincia de deciso do Supremo Tribunal Federal, declaratria de
inconstitucionalidade de diploma normativo utilizado como fundamento do ttulo
judicial questionado, ainda que impregnada de eficcia ex tunc como sucede,
ordinariamente, com os julgamentos proferidos em sede de fiscalizao concentrada (RTJ 87/758 RTJ 164/506-509 RTJ 201/765) , no se revela apta, s por
si, a desconstituir a autoridade da coisa julgada, que traduz, em nosso sistema
jurdico, limite insupervel fora retroativa resultante dos pronunciamentos que
emanam, in abstracto, da Suprema Corte. Doutrina. Precedentes. - O significado
do instituto da coisa julgada material como expresso da prpria supremacia do
ordenamento constitucional e como elemento inerente existncia do Estado
Democrtico de Direito
(Agravo no RE 592.912/RS, 2 T., Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJe 21.11.2012).
Intangibilidade da coisa julgada
COISA JULGADA INTANGIBILIDADE ARTIGO 17 ATO DAS DISPOSIES
CONSTITUCIONAIS TRANSITRIAS. A clusula temporria e extravagante do
artigo 17 do Ato das Disposies Constitucionais Transitrias da Carta de 1988
no alcana situaes jurdicas cobertas pela precluso maior, ou seja, pelo
manto da coisa julgada
(STF, RE 146.331/SP, 2 T., Rel. Min. MARCO AURLIO, DJ 06.03.1998, p. 17).
5. A introduo, no art. 6 da Lei n 9.469/97, de dispositivo que afasta, no caso
de transao ou acordo, a possibilidade do pagamento dos honorrios devidos
ao advogado da parte contrria, ainda que fruto de condenao transitada em
julgado, choca-se, aparentemente, com a garantia insculpida no art. 5, XXXVI,
da Constituio, por desconsiderar a coisa julgada, alm de afrontar a garantia
de isonomia da parte obrigada a negociar despida de uma parcela significativa de seu poder de barganha, correspondente verba honorria. 6. Pedido de
medida liminar parcialmente deferido (STF, MC na ADI 2.527/DF, Pleno, Rel. Min.
ELLEN GRACIE, DJe 22.11.2007).
Mandado de Segurana. - Determinao de suspenso de pagamento de vantagem pessoal aos impetrantes que fere a coisa julgada. - Mandado de segurana deferido, para tornar sem efeito a deciso do Tribunal de Contas da Unio
com relao aos ora impetrantes
(STF, MS 23.758/RJ, Pleno, Rel. Min. MOREIRA ALVES, DJ 13.06.2003, p. 10).
Eduardo Talamini e
819
Ar tigo 467
Coisa julgada formal e material

Processual civil. Coisa julgada. A coisa julgada formal quando no mais se
pode discutir no processo o que se decidiu. A coisa julgada material a que
impede discutir-se, noutro processo, o que se decidiu (Pontes de Miranda). Se a
Cmara julgadora do Tribunal de Justia j decidira sobre a liquidao da sentena, em acrdo transitado em julgado, no poderia outra Cmara, no mesmo
processo, voltar a apreciar a mesma questo. Processo conhecido e provido
(STF, RE 102.381, 2 T., Rel. Min. CARLOS MADEIRA, DJ 01.08.1986, p. 12.890).
PROCESSUAL CIVIL COISA JULGADA MATERIAL INOCORRNCIA EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO IMPOSSIBILIDADE
RECURSO PROVIDO. No faz coisa julgada material a deciso que acolhe preliminar de carncia da ao por falta de interesse de agir, extinguindo o processo
sem julgamento do mrito. Nada impede que outra ao seja proposta porque
a deciso extintiva somente faz coisa julgada formal, isto , a imutabilidade da
sentena dentro dos estreitos parmetros do processo em que foi proferida
(extinto TAPR, AC 073919-7, 6 CC, Rel. Des. BONEJOS DEMCHUK, DJ 17.03.1995).
Coisa julgada e efeitos da sentena
(i) a eficcia da sentena, por ser distinta da eficcia da coisa julgada, produzse independentemente desta; (ii) a eficcia da sentena, desde que no confundida com a figura do trnsito em julgado, no sofre qualquer limitao subjetiva:
vale perante todos; (iii) a imutabilidade dessa eficcia, ou seja, a impossibilidade de se questionar a concluso a que se chegou na sentena, na viso clssica
do processo civil, limita-se s partes do processo perante as quais a deciso foi
proferida, e s ocorre com o trnsito em julgado da deciso
(STJ, REsp 1.189.679/RS, 2 S., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 12.12.2010).
Relativizao da coisa julgada
2. Deve ser relativizada a coisa julgada estabelecida em aes de investigao
de paternidade em que no foi possvel determinar-se a efetiva existncia de
vnculo gentico a unir as partes, em decorrncia da no realizao do exame
de DNA, meio de prova que pode fornecer segurana quase absoluta quanto
existncia de tal vnculo. 3. No devem ser impostos bices de natureza processual ao exerccio do direito fundamental busca da identidade gentica, como
natural emanao do direito de personalidade de um ser, de forma a tornar-se
igualmente efetivo o direito igualdade entre os filhos, inclusive de qualificaes,
bem assim o princpio da paternidade responsvel
(STF, RE 363.889/DF, Tribunal Pleno, Rel. Min. DIAS TOFFOLI, DJe 15.12.2011).
Investigao de paternidade. Demanda anterior julgada improcedente. Coisa julgada em sentido material. Supervenincia de novo meio de prova (DNA). Pretendida relativizao da autoridade da coisa julgada. Prevalncia, no caso,
do direito fundamental ao conhecimento da prpria ancestralidade. A busca da
identidade gentica como expresso dos direitos da personalidade. Acolhimento da postulao recursal deduzida pela suposta filha. Observncia, na espcie,
pelo relator, do princpio da colegialidade. RE conhecido e provido. Ressalva da
posio pessoal do relator (ministro Celso de Mello), minoritria, que entende
Eduardo Talamini e
820
Ar tigo 467
que o instituto da res judicata, de extrao eminentemente constitucional, por

qualificar-se como elemento inerente prpria noo conceitual de Estado democrtico de direito, no pode ser degradado, em sua condio de garantia fundamental, por teses como a da relativizao da coisa julgada. Na percepo
pessoal do relator (ministro Celso de Mello), a desconsiderao da autoridade
da coisa julgada mostra-se apta a provocar consequncias altamente lesivas
estabilidade das relaes intersubjetivas, exigncia de certeza e de segurana
jurdicas e preservao do equilbrio social. A invulnerabilidade da coisa julgada material deve ser preservada em razo de exigncias de ordem polticosocial que impem a preponderncia do valor constitucional da segurana jurdica, que representa, em nosso ordenamento positivo, um dos subprincpios da
prpria ordem democrtica.
(STF, RE 649.154, deciso monocrtica, rel. Min. CELSO DE MELLO, DJe
28.11.2011).
A propositura de nova ao de investigao de paternidade cumulada com pedido de alimentos no viola a coisa julgada se, por ocasio do ajuizamento da
primeira investigatria cujo pedido foi julgado improcedente por insuficincia
de provas , o exame pelo mtodo DNA no era disponvel tampouco havia notoriedade a seu respeito
(STJ, REsp 826.698/MS, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 23.05.2008).
PROCESSO CIVIL. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. REPETIO DE AO
ANTERIORMENTE AJUIZADA, QUE TEVE SEU PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE POR FALTA DE PROVAS. COISA JULGADA. MITIGAO. DOUTRINA.
PRECEDENTES. DIREITO DE FAMLIA. EVOLUO. RECURSO ACOLHIDO. No
excluda expressamente a paternidade do investigado na primitiva ao de investigao de paternidade, diante da precariedade da prova e da ausncia de
indcios suficientes a caracterizar tanto a paternidade como a sua negativa, e
considerando que, quando do ajuizamento da primeira ao, o exame pelo DNA
ainda no era disponvel e nem havia notoriedade a seu respeito, admite-se o
ajuizamento de ao investigatria, ainda que tenha sido aforada uma anterior
com sentena julgando improcedente o pedido... A coisa julgada, em se tratando de aes de estado, como no caso de investigao de paternidade, deve ser
interpretada modus in rebus. Nas palavras de respeitvel e avanada doutrina,
quando estudiosos hoje se aprofundam no reestudo do instituto, na busca sobretudo da realizao do processo justo, a coisa julgada existe como criao
necessria segurana prtica das relaes jurdicas e as dificuldades que se
opem sua ruptura se explicam pela mesmssima razo. No se pode olvidar,
todavia, que numa sociedade de homens livres, a Justia tem de estar acima da
segurana, porque sem Justia no h liberdade
(STJ, REsp 226.436/PR, 4 T., Rel. Min. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ
04.02.2002, p. 370).
AO DE NEGATIVA DE PATERNIDADE. EXAME PELO DNA POSTERIOR AO
PROCESSO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE. COISA JULGADA. 1. Seria
terrificante para o exerccio da jurisdio que fosse abandonada a regra absoluta da coisa julgada que confere ao processo judicial fora para garantir a con-
Eduardo Talamini e
821
Ar tigo 467
vivncia social, dirimindo os conflitos existentes. Se, fora dos casos nos quais a
prpria lei retira a fora da coisa julgada, pudesse o magistrado abrir as comportas dos feitos j julgados para rever as decises no haveria como vencer o
caos social que se instalaria. A regra do art. 468 do Cdigo de Processo Civil
libertadora. Ela assegura que o exerccio da jurisdio completa-se com o ultimo julgado, que se torna inatingvel, insuscetvel de modificao. E a sabedoria
do Cdigo revelada pelas amplas possibilidades recursais e, at mesmo, pela
abertura da via rescisria naqueles casos precisos que esto elencados no art.
485. 2. Assim, a existncia de um exame pelo DNA posterior ao feito j julgado,
com deciso transitada em julgado, reconhecendo a paternidade, no tem o
condo de reabrir a questo com uma declaratria para negar a paternidade,
sendo certo que o julgado esta coberto pela certeza jurdica conferida pela coisa julgada. 3. Recurso especial conhecido e provido
(STJ, REsp 107.248/GO, 3 T., Rel. Min. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
DJ 29.06.1998, p. 160).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECLARATRIA. COISA JULGADA. RELATIVIZAO. FATO NOVO POSTERIOR. PONDERAO PRINCIPIOLGICA. SEGURANA JURDICA. PROPORCIONALIDADE. FORMAS TPICAS. PREPONDERNCIA DA SEGURANA JURDICA. 1. possvel a relativizao da coisa julgada
desde que fique assegurado o respeito ao Princpio da Segurana Jurdica. 2.
Para a relativizao necessrio o esgotamento de todas as vias tpicas para
sanar os possveis conflitos principiolgicos do caso concreto
(TJPR, AI 938953-5, 11 CC, Rel. Des. VILMA RGIA RAMOS DE REZENDE, DJe
19.02.2013).
EMBARGOS EXECUO DE SENTENA ALEGAO PELA NECESSIDADE
DE RELATIVIZAO DA COISA JULGADA AFASTADO RELATIVIZAO QUE
DEVE OCORRER SOMENTE EM SITUAES EXCEPCIONAIS VALOR DEVIDO
A TTULO DE INDENIZAO QUE FOI AMPLAMENTE ANALISADO PELO PODER
JUDICIRIO, COM O RESPEITO DA AMPLA DEFESA E CONTRADITRIO DAS
PARTES PERCIA QUE DEVIDAMENTE OBSERVOU A DECISO PROLATADA
AUTORES QUE OBTIVERAM O TTULO DE DOMNIO DAS TERRAS MEDIANTE
FRAUDE LEI INOCORRNCIA (TJPR, AC 1005039-2, 3 CC, Rel. Des. DIMAS
ORTNCIO DE MELO, DJe 21.06.2013).
Art. 468. A sentena, que julgar total ou parcialmente a lide, tem fora de lei nos limites da lide e das questes decididas.
AUTOR
I. A lide e os limites objetivos da coisa julgada
Eduardo Talamini e
822
Ar tigo 468
A coisa julgada vigora nos limites do pedido e da causa de pedir (art. 301, 1
a 3), que, conjugados, constituem o objeto do processo (lide). Modificandose qualquer desses dois elementos em relao ao j sentenciada, tem-se
nova ao, cujo conhecimento no obstado pela anterior coisa julgada. A causa de pedir relevante para esse fim a remota (ftica).
II. Julgamento total ou parcial da lide
Se apenas uma parte do objeto do processo receber julgamento de mrito,
apenas essa parcela ser objeto da coisa julgada material.
III. Fora maior do que a de lei
Nem mesmo uma lei pode desconstituir a coisa julgada (CF, art. 5, XXXVI).
IV. Questes decididas e coisa julgada
A coisa julgada atinge apenas as questes decididas em carter principal, como
dispositivo da sentena, e no aquelas resolvidas apenas incidentalmente, na
fundamentao (art. 469).
Smula n 344 do STJ: A liquidao por forma diversa da estabelecida na sentena no ofende a coisa julgada.
JULGADOS
Limites objetivos da coisa julgada
Segundo entendimento pacfico desta Corte, para que se opere a coisa julgada,
deve haver trplice identidade entre as aes, ou seja, suas partes, causa de
pedir e pedido devem ser os mesmos
(STJ, REsp 332.959/PR, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJ 27.06.2005, p.
363).
cedio que o dispositivo da sentena que faz coisa julgada material, abarcando o pedido e a causa de pedir, tal qual expressos na petio inicial e adotados na fundamentao do decisum, compondo a res judicata. Esse o posicionamento do STJ, porquanto a coisa julgada est delimitada pelo pedido e pela
causa de pedir apresentados na ao de conhecimento, devendo sua execuo
se processar nos seus exatos limites REsp 882.242/ES, Rel. Min. Laurita Vaz,
Quinta Turma, DJe 01.06.2009. Podemos citar ainda: Agravo no AI 1.024.330/
SP, Rel. Min. Fernando Gonalves, DJe 09.11.2009; REsp 11.315/RJ, Rel. Min.
Eduardo Ribeiro, DJU 28.09.92; REsp 576.926/PE, Rel. Min. Denise Arruda, DJe
30.06.2006; REsp 763.231/PR, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 12.03.2007; REsp 795.724/
SP, Rel. Min Luiz Fux, DJ 15.03.2007
(STJ, Reclamao 4.421/DF, 1 S., Rel. Min. LUIZ FUX, DJe 15.04.2011).
Eduardo Talamini e
823
Ar tigo 468
Para que se verifique se h coisa julgada entre a causa anteriormente decidida e

a nova ao proposta, necessrio verificar se as aes so idnticas, ou seja,
se so as mesmas partes, mesmo pedido e mesma causa de pedir. No caso,
como a causa de pedir diversa, no h que se falar em coisa julgada
(TJPR, AC 943235-5, 9 CC, Rel. Des. FRANCISCO LUIZ MACEDO JUNIOR, DJe
06.02.2013).
O Cdigo de Processo Civil, no concernente causa de pedir, adotou a teoria
da substanciao, alis tradicional em nosso direito; consoante tal sistema, ao
contrrio do que ocorre com a teoria da individuao, a coisa julgada tem menor
extenso, de sorte a permitir a renovao do mesmo pedido, desde que baseado em outro fato que o autor aponta como constitutivo do seu invocado direito
(TJPR, AC 1487/80, 3 CC, Rel. Des. PLNIO CACHUBA, DJ 13.04.1981, p. 6).
Art. 469. No fazem coisa julgada:

I os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da
parte dispositiva da sentena;
Il a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena;
III a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente
no processo.
AUTOR
I. Limitao da coisa julgada aos comandos sentenciais
A autoridade de coisa julgada recai apenas sobre a parte decisria da sentena.
Ou seja, somente os comandos que acolhem ou rejeitam os pedidos fazem coisa julgada. Formalmente, eles devem constar da parte dispositiva da sentena.
Mas, se por um defeito de tcnica redacional, o comando de acolhimento ou
rejeio estiver inserido na motivao, ele far coisa julgada mesmo assim.
II. Fundamentao no faz coisa julgada
Os incisos II e III apenas especificam esse diretriz, j posta no inciso I. O enfrentamento de questes de fato e de direito empreendido para o fim de motivar
a sentena no fica acobertado pela coisa julgada. Ainda que a sentena contenha fundamentos que seriam perfeitamente aproveitveis para a soluo de
outro objeto processual (pedido e causa de pedir), no ser ela vinculante o juiz
que venha a julgar essa outra ao. Esse o sentido da Smula 239 do STF (v.
abaixo).
III. Questes prejudiciais decididas incidentalmente
Eduardo Talamini e
824
Ar tigo 469
Questes prejudiciais so aquelas questes de direito material que, embora sem

constituir propriamente o mrito da causa, so relevantes para a soluo do
mrito (por exemplo, relao de filiao, na ao de alimentos ou de petio de
herana; validade do contrato na ao de cobrana de uma de suas parcelas).
Em regra, no h coisa julgada em relao a elas precisamente porque so solucionadas na fundamentao da sentena.
IV. A relevncia da motivao para a compreenso do decisum
Por vezes a exata identificao do sentido e alcance do comando e, portanto,
da coisa julgada depende da considerao dos fundamentos da sentena (por
exemplo, determinar o exato alcance de um julgamento parcial de procedncia,
quando o decisum est mal redigido). Mesmo nesse caso, os fundamentos no
faro, em si mesmos, coisa julgada.
Smula n 239 do STF: Deciso que declara indevida a cobrana do imposto
em determinado exerccio no faz coisa julgada em relao aos posteriores.
JULGADOS
Questes resolvidas na fundamentao no fazem coisa julgada
A fundamentao da sentena no faz coisa julgada, permanecendo livre para
nova apreciao judicial, sempre que o objeto do processo
(STJ, REsp 1.151.982/ES, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe 31.10.2012).
ADUO DE OCORRNCIA DA COISA JULGADA. NO ACOLHIMENTO. MATRIA TRATADA INCIDENTALMENTE. AUSNCIA DA TRPLICE IDENTIDADE. ART.
469 DO CPC. A matria tratada incidentalmente em outro feito, que no guarda
similitude com o presente no que tange ao pedido e causa de pedir, no faz coisa julgada, nos termos do art. 469 do Cdigo de Processo Civil
(TJPR, AC 619227-2, 11 CC, Rel. Des. VILMA RGIA RAMOS DE REZENDE, DJe
04.10.2010).
Ao declaratria. Processo civil. Advogado que postula declarao judicial de
que sua atuao profissional no foi negligente. Matria abordada na fundamentao de sentena proferida no Juizado Especial. Motivo e verdade dos fatos.
Coisa julgada. Inocorrncia. Inteligncia do art.469, I e II, do CPC. Precedentes
jurisprudenciais. Sentena cassada. Recurso provido. Os motivos e a verdade
dos fatos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva
da sentena, no fazem coisa julgada, pois somente a parte dispositiva o faz
(TJPR, AC 621207-1, 9 CC, Rel. Des. HLIO HENRIQUE LOPES FERNANDES
LIMA, DJe 23.06.2010).
Comando sentencial faz coisa julgada, ainda quando impropriamente inserido na motivao
EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGADA OMISSO CONSISTENTE NO FATO
Eduardo Talamini e
825
Ar tigo 469
DE NO TER CONSTADO EXPRESSAMENTE NO DISPOSITIVO DO ARESTO QUE

HOUVE INVERSO DOS NUS SUCUMBENCIAIS. DECISO CONSTANTE DA
FUNDAMENTAO, O NECESSRIO PARA NO SE CONFUNDIR COM MEROS
MOTIVOS DO ART. 469, I, DO CPC. EXCESSO DE FORMALISMO. DESPROVIMENTO RECURSAL. Consoante entendimento jurisprudencial, exato dizer que
a coisa julgada se restringe parte dispositiva da sentena; a essa expresso,
todavia, deve dar-se um sentido substancial e no formalista, de modo que
abranja no s a parte final da sentena, como tambm qualquer outro ponto
em que tenha o juiz eventualmente provido sobre os pedidos das partes (RT
623/125)
(TJPR, ED em AC 284061-7/01, 7CC, Rel. Des. JOS MAURCIO PINTIO DE ALMEIDA, DJ 19.05.2006, p. 241/243).
Relevncia da motivao para a compreenso do dispositivo
1. O dispositivo da sentena, comando atingido pela eficcia preclusiva da coisa julgada, deve ser interpretado de forma lgica, de acordo com as premissas
que lhe conferem alicerce. Assim, o art. 469 do CPC, ao estabelecer as partes
da sentena no abarcadas pela res judicata, pretendeu retirar a imutabilidade das questes que compem os fundamentos jurdicos aduzidos pelo autor,
enfrentados pelo ru e decididos pelo juiz. Porm, no retira os efeitos da coisa
julgada das premissas essenciais matriz lgica da deciso, mediante a qual
se alcanou o comando normativo contido no dispositivo da sentena. 2. H um
eixo lgico que une a causa de pedir fundamentao da deciso, e o pedido
ao dispositivo. Evidentemente, recorre-se inicial quando a prpria sentena
no traz em seu bojo os termos em que o pedido foi acolhido, ou seja, quando
o dispositivo do tipo indireto, simplesmente acolhendo o pedido do autor
(STJ, REsp 846.954/MG, 4 T., Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, DJe 09.02.2012).
Art. 470. Faz, todavia, coisa julgada a resoluo da questo prejudicial, se a parte o requerer (arts. 5 e 325), o juiz for competente em
razo da matria e constituir pressuposto necessrio para o julgamento da lide.
AUTOR
I. Ausncia de exceo ao art. 469
O art. 470 no excetua a regra de que a motivao no faz coisa julgada. Havendo ajuizamento de ao declaratria incidental (de que tratam os arts. 5 e 325)
tendo por objeto a questo prejudicial, haver um comando sentencial sobre a
questo prejudicial. Ele deixar se ser apenas examinada incidentalmente na
fundamentao para ser enfrentada em carter principal, tornando-se objeto de
decisum na sentena.
Eduardo Talamini e
826
Ar tigo 470
II. Competncia absoluta para a questo prejudicial

A exigncia de que o juiz detenha competncia material (i.e., competncia absoluta) para julgar em carter principal a questo prejudicial requisito para o
cabimento da ao declaratria incidental. O juiz estatal civil sempre tem o poder de resolver incidentemente (i.e., apenas na fundamentao) questes prejudiciais para as quais no teria competncia de julgamento em carter principal.
Por exemplo, est apto a resolver a questo relativa existncia de um contrato
de trabalho que seja prejudicial ao julgamento do mrito, embora no possa admitir uma ao declaratria incidental.
III. Pressuposto necessrio para o julgamento da lide
Se a questo nem sequer for pressuposto para o julgamento do mrito, ela no
se caracteriza como prejudicial. No poder ser objeto de ao declaratria incidental nem consequentemente ter sua resoluo acobertada pela coisa julgada.
Alis, nessa hiptese, ela no precisa nem ser solucionada incidentemente, na
fundamentao, dada sua irrelevncia para a soluo do mrito.
JULGADOS
A apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo,
no faz coisa julgada
Os limites objetivos da coisa julgada no abrangem os motivos da deciso nem
questes prejudiciais, salvo, quanto a estas, a propositura de ao declaratria
incidental
(STJ, REsp 182.735/SP, 2 T., Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ 25.06.2001, p. 153).
A coisa julgada incide apenas sobre o dispositivo propriamente dito da sentena, no sobre os motivos ou sobre questo prejudicial, salvante quanto a esta a
propositura de ao declaratria incidental
(STJ, REsp 89.792/MG, 4 T., Rel. Min. BARROS MONTEIRO, DJ 21.08.2000, p.
135).
A sentena que decide ao declaratria incidental faz coisa julgada
Ao declaratria incidental Objetivo Obter apreciao de questo prejudicial e fazer coisa julgada material Processa-se nos prprios autos principais
e decide-se numa nica sentena Indeferimento da petio inicial comporta
recurso de agravo e no apelao No conhecimento (extinto TAPR, AC 827778, 1 CC, Rel. Des. MRIO RAU, DJ 07.06.1996, p. 2.884).
Desnecessidade de competncia absoluta para enfrentar questo prejudicial apenas na fundamentao da sentena
Agravo de instrumento Ao ordinria de concesso de penso por morte
Necessidade de reconhecimento da unio estvel para a concesso do benefcio pleiteado Alega-se a incompetncia absoluta da Vara da Fazenda para processar e julgar o feito Deciso agravada afastou a preliminar de incompetncia
Eduardo Talamini e
827
Ar tigo 471
Desfecho acertado O reconhecimento da unio estvel, como motivao

para a concesso da penso, no invade a competncia do juzo de famlia, j
que trata-se de fundamento e no o prprio dispositivo da deciso Os motivos
da sentena, a verdade dos fatos e apreciao de questo prejudicial no fazem
coisa julgada consoante preconiza o art. 469, I, II e III, do CPC Deciso mantida Recurso conhecido e no provido
(TJPR, AI 633806-5, 7 CC, Rel. Des. LUIZ SRGIO NEIVA DE LIMA VIEIRA, DJe
07.06.2010)
Art. 471. Nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas,

relativas mesma lide, salvo:
I se, tratando-se de relao jurdica continuativa, sobreveio modificao no estado de fato ou de direito; caso em que poder a parte
pedir a reviso do que foi estatudo na sentena;
II nos demais casos prescritos em lei.
AUTOR
I. Coisa julgada e precluso
O caput no apenas reafirma a autoridade da coisa julgada e seus limites objetivos. Nele tambm est consagrada a norma da precluso consumativa do poder
decisrio do juiz. Ver nota ao art. 473. A precluso distingue-se da coisa julgada
por no repercutir diretamente fora do processo. Em regra, o juiz perde o poder
de decidir novamente, no curso do processo, a questo que j decidiu.
II. Relao jurdica continuativa
aquela cuja hiptese de incidncia concerne a fatos ou situaes que perduram no tempo, de modo que suas posies jurdicas internas (direitos, deveres, nus...) podem ser modificadas ou redimensionadas no curso da relao,
conforme varie o panorama ftico ou jurdico (por exemplo, direito a alimentos;
relao locatcia de imvel urbano, no que tange ao direito ao valor de aluguel
compatvel com o preo de mercado; relao previdenciria atinente a auxlio
por incapacidade temporria etc.).
III. Falsa exceo coisa julgada, no inc. I
A sentena de mrito que tem por objeto relao continuativa faz normalmente
coisa julgada. Se houver alterao no panorama ftico ou jurdico que repercuta
sobre as posies jurdicas internas da relao continuativa, tem-se uma nova
causa de pedir. Assim, a nova ao, que tome por base esse novo panorama,
no ser idntica anterior, no sendo alcanada pelos limites objetivos da
Eduardo Talamini e
828
Ar tigo 471
coisa julgada antes estabelecida. Assim, atcnica a redao do art. 15 da Lei

5.478/1968.
IV. Aplicao do inc. I s relaes sucessivas que sejam objeto de uma nica ao
Pode haver relaes jurdicas mltiplas e sucessivas, porm homogneas, entre os mesmos sujeitos, que podem ser objeto de uma nica ao destinada a
atingir inclusive as relaes futuras (por exemplo, cada incidncia do tributo nos
sucessivos exerccios ou nas reiteradas operaes praticadas pelo contribuinte
implica uma especfica relao jurdica: essas reiteradas relaes, inclusive as
futuras, podem ser objeto de uma nica ao). Sobrevindo aps a coisa julgada
alterao ftica ou jurdica que repercuta sobre essas relaes, ter-se- igualmente nova causa de pedir, autorizadora de nova ao.
V. Modo de obteno de nova sentena, na relao continuativa
H casos em que o ordenamento prev uma ao tpica para a obteno de
nova sentena relativa ao novo panorama estabelecido na relao continuativa
(por exemplo, revisional de alimentos C. Civ, art. 1.699; Lei 5.478/1968, art.
13). Na falta de previso especfica, cabe a simples propositura de nova ao,
segundo as regras gerais.
VI. Excees legais coisa julgada
So exemplos de exceo coisa julgada, enquadrveis no inc. II, a ao rescisria (art. 485 e seguintes) e a reabertura de possibilidade de julgamento da
causa aps a procedncia da impugnao ao cumprimento ou dos embargos
execuo de sentena inconstitucional (arts. 475-L, 1, e 741, pargrafo nico).
VII. Excees legais precluso consumativa do poder de decidir
So exemplos de exceo precluso consumativa do poder de decidir, enquadrveis no inc. II: o juzo de retratao em apelao (CPC, arts. 285-A, 1, e
296), em agravo (CPC, arts. 523, 2, 557, 1) e em julgamentos dos tribunais
(art. 543-B, 3; art. 543-C, 7, II); a possibilidade de correo de erros materiais (CPC, art. 463, I); a possibilidade de eliminao de omisses, contradies
e obscuridades mediante embargos declaratrios (CPC, art. 463, II, e 535); o
julgamento dos embargos infringentes previstos no art. 34 da Lei 6.830/1980 etc.
VIII. Questes processuais de ordem pblica e precluso dos poderes do juiz
Alm disso, as questes processuais de ordem pblica (pressupostos processuais, condies da ao), que o juiz pode decidir de ofcio (CPC, arts. 267, 3,
e 301, 4), podem ser reexaminadas, de ofcio ou por provocao da parte
desde que a deciso anterior no tenha sido no sentido de extinguir o processo,
hiptese em que se aplica o art. 463. Portanto, a Smula 434 do STF (v. abaixo)
no se aplica s questes de ordem pblica.
Eduardo Talamini e
829
Ar tigo 471
Smula n 424 do STF: Transita em julgado o despacho saneador de que no

houve recurso, excludas as questes deixadas, explcita ou implicitamente, para
a sentena.
JULGADOS
Precluso dos poderes do juiz
PROCESSO CIVIL. PRECLUSO PRO JUDICATO. ART. 471 DO CPC. A existncia
de prvia deciso sobre a matria impede que ela seja novamente apreciada,
respeitando-se o instituto jurdico da precluso pro judicato, previsto no art. 471
do CPC, segundo o qual nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas mesma lide
(TRF4, AI 2008.04.00.033129-5, 1 T., Rel. Des. MARCELO DE NARDI, DE
10.02.2009).
PEDIDO DE REVISO DE DECISO QUE J FOI OBJETO DE RECURSO. PRECLUSO PRO JUDICATO. ARTIGOS 471 E 473 DO CPC. RECURSO NO PROVIDO. Embora no se submetam as decises interlocutrias ao fenmeno da coisa
julgada material, ocorre frente a elas a precluso, de que defluem consequncias semelhantes s da coisa julgada formal. Mesmo quando o juiz no enfrenta
o mrito, e, portanto, sua deciso no pode fazer coisa julgada material, o ato
judicial no fica sujeito a ser livremente, desfeito ou ignorado por seu prolator ou
por outros juzes. H em relao a todas as decises processuais, a chamada
precluso pro judicato, segundo a qual, com ou sem soluo do mrito, nenhum
juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas mesma lide (art.
471)
(TJPR, AC 0645261-7, 15 CC, Rel. Des. JURANDYR SOUZA JUNIOR, DJ
19.04.2010, p. 214 a 219) (TJPR, Agravo 635.630-9/01, 18 CC, Rel. Des. MRIO
HELTON JORGE, DJe 12.07.2010).
IRREGULARIDADES. ANLISE. RECURSO PRECEDENTE. CUMPRIMENTO DE
SENTENA. IMPUGNAO. REDISCUSSO DA MATRIA. DESCABIMENTO.
PRECLUSO CONSUMATIVA. NOVA DECISO. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSO
PRO JUDICATO... 1. As matrias examinadas em recurso precedente esto acobertadas pela precluso consumativa, de modo que no podem ser rediscutidas
em idntico grau de jurisdio. 2. Nenhum juiz decidir novamente as questes
j decididas, relativas mesma lide (artigo 471, do CPC) (TJPR, AI 1030181-0,
15 CC, Rel. Des. LUIZ CARLOS GABARDO, DJe 01.08.2003).
Ausncia de precluso para redecidir questes de ordem pblica
Por outro lado, o art. 471 do CPC estabelece a precluso pro judicato, determinando que nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas
mesma lide. Todavia, encontra-se consolidado na jurisprudncia desta Corte
que a precluso imposta ao rgo jurisdicional por fora do mencionado dispositivo no deve ser aplicada nas hipteses em que a matria objeto da deciso
Eduardo Talamini e
830
Ar tigo 471
for de ordem pblica ou versar sobre direito indisponvel, j que o prprio dispositivo, em seu inciso II, prev o seu afastamento nos demais casos prescritos
em lei
(STJ, REsp 1.244.469/RS, 2 T., Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe
16.05.2011).
PROCESSUAL CIVIL. RECONHECIMENTO DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA. INEXISTNCIA DE PRECLUSO PRO JUDICATO. 1. A Segunda Seo do STJ, ao
julgar o REsp 1.020.893/PR (Rel. p/acrdo Min. Joo Otvio de Noronha, DJe
de 7.5.2009), decidiu que a questo relativa competncia absoluta de ordem
pblica e no est sujeita aos efeitos da precluso. Assim, se o juzo for absolutamente incompetente, a nulidade absoluta ante a falta de pressuposto processual de validade, podendo ser arguida a qualquer tempo e grau de jurisdio
pelas partes. De fato, inexiste precluso pro judicato para o reconhecimento
da incompetncia absoluta (CC 108.554/SP, 2 Seo, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe de 10.9.2010; REsp 1.054.847/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de
2.2.2010; CC 102.531/PR, 2 Seo, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe de 6.9.2010)
(STJ, REsp 1.331.011, 2 T., Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe
28.08.2012).
Diante do principio da garantia da segurana jurdica, deve-se observar que a
proibio, do artigo 471 do CPC, de que o juiz no pode decidir o que j foi por
ele decidido (Precluso Pro Judicato), a mesma no abrange questes de ordem pblica, como a ausncia de citao vlida.
(TJPR, AI 817.319-1, 12 CC, Rel. Des. ANGELA MARIA MACHADO COSTA, DJe
31.07.2012).
ADMINISTRATIVO. IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. AFASTADA. CONDIO DA AO. NO ALCANADA PELA PRECLUSO. CONCURSO PBLICO. CLASSIFICAO. VAGAS OFERTADAS NO EDITAL. NO CONFIGURA ATO
VINCULADO. MERA EXPECTATIVA. OPORTUNIDADE E CONVENINCIA DO PODER PBLICO. 1. A precluso pro judicato no alcana as questes de ordem
pblica, que a qualquer tempo e grau de jurisdio podem ser conhecidas
(extinto TAPR, ACR 259577-1, 9 CC, Rel. Des. NILSON MIZUTA, DJ 17.09.2004,
p. 146 a 158).
Relaes continuativas
Tratando-se de relao jurdica continuativa, afasta-se, na hiptese, a alegao
de existncia de coisa julgada - art. 471, I do CPC. Violao no caracterizada
(STJ, REsp 506.440/RS, 5 T., Rel. Min. JOS ARNALDO DA FONSECA, DJ
10.05.2004, p. 330).
EXECUO DE SENTENA. TAXA DE JUROS. NOVO CDIGO CIVIL. VIOLAO
COISA JULGADA. INEXISTNCIA. ART. 406 DO NOVO CDIGO CIVIL. TAXA
SELIC. 1. No h violao coisa julgada e norma do art. 406 do novo Cdigo Civil, quando o ttulo judicial exequendo, exarado em momento anterior ao
CC/2002, fixa os juros de mora em 0,5% ao ms e, na execuo do julgado,
determina-se a incidncia de juros previstos nos termos da lei nova...
Eduardo Talamini e
831
Ar tigo 471
(STJ, REsp 1.111.117/PR, CE, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, DJe 02.09.2010).
1. No h violao coisa julgada e norma do art. 406 do novo Cdigo Civil,
quando o ttulo judicial exequendo, exarado em momento anterior ao CC/2002,
fixa os juros de mora em 0,5% ao ms e, na execuo do julgado, determina-se
a incidncia de juros de 1% ao ms a partir da lei nova. 2. Segundo a jurisprudncia das duas Turmas de Direito Pblico desta Corte, devem ser examinadas
quatro situaes, levando-se em conta a data da prolao da sentena exequenda: (a) se esta foi proferida antes do CC/02 e determinou juros legais, deve
ser observado que, at a entrada em vigor do Novo CC, os juros eram de 6% ao
ano (art. 1.062 do CC/1916), elevando-se, a partir de ento, para 12% ao ano; (b)
se a sentena exequenda foi proferida antes da vigncia do CC/02 e fixava juros
de 6% ao ano, tambm se deve adequar os juros aps a entrada em vigor dessa
legislao, tendo em vista que a determinao de 6% ao ano apenas obedecia
aos parmetros legais da poca da prolao; (c) se a sentena posterior
entrada em vigor do novo CC e determinar juros legais, tambm se considera de
6% ao ano at 11 de janeiro de 2003 e, aps, de 12% ao ano; e (d) se a sentena
posterior ao Novo CC e determina juros de 6% ao ano e no houver recurso,
deve ser aplicado esse percentual, eis que a modificao depende de iniciativa
da parte. 3. No caso, tendo sido a sentena exequenda prolatada em 08 de outubro de 1998 e fixado juros de 6% ao ano, correto o entendimento do Tribunal
de origem ao determinar a incidncia de juros de 6% ao ano at 11 de janeiro de
2003 e, a partir de ento, da taxa a que alude o art. 406 do Novo CC, concluso
que no caracteriza qualquer violao coisa julgada
(STJ, REsp 1.112.746/DF, 1 S., Rel. Min CASTRO MEIRA, DJe 31.08.2009).
AO ACIDENTRIA. EMBARGOS EXECUO DE TTULO JUDICIAL. PRELIMINARES... ALTERAO DE CRITRIOS DE REAJUSTES DE APOSENTADORIA.
INAPLICABILIDADE AO CASO JULGADO. AFASTAMENTO DE COISA JULGADA
NA RELAO JURDICA CONTINUATIVA
(TJPR, AC 290.641-2, 16 CC, Rel. Des. SHIROSHI YENDO, DJ 26.08.2005, p.
192 a 202).
AO REVISIONAL PENSO DECORRENTE DE RESSARCIMENTO POR ATO
ILCITO RELAO JURDICA CONTINUATIVA POSSIBILIDADE DE REVISO
AUSNCIA DE VIOLAO COISA JULGADA INCIDNCIA DO 3 DO ART.
475-Q E DO INCISO I DO ART. 471, AMBOS DO CPC
(TJPR, AC 489892-6, 9 CC, Rel. Des. JOS AUGUSTO GOMES ANICETO, DJ
20.06.2008, p. 215 a 222).
Relaes sucessivas
COISA JULGADA. LIMITES OBJETIVOS. CONTRIBUINTE DE ICMS. RELAO
JURDICA CONTINUATIVA. DIREITO SUBJETIVO CORREO MONETRIA
DE CRDITOS ESCRITURAIS RECONHECIDO EM AO DECLARATRIA. ALTERAO LEGISLATIVA QUE NO CONFIGUROU MUDANA NO ESTADO DE
DIREITO. SENTENA MANTIDA POR FUNDAMENTOS DIVERSOS. RECURSO
DESPROVIDO E SENTENA MANTIDA EM REEXAME NECESSRIO
(TJPR, AC 616144-6, 2 CC, Rel. Des. EUGENIO ACHILLE GRANDINETTI, DJ
Eduardo Talamini e
832
Ar tigo 471
23.03.2010, p. 114 a 120).
Art. 472. A sentena faz coisa julgada s partes entre as quais

dada, no beneficiando, nem prejudicando terceiros. Nas causas
relativas ao estado de pessoa, se houverem sido citados no processo, em litisconsrcio necessrio, todos os interessados, a sentena
produz coisa julgada em relao a terceiros.
AUTOR
I. Limite subjetivo da coisa julgada e garantias constitucionais
A coisa julgada s opera perante as partes do processo em que ela se estabeleceu. Eis uma imposio das garantias do acesso justia, devido processo
legal, contraditrio e ampla defesa (CF, art. 5, XXXVI, LIV e LV): apenas a parte
tem a possibilidade de exercer o direito de ao ou defesa em sua plenitude
dentro do processo; portanto, apenas ela pode ficar vinculada ao resultado desse processo. O sujeito torna-se parte quando prope a demanda ou citado
para o processo.
II. Efeitos da sentena podem atingir terceiros
A limitao da coisa julgada s partes no impede que os efeitos da sentena
atinjam terceiros. So fenmenos distintos (vide nota ao art. 467). Os terceiros
sero atingidos pelos efeitos sentenciais na proporo em que se relacionem
com o objeto do litgio. Podem ter benefcios ou desvantagens, mas no ficaro
impedidos de discutir em demanda prpria aquele mesmo objeto processual, na
medida em que detenham legitimidade e interesse para tanto.
III. Terceiros titulares direitos comuns ou de direitos ou aes concorrentes
Assim, se um dos vrios legitimados para a impugnao de um ato nico ou
para a defesa de um direito comum obtm sucesso na ao que props, o resultado favorvel tambm produz efeito em face dos demais legitimados (por
exemplo, impugnao de deliberao assemblear por um dos vrios scios; Lei
12.016/2009, art. 1, 3; CC/2002, arts. 260, 267, 1.314, art. 1.791, pargrafo
nico etc.). O efeito da improcedncia (manuteno do ato impugnado; ausncia de proteo jurisdicional ao direito comum) tambm atinge os terceiros. Mas
eles no esto impedidos, pela coisa julgada, de tornar a propor a mesma ao.
J na primeira hiptese, faltar-lhes-ia interesse de agir para pedir aquilo que j
foi concedido na ao do outro legitimado.
IV. Substituio processual e coisa julgada
Eduardo Talamini e
833
Ar tigo 472
A sentena de mrito em princpio faz coisa julgada em face do substituto processual, mas no necessariamente em face do substitudo. A sua vinculao
coisa julgada depende de que o substitudo tenha tido: (i) prvia oportunidade
de exercer a ao e no o tenha feito; (ii) possibilidade de cincia do processo
em que ocorria sua substituio, sendo-lhe permitido, caso queira, ingressar
nesse processo (exemplos: CPC, art. 42, observados determinados requisitos;
Lei 12.016/2009, art. 3; Lei 6.404/1976, art. 159, 3 e 4 etc.). Exemplos de
casos em que o substitudo no fica vinculado coisa julgada: Lei 8.560/1992,
art. 2, 4 e 5; Lei 8.906/1994, art. 54, II.
V. Causas relativas ao estado de pessoa
A segunda parte do dispositivo tem redao defeituosa. A coisa julgada vir a
atingir os supostos terceiros (sic) precisamente porque, tendo sido citados,
eles assumiram a condio jurdica de partes. No h exceo nenhuma nessa regra, que apenas explicita a necessariedade de litisconsrcio passivo nas
aes a que se refere.
VI. Terceiros intervenientes
Sero abrangidos pela coisa julgada sempre que, mediante a interveno, assumam a condio de parte. o que ocorre com o terceiro na assistncia litisconsorcial, denunciao da lide, oposio, chamamento ao processo e nomeao autoria. No o que se d na assistncia simples e na interveno do
amicus curiae. O assistente simples submete-se s consequncias previstas no
art. 55 do CPC, que no se identificam com a coisa julgada.
JULGADOS
Coisa julgada no atinge terceiros
A sentena faz coisa julgada entre as partes que intervieram na relao processual (CPC, art. 472), no se estendendo a terceiros estranhos ao processo, quer
para benefici-los, quer para prejudic-los. Res inter alios judicata tertiis nec
prodest, nec nocet
(STF, Agravo no MS 23.221/DF, 2 T., Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ 14.06.2002,
p. 149).
3. A coisa julgada material produz efeitos entre as partes, no sendo apta a prejudicar a parte que deveria figurar no polo passivo da ao. Alm disso, a ausncia de citao ou a citao invlida configuram nulidade absoluta insanvel
por ausncia de pressuposto de existncia da relao processual
(STJ, REsp 695.879/AL, 4 T., Rel. Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, DJe 07.10.2010).
AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE ATO JURDICO. EXTINO POR RECONHECIMENTO DE COISA JULGADA. INEXISTNCIA DO BICE. AUSNCIA
DE LEGITIMAO EXTRAORDINRIA DA PARTE QUE AGIU NA AO ANTERI-
Eduardo Talamini e
834
Ar tigo 472
OR... 1. Embora a pretenso da ao declaratria seja idntica da ao anterior de embargos execuo (nulidade da fiana por falta de consentimento dos
herdeiros), no h que se cogitar do bice da coisa julgada material (CPC, art.
267, V) porque os ora Autores no foram parte nos embargos (CPC, art. 462) e
no h qualquer regra expressa que confira, para este caso, a condio de substituto processual me em relao aos seus herdeiros, o que exigido por fora
do art. 6 do CPC (TJPR, AC 875081-2, 12 CC, Rel. Des. IVANISE MARIA TRATZ
MARTINS, DJe 25.10.2012).
Efeitos da sentena podem atingir terceiros
A sentena tambm produz efeitos em relao a terceiros, no entanto, a imutabilidade do provimento jurisdicional, garantida pela autoridade da coisa julgada,
limita-se s partes, sendo facultado ao terceiro discusso posterior acerca da
sentena eventualmente prejudicial a seu interesse jurdico. A sentena, prolatada em processo do qual o garante no participou, produz efeitos em relao
a este
(STJ, REsp 612302/MA, 3 T., Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJU 11.09.2005, p.
250).
Causas relativas ao estado de pessoa
Ao declaratria de unio estvel promovida por ex-esposa contra os herdeiros
do ex-marido, seus filhos. Transao. Reconhecimento do pedido. Sentena homologatria com extino do processo com julgamento de mrito... Inocorrncia
de coisa julgada em relao a terceiro que no foi litisconsorte necessrio em
ao que versava sobre estado de pessoa. Art. 472 do CPC
(TJPR, AR 163035-5, 8 CC, Rel. Des. AUGUSTO LOPES CORTES, DJ 24.02.2006).
Art. 473. defeso parte discutir, no curso do processo, as questes j decididas, a cujo respeito se operou a precluso.
AUTOR
I. Precluso
Consiste na perda de uma faculdade ou poder processual no curso do processo. Pode ser ocasionada: (a) pelo decurso do prazo, ou pela passagem da fase
processual, para exerccio do poder ou faculdade (precluso temporal art.
183); (b) pelo anterior exerccio do poder ou faculdade (precluso consumativa);
(c) pela prtica de ato logicamente incompatvel com o exerccio do poder ou
faculdade (precluso lgica exemplo, art. art. 503, pargrafo nico).
II. Precluso das faculdades das partes e dos poderes do juiz
As faculdades das partes podem submeter-se s trs modalidades de precluso
Eduardo Talamini e
835
Ar tigo 473
acima referidas. Os poderes do juiz, em regra, submetem-se apenas precluso

consumativa. A regra do art. 473 expressa, relativamente s partes, a repercusso da precluso dos poderes do juiz prevista no art. 471.
III. Excees precluso da faculdade das partes
Precisamente por isso, em todos os casos em que dado ao juiz redecidir a
questo no curso do processo, no incide a regra do art. 473. Nessas hipteses,
permite-se s partes pleitear ao juiz tal redeciso.
JULGADOS
Precluso pro judicato
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE. LICITUDE DE PROVA.
QUESTO DEFINITIVAMENTE JULGADA. REDISCUSSO. INCABVEL. 1. Com
a prolao do acrdo de fls. 162/169, que entendeu pela licitude da prova de
gravao audiovisual, no poderia o juiz, em momento posterior, analisar novamente a questo para concluir pela ilicitude da referida prova. 2. Ao agir assim,
o magistrado violou os arts. 471, 473 e 512 do CPC, que vedam a rediscusso
de matrias j apreciadas (precluso pro judicato) e que determinam que o julgamento proferido pelo Tribunal substituir a sentena ou deciso recorrida. 3.
Em suma, se j houve pronunciamento do Tribunal a respeito da licitude da prova, esta questo est definitivamente decidida e no poderia ser posteriormente
reapreciada pelo juiz
(STJ, Agravo no REsp 1.335.371/MG, 2 T., Rel. Min. HUMBERTO MARTINS, DJe
10.10.2012).
Precluso lgica
A precluso instituto que decorre da lei e existe para manuteno da segurana jurdica. A precluso lgica decorre da incompatibilidade entre o ato praticado e outro que se queira praticar. No caso, intimada dos clculos, a Unio
apresentou impugnao. Elaborado o laudo complementar, concordou com ele
expressamente. Da no ser possvel, aps a sua concordncia, querer, em sede
de embargos execuo, rediscutir esses mesmos clculos
(STJ, REsp 770.849/RS, 4 T., Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMO, DJe 31.03.2011).
Precluso consumativa
Manejados dois recursos pela mesma parte em face de uma nica deciso,
resta impedido, por fora dos princpios da unirrecorribilidade e da precluso
consumativa, o conhecimento daquele interposto em segundo lugar
(STJ, Agravo no AI 1.301.037/PR, 3 T., Rel. Min. PAULO DE TARSO SANSEVERINO, DJe 02.09.2013).
Precluso temporal
PEDIDO DE CONCESSO DO BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA PRETENSO
NO ACOLHIDA DECISO INTERLOCUTRIA NO RECORRIDA NO MOMENTO OPORTUNO IMPUGNAO EM SEDE DE RECURSO DE APELAO IM-
Eduardo Talamini e
836
Ar tigo 473
POSSIBILIDADE PRECLUSO TEMPORAL - INOBSERVNCIA AO PRINCPIO

DA DIALETICIDADE APLICAO DO ARTIGO 473 DO CPC
(TJPR, AC 1010393-4, 17 CC, Rel. Des. FABIAN SCHWEITZER, DJe 20.08.2013).
Art. 474. Passada em julgado a sentena de mrito, reputar-se-o

deduzidas e repelidas todas as alegaes e defesas, que a parte
poderia opor assim ao acolhimento como rejeio do pedido.
AUTOR
I. Ausncia de julgamento implcito ou de coisa julgada sobre as questes
no deduzidas
A regra no consagra o julgamento implcito das alegaes que poderiam
haver sido realizadas e no o foram. Tampouco significa que haja coisa julgada
relativamente a elas. At porque, ainda que elas houvessem sido efetivamente
aduzidas no processo, seu enfrentamento dar-se-ia na motivao da sentena,
de modo que nem mesmo nessa hiptese a expressa soluo delas faria coisa
julgada.
II. Eficcia preclusiva da coisa julgada
Apenas fica vedado parte valer-se dessas alegaes, a fim de tentar obter outro provimento acerca do mesmo pedido e causa de pedir e em face do mesmo
adversrio. Ou seja, a regra probe que a parte invoque alegaes que poderia
oportunamente ter feito e no fez como um subterfgio para desconsiderar a
coisa julgada. A coisa julgada traz consigo o veto apresentao tardia de argumentos que teriam sido relevantes, se oportunamente apresentados. a eficcia
preclusiva da coisa julgada.
III. Incidncia nos limites objetivos e subjetivos da coisa julgada
Por essas razes, tal eficcia preclusiva pe-se apenas nos limites objetivos e
subjetivos da coisa julgada. Assim, se for diverso o pedido ou a causa de pedir,
tem-se nova ao, no atingida pela coisa julgada anterior e, na medida em
que tambm seja relevante para essa nova ao, a alegao ou defesa no formulada no processo anterior poder ser ento aduzida.
JULGADOS
Eficcia preclusiva da coisa julgada
A norma inscrita no art. 474 do CPC impossibilita a instaurao de nova de-
Eduardo Talamini e
837
Ar tigo 474
manda para rediscutir a controvrsia, mesmo que com fundamento em novas

alegaes, pois o instituto da coisa julgada material considerada a finalidade
prtica que o informa absorve, necessariamente, tanto as questes que foram
discutidas como as que o poderiam ser (LIEBMAN), mas no o foram. A autoridade da coisa julgada em sentido material estende-se, por isso mesmo, tanto ao
que foi efetivamente arguido pelas partes quanto ao que poderia ter sido alegado, mas no o foi, desde que tais alegaes e defesas se contenham no objeto
do processo (tantum judicatum quantum disputatum vel disputari debebat).
Aplicao, ao caso, do art. 474 do CPC. Doutrina. Precedentes (STF, Agravo em
MS 25.453/DF, 2 T., Rel. Min. CELSO DE MELLO, DJe 18.06.2013).
H de se observar o disposto no art. 473 do CPC, que se refere eficcia preclusiva da coisa julgada, assegurando a impossibilidade de se rediscutir questes
j definitivamente decididas, invocando-se mudanas no quadro ftico ou jurdico da relao estabelecida entre as partes, se, poca em que a lide estava em
curso, a parte poderia t-las suscitado e no o fez
(STJ, Agravo no REsp 1.031.113 DF, 5 T., Rel. Min. FELIX FISCHER, DJe 23.06.008).
Em observncia estabilidade das relaes jurdicas, todas as questes que as
partes poderiam suscitar no processo de conhecimento tm-se como deduzidas
e decididas, com a supervenincia do trnsito em julgado da sentena, o que
se denomina efeito preclusivo da coisa julgada. Inteligncia dos arts. 467, 468 e
474 do CPC
(STJ, Petio 2.516/DF, 3 S., Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ 20.11.2006,
p. 268).
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. COISA JULGADA MATERIAL. 1. Estando presentes as mesmas partes, causa de pedir e pedido, deve
ser reconhecida a existncia de coisa julgada material, nos termos do artigo 267,
inciso V, do CPC. 2. O fato de a causa de pedir ser aparentemente diversa da
ao anterior no obriga este Tribunal a enfrent-la, no havendo que se falar
em aplicao do art. 515, 3 do Cdigo de Processo Civil. Isso porque, in casu,
trata-se do que a doutrina convencionou chamar de eficcia preclusiva da coisa
julgada, a qual impede que nova demanda seja proposta para rediscutir a lide,
com base em novas alegaes. Inteligncia do art. 474 do CPC
(TRF4, AC 0024660-46.2009.404.7000, 6 T., Rel. Des. LUS ALBERTO DAZEVEDO
AURVALLE, DE 20.05.2010).
COISA JULGADA. CARACTERIZAO. DEMANDAS COM PARTES, CAUSA DE
PEDIR E PEDIDO IDNTICOS. SENTENA ANTECEDENTE. IMPROCEDNCIA
DOS PEDIDOS ANTE A AUSNCIA DE DEPSITO DAS DIFERENAS DA CONTRIBUIO QUE COMPETE AO PARTICIPANTE DO PLANO COMPLEMENTAR
DA FUNDAO COPEL. NOVA DEMANDA QUE VISOU CORRIGIR O LAPSO.
PRECLUSO. ART. 474 DO CPC. IMPOSSIBILIDADE DE DISCUTIR O DEDUZIDO E SUSCITAR O DEDUTVEL. Tratando-se de demandas com partes, causa
de pedir e pedidos idnticos, opera-se a eficcia preclusiva da coisa julgada,
impedindo-se, pois, a rediscusso do tema, considerando que a primeira sentena, confirmada pelo Tribunal, definitiva, ou seja, pe fim ao processo com a
Eduardo Talamini e
838
Ar tigo 474
resoluo do mrito (art. 269 do CPC), tornando imutvel a norma jurdica aplicada no caso concreto e que se encontra na parte dispositiva da deciso
(TJPR, AC 476986-8, 6 CC, Rel. Des. LUIZ CEZAR NICOLAU, DJ 01.12.2008, p. 207 a 212).
Art. 475. Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo

efeito seno depois de confirmada pelo tribunal, a sentena: (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
I - proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio,
e as respectivas autarquias e fundaes de direito pblico; (Redao dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
II - que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos
execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica (art. 585, VI). (Redao
dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
1 Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenar a remessa
dos autos ao tribunal, haja ou no apelao; no o fazendo, dever
o presidente do tribunal avoc-los. (Includo pela Lei n 10.352, de
26.12.2001)
2 No se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenao, ou o direito controvertido, for de valor certo no excedente a
60 (sessenta) salrios mnimos, bem como no caso de procedncia
dos embargos do devedor na execuo de dvida ativa do mesmo
valor. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
3 Tambm no se aplica o disposto neste artigo quando a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste Tribunal ou do tribunal superior
competente. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
AUTOR
I. Ausncia de natureza recursal: condio legal para a eficcia definitiva
da sentena
No se trata de recurso (ou apelao) ex officio, mas condio, imposta pela
lei, para que a sentena possa transitar em julgado e assumir sua eficcia definitiva e imutabilidade (reexame necessrio ou obrigatrio ou de ofcio
o nome adequado). Nas hipteses previstas nessa regra, sem que haja o reexame,
no h trnsito em julgado (STF, Smula 423) nem consequentemente coisa julgada.
Eduardo Talamini e
839
Ar tigo 475
II. O reexame necessrio no obsta a eficcia provisria da sentena

Nos casos em que a lei no prev efeito suspensivo para o recurso voluntrio,
a previso de reexame necessrio no impede que a sentena seja desde logo
provisoriamente eficaz (exemplo, Lei 12.016/2009, art. 14, 1 e 3).
III. O reexame de ofcio independe da natureza ou objeto da sucumbncia
Observados os limites dos 2 e 3, toda e qualquer sucumbncia da Fazenda
submete-se ao reexame, inclusive condenao em honorrios advocatcios (STJ,
Smula 325).
IV. O reexame limita-se parte da sentena desfavorvel Fazenda: vedao reformatio in pejus
Havendo sucumbncia parcial, apenas o(s) captulo(s) contrrio(s) Fazenda Pblica (so) objeto de reexame, desde que presentes quanto a esse(s)
captulo(s) todos os requisitos previstos na norma em exame. Por isso, no reexame, a deciso desfavorvel Fazenda no pode ser reformada para agravar a
situao dessa (STJ, Smula 45).
V. Outras hipteses, previstas em leis esparsas
Outros casos de reexame necessrio: Decreto-lei 3.365/1941, art. 28, 1;
Lei 2.664/1955, art. 1, 2; Lei 2.770/1956, art. 3; Lei 4.717/1965, art. 19; Lei
6.739/1979, art. 3, pargrafo nico; Lei 7.853/1989, art. 4, 1; Lei 8.437/1992,
art. 3; Lei Complementar 76/1993, art. 13, 1; Lei 12.016/2009, art. 14, 1.
VI. Interpretao restritiva da regra: alcance subjetivo
Trata-se de regra excepcional, que no pode ser interpretada ampliativamente.
Ressalvada previso especfica em lei esparsa, o reexame no se aplica, por
exemplo, a outros entes da Administrao Pblica (sociedades de economia
mista e empresas pblicas, por exemplo), alm dos arrolados no dispositivo.
Anteriormente, o inc. I nem inclua as autarquias o que levou o STF a editar a
Smula 620 (v. abaixo). A Lei 10.352/2001 acrescentou as autarquias ao rol do inc. I.
VII. Ainda a interpretao restritiva: outras sentenas proferidas em execuo ou embargos
Reputa-se que o inc. I estabelece regra aplicvel apenas ao processo de conhecimento. No mbito da execuo e dos embargos, a nica hiptese sujeita
ao reexame necessrio a prevista no inc. II. Assim, a sentena que extingue a
execuo fiscal independentemente de embargos (por exemplo, acolhendo uma
objeo execuo), no se submete ao reexame. O mesmo se passa com a
sentena de improcedncia dos embargos execuo opostos pela Fazenda
Pblica.
VIII. Inaplicabilidade s decises interlocutrias (inclusive de antecipao
de tutela)
Eduardo Talamini e
840
Ar tigo 475
Apenas as sentenas submetem-se ao reexame necessrio. A deciso interlocutria, mesmo quando antecipa tutela, no.
IX. Limite mnimo de valor
O limite estabelecido no 2 deve tomar em conta o valor atualizado da condenao no momento da prolao da sentena. Se a sentena for ilquida,
impe-se o reexame (STJ, Smula 490).
X. Ausncia de reexame em face da jurisprudncia consolidada: recursos
repetitivos
O 3 exclui o reexame se houver jurisprudncia do plenrio ou smula do
STF ou smula do tribunal superior competente (em regra, o STJ). Mas tambm
fica excludo o reexame se a sentena estiver em consonncia com orientao
adotada pelo STF ou STJ no incidente de julgamento de recursos repetitivos
(arts. 543-B e 543-C), ainda que no sumulada nem definida pelo plenrio. Essa
concluso uma decorrncia necessria da diretriz de que os tribunais a quo
conformem suas decises quelas tomadas no referido incidente.
XI. Ausncia de reexame quando houver smula administrativa ou instruo
normativa de no recorrer
O art. 12 da MP 2.180-35/2001, tambm exclui o reexame necessria das sentenas proferidas contra a Unio, suas autarquias e fundaes pblicas, quando
a respeito da controvrsia o Advogado-Geral da Unio ou outro rgo administrativo competente houver editado smula ou instruo normativa determinando a no-interposio de recurso voluntrio.
XII. Observncia do procedimento da apelao
No que couber, aplicar-se- ao reexame o procedimento da apelao no tribunal inclusive o art. 557 (STJ, Smula 253). Mas o STJ, em orientao discutvel,
pacificou no caber embargos infringentes contra o acrdo majoritrio de provimento do reexame (Smula 390).
Smula n 275 do STF: Est sujeita a recurso ex officio sentena concessiva de
reajustamento pecunirio anterior vigncia da Lei 2804, de 25/6/1956.
Smula n 423 do STF: No transita em julgado a sentena por haver omitido
o recurso ex officio, que se considera interposto ex lege.
Smula n 620 do STF: A sentena proferida contra autarquias no est sujeita
a reexame necessrio, salvo quando sucumbente em execuo de dvida ativa.
Smula n 45 do STJ: No reexame necessrio, defeso, ao Tribunal, agravar a
condenao imposta Fazenda Pblica.
Eduardo Talamini e
841
Ar tigo 475
Smula n 253 do STJ: O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o
recurso, alcana o reexame necessrio.
Smula n 325 do STJ: A remessa oficial devolve ao Tribunal o reexame de todas as parcelas da condenao suportadas pela Fazenda Pblica, inclusive dos
honorrios de advogado.
Smula n 390 do STJ: Nas decises por maioria, em reexame necessrio, no
se admitem embargos infringentes.
Smula n 490 do STJ: A dispensa de reexame necessrio, quando o valor da
condenao ou do direito controvertido for inferior a sessenta salrios mnimos,
no se aplica a sentenas ilquidas.
Enunciado n 18 da Seo da 4 Cmara Cvel do TJPR: As sentenas condenatrias ilquidas proferidas contra os Estados, Municpios e suas respectivas
autarquias e fundaes de direito pblico esto sujeitas ao reexame necessrio,
no incidindo, nesses casos, a exceo prevista no 2. do art. 475 do CPC.
Enunciado n 32 da 7 Cmara Cvel do TJPR: Torna-se impositivo o conhecimento do reexame necessrio sempre que houver condenao em desfavor da
Fazenda Pblica.
Enunciado n 33 da 7 Cmara Cvel do TJPR: Em se tratando de condenao
ilquida contra a Fazenda Pblica, deve-se conhecer o reexame necessrio independentemente do valor dado causa.
Enunciado n 34 da 7 Cmara Cvel do TJPR: Inexiste reexame necessrio
em execuo, provisria ou definitiva, ou em cumprimento de sentena, a no
ser no caso de provimento de embargos do devedor em execuo fiscal.
JULGADOS
Descabimento de reexame necessrio em face de deciso interlocutria
Em que pesem os fundamentos supra exarados j serem suficientes a afastar a
pretenso do Agravante, no demais salientar que, ao contrrio do que sustenta em suas razes recursais, o ato judicial impugnado via mandamus no era
suscetvel de reexame necessrio, pois, como j se disse, trata de deciso de
cunho interlocutrio e no de sentena, nicos atos judiciais sujeitos norma
prevista no artigo 475 do Cdigo de Processo Civil
(TJPR, Agravo em MS 621834-8/01, 4 CC, Rel. Des. MARIA APARECIDA BLANCO DE LIMA, DJ 23.11.2009, p. 214 a 223).
Na execuo de ttulo extrajudicial inexiste procedimento de liquidao, no havendo, pois oportunidade para homologao, ou apreciao por sentena, de
mero calculo destinado a apurar o montante do dbito. A deciso homologatria
de clculo lanada em execuo de ttulo extrajudicial, portanto, e de vez que
Eduardo Talamini e
842
Ar tigo 475
no pe fim ao processo, equipara-se a simples deciso interlocutria, a ensejar o recurso de agravo de instrumento, e no o de apelao. Em se tratando
de execuo contra a Fazenda Pblica, no enseja tal deciso o reexame necessrio, exigvel s frente s sentenas (CPC, art. 475)
(extinto TAPR, ACR 77161-7, 3 CC, Rel. Des. CELSO ARAJO GUIMARES, DJ
12.04.1996).
Limite mnimo de valor
1. Mantendo-se o valor da causa abaixo do limite de 60 (sessenta) salrios mnimos, aplicvel espcie a regra prevista no 2 do art. 475 do CPC, acrescida pela Lei 10.352/01, que excepciona as hipteses em que cabvel o reexame
necessrio
(TRF4, AC 2006.71.99.004228-0, Rel. Des. EDUARDO TONETTO PICARELLI, DE
12.04.2010).
4. No que diz respeito ao cabimento ou no do reexame necessrio, a propsito
das alteraes neste ponto implementadas pela Lei 10.352, de 2001, preciso
ter-se em considerao que a regra a da aplicao dessa condio de eficcia da sentena nos casos elencados no artigo 475, incisos I e II, do Cdigo
de Processo Civil; a exceo, por seu turno, a no aplicao da exigncia de
remessa necessria nas situaes previstas nos 2 e 3 desse artigo 475. 4.1.
Para ficar no que aqui importa imediatamente, no haver o reexame necessrio
(exceo) quando a condenao ou o direito controvertido no exceda a 60
salrios mnimos
(CPC, art. 475, 2) (TJPR, ACR 1075733-6, 3 CC, Rel. Des. RABELLO FILHO,
DJe 23.09.2013).
Sentena ilquida e reexame necessrio
RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. REEXAME NECESSRIO.
SENTENA ILQUIDA. CABIMENTO. 1. obrigatrio o reexame da sentena ilquida proferida contra a Unio, os Estados, o Distrito Federal, os Municpios e as
respectivas autarquias e fundaes de direito pblico (Cdigo de Processo Civil,
artigo 475, 2). 2. Recurso especial provido. Acrdo sujeito ao procedimento
do artigo 543-C do Cdigo de Processo Civil
(STJ, REsp 1.101.727/PR, Corte Especial, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJe
03.12.2009).
PREVIDENCIRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENA ILQUIDA. REEXAME NECESSRIO. 1. Em relao remessa oficial, o Colendo Superior Tribunal
de Justia, por sua Corte Especial (EREsp 934.642/PR, Rel. Min. Ari Pargendler,
julgado em 30.06.2009), prestigiou a corrente jurisprudencial que sustenta ser
inaplicvel a exceo contida no 2, primeira parte, do art. 475 do CPC aos recursos dirigidos contra sentenas (a) ilquidas, (b) relativas a relaes litigiosas
sem natureza econmica, (c) declaratrias e (d) constitutivas/desconstitutivas
insuscetveis de produzir condenao certa ou de definir objeto litigioso de valor
certo (v.g., REsp 651.929/RS). 2. Correta a determinao de remessa dos autos
a esta Corte nos termos do artigo 475 do CPC (TRF4, AI 2009.04.00.042033-8,
Eduardo Talamini e
843
Ar tigo 475
Turma Suplementar, Rel. Des. EDUARDO TONETTO PICARELLI, DE 15.03.2010).

Alcance subjetivo das regras que preveem o reexame necessrio
APELAO CVEL AO DE CONSTITUIO DE SERVIDO ADMINISTRATIVA SANEPAR SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA QUE NO SE ENQUADRA NO CONCEITO DE FAZENDA PBLICA NO CABIMENTO DE REEXAME
NECESSRIO (TJPR, AC 1.088.069-6, 5 CC, Rel. Des. ROGRIO RIBAS, DJe
27.09.2013).
Relator: Rogrio Ribas
No se submetem ao reexame necessrio as sentenas proferidas contra as
sociedades de economia mista, pois no se incluem no conceito de Fazenda
Pblica
(TJPR, ACR 823.588-3, 5 CC, Rel. Des. JOS MARCOS DE MOURA, DJe
03.12.2012).
Descabimento de reexame necessrio em face de deciso que rejeita embargos execuo ajuizados pela Fazenda Pblica
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA. EMBARGOS
DA EXECUTADA. SENTENA QUE OS REJEITA. REMESSA EX OFFICIO. DESCABIMENTO. ALCANCE DOS ARTS. 475, II E 520, V, DO CPC. I A sentena que rejeita ou julga improcedentes os embargos execuo opostos pela
Fazenda Pblica no est sujeita ao reexame necessrio (art. 475, II, do CPC).
Precedentes: EREsp 254.920/SP, Rel. Min. FRANCISCO PEANHA MARTINS,
Corte Especial, DJ de 02.08.2004; EREsp 234.319/SC, Rel. Min. HUMBERTO
GOMES DE BARROS, Corte Especial, DJ de 12.11.2001; EREsp 250.555/SC, Rel.
Min. HUMBERTO GOMES DE BARROS, Corte Especial, DJ de 17.09.2001. II Agravo regimental improvido
(STJ, Agravo no REsp 1.079.310/SP, 1 T., Rel. Min. FRANCISO FALCO, DJe
17.11.2008).
EXECUO FISCAL. REMESSA OFICIAL. A hiptese prevista no art. 475, II, do
CPC restringe-se procedncia dos embargos opostos execuo de dvida
ativa. Incabvel o reexame necessrio em sede de execuo fiscal
(TRF4, Reexame Necessrio 1994.71.00.015518-6, 2 T., Rel. Des. VNIA HACK
DE ALMEIDA, DE 17.02.2010).
A interpretao do art. 475 do CPC em todas as suas hipteses no admite
reexame necessrio nos embargos opostos execuo de sentena movida
contra a Fazenda Pblica. Tal norma de exceo, e como tal se interpreta
restritivamente sob pena de violar o necessrio impulso da parte exigido pelas
normas gerais com relao ao manejo de recursos voluntrios tipificados na
legislao processual. Assim, como o referido dispositivo, seus pargrafos e
incisos no contemplam o reexame necessrio em face de sentena que julga
improcedentes os embargos opostos a execuo de sentena movida contra as
Fazendas Pblicas, ou parcialmente improcedentes, pois a parte menor se compreende na maior, no h que se falar em remessa voluntria
(TJPR, ACR 819.373-3, 1 CC, Deciso Monocrtica, Rel. Des. FABIO ANDRE
SANTOS MUNIZ, DJe 12.09.2011).
Eduardo Talamini e
844
Ar tigo 475
Descabimento de reexame necessrio de sentena meramente terminativa

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO FISCAL. EXTINO
DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. REEXAME NECESSRIO. DESCABIMENTO. 1. O reexame necessrio, previsto no artigo 475, do Cdigo de
Processo Civil, somente se aplica s sentenas de mrito (Precedentes do STJ:
REsp 781.345/MG, Rel. Ministro Francisco Falco, Primeira Turma, julgado em
29.06.2006, DJ 26.10.2006; REsp 815360/RS, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, julgado em 04.04.2006, DJ 17.04.2006; REsp 640.651/RJ, Rel.
Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 18.10.2005, DJ 07.11.2005;
REsp 688.931/PB, Rel. Ministro Franciulli Netto, Segunda Turma, julgado em
14.12.2004, DJ 25.04.2005; e Agravo no REsp 510.811/MG, Rel. Ministro Francisco Falco, Primeira Turma, julgado em 19.08.2004, DJ 27.09.2004).
(STJ, REsp 927.624/SP, 1 T., Rel. Min. LUIZ FUX, DJe 20.20.2008).
No caso vertente, inexiste condenao que enseje o reexame necessrio da deciso, uma vez que o feito foi extinto sem resoluo de mrito, no bastando a
imposio dos nus de sucumbncia para que se promova o reexame. Ademais,
a remessa necessria como entendimento pacfico, no possui natureza recursal, restringindo-se a condio formal para que o julgado passe a gerar efeitos
(TJPR, Reexame Necessrio 621.583-6, 18 CC, Deciso Monocrtica, Rel. Des.
RUY MUGGIATI, DJe 20.10.2009).
Descabimento de reexame necessrio contra deciso de liquidao por
mero clculo
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO DE TTULO JUDICIAL. LIQUIDAO POR MERO CLCULO. REEXAME NECESSRIO. DESCABIMENTO. 1. A
liquidao de sentena por mero clculo do contador no est sujeita ao duplo
grau obrigatrio, ao contrrio da liquidao por artigos ou por arbitramento. 2.
Recurso especial improvido
(STJ, REsp 257.569/SP, 2 T., Rel. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, DJ
19.12.2005, p. 296).
Vedao de reformatio in pejus em sede de reexame necessrio
Contudo, para que no ocorra a reformatio in pejus, mantm-se a deciso de
primeiro grau que a fixou a partir da citao, eis que no houve interposio de
recurso pelo autor, no se admitindo, ainda, o agravamento da condenao imposta Fazenda Pblica, em reexame necessrio (Smula 45 do STJ)
(TJPR, ACR 1079911-6, 3 CC, Rel. Des. THEMIS FURQUIM CORTES, DJe
27.09.2013).
Ausncia de reexame em face da jurisprudncia consolidada
Por outro lado, no caso de reexame necessrio, uma vez que, como se ver
a seguir, a sentena se fundou em smula do STJ para condenar o Estado do
Paran repetio de indbito tributrio (art. 475, 3, do CPC)
(TJPR, ACR 682.228-2, 2 CC, Rel. Des. JOSLY DITTRICH RIBAS, DJe 04.11.2010).
De incio, cumpre destacar que no caso de reexame necessrio, seja porque
a sentena se funda em jurisprudncia do Plenrio do STF (art. 475, 3, do
Eduardo Talamini e
845
Ar tigo 475
CPC), seja porque, embora no haja na sentena condenao ao pagamento de

valor certo, o direito controvertido com toda certeza no ultrapassa o valor de 60
salrios mnimos (art. 475, 2, do CPC)
(TJPR, ACR 804.748-7, 2 CC, Deciso Monocrtica, Rel. Des. JOSLY DITTRICH
RIBAS, DJe 28.02.2012).
Ausncia de reexame quando houver smula administrativa ou instruo
normativa de no recorrer
No merece seguimento a presente remessa ex officio. A Advocacia-Geral da
Unio, ao expedir a Instruo Normativa n. 1, de 19 de julho de 2004, reconheceu administrativamente o direito dos servidores averbao do tempo de servio prestado em condies especiais, sob o regime celetista, junto ao Regime
Jurdico nico... Tal norma autoriza o ente pblico a no interpor recursos em
situaes como a dos autos. Nestes casos, o art. 12 da MP n. 1.894-19, previsto
hoje na MP n. 2.180-35, de 24-08-01, estabelece exceo regra do reexame
necessrio das sentenas proferidas em desfavor da Unio... Ante isso, no
deve ser conhecida a presente remessa oficial
(TRF4, Reexame Necessrio 5006366-75.2011.404.7100, 3 T., Rel. Des. CARLOS EDUARDO THOMPSON FLORES LENZ, DE 19.05.2011).
7. Na forma do art. 12 da Medida Provisria n. 2.180-25/2001, fica dispensado
o reexame necessrio das sentenas proferidas contra a Unio, autarquias e
fundaes pblicas, nas hipteses em que j tenha sido editada smula ou instruo normativa da Advocacia-Geral da Unio. 8. Considerando-se a edio
da Smula Administrativa n. 01, de 19 de julho de 2004, no se conhece da
remessa ex officio
(TRF4, AC 2006.70.00.009066-2/PR, 3 T., Rel. Juza Federal VNIA HACK DE
ALMEIDA, DJ 16.08.2007).
Descabimento de embargos infringentes em reexame necessrio
Smula n 390: Nas decises por maioria, em reexame necessrio, no se admitem embargos infringentes.
A nova lei como visto, estreitou esta via recursal, limitando-o apenas ao caso de
reforma da sentena em grau de apelao, deixando bastante claro ainda, que,
se, no mero reexame necessrio, o tribunal reformar a sentena, por maioria,
no haver lugar para embargos infringentes, pois o julgamento no se dar em
grau de apelao. Registro ainda, que o Reexame Necessrio no recurso,
mas simples remessa obrigatria que estabelecida em benefcio das pessoas
jurdicas de direito pblico enumeradas no inc. I do art. 475 do CPC, no havendo como contemplar este procedimento de ofcio nas hipteses de cabimento
dos embargos infringentes, sob pena de estar-se ampliando o horizonte recursal
com situaes no previstas na legislao pertinente
(TJPR, Agravo em EI 107.907-4/01, II Grupo de Cmaras Cveis, Rel. Des. HIROS ZENI, DJ 31.03.2003).
Luiz Rodrigues Wambier
846
Ar tigo 475
Art. 475-A. Quando a sentena no determinar o valor devido, procede-se sua liquidao.
1 Do requerimento de liquidao de sentena ser a parte intimada, na pessoa de seu advogado.
2 A liquidao poder ser requerida na pendncia de recurso,
processando-se em autos apartados, no juzo de origem, cumprindo ao liquidante instruir o pedido com cpias das peas processuais pertinentes.
3 Nos processos sob procedimento comum sumrio, referidos
no art. 275, inciso II, alneas d e e desta Lei, defesa a sentena
ilquida, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano, a seu prudente critrio, o valor devido.
AUTOR
Os comentrios aqui expostos so oriundos de estudos realizados pelo autor desde sua tese
de doutorado, cuja primeira edio, intitulada Liquidao da sentena civil: individual e
coletiva, foi publicada pela Revista dos Tribunais, em 1997
I. Natureza jurdica
A liquidao de sentena nova ao, distinta daquela de que proveio a sentena liquidanda, no obstante movida no mesmo processo (na mesma relao
jurdica processual). O objeto litigioso do processo de liquidao no se confunde com a lide em torno da qual girou o processo em que se produziu a
sentena cujo quantum ou extenso se pretende discutir. A deciso que pe
fim liquidao, portanto, tem carter de sentena, muito embora, para fins
de recorribilidade, seja considerada deciso interlocutria. De fato, a ao de
liquidao possui contornos que a remetem natureza de ao de conhecimento, autnoma, porque independente tanto da ao que deu azo sentena de
mrito, quanto da ao de execuo de que se valer a parte para a realizao,
pelo Estado, de atos de constrio destinados a extrair resultados concretos do
mandamento jurisdicional.
II. Necessidade de liquidez
A ao de liquidao possui relao direta com a excepcionalssima possibilidade de que sejam proferidas sentenas ilquidas, ou seja, em que no tenha
sido possvel ao juiz fixar o valor da condenao ou especificar o objeto da obrigao. Tem como objetivo, portanto, eliminar a generalidade presente na condenao, de forma que torne exequvel a obrigao constituda pela sentena.
847
Ar tigo 475
III. Requerimento
Inicia-se a ao de liquidao de sentena com o requerimento (isto , com a
petio) de liquidao, autorizada forma de exerccio do direito constitucional de
ao. que, em razo do princpio da inrcia da jurisdio, o rgo jurisdicional
somente age quando h provocao, salvo exceo prevista na norma jurdica
(CPC, art. 2). No caso do art. 475-A, 1, do CPC, o incio da liquidao expressamente condicionado ao pedido do autor.
IV. Intimao
A liquidao de sentena, ao contrrio do que ocorria antes da mudana da lei
processual, ocorrida em 2005, tem incio no mais com o requerimento seguido
de citao, mas com o pedido de liquidao seguido da intimao do ru, na
pessoa de seu advogado. Em nome da busca de maior efetividade do processo,
fez-se profunda alterao, no plano legislativo, no tocante compreenso e interpretao historicamente consagradas de uma srie de institutos. Note-se que,
no caso especfico da ao de liquidao, a intimao produz efeitos de citao,
pois, embora no se possa falar em citao, porque no se est diante de uma
nova relao jurdica processual, trata-se de intimao com extraordinria fora,
capaz de, inclusive, se no atendida, ocasionar a decretao da revelia.
V. Liquidao provisria
Conforme o art. 475-A, 2, do CPC, a liquidao pode ser requerida ainda que
na pendncia de recurso, quando ter de ser processada em autos apartados,
no juzo de origem. Cuida-se de liquidao provisria, porque existe a possibilidade de provimento do recurso interposto contra a sentena liquidanda. Tratase de hiptese em que, sendo possvel a fragmentao do objeto da liquidao,
devero as provas que sero produzidas, assim como a deciso que julgar a
liquidao, considerar, na medida do possvel, as peculiaridades apontadas no
recurso.
VI. Vedao de sentena ilquida
Estabelece o art. 475-A, 3, do CPC, que, nas aes de ressarcimento de danos causados em acidente de veculos terrestres que tramitam pelo procedimento sumrio (CPC, art. 275, II, d e e), defesa a sentena ilquida, cumprindo ao
juiz, se for o caso, fixar de plano, a seu prudente arbtrio, o valor devido. Deve o
juiz, nesse caso, fazer uso, no curso da ao de conhecimento pelo rito sumrio,
dos procedimentos que seriam utilizados, depois, na ao de liquidao, se lhe
fosse permitido que proferisse, em tal procedimento, sentena ilquida. Portanto,
a nica forma de resolver o problema atribuir ao juiz a incumbncia de buscar
elementos de prova do quantum debeatur mesmo que no curso da instruo que
seria destinada, a princpio, prova do an debeatur.
Art. 475-B. Quando a determinao do valor da condenao depender apenas de clculo aritmtico, o credor requerer o cumprimento
848
Ar tigo 475
da sentena, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido

com a memria discriminada e atualizada do clculo.
1 Quando a elaborao da memria do clculo depender de dados existentes em poder do devedor ou de terceiro, o juiz, a requerimento do credor, poder requisit-los, fixando prazo de at trinta
dias para o cumprimento da diligncia.
2. Se os dados no forem, injustificadamente, apresentados pelo
devedor, reputar-se-o corretos os clculos apresentados pelo credor, e, se no o forem pelo terceiro, configurar-se- a situao prevista no art. 362.
3 Poder o juiz valer-se do contador do juzo, quando a memria
apresentada pelo credor aparentemente exceder os limites da deciso exeqenda e, ainda, nos casos de assistncia judiciria.
4 Se o credor no concordar com os clculos feitos nos termos do
3 deste artigo, far-se- a execuo pelo valor originariamente pretendido, mas a penhora ter por base o valor encontrado pelo contador.
AUTOR
I. Apurao do valor por clculo
A sentena lquida quando o objeto da obrigao determinvel ou afervel
mediante simples clculos. A hiptese referida no art. 475-B do CPC no diz
respeito, portanto, a hiptese que se poderia encartar dentre as tcnicas de liquidao de sentena. A nosso ver, a norma jurdica em apreo poderia ter sido
inserida no Captulo X Do cumprimento da sentena, j que diz respeito mais
propriamente fase do processo voltada execuo do que fase destinada
liquidao.
II. Memria do clculo
Previa o art. 604 do CPC, antes da Reforma de 1994, a liquidao por clculos do
contador, que se dava, assim como as demais espcies de liquidao, em ao
autnoma. Atualmente, segundo o art. 475-B do CPC - equivalente ao revogado
art. 604 - a fase de cumprimento da sentena tem incio com o requerimento
instrudo com a memria discriminada e atualizada do clculo. A planilha com
os dados do dbito revela a liquidez da sentena exequenda, razo pela qual
dever o juiz manifestar-se de ofcio. Por tais razes que, na falta da memria
discriminada, dever o juiz determinar a emenda da petio que requerer a execuo (isto , o cumprimento) da sentena. Aplica-se, no particular, o art. 616 do
CPC, por fora do art. 475-R do CPC.
849
Ar tigo 475
III. Requisio de dados

De acordo com o 1 do art. 475-B do CPC, pode o credor postular junto ao juiz
a requisio de dados que se encontrem em poder do devedor ou de terceiros,
sempre que tais dados forem necessrios confeco da memria discriminada
do clculo. Nesse caso, pode o juiz requisitar os dados que se encontrem em
mos do prprio devedor ou de terceiro, concedendo o prazo de 30 dias para a
entrega, o que se dar mediante termo nos autos. A lei textualmente prev que a
resistncia injustificada do terceiro em atender ordem judicial ser qualificada
como desobedincia (art. 362), assim como aquele que se negar a entregar os
dados que tenha em seu poder ou deixar de faz-lo no prazo determinado poder ser responsabilizado pela criao de embarao efetividade do processo
(art. 14, V e pargrafo nico).
IV. Controle jurisdicional da memria de clculo
A apresentao de memria de clculo superficialmente confeccionada no d
cumprimento exigncia da lei. Para que se possa dar sequncia fase de
cumprimento da sentena, deve o autor discriminar os critrios utilizados para
a determinao ou atualizao do valor da dvida, deixando claro o iter seguido
para alcanar o valor pretendido. Com isso, protege-se o executado e tambm a
inteireza do ordenamento jurdico, pois as regras constitucionais a todos se aplicam. A exatido do clculo que instrui o pedido de execuo, portanto, matria
de ordem pblica, que pode ser conhecida pelo juiz, de ofcio, ou a requerimento da parte, sem que, para tanto, seja necessrio o oferecimento autnomo de
impugnao, aps penhora.
V. Clculo do contador
O 3 do art. 475-B prev que, havendo manifesta discrepncia entre a sentena exequenda e a memria apresentada pelo credor, poder o juiz, de ofcio, ou
a requerimento da parte, valer-se do contador do juzo, que conferir a memria
apresentada pelo credor, corrigindo-a, evitando, assim, que a penhora tenha
por base valores que excedam os limites da sentena. A parte final do 3 concede ao juiz a possibilidade de determinar ao contador do juzo a elaborao da
memria discriminada do clculo, em lugar do credor, nos casos de assistncia
judiciria, em situaes em que presumivelmente o credor tenha necessidade
de auxlio para a confeco da planilha de clculo.
VI. Inaplicabilidade do art. 475-B execuo contra a Fazenda Pblica
Nas execues contra a Fazenda Pblica, no se aplica o disposto no art. 475B, pois tal dispositivo diz respeito forma de execuo prevista no art. 475-J do
CPC, inaplicvel ao regime das execues especiais. Alm disso, a hiptese do
art. 475-B incide apenas nos casos em que o credor tenha condies de confeccionar a planilha de clculo, razo pela qual no se aplica s execues contra
a Fazenda Pblica, j que, em tais casos, por ocasio dos diferentes indicadores econmicos que os compem, os clculos, em regra, so dotados de maior
complexidade.
850
Ar tigo 475
Art. 475-C. Far-se- a liquidao por arbitramento quando:

I determinado pela sentena ou convencionado pelas partes;
II o exigir a natureza do objeto da liquidao.
AUTOR
I. Liquidao por arbitramento
A liquidao por arbitramento se impe quando necessria a atividade pericial
para a quantificao do valor devido, segundo parmetros definidos na sentena. Portanto, a liquidao por arbitramento cabvel somente nos casos em que
seja forosa a participao de perito dotado de conhecimentos tcnicos indispensveis resoluo da questo. Assim, situaes que demandem conhecimentos corriqueiros, integrantes do conjunto de informaes do senso comum,
no devem ser submetidas ao arbitramento, mas resolvidas pelo prprio juiz,
reservando-se a liquidao por arbitramento aos casos cuja resoluo dependa
de conhecimentos especializados. Nesse sentido, cf. TJSC, AI 785346, rel. Jorge
Luiz Barbosa, j. 14.02.2012.
II. Fixao do valor pelo juiz
Nas hipteses que no demandem conhecimento tcnico, mas apenas critrios
jurdicos, a definio do quantum deve ficar a cargo do juiz, sem que se exija
a ao de liquidao. o que ocorre, por exemplo, nos casos de indenizao
por danos morais, quando compete ao juiz, sempre que possvel, fixar o valor
da indenizao, com base em regras de experincia, na prpria sentena, no
remetendo a fixao do quantum debeatur para a posterior fase de liquidao
por arbitramento.
III. Adequao do procedimento
Conquanto a sentena condenatria genrica defina que a liquidao se realizar por arbitramento, pode ocorrer que, no curso da liquidao, constate-se a
ausncia de elementos necessrios liquidao. Nesse caso, a expresso determinado pela sentena, contida no inciso I, do art. 495-C, do CPC, deve ser
compreendida no sentido de que o grau de indeterminao da sentena que
determinar o procedimento a ser adotado. Assim, caso a prova de fato novo
se mostre imperiosa fixao do quantum debeatur, pode o juiz solucionar a
questo aplicando liquidao por arbitramento os princpios que orientam a liquidao por artigos, atribuindo utilidade sentena condenatria genrica que,
por equvoco, determinou um rito procedimental de liquidao imprprio ao caso.
Art. 475-D. Requerida a liquidao por arbitramento, o juiz nomear
851
Ar tigo 475
o perito e fixar o prazo para a entrega do laudo.

Pargrafo nico. Apresentado o laudo, sobre o qual podero as partes manifestar-se no prazo de dez dias, o juiz proferir deciso ou
designar, se necessrio, audincia.
AUTOR
I. Requerimento
A opo pelo procedimento a ser adotado no processo feita pelo autor quando
do pedido de liquidao da sentena, especialmente na hiptese em que a sentena liquidanda no designar a espcie de liquidao a ser observada. Portanto, o autor tem de definir, na petio inicial da ao de liquidao, os contornos
do objeto litigioso dessa nova relao jurdica processual.
II. Nomeao do perito
Recebido o requerimento de liquidao por arbitramento, dever o juiz, desde
logo, nomear tcnico cujos conhecimentos guardem relao prxima, ou direta,
com o objeto da obrigao, fixando prazo para a entrega do laudo. A respeito da
especialidade do perito, h interessante acrdo no STJ, de que foi relator o Min.
FRANCISCO FALCO, entendendo que a avaliao de aeronave no deve ser
realizada por engenheiro civil, dada a evidente falta de habilitao para tanto.
Em seu voto, assevera o relator que, no caso concreto, somente um engenheiro
que conhea de avies, seus equipamentos e acessrios est habilitado para
proceder avaliao daquele bem (REsp 253072/SP, DJU 11.12.2000).
Art. 475-E. Far-se- a liquidao por artigos, quando, para determinar o valor da condenao, houver necessidade de alegar e provar
fato novo.
AUTOR
I. Liquidao por artigos
De acordo com a norma do art. 475-E do CPC, a liquidao por artigos ter
lugar sempre que, para se determinar o valor da condenao, seja necessria
a prova de fato novo. A liquidao por artigos ser adotada, portanto, quando,
para se apurar o quantum debeatur, houver necessidade da prova de fato posterior sentena, e que esteja diretamente relacionado com a determinao da
852
Ar tigo 475
extenso da obrigao nela constituda, ou de fato que, muito embora no seja

a ela superveniente, no tenha sido apreciado no bojo do anterior processo de
conhecimento, conquanto vinculado obrigao resultante da sentena.[ Para
HUMBERTO THEODORO JNIOR, (Curso de Direito Processual Civil, v.2, Rio de
Janeiro: Forense, 2012, p. 108), na liquidao por artigos no cabe a discusso
indiscriminada de quaisquer fatos arrolados ao puro arbtrio da parte. Apenas
sero arrolados e articulados os fatos que tenham influncia na fixao do valor
da condenao ou na individuao do seu objeto.]
II. Fato novo - Conceito
Fato, ortodoxamente, todo acontecimento do mundo real que tenha alguma
relevncia para o fenmeno jurdico, na medida em que dele possam derivar
consequncias jurdicas de qualquer espcie. No cenrio da tcnica processual,
novo caracteriza qualquer fato posterior propositura da ao ou realizao
de determinado ato processual. Assim, por exemplo, o disposto no art. 397, que
possibilita a juntada de documentos novos quando destinados a fazer prova
de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrap-los aos que foram
produzidos nos autos.
Art. 475-F. Na liquidao por artigos, observar-se-, no que couber,

o procedimento comum (art. 272).
AUTOR
I. Procedimento comum
Na sistemtica anterior a 2005, o art. 475-F do CPC era regulado pelo art. 609,
que, por estar localizado no Livro II, estabelecia que o procedimento a ser observado na liquidao por artigos seria o do Livro I Do processo de conhecimento. Tendo em vista que o novo art. 475-F est localizado no Livro I, a remisso
feita aos dispositivos legais pertinentes ao procedimento comum (CPC, art. 272
ss.). A determinao legal no sentido de que se adote o procedimento comum
de acordo com o rito admitido no processo em que se originou a sentena cuja
obrigao se pretende liquidar. Assim, se a sentena liquidanda foi proferida em
procedimento especial que se converta em rito ordinrio, a liquidao seguir o
mesmo rito empregado na fase de conhecimento. De outro lado, se se tratar de
procedimento a que a lei no permita converso para o rito ordinrio, empregarse- o ordinrio ou o sumrio, conforme o valor da causa, de acordo com a
norma do art. 275, II, do CPC.
Art. 475-G. defeso, na liquidao, discutir de novo a lide ou modi-
853
Ar tigo 475
ficar a sentena que a julgou.

AUTOR
I. Coisa julgada
O pedido de liquidao de sentena fica restrito aos limites da condenao,
assim fixados na sentena liquidanda. Afasta-se, portanto, a discusso, de qualquer espcie ou natureza, acerca do mrito da ao de conhecimento. que,
muito embora se admita razovel atividade probatria na liquidao por artigos,
o respeito ao objeto da sentena liquidanda absolutamente inarredvel, sob
pena de desrespeito coisa julgada, ou at mesmo prpria sentena liquidanda, caso no tenha sucedido o trnsito em julgado. De rigor, seja qual for
a espcie de liquidao adotada, a mesma limitao se aplica. A discusso na
liquidao de sentena, portanto, restringe-se ao quantum debeatur relativo
responsabilidade determinada na sentena liquidanda. De igual modo, no se
pode rediscutir em nova liquidao o que ficou acobertado pela coisa julgada
(na verdade, coisas julgadas, no plural), havida tanto sobre a sentena que resolveu a ao de conhecimento, quanto sobre a deciso que resolveu a ao
de liquidao. [Na opinio de ARAKEN DE ASSIS (Manual do processo de execuo, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2012, p. 354), em relao ao veto s
modificaes no comando do pronunciamento, traduz ele o princpio da fidelidade ao ttulo, atendendo-se a liquidao, em vista disso, simples integrao
do elemento faltante ao clculo do quantum debeatur.] Nesse sentido, cf. STJ,
REsp 1354577/SP, rel. Min. Nancy Andrighi, 3 T., j. 28.05.2013.
II. Juros e correo monetria
A vedao do art. 475-G no se estende, contudo, s hipteses relativas aos
juros de mora e correo monetria, que podem ser discutidas no processo
de liquidao, sem que tenham expressamente constado da sentena condenatria. Trata-se de dar sentena liquidanda o mximo rendimento possvel,
afastando-se o excessivo nominalismo na sua interpretao. No se trata, todavia, de defender a alterao dos critrios de correo ou do clculo dos juros,
j estabelecidos na sentena condenatria, mas to-somente a aplicao de
ndices de correo ou de juros moratrios, desde que omissos na condenao.
Nesse sentido, a Smula n. 254 do Supremo Tribunal Federal, segundo a qual
incluem-se os juros moratrios na liquidao, embora omisso o pedido inicial
ou a condenao.
III. Resultado igual a zero
No obstante a farta produo de provas (ou justamente em razo disso), pode
ocorrer que o valor alcanado na liquidao seja igual a zero. Nesse caso, ape-
854
Ar tigo 475-G
sar da intensa atividade probatria, conclui-se que inexistiu prejuzo, ou seja,

que o an debeatur, na verdade, no pode ser juridicamente qualificado como
um dano. So casos em que a condenao, no momento da liquidao, no se
converte em realidade, ocasio na qual a soluo ser a decretao da improcedncia do pedido de liquidao e consequente aplicao da regra geral relativa
coisa julgada.
IV. Fato superveniente
A supervenincia de fato novo, posterior deciso da liquidao, que altere a
quantia objeto de execuo, no ofende a coisa julgada. que, apesar da austera proibio do art. 475-G do CPC, deve ser considerada a ocorrncia de fato
superveniente, decorrente direta e imediatamente do mesmo conjunto ftico que
motivou a condenao ilquida (j liquidada ou ainda liquidanda). Nesse caso,
em ateno ao princpio da economia processual, possvel promover nova
liquidao a partir da mesma sentena condenatria, destinada obteno do
quantum debeatur relativo a tais fatos, que guardam nexo causal direto com
aqueles em que se fundamentou a condenao.
Art. 475-H. Da deciso de liquidao caber agravo de instrumento.

AUTOR
I. Natureza da deciso que julga a liquidao
A ao de liquidao de sentena tem objeto distinto da ao condenatria que
a precede, bem como da ao de execuo que a sucede, na fase de cumprimento. De rigor, enquanto na ao condenatria se busca o reconhecimento
da responsabilidade do ru (an debeatur), a ao de liquidao objetiva a declarao do quantum debeatur. Se a primeira ao conhecimento se destina
obteno de sentena condenatria, a ao de liquidao visa a obteno de
uma sentena voltada apurao do valor devido. Trata-se de ao destinada
a resolver especificamente a lide de liquidao. Portanto, a deciso que julga a
liquidao tem contedo de sentena, porque resolve a lide de liquidao, e no
apenas uma questo incidental.
II. Cabimento de ao rescisria.
A ao rescisria (CPC, art. 485) cabvel contra o pronunciamento que julga
a liquidao de sentena, j que h coisa julgada em relao ao pedido de liquidao, e os recursos extraordinrio e especial que venham a ser interpostos
contra o acrdo que julgar o agravo de instrumento disposto no art. 475-H no
devero ficar retidos, no se aplicando, no particular, o previsto no art. 542,
3., do CPC.
Luiz Fernando Pereira
855
Ar tigo 475-I
Art. 475-I. O cumprimento da sentena far-se- conforme os arts.

461 e 461-A desta Lei ou, tratando-se de obrigao por quantia certa, por execuo, nos termos dos demais artigos deste Captulo.
1 definitiva a execuo da sentena transitada em julgado e
provisria quando se tratar de sentena impugnada mediante recurso ao qual no foi atribudo efeito suspensivo.
2 Quando na sentena houver uma parte lquida e outra ilquida,
ao credor lcito promover simultaneamente a execuo daquela e,
em autos apartados, a liquidao desta.
AUTOR
Luiz Fernando C. Pereira
I. Conhecimento e execuo no mesmo processo
A verso original do Cdigo optou por uma estanque diviso entre conhecimento e execuo, em livros distintos. A idia era separar atividades jurisdicionais de distintas caractersticas (conhecimento e execuo). A execuo recebeu disciplina uniforme independentemente da natureza dos ttulos (judiciais
ou extrajudiciais). A Lei 11.232/2005 completou a reforma iniciada com a Lei
8.952/1994 e terminou de conceber o processo sincrtico, a reunir conhecimento e execuo. A execuo de ttulo judicial migrou para o Livro I do Cdigo. A reunio no implica necessariamente reconhecimento do fim da ao de
execuo. No cumprimento de sentenas condenatrias de soma em dinheiro
segue existindo propositura de execuo (nos termos do requerimento do art.
475-J). O que houve foi unificao procedimental. J em relao s sentenas
tpicas da tutela especfica, reconhece-se a existncia de uma s ao executiva lato sensu.
II. Cumprimento de sentena conforme a natureza da obrigao. Tcnicas
diferenciadas para o recebimento de soma em dinheiro
Respeitando os reflexos da natureza da obrigao na arquitetura do processo
de execuo, como j estava na verso original do Cdigo, o art. 475-I enuncia
a separao do cumprimento da tutela especfica, tratada nos artigos 461 e
461-A, do cumprimento de sentena para as condenaes de soma em dinheiro (art. 475-J). As sentenas declaratrias e constitutivas no demandam
repercusso fsica, a dispensar qualquer atividade executiva. Quando muito,
reclamam a chamada execuo imprpria (expedio de ofcios, por exemplo).
O cumprimento da sentena condenatria segue um itinerrio pr-determinado
para a expropriao do patrimnio do executado. Em tese, a quebra da tipicidade das formas executivas (art. 461, 5), outorgando ao juiz a possibilidade
856
Ar tigo 475-I
de escolher as tcnicas executivas mais apropriadas tutela do direito material, est disposio apenas da tutela especfica. Nada obstante, pode o Juiz,
a partir de uma excepcionalidade fundamentada, impor multa para garantir a
efetividade de uma sentena condenatria para pagamento de soma em dinheiro. So comuns decises em tutela antecipada com ordem para pagamento
de soma em dinheiro, sob pena de multa ou se valendo de outras tcnicas previstas (expressa ou implicitamente) no 5 do art. 461. Incogitvel que tcnicas
alternativas para efetivao de uma deciso que impe o pagamento de soma
em dinheiro estejam disponveis apenas para a tutela antecipada. Noutras palavras, se possvel impor multa para garantir uma condenao sumria em
soma em dinheiro, sentido algum excluir que esta mesma tcnica esteja
disposio da efetividade da sentena. A jurisprudncia, no entanto, resiste
adoo de tcnicas diferenciadas para execuo de soma em dinheiro.
III. Execuo definitiva e provisria. Execuo incompleta
O art. 475-I, 1, estabelece os conceitos de execuo definitiva e provisria:
definitiva a execuo da sentena transitada em julgado, e provisria quando se tratar de sentena impugnada mediante recurso ao qual no foi atribudo
efeito suspensivo. Como reconhece toda a doutrina, provisrio o ttulo. A
execuo a partir de ttulo provisrio , quase sempre, incompleta. O ttulo s
definitivo a partir do trnsito em julgado. A execuo provisria disciplinada
no art. 475-O est para os casos de decises judiciais impugnadas por recurso sem efeito suspensivo.
JULGADOS
Cumprimento de sentena nas obrigaes de fazer e no pagamento de
soma em dinheiro. Diferenas
De acordo com art. 475-I do CPC, o cumprimento de sentena de obrigao de
no fazer segue a disciplina do art. 461 tambm da lei de processo, efetivandose no mesmo procedimento em que proferida e sem intervalo.
(EDcl no REsp 1087606/RJ, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA,
julgado em 18/06/2009).
Impossibilidade de multa coercitiva em execues para pagamento de soma
em dinheiro
IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DA MULTA DO 4. DO ARTIGO 461 DO
CPC PARA AS OBRIGAES DE DAR QUANTIA CERTA. PRECEDENTE.
(STJ - AgRg no AREsp 98.413/PB, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/10/2012).
Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia

certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze
857
Ar tigo 475- J
dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado
o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de
penhora e avaliao.
1 Do auto de penhora e de avaliao ser de imediato intimado o
executado, na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta
deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou
pelo correio, podendo oferecer impugnao, querendo, no prazo de
quinze dias.
2 Caso o oficial de justia no possa proceder avaliao, por
depender de conhecimentos especializados, o juiz, de imediato, nomear avaliador, assinando-lhe breve prazo para a entrega do laudo.
3 O exeqente poder, em seu requerimento, indicar desde logo
os bens a serem penhorados.
4 Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput deste
artigo, a multa de dez por cento incidir sobre o restante.
5 No sendo requerida a execuo no prazo de seis meses, o juiz
mandar arquivar os autos, sem prejuzo de seu desarquivamento a
pedido da parte.
AUTOR
I. Execuo de soma em dinheiro
Cumprimento e execuo de sentena tm o mesmo significado. atividade executiva para concretizar o direito subjacente ao ttulo. O art. 475-J trata
especificamente da execuo para recebimento de soma em dinheiro. A atividade executiva aqui tem especificidades que reclamam um itinerrio processual prprio, como j estava na verso original do Cdigo. As especificidades
dizem respeito natureza da obrigao (pagamento de soma em dinheiro). O
art. 475-J apresenta uma estrutura elementar da execuo de soma em dinheiro. A estrutura completa reclama a integrao dos dispositivos do Livro II do
Cdigo, por fora da aplicao subsidiria das regras da execuo de ttulo
extrajudicial, como manda o art. 475-R.
II. Intimao para o cumprimento voluntrio e requerimento de execuo
O art. 475-J prev uma multa de dez por cento sobre o valor da condenao
858
Ar tigo 475- J
para o devedor que no cumpre espontaneamente, no prazo de quinze dias, a

sentena que impe pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao.
falta de orientao explcita, controvertia-se o termo inicial para a contagem
deste prazo. O STJ fixou que o prazo s se inicia com a prvia intimao do
devedor, por seu advogado, para pagamento (revel o devedor, a intimao
pessoal). Esta intimao pode at ser provocada pelo exequente, mas ato
de ofcio do juiz (impulso oficial), constando ou no na parte dispositiva da
sentena condenatria. A partir da vigncia do art. 475-J, toda condenao
em soma em dinheiro tem nsita a coercibilidade reflexa da multa de dez por
cento. Realizada a intimao vlida e no cumprida a obrigao ou, noutras
palavras, se o pagamento do valor da condenao no se verificar (em juzo ou
diretamente ao credor-exequente), incide a multa automaticamente.
O cumprimento , pois, de ofcio; a execuo no. O art. 475-J (no caput e o
5) claro ao exigir requerimento do credor para que a atividade executiva
se instaure a comear pela expedio do mandado de penhora e avaliao.
Requerimento aqui deve ser tomado como propositura de demanda executiva.
Houve unificao procedimental, mas no supresso da ao de execuo.
Ao reconhecer o cabimento de novos honorrios (alm dos valores fixados no
processo de conhecimento), o STJ anotou que a ausncia de pagamento voluntrio obriga prtica de atos de natureza executiva. o credor detentor do
ttulo que instaura a execuo. vedado o incio da execuo por iniciativa do
juiz. Mltiplas demandas podem conviver em um mesmo processo. A isso se
d o nome de sincretismo.
O requerimento mencionado no art. 475-J deve preencher todos os requisitos
de uma petio inicial de execuo de sentena (arts. 282, 283 e 614).
III. Natureza da multa do art. 475-J
A multa s incide depois de intimado o devedor, por seu advogado (conferir
item II). H uma diferena substancial em relao multa prevista no art. 461.
A multa do art. 475-J legal, automtica, insuscetvel de modulao pelo juiz.
sancionatria. A multa do art. 461 judicial, conformada luz das exigncias
do caso concreto. , na essncia, coercitiva. Mas evidente que h coero
reflexa na multa do art. 475-J. O receio do acrscimo da multa tem alguma fora coercitiva, parece certo.
Ausente o cumprimento voluntrio, incide a multa ainda que tenha havido
depsito do valor para posterior impugnao. Se houver cumprimento parcial,
a incidncia do percentual proporcional parcela no cumprida da condenao ( 4, art. 475-J).
IV. Honorrios advocatcios
A intimao para cumprimento de sentena ato de ofcio. Assim, intimado
o devedor a pagar sob pena da multa legal do art. 475-J, o cumprimento voluntrio (o pagamento) no abre espao para arbitramento de verba honorria
distinta daquela fixada no processo de conhecimento. Mesmo que o ato de
intimao para pagamento (que deve ser de ofcio) tenha sido provocado. Honorrios sero fixados apenas se no houver pagamento voluntrio, obrigan-
859
Ar tigo 475- J
do o credor, na linguagem do STJ, prtica de atos de natureza executiva.

Neste caso h novos honorrios, mesmo que no haja posterior impugnao
ao cumprimento de sentena. O juiz deve fix-los com o despacho inicial (de
plano, como est no art. 652-A).
V. Penhora e avaliao
Ato primeiro da atividade executiva aps a recusa do cumprimento voluntrio
a expedio do mandado de penhora e avaliao. O ato de deferimento
do mandado de penhora e avaliao , implicitamente, deciso de admisso
da demanda de execuo. Ausentes as condies da ao (ilegitimidade, art.
475-L, IV) ou presente qualquer vcio cognoscvel de oficio , o juiz (se no
for o caso de emenda) se obriga a extinguir a execuo (antes de qualquer
defesa por parte do executado).
O itinerrio completo da atividade executiva reclama a integrao dos dispositivos que disciplinam a execuo de ttulo extrajudicial. Para reiterar, o art.
475-J apresenta apenas a estrutura elementar. E nesta estrutura elementar os
atos de penhora e avaliao esto reunidos no mesmo mandado, desde que
o oficial de justia rena condies de proceder avaliao. Caso contrrio,
ser nomeado avaliador para cumprir a funo.
VI. Intimao da penhora e avaliao
Depois de intimado para o cumprimento voluntrio, tambm aqui por advogado, a intimao subsequente do executado em relao ao auto de penhora
e de avaliao ( 1, art. 475-J). a cincia inicial da atividade executiva provocada a partir do requerimento (no mesmo processo). o termo inicial para a
contagem do prazo para apresentar impugnao ao cumprimento de sentena
(art. 475-). Apesar da resistncia de parcela da doutrina, a garantia do juzo,
decide o STJ, pressuposto para a propositura da impugnao. Alis, se a
idia do executado for garantir o juzo com depsito em dinheiro, deve fazer expressa ressalva para que o ato no seja tomado como cumprimento voluntrio.
Controvrsias em torno da penhora e da avaliao podem ser objeto de impugnao ao cumprimento de sentena (art. 475-L, III).
VII. Indicao dos bens
As reformas recentes estiveram todas orientadas a privilegiar a mxima efetividade do processo de execuo. Antes uma faculdade inicialmente conferida
ao executado, agora o exequente quem poder, desde logo no requerimento,
indicar os bens do executado que pretende ver alcanados pela constrio.
Mesma orientao deve prevalecer na interpretao da ordem de preferncia
do art. 655, a priorizar a opo do exequente por bens que garantam mais
efetividade execuo.
Por fora do art. 475-R, aplica-se aqui a regra do art. 656, 1, permitindo que
o executado seja intimado a indicar bens sujeitos penhora. No indicando,
sujeita-se s penalidades prprias da prtica de ato atentatrio dignidade da
justia (art. 600, IV).
860
Ar tigo 475- J
VIII. O arquivo provisrio

O 5 prev a remessa dos autos ao arquivo se a execuo no for requerida
no prazo de seis meses. Confirma que e execuo reclama iniciativa do credor.
O arquivo provisrio, pois a execuo pode ser requerida at o limite do prazo prescricional (cognoscvel de ofcio, 5, art. 219), ditado pela Smula 150
do STF (prescreve a execuo no mesmo prazo da prescrio da ao).
JULGADOS
Intimao para o cumprimento voluntrio ato de ofcio. Termo inicial do
prazo de quinze dias. Intimao na pessoa do advogado
O prazo de quinze dias previsto no art. 475-J do CPC passa a correr aps o
trnsito em julgado da sentena condenatria e com a aposio do cumprase pelo magistrado de primeira instncia, sendo certo, tambm, que a intimao desta deciso deve ser feita na pessoa do advogado do devedor, mediante publicao na imprensa oficial. Precedente da Corte Especial.
(STJ - AgRg no REsp 1350132/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 28/05/2013)
A multa do art. 475-J incide mesmo que tenha havido depsito para posterior impugnao, art. 475-L
assente nesta Corte o entendimento segundo o qual (...) o depsito em dinheiro com o nico intento de garantir o juzo no se confunde com o pagamento espontneo da obrigao referido no caput do art. 475-J do CPC, este sim
capaz de afastar a incidncia da multa de 10%.
(TJ-PR - AI: 7368336 PR 0736833-6, Relator: Fernando Wolff Filho, Data de
Esgotado o prazo para cumprimento voluntrio, a execuo se subordina
a prvio requerimento do credor, equivalente petio inicial da execuo
A intimao do advogado do devedor, que se faz, de regra, pela imprensa
oficial, para cumprimento do julgado ato de ofcio do juiz, em decorrncia
do impulso oficial do CPC 262. (...) Pode fazer isso porque providncia que
deve ser tomada ex officio. Entretanto, para o incio da prtica de atos de execuo (e.g., penhora), a lei exige requerimento do credor-exequente, que, na
verdade, equivale petio inicial, iniciativa da parte para o incio da ao de
execuo.
(TJ-PR, AI 0896946-8, Relator: Shiroshi Yendo, Data de Julgamento: 11/07/2012,
16 Cmara Cvel)
Novos honorrios apenas se no houver cumprimento voluntrio e o credor se obrigar a instaurar, mediante requerimento, a execuo
A Corte Especial deste Superior Tribunal de Justia (...)firmou o entendimento
no sentido de que transcorrido em branco o prazo do art. 475-J sem pagamento voluntrio da condenao, o devedor dar causa instalao da nova
fase (execuo), sendo de rigor o pagamento tambm de novos honorrios a
861
Ar tigo 475- J
serem fixados de acordo com o art. 20, 4, do CPC.

(STJ - AgRg no AREsp 171.630/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
SEGUNDA TURMA, julgado em 19/02/2013)
Multa ao executado por ausncia de indicao de bens penhora
A teor do art. 656, 1, combinado com o art. 600, inc. IV, ambos do Cdigo
de Processo Civil, a multa por ato atentatrio dignidade da justia tem aplicabilidade quando o devedor intimado, efetiva e especificamente, para a
indicao de bens penhora, e no o faz no prazo de 05 (cinco) dias.
(TJ-PR - AC: 6088597 PR 0608859-7, Relator: Luiz Carlos Gabardo, Data de
Art. 475-L. A impugnao somente poder versar sobre:

I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia;
II inexigibilidade do ttulo;
III penhora incorreta ou avaliao errnea;
IV ilegitimidade das partes;
V excesso de execuo;
VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente sentena.
1 Para efeito do disposto no inciso II do caput deste artigo, considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal,
ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal Federal como incompatveis com a
Constituio Federal.
2 Quando o executado alegar que o exeqente, em excesso de
execuo, pleiteia quantia superior resultante da sentena, cumprir-lhe- declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena
de rejeio liminar dessa impugnao.
AUTOR
I. Natureza jurdica da impugnao. Exceo. Aes autnomas
A natureza jurdica da impugnao tema de controvrsia na doutrina. A dispu-
862
Ar tigo 475-L
ta est em reconhecer, ou no, a natureza de ao impugnao (mero incidente, para muitos). importante lembrar que a impugnao ao cumprimento
de sentena sucessora, no escopo processual, dos embargos execuo de
ttulo judicial (redao original do art. 741 do CPC). Majoritariamente se reconhecia a natureza jurdica de ao aos embargos execuo de ttulo judicial.
Parece certo que a transferncia dos embargos execuo do livro II ao livro
do Cdigo e a alterao de nomenclatura para se referir modalidade de oposio execuo no podem alterar a natureza da medida. O que era ao
segue sendo; o que era incidente, de igual forma.
Tambm importante ter em considerao que no existe impugnao ao
cumprimento de sentena como modalidade de oposio execuo de obrigaes de fazer, no fazer e entrega de coisa (art. 461 e 461-A). E evidente
que o executado, no mbito da tutela especfica, pode opor-se efetivao da
sentena mandamental ou executiva lato sensu a partir de inmeras hipteses
tpicas que ensejam impugnao (art. 475-L, incisos I a VI).
H mais a ser levado em considerao. Algumas matrias passveis de veiculao por intermdio da impugnao podem ser objeto de aes autnomas,
admissveis mesmo depois de transcorrido o prazo para impugnar. Noutros
hipteses, a exceo (ou objeo) de pr-executividade instrumento hbil
desconstituio do ttulo (se for cognoscvel de ofcio e dispensar a dilao
probatria). Alis, a utilidade da exceo de pr-executividade subsiste como
modalidade vlida de oposio ao cumprimento de sentena, na medida em
que dispensa a prvia garantia do juzo (exigida para impugnao, art. 475-J,
1o).
Enfim, desde que se admitiu a defesa do executado fora do mbito estrito dos
embargos execuo (instrumento escolhido pela verso original do Cdigo),
as matrias de defesa passaram a ser deduzidas indistintamente em incidentes
e aes. A jurisprudncia, a propsito, aplica o princpio da fungibilidade para
admitir a defesa equivocadamente apresentada pelo executado.
verdade que a impugnao perdeu a autonomia procedimental que era
prpria dos embargos, mas no est a um requisito para reconhecimento da
natureza de ao da impugnao. H muito tempo se reconhece a existncia
de aes incidentais, como a reconveno.
O que parece informar a natureza da medida, enfim, identificao da matria
arguida pelo executado. Se questo agitada for de ordem pblica, cognoscvel
de ofcio, trata-se de mero incidente (a parte apenas provoca o conhecimento
de matria que o Juiz poderia ter flagrado ex officio, no mbito da prpria execuo). Se h impugnao provoca a ampliao do objeto da cognio do juiz,
criando objeto litigioso antes inexistente, h ao. Neste caso haver sentena,
a produzir coisa julgada material. Tais matrias, especialmente as indicadas no
item VI do art. 475-L, podem todas ser deduzidas em aes autnomas.
II. Procedimento e o respeito ao contraditrio em qualquer defesa do executado
O Cdigo no estabeleceu um procedimento especial completo para a impugnao ao cumprimento de sentena. Estabelece apenas o prazo para a impugnao (quinze a partir da intimao da penhora 1 do art. 475-J), impe o
863
Ar tigo 475-L
sincretismo (unificao procedimental com o cumprimento), e prev a possibilidade de excepcional atribuio de efeito suspensivo (art. 475-M). A despeito
da ausncia de previso expressa, o prazo para contestar a impugnao s
pode ser de quinze dias (o mesmo oferecido para impugnar). No apenas em
ateno ao direito fundamental paridade de armas (art. 125, I), mas tambm
porque este o prazo do art. 740, aplicvel aqui por fora do art. 475-R.
A regra que a impugnao se resolva em julgamento antecipado, pois incomum a existncia de controvrsia factual (art. 330, I). Mas esta uma caracterstica da impugnao: no h restrio instruo. Se houver a necessidade,
possvel a produo de todas as provas teis soluo da controvrsia (o 2
do art. 475-M refere-se instruo da impugnao). A cognio est limitada
apenas do ponto de vista horizontal, pois limitadas so as matrias arguveis
no mbito da impugnao ao cumprimento de sentena (conferir item VI).
Construo jurisprudencial, tambm no h procedimento para exceo/objeo de pr-executividade. O fundamental, em qualquer hiptese, a garantia
do contraditrio (CF, art. 5, LV). Assim, no porque se trata de questo de
ordem pblica, cognoscvel de ofcio, que o respeito ao contraditrio pode ser
dispensando ou relativizado.
Em verdade, s se pode falar em processo (e no mero procedimento) quando
se garante o contraditrio. E mais: h muito tempo se reconhece que a exigncia de contraditrio , antes de uma garantia s partes, uma necessidade
do prprio Juiz para melhor conformar a deciso judicial. Diferentemente de
outros pases, o sistema processual brasileiro no tem dispositivo especfico
que determine a anterior intimao das partes antes da pronncia de qualquer
questo de ordem pblica. No obstante, preciso mencionar que o artigo 327
do CPC vincula a anlise de todas as questes de ordem pblica arguida pelo
ru prvia manifestao do autor. A lgica do artigo 327 irradia-se por todo
o sistema processual, de forma que nenhuma oposio execuo, independentemente da natureza da matria arguida, pode ser conhecida sem a prvia
manifestao do exequente.
III.
Prvia garantia do juzo
O STJ definiu-se pela imprescindibilidade da prvia garantia do juzo para o

recebimento da impugnao ao cumprimento de sentena (conferir julgado).
A deciso deve ser vista com o mximo cuidado. Parece claro que algumas
matrias dedutveis em impugnao (rol do art. 475-L) podem porque cognoscveis de ofcio ser arguidas em exceo. E a penhora no requisito
de admissibilidade da exceo. Alis, a lgica fundamente da exceo, muito
antes das atuais reformas, est precisamente em autorizar a deduo de defesa sem constrio do patrimnio do executado. Assim, nas excees deduzidas em oposio ao cumprimento de sentena no se exige prvia garantia.
At porque a exceo pode ser deduzida antes que se cogite de penhora.
Tal premissa conduz inevitvel concluso segundo a qual a impugnao
ao cumprimento de sentena deve ser admitida sem necessidade de prvia
garantia sempre que houver veiculao de matria cognoscvel de ofcio. Supor o contrrio imaginar que o requisito da garantia do juzo esteja para ser
exigido, ou no, a depender apenas da nomenclatura escolhida para batizar a
864
Ar tigo 475-L
defesa (exceo ou impugnao).

Tambm importante lembrar que o executado pode apresentar aes autnomas com o objetivo de desconstituir o ttulo executivo que respalda o
cumprimento de sentena (rescisria ou anulatria). E no se cogita que a propositura destas defesas heterotpicas fique subordinada penhora no mbito
do cumprimento de sentena. Sobre as aes autnomas, importante lembrar que podem ser apresentadas mesmo se perdido o prazo para apresentar
impugnao.
certo que o Cdigo est livre para estabelecer (como de fato estabeleceu)
a penhora como pressuposto para a impugnao. Tambm est livre para dar
tratamento dspar para os embargos execuo (art. 736) e a impugnao,
reconhecendo o grau de certeza relativa maior do ttulo executivo judicial, o
que autoriza a concepo do pressuposto da prvia garantia no cumprimento.
O que no faze sentido exigir garantia do juzo nos casos em que se controverte matria de ordem pblica que pode ser veiculada em exceo.
Por fim, excepcionalmente se impe a dispensa da prvia garantia do juzo
como pressuposto impugnao nos casos de comprovada ausncia de patrimnio do executado. O direito fundamental defesa (CF, art. 5, LV) no
pode ser sonegado a quem, comprovadamente, no tem como garantir o juzo.
IV. Coisa julgada na impugnao e na exceo
O STJ j definiu que a exceo de pr-executividade pode resultar em deciso
que produz coisa julgada material. A depender da matria. Basta imaginar o
reconhecimento da prescrio. tema de exceo. Assim, a formao ou no
de coisa julgada no est relacionada opo do executado em deduzir a matria em exceo ou impugnao (nos casos em que h a opo). A formao
da coisa julgada pressupe ateno ao contraditrio.
As impugnaes que veiculem questes processuais (penhora incorreta, por
exemplo) no produzem deciso apta a formar coisa julgada material. necessrio que haja uma exceo substancial.
V. Honorrios na impugnao e na exceo
O STJ definiu que os honorrios s cabem em impugnao se for acolhida.
Rejeitada a impugnao, no so cabveis honorrios em favor do exequente
que se defende na impugnao. Idntica soluo para a exceo.
VI. Hipteses de cabimento da impugnao. Rol exemplificativo
Embora o STJ tenha orientao em sentido oposto, o art. 475-L apresenta um
rol no exaustivo de matrias dedutveis no mbito da impugnao. A inexistncia de um rol exaustivo no significa que no haja limitao horizontal da
cognio. O ttulo executivo judicial impe a limitao das matrias arguveis.
Assim, alm das hipteses expressamente indicadas, s podem ser objeto
outras de idntica natureza, como incompetncia absoluta. No faz sentido
supor que a incompetncia absoluta no possa ser arguida no mbito da impugnao apenas por ausncia de expressa previso e, ao mesmo tempo,
865
Ar tigo 475-L
autorizar a deduo da mesma matria em exceo. Seria defender que a

nomenclatura da defesa escolhida pelo executado seja a referncia nica
admisso de hipteses de oposio.
VII. Princpio da eventualidade
O STJ impe ao executado o nus do princpio da eventualidade (art. 300) ao
apresentar a impugnao. Assim, sob pena de precluso, a impugnao deve
veicular todas as matrias dedutveis. Trata-se de orientao contraditria ao
reconhecimento da natureza de ao impugnao. A orientao vedaria a
propositura de ao autnoma depois de apresentada a impugnao, pois todas as matrias de defesa do executado (causas de pedir das aes) deveriam
ter sido deduzidas na oportunidade nica da prpria impugnao.
Evidente que as questes de ordem pblica no suscitadas em impugnao
podem sim ser arguidas em exceo, ainda que haja a possibilidade de responder pela alegao tardia (art. 267, 3).
VIII. Hipteses de cabimento da impugnao. Falta ou nulidade da citao
A hiptese prevista no inciso I exige nulidade de citao e revelia. o nico
vcio do processo de conhecimento que pode ser veiculado em impugnao
de sentena. assim tambm para os embargos execuo contra a Fazenda Pblica (art. 741, I). Evidentemente se trata de item que pode ser objeto de
exceo e, portanto, no h necessidade de garantir o juzo (art. 475-J, 1).
A razo singela. A alegao tambm ser causa de pedir de ao declaratria. Cognoscvel de ofcio, tambm pode ser acolhido em rescisria, embora
no conste do rol do art. 485. A qualidade do vcio autoriza a multiplicidades
de opes processuais. E nenhuma das opes tem a garantia do juzo como
pressuposto, autorizando, inclusive, a tutela antecipada (equivalente ao efeito
suspensivo da impugnao). O STJ qualifica a nulidade de citao (se houver
revelia, pois o comparecimento espontneo supre a nulidade art. 214, 1)
como um vcio transrescisrio. Arguvel a qualquer tempo e por todos os meios possveis. A revelia decorrente da ausncia de citao pe inexistente a
prpria relao jurdica processual.
IX. Impugnao. Hipteses de cabimento. Inexigibilidade do ttulo
Tambm arguvel em exceo. Como est no art. 586, a execuo fundar-se sempre em ttulo de obrigao certa, lquida e exigvel (regra reiterada nos
arts. 580 e 618, I). Incerta, ilquida ou inexigvel a obrigao, reconhece-se
a inexigibilidade do ttulo e a impugnao acolhida. Nos ttulos executivos
judiciais, s a inexigibilidade se a deciso estiver transitada em julgado ou
impugnada por recurso sem efeito suspensivo (execuo provisria art. 475O). Se no h liquidez, o acolhimento da impugnao conduz liquidao da
sentena (art. 475-A).
X. Impugnao. Hipteses de cabimento. Equvocos na penhora e na avaliao
866
Ar tigo 475-L
O art. 475-J, 1, define que a impugnao poder proposta depois da intimao do auto de penhora e de avaliao. Portanto, apropriado que vcios na
penhora (excesso, impenhorabilidade, violao da ordem etc.) e na avaliao
(atribuio de valor subestimado ao objeto da constrio) sejam arguidos no
mbito da impugnao. Ainda assim, tambm aqui a matria pode ser conhecida no mbito da prpria execuo (cumprimento de sentena). Basta lembrar
que equvocos na penhora e na avaliao podem estar tambm em prejuzo
do exequente que no dispe, por bvio, de impugnao. Tais equvocos podem e devem ser corrigidos no mbito da prpria execuo para reconduzir
a penhora e a avaliao aos patamares corretos. Se pode o exequente, por
tambm o executado, independente de impugnao, arguir vcios de penhora
e avaliao.
XI. Impugnao. Hipteses de cabimento. Ilegitimidade das partes
importante deixar claro que o inciso IV no trata, por certo, da ilegitimidade
da parte no processo de conhecimento. A matria que se cogita em impugnao pelo dispositivo a ilegitimidade da parte para a execuo cumprimento de sentena. a aferio de correspondncia entre o titular da obrigao
constante do ttulo judicial e o que se apresenta como ativamente legtimo no
cumprimento. Mesma lgica para a legitimidade passiva. A legitimidade ativa
e passiva na execuo est disciplinada pelos arts. 566 a 568. Como tambm
cognoscvel de ofcio, a impugnao apenas uma das alterativas para arguio e conhecimento da matria.
XII. Impugnao. Hipteses de cabimento. Excesso de execuo
O inciso V, impugnao para alegar excesso de execuo, deve ser analisado
em consonncia com o 2o do art. 475-L, responsvel por condicionar a arguio do tema (sob pena de rejeio liminar) indicao, pelo impugnante, do
valor que reputa correto. A vocao do dispositivo est em evitar impugnaes
protelatrias, desamparadas de alegao sria de excesso. O valor reputado
correto dever apresentado com minuciosa fundamentao em torno do excesso. No basta indicar simplesmente um valor. Deve haver correspondncia
lgica com a fundamentada impugnao dos critrios de clculo ou alegao
de discrepncia com o valor acertado no ttulo. O art. 743 o referencial apropriado para identificar a configurao de excesso de execuo.
Indicado o valor correto, evidente que a impugnao ter por objeto apenas
o valor controvertido. A parcela reconhecida se submete continuidade do
cumprimento de sentena, independentemente de eventual efeito suspensivo
que se atribua impugnao.
De qualquer forma, a rejeio liminar da impugnao no retira do executado a
possibilidade de discutir o excesso em ao autnoma. H precluso para que
a questo seja novamente suscitada em impugnao (arts. 471 e 473), mas no
coisa julgada. S haver coisa julgada, fechando as portas para a sindicabilidade do excesso em ao autnoma, se a impugnao for julgada.
XIII. Impugnao. Hipteses de cabimento. Causa impeditiva, modificativa
867
Ar tigo 475-L
ou extintiva da obrigao
O dispositivo apresenta um rol apenas exemplificativo de causas impeditivas,
modificativas ou extintivas da obrigao que podem ser arguidas em impugnao, desde que supervenientes sentena. Se anteriores, ou foram efetivamente resolvidas pela deciso ou so consideradas resolvidas em ateno ao
princpio da eventualidade (art. 474). Incogitvel ressuscitar o debate no mbito
da impugnao.
XIV. Impugnao. Hipteses de cabimento. Inexigibilidade de ttulo judicial
fundado em leis ou atos normativos inconstitucionais
A hiptese inspirada no art. 741, nico (matria de embargos nas execues contra a Fazenda Pblica). Apesar de todas as restries articuladas
pela melhor doutrina, o STJ firmou entendimento para autorizar a impugnao
a partir deste dispositivo mesmo nos casos em que a orientao pela inconstitucionalidade no STF, em controle difuso ou concentrado, tenha se conformado depois da formao do ttulo. Trata-se de grossa ofensa coisa julgada. O
STF tem precedente entendimento dissonante, mas a questo est submetida
sistemtica da repercusso geral (RE 611.503).
JULGADOS
Exige-se o respeito ao contraditrio no mbito da exceo de pr-executividade
Princpio do contraditrio. obrigatrio o contraditrio em sede de exceo
de pr-executividade, razo pela qual no possvel que o juzo da execuo
acolha a exceo sem a prvia oitiva do exequente, ainda que suscitada matria cognoscvel de ofcio.
(TJ-PR , Relator: Jurandyr Souza Junior, Data de Julgamento: 28/11/2012, 15
Cmara Cvel)
Exceo, impugnao, embargos e fungibilidade
A oposio de embargos execuo, em vez de impugnao, ao cumprimento
de sentena deve ser examinada sob o prisma dos princpios constitucionais
da proporcionalidade e razoabilidade. Se a medida eleita pela parte necessria e pode ser aproveitada, atende ao fim precpuo do processo, que
mero instrumento para a concretizao do direito material.
(STJ 3 Turma REsp 1027019 Rel. Min. Nancy Andrighi J. em 02/03/2011)
Tendo o devedor ajuizado embargos execuo, ao invs de se defender
por simples petio, cumpre ao juiz, atendendo aos princpios da economia
processual e da instrumentalidade das formas, promover o aproveitamento
desse ato, autuando, processando e decidindo o pedido como incidente, nos
prprios autos.
(STJ 1 Turma REsp 1.079.776/PE Rel. Min. Teori Albino Zavascki J. em
01/10/2008)
868
Ar tigo 475-L
Objetivando dar efetividade ao processo e em ateno ao princpio da fungibilidade, no caso em tela possvel o recebimento dos Embargos Execuo
como Impugnao ao cumprimento de sentena, eis que no houve qualquer
prejuzo s partes.
(TJ-PR 12 Cmara Cvel 9466782 PR Rel. Des. Angela Maria Machado
Costa J. em 06/02/2013)
Impugnao do art. 475-L. Rol taxativo
O rol do art. 475-L do Cdigo de Processo Civil que enuncia as hipteses que
autorizam a impugnao taxativo. 2. A questo suscitada pela recorrente no
est arrolada dentre aquelas que podem versar a impugnao
(TJPR - X Ccv - Ag Instr 0568607-9 - Rel.: Nilson Mizuta - Julg.: 04/06/2009 - Unnime - Pub.: 30/06/2009 - DJ 169)
Incompetncia absoluta. Matria no indicada no rol do art. 475-L. Conhecida em exceo de pr-executividade
A nulidade por incompetncia absoluta do juzo e ausncia de citao da executada no feito que originou o ttulo executivo so matrias que podem e devem
ser conhecidas mesmo que de ofcio, a qualquer tempo ou grau de jurisdio,
pelo que, perfeitamente cabvel sejam aduzidas, como in casu o foram, por meio
de simples petio, o que configura a cognominada exceo de pr-executividade.
(REsp 667.002/DF, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em
12/12/2006)
Garantia do juzo para impugnar. Necessidade
A garantia do juzo pressuposto para o processamento da impugnao ao
cumprimento de sentena, a teor do que dispe o art. 475-J, 1, do CPC.
(STJ - AgRg no AREsp 318.695/SC, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 13/08/2013)
Os embargos opostos contra a execuo fundada em ttulo extrajudicial dispensam, para o seu conhecimento e processamento, que o Juzo esteja seguro,
mas o mesmo no ocorre, na fase de cumprimento de sentena, em relao
impugnao a esse cumprimento.
(STJ - REsp 1353907/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 21/08/2013)
Garantia do juzo para impugnar. Desnecessidade
Considerando a inexistncia de regra objetiva determinando a garantia do juzo
para a apresentao de impugnao ao cumprimento de sentena, deve ser
aplicado cumulativamente o disposto nos arts. 475-R e 736, ambos do Cdigo
de Processo Civil, afastando aquela imposio, tal como ocorre com os embargos ao devedor.
(TJ-PR - Ac. un. n. 21.105, da 11 CC do TJPR, no Ag. de Int. n. 818.495-0, de
Curitiba. Rel. Des. VILMA RGIA RAMOS DE REZENDE, in DJ de 01/12/2011)
Ausncia de garantia do juzo. Recebimento da impugnao, com matria
869
Ar tigo 475-L
do art. 475-L, como exceo

Possvel o conhecimento de impugnao ao cumprimento de sentena arbitral
como exceo de pr-executividade independentemente da garantia do Juzo.
(TJ-PR - 911240-9, Acrdo, Relator: Vilma Rgia Ramos de Rezende, Data
de Julgamento: 30/01/2013, 11 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 1041
18/02/2013)
A previso de arguio de compensao em impugnao no obsta a deduo de exceo com a mesma matria
A impugnao somente poder versar sobre (...). Entretanto, muito embora a
compensao como causa extintiva da obrigao esteja elencada nas matrias
passveis de arguio em impugnao ao cumprimento de sentena, este fato
no impossibilita em absoluto a alegao atravs de objeo de no-executividade como no caso dos autos onde a compensao foi determinada expressamente no acrdo que consubstancia o ttulo executivo judicial, bem como que
a suposta inexigibilidade total da condenao e, portanto, ausncia de ttulo
executivo, poder ser aferida de plano
(TJ-PR, Relator: Jucimar Novochadlo, Data de Julgamento: 22/08/2012, 15 Cmara Cvel)
Manifesto o excesso da execuo, admite-se a discusso em exceo de
pr-executividade
O Superior Tribunal de Justia somente admite o oferecimento de exceo de
pr-executividade ante a manifesta ocorrncia de excesso de execuo.
(STJ - AgRg no AREsp 197.275/PE, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 20/09/2012)
Impugnao intempestiva deve ser recebida como ao autnoma
Conforme doutrina mais recente, a qual foi acolhida pelo STJ, o fato de os embargos serem intempestivos, no impede o seu conhecimento como ao autnoma. (...) Esse entendimento compatvel com o princpio da instrumentalidade das formas e da economia processual, j que evita a propositura de outra
ao, com idnticas partes, causa de pedir e pedido da anterior, s mudando o
nome (de embargos para anulatria). (REsp 729149/MG, 1 Turma, rel. Min. Teori
Albino Zavascki, DJe 06.06.2005).
As causas impeditivas, modificativas ou extintivas s podem ser arguidas
em impugnao se forem supervenientes sentena
O artigo 475-L, IV, do CPC, ao tratar das matrias passveis de ser impugnadas
na execuo, exige que a causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, seja superveniente sentena, o que ocorreu no caso. Isso porque os
crditos foram gerados aps o ttulo executivo, e de acordo com suas determinaes, o que permite seja alegada a compensao.
(STJ - REsp 1279977/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/11/2011, DJe 10/11/2011)
Alcance do 2 do art. 475-L. Hipteses de relativizao da coisa julgada
A Primeira Seo desta Corte Superior, sob a gide dos recursos repetitivos,
870
Ar tigo 475-L
art. 543-C do CPC, no julgamento do REsp 1.189.619/PE, de relatoria do Min.

Castro Meira, firmou o posicionamento de que: 2.1 - O art. 741, pargrafo nico,
do CPC, deve ser interpretado restritivamente, porque excepciona o princpio da
imutabilidade da coisa julgada, abarcando to somente as sentenas fundadas
em norma inconstitucional, assim consideradas as que: (a) aplicaram norma
declarada inconstitucional; (b) aplicaram norma em situao tida por inconstitucional; ou (c) aplicaram norma com sentido tido por inconstitucional;
Necessria a declarao de inconstitucionalidade em precedente do Supremo
Tribunal Federal, em controle concentrado ou difuso, mediante: (a) declarao
de inconstitucionalidade com ou sem reduo de texto; ou (b) interpretao conforme a Constituio;
Outras hipteses de sentenas inconstitucionais no so alcanadas pelo disposto no art. 741, pargrafo nico, do CPC, ainda que tenham decidido em sentido diverso da orientao firmada no STF.
(STJAgRg no REsp 1357372/RN, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
TURMA, julgado em 04/06/2013)
Apenas no caso de acolhimento da impugnao, ainda que parcial, sero arbitrados honorrios em benefcio do executado, com base no art. 20, 4, do
CPC
(STJ - REsp 1134186/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, CORTE ESPECIAL, julgado em 01/08/2011)
Art. 475-M. A impugnao no ter efeito suspensivo, podendo o

juiz atribuir-lhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e
o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de
causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao.
1 Ainda que atribudo efeito suspensivo impugnao, lcito ao
exeqente requerer o prosseguimento da execuo, oferecendo e
prestando cauo suficiente e idnea, arbitrada pelo juiz e prestada
nos prprios autos.
2 Deferido efeito suspensivo, a impugnao ser instruda e decidida nos prprios autos e, caso contrrio, em autos apartados.
3 A deciso que resolver a impugnao recorrvel mediante
agravo de instrumento, salvo quando importar extino da execuo, caso em que caber apelao.
AUTOR
871
Ar tigo 475-M
I. Impugnao. Atribuio de efeito suspensivo judicial

Uma das mais incompreensveis regras da verso original do Cdigo era, sem
dvida, a responsvel por atribuir efeito suspensivo automtico aos embargos
execuo especialmente nos casos de ttulo judicial. Independentemente
da aferio inicial de viabilidade da tese de oposio apresentada (relevncia
da fundamentao), a execuo ficava suspensa at julgamento final dos embargos (como estava no revogado 1 do art. 739). Tratava-se de gravssimo
efeito colateral de certo fetichismo em torno da segurana jurdica.
Em harmonia com o esprito que embalou todas as microrreformas do Cdigo,
a atribuio de efeito suspensivo migrou do sistema ope legis, automtico, para
o judicial, orientado pelo critrio casustico. E definiu-se a absoluta excepcionalidade da suspenso do cumprimento de sentena. A lgica subjacente
excepcionalidade da suspenso est em no impor ao credor-exequente (amparado em coisa julgada material) o nus da demora do julgamento de uma
impugnao que s ao devedor-executado interessa.
Em sntese, a atribuio de efeito suspensivo impugnao (com a consequente paralisao da atividade executiva) excepcional e demanda requerimento expresso e fundamentado do executado.
Concedido o efeito suspensivo, o 2o do art. 475-M determina que a impugnao seja instruda e decidida nos prprios autos. Indeferido, a impugnao transferida para autos apartados. Trata-se de boa regra de organizao do procedimento.
II. Relevncia dos fundamentos
importante compreender que a concesso de efeito suspensivo impugnao manifestao de tutela antecipada no mbito desta modalidade de
oposio execuo. Trata-se de antecipao sumria, provisria e satisfativa
da prpria impugnao. No h diferena estrutural ou funcional entre a suspenso em impugnao, a liminar em rescisria ou a suspenso no mbito de
uma exceo pr-executividade. So manifestaes da mesma tcnica antecipatria.
Para o deferimento do efeito suspensivo devem estar presentes os dois pressupostos clssicos da tutela de urgncia: periculum in mora e fumus boni iuris. A
relevncia da fundamentao a nomenclatura escolhida pelo legislador para
traduzir a exigncia de fumus para a concesso do efeito suspensivo.
importante ter sempre em considerao que o cumprimento de sentena
pressupe ttulo executivo judicial (rol do art. 475-N). E excepcional que o
cumprimento provisrio (art. 475-O), quase sempre se trata de uma deciso
judicial albergada pela fora da coisa julgada material. Pressupe-se a higidez
do ttulo e, por isso, a regra que a execuo, questionada na impugnao,
siga sem ser suspensa. A paralisao dos atos executivos s est autorizada se muito provvel se apresentar o acolhimento da impugnao. apenas
diante desta alta perspectiva de procedncia da impugnao que o Juiz est
extraordinariamente autorizado a suspender o cumprimento. Assim, fundamentao relevante deve ser entendida como alta probabilidade de xito da tese do
impugnante. Inexistente forte perspectiva de acolhimento, a impugnao deve
872
Ar tigo 475-M
seguir sem o condo de suspender o curso do cumprimento de sentena.

III. Manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao
Cumulativamente ao fumus, se exige periculum in mora para que se defira tutela de urgncia que o efeito suspensivo impugnao. Aqui importa notar
que a atividade executiva existe precisamente para causar dano ao executado.
Execuo tcnica voltada expropriao (danosa ao executado, portanto).
Trata-se, porm, de dano autorizado pela resistncia ao cumprimento voluntrio. invaso, permitida pelo ttulo, da esfera jurdico-patrimonial do executado. Compreendida a premissa, jamais se pode admitir que apenas o risco
de alienao do bem penhorado, ato inerente ao processo de execuo, seja
reconhecido como ato manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao.
No momento em que o legislador rompeu com a atribuio automtica de efeito suspensivo, optou por autorizar a execuo completa independentemente
do julgamento da impugnao. Trata-se da mesma opo legislativa que autoriza que a execuo siga independentemente da pendncia de ao rescisria. Assim, a execuo completa autorizada no ser, jamais, ingrediente til
conformao de uma hiptese de periculum.
A verdade que difcil identificar casos de execuo que causem graves danos de difcil ou incerta reparao que no sejam nsitos atividade executiva
(insuscetveis, portanto, de autorizar a medida excepcional da suspenso). A
doutrina costuma citar o risco envolvido na alienao de bens dotados de certas particularidades, especialmente aqueles ligados atividade empresarial do
executado. Mesmo nestes casos difcil identificar a validade do argumento
em torno do periculum. Ora, se o bem objeto da constrio imprescindvel
atividade comercial do executado, o princpio da menor onerosidade (art. 620)
deve orientar a busca por outros bens. Por outro lado, se no h outros bens,
porque a alienao inevitvel e, por esta razo, no indica hiptese de risco
de dano que deva autorizar a concesso de efeito suspensivo.
Diante destas dificuldades em torno da identificao de periculum, mais adequado reconhecer que a atribuio de efeito suspensivo est quase exclusivamente dependente da relevncia da fundamentao (fumus). At porque,
regra geral de tutela de urgncia, quanto maior a presena de um requisito,
menor a exigncia em relao ao outro. Assim, alta a probabilidade de xito da
impugnao (relevncia da fundamentao fumus), escassa importncia tem
a existncia de periculum.
IV. Momento da concesso do efeito suspensivo, modificao ou revogao e prvio contraditrio
Tambm como toda tutela de urgncia, no h qualquer espcie de precluso
para requerer a atribuio de efeito suspensivo. O efeito suspensivo pode ser
requerido e concedido a qualquer tempo, desde que, por bvio, sejam demonstrados os pressupostos tpicos. No raro, a probabilidade de xito da
impugnao, indemonstrada em um primeiro momento, pode se revelar com o
873
Ar tigo 475-M
aprofundamento da cognio. Por esta mesma razo, a deciso sumria pode

ser revista (modificada ou revogada) a qualquer tempo (art. 739-A, 2, aplicvel por fora do art. 475-R, ou por fora do 4 do art. 273 disciplina geral
da tutela de urgncia). No apenas se houver cessao das circunstncias que
o motivaram (art. 739-A, 2), mas tambm se o aprofundamento da cognio
revelar alterao da probabilidade de xito. A ofensa ao art. 471 (precluso pro
judicato) s se cogita se a alterao da deciso se der sem aprofundamento
da cognio ou mudana das circunstncias fticas.
A propsito, a alterao da probabilidade de xito pode se verificar j com a
resposta impugnao. tambm por este motivo que a deciso acerca da atribuio de efeito suspensivo, preferencialmente, deve ser precedida do prvio
contraditrio. No apenas em ateno primazia do direito da parte ao contraditrio prvio (a postecipao permitida, mas excepcional), mas porque
a resposta do impugnado tende a aumentar a qualidade jurdica da deciso
sumria. exceo da penhora em dinheiro, a atividade executiva orientada
para a expropriao inevitavelmente lenta. Como regra, portanto, no h risco de dano que imponha a dispensa do prvio contraditrio.
V. Prosseguimento mediante cauo suficiente e idnea
Orientado pela mxima efetividade do processo de execuo, o 1 do art.
475-M prev a possibilidade de prosseguimento da execuo ainda que tenha
sido atribudo efeito suspensivo impugnao. Basta que o exequente apresente requerimento acompanhado de cauo idnea e suficiente.
Importou-se a lgica da execuo provisria, condicionada, em alguns casos,
cauo (art. 475-O, III). Se houve a concesso de efeito suspensivo, alta
a probabilidade de acolhimento da impugnao (e consequente extino da
execuo). Se mesmo diante desta perspectiva negativa, o exequente quiser
seguir com o cumprimento, ser por sua conta e risco, ficando obrigado a
devolver os valores recebidos reparar eventuais danos (art. 475-O, I). Da a
exigncia de cauo idnea e suficiente a garantir o ressarcimento (devoluo
e eventuais danos relacionados ao processo expropriatrio). A idoneidade e
suficincia da cauo (que pode ser real ou fidejussria) deve ser objeto de
contraditrio prvio.
VI. Natureza da deciso e recursos cabveis
Reconhea-se ou no a natureza de ao (item I, art. 475-L), as decises havidas em impugnao fazem coisa julgada material sempre que resolverem
o mrito. A impugnao no oferece restrio de cognio vertical (no h
instruo limitada), de forma que as decises de mrito, com o trnsito em julgado, tornam-se imutveis. Tais decises de mrito, de igual forma, revestemse de imutabilidade se havidas em exceo de pr-executividade (quando no
houver dependncia de instruo).
O 3 do art. 475-M estipula que a deciso em impugnao recorrvel mediante agravo de instrumento, salvo quando importar extino da execuo,
caso em que caber apelao. Eventual leitura insular do novo conceito de
sentena articulado pelo art. 162 pode autorizar a concluso segundo a qual o
874
Ar tigo 475-M
dispositivo representou quebra do princpio da correspondncia. Isso porque

h decises de rejeio de impugnao que implicam alguma das situaes
previstas nos arts. 267 e 269 ( 1 do art. 162) e, portanto, seriam decises
apelveis (e no agravveis, como quer 3 do art. 475-M). No assim, no
entanto. O sistema do Cdigo desautoriza esta intepretao. Apesar da nova
redao do art. 162, sentena segue sendo ato do Juiz que, alm de implicar
alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269, extingue o processo.
Sendo assim, o 3 do art. 475-M apenas confirma o regime de correspondncia. As decises em impugnao que no extinguirem o processo (e aqui h
um nico processo, pois a impugnao incidente ou ao incidental) so
interlocutrias precisamente porque no extinguem o processo e, por isso,
agravveis. Por idntica razo, quando o acolhimento da impugnao no conduzir extino integral da execuo (excluso de um dos executados) o recurso cabvel o agravo de instrumento. A clareza do 3 do art. 475-M implica em se reconhecer como erro grosseiro a interposio de um recurso pelo
outro, desautorizando a aplicao da fungibilidade recursal.
importante notar que 3 do art. 475-M no fala apenas em agravo, mas
em agravo de instrumento. O art. 522 estipulou a regra geral do cabimento de
agravo na forma retida. Na forma de instrumento s se presentes os requisitos
excepcionais do art. 522 (deciso suscetvel de causar parte leso grave e
de difcil reparao). O legislador no pressups um periculum implcito ao
prever a interposio do agravo apenas na modalidade de instrumento para
estes casos. que aqui no haveria a possibilidade de reiterao, pois no h
sentena de mrito apelvel subsequente interlocutria. Por idntica razo a
jurisprudncia sempre reconheceu o cabimento do agravo na modalidade de
instrumento para as interlocutrias em processo de execuo.
VII. Os efeitos dos recursos
A deciso que no conduz extino da execuo comporta apenas a interposio de agravo de instrumento, desprovido de efeito suspensivo automtico. A
execuo segue independentemente do julgamento do recurso. Excepcionalmente, presentes os pressupostos, poder o Relator atribuir efeito suspensivo
(arts. 527, III e 558). A atribuio de efeito suspensivo ao agravo (provimento
provisrio e sumrio do recurso) tem como consequncia a paralisao da
execuo. Neste sentido, o parmetro deve ser o mesmo utilizado para orientar
a deciso acerca da atribuio do efeito suspensivo impugnao (conferir
itens II e III).
Alguma perplexidade pode gerar o efeito suspensivo automtico do recurso
de apelao (art. 520). que a interposio do recurso sobrestaria a eficcia
da deciso de extino da execuo, possibilitando que a execuo, mesmo
j extinta, siga at que a apelao seja apreciada (para confirmar ou no a
extino). uma ofensa lgica processual autorizar a sequncia da atividade executiva na pendncia do recurso. verdade que inciso V do art. 520
prev uma exceo regra do efeito suspensivo da apelao, mas a hiptese
est para os casos de improcedncia ou de rejeio liminar dos embargos
execuo, em nada equiparvel procedncia da impugnao que extingue a
execuo. A apelao aqui tem sim efeito suspensivo. Se eventualmente o exe-
875
Ar tigo 475-M
quente, valendo-se da ineficcia da sentena que acolheu a impugnao, der

sequncia atividade executiva na pendncia da apelao, cabe ao executado
buscar uma liminar em segundo grau (art. 800, nico). Neste caso, a tutela antecipada recursal (provimento provisrio e sumrio da prpria apelao)
teria a suspenso da execuo como consequncia, pois outorgaria eficcia
imediata sentena de procedncia da impugnao.
JULGADOS
Efeito suspensivo excepcional. Apenas se houver periculum e fumus
Consoante a sistemtica do art. 475-M do CPC, a defesa do executado por
meio de impugnao ao cumprimento de sentena desprovida de efeito suspensivo, podendo o juiz conceder tal efeito caso verifique os pressupostos do
fumus boni iuris e o periculum in mora.
(STJ - AgRg no AREsp 234.130/RJ, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 06/12/2012)
Para recebimento de impugnao no efeito suspensivo necessrio ao julgador verificar a presena dos pressupostos, estabelecidos no artigo 273 do Cdigo de Processo Civil, sendo que tais requisitos sero aferidos segundo sua
convico e prudente arbtrio
(TJ-PR 4 Cmara Cvel AI 6904403 PR 0690440-3 Rel. Des. Lus Carlos
Xavier J. em 22/02/2011)
A ponderao entre os requisitos necessrios atribuio de efeito suspensivo
A suspenso da execuo ser excepcional e depender do grau (aparente,
evidente) de prejudicialidade da impugnao e de uma valorao comparativa
entre a gravosidade a que estaria sujeito o executado em caso de prosseguimento da execuo e o eventual prejuzo que o exequente suportaria com o
atraso na continuidade do feito executivo.
(TJ-PR AI 876.246-7 12 Cmara Cvel Rel. Des. Ivanise Maria Tratz Martins J. em 06/08/2012)
Manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil
ou incerta reparao. Inconfundvel com as consequncias naturais da
execuo
(...) no bastam meras assertivas a respeito da possibilidade de expropriao
de bens e prejuzo aos executados, j que isso consequncia natural de qualquer processo de execuo devendo tais argumentos virem ampla e concretamente demonstrados. A possibilidade de ocorrncia de grave dano de difcil ou
incerta reparao para justificar a excepcional atribuio de efeito suspensivo
aos embargos do executado no se confunde com os efeitos inerentes execuo. O perigo no se caracteriza to-s pelo fato de que os bens do devedor
podero ser alienados no curso da execuo ou porque dinheiro do devedor
pode ser entregue ao credor. Fosse suficiente este risco, toda execuo deveria ser paralisada pelos embargos, j que a execuo que seguisse sempre
conduziria prtica destes atos expropriatrios e satisfativos. O perigo a que
876
Ar tigo 475-M
alude a lei outro, distinto das conseqncias naturais da execuo, embora

possa ter nelas a sua origem.
(TJPR Agravo de Instrumento 499.935-9. 15 Cmara Cvel. Rel. Des. Jurandyr
Souza Junior, j. 08/10/2008)
Efeito suspensivo. Modificao. Ausncia de precluso
A deciso que atribuiu ou no efeito suspensivo aos Embargos Execuo
(art. 739-A do Cdigo de Processo Civil) tem a caracterstica de provisoriedade, donde decorre a possibilidade de reexame daquela deciso quando haja
modificao superveniente dos fatos ou do direito, nos quais aquela foi amparada.
(TJ-PR 15 Cmara Cvel AI 5042246 Rel. Des. Jucimar Novochadlo J.
em 27/08/2008.)
Natureza da deciso e recursos cabveis. Fungibilidade
Conforme disposto no artigo 475-M, 3 do CPC , quando a deciso acerca da
impugnao ao cumprimento de sentena importar na extino da execuo, o
recurso cabvel o de apelao. 2. No se aplica o princpio da fungibilidade
dos recursos quando o erro grosseiro.
(TJ-PR 14 Cmara Cvel 9093927 PR Rel. Des. Marco Antonio Antoniassi
J. em 04/07/2012)
Acolhimento parcial da impugnao. Sistema recursal
A deciso que acolhe parcialmente a exceo de pr-executividade tem natureza mista, ou seja, tem carter de sentena quando extingue o feito em
relao s parcelas ilquidas, e carter de deciso interlocutria quando determina o prosseguimento da execuo sobre as verbas restantes. Desse modo,
verifica-se que no houve extino do processo in totum, tendo em vista que a
execuo prosseguir no que tange s parcelas restantes.
Se o decisrio no pe fim execuo, impossvel atribuir-lhe exclusivamente
a natureza de sentena, razo pela qual a pea recursal a ser manejada o
agravo de instrumento.
(STJ - AgRg no Ag 1055792/RJ, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA,
julgado em 30/10/2008)
Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais:

I a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia
de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia;
II a sentena penal condenatria transitada em julgado;
III a sentena homologatria de conciliao ou de transao, ainda
que inclua matria no posta em juzo;
IV a sentena arbitral;
877
Ar tigo 475-N
V o acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado judicialmente;

VI a sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de
Justia;
VII o formal e a certido de partilha, exclusivamente em relao
ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a ttulo singular ou
universal.
Pargrafo nico. Nos casos dos incisos II, IV e VI, o mandado inicial
(art. 475-J) incluir a ordem de citao do devedor, no juzo cvel,
para liquidao ou execuo, conforme o caso.
AUTOR
I. Ttulos executivos judiciais. A sentena civil
Com o processo sincrtico, o rol de ttulos executivos judiciais, antes no livro II,
migrou para o processo de conhecimento. Agora o livro II do Cdigo est responsvel por disciplinar apenas os ttulos executivos extrajudiciais (art. 585)
e sua execuo.
O inciso primeiro outorga natureza de ttulo executivo s sentenas, proferidas no processo civil, que reconheam a existncia de obrigao de fazer,
no fazer, entregar coisa ou pagar quantia. As sentenas autossuficientes, declaratrias e constitutivas, prescindem de atividade executiva subsequente. A
natureza da obrigao reconhecida no ttulo enseja diferentes modalidades de
atividade executiva (arts. 475-J, 461 e 461-A).
II. Execuo de sentena declaratria. Execuo, pelo ru, da declaratria
na improcedncia
O revogado art. 584 mencionava sentena condenatria proferida no processo
civil. A redao do art. 475-N sugere a dispensa da condenao. Basta a sentena que reconhea a existncia de obrigao. Antes mesmo da alterao do
Cdigo, o STJ j reconhecia a possibilidade de execuo de sentenas declaratrias que reconhecessem a existncia de obrigaes. Tratava-se de admitir
a possibilidade de execuo de sentenas declaratrias, desde que presentes
os elementos essenciais da sentena condenatria (elementos da obrigao
descumprida). Os precedentes do STJ que inspiraram a nova redao, bem
analisados, representam aes condenatrias batizadas de declaratrias. No
houve, portanto, verdadeira inovao. Explicitou-se.
A inovao dividiu doutrina e jurisprudncia sobre a possibilidade de execuo, pelo ru, da sentena de improcedncia. Para alguns, a sentena de
878
Ar tigo 475-N
improcedncia, em determinadas hipteses, reconheceria a existncia de obrigao em favor do ru. No possvel concordar. Pelo menos no em todos
os casos. A improcedncia na declaratria de inexistncia da relao jurdica
apenas reconhece que o autor no tem direito luz do pedido deduzido, limitado, este pedido, especfica causa de pedir veiculada. possvel deduzir
quantas demandas as diferentes causas de pedir autorizarem. No h o dever
de trazer ao processo todas as causas de pedir. A coisa julgada s vai abarcar
as alegaes relativas ao desenho da causa de pedir veiculada pelo autor. O
ru que tem o dever de deduzir todas as defesas necessrias, em ateno ao
princpio da eventualidade (arts. 300 e 303). Compete ao ru alegar, em contestao, toda a matria de defesa. O autor no se obriga a conformar o pedido
a partir de todas as causas de pedir dedutveis. O ttulo formado em favor do
ru na improcedncia, portanto, um ttulo limitado extenso revelada pelas
causas de pedir escolhidas pelo autor.
No obstante, h julgados nos dois sentidos, autorizando e negando a possibilidade de execuo de sentena de improcedncia pelo ru.
III. Sentena penal
A condenao criminal tem na reparao civil um efeito anexo e automtico.
ttulo executivo judicial, desde que transitada em julgado (art. 475-N, II). No
necessrio que haja pedido ou comando expresso na parte dispositiva da
sentena penal condenatria. Est no CPP, art. 63: transitada em julgado a
sentena condenatria, promove-se a execuo no juzo cvel para o efeito de
reparao do dano. Em verdade, no juzo cvel se arbitra o valor da indenizao
alm do valor mnimo que o Juiz j obrigado a fixar ao proferir a sentena criminal condenatria (art. 387, IV).
A reparao prpria do efeito anexo condenao criminal, para alm do valor
mnimo constante na sentena criminal, ilquida. Desautorizada, portanto, a
execuo direta de obrigao ilquida (arts. 586 e 618, I). Necessria a prvia
liquidao, nos termos do art. 475-A. Em liquidao, por bvio, invivel qualquer rediscusso do mrito da condenao criminal. A vocao nica liquidar. To somente depois se autoriza o incio do cumprimento de sentena no
juzo cvel (art. 475-P, III).
Apenas o condenado, parte na ao penal, pode ser executado no cvel (o efeito
anexo no atinge quem no integrou o processo criminal). Eventual prescrio
da pretenso punitiva no elide o efeito anexo.
IV. Sentena homologatria e acordo extrajudicial homologado judicialmente
Merecem anlise conjunta os incisos III e V do art. 475-N. E as duas hipteses
merecem ser comparadas ao ttulo executivo extrajudicial do art. 585, II.
Em relao ao inciso III sentena homologatria , se pode dizer que j est
contemplado no inciso I do art. 475-N. A sentena homologatria de conciliao ou de transao tambm sentena proferida no processo cvel. O art.
449 j definia que o termo de conciliao homologado pelo juiz tem valor de
879
Ar tigo 475-N
sentena. Transigindo as partes, h resoluo de mrito (art. 269, III). A redao apenas elimina antiga controvrsia sobre o objeto passvel de homologao, esclarecendo que o ttulo abarca, inclusive, matria no posta em
juzo. Nem poderia ser diferente, na medida em que o inciso V estabelece que
ttulo executivo extrajudicial acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado judicialmente.
A nica diferena est em ausncia de prvia controvrsia judicial na hiptese
do inciso V do art. 475-N. As partes levam homologao judicial acordo firmado fora do juzo.
Inexistindo lide, no h dvida que se trata de procedimento de jurisdio voluntria (arts. 1.103 a 1.111 procedimentos especiais de jurisdio voluntria).
Ao juiz cabe aferir a licitude do objeto do acordo e seus aspectos formais.
Nada diferente da anlise que est obrigado a realizar ao homologar uma conciliao ou transao.
O mesmo acordo, ausente a homologao judicial, ttulo executivo extrajudicial (art. 585, II). algo curioso. O grau de certeza relativa do ttulo inversamente proporcional delimitao do rol de matrias de defesa disposio
do executado. Aos ttulos executivos judiciais se oferece o limitadssimo rol da
impugnao (art. 475-L). J nos embargos execuo de ttulo extrajudicial,
o executado poder alegar qualquer matria que lhe seria lcito deduzir como
defesa em processo de conhecimento (art. 745, V). A homologao judicial,
em procedimento de jurisdio voluntria, por disposio do Cdigo, oferece
ao acordo um ttulo executivo de maior grau de certeza relativa, com as consequncias na esfera de defesa do executado. Eventual alegao de coao
no pode ser objeto de impugnao (matria ausente do limitado rol do art.
475-L), mas pode ser de embargos se o acordo no tiver sido homologado (art.
745, V). Nas hipteses dos incisos III e V do art. 475-N, ao executado resta se
valer da ao anulatria do art. 486, inclusive para requerer, em antecipao
de tutela, a suspenso do cumprimento de sentena (presentes os mesmos
pressupostos do art. 475-M).
V. A sentena arbitral
A arbitragem no tem natureza jurisdicional. No obstante, a sentena arbitral
ttulo executivo judicial por equiparao. A sentena arbitral no se sujeita
homologao jurisdicional (art. 18 da Lei de Arbitragem). Como ttulo executivo, d ensejo ao cumprimento de sentena (art. 475-J). O executado pode
apresentar impugnao, a partir das matrias indicadas no rol do art. 475-L,
assim como todas as hipteses que conduzem decretao de nulidade (arts.
32 e 33, 3, da Lei da Arbitragem).
VI. Sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de Justia
Desde a EC 45/2004 de competncia do STJ a homologao de sentena estrangeira (art. 105, I, i, CF). No apenas a sentena judicial cvel, mas tambm
a arbitral e a sentena penal condenatria (arts. 7 e 9, I, CP). Para o cumprimento, o art. 484 manda extrair carta de sentena e a partir da o cumprimento
880
Ar tigo 475-N
de sentena se d em processo novo (art. 475-N, nico). A competncia

invariavelmente da justia federal (art. 109, X, CF).
VII. O formal e a certido de partilha
Homologada por sentena a partilha (art. 1.026), o formal e a certido (1.027,
caput e nico) so ttulos executivos judiciais se impuserem obrigao de
prestar de qualquer natureza (preceito condenatrio). Como est no dispositivo,
exclusivamente em relao ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a
ttulo singular ou universal.
VIII. Hipteses que reclamam citao. Novo processo
Independentemente de se admitir ou no , a natureza de ao ao cumprimento
de sentena, a verdade que em alguns casos necessariamente o cumprimento
de sentena enseja a instaurao de um novo processo. E por uma razo bvia:
no houve prvio processo de conhecimento a autorizar o sincretismo nos caso
dos incisos II (sentena penal), IV (sentena arbitral) e VI (sentena estrangeira).
Para estas hipteses o nico do art. 475-N estipula que o mandado incluir
ordem de citao do devedor que ainda no estava integrado no processo. A
citao pode ser para liquidao autnoma, se for o caso. Citado (por bvio que
ainda no h advogado constitudo), o processo segue a disciplina processual
tpica (art. 475-J ou 475-A, conforme o caso). certo que se ttulos indicados
nos incisos II, IV e VI forem previamente liquidados, o subsequente cumprimento
de sentena dispensa nova citao.
JULGADOS
Execuo de sentena de improcedncia
Nessa linha de entendimento, o art. 475-N, I do CPC se aplica tambm sentena que, julgando improcedente (parcial ou totalmente) o pedido de declarao
de inexistncia de relao jurdica obrigacional, reconhece a existncia de obrigao do demandante para com o demandado. Essa sentena, como toda a
sentena de mrito, tem eficcia de lei entre as partes (CPC, art. 468) e, transitada em julgado, torna-se imutvel e indiscutvel (CPC, art. 467), ficando a matria
decidida acobertada por precluso, nesse ou em qualquer outro processo (CPC,
art. 471), salvo em ao rescisria, se for o caso.
(STJ - REsp 1300213/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 12/04/2012)
Com o advento do art. 475-N ao Cdigo de Processo Civil, inseriu-se no texto
legal entendimento que j vinha sendo consignado pelo Superior Tribunal de
Justia, e defendido por grande parte da doutrina, de que a sentena que reconhece a existncia de obrigao (declaratria, portanto) ttulo executivo judicial.
(...)Se a tutela obtida na soluo da demanda condenatria poder conferir tutela declaratria ao requerido, e se a sentena declaratria constitui-se em ttulo
executivo judicial (art. 475-N do CPC), outra concluso no h seno a de que
881
Ar tigo 475-N
a sentena que julga o mrito do pedido revisional de contrato seja procedente,

improcedente ou parcialmente procedente configura-se ttulo executivo tambm
em favor da instituio financeira (...).
(TJ-PR , Relator: Francisco Jorge, Data de Julgamento: 20/03/2013, 17 Cmara Cvel)
Sentena penal. Prescrio e efeitos cveis
A sentena penal condenatria produz efeitos cveis, ainda que, posteriormente,
se reconhea a prescrio da pretenso punitiva, retroativamente, com base na
pena fixada em concreto.
(STJ - REsp 789.251/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
Sentenas proferidas no processo civil que demandam citao do executado
A execuo individual de sentena coletiva no pode ser considerada mera fase
do processo anterior, porquanto uma nova relao jurdica processual se estabelece, a exemplo do que ocorre com a execuo de sentenas estrangeiras,
arbitrais ou penais.
(SJT - REsp 1091044/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/11/2011, DJe 24/11/2011)
Art. 475-O. A execuo provisria da sentena far-se-, no que couber,

do mesmo modo que a definitiva, observadas as seguintes normas:
I corre por iniciativa, conta e responsabilidade do exeqente, que
se obriga, se a sentena for reformada, a reparar os danos que o
executado haja sofrido;
II fica sem efeito, sobrevindo acrdo que modifique ou anule a
sentena objeto da execuo, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidados eventuais prejuzos nos mesmos autos, por arbitramento
III o levantamento de depsito em dinheiro e a prtica de atos que
importem alienao de propriedade ou dos quais possa resultar
grave dano ao executado dependem de cauo suficiente e idnea,
arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos prprios autos.
1 No caso do inciso II do caput deste artigo, se a sentena provisria for modificada ou anulada apenas em parte, somente nesta
ficar sem efeito a execuo.
2 A cauo a que se refere o inciso III do caput deste artigo poder ser dispensada:
882
Ar tigo 475-O
I quando, nos casos de crdito de natureza alimentar ou decorrente de ato ilcito, at o limite de sessenta vezes o valor do salrio-mnimo, o exequente demonstrar situao de necessidade;
II - nos casos de execuo provisria em que penda agravo perante
o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia (art.
544), salvo quando da dispensa possa manifestamente resultar risco de grave dano, de difcil ou incerta reparao.
3 Ao requerer a execuo provisria, o exequente instruir a petio com cpias autenticadas das seguintes peas do processo,
podendo o advogado declarar a autenticidade, sob sua responsabilidade pessoal:
I sentena ou acrdo exeqendo;
II certido de interposio do recurso no dotado de efeito suspensivo;
III procuraes outorgadas pelas partes;
IV deciso de habilitao, se for o caso;
V facultativamente, outras peas processuais que o exeqente
considere necessrias.
AUTOR
I. Execuo provisria. Ttulo provisrio e execuo incompleta
O art. 475-I, 1, estabelece os conceitos de execuo definitiva e provisria:
definitiva a execuo da sentena transitada em julgado e provisria quando se tratar de sentena impugnada mediante recurso ao qual no foi atribudo efeito suspensivo. Como reconhece toda a doutrina, provisrio o ttulo.
A execuo a partir de ttulo provisrio , quase sempre, incompleta (h, em
alguns casos, execuo provisria completa). O ttulo s definitivo a partir
do trnsito em julgado. A execuo provisria disciplinada no art. 475-O est
para os casos de decises judiciais impugnadas por recurso sem efeito suspensivo. Se a impugnao recursal for apenas parcial, o captulo no impugnado se submete ao regime de execuo definitiva.
II. No que couber, do mesmo modo que a definitiva
A expresso do mesmo modo que a definitiva, utilizada pelo Cdigo, est para
esclarecer que as tcnicas processuais que esto disposio da deciso
definitiva (ttulo definitivo) esto de igual forma disposio da execuo pro-
883
Ar tigo 475-O
visria. Assim, a execuo provisria das sentenas que impem obrigao

de fazer vale-se das mesmas tcnicas processuais dispostas no art. 461 para
a execuo definitiva. A expresso no que couber ressalva, por certo, os
limites prprios de uma execuo que , como regra, incompleta. Assim, nas
execues para recebimento de quantia em dinheiro, a execuo se processa
pelo mesmo itinerrio estabelecido no art. 475-J, mas com as condicionantes
e os limites estabelecidos no art. 475-O.
III. Execuo provisria e natureza da deciso
Boa parte da doutrina supe que apenas as sentenas que no so autossuficientes seriam passveis de execuo provisria. Por este entendimento,
as sentenas declaratrias e constitutivas no se submeteriam ao regime da
execuo provisria, demandando sempre o prvio trnsito em julgado. No
h como concordar.
verdade que as sentenas declaratrias e constitutivas no reclamam execuo propriamente, pois prescindem de repercusso fsica (autossuficientes,
por isso). Mas a premissa no conduz ao reconhecimento de ausncia de
eficcia destas decises quando impugnadas por recursos desprovidos de
efeito suspensivo. As sentenas declaratrias e constitutivas so, portanto,
provisoriamente eficazes. No h nenhum bice eficcia provisria destas
sentenas. O Cdigo (art. 475-I, 1) no limitou o alcance da execuo provisria e a natureza das sentenas ditas autossuficientes no impede a eficcia imediata. Tanto assim que se admite tutela antecipada em aes constitutivas e declaratrias.
Tambm importante lembrar que as sentenas declaratrias e constitutivas,
no raro, demandam execuo imprpria (atos de cumprimento, como a expedio de um ofcio Junta Comercial para averbar uma dissoluo judicial de
sociedade ou, entre outros exemplos, uma averbao de desconstituio de
registro imobilirio). Como a execuo provisria da sentena far-se-, no que
couber, do mesmo modo que a definitiva (art. 475-O), certo reconhecer que
est autorizada a execuo imprpria provisria para as sentenas declaratrias e constitutivas.
De qualquer forma, tambm para esta classe de sentenas e a depender do
alcance da execuo imprpria provisria se aplica a exigncia de cauo
sempre a eficcia imediata puder resultar grave dano ao executado (art. 475-O,
II). A efetivao (com ou sem execuo imprpria) das decises declaratrias
e constitutivas representa sempre alguma invaso na esfera jurdica do demandado. certo que o autor pode esperar pelo trnsito em julgado, especialmente porque eventual prejuzo causado pela execuo imprpria provisria
tambm d ensejo responsabilidade objetiva (art. 475-J, I).
IV. Execuo provisria faculdade do exequente submetida responsabilidade objetiva. Restituio ao estado anterior
O exequente tem a faculdade de promover a execuo provisria. Exercida a
faculdade, se a deciso provisoriamente executada for reformada, submetese obrigao de ressarcir os eventuais prejuzos (art. 475-J, I). A responsa-
884
Ar tigo 475-O
bilidade objetiva. a mesma racionalidade jurdica subjacente ao art. 574.

O risco de responder pelos prejuzos induz o detentor do ttulo provisrio a
realizar uma anlise de convenincia da execuo provisria. Quanto maior a
perspectiva de reforma, menos sentido faz aventurar-se a avanar na atividade
executiva condicionada manuteno do ttulo provisrio.
O inciso II do art. 475-J estabelece que a reverso da deciso que embasou a
execuo provisria deve conduzir as partes ao estado anterior. Nem sempre
isso possvel, especialmente nos casos de direito de terceiros. Com efeito, a reforma da sentena que autorizou expropriao no restabelece o bem
ao executado (art. 694). A impossibilidade de restituio ao estado anterior
resolve-se em perdas e danos, em ressarcimento. No obstante, a restituio
especfica prioritria.
evidente que a restituio ou o ressarcimento se limita parcela reformada
da deciso, se no houver modificao ou anulao integral da deciso que
embasou a execuo provisria (art. 475-O, 1).
V. Liquidao por arbitramento e nos prprios autos
Como est no art. 475-O, II: (...) liquidados eventuais prejuzos nos mesmos
autos, por arbitramento. regra orientada pela celeridade e efetividade. No h
necessidade de processo novo de liquidao. no processo de execuo provisria, com autos formados a partir das peas indicadas no 3o do art. 475-O.
A determinao para a liquidao se processar por arbitramento no obsta que
o valor seja determinado por outra modalidade de liquidao, mais adequada
ao caso concreto. Mais do que isso, nada est a impedir a definio de valor
independentemente de liquidao. Os prejuzos podem ser aferveis sem nenhuma necessidade de liquidao. Definido o valor, com ou sem liquidao por
qualquer das modalidades , a execuo tambm nos prprios autos (cumprimento de sentena, com as regras do art. 475-J).
VI. Cauo suficiente idnea
A execuo provisria excepcionalmente completa. A cauo idnea a tcnica processual que tem por objetivo afastar o risco processual da execuo
provisria completa. Trata-se da mesma tcnica de adequado controle do risco
processual que est no 1 do art. 475-M (o cumprimento de sentena pode
seguir ainda que tenha sido atribudo efeito suspensivo impugnao, desde
que prestada cauo idnea e suficiente). Aqui, como l, a idoneidade e suficincia da cauo (que pode ser real ou fidejussria) deve ser objeto de contraditrio prvio. Eventuais controvrsias devem ser resolvidas pelo Juiz com
eventual auxlio (e excepcional) de avaliadores. A aplicao do art. 826 e ss
apenas subsidiria. A suficincia deve levar em considerao no apenas o
valor executado, mas os prejuzos ressarcveis na hiptese de reforma do ttulo
provisrio.
A cauo no exigncia para o incio da execuo, mas apenas, como est
no inciso III, para levantamento de dinheiro e alienao de propriedade. O
mesmo inciso ainda menciona outros atos dos quais possa resultar grave
dano. Faz sentido a atipicidade para as hipteses que reclamam cauo. A
885
Ar tigo 475-O
execuo provisria no est apenas para as sentenas que impe pagamento de quantia em dinheiro (que tm o levantamento de dinheiro e alienao
de propriedade como atividades executivas tpicas), mas tambm para as obrigaes de fazer, no fazer, entrega de coisa. E, como est no item III, declaratrias e constitutivas. Para todas estas sentenas o critrio casustico que
deve orientar a suficincia de cauo (a garantir o ressarcimento dos prejuzos
decorrentes do grave dano).
O momento da exigncia da cauo deve estar relacionado iminncia do risco de grave dano. Nos casos de sentena que impe o pagamento de quantia
em dinheiro o Cdigo estabeleceu que a exigncia deve anteceder apenas o
levantamento de dinheiro e alienao de propriedade. Nos demais casos no
h definio expressa, demandando ateno ao critrio casustico, mas sempre
tendo em considerao o momento exato em que a eficcia da deciso provisoriamente executada possa causar grave dano.
VII. Hipteses de dispensa
Exceo da exceo, o Cdigo prev a execuo provisria completa, sem
cauo. As duas hipteses esto no 2, I e II, do art. 475-O. O inciso primeiro prev a dispensa, at o limite de sessenta vezes o valor do salrio-mnimo,
nos caso de crdito de natureza alimentar ou decorrente de ato ilcito. O inciso
ainda reclama a demonstrao da situao de necessidade o que parece
dispensvel, pois nsita (a situao de necessidade) ao carter alimentar da
verba. Ainda que o valor da execuo seja superior a sessenta salrios mnimos,
autoriza-se o levantamento sem cauo at o limite.
A segunda hiptese (art. 475-O, 2, II) prev a dispensa da cauo em funo
da baixa perspectiva de modificao ou anulao do ttulo provisrio que deu
ensejo execuo provisria. H um critrio geral objetivo desta baixa perspectiva de modificao ou anulao: [pendncia de] agravo perante o Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia (art. 544). Mas em
seguida o dispositivo prev uma ressalva casustica: salvo quando da dispensa
possa manifestamente resultar risco de grave dano, de difcil ou incerta reparao. A doutrina assinala que a ressalva casustica se resolve na perspectiva
de provimento do agravo pendente. dizer: o juiz estaria autorizado a deixar de
dispensar cauo sempre que identificasse alta perspectiva de xito no agravo.
O critrio geral atende lgica de uma distribuio mais racional do dano marginal do processo, sem delimitao legal prvia. Quanto menor a perspectiva de
modificao ou anulao do ttulo provisrio o que apenas a anlise do caso
concreto pode informar , maior a possibilidade de execuo provisria completa. H certa relao entre o grau de provisoriedade do ttulo e completude da
execuo. A pendncia do agravo do art. 544 um critrio objetivo. Outorga-se
ao juiz da execuo provisria a possibilidade de aferir a perspectiva de xito
do recurso de competncia do STJ ou do STF.
VIII. A execuo provisria e a multa do art. 475-J
O STJ, depois de alguma controvrsia, definiu que h incompatibilidade entre
a multa e o cumprimento provisrio. No deixa de ser contraditrio que se ad-
886
Ar tigo 475-O
mita multa do art. 461 para dar efetividade a decises provisrias (em cognio
sumria), em obrigao de fazer e no fazer, e, ao mesmo tempo, se refute a
possibilidade de multa para dar efetividade a decises em cognio exauriente.
JULGADOS
Execuo provisria e responsabilidade objetiva
Os danos causados a partir da (...) execuo provisria so disciplinados
pelo sistema processual vigente revelia da indagao acerca da culpa da
parte, ou se esta agiu de m-f ou no. Basta a existncia do dano decorrente da pretenso deduzida em juzo para que sejam aplicados os arts. 273,
3, 475-O, incisos I e II, e 811 do CPC. Cuida-se de responsabilidade objetiva, conforme apregoa, de forma remansosa, doutrina e jurisprudncia.
(STJ REsp 1191262/DF Rel. Min. Luis Felipe Salomo J. em 16/10/2012)
Liquidao por arbitramento e nos prprios autos
[] Isso porque essa execuo corre por iniciativa, conta e responsabilidade
do exeqente, que se obriga, se a sentena for reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido, restituindo-se as partes ao estado anterior,
liquidados eventuais prejuzos nos mesmos autos (art. 475-O) [].
(TJ-PR 17 Cmara Cvel 8614926 PR (Acrdo) Rel. Des. Lauri Caetano
da Silva J. em 08-02/2012)
Cauo suficiente idnea
A lei clara ao expor que caber cauo para o levantamento do depsito,
ou seja, quando o credor requerer alvar para a liberao do dinheiro dever
apresentar cauo idnea (o que somente poder fazer aps o prazo para
oferecimento da impugnao) []
(TJ-PR 11 Cmara Cvel 8946143 PR (Acrdo) Rel. Des. Gamaliel Seme
Scaff J. em 11/07/2012)
Ante a redao vigente, com as reformas introduzidas pela Lei 11.232 /05,
expressamente prev o texto do art. 475-M, 1. c.c. art. 475-O, inc.III, do
Cdigo de Processo Civil , que, para o credor proceder o levantamento dos
valores obtidos na fase de Cumprimento de Sentena, em sede procedimental de execuo provisria de sentena, dever prestar cauo suficiente e
idnea.
(TJ-PR 15 Cmara Cvel AC 5873696 PR Rel. Des. Jurandyr Souza Junior J. em 202/09/2009)
Hipteses de dispensa. Verba alimentar
O limite de 60 vezes o salrio mnimo previsto no art. 588, 2, do CPC para a
liberao de valores referentes penso alimentcia, com dispensa de cauo,
deve ser considerado individualmente, para cada um dos exequentes, seja
em funo da excepcionalidade da norma, seja em razo do carter social
da verba alimentar.
(STJ 3 Turma REsp n 1.066.431/SP Rel. Min. Nancy Andrighi J. em
887
Ar tigo 475-O
22/09/2011)
Em se tratando de verba de natureza alimentar, em considerao a seu
aspecto social, no tem cabimento a exigncia da cauo na execuo
provisria. Precedentes.
(STJ 3 Turma AgRg no Ag 1327228 SP Rel. Min. Sidnei Beneti J. em
28/09/2010)
Em se tratando de verba de carter alimentar, e demonstrado o estado de necessidade, possvel o levantamento dos valores depositados, at o limite de
60 (sessenta) salrios mnimos, sem a necessidade de prestao de cauo,
conforme disposio do art. 475-O, 2, inciso I, do Cdigo de Processo Civil
(TJ-PR 10 Cmara Cvel 9578436 PR (Acrdo) Rel. Des. Luiz Lopes J.
em 31/01/2013)
Hipteses de dispensa. Pendncia do agravo do art. 544. Ponderao do
caso concreto. Anlise da perspectiva de xito do agravo no STJ ou STF
Tema que o Supremo Tribunal Federal est a sinalizar, em julgamento j iniciado, que inexiste direito a favor do contribuinte. Incerteza do xito da pretenso,
a justificar a necessidade da prestao de cauo em execuo provisria
aberta no trato do assunto.
(STJ 1 Turma REsp 806132 PE 2005/0213585-7 Rel. Min. Jos Delgado
J. em 07/11/2006)
Tendo em vista que se trata de questo passvel de reconhecimento da prescrio
pelo Superior Tribunal de Justia, o levantamento da penhora somente pode
ser deferido mediante prestao de cauo idnea aos autos.
(TJ-PR 16 Cmara Cvel 809868-4 (Acrdo) Rel. Denise Hammerschmidt J. em 07/03/2012)
Modalidades admitidas de cauo na execuo provisria
A cauo tem por escopo assegurar o adimplemento da obrigao acaso se
d a inverso da condenao executada. Se assim, entendo que o oferecimento de nota promissria no apto a oferecer a necessria segurana exigida, eis que, a rigor, o prprio devedor que se obrigou a reparar o dano,
obrigao que mesmo antes dessa garantia j existia pelo dever legal de recomposio em caso de reverso do ttulo. Desse modo, inexistiu acrscimo
concreto da garantia de devoluo do valor levantado, sendo incua no caso
em discusso. No pode, pois, ser recebida como cauo.
(TJPR, AI. 677.981-1, Rel. Juza Subst. 2 Grau Denise Krger Pereira, j.
28/05/2010)
A execuo provisria e a multa do art. 475-J
assente o entendimento do Superior Tribunal de Justia no sentido de que
a multa prevista no art. 475-J do CPC no aplicvel aos casos de execuo
provisria.
(STJ 3 Turma AgRg no AREsp 8964 MG 2011/0061369-0 Rel. Min. Sidnei
888
Ar tigo 475-O
Beneti J. em 23/04/2013)
No se aplica s execues provisrias a multa de 10% prevista no art. 475-J
do CPC, precedentes STJ.
(TJ-PR 8 Cmara Cvel 8126843 PR (Acrdo) Rel. Min. Joo Domingos
Kuster Puppi J. em 01/03/2012)
Art. 475-P. O cumprimento da sentena efetuar-se- perante:

I os tribunais, nas causas de sua competncia originria;
II o juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio;
III o juzo cvel competente, quando se tratar de sentena penal
condenatria, de sentena arbitral ou de sentena estrangeira.
Pargrafo nico. No caso do inciso II do caput deste artigo, o exequente poder optar pelo juzo do local onde se encontram bens
sujeitos expropriao ou pelo do atual domiclio do executado,
casos em que a remessa dos autos do processo ser solicitada ao
juzo de origem
AUTOR
I. Competncia relativa e absoluta no mbito do cumprimento de sentena
O art. 475-P criou regras de competncia para o cumprimento de sentena (o
art. 575 passou a disciplinar exclusivamente a competncia das execues
contra a Fazenda Pblica). H regras de competncia absoluta e relativa convivendo no mesmo dispositivo. Importa lembrar, portanto, que a incompetncia
absoluta improrrogvel e pode ser conhecida de ofcio (arts. 111 e 113). A
relativa prorroga-se e s se reconhece se houver exceo (arts. 112 e 114).
A competncia do inciso I (os tribunais, nas causas de sua competncia originria) absoluta. Nas hipteses dos incisos II e III relativa.
II. Cumprimento nos tribunais em causas de competncia originria
Por fora de dispositivos constitucionais (CF e CEs), algumas causas so originalmente julgadas pelos Tribunais. Nestes casos, os tribunais ficam com
a competncia para o cumprimento de sentena. Nem faria sentido soluo
diversa, pois com a competncia para o cumprimento tambm se atribui a
competncia para julgar todas as defesas do executado, especialmente a impugnao (art. 475-L). No haveria como outorgar primeira instncia a com-
889
Ar tigo 475-P
petncia para apreciar as defesas do executado em face da deciso de superior instncia.

Correndo o risco de dizer o bvio, esta competncia se fixa apenas nas causas
originariamente julgadas pelos tribunais e no nas hipteses de competncia
recursal.
Trata-se de competncia funcional e, por isso, absoluta.
III. A regra competncia concorrente no cumprimento de sentena
Orientado pela busca de maior efetividade, para o inciso II (o juzo que processou a causa em primeiro grau de jurisdio), o nico estabelece competncia
concorrente entre a previso geral, o juzo do local da onde se encontram bens
sujeitos expropriao e o atual domiclio do executado. A opo do exequente livre, na convenincia da mxima utilidade do processo de execuo.
Aqui a regra de competncia relativa.
IV. Sentena penal condenatria, sentena arbitral e sentena estrangeira
O inciso III agrupou trs hipteses distintas. Para as sentenas penais condenatrias sempre a demandar prvia liquidao , a competncia s pode se
resolver pela regra do art. 100, V, a (lugar do fato para a reparao de danos). De qualquer forma, depois da liquidao, o exequente tambm aqui pode
se valer da competncia concorrente do nico do art. 475-J.
A sentena arbitral, ttulo executivo judicial por equiparao, tambm tem competncia resolvida (se no houver foro de eleio) pelas regras de competncia do Cdigo (aqui aplicvel art. 100, IV, a).
Em relao s sentenas estrangeiras, embora homologadas pelo STJ (e no
julgadas), a competncia , por disposio expressa da CF (art. 109, X), da
justia federal de primeiro grau.
Nas duas ltimas hipteses tambm se aplica a regra de competncia concorrente do nico do art. 475-J.
JULGADOS
Competncia relativa e absoluta no mbito do cumprimento de sentena
A regra geral estabelecida pelo art. 457-P, II, do Cdigo de Processo Civil, define a competncia do juzo em que proferida a sentena para o processamento
de sua execuo.
Entretanto, a execuo para pagamento dos valores determinados em sentena admite a derrogao da competncia funcional do juzo do decisum, porquanto o pargrafo nico do citado artigo 475-P confere ao credor a opo de
requerer ao juiz da causa que a execuo seja processada perante o juzo do
local onde se encontram bens sujeitos expropriao ou ainda no juzo do
atual domiclio do executado.
(STJ CC 120.987/SP Rel. Min. Mauro Campbell Marques J. em 12/09/2012)
Nos termos dos arts. 475-P, II e 575, II do Cdigo de Processo Civil, o cumpri-
890
Ar tigo 475-P
mento da sentena efetuar-se- perante o juzo que processou a causa no primeiro grau de jurisdio. II - Consoante entendimento desta Corte, absoluta
a competncia funcional estabelecida nos referidos artigos, sendo invivel a
discusso acerca da competncia aps o trnsito em julgado, sob pena de
ofensa aos princpios da segurana jurdica e da coisa julgada.
(STJ CC 112219 RS 2010/0089446-9 Rel. Min. Gilson Dipp J. em 27/10/2010)
Cumprimento nos tribunais em causas de competncia originria
Portanto, considerando que as verbas restringem-se ao rescisria - causa
de competncia originria deste Tribunal -, o cumprimento do julgado deve
efetuar-se perante esta instncia, nos termos do art. 475-P, I, do Cdigo de
Processo Civil.
(TJ-PR 18 Cmara Cvel em Composio Integral - AGR 148575806 PR
0148575-8/06 Rel. Des. Jos Carlos Dalacqua J. em 12/01/2011)
Competncia concorrente no cumprimento de sentena
O juzo competente para o cumprimento da sentena em execuo por quantia
certa ser aquele em que se processou a causa no Primeiro Grau de Jurisdio
(art. 475-P, II, do CPC), ou em uma das opes que o credor poder fazer a
escolha, na forma do seu pargrafo nico local onde se encontram os bens sujeitos expropriao ou o atual domiclio do executado.
(STJ Corte Especial - REsp 940274 MS 2007/0077946-1 Rel. Min. Humberto
Gomes de Barros J. em 07/04/2010)
No obstante as inovaes trazidas pelo art. 475-P do CPC, continua o juzo em
que proferida a sentena sendo, regra geral, o competente para a sua execuo
(cumprimento), at porque a opo do pargrafo nico do mesmo dispositivo
(no caso do inciso II do caput deste artigo, o exequente poder optar pelo juzo do local onde se encontram bens sujeitos expropriao ou pelo do atual
domiclio do executado, casos em que a remessa dos autos do processo ser
solicitada ao juzo de origem) deve ser a ele apresentada.
(STJ CC 104619 Rel. Min. Joo Otvio de Noronha J. em 02/02/2011)
Art. 475-Q. Quando a indenizao por ato ilcito incluir prestao de

alimentos, o juiz, quanto a esta parte, poder ordenar ao devedor
constituio de capital, cuja renda assegure o pagamento do valor
mensal da penso.
1 Este capital, representado por imveis, ttulos da dvida pblica
ou aplicaes financeiras em banco oficial, ser inalienvel e impenhorvel enquanto durar a obrigao do devedor.
2 O juiz poder substituir a constituio do capital pela incluso
do beneficirio da prestao em folha de pagamento de entidade de
891
Ar tigo 475-Q
direito pblico ou de empresa de direito privado de notria capacidade econmica, ou, a requerimento do devedor, por fiana bancria ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo juiz.
3 Se sobrevier modificao nas condies econmicas, poder
a parte requerer, conforme as circunstncias, reduo ou aumento
da prestao.
4 Os alimentos podem ser fixados tomando por base o salrio-mnimo.
5 Cessada a obrigao de prestar alimentos, o juiz mandar liberar o capital, cessar o desconto em folha ou cancelar as garantias
prestadas.
AUTOR
I. Parcelas vencidas e vincendas. O regime especial da execuo de alimentos. Ato ilcito e vnculo familiar
certo que o art. 475-R disciplina a garantia da execuo para as prestaes vincendas. Em relao s vencidas, vale a disciplina da responsabilidade patrimonial (arts. 591 a 597) e o caminho a tcnica expropriatria. H um regime especial, com disposio de tcnicas executivas
diferenciadas, para a execuo de alimentos, inclusive com a possibilidade
de priso civil (com o objetivo de dar fora coercitiva m xima ordem
de pagar alimentos). Tanto na Lei de Alimentos, como no Cdigo (arts.
732 a 735). No obstante, a jurisprudncia sempre entendeu (e continua
entendendo) que estas tcnicas executivas diferenciadas (especialmente a
priso, art. 733, 1) sempre estiveram disposio exclusivamente das
execues de alimentos decorrentes de vnculo familiar. No se aplicam s
parcelas vencidas de alimentos decorrentes de indenizao por ato ilcito.
Equvoca a orientao jurisprudencial, pois, a partir do direito material, no
h diferena substancial entre as duas hipteses. A ausncia de previso
de priso como tcnica coercitiva disposio de alimentos decorrentes
de ato ilcito deveria ser resolvida pelo dever-poder do Juiz de escolher as
tcnicas executivas que garantam resultados mais adequados realidade do direito material. De qualquer forma, a orientao que prevalece.
Incabvel a priso para as vencidas. Para as vincendas, reconhecendo a
necessidade de tcnicas executivas diferenciadas que nega s vencidas, o
Cdigo prev a tcnica diferenciada do art. 475-Q. A expresso prestao
de alimentos deve ser interpretada para abarcar todos os valores que digam com a subsistncia. NO STJ prevalece orientao restritiva do carter
alimentar.
892
Ar tigo 475-Q
II. Constituio de capital tcnica executiva, a critrio do Juiz da execuo.

Desnecessidade de constar na sentena do processo de conhecimento
A constituio de capital uma tcnica executiva. No h necessidade de constar
na sentena do processo de conhecimento. A partir do art. 475-R, superada a
obrigatoriedade revelada pelo contedo da Smula 314/STJ, o juiz de execuo
pode optar por qualquer das tcnicas executivas que esto dispostas, em rol
exaustivo, nos 1 e 2 do art. 475-Q (o juiz poder, consta do caput). Autorizada est, inclusive, a alterao da tcnica executiva inicialmente escolhida.
Basta que a situao concreta do processo de execuo revele necessria a
alterao entre as opes do dispositivo. Se a opo inicial tiver recado sobre
a incluso em folha de pagamento ( 2), eventual deteriorao das condies
da empresa privada pode recomendar a posterior constituio ( 1). A lgica processual do art. 475-Q est em oferecer tcnicas privilegiadas em favor
do credor de alimentos. O juiz deve buscar a todo tempo a mais eficaz para
garantir o efetivo recebimento, sempre em ateno s particularidades do caso
concreto.
III. Constituio de capital. Inalienvel e impenhorvel
O 1 faculta que a constituio de capital se d por imveis, ttulos da dvida
pblica ou aplicaes financeiras em banco oficial. Trata-se, tambm aqui, da
opo que melhor atenda mxima utilidade do processo de execuo, diante
da natureza alimentar da verba. Respeitado o contraditrio na conformao
desta opo, inclusive para evitar ofensa ao princpio da menor onerosidade
(art. 620). Constitudo o capital, passa a ser inalienvel e impenhorvel enquanto durar a obrigao do devedor. A impenhorabilidade s no pode ser
oposta a titulares de crditos de idntica natureza alimentar.
IV. Desconto em folha, fiana bancria ou garantia real
O 2, importando a tcnica da execuo de alimentos decorrente de vnculo
familiar (art. 734), prev a substituio da constituio de capital pela incluso
do beneficirio da prestao em folha de pagamento. Aperfeioando a regra
do art. 734, cogita o desconto de entidades de direito pblico ou de empresas privadas de notria capacidade econmica. Nos casos de estipulao de
penso de longa durao, a notria capacidade econmica deve ser tomada
em ateno perspectiva de durao desta capacidade econmica no tempo.
Se for para dispensar a constituio de capital, mais sentido, para preservar
a necessidade de segurana que inspira o art. 475-Q, a previso final 2:
fiana bancria ou garantia real, em valor a ser arbitrado de imediato pelo
juiz. Apesar de a redao sugerir o contrrio, nenhuma hiptese do art. 475-R
dispensa o prvio contraditrio. Eventuais dificuldades na fixao da cauo
devem ser resolvidas a partir do parmetro operativo dos arts. 826 a 838 (da
cauo).
V. Valor da prestao. Parcela suscetvel de alterao. Revisional
893
Ar tigo 475-Q
A regra geral que a indenizao mede-se pela extenso do dano (CC, art. 944).
Ao fixar o valor da prestao de alimentos h critrios variveis no tempo (necessidade da dvida; capacidade do devedor). A parcela suscetvel aos critrios
variveis mencionados no est abrangida pela imutabilidade da coisa julgada
material (art. 471, I). assim tambm em relao aos alimentos decorrentes de
vnculo familiar (CC, 1.699). por esta razo que 3o estabelece que se sobrevier modificao nas condies econmicas, poder haver reduo ou aumento. H necessidade de propositura de ao revisional, com a possibilidade de
concesso de tutela antecipada.
Procedente a revisional, lcito ao autor requerer a alterao proporcional da garantia estabelecida luz do valor original dos alimentos (para ampliar ou reduzir
a garantia).
VI. Salrio mnimo
H jurisprudncia consolidada a sustentar que a possibilidade de vinculao ao
salrio mnimo no constitui ofensa vedao do art. 7, IV, CF. um parmetro
adequado em relao natureza das parcelas, decidem os tribunais.
VII. Cessao
O 5 manda liberar o capital, cessar o desconto em folha ou cancelar as
garantias prestadas assim que cessada a obrigao. Se os alimentos forem fixados com termo certo para cessar o pagamento, com o pagamento
da ltima parcela o devedor deixa de pagar e requer, nos prprios autos,
a liberao da garantia. Se os alimentos tiverem termo incerto (maioridade
ou enquanto estiver estudando etc.), necessrio o pedido de cancelamento,
tambm nos prprios autos, nos termos da Smula 358/STJ aplicvel por
analogia.
JULGADOS
Parcelas vencidas e vincendas. O regime especial da execuo de alimentos.
Ato ilcito e vnculo familiar
Segundo a pacfica jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, ilegal a
priso civil decretada por descumprimento de obrigao alimentar em caso de
penso devida em razo de ato ilcito.
(STJ T4 Quarta Turma HC 182.228/SP - Rel. Min. Joo Otvio de Noronha
J. em 01/03/2011)
Prevalece na doutrina e na jurisprudncia ptria que a prestao alimentar oriunda de ao de indenizao por ato ilcito, no possibilita a utilizao do rito
do art. 733, do Cdigo de Processo Civil, reservado as obrigaes decorrentes
do vnculo familiar, especial e principalmente diante da possibilidade de priso
civil do devedor.
(TJ-PR 9 Cmara Cvel AC: 7239932 PR 0723993-2 Rel. Des. Francisco
Luiz Macedo Junior J. em 31/03/2011)
894
Ar tigo 475-Q
Alcance do regime especial da execuo de alimentos.

Consoante jurisprudncia do STJ, a constituio de capital se destina a garantir o adimplemento da prestao de alimentos e no pode abranger outras
parcelas da condenao.
(STJ T2 Segunda Turma AgRg no REsp 1347352 RS 2012/0207981-7 Rel.
Min. Mauro Campbell Marques J. em 06/12/2012)
Superao da Smula 313. Possibilidade da substituio da constituio
de capital por desconto em folha
De acordo com a Smula 313/STJ: Em ao de indenizao, procedente o
pedido, necessria a constituio de capital ou cauo fidejussria para a
garantia de pagamento da penso, independentemente da situao financeira
do demandado.
O artigo 475-Q, 2, do Cdigo de Processo Civil, que veio a lume por dei editada em momento posterior ao da publicao de referida smula, autorizou a
dispensa de constituio do referido capital quando o demandado for pessoa
de direito pblico ou pessoa de direito privado de notria solvabilidade.
(AgRg no AREsp 150.378/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,
A constituio de capital pode ser substituda pela incluso dos beneficirios
da prestao em folha de pagamento de empresa de direito privado de notria
capacidade econmica, a teor do art. 475-Q
(TJ-PR 10 Cmara Cvel - AC 3554001 PR 0355400-1 Rel. Des. Wilde de
Lima Pugliese J. em 14/09/2013)
Constituio de capital tcnica executiva, a critrio do Juiz da execuo.
Desnecessidade de constar na sentena do processo de conhecimento
Em segundo plano, havendo condenao em penso alimentar devero os rus,
luz do art. 475-Q do Cdigo de Processo Civil, constituir capital para assegurar
o pagamento da penso mensal.
Notadamente, h uma flexibilizao trazida no bojo do art. 475-Q ao estabelecer
a faculdade ao magistrado em ordenar a constituio do capital como garantia
do cumprimento do julgado, bem como ao ampliar a forma de sua prestao.
Ora, o pretendido pelo legislador foi autorizar o juiz a que assim proceda no
caso em que a constituio de capital seja relevante para assegurar a obrigao
alimentar, o que a rigor independe de pedido expresso do respectivo credor
nesse sentido.
(TJ-PR 10 Cmara Cvel Apelao Cvel n 882.602-2 Rel. Des. Denise Antunes J. em 19/07/2012)
Valor da prestao. Parcela suscetvel de alterao. Revisional
De outra parte, o art. 475-Q, 3, do CPC admite expressamente a possibilidade
de majorao da penso fixada em decorrncia da prtica de ato ilcito, quando
ocorre alterao superveniente na condio econmica das partes.
(STJ T4 Quarta Turma REsp 1230097/PR Rel. Min. Luis Felipe Salomo J.
em 06/09/2012)
895
Ar tigo 475-Q
Salrio mnimo
No incorre em violao ao disposto no art. 7., IV da CF a deciso que fixa a
penso mensal decorrente de condenao por ato ilcito, com base na variao
do salrio mnimo, nos termos da Smula 490 do STF e art. 475-Q, 3. do CPC.
(TJ-PR 1 Cmara Cvel em Composio Integral 7115657 PR 711565-7 (Acrdo) Rel. Des. Rubem Oliveira Fontoura J. em 07/08/2012)
Art. 475-R. Aplicam-se subsidiariamente ao cumprimento da sentena, no que couber, as normas que regem o processo de execuo de ttulo extrajudicial.
AUTOR
I. Aplicao subsidiria
O processo de execuo, antes das reformas, era uniforme, independentemente
da natureza do ttulo (judicial ou extrajudicial). A separao no produziu dois
procedimentos executivos completos. H inmeras lacunas na disciplina do
cumprimento de sentena que merecem ser resolvidas por aplicao subsidiria
da execuo de ttulo extrajudicial (o itinerrio completo da expropriao o
exemplo mais significativo). H casos em que o cumprimento de sentena tem
regra clara, a dispensar aplicao subsidiria. Basta citar, entre muito, o exemplo do prazo para pagamento (quinze dias, no art. 475-J; trs dias, no art. 652).
evidente que a incontornvel expresso no que couber d margem a dvidas sobre o espao da subsidiariedade, como no exemplo do parcelamento do
art. 745-A, resolvido recentemente, pelo STJ, em favor da aplicao subsidiria
ao cumprimento de sentena.
JULGADOS
Determinando a aplicao subsidiria
As normas que regem o processo de execuo de ttulo extrajudicial se aplicam
subsidiariamente ao cumprimento da sentena, no que couber (CPC, art. 475-R).
(TJ-PR Acrdo 26403 - 0599501-5 Ag Instr VI CCv Rel. Des. Ivan Bortoleto
J. em 12/01/2010).
O art. 475-R do CPC expressamente prev a aplicao subsidiria das normas
896
Ar tigo 475-R
que regem o processo de execuo de ttulo extrajudicial, naquilo que no contrariar o regramento do cumprimento de sentena, sendo certa a inexistncia de
bice relativo natureza do ttulo judicial que impossibilite a aplicao da norma
em comento, nem mesmo incompatibilidade legal.
(TJ-PR AI N 984371-2 Rel. Des. Jorge de Oliveira Vargas J. em 11/04/2013)
Desautorizando a aplicao subsidiria
Havendo norma primria sobre o cumprimento da sentena no cabe a aplicao subsidiria das normas relativas ao Livro II Do processo de execuo
espcie.
(TJ-PR 16 Cmara Cvel 8346789 PR 834678-9 (Acrdo) Rel. Des. Paulo
Cezar Bellio J. em 04/07/2012)
Parcelamento do valor executado (art. 745-A) no mbito do cumprimento de
sentena
A efetividade do processo como instrumento de tutela de direitos o
principal desiderato das reformas processuais engendradas pelas Leis
11.232/2005 e 11.382/2006. O art. 475-R do CPC expressamente prev a
aplicao subsidiria das normas que regem o processo de execuo de
ttulo extrajudicial, naquilo que no contrariar o regramento do cumprimento de sentena, sendo certa a inexistncia de bice relativo natureza do
ttulo judicial que impossibilite a aplicao da norma em comento, nem
mesmo incompatibilidade legal.
Portanto, o parcelamento da dvida pode ser requerido tambm na fase de
cumprimento da sentena, dentro do prazo de 15 dias previsto no art. 475J, caput, do CPC.
(REsp 1264272/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
Com efeito, no h previso especfica sobre o parcelamento do dbito no procedimento relativo ao cumprimento de sentena, contudo o art. 475-R do CPC
prev a aplicao subsidiria, no que couber, ao cumprimento de sentena das
regras que regem o processo de execuo de ttulo extrajudicial.
No h motivos para a no aplicao desta regra, at mesmo por uma questo
isonmica, eis que, guardadas as devidas propores, no h diferena entre a
execuo do ttulo judicial e a do extrajudicial, ambos so exigveis da mesma
forma.
(TJ-PR 6 Cmara Cvel AI N. 1.010.703-0 Rel. Des. Luiz Osrio Moraes
Panza J. em 07/05/2013)
Jos Miguel Garcia Medina e

Vincius Secafen Mingati
897
Ar tigo 476
Art. 476. Compete a qualquer juiz, ao dar o voto na turma, cmara,

ou grupo de cmaras, solicitar o pronunciamento prvio do tribunal
acerca da interpretao do direito quando:
I verificar que, a seu respeito, ocorre divergncia;
II no julgamento recorrido a interpretao for diversa da que lhe
haja dado outra turma, cmara, grupo de cmaras ou cmaras cveis reunidas.
Pargrafo nico. A parte poder, ao arrazoar o recurso ou em petio avulsa, requerer, fundamentadamente, que o julgamento obedea ao disposto neste artigo.
AUTOR
Jos Miguel Garcia Medina e Vincius Secafen Mingati
I. Uniformizao: o combate jurisprudncia lotrica no mbito dos tribunais
A possibilidade de que em um sistema jurdico coexistam decises discrepantes
acerca de idnticas situaes de fato e de direito vai de encontro aos ideais
de legtima confiana que a atividade jurisdicional anseia. Tal incerteza ganha
propores ainda maiores quando a falta de uniformidade se d entre rgos
fracionrios de um mesmo tribunal, tornando essa atuao estatal uma verdadeira
loteria. A busca pela estabilidade interna das decises de um mesmo tribunal tem
como mecanismo importante o incidente de uniformizao da jurisprudncia.
II. O incidente
Ser cabvel o incidente de uniformizao quando, em um mesmo tribunal (aqui
no se fala em uniformidade entre decises de tribunais diversos), houver julgamentos dspares acerca de mesma questo de direito, no se devendo admitir
o manejo do incidente para solver questes de fato diversas. O objetivo dar
maior unidade de inteligncia s teses jurdicas dentro do tribunal.
III. Natureza jurdica
Tem carter de incidente processual, de carter preventivo, e que busca fixar
a tese jurdica antes do julgamento do recurso ou causa de competncia originria. No se trata de recurso, ou de ao incidental.
IV. Requisitos
Indispensvel, para a validade do incidente, nos termos do inciso I do art. 476,
que no tribunal haja decises discrepantes acerca da questo de direito objeto
do julgamento (divergncia jurisprudencial interna). Alm disso, de acordo com

898
Ar tigo 476
o inciso II, a existncia de divergncia entre o julgamento recorrido e o entendimento do tribunal (de forma fracionria ou reunida), tambm viabilizar o uso do
incidente de uniformizao.
V. Da legitimidade
Qualquer juiz que participe do julgamento poder suscitar o incidente. As partes
(recorrente e recorrido), em suas razes ou em petio independente, podero
requerer que tal procedimento seja observado. O Ministrio Pblico, tambm
quando atuar como custos legis, pode, igualmente, faz-lo.
VI. O incidente na esfera dos Juizados Especiais
Os riscos da jurisprudncia lotrica tambm se manifestam no microssistema
dos Juizados Especiais. O incidente, no obstante estar expressamente previsto nas leis 10.259/2001 (Lei dos Juizados Especiais Federais, art. 14, caput) e
12.153/2009 (Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pblica, art. 18), em relao
s turmas de uniformizao de sua jurisprudncia, no referido na lei 9.099/95
(Lei dos Juizados Especiais Estaduais). Referido vcuo legal, at que se criem
as turmas de uniformizao nos Juizados Estaduais, vem sendo colmatado com
a utilizao da ao de Reclamao, em um novo vis, delineado pela Resoluo 12/2009 do STJ, tribunal responsvel, segundo deciso proferida pelo STF
no julgamento do RE 571.572-8/BA, pelo julgamento da ao constitucional e
uniformizao da questo.
JULGADOS
Incidente de uniformizao: carter facultativo, preventivo e no corretivo
[...] O incidente de uniformizao de jurisprudncia, nos termos do art. 476 do
CPC c/c arts. 118 e seguintes do RISTJ, alm de ser uma faculdade do relator,
possui carter preventivo e no corretivo, devendo ser suscitado nas razes recursais ou em petio avulsa antes do julgamento do recurso, no sendo possvel
a sua arguio em sede de agravo regimental. [...]
(STJ 3 T. - AgRg no IUJur no AREsp 210.929/SP - Rel. Ministro Sidnei Beneti
J. em 28/05/2013)
[...] INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA. ART. 476 DO
CPC. UTILIZAO COMO NOVO INSTRUMENTO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. NATUREZA PREVENTIVA. PRECEDENTES. 1. O incidente de uniformizao
de jurisprudncia, previsto no art. 476 do Cdigo de Processo Civil, no admitido como forma de irresignao recursal, ante a sua natureza preventiva de
dissenso jurisprudencial, impondo-se seja suscitado em momento anterior ao
julgamento do recurso, cujo processamento constitui faculdade do relator. [...]
(STJ 4 T. - AgRg no AREsp 127.387/SP - Rel. Ministro Luis Felipe Salomo - J.
em 05/02/2013, DJe 14/02/2013)
Juizados especiais
[...] A Resoluo 12/2009 do STJ foi editada em decorrncia do que decidido

899
Ar tigo 476
pelo STF nos EDcl no RE 571.572/BA, no qual se decidiu que, diante da inexistncia de previso legal de rgo uniformizador da interpretao da legislao
federal para os juizados especiais estaduais, o prprio Superior Tribunal de Justia afastar a divergncia com a sua jurisprudncia. 2. Nesses termos, no h
lgica em estender a aplicao da Resoluo 12/2009 relativamente s decises
das turmas recursais dos juizados especiais federais, em que a uniformizao
de interpretao de lei federal j est submetida ao regime da Lei 10.259/09.[...]
(STJ Primeira Seo - AgRg na Rcl 11.830/RS - Rel. Ministro Mauro Campbell
Marques J. em 24/04/2013)
Processo originrio em curso
[...] O incidente de uniformizao de jurisprudncia visa unificar o entendimento
do Tribunal sobre um determinado assunto. Observa-se que aps suscitado o
presente incidente, s fls. 408/410, o Juzo a quo informou que houve o pagamento das custas pela parte vencida na impugnao ao cumprimento de sentena, quando a mesma parte requereu tambm o arquivamento definitivo do
feito, nos termos do artigo 269, II do Cdigo de Processo Civil. s fls. 416/419, o
e. Relator do Agravo de Instrumento do qual tirado a presente uniformizao,
determinou o prosseguimento do incidente. Pois bem, pressuposto da uniformizao de jurisprudncia que haja um processo originrio em curso, no bojo
do qual foi o incidente suscitado. [...] No caso posto, verifica-se que o Agravante
procedeu ao pagamento das custas, reconhecendo a procedncia do pedido e
requerendo a resoluo do processo com julgamento de mrito, restando prejudicado o Agravo de Instrumento pela perda superveniente do objeto. Como no
h processo em curso, no tem o presente incidente como ser admitido. [...]
(TJPR - Seo Cvel - IUJ - 872479-0/01 - Londrina - Rel.: Lenice Bodstein - Unnime - - J. 22.03.2013)
Momento adequado para interposio
[...] Consoante se extrai do contido nos arts. 476, do CPC e 260, do Regimento
Interno desta Corte, o prazo limite para que seja suscitado o incidente de Uniformizao de Jurisprudncia o do curso do julgamento do recurso, quando
ento seria submetida a divergncia jurisprudencial Cmara julgadora, que,
reconhecendo o dissdio, determinaria a suspenso do julgamento e sobrestamento do processo, com a remessa do feito ao rgo competente para apreciar
a questo. Contudo, no presente caso, tampouco se respeitou a necessidade de
submisso prvia do incidente ao rgo julgador do recurso de Apelao, menos ainda, o prazo para que fosse suscitado o incidente. Do que se v, somente
aps lavrados os Acrdos de fls. 221/225 e 254/258, e j interposto Recurso
Especial por uma das partes (fls. 261/300), que foi suscitado o incidente de
Uniformizao de Jurisprudncia, pelo que evidente a intempestividade do pleito
e, de consequncia, o descumprimento de pressuposto de admissibilidade. Por
isso o seu no conhecimento medida que se impe.[...]
(TJPR - Seo Cvel - IUJ - 987141-6/02 - Umuarama - Rel.: Jos Hiplito Xavier
da Silva - Unnime - J. 21.06.2013)
PREVIDENCIRIO. RECURSO DE APELAO J JULGADO. INCIDENTE DE
UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA. PROCESSO CIVIL. ART. 476 E SS. DO
CPC. ANALOGIA. INTERPOSIO EXTEMPORNEA. NO CONHECIMENTO. 1.

900
Ar tigo 476
Possvel o pedido de uniformizao de jurisprudncia, contudo, o incidente deve

ser formulado nas razes ou contrarrazes de recurso ou antes de seu julgamento. 2. extemporneo o incidente interposto aps o julgamento de recurso
de apelao.
(TRF4 Sexta Turma - QUOAC 5001346-70.2011.404.7208 - Relator p/ Acrdo
Joo Batista Pinto Silveira, J. em 26/07/2013)
Requisito da divergncia
[...] Se no mais existe divergncia entre as turmas julgadoras e dispondo o relator da faculdade de decidir sobre a convenincia e oportunidade para admitir
o processamento do pedido de uniformizao de jurisprudncia, caso de se
indeferir a instaurao do incidente. [...]
(TRF4 Quarta Turma - AC 5000924-40.2011.404.7000 - Relator p/ Acrdo
Candido Alfredo Silva Leal Junior, J. em 19/12/2012)
Art. 477. Reconhecida a divergncia, ser lavrado acrdo, indo os

autos ao presidente do tribunal para designar a sesso de julgamento. A secretaria distribuir a todos os juzes cpia do acrdo.
AUTOR
I. 1 momento: reconhecimento da divergncia
Antes que se decida sobre qual dever ser a interpretao a ser observada (art.
478), dever o rgo julgador fracionrio, responsvel pelo julgamento do recurso ou ao originria, deliberar sobre a existncia ou no da divergncia, bem
como da convenincia e oportunidade na discusso da referida questo. No
se reconhecendo a existncia de divergncia, o incidente no ser admitido,
restituindo-se os autos ao julgamento originrio. Havendo a comprovao da
divergncia, lavra-se acrdo e suspende-se o feito at deliberao do plenrio
ou rgo especial.
Art. 478. O tribunal, reconhecendo a divergncia, dar a interpretao a ser observada, cabendo a cada juiz emitir o seu voto em
exposio fundamentada.
Pargrafo nico. Em qualquer caso, ser ouvido o chefe do Ministrio Pblico que funciona perante o tribunal.
AUTOR

901
Ar tigo 478
I. 2 momento: julgamento pelo plenrio ou rgo especial

Reconhecida a divergncia pelo rgo fracionrio (art. 477), o tribunal dever
deliberar sobre a questo de direito posta em discusso, declarando a interpretao a ser observada, devendo os integrantes do rgo especial ou pleno, de
forma fundamentada (art. 93, IX, CF), proferir os respectivos votos. A chefia do
rgo ministerial atuante no tribunal dever ser ouvida.
Art. 479. O julgamento, tomado pelo voto da maioria absoluta dos

membros que integram o tribunal, ser objeto de smula e constituir precedente na uniformizao da jurisprudncia.
Pargrafo nico. Os regimentos internos disporo sobre a publicao no rgo oficial das smulas de jurisprudncia predominante.
AUTOR
I. 3 momento: da lavratura da smula da jurisprudncia dominante
O julgamento do incidente dever se dar pelo voto da maioria absoluta dos
membros que integram o tribunal, de onde se obter smula representativa da
uniformizao da questo de direito. Excetuado o manejo de embargos declaratrios, referida deciso irrecorrvel. Obtida a interpretao dominante, os autos retornaro ao rgo suscitante, que dever acatar o resultado do incidente.
II. Smulas de jurisprudncia dominante dos tribunais versus smulas de
efeitos vinculantes
A smula produto do incidente de uniformizao, de efeitos persuasivos, no se
confunde com as smulas vinculantes, previstas no art. 103-A, CF, e regulamentada pela Lei 11.417/2006.
As primeiras apontaro a orientao jurisprudencial seguida pelo tribunal, representado um norte importante no que tange soluo da controvrsia de direito,
sem, contudo, dispor de qualquer eficcia vinculatria.
Em contrapartida, aquelas trazidas ao sistema jurdico pela EC 45/2004 tero
efeitos vinculantes para os demais rgos do Poder Judicirio e para a Administrao Pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
Importante frisar que o Poder Legislativo, no mbito de sua atuao normativa,
no se vincula smula prevista pelo art. 103-A, CF, estando livre para editar lei
em sentido diametralmente oposto.
do STF a competncia para, em matria to somente constitucional que tenha
sido objeto de reiteradas decises nesta casa, editar, revisar e cancelar enunciado vinculante, sempre pelo voto de 2/3 da maioria dos integrantes da Corte

902
Ar tigo 479
Superior (art. 2, 3, Lei 11.417/2006).
JULGADOS
Edio da smula representativa da jurisprudncia dominante
[...] Este Tribunal, no julgamento do incidente de uniformizao de jurisprudncia n 829.141-4/01, oriundo da 9 Vara Cvel da Comarca de Londrina e suscitado nos autos de agravo de instrumento n 829.141-4, editou a Smula 47, regulando a presente hiptese, consignando que: `Considera-se deserto o recurso
que visa exclusivamente a modificao da verba honorria de sucumbncia,
quando interposto sem o devido preparo, ainda que a parte patrocinada pelo
advogado interessado seja beneficiria da assistncia judiciria gratuita`. Ainda,
o entendimento majoritrio desta Corte, transcrito na referida smula, de que
a benesse legal concedida parte autora (fl. 27), nos termos do artigo 10, da
Lei n 1.060/50, no pode ser estendida ao patrono que a represente quando
as razes do recurso versarem exclusivamente sobre majorao dos honorrios
fixados na sentena.
(TJPR - 13 C.Cvel - AC - 970765-5 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Cludio de Andrade - Unnime - J. 26.06.2013)
[...] A Corte Especial deste Tribunal, ao apreciar Incidente de Uniformidade Jurisprudencial (processo n 5008804-40.2012.404.7100/RS - julgado em 28-022013), fixou que para fins de assistncia judiciria gratuita inexistem critrios
para afastar a presuno de pobreza, suficiente a simples declarao. No se
verificando nos autos declarao ou qualquer outra prova da hipossuficincia,
no deve ser concedida. [...]
(TRF4 Quarta Turma - AC 5007506-72.2010.404.7200 - Relatora p/ Acrdo
Vivian Josete Pantaleo Caminha - J. em 24/07/2013)
Requisito da divergncia
[...] Inexistente a apontada divergncia entre a 1 e a 2 Turmas deste Regional
acerca da matria trazida a julgamento, de ser indeferida a instaurao do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia suscitado com base no art. 128 do
Regimento Interno desta Corte. 2. Segundo entendimento das duas Turmas que
compem a 1 Seo deste Tribunal, legtima a incidncia do IPI na importao
de veculo para uso prprio, por pessoa fsica, uma vez que a destinao final do
bem no relevante para a definio da incidncia do tributo em questo. [...]
(TRF4 Segunda Turma - 5027703-95.2012.404.7000 - Relatora p/ Acrdo Luciane Amaral Corra Mnch - J. em 14/11/2012)
Art. 480. Argida a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo

do poder pblico, o relator, ouvido o Ministrio Pblico, submeter a
questo turma ou cmara, a que tocar o conhecimento do processo.
AUTOR
Flvio Pansieri
Flvio Pansieri
903
Ar tigo 480
Art. 481. Se a alegao for rejeitada, prosseguir o julgamento; se

for acolhida, ser lavrado o acrdo, a fim de ser submetida a questo ao tribunal pleno.
Pargrafo nico. Os rgos fracionrios dos tribunais no submetero ao plenrio, ou ao rgo especial, a argio de inconstitucionalidade, quando j houver pronunciamento destes ou do plenrio
do Supremo Tribunal Federal sobre a questo.
AUTOR
Flvio Pansieri
I. Aplicao da regra constitucional e processual da Clusula de Reserva
de Plenrio
A Constituio Federal imps aos tribunais o respeito Clusula de Reserva
de Plenrio como sucedneo lgico do modelo de controle de constitucionalidade, existente desde 1934. Nesta medida o Cdigo de Processo Civil com as
alteraes determinadas pelas Leis n. 9.756/98 e 9868/99, atualizaram a leitura
dos dispositivos processuais. Por fim, a partir dos precedentes da smula 10 e
das decises posteriores sobre sua aplicao, o Supremo Tribunal Federal definiu uma estrutura mnima de interpretao e aplicao dos dispositivos do CPC
sobre os incidentes de inconstitucionalidade.
O art.97 da CF estabelece que somente pela maioria absoluta de seus membros
ou do respectivo rgo especial podero os tribunais declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico. O referido comando impe competncia exclusiva ao pleno ou aos rgos especiais, dos tribunais para decidir
sobre a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico, tanto em
sede de controle incidental ou principal de constitucionalidade, seja via ao
ordinria ou ento via ADI, ADC ou ADPF. Com isso, afasta-se das cmaras e
turmas a possibilidade de analisar a inconstitucionalidade, sendo permitido a
estas apenas declarar a constitucionalidade dos dispositivos como decorrncia
da presuno de constitucionalidade das leis.
De todo modo, a anlise da constitucionalidade dos dispositivos normativos
trouxe uma srie de debates sobre os limites de atuao dos rgos fracionados, em especial quanto aplicao de tcnicas de deciso que no implicam
na reduo do texto normativo com a declarao de inconstitucionalidade, mas
apenas determinam uma inconstitucionalidade parcial sem reduo de texto ou
mesmo uma interpretao conforme a constituio.
Sobre este tema relevante frisar que em qualquer das tcnicas de deciso utilizadas, salvo quando da simples declarao de constitucionalidade, sempre haver parte do dispositivo ou interpretao que ser afastada pela declarao de
inconstitucionalidade. Assim, seja: i. na interpretao conforme a constituio,
pela qual se determina uma forma nica interpretao do dispositivo para tornar
Flvio Pansieri
904
Ar tigo 481
constitucional a aplicao do dispositivo, estar-se- declarando inconstitucional

todas demais leituras do ato normativo; ii. na declarao parcial de inconstitucionalidade sem reduo de texto, pela qual se determina o afastamento de uma
das formas de interpretao do texto, mantendo-se como constitucional todas
as demais leituras do dispositivo.
Na mesma linha, relevante afirmar que mesmo no se aplicando algumas das
tcnicas de deciso, mas o simples no aplicar de dispositivos normativos por
risco de violao da segurana jurdica, j seria suficiente para configurar atuao indevida dos rgos fracionados, pois deste modo, tambm estar-se-ia
negando vigncia e declarando implcita e incidentalmente a inconstitucional os
atos normativos em questo. STF Pleno - RE 482.090 (DJe 13.3.2009) - Relator
Ministro Joaquim Barbosa.
Com o intuito de solucionar os debates acerca do tema o STF editou a smula 10,
afirmando que viola a clusula de reserva de plenrio (CF, art 97) a deciso de
rgo fracionrio de tribunal que, embora no declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico, afasta sua incidncia,
no todo ou em parte. Todavia, aps a edio da sumula restaram alguns temas
controvertidos sobre sua aplicao, sobre os quais se passa a discorrer.
II. Clusula de Reserva de Plenrio e Deciso fundada em Princpios Constitucionais
Quanto a este tema o STF decidiu que o simples embasamento da deciso em
princpios constitucionais no resulta, obrigatoriamente, em juzo de declarao
de inconstitucionalidade, mas pelo contrrio, pode trazer, em ltima anlise, o
substrato constitucional do ato normativo atacado, desde que no se afaste a
incidncia de nenhum dispositivo, mas sim apenas se afirme a constitucionalidade dos atos normativos em anlise. Assim a para a caracterizao de ofensa
a Clusula de Reserva de Plenrio (full bench), necessrio que a norma aplicvel espcie seja efetivamente afastada por alegada incompatibilidade com
a Constituio Federal. STF - Segunda Turma - AI 566.502 AgR (DJe 24.3.2011)
- Relatora Ministra Ellen Gracie. No mesmo sentido: STF Deciso Monocrtica
- RE 694.944 (DJe 8.11.2012) - Relatora Ministra Crmen Lcia
III. Clusula de Reserva de Plenrio e Deciso Cautelar por rgo fracionado
Quanto declarao de inconstitucionalidade em medida cautelar, o STF posicionou-se que a deciso em sede de cautelar no enseja a aplicao da clusula de reserva de plenrio em razo da precariedade da deciso. STF Pleno
- Rcl 10.864 AgR (DJe 13.4.2011) - Relatora Ministra Crmen Lcia - No mesmo
sentido: Rcl 14.956 (DJe 19.12.2012) - Relator Ministro Marco Aurlio - Deciso
Monocrtica; Rcl 14.195 (DJe 18.10.2012) - Relatora Ministra Rosa Weber - Deciso Monocrtica; Rcl 8.848 AgR (DJe 1.12.2011) - Relatora Ministra Crmen
Lcia - Tribunal Pleno.
Inobstante parece inadequado o posicionamento da Corte, pois o afastamento
da aplicao do dispositivo normativo, como fundamento da deciso cautelar,
poder gerar danos imediatos que podem se perpetuar ao longo o tempo, em
alguns casos determinando a aplicao da teoria do fato consumado, o que poderia constituir efeitos reflexos irreversveis as partes.
Flvio Pansieri
905
Ar tigo 481
Assim, compreendendo que o dispositivo constitucional do art. 97 garantia

processual inarredvel, parece momento de se rever o posicionamento adotado
pela Corte constitucional, com a necessidade, ao menos de se referendar junto
ao pleno ou ao rgo especial, aquela deciso cautelar forjada sob a tica de
rgo colegiado fracionado, como forma de garantia do devido processo legal.
IV. Clusula de Reserva de Plenrio e controle de constitucionalidade em
Primeira Instncia
Desde logo relevante compreender que a competncia exclusiva do plenrio
ou do rgo especial, no afasta a competncia do magistrado singular de primeiro grau para decidir controvrsia constitucional. Neste caso note-se que ao
magistrado caber, quando entender adequado, afastar a aplicao do dispositivo inconstitucional, registrando sua posio na fundamentao da sentena,
sem manifestar a declarao de inconstitucionalidade na parte dispositiva desta.
Sobre este tema j decidiu o STF que deciso proferida por juiz singular, sobre o
tema de inconstitucionalidade no gera ofensa a Smula Vinculante n 10. Isso
porque invivel a aplicao da smula ou da clusula de reserva de plenrio,
dirigida a rgos judicantes colegiados, juzo de carter singular, por absoluta
impropriedade, quando da realizao de controle difuso de constitucionalidade.
STF Deciso monocrtica - Rcl 13.158 (DJe 15.8.2012) - Relator Ministro Dias
Toffoli. No mesmo sentido Rcl 14.889 MC (DJe 19.11.2012) - Relator Ministro Joaquim Barbosa - Deciso Monocrtica.
V. Clusula de Reserva de Plenrio e Norma Pr-Constitucional
O STF consolidou o entendimento que os atos normativos anteriores a CF 88
no se submetem ao controle as regras de constitucionalidade, mas sim as regras de recepo ou no pelo novo ordenamento. Deste modo, caso o dispositivo legal seja contrrio a nova Constituio cabe ao judicirio apenas afastar sua
aplicao em razo de sua revogao no ato da promulgao da novel Carta
Constitucional.
Assim, no so aplicveis as regras de controle de constitucionalidade no debate de normas editadas anteriormente a Constituio atual, pois o que se discute neste caso no a constitucionalidade do dispositivo normativo, mas sim
a sua aplicao indevida, mesmo aps a sua no recepo. Nesta linha, os
tribunais no esto obrigados a respeitar a regra da
Clusula de Reserva de Plenrio, pois as normas editadas quando da vigncia
da Constituio anterior se submetem exclusivamente as regras de recepo
no dependendo das regras do Full Bench. STF Primeira Turma AI 669.872
AgR (DJe 14.02.2013) - Relator Ministro Luiz Fux. No mesmo sentido STF Segunda Turma AI 831.166 AgR (DJe 29.4.2011) - Relator Ministro Gilmar Mendes.
Smula Vinculante n 10 do STF: Viola a Clusula de Reserva de Plenrio (cf,
artigo 97) a deciso de rgo fracionrio de Tribunal que, embora no declare
expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder pblico,
afasta sua incidncia, no todo ou em parte.
Flvio Pansieri
906
Ar tigo 481
Smula n 513 do STF: A deciso que enseja a interposio de recurso ordinrio ou extraordinrio no a do plenrio, que resolve o incidente de inconstitucionalidade, mas a do rgo (cmaras, grupos ou turmas) que completa o
julgamento do feito.
Art. 482. Remetida a cpia do acrdo a todos os juzes, o presidente do tribunal designar a sesso de julgamento.
1 O Ministrio Pblico e as pessoas jurdicas de direito pblico responsveis pela edio do ato questionado, se assim o requererem, podero manifestar-se no incidente de inconstitucionalidade, observados
os prazos e condies fixados no Regimento Interno do Tribunal.
2 Os titulares do direito de propositura referidos no art. 103 da Constituio podero manifestar-se, por escrito, sobre a questo constitucional objeto de apreciao pelo rgo especial ou pelo Pleno do
Tribunal, no prazo fixado em Regimento, sendo-lhes assegurado o direito de apresentar memoriais ou de pedir a juntada de documentos.
3o O relator, considerando a relevncia da matria e a representatividade dos postulantes, poder admitir, por despacho irrecorrvel,
a manifestao de outros rgos ou entidades.
AUTOR
Flvio Pansieri
I. A figura do Amicus Curiae e a interveno de terceiros
Os pargrafos do art. 482 do CPC permitem uma nova leitura ao processo constitucional, pois contrariando a jurisprudncia do STF, passam a admitir, sob a
convenincia do relator, a participao de postulantes que possuam representatividade sobre a matria em debate. Esta nova figura no controle de constitucionalidade, considerando a relevncia da matria permitiu aos tribunais aumentar
os atores do processo decisrio.
Importante frisar que o pargrafo segundo confere legitimidade para manifestao nos autos, aos elencados no art. 103 da CF, independente anlise de
convenincia do relator, observando as regras de pertinncia temtica, as quais
esto submetidos os seguintes legitimados: Governadores dos Estados e do DF,
Assemblias Legislativas dos Estados e do DF, Entidades de Classe de mbito
Nacional e Confederaes Sindicais.
De outro modo, o pargrafo terceiro dispe sobre a possibilidade de se admitir
a participao de terceiros, considerando a relevncia da matria e a represen-
Flvio Pansieri
907
Ar tigo 482
tatividade dos postulantes, o que de plano difere do artigo anterior, pois no

necessariamente, os postulantes sero os legitimados da art. 103, o que permite
a participao de outros atores, desde que comprovem sua efetiva representatividade e a possibilidade de contribuio no processo decisrio, a critrio do relator.
Art. 483. A sentena proferida por tribunal estrangeiro no ter eficcia

no Brasil seno depois de homologada pelo Supremo Tribunal Federal.
Pargrafo nico. A homologao obedecer ao que dispuser o Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
AUTOR
Jos Miguel Garcia Medina e Renata Paccola Mesquita
I. Competncia para a homologao da sentena estrangeira: STJ
Muito embora conste no texto legal a competncia do Supremo Tribunal Federal, para homologar a sentena proferida por tribunal estrangeiro, por fora de
alterao realizada pela Emenda Constitucional 45 de 2004, tal atribuio foi
destinada ao Superior Tribunal de Justia (CF, art. 105, I, i).
II. Jurisdio concorrente
A causa deve poder ser julgada tanto pela jurisdio nacional quanto pela estrangeira para que seja possvel a homologao da sentena estrangeira (CPC,
art. 88).
III. Eficcia da sentena estrangeira no Brasil: requisitos
So quatro os requisitos indispensveis homologao da sentena aliengena
(Dec.-lei 4.657/1942, art. 15): a) deciso emanada de autoridade competente;
b) ter havido citao vlida das partes, ou comprovao legal de sua revelia; c)
ocorrncia do trnsito em julgado; d) autenticao por cnsul brasileiro, com
acompanhamento de traduo por tradutor oficial ou juramentado no Brasil.
possvel que a deciso homologanda advenha de rgo arbitral, sendo relevante,
to somente, que se trate de deciso definitiva (arts. 35 e 36 da Lei 9.307/1996).
IV. Homologao da sentena arbitral estrangeira
O processamento da homologao da sentena arbitral estrangeira seguir o
que dispem os arts. 483 e 484, CPC. Dispensa-se, para tanto, o prvio exame
pelo Poder Judicirio do pas de origem, necessitando to somente da apresentao do laudo arbitral estrangeiro ao STJ, para a devida homologao (superao do sistema da dupla homologao).
V. Do processo de homologao de sentena estrangeira

Renata Paccola Mesquita
908
Ar tigo 483
O procedimento da homologao de sentena estrangeira obedecer o disposto na Res. 9/2005 do STJ (cf. art. 483, pargrafo nico do CPC). A homologao
de sentena estrangeira processada por meio de ao prpria, cuja petio
inicial deve seguir os requisitos do art. 282 do CPC, sendo direcionada ao Presidente do STJ. A petio inicial dever ser instruda com o texto integral da
deciso estrangeira, que dever estar traduzido (Res. 9/2005 do STJ, art. 3). A
parte interessada poder, em 15 (quinze) dias, contestar, manifestando-se sobre a autenticidade dos documentos, inteligncia da deciso e observncia dos
requisitos da Resoluo n. 9/2005 do STJ. Havendo contestao, o julgamento
ser realizado pela Corte Especial. A deciso homologatria no poder examinar o mrito da deciso homologanda, restringindo-se apreciao dos seus
requisitos formais (cf. art. 15 do Dec.-lei 4.657/1942).
Smula n 381 do STF: No se homologa sentena de divrcio obtida por procurao, em pas de que os cnjuges no eram nacionais.
Smula n 420 do STF: No se homologa sentena proferida no estrangeiro
sem prova do trnsito em julgado.
JULGADOS
Sentena arbitral estrangeira
HOMOLOGAO DE SENTENA ARBITRAL ESTRANGEIRA. CUMPRIMENTO
DOS REQUISITOS FORMAIS. CONVENO DE ARBITRAGEM VALIDAMENTE
CONSTITUDA. EXISTNCIA DE CLUSULA COMPROMISSRIA. QUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Sentena arbitral estrangeira proferida por rgo
competente, devidamente traduzida, reconhecida pelo consulado brasileiro e
transitada em julgado deve ser homologada. 2. O ato homologatrio da sentena estrangeira limita-se anlise dos requisitos formais. Questes de mrito
no podem ser examinadas pelo STJ em juzo de delibao, pois ultrapassam
os limites fixados pelo art. 9, caput, da Resoluo STJ n. 9 de 4/5/2005. 3. Se
a conveno de arbitragem foi validamente instituda, no feriu a lei a que foi
submetida pelas partes e foi aceita pelos contratantes mediante a assinatura do
contrato, no cabe questionar, em sede de homologao do laudo arbitral resultante desse acordo, aspectos especficos da natureza contratual subjacente
ao laudo homologando (AgRg na SEC n. 854, Corte Especial, relatora para o
acrdo Ministra Nancy Andrighi, DJe de 14/4/2011). 4. Homologao deferida.
(SEC 5.828/EX, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, CORTE ESPECIAL,
julgado em 19/06/2013, DJe 26/06/2013)
Sentena estrangeira contrria a deciso judicial brasileira
PEDIDO DE HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA. GUARDA DE MENORES CONCEDIDA ME PELA JUSTIA ALEM. PROCESSO EM TRMITE
NO BRASIL. CONCORRNCIA DA JURISDIO BRASILEIRA. DECISO POSTERIOR CONFERINDO A GUARDA PROVISRIA DAS FILHAS AO GENITOR. IMPOSSIBILIDADE DE HOMOLOGAO DA SENTENA ALIENGENA. AFRONTA

909
Ar tigo 483
SOBERANIA BRASILEIRA. 1. Impede a homologao de sentena estrangeira

referente guarda de filhos menores a supervenincia de deciso de autoridade
judiciria brasileira proferida contrariamente quela que se pretende homologar,
visto no poderem subsistir dois ttulos contraditrios, em manifesta afronta
soberania da jurisdio nacional. Precedentes desta Corte e do STF. 2. Pedido
de homologao indeferido.
(SEC 8.451/EX, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, CORTE ESPECIAL,
julgado em 15/05/2013, DJe 29/05/2013)
Art. 484. A execuo far-se- por carta de sentena extrada dos

autos da homologao e obedecer s regras estabelecidas para a
execuo da sentena nacional da mesma natureza.
AUTOR
Jos Miguel Garcia Medina e Renata Paccola Mesquita
I. Executando a sentena estrangeira: ttulo executivo judicial
A sentena estrangeira homologada pelo STJ constitui ttulo executivo judicial
(CPC, art. 475-N, VI), seguindo o regramento do cumprimento e execuo de
sentena do Cdigo de Processo Civil. A execuo far-se- junto Justia Federal (CF, art. 109, X; CPC, art 475-P, III; Res. STJ, 9/2005, art. 12). Admite o
3. do art. 13 da Res. 9/2005 do STJ que o presidente ou relator do agravo regimental ordene diretamente o atendimento da medida solicitada (por exemplo,
no prprio STJ tem-se realizado a intimao para cumprimento da sentena, cf.
art. 475-J do CPC).
Decises constitutivas ou meramente declaratrias dispensaro o cumprimento
nos termos do art. 484, CPC, j que a homologao suficiente para que a deciso homologada produza efeitos.
II. Procedimento: expedio de carta de sentena
Do processo de homologao poder ser extrada carta de sentena, que possibilitar a execuo da sentena estrangeira homologada.
JULGADOS
Homologao de sentena estrangeira: anlise de requisitos formais
[...] VI - O ato homologatrio da sentena estrangeira limita-se anlise dos
seus requisitos formais. Isto significa dizer que o objeto da delibao na ao de
homologao de sentena estrangeira no se confunde com aquele do processo que deu origem deciso aliengena, no possuindo contedo econmico.
no processo de execuo, a ser instaurado aps a extrao da carta de sentena, que poder haver pretenso de cunho econmico. [...] (STJ - EDcl na SEC

910
Ar tigo 484
.507/GB, Rel. Ministro GILSON DIPP, CORTE ESPECIAL, julgado em 06/12/2006,

DJ 05/02/2007, p. 173)
Art. 485. A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:
I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz;
II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;
III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei;
IV - ofender a coisa julgada;
V - violar literal disposio de lei;
Vl - se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria ao rescisria;
Vll - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de
Ihe assegurar pronunciamento favorvel;
VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou
transao, em que se baseou a sentena;
IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos
da causa;
1 - H erro, quando a sentena admitir um fato inexistente, ou
quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido.
2 - indispensvel, num como noutro caso, que no tenha havido
controvrsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato.
AUTOR
Luiz Guilherme Marinoni
I. Ao Rescisria
Conforme j dito com mais vagar em livro escrito em co-autoria com Srgio
Cruz Arenhart (Curso de Processo Civil V.2 - Processo de Conhecimento, 11
Ed, So Paulo: RT, 2013, p. 651-666), a ao rescisria visa a desconstituio
da coisa julgada material, verdadeira densificao no mbito processual de um
dos valores fundantes do Estado Constitucional: a segurana jurdica. Volta-se a
rescisria contra deciso definitiva de mrito, ou seja, contra ato judicial, no se
confundindo com a ao anulatria de atos praticados pelas partes no processo (CPC, art. 486). Tambm no se confunde com a chamada ao de querela
911
Ar tigo 485
nullitatis insanabilis, que visa a desconstituir processo por ausncia de citao

e deve ser ajuizada em primeiro grau de jurisdio, no estando o seu exerccio
sujeito a qualquer prazo. Atravs da ao rescisria promove-se tanto a resciso
da coisa julgada (o chamado iudicium rescindens), como o novo julgamento da
causa, quando cabvel (o chamado iudicium rescisorium).
II. Cabimento
O que importa para cabimento a adequao da sentena a uma das hipteses
arroladas no art. 485, do CPC - exigindo-se a expressa explicitao do fundamento jurdico para a resciso que d suporte ao pedido e que ato judicial objeto de resciso tenha se pronunciado de modo definitivo sobre o mrito, tendo
transitado em julgado. Ou seja, da deciso impugnada mediante rescisria no
pode mais ser manejados quaisquer recursos. Anote-se que conforme a Smula
n. 514, do STF, pouco importa que tenham sido efetivamente interpostos todos
os recursos cabveis contra a deciso rescindenda.
III. Prevaricao, Concusso ou Corrupo
Prevaricao, concusso e corrupo so tipos penais que constituem
crimes contra a administrao pblica praticados por funcionrio pblico (includos aqui, como no poderia deixar de ser, os magistrados). Recorde-se que
ocorre prevaricao quando o magistrado retarda ou deixa de praticar ato de
ofcio, ou ento pratica ato contra expressa disposio de lei, com a finalidade
de satisfazer interesse ou sentimento pessoal (CP, art. 319). A concusso, por
sua vez, tem local quando o magistrado exige, em razo de suas funes, vantagem indevida (CP, art. 316). Por fim, a modalidade de corrupo que enseja
rescisria a chamada corrupo passiva, que ocorre quando o magistrado
solicita ou recebe, para si ou para terceiro, direta ou indiretamente, vantagem ou
promessa de vantagem indevida em razo de suas funes judicantes (CP, art.
317). Todavia, no necessrio haver condenao criminal prvia do magistrado
para que se possa intentar a ao rescisria, sendo possvel fazer prova da prevaricao, da concusso ou da corrupo na prpria rescisria. Se houver ao
penal simultnea rescisria no possui o rgo julgador o dever de suspender
sua tramitao, mas apenas e to somente faculdade de assim proceder (CPC,
art. 110).
IV. Impedimento ou Incompetncia
Os casos de impedimento do magistrado esto previstos no art. 134, do CPC.
Ainda que fundada, a suspeio (CPC, art. 135), no d ensejo resciso do
julgado. Somente a incompetncia absoluta constitui motivo para a resciso da
coisa julgada.
V. Dolo da Parte Vencedora e Coluso entre as Partes
O art. 485, III, do CPC, traz duas hipteses distintas para a resciso da coisa
julgada. Em sua parte inicial, h hiptese de resciso da coisa julgada se a
912
Ar tigo 485
deciso resultou de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida.

Como no poderia deixar de ser, trata-se aqui de perquirio acerca de dolo
processual e no material. Apenas h dolo processual quando a parte vencedora deixa de pautar sua conduta na boa-f processual, ou seja, age com m-f
no processo (CPC, arts. 14 e 17). Para rescindir a coisa julgada, imprescindvel
que a litigncia de m-f tenha tido papel crucial para a formao do convencimento judicial, ou seja, essencial o nexo de causalidade entre o comportamento doloso da parte vencedora e a deciso desfavorvel parte vencida. Em sua
parte final, o art. 485, III, do CPC, traz-se hiptese de rescisria para atacar a
coisa julgada formada em processo fraudulento ou simulado (CPC, art. 129). A
expresso fraudar a lei aqui possui sentido amplo. Frauda-se a lei quando se
restringe o alcance da lei com a finalidade de obter aquilo que a legislao probe; simula-se, por seu turno, quando as partes levam ao juzo litgio aparente,
com a finalidade de possuir uma certificao de direitos, ou a sua transmisso,
simulada. Nos dois casos deve haver a coluso entre as partes.
VI. Coisa Julgada
O sistema processual est estruturado de forma que se sobre determinado litgio
j existe coisa julgada, posterior e eventual processo visando rediscusso da
causa deve ser extinto sem resoluo de mrito (CPC, art. 267, V). A ofensa
coisa julgada ocorre quando h deciso contrria quilo que j fora decidido anteriormente com relao mesma situao substancial. Ou seja, se inobstante
a existncia de coisa julgada anterior, h nova deciso definitiva de mrito sobre
a causa j decidida, com a conseguinte formao de nova coisa julgada, a segunda coisa julgada desafia ao rescisria (CPC, art. 485, IV). Se, todavia, decorre o prazo decadencial para a propositura da rescisria sem que tenha sido
efetivamente proposta (CPC, art. 495), deve prevalecer a segunda coisa julgada.
VII. Violao Literal Disposio de Lei
Observe-se que o vocbulo lei vem empregado, no art. 485, V, do CPC, em
sentido amplssimo, correspondendo a direito, pois autoriza a resciso de coisa julgada em que h a violao de princpio, regra ou postulado normativo. A
jurisprudncia exige que a deciso tenha outorgado sentido aberrante legislao para autorizar a ao rescisria. Exige-se, ademais, que o autor da rescisria aponte expressamente os dispositivos que entende por violados pela deciso rescindenda. A interpretao oferecida deve violar frontalmente o texto da
lei. Se a deciso rescindenda deu lei uma interpretao possvel, ainda que
no a adequada, no h que se falar em violao literal de lei. No cabe ao
rescisria por ofensa a literal disposio de lei, quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretao controvertida nos tribunais
(Smula n. 343, STF), ainda que posteriormente tenha se fixado interpretao
favorvel ao pedido do demandante. Evidentemente a ao rescisria fundada
em violao literal de disposio de lei no se confunde com recurso especial
ou com recurso extraordinrio, de modo que no se pode exigir prequestionamento da violao no processo originrio, ou seja, no se faz necessrio que
qualquer das partes tenha debatido a questo que serve de causa de pedir
913
Ar tigo 485
para a rescisria no processo originrio que gerou a deciso rescindenda.

de se ressaltar, porm, o recente desenvolvimento doutrinrio e jurisprudencial
que confere a real importncia funo constitucional do Superior Tribunal de
Justia, com a devida valorizao dos precedentes firmados no mbito daquela
Corte, afastando a Smula n. 343, do STF, quando a controvrsia d-se entre o
STJ e tribunais locais.
VIII. Questo Constitucional e Smula n. 343, do STF
Tambm se enquadra na hiptese do inciso V, do art. 485, do CPC, quando se
alega, na rescisria, violao do texto constitucional. No obstante, no h razo
para no se aplicar, neste caso, a Smula n. 343, do STF. Conforme j dito em
livro escrito em co-autoria com Daniel Mitidiero (Cdigo de Processo Civil Comentado Artigo por Artigo, 5 Ed, So Paulo: RT, 2013, p. 508-509), essa smula
enuncia requisito negativo existncia de violao literal de norma, ou seja, se
no momento da prolao da deciso rescindenda havia controvrsia acerca da
interpretao da questo constitucional, no h como se admitir, posteriormente,
violao literal de norma. A prpria declarao de (in)constitucionalidade, por
parte do STF, no pode fundar ao rescisria se, no instante da formao da
deciso rescindenda, tal deciso de (in)constitucionalidade no existia e havia
controvrsia acerca da interpretao da questo constitucional. O contrrio seria negar o poder dos juzes de controlar a constitucionalidade das leis, j que
toda deciso judicial acerca de questo constitucional, ainda que revestida pela
coisa julgada material, ficaria espera de deciso do STF a respeito da questo
legitimamente j decidida. Haveria, assim, uma nova espcie de coisa julgada
material, isto , uma coisa julgada material temporalmente subordinada a uma
condio negativa, precisamente a no deciso com sinal inverso do STF, ainda
que no prazo de dois anos. Ao rescisria, baseada em posterior declarao
de (in)constitucionalidade do STF, no ao fundada em violao literal de norma, mas ao baseada em ius superveniens. Acontece que no se admite, nem
seria possvel conceber, rescisria fundada em direito superveniente. Entretanto,
h decises dos tribunais superiores admitindo a no incidncia da Smula n.
343, do STF, em caso de questo constitucional.
IX. Violao Literal de Lei e Revalorao de Prova
No cabvel rescisria por violao literal de lei se para demonstrar a violao
se fizer necessrio revalorar o material probatrio do processo que culminou na
deciso rescindenda, ou, ainda, se necessria produo de outra prova.
X. Honorrios Advocatcios Previstos na Deciso Rescindenda e Violao
Literal de Lei
A procedncia da rescisria no implica, por si s, dever de devoluo de honorrios advocatcios oriundos da deciso rescindenda. Para que surja tal dever
necessrio que a rescisria se dirija especificamente contra o captulo decisrio referente aos honorrios e alegue violao legislao que preveja o dever
de pagar honorrios e o seu dimensionamento (como, por exemplo, o art. 20, do
914
Ar tigo 485
CPC). Frise-se que, nesse caso, os advogados titulares do direito aos honorrios
e que atuaram no processo originrio devem ser citados para integrar o polo
passivo do processo, sob pena de invalidade (CPC, arts. 47 e 214, CPC).
XI. Prova Falsa
A falsidade da prova que autoriza a resciso do julgado pode ter sido aferida em
processo criminal antecedente ou no curso da prpria rescisria. Para que possa
dar suporte resciso, essencial que a falsidade da prova tenha sido apurada
em contraditrio, bem como que a prova falsa tenha sido imprescindvel para a
formao do convencimento judicial que embasou a deciso rescindenda.
XII. Documento Novo
Documento novo no aquele que se formou aps o transito em julgado da
deciso, mas sim aquele cuja cincia nova ou cujo alcance novo. Ou seja,
documento novo, para fins de aplicao art. 485, VII, do CPC, documento preexistente ao processo cuja deciso se pretende rescindir, capaz de, por si s,
alterar o resultado do julgamento rescindendo. Tambm possibilita a propositura
da ao rescisria o meio de prova novo, do qual no se pode dispor ao tempo
do julgado objeto de resciso e cuja valorao do resultado capaz de alterar o
julgamento rescindendo, como ocorre, por exemplo, no caso de ao rescisria
de julgado a respeito de reconhecimento ou no de paternidade fundada na atual
possibilidade de exame de DNA, inexistente ao tempo da deciso rescindenda.
XIII. Confisso, Desistncia e Transao
A confisso a que alude o art. 485, VIII, do CPC, a chamada confessio iuris, que
representa o reconhecimento jurdico do pedido (CPC, art. 269, II,). Do mesmo
modo, a desistncia, mencionada no inciso VIII, do art. 485, do CPC, no pode
ser compreendida como desistncia da demanda (art. 267, VIII, CPC), porque
a faltaria a apreciao definitiva de mrito sentena, no havendo formao
de coisa julgada. Desse modo, preciso compreender a aluso desistncia
como referncia do legislador renncia ao direito (art. 269, V, CPC). Nessa
perspectiva, cabe ao rescisria sempre que houver fundamento para invalidar
reconhecimento jurdico do pedido (art. 269, II, CPC), renncia ao direito (art.
269, V, CPC) ou transao (art. 269, III, CPC), em que se baseou a sentena.
necessrio distinguir o cabimento da rescisria e da ao anulatria de ato processual da parte (CPC, art. 486) diante do reconhecimento jurdico do pedido,
da renncia ao direito e da transao. Se a sentena valora expressamente o
pedido da parte, julgando a demanda com base em um desses atos, alm de
levar em considerao outros elementos presentes nos autos, cabe a rescisria.
Quando, por sua vez, a sentena simplesmente homologa o reconhecimento do
pedido, a renncia ao direito ou a transao, cabe a ao anulatria.
XIV. Erro de Fato
imprescindvel nexo de causalidade entre o erro apontado pelo autor da resci-
915
Ar tigo 485
sria e o resultado da deciso rescindenda. Ocorre erro de fato quando a sentena admitir um fato inexistente ou quando considerar inexistente um fato efetivamente ocorrido (CPC, art. 485, 1). indispensvel, em ambos os casos,
que no tenha havido controvrsia, nem pronunciamento judicial sobre o fato
(CPC, art. 485, 2). Perceba-se: se o fato foi objeto de cognio judicial mediante prova no curso do raciocnio do juiz, no cabe ao rescisria, mas se o
fato foi suposto, no raciocnio, como mera etapa para o julgador chegar a uma
concluso, a rescisria admissvel. Ademais, no adequado afirmar que a
ao rescisria no admissvel nos casos de equivocada valorao da prova
ou das alegaes de fato. Ocorrendo valorao inadequada da prova a rescisria cabvel, desde que no tenha ocorrido valorao de prova que incidiu
diretamente sobre o fato admitido ou no admitido. Se a equivocada valorao
da prova repercutiu na compreenso distorcida da existncia ou da inexistncia
do fato, e isso serviu como etapa do raciocnio que o juiz empregou para formar
seu juzo, evidente o cabimento da via rescisria.
XV. Erro de Fato e Erro Material
A ao rescisria no se presta a corrigir erro material, que no se confunde
com o erro de fato. O erro de fato constitui erro de julgamento, ao passo que
o erro material constitui apenas divergncia entre a ideia do julgador e a sua
representao, o que obviamente no pode de forma alguma alterar o julgado.
Essa a razo pela qual se pode corrigir erro material nos mesmos autos em
que prolatada a deciso (CPC, art. 463). Frise-se que a razo de ser da previso de rescisria quando h erro de fato porque o julgamento nele arrimado
equivocado, sendo necessria a sua desconstituio (iudicium rescindens) e,
como regra, a prolao de novo julgamento (iudicium rescissorium), da a necessidade de justo processo para tanto.
Smula n 343 do STF: No cabe ao rescisria por ofensa a literal dispositivo de lei, quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de
interpretao controvertida nos tribunais.
Smula n 514 do STF: Admite-se ao rescisria contra sentena transitada
em julgado, ainda que contra ela no se tenha esgotado todos os recursos.
JULGADOS
Cabimento de ao rescisria diante de incompetncia absoluta
PROCESSUAL CIVIL. INCOMPETNCIA ABSOLUTA. ARGIO DEPOIS DO
TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA. AO RESCISRIA. MEIO IDNEO.
ART. 113 DO CPC. VIOLAO INEXISTENTE.
Segundo precedentes desta Eg. Corte, No obstante o comando do CPC, art.
113, determinado a declarao ex officio da incompetncia absoluta, fica limitada tal atuao ao trnsito em julgado da deciso; cabe parte, em rescisria, pedir expressamente o seu reconhecimento. Recurso conhecido, mas
916
Ar tigo 485
desprovido.
(STJ 5 Turma - REsp 169.002/RS - Rel. Ministro Jos Arnaldo Da Fonseca j.
em 03/08/1999 grifado)
Ao rescisria e erro de fato
RECURSO ESPECIAL. AO RESCISRIA. INCISO III DO ART. 485 DO CPC.
DOLO PROCESSUAL. NO CONFIGURAO. OBSERVNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. INCISO V DO ART. 485 DO CPC. LITERAL OFENSA A DISPOSITIVO DE LEI. VIOLAO DIRETA E ABERRANTE NO CONFIGURADA. INCISO
IX DO ART. 485 DO CPC. ERRO DE FATO. NO CARACTERIZAO. EXISTNCIA DE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL. MATRIA CONTROVERTIDA NA AO
ORIGINRIA. NECESSIDADE DE REAPRECIAO DA PROVA. DESCABIMENTO
NA VIA DA RESCISRIA.
1. pressuposto do dolo processual, a ensejar o ajuizamento da ao rescisria
com base no inciso III do art. 485 do CPC, a demonstrao da m-f na conduta
da parte vencedora, tal como previsto no art. 17 do Diploma Processual, ou seja,
deveria o Autor comprovar a utilizao de expedientes e artifcios maliciosos
capazes de influenciar o juzo dos magistrados, o que no ocorreu na hiptese.
2. pacfico na jurisprudncia e na doutrina que a ofensa a dispositivo de lei
capaz de ensejar o ajuizamento da ao rescisria aquela evidente, direta,
aberrante, observada primo oculi, no a configurando aquela que demandaria,
inclusive, o reexame das provas da ao originria.
3. O erro de fato, capaz de justificar o ajuizamento da ao rescisria, nos termos dos 1 e 2 do inciso IX do art. 485 do CPC, somente se configura quando o decisum rescindendo tenha admitido como fundamento um fato inexistente,
ou tenha considerado inexistente um fato efetivamente ocorrido; sendo indispensvel que, em qualquer hiptese, no tenha havido pronunciamento judicial
sobre o fato.
4. A via rescisria no adequada para a aferio da existncia de injustia do
decisum rescindendo, tampouco para corrigir interpretao equivocada dos fatos, reexaminar ou complementar as provas produzidas no processo originrio.
5. Recurso especial conhecido e desprovido.
(STJ 5 Turma - REsp 653.613/DF - Rel. Ministra Laurita Vaz j. em 26/05/2009
- grifado)
Prazo decadencial
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. VIOLAO COISA JULGADA.
EXISTNCIA DE DECISO ANTECEDENTE. PRAZO DECADENCIAL. (...) 2. O
direito brasileiro faz irrescindvel aps o binio, a sentena infratora, o que a
sobrepe, portanto outra (Pontes de Miranda, Tratado de Ao Rescisria,
Bookseller, 2003, pg. 254). Assim sendo, no ajuizada a ao rescisria com
objetivo de restaurar a eficcia de um primeiro julgamento que teria concludo
pela condenao em honorrios, precluiu o direito a buscar sua prevalncia sobre a deciso que afastara a sucumbncia. (...) (STJ 1 Seo - AR 3.248/SC
- Rel. Ministro Castro Meira j. em 09/12/2009 - grifado)
Documento falso. Cabimento da ao rescisria apenas se este interferiu
na formao do convencimento do magistrado
917
Ar tigo 485
RECURSO ESPECIAL. AO RESCISRIA. INTERDITO PROIBITRIO. PROVA

FALSA. ARTIGO 485, VI, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. DOCUMENTO
ADULTERADO. IRRELEVNCIA PARA O JULGAMENTO DA AO POSSESSRIA. ERRO DE FATO. QUESTO CONTROVERTIDA. ARTIGO 485, IX, DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. MATRIA FTICA.1. O documento falso que autoriza a
desconstituio do julgado art. 485, VI, do CPC aquele que contribuiu para
as concluses constantes desse julgado. Na hiptese dos autos, demonstrou-se
que, entre as provas produzidas nos autos da ao cuja sentena se pretende
rescindir, existe um documento adulterado; nada obstante, tal documento no
interferiu na formao do convencimento do Juiz, inviabilizando, por conseguinte, o acolhimento da ao rescisria. (...) 4. Recurso especial no-conhecido.
(STJ 4 Turma - REsp 975.014/ES - Rel. Ministro Joo Otvio De Noronha j.
em 23/09/2008 - grifado)
Ao rescisria e documento novo
CIVIL. PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO RESCISRIA. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. EXAME DE DNA. DOCUMENTO NOVO. 1. Como
documento novo, deve-se entender aquele que j existia quando da prolao
da sentena, mas cuja existncia era ignorada pelo autor da rescisria, ou que
dele no pode fazer uso. Hiptese dos autos. 2. Deve ser de tal ordem que, sozinho, seja capaz de modificar o resultado da deciso rescindenda, favorecendo o autor da rescisria. 3. Esta Corte Superior j sedimentou o entendimento
de que O laudo do exame de DNA, mesmo realizado aps a confirmao pelo
juzo ad quem da sentena que julgou procedente a ao de investigao de
paternidade, considerado documento novo para o fim de ensejar a ao rescisria (art. 485, VII, CPC). Precedente citado: REsp.189.306-MG, DJ 25/8/2003.
(REsp 300.084-GO, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, 2 Seo, julgado em
28/4/2004).4. Recurso Especial provido.(STJ 4 Turma - REsp 653.942/MG Rel. Ministro Honildo Amaral De Mello Castro j. em 15/09/2009 - grifado)
Ao anulatria para a resciso do ato judicial e no da sentena (meramente homologatria)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TRANSAO HOMOLOGADA. DESCONSTITUIO DO NEGCIO JURDICO. CPC, ART. 486. I. cabvel a ao do art. 486
do Cdigo de Processo Civil quando a parte, alegando vcios que invalidariam os atos jurdicos em geral, procura desconstituir o prprio ato homologado,
no a sentena homologatria. No caso concreto, a sentena simplesmente
homologatria de transao, no a prevista no art. 485, VIII, do CPC, que regula a desconstituio de deciso cujas concluses se baseiam em transao.II.
Recurso especial conhecido e provido.(STJ 3 Turma - REsp 151870/SP - Rel.
Ministro Antnio De Pdua Ribeiro j. em 19/05/2005 - grifado)
Cabimento de ao rescisria quanto interpretao de questo constitucional
TRIBUTRIO. AO RESCISRIA. COFINS. ISENO CONCEDIDA PELA LC
70/91 S SOCIEDADES CIVIS PRESTADORAS DE SERVIOS PROFISSIONAIS.
REVOGAO DO BENEFCIO PELA LEI 9.430/96. SMULA 343/STF. INAPLICABILIDADE.
1. De acordo com a jurisprudncia do STJ, a Smula 343/STF no se aplica aos
918
Ar tigo 485
casos em que a controvrsia travada diz respeito interpretao de questo

constitucional.
2. O Supremo Tribunal Federal firmou o entendimento de que a Lei Complementar 70/91 materialmente ordinria, razo pela qual se conclui que a iseno da
COFINS por ela concedida (art. 6, II) veio a ser legitimamente revogada pelo
art. 56 da Lei 9.430/96.
3. Em face desse entendimento, a Primeira Seo vem desconstituindo acrdos
que no reconhecem a aludida revogao, por ofensa literal aos arts. 97, 102, III,
e 105, III, da CF. Precedentes: AR 3.782/RS, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima,
DJe 30/10/2012; AR 3.742/RS, Rel. Ministro Herman Benjamin, DJe 02/08/2011;
AR 4.173/RS, Rel. Ministro Humberto Martins, DJe 29/04/2011; AR 3.747/RS, Rel.
Ministro castro Meira DJe 22/11/2010; entre outros.
4. Ao rescisria procedente.
(STJ - AR 4.337/PR 1 Seo - Rel. Ministro Benedito Gonalves j. em
22/05/2013)
No cabimento de ao rescisria com base em interpretao controvertida
de lei
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO RESCISRIA. VIOLAO A LITERAL DISPOSIO DE LEI. DIREITO DO CONSUMIDOR. INCIDNCIA DA LEGISLAO ESPECFICA. DECISO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO.
(...)2.- Por outro lado, cedio na Corte que para que a ao rescisria fundada
no art. 485, V, do CPC, prospere, necessrio que a interpretao dada pelo
decisum rescindendo seja de tal modo aberrante que viole o dispositivo legal em
sua literalidade. Se, ao contrrio, o acrdo rescindendo elege uma dentre as
interpretaes cabveis, ainda que no seja a melhor, a ao rescisria no merece vingar, sob pena de tornar-se recurso ordinrio com prazo de interposio
de dois anos. (AgRg na AR 4.530/DF, Rel. Min, LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO,
DJe 26.10.10).
(...)
(STJ 3 Turma - AgRg no AREsp 320.775/SE - Rel. Ministro Sidnei Beneti j.
em 28/05/2013)
Art. 486. Os atos judiciais, que no dependem de sentena, ou em

que esta for meramente homologatria, podem ser rescindidos,
como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil.
AUTOR
I. Ao Anulatria
O dispositivo prev ao que visa a desconstituir atos praticados pelas partes
919
Ar tigo 486
no curso do processo, no tendo por objeto a anulao de atos praticados pelo

juiz, que apenas podem ser atingidos reflexamente pela anulao.
II. Objeto
Os atos das partes praticados no curso do processo e que podem ser anulados
da mesma forma que os atos jurdicos em geral - so aqueles que independem
de sentena e aqueles para os quais a sentena meramente homologatria.
Exemplificativamente, pode-se manejar ao anulatria para invalidar acordo
judicial e extrajudicial devidamente homologado. Da mesma forma, a ao anulatria o instrumento adequado para desconstituio de quaisquer declaraes unilaterais e bilaterais das partes no processo, desconstituir confisso
probatria (CPC, art. 352, I), bem como serve para invalidar desistncia recursal
e a renncia ao direito de recorrer. Quando, por, a sentena simplesmente homologa o reconhecimento do pedido, a renncia ao direito ou a transao, cabe
a ao anulatria. Recorde-se, porm, que se a sentena valora expressamente
o pedido da parte, julgando a demanda com base em um desses atos, alm de
levar em considerao outros elementos presentes nos autos, cabe ao rescisria (CPC, art. 485, VIII).
III. Fundamentos e Prazo para Propositura
Assim como os fundamentos que servem para anulao dos atos praticados
pelas partes no processo (veja-se, por exemplo, os defeitos dos negcios jurdicos - arts.138 a 165, do CC -, e as causas de invalidade - arts. 166 e 167, do
CC), o prazo para a propositura da ao anulatria tambm regido pelo direito
material e decadencial (veja-se, exemplificativamente, o art. 178, do CC).
IV. Competncia e Procedimento
competente para a ao anulatria o juiz de primeiro grau de jurisdio perante o qual tramita ou tramitou o processo no qual foi praticado o ato que se
pretende desconstituir (CPC, art. 108), devendo o processo seguir o procedimento comum ordinrio.
V. Efeitos
Conforme j dito em livro escrito em co-autoria com Daniel Mitidiero (Cdigo
de Processo Civil Comentado Artigo por Artigo, 5 Ed, So Paulo: RT, 2013, p.
512), to somente a propositura da ao anulatria no suspende a eficcia de
eventual deciso judicial que homologou o ato praticado pela parte e que se
pretende desconstituir ou, ainda, de deciso que resultou do processo em que
o ato foi praticado. Isso significa que a mera propositura da ao anulatria
no obsta o cumprimento de sentena. Para que isso efetivamente ocorra se
faz necessria a obteno de tutela antecipatria ou cautelar que a determine.
Procedente o pedido de anulao, os atos subsequentes dependentes do ato
desconstitudo no mais subsistem e o processo deve ser retomado a partir do
exato momento em que ocorreu o ato anulado. Perceba-se que muito embora a
920
Ar tigo 486
ao anulatria do art. 486, do CPC, no vise desconstituio da deciso homologatria, pouco mais do que evidente que a anulao do ato homologado
a esvazia, tornando-a reflexamente sem efeito. Se tiverem sido praticados atos
posteriores com suporte na deciso homologatria, esses tambm so reflexamente atingidos, restando ineficazes.
JULGADOS
A ao anulatria tem por objeto o ato das partes, no do juiz ou de auxiliares da Justia
PROCESSUAL CIVIL. AO ANULATRIA. ANULAO DE ATO DO JUIZ OU DE
AUXILIARES DA JUSTIA. NO CABIMENTO. EXEGESE DO ART. 486 DO CPC.
CABVEL A AO ANULATRIA TO SOMENTE PARA OS ATOS PRATICADOS
PELAS PARTES, OU SEJA, OS ATOS PROCESSUAIS. 1. Pretende a recorrente
desconstituir ato judicial de intimao realizado por auxiliares da Justia, no
mbito de Ao Monitria por ela proposta e extinta sem julgamento de mrito,
sob o fundamento de que tal ato seria invlido, em funo dos limites impostos
pelo art. 236, 1, do CPC, bem como da jurisprudncia desta Corte. 2. A Ao
Anulatria visa a desconstituio de atos judiciais praticados pelas partes em
juzo, dependente ou no de sentena homologatria. O ato processual de que
cuida ato jurdico praticado ou inserido no processo, emanado de declarao
da vontade humana. Isso, porque os atos judiciais a que se refere o art. 486
do CPC so os atos realizados em juzo, no os atos do juiz ou dos auxiliares
de justia. (MAGRI, Berenice Soubhie Nogueira. In: Ao Anulatria: art. 486
do CPC, 2 ed. rev. e atual. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004, p. 49-67.)
3. Dessarte, inexiste no sistema processual vigente a possibilidade de anular
o ato de juiz ou de auxiliares da justia pela estreita via da Ao Anulatria.4.
Acrescente-se que, ainda que se concebam, dentro do princpio da instrumentalidade das formas, a fungibilidade da Ao Anulatria e da Ao Rescisria, in
casu, tal possibilidade vedada diante da ausncia de julgamento do mrito da
Ao Monitria. 5.Recurso especial improvido. (STJ - 2 Turma - REsp 1197027/
RJ - Rel. Ministro Humberto Martins - j. em 16/09/2010 - grifado)
Art. 487. Tem legitimidade para propor a ao:

I - quem foi parte no processo ou o seu sucessor a ttulo universal
ou singular;
II - o terceiro juridicamente interessado;
III - o Ministrio Pblico:
a) se no foi ouvido no processo, em que Ihe era obrigatria a interveno;
b) quando a sentena o efeito de coluso das partes, a fim de fraudar a lei.
921
Ar tigo 487
AUTOR
I. Legitimidade Ativa
Possuem legitimidade para propor ao rescisria aquele que foi parte no processo cuja sentena se pretende rescindir (ou o seu sucessor a ttulo universal
ou singular), o terceiro juridicamente interessado e o Ministrio Pblico. Aquele
que participou do processo na condio de assistente tem legitimidade para
propor ao rescisria, na medida em que o Cdigo reconhece legitimidade ao
terceiro juridicamente interessado. Recorde-se que terceiro juridicamente interessado aquele que foi atingido e prejudicado pela eficcia reflexa da deciso
rescindenda.
II. Legitimidade Passiva
Quando a rescisria proposta por uma das partes do processo originrio, a
outra parte deve ser citada para integrar o polo passivo. Perceba-se que se havia
litisconsrcio no processo anterior, este deve se formar novamente no processo
da rescisria. Por sua vez, quando a rescisria proposta pelo Ministrio Pblico ou pelo terceiro juridicamente interessado, ambos - autor e ru do processo
originrio - devem ser citados para integrar o polo passivo. Frise-se, ainda, que
mesmo quando arrimada nos incisos I e II do art. 485, do CPC (deciso proferida
por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz, ou, ainda, proferida por juiz
impedido), o magistrado que proferiu a deciso rescindenda no tem legitimidade para figurar no polo passivo da ao, apesar de legitimar-se a participar
do processo na condio de assistente da parte demandada (CPC, art. 50) por
possuir ntido interesse jurdico na improcedncia do juzo rescindente.
JULGADOS
Legitimidade do terceiro para a ao rescisria
LOCAO E PROCESSUAL CIVIL. FIANA CONCEDIDA SEM A OUTORGA
UXRIA.
EXECUO. AO RESCISRIA PROPOSTA PELA ESPOSA. TERCEIRO INTERESSADO. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. CONFIGURADA.
1. A legitimidade ativa para a propositura da ao rescisria, em princpio,
conferida s partes do processo rescindendo, sendo certo que, o terceiro prejudicado tambm est habilitado resciso da sentena. 2. Nos termos do art.
487, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, tem legitimidade para propor ao
rescisria o terceiro juridicamente interessado, assim compreendido aquele estranho relao processual na qual foi proferida a deciso rescindenda, mas
que por ela tenha sido reflexamente atingido. 3. A situao da Autora, meeira
do bem penhorado para garantia de processo de execuo de dbitos oriundos
de avena locatcia, amolda-se perfeitamente condio de terceiro que possui
interesse jurdico e no apenas econmico na desconstituio do julgado.
922
Ar tigo 487
4. Recurso especial conhecido e provido. (STJ - 5 Turma - REsp 361.630/DF Rel. Ministra Laurita Vaz - j. em 04/02/2010 - grifado)
Art. 488. A petio inicial ser elaborada com observncia dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor:
I - cumular ao pedido de resciso, se for o caso, o de novo julgamento da causa;
II - depositar a importncia de 5% (cinco por cento) sobre o valor
da causa, a ttulo de multa, caso a ao seja, por unanimidade de
votos, declarada inadmissvel, ou improcedente.
Pargrafo nico. No se aplica o disposto no n. II Unio, ao Estado, ao Municpio e ao Ministrio Pblico.
AUTOR
I. Petio Inicial
A inicial da rescisria deve atender aos requisitos gerais previstos nos arts. 282
e 283, do CPC, alm dos requisitos especficos previstos neste artigo (cumulao dos pedidos rescindente e rescisrio e depsito obrigatrio).
II. Competncia para Julgamento
Aos Tribunais de Justia e Regionais Federais compete julgar as rescisrias de
seus julgados e dos juzes a si vinculados (CR, art. 108, I, alnea b, e art. 125,
1). Ao Supremo Tribunal Federal e ao Superior Tribunal de Justia compete
julgar as aes rescisrias de seus julgados (CR art. 102, I, alnea j, e art. 105,
I, alnea e). O que importa para fins de determinao da competncia que se
considera efetivamente julgada pelo Tribunal uma determinada causa quando
esta foi examinada em ao de competncia originria ou o tribunal conheceu
do recurso a ele endereado. Isso porque se o tribunal no conhece do recurso
no se opera o efeito substitutivo da deciso recorrida (CPC, art. 512). Como no
poderia deixar de ser, importa que o tribunal tenha julgado a questo debatida
na rescisria (nesse sentido a Smula n. 515, do STF), sendo de pouca relevncia o fato de o tribunal ter anunciado no acrdo que no conheceu do recurso.
O essencial que tenha efetivamente examinado a questo ventilada no recurso.
Nesse sentido, dispe a Smula n. 249, do STF, que diz que o tribunal competente para a rescisria mesmo quando no conheceu do recurso extraordinrio
ou negado provimento ao agravo, desde que tenha apreciado a questo federal
controvertida.
III. Cumulao de Resciso e de Rejulgamento
923
Ar tigo 488
Fora casos excepcionais, em que a tutela jurisdicional pode ser integralmente

prestada pela mera desconstituio do acrdo (o que ocorre, por exemplo, nas
hipteses de resciso do julgado em razo de incompetncia absoluta do rgo
prolator da deciso rescindenda ou por violao coisa julgada anteriormente
formada), tem o demandante o dever de cumular (cumulao sucessiva) o pedido de resciso da deciso com pedido de novo julgamento da causa.
IV. Valor da Causa
Entende-se que o valor da causa deve corresponder ao valor do benefcio econmico que se pretende alcanar com a demanda. Anote-se, porm, a existncia
de decises no sentido de que o valor da causa na rescisria consiste no valor
atualizado da causa cujo julgamento se pretende rescindir.
V. Depsito Obrigatrio
O autor da ao rescisria deve efetuar depsito prvio no valor de 5% (cinco
por cento) calculado sobre o valor da causa. A razo de ser da norma visa a resguardar a seriedade da via rescisria, desestimulando o ajuizamento de aes
meramente emulatrias.
VI. Dispensa do Depsito
De acordo com o pargrafo nico do art. 488, a Unio, o Estado, o Municpio e o
Ministrio Pblico no esto obrigados a efetuar prvio depsito para propositura de ao rescisria. O autor beneficirio da gratuidade judiciria tambm est
isento do nus de efetuar o prvio depsito, em razo do direito fundamental
tutela jurisdicional adequada e efetiva.
VII. Inconstitucionalidade da Dispensa do Depsito
Conforme j dito em livro escrito em co-autoria com Daniel Mitidiero (Cdigo
de Processo Civil Comentado Artigo por Artigo, 5 Ed, So Paulo: RT, 2013, p.
515), evidente que o pargrafo nico do art. 488, do CPC, confere verdadeiro
privilgio destitudo de razo de ser. sabido que o depsito de 5% (cinco por
cento) objetiva resguardar a seriedade na utilizao da rescisria. Sendo indiscutvel seu escopo de evitar aes desprovidas de fundamento e voltadas a
procrastinar a satisfao dos direitos, no h razo para se supor que a Unio,
o Estado, o Municpio e o Ministrio Pblico esto imunes a tal exigncia. Atualmente, contudo, em muitos casos, a Fazenda Pblica tem mostrado clara e
inescondvel inteno de evitar a imediata satisfao de direitos. incontestvel
que a razo para se restringir o uso da rescisria tambm se faz presente diante dos entes mencionados no pargrafo nico. Perceba-se: o pargrafo nico
discrimina o particular em face de tais entes, sentindo-se alguns, a partir da,
livres para abusar da rescisria. A norma inconstitucional pois viola, de forma
gritante, o princpio da igualdade. A dispensa s teria cabimento se o depsito
tivesse natureza de cauo ou se o valor do depsito fosse revertido sempre em
benefcio do Estado. Porm, o art. 494, CPC, deixa claro que, em caso de inad-
924
Ar tigo 488
missibilidade ou de improcedncia da ao, a importncia do depsito reverter a favor do ru que, como bvio, pode tanto ser o Estado ou particular.
Smula n 175 do STJ: Descabe o depsito prvio nas aes rescisrias propostas pelo INSS.
JULGADOS
Necessidade de intimao do autor para emenda da inicial antes de extino
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. AUSNCIA DE CUMULAO DE PEDIDO DE NOVO JULGAMENTO. EXTINO. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. VIOLAO DO ART. 284 DO CPC. OPORTUNIDADE DE EMENDA. OBRIGATORIEDADE.
1. Na ao rescisria, faltando o pedido de novo julgamento, quando este se
revele obrigatrio, cabe ao relator, nos termos do art. 284 do CPC, determinar a
intimao do autor para que emende a petio inicial e, a, formule a pretenso
ausente.2. Apenas aps o transcurso do prazo estabelecido para que o autor
emende a inicial, sem que este o tenha feito, que poder o relator indeferir a
petio inicial. 3. Agravo regimental improvido. (STJ 2 Turma - AgRg no REsp
1227735/RS - Rel. Ministro Humberto Martins j. em 22/03/2011 - grifado)
Desnecessidade de depsito prvio pelo beneficirio da justia gratuita
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. AO RESCISRIA IMPROCEDENTE. JUSTIA GRATUITA. CONDENAO EM HONORRIOS. POSSIBILIDADE. SUSPENSO. ACLARATRIOS ACOLHIDOS, SEM EFEITOS INFRINGENTES. 1. A parte beneficiria da assistncia judiciria gratuita ser obrigada
ao pagamento dos nus sucumbenciais. Todavia, essa obrigao ficar suspensa at que cesse a situao hipossuficiente ou, caso decorridos cinco anos,
quando consumada a prescrio, nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. 2.
firme nesta Corte o entendimento segundo o qual a parte beneficiria da justia gratuita no est obrigada a fazer o depsito de que trata o art. 488, II, do
CPC. Precedentes: AR 2.968/SC, Rel. Ministra Laurita Vaz, Terceira Seo, DJ
1.2.2008; AR. 941/SP, Rel. Min. Felix Fischer, Terceira Seo, DJ 16.10.2000. 3.
Embargos de declarao acolhidos em parte, sem efeitos infringentes. (STJ 1
Seo - EDcl na AR 4.401/RJ - Rel. Ministro Humberto Martins j. em 26/10/2011
- grifado)
Valor da causa na ao rescisria
IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. AO RESCISRIA. REGRA. VALOR DA
CAUSA DA AO PRINCIPAL CORRIGIDO MONETARIAMENTE. EXCEPCIONALIDADE. PROVEITO ECONMICO DIVERSO. DEVIDA COMPROVAO PELO
AUTOR. PRECEDENTES. IMPUGNAO. ELEMENTOS CONCRETOS. PROVAS
MATERIAIS. DESCABIMENTO DE MERAS ESPECULAES. IMPROCEDNCIA.1.
O valor da causa da ao rescisria deve guardar correspondncia com o da
ao principal, corrigido monetariamente, salvo se existente proveito econmico
925
Ar tigo 488
diverso, desde que devidamente comprovado. Precedentes.2. A impugnao ao

valor da causa deve vir calcada em elementos concretos. 3. Impugnao ao valor da causa improcedente. (STJ 2 Seo - Pet 7.104/SC - Rel. Ministro Paulo
de Tarso Sanseverino j. em 22/08/2012 - grifado)
Art. 489. O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso imprescindveis e sob os pressupostos previstos em lei,
de medidas de natureza cautelar ou antecipatria de tutela.
AUTOR
I. No Impede o Cumprimento da Deciso Rescindenda. O ajuizamento de
rescisria no impede de qualquer modo o cumprimento da sentena ou do
acrdo rescindendo, tampouco transmuta o seu carter definitivo. Descabe,
nesse sentido, qualquer exigncia de cauo para que o ru da rescisria possa
levantar quantia em dinheiro na execuo forada do ttulo rescindendo.
II. Concesso de Tutela Cautelar ou Tutela Antecipatria. O cumprimento da
deciso rescindenda s pode ser obstado se o demandante logra obter tutela cautelar ou antecipatria, que depende da demonstrao dos pressupostos
exigidos em lei para concesso de cada uma dessas medidas (relevncia dos
fundamentos da demanda e fundado receio de dano). Perceba-se que tais tutelas s devem ser concedidas em razo de sua imprescindibilidade para a para
obteno de uma tutela jurisdicional adequada e efetiva ao demandante.
III. Com o Ajuizamento da Rescisria, no Pode o Juiz de Primeiro Grau Suspender a Execuo. No se autoriza ao juiz de primeiro grau - ou ao Tribunal
de Justia ou Regional Federal em caso de rescisria de competncia originria
dos Tribunais Superiores - suspender a execuo da deciso rescindenda sob
o argumento de que fora proposta ao rescisria. Isso sob pena de usurpar da
competncia do juzo que deve processar a rescisria.
JULGADOS
Somente a concesso de tutela antecipada suspende a execuo da sentena
transitada em julgado
PROCESSUAL CIVIL - AO RESCISRIA - DESAPROPRIAO INDIRETA - EXECUO DEFINITIVA - TRNSITO EM JULGADO - LEVANTAMENTO DE DEPSITO - CAUO DESNECESSRIA - CPC, ARTS. 489, 588 E 273 - PRECEDENTES.
- Inexistentes os requisitos essenciais para a antecipao da tutela em ao
926
Ar tigo 489
rescisria, no se configura a excepcionalidade ensejadora da suspenso da

execuo da sentena trnsita em julgado.- Descabida a exigncia de cauo
para garantir o levantamento em dinheiro de parcela da indenizao expropriatria, em execuo definitiva, em que a Fazenda ainda devedora da maior parte do valor indenizatrio.- Recurso especial conhecido e provido. (STJ
2 Turma - REsp 651.241/SP - Rel. Ministro Francisco Peanha Martins j. em
20/10/2005 grifado)
Requisitos para a tutela antecipada em ao rescisria
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA AO RESCISRIA. INDEFERIMENTO DO REQUERIMENTO PARA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA
DE MRITO. AUSNCIA DOS REQUISITOS INSERTOS NO ART. 273 DO CPC.
PILOTO DA AVIAO DO ESTADO DO PIAU APOSENTADO. PRETENSO DE
REDUZIR GRATIFICAO MINGUA DE DEVIDO PROCESSO LEGAL.
(...) 2. O art. 489 do CPC, institudo com a edio da Lei n. 11.280/2006, positivou
entendimento doutrinrio e jurisprudencial que reconhece a possibilidade de se
antecipar os efeitos da tutela em sede de ao rescisria, para o fim de suspender a execuo do acrdo rescindendo, quando demonstrado o preenchimento
dos requisitos previstos no art. 273 do CPC, quais sejam, prova inequvoca da
verossimilhana da alegao e o fundado receio de dano.(...) 4. Agravo regimental no provido.(STJ 1 Seo - AgRg na AR 4.636/PI - Rel. Ministro Benedito
Gonalves j. em 08/02/2012 grifado)
Competncia para a suspenso da execuo do julgado
TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL FGTS ART. 741, PARGRAFO NICO,
DO CPC INAPLICABILIDADE TTULO JUDICIAL INCERTEZA E INEXIGIBILIDADE OBRIGAO DE FAZER PRECEDENTES CORREO MONETRIA
DOS SALDOS INCIDNCIA A PARTIR DA CITAO NA FASE DE CONHECIMENTO JUROS DE MORA QUESTO PACIFICADA PELA PRIMEIRA SEO,
NO JULGAMENTO DO RESP 1.102.552/CE, SOB O RITO DO ART. 543-C DO
CPC PREQUESTIONAMENTO AUSENTE: SMULA 282/STF. (...) 3. Esta Corte
tem entendido que a competncia para determinar a suspenso da execuo
do julgado, com fundamento no ajuizamento de ao rescisria, do tribunal
competente para apreciar a referida ao.(...) 7. Recurso especial parcialmente
conhecido e, nessa parte, no provido (STJ 2 Turma - REsp 1193256/ES - Rel.
Ministra Eliana Calmon j. em 22/06/2010 - grifado)
Art. 490. Ser indeferida a petio inicial:

I - nos casos previstos no art. 295;
II - quando no efetuado o depsito, exigido pelo art. 488, II.
AUTOR
927
Ar tigo 490
I. Indeferimento
A petio inicial de rescisria que possua defeitos sanveis somente pode ser
indeferida se o rgo julgador abrir previamente oportunidade para o autor
emend-la. Ao agir de forma contrria, o indeferimento viola o art. 284, do CPC.
Ressalte-se que em se tratando de caso de indeferimento da inicial, pode o relator proceder ao indeferimento sem a submisso do caso ao colegiado competente para o julgamento da rescisria.
II. Recurso contra o Indeferimento
Contra o indeferimento da inicial da rescisria, cabe recurso de agravo para o
colegiado competente para o julgamento da ao no prazo de 5 (cinco) dias.
Nesse sentido, dispe o art. 39 da Lei n. 8.038/90, que trata do processo no
mbito do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia. Essa
soluo, por simetria, deve ser adotada no mbito dos Tribunais de Justia e
Regionais Federais.
JULGADOS
Indeferimento liminar no pode se basear no exame de mrito
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO RESCISRIA. INDEFERIMENTO LIMINAR FUNDADO NO MRITO. HIPTESE QUE NO ENCONTRA AMPARO
NO ART. 490 DO CPC.1. Viola os arts. 295, V, e 490, I, do CPC, a deciso que
indefere liminarmente a ao rescisria fundada na tese no sentido de que
a no ocorrncia de violao literal dos preceitos legais indicados na petio
inicial implica no correspondncia entre a natureza da causa e o procedimento
escolhido pelo autor (art. 295, V, do CPC) , tendo em vista que a verificao
relativa ocorrncia ou no de violao literal de disposio de lei, na forma do
art. 485, V, do CPC, constitui o prprio mrito da ao rescisria. Assim, imperioso concluir que tal forma de indeferimento no encontra amparo no art. 490
do CPC. 2. Recurso especial provido. (STJ 2 Turma - REsp 888.900/PR - Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques j. em 19/10/2010 - grifado)
Necessidade de intimao do autor para emenda da inicial antes de extino
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. AUSNCIA DE CUMULAO DE PEDIDO DE NOVO JULGAMENTO. EXTINO. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. VIOLAO DO ART. 284 DO CPC. OPORTUNIDADE DE EMENDA. OBRIGATORIEDADE.1. Na ao rescisria, faltando o pedido de novo julgamento,
quando este se revele obrigatrio, cabe ao relator, nos termos do art. 284 do
CPC, determinar a intimao do autor para que emende a petio inicial e, a,
formule a pretenso ausente.2. Apenas aps o transcurso do prazo estabelecido para que o autor emende a inicial, sem que este o tenha feito, que poder
o relator indeferir a petio inicial.
3. Agravo regimental improvido. (STJ 2 Turma - AgRg no REsp 1227735/RS Rel. Ministro Humberto Martins j. em 22/03/2011 - grifado)
928
Ar tigo 491
Art. 491. O relator mandar citar o ru, assinando-lhe prazo nunca inferior a 15 (quinze) dias nem superior a 30 (trinta) para responder aos
termos da ao. Findo o prazo com ou sem resposta, observar-se-
no que couber o disposto no Livro I, Ttulo VIII, Captulos IV e V.
AUTOR
I. Prazo para Resposta
O ru deve ser citado para oferecer resposta em prazo que deve variar, conforme a complexidade da rescisria, entre 15 e 30 dias. Por se tratar de prazo
judicial, no se aplicam os arts. 188 e 191, do CPC (h, todavia, acrdo isolado
do STJ admitindo a aplicao dos dispositivos hiptese).
II. Respostas do Ru
Pode o ru da rescisria contestar, exceptuar ou reconvir (art. 297, CPC). Ao
exceptuar devero ser observadas as normas regimentais (CPC, art. 265, 4).
Dada a indisponibilidade sobre a autoridade da coisa julgada, no pode o ru da
ao rescisria reconhecer juridicamente o pedido (CPC, art. 269, II).
III. Efeitos Materiais da Revelia e Impugnao Especfica
No se presumem verdadeiras as alegaes fticas do autor da rescisria mesmo que deixe de ser apresentada contestao ou no se desincumba o ru de
seu nus de impugnao especfica (CPC, art. 302), no se verificando os efeitos materiais da revelia (CPC, art. 319). Isso por uma razo bastante simples:
qualquer omisso do ru no implicar, por si s, o afastamento da autoridade
da coisa julgada.
IV. Procedimento
Superada a fase postulatria, a rescisria segue o procedimento comum ordinrio. Sero observadas, no que couberem, as regras referentes s providncias preliminares (CPC, arts. 323 a 328 e 331), bem como a oportunidade para
que se d julgamento conforme o estado do processo (CPC, arts. 329 e 330).
JULGADOS
Aplicao da regra de prazo em dobro na ao rescisria
PROCESSO CIVIL. AO RESCISRIA. PRAZO PARA CONTESTAO. ARTIGO
188 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. A regra do artigo 188 do Cdigo de
Processo Civil, referente dilao de prazos processuais, aplicvel ao prazo
929
Ar tigo 491
de resposta para a ao rescisria. 2. Precedentes do STF e do STJ.3. Recurso

especial conhecido.(STJ 6 Turma - REsp 363.780/RS - Rel. Ministro Paulo Gallotti j. em 27/08/2002)
No se aplicam os efeitos da revelia na ao rescisria
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AO RESCISRIA. VIOLAO A LITERAL DISPOSIO DE LEI. NO CABIMENTO. ERRO DE FATO. NO-OCORRNCIA. AO RESCISRIA JULGADA IMPROCEDENTE. I. Inaplicvel os efeitos da
revelia, previstos no art. 319 do Cdigo de Processo Civil, uma vez que esses
no alcanam a demanda rescisria, pois a coisa julgada envolve direito indisponvel, o que impede a presuno de veracidade dos fatos alegados pela parte
autora. (...) VI. Ao rescisria julgada improcedente. (STJ 3 Seo - AR 4.309/
SP, Rel. Ministro Gilson Dipp j. em 11/04/2012 - grifado)
Art. 492. Se os fatos alegados pelas partes dependerem de prova,

o relator delegar a competncia ao juiz de direito da comarca onde
deva ser produzida, fixando prazo de 45 (quarenta e cinco) a 90 (noventa) dias para a devoluo dos autos.
AUTOR
I. Delegao da Competncia.
A prova documental que d suporte s alegaes fticas das partes evidentemente deve ser trazida ao processo da ao rescisria com a petio inicial ou
com a contestao. Fazendo-se necessria produo de prova oral ou pericial,
porm, nada impede que o relator da rescisria colha diretamente uma ou outra.
Todavia, pode o relator delegar a competncia para sua produo ao juiz de primeiro grau da comarca ou subseo judiciria onde deva ser colhida. Se assim
o fizer, frise-se, todo o procedimento envolvendo a produo da prova dever
ser realizado no primeiro grau de jurisdio, como, por exemplo, a designao e
nomeao de perito, bem como a designao e realizao de audincia de instruo para produo da prova testemunhal ou para a obteno dos esclarecimentos periciais.
II. Instruo nica para os Juzos Rescindente e Rescisrio. No h previso de duas fases instrutrias na rescisria, uma para instruo quanto ao juzo
rescindente, e outra quanto ao rejulgamento da causa. Dessa forma, a instruo
de ambos deve ser realizada logo aps a tomada de providncias preliminares
(CPC, art. 323) e antes da realizao do juzo rescindente.
III. Devoluo dos Autos. Delegada a competncia para colheita da prova, tem
o juiz delegado de proced-la no prazo de 45 (quarenta e cinco) a 90 (noventa)
dias, remetendo logo em seguida os autos para o tribunal. Trata-se de prazo im-
930
Ar tigo 492
prprio, no gerando, a sua inobservncia, a imprestabilidade da prova. Impese ao rgo a que incumbe julgar a rescisria a tomada de providncias para a
correo de eventuais dilaes indevidas provocadas pelo juzo delegado, em
respeito ao direito fundamental durao razovel do processo.
Art. 493. Concluda a instruo, ser aberta vista, sucessivamente,

ao autor e ao ru, pelo prazo de 10 (dez) dias, para razes finais. Em
seguida, os autos subiro ao relator, procedendo-se ao julgamento:
I - no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, na
forma dos seus regimentos internos;
II - nos Estados, conforme dispuser a norma de Organizao Judiciria.
AUTOR
I. Razes Finais
No oportunizar prazo para apresentao de razes finais, acarretando com
isso prejuzo aos fins de justia do processo, razo para decretao da nulidade da deciso que julga a rescisria. Isso em razo do direito fundamental
ao contraditrio, entendido como direito a participar no processo e influenciar
o convencimento do rgo julgador. No h necessidade de abrir prazo para
razes finais, todavia, quando no houve instruo. Neste caso, o contraditrio
efetiva-se plenamente com a citao para o ru contestar e, quando for o caso
(CPC, arts. 326 e 327), com a intimao do autor para se manifestar sobre a contestao (se houver questes preliminares alegadas pelo ru em contestao).
II. Ministrio Pblico como Custos Legis
Dada a excepcionalidade da resciso da coisa julgada e sua direta conexo
com a segurana jurdica, h evidente presena de interesse pblico primrio
no julgamento da ao rescisria (CPC, art. 82, III). Dessa forma, se o Ministrio
Pblico no autor da ao, dever atuar como custos legis, tendo vista dos
autos para manifestao final aps a apresentao das razes das partes (CPC,
art. 83, I).
III. Julgamento
Nos termos da Smula n. 252, do STF, no esto impedidos, no julgamento da
rescisria, os magistrados que participaram do julgamento rescindendo. O julgamento ocorrer na conforme o regimento interno dos tribunais. No regimento
interno do STF regulam as matrias os arts. 259 a 262 (RISTF) e no do STJ os
arts. 233 a 238 (RISTJ).
931
Ar tigo 493
Smula n 252 do STF: Na ao rescisria, no esto impedidos juzes que

participaram do julgamento rescindendo.
JULGADOS
Razes finais devem se referir instruo probatria
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. VIOLAO DO ART. 267, VI, DO CPC CONFIGURADA. (...) 5. A apresentao de razes finais, assegurada pelo art. 493 do CPC, dirige-se manifestao das partes sobre a instruo probatria concluda. Eventuais argumentos
impertinentes alegados nessa fase processual devem ser desconsiderados pelo
julgador, sem reflexo na pretenso originalmente deduzida e ratificada pela parte autora.6. Recurso Especial provido.(STJ 2 Turma - REsp 322.021/PR - Rel.
Ministro Herman Benjamin j. em 01/09/2009 - grifado)
Nulidade do processo por ausncia de razes finais
PROCESSO CIVIL. AO RESCISORIA. AUSENCIA DE RAZES FINAIS. O
ACORDO PROFERIDO EM AO RESCISORIA, SEM PREVIA OPORTUNIDADE
AS PARTES PARA AS RAZES FINAIS, INDUZ A NULIDADE DO PROCESSO,
SE O DEFEITO FOI ARGUIDO A TEMPO, ISTO E, ATE A SUSTENTAO ORAL
NA SESSO DE JULGAMENTO. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. (STJ 2 Turma - REsp 23.626/RS - Rel. Ministro Ari Pargendler j. em
13/12/1996)
Art. 494. Julgando procedente a ao, o tribunal rescindir a sentena, proferir, se for o caso, novo julgamento e determinar a restituio do depsito; declarando inadmissvel ou improcedente a ao,
a importncia do depsito reverter a favor do ru, sem prejuzo do
disposto no art. 20.
AUTOR
I. Procedncia da Ao e Novo Julgamento
I. Necessidade de novo julgamento
Conforme j dito com mais vagar em livro escrito em co-autoria com Daniel
Mitidiero (Cdigo de Processo Civil Comentado Artigo por Artigo, 5 Ed, So
Paulo: RT, 2013, p. 519-521), uma vez julgada procedente a rescisria, o valor do
depsito restitudo ao demandante e o tribunal rescindir a deciso atacada
(juzo rescindente), proferindo novo julgamento (juzo rescisrio). Isso porque
em virtude da desconstituio da coisa julgada anteriormente formada, surge
vazio jurisdicional e o dever de prestar tutela jurisdicional pelo tribunal (CPC, art.
932
Ar tigo 494
126). Assim, est proibido o julgador da rescisria de deixar de julgar a causa e

transferir o rejulgamento ao juzo de primeiro grau. Apenas poder deixar de se
proceder ao juzo rescisrio quando a tutela jurisdicional tiver sido integralmente
prestada com a desconstituio do acrdo, o que ocorre, por exemplo, nas hipteses previstas nos incisos II (resciso em razo de incompetncia absoluta) e
IV (resciso por violao coisa julgada anterior) do art. 485, do CPC.
II. Inadmissibilidade e Improcedncia
H inadmissibilidade quando se invoca causa de pedir para resciso de julgado
desconectada das taxativas hipteses previstas pela legislao, ou quando no
se verificam pressupostos de admissibilidade da rescisria (como, por exemplo,
a ocorrncia de deciso definitiva de mrito). H improcedncia quando o tribunal se convence da inocorrncia do fundamento para resciso alegado como
causa de pedir.
III. Juzos Rescindente e Rescisrio
O juzo rescisrio independente em relao ao juzo rescindente, de modo que
deve o magistrado se posicionar no juzo rescisrio ainda que tenha entendido
ser improcedente o pedido no juzo rescindente. Dessa forma, plenamente
possvel que, definidos os votos em ambos os juzos, a maioria que se formou a
favor da resciso torne-se minoria no rejulgamento da causa.
IV. Causas de Pedir e Resultado do Julgamento
A proclamao do resultado do julgamento deve considerar o nmero de causas
de pedir sustentadas pelo autor. Isso porque no existe procedncia da rescisria se cada um dos juzes reputa procedente apenas uma das causas de pedir.
Em um rgo julgador com cinco magistrados, por exemplo, ao julgar uma rescisria com cinco diferentes causas de pedir perceba-se que a rigor h cinco
aes rescisrias cumuladas - se cada julgador julga procedente a rescisria
com base em uma s das causas de pedir, na realidade chegou-se ao resultado
de 4x1 pela improcedncia de cada uma das aes cumuladas.
V. Multa
Julgado unanimemente inadmissvel ou improcedente o pedido de resciso, o
valor do depsito prvio exigido para a propositura da ao reverte-se ao demandado a ttulo de multa, sem qualquer carter indenizatrio (CPC, arts. 488,
II, e 494). Bem por isso, a liberao do depsito independe de qualquer prejuzo
ao demandado, no isentando o autor da ao ao pagamento das despesas
processuais (CPC, arts. 20 e 494). Frise-se o carter repressivo da multa, que
visa a evitar o abuso no exerccio do direito de ao rescisria.
VI. Recursos
Dependendo do caso, cabero da deciso que julgar a rescisria (ou seja, em
933
Ar tigo 494
face da deciso que contiver os juzos rescindente e rescisrio), embargos de

declarao (CPC, art. 535), embargos infringentes (CPC, art. 530), recurso especial (CR, art. 105, III) e ou recurso extraordinrio (CR, art. 102, III). Perceba-se
que o julgamento s se completa, desafiando recurso, depois de realizado o
juzo rescisrio, quando cabvel.
JULGADOS
Direito do autor ao levantamento do depsito mesmo na renncia ao direito
de ao
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. DEPSITO PRVIO. RENNCIA AO
DIREITO. AUTOR. LEVANTAMENTO. REVERSO AO RU. DESCABIMENTO. ARTIGO 494 DO CPC. HIPTESES TAXATIVAS. 1. O depsito inicial da ao rescisria possui dupla finalidade. Visa reprimir excessivo ajuizamento de aes e
sancionar o abuso do direito. No assume, por conseguinte, carter indenizatrio
(compensar o ru por eventuais prejuzos). 2. Esses dois fundamentos demonstram que o depsito inicial somente ser perdido nas situaes que a norma jurdica expressamente indicar como geradoras da sano, o que demonstra serem
taxativas as hipteses da parte final do artigo 494 do Cdigo de Processo Civil.
3. No caso dos autos, renncia ao direito de ao, o depsito inicial deve ser
levantado pelo autor, consoante determinado pelo Tribunal de origem. A renncia no pode ser equiparada ao julgamento de improcedncia unnime para a
reverso do depsito. 4. Recurso especial no provido. (STJ 2 Turma - REsp
754.254/RS - Rel. Ministro Castro Meira j. em 21/05/2009 - grifado)
Depsito prvio no pode ser utilizado para pagamento de honorrios
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. DESISTNCIA. DEPSITO PRVIO.
ART. 488, II, DO CPC. UTILIZAO PARA PAGAMENTO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS. IMPOSSIBILIDADE. ARTIGO 494 DO CPC. HIPTESES TAXATIVAS. (...) 2. A exegese da parte final do art. 494 do CPC revela que o depsito
prvio no possui carter indenizatrio, uma vez que no objetiva o ressarcimento do ru por eventuais despesas com honorrios advocatcios ou desgaste pela
propositura de nova demanda, ao revs, assume ntida relao com o exerccio
abusivo do direito de ao. 3. Mutatis mutandis, a taxatividade da destinao do
depsito prvio, coadjuvado pela ratio essendi da instituio do depsito prvio
(art. 488, II, do CPC), impede a utilizao do valor depositado, para pagamento
de honorrios advocatcios fixados no feito rescisrio. (...) 5. Recurso Especial
desprovido. (STJ 1 Turma - REsp 943.796/PR - Rel. Ministro Luiz Fux j. em
01/12/2009 - grifado)
Recurso Especial na ao rescisria
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO RESCISRIA. VIOLAO A LITERAL DISPOSIO DE LEI. DIREITO DO CONSUMIDOR. INCIDNCIA DA LEGISLAO ESPECFICA. DECISO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO.
1.- A Corte Especial deste Tribunal j firmou entendimento no sentido de que o
Recurso Especial interposto em sede de ao rescisria deve cingir-se ao ex-
934
Ar tigo 494
ame de eventual afronta aos pressupostos desta e, no, aos fundamentos do

julgado rescindendo.(...) (STJ 3 Turma - AgRg no AREsp 320.775/SE - Rel.
Ministro Sidnei Beneti j. em 28/05/2013 -grifado)
Art. 495. O direito de propor ao rescisria se extingue em 2 (dois)

anos, contados do trnsito em julgado da deciso.
AUTOR
I. Prazo Decadencial
O direito a rescindir a coisa julgada maculada por uma das hipteses previstas
no art. 485, do CPC, potestativo, de modo que o prazo de dois anos previsto
no presente artigo decadencial. Possui, assim, natureza material, de modo que
no se suspende, no se interrompe (CC, art. 207), muito menos se prorroga
(CPC, art. 175).
II. Incio do Prazo
O prazo para o exerccio do direito resciso da coisa julgada tem incio no
primeiro dia til subsequente ao trnsito em julgado, que ocorre em um nico
momento. No admite o Superior Tribunal de Justia trnsito em julgado parcial.
Smula n 401 do STJ: O prazo decadencial da ao rescisria s se inicia
quando no for cabvel qualquer recurso do ltimo pronunciamento judicial.
JULGADOS
Prazo conta-se da ltima deciso, no se admitindo a coisa julgada por
captulos
AO RESCISRIA. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. PRAZO DECADENCIAL. TERMO INICIAL. COISA JULGADA POR CAPTULOS. DESCABIMENTO. EXCEO A RECURSO INTEMPESTIVAMENTE AJUIZADO. CARACTERIZADA
OFENSA AO ARTIGO 495 DO CPC. EXISTNCIA DE DISSENSO PRETORIANO.
1. Na hiptese sob exame a Unio esposa a tese de que o lapso decadencial
para a propositura de ao rescisria somente teve incio com o trnsito em
julgado do recurso interposto pela empresa recorrida. O acrdo recorrido adotou tese diversa para declarar a decadncia do direito, qual seja, que a coisa
julgada, em uma mesma ao, opera-se em parcelas fragmentadas, progressivamente e em oportunidades diferentes, no havendo que se considerar, para
tal fim, to-somente a ltima deciso proferida no processo. 2. No se admite a
935
Ar tigo 495
coisa julgada por captulos, uma vez que tal exegese pode resultar em grande
conturbao processual, na medida em que se torna possvel haver uma numerosa e indeterminvel quantidade de coisas julgadas em um mesmo feito, mas
em momentos completamente distintos e em relao a cada parte. 3. O trnsito
em julgado ensejador do pleito rescisrio no se aperfeioa em momentos diversos (por captulos), sendo nico para todas as partes, independentemente de
haverem elas recorrido ou no. Assim, o interregno autorizativo da ao rescisria (art. 495 do CPC) somente deve ter incio aps proferida a ltima deciso
na causa, concretizando-se a coisa julgada material. (...) 8. Recurso especial
(STJ 1 Turma - REsp 639.233/DF, Rel. Ministro Jos Delgado j. em 06/12/2005
- grifado)
Excees contagem do prazo da ltima deciso (erro grosseiro ou m-f)
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. PRAZO DECADENCIAL. TERMO A
QUO.
1. O prazo decadencial da ao rescisria s se inicia quando no for cabvel
qualquer recurso do ltimo pronunciamento judicial (Smula 401/STJ). Deve-se
tomar como marco inaugural para a contagem do prazo bienal a ltima deciso
proferida nos autos, ainda que essa deciso negue seguimento a recurso pela
ausncia de algum dos requisitos formais, a includa a tempestividade (EDAgEAg 1.218.222/MA, Corte Especial, Rel. Min. Gilson Dipp, DJe 15.2.12). No caso,
o recurso fora inicialmente admitido. Somente veio a ser inadmitido depois da
oposio de aclaratrios pela parte contrria. 2. Excepcionam-se situaes nas
quais patente a m-f do litigante, nos casos em que o inconformismo deu-se
exclusivamente com o intuito malicioso de protrair o temo inicial para o ajuizamento da demanda rescisria, fraudando o prazo peremptrio estabelecido na
lei processual, quando ficar configurado erro grosseiro (equvoco procedimental
que contraria previso legal explcita e carente de dubiedade, como, por exemplo, a interposio de recurso manifestamente inadmissvel).(...) 6. Recurso especial provido. (STJ 2 Turma - REsp 740.530/RJ - Rel. Ministro Castro Meira j.
em 06/09/2012 - grifado)
Contagem do prazo a partir da data do trnsito em julgado e no da data
de sua certido
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. PRAZO DECADENCIAL. TERMO INICIAL PARA A PROPOSITURA DA AO. TRNSITO EM JULGADO. ART. 495 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CERTIDO NO COMPROBATRIA DA DATA
DO EFETIVO TRNSITO EM JULGADO. PRECEDENTES DESTA CORTE. AO
RESCISRIA EXTINTA COM RESOLUO DO MRITO. ART. 269, INCISO IV,
DO CPC. 1. A teor do art. 495 do Cdigo de Processo Civil, o direito de propor
ao rescisria extingue-se em 2 (dois) anos, contados do trnsito em julgado
da deciso. 2. Na linha da jurisprudncia desta Corte, a decadncia da ao
rescisria se comprova pelo trnsito em julgado da ltima deciso proferida no
processo de conhecimento, aferido pelo transcurso do prazo recursal e no pela
certido de trnsito em julgado que, ademais, no aponta o trnsito naquela
data, mas apenas certifica que a deciso transitou em julgado (AgRg na AR
2.946/RJ, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, DJe 19.3.2010).3. Ao
936
Ar tigo 495
rescisria julgada extinta, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, inciso IV, do CPC. (STJ 3 Seo - AR 4.156/RJ - Rel. Ministro Campos Marques - j.
em 26/06/2013 - grifado)
Art. 496. So cabveis os seguintes recursos:

I - apelao;
II - agravo;
III - embargos infringentes;
IV - embargos de declarao;
V - recurso ordinrio;
VI - recurso especial;
VII - recurso extraordinrio;
VIII - embargos de divergncia em recurso especial e em recurso
extraordinrio.
AUTOR
Maria Lucia Lins Conceio
I. Princpio do duplo grau de jurisdio
Diz respeito possibilidade de haver um novo julgamento de questo j decidida. Segundo esse princpio, toda deciso judicial (proferida pelo rgo a quo)
passvel de ser revista, em regra por outro rgo (o rgo ad quem), por meio
de recurso. Embora inexista previso expressa, a doutrina unssona no sentido de que se trata de princpio constitucional implcito, inferido da CF, arts. 101
a 126, que preveem, alm da competncia originria dos Tribunais para julgar
algumas causas, tambm a competncia recursal. Isso no significa que esse
princpio seja ilimitado e absoluto, conforme se deflui tambm da prpria CF,
quando, em seu art 121, 3, por exemplo, prev que no cabem recursos das
decises do Tribunal Superior Eleitoral. A lei pode mitigar o princpio do duplo
grau de jurisdio, estabelecendo, dentre outras medidas, filtros recursais como
a repercusso geral para fins de admissibilidade do recurso extraordinrio, o
que muito diferente dos bices criados pelo que se convencionou chamar de
jurisprudncia defensiva: um conjunto de regras restritivas da admissibilidade
dos recursos, no previstas em lei, adotadas pelos Tribunais para o fim de reduzir o volume excessivo de trabalho. No se nega a sobrecarga de trabalho dos
tribunais, mas no se pode concordar com a criao de barreiras, verdadeiras
armadilhas, impostas s partes na hora de se interpor um recurso.
II. Conceito de recurso
O recurso o meio processual idneo, que a lei coloca disposio das partes,
937
Ar tigo 496
do Ministrio Pblico e de terceiros prejudicados, para provocar, no mesmo processo, seja pelo prprio juzo prolator da deciso ou outro, a reviso, anulao,
esclarecimento ou integrao da deciso judicial causadora de gravame. Tratase de um direito subjetivo pblico, vez que exercitado em face do Estado-juiz,
ao qual incumbe o exerccio do poder jurisdicional. Costuma-se afirmar que o
recurso o prolongamento do direito de ao exercido no processo. Com a sua
interposio, adia-se a precluso ou a coisa julgada (efeito obstativo).
III. Aes de impugnao autnomas
A interposio do recurso, como se disse, d-se no mesmo processo e adia a
precluso e a coisa julgada. Mas h tambm meios de provocar a reforma ou
anulao da deciso, pela instaurao de um processo autnomo. o caso,
dentre outras, da ao rescisria (CPC 485), ao anulatria (CPC 486) e do
mandado de segurana contra ato judicial (Lei 12016/2009).
IV. Sucedneos recursais
Na prtica forense, comum a formulao do chamado pedido de reconsiderao. No se trata de um recurso e nem interrompe ou suspende o prazo para o
recurso cabvel. Por isso, a parte deve ter cuidado ao lanar mo desse expediente. Suponha-se que o juiz, por exemplo, indefira o pedido de denunciao da
lide, formulado pelo ru, e este se limite a apresentar pedido de reconsiderao.
Se esse pedido for indeferido e se j tiver transcorrido o prazo de dez dias contados da deciso que indeferiu a interveno de terceiro, ter-se- operado a
precluso temporal. Eventual recurso que venha a ser interposto da deciso que
indeferiu o pedido de reconsiderao, ser tido por intempestivo. Em verdade, o
pedido de reconsiderao expediente aceitvel para provocar a manifestao
judicial sobre questes de ordem pblica, que o juiz poderia conhecer at de
ofcio, mas no o fez.
V. Atos sujeitos a recurso
Sujeitam-se aos recursos os pronunciamentos judiciais, quais sejam: a sentena,
decises interlocutrias e acrdos. Os despachos so, em regra, irrecorrveis
(CPC, art. 504), porque no tm aptido para gerar prejuzo. Na medida, porm,
em que causarem algum gravame (quando, ento, tero o nome de despacho,
mas contedo de deciso interlocutria), sero passveis de recurso de agravo
ou embargos de declarao.
VI. O princpio da taxatividade e o rol do CPC, art. 496
Segundo o princpio da taxatividade, so recursos somente aqueles criados
por lei federal, pois compete privativamente Unio Federal legislar sobre essa
matria (CF, art.22, I). Isso no impede que os Tribunais editem normas administrativas, com vistas a regulamentar aspectos da interposio desses recursos, como os relacionados ao protocolo e ao valor do preparo, desde que
no inovem o sistema ou afrontem as regras estabelecidas pela lei federal. O
938
Ar tigo 496
CPC, art. 496 relaciona os recursos cabveis no sistema processual brasileiro,

que so os seguintes: apelao; agravo (a compreendidas todas as suas modalidades); embargos infringentes; embargos de declarao; recurso ordinrio;
recurso especial; recurso extraordinrio; embargos de divergncia em recurso
especial e em recurso extraordinrio. O rol no exaustivo, existindo outros
recursos previstos em leis extravagantes, tais como: o recurso inominado no
mbito dos Juizados Especiais Comuns (Lei 9099/95) e Juizados Especiais Federais (Lei 10.259/2001), e o recurso de embargos infringentes contra sentena
(Lei 6830/1980).
VII. Princpio da proibio da reformatio in pejus
A reforma para pior proibida no sistema processual civil brasileiro e deve ser
analisada sob duas perspectivas: (i) o rgo competente para julgar o recurso
no pode decidir de maneira a prejudicar o prprio recorrente e (ii) o rgo julgador no poder piorar a situao do recorrido, sem que tenha havido pedido
do recorrente. Assim, na hiptese de somente o autor pedir a condenao do
ru ao pagamento da quantia de R$ 150.000,00, e o juiz o condenar a pagar R$
75.000,00, se apenas o demandante interpuser recurso, pedindo a majorao da
condenao, no poder o Tribunal reduzi-la para R$ 50.000,00. De outro lado,
ainda no mesmo exemplo, se apenas o ru recorrer, para afastar a condenao,
no poder o Tribunal dar provimento ao recurso para tambm majorar a verba
honorria a favor do recorrente. A proibio da reformatio in pejus relacionase, de forma direta, com o princpio dispositivo, no podendo o Tribunal julgar
fora do que foi pedido, ou seja, alm dos limites da devoluo. Tal proibio no
obsta, porm, que o Tribunal, por fora do efeito translativo dos recursos, examine as questes de ordem pblica, que so aquelas passveis de conhecimento de ofcio e a qualquer tempo pelo julgador. Dessa forma, no exemplo dado,
se o Tribunal constatar, ao julgar o recurso do autor nico a recorrer que
este parte ilegtima para a causa, poder extinguir a ao sem anlise do mrito.
VIII. Princpio da unirrecorribilidade
Tambm denominado de princpio da singularidade ou unicidade, significa que
cada deciso desafia um s recurso de cada vez. Esse princpio est relacionado ideia de que, para cada espcie de pronunciamento judicial, existe um tipo
de recurso. H algumas excees ao princpio da unirrecorribilidade, como o
caso do acrdo que, embora formalmente uno, contm mais de um captulo,
alguns julgados por maioria e outros, de forma unnime. O CPC 498 prev que,
da parte unnime, caber Recurso Especial, e da parte julgada pela maioria,
Embargos Infringentes. Na hiptese de o acrdo resolver questo constitucional e federal, cabero Recurso Extraordinrio e Recurso Especial, que devero
ser interpostos simultaneamente.
IX. Princpio da fungibilidade
expresso do princpio da instrumentalidade. Segundo esse princpio deve-se
admitir recurso que, por equvoco, foi interposto no lugar de outro, se houver
939
Ar tigo 496
dvida objetiva sobre qual deles seria cabvel. A dvida objetiva decorre da
existncia de posicionamentos conflitantes na doutrina e/ou jurisprudncia, sobre o recurso cabvel contra determinada deciso, capaz de gerar insegurana
quele que pretende recorrer. Nesse caso, no se poder reputar ter havido erro
grosseiro do recorrente, que se tiver pautado de acordo com um daqueles posicionamentos. Os tribunais costumam exigir, para aceitao da fungibilidade,
que seja utilizado o prazo menor, se a dvida objetiva disser respeito a recursos
com diferentes prazos para interposio. Essa exigncia bastante criticada
pela doutrina.
X. Princpio da voluntariedade
expresso do princpio dispositivo. Recorrer constitui um nus processual, o
que significa que a parte no est obrigada a interpor recurso contra a deciso
que lhe for desfavorvel, mas, se no o fizer, continuar a sofrer o gravame, deixando de se colocar em posio jurdica mais vantajosa.
XI. Princpio da dialeticidade
A parte, ao recorrer, no mbito do processo civil, dever expor as razes do seu
inconformismo, de forma clara e fundamentada, sob pena da inadmissibilidade
do recurso por ausncia de regularidade formal. As Smulas 182, 284 e 287 do
Supremo Tribunal Federal referem-se ao princpio da dialeticidade.
XII. Princpios da consumao e da complementariedade
Uma vez interposto o recurso, consumou-se o direito de faz-lo, no podendo
a parte, por exemplo, complementar suas razes; juntar o comprovante de preparo que deixou de apresentar no ato da interposio do recurso; juntar pea
obrigatria que deixou de acompanhar a petio de interposio do agravo de
instrumento. o princpio da consumao que nega parte, que interps o recurso principal, o direito de tambm recorrer adesivamente ao ser intimada para
responder o recurso da contraparte. Tambm com base nesse princpio, que
se probe ao recorrente, que desistiu do recurso, apresentar outro no prazo que
lhe restava. Deve-se ressaltar que a complementao das razes recursais
possvel, na hiptese de terem sido opostos embargos de declarao, que, uma
vez julgados, ensejaram a alterao da deciso de que j se havia recorrido.
Suponha-se que, em face de sentena que o condenou a desocupar o imvel,
o ru, desde logo, apela, enquanto o autor ope embargos de declarao. Se
o juiz, suprindo omisso apontada pelo autor, vier a incorporar sentena a
condenao em honorrios, o ru poder, uma vez intimado dessa deciso,
complementar sua apelao, para nela se insurgir contra o valor da verba fixada.
assente na jurisprudncia, com base na Smula 418 do STJ, o entendimento
de que a parte dever ratificar seu recurso, no s quando os embargos forem
acolhidos e promoverem alguma modificao no julgado, como tambm quando
no forem providos ou sequer conhecidos. Essa exigncia no se justifica e h
algumas poucas decises dispensando a reiterao das razes recursais, nas
hipteses de no conhecimento e rejeio dos declaratrios. Ainda quanto aos
940
Ar tigo 496
embargos de declarao, o STJ entende que devero ser inadmitidos, se, uma
vez opostos antes da publicao do acrdo, no forem ratificados na sequncia. O STF, que tinha o mesmo entendimento, reviu seu posicionamento.
XIII. Princpio da irrecorribilidade em separado das interlocutrias
As decises interlocutrias, segundo esse princpio, so recorrveis, mas, em
regra, por meio de recurso sem efeito suspensivo (CPC, art. 497 in fine).
XIV. Juzo de admissibilidade
A lei impe algumas condies de admissibilidade que devem estar presentes para que o recurso possa ser julgado no mrito. O exame da existncia
dessas condies consiste no juzo de admissibilidade dos recursos. Quando
esse juzo positivo, constatando-se a presena de todos os requisitos de admissibilidade, o recurso conhecido. Quando esse juzo negativo, porque os
requisitos no foram atendidos, o recurso no conhecido. Em regra, esse juzo
de admissibilidade bifsico, compreendendo um exame prvio e provisrio
pelo rgo a quo, que ser refeito pelo rgo ad quem, ao qual cabe o juzo
definitivo sobre a admissibilidade do recurso. Costuma-se classificar os requisitos de admissibilidade em intrnsecos e extrnsecos, na medida em que digam
respeito prpria deciso impugnada, ou a algum aspecto exterior a ela. So
requisitos intrnsecos: - (i) o cabimento: o recurso deve estar previsto em lei e
ser adequado para aquela espcie de pronunciamento judicial; (ii) a legitimao
para recorrer: atribuda s partes, MP e ao terceiro prejudicado; (iii) interesse
em recorrer: o recurso deve ser necessrio e til. So requisitos extrnsecos: (i)
a tempestividade: o recurso deve ser interposto no prazo legal; (ii) regularidade
formal: o recurso deve atender forma prevista em lei, no que diz respeito, por
exemplo, apresentao das razes de recorrer, ao protocolo, anexao de
documentos; (iii) preparo: pagamento prvio de custas e porte de remessa e
retorno; (iv) inexistncia de fato extintivo ou impeditivo do direito de recorrer:
so fatos extintivos a renncia ao direito de recorrer e a aquiescncia deciso;
so fatos impeditivos, a desistncia do recurso ou da ao, o reconhecimento
jurdico do pedido e a renncia ao direito sobre o qual se funda a ao. Deve-se
incluir nesse rol, ainda, a falta de depsito da multa (CPC 538, pargrafo nico e
art. 557, pargrafo 2o); a no conformidade do pronunciamento smula dos tribunais superiores (CPC, art. 518); a inexistncia de repercusso geral (CPC, art.
543-A, caput). O juzo de admissibilidade tem natureza declaratria e consiste
em questo de ordem pblica, conhecvel de ofcio e a qualquer momento. De
acordo com o CPC, art. 526, dentro do prazo de 3 (trs) dias da interposio do
agravo de instrumento, o recorrente dever juntar aos autos cpia da petio do
recurso, relao dos documentos que a instruram e comprovante de protocolo.
Trata-se, tambm, de requisito de admissibilidade, mas que, diferentemente dos
demais, no pode ser conhecido de ofcio pelo juiz.
XV. Juzo de admissibilidade e eficcia declaratria:
A natureza declaratria do juzo de admissibilidade dos recursos, se levada s
941
Ar tigo 496
ltimas consequncias, poder conduzir situao de grave injustia no processo. Assim, por exemplo, se um recurso de apelao interposto em novembro
de 2006, viesse a ser extinto por falta de preparo por meio de deciso proferida
em dezembro de 2009, o entendimento rigoroso de que essa deciso teria eficcia declaratria, e, portanto, ex tunc, levaria inexoravelmente concluso de que
inadmissibilidade se teria operado l no passado, em novembro de 2006, tendo
havido o trnsito em julgado da deciso impugnada tambm l atrs. Tratandose, no caso, de sentena de mrito, isso significaria dizer que o prazo de dois
anos para o ajuizamento de ao rescisria deveria ser computado daquele momento e j se teria encerrado em 2009. No , assim, porm, que o STJ entende.
De acordo com esse tribunal, o prazo decadencial da ao rescisria s se inicia quando no for cabvel qualquer recurso do ltimo pronunciamento judicial,
ainda que seja de inadmissibilidade.
XVI. Juzo de mrito
O juzo de mrito recursal no coincide necessariamente com o juzo de mrito
da ao. Pode ocorrer que, numa ao em que se pede a apurao de haveres
pela dissoluo parcial da sociedade, a parte recorra contra a deciso que indeferiu a prova pericial. O mrito do recurso dir respeito a essa questo concernente prova e no ao objeto da ao. Os pedidos formulados no recurso ou
seja, o mrito recursal podem ser de reforma ou anulao, conforme a natureza do vcio de que padece a deciso. Se o vcio for de julgamento (error in
judicando), o recorrente buscar sua reforma. Se o vcio for de atividade (error
in procedendo), o que se buscar a anulao do pronunciamento.
Smula n 287 do STF: Nega-se provimento ao agravo, quando a deficincia
na sua fundamentao, ou no do recurso extraordinrio, no permitir a exata
compreenso da controvrsia.
Smula n 284 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia.
Smula n 282 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio quando no
ventilada, na deciso recorrida, a questo federal suscitada.
Smula n 126 do STJ: inadmissvel recurso especial, quando o acordo
recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer
deles suficiente, por si s, para mant-lo, e a parte vencida no manifesta recurso extraordinrio.
Smula 182 do STJ: invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da deciso agravada
quando no for cabvel qualquer recurso do ltimo pronunciamento judicial
942
Ar tigo 496
Smula n 418 do STJ: inadmissvel o recurso especial interposto antes da

publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem posterior ratificao.
JULGADOS
Embargos de declarao recebidos como agravo regimental princpio
fungibilidade. Os embargos de declarao opostos objetivando a reforma da
deciso do relator, com carter infringente, devem ser convertidos em agravo
regimental, que o recurso cabvel, por fora do princpio da fungibilidade.
(STF, AI 856701 ED, Primeira Turma, Rel.: Min. Luiz Fux, j. em 28/05/2013).
Impossibilidade de converso do agravo regimental em embargos de declarao erro grosseiro
AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO DE ACRDO DO PLENRIO. NO CABIMENTO. O Supremo Tribunal Federal entende pacificamente ser incabvel a
interposio de agravo regimental contra acrdo prolatado por qualquer de
seus rgos colegiados. A Corte afasta a possibilidade de converso do agravo
em embargos de declarao, por tratar-se de erro grosseiro. Agravo regimental
no conhecido.
(STF, AI 840675 AgR-AgR, Tribunal Pleno, Rel.: Min. Joaquim Barbosa (Presidente), j. em 29/05/2013).
Recursos prematuros tempestividade (STF).
EMBARGOS DE DECLARAO. RECURSO INTERPOSTO ANTES DA PUBLICAO DO ACRDO. CONHECIMENTO. INSTRUMENTALISMO PROCESSUAL.
PRECLUSO QUE NO PODE PREJUDICAR A PARTE QUE CONTRIBUI PARA A
CELERIDADE DO PROCESSO. BOA-F EXIGIDA DO ESTADO-JUIZ. DOUTRINA.
RECENTE JURISPRUDNCIA DO PLENRIO. MRITO. ALEGAO DE OMISSO
E CONTRADIO. INEXISTNCIA. RECURSO CONHECIDO E REJEITADO. 1. A
doutrina moderna ressalta o advento da fase instrumentalista do Direito Processual, ante a necessidade de interpretar os seus institutos sempre do modo mais
favorvel ao acesso justia (art. 5, XXXV, CRFB) e efetividade dos direitos
materiais (OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. O formalismo-valorativo no confronto com o formalismo excessivo. In: Revista de Processo, So Paulo: RT, n.
137, p. 7-31, 2006; DINAMARCO, Cndido Rangel. A instrumentalidade do processo. 14 ed. So Paulo: Malheiros, 2009; BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Efetividade do Processo e Tcnica Processual. 3 ed. So Paulo: Malheiros,
2010). 2. A forma, se imposta rigidamente, sem dvidas conduz ao perigo do
arbtrio das leis, nos moldes do velho brocardo dura lex, sed lex (BODART, Bruno Vincius Da Rs. Simplificao e adaptabilidade no anteprojeto do novo CPC
brasileiro. In: O Novo Processo Civil Brasileiro Direito em Expectativa. Org.
Luiz Fux. Rio de Janeiro: Forense, 2011. p. 76). 3. As precluses se destinam a
permitir o regular e clere desenvolvimento do feito, por isso que no possvel
penalizar a parte que age de boa-f e contribui para o progresso da marcha
processual com o no conhecimento do recurso, arriscando conferir o direito
parte que no faz jus em razo de um purismo formal injustificado. 4. O formalismo desmesurado ignora a boa-f processual que se exige de todos os sujeitos
943
Ar tigo 496
do processo, inclusive, e com maior razo, do Estado-Juiz, bem como se afasta

da viso neoconstitucionalista do direito, cuja teoria proscreve o legicentrismo e
o formalismo interpretativo na anlise do sistema jurdico, desenvolvendo mecanismos para a efetividade dos princpios constitucionais que abarcam os valores mais caros nossa sociedade (COMANDUCCI, Paolo. Formas de (neo)constitucionalismo: un anlisis metaterico. Trad. Miguel Carbonell. In: Isonoma.
Revista de Teora y Filosofa del Derecho, n 16, 2002). 5. O Supremo Tribunal
Federal, recentemente, sob o influxo do instrumentalismo, modificou a sua jurisprudncia para permitir a comprovao posterior de tempestividade do Recurso Extraordinrio, quando reconhecida a sua extemporaneidade em virtude de
feriados locais ou de suspenso de expediente forense no Tribunal a quo (RE
n 626.358-AgR/MG, rel. Min. Cezar Peluso, Tribunal Pleno, julg. 22/03/2012). 6.
In casu: (i) os embargos de declarao foram opostos, mediante fac-smile, em
13/06/2011, sendo que o acrdo recorrido somente veio a ser publicado em
01/07/2011; (ii) o paciente foi denunciado pela suposta prtica do crime do art.
12 da Lei n 6.368/79, em razo do alegado comrcio de 2.110 g (dois mil cento e dez gramas) de cocana; (iii) no acrdo embargado, a Turma reconheceu
a legalidade do decreto prisional expedido pelo Tribunal de Justia do Estado
do Maranho em face do paciente, para assegurar a aplicao da lei penal, em
razo de se tratar de ru evadido do distrito da culpa, e para garantia da ordem
pblica; (iv) alega o embargante que houve omisso, porquanto no teria sido
analisado o excesso de prazo para a instruo processual, assim como contradio, por no ter sido considerado que poca dos fatos no estavam em
vigor a Lei n 11.343/06 e a Lei n 11.464/07. 7. O recurso merece conhecimento,
na medida em que a parte, diligente, ops os embargos de declarao mesmo
antes da publicao do acrdo, contribuindo para a celeridade processual. 8.
No mrito, os embargos devem ser rejeitados, pois o excesso de prazo no foi
alegado na exordial nem apreciado pelo Superior Tribunal de Justia, alm do
que a Lei n 11.343/06 e a Lei n 11.464/07 em nada interferem no julgamento,
visto que a priso foi decretada com base nos requisitos do art. 312 do CPP
identificados concretamente, e no com base na vedao abstrata liberdade
provisria, prevista no art. 44 da Lei de Drogas de 2006. 9. Embargos de declarao conhecidos e rejeitados. (STF, HC 101132 ED, Primeira Turma, Rel.: Min.
Luiz Fux, j. em 24/04/2012). (grifado)
Embargos de declarao no agravo regimental no agravo de instrumento. Intempestividade. Recurso prematuro. Interposio que precede o julgamento dos
embargos de declarao. Recurso no ratificado. Ausncia dos requisitos de
cabimento. Embargos de declarao rejeitados. 1. A jurisprudncia desta Corte
firmou-se no sentido de que extemporneo o recurso interposto antes do julgamento dos embargos de declarao sem que haja a devida ratificao oportuna
do ato. 2. Embargos de declarao que pretendem um rejulgamento da causa,
fim a que no se prestam os aclaratrios, razo pela qual rejeito os embargos.
(STF, AI 742186 AgR-ED, Primeira Turma, Rel.: Min. Dias Toffoli, j. em 26/02/2013).
Reformatio in pejus matria de ordem pblica
O conhecimento de ofcio pelo Tribunal de origem da perda de objeto do manda-
944
Ar tigo 496
do de segurana, ante a adjudicao do objeto do certame ao licitante vencedor,

com a consequente extino do writ, no importa supresso de instncia, muito
menos reformatio in pejus, uma vez que houve fato novo que trouxe repercusso
nas condies da ao, qual seja, o interesse de agir. 3. Agravo regimental no
provido.
(STJ, AgRg no AREsp 260.731/PR, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro Campbell
Marques, j. em 02/04/2013)
Os juros de mora constituem matria de ordem pblica, de modo que aplicar,
alterar ou modificar seu termo inicial, de ofcio, no configura julgamento extra
petita nem reformatio in pejus quando j inaugurada a competncia desta Corte
Superior.
(STJ, EDcl no AgRg no Ag 1160335/MG, Terceira Turma, Rel.: Min. Ricardo Villas
Bas Cueva, j. em 27/11/2012)
Precluso consumativa e Princpio da Unirrecorribilidade: interposio simultnea de recursos
AGRAVOS REGIMENTAIS. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRECLUSO
CONSUMATIVA. PRINCPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE DAS DECISES. PROCESSUAL CIVIL. PETIO INTERPOSTA VIA FAX DIVERSA DA PETIO ORIGINAL. ARTIGO 4 DA LEI N 9.800/99. RECURSOS NO CONHECIDOS. 1.- A
interposio de dois recursos pela mesma parte e contra a mesma deciso impede o conhecimento do segundo recurso, haja vista a precluso consumativa e
o princpio da unirrecorribilidade das decises. 2.- Nos termos do art. 4 da Lei
n. 9.800/99, dever daquele que se utiliza do sistema de transmisso via facsmile, velar pela integridade da petio e correspondncia com o original. 3.- A
juntada posterior da lauda faltante no suficiente para suprir a irregularidade
formal. Na linha dos precedentes desta Corte, os requisitos formais de admissibilidade dos recursos devem ser comprovados no ato de sua interposio. 4.Agravos Regimentais no conhecidos.
(STJ, AgRg no AREsp 295.416/RJ, Terceira Turma, Rel.: Min. Sidnei Beneti, j. em
02/05/2013)
PROCESSO CIVIL. SENTENA QUE JULGA O MRITO E CONCEDE A TUTELA
ANTECIPADA. CABIMENTO DE APELAO. UNIRRECORRIBILIDADE. No cabe
agravo de instrumento contra a sentena que julga pedido de antecipao de
tutela. O nico recurso oportuno a apelao.
(STJ, AgRg no Ag 723.547/DF, Terceira Turma, Rel.: Min. Humberto Gomes De
Barros, j. em 29/11/2007)
Fungibilidade recursal: dvida
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA CONTRA DECISO MONOCRTICA. FUNGIBILIDADE RECURSAL. A aplicao do princpio da fungibilidade recursal pressupe dvida objetiva a respeito do recurso a ser interposto,
inexistncia de erro grosseiro e observncia do prazo do recurso correto, o que
no ocorre na espcie. Agravo regimental no provido. (STJ, AgRg nos EREsp
1357016/RS, Primeira Seo, Rel.: Min. Ari Pargendler, j. em 26/06/2013)
945
Ar tigo 496
Recurso prematuro inadmissibilidade (STJ)

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PROTOCOLO ANTES DA
PUBLICAO DO ACRDO EMBARGADO. EXTEMPORANEIDADE. NO CONHECIMENTO. 1. No se conhece de recurso interposto antes da publicao da
deciso recorrida (EDcl nos EDcl no RMS 31.881/PR, Rel. Ministro Cesar Asfor
Rocha, Segunda Turma, DJe 22/3/2012; EDcl no Ag 1.393.239/RS, Rel. Ministro
Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 27/2/2012). 2. In casu, os Embargos foram protocolados em 26/3/2013 (fl. 1000/STJ), mas a publicao do
acrdo embargado ocorreu apenas em 8/5/2013 (fl. 998/STJ). Aps essa data,
o embargante no ratificou a petio anterior. 3. Embargos de Declarao no
conhecidos.
(STJ, EDcl no AgRg no RMS 39.994/RS, Segunda Turma, Rel.: Min. Herman Benjamin, j. em 04/06/2013).
Embargos de declarao ratificao (STJ)
Em homenagem aos princpios da instrumentalidade da forma e celeridade processual, desnecessria a ratificao dos Embargos Infringentes opostos
contra acrdo proferido em sede de apelao aps o julgamento de Aclaratrios, quando no houve modificao do acrdo recorrido.
(STJ, REsp 1196451/MG, Primeira Turma, Rel.: Min. Napoleo Nunes Maia Filho,
j. em 13/08/2013).
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL PREMATURO. INTERPOSIO ANTERIOR AO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DECLARATRIOS OPOSTOS PELA
PARTE CONTRRIA. AUSNCIA DE RATIFICAO. PROVIDNCIA DESNECESSRIA ANTE A INTEMPESTIVIDADE DA REFERIDA SPLICA INTEGRATIVA.
1. Tendo em conta o carter manifestamente infringente, e em face do princpio
da fungibilidade recursal, os presentes embargos de declarao vm recebidos
como agravo regimental. 2. Recurso especial considerado prematuro, porque interposto antes do julgamento dos embargos de declarao da parte adversria,
sem a ratificao prevista na Smula 418/STJ ( inadmissvel o recurso especial
interposto antes da publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem
posterior ratificao.). 3. Os aludidos declaratrios no chegaram a ser conhecidos pelo Colegiado de origem porque extemporneos (reconhecimento
da precluso temporal). 4. Logo, na espcie, a ratificao do especial no
se mostrava necessria. 5. Agravo regimental provido para reformar parcialmente a deciso monocrtica impugnada, no ponto em que negou seguimento
ao recurso especial do sindicato autor, para que, afastada a incidncia da Smula 418/STJ, seja retomada a apreciao do apelo.
(STJ, EDcl no REsp 1198666/RJ, Rel.: Min. Srgio Kukina, j. em 16/05/2013).
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - INTERPOSIO
EXTEMPORNEA - PUBLICAO DO ACRDO DOS EMBARGOS INFRINGENTES - AUSNCIA DE RATIFICAO - SMULA 418/STJ - PRECEDENTES. 1.
Este Superior Tribunal de Justia firmou entendimento de que o recurso especial
946
Ar tigo 496
interposto antes do julgamento dos embargos de declarao, mesmo que opostos pela parte contrria, prematuro, visto que ainda no esgotada a jurisdio
do tribunal de origem, motivo pelo qual deve ser reiterado ou ratificado aps a
intimao do acrdo dos declaratrios. Tal entendimento aplicado analogicamente aos casos em que no ocorre ratificao de embargos infringentes.
Precedentes. 2. Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg no AREsp 217.297/DF, Segunda Turma, Rel.: Min. Eliana Calmon, j.
em 23/04/2013).
Anlise dos pressupostos de admissibilidade recursal
No h falar em usurpao de competncia do Superior Tribunal de Justia ou
em ausncia da anlise dos pressupostos processuais, sob o argumento de que
houve ingresso indevido no mrito do recurso especial por ocasio do juzo de
admissibilidade, porquanto constitui atribuio do Tribunal a quo, nessa fase
processual, examinar os pressupostos especficos e constitucionais relacionados ao mrito da controvrsia, a teor da Smula 123 do STJ.
(STJ, AgRg no Ag 838.989/DF, Quarta Turma, Rel.: Min. Raul Arajo, j. em
11/06/2013).
Natureza declaratria do juzo de admissibilidade e termo inicial para Ao
Rescisria
1. O prazo para o ajuizamento da ao rescisria conta-se a partir da ltima deciso transitada em julgado, ainda que essa seja proferida quanto inadmissibilidade ou intempestividade do recurso interposto, a no ser que haja erro grosseiro ou m-f do recorrente. 2. O pedido de reconsiderao, como cedio,
no tem o condo de interromper ou suspender os prazos recursais e, portanto,
erro grosseiro apresenta-lo para alcanar tal desiderato. 3. Agravo regimental
desprovido.
(STJ, AgRg no Ag 1147332/BA, Quinta Turma, Rel.: Ministra Laurita Vaz, j. em
12.06.2012)
1. O prazo decadencial da ao rescisria s se inicia quando no for cabvel
qualquer recurso do ltimo pronunciamento judicial (Smula 401/STJ). Deve-se
tomar como marco inaugural para a contagem do prazo bienal a ltima deciso
proferida nos autos, ainda que essa deciso negue seguimento a recurso pela
ausncia de algum dos requisitos formais, a includa a tempestividade (ADAgEAg 1.218.222/MA, Corte Especial, Rel. Min. Gilson Dipp, DJe 15.2.12). No caso,
o recurso fora inicialmente admitido. Somente veio a ser inadmitido depois da
oposio de aclaratrios pela parte contrria. 2. Excepcionam-se situaes nas
quais patente a m-f do litigante, nos casos em que o inconformismo deu-se
exclusivamente com o intuito malicioso de protrair o termo inicial para o ajuizamento da demanda rescisria, fraudando o prazo peremptrio estabelecido na
lei processual, quando ficar configurado erro grosseiro (equvoco procedimental
que contraria previso legal explcita e carente de dubiedade, como, por exemplo, a interposio de recurso manifestamente inadmissvel). 3. A Corte de origem vislumbrou m-f no fato de que, paralelamente interposio do recurso
extraordinrio que seria inadmitido, o Fisco ajuizou ao rescisria em face do
aresto que confirmou a intempestividade dos embargos de declarao. 4. No
se confunde equvoco tcnico com m-f, quando notria a oscilao doutrinria
947
Ar tigo 496
e jurisprudencial sobre a matria. Nessa linha, a atuao do Fisco denota nada

mais do que a tentativa ainda que malsucedida de salvaguardar e antecipar
os eventuais prejuzos que sofreria pela indefinio do entendimento pretoriano
quanto ao marco inicial do prazo decadencial da ao rescisria. 5. Mesmo
que a conduta adotada pela recorrente no seja a mais racional e coerente do
ponto de vista processual, o ajuizamento atrapalhado da primeira rescisria em
momento inadequado no suficiente para demonstrar m-f na oposio dos
intempestivos embargos de declarao e, em ltima instncia, antecipar o dies
a quo da segunda demanda rescisria, proposta depois do efetivo trnsito em
julgado do feito originrio. 6. Recurso especial provido.
(STJ, REsp 740530/RJ, Segunda Turma, Rel.: Ministro Castro Meira, j. 06.09.2012).
Princpio da unirrecorribilidade (TJPR)
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.057.460-0, DA 12 VARA CVEL, DO FORO
CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA. AGRAVANTE: IRINEA KUTENSKI. AGRAVADOS: ESPLIO DE ORESTES KUTENSKI E
OU- TRO. RELATORA: JUZA CONV. DILMARI HELENA KESSLER. 1. Insurgese, a agravante, contra a deciso de fls. 123- TJ, proferida nos autos de Autos
de Inventrio n. 29.131/2005-A, pelo ilustre Juiz de Direito, da 12 Vara Cvel,
do Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, que determinou inventariante devoluo dos valores indevidamente levantados, para
o pagamento do tributo (ITCD), bem como dos valores gastos com o cartrio de registro de imveis, atravs de conta judicial, devidamente corrigidos. A
agravante relata que, em 15/04/2013, foi protocolada apelao cvel, contra a
deciso agravada, mas que, diante do princpio da fungibilidade, pugna pelo
conhecimento e provimento do recurso de agravo de instrumento e ratifica os
pedidos contidos na apelao cvel, , em sntese, o relatrio. 2. Em primeiro
lugar, deve-se esclarecer que a nova sistemtica do Cdigo de Processo Civil,
muito especialmente a regra conjuga a dos artigos 557, caput e pargrafo 1-A,
estabelece que o Relator poder dar provimento, de plano, ao recurso, quando
a deciso atacada estiver em confronto com a jurisprudncia de Tribunal Superior e, tambm, negar-lhe seguimento, quando for manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia predominante de Tribunal Superior, independente de manifestao do rgo Colegiado. o caso destes autos. Isso porque, conforme entendimento do Supremo
Tribunal Federal, o princpio da unirrecorribilidade recursal afasta a hiptese da
interposio de mais de um recurso contra a mesma deciso judicial, salvo as
hipteses expressamente ressalvadas na lei - embargos de declarao e recursos especial e extraordinrio. Os recursos de apelao e de agravo de instrumento foram interpostos no mesmo dia. No entanto, o primeiro foi interposto s
17:32 hr, enquanto que o segundo s 17:45hr (fls. 2/3-TJ). Assim, por mais que
se alegue equvoco quando da interposio recursal, no se pode conhecer do
segundo recurso, ante o princpio da unirrecorribilidade recursal. Neste sentido,
julgado do Supremo Tribunal Federal: SEGUNDO AGRAVO REGIMENTAL NO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTERPOSIO SIMULTNEA DE EMBARGOS DIVERGENTES PERANTE O C. STJ E RECURSO EXTRAORDINRIO PARA ESTA SUPREMA CORTE. IMPOSSIBILIDADE. PRINCPIO DA
UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. 1. O princpio da unirrecorribilidade recursal afasta a hiptese da interposio de mais de um recurso contra a mesma
948
Ar tigo 497
deciso judicial, salvo as hipteses expressamente ressalvadas na lei - embargos de declarao (art. 538, CPC) e recursos especial e extraordinrio (art. 541,
CPC). 2. Deveras, opostos embargos de divergncia perante o C. STJ, o prazo
para interposio do recurso extraordinrio restou sobrestado at o julgamento
dos mesmos. Interposto o apelo extremo, antes do julgamento dos referidos embargos, caberia parte ratific-lo no prazo legal para sua interposio sob pena
de ser considerado extemporneo. Precedentes: AI 563.505-AgR, Segunda Turma, Rel. Min. Eros Grau, DJ de 04.11.2005, e RE 355.497-AgR, Rel. Min. Maurcio
Corra, DJ de 25.04.2003. 3. (...)
(TJPR, 1. 1057460-0 (Deciso Monocrtica), Dcima Primeira Cmara Cvel, Rel.:
Des. Dilmari Helena Kessler, J. em 18/06/2013).
Art. 497. O recurso extraordinrio e o recurso especial no impedem

a execuo da sentena; a interposio do agravo de instrumento
no obsta o andamento do processo, ressalvado o disposto no art.
558 desta Lei.
AUTOR
I. Efeito devolutivo
O efeito devolutivo consiste na aptido que tem o recurso para provocar o novo
exame, em regra por outro rgo julgador, da deciso impugnada. Todos os recursos tm efeito devolutivo, inclusive aqueles dirigidos ao mesmo rgo prolator
da deciso, como os embargos de declarao. A interposio do recurso, visando ao reexame da matria impugnada, prolonga o processo e adia a precluso
e a formao da coisa julgada. Do ponto de vista da sua extenso, o recurso
pode ser total ou parcial (CPC 505). Significa dizer que, se parte for condenada
em obrigao de pagar e fazer, poder pedir o reexame integral da deciso ou
de apenas um dos seus captulos. A profundidade, por sua vez, refere-se possibilidade de se analisar, em grau de recurso, todos os fundamentos mesmo
aqueles que no foram apreciados pelo rgo prolator da deciso expostos
pelas partes, alm das questes de ordem pblica. Assim, ao julgar o recurso
do ru, quanto condenao em pagar quantia certa, poder o tribunal rever
a questo de ter havido pagamento ou no, e, tambm, mesmo que o juiz no
o tenha feito, apreciar os demais fundamentos de defesa, como por exemplo, a
prescrio e abusividade de clusulas contratuais.
II. Efeito suspensivo
O efeito suspensivo consiste na aptido que tem o recurso para prolongar a ineficcia da deciso, impedindo a produo imediata de seus efeitos, ou obstar
949
Ar tigo 497
que esses efeitos continuem sendo produzidos. Relaciona-se, em ltima anlise,

no executoriedade da deciso impugnada.
III. Efeito suspensivo ope legis e ope judicis
A regra, no sistema processual vigente, que os recursos tm efeito suspensivo. Excees a essa regra so os recursos de estrito direito e o agravo de
instrumento, conforme dispe o CPC, art. 497. Mas, mesmo em relao a esses
recursos, se houver pedido da parte, poder o julgador atribuir efeito suspensivo, caso presentes os requisitos necessrios para tanto. Diz-se que, nessas
situaes, o efeito suspensivo ope judicis.
IV. Medidas Cautelares
comum que as partes se valham de medidas cautelares para veicularem o pedido de atribuio de efeito suspensivo aos recursos que no o tm por lei. O
deferimento de liminar, nessas medidas, pressupe o preenchimento de certos
requisitos, quais sejam: a constatao, de plano, de que o recurso preenche os
pressupostos recursais de admissibilidade (tempestividade, preparo, prequestionamento etc); a plausibilidade jurdica da tese sustentada; e, por fim, o perigo
de dano a que est sujeita a parte. Quanto competncia para julgar tais medidas, no que se refere aos recursos de estrito direito, o entendimento tem sido de
que caber aos tribunais locais o seu julgamento enquanto ainda no tiver sido
realizado o juzo de admissibilidade. Se j exercido esse juzo, a competncia
passa a ser dos tribunais superiores. De acordo com o STJ, o juzo negativo de
admissibilidade no impede que a parte lance mo da cautelar para obter o efeito suspensivo ao recurso que interps. No mbito do STF, embora tenham sido
editadas as Smulas 634 e 635, em sentido contrrio, j se admitiu cautelar para
atribuir efeito suspensivo a recurso, cujo seguimento foi negado pelo tribunal
local, e que objeto de agravo.
V. Efeito suspensivo a recurso ainda no interposto
Em situaes excepcionalssimas, admite-se a concesso de efeito suspensivo
a recursos de estrito direito sequer interpostos.
VI. Efeito suspensivo a recursos sobrestados com base no CPC, art. 543-B e C
Situao que tem gerado dvida quanto ao rgo competente para decidir
sobre a atribuio de efeito suspensivo a recurso sobrestado na origem, em
razo da incidncia do CPC, art. 543-B e C. Sob o fundamento de que no se
instaurou a jurisdio do tribunal superior para examinar os recursos de estrito
direito, aos quais se pretende atribuir efeito suspensivo, tanto o STF, quanto o
STJ posicionam-se no sentido de que a competncia, para julgar a respectiva
cautelar, do tribunal local.
VII. O efeito suspensivo ao agravo de instrumento
950
Ar tigo 497
A regra do CPC, art. 497, no que se refere ao agravo de instrumento, deve ser
analisada em conjunto com o CPC, art. 558, que admite a concesso de efeito
suspensivo ao recurso, desde que demonstrada a existncia de risco de leso
grave e de difcil reparao, e a relevncia a fundamentao. O efeito suspensivo somente poder ser atribudo mediante requerimento da parte. Nos termos
do CPC, art. 527, pargrafo nico, no cabe recurso da deciso que nega ou
concede efeito suspensivo ao agravo. A parte prejudicada poder, entretanto,
lanar mo do Mandado de Segurana.
Smula n 634 do STF: No compete ao Supremo Tribunal Federal conceder
medida cautelar para dar efeito suspensivo a recurso extraordinrio que ainda
no foi objeto de juzo de admissibilidade na origem.
Smula n 635 do STF: Cabe ao Presidente do Tribunal de origem decidir o
pedido de medida cautelar em recurso extraordinrio ainda pendente do seu
juzo de admissibilidade.
JULGADOS
Atribuio de efeito suspensivo ao Recurso Extraordinrio
AGRAVO REGIMENTAL NA AO CAUTELAR. PROCESSUAL CIVIL. ATRIBUIO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO EXTRAORDINRIO ADMITIDO NA
ORIGEM. 1. A atribuio de efeito suspensivo a recurso extraordinrio medida
excepcional, que somente se justifica se houver: a) plausibilidade da argumentao a tornar provido o recurso extraordinrio; e b) demonstrao pela parte de
que a manuteno dos efeitos da deciso recorrida causar danos irreparveis
ou de difcil reparao ao recorrente. Precedentes. 2. Agravo regimental ao qual
se nega provimento. (STF, AC 3337 AgR, Segunda Turma, Rel.: Min. Crmen
Lcia, j. em 28/05/2013).
A concesso de eficcia suspensiva ao apelo extremo, para legitimar-se, supe
a conjugao necessria dos seguintes requisitos: (a) que tenha sido instaurada
a jurisdio cautelar do STF (existncia de juzo positivo de admissibilidade do
recurso extraordinrio, consubstanciado em deciso proferida pelo Presidente
do Tribunal de origem), (b) que o recurso extraordinrio interposto possua viabilidade processual, caracterizada, dentre outras, pelas notas da tempestividade,
do prequestionamento explcito da matria constitucional e da ocorrncia de
ofensa direta e imediata ao texto da Constituio, (c) que a postulao de direito
material deduzida pela parte recorrente tenha plausibilidade jurdica e (d) que se
demonstre, objetivamente, a ocorrncia de situao configuradora do periculum
in mora. (STF, AC-QO 69/RJ, Segunda Turma, Rel.: Min. Celso de Mello, j. em
26/8/2003).
A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, ordinariamente, tem recusado
concesso de medida cautelar pertinente a recurso extraordinrio que sofreu, na
origem, juzo negativo de admissibilidade. Precedentes. - Cabe, no entanto, excepcionalmente, a suspenso cautelar de eficcia do acrdo objeto do recurso
951
Ar tigo 497
extraordinrio no admitido, se, deduzido o pertinente agravo de instrumento, o

apelo extremo insurgir-se contra deciso que se revele incompatvel com a jurisprudncia prevalecente no Supremo Tribunal Federal. Hiptese que no traduz
exceo ao que dispem as Smulas 634 e 635 do Supremo Tribunal Federal.
Precedente: AC 1.550/RO, Rel. Min. GILMAR MENDES (STF, AC 1549 MC-QO,
Segunda Turma, Rel.: Min. Celso De Mello, j. em 13/02/2007).
Embargos de declarao em agravo regimental em ao cautelar. Acrdo que
reconhece a competncia do Tribunal a quo para apreciar e julgar medidas
cautelares com o objetivo de emprestar eficcia suspensiva a recurso extraordinrio submetido ao regime do art. 543-B do CPC. Embargos acolhidos para
determinar a remessa dos autos origem. (STF, AC 2883 AgR-ED, Primeira Turma, Rel.: Min. Dias Toffoli, j. em 18/12/2012)
Efeito suspensivo a recurso a recursos sobrestados com base no CPC, art. 543-B.
A competncia para definir o recurso representativo da controvrsia e para sobrestar os demais recursos do Tribunal de origem. Assim, a jurisdio do
Supremo Tribunal Federal somente instaurada quanto ao recurso representativo da controvrsia, ao passo que os recursos sobrestados permanecem na
competncia do Tribunal de origem, o que inclui a jurisdio cautelar. Portanto,
na hiptese em comento, no se instaurou a jurisdio deste Supremo Tribunal
Federal para examinar o recurso extraordinrio a que se pretende atribuir efeito
suspensivo, razo pela qual tambm no cabe a esta Corte processar e julgar
processo cautelar incidental quele recurso. (STF, AC 2194 MC, Segunda Turma,
Relator(a): Min. Ricardo Lewandowski, j. em 05/11/2008).
Efeito suspensivo a recurso inadmitido na origem (STJ)
AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDA CAUTELAR. RESOLUO DE CONTRATO DE
FORNECIMENTO. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. EXECUO PROVISRIA. FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA. RECONHECIMENTO. 1. Possibilidade de atribuio de efeito suspensivo a recurso
especial inadmitido no Tribunal de origem, desde que demonstrada, de forma
clara, o fumus boni iuris e o periculum in mora. Precedentes especficos. 2. A
Smula 211 do STJ no impede, no caso, o exame da alegao do recurso especial de violao ao art. 535 do CPC. 3. Fumus boni iuris em torno da alegao
do recurso especial de violao ao art. 535 do CPC. 4. Ausncia de apreciao,
pelo Tribunal de origem, da questo referente condenao da agravada ao pagamento de indenizao por lucros cessantes, devidamente suscitada na apelao e nos embargos de declarao. 5. Periculum in mora consistente na
iminncia do bloqueio, em execuo provisria, de vultosa quantia. 6. AGRAVO
REGIMENTAL NO PROVIDO. (STJ, AgRg no AgRg na MC 20.511/AM, Terceira
Turma, Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 28/05/2013)
AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDA CAUTELAR. PRESTAO DE SERVIOS. EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL INADMITIDO. POSSIBILIDADE. LIMITES DA MEDIDA CAUTELAR. OBSERVNCIA. PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI IURIS. VERIFICAO. 1. Possibilidade de excepcional agregao
de efeito suspensivo a recurso especial inadmitido na origem, objeto de agravo
952
Ar tigo 497
neste Superior Tribunal de Justia, desde que demonstrados, de forma clara,

o periculum in mora e o fumus boni iuris do recurso especial. 2. Observncia, pela deciso agravada, dos limites traados na petio inicial da medida
cautelar, em que se afirmou, expressa e fundamentadamente, a viabilidade da
alegao suscitada no recurso especial relativa ao art. 535 do CPC. 3. Periculum in mora evidenciado a partir da possibilidade de levantamento, sem cauo
(art. 475-O, 2, II, do CPC), do depsito efetuado pela requerente. 4. Fumus
boni iuris reconhecido ante a ausncia de manifestao do Tribunal de origem,
em que pese a reiterao em sede de embargos de declarao, a respeito da
clusula que subordinava parte do pagamento obteno de financiamento especfico pela prestadora dos servios. 5. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
(STJ, AgRg na MC 17.700/SP, Terceira Turma, Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 15/12/2011).
Efeito suspensivo a recurso ainda no interposto
MEDIDA CAUTELAR. BUSCA E APREENSO. CONCESSO DE EFEITO SUSPENSIVO. POSSIBILIDADE. SITUAO URGENTE E EXCEPCIONAL. 1. Em casos de
cabal demonstrao de ameaa de leso irreversvel e da presena de fumus boni
iuris, admissvel a concesso de efeito suspensivo a Recurso Especial ainda no
interposto na origem. 2. Excepcionalmente, o STJ pode dispensar a publicao
do acrdo (art. 506, III, do CPC), pressuposto para a interposio de Recurso
Especial, que busca conferir quele efeito suspensivo. 3. Situao em que se
deve preservar os poderes de investigao da Secretaria de Direito Econmico,
que merecem especial deferncia em razo da alta complexidade da matria e
da especializao tcnica do rgo. 4. Autorizao para o deslacre dos objetos
apreendidos na Ao de Busca e Apreenso, impondo-se, entretanto, sigilo ao
processo administrativo em trmite perante a Secretria de Direito Econmico,
nos termos do art. 35, 2, da Lei 8.884/94, resguardando-se, a um s tempo, a
celeridade do processo administrativo e o direito de privacidade das empresas.
5. Liminar parcialmente deferida, pois preenchidos os requisitos necessrios para
a concesso da medida, diante da presena do fumus boni iuris e periculum in
mora. 6. Deciso referendada pela Turma Julgadora (art. 288/RISTJ).
(STJ, MC 13103/SP, Segunda Turma, Rel.: Min. Herman Benjamin, j. em 07/08/2007).
Efeito suspensivo a recurso a recursos sobrestados com base no CPC, art.543-C.
AGRAVO REGIMENTAL. MEDIDA CAUTELAR. AUTOS SOBRESTADOS NA ORIGEM. QUESTO COM REPERCUSSO GERAL RECONHECIDA PELO STF. COMPETNCIA DO TRIBUNAL A QUO PARA A CONCESSO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ESPECIAL. 1. Compete ao Tribunal a quo apreciar medida
cautelar objetivando efeito suspensivo a recurso especial, mesmo que admitido, se os autos encontram-se sobrestados na origem aguardando julgamento
de tema com repercusso geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal.
AC 2.177 MC-QO, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Tribunal Pleno, julgado em
12/11/2008, DJe-035.
2. Recurso no provido. (STJ, AgRg na MC 19.173/RJ, Quarta Turma, Rel.: Min.
Luis Felipe Salomo, j. em 04/12/2012).
Irrecorribilidade da deciso que concede efeito suspensivo ao agravo de
953
Ar tigo 497
instrumento
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. IMPETRAO EM FACE DE DECISO LIMINAR QUE, EM SEDE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, CONCEDEU A ATRIBUIO DE EFEITO SUSPENSIVO
(ART. 527, III, DO CPC). IRRECORRIBILIDADE (ART. 527, PARGRAFO NICO).
MANDADO DE SEGURANA CABVEL, DESDE QUE SE TRATE DE DECISO
TERATOLGICA, MANIFESTAMENTE ILEGAL OU PROFERIDA COM ABUSO DE
PODER O QUE NO O CASO DOS AUTOS. 1. A deciso objeto do presente
mandamus foi proferida na forma do art. 527, III, do CPC, que autoriza o relator
a atribuir efeito suspensivo ou a antecipar a tutela recursal, em sede de agravo
de instrumento, sendo que a deciso liminar, nessa hiptese, somente passvel
de reforma no momento do julgamento do agravo, ressalvada a possibilidade do
prprio relator a reconsiderar (pargrafo nico). Assim, em se tratando de deciso irrecorrvel, cabvel o ajuizamento do mandado de segurana, desde que
se trate de deciso teratolgica, manifestamente ilegal ou proferida com abuso
de poder. 2. No caso concreto, verifica-se que a deciso atacada (fls. 155/164),
que concedeu efeito suspensivo em sede de agravo de instrumento, no teratolgica nem manifestamente ilegal nem foi proferida com abuso de poder. Isso
porque a deciso contm fundamentao adequada para demonstrar a inviabilidade da penhora online no caso dos autos, amparando-se na interpretao do
art. 11 da Lei 6.830/80 e dos arts. 620 e 655-A do CPC. Cumpre registrar que a
deciso foi proferida em juzo de cognio sumria, levando em considerao
as peculiaridades do caso concreto, de modo que eventual divergncia entre a
fundamentao adotada e a jurisprudncia deste Tribunal, por si s, no configura violao de direito lquido e certo. 3. Recurso ordinrio no provido.
(STJ, RMS 32.787/SE, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, j. em
21/06/2011) (grifado)
Processual civil. Interposio do recurso em face de deciso que indefere pedido de atribuio de efeito suspensivo ao agravo de instrumento. Inadmissibilidade. Inteligncia do pargrafo nico do artigo 527 do Cdigo de Processo Civil,
com redao dada pela Lei n 11.187/2005 e do artigo 332, caput e pargrafo 4
do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Paran. Agravo Regimental no conhecido. (TJPR, AR - 1092673-9/01, Primeira Turma, Rel.: Des.
Salvatore Antonio Astuti, J. em 03/09/2013)
AO DE REVISO DE CONTRATO - 1. DECISO AGRAVADA QUE DETERMINA A EXPEDIO DE BUSCA E APREENSO DE DOCUMENTOS - AGRAVO DE
INSTRUMENTO - DECISO QUE INDEFERE O PEDIDO DE CONCESSO DE
EFEITO SUSPENSIVO PLEITEADO - 2. AGRAVO - FUNDAMENTO NO 1, DO
ARTIGO 557, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO INADEQUADO ERRO GROSSEIRO - RECURSO NO CONHECIDO.1. No suscetvel de recurso de agravo previsto no artigo 557, 1, do Cdigo de Processo Civil deciso
que indefere efeito suspensivo proferida em Agravo de Instrumento.2. A irregular
interposio de recurso constitui-se em erro grosseiro inescusvel. (TJPR, A 1065985-7/01, Dcima Terceira Cmara Cvel. Rel.: Des. Lus Carlos Xavier, J. em
03/07/2013)
954
Ar tigo 498
Art. 498. Quando o dispositivo do Acrdo contiver julgamento por

maioria de votos e julgamento unnime, e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at
a intimao da deciso nos embargos.
Pargrafo nico. Quando no forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo parte unnime da deciso ter como dia
de incio aquele em que transitar em julgado a deciso por maioria
de votos.
AUTOR
I. O momento de interposio dos recursos
No caso de acrdo que contenha captulos julgados por unanimidade e outros,
por maioria, a parte, que pretenda dele recorrer, dever primeiramente interpor
embargos infringentes e, somente aps o julgamento destes, os recursos de estrito direito. dizer: o prazo dos recursos especial e extraordinrio ficar sobrestado, iniciando-se sua contagem a partir da intimao do acrdo que julgar os
infringentes. De acordo com as Smulas 281 do STF e 207 do STJ, que tratam
da questo, no se admitiro os recursos de estrito direito antes que esgotada a
instncia ordinria, com a interposio dos embargos infringentes.
II. Recursos de estrito direito interpostos antes do julgamento dos embargos infringentes
A jurisprudncia tem sido firme no sentido de que a parte dever ratificar os
recursos de estrito direito, aps o julgamento dos embargos infringentes, quando sua interposio tiver ocorrido antes destes. A ratificao faz sentido, por
fora do princpio da complementariedade, nas hipteses em que os embargos
infringentes forem providos e, portanto, modificarem o julgado. Contudo, a ratificao ou reiterao tem sido exigida, tambm, nos casos em que o recurso
de embargos infringentes inadmitido ou improvido, o que no se justifica, seja
porque tal exigncia no est prevista em lei, seja porque, quando os embargos
so inadmitidos ou improvidos, no havendo modificao no julgado, exigir-se
a reiterao equivale a impor parte, que j recorreu, que o faa novamente, ao
arrepio da precluso consumativa.
III. O prazo para interposio de recurso contra a parte unnime da deciso
O pargrafo nico do CPC 498 estabelece que, se no interpostos os embargos
infringentes, o prazo para a interposio dos recursos de estrito direito ter como
955
Ar tigo 498
dies a quo o trnsito em julgado da parte no unnime da deciso. Aplica-se

hiptese o CPC 508 c/c Lei n. 11.419/2006, art. 5. Significa dizer que, se os
embargos infringentes no forem interpostos da parte no unnime da deciso,
o prazo para o recurso especial e/ou extraordinrio ser contado a partir do 15
dia aps a publicao do acrdo. Esse o tratamento que tambm tem sido
dado para as situaes de desistncia do recurso, pois como se o recurso de
embargos infringentes, do qual desistiu a parte, nunca tivesse existido. Situao
para a qual a soluo dada pelo STJ tem sido diversa, e mais rigorosa, aquela
em que os embargos infringentes, interpostos pela parte, mostram-se manifestamente incabveis. Nessa hiptese, injustificadamente, o entendimento tem sido
no sentido de que o prazo, para interposio dos recursos de estrito direito, no
se interrompe, iniciando-se a partir da publicao do acrdo originrio, ou seja,
daquele de que decorreram os embargos infringentes. Caber parte insurgirse contra a deciso de inadmissibilidade, por meio de agravo (caso proferida
monocraticamente) ou recurso especial, se colegiada, apontando violao aos
arts. CPC 498 e 530.
IV. No so cabveis embargos infringentes no mandado de segurana
Contra o acrdo de apelao, no unnime, proferido no mandado de segurana, no cabem embargos infringentes. o que dispe a Lei 12.016/2009, art. 25.
V.: (CPC, art. 508)
Smula n 281 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando couber
na justia de origem, recurso ordinrio da deciso impugnada.
Smula n 597 do STF: No cabem embargos infringentes de acrdo que, em
mandado de segurana decidiu, por maioria de votos, a apelao.
Smula n 169 do STJ: So inadmissveis embargos infringentes no processo
de Mandado de Segurana.
Smula n 207 do STJ: inadmissvel recurso especial quando cabveis embargos infringentes contra o acrdo proferido no tribunal de origem.
JULGADOS
Prazo para interposio de recurso contra a parte unnime da deciso
CONSTITUCIONAL. TRIBUTRIO. IPTU DO MUNICPIO DO RIO DE JANEIRO.
PROGRESSIVIDADE ANTERIOR EC 29/2000. TAXA DE COLETA DOMICILIAR DE LIXO - TCDL. RECURSO EXTRAORDINRIO. INTERPOSIO ANTERIOR
AO JULGAMENTO DOS EMBARGOS INFRINGENTES. ART. 498 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL. INOBSERVNCIA. EFEITOS DA DECLARAO DE INCONSTITUCIONALIDADE NO CONTROLE DIFUSO. AGRAVO IMPROVIDO. I - A taxa
de coleta de lixo domiciliar - TCDL, instituda pela Lei Municipal 2.687/98, rene
os pressupostos da especificidade e divisibilidade. Legitimidade da cobrana.
Precedentes do STF. II - Opostos embargos infringentes, o prazo para interpo-
956
Ar tigo 498
sio de recurso extraordinrio relativo parte unnime fica sobrestado at a

intimao da deciso dos embargos. O recurso extraordinrio interposto anteriormente a esta publicao extemporneo, se no ratificado posteriormente.
Precedentes do STF. III - Agravo regimental improvido.
(STF, AI 636528 AgR, Primeira Turma, Rel.: Min. Ricardo Lewandowski, j. em
09/06/2009).
Processual civil. Intempestividade. 1. A oposio de embargos infringentes incabveis no interrompe o prazo para a interposio do recurso extraordinrio.
Precedentes da Corte. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STF, RE 480041, Primeira Turma, AgR, Rel: Min. Dias Toffoli, j. em 15/02/2011)
No cabem embargos infringentes em Mandado de Segurana.
EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO EXTRAORDINRIO. ALEGADA
OMISSO DO ACRDO. HIPTESE DIVERSA DO PRECEDENTE DO RG-RE
377.457. QUESTO PREJUDICIAL. SUPRESSO DE INSTNCIA. AUSNCIA
DE INTERPOSIO DE EMBARGOS INFRINGENTES. INOCORRNCIA. PRETENSO DE REJULGAMENTO DA CAUSA. CARTER INFRINGENTE. FUNGIBILIDADE. CONVERSO EM AGRAVO REGIMENTAL. DESPROVIMENTO. 1. Os
embargos de declarao opostos objetivando a reforma da deciso do relator,
com carter infringente, devem ser convertidos em agravo regimental, que o
recurso cabvel, por fora do princpio da fungibilidade. (Precedentes: Pet 4.837ED, rel. Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, DJ 14.3.2011; Rcl 11.022-ED, rel.
Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, DJ 7.4.2011; AI 547.827-ED, rel. Min. DIAS
TOFFOLI, 1 Turma, DJ 9.3.2011; RE 546.525-ED, rel. Min. ELLEN GRACIE, 2
Turma, DJ 5.4.2011). 2. A tese arguida pelo recorrente incognoscvel, ante o
bice da Smula 597/STF, verbis: No cabem embargos infringentes de acrdo
que, em mandado de segurana, decidiu, por maioria de votos, a apelao. 3.
O artigo 25 da Lei n 12.016/09, veda expressamente o cabimento dos embargos infringentes nas aes de mandado de segurana, verbis: Artigo 25 No
cabem, no processo de mandado de segurana, a interposio de embargos
infringentes e a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, sem
prejuzo da aplicao de sanes no caso de litigncia de m-f. 4. Agravo Regimental desprovido. (STF, RE 531356 ED, Primeira Turma, Rel.: Min. Luiz Fux, j.
em 18/12/2012) (grifado).
Interposio de recurso especial antes do julgamento dos embargos infringentes extemporaneidade.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS INFRINGENTES. INTERPOSIO SIMULTNEA. IMPOSSIBILIDADE. ART. 498 DO CPC. 1. Trata-se,
originariamente, de Ao declaratria de nulidade de atos administrativos e de
nulidade de dbito, com pedido de antecipao de tutela. A agravante requer
a no inscrio de seu nome na dvida ativa da ANS, assim como no CADIN. A
sentena de procedncia foi reformada pelo Tribunal a quo. No se conheceu
do respectivo Recurso Especial em razo da incidncia da Smula 207/STJ, em
deciso mantida por ocasio do exame monocrtico do Agravo. 2. O julgamento
dos Embargos Infringentes deu-se em 16.8.2007, enquanto o presente recurso
foi interposto em 17.4.2006, ou seja, antes do prazo recursal, tendo ficado clara,
957
Ar tigo 498
portanto, a sua extemporaneidade e a ocorrncia da precluso. 3. Com o advento da Lei 10.352/2001, no mais se autoriza a interposio simultnea dos
recursos excepcionais e dos Embargos Infringentes, nos termos do art. 498 do
CPC. Precedentes do STJ. 4. Agravo Regimental no provido.
(STJ, AgRg no AREsp 162.782/RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Herman Benjamin,
j. em 07/08/2012).
Necessidade de ratificao do recurso aps o julgamento dos embargos
infringentes
No recurso especial interposto contra a parte unnime do acrdo antes do advento das alteraes introduzidas pela Lei n. 10.352/2001 no art. 498 do CPC,
mostra-se indispensvel a ratificao, aps o julgamento dos embargos infringentes em relao ao ponto no unnime. Precedentes: AgRg no REsp 418543/
SP DJ 17.05.2006; AgRg no Ag 466037/SC, DJ 07.04.2006; AgRg no REsp 562216/
DF DJ 06.02.2006; REsp 267445/SP, DJ 06.02.2006, AgRg no REsp n. 717.186/
DF, Rel. Min. Jos Delgado, DJU de 27/06/2005) (excerto do REsp 617.321/SP,
1 Turma, Rel. Min. Luiz Fux, DJ de 20.8.2007, p. 238).
(STJ, REsp 729.686/SP, Primeira Turma, Rel. Min. Denise Arruda, j. em 05/06/2008).
Desistncia dos embargos infringentes: no sobrestamento do prazo recursal
EMBARGOS INFRINGENTES. DESISTNCIA. RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO. NO-SOBRESTAMENTO DO PRAZO. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE
NEGA PROVIMENTO. 1. Embargos infringentes. Desistncia: tendo a ora agravante desistido dos embargos infringentes interpostos da parte no-unnime do
julgado, no se pode considerar suspenso o prazo para interposio do recurso
especial da parte unnime, pois como se o recurso de embargos infringentes
do qual desistiu a parte, nunca tivesse existido, retroagindo, destarte, a contagem do prazo de interposio do especial, data do trnsito em julgado da
parte no-unnime do julgado, nos termos preconizados no pargrafo nico do
supracitado artigo 498: Quando no forem interpostos embargos infringentes,
o prazo relativo parte unnime da deciso ter como dia de incio aquele em
que transitar em julgado a deciso por maioria de votos. 2. Recurso especial.
Intempestividade: no caso particular, a publicao do acrdo que julgou os
ltimos embargos de declarao ocorreu em 02/08/2005. Nos termos do pargrafo nico do artigo 498, o prazo para interposio do recurso especial da parte unnime iniciou-se no dia 18/08/2005 (quinta-feira) e expirou em 1/09/2005
(quinta-feira). A petio do apelo nobre foi protocolada, no Tribunal de origem,
em 09/01/2006, intempestivamente, portanto. 3. Agravo regimental ao qual se
nega provimento.
(STJ, EDcl no Ag 817.036/MA, Quarta Turma, Rel.: Min. Luis Felipe Salomo, j.
em 16/04/2009).
Embargos infringentes incabveis no interrompem o prazo recursal.
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. EMBARGADOS INFRINGENTES INCABVEIS. ARTIGO 530, DO CPC. VIOLAO. INDICAO. AUSNCIA. PREVENO. CAUSA DE PEDIR. CONEXO. ARTIGOS 103 E 253, DO
CPC. NO PROVIMENTO. 1. Embargos infringentes reputados incabveis no interrompem o prazo para a interposio de recurso especial. Cabia parte, antes
958
Ar tigo 498
de adentrar ao mrito, apontar e demonstrar violao ao artigo 530, do CPC, ou

divergncia jurisprudncia apta a acolher tese de eventual equvoco do Tribunal
de segundo grau. 2. Tendo havido deciso da primeira instncia que determinou
a excluso dos dados da parte de cadastro de maus pagadores sob pena de
multa diria, cujo descumprimento foi causa de pedir tanto da execuo daquela
pena quanto de indenizao por dano moral, no h razo para que se entenda
pela ausncia de conexo, o que determinou a redistribuio, nesta Corte Superior, por dependncia. 3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STJ, AgRg no AREsp 2.504/PE, Quarta Turma, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j.
em 28/05/2013)
PROCESSUAL CIVIL. OFENSA AOS ARTS. 458 E 535 DO CPC NO CONFIGURADA. MANDADO DE SEGURANA. EMBARGOS INFRINGENTES. INVIABILIDADE. SMULA 169/STJ. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO ESPECIAL. 1. A soluo
integral da controvrsia, com fundamento suficiente, no caracteriza ofensa aos
art. 458 e 535 do CPC. 2. No cabem Embargos Infringentes em Mandado de
Segurana, nos termos da Smula 169/STJ. 3. No sendo cabveis os Embargos
Infringentes, no se verifica a interrupo do prazo recursal. Dessa forma, publicado em 24.2.2010 o acrdo que, por unanimidade, negou provimento aos
primeiros Embargos de Declarao (fls. 283-284, e 286, e-STJ), intempestivo
o Recurso Especial interposto apenas em 14.9.2010 (fl. 360, e-STJ). 4. Agravo
Regimental no provido. (STJ, AgRg no AREsp 253.022/RJ, Segunda Turma, Rel.
Min. Herman Benjamin, j. em 26/02/2013).
Art. 499. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico.
1 Cumpre ao terceiro demonstrar o nexo de interdependncia
entre o seu interesse de intervir e a relao jurdica submetida
apreciao judicial.
2 O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer assim no
processo em que parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei.
AUTOR
I. Legitimidade e interesse em recorrer
Juntamente com o cabimento, a legitimao para recorrer e o interesse em recorrer so requisitos intrnsecos de admissibilidade dos recursos. Isso porque
so requisitos que dizem respeito prpria deciso recorrida, diferentemente
dos requisitos extrnsecos, que so causas de inadmissibilidade relacionadas a
fatores externos ao pronunciamento de que se recorre. Tm legitimidade para
recorrer as partes, o Ministrio Pblico quer esteja atuando como parte, quer
959
Ar tigo 499
como fiscal da lei e o terceiro prejudicado. Alm do autor e ru, legitimamse a recorrer como partes os litisconsortes, qualquer que seja a natureza do
litisconsrcio; o assistente litisconsorcial, o opoente, o denunciado, aquele que
foi chamado ao processo e o nomeado autoria. O interesse recursal existe
quando o recurso se mostra necessrio e til. Diz-se que o recurso necessrio
quando o nico meio de que a parte pode se valer para afastar o gravame que
a deciso impugnada lhe imps e obter a vantagem que pretende. Assim, por
exemplo, se o recurso do autor, embora intempestivo, admitido pelo juiz em
1o grau, no haver necessidade de que o ru lance mo do recurso de agravo
para buscar a reviso da deciso. Poder chegar ao mesmo resultado por meio
da apreciao, pelo juiz, de suas contrarrazes ao apelo. A utilidade, por sua
vez, est relacionada ideia de sucumbncia, prejuzo, tanto que somente a
parte vencida ter legitimidade para recorrer.
II. O ru revel
Nos termos do CPC, art. 322, o ru revel pode comparecer aos autos a qualquer
momento, recebendo o processo no estado em que se encontra. Como parte
que , poder recorrer.
III. O assistente simples
O assistente simples tem legitimidade para recorrer, mas, como sua atuao
dependente do assistido (CPC, arts. 52 e 53), seu recurso no ser admitido se
este ltimo deixar de recorrer, desistir do recurso ou manifestar sua concordncia com a deciso.
III. A legitimidade do Ministrio Pblico
O Ministrio Pblico tem legitimidade para atuar como parte somente nas hipteses expressamente previstas em lei (CPC, art. 81 c/c art. 82), como o caso
da ao de improbidade (Lei 8.429/92, art.17). Mas sua legitimidade para recorrer no se limita s situaes em que parte. O 2 do CPC 499 estabelece que
o Ministrio Pblico tambm ter legitimidade para recorrer, naquelas aes em
que atuar como fiscal da lei. No poder o Ministrio Pblico, entretanto, interpor recurso, numa mesma ao, na condio de parte e de fiscal. Assim, numa
ao coletiva em que o autor, no poder o Ministrio Publico Estadual interpor
Agravo em Recurso Especial na condio de parte e o Ministrio Pblico Federal, como fiscal da lei. No se pode perder de vista que o Ministrio Pblico
uno. Outrossim, h o risco de quebra da isonomia, vez que uma das partes no
caso o MP - alm de j contar com prazo mais longo, teria ainda duas oportunidades para recorrer de uma nica deciso, diferentemente da outra parte que,
com prazo menor, ter uma s chance para se insurgir. Por fim, o Ministrio
Pblico, em razo da sua independncia funcional e liberdade de escolha, no
est obrigado a recorrer, ainda que tenha legitimidade para tanto.
IV. O terceiro prejudicado
960
Ar tigo 499
O terceiro prejudicado ter legitimidade para recorrer desde que evidencie interesse jurdico e no somente de fato para tanto. Ele ter que demonstrar o
prejuzo que a deciso, de que pretende recorrer, poder causar sua esfera
jurdica. Podero interpor recurso, nessa condio, aquele que poderia ter sido
assistente simples (CPC, art. 50) ou litisconsorcial (CPC, art.54), mas no o foi,
bem como o litisconsrcio necessrio, que no integrou a lide. O prazo recursal o mesmo das partes, contado a partir da publicao da deciso no dirio
da justia. Caso no tenha conhecimento a tempo, poder se insurgir contra a
deciso por meio de ao autnoma o mandado de segurana, por exemplo.
Nos termos da Smula 202 do STJ, a impetrao de mandado de segurana,
por terceiro, contra ato judicial, no se condiciona interposio de recurso.
V. A legitimidade do perito, advogado e do juiz
Prevalece, na jurisprudncia, o entendimento de que o perito no tem legitimidade para recorrer na ao para a qual foi designado. J decidiu o STJ pelo cabimento de mandado de segurana, contra deciso do Juiz que imputou multa ao
perito, por conduta desidiosa no processo. Quanto ao advogado, assim como
detm legitimidade para executar os honorrios, tambm legitimado para recorrer do captulo acessrio da sentena relativo sucumbncia. O juiz, por sua
vez, tem legitimidade para recorrer das decises proferidas em incidentes que
lhe dizem respeito. Poder, por exemplo, recorrer da deciso que julgar procedente a exceo de suspeio e o condenar ao pagamento de custas (CPC, art.
314).
VI. Interesse em recorrer no caso de cumulao de pedidos
Quando o autor formular pedidos alternativos (o que pressupe que lhes atribuiu equivalncia), a procedncia de qualquer deles implicar o sucesso do demandante na ao. Por essa razo, no ter interesse em recorrer. Na hiptese
de cumulao eventual ou subsidiria, entretanto, a soluo ser diferente, isto
porque haver um pedido principal em relao ao qual o autor tem preferncia
e outro secundrio. Se o pedido principal for julgado procedente, no haver
interesse do autor em recorrer na medida em que no ter sucumbido. Sucumbncia haver se nenhum dos pedidos for acatado ou se apenas o subsidirio
vier a ser acolhido. Nessa ltima situao, o autor ter interesse em recorrer,
para buscar uma melhora na sua posio jurdica, que obter a procedncia do
seu pedido principal. Hiptese interessante aquela em que, tendo o autor obtido xito no seu pedido principal, o ru recorre e o Tribunal reforma a deciso.
Poder o Tribunal analisar, desde logo, o pedido subsidirio, em relao ao qual
no houve manifestao do juiz de 1o grau, nem recurso do autor vez que no
teria interesse para recorrer? A resposta parece ser positiva, em razo do efeito
devolutivo amplo do recurso de apelao. Caso, porm, o Tribunal entenda no
estar a causa suficientemente madura a ponto de permitir a anlise do pedido
subsidirio dependente, por exemplo, da produo de provas dever fazer
retornar os autos ao juzo a quo. A situao ser mais ainda mais delicada se o
Tribunal confirmar a sentena de procedncia do pedido principal e o ru recorrer aos Tribunais Superiores. Tambm, a, no ter o autor interesse em interpor
961
Ar tigo 499
recurso. Mas, e se no julgamento do REsp o STJ, constatando ilegalidade no

acrdo, reformar a deciso? Como ficar a situao do autor que no recorreu?
Tambm, nessa hiptese, a soluo parece ser a de que o STJ deve devolver os
autos ao tribunal local, para que aprecie o pedido subsidirio. Por precauo, o
autor poder opor embargos de declarao do acrdo da apelao, pedindo
para que, ao menos, conste na deciso ter havido a formulao de pedido subsidirio, permitindo, dessa forma, que o STJ tome conhecimento desse fato.
Smula n 202 do STJ: A impetrao de mandado de segurana, por terceiro,
contra ato judicial, no se condiciona interposio de recurso
Smula n 318 do STJ: Formulado pedido certo e determinado, somente o autor tem interesse recursal em arguir o vcio da sentena ilquida
JULGADOS
Legitimidade recursal
(...) 4. J tendo se utilizado de todos os recursos disponveis para atacar as decises que lhe foram desfavorveis, no pode a parte se insurgir contra deciso
que foi desfavorvel outra parte passiva da relao jurdica processual, sob
pena de afrontar ao princpio da unirrecorribilidade e ao instituto da precluso.
(...)
(STJ, AgRg no Ag 1353436/SC, Primeira Turma, Rel.: Min. Arnaldo Esteves Lima,
j. em 17/03/2011)
RECURSO ESPECIAL AO DE REPARAO POR DANOS MATERIAIS E COMPENSAO POR DANOS MORAIS RESPONSABILIDADE DOS PAIS PELOS DANOS CAUSADOS POR FILHOS MENORES. LEGITIMIDADE PARA RECORRER
DO FILHO AUSNCIA. (...) 1. Discusso acerca da legitimidade do filho menor
para recorrer da sentena proferida em ao proposta unicamente em face do
seu genitor, com fundamento na responsabilidade dos pais pelos atos ilcitos
cometidos pelos filhos menores. (...) 6. Na hiptese, conclui-se pela carncia de
interesse e legitimidade recursal do recorrente porque a ao foi proposta unicamente em face do seu genitor, no tendo sido demonstrado o nexo de interdependncia entre seu interesse de intervir e a relao jurdica originariamente
submetida apreciao judicial. (STJ, REsp 1319626/MG, Terceira Turma, Rel.:
Ministra Nancy Andrighi, j. em 26/02/2013).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DESCONSIDERAO DA PERSO-
962
Ar tigo 499
NALIDADE JURDICA. DECISO QUE ATINGE A ESFERA JURDICA DOS SCIOS. INTERESSE E LEGITIMIDADE RECURSAIS DA PESSOA JURDICA. AUSNCIA. (...) 8. Em casos anlogos, a jurisprudncia do STJ tem afirmado que a
pessoa jurdica no possui legitimidade, nem interesse recursal para questionar
deciso que, sob o fundamento de ter ocorrido dissoluo irregular, determina a
responsabilizao do scio.
(STJ, AgRg no REsp 1307639/RJ, Segunda Turma, Rel.: Ministro Herman Benjamin, j. em 17/05/2012)
Recurso interposto somente pelo assistente simples
PROCESSO CIVIL ASSISTNCIA SIMPLES AUSNCIA DE RECURSO ESPECIAL DA ASSISTIDA RECURSO INTERPOSTO EXCLUSIVAMENTE PELA ASSISTENTE. 1. ntido o carter secundrio do assistente que no prope nova
demanda tampouco modifica o objeto do litgio. O direito em litgio pertence ao
assistido e no ao interveniente. 2. No se conhece do recurso especial interposto, to-somente, pelo assistente simples. Ausente o recurso especial da assistida. Recurso especial no-conhecido.
(STJ, REsp 535.937/SP, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, j. em
26/09/2006).
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. ASSISTNCIA
SIMPLES. AUSNCIA DE RECURSO ESPECIAL DA ASSISTIDA. RECURSO INTERPOSTO EXCLUSIVAMENTE PELA ASSISTENTE CARTER SECUNDRIO DA
ASSISTNCIA. Clarifica-se a circunstncia de que o direito em litgio pertence
ao assistido, e no ao interveniente. Vale aqui tomar de emprstimo as palavras
de Hlio Tornaghi, no sentido de que a eficcia da sentena no depende da
interveno do terceiro como assistente. Dessarte, no h por que suspender o
processo principal, o que at se prestaria a manobras meramente protelatrias
(cf. ob. cit., p. 228). ntido o carter secundrio do assistente, que no prope
nova demanda, tampouco modifica o objeto do litgio. Como precisamente definiu Hlio Tornaghi, a lei permite a assistncia para ajudar o assistido a obter
uma sentena favorvel (cf. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, Ed. RT,
vol. I, p. 225). A partir da premissa de que a ora recorrente foi admitida no processo to-somente como assistente simples e, ainda, que a Caixa Econmica
Federal no interps agravo de instrumento para ver apreciado o recurso especial, afigura-se impossibilitado o conhecimento do presente recurso especial
interposto de forma autnoma pela assistente-recorrente. Agravo regimental improvido.
(STJ, AgRg no REsp 695.965/SP, Segunda Turma, Rel.: Min. Franciulli Netto, j.
em 22/03/2005).
A preliminar arguida pelo embargado merece proceder, para o fim de ser julgado improcedente o recurso de apelao manejado pelo assistente, pois diante
da desistncia da ao (evidenciada pelo fato de o embargante no ter recorrido
da deciso), cessa tambm a participao do assistente enquanto ator no processo. esta a determinao do artigo 53, do Cdigo de Processo Civil: Art.
53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do
pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que,
963
Ar tigo 499
terminando o processo, cessa a interveno do assistente. Denota-se que no

presente caso, o embargante desistiu da ao, por no ter recorrido da sentena, de modo que, diante disto, o assistente no pode recorrer, pois cessou sua
interveno, haja vista o embargante ter reconhecido como certa a deciso. Vse que o direito em litgio interessa ao assistido e no a seu assistente, pois a
eficcia da sentena depende do reconhecimento desta como certa pela parte
sucumbente, o que de fato ocorreu, haja vista a certido de fls. 61, que demonstra ter a sentena transitado em julgado. Desta forma, se v que no possui
legitimidade para recorrer o assistente, pois verificada a desistncia do
processo por parte do embargante, de maneira que procedente a preliminar alegada pelo embargado, ora apelado.
(TJPR, 1. 307099-1, Dcima Oitava Cmara Cvel, Rel.: Des. Cludio de Andrade,
j. em 11/06/2008) (grifado).
Interveno do Ministrio Pblico
A necessidade de interveno do Ministrio Pblico cessa com a morte do interdito. Precedente desta Corte. (STJ, REsp 1180709/RJ, Terceira Turma, Rel.: Min.
Sidnei Beneti, j. em 08/02/2011).
Liquidao Extrajudicial. Responsabilidade de Ex-Administradores. Atuao do
Ministrio Pblico. Lei Nr. 6.024/74. Suspeio de Juiz. Precluso. - Cessada a
liquidao, cessa tambm a legitimidade do Ministrio Pblico para prosseguir
na ao, j iniciada, de responsabilidade ou na medida cautelar de arresto, sem
prejuzo da demanda a ser proposta por credor ou credores, individualmente ou
em litisconsrcio, que tenham pretenso contra a entidade. - Sendo a suspeio
do juiz uma incompatibilidade relativa, a sua alegao ficar preclusa se no
formulada tempestivamente. - Recursos conhecidos e providos, salvo o relativo
a suspeio de um dos desembargadores, no conhecido.
(STJ, REsp 61.055/SP, Quarta Turma, Rel.: Min. Antonio Torreo Braz, j. em
22/08/1995)
Impossibilidade de atuao concomitantes do MP e do MPF
O Ministrio Pblico Estadual no possui legitimidade para a propositura de
ao civil pblica objetivando a tutela de bem da Unio, porquanto atribuio
inserida no mbito de competncia do Ministrio Pblico Federal, submetida
ao crivo da Justia Federal, coadjuvada pela impossibilidade de atuao do
Parquet Estadual quer como parte, litisconsorciando-se com o Parquet Federal,
quer como custos legis. Precedentes desta Corte: REsp 876.936/RJ, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJe 13/11/2008; REsp 440.002/SE, Rel. Ministro
Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJ 6/12/2004.
(STJ, AgRg no REsp 976.896/RS, Primeira Turma, Rel.: Min. Benedito Gonalves,
j. em 06/10/2009).
Interveno do terceiro interessado
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL. EMBARGOS DECLARATRIOS OPOSTOS POR TERCEIRO-PREJUDICADO. SUBMISSO AOS MESMOS PRAZOS APLICVEIS S PARTES DO PROCESSO. PRECEDENTES DO STJ E DO STF. INTEMPESTIVIDADE RECONHECIDA
964
Ar tigo 499
PELO TRIBUNAL A QUO. MANUTENO DO ACRDO ESTADUAL RECORRIDO. AGRAVO NO PROVIDO. 1. O terceiro prejudicado, embora investido de
legitimidade recursal (CPC, art. 499), no dispe, para recorrer, de prazo maior
que o das partes. A igualdade processual entre as partes e o terceiro prejudicado, em matria recursal, tem a finalidade relevante de impedir que, proferido o
ato decisrio, venha este, por tempo indeterminado - e com graves reflexos na
estabilidade e segurana das relaes jurdicas -, a permanecer indefinidamente
sujeito a possibilidade de sofrer impugnao recursal (AgRg-RE 167.787, Rel.
Min. CELSO DE MELLO, Primeira Turma, DJ 30/6/95). 2. Hiptese em que, publicado o acrdo concessivo do mandado de segurana em 21/6/12, os embargos
declaratrios contra ele opostos pela parte agravante datam de 19/11/12, sendo,
portanto, intempestivos. 3. Agravo regimental no provido. (STJ, AgRg no REsp
1373821/MA, Primeira Turma, Rel.: Min. Arnaldo Esteves Lima, j. em 25/06/2013)
Em regra, a parte sucumbente quem tem legitimidade para recorrer. O art.
499, 1, do CPC, contudo, assegura ao terceiro prejudicado a possibilidade de
interpor recurso de determinada deciso, desde que ela afete, direta ou indiretamente, uma relao jurdica de que seja titular. (STJ, REsp 1319626/MG, Terceira
Turma, Rel.: Min. Nancy Andrighi, j. em 26/02/2013) (grifado)
(...) I. Agravo regimental interposto nos autos do conflito de competncia pelo
adquirente do imvel adjudicado em execuo trabalhista, aps a decretao de
falncia da sociedade que detinha a propriedade do bem. II. Deciso agravada
que declara competente o juzo da falncia para a apreciao, aps a decretao
da quebra, da execuo do crdito trabalhista, considerando consequentemente
nula a adjudicao realizada na justia do trabalho. III. Legitimidade recursal do
agravante reconhecida nos termos do CPC 499, pargrafo 1o. (STJ, AgRg no CC
109541/Pe, 2a Seo, Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 23/02/2011)
Ilegitimidade do Perito para recorrer
PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. CABIMENTO. MULTA APLICADA AO PERITO JUDICIAL. ATUAO DESIDIOSA. PROVA PR-CONSTITUDA.
AUSNCIA. PROPORCIONALIDADE DA MULTA. EXAME PREJUDICADO. 1. Busca-se, no mandamus, a nulidade do ato judicial que aplicou ao impetrante, perito judicial, multa de 10% sobre o valor da causa, em virtude de ter atuado de
forma desidiosa na conduo dos trabalhos que lhe foram confiados, contribuindo decisivamente para o retardo do julgamento da lide. 2. No tendo o perito
legitimidade para recorrer nos autos da ao que lhe aplicou a multa, cabvel
a impetrao do mandado de segurana contra o ato judicial. Precedentes.
3. O mandado de segurana ao sob rito especial em que se exige a comprovao de plano do alegado na prpria pea inaugural. No presente caso,
o impetrante no logrou trazer aos autos documentos suficientes para infirmar
as concluses do juzo prolator do ato impugnado. A sano aplicada no se
fundamenta apenas numa conduta isolada, mas numa sucesso de atos praticados pelo perito, que foram determinantes para o retardamento da entrega da
prestao jurisdicional. O impetrante no comprovou que atendeu com presteza
s providncias solicitadas pela autoridade judicial, no dando causa ao atraso
mencionado na deciso impugnada, ou, ainda, que houve justo impedimento
965
Ar tigo 499
para sua regular atuao. 4. Impossvel avaliar a proporcionalidade da multa

aplicada, pois no consta nos autos o valor da causa que serviu como base
de clculo para a referida sano, bem como o montante fixado a ttulo de honorrios periciais. 5. Recurso ordinrio em mandado de segurana no provido.
(STJ, RMS 21.546/SP, Segunda Turma, Rel.: Min. Castro Meira, j. em 05/05/2009)
(grifado)
Legitimidade recursal do advogado
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. HONORRIOS DE ADVOGADO. LEGITIMIDADE DOS ADVOGADOS PARA, EM NOME PRPRIO, APELAR DA SENTENA NA PARTE EM QUE FIXOU OS HONORRIOS ADVOCATCIOS. 1. O advogado, na condio de terceiro interessado, tem legitimidade para recorrer de
parte da sentena onde fixados os honorrios. 2. Recurso especial conhecido
e provido para que, afastada a ilegitimidade ativa, prossiga o Tribunal a quo no
julgamento da apelao.
(STJ, REsp 724867/MA, Quarta Turma, Rel.: Min. Fernando Gonalves, j. em
17/03/2005)
Interesse em recorrer no caso de cumulao de pedidos
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA. ART. 289 DO CPC. CUMULAO IMPRPRIA SUBSIDIRIA DE PEDIDOS (CUMULAO EVENTUAL).
ACOLHIMENTO DO PEDIDO SUBSIDIRIO E REJEIO DO PRINCIPAL. SUCUMBNCIA RECPROCA. 1. Embora no tenham adotado a mesma terminologia para decidir a cumulao de pedidos de que trata o art. 289 do Cdigo
de Processo Civil-CPC, os arestos embargado e paradigma divergem quanto
correta interpretao desse dispositivo. O primeiro conclui que o acolhimento
do pedido subsidirio, e a rejeio do principal, conduz sucumbncia integral
da parte r, enquanto o segundo entende, em situao anloga, que h mtuo sucumbimento das partes. No caso, apenas foi deferida a restituio dos
valores recolhidos a ttulo de FINSOCIAL e do PIS, nos termos dos Decretosleis ns 2.445 e 2.449/88, no que se refere ao montante recolhido atravs de
substituio tributria, nos termos do pedido subsidirio (e no a restituio da
totalidade dos valores retidos por substituio tributria a ttulo de PIS, COFINS
e FINSOCIAL), mesmo assim, houve o reconhecimento da sucumbncia integral
da Fazenda Pblica, ora embargante. 2. Na cumulao alternativa no h hierarquia entre os pedidos, que so excludentes entre si. O acolhimento de qualquer
um deles satisfaz por completo a pretenso do autor, que no ter interesse
em recorrer da deciso que escolheu uma dentre outras alternativas igualmente
possveis e satisfativas. Se no h interesse recursal, conclui-se que os nus da
sucumbncia devem ser integralmente suportados pelo ru. 3. J na cumulao
subsidiria, como o caso dos autos, os pedidos so formulados em grau de
hierarquia, denotando a existncia de um pedido principal e outro (ou outros)
subsidirio(s). Assim, se o pedido principal foi rejeitado, embora acolhido outro
de menor importncia, surge para o autor o interesse em recorrer da deciso.
Se h a possibilidade de recurso, evidente que o autor sucumbiu de parte de
sua pretenso, devendo os nus sucumbenciais serem suportados por ambas
as partes, na proporo do sucumbimento de cada um. 4. Casos h em que
existe um grande distanciamento entre os pedidos cumulados, de modo que a
966
Ar tigo 499
aplicao da tese do aresto paradigma imporia flagrante infringncia ao princpio da equidade que deve nortear a fixao de honorrios advocatcios. 5. A
tese do aresto embargado franqueia ao autor, em grande nmero de casos, a
possibilidade de eximir-se dos nus da sucumbncia. Para tanto, bastaria que
formulasse pedido subsidirio mnimo, com grande chance de xito, para conseguir afastar a condenao em honorrios. 6. A orientao consagrada no aresto
paradigma, na linha dos precedentes desta Corte, no traz o inconveniente.
Havendo a rejeio do pedido principal e o acolhimento de outro subsidirio,
estar configurada a mtua sucumbncia, podendo o juiz, no caso concreto e
com recurso ao juzo de equidade, atribuir os nus sucumbenciais integralmente
ao ru, quando reconhecer a sucumbncia mnima do autor naqueles casos em
que h parcial equivalncia entre os pedidos principal e subsidirio. 7. Embargos de divergncia providos.
(STJ, EREsp 616.918/MG, Corte Especial, Rel.: Min. Castro Meira, j. em 02/08/2010).
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CUMULAO (IMPRPRIA) SUBSIDIRIA DE PEDIDOS. EXISTNCIA DE ORDEM DE PREFERNCIA OU DE
HIERARQUIA ENTRE OS PEDIDOS. REJEIO DO PEDIDO PRINCIPAL (ANULAO DO DBITO). ACOLHIMENTO DO PEDIDO SUBSIDIRIO (COMPENSAO). SUCUMBNCIA RECPROCA. PRECEDENTE DA CORTES ESPECIAL/
STJ. 1. A Corte Especial/STJ, ao analisar os EREsp 616.918/MG (Rel. Min. Castro
Meira, sesso ordinria de 2 de agosto de 2010), firmou entendimento no sentido de que: 1) em se tratando de cumulao alternativa, hiptese em que no
h hierarquia entre os pedidos, que so excludentes entre si, o acolhimento de
qualquer deles satisfaz por completo a pretenso do autor, no lhe ensejando
interesse em recorrer, o que impe que os nus sucumbenciais sejam suportados exclusivamente pelo ru; 2) tratando-se de cumulao subsidiria de pedidos, caso em que h hierarquia entre os pedidos, havendo rejeio do pedido
principal e acolhimento do pedido subsidirio, surge para o autor o interesse em
recorrer da deciso, sendo que tal circunstncia evidencia que o autor sucumbiu em parte de sua pretenso, o que impe que ambas as partes suportem os
nus sucumbenciais (Informativo 441/STJ). 2. No caso concreto, a autora (ora
recorrente) formulou trs pedidos: 1) que fosse anulado in totum o auto de
lanamento de n 0015177017; 2) em no sendo deferido o pedido anterior,
seja reconhecido que no houve leso aos cofres pblicos, retirando a cobrana
do pagamento do ICMS e dos juros, haja vista que a autora no deixou e nem
deixaria de pagar o imposto, em virtude dos crditos que tinha e com os quais
permanece; 3) no sendo acolhidos os pedidos anteriores, seja, ao menos, reconhecido o direito da autora de compensar os crditos de ICMS que a mesma
possui junto ao Estado do Rio Grande do Sul com o dbito oriundo do auto de
lanamento de n 0015177017. O Tribunal de origem, em sede de apelao e
reexame necessrio, entendeu que a sentena considerou vlido o lanamento, mas possibilitou a compensao do crdito, o que importa sucumbncia
recproca, conforme o pedido. 3. Considerando que a autora (ora recorrente)
estabeleceu ordem de preferncia ou de hierarquia entre os pedidos formulados, a rejeio do pedido principal e o acolhimento do pedido subsidirio faz
com que fique caracterizada a sucumbncia recproca, como bem observou o
Tribunal de origem. Alm disso, cumpre esclarecer que manifesto o grau de
967
Ar tigo 499
superioridade satisfativa em relao ao pedido principal, razo pela no h falar

em decaimento de parte mnima do pedido (art. 21, pargrafo nico, do CPC). 4.
Recurso especial no provido.
(STJ, REsp 1158754/RS, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro Campbell Marques, j.
em 24/08/2010)
PROCESSUAL. QUESTO PREJUDICADA NO TRIBUNAL DE ORIGEM. AFASTAMENTO DA PREJUDICIAL. RETORNO DOS AUTOS. Situao em que o Tribunal
a quo examinou somente um dos temas versados na apelao, desprezando os
demais por entende-los prejudicados. Se o Tribunal ad quem afastou a questo
prejudicial, os autos devem retornar Corte de origem, para exame daquelas
remanescentes.
(STJ, EREsp 215.393/SP, Corte Especial, Rel.: Min. Humberto Gomes de Barros,
j. em 19.12.2000)
Art. 500. Cada parte interpor o recurso, independentemente, no

prazo e observadas as exigncias legais. Sendo, porm, vencidos
autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir a
outra parte. O recurso adesivo fica subordinado ao recurso principal
e se rege pelas disposies seguintes: I - ser interposto perante a
autoridade competente para admitir o recurso principal, no prazo de
que a parte dispe para responder;
II - ser admissvel na apelao, nos embargos infringentes, no recurso extraordinrio e no recurso especial;
III - no ser conhecido, se houver desistncia do recurso principal,
ou se for ele declarado inadmissvel ou deserto.
Pargrafo nico. Ao recurso adesivo se aplicam as mesmas regras
do recurso independente, quanto s condies de admissibilidade,
preparo e julgamento no tribunal superior.
AUTOR
I. O que o recurso adesivo
Na hiptese de sucumbncia recproca em que nenhuma das partes obtm o
mximo que podia esperar do pronunciamento judicial -, cabe a cada litigante
interpor o seu recurso de maneira independente, para se insurgir contra a parte
da deciso que lhe foi desfavorvel. Esse recurso chamado de recurso independente ou principal. Pode ocorrer, porm, que uma das partes esteja inclinada a se conformar com a deciso tal como proferida, desde que a outra assim
tambm o faa. Em situaes como essa, a parte poder deixar de recorrer de
968
Ar tigo 500
forma independente e aguardar o comportamento do outro litigante. Se este interpuser recurso, o CPC 500 abre quele primeiro, que estava originariamente
tendente a aceitar a deciso, a oportunidade de interpor recurso adesivo, visando a rever o pronunciamento na parte em que restou vencido. Este recurso ficar
subordinado ao recurso independente da outra parte, de maneira que, uma vez
inadmitido este, igualmente aquele se extinguir sem anlise do mrito. Por isso,
ao recurso adesivo, d-se tambm o nome de recurso subordinado.
II. Legitimidade
Apenas aquele que figura como recorrido no recurso principal tem legitimidade
para recorrer sob a forma adesiva.
III. Cabimento
O recurso adesivo pressupe um recurso principal. Mas no so todos os recursos que podero ser interpostos tambm sob a forma adesiva. Isso ocorre
apenas em relao apelao, embargos infringentes, recurso especial e recurso extraordinrio. O rol do inciso II taxativo, de maneira que no se admite
recurso inominado adesivo. A matria do recurso adesivo no precisa estar relacionada do recurso principal.
IV. Prazo e preparo
O recurso adesivo ou subordinado dever ser interposto no prazo de resposta
ao recurso principal (15 dias). Tambm o prazo de resposta ao recurso adesivo
de 15 dias, em ateno ao princpio da isonomia. Segundo o STJ constitui erro
grosseiro a interposio de recurso adesivo no prazo comum para o recurso
independente. Aquele que recorre sob a forma adesiva deve providenciar o pagamento das custas e porte de remessa e retorno, mesmo que haja causa de
iseno de preparo em relao ao recurso principal.
V. Recurso adesivo interposto contra captulo acessrio da deciso
cabvel recurso adesivo para impugnar captulo acessrio da deciso. Assim,
ainda que vencedora a parte na totalidade dos pedidos, vivel o manejo do
recurso adesivo com a finalidade de majorar a verba honorria.
VI. Subordinao
Conforme prev o inciso III, se o recurso principal, por qualquer razo, no for
conhecido, tambm no o ser o recurso adesivo. Dessa forma, se, por exemplo, o recurso principal for intempestivo ou a parte dele vier a desistir, no s o
recurso principal estar fadado inadmissibilidade, como tambm o adesivo,
que seguir a mesma sorte. Muitas vezes, especialmente em relao aos recursos de estrito direito, os tribunais impropriamente afirmam estarem inadmitindo
o recurso, quando, em verdade, apreciam o mrito recursal. Em situaes dessa
natureza, o no conhecimento do recurso principal no pode acarretar a inadmissibilidade do recurso adesivo.
969
Ar tigo 500
VII. Smula 326 do STJ

Nas aes de indenizao por dano moral, no ser cabvel recurso adesivo
quando a parte, deixando de formular pedido de condenao em valor determinado, requerer seja o montante arbitrado pelo juiz.
IX. O recurso excepcional cruzado
De acordo com a doutrina, nada impede que, interposto recurso extraordinrio
por uma parte, a outra venha a interpor, sob a forma adesiva, recurso especial
e vice-versa. Isto porque, a lei no determina que o recurso adesivo deva ser
necessariamente subordinado a outro da mesma espcie. Um exemplo deixar
a hiptese mais clara. Se, numa ao anulatria de auto de infrao, for proferido acrdo que reconhece a constitucionalidade do tributo, mas reduz a multa
por considera-la confiscatria, tanto o autor, quanto o ru podero ter interesse
em recorrer, em virtude da sucumbncia recproca. Se o ru interpuser recurso
especial, questionando a reduo da multa, poder o autor, de forma adesiva,
segundo a doutrina, interpor recurso extraordinrio cruzado, buscando o reexame da deciso na parte em que reconheceu a constitucionalidade do tributo. A
jurisprudncia, porm, predominantemente contrria.
X. Desistncia do recurso principal
A desistncia do recurso principal implicar o no conhecimento do recurso
adesivo interposto pela outra parte (CPC, art. 500, III). O recurso adesivo no
um novo recurso, mas outra forma de interposio da apelao, embargos infringentes, recurso especial e recurso extraordinrio. Por essa razo, se a parte,
que interps o recurso principal, dele vier a desistir, no poder, em face do recurso principal interposto pela outra parte, recorrer novamente, agora de forma
adesiva. Ter havido precluso consumativa. H, na doutrina, entendimento em
sentido contrrio.
Smula n 326 do STJ: Na ao de indenizao por dano moral, a condenao
em montante inferior ao postulado na inicial no implica sucumbncia recproca.
JULGADOS
Recurso adesivo para majorao da verba honorria
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ADESIVO EM APELAO. MAJORAO DOS
HONORRIOS ADVOCATCIOS ESTIPULADOS EM SENTENA. CABIMENTO. 1.
A jurisprudncia desta Corte firme no sentido da possibilidade de se manejar
recurso adesivo em apelao na hiptese em que se pretende apenas a majorao da verba honorria estipulada em sentena. Precedentes: REsp 1030254/
GO, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, DJe de 29.9.2008; AgRg no
REsp 1040312/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, Terceira Turma, DJe de 11.9.2008;
REsp 936.690/RS. Rel. Min. Jos Delgado, Primeira Turma, DJ de 27.2.2008; REsp
489.186/RS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, Segunda Turma, DJ 3.8.2006. 2.
970
Ar tigo 500
Recurso especial provido.

em 17/11/2011)
PROCESSUAL CIVIL. APELAO. RECURSO ADESIVO. ELEVAO DA VERBA
HONORRIA PELO RU VENCEDOR. PRETENSOS INTERESSE E PREJUZO. I.
Na sistemtica processual vigente, no h empecilho para que a parte r, em
virtude da carncia da ao, adira adesivamente apelao da parte autora, em
razo da pretenso de ver aumentada a condenao em verba honorria, que
de seu interesse. II. Recurso especial conhecido em parte e provido.
(STJ, REsp 1056985/RS, Rel.: Min. Aldir Passarinho Junior, j. em 12/08/2008).
Recurso adesivo na ao de indenizao por dano moral
Se a nica postulao da autora na ao fossem os danos morais, ela, tecnicamente, se logrou obt-los, saiu-se, no particular, vitoriosa. Para que pudesse
ser considerada vencida, ainda que parcialmente, teria de manifestar, expressamente, a sua contrariedade em relao ao quantum, pois no dado a quem
quer que seja imaginar, automaticamente, que ela no ficara satisfeita com a
indenizao fixada pelo arbtrio do Juiz singular. E isto somente poderia ser feito
mediante apelao direta da autora, no mediante recurso adesivo. O que se
quer dizer que se a pretenso da autora, tal como redigida a exordial da ao
com relao aos danos morais, foi deferida, ela, em princpio, no pode ser tida
como vencida, automaticamente, para os efeitos do art. 500 do CPC, sequer
parcialmente, posto que no foi apresentado, na mesma inicial, um parmetro
para tanto, sequer mnimo. Da, em tese, o pressuposto de cabimento do adesivo
- ser vencida - no se cristalizou. Ocorre, porm, que a questo de ser vencida
ou vencedora em parte, para fins de recurso adesivo, no aferida individualmente por pedido, mas na ao. O art. 500 no particulariza, no individualiza a
hiptese. O resultado deve ser aferido na lide, em face dos pedidos nela formulados, e no de cada um. No caso dos autos, embora em outro tpico - danos
materiais - a autora ficou vencida. O pedido foi rejeitado. Da, ela se enquadra na
situao do art. 500 do CPC, ainda que sua irresignao esteja voltada para a
outra pretenso - danos morais - que no preclui para efeito de recurso adesivo.
Destarte, rejeito a alegada infringncia aos arts. 500 e 515 do CPC, posto que o
Tribunal a quo, acertadamente, admitiu o recurso adesivo. Procede, no entanto,
o inconformismo, no que tange aos danos morais, posto que o valor arbitrado
pela Corte, em cem salrios mnimos, excede, em muito, os parmetros mais
modernos eleitos por esta Turma, dando margem a enriquecimento sem causa.
Cuida-se de protesto indevido de ttulo de crdito, situao em que o valor de
R$ 10.000,00 (dez mil reais), corrigidos a partir da presente data, se acha mais
consentneo com o dano a ser reparado. Ante o exposto, conheo em parte do
recurso especial e lhe dou parcial provimento, para fixar a indenizao por danos morais na forma acima.
(STJ, REsp 543133/PR, Quarta Turma, Rel.: Min. Aldir Passarinho Junior, j. em
05/05/2009).
Recurso adesivo interposto no prazo do recurso principal
RECURSO ESPECIAL - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS - RE-
971
Ar tigo 500
CEBIMENTO DE RECURSO ADESIVO COMO PRINCIPAL - IMPOSSIBILIDADE

- APRESENTAO ANTECIPADA DO APELO ADESIVO, ANTES DA INTERPOSIO DO RECURSO PRINCIPAL - INADMISSIBILIDADE (...) - RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Qualificado expressamente um recurso
como adesivo na pea de interposio, afigura-se invivel trat-lo como se principal, pois, em tal hiptese, se tem erro inescusvel a afastar o princpio da fungibilidade. 2. O direito processual brasileiro somente admite a interposio de
recurso adesivo no prazo da apresentao de contra-razes. Dessarte, caso o
manejo de recurso adesivo seja anterior ao recurso principal, mister se torna o
seu no conhecimento, por manifesta extemporaneidade. 3. (...) 4. Recurso especial parcialmente provido.
(STJ, REsp 1105923/DF, Terceira Turma, Rel.: Min. Massami Uyeda, j. em
04/08/2009)
Recurso adesivo cruzado
Trata-se de agravo em recurso especial interposto por MARA ALICE MENDONA
FERREIRA, contra r. deciso denegatria de recurso especial adesivo apresentado com fundamento no art. 105, inciso III, alnea a, da Constituio Federal. O
recurso especial adesivo teve seguimento negado sob o fundamento de que seria incabvel quando o principal recurso extraordinrio (fl. 190). o relatrio.
Decido. Pretende a agravante fazer prevalecer a tese do denominado recurso
adesivo cruzado, pois, enquanto a BRASIL TELECOM S/A interps somente o
recurso extraordinrio, a ora agravante interps apenas o recurso especial, na
forma adesiva. O fato de a ora agravada no ter interposto o cabvel recurso
especial torna preclusa a apreciao de qualquer questo federal controvertida,
uma vez que somente se pode interpor recurso adesivo que seja da mesma espcie do recurso principal. A jurisprudncia desta c. Corte Superior pacfica no
sentido de que o recurso especial adesivo, por sua natureza, segue a sorte do
principal. Inexistindo recurso principal, no prospera o adesivo.
(STJ, AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 241.624 RS, Rel.: Min. Presidente
do STJ, DJE 25/10/2012).
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra deciso que inadmitiu recurso especial adesivo ao fundamento de que: a) inexiste apelo da mesma espcie nos autos da parte contrria ao qual ele possa aderir ou subordinar-se;
b) o ordenamento legal e jurisprudencial ptrio no tutela a tese do recurso
especial adesivo cruzado. (...) O recurso no merece prosperar. Com efeito, a
jurisprudncia do STJ, nos termos da interpretao do art. 500, III, do CPC,
firme no sentido de que o recurso especial adesivo, por sua natureza, segue a
sorte do principal. A propsito: O recurso especial adesivo segue a sorte do
principal. Tambm no poder ser conhecido, conforme o art. 500, III, do CPC,
que assim estabelece: no ser conhecido [o recurso adesivo], se houver desistncia do recurso principal, ou se ele for declarado inadmissvel ou deserto. (REsp 437.206/MG, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ de 9/3/2007).
No caso dos autos, mais ainda relevante a hiptese de no conhecimento
do recurso especial adesivo cruzado, conforme anotado na deciso agravada,
porque sequer foi interposto o apelo principal, na hiptese, o especial ao qual
poderia haver eventual subordinao do adesivo. Frise-se, outrossim, que o fato
972
Ar tigo 500
de haver entendimento doutrinrio acerca da tese recursal defendida pela parte

agravante, quanto ao cabimento de recurso adesivo cruzado, por si s no autorizaria o processamento do apelo, por no haver a figura recursal previso no
ordenamento jurdico. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. (STJ, AGRAVO DE INSTRUMENTO N 1.293.122 MG, Primeira Turma, Rel:
Min. Benedito Gonalves, j. em 15/10/2010).
fato que houve sucumbncia recproca, mas acontece que a outra parte, o
MUNICPIO DO RIO DE JANEIRO, interps somente o recurso extraordinrio, enquanto que o ora agravante interps, na forma adesiva, ambos os recursos extremos. Ora, a tese do agravante sobre um recurso adesivo cruzado de toda
invivel, pois na hiptese a parte contrria no interps recurso especial, tornando preclusa a questo federal controvertida, sendo absolutamente pertinentes
os argumentos a quo, proferidos pela Exma. Sra. Terceira Vice-Presidente, verbis: (...) Ocorre que o Ministrio Pblico interps to somente recurso extraordinrio (fls. 541/546), de modo que no cabe a interposio de recurso especial
adesivo, eis que na forma do disposto no artigo 500 do Cdigo de Processo
Civil o recurso adesivo fica subordinado ao recurso principal. (fl. 276). Note-se
ainda que, se a inadmissibilidade do recurso especial principal, seja qual for a
causa, inviabiliza o conhecimento do adesivo - artigo 500, III, do CPC, (AgRg
no AgRg no Ag n 849.560/MG, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, DJ 22.10.2007,
p. 236; AgRg nos EDcl no Ag n 823.245/SP, Rel. Min. DENISE ARRUDA, DJ de
31.05.2007, p. 366, entre outros), com menos propriedade ainda h que se falar
em admissibilidade do recurso especial adesivo interposto em autos onde o
recurso especial principal inexistente. Frente ao exposto, com base no artigo
557, caput, do Cdigo de Processo Civil c/c o artigo 34, XVIII, do RISTJ, NEGO
SEGUIMENTO ao presente agravo.
(STJ, AGRAVO DE INSTRUMENTO N 974.045 RJ, Primeira Turma, Rel.: Min.
Francisco Falco, j. em 13/03/2008).
Preparo do recurso adesivo
PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - RECURSO ADESIVO - PREPARO - EXIGIBILIDADE. 1. A Primeira Seo
desta Corte, no julgamento dos EREsp n. 989.494/SP, firmou o entendimento
de que a iseno conferida parte que interps o recurso principal no vincula a anlise quanto exigibilidade do preparo do recurso adesivo (Rel. Min.
BENEDITO GONALVES, julgado em 28/10/2009, DJe de 6/11/2009). 2. Agravo
regimental no provido.
(STJ, AgRg no AREsp 176.701/RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, SEGUNDA TURMA, j. em 07/05/2013).
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA. RECURSO ADESIVO. PREPARO.
EXIGIBILIDADE. RECURSO PRINCIPAL ISENTO. IRRELEVNCIA. 1. Embargos
de divergncia nos quais se suscita dissenso pretoriano entre as Turmas de Direito Pblico no que tange exigibilidade de preparo ao recurso adesivo, nos
casos em que a parte que interps o recurso principal isenta do recolhimento.
2. A exigibilidade do preparo do recurso adesivo no est vinculada obrigao
973
Ar tigo 500
de recolhimento desse tributo no recurso principal. Inteligncia do art. 500, pargrafo nico, do CPC. 3. Embargos de divergncia providos.
(STJ, EREsp 989494/SP, Primeira Seo, Rel. Min. Benedito Gonalves, j. em
28/10/2009)
Renncia ao direito de recorrer e interposio do recurso adesivo
PROCESSUAL CIVIL RENNCIA AO DIREITO DE RECORRER POSTERIOR INTERPOSIO DE RECURSO ADESIVO PRECLUSO LGICA INADMISSIBILIDADE EMBARGOS DE DECLARAO OMISSO INOCORRNCIA A renncia
expressa e sem ressalva alguma ao direito de recorrer implica manifestao
inequvoca e conformidade da parte com o provimento jurisdicional, denotando
a ausncia de prejuzo apto a tornar legtimo seu efetivo interesse em ver alterada a sentena, afigurando-se, assim, incompatvel com a inteno de recorrer,
mesmo que forma adesiva, pois o ato de expresso da vontade de que aquela
deciso fosse mantida restou atingido pela precluso lgica. Inadmitido o recurso adesivo, no h falar em omisso do acrdo acerca da matria versada na
respectiva pea processual. Recurso adesivo inadmitido e embargos de declarao improvidos.
(TRF4, EDcl-Ap-RN 2009.72.99.002613-7/SC, Quinta Turma, Rel.: Des. Rogerio
Favreto, j. em 24/11/2011)
Dessa forma, ante a aceitao expressa da sentena por parte do autor, operouse a precluso lgica ao seu direito de impugnar a deciso, na forma do art.
503, do Cdigo de Processo Civil mesmo que de forma adesiva, j que art.
503, caput, do Cdigo de Processo Civil, estabelece que a parte, que aceitar
expressa ou tacitamente a sentena ou a deciso, no poder recorrer. Ora, se
mesmo na forma prevista no pargrafo nico do dispositivo referido, considerase aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma, de um ato incompatvel com
a vontade de recorrer, com mais razo, no se pode admitir o recurso quando
a parte no s demonstrou o pleno conformismo com inteiro teor da deciso,
como tambm pugnou pela imediata execuo do comando ali exarado, renunciando expressamente ao prazo recursal.
(TJPR, AC - 995152-4, Dcima Stima Cmara Cvel, Rel.: Des. Francisco Jorge,j.
em 21/08/2013).
Recurso adesivo para majorao da verba honorria
Apelao cvel e recurso adesivo - Ao monitria - Cheque prescrito - Sentena
que reconheceu a prescrio da pretenso autoral - Mantena - Aplicabilidade
do art.206, 5, i, do CC 2002 - Prejudicial reconhecida - Insurgncia de ambos
os recorrentes quanto aos honorrios advocatcios arbitrados - Ausncia de condenao - Incidncia do art.20, 4, do CPC - Reduo do quantum fixado, que
se mostrava excessivo s vicissitudes do caso - Apelao conhecida e parcialmente provida - Recurso adesivo conhecido e desprovido.
(TJPR, Apelao 26. 1027398-0, Sexta Cmara Cvel, Rel.: Des. Carlos Eduardo
A. Espnola, j. em 25/06/2013).
Recurso inominado adesivo - impossibilidade
CVEL. RECURSO INOMINADO. EXECUO. EXTINO POR ABANDONO DE
974
Ar tigo 500
CAUSA. PRPRIA PARTE SE MANTEVE INERTE MESMO ESTANDO DEVIDAMENTE INTIMADA. DECISO ACERTADA. INTELIGNCIA DO ARTIGO 267, III DO
CPC E DO ARTIGO 51, 1 DA LEI 9.099/1995. INAPLICABILIDADE DA SMULA 240 DO STJ NO MICROSSISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS. DECISO
MANTIDA. PARTE R INTERPS RECURSO ADESIVO. IMPOSSIBILIDADE NO
PROCEDIMENTO ADOTADO NO MBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS. ENUNCIADO N 13.14 DAS TRS/TJPR. RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. 1.
DECISO: Ante o exposto, decidem os Juzes Integrantes da 1 Turma Recursal
Juizados Especiais do Estado do Paran, conhecer dos recursos e, no mrito,
negar-lhes provimento.
(TJPR, Recurso Inominado n 20130000722-4, Primeira Turma Recursal, Rel.:
Des. Renata Ribeiro Bau, j. em 15/07/2013).
Art. 501. O recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do

recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso.
AUTOR
I. Requisito extrnseco de admissibilidade
Juntamente com a regularidade formal, a tempestividade e o preparo, a inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer tambm requisito
extrnseco de admissibilidade. So fatos extintivos do direito de recorrer a renncia ao recurso e a aquiescncia deciso. So fatos impeditivos a desistncia
do recurso ou da ao, o reconhecimento jurdico do pedido e a renncia ao
direito sobre o qual se funda a ao.
II. Desistncia do recurso
A desistncia do recurso ato unilateral, ou seja, que independe da anuncia do
recorrido ou dos litisconsortes, e irretratvel. Pode ser total ou parcial. Independe de homologao judicial e leva extino do recurso.
III. Litisconsrcio
No caso de litisconsrcio unitrio, ainda que haja desistncia do recurso por um
dos recorrentes, o julgamento continuar em relao aos demais que tambm
tiverem recorrido, e a deciso que vier a ser proferida ser eficaz em relao a
todos, inclusive ao desistente.
IV. Forma
Em regra, a desistncia manifestada por meio de petio escrita, porm, poder s-lo tambm oralmente, na sesso de julgamento. A no reiterao do
975
Ar tigo 501
agravo retido, nas razes ou contrarrazes apelao, exemplo de desistncia tcita (CPC, art. 523, 1o).
V. Interpretao
Por ser ato de disposio de direito, a interpretao que se deve fazer sobre a
desistncia restritiva.
VI. Advogado com poderes especiais
O ato, em que a parte manifesta sua vontade de que o recurso no seja julgado,
deve ser praticado por advogado com poderes especiais para tanto (CPC, art.
38). A desistncia produz efeitos independentemente de homologao judicial,
mas o juiz, claro, exercer seu controle, verificando, por exemplo, se o advogado conta com tais poderes. Se o advogado no estiver devidamente habilitado
para tanto, ser dado prosseguimento ao julgamento do recurso.
VII. Momento
Embora no artigo se leia que a desistncia poder ocorrer a qualquer tempo, o
certo que tal ato pressupe recurso j interposto e que ainda no tenha sido
julgado. Por isso, o recorrente, que pretende desistir do recurso, dever faz-lo
at o instante imediatamente anterior ao julgamento, o que, no Tribunal, significa que possa ocorrer at que o relator inicie a leitura do seu voto na respectiva
sesso. Com a desistncia do recurso, opera-se o trnsito em julgado da deciso.
VIII. Desistncia e recurso adesivo
A desistncia do recurso principal implicar o no conhecimento do recurso
adesivo interposto pela outra parte (CPC, art. 500, III). O recurso adesivo no
um novo recurso, mas outra forma de interposio da apelao, embargos infringentes, recurso especial e recurso extraordinrio. Por essa razo, se a parte,
que interps o recurso principal, dele desiste, no poder, em face do recurso
principal interposto pela outra parte, recorrer novamente, agora de forma adesiva. Ter havido precluso consumativa. H, na doutrina, entendimento em sentido contrrio.
IX. Desistncia e recurso destacado por amostragem
O STJ firmou entendimento no sentido de que no admissvel a desistncia
de recurso destacado para julgamento nos termos do CPC 543-C, isso porque,
antes do interesse do recorrente, h que se preservar o interesse da coletividade em ver definida determinada tese jurdica pelas Cortes Superiores, por meio
de deciso que balizar outros tribunais e repercutir na esfera jurdica de inmeros jurisdicionados. Soluo intermediria, mais compatvel com o princpio
dispositivo, porm, seria a de acatar a manifestao de desistncia do recurso
em relao ao caso individual, preservando o direito da parte de no levar mais
976
Ar tigo 501
adiante a sua impugnao, dando-se, porm, sequncia ao julgamento para os

fins do CPC 543-C.
JULGADOS
Desistncia do recurso pelo litisconsorte
Parte que em litisconsrcio unitrio props ao visando afastar exao inconstitucional e que restou assim reconhecida em recurso de outros litisconsortes.
Em face do princpio da interdependncia que informa o litisconsrcio unitrio,
ao litisconsorte desistente do recurso, no obstante, aproveita o resultado favorvel obtido pelos demais litisconsortes. 3. Consoante a melhor doutrina do
tema, ...a interposio tempestiva de recurso (independente ou adesivo), por
qualquer dos litisconsortes unitrios, eficaz para todos os outros, inclusive
para aqueles que tenham desistido de recurso interposto, ou em relao aos
quais haja ocorrido fato ordinariamente idneo a tornar-lhes inadmissvel a impugnao (escoamento inaproveitado do prazo recursal, renncia ao direito de
recorrer, aquiescncia deciso). (...) A extenso subjetiva da eficcia abrange
todos os efeitos que a lei atribua ao recurso interposto. Para a totalidade dos colitigantes no apenas se obsta ao trnsito em julgado da deciso, mas tambm
se devolve ao rgo ad quem o conhecimento da matria litigiosa, nos lindes
da impugnao oferecida; e ainda, quando suspensivo o recurso, permanece
ineficaz (e portanto inexeqvel) si et in quantum, a deciso. Ser provisria a
execuo acaso instaurada contra qualquer deles na pendncia de recurso sem
efeito suspensivo .(Jos Carlos Barbosa Moreira. Comentrios ao Cdigo de
Processo Civil. Volume V. Rio de Janeiro, Forense, 2003, p. 384-387) 4. Hiptese
em que os efeitos do provimento do recurso extraordinrio na ao declaratria
anteriormente ajuizada, inobstante a desistncia do agravo de instrumento para
o Pretrio Excelso, foram estendidos recorrente, por fora da incidncia do art.
509 do CPC.
(STJ, REsp 573.312/RS, Primeira Turma, Rel.: Min. Luiz Fux, j. em 21/06/2005)
Momento adequado
PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - DESISTNCIA DO RECURSO - IMPOSSIBILIDADE. 1. O direito de desistncia do recurso, a que alude o art. 501
do CPC, somente pode ser exercido at o momento imediatamente anterior ao
julgamento. 2. Agravo regimental improvido.
(STJ, AgRg no REsp 433920/PR, Segunda Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, j. em
01/04/2003)
Poderes especiais do advogado para desistncia
PROCESSO CIVIL. RECURSOS. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PEDIDO DE
DESISTNCIA. ADVOGADO SEM PODERES ESPECFICOS. REQUERIMENTO
FORMULADO NA DEFESA DE INTERESSES PRPRIOS E NO DA PARTE. 1.No se pode acolher o pedido de desistncia recursal apresentado por advogado sem poderes especficos, sobretudo quando tal requerimento formulado na
defesa de interesse do prprio procurador e no no interesse da parte que ele
deveria representar. 2.- Agravo Regimental provido, com determinao de con-
977
Ar tigo 501
verso do feito em recurso especial e posterior incluso em pauta de julgamento

e com observao quanto a ulterior exame de todas as disposies do Recurso.
(STJ, AgRg na DESIS no AResp 20.401/RJ, Terceira Turma, Rel.: Min. Sidnei Beneti, j. em 14/08/2012)
Desistncia do recurso
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. DESISTNCIA DO RECURSO ESPECIAL, SEM
RESSALVAS. HOMOLOGAO EFETUADA. PEDIDO DE RETRATAO, EM RELAO A PARTE DO RECURSO, EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAO.
INVIABILIDADE. PRECEDENTES. 1. A jurisprudncia pacfica no sentido de
que a desistncia do recurso produz efeitos imediatos, tendo em vista que, nos
termos do art. 501 do CPC, o recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. A produo dos
efeitos prescinde, inclusive, de homologao judicial, pois o atual Cdigo de
Processo Civil no exige essa providncia (STF-RE 65.538/RJ, 1 Turma, Rel.
Min. Antnio Neder, DJ de 18.4.1975; REsp 246.062/SP, 2 Turma, Rel. Min. Franciulli Netto, DJ de 20.5.2004). 2. Assim, formulado de modo regular o pedido de
desistncia do recurso, e havendo a respectiva homologao, opera-se a precluso, cujo principal efeito o de ensejar o trnsito em julgado em relao
deciso recorrida, caso no haja outro recurso pendente de exame. No mesmo
sentido: REsp 7.243/RJ, 1 Turma, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJ de 2.8.1993;
AgRg no RCDESP no Ag 494.724/RS, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ
de 10.11.2003. Na doutrina, o entendimento de Jos Carlos Barbosa Moreira. 3.
Agravo regimental desprovido.
(STJ, AgRg nos EDcl no REsp 1014200/SP, Primeira Turma, Rel.: Min. Denise Arruda, j. em 07/10/2008)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISO QUE INDEFERIU PEDIDO DE DESISTNCIA DE RECURSO E DO DIREITO SOBRE O QUAL SE FUNDA A AO.
IMPOSSIBILIDADE APS O JULGAMENTO DO RECURSO E O TRNSITO EM
JULGADO DO PROCESSO. 1. Tratam os autos, originariamente, de embargos
execuo opostos por Gevisa S.A., ora agravante. Seu recurso especial foi
inadmitido na Corte de origem, motivando a interposio do presente agravo
de instrumento, o qual foi desprovido, por deciso monocrtica, aos fundamentos de que o acrdo a quo no violou ao art. 535 do CPC e que o agravo de
instrumento no impugnava os fundamentos da deciso que inadmitiu o apelo
nobre, aplicando, consequentemente, a Smula n. 182/STJ. Inconformada com
tal decisum, a aludida empresa interps agravo regimental, ao qual foi negado
provimento, mantendo-se, in totum, a referida deciso unipessoal. 2. Aps o
julgamento do agravo interno, Gevisa S.A. pleiteou a desistncia do recurso e
do direito sobre o qual se funda a ao. Tal requerimento foi negado, ao fundamento de que foi formulado aps o julgamento e o trnsito em julgado do agravo
de instrumento, com deciso contrria pretenso do requerente. Seguiu-se,
assim, a interposio do presente agravo regimental. 3. Da interpretao literal
dos arts. 501 e 502 do CPC poder-se-ia concluir que a parte recorrente pode, a
qualquer momento, desistir do recurso. Contudo, por interpretao sistemtica,
978
Ar tigo 501
mais adequada ao exerccio da jurisdio, chega-se concluso de que tal pedido s pode ser deferido quando formulado antes do julgamento do recurso.
Pensar de forma diferente tornaria a atividade jurisdicional invivel, uma vez que
a parte recorrente poderia interpor um recurso e, se o julgamento no lhe fosse
favorvel, simplesmente iria desistir do apelo. A efetiva aplicao dos aludidos
artigos pressupe que o pedido de desistncia do recurso deve ser anterior ao
seu julgamento. 4. O pedido de renncia ao direito sobre o qual se funda a ao
tampouco merece acolhida uma vez que a atividade jurisdicional j foi prestada,
a lide j foi solucionada em processo transitado em julgado. 5. O acrdo que
julgou o agravo regimental foi publicado em 9.4.2008 e, at a presente data, no
foi interposto nenhum recurso que tenha o condo de suspender ou interromper
qualquer prazo recursal e, consequentemente, evitar o trnsito em julgado desse acrdo. Diante disso, tem-se que o acrdo j transitou em julgado, o que
no ocorreu at a presente data foi sua certificao. 6. Agravo regimental no
provido.
(STJ, AgRg no Ag 941.467/MG, Primeira Turma Rel.: Min. Benedito Gonalves, j.
em 06/04/2010)
Desistncia e recurso destacado por amostragem Processo civil. Questo de
ordem. Incidente de Recurso Especial Repetitivo. Formulao de pedido de desistncia no Recurso Especial representativo de controvrsia (art. 543-C, 1,
do CPC). Indeferimento do pedido de desistncia recursal. - invivel o acolhimento de pedido de desistncia recursal formulado quando j iniciado o procedimento de julgamento do Recurso Especial representativo da controvrsia, na
forma do art. 543-C do CPC c/c Resoluo n. 08/08 do STJ. Questo de ordem
acolhida para indeferir o pedido de desistncia formulado em Recurso Especial
processado na forma do art. 543-C do CPC c/c Resoluo n. 08/08 do STJ.
(STJ, QO no REsp 1063343/RS, Corte Especial, Rel.: Min. Nancy Andrighi, j. em
17/12/2008)
Desistncia recurso adesivo
O recurso adesivo encontra-se subordinado ao principal e, uma vez havendo
desistncia deste, resta prejudicada a apreciao de ambos. Exegese do art.
500, III, do CPC.
(TRF4, AC 200971990043650, Sexta Turma, Jos Francisco Andreotti Spizzirri, j.
em 02/12/2009)
Momento adequado para desistncia
I - Na mesma data em que o presente recurso foi includo em pauta para julgamento, a parte recorrente pleiteou a desistncia do recurso interposto, tendo
em vista a revogao da deciso agravada pelo MM. Juzo singular (protocolo
0458296/2012). O pedido de desistncia se faz possvel, uma vez que a petio
de desistncia foi protocolizada na mesma data em que ocorreria o julgamento,
o qual sequer foi iniciado diante da notcia trazida pela agravante. Nos termos
do artigo 200, inciso XVI, do Regimento Interno desta Corte, a homologao
do pedido de desistncia ato de competncia do relator do recurso: Estado
do Paran PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Art. 200. Compete ao
Relator: (...) XVI. homologar desistncias e transaes e decidir, nos casos de
impugnao, o valor da causa II - Assim, considerando que a causa versa so-
979
Ar tigo 501
bre direitos disponveis e o procurador da parte recorrente possui poderes para

desistir (fl. 26), hei por bem em homologar o pedido de desistncia recursal.
III - Ante ao exposto, homologo o pedido de desistncia do presente recurso,
determinando as baixas e anotaes necessrias tanto do agravo interno como
do recurso principal (agravo de instrumento), com posterior remessa dos autos
ao juzo de origem. IV - Intime-se. Curitiba, 30 de novembro de 2012. Des. JOS
CARLOS DALACQUA Relator.
(TJPR, Processo n 37. 893524-0/01, Dcima Stima Cmara Cvel, Rel.: Des.
Jos Carlos Dalacqua, j. em 03/12/2012).
Art. 502. A renncia ao direito de recorrer independe da aceitao

da outra parte.
AUTOR
I. Fato extintivo do direito de recorrer
A renncia ato irrevogvel, pelo qual a parte manifesta sua vontade de no interpor o recurso de que poderia lanar mo contra determinado pronunciamento
judicial. Distingue-se da desistncia, porque enquanto esta pressupe um recurso que j tenha sido interposto, s h renncia de recurso ainda no interposto.
No depende da anuncia da outra parte, nem de homologao judicial, produzindo efeito desde que manifestada nos autos. Caso a parte, que renunciou ao
direito de recorrer, venha a faz-lo, seu recurso ser inadmissvel.
II. Litisconsrcio
No caso de litisconsrcio unitrio, mesmo que tenha renunciado ao direito de
recorrer, o litisconsorte que assim o fez ser atingido pela deciso que vier a ser
proferida em relao aos demais litisconsortes (CPC 509).
III. Renncia prvia
H, na doutrina, quem sustente ser possvel a renncia prvia, ou seja, a renncia antes mesmo que a deciso judicial, de que se poderia vir a recorrer, tenha
sido proferida. Prevalece, porm, o entendimento de que a renncia ato que
pressupe deciso j proferida, pois do contrrio, estar-se-ia renunciando a um
direito que ainda no se tem e que nem se sabe se surgir, pois a deciso poder eventualmente nem vir a ser proferida.
VI. Forma
A lei no impe forma especfica, mas, em regra, a renncia manifestada por
petio escrita. Os exemplos que se do de renncia tcita, em verdade, confundem-se com a aquiescncia tcita deciso.
980
Ar tigo 502
V. Interpretao
Por ser ato de disposio de direito, a interpretao que se faa acerca da
renncia deve ser restritiva.
VI. Advogado com poderes especiais
O ato de renncia somente poder ser praticado por advogado com poderes
especiais para tanto (CPC, art. 38).
VII. Renncia e recurso adesivo
A renncia ao direito de interpor o recurso principal implica, em relao ao outro litigante, no caso de sucumbncia recproca, a inviabilidade de vir a interpor
recurso adesivo: se no haver recurso principal, em razo da renncia, no
haver espao para recurso adesivo. Outrossim, porque o recurso adesivo no
um novo recurso, mas outra forma de interposio da apelao, embargos infringentes, recurso especial e recurso extraordinrio, se a parte renunciar ao seu
direito de interpor recurso, no poder, em face do recurso principal interposto
pela outra parte, recorrer de forma adesiva. Ter havido precluso lgica. H, na
doutrina, entendimento em sentido contrrio.
JULGADOS
Renncia ao direito de recorrer
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENA. APELAO. DUPLO EFEITO. ATO INCOMPATVEL COM O DIREITO DE RECORRER.
PRECLUSO. NECESSIDADE DE EXAME DE LEI LOCAL. SMULA N. 280/STF.
DEFICINCIA DE FUNDAMENTAO. SMULA N. 284/STF. FUNDAMENTOS
NO ATACADOS. SMULA N. 283/STF. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.
SMULAS N. 211/STJ E 282/STF. 1. Ao cumprir o contido em sentena suspensa
em face do recebimento da apelao no duplo efeito, a parte renuncia ao direito
de recorrer. (...)
(STJ, AgRg no Ag 1160527/RJ, Quarta Turma, Rel.: Min. Joo Otvio de Noronha,
j. em 14/04/2011)
PROCESSUAL CIVIL RENNCIA AO DIREITO DE RECORRER POSTERIOR
INTERPOSIO DE RECURSO ADESIVO PRECLUSO LGICA INADMISSIBILIDADE EMBARGOS DE DECLARAO OMISSO INOCORRNCIA
A renncia expressa e sem ressalva alguma ao direito de recorrer implica manifestao inequvoca e conformidade da parte com o provimento jurisdicional,
denotando a ausncia de prejuzo apto a tornar legtimo seu efetivo interesse em
ver alterada a sentena, afigurando-se, assim, incompatvel com a inteno de
recorrer, mesmo que forma adesiva, pois o ato de expresso da vontade de que
aquela deciso fosse mantida restou atingido pela precluso lgica. Inadmitido
o recurso adesivo, no h falar em omisso do acrdo acerca da matria versa-
981
Ar tigo 502
da na respectiva pea processual. Recurso adesivo inadmitido e embargos de

declarao improvidos.
(TRF4, EDcl-Ap-RN 2009.72.99.002613-7/SC, Quinta Turma, Rel.: Des. Rogerio
Favreto, j. em 24/11/2011)
Art. 503. A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentena ou

a deciso, no poder recorrer.
Pargrafo nico. Considera-se aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma, de um ato incompatvel com a vontade de recorrer.
AUTOR
I. Aquiescncia
A aquiescncia a aceitao da deciso pela parte. Consiste em comportamento espontneo, adotado pela parte, que incompatvel com a vontade de recorrer. Pode ser expressa, como a manifestao da parte nos autos, requerendo
instrues sobre a forma em que dever ser cumprida a obrigao a que foi condenada. Ou tcita, desde que decorra de atos que inequivocamente evidenciem
que a parte se curvou diante do julgado. So exemplos tpicos de comportamentos que, de forma inequvoca, evidenciam a vontade de se conformar com a
deciso, o depsito espontneo, sem ressalva, do valor da condenao e a entrega das chaves na ao de despejo. O STJ tem entendido que o parcelamento
do dbito fiscal ato incompatvel com a pretenso recursal. A aquiescncia
pressupe um ato comissivo. O recurso, eventualmente interposto aps o ato de
aquiescncia, est fadado inadmissibilidade, ensejando o trnsito em julgado
da deciso a que se aquiesceu.
II. Interpretao restritiva
Porque, assim como a renncia, a aquiescncia fato extintivo do direito de recorrer, no se pode presumi-la. Na dvida, impe-se interpretao restritiva do
juiz, que deve concluir no sentido de que no houve a concordncia da parte
deciso.
III. Momento
A aquiescncia deve acontecer antes de interposto o recurso e, neste ponto, reside a diferena com a desistncia, que somente poder ser manifestada aps
interposio do recurso. Diferencia-se, por sua vez, da renncia, porque esta
deve ser expressa e implica a abdicao interposio de um recurso, enquanto a aquiescncia pode ser tcita e se traduz na manifestao de concordncia
com a deciso. Na doutrina e jurisprudncia, encontram-se posicionamentos
982
Ar tigo 503
diversos. H, por exemplo, quem entenda que a renncia pode ser tcita e que a
aquiescncia pode ocorrer aps a interposio do recurso. O que, numa deciso
compreendido como renncia tcita, em outra qualificado como aquiescncia ou, conduta que em um caso qualificada de desistncia tcita (pagamento
espontneo da condenao, aps ter-se interposto o recurso), em outro aparece
como aquiescncia. O certo que, independentemente da qualificao que se
d, as trs situaes renncia, aquiescncia e desistncia levam extino
do recurso, sem anlise do mrito, ensejando o trnsito em julgado da deciso
impugnada ou passvel de impugnao.
IV. Litisconsrcio
No caso de litisconsrcio simples, a aquiescncia de um dos litisconsortes no
surtir efeitos para os demais. No litisconsrcio unitrio, porm, a aceitao da
deciso somente ser eficaz se manifestada por todos.
V. Agravo pendente de julgamento e supervenincia de sentena de que
no se apela
No se pode a priori e de forma genrica, afirmar-se que, se a parte no apelou da sentena que lhe foi desfavorvel, deixar de haver interesse no julgamento do recurso de agravo de instrumento que interps contra deciso interlocutria proferida ao longo do processo. Essa circunstncia no implica, por si
s, aquiescncia tcita sentena ou desistncia tcita do recurso de agravo. A
depender da questo objeto de impugnao por meio de agravo, haver, sim, interesse em que seja julgado, uma vez que o resultado desse julgamento poder
repercutir na validade e eficcia da prpria sentena. Assim, se o autor interps
agravo de instrumento contra a deciso de saneamento, que permitiu que prova
ilcita, produzida pelo ru, permanecesse nos autos, mesmo que no apele da
sentena de improcedncia que foi fundamentada naquela prova, ter interesse
em que o agravo seja julgado, uma vez que o provimento desse recurso poder
afetar a higidez do pronunciamento de mrito. A matria da deciso agravada
consiste em pressuposto lgico da sentena. Por essa razo, a sentena, ainda
que no tenha sido objeto de apelao, ter sua eficcia condicionada ao resultado do agravo. O mesmo se diga de recurso de agravo que tenha por objeto
deciso a respeito da incluso ao feito de litisconsorte necessrio. Haver interesse no julgamento do agravo, mesmo que no tenha havido apelao, uma vez
que, a se confirmar no Tribunal o litisconsrcio necessrio, ser nula a sentena
que tiver sido proferida sem que o litisconsorte fosse integrado lide. O agravo
obsta a precluso da questo impugnada e retarda o trnsito em julgado da sentena, que ficar condicionado ao resultado daquele recurso. Como se disse,
a aquiescncia consiste em ato comissivo e, nesse caso, o que se ter uma
omisso ausncia de apelao cujo sentido est longe de ser inequvoco.
JULGADOS
Dvida quanto anuncia deciso agravada
983
Ar tigo 503
Havendo dvida na anuncia da recorrente deciso agravada, resolve-se a

contenda pelo prosseguimento do julgamento do recurso, com vistas instrumentalidade inerente ao processo civil, cuja finalidade aplacar os conflitos
sociais. Precedentes.
(STJ, REsp 896.385/MG, Rel.: Min. Eliana Calmon, j. em 12/08/2008).
Aceitao tcita da deciso
Se ocorre o pagamento espontneo de dbitos impugnados judicialmente, especialmente aps a interposio de recurso contra a deciso que reconhece como
legtimos tais dbitos, configura-se a aceitao tcita da deciso recorrida. E
consoante j proclamou a Terceira Turma desta Corte, ao julgar o AgRg no REsp
746.092/RJ (Rel. Min. Paulo Furtado - Desembargador Convocado do TJ/BA, DJ
de 4.6.2009), a aceitao tcita pode se dar antes ou depois da interposio
do recurso, implicando, nesta ltima hiptese, em extino do procedimento recursal (precluso lgica do direito de recorrer). 2. No caso concreto, tendo em
vista que no houve expressa manifestao de desistncia do recurso especial,
tampouco manifestao de renncia ao direito em que se funda a ao, deve ser
considerada como aceitao tcita do acrdo recorrido a manifestao da recorrente no sentido de que, aps a interposio do recurso especial, os dbitos
constantes dos autos de infrao impugnados neste processo foram pagos em
virtude de adeso a anistia fiscal. A opo pelo pagamento dos dbitos fiscais
nos termos do Decreto n. 26.514/2010, do Estado do Maranho, com reduo de
95% da multa e 80% dos juros, trata-se de ato espontneo da recorrente, incompatvel com a sua vontade de recorrer, tanto que ela prpria pediu o reconhecimento da superveniente perda do objeto do recurso especial.
(STJ, AgRg nos EDcl no REsp 1220327/MA, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro
Campbell Marques, j. em 16/08/2011).
PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AO ANULATRIA DE ADJUDICAO. VIOLAO
AOS ARTS. 535 E 458 DO CPC NO CONFIGURADA. ATO INCOMPATVEL COM
A VONTADE DE RECORRER CONFIGURADO. 1. No viola os arts. 535 e 458 do
CPC, nem importa negativa de prestao jurisdicional o acrdo que adota fundamentao suficiente para decidir de modo integral a controvrsia posta. 2. O
pedido de parcelamento do dbito representa aceitao tcita da deciso que
anulou a adjudicao efetuada em execuo fiscal. Assim, no merece ser conhecido o recurso interposto pelo devedor em face dessa deciso, nos termos do
art. 503, pargrafo nico, do CPC. 3. Recurso especial a que se d provimento.
(STJ, REsp 722.997/MG, Primeira Turma, Rel.: Min. Teori Albino Zavascki, j. em
25/08/2009).
AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL. ACEITAO TCITA. EXTINO
DO PROCEDIMENTO RECURSAL. I - Na dico do pargrafo nico do artigo
503 do Cdigo de Processo Civil, considera-se aceitao tcita a prtica, sem
reserva alguma, de um ato incompatvel com a vontade de recorrer. II - Configura aceitao tcita o pagamento sem ressalvas, pela vencida, dos honorrios
advocatcios fixados na deciso judicial. III - A aceitao tcita pode se dar
antes ou depois da interposio do recurso, implicando, nesta ltima hiptese,
em extino do procedimento recursal (precluso lgica do direito de recorrer).
984
Ar tigo 503
Agravo improvido.
(STJ, AgRg no REsp 746.092/RJ, Terceira Turma, Rel.: Min. Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA), j. em 26/05/2009).
1. A aquiescncia tcita com o contedo da deciso, prevista no art. 503,
nico do CPC, h de inferir de fatos inequvocos (facta concludentia), inconciliveis com a impugnao da deciso. 2. In casu, o autor agravou da deciso
que indeferiu o seu pedido de imisso provisria na posse - sem a realizao
de avaliao pericial provisria - sem prejuzo, pleiteou a nomeao do perito,
com o respectivo depsito dos honorrios. 3. Deveras, no se revela a aceitao
tcita, tampouco precluso lgica, o ato da parte que, aps recorrer, pleiteia a
prtica de ato que prpria do impulso oficial (art. 262, do CPC), porquanto a
percia imprescindvel para apurao da justa indenizao, muito embora no
vincule o juzo ao quantum debeatur apurado. 4. Com efeito, o simples requerimento da Unio, ao juzo singular, para indicao do perito judicial no significa
a concordncia do rgo expropriante com a deciso judicial, que condicionou a imisso provisria na posse prvia avaliao pericial. Ao revs, denota
cautela da expropriante que, a despeito de recorrer instncia superior, procurou dar maior celeridade ao processo, porquanto pugnava por urgncia para a
construo de hidreltrica. So atos distintos e compatveis entre si.
(STJ, REsp 1000314/GO, Primeira Turma, Rel.: Min. Luiz Fux, j. em 05/03/2009).
O banco, aps a prolao da sentena, em 29/10/2012, juntou aos autos os
documentos determinados na r. sentena (fls. 43/101). Assim, atendeu determinao judicial (fls. 116/129), ao interpor o recurso de apelao cvel, no qual
apenas postula ser reconhecida a ausncia de interesse de agir, por falta de
pedido administrativo, e a reduo da verba honorria aplicada. Disso se verifica
ser o caso de negativa de seguimento do recurso na parte em que questiona a
falta de interesse de agir, consoante o artigo 503 do Cdigo de Processo Civil,
vez que o cumprimento voluntrio da deciso implica na aceitao, ainda que tcita, dela, nos termos do pargrafo nico do referido artigo. Vlida a transcrio
do disposto no artigo 503, caput e nico, do CPC: Art. 503: A parte que
aceitar expressa ou tacitamente a sentena ou a deciso, no poder recorrer.
Pargrafo nico: Considera-se aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma,
de um ato incompatvel com a vontade de recorrer. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA Este Tribunal, insta ressaltar, j se pronunciou de maneira
semelhante quando do julgamento da apelao cvel 664.855-1, Rel. Des. Jurandyr Souza Jr., decidida, monocraticamente, em 12.5.2010. Assim, considero,
neste caso, a existncia de fato que implica na extino do direito de recorrer, a
aquiescncia, que consiste na conformao com a deciso judicial, razo pela
qual, consoante ao artigo 557, caput, do CPC, negar-se, seguimento ao recurso,
nesta parte, segundo a sistemtica processual vigente. (TJPR, Apelao Cvel 1.
1045881-8 (Deciso Monocrtica), Dcima Quinta Cmara Cvel, Rel.: Des. Fbio
Haick Dalla Vecchia, j. em 27/06/2013).
Art. 504. Dos despachos no cabe recurso.
985
Ar tigo 504
AUTOR
I. Ausncia de aptido para gerar prejuzo parte
O despacho espcie de pronunciamento judicial sem cunho decisrio (CPC,
art. 162, caput e 3o). Em regra, no tem potencialidade de causar gravame
parte e, precisamente por essa razo, em princpio, irrecorrvel. Parte da
doutrina entende ser til a distino entre os despachos de mero expediente,
daqueles que no seriam de mero expediente. Os primeiros so meramente
ordinatrios, quase automticos abertura de vista do processo ao MP, encaminhamento dos autos para o perito etc e podem ser proferidos pelo escrivo,
a quem , por assim dizer, delegada essa tarefa. Os outros so proferidos pelo
juiz porque, embora no tenham contedo decisrio, exigem de quem os profere
raciocnio com certo grau de complexidade, como o caso, do despacho de
citao. Embora o juiz, ao proferir o despacho de citao, no esteja manifestando juzo de valor sobre os pressupostos de admissibilidade do julgamento de
mrito da ao, certo que realiza j nesse momento uma anlise prvia, para
verificar, por exemplo, se no seria o caso de determinar a emenda petio
inicial. De qualquer sorte, nem os despachos de mero expediente, nem esses
ltimos so, em princpio, recorrveis, mas podero vir a ser objeto de recurso
se causarem gravame parte. Quanto aos despachos de mero expediente, devero, antes, ser revistos pelo juiz, a pedido da parte. Se a manifestao judicial
que se seguir tiver potencialidade de causar prejuzo parte, a sim poder vir a
ser objeto de embargos de declarao ou recurso de agravo.
II. Sobrestamento com base no CPC 543-B e 543-C
O pronunciamento do Presidente do Tribunal local que determina o sobrestamento dos recursos de estrito direito, com base no CPC 543-B e 543-C, em princpio,
irrecorrvel, porque no contm qualquer juzo de valor sobre a admissibilidade
ou o mrito do recurso. Entretanto, se o sobrestamento for equivocado, porque
o recurso sobrestado no envolve discusso sobre a questo de direito objeto
do recurso repetitivo, surgir para parte o interesse em recorrer. O entendimento
que prevalece no STF (QO no AgIn 760.358-7) e STJ (QO no AgIn 1.154.599/SP)
que o recurso cabvel, nesse situao, o agravo interno ou regimental para
o tribunal local.
JULGADOS
Sobrestamento com base no CPC 543-B
Questo de Ordem. Repercusso Geral. Inadmissibilidade de agravo de instrumento ou reclamao da deciso que aplica entendimento desta Corte aos processos mltiplos. Competncia do Tribunal de origem. Converso do agravo de
instrumento em agravo regimental. 1. No cabvel agravo de instrumento da
deciso do tribunal de origem que, em cumprimento do disposto no 3 do art.
543-B, do CPC, aplica deciso de mrito do STF em questo de repercusso
geral. 2. Ao decretar o prejuzo de recurso ou exercer o juzo de retratao no
986
Ar tigo 504
processo em que interposto o recurso extraordinrio, o tribunal de origem no

est exercendo competncia do STF, mas atribuio prpria, de forma que a
remessa dos autos individualmente ao STF apenas se justificar, nos termos da
lei, na hiptese em que houver expressa negativa de retratao. 3. A maior ou
menor aplicabilidade aos processos mltiplos do quanto assentado pela Suprema Corte ao julgar o mrito das matrias com repercusso geral depender da
abrangncia da questo constitucional decidida. 4. Agravo de instrumento que
se converte em agravo regimental, a ser decidido pelo tribunal de origem.
(STF, AI 760358 QO, Tribunal Pleno, Rel.: Min. Gilmar Mendes (Presidente), j. em
19/11/2009).
Deciso interlocutria e despacho
Nos termos do art. 162, 2 e 3, do CPC, deciso interlocutria o ato pelo
qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente, e so despachos
todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma. A diferenciao
entre deciso interlocutria e despacho est na existncia, ou no, de contedo decisrio e de gravame. Enquanto os despachos so pronunciamentos meramente ordinatrios, que visam impulsionar o andamento do processo, sem
solucionar controvrsia, a deciso interlocutria, por sua vez, ao contrrio dos
despachos, possui carter decisrio e causa prejuzo s partes (REsp 195.848/
MG, 4 Turma, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 18.2.2002, p. 448).
3. Nos autos da execuo provisria de multa diria fixada em ao judicial processada sob o rito da Lei n. 9.099/95, no possui carter decisrio e nem causa
gravame parte executada, sendo, portanto, irrecorrvel, o ato pelo qual o juiz
- titular tanto do Juizado Especial quanto da Vara nica da comarca de origem
- simplesmente recebe a petio inicial da execuo provisria para seu processamento na Justia Comum, em razo de o valor da causa exceder o limite
previsto na Lei dos Juizados Especiais, e determina a citao da executada. 4.
Recurso especial parcialmente conhecido e no provido.
(STJ, REsp 1305642/MT, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro Campbell Marques, j.
em 15/03/2012)
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. TAXA JUDICIRIA. IMPOSIO DE
RECOLHIMENTO, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIO. DETERMINAO DO JUZO SINGULAR QUE CONTM CONTEDO DECISRIO E
APTA A CAUSAR LESO A EVENTUAIS DIREITOS DA PARTE. 1. O despacho
que determina o recolhimento de taxa judiciria, sob pena de cancelamento da
distribuio possui carter de deciso interlocutria, em razo de seu contedo
decisrio e possibilidade de causar leso a eventuais direitos da parte, uma vez
que impe sano no caso de descumprimento, de modo que correto o manejo de agravo de instrumento perante o Tribunal local, sendo desnecessria a
formulao de pedido idntico ao juzo de 1 grau, como forma de exaurimento
de instncia. (STJ, REsp 1.194.112/AM, Segunda Turma, Rel.: Min. Eliana Calmon,
DJe de 1.7.2010). 2. Recurso especial provido.
(STJ, REsp 1212718/AM, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro Campbell Marques,
DJe 28/04/2011)
Recorribilidade de despacho com contedo decisrio prejudicial parte
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. EMENDA DA INICIAL.
987
Ar tigo 504
DESPACHO. RECORRIBILIDADE. CONTEDO DECISRIO. 1. Esta Corte possui

o entendimento assente no sentido de que o despacho que determina a emenda da inicial irrecorrvel. No entanto, admite-se a interposio de agravo de
instrumento previsto no art. 522 do CPC, na hiptese em que o referido despacho possa causar gravame parte. 2. Na espcie, o juzo singular determinou a
emenda da inicial para alterar o valor da causa. Nesse caso, o atendimento da
determinao do juzo implicar gravame parte, porquanto necessria a posterior complementao das custas. 3. Recurso especial provido.
em 21/09/2010)
ADMINISTRATIVO - REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA - NO OCORRNCIA - DESPACHO QUE HOMOLOGA CONTA JUDICIAL COM CONTEDO
DECISRIO - PARGRAFO NICO DO ART. 538 - AUSNCIA DE CARTER
PROTELATRIO - VIOLAO DO ART. 535 DO CPC - NO OCORRNCIA. 1.
Inexistente a alegada violao do art. 535 do CPC, pois a prestao jurisdicional
foi dada na medida da pretenso deduzida. 2. Essa Corte Superior j tem o
entendimento pacificado no sentido de que, em geral, a deciso que remete os
autos Contadoria Judicial no tem carga decisria, por se tratar de despacho
de mero expediente, sendo, pois irrecorrvel. No entanto, tal entendimento no
se aplica quando a deciso especifica critrios a serem adotados na feitura dos
clculos, porque, nesse caso, h contedo decisrio suficiente a ser impugnado
pela via do agravo de instrumento. (AgRg no REsp 519.381/RJ, Quinta Turma,
Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 12.6.2006, DJe 1.8.2006). 3. No caso dos autos, a deciso que homologou a conta judicial tem natureza decisria, a qual
pode ser impugnada por meio de agravo de instrumento, haja vista ter decidido
matria impugnada, qual seja: adoo dos critrios adotados na feitura do clculo. 4. Recurso especial que no preenche os pressupostos necessrios para
ser selecionado como paradigma, porque, diante da especificidade da matria
que importa anlise quanto natureza do despacho em cada caso, no se cogita ampliao do decidido, prima facie, para alm do caso ora examinado. Tampouco h, nesta Corte, multiplicidade de recursos fundados na mesma questo
de direito. 5. Invivel a aplicao de multa se os embargos de declarao foram
opostos com o intento de prequestionar a matria deduzida no apelo especial,
e no com o propsito de procrastinar o feito. Smula 98/STJ. Recurso especial
parcialmente provido.
(STJ, REsp 1177308/SP, Rel.: Min. Humberto Martins, j. em 26/08/2010). (grifado)
Sobrestamento com base no CPC 543-B e 543-C
O despacho da Presidncia do Tribunal a quo que determina o sobrestamento
do feito, com supedneo no 1o dos arts. 543-B e 543-C do CPC, no tem cunho decisrio, pois nada decide sobre o juzo de admissibilidade ou de mrito do
recurso excepcional interposto (...). O ato impugnado tem natureza de despacho (art. 162, 3o do CPC) j que no decide nenhum incidente do processo,
mas apenas disps sobre sua tramitao e, por isso, no est sujeito a recurso,
nos termos do art. 504 do CPC (STJ, RMS 37013/RJ, Primeira Turma, Rel.: Min.
Benedito Gonalves, j. em 20.03.2012)1. No cabe o agravo o art. 544 do CPC
contra deciso que suspende o processamento do Recurso Especial na forma
do art. 543-C, 1o do CPC, uma vez que destituda de cunho decisrio, sequer
988
Ar tigo 504
tendo sido realizado o juzo de admissibilidade. Precedentes. 2. Igualmente no

cabe reclamao contra o despacho que obste o seguimento a tal agravo incabvel. Corte Especial. Questo de Ordem no AI 1.154.599.
(STJ, AgRg na Rcl 6537/RJ, Segunda Seo, Rel.: Ministra Maria Isabel Gallotti,
j. em 27.02.2013)
(...) 2. No caso, o TJRS, apreciando demanda sobre o cumprimento da Lei
11.738/2008 (...), determinou a suspenso de aes individuais at o julgamento
da ao civil coletiva sobre a mesma controvrsia, ajuizada pelo Ministrio Pblico, e o fez invocando o precedente do STJ no REsp 1.110.549/RS, julgado sob a
sistemtica dos recursos repetitivos (CPC 543-C). Assim a alegao de que foi
equivocada a invocao do referido precedente (por suposta falta de similitude
com o caso dos autos) matria a ser submetida ao exame do prprio Tribunal,
nos termos preconizados pelo STJ na Questo de Ordem no Ag 1.154.599/SP.
(STJ, AgRg nos EDcl no AREsp 201385/RS, Primeira Turma, Rel.: Min. Teori Albino Zavascki, j. em 11.09.2012) (grifado)
O exame dos mencionados pressupostos recursais, sem dvida, no alcana a
norma do inciso I do 7 do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil. Nesse dispositivo, o apelo extremo tem seguimento negado com base no julgamento do
mrito de apelo que serviu de paradigma ou, como dispe a prpria lei, de recurso representativo de controvrsia (1 do mesmo dispositivo). Antecipa-se,
enfim, no eleito recurso repetitivo, o resultado dos futuros recursos que cuidarem de matria idntica. O momento da Lei n. 11.672/2008, que criou o recurso
repetitivo nesta Corte, incompatvel com o momento em que concebido o agravo de instrumento do art. 544 do CPC. Decidir de forma diversa, acolhendo a
possibilidade de interposio do agravo de instrumento, enseja, flagrantemente,
a mera substituio de cores e de nomenclaturas dos recursos que subiro ao
Superior Tribunal de Justia, impedindo que as partes obtenham justia rpida
e definitiva com o trnsito em julgado da deciso de mrito e ferindo, no meu
entender, o esprito da nova lei. II - Afastado o agravo de instrumento, surge
uma segunda questo que deve ser resolvida tambm nesta assentada, considerando-se a sua importncia, decorrente da possibilidade de multiplicao de
recursos de igual natureza e com idntico objetivo. A pergunta : pode o Tribunal
de origem, atravs do seu rgo competente, impedir a subida do agravo de
instrumento aplicando a regra do art. 543-C do CPC? Penso que sim, anotando,
desde logo, que tal deciso, obstando o prosseguimento do agravo, no representa, em princpio, usurpao da competncia desta Corte. Isso por se tratar
de recurso absolutamente incabvel, no previsto em lei para a hiptese em debate e, portanto, no inserido na competncia do Superior Tribunal de Justia.
Da mesma forma, manter a possibilidade de subida do agravo para esta Corte
implica viabilizar a eternizao do feito, obstaculizando o trnsito em julgado da
sentena ou acrdo e lotando novamente esta Corte de recursos inteis e protelatrios, o que no se coaduna com o objetivo da Lei n. 11.672/2008. III - Por
ltimo, cabe aqui discutir uma terceira questo. Poder haver hipteses em que,
de fato, o recurso especial ter seguimento negado indevidamente, por equvoco do rgo julgador na origem. Nesse caso, caber apenas agravo regimental
no Tribunal a quo.
989
Ar tigo 504
(STJ, QO no Ag 1154599/SP, Corte Especial, Rel.: Min. Cesar Asfor Rocha, j. em

16/02/2011)
Despacho sem contedo decisrio
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. DESPACHO. AUSNCIA DE CONTEDO DECISRIO. CITAO POR EDITAL. POSSIBILIDADE. 1. No ostentando contedo decisrio, o despacho que determinou a
citao por edital prescinde de motivao, pois se destina exclusivamente a dar
curso ao. Precedentes. 2. A citao por edital vlida se precedida de prova
de investidas infrutferas que demonstram o esgotamento das vias para encontrar o ru. No caso, o oficial de justia noticiou a dificuldade em empreender a
realizao do ato, levantando suspeitas quanto ao fato de o citando estar-se
ocultando. 3. Agravo legal improvido.
(TRF4, AGVAG 200504010135088, Des.: Rel. Wellington Mendes de Almeida, j.
em 11/05/2005)
Da leitura da deciso agravada, tem-se que o recurso, manejado manifestamente inadmissvel, vez que no houve indeferimento dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, mas to somente a determinao de apresentao de
mais elementos para que o MM. Julgador pudesse aferir a condio de hipossuficincia econmica da parte e, consequentemente, analisar o pedido assistencial. Diante da presuno relativa de veracidade que possui a declarao de hipossuficincia, facultado ao Magistrado determinar a apresentao de outros
documentos que comprovem a condio financeira da parte antes de apreciar
o pedido de assistncia judiciria gratuita. Nesse passo, tem-se que a deciso
que determinou parte a apresentao de outros documentos que comprovem
a sua condio financeira se trata de ato preparatrio de deciso judicial.
(TJPR, AI n.10. 1080269-4; Terceira Cmara Cvel, Rel.: Des. Dimas Ortncio de
Melo; J. em 15/07/2013).
Processual Civil. Agravo de Instrumento. Servidor Pblico. Ao Coletiva. Fase
de Execuo. Deciso recorrida pela qual o juzo de primeiro grau determinou
agravante que juntasse cpia de comprovantes de rendimentos, para possibilitar
a apreciao do pedido de gratuidade de justia. Ausncia de lesividade. Deciso desprovida de carga decisria. Execuo individual do julgado deflagrada
pela servidora. Ausncia de juntada ao instrumento recursal da procurao outorgada pela recorrente subscritora da pea recursal. Ausncia de pressupostos recursais. No conhecimento da insurgncia.
(TJPR, Primeira Cmara Cvel, AI 999813-8, Rel.: Des. Ruy Cunha Sobrinho, J.
em 04/06/2013)
Art. 505. A sentena pode ser impugnada no todo ou em parte.

AUTOR
990
Ar tigo 505
I. Sentena e deciso interlocutria

Embora o artigo refira-se apenas sentena, as decises interlocutrias, tambm, podem ser impugnadas no todo ou em parte. Assim, se, na deciso saneadora, o juiz indefere a denunciao da lide e a prova pericial requerida pelo ru,
este pode ter interesse em recorrer apenas da parte referente ao indeferimento
da prova, deixando que se opere a precluso temporal em relao interveno
de 3o.
II. Sentena proferida em captulos
O recorrente pode optar por promover a devoluo ao Tribunal de apenas parte
da matria decidida na sentena. O mrito do recurso, nesse caso, no coincidir
com o da sentena, que ter sido mais abrangente. Pode-se pensar na hiptese
em que o ru, condenado na obrigao de fazer e de restituir em dobro os valores cobrados indevidamente, recorre apenas em relao a esta ltima questo.
O prazo para ao rescisria ser nico, contado da data do trnsito em julgado
da ltima deciso proferida nos autos. O STJ assim entende porque parte da
premissa de que a ao una e indivisvel, no se podendo falar em fracionamento da sentena. A respeito, inclusive, editou a Smula 401, destacando que
a coisa julgada material apenas se perfectibiliza no trnsito em julgado da ltima
deciso proferida nos autos. Por isso, a partir da que se contar o binio para
o ajuizamento da ao rescisria. A concluso correta. O prazo para a ao
rescisria um s e se conta do trnsito em julgado do ltimo pronunciamento,
mas no porque a sentena seria una. O fundamento que autoriza esse entendimento de ndole pragmtica. No caso de sentena que contenha mais de um
captulo e em que se recorra apenas de parte deles, haver trnsito em julgado
parcial. Assim, no exemplo dado, a condenao na obrigao de fazer, porque
no foi objeto de recurso, transitar em julgado antes da condenao de pagar
quantia certa. Entretanto, para se evitar o custo financeiro e o caos processual
que decorreria da existncia de tantas aes rescisrias quantos fossem os
captulos da sentena de um nico processo originrio, que se deve computar
o prazo de dois anos a partir do trnsito em julgado da ltima deciso. O STF
diverge desse entendimento.
Smula n 514 do STF: Admite-se ao rescisria contra sentena transitada
em julgado, ainda que contra ela no se tenha esgotado todos os recursos.
quando no for cabvel qualquer recurso do ltimo pronunciamento judicial.
JULGADOS
Prazo decadencial ao rescisria - sentena proferida em captulos
Observem a organicidade e a dinmica do Direito. Se surgirem, no processo,
conflitos de interesses autnomos, possvel a acumulao de pedidos. Muito
embora isso no seja a praxe, o jurisdicionado pode reconhecer a sintonia de
991
Ar tigo 505
pronunciamento, considerada certa controvrsia, com a ordem jurdica, vindo,

ento, a protocolar recurso parcial. Assim ocorrendo, a ordem natural das coisas e a disciplina prpria ao Direito revelam a precluso maior quanto ao que
decidido e no impugnado. Dessa forma no entendeu o Superior Tribunal de
Justia, que admitiu a ao rescisria depois de passados dois anos da deciso
proferida, contra a qual o ora agravado no se teria insurgido. Estaria configurada a mitigao de ato jurdico perfeito e acabado por excelncia que a coisa
julgada, base maior do afastamento do descompasso que abalou a paz social.
3. Ante o quadro, reconsidero a deciso que implicou o desprovimento do agravo, para que o recurso extraordinrio seja processado. 4. Uma vez recebido o
processo, autuem o extraordinrio, distribuindo-o por preveno provimento
do agravo de instrumento , apensando os autos deste agravo e colhendo o
parecer da Procuradoria Geral da Repblica.
(STF, AI 611642, AgR, Rel.: Min. Marco Aurlio, j. em 24/10/2011).
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. AO E RECONVENO. IMPOSSIBILIDADE DE CINDIR A COISA JULGADA. TRNSITO EM JULGADO QUE
ACONTECE APENAS DEPOIS DA LTIMA DECISO ACERCA DO LTIMO RECURSO INTERPOSTO CONTRA O JULGADO RESCINDENDO. REQUISITO NO
PREENCHIDO. 1. de se destacar que os rgos julgadores no esto obrigados a examinar todas as teses levantadas pelo jurisdicionado durante um processo judicial, bastando que as decises proferidas estejam devida e coerentemente fundamentadas, em obedincia ao que determina o art. 93, inc. IX, da
Constituio da Repblica vigente. Isto no caracteriza ofensa ao art. 535 do
CPC. 2. No h como apreciar o mrito da controvrsia com base na dita malversao do artigo 267, inciso VI, do CPC e do art. 41, 4, da Lei n 8666/93,
uma vez que no foram objeto de debate pela instncia ordinria, o que inviabiliza o conhecimento do especial no ponto por ausncia de prequestionamento.
Incide ao caso a smula 282 do STF. 3. A Corte Especial do Superior Tribunal de
Justia firmou o entendimento de que o termo inicial para ajuizamento de ao
rescisria se inicia com o trnsito em julgado material, o qual somente ocorre
quando esgotada a possibilidade de interposio de qualquer recurso, sendo
incabvel o trnsito em julgado de captulos da sentena ou do acrdo em momentos diversos (EREsp 404777/DF, Rel. Ministro FONTES DE ALENCAR, Rel. p/
Acrdo Ministro FRANCISCO PEANHA MARTINS, CORTE ESPECIAL, julgado
em 03/12/2003, DJ 11/04/2005). 4. No presente caso, a ora recorrente ajuizou
ao ordinria, tendo havido reconveno, em que se discutia a ocorrncia de
fraude em processo de licitao - cujo objeto era prestao de servio de radiodifuso sonora e de imagens em Curitiba. Foi julgada parcialmente procedente
a ao principal e declarada nula a habilitao da r Radio e Televiso Canal 29
do Estado do Paran Ltda. no processo licitatrio, e procedente a reconveno
aforada naqueles autos pela empresa r, tendo sido declarada desclassificada
a autora da ao rescisria Porto de Cima Rdio e Televiso Ltda. Contra a referida sentena foram interpostas apelaes, tendo o Tribunal mantido a sentena
integralmente. Interpostos Recursos Especial e Extraordinrio, foram eles admitidos. O recurso especial apresentado da matria tratada na reconveno foi
apreciado pelo STJ, j com trnsito em julgado. Todavia, conforme constatado
pelo acrdo recorrido, o recurso extraordinrio, apresentado interposto pela
992
Ar tigo 505
Requerente Radio e Televiso Canal 29 do Paran Ltda. em face do acrdo

deste Tribunal no julgamento das apelaes, encontra-se pendente de apreciao pelo Supremo Tribunal Federal. Portanto, ausente o trnsito em julgado,
inadmissvel o ajuizamento da ao rescisria. 5. Embora sejam autnomas, a
reconveno e a ao principal so julgadas na mesma sentena, ou seja, as
duas so resolvidas no mesmo ato judicial. Assim, como o prazo decadencial da
ao rescisria deve ter como termo inicial o dia seguinte da data em que transitou em julgado o ltimo recurso interposto contra sentena ou acrdo, seja
ela parcial ou integral, em razo da impossibilidade de cindir a coisa julgada,
o incio da contagem do prazo para a apresentao da rescisria, no presente
caso, s se dar com o trnsito em julgado do processo em que foi apresentada
a reconveno. 6. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, no
provido. (STJ, REsp 1353473/PR, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro Campbell
Marques, j. em 21/05/2013) (grifado)
A Corte Especial do Superior Tribunal de Justia firmou o entendimento de que
o termo inicial para ajuizamento de ao rescisria se inicia com o trnsito em
julgado material, o qual somente ocorre quando esgotada a possibilidade de
interposio de qualquer recurso, sendo incabvel o trnsito em julgado de captulos da sentena ou do acrdo em momentos diversos. (EREsp 404.777/DF,
Rel. Min. Fontes de Alencar, Rel. p/ acrdo Min. Francisco Peanha Martins, DJ
11/4/2005). 3. Da anlise dos autos, depreende-se que o trnsito em julgado da
ltima deciso ocorreu em 28.4.99 e que a presente ao foi ajuizada somente
em 11.5.01, ou seja, aps o prazo legal de dois anos. Assim, claro est que ocorreu a decadncia do direito de obter a resciso do julgado. 4. Agravo regimental
a que se nega provimento.
(STJ, AgRg no REsp 1056694/RS, Sexta Turma, Rel.: Min. Vasco Della Giustina
(Desembargador convocado do TJ/RS), j. em 14/02/2012) (grifado)
Interpretando-se o disposto no artigo 495 do Cdigo de Processo Civil, o termo
inicial da contagem do prazo bienal para a propositura da ao rescisria, ser
o trnsito em julgado da ltima deciso posta no ltimo recurso eventualmente
interposto, momento em que j no cabe qualquer insurgncia quanto deciso
rescindenda. Incidncia da recente Smula n 401/STJ. Observncia, na espcie. IV - No se admite, por consequncia, a chamada coisa julgada por captulos, uma vez que tal entendimento resultaria em grave tumulto processual,
tornando possveis inmeras e indeterminveis quantidade de coisas julgadas
em um mesmo feito.
(STJ, REsp 1004472/PR, Terceira Turma, Rel.: Min. Massami Uyeda, j. em
09/11/2010).
PROCESSUAL CIVIL - AO RESCISRIA - PRAZO DECADENCIAL - ART. 495
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - TERMO A QUO - TRNSITO EM JULGADO
DA DECISO PROFERIDA SOBRE O LTIMO RECURSO INTERPOSTO, AINDA
QUE DISCUTA APENAS A TEMPESTIVIDADE DE RECURSO - PRECEDENTES
- EMBARGOS REJEITADOS. I - J decidiu esta Colenda Corte Superior que a
sentena una, indivisvel e s transita em julgado como um todo aps decorrido in albis o prazo para a interposio do ltimo recurso cabvel, sendo vedada
993
Ar tigo 505
a propositura de ao rescisria de captulo do decisum que no foi objeto do

recurso. Impossvel, portanto, conceber-se a existncia de uma ao em curso e,
ao mesmo tempo, vrias aes rescisrias no seu bojo, no se admitindo aes
rescisrias em julgados no mesmo processo. II - Sendo assim, na hiptese do
processo seguir, mesmo que a matria a ser apreciada pelas instncias superiores refira-se to somente intempestividade do apelo - existindo controvrsia
acerca deste requisito de admissibilidade, no h que se falar no trnsito em
julgado da sentena rescindenda at que o ltimo rgo jurisdicional se manifeste sobre o derradeiro recurso. Precedentes. III - No caso especfico dos
autos, a questo sobre a tempestividade dos embargos de declarao opostos
contra sentena que julgou procedente o pedido do autor refere-se alterao
do servio de intimao dos atos judiciais, que antes era feita pelo correio para
o advogado residente em outra capital, e que posteriormente passou a ser por
meio de publicao de edital. IV - Prevalecendo o raciocnio constante nos julgados divergentes, tornar-se-ia necessria a propositura de ao rescisria antes
da concluso derradeira sobre o feito, mesmo que a matria pendente se refira
discusso processual superveniente. V - Desconsiderar a interposio de recurso
intempestivo para fins de contagem do prazo decadencial para a propositura de
ao rescisria seria descartar, por completo, a hiptese de reforma do julgado que declarou a intempestividade pelas instncias superiores, negando-se a
existncia de dvida com relao admissibilidade do recurso. VI - Embargos de
divergncia rejeitados.
(STJ, Embargos de Divergncia em Resp N 441.252, Corte Especial, Rel.: Min.
Gilson Dipp, J. em 29/06/2005) (grifado)
Enquanto a sentena estiver passvel de recurso parcial ou total no estar resolvida a controvrsia e no ocorrer a coisa julgada material, que somente se
consubstancia quando encerrada a lide pela sentena da qual no caiba mais
recurso ordinrio ou extraordinrio. 3. No curso do processo no h que se falar
em coisa julgada material, mesmo quando remanescente, porque inatacada parte da sentena. 4. A incidncia dos juros de mora deve se dar a partir do trnsito
em julgado da deciso em que se operou a coisa julgada material. 5. Recurso
especial provido.
(STJ, REsp 781.923/DF, Segunda Turma, Rel.: Min. Castro Meira, j. em 21/08/2007)
(grifado)
O termo inicial do prazo decadencial de dois anos para o ajuizamento da ao
rescisria contemplado no artigo 495 do CPC deve corresponder ocasio em
que verificado o trnsito em julgado da ltima deciso proferida a propsito da
demanda originria.
(TRF4, Segunda Seo, AR 199804010906852, Rel.: Des. Marga Inge Barth Tessler, j. em 23/04/2010).
A contagem do prazo para a propositura da ao rescisria comea a partir do
momento em que no couber qualquer recurso contra a deciso rescindenda,
de acordo com a interpretao conjunta dos arts. 467 e 495 do CPC. A data em
que transitou em julgado a ltima deciso proferida na causa demarca o incio
do prazo decadencial de dois anos. Entendimento apoiado na Smula n 401 do
994
Ar tigo 505
STJ. 2. No h razoabilidade na interpretao do art. 495 do CPC que preconiza

o cmputo em separado dos prazos, nas situaes em que h recurso parcial
ou recurso de ambas as partes, para aferir o trnsito em julgado. O prazo para a
propositura da ao rescisria uno, valendo para ambas as partes.
(TRF4, AR 200804000071212, Primeira Seo, Rel.: Des. Joel Ilan Paciornik, j.
em 05/11/2009)
Art. 506. O prazo para a interposio do recurso, aplicvel em todos

os casos o disposto no art. 184 e seus pargrafos, contar-se- da data:
I - da leitura da sentena em audincia;
II - da intimao s partes, quando a sentena no for proferida em
audincia;
III - da publicao do dispositivo do acrdo no rgo oficial.
Pargrafo nico. No prazo para a interposio do recurso, a petio
ser protocolada em cartrio ou segundo a norma de organizao judiciria, ressalvado o disposto no 2o do art. 525 desta Lei.
AUTOR
I. A contagem do prazo recursal: este artigo refere-se fluncia do prazo recursal e deve ser analisado em conjunto com o CPC, art. 184, que prev que:
- os prazos devem ser computados, excluindo o dia do comeo e incluindo o do
vencimento; - os prazos sero prorrogados at o primeiro dia til subsequente
se o vencimento cair em feriado, sbado e domingo, ou no recesso; - se o dia
seguinte intimao for feriado, sbado ou domingo, ou incio de recesso, o
prazo comear a fluir a partir do primeiro dia til subsequente. Se a publicao
tiver ocorrido, por exemplo, no ltimo dia til antes do recesso, o prazo recursal
ter incio no primeiro dia til subsequente ao fim do recesso. Situao diversa,
porm, ocorre, se a intimao se der durante o recesso. Nesse caso, reputar-se realizada a intimao no primeiro dia til que se seguir ao trmino do recesso,
iniciando-se a contagem do prazo no primeiro dia til subsequente quele.
II. Intimao em audincia: embora o inciso II se refira leitura da sentena,
conta-se da audincia o prazo recursal para qualquer pronunciamento seja
sentena ou deciso interlocutria - nela proferido, com a ressalva do CPC 523,
3o. No preciso que os advogados das partes estejam presentes ao ato, mas
devero ter sido regularmente intimados sobre a realizao da audincia.
III. Dispositivo do acrdo: embora o inciso III refira-se publicao do dispositivo, certo que o prazo recursal somente comear a fluir se o contedo
integral do acrdo for publicado. No basta ter-se dado cincia do resultado
995
Ar tigo 507
do recurso.
IV. A publicao no dirio de justia eletrnico: a Lei n. 11.419/2006 dispe
sobre a informatizao do processo judicial, aplicando-se, indistintamente, aos
processos civil, trabalhista, penal e juizados especiais, em qualquer grau de jurisdio. Em seu art. 4, refere-se ao dirio de justia eletrnico e estabelece a
forma como os prazos processuais devero ser contados, quando a intimao
ocorrer dessa maneira. A informao dever ser disponibilizada no dirio da
justia eletrnico em dia til, considerando-se publicada no primeiro dia til
subsequente. A contagem do prazo ter incio no dia til que se seguir quele
da publicao. Se o vencimento do prazo cair no sbado ou domingo, feriado
ou recesso, ser prorrogado para o primeiro dia til seguinte.
V. A contagem do prazo no processo eletrnico: a mesma Lei n. 11.419/2006,
em seu art. 5o, dispe sobre o cmputo dos prazos processuais no processo
eletrnico. Tem-se como realizada a intimao na data em que o advogado
acessa o processo eletrnico (e-proc ou projudi), iniciando-se o curso do prazo no dia til subsequente. Se o acesso for realizado em dia que no seja til,
reputar-se- como realizada a intimao no primeiro dia til que se seguir. A
contagem do prazo iniciar no primeiro dia til seguinte quele em que se teve
por realizada a intimao (2). A consulta eletrnica dever ser feita dentro do
prazo de 10 dias da incluso da intimao no sistema eletrnico. Caso assim
no ocorra, considerar-se- realizada a intimao ao final desses 10 dias, independentemente do acesso pelo advogado.
VI. O prazo para o revel: se o ru, embora revel, tiver advogado constitudo
nos autos, seu prazo para recorrer ter incio a partir da intimao, por meio da
publicao da deciso no dirio de justia, em nome do seu procurador. Se,
entretanto, o revel no tiver constitudo advogado, o prazo ter incio da data da
entrega da deciso em secretaria (CPC, art. 322). A publicao a que se refere
o CPC, art 322 no o ato de veiculao da deciso no dirio da justia, mas o
ato por meio do qual o pronunciamento vem a pblico.
VII. A republicao da deciso no rgo oficial: o prazo para recorrer deve
ser contado da data da ltima publicao, quando a deciso, por equvoco do
cartrio, publicada mais de uma vez no dirio da justia eletrnico. Isso porque: (i) a republicao gera na parte dvida justificvel sobre a regularidade da
publicao anterior, criando legtima expectativa de que o prazo iniciar a partir
do ltimo ato de comunicao e, alm disso, (ii) no pode a parte ser penalizada
por falha do serventurio da justia. No h, na jurisprudncia, uniformidade de
entendimento a respeito da questo.
VIII. A intimao s se considera vlida se realizada em nome dos advogados regularmente constitudos: de acordo com o CPC, art 242, o prazo para
interposio do recurso conta-se da data em que os advogados so intimados
da deciso, sentena ou acrdo. O curso do prazo tambm ter incio, mas
da independentemente de intimao, da cincia inequvoca do contedo do
pronunciamento que ser objeto da impugnao. Para que a intimao seja
996
Ar tigo 505
vlida, imprescindvel que tenha sido dirigida a advogado regularmente constitudo nos autos, cujos poderes de representao permaneam atuais, ou seja,
no tenham, por alguma razo (renncia, revogao etc) cessado. Trata-se de
exigncia inafastvel, que visa a resguardar a ampla defesa, o contraditrio e a
regular e efetiva publicidade dos atos do Poder Judicirio.
IX. Protocolo: o protocolo o ato de apresentao da petio do recurso em
cartrio, na secretaria do juzo competente ou, ainda, segundo a norma de organizao judiciria local, que poder prever, por exemplo, a possibilidade de
interposio por meio postal ou nos chamados protocolos integrados, descentralizados ou unificados. O correto direcionamento do recurso e sua
apresentao no rgo jurisdicional indicado pela lei, ou normas de organizao
judiciria, so questes a serem analisadas pelo juiz no exerccio do juzo de
admissibilidade dos recursos, pois envolvem a sua regularidade formal. Alm
disso, a tempestividade do recurso aferida a partir da data do protocolo.
X. Protocolo do recurso em local diverso e protocolo integrado: o recurso
tempestivo mesmo que tenha sido protocolado, por erro escusvel da parte,
em rgo diverso daquele em que deveria ter sido apresentado. O CPC, art.
547, pargrafo nico, prev que os tribunais podero descentralizar os servios
de protocolo, mediante delegao a ofcios de primeiro grau. A Smula 256 do
STJ, que proibia a utilizao do protocolo integrado para os recursos dirigidos
quele Tribunal, foi cancelada. O STF, embora se mostre flexvel em relao s
situaes em que, por erro da parte, a interposio do recurso se deu em local
diverso, no admite o protocolo integrado de peties que so dirigidas quela
Corte.
XI. Postagem pelo correio: o CPC, art. 525, 2o permite que o recurso de
agravo de instrumento seja protocolado por meio postal. Quanto aos demais
recursos, somente podero ser interpostos dessa forma, se houver previso nas
normas de organizao judiciria local. A tempestividade do recurso interposto
pelo correio deve ser aferida da data da postagem, que pode acontecer at o
ltimo dia da interposio. Essa a interpretao que mais rendimento proporciona regra que permite que a parte se valha desse meio, pois, no sendo
assim, estaria obrigada a protocolar o recurso dias antes do vencimento, para se
assegurar de que dar entrada na secretaria do Tribunal ainda dentro do prazo.
Ou seja, ao invs de proporcionar maior facilidade parte, especialmente sob o
ponto de vista financeiro, o protocolo pelo correio acabaria por impor restrio
ao seu direito de recorrer. No tem sido este, porm, o entendimento dos tribunais, que se posicionam no sentido de que a tempestividade se afere pela data
da chegada do recurso ao tribunal.
XII. Carimbo de protocolo ilegvel: esse fato no deve ser obstculo admissibilidade do recurso, pois implicaria atribuir parte responsabilidade por defeito
a que no deu causa. Caso, porm, o Tribunal venha a inadmitir o recurso por
essa causa, deve-se permitir que o recorrente, em agravo interno ou regimental,
comprove, por outro meio, que a interposio ocorreu dentro do prazo legal.
essa a orientao que o STF e o STJ tm dado para as hipteses em que a parte
997
Ar tigo 507
deixa de, no ato de interposio, fazer prova da ocorrncia de fato que prorrogou o vencimento do prazo do recurso, como, por exemplo, o fechamento das
reparties pblicas em razo da decretao de feriado pela morte de autoridade local. No h razo para que no seja adotada tambm em situaes de
protocolo ilegvel ou incompleto.
XIII. Recurso interposto por fax: a Lei 9.800/99 permite a interposio do recurso por fax. Quando o recurso interposto por este meio, a parte, dentro dos
5 dias subsequentes, ter que apresentar nos autos a via original da petio de
interposio. Na jurisprudncia, prevalece o entendimento de que esse prazo
de 5 dias consiste em prorrogao do prazo recursal, contando-se de maneira
contnua. Ou seja, se o recurso for protocolado na sexta-feira, o termo final dos 5
dias ser na quarta-feira seguinte. Mas, se o prazo recursal de 10 dias, e a parte interpe seu recurso, por fax, no 8o dia, o termo inicial dos 5 dias ser o dia
seguinte quele em que se encerraria o prazo de 10 dias, e no o subsequente
interposio. Se o prazo de 5 dias encerrar em dia em que no houver expediente forense, o termo final para apresentao da via original ser no primeiro
dia til seguinte.
XIV. O protocolo por email: ser cabvel a interposio do recurso por email,
apenas se regra interna do respectivo tribunal assim regulamentar (CPC, art.
154, pargrafo nico). o que se passa com o TRF4, por exemplo, que prev
a interposio do recurso por esse meio e a aplicao, por analogia, da Lei
9.800/99. No STJ, predomina o entendimento de que a apresentao de recurso
por email deve observar as exigncias da Lei 11.419/2006, no se equiparando
interposio por fax. Dessa maneira, no possvel ratificar o ato com a apresentao da via original da petio recursal no prazo de 5 dias.
XV. A questo do nome do advogado na pea do recurso eletrnico: a prtica eletrnica de ato judicial, na forma da Lei 11.419/2006, reclama que o titular
do certificado digital utilizado possua procurao nos autos, sendo irrelevante
que na petio esteja ou no gravado o seu nome.
XVI. O protocolo eletrnico obrigatrio no STJ: a partir de 1 outubro de 2013
passou a ser obrigatrio o protocolo eletrnico no STJ dos processos que tramitam por meio deste sistema. A medida est regulamentada na Resoluo n.
14/2013, que estabelece que no ser mais aceito o protocolo fsico dos processos que tramitam por meio eletrnico.
Smula 115/STJ: Na instncia especial inexistente recurso interposto por advogado sem procurador nos autos.
Smula 216 do STJ: A tempestividade de recurso interposto no Superior Tribunal de Justia aferida pelo registro no protocolo da secretaria e no pela data
da entrega na agncia do correio.
Smula 256 do STJ: O sistema do protocolo integrado no se aplica aos re-
998
Ar tigo 506
cursos dirigidos ao STJ.

Julgando o AgRg no Ag 792.846/SP, na sesso de 21.05.2008, a Corte Especial
deliberou pelo cancelamento dessa smula.
Publicao indevida no reabre prazo
1.A indevida republicao do acrdo no tem o condo de reabrir o prazo recursal. Precedentes do Plenrio: Inq 774-AgR, RMS 25.040 e AR 1.470-AgR. 2. De
mais a mais, incumbe parte agravante a correta formao do agravo de instrumento, por cuja deficincia responde. 3. Agravo regimental desprovido. (STF, AI
516361AgR, Segunda Turma, Rel.: Min. Ayres Britto, j. em 28/09/2010).
Protocolo em local diverso e integrado
1. O recurso extraordinrio foi interposto aps o trnsito em julgado do acrdo
proferido no julgamento dos embargos declaratrios, sendo, portanto, intempestivo. 2. A data do protocolo descentralizado no afasta a intempestividade do
apelo extremo, porquanto esta Corte j firmou o entendimento no sentido de que
o sistema de protocolo integrado no se aplica ao recurso extraordinrio (RE n.
237.545, Relator o Ministro Gilmar Mendes, DJ de 3.12.04). 3. A republicao de
deciso para corrigir erro que no acarreta modificao substancial da matria
impugnada no reabre o prazo para a interposio de recurso. 4. Apesar do
julgamento ter ocorrido por maioria, no eram cabveis embargos infringentes,
pois a irresignao refere-se parte do acrdo que no reformou a deciso
de primeiro grau. Agravo regimental no provido. (STF, RE 397302 AgR, Primeira
Turma, Rel.: Min. Eros Grau, j. em 30/08/2005).
A jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal tem advertido que a tempestividade dos recursos aferida pela oportuna apresentao das peties respectivas
no protocolo da Secretaria do Tribunal, no importando a data de postagem na
ECT. Precedentes. (STF, ARE 640424AgR, Segunda Turma, Rel.: Min. Celso de
Mello, j. em 20/09/2011)
indevida a utilizao de protocolo integrado nos recursos dirigidos s Cortes
Superiores. Precedentes. 2. O sistema de protocolo integrado no se confunde
com a entrega de recurso em tribunal diverso, por equvoco do recorrente. 3.
Ausentes os requisitos do artigo 535, I e II, do Cdigo de Processo Civil. Embargos de declarao rejeitados. (STF, RE 217561 AgR-AgR-ED-ED, Segunda
Turma, Rel.: Min. Eros Grau, j. em 20/04/2010).
Carimbo do protocolo ilegvel
1. Nada obstante o carimbo do protocolo da petio de recurso extraordinrio
esteja ilegvel, a sua tempestividade pode ser aferida por outros elementos acostados aos autos. O defeito do protocolo ilegvel, no caso, imputvel ao rgo
que recebeu a petio e no carimbou adequadamente, no podendo a parte
jurisdicionada sofrer o prejuzo por um defeito o qual no deu causa. O nus
processual no caso no pode ser atribudo parte. 2. Agravo regimental a que
se d provimento. (STF, RE 611743 AgR, Primeira Turma, Rel.: Min. Luiz Fux, j.
em 25/09/2012).
999
Ar tigo 506
Prova da tempestividade do recurso extraordinrio em agravo regimental.

RECURSO. Extraordinrio. Prazo. Cmputo. Intercorrncia de causa legal de
prorrogao. Termo final diferido. Suspenso legal do expediente forense no
juzo de origem. Interposio do recurso no termo prorrogado. Prova da causa
de prorrogao s juntada em agravo regimental. Admissibilidade. Presuno
de boa-f do recorrente. Tempestividade reconhecida. Mudana de entendimento do Plenrio da Corte. Agravo regimental provido. Voto vencido. Pode a parte
fazer eficazmente, perante o Supremo, em agravo regimental, prova de causa
local de prorrogao do prazo de interposio e da consequente tempestividade
de recurso extraordinrio. (STF, RE 626358 AgR, Tribunal Pleno, Rel.: Min. Cezar
Peluso (Presidente), j. em 22/03/2012).
Prazo do protocolo por fax
A utilizao de fac-smile, para a veiculao de peties recursais, no exonera a
parte recorrente do dever de apresentar, dentro do prazo adicional a que alude a
Lei n 9.800/99 (art. 2, caput), os originais que se referem s peas transmitidas por meio desse sistema, sob pena de no-conhecimento, por intempestividade, do recurso interposto mediante fax. Precedentes. - O prazo adicional
(ou complementar) a que se refere o art. 2, caput, da Lei n 9.800/99, por no
traduzir um novo lapso temporal, constitui simples prorrogao do prazo inicial
e que, por ser contnuo, no se suspende nem se interrompe, ao longo de seu
curso, em razo de feriados, sbados e domingos, exceto se o respectivo termo
final (dies ad quem) recair em feriado ou em dia em que no haja expediente
forense normal, caso em que se considerar prorrogado at o primeiro dia til
subsequente, nos termos do art. 184, 1, do CPC. Precedentes (STF e STJ).
(STF, AI 535340 EDv-ED-AgR, Tribunal Pleno, Rel.: Min. Celso de Mello, j. em
29/09/2010).
A contagem do prazo recursal
Para os efeitos da fluncia dos prazos processuais, a Lei n 11.419, de 2006, distingue a informao no Dirio da Justia eletrnico da publicao do que nela se
contm. Considera-se como data da publicao o primeiro dia til seguinte ao
da informao (art. 4, 3). J o incio dos prazos processuais se d no primeiro dia til que se seguir quele considerado como data da publicao (art. 4,
4). (STJ, AgRg nos EAREsp 21851/SP, Corte Especial, Rel.: Min. Ari Pargendler,
j. em17/04/2013).
O prazo para o revel
A orientao jurisprudencial desta Corte Superior de que nos termos do art.
322 do CPC, o prazo recursal para o revel corre a partir da publicao da sentena em cartrio, independentemente de intimao (REsp 1.027.582/CE, Segunda Turma, Rel.: Min. Herman Benjamin, DJe 11.03.2009). (STJ, Quarta Turma,
AgRg no AREsp 118269/GO, j. em 07.02.2013)
Republicao da deciso reabre o prazo
A jurisprudncia desta Corte Superior j apontou no sentido de que o prazo
para interposio do recurso flui a partir da ltima publicao da deciso a
ser impugnada, de modo que a republicao do decisum, ainda que tenha
1000
Ar tigo 506
ocorrido por equvoco, tem o condo de reabrir o prazo recursal. (STJ, AgRg no
AREsp 325.548/PE, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro Campbell Marques, j. em
18/06/2013)
A republicao da deciso, ainda que desnecessria, implica na reabertura do
prazo recursal, tomando-se, portanto, esta nova data como dies a quo para
a interposio de recurso. 2. Precedentes especficos. 3. Agravo regimental
desprovido. (STJ, AgRg no REsp 906.989/RN, Terceira Turma, Rel.: Min. Paulo
de Tarso Sanseverino, j. em 17/03/2011)
Protocolo pelo correio
1. No deve prosperar a alegao do agravante quando informa que o Tribunal
de origem conta com instrumento prprio que regulamenta o protocolo, segundo
o qual prevalece como a data do protocolo aquela da postagem junto aos correios, pois o que deve ser observada a Smula 216 desta Corte que prev que, a
tempestividade de recurso interposto no STJ aferida pelo registro de protocolo
da secretaria, e no pela data da entrega na agncia do correio. 2. Agravo regimental improvido. (STJ, AgRg no AREsp 335.453/MG, Quinta Turma, Rel.: Min.
Campos Marques (Desembargador convocado do TJ/PR), j. em 25/06/2013).
Carimbo do protocolo
Diante da ilegibilidade do carimbo de protocolo, cabe parte recorrente, no momento da interposio do recurso, providenciar certido da Secretaria de Protocolo do Tribunal de origem a fim de possibilitar a aferio da tempestividade do
recurso. (STJ, EDcl no AREsp 122.787/RS, Terceira Turma, Rel.: Min. Joo Otvio
de Noronha, j. em 16/05/2013)
1. impossvel verificar a tempestividade do Recurso Especial porque ilegvel o
carimbo de protocolo. 2. Caberia parte, por ocasio da interposio do Agravo
em Recurso Especial no Tribunal a quo, fazer constar a prova da tempestividade de seu recurso, a qual se faz mediante o cotejo entre a certido de publicao da deciso agravada e a data do protocolo constante da petio recursal.
3. O STJ j pacificou o entendimento de que, na instncia especial, revela-se
inaplicvel o disposto nos arts. 13 e 37 do Cdigo de Processo Civil, o que obsta
a juntada posterior de certido que ateste sua tempestividade, tendo em vista a
ocorrncia da precluso consumativa. 4. Agravo Regimental no provido. (STJ,
AgRg no AREsp 239.167/MG, Segunda Turma, Rel.: Min. Herman Benjamin, j em
05/03/2013).
Comprovao posterior da tempestividade recursal
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TEMPESTIVIDADE. FERIADO LOCAL. COMPROVAO POSTERIOR. POSSIBILIDADE. MUDANA DE ENTENDIMENTO. 1. A comprovao da tempestividade do recurso especial, em decorrncia de feriado local ou de suspenso de
expediente forense no Tribunal de origem que implique prorrogao do termo
final para sua interposio, pode ocorrer posteriormente, em sede de agravo
regimental. Precedentes do STF e do STJ. 2. Agravo regimental provido, para
afastar a intempestividade do recurso especial. (STJ, AgRg no AREsp 137.141/
1001
Ar tigo 506
SE, Corte Especial, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. em 19/09/2012).

Contagem do prazo do protocolo por fax
1. O art. 2 da Lei n. 9.800, de 26 de maio de 1999, estabelece o prazo decadencial de cinco dias para entrega da petio autntica concernente ao fax por meio
de que se apresentou a petio. O quinqudio contado a partir do dia seguinte
ao termo final para protocolo da irresignao, independentemente de ser dia
til ou no. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ,
AgRg no AREsp 188.773/MG, Quarta Turma, Rel.: Min. Luis Felipe Salomo, j.
em 14/08/2012).
Protocolo por email
A jurisprudncia desta Corte Superior de Justia firmou-se no sentido de que o
envio da petio ao Tribunal via e-mail no configura meio eletrnico equiparado ao fac-smile, para fins de aplicao do disposto no art. 1o da Lei 9.800/99.
Precedentes. (AgRg nos EDcl no AREsp 235805/MG, Primeira Turma, Rel. Min.
Napoleo Nunes Maia Filho, j. em 13.08.2013)
Esclarea-se que o encaminhamento da petio de agravo regimental por email no supre o vcio de intempestividade. Isso porque a via recebida no dia
11/06/07 no contm assinatura do advogado, devendo ser considerada inexistente. E no se pode fazer aplicar presente hiptese o mesmo regramento da
Lei 9.800/99 que regula a interposio de recursos via fax. (STJ, AgRg no Ag
878.188, Terceira Turma, Rel.: Min. Nancy Andrighi, j. em 07/08/2007).
Protocolo em local diverso
Quanto tempestividade do Agravo de Instrumento interposto pelo ora agravado, a Corte local, no caso concreto, rejeitou a preliminar sob a seguinte motivao: De fato, o recurso foi interposto primeiramente perante o juzo agravado,
em funo de existir no stio do SISTEMA PROJUDI (processo judicial eletrnico)
um cone que possibilitava a interposio eletrnica do recurso para o 2 grau, o
que induziu o agravante ao erro, conforme alegado por ele em suas razes, por
se tratar de processo judicial eletrnico. Alertado de que havia se equivocado,
o agravante corrigiu seu erro, interpondo novamente o recurso, perante o rgo
adequado, com prejuzo, contudo, do prazo recursal, que j estava esgotado.
(...) entendo justo que o recurso do agravante seja considerado tempestivo, evitando, assim, que seja prejudicado por falha do sistema (fls. 194-195, e-STJ).
(STJ, AgRg no AREsp 276389/PA, Segunda Turma, Rel.: Min. Herman Benjamin,
j. em 16/05/2013).
A jurisprudncia tolera o erro no encaminhamento do recurso, quando entregue em cartrio diverso daquele em que tramita o processo; no esse o caso,
quando o recurso deixado na Contadoria do Foro, que evidentemente no
tem atribuio para esse efeito. (STJ, REsp 690.545/ES, Terceira Turma, Rel.:
Min. Humberto Gomes de Barros, Rel. p/ Acrdo Ministro Ari Pargendler, j. em
18/12/2007).
O STJ j firmou entendimento de que substabelecidos os poderes a advogado
1002
Ar tigo 506
domiciliado na comarca onde tramita o feito, deve ser ele intimado sob pena de
nulidade, ainda que no haja pedido expresso de que as intimaes sejam feitas
em seu nome. (STJ, AgRg em Agravo em REsp n. 230.498/MS, Rel.: Ministro
Joo Otvio de Noronha, j. em 15/08/2013)
Petio eletrnica s vlida quando advogado que assinou digitalmente
tem procurao nos autos
1. Quando a petio apresentada por meio eletrnico, irrelevante, para se
conhecer do recurso, eventual assinatura no documento fsico ou, at mesmo,
a ausncia dela. Nesses casos, a validade e existncia do documento esto
condicionadas existncia de procurao ou substabelecimento outorgado ao
titular do certificado digital, ou seja, ao advogado que assinou digitalmente a
petio. 2. No se conhece de embargos de declarao enviados por meio eletrnico quando constatado que o advogado que encaminhou a petio, que o
detentor do certificado digital e do respectivo cadastramento, no tem procurao nos autos. Incidncia da Smula 115/STJ. 3. Embargos de declarao no
conhecidos.
(STJ, EDcl nos EDcl no AgRg no Ag 1165174/SP, Terceira Turma, Rel.: Ministro
Joo Otvio de Noronha, j. 10.09.2013)
1. A prtica eletrnica de ato judicial, na forma da Lei n. 11.419/2006, reclama
que o titular do certificado digital utilizado possua procurao nos autos, sendo
irrelevante que na petio esteja ou no grafado o seu nome. 2. A assinatura
digital destina-se identificao inequvoca do signatrio do documento, o qual
passa a ostentar o nome do detentor do certificado digital utilizado, o nmero de
srie do certificado, bem como a data e a hora do lanamento da firma digital.
Dessa sorte, o atendimento da regra contida na alnea a do inciso III do pargrafo 2 do artigo 1 da Lei n. 11.419/2006 depende to somente de o signatrio
digital possuir procurao nos autos. Precedente da 3 Turma: EDcl no AgRg
nos EDcl no AgRg no Ag 1.234.470/SP, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 10/04/2012, DJe de 19/04/2012. 3. Ademais, o
pargrafo 2 do art. 18 da Res. 1/2010, da Presidncia do STJ preconiza que o
envio da petio por meio eletrnico e com assinatura digital dispensa a apresentao posterior dos originais ou de fotocpias autenticadas. 4. Na espcie,
porm, o titular do certificado digital utilizado para a assinatura digital da petio do agravo regimental no possui procurao nos autos, conforme atestado
pela Coordenadoria da Quarta Turma. 5. Agravo regimental no provido. (STJ,
AgRg no REsp 1347278/RS, Corte Especial, Rel.: Min. Luis Felipe Salomo, j. em
19/06/2013)
No havendo identidade entre o titular do certificado digital utilizado para assinar o documento e o nome do advogado indicado como subscritor da petio,
deve a pea ser tida como inexistente, haja vista o descumprimento do disposto nos arts. 1, 2, inciso III, e 18 da Lei n 11.419/2006 e nos arts. 18, 1, e
21, inciso I, da Resoluo STJ n 1, de 10 de fevereiro de 2010. (STJ, AgRg no
AREsp 103.222/RJ, Terceira Turma, Rel.: Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j. em
16/05/2013).
1003
Ar tigo 506
Intimao na audincia
O prazo recursal tem incio na data da audincia de instruo e julgamento,
ficando as partes e seus procuradores intimados da sentena nesta mesma
data, independentemente de sua presena ou no ao ato processual (art. 242,
1., do CPC), mormente se de sua realizao foram regularmente cientificados. Recurso do INSS no conhecido por intempestividade. (TRF4, Apelao
Cvel 200770990066079, Sexta Turma, Rel.: Des. Joo Batista Pinto Silveira, j.
em 10/03/2010).
O pedido de intimao em nome de advogado especfico
Agravo de instrumento. Deciso que nega seguimento a Recurso Especial. Requerimento de que as intimaes fossem realizadas, exclusivamente, em nome
de um advogado. No observncia. Baixa dos autos e incio da fase de cumprimento de sentena. Nulidade dos atos processuais. Deciso cassada. Recurso
provido.1. Havendo requerimento expresso de que as intimaes sejam endereadas e publicadas em nome de advogado indicado e constitudo nos autos,
caracteriza-se cerceamento de defesa a publicao de intimao em nome de
outro advogado, mesmo que tambm esteja devidamente constitudo. (STJ
-4 T. - AgRg no REsp 915495/RJ - Rel. Luis Felipe Salomo - j.27/03/12 - DJe
10/04/12) 2. A cominao de nulidade justifica-se na medida em que a realizao
do ato processual, sem os requisitos legais, pode gerar prejuzos ao exerccio
do direito de defesa, dificultando, ou mesmo impedindo, que haja cincia da
intimao pela parte ou por seu advogado.3. Na hiptese, cabe anulao dos
atos processuais praticados a partir da certido de intimao da deciso que
negou seguimento ao Recurso Especial, a fim de autorizar a restituio do prazo
recursal a agravante. (TJPR , 10 Cmara Cvel, AI 1000715-7, Rel.: Des. Hlio
Henrique Lopes Fernandes , j. em 23/05/2013)
Art. 507. Se, durante o prazo para a interposio do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer motivo
de fora maior, que suspenda o curso do processo, ser tal prazo
restitudo em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra
quem comear a correr novamente depois da intimao.
AUTOR
I. Falecimento da parte ou de seu advogado
A regra estabelece que o falecimento da parte ou do seu advogado quando
inexiste outro constitudo nos autos - causa de suspenso do processo e interrupo do prazo recursal. Mas o falecimento somente provocar a interrupo
do prazo recursal quando se tratar da parte que teria interesse em recorrer ou do
1004
Ar tigo 507
seu procurador. Se a parte que faleceu no tinha interesse em recorrer, o fato

ensejar apenas a suspenso do processo, nos termos do CPC, art. 265, I. Dessa forma, se logo aps ser proferida sentena de procedncia, o autor vem a
falecer, o prazo para o ru recorrer no ser interrompido. Se a notcia da morte
for comunicada aos autos ainda dentro do prazo para interposio do recurso, o
prazo para o ru recorrer ser suspenso, em razo da suspenso do processo,
nos termos do CPC, art. 265, I. Retomado o processo, ter curso, para o ru, o
prazo restante. Se a notcia vier aos autos quando o ru j tiver recorrido, nulidade, em regra, no haver, pela ausncia de prejuzo. A regra do CPC, art. 507
aplicvel aos prazos de interposio de todos os recursos, inclusive os adesivos. O falecimento deve ser comunicado nos autos, assim que possvel, cabendo ao juiz manifestar-se a respeito. A eficcia do pronunciamento judicial ser
declaratria (ex tunc), reconhecendo o falecimento da parte ou de seu advogado. Isso significa que a interrupo do prazo j se ter dado na ocorrncia do
fato. Existindo litisconsrcio, haver interrupo do prazo para recorrer somente
em relao ao litigante morto ou quele cujo advogado faleceu. A suspenso do
processo, contudo, dar-se- em relao a todos, obstando, em regra, a prtica
de qualquer ato processual (CPC, art. 265, I e art. 266). O curso do processo
dever ser retomado, recomeando-se, parte que faleceu, ou cujo advogado
faleceu, a totalidade do prazo para interposio do recurso, a partir do momento
em que seus sucessores estiverem habilitados nos autos (se quem faleceu foi
a parte) ou que novo advogado for constitudo, aplicando-se, nesta ltima situao, a regra do CPC, art. 265, 2o fine. Dessa forma, se quem noticia nos autos o falecimento do advogado do autor, o ru, caber ao juiz, de acordo com
o CPC, art. 265, 2o fine determinar a intimao pessoal do demandante, para
regularizar sua representao. O CPC, art. 507 no se aplica quando a parte
pessoa jurdica e um dos seus scios falece.
II. Causa de nulidade relativa
A falta de comunicao do falecimento causa de nulidade relativa, razo pela
qual, se, mesmo tendo a parte falecido, o advogado interpe o recurso, o ato
ser reputado vlido, desde que no acarrete prejuzo aos sucessores.
III. Motivo de fora maior
O processo poder ser suspenso, restituindo-se parte a integralidade do prazo
para recorrer, em outras situaes, em que se prove ter havido fora maior.
JULGADOS
Morte de uma das partes e suspenso do processo
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ART. 265, INCISO I, DO CPC. MORTE DA PARTE. SUSPENSO DO PROCESSO. DECISO JUDICIAL. ATO MERAMENTE DECLARATRIO. EFEITOS EX TUNC. 1. A morte de umas das partes
suspende, desde a sua ocorrncia, o curso do processo. A deciso judicial
que paralisa o processo ante o falecimento da parte tem natureza meramente
declaratria, operando efeitos ex tunc, ainda que o juzo tome conhecimento do
1005
Ar tigo 507
fatdico tempos depois. Precedente da Corte Especial: EREsp 270.191/SP, Rel.

Min. Francisco Peanha Martins, DJ de 20.09.04. 2. Recurso especial provido.
(STJ, REsp 109255/SP, Segunda Turma, Rel.: Min. Castro Meira, j. em 28/11/2006).
PROCESSUAL CIVIL. FALECIMENTO DO AUTOR. SUSPENSO DO PROCESSO.
DECLARAO COM EFEITOS EX TUNC. ANULAO DOS ATOS PROCESSUAIS
POSTERIORES. 1 - O dissdio jurisprudencial no restou habilmente caracterizado, porquanto ausente o necessrio cotejo analtico entre os paradigmas e o
acrdo recorrido. 2 - O ato do juiz que determina a suspenso do processo
por falecimento da parte possui natureza meramente declarativa, retroagindo
ao momento do bito. 3 - Reputam-se nulos os atos processuais praticados
no perodo de suspenso, conforme disposio expressa do art. 266 do CPC.
4 - Na hiptese, a sentena de improcedncia acarreta grave prejuzo aos sucessores do falecido, que no integravam ainda a relao jurdico-processual e,
por conseguinte, no podiam cumprir a diligncia exigida pelo juzo. 5 - Recurso
especial no conhecido.
(STJ, REsp 216714/SP, Quarta Turma, Rel.: Min. Luis Felipe Salomo, j. em
02/12/2008). (grifado)
Nulidade relativa
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO ANULATRIA DE NEGCIOS JURDICOS. DECADNCIA E CERCEAMENTO DE DEFESA. INOVAO RECURSAL.
IMPOSSIBILIDADE. SUSPENSO DO PROCESSO POR MORTE DA PARTE. NULIDADE RELATIVA. AUSNCIA DE PREJUZO. 1. Os embargos de declarao
tm como objetivo sanar eventual existncia de obscuridade, contradio ou
omisso (CPC, art. 535), sendo inadmissvel a sua oposio para provocar novo
julgamento da lide. 2. vedado parte inovar nas razes dos embargos de
declarao, tendo em vista a ocorrncia da precluso. 3. A suspenso do processo pela morte de uma das partes, comunicada posteriormente sesso de
julgamento do recurso especial, ocorre a partir da publicao do acrdo por
esta Corte (art. 265, I e 1, letra b, do CPC). 4. Eventual inobservncia da
regra do artigo 265, I, do CPC, ao determinar a suspenso do processo a partir da morte da parte, enseja apenas nulidade relativa, sendo vlidos os atos
praticados, desde que no haja prejuzo aos interessados. 5. EMBARGOS DE
DECLARAO REJEITADOS, SUSPENDENDO-SE O PROCESSO A PARTIR DA
PUBLICAO DO ACRDO PARA HABILITAO DO HERDEIRO NICO DA
PARTE FALECIDA.
(STJ, EDcl no REsp 1204647/PR, Terceira Turma, Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 27/08/2013). (grifado)
EMBARGOS DE DECLARAO. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FALECIMENTO DA PARTE AGRAVADA. NO-CONHECIMENTO
DO AGRAVO. NECESSIDADE DE SUSPENSO. NULIDADE RELATIVA. AUSNCIA DE PREJUZO PARTE INTERESSADA. PRECEDENTES. 1. Nos termos da
jurisprudncia desta Corte Superior, a falta de observncia da suspenso do
processo em razo de morte de qualquer das partes, na forma do art. 265, I, do
CPC, enseja nulidade relativa, no se configurando caso no haja prejuzo aos
interessados. Precedentes. 2. Embargos de declarao acolhidos, sem efeitos
1006
Ar tigo 507
modificativos.
(STJ, EDcl no AgRg no AREsp 273.247/SP, Quarta Turma, Rel.: Min. Maria Isabel
Gallotti, j. em 21/05/2013).
Boa-f do mandatrio
1. firme a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido de que
so vlidos os atos praticados pelo mandatrio aps a morte do mandante,
notadamente quando ausente m-f. 2. A ausncia de suspenso do processo,
porm com a ulterior confirmao, pelos sucessores, dos atos praticados, nenhum prejuzo trouxe s partes, preencheu a finalidade essencial do processo
(CPC, arts. 154 e 249, 1) e, sobretudo, observou o princpio da instrumentalidade das formas. 3. A segurana jurdica no pode e no deve ser prejudicada
em virtude de irregularidade desimportante para a justa soluo da lide. 4. Recurso especial improvido.
(STJ, REsp 772597/RS, Quinta Turma, Rel.: Min. Arnaldo Esteves Lima, j. em
16/04/2009).
Falecimento de scio da sociedade empresria
AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE SUSPENSO DO PROCESSO - MORTE DE SCIO DE EMPRESA POSTULANTE EM JUZO - INDEFERIMENTO - COMUNICAO DO BITO APS O TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA
- REPRESENTAO JUDICIAL SEM AFETAO - IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DE OFICIO - AGRAVO DESPROVIDO. A morte de um dos scios
da empresa ora Agravante em nada afeta a sua representao judicial, mxime quando dois eram os scios gerentes, ambos com os mesmos poderes.
Esclarece-se ento, que quem morreu no foi a parte, pessoa jurdica, e sim um
de seus scios rgo daquela, logo no h motivo para a suspenso do processo.
(TJPR, AI n 98. 132273-2, Terceira Cmara Cvel, Rel: Desembargador Carlos
Alberto Raitani Condessa, j. em 25/05/1999).
Doena do procurador
APELAES CVEIS. AO REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO COM PACTO ADJETO DE ALIENAAO FIDUCIRIA EM GARANTIA.- RECURSO DA MUTURIA.FORA MAIOR. DOENA DA PROCURADORA. ATESTADO MDICO INESPECFICO E SUPERFICIAL. AUSNCIA DE MENO SOBRE ESPECTRO DE
SEQUELAS E LIMITAES DECORRENTES DA MOLSTIA. DOENA QUE DEVE
LIMITAR QUALQUER ATIVIDADE, INCLUSIVE O SUBSTABELECIMENTO DE OUTRO PROCURADOR. APELO NO CONHECIDO PORQUE INTEMPESTIVO.1.
nus da consumidora instruir o processo com atestado mdico que especifique
o espectro de sequelas e limitaes decorrentes da doena que acometeu a
procuradora por ela constituda. O artigo 507 caput do CPC dispe que apenas
motivo de fora maior capaz de autorizar a restituio do prazo recursal
parte.2. Apelo da consumidora a que no se conhece, porque intempestivo. (...)
7. Ao revisional. Apelao da instituio financeira conhecida e parcialmente
provida.
(TJPR, 17 Cmara Cvel, AC 1020639-8, Rel.: Desembargador Renato Lopes de
Paiva, j. em 22/05/2013)
1007
Ar tigo 507
Suspenso do expediente forense

AO DE RESCISO CONTRATUAL. PRESTAO DE SERVIOS. PERDAS E
DANOS. TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. PROCEDIMENTO ORDINRIO. ROL
DE TESTEMUNHAS. INTELIGNCIA DO ARTIGO 407 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO RETIDO DESPROVIDO. NUS DA PROVA. NO OBEDINCIA. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO CONFIRMADA. 1. As Portarias ns 155 e 234
da egrgia Presidncia do Tribunal de Justia que suspenderam o expediente
no Frum Cvel entre 22 a 26 de fevereiro de 1999, foram explcitas ao suspenderem, tambm, a fluncia dos prazos processuais, considerando a impossibilidade de acesso s serventias, razo da tempestividade do apelo. 2. A regra
do artigo 407 do Cdigo de Processo Civil deve ser observada, a fim de homenagear os princpios da igualdade processual e da ampla defesa. 3. Quando o
ru nega na contestao o fato constitutivo do direito do autor, o nus da prova
compete ao autor, conforme os ditames do artigo 333, I, do Cdigo de Processo
Civil. Apelao e Agravo retido desprovidos.
(TAPR, 2 Cmara Cvel (extinto TA), AC 140798-9, Rel.: Des. Rosene Aro de
Cristo Pereira, j. em 27/10/1999)
Processual Civil. Agravo Inominado. Deciso proferida pelo Relator em Agravo
de Instrumento. Falta de Autenticao dos Documentos Essenciais. Motivos de
Fora Maior. Impedimento em Funo de situao independente da vontade do
ru. Inundao do Frum. Suspenso do expediente forense. Justa Causa. Devoluo de Prazo. Recurso provido.
(TAPR, 4 Cmara Cvel (extinto TA), A 132909-7/01, Rel.: Des. Jurandyr Souza
Junior Unnime, j. 22.04.1999)
Art. 508. Na apelao, nos embargos infringentes, no recurso ordinrio, no recurso especial, no recurso extraordinrio e nos embargos de divergncia, o prazo para interpor e para responder de 15
(quinze) dias.
Pargrafo nico. (Revogado pela Lei 6.314 de 16.12.75)
AUTOR
I. O prazo recursal
A tempestividade um dos requisitos extrnsecos de admissibilidade e est relacionada observncia do prazo previsto em lei para a interposio do recurso,
que , em regra, de 15 (quinze) dias. Mas h recursos em que o prazo menor:
- os embargos de declarao devem ser opostos em 5 (cinco) dias (CPC 536);
- de 10 (dez) dias o prazo para interpor recurso inominado, interposto contra
as sentenas proferidas no mbito dos Juizados Especiais (Lei n. 9.099/95, art.
42); - tambm de 10 (dez) dias o prazo para o agravo das decises interlocutrias, seja interposto sob a forma de instrumento ou retida (CPC, art. 522) e
1008
Ar tigo 508
do agravo contra deciso de inadmissibilidade dos recursos de estrito direito

(CPC, art. 544); - para o agravo interno da deciso do relator que no admite o
agravo para o STJ ou STF, nega-lhe provimento ou reforma o acrdo recorrido, o prazo de 5 (cinco) dias (CPC, art. 545); - de 5 (cinco) dias, tambm, o
prazo para o agravo interno interposto contra a deciso do relator que inadmite
embargos infringentes (CPC, art. 532); contra deciso do relator que indefere,
d ou nega provimento a qualquer outro recurso (CPC, art. 557, 1o); e, ainda,
contra deciso do Presidente do Tribunal Estadual ou Superior que conceder ou
negar a suspenso de liminar em ao civil pblica (Lei n 7.347/1985, art. 12,
1 e Lei n 8.038/1990, art. 25, 2, c/c art.39), bem como da deciso prolatada
pelo Presidente do Tribunal que deferir a suspenso da execuo de liminar ou
sentena proferidas nos mandado de segurana (Lei n 12.016/2009, art.15). O
Estatuto da Criana e do Adolescente tambm possui prazo diferenciado para
a interposio de recursos (Lei n 8.069/90, art. 198, II), que de 10 (dez) dias,
exceto para os embargos de declarao, que de 5 (cinco).
II. O cmputo em dobro do prazo recursal
Nos termos do CPC 188, computar-se-o em dobro os prazos para recorrer,
quando o recorrente for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico. O prazo ser
em dobro, ainda que o MP atue como fiscal da lei e a Fazenda no participe do
processo como parte, mas como terceiro prejudicado. A regra do CPC 188 no
se aplica aos Juizados Especiais Federais, nos termos da Lei n 10.259/2001,
art. 9. Contam-se em dobro, tambm, os prazos para recorrer, quando houver
litisconsortes com diferentes procuradores, exceto quando somente um deles
for sucumbente, ou seja, quando a deciso recorrida causar gravame a apenas
um deles. A aplicao da regra do CPC, art. 191, no processo eletrnico, tem
sido objeto de discusso. Aqueles que entendem que o prazo deve ser simples,
sustentam seu posicionamento no fato de que o CPC, art 191 teria sido redigido com vistas a facilitar o acesso aos autos e seu manuseio pelos advogados,
uma vez que, em razo do litisconsrcio, no poderiam retir-los em carga sob
pena de inviabilizarem a defesa do outro litisconsorte. Tendo em vista que esse
obstculo no mais existiria no processo eletrnico, dispondo os advogados habilitados de livre acesso s peas do protocolo eletrnico, no faria mais sentido
a concesso do benefcio do prazo em dobro. Por sua vez, aqueles que, com
acerto, se opem a essa restrio, defendem que o benefcio deve ser observado em ateno literalidade do dispositivo legal e garantia constitucional da
ampla defesa.
III. Defensor Pblico
A Lei 1.060/50, art. 5, 5(LAJ) estabelece que o defensor pblico ter o benefcio do prazo em dobro para recorrer. No entanto, na jurisprudncia, prevalece
o entendimento de que essa prerrogativa no se estende ao advogado dativo.
Esse posicionamento, contudo, no se justifica, uma vez que, independentemente da condio do profissional defensor pblico ou advogado particular
designado pelo juiz o que importa a funo que exerce, a favor daquele que
no tem meios econmicos para arcar com as despesas do processo. A ratio
1009
Ar tigo 508
legis favorecer o acesso justia queles que, por limitaes econmicas,

estariam privados desse direito, no fosse pela assistncia judiciria gratuita.
IV. A contagem do prazo para recorrer quando a intimao da parte pessoal
O CPC, art. 506 prev qual o termo inicial para a contagem do prazo recursal.
Para a hiptese em que a parte intimada pessoalmente da deciso como, por
exemplo, de liminar antecipatria de tutela proferida inaudita altera pars, antes
mesmo da citao a interpretao dessa regra deve ser feita em conjunto com
o que dispe o CPC, art. 241, II. Ou seja, o prazo para recorrer comear da
data da juntada aos autos do comprovante de intimao. Quando for o caso de
litisconsrcio, o prazo para cada um deles recorrer, embora possa ser em dobro
em razo do CPC, art. 191, dever ser contado da juntada aos autos do respectivo comprovante de intimao, e no do ltimo. Isso porque o CPC, art. 241, III
refere-se apenas citao e ao prazo para contestar. Se houver o comparecimento espontneo da parte aos autos, a contagem do prazo ter incio a partir
desse momento, independentemente da juntada aos autos do comprovante de
intimao.
V. Erro de fato
O efeito substitutivo dos recursos apenas se opera quando estes so conhecidos, ou seja, quando o juzo de admissibilidade positivo, independentemente
do seu provimento ou no. por essa razo que, se o pronunciamento de mrito
for confirmado em recurso, rescindvel ser o acrdo proferido pelo Tribunal,
que ter substitudo o pronunciamento recorrido, e no este, na medida em que
no se interponham mais recursos ou aqueles que forem interpostos no sejam
conhecidos. Se, entretanto, o recurso no ultrapassar o juzo de admissibilidade, rescindvel, em regra, ser o pronunciamento de mrito impugnado, pois
o acrdo do Tribunal no ter tido o condo de substitui-lo. Ocorre que, frequentemente, o vcio enquadrvel em umas das hipteses do CPC art. 485, que
autoriza a desconstituio da coisa julgada, encontra-se, no propriamente no
pronunciamento que julgou o mrito da causa, mas naquele que deixou de conhecer o recurso subsequente, sendo a razo determinante do juzo negativo de
admissibilidade. o que se passa quando o Tribunal, por equvoco na contagem
do prazo recursal, no conhece o recurso por intempestividade. Em hipteses
dessa natureza, sob o fundamento de erro de fato (CPC, art. 485, IX) h que se
entender pelo cabimento da ao rescisria desse pronunciamento de inadmissibilidade, e no diretamente daquele que julgou o mrito. Essa soluo, porm,
encontra resistncia na jurisprudncia.
Smula n 641 do STF: No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando
s um dos litisconsortes haja sucumbido.
JULGADOS
1010
Ar tigo 508
Inaplicabilidade do prazo em dobro ao advogado dativo

Recurso de agravo de instrumento interposto quando j escoado o prazo legal
para a sua apresentao. 2. Inaplicabilidade ao advogado dativo da prerrogativa do prazo em dobro disposta na Lei 1.060/50, com a redao dada pela Lei
7.871/89, conferida apenas aos assistidos por defensores pblicos. Precedentes.
(STF, AI 627334 AgR, Tribunal Pleno, Rel.: Min. Ellen Gracie, j. em 20/09/2007).
RECURSO ESPECIAL PROCESSO CIVIL ADVOGADO CONSTITUDO MEDIANTE CONVNIO ENTRE A PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO E A SECCIONAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL PRAZO SIMPLES PARA
A INTERPOSIO DA APELAO INTEMPESTIVIDADE RECONHECIDA RECURSO PROVIDO. 1. O prazo em dobro previsto no art. 5o, 5o da Lei 1060/50
tem aplicao restrita aos defensores pblicos da assistncia judiciaria, a eles
no se equiparando os advogados dativos ainda que tenham sido constitudos
mediante convnio entre a Procuradoria-Geral do Estado e a Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil. (...).
(STJ, REsp 1050939/SP, Terceira Turma, Rel.: Min. Massami Uyeda, j. 14/10/2008)
Prazo em dobro para litisconsortes com diferentes procuradores: falta de
interesse recursal por um dos litisconsortes
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL INTEMPESTIVO. INEXISTNCIA DE LITISCONSRCIO. PRAZO EM DOBRO.
ART. 191 DO CPC. NO APLICAO. SUCUMBNCIA APENAS DO AGRAVANTE.
DECISO AGRAVADA MANTIDA. 1- O prazo em dobro para recorrer se aplica
quando os litisconsortes, com diferentes procuradores, sucumbirem diante da
deciso recorrida. No havendo interesse recursal por um dos litisconsortes, por
no haver sucumbncia, no incide a regra do art. 191 do Cdigo de Processo
Civil. 2- Agravo Regimental improvido.
(STJ, AgRg no AREsp 218.330/PR, Terceira Turma, Rel.: Min. Sidnei Beneti, j. em
23/10/2012).
Prazo em dobro para litisconsortes com diferentes procuradores: processo
eletrnico
Embora no esteja presente, no processo eletrnico, a possibilidade de embarao processual a justificar prazo dobrado para os litisconsortes com procuradores diferentes, esse prazo de ser observado, em ateno literalidade
da regra expressa no art. 191 do CPC e garantia constitucional da ampla
defesa. Ademais, no h disposio expressa a esse respeito na Resoluo
n. 17/2010 desta Corte, que regulamenta o processo eletrnico no mbito da
Justia Federal da 4 Regio. Deve ser ressaltado, ainda, que, em sede de interpretao teleolgica, no se pode restringir a proteo da lei, apenas ampliar.
Nesse contexto, a vigncia e validade da norma insculpida no art. 191 do CPC
no pode ser suprimida, que assim dispe: Art. 191. Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, ser-lhes-o contados em dobro os prazos
para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. No caso
dos autos, de fato, ocorre a hiptese prevista nesse dispositivo legal, pois os
rus contam com procuradores distintos, devendo ser computado em dobro o
1011
Ar tigo 508
prazo para a apresentao de contestao, independentemente de se tratar de

processo eletrnico. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. LITISCONSORTES
COM PROCURADORES DIVERSOS. EXISTNCIA DE SUBSTABELECIMENTO
SEM RESERVAS. BENEFCIO DO PRAZO EM DOBRO PARA CONTESTAR. INTELIGNCIA DO ARTIGO 191 DO CPC. 1. A constituio de mandatrio judicial
diverso, por um dos litisconsortes, ainda que por intermdio de um substabelecimento sem reserva, basta, por si s, para legitimar a invocao da norma
inscrita no artigo 191 do Cdigo de Processo Civil, que veicula o benefcio excepcional da dilatao dos prazos processuais. Isto porque, consoante a melhor
doutrina, o substabelecimento sem reservas caracteriza renncia representao judicial. (Pontes de Miranda, Serpa Lopes, Orlando Gomes, Clvis Bevilacqua) 2. cedio no E.S.T.J. que o direito ao prazo em dobro, previsto no art.
191 do CPC, no est sujeito prvia declarao dos litisconsortes passivos
de que tero mais de um advogado e nem ao fato de os advogados pertencerem mesma banca de advocacia, sendo assegurado parte a apresentao
da pea, ainda que posteriormente ao trmino da contagem do prazo simples.
3. Em interpretao integrativa, de aplicar-se a regra benvola do art. 191,
CPC, mesmo quando apenas um dos co-rus contesta o feito, e no prazo duplo. (REsp 277.155/PR, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ de
11.12.2000) 4. A jurisprudncia do STJ assenta o entendimento de que havendo
litisconsrcio passivo, com diferentes procuradores, o prazo para contestao
contado em dobro, de sorte que no se apresenta possvel proclamar revelia
antes de expirados trinta dias da efetiva citao do ltimo ru. 5. Recurso especial provido, para reformar o acrdo recorrido, dando provimento ao agravo
de instrumento e determinando o recebimento da contestao e o conseqente
prosseguimento regular instruo processual.(REsp 713.367/SP, Rel. Ministro
LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 07/06/2005, DJ 27/06/2005 p. 273)
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIFERENTES. PRAZO EM DOBRO. ARTIGO 191 DO CPC.Tratando-se de
processo judicial onde os rus contam com procuradores diversos, aplica-se,
com relao aos prazos, a regra inserta no art. 191 do CPC. (TRF4, AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 0033031-13.2010.404.0000, 3 Turma, Juiz Federal NICOLAU
KONKEL JUNIOR, POR UNANIMIDADE, D.E. 11/02/2011) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIFERENTES PROCURADORES. PRAZO EM DOBRO. Tratando-se de
processo judicial no qual os rus contam com procuradores diversos, aplica-se,
no tocante aos prazos, a regra inserta no art. 191 do CPC. (TRF4, AGRAVO DE
INSTRUMENTO N 0025390-71.2010.404.0000, 3 Turma, Des. Federal MARIA
LCIA LUZ LEIRIA, POR UNANIMIDADE, D.E. 26/01/2011) AGRAVO DE INSTRUMENTO. LITISCONSORTES COM PROCURADORES DIFERENTES. PRAZO EM
DOBRO. ARTIGO 191 DO CPC. Tratando-se de processo judicial onde os rus
contam com procuradores diversos, aplica-se, com relao aos prazos, a regra
inserta no art. 191 do CPC. (TRF4, 4 Turma, AGRAVO DE INSTRUMENTO n.
5010245-16.2012.404.0000, Rel. Des. Federal CANDIDO ALFREDO SILVA LEAL
JUNIOR, D.E. 06/09/2012) E ainda as seguintes decises monocrticas nesta
Corte: AI n 5013337-65.2013.404.0000/SC (Des. Fed. Vivian Josete Pantaleo
Caminha) e AC n 5004976-24.2012.404.7201 (Dr. Roger Raupp Rios, Juiz auxiliar da Vice-Presidncia). Desse modo, tendo iniciado o prazo da CEF para
contestao em 22/01/2013 (evento 6 do processo originrio), o mesmo, com-
1012
Ar tigo 508
putado em dobro, findou em 20/02/2013. Como a contestao foi apresentada

em 08/02/2013 (evento 15 do processo originrio), tempestiva, no havendo
ento se falar em revelia. Ante o exposto, com fulcro no art. 557-1-A do CPC,
dou provimento ao agravo de instrumento para reconhecer a tempestividade da
contestao da CEF, afastando a revelia decretada. Intimem-se. Aps, d-se
baixa na distribuio.
(TRF4, AG 5014033-04.2013.404.0000, Quarta Turma,
Relator Candido Alfredo Silva Leal Junior, D.E. 11/07/2013)
Tenho que assiste razo agravante. Embora a possibilidade de embarao processual - hbil a justificar o cmputo de prazo em dobro para litisconsortes com
procuradores diferentes - possa ser afastada no processo eletrnico, de ser
acolhida a pretenso do agravante, em ateno literalidade da regra expressa
no art. 191 do CPC e garantia constitucional da ampla defesa. Alm disso, no
h regulamentao especfica a esse respeito na Resoluo n. 17/2010 desta
Corte, que dispe sobre o processo eletrnico no mbito da Justia Federal
da 4 Regio. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LITISCONSORTES
COM PROCURADORES DIFERENTES. PRAZO EM DOBRO. ARTIGO 191 DO
CPC. Tratando-se de processo judicial onde os rus contam com procuradores
diversos, aplica-se, com relao aos prazos, a regra inserta no art. 191 do CPC.
(TRF4, 4 Turma, AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 5010245-16.2012.404.0000,
Rel. Des. Federal CANDIDO ALFREDO SILVA LEAL JUNIOR, D.E. 06/09/2012)
Ante o exposto, defiro a antecipao da tutela recursal. Intimem-se as partes,
sendo os agravados para contrarrazes. D-se vista ao MPF. Aps, venham conclusos para julgamento. (TRF4, AG 5013337-65.2013.404.0000, Quarta Turma,
Relatora Vivian Josete Pantaleo Caminha, D.E. 01/07/2013)
Depreende-se do dispositivo legal que a diversidade de procuradores atrai a
contagem em dobro do prazo para contestar, recorrer e para falar nos autos,
no havendo qualquer exceo quanto forma ou momento de citao das
partes litisconsortes. No caso concreto, h litisconsrcio passivo, com procuradores diferentes, contando-se em dobro o prazo para defesa, aplicando-se a
regra disposta no art. 191 do CPC ao processo eletrnico, sob pena de ofensa
ao princpio da ampla defesa. Por conseguinte, a contestao ora divergida foi
interposta tempestivamente. Ante o exposto, dou provimento ao agravo de instrumento, nos termos do art. 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil. Publiquese. Intimem-se. (TRF4, AG 5001673-37.2013.404.0000, Segunda Turma, Relator
Otvio Roberto Pamplona, D.E. 28/02/2013)
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. PRAZO EM DOBRO. ART. 191 DO CPC.
LITISCONSRCIO COM DIVERSIDADE DE PROCURADORES. PROCESSO ELETRNICO. DESNECESSIDADE. O artigo 191 deve ser interpretado de forma teleolgica, isto , de forma a atender finalidade da norma, respeitando os princpios da utilidade, igualdade e da ampla defesa. Assim, a regra contida no art.
191 do CPC inaplicvel ao processo eletrnico, posto que no se fazem mais
presentes as restries para vista dos autos.
(TRF4, 3 Turma, Rel. Des. Fed. Fernando Quadros da Silva, Agravo de Instrumento n 5003563-11.2013.404.0000/PR, j. em 15/05/2013).
1013
Ar tigo 508
A contagem do prazo para recorrer quando a intimao da parte pessoal

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO (...) - AGRAVO DE INSTRUMENTO
TEMPESTIVIDADE - TERMO INICIAL DO PRAZO JUNTADA DO MANDADO DE
INTIMAO PRECEDENTES. (...) 2. O STJ firmou entendimento de que, nos
casos em que a intimao feita por oficial de justia ou por carta precatria,
o prazo para interposio de recurso inicia-se na data da juntada aos autos do
mandado cumprido. 3. Recurso especial no provido.
(STJ, REsp 925975/RS Segunda Turma, Rel.: Min. Eliana Calmon, j. em 02/04/2009).
(grifado)
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA LIMINAR CONCEDIDA INAUDITA ALTERA PARS. PRAZO RECURSAL.
FLUNCIA A PARTIR DO COMPARECIMENTO ESPONTNEO. LITISCONSRCIO
PASSIVO. DIFERENTES PROCURADORES. CD. DE PROC. CIVIL, ART. 191. I
O prazo para interposio de agravo de instrumento contra deciso concessiva
de liminar inaudita altera parte comea a fluir da data do comparecimento espontneo da parte aos autos do processo, se ainda no verificada a citao. II
Tendo os requeridos diferentes procuradores, conta-se em dobro o prazo para
recorrer (CPC, art. 191). Recurso especial conhecido e provido.
(STJ, REsp 337214/PR, Terceira Turma, Rel.: Min. Castro Filho, j. em 06/02/2003).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR DEFERIDA EM
AO CAUTELAR. PRAZO PARA INTERPOSIO. TERMO INICIAL. COMPARECIMENTO ESPONTNEO NOS AUTOS. 1. A regra geral a de que o prazo
para interposio do agravo de instrumento contra liminar concedida inaudita
altera pars comea a fluir da data da juntada aos autos do mandado de citao. Tendo, contudo, o recorrente espontaneamente comparecido aos autos
e apresentado contestao, em que refuta os argumentos da inicial e inclusive
da deciso que concedeu a liminar, o termo a quo do prazo do art. 522 do CPC
passa a ser o momento do seu comparecimento, porquanto evidenciada de forma inequvoca a cincia do contedo da deciso agravada. 2. Recurso Especial
a que se nega provimento.
(STJ, REsp 443.085/SP, Primeira Turma, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, j.
27/04/2004).
Inadmissibilidade da ao rescisria erro de fato
AO RESCISRIA. APELAO NO CONHECIDA POR DESERO. PRECEDENTES DA CORTE. 1. Precedentes da Corte considerando admissvel a rescisria quando no conhecido o recurso por intempestividade, autorizam o mesmo entendimento em caso de no conhecimento da apelao por desero. 2.
Ressalva do Relator. 3. Recurso conhecido e provido.
(STJ, Res 636.251/SP, Terceira Turma, Rel.: Min. Carlos Alberto Menezes Direito,
j. em 03/02/2005)
Art. 509. O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos
1014
Ar tigo 509
aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Pargrafo nico. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto
por um devedor aproveitar aos outros, quando as defesas opostas
ao credor lhes forem comuns.
AUTOR
I. Extenso subjetiva dos efeitos do recurso
Nos termos do CPC 48, salvo disposio em sentido contrrio, os litisconsortes
sero considerados, em suas relaes com a parte adversa, como litigantes
distintos, de maneira que os atos e omisses de um no prejudicaro nem beneficiaro os outros. Trata-se da regra da independncia ou autonomia dos litisconsortes. Por isso mesmo, os efeitos do recurso interposto por um dos litisconsortes no se estendem aos demais. O CPC 509, porm, estabelece uma
exceo regra da independncia, dispondo sobre as situaes em que o resultado do recurso de um dos litisconsortes atingir os demais. Isso ocorre
quando o litisconsrcio unitrio ou, ainda, quando o litisconsrcio simples,
decorrente da solidariedade passiva entre os devedores, cujas defesas, em relao ao credor, so comuns.
II. Litisconsrcio unitrio
No litisconsrcio unitrio, a deciso proferida ser uniforme para todos aqueles
que compem o mesmo polo da relao processual, como litisconsortes, porque a lide retratada na inicial diz respeito a todos eles, ou seja, a lide envolve
uma s relao de direito material que no pode ser cindida. A interposio
tempestiva de recurso, por qualquer dos litisconsortes unitrios, ser eficaz em
relao a todos os outros, mesmo para aqueles que no recorreram ou cujos
recursos tenham sido por qualquer razo inadmitidos, inclusive por ter havido
desistncia, renncia ao direito de recorrer ou aquiescncia deciso. unitrio
o litisconsrcio, por exemplo, no caso de ao civil pblica promovida pelo Ministrio Pblico para anular contrato de empreitada firmado sem observncia do
procedimento licitatrio, em que devem ser rs todas as empresas contratantes
(a dona da obra e as empreiteiras).
III. Solidariedade passiva
O litisconsrcio entre devedores solidrios simples e, portanto, em princpio,
deve prevalecer a regra da autonomia entre os litisconsortes. Exceo, porm,
h, de acordo com o pargrafo nico do CPC 509, quando os devedores solidrios tiverem, em relao ao credor, defesas comuns. Assim, por exemplo,
o recurso interposto pelo fiador, em que pede seja reconhecida a abusividade
das clusulas do contrato de locao referentes s penalidades pelo atraso,
1015
Ar tigo 509
aproveitar ao devedor principal, mesmo que este no tenha recorrido. Isso em

razo do princpio da utilidade a defesa apresentada pelo fiador til tambm
ao devedor principal e para evitar incompatibilidades lgicas ou seja, que os
encargos de um mesmo contrato sejam reputados legais para um e ilegais para
o outro devedor solidrio.
IV. Litisconsrcio simples e identidade de questo de direito
O STJ j entendeu, com absoluta propriedade, que a regra do CPC 509, pargrafo nico, aplica-se hiptese de litisconsrcio facultativo e simples, em que,
embora no haja solidariedade passiva, discutida a mesma questo de direito.
No esse, porm, o entendimento que prevalece.
JULGADOS
Litisconsrcio unitrio ou facultativo com interesse comum
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. APLICAO DO ART. 509
DO CPC. LITISCONSRCIO SIMPLES. IMPOSSIBILIDADE. CONDUTAS DISTINTAS. PREVALNCIA DO ART. 48 DO CPC. AUTONOMIA ENTRE OS LITISCONSORTES. EMBARGOS REJEITADOS. 1. De acordo com a jurisprudncia do STJ,
a aplicao do art. 509 do CPC ocorre nos casos em que o litisconsrcio
unitrio, ou seja, quando a relao jurdica que une os litisconsortes marcada pela indivisibilidade, exigindo-se a prolao de deciso homognea. 2.
Na espcie, contudo, trata-se de litisconsrcio simples, tendo cada corru sido
processado por condutas distintas, na medida da respectiva participao nos
suscitados atos de improbidade administrativa. Nesse contexto, deve prevalecer
a regra contida no art. 48 do CPC, que consagra a autonomia entre os litisconsortes. 3. Embargos de declarao rejeitados.
(STJ, EDcl no REsp 1228306/PB, Segunda Turma, Rel.: Min. Castro Meira, j. em
04/12/2012)
PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO - LITISCONSRCIO FACULTATIVO: UNIDADE (ART. 509 DO CPC) - ATO DE IMPROBIDADE - DESFALQUE PATRIMONIAL - LEI 8.429/92. 1. Litisconsrcio facultativo que, pelas circunstncias fticas,
recomenda unidade de julgamento. 2. Ingresso dos litisconsortes no feito, em
grau de recurso especial interposto por um deles apenas, nos termos do art. 509
do CPC. 3. Desfalque patrimonial irrelevante para a configurao da improbidade, considerando os valores e o comportamento da sociedade brasileira, pelo
potencial ofensivo de baixa agresso moralidade pblica. 4. Recurso especial
provido.
(STJ, REsp 324730/SP, Segunda Turma, Rel.: Min. Eliana Calmon, j. em 08/04/2003)
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO
DEMONSTRADO. REEXAME DO CONJUNTO PROBATRIO. SMULA 7/STJ.
AGRAVOS DE INSTRUMENTO. RECURSOS DOS LITISCONSORTES QUE NO
APROVEITAM RECORRENTE. NO CARACTERIZAO DE LITISCONSRCIO
UNITRIO. 1. (...) 3. O recurso, em regra, produz efeitos to-somente para o
1016
Ar tigo 509
litisconsorte que recorre. Apenas na hiptese de litisconsrcio unitrio, ou seja,

nas palavras de Jos Carlos Barbosa Moreira, quando o julgamento haja de ter,
forosamente, igual teor para todos os litisconsortes, mostra-se aplicvel a norma de extenso da deciso, prevista no art. 509, caput, do Cdigo de Processo
Civil. (RMS 15.354/SC, 5 T., Min. Arnaldo Esteves Lima, DJ de 01.07.2005).
Precedentes: EDcl no REsp 453.860/SP, 4 T., Min. Hlio Quaglia Barbosa, DJ
de 25.09.2006; REsp 203.042/SC, 2 T., Min. Francisco Peanha Martins, DJ de
05.05.2003. 4. No caso concreto, por no ser hiptese de litisconsrcio unitrio,
o recurso interposto por um dos litigantes no aproveita aos demais, o que retira da recorrente qualquer possibilidade de extenso, em seu favor, dos efeitos
do provimento dos agravos de instrumento interpostos pelos litisconsortes. 5.
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, no-provido. (STJ,
REsp 827935/DF, Primeira Turma, Rel.: Min. Teori Albino Zavascki, julgado em
15/05/2008, DJe 27/08/2008) 1. No estando caracterizado o litisconsrcio passivo unitrio, no incide o efeito expansivo subjetivo dos recursos, por conta da
regra do caput, do art, 509, CPC, pelo que, no caso concreto, em se tratando
de litisconsrcio facultativo simples, no se pode admitir o alcance do provimento da apelao aos que desistiram na origem do referido recurso, tendo em
vista que no integravam mais o plo ativo da relao jurdico-processual. 2. A
propsito: a possibilidade do recurso interposto por um litisconsorte aproveitar
aos demais no decorre da necessariedade do litisconsrcio, e sim da sua unidade. que a norma que prev tal possibilidade, inserta no art. 509, caput, do
CPC, incide apenas na hiptese de litisconsrcio unitrio. Aos demais, aplica-se
o princpio da autonomia dos litisconsortes, previsto no art. 48 do CPC. (REsp
827.935/DF, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ 27/08/2008). 3. Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg nos EDcl no AgRg no REsp 1225106/CE, Primeira Turma, Rel.: Min.
Benedito Gonalves, j. em 04/06/2013).
Em relao suposta violao ao art. 509 do CPC, ao argumento de que o recurso interposto por uma das rs no poderia estender seus efeitos para a outra,
por no se tratar de hiptese de litisconsrcio passivo unitrio, necessrio tecer
algumas consideraes. Apesar de o caput do art. 509 do CPC se aplicar, em
tese, somente aos casos de litisconsrcio unitrio, vejamos o que dispe o seu
parg. nico, in verbis : Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitar aos outros, quando as defesas opostas
ao credor lhes forem comuns . Desse modo, ainda que no se trate de litisconsrcio unitrio, constata-se que as defesas e interesses das requeridas so
comuns, razo pela qual o recurso interposto por uma delas, aproveita a outra.
Trata-se do efeito expansivo subjetivo do recurso, sobre o qual comenta.
(STJ, REsp 1196451/MG, Primeira Turma, Rel.: Min. Napoleo Nunes Maia Filho,
j. em 13/08/2013) (grifado)
(...) LITISCONSRCIO FACULTATIVO SIMPLES INTERESSE COMUM INCIDNCIA DA REGRA DO ART. 509 DO CPC. evidente que, no caso em exame, tem aplicao a regra do art. 509 do estatuto processual civil. Embora a
hiptese dos autos trate de litisconsrcio facultativo, a demanda no comporta
soluo desigual para os integrantes do polo ativo do writ. Todos os litisconsor-
1017
Ar tigo 509
tes so sociedades de advogados com sede no Municpio do Rio de Janeiro,

razo pela qual, necessariamente, lhes deve ser conferido o mesmo tratamento
tributrio, sob pena de perpetrar injustias.
(STJ, RESp 292596/RJ, Segunda Turma Rel.: Min. Franciulli Netto, j. em 25.11.2003)
EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. RECURSO INTERPOSTO POR UM
DOS LITISCONSORTES. INCIDNCIA DO EFEITO EXPANSIVO SUBJETIVO NO
QUAL A INTERPOSIO DE RECURSO POR UM DOS LITISCONSORTES A TODOS SE ESTENDE. INVIABILIDADE DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUO EM
FACE DOS DEVEDORES SOLIDRIOS POR ESTAR PENDENTE RECURSO DE
APELAO. Nos termos do art. 509 do CPC: O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses.
Como o litisconsorte no recorreu, ou praticou ato incompatvel com a vontade
de recorrer (renncia, desistncia ou aquiescncia), para ele a deciso transitou
em julgado (coisa julgada formal), ou seja, no mais impugnvel. No entanto,
quando se tratar de hiptese subsumvel, em tese, eficcia do efeito expansivo
subjetivo do CPC 509, no admissvel a execuo provisria do julgado contra
o litisconsorte que no recorreu, porque ainda pode ser beneficiado pelo julgamento do recurso interposto por seu litisconsorte (Nery, Recursos, n. 3.5.2.2, p.
453/456).1 RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
(TJPR, AI - 533841-2, Dcima Sexta Cmara Cvel, Rel.: Des. Shiroshi Yendo, j.
em 04/02/2009)
Processual Civil. Sentena. Intimao. Modo. Carga dos Autos. Cincia inequvoca. Advogado que no representa a totalidade dos recorrentes. Particularidade. Litisconsrcio recursal. Efeitos. arts. 242 e 509, CPC. Aproveitamento a
todos. Recurso provido. I - Considera-se intimado da deciso o advogado que,
antes da publicao no jornal oficial, teve cincia da mesma por carga dos autos. II - A cincia h de ser inequvoca, porque, em se tratando de presuno,
deve-se prestigiar a regra geral, pela qual a intimao se da pela publicao no
jornal oficial ou autorizado. III - Os rus, cujo procurador no retirou os autos da
serventia, nem teria tido cincia inequvoca da deciso, no podem ser prejudicados por atos do advogado dos outros rus que, antecipando-se a publicao,
fez carga dos autos. IV - No a caracterstica de ser necessrio o litisconsrcio
que o recurso de um a todos os outros aproveita. O ponto nodal da questo esta
no carter unitrio do litisconsrcio, de modo que, se a situao jurdica tiver
de ser decidida uniformemente para vrios litigantes em determinado polo da
demanda, a insurgncia de um deles beneficiara os demais.
(STJ, REsp 84079/SP, Quarta Turma, Rel.: Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, j.
em 10/03/1998) (grifado)
AO RESCISRIA. VIOLAO COISA JULGADA. AO DECLARATRIA VERSANDO A INCONSTITUCIONALIDADE DA CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA SOBRE AUTNOMOS, AVULSOS E ADMINISTRADORES. EXTENSO
SUBJETIVA DOS RECURSOS. ART. 509 DO CPC. TRNSITO EM JULGADO EM
FAVOR DA RECORRENTE. POSTERIOR AJUIZAMENTO DE AO DE CONHECIMENTO. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA. LITIGNCIA DE
M-F. INOCORRNCIA. 1. Inexiste ofensa ao art. 535 do CPC, quando o Tribu-
1018
Ar tigo 509
nal de origem, embora sucintamente, pronuncia-se de forma clara e suficiente

sobre a questo posta nos autos. Ademais, o magistrado no est obrigado a
rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso. 2. Parte que em
litisconsrcio unitrio props ao visando afastar exao inconstitucional e que
restou assim reconhecida em recurso de outros litisconsortes. Em face do princpio da interdependncia que informa o litisconsrcio unitrio, ao litisconsorte
desistente do recurso, no obstante, aproveita o resultado favorvel obtido pelos
demais litisconsortes. 3. Consoante a melhor doutrina do tema, (...)a interposio tempestiva de recurso (independente ou adesivo), por qualquer dos litisconsortes unitrios, eficaz para todos os outros, inclusive para aqueles que
tenham desistido de recurso interposto, ou em relao aos quais haja ocorrido
fato ordinariamente idneo a tornar-lhes inadmissvel a impugnao (escoamento inaproveitado do prazo recursal, renncia ao direito de recorrer, aquiescncia
deciso). (...) A extenso subjetiva da eficcia abrange todos os efeitos que a
lei atribua ao recurso interposto. Para a totalidade dos co-litigantes no apenas
se obsta ao trnsito em julgado da deciso, mas tambm se devolve ao rgo
ad quem o conhecimento da matria litigiosa, nos lindes da impugnao oferecida; e ainda, quando suspensivo o recurso, permanece ineficaz (e portanto inexeqvel) si et in quantum, a deciso. Ser provisria a execuo acaso instaurada contra qualquer deles na pendncia de recurso sem efeito suspensivo.(Jos
Carlos Barbosa Moreira. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Volume V.
Rio de Janeiro, Forense, 2003, p. 384-387) 4. Hiptese em que os efeitos do
provimento do recurso extraordinrio na ao declaratria anteriormente ajuizada, inobstante a desistncia do agravo de instrumento para o Pretrio Excelso,
foram estendidos recorrente, por fora da incidncia do art. 509 do CPC. 5.
(...)8. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido.
(STJ, REsp 573312/RS, Primeira Turma, Rel.: Min. Luiz Fux, j. em 21/06/2005)
(grifado)
Art. 510. Transitado em julgado o acrdo, o escrivo, ou secretrio,

independentemente de despacho, providenciar a baixa dos autos
ao juzo de origem, no prazo de 5 (cinco) dias.
AUTOR
I. Documentao dos atos processuais
Incumbe ao escrivo, nos termos do CPC, art. 141, III e V, documentar os atos
processuais e dar certides dos processos. Assim como outros auxiliares da
justia, o escrivo tem f pblica, o que significa que suas certides gozam da
presuno (iuris tantum) de veracidade. Por essa razo, no se pode pretender
penalizar a parte, que agindo de boa-f, ajuizou ao rescisria no prazo de 2
1019
Ar tigo 510
anos, contados da data do trnsito em julgado que foi informada em certido

expedida pelo escrivo ou chefe de secretaria. Mesmo que a data no seja a
correta, no pode ser a parte responsabilizada por inequvoca falha do cartrio.
A jurisprudncia tem tratado de modo distinto a situao em que, na certido,
apenas se atesta ter havido o trnsito em julgado e aquela em que se informa
a data do trnsito. Somente nessa ltima hiptese que se tem reputado tempestiva ao rescisria proposta em prazo mais dilatado, por se entender que
a parte no deve ser prejudicada pelo equvoco do Judicirio. Para o primeiro
caso, o entendimento tem sido no sentido de que nus da parte a contagem
e conferncia do prazo decadencial. No parece ser essa, porm, a melhor soluo. Ao argumento de que a certido atestaria apenas a ocorrncia do trnsito
em julgado, mas no a data em que se teria operado, contrape-se o fato de
que, quando menos, tal como redigida, a certido poderia dar margem a duas
interpretaes possveis, devendo prevalecer aquela que mais se aproxima dos
princpios da boa-f, instrumentalidade e isonomia, favorvel ao autor.
JULGADOS
Certido equivocada
1. O Tribunal de origem afirmou expressamente que foi certificado nos autos
originrios que o trnsito em julgado ocorreu em 16.11.2001. No entanto, entendeu haver equvoco em tal certido, tendo em vista que a ltima deciso que foi
proferida em sede de agravo de instrumento apresentado contra deciso que inadmitiu recurso especial, sendo que a referida deciso no conheceu o recurso.
Considerando que tal deciso foi publicada em 17 de outubro de 2001, entendeu
que o trnsito em julgado ocorreu aps escoado o prazo para interposio de
agravo regimental, ou seja, em 29 de outubro de 2001. Nesse contexto, reconheceu a decadncia, pois a ao rescisria foi ajuizada em 14 de novembro de
2003. 2. Contudo, a orientao prevalente nesta Corte no sentido de que a
parte que agiu de boa-f no pode ser responsabilizada por inequvoca falha
do cartrio. Nesse sentido: REsp 869.967/RS, 2a Turma, Rel. Min. Castro Meira,
DJ de 17.10.2006; REsp 892.370/SP, 3a Turma, Rel. Ministro Humberto Gomes
de Barros, DJ de 8.10.2007. 3 Recurso Especial provido. (STJ, REsp 956.978/SC,
Segunda Turma, Rel.: Min. Ministro Mauro Campbell Marques, j. em 06.12.2012)
Certido comprobatria do trnsito em julgado para fins de ao rescisria
PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. PRAZO DECADENCIAL. TERMO INICIAL PARA A PROPOSITURA DA AO. TRNSITO EM JULGADO. ART. 495 DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CERTIDO NO COMPROBATRIA DA DATA
DO EFETIVO TRNSITO EM JULGADO. PRECEDENTES DESTA CORTE. AO
RESCISRIA EXTINTA COM RESOLUO DO MRITO. ART. 269, INCISO IV,
DO CPC. 1. A teor do art. 495 do Cdigo de Processo Civil, o direito de propor
ao rescisria extingue-se em 2 (dois) anos, contados do trnsito em julgado
da deciso. 2. Na linha da jurisprudncia desta Corte, a decadncia da ao
rescisria se comprova pelo trnsito em julgado da ltima deciso proferida no
processo de conhecimento, aferido pelo transcurso do prazo recursal e no pela
certido de trnsito em julgado que, ademais, no aponta o trnsito naquela
1020
Ar tigo 510
data, mas apenas certifica que a deciso transitou em julgado (AgRg na AR

2.946/RJ, Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura, DJe 19.3.2010). 3. Ao
rescisria julgada extinta, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, inciso IV, do CPC.
(STJ, AR 4.156/RJ, Terceira Seo, Rel.: Min. Campos Marques (Desembargador
convocado do TJ/PR), j. em 26/06/2013).
EMBARGOS DE DECLARAO EM AO RESCISRIA. PROCESSUAL CIVIL.
PRAZO DE DECADNCIA (CPC, ART. 495). CERTIDO EMITIDA PELO TRIBUNAL
ATESTANDO A DATA DO TRNSITO EM JULGADO. INVOLUNTRIA INDUO A
ERRO NA CONTAGEM DO PRAZO. DECADNCIA AFASTADA. RECURSO PROVIDO, COM EFEITOS INFRINGENTES.1. Sendo nus da parte a contagem do
prazo de decadncia para o manejo da ao rescisria, a interpretao errnea
de certido, que apenas ateste a ocorrncia do trnsito em julgado, sem especificar a data em que se teria consumado o binio, deve ser suportada pelo
prprio interessado. 2. Todavia, a certido emitida pelo Tribunal atestando no
s o trnsito em julgado, mas tambm a data exata do trnsito em julgado do
acrdo, confere parte prejudicada por eventual equvoco a justa expectativa
do manejo tempestivo da ao rescisria dentro do prazo certificado, em vista
do princpio da f pblica que emana das certides e dos documentos pblicos
em geral. 3. Mesmo em se tratando de prazo decadencial, h situaes em que
excepcionalmente se admite sua prorrogao, como no caso dos autos, em que
se justifica a dilao em vista do equvoco cometido pelo Judicirio. 4. Embargos de declarao acolhidos, com efeitos infringentes.
(STJ, EDcl na AR 4.374/MA, Segunda Seo, Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Rel. p/ Acrdo Ministro Raul Arajo, j. em 08/05/2013).
Art. 511. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo,
inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero.
1 So dispensados de preparo os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, pela Unio, pelos Estados e Municpios e respectivas autarquias, e pelos que gozam de iseno legal.
2 A insuficincia no valor do preparo implicar desero, se o recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo de cinco dias.
AUTOR
I. O preparo recursal
O preparo, um dos requisitos extrnsecos de admissibilidade, consiste no pagamento prvio das custas processuais necessrias para o processamento do
1021
Ar tigo 511
recurso, do porte de remessa e retorno, bem como dos valores locais previstos
na legislao estadual, quando for o caso. A falta de preparo, na forma e no momento devidos, d ensejo desero recursal.
II. O preparo deve ser prvio e a comprovao deve ser imediata
A regra que a comprovao do preparo deve ocorrer no ato da interposio do
recurso, sob pena de precluso consumativa. Contudo, em algumas situaes
especficas, possvel o seu recolhimento posterior, como o caso dos Juizados
Especiais Cveis (Lei n. 9.099/95, art. 42, 1), em que o preparo pode ser feito
dentro das 48 horas seguintes interposio do recurso. A Lei n. 9.289/1996
(que dispe sobre as custas devidas Unio, na Justia Federal de primeiro e
segundo graus), no seu art. 14, inc. II, prev a possibilidade de a parte realizar
o preparo da apelao nos cinco dias aps a sua interposio. Entretanto, a Lei
n. 9.756/98 (norma federal que regulamenta o processamento de recursos no
mbito dos tribunais) no contm previso nesse sentido, razo pela qual h
quem defenda que o mencionado art. 14 estaria revogado. O STJ, porm, segue
aplicando a regra prevista na Lei 9.289/1996.
III. Justo impedimento
Embora o CPC, art. 519 esteja inserido no captulo destinado apelao, inexiste
dvida de que a regra se aplica aos demais recursos sujeitos a preparo. Assim,
possvel a relevao da desero se a parte comprovar, no ato da interposio
do recurso, ter ocorrido fato excepcional que a impediu de realizar o pagamento das custas e/ou despesas com porte de remessa e retorno. o que ocorre,
por exemplo, quando interpe o recurso no ltimo dia do prazo, aps encerrado
o expediente bancrio. O STJ entende, de forma pacfica, que no se deve reputar deserto o recurso em que o preparo tenha sido efetuado no primeiro dia
til subsequente, quando a interposio tiver ocorrido aps o encerramento do
expediente bancrio, tendo editado, inclusive, a Smula 484 a respeito. O STF,
porm, tem posicionamento diverso.
IV. O recolhimento a menor do preparo recursal
O pargrafo 2 prev a possibilidade de complementao do preparo insuficiente, no fazendo qualquer ressalva quanto necessidade de demonstrao
de dvida objetiva ou exigncia de que tenha havido o pagamento de um determinado percentual mnimo do valor que devido. Por essa razo, e tambm
porque (i) a presuno deve ser a de que a parte agiu de boa-f, bem como (ii)
a interpretao da regra deve-se dar de forma a prestigiar o acesso justia,
impe-se a intimao do recorrente para complementar o preparo, ainda que o
valor j pago tenha sido insignificante. O mesmo raciocnio h que ser feito para
aquelas hipteses em que a parte, embora tenha realizado de forma integral,
por exemplo, o pagamento das custas de processamento do recurso, deixa de
recolher o porte de remessa e retorno. A tendncia da jurisprudncia, contudo,
tem sido em sentido restritivo.
V. Guia preenchida de forma equivocada
1022
Ar tigo 511
Fruto, frequentemente, da chamada jurisprudncia defensiva que, para desafogar o Poder Judicirio, impe barreiras ilegais admissibilidade dos recursos,
tem-se aplicado a regra da desero a situaes em que a guia de preparo do
recurso preenchida equivocadamente ou no est legvel.
VI. Dispensa do preparo recursal
Esto dispensados do preparo o Ministrio Pblico, a Unio, os Estados, os
Municpios e respectivas autarquias e as partes beneficirias da justia gratuita.
Alm disso, nem todos os recursos esto sujeitos ao preparo, havendo alguns
em relao aos quais a lei dispensa o pagamento. Esse o caso do agravo
(CPC, art. 544), dos embargos de declarao (CPC, art. 536) e do agravo retido
(CPC, 522, pargrafo nico).
VII. O pagamento do preparo pelo sistema bancrio eletrnico
H divergncia na jurisprudncia acerca da possibilidade de pagamento das
custas processuais e de porte de remessa e retorno por meio da internet, com a
juntada aos autos do comprovante emitido eletronicamente pelo site do banco.
O posicionamento contrrio fundamenta-se, principalmente, no risco de adulterao dos comprovantes de pagamento. De outro lado, aqueles que admitem
que o preparo seja feito dessa forma posio que se mostra a mais correta
baseiam-se na constatao de que essa a postura mais consentnea com o
estgio atual de informatizao processual, com a assimilao inexorvel, pelo
Poder Judicirio, da revoluo tecnolgica. Alm disso, ressaltam que inexiste
norma que proba esse tipo de recolhimento, bem como que a presuno deve
ser de boa-f.
Smula n187 do STJ: deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal
de Justia, quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de remessa e retorno dos autos.
Smula n484 do STJ: Admite-se que o preparo seja efetuado no primeiro dia
til subsequente, quando a interposio do recurso ocorrer aps o encerramento do expediente bancrio.
JULGADOS
Comprovao do preparo
RECURSO EXTRAORDINRIO PREPARO. Conjugam-se os artigos 59 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e 511 do Cdigo de Processo Civil.
Impe-se a comprovao do preparo do extraordinrio no prazo relativo interposio deste. O fato de no haver coincidncia entre o expediente forense e o
de funcionamento das agncias bancrias longe fica de projetar o termo final
do prazo concernente ao preparo para o dia subsequente ao do trmino do recursal. (...). (STF, RE 566907 AgR/SP, Primeira Turma, Rel.: Min. Marco Aurlio, j.
1023
Ar tigo 511
em 22/09/2009).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO EXTRAORDINRIO. INTERPOSIO DO RECURSO QUANDO J ENCERRADO O EXPEDIENTE BANCRIO. PREPARO. PRORROGAO. IMPOSSIBILIDADE. O Supremo
Tribunal Federal firmou entendimento de que o fechamento das agncias bancrias em seu horrio habitual, ainda que anterior ao trmino do expediente forense, no causa para ensejar legtimo o pagamento do preparo aps o prazo
recursal. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STF, AI 637204 AgR/PE, Segunda Turma, Rel.: Min. Eros Grau, j. 26/06/2007).
PROCESSUAL CIVIL. MEDIDA CAUTELAR. AUSNCIA DO FUMUS BONI IURIS.
RECURSO ESPECIAL DESERTO. APLICAO DA SMULA 187/STJ. (...) 4. A orientao jurisprudencial desta Corte firme no sentido de que a comprovao do
preparo deve ser feita no instante da interposio do recurso, de modo a evitar a
desero, nos termos do art. 511 do CPC e da Smula 187 do Superior Tribunal
de Justia ( deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia,
quando o recorrente no recolhe, na origem, a importncia das despesas de
remessa e retorno dos autos). No presente caso, o recurso especial est desacompanhado das devidas guias. Cabe ressaltar, ainda, que a jurisprudncia desta Corte no sentido de que a intimao para a complementao do preparo s
admitida quando recolhido o valor de forma insuficiente, no quando ausente o
preparo de uma das guias. 5. No caso concreto, embora conste Declarao de
pobreza para fins judiciais de vrios requerentes, no consta nos autos qualquer manifestao do Juzo de origem a respeito de pedido de justia gratuita,
considerando-se deserto o recurso cujo preparo no tenha sido recolhido. 6.
Considerando que o fumus boni iuris relaciona-se diretamente probabilidade
de xito do recurso especial, este restou inviabilizado pela ausncia do preparo.
(STJ, PET na MC 21156/MG, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro Campbell Marques, j. em 06/08/2013). (grifado)
Intimao do recorrente para o pagamento
TRIBUTRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. APELAO. PREPARO. INTIMAO. COMPROVAO TEMPESTIVA. DESERO AFASTADA. ARTS. 511 DO CPC E 14, II, DA LEI 9.289/96. AGRAVO NO
PROVIDO. 1. A jurisprudncia desta Corte Superior pacfica no sentido de que
a pena de desero no preparo de apelao interposta perante a Justia Federal
no poder ser decretada antes da intimao do recorrente para o pagamento
(AgRg no Ag 1.138.219/RS, Primeira Turma, Rel. Min. BENEDITO GONALVES,
DJe 1/7/09). 2. Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg no REsp 1217970/RS, Primeira Turma, Rel.: Min. Arnaldo Esteves
Lima, j. em 19/03/2013).
Trmino do expediente bancrio
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. BANCRIO. PREPARO. DESERO. AFASTAMENTO. SUBSTABELECIMENTO. AUTENTICAO DESNECESSRIA. SMULA 126/STJ. INAPLICABILIDADE. Interposto o recurso aps o expediente bancrio, o prazo para
1024
Ar tigo 511
o recolhimento do preparo ficar prorrogado para o primeiro dia til seguinte,

independentemente de ser o ltimo dia do prazo. desnecessria a autenticao de cpia da procurao e do substabelecimento, porquanto se presumem
verdadeiros os documentos juntados aos autos pelas partes, cabendo a elas
arguir a falsidade. (...).
(STJ, AgRg nos EDcl no REsp 1083532/MS, Terceira Turma, Rel.: Ministra Nancy
Andrighi, j. em 19/03/2013).
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PREPARO. RECURSO INTERPOSTO APS O ENCERRAMENTO
DO EXPEDIENTE BANCRIO. PAGAMENTO NO PRIMEIRO DIA TIL SUBSEQUENTE. CABIMENTO. DESERO AFASTADA. 1. O encerramento do expediente bancrio antes do encerramento do expediente forense constitui causa de
justo impedimento, a afastar a desero, nos termos do artigo 519 do Cdigo
de Processo Civil, desde que, comprovadamente, o recurso seja protocolizado
durante o expediente forense, mas aps cessado o expediente bancrio, e que
o preparo seja efetuado no primeiro dia til subsequente de atividade bancria.
2. Recurso provido. Acrdo sujeito ao procedimento do artigo 543-C do Cdigo
de Processo Civil.
(STJ, REsp 1122064/DF, Corte Especial, Rel.: Min. Hamilton Carvalhido, j. em
01/09/2010).
Preparo insuficiente
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRANSPORTE ALTERNATIVO. PERMISSO. AUSNCIA DO COMPROVANTE DE PAGAMENTO DO PORTE DE REMESSA E RETORNO DO RECURSO
ESPECIAL. ART. 511 DO CPC. NUS DA AGRAVANTE. 1. A jurisprudncia desta
Corte entende que de acordo com a dico do art. 511 do CPC, o recorrente
deve comprovar a realizao do preparo no ato de interposio do recurso,
tendo-o como deserto se ocorrido em momento posterior, ainda que dentro do
prazo recursal. Precedentes: AgRg no Ag n. 596.598/SP, Quarta Turma, Rel. Min.
Barros Monteiro, DJ 17/12/2004; EDcl nos EREsp 1.068.830/RS, Rel. Ministro
Castro Meira, Primeira Seo, DJe 4/5/2009; AgRg no AREsp 9.786/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 9/8/2011. 2. Hiptese em
que o Tribunal de origem expressamente consignou que o recurso especial foi
protocolado desacompanhado do comprovante de pagamento do porte de remessa e retorno, o que caracteriza a desero. 3. O preparo insuficiente enseja
a intimao, com a abertura de prazo para a sua complementao, o que no
ocorre na falta da comprovao do preparo no ato da interposio do recurso,
consoante o disposto no 2 do art. 511 do CPC, que exatamente o caso dos
autos. Precedentes: AgRg no Ag 940.069/RS, Quarta Turma, Rel. Ministro Hlio
Quaglia Barbosa, DJ 10/12/2007; AgRg no Ag 1.377.859/AM, Rel. Ministro Paulo
de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, DJe 15/9/2011. 4. Agravo regimental no
provido.
(STJ, AgRg no AREsp 229567/RJ, Primeira Turma, Rel.: Min. Benedito Gonalves,
j. em 06/11/2012)
EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL.
PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE PAGAMENTO DE PORTE DE REMESSA E
1025
Ar tigo 511
RETORNO. INCIDNCIA DO ENUNCIADO N. 187/STJ. INTIMAO PARA COMPLEMENTAO DO PREPARO, COM FULCRO NO ART. 511, 2, DO CPC. INCABVEL NOS CASOS DE AUSNCIA DE PREPARO. 1. A falta de recolhimento
do porte de remessa e retorno dos autos, no ato da interposio do recurso especial, implica sua desero. Aplicvel, in casu, a Smula n. 187/STJ. 2. Tratando-se de ausncia de preparo e no de sua insuficincia, descabe a intimao
prevista no 2o. do art. 511 do Cdigo de Processo Civil. 3. EMBARGOS DE
DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL E DESPROVIDO.
(STJ, EDcl no AREsp 67742/MG, Terceira Turma, Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, j. em 19/02/2013).
PROCESSUAL CIVIL. PREPARO. INSUFICINCIA. DESERO. NO CARACTERIZADA. NECESSIDADE DE INTIMAO PARA COMPLEMENTAR. RETORNO
DOS AUTOS. 1. O pagamento parcial das custas processuais no enseja, de
imediato, a pena de desero, devendo ser oportunizada ao recorrente a possibilidade de complementar, conforme estabelece o art. 511, pargrafo 2o do CPC.
Precedentes. 2. Na espcie, o recorrente efetuou o pagamento das custas do
recurso e do porte de remessa e retorno, ambos relativos ao Superior Tribunal de
Justia, mas deixou de efetuar o pagamento de custa devida ao Tribunal de Justia de Minas Gerais, por fora do Provimento-Conjunto n. 15/2010, daquele Estado, o que configura insuficincia de preparo. 3. Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg no REsp 1366633/MG, Segunda Turma, Rel.: Min. Castro Meira, j. em
09/04/2013). (grifado)
PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE PAGAMENTO DE PORTE DE REMESSA
E RETORNO DOS AUTOS. PREPARO INSUFICIENTE. ART. 511, 2, DO CPC.
POSSIBILIDADE DE COMPLEMENTAO. 1. Nos termos do disposto no art. 511,
2, do CPC, a insuficincia de preparo do recurso, por a falta de pagamento
do porte de remessa e retorno dos autos, no causa de desero, salvo se
intimado o recorrente para proceder ao pagamento suplementar, e ele quedar-se
inerte. Precedentes. 2. Afastada a desero decretada; determinando o retorno
dos autos a instncia de origem para que seja dada oportunidade de complementao do preparo. Agravo regimental improvido.
(STJ, AgRg no REsp 1207631/SC, Segunda Turma, Rel.: Min. Humberto Martins,
j. em 09/11/2010). (grifado)
PREPARO. Valor insignificante. Demora injustificada na complementao. Sendo
insignificante o valor recolhido a ttulo de preparo (R$ 100,00), em relao ao
valor devido (R$ 1.552,00), e havendo demora injustificada de mais de dez dias
da intimao para complement-lo, no ofende a lei o julgado que decreta a
desero do recurso de apelao. Recurso no conhecido.
(STJ, REsp 217.518/SP, Quarta Turma, Rel.: Min. Ruy Rosado de Aguiar, j. em
02/09/1999).
Preparo insuficiente. Possibilidade de complementao. Valor irrisrio. Admitese seja dada oportunidade parte para completar o preparo quando a quantia
faltante for irrisria ou insignificante.
(STJ, REsp 243.760/SP, Terceira Turma, Rel.: Min. Eduardo Ribeiro, j. em
1026
Ar tigo 511
17/02/2000).
Identificao incorreta do processo na guia de preparo
PROCESSUAL CIVIL. ART. 511 DO CPC. DESERO. COMPROVAO DO PREPARO RECURSAL. NMERO DE IDENTIFICAO DO PROCESSO INCORRETO.
COMPLEMENTAO. INCABIMENTO. SMULA 187/STJ. 1. A comprovao do
preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, deve ser feita no ato de interposio do recurso, conforme determina o art. 511 do Cdigo de Processo Civil CPC, sob pena de precluso. Smula 187/STJ. 2. A indicao errnea do nmero
do processo na guia de preparo no pode ser tratada como erro escusvel, na
medida em que impede reconhecer a veracidade do recolhimento, inviabilizando
a admisso do recurso. 3. Somente a insuficincia do preparo autoriza a abertura de prazo para a sua complementao, nos termos do 2 do art. 511 do CPC.
(STJ, AgRg no AREsp 270429/RJ, Segunda Turma, Rel.: Min. Castro Meira, j. em
18/04/2013).
PROCESSUAL CIVIL RECURSO ESPECIAL PREPARO IRREGULAR DESCUMPRIMENTO DA RESOLUO 12 DO STJ DESERO. 1. Deve constar na
GRU o nmero do processo a que a guia se refere, sob pena de se considerar
deserto o recurso, nos termos da Resoluo 12 do Superior Tribunal de Justia.
2. Inexistindo nos autos outro meio de verificar-se a veracidade do recolhimento,
aplica-se a resoluo em sua literalidade. 3. Recurso especial no conhecido.
(STJ, REsp 824822/MG, Segunda Turma, Rel.: Min. Eliana Calmon, j. em
17/04/2008).
Pagamento realizado via internet
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DE CUSTAS E PORTE DE REMESSA E RETORNO VIA INTERNET. POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE IMPUGNAO EM CONTRARRAZES. PETIO
ENVIADA POR FAX. FALTA DE PGINA. NO CONHECIMENTO. DECISO MANTIDA. 1. A Resoluo do STJ n. 4/2010, vigente poca da interposio do especial, admite a emisso das guias de recolhimento por meio da internet. Quanto
ao recolhimento, o referido texto normativo no veda o pagamento por meio da
rede mundial de computadores. 2. O prprio stio do Tesouro Nacional, cuja utilizao recomendada pela referida Resoluo, estabelece que a GRU Simples
poder ser paga no Banco do Brasil por meio da internet. No pode a parte de
boa-f ser prejudicada, devendo ser admitido o recolhimento pela internet, com a
juntada de comprovante emitido pelo stio do banco. Aplicao, ademais, do art.
11 da Lei n. 11.419/2006. 3. Havendo dvida acerca da autenticidade do comprovante de recolhimento de custas, pode-se determinar, de ofcio ou a requerimento da parte, a apresentao de documento idneo. No suprida a irregularidade,
ser reconhecida a desero. 4. No caso, no houve impugnao da parte em
contrarrazes de recurso especial, mas somente no agravo regimental, aps o
provimento da irresignao da parte contrria. 5. No mrito recursal, nos termos
da pacfica jurisprudncia do STJ, a falta de pgina da petio enviada por fax
desrespeita o art. 4 da Lei n. 9.800/1999 e impede o conhecimento do correspondente recurso. 6. Agravo regimental a que se nega provimento.
1027
Ar tigo 511
(STJ - AgRg no REsp 1232385/MG, Quarta Turma, Rel.: Min. Antonio Carlos Ferreira, j. em 06/06/2013). (grifado)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PREPARO NO COMPROVADO. RECIBO EXTRADO DA INTERNET. AUSNCIA DE
F PBLICA. DESERO. - O recibo impresso da internet no possui f pblica, em virtude da possibilidade de adulterao pelo prprio interessado, no
podendo ser utilizado para comprovao de recolhimento de preparo recursal
- deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justia, quando o
recorrente no comprova o recolhimento do preparo no ato de sua interposio.
- Agravo no agravo em recurso especial no provido.
(STJ, AgRg no AREsp 342.803/SC, Terceira Turma, Rel.: Min. Nancy Andrighi, j.
em 06/08/2013).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. COMPROVANTE
DE PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. DOCUMENTO EXTRADO DA
INTERNET. AUSNCIA DE F PBLICA. DESERO. PRECEDENTES. 1 - A
jurisprudncia desta Corte firme no entendimento de que os comprovantes
bancrios emitidos pela internet somente possuem veracidade entre a agncia
bancria e o correntista, no possuindo f pblica e, tampouco, aptido para
comprovar o recolhimento do preparo recursal. 2 - O agravo no trouxe nenhum
argumento novo capaz de modificar a concluso alvitrada, a qual se mantm por
seus prprios fundamentos. 3. Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg no AREsp 155.918/DF, Terceira Turma, Rel.: Min. Ricardo Villas Bas
Cueva, j. em 21/03/2013)
Art. 512. O julgamento proferido pelo tribunal substituir a sentena

ou a deciso recorrida no que tiver sido objeto de recurso.
AUTOR
I. O efeito substitutivo
Opera-se o efeito substitutivo quando o recurso conhecido e julgado no mrito, seja ou no provido. Em ambas as situaes, de provimento ou no provimento, a deciso, que julga o recurso, substitui a deciso recorrida, tomando o
lugar desta. Mas preciso estar-se atento natureza do vcio de que padece a
deciso, contra a qual se recorre.
II. Vcio de juzo e vcio de atividade
So dois os tipos de vcios que podem ensejar a interposio de recurso: o vcio de juzo ou de julgamento error in judicando e o vcio de atividade error in
procedendo. O vcio de juzo substancial. Refere-se ao contedo da deciso,
1028
Ar tigo 512
que aprecia mal a questo de direito e/ou de fato. Ao interpor o recurso, insurgindo-se contra o erro de juzo, a parte pretende que o rgo ad quem reexamine
a deciso recorrida, para reforma-la. Nesse caso, o efeito substitutivo ocorrer,
uma vez conhecido o recurso, tenha sido provido ou no. Em outras palavras, a
deciso proferida pelo rgo ad quem, ao julgar o recurso, tomar o lugar da
deciso recorrida, seja porque a reformou, seja porque, na linguagem imprecisa,
mas corrente, confirmou esta ltima. O erro de atividade, por sua vez, formal
e se caracteriza pela ofensa norma de procedimento, que causa prejuzo
parte. O recurso, no caso, estar voltado obteno de deciso que invalide o
pronunciamento judicial recorrido, anulando-o. Por isso, quando de atividade
o vcio que se pretende corrigir por meio do recurso, dar-se- o efeito substitutivo apenas se este no for provido (confirmando o tribunal a deciso recorrida),
porque se o for, o pronunciamento impugnado ser cassado, para que, em regra, outro seja proferido pelo mesmo juzo prolator da deciso impugnada.
III. Efeito substitutivo nos embargos de declarao
O efeito substitutivo opera-se em relao a todos os recursos (CPC, art. 496).
Mas h que se fazer uma ressalva em relao aos embargos de declarao,
recurso que, em regra, visa a esclarecer ou complementar o pronunciamento
impugnado. A deciso que, conhecendo os embargos de declarao, d ou
nega provimento ao recurso, ter em relao deciso embargada o condo de
integr-la, mas no de a substituir. Substituio haver, apenas, na hiptese em
que, excepcionalmente, forem conferidos efeitos infringentes aos embargos de
declarao, modificativos da deciso embargada.
IV. A substituio pode ser total ou parcial
A substituio total quando, tendo a parte se insurgido contra a integralidade
da deciso, o rgo ad quem d ou nega provimento por inteiro ao recurso.
Mas ser tambm total na hiptese em que, embora a deciso tenha sido atacada na sua integralidade, o rgo ad quem d provimento apenas parcial ao
recurso. Em situao como essa a deciso recorrida ser reformada, na parte
em que o recurso for provido, e confirmada, na parte em que ao recurso for
negado provimento. Mas estar sendo inteiramente substituda pela deciso
proferida pelo rgo ad quem. A substituio parcial quando o recurso se
volta apenas quanto parte da deciso recorrida ou, ainda, quando, embora o
recurso diga respeito integralidade da deciso, o rgo ad quem se limita a
conhecer em parte o recurso.
V. A identificao da deciso rescindenda e a competncia para o julgamento de ao rescisria
A anlise do efeito substitutivo dos recursos importante para fins de se identificar qual a deciso rescindenda e o tribunal competente para julgar eventual
ao rescisria que venha a ser proposta. Se, proferida sentena de mrito pelo
juzo de 1o grau, no houver recurso ou se o recurso interposto no for conhecido, eventual ao rescisria dever voltar-se contra a sentena e ser proposta no
1029
Ar tigo 512
tribunal local. Se, entretanto, o recurso for conhecido, seja provido (na hiptese
de erro de juzo) ou no (nas hipteses de erro de juzo ou erro de procedimento), a deciso rescindenda ser aquela que julgou o recurso, uma vez que ter
substitudo a sentena, tomando seu lugar. Tambm a, o juzo competente para
julgar a ao rescisria ser o tribunal local. Situao interessante a que surge
quando, por exemplo, do acrdo proferido em apelao interposto recurso
especial ou extraordinrio, que no conhecido. Se o contedo da deciso
proferida pelo STJ ou STF limitar-se, realmente, inadmissibilidade do recurso
(intempestividade, por exemplo), eventual ao rescisria dever ser proposta
no tribunal de origem, contra o acrdo recorrido, que no ter sido substitudo.
H vezes, porm, em que os tribunais de sobreposio, embora afirmem estarem negando conhecimento aos recursos de estrito direito, invadem o mrito
desses recursos. Em hipteses como essas, a deciso rescindenda ser aquela
proferida pelo STJ ou STF, e a competncia para julgar a ao rescisria ser
desses tribunais.
Smula n 249 do STF: competente o Supremo Tribunal Federal para a ao
rescisria, quando, embora no tendo conhecido do recurso extraordinrio, ou
havendo negado provimento ao agravo, tiver apreciado questo federal controvertida.
Smula n 515 do STF: A competncia para a ao rescisria no do Supremo Tribunal Federal, quando a questo federal, apreciada no recurso extraordinrio ou no agravo de instrumento, seja diversa da que foi suscitada no pedido
rescisrio.
JULGADOS
Competncia do Supremo Tribunal Federal
Reclamao. Ao Rescisria processada e julgada por Tribunal Regional Federal. Questo federal enfrentada na deciso pela qual se negou seguimento ao
agravo de instrumento. Usurpao da competncia do Supremo Tribunal Federal. Smula n. 249 do Supremo Tribunal Federal. Reclamao julgada procedente.
(STF, Rcl 9790, Tribunal Pleno, Rel.: Min. Crmen Lcia, j. em 28/03/2012).
Efeito substitutivo dos recursos
RECURSO ESPECIAL. ARTIGO 512 DO CPC. ERROR IN JUDICANDO. PEDIDO
DE REFORMA DA DECISO. EFEITO SUBSTITUTIVO DOS RECURSOS. APLICAO. ERROR IN PROCEDENDO. ANULAO DO JULGADO. INAPLICABILIDADE DO EFEITO SUBSTITUTIVO. NECESSIDADE DE PROLAO DE NOVA DECISO. 1. O efeito substitutivo previsto no artigo 512 do CPC implica a prevalncia
da deciso proferida pelo rgo superior ao julgar recurso interposto contra o
decisrio da instncia inferior. Somente um julgamento pode prevalecer no processo, e, por isso, o proferido pelo rgo ad quem sobrepuja-se, substituindo
a deciso recorrida nos limites da impugnao. 2. Para que haja a substituio,
necessrio que o recurso esteja fundado em error in judicando e tenha sido
1030
Ar tigo 512
conhecido e julgado no mrito. Caso a deciso recorrida tenha apreciado de

forma equivocada os fatos ou tenha realizado interpretao jurdica errada sobre a questo discutida, necessria a sua reforma, havendo a substituio do
julgado recorrido pela deciso do recurso. 3. No se aplica o efeito substitutivo
quando o recurso funda-se em error in procedendo, com vcio na atividade judicante e desrespeito s regras processuais, pois, nesse caso, o julgado recorrido
anulado para que outro seja proferido na instncia de origem. Em casos assim,
a instncia recursal no substitui, mas desconstitui a deciso acoimada de vcio.
4. Recurso especial conhecido em parte e desprovido. (STJ, REsp 963.220/BA,
Quarta Turma, Rel.: Min. Joo Otvio de Noronha, j. 07/04/2011). (grifado)
A identificao da deciso rescindenda e a competncia para o julgamento
de ao rescisria
(...) QUESTO NO DECIDIDA PELO STJ NO JULGAMENTO DO RESP 552.017/
SC. COMPETNCIA PARA PROCESSAMENTO DA RESCISRIA. TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4 REGIO. SMULA 515 DO STF. INCIDNCIA. PRECEDENTES. 1. O Tribunal de origem extinguiu o processo da ao rescisria, sem
resoluo do mrito, ao argumento de que o TRF incompetente para o julgamento da rescisria, tendo em vista que o STJ, nos autos do REsp 552.017/SC,
disps acerca do mrito da demanda originria. 2. Entretanto, observa-se no
aludido recurso especial que a tese defendida pelo recorrente naquela ocasio e
enfrentada pelo STJ dizia respeito a no incidncia da correo monetria sobre
o creditamento e a inexistncia da prova do repasse do encargo financeiro como
pressuposto ao aproveitamento do referido crdito. No STJ no foi enfrentada a
prpria possibilidade de creditamento pelos insumos isentos, no tributados ou
sujeitos alquota zero, matria somente enfrentada no TRF. 3. Competncia do
TRF para a rescisria constatada pela incidncia, por analogia, do enunciado n.
515 da Smula do STF: A competncia para a ao rescisria no do Supremo Tribunal Federal, quando a questo federal, apreciada no recurso extraordinrio ou no agravo de instrumento, seja diversa da que foi suscitada no pedido
rescisrio. Precedentes: REsp 1.309.699/RS, 2 Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe de 5.12.2012; AgRg no REsp 1.202.314/SC, 1 Turma, Rel. Min.
Benedito Gonalves, DJe de 11.11.2011. 4. Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg nos EDcl no REsp 1259043/SC, Segunda Turma, Rel.: Min. Mauro
Campbell Marques, j. em 21/05/2013).
O Superior Tribunal de Justia competente para julgar ao rescisria contra
acrdo de Tribunal originrio, quando o Ministro Relator do agravo de instrumento ao desprov-lo adentra no mrito da questo federal controvertida. Aplicao analgica da Smula 249-STF. Precedentes (AR ns 438-RJ e 627-RJ e
EIAR n 354-BA).
(STJ; AR 702/DF, Terceira Seo, Rel. Min. Gilson Dipp, j. em 24/05/2000).
AO RESCISRIA. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. DECISO DO RELATOR QUE APRECIOU O MRITO DA CAUSA. COMPETNCIA DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA. SERVIDOR PBLICO FEDERAL. RESDUO DE 3,17%.
CONCESSO. ARTS. 28 E 29 DA LEI N. 8.880/94. PRECEDENTES. 1. Ainda que
o recurso especial no tenha sido conhecido, se o mrito da questo federal
1031
Ar tigo 512
tratada tiver sido examinado pelo Ministro Relator no julgado monocrtico que
se pretende desconstituir, evidencia-se a competncia deste Superior Tribunal
de Justia para processar e julgar a presente ao rescisria. Aplicao do raciocnio expendido na Smula 249 da Suprema Corte. Precedentes. 2. Este Superior Tribunal de Justia pacificou o entendimento segundo o qual devido, no
reajuste dos vencimentos dos servidores pblicos federais, o resduo de 3,17%
proveniente da diferena entre o ndice de 22,07% (da variao do IPC-r) e o
percentual estabelecido no art. 28 da Lei n. 8.880/94, de 25,94%. Precedentes.
3. Pedido julgado improcedente.
(STJ, AR 1597/AL, Terceira Seo, Rel.: Min. Maria Thereza de Assis Moura, j. em
08/80/2007).
CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. ACRDO
RESCINDENDO PROFERIDO POR TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL. INCOMPETNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, A TEOR DO DISPOSTO NO
ART. 105, INC. I, E, DA CONSTITUIO FEDERAL. ERRO QUANTO COMPETNCIA PARA O AJUIZAMENTO DA RESCISRIA. APLICAO DO DISPOSTO NO ART. 113, 2, DO CPC. PRECEDENTES. 1. A teor do disposto no art.
105, inc. I, e, da Constituio Federal, compete ao Superior Tribunal de Justia
processar e julgar, originariamente, as aes rescisrias de seus julgados. 2.
No caso dos autos, entretanto, possvel verificar que a deciso que se busca
rescindir, na realidade, aquela proferida pelo Tribunal Regional Federal - 4 Regio, mais precisamente na Apelao Cvel 2001.72.09.002343-1/SC, seja porque
toda a linha argumentativa desenvolvida pela parte autora se dirige ao mencionado aresto; seja porque o pleito por ela deduzido , explicitamente, de resciso do
acrdo regional; seja porque ao recurso especial interposto contra referido decisum (autuado nesta Corte como REsp 1.110.192/SC) foi negado seguimento, em
razo da orientao fixada pela Smula 7/STJ. 3. Assim, considerao de que
o ltimo juzo de mrito que se busca desconstituir foi aquele emitido pela Corte
Federal da 4 Regio, impe-se reconhecer a incompetncia absoluta deste Superior Tribunal para processar e julgar a presente ao rescisria. Nesse sentido:
AR 3.316/AL, Rel. Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEO, DJe
22/3/2010; AR 3.925/RN, Rel. Min. BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA SEO,
DJe 5/3/2009; e AR 557/SP, Rel. Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, TERCEIRA SEO, DJe 9/12/2008. 4. Ante o aludido quadro, declara-se a incompetncia absoluta do Superior Tribunal de Justia para a presente ao rescisria, com a determinao de remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal - 4
Regio, aos fins que cuidar de direito (Precedente: Agravo Regimental na Ao
Rescisria 3.133/SP, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe 22/10/2010).
(STJ, AR 4.634/SC, Terceira Seo, Rel.: Min. Og Fernandes, j. em 10/04/2013).
(grifado)
ADMINISTRATIVO. AO RESCISRIA. ART. 485, V DO CPC. COMPETNCIA DO
STJ. SMULA 249/STF. (...) 1. O decisum rescindendo, muito embora no tenha
conhecido do Recurso Especial, enfrentou o mrito da controvrsia ao afirmar a
inadmissibilidade do recorrente, aqui autor, adquirir o imvel funcional, citando,
inclusive, jurisprudncia desta egrgia Corte Superior; assim, incide a Smula
249 do STF, segundo a qual competente o Supremo Tribunal Federal para ao
Sandro Marcelo Kozikoski
1032
Ar tigo 513
rescisria quando, embora no tendo conhecido do recurso extraordinrio, ou

havendo negado provimento ao Agravo, tiver apreciado a questo federal controvertida. (...) Ao rescisria julgada improcedente. Custas e honorrios pelo
autor, estes ltimos fixados em R$ 1.000,00, revertendo-se ao ru o valor do
depsito a que alude o art. 488, II do CPC.
(STJ, AR 4530/DF, Primeira Seo, Rel.: Min. Napoleo Nunes Maia Filho, , j. em
12.12.2012).
Art. 513. Da sentena caber apelao (arts. 267 e 269).
I. Cabimento
AUTOR
O recurso de apelao cabvel para impugnao dos provimentos do juiz que

encerram a fase de conhecimento em 1 instncia, identificados nas situaes
dos arts. 267 e 269 do CPC, voltando-se, assim, contra as sentenas terminativas ou definitivas (CPC, art. 162, 1). A apelao poder ser utilizada em
qualquer espcie de processo (concernentes tutela cognitiva, de execuo ou
cautelar, etc.), nos procedimentos comuns (ordinrio ou sumrio) ou especiais,
seja no tocante jurisdio contenciosa ou voluntria (vide, alis, o art. 1.110 do
CPC).
II. A recorribilidade das sentenas parciais
A Lei n. 11.232/2005 alterou a redao dos artigos 162, 1, 267 e 269 do CPC.
Portanto, com relativa frequncia, possvel se deparar com decises judiciais,
cujos contedos so enquadrveis nas matrias elencadas naqueles dispositivos legais. Apesar do reconhecimento doutrinrio de que essas hipteses representam sentenas parciais, do ponto de vista da recorribilidade do ato decisrio,
esses pronunciamentos judiciais (com aparncia de decises interlocutrias)
so impugnveis por meio de agravo, pois no encerram o procedimento em 1
instncia. So exemplos: (i) a deciso que exclui litisconsorte do processo; (ii) o
reconhecimento da prescrio no tocante a um determinado pedido constante
da inicial; (iii) o indeferimento da petio inicial da reconveno, etc.
III. Hipteses que podem ensejar aplicao do princpio da fungibilidade
em matria recursal
O art. 17 da Lei n. 1.060/1950 dispe que caber apelao das decises proferidas em conseqncia da aplicao desta lei. Assim, os casos envolvendo
indeferimento do pedido de assistncia judiciria gratuita sugerem o emprego
de apelao. No se pode descartar, contudo, a aplicao do princpio da fungibilidade recursal para os casos de interposio de agravo de instrumento em
face das decises ali prolatadas. Alm disso, o art. 395 do CPC faz meno
1033
Ar tigo 513
sentena que julga o incidente de falsidade documental. O STJ j decidiu pelo

cabimento de agravo de instrumento para impugnar tal deciso, aplicando
hiptese em questo o princpio da fungibilidade.
IV. Cabimento do recurso inominado
O art. 42 da Lei n. 9.099/1995, por sua vez, prev uma forma de impugnao
diversa contra a sentena proferida nos Juizados Especiais Cveis, sendo que a
praxe forense optou por cham-lo de recurso inominado.
V. Matrias arguveis na apelao
A apelao dotada de ampla devolutividade, possibilitando o reexame integral
do contedo da sentena ou de seus captulos, propiciando a impugnao das
questes de fato ou de direito. Com o seu emprego, fica assegurada a possibilidade de se discutir qualquer vcio encontrado na sentena recorrida. Poder
voltar-se, portanto, contra os vcios de forma (error in procedendo) ou de contedo (error in judicando). Caber ao apelante delimitar o alcance do seu recurso
(CPC, art. 505).
JULGADOS
Incidente de falsidade de documento: recurso prprio
PROCESSO CIVIL. INCIDENTE DE FALSIDADE DE DOCUMENTO. CPC, ART.
395. RECURSO PROPRIO. DIVERGENCIA NO TEMA. HERMENEUTICA. RECURSO DESPROVIDO. - AFEIOA-SE MELHOR A SISTEMATICA DO CODIGO E DA
A LEI EXEGESE COMPATIVEL COM OS FINS INSTRUMENTAIS DO PROCESSO,
EVITANDO INCLUSIVE A LITIGANCIA DE MA-F, O ENTENDIMENTO QUE PRESTIGIA O CABIMENTO DO AGRAVO QUANDO A DECISO SE LIMITA A JULGAR
O INCIDENTE DE FALSIDADE PROCESSADO NOS AUTOS PRINCIPAIS SEM
ADENTRAR NO MERITO DA CAUSA. (STJ, REsp. 10.318-PR, Quarta Turma, Rel.
Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, Julg. 07/04/1992).
Extino de execuo
(...) EXECUO. DECISO QUE DETERMINA O ARQUIVAMENTO DO FEITO. NATUREZA DE SENTENA. ART. 162, C/C ART. 513 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. RECURSO CABVEL. APELAO. PRECEDENTES. 1. Tratando-se de deciso que pe fim ao procedimento executivo, no h como entender desarrazoada a alegao de que o recurso cabvel a apelao (art. 162, c/c o art. 513 do
Cdigo de Processo Civil). (...). (STJ, AgRg-Ag. 1.160.413-DF, Quarta Turma, Rel.
Min. Raul Arajo, Julg. 12/06/2012).
Extino de procedimento de jurisdio voluntria
PROCESSUAL CIVIL. REQUERIMENTO DE HOMOLOGAO DE CESSO DE
PRECATRIOS E DE SUBSTITUIO PROCESSUAL, FORMULADO EM PROCEDIMENTO DE JURISDIO VOLUNTRIA. DECISO QUE DEFERE, EM PARTE
O PEDIDO, EXTINGUINDO O PROCESSO INCIDENTAL. RECURSO CABVEL:
APELAO (CPC, ART. 1.110). 1. O procedimento de habilitao previsto na lei
processual (arts. 1055-1062) inicia-se por um ato postulatrio e se encerra por
1034
Ar tigo 513
sentena. 2. A parte que requerer seu ingresso em feito em andamento, se indeferido o requerimento, pode interpor agravo; mas se o requereu em processo
incidental autnomo, ainda que se conclua ser este desnecessrio, a sua inutilidade declarada por sentena terminativa, desafiando apelao. 3. (...) E ainda:
Dentro dos princpios gerais que devem vigorar, parece-nos que, em princpio,
dois critrios ho de servir, se se trata de sentena, assim denominada em certos procedimentos (arts. 1.110, 1.111, 1.124, 1.165, 1.169, pargrafo nico, 1.184,
1.185, 1.186, 2., 1.207), caber apelao (art. 513). Tambm apelao quando
se tratar de ato inominado do juiz, que constitua a deciso do pedido, concedendo ou denegando este, como, para exemplos, a deciso que determina as
alienaes judiciais (art. 1.113) e resolve acerca da preferncia da alienao de
coisa comum (arts. 1.117 e 1.119); homologa, ou deixa de homologar, a separao
judicial por mtuo consentimento (art. 1.122); manda cumprir o testamento ou lhe
nega cumprimento (arts. 1.126, 1.132 e 1.134); arbitra prmio ao testamenteiro
(art. 1.138); suspende ou deixa de suspender a arrecadao da herana jacente
(art. 1.151); ou julga a habilitao do interessado, herdeiro, testamenteiro ou cnjuge (art. 1.153); ou declara a herana vacante (art. 1.157); manda entregar ou recusa a entrega, de coisa vaga (art. 1.172); ou adjudica ou deixa de adjudicar esta
ao inventor (art. 1.174); resolve acerca de objetos deixados nos hotis, oficinas e
outros estabelecimentos (art. 1.175); decreta ou levanta a interdio (arts. 1.183,
pargrafo nico, 1.185 e 1.186); decide sobre nomeao, dispensa ou remoo
de tutor ou curador (arts. 1.187, I, 1.193, 1.196 e 1.198); decide sobre organizao
e fiscalizao das fundaes (arts. 1.201, 1. e 2., 1.202 e 1.204); decide
sobre a especializao da hipoteca legal (arts. 1.207 e 1.208). So casos, todos
esses, em que a deciso, posto que no seja, rigorosamente, uma sentena,
a esta se h de equiparar no sentido de que deciso final, que pe termo ao
procedimento de jurisdio voluntria, ou resolve acerca deste, justificando-se,
assim, a sua reviso pela instncia superior, dentro do princpio informativo do
duplo grau de jurisdio (CASTRO FILHO, Jos Olympio de. Idem, vol. X, 5. ed.,
2004, n. 21). 4. O ato que pe termo ao procedimento autnomo de jurisdio
voluntria sentena, desafiando recurso de apelao. Precedente: AgRg no Ag
51.419/GO, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA TURMA,
julgado em 31/08/1994, DJU de 26/09/1994. 5. (...) 7. Recurso especial provido.
(STJ, REsp. 1.154.767-PR, Primeira Turma, Rel. Min. Luiz Fux, Julg. 03/02/2011).
Deferimento de assistncia judiciria gratuita: hipteses
(...) Nos termos da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, tambm
cabvel, alm do incidente de impugnao, previsto na Lei n. 1.060/50, a interposio de agravo de instrumento contra deciso que defere a assistncia judiciria. Precedentes. (...) (STJ, REsp. 906.548-RS, Quarta Turma, Rel. Min. Aldir
Passarinho Junior, Julg. 03/02/2011).
(...) Cabe apelao contra o indeferimento do pedido de assistncia judiciria
gratuita proferido na sentena que tambm extingue o processo principal. (...)
(STJ, AgRg-AREsp. 9.653-SP, Quarta Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Julg.
02/05/2013).
1035
Ar tigo 514
Art. 514. A apelao, interposta por petio dirigida ao juiz, conter:

I - os nomes e a qualificao das partes;
II - os fundamentos de fato e de direito;
III - o pedido de nova deciso.
AUTOR
I. Sistemtica de interposio
A apelao, principal ou adesiva (CPC, art. 500), dever ser protocolizada perante o juzo a quo, qualquer que seja a forma de interposio (impressa ou eletrnica). comum o protocolo do apelo em duas peas processuais distintas:
(i) a petio de interposio dirigida ao juiz que prolatou a sentena e (ii) a pea
contendo as razes recursais. A petio recursal eletrnica (Lei 11.419/06, art.
2) poder ser estruturada nos mesmos moldes, com sua apresentao perante
o juzo a quo e razes dirigidas ao juzo ad quem. No Tribunal Regional Federal
da 04 Regio, a matria regulada ainda pelo art. 65 da Resoluo n. 17, de
26.03.2010.
II. Qualificao das partes
A petio de apelo dever permitir a identificao dos sujeitos processuais que
esto apresentando o recurso, dizer, os apelantes. A qualificao dos recorrentes poder ser dispensada quando j identificados em peas processuais
anteriores, bastando, nesses casos, a mera individuao do recorrente (apelante) e do recorrido (apelado). Indispensvel a qualificao quando o recurso for
intentado por terceiro prejudicado (CPC, art. 499). Deve-se evitar o emprego da
locuo e outros - consagrada pela praxe forense -, quando algum dos litisconsortes no tenha interesse em recorrer.
III. Indicao dos fundamentos de fato e de direito
Os fundamentos da apelao consistem na deduo dos argumentos pelos
quais se pleiteia a anulao ou reforma da sentena. A regularidade formal da
pea recursal exige a exposio das razes que autorizam o pedido de nova
deciso, sob pena de inpcia da apelao. O emprego de razes remissivas ou
que contenham mera repetio de peties anteriores dever ser evitado. Via de
regra, no se considera satisfeito o requisito da regularidade formal nos casos
de mera reproduo do contedo da petio inicial ou da contestao.
IV. O pedido de nova deciso
Caber ao apelante pleitear a anulao da sentena, nos casos de ocorrncia
1036
Ar tigo 514
de vcios de forma, ou ainda a sua reforma, nas hipteses de vcios de contedo.

A ausncia de pedido expresso induz inpcia do apelo.
V. Pedido de assistncia judiciria gratuita incidental
A jurisprudncia do STJ sustenta que o pedido de assistncia judiciria formulado no curso da demanda deve ser deduzido em petio avulsa, configurando
erro grosseiro a sua incluso na petio recursal.
VI. Ausncia de assinatura do advogado na pea recursal
Considera-se vcio sanvel a ausncia de assinatura do advogado na pea de
apelao. Trata-se, alis, de premissa compassada com o modelo de processo
eletrnico, no qual a assinatura digital permite sua correta identificao. Entretanto, a regularizao da representao do advogado no aceita nas instncias
extraordinrias (vide Smula n. 115 do STJ).
JULGADOS
Nomes e qualificao das partes
Ao de indenizao. Acidente de trnsito. Art. 514, I, do Cdigo de Processo
Civil. 1. O uso da expresso e outros no incio da petio de recurso somente
teria consequncia negativa, a teor do art. 514, I, do Cdigo de Processo Civil,
se no houvesse sido feita nas razes a especificao da situao de cada parte recorrente. (STJ, REsp. 220.359/RS, Terceira Turma, Rel. Min. Carlos Alberto
Menezes Direito, Julg. 16/03/2000).
Repetio de argumentos em sede recursal
PROCESSO CIVIL. APELAO. ADMISSIBILIDADE. FUNDAMENTAO. CPC,
ART. 514-II. REPETIO E REITERAO DE ARGUMENTOS DE MANIFESTAES PROCESSUAIS ANTERIORES. INPCIA DO RECURSO. INOCORRNCIA. RECURSO PROVIDO. I - A repetio ou a reiterao, em sede de apelao,
de argumentos de manifestaes processuais anteriores, por si s, ainda que
possa constituir praxe viciosa, no implica na inpcia do recurso, salvo se as
razes de inconformismo no guardarem relao com os fundamentos da sentena. II - Se o apelante se restringe a repetir os argumentos enfrentados pela
sentena, lcito ao segundo grau manter a sentena por seus fundamentos,
se com eles concordar, mas no estar autorizado, somente por isso, a no admitir o apelo. (STJ, REsp. 256.189/SP, Quarta Turma, Rel. Min. Salvio de Figueiredo Teixeira, Julg. 22/08/2000).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. REPETIO DOS ARGUMENTOS DEDUZIDOS NA CONTESTAO. ADMISSIBILIDADE. DEMONSTRAO DO INTERESSE PELA REFORMA. - A reproduo na apelao das
razes j deduzidas na contestao no determina a negativa de conhecimento
do recurso, especialmente quando as razes ali esposadas so suficientes
demonstrao do interesse pela reforma da sentena. - Agravo no provido.
1037
Ar tigo 514
(STJ, Ag.Rg-REsp. 1.265.900/SC, Terceira Turma, Rel(a). Ministra Nancy Andrighi, Julg. 17/05/2012).
Assinatura eletrnica em processo eletrnico
PROCESSUAL CIVIL. OMISSO NO JULGADO. AUSNCIA. PROCESSO DIGITAL. ASSINATURA ELETRNICA. ORIGINAL PARA TODOS OS EFEITOS LEGAIS. DESNECESSIDADE DE SUBSCRIO CORPREA. CONHECIMENTO DO
RECURSO DE APELAO. RAZOABILIDADE E INSTRUMENTALIDADE. 1. No
h omisso no julgado, uma vez que o Tribunal a quo se manifestou acerca da
presena de assinatura eletrnica no recurso de apelao, entendendo, todavia, que este precisa estar grafado fisicamente. 2. No caso em exame, verificase que os processos em curso na vara de origem so digitalizados, ao passo
que os que tramitam na segunda instncia so fsicos. Nesse contexto, as apelaes, interpostas no juzo de origem, seguem o formato inerente a este. 3. Os
documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrnicos
com garantia da origem e de seu signatrio, na forma da lei, so considerados
originais para todos os efeitos, nos termos do artigo 11 da Lei n 11.419/2006.
4. Em homenagem instrumentalidade do processo, o vcio correspondente
ausncia de assinatura em petio pode ser sanado, na instncia ordinria,
concedendo prazo parte para que regularize a subscrio. Precedentes. (STJ,
REsp. 256.189/SP, Quarta Turma, Rel. Min. Salvio de Figueiredo Teixeira, Julg.
22/08/2000).
Pedido de assistncia judiciria gratuita deve ser autuado e processado em
apenso
(...) O pedido de assistncia judiciria gratuita formulado no curso da ao deve
ser deduzido em petio a ser atuada em separado e processada em apenso
aos autos principais (Lei 1.060/1950, art. 6), configurando erro grosseiro a proposio no corpo da petio do recurso. (...) (STJ, EDcl-EDcl-REsp. 1.251.416/
PR, Quarta Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Julg. 12/04/2012).
Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.

1. Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal
todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que
a sentena no as tenha julgado por inteiro.
2. Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e
o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o
conhecimento dos demais.
3. Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito
(art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar
questo exclusivamente de direito e estiver em condies de ime-
1038
Ar tigo 515
diato julgamento.
4. Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao.
AUTOR
I. Do efeito devolutivo
O efeito devolutivo tradicionalmente compreendido como apto a ensejar a devoluo da matria impugnada instncia ad quem. O apelante poder arguir
qualquer vcio da sentena; entretanto, o tribunal dever ficar adstrito aos limites
do pedido formulado no apelo (CPC, art. 505).
II. Os 1 e 2 do art. 515 do CPC
O efeito devolutivo deve ser compreendido em torno da distino entre a sua
extenso e a sua profundidade. Assim, no plano horizontal (extenso), o tribunal
exercer atividade cognitiva atendo-se ao objeto da impugnao (CPC, art. 505).
Em relao profundidade (plano vertical), a devoluo considerada plena,
abarcando todas as questes discutidas no processo, inclusive as matrias de
ordem pblica (CPC, art. 267, 3). Em caso de apelo parcial, ao julgar o
captulo impugnado da sentena, o tribunal poder aprofundar-se acerca de
temas no enfrentados pelo juzo a quo. A devolutividade, sob esse aspecto,
alcanar questes no analisadas, mas que comportariam exame. So freqentes os casos de argumentos no apreciados pela sentena, dependendo da
linha de fundamentao adotada pelo juiz. Interposta apelao, essas questes
e argumentos comportam amplo exame no Tribunal.
III. O 3 do art. 515 do CPC
Esse dispositivo consagra o princpio da causa madura, permitindo que, nos
casos de superao das sentenas terminativas, o juzo ad quem possa prosseguir com o exame do mrito da demanda, nos casos em que inexistam questes
de fato a serem solucionadas. O tribunal dever verificar, portanto, a maturidade
do processo para o enfrentamento do mrito da causa. Julgados apontam que
o Tribunal poder prosseguir no julgamento independentemente da vontade do
apelante. O dispositivo no comporta aplicao nos casos de sentena ultra
petita ou ocorrncia de error in procedendo na 1 instncia.
IV. Ocorrncia de nulidade sanvel (CPC, art. 515, 4)
Essa regra chancela a possibilidade de que o prprio Tribunal, reconhecendo a
ocorrncia de vcio sanvel, determine as medidas saneadoras sem a remessa
1039
Ar tigo 515
ou envio dos autos primeira instncia. H, portanto, um verdadeiro dever de

sanear o vcio.
JULGADOS
Recurso repetitivo:
DECISO EXTRA PETITA referente base de clculo e regime de semestralidade do PIS.
EMENTA: 1. O recurso de apelao devolve, em profundidade, o conhecimento da matria impugnada, ainda que no resolvida pela sentena, nos termos
dos pargrafos 1 e 2 do art. 515 do CPC, aplicvel a regra iura novit curia.
2. Consequentemente, o Tribunal a quo pode se manifestar acerca da base de
clculo e do regime da semestralidade do PIS, mxime em face da declarao
de inconstitucionalidade dos Decretos-lei n. 2.445/88 e 2.249/88. [...] 3. A regra
acerca do julgamento extra petita em primeiro grau (arts. 128 e 460, ambos do
CPC) coaduna-se com as normas atinentes profundidade do efeito devolutivo
previstas nos pargrafos 1 e 2 do art. 515 do CPC e o preceito iura novit curia.
(STJ, REsp 1.030.817-DF, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Seo, Julg. 25/11/2009).
Error in procedendo
(...) 1. Esta Superior Corte de Justia j se manifestou no sentido que o art. 515,
3, do Cdigo de Processo Civil, alm de pressupor a extino do processo
sem resoluo de mrito, no pode ser aplicado se a sentena de primeiro grau
de jurisdio padecer de error in procedendo. Precedentes: REsp 756.844/SC,
5 Turma, Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca, DJ de 17.10.2005; REsp 877.612/
MG, 3 Turma, Rel. Min. Massami Uyeda, DJe de 8.10.2008. (...) 3. Declarada,
na hiptese, a nulidade da sentena em decorrncia de julgamento ultra petita,
impe-se o retorno dos autos ao primeiro grau de jurisdio, vedada a aplicao
do princpio da causa madura, contido no art. 515, 3, do Cdigo de Processo
Civil. (STJ, REsp 915.805-SC, Primeira Turma, Relatora Ministra Denise Arruda,
Julg. 02/06/2009).
Julgamento do feito pelo Tribunal independe de pedido da parte
(...) 3. Conforme a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, ainda que no
exista pedido expresso da parte recorrente, afastada a extino do processo
sem exame do mrito, pode o Tribunal, de imediato, julgar o feito, caso a controvrsia se refira a questo de direito, tendo em vista a teoria da causa madura,
com fulcro no art. 515, 3, do CPC. (...) (STJ, AgRg-AREsp 20.549-PR, Segunda
Turma, Rel. Min. Herman Benjamin, Julg. 01/12/2011).
Art. 516. Ficam tambm submetidas ao tribunal as questes anteriores sentena, ainda no decididas.
AUTOR
1040
Ar tigo 516
I. Questes anteriores sentena

O dispositivo refere-se quelas questes que deveriam ter sido resolvidas pelo
emprego de deciso interlocutria, mas que restaram sem apreciao na primeira instncia. A regra em questo alcana ainda as questes de ordem pblica,
a respeito das quais no se opera precluso.
II. Questes prejudiciais
As questes prejudiciais so aquelas que influenciam no julgamento do mrito
da causa. Entretanto, o art. 516 do CPC permite que o Tribunal examine questes
que no foram decididas no 1 grau de jurisdio, em relao s quais no se
pode cogitar de precluso.
JULGADOS
Apreciao de questo anterior sentena
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. REINTEGRAO DE POSSE. APELAO.
ARTIGOS 515, 2 E 516 DO CPC. TEMA APRESENTADO EM CONTESTAO.
IMPROCEDNCIA DO PEDIDO DO AUTOR EM PRIMEIRO GRAU. APRECIAO
EM SEDE DE APELAO. POSSIBILIDADE. ART. 927, II, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. OCORRNCIA DE ESBULHO. VERIFICAO. APLICAO DA
SMULA 07/STJ. ART. 535, II, DO ESTATUTO PROCESSUAL. AUSNCIA DE
VIOLAO. 1. Nos termos do art. 515, 2 e 516, do Cdigo de Processo Civil,
as questes anteriores sentena, e por ela no decididas, so devolvidas ao
Tribunal em razo de interposio de recurso de apelao, hiptese em que podero ser solucionadas por esse Colegiado, sem que tal resulte em supresso
de instncia. 2. Na espcie, em sede de ao de reintegrao de posse, os
rus vindicaram, em contestao, o direito a benfeitorias, caso restassem vencidos na lide. Todavia, a sentena julgou improcedente o pedido reintegratrio, e
aquela questo no foi examinada. 3. Havendo o acrdo de apelao reformado o decisrio singular, e deferido a reintegrao da posse, mostra-se cabvel
que solucione, tambm, a controvrsia pertinente a benfeitorias. (...). (STJ, REsp
567.202, Primeira Turma, Rel. Min. Jos Delgado, Julg. 19/04/2004).
Art. 517. As questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de
faz-lo por motivo de fora maior.
AUTOR
I. Questes de fato
1041
Ar tigo 517
O art. 517 do CPC aponta para a devolutividade dos fatos acontecidos antes da
sentena, bastando parte interessada provar que deixou de argui-los por motivo de fora maior. Quando se alega fato novo no mbito da apelao, o tribunal
poder conhec-lo se comprovada a justificativa de fora maior. Cumpre ao
apelante demonstrar a ocorrncia de fora maior no momento da interposio
do recurso, cabendo ao tribunal verificar, no caso concreto, a circunstncia que
justifique a incidncia da regra.
II. Matrias de ordem pblica
A restrio do art. 517 do CPC no induz vedao para o exame de matrias de
ordem pblica, que comportam anlise por fora do efeito devolutivo e ainda do
eventual efeito translativo do recurso.
JULGADOS
Matria de ordem pblica
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. TRIBUTRIO. EXECUO
FISCAL. CONTRIBUIO SOCIAL. PRESCRIO AFASTADA PELO TRIBUNAL
A QUO COM BASE EM PROCESSO ADMINISTRATIVO JUNTADO EM GRAU DE
APELAO. MATRIA DE ORDEM PBLICA E EFEITO TRANSLATIVO DO RECURSO. INEXISTNCIA DE OFENSA AO ART. 517 DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL DO CONTRIBUINTE AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1. O art. 517 do
CPC dispe que as questes de fato, no propostas no Juzo inferior, podero
ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo
de fora maior. (...). (STJ, AgRg-REsp 1.276.818-RS, Primeira Turma, Rel. Min.
Napoleo Nunes Maia Filho, Julg. 19/02/2013).
Art. 518. Interposta a apelao, o juiz, declarando os efeitos em que

a recebe, mandar dar vista ao apelado para responder.
1. O juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena
estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal.
2. Apresentada a resposta, facultado ao juiz, em cinco dias, o
reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso.
AUTOR
I. Admisso do recurso
Admitindo o recurso, o juiz declarar os efeitos nos quais recebe a apelao
(devolutivo e suspensivo); no silncio, presume-se que o apelo foi recebido em
1042
Ar tigo 518
ambos os efeitos. Com o juzo de admissibilidade positivo, favorvel ao processamento do recurso, o juiz dar vistas parte contrria para apresentar resposta, na forma de contrarrazes (CPC, art. 518, caput).
II. Smula impeditiva de recurso: inadmisso da apelao (CPC, art. 518,
1)
O 1 do art. 518 do CPC contempla o mecanismo da inadmisso do apelo, nos
casos em que a sentena estiver baseada, de forma inequvoca, em smula dos
Tribunais Superiores (STF e STJ). Tem-se, assim, um pressuposto negativo de
admissibilidade da apelao. A sentena impugnada no pode estar alinhada
com os fundamentos determinantes das smulas da jurisprudncia dominante
do STF ou do STJ. No caso de alinhamento do contedo da sentena com o
contedo sumulado, havendo interposio de apelao, o juiz aplicar a regra
de inadmisso, sendo que essa ltima deciso comporta impugnao via agravo de instrumento. Em caso de apelao interposta contra sentena complexa,
que possa conter captulos decisrios fundados em smulas do STF ou do STJ
e outros baseados em fundamentao diversa, no fica afastada a hiptese do
juiz receber parcialmente o apelo no tocante a esses ltimos.
III. Possibilidade de reexame dos pressupostos de admissibilidade aps
coleta das contrarrazes
De acordo com o 2 do dispositivo analisado, no h precluso para o juiz, que
poder, mesmo nessa fase, negar seguimento ao recurso anteriormente admitido,
luz das consideraes apresentadas pelo apelado. No prazo imprprio de 05
(cinco) dias poder ocorrer juzo de retratao em relao admisso do apelo.
IV. Irrecorribilidade da deciso que admite o processamento da apelao
irrecorrvel a deciso que admite o processamento da apelao, pois o juzo
de admissibilidade prvio ostenta natureza provisria.
JULGADOS
Irrecorribilidade da deciso que admite o processamento da apelao
(...) 2. A deciso que admite o processamento da apelao irrecorrvel, pois,
em tais casos, o recurso desnecessrio, j que o juzo positivo de admissibilidade provisrio e ser novamente realizado pelo rgo ad quem. Eventual
irresignao contra tal deciso apenas poder ser arguida nas contrarrazes,
como matria preliminar de no conhecimento do recurso, possibilitando-se,
futuramente e, caso necessrio, que a matria seja novamente agitada por meio
do recurso cabvel contra o julgamento final do apelo. (STJ, REsp 1.099.554-SP,
Segunda Turma, Rel. Min. Castro Meira, 09/06/2009).
Smula impeditiva de recurso: inadmisso da apelao (CPC, art. 518, 1)
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. APELAO. SE-
1043
Ar tigo 518
GUIMENTO NEGADO. APLICAO DO ART. 518, 1, DO CPC. SENTENA

EM CONFORMIDADE COM A SMULA 314/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO
PROVIDO. 1. O art. 518, 1, do CPC dispe que o juiz no receber a apelao
quando a sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal
de Justia ou do Supremo Tribunal Federal. 2. Hiptese em que o Tribunal local
consignou que a sentena est de acordo com a Smula 314 do STJ, porquanto
reconheceu a prescrio intercorrente, em face do transcurso do prazo superior
a cinco anos aps o perodo de suspenso dos autos, e que o Estado do Paran
no realizou qualquer pedido nesse intervalo de tempo (fls. 129 e 130, e-STJ).
Correta, portanto, a aplicao do art. 518, 1, do CPC.
3. Agravo Regimental no provido. (STJ, AgRg-AREsp 20.549-PR, Segunda Turma, Rel. Min. Herman Benjamin, Julg. 01/12/2011).
Art. 519. Provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a

pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo.
Pargrafo nico. A deciso referida neste artigo ser irrecorrvel, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade.
AUTOR
I. Da exigncia da comprovao do preparo
O art. 511 do CPC exige que, no ato da interposio, o recorrente comprove o
preparo do seu recurso. No entanto, provando-se a ocorrncia de justo impedimento, relevar-se- a pena de desero, fixando o juiz prazo razovel para realizao do preparo, conforme previsto no caput do art. 519 do CPC.
II. Justo impedimento
A regra do art. 519 do CPC no se aplica para os casos de obstculo prpria
interposio do recurso. Para essa hiptese, tem-se o art. 183 do CPC, que
regulamenta a ocorrncia de justa causa para a prtica do ato processual em
si. Se o recurso no estiver acompanhado da prova do preparo e houver justo
impedimento para tal omisso, o recorrente dever formular pedido de relevao
da pena de desero. Importante destacar que a caracterizao do justo impedimento realizada a partir de parmetros objetivos, no servindo para afastar os bices e dificuldades subjetivas no recolhimento de custas. Cite-se, em
carter exemplificativo, a hiptese de greve generalizada do servio bancrio,
capaz de impedir o recolhimento de custas processuais, alcanando universo
indeterminado de pessoas.
Smula n 484 do STJ: Admite-se que o preparo seja efetuado no primeiro dia
1044
Ar tigo 519
til subsequente, quando a interposio do recurso ocorrer aps o encerramento do expediente bancrio.
JULGADOS
Apelao deserta
(...) APELAO DESERTA. INEXISTNCIA DE JUSTO IMPEDIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE REVISO. SMULA N 7/STJ. 1. O tribunal de origem concluiu que
a parte no deixou de efetuar o preparo de sua apelao por justo impedimento,
mas, sim, porque a funcionria do escritrio de seu advogado, no obstante advertida de que deveria efetuar o preparo, deixou de faz-lo por um lapso. Assim,
no se aplica ao caso vertente o disposto no artigo 519, caput, do CPC, porque
inexistente o justo motivo a que alude o texto legal, sendo efetivamente deserta
a apelao interposta. (...). (STJ, AgRg-EDcl-REsp 608.787-DF, Terceira Turma,
Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, Julg. 27/11/2012).
Caracterizao do justo impedimento
(...) No se caracteriza como justo impedimento o fato de o advogado residir em
estado da federao, diverso do local onde interposto o recurso, e que desconhece a necessidade de recolhimento do preparo para o Agravo Regimental. (...).
(STJ, AgRg-AREsp 111.516-GO, Terceira Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, Julg.
27/11/2012).
Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando
interposta de sentena que:
I - homologar a diviso ou a demarcao;
II - condenar prestao alimentcia;
III - (Revogado pela Lei 11.232, de 22.12.05)
IV - decidir o processo cautelar;
V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes;
VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem;
VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela
AUTOR
I. A regra geral do caput do art. 520 do CPC
1045
Ar tigo 520
Como regra, o apelo recebido no duplo efeito. O efeito suspensivo encontrado antes mesmo da interposio da apelao. A previso geral do caput do
art. 520 do CPC obsta a eficcia da deciso recorrida com a simples expectativa de impugnao por meio de apelo dotado de efeito suspensivo. Os efeitos
da apelao so disciplinados em lei, afastando-se a escolha do juiz quanto
atribuio dos mesmos.
II. Hipteses excepcionais envolvendo a ausncia do efeito suspensivo
O 1 dos incisos do art. 520 do CPC diz respeito s sentenas homologatrias
de diviso e demarcao, cujas demandas normalmente so julgadas com base
em prova tcnica. O inc. II, por sua vez, faz meno s sentenas condenatrias
em matria alimentar. A eficcia imediata de tais decises justificada em prol
da subsistncia do alimentando; a urgncia privilegiada em detrimento da segurana. Apesar de subsistirem entendimentos doutrinrios recomendando que
a apelao ser recebida no efeito devolutivo apenas quando interposta em face
de sentena que possa ensejar condenao, ou seja, quando julgar procedente
o pleito alimentar e a pretenso de majorao dos alimentos, excluindo-se, portanto, os casos de reduo e exonerao (diante do carter predominantemente
declaratrio dessas sentenas), a jurisprudncia mais recente do STJ parece
equalizar todas essas hipteses. Setores da doutrina sugerem ainda que a exceo prevista no inciso II do art. 520 aplica-se ainda no tocante s sentenas
condenatrias envolvendo alimentos indenizativos. Em caso de eventuais pedidos cumulados (v.g., alimentos e investigao de paternidade), o apelo
interposto contra sentena que julgou procedente a investigao de paternidade
e ainda os alimentos, no ter o condo de impedir exigibilidade destes ltimos.
O inc. III do art. 520 foi revogado pela Lei 11.232, de 22.12.2005, prevalecendo,
nesse caso, o entendimento consagrado na smula n. 118 do STJ. O inc. IV do
art. 520 do CPC refere-se ao processo cautelar, sendo que, em prol da proteo
da eficcia ou resultado til de algum direito controvertido, a apelao ser
tolhida de seu efeito suspensivo, garantindo a produo imediata dos efeitos
prticos que decorreriam da sentena cautelar. Com relao ao inc. V do art.
520 do CPC, conclui-se que a sua aplicao dar-seno caso de embargos
execuo recebidos no efeito suspensivo que, posteriormente, em sede de sentena, venham a ser julgados improcedentes. Convm lembrar que os embargos
do devedor no dispem de efeito suspensivo automtico (CPC, art. 739-A, caput). O inc. VI diz respeito sentena que julga procedente o pedido de instituio da arbitragem. No havendo consenso quanto instituio do juzo arbitral,
poder a parte interessada solicitar provimento jurisdicional que far s vezes
do compromisso arbitral. O ltimo inciso do art. 520 faz aluso s sentenas
que confirmam a antecipao dos efeitos da tutela. Para esses casos, no se
poderia aceitar que a atribuio do efeito suspensivo pudesse obstar a eficcia
resultante da antecipao de tutela. Apesar da meno s hipteses de confirmao do provimento antecipatrio, idntico tratamento dever ser aplicado
para os casos de concesso da antecipao da tutela por ocasio da sentena.
Oportuno registrar que, no caso de cassao do provimento antecipatrio, a
eventual interposio da apelao no hbil para prorrogar os efeitos da deciso liminar revogada.
1046
Ar tigo 520
III. Outras situaes excepcionais

Alm das ressalvas contidas nos incisos do art. 520 do CPC, subsistem outros
casos de apelao desprovidas do efeito suspensivo (vide, assim, a regra do
art. 1.184 do CPC). Outras leis especiais tambm prevem o recebimento da
apelao apenas no efeito devolutivo, quando interpostas diante de sentenas
proferidas em determinadas espcies de procedimento: a) art. 28 do Decreto-Lei
3.365/1941, ao contemplar a apelao do expropriado que se volta contra a sentena que fixa o valor da indenizao nas aes de desapropriao; b) art. 58,
inc. V, da Lei n. 8.245/1991, ao tratar dos recursos interpostos em certas aes
locatcias; c) art. 90 da Lei n. 11.101/2005, ao dispor que da sentena que julgar
o pedido de restituio caber apelao sem efeito suspensivo; d) art. 164,
7, da mesma Lei de Falncias, ao mencionar a hiptese de apelao interposta
em face da sentena que homologa o plano de recuperao extrajudicial da empresa; e) art. 14, 3, da Lei n. 12.016/2009, ao prever que a sentena que conceder o mandado de segurana pode ser executada provisoriamente (...); etc.
Smula n 331 do STJ: A apelao interposta contra sentena que julga embargos arrematao tem efeito meramente devolutivo.
JULGADOS
Recebimento apenas no efeito devolutivo
AGRAVO REGIMENTAL - RECURSO ESPECIAL - ALIMENTOS - EXONERAO
- APELAO - EFEITO DEVOLUTIVO - DECISO AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO. I - A jurisprudncia desta Corte pacfica no sentido de que a
apelao deve ser recebida apenas no efeito devolutivo, quer tenha sido interposta contra sentena que determinou a majorao, reduo ou exonerao de
obrigao alimentcia. (...). (STJ, AgRg-REsp 1.138.898-PR, Terceira Turma. Rel.
Min. Sidnei Beneti, Julg. 17/11/2009).
(...) 2. O recurso de apelao interposto contra sentena que decida pedido revisional de alimentos, seja para majorar, diminuir ou exonerar o alimentante do
encargo, deve ser recebido apenas no efeito devolutivo. Precedentes. (...) (STJ,
AgRg-Ag. 1.336.639-PR, Terceira Turma. Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva,
Julg. 02/08/2012).
ALIMENTOS. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. APELAO. EFEITOS. - Na
ao de investigao de paternidade cumulada com pedido de alimentos, a
apelao interposta, quanto condenao prestao alimentcia, ser recebida to-somente no efeito devolutivo (art. 520, inc. II, do CPC). Precedentes.
Recurso especial conhecido e provido. (STJ, REsp. 214.835/PR, Quarta Turma.
Rel. Min. Barros Monteiro, Julg. 23/11/1999).
(...) O art. 520, VII, do CPC deve ser interpretado de forma teleolgica, razo
pela qual, ainda que a antecipao da tutela seja deferida na prpria sentena, a
Apelao contra esta interposta dever ser recebida apenas no efeito devolutivo
1047
Ar tigo 520
em relao parte em que foi concedida a tutela. (...). (STJ, AgRg-EDcl-AREsp

252.255-SP, Terceira Turma. Rel. Min. Sidnei Beneti, Julg. 18/12/2012).
Art. 521. Recebida a apelao em ambos os efeitos, o juiz no poder inovar no processo; recebida s no efeito devolutivo, o apelado
poder promover, desde logo, a execuo provisria da sentena,
extraindo a respectiva carta.
AUTOR
I. A proibio de inovar no processo
Como regra geral, o juiz no poder inovar no processo. A proibio, alis, vigora a partir do momento em que a sentena publicada (CPC, art. 463). H
situaes, contudo, em que o juzo a quo poder efetuar o chamado juzo de
retratao quanto ao teor da sentena prolatada. O art. 285-A e o art. 296 do
CPC contemplam hipteses em que eventual interposio de apelao permite
o exerccio do juzo de retratao quanto convenincia ou no de manuteno
da sentena prolatada.
II. Execuo provisria da sentena
As sentenas condenatrias envolvendo obrigao de pagar quantia, obrigao
de fazer, no fazer, e entregar coisa, podero ser executadas na pendncia de
recurso desprovido de efeito suspensivo. Cada qual dessas modalidades estar
sujeita a um regime executivo prprio, com tcnicas processuais predominantes
(CPC, art. 475-J, art. 461, art. 461-A, etc.). Quando o recurso no recebido no
efeito suspensivo, torna-se possvel a execuo da sentena (ou da deciso)
provisria, nos moldes do regime institudo no art. 475-O do CPC. Contudo, a
locuo execuo provisria enganosa, pois, a rigor, provisrio o ttulo (poder-se-ia falar em sentena provisria com efeitos imediatos). Assim, a
execuo dita provisria no substancialmente diferente daquela baseada em
sentena ou acrdo transitado em julgado. Ou seja, a sentena provisria
impugnada por recurso recebido apenas no efeito devolutivo - produz efeitos
imediatos. Se a sentena for reformada, dar-se- o dever de reparar os danos
que o executado tenha sofrido (art. 475-O, I e II, do CPC). A responsabilidade
pelos atos e prejuzos causados com a execuo provisria objetiva.
III. Documentos exigidos para execuo provisria
Apesar da expresso contida no caput do art. 521 do CPC, o procedimento de
extrao de carta de sentena foi abolido, sendo substitudo pelos parmetros
descritos no 3 do art. 475-0 do CPC, competindo ao exeqente instruir sua
1048
Ar tigo 521
petio contendo o pedido de execuo provisria com as peas do processo

originrio, com nfase para: (i) a sentena ou acrdo exeqendo; (ii) a certido
da interposio do recurso no suspensivo; (iii) procuraes outorgadas pelas
partes; (iv) deciso de habilitao (se for o caso); (v) outras peas que repute
necessrias ou teis. Regra geral, a execuo provisria da sentena far-seno
juzo cvel competente, que processou a causa originariamente (CPC, art. 475-P,
inc. II).
JULGADOS
Execuo provisria: risco do exequente
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO. PROCESSO
QUE TRAMITA POR CONTA E RISCO DO EXEQUENTE. ARREMATAO CONCLUDA. ALEGAO, EM EMBARGOS ARREMATAO, DE IMPENHORABILIDADE DE BEM DE FAMLIA. INVIABILIDADE. ARREMATAO EFETUADA.
DESCONSTITUIO NOS AUTOS DA EXECUO. DESCABIMENTO. PREQUESTIONAMENTO. IMPRESCINDIBILIDADE. 1. A execuo tramita por conta e risco
do exequente, prevendo os artigos 475-O, I, e 574 do Cdigo de Processo Civil
sua responsabilidade objetiva por eventuais danos indevidos ocasionados ao
executado. (STJ, AgRg-REsp 673.484-RS, Quarta Turma. Rel. Min. Luis Felipe
Salomo, Julg. 04/12/2012).
Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10

(dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como
nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em
que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio
por instrumento.
Pargrafo nico. O agravo retido independe de preparo.
AUTOR
I. A opo do legislador pelo agravo retido
Em regra, o recurso cabvel para a impugnao das decises interlocutrias
proferidas em 1 instncia o agravo retido. A antiga discricionariedade conferida ao agravante quanto escolha da modalidade de agravo cedeu espao ao
interesse pblico envolvendo a otimizao da prestao jurisdicional. Contudo,
esto excepcionados dessa diretriz (i) decises que causem leso grave ou de
difcil e incerta reparao; (ii) os casos de inadmisso da apelao (juzo de admissibilidade negativo, incluindo-se a a hiptese do art. 518, 1, do CPC); e (iii)
1049
Ar tigo 522
as decises relacionadas com os efeitos em que a apelao recebida. Esses

casos autorizam o agravo de instrumento. Por fora das alteraes impostas
pela Lei 11.232/05, foram destacadas ainda duas outras hipteses de utilizao
do agravo de instrumento: (i) deciso em sede de liquidao por arbitramento
ou por artigos (CPC, art. 475-H); e (ii) a deciso que resolve a impugnao ao
cumprimento da sentena, quando a mesma no acarrete a extino da execuo e dos atos de cumprimento da sentena (CPC, art. 475-M). Para estes
casos, tratando-se de decises subsequentes apelao, o agravo retido ineficaz, haja vista a inviabilidade de reiter-lo. Mais recentemente, corroborando
ampla jurisprudncia, o art. 7, 1, da Lei n. 12.016/2009 passou a contemplar
a utilizao de agravo de instrumento em face da deciso liminar concessiva ou
denegatria da segurana. A opo pelo agravo de instrumento dever ser justificada pelo agravante, luz do interesse recursal concreto.
II. Decises posteriores sentena
As decises de inadmisso da apelao e relativas aos efeitos em que tal recurso seja recebido admitem o uso do agravo de instrumento. H que se destacar
ainda as sentenas condenatrias de obrigao de fazer e no fazer (CPC, arts.
461 e 461-A), eis que, os provimentos subsequentes, voltados a sua efetivao,
desafiam agravo de instrumento em caso de leso grave ou de difcil reparao.
III. Decises que exigem a anlise do interesse recursal
Em certos casos, o exame do interesse recursal afastar a opo pelo agravo
retido. Portanto, independentemente da ocorrncia de leso grave ou de difcil
reparao, certas decises interlocutrias desafiam o cabimento do agravo de
instrumento. Em carter exemplificativo, pode-se cogitar das decises interlocutrias proferidas no processo de execuo, na fase do cumprimento de sentena, as decises que venham a excluir ou permitir a incluso de herdeiro no
inventrio, o reconhecimento da conexo de causas, a rejeio ou acolhimento
da exceo de incompetncia, etc.
IV. Dispensa de preparo no caso de agravo retido
Por fora da regra do art. 523 do CPC, o agravo retido chegar ao Tribunal
apenas nos casos de reiterao por ocasio da interposio de apelao ou
oferecimento de resposta. Logo, diante do processamento conjunto, no h razo para exigncia de custas para o agravo retido.
V. Outros casos envolvendo cabimento do agravo de instrumento
Em matria de ao de improbidade, o art. 17, 10, da Lei n. 8.429/1992, prev
cabimento de agravo de instrumento em face da deciso que receber a petio
inicial.
Smula n 118 do STJ: O agravo de instrumento o recurso cabvel da deciso
que homologa a atualizao do clculo de liquidao.
1050
Ar tigo 522
JULGADOS
Agravo regimental
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEO
DE INCOMPETNCIA. FORO. ELEIO. VALIDADE. DESPROVIMENTO. (STJ, AgRgAg 1.275.006-RS, Quarta Turma, Rel. Min. Aldir Passarinho, Julg. 02/09/2010).
Agravo em processo de execuo
(...) 2. Pacfica tambm a orientao do STJ de que o agravo de instrumento
interposto contra deciso proferida em processo de execuo, em que no h
sentena final de mrito, no admite converso em agravo retido. Precedentes.
(...). (STJ, RMS 30.269-RJ, Quarta Turma, Rel. Min. Raul Arajo, Julg. 11/06/2013).
Art. 523. Na modalidade de agravo retido o agravante requerer

que o tribunal dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao.
1 No se conhecer do agravo se a parte no requerer expressamente, nas razes ou na resposta da apelao, sua apreciao pelo Tribunal.
2 Interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10 (dez)
dias, o juiz poder reformar sua deciso.
3 Das decises interlocutrias proferidas na audincia de instruo e julgamento caber agravo na forma retida, devendo ser interposto oral e imediatamente, bem como constar do respectivo termo
(art. 457), nele expostas sucintamente as razes do agravante.
4. (Revogado pela Lei 11.187 de 19.10.05);
AUTOR
I. A reiterao do agravo retido
O agravo retido dotado de devolutividade imprpria. O agravante obriga-se a reiter-lo por ocasio da interposio da apelao ou oferecimento de contrarrazes.
II. Ausncia de reiterao
Ausente reiterao formal, o agravo retido no ser conhecido. Presumir-se-,
nesse caso, a ausncia de interesse ou a desistncia tcita quanto ao seu exame e processamento.
1051
Ar tigo 523
III. Oitiva do agravado e juzo de retratao

Aps a oitiva do agravado, o juiz poder reformar sua deciso. Com substrato no
postulado da isonomia e da dialeticidade, pode-se dizer que em caso de agravo
retido interposto oralmente, dar-se- o dever de manifestao imediata do agravado, o que contribuir para o exerccio de retratao subsequente.
IV. Decises interlocutrias proferidas em audincia de instruo e julgamento (CPC, art. 523, 3)
Com a interposio imediata, na forma oral, o agravo retido ser reduzido a
termo ou ficar gravado em mdia eletrnica. Compete ao agravante explicitar
suscintamente as razes que justificam o seu pleito. Nesses casos, exige-se discernimento e relativo conhecimento da causa, haja vista a interposio concomitante do agravo retido, ato contnuo deciso interlocutria proferida na audincia de instruo e julgamento. Certos julgados do STJ sinalizam com a aplicao
do 3 do art. 523 do CPC em relao s decises proferidas em audincias de
conciliao, com a justificativa de que a regra geral extrada do caput do art. 522
do mesmo diploma legal aponta para o cabimento do agravo retido.
V. Decises interlocutrias capazes de gerar leso grave ou de difcil reparao
Configurada a possibilidade de leso grave ou de difcil reparao, dar-se- a
opo pelo agravo de instrumento, ainda que a deciso interlocutria lesiva tenha sido proferida em audincia. A questo dever ser examinada sob o prisma
do interesse recursal.
JULGADOS
Deciso prolatada em audincia
PROCESSUAL CIVIL. DECISO. AUDINCIA DE CONCILIAO. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. DESCABIMENTO. 1 - A regra geral para o agravo o retido.
A exceo o agravo de instrumento, apenas se detectada, no caso concreto,
urgncia ou perigo de leso grave e de difcil ou incerta reparao. 2 - O fato de
haver previso especfica para a audincia de instruo e julgamento (art. 523,
3 do CPC) no faz concluir ser cabvel o agravo de instrumento na audincia
de conciliao, pois todas as decises ali proferidas estaro amparadas pela regra geral, conforme os ditames do art. 522 do CPC, ou seja, o agravo retido (...).
(STJ, REsp 1.009.098-MG, Quarta Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, Julg.
04/06/2009, DJ 22/06/2009).
Em sentido oposto: DIREITO CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. 1) AGRAVO
RETIDO CONTRA DECISO INTERLOCUTRIA EM AUDINCIA; 2) PROMESSA
DE COMPRA E VENDA DE BEM DECLARADO TERRITRIO INDGENA ANTES
DO CUMPRIMENTO DE
OBRIGAO A CARGO DO VENDEDOR. PRELIMINAR REJEITADA E RECURSO
1052
Ar tigo 524
ESPECIAL PROVIDO. 1.- A exigncia da forma oral para interposio de agravo

retido contra deciso interlocutria proferida em audincia limita-se audincia
de instruo e julgamento, no incidindo quanto audincia de tentativa de conciliao. (...). (STJ, REsp 1.288.033-MA, Terceira Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti,
Julg. 16/10/2012, DJ 19/10/2012).
Art. 524. O agravo de instrumento ser dirigido diretamente ao tribunal competente, atravs de petio com os seguintes requisitos:
I - a exposio do fato e do direito;
II - as razes do pedido de reforma da deciso;
III - o nome e o endereo completo dos advogados, constantes do
processo.
AUTOR
I. Forma de interposio
O agravo de instrumento deve ser interposto por meio de petio escrita, no prazo de 10 (dez) dias, endereada ao tribunal competente (CPC, art. 524), ressalvada ainda a possibilidade de postagem no correio sob registro (CPC, art. 525,
2), ou ainda observada outra forma de interposio prevista em lei, devendo
a petio conter (i) a exposio do fato e de direito; (ii) as razes do pedido de
reforma da deciso; e, (iii) o nome e o endereo completo dos advogados, constantes do processo.
II. Processamento em apartado
Seja na forma fsica tradicional, seja por meios eletrnicos, o agravo de instrumento ser processado de forma apartada dos autos da causa onde se deu a
deciso impugnada. Objetiva-se, assim, afastar os riscos da paralisao indevida do trmite da demanda originria. Em relao formao do agravo de
instrumento, o Tribunal Regional Federal da 04 Regio, por meio da Resoluo
n. 17/2010, regulamentou a matria de forma diversa. Assim, para os processos
que tramitam em meio fsico, como regra, a interposio do recurso de agravo
dar-se- em 1 instncia. Caber ao juzo a quo encaminh-lo ao Tribunal. O
modelo do E-Proc da Justia Federal da 04 Regio aboliu ainda algumas outras
formalidades correlatas formao do agravo e providncias complementares
(vide art. 43 da Res. 17/2010).
JULGADOS
Interposio diretamente no Tribunal de 2 grau
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIO DIRETA-
1053
Ar tigo 524
MENTE AO TRIBUNAL. OBSERVNCIA DOS PRAZOS ESTABELECIDOS NA INSTNCIA SUPERIOR. 1. O processamento do agravo de instrumento se d no
prprio Tribunal - Estadual ou Federal -, conforme o disposto no art. 524, caput,
do Cdigo de Processo Civil. Com efeito, o prazo para sua interposio deve
observar as normas aplicadas na Segunda Instncia. (...) (STJ, REsp 1.214.887SP, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, Julg. 16/12/2010).
Indicao dos nomes e dos endereos dos advogados
PROCESSO CIVIL. AGRAVO. INDICAO DOS NOMES E DOS ENDEREOS
DOS ADVOGADOS. LITISCONSORTES. PRESCINDIBILIDADE. ART. 524, III, CPC.
EXEGESE. PRECEDENTE. AGRAVADO: MINISTRIO PBLICO. INDICAO DO
NOME DO MEMBRO DO PARQUET. DISPENSABILIDADE. JUNTADA DA PETIO
INICIAL. UNICIDADE E INDIVISIBILIDADE DO RGO. INTIMAO PESSOAL.
RECURSO PROVIDO. I - A norma do art. 524-III, CPC, no exige a indicao do
nome e endereo dos advogados dos litisconsortes, que, no caso, alis, sequer
integraram a relao processual. O escopo da lei a obteno de dados para a
intimao do agravado, uma vez que, diante da nova sistemtica processual, o
agravo passou a ser protocolado diretamente no tribunal. II - Dispensa-se a indicao dos nomes e dos endereos dos advogados, quando da interposio do
agravo de instrumento, se nas peas juntadas aos autos se pode claramente verificar tais registros. III - Na linha do parecer do Ministrio Pblico Federal, temse desnecessria a indicao de nome e endereo do representante do Parquet,
pois, sombra dos princpios da unicidade e indivisibilidade do Ministrio Pblico, a norma citada no alcana os membros desse rgo, porquanto, segundo o
disposto no art. 236, 2, do Cdigo de Processo Civil, a intimao do Ministrio
Pblico, em qualquer caso, ser feita pessoalmente. (STJ, REsp 254.087-MG,
Quarta Turma, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, Julg. 20/02/2003).
(...) 3. A exigncia contida no inciso III do art. 524 do CPC no absoluta, de forma que pode ser relevada se existirem nos autos outros elementos que possam
identificar o nome e o endereo completo do advogado da agravada, mormente
em se tratando de ente pblico. (AgRg no REsp 1065571/MA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/12/2008, DJe 04/02/2009);
(...). (STJ, AgRg-Ag 1.366.511-PR, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell
Marques, Julg. 13/09/2011).
Art. 525. A petio de agravo de instrumento ser instruda:

I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido
da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;
II - facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis.
1. Acompanhar a petio o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme
tabela que ser publicada pelos tribunais.
1054
Ar tigo 525
2. No prazo do recurso, a petio ser protocolada no tribunal,

ou postada no correio sob registro com aviso de recebimento, ou,
ainda, interposta por outra forma prevista na lei local.
AUTOR
I. Peas obrigatrias (CPC, art. 525, I)
A exibio da certido da respectiva intimao prende-se ao propsito de permitir ao juzo ad quem averiguar a tempestividade do agravo de instrumento. Em
ateno ao princpio da instrumentalidade das formas, a jurisprudncia do STJ
passou a aceitar a comprovao da tempestividade do agravo por outros meios,
que no a certido de intimao respectiva. A apresentao da ntegra da deciso agravada justificvel para permitir que o Tribunal possa investigar a fundamentao exarada pelo juzo a quo, confrontando-a com os argumentos perfilhados na minuta do agravo. As cpias das procuraes outorgadas s partes
tambm constituem peas obrigatrias. Essa ltima exigncia alcana ainda
as procuraes dos demais envolvidos no processo, tais como assistentes e
litisconsortes. Recomenda-se especial ateno quanto cadeia completa de
procuraes e substabelecimentos. Da mesma forma, subsistem casos em que
no h o dever legal de exibio de instrumento de mandato (vide o caso dos
advogados pblicos). Quando a relao processual no estiver aperfeioada
(v.g., ausncia de citao do ru), o interessado na correta formao do instrumento dever apresentar certido explicativa emitida pelo cartrio ou serventia
apontando a ausncia do instrumento procuratrio faltante. Alm disso, tais questes esto intimamente ligadas ao cumprimento do art. 527, V, do CPC.
II. Peas facultativas (CPC, art. 525, II)
Faculta-se ainda ao agravante promover a juntada de outras peas que entender
teis, necessrias ou convenientes compreenso do litgio. Como peas teis
ou necessrias, poder-se-ia cogitar da petio inicial e da contestao, que permitiriam ao rgo ad quem a compreenso da causa de pedir e dos fundamentos de defesa versados na demanda. Alm disso, dentre as peas facultativas,
poder-se-ia cogitar da apresentao de documentos inditos, com a exigncia
de posterior traslado aos autos principais.
III. Dispensa da exigncia de autenticao das peas
A legislao vigente, relativamente ao agravo de instrumento interposto para
impugnar as decises de 1 (primeira) instncia, no exige expressamente que
as peas formativas do instrumento estejam autenticadas. A redao revogada
do art. 544, 1, do CPC contemplava a prerrogativa do advogado declarar a
1055
Ar tigo 525
autenticidade das peas que acompanhavam o instrumento de agravo dirigido

ao STJ ou STF, nos casos de inadmisso do recurso especial ou extraordinrio.
A interposio do agravo nos prprios autos do processo tornou prejudicada
essa questo.
IV. nus acerca da formao do agravo
O nus quanto correta formao do instrumento pertence ao agravante, no
sendo vlido cogitar-se de eventual diligncia para suprir eventual omisso na
apresentao das peas. O 4, do art. 515, do CPC (acrescentado pela Lei
11.276/05) aplicvel ao recurso de apelao. Portanto, a ausncia de pea obrigatria conduz ao indeferimento liminar do recurso (art. 527, I, combinado com
o art. 557 do CPC). No importa a ordem de apresentao de peas obrigatrias
ou facultativas.
V. Exigncia de porte e retorno
O agravo de instrumento dever ainda estar acompanhado do comprovante
de pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos
(CPC, art. 525, 1). No caso da Justia Federal da 04 Regio, o art. 47 da Resoluo n. 17/2010 dispe que o porte de remessa e retorno dos autos no ser
exigido dos recursos interpostos no E-Proc. Ainda no sistema do E-Proc, as custas e demais despesas dos recursos aos Tribunais Superiores obedecero s
regras das respectivas Cortes (par. nico, art. 47, Res. 17/2010). No sistema do
processo eletrnico, o preparo do agravo dispensado haja vista a inexistncia
de gastos com o porte e retorno dos autos.
VI. Protocolo no correio e outras formas de interposio
Para fins de verificao da tempestividade do agravo de instrumento interposto
por meio de remessa postal, deve ser considerada a data da postagem. Ao se
referir a outras formas de interposio, h que se conferir especial ateno s
normas que regem o processo eletrnico.
VII. Interposio de agravo de instrumento por meio de fac-smile (fax)
O STJ concluiu pela admissibilidade de agravo de instrumento interposto por meio
de fac-smile, ainda que desacompanhado das peas obrigatrias e facultativas,
desde que estas ltimas sejam apresentadas com a via original do recurso.
JULGADOS
Recurso Repetitivo.
AUTENTICAO DE CPIAS.
EMENTA: 1. A autenticao das peas que instruem o agravo de instrumento,
previsto no art. 525, I do CPC, no requisito de admissibilidade recursal. [...]
2. A autenticao de cpias do Agravo de Instrumento do artigo 522, do CPC,
resulta como diligncia no prevista em lei, em face do acesso imediato aos
1056
Ar tigo 525
autos principais, propiciado na instncia local. A referida providncia somente

se impe diante da impugnao especfica da parte adversa. 3. O recurso de
agravo, recentemente modificado pela reforma infraconstitucional do processo
civil, no incluiu a referida exigncia, muito embora institua a obrigatoriedade da
afirmao da autenticidade, relegada ao advogado, nos agravos endereados
aos Tribunais Superiores, porquanto, em princpio, no acodem os autos principais na anlise da irresignao. 4. Os requisitos de admissibilidade dos recursos
so de direito estrito, porquanto implicam em condies prvias de anlise da
reapurao da juridicidade da deciso primeira. (...) 6. mngua de exigncia
legal, merc da interpretao teleolgico-sistmica, defeso erigir-se requisito
que tranca a via recursal sem obedincia reserva legal. (STJ, REsp 1.111.001SP, Corte Especial, Rel. Min. Luiz Fux, Julg. 04/11/2009).
Instruo do agravo de instrumento
RECURSO ESPECIAL. EXECUO FISCAL. AGRAVO. PETIO DO AGRAVO
INDEVIDAMENTE INSTRUDA. CONTRATO SOCIAL. PEAS OBRIGATRIAS E
NECESSRIAS PARA A FORMAO DO INSTRUMENTO. ART. 525 DO CPC.
PRECEDENTES DA CORTE ESPECIAL. Na conformidade do artigo 525 do Estatuto Processual Civil, cedio que o agravo de instrumento deve ser instrudo
com as peas obrigatrias, mas no se pode olvidar que existem, ainda, peas
necessrias, a saber, as mencionadas pelas peas obrigatrias e todas aquelas
sem as quais no seja possvel a correta apreciao da controvrsia; a sua falta,
no instrumento, acarreta o no conhecimento do recurso, por instruo deficiente (RT 736/304, JTJ 182/211) (...). (STJ, REsp. 333.152-MS, Segunda Turma,
Rel. Min. Franciulli Netto, Julg. 24/08/2004).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE PEA
OBRIGATRIA. PROCURAO DO AGRAVADO. RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DO
AGRAVANTE. INEXISTNCIA DE PROCURAO NOS AUTOS PRINCIPAIS. SIMPLES
AFIRMAO DO DEFENSOR PBLICO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Compete exclusivamente ao agravante zelar pela correta formao do instrumento, fiscalizando
se esto presentes, na sua integralidade, todas as peas reputadas obrigatrias
pelo artigo 544, 1, do Cdigo de Processo Civil. 2. O agravante assistido pela
Defensoria Pblica no est isento de instruir o agravo com as peas exigidas
em lei ou mesmo de demonstrar a inexistncia de quaisquer dessas nos autos
originais, pelo simples fato de que a lei permite ao advogado ou ao Defensor
Pblico declarar a autenticidade das cpias juntadas ao agravo. (...). (STJ, AgRgAg 940.380-RJ, Sexta Turma, Rel. Min. Haroldo Rodrigues, Julg. 17/02/2011).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - PROCESSUAL
CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO - FAC-SMILE - NO TRANSMISSO DAS PEAS
OBRIGATRIAS - APRESENTAO COM O ORIGINAL - POSSIBILIDADE DESDE
QUE
ACOMPANHADO DO ROL DE DOCUMENTOS A SEREM JUNTADOS - PRECEDENTES -
1057
Ar tigo 525
ENTENDIMENTO DO TRIBUNAL A QUO EM CONSONNCIA COM O DESTA

CORTE RECURSO IMPROVIDO. (STJ, AgRg-AREsp. 103.857-SC, Terceira Turma, Rel.
Min. Massami Uyeda, Julg. 26/06/2012).
Possibilidade de comprovao da tempestividade recursal por outros meios
PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE
DIVERGNCIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. TEMPESTIVIDADE. COMPROVAO POR OUTROS MEIOS. POSSIBILIDADE. INCIDNCIA DA SMULA 168/
STJ. 1. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, em respeito ao princpio
da instrumentalidade das formas, tem possibilitado a comprovao da tempestividade recursal por outros meios, que no a certido de intimao do acrdo
recorrido. (...). (STJ, AgRg-EAg. 1.390.726-SC, Primeira Seo, Rel. Min. Humberto Martins, Julg. 26/06/2013).
Dispensa de procurao de advogado do Estado
(...) 2. dispensvel a juntada de procurao de advogado do Estado em razo
da outorga da representao decorrer de disposio legal. O entendimento
aplicado por isonomia quanto necessidade do agravante juntar a procurao
do agravado quando este advogado do Estado. Precedentes: AgRg no Ag
871706/RJ, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado
em 20/11/2007, DJ 11/02/2008, p. 1; AgRg no Ag 919.059/SC, Rel. Ministro TEORI
ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/09/2008, DJe 24/09/2008;
AgRg no REsp 1065571/MA, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
TURMA, julgado em 16/12/2008, DJe 04/02/2009. (...). (STJ, AgRg-Ag 1.366.511PR, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Julg. 13/09/2011).
Art. 526. O agravante, no prazo de 3 (trs) dias, requerer juntada,

aos autos do processo de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos
documentos que instruram o recurso.
Pargrafo nico. O no cumprimento do disposto neste artigo, desde que argido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade
do agravo.
AUTOR
I. nus da arguio
O rgo ad quem no poder ex officio conhecer do no-atendimento do preceito, devendo aguardar a arguio e a comprovao por parte do agravado,
que poder promover a juntada de certido comprobatria da omisso, fornecida pelo juzo a quo. Por fora do princpio da instrumentalidade das formas, a
1058
Ar tigo 526
comprovao acerca da omisso do agravante quanto providncia prevista no

caput do art. 526 do CPC poder ser feita ainda por outros meios probatrios.
II. Momento para arguio do no cumprimento da regra do art. 526 do CPC
O pargrafo nico do art. 526 do CPC no contempla previso explcita acerca
do momento para arguio, por parte do agravado, acerca da omisso do agravante quanto satisfao da regra prevista no caput do dispositivo em questo.
Doutrinariamente, afirma-se que a alegao do agravado deve ser feita (i) no
prazo de resposta do agravo ou (ii) antes do julgamento do mrito do recurso.
Julgados do STJ defendem que a alegao est circunscrita ao prazo de resposta do agravo.
JULGADOS
Recurso Repetitivo.
EMENTA: (...) 2. Destarte, o descumprimento das providncias enumeradas no
caput do art. 526 do CPC, adotveis no prazo de trs dias, somente enseja as
conseqncias dispostas em seu pargrafo nico se o agravado suscitar a questo formal no momento processual oportuno, sob pena de precluso. (...) 4.
Consectariamente, para que o Relator adote as providncias do pargrafo nico
do art. 526 do CPC, qual seja, no conhecer do recurso, resta imprescindvel
que o agravado manifeste-se acerca do descumprimento do comando disposto
em seu caput, porquanto a matria no cognoscvel de ofcio. [...] 5. (...) fazse indispensvel que o descumprimento da norma seja argido e provado pelo
agravado, no se admitindo o conhecimento da matria de ofcio, mesmo no
tendo os agravados procurador constitudo nos autos (REsp 577655/RJ Relator
Ministro CASTRO FILHO DJ 22.11.2004). (STJ, REsp 1.008.667-PR, Corte Especial, Rel. Ministro Luiz Fux, Julg. 18/11/2009).
Prazo para comunicao da interposio do agravo
(...) 3. Ademais, como o agravante dispe do prazo de 3 dias para comunicar o
juzo acerca da interposio do agravo de instrumento, da mesma forma deve o
agravado dispor de prazo para a argio da irregularidade contida no art. 526,
pargrafo nico, do CPC, sob pena de se conferir tratamento diverso s partes,
em evidente prejuzo ao princpio da paridade de armas, que rege o ordenamento processual ptrio. 4. O descumprimento do mandamento legal previsto no
artigo 526 do CPC repelido por esta Corte, culminando no no conhecimento
do agravo de instrumento, desde que suscitado pelo agravado no momento
processual oportuno. Precedentes (...) (STJ, AgRg-REsp 1.092.621-PR, Quarta
Turma, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, Julg. 17/05/2012).
Arguio de vcio formal do recurso
(...) 3. A prerrogativa processual do agravado (arguio e comprovao do vcio
formal) deve ser exercida no prazo das contrarrazes (art. 523, 2, do CPC),
sob pena de precluso. Precedentes do STJ. (STJ, REsp. 834.089-RJ, Segunda
Turma, Rel. Ministro Hermann Benjamin, Julg. 04/09/2008).
1059
Ar tigo 527
Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo

incontinenti, o relator:
I - negar-lhe- seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557;
II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de
difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao
e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa;
III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir,
em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso;
IV - poder requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar
no prazo de 10 (dez) dias;
V - mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio
dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento,
para que responda no prazo de 10 (dez) dias (art. 525, 2o), facultando-lhe juntar a documentao que entender conveniente, sendo
que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente
forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante
publicao no rgo oficial;
VI - ultimadas as providncias referidas nos incisos III a V do caput
deste artigo, mandar ouvir o Ministrio Pblico, se for o caso, para
que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias.
Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II
e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar.
AUTOR
I. Prerrogativa de negar seguimento ao agravo de instrumento (CPC, art.
527, I)
O relator poder negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia
dominante do respectivo tribunal, do STF, ou de Tribunal Superior (CPC, arts.
527, I e 557). Ensejam a negativa de seguimento hipteses envolvendo ausncia
de preparo, intempestividade do agravo, etc. Apesar do inciso I do art. 527 fazer
1060
Ar tigo 527
remisso ao art. 557 do mesmo Cdigo, julgados do STJ afastam a possibilidade de se dar provimento ao agravo de forma monocrtica, eis que o contraditrio
ainda no se formou nesse momento inicial de recebimento do instrumento (o
agravado ainda no foi intimado para oferecer resposta ao recurso interposto
pelo agravante). A hiptese de inadmisso (negativa de seguimento) opera-se
antes da opo pela conversibilidade (CPC, art. 527, II).
II. A converso do agravo de instrumento em retido (CPC, art. 527, II)
Superado o exame prvio de admissibilidade do agravo, competir ao relator
verificar a presena dos requisitos inerentes ao seu processamento e, ausentes
os mesmos, determinar-se- a converso, operando-se a remessa dos autos ao
juzo responsvel pela causa originria. O relator no poder optar pela converso em reclamos de urgncia.
III. Atribuio de efeito suspensivo ao agravo ou antecipao dos efeitos da
tutela recursal
O relator poder conferir efeito suspensivo ao recurso de agravo, at pronunciamento definitivo da turma ou cmara, nos casos em que puder resultar leso
grave e de difcil ou incerta reparao (CPC, arts. 527, III, e 558) ou ainda antecipar total ou parcialmente os efeitos da tutela pretendida. Ou seja, presentes
os pressupostos legais, o relator poder (i) conceder efeito suspensivo ao agravo,
suspendendo a eficcia da deciso agravada, ou (ii) antecipar a tutela recursal em
proveito do agravante (conferindo a tutela que foi negada pela instncia a quo).
IV. Requisio de informaes
So comuns os casos de solicitaes de informaes ao juzo originrio da
causa. Trata-se de faculdade do relator, no havendo obrigatoriedade quanto
solicitao das mesmas.
V. A oitiva do agravado (CPC, art. 527, V)
O dispositivo em questo permite que o agravado possa trazer aos autos a documentao que entender conveniente, no estando limitado, s cpias das peas constantes do processo. Os documentos inditos fornecidos pelo agravado
devero ser submetidos ao crivo do contraditrio no juzo a quo.
VI. Intimao do Ministrio Pblico
A intimao do Ministrio Pblico dar-se- nos casos em que for exigvel sua
atuao como fiscal da lei (CPC, art. 82).
VII. A irrecorribilidade do pronunciamento monocrtico baseado nos incisos II e III do art. 527 do CPC (par. nico do art. 527 do CPC)
A Lei n. 11.187/2005 suprimiu a possibilidade de impugnao da deciso monocrtica que determinar a converso do agravo de instrumento em retido, ve-
1061
Ar tigo 527
dando ainda a recorribilidade do pronunciamento liminar do relator nos casos de

concesso do efeito suspensivo ou antecipao dos efeitos da tutela recursal. A
opo pela irrecorribilidade pode ensejar a utilizao dos sucedneos recursais,
como o caso do mandado de segurana impetrado contra ato judicial. Em
casos de decises flagrantemente teratolgicas (ilegais), a jurisprudncia do
STJ j se pronunciou pelo cabimento do mandado de segurana contra certos
atos decisrios do relator do agravo. Alm disso, a locuo final contida no par.
nico do art. 527 do CPC d margem utilizao dos conhecidos pedidos de
reconsiderao, os quais no interrompem ou suspendem prazo para fins recursais. A deciso do relator que indeferir o processamento do agravo (CPC, art.
527, I), negando-lhe seguimento, passvel de impugnao pela via do agravo
interno. Trata-se, no entanto, de hiptese distinta.
JULGADOS
Recurso repetitivo:
1. A intimao da parte agravada para resposta procedimento natural de preservao do princpio do contraditrio, nos termos do art. 527, V, do CPC, (...).
2. A dispensa do referido ato processual ocorre to-somente quando o relator
nega seguimento ao agravo (art. 527, I), uma vez que essa deciso beneficia o
agravado, razo pela qual conclui-se que a intimao para a apresentao de
contra-razes condio de validade da deciso que causa prejuzo ao recorrente. [...] 6. Recurso especial provido, determinando-se o retorno dos autos
instncia de origem, para que proceda intimao do recorrente para apresentao de contrarrazes ao agravo de instrumento. Prejudicadas as demais questes suscitadas. (STJ, REsp 1.148.296-SP, Corte Especial, Rel. Min. Luiz Fux,
Julg. 01/09/2010).
Deciso irrecorrvel: cabimento do mandado de segurana
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL.
CABIMENTO. AUSENTE. DECISO IRRECORRVEL. CABIMENTO EM TESE DE
MANDADO DE SEGURANA CONTRA DECISO TERATOLGICA OU MANIFESTAMENTE ILEGAL OU ABUSIVA. (...). (STJ, AgRgAg 1.307.189-SC, Terceira Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Julg. 08/05/2012).
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. ATO JUDICIAL QUE DETERMINA A
CONVERSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO. CABIMENTO. 1. O cabimento do mandado de segurana em situaes envolvendo deciso irrecorrvel do relator que, com base no art. 527, II, do CPC, converte agravo de instrumento em agravo retido est condicionado cabal demonstrao do
potencial lesivo do ato coator impugnado. 2. Se o impetrante no traz elementos que comprovem, prima facie, a possibilidade de estar na iminncia de suportar dano ou ainda de que a deciso est eivada de ilegalidade ou teratologia,
impe-se a extino do mandado de segurana sem resoluo do mrito. 3.
Recurso ordinrio desprovido. (STJ, RMS 35.658, Terceira Turma, Rel. Min. Joo
Otvio de Noronha, Julg. 14/05/2013).
1062
Ar tigo 528
Art. 528. Em prazo no superior a 30 (trinta) dias da intimao do

agravado, o relator pedir dia para julgamento.
AUTOR
I. Submisso do recurso ao colegiado
O dispositivo contempla o prazo imprprio de 30 (trinta) para incluso do agravo
de instrumento em pauta perante o rgo colegial competente. Portanto, superada a possibilidade de julgamento monocrtico (CPC, art. 527, I), dar-se- a
submisso do mrito do agravo de instrumento ao colegiado competente.
II. Prerrogativa da converso em retido
O caput do art. 528 do CPC sugere ainda que no recomendvel a converso
do agravo de instrumento por ocasio do julgamento do mrito. A converso
prevista no art. 527, II, do CPC prerrogativa exclusiva do relator do agravo de
instrumento, exercitvel na fase de admissibilidade do agravo de instrumento.
JULGADOS
Necessidade de incluso do recurso em pauta de julgamento
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Julgamento pela Cmara. Pauta. Se o relator no
usa do permissivo legal que autoriza a deciso monocrtica e submete o agravo
diretamente ao rgo colegiado, deve o feito ser includo em pauta (arts. 528 e
552 do CPC). Recurso conhecido e provido. (STJ, REsp 489.642-RS, Quarta Turma, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, Julg. 17/06/2003).
Art. 529. Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a deciso,

o relator considerar prejudicado o agravo.
AUTOR
I. Reforma da deciso e prejudicialidade do agravo
O nus de informar a modificao de sua deciso do juiz de 1 grau. Se a
reforma da deciso agravada for parcial, o julgamento seguir em relao ao
inconformismo remanescente. H uma certa redundncia em se cogitar da prejudicialidade do agravo, eis que o mesmo pode ser considerado inadmissvel
1063
Ar tigo 529
por falta de interesse recursal.

II. Dever de informar e substitutividade
Em hiptese na qual o Tribunal no foi informado em tempo hbil acerca do juzo de retratao positivo praticado pelo juiz de primeiro grau, que decidiu pela
mudana e reforma da deciso agravada, o STJ decidiu o aparente conflito
entre as decises de 1 e 2 grau, afirmando que prevalece a deciso substitutiva proferida pelo juzo ad quem, responsvel por negar provimento ao agravo
de instrumento.
JULGADOS
Substitutividade
Agravo de Instrumento - Reforma da deciso pelo exerccio do juzo de retratao - Falta de comunicao ao tribunal - Julgamento do recurso. A deciso
proferida, pelo tribunal ad quem, em sede de agravo de instrumento, substitui a
deciso do magistrado de primeiro grau, objeto do recurso. No, entretanto, a
nova deciso, resultante do exerccio do juzo de retratao. (STJ, REsp 160.997MG, Terceira Turma, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, Julg. 27/03/2000).
Perda do objeto do agravo pela prolao de sentena
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PREJUDICADO. AGRAVO DE INSTRUMENTO NA ORIGEM. SUPERVENINCIA DE SENTENA DE MRITO. PROVIMENTO FAVORVEL. AUSNCIA DE UTILIDADE/INTERESSE. 1. A prolao de
sentena de mrito, mediante cognio exauriente, enseja superveniente perda
de objeto de recurso interposto contra acrdo que desproveu agravo de instrumento, em que se discutia o recebimento da inicial. Precedentes. (...) (STJ,
AgRg-REsp 1.322.416/PB, Segunda Turma, Relatora Ministra Eliana Calmon,
Julg. 20/06/2013).
Art. 530. Cabem embargos infringentes quando o acrdo no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito,
ou houver julgado procedente ao rescisria. Se o desacordo for
parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia.
AUTOR
I. Cabimento
Os embargos infringentes so admissveis para a impugnao de determinados
acrdos proferidos no julgamento de apelao e de ao rescisria (CPC, art.
530). Podem ser manejados quando o acrdo houver reformado a sentena
1064
Ar tigo 530
ou julgado procedente a rescisria (sendo incabveis, no caso de deciso confirmatria), devendo cuidar-se ainda de deciso meritria (ficam excludos da
impugnao por meio dos embargos infringentes, os acrdos substitutivos de
sentenas terminativas ou processuais). Em termos prticos, os embargos infringentes podero ser manejados apelas pelo apelado ou ainda pelo ru da
ao rescisria. Os filtros pretendem afastar os recursos de carter procrastinatrio, que poderiam ser evidenciados nas situaes em que o acrdo exarado pelo tribunal (proferido no julgamento da apelao ou de ao rescisria) se
alinha em maioria de votos com a deciso singular (sentena). Nas hipteses de
concordncia ou alinhamento do posicionamento majoritrio do acrdo com o
contedo da sentena mantida, so incabveis os embargos infringentes.
II. A reforma da sentena de mrito e a regra do art. 515, 3, do CPC
Nos casos em que a apelao impugnar sentena terminativa (processual),
preenchido certos pressupostos legais, o Tribunal poder prosseguir no julgamento de mrito, sendo que o acrdo substitutivo da resultante poder ser
firmado por maioria de votos. Por fora do postulado da desconformidade que
autoriza o emprego dos embargos infringentes, tem-se que o voto vencido, na
hiptese ora sugerida, identificvel, em certa medida, com o posicionamento externado na sentena terminativa (ambos rejeitaram a soluo de mrito,
ainda que por fundamentos diversos). Sendo assim, os votos da maioria esto
em desconformidade com os outros dois posicionamentos proferidos no caso.
Logo, superada a conformidade de solues para o caso concreto, tem-se como
admissvel o emprego dos embargos infringentes nas situaes resultantes do
art. 515, 3, do CPC.
III. Apurao da divergncia
Apura-se a divergncia de posicionamentos no acrdo majoritrio pela concluso exarada nos votos; no pelos fundamentos invocados. A lei processual
exige apenas que os votos divergentes sejam diferentes, no sendo necessrio
que sejam exatamente opostos.
IV. Outras situaes excepcionais
Seguindo o entendimento da smula n. 597 do STF, o art. 25 da Lei n. 12.016/09
dispe que os embargos infringentes no so cabveis no processo de mandado
de segurana. No so cabveis embargos infringentes diante de acrdo proferido por maioria de votos, responsvel por apreciar reexame necessrio (CPC,
art. 475).
Smula n 597 do STF: No cabem embargos infringentes de acrdo que,
em mandado de segurana, decidiu, por maioria de votos, a apelao.
Smula n 88 do STJ: So admissveis embargos infringentes em processo
falimentar.
1065
Ar tigo 530
Smula n 169 do STJ: So inadmissveis embargos infringentes no processo

de mandado de segurana.
Smula n 207 do STJ. inadmissvel recurso especial quando cabveis embargos infringentes contra o acrdo proferido no Tribunal de origem.
Smula n 255 do STJ: Cabem embargos infringentes contra acrdo, proferido por maioria, em agravo retido, quando se trata de matria de mrito.
Smula n 390 do STJ: Nas decises por maioria, em reexame necessrio,
no se admitem embargos infringentes.
JULGADOS
Apurao da divergncia
(...) 2. clara a existncia de divergncia nos dispositivos dos votos proferidos
no acrdo guerreado, de forma que, nos termos da jurisprudncia desta Corte,
no so os fundamentos dos votos vencedores e vencidos que estabelecem o
desacordo, mas sim seus dispositivos, razo pela qual o presente recurso especial merece acolhida para determinar o retorno dos autos origem a fim de
que a Corte a quo conhea e julgue os embargos infringentes oportunamente
interposto pela empresa, nos termos do art. 530 do CPC, na redao anterior
Lei n. 10.352/01. (...) (STJ, REsp 761.213-MG, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro
Campbell Marques, Julg. 17/12/2009).
Admisso de embargos infringentes
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO PROTELATRIOS. MULTA AFASTADA. EMBARGOS INFRINGENTES. ACRDO QUE, POR MAIORIA, REFORMA
SENTENA TERMINATIVA E ADENTRA O JULGAMENTO DO MRITO. CABIMENTO. - (...). O art. 530 deve ser interpretado harmoniosa e sistematicamente com
o restante do CPC, em especial o 3 do art. 515, admitindo-se os embargos
infringentes opostos contra acrdo que, por maioria, reforma sentena terminativa e adentra a anlise das questes de mrito. (...) (STJ, REsp 1.296.492-RS,
Terceira Turma, Relatora Ministra Nancy Andrighi, Julg. 13/11/2012).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENA QUE ACOLHEU A PRESCRIO. CAUSA QUE DETERMINA A EXTINO DO PROCESSO
COM O JULGAMENTO DO MRITO. EMBARGOS INFRINGENTES OPOSTOS
CONTRA APELAO QUE POR MAIORIA AFASTOU A PRESCRIO E JULGOU
IMPROCEDENTE A DEMANDA. 1. Esta Corte Superior de Justia firmou entendimento de que, nos termos do artigo 515, pargrafo 3, do CPC, versando a controvrsia sobre matria exclusivamente de direito, no h nenhum bice a que
o Tribunal ad quem, em sede recursal, proceda anlise imediata do mrito da
demanda, aps o afastamento da causa de extino do processo sem julgamento de mrito, hiptese que no guarda relao com os autos. 2. A jurisprudncia
desta Corte reconheceu o cabimento dos Embargos Infringentes na hiptese em
que o Tribunal, no julgamento da apelao, afasta a extino do processo e aplica a regra do art. 515, 3, do Cdigo de Processo Civil, julgando o mrito da
1066
Ar tigo 531
causa, havendo divergncia de votos. (...) (STJ, AgRg-Ag 1.384.682-SP, Quarta

Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Julg. 27/09/2011).
Art. 531. Interpostos os embargos, abrir-se- vista ao recorrido para

contra-razes; aps, o relator do acrdo embargado apreciar a
admissibilidade do recurso.
AUTOR
I. Juzo de admissibilidade
Os embargos infringentes devem ser interpostos no prazo de 15 (quinze) dias
(CPC, art. 508), por meio de petio escrita dirigida ao relator do acrdo embargado. No suficiente a mera transcrio do voto vencido, competindo ao
recorrente apresentar os fundamentos que embasam o pleito de reforma do
acrdo impugnado.
II. Procedimento
Aps colhida a manifestao do embargado e, conclusos os autos, o relator examinar provisoriamente os pressupostos de admissibilidade do recurso (CPC,
art. 531). O exame de admissibilidade dos embargos infringentes realizado
aps o oferecimento das contrarrazes.
JULGADOS
Requisitos de admissibilidade dos embargos infringentes
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. PREPARO. MOMENTO DE
COMPROVAO. ATO DE INTERPOSIO (ARTIGO 511, DO CPC). PRAZO MAIOR ESTABELECIDO NO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA
ESTADUAL. INAPLICABILIDADE. PENA DE DESERO. APLICAO. 1. Os embargos infringentes, recurso que se fundamenta no voto isolado de um dos integrantes do rgo julgador proferido em sede de apelao ou de ao rescisria,
obedecem os mesmos requisitos de admissibilidade observados na Teoria Geral
dos Recursos, sem maiores especificidades. (...). (STJ, REsp 834.006-RS, Primeira Turma, Rel. Min. Luiz Fux, Julg. 02/10/2008).
Apresentao dos fundamentos de fato e de Direito
(...) 1. Todas as espcies recursais exigem que a parte apresente, em sua petio,
as razes pelas quais no se conforma com a deciso proferida pelo julgador. 2.
Nesse contexto, para viabilizar o conhecimento dos embargos infringentes, no
suficiente a mera transcrio do voto vencido, devendo o recorrente apresen-
1067
Ar tigo 531
tar os fundamentos de fato e de direito, para embasar o pedido de reforma do

acrdo impugnado, nos termos do art. 261, caput, do RISTJ, c/c o art. 531 do
CPC. 3. A mera alegao de que deve prevalecer o voto vencido no julgamento
da rescisria no constitui fundamentao suficiente ao embasamento dos infringentes (EAR 187/SP, 1 Seo, Rel. Min. Peanha Martins, DJ de 17.2.1992).
(...). (STJ, AgRg-REsp 1.005.954-RJ, Primeira Turma, Relatora Ministra Denise
Arruda, Julg. 19/02/2009).
Art. 532. Da deciso que no admitir os embargos caber agravo, em

5 (cinco) dias, para o rgo competente para o julgamento do recurso.
AUTOR
I. Embargos infringentes inadmitidos
Inadmitido o processamento dos embargos infringentes por fora de deciso
monocrtica, o art. 532 do CPC prev o cabimento de agravo no prazo de 05
(cinco) dias, dirigido ao rgo competente para o julgamento daqueles. Na alada desse exame prvio de admissibilidade, pode-se contemplar o uso, por parte
do relator, das prerrogativas conferidas pelo art. 557 do CPC.
JULGADOS
Recurso cabvel contra deciso que no admite embargos infringentes:
agravo
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. RECURSO CABVEL. MANDADO DE SEGURANA. AGRAVO REGIMENTAL. ART. 532 DO CPC. 1. Contra deciso monocrtica que inadmite embargos infringentes, o recurso cabvel o
agravo, nos termos do artigo 532 do Cdigo de Processo Civil. 2. Insustentvel
a rediscusso do tema, em mandado de segurana, por fora da precluso, em
razo de ter havido deciso colegiada daquela Corte que manteve a deciso
monocrtica de rejeio dos embargos infringentes. (...). (STJ, REsp 730.274-RJ,
Segunda Turma. Rel. Min. Castro Meira, Julg. 19/05/2005).
Art. 533. Admitidos os embargos, sero processados e julgados

conforme dispuser o regimento do tribunal.
AUTOR
1068
Ar tigo 533
I. Qurum de votao
O CPC no probe que os juzes integrantes do qurum que apreciou a apelao
ou a ao rescisria participem do colegiado responsvel pelo julgamento dos
embargos infringentes. Observar-se-, contudo, o disposto no artigo 534 do
CPC, quanto ao sorteio e designao do relator para o julgamento dos embargos infringentes.
II. Preparo: O preparo dever ser comprovado no ato da interposio do recurso (CPC, art. 511), acaso exigido pela Lei estadual de organizao judiciria.
JULGADOS
Qurum de votao
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS INFRINGENTES. DESIGNAO DE RELATOR. REDAO ANTERIOR DO ART. 533 DO CPC. ESCOLHA
QUE DEVE RECAIR, OBRIGATORIAMENTE, SOBRE MAGISTRADO QUE NO
TENHA PARTICIPADO DO JULGAMENTO EMBARGADO. 1. Atualmente, o processamento dos embargos infringentes deve ser regulado pelo regimento interno do respectivo Tribunal (L. 10.352/01). 2. Na redao anterior do Art. 533 do
CPC, deveria ser designado relator dos embargos infringentes um magistrado
que no participou do julgamento da apelao ou da ao rescisria, sob pena
de nulidade. 3. nulo o acrdo em cuja formao descumpriu-se o Art. 533 do
CPC. (STJ, REsp 775.175-MG, Terceira Turma, Rel. Humberto Gomes de Barros,
Julg. 21/11/2006).
Art. 534. Caso a norma regimental determine a escolha de novo relator, esta recair, se possvel, em juiz que no haja participado do
julgamento anterior.
AUTOR
I. A designao do relator
Determinada a escolha de novo relator, quando possvel, dar-se- a escolha
de um juiz que no tenha participado do julgamento anterior (CPC, art. 534).
Distribudo o recurso, os autos sero encaminhados ao relator em 48 (quarenta
e oito) horas, que promover a remessa dos mesmos secretaria com o seu
visto. O relator far uma exposio dos pontos controvertidos sobre o objeto do
recurso (CPC, art. 549). Com o retorno dos autos, secretaria incumbe promover a retirada de cpias do relatrio apresentado, com a distribuio destas aos
membros integrantes do rgo colegiado competente para julgamento (CPC,
art. 553).
1069
Ar tigo 534
II. Julgamento de mrito

O julgamento privilegiar a deciso da maioria dos integrantes do rgo julgador. O CPC de 1939 determinava que, se houvesse empate, dar-se-ia a prevalncia da deciso embargada (CPC de 1939, art. 838). Considerando que a lei nova
no dispe a respeito, compete aos regimentos internos regulamentar a matria.
JULGADOS
Designao do relator
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. SORTEIO DO RELATOR. ART.
533, CPC. DOUTRINA. RECURSO PROVIDO. I - Ainda que a lei no proba expressamente que o relator da apelao seja o mesmo dos embargos infringentes,
certo que essa repetio s dever ser admitida quando no for possvel sortear julgador diverso daquele que relatou a apelao ou que participou do julgamento desta. II - O objetivo da norma possibilitar o exame da espcie, como
relator, por outro julgador, diferente daquele que relatou ou simplesmente apreciou a apelao. III - No se mostra razovel que os infringentes, sem motivo relevante, sejam relatados pelo mesmo juiz que relatou a apelao, em manifesto
prejuzo, em tese, para a parte recorrente. (STJ, REsp 161.133-DF, Quarta Turma,
Rel. Slvio de Figueiredo Teixeira, Julg. 13/09/2000).
Art. 535. Cabem embargos de declarao quando:

I - houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio;
II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.
AUTOR
Teresa Arruda Alvim Wambier
I. Natureza dos embargos de declarao
Os embargos de declarao pertencem categoria dos recursos por opo
do legislador brasileiro. Dentre as facilidades decorrentes desta opo, est a
dispensa de o legislador dizer que, enquanto no houverem sido decididos, no
h coisa julgada, j que se se trata da regra que se aplica a todos os recursos.
Entendimento contrrio ainda defendido por alguns autores, segundo nos d
notcia Barbosa Moreira. O juzo de admissibilidade no sistema dos recursos civis. Rio de Janeiro: Borsoi, 1968. Especialmente p. 23, nota 26.
II. Cabimento
So cabveis de toda e qualquer deciso judicial. No importa a natureza da
deciso: seja esta qual for, interlocutria, sentena ou acrdo, embora a lei no
mencione expressamente as decises interlocutrias. Tampouco importa o grau
1070
Ar tigo 535
de jurisdio. Nada impede tambm que se admitam embargos de declarao

contra despachos, que, embora sejam desprovidos de contedo relevantemente
decisrio devem, claro, ser compreensveis. Obscuridades, omisses e contradies, por bvio, devem ser sanadas.
III. Interesse recursal
Tm, ambas as partes, bem como terceiros prejudicados, interesse em manejar
os embargos. De fato, a sucumbncia no exigida como requisito para a recorribilidade neste caso, j que, mesmo aquele que foi beneficiado pela deciso,
pode querer saber, do rgo jurisdicional, at que ponto o foi. Assim como o sucumbente, que quer, por exemplo, cumprir a deciso. Ou o terceiro, beneficiado
ou prejudicado, pode desejar esclarecimentos.
Trata-se de recurso de fundamentao dita vinculada. Pode, o recorrente impugnar a deciso, exclusivamente para apontar e pleitear correo de omisso,
obscuridade e contradio. A hiptese de dvida na deciso foi excluda do
texto do CPC na reforma de 1994 (Lei 8.950/94). Mas esta hiptese de cabimento, totalmente atcnica, ainda permanece vigente na Lei dos Juizados Especiais
(Lei 9.099/95, art. 48).
Talvez se devessem simplificar e reduzir estas hipteses, j que a contradio
uma espcie de obscuridade: quando o juiz se contradiz, no se sabe o que,
efetivamente, quis dizer.
As hipteses de cabimento dos embargos de declarao indicam com clareza
que, do julgamento dos embargos, quando providos, emerge a deciso que deveria ter sido proferida desde o incio.
As decises no devem ser proferidas de modo obscuro, com lacunas e contradies. Esta afirmao tem especial relevncia quando se trata do conceito
de omisso. Tudo o que a parte pode obter do Judicirio, no provimento dos
embargos de declarao, suprindo omisses, corresponde quilo que o rgo
jurisdicional j deveria ter posto na deciso.
Em nosso entender, cabe ao rgo judicirio se manifestar sobre alegaes
que, por si s, podem levar procedncia, inadmissibilidade, ou improcedncia da demanda.
H necessidade da manifestao sobre fundamentos de procedncia acolhidos
e rejeitados; sobre fundamentos da defesa, ligados improcedncia ou carncia, acolhidos e rejeitados.
IV. Hipteses de cabimento no tipificadas
Tem-se admitido a interposio dos embargos de declarao excepcionalmente
em hipteses no tipificadas: correo de erro material e decretao de nulidades absolutas.
Em nosso entender pode e deve o magistrado manifestar-se sobre nulidade
absoluta, mesmo de ofcio, ainda que esta seja alheia ao mrito dos embargos de declarao. Parece-nos, tambm, que a parte pode usar dos embargos
como veculo para levantar/apontar nulidades absolutas, como mrito do recurso. Imperativos ligados economia processual e racionalizao do processo
impem esta concluso.
Discute-se ainda, sobre a possibilidade de que se corrijam erros de fato por
1071
Ar tigo 535
meio dos embargos de declarao.

O principal argumento daqueles que dizem no caberem embargos de declarao para a correo de erro de fato de que erros de fato ficam acobertados
pela coisa julgada e tornam a deciso pura e simplesmente rescindvel, no
sendo corrigveis a qualquer tempo. Admitir os embargos de declarao para a
correo do erro de fato seria inutilizar o art. 485, IX, do CPC.
Mas, em contrapartida, se o erro foi detectado, porque esperar o trnsito em
julgado, para ento, e s ento, apont-lo e corrigi-lo? Razes de ordem pragmtica apontam insistentemente para a segunda opinio como sendo acertada.
V. O julgamento dos embargos integra a deciso atacada
Como os embargos no tm por objetivo precpuo gerar a reforma da deciso,
diz-se que o seu julgamento integra a deciso atacada.
Assim, e por isso, por exemplo, quando se entra com recurso especial ou extraordinrio de um acrdo da segunda instncia, se faz referncia a que o
acrdo recorrido composto do que julgou a apelao e do que decidiu os
embargos subsequentes.
Claro que esta complementao no ocorre quando os embargos tm efeito
modificativo ou infringente, o que pode excepcionalmente ocorrer.
VI. Embargos de declarao de embargos de declarao
Fala-se tambm sobre a possibilidade de se interpor embargos de declarao
de embargos de declarao. Esta possibilidade s existe, todavia, se se tratar de
um novo vcio ocorrido pela primeira vez no julgamento dos primeiros embargos
de declarao. Ou seja, o fundamento dos segundos embargos de declarao
no pode ser um vcio do acrdo ou da deciso originria que os primeiros
embargos no tenham corrigido.
JULGADOS
Embargos de declarao so cabveis de toda e qualquer deciso judicial
Este o entendimento pacificado do STJ: AGRAVO REGIMENTAL - AO DE
INDENIZAO POR ACIDENTE DE VECULO - FASE DE EXECUO - COMINAO DE MULTA DIRIA PARA O CUMPRIMENTO DE OBRIGAO ATINENTE
CONSTITUIO DE CAPITAL GARANTIDOR DECISO MONOCRTICA QUE
CONHECEU DO AGRAVO PARA DE PRONTO PROVER, EM PARTE O RECURSO ESPECIAL, E LIMITAR A EXECUO DA MULTA COMINATRIA AO VALOR
DA OBRIGAO PRINCIPAL. INSURGNCIA DO EXEQUENTE. 1. pacfico no
mbito do STJ o entendimento de que os embargos de declarao podem
ser opostos contra qualquer deciso judicial, interrompendo o prazo para
interposio de outros recursos, salvo se no conhecidos em virtude de intempestividade. Precedentes. 2. A multa prevista no art. 461, 6, do Cdigo
de Processo Civil no faz coisa julgada material, podendo ter seu valor alterado
pelo juiz a qualquer tempo, desde que tenha se tornado insuficiente ou excessivo, como o caso dos autos. Precedentes. 3. Agravo regimental no provido.
(STJ, AgRg no AREsp. 14.395/SP, 4. T., j. 02.08.2012, v.u., rel. Min. Marco
1072
Ar tigo 535
Buzzi, DJe 09.08.2012).

Interesse em recorrer prescinde da sucumbncia
Neste sentido, j decidiu o Supremo Tribunal Federal em acrdo de relatoria
do Min. Ricardo Lewandowski: Saliento, ainda, que, nos termos do julgamento
do RE 479.419 AgR ED/RS, Rel. Min. Eros Grau, e do RE 442.158 AgR-ED/RS,
Rel. Min. Ellen Gracie o interesse em recorrer na via dos embargos declaratrios prescinde da sucumbncia (RE 220.682-ED, Rel. Min. Marco Aurlio). (STF,
EDcl. no RE 405.267/MG, 2. T, j. 24.04.2012, v.u., rel. Min. Ricardo Lewandowski, Dje 14.05.2012).
Qualquer das partes pode embargar de declarao
Se no apreciado integralmente pedido formulado, qualquer das partes pode
embargar de declarao, e no apenas a que deduziu o pedido, porque o julgamento integral da demanda a ambas interessa
(TFR-6 Turma, Ag 57.702-RJ rel. Min. Eduardo Ribeiro, j. 26.10.88, v.u.;
apud Bol. Do TFR 160/21).
Recurso de fundamentao vinculada
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TRIBUTRIO.
EXECUO FISCAL. VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA. ALEGAO DE PARCELAMENTO SUSCITADA PELO CONTRIBUINTE APENAS NA
PETIO DOS EMBARGOS DECLARATRIOS. INOVAO NA FASE RECURSAL. PRECLUSO CONSUMATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE. INCIDNCIA DAS SMULAS 211 E 7 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1.
O art. 535 do CPC peremptrio ao prescrever as hipteses de cabimento
dos Embargos de Declarao; trata-se, pois, de recurso de fundamentao
vinculada, restrito a situaes em que patente a incidncia do julgado em
obscuridade, contradio ou omisso. 2. No caso concreto, a parte agravante tentou se valer dos Embargos Declaratrios na Corte a quo, como se
fosse um novo recurso sendo incompatvel com a finalidade dessa modalidade
recursal. Ressalte-se que a Corte local poderia se manifestar sobre eventual
parcelamento realizado pelo contribuinte, no entanto, no o tendo feito, no se
pode considerar automaticamente violado o art. 535 do CPC, posto que haveria
omisso se fosse para integrar o acrdo no julgamento da apelao; como
no o , tratando-se de nova alegao, no se admite a ofensa ao art. 535 do
CPC, j que ausentes umas das hipteses autorizadoras para o manuseio desse recurso. 3. No apresentao pela parte agravante de argumentos novos
capazes de infirmar os fundamentos que aliceraram a deciso agravada. 4.
Agravo Regimental desprovido. (STJ, AgRg no AREsp 288.902/CE, 1. T., j.
23.04.2013, v.u., rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, DJe 06.05.2013).
As decises no devem ser obscuras, com lacunas e contradies
EMBARGOS DECLARATRIOS - OMISSO E CONTRADIO. Os provimentos
judiciais, como atos de inteligncia, devem mostrar-se completos, expungidas as dvidas nefastas ao entendimento que lhes e prprio. Por isso
mesmo, o rgo investido do oficio judicante deve receber os embargos
declaratrios como oportunidade tima para possvel elucidao quanto ao
alcance do que decidido. Ao direta de inconstitucionalidade liminar - infor-
1073
Ar tigo 535
maes. Os pedidos de concesso de liminar so apreciados, na maioria das

vezes, independentemente da vinda, aos autos, das informaes. Iniciado e terminado o julgamento sem que estas tenham sido juntadas, no h de se cogitar
de vcio a ser corrigido na via dos declaratrios. Precatrio - clculos - estado
de So Paulo. Na ao direta de inconstitucionalidade n. 1.098-1, reconheceuse caber ao setor competente do tribunal os clculos, objetivando a atualizao
do valor devido em moeda corrente considerado o fator de indexao previsto
na sentena de liquidao ou o que, por fora de lei, o substituiu. (STF, EDcl na
ADIn 1.098-4/SP, TP, j. 25.05.1995, v.u., rel. Min. Marco Aurlio, DJ 29.09.1995).
A deciso dos embargos de declarao integra a deciso atacada
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISO QUE NEGOU
SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORMAO DEFICIENTE: AUSNCIA DE TRASLADO DO ACRDO QUE APRECIOU OS EMBARGOS DE DECLARAO. 1 - A expresso acrdo recorrido, constante do art. 544,
1, do CPC, significa o inteiro teor do aresto do Tribunal de origem, ou seja,
na hiptese de existncia de embargos de declarao opostos perante a
deciso que julgou a apelao, faz-se necessria a sua juntada, eis que integrante do prprio decisum embargado. 2 A deciso adotada nos embargos declaratrios completa e explicita o real sentido daquela que se pediu
fosse aclarada, ainda que o acrdo de embargos declare que estes no
foram conhecidos (RSTJ 32/227, pg. 255, voto do Ministro Athos Carneiro,
cit. p/ Theotonio Negro, in Cdigo de Processo Civil e Legislao Processual
em Vigor, 29 ed., Ed. Saraiva, p. 446). 3 - Agravo regimental improvido. (STJ,
AgRg no Ag 255.368/SP, 1. T., j. 09.11.1999, v.u., rel. Min. Jos Delgado, DJ
17.12.1999).
Dever de examinar todas as questes relevantes
PROCESSUAL CIVIL EXECUO FISCAL TERMO DE INFRAO DE TRNSITO (TIT) VIOLAO AO ART. 535 DO CPC. 1. O Tribunal no est obrigado
a responder questionrio das partes. Entretanto, deve examinar questes,
oportunamente suscitadas, e que, se acolhidas, poderia levar o julgamento
a um resultado diverso do ocorrido. 2. Necessidade rejulgamento dos embargos declaratrios, ante a contrariedade ao art. 535 do CPC. 3. Recurso especial
provido. (STJ, REsp 696.755/RS, 2. T j. 16.03.2006, v.u., rel. Min. Eliana Calmon, DJ 24.06.2006).
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. RECURSO ESPECIAL. EXECUO FISCAL. REDIRECIONAMENTO AO SCIO-GERENTE. INDCIO DE DISSOLUO
IRREGULAR. OMISSO. VIOLAO DO ART. 535, II, DO CPC CONFIGURADA.
RETORNO DOS AUTOS ORIGEM. 1. Conquanto no esteja o magistrado
obrigado a enfrentar todos os questionamentos das partes, ele no pode
deixar de se manifestar sobre questo relevante para o deslinde da controvrsia. [...] 3. Embargos de declarao nos quais a ora recorrente apontou
omisso quanto alegao de que, nos autos, h fortes indcios de encerramento irregular da empresa executada, uma vez que esta no foi localizada no
endereo declarado receita federal, no tendo havido a devida baixa na receita
federal. 4. A questo essencial para o deslinde da demanda, porquanto a ju-
1074
Ar tigo 535
risprudncia desta Corte Superior pacificou entendimento no sentido de que de

a no localizao da empresa executada no endereo que possuiu junto ao fisco representa indcio de dissoluo irregular, possibilitando o redirecionamento
da execuo fiscal ao scio-gerente, independentemente da comprovao das
hipteses do artigo 135, III do CTN. Precedentes. 5. O Tribunal local, a despeito
da oposio de embargos de declarao, deixou de apreciar a questo neles
aventada, razo pela qual est configurada a infringncia ao art. 535, II, do CPC.
6. Recurso especial parcialmente provido, para determinar a anulao do julgamento, com o retorno dos autos instncia de origem, a fim de que seja sanada
a omisso. Prejudicadas as demais questes tratadas no recurso especial. (STJ,
REsp. 1.116.424/BA, 1. T., j. 03.09.2009, v.u., rel. Min. Benedito Gonalves,
DJe 16.09.2009).
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. MILITAR. REINTEGRAO. REFORMA.
VIOLAO DO ART. 535, II, DO CPC. OCORRNCIA. RETORNO DOS AUTOS
AO TRIBUNAL DE ORIGEM. 1. Da leitura dos embargos de declarao opostos
pelo agravado na instncia ordinria, e dos acrdos que julgaram o recurso
de apelao e os referidos aclaratrios, constata-se que o Tribunal de origem
no se pronunciou sobre os dispositivos federais infraconstitucionais que alegadamente asseguram igualdade de direitos entre os militares de carreira e os
temporrios. 2. cedio que o juiz no fica obrigado a manifestar-se sobre
todas as alegaes das partes, nem a ater-se aos fundamentos indicados por
elas, ou a responder, um a um, a todos os seus argumentos quando j encontrou motivo suficiente para fundamentar a deciso. No presente caso, todavia, a
expressa manifestao do Tribunal de origem quanto s as omisses apontadas
relevante para a soluo da controvrsia, e, ausente deciso da Corte a quo
nesse sentido, intransponvel o bice para o conhecimento da matria na via
estrita do especial, por ausncia de prequestionamento.3. Assim, mesmo que a
questo federal no tenha sido suscitada no recurso de apelao, e se o foi em
embargos de declarao, porquanto somente surgiu por ocasio do julgamento
do apelo, deve o Tribunal de origem sobre ela manifestar-se, a fim de no incorrer em negativa de prestao jurisdicional, como no caso vertente, em que no
foram apreciadas as matrias agitadas pelo agravado, configurando-se violao
do art. 535, II, do CPC e a necessidade de retorno ao Tribunal de origem. Agravo
regimental improvido. (STJ, AgRg no REsp. 1.335.653/CE, 2. T, j. 07.02.2013,
v.u., rel. Min. Humberto Martins, DJe 19.02.2013).
No mesmo sentido: ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PBLICO. ARTS. 458, 460, 463 E 535 DO CPC. VIOLAO
CONFIGURADA. RETORNO DOS AUTOS AO TRIBUNAL DE ORIGEM. RECURSO
ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. 1. A controvrsia posta nos autos versa
acerca da existncia ou no de vnculo estatutrio entre a recorrente aprovada em concurso pblico e nomeada para o cargo de Professora Regente de
Classe e o Municpio de Santa Rosa/RS, em face de sua situao funcional
encontrar-se sub judice no ao Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do
Sul. 2. Tal questo, todavia, malgrado tenha sido apreciada e decidida na sentena, no foi analisada pelo Tribunal de origem, no obstante a oposio de
embargos de declarao para tal finalidade. 3. A parte tem direito a que haja
1075
Ar tigo 535
manifestao direta sobre as suas pretenses. A omisso constitui negativa de entrega da prestao jurisdicional, que deve ser plena. dever do
magistrado apreciar as questes que lhe so impostas nos autos, assim
como direito da parte ter analisado os fatos postos ao exame do Poder
Judicirio. 4. Violao aos arts. 458, 460, 463 e 535 do CPC configurada. 5. Recurso especial conhecido e provido, a fim de anular os acrdos que julgaram
os embargos de declarao e a apelao, bem como para determinar o retorno
dos autos ao Tribunal de origem, para que, desta feita, profira nova deciso com
a anlise do mrito da lide, qual seja, existncia ou no de vnculo estatutrio
entre a recorrente e o recorrido. (STJ, REsp 589.626/RS, 5. T., j. 07.11.2006, v.u.,
rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, 27.11.2006).
Embargos de declarao para correo de erro material
EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGADA VIOLAO DO ARTIGO 535 DO CPC.
OMISSO. NO VERIFICADA. 1. Os aclaratrios so cabveis somente para
sanar omisso, obscuridade, contradio ou, ainda, para a correo de
eventual erro material, o que no ocorreu. 2. O acrdo impugnado, embasado no entendimento desta Corte, concluiu que no caberia ao STJ discutir os
supervenientes reajustes concedidos pela legislao municipal (Lei 12.397/97) e
seus reflexos no clculo do percentual devido e o cumprimento da condenao
imposta, tendo em vista o bice da Smula 280/STF, pois tal procedimento demanda anlise e aplicao de direito local. 3. A contradio que autoriza o manejo dos embargos somente a interna ao acrdo, verificada entre os fundamentos que o aliceram e a concluso. A contradio externa no satisfaz
a exigncia do art. 535 do CPC para efeito de acolhimento dos aclaratrios.
Precedentes. 4. No se busca sanar omisso obscuridade ou contradio no
julgado, mas rediscutir deciso desfavorvel. Os embargos de declarao no
se prestam para tal propsito. 5. Embargos de declarao rejeitados. (STJ, EDcl
no AgRg no REsp. 1.300.900/SP, 2. T., j. 18.06.2013, v.u., rel. Min. Castro
Meira, DJe 28.06.2013).
Embargos de declarao para correo de nulidades absolutas
PROCESSUAL. QUARTOS EMBARGOS DE DECLARAO. PRESENA DE NULIDADE ABSOLUTA E ERRO MATERIAL NO RECONHECIDOS NO ACRDO ORIGINALMENTE ATACADO. OMISSO NO CORRIGIDA NOS ACRDOS SUBSEQENTES. EMBARGOS DE DECLARAO ACOLHIDOS COM
EFEITOS INFRINGENTES. 1. A atribuio de efeitos infringentes aos embargos de declarao supe a prvia intimao da contraparte; sem o contraditrio, o respectivo julgamento padece de nulidade absoluta. Precedentes:
EDcl. nos EDcl na AR 1228 / RJ, Corte Especial, Rel. Min. Ari Pargendler, julgado
em 1.8.2008; e AgRg no MS 11961 / DF, Corte Especial, Rel. Min. Felix Fischer,
julgado em 16.5.2007. 2. H erro material em acrdo em embargos de declarao que, ao acolher os aclaratrios, impinge-lhes efeitos completamente destoantes do decidido em sede de recurso especial. 3. Embargos
de declarao acolhidos, com efeitos infringentes, para esclarecer que, em relao ao IRRF, CSLL e ao IRPJ, no possvel efetuar a correo monetria
das demonstraes financeiras do balano de 1990, exerccio de 1991, utilizando o IPC, como fator de atualizao do BTNF, sendo que tal procedimento
1076
Ar tigo 535
somente poder ser realizado para o IRPJ e, ainda assim, na forma do art. 3, I,
da Lei n. 8.200/91. (STJ, EDcl nos EDcl nos EDcl nos EDcl nos EDcl no REsp.
360.345/RJ, 2.T, j. 18.06.2009, rel. Ministro Mauro Campbell Marques, DJe
01.07.2009).
No mesmo sentido, PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO FALTA DE INTIMAO PARA IMPUGNAO AOS EMBARGOS DE DIVERGNCIA
- NULIDADE ABSOLUTA - PRINCPIOS DO CONTRADITRIO E DA AMPLA DEFESA. 1. Padece de nulidade absoluta deciso proferida em embargos de
divergncia, sem que tenha sido dada ao embargado a oportunidade de
apresentao de impugnao. Princpios do contraditrio e da ampla defesa. 2. Embargos de declarao acolhidos, com efeitos modificativos. (STJ, EDcl
no AgRg no AgRg nos EREsp. 416.352/SP, S1, j. 18.10.2004, rel. Min. Eliana
Calmon, DJ 06.12.2004).
Importante ressaltar que, mesmo nos casos de nulidade absoluta, h necessidade de demonstrao do prejuzo para sua decretao: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. RECURSO ESPECIAL. NECESSIDADE DE
INTIMAO. CURADORIA ESPECIAL. NULIDADE. EXIGNCIA DE PREJUZO. Mostra-se invivel e incompatvel finalidade instrumental e satisfativa do
processo a anulao do acrdo, cuja ausncia de prejuzo evidente. - O
princpio norteador das nulidades processuais aquele haurido do direito
francs, segundo o qual no h de ser declarada qualquer nulidade se ausente efetivo prejuzo (pas de nullit sans grief). - Embargos de declarao
rejeitados. (STJ, EDcl no REsp. 1.087.163/RJ, 3. T, j. 11.10.2011, rel. Min.
Nancy Andrighi, DJe 24.10.2011).
Embargos de declarao para correo de nulidades absolutas Princpio
da celeridade processual
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL
CIVIL.
EMBARGOS INFRIGENTES.
EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGAO DE NULIDADE ABSOLUTA. CABIMENTO. ART. 75 DA LEI M 10.741/2003 - ESTATUTO DO IDOSO. DIREITO INDIVIDUAL DISPONVEL. INTERVENO OBRIGATRIA DO MINISTRIO PBLICO.
INEXISTNCIA.
I - Ao amparo do princpio da celeridade processual, consagrado no texto constitucional como direito durao razovel do processo, a jurisprudncia tem
admitido o manejo de embargos declaratrios com vistas a que rgo julgador
reconhea eventuais nulidades absolutas em suas decises, a fim de evitar o
prolongamento do iter processual (meio), quando o prprio provimento jurisdicional (fim) padea de vcio que, mais adiante, determinar sua desconstituio.
(TRF-5, EDcl nos EI na Ac 385.107/PE, pleno, j. 04.02.2009, v.u., rel. Des.
Fed. Cesar Carvalho (substituto), DJe 30.04.2009).
Embargos de declarao para correo de erros de fato
EMBARGOS DE DECLARAO. PROCESSUAL CIVIL. REFIS. QUESTO NOVA.
AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. CORREO DE ERRO DE FATO. Aponta-se equvoco quanto hiptese de excluso da empresa, uma vez que no
teria se processado por inadimplncia, mas por ausncia de arrolamento de
1077
Ar tigo 535
bens em garantia do parcelamento, nos termos em que exigido pelo permissivo

legal que instituiu o programa. De fato, compulsando os autos, infere-se que a
excluso da empresa do REFIS se deu efetivamente pela no homologao de
sua adeso ao programa, em virtude de no ter a empresa efetuado o arrolamento de bens, no sendo, portanto, hiptese de excluso como se fez constar
na ementa do acrdo embargado. Ante o exposto, acolho os embargos de
declarao da contribuinte to somente para consignar que a modalidade de
excluso da recorrida do programa de recuperao fiscal REFIS no se deu por
inadimplncia, mas por ausncia de requisito exigido para a homologao da
adeso ao programa. (STJ, EDcl no REsp 813751 / DF, 2. T., j. 20.04.2006,
rel. Min. Castro Meira, DJe 28.04.2006). Cf., tambm, acrdo citado supra,
STJ, REsp 696.755/RS, 2. T j. 16.03.2006, v.u., rel. Min. Eliana Calmon, DJ
24.06.2006.
Embargos de Declarao no tem o objetivo de reforma da deciso
EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO.
AO DE COBRANA. SERVIOS EFETIVAMENTE PRESTADOS SOCIEDADE DE ECONOMIAMISTA. LOCUPLETAMENTO INDEVIDO DA ADMINISTRAO
PBLICA. AUSNCIA DEOMISSO NA APRECIAO DO RESP PELA ALNEA
A ART. 105, III DA CF.TESES AMPLAMENTE DISCUTIDAS E REPELIDAS. DESNECESSIDADE DE MENO ATODOS OS ARTIGOS DE LEI. SUFICINCIA DA
FUNDAMENTAO PARA ODESLINDE DA CONTROVRSIA. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. OMISSO CARACTERIZADA. DIVERGNCIA NO DEMONSTRADA NOS MOLDES REGIMENTAIS ELEGAIS. AUSNCIA DE SIMILITUDE FTICA
ENTRE AS HIPTESES CONFRONTADAS. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS, MAS SEM EFEITOS MODIFICATIVOS. 1. Os Embargos de Declarao
so modalidade recursal de integrao e objetivam, to-somente, sanar obscuridade, contradio ou omisso, de maneira a permitir o exato conhecimento do
teor do julgado; no podem, por isso, ser utilizados com a finalidade de sustentar eventual incorreo do decisum hostilizado ou de propiciar novo exame da
prpria questo de fundo, em ordem a viabilizar, em sede processual inadequada, a desconstituio de ato judicial regularmente proferido [...].6. Acolhemse parcialmente os Embargos Declaratrios, apenas para sanar a omisso na
anlise do Recurso Especial pela alnea c do art. 105, III da CF, mas sem efeitos
modificativos. (STJ, EDcl no REsp. 1096917/PE, 1. T., j. 13.09.2011, v.u., rel.
Min. Napoleo Nunes Maia Filho, DJe 16.09.2011).
Acrdo recorrido composto tambm pela deciso dos embargos de declarao
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAO
NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. ATRIBUIO DE
EFEITOS SUSPENSIVOS. VIOLAO DO ART. 535, II, DO CPC. NO OCORRNCIA.REQUISITOS PARA CONCESSO DE EFEITO SUSPENSIVO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME. INCIDNCIA DA SMULA N. 7/STJ. 1. Afasta-se a alegada
violao do art. 535 do CPC quando o acrdo recorrido, integrado por julgado
proferido em embargos de declarao, dirime, de forma expressa, congruente
e motivada, as questes suscitadas nas razes recursais. [...] (STJ, AgRg nos
EDcl no Ag 1.398.024/RJ, 3. T., j. 25.06.2013, v.u., rel. Min. Joo Otvio de
Noronha, DJe 28.06.2013).
1078
Ar tigo 536
Art. 536. Os embargos sero opostos, no prazo de 5 (cinco) dias,

em petio dirigida ao juiz ou relator, com indicao do ponto obscuro, contraditrio ou omisso, no estando sujeitos a preparo.
AUTOR
I. Prazo e demais requisitos de admissibilidade
O dies a quo do quinqudio sempre o da intimao da deciso. Como recurso
que so, aplicam-se aos embargos as disposies que preveem o prazo em
dobro para recorrer e em qudruplo para contestar quando a parte for a Fazenda Pblica ou o Ministrio Pblico; e o prazo em dobro quando os litisconsortes
tiverem diferentes procuradores (arts. 188 e 191 do CPC). Exigem-se os mesmos
requisitos de admissibilidade dos recursos em geral, exceo do preparo, por
expressa previso legal.
No h preparo, por que se trata de um recurso que deveria ser desnecessrio,
pois tem por objetivo obter do Judicirio uma deciso correta, sem lacunas, sem
contradies, sem obscuridade. Como deveria ter sido desde o incio.
A interposio dos embargos feita por petio, contendo a fundamentao e
pedido de nova deciso, quanto ao ponto obscuro, omisso ou contraditrio, dirigida ao juiz ou ao relator que proferiu a deciso embargada, devendo este rgo
julg-la. No se aplica, entretanto, hiptese o princpio da identidade fsica do
juiz (art. 132 do CPC).
II. Observncia do princpio do contraditrio
O princpio do contraditrio (art. 5., LV, da CF) deve ser observado, devendo a
parte ser intimada, quando o acolhimento do recurso do seu ex-adverso puder
ensejar modificao/inovao da deciso, inicialmente dada.
Art. 537. O juiz julgar os embargos em 5 (cinco) dias; nos tribunais,

o relator apresentar os embargos em mesa na sesso subseqente, proferindo voto.
AUTOR
I. Prazo imprprio
Este artigo tem por objetivo gerar agilidade do procedimento deste recurso, em-
1079
Ar tigo 537
bora, claro, o prazo a previsto no seja prprio. Trata-se de prazo cujo destinatrio o juiz e cujo descumprimento no gera sano processual.
Art. 538. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a

interposio de outros recursos, por qualquer das partes. Pargrafo
nico. Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou
o tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar
ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o
valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa
elevada a at 10% (dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo.
AUTOR
I. Efeitos dos embargos de declarao
O artigo ora comentado bastante econmico ao se referir aos efeitos dos embargos de declarao. Cogita-se, na doutrina, do efeito devolutivo, suspensivo e
interruptivo (dos prazos para os demais recursos).
Os embargos tm efeito devolutivo, mas, se discute sobre terem, ou no, efeito
suspensivo.
Lembra-se, aqui, que o efeito suspensivo da apelao, de rigor, nada suspende.
Na verdade, este efeito, quando de apelao se trata, prolonga o estado de ineficcia, em que j se encontra a sentena, s pelo fato de estar sujeita a recurso
sem efeito suspensivo. A toda evidncia, os embargos de declarao no tm
este efeito! Mas no h, no nosso sistema, um s tipo de efeito suspensivo.
Examinemos, ento, o efeito suspensivo que pode ser atribudo ao agravo que,
de regra, desprovido deste efeito. Seria este o efeito suspensivo dos embargos
de declarao? Obtido depois da interposio do recurso e pleiteado no bojo do
prprio agravo, por fora de lei? A resposta no.
Pensamos que os embargos de declarao, de regra, no alteram a situao
criada pelo recurso principal. Assim, se a parte recorre de liminar, deve cumprila, porque as liminares esto sujeitas ao recurso de agravo que no tm, ex lege,
efeito suspensivo. Caso haja necessidade, porque, por exemplo, a liminar seja
de tal modo confusa que no possa ser cumprida, deve o recorrente requerer ao
Tribunal que este efeito seja atribudo ao recurso, ope iudicis. A doutrina uniforme em assinalar que os embargos de declarao contm efeito suspensivo.
(...) O problema, no entanto, adquire grande relevncia prtica quando se est
diante de uma deciso liminar notadamente porque o agravo no recurso dotado, ex legis, do efeito suspensivo. De fato, embargada deciso interlocutria,
eventual multa nela fixada j comea a incidir? Parece que no, at mesmo porque o prprio cumprimento da deciso pode restar comprometido pela existn-
1080
Ar tigo 538
cia dos vcios de inteligncia. Se os embargos no forem acolhidos, nem por

isso se pode defender a retroao da eficcia da deciso, cujos efeitos somente
comeam (sic) a correr aps a anlise dos embargos declaratrios.(Didier Junior, Fredie; Cunha, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito Processual Civil: meios de impugnao s decises judiciais e processo nos tribunais. Bahia: Editora
JusPodivm, v. 3, 11. ed. 2013, p. 206).
Portanto, em casos rotineiros, se no cumprida a deciso, mesmo na pendncia
de embargos, eventuais multas sero devidas.
A lei, hoje, prev que os embargos de declarao, uma vez interpostos, interrompem o prazo para os demais recursos. Assim, o prazo para o recurso principal,
que eventualmente j tivesse comeado a correr, reinicia-se com o julgamento
dos embargos.
Qualquer que seja o resultado deste julgamento, seja inadmissibilidade, improvimento ou provimento, gera esta interrupo. Salvo o resultado da inadmissibilidade por intempestividade. Sobre o tema, discorremos com mias vagar em
trabalho escrito em co-autoria com Luiz Rodrigues Wambier, Direito processual
civil (Coleo tratado jurisprudencial e doutrinrio, v. 3). So Paulo: RT, 2013. n.
150, p. 545-559. Neste caso, quando intempestivos, a interrupo, por bvio,
s ocorre com relao ao embargado, pois este no pode ser prejudicado pelo
comportamento da parte contrria, que pode, eventualmente, at ser de m-f.
A interposio dos embargos de declarao tem, alis, o condo de interromper
o prazo at para eventuais embargos interponveis pela outra parte ou por terceiro. Porm, o tema controvertido nos Tribunais.
O objetivo dos embargos no o de gerar alterao da deciso de que se recorreu. Este efeito, infringente ou modificativo pode, todavia, decorrer naturalmente,
por exemplo, da supresso de uma omisso. Exemplo clssico e expressivo
desta possibilidade o juiz apreciar, depois de ter julgado a ao procedente, a
alegao de prescrio feita pelo ru, cuja anlise foi postergada para depois,
e esquecida.
Este efeito modificativo tambm pode decorrer da correo de erro material (retirada de alguns zeros de um quantum equivocadamente mencionado), de decretar nulidade absoluta (litispendncia ou coisa julgada) ou, para quem o admite,
da correo de erro de fato. FADEL, Sergio Sahione. Cdigo de processo civil
comentado: arts. 1 a 1.220/ Sergio Sahione Fadell; atualizado por J. E. Carreira
Alvim. 7 ed. Rio de Janeiro, Forense, 2003, p. 680. Contudo, os embargos
declaratrios podem ter, excepcionalmente, efeito modificativo do acrdo, e
isso ocorrer quando tenha havido erro de fato ou material na apreciao, pelo
acrdo, da matria controvertida, ou omisso influente no resultado do julgamento. NERY JUNIOR, Nelson. Teoria geral dos recursos. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 6. EDcl. Atual., ampl. e reform. 2004, p. 437-438. A utilizao dos embargos de declarao para a correo de erro de fato tambm
possvel. ASSIS, Araken de. Manual dos recursos. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 4. ed. rev., atual. e ampl. 2012, p. 656. O erro de fato se distingue
do procedente erro material, que respeita expresso do ato, porque representa a falta de percepo do rgo judicirio quanto a elemento j constante nos
autos, notrio ou dedutvel por regra de experincia. Um exemplo trivial mostra,
simultaneamente, a natureza do defeito e a imperiosa necessidade dos embargos declaratrios para corrigi-lo, tornando flexvel o sistema recursal. comum
1081
Ar tigo 538
o recorrente instar o rgo fracionrio do tribunal a rever o juzo de inadmissibilidade do recurso, declarado intempestivo, porque no atentou certido que
registra a inexistncia de expediente forense no dia em que comeou a fluir o
prazo recursal. Tal espcie de equvoco dificilmente receberia correo de outro
modo, porque vedado o reexame dos fatos no recurso especial. Em casos tais,
mostrando-se evidente o erro e inexistindo outro remdio para sanar a falha
de percepo do rgo judicirio, os embargos de declarao solucionam o
problema a contento, apesar da relutncia de setores da doutrina em admitir o
fenmeno. Didier Junior, Fredie; Cunha, Leonardo Carneiro da. Curso de Direito
Processual Civil: meios de impugnao s decises judiciais e processo nos
tribunais. Bahia: Editora JusPodivm, v. 3, 11ed. 2013, p. 201. H uma tendncia jurisprudencial de ampliao do cabimento dos embargos de declarao,
admitindo-os para dar ensejo correo de equvocos manifestos, alm do
erro material, tais como o erro de fato e at deciso ultra petita. Uma demonstrao disso a hiptese de cabimento dos embargos de declarao prevista no
art. 897-A da CLT, que admite a oposio dos embargos de declarao havendo
manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade
do recurso.
II. Embargos protelatrios e multa
O pargrafo nico do art. 538 menciona a multa que pode incidir em caso de
embargos de declarao meramente protelatrios. A incidncia da multa no se
d de forma automtica, pois depende de condenao expressa na sentena
ou acrdo. Relevante que se frise que, apesar de protelatrios, interrompem o
prazo para interposio dos demais recursos. Esta interrupo s no ocorre,
como se observou, se os embargos forem intempestivos.
III. Erro de fato e erro material. Correo via embargos de declarao
oportuno que se faa rapidamente aqui a distino entre erro de fato e erro
material.
O erro material consiste num evidente engano cometido pelo juiz, perceptvel
pelo homo medius, como, por exemplo, trocar a expresso procedente por improcedente, de modo incoerente com o corpo da deciso.
O erro de fato tambm um engano, relativo, porm, prova dos autos. No se viu,
por exemplo, um recibo de pagamento e se decidiu como se o recibo no existisse.
Em nosso entender, em ambos os casos a correo pode ser feita via embargos
de declarao.
JULGADOS
Embargos de Declarao e interrupo do prazo para os demais recursos
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAO. INTERRUPO DO PRAZO. 1. Os embargos declaratrios tempestivamente opostos interrompem o prazo para a
interposio de outros recursos. 2. Agravo regimental provido. (STJ, AgRg no
AREsp 81934/RJ, 3. T., j. 06.08.2013, v.u., rel. Min. Joo Otvio de Noronha,
1082
Ar tigo 538
DJe 19.08.2013).
Importa salientar que no JEC o efeito de suspenso do prazo para a interposio do recurso inominado (Lei 9.099, art. 50). No caso de embargos contra
deciso da Turma Recursal, o efeito o interruptivo previsto pelo CPC. Nesse sentido, AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUIZADO
ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAO CONTRA ACRDO DA TURMA
RECURSAL. EFEITOS. RECURSO PROVIDO. 1. Lei 9.099/95, artigos 48 e 50.
Cabimento de embargos de declarao contra sentena. Suspenso do
prazo recursal. Norma restritiva aplicvel a sentenas, que no pode ser
estendida hiptese de embargos declaratrios opostos contra acrdo
de turma recursal, apesar de os juizados especiais estarem alicerados
sobre o princpio da celeridade processual, cuja observncia no deve implicar reduo do prazo recursal. 2. Embargos declaratrios opostos contra
acrdo de turma recursal. Efeito. Interrupo do prazo estabelecido para
eventual recurso. Aplicao da regra prevista no Cdigo de Processo Civil.
Norma restritiva. Interpretao. As normas restritivas interpretam-se restritivamente. 3. Agravo regimental provido, para afastar a intempestividade prematuramente declarada pelo juzo a quo, determinando-se a subida do recurso
extraordinrio, que somente dever ocorrer aps o transcurso do prazo concedido ao recorrido para apresentar contra-razes. (STF, AgRg no AI 451.078/RJ,
1. T., j. 31.08.2004, v.u., rel. Min. Eros Grau, DJ 24.09.2004).
Embargos de Declarao intempestivos no interrompem o prazo para o
embargante
Neste sentido, j decidiu o STJ: AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECLARATRIOS INTEMPESTIVOS. AUSNCIA DE INTERRUPO DO PRAZO PARA OS DEMAIS RECURSOS. 1. Reconhecida a intempestividade dos embargos de declarao
opostos, no h falar em interrupo do prazo para os demais recursos cabveis, razo pela qual o presente agravo se encontra intempestivo. Precedentes do Superior Tribunal de Justia e do Supremo Tribunal Federal. 2.
Agravo regimental no conhecido. (STJ, AgRg nos EDcl no AREsp 212230/MG,
6. T., j. 06.08.2013, v.u., rel. Min. Sebastio Reis Jnior, DJe 21.08.2013).
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. ARGUMENTOS INAPTOS A ALTERAR A DECISO AGRAVADA.
PRAZO RECURSAL. CONTAGEM A PARTIR DA CINCIA INEQUVOCA DA DECISO. PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE. EMBARGOS DE DECLARAO
NO CONHECIDOS POR MANIFESTA INTEMPESTIVIDADE. INTERRUPO DO
PRAZO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO ORDINRIO INTEMPESTIVO. AGRAVO IMPROVIDO. [...] 4. A oposio de embargos de declarao, quando intempestivos, no suspende, nem interrompe o prazo para a interposio de
outros recursos cabveis. Precedentes. 5. Tendo em vista que os embargos de
declarao outrora opostos so manifestamente incabveis (por intempestividade), estes no interromperam o prazo para a interposio do recurso ordinrio
no mandado de segurana, ensejando, por conseguinte, a intempestividade deste ltimo. (STJ, AgRg no Recurso em Mandado de Segurana n 20.761/ PE,
6.T, j. 06.08.2013, rel. Min. Alderita Ramos de Oliveira (Convocada o TJ/
1083
Ar tigo 538
PE), DJe 19.08.2013).

No mesmo sentido: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. PLEITO PARA POSTERIOR JUNTADA DE SUBSTABELECIMENTO. INADMISSIBILIDADE. SMULA 115 DO STJ. ART. 37 DO CPC, INAPLICABILIDADE DA INSTNCIA SUPERIOR. ANTERIOR EMBARGOS DECLARATRIOS NO CONHECIDOS.
NO INTERRUPO DO PRAZO. INTEMPESTIVIDADE. [...] 2. A oposio dos
embargos de declarao interrompe o prazo para interposio de outros recursos (art. 538 do CPC). Todavia, nos casos em que no so conhecidos por intempestividade, tal no ocorre, uma vez que o prazo recursal fluiu normalmente,
operando-se a precluso do direito de recorrer e, por conseguinte, o trnsito
em julgado do decisum embargado. 3. Embargos declaratrios no conhecidos. (STJ, Edcl nos Edcl nos Edcl no Agrg nos EREsp 710.346/RJ, CE, j.
18.12.2009, v.u., rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe 08.02.2010).
Em sentido contrrio: Processual civil. Recurso especial. Prazo para apelao.
Interposio de embargos de declarao intempestivos pela parte contrria. Interrupo. Possibilidade. 1. Esta Corte vem entendendo que a oposio dos
embargos de declarao interrompe o prazo para interposio de outros recurso
(art. 538 do CPC), salvo nos casos em que estes no so conhecidos por intempestividade. Tal interrupo no ocorre porque o prazo recursal fluiu e, pois,
operou-se a precluso do direito de recorrer e, por conseguinte, o trnsito em
julgado do decisum embargado. 2. Por outro lado, o STJ j apontou que essa
interrupo no comum para ambos os litigantes quando no se tem como verificar de plano a referida intempestividade. Procedente. 3. Tal entendimento vem
reforar a tese reiteradamente defendida neste Tribunal Superior, segundo a qual
prematura a interposio de recurso especial, antes do julgamento dos embargos de declarao, mesmo que esta tenha sido realizada pela parte contrria. 4.
Recurso especial provido. (STJ, REsp. 1.299.821/PB, 2.T., j. 07.08.2012, v.u.,
rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 14.08.2012).
PROCESSO CIVIL. RECURSOS. PRESSUPOSTOS RECURSAIS. EMBARGOS DE
DECLARAO INTEMPESTIVOS. INTERRUOO DO PRAZO PARA INTERPOSIO DE NOVOS RECURSOS. I Quanto ao embargante, os embargos de declarao intempestivos no interrompem o prazo para a interposio de novos
recursos, mas interrompem, quanto ao embargado, que no tem como verificar
de plano a referida intempestividade. II Recurso Especial provido. (STJ, REsp.
869.366/PR, 3. T., j. 17.06.2010, v.u, rel. Min. Sidnei Beneti, DJe 30.06.2010).
Embargos de declarao e interrupo do prazo de recurso para quaisquer
das partes
Processo civil. Recurso especial. Ao monitria. Embargos de declarao. Oposio pela parte. Prazo recursal. Interrupo. - A oposio de embargos de declarao por qualquer das partes interrompe o prazo recursal. Isso porque,
com o julgamento dos embargos a deciso anterior pode ser alterada e,
com isso, poder surgir interesse recursal diverso daquele que existia com
a deciso anterior. [...]. Agravo no provido. (STJ, AgRg no REsp 1.166.530/
BA, 3.T., j. 08.06.2010, v.u., rel. Min. Nancy Andrighi, Dje 21.06.2010).
Em sentido contrrio, cf., ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAO NO
MANDADO DE SEGURANA. AUSNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. INTEMPESTIVIDADE. OS EMBARGOS DECLARATRIOS OPOS-
1084
Ar tigo 538
TOS POR UMA DAS PARTES NO INTERROMPEM O PRAZO PARA A PARTE

CONTRRIA APRESENTAR RECURSO INTEGRATIVO EM FACE DO MESMO
DECISUM. EFEITO INTERRUPTIVO PREVISTO NO ART. 538 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL. INAPLICVEL. EMBARGOS NO CONHECIDOS. [...] 3. Os
embargos de declarao opostos por uma das partes no interrompem o
prazo de que a parte contrria dispe para apresentar seu prprio recurso
integrativo em face do mesmo decisum. 4. Embargos de declarao no conhecidos. (STJ, EDcl nos EDcl no MS 10.826/DF, S3, j. 14.08.2013, v.u., rel. Min.
Alderita Ramos de Oliveira (Des. Convocada do TJ/PE), DJe 23.08.2013).
PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. OS EMBARGOS DECLARATRIOS
OPOSTOS POR UMA DAS PARTES NO INTERROMPEM O PRAZO PARA A PARTE CONTRRIA APRESENTAR RECURSO INTEGRATIVO EM FACE DO MESMO
DECISUM. EFEITO INTERRUPTIVO PREVISTO NO ART. 538 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL. INAPLICVEL. PRECEDENTES. EMBARGOS NO CONHECIDOS. 1. Os embargos de declarao opostos por uma das partes no interrompem o prazo de que a parte contrria dispe para apresentar seu prprio
recurso integrativo em face do mesmo decisum. 2. Embargos no conhecidos. (STJ, EDcl nos EDcl no AgRg no REsp 1.228,132, 5. T., j. 05.02.2013,
rel. Min. Laurita Vaz, DJe 15.02.2013).
Embargos de declarao protelatrios e multa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRETENSO DE REEXAME DE MATRIA DE MRITO (AO REIVINDICATRIA.
PROPRIEDADE. PROVA. VERBETE N. 7 SMULA DO STJ. VIOLAO AO ART.
535, II, DO CPC. NO CONFIGURADA). IMPOSSIBILIDADE. INOBSERVNCIA
DAS EXIGNCIAS DO ART. 535, E INCISOS, DO CPC. INTUITO MANIFESTAMENTE PROTELATRIO. MAJORAO DA MULTA PREVISTA NO ART. 538,
PARGRAFO NICO, DO CPC. 1. Os embargos de declarao somente so
cabveis quando houver na sentena ou no acrdo obscuridade, contradio,
omisso ou erro material, consoante dispe o art. 535, I e II, do CPC. 2. A reiterada oposio de embargos de declarao, mingua de efetiva obscuridade, contradio, omisso ou erro material (art. 535, I e II, do CPC), evidencia o carter
eminentemente protelatrio do recurso, o qual autoriza a imposio ou majorao da multa imposta com fundamento no art. 538, pargrafo nico, do CPC.
[...]. (STJ, EDcl nos EDcl no AgRg no Ag 1.363.889/MG, 4. T., j. 20.09.2011,
v.u., rel. Min. Antnio Carlos Ferreira, DJe 23.09.2011).
No mesmo sentido, PROCESSO CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAO - CONTRIBUIO SINDICAL - AUSNCIA DE OMISSO - CONDUTA PROTELATRIA
VERIFICADA MULTA PROCESSUAL - ART. 538, PARGRAFO NICO, DO CPC
- CABIMENTO. 1. Os embargos de declarao so instrumentos integrativos da
deciso judicial, objetivando afastar os vcios de obscuridade, contradio e
omisso, prejudiciais ao comando judicial. 2. Identificam-se como protelatrias
as condutas seguintes: I) renovao de embargos de declarao sem justa causa; II) no apontar omisso ou vcio no julgamento anterior; III) visar modificao
dos fundamentos da deciso embargada; IV) reiterao de anteriores embargos
de declarao, no qual a matria foi expressa e fundamentadamente aclarada;
V) retardamento indevido do desfecho do processo; VI) no manejo de recurso
1085
Ar tigo 538
cabvel para a finalidade colimada; e V) ataque a entendimento sufragado em

recurso especial objeto de julgamento pela tcnica do art. 543-C do CPC. 3. Embargos de declarao rejeitados com aplicao de multa. (STJ, EDcl nos EDcl
no REsp. 767.973/SP, 2. T., j. 16.03.2010, v.u., rel. Min. Eliana Calmon, DJe
26.03.2010).
Embargos de Declarao protelatrios e interrupo do prazo para recursos
RECURSO ESPECIAL. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. INEXISTNCIA. INTERPOSIO. DECISO INTERLOCUTRIA. ART. 542, 3, CPC. CABIMENTO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DE DECLARAO. PRAZO. INTERRUPO. AUSNCIA. OMISSO. NULIDADE. ACRDO. OCORRNCIA. APRECIAO. QUESTES PERTINENTES. MULTA. ART. 538 CPC. DESCABIMENTO.
PROPSITO. PREQUESTIONAMENTO. SMULA 98/STJ. 1. [...] 2. Os embargos
de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, ainda que considerados protelatrios. Precedentes. (STJ, REsp. 1119820/PI, 4.T,
j. 05.08.2010, rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe 01.03.2011).
Embargos de declarao para correo de erro material
EMBARGOS DE DECLARAO. EFEITOS MODIFICATIVOS. ERRO QUANTO AO
NMERO DE VAGAS EXISTENTES PARA O CARGO DE AUDITOR DA RECEITA
ESTADUAL. 1. Os embargos de declarao constituem instrumento processual
com o escopo de eliminar do julgamento obscuridade, contradio ou omisso
sobre tema cujo pronunciamento se impunha pelo acrdo ou, ainda, de corrigir
evidente erro material, servindo, dessa forma, como instrumento de aperfeioamento do julgado (CPC, art. 535). Havendo erro no julgado, quanto ao quantitativo de vagas existentes que foi levado em conta para o deslinde da controvrsia, impe-se o seu acolhimento. [...]4. Embargos de declarao acolhidos com
efeitos infringentes para dar provimento ao recurso ordinrio. (STJ, EDcl nos
EDcl no RMS 37.882/AC, 2. T, j. 14.05.2013, v.u., rel. Min. Mauro Campbell
Marques, DJe 20.05.2013).
Em sentido contrrio: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISO JUDICIAL DE
INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. INEXISTNCIA. REEXAME DE MATRIA DECIDIDA. INVIABILIDADE. ERRO MATERIAL QUE
NO ALTERA O RESULTADO DO JULGADO. 1. Sendo embargos de declarao,
a teor do art. 535 do CPC, medida recursal de natureza integrativa destinada a
desfazer obscuridade, dissipar contradio ou suprir omisso, no podem ser
acolhidos quando a parte embargante objetiva, essencialmente, o substancial
reexame da matria decidida. 2. Erro de designao (tal como referir-se a uma
pessoa no plural) no justifica a oposio de embargos declaratrios, porque
no altera a sorte do julgado. 3. Embargos declaratrios rejeitados e aplicada
multa. (STJ, EDcl nos EDcl nos EDcl no AgRg no AREsp. 36753/RJ, 3. T, j.
20.08.2013, v.u., rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe 28.08.2013).
Embargos de declarao para correo de erro de fato
EMBARGOS DE DECLARAO CONTRADIO APELAO INDEVIDAMENTE CONSIDERADA EXTEMPORNEA - EMBARGOS ACOLHIDOS I Doutrina e jurisprudncia tm admitido o uso de embargos de declarao com efeito
infringente, em carter excepcional, para a correo de premissa equivocada,
com base em erro de fato, sobre a qual tenha se fundado o acrdo embarga-
1086
Ar tigo 538
do, quando tal for decisivo para o resultado do julgamento. II Considerado

intempestivo o recurso de apelao que, no obstante, fora protocolizado dentro do prazo, merece prosperar o recurso especial que sustenta tese sufragada
pela jurisprudncia desta Corte, qual seja, de que a republicao da sentena
no rgo oficial de imprensa, ainda que desnecessria, reabre o prazo para o
recurso. Embargos de declarao acolhidos e recurso especial provido. (STJ,
EDcl no REsp. 255.597/SP, 3. T., j. 08.11.2002, v.u., rel. Min. Castro Filho,
DJe 16.12.2002).
No mesmo sentido: EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO REGIMENTAL
EM EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RECURSO ESPECIAL. ERRO DE FATO.
OCORRNCIA. AUSNCIA DE DIVERGNCIA. DISSDIO SOBRE REGRA TCNICA. INCABIMENTO. 1. Merecem acolhimento os embargos de declarao para
sanar erro de fato efetivamente existente no juzo de admissibilidade dos embargos de divergncia. [...] 5. Embargos de declarao acolhidos, sem efeitos
infringentes. (STJ, EDcl no AgRg nos EREsp. 720.186/AL, S1, j. 10.11.2010,
v.u., rel. Min. Hamilton Carvalhido, DJe 19.11.2010).
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. TESE DE
RENOVAO DE OFERTA DE BENS PENHORA. ERRO DE FATO. OCORRNCIA.DECLARATRIOS ACOLHIDOS COM EFEITOS MODIFICATIVOS. POSSIBILIDADE. [...] 3. possvel, em sede de embargos de declarao, a correo
de erro de fato, especialmente se o provimento embargado partir de premissas
distantes da realidade delineada no processado. [...] 6. Embargos de declarao
acolhidos, com efeitos modificativos, para prover o agravo de instrumento e determinar a subida do recurso especial. (STJ, EDcl no AgRg no Ag 1.277.112/
SP, 1. T, j. 02.06.2011, v.u., rel. Min. Benedito Gonalves, DJe 09.06.2011).
Art. 539. Sero julgados em recurso ordinrio:

I - pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurana, os
habeas data e os mandados de injuno decididos em nica instncia pelos Tribunais superiores, quando denegatria a deciso;
II - pelo Superior Tribunal de Justia:
a) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos
Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do
Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a deciso;
b) as causas em que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro
ou organismo internacional e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas.
Pargrafo nico. Nas causas referidas no inciso II, alnea b, caber
agravo das decises interlocutrias.
AUTOR
1087
Ar tigo 539
I. Cabimento
As hipteses de cabimento do recurso ordinrio constitucional esto contempladas nos artigos 102, inciso II e 105, inciso II, da Constituio da Repblica. Aps
as reformas da Lei n. 8.935/1994, o art. 539 do CPC passou a prever a competncia cvel dos Tribunais Superiores para apreciao do recurso ordinrio. A
apreciao desse recurso dar-se- (i) pelo Supremo Tribunal Federal, no caso
dos mandados de segurana, habeas data e mandados de injuno decididos
em nica instncia pelos Tribunais Superiores, quando denegatria a deciso
(CPC, art. 539, inc. I); (ii) pelo Superior Tribunal de Justia, na apreciao dos
mandados de segurana decididos em nica instncia pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados e do Distrito Federal e Territrios,
quando denegatria a deciso (CPC, art. 539, II, a), e ainda nas causas em
que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional
e, do outro, Municpio ou pessoa residente ou domiciliada no Pas (CPC, art.
539, II, b). As decises monocrticas no autorizam o emprego do recurso ordinrio; somente os acrdos.
II. Julgamento em ltima instncia
A expresso em ltima instncia evidencia que se trata de causas da competncia originria dos Tribunais mencionados. Ou seja, o recurso ordinrio
constitucional foi idealizado para fins de permitir o duplo exame das decises
denegatrias, proferidas na esfera dos remdios constitucionais apontados. A
leitura do art. 18 da nova lei do mandado de segurana (Lei n. 12.016/09) corrobora o raciocnio em questo. Para efeitos de estudo da competncia do STJ, a
expresso nica instncia aplica-se em relao aos mandados de segurana
julgados pelos Tribunais Regionais Federais, Tribunais dos Estados, Distrito Federal e Territrios.
III. Decises denegatrias
Somente as decises denegatrias so impugnveis por meio do recurso ordinrio. A deciso de natureza concessiva no comporta recurso ordinrio, podendo ser impugnada por meio de recurso especial, extraordinrio, ou ambos
(verificadas as respectivas hipteses de cabimento contempladas no texto constitucional). Tem-se, pois, hiptese de assimetria recursal, eis que a deciso
denegatria d ensejo ao recurso ora examinado, enquanto que a deciso concessiva, quando for o caso, poder ser impugnada por recurso diverso (especial ou extraordinrio). Ausente o carter denegatrio da deciso impugnada,
a jurisprudncia considera erro grosseiro a interposio de recurso ordinrio
constitucional, afastando o princpio da fungibilidade recursal.
IV. mbito da devolutividade
Diz-se recurso ordinrio porque admite ampla devolutividade, permitindo a anlise de matria ftica e de direito. Pode ter por objetivo a reforma ou a invalidao
1088
Ar tigo 539
do acrdo recorrido. O recurso ordinrio poder ser utilizado para impugnar as

sentenas terminativas que resultem na extino do processo sem resoluo de
mrito, haja vista o carter denegatrio das mesmas.
JULGADOS
No cabimento do Recurso Ordinrio Constitucional
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. AGRAVANTE QUE INSISTE NA ARGUMENTAO DA IMPETRAO ORIGINRIA. INCIDNCIA DA SMULA 182/STJ. REGIMENTAL
IMPROVIDO. 1. incabvel a interposio de Recurso Ordinrio Constitucional
contra deciso singular proferida pelo Relator a quo que indefere liminarmente a
inicial do mandamus, sendo indispensvel o completo esgotamento da instncia
ordinria, sob pena de indevida supresso de instncia. Precedentes do STJ.
(STJ, AgRg-RMS 24.848-MT, Quinta Turma, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Julg. 12/02/2008).
Recurso ordinrio em Mandado de Segurana
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA.
INDICAO ERRNEA DO TEOR DO ATO JUDICIAL IMPUGNADO. INPCIA DA
PETIO INICIAL. EXTINO DO FEITO SEM RESOLUO DO MRITO. RECURSO
DESPROVIDO. (...). (STJ, RMS 37.226-PB, Terceira Turma, Rel. Min. Joo Otvio
de Noronha, Julg. 14/05/2013).
PROCESSUAL CIVIL - RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA
INTERPOSTO CONTRA DECISO MONOCRTICA - NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DE INSTNCIA - EMBARGOS DECLARATRIOS. 1. Conforme se verifica no art. 105, inciso II, alnea b, da Constituio Federal, necessrio o exaurimento da instncia originria para que seja cabvel a interposio de recurso
ordinrio em mandado de segurana. (STJ, RMS 41.846-MG, Segunda Turma,
Relatora Ministra Eliana Calmon, Julg. 25/06/2013).
Art. 540. Aos recursos mencionados no artigo anterior aplica-se,

quanto aos requisitos de admissibilidade e ao procedimento no juzo de origem, o disposto nos Captulos II e III deste Ttulo, observando-se, no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de
Justia, o disposto nos seus regimentos internos.
AUTOR
1089
Ar tigo 540
I. Procedimento
O processamento do recurso ordinrio deve ser distinguido no que tange ao
juzo a quo e no que diz respeito ao juzo ad quem. Perante o juzo a quo, o procedimento segue os parmetros da apelao, enquanto que, na esfera dos Tribunais Superiores, observar-se- o procedimento estabelecido nos respectivos
regimentos internos daquelas Cortes.
II. Aplicao analgica dos dispositivos que regem a apelao
H discusso jurisprudencial acerca da aplicao do art. 515, 3, do CPC, ao
recurso ordinrio constitucional.
III. Inaplicabilidade do agravo do art. 544 do CPC em caso de deciso denegatria
Inadmitido o recurso ordinrio por parte da autoridade presidencial local, considera-se inaplicvel o uso do agravo previsto no art. 544 do CPC.
JULGADOS
Aplicao do princpio da causa madura
PROCESSUAL CIVIL - MANDADO DE SEGURANA CONTRA ATO JUDICIAL
TERATOLGICO E ILEGAL - APLICAO DO PRINCPIO DA CAUSA MADURA
(ART. 515, 3, DO CPC) - CONCESSO DA SEGURANA. (...) 2. Tratando os
autos de questo eminentemente de direito, devidamente instruda pela prova
pr-constituda juntada na inicial do mandamus, deve ser aplicada espcie a
Teoria da Causa Madura, consagrada no art. 515, 3, do CPC, prestigiandose, assim, os princpios da celeridade, da economia processual e da efetividade
do processo, informadores do Direito Processual Civil Moderno. (...). (STJ, RMS
17.220-RJ, Segunda Turma, Relatora Ministra Eliana Calmon, Julg. 28/09/2004).
Em sentido contrrio: (...) II - No recurso ordinrio em mandado de segurana,
no se admite a aplicao analgica da regra do 3 do artigo 515 do Cdigo
de Processo Civil e, por consequncia, a adoo da denominada Teoria da
Causa Madura, sob pena de supresso de instncias judiciais. Precedentes do
e. STF e deste c. STJ. (...) (STJ, RMS 28.099-DF, Quinta Turma, Rel. Min. Flix
Fischer, Julg. 22/06/2010).
(...) 3. Ultrapassada a questo do cabimento do writ que foi extinto, sumariamente, sem resoluo do mrito, o STJ no pode analisar a questo de fundo,
uma vez que no se aplica aos recurso ordinrios em mandado de segurana a
regra da causa madura. (...). (STJ, AgRg-EDcl-RMS 33.186-PR, Terceira Turma,
Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, Julg. 04/06/2013).
Recurso contra deciso que inadmitiu Recurso Ordinrio
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE INSTRU-
1090
Ar tigo 540
MENTO. ART. 544 DO CPC. DECISO DENEGATRIA DE RECURSO ORDINRIO.

NO CABIMENTO. RECURSO IMPROVIDO. 1. A interposio do agravo previsto
no art. 544 do CPC contra deciso que inadmitiu, na instncia de origem, o recurso ordinrio inadmissvel. (...) (STJ, AgRg-Ag 1.431.821-PE, Quinta Turma,
Rel. Min. Campos Marques (Conv.), Julg. 25/06/2013).
Art. 541. O recurso extraordinrio e o recurso especial, nos casos

previstos na Constituio Federal, sero interpostos perante o presidente ou o vice-presidente do tribunal recorrido, em peties distintas, que contero:
I - a exposio do fato e do direito;
Il - a demonstrao do cabimento do recurso interposto;
III - as razes do pedido de reforma da deciso recorrida.
Pargrafo nico. Quando o recurso fundar-se em dissdio jurisprudencial, o recorrente far a prova da divergncia mediante certido,
cpia autenticada ou pela citao do repositrio de jurisprudncia,
oficial ou credenciado, inclusive em mdia eletrnica, em que tiver
sido publicada a deciso divergente, ou ainda pela reproduo de
julgado disponvel na Internet, com indicao da respectiva fonte,
mencionando, em qualquer caso, as circunstncias que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.
AUTOR
I. Cabimento do recurso especial e extraordinrio
Compete ao STJ julgar, em recursal especial (CF, art. 105, inc. III), as causas
decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais e
pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e dos Territrios, quando a
deciso recorrida: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;
b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; c) der a
lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal. O
STF, por sua vez, competente para julgar o recurso extraordinrio (CF, art. 102,
inc. III), nas causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso
recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituio; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; c) julgar vlida lei ou ato de governo local
contestado em face desta Constituio; d) julgar vlida lei local contestada em
face de lei federal.
II. Processamento do recurso especial e extraordinrio
1091
Ar tigo 541
O CPC estabelece um procedimento com traos comuns para o processamento

do recurso especial e extraordinrio perante o juzo a quo. Ambos so interpostos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508), em petio dirigida Presidncia ou Vice-Presidncia do Tribunal a quo, competindo ao recorrente indicar,
precisamente, a hiptese de cabimento invocada (permissivo constitucional), a
exposio sumria da causa, a demonstrao quanto ao cabimento do recurso
e o pedido de reforma ou anulao da deciso recorrida (CPC, art. 541). Por decorrncia das regras constantes da Lei n. 11.636, de 28.12.2007 e da disciplina
regimental do art. 112 do RISTJ, o recurso especial est sujeito ao pagamento
das custas recursais.
III. Prova da divergncia e demonstrao do dissdio jurisprudencial
Quando o recurso especial tiver sido interposto com supedneo no art. 105,
III, c, da Constituio Federal, dever do recorrente citar o repositrio oficial
(ou credenciado) de jurisprudncia; ou instruir a pea recursal com a prova da
divergncia jurisprudencial, anexando certido ou cpia autenticada do julgado
paradigma. Caso o acrdo paradigma, utilizado para caracterizar o dissdio
jurisprudencial, tenha sido obtido na internet, dever do recorrente indicar o
respectivo endereo eletrnico (Lei n. 11.341/2006). Para fins de demonstrao
do dissdio, no aceitvel a mera transcrio de ementas ou snteses, competindo ao interessado o cotejo analtico com a comparao do substrato ftico das
demandas e da discrepncia nas interpretaes da norma jurdica. Em caso de
divergncia notria, o STJ j mitigou a obrigatoriedade na demonstrao analtica da divergncia.
IV. Prequestionamento
Consubstancia-se num requisito especfico de admissibilidade dos recursos especial e extraordinrio. O consenso jurisprudencial acerca dos seus contornos
parece algo ainda distante. Para fins de interposio do recurso especial e extraordinrio, importa que a questo federal ou constitucional esteja presente na
deciso impugnada. O prequestionamento ora visto como atividade exigida
das partes, ora entendido como resultado do julgamento praticado pelo Tribunal recorrido. A smula n. 211 do STJ permite enquadr-lo nessa ltima diretriz.
dispensvel, ademais, a meno expressa ao dispositivo legal correspondente
norma federal ou constitucional, desde que a matria tenha sido efetivamente
discutida pela deciso impugnada. As matrias de ordem pblica (CPC, art.
267, 3) exigem oportuna provocao, no permitindo conhecimento ex officio,
caso no prequestionadas.
V. Anlise do substrato ftico e reexame da prova
A simples pretenso de reexame da prova no autoriza o cabimento dos recursos especial e extraordinrio. Contudo, no se pode confundi-la com o exame
dos fatos subjacentes causa, de modo a permitir a correta aplicao da lei
federal e ainda a aplicao da norma constitucional ao caso concreto.
VI. Exaurimento da instncia local
1092
Ar tigo 541
A interposio do recurso especial e extraordinrio exige o prvio exaurimento

das instncias locais (vide, assim, o contedo das smulas n. 281 do STF e 207
do STJ). Logo, no h como aceitar o cabimento de recurso especial em face de
deciso monocrtica. Alm disso, o STJ firmou orientao de que o julgamento
monocrtico de embargos de declarao interpostos contra acrdo colegiado
no satisfaz a exigncia do esgotamento da instncia local.
VII. Exigncia de ratificao do recurso especial precipitado
Em caso de interposio de recurso especial de forma prematura, antes do
julgamento de embargos de declarao interpostos pela parte adversa, o recorrente dever reiterar o interesse no processamento do recurso precipitado.
Smula n 279 do STF: Para simples reexame de prova no cabe recurso extraordinrio.
Smula n 281 do STF: inadmissvel Recurso Extraordinrio, quando couber
na justia de origem, recurso ordinrio da deciso impugnada.
Smula n 282 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando no
ventilada, na deciso recorrida, a questo federal suscitada.
Smula n 283 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso no
abrange todos eles.
Smula n 284 do STF: A divergncia entre julgados do mesmo Tribunal no
enseja recurso especial.
Smula n 356 do STF: O ponto omisso da deciso, sobre o qual no foram
opostos embargos declaratrios, no pode ser objeto de recurso extraordinrio,
por faltar o requisito do prequestionamento.
Smula n 640 do STF: cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de
juizado especial cvel e criminal
Smula n 735 do STF: No cabe recurso extraordinrio contra acrdo que
defere medida liminar.
Smula n 05 do STJ: A simples interpretao de clusula contratual no enseja recurso especial.
Smula n 07 do STJ: A pretenso de simples reexame de prova no enseja
recurso especial.
Smula n 13 do STJ: A divergncia entre julgados do mesmo Tribunal no
1093
Ar tigo 541
enseja recurso especial.

Smula n 83 do STJ: No se conhece do recurso especial pela divergncia,
quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida.
Smula n 86 do STJ: Cabe recurso especial contra acrdo proferido no julgamento de agravo de instrumento.
Smula n 115 do STJ: Na instncia recursal inexistente recurso interposto
Smula n 126 do STJ: inadmissvel recurso especial, quando o acrdo
Smula n 203 do STJ: No cabe recurso especial contra deciso proferida
por rgo de segundo grau dos Juizados Especiais.
Smula n 207 do STJ: inadmissvel recurso especial quando cabveis embargos infringentes contra o acrdo proferido no Tribunal de origem.
Smula n 211 do STJ: Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a
despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo Tribunal a quo.
Smula n 418 do STJ: inadmissvel o recurso especial interposto antes da
publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem posterior ratificao.
JULGADOS
Cabimento dos recursos especial e extraordinrio
(...) Estando delineada nos autos a situao ftica e no tendo a recorrente pretendido nenhum reexame da questo sob o ponto de vista probatrio, de se
afastar a aplicao das Smulas 5 e 7/STJ, notadamente porque as questes
controvertidas no presente recurso especial dizem respeito to somente a teses jurdicas, que tm, por lgico, um substrato ftico ensejador de aplicao
da norma jurdica, como si acontecer com toda pretenso jurdica lanada a
conhecimento do Poder Judicirio. (...). (STJ, REsp. 898.184-RJ, Sexta Turma,
Relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, 24/06/2008).
DIVERGNCIA NOTRIA. MITIGAO DE EXIGNCIAS FORMAIS. CONCURSO
PBLICO. VALORAO DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO. NO INCIDNCIA DA
SMULA 07 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. CRITRIO DE CORREO.
REVISO. AFERIR ILEGALIDADE E CUMPRIMENTO DAS REGRAS DO EDITAL.
1094
Ar tigo 541
POSSIBILIDADE. 1. Em se tratando de divergncia notria, abrandam-se as exigncias de natureza formal, como a demonstrao analtica da divergncia e a
indicao do repositrio oficial em que publicado o aresto paradigma, especialmente se, tal qual ocorre na espcie, tal deciso do prprio Superior Tribunal
de Justia. (...). (STJ, REsp. 730.934-DF, Quinta Turma, Relatora Ministra Laurita
Vaz, Julg. 04/08/2011).
(...) 2. O conhecimento do recurso fundado na alnea c do permissivo constitucional pressupe a demonstrao analtica da alegada divergncia. Para tanto,
faz-se necessrio a transcrio dos trechos que configurem o dissenso, com
a indicao das circunstncias que identifiquem os casos confrontados, nus
do qual no se desincumbiu a recorrente. (...). (STJ, AgRg-AREsp 1.145.532-DF,
Quarta Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Julg. 05/03/2013).
Prequestionamento
(...) 1.- O dispositivo apontado como violado no foi objeto de debate no Acrdo recorrido, tampouco foram interpostos Embargos de Declarao para suprir
eventual omisso, de modo que, ausente est o necessrio prequestionamento,
incidem as Smulas STF/282 e 356. (...). (STJ, AgRg-REsp 1.196.239-DF, Terceira
Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, Julg. 22/05/2012).
(...) 1. A jurisprudncia desta Corte firmou posicionamento no sentido de que
no h exaurimento da instncia ordinria nos casos em que os embargos declaratrios opostos contra o acrdo que julga a apelao so rejeitados por
deciso monocrtica, a no ser que a matria tratada nos aclaratrios seja diversa daquela trazida no recurso especial (AgRg no REsp 1.285.743/SP, Rel.
Min. RICARDO VILLAS BAS CUEVA, Terceira Turma, DJe 27/9/12). (...). (STJ,
AgRg-AREsp 1.093.379-SP, Primeira Turma, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima,
Julg. 11/06/2013).
(...) A Corte Especial do STJ entende que mesmo as matrias de ordem pblica
necessitam estar devidamente prequestionadas para ensejar o conhecimento
do recurso especial, o que no ocorreu na hiptese dos autos. (...). (STJ, AgRgEdcl-REsp 1.375.270-MS, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, Julg.
28/06/2013).
Art. 542. Recebida a petio pela secretaria do tribunal, ser intimado o recorrido, abrindo-se-lhe vista, para apresentar contrarrazes.
1. Findo esse prazo, sero os autos conclusos para admisso ou
no do recurso, no prazo de 15 (quinze) dias, em deciso fundamentada.
2. Os recursos extraordinrio e especial sero recebidos no efeito
devolutivo.
3. O recurso extraordinrio, ou o recurso especial, quando inter-
1095
Ar tigo 542
postos contra deciso interlocutria em processo de conhecimento,

cautelar, ou embargos execuo ficar retido nos autos e somente
ser processado se o reiterar a parte, no prazo para a interposio
do recurso contra a deciso final, ou para as contra-razes.
AUTOR
I. Local de interposio
Os recursos especial e extraordinrio so interpostos perante o Tribunal local.
Admite-se, inclusive, o emprego dos sistemas de protocolo integrado (a smula n. 256 do STJ foi cancelada). Em caso de tramitao do processo originrio
em meio fsico, as Resolues dos Tribunais Superiores disciplinam a forma de
converso e remessa eletrnica dos recursos protocolados em meio fsico.
II. Oitiva do recorrido
Com o recebimento da petio por parte da secretaria do tribunal, o recorrido
ser intimado para oferecer suas contrarrazes recursais. A resposta tambm
dever ser dirigida ao presidente ou vice-presidente do tribunal local (juzo a
quo).
III. Juzo de admissibilidade
Decorrido o prazo para o recorrido oferecer sua resposta (com ou sem apresentao da mesma), dar-se-, ato contnuo, o exame de admissibilidade do recurso especial ou extraordinrio (CPC, art. 542, 1). O juzo de admissibilidade
recursal desdobrado, sendo realizado provisoriamente pelo Tribunal local e
definitivamente pelo juzo ad quem. A deciso pela admissibilidade ou inadmissibilidade dever ser devidamente fundamentada (CF, art. 93, IX), com o exame
dos pressupostos gerais e constitucionais inerentes interposio e fundamentao apresentada pelo recorrente (Smula 123 do STF). No compete ao juzo
a quo examinar o mrito do recurso extraordinrio ou especial, nem lhe lcito
indeferi-los por entender que o recorrente no tem razo.
IV. No suspensividade
O recurso especial e extraordinrio so carecedores do efeito suspensivo, permitindo a exequibilidade da deciso recorrida. A execuo que se instaurar na
pendncia do julgamento desses recursos ser provisria (CPC, art. 497). Temse atribudo, contudo, para o fim de sustar a execuo imediata do julgado (ou
o cumprimento da deciso recorrida), efeito suspensivo ao recurso especial, a
ttulo de providncia acautelatria. Insta observar que o Regimento Interno do
Superior Tribunal de Justia autoriza tal providncia em seu art. 34, IV e V, e
art. 288. O STF, ao seu turno, firmou entendimento diverso em relao pre-
1096
Ar tigo 542
tenso de atribuir efeito suspensivo ao recurso extraordinrio, tal como resulta

das Smulas 634 e 635 daquela Corte.
V. Recurso especial e extraordinrio retidos
Quando o recurso especial e o recurso extraordinrio forem interpostos em face
de acrdo proferido no julgamento de agravo de instrumento voltado impugnao de determinadas espcies de decises interlocutrias, o art. 542, 3, do
CPC impe o regime de reteno obrigatria do recurso. A mudana instituda
pelo advento da Lei 9.756/98 de carter procedimental. No se criou nova
hiptese de cabimento do recurso especial ou extraordinrio e tampouco novo
requisito de admissibilidade. Permanecendo retido nos autos, compete ao recorrente reiter-los no prazo para oferecimento do recurso interposto da deciso
final e, se for o caso, em sede de resposta oferecida ao recurso manejado pela
parte contrria. Deciso final, neste stio, deve ser compreendida como aquela
que no mais admita interposio de recurso ordinrio.
VI. Destrancamento do recurso especial retido
Em hipteses excepcionais, tem-se admitido o destrancamento do recurso especial retido, com o seu regular processamento. Para o STJ, dar-se- a exigncia de demonstrar o periculum in mora e a verossimilhana das alegaes discutidas no recurso especial que teve o seu processamento obstado.
VII. Destrancamento do recurso extraordinrio retido
O STF tambm admite, em situaes excepcionais, o processamento do recurso extraordinrio retido, exigindo do interessado a comprovao dos requisitos
cabveis para a outorga da tutela cautelar.
Smula n 123 do STJ: A deciso que admite, ou no, o recurso especial deve
ser fundamentada, com o exame dos seus pressupostos gerais e constitucionais.
Smula n 635 do STF: Cabe ao Presidente do Tribunal de origem decidir o
pedido de medida cautelar em recurso extraordinrio ainda pendente do seu
juzo de admissibilidade.
JULGADOS
Recurso contra a determinao de reteno do Recurso Especial
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL RETIDO (ART. 542, 3, DO CPC).
1097
Ar tigo 542
AGRAVO DE INSTRUMENTO UTILIZADO PARA DESTRANCAMENTO. CABIMENTO. ANTECIPAO DE TUTELA. DECISO INTERLOCUTRIA. PROCESSAMENTO DO APELO EXCEPCIONAL. ADMISSIBILIDADE. 1. A deciso que determina
a reteno do recurso especial, nos termos do art. 542, 3, do Cdigo de Processo Civil, pode ser impugnada via agravo de instrumento. Precedentes. 2. A
norma que determina que o recurso especial fique retido tem admitido excees
em situaes excepcionais, como na concesso ou indeferimento de antecipao de tutela. (...). (STJ, AgRg Ag 1.288.195-PE, Quinta Turma, Rel. Min. Jorge
Mussi, Julg. 01/06/2013).
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. RETENO DO RECURSO ESPECIAL.
ART. 542, 3, DO CPC. AUSNCIA DE COMPROVAO DO PERIGO DE DANO
IRREPARVEL OU DE DIFCIL REPARAO. A jurisprudncia desta Corte no
sentido de admitir o destrancamento do recurso especial, apenas quando a
reteno do apelo possa torn-lo incuo. Para tanto, exige-se um mnimo de
aparncia de bom direito (fumus boni iuris) e de demonstrao do perigo na demora (periculum in mora). Destrancar sem justa causa o recurso retido transformar em letra morta o Art. 542, 3, do CPC. (AgRg no AgRg no Ag 790.939/
RJ, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ 10/9/2007). (STJ, AgRg AREsp.
324.127-RJ, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, Julg. 11/06/2013).
(...) 2. Admite-se, na linha da jurisprudncia desta Casa, o ajuizamento de ao
cautelar para impugnar a reteno de recurso extraordinrio fundada no art.
542, 3, do CPC. 3. O excepcional processamento imediato do recurso extraordinrio interposto contra deciso de carter interlocutrio supe seja (i) comprovado o risco de prejuzo irreparvel ou de difcil reparao; e (ii) demonstrado
a viabilidade processual do recurso extraordinrio e a plausibilidade da tese
nele defendida. Precedentes. 4. Na espcie, o exame perfunctrio da admissibilidade do recurso extraordinrio cujo processamento imediato a parte pretende
viabilizar indicativo da incidncia da Smula n 735/STF e da inocorrncia de
violao direta dos preceitos constitucionais nele invocados conduz ausncia do fumus boni iuris, no se justificando, a teor dos arts. 796 a 812 do CPC
e 304 do RISTF, a presente ao cautelar. Agravo regimental conhecido e no
provido. (STF, AC 3.189 AgR/DF, Primeira Turma, Relatora Ministra Rosa Weber,
Julg. 25/09/2012).
Pressupostos
AGRAVO REGIMENTAL EM AO CAUTELAR. RECURSO EXTRAORDINRIO
EM AGRAVO DE INSTRUMENTO RETIDO NA ORIGEM. ART. 542, 3, DO CPC.
PROCESSAMENTO IMEDIATO. 1. Embora a jurisprudncia desta Corte admita
o ajuizamento de ao cautelar para impugnar a reteno de recurso extraordinrio fundada no art. 542, 3, do CPC, o excepcional processamento imediato do apelo extremo interposto contra deciso de carter interlocutrio supe
seja (i) comprovado o risco de prejuzo irreparvel ou de difcil reparao; e (ii)
demonstrado a viabilidade processual do recurso extraordinrio e a plausibilidade da tese nele defendida. Precedentes. 2. Conducente, o exame perfunctrio
da admissibilidade do recurso extraordinrio cujo trnsito imediato a parte pretende viabilizar, ausncia do fumus boni iuris, no se justifica, forte nos arts.
1098
Ar tigo 542
796 a 812 do CPC e 304 do RISTF, a ao cautelar. Agravo regimental conhecido

e no provido. (STF, AC 3.265 AgR/RJ, Primeira Turma, Relatora Ministra Rosa
Weber, Julg. 05/03/2013).
Art. 543. Admitidos ambos os recursos, os autos sero remetidos

ao Superior Tribunal de Justia.
1o. Concludo o julgamento do recurso especial, sero os autos remetidos ao Supremo Tribunal Federal, para apreciao do recurso
extraordinrio, se este no estiver prejudicado.
2. Na hiptese de o relator do recurso especial considerar que o
recurso extraordinrio prejudicial quele, em deciso irrecorrvel
sobrestar o seu julgamento e remeter os autos ao Supremo Tribunal Federal, para o julgamento do recurso extraordinrio.
3 O recurso extraordinrio, ou o recurso especial, quando interpostos contra deciso interlocutria em processo de conhecimento,
cautelar, ou embargos execuo ficar retido nos autos e somente
ser processado se o reiterar a parte, no prazo para a interposio
do recurso contra a deciso final, ou para as contrarrazes.
AUTOR
I. Prioridade no julgamento
Quando houver interposio concomitante de recurso especial e extraordinrio,
julgar-se-, em primeiro lugar, o recurso especial. Se o STJ conhecer do especial e lhe der provimento, em princpio restar prejudicado o extraordinrio. Pode
ocorrer, entretanto, que o recurso especial e o extraordinrio sejam interpostos
em face de captulos distintos do acrdo local, hiptese em que dar-se- a
remessa ao Supremo, independente do resultado do julgamento no STJ.
II. Reconhecimento de prejudicialidade
Em certas situaes, o relator do recurso especial pode considerar que o extraordinrio prejudicial quele, sobrestando, assim, o julgamento do especial,
promovendo a remessa dos autos ao STF, para o julgamento do recurso extraordinrio (CPC, art. 543, 2).
Smula n 283 do STF: inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deciso recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso no
1099
Ar tigo 543
abrange todos eles.

Smula n 126 do STJ: inadmissvel recurso especial, quando o acrdo
JULGADOS
Sobrestamento: ato discricionrio
1. Consoante reiterada jurisprudncia desta Corte, o sobrestamento de que cuida o art. 543, 2 e 3, do Cdigo de Processo Civil ato discricionrio do
julgador, que assim decide quando considerar que o recurso extraordinrio
prejudicial ao especial. Muito embora esteja concludo o julgamento do RE n.
566.819, Tribunal Pleno, Rel. Min. Marco Aurlio, julgado em 29.09.2010, em que
foi examinada a questo referente ao direito ao creditamento de IPI na aquisio
de insumos isentos, at o presente momento permanece o julgamento do Recurso Extraordinrio 590.809 submetido ao rito do artigo 543-B, do CPC - repercusso geral. (STJ, AgRg-Resp. 1.271.954-SP, Segunda Turma, Rel. Min. Mauro
Campbell Marques, Julg. 08/11/2011).
Art. 543-A. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel,

no conhecer do recurso extraordinrio, quando a questo constitucional nele versada no oferecer repercusso geral, nos termos
deste artigo.
1. Para efeito da repercusso geral, ser considerada a existncia, ou no, de questes relevantes do ponto de vista econmico,
poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos
da causa.
2. O recorrente dever demonstrar, em preliminar do recurso, para
apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia da
repercusso geral.
3. Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal.
4. Se a Turma decidir pela existncia da repercusso geral por, no
mnimo, 4 (quatro) votos, ficar dispensada a remessa do recurso
ao Plenrio.
5. Negada a existncia da repercusso geral, a deciso valer
para todos os recursos sobre matria idntica, que sero indeferi-
1100
Ar tigo 543
dos liminarmente, salvo reviso da tese, tudo nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
6. O Relator poder admitir, na anlise da repercusso geral, a
manifestao de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos
termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal.
7 A Smula da deciso sobre a repercusso geral constar de
ata, que ser publicada no Dirio Oficial e valer como acrdo.
AUTOR
I. A EC 45/2004 e o art. 102, 3, da CF
A Lei n. 11.418/2006 regulamentou o disposto no art. 102, 3, da Constituio
da Repblica, responsvel por veicular um mecanismo de filtragem quanto ao
controle difuso de constitucionalidade, ao exigir a repercusso geral da questo constitucional discutida no caso, para fins de admisso do recurso extraordinrio. Portanto, no ato da interposio do seu recurso, o recorrente dever
demonstrar a transcendncia da questo constitucional presente no caso, que
ultrapasse os interesses subjetivos da causa. O 1 do art. 543-A do CPC sugestivo, ao apresentar um rol exemplificativo das hipteses capazes de ensejar
repercusso geral, para fins de admisso do recurso extraordinrio.
II. Apresentao da repercusso geral em tpico separado
O STF j decidiu que a demonstrao da repercusso geral dar-se- em tpico
destacado na petio de recurso extraordinrio.
III. A competncia exclusiva para apreciao da repercusso geral
O pronunciamento acerca da existncia e caracterizao da repercusso geral
da competncia exclusiva do STF. O juzo a quo no poder usurpar competncia assinalada Corte Suprema. A autoridade presidencial responsvel pelo
exame de admisso do recurso extraordinrio (juzo a quo) poder apenas constatar a lacuna no enfrentamento da repercusso geral, caracterizando inpcia
da pea recursal, o que tornar inadmissvel o recurso extraordinrio interposto.
As Emendas Regimentais n. 21/2007 e 42/2010 disciplinaram os aspectos procedimentais referentes anlise da repercusso geral no mbito do STF.
IV. Hiptese de relevncia presumida
O 3 do art. 543-A do CPC dispe que haver repercusso geral sempre que
o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia dominante do
Tribunal.
1101
Ar tigo 543
V. A regra de inverso do qurum

O 4 do art. 543-A do CPC contemplou mecanismo de inverso do qurum assinalado constitucionalmente. A manifestao favorvel de quatro dos ministros
da Corte permite dispensar a deliberao da matria constitucional no plenrio,
permitindo prosseguir com o julgamento e enfrentamento do mrito do recurso
extraordinrio. A anlise da repercusso geral dar-se- na forma dos artigos 321
e seguintes do RISTF. Ou seja, o exame ocorrer pelo plenrio virtual, com
a coleta eletrnica de votos. No sendo o caso de inadmissibilidade por outro
fundamento (RISTF, art. 323), o relator apresentar, por meio eletrnico, cpia
de sua manifestao aos demais membros do Tribunal, evitando, desta forma,
a dupla submisso do tema constitucional s pautas de julgamento. Os demais
julgadores dispem do prazo imprprio de 20 (vinte) dias, contados do recebimento da comunicao eletrnica para se manifestarem acerca da repercusso
geral (RISTF, art. 324). De acordo com a normatizao regimental (RISTF, art.
327), o Presidente da Corte poder rechaar o recurso extraordinrio defeituoso
que no exiba a preliminar apontando a existncia de repercusso geral.
VI. A irrecorribilidade prevista no 5, do art. 543-A, do CPC
O pronunciamento aduzindo a ausncia de repercusso geral no recurso extraordinrio irrecorrvel, com a ressalva acerca do cabimento de embargos de declarao, subordinados ocorrncia de obscuridade, contradio ou omisso.
VII. A admisso de amicus curiae
O sistema processual dever informar todas as fases e etapas que venham a
culminar no reconhecimento da repercusso geral da questo constitucional,
sendo que a publicizao da matria condio inequvoca para permitir a manifestao de demais interessados, na exata inteleco do art. 543-A, 6, do
CPC. O art. 329 do RISTF assinala competir Presidncia do Tribunal ampla
e especfica divulgao do teor das decises sobre repercusso geral, cabendo-lhe diligenciar pela formao e atualizao de banco eletrnico de dados e
informaes correlatas (Em. Reg. n. 21, de 30.04.2007). Contudo, no se pode
apenas privilegiar a dimenso informativa das matrias julgadas sob o signo da
repercusso geral. Sem prejuzo da posterior divulgao do reconhecimento da
repercusso geral, compete ao STF viabilizar o comando do 6 do art. 543-A
do CPC, para possibilitar a ampla participao de terceiros interessados no procedimento decisrio que ir culminar no reconhecimento da repercusso geral.
VIII. Reconhecimento de repercusso geral e sobrestamento de recurso
especial
O STJ pautou a orientao de que o eventual reconhecimento de repercusso
geral realizado pelo STF no induz sobrestamento de recurso especial.
JULGADOS
1102
Ar tigo 543
Preliminar formal e fundamentada sobre a repercusso geral

(...) 1 Inobservncia ao que disposto no artigo 543-A, 2, do Cdigo de Processo Civil, que exige a apresentao de preliminar formal e fundamentada sobre
a repercusso geral, significando a demonstrao da existncia de questes
constitucionais relevantes sob o ponto de vista econmico, poltico, social ou
jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos das partes, em tpico destacado na petio de recurso extraordinrio. imprescindvel a observncia desse
requisito formal mesmo nas hipteses de presuno de existncia da repercusso geral prevista no art. 323, 1, do RISTF. O Plenrio desta Corte afastou
a alegao de repercusso geral implcita. (STF, AI 703.374-PR, Segunda Turma,
Relatora Ministra Ellen Gracie, Julg. 14/10/2008).
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ENSINO SUPERIOR. SISTEMA DE RESERVA DE
VAGAS (COTAS). AES AFIRMATIVAS. RELEVNCIA JURDICA E SOCIAL DA
QUESTO CONSTITUCIONAL. EXISTNCIA DE REPERCUSSO GERAL. (STF,
RE 597.285-RS, Pleno, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, Julg. 17/09/2009).
Debate de carter infraconstitucional
(...) O Plenrio Virtual desta Corte afastou a existncia de repercusso geral da
questo atinente possibilidade de ajuizamento de ao individual autnoma
para pleitear juros remuneratrios de caderneta de poupana decorrentes de
direito reconhecido em sede de ao coletiva j transitada em julgado, em face
do carter infraconstitucional do debate. (ARE 689.765-RG/PR). Deciso que
se aplica a todos os recursos sobre matria idntica. Incidncia do art. 328 do
RISTF e aplicao do art. 543-B do CPC. Considerada a identidade material
havida entre a controvrsia travada no presente feito e o debate do recurso paradigma, no qual reconhecida a inexistncia de repercusso geral, irrepreensvel
a deciso agravada, mediante a qual mantida a aplicao da sistemtica do art.
543-B, do CPC. Agravo regimental conhecido e no provido. (STF, ARE 689.9847 AgR/PR, Pleno, Relatora Ministra Rosa Weber, Julg. 26/02/2013).
Sobrestamento de recurso especial
(...) 1. No compete ao relator determinar o sobrestamento de recurso especial
em virtude do reconhecimento de repercusso geral da matria pelo Supremo
Tribunal Federal, tratando-se de providncia a ser avaliada quando do exame de
eventual recurso extraordinrio a ser interposto, nos termos previstos no artigo
543-B do Cdigo de Processo Civil. (...). (STJ, AgRg-REsp 1.267.807-RS, Quinta
Turma, Relatora Miistra Marilza Maynard (Convocada), Julg. 20/06/2013).
Art. 543-B. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral ser
processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal
Federal, observado o disposto neste artigo.
1 Caber ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos
1103
Ar tigo 543
representativos da controvrsia e encaminh-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais at o pronunciamento definitivo
da Corte.
2 Negada a existncia de repercusso geral, os recursos sobrestados considerar-se-o automaticamente no admitidos.
3 Julgado o mrito do recurso extraordinrio, os recursos sobrestados sero apreciados pelos Tribunais, Turmas de Uniformizao ou Turmas Recursais, que podero declar-los prejudicados ou
retratar-se.
4 Mantida a deciso e admitido o recurso, poder o Supremo
Tribunal Federal, nos termos do Regimento Interno, cassar ou reformar, liminarmente, o acrdo contrrio orientao firmada.
5 O Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal dispor sobre as atribuies dos Ministros, das Turmas e de outros rgos, na
anlise da repercusso geral.
AUTOR
I. Multiplicidade de recurso extraordinrio
O art. 543-B do CPC prev que o Tribunal a quo selecionar o recurso extraordinrio que seja representativo da controvrsia caracterizadora da repercusso
geral, o qual ser encaminhado ao STF. Os demais processos referentes ao
mesmo tema constitucional permanecero sobrestados, aguardando o julgamento do recurso que foi selecionado. A determinao pelo sobrestamento dos
processos envolvendo a mesma matria obstar ainda o trmite dos agravos
interpostos contra recursos denegados (CPC, art. 544). Ao invs do processamento normal de todos os recursos extraordinrios versando o mesmo tema
constitucional, o tribunal ou rgo a quo selecionar alguns deles. Ao faz-lo,
dever estar atento para o enfrentamento qualitativo da matria, pinando os
casos com os melhores subsdios e argumentos que revelem a amplitude ou
importncia do tema.
II. Competncia para a seleo dos casos representativos (CPC, art. 543-B,
1)
A seleo dos casos representativos da controvrsia dar-se- durante a fase
de admissibilidade desempenhada pelo rgo a quo. Pretende-se afastar a situao at ento corrente, em que o Supremo estava adstrito a reproduzir decises reiterativas acerca de uma determinada matria constitucional. Desse
1104
Ar tigo 543
modo, os processos sobrestados com recursos extraordinrios pendentes

aguardaro posterior conformao com o resultado do julgamento do caso selecionado (CPC, art. 543-B, 3).
III. Sobrestamento indevido
Em caso de sobrestamento indevido, a jurisprudncia do STF tem se inclinado
pelo manuseio da tutela cautelar no mbito do Tribunal local, guisa de permitir
o regular processamento do recurso extraordinrio equiparado categoria dos
sobrestados.
IV. A apreciao e julgamento dos recursos extraordinrios sobrestados
Aps o julgamento dos casos selecionados, o rgo a quo retomar o processamento dos recursos extraordinrios suspensos, cabendo-lhe: (i) declarar a
possvel prejudicialidade destes; ou (ii) utilizar a tcnica de retratao quando a
questo constitucional tiver sido decidida na instncia de origem de forma contrria ao entendimento assinalado pelo STF. Nesta segunda hiptese, dar-se-,
em certa medida, uma relativizao da regra do art. 463 do CPC, pois o tribunal
ou rgo a quo convidado a reexaminar o tema ou caso j julgado. A primeira
hiptese (declarao de prejudicialidade) enseja situao mais simples, pois
no h necessidade de retomar ou alterar o julgamento j proferido pelo juzo a quo. A retratao mencionada pelo 3 do art. 543-B do CPC tarefa a ser
ajustada pelo rgo fracionrio.
V. Aspectos procedimentais (CPC, art. 543-B, 5)
A tcnica de julgamento por amostragem foi regulamentada no art. 328 do RISTF.
JULGADOS
Questo de Ordem. 2. Inconstitucionalidade dos arts. 45 e 46 da Lei n 8.212/91,
e do art. 5, pargrafo nico, do Decreto-Lei n 1.569/77 declarada pelo Plenrio
do TRF - 4 Regio. 3. Determinao de suspenso do envio ao STF dos REs e
AIs que versem sobre a constitucionalidade dos referidos dispositivos. (STF, RE
556.664-QO-RS, Pleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, Julg. 20/09/2007).
(...) Questo de ordem. Agravo de Instrumento. Converso em recurso extraordinrio (CPC, art. 544, 3 e 4). 2. Telefonia. Cobrana de pulsos alm
da franquia. Matria infraconstitucional. 3. Jurisprudncia pacificada na Corte.
Repercusso Geral. Aplicabilidade. 4. Questo de Ordem acolhida para reconhecer a inexistncia derepercusso geral da matria, reafirmar a jurisprudncia
do Tribunal, no conhecer o recurso, autorizar a devoluo aos tribunais de origem dos recursos extraordinrios e agravos de instrumento que versem sobre o
mesmo tema e autorizar as instncias de origem adoo dos procedimentos
do art. 543-B, 2, do Cdigo de Processo Civil. (STF, RE 777.749-QQ-RG-MG,
Pleno, Rel. Min. Gilmar Mendes, Julg. 14/04/2010).
1105
Ar tigo 543
Art. 543-C. Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idntica questo de direito, o recurso especial ser processado nos termos deste artigo.
1. Caber ao presidente do tribunal de origem admitir um ou mais
recursos representativos da controvrsia, os quais sero encaminhados ao Superior Tribunal de Justia, ficando suspensos os demais recursos especiais at o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justia.
2. No adotada a providncia descrita no 1o deste artigo, o relator
no Superior Tribunal de Justia, ao identificar que sobre a controvrsia j existe jurisprudncia dominante ou que a matria j est afeta ao
colegiado, poder determinar a suspenso, nos tribunais de segunda
instncia, dos recursos nos quais a controvrsia esteja estabelecida.
3. O relator poder solicitar informaes, a serem prestadas no
prazo de quinze dias, aos tribunais federais ou estaduais a respeito
da controvrsia.
4. O relator, conforme dispuser o regimento interno do Superior
Tribunal de Justia e considerando a relevncia da matria, poder
admitir manifestao de pessoas, rgos ou entidades com interesse na controvrsia.
5. Recebidas as informaes e, se for o caso, aps cumprido o
disposto no 4o deste artigo, ter vista o Ministrio Pblico pelo
prazo de quinze dias.
6. Transcorrido o prazo para o Ministrio Pblico e remetida cpia do relatrio aos demais Ministros, o processo ser includo em
pauta na seo ou na Corte Especial, devendo ser julgado com preferncia sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam ru
preso e os pedidos de habeas corpus.
7. Publicado o acrdo do Superior Tribunal de Justia, os recursos especiais sobrestados na origem:
I - tero seguimento denegado na hiptese de o acrdo recorrido
coincidir com a orientao do Superior Tribunal de Justia; ou
II - sero novamente examinados pelo tribunal de origem na hiptese de o acrdo recorrido divergir da orientao do Superior Tribunal de Justia.
8. Na hiptese prevista no inciso II do 7o deste artigo, mantida
1106
Ar tigo 543
a deciso divergente pelo tribunal de origem, far-se- o exame de

admissibilidade do recurso especial.
9. O Superior Tribunal de Justia e os tribunais de segunda instncia regulamentaro, no mbito de suas competncias, os procedimentos relativos ao processamento e julgamento do recurso
especial nos casos previstos neste artigo.
AUTOR
I. Recurso especial repetitivo
A Lei n. 11.672/2008 regulamentou o processamento dos recursos especiais
repetitivos, os quais podem ser identificados na perspectiva da litigiosidade de
massa. Por fora dessa sistemtica, dar-se- a seleo dos processos contendo
os recursos especiais que melhor retratem a matria federal discutida em casos
similares, guisa de permitir o enfrentamento da questo jurdica comum aos
casos repetitivos.
II. A regra do 2 do art. 543-C do CPC
Trata-se de fenmeno relacionado com a litigiosidade da repetio. O dispositivo em questo sinaliza com uma verdadeira tcnica de julgamento por amostragem, apontando para a construo de uma nova racionalidade processual, com
maior nfase para os precedentes que permitam identificao dos fundamentos
determinantes (ratio decidendi) do julgado.
III. Desistncia do recurso especial selecionado
A Corte Especial do STJ decidiu que invivel a desistncia manifestada pela
parte recorrente, nos casos de recurso especial repetitivo, aps sua seleo
para julgamento (STJ - QO REsp 1.063.343/RS Rel. Min. Nancy Andrighi DJ
04.06.2009).
IV. Manifestao de amicus curiae
Estando presente o carter da contributividade e a pertinncia temtica com
a matria selecionada para julgamento, deve restar assegurada a ampla participao dos grupos vulnerveis, minorias, categorias de pessoas e entidades
representativas da sociedade civil, permitindo-lhes habilitao na sistemtica de
julgamento dos recursos especiais repetitivos (CPC, art. 543-C, 4).
V. A regra do 7 do art. 543-C do CPC
1107
Ar tigo 543
O dispositivo em questo induz uma certa relativizao da regra do art. 463 do

CPC. O 7 do art. 543-C do CPC sugere a necessidade de alinhamento do
entendimento local com a tese jurdica que veio a prevalecer no STJ. A competncia para o reexame da matria compete ao rgo fracionrio que proferiu o
acrdo recorrido, impugnado por meio do recurso especial repetitivo.
VI. Sobrestamento indevido
Na hiptese de sobrestamento indevido, ou havendo alguma particularidade capaz de distinguir o recurso especial enquadrado erroneamente como repetitivo,
poder-se- cogitar do uso dos mecanismos j consagrados na jurisprudncia
nacional, guisa de obter o seu regular processamento. O STJ decidiu pelo no
cabimento de agravo contra deciso que nega seguimento ao recurso especial,
com fulcro no art. 543-C, 7, inciso I, do CPC.
VII. Divergncia entre acrdo prolatado pela Turma Recursal Estadual e
orientaes decorrentes do julgamento de recursos especiais repetitivos
O art. 1 da Resoluo n. 12, de 14/12/2009 (STJ) prev o cabimento de reclamao para dirimir divergncia entre acrdo prolatado por turma recursal
estadual e a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, suas smulas ou
orientaes decorrentes do julgamento de recursos especiais processados na
forma do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, (...).
VIII. A regra do 8 do art. 543-C do CPC
O STJ decidiu que, nas hipteses em que o Tribunal local manifeste-se pela
manuteno da deciso contrria ao entendimento que prevaleceu no julgamento de recurso repetitivo, dever enfrentar os fundamentos adotados nesse
ltimo. De acordo com essa posio do STJ, o Tribunal local dever afastar os
fundamentos determinantes do julgado adotado no recurso especial repetitivo.
Mantida a deciso divergente, o interessado poder fazer uso dos meios impugnativos que possam ser utilizados perante o Tribunal de origem (agravo interno,
regimental, etc.).
IX. A regra do 9 do art. 543-C do CPC
No mbito do STJ, a matria foi complementada pelo advento da Resoluo n.
8, de 07.08.2008.
X. Trnsito em julgado
O STJ decidiu que no necessrio o trnsito em julgado do recurso apreciado sob
o rito do art. 543-C do CPC para que se possa aplicar o entendimento nele firmado.
JULGADOS
Sobrestamento
1108
Ar tigo 543
(...) 2. No subsiste o pleito de sobrestamento deste apelo nobre at o julgamento de recurso especial submetido ao rito do art. 543-C do Cdigo de Processo
Civil, pois a norma inserta nesse dispositivo legal dirige-se aos feitos a serem
processados no Tribunal de origem. (...). (STJ, AgRg-REsp. 1.115.068-RS, Terceira Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Julg. 11/10/2011).
Desnecessidade de trnsito em julgado do RESP representativo
(...) 5. Para fins de aplicao do art. 543-C do CPC, desnecessrio que o recurso especial representativo de matria repetitiva tenha transitado em julgado.
Precedentes do STJ. (...). (STJ, AgRg-EDcl-REsp. 1.256.919-SC, Segunda Turma,
Rel. Min. Hermann Benjamin, Julg. 04/12/2012).
(...) 1. Conforme o entendimento firmado por este Tribunal Superior, no necessrio o trnsito em julgado do recurso apreciado sob o rito do art. 543-C do
CPC para que se possa aplicar o entendimento nele firmado. (...). (STJ, AgRgREsp. 1.248.625-SC, Quinta Turma, Relatora Ministra Marilza Maynard (Convocada), Julg. 20/06/2013).
No cabimento do agravo contra deciso que nega seguimento ao recurso
especial
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO REPETITIVO. SUSPENSO DO TRMITE RECURSAL ESPECIAL NOS TRIBUNAIS
DE ORIGEM. NO CONHECIMENTO DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. 1.
O agravante no trouxe nenhum argumento capaz de modificar a concluso do
julgado, o qual se mantm por seus prprios fundamentos. 2. A Corte Especial,
apreciando Questo de Ordem no AG n 1.154.599/SP, de relatoria do Ministro
Csar sfor Rocha (DJ de 12.05.2011), decidiu pelo no cabimento do agravo
contra deciso que nega seguimento ao recurso especial, com fulcro no art.
543-C, 7, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. (STJ, AgRg-AREsp. 312.704MS, Terceira Turma, Rel. Min. Ricardo Vilas Bas Cueva, Julg. 25/06/2013).
Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias.
1 O agravante dever interpor um agravo para cada recurso no
admitido.
2 A petio de agravo ser dirigida presidncia do tribunal de
origem, no dependendo do pagamento de custas e despesas postais. O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10
(dez) dias oferecer resposta, podendo instru-la com cpias das peas que entender conveniente. Em seguida, subir o agravo ao tribunal superior, onde ser processado na forma regimental.
3 O agravado ser intimado, de imediato, para no prazo de 10
(dez) dias oferecer resposta. Em seguida, os autos sero remetidos
1109
Ar tigo 544
superior instncia, observando-se o disposto no art. 543 deste

Cdigo e, no que couber, na Lei no 11.672, de 8 de maio de 2008.
4 No Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justia, o julgamento do agravo obedecer ao disposto no respectivo
regimento interno, podendo o relator: (Redao dada pela Lei n
12.322, de 2010)
I - no conhecer do agravo manifestamente inadmissvel ou que no
tenha atacado especificamente os fundamentos da deciso agravada; (includo pela Lei n 12.322, de 2010)
II - conhecer do agravo para: (includo pela Lei n 12.322, de 2010)
a) negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu o recurso; (includo pela Lei n 12.322, de 2010)
b) negar seguimento ao recurso manifestamente inadmissvel, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante
no tribunal; (includo pela Lei n 12.322, de 2010)
c) dar provimento ao recurso, se o acrdo recorrido estiver em
confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal. (includo pela Lei n 12.322, de 2010)
AUTOR
I. Cabimento de agravo nos casos de deciso presidencial denegatria
Em caso de inadmisso do recurso especial ou ainda do extraordinrio, caber
agravo no prazo de 10 (dez) dias, interposto nos prprios autos. Foi abolida a
forma instrumental. Este agravo ser dirigido ao presidente do Tribunal a quo,
no estando sujeito ao pagamento de custas ou despesas de remessa (CPC,
art. 544, 2). O agravante dever interpor um recurso de agravo para cada recurso excepcional no admitido (vide Smulas 126 do STJ e 283 do STF).
II. Competncia para o exame de admissibilidade (CPC, art. 544, 2)
Apesar da interposio perante o juzo a quo, o exame de admissibilidade desse
agravo da competncia exclusiva do Tribunal Superior respectivo (STJ ou STF).
III. Julgamento do agravo no Tribunal Superior
Nos termos do 4 do art. 544 do CPC, o relator poder no conhecer do agravo, ou conhecer para negar-lhe provimento, se correta a deciso que no admitiu
o recurso. Poder ainda (i) negar seguimento ao recurso manifestamente inad-
1110
Ar tigo 544
missvel, prejudicado ou em confronto com smula ou jurisprudncia dominante

no tribunal; ou (ii) dar provimento ao recurso, se o acrdo recorrido estiver em
confronto com smula ou jurisprudncia dominante no tribunal.
IV. Impugnao da deciso presidencial denegatria por meio de embargos
de declarao
O STJ j decidiu que eventuais embargos de declarao interpostos contra a
deciso presidencial denegatria no interrompem prazo para interposio do
recurso de agravo previsto no art. 544 do CPC. Trata-se, assim, de tpica orientao enquadrvel como jurisprudncia defensiva, cuja inobservncia poder
resultar no prematuro trnsito em julgado da causa em virtude da ausncia do
efeito interruptivo inerente aos embargos de declarao (CPC, art. 538, caput).
Smula n 727 do STF: No pode o magistrado deixar de encaminhar ao Supremo Tribunal Federal, o agravo de instrumento interposto da deciso que no
admite recurso extraordinrio, ainda que referente a causa instaurada no mbito
dos juizados especiais.
JULGADOS
Apreciao do Agravo de Instrumento aos Tribunais Superiores
PROCESSO CIVIL RECLAMAO AGRAVO DE INSTRUMENTO PARA FAZER
SUBIR RECURSO ESPECIAL (ART. 544, CPC). (...) 3. Qualquer bice oposto pelo
Presidente do Tribunal de origem ao seguimento do agravo, seja por desero, intempestividade ou impropriedade, demasia, fora de sua competncia.
(...) (STJ, Rcl. 707-SP, Primeira Seo, Relatora Ministra Eliana Calmon, Julg.
08/11/2000).
(...) 1. A jurisprudncia desta Corte firmou entendimento segundo o qual pode
o relator, monocraticamente, decidir o agravo que no admite recurso especial
(interpretao sistemtica dos arts. 544, 2, in fine, e 545 do CPC, c/c os arts.
34, VII, e 254 do RISTJ). Precedentes. (...) (STJ, EDcl-AgRg-AREsp. 237.893-RJ,
Segunda Turma, Relatora Ministra Eliana Calmon, Julg. 25/06/2013).
(...) 1. Os embargos de declarao, opostos contra a deciso de inadmissibilidade do recurso especial, no interrompem o prazo para a interposio do agravo
(artigo 544 do CPC), uma vez que manifestamente incabveis. Caracterizao de
erro grosseiro. (...) (STJ, AgRg-AREsp. 163.148-RJ, Quarta Turma, Rel. Min. Marco Buzzi, Julg. 25/06/2013).
Art. 545. Da deciso do relator que no conhecer do agravo, negar-lhe provimento ou decidir, desde logo, o recurso no admitido na
1111
Ar tigo 545
origem, caber agravo, no prazo de 5 (cinco) dias, ao rgo competente, observado o disposto nos 1o e 2o do art. 557.
AUTOR
I. rgo competente para julgamento do agravo
Esse agravo dirigido ao rgo colegial competente, observando-se a o disposto nos 1o e 2o do art. 557 do CPC.
Smula n 182 do STJ: invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de
atacar especificamente os fundamentos da deciso agravada.
JULGADOS
Agravo do art. 545 do CPC

PROCESSUAL CIVIL. EXECUO EM MANDADO DE SEGURANA. CORREO
MONETRIA. ADOO DO IPCA-E/IBGE. DUPLA MOTIVAO. AUSNCIA DE
IMPUGNAO DE UMA DAS RAZES. SMULA 182/STJ. 1. invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos
da deciso agravada (Smula 182/STJ). 2. Agravo regimental no conhecido.
(STJ, AgRg-ExeMS. 11.761-DF, Primeira Seo, Rel. Min. Castro Meira, Julg.
26/06/2013).
Art. 546. embargvel a deciso da turma que:

I - em recurso especial, divergir do julgamento de outra turma, da
seo ou do rgo especial;
Il - em recurso extraordinrio, divergir do julgamento da outra turma
ou do plenrio.
Pargrafo nico. Observar-se-, no recurso de embargos, o procedimento estabelecido no regimento interno.
AUTOR
I. Cabimento
Trata-se de remdio excepcional, admissvel somente perante os rgos de
1112
Ar tigo 546
cpula da estrutura judiciria brasileira (STF e STJ). Cuida-se, portanto, de recurso subsequente ao especial e ao extraordinrio, cabvel nos casos em que a
deciso de uma das turmas desses Tribunais Superiores divergir de julgamento
j realizado por outra turma, ou divergir da seo, do plenrio ou rgo especial.
No so cabveis embargos infringentes contra decises monocrticas. Buscase, assim, a uniformizao de jurisprudncia nessas Cortes Superiores.
II. Indicao do acrdo paradigma e demonstrao da divergncia
O dissdio deve ser evidenciado a partir de outro julgado de mrito do Tribunal, o qual deve ser atual. O STJ considera inaceitvel comparar um acrdo de
mrito, com outro que no superou juzo de admissibilidade. A demonstrao
da divergncia, por sua vez, pressupe a confrontao de hipteses fticas similares. Ou seja, para efeitos de comparao, o contexto ftico subjacente deve
ser similar, sob pena de no conhecimento dos embargos de divergncia.
III. Procedimento
Os embargos de divergncia sero julgados de acordo com o procedimento
estabelecido no regimento interno das Cortes Superiores. O regimento interno
do STF trata da matria nos arts. 330 a 336 (RISTF), enquanto que, na esfera do
STJ a matria est veiculada nos arts. 266 e 267 do Regimento Interno daquela Corte. A interposio dever ocorrer no prazo de 15 (quinze) dias, conforme
previsto no art. 508 do CPC. Depois de protocolado o recurso, sortear-se- um
relator, responsvel pela tarefa de realizar o juzo de admissibilidade prvio. Sendo negativo este juzo de procedibilidade, caber recurso dirigido ao rgo competente para julgamento dos embargos de divergncia. Admitido os embargos
infringentes, o recorrido ser intimado para oferecer resposta, aps o que o
recurso ser includo em pauta.
Smula n 168 do STJ: No cabem embargos de divergncia, quando a jurisprudncia do Tribunal se firmou no mesmo sentido do acrdo embargado.
Smula n 315 do STJ: No cabem embargos de divergncia no mbito do
agravo de instrumento que no admite recurso especial.
Smula n 316 do STJ: Cabem embargos de divergncia contra acrdo que,
em agravo regimental, decide recurso especial.
Smula n 420 do STJ: Incabvel, em embargos de divergncia, discutir o valor
de indenizao por danos morais.
JULGADOS
Contexto ftico similar
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DIVERGN-
1113
Ar tigo 546
CIA. AUSNCIA DE COMPROVAO DE TESES. 1. Para o conhecimento dos

Embargos de Divergncia, cumpre ao recorrente demonstrar que os arestos
confrontados partiram de similar contexto ftico para atribuir solues jurdicas
divergentes. (...) (STJ, AgRg-EDcl-EREsp. 1.275.261-RS, Corte Especial, Rel. Min.
Hermann Benjamin, Julg. 15/05/2013).
Decises monocrticas
(...) II. Nos termos do art. 546 do CPC e consoante entendimento desta Corte,
decises monocrticas no so aptas comprovao do dissdio jurisprudencial em embargos de divergncia. III. A jurisprudncia desta Corte pacificada no
sentido de que no h divergncia entre julgados que apreciam o mrito do recurso e outros que no ultrapassaram o juzo de admissibilidade. IV. A admisso
dos embargos de divergncia impe o confronto analtico entre os acrdos
paradigma e hostilizado, a fim de evidenciar a similitude ftica e jurdica posta
em debate, (...). V. Os paradigmas proferidos pela mesma Turma que julgou o
acrdo embargado no se prestam configurao do dissdio jurisprudencial
- viabilizador dos embargos de divergncia. (STJ, AgRg-EDcl-EREsp. 1.234.321SC, Corte Especial, Rel. Min. Gilson Dipp, Julg. 01/07/2013).
Art. 547. Os autos remetidos ao tribunal sero registrados no protocolo no dia de sua entrada, cabendo secretaria verificar-lhes a
numerao das folhas e orden-los para distribuio.
Pargrafo nico. Os servios de protocolo podero, a critrio do tribunal, ser descentralizados, mediante delegao a ofcios de justia
de primeiro grau. (Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001).
AUTOR
Jos Miguel Garcia Medina e Henrique Cavalheiro Ricci
I. Da distribuio imediata e sua previso constitucional
Segundo o inciso XV, do artigo 93, da Constituio, a distribuio de processos
ser imediata, em todos os graus de jurisdio. Assim, remetidos autos ou protocolado recurso no tribunal, deve haver distribuio imediata.
II. Protocolo descentralizado ou integrado
Mediante delegao do tribunal, os ofcios de registro de primeiro grau podero
realizar o protocolo de peties e recursos dirigidos ao tribunal.
JULGADOS
Recursos interpostos na instncia local

Henrique Cavalheiro Ricci
1114
Ar tigo 547
Atenta contra a lgica jurdica conceder-se referido benefcio aos recursos interpostos na instncia local onde a comodidade oferecida s partes mais tnue
do que com relao aos recursos endereados aos Tribunais Superiores
(STJ, AgRg no Ag 1006224/SP, 1. T., j. 03.11.2009, rel. Min. Luiz Fux)
Protocolo postal integrado
PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE ARGUIDA PELO APELADO - USO DO
PROTOCOLO POSTAL INTEGRADO, REGIDO PELA RESOLUO N 14/2007
DO RGO ESPECIAL - TEMPESTIVIDADE VERIFICADA - OBSERVNCIA DE
TODOS OS ELEMENTOS EXIGIDOS PELA RESOLUO
(TJPR, 17. C.Cvel - AC - 1024972-4 - Pato Branco - Rel.: Tito Campos de Paula
- Unnime - - J. 12.06.2013)
Art. 548. Far-se- a distribuio de acordo com o regimento interno

do tribunal, observando-se os princpios da publicidade, da alternatividade e do sorteio.
AUTOR
I. Distribuio dos feitos no tribunal
Os artigos 251 a 257 do CPC, que dispem sobre as regras gerais a respeito da
distribuio, so aplicveis distribuio dos processos, dos recursos e das peties em geral nos tribunais. Assim, respeitadas as competncias regimentalmente fixadas para as cmaras ou turmas, as regras sobre preveno e sorteio
so as previstas em tais dispositivos.
II. As previses regimentais do TJPR, do TRF4, do STJ e do STF
Respeitados os princpios da publicidade, da alternatividade e do sorteio, a distribuio dos feitos ser feito segundo previso dos respectivos regimentos internos. No TJ/PR o tema da distribuio foi tratado pelos artigos 194 a 199, de
seu Regimento Interno. No TRF4 previu-se a distribuio dos recursos nos artigos 58 e 59. J no Regimento do STJ o assunto foi previsto nos artigos 68 a 80
e no STF, nos artigos 67 a 77.
JULGADOS
Procedimento de distribuio
Da leitura do art. 548 do CPC abstrai-se que a distribuio dos processos deve
atender fielmente ao preceituado nas normas regimentais dos tribunais. Logo, qualquer desrespeito a essas normas configura-se violao a esse dispositivo legal.
(STJ, Pet 5.286/RJ, Corte Especial, j. 07.11.2007, rel. Min. Jos Delgado)

1115
Ar tigo 549
Art. 549. Distribudos, os autos subiro, no prazo de 48 (quarenta

e oito) horas, concluso do relator, que, depois de estud-los, os
restituir secretaria com o seu visto .
Pargrafo nico. O relator far nos autos uma exposio dos pontos
controvertidos sobre que versar o recurso.
AUTOR
I. Do relatrio dos autos
De acordo com o pargrafo nico do art. 549, os autos iro conclusos ao relator,
no prazo mximo de 48 (quarenta e oito) horas, para que este confeccione o
relatrio. Entretanto, nem sempre est ser a primeira medida, pois, por exemplo, nos agravos de instrumento, antes da confeco do relatrio, os autos iro
conclusos para que seja proferida a deciso monocrtica prevista no artigo 527,
do CPC. Em outras situaes, como as previstas no artigo 557 e seu 1.-A,
do CPC, juntamente com o relatrio j proferida deciso a respeito do recurso
(seja deciso de mrito ou no).
II. As medidas de urgncia e o prazo de 48 (quarenta e oito) horas
Tratando-se de medida de urgncia devem os autos ou o recurso ser imediatamente conclusos, eis que, neste caso, o prazo de 48 (quarenta e oito) horas
torna-se incompatvel com o risco de leso violando, por via de consequncia,
o acesso justia, o devido processo legal e a durao razovel do processo.
Art. 550. Os recursos interpostos nas causas de procedimento sumrio devero ser julgados no tribunal, dentro de 40 (quarenta) dias.
AUTOR
I. Previso de prazo imprprio no procedimento sumrio
O artigo 550 no o nico dispositivo que impe prazo para a prtica de ato
jurisdicional no procedimento sumrio, pois o artigo 281 igualmente dispe a
respeito, determinando que a sentena seja prolatada no prazo de 10 (dez) dias.
Tanto um quanto o outro so prazos imprprios, assim, acrdo ou sentena
que no sejam prolatados em tais prazos no contero vcio processual.

1116
Ar tigo 550
JULGADOS
Prazo imprprio
O procedimento sumrio possui regras que, com sucesso ou no, buscam a
maior celeridade processual. O prazo de 30 (trinta) dias, previsto no artigo 277
do Cdigo de Processo Civil, um prazo imprprio, e a sua inobservncia no
acarreta qualquer nulidade, configurando uma mera irregularidade (justificvel,
em razo do grande volume de servio existente nas varas da Capital).
(TJPR - 16 C.Cvel - AI - 564375-6 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Magnus Venicius Rox - Unnime - - J. 20.05.2009)
Art. 551. Tratando-se de apelao, de embargos infringentes e de

ao rescisria, os autos sero conclusos ao revisor.
1 Ser revisor o juiz que se seguir ao relator na ordem descendente de antiguidade.
2 O revisor apor nos autos o seu visto, cabendo-lhe pedir dia
para julgamento.
3 Nos recursos interpostos nas causas de procedimentos sumrios, de despejo e nos casos de indeferimento liminar da petio inicial, no haver revisor. (Redao dada pela Lei n 8.950, de
13.12.1994).
AUTOR
I. Da (im)prescindibilidade do revisor
O Cdigo de Processo Civil no exige a presena de revisor no julgamento de
todo e qualquer feito perante os tribunais. Este s exigido no julgamento de
apelao, de embargos infringentes e de ao rescisria. Contudo, a jurisprudncia oscila sobre a obrigatoriedade ou no do revisor, mesmo nas hipteses
em que, em princpio, sua presena seja obrigatria.
II. Das decises interlocutrias com contedo de sentena (ou sentenas
agravveis)
A Lei 11.232/2005 alterou o artigo 162, do CPC, e, com isso, mudou a prpria
definio de sentena. Assim, esta no mais definida pelo momento processual no qual proferida, mas, sim, pelo seu contedo (vide 1., do artigo 162, do
CPC). Dessa forma, possvel que encontremos sentenas agravveis (como a
interposta contra deciso que, no despacho saneador, exclui da lide litisconsorte passivo). Em outras hipteses, a interposio de agravo de instrumento

1117
Ar tigo 551
contra sentena uma exigncia da lei, como a sentena que julga procedente
o pedido de falncia que, nos termos do artigo 100, da Lei 11.101/2005, agravvel. Nos casos, portanto, de sentenas agravveis, por mais que o recurso
cabvel seja o agravo de instrumento, deve o trmite deste ser o do recurso de
apelao e, consequentemente, ser designado revisor.
III. Concluso ao revisor
No sendo a hiptese de julgamento do recurso com base no artigo 557, caput e
1.-A, do CPC, aps a confeco do relatrio, os autos iro conclusos ao revisor, que pedir dia para julgamento. Os demais componentes do rgo colegiado, portanto, no tero acesso aos autos fsicos antes da sesso de julgamento
(obviamente, essa ressalva inaplicvel aos processos eletrnicos).
JULGADOS
Dispensa do Revisor
possvel ser dispensado o revisor da apelao nas hipteses em que a matria discutida de direito e h previso nesse sentido no regimento interno do
tribunal
(STJ, REsp 1073008/RJ, 4. T., j. 14.04.2009, rel. Min. Fernando Gonalves)
Imprescindibilidade do Revisor
A atuao do revisor torna-se imprescindvel, no incidindo a exceo apontada, porquanto existe matria ftico-probatria que necessita de aprofundamento
(STJ, REsp 775.381/SP, 3. T., j. 15.12.2009, rel. Min. Sidnei Beneti)
Ordem de antiguidade
o revisor, quando necessrio, ser o juiz que se seguir ao relator na ordem descendente de antiguidade (CPC, art. 551, 1.). Eventual preterio dessa ordem
na indicao do revisor no constitui, por si s, nulidade absoluta, dependendo
da demonstrao de efetivo prejuzo (CPC, art. 249, 1.). Aplicao dos princpios da instrumentalidade das formas e do aproveitamento dos atos processuais (CPC, art. 250, pargrafo nico)
(STJ, REsp 654.684/MA, rel. Min. Denise Arruda, DJ 14.06.2007, p. 252)
Art. 552. Os autos sero, em seguida, apresentados ao presidente,

que designar dia para julgamento, mandando publicar a pauta no
rgo oficial.
1 Entre a data da publicao da pauta e a sesso de julgamento
mediar, pelo menos, o espao de 48 (quarenta e oito) horas.
2 Afixar-se- a pauta na entrada da sala em que se realizar a ses-

1118
Ar tigo 552
so de julgamento.
3 Salvo caso de fora maior, participar do julgamento do recurso
o juiz que houver lanado o visto nos autos.
AUTOR
I. A necessria publicao da pauta
Em respeito ao devido processo legal, o dia que ocorrer a sesso de julgamento dever ser publicado com antecedncia mnima de 48 (quarenta e oito)
horas. A publicao, neste caso, deve atender aos requisitos do artigo 236, do
CPC. No sendo a pauta devidamente publicada, o julgamento ser nulo e outro
dever ser realizado em seu lugar.
II. A distino entre adiamento e retirada de pauta
corrente na jurisprudncia o entendimento de que, sendo o julgamento adiado
para a prxima sesso, no se faz necessria nova publicao de pauta. Todavia, esse entendimento inaplicvel na hiptese de retirada da pauta. Nesse
caso, quando o processo for reincluindo na pauta, dever ocorrer a regular publicao da data da sesso de julgamento. No primeiro caso h a dispensa de
nova publicao, j que as partes saem, em tese, intimadas do adiamento e da
data da nova sesso, o que no ocorrer na hiptese de retirada da pauta.
Smula n 117 do STJ: A inobservncia do prazo de 48 horas, entre a publicao de pauta e o julgamento sem a presena das partes, acarreta nulidade.
JULGADOS
Necessidade de nova publicao da pauta: prazo desarrazoado
Hiptese em que, decorridos aproximadamente 5 (cinco) meses da incluso do
processo em pauta, o recurso especial foi julgado e parcialmente provido sem
que tivesse sido novamente pautado, subtraindo da parte a possibilidade de
sustentar oralmente. Tal fato caracteriza grave violao dos princpios da ampla
defesa e do due process of law, evidenciando o fumus boni iuris quanto ofensa
aos arts. 552 e 565 do CPC
(STJ, AR 4.031/RJ, 1. Seo, j. 24.09.2008, rel. Min. Herman Benjamin)
Adiamento do julgamento
o adiamento de processo includo em pauta no exige nova publicao desde
que o novo julgamento ocorra em tempo razovel

1119
Ar tigo 553
(STJ, AgRg no REsp 1155705/DF, rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, j. 21.06.2012)
Julgamento adiado ou processo retirado de pauta
De acordo com os arts. 236, 1., e 552 do CPC, imprescindvel a publicao
da pauta de julgamento no rgo oficial, da qual conste o nome das partes e
de seus advogados. A respeito da necessidade de intimao das partes para
a sesso de julgamento, a jurisprudncia do STJ distingue duas situaes: O
processo, uma vez includo em pauta, com intimao das partes, e adiado o seu
julgamento, pode ser julgado nas sesses subsequentes, independentemente
de nova publicao. Por outro lado, se o processo retirado de pauta, faz-se
necessria nova publicao de pauta
(STJ, REsp 751306/AL, 3. T., j. 02.03.2010, rel. Min. Nancy Andrighi)
Art. 553. Nos embargos infringentes e na ao rescisria, devolvidos os autos pelo relator, a secretaria do tribunal expedir cpias
autenticadas do relatrio e as distribuir entre os juzes que compuserem o tribunal competente para o julgamento.
AUTOR
I. A inocuidade do dispositivo frente ao processo eletrnico
Esse dispositivo se prope a facilitar o debate entre os magistrados que participaro do julgamento dos embargos infringentes e da ao rescisria, eis
que eles comparecero sesso de julgamento j municiados do respectivo
relatrio. Contudo, o processo eletrnico deve colocar em desuso o dispositivo
em questo, pois, estando o relatrio anexado aos autos eletrnicos, ser ele
disponvel s partes e aos magistrados.
Art. 554. Na sesso de julgamento, depois de feita a exposio da

causa pelo relator, o presidente, se o recurso no for de embargos
declaratrios ou de agravo de instrumento, dar a palavra, sucessivamente, ao recorrente e ao recorrido, pelo prazo improrrogvel de
15 (quinze) minutos para cada um, a fim de sustentarem as razes
do recurso.
AUTOR

1120
Ar tigo 554
I. A sustentao oral no julgamento do agravo de instrumento interposto

contra sentena agravvel
Conforme nota ao artigo 551, tratando-se de sentenas agravveis o rito do
agravo, no tribunal, deve ser o da apelao. Assim, neste caso, alm de ser
nomeado revisor, deve ser oportunizado s partes a sustentao oral, j que se
estar a julgar recurso interposto contra sentena.
II. A possibilidade de sustentao oral na hiptese de reexame necessrio
Caso a sentena seja sujeita a reexame necessrio, conforme dispe o artigo
475, do CPC, dever ser admitida a sustentao oral.
III. A sustentao oral nos feitos de competncia originria
Embora o dispositivo em questo mencione recurso, aos feitos de competncia originria tambm deve ser oportunizada a realizao de sustentao oral
pelos procuradores das partes.
IV. Sustentao oral como prerrogativa do advogado
Conforme o artigo 7., inciso IX, da Lei 8.906/94, direito do advogado sustentar oralmente as razes de qualquer recurso ou processo, nas sesses de julgamento, aps o voto do relator, em instncia judicial ou administrativa, pelo prazo
de quinze minutos, salvo se prazo maior for concedido. A previso do Estatuto
torna absolutamente questionvel restrio de sustentao oral no julgamento
dos embargos de declarao e do agravo de instrumento. No se trata apenas
de um direito da parte, mas de uma prerrogativa profissional do advogado que
a representa.
V. O vnculo necessrio entre o recurso, ao ou contestao em feito de
competncia originria, a sustentao oral e a aplicao do efeito translativo
A sustentao oral deve se ater s razes ou contrarrazes recursais, aos fatos e
fundamentos alegados na petio inicial da ao originria ou aos fatos e fundamentos arguidos na respectiva contestao. Assim, em princpio, no se admite
a inovao, no sentido de serem trazidos novos argumentos na fundamentao
a ser desenvolvida na sustentao oral. Porm, vale lembrar que, matria de ordem pblica, pode ser alegada e deve ser conhecida em qualquer tempo e grau
de jurisdio, inclusive na sustentao oral.
JULGADOS
Reexame necessrio e sustentao oral
de se entender que o vocbulo recurso previsto no artigo 554 do Estatuto
Processual Civil, deve ser interpretado em sentido amplo, a abranger a remessa
necessria prevista no artigo 475 e, por consequncia, abarcar a possibilidade
de sustentao oral por ocasio do julgamento do reexame necessrio. No
procede, tambm, eventual entendimento no sentido de que, privado o reexame

1121
Ar tigo 554
necessrio de razes recursais, por esse motivo haveria bice para sustentao
oral. Para afastar essa interpretao equivocada, de bom conselho reproduzir
o esclio de Sergio Bermudes ao comentar o artigo 554 do Cdigo de Processo
Civil: Pode sustentar o recorrente, ou o recorrido, que deixou de apresentar as
respectivas razes? O artigo determina que a palavra ser dada ao recorrente e
ao recorrido, a fim de sustentarem as razes do recurso. Por isso, uma interpretao demasiadamente apegada letra da lei obrigaria a uma resposta negativa. Entretanto, sabe-se que, dentre todas as formas de interpretao, outra no
h mais perigosa que a literal. No se casa com o esprito do Cdigo a exegese
de que s poder sustentar o recorrente, ou recorrido, que apresentou razes,
quando da interposio do recurso, ou da resposta. Se, nesse momento, recorrente e recorrido se omitiram, deve-se entender que se reportaram inicial,
contestao, fundamentao da sentena. Se o recorrido era revel, permanecendo contumaz quanto aos demais atos cuja prtica lhe incumbia, nada obsta
a que sustente a deciso que lhe foi favorvel, pois o revel pode intervir no processo em qualquer fase (art. 322) [Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 2.
ed., Ed. RT, v. VII, p. 378-379].
(STJ, REsp 493.862/MG, rel. Min. Eliana Calmon, rel. p/ acrdo Min. Franciulli
Netto, 2. T., j. 05.02.2004, DJ 12.04.2004, p. 192)
Manifestao do Ministrio Pblico
a manifestao do Ministrio Pblico aps a sustentao oral realizada pela
parte no importa em violao do art. 554 do CPC se sua presena no processo
se d na condio de fiscal da lei
(STJ, REsp 1216673/SP, rel. Min. Joo Otvio de Noronha, 4. T., j. 02.06.2011)
Litisconsrcio com procuradores diversos
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SERVIOS DE AUDITORIA INDEPENDENTE. OCORRNCIA DE DESVIO DE VERBAS POR FUNCIONRIOS DA INSTITUIO AUDITADA. RESPONSABILIDADE CIVIL DA SOCIEDADE AUDITORA.
REDUO DE PRAZO DE SUSTENTAO ORAL. PATRONOS DISTINTOS. NECESSIDADE DE PRAZO DUPLICADO. CERCEAMENTO DE DEFESA. OCORRNCIA. 1. A existncia de procuradores diversos confere aos litisconsortes o direito
a prazo dobrado para suas manifestaes nos autos, prerrogativa que no
afastada pelo fato de as peas processuais serem subscritas em conjunto. Interpretao conjunta dos artigos 191 e 554 do CPC. Precedentes. 2. No caso em
apreo, houve evidente prejuzo aos recorrentes, uma vez que impossibilitados
de suscitar, durante a sustentao oral, todas as questes relevantes no exguo
prazo de sete minutos e meio, vale dizer, metade do tempo a que fariam jus. 3.
Outrossim, houve manifesto cerceamento do direito produo de provas pelo
indeferimento da juntada de documentos novos aos autos, os quais, pela sua
importncia, seriam capazes de influir no resultado da demanda.
(STJ, REsp 888467/SP, rel. Min. Joo Otvio de Noronha, 4 T., j. 01.09.2011)
Art. 555. No julgamento de apelao ou de agravo, a deciso ser

tomada, na cmara ou turma, pelo voto de 3 (trs) juzes. (Redao

1122
Ar tigo 555
dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)

1 Ocorrendo relevante questo de direito, que faa conveniente
prevenir ou compor divergncia entre cmaras ou turmas do tribunal, poder o relator propor seja o recurso julgado pelo rgo colegiado que o regimento indicar; reconhecendo o interesse pblico na
assuno de competncia, esse rgo colegiado julgar o recurso.
(Includo pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
2 No se considerando habilitado a proferir imediatamente seu
voto, a qualquer juiz facultado pedir vista do processo, devendo
devolv-lo no prazo de 10 (dez) dias, contados da data em que o recebeu; o julgamento prosseguir na 1a (primeira) sesso ordinria
subsequente devoluo, dispensada nova publicao em pauta.
(Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006)
3 No caso do 2o deste artigo, no devolvidos os autos no prazo,
nem solicitada expressamente sua prorrogao pelo juiz, o presidente do rgo julgador requisitar o processo e reabrir o julgamento na sesso ordinria subsequente, com publicao em pauta.
(Includo pela Lei n 11.280, de 2006)
AUTOR
I. A assuno de competncia
Em regra, os recursos so julgados pelas cmaras ou turmas. No entanto, a depender da relevncia da questo jurdica colocada a discusso, pode ser que o
relator opte em submeter o julgamento a rgo colegiado de maior abrangncia
dentro do tribunal, rgo este normalmente composto por mais de uma cmara
ou turma, constituindo uma seo. Participam, assim, do julgamento os componentes da turma ou sesso que tm a competncia regimental para apreciao
da matria, a fim de que as cmaras ou turmas firmem posio a respeito da
questo. O incidente de assuno de competncia (artigo 555, 1.) assemelhase ao de uniformizao de jurisprudncia (artigos 476 a 479).
JULGADOS
Decises conflitantes
A mera possibilidade de juzos divergentes sobre uma mesma questo jurdica
no configura, por si s, conexo entre as demandas em que foi suscitada. A
prolao de decises conflitantes, embora indesejvel, evento previsvel, cujos

1123
Ar tigo 555
efeitos o sistema procura minimizar com os instrumentos da uniformizao de

jurisprudncia (CPC, art. 476), dos embargos de divergncia (CPC, art. 546) e
da afetao do julgamento a rgo colegiado uniformizador (CPC, art. 555,
1), dando ensejo, inclusive, edio de smulas (CPC, art. 479) e fixao de
precedente destinado a dar tratamento jurdico uniforme aos casos semelhantes. (STJ, CC 113130 / SP, 2 Sesso, rel. Min. Nancy Andrighi, j. 24.11.2010)
Art. 556. Proferidos os votos, o presidente anunciar o resultado do

julgamento, designando para redigir o acrdo o relator, ou, se este
for vencido, o autor do primeiro voto vencedor.
Pargrafo nico. Os votos, acrdos e demais atos processuais
podem ser registrados em arquivo eletrnico inviolvel e assinados
eletronicamente, na forma da lei, devendo ser impressos para juntada aos autos do processo quando este no for eletrnico. (Includo
pela Lei n 11.419, de 2006).
AUTOR
I. A concluso do julgamento e a retificao do voto antes que ela ocorra
Considera-se encerrado o julgamento quando, colhidos os votos, o presidente
do rgo jurisdicional correspondente (cmara, turma, seo, etc.) proclama o
resultado. A partir da, vedado aos magistrados retificarem seus votos. Antes
de anunciado o resultado, porm, tem-se permitido a retificao, desde que pelo
mesmo magistrado que a proferiu.
II. A concluso do julgamento e o incio do prazo recursal
Somente aps a publicao do acrdo, devidamente lavrado, que se dar
incio ao prazo recursal. O anuncio do resultado no abre, portanto, incio ao
prazo recursal.
JULGADOS
Encerramento do julgamento
Nos rgos colegiados dos tribunais, o julgamento se encerra com a proclamao do resultado final, aps a coleta de todos os votos. Enquanto tal no
ocorrer, pode qualquer dos seus membros, inclusive o relator, retificar o voto
anteriormente proferido
(STJ, REsp 258649/PR, 1. T., j. 17.08.2004, rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ
13.09.2004, p. 173)

Rafael de Oliveira Guimares
1124
Ar tigo 556
Necessidade de lavratura do acrdo

o art. 200, 2., do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Rio
de Janeiro, que autoriza a dispensa da lavratura do acrdo nos agravos regimentais no providos por aquele Tribunal, ilegal, uma vez que, nos termos dos
arts. 165 e 458 do Cdigo de Processo Civil, so nulas as decises judiciais no
fundamentadas
(STJ, AgRg no Ag 648.231/RJ, 3. T., j. 14.06.2007, rel. Min. Castro Filho, DJ
29.06.2007, p. 579)
Art. 557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente

inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.
1-A Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal,
ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso.
1 Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo
competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto;
provido o agravo, o recurso ter seguimento.
2 Quando manifestamente inadmissvel ou infundado o agravo, o
tribunal condenar o agravante a pagar ao agravado multa entre um
e dez por cento do valor corrigido da causa, ficando a interposio de
qualquer outro recurso condicionada ao depsito do respectivo valor.
AUTOR
Jos Miguel Garcia Medina e Rafael de Oliveira Guimares
I. Aplicabilidade do art. 557 a todos os recursos
O art. 557 estabelece a possibilidade de julgamento monocrtico, desde que
presentes as hipteses do caput do art. 557 do CPC, a todos os recursos cveis,
em qualquer Tribunal. Isso se constata pela prpria localizao do dispositivo
legal (Cap. VII, sobre a ordem dos processos nos Tribunais), ou seja, dentro de
captulo genrico que regulamenta todos os recursos nos Tribunais brasileiros.
Tal regra no absoluta, contudo (por exemplo, no pode o relator dar provimento monocrtico a embargos de declarao, e, suprindo omisso em acrdo, acrescentar julgamento de pedido formulado pela parte).
II. Poderes do relator e o julgamento pela negativa de seguimento a recurso

1125
Ar tigo 557
Negar seguimento impedir liminarmente o processamento de um recurso. Tal

situao pode ocorrer quando presentes umas das hipteses enumeradas no
caput do art. 557 do CPC.
A expresso negar seguimento, por ser manifestamente inadmissvel o recurso, certamente trata-se de negar conhecimento ao mesmo, ou seja, quando
constatado, desde que no haja divergncia jurisprudencial a respeito, a inexistncia de um dos pressupostos extrnsecos ou intrnsecos dos recursos.
O caso de recurso prejudicado ocorre quando presente uma causa impeditiva
de julgamento do recurso, como, por exemplo, quando o juzo a quo reconsidera
a deciso agravada, o que impede o julgamento do agravo de instrumento pelo
Tribunal ad quem ante a inteligncia do art. 529 do CPC. Trata-se de hiptese
tambm de inadmissibilidade, sendo desnecessrio o termo.
Negar seguimento a recurso por manifesta improcedncia certamente significa
que o recurso ultrapassou o exame de admissibilidade e est na fase de apreciao do mrito. Trata-se, de forma clara, de hiptese de negar provimento ao
recurso. Consiste na mais obscura hiptese a admitir o julgamento monocrtico,
pois no h critrio objetivo. Seria uma hiptese de convencimento antecipado
de que o mrito do recurso est decidido em desfavor do recorrente, sem uma
hiptese clara, o que desperta insegurana jurdica. Por isso, entende-se que a
expresso manifestamente improcedente no pode ser aplicada sozinha, sendo imprescindvel a utilizao da jurisprudncia dominante como base.
A smula representa praticamente o que se chama de jurisprudncia pacfica,
sendo uma reiterao de entendimentos que se exteriorizam de tal forma que
necessite de registro, e o recurso assim o permita, como no caso do art. 122 do
RISTJ. A fundamentao em smula para julgamento monocrtico d a certeza
jurdica necessria, expe um entendimento pacfico sobre o tema, mostra ao
recorrente que a chance do recurso ser infrutfero patente e, frise-se, desde
que a smula trate de tese exatamente contrria ao recurso e no depender de
uma apreciao ftica da causa. imprescindvel, de todo modo, que a deciso
justifique as circunstncias que autorizam a incidncia da smula, no caso.
III. Jurisprudncia dominante para negar seguimento a recurso
Jurisprudncia dominante a manifestao das ltimas decises de um Tribunal, por mais de uma turma ou relator, em que j haja entendimento firmado
sobre o tema, assim refletindo o entendimento da Corte. Para fins de preenchimento do requisito do caput do art. 557 do CPC, a jurisprudncia dominante
para fundamentar uma deciso de negativa de seguimento a recurso, pode ser
a jurisprudncia do prprio rgo prolator da deciso monocrtica, ou ainda do
Tribunal Superior.
IV. Jurisprudncia dominante para dar provimento a recurso
O art. 557, 1o-A, do CPC estabelece que, alm de Smula, para fundamentar
uma deciso de provimento monocrtico, a jurisprudncia dominante que fundamenta a deciso deve ser de Tribunal Superior.
V. Necessidade de contraditrio para o julgamento monocrtico de provimento do recurso

1126
Ar tigo 557
Embora para o julgamento monocrtico que nega seguimento a recurso a manifestao do recorrido seja dispensvel, pois em tese o julgamento lhe favorece,
para o julgamento de provimento a regra sofre algumas modificaes. Quando
se d provimento monocrtico, obrigatrio o respeito ao princpio do contraditrio (cf. art. 5.o, LV, da CF/88), ou seja, tal julgamento s pode ser realizado
depois de oportunizada a manifestao do recorrido.
VI. Do princpio da colegialidade
Tendo em vista as composies dos Tribunais, o quadro que se apresenta
sempre de que os Tribunais so compostos por divises colegiadas (Cmaras
ou Turmas) julgadoras das causas em segunda instncia. Some-se a isso toda
uma tradio de um sistema romano-germnico pelo julgamento colegiado, sendo esta forma a essncia dos Tribunais.
A reapreciao da causa em segunda instncia no ocorre somente com vistas
a se obter um julgamento por magistrados mais experientes, mas propicia o
debate entre os desembargadores ou ministros numa dialtica que reflete o real
Estado Democrtico de Direito. O julgamento colegiado pelos Tribunais resulta
de uma absoro de vrios preceitos constitucionais.
A deciso colegiada da essncia dos Tribunais, sendo o juzo natural dos pronunciamentos dirigidos a tal corte, no podendo ser suprimido tal julgamento,
devendo sempre haver a possibilidade de recurso ao rgo colegiado.
VII. Deciso monocrtica extintiva de recurso no infringe o princpio da
colegialidade
A questo de o rgo colegiado ser o juzo natural dos recursos, sendo esta
premissa impossvel de ser retirada por interpretao da CF/88, no impede o
julgamento monocrtico dos recursos com base no art. 557 do CPC, pois mediante o agravo previsto no 1. do referido dispositivo legal se possibilita o
acesso ao rgo colegiado.
VIII. Possibilidade de decises monocrticas nas aes de competncia
originria dos Tribunais
Os poderes do relator conferidos pelo art. 557 do CPC no podem ser aplicados
s aes de competncia originria dos Tribunais, at pela prpria locuo do
dispositivo legal que preconiza pela aplicao somente nos recursos, ou seja,
no h autorizao legal para o julgamento monocrtico nas aes originrias.
Admite-se que o relator manifeste-se sobre a admissibilidade, mas no sobre o
mrito de ao rescisria (art. 490 e 493 do CPC).
IX. Recurso cabvel contra deciso monocrtica extintiva de recurso
O recurso previsto no pargrafo primeiro, embora no tenha nomenclatura definida na legislao, conhecido por agravo interno, visto que o mesmo impugna deciso interna do juzo de um Tribunal. Isso porque no caso de o relator
pertencente a um rgo colegiado proferir uma deciso monocrtica, e sendo
esta impugnada mediante recurso, ter sua deciso monocrtica revisada pelo

1127
Ar tigo 557
prprio rgo colegiado a que pertence. Muitos chamam esse agravo de agravo inominado, agravinho, agravo legal, agravo sequencial, agravo do art.
557, etc. Nos Tribunais Superiores o recurso conhecido como agravo regimental, conforme art. 39 da Lei n. 8.038/90.
O direito de recorrer, no caso, deve ser exercido dentro de cinco dias da intimao da deciso monocrtica.
X. Cabimento do agravo interno
O agravo interno o recurso cabvel contra deciso monocrtica que exclusivamente ponha fim a recurso, seja negando seguimento ou dando provimento a
este.
XI. nus da impugnao e o que se deve alegar em sede de agravo interno
O agravo interno deve se basear na inexistncia da presena dos requisitos que
autorizem o julgamento monocrtico. Se o julgamento monocrtico foi de no seguimento, com a fundamentao de que a deciso recorrida era de acordo com
a jurisprudncia dominante, o agravo interno deve ser no sentido de demonstrar
que as decises colacionadas na deciso monocrtica no representam jurisprudncia dominante ou que os julgados no se aplicam ao caso, para induzir
reforma da deciso por inexistncia de autorizao legal para o julgamento
monocrtico, e o conseqente processamento ordinrio do recurso originrio.
XI. Processamento do agravo interno
Havendo agravo interno, abrem-se trs possibilidades: (a) o relator reconsiderar
sua deciso monocrtica; (b) o relator proferir seu voto pelo no provimento do
recurso, submetendo ao rgo colegiado que a confirma; (c) nessa submisso
a deciso ser reformada em sesso. Nas hipteses ae c o recurso originrio
tem seu processamento normal.
Smula n 253 do STJ: O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o
recurso, alcana o reexame necessrio.
JULGADOS
Status constitucional do princpio da colegialiade
Em favor de qualquer de seus membros, utsinguli, no podem os tribunais
declinar de competncia que a Constituio neles investiu, enquanto rgos
colegiados. Sobretudo, no podem, por meio de norma regimental, emprestar
o atributo de deciso definitiva aos despachos dos seus membros. Representao julgada procedente para declarar inconstitucional o pargrafo 2.o do art.
364 do RI do Tribunal de Justia do Estado de Gois. Art. 115. Compete aos
Tribunais: III elaborar seus regimentos internos e neles estabelecer, respeitado o que preceituar a Lei Orgnica da Magistratura Nacional, a competncia

1128
Ar tigo 557
de suas Cmaras ou turmas isoladas, grupos, sees ou outros rgos, com

funes jurisdicionais ou administrativas;. O dispositivo transcrito concede aos
Tribunais o poder de estabelecer em norma regimental a competncia jurisdicional ou administrativa dos seus diferentes rgos. Trata-se de uma delegao
direta do constituinte ao Poder Judicirio, assim nacional como local; seu exerccio, porm, est submetido aos limites que defluem dos princpios da Constituio e da ordem jurdica positiva do Estado. Assim, alm das limitaes
decorrentes da Lei Orgnica da Magistratura Nacional, expressamente mencionada no inciso III do art. 115, CF, outras, quer de origem federal quer estadual,
devero ser atendidas pelos Tribunais quando hajam de investir competncia
nos seus diferentes rgos. A lei processual de alcance nacional no poder
ter obstada, pelo regimento das Cortes de Justia, a sua vigncia e eficcia; e
os Tribunais dos Estados tambm no se podero eximir do cumprimento das
Constituies respectivas, sobretudo no que diz sua administrao (arts. 13 e
144, caput). A colegialidade dos rgos do segundo grau de jurisdio, no dizer
de BISCARETTI DI RUFFIA (Diritto Costituzionale, II Napoli, 1950, p. 23/24, n.
274 e 275) atua em quase todos os Estados de civilizao europia, excetuados
os anglo-saxes, e ainda quando no expressamente acolhido nos textos, tem
indubitveis reflexos de ordem constitucional. A mesma observao aplica-se
ao princpio da pluralidade dos graus de jurisdio (pg. 22). Na Constituio
Brasileira, o princpio da universalidade da jurisdio (art. 153, 4) atua na conformidade das estipulaes nela estabelecidas, relativas ordem judiciria e
competncia dos rgos da funo jurisdicional; e, igualmente, na harmonia das
regras emanadas da legislatura ordinria e dos prprios rgos da funo jurisdicional, como autorizado no supratranscrito art. 115, III. Ora, seja em razo da
formao histrica da organizao judiciria nacional, ou em virtude da prpria
estrutura dada ao Poder Judicirio federal e local pela Constituio, colegiado
o rgo de Segundo Grau de Jurisdio.
(STF, Pleno, Rp 1.299-GO, rel. Min. Clio Borja, j. 21.08.1986, DJU 14.11.1986, p.
22.148, Ement. Vol. 1441, p. 93).
Deciso monocrtica sujeita a recursa no viola o princpio da colegialidade
Poderes Processuais do Ministro Relator e Princpio da Colegialidade. Assiste,
ao Ministro-Relator, competncia plena para exercer, monocraticamente, com
fundamento nos poderes processuais de que dispe, o controle de admissibilidade das aes, pedidos ou recursos dirigidos ao Supremo Tribunal Federal. Pode, em consequncia, negar trnsito, em deciso monocrtica, a aes,
pedidos ou recursos, quando incabveis, intempestivos, sem objeto ou, ainda,
quando veicularem pretenso incompatvel com a jurisprudncia predominante
na Suprema Corte. Precedentes. - O reconhecimento dessa competncia monocrtica, deferida ao Relator da causa, no transgride o postulado da colegialidade, pois sempre caber, para os rgos colegiados do Supremo Tribunal
Federal (Plenrio e Turmas), recurso contra as decises singulares que venham
a ser proferidas por seus Juzes.
(STF, Pleno, MS 28097 AgR/DF, rel. Min. Celso de Mello, j. 11.05.2011, DJe
30.06.2011)
Possibilidade de julgamento monocrtico de embargos de declarao con-

1129
Ar tigo 557
tra deciso do colegiado

possvel o julgamento monocrtico dos embargos de declarao opostos
contra acrdo proferido pela Cmara Cvel, desde que presentes os requisitos
do artigo 557 do CPC. Alm disso, na espcie, houve pronunciamento do colegiado aps a interposio de agravo regimental, suprindo eventuais nulidades na
aplicao do dispositivo. Nesse sentido: REsp 1.049.974/SP, Rel. Min. Luiz Fux,
Corte Especial, DJe 3/8/2010, submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da
Resoluo STJ 08/2008.
(STJ, 3.a T., AgRg no Ag n. 882.474/RJ, rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, j.
01.03.2012, DJe 07.03.2012)
Possibilidade de julgamento monocrtico nas aes de competncia originria dos Tribunais
No se verifica vulnerao do art. 557, caput, do CPC. De fato, a ao rescisria
no pode ser julgada por deciso monocrtica, haja vista a ausncia de expressa autorizao legal nesse sentido. Entretanto, tal regra deve ser mitigada em
casos nos quais falta ao qualquer dos pressupostos bsicos de existncia
e desenvolvimento vlido do processo, caso da incompetncia absoluta do juzo
processante. Nessas hipteses, despiciendo exigir do relator que leve a questo
ao exame do rgo colegiado do Tribunal, sendo-lhe facultado, em atendimento
aos princpios da economia e da celeridade processuais, extinguir monocraticamente as demandas inteiramente inviveis.
(STJ, 1 T., Resp n. 753.194/SC, rel. Min. Jos Delgado, j. 04.08.05, DJU 05.12.05,
p. 240)
Necessria intimao do recorrido na hiptese de provimento monocrtico
do recurso
Nas hipteses do caput do art. 557 do CPC, desnecessria a intimao do
agravado, uma vez que ser beneficiado pela deciso, em ateno aos princpios da celeridade e da economia processual. 2. No caso do art. 557, 1-A,
do CPC, em ateno aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, imprescindvel a intimao do agravado para apresentar contrarrazes, pois a deciso modificar a situao jurdica at ento estabelecida, em prejuzo parte
recorrida. Precedentes. 3. Recurso especial conhecido e provido.
(STJ, 2. T., REsp n. 1187639/MS, rel. Min. Eliana Calmon, j. 20.05.2010)
Cabimento do Agravo Regimental contra as decises do art. 527, II e III, do
CPC
Agravo Regimental nos Embargos de Declarao no Recurso Especial. Processual Civil. Agravo Regimental de Deciso que Converte Agravo de Instrumento
em Retido. Cabimento. Art. 39 da Lei n. 8.038/90. Princpio da Colegialidade das
Decises. Converso. Medida Excepcional. Art. 527, II, c/c Art. 523 do CPC.. 1.
cabvel a interposio de agravo regimental contra qualquer deciso monocrtica de relator de tribunal. 2. O art. 39 da Lei n 8.038/90, que disciplina o
cabimento do agravo interno contra deciso singular proferida por membro do
Superior Tribunal de Justia e ao Supremo Tribunal Federal, deve ser aplicado,
por analogia, aos demais tribunais ptrios, ainda que inexista previso no Regimento Interno do Tribunal de Segunda Instncia. Precedentes: (AgRg no AG n.

1130
Ar tigo 557
556508/TO, de minha relatoria. DJ. 30.05.2005; AG n. 712619/PI. Rel. Min. Teori

Albino Zavascki. DJ. 10.11.2005; Ag no AG n. 421168/SP. Rel. Min. Eliana Calmon.
DJ. 24.06.2002). 3. A lei 8.038/90 prev, no art. 39, o direito de a parte reiterar
o pedido perante o prprio colegiado. Nestes casos, cabe parte sucumbente
impugnar os fundamentos da deciso monocrtica atravs de agravo regimental, como forma de assegurar o princpio da colegialidade, garantia fundamental
do processo que visa neutralizar o individualismo das decises. 4. A converso
do agravo de instrumento em agravo retido preceituada no artigo 523 do CPC,
resta vedada na hiptese da deciso agravada, proferida pelo juzo a quo, se
esgotar com a sua mera prolao, surtindo efeitos imediatos e irreversveis, sob
pena de tornar a via recursal incua, mxime quando versar questo incidente
em sede de execuo, que no desafia apelao. 5. O artigo 527, II dispe que
recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator
poder converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se
tratar de proviso jurisdicional de urgncia ou houver perigo de leso grave e de
difcil ou incerta reparao, remetendo os respectivos autos ao juzo da causa,
onde sero apensados aos principais, cabendo agravo dessa deciso ao rgo
colegiado competente.
(STJ, 1. T., AgRg nos EDcl no REsp n. 1115445/DF, rel. Min. Luiz Fux, j. 11.05.2010,
DJe 24.05.2010)
Cabimento de Mandado de Segurana contra as decises do art. 527, II e
III, do CPC
A deciso do relator que defere ou infere o pedido de efeito suspensivo, no
mbito de agravo de instrumento, merc da impossibilidade de sua reviso mediante a interposio de agravo previsto em regimento interno, porquanto sujeita
apenas a pedido de reconsiderao (pargrafo nico do art. 527, do CPC), desafia a impetrao de mandado de segurana. Precedentes.
(STJ, 6.a T., AgRg no REsp n. 714.016/RS, rel. Min. Alderita Ramos de Oliveira, j.
12.03.2013, DJe 19.03.2013)
Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de
dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa
resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara.
Pargrafo nico. Aplicar-se- o disposto neste artigo as hipteses
do art. 520.
AUTOR
Jos Miguel Garcia Medina e Rafael de Oliveira Guimares

1131
Ar tigo 558
I. Possibilidade de atribuio de efeito suspensivo a todos os recursos.

O art. 558 do CPC originariamente teve redao dirigida somente ao agravo de
instrumento, porm, ante a inteligncia do pargrafo nico, se estende apelao cvel nos casos em que no tm efeito suspensivo ope legis, nos moldes
do art. 520 do CPC.
O efeito suspensivo pode ser pleiteado em todos os recursos, tanto por uma
interpretao extensiva do referido dispositivo legal, quanto pela exegese do art.
798 do CPC, que estabelece o poder geral de cautela.
II. Requisitos para a concesso de efeito suspensivo
Embora o dispositivo legal em anlise traga algumas hipteses especficas, seus
requisitos bsicos so a relevncia da fundamentao, que nada mais do que
a argumentao de que o recurso tem grandes chances de xito; e a possibilidade de leso grave e difcil reparao, que se traduz na argumentao de que
o provimento de urgncia deve ser proferido imediatamente sob pena de leso
grave. Ou seja, se encontra os requisitos tpicos das medidas de urgncia.
Nas hipteses especficas do caput, o periculum in mora no necessita de prova, pois so hipteses de perciculum in mora presumido.
III. Possibilidade de utilizao do art. 558 para a atribuio de efeito ativo
A expresso efeito suspensivo inserida no art. 558 do CPC deve ser interpretada no sentido lato, ou seja, para fundamentar a possibilidade de concesso de
qualquer medida de urgncia, desde que presentes seus requisitos.
Sendo assim, o art. 558 poderia ser utilizado como fundamento para o chamado efeito suspensivo-ativo, ou, melhor dizendo, simplesmente efeito ativo, que
nada mais do que o contrrio do efeito suspensivo. Enquanto o efeito suspensivo a qualidade do recurso que adia a produo dos efeitos da deciso
impugnada, o efeito ativo a qualidade que impe a antecipao dos efeitos do
julgamento de provimento do recurso.
IV. Recurso cabvel contra deciso que concede ou nega efeito suspensivo
a recurso
Embora o art. 527, pargrafo nico, do CPC, bem alguns regimentos internos,
impeam a recorribilidade da deciso que concede ou nega efeito suspensivo a
recurso, vem se admitindo o cabimento do agravo regimental com base no art.
39 da Lei n. 8.038/90 (cf., p.ex., posicionamento do STJ nos Embargos de Declarao em Recurso Especial n. 1.115.445, colacionado nas anotaes ao art. 557
do CPC). Caso no seja admitido tal agravo, pode a parte valer-se de mandado
de segurana contra ato judicial (cf. julgados trazidos no comentrio anterior).
JULGADOS
Atribuio de efeito suspensivo apelao cvel
Em que pese, na esteira do que prev o art. 520, inciso IV, do CPC, o recurso
de apelao contra o captulo cautelar da sentena ser desprovido de efeito sus-

Rafael Verssimo Siquerolo
1132
Ar tigo 558
pensivo, nada impede o relator, na anlise do agravo de instrumento interposto,

com supedneo no art. 558 do CPC, agregar-lhe o efeito de que originalmente
se ressente. (STJ, 3.a T., AgRg na MC n. 19.673/PE, rel. Min. Paulo de Tarso
Sanseverino, j. 04.09.2012, DJe 10.09.2012)
Art. 559. A apelao no ser includa em pauta antes do agravo de

instrumento interposto no mesmo processo.
Pargrafo nico. Se ambos os recursos houverem de ser julgados
na mesma sesso, ter precedncia o agravo.
AUTOR
Jos Miguel Garcia Medina e Rafael Verssimo Siquerolo
I. Necessrio julgamento do agravo antes da apelao
Considerando que o provimento do recurso de agravo pode prejudicar os atos
posteriores deciso interlocutria recorrida, causando a nulidade dos atos
posteriores a esta, no que se inclui, eventualmente, a prpria sentena, h que
se priorizar o julgamento de agravo, antes da apelao, tanto por economia,
quanto por lgica processual.
II. Possibilidade de julgamento da apelao antes do agravo
A violao do art. 559, CPC, causa, a princpio, a nulidade do julgamento do
recurso de apelao. Contudo, em havendo compatibilidade entre o objeto do
agravo e da apelao, no havendo prejuzo no julgamento precedente da apelao, no se pronunciar a nulidade.
JULGADOS
Julgamento do agravo deve preceder o da apelao
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.
ART. 559, PARGRAFO NICO, CPC. JULGAMENTO DO AGRAVO PRECEDE
O DA APELAO. REALIZAO NA MESMA SESSO. POSSIBILIDADE. 1. Nos
termos do art. 559, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, o julgamento
do agravo precede o da apelao, se realizados na mesma sesso, donde se
conclui que desnecessrio aguardar-se o trnsito em julgado daquele para julgar esta. [...] (STJ - AgRg no Ag 1197135/SP - rel. Min. Maria Thereza de Assis
Moura - 6 T. - j. em 17.11.2011)
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. [...] AGRAVO DE INSTRUMENTO. ORDEM
DENEGADA. APELAO. PRECEDNCIA DE JULGAMENTO. OFENSA AO ART.
559 DO CPC. INOCORRNCIA. OBJETO DA APELAO QUE CONTEMPLA AMBOS RECURSOS. [...] 6. A apelao no deve ser includa em pauta antes do

1133
Ar tigo 559
agravo de instrumento interposto no mesmo processo, por fora do disposto no

art. 559 do CPC. 7. Entretanto, quando o Tribunal julga o recurso de apelao,
antes do agravo, este resta prejudicado, se o objeto decidido contemple ambos
os recursos. Precedentes: REsp n 93.548/GO, DJU 25.02.98 e REsp. n 46.500/
BA, DJU 05.12.94. 8. In casu, a Corte a quo dirimiu, exatamente, a questo suscitada no agravo de instrumento [...] (STJ - REsp 900.696/SP - rel. Min. Luiz Fux
- 1 Turma - j. em 19.03.2009).
Anulao das decises
TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL [...] ANULAO DOS ATOS DECISRIOS
PRATICADOS - EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO
DECRETADA, DE OFCIO, NO JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO
NO MESMO PROCESSO - CPC, ART. 559. APELAO PREJUDICADA. (TJPR
- 2 C.Cvel - AC - 607314-9 - Rel.: Eugenio Achille Grandinetti - Unnime - J.
22.09.2009)
Questo prejudicada
APELO VOLUNTRIO. PROCEDNCIA AO JULGAMENTO DE AGRAVO INSTRUMENTAL, POR APELANTE, RELATIVO AO M.S. (ART. 559, PARGRAFO NICO,
CPC). QUESTO PREJUDICADA COM ACRDO DESPROVENDO-O. [...] (TJPR
- 14 C.Cvel - ACR - 281265-3 - Londrina - Rel.: Arno Gustavo Knoerr - Unnime
- J. 25.05.2005)
Art. 560. Qualquer questo preliminar suscitada no julgamento ser

decidida antes do mrito, deste no se conhecendo se incompatvel com a deciso daquela. (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973)
Pargrafo nico. Versando a preliminar sobre nulidade suprvel, o
tribunal, havendo necessidade, converter o julgamento em diligncia, ordenando a remessa dos autos ao juiz, a fim de ser sanado o
vcio. (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
AUTOR
I. Questes preliminares e prejudiciais
necessrio o exame da presena dos requisitos de admissibilidade dos recursos preparo, regularidade formal, legitimidade para recorrer, tempestividade,
entre outros. Isso porque, o acolhimento de quaisquer das questes prejudiciais
elencadas ensejar o no-conhecimento do recurso, impossibilitando a anlise
do mrito. Alm das preliminares, tambm as questes prejudiciais devem ser
decididas antes das questes subordinadas.

1134
Ar tigo 560
II. Converso do julgamento em diligncia. Nulidade suprvel

Acolhida a preliminar sobre nulidade suprvel, o julgamento dever ser convertido em diligncia, para que o vcio seja sanado. Em sendo insuprvel, restar
anular o processo. A remessa dos autos ao juiz de primeiro grau dever ocorrer,
contudo, somente em casos de absoluta necessidade. Sempre que possvel, a
diligncia dever ser realizada pelo prprio tribunal, nos termos do art. 515, 4,
do CPC, visando a economia processual.
JULGADOS
Anlise inicial das questes preliminares e prejudiciais de mrito
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA.
[...] APRECIAO DE MRITO. IMPOSSIBILIDADE. ANULAO PARCIAL DO
ACRDO. RECURSO ORDINRIO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. As preliminares e as questes prejudiciais devem ser examinadas antes do mrito. Inteligncia do art. 560, caput, do CPC. [...] (STJ - RMS 25.207/SC - rel. Min. Arnaldo
Esteves Lima - 5 Turma - j. em 19.08.2009)
Converso em diligncia
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. IMPOSTO DE RENDA. CONVERSO EM DILIGNCIA PELO TRIBUNAL A QUO PARA
O JUZO MONOCRTICO REALIZAR PROVA PERICIAL. ART. 560 DO CPC. POSSIBILIDADE. PRECLUSO QUE NO SE APLICA, NA HIPTESE. (STJ - AgRg no
REsp 1157796/DF - rel. Min. Benedito Gonalves - 1 Turma - j. em 18.05.2010).
AUSNCIA DA PLANILHA DE CLCULO DO EXEQUENTE/EMBARGADO NOS
PRESENTES AUTOS - BUSCA DA VERDADE REAL CONVERSO DO JULGAMENTO EM DILIGNCIA, COM FULCRO NO PARGRAFO NICO DO ARTIGO
560, CPC DETERMINAO DE POSTERIOR RETORNO DOS AUTOS PARA JULGAMENTO DO RECURSO POR ESTA INSTNCIA, APS DA EFETIVAO DA
DILIGNCIA. Dispe a regra do pargrafo nico do art. 560 do CPC -- ao pressuposto lgico de que a preliminar deva ser julgada antes do mrito [...] (TJPR
- 13 C.Cvel - AC - 714226-7 - Curitiba - Rel.: GamalielSemeScaff - Unnime - J.
25.05.2011)
APELAO CVEL [...] O julgador de segunda instncia, assim como o de primeira, em todas as questes que lhe so postas, tem o direito de formar sua
convico, tendo no s o direito como o dever de converter o julgamento em
diligncia sempre que assim entender necessrio para uma apreciao perfeita,
justa e equnime da questo que lhe posta (Lex-JTA 141/257), desde que o
faa, certo, com imparcialidade e resguardando o princpio do contraditrio
(RSTJ-RF 336/256). (TJPR - 8 C.Cvel - AC - 724233-5 - Paranagu - Rel.: Jos
Laurindo de Souza Netto - Unnime - J. 12.05.2011)
Art. 561. Rejeitada a preliminar, ou se com ela for compatvel a apre-

1135
Ar tigo 561
ciao do mrito, seguir-se-o a discusso e julgamento da matria

principal, pronunciando-se sobre esta os juzes vencidos na preliminar.
AUTOR
I. Anlise de mrito inclusive pelo juiz vencido
Afastadas as questes preliminares/prejudiciais suscitadas pelo recorrente, ocasio em que se passar anlise do mrito, todos os juzes, inclusive o eventualmente vencido acerca do acolhimento de determinada questo preliminar/
prejudicial, devero votar no que tange ao mrito. O encerramento do julgamento sem o voto de mrito de qualquer dos juzes que tiver analisado as questes
preliminares/prejudiciais ensejar a nulidade do julgamento.
JULGADOS
[...] Nulidade do julgamento de segundo grau por ter um dos julgadores votado
apenas em questo preliminar. Descaracterizao, tendo em vista a inexistncia
de prejuzo para qualquer das partes e que a finalidade do julgamento resultou
atingida (cf. CPC, arts. 244 e 561). [...] (TJPR - rgo Especial - AR - 7129-8 - Jacarezinho -Rel.: Sydney Zappa - Unnime - J. 02.10.1998)
Art. 562. Preferir aos demais o recurso cujo julgamento tenha sido
iniciado.
AUTOR
I. Ordem de preferncia dos julgamentos nos Tribunais
Em caso de suspenso de determinado julgamento, para prosseguimento em
sesso seguinte, referido caso ter prioridade na pauta de julgamentos, devendo ser o primeiro a ser julgado. Interpreta-se extensivamente o dispositivo para
aplicar a regra tambm s causas de competncia originria do tribunal.
Art. 563. Todo acrdo conter ementa.

1136
Ar tigo 563
AUTOR
I. Conceito e objetivo da Ementa
A ementa a reunio resumida dos principais pontos abordados no acrdo.
Visa destacar a essncia do acrdo, transmitindo, brevemente, o entendimento
manifestado no julgado. A contradio entre a ementa e o acrdo poder ser
argida por meio de embargos de declarao, nos termos do art. 535, I, CPC.
JULGADOS
Requisitos dos acrdos
PROCESSUAL CIVIL. ACRDO RECORRIDO INCOMPLETO. AUSNCIA DE LAVRATURA DE RELATRIO E VOTO. NULIDADE. VIOLAO DOS ARTS. 165, 458,
E 563, DO CPC. PRECEDENTES. 1. O Cdigo de Processo Civil, em seus arts.
165, 458 e 563, exige, claramente, que os acrdos contenham relatrio, voto
e ementa, sendo absolutamente nula qualquer norma regimental estadual que
diga em contrrio [...] (STJ - AgRg no AgRg no Ag 749394 rel. Min. Eliana Calmon 2 T. j. em 20.09.2007).
Art. 564. Lavrado o acrdo, sero as suas concluses publicadas

no rgo oficial dentro de 10 (dez) dias.
AUTOR
I. Das condies e efeitos da publicao do acrdo
Aps a lavratura do acrdo, a secretaria providenciar, no prazo de dez dias,
sua publicao no rgo oficial. O texto a ser publicado consistir em um resumo da essncia do julgamento, no sendo necessria a publicao do inteiro
teor do acrdo. O prazo para a interposio de recurso contra o acrdo comea a correr a partir da publicao no rgo oficial (art. 506, III).
JULGADOS
Ementa e publicao do acrdo
PROCESSO CIVIL. ACRDO. 1. EMENTA. A ementa no integra o acrdo, dele
sendo apenas um resumo, cuja publicao facultativa; a motivao integral
do julgado deve ser lida no voto condutor. 2. PUBLICAO. A publicao s
exigida para a divulgao das concluses do acrdo (CPC, art. 564), isto , se

1137
Ar tigo 564
o recurso foi provido ou no. Embargos de declarao rejeitados. (STJ - EDcl

nos EDcl no AgRg no Ag 609445/PR rel. Min. Ari Parglender 3 T. j. em
08.11.2005)
O art. 564, CPC no exige que se publique mais que as concluses do Acordo,
o que no se confunde com suas razes de decidir. (STJ - AgRg no Ag 81464/
RJ rel. Min. Eduardo Ribeiro Eduardo Ribeiro 3 T. j. em 26.11.1996).
Art. 565. Desejando proferir sustentao oral, podero os advogados requerer que na sesso imediata seja o feito julgado em primeiro lugar, sem prejuzo das preferncias legais.
Pargrafo nico. Se tiverem subscrito o requerimento os advogados
de todos os interessados, a preferncia ser concedida para a prpria sesso.
AUTOR
I. Sustentao oral e preferncia no julgamento
Caso haja interesse, o advogado poder requerer a preferncia no julgamento do
seu caso para realizar a sustentao oral. Importante frisar que o requerimento
dever ser realizado, verbalmente ou por escrito, antes do incio do julgamento.
II. Possibilidade de adiamento do julgamento
O advogado pode requerer o adiamento do julgamento com o intuito de melhor
se preparar para a sustentao das razes recursais. Tem-se decidido, na jurisprudncia, que o deferimento do requerimento faculdade do julgador, que
poder ou no adiar o julgamento, a depender do que acreditar ser a melhor
providncia para o caso.
JULGADOS
Pedido de adiamento de julgamento
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVESTIGAO DE
PATERNIDADE. SUCESSIVAS TENTATIVAS DE COLETA DE MATERIAL GENTICO. MANOBRAS PROTELATRIAS. RECONHECIMENTO. SMULA 7/STJ. CERCEAMENTO DE DEFESA NO DEMONSTRADO. [...] 2- O adiamento de sesso
de julgamento, a teor do art. 565 do CPC, no direito subjetivo do advogado,
seno mera faculdade concedida mediante criteriosa avaliao do magistrado.
Precedentes do STJ. [...] (STJ - AgRg no Ag 1359069/SP rel. Min. Maria Isabel
Gallotti 4 T. j. em 16.02.2012)

1138
Ar tigo 565
EMBARGOS DE DECLARAO. CERCEAMENTO DE DEFESA. REALIZAO DE

JULGAMENTO DE RECURSO CUJO PEDIDO DE ADIAMENTO FORA INDEFERIDO. IMPOSSIBILIDADE DE REALIZAO DE SUSTENTAO ORAL. CERCEAMENTO DE DEFESA NO VERIFICADO. OFENSA AO ART. 565 DO CPC. NO
OCORRNCIA. [...] (TJPR - 9 C.Cvel em Composio Integral - EDC - 3958356/02 - Curitiba - Rel.: Dartagnan Serpa Sa - Unnime - J. 31.03.2011)
MANDADO DE SEGURANA. [...] 1. Segundo jurisprudncia pacfica desta Corte, a correta interpretao do art. 565 do CPC no sentido de no haver direito
potestativo do advogado ao adiamento da sesso de julgamento, mas sim faculdade que ser ou no concedida mediante a prudente avaliao do magistrado.
2. Inexistncia de prejuzo parte com a no-realizao da sustentao oral,
segundo o voto impugnado. 3. Recurso especial improvido. (STJ - Resp 447839/
SC - 2 Turma - Rel. Min. Eliana Calmon - DJ 19.09.2005 -p.248) (TJPR - rgo
Especial - MSOE - 495965-1 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana
de Curitiba -Rel.: Miguel Pessoa - Unnime - J. 21.11.2008)
Pedido de adiamento de audincia
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CERCEAMENTO DE
DEFESA. NO OCORRNCIA. PEDIDO DE ADIAMENTO DE AUDINCIA INDEFERIDO. [...] 3. Consoante a jurisprudncia do STJ o art. 565 do CPC no Direito potestativo do advogado ao adiamento da sesso de julgamento. H mera
faculdade que ser ou no concedida mediante a prudente avaliao do juiz.
(REsp 956486/ES, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe 06/05/2009)
[...] (STJ - AgRg no Ag 1341770/SP rel. Min. Luis Felipe Salomo 4 T. j. em
26.06.2011)
Intimao da pauta de julgamentos
AGRAVO REGIMENTAL. SUSTENTAO ORAL. INTIMAO DA PAUTA DE JULGAMENTOS. ADIAMENTO DE SESSO DE JULGAMENTO. AUSNCIA DE REQUERIMENTO. NO-PROVIMENTO DO AGRAVO. [...] 3. O adiamento do julgamento de recurso especial, nos termos do art. 158 do RISTJ (art. 565 do CPC),
no prescinde de requerimento devidamente motivado, o qual deve ser formulado, o mais tardar, na sesso originalmente designada, pelo advogado que desejar proferir sustentao oral. [...] (STJ - AgRg no REsp 1071761/MG - rel. Min.
Joo Otvio de Noronha - 4 T. - j. em 23.02.2010).
1139
1139
Livro II
DO PROCESSO DE
EXECUO
Stela Marlene Schwerz
1141
Ar tigo 566
Art. 566 - Podem promover a execuo forada:

I- o credor a quem a lei confere ttulo executivo;
II- o Ministrio Pblico, nos casos prescritos em lei.
AUTOR
I. O credor
O dispositivo estabelece quem pode promover a execuo forada. O legislador
confere fora executiva aos ttulos extrajudiciais (CPC, 585 do CPC) e aquele
que figura como credor nestes documentos possui legitimao ordinria e comum, pois h coincidncia entre o titular do crdito e o autor da execuo. O
vencedor que figura como titular do direito nas sentenas condenatrias e ttulos
judiciais (CPC, art. 475-N) pode promover a ao de execuo.
II. Legitimidade do Ministrio Pblico
O MP pode figurar no polo ativo da execuo nos processos em que tenha sido
parte. Sua legitimidade ser extraordinria, pois atua como substituto processual, no postula em nome prprio, mas alheio, por isso exige-se autorizao legal
para essa atuao. Poder promover execuo de ttulo extrajudicial para cumprimento de termo de ajuste de conduta, previsto na Lei da Ao Civil Pblica,
art. 5, 6. O MP poder ser autor de aes condenatrias e prosseguir na fase
executiva: nas indenizaes civis das vtimas de crime ou seus herdeiros, se os
autores forem pobres (CPP, art. 68); nas aes coletivas para defesa dos interesses difusos e coletivos (CDC, art. 98 e 100); nas aes de reparao de danos
causados ao meio-ambiente (Lei 6938/81); nas aes populares, sem que o
autor ou terceiro promovam a execuo no prazo de sessenta dias (Lei 4.717/65,
art. 165) e na condenao por improbidade administrativa (Lei 8429/92, art. 17).
JULGADOS
Atuao de Sindicatos
PROCESSO CIVIL - EMBARGOS DE DIVERGNCIA - SINDICATO - LEGITIMIDADE PARA EXECUO DE TTULO JUDICIAL DE AO COLETIVA - DESNECESSIDADE DE AUTORIZAO DOS SUBSTITUDOS.
1. O entendimento do STJ no sentido de que os sindicatos tm ampla legitimi-
1142
Ar tigo 566
dade para atuar em Juzo na defesa dos direitos e interesses da categoria que
representa, tanto na fase de conhecimento quanto nas fases de liquidao e
execuo do julgado como substitutos processuais.
2. Por se tratar de tpica hiptese de substituio processual, desnecessria
autorizao dos substitudos. Precedentes do STF.
3. Embargos de divergncia conhecidos e no providos.
(EREsp 766.637/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, CORTE ESPECIAL, julgado
em 19/06/2013, DJe 01/07/2013).
Execuo de alimentos pelo Ministrio Pblico
Direito civil e processual civil. Ao de execuo de alimentos. Ministrio Pblico. Legitimidade ativa. - socialmente relevante e legtima a substituio processual extraordinria do Ministrio Pblico, notadamente quando na defesa dos
economicamente pobres, como tambm em virtude da precria ou inexistente
assistncia jurdica prestada pelas Defensorias Pblicas. - Dado o carter indisponvel do direito a receber alimentos, em se tratando de criana ou adolescente, legtima a atuao do Ministrio Pblico como substituto processual
em ao de execuo de prestao alimentcia por descumprimento de acordo
referendado pelo prprio rgo Ministerial. [...]
REsp 510.969/PR, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 06/10/2005, DJ 06/03/2006, p. 372).
APELAO CVEL EXECUO DE ALIMENTOS SENTENA QUE EXTINGUE
O FEITO POR AUSNCIA DE LEGITIMIDADE DO MINISTRIO PBLICO PARA
PROPOSIO DA AO ACORDO CELEBRADO PERANTE O `PARQUET REFERENTE AOS ALIMENTOS LEGITIMIDADE ESTABELECIDA PELA CONSTITUIO FEDERAL ARTIGOS 127, CAPUT E 129, INCISO IX DEFESA DE DIREITOS
INDISPONVEIS - AUSNCIA DE DEFENSORIA PBLICA NA COMARCA LEGITIMIDADE CARACTERIZADA SENTENA REFORMADA RECURSO PROVIDO
(TJPR - 12 C.Cvel - AC - 820000-2 - So Joo do Triunfo - Rel.: Clayton Camargo - Unnime - - J. 09.11.2011)
Execuo individual de sentena prolatada em ao civil pblica
[...] 3. Para promover a execuo individual da sentena condenatria exarada
na ao civil pblica proposta pela APADECO, desnecessria a autorizao nominal do poupador para a propositura da ao coletiva ou a comprovao do
vnculo associativo ao tempo do ajuizamento, bastando ao exequente comprovar a situao de poupador por ocasio dos referidos planos econmicos. [...]
(TJPR - 15 C.Cvel - AC - 905953-4 - Barraco - Rel.: Hamilton Mussi Correa Unnime - - J. 12.06.2013)
Credor e mandatrio
[...] parte legtima na execuo o credor, como tal indicado no ttulo executivo
(art. 566, I, do CPC), que no se confunde com o mandatrio (art. 1.288 do Cd.
Civil). Proposta a execuo pelo suposto mandatrio, em nome prprio, violando
a disposio do art. 6 do Cdigo de Processo Civil, deve ser reconhecida a sua
ilegitimidade para figurar no polo ativo da execuo e no polo passivo da ao
incidental de embargos, impondo-se a declarao de extino dos processos
1143
Ar tigo 566
(art. 267, VI, CPC), respondendo o suposto credor pelas verbas de sucumbncia. Apelao conhecida para, de ofcio, declarar a extino dos processos.
(TAPR - Quinta C.Cvel (extinto TA) - AC - 123837-7 - Capito Lenidas Marques
- Rel.: Denise Martins Arruda - Unnime - - J. 22.11.2000)
PEDIDO DE INGRESSO NA DEMANDA. LEGITIMIDADE PARA PROPOR A EXECUO - ART. 566 DO CPC. CREDORA DO CRDITO APURADO NA LIQUIDAO DE SENTENA. RECONHECIMENTO DESSA CONDIO NOS AUTOS
DA AO ORIGINRIA. TESE REFERENDADA PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA. Provimento do agravo de instrumento.
(TRF4, AG 2008.04.00.004265-0, Terceira Turma, Relator Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, D.E. 11/06/2008).
O Juiz no pode iniciar o cumprimento de sentena de ofcio com a determinao de citao do ru para que cumpra a obrigao
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEGITIMIDADE PARA PROMOVER A EXECUO FORADA. ART. 566 DO CPC. 1. Conforme a disposio
do artigo 566 do CPC, podem promover a execuo forada: I - O credor a
quem a lei confere ttulo executivo; II- O Ministrio Pblico, nos casos previstos
em lei.: 2. No cabe ao juiz promover, de ofcio, ato preparatrio da execuo,
tal como determinar a citao do vencido (RJTJESP 105/289, 126/262, Lex-JTA
137/27). 3. Agravo de instrumento provido.
(TRF4, AG 2001.04.01.025706-1, Sexta Turma, Relator Nylson Paim de Abreu, DJ
11/07/2001)
Art. 567 - Podem tambm promover a execuo, ou nela prosseguir:

I - o esplio, os herdeiros ou os sucessores do credor, sempre
que, por morte deste, lhes for transmitido o direito resultante do
ttulo executivo;
II - o cessionrio, quando o direito resultante do ttulo executivo
lhe foi transferido por ato entre vivos;
III - o sub-rogado, nos casos de sub-rogao legal ou convencional.
AUTOR
I. Legitimidade dos sucessores do credor
a legitimidade derivada ou superveniente, pois com o falecimento do credor,
1144
Ar tigo 567
os herdeiros podero promover a execuo se o crdito for transmissvel. A

legitimidade ser do esplio se no finalizado o inventrio. No curso da execuo, o falecimento do credor abrir a sucesso na forma do CPC, art. 43.
II. O cessionrio
legtimo para propor a execuo aquele que recebeu o ttulo por negcio
jurdico ou ato entre vivos (endosso ou cesso). O cessionrio dever aparelhar a execuo com o ttulo e o documento que demonstra a cesso. Se o
negcio ocorrer aps a propositura da execuo, tem-se admitido a alterao
do polo ativo (CC, art. 286) e que no se aplica a vedao do CPC, artigo 42.
Neste caso, no h necessidade de anuncia do credor originrio ou do devedor, basta comprovao de que ocorreu a cesso para que o cessionrio
assuma a posio do exequente. Este o entendimento atual do STJ.
III. Legitimidade advinda da sub-rogao
A sub-rogao pode ser legal ou convencional (CC, arts. 346 a 351). H sub-rogao na transferncia dos direitos do credor em razo de pagamento realizado por terceiro (estranho obrigao originria) que assume a posio de
novo credor e pode cobrar do devedor. Existe previso especfica (CC, art.
831) do fiador sub-rogado que paga a dvida e poder executar o afianado
nos autos do mesmo processo (CPC, art. 595, pargrafo nico).
JULGADOS
Cesso de crdito legitimidade do cessionrio substituio do polo
ativo
[...] 2. O acrdo embargado asseverou que a jurisprudncia das Turmas que
compem a Primeira Seo do Superior Tribunal de Justia no sentido de
que os crditos decorrentes da obrigao de devoluo do emprstimo compulsrio, incidente sobre o consumo de energia eltrica, podem ser cedidos
a terceiros, uma vez inexistente impedimento legal expresso transferncia
ou cesso dos aludidos crditos, nada inibindo a incidncia das normas de
direito privado espcie, notadamente do art. 286 do Cdigo Civil. 3. O art.
286 do Cdigo Civil autoriza a cesso de crdito, condicionada notificao
do devedor. Da mesma forma, a legislao processual permite ao cessionrio
promover ou prosseguir na execuo quando o direito resultante do ttulo
executivo lhe foi transferido por ato entre vivos (art. 567, II, do CPC).
[...] (EDcl no REsp 1119558/SC, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA SEO, julgado em 24/04/2013, DJe 07/05/2013)
Execuo de honorrios de sucumbncia
[...] 1. De acordo com o Estatuto da Advocacia em vigor (Lei n 8.906/94), os
honorrios de sucumbncia constituem direito autnomo do advogado e tm
natureza remuneratria, podendo ser executados em nome prprio ou nos
mesmos autos da ao em que tenha atuado o causdico, o que no altera a
1145
Ar tigo 567
titularidade do crdito referente verba advocatcia, da qual a parte vencedora

na demanda no pode livremente dispor. 2. O fato de o precatrio ter sido expedido em nome da parte no repercute na disponibilidade do crdito referente
aos honorrios advocatcios sucumbenciais, tendo o advogado o direito de execut-lo ou ced-lo a terceiro.3. Comprovada a validade do ato de cesso dos
honorrios advocatcios sucumbenciais, realizado por escritura pblica, bem
como discriminado no precatrio o valor devido a ttulo da respectiva verba advocatcia, deve-se reconhecer a legitimidade do cessionrio para se habilitar no
crdito consignado no precatrio.4. Recurso especial provido. Acrdo sujeito
ao regime do art. 543-C do CPC e da Resoluo STJ 08/2008
(STJ, REsp 1102473/RS, Rel. Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, CORTE
ESPECIAL, DJe de 27/08/2012). [...] (AgRg no REsp 1097154/RS, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHES, SEXTA TURMA, julgado em 26/02/2013, DJe 06/03/2013)
Cesso de crdito e substituio do polo ativo
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - CESSO DE CRDITO - SUBSTITUIO NO PLO ATIVO DA DEMANDA
DO CEDENTE PELO CESSIONRIO QUE NO DEPENDE DE PROVAS DA NOTIFICAO DO DEVEDOR DA CESSO DE CRDITO REALIZADA - APLICAO
DO ART. 596, II, DO CPC - REGRA ESPECFICA QUE SE APLICA AO PROCESSO
DE EXECUO - INAPLICABILIDADE DOS ART. 42, 1, DO CPC E 290 DO CC
- PRECEDENTES DO STJ - DECISO REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
(TJPR - 14 C.Cvel - AI - 986896-2 - Ipiranga - Rel.: Jos Hiplito Xavier da Silva
- Unnime - - J. 15.05.2013)
Legitimidade do credor
[...] Tem legitimidade passiva para a execuo de ttulo extrajudicial aquele que
figura em escritura pblica de abertura de crdito, com compra e venda e mtuo, contendo clusula expressa de sua condio de devedor solidrio e principal pagador, embora concomitantemente conste a condio de fiador.
(TJPR - 15 C.Cvel - AC - 602744-7 - Londrina - Rel.: Jurandyr Souza Junior Unnime - - J. 10.03.2010)
Cesso de crdito do contribuinte
[...] 1. Os crditos do contribuinte, por no estarem sob a gide do direito tributrio, podem ser cedidos a terceiros, se inexistirem bices na lei que instituir
a exao. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 2. Demonstrada a cesso dos
crditos reconhecidos no ttulo judicial, impe-se a aplicao do artigo 567, II,
do CPC, que permite ao cessionrio promover a execuo ou nela prosseguir
quando o direito resultante do ttulo executivo lhe tenha sido transferido. 3. Em
juzo de retratao, ajusta-se aresto colidente com diretriz remansada em julgado paradigmtico do Superior Tribunal de Justia.
(TRF4, AG 2009.04.00.019343-7, Segunda Turma, Relator Otvio Roberto Pamplona, D.E. 10/07/2013)
1146
Ar tigo 568
Art. 568 - So sujeitos passivos na execuo:

I - o devedor, reconhecido como tal no ttulo executivo;
II - o esplio, os herdeiros ou os sucessores do devedor;
III - o novo devedor, que assumiu, com o consentimento do credor, a obrigao resultante do ttulo executivo;
IV - o fiador judicial;
V - o responsvel tributrio, assim definido na legislao prpria.
AUTOR
I. Legitimidade passiva para a execuo
A legitimidade ordinria do devedor para figurar no polo passivo da execuo.
No cumprimento de sentena ser o condenado na ao civil e na ao de execuo de ttulo extrajudicial o devedor que figura no ttulo executivo.
II. Sucessores do devedor
Falecendo o devedor, o esplio figurar no polo passivo enquanto no concludo o inventrio; com a concluso da partilha, os herdeiros respondero pelas
dvidas do falecido at o limite do quinho recebido na herana; a sucesso se
d havendo falecimento do devedor no curso da execuo (CC, art. 243). Em
qualquer caso, os herdeiros ou sucessores respondem at o limite do quinho
recebido ou a receber da sua herana, pois a execuo alcana apenas o patrimnio do devedor falecido e no o patrimnio prprio dos herdeiros.
III. Assuno de dvida
Havendo assuno do dbito (um novo devedor assume a dvida) com o consentimento do credor (exigncia para a validade da transferncia da dvida) a
ao de execuo ser proposta diretamente contra quem assumiu a dvida. Se
o novo devedor assumiu a dvida no curso da execuo com o consentimento do
credor, haver a substituio do devedor originrio pelo novo (CPC, art. 42 1).
IV. Fiador judicial, extrajudicial e avalista
A fiana judicial determinada pelo juiz ou a requerimento das partes (CPC,
arts. 475-O, 827, 826, 925 e 940) para garantia do cumprimento da obrigao.
a cauo fidejussria processual. O fiador judicial assume a responsabilidade e
pode ser sujeito passivo na execuo. O fiador judicial difere do convencional. A
1147
Ar tigo 568
fiana convencional ou extrajudicial estabelecida como ato volitivo das partes

garantia acessria de uma obrigao. Se o fiador comum figurar no ttulo pode
ser executado diretamente, no havendo o benefcio de ordem (CC, art. 827).
Entretanto, se a obrigao no constar de ttulo executivo e a ao condenatria
for proposta apenas contra o devedor principal, o fiador no poder ser includo
na fase de execuo, pois no h ttulo judicial contra ele que permita a demanda executiva. Deve-se inclu-lo no polo passivo da ao de conhecimento para
que seja responsabilizado pelo cumprimento de sentena. Esse entendimento
est consolidado no STJ (Smula 268).
Diferentemente, o avalista garantidor do pagamento de um ttulo e constitui-se
obrigao autnoma. O avalista poder ser demandado independente da incluso do devedor avalizado no polo passivo da demanda. Excutidos seus bens ou
paga a dvida, poder voltar-se contra o devedor principal, pois sub-roga-se nos
direitos do credor.
V. O responsvel tributrio
a legislao tributria (CTN, arts. 128 a 138) que define a responsabilidade
pelo pagamento dos tributos se no o fizer o devedor principal.
Smula n 268 do STJ: O fiador que no integrou a relao processual na
ao de despejo no responde pela execuo do julgado.
JULGADOS
Aval em cheque nominal
[...] 2 - Denotado que o cheque, na hiptese vertente no ao portador, mas
nominal, e a assinatura constante do seu verso de outra pessoa, que no o
seu beneficirio, a concluso de que somente pode ter sido efetivada como
aval, ainda que no especificada a sua finalidade (por aval), pois, do contrrio,
estar-se-ia admitindo quebra na cadeia creditcia.
3 - Somente poderia ser endosso se a assinatura constante no verso da crtula
coincidisse com quem dela seja o beneficirio, o que no ocorre na espcie,
pois o beneficirio pessoa diversa daquela que aps a assinatura no dorso do
cheque em apreo.
4 - A assinatura, que no se pode ter por intil no ttulo, faz atribuir pessoa que
a aps coobrigao e responsabilidade pelo crdito por ele representado.
5 - Legitimidade passiva ad causam que se impe quele tido por avalista.
6 - Recurso especial no conhecido.
(REsp 493.861/MG, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, Rel. p/ Acrdo
1148
Ar tigo 568
Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 04/09/2008,

DJe 01/12/2008)
Sentena penal condenatria necessidade de nova ao em face de terceiro
[...] A sentena penal condenatria no constitui ttulo executivo contra o responsvel civil pelos danos decorrentes do ilcito, que no fez parte da relao
jurdico-processual, podendo ser ajuizada contra ele ao, pelo processo de
conhecimento, tendente obteno do ttulo a ser executado.
Recurso especial provido.
(REsp 343.917/MA, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em
16/10/2003, DJ 03/11/2003, p. 315).
Execuo de contrato de fiana
O prazo em dobro previsto no art. 191 do CPC no se aplica nas hipteses em
que o litisconsorte no tiver interesse e legitimidade para recorrer da deciso.
(STJ. 3T. REsp 1215187/MG. Rel. Min. Nancy Andrighi. j. 27/03/2012)
Ao de prestao de contas
[...] 8)Tratando-se de contrato de fiana onde o fiador renunciou ao benefcio de
ordem previsto no artigo 827 do novo Cdigo Civil, com declarao expressa
de principal obrigado, a execuo pode ser dirigida exclusivamente contra ele
sem a necessidade de se chamar o devedor principal. Assim, havendo obrigao solidria, a possibilidade de ajuizamento da execuo diretamente contra
os fiadores constitui-se em um direito do credor, no se podendo, igualmente,
falar em abusividade ou nulidade da clusula de renncia ao benefcio de ordem, visto que se trata de uma disponibilidade prevista em lei, sendo, portanto,
perfeitamente vlida. [...] AGRAVO RETIDO: DESPROVIDO. APELAO I: PARCIALMENTE PROVIDA. APELAO II: DESPROVIDA.
(TJPR - 11 C.Cvel - AC - 476871-2 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Luiz Antnio Barry - Unnime - - J. 26.11.2008)
Pode o fiador em contrato de locao ser executado na forma do art.585 IV do
CPC, sendo irrelevante que haja sido ou no parte na ao de despejo.
(TAPR - Oitava C.Cvel (extinto TA) - AC - 122196-7 - Curitiba - Rel.: Srgio Arenhart - Unnime - - J. 30.11.1998)
[...] 1. Na fiana, enquanto obrigao subsidiria, o fiador responde apenas
quando o afianado inadimplente. Pelo aval, contudo, o avalista torna-se co-devedor, solidariamente obrigado ao pagamento da obrigao. Via de consequncia, improcede a alegao de que, por fora da nulidade do aval/fiana, o
ru seria parte ilegtima para figurar no plo passivo do processo de execuo.
[...] (TRF4, AC 2006.71.19.000535-5, Terceira Turma, Relator Fernando Quadros
da Silva, D.E. 01/02/2012)
Art. 569 - O credor tem a faculdade de desistir de toda a execu-
1149
Ar tigo 569
o ou de apenas algumas medidas executivas.

Pargrafo nico - Na desistncia da execuo, observar-se- o
seguinte:
a) sero extintos os embargos que versarem apenas sobre
questes processuais, pagando o credor as custas e os honorrios advocatcios;
b) nos demais casos, a extino depender da concordncia do
embargante.
AUTOR
I. Disponibilidade da execuo
O artigo consagra o princpio da disponibilidade do credor sobre a prestao da
tutela jurisdicional executiva total ou parcialmente. A execuo realizada em
benefcio do credor que pode desistir de executar ou desistir de alguns atos que
no sejam de seu interesse para a satisfao de seu crdito.
II. Desnecessidade da concordncia do Executado-Embargante.
Ao contrrio do processo de conhecimento que exige a concordncia do ru
para a desistncia da ao, aps a apresentao de resposta (CPC, art. 267,
4), no processo de execuo a desistncia livre se a execuo no for embargada ou se embargada os embargos versarem sobre matria processual.
III. Concordncia do Embargante.
A concordncia do Embargante ser necessria se os embargos do executado
versarem sobre matria de fundo ou de mrito da execuo. A oposio do Embargante desistncia, entretanto, dever ser fundamentada.
IV. Honorrios em caso de desistncia.
Ao extinguir a execuo em razo da desistncia formulada pelo credor, o juiz
dever conden-lo ao pagamento das custas e honorrios. A condenao em
honorrios ser cabvel se a desistncia ocorrer aps a citao do executado ou
aps o oferecimento dos embargos, pois se pressupe a contratao de profissional para atuao no feito aps a citao.
V. Desistncia do cumprimento de sentena.
As Leis 11.232/2005 e 11382/2006 no alteraram o dispositivo em referncia
1150
Ar tigo 569
(CPC, art. 569) devendo-se entender que a disponibilidade da execuo pelo

credor aplica-se ao cumprimento de sentena e impugnao quanto desistncia e condenao em honorrios. .
Smula vinculante n 153 do STF: A desistncia da execuo fiscal, aps o

oferecimento dos embargos, no exime o exequente dos encargos da sucumbncia.
JULGADOS
RECURSO REPETITIVO do STJ:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO DE CRDITO REFERENTE A HONORRIOS ADVOCATCIOS. ART. 1 DA LEI 9.469/97. COMANDO
DIRIGIDO ADMINISTRAO PBLICA. EXTINO, DE OFCIO, DO PROCESSO EXECUTIVO: DESCABIMENTO.
1. Nos termos do art. 1 da Lei 9.469/97, O Advogado-Geral da Unio e os
dirigentes mximos das autarquias, das fundaes e das empresas pblicas
federais podero autorizar (...) requerimento de extino das aes em curso ou
de desistncia dos respectivos recursos judiciais, para cobrana de crditos,
atualizados, de valor igual ou inferior a R$1.000,00 (mil reais), em que interessadas essas entidades na qualidade de autoras, rs, assistentes ou opoentes, nas
condies aqui estabelecidas.
2. Segundo a jurisprudncia assentada pelas Turmas da 1. Seo, essa norma
simplesmente confere uma faculdade Administrao, no se podendo extrair
de seu comando normativo a virtualidade de extinguir a obrigao, nem de autorizar o juiz a, sem o consentimento do credor, indeferir a demanda executria.
3. Recurso especial provido. Acrdo sujeito ao regime do art. 543-C do CPC.
(REsp 1125627/PE, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA SEO,
julgado em 28/10/2009, DJe 06/11/2009)
Desistncia da execuo fiscal aps a citao honorrios de sucumbncia
No processo de ao declaratria possvel o arbitramento de honorrios, por
sucumbncia, tomando-se como referncia o valor da causa. (STJ. 1T. REsp
40.968-3-RJ. Rel. Min. Gomes de Barros. J. 13.4.94)
[..] 2. pacfica a jurisprudncia deste Tribunal no sentido de que, havendo
extino da execuo fiscal em virtude de pedido de desistncia do exequente, efetivado aps a citao do executado, so devidos os honorrios advocatcios. Precedentes: REsp 690.518/RS, 2 Turma, Min. Humberto Martins,
DJ de 15.03.2007; REsp 909.885/SP, 2 Turma, Min. Humberto Martins, DJ de
29.03.2007 e REsp 499.898/RJ, 2 Turma, Min. Francisco Peanha Martins, DJ
1151
Ar tigo 569
de 02.08.2005; RESP 673.174, 2 T., Min. Castro Meira, DJ de 23.05.2005, AgRg

no RESP 661.662/RJ, 1 T., Min. Francisco Falco, DJ de 17.12.2004. (REsp n
858.922/PR, Relator Ministro Teori Albino Zavascki, in DJ 21/6/2007).
(AgRg no AREsp 249.057/PR, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA
APELAO CVEL - PROCESSUAL CIVIL - EXECUO FISCAL - PEDIDO DE
DESISTNCIA FORMULADO ANTES DO COMPARECIMENTO ESPONTNEO
DOS EXECUTADOS NOS AUTOS - HONORRIOS ADVOCATCIOS INCABVEIS
- PRECEDENTES DO STJ - SENTENA CORRETA.RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO. (TJPR - 2 C.Cvel - AC - 1000887-8 - Foro Central da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Josly Dittrich Ribas - Unnime - - J.
26.03.2013).
EXECUO FISCAL. DESISTNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. ARTIGO 26
DA LEF. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO. A aplicao do disposto no artigo 26 da Lei n 6830/80 dirigido aos casos em que, sem qualquer
interferncia da executada, houver o pedido de cancelamento e extino da
ao, o que no a hiptese dos autos, pois o exequente pugnou pela extino
to-somente aps a oferta de exceo de pr-executividade.
(TRF4, AC 0014118-85.2012.404.9999, Primeira Turma, Relator Francisco Donizete Gomes, D.E. 24/07/2013.
Desistncia da execuo fiscal antes da citao
PROCESSUAL CIVIL - EXECUO - DESISTENCIA MANIFESTADA PELO EXEQUENTE HOMOLOGADA - AUSENCIA DE CITAO - HONORARIOS INDEVIDOS.
I - SO INDEVIDOS OS HONORARIOS DA SUCUMBENCIA, QUANDO O EXEQUENTE DESISTE DA EXECUO, ANTES DA CITAO, VALE DIZER, ANTES
QUE SE INSTAURE A RELAO PROCESSUAL, VEZ QUE, SEGUNDO A JURISPRUDENCIA DO STJ, O EXEQUENTE E SENHOR DA AO JURIS-SATISFATIVA E DELA PODE DESISTIR CONTANTO QUE O FAA ANTES DA INSTAURAO DA RELAO PROCESSUAL (CITAO). II - RECURSO NO CONHECIDO.
(REsp 125.289/SP, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/03/1998, DJ 11/05/1998, p. 88)
Art. 570 - (Revogado pela Lei 11.232 de 22.12.05)
Art. 571 - Nas obrigaes alternativas, quando a escolha couber

ao devedor, este ser citado para exercer a opo e realizar a
prestao dentro em 10 (dez) dias, se outro prazo no lhe foi
determinado em lei, no contrato, ou na sentena.
1152
Ar tigo 571
1 - Devolver-se- ao credor a opo, se o devedor no a exercitou no prazo marcado.

2 - Se a escolha couber ao credor, este a indicar na petio
inicial da execuo.
AUTOR
I. Obrigao alternativa
Se o devedor puder cumprir a obrigao de mais de um modo a obrigao
alternativa e antes de iniciar os atos executivos especficos, o juiz determinar
que o devedor seja citado para escolher como deve prest-la.
II. A obrigao pode constar de ttulo extrajudicial ou judicial
A celebrao de negcio jurdico que contm prestao alternativa pode constar
de ttulo executivo extrajudicial e dar ensejo ao de execuo. Se a obrigao
alternativa no constar de ttulo, poder desencadear o processo de conhecimento, autorizando-se o autor a formular na inicial pedido alternativo (CPC, art.
288). Julgado procedente o pedido alternativo cuja escolha caberia ao devedor,
a sentena condenar o vencido a proceder a escolha para depois haver instaurao dos atos da fase executiva.
III. Escolha do devedor e credor
O CC, art. 252 estabelece que nas obrigaes alternativas a escolha cabe ao
devedor, se outra coisa no se estipulou como regra geral. Se o pacto estabelece a escolha ao credor, j no requerimento inicial dever indicar a prestao
que prefere, sob pena de indeferimento, por ausncia de pedido.
IV. Omisso do devedor
Se a opo for do devedor, o autor promover sua citao para exercer a escolha da prestao. Havendo omisso do devedor no prazo assinado pelo juiz, de
dez dias, caso outro no esteja pactuado, o credor exercer a escolha.
JULGADOS
Obrigao alternativa direito de escolha
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. OBRIGAO ALTERNATIVA. ESCOLHA DO CREDOR. INEXEQUIBILIDADE DA PRESTAO ESCOLHIDA. INCIDNCIA DAS DISPOSIES DO ARTIGO 255 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
1153
Ar tigo 571
1. Nas obrigaes alternativas a escolha a concentrao da obrigao na

prestao indicada, momento no qual torna-se simples, pelo que, apenas a escolhida poder ser reclamada.
2. Segundo dispe o artigo 255 do Cdigo Civil, se a escolha couber ao credor e
uma das prestaes houver perecido, pode escolher a outra ou optar pelo valor
da perdida mais perdas e danos.
3. Devedor de obrigao alternativa que grava com nus reais imvel que era
objeto de possvel escolha pelo credor, sem adverti-lo de tal hiptese, torna
viciosa escolha, mormente quando no honrar a obrigao com credor hipotecrio que, posteriormente, vem a executar a garantia.
Assim, concentrada a obrigao em prestao inexigvel por culpa do devedor,
ter o credor o direito de exigir a prestao subsistente ou o valor da outra.
(REsp 1074323/SP, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA,
julgado em 22/06/2010, DJe 28/10/2010)
[...] 1. O ato de concentrao nas obrigaes alternativas propicia ao devedor
o direito de eleio da prestao almejada desde que o faa antes de incorrer
em mora ou de configurar inadimplemento. 2. Ainda que tenha restado estabelecida forma alternativa de pagamento em avena, em sacas de soja, quando
estiver vencida e no paga a dvida, poder o credor exercer a opo de cobrar
a prestao equivalente em dinheiro pela via da execuo por quantia certa. [...]
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(TAPR - Segunda C.Cvel (extinto TA) - AC - 165066-8 - Londrina - Rel.: Rosana
Amara Girardi Fachin - Unnime - - J. 12.09.2001)
[...] Com efeito, o ttulo exequendo elegeu, como forma alternativa para o cumprimento de obrigao derivada de contrato de depsito, o pagamento de determinado valor, conforme j fora fixado em clusula do referido contrato.
(TRF4, AG 5004718-49.2013.404.0000, Quarta Turma, Relatora p/ Acrdo Vivian
Josete Pantaleo Caminha, D.E. 23/05/2013)
Art. 572 - Quando o juiz decidir relao jurdica sujeita a condio ou termo, o credor no poder executar a sentena sem
provar que se realizou a condio ou que ocorreu o termo.
AUTOR
I. Sentena que decide relao sujeita a condio
1154
Ar tigo 572
A condenao do ru pode estar sujeita a evento futuro e incerto (condio),

caso em que a fase executiva somente ser instaurada se verificada a ocorrncia deste evento. A sentena titulo executivo judicial e para desencadear os
atos executivos deve condenar o ru a uma obrigao exigvel. A condio suspende a exigibilidade do ttulo e a sentena no poder ser executada at que
ocorra o evento.
II. Sentena que decide relao sujeita a termo
A condenao pode sujeitar-se a data determinada (termo) para que o devedor
cumpra a obrigao (evento futuro e inevitvel). O prazo para que o devedor
satisfaa a obrigao em data futura constante da sentena constitui-se requisito de exigibilidade e enquanto no se verificar que est vencido, o credor no
poder exigir seu crdito.
III. Prova da ocorrncia da condio ou termo
A prova do implemento da condio requisito da petio inicial executiva e
dever acompanh-la, sob pena de indeferimento. Quanto ao termo (data de
vencimento) que consta do ttulo para cumprimento da obrigao independe de
prova (exemplo: execuo proposta dia 15 de dbito vencido dia 1) e cabe ao
juiz da execuo verificar se a dvida est vencida.
JULGADOS
Impossibilidade de sentena condicional
PROCESSO CIVIL. RELAO JURDICA CONDICIONAL. POSSIBILIDADE DE
APRECIAO DO MRITO. SENTENA CONDICIONAL. INADMISSIBILIDADE.
DOUTRINA. ART. 460, PARGRAFO NICO, CPC. RECURSO PROVIDO.
I - Ao solver a controvrsia e pr fim lide, o provimento do juiz deve ser certo,
ou seja, no pode deixar dvidas quanto composio do litgio, nem pode
condicionar a procedncia ou a improcedncia do pedido a evento futuro e
incerto. Ao contrrio, deve declarar a existncia ou no do direito da parte, ou
conden-la a uma prestao, deferindo-lhe ou no a pretenso.
II - A sentena condicional mostra-se incompatvel com a prpria funo estatal
de dirimir conflitos, consubstanciada no exerccio da jurisdio.
III - Diferentemente da sentena condicional (ou com reservas, como preferem Pontes de Miranda e Moacyr Amaral Santos), a que decide relao jurdica
de direito material, pendente de condio, vem admitida no Cdigo de Processo
Civil (art. 460, pargrafo nico).
IV - Na espcie, possvel declarar-se a existncia ou no do direito de percepo de honorrios, em ao de rito ordinrio, e deixar a apurao do montante
para a liquidao da sentena, quando se exigir a verificao da condio con-
1155
Ar tigo 572
tratada, como pressuposto para a execuo.

(REsp 164.110/SP, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA
nus de sucumbncia ao beneficirio da justia gratuita
[...] A obrigao de pagar as verbas de sucumbncia, imposta ao beneficirio
da gratuidade processual, condicional, de modo que o credor somente poder
promover a execuo da sentena se provar que se realizou a condio (CPC,
art. 572), isto , que o sucumbente pode, agora, pagar as custas do processo
e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia.
A existncia de veculo em nome do executado ao tempo em que foi declarada
em seu favor a assistncia judiciria (fls. 19 e 62) e tratando-se de veculo muito antigo, no demonstra alterao da situao de pobreza antes reconhecida.
Recurso provido.
(TJPR - 5 C.Cvel - AI - 656001-8 - Rolndia - Rel.: Fabio Andre Santos Muniz Unnime - - J. 31.08.2010)
[...] 1. Sendo sucumbente a parte beneficiria da assistncia judiciria gratuita,
h condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, cuja exigibilidade,
todavia, permanece suspensa, at cinco anos, enquanto durar a condio de
necessidade, incumbindo ao exequente a demonstrao da modificao patrimonial daquela. Precedentes do Superior Tribunal de Justia. [...]
(TRF4, AC 2003.71.05.005894-5, Terceira Turma, Relator Francisco Donizete Gomes, DJ 27/10/2004)
Art. 573 - lcito ao credor, sendo o mesmo o devedor, cumular vrias execues, ainda que fundadas em ttulos diferentes,
desde que para todas elas seja competente o juiz e idntica a
forma do processo.
AUTOR
I. Cumulao de demandas executivas
possvel ao credor aparelhar sua execuo com diferentes ttulos que representam o mesmo ou diferentes crditos no qual figura o mesmo devedor (cumulao objetiva). A cumulao facultativa e visa economia de atos processuais, mas imprescindvel o preenchimento de trs requisitos: identidade de
partes, de competncia e meios executivos.
II. Identidade de partes
1156
Ar tigo 573
Este requisito no exclui a pluralidade inicial de partes vg vrios credores titulares de um mesmo crdito executarem um devedor, ou um credor executar vrios
devedores solidrios. O que no se admite a cumulao subjetiva, ou seja,
vrios credores contra vrios devedores tendo por fundamento ttulos diferentes.
III. Identidade de competncia
A cumulao de aes executivas lastreadas em ttulos executivos distintos exige que a competncia relativa para todas as aes cumuladas seja a mesma.
Eventual desrespeito a essa regra prorroga-se a competncia, caso no seja
objeto de arguio por meio de exceo de incompetncia pelo devedor. Tratando-se de ttulos que devam ser processados com regras distintas de competncia absoluta no h possibilidade de cumulao vg no se pode cumular
num mesmo processo de execuo sentena advinda da Justia Comum e da
Justia do Trabalho ou execuo de sentena penal e civil na mesma ao.
IV. Identidade de meios executrios.
Nosso sistema processual prev meios diferenciados para a execuo de cada
tipo de obrigao. Para a obrigao de pagar h a execuo por quantia certa
(CPC, art. 646 a 731), para obrigao de entregar h a execuo para a entrega de coisa (CPC, arts. 621 a 631), para a obrigao de fazer e no fazer h a
execuo das obrigaes de fazer e no fazer (CPC, arts. 632 a 645). No se
podem cumular ttulos que contenham obrigaes diferentes vg de pagar com
obrigao de fazer, pois os procedimentos para cada uma destas execues
distinto, portanto, incompatvel a reunio num s processo. A alterao do procedimento das execues de ttulos judiciais (cumprimento de sentena) pela
Lei 11.232/2005 impossibilitou a cumulao com a execuo de ttulos extrajudiciais mesmo que contenham ambas as mesmas obrigaes.
V. Consequncias da cumulao indevida de execues.
A cumulao indevida de execues matria de defesa e objeto de arguio
em embargos execuo (CPC, art. 745, III) e impugnao ao cumprimento de
sentena (CPC, art.741, IV). O acolhimento da alegao de desrespeito s regras
de competncia (relativa ou absoluta) acarretar a remessa da ao cumulada
indevidamente ao juzo competente, desmembrando-se-a. Poder haver a extino parcial de uma das demandas, tratando-se de cumulao de aes com
meios executrios diferenciados, prossegue apenas uma, escolha do credor.
Smula n 27 do STJ: Pode a execuo fundar-se em mais de um ttulo extrajudicial relativos ao mesmo negcio.
JULGADOS
Impossibilidade de cumulao de aes por incompetncia do juzo
1157
Ar tigo 573
[...] 2. Nos termos do art. 573 do Estatuto Processual Civil, pode o credor cumular vrias execues em face do mesmo devedor, ainda que fundadas em ttulos
distintos, desde que seja competente o mesmo juzo e idntica seja a forma do
processo. Precedente.
3. Na hiptese em apreo, no h como se admitir a cumulao pretendida pelo
locador, ora Recorrido, em razo da incompetncia do juzo demandado para
a execuo do ttulo executivo judicial, bem como pela ausncia de identidade
dos legitimados passivos das execues.
[...] 6. O fiador, ora Recorrente, no comps o plo passivo da ao revisional de
aluguel, que originou o ttulo executivo judicial.
Desse modo, no pode ser demandado pelos valores dela resultantes, sendo
manifesta a sua ilegitimidade passiva para a execuo do ttulo judicial proveniente daquela ao. Precedentes.
(REsp 687.476/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em
15/03/2007, DJ 23/04/2007, p. 293)
[...]5. Deste modo, no sendo possvel a cumulao, como acima demonstrado,
somente cabvel a anlise por este Juzo dos pedidos dirigidos contra a Unio,
pois no h jurisdio para processar e julgar causa entre pessoas no relacionadas no artigo 109 da Constituio Federal. Ressalte-se que no caso de declinar da competncia em relao aos pedidos afetos competncia estadual,
uma vez que, se tratando de caso de cumulao indevida, no se verificam os
pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo
no tocante a esses pedidos, devendo o processo em relao a eles ser julgado
sem resoluo de mrito. Assim sendo, em relao aos pedidos de excluso do
nome do autor do quadro societrio da empresa SERRATUR, bem como a baixa
junto JUCESC, e a indenizao por danos morais decorrentes destes fatos,
deve ser julgado o processo sem resoluo de mrito, forte no art. 267, inc. IV,
do CPC. [...]
(TRF4, AC 2007.72.06.001142-8, Terceira Turma, Relator Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, D.E. 11/02/2009).
Devedores diferentes
[...] 2. O art. 573 do CPC prev a possibilidade de cumulao de execues de
ttulos diversos desde que presentes a identidade de partes, competncias e
meios executrios. No caso concreto, por no ser possvel a desconsiderao
da pessoa jurdica e pretendendo o credor a execuo de obrigaes distintas,
cada qual contra um devedor diferente, impe-se a extino do feito pela inadequao do provimento pleiteado. [...]
(TJPR - 15 C.Cvel - AC - 472502-6 - Londrina - Rel.: Hayton Lee Swain Filho Unnime - - J. 07.05.2008)
Ritos diversos
[...] Em principio o credor pode cumular duas ou mais execues contra o mesmo devedor, desde que haja uniformidade de rito, o que no ocorre entre a
1158
Ar tigo 573
execuo por quantia certa e a execuo de obrigao de fazer. Ocorrendo a

cumulao, embora indevida, deve seguir adiante somente a demanda que se
adaptar ao rito escolhido pelo exequente -- no caso a execuo de obrigao
de fazer. O fiador, no se obrigando ele prprio a prestar o fato, e parte ilegtima
para a execuo da obrigao de fazer. [...]
(TAPR - Quarta C.Cvel (extinto TA) - AC - 119179-1 - Curitiba - Rel.: Albino Jacomel Guerios - Unnime - J. 24.06.1998)
Art. 574 - O credor ressarcir ao devedor os danos que este

sofreu, quando a sentena, passada em julgado, declarar inexistente, no todo ou em parte, a obrigao, que deu lugar
execuo.
AUTOR
I. Responsabilidade do credor pela execuo
O dispositivo estabelece a responsabilidade do credor que age de modo abusivo, pela falta de fundamento na execuo, reconhecido por provimento jurisdicional proferido em embargos do devedor, ao autnoma ou provimento
jurisdicional advindo da impugnao ao cumprimento de sentena que declare
a inexistncia do crdito exequendo total ou parcialmente. O credor responder
ao devedor por perdas e danos nos prprios autos da execuo. A responsabilidade do credor estabelecida neste artigo no se confunde com a atuao do
credor com m-f prevista no CPC art. 17, I que tambm poder incidir.
II. Incidncia do art. 574
A regra aqui estabelecida incide na execuo definitiva fundamentada em ttulo
judicial ou extrajudicial, pois a responsabilidade do credor pela execuo provisria est prevista como norma especfica (CPC, art. 475-O, I.).
III. Da responsabilidade objetiva do credor
A natureza da responsabilidade do credor pelos danos causados ao devedor
prescinde do elemento subjetivo (culpa), a exemplo do que ocorre na execuo
provisria (CPC, art. 475-O, I).
IV. Requisitos para a responsabilizao do credor
Tratando-se de responsabilidade objetiva, basta que provimento jurisdicional
(em sentido amplo: sentena ou deciso interlocutria) reconhea a inexistncia
1159
Ar tigo 574
do crdito, mesmo que parcial, para que haja indenizao ao devedor. A deciso dever desconstituir o crdito, no suficiente provimento jurisdicional que
apenas invalide o procedimento executivo sem declarar inexistente o crdito.
V. Incidncia em ao rescisria julgada procedente
A responsabilidade do credor derivada do art. 574 estende-se hiptese do
crdito executado vir a ser desconstitudo por ao rescisria, requisito que se
exige para a incidncia do dispositivo.
JULGADOS
Responsabilidade objetiva do exequente
Cdigo de Processo Civil sua responsabilidade objetiva por eventuais danos
indevidos ocasionados ao executado. [...]
(REsp 1313053/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 04/12/2012, DJe 15/03/2013)
APELAO CVEL EMBARGOS A EXECUO PEDIDO DE INDENIZAO POR
DANOS MORAIS DECORRENTE DA EXECUO DE DVIDA INEXISTENTE APLICAO DO DISPOSITIVO DO ART. 574, DO CPC CASO EM QUE O EXEQUENTE
INTENTOU AO POR DVIDA QUE FOI OBJETO DE NOVAO DANOS EVIDENTES CONDENAO A INDENIZAO POR LITIGNCIA DE M-F IMPOSSIBILIDADE BASE QUE SE CONFUNDE COM A CONDENAO PELO ART. 574,
DO CPC HONORRIOS ADVOCATCIOS HONORRIOS FIXADOS AQUM DO
LIMITE RAZOVEL PARA REMUNERAR O CAUSDICO VALORES MAJORADOS.
(TJPR - AC - 808050-8 - Rel.: ngela Maria Machado Costa Juza Substituta de
Segundo Grau - Unnime - - J. 15.02.2012).
RESPONSABILIDADE CIVIL. AJUIZAMENTO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. DANOS EXPERIMENTADOS PELO EXECUTADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO EXEQUENTE (ARTS. 574 E 581, I, CPC). DANO MORAL CARACTERIZADO. VALOR DA INDENIZAO. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL.
PRIMEIRA APELAO PROVIDA EM PARTE. SEGUNDA APELAO NO PROVIDA
(TJPR - AC - 892167-1 - Rel.: Albino Jacomel Gurios Relator Convocado - Unnime - - J. 19.07.2012)
Responsabilidade pela execuo provisria
[...] 4. Deveras, a lei prev indenizao para a hiptese de execuo provisria,
com muito mais razo deve conceber esta responsabilidade gerada pela execuo definitiva, cuja obrigao vem a ser declarada inexistente. Desta sorte,
pendendo o recurso de deciso que julgou os embargos improcedentes, o exequente poder optar entre seguir com a execuo definitiva, tal como procedia
antes da interposio dos embargos, sujeitando-se ao disposto no artigo 574,
do CPC, ou aguardar soluo definitiva do juzo ad quem. 5. Entendimento ju-
1160
Ar tigo 574
risprudencial recentemente sumulado sob o verbete n 317/STJ: definitiva a

execuo de ttulo extrajudicial, ainda que pendente apelao contra sentena
que julgue improcedentes os embargos. 6. Agravo regimental desprovido.
(AgRg nos EDcl no Ag 754.929/RJ, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 19/04/2007, DJ 14/05/2007, p. 253)
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. EMBARGOS EXECUO SEM
EFEITO SUSPENSIVO. EXECUO DEFINITIVA. EXPEDIO DE CARTA DE ARREMATAO. POSSIBILIDADE. 1. Cabvel o prosseguimento da execuo definitiva com a alienao do imvel e transcrio da carta de arrematao, mesmo
na pendncia de recurso sem efeito suspensivo. 2. O art. 574 do CPC afasta o
perigo de dano irreparvel, determinando ao credor ressarcir os danos sofridos
pelo devedor quando for desconstitudo o ttulo executivo. 3. O simples fato do
prosseguimento da execuo com a alienao dos bens penhorados no implica violao ao princpio da menor onerosidade previsto no art. 620 do CPC.
Tanto assim que, em regra, sequer os embargos execuo possuem efeito
suspensivo (CPC, art. 739-A). 4. Agravo de instrumento improvido.
(TRF4, AG 5007176-39.2013.404.0000, Primeira Turma, Relator p/ Acrdo Jorge
Antonio Maurique, D.E. 21/06/2013).
Art. 575 - A execuo, fundada em ttulo judicial, processar-se-

perante:
I - os tribunais superiores, nas causas de sua competncia originria;
II - o juzo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdio;
III - (Revogado pela Lei 10.358/2001)
IV - o juzo cvel competente, quando o ttulo executivo for sentena penal condenatria ou sentena arbitral.
AUTOR
I. Competncia dos tribunais para processar a execuo
Existem causas que devem ser ajuizadas perante os Tribunais, por previso da
Constituio Federal quanto aos Tribunais Superiores e das Constituies dos
Estados quanto aos Tribunais de Segundo Grau. Exemplo de causa de competncia originria dos Tribunais a ao rescisria vg Tribunais de segundo grau
rescindem seus prprios julgados e sentenas e os Tribunais Superiores seus
respectivos acrdos. As execues provenientes de condenaes nas aes
rescisrias sero processadas perante os prprios Tribunais. A regra de com-
1161
Ar tigo 575
petncia absoluta (funcional) e sua desobedincia pode ser alegada em qualquer tempo, por simples petio, por ser matria de ordem pblica. Esta regra
de competncia encontra-se repetida no CPC art. 475-P.
II. Competncia dos juzos de primeiro grau
O juzo que proferiu a sentena em primeiro grau competente para processar
a execuo do julgado, mesmo que tenha havido recursos contra essa deciso
ou que ainda penda recurso sobre ela. irrelevante se a deciso proferida pelo
juzo de primeiro grau tenha sido reformada pelo rgo de segundo grau ou Tribunais Superiores, a competncia continua sendo dos juzos de primeiro grau.
III. Competncia para processar execuo de ttulo do juzo penal
Tratando-se de ao de reparao de danos decorrente de condenao penal,
far-se- necessrio prvio procedimento liquidatrio para apurao do quantum
devido, cuja competncia vincular a execuo. Aplica-se a regra do CPC art.
100, V, a, e a execuo processar-seno local do ato ou do fato, salvo se o
ilcito for decorrente de acidente de trnsito, caso em que a regra a ser aplicada
ser do artigo 100, pargrafo nico, processando-se a execuo no domiclio do
autor ou do local do fato.
IV. Competncia para processar execuo de ttulo do juzo arbitral
A sentena arbitral dever ser executada no juzo cvel conforme a regra geral do
foro de domiclio do ru (CPC, art. 94) ou do lugar do cumprimento da obrigao
(CPC, art. 100, IV, d). possvel s partes elegerem o foro para a execuo que
dever ser observado. Se a obrigao constante da sentena arbitral for ilquida
o procedimento de liquidao prvio obedecer mesma regra de competncia
da execuo.
JULGADOS
[ ...] 1. Trata-se de Conflito de Competncia suscitado pelo Juzo de Direito de
Arapoema/TO, contra deciso do Tribunal Regional do Trabalho, que, ao dar
provimento ao Agravo de Petio, extinguiu a Execuo de Ttulo Judicial e determinou a respectiva remessa Justia estadual.
2. Nos termos do art. 575, II, do CPC e do art. 877 da CLT, competente para
processar a Execuo de Sentena o juzo que decidiu, originariamente, a causa.
3. Atente-se para o fato de que no se discute a quem compete julgar os litgios
decorrentes da relao entre a Administrao Pblica e os empregados contratados em regime temporrio.
4. Conflito conhecido com o fito de determinar a competncia, para processa-
1162
Ar tigo 575
mento da Execuo em Reclamatria Trabalhista, da Justia Laboral.

(CC 111.594/TO, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEO, julgado
em 23/02/2011, DJe 15/03/2011)
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA AUTOS DE EXECUO DE ALIMENTOS DECLINAO DO JUZO DA VARA CVEL DA COMARCA DE SANTA F AO
JUZO DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DE ASTORGA INTELIGNCIA
DOS ARTS. 87 E 575, II, AMBOS DO CPC, E DO PRINCPIO DA PERPETUATIO
JURISDICIONIS COMPETNCIA DO JUZO SUSCITADO CONFLITO CONHECIDO E JULGADO PROCEDENTE.
(TJPR - 12 C.Cvel em Composio Integral - CC - 884205-1 - Santa F - Rel.:
Antonio Loyola Vieira - Unnime - - J. 29.06.2012).
Juzo para processar o ttulo originrio de ao rescisria
[...] 2. A execuo do ttulo executivo emanado da ao rescisria julgada procedente deve ser realizada pelo juzo no qual se iniciou a demanda em que foi
proferida a deciso rescindida, nos termos do art. 575, inciso II, do Cdigo de
Processo Civil, de modo a atender os princpios da instrumentalidade, da celeridade, da economia e da efetividade do processo.
3. Promovida no mbito dos Tribunais, a execuo de acrdo que rescindiu o
ttulo executivo oriundo de ao ordinria se mostra extremamente dispendiosa
para a parte, mormente em situaes que envolvam valores ilquidos, exigindo-se, para maior efetividade da prestao jurisdicional, o envio dos autos ao juzo
de 1. grau.
Precedentes.
4. Recurso especial desprovido.
(REsp 860.634/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em
16/12/2010, DJe 07/02/2011)
[...] O acrdo proferido na ao rescisria, tratando-se de processo de competncia originria desta Corte, deve ser executado neste juzo, de acordo com o
art. 575, I, do CPC. No entanto, a jurisprudncia vem ajustando a previso legal
nos casos em que, julgado procedente o juzo rescisrio, a sentena de primeiro
grau foi substituda pelo acrdo. A execuo a ser promovida, salvo no que diz
respeito s verbas de sucumbncia, tem por objeto a causa j decidida em primeiro grau, configurando-se a hiptese prevista no inciso II do art. 575 do CPC,
devendo a execuo ser processada e julgada no juzo de origem, em homenagem aos princpios da instrumentalidade e da economia processual.
(TRF4, AC 5001234-44.2010.404.7206, Segunda Turma, Relatora p/ Acrdo Luciane Amaral Corra Mnch, D.E. 21/06/2011)
Execuo de ttulo originrio de ao coletiva
[...] 1. A execuo individual de sentena condenatria proferida no julgamento
de ao coletiva no segue a regra geral dos arts. 475-A e 575, II, do CPC, pois
inexiste interesse apto a justificar a preveno do Juzo que examinou o mrito
da ao coletiva para o processamento e julgamento das execues individuais
1163
Ar tigo 575
desse ttulo judicial.

2. A analogia com o art. 101, I, do CDC e a integrao desta regra com a contida
no art. 98, 2, I, do mesmo diploma legal garantem ao consumidor a prerrogativa processual do ajuizamento da execuo individual derivada de deciso
proferida no julgamento de ao coletiva no foro de seu domiclio.
3. Recurso especial provido.
(REsp 1098242/GO, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 21/10/2010, DJe 28/10/2010)
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA - EXECUO INDIVIDUAL DE SENTENA PROFERIDA NOS AUTOS DA AO CIVIL PBLICA AJUIZADA PELA
APADECO - EXISTNCIA DE DOIS FOROS IGUALMENTE COMPETENTES PARA
O PROCESSAMENTO DA EXECUO - JUZO QUE PROFERIU A SENTENA
CONDENATRIA E FORO DO DOMICLIO DO CONSUMIDOR - INTELIGNCIA
DOS ARTIGOS 575, INCISO II, DO CPC, E 98, 2, INCISO I, E 101, INCISO
I, AMBOS DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - PRECEDENTES DO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - INAPLICABILIDADE DOS ARTIGOS 475P, E 100, INCISO IV, AMBOS DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - CONFLITO
PROCEDENTE - FIXAO DA COMPETNCIA SOBRE O JUZO DO DOMICLIO
DO CONSUMIDOR, ORA SUSCITADO (TJPR - 16 C.Cvel em Composio Integral - CC - 921288-2 - Peabiru - Rel.: Renato Naves Barcellos - Unnime - - J.
17.10.2012).
Execuo de ttulo originrio dos Juizados Especiais
EMBARGOS DE DECLARAO - ALEGAO DE NULIDADE PROCESSUAL AO DE RESTITUIO DE COBRANA DE TARIFA BSICA - LIQUIDAO DE
SENTENA - FASE DE CONHECIMENTO PROCESSADA PERANTE O JUIZADO
ESPECIAL - FASE DE LIQUIDAO DE SENTENA PROCESSADA E DEFINIDA
PERANTE O JUZO COMUM - INADMISSIBILIDADE - QUESTO DE COMPETNCIA - PRINCPIO DO JUIZ NATURAL - APLICAO DO ART. 575, II, DO
CPC - CAUSA A SER DECIDIDA PERANTE O JUIZADO ESPECIAL. EMBARGOS
ACOLHIDOS EM PARTE.I. Por fora do Princpio do Juiz Natural o Juizado Especial competente para julgar o feito, por ter decidido a causa no primeiro grau
de jurisdio.Deve, portanto, processar a liquidao e execuo do ttulo, nos
moldes do art. 575, II, do CPC.II. Prevalece, no caso, a aplicao subsidiria da
Lei Processual Civil, como norma superior e imperativa, diante da finalidade da
Lei dos Juizados Especiais, voltada para a agilizao e celeridade processual.
(TJPR - 12 C.Cvel - EDC - 893649-2/01 - Londrina - Rel.: Joo Domingos Kuster
Puppi - Unnime - - J. 22.05.2013)
Competncia decorrente de norma constitucional
[...] No confronto entre a regra do art. 575, II, do CPC que traz hiptese de competncia relativa no entender do Egrgio STJ [CC l6.397-7-RJ], e a regra inserta
na Constituio Federal, art. 109, I, que prev hiptese de competncia ratione
personae, absoluta, portanto, deve prevalecer a norma constitucional por duas
ordens de razes, visto que prevalece a competncia absoluta frente relativa
1164
Ar tigo 575
e que, mesmo que a hiptese processual do inciso II do art. 575 do CPC fosse
de natureza absoluta, no conflito entre norma constitucional e ordinria, h a
prevalncia da norma constitucional por ser aquela hierarquicamente superior.
(TRF4, CC 2009.04.00.019306-1, Primeira Seo, Relatora Maria de Ftima Freitas Labarrre, D.E. 10/08/2010).
Competncia do Juzo prolator da deciso exequenda
[...] Se as decises que condenaram a CEF ao pagamento de juros progressivos
foram proferidas em processos que tramitaram perante a 10 Vara Federal de
So Paulo e 8 Vara Federal do Distrito Federal, nelas que deve ser executada
cada uma das condenaes. Isto porque o art. 575, inc. II, do CPC, estabelece
a competncia funcional e, assim sendo, absoluta, do Juzo que decidiu a causa
em primeira instncia para processar a execuo fundada em ttulo judicial.
(TRF4, AG 2009.04.00.038832-7, Quarta Turma, Relator Valdemar Capeletti, D.E.
01/02/2010).
Art. 576 - A execuo, fundada em ttulo extrajudicial, ser processada perante o juzo competente, na conformidade do disposto no Livro I, Ttulo IV, Captulos II e III.
AUTOR
I. Competncia para processamento das execues de ttulo extrajudicial
Aplica-se a regra especial do CPC, art. 100, IV d competente o juzo do lugar
do pagamento ou do cumprimento da obrigao. A competncia relativa, derrogvel e prorrogvel (CPC, 111 caput, 2 parte), admitindo-se o ajuizamento da
execuo no domiclio do obrigado por ser mais favorvel ao executado.
Smula n 363 do STF: A pessoa jurdica de direito privado pode ser demandada no domiclio da agncia, ou estabelecimento, em que se praticou o ato.
JULGADOS
Foro competente
[...] 3- A interpretao conjunta dos arts. 100, IV, d, 576 e 585, I, do CPC autoriza a concluso de que o foro do lugar do pagamento (sede da instituio financeira) , em regra, o competente para o julgamento de execuo aparelhada em
cheque no pago.
(REsp 1246739/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/05/2013, DJe 08/05/2013)
1165
Ar tigo 576
[...] I- PARA A EXECUO FUNDADA EM TITULO EXTRAJUDICIAL, A PREFERENCIA PARA FIXAO DO FORO COMPETENTE OBSERVA A SEGUINTE ORDEM: A) FORO DE ELEIO; B) LUGAR DO PAGAMENTO; E C) DOMICILIO DO
REU.
II- O FORO DO LUGAR DO PAGAMENTO E TAMBEM COMPETENTE PARA AS
AES INVERSAS A PRETENSO EXECUTIVA DO TITULO (V.G. CONSIGNATORIA E ANULATORIA).
(CC 4.404/PR, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, SEGUNDA SECAO, julgado em 25/08/1993, DJ 20/09/1993, p. 19132).
Competncia - foro. Para a execuo fundada em ttulo extrajudicial, a preferncia para fixao do foro competente observa a seguinte ordem: a). foro de
eleio; b). lugar do pagamento; c). domiclio do re. 2. Dvida inexiste que o
credor poderia optar entre o foro de eleio de pagamento e o do domiclio do
devedor, para a cobrana judicial dos valores, tudo em perfeita harmonia com
a regra do art. 576 do CPC, que se aplica tanto para as duplicatas quanto para
o contrato de fiana, dispositivo que no encontra discrepncia com a regra
do art.17 da Lei 5474/68. 3. Assim, se o ttulo for duplicata, aplica-se o art.17 da
Lei n. 5474/68: competente se mostra o foro da praa de pagamento, ou o do
domiclio do comprador; e, no caso de ao regressiva, a dos sacadores, dos
endossantes e respectivos avalistas.
(TAPR - Segunda C.Cvel (extinto TA) - AI - 172372-2 - Londrina - Rel.: Jurandyr
Souza Junior - Unnime - - J. 20.06.2001)
Estabilizao da competncia (quando relativa)
[...] 1. A competncia determina-se no momento da propositura da ao (art.
87 do CPC) e, por fora do art. 576 do CPC, as regras gerais de competncia previstas no Livro I, Ttulo IV, Captulos II e III aplicam-se ao de execuo
de ttulo extrajudicial.
2. Em conformidade com o art. 100, IV, d do CPC, o juzo competente para
processar e julgar ao de execuo de ttulo extrajudicial o do lugar do pagamento do ttulo. O exequente pode, todavia, optar pelo foro de eleio ou pelo
foro de domiclio do ru, como ocorreu na hiptese em exame. Precedentes.
3. Em se tratando de hiptese de competncia relativa, o art. 87 do CPC institui,
com a finalidade de proteger a parte, a regra da estabilizao da competncia
(perpetuatio jurisdictionis), evitando-se, assim, a alterao do lugar do processo, toda a vez que houver modificaes supervenientes do estado de fato ou de
direito. [...]
(CC 107.769/AL, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEO, julgado em
25/08/2010, DJe 10/09/2010)
Art. 577 - No dispondo a lei de modo diverso, o juiz determinar os atos executivos e os oficiais de justia os cumpriro.
1166
Ar tigo 577
AUTOR
I. Incumbncia do oficial de justia
Os atos executivos so ordenados pelo juiz e cumpridos pelos oficiais de justia, de acordo com a incumbncia fixada no CPC, art. 143. Esses auxiliares so
considerados executores judiciais e respondem civilmente se no cumprirem,
sem justo motivo e no prazo legal, os atos determinados pelos juzes ou praticarem ato nulo com dolo ou culpa (CPC, art. 144).
JULGADOS
Realizao pessoal e formalidades legais do ato
[...] 5. Pelo que dos autos consta, o caso concreto revela a ausncia de realizao pessoal da avaliao e penhora pelo oficial de justia. Embora tenha-se
dirigido a um local, o oficial cientificou a presena do bem em outro endereo,
mais especificamente em outra cidade, colhendo assinatura do filho do executado como depositrio.
6. Na realizao das diligncias que lhe so designadas, deve o oficial de justia
observar fielmente o que lhe foi incumbido, observando as formalidades legais.
Os atos que executa, na qualidade de longa manus do juiz, so a exteriorizao
do cumprimento das ordens emanadas pelo Poder Judicirio que, na administrao da justia, atua em nome da sociedade para a satisfao de direitos.
7. As formalidades legais devem ser cumpridas de forma irrestrita pelo oficial de
justia, sob pena de invalidar os atos processuais que produziu. um trabalho
que, indubitavelmente, tem que ser exercido in loco. As informaes trazidas
aos autos por ele devem traduzir a mais pura realidade, revestindo-se de inteira
transparncia, sendo inadmissvel que no correspondam aos acontecimentos
que efetivamente ocorreram e aos bens existentes. Em sede de execuo, onde
o patrimnio da parte sofre a constrio judicial num primeiro plano, e a sua liberdade num seguinte, esses dados ganham notrio relevo, pois iro nortear as
decises do magistrado.
8. O que foi cientificado no auto de penhora inequvoco. O oficial de justia
procedeu a penhora de bem que no viu nem avaliou, consignando que se encontrava em outra cidade (Itarar/SP), o que revela o no-cumprimento do disposto no inciso I do art. 143 (fazer pessoalmente as citaes, prises, penhoras, arrestos e mais diligncias prprias de seu ofcio, certificando no mandado
o ocorrido, com meno de lugar, dia e hora). [...]
(HC 79.901/SP, Rel. Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em
15/05/2007, DJ 04/06/2007, p. 299).
Testemunhas do ato
1167
Ar tigo 577
[...] I - INEXISTINDO TESTEMUNHAS PRESENTES AO ATO DA INTIMAO DA

PENHORA E VERIFICADA A RECUSA DO DEVEDOR A APOR A NOTA DE CIENTE;
A CERTIDO DO OFICIAL DE JUSTIA, QUE GOZA DE FE PUBLICA, E SUFICIENTE PARA TORNAR VALIDO O ATO. A EXIGENCIA DE SE FAZER CONSTAR
NELA O NOME DAS TESTEMUNHAS, POREM, SOMENTE SE IMPE, SE ESTAS
PRESENCIAREM O ATO; NO SENDO O SERVENTUARIO OBRIGADO A CONVOCA-LAS OU PROCURA-LAS; O QUE NEM SEMPRE SERIA POSSIVEL, VISTO
QUE, DIFICILMENTE, O DEVEDOR FICARIA AGUARDANDO TAL DILIGENCIA.
II - PRECEDENTES DO STJ.
III - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(REsp 56.328/PR, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/03/1995, DJ 10/04/1995, p. 9275)
Inrcia do Oficial de Justia na devoluo do mandado
[...] DEMORA DA CITAO POR FALHA DO MECANISMO DO PODER JUDICIRIO AO NO INTIMAR A FAZENDA PBLICA PARA IMPULSIONAR O PROCESSO. MANDADO DE CITAO EXPEDIDO, PORM, SEM DEVOLUO EM CARTRIO. INRCIA INDEVIDA DO OFICIAL DE JUSTIA, O QUE REVELA FALTA DE
ZELO NA CONDUO DOS ATOS JUDICIAIS QUE LHE SO TRANSFERIDOS.
CONDUTA QUE INDEPENDE DE MANIFESTAO DA PARTE CREDORA, VISTO
QUE SE AMOLDA AOS TERMOS DO ART. 262 DO CPC. EMBARGOS INFRINGENTES ACOLHIDOS PARA AFASTAR A TESE DE QUE HOUVE PRESCRIO.
(TJPR - 1 C.Cvel em Composio Integral - EIC - 805415-7/01 - Foro Central
da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Fernando Csar Zeni Unnime - - J. 26.06.2012)
Competncia para efetuar avaliaes
[...] 2. Incumbe ao Oficial de Justia efetuar avaliaes, de acordo com o artigo
143 do CPC. (TRF4, AG 2009.04.00.038971-0, Segunda Turma, Relator Artur Csar de Souza, D.E. 20/01/2010).
Art. 578 - A execuo fiscal (Art. 585, VI) ser proposta no foro
do domiclio do ru; se no o tiver, no de sua residncia ou no
do lugar onde for encontrado.
Pargrafo nico - Na execuo fiscal, a Fazenda Pblica poder
escolher o foro de qualquer um dos devedores, quando houver
mais de um, ou o foro de qualquer dos domiclios do ru; a ao
poder ainda ser proposta no foro do lugar em que se praticou
o ato ou ocorreu o fato que deu origem dvida, embora nele
no mais resida o ru, ou, ainda, no foro da situao dos bens,
quando a dvida deles se originar.
1168
Ar tigo 578
AUTOR
I. Competncia para processamento da execuo fiscal
A execuo fundada em certido de dvida ativa movida pelo fisco dever se
processar no domiclio do obrigado (regra geral e principal), no local de sua
residncia ou onde for encontrado. Estes dois ltimos so foros supletivos. O
pargrafo nico traz foros subsidirios e revela que a regra do caput prevalece.
II. Competncia quando houver mais de um devedor
A norma do pargrafo nico aplica-se hiptese de pluralidade de devedores.
Havendo mais de um devedor, a Fazenda Pblica pode optar onde ir propor a
ao. A competncia indicada concorrente.
III. Competncia para processar execuo fiscal proposta pela Fazenda Federal onde no houver Seo Judiciria
Compete ao juiz federal (CF, art. 109, inc. I) processar as execues quando a
credora a Fazenda Pblica Federal no foro do domiclio do devedor (conforme
regra geral deste CPC, art. 578). Se no houver seo judiciria da Justia Federal no domiclio do devedor a competncia delegada Justia Cvel Comum
(CF art. 109, 3).
Smula n do 58 do STJ: Proposta a execuo fiscal, a posterior mudana de
domiclio do executado no desloca a competncia j fixada.
Smula n 206 do STJ: A existncia de vara privativa, instituda por lei estadual, no altera a competncia territorial resultante das leis de processo.
JULGADOS
RECURSO REPETITIVO
A competncia para a propositura da execuo fiscal subsume-se aos foros
concorrentes explicitados no art. 578 do CPC, verbis: Art. 578. A execuo
fiscal (art. 585, Vl) ser proposta no foro do domiclio do ru; se no o tiver, no
de sua residncia ou no do lugar onde for encontrado. [...] 2. Consectariamente,
o devedor no tem assegurado o direito de ser executado no foro de seu domiclio, salvo se nenhuma das espcies do pargrafo nico se verificar. (ERESP
n. 787.977/SE, Primeira Seo, DJ. 25.02.2008). [...] 3. A Smula 58 do E. STJ
no se aplica em data anterior propositura da ao fiscal, oportunidade em
que vige a regra do art. 578 do CPC. [...] 5. Recurso especial provido. Acrdo
submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resoluo STJ 08/2008.
(REsp 1120276/PA, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO, julgado em
09/12/2009, DJe 01/02/2010)
1169
Ar tigo 578
Competncia para processamento da execuo fiscal de ente pblico em

comarca onde no h sede da Justia Federal
[...] 1. De acordo com o disposto no art. 109, 3, da Constituio Federal, e no
art. 15, I, da Lei n. 5.010/66, a competncia para processar e julgar execuo
movida pela Unio, ou suas autarquias, contra executado domiciliado em comarca que no possua sede de Vara Federal, da Justia Estadual. 2. No caso
concreto, a competncia foi retificada pela Justia Federal em ateno exegese do art. 578 do Cdigo de Processo Civil, combinada com o art. 109, 3, da
Constituio Federal e o art. 15, I, da Lei n. 5.010/1966. [...]
(AgRg no REsp 1146212/SC, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
TURMA, julgado em 14/05/2013, DJe 24/05/2013).
[...] 1. As execues fiscais promovidas pela Unio e suas autarquias podem ser
ajuizadas perante a Justia Estadual do foro do domiclio do executado, caso
a comarca no seja sede de vara federal. 2. A incompetncia relativa no pode
ser declarada de ofcio. 3. O art. 578 do CPC determina que a execuo deve
ser proposta no foro do domiclio do ru. 4. Incide o princpio da perpetuatio
jurisdictionis, consagrado no art. 87 do CPC, cuidando-se de competncia territorial, relativa, de forma que a posterior mudana de domiclio do executado
no desloca a competncia fixada. 5. No havendo a interposio de exceo
de incompetncia, no h possibilidade de declinar, de ofcio, da competncia
territorial, visto que se prorrogou a competncia do juzo em que foi proposta a
execuo, consoante dispem os arts. 112, 113 e 114 do CPC. (
TRF4 5009119-91.2013.404.0000, Primeira Seo, Relator p/ Acrdo Francisco
Donizete Gomes, D.E. 08/07/2013).
[...] 1. As execues fiscais promovidas pela Unio e suas autarquias podem ser
ajuizadas perante a Justia Estadual do foro do domiclio do executado, caso a
comarca no seja sede de vara federal. 2. A incompetncia relativa no pode ser
declarada de ofcio. 3. O art. 578 do CPC determina que a execuo deve ser
proposta no foro do domiclio do ru. A razo precpua dessa regra , alm de
propiciar melhores condies de defesa, evitar a demora na tramitao do feito,
pois, do contrrio, todos os atos executrios teriam que ser deprecados.
(TRF4 5005654-74.2013.404.0000, Primeira Seo, Relator p/ Acrdo Joel Ilan
Paciornik, D.E. 03/05/2013).
[...] Em princpio, a Fazenda Pblica executar no domiclio do obrigado, que
o foro comum. (...) Em vista disso, o executado com domiclio certo tem o direito
de exigir o processamento da execuo neste lugar. Como se trata de competncia relativa, dever empregar a exceo de incompetncia para deslocar a
execuo fiscal ajuizada em lugar diverso. Ao lado desta regra, h quatro foros
eletivos concorrentes: prevenido a hiptese de inexistir domiclio, a Fazenda Pblica poder optar pelo lugar da residncia ou onde for encontrado o executado;
figurando maIs de um devedor no ttulo, a Fazenda Pblica optar pelo foro (do
domiclio) de qualquer um deles, em sintonia com o disposto no art. 94, 4; ou
o lugar do ato ou fato que deram origem ao crdito; ou, finalmente, o da situao
dos bens, quando deles se originar a obrigao tributria. (Araken de Assis,
Comentrios ao CPC, vol. VI, Forense, p. 113).
1170
Ar tigo 578
(TJPR - 1 C.Cvel - A - 378500-4/01 - Foz do Iguau - Rel.: Fernando Csar Zeni

- Unnime - - J. 24.10.2006)
[...] 1- No existindo execuo fiscal distribuda antes dos ttulos serem levados
a protesto, no h que se falar em preveno do foro da Fazenda Pblica, at
porque, o artigo 5 da Lei 6830/68 c.c. o art. 578, caput do Cdigo de Processo
Civil, dispem ser competente o foro do domiclio do executado para processar
aquela ao. 2- Diante da possibilidade de eventual conflito federativo, frente
ao julgamento da ao de interesse do fisco municipal catarinense, pelo Poder
Judicirio Paranaense, h que se remeter o processo para quela Comarca, at
porque, a Constituio Estadual deste Estado, no artigo 103, inciso III, enumera
como sendo da competncia do Tribunal de Alada a matria fiscal relativa aos
impostos municipais paranaenses, inexistindo competncia para dirimir qualquer controvrsia que envolve tributos de outro ente poltico, sendo irrelevante
estar o contribuinte domiciliado no Paran.
(TAPR - Setima C.Cvel (extinto TA) - AI - 191450-3 - Ponta Grossa - Rel.: Miguel
Pessoa - Unnime - - J. 13.05.2002)
Art. 579 - Sempre que, para efetivar a execuo, for necessrio

o emprego da fora policial, o juiz a requisitar.
AUTOR
I. Emprego de fora policial nas execues:
A resistncia do executado pode ocasionar a determinao do uso de fora
policial pelo juzo da execuo. Esse dispositivo genrico para que oficial de
justia possa cumprir sem entraves os atos jurisdicionais em quaisquer dos procedimentos executivos, vg nas obrigaes de fazer e entrega da coisa. Existe
previso especfica se o embarao do executado for para a penhora (CPC, art.
662). Caber ao juiz (no ao oficial de justia) requisitar o emprego da fora
policial.
JULGADOS
Fixao de multa cominatria
[...] 1.- Na Execuo de Obrigao de Fazer admissvel a fixao liminar de
multa cominatria diria, para o caso de no cumprimento imediato da obrigao, indo o risco do no cumprimento conta do executado que resiste em vez
de cumprir o preceito, assumindo o risco decorrente da opo pela resistncia.
[...]
(REsp 940.309/MT, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em
1171
Ar tigo 579
11/05/2010, DJe 25/05/2010).

Requisio de reforo policial
[...] MAGISTRADO QUE DETERMINOU REFORO POLICIAL PARA O CUMPRIMENTO DA PENHORA CERTIDO DOS OFICIAIS DE JUSTIA QUE DEMONSTRAM QUE OS FUNCIONRIOS DA UNIVERSIDADE R OBSTAVAM O CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL REFORO POLICIAL LEGALMENTE PREVISTO
NOS ART. 579 E 662 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL MEDIDA DECRETADA
NOS TERMOS DA LEI IMPOSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAO DO ESTADO, POIS NO HOUVE NENHUMA ILICITUDE NO ATO SENTENA MANTIDA.
RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR - 2 C.Cvel - AC - 746561-8 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Eugenio Achille Grandinetti - Unnime - - J. 31.05.2011)
Art. 580 - A execuo pode ser instaurada caso o devedor no

satisfaa a obrigao certa, lquida e exigvel, consubstanciada
em ttulo executivo.
AUTOR
I. Inadimplemento como requisito para a instaurao da demanda executiva
Haver inadimplemento se o devedor no cumpre a obrigao constante do ttulo no tempo, local e forma convencionados. A afirmao do credor de descumprimento de obrigao certa, lquida e exigvel suficiente para desencadear a
execuo.
II. Mora e Inadimplemento absoluto
A mora (CC, art. 394) caracteriza-se pelo descumprimento da obrigao convencionada, sendo possvel ao devedor cumpri-la e til ao credor que o devedor
o faa, vg o pagamento em atraso pode ocorrer se acrescidos dos encargos
legais. No inadimplemento absoluto (CC, art. 389) no mais possvel ao devedor cumprir a obrigao na forma convencionada, nem ser til ao credor. Por
exemplo, contratao de um show para um evento especfico. Verificada a mora
ou o inadimplemento absoluto pode o credor promover a execuo.
III. Obrigao certa
A certeza diz respeito aos elementos subjetivos definidos na obrigao (credor
e devedor) e objetivos (o que se deve e quando se deve). (TJPR. 17 CC. AC
573821-2. Rel.: Francisco Jorge. J. 19.08.2009)
1172
Ar tigo 580
IV. Obrigao lquida

A liquidez refere-se ao quanto devido ou a possibilidade de ser quantificvel
(sentenas ilquidas) por meio de procedimento liquidatrio. Apenas as obrigaes constantes em ttulos judiciais podem ser ilquidas.
V. Obrigao exigvel
A obrigao no pode estar sujeita a termo (evento futuro e certo) ou condio
(evento futuro e incerto). Na forma do CPC, art. 572 (ver comentrios supra), a
execuo somente poder ser instaurada se o credor provar que se realizou o
termo ou condio.
JULGADOS
Inadimplemento da obrigao de prestar alimentos
[...] 1. Para a aferio da ocorrncia de inadimplemento da obrigao alimentar
para efeito de priso civil do devedor, deve ser observado o valor fixado em
acrdo proferido nos autos de ao revisional, ainda que no transitado em julgado, pois o recurso eventualmente interposto no ter efeito suspensivo. 2. No
caracterizao, observado o acrdo da ao revisional, de inadimplemento por
parte do devedor de alimentos. [...]
(HC 259.659/MS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
Termo a quo da multa cominatria
[...] 3. Se omisso o ttulo executivo, a multa diria somente pode ser cobrada a
partir do inadimplemento do devedor, ou seja, a partir da citao no processo
executivo. Precedentes: REsp 141.782/MG, 4 Turma, Rel. Min. Barros Monteiro,
DJ de 2.5.2005; REsp 110.344/RJ, 3 Turma, Rel. p/ acrdo Waldemar Zveiter,
DJ de 14.8.2000; REsp 123.645/BA, 4 Turma, Rel. Min. Slvio de Figueiredo
Teixeira, DJ de 18.12.1998.
[...] (REsp 756.525/DF, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/09/2007, DJ 11/10/2007, p. 294).
Ttulo executivo exigvel
[...] 1. condio para qualquer ao de execuo, o aparelhamento em ttulo
executivo, isto , revestido de certeza, liquidez e exigibilidade (art. 580, CPC). 2.
No particular, a despeito do acordo firmado pelas partes ter sido homologado
pelo Juiz, a sua exigibilidade depende no s do inadimplemento da obrigao assumida pelo banco (entrega da coisa), como tambm do adimplemento
da obrigao assumida pela prpria agravante (liquidao do contrato). 3. Tais
fatos, todavia, demandam dilao probatria incompatvel com o procedimento
de cumprimento de sentena previsto nos artigos 475-I e 461-A do Cdigo de
Processo Civil. Da porque, correta se afigura a deciso agravada ao concluir
que no houve a liquidao do contrato firmado pelas partes; logo, no h que
se falar em execuo ou cumprimento de sentena.
1173
Ar tigo 580
(TJPR - 17 C.Cvel - AI - 872892-3 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Lauri Caetano da Silva - Unnime - - J. 11.04.2012)
[...] O ttulo executivo torna-se exigvel a partir do momento do cumprimento de
seu termo, que o inadimplemento do devedor (art. 580, CPC). Assim, verificado
o inadimplemento voluntrio, prescrevendo o ttulo que a partir deste momento
toda a dvida seria executvel, possvel a execuo, no sendo necessria
notificao extrajudicial para constituio do devedor em mora (a qual j est
caracterizada com o inadimplemento.
(TAPR - Primeira C.Cvel (extinto TA) - AC - 224013-3 - Maring - Rel.: Marcos de
Luca Fanchin - Unnime - - J. 31.08.2004)
Inexistncia de mora ou inadimplemento
[...] 1. Na pendncia de ao ordinria mediante a qual esto sendo discutidas
as clusulas do contrato e notadamente diante dos depsitos das prestaes
em Juzo, no h que se falar em plena configurao da mora ou em inadimplemento dos muturios. 2. A presente execuo, portanto, no pode prosseguir
devendo ser suspensa, at que seja apurado o quantum debeatur, que resultar da deciso da ao ordinria, pois ausente este requisito bsico para tanto
previsto no artigo 580 do Cdigo de Processo Civil. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO.
(TAPR - Segunda C.Cvel (extinto TA) - AC - 178519-9 - Curitiba - Rel.: Rosana
Amara Girardi Fachin - Unnime - - J. 14.08.2002)
[...] Considerando que o inadimplemento da obrigao pressuposto bsico
para o aforamento da execuo, no socorrendo ao credor interesse processual
em propor a demanda executria em casos em que aquele no esteja presente
(arts. 267, inc. VI, c/c 580 e 581 do CPC), o ttulo judicial, no caso de segurado
ex-funcionrio da ECT - que percebe da Unio complementao do benefcio
pago pelo INSS a fim de equiparao de seu vencimento ao dos funcionrios da
ativa, exequvel apenas quanto obrigao de fazer, para garantir a correta
definio das parcelas pagas pelos diversos entes pblicos, no o sendo quanto ao pagamento de diferenas para o perodo anterior implantao da nova
renda mensal, uma vez que o adimplemento j ocorreu, ainda que por terceiro
(art. 304 do CC).
(TRF4, AC 2003.70.00.041321-8, Quinta Turma, Relator Alcides Vettorazzi, D.E.
11/05/2009).
Embargos execuo
[...] Os embargos execuo configuram meio adequado para impugnar ttulo executivo supostamente inexigvel. Todavia, tratando-se de questo coberta
pelo manto da coisa julgada, invivel a rediscusso da matria pela presente via.
Contudo, se no houver o requisito do inadimplemento previsto no artigo 580 do
C.P.C., invivel torna-se a execuo do ttulo executivo judicial.
(TRF4, APELREEX 2006.71.99.004367-3, Quinta Turma, Relator Artur Csar de
Souza, D.E. 23/03/2009)
1174
Ar tigo 581
Art. 581 - O credor no poder iniciar a execuo, ou nela prosseguir, se o devedor cumprir a obrigao; mas poder recusar o
recebimento da prestao, estabelecida no ttulo executivo, se
ela no corresponder ao direito ou obrigao; caso em que
requerer ao juiz a execuo, ressalvado ao devedor o direito
de embarg-la.
AUTOR
I. Satisfao da obrigao
Cumprida a obrigao no h interesse para o credor ajuizar ou prosseguir na
execuo. Ao revs, o inadimplemento configura-se como requisito essencial
para instaurao da demanda executiva e o adimplemento demonstra a desnecessidade da interveno do judicirio.
II. Adimplemento defeituoso ou ruim
Adimplemento inadequado refere-se ao modo de cumprimento da prestao,
efetuado em desconformidade com a avena. O credor que discordar da forma
como a obrigao foi prestada pode ajuizar a ao executiva, sob o fundamento
de ausncia de correspondncia da oferta com a prestao.
III. Arguio de adimplemento
A arguio de que a avena foi cumprida na forma contratada compete ao devedor, por meio de embargos execuo, a quem incumbe prova da alegao.
O reconhecimento de que a obrigao foi cumprida satisfatoriamente acarretar
a extino da execuo por reconhecimento de ausncia de interesse do credor.
Tem-se admitido a alegao de pagamento na prpria execuo ou por meio de
exceo de pr-executividade se no demandar dilao probatria.
JULGADOS
Pagamento parcial
[...] 2. O pagamento a menor (parcial) no configura cumprimento da obrigao,
nos termos do disposto no art. 581 do CPC. [...].
(AgRg no Ag 782.134/SC, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA
TURMA, julgado em 13/03/2007, DJ 09/04/2007, p. 255).
1175
Ar tigo 581
Impossibilidade de discusso do ttulo na execuo

APELAO CVEL. EXECUO. CDULA RURAL HIPOTECRIA. 1. NULIDADE DE CLUSULA CONTRATUAL E ABUSIVIDADE DO BLOQUEIO JUDICIAL.
DISCUSSO NA EXECUO. IMPOSSIBILIDADE. VIA JUDICIAL INADEQUADA.
MATRIA NO CONHECIDA. 2. NULIDADE DA SENTENA. INOCORRNCIA.
ADIMPLEMENTO DA OBRIGAO NOTICIADA PELO EXEQUENTE. BLOQUEIO
EM CONTA CORRENTE. FORMA DE PAGAMENTO EXPRESSAMENTE CONTRATADA. EXTINO DA EXECUO CORRETA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.
(TJPR - 13 C.Cvel - AC - 975961-7 - Clevelndia - Rel.: Luiz Taro Oyama - Unnime - - J. 13.03.2013)
Inexistncia de inadimplemento
[...] EXECUO DE QUATRO CHEQUES, SENDO QUE DOIS DELES NO CHEGARAM A SER APRESENTADOS AO BANCO SACADO OU AO SISTEMA DE
COMPENSAO BANCRIA PARA PAGAMENTO. INEXISTNCIA DE PROVA DO
INADIMPLEMENTO DA OBRIGAO. CONDIO DA AO EXECUTIVA AUSENTE. INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 580 E 581 DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL. FALTA DE INTERESSE DE AGIR PARA A EXECUO EM RELAO AOS
CHEQUES NO APRESENTADOS. [...]
(TJPR - 16 C.Cvel - AC - 662161-6 - Toledo - Rel.: Magnus Venicius Rox - Unnime - - J. 13.04.2011).
Arguio de adimplemento
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. REGULAR ADIMPLEMENTO
DAS PARCELAS DO MTUO EXEQUENDO. DBITO INEXIGVEL. CLUSULA
CONTRATUAL QUE PREV VENCIMENTO ANTECIPADO EM DECORRNCIA DE
MORA EM OUTRA AVENA FIRMADA ENTRE AS PARTES. NULIDADE. OFENSA
LEI DO CONSUMIDOR. RECURSO INTERPOSTO PELA INSTITUIO FINANCEIRA, PEDINDO MAJORAO DE HONORRIOS, PREJUDICADO. 1. A regular
quitao das parcelas do mtuo, no tempo e no modo a cordados, impede que
a instituio financeira proponha execuo integral do contrato. 2. A pessoa
obrigada, por dois ou mais dbitos da mesma natureza, a um s credor, tem o
direito de indicar a qual deles oferece pagamento, se todos forem lquidos e vencidos (art. 352 do CC). [...] (TJPR - 16 C.Cvel - AC - 505121-4 - Maring - Rel.:
Paulo Cezar Bellio - Unnime - - J. 26.11.2008)
Anlise de ofcio, e na prpria execuo, da existncia de pagamento
[...] 2. Por se tratar o inadimplemento da obrigao de elemento integrante do
interesse processual do credor, portanto, de condio da ao, o magistrado
est autorizado a apreciar, de ofcio e independentemente de eventuais manifestaes do executado em sentido diverso, a existncia de eventual pagamento a
obstar a ao executiva.
(TRF4, AG 2006.04.00.014744-0, Quinta Turma, Relatora Loraci Flores de Lima,
D.E. 06/12/2007).
Impossibilidade de conhecimento de cumprimento da obrigao na prpria
execuo se for necessria dilao probatria
1176
Ar tigo 581
[...] 2. Embora se reconhea a possibilidade de extino do crdito mediante a

comprovao do pagamento diretamente aos empregados, no caso de execuo de FGTS decorrente de acordo trabalhista, fazendo-se necessria a devida
comprovao mediante percia contbil dos documentos acostados, a matria
no pode ser examinada atravs de exceo de pr-executividade.
(TRF4, AG 0013798-59.2012.404.0000, Primeira Turma, Relator Francisco Donizete Gomes, D.E. 24/07/2013).
Art. 582 - Em todos os casos em que defeso a um contraente,

antes de cumprida a sua obrigao, exigir o implemento da do
outro, no se proceder execuo, se o devedor se prope
satisfazer a prestao, com meios considerados idneos pelo
juiz, mediante a execuo da contraprestao pelo credor, e
este, sem justo motivo, recusar a oferta.
Pargrafo nico - O devedor poder, entretanto, exonerar-se da
obrigao, depositando em juzo a prestao ou a coisa; caso
em que o juiz suspender a execuo, no permitindo que o
credor a receba, sem cumprir a contraprestao, que lhe tocar.
AUTOR
I. Obrigaes bilaterais
Nos contratos com obrigaes recprocas (bilaterais) os contratantes podem
possuir prestaes simultneas (por exemplo, compra e venda com pagamento
e entrega da coisa simultaneamente) ou sucessivas (vg entrega da coisa em primeiro lugar e pagamento posterior). Este dispositivo no incide se o exequente
tiver que cumprir a obrigao em segundo lugar. Nos contratos com prestaes
bilaterais simultneas o contratante que quiser exigir a contraprestao do outro
precisa demonstrar que cumpriu a sua parte na avena (CC, art. 476).
II. Prova do cumprimento da obrigao pelo exequente
A inicial executiva deve vir acompanhada da prova do adimplemento da contraprestao pelo credor (CPC, art. 615, IV), ou seja, da respectiva quitao outorgada pelo devedor. O STJ no tem admitido outra espcie de prova para atestar
a executividade do ttulo e, se necessria dilao probatria para a prova do
cumprimento da obrigao, a ao a ser ajuizada de conhecimento.
III. Exceo de contrato no cumprido (exceptio non adimplenti contractus)
1177
Ar tigo 582
O devedor citado para a execuo poder alegar que no cumpriu a obrigao

em razo do no cumprimento da contraprestao pelo credor. Tal alegao
constitui-se matria de ordem pblica e independe da propositura de embargos
execuo, relacionando-se exigibilidade do ttulo. Para evitar constrio, o
devedor deve argui-la nos trs dias previstos para o cumprimento da obrigao
(CPC, art. 652). O juiz obstar a execuo se o devedor se propuser a cumprir
a sua parte na avena e o credor puder prestar a sua, mas recusa a oferta do
devedor, injustificadamente.
IV. Depsito da obrigao pelo devedor
O executado poder cumprir a sua parte na avena depositando a coisa devida
em juzo, desonerando-se da obrigao como ocorre na consignao em pagamento, mas o credor apenas poder levant-la se cumprir sua parte no contrato.
JULGADOS
Descumprimento parcial da obrigao
[...] 3.- A exceo de contrato no cumprido somente pode ser oposta quando
a lei ou o prprio contrato no determinar a quem cabe primeiro cumprir a obrigao. (...) A recusa da parte em cumprir sua obrigao deve guardar proporcionalidade com a inadimplncia do outro, no havendo de se cogitar da argio
da exceo de contrato no cumprido quando o descumprimento parcial e
mnimo [...] (REsp 981.750/MG, Rel. Ministra Nancy Andrighi, DJe 23/4/2010).
(REsp 1345653/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA
Exceo de contrato no cumprido e contrato administrativo
[...] 10. O Superior Tribunal de Justia consagra entendimento no sentido de
que a regra de no-aplicao da exceptio non adimpleti contractus, em sede
de contrato administrativo, no absoluta, tendo em vista que, aps o advento
da Lei 8.666/93, passou-se a permitir sua incidncia, em certas circunstncias,
mormente na hiptese de atraso no pagamento, pela Administrao Pblica, por
mais de noventa dias (art. 78, XV). A propsito: AgRg no REsp 326.871/PR, 2
Turma, Rel. Min.
(REsp 879.046/DF, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 19/05/2009, DJe 18/06/2009)
Prova do cumprimento da obrigao pelo credor deve acompanhar a inicial
executiva
[...] 6. A relao de interdependncia entre os contratos enseja a possibilidade
de arguio da exceo de contrato no cumprido.
7. Na execuo, a exceo de contrato no cumprido incide sobre a exigibilidade
do ttulo, condicionando a ao do exequente comprovao prvia do cumprimento de sua contraprestao como requisito imprescindvel para o ingresso da
execuo contra o devedor. [...]
(REsp 985.531/SP, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR
1178
Ar tigo 582
CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 01/09/2009, DJe

28/10/2009)
Meio para arguir a exceptio non adimpleti contractus.
[...] 2. A alegada ausncia de contraprestao do exequente - consistente
no pagamento de indenizao determinada no processo de conhecimento -,
possui a virtualidade de atingir a prpria exigibilidade do ttulo, matria absolutamente passvel de ser alegada em sede de embargos execuo (art. 741,
inciso II) ou de impugnao ao cumprimento de sentena (art. 475-L, inciso II),
no momento da execuo de sentena constitutiva de obrigao bilateral. [...]
(REsp 826.781/RS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
julgado em 22/02/2011, DJe 25/02/2011).
[...] 1. A aplicao da teoria da exceptio non adimpleti contractus, prevista no
art. 476 do Cdigo Civil, pressupe a existncia de um contrato bilateral, que
estabelea prestaes simultneas e proporcionais para ambas as partes. Verificada a desproporcionalidade destas obrigaes mtuas, mostra-se invivel
a aplicao do referido dispositivo de lei. [...]
(TJPR - 12 C.Cvel - AC - 891755-7 - Foro Central da Comarca da Regio
Metropolitana de Curitiba - Rel.: Ivanise Maria Tratz Martins - Unnime - - J.
03.07.2013)
[...]A exceptio non adimpleti contractus est para os contratantes como uma
maneira de assegurar o cumprimento recproco das obrigaes assumidas.
(REsp 1.193.739/SP, Min. Massami Uyeda, DJe de 16.5.2012).Motivo pelo qual
no assiste razo apelante em postular o recebimento da contraprestao
quando sequer cumpriu a contento com a obrigao que lhe cabia. Deixou a
apelante de apresentar ttulo executivo hbil tendente a embasar a execuo.
Isto porque, carente de exigibilidade, pois no poderia exigir o pagamento
dos servios sem a anterior entrega das mudas. [...] (TJPR - 5 C.Cvel - AC
- 897096-7 - Cianorte - Rel.: Edison de Oliveira Macedo Filho - Unnime - - J.
04.12.2012)
[...] 2. As normas especficas que regem os contratos em apreo impem o
cumprimento da obrigao pela parte contratada antes do cumprimento da correlata obrigao pela CONAB. Tais normas, pois, conferem CONAB o direito
de entregar sua prestao outra parte somente depois de receber a prestao que lhe devida, ficando afastada, assim, a incidncia da exceptio non
adimpleti contractus em favor da R. (TRF4, AC 0010520-16.2005.404.7204,
Terceira Turma, Relator Nicolau Konkel Jnior, D.E. 08/02/2012).
[ ...] 1. O princpio da exceptio non rite adimpleti contractus, aplicado diretamente nos contratos sinalagmticos, somente permite a exigncia do cumprimento de obrigao da outra parte se cumprido igualmente as suas obrigaes. 2. Se a empreiteira no cumpriu com as obrigaes contratadas, entre
elas, a apresentao das certides negativas imprescindveis regularidade
da obra, no h como pretender cobrar o restante do preo pactuado. [...]
Apelao conhecida e desprovida. (TRF4, AC 2000.71.00.028183-2, Terceira
1179
Ar tigo 582
Turma, Relator Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, DJ 05/11/2003).

13 do CPC. (STJ. 5T. REsp 527.963/DF. Rel. Min. Laurita Vaz. J 17/10/2006)
Art. 585 - So ttulos executivos extrajudiciais:

I - a letra de cmbio, a nota promissria, a duplicata, a debnture e o cheque;
II - a escritura pblica ou outro documento pblico assinado
pelo devedor; o documento particular assinado pelo devedor e
por duas testemunhas; o instrumento de transao referendado
pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos transatores;
III - os contratos garantidos por hipoteca, penhor, anticrese e
cauo, bem como os de seguro de vida;
IV - o crdito decorrente de foro e laudmio;
V - o crdito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imvel, bem como de encargos acessrios, tais como
taxas e despesas de condomnio.
VI - o crdito de serventurio de justia, de perito, de intrprete,
ou de tradutor, quando as custas, emolumentos ou honorrios
forem aprovados por deciso judicial;
VII - a certido de dvida ativa da Fazenda Pblica da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal, dos Territrios e dos Municpios,
correspondente aos crditos inscritos na forma da lei;
VIII - todos os demais ttulos a que, por disposio expressa, a
lei atribuir fora executiva.
1180
Ar tigo 585
1 - A propositura de qualquer ao relativa ao dbito constante do ttulo executivo no inibe o credor de promover-lhe a
execuo.
2 - No dependem de homologao pelo Supremo Tribunal
Federal, para serem executados, os ttulos executivos extrajudiciais, oriundos de pas estrangeiro. O ttulo, para ter eficcia
executiva, h de satisfazer aos requisitos de formao exigidos
pela lei do lugar de sua celebrao e indicar o Brasil como o
lugar de cumprimento da obrigao.
AUTOR
I. Ttulo executivo como requisito da execuo
Requisito essencial da execuo a presena do ttulo executivo aliado ao inadimplemento do devedor. Ttulo o documento que representa condio suficiente para desencadear os atos executivos (eficcia abstrata do ttulo) e impede
o devedor de discutir na prpria execuo a existncia do crdito. Apenas por
meio da ao de embargos execuo permite-se ao executado questionar a
dvida.
II. Tipicidade do ttulo
Os documentos dotados de fora executiva so aqueles designados taxativamente pela lei (CPC, art. 585) e somente o legislador pode cri-los, designando
os tipos e padres que o ttulo deve seguir (vg a nota promissria s se configura ttulo se presentes os requisitos para sua formao conforme lei especfica).
Cabe ao juiz na execuo verificar se est aparelhada com ttulo designado pela
lei como tal e se cumpre os padres que devam ser respeitados para cada um.
III. Impossibilidade de juntada de cpia do ttulo
A petio inicial executiva dever ser instruda com o ttulo executivo original
(CPC, 614, I), evitando-se a possibilidade de se ter mais de uma execuo aparelhada com o mesmo ttulo. A regra encontra fundamento na segurana jurdica, principalmente tratando-se de ttulo de crdito, pois se admitssemos
juntada de cpia, poderamos ter a transferncia do crdito pelo exequente,
circulando-se a crtula, mesmo com execuo em curso. Tal regra, no entanto,
encontra temperamento. O STJ tem admitido a juntada de cpia autenticada do
ttulo para instruir a petio inicial executiva, desde que no seja cambial, o que
nos parece correto para proteo de terceiros de boa-f. A ausncia do original
1181
Ar tigo 585
do ttulo com a petio inicial no acarreta seu indeferimento, mas a sua complementao, conferindo-se oportunidade para que o exequente o junte (CPC,
art. 284).
IV. Processos eletrnicos
Nos processos eletrnicos a cpia digitalizada do ttulo dever instruir a inicial
executiva e seu original dever permanecer com a parte, para que, a critrio do
juiz, seja depositado em juzo (CPC, art. 365, 2).
V. Ttulo executivo em forma eletrnica
Admite-se a emisso de ttulo de crdito a partir dos caracteres criados em
computador ou meio tcnico equivalente e que constem em escriturao do
emitente (CC, art. 889, 3). Da mesma forma, o protesto de duplicata poder
ocorrer na forma eletrnica e o instrumento de protesto dever instruir a petio
inicial executiva (Lei 9492/1997, art. 8 pargrafo nico).
VI. Ttulos de crdito
Cada um dos ttulos de crdito designados no inciso I do art. 585 do CPC, possui lei especfica que os regulamenta (formao, prazos prescricionais e executividade).
(a) A letra de cmbio ordem de pagamento expedida pelo devedor para que o
sacado pague determinada quantia a um terceiro. Para ter executividade a letra
de cmbio necessita do aceite do sacado (a letra de cmbio deve conter ainda,
os requisitos estabelecidos no Decreto n 2044/1908. O prazo prescricional para
a ao executiva da letra de cmbio de 5 (cinco) anos (Decreto n 2044/1908,
art. 52).
(b) A nota promissria promessa de pagamento do devedor em favor de algum. Os requisitos para emisso da nota promissria esto descritos no artigo
54 do Decreto n 2044/1908 e aplicam-se a este ttulo as mesmas regras da letra
de cmbio, inclusive quanto ao prazo prescricional.
(c) A Duplicata ttulo vinculado venda de mercadoria ou prestao de servios, regulado pela Lei 5474/68, depende de uma dessas causas para sua emisso. A duplicata somente se constitui como ttulo executivo se constar o aceite
do sacado ou se este nega o aceite, a duplicata deve-se fazer acompanhar
do comprovante de entrega da mercadoria ou da prestao de servios e do
respectivo protesto (Lei 5474/68, artigo 15, inc. I e II). O prazo prescricional da
duplicata para a ao executiva contra o sacado e avalistas de 3 (trs) anos,
contado do vencimento do ttulo; contra o endossante e seus avalistas, 1 (um)
ano da data do protesto, dos coobrigados contra os demais em 1 (um) ano do
pagamento do ttulo (Lei 5474/68 art.18).
(d) A debnture ttulo emitido pelas sociedades annimas e constitui-se num
direito de crdito contra a companhia emissora. forma de captao de recursos das sociedades annimas junto ao mercado em geral. O portador da debnture torna-se credor da empresa. A debenture representada por certificado ou
escritura e tem valor mobilirio (negociveis em bolsa de valores Lei 6385/76,
1182
Ar tigo 585
art. 2, inc. I). A ao executiva prescreve em trs anos (Lei n. 6.404/1976, art.
287, II e contra o agente fiducirio).
(e) O cheque ordem de pagamento vista que obriga o emitente ao pagamento imediato (Lei 7357/1985), segundo entendimento do STJ, mesmo tendo
sido emitido com data futura para pagamento (ps-datado ou pr-datado)
no perde sua caracterstica de ttulo executivo, que inobstante pode gerar
dano moral ao emitente (STJ, Smula 370). O endosso do cheque obriga o
emitente ao pagamento do ttulo ao portador (endossatrio), sem que possa
opor excees pessoais a este, tais como o descumprimento da obrigao
pelo endossante. desnecessrio que o cheque seja protestado para constituir-se em ttulo executivo. o emitente do cheque (e no o cotitular da conta
corrente) que responde perante o portador pelo no pagamento e eventual
cobrana ou protesto indevido do cotitular pode gerar indenizao por dano
moral a este, conforme posio firme do STJ. O prazo prescricional do cheque
para a ao de execuo de 6 (seis) meses, aps esgotado o prazo para
apresentao instituio bancria (que de 30 dias na mesma praa ou de
60 dias se em praa diversa do lugar de pagamento Lei 7357/1985, arts. 33
e 59).
VII. Instrumento pblico ou particular de confisso de dvida
(a) A escritura pblica ou outro documento pblico so declaraes de vontade do devedor (unilaterais) ou negcios jurdicos (bilaterais) lavrados perante
o tabelio ou funcionrio pblico (no exerccio das suas funes), portanto,
documentos dotados de f-pblica, no havendo necessidade da assinatura do devedor, contratantes ou de testemunhas. Exige-se apenas a forma
pblica para que tenha eficcia executiva, podendo conter qualquer tipo de
prestao (vg obrigaes de dar, fazer).
(b) O documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas
configura ttulo por conter o reconhecimento de uma prestao pelo devedor,
sendo requisito essencial para sua executividade que o documento seja assinado por duas testemunhas, com as ressalvas feitas por leis especiais (p.ex.
contrato particular de honorrios advocatcios, a lei 8906/1994, art. 24 confere fora executiva sem que o documento seja assinado por testemunhas).
O STJ j decidiu ser dispensvel que as testemunhas assinem o documento
no mesmo momento em que o devedor, considerando-as meramente instrumentrias, ou seja, o fato das assinaturas terem sido apostas posteriormente
no retira a fora executiva do documento. Demonstrando tendncia flexvel
na interpretao do dispositivo, outras decises do STJ reconheceram no
ser necessria identificao das testemunhas ou que suas assinaturas sejam legveis para configurar o ttulo, bastam suas assinaturas para conferir
executividade ao documento.
(c) o instrumento de transao referendado pelo Ministrio Pblico, pela Defensoria Pblica ou pelos advogados dos transatores; A transao das partes
constante de instrumento particular e aprovado pelo MP, defensoria pblica
ou advogado dos transatores (que devem assinar o documento) constitui-se
em forma de soluo extrajudicial do litgio. Como este ttulo no tem origem
judicial, no se confunde com a homologao judicial de acordo realizado
1183
Ar tigo 585
extrajudicialmente (CPC, art. 475-N, V), tampouco com o acordo realizado em

demanda pendente (CPC, art. 475-N, III). exemplo de acordo realizado extrajudicialmente com eficcia executiva, os termos de ajustamento de conduta
referendados pelo Ministrio Pblico (Lei 7347/1985, art. 5 6).
VIII. Os contratos com garantia real e fidejussria e seguro de vida
Constitui-se em ttulo o contrato da dvida que possui garantia. A hipoteca, penhor, anticrese so direitos reais de garantia e afetam um bem que assegurar o
cumprimento da dvida e poder ser excutido, tendo preferncia o credor com
a garantia real. O ttulo executivo o contrato de pagar a dvida. A cauo fidejussria garantia pessoal e decorre da prestao de fiana no contrato que
pode ou no ser ttulo extrajudicial. A fiana prestada em contrato que se constitua ttulo extrajudicial (vg. contrato de locao escrito), tambm ter a mesma
natureza, mas prestada em obrigao que no est consubstanciada em ttulo,
no ter eficcia executiva. Nos contratos de seguro de vida as seguradoras se
obrigam a indenizar os beneficirios (previamente designados) em caso de morte do segurado e a aplice constitui-se em ttulo executivo. A inicial da execuo
deve vir acompanhada do contrato de seguro (aplice) e da certido de bito do
segurado. No mais se constituem em os seguros de acidentes pessoais, cujo
processo para cobrana ter o rito sumrio, por fora da alterao promovida
pela Lei 11.382/06.
IX. O crdito decorrente de foro e laudmio
O foro e o laudmio decorrem da enfiteuse. Est proibida a constituio de novas enfiteuses (CC, art. 2038), mas persistem as existentes. O foro a prestao
anual apaga pelo enfiteuta ao proprietrio e o laudmio a quantia paga quando
se der a transferncia do domnio til. Os crditos decorrentes da enfiteuse possuem eficcia executiva.
X. o crdito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imvel, bem como de encargos acessrios, tais como taxas e despesas de
condomnio
O contrato escrito de locao tem fora executiva (independente, inclusive, da
assinatura de duas testemunhas). No s o aluguel poder ser cobrado na ao
executiva, mas todos os demais encargos que decorrem do contrato locatcio
como as despesas de condomnio, impostos, gua e luz (desde que previstas
no contrato como de responsabilidade do locatrio). Esta execuo movida
pelo locador contra o locatrio para cobrana no s do aluguel, mas de outros
encargos decorrentes do contrato de locao. Se a ao movida pelo condomnio para cobrana de taxas, no ser a executiva, mas de cobrana pelo
rito sumrio (CPC, art. 275, II, b). Os fiadores podero figurar exclusivamente na
execuo se tiverem renunciado ao benefcio de ordem, caso contrrio, somente
respondem depois de serem excutidos os bens do locatrio-devedor.
XI. O crdito de serventurio de justia, de perito, de intrprete, ou de tra-
1184
Ar tigo 585
dutor, quando s custas, emolumentos ou honorrios forem aprovados por

deciso judicial
Em que pese terem origem judicial, os crditos dos auxiliares da justia fixados
em deciso constituem-se em ttulo executivo extrajudicial. O cartrio ir expedir
certido da deciso que fixou ou aprovou s custas, emolumentos e honorrios
e o credor ir promover a execuo autnoma, independente do processo de
onde se originaram as despesas.
XII. A certido de dvida ativa da Fazenda Pblica
A Certido de Dvida Ativa (CDA) da Fazenda Pblica ttulo executivo emitido
sem a participao do devedor e o processo de execuo para cobrana do
crdito fiscal regido por lei especial (Lei 6830/80). A emisso do ttulo regulada
pelo CTN e pela Lei 6830/80 como atividade vinculada da administrao. A CDA
poder ser substituda at a prolao da sentena de embargos para correo
de erro material ou formal (STJ, Smula 392).
XIII. Todos os demais ttulos a que, por disposio expressa, a lei atribuir
fora executiva
So tambm ttulos executivos extrajudiciais, entre outros, criados por leis esparsas: o contrato de honorrios advocatcios (Lei 8906/94, art. 24); cdula de
crdito rural (Decreto-lei 167/67, art. 4); cdula de crdito industrial (Decreto-Lei
413/69, art. 10); cdula de crdito comercial (lei 6840/1980, art. 5); crditos dos
rgos de Fiscalizaes Profissionais (Lei 6.206/1975, art. 2); multas e obrigaes de fazer impostas pelo CADE (Lei 8884/94, art. 60); cdula de crdito
bancrio (Lei 10.931/2004, art. 28).
XIV. Ttulo extrajudicial estrangeiro
O ttulo extrajudicial proveniente do estrangeiro deve constituir-se de eficcia
executiva no pas de origem (independentemente de homologao pelo STJ) e
indicar o Brasil como lugar de cumprimento (CPC, art. 585, 2). O ttulo deve
ser traduzido para averiguao da certeza, liquidez e exigibilidade e adequao
do processo de execuo ao sistema brasileiro.
XV. Ao desconstitutiva do dbito
Eventual ao de conhecimento visando desconstituir o dbito ou o ttulo pelo
devedor, no inibe o credor de promover a ao executiva (CPC, art. 585, 1)
ou a inscrio do devedor no rol dos maus pagadores. Entretanto, o depsito integral (e no parcial) do dbito na ao de conhecimento suspende a execuo
at a deciso naquela ao. Essa a posio firme do STJ.
Smula n 233 do STJ (DJ 08/02/2000): O contrato de abertura de crdito,
ainda que acompanhado de extrato da conta-corrente, no ttulo executivo.
1185
Ar tigo 585
Smula n 248 do STJ (DJ 05/06/2001): Comprovada a prestao dos servios, a duplicata no aceita, mas protestada, ttulo hbil para instruir pedido
de falncia.
Smula n 279 do STJ (DJ 16/06/2003): cabvel execuo por ttulo extrajudicial contra a Fazenda Pblica.
Smula n 300 do STJ (DJ 22/11/2004): O instrumento de confisso de dvida,
ainda que originrio de contrato de abertura de crdito, constitui ttulo executivo
extrajudicial.
Smula n 370 do STJ (DJe 25/02/2009): Caracteriza dano moral a apresentao antecipada de cheque pr-datado.
Smula n 392 do STJ (DJe 07/10/2009): A Fazenda Pblica pode substituir a
certido de dvida ativa (CDA) at a prolao da sentena de embargos, quando
se tratar de correo de erro material ou formal, vedada a modificao do sujeito
passivo da execuo.
JULGADOS
Cheque ps-datado ou pr-datado no perde a eficcia executiva
[...] A emisso de cheque ps-datado, popularmente conhecido como cheque
pr-datado, no o desnatura como ttulo de crdito, e traz como nica consequncia a ampliao do prazo de apresentao.
(REsp 612.423/DF, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 01/06/2006, DJ 26/06/2006, p. 132)
APRESENTAO ANTECIPADA DE CHEQUE PS-DATADO - POSSIBILIDADE,
POR SE TRATAR DE ORDEM DE PAGAMENTO VISTA (ART. 32, DA LEI DO
CHEQUE) - LEGALIDADE DO PROTESTO POR AUSNCIA DE PAGAMENTO SENTENA MANTIDA - RECURSO NO PROVIDO
(TJPR - 16 C.Cvel - AC - 941276-8 - Foro Regional de Almirante Tamandar da
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Renato Naves Barcellos Unnime - - J. 21.11.2012)
Legitimidade do emitente do cheque para figurar no polo passivo da execuo e no do cotitular da conta corrente.
[...] Celebrado contrato de abertura de conta corrente conjunta, no qual uma das
co-titulares da conta emitiu cheque sem proviso de fundos, indevida a inscrio do nome daquele que no emitiu o cheque, em cadastro de proteo ao
crdito. [...] - Destarte, a co-titularidade da conta corrente limita-se ao exerccio
de direitos referentes aos crditos nela existentes e s respectivas movimentaes. A responsabilidade pela emisso de cheque sem proviso de fundos
exclusiva daquele que aps a sua assinatura no ttulo. [...] (REsp 981.081/RS,
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/03/2010,
DJe 09/04/2010)
1186
Ar tigo 585
[...] 1. A solidariedade da conta conjunta ocorre unicamente perante o banco em

que os correntistas mantm a conta, no se verificando em relao a terceiros.
Ou seja, a solidariedade, tanto ativa como passiva decorrente de conta conjunta, restrita em relao instituio bancria e no quanto a terceiros, de modo
que da mesma forma que o beneficirio de cheque, emitido por um dos correntistas, s tem direito de ao contra o emitente sem poder acionar o co-titular
da conta, preservada a individualidade do depsito de um desses correntistas
que no serve de garantia para pagamento de dvida de outro. [...]
(TJPR - 12 C.Cvel - AC - 277985-1 - Curitiba - Rel.: Hamilton Mussi Correa - - J.
19.07.2005).
Cheque Impossibilidade de oposio de excees pessoais ao endossatrio
3. Em se tratando de ttulo de crdito, o terceiro de boa-f exercita um direito
prprio, em vista que a firma do emissor expressa sua vontade unilateral de
obrigar-se a essa manifestao, no sendo admissvel que venha a defraudar as
esperanas que desperta em sua circulao. Ademais, a inoponibilidade das excees fundadas em direito pessoal do devedor contra o credor constitui a mais
importante afirmao do direito moderno em favor da segurana da circulao e
negociabilidade dos ttulos de crdito.
(REsp 1124709/TO, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 18/06/2013, DJe 01/07/2013)
[...] 2. 1. Cheque. Presuno de legitimidade. Diante da literalidade e autonomia
do cheque, o portador nada tem que provar a respeito de sua origem. Ao devedor que, suscitada a discusso do negcio subjacente, cumpre o encargo de
provar a alegada nulidade ou vcio, devendo, outrossim, faz-lo por meio de prova robusta, cabal e convincente, posto que, na dvida, prevalece a presuno
legal de legitimidade do ttulo cambirio.
(TJPR - 15 C.Cvel - AC - 1065102-8 - Regio Metropolitana de Londrina - Foro
Central de Londrina - Rel.: Jucimar Novochadlo - Unnime - - J. 03.07.2013)
Documento particular - assinatura das testemunhas em momento posterior
a assinatura pelo devedor
[...] 2 - O fato das testemunhas do documento particular no estarem presentes
ao ato de sua formao no retira a sua executoriedade, uma vez que as assinaturas podem ser feitas em momento posterior ao ato de criao do ttulo executivo extrajudicial, sendo as testemunhas meramente instrumentrias (cf. REsp
ns 1.127/SP e 8.849/DF). [...]
(REsp 541267/RJ, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado
em 20/09/2005, DJ 17/10/2005, p. 298)
PRETENSO DE RECONHECIMENTO DA VALIDADE DO CONTRATO COMO TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL POR OCORRER A JUNTADA POSTERIORMENTE AOS AUTOS DA VIA ORIGINAL CONTENDO ASSINATURA DE DUAS
TESTEMUNHAS - ACOLHIMENTO - VCIO SUPRIDO E CONVALIDADO O CONTRATO COMO TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL PREVISTO NO ART. 585, II,
DO CPC - PRECEDENTES DO STJ - EXECUO DADA POR RESTAURADA - EX-
1187
Ar tigo 585
CEO DE PR-EXECUTIVIDADE IMPROCEDENTE [...].

(TJPR - 14 C.Cvel - AC - 495390-4 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Celso Seikiti Saito - Unnime - - J. 15.07.2009)
[...] INSTRUMENTO PARTICULAR DE CONFISSO DE DVIDA SUBSCRITO POR
DUAS TESTEMUNHAS (ART. 585, II, DO CPC) - ASSINATURAS DAS TESTEMUNHAS LANADAS EM MOMENTO POSTERIOR AO DA APOSTA PELO DEVEDOR
- CIRCUNSTNCIA QUE, POR SI S, NO CAPAZ DE RETIRAR A EXECUTORIEDADE DO TTULO - PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
E DESTE TRIBUNAL [...]
(TJPR - 16 C.Cvel - AC - 486959-4 - Mambor - Rel.: Renato Naves Barcellos Unnime - - J. 17.09.2008)
Documento particular - falta de identificao das testemunhas
A falta de identificao das testemunhas que subscreveram o contrato de transao e de confisso de dvida no afeta a higidez do ajuste, mesmo porque, a
par de no impugnado o fato no devido tempo, o devedor no contesta a existncia do ajuste objeto da execuo.[...]
(REsp 159747/SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado
em 18/10/2005, DJ 12/12/2005, p. 386)
Documento particular assinaturas das testemunhas ilegveis
[...] 2 - A confisso de dvida no fica invalidada como ttulo executivo pelo fato
de no se apresentarem legveis as assinaturas das duas testemunhas, o que
somente tem relevncia se suscitada a falsidade do prprio ttulo, hiptese no
ocorrente na espcie.
(REsp 225071/SP, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado em 01/04/2004, DJ 19/04/2004, p. 200)
Depsito para suspenso da execuo
[...] AO CONSIGNATRIA. DEPSITO DE VALOR PARCIAL. SUSPENSO DA
EXECUO. VALOR IRRISRIO. POSSIBILIDADE. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, DESPROVIDO.
(REsp 1095433/SP, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 04/08/2009, DJe 17/08/2009)
AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. CONSIGNAO EM PAGAMENTO. EXECUO FISCAL. SUSPENSO. IMPOSSIBILIDADE.
1. possvel ocorrer conexo entre a ao desconstitutiva de ttulo e a execuo. Contudo, a suspenso do executivo fiscal depende da garantia do juzo ou
do depsito do montante integral do dbito, como preconizado pelo art. 151 do
CTN.
(AgRg no Ag 1239917/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/05/2010, DJe 17/05/2010)
INSCRIO DO NOME DA APELADA NOS CADASTROS DE RESTRIO AO CRDITO. MANUTENO. AUSNCIA DE DEPSITO DO VALOR INCONTROVERSO.
1188
Ar tigo 585
CDULA DE CRDITO BANCRIO. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. CARACTERIZAO QUE NO OBSTA A SUSPENSO DA EXECUO DETERMINADA EM PRIMEIRO GRAU AT JULGAMENTO FINAL DA AO REVISIONAL.
(TJPR - 14 C. Cvel - AC - 930723-5 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Edson Vidal Pinto - Unnime - - J. 11.07.2012)
[...] . O mero ajuizamento de ao revisional no autoriza a suspenso da execuo extrajudicial, nem obsta a inscrio do nome do devedor em cadastros de
proteo ao crdito. Segundo a jurisprudncia do STJ, a absteno da inscrio/
manuteno em cadastro de inadimplentes, requerida em antecipao de tutela
e/ou medida cautelar, somente ser deferida se, cumulativamente: i) a ao for
fundada em questionamento integral ou parcial do dbito; ii) houver demonstrao de que a cobrana indevida se funda na aparncia do bom direito e em
jurisprudncia consolidada do STF ou STJ; iii) houver depsito da parcela incontroversa ou for prestada a cauo fixada conforme o prudente arbtrio do juiz.
No caso dos autos, a agravante no ofereceu nem solicitou a autorizao para
depositar o valor que entende devido, no preenchendo portanto, os requisitos
para o deferimento da medida postulada.
(TRF4, AG 5002697-37.2012.404.0000, Quarta Turma, Relator p/ Acrdo Jorge
Antonio Maurique, D.E. 05/07/2012)
Cdula de crdito bancrio ttulo executivo?
[...] 1. A Lei n. 10.931/2004 estabelece que a Cdula de Crdito Bancrio ttulo executivo extrajudicial, representativo de operaes de crdito de qualquer
natureza, circunstncia que autoriza sua emisso para documentar a abertura
de crdito em conta corrente, nas modalidades de crdito rotativo ou cheque
especial. 2. Para tanto, o ttulo de crdito deve vir acompanhado de claro demonstrativo acerca dos valores utilizados pelo cliente, trazendo o diploma legal
a relao de exigncias que o credor dever cumprir, de modo a conferir liquidez
e exequibilidade Cdula (art. 28, 2, incisos I e II, da Lei n. 10.931/2004). [...]
(AgRg no REsp 1271339/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
EMBARGOS EXECUO. CDULA DE CRDITO BANCRIO. EXTINO DO
FEITO EXECUTIVO. TTULO COM EFICCIA EXECUTIVA. PRESENA DOS REQUISITOS DOS ARTS. 28, 2, II, E 29, AMBOS DA LEI N 10.931/2004.SENTENA CASSADA. Apelao cvel provida
(TJPR - 16 C.Cvel - AC - 1014243-5 - Regio Metropolitana de Maring - Foro
Central de Maring - Rel.: Paulo Cezar Bellio - Unnime - - J. 12.06.2013)
[...] 2. Preenchidos os requisitos previstos na Lei 10.931/2004, hgida a execuo lastreada em cdula de crdito bancrio e planilha que demonstre a evoluo da dvida. [...]
(TJPR - 15 C.Cvel - AC - 876282-3 - Londrina - Rel.: Hayton Lee Swain Filho Unnime - - J. 16.05.2012)
Hiptese em que a Lei n. 10.931/2004 estabelece que a Cdula de Crdito Bancrio ttulo executivo extrajudicial, representativo de operaes de crdito de
1189
Ar tigo 585
qualquer natureza, circunstncia que autoriza sua emisso para documentar a

abertura de crdito em conta corrente, nas modalidades de crdito rotativo ou
cheque especial.
(TRF4, AG 5007526-27.2013.404.0000, Terceira Turma, Relator p/ Acrdo Nicolau Konkel Jnior, D.E. 25/07/2013)
[...] 1). Assim, embora o contrato tenha sido titulado de Cdula de Crdito Bancrio - GiroCaixa, a movimentao financeira se d de forma similar ao contrato
de crdito rotativo. Ou seja, o limite de crdito disponibilizado ao cliente para
ser utilizado de acordo com suas necessidades. A apurao do valor da dvida
depende de clculos embasados em extratos bancrios que do conta das sucessivas movimentaes ocorridas ao longo do contrato. O Superior Tribunal de
Justia editou as Smulas 233 e 258 reconhecendo que o contrato de crdito
rotativo no ttulo hbil para embasar a execuo, [...] Nessa linha de entendimento, o TRF 4 Regio vem reiteradamente decidindo que a Cdula de Crdito
Bancrio - Girocaixa, embora firmada e apresentada como pretenso ttulo executivo extrajudicial, retrata contrato de crdito rotativo e, portanto, no se reveste
da qualidade de ttulo apto para execuo.
(TRF4 5002171-35.2011.404.7201, Terceira Turma, Relator p/ Acrdo Carlos
Eduardo Thompson Flores Lenz, D.E. 04/04/2013).
Art. 586 - A execuo para cobrana de crdito fundar-se- sempre em ttulo de obrigao certa, lquida e exigvel.
1. (Revogado pela Lei 11.382 de 06.12.06)
2. (Revogado pela Lei 11.382 de 06.12.06)
AUTOR
I. Requisitos da obrigao constante do ttulo
O ttulo representa uma obrigao que deve conter as caractersticas da certeza,
liquidez e exigibilidade.
II. Obrigao certa
A certeza diz respeito aos elementos subjetivos definidos na obrigao (credor
e devedor) e objetivos (o que se deve e quando se deve).
III. Obrigao lquida
A liquidez refere-se ao quanto devido ou a possibilidade de ser quantificvel
(sentenas ilquidas) por meio de procedimento liquidatrio. Apenas as obrigaes constantes em ttulos judiciais podem ser ilquidas.
1190
Ar tigo 586
IV. Obrigao exigvel

A obrigao no pode estar sujeita a termo (evento futuro e certo) ou condio
(evento futuro e incerto). Na forma do CPC, art. 572 (ver comentrios supra), a
execuo somente poder ser instaurada se o credor provar que se realizou o
termo ou condio.
V. Ausncia de obrigao certa, lquida e exigvel
O reconhecimento de que a obrigao contida no ttulo no possui os requisitos
da liquidez, certeza e exigibilidade conduz extino da execuo, podendo o
credor valer-se do processo de conhecimento para conferir-lhe as referidas caractersticas. Por se tratar de matria de ordem pblica, cognoscvel de ofcio,
poder ser arguida pelo executado por meio de exceo de pr-executividade
ou em embargos a execuo.
Smula n 258 do STJ (DJ 24/09/2001). A nota promissria vinculada a contrato de abertura de crdito no goza de autonomia em razo da iliquidez do ttulo
que a originou.
JULGADOS
Ttulo sem liquidez
[...] 4. Entendeu-se que o ttulo executivo extrajudicial no se reveste de liquidez
necessria a instrumentalizar uma execuo por quantia certa. Nesse contexto,
a inverso do decidido demandaria providncias incompatveis com a via estreita do recurso especial, nos termos das Smulas 5 e 7 do Superior Tribunal de
Justia.
5 O v. acrdo recorrido encontra-se em sintonia com a jurisprudncia desta eg.
Corte Superior, segundo a qual, de acordo com a jurisprudncia deste Tribunal
no cabe emenda da inicial quando a extino do feito se d por iliquidez do
ttulo executivo em que se funda a execuo (AgRg no REsp 976.167/MG, Relator o Ministro SIDNEI BENETI, DJe de 14/8/2009). [...]
(AgRg no REsp 776.431/SC, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 23/10/2012, DJe 20/11/2012)
[...] 2. O eventual valor pago a maior pela Fazenda paulistana no ostenta a liquidez e certeza impressa por ttulo executivo judicial (ou at mesmo extrajudicial),
razo pela qual descabida, no bojo da execuo movida contra si, a cobrana
de suposto crdito a seu favor, sob pela de subverso do sistema processual
brasileiro. Por isso, deve o agravante se valer da via ordinria.
(AgRg no AREsp 161.758/SP, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA
[...] O RECONHECIMENTO DA NULIDADE DA EXECUO PODE SER FEITO DE
OFCIO. REQUISITOS DO TTULO EXECUTIVO. HONORRIOS CONTRATUAIS
1191
Ar tigo 586
CORRESPONDENTES AO XITO NA DEMANDA INDENIZATRIA MOVIDA CONTRA ENTE PBLICO. AUSNCIA DE PAGAMENTO DO PRECATRIO REQUISITRIO. ILIQUIDEZ E INEXIGIBILIDADE DA OBRIGAO. NO PROVIMENTO.
SENTENA MANTIDA.RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.
(TJPR - 14 C.Cvel - AC - 1017305-2 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Edgard Fernando Barbosa - Unnime - - J. 26.06.2013)
[...] EXEQUENTES QUE, AO AJUIZAREM A EXECUO, AFIRMAM SER POSSVEL A EXECUO COM BASE NO VALOR DA CAUSA. DISCREPNCIA MANIFESTA QUE CONDUZ INCERTEZA, ILIQUIDEZ E INEXIGIBILIDADE DA OBRIGAO. INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 586 E 618, INCISO I, DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL. [...]
(TJPR - 16 C.Cvel - AC - 765905-2 - Foro Regional de Campo Largo da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Magnus Venicius Rox - Unnime
- - J. 21.09.2011).
Contrato de crdito
[...] 2. O contrato de abertura de crdito em conta corrente no se caracteriza como ttulo executivo extrajudicial, ainda que acompanhado dos respectivos
extratos, porquanto carece de liquidez, dependendo de apurao em juzo a
determinao do saldo devedor (Enunciado n. 233 da Smula do STJ). (REsp
422.403/SP, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, QUARTA TURMA, julgado
em 13/03/2007, DJ 09/04/2007, p. 252)
[...] O contrato de crdito rotativo promessa de mtuo, no podendo ser classificado na espcie fixa. Hiptese na qual no constitui ttulo executivo extrajudicial previsto no art. 585, II do CPC, aplicando-se o comando contido na Smula n. 233 do STJ. . A ausncia de ttulo executivo ou a sua iliquidez, impe a
nulidade da execuo e a extino do feito sem julgamento de mrito, matria
que pode ser conhecida pelo julgador a qualquer tempo e em qualquer grau de
jurisdio (arts. 267, IV e 3, 583, 586 e 618, I do CPC). . nus da sucumbncia
impostos CEF. . Prequestionamento quanto legislao invocada estabelecido
pelas razes de decidir. . Apelao prejudicada.
(TRF4, AC 5021397-47.2011.404.7000, Quarta Turma, Relator p/ Acrdo Silvia
Goraieb, D.E. 14/12/2011).
Nota de emprenho emitida por agente pblico
[...] 4. A nota de empenho emitida por agente pblico ttulo executivo extrajudicial por ser dotada dos requisitos da liquidez, certeza e exigibilidade. Precedentes.
(REsp 894.726/RJ, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em
20/10/2009, DJe 29/10/2009)
Exceo de pr-executividade
[...] A exceo de pr-executividade servil suscitao de questes que devam ser conhecidas de ofcio pelo juiz, como as atinentes liquidez do ttulo
executivo, os pressupostos processuais e as condies da ao executiva. (STJ.
AgRg no Ag 977.769/RJ, Rel. Min. Luiz Fux).
1192
Ar tigo 586
(TJPR - 14 C.Cvel - AI - 979934-6 - Ponta Grossa - Rel.: Jos Hiplito Xavier da

Silva - Unnime - - J. 15.05.2013).
Certido de dvida ativa - ttulo executivo extrajudicial
[...] 1. A certido de dvida ativa constitui-se em ttulo executivo extrajudicial (arts.
585, VII, e 586 do CPC), hbil a, por si s, ensejar a execuo, pois decorre de lei
a presuno de liquidez e certeza do dbito que traduz, que s pode ser ilidida
por prova inequvoca, a cargo do sujeito passivo ou do terceiro a que aproveite.
2. Hiptese em que o magistrado indeferiu a inicial, extinguindo o processo sem
resoluo do mrito, por no estarem presentes os requisitos legais demonstrando-se a incerteza e iliquidez do ttulo em cobrana. Correta a sentena que
extinguiu o feito. 3. A substituio da CDA que fundamenta a execuo prerrogativa da parte exeqente, que pode faz-la, a qualquer tempo, at a deciso
de primeira instncia, nos termos do art. 2, 8, da Lei n 6.830/80. Hiptese
em que no foi possvel ao exeqente efetivar tal procedimento. 4. Possvel ao
exeqente ajuizar novo feito executivo para cobrar os valores devidos.
(TRF4, AC 5001446-58.2011.404.7100, Segunda Turma, Relatora p/ Acrdo Luciane Amaral Corra Mnch, D.E. 15/09/2011).
Art. 587 - definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial; provisria enquanto pendente apelao da sentena de
improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos
com efeito suspensivo (art. 739).
AUTOR
I. Execuo definitiva e provisria
A execuo definitiva caracteriza-se pela sua plena eficcia e os atos executivos
sero ultimados at que haja a satisfao da obrigao. A execuo provisria
pressupe risco de reverso do resultado em razo de recurso pendente e, por
isso, o legislador estabelece a necessidade do credor prestar cauo, caso decida prosseguir com os atos executivos que importem levantamento de dinheiro,
alienao de domnio ou que possam trazer graves danos ao executado.
II. Definitividade da execuo de ttulo extrajudicial
A primeira parte do dispositivo afirma a definitividade da execuo de ttulo extrajudicial se no houver embargos execuo, ou se estes forem recebidos
sem efeito suspensivo, mesmo que haja apelao da deciso de improcedncia
dos embargos (que nesta hiptese, no ter efeito suspensivo CPC, art. 520 V).
1193
Ar tigo 587
III. Provisoriedade da execuo de ttulo extrajudicial

A execuo de ttulo extrajudicial inicia definitiva e pode tornar-se provisria, por
fora da segunda parte deste artigo (alterao promovida pela Lei 11.382/2006),
se os embargos execuo forem recebidos com efeito suspensivo (CPC, art.
739), enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos. Pela nova redao, est superada a Smula 317 do STJ que considerava
definitiva a execuo de ttulo extrajudicial enquanto pendente apelao de improcedncia dos embargos.
Smula n 317 do STJ (DJ 18/10/2005): definitiva a execuo de ttulo extrajudicial, ainda que pendente apelao contra sentena que julgue improcedentes os embargos. (Smula superada pelo advento da Lei 11.382/2006).
JULGADOS
Execuo definitiva e Execuo provisria
3. Consoante o art. 587 do CPC, com a redao dada pela Lei 11.382/2006,
definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial; provisria enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos do executado,
quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739).
4. A execuo por ttulo extrajudicial, quando definitiva, no impe ao autor o
oferecimento de cauo para garantia de eventuais prejuzos ao devedor.
(AgRg no Ag 1243624/SP, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA, julgado em 14/09/2010,
DJe 20/09/2010)
[...] I. A execuo de ttulo extrajudicial definitiva, ou melhor, a obrigao constante no ttulo dotada de certeza, liquidez e exigibilidade. II. Inaplicabilidade
do disposto no artigo 475-O, III do Cdigo de Processo Civil ao presente porque
este se aplica execuo provisria de sentena. [...]. RECURSO CONHECIDO
E PROVIDO.
(TJPR - 10 C.Cvel - AI - 618269-6 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Arquelau Araujo Ribas - Unnime - - J. 15.07.2010).
[...] 3. A Lei n 11.382/2006 que introduziu o art. 475-O ao CPC superou o entendimento at ento dominante, consubstanciado na Smula 317 do Superior
Tribunal de Justia, passando a definir como provisria a execuo de ttulo extrajudicial em que pendente apelao interposta contra a sentena de embargos
recebidos no efeito suspensivo. 4. Agravo de instrumento improvido.
(TRF4, AG 5015253-71.2012.404.0000, Primeira Turma, Relator p/ Acrdo Jorge
Antonio Maurique, D.E. 21/06/2013)
1194
Ar tigo 588
Art. 591 - O devedor responde, para o cumprimento de suas

obrigaes, com todos os seus bens presentes e futuros, salvo
as restries estabelecidas em lei.
AUTOR
I. Responsabilidade patrimonial do devedor
No processo de execuo a jurisdio atua coativamente sobre o patrimnio
do devedor para a obteno do cumprimento da obrigao e so os seus bens
que se sujeitam fora do Estado-juiz e no sua pessoa (salvo a priso no caso
de dvida de alimentos). Todos os bens do devedor podem ser alcanados pela
execuo, os existentes no momento em que contrada a obrigao e os que
forem adquiridos posteriormente, excetuando aqueles bens excludos dessa responsabilidade patrimonial (bens absolutamente impenhorveis). Essa responsabilidade classificada como primria.
II. Bens no sujeitos execuo
Este artigo estende a responsabilidade a todos os bens do devedor (que integram ou ainda viro a integrar seu patrimnio), como regra geral. No entanto, na
parte final o dispositivo indica que h excees legais. Alguns bens no podem
sofrer constrio judicial em razo da impenhorabilidade absoluta (CPC, art. 649
e Lei 8009/90) e relativa (CPC, art. 650) e esto fora da responsabilidade patrimonial do devedor.
1195
Ar tigo 591
JULGADOS
Unidade patrimonial da empresa com filiais
[...] 2. A discriminao do patrimnio da empresa, mediante a criao de filiais,
no afasta a unidade patrimonial da pessoa jurdica, que, na condio de devedora, deve responder com todo o ativo do patrimnio social por suas dvidas,
luz de regra de direito processual prevista no art. 591 do Cdigo de Processo
Civil, segundo a qual o devedor responde, para o cumprimento de suas obrigaes, com todos os seus bens presentes e futuros, salvo as restries estabelecidas em lei. [...] (STJ - REsp 1355812/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL
MARQUES, PRIMEIRA SEO, julgado em 22/05/2013, DJe 31/05/2013)
Responsabilidade patrimonial sobre as dvidas fiscais
[...] Deveras, o prprio art. 30 da Lei n 6.830/80, que versa a responsabilidade
patrimonial para efeito da execuo fiscal, dispe que o devedor responde pelo
pagamento da Dvida Ativa com a totalidade dos bens e das rendas, de qualquer
origem ou natureza, sem prejuzo dos privilgios especiais sobre determinados
bens, que sejam previstos em lei. [...] (STJ - REsp 491.326/RS, Rel. Ministro LUIZ
FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 18/03/2004, DJ 03/05/2004, p. 100)
Princpio da responsabilidade patrimonial
[...] O patrimnio do devedor a garantia do credor, de acordo com o princpio
da responsabilidade patrimonial estampado no artigo 591, do Cdigo de Processo Civil. Assim, o Juiz na conduo do processo de execuo deve adotar
todas as medidas necessrias, previstas em lei, para a satisfao do credor, em
considerao ao princpio da efetividade da tutela jurisdicional.. (TJPR - 16 C.
Cvel - AI - 1018652-0 - Astorga - Rel.: Shiroshi Yendo - Unnime - - J. 15.05.2013).
[...] 1. O artigo 591 do CPC preconiza o princpio da responsabilidade patrimonial, a partir do que o devedor responde apenas com seus prprios bens.
Segundo o artigo 596 do CPC os bens dos scios no se confundem com o
da pessoa jurdica. [...] (TRF4, AC 2005.71.00.023819-5, Primeira Turma, Relator
Joel Ilan Paciornik, D.E. 15/12/2009).
Art. 592 - Ficam sujeitos execuo os bens:

I - do sucessor a ttulo singular, tratando-se de execuo fundada em direito real ou obrigao reipersecutria;
II - do scio, nos termos da lei;
III - do devedor, quando em poder de terceiros;
IV - do cnjuge, nos casos em que os seus bens prprios, reservados ou de sua meao respondem pela dvida;
V - alienados ou gravados com nus real em fraude de execuo.
1196
Ar tigo 592
AUTOR
I. Bens de terceiros sujeitos execuo
Ausentes bens do devedor ou insuficientes para a satisfao da obrigao, a
responsabilidade recai sobre bens de terceiros, denominados responsveis secundrios.
II. O sucessor a ttulo singular
O devedor que aliena o bem no curso do processo, o faz em fraude execuo
e o sucessor, adquirente da coisa litigiosa, ser alcanado pela execuo, pois
o bem estar em sua esfera patrimonial. A execuo deve ser fundada em direito
real (vg execuo de hipoteca) ou obrigao reipersecutria (vg execuo para
entrega ou restituio de coisa certa).
III - Do scio, nos termos da lei
O Cdigo civil estabelece quando o scio responder pelas dvidas da sociedade, pois em algumas espcies de empresas no se distingue o patrimnio social
e particular do scio. Nesses casos, os credores podem promover a execuo
contra o scio que responder com seus bens pessoais pelas dvidas contradas pela sociedade (vg, sociedade em nome coletivo, em comandita simples e
as sociedades no personificadas). Nos demais tipos de sociedade, a personalidade jurdica da empresa distinta da dos scios (vg sociedades limitadas e
sociedades por aes), no se admitindo que a execuo dos credores destas
sociedades invada o patrimnio dos seus scios.
IV. Desconsiderao da pessoa jurdica
Tendo os scios se utilizado indevidamente da pessoa jurdica para prejudicar
os credores, evidenciado pelo desvio da finalidade, seu patrimnio pessoal ser
alcanado pela execuo, desconsiderando-se a personalidade jurdica (CC,
art. 50 e nas relaes de consumo CDC, art. 28). A demonstrao de abuso na
utilizao do ente personificado ocorrer na fase de execuo e com a desconsiderao da pessoa jurdica, redireciona-se a execuo contra os scios que
sero includos no polo passivo da execuo e citados para exercerem o contraditrio quanto desconsiderao da pessoa jurdica.
V. Bens do executado em poder de terceiros
O inciso III do dispositivo em comento, quer deixar claro que a posse de terceiro sobre bens do devedor, no os exclui da responsabilidade patrimonial do
executado, mas os direitos destes terceiros devero ser respeitados havendo
excusso dos bens.
VI. Bens do cnjuge
1197
Ar tigo 592
O cnjuge do devedor responder com sua meao ou bens particulares pelas

dvidas contradas pelo outro se o dbito tiver beneficiado a famlia ou o casal,
independente do regime de bens adotado. Seu patrimnio no poder ser excutido, se a dvida no o beneficiou e a sua defesa se far por meio de embargos
de terceiro (pois no devedor).
VII. Fraude execuo
So tambm alcanados pela execuo os bens do devedor que foram alienados ou gravados com nus real em fraude execuo. Os bens alienados em
fraude execuo j se encontraro integrados ao patrimnio do adquirente,
mas o ato jurdico realizado ser desconsiderado (independente de ao para
sua anulao), pois ineficaz perante o credor e o bem ser penhorado mesmo
em mos de terceiro. Os requisitos para a configurao da fraude execuo
esto dispostos no artigo seguinte (v. comentrios ao artigo 593).
Smula n 435 do STJ: Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que
deixar de funcionar no seu domiclio fiscal, sem comunicao aos rgos competentes, legitimando o redirecionamento da execuo fiscal para o scio-gerente.
JULGADOS
Responsabilidade dos scios por dvida da sociedade
[...] A excepcional penetrao no mago da pessoa jurdica, com o levantamento do manto que protege essa independncia patrimonial, exige a presena do
pressuposto especfico do abuso da personalidade jurdica, com a finalidade de
leso a direito de terceiro, infrao da lei ou descumprimento de contrato.
- O simples fato da recorrida ter encerrado suas atividades operacionais e ainda
estar inscrita na Junta Comercial no , por si s, indicativo de que tenha havido
fraude ou m-f na conduo dos seus negcios.
- Os arts. 592, II e 596 do CPC, esta Turma j decidiu que tais dispositivos contm norma em branco, vinculada a outro texto legal, de maneira que no podem
- e no devem - ser aplicados de forma solitria. Por isso que em ambos existe
a expresso nos termos da lei.
- Os scios de empresa constituda sob a forma de sociedade por quotas de
responsabilidade limitada no respondem pelos prejuzos sociais, desde que
no tenha havido administrao irregular e haja integralizao do capital social.
(STJ - REsp 876.974/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 09/08/2007, DJ 27/08/2007, p. 236)
[...] O scio de sociedade por cotas de responsabilidade limitada responde com
seus bens particulares por dvida da sociedade quando dissolvida esta de modo
irregular. Incidncia no caso dos arts. 592, II, 596 e 10 do Decreto. n. 3.708, de
10.1.1919. [...].
1198
Ar tigo 592
(STJ - REsp 140.564/SP, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA,

julgado em 21/10/2004, DJ 17/12/2004, p. 547)
[...] 1. Para que seja aplicada a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica estabelecida no art. 50 do Cdigo Civil necessria se faz a comprovao da
confuso patrimonial ou desvio de finalidade.2. A ausncia de bens suscetveis
de penhora no constitui motivo suficiente para sua aplicao ao caso concreto.
Agravo de Instrumento no provido. (TJPR - 15 C.Cvel - AI - 1036971-8 - Foro
Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Jucimar Novochadlo - Unnime - J. 19.06.2013)
[...] O encerramento irregular das atividades da empresa concomitantemente ao
esvaziamento da sua conta bancria constituem indcios mais do que suficientes
da confuso patrimonial exigida por lei (art. 50 do CC/02) para a desconsiderao da personalidade jurdica em desfavor da scia-administradora. (TJPR - 13
C.Cvel - AI - 1039928-9 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba - Rel.: Fernando Paulino da Silva Wolff Filho - Unnime - - J. 12.06.2013)
[...] 1. No se verifica incompatibilidade entre pedido de redirecionamento e o
rito de cumprimento de sentena. 2. Embora o encerramento das atividades da
pessoa jurdica, ainda que irregular, por si s, no caracterize abuso de personalidade jurdica, para fins de desconsiderao da personalidade jurdica, a dissoluo irregular pode ensejar a responsabilizao do scio-gerente por dbitos
da sociedade por quotas de responsabilidade limitada, com base no art. 10 do
Decreto n 3.708/19. (TRF4, AG 0000069-29.2013.404.0000, Primeira Turma, Relator Joel Ilan Paciornik, D.E. 20/05/2013)
[...] 1. A responsabilidade tributria do scio gerente ou administrador permite
a separao patrimonial e est expressamente autorizada na norma legal em
referncia, sendo firme o entendimento jurisprudencial no sentido de que o simples inadimplemento da obrigao tributria no suficiente para caracterizar
infrao lei a que se refere o legislador. 2. O que pode constituir infrao, o
que pode levar o diretor, gerente ou administrador, a tornar-se responsvel, a
causa do no pagamento, mas jamais este prprio efeito, tomado isoladamente. 3. O artigo 50 do Cdigo Civil traz elementos importantes para a adequada
integrao da norma tributria, indicando as hipteses que podem autorizar a
desconsiderao da pessoa jurdica, como sendo abuso de personalidade jurdica caracterizado por: a) desvio de finalidade e b) confuso patrimonial. 4. Em
se tratando de dissoluo irregular da sociedade, lcito presumi-la quando a
executada cessa suas atividades ou deixa de funcionar no endereo indicado no
contrato social, arquivado na junta comercial, desaparecendo sem indicar nova
direo e sem reserva de bens suficientes para a quitao de suas obrigaes
fiscais. 5. suficiente, para a caracterizao de situao autorizadora do redirecionamento da execuo contra o scio ou administrador, a certido do oficial
de justia atestando sua ocorrncia, cabendo aquele provar, na via prpria, no
ter agido com dolo, culpa, fraude ou excesso de poder. 6. No caso dos autos,
houve averbao de distrato na Junta Comercial, assim, no h que se falar em
ausncia de comunicao do encerramento das atividades. Configurando a dis-
1199
Ar tigo 592
soluo regular da sociedade e impedindo o redirecionamento. (TRF4 501767990.2011.404.0000, Primeira Turma, Relatora p/ Acrdo Maria de Ftima Freitas
Labarrre, D.E. 16/11/2012)
Responsabilidade do Cnjuge
[...] Apenas a ttulo de complementao, convm registrar que a meao do
cnjuge responde pelas obrigaes do outro somente quando contradas em
benefcio da famlia, conforme disposto no art. 592, inc. IV, do CPC, em interpretao conjugada com os arts. 1.643 e 1.644, do CC/02, configurada, nessas
circunstncias, a solidariedade passiva entre os cnjuges. Em tais situaes,
h presuno de comunicabilidade das dvidas assumidas por apenas um dos
cnjuges, que deve ser elidida por aquele que pretende ver resguardada sua
meao.
- Tratando-se, porm, de dvida oriunda de ato ilcito praticado por apenas um
dos cnjuges, ou seja, apresentando a obrigao que motivou o ttulo executivo,
natureza pessoal, demarcada pelas particularidades nsitas relao jurdica
subjacente, a meao do outro s responde mediante a prova, cujo nus do
credor, de que se beneficiou com o produto oriundo da infrao, o que notoriamente descartado na hiptese de ilcito decorrente de acidente de trnsito, do
qual no se cogita em aproveitamento econmico quele que o causou.
(STJ - REsp 874.273/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 03/12/2009, DJe 18/12/2009)
[...] A aplicao do conjunto dos preceitos normativos sobre responsabilidade
patrimonial dos cnjuges desperta, no domnio processual, alguns problemas
que ainda desafiam a argcia dos doutrinadores e, especialmente, dos juzes. O
primeiro deles o que diz respeito ao nus da prova de ter, a dvida, beneficiado
ou no a famlia. A orientao adequada a de que, na constncia da sociedade
conjugal, h de se presumir, como regra, que as dvidas assumidas por qualquer
dos cnjuges o so em benefcio comum do casal, de modo que cabe ao cnjuge que pretende salvar a meao o nus de provar o contrrio1. (TJPR - 17
C.Cvel - AC - 885826-4 - Santa Mariana - Rel.: Stewalt Camargo Filho - Unnime
- - J. 01.08.2012).
[...] Presume-se que os atos ilcitos praticados por um dos cnjuges no tenham beneficiado o casal, de modo que, antes de o credor demonstrar o contrrio, no cabe a constrio judicial de bens do cnjuge estranho execuo. Assim, tratando-se de bem indivisvel, o cnjuge terceiro tem direito sobre
ao produto da alienao, correspondente sua meao. (TRF4, AG 000043483.2013.404.0000, Segunda Turma, Relator Rmulo Pizzolatti, D.E. 24/04/2013).
Fraude execuo
[...] 2. O art. 592, V, do Cdigo de Processo Civil prev a ineficcia (relativa) da
alienao de bens em fraude de execuo, nos limites do dbito do devedor
para com o autor da ao. Nesse passo, no se trata de invalidao da renncia da herana, mas sim na sua ineficcia perante o credor - o que no implica
deficincia do negcio jurdico -, atingindo apenas as consequncia jurdicas
1200
Ar tigo 592
exsurgidas do ato; por isso no h cogitar das alegadas supresso de competncia do Juzo do inventrio, anulao da sentena daquele Juzo, tampouco
em violao coisa julgada.
3. Assim, mesmo em se tratando de renncia translativa da herana, e no propriamente abdicao, se extrai do contedo do art. 1.813, do Cdigo Civil/02,
combinado com o art. 593, III, do CPC que, se o herdeiro prejudicar seus credores, renunciando herana, o ato ser ineficaz perante aqueles que com quem
litiga. Dessarte, muito embora no se possa presumir a m-f do beneficiado
pela renncia, no h como permitir o enriquecimento daquele que recebeu
gratuitamente os bens do quinho hereditrio do executado, em detrimento do
ldimo interesse do credor e da atividade jurisdicional da execuo.
[...] (STJ - REsp 1252353/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 21/05/2013, DJe 21/06/2013).
CESSO DE CRDITO. OBSERVNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART.
592, II DO CPC. CESSO REALIZADA APS CITAO VLIDA DO EXECUTADO
NA PRESENTE EXECUO. INSOLVNCIA DO DEVEDOR VERIFICADA NO HISTRICO FTICO DOS AUTOS. AUSNCIA DE INDICAO DE OUTROS BENS
LIVRES PARA A GARANTIR A OBRIGAO. SCIA DA EMPRESA CESSIONRIA
QUE ADVOGADO DO CEDENTE. CINCIA INEQUVOCA DA EXISTNCIA DE
DVIDA ANTERIOR AO NEGCIO JURDICO E DA SITUAO 13 Cmara Cvel
Agravo de Instrumento n 734.555-9 FINANCEIRA PERICLITANTE DO CESSIONRIO. FRAUDE EXECUO EVIDENCIADA. NEGCIO JURDICO DECLARADO INEFICAZ. PENHORA DO CRDITO PARA GARANTIR A DVIDA OBJETO DA
PRESENTE EXECUO. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.
(TJPR - 13 C.Cvel - AI - 734555-9 - Toledo - Rel.: Rosana Andriguetto de Carvalho - Unnime - - J. 14.09.2011).
APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO IMPROCEDIDOS A QUO. FRAUDE EXECUO (ART. 593, II, CPC), INCONTROVERSAMENTE ADMITIDA NESTES DISCUTIR CONFIGURADA. VENDA POR EXECUTADO, DE IMVEIS J
PENHORADOS DIRETAMENTE AOS APELANTES. FALTA DO REGISTRO IMOBILIRIO PENHORA. IRRELEVNCIA. INEXIBILIDADE EPOCA. REDAO AO
PARGRAFO 4, ART. 659, CPC COM A POSTERIOR LEI 10.444/02. IRRELEVNCIA TAMBM SOBRE CAUSALMENTE AVENTADA BOA-F DOS APELANTES.
SUPORTE DOUTRINRIO E JURISPRUDENCIAL. VENDA INEFICAZ PERANTE
O JUZO DA EXECUO (ART. 592, V,CPC). SENTENA PRESTIGIADA POR
SUA CONCLUSO. DESPROVIMENTO. (TAPR - Quinta C.Cvel (extinto TA) - AC
- 231543-7 - Assis Chateaubriand - Rel.: Arno Gustavo Knoerr - Unnime - - J.
17.12.2003)
[...] 6. Cabe salientar o contido na Smula n 435 do STJ, presume-se dissolvida
irregularmente a empresa que deixar de funcionar no seu domiclio fiscal, sem
comunicao aos rgos competentes, legitimando o redirecionamento da execuo fiscal para o scio-gerente. [...] 8. Deve ser mantido o redirecionamento
do feito contra o scio-gerente, Sr. Valdir Kotz, em face dos indcios de dissoluo irregular da pessoa jurdica. 9. Quanto fraude execuo, o art. 185 do
CTN institui uma garantia inerente aos crditos tributrios, j que torna ineficaz,
1201
Ar tigo 592
perante a Fazenda Pblica, os atos do devedor que afetam a sua solvabilidade.

10. Para que se presuma a fraude execuo, exige-se (i) a alienao ou onerao de bens ou rendas, (ii) por sujeito passivo em dbito para com a Fazenda
Pblica, (iii) por crdito tributrio regularmente inscrito em dvida ativa. 11. No
caso dos autos, infere-se que a doao do imvel pertencente ao scio-gerente
ocorreu em 29/01/2007, aps a inscrio dos crditos tributrios em dvida ativa.
poca da transferncia do bem, o doador j ostentava a condio de sujeito
passivo tributrio. De acordo com a sentena, a deciso de redirecionamento da
execuo contra o Sr. Valdir foi publicada em 15/12/2006. (TRF4, AC 500124761.2010.404.7103, Primeira Turma, Relator p/ Acrdo Joel Ilan Paciornik, D.E.
13/06/2013).
Art. 593 - Considera-se em fraude de execuo a alienao ou

onerao de bens:
I - quando sobre eles pender ao fundada em direito real;
II - quando, ao tempo da alienao ou onerao, corria contra o
devedor demanda capaz de reduzi-lo insolvncia;
III - nos demais casos expressos em lei.
AUTOR
I. Requisitos para configurao da fraude execuo
A alienao ou onerao de bens aps a citao do devedor no processo de
conhecimento, execuo ou cautelar configura a fraude, mas a alienao ou
onerao deve ser do bem litigioso (hiptese do inciso I) ou levar o devedor
insolvncia (hiptese do inciso II). A lei 11.382/2006 introduziu nova hiptese de
fraude execuo (CPC, art. 615-A) que se verifica antes da citao, bastando
que o exequente averbe no registro competente a existncia da execuo. Eventual venda ou onerao de bens aps a averbao (mesmo antes da citao)
ser considerada fraude.
II. Alienao ou onerao do bem objeto do litgio
A ao de direito real (que ir resultar na execuo para entrega de coisa certa) prevista no inciso I do artigo em referncia torna litigiosa a coisa objeto do
processo e a alienao ou onerao deste bem especfico caracteriza a fraude,
mesmo que o devedor tenha outros bens.
III. A insolvncia do devedor
1202
Ar tigo 593
A venda ou onerao dos bens deve ocasionar a runa do devedor e redundar

na inexistncia de bens passveis de penhora. A venda ou onerao de bens
do devedor no caracteriza desde logo a fraude, apenas se o devedor no ficar
com bens livres e desembaraados para garantir o cumprimento da obrigao
na execuo por quantia certa.
IV. Outras hipteses de fraude execuo
A publicidade da existncia da ao de execuo com o registro perante o cartrio de registro de imveis ou outro rgo competente, mesmo antes da citao
do devedor, configura fraude execuo, pois ocorrendo a alienao ou onerao dos bens presume-se a m-f do adquirente. Esta outra possiblidade de
fraude execuo prevista no CPC (art. 615-A).
V. Ineficcia do negcio jurdico se configurada a fraude
O reconhecimento da fraude execuo acarreta a desconsiderao do negcio jurdico pelo juzo da execuo, fazendo incidir a constrio sobre o bem
alienado ou onerado j em mos do adquirente, independente de ao especfica para declarao de nulidade ou anulao do negcio (como se d na fraude
contra credores, cujo negcio deve ser desconstitudo por ao pauliana). Na
fraude execuo o ato fraudulento ineficaz perante o credor.
VI. M-f do adquirente
A Smula 375 do STJ introduziu um novo elemento para a caracterizao da
fraude execuo, a m-f do adquirente deve estar presente na realizao do
negcio. O registro da constrio judicial perante o rgo competente tem como
objetivo proteger terceiros que no podero alegar boa-f se adquirirem o bem
aps a averbao da penhora e neste caso presume-se a m-f. No havendo
registro da penhora, a fraude apenas se configura se comprovada m-f do
adquirente pelo credor.
Smula n 375 do STJ (DJe 30/03/2009): O reconhecimento da fraude execuo depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de m-f
do terceiro adquirente.
JULGADOS
Configurao de fraude execuo
[...] 1.- Penhoradas, com averbao da penhora, cotas de sociedade por cotas
de responsabilidade limitada em execuo movida contra os scios, configura
fraude de execuo a alienao fraudulenta de imvel pela sociedade em proveito dos scios executados, patenteado pelo recebimento do valor da venda
mediante endosso de cheque dado em pagamento. [...]
(STJ - REsp 1355828/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julga-
1203
Ar tigo 593
do em 07/03/2013, DJe 20/03/2013)

[...] 1. A fraude execuo de que trata o inciso II do art. 593 do Cdigo de Processo Civil verifica-se quando presentes, simultaneamente, as seguintes condies: (I) processo judicial em curso com aptido para ensejar futura execuo;
(II) alienao ou onerao de bem capaz de reduzir o devedor insolvncia
(eventus damni); e (III) conhecimento prvio pelo adquirente do bem da existncia daquela demanda, seja porque houvesse registro desse fato junto a rgo
ou entidade de controle de titularidade do bem, seja por ter o exequente comprovado tal cincia prvia.
2. Havendo prvio registro, o credor tem o benefcio da presuno absoluta de
conhecimento pelo terceiro adquirente da pendncia do processo (CPC, arts.
615-A e 659). De outro lado, no havendo esse registro prvio, sobre o credor-exequente recai o nus de demonstrar que o adquirente tinha conhecimento da
pendncia do processo. Deve, nesse caso, ser resguardada a boa-f do terceiro.
3. sobretudo a posio do terceiro adquirente a ttulo oneroso, que no parte
no processo, que deve ser examinada pelo julgador. a que deve ser verificada
a presena de boa-f ou de indcios de m-f. O reconhecimento da fraude
execuo depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de m-f do terceiro adquirente (Smula 375/STJ). [...]
(STJ - REsp 437.184/PR, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado
em 20/09/2012, DJe 23/04/2013).
[...] 1. Para caracterizao da fraude de execuo prevista no art. 593, inc. II, do
CPC, ressalvadas as hipteses de constrio legal, necessria a demonstrao
de dois requisitos: (i) que ao tempo da alienao/onerao esteja em curso uma
ao, com citao vlida; (ii) que a alienao/onerao no curso da demanda
seja capaz de reduzir o devedor insolvncia (STJ - REsp 885618 / SP, Rel.
Ministra Nancy Andrighi, 3 Turma, j. em 23/10/2007) 2. II - De acordo com a Jurisprudncia desta Corte, a simples existncia de ao em curso no momento da
alienao do bem no suficiente para instaurar a presuno de fraude execuo, sendo necessrio, quando no haja penhora anterior, devidamente registrada, prova de que o adquirente do bem tinha conhecimento da referida ao
judicial, sem o que no se poder ter por caracterizado o consilium fraudis.(...).
(STJ - REsp 1073042 / RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, 3 Turma, j. em 19/03/2009)
(TJPR - 13 C.Cvel - AC - 979661-8 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Cludio de Andrade - Unnime - - J. 03.04.2013).
[...] AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. DECISO INTERLOCUTRIA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE RECONHECIMENTO DE FRAUDE EXECUO. RECURSO DO EXEQUENTE. ALEGAO
DE QUE ESTO PRESENTES OS REQUISITOS PARA O RECONHECIMENTO DA
FRAUDE. PROCEDNCIA. DISPENSA PELO ADQUIRENTE DO IMVEL DA CERTIDO DE FEITOS AJUIZADOS NO FORO DE RESIDNCIA DOS DEVEDORES
QUE GERA PRESUNO DA CINCIA DA CONSTRIO SOB O BEM ADQUIRIDO. RECENTE POSICIONAMENTO DO STJ, DE QUE, O INCISO II, DO ART.
593, DO CPC, ESTABELECE PRESUNO RELATIVA DA FRAUDE EXECUO,
CABENDO PARTE CONTRRIA O NUS DA PROVA DA INOCORRNCIA DOS
1204
Ar tigo 593
PRESSUPOSTOS DE RECONHECIMENTO DA FRAUDE. FRAUDE EXECUO

RECONHECIDA. ALIENAO SEM EFEITO EM RELAO EXEQUENTE. DECISO REFORMADA.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 13 C.Cvel - AI
- 970141-5 - Colorado - Rel.: Rosana Andriguetto de Carvalho - Unnime - - J.
20.03.2013).
Requisito da citao vlida
[...] 1. Para a configurao da fraude execuo, prevista no art. 593, II, do Cdigo de Processo Civil, necessria ocorrncia de citao vlida. 2. Comprovado
nos autos que, antes da citao no processo executivo de multa administrativa
por infrao ambiental, j estavam alienante e comprador, pai e filho respectivamente, cientes da demanda. 3. Assim, no h como afastar a concluso da existncia de fraude, vez que ocorrida a alienao do bem objeto de penhora aps
a cincia do devedor da execuo contra ele movida, mais precisamente, sete
dias antes do registro da penhora. (TRF4, AC 5000492-70.2011.404.7113, Quarta
Turma, Relator p/ Acrdo Jorge Antonio Maurique, D.E. 20/06/2012)
Proteo dos interesses de terceiro de boa-f
[...] pacfico o entendimento dos Tribunais ptrios quanto proteo dos interesses do terceiro que, de boa-f, tenha adquirido bem, ainda quando tal aquisio no tenha sido objeto do devido registro. Se sobre tal bem vier a recair
penhora, ao terceiro adquirente dado comprovar sua boa-f na aquisio e a
sua posse, desde que ocorrida antes do ato constritivo. mngua de prova da
existncia de conluio entre alienante e adquirente, no h como subsistir a constrio judicial, posto no enquadrar-se a situao ftica ora controvertida na previso contida nos arts. 184 e 185 do CTN (ou, ainda, art. 593, II, do CPC). Para a
configurao de eventual fraude execuo, preciso que haja a possibilidade
de o terceiro adquirente ter conhecimento da demanda e da constrio incidente
sobre o bem alienado ou, ainda, da possibilidade de a alienao reduzir o devedor insolvncia. (TRF4, AC 5014933-71.2011.404.7108, Quarta Turma, Relatora
p/ Acrdo Vivian Josete Pantaleo Caminha, D.E. 03/07/2013).
Art. 594 - O credor, que estiver, por direito de reteno, na posse de coisa pertencente ao devedor, no poder promover a
execuo sobre outros bens seno depois de excutida a coisa
que se achar em seu poder.
AUTOR
I. Excusso dos bens retidos
Tendo o credor exercido o direito de reteno conforme previsto na lei de direito
1205
Ar tigo 594
material (CC, 1.219, e 1433, inc. II) e estando na posse dos bens do devedor,
dever requerer ao juiz da execuo que a penhora recaia sobre os bens que
esto sob seu poder. Apenas se os bens retidos no forem suficientes para a
satisfao da obrigao que o credor poder requerer que recaiam sobre os
demais bens do executado.
JULGADOS
Bens excutidos
[...] Em processo de execuo, a penhora dever recair primeiramente sobre os
bens hipotecados, devendo ser excutidos, em primeiro lugar, aqueles na posse
do credor. Todavia, sendo insuficientes os bens dados em garantia dever o
oficial de justia proceder penhora de tantos bens quantos bastem para garantir a execuo. Tendo o Tribunal de origem determinado a excusso prvia
dos bens hipotecados, como no caso, bem como a reduo da penhora, aps a
avaliao, caso se apure eventual excesso, no se caracterizou a alegada violao aos artigos 655, 2, 594, 659 e 685, 1 da lei adjetiva civil e ao artigo 69
do Decreto-lei n 167/67.
[...] (STJ - REsp 214.937/SP, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado em 05/06/2001, DJ 27/08/2001, p. 341) PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. PENHORA. BENS HIPOTECADOS.
[...] 1. E DIREITO DO EXECUTADO VER EXCUTIDOS EM PRIMEIRO LUGAR OS
BENS DADOS EM PENHOR (ARTS. 594 E 655, PAR-2., CPC).
2. HAVENDO CULPA DO EXEQUENTE NO DESAPARECIMENTO DA GARANTIA
PIGNORATICIA, ADMITE-SE COMPENSAO ENTRE O CREDITO EXEQUENDO
E O VALOR MONETARIO DA MERCADORIA APENHADA.
[...] (STJ - REsp 8.453/SP, Rel. MIN. SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, QUARTA
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - PENHORA SOBRE IMVEL - NULIDADE DECRETADA PELO TRIBUNAL, PORQUE
DIREITO DOS EXECUTADOS VER EXCUTIDOS EM PRIMEIRO LUGAR OS BENS
DADOS EM PENHOR (ARTS. 594 E 655, 2, DO C.P.C.) - DESOBEDINCIA AO
JULGADO, DETERMINANDO A CONTINUIDADE DA EXECUO - ILEGALIDADE - RECURSO PROVIDO. Anulado o ato, reputam-se de nenhum efeito todos
os subseqentes, que dele dependam, restituindo-se as partes, ao estado, em
que antes dele se achavam. (TAPR - Primeira C.Cvel (extinto TA) - AI - 1614193 - Curitiba - Rel.: Lauro Augusto Fabrcio de Melo - Unnime - - J. 06.02.2001)
Art. 595 - O fiador, quando executado, poder nomear penhora bens livres e desembargados do devedor. Os bens do fiador
ficaro, porm, sujeitos execuo, se os do devedor forem
insuficientes satisfao do direito do credor.
1206
Ar tigo 595
Pargrafo nico. O fiador, que pagar a dvida, poder executar o

afianado nos autos do mesmo processo.
AUTOR
I. Benefcio de ordem
Este dispositivo trata do benefcio de ordem pelo fiador executado. A possibilidade de ver excutidos primeiro os bens do devedor principal, se estabelecido o
benefcio de ordem, ocorre apenas se o fiador no figurar como coobrigado ou
como devedor principal. O avalista no tem o mesmo benefcio, pois garantidor do pagamento de um ttulo e constitui-se obrigao autnoma, ao contrrio
da fiana que garantia acessria (ver comentrios ao art. 568, CPC, supra).
JULGADOS
Aval
AVAL. BENEFICIO DE ORDEM. O AVALISTA E UM OBRIGADO AUTONOMO (ART.
47 DA LEI UNIFORME) E NO SE EQUIPARA AO FIADOR, RAZO PELA QUAL
NO PODE EXERCER O BENEFICIO DE ORDEM PREVISTO NO ART. 595 DO
CPC. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (STJ - REsp 153.687/GO, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR, QUARTA TURMA, julgado em 10/02/1998, DJ
30/03/1998, p. 82)
Renncia ao benefcio de ordem
EXECUO. BENEFICIO DE ORDEM. EM SE TRATANDO DE FIADOR QUE SE
OBRIGOU COMO PRINCIPAL PAGADOR, OU DEVEDOR SOLIDARIO, A ELE
NO APROVEITA O BENEFICIO DE ORDEM. INTERPRETAO DO ART. 595, DO
COD. DE PR. CIVIL, C.C. O ART. 1.492, INCISO II, DO COD. CIVIL. RECURSO ESPECIAL, PELA ALINEA A, NO CONHECIDO. (STJ - REsp 4.850/SP, Rel. Ministro
NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/10/1990, DJ 03/12/1990, p.
14319)
[...] III - Conforme a dico do artigo 1.492, inciso II, do Cdigo Civil de 1916,
no cabe ao fiador exigir o benefcio de ordem se se obrigou como devedor
solidrio. Precedentes do STJ. [...]. (STJ - REsp 533.038/SP, Rel. Ministro FELIX
FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 09/03/2004, DJ 26/04/2004, p. 201).
4. Inaplicvel o art. 595 do CPC, o qual prev que O fiador, quando executado, poder nomear bens livres e desembargados do devedor.(...), uma vez
que os fiadores, alm de terem renunciado ao benefcio de ordem, obrigaram-se como devedores solidrios (art. 1.492 do Cdigo Civil de 1916). (TRF4,
AC 2007.71.00.003999-7, Terceira Turma, Relatora Maria Lcia Luz Leiria, D.E.
1207
Ar tigo 595
26/11/2008)
Indicao posterior de bens do devedor
[...] Concede-se o beneficium excussionis, previsto pelo art. 595 do Cdigo de
Processo Civil, ao fiador que, oportunamente, indica ao juzo bens pertencentes
ao afianado. Todavia, se o fiador assume, igualmente, a condio de devedor
solidrio, essa situao jurdica o exclui do benefcio de ordem invocado, nos
termos excepcionados pelo inciso III, do art. 828 do Cdigo Civil. (TJPR - 12
C.Cvel - AI - 677552-0 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de
Curitiba - Rel.: Jos Cichocki Neto - Unnime - - J. 17.11.2010).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. NOMEAO DE BENS PENHORA. BENS PERTENCENTES AO EMITENTE DOS
TTULOS QUE NO EST NA RELAO PROCESSUAL. EXECUTADOS AVALISTAS. NOMEAO INADMITIDA. BENEFCIO DE ORDEM RESTRITO AO FIADOR.
INTELIGNCIA DO ART. 595 DO CPC. RECURSO DESPROVIDO. (TAPR - Oitava
C.Cvel (extinto TA) - AI - 192063-4 - Londrina - Rel.: Dulce Maria Cecconi - Unnime - - J. 06.05.2002).
Art. 596 - Os bens particulares dos scios no respondem pelas

dvidas da sociedade seno nos casos previstos em lei; o scio,
demandado pelo pagamento da dvida, tem direito a exigir que
sejam primeiro excutidos os bens da sociedade.
1 Cumpre ao scio, que alegar o benefcio deste artigo, nomear bens da sociedade, sitos na mesma comarca, livres e desembargados, quantos bastem para pagar o dbito.
2 Aplica-se aos casos deste artigo o disposto no pargrafo
nico do artigo anterior.
AUTOR
I. Benefcio de ordem do scio
Nos casos em que h responsabilidade do scio (ver comentrios ao art. 592),
por dvida societria, este art. 596 do CPC traz os requisitos para que o scio
indique bens da empresa que devero ser excutidos antes dos seus (na mesma
comarca, livres e desembargados). O benefcio de ordem est estabelecido no
Cdigo Civil (art. 1024) e os requisitos para o seu exerccio no 1 deste art. 596.
A desobedincia a esses pressupostos acarreta o prosseguimento da execuo
contra os bens particulares do scio.
1208
Ar tigo 596
JULGADOS
Desconsiderao da personalidade jurdica
- A excepcional penetrao no mago da pessoa jurdica, com o levantamento
do manto que protege essa independncia patrimonial, exige a presena do
pressuposto especfico do abuso da personalidade jurdica, com a finalidade de
leso a direito de terceiro, infrao da lei ou descumprimento de contrato.
- O simples fato da recorrida ter encerrado suas atividades operacionais e ainda
estar inscrita na Junta Comercial no , por si s, indicativo de que tenha havido
fraude ou m-f na conduo dos seus negcios.
- Os arts. 592, II e 596 do CPC, esta Turma j decidiu que tais dispositivos contm norma em branco, vinculada a outro texto legal, de maneira que no podem
- e no devem - ser aplicados de forma solitria. Por isso que em ambos existe
a expresso nos termos da lei.
- Os scios de empresa constituda sob a forma de sociedade por quotas de
responsabilidade limitada no respondem pelos prejuzos sociais, desde que
no tenha havido administrao irregular e haja integralizao do capital social.
Recurso especial no conhecido. (STJ - REsp 876.974/SP, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/08/2007, DJ 27/08/2007, p. 236).
Precluso
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. INCLUSO DO
SCIO-GERENTE NO PLO PASSIVO DO FEITO. DECISO CONTRA A QUAL
NO HOUVE OPORTUNA INTERPOSIO DE RECURSO. PRECLUSO. EXECUTADO QUE PLEITEIA O BENEFCIO DE ORDEM. NO CABIMENTO. INTELIGNCIA DO PARGRAFO NICO DO ART. 124, DO CTN. RECURSO NO PROVIDO.
(TJPR - 1 C.Cvel - AI - 485830-0 - Prudentpolis - Rel.: Dulce Maria Cecconi
- Unnime - - J. 30.09.2008)
Desconsiderao inversa da personalidade jurdica
[...] 3. Desconsiderao inversa da personalidade jurdica. Considerando-se
que a finalidade da disregard doctrine combater a utilizao indevida do ente
societrio por seus scios, o que pode ocorrer tambm nos casos em que o
scio controlador esvazia o seu patrimnio pessoal e o integraliza na pessoa
jurdica, conclui-se, de uma interpretao teleolgica do art. 50 do CC/02, ser
possvel a desconsiderao inversa da personalidade jurdica, de modo a atingir bens da sociedade em razo de dvidas contradas pelo scio controlador,
conquanto preenchidos os requisitos previstos na norma. A desconsiderao da
personalidade jurdica configura-se como medida excepcional. Sua adoo somente recomendada quando forem atendidos os pressupostos especficos relacionados com a fraude ou abuso de direito estabelecidos no art. 50 do CC/02.
Somente se forem verificados os requisitos de sua incidncia, poder o juiz, no
prprio processo de execuo, `levantar o vu da personalidade jurdica para
que o ato de expropriao atinja os bens da empresa. 1 Recurso desprovido.
(TJPR - 15 C.Cvel - AI - 846470-4 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Jurandyr Souza Junior - Unnime - - J. 29.02.2012).
Responsabilidade pessoal por crditos decorrentes de obrigaes tributrias
1209
Ar tigo 596
3. Cuidando-se de responsabilidade pessoal, nos dizeres do art. 135 do CTN,

no se exige o esgotamento dos bens da sociedade executada para recair a
responsabilidade sobre os bens dos scios, uma vez que no h, no caso, o
benefcio de ordem. Ademais, sequer fazem meno os recorrentes - dentre os
quais a prpria empresa - efetiva existncia de bens em nome desta, pelo que
no crvel que realmente existam bens da sociedade passveis de contrio.
[...] (TRF4, AG 2007.04.00.040309-5, Primeira Turma, Relator Joel Ilan Paciornik,
D.E. 11/03/2008).
Art. 597 - O esplio responde pelas dvidas do falecido; mas,

feita a partilha, cada herdeiro responde por elas na proporo
da parte que na herana lhe coube.
AUTOR
I. Responsabilidade patrimonial dos herdeiros
At o encerramento do inventrio os bens constantes do esplio sero destinados ao pagamento das dvidas do devedor falecido e o que sobejar destinado
aos herdeiros. Na hiptese da execuo ser ajuizada aps o encerramento do
inventrio, ou seja, j ocorrida partilha, os herdeiros respondero com os bens
recebidos na herana, no recaindo sobre seu patrimnio particular (sobre a
legitimidade dos herdeiros para figurar na execuo, vide comentrios ao artigo
568 supra).
JULGADOS
Limitao da responsabilidade patrimonial dos herdeiros
EXECUO. PRESTAO DE SERVIOS ADVOCATCIOS. HONORRIOS. TTULO EXECUTIVO. AO MOVIDA EM FACE DO NICO HERDEIRO DO CONTRATANTE. - O sucessor hereditrio responde por honorrios advocatcios devidos
pelo autor da herana. O limite de tal responsabilidade o valor do quinho
por ele adquirido. - Condenao em honorrios de sucumbncia, fixados em
20% sobre o valor da execuo. (STJ - REsp 437.272/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/03/2006, DJ
08/05/2006, p. 194).
[...] Bem que integra o acervo do Esplio. Inexistncia de partilha. Cnjuge do
herdeiro co-executado (devedor solidrio). Intimao. Desnecessidade. - O patrimnio deixado pelo de cujus permanece indiviso at a partilha, de forma que
cada herdeiro titular de uma frao ideal daquela universalidade e no de qual-
1210
Ar tigo 597
quer dos bens individualizados que a compem. Assim, a constrio de imvel

integrante do acervo do Esplio, destinada satisfao de dvida do falecido,
no enseja a obrigatria intimao do cnjuge do herdeiro co-executado. (STJ
- REsp 319.719/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado
em 27/06/2002, DJ 16/09/2002, p. 181).
Habilitao no processo de inventrio
2. Nosso sistema processual faculta ao credor do esplio a habilitao no processo de inventrio, conforme regra do caput do art. 1.017 do CPC: Antes da
partilha, podero os credores do esplio requerer ao juzo do inventrio o pagamento das dvidas vencidas e exigveis. Ao agravante seria possvel proceder
desta maneira, vez que seu crdito decorre de sentena transitada em julgado,
com valor certo alcanado por meio de procedimento de liquidao (fls. 40/44
TJ). No entanto, a habilitao no inventrio mera faculdade, de modo que pode
o exequente concretizar seu crdito pela via autnoma de procedimento de execuo, que o que se tem in casu. A corroborar, cito julgados do STJ: PROCESSUAL CIVIL. SUCESSO. EXECUO CONTRA ESPLIO. JUZO DO INVENTRIO. OPO DO CREDOR... 1. A habilitao de crdito contra o esplio, no juzo
do inventrio, mera faculdade concedida ao credor, que pode livremente optar
por propor ao de cobrana e posterior execuo. Inteligncia do art. 1.017 do
Cdigo de Processo Civil... (STJ, REsp 921.603/SC, Quarta Turma, Rel. Ministro
Joo Otvio de Noronha, j. 15/10/2009, DJe 26/10/2009) RECURSO ESPECIAL.
EXECUO. ESPLIO. DVIDA CONTRADA PELO DE CUJUS. PENHORA DE
IMVEIS. POSSIBILIDADE... Cabvel seria a penhora no rosto dos autos do inventrio, tomando-se em conta a espcie que ora se descortina, se ao menos
um dos herdeiros estivesse na posio de executado, pois, nesse caso, eventual
direito seu, reconhecido na futura partilha de bens, poderia ser atingido pela
constrio; contudo, no essa a circunstncia da presente demanda, visto que
a dvida originria de obrigao do prprio de cujus... (STJ, REsp 293.609/RS,
Quarta Turma, Rel. Ministro Hlio Quaglia Barbosa, j. 06/11/2007, DJ 26/11/2007)
3. De outro lado, no h empeo a que o crdito contra o esplio seja satisfeito
independentemente de concluso do inventrio. O Cdigo de Processo Civil, ao
tratar da responsabilidade patrimonial em execuo, estabelece em seu art. 597
que: o esplio responde pelas dvidas do falecido; mas, feita a partilha, cada
herdeiro responde por elas na proporo da parte que na herana lhe coube.
[...] (TJPR - 7 C.Cvel - AI - 643031-1 - Ubirat - Rel.: Joscelito Giovani Ce - Unnime - - J. 27.09.2011).
Patrimnio de firma individual
[...] 1. Em se cuidando de firma individual, no existe a figura da limitao da
responsabilidade do scio, que dever responder com todo o seu patrimnio. 2.
Constatado que o titular da empresa individual faleceu aps a citao, cabvel
o redirecionamento contra o esplio ou, nas hipteses de ausncia de abertura de inventrio ou de encerramento deste, diretamente contra os sucessores
do executado. A responsabilidade patrimonial, todavia, sempre est limitada ao
quinho de cada herdeiro. 3. No caso presente, informaram os embargantes
que, no tendo sido aberto inventrio, os bens que compem a legtima, assim
como o quinho de cada herdeiro, ainda continuam em nome do de cujus.
1211
Ar tigo 597
incabvel, portanto, a penhora dos bens particulares dos sucessores do executado, devendo os bens do monte responder pelos dbitos. (TRF4, AC 000213968.2009.404.7110, Primeira Turma, Relator Joel Ilan Paciornik, D.E. 18/05/2011).
Art. 598 - Aplicam-se subsidiariamente execuo as disposies que regem o processo de conhecimento.
AUTOR
I. Aplicao das regras do processo de conhecimento ao processo de execuo
Naquilo que no for conflitante, as normas do processo de conhecimento aplicam-se ao processo de execuo. Discutiu-se, durante muito tempo, se cabvel
a citao por hora certa na execuo e a possibilidade de nomeao de curador
especial na ocorrncia de citao ficta, o que resultou na edio da Smula 196
do STJ, admitindo-as. Da mesma forma, entendimento jurisprudencial consolidou a aplicao do art. 284 que prev a emenda da petio inicial ao processo
de execuo, no havendo norma correlata especfica no procedimento executivo.
Smula n 196 do STJ (DJ 09/10/1997): Ao executado que, citado por edital ou
por hora certa, permanecer revel, ser nomeado curador especial, com legitimidade para apresentao de embargos.
JULGADOS
Citao com hora certa em execuo extrajudicial
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CITAO COM HORA CERTA EM
PROCESSO DE EXECUO EXTRAJUDICIAL. POSSIBILIDADE. Conforme disposto no artigo 277 do Cdigo de Processo Civil, ocorre a citao com hora certa quando h suspeita de ocultao por parte do ru, procurado trs vezes em
sua residncia. Essa forma de citao aplicvel tanto ao processo de conhecimento, quanto aos demais processos, incluindo-se o de execuo, por fora
da subsidiariedade prevista no artigo 598 do mesmo estatuto. Recurso especial
provido. (STJ - REsp 673.945/SP, Rel. Ministro CASTRO FILHO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/09/2006, DJ 16/10/2006, p. 365).
[...] 1. Embora o art. 222, d, do CPC preveja a citao pessoal em sede de execuo de ttulo extrajudicial, nada obsta que, em no sendo encontrado o devedor, e desde que presentes os requisitos legais, proceda- se citao ficta (com
1212
Ar tigo 598
hora certa ou por edital, conforme o caso), visto que subsidiariamente aplicveis
ao processo de execuo as normas que regem o processo de conhecimento,
nos termos do art. 598 do CPC. [...]. (TJPR - 16 C.Cvel - AI - 948053-3 - Maring
- Rel.: Josly Dittrich Ribas - Unnime - - J. 30.01.2013);
Possibilidade de emenda da inicial em embargos execuo
[...] 4. Em face do princpio da igualdade de tratamento das partes no processo,
do teor dos arts. 598 c/c 284 e 616, todos do CPC, deve-se ampliar o mbito
de incidncia da permisso legal que defere o prazo para se emendar a inicial
tambm aos casos de embargos execuo. 5. Precedentes: REsp 668.738/RS,
Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 29.11.2004; REsp n 649.264/RJ, Rel. Min.
Paulo Medina, DJ de 07.10.2004 e REsp 251.283/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi,
DJ 01.08.2000. 6. Recurso especial provido. (STJ - REsp 827.289/RS, Rel. Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/06/2006, DJ 26/06/2006,
p. 128).
Substituio de parte
[...] 1. Existindo norma especfica no processo executivo, no se aplicam subsidiariamente as normas do processo de conhecimento. 2. A teor do art. 567, II,
do CPC, garantido ao cessionrio o direito de promover a execuo, ou nela
prosseguir, quando o direito resultante do ttulo executivo lhe foi transferido por
ato entre vivos, no se exigindo o prvio consentimento da parte contrria, a que
se refere o art. 42, 1, do mesmo cdigo. Precedentes. 3. Agravo regimental
desprovido.
(STJ - AgRg no REsp 542.430/RS, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 20/04/2006, DJ 11/05/2006, p. 144).
[...] RECONSIDERAO. EXECUO. PRECATRIO. CESSO DE DIREITO.
HABILITAO DE NOVO CREDOR. POSSIBILIDADE. 1- As regras do processo de conhecimento somente podem ser aplicadas ao processo de execuo
quando no h norma especfica regulando o assunto. [...]. (STJ - AgRg no Ag
647.684/RS, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, QUARTA TURMA, julgado
em 05/05/2005, DJ 23/05/2005, p. 298).
Aferio do interesse
[...] 3. A falta de legtimo interesse na execuo, por se tratar de condio da
ao, matria de ordem pblica, pode e deve ser reconhecida de ofcio pelo Magistrado, a teor do art. 267, inciso VI, e 3, c.c. art. 598, ambos do Cdigo de
Processo Civil. 4. Recurso especial no conhecido. (STJ - REsp 443.810/RS, Rel.
Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 07/03/2006, DJ 03/04/2006,
p. 388)
Aplicao subsidiria das disposies do processo de conhecimento
[...]. Estabelece o artigo 598 do Cdigo de Processo Civil que se aplicam subsidiariamente execuo as disposies que regem o processo de conhecimento. Quando a obrigao consistir em prestaes peridicas, considerar-se-o
todas elas includas no pedido, independentemente de declarao expressa do
autor, enquanto durar a obrigao, conforme disposto no art. 290 do CPC. (TJPR
1213
Ar tigo 598
- 9 C.Cvel - AI - 873869-8 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana

de Curitiba - Rel.: Domingos Jos Perfetto - Unnime - - J. 10.05.2012).
[...] APLICAO SUBSIDIRIA, AO PROCESSO DE EXECUO, DAS DISPOSIES QUE REGEM O PROCESSO DE CONHECIMENTO (ARTS. 598 E 284,
AMBOS DO CPC). Concedido prazo para o exeqente emendar a petio inicial,
e este no cumprindo, possvel o seu indeferimento, independentemente de
sua prvia intimao pessoal. A juntada do demonstrativo do dbito atualizado
no somente relevante, como tambm indispensvel ao prosseguimento da
demanda, na forma do artigo 614 do Cdigo de Processo Civil Execuo que
permaneceu aguardando emenda inicial por mais de cinco (05) anos, sem
justificativa plausvel. [...] (TJPR - 14 C.Cvel - AC - 775698-5 - Rebouas - Rel.:
Edgard Fernando Barbosa - Unnime - - J. 15.06.2011).
[...] V Constitucional, razovel e lgica a aplicao de forma subsidiria do disposto no 5 do art. 265, do CPC, (alcanado pelas portas do art. 598, do mesmo Codex), ad exemplum da regra dos 2 e 4 do art. 40 da LEF, para manter
o processo de execuo suspenso por no mximo um ano. Findo este perodo
sem a localizao de bens passveis de penhora, o prazo prescricional deve
ter reincio at que alcance o seu termo ad quem, operando-se a prescrio
intercorrente da ao de execuo, nos exatos termos da Smula 150 do STF:
Prescreve a execuo no mesmo prazo de prescrio da ao. [...]. Apelao
Cvel n 702.065-3VISTOS ETC.I. RELATRIO. (TJPR - 13 C.Cvel - AC - 7020653 - Chopinzinho - Rel.: Gamaliel Seme Scaff - Unnime - - J. 19.01.2011).
[...] O rol do art. 794 do Cdigo de Processo Civil no exaustivo quanto s hipteses de extino do processo executivo, no estando eximido da incidncia
da prescrio, fulcro no art. 269, IV, do mesmo diploma, por aplicao subsidiria das disposies que regem o processo de conhecimento (art. 598 do Cdigo
de Processo Civil). . possvel decretao da prescrio de ofcio por fora da
Lei n. 11.280, de 17/02/2006, que alterou o 5 do art. 219, do Cdigo de Processo Civil e revogou o art. 194 do Cdigo Civil. . Conforme o art. 2.028 combinado com o art. 206, 5, I, ambos do Cdigo Civil, o prazo prescricional para
a cobrana do dbito lquido de 5 anos a contar da entrada em vigor do Novo
Cdigo Civil. . A suspenso do processo por inexistncia de bens passveis de
penhora (art. 791, III, do CPC) impede o curso do prazo prescricional. Contudo,
quando determinada a requerimento do exeqente por tempo indeterminado, a
suspenso da prescrio fica limitada a seis meses, por aplicao anloga do
3 do art. 265, do CPC. [...]. TRF4, AC 5008346-63.2011.404.7001, Quarta Turma,
Relator p/ Acrdo Silvia Goraieb, D.E. 14/12/2011).
Art. 599 - O juiz pode, em qualquer momento do processo:

I - ordenar o comparecimento das partes;
II - advertir ao devedor que o seu procedimento constitui ato
atentatrio dignidade da justia.
1214
Ar tigo 599
AUTOR
I. O dever de lealdade processual
s partes no processo impem-se a atuao com lealdade processual (CPC,
arts. 14 a 18). O artigo 600 do CPC prev conduta desleal do executado. Cabe
ao juiz, antes de aplicar a multa do artigo 601 (de 20% sobre o valor atualizado
do dbito) advertir o devedor de que seu ato constitui ato atentatrio dignidade da justia. Ao juiz da execuo concedida a faculdade de determinar o
comparecimento do executado em juzo para adverti-lo de sua conduta. Para
o exequente a deslealdade pode restar configurada havendo averbao manifestamente indevida de bens do devedor (CPC, 615-A, 4). Parece-nos que a
repreenso ao executado prevista neste dispositivo servir para que possa se
retratar.
JULGADOS
Aplicao imediata da multa
[...] 2. A multa do art. 601 do CPC pode ser aplicada de imediato, prescindindo
da prvia advertncia do devedor de que a sua conduta constitui ato atentatrio
dignidade da justia. A regra do art. 599, II, do CPC fica a critrio do Juiz, podendo ser adotada quando este considerar que ser de fato proveitosa. 3. Recurso especial a que se nega provimento. (STJ - REsp 1101500/RJ, Rel. Ministra
NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 17/05/2011, DJe 27/05/2011)
Necessidade de advertncia prvia
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA. CUMPRIMENTO DE SENTENA. PENHORA ON LINE. DEMORA NA TRANSFERNCIA. ATO ATENTATRIO A
DIGNIDADE DA JUSTIA. NO CONFIGURADO. AFASTAMENTO. INEXISTNCIA
DE ADVERTNCIA ANTERIOR PELO JUZO (ART. 599, INCISO II e 600 DO CPC).
- Para a incidncia da penalidade processual faz-se imprescindvel a caracterizao da atitude nociva do executado na busca e proteo de seus interesses
frente pretenso do exeqente. - Necessrio para a aplicao da multa por
ato atentatrio dignidade da justia que o juiz anteriormente advirta ao devedor que seu procedimento incide na referida penalidade. Agravo de Instrumento
provido. (TJPR - 16 C.Cvel - AI - 716071-0 - Campo Mouro - Rel.: Paulo Cezar
Bellio - Unnime - - J. 23.02.2011).
[...] 4. No que concerne aplicao de multa por ato atentatrio dignidade da
justia, como requisito formal, o juiz deve anteriormente advertir ao devedor
que seu procedimento incide na referida penalidade, o que no ocorreu. 1 RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA PARTE, PROVIDO EM PARTE.
(TJPR - 16 C.Cvel - AI - 712519-9 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Shiroshi Yendo - Unnime - - J. 15.12.2010)
[...] EXECUO FISCAL. ATO ATENTATRIO DIGNIDADE DA JUSTIA. MUL-
1215
Ar tigo 599
TA. INOBSERVNCIA DO ART. 599, II, DO CPC. AFASTAMENTO. A aplicao de

multa ao executado pela prtica de ato atentatrio dignidade da Justia (art.
600 do CPC) pressupe prvia advertncia ao devedor de que seu ato reprovvel (art. 599, II, do CPC). (TRF4, AG 2006.04.00.017980-4, Primeira Turma,
Relator Roger Raupp Rios, D.E. 06/05/2008)
Art. 600 - Considera-se atentatrio dignidade da Justia o ato

do executado que:
I - frauda a execuo;
II - se ope maliciosamente execuo, empregando ardis e
meios artificiosos;
III - resiste injustificadamente s ordens judiciais
IV - intimado, no indica ao juiz, em 5 (cinco) dias, quais so e
onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores.
AUTOR
I. Ato atentatrio dignidade da justia
Na previso do inciso I, fraude execuo (vide comentrios ao art. 593), presume-se a m-f do executado que aps a citao aliena ou onera o bem litigioso
ou pratica atos que o levem insolvncia na tentativa de frustrar a execuo.
As condutas do executado descritas nos incisos II e III dificultam a atuao do
Estado-juiz na prtica de atos jurisdicionais executivos. A novidade legislativa
trazida pelo inciso III (Lei 11.382/2006), no retira do credor a possibilidade de
indicar os bens que deseja ver constritos na execuo por quantia certa (CPC
arts. 652, 2 e 475-J 1). A admoestao ao executado para indique bens
passveis de penhora deve ser aplicada em carter supletivo, no localizados
bens pelo exequente ou pelo oficial de justia. Incumbe ao devedor indicar os
bens penhorveis e seus respectivos valores e tambm noticiar a inexistncia de
patrimnio sujeito execuo no prazo de 5 (cinco) dias. O no cumprimento da
determinao judicial acarretar a incidncia da multa do artigo 601.
JULGADOS
Oposio maliciosa execuo
[...] 1. No caso, o Tribunal local enumerou as atitudes da ora agravante que
davam suporte imposio da multa por ato atentatrio dignidade da justia
1216
Ar tigo 600
- oposio maliciosa execuo e por litigncia de m-f - provocao de incidente manifestamente infundado. [...] (STJ - AgRg no Ag 1358844/SC, Rel. Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/12/2012,
DJe 14/12/2012).
TRIBUTRIO. PROCESSUAL CIVIL. PROCRASTINAO DE ORDEM JUDICIAL.
ATO ATENTATRIO DIGNIDADE DA JUSTIA. 1. O agravante pretendeu a reapreciao de matria preclusa, a qual j foi objeto de apreciao judicial e totalmente exaurida, alm de, por duas vezes, ser intimado para depositar o veculo
no local indicado ou o valor correspondente, no tendo, contudo, obedecido
ordem judicial. 2. Portanto, h latente tentativa por parte do recorrente de procrastinar o cumprimento da ordem judicial, incidindo o artigo 600, III, do Cdigo
de Processo Civil que prev: Considera-se atentatrio dignidade da Justia
o ato do executado que resiste injustificadamente s ordens judiciais. (TRF4,
AG 0000185-35.2013.404.0000, Primeira Turma, Relatora Carla Evelise Justino
Hendges, D.E. 16/05/2013).
Nomeao de bens penhora
[...] 3. As inovaes trazidas pela Lei n. 11.382/06 aplicam-se s execues fiscais, desde que a intimao do devedor para a indicao de bens penhorveis
ocorra na vigncia da referida lei. Nesse sentido: (AgRg no AG 1.263.656, rel.
Min. Hamilton Carvalhido, DJ 15.4.2010; REsp 1.060.511/PR, Rel. Ministra Denise
Arruda, Primeira Turma, julgado em 6.8.2009, DJe 26.8.2009). 4. Antes da reforma do CPC, o executado, por mandado de citao, era pessoalmente citado
para, em 24 horas, pagar ou nomear bens penhora. Aps a vigncia da Lei
11.382/2006, a citao do executado s para pagamento da dvida. A nomeao de bens a penhorar , no dizer de NELSON NERY JNIOR, ato do credor,
que poder faz-lo j na petio inicial da execuo., (in Cdigo de Processo
Civil Comentado, RT, 10a ed., pg. 1.034). 5. Justifica-se a previso de intimao
especfica para o executado indicar os bens penhorveis, sob pena de, omitindo-se injustificadamente, ser punido por ato atentatrio dignidade da Justia,
com base nos arts. 600, IV e 601 do CPC. 6. A intimao para indicar bens
penhora advm do princpio da cooperao coadjuvado pelo princpio da boa-f processual. Dessa forma o magistrado tem o dever de provocar as partes a
noticiarem complementos indispensveis soluo da lide, na busca da efetiva
prestao da tutela jurisdicional. Agravo regimental provido para dar provimento
ao recurso especial. (STJ - AgRg no REsp 1191653/MG, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/11/2010, DJe 12/11/2010).
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE REPETIO DE INDBITO - IPTU - ART.
600, IV, DO CPC - INTIMAO PARA INDICAO DE VECULOS PENHORA OMISSO INJUSTIFICADA DA AGRAVANTE - ATO ATENTATRIO DIGNIDADE
DA JUSTIA - ARTIGO 600, IV, DO CPC - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 3 C.Cvel - AI - 969640-6 - Londrina - Rel.: Fernando Antonio Prazeres - Unnime - - J. 19.02.2013).
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INDENIZAO EM FASE DE EXECUO - INTIMAO DA DEVEDORA PARA INDICAR BENS PASSVEIS DE SEREM
1217
Ar tigo 600
PENHORADOS - DEVEDOR QUE INFORMA NO POSSUIR BENS LIVRES E DESONERADOS DE NUS - APLICAO DE MULTA PELO MAGISTRADO - ATO
ATENTATRIO DIGNIDADE DA JUSTIA - ART. 600, IV - IMPOSSIBILIDADE
- AUSNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS - DECISO REFORMADA RECURSO
PROVIDO (TJPR - 9 C.Cvel - AI - 979417-0 - Foz do Iguau - Rel.: Jos Augusto
Gomes Aniceto - Unnime - J. 14.02.2013)
Conduta dolosa
[...] 4. Os atos classificados no art. 600, do CPC, pressupem conduta dolosa por parte do infrator, consoante jurisprudncia desta E. Corte. Precedentes:
REsp 886119/SP, Rel. Ministra ELIANA CALMON, DJ 05/02/2007; REsp 472722/
SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, DJ. 17/03/2008. 5. O atraso do
precatrio, para ser considerado atentatrio dignidade da jurisdio (CPC,
art. 14, V, nico), exige conduta subjetiva maliciosa, ardil ou vil. Precedente:
REsp 680469/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, DJ 19/09/2005. [...]
(STJ - REsp 980.134/RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em
25/08/2009, DJe 21/09/2009).
Ausncia dos requisitos para configurao
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INDENIZAO - CUMPRIMENTO DE SENTENA - ATO ATENTATRIO DIGNIDADE DA
JUSTIA - AUSENCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ARTIGO 600 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - NO INCIDNCIA DA MULTA DO ARTIGO 601 DO
MESMO CODEX - REITERAO DE RAZES DESPROVIDAS DE CONTEDO
MNIMO CAPAZ DE JUSTIFICAR A PRETENSO FINAL DE MODIFICAO DA
DECISO - RECURSO - NEGA PROVIMENTO. (TJPR - 9 C.Cvel - AR - 9161031/02 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Srgio Luiz Patitucci - Unnime - - J. 11.07.2013).
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. INDICAO DE BENS PELO DEVEDOR. ART.
600, IV, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. INCERTEZA QUANTO EXISTNCIA DE
BENS. 1. Na forma do art. 600, IV, do CPC, pratica ato atentatrio dignidade da
Justia o devedor que, aps intimado, no indica, em 05 (cinco) dias, quais so
e onde se encontram os bens sujeitos penhora, assim como os respectivos
valores. 2. Descabe a aplicao da norma contida no art. 600, IV, do CPC, e a
consequente multa prevista no art. 601 do mesmo diploma legal, se no houver
certeza quanto existncia de bens, de propriedade do devedor, passveis de
penhora. (TRF4, AG 0014168-72.2011.404.0000, Primeira Turma, Relator lvaro
Eduardo Junqueira, D.E. 13/06/2012)
Art. 601 - Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidir em multa fixada pelo juiz, em montante no superior a 20%
(vinte por cento) do valor atualizado do dbito em execuo,
sem prejuzo de outras sanes de natureza processual ou material, multa essa que reverter em proveito do credor, exigvel
1218
Ar tigo 601
na prpria execuo.
Pargrafo nico. O juiz relevar a pena, se o devedor se comprometer a no mais praticar qualquer dos atos definidos no
artigo antecedente e der fiador idneo, que responda ao credor
pela dvida principal, juros, despesas e honorrios advocatcios.
AUTOR
I. Multa pela configurao de ato atentatrio dignidade da justia
Ao praticar os atos previstos no artigo 600 do CPC, o executado se sujeita a
multa de at 20% do valor da execuo atualizado que pode incidir cumulativamente com outras sanes. Este dispositivo combinado com o artigo 599, II
do CPC (comentrios supra), nos faz entender que referida penalidade s cabe
se houver a advertncia anterior do juzo da execuo ao devedor recalcitrante.
A sano incide se houver cumprimento parcial ou defeituoso dos deveres de
cooperao para o sucesso da execuo. Poder o juiz mitigar ou relevar a pena
se o executado demonstrar que ir cumprir a obrigao apresentando fiador
e comprometer-se a no mais praticar as condutas previstas no artigo 600 do
CPC.
JULGADOS
Aplicao de multa pela configurao de ato atentatrio dignidade da
justia
[...] II - Admitida a convolao de execuo de obrigao de fazer em execuo
por quantia certa, em se verificando prtica de ato atentatrio dignidade da
Justia, plenamente aplicvel a sano prevista no art. 601 do Cdigo de Processo Civil. III - Aclaratrios acolhidos, com efeitos infringentes, para, integrando
o acrdo embargado, negar provimento ao recurso especial. (STJ - EDcl no
REsp 263.722/MA, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
Descabimento da imposio de multa
[...] 1.- a) Na Execuo Provisria no cabe a imposio de multa, com fundamento nos arts. 475-J e 601, caput, do CPC, reservada execuo definitiva.
b) ausncia de interesse de agir pela inadequao do meio processual utilizado
pelos ora agravados, porquanto a multa prevista no artigo 601, caput, do CPC
no comporta o ajuizamento de execuo provisria autnoma, devendo ser
includa na conta da prpria execuo de origem; e c) subsidiariamente, na hip-
1219
Ar tigo 601
tese de restar julgada improcedente a exceo de pr-executividade, impe-se o

afastamento da multa de 10% prevista no artigo 475-J do CPC, porquanto inaplicvel em sede de execuo provisria de sentena 2.- Somente cabe a multa do
art. 601 do CPC no caso de o devedor praticar ato atentatrio dignidade da
Justia, o que no ocorre quando da sustentao de argumentos em caso complexo em que o exeqente promove execuo provisria de indenizao fixada
em ao que move contra seu prprio credor, por haver este executado liminar
deferida e posteriormente cassada em ao de Busca e Apreenso, movida com
fundamento no Dec.Lei 911/69, em processo que ainda no chegou ao seu final.
3.- Recurso Especial provido (CPC, art. 105, III, a) por violao dos arts. 575-J
e 601 do CPC. (STJ - REsp 1038387/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INDENIZAO EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA - FRAUDE EXECUO RECONHECIDA - REQUISITOS
DO ART. 593, DO CPC - ALIENAES E DOAO DOS IMVEIS FEITAS APS
A CITAO DO EXECUTADO - INEFICCIA - APLICAO DA MULTA PREVISTA
NO ART. 601 DO CPC - POSSIBILIDADE - DECISO MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 9 C.Cvel - AI - 1006726-4 - Londrina - Rel.: Renato Braga
Bettega - Unnime - - J. 11.07.2013)
[...] 1. Ausente comprovao de que os maquinrios (trator e pulverizador) so
essenciais como instrumentos de trabalho, seno a mera alegao da parte nesse sentido, deve ser mantida a penhora realizada. 2. No comete ato atentatrio
dignidade da justia o executado que alega impenhorabilidade do bem, mas
no a demonstra. Agravo de instrumento provido parcialmente. (TJPR - 15 C.Cvel - AI - 968316-1 - Ipor - Rel.: Jucimar Novochadlo - Unnime - - J. 30.01.2013)
Nomeao de bens penhora
[...] 1. De acordo com o inciso IV do art. 600 do Cdigo de Processo Civil, com a
nova redao dada pela Lei 11.382/2006, considera-se atentatrio dignidade
da Justia o ato do executado que, intimado, no indica ao juiz, em 5 (cinco)
dias, quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos valores. A consequncia advinda do descumprimento da referida obrigao
est prevista no art. 601 do mesmo diploma legal. [...] 5. Caber ao juzo da execuo, no entanto, verificar, em cada caso, se a parte executada desde que
tenha sido intimada para indicar bens penhorveis e assim no tenha procedido
agiu ou no de modo atentatrio dignidade da Justia, para fins de aplicao de eventual penalidade. 6. Recurso especial provido. (STJ - REsp 1060511/
PR, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/08/2009,
DJe 26/08/2009)
[...] H obrigao de o executado, mediante a discriminao de seu acervo patrimonial, colaborar com o exequente para que este escolha entre a gama de bens
apresentada, aquele que julgar mais adequada. Entretanto, para a aplicao da
multa do artigo 601 do CPC, h necessidade de verificao do elemento subjetivo (dolo ou culpa grave). (TJPR - 13 C.Cvel - AI - 720329-0 - Foro Central da
1220
Ar tigo 601
Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Joeci Machado Camargo

- Unnime - - J. 29.05.2013).
[...] 1. O devedor que, intimado para indicar ao Juzo bens passveis de penhora,
permanece silente, deixando escoar o prazo assinalado, sem tomar qualquer
providncia quanto ao que lhe foi ordenado, pratica atentado dignidade da
justia, mostrando-se cabvel a aplicao da multa.2. possvel a reduo do
percentual da multa fixada com base no artigo 601, do Cdigo de Processo Civil,
quando este se mostra excessivo e desproporcional. (TJPR - 6 C.Cvel - AI 1008517-3 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.:
Prestes Mattar - Unnime - - J. 30.04.2013)
[...] 5. Higidez da multa aplicada por ato atentatrio dignidade da Justia - artigo 601 do CPC - quando faticamente constatada a recalcitrncia injustificada
ao cumprimento de ordens judiciais. 6. Ausncia de pretenso de prequestionamento. (TRF4, AG 0016204-87.2011.404.0000, Quarta Turma, Relator Lus Alberto Dazevedo Aurvalle, D.E. 23/10/2012)
[...] 1. Ao ajuizar ao objetivando rediscutir matria que j foi decida de forma definitiva por este Regional o INSS incorreu nas hipteses previstas nos artigos 17,
VII (litigncia de m-f), e 600, II (prtica de ato atentatrio dignidade da Justia), ambos do CPC. 2. Cotejando o disposto nos artigos 18 e 601 do CPC, tem-se
que possvel a conjugao das sanes previstas em tais normas, desde que
da no resulte a aplicao de duas penalidades que possuam a mesma natureza (punitiva, reparatria ou coercitiva). (TRF4, AC 0008907-05.2011.404.9999,
Sexta Turma, Relatora Eliana Paggiarin Marinho, D.E. 26/01/2012)
Letcia Baddauy
1221
Ar tigo 606
Art. 612 - Ressalvado o caso de insolvncia do devedor, em que

tem lugar o concurso universal (art. 751, III), realiza-se a execuo no interesse do credor, que adquire, pela penhora, o direito
de preferncia sobre os bens penhorados.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Princpio da satisfao ou do resultado
A execuo civil regida pelo princpio da satisfao, segundo o qual aquela
feita no interesse do credor-exequente. Assim, ocorre a extino da execuo
com a integral satisfao do credor (CPC, art. 794, I). Todavia, no mbito dos
JECs, a falta de bens penhorveis tambm pode ensejar a extino da execuo
Letcia Baddauy
1222
Ar tigo 612
(Lei 9099/95, art. 53, 4).

II. Direito de preferncia
O direito de preferncia consiste em o credor ter preferncia no recebimento do
produto da alienao do bem penhorado. Ele conferido pela anterioridade da
penhora, seguindo, portanto, critrio cronolgico. Trata-se de um dos efeitos
processuais da penhora (ao lado da individualizao do bem sujeito expropriao e do depsito judicial). No caso de execuo contra devedor insolvente
(CPC, art. 748 e seguintes), no entanto, desaparece o direito de preferncia pela
anterioridade da penhora, distribuindo-se o dinheiro proporcionalmente entre os
habilitados (vide comentrio ao art. 613).
III. Desnecessidade do registro
A anterioridade da penhora suficiente para caracterizao do direito de preferncia, sendo irrelevante ou dispensvel seu registro para esse fim (CPC, art.
659, 4).
JULGADOS
Concurso de credores
RECURSO ESPECIAL (CF, ART. 105, III, C). PROCESSUAL CIVIL. EXECUO.
CONCURSO DE CREDORES. MARCO TEMPORAL DO DIREITO DE PREFERNCIA DE CREDOR. ANTERIORIDADE DA PENHORA OU DO REGISTRO (AVERBAO) DO ATO CONSTRITIVO. DIREITO DE PRELAO DECORRENTE DA MERA
FORMALIZAO DA PENHORA NO PROCESSO. RELEVNCIA DO REGISTRO
PARA FIM DIVERSO. 1. Havendo pluralidade de credores com penhora sobre
o mesmo imvel, o direito de preferncia se estabelece pela anterioridade da
penhora, conforme os arts. 612, 613, 711 e 712 do CPC, que expressamente referem penhora como o ttulo de preferncia do credor. 2. A precedncia da
data da averbao da penhora no registro imobilirio, nos termos da regra do
art. 659, 4, do CPC, tem relevncia para efeito de dar publicidade ao ato de
constrio, gerando presuno absoluta de conhecimento por terceiros, prevenindo fraudes, mas no constitui marco temporal definidor do direito de prelao
entre credores. 3. Nos termos do art. 664 do CPC, considerar-se- feita a penhora mediante a apreenso e o depsito dos bens, lavrando-se um s auto se
as diligncias forem concludas no mesmo dia. Assim, o registro ou a averbao
no so atos constitutivos da penhora, que se formaliza mediante a lavratura do
respectivo auto ou termo no processo. No h exigncia de averbao imobiliria ou referncia legal a tal registro da penhora como condio para definio do
direito de preferncia, o qual dispensa essas formalidades. 4. Recurso Especial
(STJ - 4 T. - REsp 1.209.807/MS - Rel. Min. Raul Arajo j. em 15/12/2011)
Depsito em mos do devedor anuncia do credor
EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. Penhora de veculo (reboque). Postulao, pela exequente, de remoo do bem ao depositrio pblico. Indeferimento pela deciso agravada. Depsito em mos do devedor que, no entanto,
Letcia Baddauy
1223
Ar tigo 612
somente autorizada quando h a expressa anuncia do credor ou nos casos

de difcil remoo do bem (artigo 666, 1, do CPC), hipteses inocorrentes na
espcie. Inexistncia, ademais, de outros bens do devedor, alm do veculo objeto da penhora, o qual, alm de ser de fcil depreciao, poder ser ainda mais
depreciado pelo presumido uso pelo devedor. Remoo ao depositrio pblico
que se impe, a fim de se dar efetividade execuo. Inteligncia do artigo 612
do Cdigo de Processo Civil. Agravo de instrumento conhecido e provido.
(TJPR 14 C. Cvel - AI 0938141-5 - Rel. Des. Edgard Fernando Barbosa j. em
31/10/2012)
Sistemas para busca de bens Infojud e Renajud
EXECUO FISCAL. UTILIZAO DOS SISTEMAS INFOJUD E RENAJUD. CABIMENTO.
1. As mudanas na legislao processual introduziram mecanismos de favorecimento ao exequente, fortalecendo o princpio do resultado de que trata o
art. 612 do CPC. A utilizao desses mecanismos ganha relevo na cobrana de
crditos tributrios, derivada do dever fundamental de pagar tributos. 2. No h
razo para impor Fazenda Pblica a promoo de diligncias despendiosas
se existem sistemas criados justamente para simplificar e agilizar a obteno de
informaes acerca dos bens do devedor.
(TRF4 1 T. - AI 5015305-67.2012.404.0000/RS - Rel. Jorge Antonio Maurique
j. em 12/12/2012)
Art. 613 - Recaindo mais de uma penhora sobre os mesmos

bens, cada credor conservar o seu ttulo de preferncia.
AUTOR
Letcia Baddauy
Diante da pluralidade de penhoras, instaura-se na execuo contra devedor solvente o chamado concurso de preferncias. Este incidente consiste na habilitao dos crditos dos credores que tiverem penhora sobre o mesmo bem em
seu favor, bem como dos credores com direito real de garantia sobre o bem em
questo. Obedecendo ao critrio da diviso dos credores penhorantes em classes (crditos trabalhistas, fiscais e quirografrios), dentro de cada classe recebe
primeiro o exequente que primeiro obteve a penhora do bem. A preferncia dada
pela anterioridade da penhora somente desaparece diante de declarao judicial de insolvncia, mediante sentena (CPC, art. 751), permanecendo as preferncias advindas do direito material (que independem de penhora), do crdito
trabalhista e do crdito fiscal.
JULGADOS
Letcia Baddauy
1224
Ar tigo 613
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. MLTIPLAS CONSTRIES SOBRE O MESMO BEM. PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS. CONCURSO. MODALIDADE.
COMPETNCIA. A incidncia de mltiplas penhoras sobre um mesmo bem no
induz o concurso universal de credores, cuja instaurao pressupe a insolvncia do devedor. A coexistncia de duas ou mais penhoras sobre o mesmo bem
implica concurso especial ou particular, previsto no art. 613 do CPC, que no
rene todos os credores do executado, tampouco todos os seus bens, consequncias prprias do concurso universal. No concurso particular concorrem
apenas os exequentes cujo crdito frente ao executado garantido por um mesmo bem, sucessivamente penhorado. - Em princpio, havendo, em juzos diferentes, mais de uma penhora contra o mesmo devedor, o concurso efetuar-se-
naquele em que se houver feito a primeira. Essa regra, porm, comporta excees. Sua aplicabilidade se restringe s hipteses de competncia relativa, que
se modificam pela conexo. [...]. - O concurso especial dever ser processado
em incidente apartado, apenso aos autos principais, com a intimao de todos
aqueles que efetivaram penhora no rosto dos autos, a fim que seja instalado
o contraditrio e respeitado o devido processo legal, na forma dos arts. 711
a 713 do CPC. O incidente estabelece verdadeiro processo de conhecimento,
sujeito a sentena, em que ser definida a ordem de pagamento dos credores
habilitados, havendo margem inclusive para a produo de provas tendentes
demonstrao do direito de preferncia e da anterioridade da penhora. Recurso
Especial parcialmente provido.
(STJ - 3 T. - REsp 976.522/SP Rel. Min. Ftima Nancy Andrighi j. em
02/02/2010)
TRIBUTRIO. CRDITOS TRABALHISTAS. PREFERNCIA. PENHORA OU ARRESTO DO BEM. 1. O crdito trabalhista prefere a todos os demais, inclusive
aos que esto garantidos por penhora antecedente (precedentes do STJ). 2. O
art. 711 do CPC no exige do credor preferencial que seja efetuada a penhora
em primeiro lugar, para que o produto de sua arrematao ou adjudicao lhe
seja destinado, j que a observncia dos ttulos legais de preferncia - garantia
de direito material - no se confunde com o direito de preferncia que decorre
da penhora - efeito processual da penhora (art. 613 do CPC). 3. Na existncia de
penhora anterior em favor de credor detentor de ttulo legal de preferncia - credor trabalhista -, impositivo que lhe seja destinado o produto da adjudicao
do bem constrito ocorrida em execuo fiscal proposta pela Unio Federal.
(TRF4 - 1 T. - AI 0001066-12.2013.404.0000 Rel. Jorge Antonio Maurique j.
em 19/06/2013)
Art. 614 - Cumpre ao credor, ao requerer a execuo, pedir a

citao do devedor e instruir a petio inicial:
I - com o ttulo executivo extrajudicial;
II - com o demonstrativo do dbito atualizado at a data da propositura da ao, quando se tratar de execuo por quantia certa;
Letcia Baddauy
1225
Ar tigo 614
III - com a prova de que se verificou a condio, ou ocorreu o

termo (art. 572).
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Requisitos da petio inicial
A petio inicial do processo de execuo segue os mesmos requisitos do art.
282, CPC, exceto quanto ao requerimento de produo de provas, visto ser a
instruo probatria incompatvel com a natureza da execuo. Quanto aos documentos indispensveis propositura da demanda, o ttulo executivo extrajudicial representa a via de acesso execuo, materializando o princpio do ttulo
(nulla executio sine titulo). J a prova da ocorrncia da condio ou termo
demonstra a exigibilidade da obrigao contida no ttulo. Ambos revelam o interesse de agir do credor na demanda executiva.
O demonstrativo do dbito atualizado tambm indispensvel em razo de o
clculo realizado pelo exequente precisar conter indicao suficientemente detalhada de como foi atingido o valor exequendo, apontando-se os encargos e ndices adotados. Nesse ponto encontra-se evidenciada a liquidez da obrigao.
Assim, seguidas as exigncias acima o exequente demonstra que preenche os
requisitos que lhe permitem o acesso execuo: ttulo executivo contendo obrigao certa, lquida e exigvel (CPC, art. 580).
JULGADOS
Exigibilidade do ttulo exequendo
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DO DEVEDOR. EXECUO FUNDADA EM NOTA PROMISSRIA VINCULADA AO CONTRATO DE DESCONTO DE TTULO. NO COMPROVAO DO IMPLEMENTO DA CONDIO.
CONDIO ESPECFICA DE ADMISSIBILIDADE DA EXECUO. ART. 614, III,
DO CPC. 1. [...] 2. [...] 3. No caso, a propositura da ao executiva com base em
nota promissria vinculada ao contrato de desconto bancrio foi condicionada
prova do inadimplemento pelos sacados, ou seja, a exigibilidade do ttulo s
seria caracterizada no caso do no pagamento das duplicatas pelos devedores
originrios. 4. A no comprovao do inadimplemento das duplicatas impede o
ajuizamento da execuo, nos moldes em que ora proposta, sendo certo que tal
prova deve acompanhar a exordial, porquanto inerente prpria exigibilidade da
obrigao. 5. Recurso Especial provido.
(STJ - 4 T. - REsp 986.972/MS - Rel. Min. Luis Felipe Salomo j. em 04/10/2012)
Ausncia de demonstrativo de dbito
Letcia Baddauy
1226
Ar tigo 614
AGRAVOS DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EXCEO DE PR EXECUTIVIDADE. PARCIAL PROCEDNCIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO DAS EXECUTADAS N 980470-4. 1. AUSNCIA DE DEMONSTRATIVO
DE DBITO. INTELIGNCIA DO ART. 614, II, DO CPC. JUNTADA APS A CITAO DAS EXECUTADAS. POSSIBILIDADE, DESDE QUE SEJA OPORTUNIZADO
PRAZO PARA IMPUGNAO DOS VALORES. ATENDIMENTO AO PRINCPIO DA
INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS, ECONOMICIDADE PROCESSUAL E CONTRADITRIO. 2. [...] 1. A ausncia de demonstrativo de dbito quando da propositura da execuo levaria improcedncia da ao por ausncia de documento
indispensvel, consoante prev o art. 614, II, do CPC, se intimado o exequente
no regularizasse tal questo. Contudo, se tal intimao ocorrer aps a citao
das executadas, faz-se necessria a intimao destas para manifestar-se, com
fins de evitar cerceamento de defesa. 2. [...]
(TJPR 13 C. Cvel - AI 0980566-5 - Rel. Des. Luis Carlos Xavier j. em
22/05/2013)
APELAO. EMBARGOS DO DEVEDOR. PARCIAL PROCEDNCIA. APELO
DOS EMBARGANTES. PRELIMINAR. FALTA DE DEMONSTRATIVO DO DBITO
ATUALIZADO. IRRELEVNCIA. EXECUO QUE SE PROMOVE NOS LIMITES
DO VALOR PREVISTO NO TTULO EXECUTIVO. AFASTAMENTO. [...]. RECURSO
DESPROVIDO. I. A exigncia de demonstrativo atualizado do dbito (art. 614,
II do cpc) tem por finalidade apenas viabilizar o exerccio da ampla defesa do
executado, sendo desnecessrio quando o valor executado exato aquele constante no prprio ttulo, mxime quando a inicial executiva suficiente nos indicativos apresentados na dvida exequenda. II. Faltando demonstrativo de dbito
atualizado, de duas, uma: (a) caso na execuo se tenha pedido a satisfao
do dbito atualizado, deve-se oportunizar ao exequente a emenda da petio
inicial (nesse sentido, STJ, RESP 469.677/rs, 2 t., j. 18.05.2006, Rel. Min. Joo
Otvio de noronha); (b) caso contrrio, a execuo dever ser realizada para o
recebimento do valor nominal referido no ttulo: (...) (stj, RESP 158.146/mg, 4 t.,
j. 19.02.1998, Rel. Min. Ruy Rosado de aguiar). No mesmo sentido, STJ, RESP
655.668/sc, 3 t., j. 16.03.2006, Rel. Min. Menezes direito. (in CPC. Cdigo de
processo civil comentado, ED. RT, 2011, p.723-724). [...].
(TJPR 14 C. Cvel - ApCiv 0754115-1 - Rel. Des. Laertes Ferreira Gomes j. em
10/04/2013)
Art. 615 - Cumpre ainda ao credor:

I - indicar a espcie de execuo que prefere, quando por mais
de um modo pode ser efetuada;
II - requerer a intimao do credor pignoratcio, hipotecrio, ou
anticrtico, ou usufruturio, quando a penhora recair sobre bens
gravados por penhor, hipoteca, anticrese ou usufruto;
III - pleitear medidas acautelatrias urgentes;
Letcia Baddauy
1227
Ar tigo 615
IV provar que adimpliu a contraprestao que lhe corresponde ou que lhe assegura o cumprimento, se o executado no for
obrigado a satisfazer a sua prestao seno mediante a contraprestao do credor.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Espcies de execuo
A indicao da espcie de execuo pelo credor aplica-se quando for possvel
promov-la por mais de um meio executivo, como acontece quando ao credor
dado escolher dentre prestaes alternativas. Lembre-se que quando por mais
de um meio puder ser realizada a execuo, deve optar pelo menos oneroso
para o executado (CPC, art. 620).
II. Direitos reais
A falta de intimao de credor de direito real que recaia sobre o bem penhorado
gera nulidade dos atos executivos, vez que tal credor tem direito de exercer sua
preferncia no processo em que o bem da garantia for constrito. dever do exequente promover essa intimao.
III. Medidas acautelatrias
As medidas acautelatrias incidentais execuo devem ser requeridas pelo
exequente ao prprio juiz da execuo.
IV. Obrigaes bilaterais
No se verifica a exigibilidade da obrigao quando o exequente ainda no houver cumprido a prestao que ele prprio deve. Assim, para a execuo ser processada indispensvel que o exequente demonstre o requisito da exigibilidade
da obrigao constante do ttulo, ou seja, na hiptese, que demonstre desde
logo o cumprimento de sua contraprestao.
JULGADOS
Cincia do credor de direito real
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. PENHORA DE
IMVEL. HASTA PBLICA. CREDOR HIPOTECRIO. INTIMAO. ARTIGOS 615,
INCISO II, E 698 DO CPC. HAVENDO CIENTIFICAO DO CREDOR HIPOTECRIO, COM ANTECEDNCIA DE AO MENOS DEZ (10) DIAS DA HASTA PBLICA,
NO H QUE SE FALAR EM NULIDADE POR FALTA DE INTIMAO ANTERIOR.
Letcia Baddauy
1228
Ar tigo 615
PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.

(TJPR 7 C. Cvel - AI 543783-8, Rel. Joscelito Giovani j. em 08/02/2011)
Prova do cumprimento da contraprestao
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. CONTRATO DE PRESTAO
DE SERVIOS EDUCACIONAIS. I-JUSTIA GRATUITA. PEDIDO FORMULADO
NA INICIAL. NO ANALISADO PELO JUZO. DEFERIMENTO. II-AUSNCIA DE
TTULO EXECUTIVO. ALEGAO ACOLHIDA. CONTRATO DE PRESTAO DE
SERVIOS EDUCACIONAIS. NECESSIDADE DE PROVA DO CUMPRIMENTO DA
CONTRAPRESTAO. INTELIGNCIA DO ART. 615, IV, DO CPC. EXTINO DA
EXECUO DECRETADA. III NUS DE SUCUMBNCIA. INVERSO NECESSRIA. I Cumpridos os requisitos legais e inexistindo nos autos bice concesso, deve ser conferida a Justia Gratuita a quem no pode pagar as custas
processuais sem o prejuzo de sua subsistncia. II Contratos bilaterais. Nos
contratos bilaterais incumbe ao credor provar o cumprimento de sua obrigao
(CPC 615 IV), a fim de tornar o instrumento hbil a instruir o processo de execuo como ttulo executivo extrajudicial (STJ, REsp 196.967-DF, rel. Min. Slvio de
Figueiredo Teixeira, j. 2.12.1999, DJU 8.3.200, p. 122) III Julgado procedente
o pedido dos embargos, com extino da execuo, impe-se a inverso dos
nus de sucumbncia. Apelao cvel conhecida e provida.
(TJPR - 16 C. Cvel - ApCiv 947165-4 - Relator Shiroshi Yendo j. em 06/03/2013
- grifado)
Poder geral de cautela
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO PARA ENTREGA DE COISA INCERTA. CDULA DE PRODUTO RURAL. PEDIDO LIMINAR DE BUSCA E APREENSO DA SOJA. DECISO QUE INDEFERE A LIMINAR SOB O FUNDAMENTO DE
QUE TAL MEDIDA DEVE SER FEITA EM PROCESSO AUTNOMO. IMPERTINNCIA. POSSIBILIDADE DE ANTECIPAO DA BUSCA E APREENSO PARA O FIM
DE GARANTIR O RESULTADO TIL DO PROCESSO, DIANTE DA EXISTNCIA
DE INDCIOS NOS AUTOS DE QUE OS AGRAVADOS ESTO TRANSFERINDO A
SOJA PARA OUTRO LOCAL. PODER GERAL DE CAUTELA DO MAGISTRADO.
RECURSO PROVIDO.
(TJPR 13 C. Cvel AI 582889-3 Rel. Rosana Andriguetto de Carvalho j.
em 29/09/2010)
Art. 615-A - O exequente poder, no ato da distribuio, obter

certido comprobatria do ajuizamento da execuo, com identificao das partes e valor da causa, para fins de averbao no
registro de imveis, registro de veculos ou registro de outros
bens sujeitos penhora ou arresto.
1 O exequente dever comunicar ao juzo as averbaes efe-
Letcia Baddauy
1229
Ar tigo 615A
tivadas, no prazo de 10 (dez) dias de sua concretizao.

2 Formalizada penhora sobre bens suficientes para cobrir o valor
da dvida, ser determinado o cancelamento das averbaes de que
trata este artigo relativas queles que no tenham sido penhorados.
3 Presume-se em fraude execuo a alienao ou onerao de bens efetuada aps a averbao (art. 593).
4 O exequente que promover averbao manifestamente indevida indenizar a parte contrria, nos termos do 2o do art.
18 desta Lei, processando-se o incidente em autos apartados.
5 Os tribunais podero expedir instrues sobre o cumprimento deste artigo.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Fraudes
A averbao da existncia de processo de execuo nos registros mencionados
neste artigo tem a ntida inteno de evitar a ocorrncia de fraude execuo.
No dever do exequente promover o registro, mas mera faculdade, razo pela
qual a falta daquele no afasta a caracterizao de eventual fraude. Contudo,
havendo registro da execuo, autoriza-se a presuno de conhecimento por
terceiro que venha a adquirir bens do executado.
II. Penhora idnea
Concluda a penhora de tantos bens quantos bastem para a garantia da dvida
exequenda (CPC, art. 659), torna-se desnecessariamente onerosa para o executado (CPC, art. 620) a existncia dos registros referentes propositura da execuo em bens que no tenham sido no bojo desta constritos, razo pela qual
devem ser cancelados, sob pena de causarem prejuzos ao executado.
III. Presuno de fraude
A ocorrncia de fraude execuo presumida quando haja alienao ou onerao de bens sujeitos a registro em que tenha sido feita a averbao da existncia da execuo, devido ampla publicidade que confere situao processual
do executado, podendo-se falar em m-f presumida a fim de caracterizar-se a
fraude.
IV. Responsabilidade do exequente
Provado o dano sofrido pelo executado em decorrncia de averbao manifestamente indevida (incluindo-se a durao excessiva esta, item II), bem como o
Letcia Baddauy
1230
Ar tigo 615A
nexo causal entre a averbao e o dano alegado, cumpre ao exequente reparar

o dano, independentemente de prova da culpa.
JULGADOS
Impossibilidade de anotao no registro do veculo inexistncia de penhora
PROCESSO CIVIL. REQUISIO DE OFCIO AO DETRAN PARA ANOTAO DA
EXISTNCIA DE EXECUO FISCAL PROMOVIDA CONTRA O PROPRIETRIO
DE VECULO AUTOMOTOR. INEXISTNCIA DE PENHORA DO BEM. DESCABIMENTO. LEI N 11.382/2006. ART. 615-A, DO CPC. TEMPUS REGIT ACTUM. 1. O
pedido de expedio de ofcio ao Departamento Estadual de Trnsito, para fins
de anotao da existncia de execuo fiscal contra o proprietrio de veculo
automotor, somente era cabvel nos casos em que j havia penhora ou arresto
do bem. Precedentes: REsp541168/MG, Rel. Ministro LUIZ FUX, DJ 22/03/2004;
REsp 511287/MG, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, DJ 14/06/2004; REsp
511625/MG, Rel. Ministro FRANCISCO FALCO, DJ 20/10/2003; REsp 541009/
MG, Rel. Ministro FRANCISCO PEANHA MARTINS, DJ 26/09/2005. 2. A Lei
n. 11.382/2006, que alterou o CPC, acrescentou o art. 615-A ao Cdigo Adjetivo Civil, permitindo ao exequente averbar no registro de imveis, veculos ou
outros bens sujeitos penhora, a existncia de processo de execuo contra o
executado, verbis: Art. 615-A. O exeqente poder, no ato da distribuio, obter
certido comprobatria do ajuizamento da execuo, com identificao das partes e valor da causa, para fins de averbao no registro de imveis, registro de
veculos ou registro de outros bens sujeitos penhora ou arresto. 3. A medida
tem por objetivo tutelar o processo executivo contra a fraude execuo - dando
maior publicidade a terceiros acerca da execuo contra o titular do bem a ser
alienado - que torna presumida a fraude se a alienao for efetuada aps a averbao, nos termos do 3, do mencionado dispositivo, verbis: 3o Presume-se
em fraude execuo a alienao ou onerao de bens efetuada aps a averbao (art. 593). 4. O ato processual regula-se pela mxima tempus regit actum,
segundo o que, luz do direito intertemporal, implica a aplicao da lei nova
imediatamente, inclusive aos processos em curso. 5. In casu, a execuo iniciou-se no ano de 2000, muito antes da entrada em vigor da Lei n. 11.382/2006,
de modo que no incidem o snovos preceitos estabelecidos pela novel redao
do art. 615-A, do CPC. 6. Recurso Especial desprovido. (STJ - REsp 934530/RJ
1 T. Rel. Min. LUIZ FUX j. 18/06/2009 grifado)
Anotao na matrcula imobiliria
EXECUO FISCAL. CITAO DO DEVEDOR. PARCELAMENTO DO DBITO
ANTES DA PENHORA. SUSPENSO DO PROCESSO. AVERBAO PREMONITRIA. ART. 615-A DO CPC. DESNECESSIDADE. 1. Hiptese em que aps a
citao o dbito foi parcelado, o mandado de citao foi devolvido e, realizada
pesquisa e constatada a existncia de imveis, o oficial do registro de imveis
foi intimado e promoveu a averbao, na matrcula, da existncia da execuo
fiscal, bem como do valor da dvida exequenda. 2. A averbao premonitria de
que trata o art. 615-A do CPC possui a mesma finalidade do registro do arrolamento e do registro da penhora, isto , gerar a presuno de conhecimento de
Letcia Baddauy
1231
Ar tigo 615A
terceiros, evitando alienaes ou oneraes maliciosas. Com a averbao premonitria se obtm a finalidade publicitria necessria presuno de fraude
execuo. 3. Em se tratando de crdito tributrio, no h necessidade da averbao premonitria, uma vez que com a inscrio em dvida ativa e a citao do
devedor na execuo a presuno de fraude execuo estar caracterizada,
na hiptese de alienao do bem imvel, atendidos, evidentemente, os demais
requisitos legais.
(TRF4 1 T. - AI 5010285-95.2012.404.0000 Rel. p/ Acrdo Carla Evelise
Justino Hendges j. em 08/05/2013 )
Responsabilidade do administrador
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. REDIRECIONAMENTO.
CONFIGURADA A HIPTESE DELINEADA NOS ARTIGOS 50, DO CDIGO CIVIL, E 135, INCISO IIII, DO CTN. CERTIDO COMPROBATRIA DO AJUIZAMENTO DA EXECUO PREVISTA NO ARTIGO 615-A, DO CPC (INCLUDO PELA
LEI N 11.382/2006). NORMA DE CARTER PROCESSUAL DE APLICAO IMEDIATA. CABIMENTO DA MEDIDA. Comprovado que o agravante, administrador
da empresa sucessora, atuou tambm como administrador de fato da empresa
originria no seu processo de esvaziamento patrimonial, haja vista ter procuraes para gerir e representar a empresa, resta configurada a sua responsabilidade com fundamento nos artigos 50, do Cdigo Civil e 135, III, do CTN.
A investigao administrativa realizada demonstra a infrao lei e abuso de
personalidade jurdica pela empresa apontada como sucessora e pelo agravante, justificando a responsabilizao tributria destes. A teor do artigo 615-A, o
exeqente poder, no ato da distribuio, obter certido comprobatria do ajuizamento da execuo, com identificao das partes e valor da causa, para fins
de averbao no registro de imveis, registro de veculos ou registro de outros
bens sujeitos penhora ou arresto, e, 3, presume-se em fraude execuo
a alienao ou onerao de bens efetuada aps a averbao (art. 593). (Includo pela Lei n 11.382, de 2006). Referida certido tem finalidade acautelatria do
crdito executado, objetivando instituir presuno de fraude execuo no caso
de alienao dos bens submetidos averbao. Tem-se, assim, previso plenamente compatvel com a fraude execuo fiscal de crditos tributrios, regida
pelo art. 185 do CTN, que estipula a presuno de fraude no caso de alienao
de bens aps a inscrio em dvida ativa sem reserva daqueles suficientes satisfao da dvida. A previso desse artigo nada inova, portanto, na sistemtica
da cobrana do crdito tributrio, apenas refora, inclusive em prol de terceiros
de boa-f, a proteo conferida pela lei. Por essa razo, deve o dispositivo, em
relao a crditos de tal natureza, ser entendida como norma processual, tendo
aplicabilidade imediata. Afora isso, a incluso do scio no plo passivo como
executado ocorreu aps a inovao instituda pela Lei n 11.382/2006. Agravo de
instrumento desprovido.
(TRF4 1 T. - AI 0010946-62.2012.404.0000 Rel. Maria de Ftima Freitas Labarrre j. em 27/02/2013 )
Art. 616 - Verificando o juiz que a petio inicial est incompleta,
Letcia Baddauy
1232
Ar tigo 616
ou no se acha acompanhada dos documentos indispensveis

propositura da execuo, determinar que o credor a corrija,
no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de ser indeferida.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Emenda da inicial
A emenda da inicial deve ser determinada pelo juiz caso verifique a ausncia de
qualquer de seus requisitos (CPC, arts. 282, 614 e 615), no devendo indeferi-la
antes de oportunizar ao exequente sua correo. O mesmo ocorre em relao
falta de algum dos documentos necessrios propositura da demanda, inclusive o ttulo executivo e o demonstrativo do dbito nas execues por quantia.
JULGADOS
Emenda da inicial apresentao de extrato do dbito
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO DE EXECUO. DEMONSTRATIVO ANALTICO DO DBITO. EXTINO DE PLANO DO FEITO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE OPORTUNIZAR AO CREDOR A EMENDA
DA INICIAL. ARTS. 614, II, E 616 DO CPC. 1. pacfica a jurisprudncia desta
Corte no sentido de que a insuficincia ou incompletude do extrato analtico do
dbito no implica, de imediato, a extino do processo, uma vez que deve ser
oportunizada ao credor a emenda da inicial a fim de corrigir o vcio (CPC, art.
616), ainda que j opostos os embargos do devedor, caso em que, regularizado
o vcio, deve ser permitido ao embargante o aditamento dos embargos. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.
(STJ - 4 T., AgRg no REsp 848025/MG Rel. Min. Raul Arajo, j. em 04/12/2012
- grifado)
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. EMBARGOS EXECUO POR QUANTIA
CERTA. DEMONSTRATIVO DE CLCULO ATUALIZADO. AUSNCIA. NECESSIDADE. ART. 614, II, DO CPC. OPORTUNIZAO DE EMENDA DA INICIAL. ART.
616, DO CPC. DBITO NO TRIBUTRIO. EXECUO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS ORIUNDOS DE CONDENAO EM EXECUO FISCAL. SELIC.
NO INCIDNCIA EM DBITOS NO TRIBUTRIOS. VIOLAO AO ART. 535,
DO CPC. INOCORRNCIA. 1. O demonstrativo do dbito atualizado at a data
da propositura da ao deve ser juntado inicial da execuo por quantia certa
verbis: Art. 614. Cumpre ao credor, ao requerer a execuo, pedir a citao do
devedor e instruir a petio inicial:(...) II - com o demonstrativo do dbito atualizado at a data da propositura da ao, quando se tratar de execuo por
quantia certa; 2. In casu, em execuo de verba honorria o acrdo exequen-
Letcia Baddauy
1233
Ar tigo 616
do transitado em julgado em 04.02.2002, fixou os honorrios advocatcios em

5% do valor da execuo, cabendo ao exequente, nos termos do art. 614, II, do
CPC, instruir a inicial com a memria discriminada de clculos do valor atualizado. 3. A ausncia do simples clculo aritmtico, encontrando-se a execuo
instruda com o ttulo executivo, no acarreta a extino do processo, mas sim a
oportunidade para que o exequente emende a inicial e regularize referido vcio,
oferecendo clculo detalhado, nos termos do art. 616, do CPC. (Precedentes:
REsp 469677/RS, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ 03/08/2006; REsp n.
264.807/MG, Rel. Min. Barros Monteiro, DJ de 4.10.2004; AgRg no Ag 515032/
SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, , DJ 25/08/2003; REsp n. 329.846/MG, Rel.
Min. Antnio de Pdua Ribeiro, DJ de 9.6.2003.) 4. [...]. 6. Recurso especial
parcialmente provido, para determinar que dos clculos da execuo seja excluda a Taxa Selic, bem como, para que, nos termos do art. 616, do CPC, seja
concedida oportunidade para emendar a inicial da execuo apresentando-se a
memria de clculos discriminada do valor do dbito (art. 614, II, CPC).
(STJ - 1 T. - REsp 1082683/RJ Rel. Min. Luiz Fux - j. em 19/05/2009)
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO EXTRAJUDICIAL. CDULA RURAL PIGNORATCIA. EMBARGOS EXECUO. INSUFICINCIA DO
DEMONSTRATIVO DE DBITO. INFRINGNCIA DO ART. 616 DO CPC. DIREITO
DO CREDOR DE LHE SER OPORTUNIZADO EMENDAR A INICIAL. PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. SMULA 211/STJ. FUNDAMENTAO. AUSENTE.
DEFICIENTE. SMULA 284/STF. VIOLAO DE DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL. DESCABIMENTO. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. COTEJO ANALTICO E
SIMILITUDE FTICA. AUSNCIA. 1. [...]. 5. A regra contida no art. 616 do CPC
possui como destinatrio o juiz, que, verificando a existncia de vcio ou irregularidade, deve determinar o seu suprimento, mesmo que a inpcia da inicial tenha
sido arguida pela parte contrria, como na hiptese dos autos, em que suscitada nos embargos execuo. 6. Irrelevante o fato de os executados terem suscitado em sua defesa que a petio estaria inepta e banco embargado, apesar de
ter apresentado impugnao aos embargos, no ter promovido a correo, pois
no fora proferido despacho no sentido de se oportunizar ao credor-exequente,
no prazo legal, a regularizao da petio inicial. 7. Na medida em que se permita aos executados o aditamento das razes dos embargos ou mesmo novo
prazo para apresent-los, no h prejuzo ao contraditrio e ampla defesa. 8.
Recurso especial no provido.
(STJ 3 T. - REsp 1203083/PE Rel. Min. NANCY ANDRIGHI j. em 15/12/2011)
Emenda da inicial apresentao de comprovante do cumprimento da obrigao
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E COMERCIAL. EXECUO. DUPLICATA MERCANTIL. COMPROVANTE DE ENTREGA DA MERCADORIA. AUSNCIA. INDEFERIMENTO LIMINAR. IMPOSSIBILIDADE. ART. 616 DO CPC. EMENDA DA INICIAL. CABIMENTO. 1. [...]. 3. A falta de comprovante da entrega da mercadoria
no vcio insanvel a justificar o indeferimento liminar da inicial de execuo
aparelhada com duplicata mercantil. Ainda que haja embargos do devedor apresentados, cumpre ao magistrado determinar a emenda da inicial, por fora do
art. 616 do Cdigo de Processo Civil, permitindo ao exequente a juntada do
Letcia Baddauy
1234
Ar tigo 617
comprovante da entrega da mercadoria e ao executado o aditamento da defesa.

Precedentes. 4. Recurso especial parcialmente conhecido e improvido.
(STJ 4 T. - REsp 841262/TO - Rel. Min. Luis Felipe Salomo j. em 17/05/2011
grifado)
Art. 617 - A propositura da execuo, deferida pelo juiz, interrompe a prescrio, mas a citao do devedor deve ser feita
com observncia do disposto no art. 219.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Interrupo da prescrio
A interrupo da prescrio ocorre a partir do despacho inicial da execuo.
Feito o preliminar juzo de admissibilidade, ser determinada a citao do executado para o cumprimento da obrigao, caso em que se verifica o deferimento
da inicial e do processamento da execuo.
Todavia, o exequente deve providenciar a citao do executado no prazo de 10
dias subsequentes ao despacho inicial, prorrogvel por at 90 dias, retroagindo
a interrupo da prescrio data da propositura da execuo. Demora no
atribuvel ao exequente no pode ser usada para afastar a interrupo da prescrio.
Smula n 150 do STF: Prescreve a execuo no mesmo prazo de prescrio
da ao.
Smula n 153 do STF: Simples protesto cambirio no interrompe a prescrio.
Smula n 154 do STF: Simples vistoria no interrompe a prescrio.
Art. 618 - nula a execuo:

I - se o ttulo executivo extrajudicial no corresponder a obrigao certa, lquida e exigvel (art. 586);
II - se o devedor no for regularmente citado;
III - se instaurada antes de se verificar a condio ou de ocorrido o termo, nos casos do art. 572.
Letcia Baddauy
1235
Ar tigo 618
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Atributos do ttulo executivo
A falta de qualquer dos atributos da obrigao contida no ttulo (certeza, liquidez, exigibilidade) gera a nulidade da execuo. Na ausncia de um deles a
execuo no merecer ser sequer processada, sob pena de desenvolvimento de
processo integralmente viciado.
II. Citao vlida
A falta de citao vlida causa de nulidade absoluta da execuo, pois o processo desenvolve-se sem contraditrio. Destaca-se a gravidade disso na execuo, onde predominam atos de invaso patrimonial da esfera jurdica do executado.
III. Falta de exigibilidade
No verificada a condio ou termo da obrigao contida no ttulo executivo,
haver inexigibilidade (CPC, art. 614, III). No havendo exigibilidade, sequer o
devedor ser inadimplente, o que tambm requisito da execuo.
JULGADOS
Inexigibilidade do ttulo extrajudicial
APELAO CVEL. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE
HONORRIOS ADVOCATCIOS. EMBARGOS DO DEVEDOR. ALEGAO INCIDENTAL DE INEXIGIBILIDADE DO TTULO. QUESTO DE ORDEM PBLICA
QUE ENVOLVE NULIDADE DA EXECUO. CPC, ART. 618. POSSIBILIDADE
DE CONHECIMENTO E PRONUNCIAMENTO INDEPENDENTE DA ARGUIO
NA INICIAL DOS EMBARGOS. TTULO CONSISTENTE EM CONTRATO DE RISCO. OBRIGAO DE RESULTADO. CAUSA POSTERIOR AO AJUIZAMENTO DA
EXECUO QUE AFETA A BASE LGICA QUE ORIENTAVA O DIREITO AOS
HONORRIOS. AO CIVIL PBLICA EM QUE SE SUSPENDE O DIREITO
INDENIZAO REPRESENTADEA POR TDA. S. LEVANTAMENTO INCIDENTAL
E SUBREPTCIO DOS VALORES AMPARADO EM CONTRA-LIMINAR. REVOGAO DA ORDEM DE LEVANTAMENTO COM DETERMINAO DE RESTITUIO
E BLOQUEIO ELETRNICO DE VALORES. EXIGIBILIDADE DO CONTRATO DEPENDENTE DA MANUTENO DO DIREITO INDENIZAO. EXECUO CORRETAMENTE EXTINTA. RECURSO DESPROVIDO. A inexigibilidade do ttulo executivo, como fator que induz nulidade da execuo, pode ser arguida a qualquer
tempo, independente da existncia de embargos ou ter sido agitada na inicial
respectiva. No exigvel a obrigao contida em contrato de honorrios assentado sobre o resultado de ao indenizatria, com recebimento questionado por
meio de ao civil pblica, inclusive, com ordem de suspenso liminar dos TDAS
Letcia Baddauy
1236
Ar tigo 618
respectivos.
(TJPR 14 C. Cvel - ApCiv 0930187-9 -Rel. Juiz Conv. Gil Francisco de Paula
Xavier F Guerra j. em 20/03/2013 - grifado)
Liquidez do ttulo - quantum debeatur
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. CDULA DE CRDITO COMERCIAL. 1. SENTENA EXTRA PETITA. DECISO ACERCA DA ILIQUIDEZ DO TTULO. MATRIA QUE PODE SER ANALISADA DE OFCIO PELO JUIZ. ART. 618,
INC. I, CPC. 2. EXIGIBILIDADE. ILIQUIDEZ DO TTULO NO-VERIFICADA. 3.
EFEITO DEVOLUTIVO. MATRIAS DISCUTIDAS E NO DECIDIDAS. CONHECIMENTO. IMPROCEDNCIA DOS EMBARGOS EXECUO E DA CAUTELAR. 1.
No extra petita a sentena que decide matrias que podem ser analisadas de
ofcio pelo Juiz, tais como a nulidade da execuo pela ausncia de liquidez do
ttulo. 2. O que determina a liquidez do ttulo o fato de nele estar mencionado
o quantum debeatur ou os critrios para o clculo da dvida. Desta maneira, e
tendo em considerao que na cdula de crdito comercial executada esto expostos os critrios de clculo da dvida (juros, ndice de atualizao monetria
e demais critrios para clculo da dvida em caso de inadimplemento), presente
a liquidez. 3. [...]. Recurso Provido. (TJPR - 15 C.Cvel - ApCiv - 917255-4 - Rel.
Ds. Hayton Lee Swain Filho j. em 06/06/2012)
Art. 619 - A alienao de bem aforado ou gravado por penhor,

hipoteca, anticrese ou usufruto ser ineficaz em relao ao senhorio direto, ou ao credor pignoratcio, hipotecrio, anticrtico,
ou usufruturio, que no houver sido intimado.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Cincia do credor com direito real
A intimao do credor com direito real de garantia sobre o bem penhorado em
execuo de terceiro indispensvel. A lei confere o efeito da ineficcia ao ato
de alienao do bem diante da ausncia da intimao. Assim, no sofre o credor
com direito real qualquer gravame diante da alienao do bem, mantendo sua
preferncia. Por outro lado, o adquirente do bem poder pretender o desfazimento do ato de alienao, visto ser a intimao em questo dever processual
do exequente (CPC, art. 615, II), devendo o nus inclusive constar do edital de
alienao.
JULGADOS
Letcia Baddauy
1237
Ar tigo 619
Intimao do credor com direito real

RECURSO ESPECIAL. AO DE COBRANA DE COTAS CONDOMINIAIS. FASE
DE EXECUO. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. ART. 535 DO
CPC. NO OCORRNCIA. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO DO RECURSO.
SMULA N 284/STF. IMVEL HIPOTECADO. ARREMATAO. INTIMAO DO
CREDOR HIPOTECRIO. ART. 1.501 DO CDIGO CIVIL. SUB-ROGAO DO DIREITO REAL NO PREO. EXTINO DA HIPOTECA. RESPONSABILIDADE POR
EVENTUAL SALDO REMANESCENTE EM FAVOR DO CREDOR HIPOTECRIO
IMPUTADA AO DEVEDOR ORIGINRIO, E NO AO ARREMATANTE. 1. [...]. 3. O
objetivo da notificao, de que trata o art. 1.501 do Cdigo Civil, levar ao conhecimento do credor hipotecrio o fato de que o bem gravado foi penhorado e
ser levado praa de modo que este possa vir a juzo em defesa de seus direitos, adotando as providncias que entender mais convenientes, dependendo
do caso concreto. 4. Realizada a intimao do credor hipotecrio, nos moldes
da legislao de regncia (artigos 619 e 698 do Cdigo de Processo Civil), a
arrematao extingue a hipoteca, operando-se a sub-rogao do direito real no
preo e transferindo-se o bem ao adquirente livre e desembaraado de tais nus
por fora do efeito purgativo do gravame. 5. Extinta a hipoteca pela arrematao,
eventual saldo remanescente em favor do credor hipotecrio poder ser buscado contra o devedor originrio, que responder pessoalmente pelo restante do
dbito (art. 1.430 do Cdigo Civil). 6. Sem notcia nos autos de efetiva impugnao da avaliao do bem ou da arrematao em virtude de preo vil, no
possvel concluir pela manuteno do gravame simplesmente porque o valor foi
insuficiente para quitar a integralidade do crdito hipotecrio. 7. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, provido.
(STJ 3 T. - REsp 1201108/DF - Rel. Min. Ricardo Villas Boas Cueva j. em
17/05/2012 - grifado)
ARREMATAO. PRAA. CREDORA HIPOTECRIA NO INTIMADA. DESCUMPRIMENTO DO PRECEITO DO ART. 698 DO CPC. APLICAO DOS ART. 619 E
694, PARGRAFO NICO, INC. IV, DO CPC, E 826, DO CDIGO CIVIL. PROCEDNCIA DA AO DE NULIDADE DE ATO JURDICO. APELAO IMPROVIDA.
Se a credora hipotecria, que no foi parte na execuo, no foi regularmente
intimada para a hasta pblica do bem sobre o qual exerce direito real (art. 698
do CPC), pode optar entre conservar o seu direito perante o novo proprietrio,
pois a venda em relao ela ineficaz (art. 619 do CPC), ou rescindir a arrematao (art. 694, pargrafo nico, inc. IV, do CPC).
(TJPR 1 C. Cvel - ApCiv. 0049618-0- Rel. Juiz Convocado Leonardo Lustosa
j. em 10/06/1997)
Art. 620 - Quando por vrios meios o credor puder promover a

execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor.
Letcia Baddauy
1238
Ar tigo 620
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Princpio da menor onerosidade
O clebre princpio da menor onerosidade, ou do menor gravame, encontra-se
insculpido neste artigo. Estabelece que os atos executivos sempre devem ser
praticados da maneira menos onerosa para o executado, desde que cumpram
integralmente sua finalidade.
II. Menor onerosidade X Satisfatividade
A aplicao deste princpio exige que exista mais de um meio a ser adotado
na promoo da satisfao do credor, no interesse de quem feita a execuo
(CPC, art. 612). Ou seja, o princpio da menor onerosidade e da satisfao devem ser sopesados em conjunto pelo juiz da execuo a fim de promov-la da
maneira mais eficiente e justa.
JULGADOS
Princpio da menor onerosidade
AGRAVO DE INSTRUMENTO - PENHORA DE USO DE MARCA COMERCIAL DA
EMPRESA EXECUTADA - POSSIBILIDADE SOMENTE EM CASO EXCEPCIONAL
- EXISTNCIA, IN CASU, DE OUTROS BENS PASSVEIS DE PENHORA - PROTEO DA EXECUO PELO MEIO MENOS GRAVOSO AO DEVEDOR - ART. 620
DO CPC - DECISO ATACADA CORRETA - AGRAVO DESPROVIDO.
(TJPR - 13 C. Cvel AI 1004493-2 - Rel. Des. Cludio de Andrade j. em
15/05/2013)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE TTULO JUDICIAL - PENHORA
- VECULO - POSSIBILIDADE DA EXECUTADA DE PERMANECER COMO DEPOSITRIA DO BEM - PRINCPIO DA MENOR ONEROSIDADE PARA O DEVEDOR
- INTELIGNCIA DO ARTIGO 620 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO
PROVIDO.
(TJPR 9 C. Cvel - AI 528013-5 - Rel. Des. Jos Augusto Gomes Aniceto j.
em 05/02/2009)
Art. 621 - O devedor de obrigao de entrega de coisa certa,

constante de ttulo executivo extrajudicial, ser citado para, dentro de 10 (dez) dias, satisfazer a obrigao ou, seguro o juzo
(art. 737, II), apresentar embargos.
Letcia Baddauy
1239
Ar tigo 621
Pargrafo nico. O juiz, ao despachar a inicial, poder fixar multa por dia de atraso no cumprimento da obrigao, ficando o
respectivo valor sujeito a alterao, caso se revele insuficiente
ou excessivo.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Coisa certa
A execuo da obrigao para entrega de coisa certa inicia-se, admitida a inicial,
com a citao do executado para o cumprimento da obrigao, tendo em vista
que a coisa j se encontra especificada no ttulo em qualidade e quantidade. O
prazo de 10 dias, sendo legal, no poder ficar a arbtrio do juiz, contando-se a
partir do ato de citao.
II. Segurana do juzo X Embargos execuo novo regime
A segurana do juzo na execuo para entrega de coisa feita por meio do depsito judicial do bem objeto da obrigao. Embora o artigo em comento vincule
a apresentao da defesa do executado, por meio dos embargos, segurana
do juzo, no existe mais tal exigncia. Por fora da nova redao do artigo 736,
CPC (Lei 11382/2006), os embargos podem ser apresentados independentemente de estar assegurado o juzo. O depsito da coisa somente necessrio
para a concesso do efeito suspensivo aos embargos execuo (CPC, art. 739
A, ** 1 in fine), que no mais ope legis, mas sim concedido pelo juiz.
Ademais, o prazo para embargar de 15 dias (e no 10), contados da juntada
do mandado de citao aos autos (CPC, art. 738).
III. Coero
A execuo para entrega de coisa adota tambm meio executivo coercitivo para
imprimir mais eficincia ao processo. Desde o despacho inicial o juiz pode fixar
a coero patrimonial, impondo multa por dia de atraso na entrega do bem.
Dada a natureza coercitiva da multa, seu valor tem que ser avaliado a ponto de
cumprir tal propsito. Valor aqum ou alm no geram o efeito esperado, de
presso sobre o executado que o leve a cumprir a obrigao. Por isso, poder
ser revisto pelo juiz a fim de encontrar-se um valor que se coadune com a finalidade da multa (coero, e no punio ou indenizao).
JULGADOS
Letcia Baddauy
1240
Ar tigo 621
Cominao de multa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO PARA ENTREGA DE COISA INCERTA.
DECISO QUE DETERMINA A CITAO PARA CUMPRIMENTO DA OBRIGAO,
SOB PENA DE MULTA DIRIA.
CABIMENTO. COMINAO RESPALDADA NOS ARTIGOS 621, PARGRAFO
NICO, E 631, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. MANUTENO DA DECISO
QUE SE IMPE. RECURSO NO PROVIDO.
(TJPR - 14 C. Cvel AI 732661-4 - Rel. Des. Guido Dbeli j. em 27/04/2011)
RECURSO ESPECIAL. BANCRIO E PROCESSUAL CIVIL. CDULA DE PRODUTO RURAL. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. NO OCORRNCIA.
OBRIGAO DE ENTREGA DE COISA. INADIMPLNCIA. JUROS PACTUADOS
TAXA DE 1% AO MS. CUMULAO COM ASTREINTES. CABIMENTO. HONORRIOS ADVOCATCIOS E ASTREINTES. REVISO. BICE DA SMULA 7/
STJ. 1. [...] 2. Incidncia de juros de mora na obrigao para entrega de coisa.
Exegese do art. 407 do Cdigo Civil. Doutrina sobre o tema. 3. Possibilidade de
cumulao de astreintes com encargos contratuais devido natureza distinta
dos dois institutos. Natureza processual das astreintes e de direito material dos
encargos contratuais. Doutrina e jurisprudncia. 4. [...]. 5. RECURSO ESPECIAL
DESPROVIDO. possvel ao Juiz arbitrar de ofcio astreintes na hiptese de execuo de ttulo extrajudicial que encerre obrigao de entrega de coisa certa,
haja vista que tal faculdade conferida expressamente pela lei ao magistrado,
segundo o artigo 621, pargrafo nico, do CPC, como forma de obteno da
tutela especfica da obrigao. (VOTO VENCIDO) (MIN. MASSAMI UYEDA) No
possvel ao Juiz arbitrar de ofcio astreintes na hiptese de execuo de ttulo
extrajudicial que encerre obrigao de entrega de coisa certa, sem que haja, ao
menos, um pedido expresso do exequente nesse sentido, haja vista que a fixao da multa diria somente se mostra pertinente quando exteriorizada a m-f
do executado, cumprindo ao juiz, segundo interpretao do 1 do artigo 621
do CPC, antes de fixar a multa diria, determinar a citao do executado, para
possibilitar o exerccio do contraditrio.
(STJ 3 T. - REsp 1198880/MT - Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino j. em
em 20/09/2012)
Desnecessidade de garantia do juzo para embargar
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ENTREGA DE COISA INCERTA. SACAS DE SOJA.
DESNECESSIDADE DE GARANTIA DO JUZO PARA O OFERECIMENTO DE EMBARGOS EXECUO, EM FACE DO ADVENTO DA LEI N 11.382/06 QUE REVOGOU O ART. 737 DO CPC. MULTA COERCITIVA DIRIA PELO DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAO. POSSIBILIDADE. AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.
[...] O MM. Juiz da causa tambm consignou na deciso atacada que, no caso
de atraso no cumprimento da obrigao, seria fixada multa diria de R$300,00
(trezentos reais), conforme art. 621, pargrafo nico do CPC. possvel a cominao de multa coercitiva para estimular o executado a entregar a coisa em juzo
(art. 621, pargrafo nico, CPC). No caso em que entregue a coisa em juzo no
prazo legal, a multa coercitiva no incide. Tambm no incide a multa coercitiva
se o executado depositar a coisa em juzo no prazo legal. Observe-se, ainda,
que os referidos dispositivos legais no condicionam a fixao das astreintes
Letcia Baddauy
1241
Ar tigo 621
demonstrao, pela exequente, de perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao, uma vez que o seu escopo forar o cumprimento da ordem judicial
proferida, no tendo, portanto, nem carter punitivo, nem indenizatrio [...]
(TJPR - 13 C. Cvel - AI 760922-3 Rel. Cludio de Andrade j. em 08/02/2012
- grifado)
Art. 622 - O devedor poder depositar a coisa, em vez de entreg-la, quando quiser opor embargos.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Depsito da coisa
A entrega da coisa representa o cumprimento da obrigao, caso em que a
execuo ser extinta diante da satisfao do credor. O depsito apenas ato
processual de segurana do juzo. O artigo em comento prev a necessidade de
depsito do bem para que sejam oponveis os embargos execuo. Todavia,
tal previso encontra-se superada pelo novo regime dos embargos, estabelecido pela Lei 11382/2006 (arts. 736 e seguintes). O depsito necessrio apenas
para a concesso de efeito suspensivo aos embargos, pelo juiz da execuo, a
requerimento do embargante.
Vide comentrios ao artigo 621 supra.
Julgados
Desnecessidade de segurana do juzo para oposio de Embargos Execuo
PROCESSO CIVIL. DIREITO AGRRIO. CDULA DE PRODUTO RURAL (CPR).
EXECUO EXTRAJUDICIAL DE ENTREGA DE COISA INCERTA. ILEGITIMIDIDADE PASSIVA DO ENDOSSANTE DA CPR. DESNECESSIDADE DE GARANTIA
DO JUZO PARA O OFERECIMENTO DE EMBARGOS EXECUO. 1. Apesar
de os arts. 621 e 622 do CPC determinarem a necessidade de depsito da coisa
para a apresentao de embargos, a segurana do juzo, no atual quadro jurdico, introduzido pela Lei 11.382/2006, no mais pressuposto para o ajuizamento dos embargos execuo, configurando apenas um dos requisitos para
atribuio de efeito suspensivo. 2. O procedimento da execuo para entrega
de coisa, fundada em ttulo extrajudicial, deve ser interpretado luz das modificaes feitas pela Lei 11.382/2006, porquanto o juiz deve conferir unidade ao
ordenamento jurdico. 3. Na CPR os endossantes no respondem pela entrega
do produto rural descrito na crtula, mas apenas pela existncia da obrigao.
4. O endossatrio da CPR no pode exigir do endossante a prestao da entrega do produto rural, visto que o endossante deve apenas assegurar a existncia
Letcia Baddauy
1242
Ar tigo 622
da obrigao. 5. Recurso especial conhecido e improvido.

(STJ - 3 T. - REsp 1177968/MG - Rel. Min. NANCY ANDRIGHI - j. em 12/04/2011
grifado)
AGRAVO DE INSTRUMENTO DECISO QUE NO ATRIBUI EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS EXECUO PARA ENTREGA DE COISA CERTA AUSNCIA DOS REQUISITOS DISPOSTOS NO PARGRAFO 1 DO ARTIGO 739-A
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL PRECEDENTES INEXISTNCIA DE RISCO DE DANO IRREPARVEL OU DE DIFCIL REPARAO FALTA DE RELEVNCIA DOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS - PEDIDO DE RECONHECIMENTO
DE CONEXO QUESTO NO ANALISADA PELO JUZO A QUO IMPOSSIBILIDADE DE INCURSO NESSA QUESTO, INCLUSIVE PELA AUSNCIA DE
DOCUMENTOS SUFICIENTES SUA APRECIAO - NO CONHECIMENTO DO
RECURSO NESSE PARTICULAR. Agravo parcialmente conhecido, e, na parte
conhecida, negado seguimento de plano. [...] Conforme anotam Luiz Guilherme
Marinoni e Daniel Mitidiero em sua obra Cdigo de processo civil comentado
artigo por artigo. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. p. 626/627,
depsito da coisa no constitui pressuposto de admissibilidade dos embargos
execuo (art. 736, CPC). O depsito da coisa em juzo apenas uma das
condies para que o executado possa postular a outorga de efeito suspensivo
aos embargos execuo (art. 739-A, 1, CPC). O art. 622, CPC, deve ser compreendido na perspectiva dos arts. 736 e 739-A, CPC, sob pena de restar rompida a ordem e a unidade que caracterizam o sistema do Cdigo Reformado em
tema de Embargos Execuo [...] (TJPR 15 C. Cvel AI 754210-1 (Deciso
Monocrtica) Rel. Juza Convocada Elizabeth M. F. Rocha - j. em 07/02/2011)
Art. 623 - Depositada a coisa, o exequente no poder levant-la antes do julgamento dos embargos.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Finalidade do depsito
No sistema atual, o depsito da coisa tem por finalidade assegurar que, diante
de eventual improcedncia dos embargos suspensivos, o bem no tenha desaparecido ou deteriorado-se, garantindo assim sua entrega ao credor. Isso porque o depsito s exigido para quando o executado-embargante pretenda
obter efeito suspensivo em seus embargos.
II. Suspenso dos atos de execuo
Assim, a proibio de levantamento da coisa atualmente deve ser restrita aos
casos em que os embargos execuo tenham efeito suspensivo. Neste caso,
Letcia Baddauy
1243
Ar tigo 623
o levantamento da coisa no pode ser feito antes do julgamento dos embargos

justamente porque a garantia do juzo necessria para que sejam suspensos
os atos de execuo. Ou seja, nos termos da lei (CPC, art. 739 A), trata-se de
hiptese em que o executado-embargante demonstra a relevncia dos fundamentos de sua defesa, bem como o risco de dano de difcil e incerta reparao
causado pela imediata prtica de atos executivos.
A regra do artigo em comento no se aplica quando os embargos execuo
no sejam suspensivos.
Art. 624 - Se o executado entregar a coisa, lavrar-se- o respectivo termo e dar-se- por finda a execuo, salvo se esta tiver
de prosseguir para o pagamento de frutos ou ressarcimento de
prejuzos.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Satisfao do credor
A entrega da coisa, em atendimento ao despacho inicial, acarreta a extino da
obrigao e, portanto, o fim da execuo (CPC, art. 794, I).
II. Pendncia de frutos ou prejuzos indenizveis
A depender da previso no ttulo executivo extrajudicial contendo obrigao para
entrega de coisa, bem como da lei civil (CC, arts. 233 e seguintes), poder restar, aps a entrega da coisa, a obrigao pecuniria de pagar valores referentes
aos frutos dela decorrentes, ou pagamento de danos imputveis ao devedor.
Se assim for, a execuo no ser extinta com a entrega da coisa, mas sim prosseguir na forma de execuo por quantia (expropriao).
Art. 625 - No sendo a coisa entregue ou depositada, nem admitidos embargos suspensivos da execuo, expedir-se-, em
favor do credor, mandado de imisso na posse ou de busca e
apreenso, conforme se tratar de imvel ou de mvel.
AUTOR
Letcia Baddauy
Letcia Baddauy
1244
Ar tigo 625
I. Extino e suspenso da execuo

A entrega da coisa representa o cumprimento da obrigao, caso em que a execuo ser extinta. Com mero depsito no h extino da obrigao, mas sim
garantia do juzo, necessria conferncia de efeito suspensivo aos embargos
do executado. Assim, depositada a coisa e concedido efeito suspensivo aos embargos (CPC, art. 739, ** 1), a execuo ficar suspensa, e no extinta.
II. Prosseguimento da execuo
No sendo cumprida a obrigao nem suspensa a execuo, iniciam-se os atos
executivos tendentes satisfao do credor. Na execuo para entrega o meio
empregado o desapossamento (embora autorizada tambm a coero patrimonial CPC, art. 621, p. u.). Este realizado com ato de busca e apreenso do
bem, em caso de bem mvel, ou com ato de imisso do exequente na posse do
bem objeto da execuo, em caso de imvel. Encontrado o bem e estando em
perfeitas condies, fica satisfeita a obrigao.
JULGADOS
Converso da execuo
[...] Decido. II. [...] A agravante aduz, em sntese, que possvel a imediata
converso da execuo para entrega de coisa em execuo por quantia certa,
independentemente da busca e apreenso determinada pela magistrada de primeiro grau, uma vez que os agravados no entregaram, nem depositaram o bem
almejado. No lhe assiste razo. Isso porque, conforme consta da deciso agravada de f. 102- TJ, A presente execuo segue o rito do art. 621 e seguintes do
Cdigo de Processo Civil.. Logo, deve ser observado o procedimento previsto
para esta execuo especfica (entrega de coisa incerta), inclusive a regra do
artigo 625, do Cdigo de Processo Civil: No sendo a coisa entregue ou depositada, nem admitidos embargos suspensivos da execuo, expedir-se-, em
favor do credor, mandado de imisso na posse ou de busca e apreenso, conforme se tratar de imvel ou de mvel. Desse modo, para que se possa requerer o recebimento do valor da coisa, nos termos do artigo 627 do CPC, devem
ser cumpridas, primeiramente, as providncias previstas em lei para localizao
do bem, o que ainda no ocorreu no caso dos autos. A propsito, os seguintes
julgados: AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUO PARA A ENTREGA DE
COISA INCERTA AUSNCIA DE ENTREGA OU DEPSITO DA COISA FRUSTRAO DA BUSCA E APREENSO CONVERSO DO FEITO EM EXECUO
POR QUANTIA CERTA REQUISITOS LEGAIS ATENDIDOS ADMISSIBILIDADE DE REFORO DE PENHORA PARA GARANTIA DA EXECUO PRETENSO DE EMPRESTAR EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS EXECUO
MATRIA ESTRANHA AOS AUTOS E DECISO RECORRIDA VIOLAO AO
PRINCPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL DECISO MANTIDA RECURSO
NO PROVIDO, NA PARTE CONHECIDA (TJPR - 16 C.Cvel - AI 782.218-8
Barbosa Ferraz - Rel.: Des. Renato Naves Barcellos - Unnime - J. 14.12.2011).
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE EXECUO - OBRIGAO DE EN-
Letcia Baddauy
1245
Ar tigo 625
TREGAR COISA INCERTA - CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE SOJA - CONVERSO EM EXECUO POR QUANTIA CERTA - IMPOSSIBILIDADE - INSISTNCIA DO CREDOR NA BUSCA E APREENSO DO BEM - NECESSIDADE DE
PEDIDO EXPRESSO DO CREDOR. 1. converso da execuo de entrega de
coisa incerta para a execuo de quantia certa se faz necessrio, primeiramente, esgotar o procedimento elencado nos artigos 622 a 628 do CPC para que,
posteriormente, e a pedido expresso do exeqente, se possa fazer a liquidao
do dbito e iniciar-se o processo de execuo por quantia certa. 2. possvel a
aplicao de multa diria pelo no cumprimento de obrigao de entregar coisa
incerta, nos termos dos artigos 621, 461 - A, 287, todos do Cdigo de Processo
Civil. 3. No obsta a aplicao de multa diria a alegao do devedor de que o
bem fungvel no mais existe, vez que genus nunquam perit, assim, enquanto
no coloca disposio do exeqente o bem devido, incide o executado na
multa fixada. 4. A multa diria deve ser fixada em valor suficiente coero da
parte ao cumprimento da determinao judicial, porm no deve acarretar em
obrigao demasiadamente onerosa e desproporcional. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (extinto TA/PR - 8 C.Cvel - AI 265.819-1
So Miguel do Iguau - Rel.: Des. Rosana Amara Girardi Fachin - Unnime - J.
31.08.2004). E, ao contrrio do que alega a agravante, a busca e apreenso
no precisa recair, necessariamente, sobre a safra de 2008/2009, uma vez que
o que se pretende a entrega de bem fungvel (soja). Nesse sentido, j decidiu
esta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE EXECUO PARA ENTREGA DE COISA INCERTA - SAFRA DE SOJA CORRESPONDENTE AOS ANOS DE
2003/2004 - INSTRUMENTAL HOSTILIZANDO DECISO QUE DETERMINOU A
BUSCA E APREENSO DA LEGUMINOSA DA SAFRA DE 2006/2007 - BEM FUNGVEL - LEGALIDADE DA MEDIDA CONSTRITIVA DEFERIDA - SAFRA DE SOJA
EM PERSEGUIO NO LOCALIZADA E NEM DEPOSITADA - SUBSTITUIO
POSSVEL POR OUTRA DA MESMA ESPCIE, QUALIDADE E QUANTIDADE,
DADA A SUA CONDIO DE BEM MVEL FUNGVEL - POSSIBILIDADE DE RECAIR SOBRE A SAFRA CORRESPONDENTE AOS ANOS DE 2006/2007, AINDA
QUE ESTEJA GARANTINDO CDULA DE PRODUTOR RURAL - COMPROMETIMENTO FIRMADO POSTERIORMENTE AO CONTRATO - IMPENHORABILIDADE
- ILEGITIMIDADE DO GARANTE - SUSPENSO DA EXECUO EM FACE DA
EXISTNCIA DE OUTRA AO - IMPOSSIBILIDADE, NO CASO - INCABVEL A
CONCESSO DE CAUTELA SUBSTITUTIVA (PRESTAO DE CAUO) PARA
AFASTAR A APREENSO DA SAFRA DE 2006/2007 - PRECEDENTES - LIMINAR
CASSADA - RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR - 14 C.Cvel - AI 401.827-3 Campina da Lagoa - Rel.: Des. Raul Vaz da
Silva Portugal - Unnime - J. 16.01.2008). Ressalte-se, por fim, que a agravante
no demonstrou quais foram as supostas diligncias por ela realizadas a fim de
localizar o produto em armazns da regio, pelo que deve ser mantida a deciso
exarada pela Dra. Luzia Terezinha Grasso Ferreira. III Pelo exposto, com fulcro
no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao presente agravo de instrumento, por conter fundamentao contrria jurisprudncia
desta Corte. IV Remeta-se cpia da presente deciso ao juzo de origem, via
sistema Mensageiro. V Intimem-se. VI Oportunamente, baixem. (TJPR 15
C. Cvel - AI 93698-8 Deciso Monocrtica - Rel. Luiz Carlos Gabardo j. em
30/07/2012)
Letcia Baddauy
1246
Ar tigo 625
Busca e apreenso do bem litigioso

AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE EXECUO DE ENTREGA DE COISA
INCERTA - 1. IMPOSSIBILIDADE DE HOMOLOGAO DO ACORDO POR DEFICINCIA DE FORMA - 2. POSSIBILIDADE DE BUSCA, APREENSO E ARMAZENAMENTO DO BEM LITIGIOSO - 3. NO CONHECIDAS AS MATRIAS REFERENTES FALTA DE INTERESSE DE AGIR, LITIGANCIA DE M-F E PEDIDO
DE CONTRA-CAUTELA, SOB PENA DE SUPRESSO DE INSTNCIA - RECURSO
DESPROVIDO. 1. Para efeito de homologao, o acordo extrajudicial deve conter
a assinatura de ambas as partes ou de seus representantes legais, como pressuposto lgico da concordncia com os termos do pacto firmado. 2. De acordo
com o artigo 625 do Cdigo de Processo Civil, no sendo a quantia devida entregue ou depositada pelo devedor, cabe em favor do credor mandado de busca
e apreenso do bem litigioso. 3. As matrias no analisadas pelo Magistrado
Singular no despacho agravado no podem ser enfrentadas em sede de Recurso de Agravo de Instrumento, sob pena de supresso de instncia. (TJPR 17
C. Cvel AI 296350-0 Rel. Paulo Roberto Vasconcelos j. em 17/08/2005)
Art. 626 - Alienada a coisa quando j litigiosa, expedir-se- mandado contra o terceiro adquirente, que somente ser ouvido depois de deposit-la.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Fraude execuo
A alienao de coisa litigiosa implica fraude execuo (CPC, art. 593, I). Assim,
ser ineficaz em relao ao credor do bem, razo pela qual ser perseguida
em poder de quem se encontre. Ou seja, o ato executivo de desapossamento
do bem ser praticado independentemente de onde e sob poder de quem se
encontre o bem. O terceiro adquirente poder exercer o contraditrio mediante
garantia do juiz (depsito da coisa).
JULGADOS
Execuo de sentena independentemente da transferncia do bem
EXECUO DE SENTENA REIVINDICATRIA TRANSFERNCIA DA COISA
QUANDO J LITIGIOSA TERCEIRO ADQUIRENTE CITAO DESNECESSRIA
AGRAVO PROVIDO. O terceiro adquirente da coisa litigiosa, por ato inter vivos,
no citado para integrar a lide ou para cumprir o julgado. [...] O que ocorreu foi
a ineficcia, para fins de execuo de sentena, da transferncia de domnio: executa-se o julgado como se no tivesse havido a transferncia de domnio.
(TJSP AI 257807 Rel. Des. Pacheco de Mattos j. em 08/02/1977)
Letcia Baddauy
1247
Ar tigo 627
Art. 627 - O credor tem direito a receber, alm de perdas e danos, o valor da coisa, quando esta no lhe for entregue, se deteriorou, no for encontrada ou no for reclamada do poder de
terceiro adquirente.
1 No constando do ttulo o valor da coisa, ou sendo impossvel a sua avaliao, o exequente far-lhe- a estimativa, sujeitando-se ao arbitramento judicial.
2 Sero apurados em liquidao o valor da coisa e os prejuzos.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Tutela reparatria
Na impossibilidade da tutela especfica ser prestada, vale dizer de o bem objeto da execuo ser entregue ao exequente, este ter a possibilidade de pleitear tutela reparatria, recebendo indenizao no valor da coisa, eventualmente
acrescido caso tenha havido perdas e danos decorrentes do no cumprimento
da obrigao pelo devedor.
H casos em que a converso da obrigao de entrega em obrigao pecuniria
ser a nica soluo, como quando a coisa deteriora-se ou no encontrada.
Por outro lado, tal converso poder ser opo do credor no caso em que a
coisa encontre-se em poder de terceiro adquirente, quando poder sim ser perseguida (CPC, art. 626). Contudo, pode o credor preferir a indenizao.
II. Liquidao
O valor a ser cobrado deve ser o previsto no prprio ttulo executivo. Na ausncia
desta previso, deve o credor estimar o valor ao apresentar seu requerimento de
converso em execuo por quantia, demonstrando seus fundamentos. Instaura-se, assim, fase de liquidao do valor que precede intimao do executado
para pag-lo. O valor deve ser apurado sujeitando-se ao contraditrio, seguido
de deciso judicial que o fixar para que o processo prossiga como execuo
por quantia certa.
Na mesma etapa de liquidao deve ser discutido e fixado o valor das perdas e
danos.
JULGADOS
Converso em execuo de quantia certa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. NO DEMONSTRAO
Letcia Baddauy
1248
Ar tigo 627
DEVIOLAO LEI FEDERAL. ART. 627 DO CPC. CONVERSO EM EXECUO

DE QUANTIA CERTA. POSSIBILIDADE. 1. O objetivo especfico da execuo
para entrega da coisa a obteno do bem que se encontra no patrimnio do
devedor (ou de terceiro). Caso no mais seja encontrado o bem, ou no caso
de destruio ou alienao, poder o credor optar pela entrega de quantia em
dinheiro equivalente ao valor da coisa e postular a transformao da execuo
de coisa certa em execuo por quantia certa, na linha do art. 627, CPC (REsp
327650/MS, relator Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 6.10.2003). 2.
Agravo regimental a que se nega provimento.
(STJ 4 T. - AgRg no Ag 569716/SP Rel. Carlos Fernando Mathias (Juiz Federal Convocado TRF1) j. em 24/06/2008)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CDULA DE PRODUTO RURAL - EXECUO
PARA ENTREGA DE COISA INCERTA - EXECUTADOS QUE MESMO CITADOS
DEIXARAM DE ENTREGAR OU DEPOSITAR A COISA - ALEGAO DE QUE O
PRODUTO AGRCOLA NO FOI ENCONTRADO - SAFRA DE MILHO COM MAIS
DE 3 (TRS) ANOS - BUSCA E APREENSO - MEDIDA DESNECESSRIA E INEFICAZ - CONVERSO EM EXECUO POR QUANTIA CERTA - POSSIBILIDADE
- INTELIGNCIA DO ART. 627, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E ART. 4 E
SEGUINTES, DA LEI 8.929/94 - DECISO REFORMADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(TJPR - 16 C. Cvel - AI 930855-2 - Rel. Maria Mercis Gomes Aniceto j. em
10/10/2012)
AO DE SUBSTITUIO DE VECULO POR VCIO DO PRODUTO PROCEDNCIA DECISO QUE CONVERTEU A EXECUO DA ENTREGA DA COISA CERTA
PARA ENTREGA DE QUANTIA CERTA ALEGAO DE OFENSA A COISA JULGADA AFASTADA - DECISO FUNDAMENTADA NO ARTIGO 627 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL POSSIBILIDADE DE CONVERSO QUANDO A ENTREGA
DA COISA FRUSTRADA PRVIA LIQUIDEZ DO VALOR DA COISA RECURSO
DESPROVIDO. 1. O objetivo especfico da execuo para entrega da coisa a
obteno do bem que se encontra no patrimnio do devedor (ou de terceiro).
Caso no mais seja encontrado o bem, ou no caso de destruio ou alienao,
poder o credor optar pela entrega de quantia em dinheiro equivalente ao valor
da coisa e postular a transformao da execuo de coisa certa em execuo
por quantia certa, na linha do art. 627, CPC.
(REsp 327.650/MS, Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma,
julgado em 26/08/2003, DJ 06/10/2003 p. 273) (TJPR - 8 C.Cvel - AI - 6753899 - Rel. Carvilio da Silveira Filho j. em 16/09/2010)
Art. 628 - Havendo benfeitorias indenizveis feitas na coisa pelo devedor ou por terceiros, de cujo poder ela houver sido tirada, a liquidao prvia obrigatria. Se houver saldo em favor do devedor, o credor o depositar ao requerer a entrega da coisa; se houver saldo em
favor do credor, este poder cobr-lo nos autos do mesmo processo.
Letcia Baddauy
1249
Ar tigo 628
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Benfeitorias indenizveis - liquidao
No processo de execuo deve-se verificar se existem benfeitorias indenizveis
realizadas, pelo devedor ou por terceiro, na coisa a ser entregue. A partir do estabelecido na lei civil (CC, art. 1219) e no ttulo executivo exequendo, constatando-se o dever de indenizar, a liquidao do valor a ser pago ser feita na prpria
execuo ou nos embargos que versem sobre o tema (embargos de reteno
CPC, art. 745, 1).
II. Saldo devedor
Apurado saldo em favor do devedor, o credor dever deposit-lo em juzo para
que possa levantar a coisa. J se o saldo for favorvel ao credor, este mover
a execuo por quantia (expropriao) no mesmo processo. Assim, a execuo
prosseguir para o recebimento da obrigao pecuniria.
JULGADOS
Liquidao de sentena
AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENA QUE NECESSITA DE LIQUIDAO
POR ARBITRAMENTO. PRESCRIO. MATRIA DE ORDEM PBLICA. INOCORRNCIA. VALOR DE BENFEITORIAS. LAUDO PERICIAL QUE SEGUIU AS NORMAS DA ABNT. LAUDO HOMOLOGADO. ESTUDO COMPARATIVO. DESNECESSIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Havendo benfeitorias indenizveis
feitas na coisa pelo devedor ou por terceiros, de cujo poder ela houver sido
tirada, a liquidao prvia obrigatria. Se houver saldo em favor do devedor,
o credor o depositar ao requerer a entrega da coisa; se houver saldo em favor
do credor, este poder cobr-lo nos autos do mesmo processo. Art. 628 CPC.
(TJPR - 6 C. Cvel - AI - 632166-2 - Rel. ngela Khury Munhoz da Rocha j.
em 14/06/2010)
Art. 629 - Quando a execuo recair sobre coisas determinadas

pelo gnero e quantidade, o devedor ser citado para entreg-las individualizadas, se lhe couber a escolha; mas se essa couber ao credor, este a indicar na petio inicial.
AUTOR
Letcia Baddauy
Letcia Baddauy
1250
Ar tigo 629
I. Indicao da coisa
Vez que a citao no processo de execuo para que o executado cumpra a
obrigao, faz-se necessria a precisa indicao da coisa a ser entregue nos
casos em que no ttulo executivo esteja ainda incerta. Quando a escolha couber
ao credor, a indicao requisito da inicial da execuo. No o fazendo, deve-lhe ser oportunizada emenda (CPC, art, 616). Cabendo ao devedor, sua citao
deve ser para entreg-la j individualizada.
JULGADOS
Impossibilidade de individualizao dos valores reclamados
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. INSTRUMENTO PARTICULAR DE
COMPRA E VENDA DE IMVEL. EXECUO POR QUANTIA CERTA. CARNCIA
DE AO. PRETENSO EXECUTRIA DA PARCELA INADIMPLIDA DO DBITO.
CLUSULA PREVENDO PAGAMENTO DA PARCELA MEDIANTE ENTREGA EXCLUSIVA DE DETERMINADAS SACAS DE SOJA. INTENO INEQUVOCA DAS
PARTES EM ESTIPULAR OBRIGAO DE DAR COISA INCERTA. INEXISTNCIA DE CLUSULA PERMITINDO CUMPRIMENTO EM SEU EQUIVALENTE PECUNIRIO. INADEQUAO DO MEIO EXECUTRIO ELEITO. EXECUO QUE
DEVERIA SEGUIR A ESPCIE DE ENTREGA DE COISA INCERTA. RITO DOS
ARTS. 629 A 631 DO CPC. ILIQUIDEZ. DEMONSTRATIVO DE DBITO QUE NO
ESPELHA A EVOLUO DA DVIDA. IMPOSSIBILIDADE DE INDIVIDUALIZAO
DOS VALORES RECLAMADOS. AUSNCIA DE REQUISITOS NECESSRIOS AO
DESENVOLVIMENTO DA EXECUO. CONSTATAO DE OFCIO. PROCESSO
EXTINTO, SEM O JULGAMENTO DO MRITO. APELO PREJUDICADO.
(TJPR - 13 C.Cvel - ApCiv 687673-7 - Rel. Rosana Andriguetto de Carvalho - j.
em 16/03/2011)
Art. 630 - Qualquer das partes poder, em 48 (quarenta e oito)

horas, impugnar a escolha feita pela outra, e o juiz decidir de
plano, ou, se necessrio, ouvindo perito de sua nomeao.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Incidente de individualizao
Na hiptese de discordncia pela parte contrria, ser instaurado o incidente de
individualizao, no bojo da prpria execuo. Nesta etapa o juiz decidir a respeito da coisa a ser entregue, contando com auxlio de perito caso necessrio.
Aps a deciso, prosseguir a execuo nos termos do artigo 621, CPC.
Entende-se que a impugnao escolha feita pelo credor tambm poder ser
Letcia Baddauy
1251
Ar tigo 630
feita pela via dos embargos execuo.
Art. 631 - Aplicar-se- execuo para entrega de coisa incerta

o estatudo na seo anterior.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Regras aplicveis
Em tudo aquilo que for compatvel, as regras referentes execuo para entrega
de coisa certa aplicam-se execuo para entrega de coisa incerta. O procedimento sub-rogatrio de desapossamento (busca e apreenso ou imisso na
posse), bem como o meio coercitivo (multa) so cabveis.
JULGADOS
Incidncia de multa coercitiva
AGRAVO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO COM FUNDAMENTO NO CAPUT DO ART. 557 DO CPC.
MULTA DIRIA.
INCIDNCIA EM EXECUO PARA ENTREGA DE COISA INCERTA. POSSIBILIDADE.
INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 621 E 631 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. De
acordo com os artigos 621 e 631, do Cdigo de Processo Civil, possvel a cominao de multa diria na execuo para entrega de coisa incerta, desde que
o juiz, primeiramente, determine a citao do executado para, dentro de dez (10)
dias, satisfazer a obrigao. Agravo no provido.
(TJPR - 15 C. Cvel - AgRg 545.312-7/01 - Rel. Des. Jucimar Novochadlo j. em
04/02/2009)
Converso para execuo por quantia certa
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. APELAO. EMBARGOS EXECUO. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO PARTICULAR DE COMPRA
E VENDA. ENTREGA FUTURA DE SOJA. EXECUO POR QUANTIA CERTA.
PROCEDIMENTO EQUIVOCADO. TTULO EXECUTIVO PARA ENTREGA DE COISA INCERTA. CONVERSO AUTOMTICA DO FEITO. INADMISSIBILIDADE. REQUSITOS LEGAIS. AUSNCIA. OFENSA AO PRINCPIO DO CONTRADITRIO E
AMPLA DEFESA. EXTINO DA EXECUO. EXEGESE DO ART. 629 DO CPC.
PRINCPIO DA SUCUMBNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. REDUO. IMPOSSIBILIDADE. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. MANUTENO
DA VERBA ARBITRADA. 1. Execuo para entrega de coisa incerta. Converso.
Letcia Baddauy
1252
Ar tigo 631
Na execuo para entrega de coisa certa ou incerta, o fim especfico a restituio do bem que se encontra no patrimnio do devedor (ou de terceiro). Somente
aps deixar o devedor de promover a restituio ou depositar a coisa, objeto do
contrato, admite-se a converso para execuo por quantia certa. A execuo
para entrega de coisa incerta, por ter procedimento prprio, no admite transformao, j de incio, para a execuo por quantia certa, a no ser no momento
processual do art. 627 do CPC, aps frustrado o procedimento estabelecido nos
arts. 629 631 do CPC. 2. [...] Recurso de apelao desprovido.
(TJPR - 15 C. Cvel - ApCiv 906877-3 - Rel. Jurandyr Souza Junior j. em
18/07/2012)
Art. 632 - Quando o objeto da execuo for obrigao de fazer,

o devedor ser citado para satisfaz-la no prazo que o juiz lhe
assinar, se outro no estiver determinado no ttulo executivo.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Procedimento
No despacho inicial da execuo de obrigao de fazer o juiz determinar a
citao do executado para cumprir a obrigao, realizando a prestao consistente no fazer, concedendo prazo para seu cumprimento, sob pena de adoo
de ato executivo para a satisfao do credor. No h, como nas demais espcies de execuo, prazo legal. O prazo assinalado no ttulo exequendo deve ser
respeitado pelo juiz, que, na falta de tal previso, dever fixar o prazo de modo
razovel, sempre suficiente para o adequado cumprimento da prestao. Tal
prazo no deve ser excessivo, onerando o credor, tampouco exguo a ponto de
inviabilizar o cumprimento da obrigao.
O juiz fixar o prazo respeitando o estabelecido no ttulo executivo em questo.
Caso no seja previsto prazo no ttulo, o juiz dever assinalar tal prazo, considerando que este deve ser suficiente para o integral cumprimento da obrigao.
No pode ser prazo excessivo, mas tambm no dever ser aqum do mnimo
necessrio para que efetivamente possa ser cumprido o fazer.
Smula n 410 do STJ: A prvia intimao pessoal do devedor constitui condio necessria para a cobrana de multa pelo descumprimento de obrigao
de fazer ou no fazer.
Letcia Baddauy
1253
Ar tigo 632
JULGADOS
Cominao de multa
AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAO DE FAZER COM COMINAO DE
MULTA DIRIA. INSURGNCIA QUANTO DECISO QUE RECEBEU PEDIDO
DE EXECUO DA MULTA COMO PERDAS E DANOS, PARA FINS DO ART. 633
DO CPC. HIPTESE EM QUE A OBRIGAO DE FAZER (DESFAZIMENTO DE
PORTA) FOI CUMPRIDA PELA AGRAVANTE, NO HAVENDO QUE SE FALAR EM
PERDAS E DANOS. AUSNCIA DE ELEMENTOS PARA VERIFICAR SE O CUMPRIMENTO ESPECFICO DA OBRIGAO SE DEU DENTRO DO PRAZO FIXADO
PELO JUZO A QUO, DE SORTE A AFASTAR A INCIDNCIA DA MULTA DIRIA
OUTRORA FIXADA. DESNECESSIDADE, CONTUDO, DE IMTIMAO PESSOAL
DA PARTE COMO CONDIO DE EXIGIBILIDADE DA MULTA, VEZ QUE A DECISO QUE LHE IMPS O CUMPRIMENTO DE OBRIGAO DE FAZER, ASSIM COMO AQUELA QUE FIXOU MULTA PARA ESSE FIM SO POSTERIORES
AO ADVENTO DA LEI 11.232/2005. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA
CASSAR A DECISO AGRAVADA NA PARTE EM QUE RECEBEU O PEDIDO DE
EXECUO DA MULTA DIRIA COMO PERDAS E DANOS. 1. Cumprida a obrigao de fazer imposta parte pelo Acrdo descabe, a princpio, a incidncia
das astreintes, como tambm a converso da obrigao de fazer em perdas e
danos. que a astreinte imposta pelo juzo parte recalcitrante como forma
de coagi-la ao cumprimento especfico da obrigao de fazer ou no fazer a que
est compelida. Caso no seja o preceito judicial cumprido no tempo fixado,
incidir multa diria at que se cumpra a deciso. Inexistindo descumprimento
da ordem emanada do juzo, no h base imponvel para a multa diria prevista
no art. 461, 2 e 4, do CPC
(STJ/REsp 901382/RS). 2. Contudo, na hiptese de cumprimento da obrigao
alm do prazo de 15 dias fixado pelo juzo, a multa diria perfeitamente exigvel no perodo compreendido entre os dias que excederam at o efetivo adimplemento da obrigao, limitada ao teto de R$5.000,00, conforme disposto pelo
Magistrado a quo. 3. Nesse caso, considerando que tanto o Acrdo que determinou agravante o cumprimento da obrigao de fazer, como tambm o despacho judicial que imps a cominao de multa diria para coagi-la ao cumprimento especfico da obrigao so posteriores ao advento da Lei 11.232/2005,
desnecessria a sua intimao pessoal para a cobrana da multa, no incidindo
na espcie o enunciado contido na Smula 410 do STJ. Basta que a intimao
seja feita na pessoa do seu advogado, atravs da publicao da deciso no
respectivo Dirio da Justia.
(TJPR - 17 C. Cvel - AI 905602-2 - Rel. Lauri Caetano da Silva j. em 25/07/2012)
Art. 633 - Se, no prazo fixado, o devedor no satisfizer a obrigao, lcito ao credor, nos prprios autos do processo, requerer
que ela seja executada custa do devedor, ou haver perdas e
Letcia Baddauy
1254
Ar tigo 633
danos; caso em que ela se converte em indenizao.

Pargrafo nico. O valor das perdas e danos ser apurado em
liquidao, seguindo-se a execuo para cobrana de quantia
certa.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Execuo por terceiro
A execuo da obrigao de fazer por terceiro, custa do devedor, enquadra-se
na tcnica executiva subrogatria denominada de transformao. possvel apenas quando se trate de obrigao fungvel. Todavia, o exequente pode dar preferncia converso da obrigao de fazer em obrigao pecuniria, pretendendo
receber, assim, valor indenizatrio em razo do inadimplemento do fazer. Trata-se
de opo do credor ou de recurso disponvel quando o fazer tenha sido inadimplido de forma absoluta, de modo a no ser mais possvel sua tutela especfica.
Caso o credor opte pela converso supra, torna-se necessria a apurao do
valor, o que deve ser feito nos prprios autos do processo de execuo, mediante fazer de liquidao do valor das perdas e danos. Atingida a liquidez, a
execuo toma forma de execuo por quantia, iniciando do procedimento de
expropriao de bens do devedor, com penhora e subsequentes atos executivos
pertinente execuo por quantia.
JULGADOS
Execuo por terceiro custa do devedor
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE OBRIGAO DE FAZER. DECISO
QUE CONVERTEU A OBRIGAO DE FAZER OUTRORA ASSUMIDA PELA PARTE EM PERDAS E DANOS (ART. 633, CPC). DESCUMPRIMENTO DA OBRIGAO
CORRETAMENTE ATRIBUDO PARTE DEVEDORA, AQUI AGRAVANTE. LUCROS
CESSANTES. IMPOSSIBILIDADE DE SE INCLU-LOS NA INDENIZAO FIXADA A
GUISA DE PERDAS E DANOS. AUSNCIA DE BASES SEGURAS A BALIZ-LOS.
TERMO A QUO DE INCIDNCIA DOS JUROS MORATRIOS, MELHOR CONFORMADO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO PARA ESSE FIM. 1. De acordo com
o artigo 633 do Cdigo de Processo Civil, se, no prazo fixado, o devedor no satisfizer a obrigao, lcito ao credor, nos prprios autos do processo, requerer que
ela seja executada custa do devedor, ou haver perdas e danos; caso em que ela
se converte em indenizao. Hiptese em que o descumprimento da obrigao de
fazer, imputado parte devedora, aqui agravante, enseja ao credor o recebimento
de indenizao por perdas e danos, na forma do normativo legal. 2. Embora as
perdas e danos induzam no apenas a idia do prejuzo sofrido, mas ainda, os lucros ou frutos que no puderam ser percebidos e que deveriam vir ao patrimnio
do credor caso fosse cumprida a obrigao (art. 402, CC); para se comput-los, a
Letcia Baddauy
1255
Ar tigo 633
mera possibilidade no basta. Necessrio se faz a existncia de elementos seguros

a baliz-los, o que, todavia, no se vislumbra no caso em apreo. 3. [...]
(TJPR - 17 C. Cvel - AI 380554-3 - Rel. Lauri Caetano da Silva j. em 06/06/2007)
Art. 634 - Se o fato puder ser prestado por terceiro, lcito ao

juiz, a requerimento do exequente, decidir que aquele o realize
custa do executado.
Pargrafo nico. O exequente adiantar as quantias previstas
na proposta que, ouvidas as partes, o juiz houver aprovado.
1 Revogado pela Lei 11.382 de 06.12.06
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Transformao
O artigo em comento prev meio sub-rogatrio para execuo do fazer, denominado pela doutrina de transformao. Consiste precisamente no cumprimento
da prestao por terceiro caso o executado no cumpra o despacho inicial. A
adoo da transformao depende de requerimento do executado, a ser formulado aps o prazo concedido no despacho citatrio ou na prpria inicial da
execuo.
Embora o custo com a prestao do fato por terceiro seja de responsabilidade
do executado inadimplente, as custas processuais devero ser depositadas pelo
exequente. Assim, ele deve, como em relao s demais custas, adiantar as
despesas previstas na proposta aprovada pelo juiz, e, aps, cobr-las do executado, que passa a ser devedor de quantia certa.
Cabe destacar que o procedimento da transformao meio menos efetivo que
as medidas de apoio previstas no artigo 461 do CPC (v. CPC, art. 644), tambm
aplicveis execuo do ttulo extrajudicial. Alm disso, a prestao do fato por
terceiro, s expensas do devedor, em geral demorada e de custo processual
elevado, tendendo os credores a preferirem a converso em perdas e danos,
razes pelas quais meio executrio de pouca utilizao.
Letcia Baddauy
1256
Ar tigo 635
Art. 635 - Prestado o fato, o juiz ouvir as partes no prazo de 10

(dez) dias; no havendo impugnao, dar por cumprida a obrigao; em caso contrrio, decidir a impugnao.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Extino da obrigao
Aps o cumprimento da prestao pelo terceiro escolhido pelo juzo, de acordo
com as propostas apresentadas, as partes sero ouvidas a fim de manifestarem-se sua concordncia com o devido cumprimento da obrigao. Somente
se ambas concordarem poder o juiz declarar cumprida, e, portanto, extinta a
obrigao, caso em que ser a execuo poder ser tambm extinta.
II. Impugnao
Em havendo impugnao por qualquer das partes, o juiz decidir o incidente. Caso conclua pela procedncia da impugnao, determinar que o terceiro
cumpra a prestao a contento. Em sendo improcedente a impugnao, declarar cumprida a obrigao.
III. Prosseguimento da execuo por quantia
Caso o executado no deposite as custas adiantadas pelo exeqente para a
execuo do fazer por terceiro, ainda que extinta a obrigao de fazer, o processo prosseguir para a cobrana (execuo) da obrigao pecuniria restante.
Art. 636 - Se o contratante no prestar o fato no prazo, ou se

o praticar de modo incompleto ou defeituoso, poder o credor
requerer ao juiz, no prazo de 10 (dez) dias, que o autorize a conclu-lo, ou a repar-lo, por conta do contratante.
Pargrafo nico. Ouvido o contratante no prazo de 5 (cinco)
dias, o juiz mandar avaliar o custo das despesas necessrias
e condenar o contratante a pag-lo.
AUTOR
Letcia Baddauy
Letcia Baddauy
1257
Ar tigo 636
I. No cumprimento da obrigao adequadamente

O no cumprimento da prestao a contento pelo terceiro pode acarretar sua intimao para que conclua ou repare o que fez, conforme tenha sido o fato impugnado pelas partes (CPC, art. 635).
Ainda, o artigo em comento confere ao credor-exequente a possibilidade de, impugnando o fato prestado, ele, credor, realizar a concluso ou reparao s expensas do terceiro contratante. Nessa hiptese o credor passaria a ser tambm
credor de obrigao pecuniria em face do terceiro contratante.
Para tanto, o juiz deve ouvir antes o contratante. Se decidir pela atuao do credor, ser fixado o valor que, assim, ser devido pelo terceiro ao credor-exequente.
Caso se verifique esta hiptese, o credor passa a ser credor de quantia do devedor da obrigao de fazer (cuja prestao por terceiro custa do devedor foi
contratada), bem como credor de quantia do prprio terceiro contratante que no
cumpriu os termos da contratao.
JULGADOS
Faculdade do cedor
Processo Civil. Execuo. Obrigao de fazer. Cominatria. Descumprimento.
Apurao, Imposio da multa. Ausncia de vcios processuais. CPC, arts. 12,
IX, 581 e 636. Recurso no conhecido. I Aferido pericialmente o descumprimento a obrigao imposta em deciso cominatria, no ser de imputar irregular o procedimento que atende ao inconformismo do autor prejudicado, com
arrimo no art. 581, CPC. II A norma do art. 636, CPC, contm mera faculdade,
que ao credor lcito desprezar. III [...].
(STJ 4 T. Resp 9584/SP Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
11/02/1992)
Art. 637 - Se o credor quiser executar, ou mandar executar, sob

sua direo e vigilncia, as obras e trabalhos necessrios
prestao do fato, ter preferncia, em igualdade de condies
de oferta, ao terceiro.
Pargrafo nico. O direito de preferncia ser exercido no prazo de 5 (cinco) dias, contados da apresentao da proposta
pelo terceiro (art. 634, pargrafo nico).
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Convocao por edital
Letcia Baddauy
1258
Ar tigo 637
A contratao de terceiro para prestao do fato realiza-se por meio de convocao por edital para apresentao de propostas. Os interessados devem apresentar suas propostas de execuo e preo para o cumprimento do fazer.
Apresentadas as propostas, ao credor dada a oportunidade e preferncia na
prestao do fato, desde que tenha, no mnimo, igualdade de condies com a
oferta do terceiro selecionado pelo juzo. Assim, pretende-se dar maior eficincia ao meio da transformao, entendendo-se que o credor prestar o fato nos
termos exatos da obrigao contida n ttulo executivo.
Art. 638 - Nas obrigaes de fazer, quando for convencionado

que o devedor a faa pessoalmente, o credor poder requerer
ao juiz que lhe assine prazo para cumpri-la.
Pargrafo nico. Havendo recusa ou mora do devedor, a obrigao pessoal do devedor converter-se- em perdas e danos,
aplicando-se outrossim o disposto no art. 633.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Obrigao infungvel
A obrigao de fazer considerada infungvel quando conste do ttulo executivo
que ela deva ser cumprida pessoalmente pelo devedor. Assim, torna-se inadmissvel que seja prestada por terceiro, afastando o meio sub-rogatrio da transformao. Logo, a coero patrimonial o meio executivo idneo ao atingimento
da tutela especfica da obrigao de fazer.
O credor deve, portanto, requerer ao juiz que fixe prazo para seu cumprimento,
se ainda no previsto no ttulo, sob pena de multa.
Se, mesmo com o emprego da coero, o devedor recusar-se ao cumprimento,
resta ao credor o recebimento das perdas e danos. Convertendo-se a obrigao
de fazer em obrigao pecuniria, converte-se tambm o procedimento de coercitivo para execuo por quantia (expropriao).
O valor a ser executado apurado nos prprios autos, mediante a instaurao
de etapa de liquidao (CPC, art. 633).
Letcia Baddauy
1259
Ar tigo 640
Art. 642 - Se o devedor praticou o ato, a cuja absteno estava

obrigado pela lei ou pelo contrato, o credor requerer ao juiz
que lhe assine prazo para desfaz-lo.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Obrigao de no fazer
A obrigao de no fazer consiste em conduta omissiva do devedor. Logo, deve
abster-se da prtica de algum ato. Seu inadimplemento ocorre justamente quando o devedor pratique o tal ato a cuja absteno estava obrigado. Esse inadimplemento pode ser relativo, ou seja, pode ser possvel o chamado desfazimento
do ato.
II. O desfazimento
Por outro lado, o desfazer o ato indevidamente praticado conduta ativa. Portanto, a lei ao estabelecer que na execuo da obrigao de no fazer o executado deva desfazer o ato, est na verdade prevendo um fazer. Vale dizer, a
execuo do no fazer, , no caso, um verdadeiro fazer.
Dessa forma, assemelha-se a execuo do fazer, na medida em que o executado dever ter conduta ativa, promovendo o desfazimento do ato e, assim, possibilitando-se um retorno ao estado anterior ao inadimplemento.
III. Tutela preventiva
Cabe lembrar que, embora o artigo em comento trate da hiptese de inadimplemento j ocorrido, pode haver tambm tutela preventiva para que se evite a prtica do ato a cuja absteno o devedor est obrigada. Nesse caso, as medidas
coercitivas devem ser empregadas.
JULGADOS
Letcia Baddauy
1260
Ar tigo 642
Procedimento adequado
AO DE EXECUO DE TTULO JUDICIAL POR QUANTIA CERTA. VIA INADEQUADA. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. CABIMENTO. PROCEDNCIA.
EXTINO DA EXECUO. OBRIGAO DE NO-FAZER. COMINAO DE
MULTA DIRIA NO CASO DE DESCUMPRIMENTO. IMPRESCINDIBILIDADE DO
AJUIZAMENTO DA AO DE OBRIGAO DE NO-FAZER (ART. 642, CPC).
TTULO EXECUTIVO CARENTE DE CERTEZA, LIQUIDEZ E EXIGIBILIDADE (ART.
586, CPC). EXECUO NULA (ART. 618, I, CPC). 1 - A ao de execuo de ttulo judicial por quantia certa no a via adequada para a execuo de obrigao
de no fazer, sendo que esta deve respeitar os dispositivos legais especficos
previstos no Cdigo de Processo Civil. 2 [...] 3 - indispensvel que a parte requeira ao Juiz que assinale prazo para o devedor desfazer o ato, cuja absteno
estava obrigado (CPC, art. 642), para s ento, descumprido o chamado judicial, aplicar no atendendo o devedor no prazo determinado para absteno do
ato praticado, ser aplicada a multa anteriormente fixada em sentena, conforme
artigo 644 do CPC. 4 - A execuo nula quando o ttulo executado no apresentar as caractersticas de liquidez, certeza e exigibilidade, consoante exegese
emprestada ao artigo 586 combinado com o artigo 618, inciso I, do Cdigo de
Processo Civil. 5 - Recurso desprovido.
(TJPR - 2 C. Cvel - ApCiv 129735-2 -Rel. Hiros Zeni j. em 26/02/2003)
Art. 643 - Havendo recusa ou mora do devedor, o credor requerer ao juiz que mande desfazer o ato sua custa, respondendo
o devedor por perdas e danos.
Pargrafo nico. No sendo possvel desfazer-se o ato, a obrigao resolve-se em perdas e danos.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Transformao
Tendo em vista que a imposio do desfazimento do ato (CPC, art. 642) equipare a verdadeiro fazer, tambm cabvel na execuo da obrigao de no fazer
o meio da transformao, com desfazimento a ser prestado por terceiro selecionado para tal fim no bojo do processo, mediante apresentao de propostas.
Vide comentrio aos arts. 633 e 634.
II. Converso em perdas e danos
O inadimplemento da obrigao de no fazer pode ser absoluto. Ou seja, pode
no haver mais como ser desfeito o ato indevidamente praticado. Resta, no
caso, a converso da obrigao em perdas e danos, tornando-se obrigao pe-
Letcia Baddauy
1261
Ar tigo 643
cuniria, exequvel por meio da expropriao (execuo por quantia).
Art. 644 - A sentena relativa a obrigao de fazer ou no fazer

cumpre-se de acordo com o art. 461, observando-se, subsidiariamente, o disposto neste Captulo.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Procedimento da execuo
A execuo de obrigao de fazer ou no fazer constante de ttulo executivo judicial feita por cumprimento de sentena, nos termos do artigo 461, que prev
a tutela especfica do fazer. Os pargrafos do referido artigo disciplinam esta
execuo, que pode adotar tanto meios coercitivos como sub-rogatrios, com
liberdade do juiz para adapt-los realidade do caso concreto.
Destaca-se o pargrafo 5 do art. 461, no qual est inclusive prevista a transformao como meio de execuo, evidenciando a subsidiariedade da aplicao
do previsto neste Captulo.
Entende-se que o microssistema do artigo 461 e o previsto no Livro II dialogam,
promovendo maior efetividade execuo do fazer e no fazer.
JULGADOS
Execuo de obrigao de fazer
APELAO CVEL - AO COMINATRIA DE CUMPRIMENTO DE OBRIGAO
DE FAZER - MULTA DIRIA - EXCLUSO DESTA QUANDO DO JULGAMENTO
DE AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISO QUE CONCEDEU ANTECIPAO DE TUTELA - NOVA IMPOSIO NA SENTENA - INEXISTNCIA DE
BICE PARA A COMINAO - INTELIGNCIA DO ARTIGO 461 E 4, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E ARTIGO 644, DO MESMO DIPLOMA LEGAL - LITIGNCIA DE M-F - DEDUO DE PRETENSO CONTRA TEXTO EXPRESSO
DE LEI - CARACTERIZAO - CONDENAO - EXEGESE DOS ARTIGOS 17, I
E 18, AMBOS DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO.
(TJPR 9 C. Cvel ApCiv 168047-5 Rel. Marco Antonio de Moraes Leite - j.
em 12/05/2005)
APELAO CVEL. EXECUO DE OBRIGAO DE FAZER - CANCELAMENTO DA HIPOTECA QUE RECAI SOBRE BEM IMVEL - DEVEDOR QUE CITADO
NADA PROVIDENCIA - CONVERSO DA OBRIGAO EM PERDAS E DANOS
(CPC, ART. 633) - POSSIBILIDADE SEM PREJUZO DA MULTA (CPC, ART. 461,
Letcia Baddauy
1262
Ar tigo 644
1 E 2). EMBARGOS DO DEVEDOR - SENTENA DE EXTINO DA EXECUO SEM JULGAMENTO DO MRITO - ANULAO DE OFCIO - NO APURAO DO VALOR DAS PERDAS E DANOS AINDA NA FASE DE LIQUIDAO
DE SENTENA - SUBSEQENTE EXECUO PARA COBRANA DE QUANTIA
CERTA INVIABILIZADA (CPC, ART. 633, N.) - EXEQENTE QUE DEIXA DE
INSTRUIR A INICIAL COM DOCUMENTOS INDISPENSVEIS SUA PROPOSITURA, OMISSO QUE DEVERIA TER SIDO SUPRIDA (CPC, ART. 616). Atos processuais anulados de ofcio a partir do incio da liquidao, prejudicado o recurso
voluntrio. 1. O artigo 644 do Cdigo de Processo Civil impe o cumprimento de
obrigao de fazer de acordo com o disposto no seu artigo 461, bem como ao
juiz, a determinao das providncias necessrias a assegurar o resultado prtico equivalente ao do seu adimplemento. E no se podendo cogitar da obteno
deste resultado prtico, a obrigao pode ser convertida em perdas e danos,
sem prejuzo da multa quando cominada, nos termos dos pargrafos 1 e 2 do
referido artigo 461, e pargrafo nico do seu artigo 633. 2. Tendo a execuo de
obrigao de fazer prosseguido, apesar da no apurao do valor das perdas e
danos na fase prpria de liqidao (CPC, art. 633, n.), e tendo o exeqente
deixado de instruir a petio inicial com documentos indispensveis sua propositura, omisso que deveria ter sido suprida (CPC, art. 616), impe-se decretar, de ofcio, a anulao apenas dos atos processuais praticados que no possam ser aproveitados (CPC, art. 250), a fim de se observarem tais prescries
legais, pois no se justifica a manuteno da deciso monocrtica de extino
da execuo, sem julgamento do mrito, por falta de interesse processual.
(TJPR 8 C. Cvel ApCiv 153071/8 Rel. Ivan Bortoleto - j. em 09/06/2004)
Art. 645 - Na execuo de obrigao de fazer ou no fazer, fundada em ttulo extrajudicial, o juiz, ao despachar a inicial, fixar
multa por dia de atraso no cumprimento da obrigao e a data
a partir da qual ser devida.
Pargrafo nico. Se o valor da multa estiver previsto no ttulo, o
juiz poder reduzi-lo se excessivo.
AUTOR
Letcia Baddauy
I. Arbitramento de multa cominatria
No despacho inicial, ao estabelecer o prazo para que o executado cumpra o fazer ou o no fazer, o juiz deve tambm adotar medida coercitiva tendente a dar
maior efetividade ao processo. A multa em regra incidir por dia de atraso no
cumprimento do despacho inicial.
Letcia Baddauy
1263
Ar tigo 645
A fim de que se atinja o objetivo da multa (coercitiva) o juiz est autorizado a

alterar o valor previsto no ttulo, visto que tanto valor aqum como alm do necessrio colocam em risco sua efetividade.
JULGADOS
Multa cominatria
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. OBRIGAO DE FAZER TERMO DE
AJUSTAMENTO DE CONDUTA. MULTA COMINATRIA PREVISTA NO ACORDO.
ART. 645, PARGRAFO NICO, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE DE MAJORAO
PELO JUIZ. 1. O art. 645 do CPC prev duas situaes distintas que podem
ocorrer em relao ao ttulo extrajudicial objeto da execuo de obrigao de
fazer, sendo tambm duas as possibilidades facultadas ao juiz da causa: a)
quando o ttulo no contm o valor da multa cominatria, o CPC permite ao juiz
fixar a multa por dia de atraso e a data a partir da qual ser devida. O valor da
multa fica ao prudente critrio do magistrado, podendo ele, inclusive, modificar
o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou
excessiva, conforme aplicao analgica do art. 461, 6, do CPC; b) quando o
ttulo contm valor predeterminado da multa cominatria, o CPC estabelece que
ao juiz somente cabe a reduo do valor, caso a considere excessiva, no lhe
sendo permitido aumentar a multa estipulada expressamente no ttulo extrajudicial. 2. Hiptese dos autos em que o valor da multa diria de R$ 100,00 (cem
reais) estipulada no Termo de Ajustamento de Conduta firmado entre a empresa
recorrida e o Ministrio Pblico estadual no foi suficiente para assegurar o cumprimento da obrigao de fazer. Impossibilidade de sua majorao por fora do
pargrafo nico do art. 645 do CPC. 3. Recurso Especial no provido.
(STJ 2 T. - REsp 859.857/PR Rel. Min. Eliana Calmon Alves j. em 10/06/2008)
PROCESSUAL. MULTA. COMINAO. CPC, ART. 645. INCIDNCIA. PRESSUPOSTO. DESOBEDINCIA. A multa a que se refere o Art. 645 do CPC resulta de
ameaa, lanada pelo juiz, para o caso de ser desobedecido o preceito judicial.
Nada tem com a obrigao de indenizar. - A desobedincia pressuposto de
incidncia de tal penalidade.
(STJ 3 T. - RESP 351474/SP - Rel. Min. Raphael de Barros Monteiro Filho- j. em
23/03/2004)
Art. 646 - A execuo por quantia certa tem por objeto expropriar bens do devedor, a fim de satisfazer o direito do credor
(art. 591).
AUTOR
Evaristo Arago Santos
1264
Ar tigo 646
I. Objetivo
Por meio dessa modalidade de execuo o credor postula ao Judicirio que
atue no sentido de buscar a satisfao de seu direito de crdito, expresso numa
determinada quantia em dinheiro e registrado num ttulo executivo. Como o devedor no pode, com suas prprias mos, buscar junto ao devedor a satisfao
do direito de crdito que afirma ter, pede ao Judicirio que atue no sentido de
cumpri-la. Quando esse direito de crdito est expresso em quantia em dinheiro
e representado num ttulo executivo, o procedimento de que se valer para tanto
o da execuo forada por quantia certa.
II. Expropriao de bens do devedor
Diante do descumprimento da obrigao, o Judicirio se sub-roga na pessoa do
credor e, em seu lugar, ingressa no patrimnio do devedor, para ali buscar os
bens necessrios satisfao daquele direito de crdito. O dinheiro tem preferncia. Caso, porm, o devedor no tenha em seu patrimnio dinheiro disponvel,
o Judicirio nele buscar outro bem, mvel ou imvel; corpreo ou incorpreo.
Nem todos os bens do devedor respondem execuo, mas apenas aqueles
disponveis (isto , penhorveis). Para tanto o Judicirio precisa transformar
aquele bem em dinheiro, para entreg-lo ao credor, satisfazendo a dvida. Excepcionalmente, porm, essa satisfao poder ocorrer mediante a entrega ao
credor do prprio bem penhorado (adjudicao).
III. Devedor solvente
Aquele cujo patrimnio disponvel suficiente para saldar a universalidade de
suas dvidas. No cabe ao credor perquirir, porm, antes de iniciar a execuo,
se o devedor solvente ou no. Deve-se limitar a pedir a satisfao do crdito
e que o Judicirio busque, no patrimnio do executado, bens suficientes para
tanto. possvel, porm, que o devedor ou no possua bens ou no os tenha em
volume suficiente para satisfazer a obrigao. Nesse caso, a execuo poder
ser suspensa (art. 791, inc. III) at que bens sejam encontrados. Essa insuficincia, porm, no gera, por si s e automaticamente, o reconhecimento formal da
situao jurdica de insolvncia do devedor.
IV. Devedor solidrio
Deve ser executado no mesmo processo. Do contrrio, segundo o STJ, o ajuizamento de nova execuo, com base no mesmo crdito, agora, contra o co-devedor, redundar, na prtica, na existncia de duas execues concomitantes para cobrar a mesma dvida, o que no se afigura lcito. Veja-se que, nessa
descabida hiptese, ter-se-ia duplicidade de penhora para satisfazer o mesmo
dbito, bem como de condenaes s verbas sucumbenciais, o que, inequivocamente, onera, em demasia, o devedor, contrariando, por conseguinte, o
artigo 620 do CPC (REsp 1167031/RS, 3 Turma, Rel. Min. Massami Uyeda, DJ
17/10/2011)
1265
Ar tigo 647
Art. 647 - A expropriao consiste:

I na adjudicao em favor do exequente ou das pessoas indicadas no 2 do art. 685-A desta Lei;
II na alienao por iniciativa particular;
III na alienao em hasta pblica;
IV no usufruto de bem mvel ou imvel.
AUTOR
I. Significado da expropriao
o ato por meio do qual o Estado-Juiz, aps separar do patrimnio do devedor
bens mediante o ato de penhora, transfere a outra pessoa o prprio bem ou seus
frutos, com o intuito de satisfazer o direito representado no ttulo executivo.
II. Modalidades de expropriao na execuo forada
Caso a penhora no tenha recado sobre dinheiro (e a penhora e transferncia
de dinheiro, para o credor, no deixa de ser um ato expropriatrio), o usual o
que os bens penhorados tenham de ser convertidos em moeda corrente para
pagamento do credor.
A venda dos bens pode ocorrer tanto por meio da iniciativa do credor, por si prprio ou por intermdio de corretor credenciado perante a autoridade judiciria
(art. 685-C), assim como pela tradicional alienao em hasta pblica, comanda,
a, pelo prprio rgo judicial.
Caso, porm, faltem interessados para aquisio dos bens penhorados ou, ainda, caso o prprio credor tenha interesse em receber referido bem como pagamento, poder, ento, requerer sua adjudicao (art. 685-A).
Razes de convenincia, especialmente relacionadas com o princpio da menor
onerosidade da execuo para o devedor, podem determinar que o bem penhorado seja gravado com usufruto, transferindo-se ao credor essa verba at a
satisfao de seu crdito.
III. Ordem preferencial entre essas modalidades
Dispositivo apresenta uma sequencia de atos. No, propriamente, uma ordem
rgida. Apenas se no requerida a adjudicao que tero espao as modalidades de alienao. Nada impede, todavia, em nosso sentir, que aps a frustrao
da alienao em hasta pblica, o credor opte por adjudicar o bem penhorado e,
assim, alcance a satisfao de seu direito.
1266
Ar tigo 647
IV. Imposio de ofcio de alguma das modalidades expropriatrias

O rgo judicial no pode impor ao credor que adjudique o bem penhorado,
tampouco que o aliene por iniciativa particular. O texto de lei claro ao estabelecer que ambos dependem de requerimento expresso do credor (arts. 685-A e
685-C). Caso no opte por nenhuma dessas modalidades, a o caminho natural
ser providenciar a venda do bem por hasta pblica.
J no que se refere ao usufruto, pode ser imposto pelo rgo judicial, caso perceba ser esse o meio menos gravoso ao executado, mas sem prejuzo a eficiente
satisfao do crdito (art. 716). A frmula exige o equilbrio entre os princpios da
menor onerosidade para o devedor e a mxima efetividade da execuo para o
credor.
Art. 648 - No esto sujeitos execuo os bens que a lei considera impenhorveis ou inalienveis.
AUTOR
I. Distino entre bens inalienveis e impenhorveis
A regra geral a de que o devedor responde pelas suas dvidas com todos os
seus bens, salvo excees legais (art. 591). Dentre essas excees, esto a inalienabilidade e a impenhorabilidade.
Inalienvel o bem que nem mesmo o executado pode dele dispor. Nessa situao o bem se torna, tambm, impenhorvel. Isso porque, sem nem mesmo
seu titular pode alien-lo, no h sentido em permitir-se que o Estado o faa
por meio da execuo forada. A inalienabilidade do bem acarreta, assim, sua
impenhorabilidade.
J a impenhorabilidade refere-se a bens do patrimnio do devedor que, embora
sobre os mesmos tenha livre disposio, o Legislador entendeu adequado exclu-los do mbito da responsabilidade patrimonial do devedor.
II. Impenhorabilidade e previso legal
Somente a norma legal expressa instituiu a impenhorabilidade (p.ex., do bem de
famlia; do salrio; do seguro de vida etc.). Vigora, aqui, o princpio da tipicidade.
Assim e no havendo previso legal atribuindo a determinado bem o predicado
da impenhorabilidade, admite-se sua expropriao para satisfazer o direito do
credor.
III. Impenhorabilidade absoluta e relativa
Pelo regime do CPC, a impenhorabilidade admite graus. Sero absolutamente
1267
Ar tigo 648
impenhorveis, os bens que jamais admitiro constrio. J a impenhorabilidade relativa, refere-se queles bens que, embora num primeiro momento no
admitam penhora, preenchidos determinados requisitos ou formado especfico
contexto, voltam a ser passveis de contrio. A respeito, ver anotaes aos arts.
649 e 650.
IV. Impenhorabilidade e precluso
Impenhorabilidade absoluta considerada questo de ordem pblica, motivo
pelo qual pode tanto ser reconhecida de ofcio pelo juiz, quanto suscitada a
qualquer tempo e grau de jurisdio pelo devedor (STJ, 2 Turma, AgRg no
AREsp 223196/RS, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 24/10/2012). J na penhora
de bem relativamente impenhorvel, o silncio do devedor convalidar o ato.
V. Nomeao penhora de bem absolutamente impenhorvel
No implica renncia ao benefcio da impenhorabilidade (STJ, 2 Turma, REsp
864962/RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJ 18/02/2010).
VI. Nomeao penhora de bem impenhorvel. Princpio da boa-f objetiva
Apesar do entendimento acima indicado e da jurisprudncia do STJ parecer firme no sentido de que a impenhorabilidade do bem de famlia no desaparece
nem quando manifestada por meio de renncia expressa, tampouco quando
oferecido, p.ex., a penhora (o que equivaleria a uma renncia tcita), esse entendimento no adotado de maneira indistinta e absoluta.
Em relao a outros bens, que pela lei tambm contem com a proteo da impenhorabilidade, a jurisprudncia do STJ comea a se inclinar em outra direo.
Analisa a postura do devedor (e proprietrio do bem) tambm luz do princpio
da boa-f objetiva. A partir da, aquele devedor que oferece a penhora bem sabidamente impenhorvel, por meio desse ato renunciaria proteo legal. Isso
porque, admitir-se o contrrio seria chancelar a m-f e a reserva mental do devedor que, num momento posterior, argui em seu benefcio a impenhorabilidade
do bem, tumultuando (e, muitas vezes, inviabilizando) a execuo. O STJ v nessa situao a proibio do comportamento contraditrio (venire contra factum
proprium), considerando tal atitude como incompatvel com a lealdade e boa-f
processual. (REsp 1365418/SP, 4 Turma, Rel. Min. Marco Buzzi, DJ 16/04/2013)
Art. 649 - So absolutamente impenhorveis:

I os bens inalienveis e os declarados, por ato voluntrio, no
sujeitos execuo;
II os mveis, pertences e utilidades domsticas que guarnecem a residncia do executado, salvo os de elevado valor ou
que ultrapassem as necessidades comuns correspondentes a
1268
Ar tigo 649
um mdio padro de vida;

III os vesturios, bem como os pertences de uso pessoal do
executado, salvo se de elevado valor;
IV os vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes,
proventos de aposentadoria, penses, peclios e montepios; as
quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao
sustento do devedor e sua famlia, os ganhos de trabalhador
autnomo e os honorrios de profissional liberal, observado o
disposto no 3o deste artigo;
V os livros, as mquinas, as ferramentas, os utenslios, os instrumentos ou outros bens mveis necessrios ou teis ao exerccio de qualquer profisso;
VI - o seguro de vida;
VII os materiais necessrios para obras em andamento, salvo
se essas forem penhoradas;
VIII a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde
que trabalhada pela famlia;
IX os recursos pblicos recebidos por instituies privadas
para aplicao compulsria em educao, sade ou assistncia
social;
X at o limite de 40 (quarenta) salrios mnimos, a quantia depositada em caderneta de poupana;
XI os recursos pblicos do fundo partidrio recebidos, nos
termos da lei, por partido poltico;
1 A impenhorabilidade no oponvel cobrana do crdito
concedido para a aquisio do prprio bem.
2 O disposto no inciso IV do caput deste artigo no se aplica
no caso de penhora para pagamento de prestao alimentcia.
3 (Vetado)
AUTOR
1269
Ar tigo 649
I. Bens declarados inalienveis por ato voluntrio

A inalienabilidade pode tambm ser estabelecida por ato bilateral entre credor e
devedor: ambos estipulam que determinado bem no ser abrangido por eventual execuo forada do direito de crdito da decorrente. Essa restrio no
prevalece em relao aos terceiros estranhos ao pacto.
II. Bens garantidores de cdulas de crdito
Nas cdulas de crdito rural (art. 69 do CL 167/67), industrial (art. 57 do DL
413/69) e comercial (art. 5 Lei 6.840/80), a legislao prev que os bens dados
em garantia no sero penhorados, arrestados ou sequestrados por outras dvidas do emitente ou do terceiro empenhador ou hipotecante, cumprindo ao emitente ou ao terceiro empenhador ou hipotecante denunciar a existncia da cdula s autoridades incumbidas da diligncia ou a quem a determinou, sob pena
de responderem pelos prejuzos resultantes de sua omisso. O texto parece
conferir a esses bens condio de impenhorabilidade absoluta. A jurisprudncia
do STJ, porm, a relativiza: a) quando se tratar de dvida de natureza fiscal ou
trabalhista; b) quando o valor do bem exceda ao da dvida garantida; c) aps a
vigncia do contrato de financiamento; d) para com dvidas do mesmo credor;
e) quando houver a anuncia do credor (AgRg no AREsp 128211/MT, 3 Turma,
Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJ 15/08/2013; AgRg no AREsp 285586/
SP, 3 Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJ 03/05/2013)
III. Impenhorabilidade da remunerao
A jurisprudncia do STJ vem admitido que o carter absoluto da impenhorabilidade de vencimentos, soldos e salrios (dentre outras verbas destinadas remunerao do trabalho) excepcionado pelo 2 do art. 649 do CPC, quando se
tratar de penhora para pagamento de prestaes alimentcias. (REsp 1365469/
MG, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 26/06/2013)
IV. Honorrios pertencentes sociedade de advogados
Preserva sua natureza de verba alimentar, sejam os convencionais ou os de
sucumbncia. Por essa razo, tambm so considerados impenhorveis. (STJ,
REsp 1358331/RS, 2 Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJ 26/02/2013).
V. Honorrios de advogado e limites de sua impenhorabilidade
De acordo com a jurisprudncia do STJ, a impenhorabilidade dos honorrios
de advogado relativa, muito embora guardem carter alimentar. Admite-se penhora ao menos de parcela de verba, tal qual sucede com crdito de natureza alimentar de elevada soma, que permite antever-se que o prprio titular da
verba pecuniria destinar parte dela para o atendimento de gasto suprfluos,
e no, exclusivamente, para o suporte de necessidades fundamentais. (REsp
1356404/DF, 4 Turma, Rel. Min. Raul Arajo, DJ 23/08/2013). Tambm se admitiu
a penhora da verba honorria, quando esta no comprometia a subsistncia do
1270
Ar tigo 649
executado e, alm disso, sua penhora visava a satisfao de crdito originado

da ausncia de repasse dos valores que os recorrentes receberam na condio
de advogados do recorrido (REsp 1326394, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi,
DJ 18/03/2013)
VI. Penhora de remunerao para pagamento de honorrios
Admite-se a penhora de verba remuneratria em geral, desde que no comprometa o sustento de seu titular, inclusive para viabilizar o pagamento de honorrios de advogado, por tambm se tratar de verba com natureza alimentcia
(REsp 1365469/MG, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 26/06/2013)
VII. Bens de microempresa ou de pequeno empresrio
O art. 649, inc. V, originariamente orientou-se no sentido de proteger a pessoa
fsica, enquanto profissional. A literalidade de seu texto deixa transparecer essa
orientao, pois torna impenhorveis os instrumentos (em sentido amplo) indispensveis ao exerccio de qualquer profisso (apenas as pessoais fsicas exercem profisso). Apesar disso, h forte orientao do STJ no sentido de estender
essa impenhorabilidade microempresa e ao pequeno empresrio. Nesse sentido, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia aponta que a regra geral
a da penhorabilidade dos bens das pessoas jurdicas, impondo-se, todavia,
a aplicao excepcional do art. 649, inciso VI do CPC [atual inc. V], nos casos
em que os bens alvo de penhora revelem-se indispensveis continuidade
das atividades de microempresa ou de empresa de pequeno porte, que no
o caso do recorrente, conforme asseverou a Tribuna de origem (AgRg no REsp
1136947/PR, 2 Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 21/10/2009). Essa mesma orientao foi aplicada, pelo STJ, para a firma individual, na qual os scios
trabalhem pessoalmente (REsp 891730/RS, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi,
DJ 27/08/2007)
VIII. Estabelecimento comercial
Admite-se a penhora da sede do estabelecimento comercial (STJ, Smula 451),
embora tal providncia, seja excepcional. Ter lugar, de acordo com precedente
do STJ (fixado no julgamento de recurso repetitivo) apenas quando inexistentes
outros bens passveis de penhora e desde que no seja servil residncia familiar (REsp 1114767/RS, Corte Especial, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 4/02/2010)
IX. Pequena propriedade rural
De acordo com precedente do STJ, para se saber se o imvel possui as caractersticas para enquadramento na legislao protecionista necessrio ponderar
as regras estabelecidas pela Lei n 8629/93 que, em seu artigo 4, estabelece
que a pequena propriedade rural aquela cuja rea tenha ente 1 (um) e 4 (quatro) mdulos fiscais (REsp 1284708/PR, 3 Turma, Rel. Min. Massami Uyeda, DJ
09/12/2011).
1271
Ar tigo 649
Isso porque, na falta de expressa disposio legal definindo o que seja pequena
propriedade rural, o STJ considera que o mdulo fiscal por contemplar o conceito de propriedade familiar estabelecido pelo Estatuto da Terra como aquele
suficiente absoro de toda a fora de trabalho do agricultor e de sua famlia,
garantindo-lhes a subsistncia e o progresso social e econmico, atende tambm ao preceito da impenhorabilidade da pequena propriedade rural. (REsp
1018635/ES, 4 Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJU 01/02/2012)
Alm das dimenses fsicas, para gozar de impenhorabilidade necessrio que
a propriedade rural tambm seja indispensvel sobrevivncia do agricultor e
de sua famlia (art. 4, 2, da Lei n 8.009/90) (AgRg no REsp 1357278/AL, Rel.
Min. Sidnei Beneti, DJ 07/05/2013).
X. Pequena propriedade rural perda da impenhorabilidade
A propriedade rural perde a proteo da impenhorabilidade quando no se revela indispensvel sobrevivncia do agricultou e de sua famlia. H precedente
do STJ afastando essa proteo quando os titulares do domnio sequer residem
na Comarca nem o imvel trabalhado por sua famlia. (REsp 469496/PR, 3
Turma, Rel. Min. Menezes Direito, DJ 01/09/2003).
XI. Bem de famlia convencional art. 1.711 do CC/2002
Nosso sistema permite a constituio de bem de famlia, mediante ato dos cnjuges ou da entidade familiar, manifestado em escritura ou testamento, alm
de anotado no Registro de Imveis (arts. 1.771 e 1714, CC/2002). Consistir em
prdio residencial urbano ou rural, com suas pertenas e acessrios (art. 1712
do CC/2002), embora seu valor no possa ultrapassar um tero do patrimnio lquido familiar existente ao tempo da instituio da proteo (art. 1711, CC/2002).
Esse bem ganha impenhorabilidade, salvo em relao a dvidas provenientes de
tributos do prprio imvel ou de despesas de condomnio (art. 1715, CC/2002).
XII. Bem de famlia legal Lei 8.009/90
A Lei 8.009/90 estabelece que o imvel residencial do casal ou da entidade familiar impenhorvel, na eventualidade de execuo de dvida civil de qualquer
natureza (art. 1), salvo excees ali tambm previstas (arts. 2, 3 e 4). Tambm estabelece que por residncia, se deve entender o nico imvel utilizado
pelo casal ou pela entidade familiar para moradia permanente.
XIII. Residncia familiar extenso do conceito
Da edio da lei para c, o conceito de residncia foi sendo paulatinamente
ampliado. Embora o texto mencione o casal e a entidade familiar, acepes que
designam sempre um conjunto de duas ou mais pessoas, sua interpretao literal se revelou insuficiente. Pela literalidade do texto perderiam a proteo os
imveis no qual residisse uma s pessoa, como algum solteiro, o cnjuge que
permaneceu no imvel aps a separao ou, mesmo, o vivo. Como essa situao se revela claramente incompatvel com a proteo buscada pela lei, o STJ
1272
Ar tigo 649
j sedimentou o entendimento de que o conceito de impenhorabilidade de bem

de famlia abrange tambm o imvel pertencente a pessoas solteiras, separadas
ou vivas (Smula 364).
XIV. Residncia familiar em construo ao tempo do vencimento da dvida
O vencimento da dvida exequenda durante a construo de imvel sobre terreno de propriedade da devedora, no afasta a incidncia da Lei 8.009/1990, de
modo que o imvel fica a salvo da penhora, por constituir bem e famlia (STJ,
REsp 1087727/GO, 4 Turma, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, DJ 16/11/2009).
XV. Imvel residencial alugado e de cuja renda depende a subsistncia da
famlia
impenhorvel o nico imvel residencial do devedor que esteja locado a terceiros, desde que a renda obtida com a locao seja revertida para a subsistncia ou a moradia da sua famlia (STJ, Smula 486)
XVI. Vaga de garagem e bem de famlia
A vaga de garagem que possui matrcula prpria no registro de imveis no
constitui bem de famlia para efeito de penhora, (STJ, Smula 449)
XVII. Residncia do fiador no contrato de locao
A jurisprudncia do STJ tem admitido a penhora, mesmo quando a fiana foi
contratada antes da vigncia da Lei 8254/91, que alterou o art. 3, inc. VII, da Lei
n 8.009/90 (AgRg nos EDcl nos EDcl no AgRg nos EDcl no REsp 771700/RJ, 6
Turma, Rel. Min. Vasco Della Giustina, DJ 26/03/2012). Tambm admitindo a penhora: STJ, AgRg no AREsp 160852/SP, 3 Turma, Rel. Min. Ricardo Villas Boas
Cueva, DJ 28/08/2012.
XVIII. Bem de famlia divisvel possibilidade de penhora
Admite-se o desmembramento do imvel que serve de residncia familiar, para
viabilizar a penhora de parte dele. Esse desmembramento no pode acarretar a
descaracterizao do imvel e, tampouco, gerar prejuzo para a rea residencial.
Isso ocorre com mais frequncia, quando parte d imvel serve de residncia e,
outra parcela, destinada ao comrcio. H precedente do STJ, no qual se admitiu o desmembramento de imvel cujo andar inferior era ocupado por estabelecimento comercial e garagem, enquanto que a moradia ficava restrita ao andar
superior (REsp 968907/RS, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 01/04/2009.
XIX. Nomeao a penhora do bem de famlia
O STJ tem posio consolidada no sentido de que a proteo legal ao bem
de famlia no pode ser afastada por renncia, por tratar-se de princpio de
ordem pblica, que visa a garantia da entidade familiar (REsp 1115265/RS, 3
1273
Ar tigo 649
Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJ 10/05/2012), motivo pelo qual a indicao
de bem de famlia penhora no implica renncia ao benefcio garantido pela
Lei n 8.009/90 (REsp 511023/PA, 4 Turma, Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJ
12/09/2005).
XX. Indicao a penhora de bem impenhorvel. Princpio da boa-f objetiva
A jurisprudncia do STJ parece firme no sentido de que a impenhorabilidade do
bem de famlia no desaparece nem quando manifestada por meio de renncia
expressa, tampouco quando oferecido, p.ex., a penhora (o que equivaleria a
uma renncia tcita).
Em relao a outros bens, que pela lei tambm contam com a proteo da impenhorabilidade, a jurisprudncia do STJ comea a se inclinar em outra direo.
Analisa a postura do devedor (e proprietrio do bem) tambm luz do princpio
da boa-f objetiva. A partir da, aquele devedor que oferece a penhora bem sabidamente impenhorvel, por meio desse ato renunciaria proteo legal. Isso
porque, admitir-se o contrrio seria chancelar a m-f e a reserva mental do devedor que, num momento posterior, argui em seu benefcio a impenhorabilidade
do bem, tumultuando (e, muitas vezes, inviabilizando) a execuo. O STJ v nessa situao a proibio do comportamento contraditrio (venire contra factum
proprium), considerando tal atitude como incompatvel com a lealdade e boa-f
processual. (REsp 1365418/SP, 4 Turma, Rel. Min. Marco Buzzi, DJ 16/04/2013)
Art. 650 - Podem ser penhorados, falta de outros bens, os frutos e rendimentos dos bens inalienveis, salvo se destinados
satisfao de prestao alimentcia.
Pargrafo nico. (Vetado).
AUTOR
I. Bens inalienveis
ver comentrios ao art. 648.
II. Penhora de usufruto. Impossibilidade
H precedente na jurisprudncia do STJ considerando que apenas os frutos do imvel so penhorveis e no o direito real de usufruto (REsp 242031/SP, 3 Turma, Rel.
Min. Ari Pargendler, DJ 29/03/2004). Por isso considerou-se em fraude de execuo,
o executado que, usufruturio de diversos imveis alugados, renuncia ao usufruto
logo aps a expedio de mandado de penhora dos rendimentos. O ato de renncia foi considerado ineficaz at a satisfao do crdito exequendo. (EDcl no AgRg
no Ag 1370942/SP, 3 Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, DJ 04/02/2013).
1274
Ar tigo 651
Art. 651 - Antes de adjudicados ou alienados os bens, pode o

executado, a todo tempo, remir a execuo, pagando ou consignando a importncia atualizada da dvida, mais juros, custas e
honorrios advocatcios.
AUTOR
I. Remio da execuo
Remir a execuo significa, essencialmente, pagar a dvida. ato pelo qual o
executado, pode ou pagar ou consignar em juzo o valor da dvida, devidamente
acrescida dos encargos previstos no caput.
II. Termo final
De acordo com o texto da regra, a remio pode acontecer a todo o tempo.
Isso, porm, desde que antes da adjudicao ou alienao dos bens penhorados. Portanto, esse o limite. Vale dizer, o termo final para que o devedor
exera a remio. Por essa razo, assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e
pelo serventurio da justia ou leiloeiro, a arrematao considerar-se- perfeita,
acabada e irretratvel, impossibilitando-se, destarte, a remio da dvida (STJ,
AgRg no REsp 844532/SP, 6 Turma, Min. Jane Silva, DJ 09/12/2008). Justamente por isso, eventual pagamento da dvida aps a assinatura do auto de arrematao no tem o condo de remir a execuo (STJ, AgRg no AG 1116932/RJ, 3
Turma, Rel. Min. Vasco Della Giustina, DJ 14/02/2011).
III. Remio de bens penhorados
Foi revogada pela Lei 11.382/2006. Aparecia prevista nos arts. 787 a 790 do
CPC. Sua diferena substancial em relao remio da execuo, a de que
nesta o devedor paga a dvida com todos os seus consectrios, extinguindo a
obrigao e, por consequncia, a execuo na iminncia da transferncia forada do bem. J na remio de bens penhorados, faculta-se a parentes do executado (ascendentes, descendentes e cnjuge) impedir a transmisso do bem
arrematado, depositando o preo pelo qual foram alienados ou adjudicados.
Por isso essa faculdade deveria no curto espao entre a arrematao/pedido de
adjudicao e a assinatura do respectivo auto.
Atualmente essa possibilidade foi antecipada e restringida adjudicao (art.
685-A). Ao invs de aguardar a arrematao para requerer a remio, agora os
mesmos parentes do executado passam a ter legitimidade para adjudicar o bem
penhorado. Mesma legitimidade, vale dizer, que a lei confere tanto ao executado,
quanto ao credor com garantia real e a eventuais credores concorrentes. Para
1275
Ar tigo 651
tanto, deve postular a adjudicao por preo no inferior ao da avaliao do bem.

IV. Remisso de dvida
modalidade de extino da obrigao, prevista no art. 385 do Cdigo Civil.
Por meio dela o credor renuncia ao seu direito de crdito. Tem reflexos diretos
na esfera processual, porque dessa manifestao de vontade, eventual execuo forada j iniciada para cobrana da dvida no tem outro caminho seno a
extino (art. 794, III, do CPC).
Art. 652 - O executado ser citado para, no prazo de 3 (trs)

dias, efetuar o pagamento da dvida.
1 No efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, o oficial de justia proceder de imediato a penhora de
bens e a sua avaliao, lavrando-se o respectivo auto e de tais
atos intimando, na mesma oportunidade, o executado.
2 O credor poder, na inicial da execuo, indicar bens a serem penhorados (art. 655).
3 O juiz poder, de ofcio ou a requerimento do exequente,
determinar, a qualquer tempo, a intimao do executado para
indicar bens passveis de penhora.
4 A intimao do executado far-se- na pessoa de seu advogado; no o tendo, ser intimado pessoalmente.
5 Se no localizar o executado para intim-lo da penhora, o
oficial certificar detalhadamente as diligncias realizadas, caso
em que o juiz poder dispensar a intimao ou determinar novas diligncias
AUTOR
I. Dinmica da fase inicial da execuo forada
Na execuo por quantia certa lastreada em ttulo extrajudicial, o devedor citado (ver, abaixo, modalidades de citao admitas) para pagar a dvida no prazo
de trs dias. Essa a obrigao principal que a regra lhe imputa ao ser cientificado sobre a execuo: pagar o dbito, caso assim o deseje.
1276
Ar tigo 652
A norma recomenda a expedio do mandado de citao em duas vias (vide

1): na primeira certifica-se a citao, devolvendo-o aos autos, para fixar o termo inicial tanto do prazo de 3 (trs) dias para pagamento, quanto e especialmente, de apresentao dos embargos de devedor (art. 738). Ambos os prazos, em
nosso sentir, comeam a correr da juntada aos autos do mandado de citao.
Caso, porm, nos trs dias assinados pela lei, o executado no pague a dvida
e tampouco obtenha qualquer determinao sobrestando o andamento da execuo (p.ex., por meio de exceo de pr-executividade), o oficial de justia proceder a penhora de bens suficientes para o cumprimento da obrigao, assim
como, logo em seguida, dever avali-los.
Desses atos (penhora e avaliao), intimar o executado, preferencialmente na
pessoa de seu advogado, se houver um constitudo nos autos (4). Caso no
exista e o devedor tambm no seja encontrado, o juzo poder at dispensar,
naquele momento a intimao.
II. Atitudes do executado ao ser citado
Embora a regra determine ao executado apenas o pagamento da dvida no prazo de trs dias, isso no significa que, nesse espao de tempo, suas atitudes
fiquem todas circunscritas a essa nica possibilidade. Caso no pretenda pagar
a dvida, ao ser citado o devedor j deveria, p. ex., indicar bens penhora. Com
isso, a um s tempo, no apenas alinharia seu comportamento com a boa-f
processual que se espera dos litigantes (e evitaria eventual caracterizao de
ato atentatrio art. 600), como, tambm, asseguraria o cumprimento da obrigao. Se assim o fizer (isto , se o bem oferecido revelar-se, naquele momento,
suficiente para assegurar o pagamento da dvida), pensamos que essa postura
do devedor deve ser levada em considerao pelo rgo judicial, como forma
de autorizar a constrio sobre aquela especfica parcela do patrimnio por ele
indicada, possibilitando, com isso, seu desenvolvimento da maneira menos gravosa (art. 620).
Outra alternativa ao pagamento nos trs dias, seria j reagir contra a execuo,
por meio da exceo (ou, para alguns, da objeo) de pr-executividade.
III. Mandado de citao e determinao para que o devedor indique bens a
penhora
O dispositivo estabelece que rgo judicial, de ofcio ou a requerimento do credor, pode determinar ao devedor a indicao de bens passveis de penhora. A
leitura do dispositivo d a impresso de que tal providncia deveria ocorrer depois da citao (1) e, ainda assim, caso o credor j no a tenha feito com na
inicial (2). Essa estrutura do dispositivo, embora no imponha uma sequncia
rgida nesses procedimentos, revela algo ainda bastante presente, at onde enxergamos, na nossa cultura jurdica: uma certa complacncia com a figura do
devedor. Tem-se a impresso, muitas vezes sutil, de que o devedor, por si mesmo, no teria a obrigao de mostrar ao rgo judicial seu patrimnio disponvel
para satisfazer a dvida pela qual cobrado. como se sua omisso, nesse
1277
Ar tigo 652
sentido, fosse algo moral e juridicamente aceitvel. O encargo de buscar bens

para a cobrana, deveria caber integralmente ou ao credor (buscar e indicar os
bens necessrios a penhora) ou, pior ainda, eventualmente ao prprio Estado,
por meio do Judicirio.
O princpio da boa-f no mbito processual, porm, exige postura distinta. Uma
vez citado, o devedor, independentemente de provao (mais especfica!) do
Juzo, j tem o dever de apresentar bens para assegurar o cumprimento da
obrigao. A situao contrria inadmissvel, luz do princpio da boa-f: ter
patrimnio livre, mas omiti-lo da execuo. Ao assim faz-lo, comete j a, em
nosso entender, ato atentatrio dignidade da justia.
certo que, paulatinamente, tanto nossa legislao quanto nosso Judicirio,
tm mudado sua postura diante do devedor recalcitrante. Entendimento mais
conservador recomenda a provocao especfica do devedor, pelo rgo judicial, a apresentar bens penhorveis. Caso no atenda a esse chamado, ento
que teria configurado o atentado dignidade da justia.
Embora nosso entendimento seja outro, nada impede, ento, que juntamente
com a citao, seja j o devedor tambm expressamente cientificado da obrigao de indicar ao juzo bens passveis de penhora (art. 600, IV, c/c 652, 3), sob
pena de multa (art. 601).
Essa postura do rgo judicial no deve ser meramente reativa (como d a
entender a estrutura do dispositivo), mas, sim, mais proativa: j no mandando
inicial o devedor deve ser intimado a apresentar bens suficientes para assegurar
o cumprimento da obrigao, sob pena de caracterizao de ato atentatrio
dignidade da justia.
IV. Modalidades de citao admitidas na execuo
Como regra, a citao deve ocorrer por de oficial de justia (art. 221, II). a via
preferencial de cientificao do devedor a respeito da existncia da execuo.
Caso no seja encontrado, admite-se, tambm, a citao por edital (a respeito desta, ver, tambm, comentrios ao art. 654), quanto por hora certa. Nesta
ltima, vale destacar que alm da suspeita da ocultao do devedor (requisito
fixado pelo art. 227), para ser admitida na execuo o oficial de justia tambm
no deve ter encontrado bens passiveis de penhora. Caso o tenha, mesmo ausente o devedor, a a providncia a ser tomada aquela prevista no art. 653.
Tambm no deve esquecer, sob pena de comprometer a validade do ato, das
providncias fixadas no art. 229: enviar ao ru carta, telegrama ou radiograma,
dando-lhe de tudo cincia.
Nessas duas modalidades de citao, porm, ao executado que permanecer
revel, ser nomeado curador especial, com legitimidade para apresentar embargos (STJ, smula 196).
A citao por correio expressamente vedada na execuo comum (art. 222,
1278
Ar tigo 652
alnea d), embora admita-a a execuo fiscal (art. 8, inc. I, da lei 6.830/80).
V. Prazo para pagamento. Termo inicial
O caput fixa o prazo de 3 (trs) dias para o pagamento, embora no estabelea
seu termo inicial. Em relao dinmica peculiar implantada para essa modalidade de execuo (expedio de dois mandados; prazos diversos para pagar e
reagir contra a execuo etc.), deve-se estabelecer o termo inicial desse prazo
para pagamento. Parte da doutrina opina no sentido de que tal prazo seria contado a partir da data do recebimento da citao pelo devedor, certificado pelo
oficial. Essa no parece ser a melhor alternativa, data venia. O prazo de trs
dias deve ser contado na forma do art. 241, II, pelo menos por quatro razes: a)
essa a regra geral do nosso sistema processual; b) com a juntada do mandado
de citao, comea a fluir o prazo para pagamento e, caso a dvida seja paga
dentro desses trs dias, haver a reduo dos honorrios prevista no art. 652-A,
pargrafo nico; c) a juntada desse mandado, faz deflagrar, tambm, o prazo
para apresentao dos embargos (art. 738); d) caso no haja o pagamento, o
oficial de justia precisar constar isso nos autos, para, ento, diligenciar no
sentido de proceder a penhora (nesse mesmo sentido, Humberto Theodoro Jr.,
A reforma da execuo por ttulo extrajudicial, n. 23, Forense, 2006).
Diante, portanto, da atual conformao do procedimento executivo, no parece
recomendvel que o ato de citao certificado no mandado e as consequncias
processuais dele decorrentes, especialmente no que se refere fluncia dos
prazos, deixe de observar a regra do art. 241, II.
VI. Dever do executado de indicar bens penhorveis. Ato atentatrio dignidade da justia
O dispositivo no propriamente claro nesse sentido. Reflexo, como dissemos
acima, de parte de nossa cultura jurdica, muitas vezes complacente em excesso
com a condio de devedor. Mesmo tendo patrimnio, entendia-se que a apresentao de bens ao Judicirio, no caso de execuo forada, no passava de
um nus do executado. Este tinha a oportunidade de nomear bem para a penhora; caso, porm, no o fizesse (mesmo tendo patrimnio disponvel!), o mximo
que lhe acontecia era ter essa prerrogativa (da indicao) transferida para o
credor. A atual redao do art. 652, embora no chegue a romper integralmente
com essa tradio, dela se afasta. J estabelece, por exemplo, que o rgo judicial poder intimar o devedor a apresentar bens penhorveis.
De todo modo e mais do que mero nus do devedor, hoje a indicao de bens
penhorveis ao rgo judicial constitui verdadeiro dever do executado. O art.
652 precisa ser lido em conjunto com art. 600: o devedor que, citado para pagar
a dvida, no indica bem para penhora mesmo tento patrimnio disponvel para
tanto, j rene a, em nosso sentir, os elementos para conformao do ato atentatrio dignidade da justia.
O texto normativo, porm, ainda guarda a entonao de que esse atentado so-
1279
Ar tigo 652
mente estaria configurado, se o devedor tiver sido expressamente cientificado

de que tem a obrigao de no omitir do Judicirio seu patrimnio disponvel
para execuo(?!).
Assim e para evitar qualquer dvida a respeito do contraditrio, sugerimos alterativa prtica: que, como regra, j no mandado de citao, o devedor seja
expressamente cientificado dessa obrigao e das consequncias de sua inobservncia (art. 600, IV e 601).
VII. Quebra do sigilo bancrio
ver art. 655-A.
VIII. Quebra do sigilo fiscal
Deve ser deferida, mas apenas aps o devedor ter esgotado os meios disponveis para localizao de bens do devedor (AgRg no REsp 1135568/PE, 4 Turma,
Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJ 28/05/2010).
Art. 652-A - Ao despachar a inicial, o juiz fixar, de plano, os

honorrios de advogado a serem pagos pelo executado (art. 20,
4).
Pargrafo nico. No caso de integral pagamento no prazo de 3
(trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade.
AUTOR
I. Honorrio na fase inicial da execuo
O dispositivo estabelece que os honorrios de advogado devem ser fixados pelo
juiz, j no incio da execuo, mediante apreciao equitativa. Para tanto, dever
levar em considerao os seguintes aspectos: a) o valor da dvida cobrada na
execuo; b) o risco (especialmente o patrimonial) assumido pelo advogado ao
patrocinar a causa; c) que essa verba remunerar no apenas o trabalho realizado at ali, mas, sobretudo, todo aquele que certamente se desenvolver caso
o devedor no pague, nem embargue a execuo; d) a circunstncia de essa
verba poder vir a ser reduzia metade, caso o devedor pague a dvida no prazo
de trs dias. Alis, este ltimo aspecto exige do rgo judicial a sensibilidade de
fix-la j incialmente em valor que, se reduzido metade, no avilte a remunerao do profissional.
II. Pagamento fora do prazo dos trs dias. Impossibilidade de reduo
1280
Ar tigo 652-A
Ultrapassados os trs dias, (cuja contagem, em nosso sentir, se inicia com a

juntada dos mandado aos autos ver art. 652), por mais que o devedor pague
integralmente a dvida, a verba honorria ser devida integralmente, sendo vedada sua reduo.
III. Honorrios nos embargos do devedor
So devidos honorrios tanto na execuo forada, quanto nos embargos, podendo a sucumbncia final ser determinada definitivamente pela sentena da
ltima ao, desde que o valor fixado atenda a ambas (STJ, AgRg no EREsp
1275494/RS, Corte Especial, Rel. Min. Joo Otavio de Noronha, DJ 01/08/2013).
Art. 653 - O oficial de justia, no encontrando o devedor, arrestar-lhe- tantos bens quantos bastem para garantir a execuo.
Pargrafo nico. Nos 10 (dez) dias seguintes efetivao do arresto, o oficial de justia procurar o devedor 3 (trs) vezes em
dias distintos; no o encontrando, certificar o ocorrido.
AUTOR
I. Arresto executivo (ou prvio)
Trata-se de ato que, na prtica, prepara a penhora sobre o bem arrestado, caso
o devedor no pague a dvida nos dias subsequentes. Por isso, alguns designam esse ato como pr-penhora ou arresto prvio. Para ser vivel, exige a presena de dois requisitos: a no localizao do devedor e a deteco de bens
penhorveis.
II. Arresto cautelar. Distino
O arresto prvio no se confunde com o cautelar. Embora, nesse ato, at se possa perceber algum intuito assecuratrio, no sentido de que rgo judicial (por
meio do oficial de justia) buscar garantir, j no incio, meios para satisfao do
direito de crdito que lastreia a execuo, no se deve confundi-lo com o arresto
cautelar. Isso especialmente porque sua realizao independe de requerimento do credor e, acima de tudo, da presena de fumus boni iuris e periculum in
mora. Basta a presena dos requisitos previstos no prprio dispositivo: no localizao do devedor e a deteco de bens penhorveis.
III. Localizao do devedor
A dispositivo exige que o oficial justia procure o devedor por trs vezes, nos dez
1281
Ar tigo 653
dias subsequentes ao arresto. Dever faz-lo, portanto, em todos os endereos

conhecidos do devedor. Havendo mais um local no qual possa ser encontrado,
dever comparecer em todos, certificando o horrio e o resultado da diligncia.
O exaurimento dessas vias indispensvel, segundo pensamos, para viabilizar,
em seguida, a citao por edital.
IV. Arresto prvio on-line
O dispositivo menciona que o oficial de justia, no encontrando do devedor,
arrestar-lhe- tantos bens quantos necessrios para garantir a execuo. Tem-se a impresso, ento, que far isso ao averiguar, p.ex., os bens que guarnecem a residncia ou sede do devedor. preciso cautela nessa diligncia. Seja
como for, alm dessa possibilidade (que parece ser a primeira emergir do texto
normativo), o arresto prvio pode ocorrer sobre qualquer bem do patrimnio do
devedor. O STJ j admitiu, inclusive, aquilo que designou por arresto prvio on-line: frustrada a tentativa de localizao do executado, admissvel o arresto
de seus bens na modalidade on-line (CPC, art. 655-A, aplicado por analogia).
Nessa hiptese, concretizando-se a citao, qualquer que seja a sua modalidade, se no houver o pagamento da quantia executada, o arresto ser convertido
em penhora (CPC, art. 654) (REsp 1370867, 4 Turma, Rel. Min. Antonio Carlos
Ferreira, DJ 15/08/2013).
V. Inviolabilidade do lar. Prvio esgotamento das vias para encontrar bens
penhorveis
O art. 661 permite medida extremamente drstica no lar do devedor: sua invaso
pelo oficial de justia, com o arrombamento de mveis para procura de bens
penhorveis. Para alm dos requisitos exigidos a tanto (resistncia do devedor
etc.), destacamos que a inviolabilidade do lar garantia fundamental, assegurada pela Constituio (art. 5, XI). Portanto, no parece razovel que, para fins
de realizar o arresto prvio, permita-se que um agente do Estado ingresse na
residncia do executado e l realize diligncias, eventualmente at arrombando
portas, mveis e gavetas (art. 661), sem que antes tenham sido esgotados
todos os caminhos disponveis para busca de bens penhorveis. Violar o lar do
executado deve, em nosso sentir, constituir a ltima fronteira a ser ultrapassada
pelo juzo na tentativa de buscar bens para satisfao do direito do credor.
Art. 654 - Compete ao credor, dentro de 10 (dez) dias, contados

da data em que foi intimado do arresto a que se refere o pargrafo nico do artigo anterior, requerer a citao por edital do
devedor. Findo o prazo do edital, ter o devedor o prazo a que
se refere o art. 652, convertendo-se o arresto em penhora em
caso de no pagamento.
1282
Ar tigo 654
AUTOR
I. Citao por edital. Exaurimento da tentativas ordinrias para localizao
do devedor
Embora na execuo a citao por edital no pressuponha estar o devedor em
local incerto e no sabido (basta ficar caracterizada sua tentativa de ocultao),
para chegar-se a essa concluso necessrio exaurir, em nosso sentir, as tentativas ordinrias de localiz-lo. O art. 653 exige que o oficial de justia procure
o devedor em trs oportunidades distintas, aps o arresto prvio. Para tanto e
em homenagem aos princpios da ampla e defesa e contraditrio, dever realizar
essas diligncias em todos os endereos conhecidos, os quais devem ter sido
apresentados, na inicial, pelo credor. Exauridas essas tentativas, o credor deve
requerer e providenciar a citao por edital. Caso, porm, no tenha fornecido
com a inicial todos os endereos conhecidos do devedor, dever faz-lo antes
de postular a citao por edital, requerendo que l diligencie o oficial de justia.
Esta modalidade fictcia de comunicao exige, em nosso sentir, ao menos o
exaurimento das tentativas, como dito, ordinrias (ou usuais) de localizao do
devedor (por analogia, STJ, smula 414: a citao por edital na execuo fiscal
cabvel quando frustradas as demais modalidades).
Art. 655 - A penhora observar, preferencialmente, a seguinte

ordem:
I dinheiro, em espcie ou em depsito ou aplicao em instituio financeira;
II veculos de via terrestre;
III bens mveis em geral;
IV bens imveis;
V navios e aeronaves;
VI aes e quotas de sociedades empresrias;
VII percentual do faturamento de empresa devedora;
VIII pedras e metais preciosos;
IX ttulos da dvida pblica da Unio, Estados e Distrito Federal
com cotao em mercado;
X ttulos e valores mobilirios com cotao em mercado;
XI outros direitos.
1 Na execuo de crdito com garantia hipotecria, pignoratcia ou anticrtica, a penhora recair, preferencialmente, sobre a
1283
Ar tigo 655
coisa dada em garantia; se a coisa pertencer a terceiro garantidor, ser esse tambm intimado da penhora.
2 Recaindo a penhora em bens imveis, ser intimado tambm o cnjuge do executado.
AUTOR
I. O carter relativo da ordem de bens penhorveis
O texto do caput j revela ser apenas relativa a ordem de preferncia entre os
bens passveis de penhora. A orientao do dispositivo claramente no sentido
de listar, numa ordem decrescente, os bens que, na viso do legislador, contam
com mais liquidez. Do dinheiro at outros direitos. Sendo meramente relativa,
eventual penhora fora dessa ordem no acarreta qualquer nulidade para o ato.
A pertinncia da penhora se define pelo equilbrio entre a maior efetividade da
execuo, em face da menor onerosidade para o devedor.
Havendo equilbrio entre esses dois aspectos, ter sido atingido o objetivo do
legislador ao sugerir uma ordem preferencial de bens penhorveis. Do contrrio,
poder o credor buscar a substituio do bem e a penhora de outro, com mais
liquidez, mas desde que no onere, desmedidamente, a situao do devedor
(art. 656, I).
II. Penhora de dinheiro.
Smula 417 do STJ Na execuo civil, a penhora de dinheiro na ordem de nomeao de bens no tem carter absoluto. A orientao consolidada do STJ
mais uma vez refora a percepo de que ordem do art. 655 meramente relativa. Mais do que isso, a penhora do bem deve ser definida pelo equilbrio entre
a mxima efetividade da execuo para o credor e a menor onerosidade, para o
devedor. Isso quer dizer que, mesmo na eventualidade de o devedor contar com
dinheiro disponvel para penhora, tal situao no significa que a constrio,
necessariamente, recair sobre ele. Nada impede que outro bem, adequado o
suficiente para assegurar o cumprimento da execuo e menos oneroso ao devedor, sofra a penhora.
Vrias razes podem concorrer para isso. Todavia, caber ao executado, no
caso concreto, comprovar as especiais circunstncias que possam eventualmente justificar situao de exceo (STJ, REsp 1205309/RS, 1 Turma, Rel.
Min. Teori Albino Zavascki, DJ 27/10/2010).
III. Penhora de quotas de fundo de investimento
O inciso I menciona a possibilidade de se penhorar dinheiro depositado ou apli-
1284
Ar tigo 655
cado em instituio financeira. De acordo com precedente do STJ, isso no

equivale ao valor financeiro correspondente s cotas de fundos de investimento. De acordo com o STJ, ao se proceder penhora de dinheiro em depsito ou
em aplicao financeira, a constrio processual atinge numerrio certo e lquido, que fica bloqueado ou depositado, disposio do juzo da execuo fiscal.
Por sua vez, o valor financeiro referente a cotas de fundo de investimento no
certo e pode no ser lquido, a depender de fatos futuros que no podem ser
previstos pela parte exequente, ou pela executada ou pelo juzo da execuo
(REsp 1346362/RS, 1 Turma, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJ 07/12/2012).
IV. Menor onerosidade para o devedor. Necessidade de demonstrao no
caso concreto
certo que a ordem prevista no art. 655 deve ser temperada mediante o equilbrio entre a vocao do processo executivo (satisfazer o direito do credor), se
desenvolvendo pela via menos onerosa para o devedor. Essa menor onerosidade, porm, precisa ser efetivamente demonstrada, pelo executado, no caso
concreto. H precedente do STJ orientando que a tese da violao do princpio
da menor onerosidade excessiva no pode ser defendida de modo genrico ou
simplesmente retrico, cabendo parte executada a comprovao, inequvoca,
dos prejuzos a serem efetivamente suportados, bem como da possibilidade,
sem comprometimento dos objetivos do processo de execuo, de satisfao
da pretenso creditria por outros meios (AgRg no REsp 1.103.760/CE, 2 Turma, Rel. Min. Herman Benjamin, DJ 19.05.2009).
V. Fiana bancria. Admissibilidade controvertida
No deveria existir maiores bices para aceitao da fiana bancria, especialmente quando prestada por instituio financeira de grande porte. A jurisprudncia do STJ, porm, no uniforme a esse respeito. Nas Turmas de direito
privado, porm, embora existam decises no admitindo a substituio de direito dinheiro pela fiana (REsp 1168543/RJ, 3 Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJ
13/03/2013), h, tambm, posicionamentos diversos.
J se aceitou a fiana bancria no lugar da penhora em dinheiro, ao reconhecer-se
que a paralisao de recursos, em conta corrente, superiores a R$ 1.000.000,00
gera severos prejuzos a qualquer empresa que atue em ambiente competitivo
(REsp 1116647/ES, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi. DJ 25/03/2011).
Do mesmo modo e sempre considerando as peculiaridades retratadas nos autos, admitiu-se a substituio da penhora sobre conta corrente pela fiana
bancria, em valor 30% superior ao crdito executado (REsp 1043730/AM, 4
Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, DJ 20/10/2008).
VI. Precatrio judicial
Consolidou-se na jurisprudncia que o precatrio judicial equivale penhora
de crdito prevista no art. 11, VIII, da Lei de Execuo Fiscal e no art. 655, XI,
1285
Ar tigo 655
do Cdigo de Processo Civil, e no penhora em dinheiro. Por essa razo,

imprescindvel a anuncia do credor com a penhora do precatrio judicial, sem
distino se decorrente de primeira penhora ou de substituio, podendo a recusa ser justificada por quaisquer das causas previstas no art. 656 do Cdigo
de Processo Civil (na espcie, por desobedincia ordem legal). (STJ, AgRg no
AREsp 320646/SP, 2 Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 28/05/2013).
VII. Intimao do cnjuge do executado
O 2 do art. 655 exige que recaindo a penhora sobre bens imveis, deve tambm ser intimado o cnjuge do executado. A esse respeito, h precedente da
Corte Especial do STJ orientando que a intimao do cnjuge enseja-lhe a via
dos embargos execuo, nos quais poder discutir a prpria causa debendi e
defender o patrimnio como um todo, na qualidade de litisconsorte passivo do(a)
executado(a) e a via dos embargos de terceiro, com vista defesa da meao a
que entende fazer jus (REsp 252854/RJ, QUARTA TURMA, Rel. Ministro SLVIO
DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ de 11/9/2000). No obstante, o cnjuge s ser
parte legtima para opor embargos de terceiro quando no tiver assumido juntamente com seu consorte a dvida executada, caso em que, figurando no polo
passivo do processo de execuo como corresponsvel pelo dbito, no se lhe
legtimo pretender eximir seu patrimnio como terceiro (EREsp 306465/ES,
Corte Especial, Rel. Min. Laurita Vaz, DJ 04/06/2013)
Caso, porm, o executado seja casado sob o regimento da separao total de
bens (legal ou convencional - arts. 1.641 e 1.687, ambos do CC), parte expressiva da doutrina sustenta no existir a necessidade de se realizar a intimao de
seu cnjuge.
Smula n 134 do STJ: Embora intimado da penhora em imvel do casal, o
cnjuge do executado pode opor embargos de terceiro para defesa de sua meao.
Art. 655-A - Para possibilitar a penhora de dinheiro em depsito

ou aplicao financeira, o juiz, a requerimento do exequente,
requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, preferencialmente por meio eletrnico, informaes sobre a existncia de ativos em nome do executado, podendo no mesmo ato
determinar sua indisponibilidade, at o valor indicado na execuo.
1 As informaes limitar-se-o existncia ou no de depsito ou aplicao at o valor indicado na execuo.
1286
Ar tigo 655-A
2 Compete ao executado comprovar que as quantias depositadas em conta corrente referem-se hiptese do inciso IV do
caput do art. 649 desta Lei ou que esto revestidas de outra
forma de impenhorabilidade.
3 Na penhora de percentual do faturamento da empresa executada, ser nomeado depositrio, com a atribuio de submeter aprovao judicial a forma de efetivao da constrio,
bem como de prestar contas mensalmente, entregando ao exeqente as quantias recebidas, a fim de serem imputadas no pagamento da dvida.
4 Quando se tratar de execuo contra partido poltico, o juiz,
a requerimento do exeqente, requisitar autoridade supervisora do sistema bancrio, nos termos do que estabelece o
caput deste artigo, informaes sobre a existncia de ativos
to-somente em nome do rgo partidrio que tenha contrado
a dvida executada ou que tenha dado causa a violao de direito ou ao dano, ao qual cabe exclusivamente a responsabilidade
pelos atos praticados, de acordo com o disposto no art. 15-A da
Lei no 9.096, de 19 de setembro de 1995.
AUTOR
I. Penhora on-line. Requerimento do credor
O texto normativo deixa claro que a quebra do sigilo bancrio, com o intuito de
verificar a existncia de dinheiro depositado ou aplicado em instituio financeira, depende de requerimento do credor (a regra determinada que o juiz, a
requerimento do exequente...). H precedente do STJ tambm nesse sentido:
nos termos do art. 655-A do CPC, a constrio de ativos financeiros da executada, por meio do Sistema Bacen Jud, depende de requerimento expresso da
exequente, no podendo ser determinada ex officio pelo magistrado. (AgRg no
AREsp 48136/RS, 2 Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 19/12/2011).
Em nosso sentir, aconselhvel que esse requerimento j seja formulado na
petio inicial, inclusive como forma de viabilizar a providncia prevista no art.
652, 1).
1287
Ar tigo 655-A
II. Quebra do sigilo bancrio. Desnecessidade de se exaurir a busca por

outros bens penhorveis.
A questo foi debatida no STJ e encontra-se resolvida. H precedente da Corte
Especial, pronunciado na forma do art. 543-C do CPC. H, portanto, precedente
judicial em sentido estrito, motivo pelo qual tal orientao deve ser seguida pelos demais rgos judiciais, inclusive por fora de um inegvel imperativo moral:
as decises da Corte Suprema (e o STJ o para o fim de interpretao do Direito
Federal) pela sua autoridade intrnseca j deveriam ser observadas, ainda mais
quando tomadas, no nosso sistema, mediante mecanismo de padronizao da
jurisprudncia.
A respeito da penhora on line antes da entrada em vigor da Lei 11.382/2006, o
STJ decidiu que se tratava de medida excepcional, cuja efetivao est condicionada comprovao de que o credor tenha tomado todas as diligncias no
sentido de localizar bens livres e desembaraados de titularidade do credor.
J aps o advento da Lei 11.382/2006, o Juiz, ao decidir acerca da realizao
da penhora on line, no pode mais exigir prova, por parte do credor, de exaurimento de vias extrajudiciais na busca de bens a serem penhorados. (REsp
1112943/MA, Corte Especial, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 23/11/2010)
III. Penhora on-line. Conta corrente
H precedente da 2 Seo do STJ, orientando ser possvel a penhora on line
em conta corrente do devedor, desde que observada a impenhorabilidade de
vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes, proventos de aposentaria e penses, entre outras, prevista no art. 649, IV, do CPC (AgRg no Rcl
12251/DF, 2 Seo, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 19/08/2013).
IV. Ativos financeiros impenhorveis. nus da prova do executado
Pode ocorrer que o bloqueio de ativos financeiros, por meio do sistema Bacen
Jud, recaia sobre numerrio impenhorvel (p. ex., salrio ou proventos de aposentadoria do executado). A prova dessa indisponibilidade, todavia, cabe ao
executado.
V. Penhora de faturamento da empresa. Requisitos:
A penhora sobre faturamento medida excepcional, que impe alto gravame ao
funcionamento da empresa, razo pela qual deve ser executada com parcimnia
e obedecidos os seguintes requisitos: prova da inexistncia de outros bens passveis de constrio, aptos a garantir a execuo fiscal e nomeao de administrador, na forma dos artigos 678 e 719 do CPC; fixao de percentual razovel,
que no inviabilize o funcionamento do empreendimento. (AgRg no Ag 1368381/
RS, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJ 23/04/2012).
VI. Penhora de faturamento ordenada j no mandado citatrio.
1288
Ar tigo 655-A
Impossibilidade: conquanto admissvel a penhora sobre o faturamento da empresa em percentual razovel, tal constrio, por comprometer o capital de giro
e as operaes da pessoa jurdica, constitui medida excepcional, no podendo,
de antemo, ser ordenada pelo juzo processante no prprio mandado citatrio
para a execuo, antes mesmo que a devedora fosse cientificada do prazo para
pagamento e de indicao de bens penhora. (STJ, REsp 513862/SP, 4 Turma,
Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, DJ 06/10/2003).
VII. Penhora de faturamento. Percentual razovel
H vrios precedentes do STJ considerando 5% (cinco por cento) como razovel para a penhora de faturamento da empresa e, mesmo assim, desde que
no prejudique suas atividades (AgRg na MC 19681/SC, 1 Turma, Rel. Min.
Napoleo Nunes Maia Filho, DJ 11/12/2012; AgRg no REsp 1320996/RS, Rel.
Min. Castro Meira, DJ 11/09/2012; AgRg no Ag 1359497/RS, Rel. Min. Arnaldo
Esteves, DJ 24/03/2011; AgRg no REsp 1328516/SP, Rel. Min. Humberto Martins,
DJ 17/09/2012; AgRg no AREsp 242970/PR, Rel. Min. Benedito Gonalves, DJ
22/11/2012).
VIII. Penhora de faturamento. Administrador da penhora
De acordo com precedente do STJ, a figura do administrador da penhora sobre
o faturamento da empresa pode ser feita por depositrio por fora do art. 655A, 3, do Cdigo de Processo Civil - , que assumir a funo de responsvel
pela operacionalizao da constrio, com a prestao de contas mensal e segregao das quantias constritas, sendo dispensvel, prima facie, a figura do
administrador judicial para gerenciar a interveno na empresa prevista (AgRg
no AREsp 302529/RJ, 2 Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 28/06/2013).
Art. 655-B - Tratando-se de penhora em bem indivisvel, a meao do cnjuge alheio execuo recair sobre o produto da
alienao do bem.
AUTOR
I. Jurisprudncia constante do STJ
O dispositivo encampa orientao consolidada na jurisprudncia do STJ, no
sentido de ser possvel que os bens indivisveis sejam levados hasta pblica
por inteiro, reservando-se ao cnjuge meeiro a metade do preo obtido. (AgRg
no EDCl no AREsp 264953/MS, 3 Turma, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJ 20/03/2013).
1289
Ar tigo 655-B
II. Bem indivisvel. Propriedade de vrios irmos

H precedente do STJ distinguindo o tratamento, na execuo forada, em relao propriedade indivisvel entre cnjuges, daquela formada, por exemplo, entre irmos sobre um mesmo imvel. Para essa ltima situao, a alienao no
recair sobre sua totalidade, mas apenas sobre a frao ideal de propriedade
do executado, o que no se confunde com a alienao de bem de propriedade
indivisvel dos cnjuges, caso em que a meao do cnjuge alheio execuo, nos termos do art. 655-B, do CPC, recair sobre o produto da alienao
do bem. (REsp 1232074/RS, 2 Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJ
04/03/2011)
Art. 656 - A parte poder requerer a substituio da penhora:

I se no obedecer ordem legal;
II se no incidir sobre os bens designados em lei, contrato ou
ato judicial para o pagamento;
III se, havendo bens no foro da execuo, outros houverem
sido penhorados;
IV se, havendo bens livres, a penhora houver recado sobre
bens j penhorados ou objeto de gravame;
V se incidir sobre bens de baixa liquidez;
VI se fracassar a tentativa de alienao judicial do bem; ou
VII se o devedor no indicar o valor dos bens ou omitir qualquer das indicaes a que se referem os incisos I a IV do pargrafo nico do art. 668 desta Lei.
1 dever do executado (art. 600), no prazo fixado pelo juiz,
indicar onde se encontram os bens sujeitos execuo, exibir
a prova de sua propriedade e, se for o caso, certido negativa
de nus, bem como abster-se de qualquer atitude que dificulte
ou embarace a realizao da penhora (art. 14, pargrafo nico).
2 A penhora pode ser substituda por fiana bancria ou seguro garantia judicial, em valor no inferior ao do dbito constante da inicial, mais 30% (trinta por cento).
3 O executado somente poder oferecer bem imvel em substituio caso o requeira com a expressa anuncia do cnjuge.
1290
Ar tigo 656
AUTOR
I. Substituio da penhora
O dispositivo trata, fundamentalmente, das hipteses nas quais o credor tem interesse e legitimidade para requerer a substituio da penhora. Embora o caput
se valha do gnero parte para indicar os legitimados ao pedido substituio,
a orientao do dispositivo fundamentalmente em relao ao interesse do
exequente. No que o executado no o tenha (inclusive e eventualmente com
base no prprio art. 656), mas as hipteses para tanto e requisitos que lhe so
exigidos, aparecem disciplinados no art. 668. De acordo com este dispositivo, o
pedido de substituio da penhora pode ocorrer ao longo de todo o processo.
No h, propriamente, momento adequado que, caso no respeitado, faria operar a precluso. Mesmo naquelas situaes cujo termo inicial est delineado do
texto normativo (como, p.ex., o fracasso na alienao judicial), no se exige do
credor que formule o pedido logo aps a frustrao da venda.
Art. 657 - Ouvida em 3 (trs) dias a parte contrria, se os bens

inicialmente penhorados (art. 652) forem substitudos por outros, lavrar-se- o respectivo termo.
Pargrafo nico. O juiz decidir de plano quaisquer questes
suscitadas.
AUTOR
I. Instaurao do contraditrio
No haver substituio da penhora sem que parte contrria (na hiptese
do dispositivo, o executado) seja oportunizada manifestao. Sem viabilizar-se
esse contraditrio, eventual substituio padecer de nulidade. Contra o pronunciamento judicial que decidir sobre o pedido de substituio, caber agravo
de instrumento.
II. Substituio da penhora e Fazenda Pblica
A substituio da penhora direito do devedor, que poder obt-la em qualquer
fase do processo e independentemente da anuncia do credor, nos casos previstos no art. 15, inc. I, da Lei n. 6.830/80. Fora desses casos, o direito substituio permanece, porm, condicionado concordncia da Fazenda Pblica,
como o caso dos autos. (REsp 1377626/RJ, 2 Turma, Rel. Min. Humberto
Martins, DJ 28/06/2013)
1291
Ar tigo 657
III. Substituio da penhora. Novos embargos:

havendo ampliao ou substituio da penhora, os embargos do devedor so
cabveis to-somente para impugnar os aspectos formais do novo ato constritivo, sob pena de intempestividade (STJ, EDcl no AgRg no REsp 686942/SP, 4
Turma, Rel. Min. Isabel Gallotti, DJ 07/12/2012).
Art. 658 - Se o devedor no tiver bens no foro da causa, far-se-

a execuo por carta, penhorando-se, avaliando-se e alienando-se os bens no foro da situao (art. 747)
AUTOR
I. Embargos do devedor. Smula 46 do STJ
Na execuo por carta, os embargos do devedor sero decididos no juzo deprecante, salvo se versarem unicamente vcios ou defeitos da penhora, avaliao ou alienao de bens.
II. Desconstituio da penhora
Compete ao Juzo deprecado, em execuo por carta precatria, decidir quanto ao pedido de desconstituio de penhora, questo que no guarda relao
com o valor da execuo em si. (STJ, AgRg no REsp 1116207/RS, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJ 20/04/2010).
Art. 659 - A penhora dever incidir em tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e
honorrios advocatcios.
1 Efetuar-se- a penhora onde quer que se encontrem os bens,
ainda que sob a posse, deteno ou guarda de terceiros.
2 No se levar a efeito a penhora, quando evidente que o
produto da execuo dos bens encontrados ser totalmente absorvido pelo pagamento das custas da execuo.
3 No caso do pargrafo anterior e bem assim quando no
encontrar quaisquer bens penhorveis, o oficial descrever na
1292
Ar tigo 659
certido os que guarnecem a residncia ou o estabelecimento

do devedor;
4 A penhora de bens imveis realizar-se- mediante auto ou
termo de penhora, cabendo ao exequente, sem prejuzo da imediata intimao do executado (art. 652, 4), providenciar, para
presuno absoluta de conhecimento por terceiros, a respectiva averbao no ofcio imobilirio, mediante a apresentao de
certido de inteiro teor do ato, independentemente de mandado
judicial.
5 Nos casos do 4, quando apresentada certido da respectiva matrcula, a penhora de imveis, independentemente de
onde se localizem, ser realizada por termo nos autos, do qual
ser intimado o executado, pessoalmente ou na pessoa de seu
advogado, e por este ato constitudo depositrio.
6 Obedecidas as normas de segurana que forem institudas,
sob critrios uniformes, pelos Tribunais, a penhora de numerrio e as averbaes de penhoras de bens imveis e mveis podem ser realizadas por meios eletrnicos.
AUTOR
I. Penhora
o ato executivo por meio do qual o juzo da execuo individualiza, no patrimnio do devedor, a parcela sobre a qual efetivamente recair a atividade executiva,
com o objetivo de satisfazer o direito do credor. Caso recaia j sobre dinheiro, as
fases seguintes, superada a necessidade de se oportunizar ao devedor o direito
de defesa, poder ser a transferncia ao credor, do montante penhorado. Tendo
a penhora recado sobre outro bem que no dinheiro, a, ento, outros atos tero
lugar, especialmente com o objetivo de alien-lo e, assim, com o produto dessa
venda, cumprir-se a obrigao registrada no ttulo executivo.
II. Penhora de imvel e averbao no ofcio imobilirio
A penhora de bem imvel exige seu registro perante o assento imobilirio competente. Tal anotao no necessria para a validade do ato. A penhora ser
1293
Ar tigo 659
eficaz entre as partes, dentro do processo da execuo, com a lavratura do auto

por parte do oficial de justia. Com bem destaca o dispositivo, essa anotao
se faz necessria para absoluta presuno de conhecimento de terceiros. Ser
pea importante, por exemplo, na configurao da fraude de execuo e, at, no
eventual concurso de penhoras.
III. Despesas com o registro
so consideradas despesas processuais, devendo ser reembolsadas pelo executado (STJ, REsp 300044/SP, 3 Turma, Rel. Min. Menezes Direito, j. 26.11.2001)
IV. Penhora de imvel por termo nos autos
Tratando-se de imvel e tendo sido juntada aos autos a respectiva matrcula
do bem, o oficial de justia poder proceder, automaticamente, a penhora do
mesmo. O texto normativo designou a formalizao desse ato como sendo a
lavratura de um termo de penhora nos autos. Quando o imvel se localizava no
juzo da execuo, tudo, na prtica, j se passava dessa forma. A evoluo do
dispositivo permitir aplic-la para todo e qualquer imvel, independentemente
de onde se localizem. Assim e apresentada a matrcula nos autos, o juzo da
execuo poder proceder a penhora daquele imvel, independentemente da
expedio de carta precatrio, caso esteja localizado em outra comarca.
V. Penhora de veculo e registro no DENATRAN
Embora no seja indispensvel para validade do ato, de todo recomendada e, atualmente, pode ser comandada automaticamente pelo prprio juzo da
execuo, mediante o sistema RENAJUD. Alis, o prprio STJ destaca que o
sistema RENAJUD uma ferramenta eletrnica que interliga o Poder Judicirio
e o Departamento Nacional de Trnsito DENATRAN, possibilitando consultas
e o envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrnicas de restrio e de retirada de restrio de veculos automotores na Base ndice Nacional (BIN) do
Registro Nacional de Veculos Automotores RENAVAM. O sistema RENAJUD
permite o envio de ordens judiciais eletrnicas de restrio de transferncia, de
licenciamento e de circulao, bem como a averbao de registro de penhora
de veculos automotores cadastrados na Base ndice Nacional (BIN) do Registro
Nacional de Veculos Automotores RENAVAM.
Art. 660 - Se o devedor fechar as portas da casa, a fim de obstar

a penhora dos bens, o oficial de justia comunicar o fato ao
juiz, solicitando-lhe ordem de arrombamento.
AUTOR
1294
Ar tigo 660
I. Resistncia
No pode ser presumida. O oficial de justia precisa ter constado in loco a resistncia do devedor, impedindo-o de entrar no imvel. A circunstncia de o devedor ter trancado o imvel e l no responder aos chamados do oficial de justia,
no caracteriza, nem presumivelmente, em nosso entender, sua resistncia para
fins de autorizar o arrombamento.
Art. 661 - Deferido o pedido mencionado no artigo antecedente,

dois oficiais de justia cumpriro o mandado, arrombando portas, mveis e gavetas, onde presumirem que se achem os bens,
e lavrando de tudo auto circunstanciado, que ser assinado por
duas testemunhas, presentes diligncia.
AUTOR
I. Esgotamento das vias para encontrar bens penhorveis
Pensamos que a medida to drstica, prevista nesse dispositivo, exija, antes, o
esgotamento de todos os meios para encontrar bens penhorveis do devedor. A
garantia da inviolabilidade do lar do executado no merece menos cuidado do
que seu sigilo fiscal ou bancrio. Esse ltimo, at mudana legislativa no ano de
2006, tambm exigia o esgotamento das vias disponveis para busca de bens.
No parece razovel, sobretudo pelo prisma constitucional, a garantir a inviolabilidade do lar (art. 5, inc. XI), que um agente do Estado ingresse na residncia
do executado arrombando portas, mveis e gavetas, sem que antes tenham
sido esgotados todos os caminhos disponveis para busca de bens penhorveis.
Violar o lar do executado deve representar a ltima fronteira a ser ultrapassada
pelo juzo na tentativa de buscar bens para satisfazer o direito do credor.
Art. 662 - Sempre que necessrio, o juiz requisitar fora policial, a fim de auxiliar os oficias de justia na penhora dos bens
e na priso de quem resistir ordem
AUTOR
Ver art. 579 do CPC e 330 do CP.
1295
Ar tigo 663
Art. 663 - Os oficiais de justia lavraro em duplicata o auto de

resistncia, entregando uma via ao escrivo do processo para
ser junta aos autos e a outra autoridade policial, a quem entregaro o preso.
Pargrafo nico. Do auto de resistncia constar o rol de testemunhas, com a sua qualificao.
Art. 664 - Considerar-se- feita a penhora mediante a apreenso

e o depsito dos bens, lavrando-se um s auto se as diligncias
forem concludas no mesmo dia.
Pargrafo nico. Havendo mais de uma penhora, lavrar-se-
para cada qual um auto.
AUTOR
I. Apreenso e depsito
Dependendo da natureza do bem, o oficial de justia, para concluir a penhora,
pode apreend-lo. Retir-lo das mos do devedor e entreg-lo ao depositrio
judicial nomeado pelo juzo.
Alm disso e quando o devedor continua como depositrio do bem penhorado,
embora continue exercendo a posse direta sobre referido bem, no o faz mais,
exatamente, na condio de proprietrio, mas, sim, de seu depositrio judicial.
Art. 665 - O auto de penhora conter:

I a indicao do dia, ms, ano e lugar em que foi feita;
II os nomes do credor e do devedor;
III a descrio dos bens penhorados, com os seus caractersticos;
IV a nomeao do depositrio dos bens
1296
Ar tigo 665
AUTOR
I. Nomeao de depositrio judicial
nos termos do art. 665-IV, CPC, requisito indispensvel do auto de penhora a
nomeao do depositrio do bem, assim como a assinatura do termo, independentemente da natureza do bem penhorado. (STJ, REsp 420303/SP, Rel. Min.
Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ 12/08/2002)
Art. 666 - Os bens penhorados sero preferencialmente depositados:

I no Banco do Brasil, na Caixa Econmica Federal, ou em um
banco, de que o Estado-Membro da Unio possua mais de metade do capital social integralizado; ou, em falta de tais estabelecimentos de crdito, ou agncias suas no lugar, em qualquer
estabelecimento de crdito, designado pelo juiz, as quantias em
dinheiro, as pedras e os metais preciosos, bem como os papis
de crdito;
II em poder do depositrio judicial, os mveis e os imveis
urbanos;
III em mos de depositrio particular, os demais bens.
1 Com a expressa anuncia do exequente ou nos casos de
difcil remoo, os bens podero ser depositados em poder do
executado.
2 As joias, pedras e objetos preciosos devero ser depositados com registro do valor estimado de resgate.
3 A priso de depositrio judicial infiel ser decretada no prprio processo, independentemente de ao de depsito.
AUTOR
Smula n 179 do STJ: O estabelecimento de crdito que recebe o dinheiro,
em deposito judicial, responde pelo pagamento da correo monetria relativa
aos valores recolhidos.
1297
Ar tigo 666
Smula n 185 do STJ: nos depsitos judiciais, no incide o imposto sobre

operaes financeiras.
Smula n 271 do STJ: A correo monetria dos depsitos judiciais independe de ao especfica contra o banco depositrio.
Smula n 319 do STJ: O encargo de fiel depositrio de bens penhorados
pode ser expressamente recusado.
Smula n 419 do STJ: Descabe a priso civil do depositrio infiel
Smula Vinculante n 25 do STF: ilcita a priso civil de depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade de depsito.
Art. 667 - No se procede segunda penhora, salvo se:

I a primeira for anulada;
II executados os bens, o produto da alienao no bastar para
o pagamento do credor;
III o credor desistir da primeira penhora, por serem litigiosos
os bens, ou por estarem penhorados, arrestados ou onerados.
AUTOR
I. Segunda penhora. Cabimento
De acordo com precedente da 1 Seo do STJ cedio que somente se procede a uma segunda penhora se a primeira for anulada; se executados os bens,
o produto da alienao no bastar para o pagamento do credor; se o exequente desistir da primeira penhora, por serem litigiosos os bens, ou por estarem
penhorados, arrestados ou onerados, nos termos do art. 656 do CPC. (REsp
1127815/SP, 1 Seo, Min. Luiz Fux, DJ 14/12/2010).
II. Segunda penhora e substituio da penhora
A jurisprudncia do STJ reconhece a possibilidade de substituio a penhora
por bloqueios financeiros, visto que a Fazenda Pblica no est obrigada a aceitar bens nomeados fora da ordem legal prevista no art. 11 da Lei n. 6.830/80,
sem que isso incorra em violao do princpio da menor onerosidade, pois a
execuo feita no interesse do credor, como dispe o art. 612 do Cdigo de
Processo Civil. Exegese do entendimento firmado no REsp n. 1090898/SP, Rel.
Min. Castro Meira, sob o rito dos recursos repetitivos (art. 543-C do CPC). (AgRg
1298
Ar tigo 667
no ARESp 306417/MS, 2 Turma, Min. Humberto Martins, DJ 14/08/2013).

III. Novos embargos. Abrangncia
Havendo ampliao ou substituio da penhora, os embargos do devedor so
cabveis to-somente para impugnar os aspectos formais do novo ato constritivo, sob pena de intempestividade. (EDcl no AgRg no REsp 686942/SP, Rel. Min.
Isabel Gallotti, DJ 07/12/2012)
Art. 668 - O executado pode, no prazo de 10 (dez) dias aps intimado da penhora, requerer a substituio do bem penhorado,
desde que comprove cabalmente que a substituio no trar
prejuzo algum ao exequente e ser menos onerosa para ele devedor (art. 17, IV e VI, e art. 620).
Pargrafo nico. Na hiptese prevista neste artigo, ao executado incumbe:
I quanto aos bens imveis, indicar as respectivas matrculas e
registros, situ-los e mencionar as divisas e confrontaes;
II quanto aos mveis, particularizar o estado e o lugar em que
se encontram;
III quanto aos semoventes, especific-los, indicando o nmero
de cabeas e o imvel em que se encontram;
IV quanto aos crditos, identificar o devedor e qualifica-los,
descrevendo a origem da dvida, o ttulo que a representa e a
data do vencimento; e
V atribuir valor aos bens indicados penhora.
AUTOR
I. Substituio da penhora e Fazenda Pblica
A substituio da penhora direito do devedor, que poder obt-la em qualquer
fase do processo e independentemente da anuncia do credor, nos casos previstos no art. 15, inc. I, da Lei n. 6.830/80. Fora desses casos, o direito substituio permanece, porm, condicionado concordncia da Fazenda Pblica,
como o caso dos autos. (REsp 1377626/RJ, 2 Turma, Rel. Min. Humberto
Martins, DJ 28/06/2013)
1299
Ar tigo 668
II. Substituio da penhora e bem de menor liquidez

tendo o credor anudo com a substituio da penhora, mesmo que por um bem
de que guarda menor liquidez, no poder o juiz, ex officio, indeferi-la. Ademais,
nos termos do art. 620 do CPC, a execuo dever ser feito pelo modo menos
gravoso para o executado. (REsp 1377626/RJ, 2 Turma, Rel. Min. Humberto
Martins, DJ 28/06/2013)
III. Fiana bancria
A primeira Seo deste Superior Tribunal, no julgamento dos Embargos de Divergncia no Recurso Especial n 1.077.039/RJ, Rel. Ministro Herman Benjamin,
DJ 12/4/11), firmou posio de que a penhora em dinheiro e a fiana bancria
no possuem o mesmo status, de maneira que a substituio da penhora no
deve ocorrer de forma automtica. Esse precedente, porm, que a substituio
excepcionalmente aceita, nas hipteses em que for cabalmente provada a
necessidade de aplicao do princpio da menor onerosidade ao executado,
previsto no art. 620 do CPC, hiptese no configurada no caso concreto. (AgRg
no AREsp 326481/SP, 1 Turma, Rel. Min. Srgio Kukina, DJ 25/06/2013).
IV. Fiana bancria
ver, tambm, art. 656.
V. Equilbrio entre os princpios da mxima efetividade da execuo e de
sua menor onerosidade para o devedor
ver art. 656.
Smula n 406 do STJ: A Fazenda Pblica pode recursar a substituio de
bem penhorado por precatrio.
Art. 669 - (Revogado pela Lei n 11.382, de 06.12.2006)
Art. 670 - O juiz autorizar a alienao antecipada dos bens penhorados quando:
I sujeitos a deteriorao ou depreciao;
II houver manifesta vantagem;
Pargrafo nico. Quando uma das partes requerer a alienao
antecipada dos bens penhorados, o juiz ouvir sempre a outra
1300
Ar tigo 670
antes de decidir.
AUTOR
I. Alienao antecipada
A natureza do bem, quando sujeito a deteriorao ou depreciao ao longo da
discusso instaurada na execuo, pode recomendar sua venda antecipada. Tal
pedido pode ser formulado tanto na execuo definitiva, quanto na provisria.
indispensvel, no entanto, que se instaure o contraditrio, se o que a determinao da venda ser nula (STJ, 5 Turma, REsp 962794/RS, Rel. Min. Arnaldo
Esteves, DJ 16.02.2009).
Art. 671 - Quando a penhora recair em crdito do devedor, o

oficial de justia o penhorar. Enquanto no ocorrer a hiptese
prevista no artigo seguinte, considerar-se- feita a penhora pela
intimao:
I ao terceiro devedor para que no pague ao seu credor;
II ao credor do terceiro para que no pratique ato de disposio do crdito.
AUTOR
I. Carter patrimonial e disponibilidade
So penhorveis os direitos do devedor contra terceiros, desde que tenham carter patrimonial e possam ser transferidos/cedidos independentemente do consentimento do terceiro, de que exemplo a cota de herana no bojo do inventrio. (STJ, REsp 920472/RS, 3 Turma, Rel. Min. Paulo Furtado, DJ 23/02/2010)
II. Compensao de dbitos entre exequente e executado. Penhora de mo
prpria
Embora a lei no trate expressamente da penhora de mo prpria, consistente na possibilidade de constrio recair sobre crdito que o executado possui
frente ao prprio exequente, tal modalidade de penhora encontra viabilidade na
dico do art. 671, II, do CPC, apenas com a peculiaridade de que o terceiro
devedor, nesta hiptese, o prprio exequente. A penhora de mo prpria s
1301
Ar tigo 671
possvel se ambos os crditos forem certos, lquidos e exigveis, hiptese em

que, mais do que garantia do juzo, haver a compensao ope legis, at o limite do crdito executado frente ao exequente. (REsp 829583/RJ, 3 Turma, Rel.
Min. Nancy Andrighi, DJ 30/09/2009).
III. Precatrio judicial
Consolidou-se na jurisprudncia que o precatrio judicial equivale penhora
prevista no art. 11, VIII, da Lei de Execuo Fiscal no art. 65, XI, do Cdigo de
Processo Civil, e no penhora em dinheiro. Por essa razo, imprescindvel
a anuncia do credor com a penhora do precatrio judicial, sem distino se
decorrente de primeira penhora ou de substituio, podendo a recusa ser justificada por quaisquer das causas previstas no art. 656 do Cdigo de Processo
Civil (na espcie, pode desobedincia ordem legal) (AgRg no AREsp 320646/
SP, 2 Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 28/05/2013).
IV. Bem hipotecado. Valor remanescente
a destinao do saldo satisfao de outros dbitos do muturio no significa
que esse valor no lhe pertena, pois justamente essa a razo pela qual, sendo direito de crdito do executado, poder ser utilizado em proveito do muturio
para quitao de outras dvidas com outros credores. (REsp 362385/PR, 4
Turma, Rel. Min. Raul Arajo, DJ 08/06/2012).
Art. 672 - A penhora de crdito, representada por letra de cmbio, nota promissria, duplicata, cheque ou outros ttulos, far-se- pela apreenso do documento, esteja ou no em poder do
devedor.
1 Se o ttulo no for apreendido, mas o terceiro confessar a
dvida, ser havido como depositrio da importncia.
2 O terceiro s se exonerar da obrigao, depositando em
juzo a importncia da dvida.
3 Se o terceiro negar o dbito em conluio com o devedor, a
quitao, que este lhe der, considerar-se- em fraude de execuo.
4 A requerimento do credor, o juiz determinar o comparecimento, em audincia especialmente designada, do devedor e
do terceiro, a fim de lhes tomar os depoimentos.
1302
Ar tigo 672
AUTOR
I. Ttulo de crdito. Cartularidade e circulao
A apreenso do documento do ttulo, prevista no dispositivo, est umbilicalmente ligada capacidade de circulao do crdito por meio dele representada.
No existindo esse risco ou estando custodiados perante terceiro, pensamos
bastar a intimao deste para que no circule a crtula (ou a entregue ao Juzo
da execuo), bem como a intimao do devedor daquele ttulo, a na forma do
art. 671 do CPC.
Art. 673 - Feita a penhora em direito e ao do devedor, e no

tendo este oferecido embargos, ou sendo estes rejeitados, o
credor fica sub-rogado nos direitos do devedor at a concorrncia do seu crdito.
1 O credor pode preferir, em vez da sub-rogao, a alienao judicial do direito penhorado, caso em que declarar a sua
vontade no prazo de 10 (dez) dias contados da realizao da
penhora.
2 A sub-rogao no impede ao sub-rogado, se no receber
o crdito do devedor, de prosseguir na execuo, nos mesmos
autos, penhorando outros bens do devedor.
AUTOR
I. Penhora e usufruto
Os frutos so penhorveis; o usufruto no (STJ, REsp 242.031/SP, 3 Turma,
Rel. Min. Ari Pargendler, DJ 29/03/2004).
Art. 674 - Quando o direito estiver sendo pleiteado em juzo,

averbar-seno rosto dos autos a penhora, que recair nele e na
ao que lhe corresponder, a fim de se efetivar nos bens, que
forem adjudicados ou vierem a caber ao devedor.
1303
Ar tigo 675
Art. 675 - Quando a penhora recair sobre dvidas de dinheiro a

juros, de direito a rendas, ou de prestaes peridicas, o credor
poder levantar os juros, os rendimentos ou as prestaes
medida que forem sendo depositadas, abatendo-se do crdito
as importncias recebidas, conforme as regras da imputao
em pagamento.
Art. 676 - Recaindo a penhora sobre direito, que tenha por objeto prestao ou restituio de coisa determinada, o devedor
ser intimado para, no vencimento, deposit-la, correndo sobre
ela a execuo.
AUTOR
I. Direito de crdito de depsito
A penhora no rosto dos autos apenas penhora de direito de crdito, no podendo ter o mesmo status de depsito. (STJ, REsp 1348044/RS, 2 Turma, Rel.
Min. Herman Benjamin, DJ 19/12/2012).
II. Penhora equivocada. Inventrio homnimo. Interrupo da prescrio
A penhora realizada erroneamente no rosto do autos de inventrio homnimo,
posteriormente cancelada a pedido do prprio exequente, no tem o condo de
interromper o prazo prescricional (STJ, AgRg no REsp 1084873/MG, 1 Turma,
Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, DJ 02/08/2012).
III. Falncia e penhora no rosto dos autos
Instaurada demanda falimentar e realizada a penhora no rosto dos autos, manifesta a necessidade de suspenso do andamento da execuo fiscal aforada
contra o devedor falido. Afinal, inadmissvel que duas demandas tramitem conjunta e simultaneamente para atingir idntica finalidade. Aplicabilidade do art. 6
da Lei 11.101/05. (STJ, AgRg no REsp 1227953/RS, Rel. Min. Humberto Martins,
DJ 03/05/2011).
IV. Penhora no rosto dos autos e substituio por fiana bancria
H precedente do STJ admitindo-a, j que, na essncia, a penhora no rosto dos
1304
Ar tigo 676
autos equivale a penhora sobre direitos e aes, a qual, nos termos do art. 11,
inciso VIII, da Lei 6.830/80, situa-se no ltimo lugar da ordem preferencial de
bens penhorveis. Por outro lado, o inciso I do art. 15 da Lei n. 6.830/80 permite
que o juiz defira ao executado a substituio da penhora por depsito ou fiana
bancria, no havendo no referido dispositivo legal qualquer referncia necessidade prvia de aquiescncia da exequente, eis que o dinheiro encontra-se em
primeiro lugar na lista e a fiana bancria, em face da supracitada norma, foi
a ele equiparada. Isso, por sua vez, de acordo com esse mesmo precedente,
no conflitaria com a atual jurisprudncia do STJ (que exige a concordncia da
Fazenda Pblica a respeito da substituio art. 656 do CPC), porque a Fazenda Pblica pode ser opor penhora ou substituio da penhora que desobedecer ordem preferencial dos bens prevista no art. 655 do CPC e 11 da Lei
n. 6.830/80. No caso dos autos, contudo, tal ordem no restou desrespeitada.
(REsp 1223540/RS, 2 Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJ 15/04/2011)
V. Penhora no rosto dos autos. Reao daquele que sofreu a constrio
A penhora no rosto dos autos, prevista no art. 674 do CPC, causa de ameaa
de turbao da propriedade, acarretando parte os mesmos nus de uma efetiva penhora direta sobre seu patrimnio e legitimando a utilizao das defesas
processuais disponveis (STJ, REsp 1092798/DF, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 08/10/2010)
VI. Desapropriao
No processo de desapropriao, em que se aplica subsidiariamente o CPC,
vivel a penhora no rosto dos autos, a fim de que terceiro exeqente possa se
beneficiar dos bens ou valores que couberem ao devedor. Contudo, a constrio
no pode atingir o patrimnio de terceiros. (STJ, REsp 966714/GO, 2 Turma,
Min. Eliana Calmon, DJ 18/11/2008)
Art. 677 - Quando a penhora recair em estabelecimento comercial, industrial ou agrcola, bem como em semoventes, plantaes ou edifcios em construo, o juiz nomear um depositrio, determinando-lhe que apresente em 10 (dez) dias a forma
de administrao.
1 Ouvidas as partes, o juiz decidir.
2 licito, porm, s partes ajustarem a forma de administrao, escolhendo o depositrio; caso em que o juiz homologar
por despacho a indicao.
1305
Ar tigo 678
Art. 678 - A penhora de empresa, que funcione mediante concesso ou autorizao, far-se-, conforme o valor do crdito,
sobre a renda, sobre determinados bens, ou sobre todo o patrimnio, nomeando o juiz como depositrio, de preferncia, um
de seus diretores.
Pargrafo nico. Quando a penhora recair sobre a renda ou sobre determinados bens, o depositrio apresentar a forma de administrao e o esquema de pagamento observando-se, quanto
ao mais, o disposto nos arts. 716 a 720; recaindo, porm, sobre
todo o patrimnio, prosseguir a execuo os seus ulteriores
termos, ouvindo-se, antes da arrematao ou da adjudicao, o
poder pblico, que houver outorgado a concesso.
Art. 679 - A penhora sobre navio ou aeronave no obsta a que

continue navegando ou operando at a alienao; mas o juiz, ao
conceder a autorizao para navegar ou operar, no permitir
que saio do porto ou aeroporto antes que o devedor faa o seguro usual contra riscos.
AUTOR
I. Penhora de faturamento. Administrador da penhora
De acordo com procedente do STJ, a figura do administrador da penhora sobre
o faturamento da empresa pode ser feita por depositrio por fora do art. 655A, 3, do Cdigo de Processo Civil - , que assumir a funo de responsvel
pela operacionalizao da constrio, com a prestao de contas mensal e segregao das quantias constritas, sendo dispensvel, prima facie, a figura do
administrador judicial para gerenciar a interveno na empresa prevista (AgRg
no AREsp 302529/RJ, 2 Turma, Rel. Min. Humberto Martins, DJ 28/06/2013).
II. Nomeao de depositrio
O escopo da norma preservar a empresa, impedindo que a constrio possa
1306
Ar tigo 679
ensejar a prpria extino da pessoa jurdica. Na hiptese, inverossmil que

a penhora sobre algumas mercadorias em estoque possa provocar tal consequncia, mesmo porque essa tese foi rechaada pela Corte de origem, em virtude das peculiaridades do caso concreto. (STJ, REsp 736358/SC, 1 Turma, Rel.
Min. Denise Arruda, DJ 28/04/2008).
III. Depositrio Judicial. Administrao do estabelecimento
Precedente mais antigo do STJ, orienta no sentido de que o art. 677 do CPC
condiciona a penhora de estabelecimento investidura de depositrio que acumular tal encargo com aquele de administrador. O sistema consagrado pelo
art. 677 foi concebido como instrumento de profilaxia da fraude precedncia
dos crditos. (AgRg no AgRg no Ag 289644 / SP, 1 Turma, Rel. Min. Humberto
Gomes de Barros, DJ 17/02/2003)
IV. Depositrio Judicial. Legitimidade para receber citao
nula a citao do depositrio judicial nomeado pelo juiz para administrar estabelecimento comercial objeto de penhora para responder demanda de despejo por falta de pagamento. (STJ, 658939/MG, 5 Turma, Rel. Min. Felix Fischer,
DJ 12/06/2006).
Art. 680 - A avaliao ser feita pelo oficial de justia (art. 652),
ressalvada a aceitao do valor estimado pelo executado (art.
668, pargrafo nico, inciso V); caso sejam necessrios conhecimentos especializados, o juiz nomear avaliador, fixando-lhe
prazo no superior a 10 (dez) dias para entrega do laudo.
AUTOR
Cristina Leito Teixeira de Freitas
I. Conceito e finalidade da avaliao
A avaliao ato por meio do qual se estabelece a expresso econmica do
bem que foi objeto de constrio judicial, com a finalidade de fixar parmetro
para a futura expropriao. imprescindvel saber qual o valor do bem para
a concretizao dos atos expropriatrios. Por exemplo, o resultado da avaliao serve como parmetro para: a) estabelecer o valor mnimo da adjudicao
(CPC, art. 685-A); b) fixar lance mnimo na 1 hasta pblica da alienao judicial
(CPC, art. 686, VI); c) aferir o preo vil (CPC, art. 692); d) verificar o valor mnimo
da alienao judicial de bem imvel com pagamento em prestaes (CPC, art.
690, 1). Ainda na alienao judicial, a avaliao do bem serve de referncia
1307
Ar tigo 680
para: (i) dispensar a publicao do edital na hiptese de valor do bem inferior

a 60 (sessenta) salrios mnimos (CPC, art. 686, 3); (ii) alterar a forma e frequncia da publicidade do edital na imprensa (CPC, art. 687, 2); (iii) adiar a
alienao por at um ano caso o bem penhorado de incapaz tenha lano inferior
a 80% da avaliao. No usufruto judicial, a avaliao dos frutos e rendimentos
do bem penhorado servir de base para fixar o tempo de durao necessrio
ao pagamento da dvida (CPC, art. 722). Tambm a avaliao parmetro para
verificao da necessidade de reforo ou reduo de penhora (infra).
II. Avaliao por oficial de justia
Aps o advento da Lei n 11.232/2005, o oficial de justia passou a ter tambm
incumbncia de efetuar avaliaes (CPC, art. 143, V e art. 475-J, 2), mudana
essa que teve por objetivo tornar o procedimento mais gil e efetivo. que a
avaliao realizada pelo oficial de justia feita simultaneamente prtica do
ato de constrio, por isso mesmo existe previso de que deve constar do auto
de penhora (CPC, art. 652, 1). A regra geral a de que a avaliao seja feita
pelo oficial de justia. Isto adotado desde 1980 na Lei de Execuo Fiscal (Lei
n 6.830/1980, art. 13). A avaliao feita por oficial de justia demanda apenas
conhecimentos gerais; contudo, apesar de se permitir simplificao do procedimento de avaliao mediante atuao deste profissional, espera-se que ele, no
desempenho desse papel, atente para caractersticas relevantes do bem, como,
por exemplo, rea construda que no foi objeto de averbao, em se tratando
de bem imvel (vide julgado infra).
III. Estimativa do executado aceita pelo exequente
A lei dispensa avaliao quando o exequente aceita a estimativa apresentada
pelo executado na hiptese de substituio do bem penhorado (CPC, art. 668, V).
IV. Nomeao de avaliador judicial
Caso a estimativa do valor do bem penhorado necessite de conhecimentos tcnicos ou especializados, o juiz nomear avaliador. o que ocorre com quotas
de sociedades limitadas, cuja avaliao se desdobra em anlise de mltiplos
aspectos envolvendo ativos e passivos da sociedade, obras de arte e outros
bens cujo comrcio no corriqueiro, dificultando a estimativa por parmetros
de comparao divulgados na mdia. A nomeao tambm pode ser feita por
provocao da parte quando intimada do resultado da avaliao feita pelo oficial
de justia. O prazo mximo para entrega do laudo dever ser de at 10 (dez)
dias, para acelerar o processo executivo. Todavia, a complexidade da atividade
de avaliao poder ensejar dilao do prazo, a pedido do avaliador. O Cdigo
de Normas da Corregedoria-Geral da Justia do Paran, por exemplo, prev a
possibilidade de dilao deste prazo, a pedido do avaliador (item 3.15.3).
V. Intimao da avaliao.
Da avaliao feita pelo oficial de justia, ser intimado o executado, na pes-
1308
Ar tigo 680
soa de seu advogado, ou pessoalmente, caso no tenha advogado constitudo

(CPC, art. 652, 4). A partir deste termo, poder insurgir-se contra a avaliao,
requerendo a nomeao de avaliador judicial. No caso de avaliao por avaliador designado, necessria intimao das partes aps a homologao do laudo,
sob pena de nulidade, conforme precedente do TJPR (infra). A nulidade deve ser
suscitada na primeira oportunidade, para evitar precluso, conforme entendimento da jurisprudncia (infra).
VI. Assistente tcnico na avaliao.
Nada impede que a parte nomeie assistente tcnico quando entender conveniente, principalmente em casos de avaliao complexa que possa demandar
maiores conhecimentos tcnicos e controvrsia acerca do valor do bem penhorado. Tal concluso parte da efetivao dos princpios do contraditrio e da ampla defesa (CF, art. 5, LV), aplicveis ao processo executivo. Mutatis mutandis,
a avaliao de bens uma forma de prova pericial, cujo objeto especfico a
apurao da expresso econmica do bem analisado. Sendo assim, perfeitamente justificvel a indicao de assistente tcnico pelas partes e, at mesmo,
formulao de quesitos, quando disserem respeito a questes que o avaliador
dever enfrentar para apurao do valor do bem. Todavia, h decises em sentido contrrio do STJ e do TJPR (infra).
VII. Momento para impugnar a avaliao.
Caso as partes no concordem com a avaliao do oficial de justia, devero
impugn-la nos prprios autos. O executado tambm poder faz-lo nos embargos execuo, quando oportuno. Isso tambm ser possvel quando a avaliao for apresentada por avaliador. A deciso do juiz que homologa a avaliao
est sujeita a agravo de instrumento, porque, como regra, as decises interlocutrias proferidas na execuo no so impugnveis por agravo retido.
JULGADOS
Desnecessidade de assistente tcnico na avaliao.
PROCESSO CIVIL - RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA
- EXECUO - IMVEIS RURAIS PENHORADOS - PRACEAMENTO DE BENS
- AVALIAO FEITA POR PERITO NOMEADO PELO JUIZ - VALIDADE - INDICAO DE ASSISTENTE TCNICO - DESNECESSIDADE - AUSNCIA DE DIREITO
LQUIDO E CERTO.
1 - Correto o ato do magistrado monocrtico ao nomear um perito para proceder a avaliao dos bens constritos, antes da realizao da praa, se na sua
Comarca no h avaliador oficial. Inteligncia do art. 680, do CPC (cf. RESP n
512.454/SP).
2 - Na esteira de culta doutrina (FREDERICO MARQUES e HUMBERTO TEODORO JNIOR), desnecessria interveno de assistentes tcnicos nesta fase
processual de execuo, porquanto no h qualquer norma especfica indicando, quer de forma impositiva, quer de forma permissiva, a participao dos
1309
Ar tigo 680
mesmos.
3 - Precedentes (RMS ns 13.038/RS e 5.197/SP e Ag.Reg. AG n 51.699/SP).
4 - Ausncia de direito lquido e certo da via mandamental, suficientes para amparar a pretenso.
5 - Recurso desprovido.
(RMS 10.994/PE, Rel. Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado
em 21/10/2004, DJ 06/12/2004, p. 311)
Erro na avaliao. Nulidade.
APELAES CVEIS - EMBARGOS ARREMATAO - INEFICCIA DA ARREMATAO EM VIRTUDE DE VCIO DE NULIDADE - ARTIGO 694, 1, I DO CPC
- ERRO NA AVALIAO DO OFICIAL DE JUSTIA, QUE FOI EFETUADA SOMENTE COM BASE EM INFORMAES CONSTANTES DA MATRCULA DO IMVEL
- ARTIGO 683, I DO CPC - VALOR ARBITRADO QUE NO CONDIZ COM A REALIDADE DO BEM CONSTRITO - EXISTNCIA DE CONSTRUES NO AVERBADAS - INOBSERVNCIA DO ARTIGO 681 DO CPC - EXECUTADA QUE NO FOI
INTIMADA DA PENHORA E DO LAUDO DE AVALIAO - DESFAZIMENTO DA
ARREMATAO POR VCIO DE NULIDADE, NO ENTANTO, QUE PODE SER DECLARADO AT MESMO DE OFCIO - CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS
ADVOCATCIOS A CARGO DA EMBARGANTE E DO ESTADO DO PARAN - SENTENA REFORMADA EM PARTE - APELAO 03 PARCIALMENTE ACOLHIDA
- DEMAIS RECURSOS DESPROVIDOS.
(TJPR - 2 C.Cvel - AC 1009185-5 - Guara - Rel.: Antnio Renato Strapasson Unnime - J. 19.03.2013)
Nova avaliao por erro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DISPARIDADE DE VALORES ENTRE AVALIAES
ACOSTADAS. CIRCUNSTNCIAS QUE INDICAM AO MENOS A POSSIBILIDADE
DE ERRO NA AVALIAO DO PERITO. DETERMINAO DE REALIZAO DE
NOVA AVALIAO. INTELIGNCIA DO ARTIGO 683, I, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO PROVIDO.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 935956-4, Relator: Juiz Everton Luiz Penter
Correa, 13 Cmara Cvel, julgado em 08/02/2013, DJ 30/01/2013)
Nulidade da arrematao por ausncia de intimao da avaliao.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. DECISO QUE CANCELOU LEILO DESIGNADO. NULIDADE INSANVEL NOS AUTOS.AUSNCIA DE INTIMAO DOS DEVEDORES ACERCA DA AVALIAO DO
IMVEL PENHORADO.DECISO MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO.
(TJPR - 13 C.Cvel - AI - 892802-5 - Medianeira - Rel.: Everton Luiz Penter Correa - Unnime - - J. 30.01.2013)
Intimao do executado sobre a avaliao e precluso.
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. AGRAVO. ESPCIE POR INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE
VECULO. NOTA PROMISSRIA. AUTO DE AVALIAO DO BEM PENHORADO.
INTIMAO DO DEVEDOR COMPROVADA. AUSNCIA DE MANIFESTAO
OPORTUNA. NULIDADE AFASTADA. Recurso desprovido. 1. Laudo de avalia-
1310
Ar tigo 680
o. Intimao do devedor. No efetuado o pagamento, munido da segunda via

do mandado, o oficial de justia proceder de imediato penhora de bens e a
sua avaliao, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o executado.1 2. Ausncia de manifestao oportuna. Nos
termos do art. 245 do CPC, a nulidade dos atos h de ser aventada na primeira
oportunidade em que couber parte manifestar-se nos autos, sob pena de precluso. 2
(TJPR - 15 C.Cvel - AI 712018-7 - Primeiro de Maio - Rel.: Jurandyr Souza Junior
- Unnime - J. 17.11.2010)
Art. 681 - O laudo da avaliao integrar o auto de penhora ou,

em caso de percia (art. 680), ser apresentado no prazo fixado
pelo juiz, devendo conter:
I - a descrio dos bens, com os seus caractersticos, e a indicao do estado em que se encontram;
II - o valor dos bens.
Pargrafo nico. Quando o imvel for suscetvel de cmoda
diviso, o avaliador, tendo em conta o crdito reclamado, o avaliar em partes, sugerindo os possveis desmembramentos.
AUTOR
I. Laudo da avaliao.
Caso a avaliao seja elaborada por oficial de justia, dever constar do prprio
auto de penhora. Na hiptese de nomeao de avaliador judicial (em caso de
percia, conforme caput), este dever apresentar o laudo no prazo determinado
pelo juiz.
II. Requisitos da avaliao.
O laudo da avaliao deve conter a descrio e caractersticas dos bens, indicao do estado em que se encontram e o seu valor. O Cdigo de Normas da
Corregedoria-Geral da Justia do Paran estabelece, ainda, que devem constar
do laudo os critrios utilizados para a avaliao e as indicaes de pesquisa de
mercado efetuadas (item 3.15.4), alm da descrio minuciosa das benfeitorias,
com avaliao especificada (item 3.15.4.1). H julgados do TJPR reconhecendo
a necessidade de indicao dos mtodos de verificao do valor do bem, com
aplicao do Cdigo de Normas (infra).
III. Imvel passvel de diviso.
1311
Ar tigo 681
A avaliao do imvel em partes visa criar condies para alienao parcial em

hipteses nas quais isso for suficiente para satisfao do crdito do exequente
(CPC, art. 702), levando-se em conta a necessidade de conjugar, na execuo, o
princpio da mxima efetividade da atividade executiva com o da menor restrio
em detrimento do executado.
JULGADOS
Requisitos do laudo e nova avaliao.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DEPSITO. DECISO INTERLOCUTRIA
QUE HOMOLOGOU O LAUDO DO AVALIADOR JUDICIAL. RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO POR AMBAS AS PARTES. JULGAMENTO CONJUNTO.
PLEITO DE NOVA AVALIAO DO BEM PENHORADO.INSURGNCIA QUANTO
AO VALOR ATRIBUDO PELO AVALIADOR JUDICIAL. LAUDO QUE NO ATENDE
AOS REQUISITOS DO CPC E DO CDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIA DESTE TRIBUNAL.AUSNCIA DE INDICAO DAS CARACTERSTICAS E ESTADO DE CONSERVAO DO IMVEL. LAUDO QUE NO
APONTA OS MTODOS UTILIZADOS PARA VERIFICAO DO PREO DE MERCADO. VALORES APONTADOS PELAS PARTES EM LAUDOS PARTICULARES
DISTANTES DO ATRIBUDOS PELO SENHOR OFICIAL DE JUSTIA AVALIADOR.
NECESSIDADE DE NOVA AVALIAO.RECURSOS DE INSTRUMENTO CONHECIDOS E PROVIDOS.
(TJPR - 13 C.Cvel - AI - 911916-8 - Apucarana - Rel.: Rosana Andriguetto de
Carvalho - Unnime - - J. 28.11.2012)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. IMPUGNAO AO LAUDO DE AVALIAO DE BEM IMVEL RURAL, FEITA POR OFICIAL DE JUSTIA. DESNECESSIDADE DE QUE A AVALIAO SEJA REALIZADA
POR PROFISSIONAL INSCRITO NO CREA - CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E ARQUITETURA, NOS TERMOS DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
PRECEDENTES. CONTUDO, LAUDO QUE NO ESPECIFICA AS BENFEITORIAS
DO IMVEL.AFRONTA AS DETERMINAES DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL
E DO CDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIA DESTE TRIBUNAL. AUSNCIA DE REFERNCIA DAS IMOBILIRIAS PESQUISADAS.
NECESSIDADE DE NOVO LAUDO DE AVALIAO, PARA QUE SUPRA AS LACUNAS VERIFICADAS, A SER FEITO PELO PRPRIO OFICIAL DE JUSTIA DA
COMARCA DE ORIGEM. RECURSO A QUE SE D PARCIAL PROVIMENTO.
(TJPR - 16 C.Cvel - AI 883079-7 - Campina da Lagoa - Rel.: Magnus Venicius
Rox - Unnime - J. 24.10.2012)
Art. 682 - O valor dos ttulos da dvida pblica, das aes das
sociedades e dos ttulos de crdito negociveis em bolsa ser
o da cotao oficial do dia, provada por certido ou publicao
no rgo oficial.
1312
Ar tigo 682
AUTOR
Avaliao de ttulos com cotao oficial ou em bolsa.
Conforme prev o art. 684, II, no se proceder avaliao de ttulos e mercadorias com cotao em bolsa. Em verdade, estes casos representam uma avaliao prvia, de rgo oficial, que dispensa a avaliao do oficial de justia ou
do avaliador, tal como previsto nos dispositivos anteriores. Para tais hipteses, o
valor ser o da cotao oficial do dia da alienao, o que deve ser comprovado
por certido ou publicao no rgo oficial.
Art. 683 - admitida nova avaliao quando:

I - qualquer das partes arguir, fundamentadamente, a ocorrncia de erro na avaliao ou dolo do avaliador;
II - se verificar, posteriormente avaliao, que houve majorao ou diminuio no valor do bem; ou
III - houver fundada dvida sobre o valor atribudo ao bem (art.
668, pargrafo nico, inciso V)
AUTOR
I. Nova avaliao.
A segunda avaliao poder ocorrer sempre que presentes os requisitos mencionados no art. 683. A nova avaliao deve ser realizada por avaliador nomeado pelo juiz. A nova avaliao deve ser realizada por avaliador nomeado pelo
juiz. H julgado do STJ (infra), em que se concedeu efeito suspensivo a recurso
especial para obstar a imisso na posse de imvel arrematado, face existncia
de dvidas fundadas quanto avaliao.
II. Hipteses de nova avaliao:
II.1. Erro ou dolo do avaliador.
A primeira hiptese de admisso de nova avaliao prevista quando uma das
partes argui erro na avaliao ou dolo do avaliador. Deve-se ter como referncia
que a expresso dolo do avaliador abrange tanto o oficial de justia quando
realiza esta funo, quanto o avaliador nomeado pelo juiz. A alegao de erro ou
dolo deve ser fundamentada, mas a dico da lei deixa a entender que a simples
arguio fundamentada j autoriza nova avaliao, o que deve ser analisado
1313
Ar tigo 683
pelo juiz. A doutrina majoritria tem defendido a viabilidade de determinao de

nova avaliao por erro ou dolo de ofcio pelo magistrado, em ateno ao princpio do livre convencimento. De qualquer forma, neste caso dever ser nomeado
outro avaliador.
II.2. Modificao do valor do bem.
Quando se verificar que houve majorao ou diminuio do valor do bem, a
nova avaliao, que pode ser feita pelo mesmo avaliador, ter o objetivo de evitar prejuzo s partes, pois, se o bem for superestimado, correr o risco de no
ser alienado no processo; por outro lado, se desvalorizado, ser alienado por
valor inferior ao real, gerando dano flagrante a ambos: ao exequente, porque
pode ficar sem garantia suficiente para a satisfao do seu crdito; ao executado, porque pode ser privado de seu patrimnio por valor inferior ao efetivamente
devido pelo bem. Portanto, necessria nova avaliao para fazer os devidos
ajustes ao valor do bem.
II.3. Fundada dvida quanto ao valor do bem.
O dispositivo tambm prev nova avaliao quando houver fundada dvida sobre o valor atribudo ao bem, com referncia substituio do bem penhorado
prevista no art. 668, pargrafo nico, V. Mas nesta hiptese no haver segunda
avaliao, j que o valor apontado pelo executado no considerado uma primeira avaliao. De outro vis, a fundada dvida poderia ser enquadrada na
hiptese do inciso I (erro).
III. Recurso cabvel.
A deciso que determina nova avaliao pode ser atacada por agravo de instrumento (CPC, art. 522).
JULGADOS
Critrios para nova avaliao
PROCESSUAL CIVIL. AVALIAO DE BEM PENHORADO. DECURSO DE TEMPO. REAVALIAO. CRITRIOS. ARTS. 683 E 684 DO CPC.
1. A recorrente, por meio de Embargos, se insurgiu contra adjudicao deferida
ao recorrido por valor deficitrio (R$ 4.275.342,00), dado que realizada quatro
anos e sete meses aps a ltima avaliao. Aduz que a prova da defasagem
no foi oportunizada porque no houve licitante interessado em adquirir o imvel
pelo valor da avaliao. Aponta que, poca da avaliao, o imvel valia aproximadamente R$ 7.000.000,00 (sete milhes de reais).
2. A sentena de improcedncia foi mantida pelo Tribunal de origem com amparo no seguinte fundamento: Em que pese em outros feitos tenha reconhecido a
necessidade de uma reavaliao de imveis, uma vez que realizado o primeiro
leilo no compareceram interessados a aquisio pelo valor da avaliao, tendo a empresa Maxxibolt Indstria de Autopeas Ltda. ofertado lance de 60% da
avaliao para pagamento parcelado em 60 (sessenta) vezes, o que foi recusado pelo credor. Pois bem, se o imvel vale mais do que avaliado, mas no con-
1314
Ar tigo 683
seguiu obter licitando interessado na sua aquisio sequer pelo valor a que foi
avaliado porque o valor da avaliao est mais prximo do que o alegado pela
parte recorrente. Mesmo que parea ter ficado congelado o valor da avaliao,
esta circunstncia melhor do que permitir a arrematao por R$ 2.565.210,00.
3. A nova avaliao se d porquanto um valor subestimado evidentemente cria
para o executado o risco de uma adjudicao lesiva a seu patrimnio. J um
valor acima das cotaes de mercado inibe o exequente de exercitar o direito
de adjudicao, ou somente o permite em bases que lhe acarretam prejuzos
(Humberto Theodoro Junior, Curso de direito processual civil, vol. II, 47 ed.,
2012, p. 337).
4. Os arts. 683 e 684 do CPC tm a seguinte redao: Art. 683 admitida nova
avaliao quando: I - qualquer das partes arguir, fundamentadamente, a ocorrncia de erro na avaliao ou dolo do avaliador; II - se verificar, posteriormente
avaliao, que houve majorao ou diminuio no valor do bem; ou III - houver
fundada dvida sobre o valor atribudo ao bem (art. 668, pargrafo nico, inciso
V). Art. 684 - No se proceder avaliao se: I o exequente aceitar a estimativa feita pelo executado (art. 668, pargrafo nico, inciso V); II - se tratar de ttulos
ou de mercadorias que tenham cotao em bolsa comprovada por certido ou
publicao oficial.
5. Em perspectiva literal, a ausncia de lano no est prevista como regra do
684/exceo ao 683 do CPC.
6. frgil a fundamentao do acrdo recorrido quando afirma que o congelamento do valor melhor que a arrematao com desconto. Eventual majorao
no teria reflexo na proposta de arrematao parcelada, mas sim na representao pecuniria da adjudicao, feita pelo valor da avaliao (art. 685-A do CPC),
que, se concretizada, acarretaria abatimento maior da dvida obtido por meios
legtimos. Legtima a pretenso do recorrente.
8. Recurso parcialmente provido para cassar o acrdo recorrido e determinar
nova avaliao.
(STJ REsp 1358908, Relator(a): Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/05/2013, DJe 23/05/2013)
Suspenso da hasta pblica e nova avaliao por fundada dvida.
AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR. PROCESSUAL CIVIL. EFEITO
SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL (EXECUO FISCAL. AVALIAO DO
BEM. DIVERGNCIA NAS AVALIAES REALIZADAS SOBRE O MESMO BEM.
POSSIBILIDADE DE REAVALIAO.). FUMUS BONI JURIS E PERICULUM IN
MORA. EXISTNCIA.
()
6. Deveras, o fumus boni iuris a amparar a tese dos requerentes consubstancia-se, toda evidncia, na jurisprudncia dominante deste Tribunal, no sentido de
que surgindo no curso da demanda, mesmo quando j designado leilo, dvidas fundadas quanto avaliao, natural que se suspenda a hasta para uma
reavaliao, a fim de se evitar eventual arrematao por preo vil (Precedentes
oriundos das Turmas de Direito Pblico: REsp 550.497/PB, Rel.
Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 02.08.2005, DJ 05.09.2005;
e REsp 1.020.886/RS, Rel. Ministro Francisco Falco, Primeira Turma, julgado
em 17.04.2008, DJe 15.05.2008).
1315
Ar tigo 683
7. Outrossim, o periculum in mora reside no fato de que a ausncia de provimento jurisdicional, que impea a imisso dos arrematantes na posse do imvel
expropriado antes da pleiteada reavaliao, culminar em graves prejuzos aos
requerentes.
8. O Poder Geral de Cautela medida de defesa da Jurisdio, passvel de ser
engendrado em qualquer processo ou incidente processual, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da
outra leso grave e de difcil reparao.
9. Na concepo de Calamandrei, o Poder Cautelar Geral do juiz corresponde ao conceito de medida cautelar como polcia judiciria ou como grupo de
poderes que o juiz exerce para disciplinar a boa marcha do processo, preservando-lhe de todos os possveis percalos que possam prejudicar-lhe a funo
e utilidade final de seu resultado (Ovdio A. Baptista da Silva, in Do Processo
Cautelar, 4 ed., Ed. Forense, 2009, Rio de Janeiro, pg.
117).
10. Nesse segmento, impe-se a atribuio de efeito suspensivo ao recurso especial pendente de admissibilidade na origem, a fim de obstar a imisso, dos arrematantes, na posse do imvel expropriado at o julgamento do apelo extremo.
11. Agravo regimental desprovido, mantendo-se a deciso monocrtica que deferiu o pedido liminar para obstar a imisso, dos arrematantes, na posse do imvel expropriado at o julgamento do recurso especial, ainda pendente de juzo
prvio de admissibilidade.
(STJ AgRg na MC 17.177/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 14/12/2010, DJe 17/12/2010)
Avaliao fundada dvida suspenso do leilo
PROCESSUAL CIVIL EXECUO FISCAL LEILO AVALIAO DO BEM
IMPUGNAO PRECLUSO ART. 13, 1, DA LEI 6.830/80 POSSIBILIDADE
DE SUSPENSO DO LEILO PARA REAVALIAO.
1. possvel a suspenso da hasta pblica na execuo fiscal, ainda que j designada, se houver fundadas dvidas quanto avaliao do bem levado a leilo.
2. Hiptese em que, havendo grande divergncia entre as avaliaes realizadas
pelo oficial de justia sobre o mesmo bem em dois processos de execuo
distintos, cabia ao magistrado, dentro do seu poder de conduo do processo,
determinar a reavaliao a fim de se evitar a arrematao por preo vil.
3. Recurso especial improvido.
(STJ REsp 550.497/PB, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/08/2005, DJ 05/09/2005, p. 346)
Indeferimento de nova avaliao
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. IMVEL ARREMATADO. PEDIDO DE NOVA AVALIAO. INAPLICABILIDADE DO
DISPOSTO NO ARTIGO 683 DO CPC. Com efeito, na dico do artigo 683 do
CPC, admitida nova avaliao quando: I - qualquer das partes argir, fundamentadamente, a ocorrncia de erro na avaliao ou dolo do avaliador; II - se
verificar, posteriormente avaliao, que houve majorao ou diminuio no
valor do bem; ou III - houver fundada dvida sobre o valor atribudo ao bem (art.
668, pargrafo nico, inciso V). Da leitura do referido dispositivo, denota-se que
1316
Ar tigo 683
essa nova avaliao poder ser admitida, porm no obrigatria. Assim, para
que tal avaliao seja aceita necessrio que o interessado comprove, inequivocadamente, que houve alterao no valor da avaliao do imvel. No vejo
configurada, na espcie, qualquer das hipteses elencadas no dispositivo legal
citado.
(TRF da 4 Regio AG 0006781-69.2012.404.0000, Relatora: Desa. Federal
Maria Lcia Luz Leiria, Terceira Turma, julgado em 19/09/2012, D.E. 28/09/2012)
Nova avaliao
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CARTA PRECATRIA EM EXECUO - PLEITO
PELA REALIZAO DE NOVA AVALIAO - PECULIARIDADES DO CASO - DISCREPNCIA ENTRE VALORES APRESENTADOS PELO EXECUTADO E PELO
OFICIAL DE JUSTIA EM PERCENTUAL SUPERIOR A CEM POR CENTO - AVALIAO REALIZADA COM BASE EM COTAO DE SOJA - VALORIZAO SUPERVENIENTE - NECESSIDADE DE NOVA AVALIAO - ART. 683, II E III, DO
CPC - DECISO MODIFICADA - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(TJPR - 14 C.Cvel - AI 973355-1 - Cascavel - Rel.: Celso Jair Mainardi - Rel.
Desig. p/ o Acrdo: Jos Hiplito Xavier da Silva - Por maioria - J. 27.02.2013)
Indeferimento de nova avaliao.
EMENTA PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. AGRAVO. ESPCIE POR INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO CONVERTIDA EM AO DE EXECUO
DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CDULA RURAL PIGNORATCIA HIPOTECRIA.
GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA E HIPOTECA.PENHORA. IMVEL RURAL. AVALIAO. OFICIAL DE JUSTIA. POSSIBILIDADE.EXEGESE DOS ARTS.
143, V, 652, 1 E 680, CPC.PRETENSO DE NOVA AVALIAO. IMPOSSIBILIDADE. LAUDO DE AVALIAO JUDICIAL ELABORADO DE ACORDO COM OS
DISPOSITIVOS LEGAIS. IMPUGNAO GENRICA. AUSNCIA DE COMPROVAO DE ERRO. ARTIGO 683, DO CPC.PENHORA. REDUO. INVIABILIDADE.
INDIVISIBILIDADE DA HIPOTECA. ART. 1419,CC.1. Avaliao de imvel. Oficial
de Justia. Possibilidade. A avaliao judicial de bens imveis no atividade exclusiva de engenheiros, arquitetos ou agrnomos, devendo, em regra, ser
realizada por oficial de justia, de acordo com o que dispem os arts. 143, V, e
652, 1, do CPC. Somente nos casos em que so necessrios conhecimentos
especializados ser nomeado avaliador, nos termos da parte final do art. 680
do CPC.2. Nova avaliao. Impossibilidade. A impugnao genrica do laudo
elaborado por avaliador judicial no autoriza a realizao de nova avaliao,
uma vez que s se aplica o disposto no artigo 683, do Cdigo de Processo Civil,
quando demonstradas quaisquer das hipteses ali previstas, ou seja, prova de
erro ou dolo do avaliador; verificao, posteriormente avaliao, que houve
majorao ou diminuio do valor do bem; ou fundada dvida sobre o seu valor. 13. Excesso de penhora. Reduo. Inviabilidade. Tendo em vista a indivisibilidade da hipoteca, tem-se que, salvo expressa previso contratual, a garantia
hipotecria no pode ser reduzida, em razo do disposto no artigo 1.419 do
Cdigo Civil Brasileiro. Recurso de agravo desprovido.
(TJPR - 15 C.Cvel - AI 898275-2 - Corblia - Rel.: Jurandyr Souza Junior - Unnime - J. 17.10.2012)
1317
Ar tigo 683
Avaliao nova - desnecessidade

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. AUTO DE AVALIAO. REGULARIDADE. OFICIAL DE JUSTIA. ART. 680,
DO CPC. OBSERVNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS.1. Diante da regra disposta
no art. 680, do CPC, a avaliao ser feita por Oficial de Justia, salvo que para
a realizao do ato sejam necessrios conhecimentos especializados.2. Inexistindo prova concreta de que a avaliao judicial est incorreta, no h justificativa para a realizao de nova diligncia, devendo prevalecer o laudo elaborado
pelo expert judicial submetido ao contraditrio. RECURSO NO PROVIDO.
(TJPR - 15 C.Cvel - AI 909538-3 - Campina da Lagoa - Rel.: Hayton Lee Swain
Filho - Unnime - J. 03.10.2012)
Avaliao nova - Necessidade
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. AVALIAO DO BEM PENHORADO. DIVERGNCIAS NOS VALORES ATRIBUDO PELOS EXECUTADOS E AVALIADO PELO OFICIAL DE JUSTIA. NECESSIDADE DE
NOVA AVALIAO. EVIDENTE DVIDA, NO CASO, DO REAL VALOR DO BEM.
ARTIGO 683, INCISO III, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISO REFORMADA. RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO.
(TJPR - 16 C.Cvel - AI 915287-8 - Pato Branco - Rel.: Magnus Venicius Rox Unnime - J. 22.08.2012)
Art. 684 - No se proceder avaliao se:

I - o exequente aceitar a estimativa feita pelo executado (art.
668, pargrafo nico, inciso V);
II - se tratar de ttulos ou de mercadorias, que tenham cotao
em bolsa, comprovada por certido ou publicao oficial;
III - (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006.)
AUTOR
I. Dispensa da avaliao. Hipteses:
a) Concordncia do exequente.
O art. 668 permite ao executado, no prazo de 10 dias aps intimado da penhora,
requerer a substituio do bem penhorado, a ele incumbindo, dentre outros, atribuir valor aos bens. Se o exequente concordar com este valor, ser dispensada
a avaliao.
b) Bens com cotao em bolsa. Como j referido acima (comentrio ao art. 682),
se o bem penhorado tiver cotao em bolsa de valores, fica dispensada a ava-
1318
Ar tigo 684
liao judicial.
JULGADOS
Dispensa de avaliao
EMBARGOS EXECUO DE TTULO JUDICIAL. DESNECESSIDADE DE NOVA
AVALIAO. VALOR DOS BENS PENHORADOS ATRIBUDO PELO DEVEDOR E
ACEITO PELO CREDOR. ADJUDICAO DOS BENS AO CREDOR PELO VALOR
ANTES INDICADO PELO DEVEDOR. EXEGESE DO ART. 684, I, CPC. LITIGNCIA DE M-F NO OBSERVADA. AGRAVO DESPROVIDO.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 520538-5, Relator: Juza de Direito Substituta
em 2Grau Ana Lcia Loureno, 6 Cmara Cvel, julgado em 27/01/2009 DJ
09/02/2009)
Dispensa de avaliao Descabimento
AGRAVO DE INSTRUMENTO DECISO QUE INDEFERE PEDIDO DE AVALIAO JUDICIAL DO IMVEL PENHORADO, ANTE O DISPOSTO NO ART. 684, I,
DO CPC RECURSO TEMPESTIVO - INOCORRNCIA DE PERDA DE OBJETO
DECORRENTE DA REALIZAO DA PRAA COM ARREMATAO DO BEM
NO CONHECIMENTO DO RECURSO, PORM, QUANTO A QUESTES NO
SUSCITADAS EM PRIMEIRA INSTNCIA RECURSO CONHECIDO EM PARTE. CABIMENTO DA (NOVA) AVALIAO DIANTE DO TRANSCURSO DE MAIS
DE QUATRO ANOS ENTRE A ESTIMATIVA FEITA PELO DEVEDOR E A DATA DA
HASTA PBLICA EXEGESE DO ART. 683. II DO CPC - DECISO REFORMADA.
O fato de o prprio devedor ter atribudo o valor ao bem, na forma do art. 668,
V, do Cdigo de Processo Civil, aliado ao de que o credor no se ops a esse
valor, a despeito do disposto no art. 684, I, no afasta a possibilidade de o Juiz
determinar uma nova avaliao, desde que presente algum dos requisitos do art.
683 do mesmo cdigo. Na espcie, em que a nomeao do bem e a estimativa
feita pelo devedor ocorreram h mais de cinco anos, essa circunstncia traduz
naturalmente a grande probabilidade de ter havido alterao no valor do bem,
situao prevista no inc. II do mencionado art. 683. Recurso conhecido em parte
e provido.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 738158-6, Relator: Juiz Everton Luiz Penter
Correa, 13 Cmara Cvel, julgado em 16/11/2011, DJ 29/11/2011)
Art. 685 - Aps a avaliao, poder mandar o juiz, a requerimento do interessado e ouvida a parte contrria:
I - reduzir a penhora aos bens suficientes, ou transferi-la para
outros, que bastem execuo, se o valor dos penhorados for
consideravelmente superior ao crdito do exequente e acessrios;
1319
Ar tigo 685
Il - ampliar a penhora, ou transferi-la para outros bens mais valiosos, se o valor dos penhorados for inferior ao referido crdito.
Pargrafo nico. Uma vez cumpridas essas providncias, o juiz
dar incio aos atos de expropriao de bens.
AUTOR
I. Contraditrio e avaliao.
A avaliao, assim como providncias posteriores, ocorre com a participao do
exequente e do executado, em aplicao ao princpio do contraditrio, sendo as
decises proferidas pelo juiz passveis de agravo de instrumento (CPC, art. 522),
j que o agravo retido no se presta execuo.
II. Consequncias da avaliao.
Dependendo da avaliao, o juiz determinar a reduo ou ampliao da penhora, caso sejam os bens de valor consideravelmente superior ou inferior ao
crdito exequendo, respectivamente. Tambm poder ser substitudo o bem penhorado. Se houver diferenas mnimas entre a avaliao e o valor exequendo,
prescindveis as providncias referidas no dispositivo em comento.
JULGADOS
Ampliao da penhora
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO DO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AUSNCIA DE VIOLAO DO ARTIGO 535 DO CDIGO DE
PROCESSO CIVIL.
1. A motivao contrria ao interesse da parte ou mesmo omissa em relao a
pontos considerados irrelevantes pela deciso no configura ofensa s normas
apontadas como violadas.
2. O entendimento desta Corte firme no sentido de que o artigo 685 do Cdigo
de Processo Civil faculta ao juiz o deferimento da ampliao da penhora, independentemente de avaliao judicial, quando patente a insuficincia dos bens
penhorados para garantir o juzo.
3. Reviso do acrdo que encontra bice na Smula n 7 deste Superior Tribunal de Justia.
(STJ AgRg nos EDcl no Ag 1269416, Relator(a): Ministro RICARDO VILLAS
BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 10/04/2012, DJe 17/04/2012)
1320
Ar tigo 685
Substituio, reforo e reduo da penhora Prazo para embargos

PROCESSO CIVIL. SENTENA. EXEGESE. CRITRIOS. PENHORA. MEDIDAS
TENDENTES DEVOLUO DO BEM CONSTRITO. ADOO NOS PRPRIOS
AUTOS DA EXECUO. POSSIBILIDADE. EXECUO. PENHORA. SUBSTITUIO. EMBARGOS DO DEVEDOR. PRAZO. CONTAGEM.
1. Havendo dvidas na interpretao do dispositivo da sentena, deve-se preferir a que seja mais conforme fundamentao e aos limites da lide, de acordo
com o pedido formulado no processo.
2. Medidas relacionadas penhora, notadamente a devoluo, pelo depositrio,
dos bens constritos, podem ser tomadas nos prprios autos da execuo respectiva.
3. A substituio, o reforo ou a reduo da penhora no implicam a reabertura
do prazo para embargar, uma vez que permanece de p a primeira constrio
efetuada. Precedentes.
4. Recurso especial a que se nega provimento.
(STJ REsp 1149575, Relator(a): Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 28/08/2012, DJe 11/10/2012)
Ampliao ou reforo da penhora Necessidade de prvia avaliao
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. NOMEAO DE
BEM IMVEL. CONCORDNCIA PARCIAL DO CREDOR. IMPUGNAO QUANTO AO VALOR. REFORO DA PENHORA/AMPLIAO. NECESSIDADE DE PRVIA AVALIAO. DISPOSIO EXPRESSA. ART. 685, II, DO CPC. RECURSO
PROVIDO.
1. A determinao judicial para ampliao ou reforo da penhora deve ser precedida da avaliao do bem antes levado a constrio, pois somente aps tal
providncia que poder o juiz, com maior convico, aferir a necessidade da
medida.
(STJ REsp 843246, Relator(a): Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 02/06/2011, DJe 27/06/2011)
Reduo de penhora
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. REDUO DA PENHORA. GARANTIA
DE OUTROS PROCESSOS. REAVALIAO. POSSIBILIDADE. Havendo considervel desproporo entre o valor de avaliao dos bens penhorados e o dbito
cobrado na execuo, poder (rectius: dever) o juiz reduzir a penhora aos bens
suficientes, ou transferi-la para outros, que bastem execuo, nos termos do
artigo 685, inciso I, do Cdigo de Processo Civil.
(TRF 4da Regio AG 0000999-47.2013.404.0000, Relator: Des. Federal Joel
Ilan Paciornik, Primeira Turma, julgado em 15/05/2013, D.E. 22/05/2013)
Cabimento de embargos aps reduo da penhora
EMBARGOS EXECUO FISCAL. INTEMPESTIVIDADE DO INCIDENTE. INTIMAO DA REDUO DA PENHORA. LIMITAO DAS MATRIAS ARGUVEIS.
FGTS. INAPLICABILIDADE DO CTN. REDIRECIONAMENTO DA EXECUO
CONTRA O SCIO. INDCIOS DE DISSOLUO IRREGULAR DA SOCIEDADE.
POSSIBILIDADE. VALIDADE DA CDA. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LE-
1321
Ar tigo 685
GAIS. IMPENHORABILIDADE. IMVEL QUE NO SERVE DE RESIDNCIA

UNIDADE FAMILIAR.
1. tempestiva a propositura dos embargos aps a intimao da reduo da
constrio. Todavia, tal qual ocorre na segunda penhora, as matrias argveis
ficam limitadas quelas atinentes regularidade do ato e quelas que possam
ser conhecidas de ofcio.
2. Nas execues fiscais de crditos do FGTS, no se aplica o CTN. possvel, no entanto, a responsabilizao pessoal dos scios no caso de dissoluo
irregular da sociedade, diante da presuno de que tenham se apropriado do
patrimnio social, que deveria ser destinado satisfao dos credores.
3. vlida a CDA que preenche os requisitos do artigo 2, 5, da Lei n 6.830,
de 1980.
4. Estando evidenciado que o imvel constrito est desocupado, e inexistindo
qualquer prova em sentido contrrio, principalmente de que sirva de residncia
unidade familiar do executado, no est protegido pela impenhorabilidade da
Lei n 8.009, de 1990.
(TRF da 4 Regio AC 0001384-05.2012.404.9999, Relator: Des. Federal Rmulo Pizzolatti, Segunda Turma, jugado em 26/02/2013, D.E. 06/03/2013)
Art. 685-A - lcito ao exequente, oferecendo preo no inferior

ao da avaliao, requerer lhe sejam adjudicados os bens penhorados.
1 Se o valor do crdito for inferior ao dos bens, o adjudicante
depositar de imediato a diferena, ficando esta disposio
do executado; se superior, a execuo prosseguir pelo saldo
remanescente.
2 Idntico direito pode ser exercido pelo credor com garantia
real, pelos credores concorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo cnjuge, pelos descendentes ou ascendentes do
executado.
3 Havendo mais de um pretendente, proceder-se- entre eles
licitao; em igualdade de oferta, ter preferncia o cnjuge,
descendente ou ascendente, nessa ordem.
4 No caso de penhora de quota, procedida por exequente
alheio sociedade, esta ser intimada, assegurando preferncia aos scios.
5 Decididas eventuais questes, o juiz mandar lavrar o auto
de adjudicao.
1322
Ar tigo 685-A
AUTOR
I. Conceito.
A adjudicao consiste na forma de transferncia de propriedade do bem penhorado, seja mvel ou imvel, do executado para o exequente ou outros legitimados, com a finalidade de satisfazer o crdito exequendo. Apesar de semelhante na prtica, no se confunde com a dao em pagamento, uma vez
que se trata de transferncia judicial e compulsria do bem penhorado, e no
de negcio jurdico particular. O executado se sujeita expropriao forada,
diante do princpio da responsabilidade patrimonial, independendo sua vontade
para a concluso do ato. A adjudicao ato pblico estatal, uma vez que feita
em processo executivo sob a superviso do juiz. Consiste em forma derivada de
aquisio da propriedade, no se confundindo, portanto, com a desapropriao.
Aps o advento da Lei n. 11.382/2006, a adjudicao passou a ser o meio de
expropriao preferencial, por ser medida simples que implica rpida soluo
do processo executivo, com satisfao do crdito do exequente. Apenas no havendo interessados em adjudicar o bem penhorado que sero adotados outros
meios expropriatrios.
II. Requisito.
Preo igual ou superior ao da avaliao. A adjudicao no pode ser feita em
valor inferior ao da avaliao (CPC, art. 685-A), pelo que se descarta terminantemente a adjudicao por preo vil.
III. Legitimados.
Conforme o caput, o exequente pode requerer para si a transferncia da propriedade do bem penhorado. Neste caso, ao invs de receber o valor exequendo
em dinheiro, receber em pagamento o prprio bem. Tambm so legitimados
a adjudicar o bem penhorado (2 e 4): credor com garantia real (sem necessidade de ter execuo proposta e penhora sobre o bem); outros credores com
penhora sobre o mesmo bem; cnjuge, descendentes e ascendentes do executado (anteriormente legitimados remio de bens); e scios, nas hipteses de
penhora de quota social.
IV. Preferncia.
Tendo mais de um interessado em adjudicar, proceder-se- licitao entre os
pretendentes, tendo preferncia aquele que oferecer o maior preo. Havendo
empate na licitao, o direito de preferncia em adjudicar controvertido na
doutrina e jurisprudncia. Pela interpretao do dispositivo em cotejo com o art.
711, deve ser seguida a seguinte ordem de preferncia: cnjuge, descendentes
e ascendentes do executado, nessa ordem; credor com privilgio, como o
caso do trabalhista, fiscal, credor com garantia real e quirografrio (v. comentrio ao art. 711). Ainda que o credor com privilgio no tenha adjudicado o bem,
1323
Ar tigo 685-A
ter preferncia em receber o pagamento, segundo jurisprudncia dominante

(vide julgados infra). At mesmo nas hipteses de adjudicao por outro legitimado (como cnjuge e descendente), dever ser depositada a quantia em juzo
para possibilitar o pagamento dos credores preferenciais. O conhecimento dos
mencionados credores sobre a adjudicao se dar por intimao prvia (CPC,
art. 698).
V. Penhora de quota.
Caso o bem penhorado seja quota social, os scios tero preferncia em adjudicar, at mesmo sobre o cnjuge, descendentes e ascendentes.
VI. Procedimento.
A adjudicao se inicia por meio de requerimento do interessado (legitimado)
em adjudicar o bem (CPC, art. 685-A). Caso o exequente, o credor com garantia
real ou o credor com penhora sobre o bem sejam adjudicantes, no ser necessrio o depsito do preo, procedendo-se ao abatimento do valor da adjudicao com o crdito. Se o valor do bem adjudicado for superior ao da execuo, a
diferena dever ser depositada em juzo pelo credor adjudicante, tendo o executado direito ao seu levantamento. Do contrrio em sendo adjudicado o bem
penhorado em valor inferior ao da dvida, a execuo ter prosseguimento at a
satisfao integral da dvida. Em sendo adjudicantes o cnjuge, descendente,
ascendente ou scio quotista, dever ser imediatamente depositado em juzo o
valor do bem.
VII. Momento para requerer a adjudicao.
A adjudicao pode ser requerida em seguida avaliao, desde que j decorrido o prazo para eventual substituio do bem penhorado (CPC, art. 668). A lei
no estabelece um prazo para que o interessado venha a requer-la, de modo
que ser cabvel at que sobrevenha alienao do bem, remio da execuo
ou concesso de efeito suspensivo aos embargos oferecidos pelo executado.
VIII. Deciso passvel de agravo de instrumento.
As decises judiciais que resolvem as questes incidentes sobre a adjudicao
so interlocutrias (CPC, art. 162, 2); portanto, contra elas cabe agravo de
instrumento, inclusive do terceiro prejudicado (CPC, art. 499).
IX. Lavratura do auto de adjudicao.
Aps resolvidas as questes incidentes, ser determinada a lavratura do auto
de adjudicao, o que poder ser impedido por meio de concesso de efeito
suspensivo a agravo de instrumento.
1324
Ar tigo 685-A
JULGADOS
Adjudicao pelo exequente e avaliao
PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. ADJUDICAO, A REQUERIMENTO DO
CREDOR, PELO VALOR DA AVALIAO.
O juiz s pode autorizar a adjudicao dos bens penhorados pelo montante da
avaliao se estiver seguro de que corresponde ao valor de mercado. A variao
da UPC no corresponde valorizao dos imveis, de modo que esse ndice
-decorridos quase dez anos - no serve para atualizar monetariamente a avaliao, cujo resultado pode ter implicado verdadeiro confisco. Agravo conhecido
para dar provimento ao recurso especial.
(STJ AgRg no AREsp 146690, Relator(a) p/ Acrdo: Ministro ARI PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado em 19/02/2013, DJe 13/03/2013)
Adjudicao e preferncia
PROCESSO CIVIL - TRIBUTRIO - CRDITO TRIBUTRIO - PREFERNCIA - ART.
186 DO CTN - ADJUDICAO DE BEM PENHORADO EM EXECUO CVEL IRRELEVNCIA - PRECEDENTES.
1. Hiptese em que o Tribunal de origem reputou perfeita e acabada a adjudicao de bem imvel tambm penhorado em execuo fiscal, confirmando deciso da primeira instncia de negar a intimao do adjudicante para depositar o
valor nos autos da execuo fiscal.
2. O crdito tributrio somente preterido em sua satisfao por crditos decorrentes da legislao trabalhista e por crditos decorrentes de acidente de trabalho e, na falncia, pelas importncias restituveis, pelo crditos com garantia real
e crditos extraconcursais, na forma dos arts. 186 e 83 e 84 da Lei 11.101/2005,
hipteses no verificadas no contexto ftico dos autos.
3. Precedentes: REsp 501.924/SC, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA,
julgado em 04/11/2003, DJ 24/11/2003, p. 222; REsp 1143950/RS, Rel. Ministra
ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 09/03/2010, DJe 22/03/2010;
AgRg no REsp 1204972/MT, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 01/03/2012, DJe 06/03/2012 e REsp 1194742/MG, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 22/03/2011,
DJe 31/03/2011.
(STJ REsp 1360786/MG, Rel. Ministra DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA
CONVOCADA TRF 3 REGIO), SEGUNDA TURMA, julgado em 21/02/2013, DJe
27/02/2013)
Impossibilidade de adjudicao de bem arrecadado em falncia
TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. PENHORA DE BEM. POSTERIOR DECRETAO DE FALNCIA. PRETENSO DE ADJUDICAO DO BEM PENHORADO NO
FEITO EXECUTIVO. SMULA N. 44 DO EXTINTO TFR E INTERPRETAO SISTEMTICA DOS ARTS. 29 DA LEI N. 6.830/80 E 186 E 187 DO CTN. DIFERENA
ENTRE ARREMATAO E ADJUDICAO. GARANTIA DE OBSERVNCIA DA
ORDEM LEGAL DE PREFERNCIA ENTRE OS CREDORES DA MASSA FALIDA.
1. Trata-se de recurso especial interposto por Fazenda estadual pelo qual pretende-se reformar acrdo da origem que entendeu pela impossibilidade de ad-
1325
Ar tigo 685-A
judicao de bem penhorado em execuo fiscal contra determinada empresa,

mesmo que o feito executivo tenha se iniciado antes da decretao da falncia.
2. De acordo com a Smula n. 44 do extinto Tribunal Federal de Recursos, [a]
juizada a execuo fiscal anteriormente falncia, com penhora realizada antes
desta, no ficam os bens penhorados sujeitos arrecadao no juzo falimentar;
proposta a execuo fiscal contra massa falida, a penhora far-seno rosto dos
autos do processo da quebra, citando-se o sndico.
3. Contudo, ante preferncia dos crditos trabalhistas face os crditos tributrios, o produto da arrematao realizada na execuo fiscal deve ser colocado
disposio do juzo falimentar para garantir a quitao dos crditos trabalhistas.
Trata-se de interpretao sistemtica dos arts. 29 da Lei n. 6.830/80 e 186 e 187,
estes do Cdigo Tributrio Nacional - CTN. Precedentes.
4. No caso concreto, entretanto, a Fazenda no busca o leilo do bem - com
a conseqente arrematao - mas sim adjudic-lo. Nota-se que a satisfao
do crdito tributrio se dar com a prpria incorporao do bem ao patrimnio
pblico, no havendo, portanto, o que oferecer para adimplir os crditos trabalhistas.
5. Nessa situao, por bvio, no caber a adjudicao pela Fazenda no feito
executivo, mas to-s a venda do bem na esfera do juzo falimentar, garantindo-se, assim, a ordem de preferncia legal dos crditos.
6. Recurso especial no-provido.
(STJ REsp 695.167/MS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/10/2008, DJe 05/11/2008)
Adjudicao e privilgio do crdito tributrio
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. BENS IMVEIS PENHORADOS. ADJUDICAO POR CREDOR HIPOTECRIO. ART. 186 DO CTN. INEFICCIA EM RELAO FAZENDA EXEQUENTE. LEVANTAMENTO DO GRAVAME. IMPOSSIBILIDADE. CONTEXTO DOS AUTOS. DEPRECIAO DO BEM
PELA PENDNCIA DAS OBRIGAES. MENO EXPRESSA EM ESCRITURA.
TERCEIRA ADQUIRENTE. SPE DESTINADA A RECUPERAR A EXECUTADA. 1.
Havendo prvias penhoras efetuadas em execues fiscais para cobrana de
crditos tributrios, a adjudicao levada a efeito por credor hipotecrio em
outro feito executivo caracteriza violao preferncia insculpida no art. 186,
caput, do CTN, mostrando-se correto o indeferimento do pedido de levantamento das constries, uma vez que o ato no produz efeitos em relao Fazenda
Nacional. 2. Ademais, conforme anlise das escrituras de compra e venda e dos
atos constitutivos, a empresa que adquiriu o bem junto adjudicatria se beneficiou do preo inferior oriundo dos nus que recaem sobre o imvel, alm de ter
como desiderato, justamente, sanar o empreendimento levado a efeito pela empresa executada. Possui, pois, total cincia do contexto ftico subjacente, no
podendo ser reputada como terceira de boa-f para o fim de receber os imveis
completamente desonerados. 3. Embora a adeso ao parcelamento da Lei n
11.941/2009 no dependa de garantia, o art. 11, I, in fine, do aludido diploma ressalva expressamente a manuteno das penhoras j existentes em execues
fiscais, hiptese em que o pleito recursal de manuteno da penhora no resta
afetado pela existncia de parcelamento. 4. Agravo de instrumento provido.
(TRF4, AG 5004030-87.2013.404.0000, Primeira Turma, Relatora p/ Acrdo Ma-
1326
Ar tigo 685-A
ria de Ftima Freitas Labarrre, D.E. 21/06/2013)

Adjudicao e privilgio do crdito tributrio
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. ART. 711 DO CPC. PREFERNCIA DOS CRDITOS TRIBUTRIOS. O art. 711 do CPC no exige do credor
preferencial que seja efetuada a penhora sobre o bem constrito. No caso, a penhora do bem na execuo fiscal originria deste recurso foi efetivada antes de
sua alienao judicial no processo n 016.07.001732-3, conferindo publicidade
ao ato. Assim, a adjudicao perfectibilizada nos autos daquela execuo, no
afasta o privilgio do crdito tributrio, ainda que no tenha sido efetuado o
registro da penhora, de modo que a ausncia de tal registro no pode ser exigncia ao reconhecimento da preferncia dos crditos tributrios. Ademais, o
registro da penhora decorre de lei, no podendo a Fazenda ser prejudicada por
falha do Oficial de Justia.
(TRF4, AG 0014136-33.2012.404.0000, Segunda Turma, Relatora Luciane Amaral
Corra Mnch, D.E. 03/04/2013)
Art. 685-B - A adjudicao considera-se perfeita e acabada com

a lavratura e assinatura do auto pelo juiz, pelo adjudicante, pelo
escrivo e, se for presente, pelo executado, expedindo-se a respectiva carta, se bem imvel, ou mandado de entrega ao adjudicante, se bem mvel.
Pargrafo nico. A carta de adjudicao conter a descrio do
imvel, com remisso a sua matrcula e registros, a cpia do
auto de adjudicao e a prova de quitao do imposto de transmisso.
AUTOR
I. Auto e carta de adjudicao.
O ato que torna perfeita e acabada a adjudicao a lavratura e assinatura do
auto pelas pessoas relacionadas no art. 685-B. Aps, ser expedida carta de
adjudicao para formalizao do ato perante o cartrio de Registro de Imveis
(se o bem for imvel), devendo conter os requisitos do pargrafo nico, ou mandado de entrega do bem (se o bem for mvel). H situaes em que bens mveis tambm necessitam de registro, como os veculos, quando poder tambm
ser requerida e expedida carta de adjudicao.
II. Procedncia dos embargos aps assinatura do auto de adjudicao.
1327
Ar tigo 685-B
Se a adjudicao tiver sido concluda na pendncia de embargos execuo

sem concesso de efeito suspensivo (CPC, art. 739-A) e estes forem julgados
procedentes, ser desfeita a adjudicao, devolvendo-se o bem ao executado
(a favor: Marinoni, Luiz Guilherme e ARENHART, Srgio Cruz. Curso de processo
civil, vol. 3: execuo. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 317; Neves, Daniel Amorim Assumpo. Manual de direito processual civil. 5. ed. Rev.,
atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: Mtodo, 2013, p. 1054; contra:
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: tutela jurisdicional executiva, 3, So Paulo: Saraiva, 2008, p. 278).
III. Ao anulatria de adjudicao.
Aps assinatura do auto e expedio da carta ou mandado de entrega do bem,
eventual nulidade dever ser arguida em ao prpria (v. jugado do TJPR).
JULGADOS
Embargos adjudicao Termo inicial
PROCESSUAL CIVIL. AVALIAO DE BEM PENHORADO. DECURSO DE TEMPO. REAVALIAO. CRITRIOS. ARTS. 683 E 684 DO CPC.
1. A recorrente, por meio de Embargos, se insurgiu contra adjudicao deferida
ao recorrido por valor deficitrio (R$ 4.275.342,00), dado que realizada quatro
anos e sete meses aps a ltima avaliao. Aduz que a prova da defasagem no
foi oportunizada porque no houve licitante interessado em adquirir o imvel
pelo valor da avaliao. Aponta que, poca da avaliao, o imvel valia aproximadamente R$ 7.000.000,00 (sete milhes de reais).
2. A sentena de improcedncia foi mantida pelo Tribunal de origem com amparo no seguinte fundamento: Em que pese em outros feitos tenha reconhecido a
necessidade de uma reavaliao de imveis, uma vez que realizado o primeiro
leilo no compareceram interessados a aquisio pelo valor da avaliao, tendo a empresa Maxxibolt Indstria de Autopeas Ltda. ofertado lance de 60% da
avaliao para pagamento parcelado em 60 (sessenta) vezes, o que foi recusado pelo credor. Pois bem, se o imvel vale mais do que avaliado, mas no conseguiu obter licitando interessado na sua aquisio sequer pelo valor a que foi
avaliado porque o valor da avaliao est mais prximo do que o alegado pela
parte recorrente. Mesmo que parea ter ficado congelado o valor da avaliao,
esta circunstncia melhor do que permitir a arrematao por R$ 2.565.210,00.
3. A nova avaliao se d porquanto um valor subestimado evidentemente cria
para o executado o risco de uma adjudicao lesiva a seu patrimnio. J um
valor acima das cotaes de mercado inibe o exequente de exercitar o direito
de adjudicao, ou somente o permite em bases que lhe acarretam prejuzos
(Humberto Theodoro Junior, Curso de direito processual civil, vol. II, 47 ed.,
2012, p. 337).
4. Os arts. 683 e 684 do CPC tm a seguinte redao: Art. 683 admitida nova
avaliao quando: I - qualquer das partes arguir, fundamentadamente, a ocorrncia de erro na avaliao ou dolo do avaliador; II - se verificar, posteriormente
avaliao, que houve majorao ou diminuio no valor do bem; ou III - houver
1328
Ar tigo 685-B
fundada dvida sobre o valor atribudo ao bem (art. 668, pargrafo nico, inciso
V). Art. 684 - No se proceder avaliao se: I o exequente aceitar a estimativa feita pelo executado (art. 668, pargrafo nico, inciso V); II - se tratar de ttulos
ou de mercadorias que tenham cotao em bolsa comprovada por certido ou
publicao oficial.
5. Em perspectiva literal, a ausncia de lano no est prevista como regra do
684/exceo ao 683 do CPC.
6. frgil a fundamentao do acrdo recorrido quando afirma que o congelamento do valor melhor que a arrematao com desconto. Eventual majorao
no teria reflexo na proposta de arrematao parcelada, mas sim na representao pecuniria da adjudicao, feita pelo valor da avaliao (art. 685-A do CPC),
que, se concretizada, acarretaria abatimento maior da dvida obtido por meios
legtimos. Legtima a pretenso do recorrente.
8. Recurso parcialmente provido para cassar o acrdo recorrido e determinar
nova avaliao.
(STJ REsp 1358908, Relator(a): Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/05/2013, DJe 23/05/2013)
Ao anulatria de adjudicao
APELAO. EMBARGOS ADJUDICAO. ILEGITIMIDADE ATIVA. EMBARGANTE QUE NO COMPE PLO PASSIVO DA EXECUO. CESSO CONTRATUAL. PROVA. AUSNCIA. INTELIGNCIA DO ART. 746 do CPC. CARNCIA
DE AO. RECOHECIMENTO EX OFFICIO. EXECUO HIPOTECRIA. NULIDADE. IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. ADJUDICAO. ASSINATURA
DO AUTO E EXPEDIO DA CARTA. ATO JURDICO PERFEITO E ACABADO.
EXEGESE DO ART. 685-B DO CPC. DESCONTITUIO. VIA PRPRIA. AO
ANULATRIA. EXEGESE DO ART. 486 DO CPC. CARNCIA DE AO. RECOHECIMENTO EX OFFICIO. PRINCPIO DA SUCUMBNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. REGRA DE EQUIDADE.
1. Embargos Adjudicao. Ilegitimidade ativa. Nos termos do art. 746 do CPC,
lcito ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da adjudicao, oferecer embargos fundados em nulidade da execuo, ou em causa extintiva da
obrigao, desde que superveniente penhora. No caso, no tendo sido parte o
embargante na execuo movida em face da proprietria originria, e inexistindo
prova da cesso contratual, no h que se cogitar na legitimidade do apelado
para ingressar com embargos adjudicao.
2. Adjudicao. Desconstituio. Ao Prpria. Segundo o entendimento pacfico da doutrina e da jurisprudncia do C. Superior Tribunal de Justia, eventual
nulidade da adjudicao aps assinado o termo e expedida a respectiva carta,
s poder ser arguida em ao prpria, anulatria, nos termos do art. 486 do
CPC.
3. Princpio da sucumbncia. A sucumbncia deve ser sopesada tanto pelo aspecto quantitativo quanto pelo jurdico em que cada parte decai de suas pretenses e resistncias, respectivamente impostas. Sentena anulada de ofcio.
Recurso prejudicado.
(TJPR Apelao Cvel n. 809945-6, Relator: Jurandyr Souza Junior, 15 Cmara
Cvel, julgado em 30/05/2012, DJ 30/07/2012)
1329
Ar tigo 685-C
Art. 685-C - No realizada a adjudicao dos bens penhorados,

o exequente poder requerer sejam eles alienados por sua prpria iniciativa ou por intermdio de corretor credenciado perante a autoridade judiciria.
1 O juiz fixar o prazo em que a alienao deve ser efetivada,
a forma de publicidade, o preo mnimo (art. 680), as condies
de pagamento e as garantias, bem como, se for o caso, a comisso de corretagem.
2 A alienao ser formalizada por termo nos autos, assinado pelo juiz, pelo exequente, pelo adquirente e, se for presente, pelo executado, expedindo-se carta de alienao do imvel
para o devido registro imobilirio, ou, se bem mvel, mandado
de entrega ao adquirente.
3 Os Tribunais podero expedir provimentos detalhando o
procedimento da alienao prevista neste artigo, inclusive com
o concurso de meios eletrnicos, e dispondo sobre o credenciamento dos corretores, os quais devero estar em exerccio
profissional por no menos de 5 (cinco) anos.
AUTOR
I. Conceito.
A alienao por iniciativa particular forma de alienao do bem penhorado
(mvel ou imvel) realizada por iniciativa do exequente, com ou sem intermdio
de corretor regularmente credenciado perante a autoridade judiciria, sob a superviso do juiz. Como ocorre no processo executivo, ato pblico e estatal, de
natureza executiva e no se confunde com a compra e venda entre particulares,
apesar da semelhana prtica. Caso no seja adjudicado o bem penhorado, poder o exequente requerer a alienao do bem por sua iniciativa, antes mesmo
da tentativa de alienao em hasta pblica. Esta forma de expropriao foi instituda com o advento da Lei n. 11.382/2006, mas havia uma previso semelhante
no CPC/1939, art. 973. H tambm hiptese de alienao do bem penhorado
por iniciativa do exequente na Lei n. 9.099/1995, art. 52, VII.
II. Requisito.
1330
Ar tigo 685-C
Pressuposto para a alienao por iniciativa particular a ausncia de requerimento de adjudicao, que, segundo o legislador, a medida expropriatria
preferencial.
III. Legitimado.
Pela dico do art. 685-C, somente o exequente tem legitimidade para alienar o
bem sob esta forma. Mas h autores favorveis a que o executado possa alienar
o bem por sua iniciativa: DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da;
BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de direito processual civil. v. 5,
4. ed., Salvador, Editora JusPodivm, 2012, p. 644; MEDINA, Cdigo de Processo
Civil Comentado. 2. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012, p. 858. Tal posicionamento consentneo com os princpios da
mxima utilidade da execuo, do menor sacrifcio do devedor (CPC, art. 620) e
da efetividade processual.
IV. Momento para requerer a alienao por iniciativa particular.
Aps a avaliao do bem, caso no pretenda adjudic-lo e no tenha havido
requerimento de adjudicao por outro legitimado, poder o exequente requerer
a alienao por sua iniciativa particular. Esta forma expropriatria poder ser
requerida at momento anterior hasta pblica.
V. Participao de corretor.
Na alienao por iniciativa particular, o corretor credenciado, que deve estar em
exerccio profissional por no menos de 5 (cinco) anos, exerce funes semelhantes s do leiloeiro e do porteiro.
VI. Procedimento.
Ao deferir o pedido, o juiz fixar: prazo para alienao; forma de publicidade;
preo mnimo; condies de pagamento e de garantia, se o pagamento no
for vista; comisso de corretagem, se for o caso ( 1). Sendo exitosa a alienao, ser formalizada por termos nos autos, que dever ser assinado pelo
juiz, exequente, adquirente e, se presente, pelo executado. A carta de alienao
ser expedida quando o bem for imvel, para viabilizar o seu registro perante
o competente cartrio de registro de imveis. Tratando-se de bem mvel, ser
expedido mandado de entrega ao adquirente. Conforme reza o 3, os tribunais
podero expedir provimentos para detalhar o procedimento da alienao por
iniciativa particular. O Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia do
Paran estabelece diversas regras sobre a alienao por iniciativa particular no
item 5.8.13.
VII. Preo mnimo.
O preo da alienao por iniciativa particular no pode ser vil, mas no h expressa meno do legislador a que deva ser igual ou superior avaliao. Em
1331
Ar tigo 685-C
concordando o executado com o preo ofertado, ainda que inferior ao da avaliao, vivel a efetivao do ato. Se a arrematao, que implica maiores custos
ao processo, a acrescer o valor exequendo, pode ser feita em valor inferior ao da
avaliao na segunda hasta, coerente admitir tambm a alienao por iniciativa
particular em preo inferior ao avaliado. Quanto ao preo mnimo, no unnime a doutrina. Para MARINONI, ARENHART e ARAKEN DE ASSIS, deve ser o
da avaliao, j que o 1 faz expressa meno ao artigo 680 (MARINONI, Luiz
Guilherme e ARENHART, Srgio Cruz. Curso de processo civil, vol. 3: execuo.
So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007, p. 318; ASSIS, Araken de. Manual
da execuo. 15. ed. rev. e atual. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2013,
p. 854). No mesmo sentido: BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado
de direito processual civil: tutela jurisdicional executiva, 3, So Paulo: Saraiva,
2008, p. 286; WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso avanado
e processo civil, v. 2. 12.ed. ver, atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 2012, p. 297-8. Outros autores entendem diversamente: DINAMARCO,
Cndido Rangel. Instituies de direito processual civil. v. IV. 3. ed. rev. e atual.
So Paulo: Malheiros, 2009, p. 649; MEDINA, Jos Miguel Garcia. Cdigo de
Processo civil Comentado. 2. ed. rev., atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2012, p. 858; MUSCARI, Marco Antonio Botto. Alienao por iniciativa particular: qual o preo mnimo?, Revista de Processo, abril 2009, ano
34, n. 170, p. 115-122; NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de direito
processual civil. 5. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; So Paulo:
Mtodo, 2013, p. 1057-8.
VIII. Deciso passvel de agravo de instrumento.
A deciso do juiz que fixar as condies e resolver as questes incidentes sobre a alienao por iniciativa particular ser passvel de agravo de instrumento
(CPC, art. 162, 2 e 522).
IX. Procedncia dos embargos aps assinatura do auto de alienao.
Quanto alienao por iniciativa particular, aplica-se a regra do art. 694, do
CPC, de modo que em caso de procedncia dos embargos execuo, ela
permanece hgida, tendo o executado direito de ser indenizado pelas perdas e
danos.
X. Lacunas da lei.
Havendo lacunas na lei, devem ser aplicadas as regras atinentes alienao
em hasta pblica, desde que de acordo com o esprito do instituto da alienao
por inciativa particular.
JULGADOS
Alienao particular Momento
EXECUO FISCAL. ALIENAO POR INICIATIVA PARTICULAR. VENDA DIRE-
1332
Ar tigo 685-C
TA. ART. 685-C DO CPC. 1. A alienao por iniciativa particular, tambm chamada de venda direta, constitui modalidade de expropriao cabvel to logo se
verifique o desinteresse do credor na adjudicao dos bens penhorados, no
havendo necessidade de prvia realizao de hastas pblicas. 2. O Cdigo de
Processo Civil omisso, quanto ao consentimento do executado para venda direta. O art. 685-C do CPC aplica-se no processo de execuo fiscal, pois no h
dispositivo na Lei n 6.830/1980 que exclua, de forma expressa, a adoo de formas de expropriao diversas da adjudicao e da alienao em hasta pblica.
(TRF4, AG 5013002-80.2012.404.0000, Primeira Turma, Relator p/ Acrdo Joel
Ilan Paciornik, D.E. 14/12/2012)
Alienao particular na execuo fiscal Preo da avaliao
EXECUO FISCAL. VENDA DIRETA DO BEM PENHORADO. ART. 685-C DO
CPC. APLICABILIDADE. O art. 685-C do CPC aplica-se no processo de execuo fiscal, pois no h dispositivo na Lei n 6.830/1980 que exclua, de forma
expressa, a adoo de formas de expropriao diversas da adjudicao e da
alienao em hasta pblica. A alienao por iniciativa particular prefere alienao em hasta pblica, nos termos do art. 647 c/c arts. 685-C e 686 do CPC, e
no causa prejuzo ao executado, uma vez que o preo mnimo no poder ser
inferior ao da avaliao, ao contrrio do que ocorre no procedimento de alienao em hasta pblica, no caso de segundo leilo ou praa.
(TRF4, AG 2009.04.00.031923-8, Primeira Turma, Relatora Maria de Ftima Freitas Labarrre, D.E. 24/11/2009)
Alienao particular Valor equivalente a 50% da avaliao
EXECUO FISCAL. BENS PENHORADOS. ALIENAO POR INICIATIVA PARTICULAR. VALOR CORRESPONDENTE A 50% DO VALOR DA AVALIAO. POSSIBILIDADE. PECULIARIEDADE DO CASO. 1. A Lei n 11.382/2006 introduziu,
dentre outros, o art. 685-C ao CPC, alterando a ordem de preferncia dos procedimentos de expropriao. Atualmente, a alienao por iniciativa particular prefere alienao em hasta pblica, nos termos do art. 647 c/c arts. 685-C e 686
do CPC, e, neste caso, no causa prejuzo ao executado, uma vez que o preo
mnimo no poder ser inferior ao da avaliao. 2. Hiptese em que foi adotado
o procedimento anterior para alienao dos bens, que previa a alienao por
iniciativa particular como procedimento excepcional, admissvel apenas quando
frustadas as tentativas de alienao em hasta pblica. 3. Realizados dois leiles,
com resultados negativos, no h prejuzo ao executado com a venda direta dos
bens pelo equivalente a 50% do valor da avaliao, uma vez que j seria possvel, no segundo leilo, arrematar os bens pelo maior lano, ainda que inferior
avaliao, observada a limitao ao preo vil (arts. 686, VI c/c 692 do CPC).
(TRF4, AG 2009.04.00.021738-7, Primeira Turma, Relator Jorge Antonio Maurique, D.E. 22/09/2009)
Alienao particular Prazo para apresentao das propostas
TRIBUTRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO FISCAL. ALIENAO
POR INICIATIVA PARTICULAR. PROPOSTA MAIS VANTAJOSA APRESENTADA
FORA DO PRAZO DE 90 DIAS. SEGURANA JURDICA. DESPROVIMENTO.
1. Correto o Togado singular ao homologar a melhor proposta, dentre aquelas
1333
Ar tigo 685-C
apresentadas no prazo fixado para tal. Prestigia-se, assim, a segurana jurdica

e o respeito queles que participaram e observaram as regras da concorrncia, dentre as quais, o prazo de 90 dias, que era de conhecimento de todos os
interessados. Considere-se, tambm, que, se acolhido o pedido do agravante,
por questo de justia, aos demais proponentes deveria ser oportunizado o
oferecimento de outras propostas, circunstncia que tumultuaria e desvirtuaria
o processo da venda direta. 2. Agravo de instrumento desprovido. (TRF4, AG
2009.04.00.019600-1, Segunda Turma, Relatora Carla Evelise Justino Hendges,
D.E. 16/09/2009)
Alienao particular Alienao antecipada
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS DO DEVEDOR COM EFEITO SUSPENSIVO. PEDIDO DE ALIENAO ANTECIPADA DO VECULO PENHORADO, MEDIANTE INICIATIVA PARTICULAR DO
EXEQUENTE. ARTIGOS 670, I E 685-C, DO CPC. POSSIBILIDADE. APLICAO,
POR ANALOGIA, DO REGIME DA EXECUO PROVISRIA DE SENTENA. DECISO MANTIDA. 1. legtima
a deciso que, a despeito da anterior atribuio de efeito suspensivo aos embargos do devedor (art. 739-A, 1, do CPC), deferiu o pedido do exeqente de
alienao do bem penhorado por iniciativa particular, com fundamento nos artigos 670, I e 685-C, do Cdigo de Processo Civil. 2. Para tanto, o ordenamento
jurdico deve ser interpretado sistematicamente, aplicando-se execuo provisria de ttulo extrajudicial, por analogia, o regime do cumprimento provisrio
de sentena, concluso esta extrada da anlise conjugada dos artigos 475-M,
1, 475-O e 598 do CPC. 3. Alinhe-se, ademais, o fato de que o bem penhorado
possui dbitos fiscais (IPVA) alusivos aos exerccios de 2008, 2009 e 2010, bem
como a circunstncia de que, apenas nos ltimos seis meses, sofreu desvalorizao de R$6.000,00 (seis mil reais), montante que corresponde a aproximadamente 10% (dez por cento) ao da avaliao. 4. Nessas condies, infere-se que
a providncia pleiteada pelo exeqente no ofende, antes assegura, a observncia do princpio da menor onerosidade ao devedor (art. 620 do CPC), como tambm resguarda os interesses do credor (art. 612, CPC), proporcionado, assim,
uma maior efetividade do processo de execuo. RECURSO NO PROVIDO.
(TJPR - 14 C.Cvel - AI - 658507-3 - Nova Esperana - Rel.: Edgard Fernando
Barbosa - Unnime - - J. 25.08.2010)
Alienao particular e execuo universal
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INSOLVNCIA CIVIL - INSOLVNCIA
J DECRETADA - ARRECADAO DE IMVEIS PLEITEADA COM FUNDAMENTO NO ART. 685-C DO CPC - NOVA ORDEM GRADATIVA DE EXPROPRIAO
CONTIDA NO ART. 647, CPC, COM A REDAO DADA PELA LEI N 11.382/2006
- - POSSIBILIDADE DE APLICAO DO CAPUT DO ARTIGO 685-C DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL - PRINCPIO DA MENOR ONEROSIDADE QUE REGULA
O PROCESSO DE EXECUO UNIVERSAL COMO NO CASO DA INSOLVNCIA
- ADOO DE MEIO EXPROPRIATRIO QUE REPRESENTE MENOR ONEROSIDADE AO DEVEDOR - MEIO EFICAZ PARA SALDAR A DVIDA - ALIENAO
POR INICIATIVA PARTICULAR - ART. 647, II,CPC - EFEITO SUSPENSIVO CONFIRMADO, REFORMANDO A DECISO ATACADA. RECURSO PROVIDO - POR
1334
Ar tigo 685-C
UNANIMIDADE.
(TJPR - 17 C.Cvel - AI - 556602-3 - Londrina - Rel.: Fernando Vidal de Oliveira
- Unnime - - J. 15.04.2009)
Art. 686 - No requerida a adjudicao e no realizada a alienao particular do bem penhorado, ser expedido o edital de
hasta pblica, que conter:
I - a descrio do bem penhorado, com suas caractersticas e,
tratando-se de imvel, a situao e divisas, com remisso matrcula e aos registros;
II - o valor do bem;
III - o lugar onde estiverem os mveis, veculos e semoventes;
e, sendo direito e ao, os autos do processo, em que foram
penhorados;
IV - o dia e a hora de realizao da praa, se bem imvel, ou o
local, dia e hora de realizao do leilo, se bem mvel;
V - meno da existncia de nus, recurso ou causa pendente
sobre os bens a serem arrematados;
VI - a comunicao de que, se o bem no alcanar lano superior importncia da avaliao, seguir-se-, em dia e hora que
forem desde logo designados entre os dez e os vinte dias seguintes, a sua alienao pelo maior lano (art. 692).
1 No caso do art. 684, II, constar do edital o valor da ltima
cotao anterior expedio deste.
2 A praa realizar-seno trio do edifcio do Frum; o leilo,
onde estiverem os bens, ou no lugar designado pelo juiz.
3 Quando o valor dos bens penhorados no exceder 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo vigente na data da avaliao, ser dispensada a publicao de editais; nesse caso, o
preo da arrematao no ser inferior ao da avaliao.
AUTOR
1335
Ar tigo 686
I. Alienao judicial.
A alienao do bem penhorado em hasta pblica, que tem cabimento quando
no requerida adjudicao e no realizada alienao por iniciativa particular, caracteriza-se pela licitao do bem penhorado, deflagrada pelo Estado-juiz, com
a finalidade de alien-lo a terceiro interessado para, com o produto da venda,
pagar o exequente. Trata-se de alienao pblica e estatal que, a exemplo da
alienao por iniciativa particular, no se confunde com a compra e venda, pois
no negcio jurdico privado. A alienao em hasta pblica, modo expropriatrio mais tradicional, realizada independentemente da vontade do executado.
Ao longo da vigncia do atual CPC e antes da reforma de 2006, era o meio preferencial e mais usual de obter a satisfao do direito do exequente.
II. Hasta pblica.
A hasta pblica consiste no evento solene no qual os bens penhorados so licitados com o escopo de que sejam arrematados pela melhor oferta de preo ou
condies mais adequadas. H duas formas de hasta pblica, segundo o dispositivo em comento: praa, quando se tratar de bens imveis; leilo, quando os
bens forem mveis ou semoventes. Conforme o 2, este ocorre no lugar onde
estiverem os bens ou no local designado pelo juiz, sendo conduzido por leiloeiro
escolhido pelo exequente (CPC, art. 706), enquanto que a praa conduzida por
serventurio da justia e realizada no trio do Frum (espao geralmente designado para o ato no edifcio do Frum). Mais adiante, o CPC dispe sobre uma
terceira forma de hasta: aquela realizada pela internet (art. 689-A).
III. Requisitos do edital.
O art. 686 estabelece os requisitos do edital de hasta pblica. A descrio e
caractersticas remetem s informaes individualizadas, a fim de que possveis interessados na arrematao tenham conhecimento pormenorizado sobre
o bem. O valor, que aquele apontado na avaliao pelo oficial de justia ou
avaliador judicial, permite que os interessados saibam qual o lance mnimo na
primeira hasta pblica e estabelece parmetro para a definio de preo vil, o
que importa para a segunda hasta pblica, se for o caso. A localizao viabiliza
que os interessados conheam e examinem o bem. A meno acerca de nus,
recurso ou causa pendente serve para proporcionar aos interessados conhecer
a real situao do bem, analisando o alcance dos nus, verificando o contedo de recurso pendente ou causa em curso. Quaisquer nus ou gravames que
recaiam sobre os bens devem ser mencionados, j que o suposto arrematante
tem o direito de conhecer as restries que pairam sobre o bem, avaliando as
vantagens e desvantagens da arrematao e calculando os riscos. Quanto a
recurso pendente, pode dizer respeito s hipteses de execuo de ttulo extrajudicial ou cumprimento de sentena (CPC, art. 475-J, c/c art. 475-R) que tenha
sido embargada ou impugnada, respectivamente, em que haja recurso pendente
de apreciao. No inciso VI, como medida de economia processual, h determinao de que seja previamente consignada no edital a data da segunda hasta
pblica caso no seja exitosa a primeira, com a ressalva de que, na segunda,
1336
Ar tigo 686
ser arrematado o bem pelo maior lano, deixando de ser considerado o valor
da avaliao como parmetro mnimo, vedado preo vil (CPC, art. 692).
IV. Nulidade.
Em princpio, a inobservncia dos requisitos do edital acarreta nulidade da arrematao. Mas deve-se analisar cada caso concreto, levando-se em considerao o princpio da instrumentalidade das formas. Se a violao de uma regra
formal causar prejuzo s partes ou ao arrematante, naturalmente ser nula a
arrematao. Do contrrio, poder a expropriao ser declarada vlida (vide
julgado infra).
V. Dispensa da publicao de editais. Para evitar que o custo da publicao do
edital comprometa a eficcia da execuo, o legislador previu sua dispensa nos
casos em que o valor do bem seja igual ou inferior a 60 (sessenta) salrios mnimos. Para esta hiptese, no poder ser alienado o bem por preo inferior ao
da avaliao.

JULGADOS
Requisitos do edital Nulidade Prejuzo

PROCESSO CIVIL. EXECUO. HASTA PBLICA. EDITAL. OMISSO. ANULAO. DEMONSTRAO DO PREJUZO. NECESSIDADE. RESPONSABILIZAO
DO ARREMATANTE POR DBITOS DE IPTU. POSSIBILIDADE. POSTERIOR FALNCIA DA EMPRESA DEVEDORA. IRRELEVNCIA.
1. O art. 686 do CPC estabelece o contedo mnimo do edital de hasta pblica,
visando preponderantemente aos interesses dos potenciais arrematantes, de
modo a conferir-lhes informaes indispensveis definio do efetivo interesse no bem levado a leilo, bem como do valor mximo que estaro dispostos a
oferecer a ttulo de lano. De regra, pois, eventual nulidade relacionada omisso do edital aproveita apenas ao arrematante e depende da demonstrao da
existncia de prejuzo, sendo incabvel tal alegao pelo devedor que no foi
prejudicado.
2. No viola o art. 130 do CTN o edital de hasta pblica que prev a responsabilidade do arrematante por dbitos fiscais de IPTU.
Assumindo o arrematante do imvel a responsabilidade pelo pagamento do
IPTU, o Municpio passa a ter dupla garantia de quitao da dvida tributria,
quais sejam: (i) a garantia pessoal do arrematante, aceita judicialmente por ocasio da arrematao; e (ii) a garantia real representada pelo imvel arrematado,
que d origem ao prprio dbito de IPTU.
3. Tendo a arrematao ocorrido mais de 06 meses antes da falncia da empresa devedora, o imvel arrematado no integrar a massa falida, eis que ter
deixado o patrimnio da empresa antes da decretao da quebra. Assim, no se
poder falar em prejuzo aos credores, muito menos em habilitao do crdito
relativo ao dbito de IPTU, pois a dvida do Municpio ter como sujeito passivo
o arrematante, novo proprietrio do imvel.
1337
Ar tigo 686
(STJ REsp 1316970/RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,

julgado em 28/05/2013, DJe 07/06/2013)
Requisitos do edital nus
PROCESSO CIVIL E CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DOCUMENTO NOVO. JUNTADA E ANLISE EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL. IMPOSSIBILIDADE. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. REALIZAO DE HASTA PBLICA PARA
ALIENAO DE BEM IMVEL. INTIMAO DO CNJUGE. DESNECESSIDADE.
PRECEDENTES DO STJ. INTIMAO DO DEVEDOR SOLIDRIO. DESNECESSIDADE. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.
(...)
4. A finalidade da meno, no edital, da existncia de outras penhoras, de qualquer nus ou de recursos pendentes de julgamento resguardar os direitos de
eventuais terceiros arrematantes de boa-f, que necessitem saber acerca de sua
existncia. Por essa razo, o destinatrio do art. 686, V, do CPC o potencial arrematante dos bens praceados e, como consequncia, somente ele tem legitimidade para pleitear a anulao da arrematao, invocando a omisso do edital,
conquanto demonstre o prejuzo advindo da realizao da praa. Precedentes.
(...)
(STJ REsp 981.669/TO, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 12/08/2010, DJe 23/08/2010)
Art. 687 - O edital ser afixado no local do costume e publicado,

em resumo, com antecedncia mnima de 5 (cinco) dias, pelo
menos uma vez em jornal de ampla circulao local.
1 A publicao do edital ser feita no rgo oficial, quando o
credor for beneficirio da justia gratuita.
2 Atendendo ao valor dos bens e s condies da comarca,
o juiz poder alterar a forma e a frequncia da publicidade na
imprensa, mandar divulgar avisos em emissora local e adotar
outras providncias tendentes a mais ampla publicidade da alienao, inclusive recorrendo a meios eletrnicos de divulgao.
3 Os editais de praa sero divulgados pela imprensa preferencialmente na seo ou local reservado publicidade de
negcios imobilirios.
4 O juiz poder determinar a reunio de publicaes em listas referentes a mais de uma execuo.
5 O executado ter cincia do dia, hora e local da alienao
judicial por intermdio de seu advogado ou, se no tiver procurador constitudo nos autos, por meio de mandado, carta regis-
1338
Ar tigo 687
trada, edital ou outro meio idneo.

AUTOR
I. Publicao do edital.
A publicao do edital necessria para dar ampla divulgao da hasta pblica,
de modo a que o maior nmero de interessados comparea ao evento, favorecendo a concorrncia e consequentemente o sucesso da alienao judicial,
tanto para o exequente, que ter seu crdito satisfeito, quanto para o executado,
pela valorizao do bem. O edital ser afixado no local de costume no frum e
publicado em jornal de ampla circulao local.
II. Publicao em rgo oficial.
Caso o exequente seja beneficirio da assistncia judiciria gratuita, a publicao ser feita em rgo oficial, o que acaba comprometendo a divulgao
da hasta pblica. Para esta situao, melhor seria determinar a publicao na
internet.
III. Alterao da forma de publicidade.
O juiz pode alterar a forma e frequncia da publicidade do edital, dependendo
do valor dos bens e das condies da comarca. Avisos em rdio, na televiso
ou na internet podem ser muito eficazes na divulgao da hasta pblica, sendo
certo que a sensibilidade do juiz em perceber a melhor forma de dar publicidade
ao ato ser decisiva para o resultado frutfero o ato.
IV. Publicao na seo imobiliria do jornal.
A determinao constante do 3 interessante porque d maior visibilidade
ao edital de hasta pblica, direcionada queles que realmente tm interesse na
aquisio de imveis.
V. Reunio de publicaes.
A medida do 4 tem por objetivo reduzir custos referentes s publicaes de
editais de hasta pblica de mais de uma execuo.
VI. Intimao do executado.
O executado tem direito a ser intimado da realizao da hasta pblica, para
fiscalizar a realizao do ato, defender-se, impugnando o edital ou requerendo
o cancelamento da hasta por alguma nulidade, remir a execuo etc. De acor-
1339
Ar tigo 687
do com o 5, o executado ser intimado na pessoa de seu advogado e, caso

no tenha procurador constitudo, ser intimado pessoalmente, pelo meio mais
eficaz, segundo entendimento do magistrado. O desrespeito a essa regra gera
nulidade. Em aplicao analgica do art. 698, deve o executado ser intimado at
10 (dez) dias antes da data designada para a hasta pblica.
Smula n 121 do STJ:Na execuo fiscal o devedor dever ser intimado, pessoalmente, do dia e hora da realizao do leilo.
JULGADOS
Intimao do executado com antecedncia mnima de 24 horas Intimao
do cnjuge
RECURSO ESPECIAL - PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO REALIZADO NAS RAZES RECURSAIS - IMPOSSIBILIDADE - OFENSA AO ART. 535 DO CPC - INEXISTNCIA EMBARGOS ARREMATAO - VCIO NA REPRESENTAO DO
ARREMATANTE - INOCORRNCIA - PEDIDO DE REAVALIAO DO BEM PENHORADO APS A ARREMATAO - PRECLUSO - PREO VIL - NO-CARACTERIZAO - NULIDADE DO EDITAL - OMISSO QUANTO PENDNCIA DE
CAUSA OU RECURSO - NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO E LEGITIMIDADE DO ARREMATANTE - VCIOS NA INTIMAO
- NO-OCORRNCIA - EXEQUENTE-ARREMATANTE - EXIBIO DO PREO
- DESNECESSIDADE - LITIGNCIA DE M-F DO EMBARGADO/RECORRIDO
- AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO INCIDNCIA DA SMULA 211/STJ RECURSO IMPROVIDO.
(...)
3. O Cdigo de Processo Civil (artigos 243 e 244) privilegia ao mximo a validade dos atos processuais, desde que os fins de justia do processo e a finalidade
do ato sejam alcanados (princpio da instrumentalidade das formas). Alm disso, a declarao da nulidade dos atos processuais depende da demonstrao
da existncia de prejuzo parte interessada (pas de nullit sans grief).
4. Apenas o mandante tem legitimidade para a ao de nulidade do ato praticado pelo mandatrio sem poderes suficientes.
5. Em qualquer das hipteses previstas nos incisos do artigo 683 do Diploma
Adjetivo Civil, o pedido de reavaliao do bem penhorado dever se dar antes
da sua adjudicao ou alienao. Tendo, in casu, o pleito sido requerido quando
j ultimado o ato expropriatrio (aps a arrematao) no h como afastar a sua
precluso.
6. No se caracteriza vil o lance que alcanar, ao menos, a metade do valor da
avaliao.
7. Reconhecer que o edital do leilo deixou consignar a pendncia de causa ou
recurso sobre o bem a ser expropriado necessita do reexame do conjunto ftico-probatrio, invivel na via eleita, nos termos da Smula 7/STJ.
8. O executado deve ser intimado da data do leilo com antecedncia mnima de
24h. (vinte e quatro horas).
1340
Ar tigo 687
9. No h nulidade na intimao da esposa do devedor para o leilo do bem penhorado, pois apenas o executado deve ser cientificado desse ato processual.
Ademais, admite-se a referida comunicao por qualquer meio idneo, desde
que comprovado que a parte esteja se esquivando do ato expropriatrio.
10. Desdizer o acrdo recorrido quanto efetiva intimao da Fazenda Nacional enseja o revolvimento do conjunto ftico-probatrio, invivel na via eleita, nos
termos da Smula 7/STJ.
11. O exequente-arrematante est desobrigado de depositar o preo da arrematao na hiptese de a execuo promovida ser do seu exclusivo interesse.
12. A questo relativa litigncia de m-f do embargado, ora recorrido, no
foi objeto de debate ou deliberao pelo Tribunal de origem, restando ausente,
assim, o requisito indispensvel do prequestionamento da matria, incidindo,
dessa forma, o teor da Smula n. 211 do STJ.
13. Recurso a que se nega provimento.
(STJ REsp 1014705/MS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA,
julgado em 24/08/2010, DJe 14/09/2010)
Ausncia de publicao do edital em jornal de ampla circulao Nulidade
da praa
CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRNCIA. JULGAMENTO ANTECIPADO
DA LIDE. MATRIA DE DIREITO. PROVA DOCUMENTAL. DESNECESSIDADE DE
INSTRUO PROBATRIA. EMBARGOS ARREMATAO. PRAA. AUSNCIA
DE PUBLICAO DO EDITAL EM JORNAL DE AMPLA CIRCULAO. PRINCPIO
DA PUBLICIDADE. DESCUMPRIMENTO DO ART. 687, CAPUT, DO CPC. NULIDADE DA PRAA. OCORRNCIA. Recurso provido.
1. Cerceamento de defesa. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgador, inocorre cerceamento
de defesa se julgada antecipadamente a controvrsia.
2. Edital de praa - ausncia de publicao em jornal de ampla circulao. A
publicao de edital de leilo apenas no Dirio da Justia insuficiente para
dar amplo conhecimento pblico, pois sua circulao por demais restrita. De
nenhuma relevncia a localidade em que o jornal impresso podendo s-lo fora
da comarca de execuo ou do Estado, bastando que circulem amplamente.
(TJPR, Apelao Cvel n. 308889-9, Relator: Des. Jurandyr Souza Junior, 15 Cmara Cvel, julgado em 30/11/2005, DJ 27/01/2006)
Afixao do edital no dia do ato. Ausncia de prejuzo
EMBARGOS A ARREMATACAO - ALIENACAO JUDICIAL - INEXISTENCIA DE INTIMACAO DA DEVEDORA QUANTO A PENHORA E O LEILAO - FE PUBLICA
DA CERTIDAO DO MEIRINHO - NULIDADES AFASTADAS - EDITAL DE LEILAO
- AFIXACAO NO ATRIO DO FORUM APENAS NO DIA DA REALIZACAO DO ATO
- NULIDADE NAO RECONHECIDA - PRECO VIL - INOCORRENCIA - EMBARGOS
REJEITADOS - RECURSO IMPROVIDO.
1. A certido do oficial de justia tem f pblica, consoante pacfica jurisprudncia, no podendo ser infirmada por meras alegaes desacompanhadas de
prova robusta e inequvoca em contrrio.
2. Embora a afixao do edital de praa ou leilo no trio do frum se constitua
uma exigncia legal para que a divulgao e publicidade do ato sejam amplia-
1341
Ar tigo 687
das, o descumprimento ou cumprimento anmalo no chegam a acarretar a

nulidade da arrematao, mormente se a finalidade foi alcanada, ainda que de
forma diversa, pela publicao nos jornais. Trata-se de nulidade no cominada,
sendo inaplicvel ante a ausncia de prejuzo e porque o ato alcanou seus fins
precpuos.
3. Apesar da conceituao do preo vil continuar sendo objeto de controvrsia,
no se pode considerar como tal o lano acolhido, que representou quase 60%
do valor atualizado do bem arrematado e era suficiente para cobrir integralmente
a divida executada, restando, ademais, saldo significativo para a devedora.
(TJPR, Apelao Cvel n. 049972-9, Relator: Juiz de Direito Substituto em 2 Grau
Marco Antnio de Moraes Leite, Stima Cmara Cvel (extinto TA), julgado em
29/06/1992, DJ 14/08/1992)
Intimao do executado por meio idneo
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO ORDINRIA DE ANULAO DE
ATO EXPROPRIATRIO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. ALEGADA
NULIDADE PROCESSUAL POR INEXISTNCIA DE INTIMAO PESSOAL DO
EXECUTADO E IRREGULARIDADES NA AVALIAO DO BEM. INOCORRNCIA.
RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.O executado necessita ser intimado
da realizao da hasta pblica para que esta seja vlida. Contudo, desnecessrio que referida intimao seja pessoal, bastando, para sua validade, que a
mesma seja realizada por meio idneo, tal como se d a intimao efetuada por
procurador constitudo nos autos. Inteligncia do artigo 687, 5 do Cdigo de
Processo Civil. Precedentes.
(TJPR - 12 C.Cvel - AC - 954077-0 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Ivanise Maria Tratz Martins - Unnime - - J. 10.04.2013).
Art. 688 - No se realizando, por motivo justo, a praa ou o leilo, o juiz mandar publicar pela imprensa local e no rgo oficial a transferncia.
Pargrafo nico. O escrivo, o porteiro ou o leiloeiro, que culposamente der causa transferncia, responde pelas despesas
da nova publicao, podendo o juiz aplicar-lhe a pena de suspenso por 5 (cinco) a 30 (trinta) dias.
AUTOR
Transferncia da hasta pblica.
Pode ocorrer uma srie de motivos que inviabilizem a realizao da praa ou
leilo, como greves, chuvas torrenciais que provoquem alagamento, fechamento
1342
Ar tigo 688
do frum ou outras causas. Nestas hipteses, ser transferida a hasta pblica

para outra data, gerando nova publicao do edital. Se a transferncia ocorrer
por culpa atribuda ao escrivo, porteiro ou leiloeiro, o causador do dano dever
arcar com as despesas da nova publicao, alm da previso de suspenso de
5 a 30 dias. Em se tratando de fora maior, aplicar-se- a regra do artigo 19,
1, do CPC, de modo que o exequente dever adiantar as custas respectivas.
JULGADOS
1.ALIENACAO JUDICIAL - 2a.PRACA - TRANSFERENCIA DE DATA - FALTA DE
PUBLICACAO DO EDITAL NO DIARIO DA JUSTICA DO ESTADO - FORMALIDADE ESSENCIAL - ART. 688 DO CPC - NULIDADE RECONHECIDA - SENTENCA
DE PROCEDENCIA DOS EMBARGOS A ARREMATACAO CORRETAMENTE LANCADA.
A publicao do edital de transferncia da data da realizao de praceamento
no Dirio da Justia, segundo a previso do artigo 688 do Cdigo de Processo
Civil, e exigncia formal e indispensvel para validar aquele ato processual, no
bastando a publicidade feita por essa mesma publicao em jornal de circulao local.
(...)
(TJPR - Apelao Cvel n. 76716-8, Relator: Juiz Munir Karam, Primeira Cmara
Cvel (extinto TA), julgado em 30/05/1995, DJ 09/06/1995)
Art. 689 - Sobrevindo a noite, prosseguir a praa ou o leilo no

dia til imediato, mesma hora em que teve incio, independentemente de novo edital.
AUTOR
Suspenso da hasta pblica.
Por medida de economia processual, o legislador dispensou novo edital nas
hipteses em que a hasta pblica no concluda no dia designado, determinando que deve ter seu prosseguimento no dia til seguinte, no mesmo horrio
em que se iniciou. O STJ j considerou vlida hasta pblica realizada no sbado, considerando que dia til o oposto a feriado, no havendo lei que declare
feriados aos sbados. Tambm considerou inexistir, na hiptese, prejuzo, dado
o sucesso da sesso (infra).
JULGADOS
1343
Ar tigo 689
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. HASTA PBLICA. ATO PROCESSUAL

REALIZADO NO SBADO. NULIDADE. INOCORRNCIA. CONCEITO DE DIA
TIL.
ART. 172, DO CPC. AUSNCIA DE PREJUZO.
1. O ato processual externo, vale dizer: praticado fora da sede do juzo, admite
a exceo regra prevista no art. 172, do CPC - que estabelece que o prazo
seja praticado em dia til - mediante autorizao do juzo, como, v.g., a citao,
a penhora, ou, ainda, a realizao de hasta pblica, hiptese dos autos. Precedente: REsp 122025/PE, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, DJ
15/12/1997 2. Conforme cedio na doutrina: A expresso dias teis est empregada, no texto, por oposio a feriados (...) Sucede que lei nenhuma declarada feriado aos sbados. Logo, eles so, para efeitos processuais, dias teis.
O Cdigo, por conseguinte, no probe, neles, a prtica de atos processuais.
Assim, a citao pode ser realizada num sbado. (...) o texto se refere prtica
de atos processuais, que pode ser realizada nos sbados. Os prazos, porm,
seguem a regra do art. 184 2, esclarecido pelo un. do art. 240). (Theotnio
Negro. Cdigo de Processo Civil. 36 ed., p. 263).
3. Informado que o sistema processual pelo princpio da instrumentalidade das
formas, somente a nulidade que sacrifica os fins de justia do processo deve
ser declarada (pas des nullits sans grief), qual a hiptese do caso sub judice.
4. In casu, a realizao da hasta pblica no sbado restou justificada pelo Tribunal a quo pelos seguintes fundamentos: Quanto realizao de hasta pblica
no sbado, ao contrrio de prejuzo, o evento s trouxe benefcios s partes,
seja aos credores, seja aos devedores. E a razo consistiu numa s: o grande
sucesso obtido, com o comparecimento de aproximadamente 400 pessoas e
arrecadao de cerca de R$ 1.400.000,00 (um milho e quatrocentos mil reais).
Em decorrncia do grande nmero de interessados, houve maior concorrncia
nos lanos e, por conseguinte, melhores preos alcanados.
(STJ - REsp 1089731/PR, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em
04/08/2009, DJe 02/09/2009)
Art. 689-A - O procedimento previsto nos arts. 686 a 689 poder ser substitudo, a requerimento do exequente, por alienao
realizada por meio da rede mundial de computadores, com uso
de pginas virtuais criadas pelos Tribunais ou por entidades pblicas ou privadas em convnio com eles firmado.
Pargrafo nico. O Conselho da Justia Federal e os Tribunais de
Justia, no mbito das suas respectivas competncias, regulamentaro esta modalidade de alienao, atendendo aos requisitos de
ampla publicidade, autenticidade e segurana, com observncia
das regras estabelecidas na legislao sobre certificao digital.
1344
Ar tigo 689-A
AUTOR
Alienao judicial eletrnica.
O dispositivo em questo foi inserido pela Lei n. 11.382/2006, com o intuito de
viabilizar a utilizao dos meios eletrnicos para alienao judicial, como forma
de modernizar a licitao de bens na execuo, a exemplo do que j acontece
no prego eletrnico realizado pela Administrao Pblica. Alguns tribunais do
pas j disciplinam a alienao judicial eletrnica, como o caso do Tribunal de
Justia de So Paulo (Provimento 1625/2009 do Conselho da Magistratura de
So Paulo). Para uniformizar esses atos, em julho de 2013, a Comisso Permanente de Tecnologia da Informao e Infraestrutura do CNJ abriu consulta pblica a fim de receber sugestes sobre a alienao judicial eletrnica. Consta do
stio eletrnico do CNJ minuta de resoluo proposta (http://www.cnj.jus.br/consulta-publica/uniformizacao-da-alienacao-judicial-eletronica). O TJPR dispe,
no Cdigo de Normas, sobre a alienao judicial eletrnica, nos itens 5.8.14.7 e
ss., mas ainda no foi implantada no Poder Judicirio paranaense. No julgado
abaixo citado, o TJPR reconheceu a possibilidade de alienao eletrnica de
imvel penhorado em Comarca do Paran em cumprimento a carta precatria
proveniente de So Paulo, onde j realizado leilo eletrnico.
JULGADOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO LEILO A SER REALIZADO PELA REDE MUNDIAL DE COMPUTADORES (INTERNET) POSSIBILIDADE EXECUO QUE
TRAMITA PERANTE A COMARCA DE SO PAULO CARTA PRECATRIA CUMPRIDA NA COMARCA DE TIBAGI/PR TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO
QUE POSSUI REGULAMENTAO ACERCA DA REALIZAO DE LEILO VIA
INTERNET EMPRESA DAQUELE ESTADO INDICADA PARA REALIZAR O LEILO POSSIBILIDADE - COMISSO DO LEILOEIRO FIXADA EM 2% SOBRE O
VALOR DA REMIO OU TRANSAO ENTRE AS PARTES IMPOSSIBILIDADE, COMISSO DEVIDA SOMENTE EM CASO DE ARREMATAO DO BEM
1. A Lei 11.382/2006 introduziu o artigo 689-A ao Cdigo de Processo Civil, que
dispe sobre o leilo de bem pela rede mundial de computadores. E no caso
como a ao originria foi proposta perante a 23 Vara Cvel de So Paulo, sendo que o presente agravo volta-se contra deciso proferida em Carta Precatria
cumprida na Comarca de Tibagi, no se pode ter por invlida a indicao de
Leiloeiro que no possui registro perante a Junta Comercial do Paran, e sim
perante a Junta Comercial de So Paulo. O mesmo raciocnio aplica-se a empresa indicada para realizar o leilo virtual, pois em que pese no Paran inexistir
regulamentao para a realizao deste tipo de leilo, no Estado de So Paulo,
onde, repita-se, tramita a execuo, existe tal regulamentao, que o Provimento n 1.625/2009, que disciplinou o leilo eletrnico no Tribunal de Justia
de So Paulo. E, tendo em vista inexistir irregularidade na deciso agravada que
1345
Ar tigo 689-A
determinou a realizao da alienao perante a rede mundial de computadores,

a mesma deve ser mantida.
2. Consoante estabelece o artigo 705, inciso IV, do Cdigo de Processo Civil,
a comisso do leiloeiro ser paga pelo arrematante, ou seja, o pagamento de
comisso pressupe a efetiva alienao do bem. E, caso no haja arrematao
inexiste o dever de se pagar comisso ao leiloeiro, podendo este apenas ser
ressarcido das despesas efetivadas com os preparativos das hastas pblicas.
(TJPR - Agravo de Instrumento n. 788120-7, Relator: Des. Lus Carlos Xavier, 13
Cmara Cvel, julgado em 18/01/2012, DJ 30/01/2012)
Art. 690 - A arrematao far-se- mediante o pagamento imediato do preo pelo arrematante ou, no prazo de at 15 (quinze)
dias, mediante cauo.
1 Tratando-se de bem imvel, quem estiver interessado em
adquiri-lo em prestaes poder apresentar por escrito sua proposta, nunca inferior avaliao, com oferta de pelo menos 30%
(trinta por cento) vista, sendo o restante garantido por hipoteca sobre o prprio imvel.
I - (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
II - (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
III - (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
2 As propostas para aquisio em prestaes, que sero
juntadas aos autos, indicaro o prazo, a modalidade e as condies de pagamento do saldo.
3 O juiz decidir por ocasio da praa, dando o bem por arrematado pelo apresentante do melhor lano ou proposta mais
conveniente.
4 No caso de arrematao a prazo, os pagamentos feitos
pelo arrematante pertencero ao exequente at o limite de seu
crdito, e os subsequentes ao executado.
AUTOR
I. Pagamento do preo pelo arrematante.
1346
Ar tigo 690
Aquele que oferecer o maior lano - ou a melhor proposta, em caso de arrematao a prazo - sair vencedor e arrematar o bem, que deixar de ser de
propriedade do executado, passando ao patrimnio do arrematante. Este dever
realizar imediatamente o pagamento do preo ofertado ou at 15 (quinze) dias
depois, mediante cauo. Se o pagamento no for efetuado no prazo estabelecido, o arrematante ser considerado remisso, sofrendo as sanes previstas
no art. 695. A cauo poder ser real ou fidejussria. O valor ser utilizado para
quitar a dvida exequenda ou o crdito preferencial, se houver.
II. Arrematao a prazo.
Os interessados em arrematar bens imveis esto autorizados a formular propostas de pagamento em parcelas, que devero ser dirigidas ao juiz at a data
designada para a praa. Neste caso no h possibilidade de oferta inferior ao
valor estimado na avaliao, justo por que apresentada por escrito antes ou
durante a primeira praa. A norma determinou que pelo menos 30% do valor do
imvel seja pago imediatamente, deixando margem de negociao para a oferta
relativamente ao restante, vale dizer, prazo, modalidade e condies de pagamento, que ser garantido por hipoteca. O juiz no est adstrito oferta de maior
valor, podendo escolher aquela que repute mais conveniente. Por exemplo, uma
oferta de pagamento imediato de valor inferior pode ser mais interessante que
outra de maior valor a prazo, j que aquela viabilizar o pagamento do exequente e a extino da execuo de plano, enquanto esta depender de outros atos
e implicar em tempo maior para a concluso do processo executivo. O 4
dispe que os pagamentos das prestaes sero destinados primeiramente ao
exequente e apenas ao executado se houver saldo ao final, o que compatvel
com a mxima utilidade da execuo. No h limitao quanto ao nmero de
parcelas, conforme orientao jurisprudencial (infra).
JULGADOS
EMBARGOS ARREMATAO EM EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL.
CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRNCIA. JULGAMENTO ANTECIPADO.
CPC. ART. 330, I. POSSIBILIDADE. EDITAIS. PUBLICAO. ART. ART. 687 DO
CPC. DESCRIO DO IMVEL. REAVALIAO. PARCELAMENTO. PRAZO. ART.
690 DO CPC. JUROS.
(...)
7. Quanto forma de pagamento do valor da arrematao, assim prev o Cdigo
de Processo Civil: Art. 690. A arrematao far-se- mediante o pagamento imediato do preo pelo arrematante ou, no prazo de at 15 (quinze) dias, mediante
cauo. 1. Tratando-se de bem imvel, quem estiver interessado em adquiri-lo
em prestaes poder apresentar por escrito sua proposta, nunca inferior avaliao, com oferta de pelo menos 30% (trinta por cento) vista, sendo o restante
garantido por hipoteca sobre o prprio imvel.(...). Ao pretender a arrematao
do bem, o segundo embargado efetuou depsito do valor correspondente a 30%
(trinta por cento) do total da avaliao, tendo o Sr. Leiloeiro trazido a conhecimento deste Juzo a proposta de parcelamento efetuada (fls. 281-285), sobrevin-
1347
Ar tigo 690
do a homologao da proposta apresentada (fl. 286).

8. No h qualquer previso legal quanto ao prazo do parcelamento do valor da
alienao judicial, ficando a homologao a critrio do Juzo, dependendo do
caso concreto, no se podendo falar em aplicao analgica do artigo 745-A,
9. Por fim, quanto alegao de necessidade de incidncia de juros sobre o
saldo devedor do parcelamento, tambm no merece razo a parte embargante.
Na deciso que homologou o parcelamento (fl. 286), o Juzo determinou o reajuste das prestaes pela taxa SELIC, taxa essa que j possui juros integrados
na sua composio. Assim, no h falar em nulidade da arrematao.
10. Apelao desprovida.
(TRF da 4 Regio - AC 5003599-76.2012.404.7117, Relator p/ Acrdo: Des.
Federal Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, Terceira Turma, julgado em
27/02/2013, D.E. 28/02/2013)
Art. 690-A - admitido a lanar todo aquele que estiver na livre

administrao de seus bens, com exceo:
I - dos tutores, curadores, testamenteiros, administradores, sndicos ou liquidantes, quanto aos bens confiados a sua guarda
e responsabilidade;
II - dos mandatrios, quanto aos bens de cuja administrao ou
alienao estejam encarregados;
III - do juiz, membro do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica, escrivo e demais servidores e auxiliares da Justia.
Pargrafo nico. O exequente, se vier a arrematar os bens, no
estar obrigado a exibir o preo; mas, se o valor dos bens exceder o seu crdito, depositar, dentro de 3 (trs) dias, a diferena, sob pena de ser tornada sem efeito a arrematao e, neste
caso, os bens sero levados a nova praa ou leilo custa do
exequente.
AUTOR
I. Legitimidade para arrematar.
Est autorizado a oferecer lances e arrematar toda pessoa que estiver na livre administrao de seus bens, o que afasta de antemo os incapazes e os interditados.
1348
Ar tigo 690-A
II. Impedimentos.
H alguns sujeitos impedidos de arrematar, segundo o dispositivo em comento,
a saber: a) tutores, curadores, testamenteiros, administradores, sndicos ou liquidantes, em virtude de sua responsabilidade vinculada ao bem que est por
ser alienado judicialmente; b) mandatrios, relativamente aos bens que estejam
sob sua administrao ou que estejam encarregados de alienar; c) juzes, promotores e defensores pblicos, escrives, servidores e auxiliares da justia. O
STJ j decidiu que serventurios da justia lotados no local onde houver a hasta
pblica esto impedidos de arrematar (infra). Tambm o STJ posicionou-se no
sentido de abranger o depositrio fiel como impedido de arrematar (infra), o que
parece coerente com o esprito da norma, de impor tica aos atos que compem
a alienao judicial, evitando-se que pessoas se utilizem de posio favorvel
ou de conhecimentos estratgicos para serem beneficiadas indevidamente na
hasta pblica.
III. Exequente arrematante.
Nada impede que o exequente participe ativamente da hasta pblica, oferecendo lanos e arrematando o bem penhorado, at mesmo na segunda hasta,
na qual poder oferecer preo inferior ao da avaliao. Tal permisso legal no
afasta a preferncia pela adjudicao, que medida anterior realizao da
hasta pblica. Se o exequente arrematar o bem, no estar obrigado a pagar o
preo ofertado, a no ser que o valor da dvida exequenda seja inferior ao do
bem arrematado, devendo neste caso o exequente depositar a diferena. Tambm dever o exequente realizar o depsito do preo da arrematao quando
houver concurso de credores sobre o bem, conforme entendimento jurisprudencial (infra).
JULGADOS
Arrematao Depositrio fiel Impedimento
PROCESSUAL CIVIL. ART. 690-A DO CPC. ROL DE IMPEDIMENTO PASSVEL
DE INTERPRETAO NO RESTRITIVA. POSSIBILIDADE DE O DEPOSITRIO
FIEL DE BEM PENHORADO, ENQUANTO REPRESENTANTE DE OUTRA PESSOA
JURDICA DO MESMO GRUPO EMPRESARIAL DA EXECUTADA, FAZER LANO EM LEILO. IMPOSSIBILIDADE. FRAUDE. ARREMATAO CONSIDERADA
PELO TRIBUNAL DE ORIGEM.
1. Discute-se nos autos a possibilidade de o depositrio fiel de bem penhorado,
enquanto representante de outra pessoa jurdica do mesmo grupo empresarial
da executada, fazer lano de bem colocado a leilo.
2. O art. 690-A do CPC, com a redao que lhe foi dada Lei n.11.382, de 2006,
admite o lano a todo aquele que estiver na livre administrao de seus bens,
com exceo: I - dos tutores, curadores, testamenteiros, administradores, sndicos ou liquidantes, quanto aos bens confiados a sua guarda e responsabilidade;
II dos mandatrios, quanto aos bens de cuja administrao ou alienao estejam encarregados; e III - do juiz, membro do Ministrio Pblico e da Defensoria
1349
Ar tigo 690-A
Pblica, escrivo e demais servidores e auxiliares da Justia.

3. A perquirio acerca da taxatividade do rol de impedimento estampado nos
incisos I a III do art. 690-A do CPC denota que doutrina e jurisprudncia permitem interpretao e adequao pelo aplicador do direito, em homenagem
inteno do legislador.
4. O Tribunal de origem decidiu que o depositrio fiel do bem penhorado, enquanto representante de outra pessoa jurdica do mesmo grupo empresarial da
executada, seja enquadrado nas hipteses impeditivas de arrematao.
5. Nos termos do art. 131 do CPC, cabe ao magistrado decidir a questo de
acordo com o seu livre convencimento, utilizando-se dos fatos, provas, jurisprudncia, aspectos pertinentes ao tema e da legislao que entender aplicvel ao
caso, como ocorreu, para evitar fraude arrematao. Recurso especial improvido.
(STJ REsp 1368249, Relator(a): Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA
Arrematao Impedimento de serventurios da justia
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ARREMATAO. IMPEDIMENTOS.
ARTS. 690 DO CPC, 1133 DO CC/16 E 497 DO CC/02. INTERPRETAO EXTENSIVA A TODOS OS SERVENTURIOS DA JUSTIA.
1. Da anlise sistemtica da legislao adjetiva e material, extrai-se que o impedimento aquisio de bens em hasta pblica atinge quaisquer serventurios
da justia que se encontrarem lotados no local em que for realizada a arrematao. Tais restries objetivam resguardar a tica e a moralidade pblicas, impedindo as pessoas que se encontrem vinculadas ao juzo, possam tirar vantagens
nas compras e vendas realizadas sob sua autoridade e fiscalizao.
2. O art. 497 do Cdigo Civil de 2002, confirmou o entendimento sufragado
na doutrina e jurisprudncia acerca da interpretao do art. 490 do CPC, pois
consignou, expressamente, que a vedao aquisio de bens ou direitos em
hasta pblica aambarca todos os funcionrios que se encontrarem lotados na
circunscrio em que se realizar a alienao.
(STJ REsp 774161, Relator(a): Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA,
julgado em 06/12/2005, DJ 19/12/2005)
Exequente arrematante Possibilidade de arrematar por preo inferior ao
da avaliao na segunda hasta Dispensa de depsito
PROCESSUAL CIVIL. CONCURSO DE CREDORES. ARREMATAO DO BEM
PENHORADO PELO PRPRIO CREDOR TRABALHISTA. PREFERNCIA SOBRE
OS DEMAIS CRDITOS. DISPENSA DE EXIBIR O PREO NOS TERMOS DO ART.
690, 2., DO CPC.
1. A arrematao ato de natureza processual, autoritrio-judicial que busca a
obteno de recursos suficientes satisfao do credor.
A jurisprudncia consolidou-se, no sentido de que o exeqente poder concorrer com os estranhos e arrematar os bens levados a hasta pblica, sendo-lhe
permitido, ainda, por ocasio da segunda praa ou no segundo leilo, oferecer
preo inferior ao da avaliao, se licitao maior no houver. (REsp n. 159.833,
Rel. Min. Nilson Naves, DJ de 13/09/1999) 2. assente, em sede doutrinria e ju-
1350
Ar tigo 690-A
risprudencial, que por fora da natureza jurdica de seus crditos, o arrematante,

credor trabalhista, luz do que dispe o art. 690, 2., do CPC, est dispensado
de exibir o preo, salvo se exceder ao crdito, porquanto exequente de crdito
trabalhista que, a fortiori, goza de preferncia legal sobre os demais crditos,
inclusive o tributrio.
(Precedentes: REsp n. 172.195, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 11/09/2000;
REsp n. 445.341, Rel. Min. Vicente Leal, DJ de 11/11/2002; REsp n. 193.233,
Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 26/04/1999; REsp n. 21.341, Rel. Min. Humberto
Gomes de Barros, DJ de 24/08/1992) 3. Merc de o crdito tributrio preferir a
qualquer outro, seja qual for a natureza do mesmo ou o momento de sua constituio, submete-se, em hiptese de concurso, primazia dos crditos decorrentes da relao de trabalho (arts. 186 e 187, do CTN c.c. art. 7, da Lei de
Falncias e art. 29, da Lei de Execuo Fiscal).
4. A exegese do artigo 186 do Cdigo Tributrio Nacional preconiza a supremacia do crdito trabalhista (necessarium vitae) em relao ao tributrio e a deste
em relao aos demais.
5. A natureza privilegiada do crdito trabalhista tem fundamento nos arts. 449,
1., da CLT, 186 do CTN, 30 da Lei n. 6.830/80 e 759, pargrafo nico, do Cdigo
Civil de 1916, agora com a redao mais abrangente e precisa do art. 1.422, pargrafo nico, do Novo Cdigo Civil, institudo pela Lei n. 10.406, de 10/01/2002.
6. Recurso especial improvido.
(STJ REsp 687686/SC, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em
01/09/2005, DJ 26/09/2005, p. 226)
TJPR Legitimidade do exequente para arrematar
AGRAVO INOMINADO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO
AO RECURSO DE APELAO. EMBARGOS ARREMATAO. BEM ARREMATADO EM SEGUNDA PRAA PELO CREDOR. POSSIBILIDADE. ADJUDICAO
E ARREMATAO SO ATOS QUE NO SE CONFUNDEM, LEGITIMIDADE DO
CREDOR EXEQUENTE ARREMATAO NOS TERMOS DO ART. 690-A, PARGRAFO NICO, DO CPC. PREO VIL NO CARACTERIZADO. PRECEDENTES
DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS MANTIDOS.
1. A faculdade atribuda ao credor de adjudicar o bem penhorado no retira sua
legitimidade para arrematao, conforme se extrai do prprio texto legal, no art.
690-A, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil.
2. Restando infrutfera a primeira licitao, a segunda dar-sede acordo com a
flutuao dos lances ofertados, sendo vencedor aquele que der o maior lance,
ainda que situado aqum do valor da avaliao. A nica vedao consiste na
proibio de arrematao por preo vil, que no ocorre no caso em tela. AGRAVO INOMINADO CONHECIDO E DESPROVIDO.
(AGV 560698-8/01, Relator(a): Des. Edgard Fernando Barbosa, 14 Cmara Cvel, julgado em 30/09/2009, DJ 23/11/2009)
Depsito do preo pelo exequente arrematante. Concurso de credores
Agravo de instrumento. Execuo de ttulo extrajudicial. Bem imvel. Arrematao pelo credor. Existncia de penhora em reclamao trabalhista. Depsito
integral do preo. Inteligncia do art. 711 do CPC. Interpretao sistemtica do
1351
Ar tigo 690-A
art. 690-A, pargrafo nico, do CPC. O art. 690-A, pargrafo nico, do CPC, desobriga o credor, se vier a arrematar o bem, a depositar o preo. Entretanto, tal
norma no prevalece se concorrerem outros credores, em observncia ao art.
711 do CPC, dispondo que concorrendo vrios credores, o dinheiro ser-lhes-
distribudo e entregue consoante a ordem das respectivas prelaes. Assim,
concorrendo crdito privilegiado, no caso de natureza trabalhista, deve o arrematante, a fim de assegurar o direito de preferncia, depositar o preo a fim que
seja distribudo segundo a ordem das prelaes. Agravo no provido.
(TJPR AI 882523-6, Relator(a): Des. Hamilton Mussi Correa, 15 Cmara Cvel,
julgado em 02/05/2012, DJ 28/05/2012)
Art. 691 - Se a praa ou o leilo for de diversos bens e houver

mais de um lanador, ser preferido aquele que se propuser a
arremat-los englobadamente, oferecendo para os que no tiverem licitante preo igual ao da avaliao e para os demais o
de maior lano.
AUTOR
Arrematao global.
Esta norma tem a finalidade de otimizar os atos executivos realizados na hasta
pblica. Se vrios bens estiverem sendo alienados e houver licitante que se disponha a arremat-los em conjunto, este ter preferncia.
Art. 692 - No ser aceito lano que, em segunda praa ou leilo, oferea preo vil.
Pargrafo nico. Ser suspensa a arrematao logo que o produto da alienao dos bens bastar para o pagamento do credor.
AUTOR
I. Vedao ao preo vil.
No obstante a norma vede a arrematao do bem, na segunda praa, por
1352
Ar tigo 692
preo vil, no h um conceito legal sobre a expresso, ensejando interpretao

doutrinria e jurisprudencial. Vil o valor irrisrio, aviltante, indigno, desprezvel.
Recomenda-se levar em conta as especificidades do caso concreto, de acordo
com os princpios da mxima utilidade da execuo e do menor sacrifcio do
executado. Os tribunais tm se manifestado no sentido de que no vil preo
superior a 50% da avaliao do bem, o que ajuda a clarificar o sentido da norma,
mas no pode ser tomado como definitivo e irrefutvel (infra).
II. Momento para alegar.
A matria pode ser declarada de ofcio pelo juiz ou suscitada pela parte interessada em embargos arrematao ou em simples petio nos autos, por se
tratar de matria de ordem pblica. A deciso que resolver se o preo ou no
vil passvel de agravo de instrumento. Caso seja reconhecida a vileza, dever
ser declarada nula a arrematao.
JULGADOS
Preo vil
PROCESSUAL CIVIL. PREO MNIMO DE ARREMATAO. VALOR SUPERIOR A
50% DA AVALIAO DO BEM. PREO VIL. INEXISTNCIA.
1. O STJ entende que est caracterizado o preo vil quando o valor da arrematao for inferior a 50% da avaliao do bem, o que no ocorre nos autos do
processo, em que o valor mnimo fixado pelas instncias ordinrias superior a
esse percentual.
(STJ AgRg no AREsp 98.664/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 06/09/2012, DJe 17/09/2012)
Preo vil
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. LEILO. AVALIAO. INTIMAO. PUBLICAO DO EDITAL. ARREMATAO. ANULAO.
1. A lei de regncia no estabelece a necessidade de publicao do edital da
praa em jornal de grande circulao, bastando para tanto a afixao do instrumento em local de costume, na sede do Juzo, e com a publicao em resumo,
uma s vez, gratuitamente, como expediente judicirio, no rgo oficial (artigo
22, Lei n. 6.830/80), providncia que fora devidamente cumprida.
2. Uma vez que o art. 13, 1, da Lei n 6.830/1980, permite s partes que promovam impugnao do valor atribudo ao bem pelo oficial avaliador judicial
at a publicao do edital de leilo, a executada teria a faculdade de promover
a impugnao, ainda que no houvesse sido intimada do laudo de avaliao.
3. No caso, no houve tempo hbil para impugnao reavaliao, posto que
a intimao sobre a designao da praa foi realizada poucos dias antes, ou
at mesmo aps a publicao do edital de leilo, contrariando a garantia legal
expressa no art. 13 da Lei 6.830/80.
4. No mais, o valor obtido com a arrematao representa percentual inferior a
50% da avaliao inicial, considerada vlida, estando configurado preo vil. 5.
1353
Ar tigo 692
Apelao provida.
(TRF4, AC 2005.04.01.036549-5, Relator: Des. Federal Fernando Quadros da
Silva, Terceira Turma, julgado em 10/07/2013, D.E. 18/07/2013)
Preo vil
APELAO CVEL - EMBARGOS DE TERCEIRO EM ARREMATAO - ADITAMENTO DO RECURSO DE APELAO - IMPOSSIBILIDADE - PRECLUSO CONSUMATIVA - NO CONHECIMENTO - EXECUO FISCAL QUE DESENVOLVEU
CONTRA PROPRIETRIO DO IMVEL CONSTANTE NO REGISTRO PBLICO
- POSSIBILIDADE - FACULDADE DO FISCO MUNICIPAL - BEM ARREMATADO
POR VALOR SUPERIOR A 50% POR CENTO DE SUA AVALIAO - PREO VIL
- INOCORRENTE - SUCUMBNCIA MANTIDA RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NA PARTE CONHECIDA DESPROVIDA
(TJPR Apelao Cvel n. 959159-7, Relator(a): Rubens Oliveira Fontoura, 1 Cmara Cvel, julgado em 18/06/2013, DJ 10/07/2013)
Ao anulatria de arrematao Preo vil
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. AGRAVO. ESPCIE POR INSTRUMENTO. TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. LAUDO DE AVALIAO. IMPUGNAO. BEM
IMVEL. DESCRIO DEFICIENTE. REQUISITOS LEGAIS. AUSNCIA. AVALIAO DEFICITRIA. VALOR VENAL DOS IMVEIS. DISPARIDADE ENTRE LAUDO
JUDICIAL E PARTICULAR. NOVA AVALIAO. NECESSIDADE. Recurso provido,
por maioria de votos.
1. Laudo de avaliao. Exegese do art. 681 do Cdigo de Processo Civil. Nos
termos da legislao processual civil e das Normas da Corregedoria-Geral de
Justia do Paran, o laudo de avaliao dever conter a descrio pormenorizada do bem avaliado, enunciando as suas caractersticas e o estado em que se
encontra, bem como os critrios utilizados para a avaliao e as indicaes de
pesquisas de mercado efetuadas.
2. Avaliao. Renovao. admitida nova avaliao quando qualquer das partes
argir, fundamentadamente, a ocorrncia de erro na avaliao ou dolo do avaliador, ou ainda, houver fundada dvida sobre o valor atribudo ao bem.
3. Avaliao deficitria. A disparidade entre o laudo judicial e o laudo apresentado pelo devedor, aliado o fato de que o avaliador judicial deixou de observar o
contido no art. 681, CPC, e no item 3.15.4 do Cdigo de Normas da Corregedoria-Geral da Justia, impem a realizao de nova avaliao do imvel, na forma
do artigo 683 do CPC.
(Agravo de Instrumento n. 588733-0, Relator: Des. Jurandyr Souza Junior, 15
Cmara Cvel, julgado em 02/09/2009, DJ 06/10/2009)
AO ANULATRIA DE ARREMATAO JUDICIAL C/C PEDIDO LIMINAR DE
ANTECIPAO DE TUTELA. APELAO CVEL 1. TERCEIRO ADQUIRENTE DO
BEM ARREMATADO. M-F NO CARACTERIZADA. EXISTNCIA DE PENDNCIAS JUDICIAIS SOBRE O BEM EM QUESTO. CINCIA DO COMPRADOR. MANUTENO DA SENTENA. RECURSO NO PROVIDO. APELAO CVEL 2.
PRELIMINAR DE INADEQUAO DA VIA ELEITA PARA DESCONSTITUIR A ARREMATAO E ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM PREJUDICADAS. MATRIAS J ANALISADAS E NO IMPUGNADAS EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO. OCORRNCIA DE PRECLUSO. MRITO: AVALIAO INICIAL EFETIVADA
1354
Ar tigo 692
PELO OFICIAL DE JUSTIA QUANDO DA PENHORA DO IMVEL. CONSIDERAO APENAS DO TERRENO, NO MENCIONANDO A EXISTNCIA DE EDIFICAES. OMISSO CARACTERIZADA. JUZO MONOCRTICO QUE DETERMINA
A REAVALIAO DO IMVEL ANTES DA ARREMATAO. NO CUMPRIMENTO. INSPEO PERICIAL NO BEM REALIZADA NO MBITO DA ANULATRIA,
CONSTANTANDO QUE ESTE VALIA, AO TEMPO DA ARREMATAO, APROXIMADAMENTE R$ 45.000,00. ERRO NOTRIO NA PRIMEIRA ESTIMATIVA. VENDA POR PREO VIL (R$ 6.000,00) CARACTERIZADA. ANULAO DECRETADA
PELO JUZO A QUO CONFIRMADA NESTE GRAU DE JURISDIO. PRECLUSO AFASTADA. SUB-AVALIAO. FATO NOVO NO PROCESSO. RECURSO
NO PROVIDO.
O erro provado do avaliador judicial causa de repetio da avaliao, nos
termos do art. 683, I, do Cdigo de Processo Civil;
2. no se h de falar em precluso, pois a notcia de uma eventual sub-avaliao fato novo, acerca do qual no pode haver precluso de manifestao
pelas partes.;
3. Para se verificar se a alienao judicial se realizou por preo vil no basta
que o lano vitorioso esteja condizente com o valor da avaliao; deve, sim, ser
condizente com o real valor de mercado do bem, e este, por sua vez, deve estar
corretamente refletido na avaliao;
4. A anulao de hasta pblica no implica negao da tutela jurisdicional ao
exequente; ao contrrio, medida que vai justamente ao encontro dos interesses dos prprios credores, uma vez que a expropriao do bem pelo seu justo
e maior valor tende a satisfazer uma maior quantidade de crditos que desse
patrimnio dependem.
5. A efetividade da tutela jurdica no processo de execuo no significa simplesmente dar atendimento ao direito do credor; refere-se, sim, satisfao
desse crdito, porm, sem injusta e excessiva onerosidade ao devedor. Da a
necessidade de se instruir corretamente o processo para que a alienao do
bem penhorado alcance preo tanto quanto possvel mais prximo do valor de
mercado
(TJPR, AP. 363.111-4, Rel. Des. Glademir Antunes Panizzi, DJU de 13/04/2007).
(Apelao Cvel n. 487313-2, Relator: Juiz de Direito Substituto em 2 grau Srgio
Roberto N. Rolanski, 1 Cmara Cvel, julgado em 18/08/2009, DJ 15/09/2009)
Art. 693 - A arrematao constar de auto que ser lavrado de

imediato, nele mencionadas as condies pelas quais foi alienado o bem.
Pargrafo nico. A ordem de entrega do bem mvel ou a carta
de arrematao do bem imvel ser expedida depois de efetuado o depsito ou prestadas as garantias pelo arrematante.
1355
Ar tigo 693
AUTOR
I. Auto de arrematao.
Aps a concluso da hasta pblica, se exitosa, dever ser imediatamente expedido auto de arrematao, documento no qual constaro as condies relativas
alienao, que dever ser firmado pelo juiz, arrematante e serventurio da
justia ou leiloeiro, dependendo do caso. A lavratura e assinatura do auto de
arrematao independem do pagamento ou prestao de garantia; j a entrega
do bem ou a expedio da carta de arrematao apresentam tais condicionantes. Se no for exitosa a hasta pblica, dever ser lavrado auto de arrematao
negativo.
II. Ordem de entrega do bem mvel e carta de arrematao.
Aps o pagamento do preo pelo arrematante, sero expedidos o mandado de
entrega do bem mvel ou a carta de arrematao. Inclusive, havendo esbulho
por parte do depositrio, desnecessria ser a propositura de ao, pois o mandado de entrega da coisa mvel ou o mandado de imisso na posse do bem
imvel podero assegurar a proteo ao arrematante no prprio processo (CPC,
art. 707).
Art. 694 - Assinado o auto pelo juiz, pelo arrematante e pelo serventurio da justia ou leiloeiro, a arrematao considerar-se-
perfeita, acabada e irretratvel, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do executado.
1 A arrematao poder, no entanto, ser tornada sem efeito:
I - por vcio de nulidade;
II - se no for pago o preo ou se no for prestada a cauo;
III - quando o arrematante provar, nos 5 (cinco) dias seguintes,
a existncia de nus real ou de gravame (art. 686, inciso V) no
mencionado no edital;
IV - a requerimento do arrematante, na hiptese de embargos
arrematao (art. 746, 1o e 2o);
V - quando realizada por preo vil (art. 692);
VI - nos casos previstos neste Cdigo (art. 698).
2 No caso de procedncia dos embargos, o executado ter
direito a haver do exequente o valor por este recebido como
1356
Ar tigo 694
produto da arrematao; caso inferior ao valor do bem, haver

do exequente tambm a diferena.
AUTOR
I. Arrematao e procedncia dos embargos.
Antes da assinatura do auto de arrematao, o executado ainda tem a chance
de remir a execuo (CPC, art. 651), quitando a dvida, custas e honorrios advocatcios. Parece vivel a desistncia do arrematante at o momento da assinatura do auto (vide julgado do TJPR), ocasio em que dever arcar com os danos
causados em face de sua atitude. Aps a assinatura do auto, a arrematao
torna-se perfeita, acabada e irretratvel, mesmo na hiptese de procedncia
dos embargos execuo. A norma protege o arrematante e consequentemente
cria condies mais favorveis ao sucesso das sesses de arrematao, j que
eventual procedncia dos embargos ou da impugnao (CPC, art. 475-L) ser
resolvida por perdas e danos entre o exequente e o executado, no s pelo valor
do bem, mas de todo o prejuzo sofrido em razo da alienao de sua propriedade. O terceiro arrematante no prejudicado pela procedncia dos embargos.
Contudo, se o prprio exequente tiver arrematado o bem, nada impede que este
retorne propriedade do executado aps a procedncia dos embargos.
II. Arrematao e execuo provisria.
Tambm pode acontecer, mesmo que difcil na prtica, alienao do bem objeto
de constrio na execuo provisria, vale dizer, de sentena no transitada em
julgado (CPC, art. 475-O), que permite a alienao do domnio. O regime da execuo provisria tambm aplicvel enquanto pendente apelao da sentena
de improcedncia dos embargos do executado, quando estes tiverem sido recebidos no efeito suspensivo (CPC, art. 587). No obstante o princpio aplicvel
execuo provisria de que ela fica sem efeito sobrevindo acrdo que modifique ou anule a sentena exequenda (CPC, art. 475-O, I), especificamente quando houver alienao do domnio a terceiro arrematante, deve permanecer hgida
a alienao, conforme CPC, art. 694, caput (neste sentido: THEODORO JUNIOR,
Humberto. Curso de direito processual civil. v. 47 ed. Rio de Janeiro, Forense,
2012, p. 359). Afinal, o Estado-juiz deve proporcionar garantias de que o arrematante no ser prejudicado pelas vicissitudes do processo; do contrrio, no
seria possvel manter o sistema de licitao de bens penhorados. Por sinal, o
arrematante poder alienar o bem a outrem; os desdobramentos do retorno da
propriedade ao executado quando da procedncia dos embargos seriam ento
mais danosos, de modo que o legislador preferiu optar pelas perdas e danos
entre exequente e executado.
III. Desfazimento da arrematao.
1357
Ar tigo 694
O 1 elenca circunstncias ensejadoras do desfazimento da arrematao. O

inciso I trata dos casos de nulidade de forma geral, podendo-se exemplificar na
ausncia de publicao do edital ou ausncia de intimao do executado acerca
da realizao da praa ou leilo. H doutrina no sentido de que qualquer nulidade relativa execuo est includa no inciso I (DIDIER JR., Fredie; CUNHA,
Leonardo Carneiro da; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de direito
processual civil. v. 5, 4. ed., cit., p.672). Mas o TRF da 4 Regio j decidiu restritivamente, vale dizer, de que os vcios do dispositivo referem-se aos procedimentos de alienao (infra). O inciso V aborda hiptese de nulidade especfica
arrematao por preo vil (CPC, art. 692). No sendo pago o preo (inciso II),
ser tornada sem efeito a arrematao por descumprimento da obrigao que
cabia ao arrematante. Como a cauo prestada antes da assinatura do auto,
difcil imaginar o desfazimento de arrematao por no ser prestada cauo.
Neste caso nem mesmo ser concludo o ato. Tambm possvel desfazer a
arrematao se o arrematante demonstrar a existncia de nus real ou gravame
no mencionado no edital (inciso III). A alegao deve ser feita no prazo de 05
(cinco) dias da assinatura do auto. O inciso IV autoriza o arrematante arrepender-se na hiptese de embargos arrematao. A doutrina tem defendido que
o prazo para esta manifestao de 05 (cinco) dias, conforme CPC, art. 185 e
694, 1, III (WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso avanado
e processo civil, v. 2. 12.ed., cit., p. 294). A manifestao de arrependimento
gera perda de interesse processual superveniente dos embargos arrematao
(jurisprudncia do TJPR). No inciso VI h indicao de desfazimento da arrematao por descumprimento das intimaes previstas no artigo 698 (vide comentrio infra).
IV. Momento para requerer a decretao de nulidade.
As nulidades da arrematao podero ser suscitadas no processo antes da expedio da carta ou do mandado de entrega do bem mvel, por meio de embargos arrematao (CPC, art. 746) ou de simples petio nos autos. Aps a
transferncia do domnio, dever ser proposta ao anulatria autnoma (CPC,
art. 486). Neste sentido: DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da;
BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de direito processual civil. v. 5, 4.
ed., cit. p. 672. O STJ assentou que cabvel ao anulatria aps a expedio
da carta de arrematao, sendo o prazo decadencial de 04 anos entre particulares e de 05 anos contra a Fazenda Pblica (infra). Tendo havido sentena transitada em julgado proferida em embargos do devedor ou arrematao, cabvel
a ao rescisria (CPC, art. 485).
V. Arrematao e evico.
O Cdigo Civil prev expressamente o direito de o adquirente evicto ser restitudo
do valor integral do preo, bem como de obter indenizao por perdas e danos
(CC, art. 450), ainda que a aquisio se tenha realizado em hasta pblica (CC,
art. 447). Deste modo, o arrematante que porventura venha a perder a coisa em
virtude de sentena judicial ter direito a ressarcimento em face do executado e,
dependendo do caso, do prprio exequente. O princpio aplicado da vedao
1358
Ar tigo 694
do enriquecimento ilcito: no pode o ordenamento jurdico admitir que o executado seja desonerado de uma dvida por meio de bem penhorado e arrematado,
posteriormente declarado no ser de sua propriedade. Igualmente inquo que o
exequente seja pago atravs da arrematao de bem indevidamente penhorado
e alienado no processo, pois no pertencia ao executado.
VI. Arrematao e vcios redibitrios.
No que tange aos vcios redibitrios, o CC/1916 exclua expressamente do arrematante o direito de obter o abatimento do preo por defeitos ocultos do bem arrematado (CC/1916, art. 1.106). Contudo, o Cdigo Civil de 2002 silenciou quanto ao assunto, havendo doutrina favorvel ao direito de abatimento do preo ou
revogao da alienao judicial em virtude de vcios ocultos que tornem a coisa
imprpria ao uso ou lhe diminuam o valor (CC, art. 441). Neste sentido: DIDIER
JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA,
Rafael. Curso de direito processual civil. v. 5, 4. ed., cit. p. 680.
JULGADOS
Cabimento da ao anulatria. Prazo decadencial
PROCESSUAL CIVIL. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA N. 282/STF.
AO ANULATRIA DE ARREMATAO EFETUADA EM EXECUO FISCAL.
PRAZO DECADENCIAL APLICVEL. ART. 1, DO DECRETO N. 20.910/32 C/C
ART.
486, DO CPC.
(...)
2. Conforme jurisprudncia sedimentada no STJ, cabvel ao anulatria para
atacar arrematao realizada em feito executivo. Precedentes: REsp. n. 66.596 /
RS, Terceira Turma, Rel. Min. Waldemar Zveiter, julgado em 28.11.1995; REsp. n.
11.535 / RS, Quarta Turma, Rel Min. Athos Carneiro, julgado em 10.12.1991; REsp.
n. 150.115/DF, Terceira Turma, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, julgado em 3.12.1998; REsp. n. 442.238/PR, Terceira Turma, Rel. Min. Carlos Alberto
Menezes Direito, julgado em 27.05.2003; AgRg no Ag n. 638.146 / GO, Quarta
Turma, Rel. Min. Barros Monteiro, julgado em 21.06.2005; REsp. n. 859.614 / RS,
Primeira Turma, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 04.12.2008; REsp. n. 130.588 / SP,
Quarta Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, julgado em 16.08.2005.
3. O prazo decadencial para o ajuizamento entre particulares da ao anulatria
de arrematao em execuo judicial rege-se pelo art. 178, 9, V, b, do CC/16
e pelo art. 178, II, do CC/2002, sendo de 4 (quatro) anos a contar da data da
assinatura do auto de arrematao (art. 694, CPC). J o prazo decadencial para
o ajuizamento da mesma ao contra a Fazenda Pblica rege-se pelo art. 1 do
Decreto n. 20.910/32, sendo de 5 (cinco) anos, com o mesmo termo inicial.
4. Tendo a arrematao ocorrido em julho de 2000 e a ao anulatria contra a
Fazenda Pblica sido promovida em dezembro de 2005, ocorreu a decadncia.
(...)
(STJ REsp 1254590/RN, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 07/08/2012, DJe 14/08/2012)
1359
Ar tigo 694
Ao anulatria de arrematao
RECURSO ESPECIAL. LOCAO E PROCESSO CIVIL. CARTA DE ARREMATAO EXPEDIDA. NULIDADE. AJUIZAMENTO DE AO PRPRIA PARA SANAR
O VCIO.
NECESSIDADE. AGRAVO IMPROVIDO.
1. De acordo com a jurisprudncia pacfica deste Superior Tribunal de Justia,
uma vez expedida carta de arrematao e transferida a propriedade do bem, o
reconhecimento de causa legal apta a anular a arrematao demanda a propositura de ao prpria, anulatria, nos termos do artigo 486 do CPC.
2. Nulidade decorrente da ausncia de intimao pessoal da Defensoria Pblica
acerca da realizao da hasta pblica no pode ser sanada aps a expedio
da carta de arrematao, pois o reconhecimento de tal vcio tambm demanda
o ajuizamento de ao prpria.
(STJ AgRg no Ag 945.726/MG, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 28/09/2010, DJe 18/10/2010)
Arrematao e evico
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. CONTRADIO INEXISTENTE.
LITISPENDNCIA INOCORRENTE. DIREITO CIVIL. EVICO SOBRE BEM ARREMATADO EM HASTA PBLICA. CDIGO CIVIL DE 1916. SUCUMBNCIA RECPROCA E COMPENSAO DE HONORRIOS. POSSIBILIDADE.
1. A litispendncia se caracteriza quando h identidade de partes, causa de pedir e pedido. Sendo inocorrente descabida a sustentao de negativa de prestao jurisdicional, sobretudo quando o Tribunal de origem aprecia a questo e
decide com fundamentos diversos.
Inexistncia de ofensa ao art. 535 do CPC 2. Apesar de o CC/1916 no prever a
evico sobre bem arrematado em hasta pblica, tanto a doutrina e a jurisprudncia do STF j se preocupavam h muito tempo com a peculiar situao e
admitiam sua possibilidade, a qual foi confirmada no art. 447 do CC/2002.
3. Se o Tribunal de origem admite evico sobre bem arrematado em hasta pblica e ressalva o direito de regresso do arrematante contra o credor que recebeu o preo da arrematao, inexiste interesse recursal do evicto para afastar a
prpria evico.
4. Havendo sucumbncia recproca, devem-se compensar os honorrios advocatcios. Inteligncia do art. 21 do CPC c/c a Smula 306/STJ.
5. Recurso parcialmente provido apenas para reconhecer a possibilidade de
compensao de honorrios advocatcios.
(STJ REsp 1237703/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 26/04/2011, DJe 13/05/2011)
Arrematao Procedncia dos embargos
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO FISCAL. EFEITO SUSPENSIVO.
No caso concreto, inobstante a existncia de penhora de bens, o mero prosseguimento da execuo no configura o grave dano, de difcil ou incerta reparao, a justificar a concesso do efeito suspensivo pretendido. Ademais, no caso
1360
Ar tigo 694
de procedncia dos embargos, dispe o art. 694, 2, do CPC, que o executado ter direito a haver do exequente o valor por este recebido como produto
da arrematao e que caso seja inferior ao valor do bem, haver do exequente
tambm a diferena.
(TRF da 4 Regio AG 0037392-73.2010.404.0000, Relatora: Des. Federal Maria Lcia Luz Leiria, Terceira Turma, julgado em 18/01/2011, D.E. 25/01/2011)
Arrematao Nulidade
EMBARGOS DE DECLARAO. ARREMATAO. NULIDADE. EFEITOS. LEGITIMIDADE PASSIVA. EXAME DE OFCIO. OMISSO. PREQUESTIONAMENTO. 1.
Uma vez reconhecida a ausncia de responsabilidade tributria do scio proprietrio do bem, no h como no reputar nula a arrematao. O 2 do artigo
694 no se aplica ao presente caso, pois no se est diante da procedncia dos
embargos do executado, mas sim diante do reconhecimento da ausncia de
responsabilidade do proprietrio do bem arrematado, e, em consequncia, de
ilegitimidade da prpria arrematao. No se confundem essas duas situaes,
pois a primeira diz respeito apenas desconstituio do ttulo que deu origem
execuo, hiptese em que o legislador, preservando o direito do terceiro arrematante, optou pela manuteno da arrematao, ainda que desconstituda a
sua causa (ttulo executivo); j na segunda, hiptese relativa desconstituio
da prpria arrematao, estando o prprio ato processual viciado, no h como
manter quaisquer dos seus efeitos, mormente aqueles relativos transferncia
da propriedade. 2. Por se tratar de matria de ordem pblica, que pode ser objeto de exame a qualquer tempo e grau de jurisdio, e at mesmo de ofcio (CPC,
artigo 267, 3), levantada a questo no bojo do agravo atravessado pela pessoa jurdica executada - devidamente representada nos autos -, nada impede o
exame da ilegitimidade dos scios. Desta forma, no h averiguar a presena do
interesse recursal da empresa no ponto (CPC, artigo 499), uma vez que o exame
da matria mostra-se imperativo, por se tratar de questo de ordem pblica. 3.
Os embargos tm cabimento restrito s hipteses elencadas no art. 535 do CPC,
no se prestando rediscusso da lide. Deve a recorrente, em caso de discordncia com o decidido, manifestar a sua insurgncia atravs da via recursal
prpria, at porque s se admite o carter infringente dos embargos em situaes excepcionais, no sendo o caso dos autos. 4. Considerando o rigorismo
das Cortes superiores quanto aos requisitos de admissibilidade dos recursos,
consubstanciados nas Smulas n 282 e 356 do STF, embargos acolhidos para
efeito de prequestionamento do dispositivo aventado pela embargante.
(TRF da 4 Regio AG 2009.04.00.030431-4, Relator: Des. Federal Joel Ilan
Paciornik, Primeira Turma, julgado em 08/09/2010, D.E. 10/09/2010)
Nulidade da arrematao
ADMINISTRATIVO. AO ANULATRIA. PARCELAMENTO ADMINISTRATIVO.
DBITO REMANESCENTE. LEILO. ARREMATAO. REGULARIDADE. ART. 694
DO CPC.
1. A nulidade, de que trata o inciso I do 1 do art. 694 do CPC, refere-se s nulidades do procedimento do leilo, ou seja, pelo descumprimento de algum dos
requisitos formais, como vcio na publicao, intimao, etc, o que no ocorreu
no caso concreto.
1361
Ar tigo 694
2. Se a totalidade do dbito exequendo foi restabelecida por deciso definitiva

proferida pelo e. Superior Tribunal de Justia, e o fato de que o parcelamento
administrativo feito pelo executado antes da arrematao abrangeu apenas a
parte at ento incontroversa, o pleito inicial onde o autor postulou a nulidade
da arrematao em questo no merece prosperar.
3. Conforme dispe o artigo 694, caput, do CPC, assinado o auto pelo juiz, pelo
arrematante e pelo leiloeiro, a arrematao considerar-se- perfeita, acabada
e irretratvel, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do
executado, excetuando as hipteses previstas no pargrafo primeiro do citado
artigo, no presentes no caso em exame.
4. Hiptese em que a apelao das fls. 197-210 apenas replicou o pedido inicial, no tendo o autor trazido aos autos qualquer fato novo que a amparasse e
infirmasse os fundamentos contidos na r. sentena recorrida.
(TRF da 4 Regio Apelao Cvel n. 0003030-32.2008.404.7205, Relator:
Des. Federal FERNANDO QUADROS DA SILVA, TERCEIRA TURMA, julgado em
23/11/2011, D.E. 14/12/2011)
Arrematao e evico
EMENTA: INDENIZAO. EVICO. NULIDADE DA ARREMATAO. TERCEIRO
DE BOA-F. RESPONSABILIZAO DA UNIO. PRESCRIO. Ento, afastada a
alegao de prescrio pois a ao foi ajuizada antes do decurso do lustro prescricional. A nulidade da arrematao decorreu da ausncia de citao do executado, ou seja, teve origem na conduta processual da Unio, portanto, cabvel
a sua responsabilizao pela perda do bem arrematado. Embora o Cdigo Civil
de 1916, no tenha previsto expressamente, a incidncia dos efeitos da evico
em caso de arrematao judicial, a fim de evitar prejuzo ao terceiro de boa-f,
a jurisprudncia vem assegurando o direito de o arrematante responsabilizar o
credor, que promoveu a execuo, ou o devedor, que se liberou da dvida. Quanto ao direito indenizao, invivel se mostra responsabilizar o executado, uma
vez que o processo de execuo transcorreu sem que houvesse a sua citao,
no tendo dado causa nulidade da arrematao, no podendo responder pelo
pleito indenizatrio. J quanto Unio, que deu causa arrematao anulada,
obteve proveito econmico decorrente do pagamento formalizado no mbito da
execuo fiscal, cabvel a sua responsabilizao at mesmo para evitar o seu
locupletamento ilcito em face das arrematantes do imvel. (TRF4, APELREEX
0007685-64.2005.404.7104, Quarta Turma, Relator Jorge Antonio Maurique, D.E.
07/12/2010)
Arrependimento antes da assinatura do auto
AGRAVO DE INSTRUMENTO - ARREMATANTE QUE, TENDO ASSINADO A CERTIDO DE ARREMATAO, DEIXOU DE ASSINAR O AUTO DE ARREMATAO,
BEM COMO DE EFETUAR O PAGAMENTO DO PREO - AUSNCIA DA EXIGNCIA DE PAGAMENTO VISTA OU PRESTAO DE CAUO PELO LEILOEIRO
- ARREPENDIMENTO DO ARREMATANTE QUE NO ENSEJA APLICAO DA
SANO PREVISTA NO ARTIGO 695 DO CPC - AGRAVO NO PROVIDO.
(TJPR - 17 C.Cvel - AI - 278543-7 - Londrina - Rel.: Dimas Ortncio de Melo Unnime - - J. 17.05.2005)
1362
Ar tigo 694
Nulidade da arrematao
AGRAVO DE INSTRUMENTO DECISO QUE INDEFERE A SUSPENSO DA
REALIZAO DE PRAA, REQUERIDA SOB O FUNDAMENTO DE AUSNCIA
DE INTIMAO DA CO-DEVEDORA INTIMAO DA DESIGNAO DA HASTA
PBLICA ATRAVS DE PROCURADOR CONSTITUDO ADVOGADO SUSPENSO PELA OAB REPRESENTAO PROCESSUAL INEXISTENTE AUSNCIA
DE CINCIA INEQUVOCA DA CO- PROPRIETRIA OBJETIVO DO ARTIGO
687, PARGRAFO 5, DO CPC NO CUMPRIDO PREJUZO A AMBOS OS
PROPRIETRIOS NULIDADE DA ALIENAO JUDICIAL E DOS EFEITOS DELA
RESULTANTES CONFIGURADA - RECONHECIMENTO DO VCIO, AINDA QUE
ASSINADO O AUTO DE ARREMATAO INTELIGNCIA DO ARTIGO 694, PARGRAFO 1, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
(TJPR - 10 C.Cvel - AI - 667370-5 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Domingos Jos Perfetto - Unnime - - J. 05.08.2010)
Prazo para ao anulatria de arrematao
APELAO CVEL. AO ANULATRIA DE ARREMATAO.PRESCRIO - RECONHECIMENTO DE OFCIO - ART. 219, 5, CPC. TERMO INICIAL - ARREMATAO - INCIDNCIA DO PRAZO PRESCRICIONAL DE 04 ANOS PREVISTO NO
ART. 178, 9, V, DO CDIGO CIVIL DE 1916 - PRECEDENTES.EXTINO DO
FEITO COM RESOLUO DE MRITO - ART.269, IV, CPC - RECURSO PREJUDICADO.1. Precedente da Terceira Turma assentou que a incidncia do art. 468
do Cdigo de Processo Civil, ausentes os embargos arrematao, submete a
ao anulatria ao prazo de quatro anos, a teor do art. 178, 9, V, do Cdigo
Civil (REsp n 150.115/DF, da minha relatoria, DJ de 22/02/99) (REsp 442.238/
PR, Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, Terceira Turma, julgado em
27/05/2003, DJ 25/08/2003, p. 298).2. Extino da ao ex officio. Recurso prejudicado.
(TJPR - 11 C.Cvel - AC - 954649-6 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Ruy Muggiati - Unnime - - J. 10.04.2013)
Ao anulatria de arrematao
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. ARREMATAO. 1. OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE.
INOCORRNCIA. 2. INADEQUAO DA VIA ELEITA. ARGUIO DE NULIDADE
POR AUSNCIA DE INTIMAO DO CREDOR HIPOTECRIO (ART. 698 DO CPC)
NOS AUTOS DA EXECUO. IMPOSSIBILIDADE. CARTA DE ARREMATAO
DEVIDAMENTE FORMALIZADA. NECESSIDADE DO AJUIZAMENTO DE AO
ANULATRIA. 2. IMPUGNAO ORDEM DE PREFERNCIA APRESENTADA A
DESTEMPO. PRECLUSO. OCORRNCIA.
1. No ofende o princpio da dialeticidade as razes de recurso que apresenta
argumentos condizentes com os aspectos da deciso em que a parte experimentou sucumbncia.
2. Desconstituio da arrematao. Quando j houver sido expedida a carta de
arrematao, bem como quando j transferida a propriedade do bem, no pode
a desconstituio da alienao ser feita nos prprios autos de execuo, devendo ser realizada por meio de ao prpria, anulatria, nos termos dos arts. 486
1363
Ar tigo 694
e 694 do CPC. (TJPR - 15 C.Cvel - AI 0505851-7 - Maring - Rel.: Des. Jurandyr

Souza Junior - Unnime - J. 24.09.2008)
3. H que se reconhecer a intempestividade da petio que impugna a ordem de
preferncia de crdito estabelecida em primeiro grau protocolada aps o decurso do prazo fixado. Agravo de Instrumento conhecido e no provido.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 789882-6, Relator: Des. Jucimar Novochadlo,
15 Cmara Cvel, julgado em 18/01/2012, DJ 09/02/2012)
Desistncia do arrematante e perda de objeto dos embargos
APELAO CVEL - EMBARGOS ARREMATAO - NULIDADES INOCORRENTES - EMBARGOS REJEITADOS LIMINARMENTE - FATO NOVO - DESISTNCIA
DO ARREMATANTE - PERDA DO OBJETO DOS EMBARGOS - PERECIMENTO
DO INTERESSE RECURSAL - SUCUMBNCIA - PRINCPIO DA CAUSALIDADE RECURSO PREJUDICADO - PROCESSO EXTINTO DE OFCIO.
(TJPR - 9 C.Cvel - AC - 933220-1 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Domingos Jos Perfetto - Unnime - - J. 06.12.2012)
Direito de desistncia da arrematao
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. AGRAVO. ESPCIE POR INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CONSTRIO. BEM IMVEL. BEM IMVEL. PRACEAMENTO. ALIENAO JUDICIAL. EDITAL DE PRAA. EXISTNCIA
DE NUS E GRAVAMES SOBRE O BEM. OMISSO DO EDITAL. ARREMATAO. DESISTNCIA. DIREITO POTESTATIVO DO ARREMATANTE. FACULDADE
EXPRESSAMENTE ASSEGURADA EM LEI. EXEGESE DOS ARTS. 694, 1, INC.
III, c.c. 686, INC.V, AMBOS DO CPC. Recurso provido. 1. Aquisio de bem em
alienao judicial. Prev o Cdigo de Processo Civil, em seu art.694, que Uma
vez assinado o auto de arrematao pelo Juiz, pelo arrematante e pelo serventurio da justia ou leiloeiro, a arrematao, considerar-se- perfeita acabada
e irretratvel, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do
executado. 2. Condio de definitividade da arrematao judicial. O regramento atual do art.694 do CPC, com as alteraes dispostas no seio do Cdigo de
Processo Civil pela Lei 11.382/2006, tornou definitiva a arrematao, e teve o
objetivo claro de prestigiar a segurana jurdica do arrematante, como forma
de incentivar a participao da comunidade nas ofertas de vendas de bens
em hastas pblicas de alienao pela via estatal judicial. A mesma regra legal
opera-se para a adjudicao. 3. Irretratabilidade do ato de arrematao judicial. O ponto crucial da alterao legislativa - Lei 11.382/06 - esta assentado na
condio de irretratabilidade e perfeio do ato de aquisio pela via judicial
da arrematao ou adjudicao, destacado pela parte final do art.694 do CPC.,
qual inseriu-se, com a reforma, a regra de definitividade do ato ... ainda que
venham a ser julgados (posteriormente) procedentes os embargos, em face da
via recursal pendente por ocasio da arrematao. 4. Direito de desistncia da
arrematao. Do atual texto processual civil extrai-se evidente direito potestativo
do terceiro arrematante, que, a teor do art.694, 1., III do CPC., tem o direito
de desistncia, uma faculdade que lhe assegurada expressamente por lei. 5.
Pedido incidental de desistncia de arrematao. No se trata de nulidade ou
anulabilidade, a depender de ao autnoma, com obrigao e nus probatrio
pelo arrematante, mas de uma expressa faculdade prevista em lei, de desistn-
1364
Ar tigo 694
cia, que poder ser exercitada nos prprios autos de execuo, resultando em
deciso atacvel pela via do recurso de agravo. 6. Da extino da arrematao.
Trs so as espcies de extino da arrematao: a) revogao: desistncia do
arrematante; b) resoluo: no cumprimento pelo arrematante da sua contraprestao; c) invalidade: a arrematao extinta em razo de um seu defeito. O
1 do art. 694 rene essas diversas hipteses de desfazimento da arrematao
sob o texto a arrematao poder ser tornada sem efeito.. 7. Direito de regresso
do executado em face do exeqente. Assinado o auto de arrematao, a hasta
pblica considerar-se- perfeita e acabada, mesmo na hiptese de acolhimento
dos embargos execuo, opostos pelo devedor. Aqui o legislador da Reforma
segue o princpio tradicional segundo o qual a arrematao definitiva. O intuito
ntido do novel dispositivo legal proteger os arrematantes. Imaginar o contrrio
significaria a frustrao da grande maioria das hastas pblicas quando os embargos execuo estivessem pendentes de julgamento. Seria muito difcil que
houvesse interessados em adquirir bens em hasta pblica, se existisse o mnimo
risco de desfazimento da mesma. De acordo com a nova disposio, havendo
alienao de bens em hasta e posterior procedncia da ao de embargos, o
direito do devedor se resolver em perdas e danos.
(TJPR - 15 C.Cvel - AI - 585454-2 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Jurandyr Souza Junior - Unnime - - J. 02.12.2009)
Art. 695 - Se o arrematante ou seu fiador no pagar o preo no

prazo estabelecido, o juiz impor-lhe-, em favor do exequente, a
perda da cauo, voltando os bens a nova praa ou leilo, dos
quais no sero admitidos a participar o arrematante e o fiador
remissos.
1o (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
AUTOR
Arrematante ou fiador remisso.
Se, aps a arrematao, no for realizado o pagamento do preo no prazo de 15
(quinze) dias estabelecido no artigo 690, ser designada nova praa ou leilo. O
dispositivo prev sanes ao arrematante que deixar de realizar o pagamento,
bem como ao seu fiador. Eles no podero participar de nova praa ou leilo a
ser designado, alm de perderem a cauo oferecida por ocasio do lano. H
julgado do TJPR aplicando esta regra para justificar desconstituio de adjudi-
1365
Ar tigo 695
cao em situao na qual o exequente no realizou o depsito da diferena

entre a avaliao e o valor exequendo (infra).
JULGADOS
Adjudicao e ausncia de depsito da diferena
PROCESSO CIVIL - EXECUO - ADJUDICAO DE BEM PENHORADO PELO
EXEQUENTE - AUSNCIA DE DEPSITO DA DIFERENA ENTRE O VALOR DO
BEM E O CRDITO EXEQUENDO - EXPEDIO DE CARTA DE ARREMATAO
- DESFAZIMENTO DA ADJUDICAO - VIABILIDADE - DESCONSTITUIO DO
ATO - POSSIBILIDADE - AGRAVO DE INSTRUMENTO INTEMPESTIVO - NO CONHECIMENTO.
A inadimplncia do adjudicante de bem, em processo de execuo, autoriza o
desfazimento do ato por decreto judicial, nos termos do art. 695 do CPC. Todavia, deixa-se de conhecer de agravo de instrumento interposto em face de deciso que, simplesmente, reafirmou, em resposta a pedido de reconsiderao,
determinao precedente, quando superado o prazo para sua interposio.
(TJPR - 12 C.Cvel - AI - 518297-8 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Jos Cichocki Neto - Unnime - - J. 05.08.2009)
Art. 696 - O fiador do arrematante, que pagar o valor do lano e

a multa, poder requerer que a arrematao Ihe seja transferida.
AUTOR
justo que o fiador que tenha realizado o pagamento do lano requeira a arrematao em seu favor, a fim de evitar que tenha de propor ao de reparao
de danos em face do arrematante remisso.
JULGADOS
Sub-rogao da arrematao Legitimidade do fiador
TRIBUTRIO. COMPROMISSO PARTICULAR DE COMPRA E VENDA. SUB-ROGAO. DIREITOS E OBRIGAES DO ARREMATANTE. INADMISSIBILIDADE.
Apenas ao fiador do arrematante, nos termos do art. 696 do CPC, facultada a
sub-rogao. No tendo a parte agravante a qualidade de fiadora, torna-se invivel a transferncia dos direitos do arrematante a ela, ou seja, no lhe dada
a possibilidade de ocupar a posio do arrematante.
(TRF 4 Regio AG 0038015-40.2010.404.0000, Relatora: Desa. Federal Luciane
Amaral Corra Mnch, Segunda Turma, julgado em 15/03/2011, D.E. 23/03/2011)
1366
Ar tigo 697
Art. 697 - (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
Art. 698 - No se efetuar a adjudicao ou alienao de bem do

executado sem que da execuo seja cientificado, por qualquer
modo idneo e com pelo menos 10 (dez) dias de antecedncia,
o senhorio direto, o credor com garantia real ou com penhora
anteriormente averbada, que no seja de qualquer modo parte
na execuo. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).
AUTOR
I. Intimaes necessrias.
A intimao dos sujeitos relacionados neste dispositivo imprescindvel para
que a hasta pblica tenha eficcia perante eles. Com efeito, at 10 (dez) dias
antes da realizao da hasta pblica, devem ser intimados por qualquer forma
idnea (i.e. carta, mandado, edital): o senhorio direto, o credor com garantia
real e o credor quirografrio com penhora anteriormente averbada. O CPC, art.
615, II, j determina cumprir ao credor, na execuo, requerer a intimao do
credor pignoratcio, hipotecrio, ou anticrtico, ou usufruturio, quando a penhora recair sobre bens gravados por penhor, hipoteca, anticrese ou usufruto. O
dispositivo em comento estendeu a intimao para o credor quirografrio com
penhora anteriormente averbada que no seja parte na execuo.
II. Nulidade da arrematao ou ineficcia em relao ao credor no intimado?
O descumprimento da norma enseja ineficcia da alienao relativamente ao
senhorio direto, credor pignoratcio, hipotecrio, anticrtico ou usufruturio e ao
credor com penhora anterior que no tenha sido intimado, mantendo-se a garantia (CPC, art. 619) ou declarao de nulidade da arrematao (CPC, art. 694,
1, VI). O credor que deixou de ser intimado poder optar pelo requerimento de
nulidade da arrematao ou de manuteno do nus. H julgados em ambos os
sentidos, mas o STJ tem se orientado preferencialmente pela ineficcia da arrematao em relao ao credor no intimado, aproveitando-se os atos licitatrios
j havidos na execuo.
III. Outras intimaes.
A aplicao deste dispositivo com as normas dos artigos 1.118 e 1.119 deste C-
1367
Ar tigo 698
digo leva tambm necessidade de intimao do condmino, mas a demonstrao da cincia inequvoca deste pode sanar eventual ausncia de intimao,
conforme julgado do STJ (infra). Igualmente adequada a intimao do scio,
quando se tratar de penhora de cotas, a fim de exercer seu direito de preferncia, embora haja previso de sua intimao por ocasio da adjudicao (CPC,
art. 685-A, 4). O cnjuge do devedor dever ser intimado da hasta pblica
quando o bem a ser alienado for imvel pertencente ao casal (CPC, art. 655,
2). Essas pessoas podero fiscalizar a realizao da praa ou leilo e inclusive
oferecer lanos.
IV. Aplicabilidade adjudicao e alienao particular.
A norma aplicvel tambm aos casos de adjudicao e alienao particular.
As intimaes devem ocorrer 10 (dez) dias antes da apreciao dos requerimentos de adjudicao e das propostas para alienao por iniciativa particular.
JULGADOS
Ausncia de intimao do credor hipotecrio e subsistncia do nus
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL. FALTA DE INTIMAO DA ALIENAO DO BEM AO CREDOR HIPOTECRIO. PRESERVAO DA ARREMATAO,
A DESPEITO DA IRREGULARIDADE, TENDO EM VISTA A AUSNCIA DE PREJUZO PARA O TITULAR DO DIREITO REAL DE GARANTIA, EM RAZO (A) DA
INEXISTNCIA DE OUTROS BENS PENHORVEIS E (B) DA POSIO PRIVILEGIADA DO CRDITO TRIBUTRIO EM FACE DO DIREITO REAL.
1. A alienao de bem gravado com hipoteca sem intimao do titular do direito
real importa, em princpio, a possibilidade a este de requerer o desfazimento da
arrematao, ou, caso no a requeira, a subsistncia do nus em face do credor
hipotecrio. Trata-se de mecanismo de preservao da preferncia legal de que
desfruta o credor titular de direito real de garantia frente ao credor quirografrio.
2. O caso concreto, porm, apresenta relevante particularidade: a arrematao
que o credor hipotecrio pretende desfazer foi realizada em sede de execuo
fiscal. O credor com penhora, nessa hiptese, alm de no ser quirografrio,
possui crdito que prefere a qualquer outro, seja qual for a natureza ou o tempo
da constituio deste, ressalvados os crditos decorrentes da legislao do trabalho (CTN, art. 186). Diante da preferncia do crdito tributrio sobre o crdito
hipotecrio, e uma vez certificada a inexistncia de outros bens penhorveis, e
mesmo a insuficincia do valor do bem constrito para satisfazer o dbito fiscal,
conclui-se no haver qualquer sentido prtico na decretao da nulidade da
alienao. Trata-se de medida que nenhum proveito traria ao credor hipotecrio,
obrigado a realizar novo leilo, cujo produto, de qualquer sorte, teria de ser destinado satisfao do dbito tributrio.
(STJ REsp 440.811/RS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 03/02/2005, DJ 28/02/2005, p. 189)
Ausncia de intimao do credor hipotecrio e nulidade
1368
Ar tigo 698
PENHORA E ARREMATAO. AUSNCIA DE INTIMAO DE CREDOR HIPOTECRIO DA REALIZAO DE HASTA PBLICA. INOBSERVNCIA DO ART. 698
DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. NULIDADE.
I - Conforme entendimento firmado no mbito desta Corte Superior, necessria a intimao do credor hipotecrio da realizao da praa do bem imvel
dado em garantia, sob pena de nulidade da arrematao. Precedentes: REsp n
739.197/DF, Rel. Min. LAURITA VAZ, DJe de 08/02/2010; e REsp n 397.899/AL,
Rel. Min. FRANCIULLI NETTO, DJ de 31/03/2003.
II - Agravo regimental improvido.
(STJ - AgRg nos EDcl no AREsp, Relator(a): Min. FRANCISCO FALCO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 09/10/2012)
Ausncia de intimao do credor hipotecrio e ineficcia da arrematao
PROCESSO CIVIL. EXECUO FISCAL. IMVEL PENHORA. INDISPONIBILIDADE. ART. 53, 1, DA LEI 8.212/91. NOVA PENHORA EM OUTRO PROCESSO.
POSSIBILIDADE. ARREMATAO. AUSNCIA DE INTIMAO DO CREDOR HIPTECRIO. EFICCIA DO ATO FRENTE AO EXECUTADO E AO ARREMATANTE.
ALIENAO JUDICIAL DE BEM PENHORADO. LAPSO TEMPORAL RAZOVEL
ENTRE A AVALIAO DO BEM E A HASTA PBLICA. REAVALIAO. DEMONSTRAO DA NECESSIDADE. SIMPLES ATUALIZAO MONETRIA.
1. A indisponibilidade de que trata o art. 53, 1, da Lei 8.212/91 refere-se
inviabilidade da alienao, pelo executado, do bem penhorado em execuo
movida pela Fazenda Pblica, o que no impede recaia nova penhora sobre o
mesmo bem, em outra execuo. Precedentes.
2. No h impedimento algum a que sobre o mesmo bem recaia nova penhora,
desde que garantido o crdito da Fazenda Nacional. Precedentes.
3. A arrematao levada a efeito sem intimao do credor hipotecrio inoperante relativamente a este, no obstante eficaz entre executado e arrematante.
Precedentes.
4. Decorrido considervel lapso temporal entre a avaliao e a hasta pblica,
a rigor deve-se proceder reavaliao do bem penhorado. Para tanto, porm,
imprescindvel que a parte traga elementos capazes de demonstrar a efetiva
necessidade dessa reavaliao. Exegese do art. 683, II, do CPC.
(STJ REsp 1269474, Relator(a): Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 06/12/2011, DJe 13/12/2011)
Intimao do condmino
PROCESSO CIVIL. ALIENAO DE COISA COMUM. JURISDIO VOLUNTRIA.
ARTS. 1.118 E 1.119, CPC. INTIMAO PARA A HASTA PBLICA. CINCIA DO
CONDMINO. IRREGULARIDADE SANADA. EXERCCIO DO DIREITO DE PREFERNCIA. OBSERVNCIA DAS PREFERNCIAS LEGAIS. TERMO FINAL. ENCERRAMENTO DA HASTA PBLICA. DOUTRINA. RECURSO DESACOLHIDO.
I - A jurisprudncia desta Corte veda o exerccio do direito de preferncia aps
o encerramento da hasta pblica, a no ser que tenha ocorrido a inobservncia
das preferncias legais referidas no art. 1.119, CPC, dentre elas a omisso na
intimao do condmino.
II - Circunstncias fticas revelaram, na espcie, a cincia da realizao do ato,
1369
Ar tigo 698
restando suprida a ausncia de intimao pessoal.

III - Uma vez assentado que restou suprida a intimao dos condminos sobre a
realizao da hasta pblica e sem estar presente a inobservncia das preferncias legais, de ter-se por extemporneo o exerccio do direito de preferncia
pelos condminos.
IV - Os temas da intimao ou no dos condminos e do momento em que devem estes exercer o direito de preferncia, suscitados nas razes recursais, no
esto, por si s, a ensejar o intuito protelatrio hbil a tipificar a conduta dos recorrentes como litigncia de m-f, nem esto a revelar m-f no uso do recurso.
Com efeito, no se trata de matria com jurisprudncia iterativa e repetida, nem
se pode afirmar atentado a expressa disposio legal.
(STJ REsp 176308, Relator(a): Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 10/10/2000, DJ 20/11/2000)
Ausncia de intimao do credor hipotecrio
EXECUO - PENHORA REGISTRADA NA MATRCULA DO IMVEL - HIPOTECAS POSTERIORES - ARREMATAO PELO EXEQENTE - AUSNCIA DE INTIMAO DO CREDOR HIPOTECRIO - PRETENSO DE CANCELAMENTO DESSAS HIPOTECAS - INDEFERIMENTO - DECISO MANTIDA. Embora a exequente
tenha adquirido, pela penhora, o direito de preferncia sobre o imvel penhorado, na forma dos artigos 612 e 613 do Cdigo de Processo Civil, a ausncia
de intimao do credor hipotecrio que no era parte na execuo, exigida pelo
art. 698 do mesmo estatuto processual, ainda que esse nus real tenha sido
constitudo posteriormente penhora, torna ineficaz essa alienao judicial em
relao ao referido credor, a teor do art. 619. Alm disso, o cancelamento da
hipoteca no registro imobilirio, quando no h quitao outorgada pelo credor,
s pode ser feito em razo de procedimento administrativo ou contencioso, no
qual o credor tenha sido intimado (art. 698 do Cdigo de Processo Civil), consoante tambm dispe o art. 251, II, da Lei de Registros Pblicos.
(TJPR, Agravo de Instrumento n. 157541-1, Relator: Juiz Domingos Ramina, Terceira Cmara Cvel (extinto TA), julgado em 05/09/2000, DJ 22/09/2000)
Art. 701 - Quando o imvel de incapaz no alcanar em praa

pelo menos 80% (oitenta por cento) do valor da avaliao, o
juiz o confiar guarda e administrao de depositrio idneo,
1370
Ar tigo 701
adiando a alienao por prazo no superior a 1 (um) ano.

1 Se, durante o adiamento, algum pretendente assegurar,
mediante cauo idnea, o preo da avaliao, o juiz ordenar
a alienao em praa.
2 Se o pretendente arrematao se arrepender, o juiz Ihe
impor a multa de 20% (vinte por cento) sobre o valor da avaliao, em benefcio do incapaz, valendo a deciso como ttulo
executivo.
3 Sem prejuzo do disposto nos dois pargrafos antecedentes, o juiz poder autorizar a locao do imvel no prazo do
adiamento.
4 Findo o prazo do adiamento, o imvel ser alienado, na
forma prevista no art. 686, Vl.
AUTOR
I. Procedimento diferenciado para alienao de imvel de incapaz.
A alienao de imvel de incapaz merece do legislador proteo especial compatvel com as garantias constitucionais (CF, art. 227) e o Estatuto da Criana e
do Adolescente (Lei n. 8.069/90). Caso a pessoa absoluta ou relativamente incapaz (SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual civil. v. 2. 12
ed. So Paulo, Saraiva, 2009, p.190) tenha imvel de sua propriedade penhorado
(sendo ou no executado), a alienao judicial ter alguns aspectos diferenciados. Primeiramente, a norma veda alienao judicial do imvel de incapaz por
preo inferior a 80% da avaliao, com previso de adiamento da praa por at
01 (um) ano. Trata-se de situao em que a lei define o que preo vil. Segundo
ARAKEN DE ASSIS, este adiamento trata de autntica moratria (ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 15. ed., cit., p. 896). Neste perodo, o imvel ser
confiado guarda e administrao de depositrio idneo nomeado pelo juiz.
O adiamento pode ser suspenso caso haja pretendente que assegure o preo
da avaliao, mediante cauo, quando ento ser ordenada praa. Havendo
arrependimento do pretendente, este sofrer multa de 20% sobre o valor da
avaliao, valendo a deciso como ttulo executivo em favor do incapaz. Durante o perodo da moratria, poder ser determinada a locao do imvel, sendo
utilizados os valores do aluguel para abater a dvida exequenda. Se, ao final do
perodo do adiamento no tiver sido alienado o bem, ser designada nova hasta
pblica (CPC, art. 686, VI), vedado o preo vil. Vale lembrar que o depositrio
no ter legitimidade para oferecer lances (CPC, art. 690-A, I). A proteo con-
1371
Ar tigo 701
ferida pela norma direcionada ao incapaz proprietrio do bem a ser alienado,

de modo que a cessao da incapacidade afasta aplicao da norma, assim
como o advento da incapacidade no curso do processo faz incidir a proteo
legal (neste sentido: SANTOS, Ernani Fidlis dos. Manual de direito processual
civil. v. 2. 12 ed., cit., p. 191).
JULGADOS
Alienao de imvel de incapaz
ARREMATAO. NULIDADE. IMVEIS PERTENCENTES A MENORES DE IDADE, TRANSMITIDOS POR HERANA. LANCE INFERIOR A 80% DO VALOR DA
AVALIAO. INTELIGNCIA DO ARTIGO 701, DO CPC. RECURSO DOS EMBARGANTES NO CONHECIDO. FALTA DE INTERESSE RECURSAL PORQUE VENCEDORES.
1. Para que a arrematao de bem de incapazes seja perfeita e acabada indispensvel que o lance alcance pelo menos oitenta por cento do valor da avaliao (art, 701, do CPC.), sendo irrelevante que os imveis ainda no estejam
registrados em seus nomes, porque a posse e domnio da herana se transmitem quando do falecimento do genitor, segundo inteligncia do artigo 1.572, do
Cdigo Civil de 1916.
2. Falta interesse recursal aos embargantes que obtiveram procedncia do pedido anulatrio da arrematao, ainda que em face de apenas um dos fundamentos dos vrios deduzidos na inicial. APELAES CONHECIDAS EM PARTE
E NESSA PARTE NO PROVIDAS.
(Apelao Cvel n. 244170-9, Relator: Des. Hayton Lee Swain Filho, Terceira Cmara Cvel (extinto TA), julgado em 10/08/2004, DJ 17/09/2004)
Art. 702 - Quando o imvel admitir cmoda diviso, o juiz, a requerimento do devedor, ordenar a alienao judicial de parte
dele, desde que suficiente para pagar o credor.
Pargrafo nico. No havendo lanador, far-se- a alienao do
imvel em sua integridade.
AUTOR
I. Alienao de imvel em partes.
Esta norma permite a alienao de parte do imvel que admitir cmoda diviso,
o que aplicao do princpio da menor onerosidade ao devedor (CPC, art.
620). Apesar de expressa meno a requerimento do devedor, nada impede que
1372
Ar tigo 702
o prprio exequente o faa, desde que a alienao em parte no prejudique o

executado. Se este formular o requerimento, desnecessria concordncia do
exequente (ASSIS, Araken de. Manual da execuo. 15. ed., cit., p. 892). A aplicao da regra depende da anterior avaliao do imvel em partes (CPC, art.
681, pargrafo nico) e deve ser deliberada antes da praa, pois necessrio que
conste do edital, a fim de dar conhecimento aos interessados na arrematao
parcial.
JULGADOS
Imvel de cmoda diviso
Execuo - Penhora - Avaliao - Imvel rural que comporta cmoda diviso
- CPC, art. 681, pargrafo nico - Percia avaliativa - Laudo pericial que constata, com demonstrao, possibilidade de desmembramento do bem, alm de
discriminar e avaliar individualmente cada frao do imvel - Suficincia - Arrematao que levar em conta a diviso indicada pelo engenheiro-avaliador, com
alienao da parte ou partes suficientes para pagamento ao credor - CPC, art.
702 - Desnecessidade, para os atos de expropriao, de primeiramente concretizar-se materialmente o desmembramento - Materializao que ser promovida
posteriormente, conforme o que resultar da expropriao. Recurso desprovido.
I - Tendo o perito, no mbito da execuo, ao avaliar o imvel rural penhorado,
indicado analiticamente como pode ser feita sua cmoda diviso (possveis
desmembramentos), com avaliao individual dessas fraes e do todo, est
suficientemente atendida a prescrio contida no pargrafo nico do artigo 681
do Cdigo de Processo Civil. I.I - No se exige que antecedentemente seja concretizado o desmembramento, com atendimento de toda a legislao e regulamentao do INCRA quanto ao parcelamento, o que ser feito, com utilidade,
caso a frao seja arrematada.
(Agravo de Instrumento n. 511397-5, Relator: Des. Rabello Filho, 13 Cmara Cvel, julgado em 19/11/2008, DJ 01/12/2008)
Art. 703 - A carta de arrematao conter:

I - a descrio do imvel, com remisso sua matrcula e registros;
II - a cpia do auto de arrematao; e
III - a prova de quitao do imposto de transmisso.
IV - (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
AUTOR
I. Carta de arrematao.
1373
Ar tigo 703
A carta de arrematao, que deve conter os requisitos descritos nos incisos I, II,
e III, do art. 703, documento expedido pelo escrivo e que deve ser registrado
perante o Cartrio de Registro de Imveis para que se opere a transmisso da
propriedade imvel (CC, art. 1.245). Tem-se entendido que poder ser expedida
tambm para transferir a propriedade de bens mveis que necessitem de registro, como o caso de veculos. Quanto aos demais bens, a transmisso da
propriedade realizada pela tradio (CC, art. 1.267).
II. Quitao do imposto de transmisso. Excluso dos impostos pretritos.
O inciso III condiciona a expedio da carta de arrematao comprovao de
quitao do imposto de transmisso do bem, da propriedade do executado para
o arrematante. Alm de a redao do dispositivo ser clara, por fazer referncia
apenas ao imposto de transmisso (o que no acontecia anteriormente Lei n.
11.382/2006), doutrina e jurisprudncia tm assentado que os impostos pretritos pendentes no se sub-rogam na pessoa do adquirente, mas no preo (CTN,
art. 130, pargrafo nico). Deste modo, o arrematante no responsvel pelos
tributos anteriores praa, como IPTU e TLP.
III. Despesas de condomnio.
A jurisprudncia tem se posicionado no sentido de que as despesas condominiais anteriores arrematao so devidas pelo arrematante desde que relacionadas no edital. Do contrrio, tais despesas sero pagas com o produto da
alienao judicial (infra).
JULGADOS
Impostos pretritos
PROCESSUAL CIVIL. ARREMATAO DE IMVEL. HASTA PBLICA. MANDADO
DE SEGURANA. VIOLAO AO ART. 130, PARGRAFO NICO DO CTN. RESPONSABILIDADE TRIBUTRIA. NUS RELATIVOS AO IPTU E TLP. SUB-ROGAO DOS DBITOS SOBRE O RESPECTIVO PREO. PRECEDENTES.
1. Nos termos do pargrafo nico do art. 130 do CTN, os crditos relativos a
impostos cujo fato gerador seja a propriedade, sub-rogam-se sobre o respetivo
preo quando arrematados em hasta pblica, no sendo o adquirente responsvel pelos tributos que oneraram o bem at a data da realizao da hasta. Nesse
sentido a jurisprudncia desta Corte.
2. A hiptese dos autos se subsume ao entendimento esposado, sendo direito
do adquirente receber o imvel livre de nus tributrios, razo pela qual de se
determinar a concesso da segurana pleiteada pela recorrente para que seja
expedida a certido negativa de dbitos tributrios referentes, to-somente, ao
IPTU e TLP, anteriores data da arrematao em 14 de novembro de 2003,
bem como o registro da carta de arrematao no cartrio de registro de imveis
competente.
(STJ REsp 909.254/DF, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/10/2008, DJe 21/11/2008)
1374
Ar tigo 703
Despesas condominiais
EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL. ACOLHIMENTO. EFEITOS INFRINGENTES. AO DECLARATRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DBITO
NO PREVISTO NO EDITAL. RESPONSABILIDADE. PRECEDENTES. NO PROVIMENTO DO RECURSO ESPECIAL.
I. Se a dvida constou do edital de praa, o arrematante responsvel pelos
dbitos condominiais anteriores arrematao, caso contrrio, poder ser feita
a reserva de parte do produto da arrematao para a quitao da mesma. Precedentes.
II. Embargos de Declarao acolhidos, com efeitos infringentes, negando provimento ao Recurso Especial.
(STJ EDcl no REsp 1044890/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/12/2010, DJe 17/02/2011)
Despesas condominiais
PROCESSO CIVIL E DIREITO CIVIL. ARREMATAO. DBITO DE CONDOMNIO.
VENDA JUDICIAL COM A RESSALVA DE NO IMPOSIO AO ADQUIRENTE
DOS PAGAMENTOS DE DBITOS CONDOMINIAIS. INSURGNCIA DO CONDOMNIO.
DECADNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE SE REPUTAR TRANSFERIDOS OS DBITOS.
1. A jurisprudncia da 2 Seo apresenta precedentes no sentido da responsabilidade do adquirente pelos dbitos de condomnio que oneram o imvel adquirido. Esse entendimento tem sido estendido s arremataes em juzo.
2. Na hiptese de omisso do edital quanto existncia de dbitos, h precedentes na 3 Turma que, tanto admitem, como no admitem a transferncia ao
adquirente dos dbitos condominiais.
3. Se o condomnio, ciente de que a aquisio do imvel em juzo fora promovida com a ressalva expressa da no transferncia do dbito condominial, no
se insurge tempestivamente, deixando decair seu direito anulao do negcio
jurdico, no pode, depois, reclamar do adquirente o pagamento de seu suposto
crdito.
4. No se pode onerar a parte que confiou na declarao do Poder Judicirio de
no transferncia dos dbitos, apresentando-lhe, anos depois da compra, uma
conta de despesas condominiais em valor equivalente ao que pagou pelo bem,
notadamente quando j teria precluido seu direito de invalidar o negcio jurdico,
que teve a no transferncia dos dbitos como uma das causas determinantes.
5. A jurisprudncia que entende pela transferncia aos arrematantes de dbitos
condominiais pode, muitas vezes, inviabilizar a garantia.
Na hiptese em que tais dbitos se acumulem a ponto de equivaler ao valor do
imvel, nenhum licitante ter interesse em arrematar o bem, criando-se uma espiral infinita de crescimento do dbito. Melhor soluo seria a de admitir a venda
desonerada do imvel e a utilizao do produto para abatimento do dbito, entregando-se o imvel a um novo proprietrio que no perpetuar a inadimplncia.
(STJ REsp 1299081/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 18/09/2012, DJe 27/09/2012)
1375
Ar tigo 704
Art. 704 - Ressalvados os casos de alienao de bens imveis e

aqueles de atribuio de corretores da Bolsa de Valores, todos
os demais bens sero alienados em leilo pblico.
AUTOR
Leilo pblico.
Como j explicitado acima (art. 686, item II), a hasta pblica pode ser realizada
na forma de praa, para bens imveis, ou leilo, para mveis e semoventes,
excetuados aqueles com cotao na Bolsa de Valores, cuja alienao realizada por seus corretores. Dai que o leilo pblico a forma mais corriqueira de
alienao judicial, pois abrange todos os bens no imveis e que no tenham
cotao na Bolsa. A tendncia que o leilo seja generalizado a todos os bens
e que se d por meio da internet.
Art. 705 - Cumpre ao leiloeiro:

I - publicar o edital, anunciando a alienao;
II - realizar o leilo onde se encontrem os bens, ou no lugar designado pelo juiz;
III - expor aos pretendentes os bens ou as amostras das mercadorias;
IV - receber do arrematante a comisso estabelecida em lei ou
arbitrada pelo juiz;
V - receber e depositar, dentro em 24 (vinte e quatro) horas,
ordem do juiz, o produto da alienao;
Vl - prestar contas nas 48 (quarenta e oito) horas subsequentes
ao depsito.
AUTOR
I. Obrigaes do leiloeiro e direito comisso.
Esta norma estabelece as obrigaes do leiloeiro e o direito ao recebimento da
1376
Ar tigo 705
comisso. As regras anteriores relacionadas praa so aplicveis ao leilo, a

no ser por alguns aspectos: i) local da realizao (onde se encontram os bens
ou no local designado pelo juiz); ii) responsvel pela conduo do ato (leiloeiro);
iii) bem a ser alienado (mvel ou semovente). O Decreto n. 21.981/1932 regula
a profisso de leiloeiro; a Lei n. 4.021/1961 cria a profisso de leiloeiro rural; no
Paran, a Resoluo n. 01/2006 (JUCEPAR) estabelece os critrios para sua
habilitao perante a Junta Comercial. O leiloeiro responsvel por: a) publicar
o edital (e no expedi-lo, o que ato do escrivo, conforme CPC, art. 141, I); b)
realizar o leilo; c) demonstrar aos interessados os bens ou amostras das mercadorias; d) receber o preo da alienao e deposit-lo em Juzo no prazo de
24 (vinte e quatro) horas; e) prestar contas. Quanto comisso, deve ser paga
pelo arrematante caso venha a ser concluda a alienao; significa dizer que no
devida se por algum motivo deixar de ser realizada a alienao judicial, como
acordo, adjudicao e remio da execuo, conforme julgado abaixo.
JULGADOS
Leiloeiro Comisso
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CDULA DE CRDITO RURAL. DECISO INTERLOCUTRIA QUE HOMOLOGOU A
AVALIAO DO BEM E FIXOU OS HONORRIOS DO LEILOEIRO. LEILOEIRO.
COMISSO DEVIDA SOMENTE QUANDO EFETIVAMENTE OCORRE A ARREMATAO DO BEM, PELO ARREMATANTE. INTELIGNCIA DO ART. 705 DO CPC
E ART. 24 DO DECRETO N 21.981/32. NO CABIMENTO DE COMISSO NOS
CASOS DE ACORDO OU ADJUDICAO. DECISO REFORMADA. REMUNERAO EXCLUDA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 905975-0, Relator: Desa. Rosana Andriguetto
de Carvalho, 13 Cmara Cvel, julgado em 08/08/2012, DJ 29/08/2012)
Leiloeiro - Comisso
CUMPRIMENTO DE SENTENA PARA COBRANA DE VERBA HONORRIA DE
SUCUMBNCIA COMISSO DE LEILOEIRO NO CABIMENTO NO CASO CONCRETO DEPSITO PARA QUITAO DO DBITO ANTES DA REALIZAO DO
PRIMEIRO PRACEAMENTO - HASTA PBLICA NEGATIVA REMUNERAO QUE
S SE MOSTRA DEVIDA NO CASO DE ARREMATAO DO BEM INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 705, IV, CPC E 24 DO DECRETO N 21.981/32 QUESTES
RELATIVAS AO EXCESSO, NULIDADE E FALTA DE INTIMAO DA PENHORA
NO CONHECIDAS PORQUE NO ANALISADAS EM PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO - AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO PARCIALMENTE E, NESTA PARTE, PROVIDO.
()
Segundo a jurisprudncia dominante e os artigos 705, IV do CPC e 24 do Decreto n 21.981/32 (que regulamenta a profisso do leiloeiro), a comisso do leiloeiro somente devida quando realmente arrematado o bem em hasta pblica.
Como no caso em comento, apesar de o devedor ter depositado R$2.019,00
para pagamento do dbito um dia antes da data designada para realizao da
primeira praa, o leilo restou negativo, no havendo que se falar em comisso
1377
Ar tigo 705
ao leiloeiro.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 873384-0, Relator: Des. Renato Lopes de Paiva, 18 Cmara Cvel, julgado em 06/06/2012, DJ 18/07/2012)
Art. 706 - O leiloeiro pblico ser indicado pelo exequente.

AUTOR
I. Direito do exequente indicar leiloeiro.
Uma das diferenas entre a praa e o leilo justamente o fato de que o exequente tem o direito de indicar o leiloeiro, ao contrrio do que ocorre na praa,
que conduzida por serventurio da justia. No obstante, h julgados em que
se entendeu que o magistrado no est vinculado a esta indicao, o que parece adequado e coerente com a necessria confiana que deve haver entre o juiz
e o auxiliar da justia.
II. Indicao do corretor da Bolsa de Valores.
Conforme DINAMARCO, o corretor que conduzir o leilo na Bolsa de Valores
tambm ser indicado pelo exequente, em aplicao a este dispositivo legal
(DINAMARCO, Cndido Rangel. Instituies de direito processual civil. v. IV. 3.
ed., cit., p. 671).
JULGADOS
Indicao do leiloeiro Inexistncia de obrigao de homologao pelo juiz
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. NOMEAO DE LEILOEIRO PELO EXEQUENTE. ART. 706 DO CPC. INDEFERIMENTO POR JUSTO MOTIVO. AUSNCIA DE
OBRIGAO DE HOMOLOGAO PELO JUIZ. ARTS. 125 E 598 DO CPC. LIVRE
CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JULGADOR. IMPOSSIBILIDADE DE SINDICNCIA. SMULA 7/STJ.
1. Infere-se do art. 706 do CPC (o leiloeiro pblico ser indicado pelo exequente)
ser juridicamente possvel a indicao de leiloeiro pblico pelo exequente, o que
significa dizer que o credor tem o direito de indicar, mas no de ver nomeado o
leiloeiro indicado, porquanto inexiste obrigao de homologao pelo juiz.
2. Dentre os poderes que o Cdigo de Processo artigos 125, I; 130, ambos c/c
art. 598 confere ao juiz na direo do processo de execuo, subsome-se o de
determinar atos instrutrios necessrios para que a execuo se processe de
forma calibrada, justa, de modo a no impor desnecessrios sacrifcios ao devedor. (REsp 71.960/SP, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, Quarta Turma, julgado
em 25/3/2003, DJ 14/4/2003, p. 206). Recurso especial improvido.
1378
Ar tigo 706
(STJ REsp 1354974, Relator(a): Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA

Indicao do leiloeiro pelo exequente
PROCESSUAL CIVIL. LEILOEIRO PBLICO INDICADO PELO CREDOR. NOMEAO.
1. O leiloeiro pblico ser indicado pelo exequente (art. 706, do CPC).
2. Justificada, ainda, a indicao de leiloeiro pelo credor, em substituio a oficial de justia designado pelo juzo, quando ineficazes os leiles j realizados
para a venda do bem penhorado, mormente quando se trata de equipamento
incomum.
3. atribuio do credor promover, mediante petio, a juntada dos editais de
leilo j publicados.
(TRF 4 Regio AG 2007.04.00.017107-0, Relatora: Juza Federal Tas Schilling
Ferraz, Primeira Turma, julgado em 14/11/2007, D.E. 27/11/2007)
Indicao do leiloeiro pelo exequente
AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIENAO JUDICIAL - HASTA PBLICA - PRACEAMENTO POR LEILOEIRO PBLICO - INDEFERIMENTO PELO JUZO - POSSIBILIDADE DE INDICAO PELO EXEQUENTE - INTELIGNCIA DO ART. 706,
DO CPC - RECURSO PROVIDO.
No obstante a possibilidade de alienao judicial por hasta pblica ser procedida por Porteiro de Auditrios, prevalece o direito do exequente, de indicar leiloeiro pblico para realizao de praceamento do bem, nos termos do art. 706,
do CPC.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 571871-4, Relator: Juiz Substituto Gil Francisco de Paula Xavier F Guerra, 14 Cmara Cvel, julgado em 11/11/2009, DJ
18/12/2009)
Indicao de leiloeiro e discricionariedade do magistrado
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO FISCAL - DECISO QUE INDEFERIU PEDIDO DE INDICAO DE LEILOEIRO PELO
CREDOR - MATRIA AFETA DISCRICIONARIEDADE DO MAGISTRADO - NECESSIDADE, ADEMAIS, DE OUVIDA DA PARTE CONTRRIA E DE QUE RECAIA
SOBRE PESSOA DE CONFIANA DO JUIZ - INTELIGNCIA DO ART. 706 DO
CPC - RECURSO NO PROVIDO.
A nomeao de leiloeiro providncia que est na esfera discricionria do juiz
presidente do feito e, pois, no pode ficar ao exclusivo arbtrio do credor. Ademais, a indicao por livre escolha do credor pressupe ouvida da parte contrria e, ainda, recair sobre pessoa de confiana do Juiz.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 348150-5, Relator: Juiz Convocado Espedito
Reis do Amaral, 3 Cmara Cvel, julgado em 21/11/2006, DJ 02/02/2007)
Art. 707 - Efetuado o leilo, lavrar-se- o auto, que poder abranger bens penhorados em mais de uma execuo, expedindo-se,
se necessrio, ordem judicial de entrega ao arrematante.
1379
Ar tigo 707
AUTOR
I. Leilo conjunto.
O dispositivo autoriza a realizao de leilo de vrios bens penhorados em execues distintas, e consequentemente lavratura de auto abrangente. Tal como
a medida que autoriza a reunio de publicaes de editais (CPC, art. 687, 4),
aqui a inteno foi de otimizar a realizao profcua dos leiles.
II. Desnecessidade de propositura de nova ao em caso de resistncia.
J foi indicado anteriormente que a carta de arrematao viabiliza o registro da
transmisso da propriedade imvel (e de alguns bens mveis que necessitem
de registro) e a tradio opera a transferncia do domnio dos bens mveis. Mas
pode haver resistncia por parte do depositrio. Neste caso, desnecessria a
propositura de demanda, bastando expedio de ordem de entrega ao arrematante ou mandado de imisso na posse (CPC, art. 693, pargrafo nico).
Art. 708 - O pagamento ao credor far-se-:

I - pela entrega do dinheiro;
II - pela adjudicao dos bens penhorados;
III - pelo usufruto de bem imvel ou de empresa.
AUTOR
Pagamento ao exequente.
A satisfao do direito do exequente no processo executivo se d por uma das
vias indicadas na norma: entrega do dinheiro; adjudicao dos bens penhorados; usufruto. A entrega do dinheiro ao credor ocorre na hiptese de penhora de
dinheiro ou quando houver depsito do preo do bem, na adjudicao (estando
o credor obrigado ao depsito, conforme comentrio ao art. 685-A, ou sendo
o bem adjudicado por outro legitimado), na alienao por iniciativa particular e
na alienao judicial. Havendo usufruto, o pagamento ser peridico, de acordo
com as condies estabelecidas na deciso que o conceda. Se o prprio exequente adjudicar o bem, implicar este ato expropriatrio em quitao da dvida,
de modo que no haver pagamento em dinheiro.
Art. 709 - O juiz autorizar que o credor levante, at a satisfa-
1380
Ar tigo 709
o integral de seu crdito, o dinheiro depositado para segurar

o juzo ou o produto dos bens alienados quando:
I - a execuo for movida s a benefcio do credor singular, a
quem, por fora da penhora, cabe o direito de preferncia sobre
os bens penhorados e alienados;
II - no houver sobre os bens alienados qualquer outro privilgio ou preferncia, institudo anteriormente penhora.
Pargrafo nico. Ao receber o mandado de levantamento, o credor dar ao devedor, por termo nos autos, quitao da quantia
paga.
AUTOR
I. Levantamento do dinheiro, embargos execuo e efeitos da apelao.
O levantamento do dinheiro depositado em garantia ou obtido com a expropriao do bem ser autorizado pelo juiz caso no haja embargos execuo
pendentes, estes tenham sido rejeitados (CPC, art.739), recebidos sem efeito
suspensivo (CPC, art. 739-A) ou julgados improcedentes. Interposta apelao
da sentena que rejeitou liminarmente ou julgou improcedentes os embargos,
esta ser recebida apenas no efeito devolutivo (CPC, art. 520, V), permitindo o
levantamento do dinheiro. Ressalta deve ser feita aos casos em que os embargos so recebidos no efeito suspensivo (CPC, art.739-A, 1) e posteriormente
julgados improcedentes. Nesta situao, a apelao ser recebida sem efeito
suspensivo, mas a execuo observar o regime da execuo provisria (CPC,
art. 587), dependendo o levantamento do dinheiro de cauo idnea. Ainda, se
o relator da apelao receb-la no efeito suspensivo (CPC, art. 558), o levantamento no ser permitido. Sendo os embargos julgados procedentes e anteriormente tiver sido concedido efeito suspensivo, naturalmente no haver levantamento. Caso no tenham sido recebidos no efeito suspensivo e a execuo
tiver prosseguido, em sendo julgados procedentes os embargos, prudente que
o magistrado conceda, na prpria sentena, a suspenso da execuo (CPC,
art. 739-A, 1), para evitar prejuzos indevidos ao executado, j que, havendo
apelao, ser recebida em ambos os efeitos (CPC, art. 520).
II. Credor singular.
Os incisos I e II dispem que o levantamento s se efetivar quando a execuo
for movida s a benefcio do credor singular e no houver sobre os bens qualquer outro privilgio ou preferncia. Deste modo, o levantamento do dinheiro
1381
Ar tigo 709
pelo exequente apenas ser autorizado se no houver concurso de credores

(CPC, art. 711), hiptese em que tero aferidas as preferncias legais.
III. Quitao.
O levantamento do dinheiro englobar o valor principal, acrescido de juros e
correo monetria, honorrios advocatcios e custas processuais. Ao receber o
mandado de levantamento do dinheiro, o exequente dar quitao da dvida por
termo nos autos.
Smula 317 do STJ (Anterior nova redao do CPC, art. 587)
definitiva a execuo de ttulo extrajudicial, ainda que pendente apelao
contra sentena que julgue improcedentes os embargos.
JULGADOS
Embargos execuo e provisoriedade Carter excepcional
TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL. EXECUO FISCAL AJUIZADA ANTES DA
EDIO DA LEI N. 11.382/06. FEITO EXECUTIVO FUNDADO EM TTULO EXTRAJUDICIAL. CARTER DEFINITIVO. DECISO EM EMBARGOS EXECUO.
RECURSO. MANUTENO DA NATUREZA DA EXECUO (DEFINITIVA). JURISPRUDNCIA PACIFICADA H MAIS DE CINCO ANOS. CARTER PROTELATRIO DO RECURSO ESPECIAL. MULTA POR LITIGNCIA DE M-F. ARTS. 17
E 18 DO CPC. MUDANA LEGISLATIVA (EM 2006) QUE CONFERE CARTER
EXCEPCIONALSSIMO PROVISORIEDADE DA EXECUO FISCAL FUNDADA
EM TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.
1. H anos foi pacificado o entendimento do Superior Tribunal de Justia no sentido de que a execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial (categoria que
abrange as execues fiscais) no perde o carter definitivo pela interposio
de recurso contra deciso em embargos execuo, tendo sido a matria alvo
da Smula n. 317 desta Corte.
2. Em razo da longevidade do entendimento da Corte Superior (inclusive com
edio de smula), tem-se, aqui, caso em que o recurso especial tem ntido propsito protelatrio, o que atrai a aplicao dos arts. 17 e 18 do CPC.
3. Note-se, ademais, que a recorrente j viu sua pretenso ser repelida por pelo
menos duas vezes (por ocasio do julgamento do agravo de instrumento e dos
embargos declaratrios) e, mesmo assim, insistiu em trazer a esta Corte sua
(falida) pretenso.
4. Frise-se, ainda, que a mudana no art. 587 do CPC s ocorreu com a Lei n.
11.382, de 2006 - depois, portanto, da deciso impugnada - o que afasta sua
incidncia no caso concreto. No fosse isso suficiente, de se destacar que
mesmo com a nova redao desse dispositivo, a provisoriedade da execuo
fundada em ttulo executivo extrajudicial s se caracteriza se os embargos
execuo forem recebidos com efeito suspensivo - fato que, luz do art. 739-A
do CPC, excepcionalssimo.
5. Aplicao do decidido no REsp 979.505/PB, Segunda Turma, j. 26.8.2008:
multa por litigncia de m-f pela interposio de recurso especial, o qual funciona unicamente como obstculo do qual a parte lana mo para prejudicar o
1382
Ar tigo 709
andamento do feito. Incidncia dos arts. 17 e 18 do CPC.

6. Recurso especial no-provido, com aplicao das conseqncias previstas
no art. 18 do CPC.
(STJ REsp 904.560/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/10/2008, DJe 06/11/2008)
Levantamento do dinheiro por credor singular
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. AGRAVO. ESPCIE POR INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CARTA PRECATRIA. ARREMATAO.
FASE FINAL DE EXPROPRIAO. PENDNCIAS TRIBUTRIAS SOBRE O IMVEL ARREMATADO. INEXISTNCIA. PAGAMENTO AO CREDOR. POSSIBILIDADE. EXEGESE DO ART. 709, DO CPC. Recurso provido O art. 709 do CPC,
autoriza o credor a levantar a quantia depositada, at a satisfao integral do
seu crdito quando a execuo for movida s a benefcio do credor singular, a
quem, por fora da penhora, cabe a preferncia sobre os bens penhorados e
alienados; e, no houver sobre os bens alienados qualquer outro privilgio ou
preferncia, instituda anteriormente penhora. Presentes as duas condies,
poder o exeqente solicitar ao juiz o levantamento da quantia que lhe cabe,
dando quitao do valor recebido (art. 709, pargrafo nico, do CPC).
(TJPR - 15 C.Cvel - AI - 573546-4 - Matinhos - Rel.: Jurandyr Souza Junior Unnime - - J. 22.07.2009)
Art. 710 - Estando o credor pago do principal, juros, custas e honorrios, a importncia que sobejar ser restituda ao devedor.
AUTOR
Saldo.
Aps o levantamento do valor total da dvida, acrescida de correo monetria
e juros, da importncia referente s custas processuais e dos honorrios advocatcios, havendo saldo, ser restitudo ao executado, mediante mandado de
levantamento.
Art. 711 - Concorrendo vrios credores, o dinheiro ser-lhes-

distribudo e entregue consoante a ordem das respectivas prelaes; no havendo ttulo legal preferncia, receber em primeiro lugar o credor que promoveu a execuo, cabendo aos
demais concorrentes direito sobre a importncia restante, observada a anterioridade de cada penhora.
1383
Ar tigo 711
AUTOR
I. Concurso singular de credores.
Havendo dois ou mais credores com penhora ou garantia sobre o mesmo bem,
ser instaurado o concurso singular de credores, para verificao das preferncias legais, ou seja, para averiguar qual credor ter preferncia no recebimento
do dinheiro (penhorado ou obtido com a alienao do bem). O concurso singular
de credores difere do concurso universal (CPC, art. 768 e ss.), uma vez que o primeiro se d quando o devedor solvente e concorrem credores sobre um bem
especfico, enquanto que o segundo se instaura por ocasio da declarao de
insolvncia, na qual os credores concorreram sobre o total de bens arrecadados
do devedor.
II. Ordem de preferncia.
A aplicao das normas que disciplinam a classificao dos crditos implica a
seguinte ordem de preferncia: i) crditos trabalhistas e de acidente do trabalho
(CTN, art. 186); ii) crditos tributrios (CTN, art. 186); iii) crditos com garantia
real (CC, art. 958); iv) crditos com privilgio especial (CC, art. 964); v) crditos
com privilgio geral (CC, art. 965); vi) crditos quirografrios (aqueles que no
tm preferncia alguma). Entre pessoas jurdicas de direito pblico, o concurso
de preferncia se estabelece na seguinte ordem: a) Unio; b) Estados, Distrito
Federal e Territrios, conjuntamente e pro rata; c) Municpios, conjuntamente e
pro rata (CTN, art. 187, pargrafo nico).
III. Anterioridade da penhora.
Caso no haja crditos com preferncia legal ou pagos os credores preferenciais, observar-se- a anterioridade da penhora, conforme CPC, art. 612 e 711.
O que deve ser levado em conta a data efetiva da penhora, no o seu registro,
conforme entendimento do STJ (infra). Os bens sob arresto executivo (e no cautelar) igualmente devem ser considerados na aferio da ordem de preferncia
(MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART, Srgio Cruz. Curso de processo civil,
vol. 3: execuo, cit., p. 332). No h razo para dar preferncia a um arresto
cautelar sobre uma penhora, pois o credor que prope a medida cautelar ainda
no est munido de ttulo de obrigao lquida, certa e exigvel; do contrrio, j
teria proposto a execuo. Deste modo, ainda que o arresto cautelar tenha se
dado antes da penhora em execuo proposta por outro credor, esta dever ser
considerada preferencial.
IV. Necessidade de execuo em curso.
O STJ decidiu, no recurso repetitivo abaixo citado, que o concurso de credores
fazendrios pressupe pluralidade de penhoras sobre o mesmo bem, razo pela
qual preciso ter execuo ajuizada (vide Smula citada). H, no entanto, en-
1384
Ar tigo 711
tendimentos contrrios da corte superior. Basicamente, h trs correntes para o

exerccio da preferncia legal: a) aquela que no exige execuo ajuizada; b) a
que no exige execuo ajuizada, mas condiciona o levantamento do dinheiro
pelo credor preferencial propositura da execuo; c) a que exige execuo
ajuizada e penhora efetivada.
Smula 563 do STF
O concurso de preferncia a que se refere o pargrafo nico, do art. 187, do
Cdigo Tributrio Nacional, compatvel com o disposto no Art. 9, inciso I, da
Constituio Federal.
Smula n 497 do STJ: Os crditos das autarquias federais preferem aos crditos da Fazenda estadual desde que coexistam penhoras sobre o mesmo bem.
JULGADOS
Recurso repetitivo
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE
CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC. EXECUO FISCAL. EXISTNCIA DE
PENHORAS SOBRE O MESMO BEM. DIREITO DE PREFERNCIA. CRDITO TRIBUTRIO ESTADUAL E CRDITO DE AUTARQUIA FEDERAL. ARTS. 187 DO CTN
E 29, I, DA LEI 6.830/80. PREFERNCIA DO CRDITO TRIBUTRIO FEDERAL.
1. O crdito tributrio de autarquia federal goza do direito de preferncia em
relao quele de que seja titular a Fazenda Estadual, desde que coexistentes execues e penhoras. (Precedentes: REsp 131.564/SP, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/09/2004, DJ 25/10/2004; EREsp
167.381/SP, Rel. Ministro FRANCISCO FALCO, PRIMEIRA SEO, julgado em
09/05/2002, DJ 16/09/2002; EDcl no REsp 167.381/SP, Rel. Ministro GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/09/1998, DJ 26/10/1998; REsp 8.338/SP,
Rel. MIN. PEANHA MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 08/09/1993, DJ
08/11/1993)
2. A instaurao do concurso de credores pressupe pluralidade de penhoras
sobre o mesmo bem, por isso que apenas se discute a preferncia quando h
execuo fiscal e recaia a penhora sobre o bem excutido em outra demanda
executiva. (Precedentes: REsp 1175518/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
SEGUNDA TURMA, julgado em 18/02/2010, DJe 02/03/2010; REsp 1122484/PR,
Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/12/2009, DJe
18/12/2009; REsp 1079275/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/09/2009, DJe 08/10/2009; REsp 922.497/SC, Rel. Ministro JOS DELGADO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 11/09/2007, DJ 24/09/2007)
3. In casu, resta observada a referida condio anlise do concurso de preferncia, porquanto incontroversa a existncia de penhora sobre o mesmo bem
tanto pela Fazenda Estadual como pela autarquia previdenciria.
4. O art. 187 do CTN dispe que, verbis:
Art. 187. A cobrana judicial do crdito tributrio no sujeita a concurso de
credores ou habilitao em falncia, recuperao judicial, concordata, inventrio
ou arrolamento. (Redao dada pela Lcp n 118, de 2005)
1385
Ar tigo 711
Pargrafo nico. O concurso de preferncia somente se verifica entre pessoas

jurdicas de direito pblico, na seguinte ordem:
I - Unio;
II - Estados, Distrito Federal e Territrios, conjuntamente e pr rata;
III - Municpios, conjuntamente e pr rata.
5. O art. 29, da Lei 6.830/80, a seu turno, estabelece que:
Art. 29 - A cobrana judicial da Dvida Ativa da Fazenda Pblica no sujeita a
concurso de credores ou habilitao em falncia, concordata, liquidao, inventrio ou arrolamento
Pargrafo nico - O concurso de preferncia somente se verifica entre pessoas
jurdicas de direito pblico, na seguinte ordem:
I - Unio e suas autarquias;
II - Estados, Distrito Federal e Territrios e suas autarquias, conjuntamente e pro
rata;
III - Municpios e suas autarquias, conjuntamente e pro rata.
6. Deveras, verificada a pluralidade de penhoras sobre o mesmo bem em executivos fiscais ajuizados por diferentes entidades garantidas com o privilgio do
concurso de preferncia, consagra-se a prelao ao pagamento dos crditos
tributrios da Unio e suas autarquias em detrimento dos crditos fiscais dos
Estados, e destes em relao aos dos Municpios, consoante a dico do art.
187, nico c/c art. 29, da Lei 6.830/80.
7. O Pretrio Excelso, no obstante a ttulo de obiter dictum, proclamou, em face
do advento da Constituio Federal de 1988, a subsistncia da Smula 563 do
STF: O concurso de preferncia a que se refere o pargrafo nico do art. 187 do
Cdigo Tributrio Nacional compatvel com o disposto no art. 9, I, da Constituio Federal, em aresto assim ementado:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. MATRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA.
CONCURSO DE PREFERNCIA. ARTIGO 187 CTN.
1. O Tribunal a quo no se manifestou explicitamente sobre o tema constitucional tido por violado. Incidncia das Smulas ns. 282 e 356 do Supremo Tribunal
Federal.
2. Controvrsia decidida luz de legislao infraconstitucional. Ofensa indireta
Constituio do Brasil.
3. A vedao estabelecida pelo artigo 19, III, da Constituio (correspondente
quele do artigo 9, I, da EC n. 1/69) no atinge as preferncias estabelecidas
por lei em favor da Unio. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AI 608769 AgR, Relator(a): Min. EROS GRAU, Segunda Turma, julgado
em 18/12/2006, DJ 23-02-2007)
8. Recurso especial desprovido. Acrdo submetido ao regime do art. 543-C do
CPC e da Resoluo STJ 08/2008.
(REsp 957836, Relator(a): Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO, julgado em
13/10/2010, DJe 26/10/2010)
Concurso de credores Preferncia do crdito tributrio sobre o alimentar
PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS. RESERVA E EXPEDIO DE PRECATRIO.
PREQUESTIONAMENTO. AUSNCIA. DISSDIO JURISPRUDENCIAL. SIMILITUDE FTICA. AUSNCIA. CONCURSO DE CREDORES. CRDITO ADVOCATCIO.
1386
Ar tigo 711
PREFERNCIA. AUSNCIA.
1. O Tribunal regional manteve a deciso que deferiu a compensao do crdito
deste feito com dbitos tributrios perante a Fazenda Pblica sob o argumento
de que, embora possuam natureza alimentar e gozem de privilgio geral no concurso de credores, os crditos decorrentes de honorrios advocatcios no se
sobrepem ao crdito tributrio no concurso de preferncia.
2. A tese recursal - prvia reserva e expedio de precatrio - e o dispositivo
normativo invocado, qual seja, art. 22, 4, da Lei n 8.906/94, no foram examinados pelo acrdo recorrido, caracterizando a ausncia de prequestionamento. Incide a Smula 211/STJ, que assim dispe: Inadmissvel recurso especial
quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no
foi apreciada pelo tribunal a quo.
3. O recorrente no observou as formalidades indispensveis demonstrao
do dissdio jurisprudencial, porquanto no houve similitude ftica entre o julgado
recorrido e os acrdos paradigmas, alm da ausncia do cotejo analtico no
intuito de demonstrar que os arestos confrontados partiram de situaes ftico-jurdicas idnticas e adotaram concluses discrepantes.
4 O acrdo recorrido est em harmonia com a jurisprudncia desta Corte no
sentido de que os honorrios advocatcios, embora tenham natureza alimentar,
no se equiparam aos crditos trabalhistas a ponto de prevalecer sobre o crdito fiscal.
(STJ AgRg no REsp 1343768/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA
PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. PROPRIEDADE DOS
VALORES DEPOSITADOS. SMULA 7/STJ. PENHORA. PREFERNCIA DO CRDITO. DIREITO MATERIAL SOBREPE-SE AO DIREITO PROCESSUAL. CONCURSO DE CREDORES. DEVEDOR SOLVENTE OU INSOLVENTE. CRITRIO
ALHEIO PREVISO LEGAL. PRETENSO SEM AMPARO NA JURISPRUDNCIA DO STJ.
1. O agravante sustenta a tese de que o valor penhorado j no pertencia empresa executada, entendimento no compartilhado pelo Tribunal de origem, que
expressamente assentou que o depsito efetuado no saiu propriamente da
esfera patrimonial da executada Pioneiros.
2. Modificar a concluso do Tribunal de origem a fim de acolher o argumento recursal da agravante demandaria reexame do acervo ftico-probatrio dos autos,
invivel de anlise em sede de recurso especial, sob pena de violar a Smula 7/
STJ.
3. A premissa ftica traada pela Corte de origem clara em delinear a existncia concomitante de duas execues: uma, proposta pela agravante e que
possui valores penhorados; e outra, proposta pela Fazenda Pblica do Estado
de So Paulo que, ao saber da constrio, requer o bloqueio dos valores para
formalizar habilitao no concurso singular de credores - pretenso vivel em
decorrncia do disposto no art. 711 do CPC.
4. A preferncia dos crditos trabalhistas sobre os crditos tributrios, prevista
no art. 186, do CTN, no se limita ao concurso universal de credores, em razo
1387
Ar tigo 711
de insolvncia civil ou falncia, aplicando-se, da mesma forma, aos casos de

execuo contra devedor solvente. (...) Raciocnio inverso conspiraria contra a
ratio essendi do art. 186, do CTN, o qual visa resguardar a satisfao do crdito
trabalhista, tendo em vista a natureza alimentar de referidas verbas, sendo irrelevante para a incidncia do preceito, a natureza jurdica da relao que originou a
execuo fiscal, sobre se contra devedor solvente ou insolvente. (REsp 871.190/
SP, Rel.
Min. Luiz Fux, Primeira Turma, julgado em 07/10/2008, DJe 03/11/2008.) Agravo
regimental improvido.
(STJ AgRg no AREsp 215.749/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 16/10/2012, DJe 24/10/2012)
Concurso singular e arresto executivo
PROCESSO CIVIL - EXECUO - CONCURSO DE CREDORES - DIREITO DE
PREFERNCIA - ARRESTO (ART. 653 DO CPC) - REGISTRO - POSTERIOR PENHORA SOBRE O IMVEL - PREVALNCIA DA DATA DO ARRESTO - RECURSO
PROVIDO.
1. O arresto, tendo a mesma natureza executiva da penhora, assegura ao credor
que o efetiva, providenciando o devido registro, direito de preferncia em relao a credor que posteriormente penhora o mesmo imvel. O arresto, como a
penhora, implica inalienabilidade do bem, presumindo-se, ademais, atravs do
respectivo registro, seu absoluto conhecimento por terceiros, de molde a tornar
indiscutvel o interesse do credor, que prontamente dilingenciou quanto ao arresto, na conseqente excusso do bem para garantia de seu crdito.
2. Interpretando-se sistematicamente a legislao processual civil, irretorquvel
a equiparao do arresto incidental ou executivo (art. 653 do CPC) penhora,
para fins de preferncia na percepo creditcia em concurso de credores, haja
vista a natureza constritiva do ato, inclusive designado de pr-penhora, vez que
meramente antecipatrio da penhora em hipteses nas quais no localizado o
devedor; ou seja, trata-se de atos processuais de idntico fim, decorrendo mesmo automaticamente a converso do arresto em penhora em no se verificando
o pagamento pelo executado, nos termos do art. 654 do CPC. Precedente.
3. Recurso Especial conhecido e provido.
(STJ REsp 759700/SP, Rel. Ministro FERNANDO GONALVES, Rel. p/ Acrdo
Ministro JORGE SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em 18/08/2005, DJ
24/04/2006, p. 407)
Preferncia do crdito tributrio Desnecessidade de prvia penhora
EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO CIVIL. TTULO EXTRAJUDICIAL. CRDITO TRIBUTRIO. PREFERNCIA. ARTIGO 711, DO CPC. PR-EXISTNCIA DE PENHORA. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES. NO PROVIMENTO.
1. O Art. 711 do CPC no exige que o credor preferencial efetue penhora sobre o
bem objeto da execuo. (REsp 293.788/SP, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES
DE BARROS, TERCEIRA TURMA, julgado em 22/02/2005, DJ 14/03/2005, p. 318)
2. Caso em que, havendo execuo fiscal com penhora sobre o mesmo bem, o
credor que o arremata deve depositar em favor do credor preferencial o crdito
deste, no limite da arrematao.
1388
Ar tigo 711
3. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental, a que se nega

provimento.
(STJ EDcl no REsp 619546, Relator(a): Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
QUARTA TURMA, julgado em 20/11/2012, DJe 04/12/2012)
Direito de preferncia Crdito privilegiado Necessidade de prvia execuo
PROCESSUAL CIVIL. CONCORRNCIA DE CREDORES. CRDITO PRIVILEGIADO. EXISTNCIA DE PENHORA EM EXECUO FISCAL. DELIBERAO DE PAGAMENTO. NECESSIDADE DE APRESENTAO DO TTULO.
1. Os artigos 711 a 713 do CPC, sobre privilgio ou preferncia do pagamento
de dbito, com dinheiro apurado em leilo, pressupem penhora anterior sobre
o bem leiloado, falecendo ao requerente que no demonstra tal pressuposto,
aptido processual para disputar a satisfao do crdito que alega possuir, contra o executado. Com efeito, a existncia de privilgio deve ser apurada no concurso de preferncia, momento processual no qual se analisa a ordem em que
os credores recebero os seus crditos (REsp 554.669/MG, 1 Turma, Rel. Min.
Denise Arruda, DJ de 21.11.2005, p. 126). Na hiptese da existncia de privilgio
em virtude da natureza do crdito, deve o credor privilegiado, a fim de exercer
a preferncia legalmente prevista, demonstrar que promoveu a execuo, e que
penhorou o mesmo bem objeto de outra constrio judicial, conforme prev o
art. 711 do CPC (REsp 655.233PR, 1 Turma, Rel. Min. Denise Arruda, DJ de
17.9.2007, p. 210).
2. Nos presentes autos, conforme consignado no acrdo recorrido, o privilgio
do crdito fiscal no est sendo questionado, nem a existncia de ao fiscal em
curso, onde o mesmo bem foi sujeito a constrio, inclusive mediante penhora
anterior. De qualquer forma, com a comprovao de incidncia de penhora em
execuo fiscal promovida pela Fazenda Pblica, sobre o mesmo bem, correto o
reconhecimento do privilgio do crdito tributrio. O Tribunal de origem decidiu
com acerto que, concorrendo vrios credores, cabe ao juiz que consumou a alienao do bem penhorado ordenar os pagamentos, de acordo com os ttulos de
preferncia apresentados. Para o pagamento, faz-se imprescindvel a apresentao do ttulo, com o valor exato do crdito a ser pago ao credor que se habilitou,
a fim de que, existindo saldo, possam ser aquinhoados os credores restantes.
Mesmo que haja outros crditos privilegiados, se no houver oportuna habilitao
deles nos autos da execuo, apenas a quitao do crdito habilitado deve ser
autorizada, mediante apresentao do ttulo com a informao do seu valor exato.
(STJ REsp 1288150, Relator(a): Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/12/2011, DJe 02/02/2012)
Concurso singular Desnecessidade de prvia penhora Levantamento do
dinheiro condicionado ao ajuizamento da execuo
PROCESSUAL CIVIL. AO DE COBRANA DE COTAS CONDOMINIAIS. EXECUO.
CONCURSO SINGULAR DE CREDORES. PREFERNCIA DO CRDITO TRIBUTRIO EM FACE DO CRDITO CONDOMINIAL. CRDITO COM PREFERNCIA
LEGAL. EXECUO EM CURSO E PENHORA ANTERIOR SOBRE O MESMO
1389
Ar tigo 711
IMVEL. DESNECESSIDADE.
INTELIGNCIA DO ART. 711 DO CPC.
1. No concurso singular de credores, o crdito tributrio prefere a qualquer outro, ressalvados aqueles decorrentes da legislao do trabalho ou do acidente
de trabalho.
2. O credor com ttulo de preferncia legal pode participar do concurso previsto
no art. 711 do CPC para resguardar o seu direito de preferncia, mesmo que
no tenha promovido a execuo do seu crdito. Nessa hiptese, reconhecida
a preferncia do crdito, o levantamento do valor fica condicionado posterior
ajuizamento de execuo.
3. Negado provimento ao recurso especial.
(STJ REsp 1219219/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/11/2011, DJe 25/11/2011)
Preferncia de credor Anterioridade da penhora Irrelevncia da data do
registro
RECURSO ESPECIAL (CF, ART. 105, III, c). PROCESSUAL CIVIL.
EXECUO. CONCURSO DE CREDORES. MARCO TEMPORAL DO DIREITO DE
PREFERNCIA DE CREDOR. ANTERIORIDADE DA PENHORA OU DO REGISTRO
(AVERBAO) DO ATO CONSTRITIVO. DIREITO DE PRELAO DECORRENTE
DA MERA FORMALIZAO DA PENHORA NO PROCESSO. RELEVNCIA DO
REGISTRO PARA FIM DIVERSO.
1. Havendo pluralidade de credores com penhora sobre o mesmo imvel, o direito de preferncia se estabelece pela anterioridade da penhora, conforme os
arts. 612, 613, 711 e 712 do CPC, que expressamente referem penhora como o
ttulo de preferncia do credor.
2. A precedncia da data da averbao da penhora no registro imobilirio, nos
termos da regra do art. 659, 4, do CPC, tem relevncia para efeito de dar publicidade ao ato de constrio, gerando presuno absoluta de conhecimento
por terceiros, prevenindo fraudes, mas no constitui marco temporal definidor do
direito de prelao entre credores.
3. Nos termos do art. 664 do CPC, considerar-se- feita a penhora mediante
a apreenso e o depsito dos bens, lavrando-se um s auto se as diligncias
forem concludas no mesmo dia. Assim, o registro ou a averbao no so atos
constitutivos da penhora, que se formaliza mediante a lavratura do respectivo
auto ou termo no processo. No h exigncia de averbao imobiliria ou referncia legal a tal registro da penhora como condio para definio do direito de
preferncia, o qual dispensa essas formalidades.
(STJ REsp 1209807/MS, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado
em 15/12/2011, DJe 15/02/2012)
Art. 712 - Os credores formularo as suas pretenses, requerendo as provas que iro produzir em audincia; mas a disputa
entre eles versar unicamente sobre o direito de preferncia e a
1390
Ar tigo 712
anterioridade da penhora.
AUTOR
I. Procedimento do concurso singular de credores.
Prev a norma comentada que os credores formularo suas pretenses, requerendo as provas que iro produzir, dando nfase que o incidente diz respeito
apenas disputa entre eles, relativamente ao direito de preferncia e anterioridade da penhora.
Art. 713 - Findo o debate, o juiz decidir. (Redao dada pela Lei
n 11.382, de 2006).
AUTOR
I. Competncia para decidir sobre o concurso singular.
A competncia para processar e decidir sobre o concurso singular do juzo da
execuo, conforme entendimento da jurisprudncia, ainda que haja preferncia
suscitada por ente federal (Smula 270 do STJ).
II. Deciso interlocutria.
A deciso pela qual resolvido o incidente de concurso singular de credores
interlocutria e, portanto, o recurso cabvel o agravo de instrumento (CPC, art.
522).
Smula n 270 do STJ: O protesto pela preferncia de crdito, apresentado
por ente federal em execuo que tramita na Justia Estadual, no desloca a
competncia para a Justia Federal.
1391
Ar tigo 715
Art. 716 - O juiz pode conceder ao exequente o usufruto de mvel ou imvel, quando o reputar menos gravoso ao executado e
eficiente para o recebimento do crdito.
AUTOR
I. Usufruto judicial.
O usufruto meio expropriatrio pelo qual os rendimentos ou frutos do bem penhorado so utilizados para pagamento da dvida exequenda. Esta espcie de
expropriao pressupe que o bem objeto da constrio judicial produza frutos.
Anteriormente, a lei previa o usufruto de imvel ou de empresa, mas a possibilidade de penhora de faturamento de empresa (CPC, art. 655, VII e 3) tornou
desnecessria e inadequada a medida, j que mais gravosa ao executado (vide
julgado infra). Conforme o dispositivo comentado, pode ser realizado sobre mvel ou imvel, sendo exemplo tpico o usufruto de imvel arrendado, de modo
que as prestaes sejam utilizadas para pagamento da dvida exequenda. A
medida pode ser extremamente eficaz, pois viabiliza a satisfao do direito de
crdito do exequente sem que o executado sofra perda do bem, ficando apenas por certo tempo desprovido do direito de fruio. Verifica-se da redao da
norma aluso aos princpios da efetividade da execuo e do menor sacrifcio
do devedor, que devem ser ponderados pelo juiz no momento de decidir pelo
usufruto judicial.
II. Legitimidade.
O exequente tem legitimidade para requerer o usufruto judicial, j que tem condies de ponderar se esta forma de expropriao apropriada para a satisfao de seu crdito. dominante na doutrina a posio pela qual apenas o
exequente pode requerer o usufruto judicial, mas alguns entendem que o juiz
pode determinar de ofcio o usufruto e que o prprio executado pode sugerir a
medida (RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de direito processual civil. 4. ed.
So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p. 637; GUERRA, Marcelo Lima.
Direitos fundamentais e proteo do credor na execuo civil. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2003, p. 147). De fato, consentneo com os princpios da execuo, que devem ser aplicados sob a regra do balanceamento, permitir que, tanto
o exequente, quanto o executado, requeiram o usufruto. Demais disso, o juiz
pode declarar de ofcio a medida. Se o magistrado tem poder para determinar a
1392
Ar tigo 716
alienao judicial do bem caso no tenha havido adjudicao ou alienao particular, justificvel que determine a expropriao dos frutos do bem penhorado,
desde que isto no prejudique o exequente e o andamento do processo.
JULGADOS
Usufruto e responsabilidade civil
CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. USUFRUTO JUDICIAL. Ao que transparece
das suas alegaes e razes, a apelante parece contemplar o usufruto judicial
em questo com uma expectativa de bom xito absoluto, de resultados timos e
de benefcios plenos para todos os interessados. Essa expectativa, sem dvida
desejvel no plano ideal, contudo no se coaduna com a realidade, ao menos
em termos do que costuma acontecer em casos assemelhados. Apesar de seu
acerto geral, a medida, em situaes especiais, pode no ter atendido, no todo
ou em parte, aos reclamos dos interessados. Despida desses anseios quimricos, a instituio do usufruto sem dvida correspondeu, de modo aceitvel, ao
proveito que dele se podia razoavelmente esperar. Alm disso, consabido que
quem controla, ou fiscaliza, no responde pelo resultado integral que se espera
do controle ou da fiscalizao, mas to-somente pela deficincias de atuao
decorrentes da culpa ou do dolo no desempenhar suas funes de modo negligente, imprudente, imperito ou malicioso. Portanto, se nem tudo correu como
desejado pela recorrente, no lhe lcito imputar responsabilidade a magistrados que, a teor dos elementos constantes dos autos, jamais se conduziram com
dolo ou culpa no fiscalizar o usufruto judicial.
(TRF4, AC 2003.71.02.009650-6, Quarta Turma, Relator Valdemar Capeletti, D.E.
01/12/2008)
Usufruto de empresa inadequao
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - ALTERAES INTRODUZIDAS PELA LEI N 11.382/06 - APLICAO ESPCIE
- NULIDADE DOS ATOS RELACIONADOS PENHORA APS A SUSPENSO
DO FEITO PELA OPOSIO DOS EMBARGOS DO DEVEDOR - INOCORRNCIA
- INCIDNCIA DO ARTIGO 739-A, 6, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - INSTITUIO DE USUFRUTO JUDICIAL SOBRE A EMPRESA - IMPOSSIBILIDADE
POR NO SE TRATAR NA ESPCIE DOS AUTOS DE MEIO MENOS GRAVOSO
AO EXECUTADO - PENHORA SOBRE EMPRESA - POSSIBILIDADE - INCIDNCIA RESTRITA A 20% SOBRE O FATURAMENTO LQUIDO MENSAL DA EMPRESA - INEXISTNCIA DE OUTROS BENS PASSVEIS DE GARANTIR A EXECUO
- DETERMINAO PARA QUE O MAGISTRADO A QUO NOMEIE ADMINSTRADOR - DECISO PARCIALMENTE REFORMADA - AGRAVO DE INSTRUMENTO
PROVIDO EM PARTE. 1. Aplicam-se s questes processuais a lei que vigora
no momento da prtica do ato formal, a qual alcana o processo no estado em
que se encontrava quando de sua entrada em vigor, devendo ser respeitados os
efeitos dos atos j praticados. 2. Nos termos do pargrafo 6, do artigo 739-A,
do Cdigo de Processo Civil (dispositivo acrescentado pela Lei n. 11.382/06),
a concesso de efeito suspensivo, decorrente da oposio dos embargos do
devedor, no impede a efetivao dos atos de penhora e de avaliao dos bens.
1393
Ar tigo 716
3. O usufruto judicial sobre a empresa somente possvel quando for o meio

menos gravoso ao executado e, tambm, eficiente ao recebimento do crdito
(art. 716, do Cdigo de Processo Civil). 4. A penhora sobre o faturamento da
empresa somente admissvel em hipteses excepcionais, desde que presentes
os seguintes requisitos exigidos pelo Superior Tribunal de Justia: a) comprovada a inexistncia de outros bens passveis de garantir a execuo, ou, sejam
os indicados de difcil alienao; b) nomeao do administrador (arts. 678 e 719,
caput do CPC), ao qual incumbir a apresentao das formas de administrao
e pagamento; c) fixao de percentual que no inviabilize a atividade econmica
da empresa (STJ, AgRg nos EDcl no Ag 701.469, Primeira Turma, Rel. Luiz Fux,
DJ 06/09/2007).
(TJPR - 16 C.Cvel - AI - 433639-0 - Pato Branco - Rel.: Renato Naves Barcellos
- Unnime - - J. 14.11.2007)
Art. 717 - Decretado o usufruto, perde o executado o gozo do

mvel ou imvel, at que o exequente seja pago do principal,
juros, custas e honorrios advocatcios.
AUTOR
Perda do gozo e fruio do bem.
No usufruto judicial, o executado no perde a propriedade, mas temporariamente o direito de gozo e fruio do bem. No perodo em que estiver vigorando a
medida, os rendimentos do mvel ou imvel sero utilizados para abatimento da
dvida exequenda at que seja quitada integralmente (valor principal acrescido
de correo monetria, juros, custas processuais e honorrios advocatcios).
Somente aps o pagamento integral, a obrigao extinta e poder ser levantado o usufruto, voltando o executado a exercer o domnio pleno do bem.
Art. 718 - O usufruto tem eficcia, assim em relao ao executado como a terceiros, a partir da publicao da deciso que o
conceda.
AUTOR
1394
Ar tigo 718
Eficcia do usufruto.
A eficcia do usufruto perante as partes e terceiros se d aps a publicao da
deciso que o determina, impugnvel por agravo de instrumento. De modo que
eventual alienao do bem aps a publicao da deciso que o concede, alm
de caracterizar fraude de execuo, no tem o condo de abalar o usufruto, que
permanece hgido. Em se tratando de usufruto de imvel, tambm deve haver
o registro (CPC, art. 722, 1) no Cartrio de Registro de Imveis para produzir
efeitos perante terceiros.
Art. 719 - Na sentena, o juiz nomear administrador que ser

investido de todos os poderes que concernem ao usufruturio.
Pargrafo nico. Pode ser administrador:
I - o credor, consentindo o devedor;
II - o devedor, consentindo o credor.
AUTOR
I. Deciso que decreta o usufruto no sentena.
Equivocadamente permaneceu na norma do art. 719 a referncia sentena
na qual ser decretado o usufruto e nomeado administrador. Mas pacfico que
se trata de deciso interlocutria, contra a qual cabe agravo de instrumento.
Antes da Lei n. 11.382/2006, os artigos 718 e 722, 1 tambm continham a
redao inapropriada.
II. Administrao do usufruto.
Na mesma deciso que decretar o usufruto, o juiz nomear administrador, caso
entenda necessrio, podendo o exequente ou o executado exercer a funo,
desde que consinta a parte adversa.
Art. 720 - Quando o usufruto recair sobre o quinho do condmino na co-propriedade, o administrador exercer os direitos
que cabiam ao executado.
AUTOR
1395
Ar tigo 720
Limitao do usufruto ao quinho do executado.

Havendo copropriedade sobre o bem objeto de usufruto, o administrador ter
ingerncia apenas em relao quinho do executado.
Art. 721 - E lcito ao credor, antes da realizao da praa, requerer-lhe seja atribudo, em pagamento do crdito, o usufruto do
imvel penhorado.
AUTOR
Momento para requerer o usufruto.
O usufruto judicial poder ser requerido antes da realizao da praa, mas nada
impede que isto ocorra aps uma tentativa frustrada de alienao judicial ou
mesmo de alienao por iniciativa particular, conforme orientao do TJPR (infra). A inteno do legislador foi de vedar a declarao do usufruto aps outra
medida expropriatria do bem penhorado.
JULGADOS
Usufruto posterior frustrao da hasta pblica.
Agravo de instrumento. Execuo. Usufruto. Concesso. Restando frustradas
as tentativas de alienao em hasta pblica do imvel penhorado, nada impede
que, nos termos do artigo 716 do CPC, seja deferido o usufruto pretendido pelo
credor quando este revela no ter interesse na adjudicao ou venda particular
do bem e, sobretudo, quando o prprio devedor deixa de se opor medida de
forma objetiva. Recurso provido.
(TJPR Agravo de Instrumento n. 446358-5, Relator: Des. Hamilton Mussi Correa, 15 Cmara Cvel, julgado em 16/01/2008, DJ 25/01/2008)
Art. 722 - Ouvido o executado, o juiz nomear perito para avaliar

os frutos e rendimentos do bem e calcular o tempo necessrio
para o pagamento da dvida.
I - (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
II - (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
1 Aps a manifestao das partes sobre o laudo, proferir o
juiz deciso; caso deferido o usufruto de imvel, ordenar a ex-
1396
Ar tigo 722
pedio de carta para averbao no respectivo registro.

2 Constaro da carta a identificao do imvel e cpias do
laudo e da deciso.
3 (Revogado pela Lei n 11.382, de 2006)
AUTOR
I. Exerccio do contraditrio.
A norma estipula que o executado ser ouvido, o que coerente com o princpio
do contraditrio, aplicvel tambm no processo executivo, mas est claro que
a concordncia do devedor no pressuposto para o deferimento do usufruto.
Improvvel que o executado discorde do usufruto na iminncia de perder a propriedade do bem, mas isto deve ser avaliado em concreto. Caso o usufruto seja
requerido pelo executado, obviamente deve ser ouvido o exequente, em aplicao mesma regra.
II. Nomeao de perito.
Antes de proferir deciso deferindo ou no o usufruto, o juiz dever nomear perito para aferir o tempo necessrio para que a medida expropriatria de frutos e
rendimentos torne vivel o pagamento da dvida.
III. Carta de usufruto judicial.
Aps a deciso, no sendo objeto de agravo de instrumento com efeito suspensivo, dever ser expedida carta de usufruto, na qual conter a identificao do
imvel, cpia do laudo e da deciso, para averbao no Cartrio de Registro de
Imveis.
JULGADOS
Usufruto e fixao do patamar
AGRAVO DE INSTRUMENTO. USUFRUTO JUDICIAL. ADMINISTRAO AO ENCARGO DOS AGRAVADOS. FIXAO EM PATAMAR ADEQUADO. RENDA MDIA DA PROPRIEDADE. PAGAMENTO QUE NO PODE RETROAGIR DATA DO
DESPACHO QUE CONSIDEROU LCITA A PENHORA. HECTARES CONVERTIDOS
EM ALQUEIRES. RECURSO DESPROVIDO. 61,54 HECTARES CORRESPONDEM
A 25,43 ALQUEIRES. RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR - 8 C.Cvel - AI - 543712-9 - Paranava - Rel.: Joo Domingos Kuster Puppi - Unnime - - J. 26.03.2009)
1397
Ar tigo 723
Art. 723 - Se o imvel estiver arrendado, o inquilino pagar o

aluguel diretamente ao usufruturio, salvo se houver administrador.
AUTOR
Usufruto de imvel arrendado.
Havendo administrador, ele receber o aluguel do imvel objeto de usufruto; no
tendo sido nomeado administrador, o pagamento do aluguel do imvel objeto de
usufruto ser feito ao usufruturio.
Art. 724 - O exequente usufruturio poder celebrar locao do

mvel ou imvel, ouvido o executado.
Pargrafo nico. Havendo discordncia, o juiz decidir a melhor
forma de exerccio do usufruto.
AUTOR
Locao do bem objeto de usufruto.
Esta norma permite que o bem objeto de usufruto seja alugado no curso da medida expropriatria, justamente para viabilizar a satisfao da dvida exequenda
caso este mesmo bem por qualquer motivo deixe de produzir frutos (i.e. revogao do contrato de locao).
1398
Ar tigo 727
Art. 730 - Na execuo por quantia certa contra a Fazenda Pblica, citar-se- a devedora para opor embargos em dez (10)
dias; se esta no os opuser, no prazo legal, observar-se-o as
seguintes regras:
I o juiz requisitar o pagamento por intermdio do presidente
do tribunal competente;
II far-se- o pagamento na ordem de apresentao do precatrio e conta do respectivo crdito.
AUTOR
Rafael Munhoz de Mello
I. Razo de ser do dispositivo
Fazenda Pblica no se aplica o processo de execuo comum fundado no
binmio penhora-expropriao (CPC, arts. 475-J e 646). que os bens pblicos,
como regra, so impenhorveis. Ademais, restries de natureza oramentria
impedem a Fazenda Pblica de desembolsar recursos financeiros sem prvia
autorizao legal. Por tais razes, na execuo de quantia certa contra a Fazenda Pblica a devedora citada no para pagar, mas sim para opor embargos;
no sendo opostos os embargos, ou na hiptese de sua rejeio, expede-se
precatrio requisitrio, por meio do qual requisitada a incluso no oramento da
entidade devedora dos recursos necessrios ao pagamento do valor exequendo.
II. Execuo por quantia certa
O regime excepcional do art. 730 aplica-se apenas execuo por quantia certa,
1399
Ar tigo 730
no s execues de obrigao de fazer ou no fazer ou para entrega de coisa.

III. O que se entende por Fazenda Pblica?
Enquadram-se no conceito de Fazenda Pblica as pessoas jurdicas de direito
pblico integrantes da Administrao Pblica Direta (Unio, Estados, Municpios
e o Distrito Federal) e Indireta (autarquias e fundaes pblicas). As empresas
pblicas e as sociedades de economia mista no se sujeitam ao regime do art.
730, eis que pessoas jurdicas de direito privado. Mas a jurisprudncia admite
exceo: a Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos, a despeito de ser empresa pblica e de ter personalidade jurdica de direito privado, submete-se ao
regime especial do art. 730, j que no exerce atividade econmica (STF, RE
220.906/DF e RE 393.032/MG).
IV. Prazo para oposio dos embargos
De acordo com o art. 1-B da Lei n 9.494/1997, na redao que lhe deu a Medida Provisria 2.180-35, o prazo para oposio dos embargos pela Fazenda
Pblica de 30 (trinta) dias. A norma objeto da ADC 11, em cujo processo o
STF deferiu liminar para suspender todos os processos em que se discuta a
constitucionalidade do art. 1-B da Medida Provisria n 2.180-35.
V. Execuo provisria
O art. 100, 5 da CF indica que a Fazenda Pblica s obrigada a adimplir obrigao de pagar que lhe tenha sido imposta por sentena condenatria
transitada em julgado. Assim, entende-se que o precatrio requisitrio somente
pode ser expedido aps o trnsito em julgado da sentena condenatria exequenda. Isso no significa, todavia, que no se admita execuo provisria por
quantia certa contra a Fazenda Pblica. Iniciada a execuo provisria, ser
a devedora citada para embargar; rejeitados os embargos, ou no sendo eles
opostos, aguardar-se- o trnsito em julgado da sentena condenatria para expedir o precatrio requisitrio. Ou seja, no necessrio aguardar o trnsito em
julgado da sentena exequenda para dar incio execuo, mas apenas para
expedir o precatrio requisitrio. Neste sentido: STJ, REsp. 702.264/SP; contra:
STJ, REsp. 710.220/RJ.
VI. Prazo para pagamento do precatrio
De acordo com o 5 do art. 100 da CF, os precatrios requisitrios apresentados at 1 de julho devem ser pagos at o final do exerccio seguinte, quando
tero seus valores atualizados monetariamente. Com a previso de que o valor exequendo ser atualizado monetariamente at o pagamento, no h mais
espao para a expedio de precatrios complementares, ao contrrio do que
ocorria quando estava em vigor a redao original do art. 100.
VII. Os sucessivos parcelamentos e a orientao do STF
1400
Ar tigo 730
Para solucionar o grave problema causado pelo no pagamento dos precatrios

requisitrios, o legislador constituinte derivado autorizou a Fazenda Pblica a
pagar seus dbitos de modo parcelado, para tanto incluindo no ADCT o art. 78
(atravs da Emenda Constitucional 30/2000) e posteriormente o art. 97 (atravs
da Emenda Constitucional 62/2009), ambos reputados inconstitucionais pelo
STF (ADI 2.356/DF e ADI 4.357/DF). Assim, reafirmou o STF o comando do art.
100, 5 da CF: o precatrio requisitrio apresentado at 1 de julho deve ser
pago pela Fazenda Pblica at o final do exerccio seguinte.
VIII. Caderneta de poupana como ndice de correo monetria: inconstitucionalidade
A aplicao do ndice de remunerao bsica e juros da caderneta de poupana
s condenaes impostas Fazenda Pblica, prevista no 12 do art. 100 da
CF e no art. 1-F da Lei n 9.494/1997, foi reputada inconstitucional pelo STF no
julgamento da ADI 4.357/DF. Com o reconhecimento da inconstitucionalidade de
ambos os dispositivos, deve ser aplicado o ndice de correo monetria estipulado na sentena condenatria exequenda ou na conta de liquidao. Neste
sentido: STJ, ExeMS 11.761/DF.
IX. Obrigaes de pequeno valor
No se expede precatrio requisitrio para pagamento de obrigaes de pequeno valor (CF, art. 100, 3). Nestes casos o juzo da execuo expede requisio de pagamento diretamente entidade devedora, que, como regra, dever
efetuar o pagamento no prazo de 60 (sessenta) dias (Lei n 10.259/2001, art. 17;
Lei Estadual n 12.601/1999, art. 2). Sendo devedora a Unio Federal e suas
entidades autrquicas, considerada de pequeno valor a obrigao correspondente a 60 (sessenta) salrios mnimos (Lei n 10.259/2001, art. 17, 1); sendo
devedor o Estado do Paran e suas entidades autrquicas, o valor corresponde
a 40 (quarenta) salrios mnimos (Decreto n 846/2003); no mbito municipal o
limite de 30 (trinta) salrios mnimos (CF, ADCT, art. 87, II), no havendo disposio legal municipal que fixe outro valor.
Smula vinculante n 17 do STF: Durante o perodo previsto no pargrafo 1
do artigo 100 da Constituio, no incidem juros de mora sobre os precatrios
que nele sejam pagos.
Smula n 655 do STF: A exceo prevista no art. 100, caput, da Constituio, em favor dos crditos de natureza alimentcia, no dispensa a expedio de
precatrio, limitando-se a isent-los da observncia da ordem cronolgica dos
precatrios decorrentes de condenaes de outra natureza.
Smula n 733 do STF: No cabe recurso extraordinrio contra deciso proferida no processamento de precatrios.
Smula n 144 do STJ: Os crditos de natureza alimentcia gozam de pre-
1401
Ar tigo 730
ferncia, desvinculados os precatrios da ordem cronolgica dos crditos de

natureza diversa.
Smula n 279 do STJ: cabvel execuo por ttulo extrajudicial contra a Fazenda Pblica.
Smula n 311 do STJ: Os atos do presidente do tribunal que disponham sobre
processamento e pagamento de precatrio no tm carter jurisdicional.
JULGADOS
Incidncia de juros de mora a partir da conta de liquidao
[...] 4. Possui repercusso geral a discusso sobre o tema do cabimento de
juros de mora no perodo compreendido entre a data da conta de liquidao
e da expedio da requisio de pequeno valor ou do precatrio, dada a sua
evidente relevncia. Assunto que exigir maior anlise em futuro julgamento no
Plenrio (STF Tribunal Pleno QORE 579.431/RS Rel. Ministro Gilmar Mendes J. em 13.3.2008).
A Corte Especial do STJ, no julgamento do REsp. 1.143.677/RS, representativo
de controvrsia, firmou a orientao de que no h mora da Fazenda Pblica
que importe na incidncia de juros no lapso compreendido entre a data da elaborao do clculo e o efetivo pagamento do precatrio ou da requisio de
pequeno valor, quando satisfeito o dbito no prazo constitucional estabelecido
para seu cumprimento (STJ Segunda Turma AgRgAREsp. 326.494/PB Rel.
Ministro Humberto Martins J. em 25.6.2013).
Incidncia de juros de mora e coisa julgada
No obstante a jurisprudncia pacfica desta Corte ser no sentido de que, no
havendo atraso na satisfao do dbito, no incidem juros moratrios entre a
data da expedio e a data do efetivo pagamento do precatrio, transitou em
julgado a sentena, proferida no processo de conhecimento, que estipulou a incidncia dos juros moratrios at o depsito da integralidade da dvida. Agravo
regimental a que se nega provimento (STF Primeira Turma AgRgRE 504.197/
RS Rel. Ministro Ricardo Lewandoski J. em 20.11.2007).
Mesmo que obedecido o prazo do art. 100, 1 da CF, h de prevalecer o
comando expresso da sentena exequenda, em face da coisa julgada, determinando a incidncia de juros de mora at o efetivo e integral pagamento do
precatrio (STJ Corte Especial EREsp 918.313/PR Rel. Ministro Fernando
Gonalves J. em 18.6.2008).
Art. 731 - Se o credor for preterido no seu direito de preferncia,

o presidente do tribunal, que expediu a ordem, poder, depois
1402
Ar tigo 731
de ouvido o chefe do Ministrio Pblico, ordenar o sequestro da

quantia necessria para satisfazer o dbito.
AUTOR
I. Ordem cronolgica
Nos termos do art. 100 da CF, os precatrios requisitrios devem ser pagos em
ordem cronolgica, respeitando-se, assim, o princpio da isonomia, que no
admitiria que a Fazenda Pblica pagasse seus credores com base em critrios
meramente subjetivos. H duas ordens cronolgicas de credores da Fazenda
Pblica: uma dos crditos de natureza comum e outra dos crditos de natureza
alimentcia, estes definidos no 1 do art. 100 da CF. Os crditos de natureza
alimentcia tm preferncia de pagamento no exerccio em que inscritos para
pagamento; quitados os precatrios alimentares do exerccio, inicia-se o pagamento dos precatrios comuns inscritos para pagamento no mesmo ano.
II. Momento de definio da ordem cronolgica
Nos termos do art. 4 da Resoluo CNJ 115/2010, a ordem cronolgica estabelecida quando do recebimento do ofcio perante o Tribunal ao qual se vincula
o juzo da execuo. dizer, o protocolo no tribunal da requisio de pagamento expedida pelo juzo da execuo define a ordem cronolgica dos credores da
Fazenda Pblica.
III. Sequestro como sano inobservncia da ordem cronolgica; legitimidade ativa
Caso a Fazenda Pblica quebre a ordem cronolgica, pagando credor mais recente antes de mais antigo, o art. 731 admite o sequestro da quantia necessria
para satisfazer o dbito do credor preterido, medida tambm prevista no 6
do art. 100 da CF. Qualquer credor preterido no seu direito de preferncia tem
legitimidade ativa para pleitear o sequestro, e no apenas o primeiro da ordem
cronolgica, entendimento que impede que o direito de uns fique merc da
atuao do credor que se encontra na primeira posio da lista cronolgica.
Justamente por isso, o dinheiro atingido pelo sequestro ser destinado satisfao do credor que tomou a iniciativa de pleitear a medida, ainda que no seja
ele o primeiro da ordem cronolgica.
IV. Objeto do sequestro
O sequestro recai sobre dinheiro da Fazenda Pblica que efetuou pagamento
com inobservncia do direito de preferncia, e no sobre o montante pago ao
1403
Ar tigo 731
credor que no ostentava a condio de primeiro da ordem cronolgica.
JULGADOS
Acordo judicial e inobservncia da ordem cronolgica
O pagamento antecipado de credor mais recente, em detrimento daquele que
dispe de precedncia cronolgica, no se legitima em face da Constituio,
pois representa comportamento estatal infringente da ordem de prioridade temporal, assegurada, de maneira objetiva e impessoal, pela Carta Poltica, em favor de todos os credores do Estado. O legislador constituinte, ao editar a norma inscrita no art. 100 da Carta Federal, teve por objetivo evitar a escolha de
credores pelo Poder Pblico. Eventual vantagem concedida ao errio pblico,
por credor mais recente, no justifica, para efeito de pagamento antecipado de
seu crdito, a quebra da ordem constitucional de precedncia cronolgica. O
pagamento antecipado que da resulte exatamente por caracterizar escolha ilegtima de credor transgride o postulado constitucional que tutela a prioridade
cronolgica na satisfao dos dbitos estatais, autorizando, em consequncia
sem prejuzo de outros efeitos de natureza jurdica e de carter poltico-administrativo -, a efetivao do ato de sequestro (RTJ 159/943-945), no obstante o
carter excepcional de que se reveste essa medida de constrio patrimonial
(STF Tribunal Pleno EDRcl 3.220/CE Rel. Ministro Celso de Mello J. em
24.4.2008).
1. O requerimento de sequestro, art. 100, 2 da Constituio Federal, no
est sujeito ao rigoroso atendimento dos requisitos da petio inicial, previstos
no art. 282 do Cdigo de Processo Civil. 2. A denunciao lide dos credores
beneficiados com a quebra da ordem cronolgica de precedncia no encontra amparo nas hipteses previstas no art. 70 do Cdigo de Processo Civil. 3.
Estando comprovada a realizao de acordo judicial com credores que no detinham preferncia para pagamento, com inobservncia da ordem cronolgica
dos precatrios requisitrios, em detrimento do direito de precedncia de credor,
cabvel o sequestro de verbas pblicas, nos termos dos artigos 100, 2 da
Constituio Federal e 731 do Cdigo de Processo Civil (TJPR rgo Especial AgRg 110.353-1/01 Rel. Desembargador Oto Sponholz J. em 7.11.2003).
Sequestro de verbas pblicas
Execuo contra a Fazenda Pblica. Pagamento com preterio da ordem cronolgica dos precatrios. Aplicao dos artigos 117, 2 da Constituio da
Repblica e 731 do Cdigo de Processo Civil. Sequestro sobre as rendas da
Fazenda Pblica infratora, em quantia necessria para satisfazer o dbito preterido (STF Tribunal Pleno RE 82.456/RJ Rel. Ministro Soares Muoz J. em
7.5.1979).
[...] 3. pacfica a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal no sentido da
possibilidade de sequestro de verbas pblicas para pagamento de precatrios
no caso de preterio na ordem de pagamento (STF Primeira Turma AgRgAI
690.640/BA Rel. Ministro Dias Toffoli J. em 4.6.2013).
Luiz Alber to Pereira Ribeiro
1404
Ar tigo 732
Art. 732 - A execuo de sentena, que condena ao pagamento

de prestao alimentcia, far-se- conforme o disposto no Captulo IV deste Ttulo.
Pargrafo nico. Recaindo a penhora em dinheiro, o oferecimento de embargos no obsta a que o exequente levante mensalmente a importncia da prestao.
AUTOR
Luiz Alberto Pereira Ribeiro
I. Formas de execuo
O captulo V do ttulo II, do Livro II do CPC, inicia-se tratando da execuo de
prestao alimentcia. Analisando os artigos compreendidos no captulo V observamos a existncia de quatro meios de execuo, quais sejam: a) expropriao; b) desconto em folha de pagamento; c) reteno sobre rendas; d) priso.
II. Hiptese do art. 732 do CPC
A hiptese prevista no art. 732 do CPC, expropriao, de acordo com a disposio legal, far-se-, conforme o art. 732 do CPC, o que est previsto no captulo
IV deste ttulo que trata sobre da execuo por quantia certa contra devedor
solvente.
No entanto, em decorrncia da modificao legislativa pela lei 11.232/2005
perfeitamente possvel a aplicao do art. 475-J do CPC na execuo pautada
com base no art. 732 do CPC, em que pese posies conflitantes na jurisprudncia.
III. Embargos execuo ou Impugnao ao cumprimento de sentena.
O pargrafo nico do art. 732 do CPC estabelece a possibilidade do exequente
levantar, mensalmente, a importncia da prestao, mesmo com a apresentao
dos embargos execuo (no tem efeito suspensivo).
Na mesma linha de pensamento o correto seria admitir a impugnao (art. 475L), mas existe divergncia entre os nossos tribunais. De qualquer forma, considerando a divergncia existente, tem-se admitido a possibilidade da fungibilidade entre os embargos execuo e a impugnao ao cumprimento de sentena
e vice-versa.
JULGADOS
Hiptese do art. 732 do CPC
1405
Ar tigo 732
[...] III - Aps a reforma processual promovida pela Lei n 11.232/05, inclinando-se esta simplificao dos atos executrios, h de se conferir ao artigo 732 do
Cdigo de Processo Civil interpretao que seja consoante com a urgncia e a
importncia da execuo de alimentos, admitindo-se, portanto, a incidncia das
regras do cumprimento de sentena (art. 475-J do Cdigo de Processo Civil). lV
- Tendo em conta o objetivo da Lei n 11.232/2005 que foi a de acelerar a entrega
da prestao jurisdicional, perfeitamente possvel a aplicao do artigo 475-J
do Cdigo de Processo Civil s execues de alimentos. V - Recurso Especial
improvido.
(STJ Terceira; REsp. 1.177.594 - Rel. Min. Massami Uyeda J. em 21/06/2012;
DJe 22/10/2012.)
Embargos execuo ou Impugnao ao cumprimento de sentena
[...] I No se submete ao rito geral para cumprimento de sentena, o ttulo judicial relativo a alimentos, na medida em que nesta hiptese, deve ser atendido o
rito especial para execuo previsto no artigo 732 e seu pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil e da remisso do caput ao Captulo IV do mesmo Ttulo
(Execuo Por Quantia Certa Contra Devedor Solvente) o qual se atrela ao art.
736 do CPC cujo texto expressamente indica que a defesa do devedor dever
ser feita por meio de embargos, o que traz como conseqncia que a oposio
de impugnao ao cumprimento de sentena em matria de alimentos Tribunal
de Justia do Estado do Paran consiste equvoco insanvel (erro grosseiro),
uma vez que o correto seria a oposio de embargos execuo (nos termos do
artigo 736, caput e pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil), no sendo de
regra, possvel a aplicao do princpio da fungibilidade. II Todavia, pende em
favor da parte, a boa-f postulatria demonstrada ao confessar desde a pea
inicial, a dvida sobre o instrumento de defesa cabvel cumulado com pedido
de recebimento pelo juzo pela forma adequada (pedido esse no apreciado),
somado ao depsito realizado. Isto tudo, confrontado com precedentes excepcionalmente admitidos por esta Cmara em face da especificidade dos casos
concretos semelhantes, recomendaram a aplicao do princpio da fungibilidade, por isonomia, tambm a este caso. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO.
Tribunal de Justia do Estado do Paran
(TJPR Dcima Primeira Cmara Ag. Instr. 808126-7 Rel. Des. Gamaliel
Seme Scaff J. em 25/01/2012; DJPR 30/01/2012.)
I. Natureza coercitiva
Art. 733 - Na execuo de sentena ou de deciso, que fixa os

alimentos provisionais, o juiz mandar citar o devedor para, em
3 (trs) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou justificar
a impossibilidade de efetu-lo.
1 Se o devedor no pagar, nem se escusar, o juiz decretar-lhe- priso pelo prazo de 1 (um) a 3 (trs) meses.
1406
Ar tigo 733
2 O cumprimento da pena no exime o devedor do pagamento das prestaes vencidas e vincedas.

3 Paga a prestao alimentcia, o juiz suspender o cumprimento da ordem de priso.
AUTOR
I. Natureza coercitiva
Como mecanismo para forar o cumprimento da deciso, da sentena ou de
ttulo executivo extrajudicial que estabelece alimentos, seja provisrio, provisionais ou definitivos, tem-se a possibilidade da decretao da priso, hiptese
esta admitida pela Constituio Federal (art. 5. Inc. LXVII).
Trata-se, na verdade, de mecanismo coercitivo, objetivando, acima de tudo, coagir o devedor a efetuar o pagamento das prestaes alimentcias.
Em relao a alimentos indenizativos no tem sido admitida a hiptese de priso.
II. Procedimento
O executado ser citado para que efetue o pagamento das prestaes alimentcias no prazo de 3 dias ou provar que o fez, oportunizando, tambm, que justifique a impossibilidade de efetuar o pagamento.
A justificativa dever ser formulada no prprio processo de execuo, no existindo a possibilidade de embargos a execuo para justificar o no pagamento.
Caso no seja realizado o pagamento ou no for acolhida a justificao ser
determinada a priso do devedor.
III. Limites de parcelas: aplicao da smula 309 do STJ
Apesar de no estar previsto no art. 733 do CPC o limite de parcelas para ser
executado na hiptese referida no dispositivo legal, o nosso STJ estabeleceu, na
Smula 309, que o dbito alimentar que autoriza a priso civil do alimentante
o que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da execuo e
as que se vencerem no curso do processo.
Assim, o exequente s poder pedir a priso do executado na hiptese prevista
no art. 733 do CPC em relao s ltimas trs parcelas vencidas e aquelas que
vierem a vencer no transcorrer do processo de execuo.
Dentro desse contexto, o credor pode pedir vrias vezes priso civil com fulcro
no art. 733 do CPC, desde que se trata de outras prestaes alimentcias, haja
vista no retirar o carter emergencial das parcelas pleiteadas.
IV. Pagamento parcial
1407
Ar tigo 733
Em caso de pagamento parcial, a jurisprudncia dos nossos tribunais no tem

admitido como justificativa para afastar a priso.
Jurisprudncia: [...] iterativa a jurisprudncia desta Corte Superior no sentido
de o pagamento parcial do dbito alimentar no produz o efeito de liberar o devedor do pagamento do restante do dbito e da conseqncia da decretao
priso por dvida alimentar. [...]
(STJ Quarta Turma Rec. em Habeas Corpus n. 37365 - Rel. Ministro Marco
Buzzi; Julg.: 25/06/2013 DJe 06/08/2013.)
V. Justificativa
Um dos grandes problemas enfrentados pela doutrina e pela jurisprudncia
admitir quais hipteses de justificativas afastariam a aplicao coercitiva da
pena de priso em caso de no pagamento das prestaes alimentcias. importante ressaltar que a Constituio Federal ao estabelecer a priso (art. 5.
Inc. LXVII), prev, expressamente, que no haver priso civil por dvida, salvo
a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao
alimentcia [...].
O nosso STJ tem seguido a aplicao da smula 309 ao estabelecer que cabe
priso em caso de no pagamento das prestaes alimentcias (ltimas trs vencidas e aquelas que vieram a vencer no transcorrer do processo).
JULGADOS
Natureza coercitiva
[...] No cabe a priso civil prevista no art 733, 1 do Cdigo de processo
Civil por inadimplemento de prestao alimentcia decorrente de condenao
por responsabilidade civil por ato ilcito - indenizao por acidentes de trnsito;
2.- O fato gerador da responsabilidade de indenizar sob a forma de penso alimentcia a pratica de ato ilcito, no a necessidade de alimentos;
(TJPR Nona Cmara Cvel Habeas Corpus 497178-6 Rel. Des. Srgio Luiz
Patitucci J. em 28/08/2008 - DJPR 26/09/2008.)
Em relao possibilidade de priso em caso de execuo de ttulo extrajudicial que estabelece alimentos o nosso STJ tambm tem admitido a priso.
[...]1. Diante da essencialidade do crdito alimentar, a lei processual civil acresce ao procedimento comum algumas peculiaridades tendentes a facilitar o pagamento do dbito, dentre as quais destaca-se a possibilidade de a autoridade
judicial determinar a priso do devedor. 2. O acordo referendado pela Defensoria
Pblica estadual, alm de se configurar como ttulo executivo, pode ser executado sob pena de priso civil.
(STJ Terceira Turma REsp. 1117639; Rel. Massami Ueda Julg.: 20/05/2010;
DJe 21/02/2011.)
Limites de parcelas: aplicao da smula 309 do STJ
[...] o fato de terem sido ajuizadas vrias execues pelo rito do art. 733 do CPC
no retira o carter emergencial das parcelas pleiteadas neste feito.[...].
1408
Ar tigo 733
(TJPR Dcima Primeira Cmara Ag. Instr. 819045-4 Rel. Des. Fernando
Wolff Bodziak DJPR 21/03/2012.)
[...] No se pode deixar de destacar a deciso interessante proferida pelo STJ
que concedeu o habeas corpus para afastar a priso em decorrncia da execuo de duas prestaes alimentcias vencidas e no trs, conforme estabelece
a smula: [...] Assim, sobreleva ressaltar que restou consignado que no houve
pagamento das duas ltimas prestaes vencidas (fl. 49, e-STJ), e esse fato no
autoriza a priso nos termos do art. 733 do CPC. [...].
(STJ Quarta Turma Rec. Ord. em Habeas Corpus - Rel. Joo Otvio de Noronha J. em 03/08/2010- J. em DJe 18/08/2010.)
Pagamento parcial
[...] Habeas Corpus Execuo de alimentos (artigo 733 do CPC)- obrigao
alimentar devida aos filhos obrigao alimentar devida aos filhos justificativa
de impossibilidade de adimplir com o total da dvida comprovao de pagamento parcial da penso alimentcia omisso voluntria e dolosa no cumprimento da obrigao no configurada ilegalidade do decreto prisional ordem
concedida.
(TJPR Dcima Segunda Cmara Habeas Corpus 6709135 Rel. Clayton
Camargo J. em 16/06/2010 DJPR 28/06/2010.)
Justificativa
[...] 1. Demonstrado que paciente deixou de pagar os alimentos e que as importncias exigidas referem-se s trs ltimas parcelas anteriores ao ajuizamento
da ao e as que se venceram no curso do processo, presentes esto os requisitos para a constrio pessoal do devedor de alimentos e, portanto, legal
a decretao da ordem prisional na execuo submetida ao rito do art. 733 do
CPC [...].
(STJ Quarta Turma Rec. Ord. em Habeas Corpus n. 2011/0205241-8 Rel. (a)
Min. (a) Maria Isabel Gallotti; Julg.: 12/03/2013; DJe 22/03/2013.)
Art. 734 - Quando o devedor for funcionrio pblico, militar, diretor ou gerente de empresa, bem como empregado sujeito
legislao do trabalho, o juiz mandar descontar em folha de
pagamento a importncia da prestao alimentcia.
Pargrafo nico. A comunicao ser feita autoridade, empresa ou ao empregador por ofcio, de que constaro os nomes
do credor, do devedor, a importncia da prestao e o tempo de
sua durao.
AUTOR
1409
Ar tigo 734
I. Parcelas Vincendas e Vencidas?

A hiptese do art. 734 do CPC dever ser utilizada apenas em relao s parcelas vincendas, sendo que as vencidas, com exceo as ltimas trs (hiptese
do art. 733 do CPC), dever ser executada atravs do procedimento previsto no
art. 732, conforme j analisado anteriormente.
No entanto, o STJ tem admitido a hiptese de realizar o desconto em folha de
pagamento dos alimentos pretritos, desde que o montante seja razovel e que
no impea a sobrevivncia do devedor.
II. Procedimento
O procedimento para solicitar o desconto em folha de pagamento da prestao alimentcia pode ocorrer atravs de pedido incidental na prpria ao de
alimentos ou em ao cautelar, bem como na ao de execuo de prestao
alimentcia.
No caso dos alimentos serem deferidos apenas em sentena o procedimento
correto seria exigir o cumprimento da deciso (art. 475-J), no havendo necessidade de promover uma ao executiva.
III. Responsabilidade da autoridade, empresa ou empregador pelo descumprimento da ordem judicial que determinou o desconto em folha
A autoridade administrativa, o representante legal da empresa ou o empregador
que foi intimado para realizar o desconto em folha de pagamento, mas no cumprirem, sero responsabilizados criminalmente por descumprimento de ordem
judicial, conforme est estabelecido no art. 330 do CP.
Ademais, perfeitamente possvel a condenao a ttulo de danos morais e
materiais (valores no descontados) a autoridade, empresa ou empregador em
caso de descumprimento de ordem judicial.
JULGADOS
Parcelas Vincendas e Vencidas
[...] possvel, portanto, o desconto em folha de pagamento do devedor de
alimentos, inclusive quanto a dbito pretrito, contanto que o seja em montante
razovel e que no impea sua prpria subsistncia [...].
(STJ Quarta Turma REsp. 997.515 Rel. Ministro Luis Felipe Salomo; Julg.:
18/10/2011; DJe 26/10/2011.)
Procedimento
[...] CIVIL E PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL. ALIMENTOS. PENHORA SOBRE PERCENTUAL DO SALRIO. ART. 649 E 734 DO CPC. DESCONTO EM
FOLHA DE PAGAMENTO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. I. Nos termos do
art. 649, IV, 2, do CPC, e dos precedentes desta Corte Superior, a impenhorabilidade dos salrios no se aplica s hipteses em que o dbito decorre de
prestao alimentcia. Precedentes. II. Recurso Especial no conhecido.
1410
Ar tigo 734
(STJ; Quarta Turma REsp 1.087.137 - Rel. Min. Aldir Guimares Passarinho Junior; Julg. 19/08/2010; DJE 10/09/2010.)
Responsabilidade da autoridade, empresa ou empregador pelo descumprimento da ordem judicial que determinou o desconto em folha
[...] RESPONSABILIDADE CIVIL. SUSPENSO NO PAGAMENTO DE PENSO
ALIMENTCIA. OBRIGAO DA UNIO DE EFETUAR O DESCONTO NA FOLHA
DE PAGAMENTO DO SERVIDOR ALIMENTANTE. DANOS MORAIS E MATERIAIS.
FIXAO DO VALOR A TTULO DE DANOS MORAIS. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. [...].
(TRF4-Terceira Turma - Apelao Cvel n. 2003.71.00.058620-6 Rel. Carlos
Eduardo Thompson Flores Lenz; Julg. 27/03/2007; DJE 25/04/2007.)
Art. 735 - Se o devedor no pagar os alimentos provisionais a

que foi condenado, pode o credor promover a execuo da sentena, observando-se o procedimento estabelecido no Captulo
IV deste Ttulo.
AUTOR
A hiptese prevista no art. 735 do CPC estabelece a execuo de deciso que
fixa alimentos provisionais, caso no seja realizado o desconto em folha de pagamento ou a reteno sobre as rendas, poder ser executada, nos termos do
art. 733 ou 732 do CPC.
importante ressaltar que os alimentos provisionais esto previstos na lei 5.478
de 1968 no seu art. 18, sendo aplicada a disposio prevista no art. 475-J do
CPC.
Art. 736 - O executado, independente de penhora, depsito ou

cauo, poder opor-se execuo por meio de embargos.
Pargrafo nico. Os embargos execuo sero distribudos
por dependncia, autuados em apartado e instrudos com cpias das peas processuais relevantes, que podero ser declaras autnticas pelo advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
1411
Ar tigo 736
AUTOR
I. Conceito e Natureza Jurdica
Os embargos execuo nada mais do que uma defesa apresentada pelo
executado atravs de ao prpria. Trata-se de uma ao incidental autnoma
ao processo de execuo.
II. Desnecessidade de penhora, depsito ou cauo.
A modificao legislativa introduzida pela lei 11.382 de 2006 foi de suma importncia para dar maior celeridade e, consequentemente, efetividade, inclusive
garantindo o respeito ao princpio da execuo menos gravosa ao devedor.
Antes da modificao legislativa a ausncia de penhora de bens no possibilitava ao executado a apresentao dos embargos execuo, restringindo o
direito de apresentar a sua defesa, infringindo, desta forma, o direito constitucional previsto no art. 5. Incs. XXXV (acesso a Justia) e LV (do contraditrio e
da ampla defesa).
Da mesma forma, com o incio do prazo para a apresentao dos embargos
sem a necessidade da realizao da penhora ou da garantia do juzo, o executado precisa ter uma postura ativa desde o incio do processo com a apresentao
dos embargos aps a sua citao ocasionando, indiscutivelmente, uma maior
celeridade processual.
importante ressaltar que no caso de execuo fiscal os embargos somente
sero admitidos em caso de garantia do juzo, conforme estabelece o art. 16,
1. da Lei 6.830 de 1980.
III. Petio inicial. Distribuio. Autuao. Custas.
Os embargos execuo, pela natureza incidental autnoma, sero interpostos
atravs de uma petio inicial (art. 282 do CPC), devendo ser distribuda por dependncia ao processo de execuo, sendo autuada em apartado.
Os documentos apresentados com a petio inicial dos embargos a execuo
em decorrncia da alterao legislativa (lei 11.382 de 2006) podero ser declarados autnticos pelo prprio advogado. A ausncia de apresentao das peas
necessrias para o julgamento dos embargos poder ocasionar a extino do
processo.
Tema interessante diz respeito necessidade do pagamento de custas processuais em decorrncia da apresentao dos embargos execuo.
Indiscutivelmente, apesar dos embargos serem apresentados em ao prpria,
com requisitos da petio inicial, inclusive com autuao prpria, no h como
negar que se trata, na verdade, de uma defesa, motivo pelo qual a exigncia
do pagamento de custas para a apresentao dos embargos afronta o direito ao
contraditrio e a ampla defesa. No entanto, o nosso STJ tem entendido de forma
diversa.
IV. Exceo de pr-executividade
1412
Ar tigo 736
A exceo de pr-executividade um instrumento reconhecido tanto pela doutrina como pela jurisprudncia, mas sem previso legal, e tem sido admitida a sua
utilizao, tanto no processo de execuo, como no cumprimento de sentena,
com o objetivo de se alegar matrias que o juiz tem a obrigao legal de conhec-las matrias de ordem pblica tais como ausncias dos pressupostos
processuais, condies da ao, requisitos especficos da execuo; no admitindo a possibilidade de instruo processual.
Ou seja, a exceo de pr-executividade nada mais do que uma petio apresentada incidentalmente ao processo de execuo ou ao processo em que se
est executando a sentena para alegar matrias de ordem pblica, sem a necessidade dos requisitos da petio inicial, sem o pagamento de custas e no
tendo efeito de suspender a execuo. Da deciso que acolhe ou no exceo,
salvo quando posso gerar a extino do processo, caber agravo de instrumento.
Com o advento da lei 11.382 de 2006 admitindo os embargos execuo sem
a necessidade da garantia do juzo a exceo de pr-executividade, nos casos
de execuo de ttulo extrajudicial, perdeu, em parte, a sua utilizao prtica. No
entanto, tem-se admitido a utilizao da exceo mesmo aps a utilizao dos
embargos a execuo ou a impugnao de sentena, pois no sofrem precluso, salvo em caso de precluso consumativa.
JULGADOS
Petio inicial. Distribuio. Autuao. Custas.
[...] Nos termos do art. 284 do CPC, a petio inicial que no preenche os requisitos exigidos ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar
o julgamento de mrito podem ser emendadas. Entretanto, no rito especfico
dos embargos execuo, fundados no excesso de execuo, no mais se
mostra possvel a emenda da petio inicial na ausncia dos documentos comprobatrios do direito alegado, em razo das alteraes promovidas pelas Leis
11.232/2005 e 11.382/2006, que visaram garantir clere satisfao do direito
material, rechaando condutas temerrias e procrastinatrias.[...].
(STJ; Segunda Turma Resp. 1327811 Rel. Ministro Castro Meira; Julg.
04/04/2013; DJE 11/04/2013).
Necessidade de pagamento de custas processuais em embargos execuo
[...] AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. EMBARGOS DE
DEVEDOR. CUSTAS. RECOLHIMENTO. PRAZO. 30 DIAS. ART. 257 DO CPC.
INTIMAO. DESNECESSIDADE. DISTRIBUIO. CANCELAMENTO. 1. O juiz
deve providenciar o cancelamento da distribuio e o arquivamento dos autos,
independente de intimao, se no forem recolhidas as custas referentes aos
embargos de devedor em at trinta dias aps sua oposio. Precedentes.
(STJ; Quarta Turma AgRg. 1097262 - Rel. Min. Fernando Gonalves; Julg.
14/04/2009; DJE 27/04/2009.)
[...] PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO. NO PAGAMENTO DAS
CUSTAS INICIAIS. VIOLAO AO ART. 257, DO CPC CONFIGURADA.
1413
Ar tigo 736
1. de trinta dias o prazo estabelecido no art. 257 CPC para que o embargante efetue o recolhimento das custas iniciais, no sendo necessrio, para extino do feito em caso de descumprimento, a intimao pessoal do embargante,
como decidiu a Corte Especial no REsp 264.895.. 2. Recurso Especial provido.
(STJ; Segunda Turma Resp. 905693 Rel. Ministro Herman Benjamin; Julg.
03/05/2007; DJE 17/10/2008.)
Exceo de pr-executividade
[...] No se encontrando findo o processo de execuo, lcito ao executado
arguir nulidades de natureza absoluta, que porventura maculem o respectivo
ttulo exequendo, posto configurar matria de ordem pblica, no se operando sobre elas a precluso. Tal regra, contudo, s tem aplicao, na hiptese
em que essas questes no tenham sido decididas, previamente, em exceo
de pr-executividade, cuja deciso desafia a interposio de recurso prprio, o
qual, por no ter sido utilizado na hiptese dos autos, inviabilizou a renovao
da discusso em embargos do devedor, por ocorrncia da precluso consumativa.[...].
(STJ; Terceira Turma AgRg. 1098487 - Rel. Min. Sidnei Beneti; Julg. 23/08/2011;
DJE 09/09/2011.)
[...] J havendo deciso transitada em julgado nos autos dos Embargos Execuo, operou-se a precluso consumativa, porquanto as questes vertidas na
presente exceo no dizem respeito a fatos novos e poderiam ter sido arguidas
em sede do incidente. [...].
(TRF4; Terceira Turma AG 0024629-40.2010.404.0000 Rel (a). Des (a). Maria
Lcia Luz Leiria; Julg. 14/12/2010; DJE 13/01/2011.)
Art. 738 - Os embargos sero oferecidos no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de
citao.
I (Revogado pela Lei n. 11.382, de 6 de dezembro de 2006).
II (Revogado pela Lei n. 11.382, de 6 de dezembro de 2006).
III - (Revogado pela Lei n. 11.382, de 6 de dezembro de 2006).
IV - (Revogado pela Lei n. 11.382, de 6 de dezembro de 2006).
1. Quando houver mais de um executado, o prazo para cada
um deles embargar conta-se a partir da juntada do respectivo
mandado citatrio, salvo tratando-se de cnjuges.
1414
Ar tigo 738
2. Nas execues por carta precatria, a citao do executado ser imediatamente comunicada pelo juiz deprecado ao
juiz deprecante, inclusive por meios eletrnicos, contando-se o
prazo para embargos a partir da juntada aos autos de tal comunicao.
3. Aos embargos do executado no se aplica o disposto no
art. 191 desta Lei.
AUTOR
I. Incio do prazo
O prazo para a apresentao dos embargos execuo comea a contar a partir da juntada aos autos do mandado de citao, independente da realizao da
penhora, haja vista a existncia de duas vias do mandado de citao (art. 652,
1 do CPC), cabendo ao oficial de justia juntar aos autos do processo uma via
do mandado de citao devidamente cientificado o executado.
A regra processual a ser aplicada aquela prevista no art. 184 do CPC, ou seja,
exclui-se o dia da juntada aos autos (iniciando no dia subseqente, desde que
seja til) e considera o dia do trmino.
II. Incio do prazo em caso de litisconsrcio
Objetivando dar maior celeridade e efetividade processual, a alterao legislativa
estabeleceu que o prazo para cada litisconsrcio iniciar, independentemente,
para cada um, a partir da juntada do mandado de citao de cada um dos litisconsortes. importante reiterar que os embargos execuo apresentados sero
autuados em apartado, adequando a prpria autonomia do prazo para embargar.
III. Incio do prazo em caso de litisconsrcio: cnjuge
No caso de litisconsrcio em que sejam cnjuges, o prazo para a apresentao
dos embargos execuo somente comea para ambos os cnjuges a partir da
juntada aos autos do ltimo mandado de citao.
No entanto, no h que se falar em aplicao desta regra na hiptese da penhora ocorrer sobre um bem imvel onde, necessariamente, conforme art. 655, 2.
do CPC, h necessidade de intimao do cnjuge do executado. Nesse caso,
o prazo para o cnjuge embargar iniciar a partir da juntada aos autos do mandado de intimao da penhora e para o executado o prazo ser da juntada aos
autos do mandado de citao.
A partir da intimao da penhora o cnjuge do executado poder interpor embargos execuo, bem como embargos de terceiro, dependendo da matria
1415
Ar tigo 738
que estiver alegando.

IV. Incio do Prazo no caso de citao por carta precatria
No caso da citao ocorrer por carta precatria o incio do prazo para a apresentao dos embargos execuo conta-se a partir da juntada da comunicao no juzo deprecante sobre a realizao da citao. A modificao legislativa
acabou com a possibilidade de apresentao dos embargos execuo em
dois momentos distintos, enfatizando, ainda mais, o princpio da durao razovel do processo.
V. A no aplicao do art. 191 do CPC
Os embargos execuo por se tratar de uma ao no h que se falar em
aplicao do art. 191 do CPC. Alis, a prpria jurisprudncia j reconhecia a no
aplicao do art. 191 do CPC no caso dos embargos execuo, motivo pelo
qual ensejou a modificao legislativa.
JULGADOS
Incio do prazo em caso de litisconsrcio: cnjuge
[...] A intimao acerca da penhora de bem imvel pertencente ao casal encontra previso legal no artigo 655, 2 do diploma civil adjetivo e uma vez ultimada
firma a existncia de litisconsrcio passivo entre o cnjuge e o executado. Assim, por ingressar no feito na qualidade de parte, ao cnjuge facultada a oposio de embargos do devedor, situao na qual poder atacar a legitimidade
do crdito ou mesmo discutir a liquidez do ttulo executivo. [...].
(TJPR; Dcima Quarta Cmara Cvel Agr. Inst. 8744914 Rel. Des. Celso Jair
Mainardi; Julg. 04/04/2012; DJE 12/04/2012.)
Incio do Prazo no caso de citao por carta precatria
[...] Como se v, neste caso no se aplica a regra geral, ou seja, o prazo no se
conta da data de juntada aos autos da carta precatria devidamente cumprida
(art. 241, IV, do CPC1), mas do comunicado enviado pelo juiz deprecado ao juiz
deprecante de que a citao realizou-se a contento.
(TJPR; Dcima Quarta Cmara Cvel Apel. Cvel 7814920 Rel. Des. Laertes
Ferreira Gomes; Julg. 18/07/2012; DJE 18/07/2012.)
Art. 739 - O juiz rejeitar liminarmente os embargos:

I quando intempestivos;
II quando inepta a petio (art. 295); ou
III quando manifestamente protelatrios.
1 (Revogado pela Lei n. 11.382 de 2006);
1416
Ar tigo 739
2 (Revogado pela Lei n. 11.382 de 2006);

3 (Revogado pela Lei n. 11.382 de 2006).
AUTOR
I. Rejeio liminar dos embargos execuo em decorrncia da intempestividade
Os embargos execuo apresentados fora do prazo legal (15 dias) devero ser
considerados intempestivos.
No entanto, caso a matria alegada nos embargos execuo seja matria de
ordem pblica dever o juiz conhec-la.
II. Rejeio liminar dos embargos em decorrncia da inpcia da petio inicial
De acordo com o referido dispositivo tambm haver rejeio liminar dos embargos execuo em caso de inpcia da petio inicial (art. 295, nico do
CPC), bem como indeferir a petio inicial nas hipteses previstas nos demais
incs. do art. 295 (II quando a parte for manifestamente ilegtima; III quando
o autor carecer de interesse processual; IV quando o juiz verificar, desde logo, a
decadncia ou a prescrio).
No entanto, no caso da inpcia da petio inicial o juiz dever, antes de rejeitar
liminarmente os embargos, possibilitar ao embargante que emende a petio
inicial, caso seja possvel, nos termos do art. 284 do CPC.
III. Rejeio liminar dos embargos em decorrncia de ser considerado manifestamente protelatrio
Uma das hipteses de rejeio liminar dos embargos execuo quando o mesmo interposto com fins meramente protelatrios. No entanto, a questo saber
quando os embargos execuo so tidos protelatrios.
O nosso TJ tem entendido que protelatrio quando interposto com fundamento
contrrio lei.
IV. Recurso cabvel
Da deciso que julga os embargos execuo caber embargos de declarao
e o recurso de apelao, sendo que este ser recebido no efeito devolutivo, conforme art. 520, inc. V do CPC.
JULGADOS
Rejeio liminar dos embargos execuo em decorrncia da intempestividade
1417
Ar tigo 739
[...] No entanto, nos casos em que for impenhorvel bem considerado de famlia, sua constrio nula. Por isso, a discusso acerca dessa matria pode e
deve ser de ofcio, at mesmo em grau de recurso. Conseqentemente, a intempestividade dos embargos no impede o enfrentamento da questo. [...].
(TJPR; Dcima Primeira Cmara Cvel Apel. Cvel 0530827-0 Rel. Des. Mendona de Anunciao; Julg. 19/11/2008; DJE 12/12/2008.)
Rejeio liminar dos embargos em decorrncia da inpcia da petio inicial
[...] Se a parte descumpre a determinao de emendar a petio inicial no prazo
assinalado, cabvel a extino do processo sem julgamento do mrito, na forma
do art. 284, pargrafo nico, do CPC. [...].
(TRF4; Terceira Turma Apel. Cvel 1999.04.01.009057-1 Rel. Des. Joo Pedro Gebran Neto; Julg. 06/10/2009; DJE 28/10/2009.)
Tambm tem sido declarada a inpcia da petio inicial dos embargos execuo em relao a no apresentao dos clculos em caso de alegao de
excesso de execuo, sendo que o STJ no tem admitido a possibilidade de
emenda.
[...] As Turmas que compem a 1 Seo desta Corte vm reforando o preceituado no dispositivo legal, inclusive no sentido de ser impossvel a emenda da
inicial, haja vista que tal dispositivo visa garantir maior celeridade ao processo
de execuo, bem como tornar mais clara para o juiz a questo processual que
se discute, mediante a apresentao discriminada do excesso, por meio inclusive de memria de clculos. [...].
(STJ; Corte Especial - EREsp. 1267631 - Rel. Joo Otvio de Noronha; Julg.
19/06/2013; DJE 01/07/2013.)
Rejeio liminar dos embargos em decorrncia de ser considerado manifestamente protelatrio
[...] So manifestamente protelatrios os embargos execuo em que se deduz pretenso contra expresso dispositivo de lei, sendo cabvel a aplicao da
multa prevista no art. 740, pargrafo nico, do CPC.[...].
(TJPR; Dcima Quinta Cmara Cvel Apel. Cvel 8665003 Rel. Des. Hayton
Lee Swain Filho; Julg. 15/02/2012; DJE 24/02/2012.)
Art. 739-A - Os embargos do executado no tero efeito suspensivo.

1 O juiz poder, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando, sendo relevantes seus
fundamentos, o prosseguimento da execuo manifestamente
possa causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao, e desde que a execuo j esteja garantida por penhora, depsito ou cauo suficientes.
1418
Ar tigo 739-A
2 A deciso relativa aos efeitos dos embargos poder, a

requerimento da parte, ser modificada ou revogada a qualquer
tempo, em deciso fundamentada, cessando as circunstncias
que a motivaram.
3 Quando o efeito suspensivo atribudo aos embargos disser
respeito apenas parte do objeto da execuo, essa prosseguir quanto parte restante.
4 A concesso de efeito suspensivo aos embargos oferecidos por um dos executados no suspender a execuo contra
os que no embargaram, quando o respectivo fundamento disser respeito exclusivamente ao embargante.
5 Quando o excesso de execuo for fundamento dos embargos, o embargante dever declarar na petio inicial o valor que entende correto, apresentando memria do clculo, sob
pena de rejeio liminar dos embargos ou de no conhecimento
desse fundamento.
6 A concesso de efeito suspensivo no impedir a efetivao dos atos de penhora e de avaliao dos bens.
AUTOR
I. Da ausncia do efeito suspensivo aos embargos execuo
A modificao legislativa implementada pela lei 11.382 de 2006 que estabeleceu
a ausncia de efeito suspensivo aos embargos execuo privilegia os princpios da celeridade, efetividade e da durao razovel do processo.
II. Requisitos para a concesso do efeito suspensivo aos embargos execuo
De acordo com o 1. Do art. 739-A do CPC para a concesso do efeito suspensivo devero estar presentes 04 requisitos: a) requerimento do embargante; b)
relevantes seus fundamentos; c) o prosseguimento da execuo possa causar
grave dano de difcil ou incerta reparao; d) garantia da execuo.
Ressalta-se que a ausncia de qualquer um dos requisitos impossibilitar a concesso do efeito suspensivo aos embargos execuo. Presentes esses requisitos o juiz dever conceder o efeito suspensivo aos embargos execuo.
1419
Ar tigo 739-A
Inclusive a possibilidade de concesso de efeito suspensivo aos embargos

execuo pode ser concedida aps a propositura da ao de embargos.
III. Possibilidade de reviso da deciso que estabeleceu o efeito suspensivo aos embargos execuo
De acordo com o 2. Do art. 739-A do CPC a qualquer tempo o juiz poder
modificar ou revogar a deciso que estabeleceu o efeito suspensivo aos embargos execuo, haja vista se tratar de deciso interlocutria. Por conseguinte, o
recurso cabvel ser o agravo de instrumento.
IV. Embargos execuo parcial: matrias
Quando o objeto dos embargos execuo foi parcial, a execuo prosseguir
em relao parte que no foi objeto de embargos execuo.
A referida disposio legal permite que se prossiga a execuo praticando todos
os atos necessrios, inclusive expropriao de bens e levantamento de dinheiro.
V. Embargos execuo apresentados por um dos executados
No 4. estabelece que o efeito suspensivo concedido nos embargos execuo apresentados por um dos executados no suspender a execuo em relao aos demais executados, salvo se o fundamento dos embargos se relacionar
com os demais executados.
VI. Excesso de execuo: necessidade de indicao do valor correto e da
apresentao dos clculos
O 5. do art. 739-A estabelece que requisito da petio inicial ou do pedido
formulado a ttulo de excesso de execuo o indicao do valor correto, bem
como a apresentao dos clculos. A ausncia da indicao e da apresentao
dos clculos gerar a rejeio liminar da petio inicial dos embargos execuo ou o indeferimento liminar do pedido de excesso de execuo. De acordo
com o entendimento do nosso STJ no se admite a emenda da petio inicial
para apresentao dos clculos.
VII. Prosseguimento da prtica de atos executivos no caso da concesso do
efeito suspensivo aos embargos execuo
A eventual concesso do efeito suspensivo aos embargos execuo no obsta a prtica de atos da efetivao da penhora, bem como da avaliao. Alis,
importante ressaltar que a penhora (ou a garantia da execuo) um dos requisitos necessrios a concesso do efeito suspensivo aos embargos execuo. Inclusive, ressalta-se que realizada a penhora h necessidade da imediata
avaliao (salvo quando necessitar de perito) e a intimao do executado, exeqente, credor pignoratcio, hipotecrio, ou anticrtico, ou usufruturio quando a
penhora recair sobre bens gravados por penhor, hipoteca, anticrese ou usufruto
(art. 615 do CPC) e a intimao do cnjuge do devedor quando a penhora recair
1420
Ar tigo 739-A
sobre bem imvel (art. 655, 2. Do CPC).
JULGADOS
Requisitos para a concesso do efeito suspensivo aos embargos execuo
[...] Aps as alteraes perpetradas pela Lei 11.382/06 no CPC, a atribuio
do efeito suspensivo aos embargos do devedor passou a depender de deciso
judicial e do cumprimento de determinados requisitos, previstos no art. 739-A,
1, do CPC, quais sejam: (i) requerimento da parte; (ii) relevncia dos fundamentos apontados; (iii) risco de dano de difcil ou incerta reparao e (iv) garantia do
juzo por meio da penhora, depsito ou cauo. [...].
(STJ; Terceira Turma - REsp 1355835 - Rel. Min (a) Nancy Andrighi; Julg.
23/04/2013; DJE 30/04/2013.)
Possibilidade de concesso de efeito suspensivo aos embargos execuo
pode ser concedida aps a propositura da ao de embargos.
[...] No h qualquer exigncia legal de que o pedido de concesso de efeito
suspensivo aos embargos deva ser feito em sede da petio inicial, sob pena
de precluso. [...].
(STJ; Terceira Turma - REsp 1355835 - Rel. Min (a) Nancy Andrighi; Julg.
23/04/2013; DJE 30/04/2013.)
Possibilidade de reviso da deciso que estabeleceu o efeito suspensivo
aos embargos execuo
[...] Por fim, vale lembrar que os efeitos dos embargos podem ser modificados
ou revogados a qualquer tempo, na forma da lei processual (CPC, art.
739-A, 2). [...].
(TJPR; Dcima Sexta Cmara Cvel Ag. Instr. 4888631 Rel. Des. Joscelito
Giovani C; Julg. 19/02/2013; DJE 06/03/2013.)
Embargos execuo parcial: atribuio de efeito suspensivo
[...] AGRAVO DE INSTRUMENTO. Embargos execuo proposta contra a Fazenda Pblica. Atribuio de efeito suspensivo. Aplicao do art. 739-a, 1, do
CPC. Existncia de parcela incontroversa. Possibilidade de prosseguimento da
execuo quanto ao valor incontroverso. Entendimento do Superior Tribunal de
justia de que a execuo da parte incontroversa constitui execuo definitiva,
de forma que possvel a expedio de precatrio ou requisio de pequeno
valor. Recurso provido.
(TJPR; Primeira Cmara Cvel; Ag Instr 0995722-6; Rel. Juiz Conv. Everton Luiz
Penter Correa; Julg. 16/07/2013; DJPR 01/08/2013)
Excesso de execuo: necessidade de indicao do valor correto e da apresentao dos clculos
1421
Ar tigo 739-A
19/06/2013; DJE 01/07/2013.)
[...] Excesso de execuo. Ausncia de memria de clculo. As alteraes produzidas pela Lei n 11.382/06, em especial no art. 739 a do CPC, impe ao devedor, em caso de alegao de excesso de execuo, a apresentao de memria
discriminada do clculo de valores devidos e que entende corretos. Art. 739-a,
5. CPC, sob pena de rejeio liminar dos embargos. [...].
(TJPR; Dcima Quinta Cmara Cvel; Apel. Cvel 1014474-0; Rel. Des. Jurandyr
Souza Junior; Julg. 03/07/2013; DJPR 24/07/2013.)
Art. 739-B - A cobrana de multa ou de indenizaes decorrentes de litigncia de m-f (arts. 17 e 18) ser promovida no
prprio processo de execuo, em autos apensos, operando-se
por compensao ou por execuo.
AUTOR
No caso do art. 739-B do CPC temos que fazer a anlise sobre os seguintes
aspectos: a) se a multa/indenizao for estabelecida em favor do autor; b) se a
multa/indenizao for estabelecida em favor do ru; c) se a multa/indenizao
for fixada em um processo de execuo; d) se a multa/indenizao for fixada no
processo de conhecimento ou no cumprimento de sentena.
Se a multa/indenizao for fixada em favor do autor (a), seja fixada no processo de execuo ou no cumprimento de sentena, caber ao autor/exequente
cobrar nos mesmos autos do processo.
No entanto, se a multa/indenizao for fixada em favor do ru este poder requerer a compensao dos valores no prprio processo.
Art. 740 - Recebidos os embargos, ser o exeqente ouvido no

prazo de 15 (quinze) dias; a seguir, o juiz julgar imediatamente
o pedido (art. 330) ou designar audincia de conciliao, instruo e julgamento, proferindo sentena no prazo de 10 (dez)
dias.
Pargrafo nico. No caso de embargos manifestamente prote-
1422
Ar tigo 740
latrios, o juiz impor, em favor do exeqente, multa ao embargante em valor no superior a 20% (vinte por cento) do valor em
execuo.
AUTOR
I. Resposta aos embargos execuo
O art. 740 do CPC estabelece, em respeito ao princpio do contraditrio e da
ampla defesa, o direito do embargado de ser intimado para apresentar resposta
no prazo de 15 dias, bem como a exceo de suspeio e de impedimento. Em
relao exceo de incompetncia territorial no h que se falar em possibilidade, haja vista que a competncia para apresentao dos embargos execuo absoluta, ou seja, dever ser interposto perante o juzo do processo de
execuo, conforme estabelece o art. 736, nico, do CPC.
A no intimao do embargado para apresentar defesa aos embargos execuo gerar a nulidade.
II. Ausncia da apresentao da resposta aos embargos execuo
Em que pese posio em sentido contrrio, o titulo executivo no prova a existncia do crdito, mas sim estabelece uma presuno abstrata da existncia do
mesmo, autorizando o credor a promover a cobrana da obrigao estabelecida
no mesmo.
Nesse diapaso a questo, a saber, se o embargado no apresentar resposta
aos embargos execuo se ocorrer os efeitos da revelia?
O nosso STJ tem entendido que, em decorrncia da presuno da existncia
do crdito prevista no ttulo executivo extrajudicial no se aplica os efeitos da
revelia.
III. Julgamento antecipado da lide
Por se tratar de uma ao de natureza cognitiva perfeitamente possvel o julgamento antecipado da lide em caso da ausncia de necessidade de instruo
processual ou em virtude das provas j produzidas no processo.
No entanto, o julgamento antecipado da lide no pode cercear o direito de produo de provas das partes, principalmente quando se julga improcedente o
pedido nos embargos execuo por ausncia de provas.
IV. A sentena dos embargos execuo: efeito do recurso de apelao
A sentena proferida no processo de embargos execuo ser apelvel, sendo
que em caso de rejeio liminar ou improcedncia dos embargos a apelao
somente ser recebida no efeito devolutivo (art. 520, inc. V do CPC).
1423
Ar tigo 740
O eventual efeito suspensivo concedido aos embargos execuo em caso de

improcedncia dos mesmos gerar a cassao imediata do mesmo. No entanto,
possvel, excepcionalmente, a concesso do duplo efeito nos casos em que se
possa causar ao apelante/embargante leso grave ou de difcil reparao (art.
558, nico do CPC).
JULGADOS
Resposta aos embargos execuo
[...] Desta forma, alm da intimao ter sido irregular, houve prejuzo s partes,
inclusive com caracterizao de cerceamento de defesa. Veja-se que o agravante no teve a oportunidade de impugnar os embargos execuo, no exercendo plenamente seu direito de defesa, com afronta ao princpio constitucional do
devido processo legal. [...].
(TJPR; Dcima Quarta Cmara Cvel; Agr. Inst. 996673-2; Rel. Des. Edson Vidal
Pinto; Julg. 05/06/2013; DJPR 24/07/2013.)
Ausncia da apresentao da resposta aos embargos execuo
[...] No se produzem os efeitos da revelia em sede de embargos execuo
fundado em ttulo executivo extrajudicial quando o embargado deixa de impugnar a petio inicial dos embargos. Precedente. [...].
(STJ Terceira Turma AgRg 1229821 Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino
Julg: 27/03/2012; DJE 09/04/2012.)
[...] No h falar em revelia em processo de execuo ante a ausnciade impugnao dos embargos execuo pelo credor.2. Precedentes: AgRg no
REsp 1.001.239/RN, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, DJe 2.10.2008;
REsp 885.043/RJ, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, DJ 7.2.2008,
p. 1; REsp 671.515/RJ, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, Segunda Turma, DJ
23.10.2006, p. 289. [...].
(STJ Segunda Turma AgRg 1162868 Rel. Min. Humberto Martins Julg.
02/02/2010; DJE 19/02/2010.)
[...] Ainda, o entendimento deste Tribunal no sentido de que a impugnao
intempestiva dos embargos no implica em revelia, ante a presuno de liquidez
e certeza do ttulo, sendo nus dos embargantes demonstrarem a sua inexigibilidade. [...].
(TJPR Dcima Sexta Cmara Cvel Apel. Cvel 8998845 Rel (a). Des (a):
Maria Mercis Gomes Aniceto; Julg. 17/10/2012; DJPR: 18/10/2012).
Julgamento antecipado da lide
[...] Ademais, a produo de provas est ligada aos princpios da livre apreciao das provas e do poder instrutrio do juiz, encartados nos art. 130 e 131
do Cdigo de Processo Civil, devendo o Juiz na sentena esclarecer os motivos
que lhe formaram o convencimento, momento no qual ser possvel aferir se
houve real cerceamento de defesa no indeferimento da produo da prova pe-
1424
Ar tigo 740
ricial, contudo, no momento a anlise da suficincia das provas exclusiva do

Juiz da causa. [...].
(TJPR Dcima Quarta Cmara Cvel Agr. Inst. 1105524-8 Rel. (a) Des (a)
Sandra Bauermann Julg. 19/07/2013; DJPR 25/07/2013).
[...] Est configurado o cerceamento de defesa quando o juiz, aoindeferir a
produo de provas requerida, julga antecipadamente a lide, e quando a pretenso veiculada considerada improcedente porque a parte no comprovou suas
alegaes. [...].
(STJ Segunda Turma AgRg 68635 Rel. Min. Herman Benjamin Julg.:
28/08/2012; DJE 03/09/2012).
A sentena dos embargos execuo: efeito do recurso de apelao
[...] A Apelao interposta contra sentena que julga improcedente o pedido
nos Embargos Execuo recebida, em regra, apenas no efeito devolutivo
(art. 520, V, do CPC). 2. Permite-se, excepcionalmente, a atribuio de efeito
suspensivo quando houver fundamentao relevante, em casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao (art. 558, pargrafo nico, do CPC).
[...].
(STJ Segunda Turma REsp 1349034 Min. Rel. Herman Benjamin Julg:
13/11/2012; DJE 15/03/2013.)
Art. 741 - Na execuo contra a Fazenda Pblica, os embargos

s podero versar sobre:
I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia;
II - inexigibilidade do ttulo;
III - ilegitimidade das partes;
IV - cumulao indevida de execues;
V excesso de execuo;
VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou
prescrio, desde que superveniente sentena;
Vll - incompetncia do juzo da execuo, bem como suspeio
ou impedimento do juiz.
Pargrafo nico. Para efeito do disposto no inciso II do caput
deste artigo, considera-se tambm inexigvel o ttulo judicial
fundado em lei ou ato normativo declarados inconstitucionais
pelo Supremo Tribunal Federal, ou fundado em aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal
Federal como incompatveis com a Constituio Federal.
1425
Ar tigo 741
AUTOR
I. Matrias
importante destacar que, com exceo as matrias previstas nos incs. IV
(cumulao indevida de execues) e VII (incompetncia do juzo da execuo,
bem como suspeio ou impedimento do juiz), as matrias previstas no art. 741
do CPC esto elencadas no art. 475-L do CPC.
Em relao execuo de ttulo executivo judicial contra a fazenda pblica os
embargos execuo devero versar sobre as matrias previstas no art. 741, ou
seja, sobre as hipteses taxativas previstas no referido artigo.
No entanto, se a execuo contra a fazenda pblica for de ttulo executivo extrajudicial, o ente pblico poder alegar as matrias previstas no art. 745 do CPC.
Ressalta-se que perfeitamente possvel a execuo de ttulo judicial, bem como
extrajudicial contra a fazenda pblica.
Em relao cumulao indevida de execues, inc. IV, perfeitamente possvel a cumulao de execuo de obrigao de fazer com obrigao de pagar
em relao fazenda pblica.
Em relao alegao de incompetncia do juzo da execuo, bem como suspeio ou impedimento do juiz, inc. VII, devemos fazer algumas consideraes.
Quanto possibilidade alegao de incompetncia territorial esta dever ser
alegada no prazo dos embargos a execuo, mas em pea separada.
Em relao alegao de impedimento e/ou suspeio tambm dever ser alegado em peas separadas, podendo ser alegado nos embargos caso no existam outras matrias.
II. Do efeito suspensivo dos embargos execuo contra a fazenda pblica
Como no h norma expressa tratando do efeito suspensivo aos embargos
execuo contra a fazenda pblica dever ser aplicada a regra prevista no art.
739-A do CPC para que se possa conceder efeito suspensivo aos embargos
execuo contra a fazenda pblica.
III. Prescrio intercorrente e compensao
Em relao ao prazo prescricional intercorrente, em que pese pode ser conhecida de ofcio (art. 40, 2. da lei 6.830 de 1980), o nosso STF estabeleceu o
seguinte:
Smula n 150 do STF: Prescreve a execuo no mesmo prazo da prescrio
da ao.
Smula n 212 do STJ: A compensao de crditos tributrios no pode ser
deferida por medida liminar.
Smula n 394 do STJ: admissvel, em embargos execuo, compensar
1426
Ar tigo 741
os valores de imposto de renda retidos indevidamente na fonte com os valores

restitudos apurados na declarao anual.
JULGADOS
Matria dos embargos execuo contra a Fazenda Pblica
[...] Nos embargos execuo contra a Fazenda pblica a matria debatida
somente pode versar sobre as hipteses arroladas no artigo 741 do Cdigo de
Processo Civil. [...].
(TRF-4- Quinta Turma - Apel. Cvel 2008.72.99.002845-2 Rel. Des. Rogerio
Favreto Julg.: 28/02/2012; D.E 15/03/2012).
Na execuo contra a fazenda pblica de ttulo executivo extrajudicial, o
ente pblico poder alegar as matrias previstas no art. 745 do CPC
[...] Da nota de empenho ttulo executivo extrajudicial. As notas de empenho
e autorizaes de despesas so documentos pblicos e, portanto, hbeis execuo, por expressa determinao legal, conforme preceitua o art. 585 , inc. II
do CPC. [...].
(TJPR Dcima Quinta Cmara Cvel Apel. Cvel 8850086 Rel. Des. Jurandyr Souza Junior; Julg.: 20/06/2012; DJPR: 28/06/2012.)
Possvel cumulao de execuo de obrigao de fazer com obrigao de
pagar em relao fazenda pblica
[...] O acrdo recorrido est em sintonia com a jurisprudncia desta Corte no
sentido de que em se tratando de execuo de sentena que concede a servidores reajustessalariais, possvel cumular-se a execuo por quantia certa,
para haver as prestaes vencidas, com a obrigao de fazer, para implementar
o percentual aos vencimentos do executante. [...].
(STJ Segunda Turma REsp. 1263294 Rel (a). Min (a). Diva Malerbi, Des. (a)
Convocada TRT 3; Julg.: 13/11/2012; D JE: 20/11/2012.)
Efeito suspensivo dos embargos execuo contra a fazenda pblica
[...] a) Embora a execuo contra a Fazenda Pblica obedea a regras
especiais, tais normas so omissas quanto eficcia suspensiva dos
respectivos embargos.
b) Consoante precedentes do Superior Tribunal de Justia, tal
omisso importa na adoo das normas gerais que regem o tema, em
especial o disposto no artigo 739-A, 1, do CPC, com a redao
dada pela Lei 11.382/2006. [...].
(STJ REsp. 1230466 Rel. Min. Teori Albino Zavascki; Julg.: 12/04/2011; DJ
28/04/2011).
Art. 742 - Ser oferecida, juntamente com os embargos, a exceo de incompetncia do juzo, bem como a de suspeio ou de
1427
Ar tigo 742
impedimento do juiz.
AUTOR
I. Momento para a apresentao das excees
O art. 742 do CPC estabelece que o momento para a apresentao da petio das excees (incompetncia territorial, suspeio ou impedimento) ser
simultneo com a petio inicial dos embargos execuo, mas em peties
distintas. Objetiva-se, com o protocolo simultneo, a celeridade processual. No
entanto, a apresentao da exceo antes da interposio dos embargos a execuo no suspende o prazo para a interposio do mesmo.
JULGADOS
Momento para a apresentao das excees
[...] No h bice para a oposio de exceo de incompetncia antes do oferecimento dos embargos execuo, desde que ambos sejam ajuizados dentro
do prazo estabelecido no art. 738 do CPC. 2. O art. 742 do CPC, de que sero
oferecidas, juntamente com os embargos, as excees de incompetncia do
juzo, bem como a de suspeio ou de impedimento do juiz, no taxativa a
ponto de impedir que sejam opostos os embargos, tempestivos, em momento
posterior. 3. Alm disso, a oposio da exceo de incompetncia no tem o
condo de suspender o prazo para interposio dos embargos, conforme a jurisprudncia. [...].
(TRF 4 R.; Terceira Turma - AG-AI 0014778-40.2011.404.0000; Rel. Des. Fed.
Carlos Eduardo Thompson Flores; Julg. 15/02/2012; DEJF 29/02/2012)
[...] 1. possvel a oposio de exceo de incompetncia antes do oferecimento dos embargos execuo, desde que ambos sejam apresentados dentro
do prazo legal disposto no art. 738 do CPC. 2. O art. 742 do CPC no pode ser
interpretado de forma restritiva a ponto de impedir a oposio de embargos
em momento posterior. Contudo, ressalte-se que a exceo apresentada anteriormente no possui o condo de suspender o prazo legal para oposio dos
referidos embargos.[...].
(STJ Segunda Turma REsp 1239915 Rel. Min. Mauro Campbell Marques;
Julg.: 10/05/2011; DJE: 16/05/2011.)
Art. 743 - H excesso de execuo:

I - quando o credor pleiteia quantia superior do ttulo;
II - quando recai sobre coisa diversa daquela declarada no ttulo;
1428
Ar tigo 743
III - quando se processa de modo diferente do que foi determinado na sentena;

IV - quando o credor, sem cumprir a prestao que lhe corresponde, exige o adimplemento da do devedor (art. 582);
V - se o credor no provar que a condio se realizou.
AUTOR
I. Excesso de execuo: art. 743 do CPC?
O art. 743 do CPC estabelece vrias hipteses que o legislador optou em denominar como excesso de execuo.
No entanto, pela simples anlise de cada uma das hipteses observamos que
nem todas as hipteses previstas podem ser consideradas como excesso de
execuo, tais como as previstas os incisos II e III.
Em relao aos itens IV e V as hipteses apresentadas tm relao com os requisitos especficos da execuo, qual seja, a exigibilidade.
II. Quando o credor pleiteia quantia superior do ttulo
Como j destacado anteriormente, para que a fazenda pblica alegue excesso
de execuo (inc. I do art. 743 do CPC) dever apresentar qual o valor correto,
com a respectiva planilha, nos termos do art. 739-A, 5. do CPC, sob pena dos
embargos execuo serem rejeitados liminarmente.
III. Quando recai sobre coisa diversa daquela declarada no ttulo
No caso do inc. II (quando recai sobre coisa diversa daquela declarada no ttulo), conforme j destacado, no se trata, na realidade, de excesso de execuo,
mas sim de exigir obrigao diversa daquela que est prevista no ttulo.
De qualquer forma a jurisprudncia tem reconhecido como excesso de execuo quando esta recai sobre coisa diversa da prevista no ttulo.
IV. Quando se processa de modo diferente do que foi determinado na sentena
Pode-se entender como excesso de execuo quando se processa de modo diferente do que foi determinado na sentena a incluso nos clculos de parcela
que no consta no ttulo judicial.
V. Quando o credor, sem cumprir a prestao que lhe corresponde, exige
o adimplemento da do devedor (art. 582) e se o credor no provar que a
condio se realizou
1429
Ar tigo 743
A exigibilidade, como destacado, requisito indispensvel para que se possa

executar ou exigir o cumprimento da obrigao estabelecida no ttulo, motivo
pelo qual encontra-se prevista nos incs. IV e V do art. 743 do CPC como matria
de embargos.
JULGADOS
Quando o credor pleiteia quantia superior do ttulo
[...] Portanto, dever legal do executado, mesmo quando este for a
Fazenda Pblica, apresentar memria discriminada de clculos no
momento da apresentao dos embargos execuo, sob pena de
rejeio liminar destes (art. 739-A, 5, do CPC). [...].
(STJ REsp. 1.112.379 Min. (a) Rel. (a) Maria Thereza de Assis Moura; Julg.:
28/03/2011; DEJ: 01/04/2011.)
[...] o Municpio no se desincumbiu de demonstrar a inconsistncia dos clculos apresentados pela exequente, visto no ter apresentado memria discriminativa dos valores que entendia devidos, limitando-se a apontar de forma genrica
o valor do alegado excesso, inobservando, por conseguinte, o disposto no art.
739-A, 5 do CPC, [...].
(TJPR Segunda Cmara Cvel - Apel. Cvel 9104354 Rel. Des. Eugnio Achille
Grandinetti; Julg.: 20/10/2012; DJPR: 28/11/2012.)
Quando recai sobre coisa diversa daquela declarada no ttulo
[...] Apelao Cvel. Embargos a execuo. Ttulo executivo judicial. Ofensa
ao princpio da dialeticidade. Impugnao aos termos da sentena. Preliminar
alegada nas contrarrazes afastada. Excesso na execuo configurada. A execuo recai sobre coisa diversa daquela declarada no ttulo. Artigo 743, inciso
II do CPC. Incluso das contas de todos os autores no clculo da contadoria
judicial. Manuteno da sentena. Multa dos embargos de declarao afastada.
Ausncia de carter protelatrio. Recurso parcialmente provido. [...].
(TJPR Dcima Sexta Cmara Cvel Apel. Cvel 07634319 Rel. Des. Joatan
Marcos de Carvalho; Julg.: 20/04/2011; DJPR: 13/05/2011.)
Quando se processa de modo diferente do que foi determinado na sentena
[...] Deste modo, considerando-se que os pedidos devem ser interpretados
restritivamente, no h como se entender que quando a sentena defere o pagamento das diferenas salariais inclui nestas o reflexo sobre os descansos
semanais remunerados e feriados, pois, se assim o fosse, estar-se-ia tratando
de deciso extra-petita, e, portanto, nula. Logo, inadmissvel o pedido de pagamento deles, agora, em sede de execuo, caracterizando-se tal requerimento
em excesso de execuo, nos termos do artigo 743, III, do CPC, que assim dispe: [...].
(TJPR Segunda Cmara Cvel Apel. Cvel e Reex. Nec. 5788205 Rel. Des.
Eugnio Achille Grandinetti; Julg.: 15/09/2009; DJPR: 23/09/2009.)
Quando o credor, sem cumprir a prestao que lhe corresponde, exige o
1430
Ar tigo 743
adimplemento da do devedor (art. 582) e se o credor no provar que a condio se realizou.

[...] Impe-se no conhecer do recurso muito mais quando se verifica que o
apelante invocou a combinao do novo fundamento com o art. 743, V, do CPC,
afirmando que os credores no provaram que a condio se realizou, qual seja,
a demonstrao de que eram consorciados e haviam pago as parcelas cuja restituio pleiteiam.
Ora, tal discusso sequer foi aventada nos embargos, mesmo porque tal remeteria ao mrito daquela ao, o que no constituiu objeto dessa sentena nem
das razes de decidir do julgador.
(TJPR Dcima Oitava Cmara Cvel Apel. Cvel 0355291-2 Rel. Des. Rubens
Oliveira Fontoura; Julg.: 06/09/2006; DJPR: 12/09/2006.)
[...] Na execuo, a exceo de contrato no cumprido incide sobre a exigibilidade do ttulo, condicionando a ao do exequente comprovao prvia do
cumprimento de sua contraprestao como requisito imprescindvel para o ingresso da execuo contra o devedor. [...].
(STJ Terceira Turma REsp. 85531 Rel. Min. Vasco Della Giustina Des. Convocado do TJ/RS Julg.: 01/09/2009; DEJ: 28/10/2009.)
Art. 745 - Nos embargos, poder o executado alegar:

I - nulidade da execuo, por no ser executivo o ttulo apresentado;
II - penhora incorreta ou avaliao errnea;
III - excesso de execuo ou cumulao indevida de execues;
IV - reteno por benfeitorias necessrias ou teis, nos casos
de ttulo para entrega de coisa certa (art. 621);
V - qualquer matria que lhe seria lcito deduzir como defesa em
processo de conhecimento.
1 Nos embargos de reteno por benfeitorias, poder o exeqente requerer a compensao de seu valor com o dos frutos
ou danos considerados devidos pelo executado, cumprindo ao
juiz, para a apurao dos respectivos valores, nomear perito,
fixando-lhe breve prazo para entrega do laudo.
2 O exeqente poder, a qualquer tempo, ser imitido na pos-
1431
Ar tigo 745
se da coisa, prestando cauo ou depositando o valor devido

pelas benfeitorias ou resultante da compensao.
AUTOR
I. Ttulo Executivo Extrajudicial
As matrias elencadas no art. 745 do CPC dizem respeito aos embargos execuo em relao aos ttulos executivos extrajudiciais. Como se sabe, no h
contestao na execuo, pois o mecanismo legal para que o executado possa
se defender so os embargos execuo.
No caso de ttulo executivo judicial o devedor/executado poder alegar as matrias previstas no art. 475-L do CPC.
II. Nulidade da execuo, por no ser executivo o ttulo apresentado
Para que se possa promover a execuo ou exigir o cumprimento de sentena
se faz necessrio existncia de requisitos especficos, alm dos pressupostos
processuais e as condies da ao.
Dentre os requisitos especficos da execuo temos o ttulo executivo. A lei que
dever estabelecer os ttulos executivos extrajudiciais (princpio da legalidade).
Parte dos ttulos executivos extrajudiciais est previstos no art. 585 do CPC,
sendo que o inc. VIII estabelece a possibilidade de existncia de outros ttulos
executivos extrajudiciais.
O art. 586 do CPC expressamente prev que [...] a execuo para cobrana de
crdito fundar-se- sempre em ttulo de obrigao certa, lquida e exigvel (Nulla Executio Sine Ttulo).
Assim, se no houver ttulo e se este no for certo, lquido e exigvel no h como
executar.
III. Penhora incorreta ou avaliao errnea
Em relao alegao de penhora incorreta ou avaliao errnea os embargos
execuo objetivam que seja desfeita ou substituda a penhora e/ou que seja
refeita a avaliao em decorrncia de eventuais erros ocorridos.
Como os embargos execuo independem de penhora pode ocorrer que a
penhora e a avaliao se realizem depois da apresentao dos embargos
execuo. Nesse caso, possvel a interposio de novos embargos ou mesmo
atravs de simples manifestao no prprio processo.
IV. Excesso de execuo ou cumulao indevida de execues
Como j comentado antes, o excesso de execuo, bem como a cumulao
1432
Ar tigo 745
indevida de execues so matrias que podem ser alegadas pelo embargante

nos embargos execuo.
Quanto ao excesso de execuo reitera-se que o embargante dever no s
indicar o valor correto, mas tambm apresentar a planilha dos clculos correspondente ao valor correto, sob pena de rejeio liminar dos embargos
execuo.
Em relao cumulao indevida de execues observamos que poder
ocorrer em situaes em que o prprio direito de defesa do executado
possa ser dificultado, pois caso contrrio poderia ser cumulada a execuo
de vrios ttulos executivos extrajudiciais originrios de vrios negcios jurdicos. No obstante, os nossos tribunais tm entendido ser possvel cumular
execues desde que presentes certos requisitos: a) mesmo juzo competente; b) em relao ao mesmo devedor; c) mesmo procedimento de execuo.
V. Reteno por benfeitorias necessrias ou teis, nos casos de ttulo para
entrega de coisa certa (art. 621)
Tratando-se de execuo de ttulo executivo extrajudicial de obrigao de entrega de coisa poder o executado apresentar embargos de reteno por benfeitorias necessrias e/ou teis a fim de compensar os valores das benfeitorias com
o valor executado ou a fim de ser indenizado.
Para tanto, nos embargos haver necessidade de realizao de percia a fim de
estabelecer os valores das benfeitorias.
Eventual converso da execuo de obrigao de entrega de coisa em obrigao de pagar no impede que o executado apresente embargos execuo sob
o fundamento do art. 745, inc. V, podendo, desta forma, alegar qualquer matria
que lhe seria lcito deduzir como defesa em processo de conhecimento.
VI. Qualquer matria que lhe seria lcito deduzir como defesa em processo
de conhecimento
Como se trata de ttulo executivo extrajudicial, onde o executado no teve a
oportunidade de se defender, o legislador autorizou ao executado apresentar
embargos execuo e alegar quaisquer matrias que lhe seria lcito deduzir
como defesa em processo de conhecimento (cognio ampla).
Assim caber ao executado alegar toda a sua matria de defesa nos embargos
execuo, sob pena de precluso, salvo as matrias de ordem pblica que
no esto acometidas pelo instituto da precluso (dentre os quais: condies
da ao, pressupostos processuais, prescrio/decadncia e requisitos especficos da ao executiva).
Smula n 233 do STJ: O contrato de abertura de crdito, ainda que acompanhado de extrato da conta-corrente, no ttulo executivo.
Smula n27 do STJ: Pode a execuo fundar-se em mais de um ttulo extrajudicial relativos ao mesmo negcio.
1433
Ar tigo 745
JULGADOS
Nulidade da execuo, por no ser executivo o ttulo apresentado
[...] CONTRATO DE CMBIO. PROTESTO. IMPRESCINDIBILIDADE. RECONHECIMENTO DA NULIDADE DO PROTESTO QUE DESTITUI O TTULO DE SUA EFICCIA EXECUTIVA. EXTINAO DA EXECUAO. IMPOSIAO. [...],
(TJPR Dcima Quarta Cmara civel Ag. Inst. 8781908 Rel. Des. Pericles
Belusi de Batista Pereira, julg: 30/01/2013; DJPR 13/02/2013.)
Penhora incorreta ou avaliao errnea
[...] A expresso penhora incorreta, a que se refere o inciso II do artigo 745
do CPC, introduzido pela Lei n. 11.382/2006, deve ser entendida no sentido de
penhora ilegal. Assim, havendo ilegalidade na constrio, ao executado dado
controverter a questo perante o Estado-juiz. I.I - Recaindo a penhora sobre
bem de terceiro, no responsvel pela dvida, ter-se- ilegalidade da constrio
(penhora incorreta), vcio que poder ser argido pelo executado, inclusive em
sede de embargos do devedor. [...].
(TJPR Dcima Terceira Cmara Cvel Apel. Cvel 0491608-5 Rel. Des. Rabello Filho; Julg.: 13/08/2008; DJPR: 20/08/2008.)
Eventual avaliao errnea no anula a penhora realizada.
[...] Descabida qualquer discusso em sede de embargos acerca da nulidade
da penhora com fundamento no valor de avaliao ser abaixo do valor de mercado, haja vista que se trata de questo que deve ser equacionada nos prprios
autos de execuo, sendo de se registrar que eventual avaliao errnea do
bem penhorado no tem o condo de tornar nula a penhora. [...].
(TRF4 Quarta Turma Apel. Cvel 0004931-65.2008.404.7001 Rel. (a) Des. (a)
Marga Inge Barth Tessler Julg.: 30/08/2010; DE 17/09/2010.)
Embargos aps ampliao ou substituio da penhora
[...] Havendo ampliao ou substituio da penhora, os embargos do devedor
so cabveis to-somente para impugnar os aspectos formais do novo ato constritivo, sob pena de intempestividade. Precedentes. [...].
(STJ Quarta Turma EDcl. no AgRg no REsp. 686942 Rel (a). Min. (a) Maria
Isabel Gallotti; Julg.: 27/11/2012; DJe 07/12/2012).
Excesso de execuo ou cumulao indevida de execues
19/06/2013; DJE 01/07/2013.)
Execuo - Mais de Um Ttulo - Mesmo Negcio.
[...] Nos termos do art. 573 do Estatuto Processual Civil, pode ocredor cumular
1434
Ar tigo 745
vrias execues em face do mesmo devedor, ainda que fundadas em ttulos

distintos, desde que seja competente o mesmo juzo e idntica seja a forma do
processo. Precedente. [...].
(STJ; Quinta Turma REsp. 687476 Rel. (a) Des. (a) Laurita Vaz; Julg.: 15/03/2007;
DJ 23/04/2007.)
Converso da execuo
[...] A converso da execuo, portanto, no implica a transmudao do ttulo
executivo extrajudicial (cdula de produto rural), que embasa a execuo, em ttulo executivo judicial e no impede a oposio de embargos com ampla abrangncia, podendo ser discutidas todas as matrias previstas no art. 745 do CPC,
que outrora, os executados no tiveram a oportunidade de alegar, haja vista a
inexistncia de segurana do juzo. 7. Recurso Especial provido.
(STJ; Terceira Turma; REsp 1.159.744; Rel. (a) Min. (a) Nancy Andrighi; Julg.:
11/06/2013; DJE 24/06/2013.)
No caso de ttulo executivo judicial no h que se falar em embargos a execuo:
[...] Na fase de cumprimento da sentena, introduzida pela Lei n 11.232/2005,
a oposio execuo fundada em ttulo judicial passou a ser feita por meio
do incidente de impugnao ao cumprimento da sentena, na medida em que
foram eliminados do Cdigo de Processo Civil, os genricos embargos execuo fundada em ttulo judicial.
(TJPR; Dcima Stima Cmara Cvel; Apel. Cvel 0722758-9; Rel. Des. Stewalt
Camargo Filho; Julg.: 09/03/2011; DJPR 16/03/2011.)
Possibilidade de exibio incidental de documentos
[...] cabvel a exibio incidental de documentos, a fim de bem instruir a causa, mesmo em sede de embargos execuo, cuja cognio no encontra limitaes, franqueando-se ao embargante a possibilidade de alegar toda matria
que lhe seria lcito deduzir como defesa em processo de conhecimento. (art.
745, V, CPC).
(TJPR Dcima Quarta Cmara Cvel Agr. Inst. 7359700 Rel. Des. Guido
Dobeli; Julg.: 08/06/2011; DJPR 15/06/2011.)
Matria em embargos do devedor
[...] Os embargos do devedor so a via por excelncia de manifestao do
executado no processo de execuo, descabendo exigir-se-lhe manifestao
anterior oportunidade para oposio dessa defesa ordinria. Com efeito, no
prospera o fundamento de que houve precluso em relao matria por ausncia de impugnao anterior aos embargos, como que por via de uma exceo de pr-executividade forada.
2. Tal concluso se extrai do art. 745, inciso V, do CPC, ao afirmar o legislador
ser cabvel ao executado alegar qualquer matria que lhe seria lcito deduzir em
defesa em processo de conhecimento, e, certamente, seria cabvel a alegao
de nulidade da tramitao do feito em razo de deciso anterior irrecorrida que
j havia decretado a extino do processo. [...].
(STJ Quarta Turma; AgRg no REsp. 1019398; Rel. Min. Luis Felipe Salomo;
Julg.: 21/08/2012; DJe 29/08/2012.)
1435
Ar tigo 745-A
Art. 745-A - No prazo para embargos, reconhecendo o crdito do exeqente e comprovando o depsito de 30% (trinta por
cento) do valor em execuo, inclusive custas e honorrios de
advogado, poder o executado requerer seja admitido a pagar
o restante em at 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correo monetria e juros de 1% (um por cento) ao ms.
1 Sendo a proposta deferida pelo juiz, o exeqente levantar a quantia depositada e sero suspensos os atos executivos;
caso indeferida, seguir-se-o os atos executivos, mantido o depsito.
2 O no pagamento de qualquer das prestaes implicar,
de pleno direito, o vencimento das subseqentes e o prosseguimento do processo, com o imediato incio dos atos executivos,
imposta ao executado multa de 10% (dez por cento) sobre o valor
das prestaes no pagas e vedada a oposio de embargos.
AUTOR
I. Direito do executado de requerer o parcelamento: Ttulo Executivo Extrajudicial
Indiscutivelmente o art. 745-A do CPC assegurou ao executado o direito de pagar o valor correspondente a 30% no prazo dos embargos execuo e requerer o parcelamento do restante (seis parcelas, acrescidas de correo monetria
e juros 1% ao ms) do valor da execuo (acrescidos de custas e honorrios
advocatcios).
Exercido tal direito dentro do prazo e nas condies estabelecidas, no h que
se falar em necessidade da concordncia do exeqente, devendo o juiz deferir o
parcelamento, inclusive renunciando o executado o direito de embargar.
Alis, esse direito assegurado ao executado atende ao princpio da execuo
equilibrada (utilidade ao credor e execuo menos onerosa ao executado), alm
de buscar privilegiar a soluo mais rpida do litgio (durao razovel do processo).
II. Ttulo Executivo Judicial
Em relao possibilidade de aplicao subsidiria do art. 745-A do CPC
execuo de ttulo executivo judicial observamos que existe divergncia jurispru-
1436
Ar tigo 745-A
dencial a respeito.
No obstante, desde logo, entendemos ser perfeitamente possvel a aplicao,
haja vista a possibilidade de soluo do conflito de forma mais rpida, privilegiando os princpios anteriormente destacados.
III. No pagamento das parcelas
Deferida a proposta pelo juiz, determinar o levantamento pelo exequente do
depsito realizado e suspender a execuo at o pagamento das parcelas.
Caso o executado no efetue o pagamento das parcelas ocorrer o vencimento
antecipado das parcelas remanescentes, acrescentando uma multa no importe
de 10%, com o imediato incio dos atos executivos.
Para tanto, o exequente solicitar ao juiz o prosseguimento da execuo (execuo das parcelas no pagas), com a incluso da multa de 10%, devendo apresentar o demonstrativo do dbito atualizado (art. 614, inc. II, do CPC).
JULGADOS
Direito do executado de requerer o parcelamento
[...] Agravo de instrumento. Execuo de ttulo extrajudicial. Nulidade da publicao. Inocorrncia. Ausncia de prejuzo a parte. Julgamento extra petita. No
caracterizado. Parcelamento da dvida. Art. 745-A do CPC. Faculdade do executado. Deciso mantida. Recurso desprovido. [...].
(TJPR Dcima Sexta Cmara Cvel Agr. Inst. 9561615 Rel. Des. Joatan Marcos de Carvalho; Julg.: 14/11/2012; DJPR 21/11/2012.)
Ttulo Executivo Judicial
[...] O artigo 745-A do Cdigo de Processo Civil, na execuo de ttulo extrajudicial, confere ao executado o direito de efetuar o pagamento do dbito atravs
de parcelamento, desde que assim requeira ao juzo e efetue o depsito de 30%
(trinta por cento) do valor no prazo dos embargos. Tal dispositivo legal aplicvel subsidiariamente ao cumprimento de sentena, luz do disposto no artigo
475-R do mesmo codex, consideradas, por bvio, as peculiaridades do caso
concreto. [...].
(TJPR Sexta Cmara Cvel Agr. Inst. 5995015; Rel. Des. Ivan Bortoleto; Julg.:
12/01/2010; DJPR: 18/01/2010.)
[...] A jurisprudncia do STJ efetivamente se consolidou no sentido de que, no
obstante seja cabvel fracionar o pagamento da dvida na fase de cumprimento
de sentena, deve o pleito ser formulado dentro do prazo de 15 dias constante
do art. 475-J, caput, do Cdigo de Processo Civil, [...].
(STJ Terceira Turma AgRg em AREsp. 22312 Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino; Julg.: 21/02/2013; DJe: 13/05/2013.)
[...] O parcelamento previsto no art. 745-A do Cdigo de Processo Civil diz respeito execuo de ttulo extrajudicial, sendo incompatvel com o cumprimento
de sentena. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
1437
Ar tigo 745-A
(TJPR Dcima Primeira Cmara Cvel Agr. Inst. 9257047; Rel. (a) Des. (a) Vilma Rgia Ramos de Rezende; Julg.: 05/12/2012; DJPR: 10/12/2012.)
Art. 746 - lcito ao executado, no prazo de 5 (cinco) dias, contados da adjudicao, alienao ou arrematao, oferecer embargos fundados em nulidade da execuo, ou em causa extintiva
da obrigao, desde que superveniente penhora, aplicando-se, no que couber, o disposto neste Captulo.
1 Oferecidos embargos, poder o adquirente desistir da aquisio.
2 No caso do 1o deste artigo, o juiz deferir de plano o
requerimento, com a imediata liberao do depsito feito pelo
adquirente (art. 694, 1o, inciso IV).
3 Caso os embargos sejam declarados manifestamente protelatrios, o juiz impor multa ao embargante, no superior a
20% (vinte por cento) do valor da execuo, em favor de quem
desistiu da aquisio.
AUTOR
I. Embargos de segunda fase: adjudicao, alienao ou arrematao
Os Embargos adjudicao, alienao ou arrematao so tidos como embargos de segunda fase em decorrncia de serem apresentados aps a realizao
das formas expropriativas.
O procedimento a ser aplicado ser o que est previsto nos arts. 736 a 740 e no
art. 746 do CPC.
Em relao ao incio do prazo para a apresentao dos embargos ser a partir
do momento da assinatura do auto ou do termo de adjudicao, alienao ou
arrematao.
II. Litisconsrcio passivo necessrio
Em caso de embargos arrematao e alienao por iniciativa particular o adquirente dever, junto com o exequente, formar o litisconsrcio passivo necessrio.
III. Matrias que podem ser alegadas
1438
Ar tigo 746
O art. 746 do CPC estabelece que o executado poder oferecer embargos fundados em nulidade da execuo ou em causa extintiva da obrigao, desde que
superveniente penhora.
Entretanto, no podemos deixar de ressaltar que a penhora no mais condio
para a apresentao dos embargos execuo, motivo pelo qual possvel alegao nos embargos de 2. fase as nulidades da execuo antes da realizao
da penhora.
IV. Desistncia do adquirente
O 1. do art. 746 do CPC prev a possibilidade do adquirente desistir da aquisio caso o executado apresente embargos.
Assim, o adquirente ser intimado para que no prazo legal (5 dias) manifeste a
respeito do interesse de desistir da aquisio em decorrncia da apresentao
dos embargos. Caso o adquirente manifeste o interesse o valor lanado, bem
como os honorrios do leiloeiro devero ser devolvidos ao adquirente.
V. Embargos manifestamente protelatrios
Os embargos adjudicao, alienao particular ou arrematao quando interpostos em abuso de direito devero ser tidos como protelatrios.
No caso do art. 476, 3. aplica-se ao embargante litigante de m-f a multa
de at 20% em caso de ser reconhecido os embargos como manifestamente
protelatrios.
No entanto, no deveria impor como condio, alm da prtica protelatria dos
embargos, a desistncia do adquirente, haja vista se considerarmos que a desistncia do adquirente gerar a extino dos embargos por perda do objeto,
no chegando a julgar os embargos.
Assim, para a aplicao da multa deveria existir o reconhecimento dos embargos como protelatrios, no havendo necessidade do adquirente desistir da arrematao ou da alienao.
JULGADOS
Embargos arrematao
[...] PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
EMBARGOS ARREMATAO. PRAZO. INCIO. ASSINATURA DO AUTO DE ARREMATAO. QUESTO DECIDIDA EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDNCIA DO STJ. [...].
(STJ Quarta Turma AgRg. no REsp. 906785; Rel. Min. Aldir Passarinho Junior;
Julg.: 23/11/2010; DJe: 06/12/2010.)
Litisconsrcio passivo necessrio
[...] A no formao do litisconsrcio passivo necessrio nos embargos arrematao, deixando-se de citar os arrematantes, implica na impossibilidade da
anulao da arrematao, sob pena de ofensa s garantias constitucionais do
contraditrio e da ampla defesa. [...].
1439
Ar tigo 746
(STJ Terceira Turma REsp. 1202022 Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino;
Julg.: 04/08/2011; DJe 01/02/2012.)
[...] 1. obrigatria a presena do arrematante na qualidade de litisconsorte
passivo necessrio, haja vista que tem interesse na soluo do litgio, j que a
procedncia dos embargos arrematao leva desconstituio da arrematao, afetando diretamente sua esfera jurdica.
(TRF4- Primeira Turma Apel. Cvel 2005.04.010040095-1; Rel. Des. Oscar Alberto Mezzaroba Tomazoni; Julg.: 21/10/2019; DE 27/10/2009.)
Matrias que podem ser alegadas
[...] Ineficcia da arrematao em virtude de vcio de nulidade. Artigo 694, 1,
I do CPC. Erro na avaliao do oficial de justia, que foi efetuada somente com
base em informaes constantes da matrcula do imvel. Artigo 683, I do CPC.
Valor arbitrado que no condiz com a realidade do bem constrito. Existncia de
construes no averbadas. Inobservncia do artigo 681 do CPC. Executada
que no foi intimada da penhora e do laudo de avaliao. Desfazimento da arrematao por vcio de nulidade, no entanto, que pode ser declarado at mesmo
de ofcio. [...].
(TJPR; Segunda Cmara Cvel; Apel. Cvel 1009185-5; Rel. Des. Antnio Renato
Strapasson; DJPR 27/03/2013.)
[...] Nulidade da arrematao. Ausncia de intimao dos condminos. Bem
pro indiviso. Nulidade verificada. 2. Impenhorabilidade do bem imvel. Gleba de
famlia. Precluso. Pedido no conhecido. Recurso parcialmente conhecido e,
nesta parte, provido. 1. Em se tratando de bem indivisvel, no h que se falar
em arrematao sem intimao dos condminos/ coproprietrios, para que estes exeram o direito de preferncia, conforme ensina o art. 1322 do CC e 1118
do cpc. [...].
(TJPR; Dcima Terceira Cmara Cvel; Apel. Cvel 0931853-2; Rel. Juiz Conv. Rafael Vieira de Vasconcellos Pedroso; DJPR 12/03/2013.)
Quanto ao efeito suspensivo ressalta a necessidade de presena dos requisitos previstos no art. 739-A, 1. Do CPC.
[...] Embargos arrematao. Recebimento sem efeito suspensivo. Necessidade de atribuio de efeito suspensivo. Aplicao dos requisitos do art. 739-a,
1, do cdigo de processo civil aos embargos arrematao disciplinados
no art. 746 do cdigo de processo civil. Precedente deste tribunal. Relevncia
parcial dos fundamentos expostos e perigo de dano grave de difcil ou incerta
reparao caso o procedimento expropriatrio do bem penhorado no seja suspenso. Recurso provido. [...].
(TJPR; Dcima Sexta Cmara Cvel; Ag Instr 0926402-2; Rel. Des. Renato Naves
Barcellos; DJPR 22/03/2013.)
Desistncia do adquirente
[...] Desfeita a arrematao, a requerimento do arrematante, por forada oposio de embargos, nos termos do art. 694, 1, IV, do CPC, devida a devoluo
da comisso do leiloeiro, corrigida monetariamente. 2. Nos termos do que de-
1440
Ar tigo 746
cidiu a Corte regional, o desfazimento da alienao, sem culpa do arrematante,

no gera para o leiloeiro direito comisso. Precedentes. [...].
(STJ Segunda Turma RMS 33004; Rel. Min. Castro Meira; Julg.: 27/11/2012;
DJe 06/12/2012.)
Em relao aos honorrios advocatcios e as custas decorrentes da extino do processo dos embargos a arrematao face a perda do objeto
ocorrida pela desistncia da aquisio aqueles sero de responsabilidade
do embargante.
[...] A perda do objeto dos embargos arrematao, operada pela desistncia
da aquisio pelo arrematante, enseja a condenao do embargante ao pagamento das verbas de sucumbncia. Apelao Cvel provida. [...].
(TJPR Dcima Quinta Cmara Cvel Apel. Cvel 8451476; Rel. Des. Jucimar
Novochadlo; Julg.: 21/03/2012; 29/03/2013.)
[...] O leiloeiro oficial exerce um mandato, recebendo comisso pelo seu servio, conforme arbitrado ou previsto em contrato. 2. A comisso s devida,
efetivamente, quando finda a hasta ou leilo sem pendncia alguma. 3. O desfazimento da alienao por fato da Justia, sem culpa do arrematante, no gera
para o leiloeiro direito comisso. Precedentes desta Corte e do STJ. [...].
(TRF4 Segunda Turma MS 0006012-32.2010.404.0000 Rel. Des. Vnia Hack
de Almeida; Julg.: 18/01/2011; DE: 26/01/2011.)
Art. 747 - Na execuo por carta, os embargos sero oferecidos

no juzo deprecante ou no juzo deprecado, mas a competncia
para julg-los do juzo deprecante, salvo se versarem unicamente vcios ou defeitos da penhora, avaliao ou alienao
dos bens.
AUTOR
O art. 747 do CPC prev que os embargos execuo, em caso de citao/intimao da penhora e avaliao por carta precatria, podero ser apresentados
tanto no juzo deprecado como no juzo deprecante, ressaltando que o prazo
inicia a partir da juntada aos autos da comunicao no juzo deprecado ao juzo
deprecante da realizao da citao (art. 738, 2. do CPC).
No entanto, a competncia para o julgamento dos embargos execuo depender da matria alegada no mesmo. Ou seja, a competncia para julgamento
dos embargos execuo, em regra, do juzo deprecante, salvo se a matria
for, exclusivamente, em relao aos vcios ou defeitos da penhora, avaliao ou
alienao dos bens, quando ser do juzo deprecado.
1441
Ar tigo 747
Smula n 46 do STJ: Na execuo por carta, os embargos do devedor sero

decididos no juzo deprecante, salvo se versarem unicamente vcios ou defeitos
da penhora, avaliao ou alienao dos bens.
JULGADOS
Execuo por Carta
[...] EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. CARTA PRECATRIA EXPEDIDA
PARA AVALIAO E PRACEAMENTO DO BEM PENHORADO. 1. Avaliao. Impugnao pelos devedores com fundamento no artigo 683, I, CPC (ocorrncia
de erro). Juzo deprecado que se declara incompetente para apreciar a pretenso. Competncia, no entanto, a ele afeta, j que se trata de alegado vcio na
avaliao do bem penhorado. Aplicao do disposto no artigo 747 do cdigo de
processo civil e Smula n 46 do STJ. (provimento) [...].
(TJPR; Dcima Quarta Cmara Cvel; Ag Instr 0967927-0; Rel. Des. Edgard Fernando Barbosa; Julg.: 10/04/2013; DJPR 25/04/2013.)
[...] EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXECUO POR CARTA. EMBARGOS EXECUO. IMPENHORABILIDADEDO IMVEL RESIDENCIAL DA FAMLIA. VCIO OU DEFEITO DO ATO CONSTRITIVO. Matria que pode ser veiculada
por meio de embargos execuo - Competncia do juzo deprecado para examin-la - Art. 747 do CPC - Smula n 46 - STJ - Apelao provida.
(TJPR - Dcima Quarta Cmara Cvel - Apel. Cvel 0533594-8; Rel. Des. Guido
Dbeli; Julg.: 11/02/2009; DJPR 13/03/2009.)
Art. 748 - D-se a insolvncia toda vez que as dvidas excederem importncia dos bens do devedor.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Estado de insolvncia
Idntica definio de insolvncia encontra-se no art. 955, do CC/2002.
Caracteriza-se o estado de insolvncia quando o patrimnio do devedor se mostra insuficiente para honrar suas obrigaes pecunirias. Ao contrrio da falncia, no basta a simples impontualidade do devedor, mas a comprovao do
seu estado econmico deficitrio. Presume-se o estado de insolvncia quando
o devedor no possui bens livres e desembaraados passveis de penhora para
responder por suas dvidas ou quando forem arrestados na forma prevista no
art. 813, I, II e III, do CPC.
Claudionor Benite
1442
Ar tigo 748
II. Devedor no empresrio ou sociedades civis

O instituto se aplica apenas ao devedor no empresrio e sociedades civis,
qualquer que seja sua forma (CPC, art. 786). Aos empresrios e sociedades empresrias (CC, arts. 966 e 967), aplica-se a Lei n. 11.101, de 09.02.2005.
JULGADOS
Estado de insolvncia
[...] Definindo o Cdigo de Processo Civil a insolvncia civil por critrio puramente objetivo (artigo 748), mais adequado ao conceito de insolvabilidade, ou
seja, ao estado econmico de pessoa que no pode solver suas dvidas porque
seu ativo menor que o passivo, tem-se que o requerimento de insolvncia
instaura simples processo de conhecimento, que culmina com a sentena preponderantemente constitutiva, na qual se declara a insolvabilidade e se d incio
ao par conditio creditrum... (STJ - RE 107075, 2 Turma. Rel. Ministro Carlos
Madeira, j. em 17/12/1985);
[...] A insolvncia do devedor, consistente na falta de outros bens ou rendas
suficientes ao total pagamento da dvida...
(STJ - REsp 961.353/AL. 1 Turma. Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, j.
15/05/2008);
[...] Ao devedor incumbe a prova de sua solvncia...
(STJ - REsp 1.436/GO. 4 Turma. Rel. Ministro Bueno de Souza, j. em 07/06/1995);
Mltiplas penhoras
[...] A incidncia de mltiplas penhoras sobre um mesmo bem no induz o
concurso universal de credores, cuja instaurao pressupe a insolvncia do
devedor. A coexistncia de duas ou mais penhoras sobre o mesmo bem implica
concurso especial ou particular, previsto no art. 613 do CPC, que no rene todos os credores do executado, tampouco todos os seus bens, consequncias
prprias do concurso universal...
(STJ - REsp 976.522/SP. 3 Turma. Rel. Ministra Nancy Andrighi, j. em 02/02/2010);
Sociedade empresria
[...] Em suma, no se h confundir a pessoa, fsica ou jurdica, que pratica objetiva e habitualmente atos de comrcio, com aquela em nome da qual estes so
praticados. O scio de sociedade empresarial no comerciante, uma vez que
a prtica de atos nessa qualidade so imputados pessoa jurdica qual est
vinculada, esta sim, detentora de personalidade jurdica prpria. Com efeito, dever aquele sujeitar-se ao Direito Civil comum e no ao Direito Comercial, sendo
possvel, portanto, a decretao de sua insolvncia civil. 6. Recurso especial
no conhecido...
(STJ - REsp 785.101/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j. em
19/05/2009).
Claudionor Benite
1443
Ar tigo 748
[...] Sociedade prestadora de servios como intermediaria na venda de refeies que, inobstante definida como civil em seu estatuto social, pratica atos
de comercio, ou seja, atividades financeiras ou creditcias relativas emisso
de cheques refeies e que constituem verdadeira explorao econmica, atos caracterizadores de sociedade comercial, portanto sujeito ao
regime jurdico da falncia e no da declarao de insolvncia, da qual
o recurso adequado e o de apelao...
(TAPR - AI - 49929-8. 2 C.Cvel (extinto TA). Rel.: Antnio Gomes da Silva, J.
10.02.1993).
Atividade do produtor rural
[...] Impossvel a concesso do beneficio da concordata a produtor rural, j que
este exerce atividade civil tpica e a falncia e a concordata aplicam-se privativa e exclusivamente ao comerciante. O Juiz no pode conceder o beneficio da
concordata preventiva ao no comerciante sob pena de infringindo a lei, substituir-se ao legislador.
(STJ - REsp 24.902/MG. 3 Turma. Rel. Ministro Waldemar Zveiter, j. em 05/04/1994);
Comprovao do estado de insolvncia
[...] Insolvncia civil. Inexistncia e comprovao de que o passivo do devedor
superior ao ativo. 1- O Devedor possui crdito representado por precatrio e
este suficiente para cobrir o dbito junto ao credor. No h se falar em insolvncia. 2- Possvel nomeao penhora de direito de crdito em precatrio (Superior Tribunal de Justia. REsp 29.748-9/SP. 2 Turma. Rel. Ministro Peanha
Martins, J. 07.12.92, DJU 18.10.93, PAG. 21.865). Recurso desprovido
(TAPR - AC - 113234-3. 3 C.Cvel. Rel.: Eugenio Achille Grandinetti, j. 28.04.1998);
Art. 749 - Se o devedor for casado e o outro cnjuge, assumindo

a responsabilidade por dvidas, no possuir bens prprios que
bastem ao pagamento de todos os credores, poder ser declarada, nos autos do mesmo processo, a insolvncia de ambos.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Situao do cnjuge
A regra que a insolvncia de um dos cnjuges no atinge o outro. As dvidas
individuais de cada cnjuge no obrigam os bens do outro, nem os comuns
alm da meao. Portanto, se o devedor for casado, a declarao de insolvncia
s alcana a sua meao, salvo se o outro cnjuge tenha assumido responsabilidade pelas dvidas e no possua bens prprios livres passveis de penhora e
suficientes para satisfazer os credores. Ver arts. 1.643 e 1.644, c/c 275, do CC,
Claudionor Benite
1444
Ar tigo 749
que tratam, respectivamente, da responsabilizao por dvida comum e solidariedade passiva.

De qualquer forma, a insolvncia do outro cnjuge no poder ser declarada de
ofcio.
JULGADOS
Insolvncia do cnjuge
[...] No tendo a recorrente figurado como parte no processo de auto-insolvncia de seu cnjuge, no pode ter contra si a constrio da parte que lhe caberia
do patrimnio do casal. 2. Violao ao art. 1046, 3 do CPC configurada
(STJ - REsp 1123448/MS, 4 Turma. Rel. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro
(Des. Conv. do TJ/AP), j. em 20/04/2010).
Bens arrecadados regime da comunho universal
[...] No h, ainda, falar-se que somente a metade do bem poderia ser arrecadada pelo administrador da massa, sustentando pertencer a outra metade
viva-meeira, que no era insolvente. Isto porque o casamento realizou-se pelo
regime da comunho universal de bens, por meio do qual todos os bens presentes e futuros dos cnjuges e suas dvidas passivas se comunicam, conforme o
art. 262 do Cdigo Civil de 1916. 4 - Recurso no conhecido.
(STJ - REsp 250.570/RS. 4 Turma. Rel. Ministro Jorge Scartezzini, j. em
10/08/2004).
Responsabilidade do emitente do ttulo de crdito
[...] Ilegitimidade passiva da requerida. Esposa. Co-titular da conta corrente.
Reconhecimento. Ausncia de prova de aproveitamento desta pela dvida contrada. Existncia de conta conjunta no banco por si s no induz na responsabilidade pessoal pelas obrigaes assumidas pelo emitente do ttulo. Precedente
do STJ...
(TJPR. AC - 799791-3 - 7 C. Cvel. Rel.: Lenice Bodstein, j. 12.06.2012)
Art. 750 - Presume-se a insolvncia quando:

I - o devedor no possuir outros bens livres e desembaraados
para nomear penhora;
II - forem arrestados bens do devedor, com fundamento no artigo 813, I, II e III.
AUTOR
Claudionor Benite
Claudionor Benite
1445
Ar tigo 750
I Requisitos:
- objetivo: comprovao da deficincia patrimonial verificada quando o passivo
do devedor supera o seu ativo patrimonial. Presume-se a insolvncia pela falta
bens livres para nomear penhora, ou, havendo, tenham sido arrestados na
forma prevista no art. 813, I, II e III, do CPC.
- subjetivo: devedor no empresrio e sociedades civis, qualquer que seja a
sua forma (CPC, art. 786), em situao de deficincia patrimonial.
JULGADOS
Presuno de insolvncia
[...] A inexistncia de bens passveis de penhora no enseja a extino de
ao que busque a declarao da insolvncia civil, remanescendo o interesse
na declarao, tanto por parte do prprio devedor, quanto de credor
(STJ - REsp 957639 / RS. 3 Turma. Rel. Sidnei Benti, j. 07/12/2010);
[...] No h falar em presuno de insolvncia do devedor em favor do credor
quando no efetivado o ato de constrio sobre o bem alienado, na medida
em que a dispensabilidade da prova da insolvncia do devedor decorre exatamente da alienao ou onerao de bens que j se encontram sob constrio
judicial
(STJ - REsp 867.502/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 20/08/2007). (STJ
-REsp 921.160/RS, 3 Turma. Rel. Ministro Sidnei Beneti, j.08/02/2008);
Interesse na declarao de insolvncia
[...] Tem o credor interesse na declarao de insolvncia do devedor, mesmo
que no existam bens passveis de arrecadao, posto que o concurso universal alcanar no apenas os bens presentes do devedor, mas tambm os
futuros
(STJ - REsp 78966/DF. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j.
30/04/1998). No mesmo sentido REsp 171905/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Aldir
Passarinho Filho, j. 06/12/1999; REsp 185275/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Cesar
Asfor Rocha, j. 02/12/1999.
Requisitos
[...] Para que seja declarada a insolvncia civil no imprescindvel a existncia de bens. (STJ - AgRg no Ag 553.808/RS. 4 Turma. Rel. Ministro Aldir
Passarinho Junior, j. em 17/06/2004);
Indicao de bens penhora
[...] A circunstncia de que, citado dos termos da execuo, o devedor no
tenha indicado bens penhora pode revelar seu estado de insolvncia
(STJ - REsp 551.936/SP, 3 Turma. Rel. Ministro Ari Pargendler, j.18/09/2003192);
Mltiplas penhoras
[...] A incidncia de mltiplas penhoras sobre um mesmo bem no induz o
concurso universal de credores, cuja instaurao pressupe a insolvncia do
devedor. A coexistncia de duas ou mais penhoras sobre o mesmo bem impli-
Claudionor Benite
1446
Ar tigo 750
ca concurso especial ou particular, previsto no art. 613 do CPC, que no rene

todos os credores do executado, tampouco todos os seus bens, consequncias prprias do concurso universal. No concurso particular concorrem apenas
os exequentes cujo crdito frente ao executado garantido por um mesmo
bem, sucessivamente penhorado
(STJ - REsp 976.522/SP. 3 Turma. Ministra Nancy Andrighi, j. em 02/02/2010).
Art. 751 - A declarao de insolvncia do devedor produz:

I - o vencimento antecipado das suas dvidas;
II - a arrecadao de todos os seus bens suscetveis de penhora, quer os atuais, quer os adquiridos no curso do processo;
III - a execuo por concurso universal dos seus credores.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Declarao judicial de insolvncia
Com a declarao judicial da insolvncia instaura-se o concurso universal de
credores ou execuo concursal. O ato judicial que julga o pedido de insolvncia sentena, porque encerra a fase de conhecimento, contra o qual cabe o
recurso de apelao.
Competente para processar o julgar o pedido de insolvncia do Juiz de Direito
(CPC, art. 92, I).
II. Efeitos da declarao de insolvncia:
I o vencimento das obrigaes pecunirias alcana todos os credores do devedor insolvente.
II - todos os bens presentes e futuros, passveis de penhora, respondem pelas
dvidas do devedor (CPC, art. 591). A arrecadao significa a apreenso judicial
de todos os bens para satisfazer os credores. Diferente da penhora que somente
recai em tantos bens do executado quantos bastem para o pagamento da execuo (CPC, art. 659, c/c art. 612).
III Com a declarao da insolvncia, instaura-se o concurso universal de credores, que so atrados pelo juzo concursal. Para o juzo da insolvncia concorrem todos os credores do insolvente (CPC. Art. 762). A partir da declarao
de insolvncia vige o princpio par conditio creditorum, ou seja, cada credor
Claudionor Benite
1447
Ar tigo 751
receber proporcional ao seu crdito, no havendo mais preferncia de quem

efetivou a primeira penhora (prior tempore potior in iure).
Smula n 227 do STF: A concordata do empregador no impede a execuo
do crdito nem a reclamao do empregado na Justia do Trabalho.
Smula n 270 do STJ: O protesto pela preferncia de crdito, apresentado
por ente federal em execuo que tramita na Justia Estadual, no desloca a
competncia para a Justia Federal
Smula n 244 do TFR: A interveno da Unio, suas autarquias e empresas
pblicas em concurso de credores ou de preferncia no desloca a competncia para a Justia Federal.
JULGADOS
[...] Insolvncia civil. Concurso de credores, entre eles Autarquia Federal. Competncia: Justia Estadual. Firmou-se jurisprudncia no STF no sentido de que,
havendo concurso de credores, embora um deles seja uma autarquia federal, a
competncia do juzo da ao principal. Precedentes
(CJ 6602, Tribunal Pleno. Rel. Ministro Aldir Passarinho, j. em 06/08/1986);
Hipoteca no estado de insolvncia
[...] A hipoteca no impede a execuo do imvel por dvida quirografria, se for
de insolvncia o estado do devedor comum...
(RE 40658. 2 Turma. Rel. Ministro Antnio Villas Boas, j. em 10/07/1959)
Competncia e juzo universal
[...] Processo civil. Competncia. Insolvncia civil. Sumula 33- STJ. I - Segundo
jurisprudncia do STJ, na insolvncia civil, sendo a competncia para processar
e julgar tal pretenso de natureza relativa, sem provocao da parte interessa,
no poderia dela conhecer o juzo
(CC 9.867/MG. 2 Seo. Rel. Ministro Waldemar Zveiter, j. em 14/12/1994).
[...] Insolvncia civil. Juzo universal. Segundo o acrdo estadual, O juzo universal da insolvncia civil atrai para si todas as execues propostas em face do
devedor insolvente, excetuando-se as fiscais (CTN, 187). Inocorrncia de afronta
a texto de lei federal
(STJ - AgRg no Ag 194.861/GO. 3 Turma. Rel. Ministro Nilson Naves, j. em
24/06/1999);
[...] A execuo por concurso universal de credores, s se instaura, no juzo da
insolvncia, aps sua declarao. Enquanto no declarada, tramitam normalmente as execues singulares, possvel no sendo suspend-las
(TAPR AI - 63675-7. 5 C.Cvel (extinto TA). Rel.: Jesus Sarro, J. 09.03.1994);
Claudionor Benite
1448
Ar tigo 751
Penhora de bem mvel

[...] Bem mvel caracterizado como adorno suntuoso e suscetvel de constrio judicial, j que considerado prescindvel ao funcionamento do lar e, por isso,
no abrangido pela impenhorabilidade proclamada pela Lei 8.009/1990
(STJ - REsp 92.397/RS. 3 Turma. Rel. Ministro Waldemar Zveiter, j. em 12/05/1997);
Art. 752 - Declarada a insolvncia, o devedor perde o direito de

administrar os seus bens e de dispor deles, at a liquidao total da massa.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Onerao ou alienao de bens
Veda-se ao devedor insolvente praticar atos que importem em onerao ou alienao de seus bens, embora permanea com o domnio dos mesmos. Em face
dos efeitos da declarao de insolvncia, o juzo nomeia um administrador, de
preferncia, dentre credores da massa insolvente e de maior crdito (CPC, art.
761, I) que ter a incumbncia de zelar por tudo que diga respeito aos interesses
da massa. Essa responsabilidade perdura at a liquidao, isto , com o decreto
judicial de extino das obrigaes (CPC, art. 782). As incumbncias do administrador so aquelas previstas no art. 766, incisos I a IV, do CPC.
II. Recurso cabvel
Cabe recurso de apelao da sentena declaratria de insolvncia.
JULGADOS
Administrao dos bens
[...] Declarada a insolvncia do devedor, perde ele o direito de administrar os
seus bens e de deles dispor (Art. 752. Do CPC). Continua ele, entretanto, proprietrio dos bens que integram seu patrimnio e no se acha obstado a prtica
dos demais atos da vida civil, desde que as restries, que lhe so impostas,
dizem respeito ao processo de insolvncia to somente. Recurso Especial no
conhecido.
(STJ - REsp 43.372/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Barros Monteiro, j. em 25/03/1998);
[...] Descabe o pedido de suspenso do feito formulado para suposta composio amigvel, ante a vedao contida no art. 752 do CPC, que estabelece a
perda do direito do devedor de administrar e de dispor de seus bens em de-
Claudionor Benite
1449
Ar tigo 752
corrncia da declarao de insolvncia civil. Assim como se veda ao devedor

celebrar acordo com apenas parte dos credores, com vistas ao levantamento
da insolvncia, no se permite, outrossim, que haja desistncia do pedido de
insolvncia dos credores que ajuizaram tal pedido, sem que todos os demais
credores se manifestem. A anlise acerca dos acordos anunciados, da renncia
insolvncia pelos credores do presente feito, e da regularizao da representao dos mesmos, h de ser relegada s instncias ordinrias, com a abertura
do concurso de credores.
(STJ - REsp 518.698/RJ. 4 Turma. Rel. Ministro Jorge Scartezzini, j. em
18/04/2006);
[...] Estando a massa sem administrador, cabe ao juiz nome-lo, em cumprimento ao artigo 761, inciso I, do Cdigo de Processo Civil
(TJPR - AI - 693331-1. 17 C.Cvel.Rel.: Paulo Roberto Hapner - Rel.Desig. p/ o
Acrdo: Lauri Caetano da Silva, J. 16.03.2011);
Recurso cabvel
[...] Sentena declaratria de insolvncia civil. Recurso adequado, o de apelao...
(TAPR. AI - 49931-8. 2 C.Cvel (extinto TA). Rel.: Antnio Gomes da Silva, j.
10.02.1993).
Art. 753 - A declarao de insolvncia pode ser requerida:

I - por qualquer credor quirografrio;
II - pelo devedor;
III - pelo inventariante do esplio do devedor.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Legitimidade ativa:
- credor quirografrio, ou seja, sem garantia real ou fidejussria. Trata-se da insolvncia necessria, de carter contencioso, devendo o credor instruir o pedido
com ttulo executivo judicial ou extrajudicial, alm de algum elemento de prova
que faa presumir a insolvncia do devedor.
- Quando requerida pelo prprio devedor, diz-se auto-insolvncia ou voluntria,
sem carter contencioso. Neste caso, no se exige que a inicial venha instruda
com ttulo executivo, porm, com a relao dos credores, valores devidos e justificativa do estado de deficincia econmica.
- quando requerida pelo esplio do devedor, deve-se observar o mesmo procedimento da auto-insolvncia.
Claudionor Benite
1450
Ar tigo 753
II. Credor com garantia real

O credor com garantia real tambm pode requerer a insolvncia, quando renuncia a garantia ou pelo saldo remanescente no coberto pela ela, pois, no caso,
torna-se credor quirografrio.
JULGADOS
Litisconsrcio ativo
[...] Requerida a insolvncia por um dos credores, lcito aos demais intervirem
no processo como litisconsortes ativos. A concorrncia de vrios credores gera
um litisconsrcio de natureza processual e executiva, fundado na afinidade por
um ponto comum de fato. Esta fato o estado de insolvncia do devedor comum.
(RE 96873. 1 Turma. Rel. Min. Alfredo Buzaid, j. em 05/11/1982);
Necessidade de ttulo executivo judicial ou extrajudicial
[...] para que haja o requerimento de insolvncia do devedor pelo credor necessrio que este detenha ttulo executivo judicial ou extrajudicial, a tanto equivale a referncia feita pelo art. 754 do Cdigo de Processo Civil ao art. 586 do
mesmo Cdigo.
(STJ - REsp 541.324/GO. 3 Turma. Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito,
j. em 18/03/2004)
Impossibilidade de converso do feito
[...] Mostra-se invivel a converso do processo de execuo singular em insolvncia civil, dadas as peculiaridades de cada procedimento e a natureza
concursal do ltimo, implicando, eventualmente, at mesmo diferentes competncias de foro, por isso o juzo poder, de ofcio, reconhecer a impossibilidade
jurdica do pedido
(STJ - REsp 1138109/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j.
18/05/2010);
Desnecessidade de prova da existncia de pluralidade de credores
[...] No se exige que o quirografrio comprove a existncia da pluralidade de
credores para que possa vir a juzo requerer a insolvncia civil do devedor. O
concurso de credores a consequncia da insolvncia civil, e no sua causa,
com bem denota o art. 751, CPC, ao afirmar que a declarao da insolvncia
do devedor produz (...) a execuo por concurso universal dos seus credores.
(STJ - REsp 875.982/RJ. 3 Turma. Rel. Ministra Nancy Andrighi, j. em 02/12/2008);
Produtor rural
[...] pecuaristas que vivem da compra e venda de gado no meio rural, atividade
civil tpica, com estrutura simples. Com efeito, no sendo comerciantes, estaro
impossibilitados de se valerem das regras especficas atividade empresarial,
como as referentes a falncia, concordata ou recuperao judicial, aplicando-se-lhes o estatuto civil comum, sendo-lhes permitido o pedido de auto-insol-
Claudionor Benite
1451
Ar tigo 753
vncia civil...
(STJ - REsp 474.107/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j. em
10/03/2009);
[...] Concordata preventiva requerida por empresrio rural. Inadmissibilidade,
segundo precedente da 3 Turma do STJ: RESP-24902 (DJ DE 2.5.94). Recurso
Especial conhecido e provido
(STJ - REsp 24.901/MG. 3 Turma. Rel. Ministro Nilson Naves, j. em 24/05/1994);
Crdito privilegiado
[...] Pode o credor detentor de crdito privilegiado optar por ajuizar a ao de
insolvncia civil, renunciando, com isso, implicitamente, ao seu privilgio
(STJ - REsp 488.432/MG. 4 Turma. Ministro Raul Arajo, j. em 06/11/2012);
Competncia
[...] Insolvncia civil. Concurso de credores, entre eles Autarquia Federal. Competncia: Justia Estadual. Firmou-se jurisprudncia no STF no sentido de que,
havendo concurso de credores, embora um deles seja uma autarquia federal, a
competncia do juzo da ao principal. Precedentes.
(CJ 6602, Tribunal Pleno. Rel. Ministro Aldir Passarinho, j. em 06/08/1986).
[...] O fato de ter havido execuo frustrada no acarreta a competncia da Comarca onde foi a mesma processada para processar e julgar pedido de insolvncia ajuizado pelo mesmo credor, sendo este autnomo, misto de atividades
prprias dos processos de conhecimento e de execuo, devendo prevalecer a
competncia dos artigos 94 e 760 do Cdigo de Processo Civil.
(STJ - REsp 292.383/MS. 3 Turma. Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes, j. em
27/08/2001);
[...] A interveno do Ministrio Pblico na insolvncia civil se impe luz da
regra do art. 82, III, do CPC. Porm, no se deve decretar a nulidade de processo pela no interveno do Parquet, em primeiro grau, sem demonstrao de
nenhum prejuzo na instruo da causa, mxime quando ocorre a manifestao,
em segundo grau de jurisdio, sem que se aponte nulidade
(STJ - REsp 488432/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Raul Arajo, j. 06/11/2012);
[...] Insolvncia civil. Interveno do Ministrio Pblico desnecessria. Interesse
de agir do credor. Ocorrncia. Agravo Regimental improvido
(STJ - AgRg no REsp 1070386/DF. 4 Turma. Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, j. em 27/10/2009);
[...] Na insolvncia civil h o interesse pblico a exigir a interveno do Min.
Pblico ( art. 82, inciso III do CPC). Com o processo da insolvncia se protege
o crdito em geral ( interesse pblico), h o chamamento de todos os credores
com o fim de transformar o patrimnio arrecadado em pecnia para distribuio
aos credores habilitados. Analogia com o instituto da falncia, no qual est prevista a interveno do Ministrio Pblico (Decreto-lei n 7.661, art. 210).
Claudionor Benite
1452
Ar tigo 753
(TAPR AI - 133622-9 5 C.Cvel (extinto TA). Rel.: Sigurd Roberto Bengtsson, j.

08.11.2000).
Art. 754 - O credor requerer a declarao de insolvncia do

devedor, instruindo o pedido com ttulo executivo judicial ou extrajudicial (artigo 586).
AUTOR
Claudionor Benite
I. Credor
Considera-se credor aquele que a lei confere ttulo executivo (CPC, art. 566). O
ttulo executivo documento imprescindvel a instruir a inicial de ao de insolvncia civil, quando requerida pelo credor, sob pena de indeferimento da inicial
(CPC, art. 295, VI c/c o art. 284, pargrafo nico).
Observar-se-, tambm, os demais requisitos da petio inicial (CPC, art. 282).
JULGADOS
Necessidade de ttulo executivo judicial ou extrajudicial
[...] Recurso Extraordinrio indeferido. Pedido de insolvncia. Iliquidez de ttulos. Reexame de prova. Acrdo que se apia na prova para aferir a iliquidez dos
ttulos que embasam o pedido de insolvncia no d azo ao Recurso Extraordinrio (smula 279). Agravo Regimental improvido.
(AI 109430 AgR, 1 Turma. Rel. Ministro Rafael Mayer, j. em 04/04/1986);
[...] Na esteira do artigo 754 da Lei processual, o pedido de insolvncia civil,
enquanto meio de execuo coletiva, deve ser instrudo pelo credor com o ttulo
executivo judicial ou extrajudicial. (STJ - REsp 488.439/RJ. 4 Turma. Rel. Ministro Fernando Gonalves, j. em 26/08/2003);
[...] Com a prescrio da nota promissria que consignava o crdito da parte
perante o devedor declarado insolvente, e tendo sido, por esse motivo, negada
a respectiva habilitao nos autos da insolvncia, necessrio que o credor
busque a constituio de seu ttulo executivo mediante a propositura de ao.
(STJ - REsp 623.605/MG. 3 Turma. Rel. Ministra Nancy Andrighi, j. em 29/11/2005);
Inexistncia de bens arrecadveis
[...] Declarao de insolvncia. Requerimento do credor. Interesse de agir. A
falta de bens suscetveis de arrecadao no retira do credor o direito de ver
declarada a insolvncia, apenas suspende a ao, declarada esta, na primeira
Claudionor Benite
1453
Ar tigo 754
fase de conhecimento. Recurso Extraordinrio conhecido e provido

(RE 105504. 1 Turma. Rel. Ministro Oscar Corra, j. em 20/08/1985).
[...] Aresto de origem est conforme a jurisprudncia das Terceira e Quartas
Turmas desta Corte ao entender que a inexistncia de bens passveis de penhora no enseja a extino de ao que busque a declarao da insolvncia civil.
Aplicao da Smula STJ/83. Agravo Regimental improvido.
(STJ - AgRg no Ag 1121553/MG. 3 Turma. Rel. Ministro Sidnei Beneti, j. em
23/06/2009);
[...] lcita e juridicamente possvel, a declarao de insolvncia do devedor
que no possui bens suscetveis de penhora. A insolvncia pode ser requerida
e declarada nos prprios autos da execuo suspensa mngua de bens penhorveis (CPC, Arts. 750 e 753). Face evidente permisso legal do art. 753
do Cdigo Buzaid, a declarao de insolvncia juridicamente possvel mesmo
quando fundada em ttulo que embase execuo singular suspensa por ausncia de bens penhorveis.
(STJ - REsp 616.163/MG. 3 Turma. Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, j.
em 03/04/2007);
Desistncia da execuo individual
[...] O autor da execuo individual frustrada s pode ingressar com ao visando declarao de insolvncia do devedor - para instaurar o concurso universal
-, se antes desistir da execuo singular, pois h impossibilidade de utilizao
simultnea de duas vias judiciais para obteno de um nico bem da vida, sendo
certo que a desistncia, como causa de extino da relao processual anterior,
necessita ser homologada pelo Juzo. Precedente do STF. 2. No caso concreto,
o recorrente no desistiu da execuo anteriormente ajuizada - malgrado esta
encontrar-se suspensa por falta de bens penhorveis -, tendo, inclusive, solicitado a distribuio deste feito por dependncia queloutro, o que inviabiliza a
propositura da presente ao declaratria de insolvncia.
(STJ - REsp 1104470/DF. 4 Turma. Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j. em
19/03/2013);
Impossibilidade de converso do feito
[...] Mostra-se invivel a converso do processo de execuo singular em insolvncia civil, dadas as peculiaridades de cada procedimento e a natureza
concursal do ltimo, implicando, eventualmente, at mesmo diferentes competncias de foro, por isso o juzo poder, de ofcio, reconhecer a impossibilidade
jurdica do pedido
(STJ - REsp 1138109/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j. em
18/05/2010);
Contrato de abertura de crdito divergncia
[...] O contrato de abertura de crdito, mesmo que acompanhado de extrato
bancrio, no ttulo executivo, haja vista que o contrato no consubstancia
obrigao de pagar importncia certa e determinada e os extratos so produzidos unilateralmente, sem a interveno do possvel devedor. (TAPR - AC -
Claudionor Benite
1454
Ar tigo 754
117394-0. 8 C. Cvel (extinto TA). Rel.: Manasss de Albuquerque, j. 30.03.1998);

[...] O contrato de abertura de crdito em conta corrente, desde que acompanhado do extrato bancrio, titulo executivo extrajudicial, hbil a embasar
pedido de insolvncia civil, tendo sido comprovado o estado de insolvncia do
devedor
(TAPR - AC - 117029-8. 7 C. Cvel (extinto TA). Rel.: Prestes Mattar, J. 04.05.1998);
[...] Pedido de insolvncia civil. Ausncia de ttulo executivo extrajudicial. Contrato de abertura de conta corrente. Indeferimento da petio inicial. Deciso
mantida. Recurso no provido. O pedido de insolvncia civil no pode ser instrudo com ttulo que no tem executividade
(TAPR - AC - 165238-4. 7 C. Cvel (extinto TA). Rel.: Noeval de Quadros, j.
07.05.2001).
Art. 755 - O devedor ser citado para, no prazo de 10 (dez) dias,

opor embargos; se os no oferecer, o juiz proferir, em 10 (dez)
dias, a sentena.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Prazo paga oposio de Embargos
A contagem do prazo para embargar segue a regra geral prevista no art. 241, do
CPC, por fora do art. 598, do mesmo Diploma Legal.
II. Desnecessidade de cauo
Independente da natureza do ttulo executivo, no h necessidade de segurana
do juzo para o oferecimento da ao de embargos. A oposio, no caso, vincula-se ao ttulo executivo que est fundamentando o pedido de insolvncia.
III. Procedimento
A declarao de insolvncia d incio aos atos da execuo concursal. H divergncia quanto a natureza jurdica desta deciso. Por analogia ao art. 100, da Lei
n. 11.101/05, entendo que a deciso que declara a insolvncia interlocutria,
sendo cabvel o recurso de agravo e a que indefere ou julga inadmissvel o pedido de insolvncia sentena, cujo recurso o de apelao.
JULGADOS
Claudionor Benite
1455
Ar tigo 755
Processo de conhecimento
[...] Processo civil. Resposta a requerimento de insolvncia civil. Prazo. Definindo o Cdigo de Processo Civil a insolvncia civil por critrio puramente objetivo
(artigo 748), mais adequado ao conceito de insolvabilidade, ou seja, ao estado
econmico de pessoa que no pode solver suas dvidas porque seu ativo menor que o passivo, tem-se que o requerimento de insolvncia instaura simples
processo de conhecimento, que culmina com a sentena preponderantemente
constitutiva, na qual se declara a insolvabilidade e se d incio ao par conditio
creditorum. Nessa fase do procedimento, os embargos de que trata o art. 755,
do CPC no se confundem com os embargos do devedor (arts. 736, 740), tendo
a natureza de verdadeira contestao, que deve ser juntada aos atos do pedido
de insolvncia, contado o prazo, em havendo litisconsortes com procuradores
diferentes, nos termos do art. 191, do Estatuto Processual Civil
(RE 107075, 2 Turma. Rel. Ministro Carlos Madeira, j. em 17/12/1985);
Sociedade empresria
[...] Agravo de instrumento - Sociedade civil que pratica atos de comercio - Declarao de Insolvncia, quando deve se sujeitar a Lei de Falncia - Sentena
declaratria de insolvncia civil Recurso adequado, o de apelao...
(TAPR - AI - 49931-8. 2 C.Cvel (extinto TA). Rel.: Antnio Gomes da Silva, j.
10.02.1993).
Intempestividade do recurso
[...] Ao de declarao de insolvncia Apelao cvel Intempestividade
caracterizada Recurso protocolado aps o decurso do prazo legal No conhecimento
(TAPR - AC - 139689-8. 4 C.Cvel (extinto TA). Rel.: Fernando Wolff Bodziak, j.
11.09.2002).
Art. 756 - Nos embargos pode o devedor alegar:

I - que no paga por ocorrer alguma das causas enumeradas
nos artigos 741, 742 e 745, conforme o pedido de insolvncia se
funde em ttulo judicial ou extrajudicial;
II - que o seu ativo superior ao passivo.
Art. 757. O devedor ilidir o pedido de insolvncia se, no prazo

para opor embargos, depositar a importncia do crdito, para
lhe discutir a legitimidade ou o valor.
Claudionor Benite
1456
Ar tigo 756
Art. 758. No havendo provas a produzir, o juiz dar a sentena

em 10 (dez) dias; havendo-as, designar audincia de instruo
e julgamento.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Possibilidade de elidir o pedido
O devedor pode elidir o pedido de insolvncia, depositando a importncia do
crdito reclamado, acrescido de correo monetria, juros, despesas processuais e verba honorria, para discutir a legitimidade ou o valor. O depsito dever ser efetuado concomitante com a distribuio da ao de embargos. Nesse
caso, mesmo que os embargos forem rejeitados no ocorrer a declarao de
insolvncia, eis que ausente o requisito a insolvabilidade (ver comentrios ao art.
748, do CPC).
II. Matria dos Embargos
As matrias dedutveis na ao de embargos do insolvente so aquelas elencadas nos arts. 475-L (ttulo judicial) e 745 (ttulo extrajudicial), alm das excees
previstas no art. 742, todos do CPC.
Aplicam-se os arts. 331, 1, 444 a 457, do CPC.
JULGADOS
Depsito do valor devido
[...] Caso o devedor opte por afastar o pleito falimentar mediante o instrumento
do depsito elisivo (sediado no art. 98, pargrafo nico, da Lei n. 11.101/05), assiste-lhe a oportunidade de promover esse depsito levando em conta o valor
que entende efetivamente devido e de manifestar o seu inconformismo acerca
da quantia excedente na sua contestao.
(STJ - REsp 1052495/RS. 3 Turma. Rel. Ministro Massami Uyeda, j. em 08/09/2009,
DJe 18/11/2009);
Depsito apenas parcial
[...] No se h como reconhecer elisivo da falncia o depsito parcial, apenas
o valor nominal do crdito reclamado, sem correo monetria, juros, despesas
processuais e honorrios advocatcios, realizado por comerciante que sequer
se dispe a justificar o no resgate da obrigao mercantil no tempo e forma
devidos. A exigncia de que em casos tais o recolhimento seja integral decorre
das prprias essncias e finalidade do deposito elisivo, que tem por escopo, em
ultima anlise, descaracterizar o estado de insolvncia que enseja a decretao
Claudionor Benite
1457
Ar tigo 756
da quebra.
(STJ - REsp 43.658/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j.
em 15/03/1994);
Efeito meramente devolutivo da apelao
[...] A insolvncia civil ao de cunho declaratrio/constitutivo, tendente a
aferir, na via cognitiva, a insolvabilidade do devedor, condio esta que, uma
vez declarada judicialmente, ter o efeito de estabelecer nova disciplina nas
relaes entre o insolvente e seus eventuais credores. Tal premissa no h de
ter, entretanto, o efeito de convolar em contestao os embargos disciplinados
nos arts. 755 e segs. do CPC. 2. Mostra-se de todo apropriado o entendimento
jurisdicional que equipara os embargos insolvncia aos embargos execuo opostos por devedor solvente, para fins de aplicao da regra nsita no art.
520, inciso V, do Cdigo de Processo Civil, que determina o recebimento da
apelao apenas no seu efeito devolutivo. 3. Recurso especial no conhecido.
(STJ - REsp 621.492/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha, j. em
15/10/2009);
nus da prova
[...] Incumbe ao devedor, em sede de embargos, o nus probatrio acerca da
inexistncia, da iliquidez, da inexigibilidade do dbito exequendo ou mesmo de
sua solvabilidade, nos termos do artigo 756 do Cdigo de Processo Civil.
(STJ - REsp 488.439/RJ. 4 Turma. Rel. Ministro Fernando Gonalves, j. em
26/08/2003);
[...] Ao devedor incumbe a prova de sua solvncia
(REsp 1.436/GO. 4 Turma. Rel. Ministro Bueno de Souza, j. em 07/06/1995).
[...] De acordo com o art. 756, II, do CPC, o embargante pode alegar que seu
ativo superior ao passivo, pelo que caber ao devedor o nus de provar a
alegada solvncia, mesmo porque ningum melhor que o titular conhece as
prprias finanas...
(STJ - REsp 488.432/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Raul Arajo, j. em 06/11/2012);
[...] Sentena que julgou procedentes os embargos ajuizados em face da
demanda Ausncia dos requisitos necessrios para o reconhecimento da
insolvncia civil... Existncia de bens passveis de penhora e ausncia de
comprovao de que o passivo seja superior ao ativo Recurso desprovido...
( TJPR - AC - 971829-8 - 7 C. Cvel - Rel.: Denise Kruger Pereira, J. 29.01.2013)
Art. 759 - lcito ao devedor ou ao seu esplio, a todo tempo,

requerer a declarao de insolvncia.
Claudionor Benite
1458
Ar tigo 759
Art. 760 - A petio, dirigida ao juiz da comarca em que o devedor tem o seu domiclio, conter:
I - a relao nominal de todos os credores, com a indicao do
domiclio de cada um, bem como da importncia e da natureza
dos respectivos crditos;
II - a individuao de todos os bens, com a estimativa do valor
de cada um;
III - o relatrio do estado patrimonial, com a exposio das causas que determinaram a insolvncia
AUTOR
Claudionor Benite
I. Auto-insolvncia
Trata-se da auto-insolvncia ou insolvncia voluntria. No h necessidade de o
devedor instruir seu pedido com os ttulos executivos representativos da dvida,
porm dever instruir a petio inicial com o rol dos credores e suas preferncias; a relao individualizada dos bens e estimativa de valor e justificar a causa
da insolvncia. No tem carter contencioso.
Juzo competente ser o do domiclio do devedor.
II. Recurso cabvel
Da sentena que julga o pedido de auto-insolvncia cabe apelao.
JULGADOS
Interesse na declarao de insolvncia
[...] A inexistncia de bens passveis de penhora no enseja a extino de ao
que busque a declarao da insolvncia civil, remanescendo o interesse na declarao, tanto por parte do prprio devedor, quanto de credor
(STJ - REsp 957639 / RS. 3 Turma. Rel. Sidnei Benti, j. 07/12/2010).
[...] Insolvncia requerida pelo prprio devedor (auto-insolvncia) que afirmou
a inexistncia de bens arrecadveis. Indeferimento da inicial. Inpcia afastada.
Reconhecimento da possibilidade jurdica do pedido. A inexistncia de bens
arrecadveis no impede a decretao da insolvncia civil, impondo apenas,
enquanto persistir esse estado, a suspenso do processo uma vez alcanada a
fase executria. Recurso conhecido e provido.
Claudionor Benite
1459
Ar tigo 760
(STJ - REsp 162.053/SC. 4 Turma. Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, j. em

02/12/1999);
Bem de famlia
[...] Possvel, no curso de processo de insolvncia civil de esplio, o reexame da impenhorabilidade de imvel considerado como protegido pela Lei n.
8.009/1990, se alterada a situao ftica que embasou a deciso, com o ulterior falecimento da viva-meeira que se insurgira contra a penhora originria do
bem, considerado, ento, como de famlia, por ser sua residncia. III. Recurso
especial no conhecido.
(STJ - REsp 327.726/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, j. em
17/05/2007).
Art. 761 - Na sentena, que declarar a insolvncia, o juiz:

I - nomear, dentre os maiores credores, um administrador da
massa;
II - mandar expedir edital, convocando os credores para que
apresentem, no prazo de 20 (vinte) dias, a declarao do crdito, acompanhada do respectivo ttulo.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Fase executiva
O ato judicial que declara a insolvncia do devedor encerra a fase de conhecimento e principia a fase executiva concursal. O recurso cabvel para atacar esse
ato o de apelao. Embora o devedor mantenha o domnio sobre seus bens,
com a declarao da insolncia suspende-se o seu direito de administrar e dispor dos mesmos, encargo este transferido ao administrador nomeado pelo juzo
(CPC, art. 752). Alm de arrecadar, compete ao administrador, sob a superviso
do juzo da insolvncia, alienar os bens e destinar o produto a bem da massa,
para posterior rateio (CPC, art. 766, IV).
II. Habilitao de credores
Declarao do crdito se faz por habilitao. Sobre a necessidade de a Fazenda
Pblica habilitar seu crdito, ver comentrio ao art. 762, do CPC.
III. Recuperao do poder de administrao dos bens
O devedor readquire a capacidade para administrar e dispor de seu patrimnio
Claudionor Benite
1460
Ar tigo 761
com a publicao da deciso que extinguir suas obrigaes (CPC, art. 782).
JULGADOS
Habilitao de crdito
Desimporta, para habilitao de crdito na insolvncia civil, que o ttulo seja
lquido e certo (STJ - REsp 39.083-4. 3 Turma. Rel. Ministro Waldemar Zveiter,
j. 09.05.1995). No mesmo sentido: REsp 39.037/SP. 3 Turma. Rel. Ministro Waldemar Zveiter, j. em 09/05/1995);
[...] Com a instaurao do concurso universal pela declarao judicial da insolvncia civil do devedor, os crditos representados pelas execues em curso
devem ser formalmente habilitados, inexistente a pretendida habilitao automtica
(STJ - REsp 57.774/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, j. em
14/06/2005).
[...] A remessa das execues individuais ao juzo universal da insolvncia no
supre a necessidade de habilitao. A exceo da Fazenda Pblica, todos os
credores esto sujeitos habilitao atravs de petio escrita que atenda aos
requisitos do art. 282, CPC. II Justifica-se a exigncia inclusive para o fiel cumprimento do disposto nos arts. 761, II e 768, CPC
(STJ - REsp 45.634/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j.
em 26/05/1997);
[...] de ser indeferido o pleito de incluso do credor no quadro geral de credores, se este no apresenta sua declarao de crdito no prazo estabelecido no
art. 761, II do CPC. Escoado o prazo para que o apelante habilitasse seu crdito,
dever o mesmo, na qualidade de credor retardatrio, intentar ao direta para
assegurar seu direito de disputar a cota proporcional a seu direito, estreita observncia das disposies do art. 784, do CPC.
(TJPR - AC - 867984-3. 17 C. Cvel. Rel.: Lauri Caetano da Silva, j. 28.03.2012).
[...] Autor que no habilitou seus crditos no prazo de 20 dias previsto no inciso
II, do art. 761 do CPC Direito que deve ser buscado pela ao direta prevista
no art. 784 do CPC Precedentes desta Corte... (TJPR - AC - 910300-6. 7 C.
Cvel. Rel.: Denise Kruger Pereira, j. 12.03.2013);
[...] de ser indeferido o pleito de incluso do credor no quadro geral de credores, se este no apresenta sua declarao de crdito no prazo estabelecido
no art. 761, II do CPC
(TJPR. - AC - 867984-3. 17 C.Cvel. Rel.: Lauri Caetano da Silva. J. 28.03.2012);
[...] A ocorrncia de irregularidade procedimental advinda da publicao de
sentena no enseja a declarao de nulidade do ato processual, se da no
experimentou a parte sucumbente prejuzo algum. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Claudionor Benite
1461
Ar tigo 761
(RMS 27.943/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha, j. em

20/11/2008).
Administrador judicial
[...] Estando a massa sem administrador, cabe ao juiz nome-lo, em cumprimento ao artigo 761, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. O pagamento das
despesas processuais nus da massa insolvente, a qual compreende, alm do
pagamento das custas, a satisfao dos credores habilitados e a remunerao
do administrador da insolvncia...
(TJPR. AI - 693331-1. 17 C.Cvel. Rel.: Paulo Roberto Hapner - Rel.Desig. p/ o
Acrdo: Lauri Caetano da Silva, j. 16.03.2011).
Art. 762 - Ao juzo da insolvncia concorrero todos os credores

do devedor comum.
1 As execues movidas por credores individuais sero remetidas ao juzo da insolvncia.
2 Havendo, em alguma execuo, dia designado para a praa ou o leilo, far-se- a arrematao, entrando para a massa o
produto dos bens.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Fase executiva
Instalada a execuo concursal com a declarao da insolvncia do devedor, todos os ativos do insolvente sero arrecadados para liquidao e distribuio do
produto apurado entre os credores concorrentes. Rege o princpio part conditio
creditorum, no tendo aplicao o disposto no art. 612, do CPC, ou seja, prior
tempore potior in iure.
A fase executiva se destina, em ltima anlise, arrecadao de todo o ativo do
insolvente para liquid-lo, com distribuio do produto apurado entre os credores concorrentes.
II. Habilitao de crdito no juzo da insolvncia
Em que pese o posicionamento doutrinrio e jurisprudencial ressalvando o crdito fiscal (CTN, art. 187) e trabalhista (CLT, art. 889, c/c os arts. 5 e 29, da Lei
6.830/80) do concurso universal, entendo, data venia, que h necessidade de
habilitao desses crditos, como de qualquer outro, no juzo da insolvncia,
pois somente o Juiz de Direito tem competncia para processar e julgar a in-
Claudionor Benite
1462
Ar tigo 762
solvncia (CPC, art. 92, I). A propsito e por analogia, ver art. 83, incisos I e III,
da Lei n 11.101/05, que prev a classificao desses crditos no juzo universal
da falncia e o art. 449, 1, da CLT, que outorga o privilgio, na falncia, aos
crditos decorrentes da relao de trabalho, visto que a classificao e a habilitao dos crditos visam to somente colocar os credores em p de igualdade,
respeitando aqueles que gozam de preferncias e privilgios.
JULGADOS
Crditos privilegiados
[...] os crditos de natureza salarial e as indenizaes devidas ao empregado
por fora de lei so crditos privilegiados na falncia e em consequncia disso
esses valores, por serem dotados de privilgio, podem ser executados na Justia do Trabalho, apesar da decretao da falncia
(TST, RO-MS 144235/94.4, AC-SBDI2 3036/97, Rel. Ministra Regina Rezende
Ezequiel, DJU 03.10.1997);
Juzo universal
[...] Decretada a falncia, a execuo dos julgados, mesmo trabalhistas, ter
incio ou prosseguimento no juzo falimentar, mesmo que j se tenha efetuado a
penhora em data anterior. Caso efetuada a alienao no juzo trabalhista, o seu
produto ser incorporado massa, a fim de processar-se o concurso no juzo
falimentar...
(CC 34.635/GO. 2 Seo. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j. em
24/09/2003);
[...] Competente para satisfazer o crdito trabalhista, ainda que fundado em
acordo, celebrado na Justia Especializada, o Juzo da falncia. Por unanimidade, conhecer do conflito e declarar competente o Juzo de Direito da 1 Vara
Cvel de Anpolis - GO
(STJ - CC 15043-GO, RIP: 95/44840, 2 Turma. Rel. Min. Fontes de Alencar, DJ
05.02.1996);
[...] Execuo Trabalhista. Insolvncia civil. Concurso universal de credores. Os
atos de execuo devem ser praticados no juzo em que se processa a insolvncia.
(CC 19.049/PR. 2 Seo. Rel. Ministro Eduardo Ribeiro, j. em 09/12/1998);
[...] Devem ser remetidos ao juzo universal da insolvncia, onde tramita a liquidao de sociedade cooperativa, os processos de execuo individual, inclusive de crdito de natureza trabalhista, salvo se designado dia para praa ou
leilo, caso em que a remessa ser do produto dos bens, Art. 71 da Lei 5764/71;
art. 762 do CPC. - Conflito conhecido e declarada a competncia do juzo da 4
Vara Cvel de Mogi das Cruzes, So Paulo.
(CC 32.687/SP. 2 Seo. Rel. Ministro Ruy Rosado de Aguiar, j. em 08/08/2001);
[...] Tratando-se de execuo trabalhista movida contra empresa falida, em que
Claudionor Benite
1463
Ar tigo 762
foi penhorado imvel pertencente a ex-scio cuja insolvncia civil fora tambm
decretada, tem-se como competente o Juzo universal da quebra, evitando-se
decises conflitantes, nele decidindo-se sobre a desconsiderao ou no da
pessoa jurdica e os limites da responsabilidade do ex-scio pela gesto ou
participao passadas...
(CC 30.813/PR. 2 Seo. Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, j. em 13/12/2000);
[...] a decretao do estado de insolvncia institui juzo universal no qual todos
os credores ho de apurar os haveres do falido e dividirem entre si, respeitadas
a ordem de suas preferncias e a proporo de seus crditos.
(STJ - REsp 632.795/GO. 2 Turma. Rel. Ministro Franciulli Netto, j. em 22/06/2004);
[...] O juzo universal da insolvncia civil atrai para si todas as execues propostas em face do devedor insolvente, excetuando-se as fiscais (CTN, 187).
Inocorrncia de afronta a texto de lei federal. Dissdio no comprovado. Agravo
regimental improvido
(STJ - AgRg no Ag 194.861/GO. 3 Turma. Rel. Ministro Nilson Naves, j. em
24/06/1999);
[...] Habilitao de crdito. Insolvncia civil. Cesso de crdito vlida. Nota promissria. Prescrio afastada. 1. A teor do disposto no artigo 219 do CPC a citao vlida interrompe a prescrio. 2. O artigo 1.077 do Cdigo Civil de 1916
obsta a cesso do crdito penhorado e no a cesso de crdito quando tenha
havido a penhora de outros bens do devedor. 3. No h que se falar em substituio processual quando o prprio cedente ingressa em Juzo em face do
devedor. Neste caso, a citao vale como notificao da cesso de crdito ao
devedor, para efeitos do artigo 1.069 do Cdigo Civil de 1916. Apelao conhecida e no-provida...
(TJPR. AC - 403331-0. 15 C.Cvel. Rel.: Hamilton Mussi Correa, j. 22.08.2007).
Habilitao de crdito exceo da Fazenda Pblica
[...] A exceo da Fazenda Pblica, todos os credores esto sujeitos habilitao atravs de petio escrita que atenda aos requisitos do art. 282, CPC. II
Justifica-se a exigncia inclusive para o fiel cumprimento do disposto nos arts.
761, II e 768, CPC...
(STJ - REsp 45.634/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j.
em 26/05/1997);
Concurso de preferncias
[...] pacfica a necessidade de pluralidade de penhoras sobre o mesmo bem
para que seja instaurado o concurso de preferncias, estendendo-se essa regra aos casos de arresto, para fins do art. 711 do CPC, considerando que essa
providncia constritiva traduz medida protetiva de resguardo de bens suficientes para a garantia da execuo, passvel de posterior converso em penhora,
sendo, inclusive a ela equiparado pelo artigo 11 da LEF. (Precedentes: REsp
636.290/SP, DJ 08.11.2004 ; REsp 655233/PR, DJ 17.09.2007).
(STJ - REsp 871.190/SP. 1 Turma. Rel. Ministro Luiz Fux, j. em 07/10/2008);
Claudionor Benite
1464
Ar tigo 763
Art. 763 - A massa dos bens do devedor insolvente ficar sob a

custdia e responsabilidade de um administrador, que exercer
as suas atribuies, sob a direo e superintendncia do juiz.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Administrador
O administrador nomeado pelo juzo da massa insolvente, preferencialmente,
entre os credores e o de maior crdito. Todavia, esse encargo pode ser conferido a terceiro, em face de recusa justificada.
II. Compromisso
O administrador presta o compromisso para o desempenho de suas incumbncias, assinando termo nos autos. Como auxiliar do juzo, responde nessa qualidade por seus atos (CPC, arts. 139 e 150).
III. Arrematao
O art. 690-A, do CPC, veda a participao do administrador no ato de arrematao quanto aos bens confiados a sua guarda e responsabilidade. Contudo, na
qualidade de credor poder lanar (CPC, pargrafo nico, do art. 690-A)
JULGADOS
Arrematao
[...] Ao administrador da massa do devedor insolvente permitido arrematar os
bens levados praa pblica. Todavia, deve proceder exibio do preo da
arrematao, que entrar para o ativo da massa, para pagamento de todos os
credores, respeitando-se a ordem de preferncia. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extenso, provido
(STJ - REsp 610.461/MS. 4 Turma. Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, j. em
05/06/2007);
[...] A arrematao de bem pertencente ao insolvente, por credor da massa,
no pode ser feita para satisfao exclusiva do seu crdito, devendo o produto
da alienao judicial ser destinado ao acervo da massa a fim de que se faa o
pagamento de todos os credores concursais. Inteligncia do art. 762 do CPC
(TJPR - AI 868477-7. 17 C.Cvel. Rel.: Lauri Caetano da Silva, J. 23.05.2012);
Claudionor Benite
1465
Ar tigo 764
Art. 764 - Nomeado o administrador, o escrivo o intimar a assinar, dentro de 24 (vinte e quatro) horas, termo de compromisso de desempenhar bem e fielmente o cargo.
Art. 765 - Ao assinar o termo, o administrador entregar a declarao de crdito, acompanhada do ttulo executivo. No o tendo em
seu poder, junt-lo- no prazo fixado pelo art. 761, II.
Art. 766 - Cumpre ao administrador:

I - arrecadar todos os bens do devedor, onde quer que estejam,
requerendo para esse fim as medidas judiciais necessrias;
II - representar a massa, ativa e passivamente, contratando advogado, cujos honorrios sero previamente ajustados e submetidos aprovao judicial;
III - praticar todos os atos conservatrios de direitos e de aes,
bem como promover a cobrana das dvidas ativas;
IV - alienar em praa ou em leilo, com autorizao judicial, os
bens da massa.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Habilitao do crdito do administrador
Tambm o administrador, sendo um dos credores, est sujeito a habilitar o seu
crdito, declarando a sua natureza e o valor atualizado, o que pode ocorrer no
ato da assinatura do termo ou no prazo de 20 (vinte) dias, contados da publicao do edital referido no art. 761, II, do CPC.
II. Funes
Compete ao administrador, a partir da aceitao do encargo, gerir os interesses
Claudionor Benite
1466
Ar tigo 766
da massa, arrecadando bens do devedor onde quer que se encontrem, dispondo de medidas judiciais para esse fim, inclusive para ajuizar processo de execuo ao de cobrana dos crditos do insolvente, j que possui legitimidade
ativa para representar a massa.
JULGADOS
Procedimento
[...] Caracterizada a quebra, os crditos e recebimentos do negociante so arrecadados por um administrador que os destina ao pagamento de seus dbitos.
As dvidas, de seu lado, colocam-se em ordem de preferncia inaugurada pelos
salrios. Os tributos estaduais situam-se em terceiro posto, nessa gradao
(STJ - REsp 442.421/SP. 1 Turma. Rel. Ministro Humberto Gomes de Barros, j.
em 03/10/2002)
Prestao de contas
[...] Prestao de contas. Pleito formulado por insolvente contra administrador
da massa. Admissibilidade. Declarada a insolvncia do devedor, perde ele o direito de administrar os seus bens e de deles dispor (art. 752, do CPC). Continua
ele, entretanto, proprietrio dos bens que integram o seu patrimnio e nos e
acha obstado dos demais atos da vida civil, desde que as restries, que lhe
so impostas, dizem respeito ao processo de insolvncia to somente.
(STJ - REsp 43.372/MG. 4 Turma. Rel. Ministro Barros Monteiro, j. em 25/03/1998);
Arrematao de bens
credores, respeitando-se a ordem de preferncia...
05/06/2007);
[...] Conquanto efetivamente no se mostre possvel direcionar a venda de bem
arrecadado em processo de insolvncia para um proponente em particular, sem
prvio certame pblico; impende registrar que assim como na falncia, na insolvncia, a venda por hasta pblica pode ser feita sob qualquer uma das seguintes modalidades: I- leilo, por lances orais; II- propostas fechadas, e, III prego.
2. Nesse sentido, a dico do artigo 142 da Lei de Recuperao Judicial e Falncias, aplicvel por analogia insolvncia regida pelo Cdigo de Processo
Civil...
(TJPR. AI - 937180-8. 17 C.Cvel. Rel.: Lauri Caetano da Silva, j. 31.10.2012).
Destituio da administrao
[...] O Descumprimento pelo sndico dos prazos previstos em lei falimentar leva
a sua destituio, uma vez que ditos prazos so essenciais ao desenvolvimento
do processo de falncia...
(STJ - REsp 74.591/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j. em
Claudionor Benite
1467
Ar tigo 766
09/12/1997);
[...] Nas execues contra devedor insolvente h interesse pblico, pois estas
tm como finalidade no apenas evitar que o patrimnio do insolvente seja dilapidado, mas tambm impedir prejuzos ordem econmica geral. Logo, a interveno do Ministrio Pblico obrigatria. O Administrador da Insolvncia, por
sua vez, tem o direito de interferir nos atos do processo, a fim de se viabilizar o
cumprimento com xito do munus pblico que lhe foi atribudo...
(TJPR. AI - 239863-6. 14 C. Cvel. Rel.: Jucimar Novochadlo, j. 16.02.2005);
Art. 767 - O administrador ter direito a uma remunerao, que o

juiz arbitrar, atendendo sua diligncia, ao trabalho, responsabilidade da funo e importncia da massa.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Remunerao do administrador
Ter remunerao se a massa comportar. Essa remunerao no engloba eventual verba honorria contratado com o advogado da massa.
JULGADOS
Remunerao do administrador
[...] Ao de declarao de insolvncia civil. Remunerao do administrador da
massa insolvente. Valor percentual sobre o passivo. Incluso dos juros moratrios incidentes sobre o passivo. Determinado pelo juiz que a remunerao do
administrador da massa insolvente corresponde a 5% sobre o valor do passivo,
esse percentual deve ser aplicado tambm em relao aos juros moratrios incidentes sobre o principal do passivo
(TJPR:
AI 3014497 PR. 12 Cmara Cvel. Relator(a):Luiz Carlos Gabardo,
j.16/11/2005).
Art. 768 - Findo o prazo, a que se refere o n II do artigo 761, o

escrivo, dentro de 5 (cinco) dias, ordenar todas as declaraes, autuando cada uma com o seu respectivo ttulo. Em seguida intimar, por edital, todos os credores para, no prazo de
Claudionor Benite
1468
Ar tigo 768
20 (vinte) dias, que lhes comum, alegarem as suas preferncias, bem como a nulidade, simulao, fraude, ou falsidade de
dvidas e contratos.
Pargrafo nico. No prazo, a que se refere este artigo, o devedor poder impugnar quaisquer crditos.
Art. 769 - No havendo impugnaes, o escrivo remeter os

autos ao contador, que organizar o quadro geral dos credores,
observando, quanto classificao dos crditos e dos ttulos
legais de preferncia, o que dispe a lei civil.
Pargrafo nico. Se concorrerem aos bens apenas credores
quirografrios, o contador organizar o quadro, relacionando-os em ordem alfabtica.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Oportunidade de manifestao sobre os crditos habilitados
Finalizado o prazo para habilitao, novo edital expedido, agora para que
os credores habilitados se manifestem sobre os crditos apresentados. Nessa
oportunidade os credores podem alegar preferncia do crdito, em razo da
natureza ou privilgio, da mesma forma arguir nulidade, simulao, fraude, ou
falsidade de dvidas e contratos.
O devedor, como qualquer credor, poder impugnar todos os crditos, exceto
contra aquele que fundamentou o pedido de insolvncia, se foram opostos os
embargos (CPC, arts. 755 e 756) em respeito a coisa julgada.
Quanto aos crditos com preferncia ver os arts. 956 a 965, CC e art. 186, do
CTN.
II. Elaborao do quadro geral de credores
O quadro geral de credores relaciona os credores, a classificao dos crditos
por sua natureza e preferncia, bem como o montante devido a cada credor.
III. Recurso cabvel
O recurso cabvel contra a deciso que julga a impugnao o de apelao.
Claudionor Benite
1469
Ar tigo 769
JULGADOS
Inexistncia de habilitao
[...] a inexistncia de credores habilitados na insolvncia, o que, a exemplo do
que ocorre na falncia, ocasiona a extino da execuo coletiva, uma vez que
a fase executria propriamente dita somente se instaura com a habilitao dos
credores, os quais integram o plo ativo do feito e sem os quais, por bvio, no
h a formao da relao processual executiva...
(STJ - REsp 1072614/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, j. em
26/02/2013).
Crdito prioritrio
[...] Como cedio, o crdito tributrio goza de preferncia sobre os demais
crditos, exceo dos crditos de natureza trabalhista e os encargos da massa, na hiptese de insolvncia do devedor. Coexistindo execuo fiscal e execuo civil, contra o mesmo devedor, com pluralidade de penhoras recaindo sobre
o mesmo bem, o produto da venda judicial, por fora de lei, deve satisfazer o
crdito fiscal em primeiro lugar...
(STJ - REsp 623.415/RS. 1 Turma. Rel. Ministro Luiz Fux, j. em 28/09/2004)
Correo monetria
[...] semelhana do processo falimentar, aplica-se a correo monetria nos
crditos habilitados em insolvncia civil
(STJ - REsp 11.217/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j.
25.02.94.
[...] I - A exemplo do que ocorre nos casos de falncia e concordata, sobre os
crditos habilitados em sede de insolvncia civil tambm incide correo monetria, que no um plus, que se acrescenta a dvida, ma simples atualizao
da moeda. II A multa contratual somente exigida, no mbito dos processos
de concurso de creditrio, quando se refira a obrigao cujo vencimento tenha
ocorrido por fora da decretao da falncia, concordata ou insolvncia civil ou
quando, vinculada sua cobrana a necessidade de ingresso em juzo, este no
se tenha verificado at o momento de tal decretao
(STJ - REsp 21.255/PR. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j.
em 11/10/1994)
[...] A correo monetria incide sobre crditos habilitados em insolvncia
civil. Recurso no conhecido (REsp 12.487/PR. 4 Turma. Rel. Ministro Antnio
Torreo Braz, j. em 08/11/1994);
[...] A insolvncia civil no acarreta a resoluo do contrato de alienao fiduciria, cujo bem insusceptvel de arrecadao. O concurso creditrio diz
respeito aos quirografrios no sendo afetados os privilgios legais, donde a
irrelevncia da falta de habilitao do fiducirio. Subsiste a responsabilidade da
entrega pelo fiduciante
(RHC 7.255/SC. 6 Turma. Rel. Ministro Fernando Gonalves, j. em 30/03/1998);
Claudionor Benite
1470
Ar tigo 769
[...] aplica-se a correo monetria no processo de insolvncia civil, diante

do preconizado pelo art. 1o. da Lei 6899/81 estabelecendo que: a correo
monetria incide sobre qualquer debito resultante de deciso judicial...
(TAPR. AC - 51629-4. 5 C.Cvel (extinto TA). Rel.: Ccero da Silva, j. 15.09.1993)
Quadro geral de credores correo monetria e multas contratuais
[...] III Quando da elaborao do quadro de credores, devem os crditos ser
relacionados com cmputo da correo monetria e multas contratuais, observando-se, quanto a estas, o disposto nos arts. 23, II e 25, 3 da Lei de Quebras,
no havendo que se indagar da suficincia do acervo patrimonial da massa para
satisfao de tais consectrios, aspecto que s se revela excogitvel relativamente ao pagamento de juros (Art. 26, do mesmo Diploma).
(STJ - REsp 21.255/PR. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j.
em 11/10/1994);
Incidncia de juros
[...] Insolvncia civil. Habilitao de crdito. Incidncia de juros. Aplicao da legislao falimentar. Lei n 11.101. Crdito garantido por hipoteca. Garantia Real.
Aplicao do art. 124, pargrafo nico. Possibilidade de incidncia de juros...
(TJPR. AC - 969679-7. 7 C.Cvel. Rel.: Luiz Antnio Barry, j. 21.05.2013);
Art. 770 - Se, quando for organizado o quadro geral dos credores, os bens da massa j tiverem sido alienados, o contador
indicar a percentagem, que caber a cada credor no rateio.
Art. 771 - Ouvidos todos os interessados, no prazo de 10 (dez)

dias, sobre o quadro geral dos credores, o juiz proferir a sentena.
Art. 772 - Havendo impugnao pelo credor ou pelo devedor,

o juiz deferir, quando necessrio, a produo de provas e em
seguida proferir sentena.
1 Se for necessrio prova oral, o juiz designar a audincia
de instruo e julgamento.
2 Transitada em julgado a sentena, observar-se- o que dispem os trs artigos antecedentes.
Claudionor Benite
1471
Ar tigo 773
Art. 773 - Se os bens no foram alienados antes da organizao

do quadro geral, o juiz determinar a alienao em praa ou em
leilo, destinando-se o produto ao pagamento dos credores.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Alienao antecipada
Dar-se- a alienao antecipada nas hipteses previstas no art. 670, do CPC.
O percentual a cada credor ser proporcional ao crdito. Exceto para aqueles
com preferncia (privilgio ou direito real).
II. Sentena
A deciso que julga as impugnaes sentena, contra a qual cabvel o recurso de apelao (CPC, art. 520, caput).
III. Manifestao dos interessados
A manifestao dos interessados restringe-se organizao do quadro geral de
credores.
IV. Formas de expropriao
As formas de expropriao esto contempladas no art. 647, do CPC, alterado
pela redao da Lei n 11.382/06. Qualquer delas possvel na execuo coletiva ou concursal. O produto ser revertido massa para ser rateado ao final.
JULGADOS
Formao do quadro geral de credores
[...] As reclamatrias trabalhistas devem prosseguir at a quantificao do valor
pela Justia especializada, que, aps a devida homologao, expedir a correspondente habilitao no processo de recuperao judicial, para que seja inscrito
o crdito no quadro geral de credores, segundo classificao e preferncias
legais...
(STJ - AgRg no CC 89.223/RJ. 2 Seo. Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha,
j. em 11/05/2011);
Claudionor Benite
1472
Ar tigo 773
Juzo universal
[...] As execues fiscais no so atradas pelo juzo universal da falncia. Iniciada a execuo fiscal antes de decretada a falncia, ela transcorrer normalmente at a liquidao das constries efetivadas anteriormente quebra. No
obstante, nessas hipteses, os valores auferidos pela alienao devero ser
revertidos em favor da massa, para que integrem o montante a ser rateado em
conformidade com o quadro geral de credores...
(STJ - AgRg no CC 108.465/RJ. 1 Seo. Rel. Ministro Benedito Gonalves, j.
em 26/05/2010);
Honorrios advocatcios carter alimentar
[...] Os honorrios devidos s sociedades de advogados institudas na forma do
art. 14 do Estatuto da OAB tm carter alimentar, constituindo crdito com privilgio geral na falncia da empresa para a qual prestados os servios, descabida
a pretenso de afastamento da norma do art. 24 da mesma Lei n. 8.906/1994,
que no se limita, na interpretao que se lhe d, verba devida apenas aos
patronos contratados como pessoas fsicas...
(STJ - REsp 293.552/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Aldir Passarinho Junior, j. em
06/12/2007);
Manifestao sobre o quadro de credores
[...] Publicado o quadro geral de credores aps sentena proferida em habilitao de crdito retardatrio, o prazo para recurso inicia daquele...
STJ - (REsp 162.111/GO. 3 Turma. Rel. Ministro Ari Pargendler, j. em 03/05/2007);
[...] J decidiu a Corte que a impugnao do valor de crdito arrolado pela
concordatria e constante do quadro geral de credores deve ser deduzida no
prazo da Lei de Falncias, no podendo o credor, fora do prazo legal, usar da
habilitao de crdito para majorar o valor da importncia que lhe devida
(REsp n 472.388/MG, de minha relatoria, DJ de 25/8/03; no mesmo sentido:
AgRgAg n 153.828/PR, de minha relatoria, DJ de 8/6/98; REsp n 68.124/PR,
Relator o Ministro Barros Monteiro, DJ de 21/8/2000)...
(STJ - REsp 537.009/RS. 3 Turma. Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito,
j. em 14/06/2004);
[...] Cuidando-se de crdito relacionado pela concordatria, incumbe ao credor,
em caso de discordncia, impugn-lo em tempo hbil, sob pena de incluso no
quadro geral de credores pelo valor ento indicado. Precedentes do STJ...
(STJ - REsp 68.124/PR. 4 Turma. Rel. Ministro Barros Monteiro, j. em 18/05/2000).
Prazo recursal
[...] Precedentes da Corte assentam que o prazo para apelar de sentena proferida em habilitao de crdito conta-se da data da publicao do quadro geral
de credores...
(STJ - REsp 66.701/RJ. 3 Turma. Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, j.
em 18/06/2002);
Claudionor Benite
1473
Ar tigo 773
Valor do dbito
[...] No caso de falncia do devedor, como no de insolvncia, para adjudicao
do imvel, em pagamento da dvida hipotecria, requerida pelo credor, nos termos do art. 822 do Cdigo Civil, prevalece o valor ajustado na escritura, conforme o art. 818, primeira parte, dispensando-se avaliao judicial, no obstante
alterao do valor do bem hipotecado. Harmoniza-se com os arts. 821 e 822 do
Cdigo Civil e regra do art. 119 da Lei de Falncias...
(RE 56300 ED-AgR-EI-ED-EDv. Tribunal Pleno. Relator Ministro Adaucto Cardoso, j. em 25/11/1970);
Destinao dos recursos
[...] Na insolvncia civil os credores podem licitar, mas o produto obtido na alienao dos bens se destina ao acervo da massa.
(STJ - REsp 18.130/SP. 4 Turma. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira, j. em
23/08/1994);
Arrematao pelo administrador
credores, respeitando-se a ordem de preferncia...
05/06/2007).
Art. 774 - Liquidada a massa sem que tenha sido efetuado o

pagamento integral a todos os credores, o devedor insolvente
continua obrigado pelo saldo.
Art. 775 - Pelo pagamento dos saldos respondem os bens penhorveis que o devedor adquirir, at que se lhe declare a extino das obrigaes.
Art. 776 - Os bens do devedor podero ser arrecadados nos

autos do mesmo processo, a requerimento de qualquer credor
includo no quadro geral, a que se refere o artigo 769, procedendo-se sua alienao e distribuio do respectivo produto
Claudionor Benite
1474
Ar tigo 776
aos credores, na proporo dos seus saldos.

AUTOR
Claudionor Benite
I. Arrecadao de bens e liquidao
A liquidao ocorre por expropriao dos bens arrecadados. O produto ser
destinado ao pagamento de todos os credores habilitados, segundo suas preferncias ou proporcionalmente ao seu crdito (par conditio creditorum). Aps
liquidada a massa, se o pagamento no for integral, o devedor insolvente continua obrigado pelo saldo, at mesmo aps sua morte, uma vez que a insolvncia
tambm pode ser requerida pelo esplio, observando, nesse caso, o procedimento da insolvncia voluntria (CPC 759 , 760 e 774).
II. Bens presentes e futuros
A responsabilidade patrimonial alcana os bens presentes e futuros do insolvente (CPC, art. 591). Consideram-se extintas as obrigaes depois de transcorridos 05 (cinco) anos da data do encerramento do processo de insolvncia (CPC,
art. 778).
III. Rateio
O rateio do produto da alienao ser feito respeitando o princpio da execuo
concursal par conditio creditorum.
JULGADOS
Composio
[...] I - Celebrado acordo ou autocomposio entre o credor requerente da quebra e do devedor, tal quitao do dbito no se compatibiliza com a natureza do
instituto da falncia. Estado de insolvncia que se acha descaracterizado
(STJ - REsp 140.747/PR. 3 Turma. Rel. Ministro Waldemar Zveiter, j. em 19/05/1998);
Juzo universal
[...] declarada a insolvncia, cria-se uma universalidade do juzo concursal,
ocorrendo a interveno do administrador da massa, situao similar engendrada quando da decretao de falncia, vislumbrando-se identidade dos institutos no tocante sua causa e finalidade, uma vez que, consoante Humberto
Theodoro Junior, ambos se fundam no estado patrimonial deficitrio e ambos
tm em vista a realizao de todo o patrimnio do devedor para rateio entre
todos os credores do insolvente. (in A Insolvncia Civil: execuo por quantia
certa contra devedor insolvente. Rio de Janeiro, Forense, p.41)...
Claudionor Benite
1475
Ar tigo 776
(STJ - REsp 1108831/PR. 1 Turma. Rel. Ministro Luiz Fux, j. em 23/11/2010);

Habilitao de crditos
[...] Com a instaurao do concurso universal pela declarao judicial da insolvncia civil do devedor, os crditos representados pelas execues em curso
devem ser formalmente habilitados, inexistente a pretendida habilitao automtica. A omisso inicial do credor ainda lhe possibilita, retardatariamente, mediante ao direta contra a massa, participar do processo de insolvncia, desde que
o faa antes do rateio final (CPC, art. 784).
14/06/2005);
Correo monetria
[...] A correo monetria incide sobre crditos habilitados em insolvncia
civil. Recurso no conhecido (REsp 12.487/PR. 4 Turma. Rel. Ministro Antnio
Torreo Braz, j. em 08/11/1994);
[...] A insolvncia civil no acarreta a resoluo do contrato de alienao fiduciria, cujo bem insusceptvel de arrecadao. O concurso creditrio diz
respeito aos quirografrios no sendo afetados os privilgios legais, donde a
irrelevncia da falta de habilitao do fiducirio. Subsiste a responsabilidade da
entrega pelo fiduciante
(RHC 7.255/SC. 6 Turma. Rel. Ministro Fernando Gonalves, j. em 30/03/1998);
Juros
(TJPR. AC - 969679-7. 7 C.Cvel. Rel.: Luiz Antnio Barry, j. 21.05.2013).
Art. 777 - A prescrio das obrigaes, interrompidas com a instaurao do concurso universal de credores, recomea a correr
no dia em que passar em julgado a sentena que encerrar o
processo de insolvncia.
Art. 778 - Consideram-se extintas todas as obrigaes do devedor, decorrido o prazo de 5 (cinco) anos, contados da data do
encerramento do processo de insolvncia.
Claudionor Benite
1476
Ar tigo 779
Art. 779 - lcito ao devedor requerer ao juzo da insolvncia a

extino das obrigaes; o juiz mandar publicar edital, com o
prazo de 30 (trinta) dias, no rgo oficial e em outro jornal de
grande circulao.
Art. 780 - No prazo estabelecido no artigo antecedente, qualquer credor poder opor-se ao pedido, alegando que:
I - no transcorreram 5 (cinco) anos da data do encerramento
da insolvncia;
II - o devedor adquiriu bens, sujeitos arrecadao (artigo 776).
Art. 781 - Ouvido o devedor no prazo de 10 (dez) dias, o juiz

proferir sentena; havendo provas a produzir, o juiz designar
a audincia de instruo e julgamento.
Art. 782 - A sentena, que declarar extintas as obrigaes, ser

publicada por edital, ficando o devedor habilitado a praticar todos os atos da vida civil.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Interrupo da prescrio
Com a publicao da sentena que declara a insolvncia, interrompe-se o prazo
prescricional dos ttulos executivos representativos das obrigaes pecunirias
do devedor, que voltam a fluir, por inteiro, da data do trnsito em julgado da
sentena de encerramento da insolvncia. Sobre interrupo e o prazo prescricional, verificar as disposies dos arts. 189 a 206, do CC/2002.
II. Recurso cabvel
Claudionor Benite
1477
Ar tigo 782
Da deciso que declarar extintas as obrigaes do insolvente, cabe o recurso

de apelao.
III. Prazo decadencial
O prazo de 05 (cinco) anos contados do encerramento da insolvncia decadencial para os credores, no podendo ser exigido saldo decorrente dos ttulos
apresentados no juzo da insolvncia.
IV. Encerramento da insolvncia
Ao requerer a extino das obrigaes, o devedor dever instruir o pedido com a
sentena de encerramento da insolvncia e certido do seu trnsito em julgado.
Os credores podero se opor ao pedido de extino, cuja matria estar restrita
ao no cumprimento do prazo e a existncia de bens passvel de arrecadao.
Alm da publicao oficial, nada impede que o devedor d ampla publicidade
ao fato, se lhe interessar, atravs de outros meios de divulgao.
JULGADOS
Necessidade do ttulo executivo
[...] Com a prescrio da nota promissria que consignava o crdito da parte
perante o devedor declarado insolvente, e tendo sido, por esse motivo, negada
a respectiva habilitao nos autos da insolvncia, necessrio que o credor
busque a constituio de seu ttulo executivo mediante a propositura de ao.
Em que pese o fato de a insolvncia civil no retirar do devedor sua capacidade
de figurar em juzo, a massa insolvente deve figurar no plo passivo de todas as
aes de contedo patrimonial...
(STJ - REsp 623.605/MG. 3 Turma. Rel. Ministra Nancy Andrighi, j. em 29/11/2005);
Cesso de crdito
[...] Habilitao de crdito. Insolvncia civil. Cesso de crdito vlida. Nota promissria. Prescrio afastada. 1. A teor do disposto no artigo 219 do CPC a citao vlida interrompe a prescrio. 2. O artigo 1.077 do Cdigo Civil de 1916
obsta a cesso do crdito penhorado e no a cesso de crdito quando tenha
havido a penhora de outros bens do devedor. 3. No h que se falar em substituio processual quando o prprio cedente ingressa em Juzo em face do
devedor. Neste caso, a citao vale como notificao da cesso de crdito ao
devedor, para efeitos do artigo 1.069 do Cdigo Civil de 1916. Apelao conhecida e no-provida...
(TJPR. AC - 403331-0. 15 C.Cvel. Rel.: Hamilton Mussi Correa, j. 22.08.2007);
Encerramento da insolvncia
[...] Insolvncia civil. Ao de extino das obrigaes. Indeferimento da petio inicial. Necessidade de sentena de encerramento da insolvncia. Ausncia
de instruo da ao de extino das obrigaes com cpia da sentena de
encerramento. Arts. 788 e 779 do CPC...
Claudionor Benite
1478
Ar tigo 782
(TJPR. AC 1007923-7. 6 C.Cvel. Rel.: Ana Lcia Loureno, j. 30.04.2013);

[...] verdade que o juzo da insolvncia precisa ter um fim, mas isso depois
de cumprida as etapas procedimentais, inclusive a prescrio das obrigaes,
interrompida com a instaurao do concurso universal de credores, recomea
a correr no dia em que passar em julgado a sentena que encerrar o processo
de insolvncia. Termo este, pelo qual se passa a contar o prazo de 5 anos para
extino de todas as obrigaes do falido (CPC, artigos 777 e 788)...
(TJPR. AI - 843611-3. 7 C. Cvel. Rel.: Victor Martim Batschke, j. 06.03.2012)
Art. 783 - O devedor insolvente poder, depois da aprovao do

quadro a que se refere o artigo 769, acordar com os seus credores, propondo-lhes a forma de pagamento. Ouvidos os credores, se no houver oposio, o juiz aprovar a proposta por
sentena.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Possibilidade de composio
Havendo proposta de composio todos os credores sero intimados para se
manifestarem. A discordncia de um impossibilita a homologao da proposta.
Casos todos concordem com a forma de pagamento, o Juiz prolata sentena,
determina o cancelamento da arrecadao dos bens e extingue a ao de insolvncia.
JULGADOS
Composio com os credores
[...] I - Celebrado acordo ou autocomposio entre o credor requerente da quebra e do devedor, tal quitao do dbito no se compatibiliza com a natureza do
instituto da falncia. Estado de insolvncia que se acha descaracterizado
(STJ - REsp 140.747/PR. 3 Turma. Rel. Ministro Waldemar Zveiter, j. em 19/05/1998);
Impossibilidade de suspenso do feito
[...] 3. Descabe o pedido de suspenso do feito formulado para suposta composio amigvel, ante a vedao contida no art. 752 do CPC, que estabelece
a perda do direito do devedor de administrar e de dispor de seus bens em decorrncia da declarao de insolvncia civil. Assim como se veda ao devedor
celebrar acordo com apenas parte dos credores, com vistas ao levantamento
Claudionor Benite
1479
Ar tigo 783
da insolvncia, no se permite, outrossim, que haja desistncia do pedido de

insolvncia dos credores que ajuizaram tal pedido, sem que todos os demais
credores se manifestem. A anlise acerca dos acordos anunciados, da renncia
insolvncia pelos credores do presente feito, e da regularizao da representao dos mesmos, h de ser relegada s instncias ordinrias, com a abertura
do concurso de credores.
(STJ - REsp 518.698/RJ. 4 Turma. Rel. Ministro Jorge Scartezzini, j. em 18/04/2006)
Art. 784 - Ao credor retardatrio assegurado o direito de disputar, por ao direta, antes do rateio final, a prelao ou a cota
proporcional ao seu crdito.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Decurso do prazo para habilitao
Ante a inrcia do credor em habilitar o seu crdito no prazo previsto no art. 761,
II, ou daquele que no detm titulo executivo, faculta-se pleitear o direito de crdito contra a massa insolvente, promovendo ao de execuo ou de cobrana,
conforme o caso, desde que isso ocorra antes do rateio final.
JULGADOS
Credor retardatrio
[...] Em que pese o fato de a insolvncia civil no retirar do devedor sua capacidade de figurar em juzo, a massa insolvente deve figurar no plo passivo de
todas as aes de contedo patrimonial. Tais aes no se resumem ao
direta a que se refere o art. 784, do CPC. Esse dispositivo prev a possibilidade
de o credor retardatrio, devidamente munido de ttulo executivo, propor em face
da massa insolvente uma ao de execuo. Alm dela, porm, tambm a ao
de cobrana de titularidade do credor desprovido de ttulo executivo tem carter
patrimonial, e deve, portanto, ser proposta em face da massa insolvente. Recurso especial conhecido e provido.
(STJ - REsp 623.605/MG. 3 Turma. Rel. Ministra Nancy Andrighi, j. em 29/11/2005)
[...] A omisso inicial do credor ainda lhe possibilita, retardatariamente, mediante ao direta contra a massa, participar do processo de insolvncia, desde que
o faa antes do rateio final (CPC, art. 784).
14/06/2005).
Claudionor Benite
1480
Ar tigo 784
[...] Ao direta prevista no art. 784, do CPC, contra devedor em regime de insolvncia civil. Crdito representado por cdula de credito rural. A jurisprudncia do STJ no sentido de reconhecer a legitimidade da correo monetria no
financiamento rural, desde que pactuada. Ausncia de estipulao na espcie.
Recurso no conhecido.
(REsp 38.823/MG. 4 Turma. Rel. Ministro. Antnio Torreo Braz, j. em 16/11/1993)
[...] Credor retardatrio. Ao direta. Antecipao da tutela. Conquanto o ajuizamento de ao direta pelo credor retardatrio (CPC, art. 784) no suspenda
o curso da insolvncia, desde que haja possibilidade de leso grave e de difcil
reparao, e verossmil a alegao, possvel a antecipao da tutela para suspender o rateio do produto da venda do nico bem do patrimnio do insolvente.
Do contrrio, no ter mais qualquer sentido a ao direta, vez que torna invivel
ao credor retardatrio disputar a prelao ou cota proporcional ao seu crdito
(TJDFT AI 2000.00.2.004073-9. 3 T. Rel. Des. Jair Soares DJU 02.05.2001).
Art. 785 - O devedor, que caiu em estado de insolvncia sem

culpa sua, pode requerer ao juiz, se a massa o comportar, que
lhe arbitre uma penso, at a alienao dos bens. Ouvidos os
credores, o juiz decidir.
Art. 786 - As disposies deste Ttulo aplicam-se s sociedades

civis, qualquer que seja a sua forma.
Art. 786-A - Os editais referidos neste Ttulo tambm sero publicados, quando for o caso, nos rgos oficiais dos Estados
em que o devedor tenha filiais ou representantes.
AUTOR
Claudionor Benite
I. Publicao de editais
Atendidos os requisitos legais e ouvidos os credores, a penso poder ser concedida, desde que a massa comporte.
Claudionor Benite
1481
Ar tigo 786
Sobre a legitimidade da sociedade civil para requerer a insolvncia, vide comentrio ao art.748, CPC.
II. Incidncia subsidiria da Lei n 11.101/2005
Devido a precariedade do regramento da insolvncia civil, aplica-se, subsidiariamente, a Lei n 11.101/05, que trata da insolvncia do devedor ou sociedade
empresria. No que diz respeito expropriao dos bens arrecadados, deve-se
observar as novas disposies do CPC.
JULGADOS
Incidncia subsidiria da Lei n 11.101/2005
[...] Insolvncia civil... Aplicao analgica e subsidiria do Decreto-Lei n
7.661/45 vigente poca
(TJPR. AC - 530396-0. 6 C. Cvel. Rel.: Alexandre Barbosa Fabiani, j. 09.08.2011);
(TJPR. AC - 969679-7. 7 C.Cvel. Rel.: Luiz Antnio Barry, j. 21.05.2013).
Art. 791 - Suspende-se a execuo:

I - no todo ou em parte, quando recebidos com efeito suspen-
Sandro Gilber t Mar tins
1482
Ar tigo 791
sivo os embargos execuo (art. 739-A); (Redao dada pela

Lei n 11.382, de 2006).
II - nas hipteses previstas no art. 265, I a III;
III - quando o devedor no possuir bens penhorveis.
AUTOR
Sandro Gilbert Martins
I. Rol no taxativo
O dispositivo em questo no esgota todas as hipteses de suspenso da execuo. H em lei outras previses que permitem a paralisao da execuo,
como por exemplo: em caso de fora maior (CPC, art. 265, V, c/c o art. 598);
por concesso de liminar em ao rescisria (CPC, art. 489); pelo depsito de
prestao ou coisa pelo devedor na execuo de obrigaes bilaterais ou sinalagmticas (CPC, art. 582, pargrafo nico); na hiptese de praa inferior a 80%
do valor da avaliao em venda de imvel de incapaz (CPC, art. 701); no caso
de pagamento parcelado pelo devedor (CPC, art. 745-A, 1); pela concesso
de liminar em embargos de terceiro (CPC, art. 1.052).
II. Suspenso obrigatria, total ou parcial
Nas hipteses descritas no presente dispositivo, assim como nas demais acima
indicadas, obrigatria a suspenso da execuo pelo magistrado. Essa suspenso poder ser total ou parcial. Sendo parcial, a execuo poder prosseguir
naquilo que no for atingida pela suspenso.
III. Suspenso em virtude de defesa
Embora o inciso I do dispositivo em questo apenas faa referncia aos embargos execuo, as demais espcies de defesa possveis de serem manejadas
na execuo, tais como a impugnao ao cumprimento de sentena (CPC, art.
475-M), a exceo de pr-executividade e a defesa por meio de outras aes
(defesa heterotpica) tambm podem suspender a execuo, desde que o magistrado lhes atribua esse efeito suspensivo. Trata-se de concesso ope judicis
que no deveria estar associada aos requisitos de urgncia, como se tem atualmente (CPC, art. 475-M e art. 739-A), mas, apenas, evidncia da prejudicialidade da defesa em detrimento do prosseguimento da execuo. A maior crtica, no
entanto, atribui-se tendncia da jurisprudncia em sempre exigir a segurana
do juzo para que o juiz possa atribuir efeito suspensivo defesa. Em que pese
esse entendimento encontre guarida no sistema legal e se possa compreender
os fundamentos de tal prtica, ela deveria admitir alguma flexibilizao, pois por
vezes configura ofensa ao acesso justia (basta pensar, por exemplo, no exe-
1483
Ar tigo 791
cutado que tem condies de desde logo demonstrar que no devedor, mas
no tem bens para garantir a execuo; ou no executado que, a despeito de
conseguir demonstrar desde logo no ser devedor, precisa ter bens penhorados
para evitar o prosseguimento da indevida execuo).
IV. Suspenso pelas hipteses do art. 265, I e III
A execuo tambm se suspende quando ocorrer a morte ou perda da capacidade processual da parte, do seu representante legal e do procurador (CPC, art.
265, I), o que ocorrer assim que o juiz for comunicado ou tiver essa notcia nos
autos, podendo atuar mesmo de ofcio. Caber ao juiz assinar prazo para a devida regularizao. Os atos havidos posteriormente causa suspensiva podero
ser declarados ineficazes perante os sucessores e, portanto, refeitos, ou, desde
que aceitos, podero ser ratificados. aplicvel na espcie o previsto nos 1
e 2 do art. 265 do CPC.
No que se refere ao manejo das chamadas excees rituais (de incompetncia
relativa, suspeio ou impedimento), tem-se que a execuo estar suspensa
a partir de sua apresentao no processo. Tambm suspender, se for o caso,
o trmite de eventuais embargos ou de outra defesa em trmite simultneo
execuo. Com efeito, o vcio que atinge o juiz ou o juzo, tanto reflete sobre o
julgamento da execuo quanto da respectiva defesa. Por coerncia, h de se
reconhecer que sendo tempestivamente apresentada a exceo antes de encerrado o prazo para a defesa (dos embargos etc.), suspende-se a execuo e
o prprio curso do restante do prazo para apresentao desta defesa. Todavia,
para que isso realmente ocorra, o magistrado ter de consignar tal extenso do
efeito suspensivo de forma clara e expressa em sua deciso, sob pena de se
entender que a exceo no paralisa o prazo para oposio da defesa, tal como
se observa da jurisprudncia dominante a respeito.
V. Falta de bens penhorveis e prescrio intercorrente
Tendo a execuo o rito da expropriao (CPC, art. 647), a falta de bens penhorveis acarreta a suspenso da execuo. Ocorrendo o mesmo fenmeno em
execuo de ttulo executivo extrajudicial perante o Juizado Especial, ter-se- a
extino do processo (Lei 9.099/95, art. 53, 4). Considerando que essa suspenso no pode ser por prazo indeterminado e considerando o previsto no
art. 265, 3 e no art. 475-J, 5, ambos do CPC, sugere-se que o prazo mximo dessa suspenso seja de 6 (seis) meses, findo os quais, permanecendo
a mesma situao, o processo deve ser extinto. Caso no se entenda possvel
extinguir a execuo, findo esse prazo de 6 (seis) meses deve ter incio o prazo
da prescrio intercorrente, o que se diz em interpretao anloga ao que ocorre na execuo fiscal (Lei 6.830/80, art. 40), assim consagrado na Smula 314
do STJ (em execuo fiscal, no localizados bens penhorveis, suspende-se o
processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrio quinquenal
intercorrente). Vale dizer, enquanto suspensa a execuo pela falta de bens penhorveis no corre o prazo prescricional.
1484
Ar tigo 791
JULGADOS
Reconhecendo a possibilidade de suspenso parcial
[...]
1. Nos termos do art. 791, inciso I, do CPC, cabvel a suspenso parcial da
execuo quando os embargos do devedor no impugnam toda a pretenso
executria, prosseguindo-a com relao a parte incontroversa. [...] (STJ 2 T.
AgRg no AREsp 36.604/RJ Rel. Min. Humberto Martins j. em 04/10/2011
DJe 14/10/2011).
Sobre suspenso em caso de defesa prpria
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPUGNAO
DO CUMPRIMENTO DE SENTENA. EFEITO SUSPENSIVO. ART. 475-M DO CPC.
VERIFICAO DA PRESENA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA SUSPENSO. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONTEXTO FTICO-PROBATRIO.
IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ.
1. Consoante a nova sistemtica do processo satisfativo, introduzida pelas Leis
11.232/2005 e 11.382/2006, a defesa do executado, seja por meio de impugnao do cumprimento da sentena (art. 475-M), ou mediante os embargos execuo do ttulo (art. 739-A), ordinariamente, desprovida de efeito suspensivo,
podendo o juiz conceder tal efeito se presentes os pressupostos do fumus boni
iuris e periculum in mora e, como regra, garantido integralmente o juzo. [...](STJ
4 T. AgRg no AREsp 203.121/SP Rel. Min. Raul Arajo j. em 27/11/2012
DJe 18/12/2012).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. CONCESSO EXCEPCIONAL DE EFEITO SUSPENSIVO.
AUSNCIA DE COMPROVAO DE POSSIBILIDADE DE DANO DE DIFCIL REPARAO (ART. 475-M, CPC). EXEQUENTE QUE PRETENDE A EXECUO PROVISRIA DE ASTREINTE. EXECUO QUE SE DESENROLA POR CONTA E RISCO
DO EXEQUENTE (ART. 475-O, CPC). RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO.
A suspenso da execuo ser excepcional e depender do grau (aparente, evidente) de prejudicialidade da impugnao e de uma valorao comparativa entre a gravosidade a que estaria sujeito o executado em caso de prosseguimento
da execuo e o eventual prejuzo que o exequente suportaria com o atraso na
continuidade do feito executivo (TJPR 12 C.Cvel AI 876.246-7 Rel.: Des.
Ivanise Maria Tratz Martins j. em 25.07.2012).
Sobre a suspenso da execuo por fora de defesa heterotpica (ao
autnoma)
PROCESSUAL CIVIL. SFH. RESP. AGRAVO. EXECUO. AO DECLARATRIA ANTERIOR. SUSPENSO DO PROCESSO. CABIMENTO. CPC, ART. 791.
I - A regra do art. 791 da lei adjetiva civil comporta maior largueza na sua aplicao, admitindo-se, tambm, a suspenso do processo de execuo, quando
haja a anterioridade de ao declaratria em que discute o valor do dbito cobrado pelo credor hipotecrio de financiamento contratado pelo S.F.H.
II - Agravo desprovido (STJ 4 T. AgRg no REsp 626.629/PR Rel. Min. Aldir
Passarinho Junior j. em 10/08/2004 DJ 08/11/2004).
1485
Ar tigo 791
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE TTULO JUDICIAL OBJETO DE AO

RESCISRIA PERANTE O STF. CUMPRIMENTO DA SENTENA RESCINDENDA
(AO CIVIL PBLICA. APADECO. EMPRSTIMO COMPULSRIO.). SUSPENSO DO PROCESSO EXECUTIVO. PREJUDICIALIDADE EXTERNA. CONFIGURAO.
1. A ao rescisria do julgado revela ntido carter prejudicial em relao ao
cumprimento do aresto rescindendo, o que, por si s, na avaliao quantum
satis do juzo poderia conduzi-lo suspenso por prejudicialidade da efetivao da deciso judicial (artigo 265, I a III, do CPC). Precedentes do STJ: REsp
795.860/PR, Relator Ministro Luiz Fux, DJ. 31.05.2007.
2. Deveras, a aplicao subsidiria da regra da execuo extrajudicial ao cumprimento da sentena, torna incidente o artigo 791, do Codex Processual, que
determina a suspenso da execuo nos mesmos casos em que se susta a marcha do processo de conhecimento (artigos 791, II, c/c 475-R, ambos do CPC).
3. Inocorre error in procedendo na suspenso do cumprimento do ttulo judicial,
quando o mesmo restou rescindido por aresto do E. STF, no cognominado caso
APADECO, sujeito, apenas, ao julgamento dos embargos infringentes.
4. Outrossim, foroso ressaltar a existncia de projeto de lei em tramitao no
Congresso Nacional, que prev a suspenso do processo encartada no poder
do juiz, toda vez que a matria a ser decidida depender da soluo de questo
jurdica sujeita cognio do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal
de Justia nos diversos meios processuais de cognio desses tribunais.
5. Embargos de divergncia providos (STJ 1 Seo EREsp 770.847/PR
Rel. Min. Luiz Fux j. em 23/04/2008 DJe 19/05/2008).
PROCESSO CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. EXECUO FISCAL. AO
ANULATRIA AJUIZADA ANTERIORMENTE. CONEXO. NORMA DE ORGANIZAO JUDICIRIA. EXISTNCIA DE VARA ESPECIALIZADA PARA JULGAR
EXECUES FISCAIS. REUNIO DOS PROCESSOS. IMPOSSIBILIDADE. SUSPENSO DA EXECUO. GARANTIA DO JUZO. NECESSIDADE.
1. Cuida-se de conflito negativo de competncia instaurado entre o juzo da 4a
Vara Federal de Santos/SP, suscitante, e o juzo da 1a Vara Federal e Juizado Especial Cvel de Foz do Iguau/PR, suscitado, nos autos de execuo fiscal movida pela Unio Federal. Discute-se a possibilidade de serem reunidas execuo
fiscal e ao anulatria de dbito precedentemente ajuizada, quando o juzo em
que tramita esta ltima no vara especializada em execuo fiscal, nos termos
consignados em norma de organizao judiciria.
2. Em tese, possvel a conexo entre a ao anulatria e a execuo fiscal, em
virtude da relao de prejudicialidade existente entre tais demandas, recomendando-se o simultaneus processus. Precedentes.
3. Entretanto, nem sempre o reconhecimento da conexo resultar na reunio
dos feitos. A modificao da competncia pela conexo apenas ser possvel
nos casos em que a competncia for relativa e desde que observados os requisitos dos 1 e 2 do art. 292 do CPC.
4. A existncia de vara especializada em razo da matria contempla hiptese
de competncia absoluta, sendo, portanto, improrrogvel, nos termos do art. 91
c/c 102 do CPC. Dessarte, seja porque a conexo no possibilita a modificao
da competncia absoluta, seja porque vedada a cumulao em juzo incompe-
1486
Ar tigo 791
tente para apreciar uma das demandas, no possvel a reunio dos feitos no
caso em anlise, devendo ambas as aes tramitarem separadamente.
5. Embora no seja permitida a reunio dos processos, havendo prejudicialidade entre a execuo fiscal e a ao anulatria, cumpre ao juzo em que tramita
o processo executivo decidir pela suspenso da execuo, caso verifique que o
dbito est devidamente garantido, nos termos do art. 9 da Lei 6.830/80.
6. Conflito conhecido para declarar a competncia do juzo suscitado (STJ
1 Seo CC 106.041/SP Rel. Min. Castro Meira j. em 28/10/2009 DJe
09/11/2009).
AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AO REVISIONAL AJUIZADA APS O PRAZO PARA OFERECIMENTO DOS EMBARGOS DO
DEVEDOR - SUSPENSO DA EXECUO EM CURSO - IMPOSSIBILIDADE.
1.- De acordo com a jurisprudncia desta Corte, a ao revisional intentada
antes do ajuizamento da execuo, caso garantido o juzo, poder ser tomada
como embargos gerando-se, a partir da os efeitos que destes decorreriam naturalmente.
2.- Quando, porm, a ao revisional ajuizada aps o incio da execuo,
especialmente quando j passado o prazo para oferecimento de embargos, a
no ser possvel tomar uma pela outra, para fins de suspenso da execuo.
Nestes casos, o sobrestamento dos efeitos prticos da execuo deve ser perseguido em carter antecipatrio na sede do prprio processo revisional.
3.- A alegao de que houve pedido antecipatrio na ao revisional no interfere no julgamento em questo porque restrito o objeto do recurso especial ao
tema da prejudicialidade externa referida pelo artigo 265 do Cdigo de Processo
Civil.
4.- Agravo Regimental a que se nega provimento (STJ 3 T. AgRg no AREsp
127.820/PR Rel. Min. Sidnei Beneti j. em 17/04/2012 DJe 02/05/2012).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. AO DECLARATRIA DE NULIDADE CUMULADA COM REVISIONAL DE CONTRATO. SUSPENSO DE AO DE EXECUO.
- Admite-se, porm, que a ao revisional do contrato tenha o mesmo efeito suspensivo dos de embargos execuo, se houver garantia do juzo pela penhora.
- Agravo no recurso especial no provido (STJ 3 T. AgRg no REsp 1.192.328/
MG Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 18/09/2012 DJe 26/09/2012).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ANULATRIA. EXECUO FISCAL. SUSPENSO. PREJUDICIALIDADE. Embora seja possvel o ajuizamento de ao
anulatria em substitutivo aos embargos, a suspenso da execuo fiscal somente ocorrer quando garantido o Juzo, do que no se tem notcia tenha ocorrido no caso concreto (TRF4 2 T. AI 2007.04.00.008545-0 Rel.: Luciane
Amaral Corra Mnch j. em 11/09/2007 D.E. 26/09/2007).
AGRAVO DE INSTRUMENTO.REVISIONAL DE CONTRATO BANCRIO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS EXECUO. SUSPENSO DA
EXCUO. NECESSIDADE ANTE A QUESTO DE PREJUDICIALIDADE EXTERNA PRESENTE.O artigo 265, do CPC, inciso IV, alnea a, determina a suspen-
1487
Ar tigo 791
so do processo, quando a deciso do mrito depender do julgamento de outra

causa, ou da declarao da existncia ou inexistncia da relao jurdica, que
constitua o objeto principal de outro processo pendente;.Agravo de instrumento
desprovido (TJPR 16 C.Cvel AI 975.925-1 Rel.: Des. Paulo Cezar Bellio j.
em 10.04.2013).
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSO DE
AO DE EXECUO. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 739-A, 1 DO CPC. DECISO MANTIDA. RECURSO REJEITADO. 1. Diante da existncia de uma ao revisional de contrato onde justamente
se discutem os ttulos exequendos, mostra-se recomendvel a suspenso da
execuo e de seus respectivos embargos at o trnsito em julgado daquela
ao, desde que a parte agravante tenha assegurado o juzo conforme menciona o art. 739-A, 1 do CPC (Precedentes do Superior Tribunal de Justia). 2.
Na ausncia de penhora ou qualquer outra prestada pelo devedor, os embargos
opostos no tm o condo de suspender a execuo pelo to s fato da existncia de anterior ao revisional em curso. 3. Agravo de Instrumento que se
nega provimento (TJPR 17 C.Cvel AI 920.148-9 Rel.: Juiz Subst. 2 Grau
Francisco Jorge j. em 06.03.2013).
Sobre a suspenso da execuo por fora de exceo de pr-executividade
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. SUSPENSO DO PROCESSO. CABIMENTO. CPC, ART. 791.
I - A regra do art. 791 da lei adjetiva civil comporta maior largueza na sua aplicao, admitindo-se, tambm, a suspenso do processo de execuo, pedida em
exceo de pr-executividade, quando haja a anterioridade de ao revisional
em que discute o valor do dbito cobrado pelo credor hipotecrio de financiamento contratado pelo S.F.H.
II - Recurso especial no conhecido (STJ 4 T. REsp 268.532/RS Rel. Min.
Aldir Passarinho Junior j. em 05/04/2001 DJ 11/06/2001).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL.
EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. SUSPENSO DA EXECUO. NECESSIDADE DE GARANTIA DO JUZO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULA N. 282/STF.
1. A oposio da exceo de pr-executividade pode permitir a suspenso da
execuo, desde que tambm haja garantia do Juzo pela penhora. [...] (STJ
4 T. AgRg no Ag 1.131.064/SP Rel. Min. Joo Otvio de Noronha j. em
10/05/2011 DJe 19/05/2011).
EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. SUSPENSO DA EXECUO. DECADNCIA DO CRDITO. 1. A exceo de pr-executividade admissvel na execuo
fiscal relativamente s matrias conhecveis de ofcio que no demandem dilao probatria. Smula 393 do STJ. 2. Ainda que em regra a exceo de pr-executividade no determine o necessrio sobrestamento da execuo fiscal, a
suspenso dos atos de expropriao e demais atos executivos pode se justificar,
no caso concreto, com base no art. 558, diante de provvel extino do crdito
a ser determinada em primeira instncia e risco de grave prejuzo irreparvel
executada (TRF4 1 T. AI 0010906-80.2012.404.0000 Rel.: Francisco Doni-
1488
Ar tigo 791
zete Gomes j. em 17/07/2013 D.E. 24/07/2013).

AGRAVO LEGAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE. PROCESSUAL CIVIL. SUPRESSO DE INSTNCIA. MATRIA NO
ALEGADA EM SEDE DE PRIMEIRA INSTNCIA. 1. Inexiste previso legal para
a suspenso da execuo quando apresentada exceo de pr-executividade,
at porque no se exige nenhuma garantia como requisito para sua interposio. 2. A alegao da decadncia no foi debatida em sede de primeiro grau
de jurisdio. Destarte, no tendo a matria sido submetida ao crivo do magistrado singular, inadmissvel a impugnao nesta seara, sob pena de supresso
de instncia, devendo a exequente, antes, submet-la anlise do juzo a quo
(TRF4 2 T. Ag em AI 5017603-32.2012.404.0000 Rel.: Luciane Amaral Corra Mnch j. em 13/11/2012 D.E. 14/11/2012).
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE - ALEGAO DE AUSNCIA DE LIQUIDEZ DO
TTULO EM RAZO DO AJUIZAMENTO ANTERIOR DE REVISIONAL - DECISO
QUE INDEFERIU O PEDIDO DE EXTINO OU SUSPENSO DA EXECUO
- REFORMA - NECESSIDADE DE SUSPENSO AT TRNSITO EM JULGADO
SOBRE O QUANTUM DEBEATUR NOS AUTOS DE REVISIONAL DE CONTRATO
- PREJUDICIALIDADE EXTERNA - ART.265, IV, A DO CPC - RECURSO PROVIDO.
A revisional de contrato bancrio tem objeto mais abrangente do que a execuo
de ttulo extrajudicial, podendo a deciso da primeira gerar modificao significativa no objeto executado da segunda. E, na pendncia de discusso sobre
o quantum devido na revisional, a execuo deve permanecer suspensa (TJPR
13 C.Cvel AI 990.556-2 Rel.: Des. Lus Carlos Xavier j. em 15.05.2013).
APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO - PRAZO - EXCEO DE PR-EXECUTIVIDADE - EFEITOS - INCIDENTE QUE NO SUSPENDE A EXECUO
NEM O PRAZO PARA OS EMBARGOS DO DEVEDOR - INEXISTNCIA DE PREVISO LEGAL. EMBARGOS OPOSTOS FORA DO PRAZO DO ARTIGO 738 DO CPC
- INTEMPESTIVIDADE - SENTENA MANTIDA. 1. O oferecimento da exceo de
pr-executividade, apesar de destinada arguio de matrias processuais de
ordem pblica e aos casos em que o reconhecimento da nulidade da execuo
possa ser verificada de plano, sem necessidade de dilao probatria, no tem,
por si s, o condo de suspender a execuo, tampouco o prazo para embargos, ante a ausncia de previso legal (TJPR - 15 C.Cvel - AC 772876-7 - Marechal Cndido Rondon - Rel.: Jurandyr Souza Junior - Unnime - J.08.06.2011). 2.
Recurso conhecido e desprovido (TJPR 11 C.Cvel Ap. Civ. 988.632-6 Rel.:
Des. Ruy Muggiati j. em 15.05.2013).
Sobre
a suspenso da execuo e do prazo dos embargos em caso de
exceo de incompetncia
EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL. EXCEO DE INCOMPETNCIA.
EMBARGOS DO DEVEDOR. PRAZO.
Se a exceo de incompetncia foi oferecida antes da intimao da penhora,
razovel o entendimento de que, estando suspensa a execuo, no transcorra
o prazo para oferecimento dos embargos. Singularidade da espcie. Inocorrn-
1489
Ar tigo 791
cia de ofensa ao art. 738, I, do Cdigo de Processo Civil. Dissdio de jurisprudncia no comprovado. Recurso Extraordinrio no conhecido (STF 2 T.
RE 109.579/RJ Rel. Min. Francisco Rezek j. em 09/12/1986 DJ 13/02/1987).
PROCESSUAL CIVIL. EXCEO DE INCOMPETNCIA. OPOSIO ANTERIOR
AOS EMBARGOS EXECUO. POSSIBILIDADE. NO SUSPENSO DO PRAZO LEGAL.
1. possvel a oposio de exceo de incompetncia antes do oferecimento
dos embargos execuo, desde que ambos sejam apresentados dentro do
prazo legal disposto no art. 738 do CPC.
2. O art. 742 do CPC no pode ser interpretado de forma restritiva a ponto de
impedir a oposio de embargos em momento posterior. Contudo, ressalte-se
que a exceo apresentada anteriormente no possui o condo de suspender o
prazo legal para oposio dos referidos embargos. Precedente: REsp 112.977/
MG, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma, DJ de 24.11.97.
3. Recurso especial no provido (STJ 2 T. REsp 1.239.915/RS Rel. Min.
Mauro Campbell Marques j. em 10/05/2011 DJe 16/05/2011).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA REFORMAR A DECISO AGRAVADA. PREQUESTIONAMENTO IMPLCITO. NO-OCORRNCIA. EMBARGOS EXECUO. EXCEO
DE INCOMPETNCIA. PRAZO. NO-SUSPENSO. DISSDIO. AUSNCIA DE DEMONSTRAO E COMPROVAO.
[...]
3. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia est consolidada no sentido
de que a oposio de exceo de incompetncia no processo de execuo no
gera a suspenso do prazo para apresentao de embargos. [...] (STJ 3 T.
AgRg no Ag 1.221.951/MT Rel. Des. Conv. do TJ/RS Vasco Della Giustina j.
em 14/04/2011 DJe 25/04/2011).
EMBARGOS EXECUO. EXCEO DE INCOMPETNCIA. NO INTERRUPO OU SUSPENSO DO PRAZO DOS EMBARGOS. INTEMPESTIVIDADE. 1.
A interposio de exceo de incompetncia no interrompe nem suspende o
prazo para ulterior oposio de embargos execuo. 2. Apelao improvida
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 0002950-40.2009.404.7009 Rel.: Fernando Quadros da
Silva j. em 05/10/2011 D.E. 31/10/2011).
ADMINISTRATIVO. CONSELHO REGIONAL DE TCNICOS EM RADIOLOGIA
- CRTR. EXECUO FISCAL. EMBARGOS EXECUO FISCAL. TEMPESTIVIDADE. EXCEO DE INCOMPETNCIA. PRAZO. SUSPENSO. INSCRIO.
TCNICO. NECESSIDADE. PREQUESTIONAMENTO. A oposio de exceo de
incompetncia suspende o prazo para oposio de embargos execuo fiscal.
Inteligncia dos artigos 306, 265, inciso III, do CPC e 16, 3, da LEF. A circunstncia de no estar a atividade bsica do hospital onde labora o embargante sujeita fiscalizao do CRTR no obsta possa ele, no mbito de suas atribuies,
exigir a habilitao daqueles que operam equipamentos de radiologia. A ausncia de habilitao implica exerccio ilegal da profisso. Prequestionamento quanto legislao invocada estabelecido pelas razes de decidir. Apelao parcialmente provida, afastando-se a intempestividade dos embargos execuo e,
1490
Ar tigo 791
no mrito, rejeit-los (TRF4 4 T. Ap. Civ. 0001868-88.2010.404.9999 Rel.:

Marina Vasques Duarte de Barros Falco j. em 02/08/2010 D.E. 13/08/2010).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EXCEO DE INCOMPETNCIA. OPOSIO ANTERIOR AOS EMBARGOS. POSSIBILIDADE. EMBARGOS EXECUO. INCIO DO PRAZO. CONTAGEM A PARTIR
DA JUNTADA DO MANDADO DE CITAO AOS AUTOS. OBSERVNCIA DO ART.
738, DO CPC. CITAO VLIDA. EXCEO DE INCOMPETNCIA QUE NO
TEM O CONDO DE SUSPENDER O PRAZO LEGAL PARA O OFERECIMENTO
DOS EMBARGOS. PRECLUSO TEMPORAL DO DIREITO. PRECEDENTES. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJPR 14 C.Cvel AI 955.724-8 Rel.:
Juza Subst. 2 Grau Sandra Bauermann j. em 12.06.2013).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EXCEO DE INCOMPETNCIA. TEMPESTIVIDADE. ART. 241, IV, DO CPC. OPOSIO
ANTERIOR OPOSIO DOS EMBARGOS. POSSIBILIDADE. ART. 742 DO CPC.
NO-VIOLAO. INTERPRETAO TELEOLGICA DA NORMA. AUSNCIA DE
PREJUZOS AO EXEQENTE. INALTERAO DO TRANSCURSO DO PRAZO
PARA OPOR EMBARGOS. SUSPENSO DA EXECUO. CABIMENTO. ART. 791,
II, DO CPC. DECISO MANTIDA. 1. In casu, levando-se em considerao que
o termo inicial do prazo para a oposio de Exceo de Incompetncia no se
opera com a juntada do mandado de citao dos executados aos autos de Carta
Precatria, mas sim com a juntada da Carta Precatria aos autos de Execuo,
segundo o que dispe a norma do artigo 241, IV, do Cdigo de Processo Civil,
no h de se falar em intempestividade de tal pea. 2. Da interpretao teleolgica do artigo 742 do Cdigo de Processo Civil, resulta que tal norma no tem
o condo de impedir que a Exceo de Incompetncia oposta antes dos Embargos Execuo seja recebida pelo Juzo, visto que, no obstante disponha
que a exceo ser oposta concomitantemente com a oposio de embargos,
o fim visado o de demarcar o prazo final para a oposio de excees pelo
executado - salvo o daquelas fundadas em fatos supervenientes -, que, embora
sujeitas ao mesmo prazo dos embargos, comportam oposio em pea distinta.
3. Ademais, o recebimento da Exceo de Incompetncia antes da oposio
dos Embargos Execuo no traz qualquer prejuzo ao exequente, tendo em
vista que, em que pese a imperativa suspenso do feito executivo, por fora da
norma do artigo 791, II, do Cdigo de Processo Civil, tal recebimento no surte
efeitos com relao ao transcurso do prazo para opor embargos, de modo que
no se pode falar em suspenso do prazo para a oposio de Embargos Execuo nessa hiptese. Agravo de Instrumento no-provido (TJPR 15 C.Cvel
AI 438.174-4 Rel.: Des. Jucimar Novochadlo j. em 28.11.2007).
Sobre prescrio intercorrente
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA. BITO DA PARTE AUTORA. PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA. NO OCORRNCIA. SUSPENSO DO
PRAZO PRESCRICIONAL AT HABILITAO DOS SUCESSORES. FALTA DE
PREVISO LEGAL. PRECEDENTES DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE
NEGA PROVIMENTO.
1491
Ar tigo 791
1. Nos termos dos arts. 265, I, e 791, II, do CPC, a morte de uma das partes importa na suspenso do processo, razo pela qual, na ausncia de previso legal
impondo prazo para a habilitao dos respectivos sucessores, no h falar em
prescrio intercorrente.
2. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ 2 T. AgRg no AREsp
286.713/CE Rel. Min. Mauro Campbell Marques j. em 21/03/2013 DJe
01/04/2013).
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. VIOLAO DO ART. 535, II, CPC. NO OCORRNCIA.
EXECUO CONTRA A FAZENDA PBLICA. PRESCRIO. BITO DA PARTE
AUTORA. SUSPENSO DO PRAZO PRESCRICIONAL AT HABILITAO DOS
SUCESSORES. PRESCRIO INTERCORRENTE. FALTA DE PREVISO LEGAL.
1. Com a morte do exequente deve o processo ser suspenso a fim de que seja
regularizado o polo ativo da relao jurdica processual, nos termos do que
dispem os artigos 43, 265, I, e 791, II, do CPC, o que afasta a declarao da
prescrio intercorrente por falta de previso legal a respeito. Nesse sentido,
confiram-se: AgRg no REsp 1.215.823/RJ, Rel. Min. Hamilton Carvalhido, Primeira Turma, DJe 26/04/2011; AgRg no AREsp 269.902/CE, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 19/02/2013; AgRg no REsp 891.588/RJ, Quinta Turma,
Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJe de 19/10/2009.
2. Agravo regimental no provido. (STJ 1 T. AgRg no AREsp 259.255/CE
Rel. Min. Benedito Gonalves j. em 12/03/2013 DJe 18/03/2013).
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. SUSPENSO DO PROCESSO
EXECUTIVO. ART. 791, III, DO CPC. SUSPENSO DO PRAZO PRESCRICIONAL.
PRECEDENTES. INOCORRNCIA DE PRESCRIO.
1. Suspenso o processo de execuo por ausncia de bens penhorveis, no
flui o prazo prescricional pelo mesmo perodo, inclusive atinente prescrio
intercorrente. Precedentes.
2. Agravo regimental desprovido (STJ 3 T. AgRg no REsp 1.166.950/SP
Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino j. em 08/05/2012 DJe 14/05/2012).
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSO DA EXECUO DEFERIDA NA INSTNCIA DE ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE DECRETAO DA PRESCRIO INTERCORRENTE PELO
JULGADOR. SUSPENSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. ARTS. 791 E 793 DO
CPC. PRECEDENTES. DECISO AGRAVADA MANTIDA PELOS PRPRIOS FUNDAMENTOS.
1- A suspenso da execuo a pedido do exequente e autorizada judicialmente,
constitui fator impeditivo fluio da prescrio intercorrente, que pressupe
inrcia da parte, o que no ocorre se o andamento do feito no est tendo curso
sob respaldo judicial (REsp 63.474/PR, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, DJ 15.8.2005).
2- Agravo regimental no provido (STJ 4 T. AgRg no Ag 1.155.687/MG Rel.
Min. Raul Arajo j. em 14/04/2011 DJe 10/05/2011).
AO EXECUTIVA DE TTULO EXTRAJUDICIAL E MEDIDA CAUTELAR DE
ARRESTO. DUPLICATAS. SENTENA DE EXTINO DOS PROCESSOS POR
1492
Ar tigo 791
ABANDONO DA CAUSA. APELAO DA PARTE EXEQUENTE/AUTORA. [...] 2.

PRESCRIO INTERCORRENTE RECONHECIDA DE OFCIO. ART. 219, 5, DO
CPC. SUSPENSO DA EXECUO POR INEXISTNCIA DE BENS PENHORVEIS. PROCESSO PARALISADO POR MAIS DE CINCO ANOS. AUSNCIA DE
PRAZO LEGAL ESPECFICO PARA SUSPENSO. IMPOSSIBILIDADE DE ETERNIZAO DA EXECUO. INTERPRETAO SISTEMTICA. SUPRIMENTO POR
ANALOGIA, PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO (ART. 4 LICC) E PRINCPIO
CONSTITUCIONAL DA RAZOVEL DURAO DO PROCESSO (ART. 5, LXVIII,
CF). SUSPENSO PELO PRAZO MXIMO DE UM ANO CONFORME ART. 265,
5 E ART. 40, 2 E 4 DA LEI DE EXECUES FISCAIS. REINCIO DA
CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL A PARTIR DA. DESDIA DO CREDOR
CARACTERIZADA. PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL (ART. 206, 3, VIII, DO
CC/02) TRANSCORRIDO INTEGRALMENTE.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. PRESCRIO RECONHECIDA, DE OFCIO, COM EXTINO DOS PROCESSOS COM FULCRO NO ART. 269, IV, DO CPC (TJPR 14 C.Cvel Ap. Civ.
1.019.290-4 Rel.: Des. Edgard Fernando Barbosa j. em 26.06.2013).
Art. 792 - Convindo as partes, o juiz declarar suspensa a execuo durante o prazo concedido pelo credor, para que o devedor cumpra voluntariamente a obrigao.
Pargrafo nico. Findo o prazo sem cumprimento da obrigao,
o processo retomar o seu curso. (Includo pela Lei n 8.953, de
13.12.1994)
AUTOR
I. Conveno das partes
De forma propositada, no artigo anterior, no se comentou a hiptese de suspenso da execuo por fora do previsto no art. 265, II do CPC, uma vez que
ela mais bem compreendida quando associada ao estabelecido neste dispositivo legal. Com efeito, podem as partes, com o manifesto intuito de obter a
satisfao do crdito e, por conseguinte, a soluo para a execuo, definirem a
melhor condio para que isso acontea. Desse modo, enquanto no satisfeita
de forma plena o que foi convencionado entre as partes, a execuo permanecer suspensa. Sendo o objetivo o cumprimento voluntrio da obrigao, no
condizente se impor limite de tempo para a suspenso da execuo, de sorte,
portanto, no ser aqui aplicvel o prazo de 6 (seis) meses previsto no art. 265,
3 do CPC, pelo que pode o credor dar prazo maior para o devedor cumprir a
obrigao.
1493
Ar tigo 792
II. Retomada da execuo e ausncia de novao

Segundo o disposto no pargrafo nico deste dispositivo, caso no seja cumprida a obrigao da forma ou no tempo convencionado pelas partes, a execuo
poder ser retomada a pedido do credor. Em outras palavras, a retomada da
execuo deve ser feita de acordo com o que tambm tiver sido convencionado
pelas partes. Neste caso, nada tendo sido estipulado em sentido diverso na conveno, a execuo ser voltada para satisfazer a obrigao tal como constante
do ttulo executivo, eventualmente descontado o que j tenha sido cumprido
pelo devedor, de modo, portanto, que a conveno, em regra, no tem carter
de novao da obrigao exequenda; servindo, apenas, como causa de suspenso da execuo.
JULGADOS
Reconhecendo a no aplicao do limite de 6 meses do art. 265 do CPC
PROCESSO CIVIL. EXECUO. ACORDO. SUSPENSO. ART. 792, CPC. RECURSO PROVIDO.- Na execuo, o acordo entre as partes quanto ao cumprimento da obrigao, sem a inteno de novar, enseja a suspenso do feito, pelo
prazo avenado, que no se limita aos seis meses previstos no art. 265, CPC,
no se autorizando a extino do processo (STJ 4 T. REsp 164.439/MG
Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em 08/02/2000 DJ 20/03/2000).
Reconhecendo que o acordo no constitui novao
RECURSO ESPECIAL. EXECUO. DESCUMPRIMENTO ACORDO. PROSSEGUIMENTO DO FEITO. FRAUDE EXECUO. DEMANDAS PENDENTES CONTRA O ALIENANTE.
INSOLVNCIA. CONHECIMENTO DOS ADQUIRENTES. INOCORRNCIA.
1. No cumprido acordo firmado nos autos da execuo, esta prossegue, sem
que se possa falar em novao. Inteligncia do art. 792 do Cdigo de Processo
Civil. [...] (STJ 4 T. REsp 1.112.143/RJ Rel. Min. Fernando Gonalves j.
em 20/10/2009 DJe 09/11/2009).
RECURSO ESPECIAL - NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL - NO
OCORRNCIA - EXECUO - SUSPENSO DO PROCESSO EM VIRTUDE DE
ACORDO - PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NOS TERMOS DO TTULO EXECUTIVO ORIGINRIO - PRECEDENTES - RECURSO NO CONHECIDO.
[...]
II - Tem-se que, na execuo suspensa em razo de acordo, no qual no restou
evidenciado o animus novandi, e, havendo descumprimento deste por parte do
devedor, o feito retorna ao seu statu quo ante, prosseguindo, com lastro, no ttulo
executivo originrio, e no no acordo celebrado entre as partes;
III - A avena tem to-somente o efeito de suspender a execuo, sendo que, na
hiptese de seu descumprimento, a execuo prosseguir com base no ttulo
originrio que dever possuir, por si s, os requisitos de liquidez, certeza e exigibilidade;
1494
Ar tigo 792
IV - Recurso no conhecido (STJ 3 T. REsp 826.860/SC Rel. Min. Massami

Uyeda j. em 16/12/2008 DJe 05/02/2009).
CIVIL E PROCESSO CIVIL. APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. BEM
DE FAMLIA. LEI N 8.009/90. ILEGITIMIDADE ATIVA. PESSOA NO INTEGRANTE DA ENTIDADE FAMILIAR RESTRITA. ILEGITIMIDADE MANTIDA. EXCESSO
DE EXECUO. PROCEDNCIA. ACORDO REALIZADO ENTRE AS PARTES NO
CURSO DA EXECUO. SUSPENSO DA EXECUO. ART. 792 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL. NO CUMPRIMENTO. RETORNA DA AO COM BASE
NO TTULO ORIGINRIO. EXCESSO QUE SE EXCLUIU. REFORMA DA SENTENA. PROCEDNCIA PARCIAL DOS EMBARGOS. DISTRIBUIO DOS NUS DA
SUCUMBNCIA. [...] 2. Sendo verificado o no-cumprimento do acordo de suspenso do processo e moratria da dvida exequenda, a execuo prossegue
nos termos em que foi ajuizada, com base no ttulo em que foi proposta, como
se o acordo nunca tenha sido celebrado. Apelao Cvel provida parcialmente
(TJPR 15 C.Cvel Ap. Civ. 500.833-9 Rel.: Des. Jucimar Novochadlo j. em
01.10.2008).
Reconhecendo a suspenso em caso de acordo
ADMINISTRATIVO. RENEGOCIAO DE CONTRATO BANCRIO. ACORDO ADMINISTRATIVO. EXECUO. SUSPENSO. No havendo nimo de novar, expresso ou tcito, mas inequvoco, a segunda obrigao confirma simplesmente a primeira (CPC, art. 361). Convindo as partes, o juiz declarar suspensa a
execuo durante o prazo concedido pelo credor, para que o devedor cumpra
voluntariamente a obrigao (artigo 792, CPC) (TRF4 4 T. Ap. Civ. 504488934.2012.404.7000 Rel.: Vivian Josete Pantaleo Caminha j. em 13/08/2013
D.E. 14/08/2013).
PROCESSUAL CIVIL. AO DE EXECUO. RENEGOCIAO. SUSPENSO
DO PROCESSO. ART. 265, II E 792, PARGRAFO NICO DO CPC. - O art. 265,
inciso II do CPC possibilita a suspenso do processo de execuo, em decorrncia de renegociao da dvida. Uma vez descumprido o acordo, o procedimento
retoma a sua marcha para o pagamento do saldo devedor, conforme o art. 792
e pargrafo nico do CPC (TRF4 4 T. Ap. Civ. 2000.72.03.000010-0 Rel.:
Srgio Renato Tejada Garcia j. em 19/08/2009 D.E. 24/08/2009).
APELAO CVEL. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. ACORDO. REALIZAO. EXTINO DO PROCESSO. DESCABIMENTO. SUSPENSO. ADEQUAO. ART. 792 DO CPC. 1. Se durante a execuo sobrevm acordo acerca
do dbito executado, suspende-se o processo at a efetiva quitao do dbito
(art. 792 do Cdigo de Processo Civil). 2. Apelao cvel conhecida e provida
(TJPR 15 C.Cvel Ap. Civ. 948.373-0 Rel.: Des. Luiz Carlos Gabardo j. em
24.10.2012).
Art. 793 - Suspensa a execuo, defeso praticar quaisquer

atos processuais. O juiz poder, entretanto, ordenar providn-
1495
Ar tigo 793
cias cautelares urgentes. (Redao dada pela Lei n 5.925, de

1.10.1973)
AUTOR
I. Realizao de atos urgentes
Enquanto perdurar o estado de suspenso da execuo, proibida a prtica de
quaisquer atos processuais, salvo os de natureza urgente. Esses atos urgentes
podero ser praticados de ofcio pelo juiz, ou por provocao do interessado.
Eventuais atos despidos de urgncia praticados no perodo da suspenso devero ser declarados ineficazes. Embora a suspenso tenha efeitos ex nunc, atos
autorizados pelo juiz anteriormente decretao da suspenso podero ser
atingidos pela vedao do dispositivo em tela, sem que isso configure revogao da deciso ou precluso pro iudicato.
Convm assinalar que, caso a suspenso da execuo seja parcial, o dispositivo
em questo somente se aplica parte da execuo atingida pela suspenso,
podendo, por bvio, a execuo prosseguir em relao parte incontroversa
ou no atingida pelo efeito suspensivo. Assim, por exemplo, pode ser expedido
precatrio do valor incontroverso; pode ser autorizado o levantamento de valor
incontroverso depositado etc.
Podem ser considerados atos urgentes e, portanto, no alcanados pela proibio em tela: a) atos de constrio (penhora), especialmente quando ainda no
totalmente seguro o juzo; b) atos que importem alienao de bem penhorado,
caso este esteja perdendo seu valor de mercado ou perecendo; c) decretar a
ineficcia de penhora de bem impenhorvel (CPC, art. 649); d) regularizao de
ato praticado antes da suspenso.
JULGADOS
No aplicando a proibio quando h suspenso (paralisao) da execuo por ausncia de bens penhorveis (CPC, art. 791, III)
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA REFORMAR A DECISO AGRAVADA.
1. Cndido Rangel Dinamarco leciona que a suspenso pode ser: prpria, quando nenhum ato pode ser realizado no curso do processo suspenso; e imprpria,
quando, embora suspenso, so realizados atos para sanear a prpria questo
incidente, no se verificando uma situao esttica. De acordo com essa classificao, segundo o referido doutrinador, a suspenso da execuo, quando
o devedor no possuir bens penhorveis, no chegaria sequer a ser uma sus-
1496
Ar tigo 793
penso imprpria, no proibindo a prtica de atos processuais, nem gerando

nulidade os atos praticados. Nesta hiptese ocorreria uma mera paralisao do
processo, e no sua suspenso, porque, sem um bem sob o poder do juzo, no
haveria o que fazer.
3. No se tratando a hiptese do art. 791, III, do CPC, nos dizeres de Cndido
Rangel Dinamarco, de suspenso processual, mas de mera paralisao, conclui-se que o artigo 793 do CPC, tido por violado, no possui comando normativo capaz de infirmar o acrdo ora impugnado, o que atrai a aplicao,
hiptese, do enunciado sumular n. 284/STF, segundo o qual inadmissvel o
recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir
a exata compreenso da controvrsia.
4. Ademais, a ttulo de reforo argumentativo: O princpio processual da instrumentalidade das formas, tambm identificado pelo brocardo pas de nullit sans
grief, determina que a declarao de nulidade requer a efetiva comprovao de
prejuzo. (REsp 743.765/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 01/12/2009, DJe 10/12/2009) 5. Agravo regimental a que se nega
provimento (STJ 3 T. AgRg no Ag 515.469/SP Rel. Des. Conv. do TJ/RS
Vasco Della Giustina j. em 02/03/2010 DJe 15/03/2010).
Aplicando a vedao do art. 793
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. RECEBIMENTO. EFEITO SUSPENSIVO. CONCESSO. EXECUO. PROSSEGUIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. ARTIGO 793, CPC. 1. Recebidos os embargos execuo no efeito
suspensivo, vedada a realizao de quaisquer atos processuais na correspondente demanda executiva, nos termos do artigo 793, do Cdigo de Processo
Civil. 2. Agravo de instrumento conhecido e provido (TJPR 15 C.Cvel AI
954.419-8 Rel.: Des. Luiz Carlos Gabardo j. em 12.12.2012).
AGRAVO DE INTRUMENTO. EXECUO. EMBARGOS DE TERCEIRO. RECEBIMENTO COM EFEITO SUSPENSIVO. SUSPENSO DOS ATOS EXECUTIVOS.
1. O recebimento de embargos de terceiro com efeito suspensivo tem o condo de suspender todos os atos executivos referentes parcela controversa da
execuo. 2. A suspenso dos atos executivos atinge tambm aqueles que j
foram autorizados anteriormente pelo juzo, sem que isso configure revogao
da deciso ou precluso pro judicato. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA
PARTE CONHECIDA, NO PROVIDO (TJPR 10 C.Cvel AI 929.697-3 Rel.:
Des. Nilson Mizuta j. em 23.08.2012).
Autorizando a prtica de atos urgentes no curso da suspenso da execuo
EXECUO HIPOTECRIA. 1. AO REVISIONAL. PREJUDICIALIDADE. SUSPENSO. DECISO INATACADA. 2. PENHORA. EXCEPCIONALIDADE. NO
PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DO ARTIGO 793 DO CPC, DE RESTO
SEQUER COGITADOS PELO AGRAVANTE. RECURSO DESPROVIDO. Suspenso
o processo de execuo, defeso a pratica de qualquer ato, exceto o deferimento de medidas constritivas urgentes, se preenchidos os pressupostos do artigo
793 CPC (TJPR 13 C.Cvel AI 726.215-5 Rel.: Des. Fernando Wolff Filho j.
em 18.05.2011).
1497
Ar tigo 794
Reconhecendo a prtica de atos em relao parte no alcanada pela

suspenso da execuo
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO. TTULO JUDICIAL. VALOR INCONTROVERSO. PRECATRIO. EXPEDIO. Embargado parcialmente o dbito
em execuo, cabvel a expedio de precatrio do valor incontroverso, pois
o julgamento dos embargos influir apenas na parcela impugnada. O art. 730
do CPC tambm abarca a parte no impugnada na execuo e o art. 793 do
mesmo diploma no pertinente, porque julgados os embargos a execuo no
fica suspensa quanto parte que o devedor reconhece como devida. Agravo
de instrumento provido. Prequestionamento quanto legislao invocada estabelecido pelas razes de decidir (TRF4 3 T. AI 2009.04.00.012513-4 Rel.:
Nicolau Konkel Jnior j. em 04/08/2009 D.E. 19/08/2009).
Art. 794 - Extingue-se a execuo quando:

I - o devedor satisfaz a obrigao;
II - o devedor obtm, por transao ou por qualquer outro meio,
a remisso total da dvida;
III - o credor renunciar ao crdito.
AUTOR
I. Mrito na execuo
As hipteses descritas no presente dispositivo equivalem, respectivamente, ao
previsto no art. 269, I, III e V, do CPC; pelo que, se nestas tem-se resoluo de
mrito (em fase ou processo de conhecimento), permite-se concluir que as situaes descritas aqui tambm configuram soluo de mrito, seja da fase ou
do processo executivo. Deve ser tomado como mrito da execuo o inadimplemento que, portanto, segundo o dispositivo em questo, ser considerado satisfeito mediante uma das formas aqui indicadas: i) pelo cumprimento integral da
obrigao (principal + acessrios) constante do ttulo executivo pelo executado;
ii) ainda que sem soluo integral da dvida, mas mediante o cumprimento do
estabelecido pelo executado em acordo firmado com o exequente, pelo que o
executado se v liberado da obrigao constante do ttulo executivo; iii) quando
o credor/exequente, de forma expressa e inequvoca, renunciar ao crdito constante do ttulo executivo. Assim, diante de uma dessas hipteses, a atividade
executiva ser encerrada pelo juiz, com resoluo do mrito executivo.
II. Outras causas de extino da execuo
A atividade executiva tambm pode ser extinta por outras razes alm das pre-
1498
Ar tigo 794
vistas no dispositivo em tela. Com efeito, a execuo pode ser extinta em decorrncia do acolhimento de defesa (embargos execuo, impugnao ao
cumprimento de sentena, exceo de pr-executividade, defesa heterotpica)
oposta pelo executado. Alm disso, a execuo pode vir a ser extinta por ausncia de localizao de bens penhorveis, depois do prazo de suspenso da
execuo (CPC, art. 791, III). Aplicam-se execuo, por fora do art. 598 do
CPC, a generalidade das hipteses de extino do art. 267 do CPC, pelo que a
execuo ser extinta sem resoluo de mrito.
JULGADOS
Reconhecendo que o rol do art. 794 no exautisvo
[...]
1. As hipteses de extino da execuo no esto restritas ao rol do art. 794 do
Cdigo de Processo Civil, porquanto possvel aplicar, nessa fase, subsidiariamente, as regras relativas ao processo de conhecimento.[...] (STJ 5 T. REsp
816.548/SP Rel. Min. Laurita Vaz j. em 18/11/2010 DJe 06/12/2010). No
mesmo sentido: TRF4 4 T. Ap. Civ. 5018661-90.2010.404.7000 Rel.: Silvia
Goraieb j. em 29/11/2011 D.E. 14/12/2011.
Extino com base no art. 794, I
[...]
2. Consoante j proclamou esta Turma, ao julgar o REsp 671.281/ES, sob a relatoria do Ministro Castro Meira, a extino do processo de execuo pode se
operar, dentre outras formas, nos termos do inciso I do artigo 794 do CPC, ou
seja, quando o devedor satisfizer a obrigao. E como bem observou o Ministro
Castro Meira, no precedente supracitado, acha-se cumprida a obrigao com
o pagamento do dbito, de modo voluntrio ou forado, quando ocorrer o pagamento total, compreendendo o principal, correo monetria, juros, custas
e honorrios advocatcios. (DJ de 16.5.2005, p. 318). [...] (STJ 2 T. REsp
1.329.286/MG Rel. Min. Mauro Campbell Marques j. em 07/08/2012 DJe
14/08/2012). No mesmo sentido: TJPR 16 C.Cvel Ap. Civ. 962.319-8 Rel.:
Des. Shiroshi Yendo j. em 07.11.2012.
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. VERBAS SUCUMBENCIAIS. DEPSITO EFETUADO PELO EXECUTADO. INTIMAO DO EXEQUENTE POR MEIO DA IMPRENSA OFICIAL. INRCIA. SENTENA QUE EXTINGUIU A EXECUO, COM
BASE NO ART. 794, I, DO CPC. ALEGAO DE DEPSITO INSUFICIENTE, EM
SEDE DE APELAO. PRESUNO DE SATISFAO DO CRDITO. PRECEDENTES.
1. A jurisprudncia desta Corte Superior no sentido de que tendo o advogado das partes silenciado e nada requerido aps intimados pela impressa oficial
para manifestar se ainda havia algo a requerer no processo de execuo, correto, pois, o procedimento do magistrado de primeira instncia que extinguiu a
execuo, por presumir, diante da falta de manifestao da exequente, satisfeita
a pretenso executria (EREsp 844.964/SP, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS,
PRIMEIRA SEO, julgado em 24/03/2010, DJe 09/04/2010). Em razo do prin-
1499
Ar tigo 794
cpio constitucional da isonomia, que rege a relao processual, esse entendimento, aplicado em favor da Fazenda Pblica, tambm deve ser utilizado quando o particular for o executado.
2. No presente caso, trata-se de execuo provisria, referente verba sucumbencial, logo no h a necessidade da intimao pessoal da Fazenda Pblica
do Estado de So Paulo, acerca do depsito efetuado pelo executado, sendo
suficiente a intimao do exequente por meio da imprensa oficial.
3. Dessa forma, como consta dos autos, a publicao do despacho dando cincia do depsito e a ausncia de impugnao do exequente sobre o valor executado, faz presumir a satisfao da obrigao, impondo-se a extino do processo, com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC.
4. Agravo regimental no provido (STJ 2 T. AgRg no AREsp 11.147/SP Rel.
Min. Mauro Campbell Marques j. em 16/08/2011 DJe 23/08/2011). No mesmo
sentido: TRF4 1 T. Ap. Civ. 1999.71.00.004848-3 Rel.: Maria de Ftima Freitas Labarrre j. em 29/06/2011 D.E. 06/07/2011 e TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ.
903.062-0 Rel.: Juiz Subst. 2 Grau Francisco Jorge j. em 17.10.2012.
Extino por abandono da causa: necessidade de intimao pessoal do
exequente e possibilidade de ser decretada de ofcio
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
VIOLAO DO ART. 535, II, DO CPC INOCORRENTE. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA.
ART. 267, VI, DO CPC. NECESSIDADE DE PRVIA INTIMAO PESSOAL.
[...]
2. Pacfica a jurisprudncia desta Corte no sentido da imprescindibilidade da
intimao pessoal do autor para extino do feito, procedendo-se intimao
editalcia se desconhecido o endereo, dada a necessria comprovao do nimo inequvoco de abandono da causa, inocorrente na hiptese. Precedentes:
REsp 1137125/RJ, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, DJe 27/10/2011;
REsp 1148785/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe
02/12/2010; REsp 135.212/MG, Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, DJ
de 13/10/98; REsp 328.389/PR, Rel. Ministro Barros Monteiro, DJ de 07/03/05.
3. Agravo regimental no provido (STJ 1 T. AgRg no AREsp 43.290/PR Rel.
Min. Benedito Gonalves j. em 04/09/2012 DJe 11/09/2012).
EXECUO FISCAL. PROCESSO. ABANDONO. EXTINO SEM JULGAMENTO
DE MRITO. ART. 267, III, DO CPC. SMULA 240/STJ. INAPLICVEL DIANTE DE
EXECUES NO EMBARGADAS. DISSDIO JURISPRUDENCIAL NO CONFIGURADO.
1. Agravo regimental interposto contra deciso que negou provimento ao agravo
de instrumento por manter o entendimento do acrdo recorrido, que extinguiu
ao de execuo fiscal com fundamento na regra geral contida no art. 267, III,
do CPC, e por compreender ser inaplicvel a Smula 240/STJ, em razo de se
tratar de execuo no embargada.
2. O caso dos autos respeita, consoante acrdo recorrido, execuo fiscal que
passou por diversas suspenses, em razo da ausncia de bens do executado
1500
Ar tigo 794
passveis de serem penhorados. Intimada a Fazenda para se manifestar sobre

o executivo, deixou transcorrer, in albis, prazo superior a 30 (trinta) dias sem
promover os atos e diligncias necessrias que lhe competia. Configurado o
abandono de causa, houve-se extinguir a ao de execuo fiscal com base no
art. 267, III, do CPC.
3. As Turmas de Direito Pblico do STJ so firmes no sentido de que vivel a
extino do processo de execuo fiscal com base no art. 267, III, do CPC, haja
vista a possibilidade da sua aplicao subsidiria quele procedimento (Rel.
Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJe 4/2/2009). E ainda: Havendo a intimao pessoal do representante da Fazenda, para dar prosseguimento
ao feito, permanecendo ele inerte, cabe ao juiz determinar a extino do processo, sem julgamento de mrito, por abandono de causa (AgRg no REsp 644.885/
PB, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 8/5/2009) .
4. A exegese deste Tribunal no sentido de que inaplicvel a Smula 240/STJ
quando, [e]m suma, tratando-se de execuo no embargada, o abandono da
causa pode ser causa de extino, de ofcio, do processo, independentemente
de requerimento, anuncia ou cincia da parte contrria. Em outras palavras, caracterizada, nos termos do art. 267-III, CPC, a desdia ou negligncia do credor,
nico interessado na execuo, admissvel a extino do processo, independentemente de provocao (REsp 261.789/MG, Quarta Turma, Rel. Min. Slvio de
Figueiredo Teixeira, DJU de 16.10.2000). Precedentes: REsp 1.057.848/SP, Rel.
Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Turma, DJe 4/2/2009; REsp 770.240/PB,
Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Turma, DJ 31/5/2007; AgRg no REsp 644.885/
PB, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 8/5/2009; AgRg no
Ag 1.093.239/RS, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe
15/10/2009;
5. No configurado o alegado dissdio jurisprudencial porquanto dos paradigmas colacionados no possvel inferir similitude ftica com o caso em apreo.
6. Agravo regimental no provido (STJ 1 T. AgRg no Ag 1.259.579/AP Rel.
Min. Benedito Gonalves j. em 28/09/2010 DJe 07/10/2010). No mesmo sentido: TJPR 15 C.Cvel Ap. Civ. 869.734-1 Rel.: Juiz Subst. 2 Grau Fbio
Haick Dalla Vecchia j. em 06.06.2012).
Reconhecendo que a transao no pode prejudicar terceiros
RECURSO ESPECIAL. OMISSO DO ACRDO RECORRIDO. INEXISTNCIA.
AO DE EXECUO. OFERECIMENTO DE EMBARGOS DE TERCEIRO. REALIZAO DE ARREMATAO CONDICIONAL A PEDIDO DO EXEQUENTE. AUSNCIA DE REPASSE DO PREO PELO LEILOEIRO. VALIDADE E EFICCIA DO
ATO. OCORRNCIA DE TRANSAO ANTES DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS. EFEITOS. VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM.
[...]
3.- Em ao de execuo, antes que fosse realizada a segunda praa, houve a
oposio de embargos de terceiro, alegando a impenhorabilidade do imvel (Lei
n. 8.009/90), tendo sido deferido, a pedido do exequente, a realizao de hasta
pblica na forma de leilo condicional, fazendo constar dos autos de arrematao a existncia dos embargos.
4.- Aps a arrematao, mas antes do julgamento da apelao contra a sentena de improcedncia dos embargos, exequente e executado transacionaram
1501
Ar tigo 794
quitando a dvida, e requerendo, alm da extino das aes de execuo e de

embargos, que se tornasse sem efeito a arrematao.
5.- Ocorre que, no caso, a expresso arrematao condicional no foi utilizada
em sua acepo tcnica, considerando o que o artigo 121 do Cdigo Civil define
como condio suspensiva, uma vez que os efeitos da arrematao no estavam subordinados a evento futuro e incerto.
6.- O fato de ter havido a quitao da dvida executada anteriormente ao trnsito
em julgado da ao de embargos irrelevante, na medida em que o arrematante
estranho transao realizada entre exequente e executado, no podendo os
seus efeitos, por esse motivo, se estender sobre ele.
7.- Alis, sob o ponto de vista processual, o prprio comportamento do exequente, ao celebrar acordo com o executado aps a arrematao do imvel ato que visava to somente satisfao do seu crdito - mostra-se contraditrio
em relao ao seu pedido inicial de arrematao condicional do referido bem,
quando ficaria pendente apenas o levantamento do valor depositado pelo arrematante, sendo de se ressaltar a proibio do venire contra factum proprium.
8.- Recurso Especial improvido (STJ 3 T. REsp 1.308.878/RJ Rel. Min.
Sidnei Beneti j. em 04/12/2012 DJe 19/12/2012).
Reconhecendo que adeso a parcelamento tributrio no transao
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO FISCAL. EXTINO DO PROCESSO EM VIRTUDE DE ADESO DO CONTRIBUINTE A PROGRAMA DE PARCELAMENTO OU PAGAMENTO VISTA DE CRDITOS TRIBUTRIOS. TRANSAO NO-CONFIGURADA. CONDENAO EM HONORRIOS ADVOCATCIOS.
CABIMENTO.
1. A adeso do contribuinte a programa institudo por lei para fins de parcelamento ou pagamento vista de crditos tributrios no configura transao, pois o
Cdigo Civil s permite a transao quanto a direitos patrimoniais de carter privado (art. 841). Se recair sobre direitos contestados em juzo, a transao ser
feita por escritura pblica, ou por termo nos autos, assinado pelos transigentes
e homologado pelo juiz (art. 842). De acordo com o Cdigo Tributrio Nacional,
a lei pode facultar, nas condies que estabelea, aos sujeitos ativo e passivo
da obrigao tributria celebrar transao que, mediante concesses mtuas,
importe em determinao de litgio e consequente extino de crdito tributrio
(art. 156, III, c/c art. 171). A lei indicar, ainda, a autoridade competente para autorizar a transao em cada caso (art. 171, pargrafo nico). Por no se tratar de
transao, no se aplica ao caso o 2 do art. 26 do Cdigo de Processo Civil,
segundo o qual, havendo transao e nada tendo as partes disposto quanto s
despesas, estas sero divididas igualmente.
2. Em se tratando de extino do processo em virtude de adeso a parcelamento, a incidncia ou no da verba honorria deve ser examinada caso a caso,
luz da legislao processual prpria. Por exemplo, em se tratando de mandado
de segurana, indevida a condenao em honorrios advocatcios, nos termos
do art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e em conformidade com as Smulas n.s 512 do
STF e 105 do STJ. Por sua vez, em embargos execuo fiscal de crditos da
Unio, no cabe a condenao em honorrios advocatcios porque j includo
no dbito consolidado o encargo do Decreto-lei n. 1.025/69, nele compreendidos os honorrios, consoante enuncia a Smula n. 168 do extinto TFR. J em
1502
Ar tigo 794
ao desconstitutiva, ao declaratria negativa, ou em embargos execuo

nos quais no se aplica o Decreto-Lei n. 1.025/69, a verba honorria ser cabvel
nos termos do art. 26, caput, do Cdigo de Processo Civil. Nesse sentido, alis,
so os seguintes precedentes da Primeira Seo: EREsp 475.820/PR, Rel. Min.
Teori Albino Zavascki, DJ de 15.12.2003, p. 175; EREsp 426.370/RS, Rel. Min.
Eliana Calmon, DJ de 22.3.2004; p. 189.
3. Esta Turma, ao julgar o REsp 884.071/GO, sob a relatoria da Ministra Eliana
Calmon, enfrentou situao semelhante dos presentes autos, ocasio em que
decidiu serem devidos os honorrios advocatcios em sede de embargos execuo, independente da condenao em honorrios na execuo fiscal. Essa
tese fixou-se aps o julgamento dos EREsp 81.755/SC, pela Corte Especial, e
vem sendo aplicada desde ento.
4. Recurso especial provido (STJ 2 T. REsp 1.244.347/MS Rel. Min. Mauro
Campbell Marques j. em 14/04/2011 DJe 28/04/2011).
Extino da execuo por falta de interesse de agir
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PROCESSO DE EXECUO. HONORRIOS ADVOCATCIOS. TRANSAO REALIZADA DIRETAMENTE PELAS PARTES, EM
EXECUO POR TTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, SEM ASSISTNCIA DE
ADVOGADO, NO DISPONDO SOBRE HONORRIOS. EXECUO MOVIDA
POR ADVOGADOS DA EXEQUENTE CONTRA O EXECUTADO. TTULO EXECUTIVO INEXISTENTE. EXECUO EXTINTA POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR
PELA FORMA EXECUTIVA.
Movida execuo por advogados do exequente contra o executado, ante a extino do processo de execuo devido a transao realizada diretamente pelas
partes, sem interveno dos Advogados e sem disposio a respeito dos honorrios destes, tem-se que reconhecer a inexistncia de ttulo executivo, devendo
a matria remeter-se s vias ordinrias.
Impossvel a concluso, nestes autos, de que os honorrios advocatcios ficassem sob a responsabilidade cada qual de seus constituintes, porque assim no
pactuado e porque assim no h bases conclusivas no caso, de modo que pretenses a honorrios devem ser formuladas em ao prpria, mediante petio
inicial dirigida a partes entendidas adequadas e que contenha causa de pedir e
pedido claros, de modo a ensejar instaurao de contraditrio vlido e deciso
final que avalie todas as circunstncias do caso.
Recurso Especial provido. Processo de Execuo extinto. Sucumbncia a cargo
dos exequentes (STJ 3 T. REsp 1.075.429/RS Rel. Min. Sidnei Beneti j.
em 02/12/2008 DJe 16/03/2009).
Art. 795 - A extino s produz efeito quando declarada por

sentena.
AUTOR
1503
Ar tigo 795
I. Sentena executiva e coisa julgada

Independentemente da causa da extino da execuo, quer seja esta atividade
desenvolvida como fase ou como processo autnomo, a extino somente produzir efeitos depois de proferida sentena que, portanto, poder ser combatida
mediante recurso de apelao (CPC, art. 513 e ss.). Portanto, entende-se aqui
por sentena executiva, nos termos do art. 162, 1 do CPC, o ato do juiz que,
fundado numa das hipteses do art. 267 ou do art. 794, ambos do CPC, tenha
colocado fim, de forma total, atividade executiva.
Se essa sentena estiver fundada numa das hipteses do art. 794 do CPC,
embora ela seja uma sentena de mrito, limitar-se- a produzir coisa julgada
formal, uma vez que a tcnica de cognio utilizada na atividade executiva sumria (CPC, art. 657, pargrafo nico). Trata-se, em verdade, de sentena meramente homologatria, que declara o fim da fase executiva. Portanto, se fundada
numa das hipteses do art. 794 do CPC e transitada em julgado, a sentena
no ensejar o manejo de ao rescisria (CPC, art. 485), mas admitir o uso de
ao anulatria (CPC, art. 486), que poder atacar o ato que deu lugar homologao. Por isso mesmo, tambm, admite-se o manejo de ao de repetio
de indbito, quando o que se visa o reconhecimento de que o pagamento da
obrigao na execuo extinta foi acima do que devido, pelo que h direito
restituio ou compensao da diferena paga, a fim de evitar o enriquecimento
ilegal (CC, art. 884). O prazo prescricional dessa ao ser de 3 (trs) anos (CC,
art. 206, 3, IV), a contar do trnsito em julgado. Em que pese, ainda pela mesma razo (ausncia de coisa julgada material), em caso de a execuo ter sido
extinta com fundamento no art. 794, I do CPC, pudesse o credor promover nova
execuo fundada no mesmo ttulo executivo, alegando que a obrigao no
foi integralmente satisfeita, o STJ afastou tal possibilidade em recurso repetitivo
abaixo apontado.
JULGADOS
Recurso repetitivo
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ARTIGO 543-C, DO CPC. EXECUO DE SENTENA. EXTINO DO PROCESSO. INRCIA DO EXEQENTE. PRESUNO DE QUITAO DA DVIDA.
ARTIGO 794, I, DO CPC. ERRO NO CLCULO DO VALOR EXECUTADO (EXCLUSO DE PARCELA CONSTANTE DA SENTENA EXEQENDA). COISA JULGADA. OCORRNCIA. ARTIGO 463, I, DO CPC. RENNCIA TCITA AO SALDO
REMANESCENTE QUE NO FOI OBJETO DA EXECUO. CONFIGURAO.
1. A renncia ao crdito exequendo remanescente, com a consequente extino
do processo satisfativo, reclama prvia intimao, vedada a presuno de renncia tcita.
2. A extino da execuo, ainda que por vcio in judicando e uma vez transitada em julgado a respectiva deciso, no legitima a sua abertura superveniente
sob a alegao de erro de clculo, porquanto a isso corresponderia transformar
simples petitio em ao rescisria imune ao prazo decadencial.
1504
Ar tigo 795
3. Deveras, transitada em julgado a deciso de extino do processo de execuo, com fulcro no artigo 794, I, do CPC, defeso reabr-lo sob o fundamento
de ter havido erro de clculo.
4. que, in casu: Trata-se de agravo de instrumento, interposto contra deciso que, tendo em conta a extino por pagamento de execuo de ttulo
judicial relativo aos expurgos de poupana (com trnsito em julgado ainda em
02.02.2005), indeferiu requerimento de cumprimento de sentena (protocolado
em 02.06.2008), relativo a juros de mora no perodo de jan/94 a mar/99. Argumenta o agravante que poca da propositura da Execuo de Sentena n
94.00.00710-8/PR, por mero erro material foram includos juros s a partir de
abr/99, data da citao da CEF na ACP n 98.0016021-3/PR, quando na verdade os juros deveriam ser cobrados desde jan/94, pois a Execuo era relativa
sentena proferida na Ao de Cobrana n 94.00.00710-8/PR, ajuizada na referida data. (...) A deciso recorrida no merece qualquer reforma pois, com efeito,
a inexistncia de manifestao acerca da satisfao dos crditos, dando ensejo
sentena extintiva da execuo, fundada na satisfao da obrigao (art. 794,
I, do CPC), impossibilita a inovao da pretenso executria, sob o argumento
do erro material, sob pena de o devedor viver constantemente com a espada
de Dmocles sob sua cabea. No se trata, in casu, de erro de clculo, como
argumenta o recorrente, mas de renncia, ainda que tcita, a eventual remanescente, pois embora os clculos estejam corretos, houve uma restrio no perodo executado relativo aos juros (por culpa exclusiva do exequente), questo que
poderia mesmo ter sido objeto de controvrsia em embargos. Sob este prisma, a
aceitao desta inovao no objeto da execuo poderia implicar, mesmo, num
indevido cerceamento de defesa do executado, que a toda hora poderia estar
sendo reacionado, mormente, face aos mais de 5 (cinco) anos que passaram
entre a inicial da execuo e o requerimento ora indeferido (e 3 anos do trnsito
em julgado da sentena extintiva da execuo). 5. Recurso especial desprovido. Acrdo submetido ao regime do artigo 543-C, do CPC, e da Resoluo STJ
08/2008. (STJ Corte Especial REsp 1.143.471/PR Rel. Min. Luiz Fux j. em
03/02/2010 DJe 22/02/2010).
Reconhecendo a no produo de coisa julgada material
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. NOTA PROMISSRIA. AO ANULATRIA DE NEGCIO JURDICO. AUSNCIA DE INTERPOSIO DE EMBARGOS.
POSSIBILIDADE DE PROPOSITURA DE AO DESCONSTITUTIVA POSTERIOR.
COISA JULGADA MATERIAL. NO OCORRNCIA. PRECEDENTES.
1. vivel a propositura de Ao Anulatria de Negcio Jurdico, no obstante
subsistir execuo calcada em nota promissria emitida em razo do citado
negcio, especialmente quando no tenha havido a interposio de embargos.
Desse modo, deve ser reformado o acrdo originrio, que decretou a impossibilidade jurdica do pedido.
2. A jurisprudncia reiterada desta Corte assente no sentido de no ocorrer a
precluso na execuo, tendo em vista que esta se opera dentro do processo,
no podendo atingir processos vindouros, j que tal instituto no se confunde
com a coisa julgada material.
Desse modo, aceitvel que seja proposta ao objetivando desconstituir o
1505
Ar tigo 795
ttulo em que aquela se funda.

3. Agravo regimental a que se nega provimento (STJ 4 T. AgRg no REsp
500.057/SP Rel. Des. Conv. do TJ/AP Honildo Amaral de Mello Castro j. em
18/02/2010 DJe 08/03/2010). No mesmo sentido: STJ 4 T. AgRg no Ag
8.089/SP Rel. Min. Athos Carneiro j. em 23/04/1991 DJ 20/05/1991; STJ
4 T. AgRg no Ag 176.552/SP Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
16/03/2000 DJ 02/05/2000; STJ 1 T. REsp 336.995/PR Rel. Min. Jos
Delgado j. em 18/10/2001 DJ 04/02/2002 e STJ 1 T. REsp 713.243/RS
Rel. Min. Luiz Fux j. em 11/04/2006 DJ 28/04/2006.
Reconhecendo a produo de coisa julgada material ou seu efeito preclusivo
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. MULTA DIRIA (CPC, ART. 461, 4 E 6).
COISA JULGADA MATERIAL. INEXISTNCIA. EXTINO DE ANTERIOR EXECUO PELO PAGAMENTO DO PEDIDO PRINCIPAL RELATIVO REPARAO
POR DANO MORAL (CPC, ART. 794, I). SENTENA DECLARATRIA. POSSIBILIDADE DE NOVA EXECUO RELATIVA AO PLEITO REMANESCENTE, DE
MULTA DIRIA. COISA JULGADA FORMAL. AO RESCISRIA. DESNECESSIDADE. COMPETNCIA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL PARA EXECUO DE
SEUS PRPRIOS JULGADOS. COMPETNCIA FIXADA PELO VALOR ORIGINAL
DA CAUSA. IRRELEVNCIA DE SER O VALOR DA EXECUO SUPERIOR AO
DE ALADA, EM DECORRNCIA DA INCIDNCIA DE MULTA DIRIA POR DESCUMPRIMENTO DE DETERMINAO JUDICIAL. POSSIBILIDADE DE MODIFICAO DO VALOR PELO JUIZ.
1. A sentena que extingue a execuo tem contedo declaratrio (art. 795 do
CPC), nela ficando reconhecida a ocorrncia do fato jurdico que deu causa ao
encerramento da execuo.
2. No caso dos autos, a execuo foi extinta pelo pagamento (art. 794, I, do
CPC), sendo que o crdito cuja extino se declarou por sentena aquele relativo reparao por danos morais, no valor de quarenta salrios-mnimos. Sobre esse fato jurdico recai a qualidade de coisa julgada material, sendo vedado
ao credor, como no poderia deixar de ser, ingressar com nova execuo para
exigir o adimplemento dessa mesma obrigao.
3. No que respeita ao pedido remanescente, relativo multa diria, imposta na
ao de obrigao de fazer ou no fazer com base no art. 461 do CPC, no houve, porm, expressa manifestao do juzo exequendo acerca de seu adimplemento, no havendo como se reconhecer ter a sentena extintiva da execuo,
nessa parte, produzido coisa julgada material.
4. Ademais, a deciso que impe ao ru a multa diria prevista no art. 461, 4,
do CPC, por sua prpria natureza, no produz coisa julgada material, podendo ser modificada a qualquer tempo, caso se revele insuficiente ou excessiva,
conforme dispe o art. 461, 6, do mesmo Cdigo, at mesmo em exceo de
pr-executividade ou em embargos do devedor. Precedentes.
5. Em tais condies, o recorrido ainda detm ttulo judicial a amparar o manejo
de nova execuo, relativa ao recebimento da multa diria imposta ao ru, no
sendo necessria a propositura de ao rescisria contra a sentena extintiva
da anterior execuo.
6. Nos termos do art. 52 da Lei 9.099/95, o Juizado Especial competente para
1506
Ar tigo 795
a execuo de seus prprios julgados, no importando que o valor exigido extrapole o limite de quarenta salrios mnimos estabelecido no art. 53 do mesmo
diploma legal, faixa a ser observada somente no que se refere ao valor da causa
fixado originariamente e aos ttulos executivos extrajudiciais.
7. Recurso especial conhecido e parcialmente provido (STJ 4 T. REsp
691.785/RJ Rel. Min. Raul Arajo j. em 07/10/2010 DJe 20/10/2010). No
mesmo sentido: TJPR 10 C.Cvel AI 919.221-6 Rel.: Des. Luiz Lopes j. em
13.09.2012.
PROCESSUAL CIVIL. INEXISTNCIA DE VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. EXECUO FISCAL EXTINTA COM BASE NO ART. 794, I, DO CPC. PROPOSITURA
DE OUTRA EXECUO FISCAL PARA A COBRANA DA MESMA OBRIGAO
DECLARADA SATISFEITA POR SENTENA TRANSITADA EM JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. EFICCIA PRECLUSIVA DA COISA JULGADA MATERIAL.
1. Afasta-se a alegada violao do art. 535, II, do CPC, pois o acrdo recorrido
est suficientemente fundamentado, muito embora o Tribunal de origem tenha
decidido de modo contrrio aos interesses da parte embargante. Isso, contudo,
no significa omisso, mormente por terem sido abordados todos os pontos necessrios para a integral resoluo da causa.
2. A Primeira Turma, ao julgar o REsp 1.073.390/PB, sob a relatoria do Ministro
Luiz Fux, decidiu que a extino da execuo por fora do pagamento perfaz-se por sentena de mrito rescindvel ou anulvel conforme a hiptese. Caso
a exequente tenha prova de que o documento referente ao suposto pagamento
no detm contedo verdadeiro, deve propor a ao judicial cabvel, de natureza
desconstitutiva (DJe de 16.3.2010).
3. Tendo em vista que a extino da execuo fiscal fundada no art. 794, I, do
CPC perfaz-se por sentena de mrito, mostra-se inadmissvel, em virtude da
eficcia preclusiva da coisa julgada material, a pretenso da exequente de obter,
em outra execuo fiscal, a satisfao da mesma obrigao tributria com base
na alegao de que estaria fundada em erro a sentena proferida na primeira
execuo fiscal.
4. Recurso especial no provido (STJ 2 T. REsp 1.253.922/SP Rel. Min.
Mauro Campbell Marques j. em 02/08/2011 DJe 09/08/2011). No mesmo
sentido: TRF4 6 T. AI 5008077-07.2013.404.0000 Rel.: Joo Batista Pinto
Silveira j. em 03/07/2013 D.E. 04/07/2013.
Tratando do recurso e do cabimento de ao rescisria
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL EM AO RESCISRIA. OCORRNCIA DE VIOLAO COISA JULGADA E AO ART. 575, II, CPC. REGRA DE
COMPETNCIA FUNCIONAL E ABSOLUTA.
1. Declarada extinta a execuo na forma dos arts. 794, I, e 795, do CPC, o recurso cabvel o de apelao a fim de providenciar a excusso de valores que
a exequente ainda considera devidos, de modo que o processo executivo deve
permanecer tendo curso perante a mesma Vara, ou, acaso decorrido o prazo
para apelar, cabvel o ajuizamento de ao rescisria. Nessa linha, a exequente
jamais poder inaugurar outro feito executivo em outro juzo, mediante simples
petio, para excutir valores referentes ao mesmo ttulo, sob pena de violao ao
art. 575, II, do CPC, e coisa julgada.
1507
Ar tigo 795
2. Desconstituio do acrdo rescindendo por enquadramento no art. 485, II

e IV, do CPC, inadmitindo-se, em juzo rescisrio, a nova execuo movida em
outro juzo para excutir as diferenas de correo monetria e expurgos.
3. Recurso especial provido (STJ 2 T. REsp 845.327/DF Rel. Min. Mauro Campbell Marques j. em 26/10/2010 DJe 10/11/2010). Admitindo ser caso de ao
rescisria e no de ao anulatria: TRF4 4 T. Ap. Civ. 2008.71.08.000931-4
Rel.: Marga Inge Barth Tessler j. em 01/07/2009 D.E. 20/07/2009. Admitindo
ser caso de ao rescisria: TRF4 3 Seo AR 2008.04.00.001146-0 Rel.:
Joo Batista Pinto Silveira j. em 01/07/2010 D.E. 09/07/2010 e TRF4 1 Seo AR 0002021-77.2012.404.0000 Rel.: Joel Ilan Paciornik j. em 02/05/2013
D.E. 07/05/2013.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS E
MORAIS. TRANSAO EFETUADA. EXECUO EXTINTA. DECISO EXTINTIVA
DO CUMPRIMENTO DE SENTENA. RECURSO CABVEL. APELAO. ART. 475M, 3, DO CPC, SEGUNDA PARTE. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. INAPLICABILIDADE. AUSNCIA DE DVIDA OBJETIVA. ERRO GROSSEIRO. 1. O recurso
cabvel da deciso que extingue processo de execuo de ttulo judicial com
base no art. 794, II, do CPC a apelao, e no o agravo de instrumento. 2.
Ausente dvida objetiva e demonstrado o erro crasso na interposio do recurso, invivel a aplicao do princpio da fungibilidade recursal. RECURSO NO
CONHECIDO (TJPR 10 C.Cvel AI 1.017.167-2 Rel.: Des. Nilson Mizuta j.
em 16.05.2013).
AGRAVO. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RAZO DE SUA MANIFESTA IMPROCEDNCIA. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS EM FASE DE EXECUO. EXTINO DO PROCESSO PELO PAGAMENTO, COM FULCRO NO ART.
794, INCISO I, DO CPC. INSURGNCIA DA PARTE REQUERIDA. RECURSO CABVEL. APELAO. PREVISO NO ART. 795 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
INTERPOSIO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. VIA RECURSAL INADEQUADA. ERRO GROSSEIRO. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DO PRINCPIO DA
FUNGIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO POR UNANIMIDADE. 1. Art. 795:1.
Esta sentena apelvel (STJ-4 T., REsp 20.532-7, Min. Athos Carneiro, j. 5.5.92,
DJU 25.5.92; STJ-3 T., REsp 27.418-0, Min. Waldemar Zveiter, j. 27.10.92, DJU
30.11.92; Lex-JTA 147/312). Do contrrio, no seria sentena, como diz o texto.
Interposto outro recurso, no se admite a fungibilidade (STJ-4 T., REsp 46.6903, Min. Slvio de Figueiredo, j. 12.9.94, DJU 24.10.94) (in Theotnio Negro.
Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor. 42 ed., So Paulo:
Saraiva, 2010, p. 872) (TJPR 8 C.Cvel Ag. Reg. 1.013.809-9/01 Rel.: Des.
Jos Laurindo de Souza Netto j. em 18.04.2013). No mesmo sentido: TRF4
5 T. AI 5013280-47.2013.404.0000 Rel.: Rogerio Favreto j. em 07/08/2013
D.E. 09/08/2013;
Reconhecendo o cabimento de ao anulatria contra sentena executiva
EXECUO. TTULO EXECUTIVO JUDICIAL ORIUNDO DE ACORDO JUDICIAL
HOMOLOGADO E TRANSITADO EM JULGADO. REVISO, MODIFICAO E EXTINO DA AVENA EM SEDE DE EMBARGOS DO DEVEDOR. IMPOSSIBILIDA-
1508
Ar tigo 795
DE. INTELIGNCIA DO ARTIGO 741, VI DO CPC. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.

1. As hipteses previstas no artigo 741 do CPC so taxativas, por isso no pode
o Tribunal de origem, em sede de embargos do devedor, proceder a reviso,
modificao e extino de acordo transitado em julgado.
2. A rediscusso dos termos constantes da avena homologada somente seria
possvel se o acordo fosse desconstitudo, mediante ao anulatria prevista no
artigo 486 do CPC, e com amplo contraditrio, o que no ocorreu na hiptese
em julgamento.
3. Recurso especial provido (STJ 4 T. REsp 882.424/SC Rel. Min. Luis Felipe Salomo j. em 02/12/2010 DJe 09/12/2010). No mesmo sentido: STJ 2
T. AgRg no REsp 693.376/SC Rel. Min. Humberto Martins j. em 18/06/2009
DJe 01/07/2009; STJ 1 T. REsp 693.960/RJ Rel. Min. Francisco Falco j.
em 17/11/2005 DJ 28/11/2005; TAPR 5 CC Ag Reg 264.597-6/01 Rel.: Juiz
Jos Simes Teixeira j. em 03.11.2004.
Reconhecendo que cabe ao rescisria ou anulatria
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE ANULAO DE CAMBIAL. CUMPRIMENTO DE SENTENA. DECISO QUE RECONHECE O PAGAMENTO NOS AUTOS
E EXTINGUE O FEITO. RECURSO DO EXEQUENTE. EXTINO DA EXECUO
QUE DESAFIA RECURSO DE APELAO CVEL. INOCORRNCIA NOS AUTOS.
NO CONHECIMENTO DO PRESENTE RECURSO. AINDA QUE SE VERIFIQUE
INEXATIDO NA DECISO QUE JULGOU EXTINTA A EXECUO, O QUESTIONAMENTO DEVE SER FEITO PELAS MEDIDAS CABVEIS, COMO AO RESCISRIA OU AO ANULATRIA, UMA VEZ QUE J HOUVE O TRNSITO EM
JULGADO DA DECISO. RECURSO NO CONHECIDO (TJPR 13 C.Cvel AI
921.705-8 Rel.: Des. Rosana Andriguetto de Carvalho j. em 06.02.2013).
Reconhecendo o uso de repetio de indbito
Execuo. Processo de conhecimento em que se intenta desconstituir o ttulo
executivo.
Em curso processo de execuo, no h impedimento a que seja ajuizada ao,
tendente a desconstituir o ttulo em que aquela se fundamenta.
Inexistncia de precluso, que essa opera dentro do processo, no atingindo
outros que possam ser instaurados, o que prprio da coisa julgada material.
Carecendo a ao da eficcia prpria dos embargos, a execuo prosseguir,
salvo se, em cautelar, for outorgado efeito suspensivo.
Julgada procedente a ao, extingue-se a execuo. Se a sentena sobrevier ao
exaurimento da execuo, abrir-se- ao executado a possibilidade de, mediante
ao condenatria, reaver o que houver pago indevidamente (STJ 3 T. REsp
135.355/SP Rel. Min. Eduardo Ribeiro j. em 04/04/2000 DJ 19/06/2000).
APELAO CVEL. REPETIO DE INDBITO. EXTINO SEM JULGAMENTO
DE MRITO. COISA JULGADA. INOCORRNCIA. SENTENA HOMOLOGATRIA DE ACORDO. INSTRUMENTO DE TRANSAO INEXISTENTE NOS AUTOS
DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO (TJPR 14 C.Cvel Ap. Civ. 856.621-4 Rel.: Juiz Subst. 2 Grau Rafael
Vieira de Vasconcellos Pedroso j. em 06.03.2013).
1509
Livro III
DO PROCESSO
CAUTELAR
Graciela I. Marins
1511
Ar tigo 796
Art. 796 - O procedimento cautelar pode ser instaurado antes ou

no curso do processo principal e deste sempre dependente.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Processo e procedimento
O processo cautelar o terceiro gnero jurisdicional (os outros de conhecimento
e execuo), com mrito, caractersticas, finalidade, procedimento prprios.
instrumento da jurisdio, apto prestao da tutela cautelar. O procedimento
a forma como o processo se desenvolve, a sua marcha. Pode ser comum
(arts. 802 e segs.) ou especial (arts. 813 e segs, - aes cautelares nominadas).
H dependncia (melhor seria dizer acessoriedade) do processo cautelar em
relao ao principal porque sua funo proteger o principal, qualquer que seja
ele, de conhecimento, de execuo ou at mesmo o prprio cautelar (veja-se
cauo determinada em arresto, p. ex.). Vincula-se ao fumus boni iuris (probabilidade de existncia do direito discutido no processo principal) e periculum
in mora (situao de perigo eficcia do processo principal), elementos que
compem o seu mrito. O julgamento proferido no pedido cautelar baseado
em cognio sumria e se circunscreve a verificar a presena desses dois elementos (a aparncia do direito afirmado pelo autor e o perigo ao processo contextualmente considerado). No processo principal verifica-se a existncia ou no
do direito afirmado pelo autor. Da a apontada dependncia entre ele e o pedido
cautelar. Ambos apresentam funes distintas, mas complementares. Vale notar,
a tutela acautelatria tem a caracterstica da provisoriedade. Sua durao no
mximo a durao do processo a que serve, definitivo.
II. Ao cautelar
A ao cautelar poder ser proposta antes do processo principal (devendo este
ser proposto em 30 dias art. 806 do CPC), chamada de antecedente, ou em
qualquer momento do trmite deste ltimo, seja na fase postulatria, instrutria,
decisria ou mesmo aps o trnsito em julgado da sentena para seu cumprimento, chamada ento de cautelar incidental. Sempre exigindo a existncia da
situao de perigo e da probabilidade de existncia do direito, tido por lesado
ou ameaado. cabvel tambm o pedido cautelar incidental por petio no
processo principal (art. 273, 7 do CPC), no havendo, nesse caso, necessidade
de autuao em separado.
Se o pedido apresentar natureza cautelar, obrigatria a propositura da ao
que se refere que visa realizao de direito ou interesse jurdico autnomo. Se
o pedido, apesar de intitulado cautelar, apresentar natureza satisfativa, em que
visa realizar o direito almejado pelo autor, no h necessidade de outro proces-
Graciela I. Marins
1512
Ar tigo 796
so, pois no haver dependncia e o pedido j ser definitivo. Veja-se: h natureza cautelar quando se busca a proteo do processo principal; h natureza
satisfativa quando o objetivo a realizao de interesse ou direito autnomo.
JULGADOS
Medida cautelar e extino do processo principal
Processo civil. Violao ao art. 535 do CPC no caracterizada. Medida cautelar.
Perda do objeto. Processo principal extinto com trnsito em julgado. CPC, arts.
796, 807, 808, III, do CPC. Precedentes STJ. 1. No h ofensa ao art. 535 do
CPC, se o acrdo recorrido resolve a questo que lhe submetida mediante fundamentao adequada. 2. Transitada em julgado a deciso do processo
principal, inequvoca a extino da medida cautelar, por perda de objeto. 3.
Recurso especial parcialmente provido (STJ, Segunda Turma, REsp 819074/DF,
Rel. Min. Eliana Calmon, DJe 25.09.2008)
Direito processual civil. Recurso especial. Ao cautelar de alimentos provisionais incidental ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel. Trnsito
em julgado da ao principal. Perda da eficcia da medida cautelar. Extino
do processo cautelar. A provisoriedade e a acessoriedade do processo cautelar
decorre do teor do art. 796 do CPC, porquanto sua durao acompanha o tempo de vida do processo principal; a resoluo deste soluciona a lide e esvazia a
funo auxiliar e subsidiria daquele. Com o trnsito em julgado da sentena
proferida no processo principal, cessa a eficcia da medida cautelar, nos termos
do art. 808, inc. III, do CPC, a qual extinguir-se-. Recurso especial conhecido e
provido (STJ, Terceira Turma, REsp n. 846.767/PB, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ
14.05.2007).
Cautelar satisfativa e processo principal
Processo civil. Ao denominada cautelar, mas com pedido de natureza satisfativa de direito material. Deficincia formal superada, dispensando-se a propositura de ao principal (STJ, Primeira Turma, REsp 440666/RS, Rel. Min. Teori
Albino Zavascki, DJ 31.05.2004).
Constou do corpo do acrdo, no que interessa:
1. O que pretende a parte autora o reconhecimento do direito ao fornecimento de energia eltrica em seu endereo, sem que, para isso, fique submetida
ao prvio pagamento da prestao que lhe foi apresentada, correspondente a
consumo feito por outra pessoa em outro endereo. Assim, inobstante ter sido
erroneamente denominada e processada como ao cautelar, a presente demanda tem, substancialmente, natureza de ao satisfativa. Abstrados esses
equvocos formais, a ao proposta enquadra-se no tipo previsto no art. 461
do CPC. O provimento jurisdicional que nela foi perseguido e concedido tem
natureza definitiva, e no provisria. Sendo assim, no cabvel a propositura
de outra ao, a principal, que, nas circunstncias, consistiria em duplicidade
desnecessria.
Graciela I. Marins
1513
Ar tigo 797
Art. 797 - S em casos excepcionais, expressamente autorizados por lei, determinar o juiz medidas cautelares sem a audincia das partes.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Medidas cautelares de ofcio
Sem a audincia das partes a dico legal. Isso significa tutela de ofcio,
questo anteriormente controversa e hoje praticamente pacfica.
A medida cautelar, nominada ou inominada, pode ser determinada de ofcio
pelo juiz, pois o Estado tem interesse na plena eficcia da tutela jurisdicional
prestada ao jurisdicionado. A questo que se indaga se somente nos casos
excepcionais, expressamente autorizados por lei o julgador poderia determinar medidas cautelares de ofcio. A interpretao deve ser ampla e sistemtica.
Apesar de ainda existirem opinies em sentido contrrio, em qualquer caso que
haja necessidade de uma providncia cautelar, desde que presentes o fumus
boni iuris e o periculum in mora, o julgador poder determinar medidas cautelares sem pedido de qualquer das parte, em benefcio da eficincia da atuao
do Estado. A ocorrncia do periculum in mora em especial torna a situao
excepcional, como exige o dispositivo em anlise, apontando para o risco de
ineficcia da prestao jurisdicional. dever do julgador tutelar interesses conflituosos em benefcio da funo que exerce e das partes, que no correro o
risco de uma sentena definitiva incua. o poder geral de cautela. De outro
lado, se o cabimento de to eficaz permissivo legal for restrito aos casos em
que haja expressa autorizao por lei o seu uso ser extremamente limitado.
A interpretao sistemtica autoriza o cabimento de medidas cautelares em geral determinadas de ofcio pelo juiz sem que haja especfica previso ao caso
concreto, mas fundamentada nas expressas hipteses de cabimento da tutela
cautelar em situaes de risco ao processo principal e presente a verossimilhana do direito alegado. No entanto, tal providncia somente ser possvel se a
cautela for incidental, com um processo em trmite, visto como o juiz no tem o
poder de ajuizar a ao, por flagrante infringncia ao princpio dispositivo (art.
2 do CPC).

JULGADOS
Tutela de urgncia medida cautelar determinada de ofcio

Processo civil. Recurso especial. Ao civil pblica. Tutela antecipada. Necessidade de requerimento. Dissdio jurisprudencial. Ausente. 1. Ambas as espcies
de tutela cautelar e antecipada esto inseridas no gnero das tutelas de
urgncia, ou seja, no gnero dos provimentos destinados a tutelar situaes
Graciela I. Marins
1514
Ar tigo 797
em que h risco de comprometimento da efetividade da tutela jurisdicional a

ser outorgada ao final do processo. 2. Dentre os requisitos exigidos para a
concesso da antecipao dos efeitos da tutela, nos termos do art. 273 do
CPC, est o requerimento da parte, enquanto que, relativamente s medidas
essencialmente cautelares, o juiz est autorizado a agir independentemente
do pedido da parte, em situaes excepcionais, exercendo o seu poder geral
de cautela (arts. 797 e 798 do CPC) () ( STJ, Terceira Turma, REsp. 1178500/
SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe 18.12.2012, destaques nossos).
Processual civil. Poder cautelar do juiz. Arresto. I Jurisprudncia do Tribunal
acolhe entendimento no sentido de que arresto decretado pelo juiz da execuo, de ofcio, no exerccio do seu poder cautelar e para garantia do processo
e eficcia da deciso, cabvel e pode ser efetivado sem audincia da parte
adversa. II Admite-se Mandado de Segurana objetivando efeito suspensivo
a Agravo de Instrumento em carter excepcional face a irreparabilidade da leso ou para evitar cumprimento de deciso eivada de abuso de direito. Contudo, julgado aquele, resta prejudicado o mandamus. III Recurso prejudicado
(STJ, Terceira Turma, RMS 5.345/RS, Rel. Waldemar Zveiter, DJ 07.
Art. 798 - Alm dos procedimentos cautelares especficos, que

este Cdigo regula no Captulo II deste Livro, poder o juiz determinar as medidas provisrias que julgar adequadas, quando
houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da
lide, cause ao direito da outra leso grave e de difcil reparao.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Poder geral de cautela
O dispositivo legal outorga ao juiz o poder geral de cautela consistente no poder-dever do julgador de determinar, de ofcio ou a pedido das partes, medidas
cautelares inominadas, ou seja, aquelas no previstas especificadamente no
estatuto processual. E outorga tambm, por conseqncia, parte a possibilidade de ajuizar aes cautelares inominadas, no previstas especificadamente
no Cdigo de Processo Civil. Seria impossvel a previso pelo Cdigo de todas
as situaes fticas que demandem proteo cautelar. Por isso a previso do
art. 798, permitindo o uso da tutela cautelar nas hipteses no especificadas
em lei. costumeiro o ajuizamento de aes cautelares pleiteando medidas
inominadas como sustao de protesto, inalienabilidade de bens, suspenso de
assembleias societrias etc., todos pedidos fundamentados no poder geral de
cautela, previsto no art. 798 do Cdigo de Processo Civil. Para o seu cabimento
exige-se o fundado receio de leso grave e de difcil reparao, vale dizer, o
Graciela I. Marins
1515
Ar tigo 798
periculum in mora, bem assim o direito da parte, entenda-se a verossimilhana

(fumus boni iuris), desse direito, porquanto no h de exigir-se no processo cautelar (lembremos do antecedente) a configurao plena da existncia do direito
acerca do qual as partes litigam no processo que ou ser o principal, significando, portanto, a aparncia de existncia do direito pleiteado pela parte.
II. Provisoriedade
Todas as medidas com natureza cautelar so provisrias. Essa provisoriedade
inerente tutela cautelar. Uma vez cessada a situao de perigo ou a aparncia do direito pleiteado pela parte, perde a eficcia a medida cautelar (art. 808
do CPC). Assim, ao deixar de ser til ao processo principal, extingue-se a ao
cautelar.
III. Medidas inominadas e nominadas
Questo controvertida a utilizao de medidas cautelares inominadas s situaes fticas compreendidas pelo Cdigo de Processo Civil como aptas a
ensejar uma ao cautelar nominada (arresto, sequestro, cauo etc.). Ora, por
mais que ocorram decises e entendimentos sustentando a impossibilidade de
medidas inominadas em situaes previstas para as medidas nominadas, parece ter cabimento o uso das inominadas uma vez presentes o periculum in mora
e o fumus boni iuris. O exemplo por vezes utilizado o do arresto, que exige
para sua concesso dvida lquida e certa. Imagine-se uma ao de cobrana de
dvida ainda no revestida de liquidez, cujo ru-devedor tente alienar bens, nicos passveis de responder pela futura execuo da dvida, hiptese prevista no
arresto (art. 813, inciso III do CPC). No poderia ser decretada medida cautelar
de inalienabilidade desses bens se presentes a situao de perigo ao processo
principal de cobrana e a probabilidade de existncia do direito de crdito? Parece clara a possibilidade da medida de inalienabilidade, fundamentada no art.
798 do CPC. Interpretao em sentido contrrio afigura-se por demais apegada
letra da lei, sem atender aos princpios da efetividade da tutela jurisdicional e
do devido processo legal.
JULGADOS
Poder geral de cautela medidas inominadas
Direito processual civil. Recurso especial. Execuo por ttulo extrajudicial. Instrumento particular de confisso de dvida. Reexame de provas. Inviabilidade.
Medida cautelar. Resguardo do interesse pblico. Efetividade processual. Adequao do provimento jurisdicional s peculiaridades da demanda. Artigo 798
do cdigo de processo civil. Clusula geral. Matria de ordem pblica. Conhecimento de ofcio pelas instncias ordinrias. Suspenso da execuo, com base
no poder geral de cautela. Situao excepcionalssima. Possibilidade. 1. As medidas cautelares resguardam, sobretudo, o interesse pblico, sendo necessrias
e inerentes atividade jurisdicional. O artigo 798 do CPC atribui amplo poder
de cautela ao magistrado, constituindo verdadeira e salutar clusula geral, que
Graciela I. Marins
1516
Ar tigo 798
clama a observncia ao princpio da adequao judicial, propiciando a harmonizao do procedimento s particularidades da lide, para melhor tutela do direito
material lesado ou ameaado de leso. 2. A efetividade do processo exige tutela
jurisdicional adequada, por isso o poder geral de cautela pode ser exercitado ex
officio, pois visa o resguardo de interesses maiores, inerentes ao prprio escopo
da funo jurisdicional, que se sobrepem aos interesses das partes. 3. A providncia cautelar, ainda que de maneira incidental, pode ser deferida em qualquer processo, no procedendo a assertiva de que a verdadeira clusula geral
consubstanciada no artigo 798 do Cdigo de Processo Civil, mesmo em casos
excepcionais, tem limites impostos pelo artigo 739-A do Cdigo de Processo
Civil. Ademais, boa parte das matrias suscitadas pelo executado so passveis
de conhecimento, de ofcio, pelas instncias ordinrias, por serem questes de
ordem pblica. 4. A Corte de origem apurou, em juzo sumrio, que no h evidncia de que o valor exequendo tenha sido disponibilizado ao executado, podendo a constrio, na forma requerida, impedir que o Clube desenvolva suas
atividades, portanto adequada a suspenso da execuo, de modo a suprimir
o risco de o exequente obter atos executrios, que ocasionaro danos de difcil
reparao ao executado. 5. Orienta a Smula 07 desta Corte que a pretenso
de simples reexame de provas no enseja recurso especial. 6. Recurso especial
no provido. (STJ, Quarta Turma, REsp. 1241509/RJ, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe 01.02.2012).
Medida cautelar nominada - Fungibilidade
Processo civil - ao cautelar - seqestro - princpio da fungibilidade - recebimento como medida cautelar inominada - poder geral de cautela - possibilidade - ausncia, todavia, dos requisitos exigidos para a concesso da cautelar
- indeferimento - honorrios advocatcios - reduo - recurso conhecido e parcialmente provido. 1- O princpio da fungibilidade, decorrente da aplicao do
poder geral de cautela (artigos 789 e 799, do Cdigo de Processo Civil), permite,
mesmo diante da aparente impropriedade entre a medida cautelar pleiteada e a
realidade dos fatos, o seu recebimento como cautelar inominada. 2 - A ausncia
dos requisitos autorizadores (fumus boni iuris e periculum in mora) impede a
concesso da medida cautelar pleiteada ou, mesmo considerando a aplicao
do poder geral de cautela do juiz, de qualquer outra providncia assecuratria
no prevista expressamente no ordenamento jurdico positivado. 3 - Estando em
desacordo com os parmetros do artigo 20, 4., do Cdigo de Processo Civil,
de rigor a reduo da verba honorria inicialmente fixada (TJPR Segunda
Cmara Cvel, AC 135411-4, Rel. Des. Milani de Moura, DJe 11.06.2003).
Art. 799 - No caso do artigo anterior, poder o juiz, para evitar o

dano, autorizar ou vedar a prtica de determinados atos, ordenar a guarda judicial de pessoas e depsito de bens e impor a
prestao de cauo.
Graciela I. Marins
1517
Ar tigo 799
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Poder geral de cautela rol exemplificativo
Trata-se de previso meramente exemplificativa, sem apresentar carter restritivo ao artigo anterior que outorga ao julgador o poder de determinar medidas
cautelares inominadas. A funo didtica do dispositivo legal revela a preocupao do legislador de fazer o poder geral de cautela do juiz instrumento hbil
a atender as mais diversas situaes fticas em que haja necessidade da tutela
cautelar, por requerimento das partes ou de ofcio (art. 797 do CPC). Assim, no
h necessidade de tal providncia enquadrar-se exatamente nas expresses
autorizar ou vedar a prtica de atos, ordenar a guarda judicial de pessoas e
depsito de bens, impor a prestao de cauo. Quem diria ser impossvel ao
juiz suspender, cancelar ou atribuir efeito suspensivo a ato causador de dano
eficcia do processo principal? Ou determinar a prtica ou a absteno de determinados atos (sob pena de multa conforme artigo 461, CPC)? No h dvida
de que o artigo traz apenas ideias de provimentos inseridos no poder geral de
cautela. Ao verbo autorizar deve preferir-se mandar, dada a eficcia mandamental tpica da cautela.
II. Poder o juiz faculdade ou dever
A expresso poder o juiz no deve ser interpretada como faculdade do julgador determinar a tutela. Uma vez presentes os elementos necessrios concesso da medida cautelar, imperioso seu deferimento. No h discricionariedade
deferida ao julgador no exerccio do seu mister.
O objetivo de evitar o dano prprio das cautelares, desde que esse dano seja
ligado eficcia do processo principal, complexivamente considerado.
Questo debatida se a guarda judicial de pessoas mencionada no presente
artigo oferece relao ou no com a previso dos arts. 839 e 888, III, IV, V, VI,
VI, do CPC. preciso salientar, mais uma vez, que se trata de meno exemplificativa a do art. 799. No entanto, guarda judicial medida mais ampla que
a busca e apreenso prevista no art. 839 do CPC. Os atos de busca e apreenso podero ser necessrios ao cumprimento da ordem cautelar de guarda,
mas com ela no se confundem. A busca e a apreenso configuram-se etapas
eventuais efetivao da guarda. De outro vrtice, as previses do art. 888 no
podem ser consideradas medidas cautelares nominadas, pois nem sempre ostentam natureza cautelar e no possuem procedimento especfico no Cdigo de
Processo Civil. O art. 888 do CPC, assim, tambm apenas exemplifica situaes
fticas que podem autorizar o cabimento da tutela cautelar. Dessa forma no h
contradio nas previses dos arts. 799, 839 e 888, do CPC. Ao contrrio, so
complementares.
III. Cauo
No mesmo sentido interpretao quanto imposio de cauo prevista no
presente dispositivo legal e o art. 826 e seguintes do CPC. Esta medida nomi-
Graciela I. Marins
1518
Ar tigo 799
nada, por muitos considerada sem natureza cautelar. J a cauo do art. 799
inominada e, por consequncia, s poder ser deferida no mbito do poder geral de cautela do juiz se no compreender as hipteses dos arts. 826 e seguintes
do CPC. Exemplo muito comum do emprego de cauo como medida cautelar
inominada a hiptese de contracautela do art. 804 do CPC. O procedimento
da cauo aqui previsto no o do art. 826, deve ser simples: ouvida da parte
contrria e, em caso de maior complexidade, observa-se o art. 804.
JULGADOS
Indisponibilidade de bens rol do art. 799
Agravo regimental. Recurso especial. Ao popular. Medida urgente. Indisponibilidade de bens. Omisses no verificadas. Violao do artigo 535 do cpc
descaracterizada. Inaplicabilidade do art. 515, 1, do cpc (especfico para o
recurso de apelao). incidncia, ou no, dos dispositivos e das sanes da lei
de improbidade. irrelevncia para desconstituir a indisponibilidade de bens.
().
3. Inexistindo qualquer impedimento ou incompatibilidade flagrante com a Lei n
4.717/1965, plenamente cabvel, em tese, com base no art. 22 do referido diploma, a postulao de tutelas urgentes, de natureza cautelar nominada ou inominada, previstas nos artigos 798, 799 e seguintes do Cdigo de Processo Civil,
tal como a indisponibilidade de bens para garantir o ressarcimento do errio, um
dos principais objetivos da ao popular (art. 11 da Lei n 4.717/1965) 4. Dissdio
jurisprudencial no comprovado. 5. Agravo regimental no provido (STJ, Segunda Turma, AgRg no REsp. 957878/MG, Rel. Min. Castro Meira, DJe 04.02.2013).
Execuo fiscal suspenso cautelar de hasta pblica
Tributrio. Recurso especial. Agravo de instrumento. Execuo fiscal. Hasta pblica. Suspenso. Alegao de julgamento extra petita. Poder geral de cautela
do juiz. Smula 284/STF. Violao do artigo 535, do CPC. Inocorrncia.
().
2. O poder geral de cautela conferido ao juiz, nada obstante, autoriza-lhe a determinao de medidas provisrias que julgar adequadas, quando houver fundado
receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra
leso grave e de difcil reparao (artigo 798, do CPC). Outrossim, pode o juiz,
para evitar o dano, autorizar ou vedar a prtica de determinados atos, ordenar a
guarda judicial de pessoas e depsito de bens e impor a prestao de cauo
(artigo 799, do CPC). 3. In casu, o relator do acrdo recorrido, utilizando-se do
poder geral de cautela, determinou a suspenso da realizao de hasta pblica
at o deslinde do processo administrativo, instaurado junto Secretaria de Estado da Fazenda, em virtude da concesso de mandado de segurana que autorizou a compensao de crditos tributrios, que no restaram especificados de
forma inequvoca, sob o fundamento de que: ... no deve o bem penhorado ir a
hasta pblica at que se resolva o processo administrativo junto Secretaria da
Fazenda, mesmo porque, no pode o Judicirio prejudicar terceiros que possam
vir a arrematar o bem, fazendo o depsito de certa quantia em Juzo, e depois
se verem impedidos de t-lo. Melhor prevenir do que remediar. Enfatizou ainda
Graciela I. Marins
1519
Ar tigo 799
que o exeqente no ser prejudicado de forma alguma, uma vez que o bem j
est constritado, e sua venda judicial apenas ser adiada por um certo tempo,
no podendo, claro, ultrapassar os limites legais(STJ, Primeira Turma, REsp
827932 / GO, Rel. Min. Luiz Fux, DJe 01.10.2008).
Art. 800 - As medidas cautelares sero requeridas ao juiz da

causa; e, quando preparatrias, ao juiz competente para conhecer da ao principal.
Pargrafo nico. Interposto o recurso, a medida cautelar ser
requerida diretamente ao tribunal.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Juzo competente
O processo cautelar dever ser proposto no juzo competente para apreciar o
pedido principal. Essa a regra de competncia das demandas cautelares. Se
incidental, ou seja, quando o processo principal j estiver ajuizado, dever ser
protocolada no mesmo juzo. Se antecedente, observa-se a regra da ao que
lhe servir de principal. Por exemplo, uma ao cautelar de inalienabilidade de
bem imvel protocolada antes do futuro pedido de cobrana, dever ser ajuizada no domiclio do ru (art. 94 do CPC).
No entanto, em razo da urgncia inerente pretenso acautelatria permite-se,
em casos de extrema necessidade, a sua apreciao por juzo relativa ou absolutamente incompetente.

II. Apreciao por juzo relativamente incompetente
Uma vez proposta a ao cautelar antecedente em juzo relativamente incompetente, poder o ru em sua resposta arguir a incompetncia do juzo. Reconhecida a incompetncia relativa, tanto o processo cautelar como o principal,
se j em trmite, devero ser remetidos ao juzo competente. De outro lado, se
a parte r no opuser a exceo de incompetncia, prorroga-se a competncia
e o juzo relativamente incompetente torna-se competente para apreciar ambos
os processos, cautelar e principal.
Hiptese interessante a ocorrncia de caso de extrema urgncia durante o
andamento do processo principal. Poder o pedido cautelar incidental ser proposto em outro juzo que no aquele da ao principal j em andamento, se o
cumprimento da cautela tiver de ser em outra comarca? A resposta positiva impe-se. O procedimento comum a esses casos seria requerer o pedido cautelar
no mesmo foro em que tramita o principal e implementar a medida cautelar via
expedio de carta precatria a outra comarca. Se a urgncia no permitir a
Graciela I. Marins
1520
Ar tigo 800
adoo desse procedimento, nada impede a propositura da ao cautelar em

outro juzo. Uma vez apreciada a medida urgente, o processo acautelatrio dever ser remetido ao juzo da causa principal.
III. Apreciao por juzo absolutamente incompetente
Em que pese haver opinies em sentido contrrio, assente na jurisprudncia
a permisso ao juzo absolutamente incompetente para apreciar medida cautelar de extrema urgncia. Nessa hiptese, no entanto, no haver preveno de
juzo. Uma vez apreciada a medida urgente, o processo dever ser remetido ao
juzo competente, que analisar os atos que possam ser aproveitados.
IV. Ao cautelar incidental a processo principal na fase recursal
Trata-se de regra de competncia absoluta em razo da hierarquia do rgo
julgador.
O recurso mencionado pelo dispositivo legal no o agravo de instrumento, pois
nesse caso o juiz de primeiro grau no perde sua competncia apreciao da
demanda. O artigo refere-se aos recursos que, aps interpostos, transmitem a
presidncia da causa a outro rgo jurisdicional.
O fator que separa as competncias do juzo de primeiro grau e do segundo
para a apreciao do pedido cautelar, segundo a letra do dispositivo legal, a
interposio do recurso. Assim, uma vez interposto o recurso, ainda sem juzo
de admissibilidade, a competncia para apreciao do pedido cautelar do
tribunal. No entanto, em que pese entendimento diverso tambm do Superior
Tribunal de Justia, o Tribunal de Justia do Paran apresenta posicionamento
de que somente aps a subida do recurso de apelao que a apreciao do
pedido cautelar seria de sua competncia (conforme deciso a seguir). Assim,
uma vez protocolada a apelao no juzo de primeiro grau, sem a remessa do
processo principal ao respectivo Tribunal, a demanda cautelar dever ser requerida ao juzo de primeiro grau.
V. Ao cautelar para atribuir efeito suspensivo a recurso especial ou extraordinrio
Tratamento um tanto diferenciado recebem as cautelares objetivando a concesso de efeito suspensivo a recurso especial e extraordinrio. Nesses casos no
a interposio do respectivo recurso que torna o tribunal competente apreciao do pedido cautelar, mas sim o seu juzo de admissibilidade pelo tribunal
no qual o recurso foi interposto. Em regra, enquanto no foi realizado o juzo de
admissibilidade do recurso especial e/ou extraordinrio, a competncia para a
apreciar o pedido cautelar do tribunal a quo e no do STJ ou STF. Realizado o
juzo de admissibilidade, a competncia passa ao STJ ou STF. Exceo a essa
regra a justificar a interveno do STJ ou STF antes do juzo de admissibilidade
do respectivo recurso, seriam casos teratolgicos.
VI. Ao cautelar na execuo provisria
Graciela I. Marins
1521
Ar tigo 800
Proposta a execuo provisria da sentena sob recurso e necessrio o ajuizamento de demanda cautelar, a competncia do juzo de primeiro grau, se a
questo diz respeito prpria execuo e no matria sob recurso.

Smula n 635 do STF: Cabe ao presidente do tribunal de origem decidir o pedido de medida cautelar em recurso extraordinrio ainda pendente do seu juzo
de admissibilidade.
JULGADOS
Competncia ausncia de exceo de incompetncia - prorrogao
Competncia territorial. Foro de eleio. Prorrogao. Cautelar de protesto e
ao de indenizao.
1. Se o ru no opuser a exceo declinatria na cautelar de protesto, fica a
competncia prorrogada para a ao principal indenizatria, sendo intempestiva
a exceo quando da contestao desta ltima.
2. Recurso especial conhecido e desprovido (STJ, Terceira Turma, REsp. n
489.485/ES, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ 24.11.2003).
Competncia fase recursal processo em primeiro grau
Medida cautelar inominada. Apelao recebida no efeito devolutivo e ainda no
encaminhada a esta Corte. Incompetncia absoluta do Tribunal de Justia para
examinar o feito. Exegese do art. 800, pargrafo nico do Cdigo de Processo
Civil. Precedentes. Inadequao da via eleita. Deciso objurgada que comportava a interposio de agravo de instrumento. Medida cautelar extinta, sem resoluo do mrito.
I A medida cautelar somente pode ser postulada neste Tribunal na hiptese
em que o recurso de apelao a que se refere j tenha subido; encontrando-se
o apelo ainda em processamento na primeira instncia compete ao Juiz singular
o exerccio do poder de cautela.
II Caso admita a competncia do Tribunal ad quem para processar e julgar
a medida, a Corte teria que exercer a jurisdio num processo cautelar sem
imediato acesso aos autos processuais, bem como sem conhecer o contexto
processual no qual a medida se insere, o que, concessa vnia, no se mostra
razovel (TJPR, Quarta Cmara Cvel, MC 823190-3, Rel. Des. Abraham Lincoln
Calixto, DJ 23.03.2012).
Agravo regimental cvel em medida cautelar . Deciso liminar que mantm
a eficcia da antecipatria que fixou o aluguel provisrio em ao revisional,
at o julgamento da apelao interposta contra a sentena que julgou extinto
o processo, sem resoluo de mrito . Plausibilidade do direito invocado e
periculum in mora presena dos requisitos legais concesso da medida de
Graciela I. Mar tins
1522
Ar tigo 800
urgncia. Competncia originria do tribunal, muito embora os autos do processo principal ainda se encontrem na primeira instncia. Art. 800, pargrafo
nico, do CPC. Impossibilidade, ademais, de se incursionar no acerto ou no
dos termos da antecipatria cuja eficcia fora mantida pela liminar concedida na
cautelar deciso confirmada agravo regimental desprovido (TJPR Dcima
Primeira Cmara Cvel. Agr. Reg. n 659371-7/01. Rel. Juiz de Dto. Subst. em 2
Grau Antonio Domingos Ramina Junior. DJ 02.06.2010).

Processo civil. Medida cautelar. Sentena proferida. Apelao interposta.
Efeitos. Tribunal competente. Art. 800, pargrafo nico, do CPC.
I. Cessando a jurisdio do juiz singular com a prolao de sentena e tendo
a parte irresignada interposto recurso de apelao, eventual medida cautelar
dever ser ajuizada diretamente no Tribunal ad quem, com carter incidental ao
recurso interposto.
II Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido (STJ, Quarta Turma,
REsp. 1013759, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe 01.04.2011)
Incompetncia absoluta medida cautelar urgente
Administrativo. Processual civil. Embargos de declarao. Greve dos servidores
da justia do trabalho. Federao sindical. Acrdo embargado que reconheceu
a ilegitimidade passiva ad causam da Fenajufe e a incompetncia do STJ para
julgar a causa em relao ao ru remanescente (Sindijus DF), determinando a
remessa dos autos ao TRF da 1a Regio. Manuteno. Poder geral de cautela.
Arts. 798 e 799 do CPC. Manuteno da liminar at ulterior manifestao do juzo
competente. Possibilidade. Precedentes. Embargos parcialmente acolhidos.
().
9. Em virtude do poder geral de cautela concedido ao magistrado na forma dos
arts. 798 e 799 do CPC, mesmo aps se declarar absolutamente incompetente
para julgar o feito, ele pode conceder ou manter deciso liminar, como forma de
prevenir eventual perecimento de direito ou a ocorrncia de leso grave e de difcil reparao, at que o juzo competente se manifeste quanto manuteno ou
cassao daquele provimento cautelar. Precedentes: REsp 1.288.267/ES, Rel.
Min. Benedito Gonalves, 1a. Turma, DJe 21/8/12; AgRg no REsp. 937.652./ES,
Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, DJe 28/6/12.
10. Embargos de declarao parcialmente acolhidos a fim de, na forma dos arts.
798 e 799 do CPC, determinar a manuteno da liminar anteriormente concedida
at ulterior deliberao do Juzo competente para julgamento do presente feito
(STJ, Primeira Seo, EDcl na Pet 7939/DF, Rel. Min. Arnaldo Esteves de Lima,
DJe 18.04.2013).
Cautelar efeito suspensivo recurso especial
Agravo regimental em medida cautelar. Petio indeferida liminarmente. Recurso
especial ainda no admitido. Efeito suspensivo. Impossibilidade. Ausncia de
ilegalidade manifesta. Improvimento.
1. Se o Tribunal de origem ainda no realizou o juzo de admissibilidade do recurso especial, no cabe a esta Corte conhecer de medida cautelar que visa
emprestar efeito suspensivo ao recurso. Smulas n. 634 e 635 do Supremo
Tribunal Federal.
1523
Ar tigo 800
2. Em hipteses de evidente ilegalidade da deciso impugnada no especial, em

que reste claramente demonstrada a presena do fumus boni iuris e do periculum in mora, admite-se que esta Corte, excepcionalmente, atribua efeito suspensivo ao recurso no admitido, o que no ocorre na espcie.
3. Agravo regimental a que se nega provimento (STJ, Sexta Turma, AgRg na MC
18872/SE, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJe 05.03.2012)
Art. 801 - O requerente pleitear a medida cautelar em petio

escrita, que indicar:
I a autoridade judiciria, a que for dirigida;
II o nome, o estado civil, a profisso e a residncia do requerente e do requerido;
III a lide e seu fundamento;
IV a exposio sumria do direito ameaado e o receio de leso;
V as provas que sero produzidas.
Pargrafo nico. No se exigir o requisito do n. III seno quando a medida cautelar for requerida em procedimento preparatrio.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Requisitos da petio inicial cautelar
O art. 801 traz previso dos requisitos essenciais petio inicial da ao cautelar. No entanto, alm daqueles citados pelo dispositivo legal so tambm necessrios: a) o requerimento de citao do ru e; b) a indicao do valor da causa.
Se faltantes qualquer desses elementos o julgador dever determinar a emenda
da petio inicial. Se no houver emenda, a petio considerada inepta e o
processo extinto sem julgamento do mrito (art. 267, I, do CPC).
A petio inicial dever ser autuada e tramitar em apenso ao processo principal
se j em andamento.
II. A autoridade judiciria, a que for dirigida
Trata-se da autoridade competente para julgar o pedido acautelatrio.
III. O nome, o estado civil, a profisso e a residncia do requerente e do
requerido
Graciela I. Marins
1524
Ar tigo 801
A qualificao das partes (autor e ru) requisito essencial a qualquer petio

inicial.
IV. A lide e seu fundamento
A lide e seu fundamento so requisitos da petio inicial cautelar que dizem
respeito ao processo principal. A lide do processo cautelar prevista no inciso
IV, logo adiante. O autor da cautelar deve indicar qual o litgio objeto da causa
principal, com seu respectivo fundamento. So indicaes necessrias porque
a finalidade da tutela cautelar proteger a eficcia da demanda principal e, por
isso, cabe ao julgador analisar se a medida pleiteada o protege ou no. Tais
requisitos so exigidos apenas quando a ao cautelar antecedente (proposta
antes da demanda principal), pois quando incidental o processo principal j est
em trmite e o juiz pode avaliar a existncia da coordenao entre a ao cautelar e a principal, sem a necessidade de indicao pela parte autora (pargrafo
nico do art. 801). No imperioso indicar o nome da ao principal, mas
somente o seu objeto. Por exemplo, se a demanda versar sobre a cobrana
de dvida certa, o autor no precisa identificar se o pedido principal ser feito
por meio de ao ordinria, monitria ou execuo. Basta indicar a pretenso
cobrana de quantia certa.
Se, no entanto, o autor no indicou a lide e fundamento da ao principal na petio inicial cautelar antecedente, deve ser intimado a emend-la no prazo de 10
(dez) dias, sob pena de extino por indeferimento da inicial (art. 284 do CPC).
De outro lado, se o autor indicou os requisitos apontados, mas o juiz entende
que no h coordenao entre a cautela pleiteada e o pedido principal, a ao
cautelar deve ser extinta por falta de interesse de agir (art. 267, VI , do CPC).
V. A exposio sumria do direito ameaado e o receio de leso
Trata-se do fumus boni iuris e do periculum in mora. Como afirmamos anteriormente, so elementos que compem o mrito do processo cautelar. O fumus
boni iuris significa a probabilidade de existncia do direito postulado no processo principal. um juzo de verossimilhana e no de certeza. O periculum in
mora a situao de perigo eficcia da demanda principal. Para a procedncia da ao cautelar ambos os elementos devem estar presentes.
Se inexistentes qualquer dos dois elementos apontados, a ao cautelar deve
ser julgada improcedente.
VI. As provas que sero produzidas
O processo cautelar permite a produo de qualquer meio de prova disponvel
em nosso ordenamento jurdico (oral, documental, pericial etc.). A diferena est
no objeto da prova no pedido cautelar, que se restringe configurao da situao de perigo ao processo principal (periculum in mora) e da probabilidade de
existncia do direito (fumus boni iuris) pleiteado na demanda definitiva. Qualquer
meio de prova que verse sobre os apontados elementos, deve ser permitido.
VII. O pedido
Graciela I. Marins
1525
Ar tigo 801
Esse requisito est previsto no caput do art. 801: o requerente pleitear a medida cautelar. O autor da ao cautelar precisa fazer pedido certo, apesar da fungibilidade permitida s cautelares (art. 805 do CPC). O juiz, no entanto, poder
deferir o pedido nos moldes feitos pelo requerente, ou determinar de ofcio (art.
798 do CPC) outra medida cautelar menos gravosa ao ru, desde que alcance
o propsito almejado.
VIII. O valor da causa
Apesar de no previsto expressamente no art. 801, necessria a indicao do
valor da causa cautelar, luz do art. 282, V, do CPC, aplicvel espcie. Mesmo
nas cautelares sem contedo econmico exige-se a indicao do valor da causa
(art. 258 do CPC). Esse requisito serve ao clculo do valor das custas processuais e tambm fixao dos honorrios de sucumbncia.
Mas qual o valor da causa cautelar? No h regra especfica que identifique o
parmetro a ser utilizado. Apesar da existncia de divergncias a respeito, a jurisprudncia tem entendido como valor da causa nas aes cautelares, o montante do benefcio econmico a ser adquirido com a medida cautelar pleiteada.
IX. O pedido de citao do ru
Tambm, apesar de no previsto expressamente no art. 801, requisito essencial da petio inicial cautelar o pedido de citao do ru, como disposto no
art. 282, VII, do CPC. A citao forma a relao jurdica processual, permitindo
o contraditrio entre as partes. Da sua imprescindibilidade. O ru citado para
responder ao pedido cautelar, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos
alegados pelo autor.
X. O pedido liminar
quase sempre necessrio o pedido liminar na petio inicial, como permite o
art. 804 do CPC. O autor pode requerer e o juiz deferir medida cautelar inaudita
altera parte.

JULGADOS
Exibio de documentos ausncia de natureza cautelar desnecessidade

ao principal
Processual civil. Medida cautelar. Exibio judicial de documentos. Arts. 801, III
e 844/CPC.
Em princpio, as medidas cautelares esto vinculadas a uma ao principal, ou
a ser proposta ou j em curso (art. 800/CPC).
Todavia, a jurisprudncia, sensvel aos fatos da vida, que so mais ricos que a
previso dos legisladores, tem reconhecido, em certas situaes, a natureza
satisfativa das cautelares, como na espcie, em que a cautelar de exibio
exaure-se em si mesma, com a simples apresentao dos documentos.
A medida cautelar de cunho administrativo e voluntrio que objetiva a colheita
Graciela I. Marins
1526
Ar tigo 801
de prova para potencial e futura utilizao no obriga a propositura da ao

principal, no sendo obrigatrio, portanto, que dela conste a indicao da lide
e seu fundamento. Recurso especial no conhecido (STJ, Quarta Turma, REsp.
104.356/ES, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ 17.04.2000).
Apelao cvel. Medida cautelar de exibio de documentos. Contrato de abertura de crdito em conta corrente.I. Extino do feito sem resoluo do mrito,
decretada em primeiro grau. Sentena cassada. Possibilidade jurdica do pedido evidenciada. Juiz adstrito aos limites da lide. Administrao que envolver administrao de bens alheios. II. Fumus boni iuris e periculum in mora. Requisitos
desnecessrios. Interesse de agir reconhecido. Entendimento do STJ. III. Aplicao do art. 515, 3o, do CPC. Matria exclusivamente de direito. Lide pronta para
julgamento. IV. Interesse de agir evidenciado. V. Dever de exibir documentos
configurado. VI. Inverso do nus de sucumbncia.
().
3. Tratando-se de medida cautelar de cunho satisfativo, revelam-se dispensveis
procedncia do pedido os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in
mora, sendo suficiente que a pretenso do autor se adeque s situaes previstas no artigo 844 do Cdigo de Processo Civil, como ocorre no caso, em que
os documentos objetivados so comuns e esto sob a guarda da instituio financeira(TJPR, 16a. Cmara Cvel, Apel. Cvel n. 1022457-4, Rel. Des. Shiroshi
Yendo, DJ 12.06.2013).
Ao cautelar valor da causa
Processual civil. Cautelar de sequestro. Valor da causa. Necessidade de indicao na petio inicial (arts. 258, 259 e 801, CPC). Artigo 801, CPC. Dissdio
jurisprudencial no configurado. Recurso desacolhido.
I A necessidade de indicao do valor da causa na petio inicial das aes
cautelares no afronta o art. 801, CPC, sendo aplicveis os arts. 258 e 259 do
mesmo diploma.
II mingua de cotejo analtico entre os acrdos impugnado e paradigma e
no sendo possvel aferir-se o confronto s da transcrio de trecho da ementa,
no se configura o dissdio jurisprudencial (STJ, Quarta Turma, REsp n. 145723,
DJ 14.02.2000),
Processo civil. Ao cautelar. Valor da causa. 1. Em se tratando de ao cautelar, o valor da causa no precisa ser igual ao da causa principal, devendo-se,
sim, tanto quanto for possvel, equivaler ao benefcio patrimonial que visa. 2.
Precedentes. 3. Recurso improvido (STJ, Primeira Turma, REsp. 97707/Pr, Rel.
Min. Jos Delgado, DJ 14.10.1996).
Art. 802 - O requerido ser citado, qualquer que seja o procedimento cautelar, para, no prazo de 5 (cinco) dias, contestar o
pedido, indicando as provas que pretende produzir.
Pargrafo nico. Conta-se o prazo, da juntada aos autos do
Graciela I. Marins
1527
Ar tigo 802
mandado:
I de citao devidamente cumprido;
II da execuo da medida cautelar, quando concedida liminarmente ou aps justificao prvia.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A citao e seus efeitos
A citao ato essencial do procedimento cautelar. Forma a relao jurdica
processual e estabelece o pleno contraditrio entre as partes. Pode ser feita por
qualquer dos meios referidos no art. 221 do CPC (via correio, oficial de justia,
edital e eletrnico), o que for adequado situao.
Os efeitos comuns da citao vlida esto elencados no art. 219 do CPC. Efetivamente, a citao no processo cautelar gera preveno de juzo, induz litispendncia e interrompe a prescrio. Mas constituio em mora e fazer litigiosa a
coisa so efeitos de direito material, prprios do processo principal.
A impossibilidade de modificao do pedido aps a citao do ru (art. 264 do
CPC) efeito que no ocorre no procedimento cautelar, em razo da fungibilidade que lhe inerente (art. 805 do CPC). O juiz no est adstrito ao pedido do
autor e este pode requerer a substituio da medida cautelar pleiteada a qualquer tempo. Quanto aos fatos que compem a causa pretendi, em regra so
imodificveis, salvo quando supervenientes propositura da demanda.

II. O prazo para resposta do ru
A parte r citada para responder o pedido cautelar em 05 (cinco) dias. Mas a
partir de quando comea a correr esse prazo? Em primeiro lugar preciso ressaltar que a fluncia do prazo ocorre sempre a partir da juntada do mandado,
luz da expressa previso do pargrafo nico do art. 802. A questo qual
mandado, pois o dispositivo legal refere-se tanto ao mandado de citao devidamente cumprido como da execuo da medida cautelar, quando concedida
liminarmente. A resposta : aquele que for juntado em primeiro lugar. Se expedidos dois mandados, um de citao e outro para cumprimento da medida cautelar deferida liminarmente, aquele que for juntado em primeiro lugar d incio
fluncia do prazo para resposta.
Se expedido apenas o mandado de citao porque o pedido liminar foi indeferido e assim no h execuo da medida cautelar, o prazo fluir a partir da
juntada aos autos desse mandado devidamente cumprido.
De outro lado, se expedido apenas o mandado de execuo da medida cautelar
quando do deferimento do pedido cautelar, o prazo comea a fluir da sua juntada desde que o ru dela teve cincia. No h fluncia de prazo sem cincia
da parte. Assim, para que o prazo de resposta ao ru comece a fluir, no basta
Graciela I. Marins
1528
Ar tigo 802
apenas a efetivao da medida cautelar, imprescindvel que desse ato ele seja
intimado. Essa intimao far as vezes da citao, quando expedido apenas o
mandado de execuo da cautela. H medidas cautelares que so executadas
sem a cincia do ru. Note-se o caso de pedido cautelar para retirada de nome
inscrito em organismos de proteo ao crdito. Uma vez deferido o pedido liminar, h expedio de ofcio para cumprimento da ordem de retirada da inscrio
e resposta quanto ao cumprimento. O cumprimento da medida cautelar ocorreu no momento da retirada do nome inscrito no rgo de proteo ao crdito.
Nesse momento o ru pode no ter sido ainda intimado sobre o cumprimento
da liminar. Caso em que necessria a expedio de mandado de intimao
do requerido quanto efetivao da medida cautelar. Somente aps a juntada
desse mandado fluir o prazo para resposta.
O prazo de 05 (cinco) dias contado em dobro quando os rus litisconsortes
constiturem diferentes procuradores (art. 191 do CPC) e tem incio a partir da
juntada do ltimo mandado de citao devidamente cumprido (art. 241, III). Vale
a ressalva que, para a incidncia desse dispositivo legal, recomendvel a comunicao ao juzo da causa, no prazo da contestao, sobre a existncia de
diferentes procuradores e a incidncia do art. 191. Tero prazo em qudruplo
para contestar e em dobro para recorrer a Fazenda Pblica e o Ministrio Pblico (art. 188 do CPC).
III. As espcies de respostas cabveis no procedimento cautelar
O ru citado para responder ao pedido cautelar e no s contestar. Poder,
alm de apresentar contestao, impugnar o valor da causa, opor exceo de
incompetncia, de suspeio e impedimento., no prazo de 05 (cinco) dias. A
reconveno no cabvel no procedimento cautelar porque est ligada ao processo principal e ao direito material ali discutido.
IV. O prazo para a interposio de recurso contra a deciso que aprecia o
pedido liminar
Se o pedido liminar indeferido o prazo para o autor interpor o recurso de agravo conta-se a partir da sua intimao, assim como em relao a todas as outras
decises proferidas no processo. Quanto ao ru, se a liminar deferida, o incio
do prazo para agravar d-se da juntada aos autos do mandado de sua intimao
da deciso.

JULGADOS
Cautelar de arresto termo inicial do prazo de contestao

Apelao cvel. Cautelar de arresto. Deferimento liminar. Insuficincia de bens
do ru. Validade e eficcia da efetivao da medida. Mandado cumprido. Juntada aos autos. Termo inicial do prazo de contestao. Reputa-se cabalmente
cumprida a liminar concedida, e hbil a ensejar a contagem do prazo na forma
do artigo 802, pargrafo nico, II, do Cdigo de Processo Civil, se a efetivao
integral do arresto foi obstada por insuficincia de bens em poder do ru. Re-
Graciela I. Marins
1529
Ar tigo 802
curso Conhecido e no provido (TJPR. Oitava C. Cvel (Extinto TA), Ap. Cvel
252905-7, Rel. Des. Rosana Amaral Girardi Fachin, DJ 13/08/2004).
Ao cautelar - reconveno
Agravo de instrumento. Ao cautelar inominada. Deciso reconsiderada em
parte. Perda do objeto no tpico referente ao depsito bancrio. Preliminares.
Julgamento ultra petita repelida. Nulidade da deciso pela impossibilidade de
reconveno no processo cautelar acolhida. Recurso parcialmente conhecido e
provido.
1. ().
2. O processo cautelar apresenta caractersticas e finalidades prprias, inclusive
sob o aspecto do rito processual, no admitindo o oferecimento de reconveno
(TJPR, 9a. Cmara Cvel (extinto TA), Agr. Instr. n. 0253897-4, Rel. Antonio Loyola
Vieira, DJ 06.08.2004).
Ao cautelar prazo para agravo da deciso liminar
Processo civil. Medida cautelar. Liminar. Agravo. Prazo. Contagem. Juntada do
mandado. CPC, arts. 241, II, 242 E 802.
- O prazo para agravar contra liminar conta-se a partir da juntada aos autos
do mandado de execuo da medida cautelar (CPC, Art. 802, II) (STJ. Primeira
Turma. REsp. 214476/DF Rel.: Min. Humberto Gomes de Barros,. Julgado em
15/08/2000, DJ 18/09/2000).
Art. 803 - No sendo contestado o pedido, presumir-se-o aceitos pelo requerido, como verdadeiros, os fatos alegados pelo
requerente (arts. 285 e 319); caso em que o juiz decidir dentro
em 5 (cinco) dias.
Pargrafo nico. Se o requerido contestar no prazo legal, o juiz
designar audincia de instruo e julgamento, havendo prova
a ser nela produzida.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Revelia
Se no apresentada contestao ou protocolada fora do prazo, d-se a revelia
no processo cautelar e os fatos alegados pelo autor sero presumidos como
verdadeiros. Trata-se de presuno relativa e no absoluta. Por isso, mesmo
revel o ru, o pedido cautelar poder ser julgado improcedente.
Os fatos atingidos pela revelia so os fatos do pedido cautelar to somente,
ou seja, aqueles alegados para caracterizar o fumus boni iuris e o periculum in
Graciela I. Marins
1530
Ar tigo 803
mora.
A penalidade da revelia restringe-se presuno relativa de veracidade dos fatos alegados pelo autor, mas no implica proibio de o requerido manifestar-se
no feito, como expressamente reconhece o art. 322 do CPC. Poder o ru produzir provas e recorrer se constituir procurador e participar do processo nessas
fases.
As excees previstas no art. 320 do CPC tambm so aplicveis ao processo
cautelar. Assim, por exemplo, se houver pluralidade de rus e um deles contestar, no haver revelia. Da mesma forma, se o ru for citado por edital e no
responder, ser-lhe- nomeado um curador (art. 9 , II, do CPC).
II. As provas
A audincia de instruo e julgamento poder ser designada pelo juiz sempre
que necessria prova dos fatos. Mesmo em caso de revelia se o julgador entender necessria a sua realizao ou alguma das partes a requerer, poder
faz-lo. O pargrafo nico do art. 803 no limita a audincia aos casos em que
o ru no revel. Todos os meios de prova so admitidos no procedimento
cautelar, desde que tenham por objeto fatos relativos ao periculum in mora e ao
fumus boni iuris. Se o feito estiver suficientemente instrudo cabvel o julgamento
antecipado da lide, at porque, em numerosos casos tais requisitos ressaltam a
primo ictu oculi.
III. Sentena
Reiteramos uma vez mais, o mrito da sentena cautelar composto pelo fumus
boni iuris (aparncia do direito alegado) e periculum in mora (situao de perigo eficcia do processo principal). prtica corrente no foro o julgamento na
mesma sentena do processo cautelar e do principal, o que no se recomenda.
Cautelar e principal so processos distintos, com mritos prprios e reclamam
sentenas independentes. De outro lado, o recurso de apelao sentena cautelar recebido apenas no efeito devolutivo (art. 520, IV do CPC), o que gera
problemas quando do julgamento simultneo dos pedidos principal e cautelar.
Quando houver o julgamento conjunto, no entanto, o recurso dever ser recebido apenas no efeito devolutivo em relao matria cautelar e no restante com
os efeitos cabveis.
A sentena cautelar no produz coisa julgada material, apenas formal, pois o
objeto do seu julgamento no a existncia ou inexistncia de direito. Sua eficcia predominante mandamental, o juiz ordena a medida cautelar.
A parte sucumbente arcar com o pagamento das custas processuais e dos
honorrios advocatcios ao advogado da parte vencedora. Os critrios para a
fixao dos nus de sucumbncia no processo cautelar, so os mesmos do
processo de conhecimento (arts. 20 e 21 do CPC). Excetuam-se os casos das
cautelares ajuizadas apenas para atribuir efeito suspensivo a recursos especiais
e extraordinrio, na esteira do entendimento do Superior Tribunal de Justia.
Graciela I. Marins
1531
Ar tigo 803
JULGADOS
Produo de provas pelo ru revel
Processo civil. Revelia. Contestao intempestiva. Requerimento de provas pelo
ru revel. Possibilidade. Limites. Presuno relativa de veracidade dos fatos afirmados na inicial. CPC, arts. 322, 319, 320 e 330. Julgamento antecipado da lide.
Recurso desacolhido.
I A presuno de veracidade dos fatos afirmados na inicial, em caso de revelia, relativa, devendo o juiz atentar para a presena ou no das condies da
ao e dos pressupostos processuais e para a prova de existncia dos fatos da
causa. Desse modo, pode extinguir o feito sem julgamento de mrito ou mesmo
concluir pela improcedncia do pedido, a despeito de ocorrida a revelia.
II A produo de provas visa formao da convico do julgador acerca
da existncia dos fatos controvertidos, conforme magistrio de Moacyr Amaral
Santos, segundo o qual a questo de fato se decide pelas provas. Por estas se
chega verdade, certeza dessa verdade, convico. Em consequncia, a
prova visa, como fim ltimo, incutir no esprito do julgador a convico da existncia do fato perturbador do direito a ser restaurado(Prova Judiciria no Cvel
e Comercial, vol. I, 2a. ed., So Paulo : Max Limonad, 1952, n. 5, p. 15).
III Comparecendo antes de iniciada a fase probatria, incumbe ao julgador
sopesar a sua interveno e a pertinncia da produo das provas, visando a
evidenciar a existncia dos fatos da causa, no se limitando a julgar procedente
o pedido somente como efeito da revelia.
IV A produo de provas requeridas pelo revel limita-se aso fatos afirmados
na inicial.
V Sem o cotejo analtico entre o acrdo impugnado e os arestos trazidos
a confronto, no se caracteriza a divergncia jurisprudencial hbil ensejar o
acesso instncia especial (STJ, Quarta Turma, REsp. 211851/SP, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ 13.09.1999).
Sentena conjunta ao cautelar e principal apelao - efeitos
Direito processual civil. Embargos de divergncia. Medida cautelar e ao principal. Sentena nica. Apelao. Efeitos.
- Julgadas ao mesmo tempo a ao principal e a cautelar, a respectiva apelao
deve ser recebida com efeitos distintos, ou seja, a cautelar no devolutivo e a
principal no duplo efeito.
- As hipteses em que no h efeito suspensivo para a apelao esto taxativamente enumeradas no art. 520 do CPC, de modo que, verificada qualquer delas,
deve o juiz, sem qualquer margem de discricionariedade, receber o recurso somente no efeito devolutivo.
- No h razo para subverter ou at mesmo mitigar a aplicao do art. 520 do
CPC, com vistas a reduzir as hipteses em que a apelao deva ser recebida
apenas no efeito devolutivo, at porque, o art. 558, nico, do CPC, autoriza
que o relator, mediante requerimento da parte, confira apelao, recebida s
no efeito devolutivo, tambm efeito suspensivo, nos casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao.
Embargos de divergncia a que se nega provimento (STJ, Corte Especial, ED
em REsp. n. 663.570-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe 18.05.2009).
Graciela I. Marins
1532
Ar tigo 803
Cautelar efeito suspensivo a recurso honorrios de advogado

Embargos de divergncia. Medida cautelar. Efeito suspensivo. Honorrios. Descabimento. Nas medidas cautelares destinadas a dar efeito suspensivo a recurso que no o tenha, no so devidos honorrios de advogado. Embargos de
divergncia conhecidos e providos (STJ, Corte Especial, EREsp 677.196/RJ, Rel.
Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ 18.02.2008).
Art. 804 - lcito ao juiz conceder liminarmente ou aps justificao prvia a medida cautelar, sem ouvir o ru, quando verificar que este, sendo citado, poder torn-la ineficaz, caso em
que poder determinar que o requerente preste cauo real ou
fidejussria de ressarcir os danos que o requerido possa vir a
sofrer.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A liminar
O art. 804 prev a possibilidade de o julgador conceder liminarmente, ou seja,
antes da ouvida do ru, a medida cautelar pleiteada, quando verificar que este,
citado, poder tornar a cautela ineficaz, ou em caso de extrema urgncia. Nestas hipteses o deferimento da providncia cautelar d-se em juzo de probabilidade exclusivamente diante das alegaes do autor ou aps justificao prvia,
consistente em uma audincia em que sero ouvidas as testemunhas trazidas
pelo requerente. A necessidade de designao de audincia de justificao prvia fica a critrio do juiz, se entender que as provas documentais juntadas pelo
autor no so suficientes ao seu convencimento para deferir ou no o pedido
cautelar.
A liminar cautelar inaudita altera parte ocorre sem qualquer participao da parte requerida, por isso chamada de liminar. O contraditrio aperfeioa-se aps
a concesso ou no do pedido liminar, se houver, com a citao do ru ou de
sua intimao da execuo da medida cautelar (art. 802 do CPC). Caso de contraditrio postergado.
II. A cauo
O juiz poder condicionar o deferimento da medida cautelar prestao de
cauo pelo autor. Trata-se de uma faculdade de o julgador exigi-la ou no. a
chamada contracautela (cautela da cautela), quando exigida garantia para a
concesso do pedido cautelar antes ou aps a ouvida do ru.
Todas as medidas cautelares, concedidas, liminares ou no, precisam ser reversveis juridicamente. A reversibilidade um limite ao julgador para a concesso
Graciela I. Marins
1533
Ar tigo 804
da providncia cautelar. No entanto, essa reversibilidade no meramente ftica, mas sim jurdica. Dessa forma o retorno ao status quo ante pode ocorrer no
s pela forma original da cautela deferida, mas tambm por todos os meios previstos em direito. Por exemplo, uma vez determinada a sustao de protesto, se
posteriormente revogada a medida cautelar, a reverso dar-se- pela permisso
do protesto. Se liberada cautelarmente carga de cereais destinada a outro pas
presa em porto, a reverso poder ser possvel pelo equivalente econmico.
A cauo meio de o julgador assegurar a reversibilidade da medida deferida.
Qualquer espcie de cauo, no s a real mencionada pelo dispositivo legal,
admitida (em dinheiro, em imveis, em mveis etc.), desde que o juiz considere
suficiente reversibilidade da medida cautelar concedida.
III. O recurso
O recurso cabvel contra a deciso que defere ou no o pedido liminar, quando
a ao cautelar proposta no juzo singular o agravo na forma retida ou por
instrumento, no prazo de 10 (dez) dias. Para o autor, em caso de indeferimento,
esse prazo conta-se a partir da sua intimao. Para o ru, em caso de deferimento da medida cautelar, o prazo tem incio da juntada do mandado de citao ou da intimao da deciso que deferiu o pedido liminar e com a juntada
do mandado de execuo da cautela (art. 802 do CPC). Se a competncia para
apreciar a ao cautelar do tribunal, o pedido liminar apreciado monocraticamente pelo relator e o recurso cabvel o agravo ao colegiado (art. 332 do
Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado do Paran).
Smula n 735 do STF: No cabe recurso extraordinrio contra acrdo que
defere medida liminar.
JULGADOS
Recurso extraordinrio descabimento em face de deciso liminar
RE. Cabimento: deciso cautelar, desde que definitiva: consequente inadmissibilidade contra acrdo que, em agravo, confirma liminar, a qual, podendo ser
revogada, a qualquer tempo pela instncia a quo, insusceptvel de ensejar o
cabimento do recurso extraordinrio, no por ser interlocutria, mas sim por no
ser definitiva (STF, Primeira Turma, RExt n. 263.038-1, Rel. Min. Seplveda Pertence, DJ 28.04.2000).
Cauo - faculdade
Processual civil. Embargos de declarao. Medida cautelar. Efeito suspensivo a
recurso especial. Liminar deferida. Inexistncia dos vcios do art. 535 do CPC.
1. ().
2. A cauo estabelecida no art. 804 do CPC medida de aplicao facultativa,
restrita s situaes em que o julgador se convencer do perigo de dano provocado pela parte.
3. Embargos de declarao rejeitados (STJ Quarta Turma, EDcl no AgRg na
Graciela I. Marins
1534
Ar tigo 804
MC 14375/BA, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe 22.06.2010).

Cauo em dinheiro
Agravo regimental no agravo de instrumento. Ttulos de crdito. Duplicata. Sustao de protesto. Exigncia de cauo em dinheiro. Possibilidade. Faculdade
do juiz. Agravo regimental improvido. Conforme jurisprudncia majoritria desta
Corte, exigir prestao de cauo em dinheiro como condio para a subsistncia da medida liminar de sustao de protesto concedida, no ofende os artigos
804, e 826, do CPC. Agravo Regimental improvido (STJ, Terceira Turma, AgRg no
Ag 860166/SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe 24.03.2009).
Liminar em procedimento cautelar
Processual civil. Recurso. Agravo interno. Deciso monocrtica do relator. Concesso de liminar em procedimento cautelar. Processo originrio no tribunal.
Competncia do relator. Deciso do relator. Observncia de previso legal. Deciso em consonncia com o entendimento pacfico da jurisprudncia da cmara
do tribunal local e dominante nos tribunais superiores. Presena dos requisitos
legais.
Recurso desprovido.
1. Tutela de urgncia - medida cautelar. Em exame ao caso concreto, observada
a matria submetida julgamento, conclui-se que no merece reforma a deciso
monocrtica proferida pelo Relator, a qual observou os elementos de formao
previstos no Digesto Processual Civil, acolhendo a pretenso liminar naquilo que
apresenta-se manifestamente procedente, em conformidade com expresso texto normativo, tanto quanto com a doutrina e a jurisprudncia atual e dominante
nesta Corte e no eg. Superior Tribunal de Justia (...) (TJPR Dcima Segunda
Cmara Cvel. Agr. 260926-1/01. Rel. Jurandyr Souza Junior. DJe 03.06.2005).
Art. 805 - A medida cautelar poder ser substituda, de ofcio ou

a requerimento de qualquer das partes, pela prestao de cauo ou outra garantia menos gravosa para o requerido, sempre
que adequada e suficiente para evitar a leso ou repar-la integralmente.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Fungibilidade
O art. 805 do CPC, juntamente com a previso do art. 807, permitem a fungibilidade entre as medidas cautelares podendo ser substitudas ou modificadas
a qualquer tempo e at mesmo de ofcio, por providncia menos gravosa para
o ru desde que atinja o objetivo de segurana ao resultado til do processo
Graciela I. Marins
1535
Ar tigo 805
principal.
II. Princpio da congruncia
Em razo dessa caracterstica da fungibilidade, o princpio da congruncia, pelo
qual o julgador est limitado aos termos do pedido do autor, no se aplica ao
procedimento cautelar. Isso significa dizer que no processo cautelar o juiz poder determinar medida diversa daquela objeto do pedido do postulante, desde
que tenha a mesma eficcia de proteo ao processo principal e seja menos
gravosa parte r. Por exemplo, se o credor prope ao cautelar de inalienabilidade de bem do devedor, apontando como principal uma ao de cobrana e
esse requer a substituio por cauo, justificando o pedido, o julgador poder
conced-la.
III. Substituio da medida cautelar
preciso ressaltar, no entanto, nem sempre ser possvel a substituio da
medida cautelar pleiteada. Imagine-se, por exemplo, os litgios de famlia (ao
de alimentos com pedido de substituio por cauo, por ser evidente a inadequao de uma garantia de final pagamento ante necessidade imediata dos
alimentos). No se cogita nessa hiptese a possibilidade da substituio. Por
isso, o julgador deve analisar em cada caso concreto a pertinncia da substituio da medida requerida.
A medida cautelar pleiteada pelo autor poder ser substituda em qualquer momento, at mesmo aps o trnsito em julgado da sentena cautelar, desde que
necessrios os efeitos da medida cautelar deferida, ou seja, ainda presentes o
periculum in mora e o fumus boni iuris. No h necessidade de procedimento
prprio a essa substituio. D-se nos prprios autos da ao cautelar, com
pedido e deciso interlocutrios.
No se trata aqui de cauo como contracautela (art. 804 do CPC), mas sim de
cauo ou qualquer outra providncia cautelar a ser prestada pelo ru, segundo
a prudncia do julgador.
JULGADOS
Substituio da medida cautelar por cauo
Processual civil. Medida cautelar, Substituio. Cauo. Art. 800 do CPC. Smula 7/STJ.
1. O artigo 805 do CPC permite que a medida cautelar possa ser substituda
pela prestao de cauo `sempre que adequada e suficiente para evitar a leso ou repar-la integralmente`.
2. O pressuposto de idoneidade da cauo substitutiva a fungibilidade que
preserve a garantia da cautelar, de modo a no causar leso ou prejuzo.
3. O pedido do recorrente para que esta Corte declare que a substituio do
bem imvel por cauo no se mostra suficiente e adequada para garantir o juzo invivel em sede de recurso especial. Essa medida demanda o revolvimento
de matria ftico-probatria, o que esbarra no bice da Smula 7/STJ.
Graciela I. Marins
1536
Ar tigo 805
4. Recurso especial no conhecido (STJ, Segunda Turma, REsp. 1009772/PR,

Rel. Min. Castro Meira, DJe 17.03.2008).
Recurso especial. Processual civil. Cauo. Pedido de cautela substitutiva deduzido aps o julgamento do mrito da ao cautelar. Possibilidade. O pedido de
cauo substitutiva, previsto no art. 805 do Cdigo de Processo Civil, pode ser
deduzido a partir do momento em que deferida a medida cautelar, seja liminarmente, seja pela sentena, confirmada por Acrdo. Recurso especial provido
(STJ, Terceira Turma, REsp. 1052565, Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe 03.02.2009).
Art. 806 - Cabe parte propor a ao, no prazo de trinta (30)

dias, contados da data da efetivao da medida cautelar, quando esta for concedida em procedimento preparatrio.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Acessoriedade do processo cautelar
O processo cautelar tem relao de acessoriedade com o processo principal.
Assim, quando preparatrio (melhor: antecedente) o pedido cautelar, ou seja,
proposto antes do processo principal, ter o autor 30 (trinta) dias para ajuizar o
pedido definitivo. Mantido vista o princpio da coordenao entre o principal e
o cautelar, seja o de conhecimento, execuo e at mesmo, em casos especiais,
o cautelar podem servir de principal ao cautelar (cautela de cautela).
II O prazo de trinta (30) dias
Nada obstante a divergncia doutrinria quanto natureza do prazo do art. 806
(decadencial, prescricional, processual e preclusivo), importante apontar a impossibilidade de sua suspenso ou prorrogao. prazo fatal.
A contagem desse prazo d-se, segundo a letra do dispositivo legal, a partir da
efetivao da medida cautelar. Ocorre que, no raro, a cincia do autor sobre
a efetivao da providncia cautelar aperfeioa-se em data diversa da sua execuo.
III. Fluncia do prazo
Quando ento comea a fluir o prazo do art. 806? Vale o dogma processual:
no h fluncia de prazo sem a cincia do interessado. Somente aps o conhecimento do autor quanto execuo da cautela, o prazo de 30 (trinta) dias tem
incio. No entanto, essa questo polmica at mesmo no prprio Superior
Tribunal de Justia, que apresenta decises considerando o incio do prazo a
Graciela I. Marins
1537
Ar tigo 806
partir da prpria efetivao da cautelar e tambm entendendo a necessidade de

cincia do autor para a fluncia dos 30 (trinta) dias.
Uma vez indeferido o pedido liminar, no haver execuo da cautela e, assim,
no fluir o prazo de ajuizamento da ao principal. Se a medida cautelar for
deferida somente na sentena, a cincia do autor da sua execuo ser o marco inicial para a propositura do pedido principal. De outro lado, se a efetivao
da medida cautelar importar em atos continuados (alimentos, por exemplo), o
prazo flui a partir do conhecimento do autor do primeiro ato de cumprimento da
deciso.
Se o ltimo dia do prazo do art. 806 for feriado ou frias forenses, a tendncia
da jurisprudncia prorrog-lo at o primeiro dia til seguinte. Da mesma forma
se o incio do prazo ocorrer em feriado, inicia-se no primeiro dia til seguinte.
Trata-se de tendncia que parece aceitar a natureza processual do prazo do art.
806 do CPC.
IV. Ausncia de propositura da ao principal
Caso no proposta a ao principal no prazo de 30 (trinta) dias, a medida cautelar perde sua eficcia ipso iure, imediatamente, e o feito cautelar extinto sem
julgamento do mrito (art. 808, I, do CPC). Tal fato no impede, no entanto, o
aforamento do pedido principal mesmo aps o prazo do art. 806. Nesse caso,
todavia, no servir como principal do processo cautelar. E o pedido acautelatrio no poder ser renovado, a no ser por fato novo (pargrafo nico do art.
808 do CPC).
A necessidade de protocolo da ao principal s existe quanto aos pedidos com
natureza cautelar. Para as aes satisfativas revestidas de procedimento cautelar, no h a exigibilidade da demanda principal, pois a definitividade j estar
presente no pedido supostamente acautelatrio.

Smula n 482 do STJ: A falta de ajuizamento da ao principal no prazo do
art. 806 do CPC acarreta a perda da eficcia da liminar deferida e a extino do
processo cautelar.
JULGADOS
Ao principal prazo - frias forenses
Ao cautelar. Ao principal. Decadncia. Frias forenses. O prazo para a propositura da ao principal, a fim de persistir a eficcia da medida cautelar, findou
durante as frias forenses de janeiro, tendo o autor ajuizado a sua petio no
primeiro dia til seguinte. Nessa hiptese, de acordo com a melhor doutrina e
precedente desta turma, o prazo que termina durante as frias forenses tem seu
ltimo dia prorrogado para o primeiro dia til seguinte se o procedimento no
daqueles que se processam nas frias. Art. 806 do cpc. Recurso conhecido
e provido (STJ 4 Turma. Resp. 257648/RS. Rel.: Min. Ruy Rosado de Aguiar.
Julgado em 17/08/2000. Publicado em 11/09/2000).
Termo inicial do prazo para propositura da ao principal
Graciela I. Marins
1538
Ar tigo 806
Administrativo. Recurso especial. Medida cautelar preparatria. Atos de improbidade administrativa. Violao ao artigo 535 do CPC no configurada. Ausncia
de prequestionamento. Medida liminar concedida para a quebra de sigilo bancrio e a decretao de indisponibilidade de bens. Ao principal. Prazo para
propositura. Termo a quo.
().
1. Hiptese de ao cautelar, ajuizada pelo Ministrio Pblico, preparatria de
ao civil pblica por atos de improbidade administrativa, visando a quebra do
sigilo bancrio e a decretao da indisponibilidade de bens de agentes pblicos
municipais que estariam envolvidos em esquema de corrupo em cooperativas
de prestao de servios de sade no Municpio de So Paulo.
2. A controvrsia gira em torno do termo inicial para a contagem do prazo de 30
(trinta) dias para o ajuizamento da ao principal, a teor do disposto no art. 806
do CPC.
3. A jurisprudncia firme no sentido de que o prazo para o ajuizamento da
ao principal deve ser contado a partir da data da efetivao da medida liminar.
4. Entretanto, no caso dos autos, a execuo da medida liminar, necessariamente, se desdobra na prtica de vrios atos e na constrio de vrios bens, o que
leva concluso de que o prazo para promover a ao principal se inicia a partir
do primeiro ato constritivo e no do momento em que se completaram integralmente todas as constries(STJ, Primeira Turma, REsp. 1115370/SP, Rel. Min.
Benedito Gonalves, DJe 30.03.2010).

Processual civil. Medida cautelar. Prazo para ajuizamento da ao principal de
sustao de protesto. Cpc, arts. 806 e 808. Cincia da liminar. Data da assinatura do termo de cauo.
I. Deferida a liminar de sustao de protesto em despacho que determinou, concomitantemente, a prestao da cauo respectiva, a realizao desta, mediante o oferecimento da garantia e a lavratura do termo prprio configuram a cincia
da autora cautelar sobre a efetivao da aludida liminar, da fluindo o prazo de
trinta dias para o ajuizamento da demanda principal, aqui inobservado.
II. Liminar tornada sem efeito, corretamente, pelo Tribunal estadual, porm determinado o processamento da cautelar, em consonncia com o entendimento
firmado pela 2 Seo do STJ (REsp n. 327.380/RS, Rel. Min. Antnio de Pdua
Ribeiro, julgado em 22.05.2002).
II. Recurso especial no conhecido (STJ , 4 Turma, REsp 199683/RS, Rel.. Min.
Aldir Passarinho Junior, DJ 18.10.2004).
Processual civil. Agravo regimental em agravo de instrumento. Cautelar. Contagem de prazo para ajuizamento da ao principal. Prazo decadencial. Termo
inicial. Efetivao da liminar. Extino do feito sem julgamento do mrito.
1. Interpretando o artigo 806 do CPC o prazo de trinta dias para o ajuizamento
da ao principal contado a partir da data da efetivao da medida liminar e
no da sua cincia ao requerente da cautelar.
2. Em caso de descumprimento do prazo, ocorre a extino da Ao Cautelar,
sem julgamento de mrito. Precedentes.
3. Agravo regimental no provido (STJ, 2 Turma, AgRg no Ag 1319930/SP, Rel.:
Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 07/12/2010, DJe 03/02/2011)..
Graciela I. Marins
1539
Ar tigo 807
Art. 807 - As medidas cautelares conservam a sua eficcia no

prazo do artigo antecedente e na pendncia do processo principal; mas podem, a qualquer tempo, ser revogadas ou modificadas.
Pargrafo nico. Salvo deciso judicial em contrrio, a medida
cautelar conservar a eficcia durante o perodo de suspenso
do processo.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A eficcia da medida cautelar
Deferida a tutela acautelatria, liminarmente ou no curso do procedimento cautelar, seus efeitos permanecero vigentes durante os 30 (trinta) dias que a lei
faculta ao autor para a propositura do pedido principal e bem assim durante
todo trmite deste.
Quando proferida sentena na demanda definitiva, ainda pendente de recurso,
a medida cautelar continuar a produzir efeitos. Uma vez transitada em julgado
a sentena de improcedncia do pedido principal, a tutela acautelatria perde
a eficcia (art. 808, III, do CPC) e o processo extinto. Julgada procedente a
demanda principal, a medida de segurana continuar a produzir efeitos at a
remoo da situao de perigo. Imagine-se um pedido cautelar de inalienabilidade de bem imvel para garantir ao de cobrana julgada procedente. Os
efeitos da medida cautelar s deixaro de ser produzidos quando j houver penhora sobre o imvel ou outro bem suficiente efetivao do direito de crdito.
II. A revogabilidade
A revogabilidade uma caracterstica das medidas cautelares, que estabelece a
possibilidade de sua revogao a qualquer tempo a pedido ou tambm de ofcio
pelo julgador. Pode ocorrer no curso do processo cautelar ou at mesmo aps o
trnsito em julgado da sentena, desde que deixe de existir a situao perigosa
ou a aparncia do direito.
Ao deferir a cautela, liminarmente, o julgador tem como fundamento apenas as
alegaes e provas apresentadas pelo autor. Ao longo do procedimento outros
elementos de convico surgem, podendo levar revogao da cautela liminarmente deferida.
III. Os casos de suspenso
Em qualquer caso de suspenso do processo cautelar ou do principal, a medida
Graciela I. Marins
1540
Ar tigo 807
acautelatria continua a produzir efeitos.
JULGADOS
Revogao de ofcio da liminar cautelar
Processual civil. Medida cautelar para atribuir efeito suspensivo a ao rescisria. Deferimento da medida liminar. Posterior revogao, de ofcio, pelo relator.
Possibilidade.
- A concesso de uma medida cautelar no produz efeitos apenas na esfera
jurdica do requerente a quem ela favorece. Produz tambm para o ru, que
deve toler-la. A manuteno de uma medida cautelar deferida implica tutelar o
aparente direito do autor. A sua revogao resguarda a possibilidade de tutelar
o suposto direito do ru.
- Se possvel deferir de ofcio uma medida liminar em favor do autor, no h
sentido em se vedar sua revogao de igual modo, em favor do ru. Ambas as
partes ostentam posies equivalentes no processo.
Recurso especial conhecido e provido (STJ, Terceira Turma, REsp. n. 1.020.785/
ES, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJe 06.05.2010).
Conservao da eficcia da medida cautelar
Mandado de segurana. Dentista do corpo de oficiais ativos da aeronutica. Nomeao por fora de cautelar liminar e final. Supervenincia de sentena de improcedncia da ao principal. Conservao da eficcia da tutela cautelar. Art.
808, III do CPC. Ordem concedida, em conformidade com o parecer ministerial.
1. A interpretao do disposto no art. 808, III do CPC deve ser feita em harmonia com o estabelecido no art. 807 do mesmo diploma processual, que impe
a conservao da eficcia da medida cautelar concedida durante todo o trmite
do processo principal, que s termina com o trnsito em julgado da deciso nas
instncias ordinrias. Precedente: REsp. 876.595/BA, Rel. Min. Eliana Calmon,
DJU 06.11.2008.
2. A eficcia da tutela cautelar regularmente deferida, sobretudo com sua confirmao aps cognio da ao cautelar, s se extingue quando expressamente revogada ou com o trnsito em julgado da deciso da ao principal, ainda
que esta j tenha sido julgada improcedente em primeira instncia, uma vez que
o interesse jurdico na manuteno da cautelaridade subsiste, dada a possibilidade de alterao do entendimento at ento esposado.
3. O recebimento do recurso de Apelao em ambos os efeitos (devolutivo e
suspensivo), sem nenhuma disposio expressa a respeito da revogao da
medida cautelar deferida durante todo o decorrer do processo, impe que a deciso cautelar produza os seus efeitos at o trnsito em julgado nas instncias
ordinrias da sentena proferida nos autos principais.
4. Ordem concedida a fim de manter os efeitos da medida cautelar at o trnsito em julgado da ao principal nas instncias ordinrias (STJ, Terceira Seo,
MS 14386/DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, Julgado , DJe 03.09.2010).
Graciela I. Marins
1541
Ar tigo 808
Art. 808 - Cessa a eficcia da medida cautelar:

I se a parte no intentar a ao no prazo estabelecido no art.
806;
II se no for executada dentro de 30 (trinta) dias;
III se o juiz declarar extinto o processo principal, com ou sem
julgamento do mrito.
Pargrafo nico. Se por qualquer motivo cessar a medida, defeso parte repetir o pedido, salvo por novo fundamento.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A provisoriedade da medida cautelar
Deferida a tutela acautelatria liminarmente ou no curso do procedimento, seus
efeitos permanecero vigentes durante os 30 (trinta) dias que a lei faculta ao
autor para a propositura do pedido principal e bem assim durante todo o seu
trmite continuando a situao de perigo e a aparncia do direito. A tutela cautelar implica em medida provisria, pois sua durao limitada ao tempo de
existncia da demanda da qual acessria.

II. A cessao dos efeitos da medida cautelar
Nas hipteses elencadas no art. 808 do CPC a perda da eficcia da medida
cautelar d-se ipso iure, automaticamente. No entanto, aconselhvel ao julgador reconhece-la expressamente, considerando, por vezes, a necessidade de
consequente extino do processo cautelar e do retorno ao status quo ante com
providncias fticas necessrias (por exemplo, a devoluo do bem objeto de
busca e apreenso).
III. A falta de ajuizamento da ao principal
A relao de acessoriedade entre os processos fundamental. Assim, se no
ajuizada a demanda principal em 30 (trinta) dias, ou proposta aps esse prazo,
presume-se a desnecessidade da tutela pretendida. De outro lado, uma vez
deferida a cautela, no pode o ru sofrer indefinidamente os seus efeitos, da a
razo do prazo de 30 (trinta) dias para o protocolo do processo em que o alegado direito do autor ser julgado. No ajuizada a principal, cessa a eficcia
da medida cautelar e o processo cautelar extinto, dado o exaurimento da sua
funo.
Diferente soluo deve haver quando a ao principal for ajuizada antes do
incio do prazo de 30 (trinta) dias. Nesse caso, apesar da extemporaneidade, a
Graciela I. Marins
1542
Ar tigo 808
demanda cautelar no deve ser extinta, considerando a j existncia do pedido

principal, mesmo antes do prazo previsto em lei. Soluo diversa, eivada de formalismo exagerado, confrontaria o escopo da tutela acautelatria.
Cumpre afirmar, dada a disparidade da natureza dos provimentos contemplados
no Livro III do Cdigo, o ajuizamento da ao principal faz-se necessrio somente quando o pedido cautelar reveste-se de natureza cautelar. Quando satisfativo,
apenas utilizando o procedimento do processo cautelar, no haver necessidade de ao principal.
IV. A ausncia de execuo da medida cautelar
Trata-se de questo interessante. Como podem cessar os efeitos de uma medida
que no foi executada (sem produo de efeitos prticos, portanto)? A hiptese
s tem sentido se pensarmos em providncia no executada em 30 (trinta) dias,
mas sim posteriormente. Dessa forma, cessam os efeitos da cautela executada
a destempo, ou seja, aps os 30 (trinta) dias previstos no art. 808, II do CPC.
De outro lado: trinta (30 ) dias contados a partir de quando? Conta-se da cincia
do autor sobre o deferimento da medida cautelar requerida.
Nem sempre a parte que executa a medida cautelar (note-se a sustao de
protesto, cumprida por ofcio expedido pelo juzo). Como pode, ento, o autor
ser penalizado pela no execuo da cautela? A situao referida no dispositivo
legal diz respeito s providncias necessrias execuo da medida cautelar,
como, por exemplo, pagamento das custas do mandado, indicao do endereo para cumprimento da ordem etc. Assim, o art. 808, II do CPC s incide se o
requerente no permitir a execuo da cautela por sua inrcia. uma presuno
de falta de urgncia diante da atitude da parte interessada.
V. A extino do processo principal
Outra hiptese de cessao da eficcia da medida cautelar, a extino do
processo principal seja pela improcedncia do pedido ou pelo julgamento sem
anlise do mrito. Ora, outra no poderia ser a soluo apontada pelo dispositivo legal, considerando a perda do objeto da cautela. H a perda da eficcia da
providncia cautelar e tambm a extino do processo.
Nessa seara vale a pergunta: uma vez interposto recurso sentena de improcedncia ou julgamento sem anlise do mrito, cessaria de imediato a eficcia
da medida cautelar deferida? A resposta, primeira vista, poderia ser pela perda dos efeitos acautelatrios em razo da ausncia de fumus boni iuris, com a
improcedncia do pedido principal e de periculum in mora pela extino sem
julgamento do mrito. No entanto, a soluo adequada depender da anlise de
cada caso pelo julgador. Se existir razovel chance de provimento do recurso de
apelao, a medida cautelar no dever perder seus efeitos e nem o processo
cautelar ser extinto. No entanto, mais difcil afigura-se a hiptese dos recursos
especial e extraordinrio. Nesses a chance de considerar ainda existente o fumus boni iuris diminui drasticamente e por isso reduzidas, para no dizer inexistentes, as chances de continuidade dos efeitos acautelatrios.
Em caso de procedncia do requerimento definitivo, a medida cautelar s deixar de produzir efeitos se o periculum in mora deixar de existir.
Graciela I. Marins
1543
Ar tigo 808
VI. A repetio do pedido cautelar

Em qualquer das previses do art. 808 do CPC, o pedido cautelar no poder
ser repetido. O efeito preclusivo da decorrente manifesto.
Faz-se necessria a previso porque a extino do processo cautelar nos casos
do art. 808, d-se sem anlise do mrito e sem produo de coisa julgada material. Por isso, se ausente a previso legal, o pedido poderia ser repetido, o que
tornaria a disposio legal incua.
Smula n 482 do STJ: A falta de ajuizamento da ao principal no prazo do
art. 806 do CPC acarreta a perda da eficcia da liminar deferida e a extino do
processo cautelar.
JULGADOS
Ao principal. Propositura tardia. Prazo decadencial
Medida cautelar de sustao de protesto. Deciso agravada que determina a
cessao da eficcia da medida cautelar concedida em face da intempestividade da propositura da ao principal, adequao. Ao ajuizada alm do prazo
de 30 dias a contar da efetivao da medida. Prazo decadencial. Perda de eficcia da liminar. Inteligncia dos arts. 806 e 808, I do CPC. Smula 482 do STJ
recurso conhecido e no provido (TJPR, 14 C. Cvel, Agr. de instr. 909844-6.
Rel. Des. Edgard Fernando Barbosa, DJe 31/10/2012).
Extino do processo principal. Cessao da eficcia da cautelar
Processual civil. Recurso especial. Sentena proferida no processo principal.
Cautelar. Cessao da eficcia. Art. 808, III, do CPC.
1. Nos termos do artigo 808, III do CPC, cessa a eficcia da medida cautelar
() se o juiz declarar extinto o processo principal, com ou sem julgamento do
mrito. A cessao da eficcia, em casos tais, independe do trnsito em julgado da sentena extintiva do processo, especialmente quando a providncia requerida como cautelar tem tpica natureza antecipatria. Entendimento contrrio
importaria, na prtica, a conferir efeito suspensivo a todos os recursos, inclusive
ao especial e ao extraordinrio, que vierem a ser interpostos contra sentenas
e acrdos de improcedncia ou terminativos proferidos no processo principal.
2. Embargos de divergncia providos (STJ, Primeira Seo, EREsp. 1.043.487SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, DJe 14.06.2011).
Art. 809 - Os autos do procedimento cautelar sero apensados

aos do processo principal.
AUTOR
Graciela I. Marins
Graciela I. Marins
1544
Ar tigo 809
I. Autonomia do processo cautelar

O processo cautelar autnomo, com mrito, lide, procedimento e caractersticas prprias. No entanto, em razo da acessoriedade que o vincula ao principal,
os autos de ambos sero apensados. Isso ocorre quando o pedido acautelatrio
feito por autos prprios. Se realizado nos termos do art. 273, 7 do CPC, via
requerimento interlocutrio, no h que se falar em procedimentos diferenciados.
Nesse caso bastar uma petio interlocutria no bojo do processo principal.
II. Julgamento conjunto: cautelar e principal
comum no foro judicial o processo cautelar parar na fase instrutria e aguardar
o momento de sentena do pedido principal para o julgamento conjunto em uma
pea s de ambos os pedidos. No prtica recomendvel, considerando que
o recurso interposto sentena cautelar recebido apenas no efeito devolutivo
(art. 520, IV do CPC), diferente da maioria dos casos do processo de conhecimento. De outro lado, so processos independentes, com mritos prprios que
reclamam julgamentos distintos. Contudo, como corriqueiro tal procedimento,
se julgados simultaneamente, em uma mesma pea processual, em caso de interposio de recurso, os efeitos de seu recebimento devero ser diferenciados
em relao a cada pedido (cautelar e principal).
JULGADOS
Julgamento conjunto: cautelar e principal
Processual civil e tributrio. Suspenso no fornecimento de gua. Dbito do
usurio. Responsabilidade solidria. Aes cautelar e principal julgadas concomitantemente. Sentena una. Admisso de uma apelao. Princpio da singularidade ou unirrecorribilidade. Violao ao artigo 535 do cpc no configurada.
I - A alegada violao ao art. 535 do CPC no restou configurada, eis que o
Tribunal a quo julgou satisfatoriamente a lide, solucionando a questo dita controvertida tal qual esta lhe foi apresentada, tendo apreciado a questo sob o
enfoque de que foi proferida uma sentena, julgando-se simultaneamente os
processos principal e cautelar, sendo que s permitida uma apelao contra
ela, a teor do princpio da singularidade ou unirrecorribilidade.
II - cabvel o julgamento simultneo dos processos principal e cautelar, de
acordo com o art. 809 do CPC e com a jurisprudncia desta Corte. Precedentes: REsp n 652.392/SP, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ de 14/02/05 e REsp n
599.625/SP, Rel. Min. CESAR ASFOR ROCHA, DJ de 02/08/04.
III - Tendo sido julgadas as aes principal e cautelar concomitantemente, por
meio de uma nica sentena, com um nico dispositivo para ambas, admissvel
to-somente uma apelao, em ateno aos princpios da economia processual,
da celeridade e da singularidade ou unirrecorribilidade.
IV - Recurso especial improvido (STJ, 1 Turma, REsp 769458/RS, Rel. Min. Francisco Falco, DJ 19/12/2005).

Graciela I. Marins
1545
Ar tigo 810
Art. 810 - O indeferimento da medida no obsta a que a parte

intente a ao, nem influi no julgamento desta, salvo se o juiz,
no procedimento cautelar, acolher a alegao de decadncia
ou de prescrio do direito do autor.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Coisa julgada na sentena cautelar
Os processos cautelar e principal so autnomos e apresentam mritos diferenciados. A sentena acautelatria produz apenas coisa julgada formal e julga
a aparncia do direito (fumus boni iuris) e no sua existncia ou inexistncia,
funo do julgamento no pleito principal. Por essa razo, a improcedncia da
ao cautelar no leva da outra que julgar o direito alegado pelo autor. Mas,
a improcedncia da ao principal, trnsita em julgado, acarretar a improcedncia ou ineficcia da medida acautelatria. Da a previso do art. 810 de que
o indeferimento da medida cautelar no influi no julgamento da ao principal.
Em razo do vnculo de acessoriedade entre eles, no entanto, o art. 806 do
CPC prev o ajuizamento do pedido principal em 30 (trinta) dias da intimao do
autor acerca do cumprimento da cautela (art. 806 do CPC). Por conseqncia,
indeferida a medida cautelar, no h prazo fatal para a propositura da ao definitiva, a no ser o direito de prescrio ou decadncia do autor, que inviabilizam
a demanda definitiva.
A cognio sumria do processo cautelar no permite grau de conhecimento
suficiente para declarar existncia ou inexistncia de direito litigioso. Contudo,
por obedincia ao princpio da economia processual, a lei excepcionou o caso
da decadncia (perda do direito material alegado pelo decurso do tempo) e da
prescrio (perda da direito de ao pelo lapso temporal), permitindo seu reconhecimento no prprio procedimento acautelatrio antecedente, com produo
de coisa julgada material. Diante desse reconhecimento, no h que se falar
em processo principal, extirpado previamente pela decadncia ou prescrio
reconhecidas quanto ao direito que seria discutido no processo definitivo. Se a
cautelar ajuizada for incidental, o mais adequado o reconhecimento da decadncia e prescrio no processo principal.
JULGADOS
Ao cautelar. Reconhecimento de prescrio.
Agravo regimental no agravo de instrumento. Ao cautelar. Exibio de documentos. Ofensa ao art. 535 do cpc no configurada. Prescrio. Ausncia de
prequestionamento. Smula 211/stj.
1. (...).
Graciela I. Marins
1546
Ar tigo 810
2. Conforme o art. 810 do CPC, lcito ao juiz, na cautelar preparatria, desde

que provocado para tanto, declarar a prescrio ou a decadncia da pretenso
principal. No entanto, tal questo pode vir a ser dirimida na ao principal.
3. A falta de prequestionamento de matria suscitada no recurso especial, a
despeito da oposio de embargos de declarao, impede o conhecimento do
recurso especial (Smula 211 do STJ).
4. Ainda que se trate de matria de ordem pblica, a anlise da prescrio no
dispensa o requisito do prequestionamento. Precedentes.
5. Agravo regimental a que se nega provimento (STJ, 3 Turma, AgRg no Ag
925967/SE, Rel. Min. Vasco Della Giustina., DJe 23.06.2009).
Sentena cautelar. Ausncia de coisa julgada material
Agravo regimental em agravo de instrumento. Execuo fiscal. Penhora sobre o
faturamento da empresa. Ausncia de nomeao de administrador. Artigos 677
e 678 do cdigo de processo civil. Requisitos no preenchidos. Questo decidida em medida cautelar. Ausncia de coisa julgada material. Reexame de prova.
Inocorrncia. Supresso de instncia. Inocorrncia. Agravo improvido.
1. (...).
3. A deciso proferida em medida cautelar no faz coisa julgada material, apenas formal (artigo 810 do Cdigo de Processo Civil).
4. O juzo firmado em sede de medidas de natureza cautelar naturalmente
precrio, porquanto lastreado na plausibilidade do direito argido pela parte,
estando essas decises sujeitas a posterior confirmao ou revogao. No se
pode, por isso mesmo, confundir esse exame, realizado com base em juzo de
delibao essencialmente provisrio e sumrio, com aquele mais profundo e
detalhado, prprio da fase de cognio plena e exauriente. (Pet na Rcl n 4.048/
TO, Relator Ministro Joo Otvio de Noronha, Corte Especial, in DJe 23/8/2010).
5. Decidida a questo relacionada ao cabimento da penhora sobre o faturamento da empresa, tanto no primeiro quanto no segundo grau da jurisdio, no h
falar em supresso de instncia.
6. Agravo regimental improvido (STJ, 1 Turma, AgRg no Ag 1349856, Rel. Min.
Hamilton Carvalhido, DJe 02/02/2011).
Art. 811 - Sem prejuzo do disposto no art. 16, o requerente do

procedimento cautelar responde ao requerido pelo prejuzo que
lhe causar a execuo da medida:
I se a sentena no processo principal lhe for desfavorvel;
II se, obtida liminarmente a medida no caso do art. 804 deste
Cdigo, no promover a citao do requerido dentro em cinco
(5) dias;
III se ocorrer a cessao da eficcia da medida, em qualquer
dos casos previstos no art. 808 deste Cdigo;
Graciela I. Marins
1547
Ar tigo 811
IV se o juiz acolher, no procedimento cautelar, a alegao de

decadncia ou de prescrio do direito do autor (art. 810).
Pargrafo nico. A indenizao ser liquidada nos autos do procedimento cautelar.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A responsabilidade do art. 16
O art. 16 do CPC prev a responsabilidade da parte que age com m-f. Dessa
forma, os casos previstos no art. 811 do CPC independem da responsabilidade
prevista no art. 16. So hipteses independentes e, assim, podem ser cumulativas ou no.

II. A sentena desfavorvel no processo principal
Trata-se de previso assaz severa, impondo ao autor do pedido cautelar a responsabilidade pelos prejuzos causados ao ru com a execuo da medida
acautelatria pela simples improcedncia do pleito principal ou sua extino
sem julgamento do mrito. o caso em que o pedido cautelar foi julgado totalmente procedente e a ao principal, improcedente.
A lei impe responsabilidade objetiva neste caso. Entretanto, vale obtemperar
que a parte requer a providncia acautelatria e o juzo quem a defere. A
Constituio contempla a responsabilidade do Estado por atos praticados por
seus agentes.
III. A ausncia de citao do ru em cinco (5) dias
Diferentemente do caso anterior, trata-se aqui de imposio de responsabilidade por negligncia do autor.
A disposio legal trata da hiptese em que a medida cautelar foi deferida liminarmente (art. 804 do CPC). Nesse caso, cabe ao autor promover a citao do
ru no prazo de cinco (5) dias. Ou seja, o requerente da cautela dever tomar
todas as providncias necessrias realizao da citao pelo juzo, tais como
fornecer o endereo do requerido, pagar as custas etc. No cabe ao autor realizar a citao da parte requerida, mas sim promov-la, permitir que o juzo possa
efetivar a cincia do ru sobre a demanda cautelar. O prazo de cinco (5) dias
no para a efetiva citao da parte r, mas sim para o requerente tomar as
providncias necessrias realizao ao ato processual.
Se o autor, intimado, no pagar as custas ou no indicar o endereo do suplicado, ser responsvel pelos danos causados ao ru com a execuo da cautela,
nesse perodo que excedeu os cinco (5) dias at a data em que seja realizada
a citao.
Graciela I. Marins
1548
Ar tigo 811
IV. Os casos do art. 808 do CPC

O art. 808 do CPC prev casos de cessao da eficcia da medida cautelar.
Se, uma vez deferida a providncia cautelar postulada, o requerente no prope
a ao principal (art. 808, I, do CPC), cessaro os efeitos da cautela deferida e
o autor responder pelos prejuzos causados ao ru.
Como se comentou, o art. 808, II, do CPC traz a hiptese em que a medida cautelar foi executada por culpa do autor apenas aps 30 (trinta) dias. Nesse caso
tambm responder o requerente pelos danos perpetrados ao suplicado.
O art. 808, III, do CPC traz os casos de extino do processo principal, com ou
sem julgamento de mrito. Se julgada improcedente a ao principal, a hiptese do art. 811, I, do CPC. Se extinta sem julgamento do mrito responder
o autor pelos prejuzos causados ao ru com a execuo da medida cautelar.
Trata-se de previso severa que pode inibir o uso da tutela acautelatria, pois
mesmo diante da procedncia do pedido cautelar, uma vez extinta a demanda
principal, haver responsabilidade do suplicante. Vale a pergunta: por que no
se cogita, ento, da responsabilidade do Estado que acatou o pedido cautelar
por sentena de procedncia? questo que merece mais reflexo da doutrina
e da jurisprudncia.
V. A ocorrncia de decadncia ou prescrio
Nos termos do art. 810 do CPC, a decadncia e prescrio podem ser reconhecidas no procedimento cautelar. No entanto, se antes desse reconhecimento a
medida acautelatria foi deferida e produziu efeitos, todos os danos causados
ao ru devero ser reparados pelo autor. A responsabilidade objetiva do requerente d-se em razo do ajuizamento intempestivo da ao, seja pelo decurso
do tempo hbil a postular o direito material, ou pelo decurso do lapso temporal
prprio ao direito de ao.
Se o reconhecimento da decadncia e da prescrio ocorrer no processo principal, da mesma forma ser o autor responsvel pelos danos causados ao ru,
pela providncia acautelatria.
VI. A liquidao dos danos
No h necessidade de propositura de nova ao para requerer a indenizao
pelos prejuzos causados com a execuo da medida cautelar. O pedido d-se nos prprios autos do procedimento cautelar. Trata-se de requerimento de
mera liquidao dos prejuzos causados ao ru. Isso porque, a despeito de opinies em contrrio, a responsabilidade prevista no art. 811 objetiva.
JULGADOS
Ao cautelar. Liquidao dos danos decorrentes da execuo de medida
cautelar. Responsabilidade objetiva.
Processual civil e civil. Recurso especial. Prequestionamento. Ausncia. Smula
211/STJ. Fundamentao deficiente. Smula 284/STF. Fundamento do acrdo
Graciela I. Marins
1549
Ar tigo 811
no impugnado. Smula 283/STF. Liquidao de danos resultantes da execuo

de medida cautelar. Responsabilidade objetiva do requerente. Art. 811, I, do
CPC. Pretenso que surge a partir da prolao da sentena no processo principal. Marco inicial da prescrio. Interrupo do prazo. Citao em demanda
diversa. Descabimento. Dissdio jurisprudencial. Similitude ftica. Inexistncia.
1. ().
4. O requerente da medida cautelar responde ao requerido, caso a sentena
do processo principal lhe seja desfavorvel, pelo prejuzo decorrente de sua
execuo. Trata-se de responsabilidade processual objetiva, cuja liquidao
processada nos autos da prpria cautelar.
5. A pretenso ao ressarcimento dos danos originados pela execuo de medida
de natureza cautelar nasce da sentena que julga improcedente o pedido deduzido no processo principal. Conquanto j causado o dano, o poder de exigir
coercitivamente o cumprimento do dever jurdico de indenizar surge, por fora
de disposio legal expressa (art. 811, I, do CPC), to somente com a prolao
da sentena desfavorvel na ao matriz.
6. O marco inicial da prescrio dessa pretenso, portanto, o trnsito em julgado da sentena proferida no processo principal, e no a data em que foi efetivada a medida causadora do prejuzo.
7. O despacho do juiz que ordena a citao interrompe a prescrio, apenas,
da respectiva pretenso deduzida em juzo, no irradiando efeitos sobre outras
pretenses ainda no formuladas pelo titular do direito subjetivo correlato.
8. O exame do dissdio jurisprudencial inviabilizado caso no haja similitude
ftica entre os acrdos apontados como divergentes.
9. Recurso especial no provido (STJ, Terceira Turma, REsp 1236874/RJ, Rel.
Min. Nancy Andrighi, DJe 19/12/2012).

No propositura da ao principal. Responsabilidade pelos danos.
Processual civil. Ao cautelar de sustao de protesto. Cessao dos efeitos
da liminar concedida e extino do feito em razo da no propositura da ao
principal no prazo legal. Liquidao da indenizao nos prprios autos. CPC,
art. 811, pargrafo nico. Possibilidade.
1.- Em conformidade com o pargrafo nico do artigo 811 do Cdigo de Processo Civil, pode o Requerido, mesmo aps o trnsito em julgado da sentena
de extino, formular nos prprios autos do procedimento cautelar pedido de
liquidao dos prejuzos causados pela execuo da medida.
2.- Recurso Especial provido (STJ, Terceira Turma, REsp 802735/SP, Rel. Min.
Sidnei Beneti. DJe 11/12/2009).
Art. 812 - Aos procedimentos cautelares especficos, regulados

no Captulo seguinte, aplicam-se as disposies gerais deste
Captulo.
AUTOR
Graciela I. Marins
1550
Ar tigo 812
Procedimento cautelar comum aplicvel s medidas nominadas

As medidas cautelares podem ser classificadas em nominadas, quando previstas especificadamente pelo CPC e inominadas, aquelas no especificadas no
estatuto processual civil. As previses a partir do art. 813 referem-se s cautelares nominadas. A todas as outras requeridas e deferidas sob o fundamento do
art. 798, atribui-se a classificao de inominadas.
Pela previso do art. 812, todas as disposies genricas dos arts. 796 a 811
aplicam-se, naquilo em que no houver contrariedade, s aes cautelares nominadas. Por exemplo, o prazo para o ru contestar na ao de arresto ser de
05 (cinco) dias, segundo o art. 802 do CPC, considerando que nos arts. 813 a
821 no h regra especfica em contrrio.

JULGADOS
Atentado. Cabimento de liminar. Procedimento cautelar comum.

Processo civil. Ao de atentado. Liminar. Cabimento. Dissenso Doutrinrio. Arts.
804 e 880, CPC. Recurso provido.
I - A ao de atentado visa a coibir a prtica de inovaes no curso do processo
que decorram de atos ilcitos da parte, havendo dissenso doutrinrio quanto ao
cabimento ou no de liminar nessa ao.
II - A tese do descabimento da liminar encontra respaldo normalmente na interpretao literal do art. 880, CPC, que estabelece a autuao em separado da
petio inicial, observando-se, quanto ao procedimento, o disposto nos arts.
802 e 803, ao passo que a possibilidade de liminar nas cautelares estaria prevista no art. 804.
III - De outro lado, contudo, a tomar em conta o mesmo mtodo de interpretao
literal, o art. 812, CPC, determina a aplicao das disposies gerais (arts. 796 a
812) aos procedimentos cautelares especficos, entre eles o atentado, embora
no seja unnime a doutrina quanto natureza cautelar do atentado.
IV - Como alerta superiormente Galeno Lacerda, a interpretao sistemtica e
teleolgica dos arts. 796 a 812 e 880, CPC, torna cabvel em tese a concesso de liminar na ao de atentado, at porque, entre as inovaes ilegais que
podem ocorrer nos casos concretos, no curso das demandas, muitas exigem
providncia do juiz incontinenti, sem a qual podem resultar danos irreparveis
parte. Especialmente em se tratando de ato ilcito que altera o estado dos fatos
da lide e que por isso mesmo pode dificultar a reparao dos danos a posteriori
(STJ, Quarta Turma, REsp. 399866/DF, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira,
DJ 02.09.2002).
Art. 813 - O arresto tem lugar:

I quando o devedor sem domiclio certo intenta ausentar-se ou
alienar os bens que possui, ou deixa de pagar a obrigao no
prazo estipulado;
1551
Ar tigo 813
II quando o devedor, que tem domiclio:

a) se ausenta ou tenta ausentar-se furtivamente;
b) caindo em insolvncia, aliena ou tenta alienar bens que possui; contrai ou tenta contrair dvidas extraordinrias; pe ou tenta pr os seus bens em nome de terceiros; ou comete outro
qualquer artifcio fraudulento, a fim de frustrar a execuo ou
lesar credores;
III quando o devedor, que possui bens de raiz, intenta alien-los, hipotec-los ou d-los em anticrese, sem ficar com algum
ou alguns, livres e desembargados, equivalentes s dvidas;
IV nos demais casos expressos em lei.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O arresto e as hipteses do art. 813
As hipteses elencadas pelo artigo so claras e dispensam comentrios especficos.
O arresto medida nominada de apreenso de bens, com natureza cautelar e
objetivo de proteo a um processo principal que verse sobre a realizao de
direito de crdito. As hipteses de cabimento previstas no art. 813 so meramente exemplificativas e caracterizam o periculum in mora, elemento integrante
do mrito dos pedidos cautelares. Assim, se o caso concreto revelar situao
de perigo diversa daquelas previstas no presente dispositivo legal, da mesma
forma poder ser utilizado o arresto.
Todas as previses genricas tutela cautelar (arts. 796 a 812) so aplicveis
ao arresto naquilo que no contrariar as disposies especficas. O julgador poder exigir cauo para o deferimento da medida liminar postulada (art. 804 do
CPC), haver prazo para resposta, a regra de competncia ao seu ajuizamento
a do art. 800 do CPC etc.
II.A necessidade de registro do arresto
Ato aconselhvel e necessrio plena eficcia do arresto o seu respectivo
registro, seja na matrcula do bem imvel arrestado, no certificado do Detran,
quando incidente em veculos, ou na Junta Comercial, quando recair sobre quotas.
A realizao do registro justifica-se pelo imprescindvel conhecimento a terceiros da medida efetivada. Assim, o arresto ser plenamente eficaz tambm em
relao a terceiros que eventualmente adquiram ou onerem o bem arrestado. Do
1552
Ar tigo 813
contrrio, se no realizado o registro, sero cabveis embargos pelo terceiro que

adquiriu o bem arrestado, por exemplo.
III. Bens passveis de arresto
Todos os bens penhorveis podem ser arrestados. Isso porque o objetivo do arresto proteger a eficcia de um processo principal que contenha a realizao
de um direito de crdito. A penhora, portanto, fase do procedimento principal.
Os bens arrestados podero ser objeto da penhora no pleito principal.
perfeitamente admissvel o bloqueio on line, via sistema Bacenjud, de ativos
em nome do ru, como forma de realizao do arresto. No entanto, h que se
observar as limitaes do art. 649, IV, do CPC (salrios, proventos de aposentadoria etc.).
IV. A alienao ou onerao de bem arrestado
O que acontece se o bem arrestado for vendido a terceiro? Inobstante as diversas opinies quanto aos efeitos do ato de alienao de bem j arrestado (inexistncia, indisponibilidade, ineficcia), o importante a ressaltar que o bem objeto
da medida cautelar responder prioritariamente dvida resguardada pelo arresto. Dessa forma, mesmo vendido o bem arrestado, hipotecado, ou sobre ele incidente qualquer outra medida constritiva, o arresto ter preferncia, se realizado
antes dos demais atos. Vale a anterioridade do registro (arts. 612 e 613 do CPC).
JULGADOS
Arresto. Rol do art. 813 meramente exemplificativo. Cauo facultativa.
Processo civil. Arresto. Possibilidade de seu deferimento nos autos de um processo de conhecimento, sem a propositura de medida cautelar autnoma. Fundamentos do acrdo no impugnados. Requisitos para a concesso da medida. Cauo. Dispensa.
- Tendo o acrdo recorrido considerado que seria possvel admitir a concesso
de uma medida cautelar de arresto no corpo de um processo de conhecimento
com base nos arts. 246 e 250 do CPC, a falta de impugnao desses dispositivos acarreta o no conhecimento do recurso especial. Smula 283, do STF.
- As hipteses enumeradas no art. 813, do CPC, so meramente exemplificativas, de forma que possvel ao juiz deferir cautelar de arresto fora dos casos
enumerados.
- Nas hipteses do art. 813 do CPC, facultativa a exigncia de cauo pelo juiz
da causa, da mesma forma como o em relao ao art. 804, do CPC.
- A existncia ou inexistncia de prejuzo representa matria ftica, no suscetvel de reapreciao nesta sede (Smula 7/STJ). Recurso especial no conhecido (STJ, Terceira Turma, REsp. 709479/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi., DJ de
01.02.2006, p. 548).
Recurso especial. Execuo fiscal. Arresto via bacenjud. Possibilidade.
1553
Ar tigo 813
1. ().
2. Consoante j decidiu a Quarta Turma, ao julgar o REsp 123.659/PR (Rel. Min.
Slvio de Figueiredo Teixeira, RT, vol. 760, p. 209), as hipteses contempladas
no art. 813 CPC no so exaustivas, mas exemplificativas, bastando, para a concesso do arresto, o risco de dano e o perigo da demora. Tambm a Terceira
Turma, por ocasio do julgamento do REsp 709.479/SP (Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 1.2.2006, p. 548), deixou consignado que as hipteses enumeradas
no art. 813 do CPC so meramente exemplificativas, de forma que possvel ao
juiz deferir cautelar de arresto fora dos casos enumerados. Posteriormente, a
Terceira Turma reafirmou que o art. 813 do CPC deve ser interpretado sob enfoque ampliativo, sistemtico e lgico, de sorte a contemplar outras hipteses que
no somente as expressamente previstas no dispositivo legal (REsp 909.478/
GO, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ 27.8.2007, p. 249).
3. No caso concreto, consta do acrdo recorrido que no permitido ao julgador, utilizando-se do poder geral de cautela, deferir a medida de arresto fora
das hipteses expressas no art. 813 do Cdigo de Processo Civil, cujo rol, alis,
o Tribunal de origem considerou taxativo. Ocorre que, em assim decidindo, a
Turma Regional acabou por contrariar o dispositivo legal em questo, alm do
que divergiu da jurisprudncia dominante desta Corte, como demonstram os
precedentes supracitados.
4. O sistema Bacenjud pode ser utilizado para efetivar no apenas a penhora
on line, como tambm o arresto on line. Preenchidos os requisitos legais, o juiz
pode utilizar-se do Bacenjud para realizar o arresto provisrio previsto no art.
653 do Cdigo de Processo Civil, bloqueando contas do devedor no encontrado. Em outras palavras, admissvel a medida cautelar para bloqueio de dinheiro via Bacenjud nos prprios autos da execuo. Nesse sentido a orientao
firmada pela Primeira Seo, no julgamento do REsp 1.184.765/PA, submetido
ao regime de que trata o art. 543-C do Cdigo de Processo Civil, em que ficou
restabelecida a deciso do Juzo Singular, que, em 30.01.2008, determinara,
com base no poder geral de cautela, o arresto prvio (mediante bloqueio eletrnico pelo sistema Bacenjud) dos valores existentes em contas bancrias da
empresa executada e dos co-responsveis (Rel. Min. Luiz Fux, DJe 3.12.2010).
5. Recurso especial parcialmente provido (STJ, Segunda Turma, REsp 1240270/
RS, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, DJe 15/04/2011).
Arresto. Concurso de credores. Registro do arresto anterior penhora.
Processo civil. Direito de preferncia. Concurso de credores. Arresto. Registro
anterior penhora sobre imvel. Prevalncia da data do arresto. Recurso no
provido.
1- Independente da natureza assumida, seja o arresto cautelar ou incidental
(CPC, art. 813 e ss.), seja o arresto executivo, igualmente denominado pr-penhora (CPC, art. 653), aplicam-se, sem distino, as disposies relativas
penhora, a teor do que prev o art. 821 do CPC.
2- Tal qual a penhora, o arresto tem por efeito tornar inalienvel o bem constrito,
no suscitando dvida sobre o interesse do credor diligente que, pelo fruto da
alienao judicial do imvel, pretende ver seu crdito assegurado.
3- Inexistindo ttulo legal preferncia, a anterioridade do arresto h de conferir
ao credor previdente, que primeiramente levou a efeito o ato de constrio do
Graciela I. Marins
1554
Ar tigo 813
bem, primazia sobre a penhora posteriormente efetuada. Precedentes do STJ.

4- No caso, alm de a medida cautelar de arresto anteceder a penhora do imvel, a recorrida promoveu-lhe o respectivo registro em data igualmente anterior
penhora, o que mantm hgido o efeito erga omnes da medida.
5- Agravo regimental a que se nega provimento (STJ, Quarta Turma, AgRg no
REsp 902536/RS, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti. Julgado em 27/03/2012. Publicado em 11/04/2012).
Art. 814 - Para a concesso do arresto essencial:

I prova literal da dvida lquida e certa;
II prova documental ou justificao de algum dos casos mencionados no artigo antecedente.
Pargrafo nico. Equipara-se prova literal da dvida lquida e
certa, para efeito de concesso de arresto, a sentena, lquida
ou ilquida, pendente de recurso, condenando o devedor ao pagamento de dinheiro, ou de prestao que em dinheiro possa
converter-se.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Requisitos do arresto
O arresto, medida cautelar, tem como mrito o fumus boni iuris e o periculum
in mora. Os requisitos exigidos pelo art. 814, nos incisos I e II servem configurao do elemento fumus boni iuris (aparncia do direito alegado). Ocorre
que a exigncia de prova literal da dvida lquida e certa ultrapassa o grau de
verossimilhana normalmente necessrio concesso das providncias acautelatrias, merecendo crtica o dispositivo legal. Em razo desse requisito que,
por vezes, sustenta-se o cabimento do arresto apenas como meio de proteo
ao processo principal de execuo por quantia certa, pois h que existir ttulo
executivo (prova escrita de dvida lquida e certa). A disposio legal abranda
a imprescindibilidade do ttulo, quando no seu pargrafo nico permite a concesso da cautela diante da sentena, ainda pendente de recurso, lquida ou
ilquida. Sem sentena, o arresto cabvel apenas quando existente algum dos
ttulos elencados no art. 585 do CPC.
Dessa forma, pelo rigor do inciso I do art. 814, no seria admissvel ao cautelar de arresto frente a demandas de cobrana, monitrias ou indenizatrias por
no apresentarem ttulo executivo at a sentena de procedncia, quando incide
o pargrafo nico do art. 814. Nesses casos, diante da existncia de periculum
in mora antes da sentena de primeiro grau, para obter-se tutela cautelar no
Graciela I. Marins
1555
Ar tigo 814
resta alternativa a no ser ajuizar demanda fundamentada no art. 798 do CPC (o

chamado arresto inominado ou outra medida cautelar diferente do arresto).
JULGADOS
Prova literal da dvida lquida e certa. Pressuposto do arresto.
Processo civil. Recurso especial. Medida cautelar de arresto. Liminar. Prova de
dvida lquida e certa. Pressuposto da medida. Bloqueio sobre faturamento de
sociedade empresria. Excepcionalidade. Requisitos no considerados.
1. A prova literal de dvida lquida e certa, nos termos do artigo 814, I, do CPC
essencial para a concesso do arresto, configurando-se em pressuposto da
medida, no podendo, de fato, o julgador dela prescindir, como se verifica na
hiptese submetida a julgamento.
2. ().3. Recurso especial provido (STJ, Quarta Turma, REsp 293376/MG, Rel.
Min. Fernando Gonalves, DJ 17/12/2007).
Apelao cvel. Medida cautelar de arresto. Duplicatas eletrnicas sem aceite
(boletos bancrios emitidos unilateralmente). Exigibilidade no constatada. Ausncia de protesto. Requisito previsto no art. 15, inc. I, da lei n 5.474/68. Impossibilidade de substanciao de prova literal de dvida lquida e certa, porquanto
emitidos os ttulos de modo unilateral pelo credor. Art. 814, inc. I, do CPC. Pressupostos para a cautelar de arresto no preenchidos. Sentena mantida. Recurso desprovido.
I - Na medida cautelar de arresto no se investiga a exequibilidade do ttulo ora
em discusso - duplicata sem aceite desacompanhada do protesto - tendo em
vista que a ratio essendi do procedimento acautelador limita a cognio a uma
anlise no exauriente das provas e dos fatos aventados; contudo, tratando-se
o presente Juzo decisrio, de um exame superficial, provisrio e efmero - adstrito clusula rebus sic stantibus - das provas trazidas aos autos; contudo,
no se vislumbrando, prima factie, que o devedor tenha anudo ou se vinculado
instrumentalmente obrigao - seja pela falta de aceite, seja pela ausncia de
qualquer ato pblico capaz de notific-lo acerca de sua condio, tendo inexistido o regular protesto - nas palavras do credor - porque se tratou de ttulo emitido
unilateralmente e de modo eletrnico pelo credor - no h como se extrair o necessrio fumus boni iuris a reportar a existncia de prova literal de dvida lquida
e certa, de modo a no estarem preenchidos os pressupostos para o cabimento
da pretendida medida cautelar de arresto, notadamente o previsto no artigo 814,
inciso I, do CPC (prova literal da dvida lquida e certa).
II - A concesso do arresto pressupe prova de dvida lquida e certa. (...) A duplicata no aceita pode instruir a execuo, contanto que, cumulativamente, haja
sido protestada e esteja acompanhada de documento da entrega e recebimento
da mercadoria. falta do protesto, tal duplicata no pode ser executada. Nessa
condio, tambm no representa a prova a que se refere o art. 814, I. Falta de
pressuposto para a concesso do arresto (STJ, REsp 115.767/MT, Rel. Ministro
Nilson Naves, Terceira Turma, julgado em 04/02/1999, DJ 19/04/1999, p. 133)
Precedente desta Corte: TJPR, Ag. Instr. 236792-0, Ac. 16459, 5 Cm. Cv., Des.
Arno Gustavo Knoerr, p. 06/02/04 (TJPR, Dcima Quarta Cmara Cvel, Apela-
Graciela I. Marins
1556
Ar tigo 814
o Cvel 850263-8, Rel. Laertes Ferreira Gomes., DJ 28.05.2013).

Inexistncia de prova literal da dvida lquida e certa. Admissibilidade de
ao cautelar inominada.
Recurso especial. Processual civil. Ao cautelar inominada. Poder geral de cautela. Procedimento especfico. Arresto. Dvida lquida e certa no configurada.
Ao de indenizao em trmite. Garantia da eficcia da deciso. Possibilidade.
admissvel o ajuizamento de ao cautelar inominada, com os mesmos efeitos
do arresto, em face do poder geral de cautela estabelecido no art. 798 do CPC,
para fins de assegurar a eficcia de futura deciso em ao de indenizao proposta pelo autor, caso lhe seja favorvel. Na hiptese, existe bice concesso
desse procedimento especfico - arresto - em razo da dvida no ser considerada lquida e certa (art. 814 do CPC), pois ainda em trmite a outra demanda
proposta contra o requerido. Recurso provido (STJ, Quinta Turma, REsp 753788/
AL, Rel. Min. Felix Fischer, DJ 14/11/2005).
Art. 815 - A justificao prvia, quando ao juiz parecer indispensvel, far-se- em segredo e de plano, reduzindo-se a termo o
depoimento das testemunhas.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Justificao prvia
A justificao prvia j est prevista no art. 804 do CPC. Trata-se de audincia
realizada no incio do processo, antes da citao da parte r, para a ouvida de
testemunhas apresentadas pelo autor. Serve para corroborar o contexto probatrio ainda limitado a documentos, na oportunidade do pedido liminar. Faz-se
em segredo de justia considerando que a liminar configura-se como providncia urgente, podendo restar frustrada com o conhecimento do ru sobre o pedido e seu deferimento (art. 804 do CPC).
O pedido de justificao prvia deve ser realizado na petio inicial, com a indicao e qualificao das testemunhas a serem ouvidas.
JULGADOS
Arresto. Audincia de justificao. Necessidade.
Processual civil. Agravo de instrumento. Medida cautelar de arresto. Requisitos
processuais. Periculum in mora. Insuficincia da prova produzida. Audincia de
justificao prvia. Necessidade e possibilidade. Deciso reformada. Recurso
provido.
Graciela I. Marins
1557
Ar tigo 815
1. Tutela de urgncia. Periculum in mora. No basta para a comprovao do periculum in mora a simples e isolada alegao de que o requerido se encontra na
iminncia de entrar em estado de insolvncia; para tanto, necessrio ao menos
um mnimo de prova, ou mesmo um indcio confivel o suficiente para sustentar
a verso apresentada pelo requerente.
2. Audincia de justificao - necessidade. A justificao consiste, na ouvida
imediata e em segredo de justia, do depoimento de pessoas apresentadas ao
juiz pelo requerente. Essa justificao ser de exigir-se quando no dispuser o
credor de prova documental para demonstrar a causa arresti ou quando os documentos produzidos no forem suficientes para convencer o julgador do perigo
de dano invocado pela parte (TJPR, Dcima Segunda Cmara Cvel, Agr. Instr.
301185-8., Rel. Des. Jurandyr Souza, DJ 11.11.2005).
Art. 816 - O juiz conceder o arresto independentemente de justificao prvia:

I quando for requerido pela Unio, Estado ou Municpio, nos
casos previstos em lei;
II se o credor prestar cauo (art. 804).
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Dispensa de justificao prvia
No primeiro caso, o dispositivo legal permite a concesso liminar do arresto com
a dispensa da justificao prvia quando a parte autora for a Unio, Estado ou
Municpio. claro que tal privilgio no significa ausncia do nus de demonstrar a presena do periculum in mora e do fumus boni iuris, elementos essenciais concesso de qualquer medida cautelar. Apenas aponta que o contexto
probatrio exigido pelo julgador para a concesso da cautelar, nesse caso, no
deve ser to intenso quanto em relao a outros requerentes. Pressupe, assim,
a regra, um certo grau de boa-f presumida aos autores mencionados.
Da mesma forma ocorre quanto ao credor que presta cauo, chamada de contracautela (art. 804 do CPC). Ora, a prestao de cauo assegura a plena revogabilidade da medida cautelar postulada liminarmente, bem como reduz o risco
de dano parte requerida. Da a razo para a dispensa da justificao prvia e
por consequncia da reduo do contexto probatrio para a concesso da medida cautelar.
No entanto, se o julgador entender necessria a realizao da justificao prvia, poder determina-la.
JULGADOS
Graciela I. Marins
1558
Ar tigo 816
Desnecessidade de cauo
Agravo. Deciso monocrtica que negou seguimento ao agravo de instrumento.
Juzo de retratao. Recurso tempestivo. Medida cautelar de arresto. Possibilidade. Prova literal da dvida e perigo de dano. Inteligncia dos arts. 813 e 814
do CPC. Cauo. Desnecessidade. Poder geral de cautela. Deciso mantida.
Agravo de instrumento desprovido. (...) Cauo. Convencido o Magistrado da
presena do fumus boni iuris e do periculum in mora, necessrios concesso
da liminar, no est ele obrigado a exigir cauo, no obstante a regra especfica do art. 816, inc. II, do CPC. Precedentes STJ. (TJPR, 15 Cmara Cvel, Agravo
de Instrumento 0617396-4, Rel. Jurandyr Souza Junior, DJ 09/03/2010). (TJPR,
Stima Cmara Cvel, Agr. 933456-1/01, Rel. Des. Antenor Demeterco Junior, DJe
14.03.2013).
Processual civil. Medida cautelar de arresto. Liminar. Deferimento. Imposio de cauo. Art. 816 do CPC. Faculdade do juiz. Declinao da lide a
cautelar preparatria. Explicitao dos elementos da lide na inicial da medida cautelar. Agravo conhecido e desprovido.
- A imposio de cauo ao requerente de medida liminar em processo cautelar
constitui provimento que se insere no mbito da discricionariedade judicial;
- (), (TJPR, Dcima Segunda Cmara Cvel, Agr. Instr. 617263-0, Rel. Des. Jos
Cichoki Neto, DJ 14.12.2010).
Art. 817 - Ressalvado o disposto no art. 810, a sentena proferida no arresto no faz coisa julgada na ao principal.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Sentena cautelar. Recursos
Todos os recursos previstos no processo de conhecimento servem ao processo
cautelar. Assim, a sentena proferida na demanda acautelatria impugnada
mediante apelao, recebida apenas no efeito devolutivo (art. 520, IV, do CPC).
Esgotados os recursos, incide a coisa julgada formal, chamada de precluso
mxima. Isso significa que, tanto em caso de extino do pleito sem julgamento
de mrito ou com julgamento de mrito, a sentena no poder ser modificada
posteriormente. Faz lei entre as partes. Dessa forma ocorre com o arresto e tambm em relao a qualquer pedido cautelar.
II. Sentena cautelar. Coisa julgada. Processo principal.
Mas o que significa, ento, a disposio do art. 817? Refere-se coisa julgada
material. A sentena genuinamente cautelar no produz coisa julgada material,
pois no julga existncia ou inexistncia de direito material. O mrito do pedido
cautelar - no se incorre em demasia insistir - composto apenas pelo fumus
boni iuris (verossimilhana do direito) e pelo periculum in mora (perigo eficcia
Graciela I. Marins
1559
Ar tigo 817
do processo principal).
Alm de referir-se coisa julgada material, o dispositivo legal, em redao merecedora de crtica, aponta que a sentena cautelar no faz coisa julgada na ao
principal. O que significa isso? Quer dizer que o julgamento do pedido cautelar
no tem influncia, em regra, no julgamento do processo principal. Dessa forma,
julgada procedente a ao cautelar, isso no implica na obrigatria procedncia
da principal. Os julgamentos so independentes. O fumus boni iuris e o periculum in mora podem revelar-se existentes no pedido cautelar e mais tarde, com
a instruo do processo principal, verificar-se inexistente o direito alegado pelo
autor e o pleito ser julgado improcedente. A aparncia do direito e do perigo
existiram no pedido cautelar e por isso mereceu procedncia.
III. Prescrio e decadncia
O nico julgamento proferido na demanda acautelatria que produz efeitos na
principal o reconhecimento da prescrio e da decadncia, por autorizao
expressa do art. 810 do CPC.
Essa regra no se refere apenas ao arresto, mas a todos os pedidos que apresentam natureza cautelar. Se, no entanto, for o caso de pedido sob o procedimento cautelar mas que apresenta natureza satisfativa, haver a produo de
coisa julgada material.
JULGADOS
Sentena cautelar. Coisa julgada. Processo principal.
(). 2. Ao civil publica, precedida de medida cautelar de arresto. Coisa julgada. A sentena proferida no arresto no faz coisa julgada na ao principal,
salvo se o juiz, no procedimento cautelar, acolher a alegao de decadncia ou
de prescrio do direito do autor. Arts. 810 e 817 do Cd. de Pr. Civil. 3. Recurso especial conhecido e provido (STJ, Terceira Turma, REsp 5712/RJ, Rel. Min.
Nilson Naves, DJ de 05.10.1992).
Art. 818 - Julgada procedente a ao principal, o arresto se resolve em penhora.

AUTOR
Graciela I. Marins
I. O arresto e a penhora
O arresto visa a proteo de um processo principal que objetiva a realizao de
um direito de crdito. Em regra, a doutrina vincula o arresto s demandas condenatrias em que j houve sentena, mesmo ainda pendente recurso (art. 814
do CPC), e execuo por quantia certa. Por essa razo a medida tem por obje-
Graciela I. Marins
1560
Ar tigo 818
to apenas bens penhorveis que podero servir futura penhora no processo de

execuo. Mas no h obrigatoriedade nisso. Se, na oportunidade da constrio
judicial for localizado bem diverso daquele arrestado e que a este tenha preferncia (art. 655 do CPC), a penhora poder sobre ele incidir e o arresto perder
a eficcia com a respectiva liberao do bem objeto da medida cautelar.
II. Quando o arresto atingido pela penhora?
De outro lado, a incidncia da penhora sobre o bem acautelado no automtica. H necessidade da propositura da ao de execuo ou do pedido de
cumprimento de sentena para, na fase da penhora, esta incidir sobre o bem
arrestado.
III. A possibilidade de substituio do bem arrestado
Em razo do art. 805 do CPC, a medida cautelar de arresto poder ser substituda por outra menos gravosa ao ru. Se o credor quiser substituir o bem constrito
pela medida cautelar poder requerer a qualquer tempo, desde que antes da
penhora.
IV. A perda da eficcia do arresto com a penhora
Se a penhora for efetivada sobre o mesmo bem arrestado, no h necessidade
de a medida cautelar continuar a produzir efeitos, pois a constrio executiva
serve garantia da execuo.
No entanto, se a penhora atingir bem diferente daquele arrestado aconselhvel
a manuteno da cautela at findar a possibilidade da sua impugnao, desde
que ainda evidenciado o periculum in mora. Isso porque o arresto objetiva a proteo eficcia do processo principal e este ter plena efetividade somente com
a recebimento do crdito pelo credor. Em determinadas situaes a penhora
pode no afastar a situao de perigo (quando ajuizados embargos de terceiro
ao bem penhorado, por exemplo).
JULGADOS
Requisitos do arresto. Converso de arresto em penhora.
Processo Civil. Ao cautelar. Arresto. 1. (). Exigncia legal de prova de dvida lquida e certa. Interpretao extensiva. Suficincia de prova documental
da dvida. Existncia, ademais, de superveniente sentena na ao principal,
reconhecendo o direito sustentado na ao cautelar. 2. Exceo de contrato
no cumprido oposta pelo ru. Defesa inidnea demonstrao da inexistncia
do direito invocado na ao cautelar. 3. Converso do arresto em penhora. Momento processual adequado. Necessidade de execuo, provisria ou definitiva.
Referncia legislativa: Cdigo de Processo Civil, artigos 462, 798, 814, I, pargrafo nico e 818 (TJPR, Primeira Cmara Cvel, Apel. Cvel 71643-0, Rel. Des.
Ulysses Lopes., DJ 22.02.1999).
Graciela I. Marins
1561
Ar tigo 818
Execuo. Quantia certa. Ttulo extrajudicial. Arresto que antecede a penhora.

Legitimidade da converso. Conquanto arresto e penhora, no se confundem,
ante o fato de que o primeiro pura medida cautelar e o segundo ato de execuo, mesmo assim, no se pode negar que o arresto, no sistema processual
brasileiro, providncia que se transforma em penhora, tanto que o artigo 821
do CPC, manda aplicar ao arresto as disposies referentes a penhora. Converso que se legitima. (). Recurso conhecido em parte, desprovido (TJPR, Quarta
Cmara Cvel (extinto TA), 117253-4, Rel. Juiz Srgio Rodrigues., DJ 17.04.1998).
Art. 819 - Ficar suspensa a execuo do arresto se o devedor:

I tanto que intimado, pagar ou depositar em juzo a importncia da dvida, mais os honorrios de advogado que o juiz arbitrar, e custas;
II - der fiador idneo, ou prestar cauo para garantir a dvida,
honorrios do advogado do requerente e custas.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O pagamento
O pagamento da dvida, acrescido dos honorrios advocatcios e das custas
implica na extino da ao de arresto e tambm do respectivo processo principal, se j proposto. Poder haver mera suspenso em razo da urgncia. Mas,
efetuado o pagamento, deixa de existir a situao de perigo eficcia da tutela
jurisdicional. D-se a extino da medida acautelatria por falta de interesse
superveniente de agir (art. 267, VI, do CPC).
Questo interessante surge se efetuado o pagamento nos autos de arresto antecedente. O pagamento ato inerente ao processo satisfativo em que se discute
ou realiza o direito de crdito. No entanto, afigura-se excesso de formalismo
exigir a propositura do pleito de execuo apenas para formalizar a extino da
dvida pelo pagamento.
II. O depsito em juzo
O depsito em juzo forma de garantia, no significa pagamento da dvida,
razo pela qual o processo principal continua. Tambm a proteo acauteladora permanece produzindo efeitos. No h propriamente suspenso do arresto
como aponta o dispositivo legal. A diferena d-se apenas porque a cautela
ter por objeto a quantia em dinheiro depositada pelo devedor, que dever ser
aprovada pelo credor.
III. Fiana ou prestao de cauo
Graciela I. Marins
1562
Ar tigo 819
Trata-se de aplicao da fungibilidade permitida s cautelares (art. 805 do CPC).

A medida acautelatria pleiteada poder ser substituda ou modificada por outra
menos gravosa parte requerida, desde que haja proteo ao processo principal. Assim, perfeitamente possvel a substituio do arresto pela fiana ou
prestao de cauo.
JULGADOS
Arresto. Suspenso. Cauo.
Agravo de instrumento. Medida cautelar de arresto. Liminar suspensa. Cauo.
1. Como se sabe o arresto de bens uma medida grave e excepcional, pois
permite o desapossamento de bens do devedor antes mesmo de lhe possibilitar
o exerccio do contraditrio e da ampla defesa. Entretanto, h possibilidade de
suspender a execuo da medida, conforme dispe o inciso II, do artigo 819, do
Cdigo de Processo Civil.
2. O que importa que a cauo seja suficiente para ser admitida como garantia, no contendo o Cdigo de Processo Civil critrio de eleio ou prioridade a
uma ou outra espcie. Agravo de Instrumento desprovido (TJPR, Dcima Sexta
Cmara Cvel, Agr. Instr. 525367-6, Rel. Paulo Cezar Bellio, DJ 16.06.2009).
Art. 820 - Cessa o arresto:

I pelo pagamento;
II pela novao;
III pela transao.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O pagamento
Se deferido liminarmente e aps, desde que antes da sentena, ocorrer o pagamento com a respectiva concordncia do credor, o pedido cautelar dever ser
extinto mediante sentena por perda superveniente do objeto (art. 267, IV, do
CPC). No entanto, se o adimplemento ocorrer aps a sentena cautelar de procedncia, a cessao dos efeitos do arresto dever ser formalizada por deciso
interlocutria.
Tambm o art. 808 do CPC prev casos em que ocorrer a cessao da eficcia
da medida cautelar.
II. A novao
Novar extinguir obrigao anterior pela criao de uma nova. Extinta a obri-
Graciela I. Marins
1563
Ar tigo 820
gao pecuniria, tambm h a extino do processo principal e cessam os

efeitos da tutela acautelatria de arresto.
Se a novao ocorrer antes da sentena cautelar, o processo dever ser extinto
por sentena em razo da perda do objeto (art. 267, IV, do CPC). Se novada a
dvida aps a sentena, a cessao dos efeitos do arresto determinada por
deciso interlocutria.

III. A transao
A transao pode levar extino imediata do pedido de arresto ou suspenso, dependendo dos termos do acordo. Se, por exemplo, o pagamento
acordado ocorrer em parcelas, poder haver a suspenso tanto da demanda
cautelar quanto da principal at o adimplemento total. Homologada a transao,
extinguem-se os processos (art. 269, III, do CPC).

JULGADOS
Arresto. Cessao da eficcia. Extino do processo principal.

Apelao cvel. Medida cautelar de arresto extinta sem julgamento de mrito,
ante a perda de objeto decorrente da homologao de acordo firmado pelas
partes na ao principal. Cessa a eficcia da medida cautelar se o juiz declarar
extinto o processo principal, com ou sem julgamento do mrito. Recurso desprovido (TJPR, Stima Cmara Cvel, Apelao Cvel 752001-4, Rel. Juiz Roberto
Antnio Massaro, DJ 10.08.2011).
Art. 821 - Aplicam-se ao arresto as disposies referentes penhora, no alteradas na presente Seo.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Penhora e arresto
Penhora ato executivo a caminho da satisfao e no se confunde com arresto, genuna medida cautelar no satisfativa. Por que, ento, a referncia do
art. 821? que o arresto tem por finalidade proteger um processo principal cujo
objeto um direito de crdito. Por consequncia, a execuo da demanda principal implicar em penhora, garantida pelo arresto.
II. As disposies prescritas penhora e aplicadas ao arresto
O arresto importa em apreenso de bens, assim como a penhora. Por isso, a
necessidade de realizao de auto de arresto (arts. 659, pargrafo 4o., 664 e
Graciela I. Marins
1564
Ar tigo 821
665 do CPC), nomeao de depositrio (arts. 664/ 666 do CPC), averbao nos
respectivos registros para garantir a anterioridade da constrio perante terceiros (art. 659, pargrafo 4o. do CPC), possibilidade de ordem de arrombamento
(arts. 660/ 663 do CPC) etc.
III. Os bens que no podem ser objeto de arresto
Todos os bens impenhorveis no podero ser arrestados. Assim, aqueles elencados no art. 649 do CPC, o bem de famlia (Lei 8.009) e qualquer outro considerado impenhorvel.
IV. A nomeao de depositrio
O depositrio figura necessria guarda e conservao dos bens arrestados.
A ordem do art. 666 do CPC no taxativa e indica apenas uma preferncia,
mas o julgador poder, por exemplo, nomear depositria a prpria parte, mesmo
sem a concordncia da outra. o juiz que, em anlise do caso concreto, decide
quem deve ser nomeado como depositrio.
A priso prevista no art. 666, pargrafo 3o, do CPC foi reconhecida como ilcita
pelo Supremo Tribunal Federal (Smula vinculante 25). Assim, no poder ser
decretada a priso do depositrio infiel, que responder pelos danos que causar.

V. O auto de arresto
O auto de arresto o documento judicial que conter a identificao e descrio
do estado de conservao dos bens arrestados.
Smula vinculante 25 do STF: ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito.
JULGADOS
Arresto. Aplicao das disposies prescritas penhora.
1. Aplicando-se ao arresto as disposies referentes penhora (Cd. de Pr. Civil, art. 821), aplica-se-lhe sem dvida o disposto no art.664.
2. (). 3. Recurso no conhecido (STJ, Terceira Turma, REsp 76347/RJ, Rel. Min.
Nilson Naves, DJ 17.02.1999).
Agravo de instrumento. Medida cautelar preparatria de arresto de combustveis.
Penhora sobre parte dos bens execuo. Pleito de nulidade. Descabimento.
Possibilidade de ser efetuada penhora em duplicidade sobre uma mesma quantidade de combustvel. Rerratificao do auto de penhora. Recurso conhecido e
provido parcialmente. Aplicam-se ao arresto as demais regras concernentes
penhora, teor do art. 821 do CPC, j que o arresto, sendo proposta a execuo, se resolve em penhora, ou seja, transforma-se em penhora, no momento
Graciela I. Marins
1565
Ar tigo 821
procedimental adequado, no bojo da execuo (TJPR, Quinta Cmara Cvel (extinto TA), Agr. Instr. 189429-7, Rel. Snia Regina de Castro, DJ 16.08.2002).
Execuo. Quantia certa. Ttulo extrajudicial. Arresto que antecede a penhora.
Legitimidade da converso. Conquanto arresto e penhora, no se confundem,
ante o fato de que o primeiro pura medida cautelar e o segundo ato de execuo, mesmo assim, no se pode negar que o arresto, no sistema processual
brasileiro, providncia que se transforma em penhora, tanto que o artigo 821
do CPC, manda aplicar ao arresto as disposies referentes a penhora. Converso que se legitima. (). Recurso conhecido em parte, desprovido (TJPR, Quarta
Cmara Cvel (extinto TA), 117253-4, Rel. Juiz Srgio Rodrigues., DJ 17.04.1998).
Arresto. Depositrio.
Agravo regimental. Recurso especial. Omisso do acrdo recorrido. Inexistncia. Execuo. Pedido de remoo dos bens penhorados para o credor. Art.
666, 1, do CPC. Regra que pode ser mitigada. Reavaliao dos bens. Reexame de questes fticas. Descabimento. Smula 7/STJ.
1. (). 2.- A regra prevista no art. 666, 1, do CPC no absoluta, sendo facultado ao juiz ou tribunal avaliar, no caso concreto, quanto convenincia de os
bens permanecerem depositados em poder do executado.
3. () 4.- Agravo Regimental improvido (STJ, Terceira Turma, AgRg no Resp
1183041/MT. Rel. Min. Sidnei Beneti, DJe 24.06.2013).
Art. 822 - O juiz, a requerimento da parte, pode decretar o sequestro:

I de bens mveis, semoventes ou imveis, quando lhes for disputada a propriedade ou a posse, havendo fundado receio de
rixas ou danificaes;
II dos frutos e rendimentos do imvel reivindicando, se o ru,
depois de condenado por sentena ainda sujeita a recurso, os
dissipar;
III dos bens do casal, nas aes de separao judicial e de
anulao de casamento, se o cnjuge os estiver dilapidando;
IV nos demais casos expressos em lei.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O sequestro
Graciela I. Marins
1566
Ar tigo 822
genuna medida cautelar de constrio de bem, que protege a eficcia de um

processo principal cujo litgio versa, em regra, sobre a posse e propriedade de
determinada coisa. Com o sequestro busca-se a segurana material da coisa
litigiosa. Tem-se, ento, como elementos necessrios ao cabimento da medida
acautelatria, alm do fumus boni iuris e do periculum in mora: a) litigiosidade
da coisa e; b) bem determinado.
A litigiosidade sobre o bem pode ser presente, quando o processo sobre a posse ou propriedade da coisa j foi proposto, ou potencial, caso em que a ao
cautelar ser antecedente. A coisa objeto do sequestro deve ser determinada,
especfica, passvel de identificao, no raro objeto de busca e apreenso, providncias nsitas ao seqestro.
A pretenso posse e propriedade no processo principal, pode ser direta ou
indireta. Neste caso, imagine-se uma demanda de resciso de contrato de locao, em que o imvel locado est em risco iminente de depredao pelo locatrio. O pedido principal no versa diretamente sobre posse e propriedade,
mas com a procedncia da ao haver a transferncia da posse. cabvel o
sequestro tambm nessas hipteses.

II. Sequestro e arresto
Quais as diferenas entre o sequestro e o arresto? A distino faz-se necessria,
considerando que o prprio Cdigo de Processo Civil confunde as medidas cautelares, a exemplo do art. 731, que se refere a sequestro, quando o correto seria
arresto. Podemos elencar como principais distines entre as cautelas:

- o sequestro tem por objeto bem determinado, especificado pelo requerente. Ao arresto servem quaisquer bens desde que passveis de penhora e suficientes ao valor da dvida;

- no sequestro necessria a litigiosidade sobre a coisa, ou seja, o processo principal deve versar, em regra, sobre disputa da posse ou propriedade
sobre o bem seqestrvel. No h certeza sobre a propriedade e/ou posse do
objeto da medida acautelatria. No arresto, ao contrrio, impe-se a certeza
quanto propriedade.

- o arresto d direito de preferncia ao requerente, quando da execuo de
seu crdito. J o sequestro outorga proteo material coisa.
III. As hipteses do art. 822
As hipteses de cabimento da medida cautelar, elencadas no art. 822, so meramente exemplificativas. No rol taxativo. Se houver situao diversa das elencadas no dispositivo legal e que o autorize, o sequestro pode ser determinado.
IV. Objeto do sequestro
Todos os bens mveis, imveis ou semoventes podem ser objeto da medida
acautelatria. No h sequestro de pessoas.
V. Efeitos do sequestro
Graciela I. Marins
1567
Ar tigo 822
O objetivo da medida acautelatria a segurana material da coisa, objeto de litgio no pleito principal. Para tanto, por vezes ser necessria a busca e apreenso do bem e a nomeao de depositrio.
aconselhvel a averbao do sequestro na matrcula dos bens imveis, no
certificado de propriedade do DETRAN quando veculos, ou em outro rgo
dependendo do objeto acautelado, com a finalidade de dar conhecimento a terceiros quanto a eventual alienao ou onerao da coisa sequestrada.
VI. Sequestro e penhora
O bem sequestrado pode ser objeto de penhora em execuo diversa do processo principal? Para o deferimento da providncia acautelatria essencial a
litigiosidade do bem, ou seja, discute-se em regra a sua posse e/ou propriedade. Se o litgio versar somente sobre a posse, sem relao com a propriedade,
no haver impedimento penhora em execuo.
No entanto, se o litgio versar sobre dvida quanto propriedade, a penhora
poder afigurar-se sem eficcia, pois se no julgamento do processo principal
for reconhecido que a propriedade no do devedor (suposto titular do bem
sequestrado), de nada adiantar a efetivao da penhora. Se, no entanto, o devedor no dispuser de outros bens penhorveis, poder realizar-se a constrio
no bem sequestrado, suspendendo-se a execuo at o julgamento final do
processo em que se discute a propriedade do bem.
VII. Concesso de ofcio
O caput do art. 822 exige o requerimento da parte para a concesso do sequestro. Trata-se de previso que destoa da teoria da tutela cautelar, pois nos termos
do art. 797 do CPC permitido ao juiz determinar medidas cautelares sem o
requerimento das partes. No h como sustentar a necessidade de pedido para
a concesso da providncia acautelatria em processo pendente.
De outro lado, diante da vedao expressa do dispositivo legal resta tambm
ao julgador decretar no lugar do sequestro, em caso de necessidade da tutela
cautelar, uma medida inominada (art. 798 do CPC), com idntica finalidade.
VIII. Procedimento
O procedimento cautelar comum previsto a partir do art. 801 do CPC, hbil s
medidas cautelares inominadas, aplicvel ao sequestro quando no houver
contrariedade com as disposies especiais. As regras especficas dos arts.
822 a 825 pouco tratam de procedimento. Assim, pode-se afirmar que o procedimento do sequestro o comum.
IX. Fungibilidade
A fungibilidade, prevista nos arts. 805 e 807 do CPC, a possibilidade de modificao ou substituio da medida cautelar pleiteada por outra menos gravosa
ao ru e com a mesma eficcia em relao ao processo principal. cabvel
tambm quanto ao sequestro.
Graciela I. Marins
1568
Ar tigo 822
Por exemplo, imagine-se a disputa de propriedade sobre um txi, meio de vida

do ru. Seria cabvel a substituio ou modificao do sequestro nesse caso?
Sim, a fungibilidade pode ser aplicada ao caso. O sequestro do txi poderia ser
substitudo pela prestao de cauo ou por outro bem, desde que menos gravosa parte requerida, e que atinja a finalidade do processo.
JULGADOS
Seqestro. Rixa. Litigiosidade sobre o bem.
Terras devolutas. Possibilidade de rixa e danos ao imvel.
1. A expresso rixa do art. 822, I, CPC refere-se a quaisquer confrontos fsicos
que possam envolver as partes do processo ou terceiros em disputa pelo imvel.
2. O periculum in mora, na hiptese dos autos, gritante e no pode ser
desconhecido pela justia, e reside na possibilidade de luta armada entre os
fazendeiros locais e os sem terra e de parcelamento do solo e desmatamentos,
desordenados, comprometendo a fauna, a flora e as nascentes dagua, alm de
revelar o grave conflito social pela ocupao do solo.
3. Recurso especial conhecido e provido, em parte (STJ, Terceira Turma, REsp
43248/SP, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJe 02.12.1996).
Sequestro. Art. 822 meramente exemplificativo.
Agravo de instrumento. Cautelar de seqestro de bem. Bem imvel. Contrato de
compra e venda no cumprido. Inadimplemento verificado e alienao a terceiro.
Pretenso de salvaguardar a integridade do bem, enquanto se discute a resciso
contratual ante o inadimplemento. Litigiosidade da coisa. O perigo da demora e
a fumaa do bom direito. Requisitos para a concesso de liminar. Recurso provido. A ao cautelar de sequestro no est adstrito aos predicados do artigo 822
do CPC, bastando, como em qualquer procedimento cautelar, a presena dos
requisitos fumus boni juris e perigo da demora, e, no caso, por serem verificados
esses requisitos intocvel a medida concedida (TJPR, Stima Cmara Cvel,
Agr. Instr. 945449-7, Rel. Luiz Antnio Barry, DJ 29.10.2012).
Seqestro. Necessidade de bem determinado.
Medida cautelar de arresto incidental execuo para a entrega de coisa incerta representada por cdula de produto rural. Hiptese em que a coisa deve ser
determinada pelo gnero e quantidade (art. 629 do CPC). Falta de interesse de
agir. Rejeio. Seqestro ao invs de arresto. Distino. Possibilidade. Princpio
da fungilidade (art. 805 do CPC). Presena dos pressupostos necessrios (art.
822 do CPC). Exame sumrio. Liminar deferida sem a oitiva da parte contrria.
Recurso ao qual se nega provimento (TJPR, Dcima Terceira Cmara Cvel, Agr.
de Instrumento 660324-5, Rel. Fernando Wolff Filho, DJ 30.11.2010).
Art. 823 - Aplica-se ao sequestro, no que couber, o que este Cdigo estatui acerca do arresto.
Graciela I. Marins
1569
Ar tigo 823
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O sequestro e o arresto
Como se apontou em comentrio ao art. 822, a medida cautelar de arresto no
se confunde com o sequestro. Afiguram-se providncias acautelatrias de todo
distintas, cabveis em situaes prprias a cada qual e com efeitos diversos.
O art. 823 trata de regra que pouco acrescenta ao sequestro, como se aponta
a seguir.
II. As disposies atinentes ao arresto
Dispensvel a remisso s disposies legais prprias ao arresto, como se demonstra.
O art. 813 prev situaes de cabimento do arresto que no servem ao sequestro. Todas as hipteses ali previstas referem-se a risco relacionado a direito de
crdito, que s autorizam a concesso de arresto.
O art. 814 exige a prova literal da dvida lquida e certa para o deferimento da
medida cautelar. Ora, o sequestro no tem qualquer relao com dvida, seja
lquida, certa ou no. No h necessidade de tal requisito para a concesso do
sequestro. O mesmo dispositivo legal ainda refere-se necessidade de prova
documental ou justificao. claro que para o deferimento de qualquer providncia acautelatria h necessidade de prova. O documento e a justificao so
meios de prova, como qualquer outro. Havendo prova dos elementos necessrios ao deferimento da cautela, dever ela ser deferida.
O art. 815 dispe sobre a justificao prvia em segredo. Trata-se de audincia,
por vezes necessria apreciao do pedido liminar, em que sero ouvidas as
testemunhas trazidas pelo requerente. A necessidade de designao de justificao prvia fica a critrio do juiz, se entender que as provas documentais juntadas pelo autor no so suficientes ao seu convencimento para deferir ou no
o pedido cautelar liminar. No entanto, no h necessidade da previso do art.
815, considerando que o art. 804 do CPC, aplicvel tambm a todos as medidas
nominada, j permite a justificao prvia.
No art. 816 h a concesso de um privilgio Unio, Estado ou Municpio, deferindo-lhes certo grau de boa-f presumida. Talvez seja a nica disposio aplicada ao sequestro, pois trata de mero privilgio legal. Tambm o art. 816 prev a
dispensa da justificao prvia em caso de prestao de cauo. a chamada
contracautela, assegurando, assim, a plena revogabilidade da medida cautelar
postulada liminarmente e reduzindo o risco de dano parte requerida. Ora, a
prestao de cauo como contracautela j prevista no art. 804 do CPC. Nada
de novo, portanto, na previso, tanto quanto ao arresto, como tambm ao sequestro.
O art. 817, em redao passvel de crticas, como j se apontou em comentrio anterior, ressalta a ausncia de vnculo entre o julgamento da cautelar e do
processo principal. Dessa forma, julgada procedente a ao cautelar, isso no
implica na obrigatria procedncia da principal. Os julgamentos so independentes. Ocorre que a ausncia de produo de coisa julgada material e a auto-
Graciela I. Marins
1570
Ar tigo 823
nomia do processo cautelar, so caractersticas inerentes tutela cautelar, atingindo todas as demandas genuinamente cautelares, nominadas e inominadas.
Os mritos do processo cautelar e principal so diferenciados. Mesmo ausente
a previso do art. 817, a consequncia seria a mesma.
Os arts. 818, 819, 820, I e 821 referem-se penhora e pagamento de dvida. O
sequestro no se converte em penhora, pois no providncia cautelar que protege processo cujo objeto direito de crdito. No sequestro tem-se a finalidade
de segurana material de bem objeto do litgio principal. A execuo do pleito
principal implicar na entrega de coisa determinada mediante simples expedio de mandado e no em pagamento de dvida. Da porque os dispositivos
legais no se aplicam ao sequestro.
Por fim, pelo art. 820, incisos II e III, cessa o efeito do sequestro se houver novao ou transao. Ora, seria possvel imaginar a continuidade dos efeitos de
qualquer medida cautelar se houvesse tal acordo entre as partes? Por bvio que
no. Mesmo inexistente o texto legal, a consequncia seria exatamente a mesma: cessao dos efeitos da cautela e extino do processo.
JULGADOS
Sequestro e arresto.
Agravo de instrumento. Medida cautelar de sequestro. Conhecimento parcial.
Matrias que no foram objeto da deciso agravada. Prescrio da pretenso de
cobrana e indenizao. Inocorrncia. Ausncia de precluso pro judicata. Deciso extra petita. Inocorrncia. Fungibilidade das medidas cautelares. Presena
dos requisitos para a concesso da cautelar pleiteada. Equvoco quanto ao valor
das rvores. Matria de ndole probatria.
1. ()...
5. Aplica-se medida de sequestro as disposies referentes ao arresto apenas
naquilo que for compatvel com a natureza da medida (art. 823 do CPC), a fim
de no impossibilitar a concesso do instituto. In casu, presentes os requisitos
gerais concesso de medidas cautelares, com vistas plena efetividade do
processo, no h que se falar em nulidade da deciso que concedeu a medida
de sequestro dos bens imveisRecurso parcialmente conhecido e, na parte
conhecida, no provido (TJPR, Nona Cmara Cvel, Agr. Instr. 472840-1, Rel.
Des. Rosana Amara Girardi Fachin, DJe 19.09.2008).
Consta do corpo do acrdo:
Em primeiro lugar, aplica-se ao sequestro o que o CPC estatui em relao ao arresto no que couber. Logo, incompatvel com o sequestro a verificao simultnea de todos os requisitos do arresto, o que, de plano, tornaria invivel pleito
em tal sentido, razo pela qual no h a necessidade da presena dos requisitos
do art. 814 do Cdigo de Processo Civil.
Art. 824 - Incumbe ao juiz nomear o depositrio dos bens se-
Graciela I. Marins
1571
Ar tigo 824
questrados. A escolha poder, todavia, recair:

I em pessoa indicada, de comum acordo, pelas partes;
II em uma das partes, desde que oferea maiores garantias e
preste cauo idnea.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A figura do depositrio no sequestro
A figura do depositrio inerente ao sequestro. No h como deferir a medida
acautelatria sem nomear pessoa responsvel pela guarda e conservao do
bem sequestrado. Da o motivo da previso especfica deste dispositivo.
II. Quem pode ser nomeado depositrio?
O dispositivo legal ressalta que poder a nomeao de depositrio recair: - em
pessoa indicada consensualmente pelas partes; - em qualquer das partes desde que oferea garantia. Preferencialmente dever ser observada as hipteses
ali previstas. No entanto, nada impede a nomeao de terceiro para o exerccio
do encargo.
Se o julgador entender que no eficaz ao feito nomear uma das partes como
depositria e no houver consenso entre elas na indicao de uma pessoa,
poder ser nomeado terceiro da sua confiana, estipulando a respectiva remunerao (art. 149 do CPC). Trata-se de funo pblica, como auxiliar do juzo.
A prestao de cauo pela parte nomeada como depositria, recomendvel,
como dispe o art. 824. Se o julgador, no entanto, entender desnecessria ao
caso concreto, poder dispens-la justificadamente.
III. O procedimento do depsito
Uma vez nomeado pelo julgador, o depositrio dever assinar o respectivo compromisso legal, se aceitar o encargo. Do contrrio, comunicar nos autos a sua
recusa.
Se qualquer das partes no concordar com a nomeao do depositrio, poder
recorrer da deciso por agravo, retido ou por instrumento.
Aps a nomeao, o bem sequestrado dever ser apreendido pelo depositrio,
utilizando-se de fora policial em caso de resistncia. Lavra-se, ento, o auto de
depsito, onde constar o bem apreendido e suas condies materiais. Ao final
do processo principal o bem acautelado dever ser entregue a quem de direito.
O procedimento de devoluo do bem depositado d-se nos prprios autos de
ao cautelar.
IV. Os limites do depsito
Graciela I. Marins
1572
Ar tigo 824
A funo do depositrio, em regra, de guarda e conservao do bem sequestrado. Se houver necessidade de alguma outra funo, como administrao, por
exemplo, os limites devero estar especificados em deciso judicial. Tambm,
em caso de venda dos bens depositados, ser necessria a autorizao judicial
(art. 1.113 do CPC).
V. O descabimento da pena de priso
No mais cabvel a priso do depositrio infiel, vista da Smula vinculante
n. 25 do Supremo Tribunal Federal. Em caso de descumprimento do encargo, o
depositrio responder pessoalmente pelos danos causados s partes nos termos do art. 150 do CPC, mediante propositura de ao prpria.
Smula vinculante n 25 do STF: ilcita a priso civil de depositrio infiel,
qualquer que seja a modalidade do depsito.
Smula n 319 do STJ: O encargo de depositrio de bens penhorados pode
ser expressamente recusado.
JULGADOS
Sequestro. Ru nomeado depositrio. Cauo.
Agravo de instrumento. Processo civil. Medida cautelar. Sequestro. Alterao do
encargo de depositrio. Cauo em dinheiro. Recurso desprovido. Se o ru da
ao cautelar, que j se encontrava na posse dos bens sequestrados, oferece
cauo, consistente no depsito em dinheiro do valor equivalente s cabeas
de gado sequestradas, lcito que o magistrado, conforme lhe permite a norma
contida no art. 824, inc. II, do Cdigo de Processo Civil, atribua-lhe o encargo de
depositrio dos bens objeto da medida constritiva (TJPR, Quinta Cmara Cvel,
Agr. Instr. 146292-6, Rel. Juiz Eduardo Sarro, DJe 03.05.2004).
Sequestro. Depositrio. Responsabilizao.
Agravo de instrumento. Execuo fiscal. Penhora. Depositrio. No apresentao dos bens em juzo. Responsabilidade. Busca em via incidental. Inadmissibilidade. Ao autnoma. Necessidade. Deciso mantida. Agravo no provido
(TJPR, Terceira Cmara Cvel, Agr. Instr. 1053507-2, Rel. Des. Vicente Del Prete
Misurelli, DJe 24.05.2013).
Contou do corpo da deciso:
Limita-se a questo a saber quanto possibilidade de responsabilizao do
depositrio na prpria execuo fiscal. No caso, o depositrio deixou de apresentar os bens sob sua guarda no prazo legal (fls. 19/20-TJ). A disputa entre
exequente e depositrio no simples lide acessria para que possa ter continuidade nestes prprios autos de execuo. Trata-se de nova lide, que deixa de
envolver o executado, com liame tnue com a matria da execuo, razo pela
Graciela I. Marins
1573
Ar tigo 824
qual correta a exigncia de ao autnoma. certo que o caso envolve mais do

que simples prejuzos exequente, mas o prprio perecimento da coisa. Ainda
assim, o depositrio pode se defender, supondo-se boa-f, com excludentes de
responsabilidade, como caso fortuito e fora maior, e permite-se o abatimento
das despesas com a conservao do bem (artigo 150 do CPC). De consequncia, verifica-se imprescindvel a verificao da responsabilidade por meio de
ao autnoma, com ato formal de citao, sendo inadmissvel o prosseguimento no prprio feito. A propsito: Processual civil. Recurso especial. Termo de adjudicao. Invalidao. Constatao de deteriorao dos bens aps a assinatura do auto de adjudicao. Impossibilidade. Art. 215 do cpc. Responsabilizao
do depositrio que deve ser buscada por ao autnoma. Ofensa ao art. 535 do
cpc repelida. (...) 3. Aps a assinatura do auto, a adjudicao reputa-se perfeita
e acabada, podendo ser anulada, mas pela via adequada: ao de nulidade.
Nesse passo, a questo argida em sede deste apelo extremo, concernente
responsabilizao do depositrio (arts. 629 do CC e 150 do CPC), cede ao disposto no art. 215 do CPC, pois est ressalvada, por via da tutela adequada, a reparao dos prejuzos alegados. 4. Recurso especial no- provido (STJ - REsp
785522 / SP - Rel. Min. Jos Delgado - 1 Turma - DJ 20.02.2006).
Art. 825 - A entrega dos bens ao depositrio far-se- logo depois que este assinar o compromisso.
Pargrafo nico. Se houver resistncia, o depositrio solicitar
ao juiz a requisio de fora policial.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A busca e apreenso do(s) bem (ns) sequestrados
A medida cautelar de sequestro pressupe a apreenso da coisa. To logo o
depositrio nomeado preste o compromisso legal, h necessidade da transferncia da posse dos bens sequestrados, para sua guarda e conservao. Essa
entrega d-se por meio de mandado de busca e apreenso, como ato integrativo do sequestro e que no se confunde com a ao prevista nos arts. 839/843
do CPC.
O depsito do bem sequestrado d-se da mesma forma que em relao ao bem
penhorado ou arrestado. Importante papel tem o auto de depsito, onde constar as condies materiais do bem apreendido.
II. O compromisso legal
Pelo compromisso legal, o depositrio aceita o encargo e assume responsabilidade quanto guarda e conservao do bem sequestrado. Nesse compromisso
Graciela I. Marins
1574
Ar tigo 825
preciso estar identificado o bem sobre o qual o encargo ser exercido, bem
como os limites da funo dispostos em prvia deciso judicial.
III. O cabimento de fora policial
Em caso de resistncia, o depositrio poder requerer ao juzo a requisio de
fora policial para o cumprimento da busca e apreenso.
Art. 826 - A cauo pode ser real ou fidejussria.

AUTOR
Graciela I. Marins
I. Cauo
Cauo garantia contra futura ocorrncia de dano. Pode assumir naturezas diversas. Nas previses dos arts. 826 a 838 do CPC ao prpria cabvel a quem
o direito de exigir ou prestar cauo devida.
II. A natureza da cauo
Apesar de integrar o rol das aes cautelares nominadas, a cauo prevista nos
artigos 826 a 838 no apresenta natureza cautelar. Trata-se de pedido satisfativo, em que h declarao de existncia ou inexistncia de direito cauo.
Tal concluso permitida pelo disposto no art. 829 quando se refere quele
que for obrigado a dar cauo, bem como no art. 830 que prev quele em
cujo favor h de ser dada a cauo. Trata-se de ostensiva previso quanto ao
direito cauo, seja quanto a quem tiver obrigao (direito material) de prestar
cauo ou quanto a quem tiver direito de exigi-la. Assim, no h necessidade de
propositura da ao principal.
Imagine-se contrato de locao por tempo indeterminado, em que firmada
clusula exigindo prestao de cauo pelo locatrio, correspondente a trs
meses de aluguel. Se no prestada a garantia ali prevista, poder o locador
ajuizar demanda para exigir a cauo contratada. Nesse caso no h natureza
cautelar, segundo as previses aqui estabelecidas, mas sim satisfativa de direito
material prevista em contrato.
III. As espcies de cauo
A cauo no precisa consistir necessariamente em imveis ou fiana. permitida a garantia em dinheiro, pedras preciosas (art. 827 do CPC), semoventes etc.
O importante que o objeto da cauo seja suficiente garantia que se busca.
O Superior Tribunal de Justia tem entendimento de que no cabe oferecer posse como cauo, conforme deciso abaixo citada.
IV. A contracautela
Graciela I. Marins
1575
Ar tigo 826
A contracautela, prevista no art. 804 do CPC, medida tipicamente processual

e cautelar e no se confunde com a cauo prevista nos arts. 826 a 838 do
CPC. Pela contracautela permite-se a reversibilidade da providncia acautelatria postulada pelo autor, protegendo, assim, a eficcia da tutela jurisdicional.
prestada por mera deciso interlocutria no processo cautelar, sob a faculdade
do julgador. J a cauo prevista aqui veiculada por processo autnomo objetivando sentena sobre o direito do autor de prestar ou exigir a garantia.
V. A cauo do art. 805 do CPC
Tambm a cauo prevista no art. 805 apresenta natureza genuinamente cautelar, diversa daquela aqui prevista, determinada via deciso interlocutria.
JULGADOS

Cauo para assegurar expedio de certido positiva com efeitos de negativa.
Processual civil e tributrio. Agravo regimental. Ao cautelar para assegurar a
expedio de certido positiva com efeitos de negativa.
().
3. vivel a antecipao dos efeitos que seriam obtidos com a penhora no
executivo fiscal, atravs de ao prevista no processo cautelar mas que ostenta natureza satisfativa posto encerrar hiptese de manejo por aquele que tem
o direito material de prestar cauo (art. 829 do CPC). A percorrer-se entendimento diverso, o contribuinte que contra si tenha ajuizada ao de execuo
fiscal ostenta condio mais favorvel do que aquele contra o qual o Fisco no
se voltou judicialmente ainda. Precedentes (RESP 99653/SP, Relator Min. Ari
Pargendler, DJ Data 23/11/1998; RESP 363518/ES, Relator Min. Garcia Vieira, DJ
Data 15/04/2002).
4. ()A ao cautelar de cauo, que em verdade tutela satisfativa, consoante
assenta Calamandrei na sua introduo ao estudo sistemtico dos proccedimenti durgenza, mostra-se adequada tutela de tal direito (pretenso), seja na
forma do art. 826 e seguintes do CPC, seja com base no Poder Geral de Cautela
(entre outros, art. 798 do CPC).
().
7. Agravo Regimental desprovido (STJ, Primeira Turma, AgRg no REsp 734777/
SC, Rel. Min. Luiz Fux, Dj 18.05.2006).
Cauo em dinheiro.
Agravo regimental no agravo de instrumento. Ttulos de crdito. Duplicata. Sustao de protesto. Exigncia de cauo em dinheiro. Possibilidade. Faculdade
do juiz. Agravo regimental improvido.
Conforme jurisprudncia majoritria desta Corte, exigir prestao de cauo em
dinheiro como condio para a subsistncia da medida liminar de sustao de
protesto concedida, no ofende os artigos 804, e 826, do CPC. Agravo Regimental improvido (STJ, Terceira Turma, AgRg no Ag 860166/SP, Rel. Min. Sidnei
Beneti, DJe 24.03.2009).
Graciela I. Marins
1576
Ar tigo 826
Cauo. Faculdade do magistrado.

Agravo de instrumento. Ao cautelar inominada para sustao de protesto c/c
pedido liminar. Cauo. Exigncia. Faculdade do magistrado. Determinao de
que seja prestada nova cauo idnea, sob o argumento de que se trata de bem
de difcil comercializao. Impossibilidade. Escolha daquele que obrigado a
caucionar. Arts. 826 e 827 do Cdigo de Processo Civil. Deciso reformada. Recurso provido (TJPR, Dcima Sexta Cmara Cvel, Agr. Instr. 951206-9, Rel. Des.
Joatan Marcos de Carvalho, DJe 27.11.2012).
Cauo como contracautela
Cautelar - sustao de protesto. Cauo fidejussria. Desnecessidade de observncia do procedimento previsto nos arts. 826 a 838 do CPC. Suficincia da garantia e idoneidade do fiador presumveis, pela modalidade adotada. Ausncia
de prova em contrrio. Agravo improvido.
A exigncia de cauo como contracautela pertence a discrio do juiz e no
se sujeita ao processo cautelar dos arts.826 a 839 do CPC. Quando prestada,
em tal via, cauo fidejussria, regularmente formalizada, presume-se a sua
suficincia e a idoneidade do fiador, salvo prova contrario pronta e inequvoca,
aqui no produzida(TJPR. Sexta Cmara Cvel (extinto TA), Agr. Instr. n. 72167-9.
Rel. Ruy Fernando de Oliveira, DJ 09.12.1994).
Cauo. Direitos possessrios.
Processo civil. Embargos de reteno. Cauo. Direitos possessrios. Impossibilidade.
- O Art. 826 do CPC, por analogia, indica como as caues devem ser prestadas
judicialmente.
- A posse no pode ser dada em cauo (STJ , Terceira Turma, REsp 338099/
MS, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, Dje 09.05.2005).
Art. 827 - Quando a lei no determinar a espcie de cauo, esta

poder ser prestada mediante depsito em dinheiro, papis de
crdito, ttulos da Unio ou dos Estados, pedras e metais preciosos, hipoteca, penhor e fiana.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Rol exemplificativo
Trata-se de rol meramente exemplificativo. Um automvel, por exemplo, pode
ser dado em cauo. A cauo pode consistir em qualquer bem de contedo
econmico, desde que suficiente garantia a ser prestada ou exigida. Cabe ao
julgador a anlise da adequao do objeto do pedido judicial. No entanto, se a
Graciela I. Marins
1577
Ar tigo 827
forma da garantia estiver especificada na lei ou no contrato, a sua exigncia ou

cumprimento dever ocorrer na forma estabelecida.

II. A escolha da espcie de cauo
Quando no fixada na lei ou no contrato a forma da cauo, caber, a princpio, ao obrigado escolher como a prestar. Se o favorecido no concordar com
a espcie escolhida pelo obrigado, o juiz decidir se o modo pretendido pelo
obrigado serve ou no ao caso concreto.
JULGADOS
Art. 827. Rol exemplificativo. Espcies de cauo
Processual civil. Agravo regimental no agravo de instrumento. Medida cautelar
de sustao de protesto. Requisitos de antecipao de tutela. Smula n. 7/STJ.
Exigncia de cauo em dinheiro. Possibilidade. Precedentes.
1. ().
2. No resulta em ofensa aos arts. 804 e 827 do Cdigo de Processo Civil a exigncia de cauo em dinheiro ou carta de fiana bancria como condio para
a concesso da medida cautelar de sustao de protesto. Precedentes.
3. Agravo regimental desprovido (STJ, Quarta Turma, AgRG no Ag 1238302/MG,
Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, DJe 01.02.2011).
Processual civil. Recurso especial. Ofensa ao art. 535, II, do CPC. Improcedncia da arguio. Cauo s custas e honorrios advocatcios. Arts. 827 e 835 do
CPC. Prestao mediante quotas de fundo de investimento imobilirio. Possibilidade. Alcance do texto legal. Reexame do contexto ftico-probatrio da causa.
Smula n. 7 do STJ.
1. ()
2. O art. 827 do CPC arrola hipteses de oferta de cauo em carter meramente
exemplificativo, pois denota natural presuno de que a partcula poder exprime uma razo amplificativa de tal garantia judicial, alm das possveis espcies
nele enumeradas, em ordem a justificar o pressuposto do instituto, isto , assegurar o pagamento das custas do processo e honorrios advocatcios da parte
adversa, conforme prescrito no art. 835 do mesmo diploma.
3. No se verifica nenhuma ilegalidade na hiptese retratada nos autos, de se
conceber a prestao de cauo por meio de quotas de determinado fundo de
investimento imobilirio, se admitida pelas instncias ordinrias como idnea e
suficiente garantia exigida pelo texto processual e no transgredir normas afetas ao regime e estrutura dos fundos de investimento imobilirio.
4. ().
5. Recurso especial no conhecido (STJ, Quarta Turma, REsp 858489/RS, Rel.
Min. Joo Otvio de Noronha, DJe 29.06.2010).
Agravo de instrumento. Medida cautelar. Cauo. A cauo, que visa garantir
a medida, poder recair em bens ou haveres (art. 826 do CPC), desde que suficientes e atendido o disposto no art. 827 do CPC. Oferecimento de maquinrio
Graciela I. Marins
1578
Ar tigo 827
hospitalar inbil garantia do Juzo. Possibilidade do juiz controlar a idoneidade

da cauo ofertada. Recurso desprovido (TJPR, Segunda Cmara Cvel, Agr.
Instr. 772190-2, Rel. Des. Cunha Ribas. DJ 21.07.2011).
Art. 828 - A cauo pode ser prestada pelo interessado ou por

terceiro.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O terceiro
Terceiro considerado aquele que no parte no processo em andamento. Para
participar da relao jurdica processual preciso ter interesse processual. O
art. 828 permite que a cauo seja prestada por terceiro desprovido de interesse, mas concordante.
II. A cauo
A garantia pode ser prestada pela prpria parte interessada ou por terceiro, em
favor daquele que deve oferecer a cauo. No entanto, necessrio, por bvio,
que o terceiro, proprietrio do bem, concorde expressamente com o oferecimento.
O terceiro no precisa sequer integrar a relao jurdica processual para que
a cauo se realize. Basta a parte interessada oferecer o bem com a devida
anuncia do terceiro proprietrio.
III. A averbao da cauo
sempre necessria a averbao da cauo na matrcula do imvel no documento pblico correspondente, para que a garantia prestada tenha efeitos perante de terceiros.
JULGADOS
Cauo prestada por terceiro
Processual. Execuo provisria. Cauo prestada por terceiro (CPC - art. 828).
Na execuo provisria, admite-se cauo prestada por terceiro, no integrante
da relao processual (CPC - art. 828) (STJ, Primeira Turma, REsp 33960/SP,
Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ 22.08.1994).

Agravo de Instrumento. Deciso que recebe a apelao no efeito devolutivo.
Cauo. Bem de terceiro. Ausncia de anuncia do proprietrio. Art. 828 do
CPC. Recurso parcialmente provido (TJPR, Dcima Sexta Cmara Cvel, Agr.
Graciela I. Marins
1579
Ar tigo 828
Instr. 365491-5, Rel. Joatan Marcos de Carvalho, DJ 16.03.2007).

Constou do corpo da deciso:
O artigo 828 do Cdigo de Processo Civil disciplina que a cauo pode ser
prestada pelo interessado ou por terceiro, mas desde que haja anuncia do proprietrio, o que no se vislumbra na hiptese dos presentes autos.
Agravo de instrumento. Sustao de protesto. Liminar concedida. Cauo. Bem
de terceiro. Artigo 828, do Cdigo De Processo Civil. Bens do Caucionrio. Possibilidade. Agravo provido. norma expressa do artigo 828 do Cdigo de Processo Civil, que a cauo pode ser prestada pelo interessado ou por terceiro.
No se justifica a recusa sob o argumento de dificuldade na comercializao
por se tratar de cauo e tambm porque se os bens ofertados so, segundo
se alega, os nicos bens da caucionria, a rejeio poder inviabilizar o prprio
direito da parte (TJPR (extinto TA), Agr. Instr. 144759-8, Rel. Rogrio Coelho.
Julgado em 14.12.1999. DJ 04.02.2000).
Art. 829 - Aquele que for obrigado a dar cauo requerer a

citao da pessoa a favor de quem tiver de ser prestada, indicando na petio inicial:
I o valor a caucionar;
II o modo pelo qual a cauo vai ser prestada;
III - a estimativa dos bens;
IV - a prova da suficincia da cauo ou da idoneidade do fiador.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A ao proposta por quem obrigado a dar cauo
O dispositivo legal refere-se ao proposta por aquele que obrigado a prestar cauo, seja em virtude de lei ou contrato. O objetivo, portanto, a liberao
da obrigao de dar garantia. Trata-se de pretenso satisfativa, que nada tem de
cautelar, como se apontou em comentrio ao art. 826 do CPC.
Imagine-se o usufruturio que pretenda desincumbir-se de obrigao de prestar
cauo, constante como necessria para a efetivao do usufruto (art. 1.400 do
Cdigo Civil). Se impossvel o cumprimento da obrigao pela via extrajudicial,
poder ajuizar a demanda aqui prevista.
II. O valor a caucionar
Graciela I. Marins
1580
Ar tigo 829
requisito essencial da petio inicial a indicao do valor a caucionar. Esse

montante corresponde obrigao ou bem a ser liberado, objeto do pedido,
devidamente corrigido e acrescido de eventuais juros. O valor a caucionar consistir tambm no valor da causa.
III. O modo pelo qual a cauo vai ser prestada
Tambm requisito essencial da petio inicial a indicao do modo pelo qual a
cauo ser prestada. O autor dever demonstrar se oferece fiana ou garantia
real e o objeto sobre o qual ela incidir.
Se a forma da cauo j est especificada na obrigao originria dever ser
observada. Se impossvel, caber ao julgador a anlise da substituio.
IV. A estimativa dos bens
Se a forma da prestao da cauo consistir em bens, a petio inicial dever indicar a sua estimativa econmica, de preferncia por laudos de avaliao. O objetivo
permitir ao julgador a anlise da suficincia desses bens obrigao que se pretende liberar e em eventual pedido liminar. Nada impede, no entanto, a nomeao
de perito da confiana do juzo para a avaliao dos bens que serviro cauo.
V. A prova da suficincia da cauo ou da idoneidade do fiador
Parece redundncia o dispositivo legal referir-se prova da suficincia da cauo, quando j exigiu a indicao do valor a caucionar e da estimativa dos
bens, mas, em acurada anlise verifica-se que no h.
Os bens oferecidos pelo autor podem ser objeto de outros gravames como hipoteca, penhora, arresto etc. Nesse caso, dever o requerente comprovar ao juzo
a suficincia dos bens a todos os nus que sobre eles incidem. Um s imvel,
por exemplo, poder servir a vrios gravames, dependendo do valor de cada
qual. Essa prova incumbe ao prestador da cauo.
Se a cauo for prestada por fiana, imprescindvel a comprovao da idoneidade do fiador. Essa prova faz-se por certides negativas de rgos de proteo ao crdito, de cartrios distribuidores de aes cveis e criminais, por
documentos sobre a capacidade econmica do fiador.
JULGADOS
Ausncia dos requisitos do art. 829. Cauo no prestada.
Excluso do nome de bancos de dados restritivos ao crdito. Concesso
da tutela antecipada em recurso precedente mediante prestao de cauo.
Oferta de veculo objeto de arrendamento mercantil. Verossimilhana no evidenciada. Requisitos do art. 829 do CPC no satisfeitos. Agravo conhecido e
desprovido. Embora tenha sido assegurada a prestao da cauo recorrente,
no se considera prestada quando no satisfeito algum dos requisitos explicitados no art. 829 do CPC (TJPR, Dcima Segunda Cmara Cvel, Agr. Instr.
840683-7. Rel. Des. Jos Chichocki Neto, DJe 24.05.2012).
Graciela I. Marins
1581
Ar tigo 830
Art. 830 - Aquele em cujo favor h de ser dada a cauo requerer a citao do obrigado para que a preste, sob pena de
incorrer na sano que a lei ou o contrato cominar para a falta.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A ao proposta por quem quer exigir cauo
O dispositivo legal refere-se ao proposta por aquele que tem direito a receber cauo, seja em virtude de lei ou contrato. O objetivo, portanto, requerer
a prestao da cauo pelo ru. Trata-se tambm de pretenso satisfativa, que
nada tem de cautelar, como se apontou em comentrio ao art. 826 do CPC.
Imagine-se o locatrio obrigado a prestar cauo referente a alguns meses de
aluguel sob pena de despejo imediato, por previso contratual. O locador poder propor ao de cauo objetivando a prestao da garantia pelo locatrio,
sob pena prescrita em lei ou no contrato.
II. A citao do ru
O ru ser citado para que preste a cauo ou conteste o pedido (art. 831 do
CPC) no prazo de 05 (cinco ) dias, observado o procedimento cautelar comum.
Ou seja, o prazo inicia-se da juntada aos autos do mandado de citao devidamente cumprido ou do mandado de execuo da medida liminar (art. 802 do
CPC).
Se o requerido prestar a cauo e o autor aceit-la, o processo ser extinto pelo
reconhecimento da procedncia do pedido (art. 269, II, do CPC). Se contestada
a demanda, o julgador dever julgar o feito reconhecendo ou no o direito do
autor cauo. Se procedente a ao determinar a prestao de cauo pelo
ru, com a consequncia prevista na lei ou no contrato.
III. A sano
A aplicao da sano prevista na lei ou no contrato, somente ser imposta se o
ru no prestar a cauo e o pedido inicial for julgado procedente. Nesse caso
o julgador por sentena determinar a aplicao da sano prevista para a ausncia de prestao da garantia.
JULGADOS
Cauo para garantia de dbito tributrio. Natureza satisfativa.
Tributrio. Precatrio. ICMS. 1. Ao cautelar de cauo para garantir dbito
tributrio, ainda no executado. Natureza satisfativa da ao reconhecida. Desnecessidade de ajuizamento de ao principal configurada. 2. Pedido de pres-
Graciela I. Marins
1582
Ar tigo 830
tao de cauo para obteno de certido positiva com efeitos de negativa.

Possibilidade configurada. 3. Sentena reformada. Recurso provido (TJPR 2a.
Cmara Cvel, Apel. Cvel n. 748026-2, Rel. Des. Lauro Laertes de Oliveira, DJe
22.03.2011).
Art. 831 - O requerido ser citado para, no prazo de cinco (5)

dias, aceitar a cauo (art. 829), prest-la, (art. 830), ou contestar o pedido.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O prazo para apresentao de resposta
Como se apontou em comentrio ao art. 826, a natureza da ao de cauo
prevista nos arts. 826 a 838 do CPC satisfativa, utilizando apenas o procedimento cautelar. Assim, os cinco (5) dias previstos no art. 831 contam-se da
forma prevista no art. 802 do CPC, que trata do procedimento comum cautelar.
Ou seja, o prazo para resposta inicia-se da juntada aos autos do mandado de
citao devidamente cumprido ou da juntada do mandado de execuo da medida cautelar, quando deferido o pedido liminar. Se a deciso for uma s e expedidos dois mandados, separadamente, um para citao e outro para execuo
da providncia acautelatria, o prazo inicia-se a partir daquele mandado que for
juntado em primeiro lugar.
II. A especialidade da resposta
A previso do art. 831 especial ao dispor que poder o requerido aceitar a
cauo ou prest-la. Assim, alm das formas de resposta comuns ao procedimento cautelar, dispostas no prximo item, a parte r poder simplesmente
aceitar a cauo, quando a pretenso do autor o seu oferecimento ou prestar a cauo, no caso de o requerente exigi-la. Nesses casos, o processo ser
extinto pelo reconhecimento da procedncia do pedido (art. 269, II, do CPC).

III. As espcies de respostas cabveis na ao de cauo

O ru citado para responder ao pedido cautelar e no s contestar. Poder,
alm de apresentar contestao, impugnar o valor da causa, opor exceo de
incompetncia, de suspeio e impedimento., no prazo de 05 (cinco) dias.
A reconveno no se amolda ao procedimento cautelar, figura tpica do rito
ordinrio, apto realizao do direito material. Assim, poucas so as pretenses
de direito material que podem ser veiculadas pelo procedimento cautelar, que
em relao a estas adquire feio de procedimento especial.
Graciela I. Marins
1583
Ar tigo 831
JULGADOS
Cauo. Aceitao ou recusa.
Provimento de efeito cautelar. Caractersticas da cauo. Ausncia de lesividade.
Tem-se por irrecorrvel o despacho do Juiz, se dele no resulta lesividade parte. Assim, na oferta de cauo, em procedimento cautelar incidente, se o magistrado, mesmo erroneamente manda converter a cauo, por termo nos autos,
com posterior citao da parte contrria, para aceitar ou recusar a cauo, tem-se por inexistente o prejuzo da parte requerida. Dado que, como nos termos
dos artigos 832, II e 834 do CPC a cauo s se completa, com a sentena que
for proferida, aps manifestao da parte requerida. Recurso no conhecido,
por ausncia de lesividade (TJPR, Quarta Cmara Cvel (extinto TA), Agr. Instr.
124347-2, Rel. Srgio Rodrigues, DJ 21.05.1999).
Constou do corpo da deciso:
Na realidade, segundo consta da cpia da petio inicial (folhas 30/50), a hiptese de cauo cautelar, cuja pretenso foi lanada nos autos da prpria ao
principal. O despacho ora agravado foi lanado na oportunidade prevista no
artigo 831 do Cdigo de Processo Civil, que determina a citao da parte requerida, facultando-lhe a aceitao ou recusa da cauo ofertada. No h, portanto,
na atual fase do procedimento cautelar, nenhuma lesividade ao requerido, dado
que este poder aceitar ou recusar a oferta, sobrevindo, ao que vier, a sentena
prevista nos artigos 832 e seguintes do mesmo cdigo.
Art. 832 - O juiz proferir imediatamente a sentena:

I se o requerido no contestar;
II se a cauo oferecida ou prestada for aceita;
III se a matria for somente de direito ou, sendo de direito e de
fato, j no houver necessidade de outra prova.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O julgamento antecipado do feito
O art. 832 traz as hipteses do julgamento antecipado do feito, ou seja, quando
no h necessidade da produo de outras provas para que seja proferida a
sentena. A previso especial apenas em relao ao inciso II, pois os demais
apenas repetem a ideia do art. 330, aplicvel ao processo de conhecimento e
subsidiariamente ao processo cautelar.
II. A revelia
Graciela I. Marins
1584
Ar tigo 832
Se a parte requerida no apresentar contestao, incide a pena de revelia, disposta no art. 319 do CPC, reputando-se verdadeiros os fatos afirmados pelo
autor. H nesse caso, assim como no processo de conhecimento, presuno
relativa e no absoluta da veracidade dos fatos. O juiz no obrigado a julgar
antecipadamente a lide, pois se entender pela necessidade de produo de
outros meios de prova, poder determina-los vista do art. 130 do CPC e da
presuno relativa.
Desse modo, a ocorrncia da revelia no implicar, necessariamente, na procedncia do pedido inicial. Mesmo em caso de ru revel, o pedido poder ser
julgado improcedente se as provas no forem suficientes pretenso inicial.

III. A aceitao pelo ru da cauo oferecida pelo autor
Se o autor prope demanda objetivando liberar-se de sua obrigao de prestar
cauo (art. 829 do CPC) e o ru a aceita, no h motivo para a produo de
outras provas. Nesse caso o juiz julgar antecipadamente a lide, pelo reconhecimento da procedncia do pedido (art. 269, II, do CPC).
IV. A aceitao pelo autor da cauo prestada pelo ru
Se o requerente ajuza ao pretendendo exigir do ru a prestao da cauo
devida (art. 830 do CPC) e uma vez citado, o requerido a presta, com a posterior
e necessria concordncia pelo autor, tambm no h necessidade da produo de outras provas. O pedido julgado antecipadamente, pelo reconhecimento da procedncia do pedido (art. 269, II, do CPC).

V. A desnecessidade da produo de prova
Pelo inciso III do art. 832 do CPC o julgamento antecipado do feito tambm cabe
se: - a matria for somente de direito; - no houver necessidade de outra prova.
Se a matria somente de direito, como, por exemplo, a prestao de fiana
como forma de liberao do bem dado em cauo, sem outras questes de fato,
o pedido dever ser julgado antecipadamente.
Da mesma forma, se as provas apresentadas pelo autor em seu pedido inicial
e pelo ru, em sua resposta, forem suficientes ao convencimento do julgador, a
ao julgada antecipadamente.

JULGADOS
Desnecessidade de outra prova.

Administrativo. Processual civil SFH. Prova testemunhal.
Depoimentos das partes. Prescindibilidade. Aplicao do cdigo de defesa
do consumidor. Renegociao. No demonstrao de onerosidade excessiva
e abusividade. Comprometimento de renda. Prova pericial. Urv. Coeficiente de
equiparao salarial aplicao do IPC de maro de 1990. Sistema de amortizao. Taxa de juros. Limite anual respeitado. Repetio de indbito. Art. 23 da Lei
N 8.004/90.
Graciela I. Marins
1585
Ar tigo 832
1. ().
2. No cabe o depoimento pessoal das partes em audincia, pois conforme o
inc. III do art. 832 c/c o art. 833 do CPC tal procedimento despiciendo se a
matria for somente de direito ou, sendo de direito e de fato, j no houver necessidade de outra prova.
3. (...) (TRF4, Quarta Turma, Apelao Cvel n. 2000.71.05.000006-1/RS, Rel. Juiz
Fernando Quadros da Silva, DJ 27.09.2006).
Revelia. Presuno relativa.
Agravo regimental no recurso especial. Processo civil. Revelia. Efeitos. Reconveno. Direito autoral. Dano. Comprovao. Reexame de provas. Smula N 7/
STJ.
1. Esta Corte possui entendimento de que, na revelia, a presuno de veracidade
relativa, de forma que a sua ocorrncia conduz procedncia do pedido se,
com as provas dos autos, o magistrado se convencer da existncia dos fatos
alegados e no contestados. Entendimento que se aplica reconveno. Precedentes.
2. () (STJ, Terceira Turma, AgRg no REsp 439.931/SP, Rel. Min. Ricardo Villas
Bas Cueva, DJe 26/11/2012).
Art. 833 - Contestado o pedido, o juiz designar audincia de instruo e julgamento, salvo o disposto no n. III do artigo anterior
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A designao de audincia de instruo e julgamento
Contestado o pedido e aps a sua impugnao pelo autor, o julgador poder
determinar a realizao de audincia de instruo e julgamento se as partes
requereram ou se entender como necessria, nos termos do art. 130 do CPC.
Se houver necessidade de prova pericial, dever o juiz determinar sua produo
apesar de o dispositivo legal referir-se apenas audincia de instruo e julgamento. Imagine-se a necessidade de percia para aferir se o bem ofertado em
cauo o mesmo daquele objeto da obrigao firmada entre as partes. Primeiro realizar-se- a percia e, posteriormente, havendo necessidade, a audincia
disposta no art. 833 do CPC.
No h obrigatoriedade da designao da audincia, nas hipteses dos incisos
II e III do art. 832, como se analisa a seguir.

II. Os incisos II e III do art. 832 do CPC
O inciso II do art. 832 prev o julgamento antecipado da lide se a cauo oferecida ou prestada for aceita. Ora, como se comentou, uma vez aceita a cauo
Graciela I. Marins
1586
Ar tigo 833
oferecida ou prestada a cauo exigida pelo autor, h o reconhecimento da procedncia do pedido e por isso a extino do feito (art. 269, II do CPC). Por bvio,
com tal reconhecimento, no h interesse na designao de audincia.
Tambm o inciso III do art. 832 dispe sobre o julgamento antecipado se a matria for somente de direito ou se no houver necessidade da produo de outro
meio de prova. Se no existem outros fatos a serem provados, mas apenas matria de direito, no h necessidade de mais provas.

JULGADOS
Julgamento antecipado

Apelao Cvel. Danos Materiais. Ao de Indenizao. Responsabilidade Civil.
Ato Ilcito. Julgamento antecipado da Causa. Nulidade da Deciso. Inocorrncia. Excluso de Parte. Plo Passivo. Rejeio. Mrito. Procedncia do Pedido
Indenizatrio. Dever de Indenizar Caracterizado. Manuteno do Valor da Indenizao. Recurso. Nega Provimento. 1. O conhecimento direto do feito com a
entrega da prestao jurisdicional sem a realizao da audincia de instruo e
julgamento - art. 330, I do Cdigo de Processo Civil - faculdade atribuda ao
juiz desde que se convena da inutilidade da produo de provas; ()(TJPR,
Nona Cmara Cvel, Apelao Cvel 332367-3, Rel. Srgio Luiz Patitucci, Dje
16.06.2006).
Art. 834 - Julgando procedente o pedido, o juiz determinar a

cauo e assinar o prazo em que deve ser prestada, cumprindo-se as diligncias que forem determinadas.
Pargrafo nico. Se o requerido no cumprir a sentena no prazo estabelecido, o juiz declarar:
I no caso do art. 829, no prestada a cauo;
II no caso do art. 830, efetivada a sano que cominou.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A ao objetivando a prestao de cauo
A ao prevista no art. 829 do CPC aquela em que o autor objetiva prestar cauo ao ru, em virtude de obrigao decorrente de lei ou contrato. A finalidade
o reconhecimento judicial da liberao da obrigao que se tornou impossvel
extrajudicialmente.
Uma vez oferecida a cauo ao ru, ter ele o prazo de cinco dias para aceitar
ou contestar (art. 831 do CPC), com a respectiva justificativa e prova de suas ra-
Graciela I. Marins
1587
Ar tigo 834
zes. Em julgamento a esse pedido, se procedente a demanda, o julgador determinar a reduo a termo da cauo oferecida pelo autor e outras providncias
se necessrias, em prazo assinado na prpria sentena, com a respectiva declarao de liberao do requerente, uma vez efetivamente prestada a garantia.
Se o autor, no prazo fixado, no cumprir a determinao judicial de, por exemplo, assinar o termo de cauo, o juiz declarar no prestada a cauo, nos
moldes do inciso I do pargrafo nico, do art. 834 do CPC. Trata-se de procedimento especial, que no permite a execuo forada da prestao de cauo,
mas somente a declarao judicial de ausncia do cumprimento da obrigao.
II. A ao objetivando exigir cauo
O art. 830 do CPC prev a demanda em que o autor pretende exigir da parte r
a prestao de cauo, devida em razo da lei ou de contrato. Nesse caso o
requerente quer o cumprimento da obrigao pelo ru.
Citado para prestar a cauo pleiteada ou contestar o pedido (art. 831 do CPC),
o ru recusando a pretenso inicial, justificar e provar suas razes na pea
contestatria. Aps a instruo probatria, se procedente a ao, o juiz fixar
prazo ao requerido para prestar a cauo devida, sob pena de efetivar-se a sano aplicvel ao caso pelo descumprimento da obrigao. Se a lei ou o contrato
no dispuserem sobre a sano que dever ser aplicada, caber ao juiz fixa-la.

JULGADOS
Oferecimento de cauo
Provimento de efeito cautelar. Caractersticas da cauo. Ausncia de lesividade.
Tem-se por irrecorrvel o despacho do Juiz, se dele no resulta lesividade parte.
Assim, na oferta de cauo, em procedimento cautelar incidente, se o magistrado, mesmo erroneamente manda converter a cauo, por termo nos autos, com
posterior citao da parte contrria, para aceitar ou recusar a cauo, tem-se
por inexistente o prejuzo da parte requerida. Dado que, como nos termos dos
artigos 832, II e 834 do CPC a cauo s se completa, com a sentena que for
proferida, aps manifestao da parte requerida. Recurso no conhecido, por
ausncia de lesividade (TJPR, Quarta Cmara Cvel (extinto TA), Agr. de Instr. n.
124347-2, Rel. Srgio Rodrigues, DJ 21/05/1999).
Oferecimento de cauo. Ausncia de prestao da cauo.
Medida cautelar de sustao de protesto. Oferecimento em cauo de bem
imvel descrito inicialmente. Inexistncia de documentos comprobatrios. Oportunidade de efetiva prestao idnea. No cumprimento pelos autores. Recurso
desprovido.
1. Oferecimento em cauo de bem imvel descrito na exordial totalmente desprovido de documentos comprobatrios da existncia, registro, avaliaes ou
certides negativas demonstrativas de sua disponibilidade, regularidade, propriedade e iseno de nus, no pode produzir os efeitos desejados.
2. Dada oportunidade para efetivar prestao de cauo idnea, deixando os
autores transcorrer in albis o prazo concedido, correto o entendimento de que,
Graciela I. Marins
1588
Ar tigo 834
se a parte no prestar cauo no prazo determinado, o Juiz considerar no

prestada (art. 834, I, CPC), sofrendo ela, em consequncia, os efeitos da inrcia
(TJPR, Segunda Cmara Cvel (extinto TA), Apel. Cvel n. 115477-6, Rel. Juiz Fernando Vidal de Oliveir, DJ 18/09/1998).
Art. 835 - O autor, nacional ou estrangeiro, que residir fora do

Brasil ou dele se ausentar na pendncia da demanda, prestar,
nas aes que intentar, cauo suficiente s custas e honorrios de advogado da parte contrria, se no tiver no Brasil bens
imveis que lhes assegurem o pagamento.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. O objetivo da exigncia legal de cauo pelo autor
A cauo exigida pelo dispositivo legal incidental. Isso porque j foi proposta
demanda cujo autor reside fora do Brasil ou se ausenta durante o trmite do procedimento. O objetivo evitar a propositura de aes temerrias por residentes
fora do Brasil, bem como proteger o ru da ausncia de pagamento dos nus
sucumbenciais pelo autor, em caso de improcedncia da demanda. Imagine-se
a dificuldade da cobrana da sucumbncia em relao a autor residente no exterior que no possua bens no Brasil. O artigo busca evitar essa dificuldade.
II. A inexistncia de nulidade do procedimento pela ausncia de prestao
de cauo
A ausncia de prestao da cauo exigida pelo art. 835 do CPC no leva
nulidade do procedimento, conforme entendimento jurisprudencial consolidado. No entanto, se proposta a demanda por autor residente no estrangeiro sem
bens imveis no Brasil, caber ao ru propor ao exigindo-lhe a prestao da
garantia devida. O interesse maior da parte requerida em exigir o cumprimento
do art. 835 do CPC pelo autor estrangeiro. Se ao longo do procedimento o requerente no ofereceu a garantia e o ru no a exigiu, no h porque cogitar-se
de nulidade da demanda.

III. O procedimento
vista da previso especial dos arts. 826 a 838 do CPC, a ideia inicial a propositura de ao de cauo. No entanto, o oferecimento incidental da garantia pelo
autor, por mero pedido interlocutrio na demanda j em trmite, em que haja
concordncia do ru, no causa prejuzo maior. Pode-se chegar a tal concluso
at pela previso do art. 273, 7. do CPC.
Graciela I. Marins
1589
Ar tigo 835
Se houver discordncia entre as partes quanto forma, valor etc., da cauo a

ser prestada, o juiz poder determinar s partes a propositura de ao prpria
para no causar prejuzo ao processo em andamento.
IV. Casos de justia gratuita
Se o autor litiga judicialmente sob os benefcios da justia gratuita no exigvel
a cauo prevista no art. 835 do CPC. Isso ocorre porque mesmo vencedor na
demanda sob os benefcios da justia gratuita, o ru no poder executas as
custas e honorrios advocatcios enquanto subsistente o benefcio da gratuidade.

JULGADOS
Cauo para demandante estrangeiro litigar no Brasil

Direito civil e processual civil. Recurso especial. Contrato de parceria para revenda de produtos de tecnologia. Ao de cobrana ajuizada por empresa estrangeira. Cauo. Art. 835 do CPC. No realizao. Irregularidade que no se
proclama na fase em que se encontra o processo. Documentos juntados pelo
autor. Autenticao. Desnecessidade. Juntada do contrato social ou estatuto da
sociedade. Exigncia descabida se no existir dvida quanto representatividade. Alegao de celebrao de contrato sob coao. Incidncia das smulas 5
e 7.
1. O sistema processual brasileiro, por cautela, exige a prestao de cauo
para a empresa estrangeira litigar no Brasil, se no dispuser de bens suficientes
para suportar os nus de eventual sucumbncia (art. 835 do CPC). Na verdade,
uma espcie de fiana processual para no tornar melhor a sorte dos que demandam no Brasil, residindo fora, ou dele retirando-se, pendente a lide, pois, se
tal no se estabelecesse, o autor, nessas condies, perdendo a ao, estaria
inclume aos prejuzos causados ao demandado.
2. Porm, no estado em que se encontra a causa, a exigncia da chamada cautio pro expensis deve ser analisada segundo sua teleologia, que ser fiadora
das custas e honorrios a serem suportados pelo autor estrangeiro, em caso de
sucumbncia. Assim, mostra-se invivel o acolhimento de nulidade processual
depois de o processo tramitar por mais de oito anos, e tendo o autor estrangeiro
se sagrado vitorioso nas instncias ordinrias. ()
6. Recurso especial parcialmente conhecido e, na extenso, no provido (STJ,
Quarta Turma, REsp 999799/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, DJe 19.10.2012).

Tributrio. Autor residente fora do brasil. Prestao de cauo. Art. 835 do CPC.
De acordo com o artigo 835 do CPC, sendo o demandante nacional ou estrangeiro, com residncia fora do Brasil, e sem bens imveis no territrio nacional,
dever prestar cauo suficiente s custas e honorrios de advogado (TRF4,
Primeira Turma, Agr. Instr. 0017576-08.2010.404.0000, Rel. Des. Maria de Ftima
Freitas Labarrre., DJe 06.07.2011).
Ao rescisria. Inovao na lide. Inocorrncia. Pedido do recurso extraordinrio menos abrangente do que o da petio inicial. Relao de continncia e no
Graciela I. Marins
1590
Ar tigo 835
de prejudicialidade. Ausncia de controvrsia sobre o fato. Finsocial. Instituio financeira qualificada como empresa exclusivamente prestadora de servio.
Alquota. Art. 195, I, da constituio do brasil. art. 56 do ato das disposies
constitucionais transitrias da constituio do brasil. leis NS. 7.787/89, 7.894/89
E 8.147/90. Decreto-LeI n. 1.940/82. Erro de fato. Art. 485, IX, 1 e 2, do CPC.
1. ().
2. A cauo prevista no art. 835 do CPC inexigvel quando a empresa, embora
estrangeira, possui filial instalada no Pas e condies de arcar com as despesas processuais e honorrios advocatcios em caso de sucumbncia () (STF,
Tribunal Pleno, AR 1605/SP., Rel. Min. Eros Grau, DJ 04.06.2009).
Agravo de instrumento. Processual civil. Ao ordinria. Prestao de cauo.
Autor residente fora do brasil. Artigo 835 do CPC. AJG.
1. De acordo com o artigo 835 do CPC, de se considerar que sendo o agravado nacional ou estrangeiro, com residncia fora do Brasil, dever prestar cauo
suficiente s custas e honorrios de advogado.
2. No caso, o agravante est abrigado pelo benefcio da gratuidade da justia,
afastando o previsto no artigo 835 do CPC (TRF4, Segunda Turma, Agrv. Instr.
2009.04.00.017273-2, Rel. Juiz Federal Artur Csar de Souza, DJ 23.09.2009).
Art. 836 - No se exigir, porm, a cauo, de que trata o artigo

antecedente:
I na execuo fundada em ttulo extrajudicial;
II na reconveno.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A execuo de ttulo extrajudicial
Para a propositura da execuo prevista no art. 836 do CPC h necessidade de
ttulo executivo extrajudicial, que j contm a declarao de existncia de direito
ao autor, por isso reconhecido como ttulo executivo por lei (art. 585 do CPC).
O exequente, por essa razo, tem a presuno de possuir o direito que pretende
executar. Somente perder essa vantagem se desconstitudo o ttulo pela procedncia em eventual ao de embargos execuo. Nessa situao no se
justifica a exigncia de cauo a quem j tem direito contido em ttulo executivo
e s busca a sua efetivao.
II. Nos embargos execuo
Embargos execuo configuram-se como processo de conhecimento. Vale a
pergunta: incide, ento, a regra do art. 835 ou 836 do CPC?
Graciela I. Marins
1591
Ar tigo 836
Os embargos execuo so ajuizados pelo executado-devedor na tentativa

de desconstituir o ttulo executivo ou reduzir o montante da execuo. Assim, se
exigida a cauo caberia ao embargante (executado-devedor) prest-la. No ao
exequente. Assim dispensar a cauo nos embargos execuo no interpretao adequada.
Se o embargante reside fora do Brasil ou se ausenta no curso da demanda, sem
possuir bens imveis suficientes garantia das custas e honorrios advocatcios
da parte contrria, dever prestar a cauo prevista no art. 835 do CPC. Incide a
regra do art. 835 nos embargos execuo. A exceo do art. 836 do CPC atinge apenas a execuo de ttulo extrajudicial. Isso porque o exequente continua
tendo a vantagem do ttulo executivo, conferindo-lhe situao de prevalncia at
sua eventual desconstituio pela procedncia dos embargos. No o objetivo
da lei facilitar a defesa do executado, diante de um ttulo executivo.

III. Na execuo de ttulo judicial
Da mesma forma que no h exigncia de cauo para a execuo de ttulo
extrajudicial, com mais razo no haver para a execuo de ttulo judicial, pois
este j recebeu o crivo judicial. O ttulo judicial (sentena) reveste-se de maior
certeza do que o extrajudicial.
IV. Na ao monitria
A ao monitria cabvel quando houver prova escrita sem eficcia de ttulo
executivo objetivando pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel (art. 1.102a do CPC). Trata-se de processo de
conhecimento.
Por interpretao literal, poderia pensar-se na incidncia do art. 835 do CPC.
No entanto, a ao monitria exige prova escrita que, apesar de no revestida
da natureza de ttulo executivo, pode conferir ampla presuno a favor do autor
como, por exemplo, contrato escrito firmado entre as partes, mas sem possuir a
assinatura de duas testemunhas (art. 585, II do CPC) ou ainda o cheque prescrito. Nessas hipteses, caber ao juiz analisar o caso concreto e avaliar a necessidade ou no da prestao de cauo pelo autor. H entendimento jurisprudencial (vide abaixo) entendendo pela desnecessidade da prestao da garantida
exigida pelo art. 835 do CPC.
Uma vez julgados improcedentes os embargos monitria, com sentena transitada em julgado, constitui-se o ttulo executivo, incidindo a regra do art. 836,
I, do CPC.
V. Na venda a crdito com reserva de domnio
Segundo os arts. 1.070 e 1.071 do CPC, nos contratos de compra e venda a crdito com reserva de domnio, em caso de mora do comprador, caber ao credor
dois caminhos: - execuo de ttulo extrajudicial ou; - a apreenso e depsito da
coisa vendida.
No primeiro caso, h a incidncia do art. 836, I, do CPC, ou seja, no exigida
a cauo prevista no art. 835 do CPC. No segundo tambm no h a incidncia
Graciela I. Marins
1592
Ar tigo 836
do art. 835, pois apesar de a escolha do autor recair em demanda veiculada por
processo de conhecimento, h ttulo executivo que autoriza a dispensa da garantia s custas e honorrios de sucumbncia em caso de autor que residir fora
do Brasi, ou ausentar-se, sem possuir bens imveis.
VI. Na reconveno
A lei excepcionou na reconveno a exigncia da prestao de cauo prevista
no art. 835 do CPC. Assim, o ru-reconvinte no precisar garantir as custas e
honorrios fixados em reconveno, se ausentar-se do Brasil sem possuir bens
imveis. A reconveno ao proposta pelo ru em processo j em trmite.
encartada nos autos j existentes, mas exige pagamento de custas e ser fixada
verba sucumbencial parte derrotada. Como se trata de um contra-ataque pelo
ru, talvez por essa razo foi excepcionada da incidncia do art. 835 do CPC.

JULGADOS
Ao de busca e apreenso. Empresa estrangeira. Dispensa da cauo

Processo civil. Ao de apreenso e depsito proposta por empresa domiciliada
no estrangeiro. Inexigibilidade da cauo. Na venda a prazo com reserva de domnio, revelando-se inadimplente o devedor, o credor pode requerer a apreenso
e depsito da coisa vendida (CPC, art. 1071) ou ajuizar-lhe a ao de execuo
fundada no ttulo extrajudicial (CPC, art. 1070); no h como exigir a cauo no
primeiro caso, se ela est dispensada no segundo (CPC, art. 836, I). Recurso
especial conhecido e provido (STJ, Terceira Turma, REsp. 447.324-SP, Rel. Min.
Ari Pargendler, DJ 16.06.2003).

Parte estrangeira. Execuo de ttulo judicial. Desnecessidade de cauo.
Processual civil. Omisso. Inexistncia. Fraude execuo. Fato novo. Legitimidade. Prova. Smula 7/STJ. Representao processual. Dissdio jurisprudencial
no demonstrado.
1 ().
3 - A prestao de cauo suficiente s custas e honorrios de advogado da
parte contrria somente exigida do autor estrangeiro no processo de conhecimento, sendo desnecessria em execuo de ttulo judicial. Aplicao analgica
do disposto no art. 836, I, CPC. 4 () (STJ, Quarta Turma, REsp 316653/SP,
Rel. Min. Fernando Gonalves, DJe 29.06.2009).
Cauo. Ao monitria. Desnecessidade.
Ao monitria. Cheque prescrito. Autora com domiclio na Holanda. Dvida incontroversa existente entre as partes. Procurao para cobrana. Cheque nominal a representante da credora no brasil. Contra ordem no justificada (alnea
21). Apelo. Ausncia de endosso autora. Alegao de ilegitimidade ativa ad
causam. Circunstncias peculiares a tornar induvidosa a posse legtima do cheque ainda que por interposta pessoa (representante no Brasil) a ttulo do crdito
perseguido. Alegaes de formalidade estrita que atentam contra a efetividade
da jurisdio. Prova escrita (documentos de exportao/importao e cheque
prescrito) hbil a comprovar a relao de dbito e crdito entre as partes. Con-
Graciela I. Marins
1593
Ar tigo 836
junto documental apto a demonstrar a existncia do crdito, bem como, sua

causa debendi. Cauo exigida a autor com domiclio no estrangeiro (art. 835,
CPC). Dispensa na hiptese. Autor que credor e no devedor. Execuo lato
senso (monitria). Aplicao analgica do art. 836,inc. I, CPC. Sentena mantida (rejeio dos embargos). Apelao no provida.
I - ().
II - Cabe aplicar por analogia o inciso I do art. 836 do CPC (dispensa da cauo
na hiptese de execuo), quando observado o escopo da lei que no art. 835,
sem dvida alguma, o de proteger a parte demandada de uma lide temerria
proposta por quem no possusse no Brasil, patrimnio a responder pelas conseqncias mnimas de uma aventura jurdica empreendida em tais circunstncias.
Quis o legislador, precaver ao menos, o montante correspondente a eventual
sucumbncia dessa parte. Assim, dispensou-a da cauo exigida, na hiptese
da execuo por conta de crdito existente em relao a parte domiciliada no
Brasil, dado que neste caso e hiptese, o prprio crdito j representaria essa
garantia. Destarte, por identidade de motivos, tem aplicao a exceo e dispensa da cauo no procedimento monitrio por analogia (TJPR, Dcima Stima
Cmara, Cvel. 354250-7, Rel. Gamaliel Seme Scaff, julgado em 30.05.2007, DJe
22.06.2007).
Apelao cvel. Ao monitria. Crditos decorrentes de servios de hospedagem e de jogos de azar, no exterior. Alegao em embargos: a)ausncia de
liquidez certeza e exigibilidade; b)explorao e prtica de jogo de azar previsto
como contraveno penal no brasil (artigos 50 e 58 da LCP); b) coao moral/
psicolgica (vis compulsiva). Sentena que julgou improcedente os embargos,
aplicando multa pela litigncia de m-f, ficando constitudo o ttulo judicial.
1. ()
3. Alegao de ausncia de cauo. Ao fundada em ttulo extrajudicial. Exceo prevista no artigo 836 do CPC. Preliminar afastada. ()Preliminares afastadas e apelao improvida (TJPR, Primeira Cmara Cvel (extinto TA), Apelao 212863-2, Rel. Juiz Marcos de Luca Fanchin, Julgado em 17.08.2004, DJ
17.09.2004).
Reconveno. Honorrios.
Processual civil. Embargos de declarao. Omisso. Existncia. Honorrios. Reconveno. Independncia. Ao principal.
1.(...).
2. Os honorrios na ao principal so independentes daqueles fixados na ao
de reconveno.
3. Embargos de declarao acolhidos com efeitos infringentes (STJ, Quarta Turma, Edcl no AgRg no Ag 1366252/GO, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, Julgado em 07.06.2011, DJe 14.06.2011).
Art. 837 - Verificando-se no curso do processo que se desfalcou

a garantia, poder o interessado exigir reforo da cauo. Na
Graciela I. Marins
1594
Ar tigo 837
petio inicial, o requerente justificar o pedido, indicando a depreciao do bem dado em garantia e a importncia do reforo
que pretende obter.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. Reforo da cauo
Pode ocorrer que a cauo prestada torne-se insuficiente sua finalidade. Imagine-se bem mvel ou imvel dado em garantia que perdeu valor de mercado
ou deteriorou-se. Caber parte beneficiada pela cauo requerer em juzo o
seu complemento.
S se pode falar em reforo de cauo que j esteja devidamente prestada. Do
contrrio no haver ainda cauo a ser complementada.
A necessidade do reforo pode ocorrer tanto na cauo que apresenta natureza
cautelar (art. 804 do CPC) quanto na satisfativa (arts. 826 e seguintes do CPC).
II. A expresso no curso do processo
Interpretao cuidadosa merece a expresso no curso do processo disposta
no art. 837 do CPC. primeira vista, por anlise meramente literal, seria admitido o pedido de reforo apenas em relao cauo prestada judicialmente
em um processo j em trmite. Ficaria excluda, por conseguinte, a hiptese da
cauo prestada extrajudicialmente, em comum acordo pelas partes, que se
desfalcou ao longo do tempo, sem haver consenso quanto ao seu reforo.
Por interpretao sistemtica, no se mostra razovel entender como descabida
a propositura de ao judicial para reforo de cauo prestada extrajudicialmente. Desde que haja lide, o procedimento previsto no art. 837 apto pretenso
de complemento da garantia. Assim, pode ser proposta ao de reforo de cauo mesmo quando prestada extrajudicialmente.
III. Procedimento
O pedido de reforo de cauo exige propositura de ao autnoma, desde que
haja lide prpria. O procedimento o previsto nos arts. 831 e seguintes do CPC.
A petio inicial dever estar devidamente apta e fundamentada, o ru ser citado para responder ao pedido no prazo de 05 (cinco) dias, h possibilidade de
instruo probatria e respectiva sentena.

Reforo da cauo
JULGADOS
Graciela I. Marins
1595
Ar tigo 837
Agravo de instrumento. Medida cautelar de arresto. Concesso de liminar em

primeiro grau. Contrato em que uma das partes se obriga a entregar sacas
de soja. Hipossuficincia da parte agravante. Existncia de vcios contratuais.
Cabimento do arresto. Impossibilidade de discusso por esta via procedimental. Oferecimento de cauo. Imveis gravados de hipoteca. Possibilidade. Nota
promissria emitida pelo prprio requerente da cautelar. Desfalque da garantia
no curso do processo. Inteligncia do art. 837 e 838, do CPC. Recurso parcialmente provido.
I (...).
II - No existe bice ao oferecimento de imvel gravado com nus real de hipoteca como cauo para concesso de liminar.
III - A teor dos arts. 837 e 838, do CPC, se constatado o desfalque da garantia no
curso do processo, oportuniza-se ao interessado exigir reforo da cauo. Somente aps a deciso do Juzo que estabeleceu prazo para tanto que poder
se falar em revogao da liminar (TJPR, Terceira Cmara Cvel, Agr. Instr. 2331795. Rel. Juiz Rubens Oliveira Fontoura, julgado em 26.08.2003, DJ 12.09.2003).
Processual civil. Autor residente fora do Brasil. Cauo. Seu valor. Enquanto no
resolvido em definitivo o valor da causa, mediante deciso proferida no respectivo incidente processual, deve prevalecer, para a prestao dacautio iudicatum
solvi prevista no art. 835 do CPC, aquele indicado na inicial. Se, na soluo do
referido incidente, o valor for alterado para mais, cumprira ao juiz determinar,
semelhana do que prev o art.837, o reforo da cauo. Agravo de instrumento
desprovido (TJPR, Segunda Cmara Cvel, Agr. de Instr. 26515-6, Rel. Des. Sydney Zappa. Julgado em 12.05.1993, DJ 02.06.1993).
Art. 838 - Julgando procedente o pedido, o juiz assinar prazo

para que o obrigado reforce a cauo. No sendo cumprida a
sentena, cessaro os efeitos da cauo prestada, presumindo-se que o autor tenha desistido da ao ou o recorrente desistido do recurso.
AUTOR
Graciela I. Marins
I. A procedncia do pedido de reforo de cauo
Julgada procedente a ao de reforo de cauo, por sentena, o juiz fixar
prazo para o ru complement-la, sob pena de cessarem os efeitos da cauo
considerada como prestada. Uma vez interposto recurso de apelao, ser recebido apenas no efeito devolutivo (art. 520, IV, do CPC) dando ensejo execuo imediata da sentena.
Graciela I. Marins
1596
Ar tigo 838
II. A desistncia da ao
A consequncia da desistncia da ao pressupe o pedido de reforo de cauo prestada em processo j em trmite. Se a ao dita principal for aquela prevista no art. 829 do CPC, em que o autor oferece cauo ao ru, no cumprida
a determinao de seu reforo, considera-se a cauo no prestada presumindo-se a desistncia da demanda do art. 829 do CPC.
No entanto, se a demanda em andamento, onde foi prestada a cauo principal,
a do art. 830 do CPC, em que o autor exige do requerido a prestao dela,
no tem sentido falar-se em desistncia da ao, pois quem exigir o respectivo
reforo da garantia ser o mesmo autor.
III. A desistncia do recurso
Alm do efeito de reconhecer como no prestada a cauo, h tambm a presuno de desistncia do recurso, quando o recorrente na ao dita principal,
ou seja, aquela em que a cauo originria foi prestada, quem tenha que
complementar a cauo.
IV. A ao autnoma de reforo de cauo
Sustentou-se nos comentrios ao art. 837 do CPC, a admissibilidade da propositura de ao autnoma de cauo, ou seja, sem existir prvia demanda oferecendo ou exigindo a garantia. Nesse caso, as consequncias da desistncia da
ao e do recurso no se aplicam. H apenas a declarao de que se considera
a cauo no prestada, incidindo as consequncias previstas na lei ou no contrato.
V. O reforo cauo cautelar
Como se apontou nos comentrios aos arts. 829 e 830 do CPC, ambas as aes
ali previstas no apresentam natureza cautelar, mas sim satisfativa. No entanto,
apesar de o pedido de reforo de cauo estar disposto na cauo satisfativa,
tambm perfeitamente aplicvel pretenso cautelar, por exemplo, do art. 804
do CPC.
JULGADOS
Intimao para reforo da garantia. Descumprimento. Extino do processo.
Apelao cvel. Medida cautelar de busca e apreenso. Alegado cerceamento
de defesa. Inocorrncia. Intimao da autora para regularizar e complementar
a cauo oferecida. Inrcia da parte. Extino do processo, sem julgamento do
mrito. Arts. 267, VIII, cumulado com o 301, XI e 838, todos do Cdigo de Processo Civil. Sentena correta. Recurso improvido (TJPR, Nona Cmara Cvel,
Apelao Cvel 168536-7, Rel. Des. Marco Antonio de Moraes Leite, julgado em
30.06.2005, DJ 15.07.2005).
Graciela I. Marins
1597
Ar tigo 838
Cauo cautelar. Inaplicabilidade do procedimentos previsto nos arts. 826

a 838
Cautelar. Sustao de protesto. Liminar deferida. Cauo determinada ex officio.
No quinqudio marcado foi oferecida garantia representada por bem mvel. Termo firmado a posteriori. Irrelevncia. Presentes os requisitos do fumus boni juris
e periculum in mora. Ao procedente. Recurso improvido.
Trata-se de cauo determinada ex officio pelo Juiz no exerccio do seu poder
cautelar, esta providncia assume carter obrigatoriamente incidental e, em consequncia, no se sujeita ao procedimento previsto nos artigos 826 e 838 do
Cdigo de Processo Civil (TJPR, Sexta Cmara Cvel, Apel. Cvel 46204-4, Rel.
Juiz Bonejos Demchuk, julgado em 16.03.1992, DJ 03.04.1992).
Art. 839 - O juiz pode decretar a busca e apreenso de pessoas

ou de coisas.
Art. 840 - Na petio inicial expor o requerente as razes justificativas da medida e da cincia de estar a pessoa ou a coisa
no lugar designado.
Art. 841 - A justificao prvia far-se- em segredo de justia, se

for indispensvel. Provado quanto baste o alegado, expedir-se- o mandado que conter:
I - a indicao da casa ou do lugar em que deve efetuar-se a
diligncia;
II - a descrio da pessoa ou da coisa procurada e o destino a
lhe dar;
III - a assinatura do juiz, de quem emanar a ordem.
Art. 842 - O mandado ser cumprido por dois oficiais de justia,

um dos quais o ler ao morador, intimando-o a abrir as portas.
1 No atendidos, os oficiais de justia arrombaro as portas
Rita Vasconcelos
1598
Ar tigo 842
externas, bem como as internas e quaisquer mveis onde presumam que esteja oculta a pessoa ou a coisa procurada.
2 Os oficiais de justia far-se-o acompanhar de duas testemunhas.
3 Tratando-se de direito autoral ou direito conexo do artista,
intrprete ou executante, produtores de fonogramas e organismos de radiodifuso, o juiz designar, para acompanharem os
oficiais de justia, dois peritos aos quais incumbir confirmar a
ocorrncia da violao antes de ser efetivada a apreenso.
Art. 843. Finda a diligncia, lavraro os oficiais de justia auto

circunstanciado, assinando-o com as testemunhas.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Natureza
A busca e apreenso ser real, quando seu objeto consistir em coisas (necessariamente mveis, pois ho de ser apreendidas), ou pessoal, quando recair em
pessoas (necessariamente incapazes, sejam menores ou interditos).
Nem sempre a busca e apreenso ter carter cautelar, ou seja, nem sempre
se destinar a assegurar a eficcia do processo da qual acessria. H casos
em que sua funo executiva, pois se destina a fazer cumprir outra medida,
definitiva ou provisoriamente concedida.
Com frequncia a busca e apreenso requerida sem que se aponte qualquer
trao de cautelaridade, consistindo, a providncia postulada, em medida satisfativa. A propsito, h dois aspectos pelos quais se verifica a satisfatividade de uma
medida. O primeiro, diz respeito coincidncia entre a medida provisoriamente
concedida e o que se busca com o provimento final do processo. O segundo aspecto, a circunstncia de a medida bastar-se em si mesma, no dependendo de
confirmao em outro processo, no tendo, portanto, carter acessrio.
No caso da busca e apreenso, frequentemente constitui medida satisfativa,
por ser bastante em si mesma, dispensando-se a propositura de ao posterior. o caso, por exemplo, das situaes em que a guarda dos filhos j est
definitivamente definida por deciso judicial, e um dos pais no cumpre o que
foi determinado quanto aos dias e horrios de visita. Da o entendimento de que
a busca e apreenso pode ter natureza cautelar ou principal. Somente quando
sua natureza for verdadeiramente cautelar que se deve adotar o procedimento
Rita Vasconcelos
1599
Ar tigo 842
descrito nos arts. 839 a 843 do CPC.

Se requerida como cautelar, tem carter constritivo e, por essa razo, deve obedecer a regra do art. 806 do Cdigo de Processo Civil, perdendo a eficcia se no intentada a ao principal em trinta dias contados de sua efetivao (CPC, art. 808, I).
II. Rito
comum, embora inadequado, que se requeira a busca e apreenso com base
nos arts. 839 a 843 do Cdigo de Processo Civil, como medida constritiva que
visa a facilitar o cumprimento de pronunciamentos judiciais, sem que se pretenda ajuizar qualquer demanda em carter principal. Essa prtica, que deve
ser evitada, decorre do sentido amplo que deu o legislador, quando da edio
do Cdigo de Processo Civil de 1973, s medidas cautelares, certamente para
permitir que tivessem um rito clere e comportassem deferimento liminar. H
muito essa opo j no se justifica. Desde que nosso ordenamento processual
recepcionou o instituto da tutela antecipada, em 1994 (Lei 8952/94), deve-se requerer a busca e apreenso pelo rito ordinrio (quando sua funo for executiva
ou assecuratria da exequibilidade de provimentos jurisdicionais), comportando,
nesses casos, a antecipao dos efeitos da tutela, desde que comprovados os
requisitos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil. Nesses casos, por bvio no
h que se falar em incidncia das regras dos artigos 806 e 808, I, do Cdigo
de Processo Civil, pois no h ao principal a ser proposta. Essa situao
comum nas situaes inerentes ao Direito de Famlia, em que se pretende obter
o cumprimento de medidas concedidas no bojo de aes de divrcio, de dissoluo de unio estvel, ou mesmo especificamente de guarda de filhos menores
ou incapazes e de regulamentao de visitas.
Na petio inicial da ao de busca e apreenso pelo rito cautelar, devem ser
observados, alm do disposto no art. 840 (que exige a exposio das razes
que justificam a medida e da cincia de estar a pessoa ou a coisa no lugar designado), os requisitos especficos para as iniciais de aes cautelares (CPC,
art. 801), bem como os gerais, do art. 282 do Cdigo de Processo Civil (pois o
art. 801 no prev o pedido de citao do ru e a atribuio de valor causa).
JULGADOS
Procedimento para ao de busca e apreenso
PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - AO DE BUSCA E APREENSO
PRAZO PARA CONTESTAO PROCESSO DE CONHECIMENTO NO
APLICAO DO RITO PREVISTO NOS ARTS. 839 A 843 DO CPC. 1. A busca e
apreenso no se restringe medida cautelar que obedece ao rito previsto nos
arts. 839 a 843 do Cdigo de Processo Civil, podendo almejar tambm tutela
satisfativa que enceta processo de conhecimento, quer de rito comum quer de
procedimento especial, sendo-lhe aplicvel, nessa hiptese, a respectiva legislao de regncia, inclusive quanto ao prazo para contestar. 2. Assim, merece
ser preservada a deciso prolatada de forma escorreita pelo Tribunal a quo, que,
entendendo pela incidncia das regras do procedimento ordinrio, confirmou a
aplicao do0s efeitos da revelia ao ru que, regularmente citado, permaneceu
inerte. 3. Recurso especial no provido.
Rita Vasconcelos
1600
Ar tigo 842
(STJ, 4 Turma, REsp. 1.126.973/SP, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julg. 15/08/2013)
PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO - MEDIDA CAUTELAR - EFEITO SUSPENSIVO DECISO DO TRF DA 3 REGIO - DANO IRREPARVEL -MANUTENO
DO STATUS QUO. 1. Excepcionalidade da situao pela inexistncia de recurso
especial pendente. 2. Providncias procedimentais no solucionadas na instncia a quo. 3. Urgncia por dano irreparvel que enseja a concesso excepcional
da cautelar, para manuteno do status quo. 4. Busca e apreenso de documentos para instruir processo administrativo do CADE, em combate a cartel, com
disciplina especfica (Lei 8.884/94). 5. Ilegalidade quanto deciso que, desprezando a lei especfica, firma-se em regra do CPC. 6. Medida liminar concedida.
(STJ, 2 Turma, MC 12748/SP, Rel. Min. Eliana Calmon, julg. 03/05/2007)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA, APREENSO E RESTITUIO
DE MENOR AO PAS DE ORIGEM. IRM DO MENOR QUE BUSCA INTERVIR NO
PROCESSO COMO ASSISTENTE SIMPLES DO PAI. POSSIBILIDADE. INTERESSE JURDICO RECONHECIDO. PRINCPIO DO MELHOR INTERESSE DA CRIANA. 1. Constata-se o interesse jurdico que viabiliza o deferimento do pedido
de assistncia quando os resultados do processo sejam capazes de afetar a
existncia ou inexistncia de algum direito ou obrigao daquele que pretende
intervir como assistente. 2. O deferimento do pedido de assistncia prescinde
da existncia de efetiva relao jurdica entre o assistente e o assistido, sendo
suficiente a possibilidade de que alguns direitos daquele sejam atingidos pela
deciso judicial a ser proferida no curso do processo. 3. Em determinadas situaes, o interesse jurdico poder vir acompanhado de alguma repercusso
em outra esfera, como a afetiva, a moral ou a econmica e, nem por isso, essa
circunstncia ter necessariamente o condo de desnatur-lo. Exemplo disso
o que ocorre na hiptese especfica, em que o atendimento ao princpio do melhor interesse da criana o que est a conferir carga eminentemente jurdica ao
pedido de assistncia deduzido pela menor, com vistas a lhe garantir um desenvolvimento emocional e afetivo sadio e completo. 4. Recurso especial provido.
(STJ, 3 Turma, REsp. 119.994-0/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julg. 01.03.2001)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. BUSCA E APREENSO DE MENOR. PAI AMERICANO. ME BRASILEIRA. CRIANA NA COMPANHIA DA ME, NO BRASIL.
CONVENO DE HAIA SOBRE OS ASPECTOS CIVIS DO SEQUESTRO INTERNACIONAL DE CRIANAS. SITUAO CONSOLIDADA. RISCO DE DANOS PSQUICOS E EMOCIONAIS SE HOUVER RETORNO DA CRIANA AO PAS DE ORIGEM (ESTADOS UNIDOS). (...)- Deve-se levar em considerao, em processos
de busca e apreenso de menor, a condio peculiar da criana como pessoa
em desenvolvimento, sob os contornos constitucionais, no sentido de que os
interesses e direitos do menor devem sobrepor-se a qualquer outro bem ou interesse juridicamente tutelado. (...) Assim, quando for provado, como o foi neste
processo, que a criana j se encontra integrada no seu novo meio, a autoridade
judicial ou administrativa respectiva no deve ordenar o retorno da criana (art.
12), bem assim, se existir risco de a criana, em seu retorno, ficar sujeita a danos
de ordem psquica.
(STJ, 3 Turma, REsp. 900.262, Rel. Min. Nancy Andrighi, julg. 21.06.07)
Rita Vasconcelos
1601
Ar tigo 844
Art. 844 - Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio judicial:

I - de coisa mvel em poder de outrem e que o requerente repute sua ou tenha interesse em conhecer;
II - de documento prprio ou comum, em poder de co-interessado, scio, condmino, credor ou devedor; ou em poder de
terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro, depositrio ou administrador de bens alheios;
III - da escriturao comercial por inteiro, balanos e documentos de arquivo, nos casos expressos em lei.
Art. 845. Observar-se-, quanto ao procedimento, no que couber, o disposto nos arts. 355 a 363, e 381 e 382.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Natureza
A exibio, se tiver funo acautelatria, qual seja, a de obter elementos necessrios a instruir processo futuro, dever ser requerida em ao cautelar autnoma, em carter preparatrio (precedente). Mas h casos em que a medida se
exaure em si mesma, pois o requerente, ao lhe ser exibido o documento ou a
coisa, poder perceber que no h qualquer irregularidade que leve propositura de ao judicial contra a parte adversa. Independentemente de qual seja a
situao, a exibio no medida constritiva e no se sujeita regra do art. 806
do Cdigo de Processo Civil, no perdendo a eficcia mesmo se no intentada
qualquer ao em trinta dias contados de sua efetivao (CPC, art. 808, I). Isto
porque, certamente o que se obteve em sede de exibio poder ser usado a
qualquer tempo, em demanda futura, pelo autor da ao exibitria.
A exibio de que tratam os arts. 844 e 845 no se confunde com a exibio
incidental, que pode ocorrer na fase probatria do processo de conhecimento
(CPC, arts. 355 a 363, e 381 e 382). Nesses casos, h preceito cominatrio, pois
se no exibido o documento ou a coisa, tm-se como provados os fatos que por
meio da exibio se pretendiam provar (CPC, art. 359).
II. Efeitos da apelao
Situao interessante a dos efeitos em que recebida a apelao interposta em
face da sentena que julga a exibio. Nos termos do art. 520, IV, do Cdigo de
Rita Vasconcelos
1602
Ar tigo 844
Processo Civil, ser recebida somente no efeito devolutivo a apelao interposta

contra sentena que decide o processo cautelar. Ocorre que, se procedente a ao
cautelar de exibio, e sendo recebida somente no efeito devolutivo a apelao, o
julgamento - e mesmo o provimento - do recurso ser incuo, porque o apelante
j ter cumprido a obrigao de exibir, contida na sentena. E isso, por bvio,
irreversvel, sendo este mais um fator que evidencia a natureza satisfativa da ao
de exibio. Nesse caso, dever o apelante requerer ao juiz que, ao receber a apelao, o faa no duplo efeito, sob pena de ser incuo o julgamento do recurso. Na
hiptese de no ser atendido o pedido do apelante, este poder interpor agravo de
instrumento, nos termos do art. 522, caput (2 parte), do Cdigo de Processo Civil.
Smula n 372 do STJ: Na ao de exibio de documentos, no cabe a aplicao de multa cominatria.
Smula n 389 do STJ: A comprovao do pagamento do custo do servio referente ao fornecimento de certido de assentamentos constantes dos livros da
companhia requisito de procedibilidade da ao de exibio de documentos
ajuizada em face de sociedade annima.
Smula n 260 do STF: O exame de livros comerciais, em ao judicial, fica
limitado s transaes entre os litigantes.
Smula n 390 do STF: A exibio judicial de livros comerciais pode ser requerida como medida preventiva.
JULGADOS
Ao cautelar de exibio de documento
AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS. ART. 359 DO CPC. PRESUNO DE VERACIDADE. NO APLICABILIDADE. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. LEI N. 11.672/2008. RESOLUO/STJ N. 8, DE 07.08.2008. APLICAO. 1. A presuno de veracidade contida no art. 359 do Cdigo de Processo
Civil no se aplica s aes cautelares de exibio de documentos. Precedentes. 2. Na ao cautelar de exibio, no cabe aplicar a cominao prevista no
art. 359 do CPC, respeitante confisso ficta quanto aos fatos afirmados, uma
vez que ainda no h ao principal em curso e no se revela admissvel, nesta
hiptese, vincular o respectivo rgo judicirio, a quem compete a avaliao da
prova, com o presumido teor do documento 3. Julgamento afetado 2 Seo
com base no Procedimento da Lei n 11.672/2008 e Resoluo/STJ n 8/2008
(Lei de Recursos Repetitivos). 4. Recurso especial a que se d provimento.
(STJ, 2 Seo, Resp. 1.094.846/MS, Rel. Min. Carlos Fernando Mathias, julg.
11.03.2009)
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. CARTO DE CRDITO. MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS PREPARATRIA DE AES REVISIONAIS DE DBITOS. INTERESSE DE AGIR. - A exibio de documentos como me-
Rita Vasconcelos
1603
Ar tigo 844
dida cautelar tem por escopo evitar o risco de uma ao principal mal proposta
ou deficientemente instruda. - O que caracteriza o interesse processual ou interesse de agir o binmio necessidade-adequao; necessidade concreta da
atividade jurisdicional e adequao de provimento e procedimento desejados. Tem interesse de agir para requerer medida cautelar de exibio de documentos
aquele que pretende questionar, em ao principal a ser ajuizada, as relaes
jurdicas decorrentes de tais documentos. Recurso especial provido.
(STJ, 3 Turma, REsp. 659.139/RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julg. 15.12.2005)
Art. 846 - A produo antecipada da prova pode consistir em

interrogatrio da parte, inquirio de testemunhas e exame pericial.
Art. 847 - Far-se- o interrogatrio da parte ou a inquirio das

testemunhas antes da propositura da ao, ou na pendncia
desta, mas antes da audincia de instruo:
I - se tiver de ausentar-se;
II - se, por motivo de idade ou de molstia grave, houver justo
receio de que ao tempo da prova j no exista, ou esteja impossibilitada de depor.
Art. 848 - O requerente justificar sumariamente a necessidade

da antecipao e mencionar com preciso os fatos sobre que
h de recair a prova.
Pargrafo nico. Tratando-se de inquirio de testemunhas, sero intimados os interessados a comparecer audincia em que
prestar o depoimento.
Art. 849 - Havendo fundado receio de que venha a tornar-se

impossvel ou muito difcil a verificao de certos fatos na pen-
Rita Vasconcelos
1604
Ar tigo 849
dncia da ao, admissvel o exame pericial.
Art. 850 - A prova pericial realizar-se- conforme o disposto nos

arts. 420 a 439.
Art. 851 - Tomado o depoimento ou feito exame pericial, os autos permanecero em cartrio, sendo lcito aos interessados solicitar as certides que quiserem.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Momento processual e requisitos
A cautelar de produo antecipada de provas deve necessariamente anteceder
a fase instrutria do processo dito principal. Poder, assim, ser ajuizada em
carter preparatrio, antes de instaurado o processo em que se deve produzir
a prova, ou em carter incidental, no curso deste, portanto, mas sempre antes
de iniciada a fase instrutria. Nos dois casos h que se demonstrar periculum in
mora, pois se no houver fundado receio de dano, no h razo para que no
se aguarde a fase instrutria do processo dito principal. Alm disso, a teor do
art. 848, o requerente deve mencionar o que pretende provar, no importando se
ainda no puder apontar com preciso a ao que ajuizar em carter principal.
II. Sentena homologatria
A sentena proferida nessa cautelar ser homologatria, para o fim de to somente declarar que a percia realizada ou os depoimentos colhidos esto aptos
a servirem de prova em processo futuro. No h, portanto, valorao da prova
antecipadamente produzida.
Assim como a exibio, a produo antecipada de provas no medida constritiva e no se sujeita regra do art. 806 do Cdigo de Processo Civil, no perdendo a eficcia mesmo se no intentada a ao principal em trinta dias contados de sua efetivao. Por certo o laudo pericial ou os depoimentos que foram
antecipados continuaro eficazes e podero ser usados a qualquer tempo, em
demanda futura, por quem requereu a antecipao.
III. Tipo de provas
Rita Vasconcelos
1605
Ar tigo 851
A produo antecipada de provas no serve antecipao de prova documental. No haveria razo para que assim o fosse. A antecipao de prova pericial
ou de depoimento pessoal ou testemunhal, se justifica porque tais modalidades
de prova podem ser prejudicadas pelo decurso do tempo, seja porque o objeto
da percia pode vir a perecer, ou a modificar-se em prejuzo da boa elucidao
dos fatos, ou mesmo porque aqueles que prestaro depoimento encontram-se
gravemente doentes ou na iminncia de se ausentarem, dificultando a instruo
do processo.
JULGADOS
RECURSO ESPECIAL. MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS.
PREPARATRIA DE AO RESCISRIA. RECEBIMENTO COMO CAUTELAR DE
PRODUO ANTECIPADA DE PROVAS. LIMINAR CONCEDIDA. OBRIGAO
DA MUNICIPALIDADE APRESENTAR O PROCESSO DE LICITAO, CUJA EXISTNCIA FOI NEGADA NA AO ANTERIOR, DE REINTEGRAO DE POSSE.
EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS. OMISSES VERIFICADAS NO
ACRDO RECORRIDO. 1. Violao dos arts. 458, II e III, e 535 do Cdigo de
Processo Civil suficiente caracterizada, em parte, tendo em vista que o Tribunal de origem, ao negar provimento ao agravo de instrumento e rejeitar dos
embargos de declarao respectivos, enfrentou, apenas, a questo da multa
cominatria, deixando de decidir fundamentadamente os temas relacionados (a)
possibilidade de concesso, em tese, de liminar para obrigar a exibio de documentos, (b) precluso vinculada aos arts. 468 e 474 do Cdigo de Processo
Civil e (c) impossibilidade de converter a cautelar de exibio de documentos
em cautelar de produo antecipada de provas, a qual se limitaria, segundo o
recorrente, ao interrogatrio da parte, inquirio de testemunhas e ao exame
pericial. 2. Recurso especial conhecido e provido em parte.
(STJ, 2 Turma, REsp. 109.956-5/MG, Rel. Min. Castro Meira, julg. 15.08.2013)
Descabimento
MEDIDA CAUTELAR - ANTECIPAO DE PROVA PERICIAL - INEXISTNCIA DO
PERICULUM IN MORA - DESCABIMENTO. I - Necessrio para o deferimento da
medida cautelar de antecipao de prova pericial a existncia do periculum in
mora, consubstanciado no fundado receio de que venha a tornar-se impossvel
ou muito difcil a verificao de certos fatos na pendncia da ao. Inexistindo
esse, no se afigura necessria a medida, principalmente quando a prpria requerente quem afirma que juntou na inicial farta documentao para comprovar
as alegaes que pretende ver confirmadas com a percia. II - Recurso especial
no conhecido.
(STJ, 3 Turma, REsp. 230972/SP, Rel. Min. Waldemar Zveiter, julg. 18/02/2001)
PRODUO ANTECIPADA DE PROVA. SEGURADORA QUE INTENTA SEJA EFETUADO EXAME PERICIAL DE PREDIO SEGURADO. LEGITIMIDADE E INTERESSE PRESENTES, EMBORA NO TENHA HAVIDO PAGAMENTO DE INDENIZAO.
(STJ, 3 Turma, Resp. 8971 SP 1991/0004361-3, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, julg.
Rita Vasconcelos
1606
Ar tigo 851
21/05/1991)
Art. 852 - lcito pedir alimentos provisionais:

I - nas aes de desquite e de anulao de casamento, desde
que estejam separados os cnjuges;
II - nas aes de alimentos, desde o despacho da petio inicial;
III - nos demais casos expressos em lei.
Pargrafo nico. No caso previsto no no I deste artigo, a prestao alimentcia devida ao requerente abrange, alm do que
necessitar para sustento, habitao e vesturio, as despesas
para custear a demanda.
Art. 853 - Ainda que a causa principal penda de julgamento no

tribunal, processar-seno primeiro grau de jurisdio o pedido
de alimentos provisionais.
Art. 854 - Na petio inicial, expor o requerente as suas necessidades e as possibilidades do alimentante.
Pargrafo nico. O requerente poder pedir que o juiz, ao despachar a petio inicial e sem audincia do requerido, lhe arbitre desde logo uma mensalidade para mantena.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Cabimento
O caput do art. 852 deve ser lido luz do ordenamento jurdico em vigor. Estranhamente, diante de tantas reformas processuais que modificaram a redao de
diversos dispositivos do Cdigo de Processo Civil, nunca foi alterada a redao
do dispositivo em comento. Primeiro, a redao do inciso I deveria ter sido atualizada quando da edio da Lei do Divrcio (Lei 6.515/77), para se falar em se-
Rita Vasconcelos
1607
Ar tigo 854
parao judicial e divrcio, ao invs do antigo desquite. Depois, quando da promulgao da Constituio Federal de 1988, para incluir as aes de dissoluo
de unio estvel. Hoje, extinta a separao judicial pela Emenda Constitucional
66, de 2010, mesmo sem que se tenha alterado a redao do art. 852, deve-se
entender que so cabveis os alimentos provisionais nas aes de divrcio, de
anulao de casamento e de dissoluo de unio estvel.
Em qualquer desses casos, o pedido de alimentos provisionais deve ter por fundamento as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante
(a teor do art. 854), comportando deferimento liminar, sem audincia da parte
contrria.
Em relao previso do inciso III do art. 852, registre-se que a Lei 8.560/92
prev a concesso de alimentos provisionais nas aes de investigao de paternidade (art. 7). E, ainda, a Lei 11.804/08 prev a concesso de alimentos
(ditos gravdicos) mulher gestante, os quais perduraro at o nascimento da
criana. Aps o nascimento, os alimentos gravdicos se convertem em penso
alimentcia em favor do menor, at que uma das partes solicite a sua reviso (art.
6, pargrafo nico).
II. Natureza
Questiona-se a cautelaridade dos alimentos provisionais, pois no tm propriamente a finalidade de preservar a eficcia do processo principal. Preserva-se,
com os alimentos provisionais, a prpria vida do alimentando. Por essa razo,
no h qualquer sentido em se lanar mo da cautelar autnoma de alimentos
provisionais nas hipteses em que a ao dita principal ser a prpria ao de
alimentos, como prev o inciso II do art. 852. Nessa hiptese, os alimentos, cuja
concesso providncia satisfativa sob o aspecto da coincidncia com o resultado final da demanda, podem e devem ser pedidos no bojo da ao principal,
como antecipao dos efeitos da tutela (CPC, art. 273).
III. Rito
Alimentos provisionais no se confundem com alimentos provisrios. Estes so
concedidos liminarmente, nos termos do art. 4 da Lei 5.478/68 (Lei de Alimentos), hoje indiscutivelmente aplicvel tambm aos que vivem em unio estvel.
Alm dos alimentos provisionais e dos provisrios, h os definitivos, que so
os fixados em sentena, seja nas aes de rito especial ou nas de rito ordinrio
onde foram pleiteados. Lembre-se que, nas aes de rito ordinrio, os alimentos
tambm podem ser concedidos em carter liminar, desde que comprovados os
requisitos do art. 273 do CPC.
A Lei 5.478/68, acima referida, disciplina os casos em que j se encontram provadas as relaes de parentesco ou a obrigao alimentar, comportando a concesso liminar dos alimentos provisrios (art. 4). Logo, no h sentido em postular alimentos provisionais pelo rito cautelar, em benefcio daqueles que podem
se valer da tutela especial de alimentos. Citem-se, como exemplo: os filhos (sem
qualquer distino, em face do art. 227, 6, da Constituio Federal), desde
que haja prova escrita relativa filiao; os cnjuges ou companheiros (CC, art.
1.694), quando o dever de mtua assistncia der lugar obrigao alimentar
Rita Vasconcelos
1608
Ar tigo 854
(tambm na pendncia de ao de divrcio, anulao de casamento ou dissoluo de unio estvel); e a criana ou o adolescente inserido em famlia substituta (art. 33, 3, da Lei 8.069/90 - Estatuto da Criana e do Adolescente).
Os alimentos provisionais, portanto, devem ser postulados somente por quem
no tem prova j constituda da sua qualidade de alimentando.
Os alimentos provisionais, assim como os provisrios, so devidos desde a sua
fixao e at a sentena definitiva, ainda que esta tenha desconstitudo a obrigao alimentar. Os alimentos concedidos e depois entendidos como no devidos,
so considerados irrepetveis, ou seja, no se devolvem, mesmo que revogada
ou reformada a deciso que os concedeu. Isto porque, se no tiverem sido fixados em quantia vultosa, presume-se que tenham sido destinados mantena
de quem os recebeu.
O pedido de alimentos provisionais ser sempre processado no primeiro grau
de jurisdio. importante registrar que, com a incluso do 7 no art. 273 do
Cdigo de Processo Civil, que permite que o juiz conceda medidas de natureza
acautelatria no bojo do prprio processo de conhecimento (admitindo-se expressamente, aqui, a fungibilidade na tutela de urgncia), enfraqueceu sensivelmente o regime das cautelares autnomas incidentais, justificando-se a opo
pelo procedimento autnomo somente nos casos de cautelar preparatria (ou
precedente). Se for possvel formular desde logo o pedido principal, havendo
elementos para que se demonstre o periculum in mora a autorizar a concesso
da medida de natureza cautelar, deve-se invocar a regra do 7 do art. 273, requerendo-se a medida - no caso a prestao de alimentos - no bojo do prprio
processo, como se de antecipao da tutela se tratasse. E nem se diga que a tutela antecipada s poderia ser postulada na inicial, no sendo possvel abrir mo
do processo autnomo em carter incidental, quando no houver, por ocasio
da propositura da ao, periculum in mora a autorizar a concesso da medida
de urgncia. Surgindo o fundado receio de dano, no curso da demanda, ser
possvel formular o pedido de providncia acautelatria por meio de simples
petio, sem necessidade de se ajuizar ao cautelar autnoma. Deve-se, ainda
assim, invocar a regra do 7 do art. 273, demonstrando-se a circunstncia que
fez surgir o periculum in mora.
Para a execuo dos alimentos provisionais, o credor pode se valer dos mecanismos previstos na Lei de Alimentos (Lei 5.478/68, arts. 16 a 18), podendo
optar pelo rito da penhora de bens (CPC, art. 732), nos moldes da execuo por
quantia certa contra devedor solvente, ou da priso (CPC, art. 733), pelo qual o
devedor ser citado para, em trs dias, pagar, provar que pagou ou justificar a
impossibilidade de faz-lo, sob pena de lhe ser decretada a priso pelo prazo
de um a trs meses, fato que no o exime do pagamento das prestaes vencidas e vincendas. A esse respeito deve-se observar o enunciado da Smula
309 do STJ, segundo a qual o dbito alimentar que autoriza a priso civil do
alimentante o que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento
da execuo e as que se vencerem no curso do processo. H, ainda, a possibilidade de se requerer, para cumprimento da medida concedida, o desconto das
prestaes alimentcias na folha de pagamento do alimentante, como prev a
regra do art. 734 do CPC.
Rita Vasconcelos
1609
Ar tigo 854
JULGADOS
Possibilidade de reviso
CIVIL. ALIMENTOS. REVISO PARA MENOR ATENDIDA NA SENTENA. DIMINUIO NEGADA QUANDO DO PEDIDO LIMINAR. NOVO VALOR VIGENTE A
PARTIR DO TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA REDUTORA. Os alimentos
provisionais ou definitivos, uma vez prestados, so irrepetveis, quando, como
no caso, no se trata de quantia vultosa, a permitir o enriquecimento sem causa
dos credores, com a circunstncia de que houve negao do pedido, formulado
na revisional, de reduo liminar dos alimentos, por deciso de que no se recorreu. Recurso parcialmente conhecido e nessa parte provido.
(STJ, 4 Turma, REsp. 132309/SP, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, julg.
28.11.2000).
Alimentos provisionais
DIREITO DE FAMLIA. ALIMENTOS PROVISIONAIS FIXADOS EM PROCESSO
CAUTELAR PREPARATRIO. AO PRINCIPAL IMPROCEDENTE EXIGIBILIDADE DOS ALIMENTOS. EXCEO DE PR-EXECUTIBILIDADE. 1. pacifico o
entendimento do STJ de que so devidos os alimentos provisionais desde a sua
fixao at a sentena definitiva, mesmo que esta desconstitua a obrigao de
pagar, pois alimentos j quitados incorporam-se ao patrimnio do alimentado. 2.
Contudo, esse entendimento no prevalece nas hipteses em que a obrigao
tenha sido suspensa por deciso de agravo de instrumento aviado com essa
finalidade. 3. Recurso especial no conhecido.
(STJ, 4 Turma, REsp. 857.228, Rel. Min. Joo Otavio de Noronha, julg. 01.12.2009)
CIVIL. DIVRCIO. ALIMENTOS PROVISIONAIS E PARTILHA DE BENS. Os alimentos provisionais no devem ser deduzidos da meao da mulher, resultante
da partilha de bens. Recurso especial no conhecido.
(STJ, 3 Turma, REsp. 264.789/MG, Rel. Min. Ari Pargendler, julg. 23/04/2002)
ALIMENTOS. Art. 231, IV, do Cdigo Civil de 1916. 1. O dever de prestar alimentos aos filhos menores impberes independe da demonstrao da necessidade,
cabendo ao Juiz, diante das circunstncias, promover a instruo para que sejam abertos os caminhos para a prestao dos alimentos possveis. 2. Recurso
especial conhecido e provido.
(STJ, 3 Turma, REsp. 241832/MG, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, julg.
17/06/2003)
Art. 855 - Procede-se ao arrolamento sempre que h fundado

receio de extravio ou de dissipao de bens.
Rita Vasconcelos
1610
Ar tigo 855
Art. 856 - Pode requerer o arrolamento todo aquele que tem interesse na conservao dos bens.
1 O interesse do requerente pode resultar de direito j constitudo ou que deva ser declarado em ao prpria.
2 Aos credores s permitido requerer arrolamento nos casos em que tenha lugar a arrecadao de herana.
Art. 857 - Na petio inicial expor o requerente:

I - o seu direito aos bens;
II - os fatos em que funda o receio de extravio ou de dissipao
dos bens.
Art. 858. Produzidas as provas em justificao prvia, o juiz,

convencendo-se de que o interesse do requerente corre srio
risco, deferir a medida, nomeando depositrio dos bens.
Pargrafo nico. O possuidor ou detentor dos bens ser ouvido
se a audincia no comprometer a finalidade da medida.
Art. 859 - O depositrio lavrar auto, descrevendo minuciosamente todos os bens e registrando quaisquer ocorrncias que
tenham interesse para sua conservao.
Art. 860 - No sendo possvel efetuar desde logo o arrolamento

ou conclu-lo no dia em que foi iniciado, apor-se-o selos nas
portas da casa ou nos mveis em que estejam os bens, continuando-se a diligncia no dia que for designado.
Rita Vasconcelos
1611
Ar tigo 860
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Arrolamento de bens
O arrolamento de bens medida da qual se valem aqueles que tm interesse na conservao do patrimnio ameaado de extravio ou dissipao, interesse que pode resultar de direito j constitudo ou passvel de declarao em ao prpria (arts. 855 e 856).
Como se depreende da redao do art. 856 (interesse na conservao dos bens),
trata-se de medida onde se d a enumerao dos bens como providncia de natureza conservativa, efetuando-se posteriormente o depsito para a preveno
de qualquer dano, que no se confunde com as descries de bens com fins
meramente probatrios, eventualmente deferidas como medidas inominadas,
com base no poder geral de cautela.
O depositrio dos bens arrolados poder ser o prprio possuidor, desde que
preste compromisso e desempenhe a funo nos termos da lei.
Na petio inicial, alm de expor o que se determina nos incisos I e II do art. 857
(direito aos bens e receio de extravio ou dissipao), deve o requerente observar
os requisitos especficos para as aes cautelares (CPC, art. 801), complementando-os com os gerais do art. 282 do Cdigo de Processo Civil (pois o art. 801
no prev o pedido de citao do ru e a atribuio de valor causa).
O arrolamento comporta deferimento liminar independentemente de justificao
prvia, ao contrrio do que se poderia pensar numa interpretao menos cuidadosa do art. 858.
O arrolamento no se destina a declarar a propriedade dos bens objeto da medida, o que depender do resultado da ao principal.
De natureza constritiva (em razo da apreenso e do depsito dos bens arrolados), a medida est sujeita s regras dos arts. 806 e 808, I, do Cdigo de Processo Civil, devendo ser intentada a ao principal no prazo de 30 dias contados de sua efetivao, sob pena de perder a eficcia, respondendo o requerente
por perdas e danos nos casos previstos em lei (CPC, art. 811).
II. Reconhecimento do direito
O direito do requerente aos bens arrolados s ser definitivamente declarado se
procedente o pedido formulado na ao principal. Como medida indiscutivelmente cautelar, basta, no arrolamento de bens, que se verifique a probabilidade
de que o autor tenha ou possa vir a ter direito sobre o respectivo patrimnio.
Nas hipteses de divrcio ou anulao de casamento, o arrolamento cautelar
assume especial relevncia, pois vem garantir uma justa diviso dos bens do
casal, evitando que o cnjuge que detm a administrao do patrimnio comum
venha a dilapida-lo. Pode-se identificar certa semelhana com a hiptese prevista no art. 822, III, do Cdigo de Processo Civil, que prev o sequestro dos bens
do casal se o cnjuge os estiver dilapidando. Mas as cautelares no se confundem. Ao contrrio do sequestro, em que o requerente dever especificar os bens
que devero ser constritos, o arrolamento ter lugar quando no for possvel
individualizar esses bens, cabendo essa tarefa ao Oficial de Justia, quando do
cumprimento da medida. O arrolamento se estende queles que vivem em unio
estvel, considerando-se o direito dos companheiros ao patrimnio adquirido a
ttulo oneroso na constncia da unio (na forma da lei ou por eles pactuada), que
Rita Vasconcelos
1612
Ar tigo 860
pode estar sendo administrado por apenas um deles.
JULGADOS
ATENTADO. ARROLAMENTO DE BENS. ALIENAO. A ALIENAO DE BENS
OBJETO DE ARROLAMENTO JUDICIAL, DEPOSITADOS NAS MOS DO RU
(ART. 858 CPC), CARACTERIZA ATENTADO (ART. 879, III, DO CPC). RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO.
(STJ, 4 Turma, REsp. 33227/SP, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, julg. 28/03/1995)
RECURSO ESPECIAL. MEDIDA CAUTELAR DE ARROLAMENTO DE BENS.
EX-ADMINISTRADOR DE INSTITUIO FINANCEIRA SOB REGIME DE ADMINISTRAO ESPECIAL TEMPORRIA. MINISTRIO PBLICO. LEGITIMIDADE.
AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. BENS ARROLADOS. LEI 8.009/90. RECEIO DE EXTRAVIO OU DISSIPAO DE BENS. SMULA 07/STJ. 1. A alterao
ocorrida no polo ativo da demanda, com a sada do Ministrio Pblico do Estado de Minas Gerais e a entrada do Parquet carioca, no foi tratada pelo aresto
recorrido sob o enfoque da substituio processual voluntria, carecendo de
prequestionamento os dispositivos legais indicados pelo recorrente como violados. De todo modo, o posicionamento adotado pelo acrdo no destoa da
jurisprudncia desta Corte. 2. A medida cautelar de arrolamento se constitui em
procedimento que visa conservao de bens ameaados de dissipao. No
h, porm, constrio do patrimnio, mas simples inventrio dos bens do devedor. Nesse contexto, prematura a invocao de impenhorabilidade de alguns
dos bens elencados, questo a ser apresentada na fase de execuo, se a isto
se chegar. 3. A verificao da presena dos pressupostos necessrios ao deferimento da medida de arrolamento de bens - receio de extravio ou dissipao de
bens - demanda incurso no conjunto ftico-probatrio dos autos, providncia
vedada nesta excepcional instncia, a teor da smula 07/STJ. 4. Recurso especial no conhecido.
(STJ, 4 Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, julg. 23/06/2009)
Art. 861 - Quem pretender justificar a existncia de algum fato

ou relao jurdica, seja para simples documento e sem carter
contencioso, seja para servir de prova em processo regular, expor, em petio circunstanciada, a sua inteno.
Art. 862 - Salvo nos casos expressos em lei, essencial a citao dos interessados.
Rita Vasconcelos
1613
Ar tigo 862
Pargrafo nico. Se o interessado no puder ser citado pessoalmente, intervir no processo o Ministrio Pblico.
Art. 863 - A justificao consistir na inquirio de testemunhas

sobre os fatos alegados, sendo facultado ao requerente juntar
documentos.
Art. 864 - Ao interessado lcito contraditar as testemunhas,

reinquiri-las e manifestar-se sobre os documentos, dos quais
ter vista em cartrio por 24 (vinte e quatro) horas.
Art. 865 - No processo de justificao no se admite defesa nem

recurso.
Art. 866 - A justificao ser afinal julgada por sentena e os autos sero entregues ao requerente independentemente de traslado, decorridas 48 (quarenta e oito) horas da deciso.
Pargrafo nico. O juiz no se pronunciar sobre o mrito da
prova, limitando-se a verificar se foram observadas as formalidades legais.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Destinao
A justificao se destina quele que pretender justificar a existncia de fato ou
relao jurdica, sem carter contencioso ou para servir como prova em futura
Rita Vasconcelos
1614
Ar tigo 866
demanda. No havendo carter contencioso, no se admite defesa propriamente dita nem tampouco recurso (art. 865). Ainda assim, em regra devem ser citados os interessados (art. 862).
Requerida em processo autnomo, devem ser observados - alm do disposto
do art. 861, que exige a exposio, em petio circunstanciada, da inteno do
requerente - os requisitos especficos para as iniciais de aes cautelares (CPC,
art. 801), bem como os gerais, do art. 282 do Cdigo de Processo Civil (pois o
art. 801 no prev o pedido de citao e a atribuio de valor causa).
A medida tem grande incidncia no Direito Previdencirio, quando se pretende
obter prova para instruir pedidos de benefcios, e no Direito de Famlia, quando
cnjuges ou companheiros pretendem constituir prova para um futuro processo.
II. Natureza
Uma vez que no visa a assegurar prova e sim constitu-la, e no tem como
pressuposto o periculum in mora, a justificao no possui qualquer trao de
cautelaridade, consistindo em medida de jurisdio voluntria que, como visto,
no comporta defesa nem recurso, ainda que se preveja a citao da parte contra quem se pretende usar a prova constituda.
No cabe ao juiz valorar a prova, mas to somente verificar se foram observadas as formalidades legais para sua produo. A sentena da justificao ser,
portanto, apenas homologatria.
Diante da irrecorribilidade prevista no art. 865, deve-se admitir o manejo de
mandado de segurana contra a deciso proferida na justificao (Smula 267
do STF).
JULGADOS
Mandado de segurana contra sentena em Justificao Judicial
PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANA CONTRA SENTENA PROFERIDA EM JUSTIFICAO JUDICIAL. CABIMENTO. ATO IRRECORRVEL. SMULA
267/STF. NO INCIDNCIA. 1. possvel o manejo de mandado de segurana
contra sentena proferida em justificao judicial, procedimento de jurisdio
voluntria destinado, quase sempre, a produzir princpio de prova quanto existncia e veracidade de um fato ou de uma relao jurdica, pois se trata de
deciso irrecorrvel, no incidindo, assim, o enunciado de n 267 da Smula do
Supremo Tribunal Federal. 2. Recurso provido.
(STJ, 6 Turma, RMS 19.247, Rel. Min. Paulo Gallotti, julg. 06/10/2005)
CONFLITO DE COMPETNCIA. JUZO FEDERAL E JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA MESMA SEO JUDICIRIA. AO DE JUSTIFICAO. PEDIDO DE
RECONHECIMENTO DA EXISTNCIA DE UNIO ESTVEL. COMPETNCIA DA
JUSTIA ESTADUAL. JUZO ESTRANHO AO CONFLITO. PRECEDENTES. 1.
Cabe Justia comum processar e julgar as aes propostas com
o escopo de reconhecer a existncia de unio estvel, ainda que tal pretenso
seja apenas um instrumento para se alcanar o verdadeiro pedido mediato. 2.
Levando-se em conta que a Ao de Justificao busca a declarao da exis-
Rita Vasconcelos
1615
Ar tigo 866
tncia de unio estvel entre os autores para fins de reconhecimento das prerrogativas e direitos relacionados ao Ministrio da Marinha, deve a lide ser proposta perante a Justia Comum do Estado, no afetando esta competncia se,
futuramente, seus efeitos vierem a ser estendidos. 3. Conflito de Competncia
conhecido para declarar competente para processar e julgar a presente causa
umas das Varas de Famlia da Comarca do Rio de Janeiro/RJ, apesar de no
integrar o presente conflito.
(STJ, 3 Seo, CC 94774/RJ, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julg.
13.08.2008)
Art. 867 - Todo aquele que desejar prevenir responsabilidade,

prover a conservao e ressalva de seus direitos ou manifestar
qualquer inteno de modo formal, poder fazer por escrito o
seu protesto, em petio dirigida ao juiz, e requerer que do mesmo se intime a quem de direito.
Art. 868 - Na petio o requerente expor os fatos e os fundamentos do protesto.
Art. 869 - O juiz indeferir o pedido, quando o requerente no

houver demonstrado legtimo interesse e o protesto, dando causa a dvidas e incertezas, possa impedir a formao de contrato ou a realizao de negcio lcito.
Art. 870 - Far-se- a intimao por editais:

I - se o protesto for para conhecimento do pblico em geral, nos
casos previstos em lei, ou quando a publicidade seja essencial
para que o protesto, notificao ou interpelao atinja seus fins;
II - se o citando for desconhecido, incerto ou estiver em lugar
ignorado ou de difcil acesso;
III - se a demora da intimao pessoal puder prejudicar os efei-
Rita Vasconcelos
1616
Ar tigo 870
tos da interpelao ou do protesto.

Pargrafo nico. Quando se tratar de protesto contra a alienao de bens, pode o juiz ouvir, em 3 (trs) dias, aquele contra
quem foi dirigido, desde que lhe parea haver no pedido ato
emulativo, tentativa de extorso, ou qualquer outro fim ilcito,
decidindo em seguida sobre o pedido de publicao de editais.
Art. 871 - O protesto ou interpelao no admite defesa nem

contraprotesto nos autos; mas o requerido pode contraprotestar em processo distinto.
Art. 872 - Feita a intimao, ordenar o juiz que, pagas as custas, e decorridas 48 (quarenta e oito) horas, sejam os autos entregues parte independentemente de traslado.
Art. 873 - Nos casos previstos em lei processar-se- a notificao ou interpelao na conformidade dos artigos antecedentes.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Protesto
Nos termos do art. 867, aquele que desejar prevenir responsabilidade, conservar seus direitos ou manifestar formalmente qualquer inteno, poder formular
seu protesto em petio dirigida ao juiz, requerendo que este intime a quem de
direito. Embora desprovida de natureza verdadeiramente cautelar, podendo ser
requerida at mesmo extrajudicialmente, a medida foi includa pelo legislador
entre as cautelares tpicas (ou nominadas), adotando-se o mesmo rito das providncias de notificao e interpelao, atendidos os prazos especficos. Tudo
para permitir que o rito clere atenda s necessidades de quem a postula.
Rita Vasconcelos
1617
Ar tigo 873
Nos casos de divrcio, anulao de casamento ou dissoluo da unio estvel,

o protesto contra alienao de bens poder ser formulado em face do cnjuge
ou companheiro que detm a administrao do patrimnio comum, servindo
para alertar eventuais compradores do risco presente num negcio jurdico possivelmente indevido. Pode-se dizer que na unio estvel o cabimento da medida
assume especial relevncia, pois no h alterao do estado civil dos companheiros, que permanecem como solteiros nos registros dos imveis, mesmo que
o patrimnio seja comum. Assim, at mesmo ante a possibilidade de ser afastar,
por contrato, a administrao conjunta dos bens, a medida permite aos companheiros proteger o patrimnio do casal.
II. Oitiva da parte contrria
Observe-se que somente nos casos de protesto contra alienao de bens permite-se ao juiz ouvir a parte em face de quem foi dirigido o pedido (art. 870,
pargrafo nico).
Observe-se, tambm, que a despeito da redao do art. 871, no h que se
falar em contraprotesto, j que o protesto e a interpelao no admitem defesa.
O que se admite, isto sim, que aquele que foi atingido pelo protesto maneje
uma outra medida - um novo protesto, portanto - para veicular manifestao de
vontade contrria quela que lhe foi dirigida.
No h, aqui, carter constritivo ou mesmo natureza cautelar que justifique a
incidncia da regra do art. 806 do Cdigo de Processo Civil.
JULGADOS
Protesto contra alienao de bens
PROCESSUAL MANDADO DE SEGURANA DECISO JUDICIAL PROTESTO CONTRA ALIENAO DE BENS. No h recurso contra deciso que defere
protesto contra a alienao de bens. Se assim ocorre, o STJ admite Mandado de
Segurana contra esse ato judicial. - A teor do Art. 869 do Cdigo de Processo
Civil, impe-se ao juiz indeferir, quando o requerente no houver demonstrado
legtimo interesse e o protesto, dando causa a dvidas e incertezas, possa impedir a formao de contrato ou a realizao de negcio lcito. - Protesto que coloca sob suspeita a propriedade de fazenda tem o condo de impedir a realizao
de financiamentos necessrios produo agrcola. Bem por isso, impe-se ao
juiz indeferi-lo liminarmente.
(STJ, 1 Turma, RMS 16406/SP 2003/0077095-6, Rel. Min. Humberto Gomes de
Barros, julg. 12/08/2003)
MEDIDA CAUTELAR - AVERBACAO DE PROTESTO CONTRA ALIENAO DE
BENS INADMISSIBILIDADE. O protesto, assim como a notificao e a interpelao, no d nem tira direito, de modo que, inalterado o registro, no comporta
averbao imobiliria.
(TJPR, 3 Cmara Cvel, AG 24813-9/PR, Rel. Nunes do Nascimento, julg.
09/03/1993)
Rita Vasconcelos
1618
Ar tigo 873
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA CVEL. AO DE INDENIZAO. MEDIDA CAUTELAR DE PROTESTO CONTRA ALIENAO DE BENS. PREVENO
NO CONFIGURADA. COMPETNCIA DO JUZO SUSCITANTE. CONFLITO IMPROCEDENTE. 1. Na medida cautelar de protesto contra alienao de bens, no
se leva ao juzo a lide em si, mas apenas busca-se o resguardo de direito, de
forma que a sua apreciao no implica em preveno do rgo julgador.
(TJPR, 17 Cmara Cvel, CC 0769645-7, Rel. Des. Francisco Jorge, julg.
06.07.2011)
Matria tributria
AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO. PROTESTO JUDICIAL. INTIMAO PESSOAL DO CONTRIBUINTE. CITAO POR EDITAL APS
ESGOTAMENTO DE OUTRAS MODALIDADES DE CITAO. Os contribuintes
devem ser citados pessoalmente na ao de protesto judicial, sendo admitida a
citao por edital, to somente, aps o esgotamento das outras modalidades de
citao. Precedentes. Agravo regimental improvido.
(STJ, 2 Turma, AgRg no Ag 1327857/SP, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, julg.
08/02/2011)
Protesto interruptivo de prazo prescricional
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. MEDIDA CAUTELAR DE
PROTESTO INTERRUPTIVO DE PRAZO PRESCRICIONAL. AUSNCIA DE LEGTIMO INTERESSE. - Medida cautelar de protesto ajuizada para interromper prazo prescricional referente a contrato de financiamento habitacional. - Deve ser
indeferido por falta de legtimo interesse o protesto formulado por quem no
demonstra vnculo com a relao jurdica invocada. - Negado provimento ao
recurso especial.
(STJ, 3 Turma, REsp. 1200075/RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julg. 23.10.2012)
Art. 874 - Tomado o penhor legal nos casos previstos em lei,

requerer o credor, ato contnuo, a homologao. Na petio
inicial, instruda com a conta pormenorizada das despesas, a
tabela dos preos e a relao dos objetos retidos, pedir a citao do devedor para, em 24 (vinte e quatro) horas, pagar ou
alegar defesa.
Pargrafo nico. Estando suficientemente provado o pedido nos
termos deste artigo, o juiz poder homologar de plano o penhor
legal.
Art. 875 - A defesa s pode consistir em:
Rita Vasconcelos
1619
Ar tigo 874
I - nulidade do processo;
II - extino da obrigao;
III - no estar a dvida compreendida entre as previstas em lei
ou no estarem os bens sujeitos a penhor legal.
Art. 876 - Em seguida, o juiz decidir; homologando o penhor,

sero os autos entregues ao requerente 48 (quarenta e oito)
horas depois, independentemente de traslado, salvo se, dentro
desse prazo, a parte houver pedido certido; no sendo homologado, o objeto ser entregue ao ru, ressalvado ao autor o
direito de cobrar a conta por ao ordinria.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Homologao do penhor
A homologao do penhor legal se aproxima muito mais dos casos de autotutela, previstos em nosso ordenamento jurdico, do que das medidas cautelares.
Em verdade, a medida nada tem de cautelar, pois nem mesmo se vincula a outro
processo que se denominaria principal. O que se busca, com a medida, que
o juiz homologue o penhor sobre os bens do requerido, declarando-se o direito
do requerente sobre esses bens. Cite-se, como exemplo, o penhor de bens do
locatrio, deixados no imvel em razo da dvida oriunda dos aluguis.
Concedida a medida, os bens do requerido passam a constituir garantia para,
em processo posterior, serem expropriados se no houver cumprimento voluntrio da obrigao.
A prpria redao do art. 874, que prev a citao do devedor para que pague
ou apresente defesa, evidencia que se trata de medida satisfativa, no sentido
de ser bastante em si mesma. O objetivo, como se disse, que se constitua a
garantia em favor do credor, mas no se pode nem mesmo dizer que o procedimento acessrio em relao ao processo onde a dvida ser cobrada, e no
qual podero ser expropriados os bens empenhados.
JULGADOS
Homologao do penhor
Rita Vasconcelos
1620
Ar tigo 876
EMBARGOS DE DECLARAO. MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE NATUREZA SATISFATIVA - DE EFETIVAO E HOMOLOGAO DE PENHOR LEGAL INTERESSE DE AGIR - AUSNCIA - PENHOR LEGAL NO SE CONFUNDE COM
MEDIDA CAUTELAR - OMISSO VERIFICADA -SUPRIMENTO - EMBARGOS ACOLHIDOS SEM EFEITOS MODIFICATIVOS. 1. O interesse de agir est escoimado
no binmio necessidade e adequao; 2. A necessidade ocorre quando imprescindvel para que o sujeito obtenha o bem desejado; a adequao diz respeito
escolha do meio processual adequado; 3. Penhor legal uma garantia real,
no se justifica a determinao judicial da efetivao do penhor com posterior
homologao, se no houver certeza da inexistncia de outras garantias; 4. Nos
contratos de locao, inaplicabilidade do penhor legal diante da existncia de
outra garantia - inteligncia do art. 37 da Lei 8.245/91.
(TJPR, 12 Cmara Cvel, EDcl 619204-9/01, Rel. Des. Rafael Augusto Cassetari,
julg. 31.03.2010)
Art. 877 - A mulher que, para garantia dos direitos do filho nascituro, quiser provar seu estado de gravidez, requerer ao juiz
que, ouvido o rgo do Ministrio Pblico, mande examin-la
por um mdico de sua nomeao.
1 O requerimento ser instrudo com a certido de bito da
pessoa, de quem o nascituro sucessor.
2 Ser dispensado o exame se os herdeiros do falecido aceitarem a declarao da requerente.
3 Em caso algum a falta do exame prejudicar os direitos do
nascituro.
Art. 878 - Apresentado o laudo que reconhea a gravidez, o juiz,

por sentena, declarar a requerente investida na posse dos
direitos que assistam ao nascituro.
Pargrafo nico. Se requerente no couber o exerccio do ptrio poder, o juiz nomear curador ao nascituro.
AUTOR
Rita Vasconcelos
Rita Vasconcelos
1621
Ar tigo 878
I. Direitos do nascituro
Esta outra medida que o legislador incluiu entre as cautelares tpicas (ou nominadas), certamente para que tivesse um rito mais clere, mas no se trata de
medida verdadeiramente cautelar.
Nos termos do art. 4 do Cdigo Civil, a lei pe a salvo desde a concepo os
direitos do nascituro. Assim, demonstrado o estado de gravidez, o juiz declarar
a requerente investida na posse dos direitos do nascituro.
A posse em nome do nascituro objetiva, frequentemente, a habilitao do nascituro no inventrio daquele de quem herdeiro. A respectiva sentena de
natureza declaratria, pois apenas reconhece, uma vez confirmada a gravidez,
a posse preexistente sobre o que caber ao filho da requerente, na sucesso.
No h, portanto, qualquer dependncia a outro processo futuramente instaurado, tampouco h ao principal a ser proposta. A despeito de a medida esgotar-se em si mesma, entende-se indispensvel a instaurao do contraditrio
a fim de oportunizar aos demais herdeiros a manifestao sobre o pedido e a
participao na produo das provas.
JULGADOS
Posse em nome do nascituro
AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA. POSSE EM
NOME DE NASCITURO. DECISO JUDICIAL QUE NOMEOU PERITO PARA COMPROVAR A GRAVIDEZ DA AUTORA E ACOMPANHAR O PARTO, BEM COMO
PROIBIR O REGISTRO DE ESCRITURAS DE TRANSFERNCIA DOS IMVEIS
ADVINDOS POR HERANA DO DE CUJUS, EX-MARIDO DA AGRAVANTE, TAMBM PARA OBSTAR EVENTUAL TRANSFERNCIA DE VECULO E BLOQUEIO
DE CRDITOS. MEAO DA AGRAVANTE GRAVADA. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENO DO DECISUM NOS DEMAIS ASPECTOS ANTE A PRESTAO DA
CAUO REAL, DE MODO A GARANTIR EVENTUAIS PREJUZOS. AGRAVO
PROVIDO PARCIALMENTE.
(TJPR, 5 Cmara Cvel, AI n 109.032-0, Rel. Des. Bonejos Demchuk, julg.
04.09.2001)
Art. 879 - Comete atentado a parte que no curso do processo:

I - viola penhora, arresto, sequestro ou imisso na posse;
II - prossegue em obra embargada;
III - pratica outra qualquer inovao ilegal no estado de fato.
Art. 880 - A petio inicial ser autuada em separado, observan-
Rita Vasconcelos
1622
Ar tigo 880
do-se, quanto ao procedimento, o disposto nos arts. 802 e 803.

Pargrafo nico. A ao de atentado ser processada e julgada
pelo juiz que conheceu originariamente da causa principal, ainda que esta se encontre no tribunal.
Art. 881 - A sentena, que julgar procedente a ao, ordenar

o restabelecimento do estado anterior, a suspenso da causa
principal e a proibio de o ru falar nos autos at a purgao
do atentado.
Pargrafo nico. A sentena poder condenar o ru a ressarcir
parte lesada as perdas e danos que sofreu em consequncia
do atentado.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Ao de atentado
Na ao de atentado se veicula pretenso de restituio ao status quo. A exemplo de outras medidas sem qualquer trao de cautelaridade, includas entre as
cautelares tpicas (ou nominadas), o atentado de natureza discutvel. Trata-se
de medida sempre incidental, postulada quando j ocorrida a situao danosa,
mas no deixa de ser preventiva em relao ao processo dito principal, pois l
ainda no houve provimento final.
II. Pedido liminar
controvertida a possibilidade de concesso liminar, pois alm da ausncia de
previso expressa, para muitos seria impossvel cumpri-la provisoriamente. H,
todavia, entendimento segundo o qual pode ser concedida liminarmente a medida, desde que comprovada a urgncia, nos casos, por exemplo, em que houver
risco de prejuzo apurao da verdade dos fatos, na causa principal.
JULGADOS
Demolio
PROCESSUAL CIVIL MEDIDA CAUTELAR LEI 7.347/85 DEMOLIO DO
Rita Vasconcelos
1623
Ar tigo 881
IMVEL QUE SE VISAVA RESGUARDAR- PERDA DO INTERESSE PROCESSUAL

EXTINO DO FEITO CPC, ART 267, VI. Tendo a medida cautelar o objetivo
de proteger determinado imvel, que no decorrer do processo fora demolido,
de se reconhecer a perda do interesse processual, razo pela qual deve ser o
feito extinto, nos termos do art. 267, VI do CPC. - No h que se falar em atentado indisponibilidade da ao civil pblica quando fatos supervenientes acabam por atingir uma das condies da ao. - Recurso conhecido e provido.
(STJ, 2 Turma, REsp. 37271/SP, Rel. Min. Francisco Peanha Martins, julg.
12/03/2002)
Alienao de bens arrolados
ATENTADO. ARROLAMENTO DE BENS. ALIENAO. A ALIENAO DE BENS
OBJETO DE ARROLAMENTO JUDICIAL, DEPOSITADOS NAS MOS DO RU
(ART. 858 CPC), CARACTERIZA ATENTADO (ART. 879, III, DO CPC). RECURSO
(STJ, 4 Turma, REsp. 33227/SP, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, julg. 28/03/1995)
Ao de atentado
DESAPROPRIAO - AO DE ATENTADO - LIMINAR DESCABIMENTO - O
ART. 880 DO CPC MANDA OBSERVAR O PROCEDIMENTO CONSTANTE DOS
ARTS. 802 E 803, QUE NO PREVEEM A CONCESSO DE LIMINAR EM AO
CAUTELAR DE ATENTADO - S APS A COMPROVAO DA INOVAO ILEGAL VIABILIZA-SE A PROLAO DA SENTENA DE MRITO - A CONCESSO
DA LIMINAR, SEM AUDINCIA DA PARTE CONTRRIA, IMPLICARIA NO RECONHECIMENTO ANTECIPADO DA INOVAO ILEGAL, COM DESRESPEITO AO
CONTRADITRIO - RECURSO IMPROVIDO.
(STJ, 1 Turma, REsp. 141.408/RJ, Rel. Min. Garcia Vieira, julg. 07/11/1997)
AO DE RESCISO DE CONTRATO DE PERMUTA DE IMVEIS - EXECUO
- CITAO - ATENTADO - INOVAO NO PROCESSO DE CONHECIMENTO - A
execuo da sentena que julga procedente ao de resciso de contrato de
permuta de imveis visando a imisso na posse no dispensa a citao regular
do devedor, sob pena de nulidade (art. 618, II). A sanctio de no falar nos autos
pela no purgao do atentado ocorrido no processo de conhecimento no alcana o processo de execuo.
(TJPR, 3 Cmara Cvel, AG 215.478/PR, Rel. Nunes do Nascimento, julg.
17/08/1992)
Art. 882 - O protesto de ttulos e contas judicialmente verificadas far-se- nos casos e com observncia da lei especial.
Art. 883 - O oficial intimar do protesto o devedor, por carta registrada ou entregando-lhe em mos o aviso.
Rita Vasconcelos
1624
Ar tigo 883
Pargrafo nico. Far-se-, todavia, por edital, a intimao:

I - se o devedor no for encontrado na comarca;
II - quando se tratar de pessoa desconhecida ou incerta.
Art. 884 - Se o oficial opuser dvidas ou dificuldades tomada

do protesto ou entrega do respectivo instrumento, poder a
parte reclamar ao juiz. Ouvido o oficial, o juiz proferir sentena, que ser transcrita no instrumento.
Art. 885 - O juiz poder ordenar a apreenso de ttulo no restitudo ou sonegado pelo emitente, sacado ou aceitante; mas s
decretar a priso de quem o recebeu para firmar aceite ou efetuar pagamento, se o portador provar, com justificao ou por
documento, a entrega do ttulo e a recusa da devoluo.
Pargrafo nico. O juiz mandar processar de plano o pedido,
ouvir depoimentos se for necessrio e, estando provada a alegao, ordenar a priso.
Art. 886 - Cessar a priso:

I - se o devedor restituir o ttulo, ou pagar o seu valor e as despesas feitas, ou o exibir para ser levado a depsito;
II - quando o requerente desistir;
III - no sendo iniciada a ao penal dentro do prazo da lei;
IV - no sendo proferido o julgado dentro de 90 (noventa) dias
da data da execuo do mandado.
Art. 887 - Havendo contestao do crdito, o depsito das im-
Rita Vasconcelos
1625
Ar tigo 887
portncias referido no artigo precedente no ser levantado antes de passada em julgado a sentena.
AUTOR
Rita Vasconcelos
I. Protesto de ttulos
Sem qualquer trao de cautelaridade, pois no objetiva garantir a eficcia do
processo dito principal, esta outra medida que o legislador incluiu entre as
cautelares tpicas (ou nominadas), certamente pela celeridade do rito.
II. Extrajudicial
Registre-se que o protesto de ttulos pode consistir em medida extrajudicial, sendo realizado perante o Cartrio de Protesto de Ttulos.
Pode-se lanar mo da medida judicial quando houver reteno indevida do ttulo, por aquele que deveria devolv-lo. Nos termos do art. 885, a no devoluo
do ttulo poder ensejar at mesmo pena de priso. A priso nesse caso, contudo, inconstitucional (CF, art. 5, LXVII). E no apenas porque se reconheceu
inconstitucional a priso do depositrio infiel (Smula vinculante 25 do STF),
mas, sim, porque aqui nem mesmo de depositrio infiel se estaria tratando.
III. Cautelar inominada para a sustao do protesto
Para a hiptese de se querer impedir o protesto ainda no lavrado, pode-se
lanar mo da medida cautelar inominada em que se requerer a sustao do
protesto.
JULGADOS
Duplicata
DUPLICATA - ACEITE - PROTESTO. No pode ser protestada por falta de aceite duplicata que no foi enviada ao aceite do sacado, especialmente se este,
tomando conhecimento de um boleto bancrio, comunica que no recebeu a
mercadoria a que se refere o ttulo. Recurso conhecido e provido.
(STJ, 4 Turma, REsp. 499.516/RJ 2003/0016370-4, Rel. Min. Ruy Rosado de
Aguiar, julg. 17/06/2003)
COMERCIAL - PEDIDO DE FALNCIA PROTESTO - AUSNCIA DE INTIMAO
PESSOAL DO PROTESTO - ORIENTAO PACIFICADA PELA 2 SEO DO STJ.
I. A notificao do protesto, para fins de requerimento de falncia, exige a identificao da pessoa que a recebeu, em nome da empresa devedora, de sorte que
invivel o pedido de quebra precedido de protesto feito por edital, sem qualquer
Rita Vasconcelos
1626
Ar tigo 887
prova, na dico do aresto estadual, de que foi, antes, promovida a intimao pessoal de representante da requerida. II. A pretenso de simples reexame de prova
no enseja recurso especial (Smula n. 7-STJ). III. Recurso especial no conhecido.
(STJ, 4 Turma, REsp. 472.801/SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julg. 21/02/2008)
Art. 888 - O juiz poder ordenar ou autorizar, na pendncia da

ao principal ou antes de sua propositura:
I - obras de conservao em coisa litigiosa ou judicialmente
apreendida;
II - a entrega de bens de uso pessoal do cnjuge e dos filhos;
III - a posse provisria dos filhos, nos casos de separao judicial ou anulao de casamento;
IV - o afastamento do menor autorizado a contrair casamento
contra a vontade dos pais;
V - o depsito de menores ou incapazes castigados imoderadamente por seus pais, tutores ou curadores, ou por eles induzidos prtica de atos contrrios lei ou moral;
VI - o afastamento temporrio de um dos cnjuges da morada
do casal;
VII - a guarda e a educao dos filhos, regulado o direito de
visita que, no interesse da criana ou do adolescente, pode, a
critrio do juiz, ser extensivo a cada um dos avs;
VIII - a interdio ou a demolio de prdio para resguardar a
sade, a segurana ou outro interesse pblico.
Art. 889 - Na aplicao das medidas enumeradas no artigo antecedente observar-se- o procedimento estabelecido nos arts.
801 a 803.
Pargrafo nico. Em caso de urgncia, o juiz poder autorizar
ou ordenar as medidas, sem audincia do requerido.
AUTOR
Rita Vasconcelos
Rita Vasconcelos
1627
Ar tigo 889
I. Natureza satisfativa das medidas provisionais

Assim como outras medidas includas pelo legislador entre as cautelares tpicas
(ou nominadas), as medidas elencadas no art. 888 no constituem verdadeiramente medidas acautelatrias. Mas aqui o legislador pareceu reconhecer a ausncia de cautelaridade e o carter satisfativo das providncias previstas, seja
no aspecto da coincidncia, ao menos em parte, com o provimento final do processo principal, seja porque as medidas so bastantes em si mesmas, dispensando-se o ajuizamento de demanda dita principal. E isso se diz porque, aqui, o
legislador, assim como quando tratou dos alimentos, denominou provisionais - e
no provisrias - as medidas. Provisional vem de proviso, de prover, e no de
provisoriedade (que seria prpria de medidas verdadeiramente cautelares). Muitas das medidas previstas no art. 888, portanto, se destinam a resolver, ainda
que parcialmente, definitivamente o litgio.
Por essa razo, a exemplo do que j se disse em relao aos alimentos provisionais, justifica-se a opo pelo procedimento autnomo somente nos casos em
que devam ser postuladas em carter preparatrio. Se for possvel formular desde logo o pedido principal, havendo elementos para que se demonstre o periculum in mora a autorizar a concesso liminar da medida, deve-se invocar a regra
do 7 do art. 273, requerendo-se a providncia no bojo do prprio processo,
como se de antecipao da tutela se tratasse. E, como se afirmou quando se
tratou de alimentos provisionais, nem se diga que a tutela antecipada s poderia
ser postulada na inicial, no sendo possvel abrir mo do processo autnomo
em carter incidental, quando no houver, por ocasio da propositura da ao,
periculum in mora a autorizar a concesso da medida de urgncia. Surgindo o
fundado receio de dano, no curso da demanda, ser possvel formular o pedido
por meio de simples petio, sem necessidade de se ajuizar ao autnoma.
Nesses casos, invocando-se a regra do 7 do art. 273, deve-se demonstrar a
circunstncia que fez surgir o periculum in mora.
A seguir sero tecidas consideraes sobre algumas das medidas previstas no
art. 888, por terem peculiaridades que merecem ser comentadas, ou por terem
maior incidncia prtica.
II. A entrega de bens de uso pessoal do cnjuge e dos filhos
A entrega de bens de uso pessoal do cnjuge e dos filhos (art. 888, II), aps o
reconhecimento da unio estvel como entidade familiar, destina-se a cnjuges
e a companheiros.
A concesso da medida no exige que se noticie a futura instaurao de outro
processo, at porque, possvel que sequer exista ao principal a ser proposta. o caso dos companheiros que nada mais tm a discutir, no mbito pessoal
ou patrimonial, considerando-se desnecessria a propositura de ao de dissoluo da unio estvel. O mesmo se diga em relao queles que permanecem
com a guarda dos filhos sem verem necessidade de deciso judicial para declar-la, ou mesmo aos cnjuges que decidem separar-se apenas de fato.
Observe-se que a medida tem por objeto bens pessoais do cnjuge, do companheiro ou dos filhos, os quais no seriam objeto de partilha.
Ainda que exista futura demanda, a entrega de bens de uso pessoal tem carter
Rita Vasconcelos
1628
Ar tigo 889
satisfativo e no apresenta funo acautelatria.

III. Guarda provisria dos filhos
Na ausncia de consenso sobre a guarda dos filhos, caber ao juiz solucionar
o problema, observando o disposto nos arts. 1.583 a 1.590 do Cdigo Civil, e
apreciando com cautela os fatos apresentados e a prova colhida, a fim de conceder a medida sempre no interesse dos menores.
Note-se que a meno que se faz no inciso III do art. 888, somente separao
judicial e anulao de casamento, no pode levar a crer que seria incabvel
nos casos de dissoluo de unio estvel. E, ainda, a partir da Emenda Constitucional 66, de 2010, deve-se entender que a hiptese de separao judicial foi
substituda pela de divrcio. De todo modo, seja qual for o estado civil dos pais,
e seja qual for a providncia almejada com o processo dito principal, a guarda
provisria dos filhos decorre da filiao, podendo, por isso, ser acessria em
relao prpria ao de guarda de filhos, em carter definitivo.
Se as aes ditas principais tiverem interferncia na guarda dos filhos menores como a suspenso, destituio ou restrio ao poder familiar h quem
entenda mais adequada a medida prevista no inciso VII do art. 888. Trata-se de
medida que poder ter carter definitivo na ausncia de ao principal a ser proposta, como na hiptese de os pais no serem casados (ou, mesmo casados,
separarem-se apenas de fato), nem objetivarem outros resultados em eventual
dissoluo de unio estvel.
Porque concedida sempre no interesse dos menores, defende-se que o juiz
pode agir de ofcio, inclusive para a concesso de liminares (CPC, art. 797).
Predomina o entendimento de que no incide, na guarda provisria dos filhos,
a regra do art. 806 do Cdigo de Processo Civil, conservando-se a eficcia da
medida mesmo que no ajuizada a ao principal no prazo de trinta dias.
IV. Separao de corpos
Nos termos do art. 888, VI, o juiz poder ordenar ou autorizar, antes ou no curso
da ao principal, o afastamento temporrio de um dos cnjuges da morada do
casal, o que se denomina, tambm, separao de corpos.
dever recproco dos cnjuges a vida em comum no domiclio conjugal (CC, art.
1.566, II), podendo a sua inobservncia caracterizar abandono, ainda que no
se seja, hoje, juridicamente relevante atribuir a um dos cnjuges a responsabilidade pela ruptura da vida em comum.
O art. 1.562 do Cdigo Civil prev a separao de corpos, que, na redao do
dispositivo, poder ser requerida pelo cnjuge ou companheiro, antes de ingressar com o pedido de anulao ou nulidade do casamento, de separao judicial,
de divrcio ou de dissoluo de unio estvel. Depois da Emenda Constitucional
66, de 2010, deve-se entender excluda a hiptese de separao judicial.
Seja qual for a situao dos cnjuges ou companheiros, ainda que se configure
urgente a concesso da medida, quando a presena de um deles consistir em
risco para o outro ou para os filhos, a providncia no se destina a preservar a
eficcia de medida principal, no sendo, portanto, cautelar nesse sentido. Trata-se, isto sim, de medida satisfativa sob o aspecto da coincidncia, ao menos
Rita Vasconcelos
1629
Ar tigo 889
parcial, com o resultado da demanda dita principal, em que se dar, em carter

definitivo, o afastamento do casal.
Prevalece o entendimento segundo o qual, mesmo j havendo separao de
fato, qualquer dos cnjuges ou companheiros pode requerer a medida, pretendendo evitar a volta do cnjuge ou companheiro ausente, fato que poderia tornar
insuportvel a vida em famlia.
No tocante incidncia das regras dos arts. 806 e 808, I, do Cdigo de Processo Civil, embora no unnime, prevalece, na doutrina e na jurisprudncia, o seguinte entendimento: mesmo tendo carter constritivo a medida (e aqui se trata
de constrio pessoal, porque um dos cnjuges ou conviventes foi afastado de
seu domiclio) admite-se que conserve seus efeitos mesmo se a ao principal
for ajuizada depois de trinta dias contados de sua efetivao. Esse entendimento comum nas medidas aplicveis ao Direito de Famlia, pois, uma vez que a
providncia se destina a evitar um mal maior, entendimento contrrio seria admitir que esse mal acontea, pelo simples decurso do prazo sem a propositura
da demanda principal.
H quem entenda, no entanto, que a incidncia da regra do art. 806 deve ser
afastada somente quando a separao de corpos for requerida com objetivo
meramente declaratrio, no havendo constrio pessoal propriamente dita. A
separao de corpos pode ser, portanto, medida de jurisdio voluntria, quando os cnjuges ou companheiros pretenderem to somente demonstrar o incio
da separao de fato, pondo fim ao regime de bens e ao dever de vida em comum.
V. Regulamentao de visitas
O direito de visitas aos filhos menores inerente ao poder familiar e deve ser
assegurado aos pais que no so detentores da guarda, desde que no contrarie os interesses dos filhos, como na hiptese de as visitas causarem problemas
de ordem fsica ou psquica. Em verdade o direito de visitas constitui, acima de
tudo, um dever dos pais, aos quais compete educar e manter os filhos em sua
companhia (CC, art. 1.634).
Embora o ideal fosse a fixao das visitas de modo a resguardar a liberdade
daquele que no tem a guarda do filho, isso nem sempre vivel, sendo mais
prudente, para fins de exequibilidade da medida, que se regulamente o mais
detalhadamente possvel o exerccio de tal direito (CPC, art. 1.121, II).
H casos em que o juiz determina que as visitas sejam realizadas na presena
de assistentes sociais ou psiclogos, membros da equipe interdisciplinar das
Varas de Famlia, inibindo um comportamento inadequado; leva-se em conta,
para a concesso de maior ou menor liberdade aos pais, apenas o interesse dos
filhos, a preocupao com o seu bem-estar.
A medida prevista no art. 888, VII, pode ser requerida em carter preparatrio
(ou precedente), e se destina a permitir a convivncia entre pais e filhos, evitando maiores traumas durante o trmite da ao principal, seja de divrcio, de
dissoluo de unio estvel, de guarda ou de alimentos. Mas poder, tambm,
ser requerida incidentalmente, em qualquer dessas aes (como prev a regra
do art. 273, 7, do Cdigo de Processo Civil), e mesmo na ao de regulamentao de visitas propriamente dita, que poder ser ajuizada pelo rito ordinrio,
Rita Vasconcelos
1630
Ar tigo 889
pois tem natureza satisfativa, admitindo-se deferimento liminar.

A regulamentao de visitas , na redao que a Lei 12.398/11 deu ao inciso VII
do art. 888, estendida aos avs. Mas se tem admitido que a medida se estenda,
tambm, a outras pessoas (em regra parentes) que mantenham vnculo afetivo
com os menores, considerando-se injusta a recusa de qualquer dos pais em
permitir a convivncia de seus filhos com outros membros da famlia que com
eles tenham afinidade.
No se aplica, tambm aqui, o prazo do art. 806 do Cdigo de Processo Civil,
conservando-se a eficcia da medida mesmo que no ajuizada a ao principal
no prazo de trinta dias.
JULGADOS
Guarda provisria de menores
FAMLIA - SEPARAO JUDICIAL - GUARDA PROVISRIA DOS FILHOS DEFERIDA ME - INTERESSE DAS CRIANAS - INSTRUO POSTERIOR. AGRAVO
DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. A concesso da guarda provisria dos filhos
me, a qual apresenta condies de zelar por eles, atende ao interesse das
crianas, os quais prevalecem sobre o dos pais.
(TJPR, 12 Cmara Cvel, AI n 709.744-7, Rel. Des. Costa Barros, Dj: 576)
Cautelar de separao de corpos
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANA. CIVIL E
PROCESSUAL CIVIL. DIREITO DE FAMLIA. DISSOLUO DE UNIO ESTVEL.
CAUTELAR DE SEPARAO DE CORPOS. AFASTAMENTO DE COMPANHEIRO
DO LAR EM COMUM. DIREITO DE USUFRUTO. VERIFICAO DE BENS. VIA
INADEQUADA. EXISTNCIA DE COISA JULGADA. NECESSIDADE DE DILAO
PROBATRIA. INSURGNCIA A SER APRECIADA NO PROCESSO DE PARTILHA.
RECURSO DESPROVIDO. 1. Na via do mandado de segurana o direito deve vir
lquido e certo, extreme de dvidas, sendo inadmissvel a ampla investigao, a
ensejar dilao probatria. 2. O inconformismo acerca do direito de usufruto do
impetrante, em contraposio ao direito da ex companheira (nua proprietria)
de permanecer provisoriamente no imvel, deve ser solucionado no processo
de inventrio e partilha (j ajuizado), mesmo porque h sentena transitada em
julgado - proferida em ao cautelar de separao de corpos, julgada conjuntamente com ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel - determinando o afastamento do ex companheiro do antigo lar em comum at a finalizao
do procedimento de individualizao e diviso de bens. 3. Agravo regimental a
que se nega provimento.
(STJ, 3 Turma, AgRg no RMS 30752/SP, Rel. Min. Vasco Della Giustina, julg.
16.09.2010)
Regulamentao de visitas
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE REGULAMENTAO DE VISITAS PARA
OS AVS DA CRIANA. POSSIBILIDADE. PREVALNCIA DO INTERESSE DA
CRIANA. AUSNCIA DE SITUAO DE RISCO. CONTATO DA CRIANA COM
OS ASCENDENTES FAVORVEL AO SEU PLENO DESENVOLVIMENTO. RECUR-
Rita Vasconcelos
1631
Ar tigo 889
SO CONHECIDO E PROVIDO.
(TJPR,11 Cmara Cvel, AI n 639.170-4, Rel. Des. Fernando Wolff Bodziak, julg.
19.05.2010)
Interdio de prdio
PROCESSUAL CIVIL - AO CAUTELAR - INTERDIO DE PRDIO - CLNICA
MDICA - AUSNCIA DE ALVAR PARA LOCALIZAO E FUNCIONAMENTO.
cabvel a medida cautelar provisional de interdio de imvel, visando impedir o
funcionamento de clnica mdica sem licena de localizao e funcionamento.
Recurso improvido.
(STJ, 1 Turma, REsp. 351.694, Rel. Min. Garcia Vieira, julg. 07/11/2002)
1632
1633
Livro IV
DOS PROCEDIMENTOS
ESPECIAIS
Priscila Kei Sato
1635
Ar tigo 890
Art. 890 - Nos casos previstos em lei, poder o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignao da
quantia ou da coisa devida.
1 Tratando-se de obrigao em dinheiro, poder o devedor
ou terceiro optar pelo depsito da quantia devida, em estabelecimento bancrio, oficial onde houver, situado no lugar do pagamento, em conta com correo monetria, cientificando-se o
credor por carta com aviso de recepo, assinado o prazo de 10
(dez) dias para a manifestao de recusa. (Includo pela Lei n
8.951, de 13.12.1994)
2 Decorrido o prazo referido no pargrafo anterior, sem a manifestao de recusa, reputar-se- o devedor liberado da obrigao, ficando disposio do credor a quantia depositada.
(Includo pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
3 Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento bancrio, o devedor ou terceiro poder propor, dentro de
30 (trinta) dias, a ao de consignao, instruindo a inicial com
a prova do depsito e da recusa. (Includo pela Lei n 8.951, de
13.12.1994)
4 No proposta a ao no prazo do pargrafo anterior, ficar
sem efeito o depsito, podendo levant-lo o depositante. (Includo pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Hipteses de cabimento da consignao em pagamento
As hipteses de cabimento da consignao em pagamento esto previstas no
art. 335 do Cdigo Civil. H outros casos previstos em lei, por exemplo, o art.
164 do Cdigo Tributrio Nacional e no art. 67 da Lei do Inquilinato.
II. Legitimidade
O devedor e o terceiro interessado (o fiador, por exemplo) so legitimados para
propor a ao. Os terceiros no interessados juridicamente, pois no respon-
Priscila Kei Sato
1636
Ar tigo 890
dem pela dvida, tambm esto legitimados. O credor tem legitimidade ativa.
Nas hipteses do art.335, IV e V, a ao dever ser proposta em face de todos
os possveis credores e contra os litigantes sobre o bem objeto do pagamento,
respectivamente.
III. Consignao Extrajudicial
A consignao extrajudicial uma faculdade do obrigado. Mas no poder ser
realizada a consignao extrajudicial de dbitos fiscais, nem de depsitos decorrentes de relao locatcia, que tm procedimento previsto em lei especfica.
Se no houver estabelecimento bancrio oficial (banco sob o controle da Unio
ou do Estado-membro) a consignao poder ser feita perante o estabelecimento bancrio particular. Cada estabelecimento bancrio tm normas internas
prprias a respeito do procedimento a ser adotado para a consignao extrajudicial, sendo recomendvel consulta-lo antes da realizao de qualquer depsito. No caso de recusa parcial do depsito, admite-se o levantamento da quantia
depositada, sendo necessrio, contudo, que o credor faa a ressalva sobre a
necessidade de complementao da prestao.
JULGADOS
Consignao em pagamento sem depsito
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL NO ADMITIDO. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. AUSNCIA DE DEPSITO. EXTINO DA AO.
1. Tratando-se da falta do depsito em ao consignatria, quando o Juzo j
havia determinado parte que realizasse tal providncia, a extino do processo no depende de prvia intimao. Inaplicvel hiptese em questo o 1,
do artigo 267 do Cdigo de Processo Civil.
2. Agravo regimental desprovido.
(STJ. AgRg no Ag 396222/SP, Rel.: Min. Carlos Alberto Menezes Direito, Terceira
Turma. Data de Julgamento: 08/10/2001)
Art. 891 - Requerer-se- a consignao no lugar do pagamento,

cessando para o devedor, tanto que se efetue o depsito, os juros e os riscos, salvo se for julgada improcedente.
Pargrafo nico. Quando a coisa devida for corpo que deva ser
entregue no lugar em que est, poder o devedor requerer a
consignao no foro em que ela se encontra.
AUTOR
Priscila Kei Sato
Priscila Kei Sato
1637
Ar tigo 891
I. Competncia
A consignao extrajudicial dever se dar no local do pagamento, assim como
o ajuizamento da ao de consignao. Contudo, a clusula de eleio de foro
pode ser afastada se prevista em contrato de adeso e dificultar o exerccio do
direito da parte hipossuficiente. O pargrafo nico trata de competncia relativa
e se refere a bens de difcil remoo (navio, imvel).
II. Efeitos
Com o depsito, cessa a incidncia dos juros (compensatrios e moratrios) e
da correo monetria vincenda.
JULGADOS
Efeitos da consignao
EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL EM
RECURSO ESPECIAL. PROPSITO NITIDAMENTE INFRINGENTE. BRASIL TELECOM. CRT. CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. COMPLEMENTAO DE AES. DIFERENA. EXECUO. DEPSITO JUDICIAL. GARANTIA
DO JUZO. CORREO MONETRIA E JUROS. RESPONSABILIDADE DO BANCO DEPOSITRIO. PRECEDENTES DO STJ. MULTA. ART. 557, 2, DO CPC.
1. Nos termos do disposto no art. 891 do Cdigo de Processo Civil, efetuado
o depsito judicial para garantia do juzo cessam para o devedor os juros e a
correo monetria, sendo que estes s podem incidir sobre a diferena entre o
devido e o depositado. Dessa forma, a controvrsia acerca da remunerao dos
valores depositados no pode ser dirigida contra a empresa executada, e sim
contra o banco depositrio. Precedentes.
2. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental a que se nega
provimento, com aplicao de multa prevista no art. 557, 2, do CPC, ficando
a interposio de qualquer outro recurso sujeita ao prvio recolhimento da penalidade imposta.
(STJ. EDcl no REsp 1349700/RS. Rel.: Min. Lus Felipe Salomo, Quarta Turma.
Data Julgamento: 20/11/2012)
Art. 892 - Tratando-se de prestaes peridicas, uma vez consignada a primeira, pode o devedor continuar a consignar, no
mesmo processo e sem mais formalidades, as que se forem
vencendo, desde que os depsitos sejam efetuados at 5 (cinco) dias, contados da data do vencimento.
AUTOR
Priscila Kei Sato
Priscila Kei Sato
1638
Ar tigo 892
I. Prestaes peridicas
Para as demais prestaes que se vencerem durante o curso do processo, ser
possvel a realizao de consignao sem formalidades. Isso implica dizer que
no ser necessrio incluir pedido expresso na inicial para realizar o depsito
das prestaes vincendas, por se tratar de pedido implcito; o credor no dever
ser novamente citado e o devedor dever requerer diretamente ao cartrio a expedio de guia de recolhimento, devendo juntar o comprovante de pagamento
aps realizado. Todavia, se o prazo de 5 (cinco) dias no for observado, ser
necessrio o ajuizamento de nova ao de consignao.
JULGADOS
Depsito das parcelas vincendas no curso da lide
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. PROCEDNCIA DO PEDIDO RECONHECIDA EM SENTENA. RECURSO
DE APELAO RECEBIDO EM DUPLO EFEITO. CONTINUIDADE DE CONSIGNAO EM JUZO DAS PARCELAS APS A PROLAO DA SENTENA. POSSIBILIDADE. CONFERNCIA A SER REALIZADA APS O TRNSITO EM JULGADO.
- Nas aes em que a controvrsia se limita adoo de ndice de reajuste das
prestaes, deve ser admitida a consignao de prestaes aps a publicao
da sentena, porquanto tal soluo privilegia, de um lado, a efetividade do princpio da economia processual, e, de outro, a natureza eficacial da sentena que
dirime conflito acerca de obrigaes que envolvam prestaes peridicas.
- A conferncia das prestaes consignadas aps a publicao da sentena
dever ser realizada pelo Juzo de primeiro grau, aps o trnsito em julgado da
deciso.
(STJ. REsp 439489/SP. Rel.: Min. Nancy Andrighi, Segunda Seo. Data
10/12/2003)
Art. 893 - O autor, na petio inicial, requerer: (Redao dada

pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
I - o depsito da quantia ou da coisa devida, a ser efetivado no
prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento, ressalvada
a hiptese do 3o do art. 890; (Includo pela Lei n 8.951, de
13.12.1994)
II - a citao do ru para levantar o depsito ou oferecer resposta. (Includo pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
AUTOR
Priscila Kei Sato
Priscila Kei Sato
1639
Ar tigo 893

Alm dos requisitos especficos mencionados nesse dispositivo, devem ser observados os requisitos gerais da petio inicial previstos nos arts. 282 e 284.
Se o autor tiver realizado o depsito extrajudicial, nos termos do art. 890 dever
juntar o respectivo comprovante, assim como a recusa do credor, inicial.
II. Depsito de coisa
Se o objeto do depsito no for dinheiro, o depsito dever se dar junto ao depositrio judicial.
JULGADOS
Prazo para contestao
PROCESSUAL CIVIL - AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO - DEPSITO
- CITAO - CONTESTAO.
I - Na ao de consignao em pagamento, consoante a regra do art. 893 e incisos do CPC, com as alteraes introduzidas pela Lei 8951/94, o autor requerer,
na petio inicial, o depsito e a citao do ru. Esta dever ocorrer, no entanto,
aps a efetivao daquele, sob pena de se subverter o procedimento adequado.
II - Se o ru compareceu, espontaneamente, antes da citao mas, tambm,
antes da efetivao do depsito, o dies a quo do prazo para resposta deve ser
contado da data em que este foi realizado e juntado aos autos.
III - Recurso especial conhecido em parte e nessa parte provido.
(STJ. REsp 124676/SP. Rel.: Min. Waldemar Zveiter, Terceira Turma. Data Julgamento: 16/06/1998).
Art. 894 - Se o objeto da prestao for coisa indeterminada e

a escolha couber ao credor, ser este citado para exercer o direito dentro de 5 (cinco) dias, se outro prazo no constar de lei
ou do contrato, ou para aceitar que o devedor o faa, devendo
o juiz, ao despachar a petio inicial, fixar lugar, dia e hora em
que se far a entrega, sob pena de depsito.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Prestao de coisa incerta ou alternativa
A consignao nessa hiptese pressupe a prestao de coisa incerta (arts.243-
Priscila Kei Sato
1640
Ar tigo 894
246, CC) ou alternativa (arts.252-256, CC) e a escolha couber ao credor (arts.244

e 252, CC).
Art. 895 - Se ocorrer dvida sobre quem deva legitimamente

receber o pagamento, o autor requerer o depsito e a citao
dos que o disputam para provarem o seu direito.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Qual a dvida que poder ensejar a consignao sob esse fundamento?
A dvida sobre quem deve receber o pagamento pode se dar em razo da disputa entre os credores a respeito do crdito (por exemplo, no caso de separao
judicial litigiosa). Mas pode decorrer, tambm, do desconhecimento sobre quem
seja o credor ou se este se encontrar em local de difcil acesso, nesses casos
a citao dever se dar por edital (arts. 231 a 233). Qualquer dvida sobre a
titularidade do crdito pode ensejar a consignao, mas esta deve ser devidamente fundamentada. Os provveis credores sero citados para demonstrar a
titularidade do crdito e no para realizar o imediato levantamento do depsito
(art. 898).
JULGADOS
Dvida quanto aos entes tributantes
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. TRIBUTRIO. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. EMPRESA PRESTADORA DE SERVIO DE CONEXO
INTERNET. ADEQUAO DA VIA ELEITA. RECURSO PROVIDO.
1. No obstante o entendimento doutrinrio no sentido de admitir a ao de
consignao em pagamento, com base no art. 164, III, do CTN, apenas quando
houver dvida subjetiva em relao a entes tributantes que possuam a mesma
natureza (Estado contra Estado e Municpio contra Municpio) tese acolhida
pelo Tribunal de origem , a doutrina majoritria tem admitido a utilizao da
ao mencionada quando plausvel a incerteza subjetiva, mesmo que se trate de
impostos cobrados por entes de natureza diversa.
2. Acrescente-se que, nos termos do art. 895 do CPC, se ocorrer dvida sobre
quem deva legitimamente receber o pagamento, o autor requerer o depsito e
a citao dos que o disputam para provarem o seu direito. Como bem esclarecem Nelson Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, nessa hiptese, a
providncia do devedor acautelatria de seus direitos, pois quer pagar bem e
no incorrer no risco que lhe adviria de pagar para quem no o legtimo credor
da prestao (Cdigo de Processo Civil Comentado e legislao extravagante,
10 ed., So Paulo: Ed. Rev. dos Tribunais, 2007, pg. 1.151).
Priscila Kei Sato
1641
Ar tigo 895
3. No caso concreto, considerando que a autora (ora recorrente) prestadora

de servio de conexo Internet, revela-se plausvel a dvida quanto ao imposto devido ICMS ou ISS , tendo em vista que ambos foram exigidos pelos
respectivos entes tributantes. Assim, a circunstncia de a dvida recair sobre
impostos diversos que incidem sobre um mesmo fato gerador, por si s, no enseja a inviabilidade da ao de consignao em pagamento com a consequente
extino do processo sem resoluo de mrito.
(STJ. REsp 931566/MG. Rel.: Min. Denise Arruda, Primeira Turma. Data Julgamento: 23/04/2009)
Art. 896 - Na contestao, o ru poder alegar que: (Redao

dada pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
I - no houve recusa ou mora em receber a quantia ou coisa
devida;
II - foi justa a recusa;
III - o depsito no se efetuou no prazo ou no lugar do pagamento;
IV - o depsito no integral.
Pargrafo nico. No caso do inciso IV, a alegao ser admissvel se o ru indicar o montante que entende devido. (Includo
pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. possvel arguir outras matrias de defesa?
Sim. Todas as matrias previstas no art. 297, inclusive reconveno e art.301.
Caber, ainda, a oposio de exceo de incompetncia. O ru poder demonstrar que no era estava em local inacessvel e poder, ainda, reconhecer
juridicamente o pedido.
II. Consignatria aps o vencimento do dbito
Se a consignao for realizada aps o vencimento do dbito, o valor a ser depositado dever ser acrescido dos prejuzos sofridos pelo credor em razo do
Priscila Kei Sato
1642
Ar tigo 896
atraso do pagamento (art.401, CC). Caso a mora j tenha produzido suas consequncias, como o ajuizamento da respectiva ao para cobrana do seu crdito
(execuo, busca e apreenso etc), a jurisprudncia no tem admitido a ao
consignatria.
JULGADOS
Mora do devedor
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OMISSO INEXISTENTE. COBRANA DE ENCARGO CONDOMINIAL. MORA INCIDENTE SOBRE
PRESTAES VINCENDAS. RECURSO NO PROVIDO.
1- Sem embargo de assumir concluso contrria pretenso da parte recorrente, a Corte local apresentou fundamentao idnea, afastando a alegao de
ofensa aos arts. 535, inciso II, e 458, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. 2Acaso pretendessem, em razo de injusta recusa, realmente se livrar dos encargos moratrios incidentes sobre as parcelas vincendas, aos agravantes cumpria
propor, na ocasio, ao de consignao em pagamento, em vez de aguardar
para, nos embargos de declarao da sentena, suscitar omisso oriunda de
anterior pedido de depsito. Precedente do STJ. 3- Agravo regimental a que se
nega provimento.
(STJ. AgRg no Ag 7090027/RJ. Rel.: Min. Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma.
Art. 897 - No oferecida a contestao, e ocorrentes os efeitos

da revelia, o juiz julgar procedente o pedido, declarar extinta
a obrigao e condenar o ru nas custas e honorrios advocatcios. (Redao dada pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
Pargrafo nico. Proceder-se- do mesmo modo se o credor
receber e der quitao.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Revelia
Se a contestao no for apresentada no prazo legal e no incidir as excees
previstas no art.320, o feito dever ser julgado antecipadamente em favor do
autor. No obstante, o art.319 prev presuno relativa de veracidade, assim o
juiz est autorizado a julgar o pedido improcedente desde que haja elementos
nos autos que o convencem a decidir dessa forma.
Priscila Kei Sato
1643
Ar tigo 897
JULGADOS
Revelia
PROCESSUAL CIVIL. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. CONTESTAO INTEMPESTIVA. EFEITOS DA REVELIA NO INCIDENTES. ART. 897, DO
CPC, COM A REDAO DADA PELA LEI N. 8.951/94. RELATIVIZAO DOS
EFEITOS DA REVELIA. CONSIGNATRIA IMPROCEDENTE. CONVERSO EM
RENDA EM FAVOR DO CONSIGNADO. ART. 899, 1, DO CPC. MANUTENO
DO ARESTO RECORRIDO.
1. A revelia caracterizada pela ausncia de contestao ou a apresentao intempestiva desta, no conduz procedncia do pedido deduzido na demanda
consignatria, salvo se verificado pelo magistrado que, do exame das provas
colacionadas aos autos suficientes ao seu convencimento, resulte a presuno
de veracidade dos fatos, consoante o disposto no art. 897, do CPC (com a redao que lhe deu a Lei n. 8.951/94), verbis: No oferecida a contestao, e
ocorrentes os efeitos da revelia, o juiz julgar procedente o pedido, declarar
extinta a obrigao e condenar o ru nas custas e honorrios advocatcios
(Precedentes: REsp 624.922/SC, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES
DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/08/2005, DJ 07/11/2005 p. 265;
REsp 302280/RJ, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/06/2001, DJ 18/02/2002 p. 415; REsp 434.866/CE,
Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 15/08/2002,
DJ 8/11/2002 p. 227; REsp 261310/RJ, Rel. Ministro RUY ROSADO DE AGUIAR,
QUARTA TURMA, julgado em 03/10/2000, DJ 27/11/2000 p. 171)
2. Na ao de consignao em pagamento, quando decretada a revelia, no
ser compulsria a procedncia do pedido se os elementos probatrios constantes nos autos conduzirem concluso diversa ou no forem suficientes para
formar o convencimento do juiz (...) (REsp 769.468/RJ, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 29/11/2005, DJ 06/03/2006 p. 386)
3. A reforma do Cdigo de Processo Civil engendrada em 1994 introduziu o
1 no art. 899, possibilitando o levantamento, pelo consignado, das quantias
depositadas, quando alegada em contestao a insuficincia do depsito. Trata-se de faculdade do credor, independentemente de concordncia por parte do
consignante.
4. A lei inovou corajosamente na disciplina da ao de consignao em pagamento, tambm para autorizar ao ru o levantamento imediato do valor depositado. Diz que o processo prosseguir quanto parcela controvertida, o que
significa que prosseguir para converter em integral essa parcial exonerao
obtida pelo autor quando feito o levantamento (art. 899, 1) ou para conden-lo a pagar a diferena que houver. Essa valiosssima inovao inclui-se no contexto de um processo que no mais encarado unilateralmente como arma de
um dos litigantes contra o outro, mas como instrumento para dar tutela a quem
tiver direito. Se o ru-credor nada alega alm de insuficincia do crdito, a nica
divergncia possvel entre ele e o autor sobre se o crdito se reduz quilo que
foi depositado ou se maior. No mnimo, ele ter direito ao valor do depsito.
(Cndido Rangel Dinamarco, in A Reforma do Cdigo de Processo Civil. So
Paulo, Malheiros, 5 ed., p. 275/276).
5. Revela-se ilcito ao devedor valer-se de consignao em pagamento, ao de
Priscila Kei Sato
1644
Ar tigo 897
efeitos meramente declaratrios, aps reconhecida a improcedncia do pedido

pretender levantar a quantia que ele prprio afirmara dever.
6. Julgado improcedente o pedido consignatrio, convertida em favor do demandado a quantia incontroversa, a quitao parcial produzir os seus efeitos
no plano do direito material, e, sob o ngulo processual, impedir a repropositura pelo todo, admitindo a acionabilidade pelo resduo no convertido.
7. Raciocnio inverso infirmaria a ratio essendi do 1 do art. 899 do CPC, fundado em razo de Justia, equidade e economia processual, no sentido de que
visa preservar o direito daquele que realmente o possui. (Precedentes: REsp
472389/MG, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, DJ de 01/04/2008; REsp 886823/DF,
Rel. Ministro ARI PARGENDLER, DJ de 25/06/2007; REsp 568552/GO, Rel. Ministro LUIZ FUX, DJ de 28/03/2005; REsp 515976/GO, Rel. Ministro HUMBERTO
GOMES DE BARROS, DJ de 17/12/2004; REsp 659779/RS, Rel. Ministro TEORI
ALBINO ZAVAZCKI, DJ de 27/09/2004; REsp 90.166/RS, Rel. Ministro. FRANCISCO PEANHA MARTINS, DJ de 18/11/1996; REsp 27.949/RJ, Rel. Ministro
SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ de 16/10/1995).
(STJ. REsp 984897/PR. Rel.: Min. Luiz Fux, Primeira Turma. Data Julgamento:
19/11/2009)
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. REVELIA. PROCEDNCIA DO PEDIDO. RELATIVIZAO.
- Na ao de consignao em pagamento, quando decretada a revelia, no ser
compulsria a procedncia do pedido se os elementos probatrios constantes
nos autos conduzirem concluso diversa ou no forem suficientes para formar
o convencimento do juiz Recurso especial no conhecido.
(STJ. REsp 769468/RJ. Rel.: Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma. Data Julgamento: 29/11/2005)
Art. 898 - Quando a consignao se fundar em dvida sobre

quem deva legitimamente receber, no comparecendo nenhum
pretendente, converter-se- o depsito em arrecadao de bens
de ausentes; comparecendo apenas um, o juiz decidir de plano; comparecendo mais de um, o juiz declarar efetuado o depsito e extinta a obrigao, continuando o processo a correr
unicamente entre os credores; caso em que se observar o procedimento ordinrio.
AUTOR
Priscila Kei Sato
Priscila Kei Sato
1645
Ar tigo 898
I. Ainda sobre a dvida a respeito dos credores

Esse dispositivo reflete as hipteses previstas no art.335, III, IV ou V do CC e
complementa o art. 895. A consignatria, nesse caso, se divide em duas fases:
na primeira o magistrado dever extinguir a obrigao (sendo cabvel agravo de
instrumento contra esta deciso), liberando o devedor e na segunda decidir
sobre quem tem o direito ao pagamento. Neste ltimo caso, o procedimento a
ser adotado ser o ordinrio. Se no houver o comparecimento de nenhum dos
provveis credores, adotar-se- o procedimento para a arrecadao de bens
dos ausentes (arts.1.159 a 1.167). Se houver o comparecimento de, apenas, um
ru, a consignatria ter uma nica fase.
JULGADOS
Dvida acerca do credor
PROCESSO CIVIL. AO DE REPETIO DE INDBITO PROPOSTA PELO DEVEDOR QUE, ANTERIORMENTE, HAVIA PAGO SUA DVIDA MEDIANTE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. HIPTESE EM QUE, APS PROPOSTA A CONSIGNAO, UM TERCEIRO EXECUTOU O DEVEDOR, ALEGANDO-SE O VERDADEIRO
TITULAR DO CRDITO QUE HAVIA SIDO CONSIGNADO. DVIDA DECORRENTE DE NOTA PROMISSRIA. PAGAMENTO PROMOVIDO, PELO DEVEDOR, AO
TERCEIRO, QUE ERA PORTADOR DAS CRTULAS. REPETIO DE INDBITO
REJEITADA SOB O FUNDAMENTO DE QUE OFENDERIA A COISA JULGADA.
REFORMA DO ACRDO.
- Na ao de consignao proposta com fundamento na dvida do devedor
acerca de quem seja o credor, a deciso do processo se d em duas fases: inicialmente, libera-se o devedor e, aps, o processo continua pelo procedimento
ordinrio para determinar quem, entre os que disputam o crdito, tem titularidade para receb-lo. Inteligncia do art. 898, do CPC.
- Na hiptese dos autos, a deciso proferida na ao de consignao em pagamento apenas liberou o devedor, nada definindo acerca do verdadeiro titular do
crdito. Essa questo, portanto, no transitou em julgado.
- O terceiro que se apresentou como legtimo credor, por no ter participado
da ao de consignao, no pode ser prejudicado pela deciso ali proferida.
Assim, o pagamento do devedor, promovido a ele, alheio ao depsito anteriormente efetuado na ao de consignao.
- Com o pagamento feito ao terceiro titular do crdito, o devedor se sub-roga de
seus direitos de credor, e com base nesse ttulo procura disputar, com os rus
da consignatria, o levantamento da quantia depositada em juzo, mediante propositura da ao de repetio de indbito.
- No h ofensa coisa julgada porquanto a repetio de indbito e a anterior
ao de consignao apresentam apenas as mesmas partes. Os pedidos e as
causas de pedir so integralmente diversos. Recurso especial provido, para o
fim de determinar a devoluo do processo ao Tribunal para que aprecie o mrito da ao de repetio.
(STJ. REsp 825795/MS. Rel.: Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma. Data Julgamento: 07/02/2008)
Priscila Kei Sato
1646
Ar tigo 898
PROCESSO CIVIL - AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO - DVIDA

QUANTO AO CREDOR: AO BIFSICA - HONORRIOS.
1. Na especialssima ao de consignao abre-se ensejo hiptese em que
a demanda se bifurca, para extinguir-se a relao entre o autor e os credores
chamados para receberem a obrigao e uma segunda relao, quando ambos
os credores no se entendem.
2. Ao ser extinta a relao com o autor, vitorioso e desonerado da obrigao,
tem direito a receber as custas desembolsadas e os honorrios.
3. Encargos debitados a ambos os rus, os credores sero de logo pagos com
o depsito, para posterior ressarcimento ao vencedor da segunda fase.
(STJ. REsp 325140/ES. Rel.: Min. Eliana Calmon, Segunda Turma. Data Julgamento: 16/05/2002)
CONFLITO DE COMPETNCIA. JUSTIA ESTADUAL E JUSTIA DO TRABALHO. AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. CONTRIBUIO SINDICAL.
DVIDA SOBRE QUEM DEVA RECEBER. COMPARECIMENTO DE MAIS DE UM
PRETENDENTE. PROCEDIMENTO DE DUAS FASES. DECISO NA PRIMEIRA
FASE PROFERIDA POR JUIZ E TRIBUNAL DO DISTRITO FEDERAL ANTES DA
ENTRADA EM VIGOR DA EMENDA CONSTITUCIONAL N 45/2004. COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL.
1. Compete Justia do Trabalho, de acordo com o art. 114, III, da CF/88, com a
redao dada pela EC n 45/2004, processar e julgar ao de consignao em
pagamento de contribuio sindical que tenha, de um lado, uma sociedade empregadora e, de outro, entidades sindicais. Aplicao, por analogia, do entendimento desta Corte de que a nova competncia, inaugurada pela EC 45/2004,
abrange as demandas visando cobrana da contribuio sindical.
2. No que se refere s questes de direito intertemporal, decidiu-se que a nova
regra de competncia alcana os processos em curso ainda no sentenciados
na data da entrada em vigor da EC 45/04. Nesse sentido: CC 55749/SP, 1 S.,
Min. Castro Meira, DJ de 03.04.2006; CC 57915/MS, 1 S., Min. Teori Albino Zavascki, DJ de 27.03.2006; AgRg nos EDcl no CC 50610/BA, 2 S., Min. Castro
Filho, DJ de 03.04.2006; AgRg no CC 52517/SP, 2 S., Min. Barros Monteiro, DJ
de 19.12.2005.
3. Tratando-se de consignatria fundada em dvida sobre quem deva legitimamente receber e que tem mais de um pretendente para o recebimento da quantia depositada, seu procedimento cindido em duas fases subseqentes: na
primeira, o juiz analisa a adequao, suficincia e pertinncia do depsito e, se
for o caso, extingue a obrigao do autor, e na segunda, decide o destino a ser
dado quantia depositada. (art. 898 do CPC). No caso, tendo o juzo de direito
do Distrito Federal proferido deciso na primeira fase, que foi objeto de recurso
de apelao j julgado pelo respectivo Tribunal de Justia, antes da vigncia da
EC 45/2004, firma-se a
competncia desse Juzo para o prosseguimento da demanda, na sua segunda
fase, com o que fica preservada a unidade do sistema recursal na causa.
4. Conflito conhecido, declarando-se a competncia do Juzo de Direito da 6
Vara Cvel de Braslia - DF, o suscitado.
Priscila Kei Sato
1647
Ar tigo 898
(STJ. CC 86542/DF. Rel.: Min. Teori Albino Zavascki, Primeira Seo. Data Julgamento: 26/09/2007)
Art. 899 - Quando na contestao o ru alegar que o depsito

no integral, lcito ao autor complet-lo, dentro em 10 (dez)
dias, salvo se corresponder a prestao, cujo inadimplemento
acarrete a resciso do contrato.
1 Alegada a insuficincia do depsito, poder o ru levantar,
desde logo, a quantia ou a coisa depositada, com a consequente liberao parcial do autor, prosseguindo o processo quanto
parcela controvertida. (Includo pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
2 A sentena que concluir pela insuficincia do depsito determinar, sempre que possvel, o montante devido, e, neste caso,
valer como ttulo executivo, facultado ao credor promover-lhe
a execuo nos mesmos autos. (Includo pela Lei n 8.951, de
13.12.1994)
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Causa de resoluo do contrato que impedir a complementao do depsito
Caso o inadimplemento seja absoluto, ou seja, se a prestao no for mais til
ao credor, este poder recus-la. Exemplo dessa hiptese seria a entrega de
produtos sazonais, como ovos de pscoa ou enfeites natalinos.
II. Valor da complementao
O autor deve depositar, a ttulo de complementao, o montante integral da
quantia considerada devida pelo ru, no prazo mximo de dez dias. No caso de
prestao peridica esse prazo se renova a cada depsito.
III. Improcedncia da ao de consignao em pagamento: ttulo executivo
No caso de procedncia da ao, a sentena declarar a extino da dvida
pela quitao. No entanto, no caso de improcedncia do pedido, o provimento
jurisdicional ser condenatrio. Nessa hiptese, sempre que possvel a sentena
Priscila Kei Sato
1648
Ar tigo 899
estabelecer o valor devido, e valer como ttulo executivo, devendo ser observado o procedimento previsto pelo art. 475-J.
JULGADOS
Levantamento com oposio de ressalvas
CONSIGNAO EXTRAJUDICIAL. CREDOR QUE LEVANTA A QUANTIA DEPOSITADA,OPONDO RESSALVAS QUANTO AO MONTANTE DO DBITO. INEXISTNCIA DE EXTINO DA DVIDA, PODENDO A DIFERENA RECLAMADA SER
DISCUTIDA EM VIA PRPRIA.
O levantamento da quantia depositada pelo credor, com ressalvas,no significa, por si s, extino do total da dvida. possvel ao credor discutir, em via
prpria, a diferena por ele alegada.Recurso especial conhecido e provido.
(STJ. REsp 189019/SP. Rel.: Min. Barros Monteiro, Quarta Turma. Data Julgamento: 06/05/2004)
Depsito consignatrio insuficiente
PROCESSO CIVIL. CONSIGNAO EM PAGAMENTO. DEPOSITO INSUFICIENTE. CPC, ARTS. 891, 896 E 899. DOUTRINA. PRECEDENTE. IMPROCEDENCIA.
I - O deposito insuficiente, na ao de consignao em pagamento, acarreta a
sua improcedencia, quando no exercida a faculdade de complementao prevista no caput do art. 899 do codigo de processo civil.
II - Nos termos, todavia, do paragrafo 1. Do referido artigo, introduzido pela lei nr.
8.951/94, em ocorrendo insuficiencia do deposito, e facultado ao credor levantar, desde logo, a quantia ou a coisa depositada, com a consequente liberao
parcial do autor, prosseguindo o processo quanto a parcela controvertida.
(STJ. REsp 27949/RJ. Rel.: Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma.
Agravo tcnica processual
PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA DA DECISO
AGRAVADA. INCIDNCIA DA SMULA N. 182/STJ. ART. 896 DO CPC. INTERPRETAO DADA PELO ACRDO RECORRIDO QUE SE ALINHA JURISPRUDNCIA DA CASA.
1. invivel o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente
os fundamentos da deciso agravada (Smula n. 182/STJ).
2. Ainda ao tempo da antiga redao do art 896, do CPC, exigvel do credor, na
contestao, a indicao exata do valor que entendia devido, ante a possibilidade de complementao do depsito no prazo de dez dias, direito disponibilizado ao devedor pelo art. 899, da mesma lei adjetiva (REsp 260.743/SP, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 03/10/2006,
DJ 23/10/2006, p. 314). 3. Agravo regimental no provido.
(STJ. AgRg no Ag 1075698/RJ. Rel.: Min. Lus Felipe Salomo, Quarta Turma.
Indicao do valor da dvida em contestao
PROCESSUAL CIVIL. ACRDO ESTADUAL. NULIDADE NO CONFIGURADA.
Priscila Kei Sato
1649
Ar tigo 899
AO DE CONSIGNAO EM PAGAMENTO. CONTESTAO QUE NO INDICOU O VALOR CERTO DA DVIDA. EXIGNCIA CABVEL MESMO AO TEMPO DA
ANTIGA REDAO DO ART. 896, IV, C/C ART. 899 DO CPC. OFENSA INEXISTENTE. CONTRATO E FATOS. REEXAME. IMPOSSIBILIDADE. SMULAS N. 5 E
7/STJ. MULTA PROCRASTINATRIA E LITIGNCIA DE M-F. SMULA N. 98/
STJ. EXCLUSO.
I. No padece de nulidade o acrdo que enfrenta suficientemente as questes
essenciais ao deslinde da controvrsia, apenas que com concluso desfavorvel parte r.
II. Ainda ao tempo da antiga redao do art 896, do CPC, exigvel do credor, na
contestao, a indicao exata do valor que entendia devido, ante a possibilidade de complementao do depsito no prazo de dez dias, direito disponibilizado ao devedor pelo art. 899, da mesma lei adjetiva.
III. A simples interpretao de clausula contratual no enseja recurso especial
(Smula n. 5/STJ).
IV. A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial (Smula n. 7/STJ).
V. de se afastar a penalidade imposta em sede de embargos declaratrios,
quando no identificado nem o propsito procrastinatrio, nem a m-f, apenas
a necessidade de prequestionar a matria para acesso s instncias nacionais
ad quem. Incidncia da Smula n. 98 do STJ.
VI. Recurso especial conhecido em parte e, nessa parte, parcialmente provido.
(STJ. REsp 260743/SP. Rel.: Min. Aldir Passarinho Jnior, Quarta Turma. Data
Julgamento: 03/10/2006)
Art. 900 - Aplica-se o procedimento estabelecido neste Captulo, no que couber, ao resgate do aforamento.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Enfiteuse
O enfiteuta pode utilizar a consignao caso haja oposio ao resgate do aforamento (art. 693, CC/1916 e arts.122 a 124 do Dec.Lei n. 9.760/46) ou ao pagamento do laudmio (art.335, I, II, III, IV ou V, CC).
Art. 901 - Esta ao tem por fim exigir a restituio da coisa depositada.
Priscila Kei Sato
1650
Ar tigo 901
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Negcio jurdico de depsito
O negcio jurdico de depsito implica na guarda da coisa e obrigao de restitu-la. O depsito poder ser convencional (se acordado entre particulares) ou
judicial (se constitudo no exerccio da atividade jurisdicional). Poder ser regular
(coisas infungveis) ou irregular (coisas fungveis). Poder ser voluntrio ou necessrio (art. 647, I e II; art.665, I).
JULGADOS
ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE DEPSITO.
Admitido o uso dessa, obedecer ao disposto nos artigos 901 e seguintes do
C.P.C. Nos termos do artigo 902, I, o ru dever entregar a coisa, deposit-la em
juzo, ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro. Essa equivalncia, consoante
expresso na lei, com o valor da coisa e no o correspondente ao dbito. Tratando-se, entretanto, como se trata, de garantia, se o devedor deposita o valor
do dbito, no haver mais razo para aquela. No se pode, porm, obrigar o
devedor a depositar mais do que o valor da coisa o que, ltima anlise, caracterizaria priso por dvida. Subsistindo parcela do dbito, o devedor haver de
cobr-lo pelos meios comuns.
(STJ. REsp 161270/SP. Rel.: Min. Eduardo Ribeiro, Terceira Turma. Data Julgamento: 08/06/2000)
Art. 902 - Na petio inicial instruda com a prova literal do depsito e a estimativa do valor da coisa, se no constar do contrato,
o autor pedir a citao do ru para, no prazo de 5 (cinco) dias:
I - entregar a coisa, deposit-la em juzo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro;
II - contestar a ao.
1 No pedido poder constar, ainda, a cominao da pena de
priso at 1 (um) ano, que o juiz decretar na forma do art. 904,
pargrafo nico.
2 O ru poder alegar, alm da nulidade ou falsidade do ttulo
e da extino das obrigaes, as defesas previstas na lei civil.
Priscila Kei Sato
1651
Ar tigo 902
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Legitimidade
A legitimidade ativa do depositante. O direito restituio transmite-se a ttulo
partcula ou universal. No caso de depsito judicial de bem penhorado, possvel que o devedor, e no o exequente requeira a restituio do bem, no caso
de extino da execuo por oposio de defesa do devedor. A legitimidade
passiva do depositrio e sucessores. No h vedao para que o depositante
seja pessoa jurdica.
II. Prova pr-constituda
O caput exige a prova literal do depsito, porque o art. 646, CC prev que o depsito voluntrio se prova por escrito. Se houver a necessidade de comprovao
do depsito no ser possvel adotar o procedimento especial, mas sim as vias
ordinrias. A estimativa do valor da coisa servir para estabelecer o valor do
equivalente pecunirio para os fins do art. 905 e 906.
III. Atitudes do ru, aps a citao
A restituio da coisa pelo ru implicar no reconhecimento jurdico do pedido.
Nesse caso o juiz dever extinguir a ao com julgamento de mrito (art.269, II),
condenando o ru nas verbas de sucumbncia. O ru poder contestar (apresentando defesa processual ou de mrito: recusa do ator em receber a coisa,
por exemplo) e reconvir. Poder, ainda, requerer o depsito judicial da coisa.
Se for impossvel a restituio (por destruio ou perda) da coisa, o ru poder
depositar o equivalente em dinheiro.
IV. Vedao da priso civil
No possvel formular o pedido contido no pargrafo 1, art.902, diante da Smula Vinculante 25, STF (v. art.904).
JULGADOS
Converso da busca e apreenso
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE BUSCA E APREENSO. CONVERSO.
EQUIVALENTE EM DINHEIRO.
1. Nos termos da jurisprudncia consolidada do STJ, o equivalente em dinheiro
do art. 902 do CPC corresponde ao valor da coisa, ou ao valor da dvida, se este
for menor.
(STJ. AgRg no Ag 852388/SP. Rel.: Min Joo Otvio de Noronha, Quarta Turma.
Priscila Kei Sato
1652
Ar tigo 903
Art. 903 - Se o ru contestar a ao, observar-se- o procedimento ordinrio.

AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Matrias de defesa
So admitidas todas as matrias de defesa. Contestada a ao, deve ser adotado o procedimento ordinrio.
Art. 904 - Julgada procedente a ao, ordenar o juiz a expedio de mandado para a entrega, em 24 (vinte e quatro) horas,
da coisa ou do equivalente em dinheiro.
Pargrafo nico. No sendo cumprido o mandado, o juiz decretar a priso do depositrio infiel.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Recurso cabvel: apelao
Contra essa sentena ser cabvel o recurso de apelao. Caso o recurso seja
destitudo de efeito suspensivo admitir-se- que o autor requeira a expedio do
mandado para a entrega da coisa, no sendo necessrio aguardar-se o trnsito
em julgado.
II. Ilicitude da priso do depositrio infiel
No julgamento dos Recursos Extraordinrios 349.703 e 466.343 (Dje de
05.06.2009), o STF consolidou o entendimento de que desde a adeso do Estado brasileiro, no ano de 1992, ao Pacto Internacional dos Direitos Civis e Polticos (art. 11) e Conveno Americana sobre Direitos Humanos Pacto de San
Jos da Costa Rica (art. 7, 7), no h base legal para aplicao da parte final
do art.5, inciso LXVII, da Constituio, ou seja, para a priso civil do depositrio
infiel. As normas internas que conflitam com esses tratados internacionais de direitos humanos perderam a eficcia, diante do carter especial desses tratados
na ordem jurdica brasileira (art.5, pargrafo 2, CF).
Priscila Kei Sato
1653
Ar tigo 904
Smula Vinculante n 25, do STF: (Aprovada em 16/12/2009): ilcita a priso

civil de depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito.
JULGADOS
Converso da alienao fiduciria em depsito
AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIENAO FIDUCIRIA.
CONVERSO EM DEPSITO. EQUIVALENTE EM DINHEIRO. VALOR DO BEM.
PRISO CIVIL. DESCABIMENTO. PRECEDENTES.
- Convertida em depsito a ao de busca e apreenso, o equivalente em dinheiro a ser depositado o valor de mercado do bem dado em garantia fiduciria, ou, se este for superior ao saldo devedor, o montante de tal saldo.
- ilcita a priso civil do devedor que descumpre contrato garantido por alienao fiduciria.
(STJ. AgRg no Ag 775038/SP. Rel.: Min. Humberto Gomes de Barros, Terceira
Turma. Data Julgamento: 26/10/2006)
Art. 905 - Sem prejuzo do depsito ou da priso do ru, lcito

ao autor promover a busca e apreenso da coisa. Se esta for
encontrada ou entregue voluntariamente pelo ru, cessar a priso e ser devolvido o equivalente em dinheiro.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. H necessidade de ajuizamento de ao de busca e apreenso, caso o
ru descumpra a ordem de restituio do bem?
No. Trata-se de meio executrio (art.625) que no se confunde com a ao
cautelar de busca e apreenso (arts.839 a 843), nem com a ao de busca e
apreenso de bens dados em alienao fiduciria (Decreto-Lei n. 911/69). Se
no localizado o bem o ru dever pagar o equivalente em dinheiro, sendo possvel a expropriao de bens do depositrio.
Art. 906 - Quando no receber a coisa ou o equivalente em dinheiro, poder o autor prosseguir nos prprios autos para haver
o que lhe for reconhecido na sentena, observando-se o proce-
Priscila Kei Sato
1654
Ar tigo 906
dimento da execuo por quantia certa.

AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Execuo conforme o art.475-J.
No localizado o bem, o autor poder requerer a execuo do valor equivalente, conforme procedimento previsto no art.475-J. O equivalente pecunirio ser
aquele estimado pelo autor em sua inicial (art.902). recomendvel que seja
formulado pedido especfico de perdas e danos, caso contrrio ser necessrio
o ajuizamento de ao indenizatria autnoma.
JULGADOS
Converso da alienao fiduciria em depsito
CIVIL E PROCESSUAL. AO DE BUSCA E APREENSO. CONVERSO EM
AO DE DEPSITO. SIMULAO. RECONHECIMENTO NAS INSTNCIAS ORDINRIAS. CARNCIA DE AO. PROSSEGUIMENTO. ART. 906 DO CPC. INADMISSIBILIDADE.
I. No configurado o dissdio jurisprudencial, porquanto os paradigmas colacionados versavam sobre hipteses fticas muito diversas da situao ocorrida nos
autos.
II. Esta Corte, na aplicao do art. 906 do CPC, tem permitido a execuo da
dvida nos mesmos autos da ao depsito, somente quando reconhecido o
crdito em juzo, hiptese aqui inocorrente.
III. Recurso especial no conhecido.
(STJ. REsp 703678/PR. Rel.: Min. Aldir Passarinho Junior, Quarta Turma. Data
Depositrio infiel efeitos
PROCESSO CIVIL DEPOSITRIO INFIEL PRISO CIVIL RECURSO ESPECIAL ARTS. 901 E 906 DO CPC.
1. No se confunde depsito oriundo de um contrato, com depsito decorrente
de um munus imposto pela Justia.
2. O depositrio judicial auxiliar do juzo, sendo obrigado a apresentar os bens
que lhe foram entregues para guarda quando solicitado.
3. Na penhora sobre o faturamento da empresa no possvel identificar a figura
do depositrio, e sim do administrador, obrigado pela lei a prestar contas dos
valores bloqueados, na sistemtica anterior Lei 11.382/06, introduzindo o art.
655 A ao CPC.
4. Inexistindo depositrio e sem a prova concreta da desobedincia, no se justifica a priso por infidelidade.
(STJ. REsp 977418/RS. Rel.: Min. Eliana Calmon, Segunda Turma. Data Julgamento: 22/04/2008)
Priscila Kei Sato
1655
Ar tigo 906
DEPSITO. ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA. PERECIMENTO DO BEM.

POSSIBILIDADE DE COBRANA DO DBITO NOS PRPRIOS AUTOS DA AO
DE DEPSITO.
O perecimento do objeto no exime o devedor fiduciante de solver o dbito
existente, que passvel de ser exigido nos prprios autos da ao de depsito
(art. 906 do CPC). Precedentes.
(STJ. REsp 508810/MG. Rel.: Min. Barros Monteiro, Quarta Turma. Data Julgamento: 02/06/2005)
CIVIL E PROCESSUAL. ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA. PRISO DO
DEVEDOR. INCABIMENTO. CONVERSO DA AO DE BUSCA E APREENSO
EM DEPSITO. PROSSEGUIMENTO DA COBRANA, COMO EXECUO, NOS
PRPRIOS AUTOS. POSSIBILIDADE. DECRETO-LEI N. 911/69. CC ANTERIOR,
ART. 906.
I. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, firmada a partir de precedente da Corte Especial no EREsp n. 149.518/GO (Rel. Min. Ruy Rosado de
Aguiar, DJU de 28.02.00), no sentido de afastar a ameaa ou ordem de priso
do devedor em caso de inadimplemento de contrato de alienao fiduciria em
garantia.
II. A jurisprudncia da 2 Seo do STJ, prestigiando o princpio da economia
e celeridade processual, consolidou-se no sentido de que em caso de desaparecimento dos bens fiduciariamente alienados, lcito ao credor, convertida a
ao de busca e apreenso em depsito, prosseguir na cobrana da dvida nos
prprios autos, sendo desnecessrio o ajuizamento de execuo.
III. Recurso especial conhecido em parte e provido.
(STJ. REsp 604404/MS. Rel.: Min. Aldir Passarinho Junior, Quarta Turma. Data
PROCESSUAL CIVIL. ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA. DESAPARECIMENTO DO BEM POR MOTIVO DE FURTO. AO DE BUSCA E APREENSO.
CONVERSO EM DEPSITO. PROSSEGUIMENTO PARA EXECUO DO EQUIVALENTE EM DINHEIRO AO BEM DESAPARECIDO. CPC, ART. 906.
I. A jurisprudncia da 2 Seo do STJ consolidou-se no sentido de que em caso
de desaparecimento do bem alienado fiduciariamente, lcito ao credor, aps
a transformao da ao de busca e apreenso em depsito, prosseguir nos
prprios autos com a cobrana da dvida representada pelo equivalente em dinheiro ao automvel financiado, assim entendido o menor entre o seu valor de
mercado e o dbito apurado.
II. Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
(STJ. REsp 439932/SP. Rel.: Min. Aldir Passarinho Junior, Quarta Turma. Data
Art. 907 - Aquele que tiver perdido ttulo ao portador ou dele

houver sido injustamente desapossado poder:
I - reivindic-lo da pessoa que o detiver;
Priscila Kei Sato
1656
Ar tigo 907
II - requerer-lhe a anulao e substituio por outro.

AUTOR
Priscila Kei Sato
I. A recuperao do ttulo ao portador
No existe vcio a ensejar a anulao do ttulo que, na hiptese, foi apenas extraviado ou destrudo. As aes previstas nos incisos do art.907 visam fazer o ttulo
retornar s mos do credor (atravs da reivindicao) ou a criao de um novo
ttulo, com o mesmo crdito, extinguindo-se o documento originrio.
Art. 908 - No caso do n. II do artigo antecedente, expor o autor,

na petio inicial, a quantidade, espcie, valor nominal do ttulo e atributos que o individualizem, a poca e o lugar em que o
adquiriu, as circunstncias em que o perdeu e quando recebeu
os ltimos juros e dividendos, requerendo:
I - a citao do detentor e, por edital, de terceiros interessados
para contestarem o pedido;
II - a intimao do devedor, para que deposite em juzo o capital,
bem como juros ou dividendos vencidos ou vincendos;
III - a intimao da Bolsa de Valores, para conhecimento de seus
membros, a fim de que estes no negociem os ttulos.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Espcies de ttulos ao portador que podem ensejar a utilizao dessa
ao
Os ttulos de crdito tm disciplina prpria, mas nada impede que haja a utilizao desse meio processual, como autoriza o art. 24, pargrafo nico da Lei n.
7.357/85. As aes de sociedades annimas, ao portador ou nominativas (art.
908, caput, c/c art.38, 1 da Lei 6.404/76 e art. 37 da Lei 4.727/65). Os ttulos
de legitimao podem ser objeto dessa ao (bilhete de ingresso em espetculo
Priscila Kei Sato
1657
Ar tigo 908
pblico, bilhetes de loteria pblica). Mas os ttulos da dvida pblica ao portador,

no podem ser objeto dessas aes, por vedao expressa do art.71, 1 da Lei
4.728/65 que os considera irrecuperveis.
II. Legitimidade
Aquele que tinha a posse do ttulo e a perdeu tem legitimidade ativa para ajuizar
a ao. Tem legitimidade passiva aquele que tem a posse atual do ttulo ou os
terceiros interessados (se no houver conhecimento de quem detm o ttulo). O
subscritor ou emissor do ttulo no parte passiva, mas dever ser intimado,
pois sofrer os efeitos da sentena, j que ter que emitir novo ttulo. Isso no
implica, todavia, no vencimento antecipado da dvida. Em outras palavras, o depsito dever ocorrer no vencimento. Se a intimao ocorrer aps o pagamento,
restar ao autor ajuizar demanda contra quem recebeu o pagamento. O deferimento liminar de medida cautelar poder evitar que o devedor pague pessoa
errada.
III. Valor da causa
Valor do ttulo (art.259, inc. V) ou montante atual do crdito (amortizando-se os
pagamentos que j tiverem sido realizados).
Art. 909 - Justificado quanto baste o alegado, ordenar o juiz a

citao do ru e o cumprimento das providncias enumeradas
nos ns. II e III do artigo anterior.
Pargrafo nico. A citao abranger tambm terceiros interessados, para responderem ao.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Juzo de verossimilhana
Para que o juiz determine as providncias cautelares enumeradas nos incisos II e
III do art. 908, bastar um juzo de verossimilhana, sendo possvel a designao
de audincia para justificativa prvia. Se esse juzo de verossimilhana for negativo, ser proferida sentena, cabendo a interposio de recurso de apelao.
Art. 910 - S se admitir a contestao quando acompanhada

do ttulo reclamado.
Priscila Kei Sato
1658
Ar tigo 910
Pargrafo nico. Recebida a contestao do ru, observar-se-

o procedimento ordinrio.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Meios de defesa
A oposio de exceo de incompetncia com fundamento nos arts. 94 ou 100,
II admitida. No cabe reconveno, porque o procedimento especial da ao
no permite. Todavia o ru poder ajuizar ao em separado e requerer a distribuio por conexo. Admite-se a denunciao da lide.
II. Apresentao do ttulo pelo ru
A regra no pode ser interpretada em sua literalidade, sob pena de ofensa ao
princpio do contraditrio e ampla defesa. A interpretao mais correta de que
o ru dever apresentar o ttulo sempre que possvel e no o sendo dever justificar (no detm o ttulo, cesso do crdito, ttulo empenhado etc).
Art. 911 - Julgada procedente a ao, o juiz declarar caduco

o ttulo reclamado e ordenar ao devedor que lavre outro em
substituio, dentro do prazo que a sentena Ihe assinar.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Desconstituio do ttulo
O dispositivo faz meno hiptese prevista no art. 907, II. No caso de descumprimento da determinao judicial por parte do subscritor/emissor do ttulo ser
possvel requerer a adoo das medidas previstas no art.461, 5. Se houver
depsito do principal e dos acessrios (art.908, II, parte final) ser possvel a
expedio de mandado de levantamento (art.709, pargrafo nico), sendo que o
autor dar quitao nos autos (art.710).
Art. 912 - Ocorrendo destruio parcial, o portador, exibindo o
Priscila Kei Sato
1659
Ar tigo 912
que restar do ttulo, pedir a citao do devedor para em 10

(dez) dias substitu-lo ou contestar a ao.
Pargrafo nico. No havendo contestao, o juiz proferir desde logo a sentena; em caso contrrio, observar-se- o procedimento ordinrio.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Existncia de fragmento do ttulo
Nesse caso a avaria no total, mas a extenso do dano prejudica o exerccio
do direito do credor. O emissor/subscritor parte legtima. O prazo de 10 dias
para defesa ou substituio do ttulo se aplica somente a essa hiptese.
II. nus da sucumbncia
Se substituir o ttulo sem resistncia, o ru no responder pelo nus da sucumbncia, j que no deu causa ao. O nus da sucumbncia, nesta hiptese,
ser do autor (art.908, parte final, CC).
Art. 913 - Comprado o ttulo em bolsa ou leilo pblico, o dono

que pretender a restituio obrigado a indenizar ao adquirente o preo que este pagou, ressalvado o direito de reav-lo do
vendedor.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Revogao
O art. 1268, CC revogou o art.913, porque h incompatibilidade entre esses dispositivos, pois a oferta pblica do ttulo torna a transmisso eficaz, no sendo
possvel ao antigo portador do ttulo reivindica-lo de quem o adquiriu.
II. Caso se entenda pela vigncia do dispositivo
Se no adotada a interpretao de que o dispositivo foi revogado, caber ao
autor da ao realizar o depsito do valor pago pelo adquirente desde j, em
demonstrao de boa-f e para evitar prejuzo ao adquirente de boa-f. O autor
poder, ainda, denunciar da lide o alienante, na prpria inicial.
Priscila Kei Sato
1660
Ar tigo 914
Art. 914 - A ao de prestao de contas competir a quem tiver:

I - o direito de exigi-las;
II - a obrigao de prest-las.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Quem deve e tem o direito de prestar contas?
Todos aqueles que administram bens e interesses alheios, a qualquer ttulo. A
prestao de contas consistir na indicao individualizada de crditos e dbitos.
Smula n 259 do STJ (Aprovada em 28/11/2001): A ao de prestao de
contas pode ser proposta pelo titular de conta-corrente bancria.
JULGADOS
Hipteses de cabimento da ao de prestao de contas
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONTRATO
DE CONTA-CORRENTE. CABIMENTO DA AO DE PRESTAO DE CONTAS
(SMULA 259). INTERESSE DE AGIR. REVISO DE CLUSULAS CONTRATUAIS.
COMISSO DE PERMANNCIA, JUROS, MULTA, TARIFAS. IMPOSSIBILIDADE.
1. O titular de conta-corrente bancria tem interesse processual para exigir contas do banco (Smula 259). Isso porque a abertura de conta-corrente tem por
pressuposto a entrega de recursos do correntista ao banco (depsito inicial e
eventual abertura de limite de crdito), seguindo-se relao duradoura de sucessivos crditos e dbitos. Por meio da prestao de contas, o banco dever demonstrar os crditos (depsitos em favor do correntista) e os dbitos efetivados
em sua conta-corrente (cheques pagos, dbitos de contas, tarifas e encargos,
saques etc.) ao longo da relao contratual, para que, ao final, se apure se o
saldo da conta corrente positivo ou negativo, vale dizer, se o correntista tem
crdito ou, ao contrrio, se est em dbito.
2. A entrega de extratos peridicos aos correntistas no implica, por si s, falta
de interesse de agir para o ajuizamento de prestao de contas, uma vez que
podem no ser suficientes para o esclarecimento de todos os lanamentos efetuados na conta-corrente.
3. Hiptese em que a padronizada inicial, a qual poderia servir para qualquer
contrato bancrio, bastando a mudana do nome das partes e do nmero da
conta-corrente, no indica exemplos concretos de lanamentos no autorizados
ou de origem desconhecida e sequer delimita o perodo em relao ao qual h
necessidade de prestao de contas, postulando sejam prestadas contas, em
Priscila Kei Sato
1661
Ar tigo 914
formato mercantil, no prazo legal de cinco dias, de todos os lanamentos desde

a abertura da conta-corrente. Tal pedido, conforme voto do Ministro Aldir Passarinho Junior, acompanhado pela unanimidade da 4 Turma no REsp. 98.626-SC,
soa absurdo, posto que no crvel que desde o incio, em tudo, tenha havido
erro ou suspeita de equvoco dos extratos j apresentados. 4. A pretenso deduzida na inicial, voltada, na realidade, a aferir a legalidade dos encargos cobrados (comisso de permanncia, juros, multa, tarifas), deveria ter sido veiculada
por meio de ao ordinria revisional, cumulada com repetio de eventual indbito, no curso da qual pode ser requerida a exibio de documentos, caso esta
no tenha sido postulada em medida cautelar preparatria.
5. Embora cabvel a ao de prestao de contas pelo titular da conta-corrente, independentemente do fornecimento extrajudicial de extratos detalhados, tal
instrumento processual no se destina reviso de clusulas contratuais e no
prescinde da indicao, na inicial, ao menos de perodo determinado em relao ao qual busca esclarecimentos o correntista, com a exposio de motivos
consistentes, ocorrncias duvidosas em sua conta-corrente, que justificam a
provocao do Poder Judicirio mediante ao de prestao de contas.
5. Agravo regimental a que se d provimento. Recurso especial no provido.
(AgRg no REsp 1203021/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Rel. p/ Acrdo Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 25/09/2012,
DJe 24/10/2012)
PROCESSO CIVIL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. CONTAS EXIGIDAS DE
EX-PREFEITO.
A prestao de contas de ex-Prefeito no pode ser exigida nos termos da ao
prevista nos artigos 914 e seguintes do Cdigo de Processo Civil. Recurso especial no conhecido.
(STJ. REsp 101530/PR. Rel.: Min. Ari Parendgler, Segunda Turma. Data Julgamento: 05/11/1998)
RECURSO ESPECIAL - DIREITO DE FAMLIA - AO DE PRESTAO DE CONTAS - ALIMENTOS - AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR DO ALIMENTANTE
EM DEFLAGRAR, EM FACE DA GENITORA DO ALIMENTADO, DEMANDA NOS
MOLDES DO ART. 914 E SEGUINTES DO CPC. INSURGNCIA DO AUTOR.
1. A ao de prestao de contas, consubstanciada nos artigos 914 a 919 do
CPC, segue procedimento especial de jurisdio contenciosa, e volta-se a compelir aquele que administra patrimnio alheio ou comum a demonstrar em Juzo,
e de forma documentalmente justificada, a destinao/explorao desses bens
e direitos. Visa, sobretudo, a evidenciao do resultado da administrao, qual
deve se dar por meio mercantil, escriturando-se contabilmente os lanamentos
a ttulo de receita e despesa, aplicaes, frutos e rendimentos, tudo a fim de
permitir a certificao sobre a
existncia de saldo em favor de quaisquer das partes ou mesmo, a ausncia de
direito de crdito ou dbito entre os litigantes, fixando-se exatamente a dimenso econmica do relacionamento jurdico existente entre as partes.
2. Ausncia de interesse processual daquele que presta alimentos a compelir o
detentor da guarda do menor a prestar contas nos moldes dos aludidos artigos
legais, porquanto o exerccio do direito de fiscalizao conferido a quaisquer
Priscila Kei Sato
1662
Ar tigo 914
dos genitores em relao aos alimentos prestados ao filho menor, vai muito alm
da mera averiguao aritmtica do que foi ou deixou de ser investido em prol
do alimentando. Toca mais intensamente na qualidade daquilo que lhe proporcionado, a fim de assegurar sua sade, segurana e educao da forma mais
compatvel possvel com a condio social experimentada por sua famlia (CC,
art. 1.694, caput).
Ademais, o reconhecimento da m utilizao das quantias pelo genitor detentor
da guarda no culminar em qualquer vantagem ao autor da ao, ante o carter
de irrepetibilidade dos alimentos, e, ainda, em face de a obrigao alimentar,
e seus respectivos valores, restarem definidos por provimento jurisdicional que
somente pode ser revisto atravs dos meios processuais destinados a essa finalidade.
3. Recurso especial conhecido e desprovido.
(STJ. REsp 970147/SP. Rel.: Min. Lus Felipe Salomo, Quarta Turma. Data Julgamento: 04/09/2012)
DIREITO SOCIETRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ART. 535, II, DO CPC. VCIO NO CONFIGURADO. ABANDONO DE SCIO-COTISTA DA SOCIEDADE. RETIRADA NO REGISTRADA NA JUNTA COMERCIAL.
ART. 914, I, DO CPC. DIREITO PRESTAO DE CONTAS. CABIMENTO.
1. Inexiste omisso quando o Tribunal, ao analisar a controvrsia, adota fundamento outro que no aquele defendido pela parte. No h falar em contrariedade ao art. 535, II, do CPC se o rgo julgador dirimiu as questes pertinentes ao
litgio, declinando os fundamentos jurdicos que embasaram sua deciso.
2. Ao mesmo tempo em que recai sobre o scio-cotista, apesar de haver abandonado a administrao da sociedade empresria, mas continua formalmente
a pertencer ao seu quadro societrio, todas as responsabilidades prprias da
atividade da pessoa jurdica, mantm ele os direitos decorrentes de sua participao no capital social.
3. A relao jurdica entre os scios-cotistas no fora formalmente desfeita, o
que assegura ao scio-recorrido o direito prestao de contas pleiteada referente ao perodo em que esteve ausente da administrao da sociedade.
(STJ. AgRg no Ag 1373227/MG. Rel.: Min. Lus Felipe Salomo, Quarta Turma.
Art. 915 - Aquele que pretender exigir a prestao de contas

requerer a citao do ru para, no prazo de 5 (cinco) dias, as
apresentar ou contestar a ao.
1 Prestadas as contas, ter o autor 5 (cinco) dias para dizer
sobre elas; havendo necessidade de produzir provas, o juiz designar audincia de instruo e julgamento; em caso contrrio,
proferir desde logo a sentena.
Priscila Kei Sato
1663
Ar tigo 915
2 Se o ru no contestar a ao ou no negar a obrigao de

prestar contas, observar-se- o disposto no art. 330; a sentena, que julgar procedente a ao, condenar o ru a prestar as
contas no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de no
Ihe ser lcito impugnar as que o autor apresentar.
3 Se o ru apresentar as contas dentro do prazo estabelecido
no pargrafo anterior, seguir-se- o procedimento do 1o deste
artigo; em caso contrrio, apresent-las- o autor dentro em 10
(dez) dias, sendo as contas julgadas segundo o prudente arbtrio do juiz, que poder determinar, se necessrio, a realizao
do exame pericial contbil.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Duas fases
Primeiro ser verificada a existncia do dever de prestar contas ou o direito de
obt-las e em uma segunda fase, haver a apurao do saldo credor ou devedor. Nos dois casos ser proferida sentena, cabendo o recurso de apelao.
II. Prazo da contestao
No prazo exguo de 5 (cinco) dias o ru poder: prestar as contas requeridas
e no contestar; prestar as contas requeridas e contestar; somente contestar
(sendo possvel apresentar defesa de mrito e processual, excees e reconveno); ou no contestar, nem prestar contas (revelia). No obstante o disposto
no art.915, 2 os efeitos da revelia so aqueles previstos no rito ordinrio. Por
tratar de presuno relativa de veracidade no est assegurado, mesmo no caso
de revelia, o julgamento favorvel ao autor.
III. Segunda fase
O ru se condenado a prestar contas dever cumprir essa obrigao em 48 horas, devendo ser observado o procedimento previsto no art.475 (cumprimento
de sentena definitivo ou provisrio). Apresentadas as contas, o juiz dever julg-las. Para tanto, dever determinar a produo de prova contbil, para apurar
o saldo credor a que faz meno o art.918. Deve ser autorizada a participao
do ru na produo de prova pericial, no podendo ficar impedido de faz-lo, to-somente porque no teria apresentado as contas no prazo previsto no
Priscila Kei Sato
1664
Ar tigo 915
art.915, sob pena de violao aos princpios do contraditrio e da ampla defesa.
JULGADOS
Flexibilizao do prazo
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. PRAZO PREVISTO NO ART. 915, 2, DO CPC. FLEXIBILIZAO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTE. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO EM PARTE.
(STJ. AgRg no REsp 1166505/PR. Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO POR DECISO
UNIPESSOAL. CABIMENTO. IMPUGNAO VIA AGRAVO INTERNO. NULIDADE.
SUPRIMENTO. AO DE PRESTAO DE CONTAS. PRAZO PARA PRESTAR AS
CONTAS. FLEXIBILIZAO. POSSIBILIDADE. REVISO DO PRAZO FIXADO NA
PRIMEIRA FASE DA AO. POSSIBILIDADE. ATO JUDICIAL. ANULAO. PREJUZO. NECESSIDADE.
1. Questes atinentes nulidade da deciso unipessoal do Relator na origem em
sede de agravo de instrumento, baseada no permissivo do art. 557, caput, do
CPC, ficam superadas com a reapreciao do recurso pelo rgo colegiado, na
via de agravo regimental Precedentes.
2. O prazo de 48 horas disposto no art. 915, 2, do CPC, no peremptrio,
permitindo flexibilizao pelo julgador, conforme a complexidade das contas a
serem prestadas.
3. Admite-se a reviso da carga imperativa das decises judiciais sempre que
estas ofenderem os princpios da moralidade, legalidade, razoabilidade ou proporcionalidade, ou desafiarem a realidade dos fatos A adequao dos termos do
julgado, de modo a corrigir eventuais incoerncias, conferindo-lhe efeitos que
guardem maior pertinncia com o sistema jurdico, no implica ofensa coisa
julgada. Nesse contexto, constatada a complexidade dos clculos e a impossibilidade de prestao das contas no termo fixado na primeira fase da respectiva
ao, agiu com acerto o Juiz ao admitir fosse a obrigao cumprida num prazo
maior, razovel e condizente com a realidade dos fatos.
4. O princpio norteador das nulidades processuais aquele haurido do direito
francs - pas de nullit sans grief - segundo o qual no se declara a nulidade se
ausente efetivo prejuzo.
(STJ. REsp 1194493/RJ. Rel.: Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma. Data Julgamento: 23/10/2012)
Sano processual especfica
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. PRIMEIRA FASE. SENTENA DE PROCEDNCIA QUE IMPE MULTA AO
RU PARA O CASO DE NO APRESENTAO DAS CONTAS. IMPOSSIBILIDADE. SANO PROCESSUAL ESPECFICA. ART. 915, 2, CPC.
1. Descabe imposio de multa cominatria na sentena que, em primeira fase,
julga procedente o pedido de prestao de contas, porquanto a consequncia
Priscila Kei Sato
1665
Ar tigo 915
jurdico-processual da no apresentao das contas pelo obrigado a de no

Ihe ser lcito impugnar as que o autor apresentar (art. 915, 2, CPC).
(STJ. REsp 1092592/PR. Rel.: Min Lus Felipe Salomo, Quarta Turma. Data Julgamento: 24/04/2012)
Legitimidade
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. FAMLIA. RECURSO ESPECIAL. AO DE
PRESTAO DE CONTAS. ALIMENTOS. AUSNCIA DE INTERESSE DE AGIR.
- No procedimento especial de jurisdio contenciosa, previsto nos arts. 914 a
919 do CPC, de ao de prestao de contas, se entende por legitimamente interessado aquele que no tenha como aferir, por ele mesmo, em quanto importa
seu crdito ou dbito, oriundo de vnculo legal ou negocial, nascido em razo
da administrao de bens ou interesses alheios, realizada por uma das partes
em favor da outra.
- O objetivo da ao de prestao de contas o de fixar, com exatido, no tocante ao aspecto econmico de relacionamento jurdico havido entre as partes,
a existncia ou no de um saldo, para estabelecer, desde logo, o seu valor, com
a respectiva condenao judicial da parte considerada devedora.
- Aquele que presta alimentos no detm interesse processual para ajuizar ao
de prestao de contas em face da me da alimentada, porquanto ausente a
utilidade do provimento jurisdicional invocado, notadamente porque quaisquer
valores que sejam porventura apurados em favor do alimentante, estaro cobertos pelo manto do princpio da irrepetibilidade dos alimentos j pagos.
- A situao jurdica posta em discusso pelo alimentante por meio de ao de
prestao de contas no permite que o Poder Judicirio oferte qualquer tutela
sua pretenso, porquanto da alegao de que a penso por ele paga no est
sendo utilizada pela me em verdadeiro proveito alimentada, no subjaz qualquer vantagem para o pleiteante, porque: (i) a j referenciada irrepetibilidade
dos alimentos no permite o surgimento, em favor do alimentante, de eventual
crdito; (ii) no h como eximir-se, o alimentante, do pagamento dos alimentos
assim como definidos em provimento jurisdicional, que somente pode ser modificado mediante outros meios processuais, prprios para tal finalidade.
(STJ. REsp 985061/DF. Rel.: Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma. Data Julgamento: 20/05/2008)
Art. 916 - Aquele que estiver obrigado a prestar contas requerer a citao do ru para, no prazo de 5 (cinco) dias, aceit-las
ou contestar a ao.
1 Se o ru no contestar a ao ou se declarar que aceita as
contas oferecidas, sero estas julgadas dentro de 10 (dez) dias.
2 Se o ru contestar a ao ou impugnar as contas e houver
necessidade de produzir provas, o juiz designar audincia de
Priscila Kei Sato
1666
Ar tigo 916
instruo e julgamento.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Momento da apresentao das contas pelo autor
V. art.914, II. O autor deve apresentar as contas desde logo, devendo requerer
a citao do ru para aceita-las ou contestar. A petio no instruda com as
contas inepta, devendo o juiz determinar a emenda, conforme art.284. No h
duas fases.
Art. 917. As contas, assim do autor como do ru, sero apresentadas em forma mercantil, especificando-se as receitas e a
aplicao das despesas, bem como o respectivo saldo; e sero
instrudas com os documentos justificativos.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Forma mercantil = forma contbil

O dispositivo exige que as partes adotem a forma contbil para prestao de
contas. Utilizando-se dos padres admitidos contabilmente, faz-se possvel a
comparao e reviso das contas prestadas. Todavia, o requisito de que todos
os lanamentos sejam comprovados documentalmente no absoluto, no sendo rigidamente observado em casos em que comumente no h recibo referente
s despesas (como gorjetas por exemplo).
JULGADOS
Interesse de exigir contas
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA. INADEQUAO DA VIA ELEITA. INTERESSE DE AGIR. REVISO DE
CLUSULAS CONTRATUAIS. COMISSO DE PERMANNCIA, JUROS, MULTA,
CAPITALIZAO, TARIFAS. IMPOSSIBILIDADE.
Priscila Kei Sato
1667
Ar tigo 917
1. O titular de conta-corrente bancria tem interesse processual para exigir contas do banco (Smula 259). Isso porque a abertura de conta-corrente tem por
pressuposto a entrega de recursos do correntista ao banco (depsito inicial e
eventual abertura de limite de crdito), seguindo-se relao duradoura de sucessivos crditos e dbitos. Por meio da prestao de contas, o banco dever demonstrar os crditos (depsitos em favor do correntista) e os dbitos efetivados
em sua conta-corrente (cheques pagos, dbitos de contas, tarifas e encargos,
saques etc) ao longo da relao contratual, para que, ao final, se apure se o
saldo da conta corrente positivo ou negativo, vale dizer, se o correntista tem
crdito ou, ao contrrio, se est em dbito.
2. No contrato de financiamento, ao contrrio, no h a entrega de recursos do
consumidor ao banco, para que ele os mantenha em depsito e administre, efetuando pagamentos, mediante dbitos em conta-corrente. A instituio financeira entrega os recursos ao tomador do emprstimo, no valor estipulado no contrato, cabendo ao financiado restituir a quantia emprestada, com os encargos e
na forma pactuados. No h, portanto, interesse de agir para pedir a prestao
de contas, de forma mercantil, de crditos e dbitos sucessivos lanados ao
longo da relao contratual.
3. Hiptese em que a pretenso deduzida na inicial, voltada a aferir a legalidade
dos encargos cobrados (comisso de permanncia, juros, multa, capitalizao,
tarifas), deveria ter sido veiculada por meio de ao ordinria revisional, cumulada com repetio de eventual indbito, no curso da qual pode ser requerida a
exibio de documentos, caso esta no tenha sido postulada em medida cautelar preparatria.
(STJ. REsp 1201662/PR. Rel.: Min. Maria Isabel Gallotti, Segunda Seo. Data
RECURSO ESPECIAL. AO DE PRESTAO DE CONTAS. CONTRATO DE
COMPRA E FINANCIAMENTO DE AES DA COPESUL. PROGRAMA DE PRIVATIZAO. DEVER DE PRESTAR. FUNO SOCIAL DO CONTRATO.
1. O simples descontentamento da parte com o julgado no tem o condo de
tornar cabveis os embargos declaratrios, recurso de rgidos contornos processuais que serve ao aprimoramento da deciso, mas no sua modificao, que
s muito excepcionalmente admitida.
2. Prestar contas significa demonstrar e comprovar todos os componentes de
dbito e de crdito vinculados relao jurdica estabelecida entre as partes.
Tratando-se de contrato de compra e venda de aes colocadas no mercado
em razo de programa de desestatizao, cabe ao ente financeiro responsvel
pela operao prestar contas sobre a transao efetuada, informando a quantidade de moeda utilizada na aquisio, datas, preos, a efetiva entrega para a
Cmara de liquidao e custdia; re-venda das aes e a que preos; quais os
dividendos recebidos; o saldo do emprstimo por ocasio de sua liquidao,
sem prejuzo de outras informaes que advieram do ajuste firmado.
3. A funo social do contrato veta seja o interesse pblico ferido pelo particular.
4. Recurso especial no-conhecido.
(STJ. REsp 1062589/RS. Rel.: Min. Joo Otvio de Noronha, Quarta Turma. Data
Julgamento: 24/03/2009).
Priscila Kei Sato
1668
Ar tigo 918
Art. 918. O saldo credor declarado na sentena poder ser cobrado em execuo forada.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Natureza dplice
A ao tem natureza dplice, ou seja, se apurado saldo credor favorvel ou autor
ou ru, independentemente de reconveno, poder ser cobrado pela via executiva (art.918, art. 475-J). A sentena dever ser lquida, no sendo possvel fixar
um valor, o pedido deve ser julgado improcedente.
JULGADOS
Obrigao de pagar
PROCESSUAL CIVIL. EXECUTIVIDADE DE SENTENA.. IMPROCEDNCIA DE
AO DECLARATRIA NEGATIVA. RECONHECIMENTO, EM FAVOR DO DEMANDADO, DA EXISTNCIA DE OBRIGAO DE PAGAR. INCIDNCIA DO ART.
475-N, I, DO CPC. MATRIA DECIDIDA PELA 1 SEO, SOB O REGIME DO
ART. 543-C DO CPC. ESPECIAL EFICCIA VINCULATIVA (CPC, ART. 543-C,
7).
1. Nos termos do art. 475-N, I do CPC, ttulo executivo judicial a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia da obrigao de fazer, no
fazer, entregar coisa ou pagar quantia. Antes mesmo do advento desse preceito
normativo, a unssona jurisprudncia do STJ, inclusive em julgamento de recurso
representativo de controvrsia (REsp 1.114.404, 1 Seo, Min. Mauro Campbell
Marques, DJ de 01.03.10), j atestara a eficcia executiva da sentena que traz
definio integral da norma jurdica individualizada. No h razo alguma, lgica
ou jurdica, para submeter tal sentena, antes da sua execuo, a um segundo
juzo de certificao, cujo resultado seria necessariamente o mesmo, sob pena
de ofensa coisa julgada.
2. Nessa linha de entendimento, o art. 475-N, I do CPC se aplica tambm
sentena que, julgando improcedente (parcial ou totalmente) o pedido de declarao de inexistncia de relao jurdica obrigacional, reconhece a existncia
de obrigao do demandante para com o demandado. Essa sentena, como
toda a sentena de mrito, tem eficcia de lei entre as partes (CPC, art. 468) e,
transitada em julgado, torna-se imutvel e indiscutvel (CPC, art. 467), ficando
a matria decidida acobertada por precluso, nesse ou em qualquer outro processo (CPC, art. 471), salvo em ao rescisria, se for o caso. Precedente da 1
Seo, julgado sob o o regime do art. 543-C do CPC: REsp 1.261.888/RS, Min.
Mauro Campbell Marques, DJe de 18/11/2011.
Priscila Kei Sato
1669
Ar tigo 918
(STJ. REsp 1300213/RS. Rel.: Min. Teori Albino Zavascki, Primeira Turma. Data
Art. 919. As contas do inventariante, do tutor, do curador, do

depositrio e de outro qualquer administrador sero prestadas
em apenso aos autos do processo em que tiver sido nomeado.
Sendo condenado a pagar o saldo e no o fazendo no prazo legal, o juiz poder destitu-lo, sequestrar os bens sob sua guarda
e glosar o prmio ou gratificao a que teria direito.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Prestao de contas pelos auxiliares do juzo
Esse dispositivo trata da prestao de contas dos auxiliares do juzo, perante o
Poder Judicirio. O legitimado ativo para exigir a prestao de contas, por parte
das pessoas arroladas nesse artigo no est impedido de requer-las, todavia
o art.919, devendo ser observado o procedimento previsto nos dispositivos anteriores.
Art. 920. A propositura de uma ao possessria em vez de

outra no obstar a que o juiz conhea do pedido e outorgue a
proteo legal correspondente quela, cujos requisitos estejam
provados.
AUTOR
I. Aes possessrias
Inicialmente convm distinguir posse de deteno. Em ambos os fenmenos
h uma situao ftica sobre a coisa, porm, na posse essa relao tem efeitos jurdicos, o que no se verifica na deteno. Possuidor aquele que tem o
exerccio de fato, pleno ou no, de algum dos poderes (especialmente uso e
gozo) inerentes propriedade ou, ao menos, se encontra numa situao ftica
1670
Ar tigo 920
de, legitimamente, poder exerc-lo. Na deteno, embora o sujeito esteja no

exerccio de fato sobre a coisa, assim o faz em nome e/ou por conta de outrem
(= fmulo da posse); ou por permisso ou tolerncia; ou por fora de atos de
violncia ou clandestinidade; ou, ainda, quando o faz sobre coisas insuscetveis
de apropriao (bens pblicos, por exemplo). Deve ser entendido como objeto
da posse tudo aquilo que puder ser apropriado e exteriormente demonstrado
(coisas e, por vezes, direitos).
As aes possessrias tutelam a posse, e no a deteno. , portanto, privativa
de quem tem ou teve posse. Essas aes tm lugar quando a posse ameaada ou violentada (por turbao ou por esbulho). Trata, pois, das aes possessrias tpicas: o interdito proibitrio (ameaa), a manuteno de posse (turbao
= embarao ou limitao ao exerccio da posse) e a ao de reintegrao de
posse (esbulho = perda da posse). No se confundem com aes petitrias,
isto , aquelas fundadas no domnio/propriedade ou no direito posse a partir
da propriedade. Destas so exemplo a ao reivindicatria e a ao de imisso
de posse. Algumas aes podem se fundar tanto no direito de posse quanto no
direito de propriedade, como o caso, por exemplo, da ao de nunciao de
obra nova ou os embargos de terceiro, mas estas, quando fundadas na posse,
tambm, no integram os dispositivos aqui em comento.
II. Fungibilidade
O artigo em comento autoriza o juiz, apenas em relao s aes possessrias
tpicas, julgar diferentemente do que foi pedido, outorgando a proteo que a
posse estiver a exigir no momento de proferir a sentena. Assim, sem que o interessado precise alterar o que foi pedido, no estar obstado o juiz a conferir
a proteo legal posse, conforme o que lhe restar demonstrado no processo.
Isto porque, em todos os interditos, a discusso a posse, variando apenas a
extenso de sua tutela. Por meio dessa fungibilidade corrige-se eventual erro na
adequao do pedido inicial ou a alterao da situao de fato em relao ao
existente quando da propositura da demanda. No caso, portanto, tem-se exemplo de mitigao ao princpio da congruncia entre o pedido e a sentena (CPC,
arts. 128 e 460), no se podendo cogitar na espcie de vcio extra ou ultra petita.
III. Ao reivindicatria
A ao reivindicatria no pode se confundir com ao possessria. Aquela
fundada no direito real de propriedade (petitria), portanto, compete ao senhor
(proprietrio) da coisa para hav-la do poder de terceiro que injustamente a detenha. Tem por causa o domnio e se dirige ao possuidor atual, de boa ou m-f. A reivindicatria pressupe um proprietrio no-possuidor que age contra
um possuidor no-proprietrio, este desprovido de ttulo capaz de contrapor-se
ao apresentado pelo autor. A procedncia da ao reivindicatria depende da
prova da titularidade do domnio, da individuao da coisa e da posse injusta
pelo ru (CC, art. 1.228).
Smula n 228 do STJ (08/09/1999): inadmissvel o interdito proibitrio para
1671
Ar tigo 920
a proteo do direito autoral.
JULGADOS
Impossibilidade do uso de aes possessrias para proteo de direitos
autorais
(STJ Smula 228 aprovada em 08.09.1999).
Possibilidade para a proteo de direitos de uso, tais como de linha telefnica,
linhas de transmisso de dados, de televises a cabo, de energia de modo geral
(STJ 3 T. REsp 41.611/RS Rel. Min. Waldemar Zveiter j. em 25/04/1994),
de uso de vaga de garagem (STJ 3 T. REsp 306.800/DF Rel. Min. Ari
Pargendler j. em 05/06/2001 e TJPR 17 C.Cvel AI 826.323-4 Rel.: Des.
Vicente Del Prete Misurelli j. em 26.10.2011).
Ocupao indevida de bem pblico, ainda que este seja dominical, considerado ato de mera deteno, que no admite tutela possessria em desfavor do
ente pblico
(STJ 4 T. REsp 146.367/DF Rel. Min. Barros Monteiro j. em 14/12/2004;
STJ 2 T. REsp 556.721/DF Rel. Min. Eliana Calmon j. em 15/09/2005;
STJ 2 T. REsp 900.159/RJ Rel. Min. Herman Benjamin j. em 01/09/2009;
STJ 3 T. AgRg no REsp 1.129.480/GO Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva
j. em 21/06/2012; STJ 3 T. AgRg no REsp 1.190.693/ES Rel. Min. Paulo
de Tarso Sanseverino j. em 20/11/2012 e TRF4 3 T. Ag em AG 501401636.2011.404.0000 Rel.: Des. Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz j. em
23/11/2011).
Aplicando a fungibilidade entre as possessrias
CIVIL E PROCESSUAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO
POSSESSRIA. INTERDITOS PROIBITRIOS. TURBAO. CARACTERIZADA.
CONVERSO. MANUTENO DE POSSE. DOCUMENTOS E TESTEMUNHOS
RELEVANTES. REEXAME FTICO DOS AUTOS. SMULA N. 7 DO STJ. OFENSA
AO ART. 535 DO CPC. INOCORRNCIA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO
(STJ 4 T. AgRg no REsp 1.128.636/RN Rel. Min. Aldir Passarinho Junior j.
em 02/12/2010).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO QUE REVOGOU A LIMINAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA DE REINTEGRAO NA POSE. MUDANA DE SITUAO
FTICA. POSSIBILIDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (...) - A propositura de uma ao possessria em vez de outra no obstar a que o Juiz conhea do pedido e que a ao correspondente quela, cujos requisitos estejam
provados (art. 920 - CPC)
(TJPR 18 C.Cvel AI 314.150-0 Rel.: Des. Carlos Mansur Arida j. em
30.11.2005).
AO DE REINTEGRAO DE POSSE - AUSNCIA DO EXERCCIO DA POSSE
PELOS AUTORES - DETENTORES DO DOMNIO QUE JAMAIS EXERCERAM A
1672
Ar tigo 920
POSSE DO IMVEL - AUSNCIA DOS REQUISITOS DO ARTIGO 927 DO CDIGO

DE PROCESSO CIVIL - PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE - ARTIGO 920 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - APLICAO APENAS PARA AS AES POSSESSRIAS - EXCEO AO PRINCPIO GERAL ESTABELECIDO PELOS ARTIGOS 128
E 460, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - FUNGIBILIDADE QUE DEVE SER INTERPRETADA RESTRITIVAMENTE, SOMENTE ATINGINDO OS INTEDITOS PROIBITRIOS - IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSO DE AO POSSESSRIA EM
REIVINDICATRIA OU EM AO DE IMISSO DE POSSE - DECISO CORRETA
DESPROVIMENTO (TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 523.390-7 Rel.: Des. Paulo
Roberto Hapner j. em 15.10.2008). DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. AO DE INTERDITO PROIBITRIO. FUNGIBILIDADE. LIMINAR DEFERIDA PARA REINTEGRAR OS AGRAVADOS NA POSSE, COM BASE
EM PROVA DOCUMENTAL. AGRAVANTE (RU) QUE ACUSA OS AGRAVADOS
(AUTORES) DA PRTICA DE TURBAO. QUESTO CONTROVERTIDA. AUSNCIA DE DEMONSTRAO SEGURA DA PRESENA DOS REQUISITOS PARA A
CONCESSO DA LIMINAR. RECURSO PROVIDO
(TJPR 17 C.Cvel AI 965.891-7 Rel.: Des. Mrio Helton Jorge j. em
30.01.2013).
ADMINISTRATIVO. POSSE. REINTEGRAO. REQUISITOS. AUSNCIA DE
COMPROVAO. IMISSO DE POSSE. FUNGIBILIDADE. INAPLICABILIDADE.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. MAJORAO. CABIMENTO. 1. Em se tratando
de ao possessria, a parte autora deve comprovar a posse como situao de
fato, e no o direito posse em razo de deter o domnio da rea em litgio, considerando-se a natureza da ao de reintegrao de posse. 2. A fungibilidade
das aes possessrias, prevista no art. 920 do CPC, inaplicvel, haja vista
que a ao de reintegrao de posse e a ao de imisso de posse possuem
carter diverso, cabendo autora o ajuizamento da demanda apta a resguardar
sua pretenso de direito material. 3. Nos termos do art. 20, 3 e 4, do CPC,
a verba honorria deve ser fixada em parmetro condizente com a natureza da
causa e o trabalho realizado
(TRF4 4 T. Ap. Civ. 2008.72.14.000749-5 Rel.: Des. Lus Alberto Dazevedo
Aurvalle j. em 17/07/2012).
(...) 4. A ao reivindicatria submete-se comprovao da propriedade da
rea litigiosa, da sua correta individualizao e da prova da posse injusta exercida pelo ru sobre o imvel, sob pena de no se obter guarida do pleito reivindicatrio. (...)
(STJ 2 T. REsp 1.188.676/AC Rel. Min. Castro Meira j. em 05/04/2011).
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO REIVINDICATRIA. IMVEL ABANDONADO. INEXISTNCIA DE POSSE INJUSTA. FALTA DE INTERESSE DE AGIR.
1. A admissibilidade da ao reivindicatria exige a presena de trs requisitos:
a prova da titularidade do domnio pelo autor, a individualizao da coisa e a
posse injusta do ru. Precedentes. 2. A caracterizao da posse nem sempre se
d pelo contato fsico com a coisa, muitas vezes prescindindo de exteriorizao
material, bastando a existncia de um poder de fato sobre o bem. Nesse contexto, h de se distinguir o abandono da ausncia, seja ela eventual ou habitual.
1673
Ar tigo 920
No abandono, o possuidor abdica de sua situao jurdica, desligando-se da

coisa com a inteno de se privar definitivamente de sua disponibilidade fsica e
de no mais exercer sobre ela atos possessrios. Na mera ausncia, o possuidor perde apenas transitoriamente o contato fsico com a coisa, mas mantm a
relao de fato com o bem e a vontade de exercer a posse. 3. Se o imvel est
abandonado, o proprietrio no precisa de deciso judicial para reav-lo, devendo ser reconhecida a sua falta de interesse de agir, ante desnecessidade ou
inutilidade do provimento jurisdicional perseguido. 4. Recurso especial a que se
nega provimento
(STJ 3 T. REsp 1.003.305/DF Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 18/11/2010).
Art. 921. lcito ao autor cumular ao pedido possessrio o de:

I - condenao em perdas e danos;
Il - cominao de pena para caso de nova turbao ou esbulho;
III - desfazimento de construo ou plantao feita em detrimento de sua posse.
AUTOR
I. Natureza da cumulao
Alm do pedido de proteo possessria, lcito ao autor cumular outros pedidos quele vinculados, ou seja, trata-se de cumulao prpria sucessiva, onde
o acolhimento do pedido cumulado depende do acolhimento do pedido de tutela possessria. Todavia, esse entendimento no deve ser rgido, devendo aceitar
alguma flexibilizao, como se assinala a seguir. Seja como for, em se tratando
de cmulo de aes, preciso que fique muito clara a causa de pedir de cada
um dos pedidos.
II. Perdas e danos
O ato de violncia sobre a posse pode acarretar danos que, uma vez comprovados, devem ser ressarcidos. No se admite, portanto, danos presumidos. Os
danos patrimoniais podero englobar os eventuais estragos que a coisa pode
ter sofrido com o ato de violncia, como tambm aquilo que se deixou de ganhar pela limitao ou perda da posse, ou, ainda, as despesas extraordinrias
surgidas em decorrncia desse ato atentatrio posse. Alm disso, no se pode
descartar que os danos tambm possam ser morais. Excepcionalmente, de se
admitir que haja a procedncia do pedido indenizatrio, sem que seja deferida
a proteo da posse. Assim, por exemplo, a tutela possessria pode se mostrar
impossvel ou mesmo razovel, na hiptese do bem em si ter perecido ou ter
1674
Ar tigo 921
sido destinado a algum fim pblico.

III. Cumulao de pena
Visa inibir novos atos de ameaa ou violncia posse, para o que possvel a
fixao de multa pecuniria em favor do autor.
IV. Desfazimento de construo ou plantao
Tal pedido guarda relao com o retorno da situao ao status ftico anterior ao
ato de violncia sobre a posse. Ocorre, porm, que isso pode igualmente no
se mostrar til ou razovel, oportunidade em que a questo dever ser resolvida
em perdas e danos, cuja converso poder ser determinada de ofcio pelo juiz.
JULGADOS
Entendendo que a expresso perdas e danos compreende todos os prejuzos
(STJ 3 T. REsp 2.845/RS Rel.: Min. Nilson Naves j. em 05/06/1990).
Admitindo a converso, mesmo de ofcio, da possessria em indenizatria
(STJ 4 T. REsp 263.733/SP Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
16/11/2000; STJ 1 T. REsp 439.062/GO Rel. Min. Jos Delgado j. em
15/08/2002; STJ 1 T. REsp 983.721/RN Rel. Min. Teori Albino Zavascki
j. em 16/12/2008; STJ 1 T. REsp 1.075.856/CE Rel. Min. Luiz Fux j. em
09/06/2009 e STJ 3 T. REsp 1.043.813/SC Rel. Min. Nancy Andrighi j. em
20/09/2011).
Admitindo a converso, de ofcio, do desfazimento em indenizao
(STJ 4 T. REsp 77.712/MG Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar j. em 18/03/1997;
TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 427.874-2 Rel.: Des. Renato Braga Bettega j. em
06.08.2008 e TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 832.562-8 Rel.: Des. Marcelo Gobbo
Dalla Dea j. em 04.04.2012).
Art. 922. lcito ao ru, na contestao, alegando que foi o ofendido em sua posse, demandar a proteo possessria e a indenizao pelos prejuzos resultantes da turbao ou do esbulho
cometido pelo autor.
AUTOR
1675
Ar tigo 922
I. Carter dplice
Considerar que uma ao tem natureza dplice significa entender que o ru
pode na contestao deduzir a mesma pretenso que o autor. Nas possessrias, segundo a regra em comento, o ru no tem exatamente essa possibilidade, porque est autorizado a apenas deduzir pedido de proteo da posse
e de eventual indenizao por prejuzos sofridos por ter sofrido a violncia de
sua posse, ou seja, ao ru no se contemplou por inteiro o previsto no artigo
antecedente. Por isso mesmo no se descarta a possibilidade do manejo da reconveno, quando o ru pretenda deduzir outras pretenses distintas das autorizadas neste dispositivo. Todavia, considerando que se tem abdicado do rigor
da exigncia de pea autnoma para a reconveno, tm-se julgados admitindo
que na contestao da possessria o ru deduza qualquer pedido contrrio ao
autor, como o caso, por exemplo, da reteno por benfeitorias. Embora o pedido seja deduzido em contestao, tambm necessrio que o ru especifique
os seus fundamentos, isto , a causa de pedir e, em se tratando de indenizao,
ser necessrio que prove os danos sofridos, que no podem ser presumidos.
JULGADOS
Sobre o carter dplice
(...) A natureza dplice da ao possessria autoriza a formulao de pedido,
na contestao, em face do autor. (...) (TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 844.393-4
Rel.: Des. Renato Lopes de Paiva j. em 29.08.2012).
ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. AO DE MANUTENO NA POSSE.
PEDIDO CONTRAPOSTO. REINTEGRAO. POSSIBILIDADE. JULGAMENTO
EXTRA PETITA. INOCORRNCIA. DESISTNCIA DO PROSSEGUIMENTO DO
PROCESSO. CASO CONCRETO. EXTINO DO PROCESSO. RESOLUO DE
MRITO. 1. O artigo 922 do CPC, na medida em que possibilita ao ru demandar
proteo possessria, estabelece exceo regra de que o requerido no formula pedido na contestao, explicitando, ao contrrio, que tambm o demandado tem direito prestao jurisdicional efetiva. Dessa forma, resta claro que
o legislador ptrio expressamente dispensou a forma reconvencional nas aes
possessrias, possibilitando ao ru a formulao de pretenso na pea de defesa, no havendo que se falar em deciso extra petita. 2. Embora a parte autora tenha protocolado desistncia do prosseguimento do processo e pedido de
baixa e arquivamento dos autos, invivel a extino do processo sem resoluo
de mrito, na medida em que tal pleito somente foi veiculado aps a instruo
probatria; aps ter sido deferida a reintegrao de posse Unio; aps ter sido
improvido agravo de instrumento interposto pelo autor em face da deciso que
reintegrou a posse demandada; aps ter sido rejeitado mandado de segurana impetrado contra a deciso de reintegrao; ou seja, aps larga discusso
acerca do objeto litigioso, com substancial trabalho processual a cargo dos
representantes do ente federal. 3. Ademais, houve pedido contraposto da parte
demandada. Em casos que tais, h legtima isonomia processual (igualdade entre autor e ru), a exigir uma atuao prtica que atenda efetiva e eficientemente
1676
Ar tigo 922
o fim colimado, sob pena de privilegiar a m-f e o abuso do exerccio de direito

- em prejuzo dos ditames do processo civil cooperativo. 4. No mrito, diante da
prova irrefutvel, consubstanciada no contrato pactuado entre as partes, bem
como da legislao pertinente, deve se dar guarida pretenso da Unio de
ver-se reintegrada na posse do bem imvel de sua propriedade, harmonizando-se a situao ftica ao direito. 5. Apelao improvida (TRF4 3 T. Ap. Civ.
2006.71.00.013829-6 Rel.: Des. Fernando Quadros da Silva j. em 28/06/2011).
Admitindo (ou exigindo) a reconveno na possessria
AO POSSESSORIA. RECONVENO. ARTIGOS 103, 315 E 922 DO CODIGO
DE PROCESSO CIVIL. 1. A natureza dplice da ao possessria, no rastro do
art. 922 do Cdigo de Processo Civil, no tem o condo de afastar, em tese, a
possibilidade de reconveno. (...) (STJ 3 T. REsp 119.775/SP Rel. Min.
Carlos Alberto Menezes Direito j. em 12/05/1998).
APELAO CVEL - AO DE INTERDITO PROIBITRIO E DE OBRIGAO DE
FAZER - COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - JULGAMENTO SIMULTNEO
- PEDIDO DE RESOLUO CONTRATUAL FORMULADO EM CONTESTAO NO CONHECIMENTO, PORQUE EXTRAPOLADO O CARTER DPLICE DAS
AES POSSESSRIAS - PRETENSO QUE NO VERSA SOBRE PROTEO
POSSESSRIA E NEM INDENIZAO POR EVENTUAIS PREJUZOS RESULTANTES DA TURBAO - INTELIGNCIA DO ARTIGO 922 DO CPC - IMPOSSIBILIDADE DE SE ELASTECER OS LIMITES DA LIDE NA CONTESTAO - AUSNCIA DE PEDIDO RECONVENCIONAL - CARTER DPLICE QUE, NO CASO, SE
LIMITA AO PEDIDO DE REINTEGRAO DE POSSE - PRETENSO DE RESOLUO CONTRATUAL AFASTADA NA SENTENA - INTERDITO PROIBITRIO
- EFICCIA E VALIDADE DO CONTRATO, CONDICIONADA AO CUMPRIMENTO
DA OBRIGAO PELO COMPRADOR - COMPRA E VENDA NO PERFECTIBILIZADA - NEGCIO JURDICO INEFICAZ - POSSE E DOMNIO DO IMVEL AINDA
SOB A TITULARIDADE DOS VENDEDORES - POSSE INJUSTA DO COMPRADOR - IMPOSSIBILIDADE DE AMPARO PELOS INTERDITOS POSSESSRIOS
- JUSTEZA DA POSSE CONDICIONADA IMPLICAO DA CONDIO QUE
TORNAR EFICAZ A COMPRA E VENDA - INEXISTNCIA DE TURBAO - ATO
DE DESFORO IMEDIATO PRATICADO PELOS VENDEDORES EM AUTODEFESA DA POSSE - IMPROCEDNCIA DO PEDIDO POSSESSRIO - AO DE
OBRIGAO DE FAZER IGUALMENTE IMPROCEDENTE - INDENIZAO POR
LITIGNCIA DE M-F MANTIDA NO PATAMAR FIXADO NO JUZO SINGULAR
- RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO (TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 862.7747 Rel.: Des. Espedito Reis do Amaral j. em 05.12.2012).
APELAO CVEL. AO DE REINTEGRAO DE POSSE DE SERVIDO DE
TRNSITO. CONTESTAO. DEDUO DE PEDIDO REFERENTE POSSE DO
IMVEL A QUE SERVIRIA A SERVIDO. ART. 922 DO CPC. CARTER DPLICE
DA POSSESSRIA. DECISO DO PEDIDO FORMULADO EM CONTESTAO
QUE DEVE DECORRER DA PRPRIA DECISO DA AO. REINTEGRAO.
SENTENA PROFERIDA COM BASE NA ANLISE DO PEDIDO, NO ENGLOBADO NO ART. 922 DO CPC, APRESENTADO NA CONTESTAO. IMPOSSIBILIDADE. SENTENA ANULADA. PROVIMENTO AO RECURSO (TJPR 17 C.Cvel
1677
Ar tigo 922
Ap. Civ. 991.898-9 Rel.: Des. Stewalt Camargo Filho j. em 15.05.2013).

Admitindo que o ru deduza outros pedidos na contestao, distintos dos
mencionados no art. 922 do CPC
(STJ 4 T. REsp 14.138/MS Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
20/10/1993; STJ 3 T. REsp 424.300/MA Rel. Min. Castro Filho j. em
15/12/2005 e STJ 4 T. AgRg no Ag 1236127/SC Rel. Min. Aldir Passarinho
Junior j. em 16/11/2010).
A pretenso do ru na contestao, no entanto, no admite a incluso de pessoa
que no integre o polo ativo da demanda possessria principal
(STJ 4 T. REsp 147.944/SP Rel. Min. Cesar Asfor Rocha j. em 18/12/1997).
A improcedncia da ao possessria no tem o condo de convalidar a posse
do ru se este assim no deduziu pedido expresso na contestao
(STJ 4 T. REsp 664507/SP Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa j. em 18/10/2007
e STJ 3 T. RMS 20.626/PR Rel. Des. Conv. do TJ/BA Paulo Furtado j. em
15/10/2009).
Art. 923. Na pendncia do processo possessrio, defeso, assim ao autor como ao ru, intentar a ao de reconhecimento do
domnio. (Redao dada pela Lei n 6.820, de 16.9.1980)
AUTOR
I. Exceo de domnio
O dispositivo legal estabelece que, pendente lide possessria, nem autor nem
ru pode utilizar-se de ao (petitria) que vise discutir o domnio ou propriedade da coisa sobre a qual versa a ao possessria, o que inclui, portanto, a
proibio do manejo de ao de usucapio. , portanto, uma forma especial de
litispendncia. Quando as partes discutem posse com fundamento na propriedade, est-se, na verdade, diante de ao petitria, que justifica a atribuio da
posse a quem demonstrar ter o domnio. Caso exista ao petitria em trmite,
surgindo a necessidade de proteo possessria inicialmente no existente, pode-se reclamar essa proteo posse no juzo onde tramita a ao petitria. Por
ltimo, tal regra no se aplica a eventual terceiro em relao s partes.
JULGADOS
Essa proibio no inconstitucional
CONCORRNCIA DE AES. AO DE REIVINDICAO E AO POSSESS-
1678
Ar tigo 923
RIA. TRANCAMENTO DA AO DE REIVINDICAO COM BASE NA INTERPRETAO LITERAL DA PRIMEIRA PARTE DO ARTIGO 923 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. (...) NO INCONSTITUCIONAL O ARTIGO 923, 1A., PARTE, DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL, NO O SENDO TAMBM A INTERPRETAO
LITERAL QUE LHE DEU O ACRDO RECORRIDO. RECURSO EXTRAORDINRIO NO CONHECIDO (STF Pleno RE 87344 Rel.: Min. Moreira Alves j.
em 14/09/1978, in RTJ 91/594).
Extinguindo ao reivindicatria pela pendncia de ao possessria
(TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 454.318-6 Rel.: Des. Fernando Vidal de Oliveira
j. em 30.09.2009).
Proibindo o uso de ao de usucapio
USUCAPIO. PROPOSITURA DA AO NA PENDNCIA DE PROCESSO POSSESSRIO. INADMISSIBILIDADE. ART. 923 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
Na pendncia do processo possessrio vedado tanto ao autor como ao ru
intentar a ao de reconhecimento de domnio, nesta compreendida a ao de
usucapio. Recurso especial conhecido e provido (STJ 4 T. REsp 171.624/
MG Rel. Min. Barros Monteiro j. em 29/06/2004). No mesmo sentido: STJ
4 T. REsp 259.805/GO Rel. Min. Jorge Scartezzini j. em 07/12/2004; TJPR
17 C.Cvel Ap. Civ. 373.129-9 Rel.: Des. Renato Naves Barcellos j. em
28.02.2007; TJPR 17 C.Cvel AI 451.160-8 Rel.: Des. Gamaliel Seme Scaff
j. em 11.06.2008 e TJPR 18 C.Cvel Ag. 661.880-2/01 Rel.: Des. Jos Carlos
Dalacqua j. em 23.06.2010.
Admitindo o trmite simultneo de ao possessria e de usucapio
(TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 798.092-1 Rel.: Des. Stewalt Camargo Filho j.
em 18.01.2012).
Admitindo a suspenso da ao de usucapio ajuizada posteriormente
possessria
(TJPR a 17 C.Cvel AI 710.837-4 Rel. Des. Paulo Roberto Hapner j. em
16.03.2011 e TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 786.884-8 Rel.: Des. Lauri Caetano
da Silva j. em 05.10.2011).
Essa restrio no se aplica quando a causa petitria anterior possessria
(STJ 4 T. REsp 139.916/DF Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
23/09/1998) ou quando se tratarem de duas demandas de natureza petitria
(TJPR 18 C.Cvel AI 773.419-6 Rel.: Des. Carlos Mansur Arida j. em
21.09.2011 e TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 920.766-7 Rel.: Juiz Francisco Jorge
j. em 21.11.2012).
No aplicando a restrio a terceiros
(STJ 3 T. REsp 275.078/PR Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j.
em 12/06/2001 e TRF4 3 T. AC 2001.70.08.000546-4 Rel.: Des. Fernando
Quadros da Silva j. em 09/11/2010).
1679
Ar tigo 923
Admitindo a alegao de usucapio em defesa na ao possessria

(TJPR 18 C.Cvel AI 822.987-2 Rel.: Des. Ivanise Maria Tratz Martins j. em
25.07.2012).
Art. 924. Regem o procedimento de manuteno e de reintegrao de posse as normas da seo seguinte, quando intentado
dentro de ano e dia da turbao ou do esbulho; passado esse
prazo, ser ordinrio, no perdendo, contudo, o carter possessrio.
AUTOR
I. Procedimento
As aes possessrias tpicas so de rito especial desde que ajuizadas dentro
de ano e dia a contar da data da ameaa ou violncia posse, salvo quando
esta for clandestina, cujo referido prazo tem incio quando a parte toma conhecimento dessa agresso. Superado este lapso de tempo, isto , no caso de fora
velha da violncia, a ao seguir rito comum (sumrio ou ordinrio) e, implementando-se os requisitos do art. 273 do CPC, poder o possuidor fazer jus a
uma antecipao de tutela com a mesma amplitude que lhe adviria mediante a
liminar inserida no rito especial da possessria. Tendo por objeto bens mveis, a
ao deve ser ajuizada no foro do domiclio do ru (CPC, art. 94); dizendo respeito a bens imveis, no lugar da situao da coisa (CPC, art. 95). Em se tratando
as possessrias de aes que possam ensejar atos executivos, seja em carter
provisrio ou definitivo, a elas aplicvel o previsto no art. 461-A do CPC.
JULGADOS
Contando o prazo da data da violncia
(STJ 4 T. REsp 313.581/RJ Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
21/06/2001 e TRF4 4 T. AG 5002487-83.2012.404.0000 Rel.: Des. Jorge
Antonio Maurique j. em 19/06/2012); ou, sendo a violncia clandestina, de sua
cincia (TJPR 18 C.Cvel AI 730.395-7 Rel.: Des. Ivanise Maria Tratz Martins
j. em 21.09.2011 e TJPR [extinto TA] 9 C.Cvel AI 272.672-8 Rel.: Des. Antonio Renato Strapasson j. em 09/11/2004); ou, ainda, do trmino de eventual
apurao administrativa sobre o ocorrido (TRF4 3 T. AG 2009.04.00.0318143 Rel.: Des. Fernando Quadros da Silva j. em 10/05/2011).
Aplicando o art. 461 ou o art. 461-A do CPC nas possessrias
1680
Ar tigo 924
(STJ 3 T. REsp 650.167/SP Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j

em 25/09/2006; STJ 3 T. REsp 1.022.038/RJ Rel. Min. Nancy Andrighi j.
em 22/09/2009; STJ 5 T. REsp 903.226/SC Rel. Min. Laurita Vaz j. em
18/11/2010; TRF4 4 T. Ap. Civ. 2007.70.00.028671-8 Rel.: Juiz Srgio Renato
Tejada Garcia j. em 15/09/2010 e TRF4 4 T. AG 5012980-85.2013.404.0000
(monocrtica) Rel.: Des. Vivian Josete Pantaleo Caminha j. em 21/06/2013).
Aplicando antecipao de tutela em caso de fora velha
(STJ 4 T. REsp 201.219/ES Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
25/06/2002; STJ 3 T. REsp 555.027/MG Rel. Min. Carlos Alberto Menezes
Direito j. em 27/04/2004; STJ 4 T. REsp 1.194.649/RJ Rel. Min. Maria
Isabel Gallotti j. em 12/06/2012; STJ 4 T. AgRg no REsp 1.139.629/RJ
Rel. Min. Maria Isabel Gallotti j. em 06/09/2012; TRF4 4 T. AG 500778959.2013.404.0000 Rel.: Des. Vivian Josete Pantaleo Caminha j. em 18/06/2013;
TRF4 3 T. Ag em AG 5009898-46.2013.404.0000 Rel.: Des. Carlos Eduardo
Thompson Flores Lenz j. em 05/06/2013; TJPR 17 C.Cvel AI 877.698-5
Rel.: Juiz Francisco Jorge j. em 23.05.2012 e TJPR 18 C.Cvel AI 818.660-7
Rel.: Des. Ivanise Maria Tratz Martins j. em 12.12.2012).
Art. 925. Se o ru provar, em qualquer tempo, que o autor provisoriamente mantido ou reintegrado na posse carece de idoneidade financeira para, no caso de decair da ao, responder
por perdas e danos, o juiz assinar-lhe- o prazo de 5 (cinco)
dias para requerer cauo sob pena de ser depositada a coisa
litigiosa.
AUTOR
I. Prestao de cauo
Trata-se de medida que visa garantir o resultado til da pretenso indenizatria do ru, a quem cabe demonstrar, por qualquer meio de prova necessrio, a
inidoneidade financeira do autor. A cauo pode ser real ou fidejussria. O no
oferecimento da cauo pode fazer revogar a eventual liminar deferida a favor
do autor.
JULGADOS
Revogando a liminar por no oferecimento da cauo
AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA RECEBIDA
1681
Ar tigo 925
COMO POSSESSRIA. INSURGNCIA DA AUTORA COM A DECISO QUE REVOGOU A LIMINAR DE REINTEGRAO DE POSSE OUTRORA CONCEDIDA,
EM RAZO DA AUSNCIA DE PRESTAO REGULAR DE CAUO. DECISO
MANTIDA. EXAME ACERCA DA REGULARIDADE DA CAUO QUE COMPETE,
PRIORISTICAMENTE, AO MAGISTRADO DE ORIGEM, DADA A SUA PROXIMIDADE COM AS PARTES E O PROCESSO. RECURSO DESPROVIDO. O controle
da idoneidade da cauo oferecida como contracautela feito pelo juiz, atendendo prudentemente aos interesses de ambas as partes. uma discrio, no
um arbtrio que, presente, pode constituir uma ilegalidade (STJ/ RMS 4947/SP)
(TJPR 17 C.Cvel AI 936.568-8 Rel.: Des. Lauri Caetano da Silva j. em
03.10.2012).
Substituindo a cauo por depsito
EMBARGOS DE TERCEIRO. Cauo. A cauo exigida para a reintegrao na
posse pode ser substituda pelo depsito judicial do bem. Recurso conhecido
e provido (STJ 4 T. REsp 475.156/SC Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar j.
em 19/12/2002).
PROCESSUAL CIVIL. AO POSSESSRIA. PROVA DA POSSE. RESTRIO
AO USO DO BEM. 1. A existncia de aes possessrias anteriores indcio suficiente, em cognio sumria, para comprovar a posse sobre bem imvel. 2. Para
a garantia de crditos do Poder Pblico, pode ser determinada medida restritiva
de uso do bem, como o arbitramento de prvia cauo para o caso de derrubada de rvores, at que se defina quem efetivamente detm a posse. 3. Agravo
de instrumento parcialmente provido (TRF4 3 T. AG 2002.04.01.006032-4
Rel.: Des. Marga Inge Barth Tessler j. em 01/04/2003).
Art. 926. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em

caso de turbao e reintegrado no de esbulho.
AUTOR
I. Adequao da tutela
A ao de manuteno de posse tem lugar quando ocorre a turbao, ou seja,
quando h um embarao ou limitao ao exerccio da posse. Por sua vez, a ao
de reintegrao de posse adequada para combater o esbulho, isto , quando
h a perda da posse.
JULGADOS
Reconhecendo a adequao da proteo posse
1682
Ar tigo 926
(...) III - A ao de reintegrao de posse, dotada de efeito executivo, o meio

adequado para entrega da coisa, objeto da demanda, se caracterizado o esbulho (art. 926, do CPC). IV - Inexistente qualquer ofensa ao direito liquido e certo
descabe o mandamus. V - Recurso improvido (STJ 3 T. RMS 256/SP Rel.
Min. Waldemar Zveiter j. em 22/05/1990).
Possessria. Ao de manuteno. Em caso de turbao, o possuidor tem direito a ser mantido na posse. (...) (STJ 3 T. REsp 120.692/SP Rel. Min.
Nilson Naves j. em 23/03/1999).
CIVIL. DIREITO DAS COISAS. POSSE. MANUTENO. AO DE ANO E DIA.
PROCEDIMENTO SUMRIO. PROPRIEDADE. DISCUSSO. IMPOSSIBILIDADE.
HIPOTECA. IRREGULARIDADE. TURBAO DE DIREITO. NO CONFIGURAO. INEXISTNCIA DE EFETIVA VIOLAO AO PLENO EXERCCIO DA POSSE. - A ao de ano e dia de manuteno de posse (art. 926 e segs. do CPC)
medida cujo escopo especfico a obteno, mediante um juzo de cognio
sumria, de mandado judicial que faa cessar ato turbador. - Ainda que o interesse da manuteno de posse no se esgote na cessao do ato turbador o
art. 921 do CPC admite cumular ao pedido possessrio o de: (i) condenao
em perdas e danos; (ii) cominao de pena para caso de nova turbao ou esbulho; e (iii) desfazimento de construo ou plantao feita em detrimento da
posse a presente ao no comporta discusso na seara dos direitos oriundos
da propriedade, pois a recorrida se limita a defender sua posse. - Independentemente de a turbao ser qualificada como de fato ou de direito, no se pode
olvidar que, em qualquer hiptese, a vis inquietativa somente se caracteriza se a
violao efetivamente puser em xeque o usufruto da posse. - Confrontando-se a
constituio de hipoteca e a posse, fica patente que aquela no gera qualquer
efeito sobre essa. Em outras palavras, a hipoteca, por si s, no limita de nenhuma forma o pleno exerccio da posse. Recurso especial conhecido e provido
(STJ 3 T. REsp 768.102/SC Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 17/04/2008).
Art. 927. Incumbe ao autor provar:

I - a sua posse;
Il - a turbao ou o esbulho praticado pelo ru;
III - a data da turbao ou do esbulho;
IV - a continuao da posse, embora turbada, na ao de manuteno; a perda da posse, na ao de reintegrao.
AUTOR
I. Requisitos
1683
Ar tigo 927
O dispositivo estabelece os requisitos necessrios para que a demanda seja julgada procedente, atribuindo ao autor o nus de provar que: i) tem ou teve posse; ii) que essa posse foi violentada; iii) que a violncia posse foi praticada a
menos de ano e dia, o que assegura o rito especial e, iv) os reflexos da violncia
sobre a posse, isto que ela foi limitada em caso de turbao ou perdida em
caso de esbulho.
JULGADOS
Reconhecendo os requisitos
REINTEGRAO DE POSSE. INDGENAS. OCUPAO TRADICINAL DE TERRAS. NECESSIDADE DE COMPROVAO. O interdito de reintegrao de posse
em sede liminar exige a existncia de posse anterior e o esbulho h menos de
um ano e dia. Tratando-se de indgenas, toma relevo, ainda, a proteo constitucional das terras tradicionalmente por eles ocupadas. No existindo qualquer
elemento concreto a autorizar o reconhecimento de direitos fundirios nesse
momento, como posse antiga, presume-se ilegal a permanncia indgena na
propriedade da empresa. A eventual inteno de pressionar os rgos responsveis para agilizarem o processo de reconhecimento de terra indgena na regio no justifica a invaso de reas de terceiros (TRF4 4 T. AG 501460273.2011.404.0000 Rel.: Des. Vilson Dars j. em 17/01/2012).
AO DE REINTEGRAO DE POSSE. LIMINAR DEFERIDA EM PRIMEIRO
GRAU. NO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS ELENCADOS NOS ARTS. 924
E 927 DO CPC. AUSNCIA DE PROVA DA POSSE E DA OCORRNCIA DO ESBULHO. BOLETIM DE OCORRNCIA QUE, ISOLADAMENTE, NO SUFICIENTE
PARA COMPROVAR O ALEGADO ESBULHO PRATICADO PELOS RUS. PARTE
REQUERIDA QUE DEMONSTROU O EXERCCIO DA POSSE SOBRE O IMVEL
EM LITGIO. LIMINAR DE REINTEGRAO DE POSSE REVOGADA. RECURSO
PROVIDO. Em se tratando de concesso de liminar de reintegrao de posse,
necessrio o preenchimento de todos os requisitos dos arts. 924 e 927 do CPC,
quais sejam, a existncia de posse com menos de ano e dia, a comprovao de
existncia de posse anterior, de esbulho praticado pelo ru, a data do esbulho e
a perda da posse (TJPR 17 C.Cvel AI 808.043-3 Rel.: Des. Lauri Caetano
da Silva j. em 09.11.2011).
Art. 928. Estando a petio inicial devidamente instruda, o juiz

deferir, sem ouvir o ru, a expedio do mandado liminar de
manuteno ou de reintegrao; no caso contrrio, determinar
que o autor justifique previamente o alegado, citando-se o ru
para comparecer audincia que for designada.
Pargrafo nico. Contra as pessoas jurdicas de direito pblico
1684
Ar tigo 928
no ser deferida a manuteno ou a reintegrao liminar sem

prvia audincia dos respectivos representantes judiciais.
AUTOR
I. Liminar possessria e audincia de justificao
No rito especial, a liminar possessria tem ntido carter de evidncia, isto , depende apenas de convencer o magistrado da presena nos autos, em cognio
sumria (probabilidade), da presena dos requisitos constantes do artigo anterior. Trata-se, pois, de uma questo exclusivamente probatria. No interessa
aqui, portanto, perquirir sobre a urgncia da medida, o que somente ter lugar
se o rito for comum (fora velha da violncia sobre a posse), como foi assinalado no art. 924. No havendo prova documental dos requisitos do art. 927, o juiz,
de ofcio, dever marcar audincia de justificao com o fim de obter do autor
a demonstrao oral daquilo que ainda h dvida. Portanto, no pode ocorrer
o indeferimento da liminar sem que se oportunize a realizao da audincia de
justificao de posse. O ru ser citado para comparecer ao ato, porm no
poder arrolar testemunhas, apenas participar da oitiva daquelas pessoas indicadas pelo autor, contraditando e/ou fazendo reperguntas.
II. Deciso e recurso
A deciso sobre a liminar possessria independe de requerimento expresso, isto
, pode mesmo ser deferida de ofcio pelo juiz. Contra ela, tenha ou no havido
seu deferimento, somente tem lugar agravo de instrumento, e no retido, sequer,
portanto, admitindo sua converso. Tratando-se de deciso provisria, pode ser
alterada de ofcio no curso da demanda, desde que se altere a convico do juiz
sobre os fatos ou ocorra fato superveniente capaz de influir na lide.
III. Pessoa jurdica de direito pblico
Sendo ru uma pessoa jurdica de direito pblico, no pode o juiz conceder a
liminar possessria sem antes permitir sua prvia manifestao. Inclusive, se
houver a designao de audincia de justificao, ter o ente pblico o direito
de dela participar, apenas contraditando e/ou fazendo reperguntas s testemunhas ouvidas e indicadas pelo autor.
JULGADOS
Exigncia de todos os requisitos do art. 924 c/c o art. 927 para a concesso
da liminar do art. 928, todos do CPC
1685
Ar tigo 928
(TRF4 3 T. AG 5021229-59.2012.404.0000 Rel. Des. Fernando Quadros da

Silva j. em 08/05/2013; TRF4 4 T. AG 5017990-47.2012.404.0000 Rel. Des.
Joo Pedro Gebran Neto j. em 18/12/2012; TJPR 17 C.Cvel AI 616.873-2
Rel.: Des. Lauri Caetano da Silva j. em 20.01.2010; TJPR 18 C.Cvel AI
811.805-8 Rel.: Carlos Mansur Arida j. em 19.10.2011 e TJPR 18 C.Cvel AI
868.107-0 Rel.: Des. Espedito Reis do Amaral j. em 06.02.2013).
Entendendo que a designao da audincia de justificao deve ser feita de
ofcio, no ensejando qualquer nulidade, antes do indeferimento da liminar
(STJ 3 T. AgRg no Ag 1.133.817/SP Rel. Min. Massami Uyeda j. em
02/06/2009; TJPR 17 C.Cvel AI 755.667-4 Rel.: Juiz Francisco Jorge j.
em 15.06.2011 e TJPR 18 C.Cvel AI 808.299-5 Rel.: Des. Roberto De Vicente j. em 16.05.2012).
Em sentido contrrio, entendendo que o art. 928 do CPC no obriga o juiz
mandar realizar a audincia antes do indeferimento da liminar
(STJ 3 T. REsp 9.485/SP Rel. Min. Claudio Santos j. em 09/03/1992).
Reconhecendo que o ru participa da audincia de justificao apenas
contraditando e/ou fazendo reperguntas s testemunhas do autor
(TJPR 18 C.Cvel AI 958.906-2 Rel.: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea j. em
08.05.2013).
Admitindo a revogao da liminar no curso da demanda, diante da alterao dos fatos
(STJ 4 T. REsp 197.999/PR Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
07/02/2002 e TJPR 17 C.Cvel AI 857.697-2 Rel.: Des. Lauri Caetano da
Silva j. em 15.02.2012).
Dispensando a exigncia de manifestao prvia da pessoa jurdica de direito pblico quando h indcios seguros de que o ato do ente pblico
ilegal
(TJPR [extinto TA] 9 C.Cvel Ap. Cv. 241.307-4 Rel.: Des. Luiz Srgio Neiva
de Lima Vieira j. em 02.03.2004 e TJPR [extinto TA] 3 C.Cvel Ap. Civ e
Reex. 117.415-4 Rel.: Des. Lidio Jos Rotoli de Macedo j. em 17.11.1998).
Art. 929. Julgada procedente a justificao, o juiz far logo expedir mandado de manuteno ou de reintegrao.
AUTOR
I. Cumprimento da liminar
A liminar possessria ser cumprida mediante expedio do respectivo manda-
1686
Ar tigo 929
do, o que poder exigir fora policial para sua efetivao, bem como qualquer
outra eventual determinao do juzo, tal como fixao de multa, a localizao
do bem pelo ru etc., tudo nos termos do art. 461-A do CPC.
JULGADOS
Aplicando fora policial no cumprimento do mandado
(TJPR 18 C.Cvel AI 816.865-4 Rel.: Juiz Osvaldo Nallim Duarte j. 1em
2.12.2012).
Aplicando multa e outras determinaes
(TJPR 12 C.Cvel AI 856.223-8 Rel.: Des. Luis Espndola j. em 13.03.2013).
Art. 930. Concedido ou no o mandado liminar de manuteno

ou de reintegrao, o autor promover, nos 5 (cinco) dias subsequentes, a citao do ru para contestar a ao.
Pargrafo nico. Quando for ordenada a justificao prvia (art.
928), o prazo para contestar contar-se- da intimao do despacho que deferir ou no a medida liminar.
AUTOR
I. Citao do ru
Caso no se faa necessria a audincia de justificao de posse, o autor dever promover a citao do ru, quando ter incio o prazo de 15 (quinze) dias
para apresentao de resposta (contestao + reconveno + excees rituais
+ impugnao ao valor da causa), na forma do art. 241 do CPC. Tendo sido o
ru citado para comparecer em audincia de justificao de posse, o prazo para
apresentar resposta ser contado da intimao da deciso que conceder ou no
a liminar, o que poder ocorrer na prpria audincia.
II. Rus desconhecidos/indeterminados
Nas possessrias pode ocorrer de no se saber, ao certo, quem o agente
causador da ameaa ou violncia, especialmente quando se tratar de um elevado nmero de pessoas que agem sobre a coisa. Certamente no haver de se
exigir do autor que promova um cadastro desses sujeitos. Nesses casos, excepcionalmente, admite-se a citao daquele que aparentemente represente ou
1687
Ar tigo 930
lidere os agressores, que poder apenas ser descrito na inicial por meio de suas
caractersticas pessoais e apelido, quando se desconhea sua identidade. de
se admitir, ainda, que se dispense o autor da qualificao individual de todos os
rus e se promova uma citao por edital para que os interessados possam vir
a integrar a demanda e sobre eles possa recair a eficcia do processo. Nestes
casos, todos aqueles que estiverem na coisa estro sujeitos aos efeitos do processo, podendo qualquer um deles responder e/ou recorrer ao.
JULGADOS
No tendo sido realizada audincia de justificao, o prazo para apresentao da contestao se d na forma do art. 241 do CPC, sob pena de revelia
(TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 721.237-1 Rel.: Des. Jos Sebastiao Fagundes
Cunha j. em 22.06.2011).
Tendo havido a audincia de justificao, conta-se da data da intimao do
patrono do ru da concesso ou no da liminar
(STJ 4 T. REsp 47.107/MT Rel. Min. Cesar Asfor Rocha j. em 19/06/1997)
o que, se se der por mandado, contar-sede sua juntada aos autos (STJ 4
T. REsp 59.599/RS Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em 09/05/1995
e TJPR 17 C.Cvel AI 674.576-8 Rel.: Des. Paulo Roberto Hapner j. em
30.03.2011).
O comparecimento espontneo do ru supre a necessidade de citao
(TJPR 17 C.Cvel AI 772.354-6 Rel.: Juiz Fabian Schweitzer j. em
08.06.2011).
PROCESSUAL CIVIL. CITAO POR EDITAL. ART. 231, I, DO CPC. RUS DESCONHECIDOS E INCERTOS. MEDIDA EXCEPCIONAL NO-CONFIGURADA. 1.
A citao do ru desconhecido, por edital, (CPC, art. 231, I) medida excepcional, somente admitida quando possvel determinar ao menos o grupo de
pessoas a que dirigida, como, v.g., nos casos de aes possessrias contra
invasores de imvel, impossibilitando o autor, em razo da verdadeira multido
instalada no bem, identificar cada um dos que molestavam a sua posse. Precedentes: (REsp 362.365/SP, Rel. DJ 28.03.2005; REsp 28900/RS, DJ 03.05.1993).
2. Conforme observao de E. D. Moniz de Arago: Sem dvida, a regra geral
impe a citao pessoal de todos os chamados a integrar a relao processual
e somente por exceo possvel agir de outro modo. Todavia, no se pode
fazer dessa regra obstculo intransponvel ao exerccio do direito de ao, que
constitui garantia constitucional (art. 5, inc. XXXV). No que concerne inacessibilidade do lugar onde se encontre o citando, a lei autoriza expressamente o emprego da citao-edital, que se justifica pela necessidade de permitir
ao autor o ajuizamento da ao, a fim de que seu direito no perea (v. o n.
296). Poder-se-, analogicamente invocar o mesmo princpio quando se tratar
da citao de muitssimas pessoas? Como diz THORNAGUI, a incerteza pode
decorrer do nmero indeterminado (propter multitudinem citandorum), ou, segundo PONTES, serem muitos, sem individuao possvel, ou extremamente
1688
Ar tigo 930
dficil. Em tais casos, escrevem, poder o autor promover a citao por editais
(Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, vol. II, pgs. 304/305, 7 ed.). 3. A
citao de pessoas incertas e indeterminadas resultaria no efeito erga omnes
da prpria coisa julgada, transformando o ato jurisdicional, de regra, individual
e concreto, em mandamento geral e abstrato, usurpando a competncia do legislador e, a fortiori, violando o princpio da separao dos poderes, merc de
em ao individual obter resultado apenas passvel de obteno em Ao Civil
Pblica. 4. In casu, o autor ajuizou ao ordinria, com pedido de antecipao
de tutela, pugnando pelo: a) deferimento da citao por edital, e, consequentemente, a extenso dos efeitos da deciso que antecipou a tutela no somente
ao Ru identificado na inicial, mas a todos os demais proprietrios, detentores
e/ou condutores de veculos automotores do tipo Kombis, vans e outros que exploram o transporte coletivo intermunicipal de passageiros, sem permisso para
o servio pblico; b) a apreenso de todos os veculos flagrados executando o
transporte clandestino e a liberao somente aps o recolhimento da multa; c)
a cominao de multa diria no valor de R$ 1.000,00. 5. Recurso especial improvido
(STJ 1 T. REsp 837.108/MG Rel. Min. Luiz Fux j. em 05/06/2008). No
mesmo sentido: STJ 4 REsp 362.365/SP Rel. Min. Barros Monteiro j. em
03/02/2005; STJ 4 T. REsp 154.906/MG Rel. Min. Barros Monteiro j. em
04/05/2004 e STJ 3 T. REsp 28.900/RS Rel. Min. Eduardo Ribeiro j. em
12/04/1993.
AO POSSESSRIA - PARTE DOS INVASORES DESCONHECIDOS E NO
IDENTIFICADOS - PEDIDO DE CITAO EDITALCIA INDEFERIDO - PEDIDO
PASSVEL DE ATENDIMENTO - DECISO REFORMADA. 1 - Se entre os requeridos na ao possessria forem desconhecidos os nomes e a qualificao
dos invasores e no se dispondo de meios para obt-los, vlida a citao por
edital, como prev o art. 231, inciso I, do CPC. 2 - Em casos tais, se o pedido
do autor for indeferido, o Segundo Grau est autorizado a revogar a deciso. 3
- Recurso conhecido e provido
(TJPR 10 C.Cvel AI 284.932-1 Rel.: Des. Antnio de S Ravagnani j. em
10.11.2005).
Art. 931. Aplica-se, quanto ao mais, o procedimento ordinrio.

AUTOR
I. Rito ordinrio
A especificidade do rito nas possessrias se justifica pela possibilidade de proteo liminar da posse, fundada em sua evidncia, pelo que, ultrapassada essa
1689
Ar tigo 931
etapa, isto , depois de citado o ru, o rito passa a ser comum ordinrio. Ademais, seguir rito comum (sumrio ou ordinrio), quando a possessria for proposta depois de ano e dia (fora velha), nos termos do art. 924 do CPC.
JULGADOS
Reconhecendo a aplicao do rito ordinrio depois da citao do ru
Nos termos do art. 931 do Cdigo de Processo Civil, nas aes de reintegrao
de posse e de interdito proibitrio, aps a audincia de justificao, e, citado o
ru para contestar a ao, segue-se o rito ordinrio, devendo, pois, as provas
requeridas pelas partes, salvo disposio especial em contrrio, ser produzidas
em audincia especialmente designada para esse fim (STJ 4 T. AgRg nos
EDcl no Ag 731.488/SP Rel. Min. Massami Uyeda j. em 25/03/2008). No mesmo sentido: TJPR 17 C.Cvel AI 795.786-6 Rel.: Juiz Francisco Jorge j.
em 30.11.2011.
Art. 932. O possuidor direto ou indireto, que tenha justo receio

de ser molestado na posse, poder impetrar ao juiz que o segure da turbao ou esbulho iminente, mediante mandado proibitrio, em que se comine ao ru determinada pena pecuniria,
caso transgrida o preceito.
AUTOR
I. Interdito proibitrio
No interdito proibitrio o autor visa evitar (prevenir) que a ameaa de violncia
(turbao ou esbulho) posse se concretize ou se repita, pelo que requer seja
imposta ao ru uma ordem para que no faa (no turbe ou no esbulhe), sob
pena de multa. nus do autor demonstrar, por meio de elementos objetivos,
que a ameaa atual e iminente, no bastando, portanto, mero temor subjetivo.
JULGADOS
Afastando o carter de urgncia do interdito proibitrio
(STJ 3 T. REsp 638.340/PR Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j.
em 10/11/2005).
Reconhecendo a finalidade do mecanismo e a extenso do justo receio
1690
Ar tigo 932
O interdito proibitrio ao preventiva, destinada a evitar que se consume a

turbao ou esbulho possessrio, tanto do possuidor direto, como do indireto.
E, por ser preventiva, parte no de um fato consumado - a turbao ou esbulho
- mas, do temor fundado de que um ou outro possa ocorrer (TJPR 18 C.Cvel
AI 276.989-5 Rel.: Des. Luiz Srgio Neiva de Lima Vieira j. em 01.03.2005);
(...) 3. O interdito proibitrio constitui-se em uma ao possessria por excelncia, de carter inibitrio, destinada defesa da posse em carter preventivo,
quando ainda no efetivada a turbao ou o esbulho. Como ao possessria,
no admite a discusso de domnio, tampouco de eventual compensao financeira pela perda deste, porque o ordenamento jurdico ptrio, na forma do artigo
1.210, pargrafo 2, do Cdigo Civil, consagra a autonomia entre os juzos possessrio e petitrio. (...)
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 5001535-39.2011.404.7114 Rel.: Des. Maria Lcia Luz
Leiria j. em 19/19/2012). INTERDITO PROIBITRIO. POSSIBILIDADE DE FUTURO ESBULHO. JUSTO RECEIO. INOCORRNCIA. 1. O possuidor direto ou
indireto, que tenha justo receio de ser ameaado na posse, poder requerer ao
juiz que o segure da turbao ou esbulho iminente, mediante mandado proibitrio. 2. Incabvel a medida preventiva quando o pedido estiver fundamentado
em fato futuro e incerto, no amparado em evento concreto que permita ao
julgador verificar a premncia da medida (TRF4 4 T. Ag em AG 501896047.2012.404.0000 Rel. Juza Loraci Flores de Lima j. em 04/12/2012).
ADMINISTRATIVO. INTERDITO PROIBITRIO. O EVENTUAL INGRESSO DE
AO JUDICIAL NO PODE SER CONSIDERADO COMO AMEAA POSSE.
IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. EXTINO DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DE MRITO. Apelao a que se nega provimento (TRF4 3
T. Ap. Civ. 5002860-16.2010.404.7104 Rel.: Des. Carlos Eduardo Thompson
Flores Lenz j. em 18/04/2012).
(...)- No caso em apreo, a parte autora fundamenta seu pedido em fatos pretritos, revelando um receio subjetivo de que possam se repetir. Entretanto, a
norma processual exige um fundado receio, ou seja, um temor amparado em
algo concreto que permite ao julgador verificar a necessidade da medida (TRF4
4 T. Ap. Civ. 2005.72.12.001892-9 Rel.: Des. Jorge Antonio Maurique j.
em 13/04/2011).
Art. 933. Aplica-se ao interdito proibitrio o disposto na seo

anterior.
AUTOR
I. Rito no interdito proibitrio
Sendo ao possessria tpica, se aplica ao interdito proibitrio o mesmo rito
1691
Ar tigo 933
das aes de reintegrao ou de manuteno de posse, especialmente quanto

aos requisitos do art. 927 do CPC e da eventual necessidade de realizao de
audincia de justificao de posse (CPC, art. 928).
JULGADOS
Reconhecendo a realizao de audincia de justificao para a anlise da
liminar
STJ 3 T. RMS 791/ES Rel. Min. Waldemar Zveiter j. em 23/04/1991;
TJPR 18 C.Cvel AI 322.478-8 Rel.: Des. Renato Naves Barcellos j. em
19.04.2006 e TJPR 17 C.Cvel AI 850.351-3 Rel.: Des. Mrio Helton Jorge
j. em 01.08.2012.
Reconhecendo a necessidade dos requisitos do art. 927 e/ou do art. 928,
ambos do CPC
TJPR 18 C.Cvel AI 314.642-3 Rel.: Des. Fernando Wolff Bodziak j. em
15.03.2006; TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 753.175-3 Rel.: Des. Ivanise Maria
Tratz Martins j. em 11.04.2012; TJPR 18 C.Cvel AI 887.510-9 Rel.: Des.
Srgio Roberto N Rolanski j. em 05.12.2012 e TJPR 17 C.Cvel AI 988.2573 Rel.: Des. Vicente Del Prete Misurelli j. em 22.05.2013.
Quando falece interesse de agir para o interdito proibitrio
AO DE INTERDITO PROIBITRIO. PEDIDO DE IMISSO DE POSSE FORMULADO PELO INVENTARIANTE DO ESPLIO EM SEDE DE AO DE INVENTRIO. SENTENA QUE INDEFERE A PETIO INICIAL, NOS TERMOS DO ART.
295, III DO CPC, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE
MRITO, COM FUNDAMENTO NO ART. 267, VI DO CPC. FALTA DE INTERESSE
DE AGIR. CABIMENTO DO INTERDITO PROIBITRIO APENAS QUANDO EVIDENCIADA SITUAO EFETIVA DE RISCO E O JUSTO RECEIO DE TER SUA
POSSE PERTURBADA OU MOLESTADA. EXERCCIO CONSTITUCIONAL DO DIREITO DE AO. AUSNCIA DE POTENCIALIDADE LESIVA. SENTENA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO (TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 877.876-9 Rel.:
Des. Lauri Caetano da Silva j. em 20.02.2013).
Art. 934. Compete esta ao:

I - ao proprietrio ou possuidor, a fim de impedir que a edificao de obra nova em imvel vizinho lhe prejudique o prdio,
suas servides ou fins a que destinado;
II - ao condmino, para impedir que o co-proprietrio execute
alguma obra com prejuzo ou alterao da coisa comum;
III - ao Municpio, a fim de impedir que o particular construa em
contraveno da lei, do regulamento ou de postura.
1692
Ar tigo 934
AUTOR
I. Finalidade da nunciao de obra nova
A ao de nunciao de obra nova tem por fim embargar (paralisar) obra nova
que ponha em risco a propriedade ou posse alheia, tutelando, assim, o direito
de vizinhana. Alis, no precisa ser vizinho contguo, bastando que venha a ser
atingido pela obra. Entende-se por obra nova aquela que modifique o estado de
fato de alguma coisa, tal como a construo de uma edificao, ainda que seja
uma reforma ou a explorao do bem (extrao de minrios ou de madeiras,
colheitas, refuncionamento de fbrica etc.). O embargo ser possvel desde o
momento em que se exterioriza as aes da obra, ainda que preparatrias. Esta
ao no deve ser usada quando a obra esteja em vias de ser concluda.
II. Legitimidade ativa e passiva
O dispositivo em comento enumera aqueles que podem ser legitimados ativos
para a propositura da ao de nunciao de obra nova. Em situaes em que o
objetivo do embargo impedir que o particular construa em contraveno da lei,
a legitimidade ativa para a ao de nunciao no apenas do Municpio ou de
outro ente pblico. O legitimado passivo o dono da obra que est causando o
risco, que pode ser at a Fazenda Pblica e no precisa ser, necessariamente,
o proprietrio do bem.
JULGADOS
Reconhecendo a finalidade de tutela do direito de vizinhana
(TJPR Seo Cvel Duv. Conf. Comp. 845.378-1/01 Rel.: Des. Abraham Lincoln Calixto j. em 07.12.2012).
Quanto extenso do conceito de obra nova
(...) alm da edificao, a `obra pode, tambm consistir em remodelao, reforma, escavaes, terraplenagem, extrao de minrios, colheita, corte de madeira enfim, qualquer atividade que coloque em risco o direito de propriedade
sobre imveis vizinhos ou contguos, ou, ainda, que viole lei, regulamento ou
postura
(TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 735.629-8 Rel.: Des. Stewalt Camargo Filho j.
em 15.08.2012).
Em sentido mais restrito PROCESSO CIVIL. NUNCIAO DE OBRA NOVA. A
nunciao de obra nova supe alterao do status quo, no implementando
esse requisito reforma que apenas altera, esttica e funcionalmente, edificao
j existente. Apelao improvida
(TRF4 1 T. Ap. Civ. 91.04.07648-6 Rel.: Des. Ari Pargendler j. em
09/04/1992).
Reconhecendo a legitimidade ativa do particular, mesmo quando a causa
1693
Ar tigo 934
de pedir a contraveno da lei municipal

PROCESSUAL CIVIL. NUNCIAO DE OBRA NOVA. VIOLAO DE NORMAS
MUNICIPAIS. AJUIZAMENTO DA AO PELO PARTICULAR. POSSIBILIDADE.
ART. 934, CPC. DOUTRINA. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
RECURSO DESACOLHIDO. - A ao de nunciao de obra nova disposio do
proprietrio ou do possuidor tem por escopo evitar que a obra em construo
prejudique o prdio j existente. Esse prejuzo, que constitui o fundamento maior
da referida demanda, pode se dar tanto pelo descumprimento das normas do
direito da vizinhana quanto das normas municipais de uso e ocupao do solo
urbano, haja vista a inexistncia de restrio no inciso I do art. 934 do Cdigo
de Processo Civil
(STJ 4 T. REsp 126.281/PB Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
23/09/1998) e
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - DIREITO DAS COISAS - AO DE NUNCIAO
DE OBRA NOVA - MURO CONSTRUDO ALM DA ALTURA PERMITIDA PELAS
NORMAS EDILCIAS - PROPRIETRIO OU POSSUIDOR - LEGITIMIDADE ATIVA
- INTELIGNCIA DO ARTIGO 934, III, DO CPC - DESNECESSRIA A DEMONSTRAO DE DANO - PREJUZOS COMPROVADOS. I - Possui legitimidade o proprietrio ou possuidor de bem imvel para o ajuizamento de ao de nunciao
de obra nova, visando demolio de muro lateral que faz divisa com os fundos
de sua propriedade, por violao s normas municipais de edificao, independente da demonstrao de dano integridade fsica sua, ou de qualquer pessoa
que com ele viva, ou propriedade. II - Restando incontroverso nos autos o fato
de que a altura do muro foi aumentada somente na faixa de diviso das propriedades dos litigantes, e no na sua totalidade, no procede a alegao de que a
obra visava a aumentar a segurana e a salubridade do imvel vizinho, patente
o ocorrncia de dano. Recurso especial improvido
(STJ 3 T. REsp 745.397/SP Rel. Min. Sidnei Beneti j. em 10/03/2009).
No mesmo sentido
TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 724.557-0 Rel.: Juiz Francisco Jorge j. em
20.04.2011 e TJPR 18 C.Cvel AI 733.919-9 Rel.: Des. Carlos Mansur Arida
j. em 29.06.2011.
Reconhecendo, no entanto, que a invocao pelo particular de afronta aos
regulamentos administrativos apenas permitida quando a obra lhe resulte
danos
(STJ 3 T. REsp 85.806/MG Rel. Min. Eduardo Ribeiro j. em 25/05/2000).
Reconhecendo a legitimidade passiva da Fazenda Pblica
(STJ 4 T. REsp 92.115/SP Rel. Min. Bueno de Souza j. em 06/04/1999; STJ
4 T. REsp 100.708/PE Rel. Min. Aldir Passarinho Junior j. em 04/08/2005
e STJ 3 T. AgRg no REsp 1.117.165/MA Rel. Min. Massami Uyeda j. em
10/04/2012).
ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. NUNCIAO DE OBRA NOVA. PRDIO
TOMBADO AO PATRIMNIO DA UNIO FEDERAL. CONTIGIDADE. 1. A juris-
1694
Ar tigo 934
prudncia firmou entendimento no sentido de que a ao de nunciao de obra

nova, como outras destinadas a composio de conflitos de vizinhana, no se
condiciona contiguidade dos prdios. 2. Tanto a Doutrina como a Jurisprudncia vm dando interpretao ampla ao ART-934, INC-3, do Cdigo de Processo
Civil ( CPC-73 ), a fim de estender Unio e aos Estados o direito de propositura
da ao de nunciao de obra nova para a defesa de seus prprios. (...)
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 90.04.11373-8 Rel.: Des. Luiza Dias Cassales j. em
18/12/1997).
ADMINISTRATIVO. NUNCIAO DE OBRA NOVA. FAIXA NON AEDIFICANDI.
LEGITIMIDADE ATIVA DO DNER. PROVA DO ESTGIO DA OBRA. INSPEO
JUDICIAL. DESNECESSIDADE DE PERCIA. HIPTESES DE CANCELAMENTO
DE REGISTRO DE LOTEAMENTO. LEI N 6.766/79. I Na interpretao do art.
934. III, do CPC, deve prevalecer o princpio geral: o cumprimento de dever para
com a Unio, ou para com o Estado, h de ser reclamado em juzo pela Unio ou
pelo Estado, respectivamente, e no pelo Municpio. O DNER tem legitimidade
para ajuizar ao de nunciao de obra nova relativamente a edificao situada
na faixa non aedificandi de rodovia sob sua responsabilidade. Ainda que a obra
estivesse acabada, e carecesse o DNER, de interesse de agir, a pretenso demolitria cumulativamente exercida deveria ser conhecida. (...)
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 1998.04.01.049587-6 Rel.: Juza Vivian Josete Pantaleo Caminha j. em 26/10/2000).
Concluda ou praticamente concluda a obra, no cabe mais a ao de nunciao de obra nova
(TJPR 9 C.Cvel Ap. Civ. 173.252-9 Rel.: Des. Ruy Cunha Sobrinho j. em
22.09.2005). No mesmo sentido: TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 640.138-3 Rel.:
Des. Jos Carlos Dalacqua j. em 28.04.2010 e TJPR 8 C.Cvel Ap. Civ.
750.744-6 Rel.: Des. Guimares da Costa j. em 19.05.2011. Entendendo, por
sua vez, ser possvel a converso da ao de nunciao de obra nova em ao
demolitria ou indenizatria, sem extinguir a ao sem resoluo de mrito (STJ
4 T. REsp 851.013/RS Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa j. em 05/12/2006;
STJ 3 T. REsp 96.685/SP Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em
21/11/1997; STJ 4 T. REsp 64.323/SC Rel. Min. Cesar Asfor Rocha j. em
03/09/1996; TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 559.416-9 Rel.: Des. Roberto De Vicente j. em 07.10.2009 e TJPR 18 C.Cvel Ap.Civ. 753.319-5 Rel.: Des.
Carlos Mansur Arida j. em 07.03.2012)
Art. 935. Ao prejudicado tambm lcito, se o caso for urgente,

fazer o embargo extrajudicial, notificando verbalmente, perante
duas testemunhas, o proprietrio ou, em sua falta, o construtor,
para no continuar a obra.
Pargrafo nico. Dentro de 3 (trs) dias requerer o nunciante
1695
Ar tigo 935
a ratificao em juzo, sob pena de cessar o efeito do embargo.

AUTOR
I. Embargo extrajudicial
Havendo urgncia, autoriza este dispositivo legal que a paralisao da obra se
faa de modo extrajudicial, para o que deve o interessado notificar verbalmente
o dono da obra (ou o construtor), perante duas testemunhas. Todavia, exige-se
que esse embargo extrajudicial seja judicialmente ratificado, num prazo de trs
dias, sob pena de perder efeito o embargo (ex nunc). Tambm cessar o embargo caso no seja deferida a ratificao judicial, oportunidade em que surge,
para o nunciado, o direito de reclamar indenizao pelos danos sofridos.
JULGADOS
EMBARGO EXTRAJUDICIAL DE OBRA NOVA. Fere a lei federal (pargrafo nico do art. 935 do Cdigo de Processo Civil) a deciso declarativa de carncia
de ao do nunciante que em juzo obteve a ratificao do seu ato de embargo.
Recurso especial atendido
(STJ 4 T. REsp 5.885/SP Rel. Min. Fontes de Alencar j. em 24/11/1992).
Admitindo que as testemunhas sejam parentes da parte autora
(TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 304.732-9 Rel.: Des. Cludio de Andrade j. em
14.02.2007).
Art. 936. Na petio inicial, elaborada com observncia dos requisitos do art. 282, requerer o nunciante:
I - o embargo para que fique suspensa a obra e se mande afinal
reconstituir, modificar ou demolir o que estiver feito em seu detrimento;
II - a cominao de pena para o caso de inobservncia do preceito;
III - a condenao em perdas e danos.
Pargrafo nico. Tratando-se de demolio, colheita, corte de
madeiras, extrao de minrios e obras semelhantes, pode in-
1696
Ar tigo 936
cluir-se o pedido de apreenso e depsito dos materiais e produtos j retirados.

AUTOR
I. Petio inicial
A competncia da ao de nunciao de obra nova no foro do lugar da coisa,
nos termos do art. 95 do CPC. Esta ao visa impedir que a obra irregular ou
prejudicial prossiga, ao que pode se entender compreendido estar cumulada a
pretenso de refazimento e/ou de demolio do que estiver em desacordo. A
parte ainda pode cumular o pedido de indenizao das eventuais perdas e danos sofridas (materiais e morais), como tambm a cominao de pena (inibitria)
para atendimento da ordem de suspenso e/ou de modificao/demolio da
obra. A ausncia de pedido de suspenso da obra descaracteriza a ao como
sendo de nunciao, devendo ser recebida apenas como demolitria. Oportuno
salientar que, diferentemente do que ocorre nas possessrias, entende-se que
o pedido indenizatrio independente do pedido demolitrio; ou seja, trata-se
de cumulao simples. Porm, nus do autor demonstrar os danos sofridos,
que no podem ser presumidos. aplicvel espcie o art. 461 do CPC. Assinala-se, por fim, que a demolio, especialmente fundada em desacordo
legislao municipal, deve ser analisada em conjunto com o prejuzo causado
ao interessado, a boa-f do construtor, o vulto do prejuzo que seria imposto ao
construtor etc., enfim, para que a medida no se mostre fora do razovel, quando, ento, ser o caso de converso em perdas e danos.
JULGADOS
Reconhecendo a competncia absoluta da ao de nunciao de obra nova
como sendo a do lugar onde est situado o imvel onde a obra se realiza
(STJ 3 REsp 819.225/PR Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 25/09/2006; STJ
3 T. REsp 1.048.937/PB Rel. Min. Massami Uyeda j. em 22/02/2011 e
STJ 3 T. REsp 1.051.652/TO Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 27/09/2011).
Direito de vizinhana. Nunciao de obra nova. Lcito se determine que, em
lugar de ser a obra demolida, se proceda aos reparos para eliminar o que contravenha as normas que regulam as relaes de vizinhana. Regulamentos administrativos. Podem ser invocados pelo particular, na medida em que de sua
contrariedade lhe resulte algum dano. No lhe dado, entretanto, substituir-se
Administrao, apenas porque houve a infrao, de que no derivou prejuzo
para si, salvo, eventualmente, em ao popular, acaso cabvel
(STJ 3 T. REsp 85.806/MG Rel. Min. Eduardo Ribeiro j. em 25/05/2000).
1697
Ar tigo 936
O pedido formulado em ao demolitria contm em si a postulao da modificao parcial da obra irregular, no incorrendo em julgamento extra petita o
julgado que determina apenas a realizao de reparos para eliminar o que contravenha as normas que regulam as relaes de vizinhana (...)
(STJ 4 T. REsp 524.963/MG Rel. Min. Cesar Asfor Rocha j. em 02/09/2003).
CIVIL E PROCESSUAL. AO DE NUNCIAO DE OBRA NOVA, CUMULADA
COM PEDIDO DE PERDAS E DANOS. PERCIA. (...) PEDIDO INDENIZATRIO
CORRETAMENTE FORMULADO. AUSNCIA DE ACESSORIEDADE PRETENSO DEMOLITRIA. JULGAMENTO EXTRA PETITA INEXISTENTE. (...) II. Correta
a postulao do pedido indenizatrio, que no se entende como acessrio da
pretenso demolitria, mas a ela cumulativo, inexistindo, destarte, julgamento
extra petita (...)
(STJ 4 T. REsp 50.563/SP Rel. Min. Aldir Passarinho Junior j. em
03/05/2005).
Aplicando o art. 461 do CPC nunciao de obra nova
(TJPR 7 C.Cvel EDcl. 867.476-6/01 Rel.: Des. Lenice Bodstein j. em
17.07.2012).
Entendendo ser possvel a converso da ao de nunciao de obra nova em
ao demolitria ou indenizatria, sem extinguir a ao sem resoluo de mrito
(STJ 4 T. REsp 851.013/RS Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa j. em
05/12/2006; STJ 3 T. REsp 96.685/SP Rel. Min. Carlos Alberto Menezes
Direito j. em 21/11/1997; STJ 4 T. REsp 64.323/SC Rel. Min. Cesar Asfor
Rocha j. em 03/09/1996 e TJPR 18 C.Cvel Ap.Civ. 753.319-5 Rel.: Des.
Carlos Mansur Arida j. em 07.03.2012).
(...) Tem-se dito, exausto, que a demolio de um prdio, pela Administrao
Pblica, s se justifica como remdio extremo e insupervel, dentro do princpio da proporcionalidade entre a restrio imposta e o benefcio social que se
tem em vista. Assim, inimaginvel destru-lo pela simples ausncia de alvar de
construo, se a Administrao no aponta motivos graves, em razo da desproporcionalidade entre os bens jurdicos em confronto, desde que a demolio
acarretar demasiados prejuzos ao proprietrio e, praticamente, nenhum benefcio coletividade
(TJPR 5 C.Cvel Ap. Civ. 468.306-5 Rel.: Juiz Gil Francisco de Paula Xavier
F. Guerra j. em 23.02.2010).
Negando a indenizao em danos morais por falta de prova do autor
(TJPR 9 C.Cv. Ap. Civ. 170.078-1 Rel.: Des. Ruy Cunha Sobrinho j. em
13.10.2005).
Art. 937. lcito ao juiz conceder o embargo liminarmente ou

aps justificao prvia.
1698
Ar tigo 937
AUTOR
I. Liminar
Como salientado no comentrio anterior, a ausncia de pedido liminar de suspenso da obra faz com que a demanda de nunciao de obra nova deva ser
recebida como sendo apenas demolitria. Todavia, a no concesso da liminar
e, por conseguinte, a eventual concluso da obra no curso da demanda, no
retira a necessidade de apreciao do mrito, que se limitar a tratar da demolio ou da indenizao eventualmente cabvel. A liminar, tal como ocorre nas
possessrias, pode ser apreciada somente depois da realizao de audincia
de justificao, quando haja ainda dvida a partir da prova documental produzida com a inicial. Sendo designada audincia de justificao, deve o ru ser
citado para nela comparecer, oportunidade em que poder participar da oitiva,
apenas contraditando ou fazendo reperguntas s testemunhas. Da deciso que
concede ou no a suspenso liminar da obra, cabe agravo de instrumento, e no
retido, pelo que invivel a sua converso (CPC, art. 527, II).
JULGADOS
AO DE NUNCIAO DE OBRA NOVA. SUSPENSO DO PROCESSO. TRMINO DA OBRA PELOS RUS, DURANTE O PERODO DE SUSPENSO. PERDA DE OBJETO. INEXISTNCIA. Para a apreciao do mrito, nas aes de
nunciao de obra nova, basta que a ao tenha sido proposta quando no
integralmente terminada a obra, pouco importando que poca da prolao da
sentena j esteja ela concluda. Recurso especial conhecido e provido
(STJ 4 T. REsp 161.398/MG Rel. Min. Barros Monteiro j. em 05/04/2005).
RECURSO ESPECIAL. NUNCIAO DE OBRA NOVA. CITAO. A citao na
nunciao de obra nova para o nunciado contestar a ao (CPC, art. 938). Mas
convm seja comunicada ao nunciado a realizao da audincia de justificao
prvia (CPC, art. 937), em homenagem aos princpios da comunicao e da bilateralidade dos atos procedimentais
(STJ 3 T. RMS 171/GO Rel. Min. Gueiros Leite j. em 20/02/1990).
PROCESSO CIVIL AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE NUNCIAO DE
OBRA NOVA REQUERIMENTO DE EMBARGO LIMINAR ART. 937 DO CPC AUSNCIA DE PROVA INEQUVOCA DE VIOLAO A DIREITO DE VIZINHANA OU
RISCO DE DANO IMINENTE AO IMVEL NUNCIANTE INDEFERIMENTO DECISO MANTIDA RECURSO DESPROVIDO. O embargo liminar da obra depende
de prova do risco iminente que justifique a tutela preventiva. Uma vez no demonstrado o risco de dano irreparvel ao imvel lindeiro, descabe o pedido de
deciso liminar de embargo de obra
(TJ/RS, AI n 70043426501, 17 C. C., Rel. Liege Puricelli Pires, j. 30/06/2011,
DJ de 08.07.2011) (TJPR 18 C.Cvel AI 744.799-4 Rel.: Des. Ivanise Maria
1699
Ar tigo 937
Tratz Martins j. em 09.11.2011).

AGRAVO DE INSTRUMENTO NUNCIAO DE OBRA NOVA LIMINAR DE EMBARGO DEFERIDA APS AUDINCIA DE JUSTIFICAO, NA QUAL FORAM
TOMADOS OS DEPOIMENTOS QUE EMBASARAM A DECISO RECORRIDA
PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS AO EMBARGO PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL. RECURSO DESPROVIDO (TJPR 18 C.Cvel AI 679.663-6
Rel.: Roberto De Vicente j. em 25.08.2010). AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO DE NUNCIAO DE OBRA NOVA. LIMINAR DE EMBARGO CONCEDIDA.
REVOGAO. DESPROPORCIONALIDADE. AUSNCIA DE NECESSIDADE DE
PARALISAO DA OBRA. REPARO OU INDENIZAO QUE PODE OCORRER
INDEPENDENTE DO TRMINO DA CONSTRUO. RECURSO PROVIDO
(TJPR 18 C.Cvel AI 832.989-9 Rel.: Des. Luis Espndola j. em 07.11.2012).
Art. 938. Deferido o embargo, o oficial de justia, encarregado

de seu cumprimento, lavrar auto circunstanciado, descrevendo
o estado em que se encontra a obra; e, ato contnuo, intimar o
construtor e os operrios a que no continuem a obra sob pena
de desobedincia e citar o proprietrio a contestar em 5 (cinco) dias a ao.
AUTOR
I. Cumprimento da liminar
A suspenso liminar da obra ser cumprida mediante expedio do respectivo
mandado, o que poder exigir fora policial para sua efetivao, bem como
qualquer outra eventual determinao do juzo, tal como fixao de multa, a remoo de bens etc., tudo nos termos do art. 461 do CPC.
II. Indeferimento da liminar e prosseguimento do processo
Uma vez se admitindo que o indeferimento da liminar no acarreta a extino do
processo de nunciao de obra nova, caber ao juiz superar a providncia descrita neste dispositivo legal, uma vez que no ser necessrio ser lavrado auto
do estado da obra. Vale dizer, convertida a ao em demolitria e/ou indenizatria, o prazo de defesa do ru dever ser definido como de 15 (quinze) dias, no
havendo justificativa para se manter o curto prazo de cinco dias previsto neste
dispositivo legal.
III. Citao e resposta do ru
1700
Ar tigo 938
O ru ser citado na forma do art. 241 do CPC e, a partir de ento, ter prazo de
cinco dias para contestar a ao de nunciao de obra nova ou apresentar outra
resposta (reconveno, excees rituais, impugnao ao valor da causa). Em
reconveno, por exemplo, pode o ru pretender ser indenizado pela indevida
paralisao causada pelo autor.
JULGADOS
NUNCIAO DE OBRA NOVA. NECESSIDADE DE RECONVENO PARA CONDENAO DO AUTOR EM PERDAS E DANOS
(STJ 4 T. REsp 152.036/MG Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar j. em
24/03/1998).
(...) A ao de nunciao de obra nova no possui natureza de ao real imobiliria, mas sim pessoal, razo pela qual prescinde, para sua validade, da citao, na qualidade de litisconsorte necessrio, do cnjuge do demandado (...)
(STJ 3 T. REsp 710.854/MG Rel. Min. Sidnei Beneti j. em 05/08/2010).
IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. AO DE NUNCIAO DE OBRA NOVA.
- A ao de nunciao de obra nova visa paralisao de obra financiada, no
procedendo a argumentao de que o parmetro para a fixao do valor da
causa o imvel impugnado, ou o empreendimento a ser construdo, pois a
obra est em estgio inicial, no sendo possvel mensurar, neste momento, o benefcio patrimonial buscado pela nunciante. - Ausente fato ou fundamento novo
capaz de infirmar a deciso guerreada
(TRF4 4 T. 5003910-49.2010.404.0000 Rel.: Des. Jorge Antonio Maurique
j. em 02/05/2011).
Art. 939. Aplica-se a esta ao o disposto no art. 803.

AUTOR
I. Revelia e rito da ao
A referncia ao art. 803 do CPC indica que a ausncia de contestao no prazo
legal acarretar a revelia do ru, podendo ensejar o julgamento antecipado da
ao de nunciao de obra nova (CPC, art. 330, II). Todavia, assim no entendendo o magistrado, ou tendo sido apresentada resposta pelo ru, a demanda
adotar rito comum ordinrio, para o que o juiz poder designar audincia preliminar (CPC, art. 331), realizar provas, especialmente a pericial, at conseguir
julgar o feito mediante sentena.
1701
Ar tigo 939
JULGADOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO DE DEMARCAO DE TERRAS C/C NUNCIAO DE OBRA NOVA C/C REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS
C/C OBRIGAO DE NO FAZER. DECISO SANEADORA DO PROCESSO QUE
NO ANALISA AS PRELIMINARES ARGUIDAS NA CONTESTAO. DEVER DO
JULGADOR DE APRECIAR, DESDE LOGO, A QUESTO. NULIDADE. RECURSO
PREJUDICADO. A deciso interlocutria que visa sanear o processo deve apreciar as preliminares arguidas na contestao, e no passar diretamente fase
de instruo e julgamento, sob pena de nulidade
01.04.2009).
Art. 940. O nunciado poder, a qualquer tempo e em qualquer

grau de jurisdio, requerer o prosseguimento da obra, desde
que preste cauo e demonstre prejuzo resultante da suspenso dela.
1 A cauo ser prestada no juzo de origem, embora a causa
se encontre no tribunal.
2 Em nenhuma hiptese ter lugar o prosseguimento, tratando-se de obra nova levantada contra determinao de regulamentos administrativos.
AUTOR
I. Contracautela para levantamento do embargo
Enquanto estiver vigente a determinao de no prosseguimento da obra, pode
o autor oferecer cauo idnea e suficiente para poder com ela prosseguir, desde que demonstre que a paralisao pode lhe resultar prejuzos, especialmente
em relao ao que j foi construdo. Trata-se, pois, de um direito do nunciado em
prosseguir com a obra quando restar comprovado o prejuzo decorrente da paralisao e prestada a devida cauo. Essa cauo dever sempre ser oferecida
perante o juzo de origem, ainda que pendente recurso em 2 grau. Portanto, no
estando os autos principais na origem, de bom alvitre seguir os parmetros
do art. 829 do CPC. Apenas excepcionalmente deve ser deferida a cauo antes
da observao do contraditrio. A cauo pode ser real ou fidejussria, e nada
impede seja prestada por terceiro. A restrio do 2 deste dispositivo no deve
ser absoluta, pois embora tenha ela por fim preservar o interesse pblico em
1702
Ar tigo 940
evitar a finalizao da obra, deve ser sopesado os riscos de prejuzos que o ru

possa estar sofrendo ou vir a sofrer.
JULGADOS
Admitindo o deferimento da cauo na nunciao de obra de forma liminar
(STJ 4 T. REsp 155.683/PR Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar j. em
07/05/1998).
Exigindo a demonstrao dos prejuzos decorrentes da paralisao da obra para
obter o levantamento do embargo mediante cauo
(STJ 3 T. RMS 5.962/DF Rel. Min. Nilson Naves j. em 07/11/1995; TJPR
7 C.Cvel AI 465.939-2 Rel.: Des. Luiz Srgio Neiva de Lima Vieira j.
em 14.10.2008; TJPR 7 C.Cvel AI 555.845-4 Rel.: Des. Guilherme Luiz
Gomes j. em 16.06.2009; TJPR 18 C.Cvel EDcl 661.000-4/01 Rel.: Des.
Ruy Muggiati j. em 11.08.2010 e TJPR 9 C.Cvel AI 894.957-3 Rel.: Des.
Domingos Jos Perfetto j. em 09.05.2013).
Art. 941. Compete a ao de usucapio ao possuidor para que

se lhe declare, nos termos da lei, o domnio do imvel ou a servido predial.
AUTOR
I. Usucapio
A usucapio forma de aquisio originria de bens particulares, mediante o
exerccio da posse e a presena de outros requisitos (justo ttulo, boa-f, tempo),
conforme a espcie de usucapio. Somente podem ser objeto de usucapio os
bens particulares, isto , excluem-se os bens pblicos da usucapio, mesmo os
bens dominicais e as terras devolutas. A ao em questo, de rito especial, serve apenas para a usucapio ordinrio (CC, art. 1.242) e o extraordinrio (CC, art.
1.238) de bens imveis, excludos a usucapio constitucional urbano (CF, art.
183), inclusive o coletivo (Lei n. 10.257/2001, art. 14) e a usucapio constitucional
rural (CF, art. 191), os quais observaro o rito sumrio (Lei n. 6.969/81, art. 5).
Em se tratando de bens mveis (CC, arts. 1260 a 1262), a parte dever observar
o rito comum, ordinrio ou sumrio.
Trata-se de ao de natureza declaratria (eficcia ex tunc), para a qual irrelevante a atualidade da posse. Salvo tratar-se de ao de natureza possessria ou
de desapropriao, pode o interessado alegar usucapio em defesa. Quando o
interessado j tenha adquirido a propriedade pela usucapio, lhe faltando apenas a declarao judicial dada a no propositura dessa ao, pode ajuizar ao
1703
Ar tigo 941
publiciana para reaver a coisa de terceiro que injustamente tenha lhe retirado a
posse (= ao reivindicatria do proprietrio de fato), a qual ter rito comum
ordinrio.
II. Legitimidade ativa
legitimado ativo para propor ao de usucapio aquele que exera posse ad
usucapionem, seja pessoa fsica ou jurdica, excludo, portanto, o detentor (ex.:
comodatrio, locatrio, depositrio etc.). Se a posse exercida com exclusividade pelo possuidor que seja casado, seu cnjuge dever integrar o polo da
demanda mediante a respectiva autorizao (CPC, art. 10). Sendo a posse exercida pelo casal, ambos tero legitimidade ativa para, em conjunto, ajuizarem a
ao.
Smula n 237 do STF (13/12/1963): O usucapio pode ser arguido em defesa.
Smula n 340 do STF (13/12/1963): Desde a vigncia do Cdigo Civil, os
bens dominicais, como os demais bens pblicos, no podem ser adquiridos por
usucapio.
Smula n 193 do STJ (25/06/1997): O direito de uso de linha telefnica pode
ser adquirido por usucapio.
JULGADOS
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AO DE USUCAPIO. CARTA DE
ARREMATAO EXPEDIDA EM NOVEMBRO DE 1999. AJUIZAMENTO EM MARO DE 2009. NO VERIFICAO DO PRAZO PRESCRICIONAL NECESSRIO.
1. A usucapio forma originria de aquisio da propriedade que, de maneira
geral, transfere-se ao adquirente desde que decorrido prazo temporal compatvel com o tipo de usucapio, qualificado pelo animus domini e sem qualquer
oposio, preenchidos os requisitos legais. 2. Como direito real de garantia, a
hipoteca adere ao imvel, retirando a possibilidade de que este possa ser adquirido pela usucapio. Assim, tanto por estar gravado com a hipoteca quanto
pelo fato de esse gravame retirar o animus domini da posse que era exercida,
no flui o prazo aquisitivo neste perodo. 3. Tendo em vista que somente a citao vlida capaz de interromper o prazo prescricional, que retroage data do
ajuizamento da ao, nos termos do art. 219, CPC, percebe-se que no passou
o lapso temporal de 10 anos para aquisio da propriedade, como moradia dos
litigantes, pela usucapio
(TRF4 4 T. Ap. Civ. 5000422-89.2011.404.7101 Rel.: Des. Lus Alberto
Dazevedo Aurvalle j. em 16/07/2013).
APELAO. AES APENSADAS. OPOSIO. SEQUESTRO. USUCAPIO.
AQUISIO ORIGINRIA DA PROPRIEDADE. FUNO SOCIAL. PRESCRIO
AQUISITIVA NO INTERROMPIDA. NUS PROBANTE. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO. (...) 2 A usucapio modo originrio de aquisio da propriedade, no havendo transferncia de domnio ou vinculao entre o proprietrio
1704
Ar tigo 941
anterior e o usucapiente. 3 A Constituio Federal garante o direito de propriedade, contudo, exige o atendimento de sua funo social (art. 5, inc. XXIII). 4 A
mera contestao de uma ao de usucapio, no representa efetiva oposio
posse, de forma a ensejar interrupo do prazo da chamada prescrio aquisitiva de quem utiliza o bem h mais de 20 anos, nos moldes do artigo 550 do
Cdigo Civil de 1916. (...)
(TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 726.964-3 Rel.: Juiz Victor Martim Batschke j.
em 14.12.2011).
(...) Assim, acolhida a alegao de usucapio como matria de defesa em ao
reivindicatria, os rus no dispem de ttulo para a transcrio da propriedade
no Cartrio de Registro de Imveis. 3. Dessa sorte, a concluso adotada pelo
Tribunal de origem est em consonncia com a jurisprudncia desta Corte Superior, de que o acolhimento da tese de defesa, estribada na prescrio aquisitiva, com a consequente improcedncia da reivindicatria, de forma alguma,
implica a imediata transcrio do imvel em nome da prescribente, ora recorrente, que, para tanto, dever, por meio de ao prpria, obter o reconhecimento
judicial que declare a aquisio da propriedade (REsp 652.449/SP, Rel. Ministro
Massami Uyeda, Terceira Turma, julgado em 15/12/2009, DJe 23/03/2010). (...)
(STJ 4 T. AgRg no REsp 1.270.530/MG Rel. Min. Luis Felipe Salomo j.
em 21/03/2013).
(...) A jurisprudncia deste Tribunal Superior no sentido de ser possvel a arguio de usucapio como meio de defesa, ainda que se cuide de ao anulatria (cf. Smula 237 do STF). (...)
(STJ 3 T. AgRg no REsp 601.113/RS Rel. Des. Conv. do TJ/RS Vasco Della
Giustina j. em 19/08/2010).
No mesmo sentido desta ltima orientao
TRF4 3 T. AG 0009094-03.2012.404.0000 Rel.: Des. Fernando Quadros da
Silva j. em 14/11/2012.
(...) Esta Corte firmou entendimento no sentido de ser possvel ao condmino
usucapir se exercer posse exclusiva sobre o imvel
(STJ 3 T. AgRg no Ag 731.971/MS Rel. Min. Sidnei Beneti j. em 23/09/2008).
No mesmo sentido
STJ 4 T. REsp 668.131/PR Rel. Min. Luis Felipe Salomo j. em 19/08/2010;
TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 999.151-3 Rel.: Des. Albino Jacomel Guerios j.
em 24.04.2013 e TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 996.797-7 Rel.: Des. Lauri Caetano da Silva j. em 15.05.2013.
cabvel a ao de usucapio por titular de domnio que encontra dificuldade,
em razo de circunstncia pondervel, para unificar as transcries ou precisar
rea adquirida escrituralmente
(STJ 3 T. REsp 292.356/SP Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em
27/08/2001).
1705
Ar tigo 941
Por sua vez, entendendo que no h legitimidade do proprietrio para obter, por meio da usucapio, a diviso de parcela de imvel comum
TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 974.901-7 Rel.: Des. Carlos Mansur Arida j. em
20.03.2013 e TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 918.232-5 Rel.: Des. Renato Lopes
de Paiva j. em 20.03.2013.
Reconhecendo a legitimidade ativa de pessoa jurdica de direito pblico
para o pedido de usucapio
(STJ 3 T. REsp 10.986/RS Rel. Min. Eduardo Ribeiro j. em 10/02/1992).
Reconhecendo a legitimidade ativa do esplio para ingressar com ao de
usucapio
(STJ 4 T. REsp 28.817/SP Rel. Min. Barros Monteiro j. em 29/08/1995).
O scio no tem legitimidade ativa para ingressar com ao de usucapio
de bem que utiliza e que est em nome da sociedade a que integra
(TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 946.317-4 Rel.: Des. Lauri Caetano da Silva j.
em 20.02.2013).
CIVIL - USUCAPIO EXTRAORDINRIO PRAZO. Para efeito de usucapio
extraordinrio, inadmissvel o cmputo do prazo posterior ao ajuizamento da
demanda at a prolao da sentena
(STJ 3 T. REsp 61.218/SP Rel. Min. Castro Filho j. em 29/10/2003).
No mesmo sentido
(STJ 3 T. REsp 30.325/SP Rel. Min. Ari Pargendler j. em 16/05/2002).
Reconhecendo, em caso de composse, ser caso de litisconsrcio ativo necessrio
(TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 922.923-0 Rel.: Juiz Fabian Schweitzer j. em
20.02.2013 e TJPR 15 C.Cvel Ap. Civ. 206.365-4 Rel.: Des. Paulo Habith
j. em 22.11.2006).
Nestes casos, alis, antes de extinguir a demanda, deve-se permitir seja
regularizado o polo ativo da demanda
(STJ 3 T. REsp 149.302/RS Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em
15/10/1998 e TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ 962.773-2 Rel.: Des. Albino Jacomel
Guerios j. em 06.02.2013).
Exigindo a outorga da mulher para o manejo do usucapio pelo marido
(STJ 3 T. REsp 60.592/SP Rel. Min. Ari Pargendler j. em 29/06/1999).
Reconhecendo a impossibilidade de usucapio de terras devolutas
(TRF4 3 T. Ap. Civ. e Reex. 5000821-09.2011.404.7202 Rel.: Des. Vnia
Hack de Almeida j. em 19/06/2013 e TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 699.335-3
Rel.: Des. Marcelo Gobbo Dalla Dea j. em 30.01.2013).
Reconhecendo a impossibilidade de usucapio de bens pblicos
1706
Ar tigo 941
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 5001536-02.2012.404.7207 Rel.: Des. Maria Lcia Luz

Leiria j. em 26/09/2012; TRF4 3 T. Ap. Civ. e Reex. 5011187-68.2010.404.7000
Rel.: Des. Vnia Hack de Almeida j. em 29/05/2013 e TRF4 4 T. Ap.
Civ. 2006.72.07.000050-2 Rel.: Des. Lus Alberto Dazevedo Aurvalle j. em
18/06/2013).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMINISTRATIVO. NO CABIMENTO DE AQUISIO DE IMVEL VINCULADO AO SISTEMA FINANCEIRO HABITACIONAL POR
USUCAPIO 1. Segundo entendimento pacificado no mbito deste Tribunal Regional Federal, invivel a aquisio da propriedade, via usucapio, de imvel
vinculado ao Sistema Financeiro de Habitao, pois revestido de funo social
estabelecida em lei. 2. A ocupao irregular de imvel vinculado ao Sistema Financeiro de Habitao no viabiliza qualquer proteo possessria, mormente
quando comprovada a diligncia da instituio financeira
(TRF4 4 T. AG 5004111-36.2013.404.0000 Rel. Des. Lus Alberto Dazevedo
Aurvalle j. em 23/04/2013).
Reconhecendo a impossibilidade de usucapio pelo detentor
(TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 824.825-5 Rel.: Des. Srgio Roberto N Rolanski
j. em 30.01.2013).
NO CONHECIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINRIO. AO PUBLICIANA.
Compete a quem, tendo adquirido, de boa f e com justo ttulo, uma coisa a
non domine e tendo perdido, acidentalmente, a sua posse, pede que o ru, possuidor sem ttulo ou com ttulo mais dbil, lha restitua com frutos, acesses, e
indenizao dos danos causados. (...)
(STF 2 T. RE 32.613 Rel.: Min. Lafayette de Andrada j. em 04/12/1956).
Art. 942. O autor, expondo na petio inicial o fundamento do

pedido e juntando planta do imvel, requerer a citao daquele em cujo nome estiver registrado o imvel usucapiendo, bem
como dos confinantes e, por edital, dos rus em lugar incerto e
dos eventuais interessados, observado quanto ao prazo o disposto no inciso IV do art. 232. (Redao dada pela Lei n 8.951,
de 13.12.1994)
AUTOR
I. Petio inicial
competente para julgamento da ao de usucapio de bem imvel o foro da
1707
Ar tigo 942
situao da coisa (CPC, art. 95).

O polo passivo da ao de usucapio dever ser formado por um litisconsrcio
necessrio simples entre aquele em nome de quem esteja registrado o bem
imvel usucapiendo perante o cartrio imobilirio, o atual possuidor (se houver),
os confinantes do imvel e demais interessados. Se o proprietrio do bem for
casado, o cnjuge tambm dever ser citado (CPC, art. 10, 1). No caso de
citao ficta de qualquer dos rus, caber a nomeao de curador lide (CPC,
art. 9, II).
A petio inicial da ao de usucapio dever respeitar os requisitos enumerados no art. 282 e seguintes do CPC, nela constando, de maneira detalhada, a
descrio do imvel objeto do pedido e, ainda, fazendo-se acompanhar de planta deste. Alm disso, dever acompanhar a inicial cpia do registro imobilirio
do imvel, assim como da certido negativa do Cartrio Distribuidor no sentido
de que no existem aes possessrias relativas ao mesmo imvel.
Quando for requerida a citao editalcia dos rus, por cautela, deve constar
expressamente no edital de citao que a citao tambm de eventuais sucessores dos rus, cujos nomes eventualmente possam no constar na matrcula do
imvel. A sentena proferida em processo em que no tenha ocorrido a citao
do ru ser, para este, ineficaz, o que admite declarao a qualquer tempo, independentemente de ao rescisria.
Smula n 263 do STF (13/12/1963): O possuidor deve ser citado pessoalmente para a ao de usucapio.
Smula n 391 do STF (03/04/1964): O confinante certo deve ser citado, pessoalmente, para a ao de usucapio.
JULGADOS
(...) 1. Na ao que visa aquisio originria da propriedade por usucapio,
a petio inicial deve conter, alm dos requisitos genricos enumerados no art.
282 do CPC, tambm aqueles especficos enumerados no art. 942, do mesmo
diploma legal, fazendo-se mister o detalhamento preciso da causa de pedir, bem
como a identificao rigorosa do imvel litigioso, sua dimenso, localizao,
confrontaes, inclusive com a juntada da planta descritiva, uma vez que a sentena de procedncia do pedido ser registrada no cartrio imobilirio (...) (STJ
4 T. REsp 944.403/CE Rel. Min. Luis Felipe Salomo j. em 12/04/2012).
No mesmo sentido: Para a propositura de ao declaratria de reconhecimento
do domnio por usucapio deve a parte instruir a inicial, primeiro, com planta
individualizada, acompanhada de memorial descritivo indicando suas medidas,
rumos e exata localizao, inclusive dos confrontantes, no se prestando a tanto a apresentao de planta geral, sem especificaes corretas de loteamento
no aprovado, situado em rea de Preservao Permanente, assim como com
expresso pedido de citao daqueles que corretamente figurem como proprietrios e/ou confinantes, sob pena de nulidade, que entretanto, pode ser superada
pelo princpio da economia processual, se desde logo visualiza-se a possibilidade de rejeio do pedido pelo mrito da pretenso (TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ.
1708
Ar tigo 942
832.206-5 Rel.: Juiz Francisco Jorge j. em 18.07.2012). Por sua vez: AO

DE USUCAPIO. PETIO INICIAL. JUNTADA DA PLANTA DO IMVEL. PRODUO DE PLANTA CARTOGRFICA COM COORDENADAS UTM DOS VRTICES
DO BEM USUCAPIENDO. 1. A teor do art. 942 do CPC, o autor, expondo na
petio inicial o fundamento do pedido e juntando planta do imvel, requerer
a citao daquele em cujo nome estiver registrado o imvel usucapiendo, bem
como dos confinantes. 2. Adotada essa providncia, incabvel transferir ao autor
o encargo de produzir planta cartogrfica com as coordenadas UTM dos vrtices do bem usucapiendo
(TRF4 4 T. AG 0019715-30.2010.404.0000 Rel.: Juiz Srgio Renato Tejada
Garcia j. em 13/10/2010).
Reconhecendo ser possvel a emenda da inicial de usucapio antes da citao de todos os rus para corrigir erro na meno da data da posse
(TJPR 17 C.Cvel AI 930.431-2 Rel.: Juiz Fabian Schweitzer j. em 27.03.2013).
Citado o proprietrio atual, desnecessrio citar o proprietrio anterior, em cujo
nome estava o bem quando do incio da posse aquisitiva
(TJPR 18 C.Cvel Ap. Civ. 901.172-3 Rel.: Des. Renato Lopes de Paiva j.
em 20.02.2013). Por sua vez, citado aquele em nome de quem est o bem imvel, no h nulidade pela falta de citao de eventuais sucessores para a ao
de usucapio (STJ 4 T. REsp 32.586/SP Rel. Min. Slvio de Figueiredo
Teixeira j. em 18/02/1997). AO DE USUCAPIO. RECONHECIMENTO DA
ILEGITIMIDADE PASSIVA SUPERVENIENTE. ALTERAO DO POLO PASSIVO.
POSSIBILIDADE. Considerando a peculiaridade do caso em tela (a declarao
de que o demandado no era o legtimo titular do direito material, s veio aps a
demanda j ter sido ajuizada), e em consonncia com os princpios da celeridade e economia processuais, tenho que de se oportunizar ao autor a retificao
do polo passivo da lide, sem a necessidade de ajuizamento de nova ao
(TRF4 3 T. AG 0021095-88.2010.404.0000 Rel.: Des. Maria Lcia Luz Leiria
j. em 14/12/2010).
Reconhecendo a nulidade do processo de usucapio, quando ausente a
citao de um dos confinantes ou de algum dos litisconsortes passivos
necessrios
(STJ 4 T. EDcl no REsp 55.728/SP Rel. Min. Cesar Asfor Rocha j. em
20/08/1998; TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 669.853-7 Rel.: Des. Paulo Roberto
Hapner j. em 15.12.2010; TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 930.175-9 Rel.: Des.
Mrio Helton Jorge j. em 06.02.2013 e TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 881.312-9
Rel.: Des. Stewalt Camargo Filho j. em 20.02.2013).
A ausncia de citao da mulher do ru pode ser suprida com a juntada de
procurao de advogado que a represente
20/10/1992).
ADMINISTRATIVO. USUCAPIO. VCIOS FORMAIS. AUSNCIA DE CITAO
DAS ESPOSAS DOS CONFRONTANTES. NULIDADE NO CONFIGURADA.
1709
Ar tigo 942
PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA CONCESSO DA

PROPRIEDADE. RESERVA DA FAIXA CONSIDERADA TERRENO DE MARINHA.
1. A oposio ampla e inequvoca promovida pelo confrontante do imvel usucapiendo supera a alegao de nulidade do processo em virtude da ausncia
de citao da sua esposa, especialmente por que nenhum prejuzo a sua defesa
foi demonstrado, e a tese foi suscitada apenas em sede recursal, quando j superado o momento oportuno para tanto, conforme a disciplina dos artigos 300 e
301, I, ambos do CPC. (...)
(TRF4 3 T. Ap. Civ. e Reex. 5002547-55.2010.404.7201 Rel.: des. Maria
Lcia Luz Leiria j. em 15/02/2012).
Reconhecendo a nulidade do processo de usucapio, quando ausente a
nomeao de curador especial em caso de citao ficta
(STJ 3 T. REsp 488.712/RJ Rel. Min. Ari Pargendler j. em 06/06/2003).
Extinguindo o feito sem julgamento do mrito quando a parte autora, devidamente intimada para tal, deixa de promover a citao de litisconsorte
necessrio
(TRF4 4 T. Ap. Civ. 2007.72.04.002114-3 Rel.: Des. Marga Inge Barth Tessler j. em 30/08/2010).
Admitindo a declarao de ineficcia da sentena proferida em ao de
usucapio sem que tenha ocorrido a citao do ru, ainda que por meio de
ao anulatria
(CPC, art. 486) (STJ 3 T. REsp 26.041/SP Rel. Min. Nilson Naves j. em
09/11/1993; STJ 4 T. REsp 54.132/GO Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar j.
em 06/06/1995; STJ 4 T. REsp 94.811/MG Rel. Min. Cesar Asfor Rocha j.
em 29/10/1998 e STJ 4 T. REsp 62.853/GO Rel. Min. Fernando Gonalves
j. em 19/02/2004) ou admitindo o uso de ao reivindicatria pelo proprietrio
no citado, dada a ineficcia da sentena proferida sem sua citao
(STF 1 T. RE 96.696/RJ Rel.: Min. Alfredo Buzaid j. em 22/10/1982).
Reconhecendo que a ao de usucapio no meio adequado para suspender processo executivo
(TRF4 4 T. AG 5020055-15.2012.404.0000 Rel.: Des. Candido Alfredo Silva
Leal Junior j. em 19/03/2013).
Art. 943. Sero intimados por via postal, para que manifestem
interesse na causa, os representantes da Fazenda Pblica da
Unio, dos Estados, do Distrito Federal, dos Territrios e dos
Municpios. (Redao dada pela Lei n 8.951, de 13.12.1994)
AUTOR
1710
Ar tigo 943
I. Intimao dos representantes das pessoas jurdicas de direito pblico

Alm da citao dos rus, conforme previso do artigo antecedente, dever se
proceder a intimao da Fazenda Pblica (Unio, Estado e Municpio) para que,
sendo de seu interesse, ingresse no processo e conteste o pedido do autor. Se a
Unio vier a demonstrar interesse na demanda, a competncia passar a ser da
Justia Federal, ainda que no foro da situao da coisa. Todavia, se a entidade
de direito pblico federal for excluda da relao jurdica processual, o processo
retornar competncia da Justia Estadual. Se o ente Municipal ou Estadual
manifestarem interesse na ao, a demanda dever ser processada perante a
Vara especializada da Fazenda Pblica, se houver.
Smula n 11 do STJ (26/09/1990) A presena da Unio ou de qualquer de
seus entes, na ao de usucapio especial, no afasta a competncia do foro
da situao do imvel.
JULGADOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE USUCAPIO. ENTE FEDERAL QUE,
OUVIDO, EXPRESSA SEU INTERESSE NA CAUSA, PLEITEANDO A REMESSA
DOS AUTOS JUSTIA FEDERAL. DECISO DE PRIMEIRO GRAU QUE DETERMINA A PRODUO DE PROVA PERICIAL PARA APURAR A EFETIVA LOCALIZAO DA REA USUCAPIENDA E, SE EST A MESMA LOCALIZADA NA REA
CONFISCADA, PERTENCENTE UNIO. IRRESIGNAO MANIFESTADA PELO
ENTE FEDERAL. ALEGAO DE OFENSA A SMULA 150 DO STJ. PROVIMENTO. 1. H muito se encontra pacificado na jurisprudncia Ptria, o entendimento
de que compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico
que justifique a presena, no processo, da Unio, suas autarquias ou empresas
pblicas. 2. Dispe, a propsito, a Smula 150 do STJ: Compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a presena,
no processo, da Unio, suas autarquias ou empresas pblicas. 3. Destarte,
manifestado pelo ente federal o seu interesse na causa, os autos do processo
devero ser remetidos Justia Federal no estgio em que se encontram (independentemente da realizao da prova pericial determinada), cabendo quele
Juzo apreciar as alegaes e documentos apresentados pela Unio s f. 38/47
(TJPR 17 C.Cvel AI 949.217-1 Rel.: Des. Lauri Caetano da Silva j. em
12.12.2012).
(...) 2. Este Tribunal Superior possui entendimento sedimentado na vertente de
que no existe interesse pblico federal nas aes de usucapio de imveis
compreendidos em antigos aldeamentos indgenas, uma vez que o Supremo Tribunal Federal, reiteradas vezes, j assentou a inexistncia de domnio da Unio
sobre tais terrenos, sendo inaplicvel, portanto, a Smula 150 do STJ. (...)
(STJ 3 T. AgRg no REsp 1.140.527/SP Rel. Des. Conv. do TJ/RS Vasco Della
Giustina j. em 17/03/2011).
1711
Ar tigo 943
COMPETNCIA. CONFLITO. JUSTIA FEDERAL E JUSTIA ESTADUAL. USUCAPIO EXTRAORDINRIO. ANTIGO ALDEAMENTO INDGENA. AFASTAMENTO DO INTERESSE DA UNIO NO FEITO. PRECEDENTES. COMPETNCIA DA
JUSTIA ESTADUAL. - Excluda, pelo Juiz Federal, a Unio da ao de usucapio extraordinrio, cujo objeto imvel situado em antigo aldeamento indgena,
ao fundamento de no lhe assistir interesse jurdico, compete Justia Estadual
processar e julgar o feito
(STJ 2 Seo CC 18.604/SP Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
27/09/2000).
ADMINISTRATIVO. SENTENA PROLATADA NA VARA CVEL DA JUSTIA ESTADUAL. AUSNCIA DE CITAO DA UNIO FEDERAL. QUERELA NULLITATIS.
CABIMENTO. 1. A usucapio do terreno objeto dos autos foi declarada na justia estadual, porm, a Unio Federal no foi citada naquela ao. 2. O instituto
da querela nullitatis possibilita retirar do mundo jurdico sentenas decorrentes
de ato processual nulo, entre eles a ausncia de citao, que pressuposto
de existncia do processo, no sofrendo o efeito da coisa julgada. 3.Procede o
pedido da Unio para declarar a nulidade da sentena de usucapio na justia
federal
(TRF4 4 T. AG 5006362-61.2012.404.0000 Rel.: Juza Loraci Flores de Lima
j. em 04/12/2012).
ADMINISTRATIVO. USUCAPIO. INTERESSE DA UNIO. MANUTENO DA
CONDENAO EM HONORRIOS. 1. Tendo a Unio contestado o feito, peticionando acerca de seu interesse na demanda e inclusive participado de audincias, descabe o a alegao de ausncia de interesse no feito, inclusive por
inexistir pedido especfico de excluso do polo passivo da lide. 2. Mantida a
condenao em honorrios
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 2004.72.00.006332-0 Rel.: Juiz Nicolau Konkel Jnior
j. em 09/02/2010).
Art. 944. Intervir obrigatoriamente em todos os atos do processo o Ministrio Pblico.

AUTOR
I. Interveno do Ministrio Pblico
A participao do representante do Ministrio Pblico obrigatria, sob pena de
nulidade, dado ao interesse pblico e a finalidade social da demanda.
JULGADOS
1712
Ar tigo 944
(...) II - O que enseja nulidade, nas aes em que h obrigatoriedade de interveno do Ministrio Pblico, a falta de intimao do seu representante, no a
falta de efetiva manifestao deste. (...)
20/10/1992).
RECURSO ESPECIAL. INTERVENO OBRIGATRIA DO MINISTRIO PBLICO. USUCAPIO EXTRAORDINRIO. INTERESSE DE MENORES. 1. Havendo
interesse de menores e obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, a partir
do momento previsto no art. 83, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. 2. Viola
o art. 944 do Cdigo de Processo Civil a ausncia de interveno do Ministrio
Pblico em todos os atos do processo. (...)
(STJ 3 T. REsp 34.188/MS Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em
10/02/1998).
APELAO CVEL AO DE USUCAPIO ESPECIAL URBANO CONTRA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA IMPROCEDNCIA DO PEDIDO DESINTERESSE
PBLICO - AUSNCIA DE RAZES FINAIS DO MINISTRIO PBLICO PARTICIPAO POSTERIOR E EM 2 GRAU INOCORRNCIA DE PREJUZO - NULIDADE INEXISTENTE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO SEM PRODUO DE PROVA ORAL - AUSNCIA DE DEMONSTRAO DOS REQUISITOS
MNIMOS LEGAIS DE POSSE DO APELANTE OU ANTECESSORES POR LAPSO
TEMPORAL CONSTITUCIONAL MNIMO PROVA PRECEDENTES DA CORTE E
DA CMARA E DOUTRINA - SENTENA MANTIDA APELAO CONHECIDA E
DESPROVIDA
17.08.2011).
Em sentido anlogo
ADMINISTRATIVO. PROCESSO CIVIL. USUCAPIO. NULIDADE. AUSNCIA DE
MANIFESTAO DO MPF. SUPRIMENTO. IMVEL HIPOTECADO PELA CEF. IMPOSSIBILIDADE. OUTRAS PROPRIEDADES EM NOME DO AUTOR. BICE
AQUISIO DA PROPRIEDADE. 1. Segundo entendimento pacificado no mbito
do Superior Tribunal de Justia, a manifestao do Ministrio Pblico Federal,
em segundo grau, supre eventual ausncia de interveno do parquet na fase
de conhecimento. (...)
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 2007.70.01.004637-6 Rel.: Des. Fernando Quadros da
Silva j. em 14/06/2011)
AO DE USUCAPIO REQUERIMENTO DE REALIZAO DE AUDINCIA DE
INSTRUO E JULGAMENTO PELO MINISTRIO PBLICO E DE PRODUO
DE PROVA TESTEMUNHAL PELOS AUTORES - AUSNCIA DE MANIFESTAO
DO D. JUIZ MONOCRTICO - FALTA DE INTIMAO PARA PARECER FINAL
DO REPRESENTANTE DO PARQUET - JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE VIOLAO DO DISPOSTO NO ARTIGO 944, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL
- CERCEAMENTO DE DEFESA EVIDENCIADO - SENTENA ANULADA RECURSO DE APELAO PROVIDO
09.03.2011).
1713
Ar tigo 945
Art. 945. A sentena, que julgar procedente a ao, ser transcrita, mediante mandado, no registro de imveis, satisfeitas as
obrigaes fiscais.
AUTOR
I. Sentena
A ao de usucapio pode ser julgada de forma antecipada (CPC, art. 330) e,
assim no sendo o caso, seguir-separa o saneamento e instruo (CPC, art.
331).
A sentena que julga procedente a ao de usucapio tem natureza declaratria, produzindo efeitos desde a data em que o autor preencheu os requisitos
necessrios para a usucapio (ex tunc).
Depois do trnsito em julgado e satisfeitas as obrigaes fiscais poder, mediante mandado, ser a referida sentena objeto de registro perante o Cartrio
imobilirio. Ou seja, essa sentena dispensa a fase executiva.
Caso o pedido de usucapio seja julgado improcedente, o autor poder repropor a demanda, caso o motivo da improcedncia tenha sido fundado no no
preenchimento dos requisitos necessrios, oportunidade em que, para obter xito, dever demonstrar os requisitos antes faltantes.
JULGADOS
AO DE USUCAPIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROVA EMPRESTADA.
PROCESSO DO QUAL NO INTEGROU A PARTE DEMANDADA. IMPOSSIBILIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. No vlida a prova emprestada quando
colhida em processo no qual no foi oportunizado o contraditrio a uma das
partes
(TRF4 3 T. AG 5009501-84.2013.404.0000 Rel.: Des. Vnia Hack de Almeida j. em 19/06/2013).
(...) 3. A sentena declaratria de usucapio possui efeitos ex tunc, que fazem
com que a aquisio da propriedade retroaja data de incio da posse - motivo
pelo qual no prevalecem contra o usucapiente eventuais nus constitudos, a
partir de ento, pelo anterior proprietrio do imvel. 4. De outra banda, tambm
no se faz plausvel invalidar-se o nus real anterior posse ad usucapionem,
porquanto constitudo pelo legtimo proprietrio do bem, no pleno exerccio dos
direitos inerentes a tal condio. 5. No caso em comento, no pode prevalecer
a hipoteca gravada em 26/12/1986, uma vez que constituda aps o incio da
prescrio aquisitiva do imvel pelos embargantes. Por outro lado, permanece
hgida a hipoteca gravada em 29/09/1981, eis que constituda anteriormente
1714
Ar tigo 945
posse ad usucapionem
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 2006.71.04.004331-4 Rel.: Des. Fernando Quadros da
Silva j. em 21/03/2012).
(...) 3. A sentena proferida no processo de usucapio (art. 941 do CPC) possui
natureza meramente declaratria (e no constitutiva), pois apenas reconhece,
com oponibilidade erga omnes, um direito j existente com a posse ad usucapionem, exalando, por isso mesmo, efeitos ex tunc. O efeito retroativo da sentena
se d desde a consumao da prescrio aquisitiva. 4. O registro da sentena
de usucapio no cartrio extrajudicial no essencial para a consolidao da
propriedade imobiliria, porquanto, ao contrrio do que ocorre com as aquisies derivadas de imveis, o ato registral, em tais casos, no possui carter
constitutivo. Assim, a sentena oriunda do processo de usucapio to somente ttulo para registro (arts. 945 do CPC; 550 do CC/1916; 1.241, pargrafo nico,
do CC/2002) - e no ttulo constitutivo do direito do usucapiente, buscando este,
com a demanda, atribuir segurana jurdica e efeitos de coisa julgada com a
declarao formal de sua condio. 5. O registro da usucapio no cartrio de
imveis serve no para constituir, mas para dar publicidade aquisio originria (alertando terceiros), bem como para permitir o exerccio do ius disponendi
(direito de dispor), alm de regularizar o prprio registro cartorial. (...)
(STJ 3 T. REsp 118.360/SP Rel. Des. Conv. do TJ/RS Vasco Della Giustina
j. em 16/12/2010).
(...) Assim, acolhida a alegao de usucapio como matria de defesa em ao
reivindicatria, os rus no dispem de ttulo para a transcrio da propriedade
no Cartrio de Registro de Imveis. 3. Dessa sorte, a concluso adotada pelo
Tribunal de origem est em consonncia com a jurisprudncia desta Corte Superior, de que o acolhimento da tese de defesa, estribada na prescrio aquisitiva, com a consequente improcedncia da reivindicatria, de forma alguma,
implica a imediata transcrio do imvel em nome da prescribente, ora recorrente, que, para tanto, dever, por meio de ao prpria, obter o reconhecimento
judicial que declare a aquisio da propriedade (REsp 652.449/SP, Rel. Ministro
Massami Uyeda, Terceira Turma, julgado em 15/12/2009, DJe 23/03/2010). (...)
(STJ 4 T. AgRg no REsp 1.270.530/MG Rel. Min. Luis Felipe Salomo j.
em 21/03/2013).
Afastando a condenao em honorrios advocatcios quando no contestada a ao de usucapio
(STJ 3 T. REsp 10.151/RS Rel. Min. Dias Trindade j. em 18/12/1991 e STJ
4 T. REsp 23.369/PR Rel. Min. Athos Carneiro j. em 22/09/1992).
Art. 946. Cabe:

I - a ao de demarcao ao proprietrio para obrigar o seu
confinante a estremar os respectivos prdios, fixando-se novos
Fernando de Brito Alves
1715
Ar tigo 946
limites entre eles ou aviventando-se os j apagados;

II - a ao de diviso, ao condmino para obrigar os demais
consortes, a partilhar a coisa comum.
AUTOR
I. Cabimento
bastante desejvel que a propriedade seja exercida de forma exclusiva, principalmente pelos inconvenientes decorrentes do seu uso e gozo comuns, todavia,
alm de no haver proibio propriedade comum, de se reconhecer que se
trata de um fenmeno cada vez mais contemporneo. Na copropriedade, cada
condmino exerce seu direito de forma indivisvel sobre toda a coisa. A eventual
existncia de diviso de fato da coisa relevante apenas para eventual demarcao e constituio dos quinhes, todavia, enquanto a propriedade permanecer indivisa, o coproprietrio sempre o ser de parte ideal.
Como o direito a demarcao e a diviso so direitos potestativos, eles no se
sujeitam prescrio. Na legislao no h previso de prazo decadencial para
o seu exerccio.
importante salientar que ambas as aes possuem duas fases, uma contenciosa e outra executiva (TEIXEIRA, Slvio de Figueiredo. Cdigo de Processo
Civil Comentado. 7 ed. So Paulo: Saraiva 2002.p.663).
So duas as hipteses tratadas pelo artigo em comento: a) a ao de demarcao; b) a ao de diviso.
II. Ao de Demarcao
utilizada quando no possvel se determinar os limites de propriedades confinantes. A discusso adstrita aos limites. So trs as hipteses da demarcatria: a.1) nunca houve a fixao de linha demarcatria entre as duas propriedades;
a.2) a linha demarcatria se tornou confusa ou desapareceu, em decorrncia da
ao do tempo; a.3) as anotaes referentes aos marcos e a linha demarcatria,
nos documentos referentes s propriedades confinantes, so confusas ou contraditrias. O objeto da ao sempre propriedade particular. necessrio que
as propriedades sejam contguas. A doutrina considera que a simples existncia de muro no impede a propositura da ao, haja vista que possvel que a
construo do tapume tenha se dado de forma arbitrria (THEODORO JUNIOR,
Humberto. Terras particulares. Demarcao, Diviso, Tapumes. 4 ed. rev. atual.
So Paulo: Saraiva, 1999. p. 192), todavia de se assinalar que a jurisprudncia
tem divergido sobre o cabimento da ao de demarcao nesta hiptese, afirmando que o meio processual adequado a ao reivindicatria.
III. Ao de Diviso
1716
Ar tigo 946
Serve para a diviso de condomnio. S possvel se o bem for divisvel, caso

contrrio, a questo se resolver com a venda da coisa comum e a repartio
do que for levantado de acordo com o quinho dos condminos. possvel a
discusso, neste tipo de ao, de quaisquer questes relacionadas ao direito de
propriedade. O procedimento tem duas fases: uma contenciosa e antecedente
partilha e outra executiva na qual se realiza a partilha propriamente dita. O requisito bsico para propositura desta ao a comunho.
JULGADOS
Ao de Diviso c/c Ao Demarcatria
[...] 1. A incerteza da diviso e a correta demarcao da rea delimitada em
Formal de Partilha que diverge da realidade ftica autoriza o cabimento de ao
de diviso cumulada com demarcatria, no ensejando a carncia de ao por
falta de interesse. - Precedentes. [...] 3. O Magistrado no est adstrito prova
pericial, conforme exegese do art. 436 do CPC. Entretanto, tratando-se de ao
demarcatria, em que a nomeao de um agrimensor imposio legal (art.
956 do CPC), a percia produzida pelo expert possui relevante importncia ao
deslinde da causa. [...] (REsp 790.206/ES, Rel. Ministro HONILDO AMARAL DE
MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP), QUARTA TURMA, julgado em 04/02/2010, DJe 12/04/2010).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AQUISIO DE FRAO IDEAL. AO DECLARATRIA DE PROPRIEDADE C/C DEMARCATRIA C/C EMISSO DE POSSE.
INDEFERIMENTO DA TUTELA ANTECIPATRIA. REGRAS DO CONDOMNIO DA
PROPRIEDADE IMVEL QUE, EM PRINCPIO, NO PERMITEM O USO EXCLUSIVO DA PROPRIEDADE. AUSNCIA DE VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES.
RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 18 C.Cvel - AI 928608-2 - Joaquim Tvora Rel.: Carlos Henrique Licheski Klein - Unnime - J. 06.02.2013)
Registro do ttulo de propriedade
APELAO CVEL. AO DEMARCATRIA. EXTINO DO FEITO, SEM RESOLUO DO MRITO. ILEGITIMIDADE ATIVA. RECONHECIDA. AUSNCIA DE REGISTRO DO TTULO DE PROPRIEDADE. PROVA ABSOLUTA. INTELIGNCIA DO
ARTIGO 950 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. DEMARCATRIA AJUIZADA
PELO PROPRIETRIO CONSTANTE NO REGISTRO. NO OBSERVADA. COMPRA DAS RVORES EXISTENTES NO IMVEL. PROVA INSUFICIENTE DA PROPRIEDADE. REFORMA, DE OFCIO, DO VALOR DA CAUSA. POSSVEL. CORRESPONDNCIA A ESTIMATIVA OFICIAL PARA O LANAMENTO DO IMPOSTO.
LITIGNCIA DE M-F. NO CONSTATADA. ALTERAO NA VERDADE DOS
FATOS. INEXISTENTE. SENTENA ALTERADA EM PARTE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 17 C.Cvel - AC 947893-3 - Mallet - Rel.: Lauri Caetano da Silva - Rel.Desig. p/ o Acrdo: Vicente Del Prete Misurelli - Por maioria - J.
17.10.2012)
Imvel rural
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE DIVISO. EXTINO DE CON-
1717
Ar tigo 946
DOMNIO. IMVEL RURAL. POSSIBILIDADE. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. ART. 946, II DO CPC C/C ART. 967 DO CPC. SUFICINCIA DA
APRESENTAO DO DOCUMENTO COMPROBATRIO DA TITULARIDADE DO
DOMNIO DOS AUTORES. PRIMEIRA FASE DA AO DIVISRIA ENCERRADA
COM A MERA DECLARAO DO DIREITO DE DIVISO DO IMVEL. AUSNCIA
DE CERCEAMENTO DE DEFESA. PRESCINDIBILIDADE DA DILAO PROBATRIA. POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. RECURSO
DESPROVIDO. (TJPR - 17 C. Cvel - AC 919137-9 - Porecatu - Rel.: Mrio Helton
Jorge - Unnime - J. 10.10.2012).
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AO DEMARCATRIA C/C RESTITUIO DE
REA RURAL SENTENA A QUO QUE DECIDE PELA EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, POR AUSNCIA DE CITAO DOS ATUAIS
PROPRIETRIOS EM QUE SE ENCONTRAM INSCRITOS OS IMVEIS DA LINHA
DEMARCANDA IMPRESCINDIBILIDADE DA CITAO DESTES APENAS SENTENA SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA MATRIA DE ORDEM PBLICA
INOCORRNCIA DE ERROR IN JUDICANDO - INTELIGNCIA DO ART. 950 DO
CPC - PRECEDENTES DA CORTE EXTINO DA DEMANDA QUE ERA DE RIGOR - SENTENA MANTIDA - APELO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJPR - 17
C. Cvel - AC 735591-9 - Dois Vizinhos - Rel.: Fabian Schweitzer - Unnime - J.
04.07.2012).
Improcedncia da ao
AO DE DEMARCAO. NO OCORRNCIA DE INVASO. IMPROCEDNCIA
DO PEDIDO. No tendo sido constatado que a construo de garagem tenha
excedido a rea limtrofe existente entre os dois lotes, de se julgar improcedente a ao de demarcao. (TRF4, AC 0009367-89.2007.404.7102, Quarta Turma,
Relatora Marga Inge Barth Tessler, D.E. 25/02/2011)
Art. 947. lcita a cumulao destas aes; caso em que dever

processar-se primeiramente a demarcao total ou parcial da
coisa comum, citando-se os confinantes e condminos.
AUTOR
I. Cumulao de aes
lcito cumular a ao demarcatria com a ao divisria, caso em que ser
processada primeiro a demarcao, e depois a diviso, sendo necessrio nessa
hiptese a citao alm dos confinantes, dos condminos. importante perceber que a ao de demarcao poder ter por objeto toda a propriedade, ou
apenas parte dela, onde pendem dvidas sobre os limites das propriedades
particulares.
Nesse caso, como se tratam de aes, a princpio distintas, que tem como ob-
1718
Ar tigo 947
jeto e partes diferentes, possvel que a ao seja extinta quanto ao pedido

de demarcao, por exemplo, quando no houver dvida quanto aos limites da
propriedade, e seguir quanto diviso, para que haja a partilha do bem comum.
Dessa forma, para que haja a cumulao das aes necessrio alm da confuso quanto aos limites das propriedades lindeiras, a existncia de comunho
de propriedade naquela que se pretende dividir.
II. Outras possibilidades de cumulao
possvel cumular a ao demarcatria com reintegrao de posse, ou reivindicatria de domnio e a ao divisria com reintegrao de posse, por exemplo.
JULGADOS
Cumulao de aes
AO DE DIVISO - IMVEL INDIVISO HAVIDO PELOS HERDEIROS - DISSENSO
QUANTO EXTENSO E LIMITES DE CADA QUINHO - TUTELA APROPRIADA
AO DESLINDE DO LITGIO - POSSIBILIDADE DE JULGAMENTO ANTECIPADO
NA PRIMEIRA FASE, DESDE QUE NO HAJA NECESSIDADE DE COLETA DE
OUTRAS PROVAS - APELO DESPROVIDO - RECURSO ADESIVO PROVIDO PARA
ELEVAR A VERBA HONORRIA. Demarcatria e divisria so aes distintas,
que tm objetos e partes diferentes, oferecendo cada uma as suas peculiaridades especiais. A finalidade da ao divisria apenas a de obrigar os consortes
renitentes a partilharem a coisa comum. Na demarcao, os condminos se
unem para litigar contra os confrontantes. J na diviso, litigam entre si.
(TJPR - 2 C. Cvel - AC 103915-0 - Engenheiro Beltro - Rel.: Munir Karam - Unnime - J. 25.09.2002).
APELAO CVEL - AO DEMARCATRIA E DIVISO - REA DE TERRAS EM
CONDOMNIO - INDEPENDNCIA DOS PEDIDOS CUMULADOS - EXTINO
DA DEMARCAO E PROSSEGUIMENTO DA DIVISO - POSSIBILIDADE - SUCUMBNCIA COM RELAO AO PEDIDO DE DEMARCAO - NECESSRIA
CONDENAO DO AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E
DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS - RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE DECISO UNNIME. Procedente a ao divisria pela demonstrao da existncia de propriedade devidamente delimitada, mas em condomnio e inadmissvel a ao demarcatria pela desnecessidade de fixao de novos limites ou
aviventao dos j apagados, justa a manuteno do decisum monocrtico na
parte em que determinou a diviso do bem comum e necessria a sua reforma
para condenar o autor nas custas e honorrios em relao ao inadequado pedido de demarcao.
(TJPR - 6 C. Cvel - AC 74155-7 - Pitanga - Rel.: Antonio Lopes de Noronha - - J.
17.05.2000).
APELAO CVEL. AO REIVINDICATRIA - CUMULAO COM PEDIDO DEMARCATRIO - POSSIBILIDADE. - VENDA AD CORPUS - CONHECIMENTO
PRVIO DOS ADQUIRENTES, NO ATO DA COMPRA, DA DIFERENA DE REA
1719
Ar tigo 947
EXISTENTE - PROVA PERICIAL DESFAVORVEL PRETENSO DOS AUTORES

- IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. Sentena mantida. Apelo no provido. Ainda
que possvel juridicamente cumulao entre a pretenso demarcatria e a reivindicatria, esta ltima s ser admissvel se os proprietrios reivindicantes provarem que parte do seu terreno est injustamente integrada propriedade de seus
vizinhos. Se deste nus no conseguiram desincumbir-se, e se ao contrrio, a
prova colhida durante a instruo processual atestou tratar-se de venda ad corpus, bem como a no ocorrncia de esbulho possessrio ou perda da posse
em razo de injusta ocupao de parte do seu imvel por seus adversrios, os
recorrentes no tm direito reforma da sentena de improcedncia do pleito
reivindicatrio. (TJPR - 8 C. Cvel - AC 128211-3 - Ubirat - Rel.: Ivan Bortoleto Unnime - J. 10.02.2003).
DEMARCATRIA. NULIDADE. DECISO ULTRA PETITA. INOCORRNCIA. RESTITUIO DA PARTE ESBULHADA. POSSIBILIDADE DE CUMULAO. PRESCRIO AQUISITIVA. NO CONFIGURAO DOS REQUISITOS. RECURSO NO
PROVIDO. (TAPR - Nona C. Cvel (extinto TA) - AC 245829-1 - Jaguariava - Rel.:
Nilson Mizuta - Unnime - J. 18.05.2004).
AO DEMARCATRIA CUMULADA COM QUEIXA DE ESBULHO E INDENIZAO. PRETENSO DE NATUREZA REAL DA DEMARCATRIA. NECESSIDADE
DA CITAO DO CNJUGE DOS RUS. LITISCONSRCIO NECESSRIO. NULIDADE DA SENTENA. SEGUNDA APELAO PROVIDA. PRIMEIRA APELAO
PREJUDICADA (TJPR - 18 C. Cvel - AC 969931-2 - Foro Central da Comarca da
Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Albino Jacomel Guerios - Unnime - J.
20.03.2013).
Art. 948. Fixados os marcos da linha de demarcao, os confinantes considerar-se-o terceiros quanto ao processo divisrio;
fica-lhes, porm, ressalvado o direito de vindicarem os terrenos
de que se julguem despojados por invaso das linhas limtrofes
constitutivas do permetro ou a reclamarem uma indenizao
pecuniria correspondente ao seu valor.
AUTOR
O artigo em comento regula duas situaes distintas:
I. Quando houver cumulao da ao demarcatria com a ao divisria, como
se trata de procedimento com duas fases distintas, na diviso participam apenas os condminos, no possuindo mais interesse processual os confinantes,
tendo em vista que a demarcao j se encontra resolvida.
1720
Ar tigo 948
Em todo caso, ainda que no possam rediscutir a demarcao, e serem considerados terceiros na fase divisria do processo, eles podem intentar aes possessrias, ou reivindicatrias, prprias para proteger a posse e a propriedade.
possvel que haja terceiros em relao a todo o processo, que no integraram
o processo quer na fase demarcatria, quer na fase divisria. A eles reservado
o direito de controverter os limites da sentena demarcatria, ainda que ingressem no feito em momento posterior.
II. Aquele que tem a posse ou a propriedade violadas em virtude da diviso
pode vindicar sua propriedade pelos meios especficos de tutela: aes reivindicatrias (CC, art. 1228) possessrias (art. CC, art. 1210), ou mesmo atravs de
embargos de terceiro (CPC, art. 1047, I), ou ainda resolver a questo pelo equivalente monetrio, requerendo indenizao do autor do ato.
JULGADOS
Terceiros
AO DE DEMARCAO E DIVISAO. TERCEIROS. O ARTIGO 948 DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL REFERE COMO TERCEIROS OS CONFINANTES QUE NO
FORAM PARTES NA AO. TODAVIA, MESMO TENDO TIDO CURSO INTER-ALIOS A AO, TERCEIRO E TAMBM AQUELE QUE TEVE OS LIMITES E RUMOS
DE SUAS TERRAS DEFINIDOS NA SENTENA TRANSITADA EM JULGADO, E AS
TEVE INVADIDAS NOS TRABALHOS DE CAMPO. TRATA-SE, NA HIPTESE DE
SITUAO JURDICA RESULTANTE DA SENTENA, QUE CONFERE AO CONFINANTE A QUALIDADE DE TERCEIRO, PODENDO OPOR EMBARGOS DE TERCEIROS PARA DEFENDER DIREITO PRPRIO. RECURSO NO CONHECIDO.
(RE 108044, Relator(a): Min. CARLOS MADEIRA, Segunda Turma, julgado em
20/05/1986, DJ 20-06-1986 PP-10932 EMENT VOL-01424-03 PP-00476)
Condomnio
AO DE DIVISO - PRIMEIRA FASE - NULIDADE DA SENTENA - INOCORRNCIA - CONDENAO NAS VERBAS DE SUCUMBNCIA MANTIDA - RECURSO
DESPROVIDO. 1. Os embargos de declarao no constituem meio adequado a
provocar o reexame de matria j apreciada, cabendo a aplicao de multa que
no exceda um por cento sobre o valor da causa quando evidenciado o carter
manifestamente protelatrio, nos termos do art. 538, pargrafo nico, do Cdigo
de Processo Civil. 2. Dispe o artigo 946, inciso II, da lei de ritos que a ao
de diviso cabe ao condmino para obrigar os demais consortes, a partilhar a
coisa comum interessados, inadmitindo-se, destarte, a interveno de estranhos
ao condomnio, j que esses estranhos contam com outros remdios jurdicos,
inclusive Embargos de Terceiro, Senhor e Possuidor, para defesa de seus direitos, se for o caso. 3. questo no controvertida nos autos, que o autor, ora
apelado, legtimo proprietrio de parte do imvel, no tendo o ru, em momento algum, atacado o ttulo de propriedade e domnio juntados na petio inicial,
sendo totalmente impertinente, nesta primeira fase do procedimento, a questo
referente a localizao das reas do condminos, posto que tal providncia est
reservada segunda fase, quando ento, iniciar-se-o os trabalhos da diviso
propriamente dita, no se podendo cogitar nulidade da sentena, em razo do
julgamento antecipado da lide, pois que este era de rigor. 4. Tendo o ru, ora
1721
Ar tigo 948
apelante, apresentado contestao, instaurando-se a controvrsia, a demanda

assumiu carter contencioso e, vencido, incumbe-lhe a responsabilidade pelos
nus da sucumbncia. (TJPR - 9 C.Cvel - AC 165940-9 - Porecatu - Rel.: Lauro
Augusto Fabrcio de Melo - - J. 09.12.2004)
APELAO CVEL AO DE INDENIZAO DANOS MATERIAIS CONDOMNIO J EXTINTO CONFISSO DE QUE O EMPRSTIMO FORA CONTRADO
PARA FOMENTAR A LAVOURA DE MILHO, CUJA SAFRA FOI COLHIDA E OS
FRUTOS REVERTERAM PARA A SOCIEDADE OBRIGAO DE RESSARCIR O
CONDMINO QUE ARCOU COM A DESPESA, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO ILCITO DOS DEMAIS DANOS MORAIS INEXISTENTES SITUAES QUE
SE APRESENTAM CORRIQUEIRAS POR OCASIO DO FIM DE SOCIEDADE COMERCIAL HONORRIOS ADVOCATCIOS READEQUADOS SUCUMBNCIA
DAS PARTES RECURSO PROVIDO EM PARTE.(TJPR - 12 C.Cvel - AC 655222-3
- Campo Mouro - Rel.: Jos Cichocki Neto - Unnime - J. 09.02.2011)
Art. 949. Sero citados para a ao todos os condminos, se

ainda no transitou em julgado a sentena homologatria da
diviso; e todos os quinhoeiros dos terrenos vindicados, se proposta posteriormente.
Pargrafo nico. Neste ltimo caso, a sentena que julga procedente a ao, condenando a restituir os terrenos ou a pagar a
indenizao, valer como ttulo executivo em favor dos quinhoeiros para haverem dos outros condminos, que forem parte na
diviso, ou de seus sucessores por ttulo universal, na proporo
que lhe tocar a composio pecuniria do desfalque sofrido.
AUTOR
O CPC art. 949 caput prev duas hipteses: a) na primeira, quando tratar-se de
processo divisrio, todos os condminos devem ser citados para a demanda, na
hiptese de ainda no haver se constitudo os quinhes; b) na segunda, quando
houver invaso das linhas limtrofes constitutivas do permetro, na hiptese do
CPC art. 948, ou quando houver transitado em julgado a deciso da diviso, devero ser citados os quinhoeiros dos terrenos vindicados.
Neste ltimo caso, por expressa disposio do pargrafo nico deste artigo, a
sentena que julga procedente a ao de diviso, condenando os quinhoeiros
a restituir os terrenos ou a pagar a indenizao, valer como ttulo executivo em
favor dos mesmos para haverem dos outros condminos, que forem parte na diviso, ou de seus sucessores por ttulo universal, na proporo que lhes tocar, a
1722
Ar tigo 949
composio pecuniria do desfalque sofrido. Essa norma, que estabelece direito

de regresso aos quinhoeiros sucumbentes, em face dos demais condminos e
de seus sucessores (a ttulo singular ou universal), e que autoriza a utilizao da
sentena como titulo executivo em face deles, depende da ocorrncia anterior de
fenmeno processual denominado denunciao lide (CPC, art. 70, III).
Entendemos com Marinoni que se no houver denunciao lide no poder haver qualquer condenao de quem no participou do processo. Nesta hiptese,
de no ter ocorrido denunciao lide, os quinhoeiros devero se valer de ao
de regresso autnoma. (MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo
de Processo Civil: comentado artigo por artigo. So Paulo: RT, 2008, p. 862)
JULGADOS
AO DEMARCATRIA JULGADA PROCEDENTE - AUSNCIA DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE, INEXISTNCIA DE POSSIBILIDADE JURDICA, CARNCIA DE AO E NULIDADE DA SENTENA - ALEGAES DESACOLHIDAS
- USUCAPIO - COMO MATRIA DE DEFESA - AUSNCIA DE SEUS PRESSUPOSTOS - HONORRIOS DE ADVOGADO - VERBA DEVIDA PELOS PRIMEIROS
APELANTES SUCUMBENTES ANTE A PROCEDNCIA DA AO PRINCIPAL E
ACOLHIMENTO DA DENUNCIAO LIDE POR ELES FORMULADA - QUANTUM
FIXADO NA SENTENA QUE DEVE SER MAJORADO - RECURSOS VOLUNTRIOS
CONHECIDOS E IMPROVIDOS - RECURSO ADESIVO PROVIDO. JOS LADEIRA
DA SILVA, ORLANDO SIMES DA SILVA E OUTROS VIERAM A FIGURAR NO
FEITO COMO SUCESSORES DE JOAQUIM COELHO DA SILVA AUTOR DA AO,
SENDO PARTES LEGTIMAS PARA RESPONDER AOS RECURSOS INTERPOSTOS
PELAS PARTES CONTRRIAS, QUE NO SE CONTENTARAM COM A SENTENA
NAQUILO QUE LHES FOI DESFAVORVEL. UMA VEZ RECONHECIDA A LEGITIMIDADE DE PARTE, NO TENDO A PARTE RECORRIDO, PRECLUSA EST PARA
ELA A APRECIAO DA MATRIA EM MOMENTO POSTERIOR. A PRETENSO
POSTA EM JUZO TEM FUNDAMENTO RAZOVEL, E SE APRESENTA VIVEL NO
PLANO OBJETIVO, NO SE PODENDO FALAR EM IMPOSSIBILIDADE JURDICA
DO PEDIDO. INACEITVEL A TESE DE QUE A AO DEMARCATRIA S CABVEL QUANDO HAJA CONFUSO OBJETIVA, CARACTERIZADA PELA AUSNCIA MATERIAL DE MARCOS DIVISORES DAS PROPRIEDADES, COM ESTABELECIMENTO DE POSSE PROMSCUA, UMA VEZ QUE NO CONSTA DA LEI TAL
PRESCRIO. ASSIM, SE MALGRADO A EXISTNCIA DE DIVISAS, SUBSISTE
DVIDA SRIA SOBRE OS VERDADEIROS E CORRETOS EXTREMOS DE CADA
PRDIO, DEVE-SE PROCEDER A DEMARCAO (JURISP. MIN, 105/177). OS
PRINCPIOS QUE NORTEIAM O SISTEMA DAS FORMAS DOS ATOS PROCESSUAIS, E DAS NULIDADES NO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO VM AMPARADOS
NA LEGALIDADE, MAS TAMBM NA INSTRUMENTALIDADE, NA CAUSALIDADE,
NA ECONOMIA PROCESSUAL. PROCEDENTE A AO PROMOVIDA PELOS AUTORES CONTRA OS RUS, ENTRE ELES HELIO DEL PINTOR E SUA MULHER
QUE CONCORDARAM COM OS DEMAIS TERMOS DA SENTENA DE PRIMEIRO
GRAU, EMBORA JULGADA PROCEDENTE A DENUNCIAO POR ELES FEITA,
NO OBTIVERAM ESTES XITO EM SUAS PRETENSES POR FALTA DE FUNDAMENTO PARA A PROPOSITURA DE EVENTUAL AO REGRESSIVA CONTRA
OS DENUNCIADOS; DEVEM, POIS, RESPONDER PELO NUS SUCUMBENCIAL.
1723
Ar tigo 949
A VERBA ADVOCATCIA, EMBORA SUJEITA AOS LIMITES PREVISTOS NA LEI,

DEVE GUARDAR PROPORO COM O GRAU DE ZELO PROFISSIONAL DO ADVOGADO, O LUGAR DA PRESTAO DE SERVIO, A NATUREZA E A IMPORTNCIA DA CAUSA, ALM DO TRABALHO REALIZADO E O TEMPO EXIGIDO PARA
SUA EFETIVAO (RJTAMG, 28/130). (TJPR - 7 C.Cvel - AC 154481-8 - Campo
Mouro - Rel.: Anny Mary Kuss - Unnime - J. 14.10.2004)
Art. 950. Na petio inicial, instruda com os ttulos da propriedade, designar-se- o imvel pela situao e denominao, descrever-se-o os limites por constituir, aviventar ou renovar e nomear-se-o todos os confinantes da linha demarcanda.
AUTOR
I. Ttulos dominiais
A petio inicial das aes de demarcatrias dever vir acompanhada dos ttulos
de propriedade (ttulos dominiais), tendo em vista que a descrio que eles contm
dos imveis imprescindvel para o deslinde das questes relacionadas com os
limites do imvel. Alm disso, esses documentos so necessrios para se verificar
a legitimidade ad causam, isso porque a legitimidade ativa e passiva para a ao
demarcatria pressupe a propriedade (v. CPC art. 946 e CC art. 1297 e 1298).
falta de exibio do registro dos ttulos de propriedade, extingue-se o processo, sem apreciao do mrito (RJTJESP 108/98).
II. Foro competente
importante lembrar que o foro competente o do lugar da coisa, o pedido demarcatrio de natureza executiva, j que a sentena deve declarar os limites e
determinar que o traado seja refeito, isso porque a causa de pedir consiste na
existncia de confuso quanto aos limites de imveis lindeiros.
JULGADOS
Registro de propriedade
AO DEMARCATRIA. 1) NECESSIDADE DE PROVA DO REGISTRO DE IMVEIS DE PROPRIEDADE DOS PROMOVENTES 2) PROMOVENTES QUE ALEGAM
DIREITO DECORRENTE DE CARTA DE SESMARIA. INEXISTNCIA, CONTUDO,
DE PROVA DE PROPRIEDADE DOS SEUS ANTECESSORES 3) INSUFICINCIA
DA TRANSMISSO DE DIREITOS HEREDITRIOS PARA A AO DEMARCATRIA, SE NELES AUSENTE O DIREITO DE PROPRIEDADE. (...). 1.- Na ao demarcatria, absoluta a necessidade de prova documental do Registro de Imveis
1724
Ar tigo 950
de propriedade da rea pelos promoventes. (...). (STJ - REsp 926.755/MG - Rel.:

Min.Sidnei Beneti - terceira turma J. 12.05.2009).
Legitimidade ativa
(...) Somente o proprietrio est legitimado a propor ao de demarcao, pois
a demarcatria determina at onde se estende o domnio, razo por que o artigo
950 do CPC exige que a petio inicial seja instruda com ttulo de propriedade.
Assim, quando ausente a prova do domnio da coisa demarcanda, cumpre ao
julgador decretar a carncia de ao. O novo Cdigo Civil (Lei n. 10.406/2002),
no que tange forma de aquisio da propriedade imvel, manteve a sistemtica adotada pelo diploma anterior, exigindo, para tanto, a transcrio do ttulo
translativo em registro pblico apropriado (art. 1.245) [...] (TJPR 10 C. Cvel
AC 0235445-2 Rel.: Des. Francisco Luiz Macedo Junior J. 19.03.2007).
APELAO CVEL. AO DEMARCATRIA. EXTINO DO FEITO, SEM RESOLUO DO MRITO. ILEGITIMIDADE ATIVA. RECONHECIDA. AUSNCIA DE REGISTRO DO TTULO DE PROPRIEDADE. PROVA ABSOLUTA. INTELIGNCIA DO
ARTIGO 950 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. DEMARCATRIA AJUIZADA
PELO PROPRIETRIO CONSTANTE NO REGISTRO. NO OBSERVADA. COMPRA DAS RVORES EXISTENTES NO IMVEL. PROVA INSUFICIENTE DA PROPRIEDADE. REFORMA, DE OFCIO, DO VALOR DA CAUSA. POSSVEL. CORRESPONDNCIA A ESTIMATIVA OFICIAL PARA O LANAMENTO DO IMPOSTO.
LITIGNCIA DE M-F. NO CONSTATADA. ALTERAO NA VERDADE DOS
FATOS. INEXISTENTE. SENTENA ALTERADA EM PARTE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 17 C.Cvel - AC 947893-3 - Mallet - Rel.: Lauri Caetano da Silva - Rel.Desig. p/ o Acrdo: Vicente Del Prete Misurelli - Por maioria
- J. 17.10.2012)
Art. 951.O autor pode requerer a demarcao com queixa de esbulho ou turbao, formulando tambm o pedido de restituio
do terreno invadido com os rendimentos que deu, ou a indenizao dos danos pela usurpao verificada.
AUTOR
I. Cumulao de pedidos
O artigo em comento cuida da cumulao de pedido demarcatrio com queixa
de esbulho ou turbao. possvel ainda cumular a ao demarcatria, com os
pedidos de reintegrao ou o reivindicatrio, bem como com o pedido indenizatrio.
1725
Ar tigo 951
A doutrina pontua que as diferenas entre a ao demarcatria e a reivindicatria so muito tnues, j que as duas podem produzir o mesmo efeito, consistente
na recuperao de poro de terreno ocupado indevidamente por confinante.
No que a ao demarcatria se transmute em ao reivindicatria, mas a restituio surgir como consequncia natural da demarcao.
A diferena entre os dois procedimentos que na reivindicatria a poro que se
reivindica certa e conhecida. Enquanto na ao demarcatria isso no ocorre,
de modo que necessrio primeiramente investigar os limites do terreno. O pedido de demarcao sempre mais amplo que o pedido reivindicatrio.
De toda sorte, a legislao processual, para dirimir qualquer dvida, cuidou de
autorizar de forma expressa a cumulao da ao de demarcao com queixa
de esbulho ou turbao.
Sobre o tema: SILVA. Ovdio A Baptista da. Curso de Processo Civil. v.2. 5 ed..
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 309, e ainda, SILVA. Ovdio A Baptista
da. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, v.13: dos procedimentos especiais, arts.890 a 981. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 197-198
JULGADOS
Cumulao de pedidos
AO DEMARCATRIA CUMULAO DE PEDIDO DE REINTEGRAO NA
POSSE ALEGADA AUSNCIA DE MARCOS DIVISRIOS PETIO INICIAL
INSTRUDA REGULARMENTE COM MATRCULA, MAPAS CONFECCIONADOS
POR RESPONSVEL TCNICO E CROQUIS ELABORADOS PELA PARTE AUTORA LINHAS DEMARCANDAS DESCONHECIDAS INDICAO GENRICA NA
INICIAL COM BASE DO REGISTRO IMOBILIRIO AUSNCIA DE DELIMITAO PRECISA DA REA E DA LINHA DEMARCANDA PEDIDO COGNOSCVEL
OUTROS ELEMENTOS DE COGNIO SUMRIA - EMENDA DA INICIAL NO
OPORTUNIZADA - INPCIA DECRETADA APS ESPECIFICAO DE PROVAS
DESCABIMENTO EXCESSO DE FORMALISMO - PROVA PERICIAL NECESSRIA
PRINCPIOS DA ECONOMIA, CELERIDADE E INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO DISCUSSO DA POSSE PREJUDICADA PRECEDENTES DA CORTE
SENTENA CASSADA R ECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 17
C.Cvel - AC 621819-1 - Cerro Azul - Rel.: Fabian Schweitzer - Unnime - J.
01.09.2010)
APELAO CVEL E RECURSO ADESIVO - AO DEMARCATRIA CUMULADA
COM REINTEGRAO DE POSSE - PEDIDO, ANTE SEU CONTEDO, EXAMINADO COMO REIVINDICATRIO - POSSIBILIDADE - EFEITOS COMUNS, NO
CASO. PERDAS E DANOS - VIABILIDADE DE SEREM DEFERIDOS, ANTE A MANIFESTA POTENCIALIDADE DE OCORRNCIA - PRINCPIO DA EFETIVIDADE
DO PROCESSO E DA ECONOMIA PROCESSUAL. VERBA HONORRIA NFIMA
- ADEQUAO. APELO PROVIDO EM PARTE, PARA ESTES FINS - RECURSO
ADESIVO NO CONHECIDO POR SERODIO. (TJPR - 5 C.Cvel - AC 66316-5 Cerro Azul - Rel.: Cunha Ribas - Unnime - J. 01.06.1999)
AO DE DEMARCAO CUMULADA COM REINTEGRAO DE POSSE E PER-
1726
Ar tigo 951
DAS E DANOS - COMPETNCIA RECURSAL - CONSTITUICAO ESTADUAL, ARTIGOS 103, III, E 104 - INTELIGNCIA - NO CONHECIMENTO DA APELACO,
COM REMESSA AO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO. Havendo
cumulao objetiva de pedidos (art. 292, CPC) cuja competncia recursal esta
afeta a Cortes diversas, prorroga-se a do Tribunal de Justia, ex vi do artigo
104 da Constituio Estadual. Nos casos de conexo ou continncia entre aes
cveis de competncia do Tribunal de Justia e dos Tribunais de Alada, prorrogar-se- a do primeiro (CE, art. 104).(TAPR - Sexta C.Cvel (extinto TA) - AC
98214-3 - Toledo - Rel.: Mendes Silva - Unnime - J. 17.08.1998)
AO DEMARCATRIA CUMULADA COM REINTEGRAO DE POSSE E DIVISO. INICIAL AUSENTE DOS REQUISITOS ESPECFICOS MENCIONADOS NOS
ARTS. 950 E 967 DO C.P.C. FALTA DE DESCRIO DA LINHA DIVISRIA QUE
SE PRETENDE SEJA CERTA. CUMULAO DE PEDIDO POSSESSRIO AO DEMARCATRIO. CUMULAO COM DIVISRIA SEM CONTUDO COGITAR DA
EXISTNCIA DO CONDOMNIO E DOS REQUISITOS CAPITULADOS NO ART.
967 DO C.P.C. FALTA DE ATENDIMENTO SATISFATRIO A DETERMINAO DE
ADEQUAO DA INICIAL. CONFIRMAO DA SENTENCA EXTINTIVA DO PROCESSO SEM EXAME DO MRITO. APELO DESPROVIDO. (TJPR - 2 C.Cvel - AC
25671-5 - Telmaco Borba - Rel.: Oswaldo Espndola - Unnime - J. 19.05.1993)
Art. 952.Qualquer condmino parte legtima para promover

a demarcao do imvel comum, citando-se os demais como
litisconsortes.
AUTOR
I. Litisconsrcio ativo, necessrio e unitrio
A norma cuida de hiptese de litisconsrcio ativo, necessrio e unitrio, j que o
resultado do processo deve ser o mesmo para todos os condminos ainda que
aleguem coisas diversas.
Como todos os condminos possuem direito de propriedade sobre a coisa,
qualquer deles parte legitima para promover a ao demarcatria de coisa
comum.
parte legtima para a propositura da ao de demarcao de imvel pertencente ao de cujus a sucesso, representada pela inventariante, juntamente com
os seus herdeiros, pois, aberta a sucesso, o domnio e a posse da herana
transmitem-se desde logo aos herdeiros legtimos e testamentrios.
No possui legitimidade ativa o promitente comprador, sem contrato de pro-
1727
Ar tigo 952
messa de compra e venda registrado no ofcio competente, a contrrio senso,

havendo o respectivo registro, existe legitimidade ativa.
JULGADOS
Condomnio
AO DIVISRIA - FALTA DE CONTESTAO - REVELIA DECRETADA - IMPOSSIBILIDADE DE DISCUSSO, NO RECURSO, DE MATRIA NO APRECIADA EM
PRIMEIRO GRAU - IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO - INOCORRNCIA,
POR ADEQUADA A AO DIVISRIA, E NO A DEMARCATRIA - RECURSO
IMPROVIDO. 1 - Questes sujeitas aos efeitos da revelia no podem ser trazidas
discusso por meio de apelao. 2 - Em se tratando, [...], de condomnio
ordinrio, objetivando coisa divisvel, transitrio o estado de comunho e a
qualquer condmino assiste o direito de exigir, a todo tempo, a diviso da coisa
comum (WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, in CURSO DE DIREITO CIVIL
Direito das Coisas, Ed. Saraiva, 3 volume, 1979, pg.213/214). (TJPR - 7 C.Cvel - AC 152534-6 - Fazenda Rio Grande - Rel.: Mendona de Anunciao - - J.
09.11.2004)
Legitimidade ativa
PROCESSUAL CIVIL. AO DEMARCATRIA CUMULADA COM QUEIXA DE ESBULHO. SUCESSO. LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. parte legtima para
a propositura da ao de demarcao de imvel pertencente ao de cujus a
sucesso, representada pela inventariante, juntamente com os seus herdeiros,
pois, aberta a sucesso, o domnio e a posse da herana transmitem-se desde
logo aos herdeiros legtimos e testamentrios, sendo despiciendo o registro do
formal de partilha no lbum imobilirio para a constituio de prova do domnio
(arts. 1.572, 1.580, pargrafo nico, e 1.779, do Cdigo Civil, e arts. 12, V, e 991,
I, do Cdigo de Processo Civil). (TRF4, AC 1998.04.01.066004-8, Terceira Turma,
Relatora Vivian Josete Pantaleo Caminha, DJ 25/10/2000)
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AO DEMARCATRIA. LEGITIMIDADE ATIVA. CPC, ART. 946, INC. I. Mero promitente comprador, atravs de pr-contrato sem registro no ofcio competente, no tem legitimidade para propor
ao de demarcao. (TRF4, AC 2000.04.01.007564-1, Quarta Turma, Relator
Valdemar Capeletti, DJ 05/04/2000)
Art. 953.Os rus que residirem na comarca sero citados pessoalmente; os demais, por edital.
AUTOR
1728
Ar tigo 953
I. Citao
A doutrina tem considerado a parte final do artigo 953, CPC, como violadora
das garantias do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa,
decorrentes da CF, art. 5, LIV e LV, nesse sentido o posicionamento de Marinoni (MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil:
comentado artigo por artigo. So Paulo: RT, 2008, p. 864).
Dessa forma, existiriam razes para a citao editalcia apenas nas hipteses do
CPC, art. 231, I e II, quando desconhecido ou incerto o ru, ou quando ignorado,
incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar.
Havendo certeza quanto ao lugar em que se encontra o ru, ele deve ser citado
por carta precatria, ou quando se tratar de comarca ou subseo judiciria
contgua, por oficial de justia, nos termos do CPC, art. 230.
JULGADOS
Citao editalcia
AO DIVISORIA. CITAO POR EDITAL. NULIDADE. INOCORRENCIA. ARTS.
953 E 968, CPC. RECURSO DESPROVIDO. - NA AO DIVISORIA, ENCONTRANDO-SE O REU EM LOCAL INCERTO, CONSOANTE ASSENTADO PELAS
INSTANCIAS ORDINARIAS, COM BASE NOS ELEMENTOS DE PROVA CARREADOS AOS AUTOS, NO PADECE DE INVALIDADE A IMPLEMENTADA CITAO
POR EDITAL. (AgRg no Ag 63460/MS, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO
TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 20/06/1995, DJ 21/08/1995, p. 25373)
[...] Confinante no revelada nos ttulos dominiais dos autores e no tendo domicilio na comarca, a Unio pode ser citada por edital no processo de demarcao, de acordo com o art. 953 do CPC, inclusive em face do que dispe a art.
948 desse Cdigo. (TJPR - I Grupo de Cmaras Cveis - AR 32741-3 - Paranagu
- Rel.: Gil Trotta Telles - Unnime - J. 07.03.1996)
Art. 954.Feitas as citaes, tero os rus o prazo comum de 20

(vinte) dias para contestar.
AUTOR
I. Prazo para contestar
A doutrina divergente quanto a interpretao do CPC, art. 954, de modo que
parte dela entende que o prazo especial de 20 (vinte) dias quando houver mais
de um ru (PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1977.v.13., p. 451); h ainda quem
1729
Ar tigo 954
entenda que no h sentido em falar de exceo, de modo que, o prazo de 20

(vinte) dias para contestar incide ainda que haja apenas um ru (SILVA. Ovdio
A Baptista da. Curso de Processo Civil. v.2. 5 ed.. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 438)
De qualquer forma, como bem ensina Marinoni, se os litisconsortes tiverem procuradores diferentes o prazo de 20 (vinte) dias dever ser contado em dobro
(MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil: comentado artigo por artigo. So Paulo: RT, 2008, p. 864).
JULGADOS
TJPR - Apelao Cvel AC 3617003 PR 0361700-3 (TJPR) Ementa: PROCESSUAL
CIVIL AO DE DIVISO CERCEAMENTO DE DEFESA INOCORRENTE DILAO
PROBATRIA DESNECESSRIA PRAZO DE RESPOSTA COMUM ARTIGO 954
DO CPC NORMA ESPECIAL INAPLICABILIDADE DO ART. 191 DO CPC PRELIMINARES ARREDADAS. DIREITO CIVIL AO DE DIVISO PROPRIEDADE COMUM
CONDOMNIO EM TRS REAS RURAIS POSSIBILIDADE DE DIVISO CMODA UMA DAS REAS DESPROVIDA DE TTULO DOMINIAL ADQUISIO PELOS CONDMINOS MEDIANTE CESSO DE DIREITOS POSSESSRIOS POSSE
QUALIFICADA E EXERCIDA COMO DONOS - POSSIBILIDADE DE SER OBJETO
DE DIVISO - TTULO DE POSSE IDNTICO DOS CONDMINOS - ARRENDAMENTO IRRELEVANTE PARA A SOLUO DO LITGIO DIVISRIO - ASSUNTO
OBRIGACIONAL SEM REPERCUSSO NO DIREITO REAL - VERBA HONORRIA
MANTIDA - PROPORCIONALIDADE - ARBITRAMENTO EQUITATIVO - RECURSO
DESPROVIDO.
Art.955. Havendo contestao, observar-se- o procedimento

ordinrio; no havendo, aplica-se o disposto no art. 330, II.
AUTOR
I. Procedimento
Depois de citado, o ru poder oferecer contestao, bem como apresentar as
excees (CPC, art. 304) que entender pertinentes. Via de regra no possvel a
reconveno, tendo em vista que a natureza da ao dplice. Marinoni admite
a possibilidade de reconveno pelo demandado para que postule indenizao
por perdas e danos ou a restituio de frutos e rendimentos (MARINONI, Luiz
Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil: comentado artigo por
artigo. So Paulo: RT, 2008, p. 864).
1730
Ar tigo 955
II. Usucapio
A usucapio pode ser alegao de defesa.
III. Instruo probatria
A doutrina considera que embora o artigo em comento admita a possibilidade
de julgamento antecipado da lide no caso do ru no apresentar contestao,
no seria possvel a aplicao do CPC, art. 330, II.
Por essa razo, havendo contestao proceder-se- pelo rito comum ordinrio,
no havendo contestao o juiz determinar desde logo a produo de prova
pericial (CPC, art. 956), haja vista a necessidade de conhecimento tcnico para
a julgamento da lide.
Smula n 237 do STF: O usucapio pode ser arguido em defesa
JULGADOS
Usucapio: matria de defesa
Ao demarcatria. Usucapio como matria de defesa. Momento em que pode
ser alegada.
1. A prescrio extintiva pode ser arguida em qualquer fase do processo, mas a
prescrio aquisitiva somente tem pertinncia como matria de defesa se arguida na contestao, momento prprio para tanto, sob pena de precluso.
2. Recurso especial no conhecido.
(REsp 761.911/PR, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/11/2006, DJ 12/02/2007, p. 259)
AGRAVO REGIMENTAL RECEBIMENTO COMO AGRAVO 1, DO ART. 557,
DO CPC PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL AO DEMARCATRIA
SENTENA DE IMPROCEDNCIA ACOLHIDA A ALEGAO DE USUCAPIO
EM MATRIA DE DEFESA INSURGNCIA DA PARTE AUTORA RAZES RECURSAIS QUE NO ENFRENTAM A SENTENA RECORRIDA PRINCPIO DA
DIALETICIDADE AGRAVO CONHECIDO PROVIMENTO NEGADO. (TJPR - 17
C.Cvel - AR 926410-4/01 - Terra Roxa - Rel.: Jos Carlos Dalacqua - Unnime J. 19.09.2012)
Art.956.Em qualquer dos casos do artigo anterior, o juiz, antes

de proferir a sentena definitiva, nomear dois arbitradores e
um agrimensor para levantarem o traado da linha demarcanda.
1731
Ar tigo 956
AUTOR
I. Produo da prova pericial
Havendo ou no a apresentao de contestao, o juiz dever designar assistentes tcnicos (dois arbitradores e um agrimensor) para que estabeleam a
linha demarcanda, e possibilitem que o juiz deslinde na sentena as dvidas
sobre os limites dos terrenos confrontantes.
A prova pericial obrigatria na ao demarcatria, no podendo o juiz dispens-la a qualquer pretexto.
As partes podem participar da produo da prova pericial nomeando assistentes tcnicos, nos termos do CPC, art. 421, 1., I.
JULGADOS
Obrigatoriedade de produo da prova pericial
AO DEMARCATRIA - AUSNCIA DE LAUDO PELOS ARBITRADORES NOMEADOS - NULIDADE DA SENTENA - APELO PARCIALMENTE PROVIDO. I- O
agrimensor e os arbitradores tm funes diferentes, no processo demarcatrio.
Ao agrimensor cabe elaborar o memorial descritivo, a planta do imvel, a planta da regio e o memorial das operaes de campo. Aos arbitradores incumbe
elaborar um laudo ou relatrio, sobre o traado da linha demarcanda, ou seja,
um plano, um esboo de soluo para a demanda. Para tanto devem apurar
os dados geogrficos, os achados atestadores de apartaes, as informaes
orais ou escritas, tudo a ser recolhido, referido, examinado e ponderado. II- Sem
a realizao de tal trabalho no possvel julgar a causa, mxime porque a sentena, no atual sistema, resolve toda a lide. A segunda fase reservada apenas
colocao de marcos necessrios. III- O descumprimento da norma cogente
contida no art. 957 e seu pargrafo nico, do CPC, gera nulidade absoluta, no
passvel de precluir ou convalescer. (TJPR - 2 C.Cvel - AC 61015-3 - Palmital
- Rel.: Munir Karam - - J. 09.02.2000)
APELAO - AO DEMARCATRIA - INOBSERVNCIA DO RITO APROPRIADO
- NULIDADE. Na demarcatria no pode o juzo prolatar a sentena, sem, antes,
nomear dois arbitradores e um agrimensor para levantarem a linha demarcanda.
(TJPR - 1 C.Cvel - AC 72543-9 - Tibagi - Rel.: J. Vidal Coelho - - J. 13.04.1999)
Art. 957. Concludos os estudos, apresentaro os arbitradores

minucioso laudo sobre o traado da linha demarcanda, tendo
em conta os ttulos, marcos, rumos, a fama da vizinhana, as
informaes de antigos moradores do lugar e outros elementos
1732
Ar tigo 957
que coligirem.
Pargrafo nico. Ao laudo, anexar o agrimensor a planta da
regio e o memorial das operaes de campo, os quais sero
juntos aos autos, podendo as partes, no prazo comum de 10
(dez) dias, alegar o que julgarem conveniente.
AUTOR
I. Apresentao do laudo tcnico
A legislao processual atribui amplos poderes aos arbitradores que alm de
examinar os ttulos podero se informar com vizinhos e antigos moradores, alm
de buscar outros elementos de convico, que possam contribuir para a definio do traado da linha, elaborando um laudo endereado ao juiz da causa que
decidir a questo.
Ao agrimensor compete elaborar a planta da regio e o memorial das operaes
de campo, onde descrever o traado sugerido pelos peritos.
II. Oportunidade de manifestao das partes
No prazo comum de 10 (dez) dias, as partes se manifestaro sobre o laudo dos
arbitradores, a planta da regio e o memorial das operaes de campo. Havendo assistentes tcnicos, eles devero apresentar seus pareceres nesse mesmo
prazo de 10 (dez) dias, consoante o disposto no CPC, art. 433, pargrafo nico,
combinado com o CPC, art. 957, pargrafo nico.
Entendendo conveniente o juiz poder ouvir os peritos, antes de decidir a demanda.
JULGADOS
Concluso da percia tcnica
DEMARCATORIA. FIXAO DA LINHA DEMARCADA. DESCONFORMIDADE
COM O TITULO DE DOMINIO. NO CONTRARIA O ART. 957 DO CPC A DECISO QUE ESTABELECE O TRAADO DA LINHA DEMARCADA COM PEQUENA DIVERGENCIA EM RELAO AO TITULO DE DOMINIO DOS PROMOVENTES, ANTE A LIMITAO IMPOSTA PELO PEDIDO INICIAL E AINDA PORQUE O
LAUDO DOS ARBITRADORES NO SE ACHA ADSTRITO A ESSE UNICO ELEMENTO. RECURSO NO CONHECIDO. (REsp 11.695/MS, Rel. Ministro BARROS
MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 04/08/1992, DJ 14/09/1992, p. 14974)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DEMARCATRIA. DETERMINAO DE DE-
1733
Ar tigo 957
SOBSTRUO DO IMVEL SEGUNDO OS LIMITES APURADOS NO LAUDO

PERICIAL. LAUDO QUE J SE APRESENTA COMO ELEMENTO PROBATRIO
APTO A SER UTILIZADO COMO FUNDAMENTO PARA DECISO DO MAGISTRADO, AINDA QUE EVENTUALMENTE SEJAM NECESSRIOS ESCLARECIMENTOS POR PARTE DO PERITO. ALEGAES INSUBSISTENTES. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 18 C.Cvel - AI 607579-0 - Guarapuava - Rel.: Carlos Mansur
Arida - Unnime - J. 04.11.2009)
Art. 958. A sentena, que julgar procedente a ao, determinar o traado da linha demarcanda.
AUTOR
I. Declarao do traado em Sentena
A sentena, quando for procedente, determinar o traado da linha demarcanda.
O juiz poder valer-se do laudo dos peritos, ou de quaisquer outros elementos
de prova presentes nos autos, decidindo a questo de forma fundamentada. A
sentena dever ser executada no mesmo processo.
A sentena deve ser considerada parcial de mrito, j que extingue apenas a
primeira fase do feito. Ela deve solucionar as dvidas sobre o traado dos limites dos terrenos lindeiros. A sentena tambm pode ser negativa de mrito, que
extingue desde logo o feito.
II. Recurso cabvel
Em qualquer caso cabe apelao.
JULGADOS
Sentena homologatria
Querela nullitatis. Ao de demarcao. Sentena homologatria do auto de
demarcao.
1. No cabe a ao do art. 486 do Cdigo de Processo Civil para anular a sentena homologatria do auto de demarcao prevista no art. 966 do Cdigo de
Processo Civil.
(REsp 776.242/SC, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/12/2006, DJ 26/02/2007, p. 586)
1734
Ar tigo 959
Art. 959. Tanto que passe em julgado a sentena, o agrimensor efetuar a demarcao, colocando os marcos necessrios.
Todas as operaes sero consignadas em planta e memorial
descritivo com as referncias convenientes para a identificao,
em qualquer tempo, dos pontos assinalados.
AUTOR
I. Execuo do julgado: demarcao
Aps o trnsito em julgado da sentena de procedncia, a demarcao deve
ser feita pelo agrimensor, e supervisionada pelos arbitradores. possvel que os
assistentes tcnicos das partes, quando houver, acompanhem os atos demarcatrios.
No possvel a execuo provisria.
Quando for o caso, o juiz determinar a remoo de antigos marcos fixados em
desacordo com a demarcao estabelecida pela sentena que julgar procedente o pedido.
JULGADOS
Demarcao: colocao de marcos divisrios
APELAO CVEL - AO DEMARCATRIA - CONSTRUO DE MURO EM TERRENO ALHEIO - DETERMINAO DE DEMOLIO QUE ERA DE RIGOR - REGULARIZAO DO DESPEJO DE DEJETOS - DANO MORAL DEVIDO - POSSE
PRECRIA - SENTENA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO
(TJPR - 17 C.Cvel - AC 585064-8 - Foro Regional de Campo Largo da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Fabian Schweitzer - Unnime - J.
26.08.2009)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DEMARCATRIA. COLOCAO DE MARCOS DIVISRIOS. ATOS REFERENTES SEGUNDA FASE PROCESSUAL. INEXISTNCIA DOS REQUISITOS NECESSRIOS ANTECIPAO DE TUTELA.
CONTROVRSIA ACERCA DOS LIMITES. RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR - 18 C.Cvel - AI 414699-4 - Ivaipor - Rel.: Carlos Mansur Arida - Unnime - J. 29.08.2007)
Art. 960. Nos trabalhos de campo observar-se-o as seguintes

regras:
1735
Ar tigo 960
I - a declinao magntica da agulha ser determinada na estao inicial;

II - empregar-se-o os instrumentos aconselhados pela tcnica;
III - quando se utilizarem fitas metlicas ou correntes, as medidas sero tomadas horizontalmente, em lances determinados
pelo declive, de 20 (vinte) metros no mximo;
IV - as estaes sero marcadas por pequenas estacas, fortemente cravadas, colocando-se ao lado estacas maiores, numeradas;
V - quando as estaes no tiverem afastamento superior a 50
(cinquenta) metros, as visadas sero feitas sobre balizas com o
dimetro mximo de 12 (doze) milmetros;
Vl - tomar-se-o por anerides ou por cotas obtidas mediante
levantamento taqueomtrico as altitudes dos pontos mais acidentados.
AUTOR
I. Normas tcnicas de demarcao
A norma processual estabelece normas tcnicas para a demarcao que devero ser observadas pelo agrimensor. Essas normas devero ser observadas tanto quanto possvel para que o ato de demarcao no seja eivado de nulidade.
Art. 961. A planta ser orientada segundo o meridiano do marco

primordial, determinada a declinao magntica e conter:
I - as altitudes relativas de cada estao do instrumento e a conformao altimtrica ou orogrfica aproximativa dos terrenos;
II - as construes existentes, com indicao dos seus fins, bem
como os marcos, valos, cercas, muros divisrios e outros quaisquer vestgios que possam servir ou tenham servido de base
demarcao;
1736
Ar tigo 961
III - as guas principais, determinando-se, quando possvel, os

volumes, de modo que se Ihes possa calcular o valor mecnico;
IV - a indicao, por cores convencionais, das culturas existentes, pastos, campos, matas, capoeiras e divisas do imvel.
Pargrafo nico. As escalas das plantas podem variar entre
os limites de 1 (um) para 500 (quinhentos) a 1 (um) para 5.000
(cinco mil) conforme a extenso das propriedades rurais, sendo
admissvel a de 1 (um), para 10.000 (dez mil) nas propriedades
de mais de 5 (cinco) quilmetros quadrados.
AUTOR
I. Requisitos da planta
A norma processual estabelece aqui o que deve constar na planta. A finalidade
meramente documental, para que no haja novas controvrsias acerca do permetro do imvel.
Art. 962. Acompanharo as plantas as cadernetas de operaes

de campo e o memorial descritivo, que conter:
I - o ponto de partida, os rumos seguidos e a aviventao dos
antigos com os respectivos clculos;
II - os acidentes encontrados, as cercas, valos, marcos antigos,
crregos, rios, lagoas e outros;
III - a indicao minuciosa dos novos marcos cravados, das culturas existentes e sua produo anual;
IV - a composio geolgica dos terrenos, bem como a qualidade e extenso dos campos, matas e capoeiras;
V - as vias de comunicao;
Vl - as distncias estao da estrada de ferro, ao porto de embarque e ao mercado mais prximo;
Vll - a indicao de tudo o mais que for til para o levantamento
da linha ou para a identificao da linha j levantada.
1737
Ar tigo 962
AUTOR
I. Requisitos das cadernetas e do memorial descritivo
A norma processual estabelece o que deve constar nas cadernetas de operaes de campo e no memorial descritivo. A finalidade tambm meramente
documental. A sentena proferida em processo que no contenha o relatrio
com memorial descritivo, plantas e cadernetas com anotao das operaes de
campo nula.
II. Contraprova
Ainda que as partes juntem memoriais descritivos baseados em georreferenciamento possvel a contraprova, de modo que o julgador dever, antes de
decidir, cotejar o que foi trazido pelas partes na inicial e na defesa, o contido na
escritura, por fim, o memorial descritivo e demais documentos produzidos com
os trabalhos de campo.
JULGADOS
Direito contraprova
[...] Ainda, conforme asseverado pela Unio, o memorial descritivo por georreferenciamento apresentado com a inicial baseia-se somente nos limites da rea de
posse do autor, no h como se inferir claramente se coincidem com os ttulos
de domnio precedentes. Se o autor optou-se valer por instrumento de tecnologia
para individualizar os limites de sua propriedade, a Unio, por sua vez utilizou-se
de uma base cartogrfica construda no mesmo sistema para indicar, de acordo com os limites apontados pela certido da transcrio das transmisses, a
rea da Fazenda Morungava, situando a rea objeto do litgio dentro dos limites
daquela. [...] Ademais, direito da parte de produzir a prova tcnica indispensvel a comprovao de suas alegaes, no se podendo conferir a registros ou
descries pretritas do imvel valor probante absoluto, porquanto suscetveis
de eventual equvoco. [...] (TRF4, AG 5006588-32.2013.404.0000, Quarta Turma,
Relatora Vivian Josete Pantaleo Caminha, D.E. 13/05/2013)
Art. 963. obrigatria a colocao de marcos assim na estao

inicial - marco primordial -, como nos vrtices dos ngulos, salvo se algum destes ltimos pontos for assinalado por acidentes
naturais de difcil remoo ou destruio.
1738
Ar tigo 963
AUTOR
I. Afixao de marcos
A colocao de marcos obrigatria, tanto na estao inicial (marco primordial)
quando nos vrtices dos ngulos. Quando houver acidente natural de difcil remoo ou destruio, o marco deve ser afixado no local mais prximo possvel,
ou quando for dispensado, o fato deve constar da caderneta de campo, da planta e dos memoriais.
A necessidade da colocao de marcos (principal e auxiliares) que a demarcao sempre feita por linhas retas.
Art. 964. A linha ser percorrida pelos arbitradores, que examinaro os marcos e rumos, consignando em relatrio escrito a
exatido do memorial e planta apresentados pelo agrimensor
ou as divergncias porventura encontradas.
AUTOR
I. Relatrio escrito
No CPC, art. 960 ao CPC, art. 964, a legislao processual estabeleceu normas
para o trabalho dos peritos de acordo com as tcnicas melhor recomendadas
pela experincia e pela cincia. Qualquer divergncia entre a linha demarcada
e o que constar na planta, no memorial ou na caderneta de operaes de campo, dever constar no relatrio. o caso da existncia de acidente natural que
impea a colocao de marcos, por exemplo.
Como a demarcao e a colocao dos marcos trabalho do agrimensor (CPC,
art. 959), os arbitradores percorrero a linha, examinando os marcos e rumos,
bem como a exatido do memorial e da planta, para atestar a fidelidade do trabalho de demarcao.
II. Participao de assistentes tcnicos das partes
possvel que as partes designem assistente tcnico para acompanhar os trabalhos de demarcao, e havendo qualquer divergncia quanto ao trabalho dos
peritos, a parte lesada poder peticionar ao juiz consoante o disposto no CPC,
art. 965.
1739
Ar tigo 965
Art. 965. Junto aos autos o relatrio dos arbitradores, determinar o juiz que as partes se manifestem sobre ele no prazo comum de 10 (dez) dias. Em seguida, executadas as correes e
retificaes que ao juiz paream necessrias, lavrar-se- o auto
de demarcao em que os limites demarcandos sero minuciosamente descritos de acordo com o memorial e a planta.
AUTOR
I. Manifestao das partes
Juntado aos autos o relatrio dos peritos, o juiz ouvir as partes no prazo comum de 10 (dez) dias. Para que se manifestem sobre o relatrio, e apresentem
os apontamentos de seus assistentes tcnicos, quando for o caso.
O juiz, analisando as alegaes das partes, poder determinar as correes necessrias, decidindo desde logo as dvidas que lhe forem apresentadas. Nessa
fase, caso seja necessrio, o julgador poder determinar a realizao de novas
diligncias antes de decidir.
O prazo de 10 (dez) dias deve ser contado em dobro, caso haja litisconsortes
com procuradores diferentes.
II. Lavratura do auto de demarcao
Decidas as dvidas suscitadas pelas partes, ou no havendo, o juiz determinar
que se lavre o auto de demarcao, no h recurso desse ato, apenas do despacho que decidir sobre as questes apresentadas pelas partes, na fase anterior, ou da sentena homologatria do autor da demarcao.
JULGADOS
Ao de manuteno de posse
CIVIL E PROCESSO CIVIL. AO DE REINTEGRAO DE POSSE. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. RUS QUE, INCONFORMADOS, APELAM DO DECISUM.
DECISO QUE SE BASEIA EM SENTENA PROFERIDA EM AO DEMARCATRIA C/C REINTEGRAO DE POSSE ANTERIORMENTE PROPOSTA AUTOS
N 41.642/80. SENTENA QUE NUNCA PRODUZIU EFEITOS. INEXISTNCIA
DE REINTEGRAO DE POSSE. AUTO DE DEMARCAO QUE, EM VERDADE,
MANTEVE A SITUAO FTICA PR-EXISTENTE, EXCLUINDO A REA INVADIDA DA REA TOTAL DO IMVEL. AUTORA QUE ADQUIRE O IMVEL J COM
A SITUAO POSSESSRIA CONSOLIDADA. CIRCUNSTNCIA QUE CONSTA
DA MATRCULA DO IMVEL. CINCIA INEQUVOCA ACERCA DOS LIMITES DO
1740
Ar tigo 965
IMVEL. AUTORA QUE EM VERDADE NUNCA EXERCEU POSSE SOBRE A REA

REMANESCENTE. ESBULHO POSSESSRIO NO COMPROVADO. INEXISTNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 927 DO CPC. IMPROCEDNCIA DA AO. SENTENA REFORMADA. RECURSO DE APELAO PROVIDO PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. INVERSO DO NUS DA SUCUMBNCIA. A
ao de manuteno de posse requer a prova de posse anterior, bem como a da
existncia de turbao desta posse. Quando tais requisitos indispensveis no
restam comprovados, o pedido deve ser julgado improcedente.
(TJPR - 17 C.Cvel - AC 899456-1 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Lauri Caetano da Silva - Unnime - J. 18.07.2012)
Homologao da demarcao
[...] Aps, em sentena, o magistrado singular homologou o trabalho tcnico efetuado, em conformidade com o art. 966 do CPC, sendo este representado pelo
laudo de fls. 1026/1077 (fls. 121/126-TJ), o qual foi corroborado pelo estudo dos
arbitradores de fls. 1078/1128 (fls. 127/128-TJ), pelo auto de demarcao de fls.
1246/1248 (fls. 116/118-TJ) e pelo memorial descritivo de fls. 1186 (fls. 108-TJ).
Em que pese haver deciso anulando os efeitos dos atos praticados entre as
fls. 1172-1211, o memorial acolhido pela sentena, simplesmente foi juntado aos
autos pelo Sr. Agrimensor. Nada, portanto, vinculado a qualquer pedido, ou de
ofcio, para anulao. O momento processual a que coube o despacho anulatrio, restringia-se a pedido de parte, face ausncia de regularizao do processo,
com finalidade de habilitao nos autos.
De consequncia, no se constata irregularidade na homologao da demarcao, a ponto de recepcionar violao a literal dispositivo de lei. que foram anulados atos processuais, evidncia, no o referido memorial, seus termos e a
forma com a qual foi produzido, em novembro de 1995, juntamente com o laudo
do agrimensor, e que apenas foi juntado nos autos no dia 03/07/1998, conforme
consta na certido do verso da fl. 1185 (fls. 107v-TJ).
Dessa maneira, no h que se falar em pea nula a amparar a homologao judicial da demarcao realizada, visto que na sentena restou consignado todos
os documentos relativos demarcao, sendo ao final apontados os marcos e
limitaes da rea. Prosseguindo, agora no que diz respeito alegao de ofensa aos arts. 961 e 962 do CPC, que tratam dos requisitos para a confeco da
planta, cadernetas e memorial descritivo, novamente, no assiste razo ao autor.
Isso porque, tais apontamentos j foram decididos na sentena que se quer
rescindir (fls. 69/73-TJ), sendo que o juiz singular entendeu que o agrimensor definiu todos os marcos e divisas na forma preconizada na lei e com base nos mapas e na sentena da primeira fase da ao demarcatria. Com a adoo desse
posicionamento, o magistrado exps as razes de seu convencimento para no
acolher a alegada nulidade. [...] (TJPR - 17 C.Cvel em Composio Integral - AR
306923-8 - Reserva - Rel.: Vicente Del Prete Misurelli - Unnime - J. 27.01.2010)
Art. 966. Assinado o auto pelo juiz, arbitradores e agrimensor,

ser proferida a sentena homologatria da demarcao.
1741
Ar tigo 966
AUTOR
I. Homologao da demarcao
Apenas depois de decididas todas as questes suscitadas pelas partes (CPC,
art. 965), e assinado o auto de demarcao pelo juiz, arbitradores e agrimensor,
ser proferida sentena homologatria da demarcao. A sentena tem natureza
declaratria, j que apenas declara o limite/ linha demarcado(a).
II. Recurso cabvel
Contra essa sentena cabe apelao que ser recebida apenas no efeito devolutivo, de modo que ficam autorizadas desde logo a eventual restituio de
terreno ocupado irregularmente.
III. Registro da demarcao
A demarcao dever ser registrada no Cartrio de Registro de Imveis, consoante o disposto na Lei de Registros Pblicos, art. 167, I, 23.
JULGADOS
Impugnao demarcao
EMBARGOS INFRINGENTES - AO DISCRIMINATORIA - DECISO TRANSITADA FASE CONTENCIOSA - RECONHECIMENTO DE QUE O DIREITO DE PARTE
PASSIVA SER RESPEITADO NA FASE DEMARCATRIA - EXPURGO DA PARTE
NA FASE DEMARCATRIA AO ARGUMENTO DE QUE NO INTEGRAVA A LIDE DECISO INCORRETA - HOMOLOGAO DO AUTO DE DEMARCAO DO IMVEL - NO APRECIAO DA IMPUGNAO DA PARTE - APELO DESPROVIDO VOTO VENCIDO QUE BEM APRECIOU A MATRIA EM DEBATE - ACOLHIMENTO
DOS EMBARGOS - PROVIMENTO DO AGRAVO RETIDO E DA APELAO NOS
TERMOS DO VOTO VENCIDO - RECURSO PROVIDO. O reconhecimento de que
os direitos da parte contestante da ao discriminatria sero resguardados na
fase de demarcao, por sentena transitada, impe o respeito de tais direitos
na segunda fase do procedimento. Incorreta e a deciso que, na fase demarcatria, exclui por mero despacho a parte que tinha anteriormente seu direito
reconhecido, e que deveria ser respeitado naquela oportunidade. Irregular e
a homologao singela do auto de demarcao do imvel, sem resolver impugnao tempestivamente apresentada, e que estava amparada por resguardo
anterior. A sentena que singelamente homologa auto de demarcao, sem resolver impugnao a ele apresentada, certamente viola o artigo 458, do Cdigo
de Processo Civil. Tal proceder - singela homologao - s e aceitvel quando
inexistente impugnao ao auto, levada a efeito pelas partes. O agravo retido e
remdio processual adequado para atacar despacho que expurga do processo
parte nele legitimada. A cassao da sentena recorrida, com a devida vnia
aos votos vencedores proferidos na apelao, e imperativa, para que outra seja
1742
Ar tigo 966
proferida, apreciando a impugnao feita pelo embargante-apelante. Embargos acolhidos.

(TAPR - Primeiro Grupo de Cmaras Cveis (extinto TA) - EIC 42349-2/01 - Antonina - Rel.: Nei Guimares - Unnime - J. 01.10.1992)
Art. 967. A petio inicial, elaborada com observncia dos requisitos do art. 282 e instruda com os ttulos de domnio do
promovente, conter:
I - a indicao da origem da comunho e a denominao, situao, limites e caractersticos do imvel;
II - o nome, o estado civil, a profisso e a residncia de todos os
condminos, especificando-se os estabelecidos no imvel com
benfeitorias e culturas;
III - as benfeitorias comuns.
AUTOR
I. Pedido de diviso de coisa comum
Consoante o disposto no CC, art.1320, a todo tempo ser lcito ao condmino
exigir a diviso da coisa comum, respondendo o quinho de cada um pela sua
parte nas despesas da diviso. Dessa forma, a ao de diviso o instrumento
processual adequado para fazer cessar o estado de comunho de propriedades
particulares.
II. Ao demarcatria antecedente
Quando no existe certeza quanto aos limites das propriedades particulares que
se pretende dividir, necessrio ingressar primeiro com a ao demarcatria, ou
cumul-la com a ao de diviso.
III. Foro competente e legitimidade ativa
O foro competente para processar as aes de diviso o do lugar da coisa.
Apenas os proprietrios podem promover ou responder a ao, dito de outra forma, a legitimidade processual (tanto ativa quanto passiva) tem por pressuposto
a propriedade, de modo que os titulares de direitos reais limitados no podem
manejar a ao divisria (a teor do contido no CPC, 967, caput).
1743
Ar tigo 967
IV. Requisitos da inicial

A inicial dever conter a descrio exata do bem imvel que se pretende dividir,
bem como a origem da comunho, a eventual existncia de benfeitorias, alm
da individuao dos demais condminos que sero citados como litisconsortes
(CPC, art. 951 e art. 981).
JULGADOS
Ttulo dominial
AO DE DIVISO. PROVA DE DOMNIO. APRESENTAO OBRIGATRIA NA
PRIMEIRA FASE. EXIGNCIA EXPRESSA DO ARTIGO 967, CAPUT, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO DESPROVIDO. Na ao de diviso, as
questes que envolvam a propriedade do imvel devem ser decididas na primeira fase, razo porque os ttulos dominiais devem obrigatoriamente ser nela
apresentados, como, por sinal, exige de forma expressa o artigo 967, caput, do
Cdigo de Processo Civil, sendo invivel transferir a juntada de tais documentos
para a segunda, consistente em mero retalhamento do imvel.
(TJPR - 4 C. Cvel - AI 73022-9 - Sertanpolis - Rel.: Airvaldo Stela Alves - Unnime - J. 23.06.1999)
Imvel indivisvel
APELAO CVEL - AO DEMARCATRIA - PRETENSO DE DELIMITAO
DE REA COMUM PARA USO EXCLUSIVO - IMPOSSIBILIDADE - IMVEL QUE
NO COMPORTA DESMEMBRAMENTO, EM RAZO DE LEI MUNICIPAL - CONDOMNIO DE COISA INDIVISA - INADEQUADEO DA VIA ELEITA - SENTENA
ESCORREITA APELO DESPROVIDO.
(TJPR - 17 C.Cvel - AC 739415-0 - Umuarama - Rel.: Paulo Roberto Hapner Unnime - J. 30.03.2011)
Ao de diviso
AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DEMARCATRIA E DIVISRIA PRETENDIDA, EFETIVAMENTE, A DIVISO DA REA ADQUIRIDA EM CONDOMNIO PRO
DIVISO, POR FORA DE HERANA INEXISTNCIA DE DVIDA COM RELAO
AOS LIMITES DA REA A SER DIVIDIDA AUSNCIA DE CITAO PESSOAL DA
ESPOSA DE UM DOS RUS AO QUE VERSA SOBRE DIREITO REAL IMOBILIRIO CITAO NECESSRIA. 1. Inexistindo dvida acerca dos limites do imvel, no h que se falar em ao demarcatria. Provada, pelo formal de partilha,
a origem e a comunho da rea, cabvel a propositura da ao de diviso por
qualquer um dos herdeiros a fim de destacar o seu quinho. 2. Nos termos do
artigo 10, 1, I do Cdigo de Processo Civil, tratando-se de ao real imobiliria a citao de ambos os cnjuges indispensvel, uma vez que se trata de
litisconsrcio necessrio. 3. Recurso conhecido e desprovido.
(TJPR - 18 C.Cvel - AI 641405-3 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Ruy Muggiati - Unnime - J. 31.03.2010)
Ao de diviso. De acordo com a deciso recorrida, Para o acolhimento da
1744
Ar tigo 967
pretenso divisria, urge que faa o autor a indicao da origem da comunho

e a denominao, situao, limites e caractersticas do imvel, consoante inteligncia da norma alforriada no artigo 967, inciso I, do Cdigo de Processo Civil.
Em tal aspecto, no se praticou ofensa a texto de lei federal. Smula 7. Agravo
regimental improvido.
(AgRg no Ag 208.555/GO, Rel. Ministro NILSON NAVES, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/08/1999, DJ 03/11/1999, p. 113)
AO DE DIVISO. PETIO INICIAL. REQUISITOS. PEA QUE CONTEM, EM
LINHAS GERAIS, OS REQUISITOS EXIGIDOS PELO ART. 967 DO CPC. PROSSEGUIMENTO DO FEITO DETERMINADO. IMPREQUESTIONAMENTO DOS DEMAIS TEMAS SUSCITADOS. RECURSO ESPECIAL NO CONHECIDO.
(REsp 38.273/MT, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado
em 28/08/1995, DJ 23/10/1995, p. 35675)
Art. 968. Feitas as citaes como preceitua o art. 953, prosseguir-se- na forma dos arts. 954 e 955.
AUTOR
I. Prazo para resposta
de um ru (PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcante. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1977.v.13., p. 451); h ainda quem
entenda que no h sentido em falar de exceo, de modo que, o prazo de 20
(vinte) dias para contestar incide ainda que haja apenas um ru (SILVA. Ovdio
A Baptista da. Curso de Processo Civil. v.2. 5 ed.. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002. p. 438).
Da mesma forma, como bem ensina Marinoni, se os litisconsortes tiverem procuradores diferentes o prazo de 20 (vinte) dias dever ser contado em dobro
(MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil: comentado artigo por artigo. So Paulo: RT, 2008, p. 864).
II. Procedimento
por perdas e danos ou a restituio de frutos e rendimentos (MARINONI, op. cit.,
1745
Ar tigo 968
p. 864).
no seria recomendvel a aplicao do CPC, art. 330, II. Por essa razo, havendo contestao proceder-se- pelo rito comum ordinrio, no havendo contestao o juiz determinaria prova pericial de ofcio, e quando for o caso, oitiva de
testemunhas, para ento proferir a sentena.
JULGADOS
Citao
AO DIVISORIA. CITAO POR EDITAL. NULIDADE. INOCORRENCIA. ARTS.
953 E 968, CPC. RECURSO DESPROVIDO. - NA AO DIVISORIA, ENCONTRANDO-SE O REU EM LOCAL INCERTO, CONSOANTE ASSENTADO PELAS
INSTANCIAS ORDINARIAS, COM BASE NOS ELEMENTOS DE PROVA CARREADOS AOS AUTOS, NO PADECE DE INVALIDADE A IMPLEMENTADA CITAO
POR EDITAL. (AgRg no Ag 63.460/MS, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO
TEIXEIRA, QUARTA TURMA, julgado em 20/06/1995, DJ 21/08/1995, p. 25373)
AO DE DIVISO. LITISCONSRCIO. CONDOMNIO PRO DIVISO. DESNECESSIDADE DA CITAO DO PROMISSRIO-COMPRADOR A QUEM O CONDMINO PROMETERA VENDA REA DENTRO DO SEU QUINHO PREVIAMENTE
INDIVIDUALIZADO EM ESCRITURA PBLICA. INPCIA DA INICIAL NO CARACTERIZADA. CUMULAO DA AO DE DIVISO COM A DEMARCATRIA.
DESNECESSIDADE. APELAO NO PROVIDA
(TJPR - 17 C.Cvel - AC 473726-0 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Albino Jacomel Guerios - Unnime - J. 19.03.2008)
Art. 969.Prestado o compromisso pelos arbitradores e agrimensor, tero incio, pela medio do imvel, as operaes de diviso.
AUTOR
I. Fases da ao de diviso
Como a ao demarcatria, a ao de diviso tem duas fases, sendo a primeira
na qual se deslinda a controvrsia a cerca da diviso, e a segunda na qual se
executa a diviso propriamente dita. O CPC art. 969, refere-se a essa segunda
fase, depois de havida sentena de procedncia.
Dessa forma, julgado procedente o pedido, os arbitradores e o agrimensor pres-
1746
Ar tigo 969
taro compromisso, na sequencia procedero medio, e iniciaro as operaes de diviso.
JULGADOS
Fases da ao
Divisria - Primeira fase encerrada na vigncia do Cdigo de Processo Civil de
1939 (art. 426). Segunda fase, adaptada ao Cdigo de Processo Civil de 1973,
se encerra com a sentena que homologa ou no a partilha dos quinhes (art.
980) - depois de realizados os trabalhos e operaes da diviso; o exame, classificao e avaliao das reas, entregando-se o laudo ao agrimensor (art. 976);
o plano de diviso geodsica das reas que devem tocar a cada condmino
(art. 978) e, finalmente, a deliberao da partilha (art. 979). Sentena proferida
numa altura em que as operaes da 2 a. fase no se encontram realizadas.
Recurso provido para cass-la.
(TJPR - 1 C. Cvel - AC 16881-2 - Paranagu - Rel.: Francisco Muniz - Unnime
- J. 15.03.1994)
Art. 970. Todos os condminos sero intimados a apresentar,

dentro em 10 (dez) dias, os seus ttulos, se ainda no o tiverem
feito; e a formular os seus pedidos sobre a constituio dos quinhes.
AUTOR
I. Apresentao dos ttulos
Iniciadas as operaes de diviso, os condminos sero intimados a constituir
os seus quinhes, exibindo os respectivos ttulos, se ainda no tiverem feito por
ocasio da contestao.
JULGADOS
Fases da ao de diviso
AO DE DIVISO - ENCERRAMENTO DA PRIMEIRA FASE - ALEGAO DE
NO CUMPRIMENTO DOS ATOS PREVISTOS NOS ARTS. 970 E 980 DO CPC
- IMPROPRIEDADE - IMPUGNAO DO LAUDO PERICIAL QUE REMETE MATRIA DE FATOS E PROVAS - SMULA 7/STJ.
I - Na ao de diviso h duas decises de mrito, a primeira, examinando a
1747
Ar tigo 970
viabilidade da divisria, a segunda, homologando a diviso propriamente dita.

Os atos previstos nos artigos 979 e 980 do CPC somente devero ser realizados
aps encerrada a primeira fase, dita contenciosa.
II - A argumentao em torno da correo ou no do laudo pericial remetem
anlise de matria de fato e provas, insuscetvel de reviso na via estreita do
especial, por expressa vedao da Smula 7/STJ.
III - Recurso no conhecido.
(REsp 165.782/PR, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/05/1999, DJ 27/11/2000, p. 156)
Art. 971. O juiz ouvir as partes no prazo comum de 10 (dez)

dias.
Pargrafo nico. No havendo impugnao, o juiz determinar
a diviso geodsica do imvel; se houver, proferir, no prazo de
10 (dez) dias, deciso sobre os pedidos e os ttulos que devam
ser atendidos na formao dos quinhes.
AUTOR
O juiz ouvir as partes, no prazo comum de dez dias, e no havendo qualquer
impugnao, ser decidida a constituio dos quinhes.
JULGADOS
Titular de parte ideal do imvel
AO DE DIVISO. PROCESSO DECORRENTE DE PARTILHA EM INVENTARIO.
CONDOMINO CESSIONARIO TITULAR DE PARTE IDEAL NOS DOIS IMOVEIS.
ATRIBUIO DO QUINHO TOTAL EM UM SO DOS IMOVEIS, EMBORA ALEGAO DE LHE SER INJUSTA ESTA FORMA DE DIVISO. QUEM NA PARTILHA EM
INVENTARIO RECEBEU PARTE IDEAL EM DOIS IMOVEIS, NO PODE, NO PROCESSO DIVISORIO, SER COMPELIDO A RECEBER A TOTALIDADE DE SEU QUINHO EM UM SO IMOVEL, COM TRANSPOSIO DA PARTE IDEAL DE UM
IMOVEL PARA O OUTRO. ARTIGOS 530, IV E 1801 DO CODIGO CIVIL. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO. (REsp 3.225/MG, Rel. Ministro FONTES
DE ALENCAR, QUARTA TURMA, julgado em 07/05/1991, DJ 27/05/1991, p. 6965)
1748
Ar tigo 971
Imvel rural
APELAO CVEL N 886.144-1, DA COMARCA DE MANDAGUAU - VARA NICA APELANTES: ISAURA FURINI CAVICHIOLLI E OUTRO APELADA: AGROPECURIA IP LTDA.RELATOR: Des. ESPEDITO REIS DO AMARALAGRRIO, CIVIL
E PROCESSUAL CIVIL - AO DE DIVISO - SEGUNDA FASE - SENTENA HOMOLOGATRIA DA PARTILHA - APELAO - LAUDO PERICIAL IMPUGNADO
- VALOR DA TERRA - REAS DE RESERVA LEGAL E PRESERVAO PERMANENTE - AUSNCIA DE IGUALDADE ECONMICA - ENCRAVAMENTO DE PARTE DO QUINHO - AUSNCIA DE INSTITUIO DE SERVIDO - BENFEITORIAS
AQUINHOADAS A UM DOS COMUNHEIROS - LINHA DIVISRIA QUE ENCERRA UMA DELAS NO QUINHO QUE COUBE A OUTRA PARTE - AUSNCIA DE
COMPENSAO - CONFLITO DE PEDIDO DE QUINHES, AMBOS BASEADOS
NA COMODIDADE - LAUDO EIVADO DE INCONGRUNCIAS - INVALIDADE SENTENA CASSADA PARA CONTINUAR A INSTRUO INTIMANDO-SE OS
PERITOS PARA ELABORAR NOVA MEDIO E PLANO DE PARTILHA - APELO
PROVIDO.1. O preo do hectare de imvel rural no nico, ao contrrio, varia
de acordo com a sua localizao, o tipo de solo e a classe da terra agrcola. As
terras agrcolas classificam-se em: mecanizada, mecanizvel, no- mecanizvel
e inaproveitvel, sendo certo que a rea de reserva legal conceituada como
no-mecanizvel e a rea de preservao permanente como inaproveitvel. Necessidade, assim, de se atribuir valores diferenciados para cada classe de terra, buscando atingir a igualdade econmica na diviso.2. Em caso de eventual
encravamento obrigao dos peritos instituir a necessria servido (art. 979,
II, CPC).3. Havendo conflito entre critrios de partilha, dar-se- preferncia
igualdade em detrimento da comodidade; porm, quando as partes disputam o
mesmo quinho invocando comodidades diferentes, no h uma nica soluo
possvel, o que no se permite a prevalncia de uma em prejuzo da outra sem
a devida compensao. TRIBUNAL DE JUSTIA Apelao Cvel n 886.144-1
(TJPR - 18 C.Cvel - AC 886144-1 - Mandaguau - Rel.: Espedito Reis do Amaral
- Unnime - J. 06.03.2013)
Art. 972. A medio ser efetuada na forma dos arts. 960 a 963.
AUTOR
I. Medio, afixao de marcos e requisitos documentais
Valem aqui as mesmas regras das aes demarcatrias.
A norma processual estabelece normas tcnicas para a diviso que devero ser
observadas pelo agrimensor. Essas normas devero ser observadas tanto quanto possvel para que as operaes de diviso no sejam eivadas de nulidade.
Da mesma forma, a norma processual estabelece o que deve constar na planta.
A finalidade meramente documental, para que no haja novas controvrsias
1749
Ar tigo 972
acerca do permetro do imvel.

Como nas aes demarcatrias o legislador estabelece o que deve constar nas
cadernetas de operaes de campo e no memorial descritivo. A finalidade
tambm meramente documental. A sentena proferida em processo que no
contenha o relatrio com memorial descritivo, plantas e cadernetas com anotao das operaes de campo nula.
A colocao de marcos obrigatria, tanto na estao inicial (marco primordial)
quanto nos vrtices dos ngulos. Quando houver acidente natural de difcil remoo ou destruio, o marco deve ser afixado no local mais prximo possvel,
ou quando for dispensado, o fato deve constar da caderneta de campo, da planta e dos memoriais.
Art. 973. Se qualquer linha do permetro atingir benfeitorias permanentes dos confinantes, feitas h mais de 1 (um) ano, sero elas respeitadas, bem como os terrenos onde estiverem, os
quais no se computaro na rea dividenda.
Pargrafo nico. Consideram-se benfeitorias, para os efeitos
deste artigo, as edificaes, muros, cercas, culturas e pastos
fechados, no abandonados h mais de 2 (dois) anos.
AUTOR
I. Benfeitorias
Considerou o legislador processual que as benfeitorias antigas (considerando-se antiga aquela com mais de um ano) devero ser respeitadas no momento em
que os arbitradores e o agrimensor executarem a diviso.
Importante que essas benfeitorias antigas no estejam abandonadas h mais
de dois anos. Caso em que podero ser desconsideradas.
As demais benfeitorias no precisam ser consideradas pelos arbitradores e pelo
agrimensor na execuo das operaes de diviso.
Observe-se que so consideradas benfeitorias as edificaes, muros, cercas,
culturas e pastos fechados, consoante o disposto no pargrafo nico do artigo
em comento.
JULGADOS
Benfeitorias
APELAO CVEL. AO DE DIVISO DE IMVEL RURAL. CONTROVRSIA
1750
Ar tigo 973
ACERCA DA EDIFICAO DA SEDE E BENFEITORIAS. DIVISO AVENADA POR

PERITO ESPECIALIZADO. INOCORRNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
EMBARGOS OPOSTOS. REJEIO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
(TJPR - 5 C.Cvel - AC 88785-4 - Alto Piquiri - Rel.: Paulo Habith - - J. 28.11.2000)
AO DE DIVISO. PROPRIEDADE RURAL. INPCIA DA PETIO INICIAL. AUSNCIA DA DESCRIO DAS BENFEITORIAS EXISTENTES NOS LOTES QUE
COMPEM A FAZENDA. REQUISITO INDISPENSVEL. INTELIGNCIA DO ARTIGO 967, INCISO III DO CPC. PRELIMINAR DE MRITO. DESNECESSIDADE DE
ANLISE DE OUTRAS QUESTES ATINENTES MATRIA. RECURSO PROVIDO. ANULAO DA SENTENA MONOCRTICA. EXTINO DO PROCESSO
SEM JULGAMENTO DO MRITO.
(TJPR - 18 C.Cvel - AC 348536-5 - Ura - Rel.: Carlos Mansur Arida - Unnime
- J. 07.02.2007)
AO DE DIVISO - DESCRIO SATISFATRIA DAS BENFEITORIAS COMUNS
- MAQUINRIOS - ACESSO INTELECTUAL AO CONDOMNIO - IMPOSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE LITGIO - VERBAS DE SUCUMBNCIA - EXCLUSO
- INCORRNCIA - DECISO ACERTADA - RECURSO DESPROVIDO. A ao
divisria de carter unicamente imobilirio, sendo impossvel a incluso no
pleito do fracionamento imobilirio, a diviso do acervo patrimonial adquirido
pelo condomnio, devendo este ser apurado atravs da competente ao de
prestao de contas a ser exigida contra o administrador. Reconhecida a litigiosidade do conflito, acertada a sentena que aplica ao vencido os efeitos da
sucumbncia. Apelao conhecida e desprovida.
(TJPR - 3 C.Cvel - AC 43928-7 - Faxinal - Rel.: Jorge Wagih Massad - - J.
12.05.1998)
Art. 974. lcito aos confinantes do imvel dividendo demandar

a restituio dos terrenos que lhes tenham sido usurpados.
1 Sero citados para a ao todos os condminos, se ainda
no transitou em julgado a sentena homologatria da diviso;
e todos os quinhoeiros dos terrenos vindicados, se proposta
posteriormente.
2 Neste ltimo caso tero os quinhoeiros o direito, pela mesma sentena que os obrigar restituio, a haver dos outros
condminos do processo divisrio, ou de seus sucessores a
ttulo universal, a composio pecuniria proporcional ao desfalque sofrido.
AUTOR
1751
Ar tigo 974
I. Direitos dos confinantes

Os confinantes, que ao contrrio da ao demarcatria, no participam do processo, podem reivindicar terrenos que lhes tenham sido usurpados nas operaes de diviso. Quanto as modalidades de ao dos terceiros confinantes
lesados, sendo proprietrios, valer-se-o da reivindicatria, quando meros possuidores, da possessria. possvel, ainda, o manejo de embargos de terceiro.
Preferindo o terceiro confinante lesado a tutela pelo equivalente monetrio, ele
pode manejar ao indenizatria, embora a tutela especfica seja mais adequada.
Se a ao for proposta depois do trnsito em julgado da sentena que encerra a primeira fase do procedimento, sero citados todos os quinhoeiros, haja vista que os quinhes encontram-se devidamente constitudos. Caso a deciso que encerra a primeira
fase ainda no tenha transitado em julgado, sero citados todos os condminos.
Na primeira hiptese (na qual os quinhes j se encontravam constitudos), o
legislador assegura aos quinhoeiros, eventualmente desfalcados pela restituio
devida a terceiro, o direito de regresso contra os outros condminos do processo divisrio, ou seus sucessores a qualquer ttulo, embora a lei faa referncia
expressa apenas aos sucessores a ttulo universal.
Para que no haja qualquer leso as garantias constitucionais do processo civil,
se o quinhoeiro prejudicado no denunciar lide os outros condminos, o seu
direito de regresso dever ser exercido por meio de demanda judicial autnoma.
JULGADOS
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DIVISO DE TERRAS COM PEDIDO DE
IMISSO DE POSSE. LIMINAR DEFERIDA NOS AUTOS DE ORIGEM. RECORRENTE QUE ALEGA QUE A REA QUE PRETENDE O AUTOR SE IMITIR E DIVIDIR ARRENDADA A TERCEIRO E CONTM PLANTAO DE MILHO. FALTA DE
ELEMENTOS VEROSSMEIS PARA SE MANTER A DECISO AGRAVADA.REFORMA PARA NO PERMITIR A IMISSO.RECURSO PROVIDO.
(TJPR - 18 C.Cvel - AI 964957-6 - Carlpolis - Rel.: Carlos Mansur Arida - Unnime - J. 20.02.2013)
PROCESSO CIVIL. AO DE DIVISO DE COISA COMUM. ALIENAO DO BEM
EM LITGIO ANTES DA CITAO. CAUSA SUPERVENIENTE ATRIBUDA A AMBOS OS LITIGANTES. PERDA DO INTERESSE. EXTINO DO PROCESSO SEM
JULGAMENTO DO MRITO (ART. 267, IV DO CPC). CUSTAS PROCESSUAIS E
HONORRIOS ADVOCATCIOS. INCIDNCIA DO PRINCPIO DA CAUSALIDADE.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Tendo o bem objeto do litgio sido alienado antes da citao, mediante contrato
de compra e venda firmado entre as partes litigantes e terceiro, no qual ficou
acordada clusula em que elas se comprometem a retirar a demanda de juzo,
revela ser de ambas as partes a responsabilidade pelas custas processuais e
honorrios advocatcios, pois a modificao havida em relao ao objeto da
ao era de conhecimento destes.
(TJPR - 18 C.Cvel - AC 283693-5 - Ubirat - Rel.: Wilde de Lima Pugliese - Unnime - J. 19.04.2005)
1752
Ar tigo 975
Art. 975. Concludos os trabalhos de campo, levantar o agrimensor a planta do imvel e organizar o memorial descritivo
das operaes, observado o disposto nos arts. 961 a 963.
1 A planta assinalar tambm:
I - as povoaes e vias de comunicao existentes no imvel;
II - as construes e benfeitorias, com a indicao dos seus
fins, proprietrios e ocupantes;
III - as guas principais que banham o imvel;
IV - a composio geolgica, qualidade e vestimenta dos terrenos, bem como o valor destes e das culturas.
2 O memorial descritivo indicar mais:
I - a composio geolgica, a qualidade e o valor dos terrenos,
bem como a cultura e o destino a que melhor possam adaptar-se;
II - as guas que banham o imvel, determinando-lhes, tanto
quanto possvel, o volume, de modo que se lhes possa calcular
o valor mecnico;
III - a qualidade e a extenso aproximada de campos e matas;
IV - as indstrias exploradas e as suscetveis de explorao;
V - as construes, benfeitorias e culturas existentes, mencionando-se os respectivos proprietrios e ocupantes;
VI - as vias de comunicao estabelecidas e as que devam ser
abertas;
VII - a distncia aproximada estao de transporte de mais
fcil acesso;
VIII - quaisquer outras informaes que possam concorrer para
facilitar a partilha.
AUTOR
I. Requisitos da planta
A legislao processual descreve uma srie de formalidades que o agrimensor
1753
Ar tigo 975
deve observar na elaborao da planta, que a representao grfica da propriedade dividida, e o memorial descritivo, que sua exposio escrita.
Art. 976. Durante os trabalhos de campo procedero os arbitradores ao exame, classificao e avaliao das terras, culturas,
edifcios e outras benfeitorias, entregando o laudo ao agrimensor.
AUTOR
I. Avaliao econmica
Marinoni afirma que o exame, a classificao e a avaliao realizados pelos arbitradores servem para que o agrimensor possa avaliar economicamente o valor
do imvel (MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo
Civil: comentado artigo por artigo. So Paulo: RT, 2008, p. 873)
Por essa razo, os arbitradores devero encaminhar laudo fundamentado ao agrimensor, para que a avaliao econmica possa ser realizada de forma adequada.
JULGADOS
APELAO CVEL. CONDOMNIO - AO DE DIVISO - NATUREZA DPLICE
- TRANSAO OCORRIDA NA PRIMEIRA FASE - SENTENA HOMOLOGATRIA DA INTENO DAS PARTES DE PROMOVER A DIVISO FUTURAMENTE EXECUO DE OBRIGAO DE FAZER VISANDO A DIVISO PROPRIAMENTE
DITA - CARNCIA DE AO POR IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO
- EXTRAPOLAO DOS LIMITES DO TTULO JUDICIAL - PROCESSO DE EXECUO ANULADO DE OFCIO - REMESSA DAS PARTES S VIAS ORDINRIAS
- SEGUNDA FASE DA LIDE - AVALIAO DA UNIVERSALIDADE E DOS LIMITES
DOS BENS COMUNS, COM FIXAO DE QUINHES (CPC, ART. 969 A 981).
Apelo provido. 1. A ao de diviso, em sua primeira fase, define apenas a admissibilidade ou no da diviso. Na segunda, executria, procede-se nomeao de agrimensor e peritos assistentes. Constatada a existncia de condomnio
e inexistindo interesse na sua continuao, fatos reconhecidos pelas partes em
acordo celebrado na audincia de conciliao, a lide deve prosseguir em sua
segunda fase, se estas nele apenas se comprometeram a realizar a diviso futura do imvel. 2. Nula a execuo de ttulo judicial, por impossibilidade jurdica
do pedido em que, extrapolando os limites do acordo homologado, uma das
partes pede o cumprimento de obrigao de diviso de bens ainda no perfectibilizada. Remessa dos litigantes, de ofcio, segunda fase da ao de diviso,
1754
Ar tigo 976
na qual se dever proceder a avaliao dos imveis, discriminar os quinhes e

suas reas e limtrofes. Posteriormente, ouvidas as partes e os peritos sobre o
plano de diviso, se definir a formao de cada quinho, e ao final, se proferir
a sentena homologatria do respectivo auto.
(TJPR - 8 C.Cvel - AC 126927-8 - Campo Mouro - Rel.: Ivan Bortoleto - Unnime - J. 25.11.2002)
Art. 977. O agrimensor avaliar o imvel no seu todo, se os arbitradores reconhecerem que a homogeneidade das terras no
determina variedade de preos; ou o classificar em reas, se
houver diversidade de valores.
AUTOR
I. Avaliao completa
O agrimensor responsvel por proceder a avaliao econmica do imvel a
partir do laudo dos arbitradores.
Caso os arbitradores reconheam a homogeneidade das terras, a atribuio de
valor econmico deve ser nica para toda propriedade.
Do contrrio, caso os arbitradores reconheam a existncia de variedade de
preos decorrente da no homogeneidade da rea, eles apontaro tal fato no
laudo, de modo que o agrimensor dever considerar isso no apreamento, atribuindo valores diversos s reas constatadas.
JULGADOS
Avaliao completa das reas do imvel
APELAO CVEL N 886.144-1, DA COMARCA DE MANDAGUAU - VARA NICA APELANTES: ISAURA FURINI CAVICHIOLLI E OUTRO APELADA: AGROPECURIA IP LTDA. RELATOR: Des. ESPEDITO REIS DO AMARALAGRRIO, CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AO DE DIVISO - SEGUNDA FASE - SENTENA
HOMOLOGATRIA DA PARTILHA - APELAO - LAUDO PERICIAL IMPUGNADO - VALOR DA TERRA - REAS DE RESERVA LEGAL E PRESERVAO PERMANENTE - AUSNCIA DE IGUALDADE ECONMICA - ENCRAVAMENTO DE
PARTE DO QUINHO - AUSNCIA DE INSTITUIO DE SERVIDO - BENFEITORIAS AQUINHOADAS A UM DOS COMUNHEIROS - LINHA DIVISRIA QUE ENCERRA UMA DELAS NO QUINHO QUE COUBE A OUTRA PARTE - AUSNCIA
DE COMPENSAO - CONFLITO DE PEDIDO DE QUINHES, AMBOS BASEADOS NA COMODIDADE - LAUDO EIVADO DE INCONGRUNCIAS - INVALIDADE
1755
Ar tigo 977
- SENTENA CASSADA PARA CONTINUAR A INSTRUO INTIMANDO-SE OS

PERITOS PARA ELABORAR NOVA MEDIO E PLANO DE PARTILHA - APELO
PROVIDO.1. O preo do hectare de imvel rural no nico, ao contrrio, varia
de acordo com a sua localizao, o tipo de solo e a classe da terra agrcola. As
terras agrcolas classificam-se em: mecanizada, mecanizvel, no- mecanizvel
e inaproveitvel, sendo certo que a rea de reserva legal conceituada como
no-mecanizvel e a rea de preservao permanente como inaproveitvel. Necessidade, assim, de se atribuir valores diferenciados para cada classe de terra,
buscando atingir a igualdade econmica na diviso. 2. Em caso de eventual
encravamento obrigao dos peritos instituir a necessria servido (art. 979,
II, CPC). 3. Havendo conflito entre critrios de partilha, dar-se- preferncia
igualdade em detrimento da comodidade; porm, quando as partes disputam o
mesmo quinho invocando comodidades diferentes, no h uma nica soluo
possvel, o que no se permite a prevalncia de uma em prejuzo da outra sem
a devida compensao. TRIBUNAL DE JUSTIA. Apelao Cvel n 886.144-1
(TJPR - 18 C.Cvel - AC 886144-1 - Mandaguau - Rel.: Espedito Reis do Amaral
- Unnime - J. 06.03.2013)
Art. 978. Em seguida os arbitradores e o agrimensor proporo,

em laudo fundamentado, a forma da diviso, devendo consultar,
quanto possvel, a comodidade das partes, respeitar, para adjudicao a cada condmino, a preferncia dos terrenos contguos s suas residncias e benfeitorias e evitar o retalhamento
dos quinhes em glebas separadas.
1 O clculo ser precedido do histrico das diversas transmisses efetuadas a partir do ato ou fato gerador da comunho,
atualizando-se os valores primitivos.
2 Seguir-se-o, em ttulos distintos, as contas de cada condmino, mencionadas todas as aquisies e alteraes em ordem
cronolgica bem como as respectivas datas e as folhas dos autos onde se encontrem os documentos correspondentes.
3 O plano de diviso ser tambm consignado em um esquema grfico.
AUTOR
I. Plano de diviso do imvel
1756
Ar tigo 978
A norma em comento estabelece diretrizes aos arbitradores e ao agrimensor,

que devem propor em laudo fundamentado, a forma de diviso das terras particulares, observando quanto possvel a comodidade das partes.
O plano de diviso dever ser acompanhado por uma planta que represente
graficamente a proposta.
Art. 979. Ouvidas as partes, no prazo comum de 10 (dez) dias,

sobre o clculo e o plano da diviso, deliberar o juiz a partilha.
Em cumprimento desta deciso, proceder o agrimensor, assistido pelos arbitradores, demarcao dos quinhes, observando, alm do disposto nos arts. 963 e 964, as seguintes regras:
I - as benfeitorias comuns, que no comportarem diviso cmoda, sero adjudicadas a um dos condminos mediante compensao;
II - instituir-se-o as servides, que forem indispensveis, em
favor de uns quinhes sobre os outros, incluindo o respectivo
valor no oramento para que, no se tratando de servides naturais, seja compensado o condmino aquinhoado com o prdio serviente;
III - as benfeitorias particulares dos condminos, que excederem a rea a que tm direito, sero adjudicadas ao quinhoeiro
vizinho mediante reposio;
IV - se outra coisa no acordarem as partes, as compensaes
e reposies sero feitas em dinheiro.
AUTOR
As partes devero ser ouvidas sobre o laudo no prazo comum de 10 (dez) dias.
O laudo deve conter o plano de diviso e o clculo do valor da propriedade, que
pode ser unitrio ou por reas. As partes podem concordar com o trabalho dos
peritos ou apresentar sua oposio.
II. Deliberao judicial e recurso cabvel
1757
Ar tigo 979
Decorrido o prazo o juiz decidir. Da deciso cabe recurso de agravo.

III. Demarcao
Decidido o plano de diviso e o valor das reas, o agrimensor proceder a diviso, demarcando os quinhes.
Valem aqui as normas que a legislao processual estabelece para a demarcao, dessa forma, a colocao de marcos obrigatria, tanto na estao inicial
(marco primordial) quanto nos vrtices dos ngulos. Quando houver acidente
natural de difcil remoo ou destruio, o marco deve ser afixado no local mais
prximo possvel, ou quando for dispensado, o fato deve constar da caderneta
de campo, da planta e dos memoriais.
O CPC estabeleceu normas para o trabalho dos peritos de acordo com as tcnicas melhor recomendadas pela experincia e pela cincia. Qualquer divergncia entre a linha demarcada e o que constar na planta, no memorial ou na
caderneta de operaes de campo, dever constar no relatrio. o caso da
existncia de acidente natural que impea a colocao de marcos, por exemplo.
Como na demarcao, a colocao dos marcos trabalho do agrimensor, os
arbitradores percorrero a linha, examinando os marcos e rumos, bem como a
exatido do memorial e da planta, para atestar a fidelidade do trabalho de demarcao.
IV. Acompanhamento por assistente tcnico
possvel que as partes designem assistente tcnico para acompanhar os trabalhos de demarcao, e havendo qualquer divergncia quanto ao trabalho dos
peritos, a parte lesada peticionar ao juiz.
JULGADOS
Curador especial
AO DE DIVISO DE TERRAS PARTICULARES MENORES E AUSENTES NECESSIDADE DE NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL MAIORIDADE ATINGIDA
NA PENDNCIA DA LIDE - VENDA DO QUINHO DOS AUSENTES POR PROCURADOR A TERCEIROS - PROCEDIMENTO DA DIVISO REALIZADO PELOS
PERITOS - CONCORDNCIA DAS PARTES COM O LAUDO - PRECLUSO DE
PRAZO PARA IMPUGNAO - SENTENA HOMOLOGATRIA PREJUZO NO
CARACTERIZADO - AGRAVO RETIDO E APELAES NO PROVIDOS. SENTENA MANTIDA.
1. Tratando-se de menores, na ao de diviso, faz-se necessria a nomeao de curador. Todavia, se no decorrer do processo os curatelados atingem a
maioridade, a interveno perde a razo de ser. 2. Verificando-se na ao de
diviso que h condminos ausentes, no se pode alegar nulidade se foram
eles citados por edital e, em virtude do no comparecimento, lhes foi nomeado
curador. 3. Tendo em vista que as partes acompanharam o trabalho dos peritos
e concordaram com a execuo da diviso na forma proposta, no sendo esta
impugnada no prazo legal, ocorre a precluso, de forma que no h como se
1758
Ar tigo 979
vislumbrar prejuzo.
(TJPR - 1 C.Cvel - AC 96006-3 - Curitiba - Rel.: Antonio Prado Filho - - J.
31.10.2000)
Art. 980. Terminados os trabalhos e desenhados na planta os

quinhes e as servides aparentes, organizar o agrimensor o
memorial descritivo. Em seguida, cumprido o disposto no art.
965, o escrivo lavrar o auto de diviso, seguido de uma folha
de pagamento para cada condmino. Assinado o auto pelo juiz,
agrimensor e arbitradores, ser proferida sentena homologatria da diviso.
1 O auto conter:
I - a confinao e a extenso superficial do imvel;
II - a classificao das terras com o clculo das reas de cada
consorte e a respectiva avaliao, ou a avaliao do imvel na
sua integridade, quando a homogeneidade das terras no determinar diversidade de valores;
III - o valor e a quantidade geomtrica que couber a cada condmino, declarando-se as redues e compensaes resultantes da diversidade de valores das glebas componentes de cada
quinho.
2 Cada folha de pagamento conter:
I - a descrio das linhas divisrias do quinho, mencionadas
as confinantes;
II - a relao das benfeitorias e culturas do prprio quinhoeiro e
das que lhe foram adjudicadas por serem comuns ou mediante
compensao;
III - a declarao das servides institudas, especificados os lugares, a extenso e modo de exerccio.
AUTOR
I. Auto de diviso
1759
Ar tigo 980
O auto de diviso ser lavrado depois que o agrimensor entregar o memorial

descritivo. O auto encontra-se perfeito depois de assinado pelo juiz, agrimensor
e escrivo.
Deve ser lavrada uma folha de pagamento para cada condmino.
II. Homologao da diviso por Sentena
O juiz homologar a diviso por sentena, da qual no cabe ao anulatria.
Entende Marinoni, que como ela reflete o contedo das decises definitivas de
mrito anteriores que decretaram a extino do condomnio e a diviso do bem,
caberia ao rescisria. (MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo
de Processo Civil: comentado artigo por artigo. So Paulo: RT, 2008, p. 874)
Art. 981. Aplica-se s divises o disposto nos arts. 952 a 955.

AUTOR
I. Litisconsrcio ativo, necessrio e unitrio
Nas aes de diviso, por previso expressa do CPC, art. 981, ocorre litisconsrcio ativo, necessrio e unitrio, j que o resultado do processo o mesmo para
todos os condminos ainda que aleguem coisas diversas.
Como todos os condminos possuem direito de propriedade sobre a coisa,
qualquer deles parte legitima para promover a ao divisria de coisa comum.
III. Citao
A doutrina tem considerado a parte final do artigo 953, CPC, como violadora
das garantias do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa,
decorrentes da CF, art. 5., LIV e LV, nesse sentido o posicionamento de Marinoni (MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil:
comentado artigo por artigo. So Paulo: RT, 2008, p. 864).
Dessa forma, existiriam razes para a citao editalcia apenas nas hipteses do
CPC, art. 231, I e II, quando desconhecido ou incerto o ru, ou quando ignorado,
incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar.
Havendo certeza quanto ao lugar em que se encontra o ru, ele deve ser citado
por carta precatria, ou quando se tratar de comarca ou subseo judiciria
contgua, por oficial de justia, nos termos do CPC, art. 230.
IV. Prazo para resposta
1760
Ar tigo 981

de um ru (PONTES DE MIRANDA, op. cit., p. 451); h ainda quem entenda que
no h sentido em falar de exceo, de modo que, o prazo de 20 (vinte) dias
para contestar incide ainda que haja apenas um ru (SILVA. Ovdio A Baptista
da. Op. cit., 2002. p. 438)
Da mesma forma, como bem ensina Marinoni, se os litisconsortes tiverem procuradores diferentes o prazo de 20 (vinte) dias dever ser contado em dobro
(MARINONI; MITIDIERO, op. cit., p. 864).
por perdas e danos ou a restituio de frutos e rendimentos (Id. ibid., p. 864).
V. Usucapio
A usucapio pode ser alegao de defesa.
no seria possvel a aplicao do CPC, art. 330, II.
VI. Procedimento
Por essa razo, havendo contestao proceder-se- pelo rito comum ordinrio,
no havendo contestao o juiz determinar desde logo a produo de prova
pericial, haja vista a necessidade de conhecimento tcnico para o julgamento
da lide.
Art. 982. Havendo testamento ou interessado incapaz, proceder-se- ao inventrio judicial; se todos forem capazes e concordes, poder fazer-se o inventrio e a partilha por escritura
pblica, a qual constituir ttulo hbil para o registro imobilirio.
1. O tabelio somente lavrar a escritura pblica se todas as
partes interessadas estiverem assistidas por advogado comum
ou advogados de cada uma delas ou por defensor pblico, cuja
qualificao e assinatura constaro do ato notarial.
2. A escritura e demais atos notariais sero gratuitos queles
que se declarem pobres sob as penas da lei.
Rafael Knorr Lippmann
1761
Ar tigo 982
AUTOR
I. Finalidade
O procedimento de inventrio e partilha tem por objetivo concretizar a sucesso
patrimonial causa mortis. Com a morte, a herana deixada pelo falecido automaticamente transmitida aos sucessores, como uma universalidade (CC, art.
1.784). Assim, o procedimento destina-se a inventariar, enumerar, individualizar
os bens que compem o acervo hereditrio para, aps, proceder-se partilha,
com a diviso do patrimnio inventariado, designando-se a cada um dos sucessores o seu respectivo quinho.
II. Espcies
O procedimento de inventrio e partilha pode ser extrajudicial (CPC, art. 982;
Res. 35/07 CNJ, arts. 11 a 32) ou judicial. Sendo judicial, seguir conforme o
caso o rito litigioso (CPC, arts. 987 a 1.030), do arrolamento sumrio (CPC, arts.
1.031 a 1.035) ou do arrolamento simples (CPC, art. 1.036).
III. Inventrio extrajudicial
O inventrio extrajudicial feito por escritura pblica, lavrada em Tabelionato
de Notas. Tem como requisitos: i) que todos os herdeiros sejam capazes, concordes quanto a partilha dos bens e representados por advogado ou defensor
pblico, individual ou comum; ii) que o de cujus no tenha deixado testamento.
Mesmo preenchendo os requisitos para a via extrajudicial, os herdeiros podem
promover o inventrio judicialmente (CPC, art. 982; Res. 35/07 CNJ, art. 2).
IV. Inventrio negativo
O inventrio negativo criao da prtica forense, que no possui previso legal
e existe para os casos em que h necessidade de comprovao da inexistncia
de bens deixados pelo falecido, como por exemplo para eximir os herdeiros da
responsabilidade pelas dvidas do de cujus (CC, art. 1792), ou para excluir causa suspensiva de novo casamento pelo cnjuge suprstite (CC, art. 1.523, I). Poder ser tanto extrajudicial (Res. 35/07 CNJ, art. 28) como judicial, caso em que
se aplicar o rito da justificao (CPC, arts. 861 a 866; CNCGJ-PR, item 5.10.1).
V. Competncia para o inventrio judicial
Com relao ao territrio (competncia relativa), competente o foro: i) do domiclio do autor da herana; ii) se sem domiclio certo, o do local dos bens; iii)
se sem domiclio certo e possua bens em lugares diferentes, o do lugar em que
ocorreu o bito (CPC, art. 96, I a III).
Com relao matria (competncia absoluta), no Estado do Paran a competncia da Vara da Famlia, nas Comarcas onde estiver instalada, para os in-
1762
Ar tigo 982
ventrios ajuizados a partir de 09/08/2012 (Res. 07/2008, TJ/PR, art. 3, IX, com
redao dada pela Res. 49/2012, TJ/PR; CODJPR, art. 226). Para os inventrios
propostos anteriormente a esta data, a competncia da Vara Cvel, conforme
acrdo citado abaixo.
VI. Competncia internacional
de competncia exclusiva da autoridade judiciria brasileira promover o inventrio e partilha dos bens situados no Brasil, independentemente da nacionalidade ou do local de residncia do autor da herana (CPC, art. 89, II). Da
mesma forma, os bens situados fora do pas, ainda que pertencentes a brasileiro
residente no Brasil, devero ser inventariados e partilhados pela autoridade judiciria do pas no qual se situam. Trata-se do princpio da pluralidade de juzos
sucessrios, invocado no julgado do STF abaixo mencionado.
Smula n 161 do STJ - (Aprovada em 12/06/1996): da competncia da
Justia Estadual autorizar o levantamento dos valores relativos ao PIS / PASEP e
FGTS, em decorrncia do falecimento do titular da conta.
JULGADOS
Competncia para inventrio e partilha de bens situados fora do Brasil
[...] Partilhados os bens deixados em herana no estrangeiro, segundo a lei
sucessria da situao, descabe Justia Brasileira comput-los na quota hereditria a ser partilhada, no Pas, em detrimento do princpio da pluralidade dos
juzos sucessrios [...]
(STF Primeira Turma RE 99230/RS Rel. Min. Rafael Mayer DJU 22/05/1984.)
[...] Se o ordenamento jurdico ptrio impede ao juzo sucessrio estrangeiro
de cuidar de bens aqui situados, mveis ou imveis, em sucesso mortis causa, em contrrio senso, em tal hiptese, o juzo sucessrio brasileiro no pode
cuidar de bens sitos no exterior, ainda que passvel a deciso brasileira de plena
efetividade l [...]
(STJ Terceira Turma REsp 397769/SP Rel. Min. Nancy Andrighi DJU
19/12/2002.)
Foro para propositura do inventrio art. 96, CPC - competncia relativa
[...]CPC, art. 96. Foro competente. Inventrio. Competncia territorial. Natureza
relativa. Impossibilidade de declinao de ofcio. Enunciado n. 33 da Smula/
STJ [...]
(STJ Segunda Seo CC 19334/MG Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira
DJU 25/02/2002.)
Competncia para julgamento de inventrio judicial proposto anteriormente
Resoluo 49/2012, TJ/PR
Conflito negativo de competncia - ao de inventrio - demanda proposta
1763
Ar tigo 982
antes da entrada em vigor da resoluo n. 49/2012 que fixou a competncia da

vara de famlia para julgar aes afetas matria de sucesso - modificao que
no altera a competncia das demandas em curso - aplicao da resoluo n.
07/2008 e manuteno da competncia da Vara Cvel. [...]
(TJPR Dcima Segunda Cmara Cvel em composio integral Conflito de
competncia 962554-7 Rel. Des. Benjamim Accio de Moura e Costa DJPR
07/06/2013.)
Inventrio negativo - possibilidade
[...] apesar da inexistncia de previso legal acerca da possibilidade de interposio de inventrio negativo, serve o mesmo para demonstrar que o de cujus
no deixou bens passveis de partilha entre os herdeiros e, esta certeza jurdica
se extrai do procedimento, possibilitando, tambm, a convolao de novas npcias pelo vivo(a). [...]
(TJPR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 793925-5 Rel. Des. Rafael
Augusto Cassetari DJPR 29/02/2012.)
Art. 983. O processo de inventrio e partilha deve ser aberto

dentro de 60 (sessenta) dias a contar da abertura da sucesso,
ultimando-se nos 12 (doze) meses subsequentes, podendo o
juiz prorrogar tais prazos, de ofcio ou a requerimento de parte.
AUTOR
I. Prazos para abertura e concluso
Com o fito de evitar demora na efetivao da sucesso causa mortis e concretizar de forma clere a transmisso do patrimnio deixado pelo de cujus, o
CPC determina que o inventrio seja aberto em at 60 (sessenta) dias contados
da data do falecimento e concludo em at 12 (doze) meses a partir da data da
propositura. Tratam-se ambos de prazos dilatrios (CPC, art. 181) e imprprios,
pois a sua inobservncia no acarreta nus processual.
II. Multa pela abertura intempestiva
A no abertura do inventrio dentro do prazo pode acarretar a cobrana de multa
pela Fazenda Pblica Estadual, sano esta reputada como constitucional pelo
STF, conforme smula abaixo referida. No Estado do Paran, no h incidncia
de multa pelo atraso na abertura do inventrio, seja ele judicial ou extrajudicial.
1764
Ar tigo 983
Smula n 542 do STF - (Aprovada em 03/12/1969): No inconstitucional a

multa instituda pelo Estado-membro, como sano pelo retardamento do incio ou
da ultimao do inventrio.
Art. 984. O juiz decidir todas as questes de direito e tambm

as questes de fato, quando este se achar provado por documento, s remetendo para os meios ordinrios as que demandarem alta indagao ou dependerem de outras provas.
AUTOR
I. Questo de alta indagao
O juzo do inventrio exerce cognio vertical exauriente e, como tal, o responsvel pelo julgamento de todas as questes pertinentes, de fato e de direito, suscitadas no curso do processo. Entretanto, como se trata de rito especial
voltado precipuamente a inventariar e partilhar o acervo hereditrio, as questes
incidentais que demandarem dilao probatria e exigirem a prtica de atos que
fogem da finalidade do procedimento configuram questo de alta indagao e,
assim, devero ser resolvidas em ao autnoma.
II. Questo de fato e questo de direito
Apenas as questes de fato no demonstrveis por prova documental e que exijam dilao probatria configuram questo de alta indagao, como por exemplo: comprovao de unio estvel com o falecido, reconhecimento da qualidade
de herdeiro, etc. As questes de direito, independentemente de sua complexidade, devem ser decididas nos prprios autos do inventrio.
III. Configurao da questo de alta indagao e recurso cabvel
Incumbe ao juiz do inventrio indicar a questo de alta indagao que no pode
ser decidida naquele processo. O pronunciamento jurisdicional que reconhece
questo de alta indagao e a remete aos meios ordinrios tem natureza de
deciso interlocutria, impugnvel por recurso de agravo de instrumento (CPC,
art. 522).
IV. Litispendncia entre inventrio e ao de conhecimento
A propositura superveniente de ao autnoma que tenha por objeto questo
suscitada e discutida no prprio inventrio, no sendo de alta indagao, configura litispendncia, ensejando a extino da demanda de conhecimento (CPC,
1765
Ar tigo 984
art. 267, V), conforme entendimento do STJ abaixo referido.
JULGADOS
Questo complexa de direito no configura alta indagao
[...] questes de direito, mesmo intrincadas, e questes de fato documentadas
resolvem-se no juzo do inventrio e no na via ordinria [...]
(STJ Quarta Turma REsp 114524/RJ Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira
DJU 23/06/2003.)
Questo de fato comprovada documentalmente no configura alta indagao
[...] Inventrio. Reconhecimento da paternidade incidentalmente por escritura
pblica. Unio estvel. arts. 357 do Cdigo Civil e 984 do Cdigo de Processo
Civil.
Desde que documentalmente comprovados os fatos no curso do inventrio, sem
necessidade de procurar provas fora do processo e alm dos documentos que
o instruem, nesse feito que devem ser dirimidas as questes levantadas [...]
(STJ Quarta Turma REsp 57505/MG Rel. Min. Cesar Asfor Rocha Julgamento em 19 de maro de 1996.)
[...] Eventual crdito da herdeira pelo uso privativo da propriedade comum deve
ser aventado nos autos do inventrio, para compensar-se na posterior partilha
do patrimnio lquido do esplio. O ajuizamento de ao autnoma para esse
fim no tem necessidade para o autor, que se v, assim, sem interesse de agir
[...]
(STJ Quarta Turma REsp 190436/SP Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira
DJe em 10/09/2001.)
[...] existindo documentao nos autos que possibilite a anlise do conflito,
estando, por consequncia, as questes de fato e de direito devidamente confirmadas, no h alta indagao a ser dirimida [...]
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Ag Instr 852937-1 Rel. Des. Vilma
Rgima Ramos de Rezende Julgamento em 16/05/2012.)
[...] desnecessria a comprovao da unio estvel em ao autnoma quando
a parte interessada traz aos autos provas documentais suficientemente convincentes e verossimilhantes de suas alegaes [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Apelao 377330-8 Rel. Des. Ivan
Bortoleto Julgamento em 03/10/2007.)
Litispendncia e extino de ao de conhecimento que tem por objeto
questo j debatida em sede de inventrio
[...] Iniciado o inventrio, torna-se desnecessrio o ajuizamento de ao declaratria na qual buscam identificar os bens que se sub-rogaram nos herdados e
no comunicveis. Deve-se reconhecer a identidade de pedidos, de partes e de
causa de pedir entre os dois processos [...]
(STJ Terceira Turma REsp 960885/RS Rel. Min. Nancy Andrighi DJe em
08/06/2009.)
1766
Ar tigo 984
[...] Estando em debate a questo da paternidade em incidente de declarao

de paternidade instaurado no juzo sucessrio, reconhecido hbil em acrdo
desta Corte, o ajuizament de ao declaratria negativa de paternidade entre as
mesmas partes envolvidas naquele feito caracteriza litispendncia e desafia a
extino do processo sem julgamento do mrito com base no art. 267, V, CPC.
(STJ Quarta Turma REsp 156802/MG Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira
DJU em 18/12/2000.)
Art. 985. At que o inventariante preste o compromisso (art. 990,

pargrafo nico), continuar o esplio na posse do administrador provisrio.
AUTOR
I. Conceito de esplio
O esplio consiste na massa hereditria, desprovida de personalidade jurdica, formada pela totalidade dos bens, direitos e obrigaes deixados pelo de
cujus. ele o objeto do inventrio, destinado a individualizar e mensurar o acervo que compe o esplio e, posteriormente, da partilha, entregando-se a cada
sucessor o seu quinho correspondente.
II. Administrador do esplio
O esplio administrado judicial e extrajudicialmente, ativa e passivamente, pelo
inventariante (CPC, art. 12, V). Como o inventariante nomeado somente aps a
propositura do inventrio (CPC, art. 990), entre a abertura da sucesso (morte)
e a nomeao do inventariante, o esplio ser administrado pelo administrador
provisrio, figura ficta e transitria, que independe de nomeao. Via de regra,
o administrador provisrio o cnjuge suprstite ou o herdeiro que se encontra
na posse dos bens (CC, art. 1.797).
JULGADOS
Representao ativa e passiva do esplio pelo administrador provisrio at
a nomeao de inventariante
[...] Apesar de a herana ser transmitida ao tempo da morte do de cujus (princpio da saisine), os herdeiros ficaro apenas com a posse indireta dos bens,
pois a administrao da massa hereditria restar, inicialmente, a cargo do administrador provisrio, que representar o esplio judicial e extrajudicialmente,
1767
Ar tigo 985
at ser aberto o inventrio, com a nomeao do inventariante, a quem incumbir

representar definitivamente o esplio [...]
(STJ Terceira Turma REsp 777566/RS Rel. Min. Vasco Della Giustina DJe
13/05/2010.)
[...] Ao de desapropriao - imvel a ser desapropriado pertencente a proprietrios falecidos - inexistncia de inventrio - substituio processual pelo
administrador provisrio do esplio, nos termos dos art. 985 e 986 - desnecessidade de incluso de todos os herdeiros no plo passivo da lide [...]
(TJ/PR Quarta Cmara Cvel Ag Instr 931494-3 Rel. Des. Llia Samard
Giacomet Julgamento em 02/10/2012.)
Art. 986. O administrador provisrio representa ativa e passivamente o esplio, obrigado a trazer ao acervo os frutos que
desde a abertura da sucesso percebeu, tem direito ao reembolso das despesas necessrias e teis que fez e responde pelo
dano a que, por dolo ou culpa, der causa.
AUTOR
I. Direitos e deveres do administrador provisrio
Na qualidade de representante do esplio at a nomeao do inventariante, o
administrador provisrio tem o dever de integrar massa hereditria os haveres
percebidos, tais como alugueres de imveis, rendimentos de aplicaes financeiras, bem como tem o direito de ser ressarcido das despesas destinadas
manuteno do acervo.
II. Legitimao da totalidade dos herdeiros para representar o esplio em
juzo
Muito embora seja o administrador provisrio o representante do esplio at a
nomeao de inventariante, a jurisprudncia tem admitido, nos casos em que
ainda no houve abertura de inventrio ou que este j se encerrou, a propositura
de demanda que verse sobre direito do de cujus figurando no plo ativo todos
os herdeiros do falecido, flexibilizando a regra de legitimao (CPC, art. 6). Especificamente quanto ao dano moral, o STJ pacificou o entendimento de que
possvel a propositura da ao pelos herdeiros para pleitear dano sofrido pela
vtima falecida, conforme aresto da Corte Especial abaixo indicado.
1768
Ar tigo 986
JULGADOS
Morte da parte no curso do processo - substituio pelo administrador provisrio at a nomeao de inventariante
[...] imperioso concluir que: 1) antes de se efetuar a partilha, vivel o pedido de redirecionamento do processo executivo fiscal para o esplio, que ser
representado pelo administrador provisrio, caso no iniciado o inventrio [...]
(STJ Primeira Turma REsp 877359/PR Rel. Min. Denise Arruda DJe
12/05/2008.)
[...] Diante do falecimento dos executados, possvel a sua substituio pelo administrador provisrio, nos termos do art. 985 do CPC, at a abertura do invetrio
e compromisso do inventariante [...]
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Ag Instr 717900-0 Rel. Juza Themis
de Almeida Furquim Cortes Julgamento em 27/07/2011.)
Direito do de cujus - propositura da ao por todos os herdeiros - possibilidade
[...] Deve-se atenuar os rigores processuais da legitimao, admitindo a dispensa de abertura de inventrio ou arrolamento para o cumprimento da prestao
por parte da autarquia federal, nos casos em que h certeza quanto titularidade do direito sbjetivo adquirido em razo da morte do segurado [...]
(STJ Sexta Turma AgRg no REsp 521843/AL Rel. Min. Paulo Medina DJU
em 10/11/2003.)
[...] Desde que demonstrada essa condio, detm os herdeiros dos titulares
de contas de poupana legitimidade ativa para ajuizar ao que visa a cobrana
dos expurgos inflacionrios de caderneta de poupana, independentemente da
abertura de inventrio.
(TJ/PR Dcima Quarta Cmara Cvel Ag Instr 787639-7 Rel. Des. Edgard
Fernando Barbosa Julgamento em 14/06/2011.)
Dano moral de vtima falecida - propositura da ao por herdeiros - possibilidade
[...] A posio atual e dominante que vigora nesta c. Corte no sentido de que
embora a violao moral atinja apenas o plexo de direito subjetivos da vtima,
o direito respectiva indenizao transmite-se com o falecimento do titular do
direito, possuindo o esplio ou os herdeiros legitimidade ativa ad causam para
ajuizar ao indenizatria por danos morais, em virtude de ofensa moral suportada pelo de cujus [...]
(STJ Corte Especial AgRg nos Emb Diverg em REsp 978651/SP Rel. Min.
Felix Fischer Julgamento em 15/12/2010.)
Art. 987. A quem estiver na posse e administrao do esplio incumbe, no prazo estabelecido no art. 983, requerer o inventrio
e a partilha.
1769
Ar tigo 987
Pargrafo nico. O requerimento ser instrudo com a certido

de bito do autor da herana.
AUTOR
I. Legitimidade para abertura do inventrio
dever do administrador provisrio dar incio, no prazo de 60 dias a contar da
abertura da sucesso (CPC, art. 983), demanda de inventrio e partilha.
II. Requisitos da petio inicial
Assim como toda relao processual, o procedimento de inventrio e partilha
tem incio com a petio inicial, que deve observar os requisitos dos arts. 282 e
283, do CPC, aplicveis subsidiariamente ao rito especial (CPC, art. 272, p. .).
Como as particularidades sobre acervo hereditrio e sucessores sero esmiuadas a partir das primeiras declaraes (CPC, art. 993), a petio inicial do inventrio no pea de maior complexidade, indicando-se nela: i) o falecimento; ii)
a existncia de bens; e iii) a existncia de herdeiros. Assim, a certido de bito
documento indispensvel propositura da demanda (CPC, arts. 283 e 987, p. .).
III. Valor da causa
Nos termos do art. 259, CPC, o valor da causa no inventrio deve corresponder
ao valor total dos bens que compem o acervo hereditrio. nesse sentido o
entendimento do STJ, conforme julgado abaixo referido. Quando no se puder precisar a totalidade dos bens, admite-se a formulao de pedido genrico
(CPC, art. 286, I).
JULGADOS
Valor da causa
[...] No inventrio, o pedido tem como expresso econmica, invariavelmente,
todo o patrimnio do de cujus, consequentemente, o valor da causa h de ser
aquele atribudo ao monte-mor. [...]
(STJ Terceira Turma REsp 459852/SP Rel. Min. Nancy Andrighi DJU
29/09/2003.)
Emenda inicial de inventrio aps o prazo de 10 dias do art. 284, CPC
possibilidade em prol da economia processual
[...] Inventrio. Arrolamento. Extino do processo sem resoluo do mrito.
Indeferimento da inicial, com base no art. 267, I, do CPC. Ao processada pelo
1770
Ar tigo 987
sistema PROJUDI. Emenda inicial apresentada aps o prazo assinalado. Processo de jurisdio voluntria. Aplicao do princpio da economia processual
que deve prevalecer no caso dos autos. [...]
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Apelao Cvel 792817-4 Rel. Des.
Fernando Wolff Bodziak Julgamento em 22/08/2012.)
Art. 988. Tem, contudo, legitimidade concorrente:

I o cnjuge suprstite;
II o herdeiro;
III o legatrio;
IV o testamenteiro;
V o cessionrio do herdeiro ou do legatrio;
VI o credor do herdeiro, do legatrio ou do autor da herana;
VII o sndico da falncia do herdeiro, do legatrio, do autor da
herana ou do cnjuge suprstite;
VIII o Ministrio Pblico, havendo herdeiros incapazes;
IX a Fazenda Pblica, quando tiver interesse.
AUTOR
I. Legitimidade concorrente
Com o fito de evitar demora na efetivao da sucesso causa mortis e concretizar de forma clere a transmisso do patrimnio deixado pelo de cujus, o
CPC admite um vasto rol de sujeitos que, ao lado do administrador provisrio,
tm legitimidade para abertura do inventrio.
II. Legitimidade do(a) companheiro(a)
Embora no inserido expressamente no rol de legitimados concorrentes, o TJ/
PR admite a propositura de demanda de inventrio e partilha pelo companheiro
sobrevivente, configurando-o na hiptese como herdeiro concorrente (CC, art.
1790 e CPC, art. 988, II), como se infere do acrdo abaixo mencionado.
III. Interveno do Ministrio Pblico
Alm de legitimado concorrente para a propositura do inventrio quando houver
herdeiro incapaz, nesta hiptese o Ministrio Pblico atua no feito como fiscal
1771
Ar tigo 988
da lei (CPC, art. 82, I).
JULGADOS
Legitimidade do(a) companheiro(a) para propositura do inventrio
[...] Da a concluso pela possibilidade da companheira, como herdeira concorrente, de pedir a abertura de inventrio dos bens deixados por seu falecido
companheiro. [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Apelao Cvel 377330-8 Rel. Des.
Ivan Bortoleto Julgamento em 03/10/2007.)
Arguio de exceo de incompetncia pelo Ministrio Pblico exige comprovao do interesse do incapaz
[...] O Ministrio Pblico, quando atua no processo como custos legis, o que
acontece em inventrio no qual haja menor interessado, tem legitimidade para
arguir a incompetncia relativa do juzo. Para tanto, deve demonstrar prejuzo
para o incapaz. No demonstrando o prejuzo, tal legitimidade no se manifesta.
[...]
(STJ Terceira Turma REsp 630968/DF Rel. Min. Humberto Gomes de Barros
DJU em 20/03/2007.)
Art. 989. O juiz determinar, de ofcio, que se inicie o inventrio,

se nenhuma das pessoas mencionadas nos artigos antecedentes o requerer no prazo legal.
AUTOR
Ao estabelecer o prazo de 60 (sessenta) dias para abertura do inventrio, o CPC
primou pela clere regularizao jurdica do acervo hereditrio deixado pelo de
cujus. Superado o prazo sem que qualquer dos legitimados tenha iniciado o
inventrio, incumbe ao prprio juiz, de ofcio, promover a sua abertura. A norma
configura exceo ao princpio da demanda (CPC, art. 2), permitindo a deflagrao da atividade jurisdicional independentemente da iniciativa da parte.
JULGADOS
Art. 989, CPC norma cogente, de aplicao obrigatria pelo magistrado
[...] Ao tomar conhecimento de que ultrapassado o prazo (art. 983 do CPC)
ningum requereu a abertura do inventrio, o juiz deve faz-lo de ofcio. A norma
do art. 989 do CPC imperativa [...]
1772
Ar tigo 989
(STJ Terceira Turma REsp 515034/RS Rel. Min. Humberto Gomes de Barros
DJU em 26/03/2007.)
[...] Imperatividade da norma do CPC, art. 989, que determina a abertura de
inventrio, de ofcio, caso os legitimados no o tenham feito no prazo legal [...]
(TJ/PR Stima Cmara Cvel Ag Instr 537726-6 Rel. Juza Dilmari Helena
Kessler Julgamento em 12/05/2009.)
Art. 990. O juiz nomear inventariante:

I - o cnjuge ou companheiro sobrevivente, desde que estivesse
convivendo com o outro ao tempo da morte deste;
II - o herdeiro que se achar na posse e administrao do esplio, se no houver cnjuge ou companheiro sobrevivente ou
estes no puderem ser nomeados;
III - qualquer herdeiro, nenhum estando na posse e administrao do esplio;
IV - o testamenteiro, se Ihe foi confiada a administrao do esplio ou toda a herana estiver distribuda em legados;
V - o inventariante judicial, se houver;
Vl - pessoa estranha idnea, onde no houver inventariante judicial.
Pargrafo nico. O inventariante, intimado da nomeao, prestar, dentro de 5 (cinco) dias, o compromisso de bem e fielmente desempenhar o cargo.
AUTOR
I. Nomeao do inventariante
Na qualidade de representante judicial e extrajudicial do esplio (CPC, art. 12,
V) e responsvel pela prtica de atos processuais de suma importncia no procedimento de inventrio e partilha, o inventariante ser nomeado pelo juiz em
observncia ordem legal. Em situaes excepcionais, admite-se a nomeao
em desconformidade com a ordem estabelecida pelo art. 990, vide julgados
abaixo referidos.
1773
Ar tigo 990
II. Compromisso legal

Aps a nomeao, o inventariante deve firmar por termo nos autos o compromisso legal de bem desempenhar o cargo. O prazo para assinatura dilatrio (CPC,
art. 181) e a partir dela passa a produzir efeitos a nomeao, transferindo-se do
administrador provisrio ao inventariante a representao do esplio, iniciando-se o prazo para apresentao das primeiras declaraes (CPC, art. 993) e
atribuindo-se ao inventariante as incumbncias previstas na lei.
III. Natureza e recurso cabvel
O pronunciamento jurisdicional que nomeia o inventariante tem natureza de deciso interlocutria, impugnvel por recurso de agravo de instrumento (CPC, art.
522).
JULGADOS
Inobservncia da ordem legal para nomeao de inventariante apenas em
casos excepcionais
[...] A ordem de nomeao de inventariante, prevista no art. 990 do CPC, no
apresenta carter absoluto, podendo ser alterada em situao de fato excepcional, quando tiver o Juiz fundadas razes para tanto, forte na existncia de
patente litigiosidade entre as partes [...]
(STJ Terceira Turma REsp 1055633/SP Rel. Min. Nancy Andrighi DJe em
16/06/2009.)
[...] A ordem prevista no art. 990 do CPC no absoluta, podendo ser alterada
em situao de fato excepcional [...]
(STJ Quarta Turma REsp 402891/RJ Rel. Min. Barros Monteiro DJU em
02/05/2005.)
[...] a nomeao da companheira para o encargo de inventariante atendeu a
ordem preferencial, prevista no art. 990, inc. I do Cdigo de Processo Civil, que
s pode ser mitigada em casos excepcionais [...]
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Ag Instr 756895-2 Rel. Des. Augusto
Lopes Corts Julgamento em 08/06/2011.)
Herdeiro testamentrio equipara-se a herdeiro legtimo
[...] Para efeitos de nomeao de inventariante, os herdeiros testamentrios so
equiparados aos herdeiros necessrios e legtimos. [...]
(STJ Terceira Turma REsp 658831/RS Rel. Min. Nancy Andrighi DJU
01/02/2006.)
Art. 991. Incumbe ao inventariante:
1774
Ar tigo 991
I - representar o esplio ativa e passivamente, em juzo ou fora

dele, observando-se, quanto ao dativo, o disposto no art. 12,
1;
II - administrar o esplio, velando-lhe os bens com a mesma diligncia como se seus fossem;
III - prestar as primeiras e ltimas declaraes pessoalmente ou
por procurador com poderes especiais;
IV - exibir em cartrio, a qualquer tempo, para exame das partes, os documentos relativos ao esplio;
V - juntar aos autos certido do testamento, se houver;
Vl - trazer colao os bens recebidos pelo herdeiro ausente,
renunciante ou excludo;
Vll - prestar contas de sua gesto ao deixar o cargo ou sempre
que o juiz lhe determinar;
Vlll - requerer a declarao de insolvncia (art. 748).
AUTOR
O art. 991, CPC, estabelece os deveres do inventariante, direcionados ao regular
processamento do inventrio e da partilha. Destaca-se que a prestao de contas pelo inventariante deve ocorrer incidentalmente no processo de inventrio
e partilha, tramitando em apenso a ele (CPC, art. 919). As contas devero ser
prestadas por determinao do juiz ou quando requerido por herdeiro e o no
cumprimento da obrigao enseja a remoo do inventariante (CPC, 995, V).
Julgados
dever do inventariante fornecer os documentos necessrios ao inventrio
[...] o esplio quem pode obter e fornecer as informaes necessrias para
o correto deslinde da causa [...] ao esplio, na pessoa do inventariante, cabe
prestar contas de todos os possveis bens e valores do falecido [...]
(STJ Terceira Turma AgRg no Ag 1089672/SP Rel. Min. Massami Uyeda
DJe 12/04/2010.)
Condenao do inventariante ao pagamento do saldo apurado nas contas
do esplio
[...] Mesmo quando a prestao de contas do inventariante determinada pelo
juzo ou a requerimento do Ministrio Pblico, por fora do art. 991, VII, do CPC,
o inventariante pode ser condenado a pagar o saldo eventualmente apurado
1775
Ar tigo 991
aps a prestao das contas [...]

(STJ Terceira Turma REsp 547175/DF Rel. Min. Nancy Andrighi DJU
05/12/2005.)
Periodicidade da prestao de contas
[...] a prestao de contas pelo inventariante, consoante o contido no inc. VII,
art. 991 do CPC, obrigao peculiar da funo, podendo o Magistrado exigi-las quando entender necessrio [...]
(TJ/PR Terceira Cmara Cvel Ag Instr 127771-0 Rel. Des. Regina Afonso
Portes Julgamento em 26/11/2002.)
Art. 992. Incumbe ainda ao inventariante, ouvidos os interessados e com autorizao do juiz:
I - alienar bens de qualquer espcie;
II - transigir em juzo ou fora dele;
III - pagar dvidas do esplio;
IV - fazer as despesas necessrias com a conservao e o melhoramento dos bens do esplio.
AUTOR
I. Venda de bem do esplio antes da partilha
Enquanto o art. 991 estabelece incumbncias mandatrias ao inventariante, o
art. 992 prev condutas que podem ou no acontecer, dependendo das circunstncias do caso concreto. O dispositivo tem grande relevncia prtica, pois
permite a venda de bens do esplio antes da partilha mediante alvar judicial,
conduta interessante e at mesmo necessria s situaes em que o acervo
hereditrio composto exclusivamente por bens imveis, inexistindo valores em
espcie para pagamento de tributos e eventuais dbitos do esplio. No Estado
Paran, a alienao de bem do esplio exige tambm a concordncia da Fazenda Pblica (CNCGJ-PR, itens 5.10.5 e 5.10.6).
II. Necessidade de oitiva dos interessados
As dvidas e despesas de manuteno so de responsabilidade do prprio esplio, razo pela qual para que sejam arcadas pelo inventariante deve haver
oitiva dos interessados e autorizao judicial. A prtica de qualquer das condutas previstas nos incisos do dispositivo sem a oitiva dos interessados enseja a
nulidade do ato.
1776
Ar tigo 992
JULGADOS
Nulidade da alienao de bens do esplio sem a oitiva dos herdeiros e autorizao judicial
[...] O art. 992 do CPC, a seu turno, permite que a alienao se faa no curso
do inventrio, porm precedida da anuncia dos demais herdeiros e de autorizao judicial [...]
(STJ Quarta Turma REsp 54519/SP Rel. Min. Aldir Passarinho Junior DJU
em 22/08/2005.)
[...] O inventariante tem seus poderes plenamente delimitados pelos arts. 991 e
992 do Cdigo de Processo Civil, sendo imperativa a autorizao dos herdeiros
para a venda de bens, coberta a nulidade do ato nos termos do art. 145, IV, do
Cdigo Civil [...]
(STJ Terceira Turma REsp 140369/RS Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU em 16/11/1998.)
[...] Para a alienao de bens da herana pelo inventariante, necessria a devida concordncia dos interessados, bem como a prvia autorizao do juiz [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 373124-2 Rel. Des. Ivan
Bortoleto Julgamento em 21/03/2007.)
Art. 993. Dentro de 20 (vinte) dias, contados da data em que

prestou o compromisso, far o inventariante as primeiras declaraes, das quais se lavrar termo circunstanciado. No termo,
assinado pelo juiz, escrivo e inventariante, sero exarados:
I - o nome, estado, idade e domiclio do autor da herana, dia e
lugar em que faleceu e bem ainda se deixou testamento;
II - o nome, estado, idade e residncia dos herdeiros e, havendo
cnjuge suprstite, o regime de bens do casamento;
III - a qualidade dos herdeiros e o grau de seu parentesco com
o inventariado;
IV - a relao completa e individuada de todos os bens do esplio e dos alheios que nele forem encontrados, descrevendo-se:
a) os imveis, com as suas especificaes, nomeadamente local em que se encontram, extenso da rea, limites, confrontaes, benfeitorias, origem dos ttulos, nmeros das transcries
aquisitivas e nus que os gravam;
1777
Ar tigo 993
b) os mveis, com os sinais caractersticos;

c) os semoventes, seu nmero, espcies, marcas e sinais distintivos;
d) o dinheiro, as jias, os objetos de ouro e prata, e as pedras
preciosas, declarando-se-lhes especificadamente a qualidade,
o peso e a importncia;
e) os ttulos da dvida pblica, bem como as aes, cotas e ttulos de sociedade, mencionando-se-lhes o nmero, o valor e a
data;
f) as dvidas ativas e passivas, indicando-se-lhes as datas, ttulos, origem da obrigao, bem como os nomes dos credores e
dos devedores;
g) direitos e aes;
h) o valor corrente de cada um dos bens do esplio.
Pargrafo nico. O juiz determinar que se proceda:
I - ao balano do estabelecimento, se o autor da herana era
comerciante em nome individual;
II - a apurao de haveres, se o autor da herana era scio de
sociedade que no annima.
AUTOR
I. Finalidade das primeiras declaraes
As primeiras declaraes tm por finalidade trazer a juzo, da forma mais acurada possvel, a delimitao do patrimnio, direitos e obrigaes deixadas pelo
falecido, bem como identificar a totalidade dos herdeiros, cnjuge e legatrios
que integraro a partilha. O prazo de 20 (vinte) dias contado a partir da data
da assinatura do termo de compromisso e pode ser prorrogado pelo juiz. Aps
prestadas as primeiras declaraes, deve ser lavrado o termo circunstanciado,
sob pena de nulidade.
II. Apurao de haveres
Caso fosse o de cujus scio de empresa, o pargrafo nico, inciso II, do art.
993 exige a apurao de haveres, que a princpio ocorre nos prprios autos de
1778
Ar tigo 993
inventrio, com a nomeao de contador pelo juiz. Havendo controvrsia entre

os herdeiros e os demais scios, pode restar configurada questo de alta indagao, o que exige a remessa da controvrsia aos meios ordinrios (CPC, art.
984), conforme entendimento do STJ, abaixo mencionado.
STF Smula 265 (Aprovada em 13/12/1963): Na apurao de haveres, no
prevalece o balano no aprovado pelo scio falecido, excludo ou que se retirou.
JULGADOS
Controvrsia entre herdeiros e scios sobre apurao de haveres pode ensejar
questo de alta indagao
[...] Autoriza, assim, o inciso II do pargrafo nico do referido dispositivo que,
dentro do prprio processo de inventrio, se proceda a apurao de haveres do
falecido por sua participao, por exemplo, em sociedades civis e comerciais
por cotas de responsabilidade limitada. Nesses casos, cumpre ao juiz da causa
nomear contador (perito) para que realize referida apurao (CPC, art. 1003,
pargrafo nico). Inexiste bice, porm, a que o julgador remeta a apurao de
haveres s vias ordinrias [...] quando questes relativas dissoluo da sociedade se apresentem como objeto de controvrsia entre scios remanescentes e
esplio ou herdeiros, mxime se estas se revelam de alta indagao (CPC, art.
art. 984) [...] (grifado)
(STJ Terceira Turma REsp 289151/SP Rel. Des. Conv. Vasco Della Giustina
DJe em 25/10/2010.)
Imprescindibilidade do termo circunstanciado das primeiras declaraes
[...] a lavratura do termo circunstanciado a partir das primeiras declaraes
prestadas pelo inventariante decorre de exigncia legal [...]. Portanto, no se
trata de mera formalidade, passvel de dispensa [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 684152-1 Rel. Des. Costas
Barros Julgamento em 27/04/2011.)
Art. 994. S se pode arguir sonegao ao inventariante depois

de encerrada a descrio dos bens, com a declarao, por ele
feita, de no existirem outros por inventariar.
AUTOR
I. Sonegao pelo inventariante
1779
Ar tigo 994
A sonegao se caracteriza pela no indicao, no inventrio, de bem que integra o acervo patrimonial deixado pelo de cujus, o que prejudica a partilha
e a definio dos quinhes hereditrios. Ao interpretar o dispositivo, que tem
redao anloga a do CC, art. 1.996, a jurisprudncia definiu que a sonegao
poder ser imputada ao inventariante, ensejando a sua remoo (CPC, art. 995,
VI) e a perda do direito que lhe caberia sobre o bem sonegado (CC, art. 1.992),
aps a apresentao das ltimas declaraes (CPC, art. 1.011).
II. Ao dos sonegados
Configurada a sonegao, para que o bem omitido seja devolvido ao montante
partilhvel e se apliquem as penas ao sonegador, incumbe aos herdeiros ou
credores da herana propor ao autnoma para tal fim (CC, art. 1.994), que
tramitar perante o juzo do inventrio.
JULGADOS
Momento em que se caracteriza a sonegao imputvel ao inventariante
[...] A ao de sonegados deve ser intentada aps as ltima declaraes prestadas no inventrio, no sentido de no haver mais bens a inventariar [...]
DJU em 07/04/2003.)
[...] antes de encerrada a fase de declarao de bens no tem cabimento a arguio de sonegao [...]
(TJ/PR Primeira Cmara Cvel Ag Instr 112181-3 Rel. Des. Vidal Coelho
Julgamento em 06/11/2001.)
Legitimidade ativa para ao dos sonegados
[...] legitimidade para propor a ao de sonegados reservada aos herdeiros ou
credores da herana. [...]
(STJ Quarta Turma REsp 74683/SP Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar DJU
em 15/04/1996.)
[...] so legitimados propositura da ao de sonegados os herdeiros e credores da herana
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Apelao cvel 688719-2 Rel. Des.
Augusto Lopes Cortes Julgamento em 07/03/2012.)
Art. 995. O inventariante ser removido:

I - se no prestar, no prazo legal, as primeiras e as ltimas declaraes;
II - se no der ao inventrio andamento regular, suscitando d-
1780
Ar tigo 995
vidas infundadas ou praticando atos meramente protelatrios;

III - se, por culpa sua, se deteriorarem, forem dilapidados ou sofrerem dano bens do esplio;
IV - se no defender o esplio nas aes em que for citado,
deixar de cobrar dvidas ativas ou no promover as medidas
necessrias para evitar o perecimento de direitos;
V - se no prestar contas ou as que prestar no forem julgadas
boas;
VI - se sonegar, ocultar ou desviar bens do esplio.
AUTOR
O dispositivo elenca as hipteses que ensejam a remoo do inventariante do
encargo assumido. De acordo com o entendimento do STJ, o rol do art. 995 no
exaustivo, permitindo-se a remoo, de ofcio ou a requerimento da parte, em
casos outros que revelem a incompatibilidade entre a conduta do inventariante
e o seu mister.
JULGADOS
Possibilidade de remoo do inventariante por hipteses diversas das elencadas no art. 995, CPC
[...] detm o magistrado a prerrogativa legal de promover a remoo do inventariante caso verifique a existncia de vcios aptos, a seu juzo, a justificar a
medida, que no aqueles expressamente catalogados no art. 995 do CPC.
(STJ Quarta Turma REsp 1114096/SP Rel. Min. Joo Otvio de Noronha
DJe em 29/06/2009.)
Em sentido contrrio, atribuindo carter taxativo ao rol do art. 995, CPC.
[...] somente possvel a remoo de inventariante, quando presentes as causas
do art. 995 do pergaminho processual civil [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 756104-6 Rel. Des. Rafael
Augusto Cassetari Julgamento em 25/05/2011.)
Remoo ex officio do inventariante
[...] pode o Juiz, constatado qualquer dos vcios do art. 995 do Cdigo de Processo Civil, promover de ofcio a remoo. [...]
(STJ Terceira Turma REsp 539898/MA Rel. Min. Carlos Alberto Menezes
Direito DJU em 06/06/2005.)
1781
Ar tigo 995
[...] ao juiz no exerccio dos seus poderes de promoo, preveno e represso, ao velar pelo regular andamento do invetrio, cabe remover, de ofcio, o
inventariante [...]
(TJ/PR Stima Cmara Cvel Ag Instr 152829-0 Rel. Des. Mrio Rau Julgamento em 09/08/2004.)
Art. 996. Requerida a remoo com fundamento em qualquer

dos nmeros do artigo antecedente, ser intimado o inventariante para, no prazo de 5 (cinco) dias, defender-se e produzir
provas.
Pargrafo nico. O incidente da remoo correr em apenso
aos autos do inventrio.
AUTOR
Em observncia ao princpio do contraditrio (CF, art. 5, LV), estabelece o dispositivo que, suscitada pela parte interessada ou pelo juiz a prtica de conduta
apta a ensejar a remoo do encargo, deve ser oportunizada ao inventariante
possibilidade de manifestao e produo de provas, no prazo de 5 (cinco) dias
a contar de sua intimao para tanto. Com o fito de evitar tumulto processual,
o incidente de remoo deve ser autuado em apenso aos autos do inventrio o
que, no ocorrendo, gera vcio de mera irregularidade, conforme julgado do TJ/
PR abaixo.
JULGADOS
Necessidade de instaurao do contraditrio para remoo do inventariante
Constatadas irregularidades no exerccio da funo de inventariante, pode o
Juzo do inventrio, de ofcio, ou a pedido dos demais herdeiros, remov-lo [...]
Contudo, deve tambm obedecer o quanto disposto no art. 996 do mesmo diploma, ordenando a intimao do inventariante removido para, no prazo da lei,
oferecer defesa e indicar quais as provas que pretende produzir.
(STJ Terceira Turma REsp 163741/BA Rel. Min. Waldemar Zveiter DJU em
10/04/2000.)
Deve o magistrado quando intentar remover a inventariante do cargo intim-la
a se manifestar, ante o disposto no art. 996 do Cdigo de Processo Civil e dos
princpios da ampla defesa e contraditrio, pena de nulidade
1782
Ar tigo 996
Rgia Ramos de Rezende Julgamento em 30/06/2010.)

Processamento do incidente de remoo nos prprios autos de inventrio
no gera nulidade processual
[...] O processamento do incidente de remoo de inventariante nos prprios
autos de inventrio - e no em autos apartados, conforme determina o pargrafo nico, artigo 996 do Cdigo de Processo Civil - constitui mera irregularidade
processual, no trazendo qualquer prejuzo s partes
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Ag Instr 147593-2 Rel. Des. Ivan Bortoleto
Julgamento em24/03/2004.)
Art. 997. Decorrido o prazo com a defesa do inventariante ou

sem ela, o juiz decidir. Se remover o inventariante, nomear
outro, observada a ordem estabelecida no art. 990.
AUTOR
No obstante tramite o incidente em apenso aos autos de inventrio, o pronunciamento jurisdicional que decide sobre a remoo do inventariante tem natureza de deciso interlocutria, impugnvel por recurso de agravo de instrumento
(CPC, art. 522). Caso seja determinada a remoo, dever o juiz nomear novo
inventariante, observando-se a ordem legal (CPC, art. 990).
JULGADOS
Recurso cabvel - aplicao da fungibilidade recursal
[...] A remoo de inventariante tem a feio de deciso interlocutria, desafiando, pois, agravo de instrumento. Desencontros, entretanto, quanto a interpretao do art. 997 do CPC, assim na doutrina como na jurisprudncia, de modo
a ensejar a aplicao do princpio da fungibilidade recursal. [...]
(STJ Terceira Turma REsp 76573/PR Rel. Min. Paulo Costa Leite DJU em
20/05/1996.)
[...] A teor da jurisprudncia pacfica desta Corte, no configura erro grosseiro a
interposio de apelao, em vez de agravo de instrumento, contra deciso que
remove inventariante, devendo ser aplicado o princpio da fungibilidade recursal,
desde que observado o prazo para interposio do agravo. [...]
(STJ Quarta Turma REsp 714035/RS Rel. Min. Jorge Scartezzini DJU em
01/07/2005.)
[...] A deciso que aprecia pedido de remoo de inventariante de natureza
1783
Ar tigo 997
interlocutria, pois encerra mero incidente processual, sem por termo ao processo (art. 162, 2, do CPC), sendo, por isso, impugnvel atravs de agravo de
instrumento (art. 522)
(TJ/PR Primeira Cmara Cvel Apelao cvel 688719-2 Rel. Juza Dilmari
Helena Kessler Julgamento em 29/05/2005.)
Art. 998. O inventariante removido entregar imediatamente ao

substituto os bens do esplio; deixando de faz-lo, ser compelido mediante mandado de busca e apreenso, ou de imisso na
posse, conforme se tratar de bem mvel ou imvel.
AUTOR
Uma vez destitudo da funo de representante do esplio (CPC, art. 12, V), incumbe ao inventariante promover a imediata transferncia da posse que exercia
sobre os bens do esplio ao seu substituto, devendo o juiz determinar as medidas coercitivas cabveis no caso de negativa ou resistncia. De acordo com o
entendimento do TJ/PR, abaixo exposto, o requerimento de busca e apreenso
ou imisso na posse deve ser formulado nos prprios autos de inventrio.
JULGADOS
Imisso na posse deve ser requerida nos prprios autos de inventrio - carncia de ao para propositura de demanda autnoma
[...] se o apelante descumpriu com o seu encargo de transferir a posse dos
bens do esplio atual inventariante, esta deve buscar seu direito atravs do
meio adequado, nos termos do artigo 998 do Cdigo de Processo Civil [...]
Diante disso, os direitos do apelante referentes aos bens objetos do inventrio
podem ser discutidos nos prprios autos
(TJ/PR Dcima Oitava Cmara Cvel Apelao cvel 541317-6 Rel. Des. Jos
Carlos Dalacqua Julgamento em 13/05/2009.)
Art. 999. Feitas as primeiras declaraes, o juiz mandar citar,

para os termos do inventrio e partilha, o cnjuge, os herdeiros,
os legatrios, a Fazenda Pblica, o Ministrio Pblico, se houver herdeiro incapaz ou ausente, e o testamenteiro, se o finado
1784
Ar tigo 999
deixou testamento.
1 Citar-se-o, conforme o disposto nos arts. 224 a 230, somente as pessoas domiciliadas na comarca por onde corre o inventrio ou que a foram encontradas; e por edital, com o prazo
de 20 (vinte) a 60 (sessenta) dias, todas as demais, residentes,
assim no Brasil como no estrangeiro.
2 Das primeiras declaraes extrair-se-o tantas cpias quantas forem as partes.
3 O oficial de justia, ao proceder citao, entregar um
exemplar a cada parte.
4 Incumbe ao escrivo remeter cpias Fazenda Pblica, ao
Ministrio Pblico, ao testamenteiro, se houver, e ao advogado,
se a parte j estiver representada nos autos.
AUTOR
I. Legitimidade passiva
O dispositivo estabelece o rol de sujeitos que, como partes, devero integrar o
processo de inventrio e partilha, na qualidade de litisconsortes necessrios,
devendo cada uma delas receber uma cpia das primeiras declaraes. Tratando-se de litisconsrcio necessrio, a no citao de qualquer deles gera nulidade absoluta (CPC, art. 47 e p. .).
II. Intimao da Fazenda Pblica e do Ministrio Pblico
No obstante a literalidade do artigo, o Ministrio Pblico (quando houver herdeiro incapaz ou ausente) e a Fazenda Pblica no integraro a lide como partes, razo pela qual devero ser intimados, e no citados, para se manifestarem
sobre seu interesse na demanda.
III. Citao por edital das pessoas domiciliadas fora da comarca do inventrio
A citao das pessoas domiciliadas em local diverso da comarca onde tramita o
inventrio deve se dar por edital, ainda que conhecido o seu endereo. Embora
existam crticas a redao do dispositivo, o STF j se manifestou pela sua constitucionalidade.
1785
Ar tigo 999
JULGADOS
Constitucionalidade do art. 999, 1, CPC
[...] A citao por edital prevista no art. 999, 1, do Cdigo de Processo Civil,
no agride nenhum dispositivo da Constituio Federal. [...]
(STF Tribunal Pleno RE 552598/RN Rel. Min. Menezes Direito DJe em
21/11/2008)
Ausncia de citao de litisconsorte no inventrio - nulidade absoluta
[...] Ausncia de citao do cnjuge suprstite. Violao do artigo 999 do CPC.
Nulidade do Processo a partir das primeiras declaraes. [...]
Art. 1.000. Concludas as citaes, abrir-se- vista s partes,

em cartrio e pelo prazo comum de 10 (dez) dias, para dizerem
sobre as primeiras declaraes. Cabe parte:
I - arguir erros e omisses;
II - reclamar contra a nomeao do inventariante;
III - contestar a qualidade de quem foi includo no ttulo de herdeiro.
Pargrafo nico. Julgando procedente a impugnao referida no
n. I, o juiz mandar retificar as primeiras declaraes. Se acolher o pedido, de que trata o n. II, nomear outro inventariante,
observada a preferncia legal. Verificando que a disputa sobre
a qualidade de herdeiro, a que alude o n. III, constitui matria de
alta indagao, remeter a parte para os meios ordinrios e sobrestar, at o julgamento da ao, na entrega do quinho que
na partilha couber ao herdeiro admitido.
AUTOR
I. Cognio horizontal parcial
Como o procedimento de inventrio e partilha tem por objetivo concretizar a sucesso patrimonial causa mortis, as matrias que podem ser trazidas discus-
1786
Ar tigo 1.000
so pelas partes ficam adstritas a tal finalidade, encontrando-se limitadas pelas

hipteses elencadas no dispositivo. A impugnao s primeiras declaraes poder assim controverter: i) a exatido das informaes contidas nelas contidas;
ii) a nomeao do inventariante; iii) a qualidade de herdeiro de pessoa que tem
sido nelas indicada como tal.
II. Contagem do prazo
O prazo de 10 (dez) dias para manifestao das partes sobre as primeiras declaraes tem incio com a juntada aos autos do ltimo comprovante de citao
(CPC, art. 241, III) ou, no caso de citao por edital, quando findo o prazo assinalado pelo juiz (CPC, art. 241, V).
III. Reserva de quinho
Questionando-se a qualidade de herdeiro (CPC, art. 1.000, III) e constituindo tal
alegao matria de alta indagao (CPC, art. 984), dever a controvrsia ser
resolvida atravs de ao autnoma, devendo o juzo do inventrio reservar o
quinho cabvel quele cuja qualidade de herdeiro foi controvertida.
IV. Natureza e recurso cabvel
O pronunciamento jurisdicional que decide sobre a impugnao s primeiras
declaraes tem natureza de deciso interlocutria, impugnvel por recurso de
agravo de instrumento (CPC, art. 522).
JULGADOS
Possibilidade de recorrer da nomeao de inventariante antes da impugnao s primeiras declaraes
[...] Estabelecida, assim que iniciado o processo de inventrio, disputa pela
inventariana, a deciso que nomeia o inventariante desafia, desde logo, agravo
de instrumento. [...]
(STJ Terceira Turma REsp 141548/RJ Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro
DJU em 13/06/2005)
Necessidade de reserva de quinho quando a discusso sobre qualidade
de herdeiro configurar questo de alta indagao
[...] remetidas as partes s vias ordinrias para discusso sobre alvitrada nulidade do testamento e qualidade de um pretenso herdeiro, os eventuais direitos
deste devem ser ressalvados mediante reserva de quinho. [...]
(TJ/PR Quinta Cmara Cvel Ag Instr 130694-3 Rel. Des. Luiz Cezar de Oliveira Julgamento em 08/04/2003.)
Recurso cabvel
[...] Contra a deciso que julga impugnao oposta habilitao de herdeiro,
cabvel o agravo de instrumento [...]
1787
Ar tigo 1.000
(STJ Terceira Turma REsp 63247/RJ Rel. Min. Eduardo Ribeiro DJU em
28/08/2000)
Art. 1.001. Aquele que se julgar preterido poder demandar a

sua admisso no inventrio, requerendo-o antes da partilha.
Ouvidas as partes no prazo de 10 (dez) dias, o juiz decidir. Se
no acolher o pedido, remeter o requerente para os meios ordinrios, mandando reservar, em poder do inventariante, o quinho do herdeiro excludo, at que se decida o litgio.
AUTOR
I. Incluso de herdeiro preterido
Enquanto o art. 1.000, acima, traz a possibilidade de questionar a incluso no
inventrio de quem no herdeiro, o art. 1.001 contempla a hiptese oposta,
permitindo quele que, embora herdeiro, no tenha sido inserido na demanda
como tal. O deslinde da controvrsia segue o mesmo raciocnio: prescindindo-se de dilao probatria, as partes so intimadas a se manifestar no prazo de
10 (dez) dias e, aps, o juiz decide sobre a qualidade de herdeiro. Caso contrrio, configurando a controvrsia questo de alta indagao (CPC, art. 984),
dever ser decidida em ao prpria, reservando-se o quinho correspondente
ao herdeiro excludo.
II. Natureza da pretenso de reserva de quinho pelo herdeiro excludo
De acordo com a jurisprudncia do STJ, abaixo transcrita, o pedido de reserva
de quinho no inventrio tem natureza de medida cautelar e, como tal, seu deferimento exige a presena do fumus boni iuris e do periculum in mora.
JULGADOS
Reconhecimento de qualidade de herdeiro em ao autnoma implica automaticamente na anulao da partilha, se esta j tiver sido levada a efeito
[...] Julgados procedentes os pedidos formulados em sede de ao de investigao de paternidade cumulada com petio de herana, disso resulta lgica
e automtica a nulidade da partilha realizada sem a presena e participao do
autor vitorioso [...]
1788
Ar tigo 1.001
DJU em 27/03/1995)
Na pendncia de ao que tenha por objeto definir a qualidade de herdeiro, no se admite suspenso do inventrio, mas to somente a reserva de
quinho
[...] A existncia de demanda visando declarao da condio de herdeiro
no obsta, por si s, o andamento do inventrio [...]
(STJ Terceira Turma Ag 523610/SP Rel. Min. Castro Filho DJU em
02/08/2005.)
[...] A deciso de reservar bens para assegurar quinho do eventual herdeiro,
cuja adoo que lhe concedeu tal condio (a adoo foi revogada por escritura
pblica) est sendo questionada em ao prpria, no viola o art. 1.001 do CPC
[...]
(STJ Terceira Turma REsp 57156/MS Rel. Min. Cludio Santos DJU em
11/09/1995.)
[...]diante da previso do artigo 1001 do Cdigo de Processo Civil, no necessria a suspenso do curso do inventrio bastando apenas haver a reserva
de quinho em benefcio da agravada [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 881139-0 Rel. Des. Angela
Maria Machado Costa Julgamento em 08/02/2012.)
Natureza cautelar da pretenso de reserva de quinho deduzida por herdeiro excludo do inventrio
[...] A reserva de quinho medida cautelar e, portanto, sujeita aos requisitos
do fumus boni iuris e do periculum in mora. [...]
(STJ Terceira Turma REsp 628724/SP Rel. Min. Nancy Andrighi DJU em
30/05/2005)
[...] A reserva de bens, em poder do inventariante, at o deslinde da ao de reconhecimento de sociedade de fato tem natureza cautelar, sendo indispensveis
os requisitos de fumus boni iuris e periculum in mora. [...]
(STJ Quarta Turma REsp 310904/SP Rel. Min. Jorge Scartezzini DJU em
28/03/2005)
[...] A reserva de bens em poder do inventariante, at a soluo da ao de
investigao de paternidade, reveste-se de traos de cautelaridade, visando a
proteo dos bens referentes herana at que seja exaurida a discusso acerca da real filiao [...]
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Ag Instr 640930-7 Rel. Des. Lenice
Bodstein Julgamento em 30/03/2011.)
Possibilidade de reserva de bens do inventrio por companheira do de
cujus, ainda que ele casado fosse
[...] possvel a reserva de bens em favor de suposta companheira de homem
casado no processo de inventrio deste, na proporo de sua participao para
a formao do patrimnio. [...]
1789
Ar tigo 1.001
(STJ Quarta Turma REsp 310904/SP Rel. Min. Jorge Scartezzini DJU em
28/03/2005)
Art. 1.002. A Fazenda Pblica, no prazo de 20 (vinte) dias, aps

a vista de que trata o art. 1.000, informar ao juzo, de acordo
com os dados que constam de seu cadastro imobilirio, o valor
dos bens de raiz descritos nas primeiras declaraes.
AUTOR
A fase de inventrio tem por finalidade identificar, um a um, os bens e direitos
que compem o acervo hereditrio, mensurando-os em seu valor para, aps,
viabilizar a definio dos quinhes hereditrios para a partilha. Neste propsito,
cabe Fazenda Pblica trazer a juzo, no tocante aos bens imveis deixados
pelo de cujus, o seu respectivo valor constante do cadastro imobilirio. Este
valor, inclusive, poder ser levado em considerao para clculo do ITCMD.
JULGADOS
Parmetros para fixao do valor do ITCMD
[...] De acordo com o art. 13 da Lei 8.927/88, que dispe sobre a respeito do
imposto sobre a transmisso causa mortis e doao de quaisquer bens ou direitos, a abse de clculo para o imposto ser o valor venal dos bens, apurados
mediante avaliao procedida pela Fazenda Pblica Estadual [...]
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Ag Instr 164133-0 Rel. Des. Celso Rotoli de
Macedo Julgamento em 16/02/2005.)
Art. 1.003. Findo o prazo do art. 1.000, sem impugnao ou decidida a que houver sido oposta, o juiz nomear um perito para
avaliar os bens do esplio, se no houver na comarca avaliador
judicial.
Pargrafo nico. No caso previsto no art. 993, pargrafo nico,
o juiz nomear um contador para levantar o balano ou apurar
os haveres.
1790
Ar tigo 1.003
AUTOR
I. Avaliao dos bens do esplio
Superada a etapa inicial do procedimento, dedicada identificao dos sucessores do de cujus e do seu respectivo acervo patrimonial, passa-se fase
de avaliao dos bens, destinada tanto para o clculo do imposto quanto para
definir-se numericamente o montante partvel. A avaliao ser realizada por
expert do juzo e custeada pelo prprio esplio, exceto quando houver litgio
entre herdeiros sobre determinado(s) bem(ns), hiptese em que as despesas de
avaliao devero ser arcados pela parte interessada (CPC, art. 33).
II. Avaliao para fins de clculo do ITCMD
No Estado do Paran, o Imposto sobre transmisso causa mortis e doao de
quaisquer bens ou direitos - ITCMD regulado pela Lei Estadual n. 8.927/88, que
em seu art. 13 determinada que a base de clculo do tributo o valor venal dos
bens ou direitos apurados mediante avaliao procedida pela prpria Fazenda
Pblica Estadual. Entretanto, como j decidiu o TJ/PR (julgado abaixo), havendo
discrepncia entre a avaliao realizada pela Fazenda Pblica e a judicial, esta
deve prevalecer para fins de clculo do ITCMD.
JULGADOS
Responsabilidade pelas despesas de avaliao
[...] Em se tratando de inventrio, seu processamento de cunho administrativo, regendo a lei as etapas a serem observadas para a transferncia patrimonial
causa mortis. evidente que se houver litigiosidade, a regra do art. 33 aqui
tambm aplicvel. [...]
(STJ Quarta Turma REsp 11570/SP Rel. Min. Aldir Passarinho Junior DJU
em 26/11/2002)
Para clculo do ITCMD, prevalece a avaliao judicial sobre avaliao anterior realizada pela Fazenda Pblica Estadual
[...] no mbito judicial, deve o magistrado se ater aos ditames da legislao
processual civil, que prev a avaliao dos bens do esplio pelo avaliador judicial ou perito nomeado (CPC, art. 1003). [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 503369-6 Rel. Des. Antnio
Loyola Vieira Julgamento em 10/12/2008.)
Art. 1.004. Ao avaliar os bens do esplio, observar o perito, no

que for aplicvel, o disposto nos arts. 681 a 683.
1791
Ar tigo 1.004
AUTOR
O dispositivo determina que a avaliao de bens, no procedimento de inventrio
e partilha, deve seguir o procedimento previsto para avaliao de bens penhorados em processo de execuo. Assim, incumbe ao avaliador observar os requisitos estabelecidos para a elaborao do laudo (CPC, art. 681) e os critrios
fixados para avaliao de ttulos da dvida pblica, de aes das sociedades e
de ttulos negociveis em bolsa (CPC, art. 682).
JULGADOS
Necessidade de avaliao, no bem imvel, de todas as benfeitorias e edificaes
[...] as edificaes existentes nesse lote, apesar de descritas no laudo de avaliao, no foram avaliadas, quando deveriam s-lo, mesmo porque, ao avaliar
os bens do esplio, o perito tinha a obrigao de observar, no que fosse aplicvel, o disposto nos arts. 681 a 683 do CPC, conforme determina o art. 1004 do
mesmo Codex. [...]
(TJ/PR Sexta Cmara Cvel Ag Instr 076368-2 Rel. Des. Acccio Cambi
Art. 1.005. O herdeiro que requerer, durante a avaliao, a presena do juiz e do escrivo, pagar as despesas da diligncia.
AUTOR
O dispositivo encontra-se em sintonia com a regra geral de custeio das despesas processuais (CPC, art. 19), determinando que as despesas decorrentes de
diligncias do juiz e do escrivo que forem requeridas pela parte durante a avaliao sero por si custeadas. Como o ato praticado em interesse da parte,
dela a responsabilidade pelas respectivas despesas. Para os atos em geral praticados no procedimento de inventrio e partilha, as despesas deles decorrentes
devem ser arcadas pelo prprio esplio.
JULGADOS
Despesas do inventrio
[...] As despesas do inventrio so suportadas pelo esplio [...]
(STJ Quarta Turma EDcl nos EDcl no REsp 1021416/AM Rel. Min. Maria Isabel Gallotti DJe em 18/08/2011.)
1792
Ar tigo 1.006
Art. 1.006. No se expedir carta precatria para a avaliao de

bens situados fora da comarca por onde corre o inventrio, se
eles forem de pequeno valor ou perfeitamente conhecidos do
perito nomeado.
AUTOR
A dispensa de avaliao de bens de pequeno valor ou conhecidos do perito,
quando situados em local distinto do foro no qual tramita o inventrio, vai ao encontro dos princpios da celeridade e da razovel durao do processo (CF, art.
5, LXXVIII). Nestes casos, o valor do bem ser definido por estimativa do perito.
JULGADOS
Aplicao dos princpios da celeridade e economia processual ao procedimento de inventrio e partilha
[...] embora admita-se o levantamento de questes extraordinrias em sede de
inventrio, deferindo-se eventualmente medidas estranhas ao rito, tal se deve em
homenagem aos princpios da celeridade e economia processual [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 911480-3 Rel. Des. Ivanise
Maria Tratz Martins Julgamento em 12/12/2012.)
Art. 1.007. Sendo capazes todas as partes, no se proceder

avaliao, se a Fazenda Pblica, intimada na forma do art. 237,
n. I, concordar expressamente com o valor atribudo, nas primeiras declaraes, aos bens do esplio.
AUTOR
Como a avaliao dos bens do esplio tem por finalidade, alm de definir o
montante partvel, possibilitar o clculo do imposto, tambm em prol da celeridade e do razovel tempo de durao do processo (CF, 5, LXXVIII) admite-se a
sua dispensa quando todos os sucessores e tambm a Fazenda Pblica Estadual concordem com o valor atribudo aos bens pelo inventariante nas primeiras
1793
Ar tigo 1.007
declaraes. No Estado do Paran, tambm no se procede avaliao na hiptese de existirem herdeiros menores e a avaliao versar sobre um nico bem
(CNCGJ-PR, item 5.10.2)
JULGADOS
Desnecessidade de avaliao judicial antes da intimao da Fazenda Pblica, sendo os herdeiros concordes quanto ao valor atribudo aos bens
[...] Avaliao. Desnecessidade, na casustica, ao menos at futura manifestao da Fazenda Pblica. Proporcionalidade dos quinhes hereditrios resguardada pela diviso proposta. [...]
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Ag Instr 723502-1 Rel. Juiz convocado Antnio Domingos Ramina Jnior Julgamento em 26/01/2011.)
Discordncia entre herdeiros - necessidade de avaliao
[...] Havendo discordncia entre os herdeiros quanto ao valor dos bens inventariados, a avaliao torna-se necessria, com nica forma de atingir o escopo
principal da partilha, que a igualdade dos quinhes [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 447473-1 Rel. Des. Rafael
Augusto Cassetari Julgamento em 26/03/2008.)
Art. 1.008. Se os herdeiros concordarem com o valor dos bens

declarados pela Fazenda Pblica, a avaliao cingir-se- aos
demais.
AUTOR
Calcado nas mesmas premissas dos artigos antecedentes (CF, 5, LXXVIII),
caso os herdeiros concordem com o valor constante do cadastro imobilirio
apresentado nos autos pela Fazenda Pblica (CPC, art. 1.002), com relao a
estes bens (imveis), dispensa-se a avaliao judicial.
JULGADOS
Dispensa da avaliao exige intimao prvia da Fazenda Pblica
[...] A dispensa da avaliao exige expressa concordncia da Fazenda Pblica.
No basta a concordncia das partes, se capazes.[...]
(STF Primeira Turma RE 84723/RJ Rel. Min. Soares Muoz Julgamento
em 10/04/1987.)
1794
Ar tigo 1.009
Art. 1.009. Entregue o laudo de avaliao, o juiz mandar que

sobre ele se manifestem as partes no prazo de 10 (dez) dias,
que correr em cartrio.
1 Versando a impugnao sobre o valor dado pelo perito, o
juiz a decidir de plano, vista do que constar dos autos.
2 Julgando procedente a impugnao, determinar o juiz que
o perito retifique a avaliao, observando os fundamentos da
deciso.
AUTOR
Ao estabelecer que o prazo correr em cartrio, o dispositivo vedou a possibilidade de carga dos autos por qualquer das partes, que devero manifestar-se
em 10 (dez) dias sobre o laudo de avaliao dos bens. Havendo impugnao, o
pronunciamento jurisdicional que a julga tem natureza de deciso interlocutria,
impugnvel por recurso de agravo de instrumento (CPC, art. 522).
Smula n 112 do STF: (Aprovada em 13/12/1963): O imposto de transmisso
causa mortis devido pela alquota vigente ao tempo da abertura da sucesso.
Art. 1.010. O juiz mandar repetir a avaliao:

I - quando viciada por erro ou dolo do perito;
II - quando se verificar, posteriormente avaliao, que os bens
apresentam defeito que lhes diminui o valor.
AUTOR
Alm das hipteses estampadas no artigo, de erro ou dolo do perito e defeito no
bem que lhe diminua o valor, a jurisprudncia tem admitido a realizao de nova
avaliao nos casos em que entre a data do laudo e a da elaborao da partilha
ou do clculo do imposto haja transcorrido longo tempo, ou mesmo quando se
constata defasagem decorrente de valorizao dos bens. Vide julgados abaixo.
1795
Ar tigo 1.010
JULGADOS
Possibilidade de realizao de nova avaliao alm das hipteses previstas
em lei
[...] Decorrido longo perodo da avaliao, presente uma realidade econmica
corrosiva da moeda [...] no agride a nenhum dispositivo de lei federal o comando judicial para que nova avaliao seja feita
(STJ Terceira Turma REsp 34880/PR Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU em 29/10/2001.)
[...] No tem cabimento nova avaliao, se o prazo decorrido no foi longo o
suficiente para justificar alterao de porte [...].
(STJ Terceira Turma REsp 34880/PR Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU em 20/04/1998.)
[...] cabvel a realizao da nova avaliao dos bens inventariados, para o clculo do pagamento do imposto causa mortis, se os valores tributveis j se
encontram defasados.
(STJ Primeira Turma REsp 14880/MG Rel. Min. Demcrito Reinaldo DJU
em 19/06/1995.)
[...] Defasada a avaliao dos imveis constante do auto de partilha, mostra-se
necessria uma nova avaliao judicial para verificao da valorizao imobiliria sofrida [...].
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 507179-8 Rel. Des. Costa
Art. 1.011. Aceito o laudo ou resolvidas as impugnaes suscitadas a seu respeito lavrar-se- em seguida o termo de ltima
declaraes, no qual o inventariante poder emendar, aditar ou
completar as primeiras.
AUTOR
Finda a etapa de avaliao dos bens, cumpre ao inventariante apresentar as
ltimas declaraes, que tm por finalidade trazer a juzo, agora de forma definitiva, o retrato fidedigno do quadro de sucessores e dos bens e direitos que
compem o acervo hereditrio, retificando-se, caso necessrio, as informaes
trazidas nas primeiras declaraes. At as ltimas declaraes, portanto, possvel trazer ao juzo do inventrio a informao sobre os bens deixados pelo de
1796
Ar tigo 1.011
cujus, sendo que a no indicao, aps a prtica deste ato, caracteriza a sonegao (CPC, art. 994).
JULGADOS
ltimas declaraes - derradeira oportunidade para trazer colao bens
sonegados
[...] A ao de sonegados deve ser intentada aps as ltima declaraes prestadas no inventrio, no sentido de no haver mais bens a inventariar [...]
DJU em 07/04/2003.)
[...] Pode-se requerer a colao de bens da herana supostamente sonegados,
nos autos de inventrio, at a apresentao das ltimas declaraes, sendo que
aps passa o interessado a ter ao prpria para tal arguio [...].
(TJ/PR Sexta Cmara Cvel Ag Instr 137017-4 Rel. Des. racles Messias
Art. 1.012. Ouvidas as partes sobre as ltimas declaraes no

prazo comum de 10 (dez) dias, proceder-se- ao clculo do imposto.
AUTOR
O tributo a que faz aluso o dispositivo o imposto sobre a transmisso causa
mortis e doao de quaisquer bens ou direitos - ITCMD que, no Paran, disciplinado pela Lei Estadual n. 8.927/88, que em seu art. 12 estabelece a alquota
de 4% (quatro por cento) sobre o valor venal dos bens ou direitos. No Estado
do Paran, a declarao e recolhimento deste imposto so feitos pela internet,
atravs do sistema ITCMD Web, aps a manifestao da Fazenda Pblica sobre
as ltimas declaraes e a homologao do clculo efetuado pelo Contador
Judicial (Norma de Proced. Fiscal n. 113/2010, da Receita Estadual, art. 8, II).
Smula n 112 do STF: (Aprovada em 13/12/1963): O imposto de transmisso
causa mortis devido pela alquota vigente ao tempo da abertura da sucesso.
Smula n 113 do STF (Aprovada em 13/12/1963): O imposto de transmisso
causa mortis calculado sobre o valor dos bens na data da avaliao.
1797
Ar tigo 1.012
Smula n 114 do STF (Aprovada em 13/12/1963): O imposto de transmisso

causa mortis no exigvel antes da homologao do clculo.
Smula n115 do STF (Aprovada em 13/12/1963): Sobre os honorrios do
advogado contratado pelo inventariante, com a homologao do juiz, no incide
o imposto de transmisso causa mortis.
Smula n 331do STF (Aprovada em 13/12/1963): legtima a incidncia do
imposto causa mortis no inventrio por morte presumida.
Smula n 590 do STF (Aprovada em 15/12/1976): Calcula-se o imposto de
transmisso causa mortis sobre o saldo credor da promessa de compra e venda de imvel, no momento da abertura da sucesso do promitente vendedor.
JULGADOS
Evento morte como fato gerador do ITCMD
[...] a transmisso dos bens aos herdeiros e legatrios ocorre no momento do
bito do autor da herana. Foroso concluir que as regras a serem observadas
no clculo do ITCMD sero aquelas em vigor ao tempo do bito do de cujus
(STJ Segunda Turma REsp 1142872/RS Rel. Min. Humberto Martins DJe
em 29/10/2009.)
ITCMD deve ser calculado com base no patrimnio lquido do de cujus
[...] o clculo do imposto de transmisso causa mortis deve ser realizado sobre
o patrimnio lquido, excludas as dvidas do esplio, visto que os direitos transmitidos com a morte so somente aqueles constitudos pelo saldo do seu ativo
e do seu passivo [...]
(TJPR Terceira Cmara Cvel Ag Instr 530339-5 Rel. Des. Paulo Habith
Julgado em 22/09/2009.)
Art. 1.013. Feito o clculo, sobre ele sero ouvidas todas as partes no prazo comum de 5 (cinco) dias, que correr em cartrio
e, em seguida, a Fazenda Pblica.
1 Se houver impugnao julgada procedente, ordenar o juiz
novamente a remessa dos autos ao contador, determinando as
alteraes que devam ser feitas no clculo.
2 Cumprido o despacho, o juiz julgar o clculo do imposto.
AUTOR
1798
Ar tigo 1.013
I. Prazo para impugnao e natureza do pronunciamento jurisdicional

Ao estabelecer que o prazo correr em cartrio, o dispositivo vedou a possibilidade de carga dos autos por qualquer das partes, que devero manifestar-se
no prazo comum de 5 (cinco) dias sobre o clculo do imposto. Havendo impugnao e sendo ela acolhida, dever ser determinada remessa dos autos ao contador, para novo clculo que, uma vez elaborado, ser julgado pelo magistrado
atravs de pronunciamento jurisdicional que tem natureza de deciso interlocutria, impugnvel por recurso de agravo de instrumento (CPC, art. 522).
II. Declarao de iseno do imposto pelo magistrado
No Paran, as hipteses de iseno do ITCMD esto previstas no art. 4, da Lei
Estadual n. 8.927/88 e, conforme entendimento jurisprudencial abaixo mencionado, cabe ao prprio juiz do inventrio, no momento em que julga o clculo do
imposto, declarar a sua iseno.
JULGADOS
Momento da constituio do ITCMD
[...] enquanto no homologado o clculo do inventrio, no h como efetuar a
constituio definitiva do tributo, porque incertos os valores [...]
(STJ Segunda Turma REsp 1257451/SP Rel. Min. Humberto Martins DJe
em 13/09/2011.)
Iseno do ITCMD - declarao pelo juzo do inventrio
[...] em sede de inventrio propriamente dito [...] compete ao Juiz apreciar o
pedido de iseno do Imposto sobre Transmisso Causa Mortis, a despeito da
competncia administrativa atribuda autoridade fiscal pelo artigo 179, do CTN
(STJ Primeira Seo REsp repetitivo 1150356/SP Rel. Min. Luiz Fux DJe
em 25/08/2010.)
[...] cabe ao juiz do inventrio vista da situao dos herdeiros [...] declar-los
isentos do pagamento do imposto de transmisso causa mortis [...]
(STJ Segunda Turma REsp 138843/RJ Rel. Min. Castro Meira DJe em
13/06/2005.)
[...] compete ao juiz, depois de ouvida a Fazenda Pblica, julgar o clculo do
imposto de transmisso causa mortis, bem como, declarar a iseno do pagamento [...].
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Ag Instr 363179-6 Rel. Des. Fernando
Wolff Bodziak Julgamento em 24/04/2007.)
Art. 1.014. No prazo estabelecido no art. 1.000, o herdeiro obri-
1799
Ar tigo 1.014
gado colao conferir por termo nos autos os bens que recebeu ou, se j os no possuir, trar-lhes- o valor.
Pargrafo nico. Os bens que devem ser conferidos na partilha, assim como as acesses e benfeitorias que o donatrio fez,
calcular-se-o pelo valor que tiverem ao tempo da abertura da
sucesso.
AUTOR
I. Conceito
A colao consiste no dever de trazer a juzo os bens doados em vida pelo de
cujus ao herdeiro necessrio (CC, art. 544), reintegrando-os ao acervo hereditrio para possibilitar a diviso igualitria dos quinhes (CC, art. 2.003). A responsabilidade pela colao do bem do herdeiro que o recebeu em doao e,
no o fazendo at o final do prazo para manifestao sobre as primeiras declaraes, restar configurada a sonegao (CC, art. 1.992).
II. Valor dos bens
Nos termos do artigo, para fins de mensurao do acervo hereditrio e posterior
partilha, os bens doados em vida pelo de cujus devero ser avaliados pelo
valor que tiverem por ocasio do falecimento do doador. Entretanto, h entendimento do STJ, abaixo mencionado, de que se o bem j foi vendido antes da
abertura da sucesso, o valor a ser considerado o da data da venda. Alm
disso, o Cdigo Civil, que posterior ao CPC, determina que o valor de colao
dos bens doados ser aquele, certo ou estimativo, que lhes atribuir o ato de liberalidade (CC, art. 2.004).
JULGADOS
Valor a ser atribudo ao bem objeto de colao
[...] se o bem doado j fora vendido antes da abertura da sucesso, seu valor
h de ser atualizado na data desta [...]
(STJ Terceira Turma REsp 10428/SP Rel. Min. Waldemar Zveiter DJU em
17/02/1992)
[...] deve-se trazer colao o valor do bem que efetivamente acresceu ao
patrimnio do donatrio, sob pena de enriquecimento sem causa por parte dos
demais herdeiros, ou mesmo do prprio donatrio [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 415333-5 Rel. Des. Jos
1800
Ar tigo 1.014
Cichoscki Neto Julgamento em 05/11/2008.)
Art. 1.015. O herdeiro que renunciou herana ou o que dela foi

excludo no se exime, pelo fato da renncia ou da excluso, de
conferir, para o efeito de repor a parte inoficiosa, as liberalidades que houve do doador.
1 E lcito ao donatrio escolher, dos bens doados, tantos quantos bastem para perfazer a legtima e a metade disponvel, entrando na partilha o excedente para ser dividido entre os demais
herdeiros.
2 Se a parte inoficiosa da doao recair sobre bem imvel,
que no comporte diviso cmoda, o juiz determinar que sobre ela se proceda entre os herdeiros licitao; o donatrio
poder concorrer na licitao e, em igualdade de condies,
preferir aos herdeiros.
AUTOR
O dispositivo refora a necessidade de colao dos bens doados em vida pelo
de cujus ao herdeiro necessrio, exigindo-a mesmo na hiptese de renncia
ou excluso da herana, para repor a parte inoficiosa, conceituada como tal
aquela que extrapola ao que o doador poderia dispor (CC, art. 2.007), devendo
ser portanto ressarcida ao acervo hereditrio.
JULGADOS
Restituio da parte inoficiosa

[...] Se acaso restar configurado o avano da liberalidade sobre a legtima dos
demais herdeiros necessrios, caracterizar-se- a chamada doao inoficiosa,
competido aos interessados pleitear a reduo da doao no momento do inventrio [...]
(TJ/PR Dcima Oitava Cmara Cvel Apelao Cvel 307206-6 Rel. Des.
Renato Naves Barcelos Julgamento em 26/07/2006.)
Art. 1.016. Se o herdeiro negar o recebimento dos bens ou a
1801
Ar tigo 1.016
obrigao de os conferir, o juiz, ouvidas as partes no prazo comum de 5 (cinco) dias, decidir vista das alegaes e provas
produzidas.
1 Declarada improcedente a oposio, se o herdeiro, no prazo
improrrogvel de 5 (cinco) dias, no proceder conferncia, o
juiz mandar seqestrar-lhe, para serem inventariados e partilhados, os bens sujeitos colao, ou imputar ao seu quinho
hereditrio o valor deles, se j os no possuir.
2 Se a matria for de alta indagao, o juiz remeter as partes para os meios ordinrios, no podendo o herdeiro receber
o seu quinho hereditrio, enquanto pender a demanda, sem
prestar cauo correspondente ao valor dos bens sobre que
versar a conferncia.
AUTOR
O herdeiro ao qual foi imputado o recebimento de bens e o dever de colao
pode opor-se a tal alegao, tornando-a controvertida. Neste caso, aps oportunizada manifestao s partes, no prazo de 5 (cinco) dias, cabe ao magistrado
decidir a questo, desde que no se configure a alta indagao e, em caso de
rejeio da oposio, determinar o sequestro dos bens sujeitos colao. Tal
deciso interlocutria e, como tal, desafia recurso de agravo de instrumento
(CPC, art. 522).
JULGADOS
Legitimidade exclusiva dos herdeiros necessrios para exigir a colao de
bens doados em vida pelo de cujus
[...] O direito de exigir a colao dos bens recebidos a ttulo de doao em vida
do de cujus privativo dos herdeiros necessrios [...]
(STJ Terceira Turma REsp 167421/SP Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino
DJe em 17/12/2010)
[...] O herdeiro testamentrio no tem legitimidade ativa para exigir colao
bem sonegado por herdeiro necessrio (descendente sucessivo) em processo
de inventrio e partilha [...]
(STJ Terceira Turma REsp 400948/SE Rel. Des. convocado Vasco Della
Giustina DJe em 09/04/2010)
1802
Ar tigo 1.016
Controvrsia sobre dever de colao - possibilidade de deciso no prprio

inventrio
[...] Examinando a topologia do Cdigo de Processo Civil quanto colao de
bens, observa-se que permitido ao juiz nobojo do inventrio, aps realizada a
oitiva das partes no prazo comum (artigo 1.016), luz das alegaes e provas
produzidas, julgar o feito [...]
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Ag Instr 928765-2 Rel. Des. Gamaliel
Seme Scaff Julgamento em 20/03/2013.)
Art. 1.017. Antes da partilha, podero os credores do esplio requerer ao juzo do inventrio o pagamento das dvidas vencidas
e exigveis.
1 A petio, acompanhada de prova literal da dvida, ser distribuda por dependncia e autuada em apenso aos autos do
processo de inventrio.
2 Concordando as partes com o pedido, o juiz, ao declarar
habilitado o credor, mandar que se faa a separao de dinheiro ou, em sua falta, de bens suficientes para o seu pagamento.
3 Separados os bens, tantos quantos forem necessrios para
o pagamento dos credores habilitados, o juiz mandar alien-los em praa ou leilo, observadas, no que forem aplicveis, as
regras do Livro II, Ttulo II, Captulo IV, Seo I, Subseo Vll e
Seo II, Subsees I e II.
4 Se o credor requerer que, em vez de dinheiro, lhe sejam adjudicados, para o seu pagamento, os bens j reservados, o juiz
deferir-lhe- o pedido, concordando todas as partes.
AUTOR
I. Pagamento das dvidas
O esplio formado no s pelos bens e direitos do de cujus, mas tambm pelas obrigaes por ele deixadas. Assim, antes de que se promova a partilha do
patrimnio deixado, oportunizado ao credor do esplio que pleiteie, no prprio
procedimento de inventrio, o pagamento da obrigao devida.
1803
Ar tigo 1.017
II. Dvidas vencidas e exigveis

O dispositivo disciplina o procedimento para pagamento de dvidas j vencidas.
Apresentada petio acompanhada da prova do dbito, ser autuada em apenso aos autos de inventrio. Havendo concordncia das partes com o pedido,
o pagamento ser efetuado de uma das seguintes formas: i) com o dinheiro
deixado pelo de cujus; ii) atravs da alienao de bens que compem o acervo hereditrio, que observar o procedimento de hasta pblica previsto para o
processo de execuo (CPC, arts. 686 a 713); iii) atravs da adjudicao, pelo
credor, de bens deixados pelo de cujus.
III. Momento para habilitao do crdito
Como autoriza o artigo, o credor pode requerer sua habilitao antes de ultimada a partilha. Aps, o pagamento dever ser pleiteado diretamente em face dos
herdeiros, que s respondero nos limites dos seus respectivos quinhes (CC,
art. 1.997). O dbito tributrio, outrossim, no se sujeita habilitao de crdito
no inventrio (CTN, art. 187).
IV. A habilitao facultativa
De acordo com entendimento do STJ, abaixo referido, o credor no obrigado a
habilitar seu crdito no procedimento de inventrio e partilha, podendo promover ao autnoma com propsito de satisfazer o seu crdito.
V. Juzo competente
O juzo do inventrio o competente para decidir sobre a habilitao e satisfao do direito do credor sobre o esplio. Entretanto, se a habilitao for requerida por empresa pblica, a competncia absoluta para seu julgamento passa a
ser da Justia Federal (CF, art. 109, I).
JULGADOS
Opo do credor entre habilitar o crdito no inventrio ou promover ao
autnoma
[...] a habilitao de crdito contra o esplio encerra vigorosamente mera faculdade concedida ao credor que pode, nesta toada, optar por habilitar seu crdito
nos autos do inventrio ou, ao revs, perseguir a satisfao de seu direito pelas
vias ordinrias [...]
(STJ Terceira Turma AgRg no REsp 1172455/RJ Rel. Min. Massami Uyeda
DJe em 13/06/2012)
[...] a habilitao de crdito nos autos de inventrio do devedor no uma obrigatoriedade da parte, mas sim consiste em uma faculdade [...]
(STJ Segunda Seo CC 96042/AC Rel. Min. Massami Uyeda DJe em
21/10/2010)
1804
Ar tigo 1.017
Desnecessidade de habilitao do crdito tributrio - preferncia sobre demais crditos

[...] a cobrana judicial do crdito tributrio no sujeita a concurso de credores ou habilitao em falncia, recuperao judicial, concordata, inventrio ou
arrolamento [...]
(TRF-4 Primeira Turma Ag Instr 2006.04.00.032533-0 Rel. Des. Jos Ilan
Paciornik DJe em 28/08/2007.)
Exigncia da concordncia dos herdeiros para habilitao do crdito
[...] o CPC em seu artigo 1.017 e seguintes, s admite a habilitao nos autos
de inventrio dos credores do esplio, relativamente ao pagamento das dvidas
vencidas e exigveis, sendo que, mesmo nessa hiptese, faz-se necessria a
manifestao de todos os herdeiros a respeito dos pedidos [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Apelao Cvel 667477-9 Rel. Des.
Costa Barros Julgamento em 11/08/2010.)
Competncia da Justia Federal para julgar habilitao requerida por empresa pblica
[...] Habilitao de crdito em inventrio. Caixa Econmica Federal. Empresa
Pblica. Competncia. Justia Federal. Inteligncia do art. 109, inciso I, da Constituio Federal [...]
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Apelao Cvel 170483-2 Rel. Des. Ivan Bortoleto Julgamento em 03/11/2005.)
Art. 1.018. No havendo concordncia de todas as partes sobre

o pedido de pagamento feito pelo credor, ser ele remetido para
os meios ordinrios.
Pargrafo nico. O juiz mandar, porm, reservar em poder do
inventariante bens suficientes para pagar o credor, quando a
dvida constar de documento que comprove suficientemente a
obrigao e a impugnao no se fundar em quitao.
AUTOR
Como o procedimento de inventrio e partilha tem por objetivo delimitar o montante partvel e concretizar a sucesso causa mortis, somente se admite a
habilitao do credor do esplio se no houver controvrsia sobre a existncia
e o valor da obrigao (CPC, 1.017, 2). Caso contrrio, restar caracterizada a
1805
Ar tigo 1.018
questo de alta indagao, que dever ser decidida em ao autnoma, determinando o juiz cautelarmente a reserva de bens suficientes para pagamento da
dvida, desde que comprovada documentalmente e a controvrsia no resida na
quitao da obrigao.
II. Fixao de honorrios
H entendimento jurisprudencial de que, havendo resistncia pelos herdeiros
quanto ao pedido de habilitao de crdito, a deciso que resolve a questo
deve condenar a parte vencida ao pagamento de honorrios advocatcios. Vide
julgados abaixo.
II. Natureza e recurso cabvel
Existe controvrsia sobre a natureza do pronunciamento jurisdicional que decide sobre o requerimento de habilitao de crdito. Em recente julgado, abaixo
referido, o STJ manifestou tratar-se de sentena e, assim, entendeu ser cabvel
o recurso de apelao, sem possibilidade de aplicao do princpio da fungibilidade recursal.
No TJ/PR, prevalece o entendimento de que se trata de deciso interlocutria,
impugnvel por recurso de agravo de instrumento (CPC, art. 522), admitindo-se
a aplicao do princpio da fungibilidade recursal quando interposta apelao,
desde que dentro do prazo para o agravo (10 dias). Vide julgados abaixo.
JULGADOS
Condenao em honorrios advocatcios
[...] O pedido de habilitao de crdito em inventrio enseja a condenao em
honorrios desde que haja resistncia do promovido [...]
(STJ Quarta Turma REsp 578943/SC Rel. Min. Cesar Asfor Rocha DJU em
04/10/2004)
[...] Habilitao de crdito [...] Havendo pretenso resistida, surge a lide, atraindo a aplicao do princpio da causalidade e impondo a condenao em honorrios advocatcios.
Vilma Rgima Ramos de Rezende Julgamento em 17/10/2012.)
Recurso cabvel - apelao - inaplicabilidade do princpio da fungibilidade
recursal
[...] Os recorridos cometeram um erro grosseiro ao interpor recurso de agravo
contra a deciso da habilitao de crdito porque no h dvidas de que se trata de uma sentena e, portanto, sujeita apelao [...]
(STJ Terceira Turma REsp 1133447/SP Rel. Min. Nancy Andrighi DJe em
19/12/2012)
Recurso cabvel - agravo de instrumento - incidncia da fungibilidade recur-
1806
Ar tigo 1.018
sal, desde que respeitado o menor prazo recursal

[...] Contra a deciso que julga impugnao oposta habilitao de herdeiro,
cabvel o agravo de instrumento [...]
(STJ Terceira Turma REsp 63247/RJ Rel. Min. Eduardo Ribeiro DJU em
28/08/2000)
[...] Habilitao de crdito. Inventrio. Recurso cabvel: agravo de instrumento.
Fungibilidade. Aplicao. Respeito ao prazo do agravo [...].
Gamaliel Seme Scaff Julgamento em 17/10/2012.)
[...] Sendo interlocutria a deciso que julga incidente de habilitao de crdito em inventrio deve ser atacada via agravo de instrumento, permitindo-se,
porm, a aplicao do princpio da fungibilidade recursal quando observado o
prazo do recurso adequado [...].
Vilma Rgima Ramos de Rezende Julgamento em 17/10/2012.)
[...] Da deciso que, para a soluo de controvrsia a respeito de habilitao de
crdito em inventrio, remete as partes s vias ordinrias, cabvel o agravo de
instrumento [...].
(TJ/PR Sexta Cmara Cvel Apelao Cvel 062947-4 Rel. Des. Telmo Cherem Julgamento em 13/05/1998.)
[...] assente o entendimento de que a deciso que julga o incidente de habilitao de crdito em inventrio desafia agravo, porquanto no pe fim ao processo. Inaplicvel, in casu, o princpio da fungibilidade recursal, eis que inobservado o prazo de interposio do recurso cabvel na espcie [...].
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Apelao Cvel 171793-7 Rel. Des. Rafael Augusto Cassetari Julgamento em 11/08/2005.)
Art. 1.019. O credor de dvida lquida e certa, ainda no vencida,

pode requerer habilitao no inventrio. Concordando as partes
com o pedido, o juiz, ao julgar habilitado o crdito, mandar que
se faa separao de bens para o futuro pagamento.
AUTOR
Em complemento ao art. 1.017, o dispositivo estabelece o procedimento para
pagamento de dvida ainda no vencida deixada pelo de cujus. Incumbe ao
credor requerer a habilitao, fazendo prova de seu crdito e, havendo concor-
1807
Ar tigo 1.019
dncia das partes, sero reservados bens suficientes para o pagamento, que
ocorrer por ocasio do vencimento da dvida. No havendo concordncia dos
sucessores, aplica-se o disposto no art. 1.018, CPC.
JULGADOS
Habilitao de dvida no vencida faculdade do credor, que pode optar
pelo ajuizamento de ao autnoma para satisfao do crdito
[...] A legislao no exige do credor a habilitao, tampouco determina a suspenso do andamento autnomo da execuo, inexistindo razo para que o
crdito seja obrigatoriamente habilitado nos autos de inventrio [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 652754-8 Rel. juiz convocado
Benjamim Accio de Moura e Costa Julgamento monocrtico em 01/10/2012.)
Art. 1.020. O legatrio parte legtima para manifestar-se sobre

as dvidas do esplio:
I - quando toda a herana for dividida em legados;
II - quando o reconhecimento das dvidas importar reduo dos
legados.
AUTOR
O dispositivo atribui legitimidade ao legatrio, que aquele que recebe bens do
de cujus por testamento (CC, 1.857) ou codicilo (CC, art. 1.881), para manifestar-se sobre as dvidas do esplio apenas para os casos em que toda a herana
foi divida em legados ou que as dvidas deixadas pelo esplio sejam tais que,
alm de consumir toda a legtima (CC, 1.846), implique na reduo do legado.
Para alm destas hipteses, apenas os herdeiros tm legitimidade para manifestarem-se sobre as dvidas do esplio.
JULGADOS
Dvidas da herana e encargos do legado
[...] A cauo em dinheiro, dada pelo locatrio a locador posteriormente falecido, com a extino da locao passa a ser dvida da herana, incumbido a esta
o nus de sua devoluo, e no ao legatrio [...]
(STJ Quarta Turma REsp 26871/RJ Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira
DJU em 14/12/1992)
1808
Ar tigo 1.021
Art. 1.021. Sem prejuzo do disposto no art. 674, lcito aos herdeiros, ao separarem bens para o pagamento de dvidas, autorizar que o inventariante os nomeie penhora no processo em
que o esplio for executado.
AUTOR
Em consonncia com o previsto no artigo antecedente, o dispositivo permite que
os herdeiros indiquem os bens, a serem nomeados penhora pelo inventariante, que respondero pela satisfao de dvida do esplio objeto de execuo,
desde o exequente no tenha previamente indicado outros (CPC, art. 652, 2)
JULGADOS
Bens gravados com impenhorabilidade respondem pela dvida do de cujus
[...] Os bens deixados em herana, ainda que gravados com clusula de inalienabilidade ou de impenhorabilidade, respondem pelas dvidas do morto [...]
(STJ Terceira Turma REsp 998031/SP Rel. Min. Humberto Gomes de Barros
DJU em 19/12/2007.)
Art. 1.022. Cumprido o disposto no art. 1.017, 3, o juiz facultar s partes que, no prazo comum de 10 (dez) dias, formulem o
pedido de quinho; em seguida proferir, no prazo de 10 (dez)
dias, o despacho de deliberao da partilha, resolvendo os pedidos das partes e designando os bens que devam constituir
quinho de cada herdeiro e legatrio.
AUTOR
I. Fase de partilha
Concluda a fase de inventrio, encontrando-se individualizados e mensurados
os bens que compem o acervo hereditrio, delimitadas as dvidas deixadas
1809
Ar tigo 1.022
pelo de cujus, bem como identificados os sucessores, cumpre proceder-se

partilha, com a diviso do patrimnio inventariado, designando-se a cada um
dos sucessores o seu respectivo quinho.
II. Modalidades de partilha
A partilha ser amigvel quando houver concordncia quanto a diviso dos quinhes, hiptese em que os sucessores apresentaro manifestao conjunta neste sentido, devendo ser o acordo homologado por sentena (CPC, art. 1.029).
No sendo possvel a via amigvel, proceder-se- partilha judicial, disciplinada nos arts. 1.022 a 1.028, cabendo a cada parte formular seu requerimento de
quinho. Aps, o juiz se pronunciar sobre a partilha, estabelecendo a forma
de pagamento dos eventuais credores e definindo os quinhes de cada um dos
sucessores.
JULGADOS
Impossibilidade de liberao de valores da partilha antes da liquidao dos
dbitos
[...] para que quaisquer valores sejam liberados, bem como para a devida partilha dos bens, necessariamente devem ser liquidados, primeiramente, os respectivos dbitos nos moldes do art. 1.017, 3 e 1.022, ambos do Cdigo de
Processo Civil [...]
Rgia Ramos de Rezende Julgamento em 01/09/2010.)
[...] Herdeiros menores e incapazes - preterio das formalidades legais constantes dos artigos 1.022 a 1.025, do Cdigo de Processo Civil - Nulidade [...]
(TJ/PR Segunda Cmara Cvel Apelao Cvel 036056-5 Rel. Des. Regina
Afonso Portes Julgamento em 14/06/1995.)
Art. 1.023. O partidor organizar o esboo da partilha de acordo

com a deciso, observando nos pagamentos a seguinte ordem:
I - dvidas atendidas;
II - meao do cnjuge;
III - meao disponvel;
IV - quinhes hereditrios, a comear pelo co-herdeiro mais velho.
AUTOR
1810
Ar tigo 1.023
Delineados os moldes da diviso pelo juiz (CPC, art. 1.022), cumpre ao partidor
elaborar o esboo da partilha, observando os requisitos exigidos e a ordem de
pagamento prevista no dispositivo.
Smula n 377 do STF (Aprovada em 03/04/1964): No regime de separao
legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constncia do casamento.
JULGADOS
Necessidade de observncia da ordem dos pagamentos no esboo da partilha
[...] o art. 1.023 do Cdigo de Processo Civil estabelece, ao dispor sobre a
ordem dos pagamentos na partilha, como o quinho dos herdeiros deve ser aferido. Assim, do conjunto de bens do esplio, por primeiro, devero ser saldadas
as dvidas, em segundo, se fixar a meao do cnjuge, em terceiro, a meao
disponvel e, por fim, os quinhes hereditrios[...]
(TA/PR Primeira Cmara Cvel Apelao Cvel 173886-5 Rel. Des. Mrio Rau
Art. 1.024. Feito o esboo, diro sobre ele as partes no prazo

comum de 5 (cinco) dias. Resolvida as reclamaes, ser a partilha lanada nos autos.
AUTOR
Elaborado o esboo da partilha, em respeito ao princpio do contraditrio (CF,
art. 5, LV), podero as partes sobre ele se manifestar, no prazo de 5 (cinco)
dias. Havendo impugnao, caber ao juiz decidir sobre ela, em pronunciamento que tem natureza de deciso interlocutria e, assim, impugnvel por agravo
de instrumento. No havendo impugnao pelas partes, opera-se a precluso
temporal (CPC, art. 183), vedando-se discusso futura sobre o seu teor.
JULGADOS
No impugnao do esboo de partilha no prazo legal - precluso temporal
[...] precluso o direito de reclamar do esboo da partilha, no cumprindo a
norma prevista no art. 1.024 do Cdigo de Processo Civil, pois a Apelante no
aproveitou do momento processual adequado para impugnar o que entendeu de
direito [...]
1811
Ar tigo 1.024
Vilma Rgia Ramos de Rezende Julgamento em 17/10/2012.)
Art. 1.025. A partilha constar:

I - de um auto de oramento, que mencionar:
a) os nomes do autor da herana, do inventariante, do cnjuge
suprstite, dos herdeiros, dos legatrios e dos credores admitidos;
b) o ativo, o passivo e o lquido partvel, com as necessrias
especificaes;
c) o valor de cada quinho;
II - de uma folha de pagamento para cada parte, declarando a
quota a pagar-lhe, a razo do pagamento, a relao dos bens
que lhe compem o quinho, as caractersticas que os individualizam e os nus que os gravam.
Pargrafo nico. O auto e cada uma das folhas sero assinados
pelo juiz e pelo escrivo.
AUTOR
A partilha, que dever ser homologada por sentena (CPC, art. 1.026), formada
por duas partes: o auto de oramento, que traduz, de forma resumida, o panorama definido na fase de inventrio, contendo a indicao dos sucessores, credores, direitos, deveres e obrigaes que compem o acervo hereditrio, bem
como o valor de cada quinho; e a folha de pagamento, que o documento no
qual consta o valor da quota cabvel a cada sucessor e os bens que iro compor
os seus respectivos quinhes.
JULGADOS
No intimao da parte sobre a partilha - nulidade da sentena
[...] no poderia o juzo de primeiro grau homologar por sentena o plano de
partilha formulado pelo recorridos sem, antes, oportunizar ao apelante a manifestao acerca da diviso de bens proposta pelos herdeiros do de cujus [...]
Sendo assim, evidente a nulidade da sentena [...]
1812
Ar tigo 1.026
Art. 1.026. Pago o imposto de transmisso a ttulo de morte, e

junta aos autos a certido ou informao negativa de dvida para
com a Fazenda Pblica, o juiz julgar por sentena a partilha.
AUTOR
I. Sentena homologatria da partilha
A sentena homologatria da partilha somente poder ser proferida aps a prova da quitao do ITCMD (CTN, art. 192) que, no Paran, disciplinado pela Lei
Estadual n. 8.927/88. Em seu art. 12, a referida Lei fixa em 4% (quatro por cento)
sobre o valor venal dos bens ou direitos a alquota do tributo. No Estado do Paran, a declarao e recolhimento deste imposto so feitos pela internet, atravs
do sistema ITCMD Web (Norma de Procedimento Fiscal n. 113/2010, da Receita
Estadual, art. 8, II).
II. Recurso cabvel
O pronunciamento jurisdicional que homologa a partilha tem natureza de sentena, razo pela qual o recurso contra ele cabvel o de apelao (CPC, art. 513).
Entretanto, h precedente do STJ entendendo no caber recurso de sentena
homologatria de partilha amigvel.
JULGADOS
Somente o ato jurisdicional proferido aps o pagamento do ITCMD tem natureza de sentena
[...] A homologao do esboo, em realidade, no se trata de sentena de partilha. Nos termos do art. 1.026, da Lei Processual, a sentena de partilha ocorre
em momento posterior, somente depois de pago o imposto de transmisso a
ttulo de morte e juntada a certido negativa de dvida para com a Fazenda Pblica [...]
(STJ Quarta Turma REsp 982584/PE Rel. Min. Luis Felipe Salomo DJe
em 23/03/2009.)
Recurso cabvel - apelao
[...] sentena que homologa a partilha - artigo 1026 do CPC - recurso cabvel
de apelao e no de agravo de instrumento [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 621549-4/01 Rel. Des. Jos
Cichocki Neto Julgamento em 04/11/2009.)
Pelo no cabimento de recurso de sentena homologatria de partilha amigvel
1813
Ar tigo 1.026
[...] A sentena que se limita a homologar a partilha amigvel no pode ser desconstituda por meio de recurso de apelao, pois no possui cunho decisrio
[...]
(STJ Quarta Turma REsp 695140/MG Rel. Min. Joo Otvio de Noronha
DJe em 04/09/2009.)
Art. 1.027. Passada em julgado a sentena mencionada no artigo antecedente, receber o herdeiro os bens que lhe tocarem
e um formal de partilha, do qual constaro as seguintes peas:
I - termo de inventariante e ttulo de herdeiros;
II - avaliao dos bens que constituram o quinho do herdeiro;
III - pagamento do quinho hereditrio;
IV - quitao dos impostos;
V - sentena.
Pargrafo nico. O formal de partilha poder ser substitudo por
certido do pagamento do quinho hereditrio, quando este
no exceder 5 (cinco) vezes o salrio mnimo vigente na sede do
juzo; caso em que se transcrever nela a sentena de partilha
transitada em julgado.
AUTOR
Transitada em julgado a sentena homologatria da partilha, expedir-separa
cada um dos herdeiros o formal de partilha, que dever preencher os requisitos
do artigo e consiste no ttulo executivo (CPC, art. 475-N, VII) hbil para, perante
os rgos de registro (Registro de Imveis, Detran, etc.) efetivar a transferncia da
propriedade dos bens do de cujus aos seus sucessores. Aps a expedio do
formal, deixa de existir a figura do esplio, cessando as funes do inventariante.
JULGADOS
Somente se admite a expedio do formal de partilha aps a quitao das
dvidas conhecidas do esplio
[...] No possvel a homologao da partilha com a consequente expedio
do formal sem a anterior quitao de dvida do esplio que motivou fosse efetivada a penhora no rosto dos autos do inventrio [...]
1814
Ar tigo 1.027
(TJ/PR Stima Cmara Cvel Ag Instr 144701-2 Rel. Des. Rogrio Coelho
Art. 1.028. A partilha, ainda depois de passar em julgado a sentena (art. 1.026), pode ser emendada nos mesmos autos do inventrio, convindo todas as partes, quando tenha havido erro de
fato na descrio dos bens; o juiz, de ofcio ou a requerimento
da parte, poder, a qualquer tempo, corrigir-lhe as inexatides
materiais.
AUTOR
O dispositivo permite a retificao da partilha, nos prprios autos do inventrio
e mesmo que j transitada em julgado a sentena homologatria, to somente
para correo de equvocos na descrio dos bens e condicionada a concordncia das partes. Assim, no so permitidas alteraes substanciais na emenda partilha, como o acrscimo de um bem ou redistribuio dos quinhes.
JULGADOS
Emenda partilha para correo de erro de fato - impossibilidade de alterao substancial
[...] se evidenciado erro de fato na descrio de bens da partilha, poder o juiz,
de ofcio ou a requerimento das partes, a qualquer tempo, corrigir as inexatides
materiais [...]
(STJ Segunda Turma AgRg no AREsp 290919/RJ Rel. Min. Herman Benjamin DJe em 09/05/2013.)
[...] impertinncia da invocao feita ao art. 1.028 do CPC no caso, visto no se
cuidar de erro de fato na descrio do bem ou de inexatido material. Inexistncia, ademais, de concordncia de todos os interessados [...]
(STJ Quarta Turma REsp 109188/SP Rel. Min. Barros Monteiro DJU em
26/08/2002.)
[...] A retificao pretendida pelos agravantes no tem por objeto meros erros
materiais constantes da partilha, mas sim a reformulao completa de quinhes
hereditrios, cujo pleito, por refugir da previso do j mencionado art. 1.028,
deve ser buscado atravs de procedimento prprio [...]
(TJ/PR Stima Cmara Cvel Ag Instr 1043384-6 Rel. Juiz convocado Ben-
1815
Ar tigo 1.028
jamim Accio de Moura e Costa Julgamento monocrtico em 29/04/2013.)

[...] a partilha s pode ser emendada nos mesmos autos do inventrio, desde
que haja consenso de todas as partes e quando tenha havido erro de fato na
descrio dos bens [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Ag Instr 554050-1 Rel. Des. Costa
Art. 1.029. A partilha amigvel, lavrada em instrumento pblico,

reduzida a termo nos autos do inventrio ou constante de escrito particular homologado pelo juiz, pode ser anulada, por dolo,
coao, erro essencial ou interveno de incapaz.
Pargrafo nico. O direito de propor ao anulatria de partilha
amigvel prescreve em 1 (um) ano, contado este prazo:
I - no caso de coao, do dia em que ela cessou;
II - no de erro ou dolo, do dia em que se realizou o ato;
III - quanto ao incapaz, do dia em que cessar a incapacidade.
AUTOR
cabvel a ao anulatria, proposta por quem tenha sido prejudicado pela
partilha em face dos demais sucessores, para o desfazimento de partilha amigvel, quando o ato contaminado pelos defeitos previstos no artigo aquele produzido pelas prprias partes (proposta de partilha) e no o praticado pelo juiz
(sentena homologatria). Embora o dispositivo fale em prescrio, assente o
entendimento de que se trata de prazo decadencial, por ter natureza potestativa
o direito de anular a partilha (CC, art. 2.027, p. .).
JULGADOS
Termo a quo para contagem do prazo de ao anulatria de partilha homologada por sentena
[...] Ainda que decorrente de acordo, como ele somente produz efeitos jurdicos
quando da sua homologao pelo juzo, dessa data que deve ser contado o
prazo prescricional de um ano, previsto no art. 1.029, II, do CPC [...]
(STJ Quarta Turma REsp 168399/RS Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior DJU
em 13/08/2001.)
1816
Ar tigo 1.029
[...] como a postulante no foi intimada para integrar o processo da sobrepartilha, no se aplica a ela [...] o disposto no art. 1.029, pargrafo nico, da legislao processual [...] a prescrio se opera em vinte anos
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Apelao Cvel 121161-0 Rel. Des. Campos
Marques Julgamento em 10/06/2002.)
Cabimento de ao anulatria contra sentena homologatria de partilha
amigvel
[...] A sentena que se limita a homologar a partilha amigvel no pode ser
desconstituda por meio de recurso de apelao, pois no possui cunho decisrio e h necessidade de produo de prova acerca do vcio alegado, sendo
necessrio o ajuizamento da ao anulatria prevista no art. 1.029 do CPC [...]
(STJ Quarta Turma REsp 695140/MG Rel. Min. Joo Otvio de Noronha
DJe em 04/09/2009.)
Art. 1.030. rescindvel a partilha julgada por sentena:

I - nos casos mencionados no artigo antecedente;
II - se feita com preterio de formalidades legais;
III - se preteriu herdeiro ou incluiu quem no o seja.
AUTOR
I. Cabimento e prazo da ao rescisria
cabvel a ao rescisria, no prazo de 2 (dois) anos a partir do trnsito em
julgado da sentena (CPC, art. 495), para o desfazimento de partilha judicial,
quando h controvrsia decidida pelo juiz, e no mera homologao de acordo
entre as partes, sendo que o ato contaminado pelos defeitos previstos no artigo
a prpria sentena. Conforme entendimento do STJ, abaixo referido, tambm
cabvel a ao rescisria quando houver sucessor incapaz.
II. Ao de petio de herana
Para os casos em que o herdeiro no participou da demanda, no recaem sobre
ele os efeitos da coisa julgada (CPC, art. 472), razo pela qual a sua pretenso
de receber a ttulo de sucesso causa mortis os bens a que faz jus deve ser
deduzida sob ao de conhecimento, denominada de ao de petio de herana (CC, 1.824). Inexistindo prazo especfico em lei, aplica-se ao de petio
de herana o prazo prescricional ordinrio de 10 (dez) anos (CC, art. 205). Para
a ao intentada antes da vigncia do atual Cdigo Civil, o prazo de 20 (vinte)
anos (CC/16, art. 177).
1817
Ar tigo 1.030
Smula n149 do STF (Aprovada em 13/12/1963): imprescritvel a ao de

investigao de paternidade, mas no o a de petio de herana.
JULGADOS
Cabimento da ao rescisria contra sentena de partilha
[...] A sentena de partilha rescindvel, mas para esse efeito o interessado
deve propor a ao prevista no art. 1.030, III, do Cdigo de Processo Civil [...]
(STJ Terceira Turma REsp 853133/SC Rel. Min. Humberto Gomes de Barros
DJU em 20/11/2008.)
[...] Tratando-se de partilha judicial, face existncia no inventrio de interesse
de menor, o meio impugnativo cabvel da sentena proferida o da ao rescisria e no o da ao de anulao [...]
(STJ Terceira Turma REsp 586312/SC Rel. Min. Castro Filho DJU em
16/08/2004.)
[...] cabvel rescisria para desconstituir sentena homologatria da partilha
de bens, quando presente a figura de incapaz [...]
(STJ Quarta Turma REsp 917606/RS Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior DJe
em 17/03/2011.)
[...] Partilha julgada por sentena de mrito e no homologatria - sentena
passvel de ao rescisria, nos termos do art. 1.030 do CPC - inadequao da
ao anulatria proposta [...]
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Apelao Cvel 577800-9 Rel. juza convocada
Elizabeth Rocha Julgamento em 24/02/2010.)
[...] Somente a partilha amigvel, suscetvel que de mera homologao, objeto de ao de anulao, ao passo que a judicial, aquela que por sentena
julgada, comporta ao rescisria [...]
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Apelao Cvel 121161-0 Rel. Des. Campos
Marques Julgamento em 10/06/2002.)
Ao de petio de herana
[...] a ao de investigao de paternidade cumulada com petio de herana,
proposta na constncia do Cdigo Civil de 1916, no extrapolou o prazo prescricional vintenrio [...]
(STJ Terceira Turma AgRg no Ag 1247622/SP Rel. Min. Sidnei Benetti DJe
em 16/08/2010.)
[...] a petio de herana, sendo ao pessoal, a teor do disposto no artigo 177,
do Cdigo Civil, prescreve ordinariamente em 20 anos [...]
(TJ/PR Dcima Segunda Cmara Cvel Apelao Cvel 619553-7 Rel. juiz
convocado Carlos Maurcio Ferreira Julgamento em 10/02/2010.)
1818
Ar tigo 1.031
Art. 1.031. A partilha amigvel, celebrada entre partes capazes,

nos termos do art. 2.015 da Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002
- Cdigo Civil, ser homologada de plano pelo juiz, mediante a
prova da quitao dos tributos relativos aos bens do esplio e
s suas rendas, com observncia dos arts. 1.032 a 1.035 desta
Lei.
1 O disposto neste artigo aplica-se, tambm, ao pedido de
adjudicao, quando houver herdeiro nico.
2 Transitada em julgado a sentena de homologao de partilha ou adjudicao, o respectivo formal, bem como os alvars
referentes aos bens por ele abrangidos, s sero expedidos e
entregues s partes aps a comprovao, verificada pela Fazenda Pblica, do pagamento de todos os tributos.
AUTOR
I. Arrolamento sumrio
O arrolamento sumrio um procedimento abreviado, que dispensa a fase de
inventrio de bens, permitindo que o juiz homologue diretamente a partilha amigvel entabulada entre as partes. Admite-se nos casos em que todos os sucessores so capazes e concordes, no tendo o de cujus deixado inventrio
(CPC, art. 982), bem como quando houver apenas um herdeiro, que formular
requerimento de adjudicao dos bens deixados pelo falecido.
II. Recolhimento do ITCMD e iseno
Assim como ocorre no procedimento de inventrio e partilha (CPC, art. 1.026), a
homologao da partilha pelo juiz est condicionada a comprovao do pagamento do ITCMD pelas partes (CTN, art. 192). Outrossim, conforme entendimento do STJ manifestado em recurso repetitivo, no procedimento de arrolamento o
juiz no detm competncia para declarar a iseno do pagamento do tributo,
cabendo s partes portanto requer-la administrativamente perante a Fazenda
Estadual.
JULGADOS
Impossibilidade de iseno do ITCMD pelo juiz no arrolamento sumrio
1819
Ar tigo 1.031

[...] O juzo do inventrio, na modalidade de arrolamento sumrio, no detm
competncia para apreciar pedido de reconhecimento da iseno do ITCMD
(Imposto sobre Transmisso Causa Mortis e Doao de quaisquer Bens ou Direitos), luz do disposto no caput do artigo
179, do CTN [...]
(STJ Primeira Seo Resp repetitivo 1150356/SP Rel. Min. Luiz Fux DJe
em 25/08/2010.)
Necessidade de comprovao da quitao do ITCMD para homologao da partilha - impossibilidade de outras discusses no mbito do arrolamento sumrio
[...] inadmissvel, no mbito do arrolamento sumrio, a apreciao de pretenses fazendrias que envolvam o imposto sobre transmisso causa mortis [...]
(STJ Segunda Turma REsp 1246791/SP Rel. Min. Eliana Calmon DJe em
25/04/2013.)
[...] Descabe, no procedimento de arrolamento sumrio, discusso a respeito
do ITCMD ou da exigncia de documentos pelo Fisco. A homologao da partilha no pressupe atendimento a obrigaes tributrias acessrias relativas ao
imposto sobre transmisso ou ratificao dos valores pelo Fisco estadual [...]
(STJ Segunda Turma EDcl no REsp 125995/SP Rel. Min. Herman Benjamin
DJe em 17/10/2011.)
[...] muito embora tenham os agravados comprovado o parcelamento da obrigao fiscal imposta, enquanto no quitadas todas as parcelas, impossvel a
expedio do formal de partilha. Com efeito, o ato de parcelar no implica quitao do dbito [...]
(TJ/PR Dcima Primeira Cmara Cvel Ag Instr 944176-5 Rel. Des. Gamaliel
Seme Scaff Julgamento em 20/03/2013.)
Art. 1.032. Na petio de inventrio, que se processar na forma de arrolamento sumrio, independentemente da lavratura de
termos de qualquer espcie, os herdeiros:
I - requerero ao juiz a nomeao do inventariante que designarem;
II - declararo os ttulos dos herdeiros e os bens do esplio, observado o disposto no art. 993 desta Lei;
III - atribuiro o valor dos bens do esplio, para fins de partilha.
AUTOR
1820
Ar tigo 1.032
Como se trata de procedimento simplificado, incumbe s prprias partes na

petio inicial, alm de formular o requerimento de partilha amigvel: i) requerer
nomeao de inventariante, que no necessariamente deve respeitar a ordem
legal (CPC, art. 990); ii) identificar a totalidade dos herdeiros e; iii) indicar os
bens do esplio, atribuindo-lhes desde logo valor para fins da partilha. Caso no
preencha os requisitos, cabe ao juiz determinar a emenda inicial (CPC, 284).
JULGADOS
Imprescindvel o ingresso de todos os sucessores do de cujus para requerimento de arrolamento sumrio
[...] correta a deciso que determina a emenda da inicial para exigir o ingresso
dos herdeiros no plo ativo, pois o cessionrio no ubstitui e nem assume a
condio de herdeiro, qualidade esta que personalssima [...]
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Ag Interno 163049-9/01 Rel. juiz convocado
Augusto Crtes Julgamento em 29/09/2004.)
Art. 1.033. Ressalvada a hiptese prevista no pargrafo nico

do art. 1.035 desta Lei, no se proceder avaliao dos bens
do esplio para qualquer finalidade.
AUTOR
Como se trata de procedimento simplificado, incumbe s prprias partes na
petio inicial, indicar os bens do esplio e atribuir-lhes desde logo valor para
fins da partilha. Assim, excluda a hiptese de impugnao do valor atribudo
aos bens do de cujus por credor do esplio, no se admite dilao destinada
avaliao dos bens no procedimento de arrolamento sumrio.
JULGADOS
Incabvel determinao de avaliao de bens para fixao de custas judiciais
[...] No arrolamento sumrio o artigo 1033 do Cdigo de Processo Civil impede
a avaliao dos bens do esplio para qualquer finalidade [...] Incabvel a determinao judicial, de ofcio, para que se proceda a avaliao dos bens para efeito
de incidncia de custas processuais
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Ag Instr 020624-6 Rel. juiz convocado Rogrio
Coelho Julgamento em 14/07/1992.)
1821
Ar tigo 1.034
Art. 1.034. No arrolamento, no sero conhecidas ou apreciadas

questes relativas ao lanamento, ao pagamento ou quitao
de taxas judicirias e de tributos incidentes sobre a transmisso
da propriedade dos bens do esplio.
1 A taxa judiciria, se devida, ser calculada com base no
valor atribudo pelos herdeiros, cabendo ao fisco, se apurar
em processo administrativo valor diverso do estimado, exigir a
eventual diferena pelos meios adequados ao lanamento de
crditos tributrios em geral.
2 O imposto de transmisso ser objeto de lanamento administrativo, conforme dispuser a legislao tributria, no ficando
as autoridades fazendrias adstritas aos valores dos bens do
esplio atribudos pelos herdeiros.
AUTOR
Como se trata de procedimento simplificado, no cabem no arrolamento sumrio quaisquer discusses alheias comprovao da quitao do imposto (CPC,
art. 1.031). Assim, qualquer controvrsia atinente a fornecimento de documentos,
incorrees no clculo do tributo, devero ser travadas administrativamente ou
em demanda judicial autnoma.
II. Lanamento e pagamento do ITCMD
No Estado do Paran, a declarao e recolhimento deste imposto so feitos pela
internet, atravs do sistema ITCMD Web, devendo s partes, no caso de arrolamento sumrio, formular pedido administrativo de avaliao dos bens arrolados,
anexando cpia das peas necessrias, seguindo o procedimento administrativo previsto pela Fazenda Pblica (Norma de Procedimento Fiscal n. 113/2010, da
Receita Estadual, art. 8, I).
JULGADOS
Impossibilidade de discusso, no mbito do arrolamento sumrio, sobre
fornecimento de documentos Receita Estadual ou inexatido no clculo
1822
Ar tigo 1.034
do imposto
[...] inadmissvel, no mbito do arrolamento sumrio, a apreciao de pretenses fazendrias que envolvam o imposto sobre transmisso causa mortis [...]
(STJ Segunda Turma REsp 1246791/SP Rel. Min. Eliana Calmon DJe em
25/04/2013.)
[...] descabe, no procedimento de arrolamento sumrio, discusso a respeito do
ITCMD ou da exigncia de documentos pelo Fisco. [...]
(STJ Segunda Turma REsp 1252995/SP Rel. Min. Herman Benjamim DJe
em 17/10/2011.)
Art. 1.035. A existncia de credores do esplio no impedir a

homologao da partilha ou da adjudicao, se forem reservados bens suficientes para o pagamento da dvida.
Pargrafo nico. A reserva de bens ser realizada pelo valor estimado pelas partes, salvo se o credor, regularmente notificado,
impugnar a estimativa, caso em que se promover a avaliao
dos bens a serem reservados.
AUTOR
Incumbe aos sucessores indicar, na petio inicial do arrolamento sumrio, os
ativos e passivos que compem o acervo hereditrio. Na existncia de dvida,
poder o respectivo credor requerer a reserva de bens para sua quitao e,
havendo controvrsia quanto ao valor a eles atribudos pelas partes, dever ser
designada avaliao judicial dos bens. Caso a partilha seja homologada sem
que se houvessem reservado bens para o pagamento da dvida do esplio, cabe
ao credor intentar ao prpria para satisfao do seu direito.
JULGADOS
Partilha homologada sem o pagamento de credor no habilitado
Partilha homologada [...] se no promoveu a habilitao do seu crdito, providncia facultativa e no obrigatria, poder propor a ao adequada de cobrana [...]
(TJ/PR Oitava Cmara Cvel Apelao Cvel 12561-1 Rel. juiz convocado
Rogrio Coelho Julgamento em 23/04/2003.)
1823
Ar tigo 1.036
Art. 1.036. Quando o valor dos bens do esplio for igual ou inferior a 2.000 (duas mil) Obrigaes Reajustveis do Tesouro
Nacional - ORTN o inventrio processar-se- na forma de arrolamento, cabendo ao inventariante nomeado, independentemente
da assinatura de termo de compromisso, apresentar, com suas
declaraes, a atribuio do valor dos bens do esplio e o plano
da partilha.
1 Se qualquer das partes ou o Ministrio Pblico impugnar a
estimativa, o juiz nomear um avaliador que oferecer laudo em
10 (dez) dias.
2 Apresentado o laudo, o juiz, em audincia que designar, deliberar sobre a partilha, decidindo de plano todas as reclamaes e mandando pagar as dvidas no impugnadas.
3 Lavrar-sede tudo um s termo, assinado pelo juiz e pelas
partes presentes.
4 Aplicam-se a esta espcie de arrolamento, no que couberem,
as disposies do art. 1.034 e seus pargrafos, relativamente ao
lanamento, ao pagamento e quitao da taxa judiciria e do imposto sobre a transmisso da propriedade dos bens do esplio.
5 Provada a quitao dos tributos relativos aos bens do esplio e s suas rendas, o juiz julgar a partilha.
AUTOR
I. Arrolamento sumarssimo
Ao lado do arrolamento sumrio, o arrolamento sumarssimo um procedimento
abreviado, que dispensa a fase de inventrio de bens. Tem como nico critrio
de admissibilidade o valor dos bens do esplio, admitindo-se o arrolamento sumarssimo sempre que tal montante no ultrapasse 2.000 (duas mil) Obrigaes
do Tesouro Nacional que, atualizadas at julho de 2012, perfazem aproximadamente R$ 114.400,00 (cento e quatorze mil e quatrocentos reais).
II. Procedimento
O procedimento do arrolamento sumarssimo est integralmente disciplinado
1824
Ar tigo 1.036
neste artigo, cabendo ao inventariante informar, desde logo, o valor dos bens do
esplio e o plano da partilha. Havendo impugnao pelas partes ou pelo Ministrio Pblico, proceder-se- a avaliao judicial dos bens e, aps, o juiz definir
a partilha, determinando o pagamento das dvidas no impugnadas. Tambm
nesta modalidade de arrolamento no cabem quaisquer discusses alheias a
quitao do imposto (CPC, art. 1.034) que, uma vez comprovada, autorizar a
homologao da partilha por sentena.
JULGADOS
Impossibilidade de declarao de iseno do ITCMD pelo juiz no arrolamento
[...] O juzo do inventrio, na modalidade de arrolamento sumrio, no detm
competncia para apreciar pedido de reconhecimento da iseno do ITCMD
(Imposto sobre Transmisso Causa Mortis e Doao de quaisquer Bens ou Direitos), luz do disposto no caput do artigo
179, do CTN [...]
(STJ Primeira Seo Resp repetitivo 1150356/SP Rel. Min. Luiz Fux DJe
em 25/08/2010.)
Art. 1.037. Independer de inventrio ou arrolamento o pagamento dos valores previstos na Lei n 6.858, de 24 de novembro
de 1980.
AUTOR
A Lei n. 6.858/80 disciplina o pagamento, aos sucessores, de valores atinentes
ao FGTS, PIS, PASEP, restituies de IRPF e, no existindo outros bens, saldos
bancrios de contas de caderneta de poupana e fundos de investimento no
valor de at 500 Obrigaes do Tesouro Nacional, no recebidos em vida pelo
seu titular.
Assim, por fora deste artigo, dispensa-se a formalidade de abertura de inventrio e partilha para o recebimento de tais valores pelos sucessores, bastando-lhes formular pedido de Alvar Judicial, suficiente para autorizar a transferncia
dos valores.
Smula n 161 do STJ - (Aprovada em 12/06/1996): da competncia da
Justia Estadual autorizar o levantamento dos valores relativos ao PIS / PASEP e
FGTS, em decorrncia do falecimento do titular da conta.
1825
Ar tigo 1.037
JULGADOS
Requerimento de alvar judicial para levantamento de PIS e FGTS formulado pela companheira do de cujus
[...] A companheira legtima para ingressar com pedido de Alvar Judicial
com a finalidade de retirar os resduos de PIS e FGTS pertencente ao de cujus.
Comprovada nos autos a qualidade de companheira da requerente, bem como
a inexistncia de descendentes habilitados junto ao INSS, desnecessria prvia
declarao judicial da unio estvel, autorizando-se, outrossim, o deferimento
do pedido de alvar judicial [...]
(TJ/PR Quinta Cmara Cvel Apelao Cvel 134215-5 Rel. Des. Bonejos
Demchuk Julgamento em 15/04/2003.)
Art. 1.038. Aplicam-se subsidiariamente a esta Seo as disposies das sees antecedentes, bem como as da seo subsequente.
AUTOR
Conforme dispe o artigo, as normas relativas ao procedimento de inventrio
e partilha (CPC, arts. 982 a 1.030) aplicam-se subsidiariamente ao arrolamento
sumrio e ao arrolamento sumarssimo, assim como aquelas previstas nos arts.
1.039 a 1.045, do CPC.
1.039. Cessa a eficcia das medidas cautelares previstas nas

vrias sees deste Captulo:
I - se a ao no for proposta em 30 (trinta) dias, contados da
data em que da deciso foi intimado o impugnante (art. 1.000,
pargrafo nico), o herdeiro excludo (art. 1.001) ou o credor
no admitido (art. 1.018);
II - se o juiz declarar extinto o processo de inventrio com ou
sem julgamento do mrito.
AUTOR
Rodrigo Ramina de Lucca
1826
Ar tigo 1.039
I. As medidas cautelares previstas no Captulo

As medidas cautelares previstas no Captulo consistem na reserva de quinhes
e crditos de possveis herdeiros e credores do esplio at que seja apurada definitivamente, em processo prprio, a condio de herdeiro ou a legitimidade da
cobrana. Tais medidas cautelares buscam proteger os interesses de eventuais
herdeiros e credores do esplio diante da iminente partilha dos bens inventariados. So trs as situaes tratadas pelo Cdigo: (1) contestao, por alguma
das partes, da qualidade de quem foi includo no ttulo de herdeiro, desde que
se trate de matria de alta indagao, remetendo-se ento as partes aos meios
ordinrios (CPC art. 1.000, III e pargrafo nico, in fine); (2) indeferimento de
admisso no processo de inventrio e partilha de pessoa que, autotitulando-se
herdeira, julgue-se preterida no processo de inventrio e partilha (CPC art.
1.001); e (3) discordncia de alguma das partes sobre o pedido de pagamento
feito por credor do esplio, desde que a dvida esteja suficientemente comprovada por documento e a impugnao do pagamento no esteja fundada na quitao (CPC art. 1.018, pargrafo nico).
II. Cessao da eficcia das medidas cautelares
O dispositivo traz duas hipteses de cessao da eficcia da medida cautelar
que reserva quinho de herdeiro ou reserva bens suficientes para o pagamento
do credor: a no propositura da ao principal no prazo de 30 (trinta dias) e a
extino do processo de inventrio. Com a perda da eficcia da medida cautelar, o quinho e os bens reservados voltam a ser objeto de partilha entre os
herdeiros admitidos no processo, incluindo aquele que havia sido contestado
por alguma das partes (CPC art. 1.000, pargrafo nico, in fine).
III. Necessria propositura da ao principal
As medidas cautelares prprias do processo de inventrio e partilha no so
medidas satisfativas de direitos, mas protetivas e assecuratrias desses eventuais direitos. Sendo assim, os quinhes e crditos dos supostos herdeiros e
credores devem ser reservados apenas enquanto houver controvrsia envolvendo a condio de herdeiro e a legitimidade da cobrana. Se no houvesse a
obrigatoriedade de propositura da ao principal em prazo previamente fixado,
a concluso do processo de inventrio e partilha ficaria impedida de forma indefinida e injustificvel.
IV. Contagem do prazo para a propositura da ao principal
O prazo para propositura da ao principal de 30 (trinta) dias. O incio de
contagem do prazo depender de cada uma das hipteses de concesso de
medida cautelar: (1) no caso de contestao da qualidade de quem foi includo
no ttulo de herdeiro (CPC art. 1.000, pargrafo nico, in fine), o prazo ser
contado a partir da intimao, do contestante, da deciso que considerou a matria de alta indagao e remeteu as partes aos meios ordinrios; (2) no caso de
pedido de admisso no inventrio (CPC art. 1.001), o prazo ser contado da
1827
Ar tigo 1.039
intimao do pretenso herdeiro da deciso de indeferimento; e (3) no caso de

discordncia de pagamento ao credor (CPC art. 1.018), o prazo ser contado
da intimao da deciso que remete as partes aos meios ordinrios.
V. Extino do processo
A segunda hiptese de perda de eficcia das medidas cautelares acima referidas a extino do processo de inventrio e partilha. preciso notar, porm,
que o processo de inventrio e partilha no pode ser extinto enquanto houver
quinho ou bens reservados para eventuais herdeiros e credores. A partilha
dos bens reservados permanecer suspensa at o julgamento final da demanda
que discute a qualidade de herdeiro ou a legitimidade da cobrana. Ademais,
o processo de inventrio e partilha no se extingue por abandono da causa.
Constatando a excessiva morosidade na concluso do processo, o juiz dever
substituir o inventariante (CPC art. 995, II) e nomear um inventariante dativo
se for o caso (CPC art. 990, V e VI). O processo de inventrio e partilha ser
extinto quando no houver bens a inventariar e partilhar.
JULGADOS
Cessao da eficcia da medida cautelar aps o decurso do prazo para
propositura da demanda principal
AGRAVO DE INSTRUMENTO - INVENTRIO - RESERVA DE BENS - MEDIDA
CAUTELAR - DECORRIDOS MAIS DE TRINTAS DIAS, SEM A PROPOSITURA
DA AO PRINCIPAL - PERDA DA EFICCIA. A reserva de bens uma medida
cautelar e, de acordo com o art. 1.039 do CPC, para garantir a eficcia necessria a propositura da ao principal em at 30 dias da intimao do despacho
que concedeu a reserva. RECURSO PROVIDO. (TJPR - 6 Cmara Cvel AI n.
132281-4 Rel. Des. Eracls Messias J. 11.06.2003)
Extino do processo cautelar quando reconhecida a qualidade de herdeiro
no processo de inventrio
APELAO CVEL. AO CAUTELAR DE RESERVA DE BENS. POSTERIOR RECONHECIMENTO DA AUTORA COMO HERDEIRA NOS AUTOS DE INVENTRIO.
PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE DE AGIR EM RELAO AO CAUTELAR. CORRETA EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO.
DISTRIBUIO DO NUS DA SUCUMBNCIA. PRINCPIO DA CAUSALIDADE.
INVERSO DA CONDENAO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. (TJPR 11 C.Cvel AC 837919-7 Rel. Des. Fernando Wolff Bodziak
J. 16.05.2012)
Manuteno do esplio enquanto houver bens a partilhar
Encerrado o inventrio, mas ainda havendo bens a partilhar, no se pode concluir pela extino da figura do esplio. Precedente. (...) (STJ Quarta Turma
REsp 977.365/BA Rel. Ministro Fernando Gonalves DJe 10/03/2008)
1828
Ar tigo 1.040
Art. 1.040. Ficam sujeitos sobrepartilha os bens:

I - sonegados;
II - da herana que se descobrirem depois da partilha;
III - litigiosos, assim como os de liquidao difcil ou morosa;
IV - situados em lugar remoto da sede do juzo onde se processa o inventrio.
Pargrafo nico. Os bens mencionados nos ns. III e IV deste
artigo sero reservados sobrepartilha sob a guarda e administrao do mesmo ou de diverso inventariante, a aprazimento da
maioria dos herdeiros.
AUTOR
I. Sobrepartilha
A sobrepartilha uma nova partilha de bens do autor da herana que no foram
objeto de partilha anteriormente realizada. O art. 1.040 do CPC discrimina algumas situaes autorizadoras da sobrepartilha: (a) quando o bem deixar de ser
inventariado pela sonegao promovida por algum dos herdeiros (inc. I) ou pelo
desconhecimento de sua existncia (inc. II); ou (b) quando o bem, apesar de
conhecido e inventariado, no puder ser partilhado sem atrasar indevidamente
a partilha dos demais bens (incs. III e IV). No entanto, todo bem que no tenha
sido partilhado no momento oportuno pode ser objeto de sobrepartilha (CC
art. 2.022).
II. A sobrepartilha e a celeridade do processo de inventrio e partilha
Com a sobrepartilha, o legislador busca imprimir celeridade concluso do
processo de inventrio e partilha, reduzindo os eventuais e potenciais conflitos entre os herdeiros. Quanto antes cada herdeiro receber o seu quinho, ou
ao menos parte dele, maior a paz social proporcionada pelo processo. Alm
disso, sempre importante lembrar que, pelo princpio da saisine, a herana
imediatamente transferida aos herdeiros com a abertura da sucesso (CC art.
1.784). A morosidade na partilha impede o efetivo exerccio da propriedade de
bens que j so dos herdeiros, mas permanecem indivisos sob o controle do
esplio. Diante de tudo isso, permite-se que bens conhecidos e facilmente partilhados assim o sejam rapidamente, deixando aqueles de difcil diviso para um
momento posterior.
III. Prazo prescricional da sobrepartilha
1829
Ar tigo 1.040
Muito embora a sobrepartilha (assim como a partilha) tenha natureza constitutiva, sujeitando-se, portanto, decadncia, a jurisprudncia consolidou-se no
sentido de que a ao de sobrepartilha deve ser proposta no prazo prescricional
geral das aes pessoais. Sob a vigncia do Cdigo Civil de 1916, o prazo era
de 20 anos entre presentes e 15 anos entre ausentes; sob a vigncia do atual
Cdigo Civil, o prazo prescricional de 10 anos. Em qualquer hiptese, o prazo
deve obedecer regra da actio nata, i.e., o prazo deve ser contado a partir do
momento em que a ao poderia ser proposta pelo interessado.
IV. Bens sonegados
Bens sonegados so aqueles ocultados dolosamente do processo de inventrio,
seja pelo inventariante (CPC, art. 993, IV), seja pelos herdeiros que no os levaram colao no momento oportuno (CPC, arts. 1.014 e 1.015 e CC, art. 1.992).
A sobrepartilha de bens sonegados, porm, no uma regra absoluta, competindo ao juiz decidir sobre a colao do bem no prprio processo de inventrio quando as provas estiverem pr-constitudas (CPC, art. 1.016) e no houver
ao dos demais herdeiros visando aplicao da pena de sonegao (CC, art.
1.994). A sobrepartilha ser aplicvel quando a sonegao for descoberta pelos
demais herdeiros aps a concluso do inventrio ou quando a anlise da sonegao envolver matria de alta indagao (CPC, art. 1.016, 2). No entanto,
nessa segunda hiptese, nada impede que, remetidas as partes aos meios
ordinrios, ainda assim a questo seja resolvida em tempo de inventariar e partilhar o bem sonegado com os demais.
V. Bens desconhecidos
Os bens desconhecidos so relegados sobrepartilha justamente por no terem sido inventariados no momento oportuno. O prazo prescricional para a sobrepartilha de bens desconhecidos deve ser contado a partir do momento em
que os herdeiros descobriram a existncia do bem.
VI. Bens litigiosos e de liquidao difcil ou morosa
Os bens litigiosos e de liquidao difcil ou morosa sero objeto de sobrepartilha
sempre que protelarem indevidamente a partilha dos demais bens do esplio.
Embora haja precedentes em sentido diverso, bens litigiosos, desde que no
haja nenhuma restrio judicial, podem ser partilhados pelos herdeiros, os quais
assumiro o risco do processo em curso. A litigiosidade em relao a um bem
imvel, p.ex., no significa alterao ou suspenso do direito de propriedade
decorrente do respectivo registro na matrcula.
VII. Bens situados em lugar remoto
O fato de estar situado em lugar distante do foro do inventrio no implica, por si
s, que o bem ser reservado sobrepartilha. O que determina a sobrepartilha
de bem situado em lugar remoto a concreta dificuldade de sua inventariao e
o indevido atraso provocado na partilha dos demais bens.
1830
Ar tigo 1.040
VIII. Inventariante e sobrepartilha

A existncia de bens conhecidos, mas relegados sobrepartilha, impe a manuteno do esplio e, como consequncia, a manuteno do inventariante para
administrao de tais bens, obedecendo-se regra geral de nomeao (CPC
art. 990 e seguintes). Embora o dispositivo fale em aprazimento da maioria dos
herdeiros, a clusula deve ser compreendida com reserva. A funo do inventariante garantir a correta inventariao e partilha dos bens a todos os herdeiros,
e no satisfazer apenas os interesses da maioria. Verificada a transgresso dos
deveres inerentes inventariana, ainda que contrariando a vontade da maioria
dos herdeiros, o juiz dever substituir o inventariante.
IX. Recurso cabvel contra deciso que autoriza a sobrepartilha de bens
A deciso que autoriza a sobrepartilha de bens uma deciso interlocutria e,
como tal, recorrvel por agravo de instrumento.
X. Exceo sobrepartilha
No inventrio a que se proceder por morte do cnjuge herdeiro suprstite, podero ser descritos e partilhados bens omitidos no inventrio do cnjuge pr-morto, independentemente de sobrepartilha (CPC art. 1.045, pargrafo nico)
JULGADOS
Cabimento da sobrepartilha de qualquer bem no partilhado
[...] INVENTRIO. LEVANTAMENTO DE VALORES QUE NO FORAM OBJETO
DE PARTILHA HOMOLOGADA JUDICIALMENTE. [...] 2. Cabimento de sobrepartilha de todo e qualquer bem do esplio que deveria ter vindo partilha, qualquer
que seja a causa da omisso ou retardamento. Precedentes. (...) (STJ Terceira
Turma AgRg no REsp 1151143/RJ Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino
DJe 10/09/2012)
Prazo prescricional vintenrio da sobrepartilha sob a vigncia do Cdigo
Civil de 1916
A pretenso a sobrepartilha de bens no se subordina ao prazo prescricional
do art. 178, 9, I, c, mas ao disposto no art. 177 do Cdigo Civil de 1916.
(STJ - Quarta Turma AgRg no Ag 740.560/SP Rel. Ministro Raul Arajo DJe
02/08/2010)
Sobrepartilha de bem litigioso
AGRAVO DE INSTRUMENTO - SOBREPARTILHA DE BEM LITIGIOSO - MERA
EXPECTATIVA - INDEFERIMENTO - DECISO CORRETA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Os bens litigiosos ficam reservados sobrepartilha, mas
necessrio que antes ocorra deciso final quanto ao direito, passando tais bens
esfera de domnio do esplio. (TJPR 7 C.Cvel AI 161912-9 Rel. Espedito
Reis do Amaral J. 09.11.2004)
1831
Ar tigo 1.041
Art. 1.041. Observar-se- na sobrepartilha dos bens o processo

de inventrio e partilha.
Pargrafo nico. A sobrepartilha correr nos autos do inventrio
do autor da herana.
AUTOR
I. Sobrepartilha e partilha
A sobrepartilha desenvolve-se no s nos mesmos autos, mas tambm no mesmo processo de inventrio e partilha em que foram partilhados os demais bens.
O procedimento a ser observado o de inventrio e partilha previsto no CPC
arts. 982 a 1.038.
II. Competncia
Tratando-se de mesmo processo, competente para a sobrepartilha o mesmo
foro em que tramitou o processo de inventrio e partilha.
III. Legitimidade
A legitimidade para pedir a sobrepartilha idntica quela para pedir a abertura
de inventrio e partilha (CPC arts. 987 e 988).
IV. Manuteno do esplio
Remanescendo bens indivisos e conhecidos, tais quais os litigiosos, de difcil
liquidao ou localizados em lugar remoto, o esplio continuar existindo, ainda
que j tenha sido proferida a sentena de partilha dos demais bens.
V. Descabimento de ao rescisria de partilha
A omisso ou sonegao de bens no autoriza a propositura de ao rescisria
da sentena de partilha. Em ambas as hipteses, os bens devero ser, simplesmente, objeto de sobrepartilha.
VI. Recurso cabvel contra deciso que autoriza a sobrepartilha
A deciso que autoriza a sobrepartilha, por ser interlocutria, est sujeita a recurso de agravo de instrumento.
1832
Ar tigo 1.041
JULGADOS
Legitimidade dos herdeiros para defender em juzo bens ainda no partilhados
CIVIL E PROCESSO CIVIL. SUCESSO. INVENTRIO E PARTILHA. LEGITIMIDADE DO CO-HERDEIRO PARA DEFENDER EM JUZO A UNIVERSALIDADE DA
HERANA.
I - Nos termos do artigo 1.580 do Cdigo Civil de 1916, at a partilha, qualquer
dos co-herdeiros pode reclamar a universalidade da herana ao terceiro, que
indevidamente a possua.
II - Considerando que a prpria indivisibilidade do bem objeto da herana que
cria em favor dos herdeiros a situao de condomnio que lhes autoriza a, de
per si, atuar na defesa do patrimnio comum, de se concluir que sempre que
presente essa situao, estar configurada a legitimidade destacada.
III - Em outras palavras, a restrio temporal imposta pelo artigo 1.580, pargrafo nico, do Cdigo Civil de 1916 at a partilha, s se aplica em relao aos
bens que foram objeto da partilha, porque em relao aos demais, sujeitos a
uma sobrepartilha, persiste a situao de indivisibilidade e, por conseguinte, a
legitimao.
IV - Recurso Especial provido. (STJ Terceira Turma REsp 844.248/RS Rel.
Ministro Sidnei Beneti DJe 10/06/2010)
Manuteno do esplio quando houver bens a ser sobrepartilhados
Recurso especial - Processual Civil - Dissdio jurisprudencial Comprovao
Esplio Sentena que homologa a partilha Trnsito em julgado Art. 1.040,
III e IV, do CPC Bens sujeitos sobrepartilha.
[...] II - Na hiptese de existirem bens sujeitos sobrepartilha por serem litigiosos
ou por estarem situados em lugar remoto da sede do juzo onde se processa
o inventrio, o esplio permanece existindo, ainda que transitada em julgado a
sentena que homologou a partilha dos demais bens do esplio.
Recurso Especial a que se d provimento, na parte em que foi conhecido.
(STJ Terceira Turma REsp 284669/SP Rel. Ministra Nancy Andrighi DJ
13/08/2001)
Art. 1.042. O juiz dar curador especial:

I - ao ausente, se o no tiver;
II - ao incapaz, se concorrer na partilha com o seu representante.
AUTOR
I Nomeao de curador especial ao ausente
1833
Ar tigo 1.042
Ao prever a nomeao de curador especial ao ausente, o dispositivo apenas reitera, no mbito do processo de inventrio e partilha, a regra geral de que a todo
ausente deve ser nomeado um curador especial que administre os seus bens
e o represente nos atos jurdicos em geral, sobretudo em juzo (CC arts. 22
a 25). Em tratamento anlogo ao incapaz (inc. II), no se deve nomear curador
especial ao ausente que com ele tenha conflito de interesses.
II Nomeao de curador especial ao incapaz
Em relao ao incapaz, o inciso II prev a nomeao de curador especial quando houver conflito de interesses com o seu representante (tutor ou curador). No
obstante a lei falar somente em concorrer na partilha com o representante, a
expresso deve ser interpretada como hiptese de conflito de interesses. A
mera concorrncia na partilha insuficiente para que o representante seja afastado de suas funes e seja nomeado um curador especial ao incapaz.
JULGADOS
Curador especial em caso de conflito de interesses
INVENTRIO. ADJUDICAO. NULIDADE. HERDEIRO PRETERIDO. PRESCRIO.
NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL. Somente se justifica a nomeao de
Curador Especial quando colidentes os interesses dos incapazes e os de seu representante legal. Precedentes do STJ. [...] (STJ Quarta Turma REsp 114.310/
SP Rel. Ministro BARROS MONTEIRO DJ 17/02/2003)
Art. 1.043. Falecendo o cnjuge meeiro suprstite antes da partilha dos bens do pr-morto, as duas heranas sero cumulativamente inventariadas e partilhadas, se os herdeiros de ambos
forem os mesmos.
1 Haver um s inventariante para os dois inventrios.
2 O segundo inventrio ser distribudo por dependncia,
processando-se em apenso ao primeiro.
AUTOR
I Cumulao de inventrios e partilhas
Em prol da economia processual e efetividade do processo, permite-se a cumu-
1834
Ar tigo 1.043
lao do inventrio e da partilha dos bens dos cnjuges quando forem preenchidos dois requisitos: (a) o falecimento do cnjuge meeiro suprstite deve ocorrer
antes da partilha dos bens do cnjuge pr-morto e (b) os herdeiros de ambos
os cnjuges falecidos devem ser os mesmos.
II Existncia de bens diversos
Os inventrios e partilhas dos cnjuges podero ser cumulados ainda que os
bens de um e de outro sejam diversos.
III - Procedimento
Ambos os inventrios podem ser abertos ao mesmo tempo pela propositura de
uma nica demanda. Caso j haja um processo de inventrio e partilha em curso
quando do falecimento do cnjuge suprstite, o inventrio deste ser distribudo
por dependncia e ser processada em apenso ao primeiro. Como expressamente disposto, o inventariante ser o mesmo para ambos os inventrios. Pode-se manter o inventariante nomeado para o primeiro inventrio ou nomear-se
um novo. O descumprimento dos deveres da inventariana em relao a um dos
inventrios implicar a substituio do inventariante tambm no outro.
IV Obrigatoriedade da cumulao
A reunio dos inventrios no uma faculdade atribuda ao juiz, mas regra cogente que dever ser aplicada sempre que preenchidos os requisitos legais.
Nesse sentido, a cumulao independe de pedido das partes.
V Aplicao do dispositivo quando os herdeiros so distintos
A jurisprudncia tem aceitado, em aplicao analgica do CPC art. 1.043, a
cumulao dos processos de inventrio dos cnjuges quando, embora distintos
os herdeiros, forem idnticos os bens a ser inventariados e partilhados. Tambm
desejvel a cumulao dos inventrios quando a alterao do rol de herdeiros decorre de fatos ocorridos entre o falecimento dos cnjuges (como, p.ex., o
falecimento de um dos herdeiros). Sempre que possvel, deve-se buscar a soluo que garanta a mxima economia e efetividade do processo, sem que haja
violao das garantias processuais ou comprometimento da segurana jurdica.
JULGADOS
Existncia de bens diversos
O art. 1.043 do Cdigo de Processo Civil prescreve que as duas heranas sero cumulativamente inventariadas e partilhadas, se os herdeiros de ambos forem os mesmos, sendo este, portanto, o nico requisito legal para a reunio dos
inventrios, no repercutindo para esse efeito a existncia de bens diversos. [...]
(STJ Terceira Turma REsp 311.506/AL Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes
Direito DJ 09/09/2002)
1835
Ar tigo 1.043
Obrigatoriedade da cumulao
AGRAVO DE INSTRUMENTO - INVENTRIO - FALECIMENTO DE CNJUGE
MEEIRO SUPRSTITE ANTES DA PARTILHA DE BENS - DECISO SINGULAR
QUE INDEFERE PEDIDO DE CUMULAO DE INVENTRIOS E NOMEIA TERCEIRO ESTRANHO PARA O CARGO DE INVENTARIANTE DATIVO - VIOLAO A
LITERAL DISPOSIO DE LEI - DECISO REFORMADA - RECURSO PROVIDO.
(TJPR - 12 C.Cvel - AI 921771-2 - Rel.: Joeci Machado Camargo - J. 19.09.2012)
Cumulao de inventrios quando distintos os herdeiros, mas idnticos os
bens
AGRAVO DE INSTRUMENTO - REMOO DE INVENTARIANTE - NOMEAO
DE NOVA INVENTARIANTE - EXISTNCIA DE CUMULATIVIDADE DE HERANAS
- HERDEIROS DISTINTOS - MESMOS BENS - EFEITO SUSPENSIVO INDEFERIDO - DESPROVIMENTO. No se mostra razovel a nomeao de dois inventariantes para a administrao dos mesmos e indivisos bens, embora diversos os
herdeiros, devendo, o inventrio, nesse caso, ser feito de acordo com o disposto
no art. 1043 do Cdigo de Processo Civil. [Acrdo n 12588, 1 Cmara Cvel,
Relator Des. J. Vidal Coelho]. (TJPR 6 C.Cvel AI 137976-8 Rel. Leonardo
Lustosa J. 27.08.2003)
COMPETNCIA CONFLITO NEGATIVO INVENTARIOS - IRMS SOLTEIRAS
- REUNIO. Recomendvel a reunio de inventrios que se processam em
juzos diversos, da mesma comarca, de heranas de irms solteiras, sob o mesmo inventariante, e restritas aos mesmos bens. Inteligncia dos arts. 1043 e
1044 do CPC, sob o prisma do princpio da economia processual e do carter
instrumental do processo. Competente o juzo suscitante. (TJPR II Grupo de
Cmaras Cveis CC 40660-8 Rel. Newton Luz J. 22.06.1995)
Art. 1.044. Ocorrendo a morte de algum herdeiro na pendncia

do inventrio em que foi admitido e no possuindo outros bens
alm do seu quinho na herana, poder este ser partilhado
juntamente com os bens do monte.
AUTOR
I Partilha conjunta de quinho de herdeiro que falece no curso do inventrio
Da mesma forma que se permite a partilha conjunta de bens dos cnjuges falecidos (CPC art. 1.043), em prol da economia processual e da efetividade do
processo de inventrio e partilha permite-se a partilha conjunta do quinho do
1836
Ar tigo 1.044
herdeiro que faleceu no curso do processo. Os herdeiros e legatrios do herdeiro falecido assumem o seu lugar no processo de inventrio e partilha e recebem
aquilo que a cada um deles cabe do quinho. A nica condio legal para tanto
que o herdeiro falecido no possua nenhum outro bem.
II Legatrios
Idntico tratamento deve ser dado aos legatrios. Falecendo legatrio no curso
do processo de inventrio e partilha, e inexistindo outros bens de sua propriedade, far-se- a partilha do legado aos seus herdeiros ou legatrios no mesmo
processo.
III - Inventariante
Tratando-se de mesmo processo, o inventariante ser idntico para ambas as
partilhas.
JULGADOS
Aplicao do CPC art. 1.044
RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INVENTRIO MORTE DE FILHO
HERDEIRO SUCESSO DOS NETOS, POR DIREITO DE TRANSMISSO DECISO ACERTADA RECURSO NO PROVIDO. Observada a morte do herdeiro,
posteriormente abertura da sucesso, e no tendo outros bens a inventariar
a no ser aqueles que receberia por herana de seu falecido pai, de ser aplicada a norma do artigo 1.044 do Cdigo de Processo Civil, com a habilitao
dos seus herdeiros nos autos de inventrio do av falecido, para que se realize
a partilha, por direito de transmisso. Recurso no provido. (TJPR 8 C.Cvel
AI 156934-2 Guarapuava Rel. Jorge Wagih Massad J. 06.10.2004)
Impossibilidade de partilha de herdeiro falecido quando o inventrio j estiver encerrado
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARROLAMENTO. PRETENSO DE PARTILHA
DO QUINHO DE HERDEIRO FALECIDO NO CURSO DO PROCESSO. EXEGESE DO ART. 1.044 DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. PROCESSO J ENCERRADO,
DEVIDO AO TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA HOMOLOGATRIA DA
PARTILHA. AUSNCIA DE DEMONSTRAO DA INEXISTNCIA DE OUTROS
BENS DO HERDEIRO FALECIDO. NULIDADE. INOCORRNCIA AUSNCIA DE
PREJUZO. RETIFICAO. IMPOSSIBILIDADE. INCLUSO DE HERDEIROS DO
HERDEIRO FALECIDO QUE NO SE TRATA DE MERA RETIFICAO E, QUE
POR SE TRATAREM DE MENORES, IMPLICARIA EM ALTERAO DO RITO DE
ARROLAMENTO PARA INVENTRIO. NECESSIDADE DE ABERTURA DE OUTRO
INVENTRIO. AGRAVO DESPROVIDO. (TJPR 11 Cmara Cvel AI 535123-7
Rel. Augusto Lopes Cortes J. 28.01.2009)
Obrigatria citao de herdeiros do herdeiro falecido
[...] FILHO HERDEIRO QUE FALECE NO CURSO DO PROCESSO - INEXISTN-
1837
Ar tigo 1.045
CIA DE CITAO DOS SUCESSORES DO HERDEIRO FALECIDO - NULIDADE

RECONHECIDA DE OFCIO RESTANDO PREJUDICADA A ANLISE DO APELO
E DO AGRAVO RETIDO.
[...] Ocorrendo o falecimento de herdeiro, no curso do inventrio, necessrio se
faz a citao de seus sucessores, sob pena de nulidade da partilha. (TJPR 12
C.Cvel AC 568939-6 Rel. Rafael Augusto Cassetari J. 05.08.2009)
Art. 1.045. Nos casos previstos nos dois artigos antecedentes

prevalecero as primeiras declaraes, assim como o laudo de
avaliao, salvo se se alterou o valor dos bens.
Pargrafo nico. No inventrio a que se proceder por morte do
cnjuge herdeiro suprstite, lcito, independentemente de sobrepartilha, descrever e partilhar bens omitidos no inventrio do
cnjuge pr-morto.
AUTOR
I Aproveitamento das primeiras declaraes e laudo de avaliao
Mais uma vez o legislador buscou garantir economia processual ao permitir que
as primeiras declaraes e o laudo de avaliao dos bens apresentados para
a partilha do autor da herana pr-morto sejam aproveitados tambm para a
partilha dos bens do cnjuge meeiro suprstite (CPC art. 1.043) e do herdeiro
que falece no curso do inventrio (CPC art. 1.044). Ainda que haja habilitao
de novos herdeiros ou haja novos bens a ser partilhados, isso no invalida as
informaes constantes das primeiras declaraes. Como regra, dever ser levado em considerao o ltimo laudo de avaliao elaborado no processo de
inventrio do pr-morto. Ser desconsiderado, porm, quando houver alterao
no valor dos bens. Nesse caso, uma nova avaliao dever ser realizada.
II Partilha de bens omitidos independentemente de sobrepartilha
O pargrafo nico, igualmente em observncia economia processual, traz uma
exceo regra da sobrepartilha prevista no CPC art. 1.040. Embora omitidos
bens no inventrio do cnjuge pr-morto, tais bens podero ser normalmente
inventariados e partilhados no processo de inventrio do cnjuge herdeiro suprstite.
1838
Ar tigo 1.046
Art. 1.046. Quem, no sendo parte no processo, sofrer turbao

ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreenso judicial, em casos como o de penhora, depsito, arresto, sequestro,
alienao judicial, arrecadao, arrolamento, inventrio, partilha, poder requerer lhe sejam manutenidos ou restitudos por
meio de embargos.
1 Os embargos podem ser de terceiro senhor e possuidor, ou
apenas possuidor.
2 Equipara-se a terceiro a parte que, posto figure no processo, defende bens que, pelo ttulo de sua aquisio ou pela qualidade em que os possuir, no podem ser atingidos pela apreenso judicial.
3 Considera-se tambm terceiro o cnjuge quando defende a
posse de bens dotais, prprios, reservados ou de sua meao.
AUTOR
I. Finalidade e natureza dos embargos de terceiro
A ao de embargos de terceiro tem procedimento sumrio e constitui o meio
especfico para separar bens que no se sujeitam, concretamente, a atos jurisdicionais, em dado processo. Tem natureza constitutiva porque visa modificar a relao jurdica principal, proporcionando o desfazimento do ato judicial
que atingiu os bens ou direitos do embargante. Pode ser preventivo, quando h
ameaa de constrio, ou repressivo, quando a constrio j se perfez. Visa,
enfim, impedir que se concretize a ameaa de constrio, ou obter a liberao
ou evitar a alienao de bens judicial e indevidamente constritos, para o que so
aplicveis os arts. 461 e 461-A do CPC.
Pode opor esses embargos o terceiro (proprietrio, possuidor ou titular de direito) no sujeito eficcia constritiva emergente de processo alheio. Porm, por
equiparao, a prpria parte tambm considerada terceiro, quando a eficcia
constritiva de seu processo desborda os limites de sua responsabilidade patrimonial. Tem legitimidade ativa o possuidor fundado em contrato de compromisso de compra e venda, assim como o cnjuge ou companheiro em defesa de
sua meao.
1839
Ar tigo 1.046
Smula n 84 do STJ (18/06/1993) admissvel a oposio de embargos de

terceiro fundados em alegao de posse advinda do compromisso de compra e
venda de imvel, ainda que desprovido do registro.
Smula n 134 do STJ (26/04/1995) Embora intimado da penhora em imvel
do casal, o cnjuge do executado pode opor embargos de terceiro para defesa
de sua meao.
Smula n 308 do STJ (30/03/2005) A hipoteca firmada entre a construtora e o
agente financeiro, anterior ou posterior celebrao da promessa de compra e
venda, no tem eficcia perante os adquirentes do imvel.
JULGADOS
EMBARGOS DE DIVERGNCIA. PROCESSO CIVIL. INTERPRETAO DO ART.
1.046, 3., DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXECUO. CNJUGE. EMBARGOS DO DEVEDOR. EMBARGOS DE TERCEIRO. MEAO. LEGITIMIDADE
ATIVA. EMBARGOS CONHECIDOS, MAS REJEITADOS. 1. A intimao do cnjuge enseja-lhe a via dos embargos execuo, nos quais poder discutir a
prpria causa debendi e defender o patrimnio como um todo, na qualidade de
litisconsorte passivo do(a) executado(a) e a via dos embargos de terceiro, com
vista defesa da meao a que entende fazer jus (REsp 252.854/RJ, QUARTA
TURMA, Rel. Ministro SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DJ de 11/09/2000). 2.
No obstante, o cnjuge s ser parte legtima para opor embargos de terceiro
quando no tiver assumido juntamente com seu consorte a dvida executada,
caso em que, figurando no polo passivo do processo de execuo como corresponsvel pelo dbito, no se lhe legtimo pretender eximir seu patrimnio
como terceiro (...)
(STJ CE EREsp 306.465/ES Rel. Min. Laurita Vaz j. em 20/03/2013).
Em sentido anlogo: PROCESSO CIVIL E CIVIL. EXECUO. PENHORA. MEAO DA MULHER. DVIDA CONTRADA PELO MARIDO. BENEFCIO DA FAMLIA. INCLUSO NA EXECUO. NUS DA PROVA. PRECEDENTES. RECURSO
PROVIDO. I - A meao da mulher casada no responde pela dvida contrada
exclusivamente pelo marido, exceto quando em benefcio da famlia. II - da
mulher o nus de provar que a dvida contrada pelo marido no veio em benefcio do casal, no se tratando, na espcie, de aval
16/11/2000). No mesmo sentido: TJPR 14 C.Cvel Ap. Civ. 926.890-2 Rel.:
Juiz Marco Antonio Antoniassi j. em 11.07.2012 e TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ.
887.084-4 Rel.: Des. Jos Carlos Dalacqua j. em 01.08.2012. Entendendo que
o nus da prova de que a dvida reverteu em proveito do casal do exequente porque impera, at ento, presuno em contrrio: TRF4 1 T. Ap. Civ.
0020099-32.2011.404.9999 Rel.: Des. Joel Ilan Paciornik j. em 29/02/2012;
TRF4 3 T. Ap. Civ. 5001967-22.2010.404.7105 Rel.: Des. Fernando Quadros
da Silva j. em 13/03/2013; e TJPR 2 C.Cvel Emb. Dcl. 879.365-9/01 Rel.:
Des. Silvio Dias j. em 10.07.2012.
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO HIPOTECRIA. FINANCIAMENTO HABITA-
1840
Ar tigo 1.046
CIONAL NO QUITADO. POSTERIOR PROMESSA DE COMPRA E VENDA DO

IMVEL HIPOTECADO FIRMADA ENTRE O MUTURIO DEVEDOR E TERCEIRO.
PENHORA DO BEM NA EXECUO. EMBARGOS DE TERCEIRO. LEGITIMIDADE
AD CAUSAM. INAPLICABILIDADE DA NORMA DO ART. 42 DO CPC. INCIDNCIA
DAS REGRAS DO ART. 1.046 E SEGS. DO CPC. 1. A regra do art. 42 do Cdigo
de Processo Civil - CPC dispe sobre a alterao de legitimidade das partes
para atuar na mesma lide que envolva o alienante da coisa ou direito litigioso e
um credor deste. Estabelece que o adquirente ou cessionrio da coisa ou direito
litigioso, por instrumento particular firmado entre vivos, no poder ingressar
na lide, substituindo o alienante ou cedente, embora possa intervir como assistente litisconsorcial dessa parte. E pode atuar como assistente litisconsorcial
justamente porque estar tambm submetido autoridade da deciso que for
proferida entre as partes originrias (CPC, art. 42, 2 e 3). 2. Diversa a
hiptese em que embargos de terceiro so manejados pelo atual possuidor, adquirente do imvel hipotecado, originalmente negociado mediante financiamento
habitacional no quitado e posteriormente alienado por promessa particular de
compra e venda entre o muturio devedor e terceiro embargante, para discutir
a penhora do bem em execuo movida pelo credor hipotecrio. Ao assim proceder, o terceiro embargante no deduz pretenso de substituio da parte executada na execuo hipotecria, mas sim ajuza ao autnoma de embargos
de terceiro (CPC, art. 1.046 e segs.), para defender direito prprio decorrente de
sua condio de possuidor e adquirente ou cessionrio de direitos relativos ao
imvel hipotecado e penhorado. 3. Em tal contexto, a norma do art. 42 do CPC
no bice ao processamento de embargos de terceiro, manejados com base
no art. 1046 e segs. do mesmo Diploma Adjetivo Civil. 4. O reconhecimento da
legitimidade do atual possuidor do imvel penhorado na execuo hipotecria,
adquirido, talvez precariamente, a ttulo particular e sem registro, para ajuizar
embargos de terceiro no importa na procedncia desta ao. Quando do julgamento, caber decidir se prevalece o direito do possuidor que adquiriu, a ttulo
particular e sem registro, imvel objeto de hipoteca no quitada contra o direito
do credor hipotecrio, regularmente formalizado e registrado. 5. Recurso especial a que se nega provimento.
(STJ 4 T. REsp 465.023/PA Rel. Min. Raul Arajo j. em 06/09/2012).
Em sentido diverso
RECURSO ESPECIAL - PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE TERCEIRO - ILEGITIMIDADE DO ADQUIRENTE DE COISA LITIGIOSA - LIMITES SUBJETIVOS
DA COISA JULGADA - INTELIGNCIA DO ART. 42, 3 DO CPC. 1. No possui
legitimidade ativa para Embargos de Terceiro quem sucedeu parte litigante,
ainda que ignore o vcio litigioso, pois indiferente que a aquisio tenha sido
antes ou depois da sentena condenatria, porquanto No importa se a parte,
A, alienou a coisa a C, e C a D; D no terceiro, nem o seria E, que a recebesse
de D (Pontes de Miranda citado no acrdo recorrido - fls. 246) - Inteligncia do
art. 42, 3 do CPC; 2. Consoante precedentes desta Colenda Corte de Justia
Quem adquire coisa litigiosa no terceiro legitimado a opor embargos e ainda
que no haja sido registrada a ao, no registro imobilirio, no terceiro quem
sucede na posse aps a citao a respeito da coisa sub judice - REsp 9.365/SP,
Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, entre outros. 3. No razovel admitir que
1841
Ar tigo 1.046
a alienao de coisa litigiosa provocada pelo prprio autor (alienante e vencido

na demanda), obste o cumprimento da sentena transitada em julgado em favor
dos rus que obtiveram xito judicial na imisso da posse de imvel, mormente
se alienao do bem ocorreu em detrimento das regras de lealdade processual.
(...)
(STJ 4 T. REsp 1.102.151/MG Rel. Des. Conv. do TJ/AP Honildo Amaral de
Mello Castro j. em 13/10/2009).
Tem legitimidade para a oposio de embargos de terceiro o scio de empresa demandada em ao de execuo fiscal na hiptese de no ter sido
citado como executado
(STJ 2 T. REsp 1.014.546/SC Rel. Min. Castro Meira j. em 05/08/2008;
STJ 1 T. AgRg nos EDcl no REsp 996.106/AM Rel. Min. Teori Albino Zavascki j. em 02/02/2012 e TRF4 1 T. Ap. Civ. 2008.70.99.005504-9 Rel.:
Des. Vilson Dars j. em 11/02/2009), assim como o scio que tem seus bens
pessoais atingidos por deciso de desconsiderao da pessoa jurdica da qual
no foi intimado (STJ 4 T. EDcl no AgRg na MC 17.690/RJ Rel. Min. Maria
Isabel Gallotti j. em 22/11/2011). A pessoa jurdica tambm legtima para opor
embargos de terceiro contra penhora de suas cotas sociais
(STJ 3 T. REsp 248.417/SP Rel. Min. Eduardo Ribeiro j. em 27/04/2000;
TJPR 14 C.Cvel Ap. Civ. 842.477-7 Rel.: Des. Celso Jair Mainardi j. em
01/02/2012 e TJPR 11 C.Cvel AgRg 1.023.518-6/01 Rel.: Des. Fernando
Wolff Bodziak j. em 08.05.2013).
O filho, integrante da entidade familiar, parte legtima para opor embargos
de terceiro, discutindo a condio de bem de famlia do imvel onde reside
com os pais
(STJ 3 T. REsp 473.984/MG Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino j. em
26/10/2010; TJPR 15 C.Cvel Ap. Civ. 909.849-1 Rel.: des. Hayton Lee
Swain Filho j. em 30.05.2012 e TJPR 14 C.Cvel Ap. Civ. 892.126-0 Rel.:
Des. Edson Vidal Pinto j. em 15.08.2012). Ainda a esse respeito: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. LEGITIMIDADE DO FAMILIAR PARA
DEFENDER A IMPENHORABILIDADE DO. BEM DE FAMLIA. IRRELEVNCIA DA
PENHORA TER RECADO NA METADE IDEAL DO EXECUTADO. 1. Ainda que, no
ato de constrio, tenha sido ressalvada a sua parte, a genitora do executado
tem legitimidade para opor embargos de terceiro visando desconstituio da
penhora realizada sobre a metade pertencente ao filho, ao fundamento de que
se trata de bem de famlia. 2. Nos termos dos precedentes deste Superior Tribunal de Justia, a legitimidade ativa, na hiptese, no decorre da titularidade
(ou da cotitularidade) dos direitos sobre o bem, mas sim da condio de possuidor (ou copossuidor) que o familiar detenha e do interesse de salvaguardar a
habitao da famlia diante da omisso ou da ausncia do titular do bem. (...)
(STJ 6 T. REsp 971.926/SP Rel. Min. Og Fernandes j. em 02/02/2010).
Processual civil. Execuo. Penhora de imvel. Herdeiro. Bem de famlia. Impenhorabilidade absoluta. Alegao a qualquer tempo. Embargos de terceiro.
Ausncia de legitimidade ativa. Configurao do bem de famlia. Revolvimento
de provas e ausncia de prequestionamento. Smulas 7/STJ e 282 e 356/STF. Tratando-se de impenhorabilidade absoluta, a questo do bem de famlia pode
1842
Ar tigo 1.046
ser alegada a qualquer tempo, at mesmo por simples requerimento no processo de execuo. - O herdeiro parte passiva legtima na execuo, no tocante
aos bens que recebeu por herana, no podendo ingressar com embargos de
terceiro. Precedentes. - A configurao do bem de famlia envolve o revolvimento
do contedo ftico-probatrio, o que no se admite em sede de recurso especial
Smula 7/STJ. Ademais, o acrdo recorrido no se manifestou expressamente
sobre tal ponto. Smulas 282 e 356/STF. (...)
(STJ 3 T. REsp 1.039.182/RJ Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 16/09/2008).
PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO
- EXECUO - BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE - EMBARGOS DE TERCEIRO - LEGITIMIDADE ATIVA DO DEVEDOR EXECUTADO. 1. Por fora da expressa
previso do art. 1.046, 2, do CPC, possvel a equiparao a terceiro do devedor que figura no plo passivo da execuo quando este defende bens que,
pelo ttulo de sua aquisio ou pela qualidade em que os possuir, no podem
ser atingidos pela penhora, como o caso daqueles alienados fiduciariamente.
(...)
(STJ 2 T. AgRg no Ag 1249564/SP Rel. Min. Eliana Calmon j. em 27/04/2010).
No mesmo sentido: TJPR 6 C.Cvel Ap. Civ. 975.386-4 Rel.: Des. Prestes
Mattar j. em 19.03.2013.
Os donatrios tm legitimidade para ajuizar embargos de terceiro
(STJ 4 T. REsp 223424/GO Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
14/09/1999 e STJ 3 T. REsp 671.296/PR Rel. Min. Carlos Alberto Menezes
Direito j. em 05/09/2006).
PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. Quem exerce o comrcio em
prdio que lhe foi locado pela falida tem legitimidade para opor embargos de
terceiro contra o ato de arrecadao do imvel, impedindo o prosseguimento da
atividade empresarial. (...)
(STJ 3 T. REsp 579.490/MA Rel.: Min. Ari Pargendler j. em 20/09/2005).
(...) Os embargos de terceiro so admissveis no apenas quando tenha ocorrido a efetiva constrio, mas tambm preventivamente. A simples ameaa de
turbao ou esbulho pode ensejar a oposio dos embargos
(STJ 4 T. REsp 389.854/PR Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
03/12/2002).
No mesmo sentido
STJ 3 T. REsp 751.513/RJ Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j.
em 20/06/2006; STJ 1 T. REsp 1.019.314/RS Rel. Min. Luiz Fux j. em
02/03/2010; TRF4 2 T. REOAC 0000357-02.2009.404.7215 Rel.: Juiz Otvio
Roberto Pamplona j. em 24/08/2010 e TJPR 16 C.Cvel Ap. Civ. 981.557-0
Rel.: Des. Renato Naves Barcellos j. em 08.05.2013.
A companheira de unio estvel parte legtima para oferecer embargos de
terceiro com o objetivo de excluir a sua meao
(STJ 4 T. REsp 93.355/PR Rel. Min. Barros Monteiro j. em 24/10/2000; STJ
1843
Ar tigo 1.046
4 T. REsp 264.893/SE Rel. Min. Aldir Passarinho Junior j. em 04/10/2001;

STJ 2 T. REsp 426.239/RS Rel. Min. Eliana Calmon j. em 04/05/2004; STJ
3 T. AgRg no REsp 196.415/RN Rel. Min. Ari Pargendler j. em 13/09/2005;
TRF4 4 T. Ap. Civ. 2008.70.08.001803-9 Rel.: Juiz Srgio Renato Tejada
Garcia j. em 14/10/2009; TRF4 1 T. Ap. Civ. e Reex. 2006.71.00.0124534 Rel.: Des. Joel Ilan Paciornik j. em 02/12/2009; TJPR 11 C.Cvel AR
753.494-3 Rel.: Des. Vilma Rgia Ramos de Rezende j. em 09.05.2012 e
TJPR 15 C.Cvel Ap. Civ. 879.933-7 Rel.: Juza Elizabeth M F Rocha j. em
25.07.2012).
Embora no caibam embargos de terceiro em execuo de ao de despejo, na medida em que este ato no caracteriza apreenso judicial
(TJPR 11 C.Cvel Ap. Civ. 1.022.589-1 Rel.: Des. Ruy Muggiati j. em
05.06.2013), excepcionalmente podero ser admitidos, na hiptese em que restar comprovada a existncia de sublocao legtima e no houver sido realizada
a intimao do sublocatrio, de modo a viabilizar a meio hbil de defesa da
posse do imvel
(STJ 6 T. REsp 551.731/RJ Rel.: Min. Paulo Gallotti j. em 23/11/2004; STJ
3 T. AgRg no Ag 1.401.784/RJ Rel.: Min. Massami Uyeda j. em 20/10/2011 e
TJPR 12 C.Cvel Ap. Civ. 1.017.323-0 Rel.: Des. Ivanise Maria Tratz Martins
j. em 19.06.2013).
Inexistente ato de apreenso judicial, tornam-se incabveis os embargos
de terceiro
(STJ 4 T. REsp 184.599/ES Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
24/04/2001; TJPR 12 C.Cvel Ap. Civ. 858.928-6 Rel.: Des. Antonio Loyola
Vieira j. em 03.10.2012 e TJPR 12 C.Cvel Ap. Civ. 1.015.985-2 Rel.: Des.
Joeci Machado Camargo j. em 15.05.2013).
Discute-se se a hiptese do art. 615-A do CPC admitem os embargos de
terceiro. Entendendo que no
TJPR 11 C.Cvel Ap. Civ 992.929-3 Rel.: Des. Ruy Muggiati j. em 08.05.2013.
Entendendo que sim: TJPR 14 C.Cvel Ap. Civ. 972.918-4 Rel.: Des. Jos
Hiplito Xavier da Silva j. em 20.03.2013.
Art. 1.047. Admitem-se ainda embargos de terceiro:

I - para a defesa da posse, quando, nas aes de diviso ou de
demarcao, for o imvel sujeito a atos materiais, preparatrios
ou definitivos, da partilha ou da fixao de rumos;
II - para o credor com garantia real obstar alienao judicial do
objeto da hipoteca, penhor ou anticrese.
1844
Ar tigo 1.047
AUTOR
I. Outras hipteses de embargos de terceiro
O dispositivo em questo trata de outras hipteses em que cabvel a oposio
de embargos de terceiro nas quais no se vislumbra propriamente um ato de
apreenso judicial. No caso do incido I, os embargos servem para a defesa da
posse de rea atingida em aes de diviso e demarcao. Na hiptese do inciso II, os embargos servem para assegurar o respeito ao crdito garantido por
direito real, onde ntido o carter inibitrio.
JULGADOS
PROCESSO CIVIL. AO DE DIVISO. SENTENA DEMARCATRIA. JULGAMENTO EXTRA PETITA. AUSNCIA DE CITAO DOS CONFINANTES. NULIDADE. LEGITIMIDADE PARA SUSCIT-LA. SUCESSO PROCESSUAL. COISA
JULGADA E PRECLUSO. SUPERPOSIO DE DOMNIO. ALCANCE DA SUSPENSIVIDADE DOS EMBARGOS DECLARATORIOS. RECURSO NO CONHECIDO. (...) VI - Havendo superposio aparente de domnio, aos terceiros, que
se julgarem legtimos detentores de propriedade de parte do terreno dividendo,
cabe defende-la na via prpria, mormente quando determinada, por deciso irrecorrida, a excluso e desentranhamento de seus ttulos dos autos da ao de
diviso
(STJ 4 T. REsp 13.420/GO Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
27/10/1992).
(...) O terceiro hipotecante, que no figura na relao processual originria,
tem legitimidade para opor embargos de terceiro (REsp 49.550/RO, Rel. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, Terceira Turma, julgado em 03/09/1996, DJ
30/09/1996). (...)
(STJ 4 T. AgRg no AREsp 131.437/PR Rel. Min. Luis Felipe Salomo j. em
07/05/2013).
(...) - O credor com garantia real tem o direito de impedir, por meio de embargos
de terceiro, a alienao judicial do objeto da hipoteca; entretanto, para o acolhimento dos embargos, necessria a demonstrao pelo credor da existncia de
outros bens sobre os quais poder recair a penhora. (...)
(STJ 3 T. REsp 578.960/SC Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 07/10/2004).
Ademais, de se entender que a arrematao levada a efeito sem intimao do credor hipotecrio inoperante relativamente a este, no obstante
eficaz entre executado e arrematante, nos termos do art. 619 do CPC
(STJ 3 T. REsp 1.269.474/SP Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 06/12/2011).
Por sua vez, tendo sido o credor hipotecrio intimado na fase de execuo,
1845
Ar tigo 1.047
tem-se que o objetivo da notificao, de que trata o art. 1.501 do Cdigo Civil,
levar ao conhecimento do credor hipotecrio o fato de que o bem gravado foi
penhorado e ser levado praa de modo que este possa vir a juzo em defesa
de seus direitos, adotando as providncias que entender mais convenientes, dependendo do caso concreto. Realizada a intimao do credor hipotecrio, nos
moldes da legislao de regncia (artigos 619 e 698 do Cdigo de Processo
Civil), a arrematao extingue a hipoteca, operando-se a sub-rogao do direito
real no preo e transferindo-se o bem ao adquirente livre e desembaraado de
tais nus por fora do efeito purgativo do gravame. Extinta a hipoteca pela arrematao, eventual saldo remanescente em favor do credor hipotecrio poder
ser buscado contra o devedor originrio, que responder pessoalmente pelo
restante do dbito (art. 1.430 do Cdigo Civil)
(STJ 3 T. REsp 1.201.108/DF Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva j. em
17/05/2012).
Processual Civil. Processo de execuo por quantia certa contra devedor solvente. Embargos de Terceiros. Penhora de imvel gravado com hipoteca pelo
credor quirografrio. Ausncia de intimao do credor hipotecrio. Prazo para
oposio dos embargos de terceiro. Arts. 1047 e 1048 do CPC. Precluso. Ineficcia da alienao judicial de imvel hipotecado sem intimao do credor hipotecrio. Direito de SEQELA. Persistncia do gravame hipotecrio que persegue
a coisa dada em garantia com quem quer que esteja, enquanto no cumprida
a obrigao assegurada pela sujeio do imvel ao vnculo real. - Mesmo no
tendo o credor hipotecrio sido intimado da penhora e da realizao da praa,
o prazo para oposio dos embargos de terceiro de at cinco dias depois
da arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre antes da assinatura da
respectiva carta. - Devem ser conjugados o art. 1047, II e o art. 1048, ambos do
CPC, porque os embargos de terceiro, na qualidade de credor com garantia real,
se destinam a obstar a alienao judicial do objeto da hipoteca, penhor ou anticrese, e se essa alienao est perfeita e acabada com a assinatura do auto de
arrematao, o credor com garantia real no pode mais se insurgir contra a imisso de posse do arrematante, porque tem o direito de seqela, permanecendo
a coisa gravada com hipoteca. A arrematao que extingue a hipoteca aquela
promovida pelo credor hipotecrio; bem como na hiptese de sua anuncia, ou
pela inrcia no exerccio de prelao, quando intimado da realizao da praa
ou leilo. - Pelo fato da coisa dada em garantia estar sujeita por vnculo real,
para o cumprimento da obrigao (art. 755, CC), e do credor hipotecrio no
exercer parcela do direito de propriedade, com animus domini, nem deteno
ftica sobre ela, no se justifica que, precluso o prazo previsto no art. 1048 do
CPC, seja-lhe autorizado o manejo da ao de embargos de terceiro para obstar
a imisso de posse do arrematante. Recurso Especial conhecido e provido.
(STJ 3 T. REsp 303.325/SP Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 26/10/2004).
EMBARGOS DE TERCEIRO - DESCONSTITUIO DE HIPOTECA - POSSIBILIDADE - SMULA 308 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA - APLICAO
- SUCUMBNCIA - INVERSO DO NUS - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
PARA DECLARAR NULA A HIPOTECA GRAVADA E LIBERAR O BEM DA PENHORA EFETUADA NOS AUTOS DE EXECUO
1846
Ar tigo 1.047
(TJPR 13 C.Cvel Ap. Civ. 400.746-9 Rel.: Des. Lenice Bodstein j. em

24.04.2013).
No servem os embargos de terceiro para o reconhecimento da aquisio
da propriedade por usucapio
(TRF4 3 T. Ap. Civ. 0009153-07.2007.404.7100 Rel.: Des. Carlos Eduardo
Thompson Flores Lenz j. em 01/02/2011; TRF4 1 T. Ap. Civ. 500279581.2011.404.7008 Rel.: Des. Joel Ilan Paciornik j. em 12/06/2013; TJPR 15
C.Cvel Ap. Civ. 780.648-8 Rel.: Des. Jucimar Novochadlo j. em 15.06.2011;
TJPR 11 C.Cvel Ap. Civ. 930.609-0 Rel.: Des. Vilma Rgia Ramos de Rezende j. em 30.01.2013 e TJPR 15 C.Cvel Ap. Civ. 974.402-9 Rel.: Des.
Luiz Carlos Gabardo j. em 06.02.2013).
Art. 1.048. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo

no processo de conhecimento enquanto no transitada em julgado a sentena, e, no processo de execuo, at 5 (cinco) dias
depois da arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre
antes da assinatura da respectiva carta.
AUTOR
I. Momento para a oposio
Segundo o previsto neste dispositivo legal, dois so os momentos em que os
embargos de terceiro podem ser opostos: 1) em sendo o ato decorrente de processo de conhecimento, os embargos podero ser opostos a qualquer tempo,
enquanto no transitada em julgado a sentena; 2) em sendo o ato oriundo de
processo de execuo, os embargos podero ser opostos em at 5 (cinco) dias
aps a adjudicao, alienao, arrematao ou remio, mas sempre antes da
assinatura da respectiva carta, inclusive no perodo de frias/recesso forense.
Em se tratando de ato oriundo de processo cautelar, considerando que este dever estar vinculado a outro de conhecimento ou de execuo, a mesma regra
aplicvel. Em se tratando de ato decorrente de ao de rito especial, o prazo
de que trata o artigo ter incio a partir da data em que for cumprido. Apesar da
perda do direito de ingressar com embargos de terceiro, o direito material da
pessoa atingida poder ser tutelado por outros meios ordinrios.
JULGADOS
A jurisprudncia do STJ admite como termo inicial dos Embargos de Terceiro a
data da efetiva turbao ou esbulho, mas exige como requisito para a flexibiliza-
1847
Ar tigo 1.048
o do art. 1.048 do CPC, que o terceiro embargante no tenha tido cincia da

execuo, especificamente, a respeito do ato de constrio judicial
26/08/1997; STJ 4 T. REsp 299.295/RJ Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar
j. em 17/05/2001; STJ 3 T. REsp 166.565/SP Rel. Min. Ari Pargendler j.
em 03/12/2001; STJ 3 T. REsp 298.815/GO Rel. Min. Nancy Andrighi j.
em 18/12/2001; STJ 4 T. REsp 345.997/RO Rel. Min. Slvio de Figueiredo
Teixeira j. em 26/02/2002; STJ 3 T. REsp 237.581/SP Rel. Min. Humberto
Gomes de Barros j. em 19/05/2005; STJ 4 T. REsp 861.831/RS Rel. Min.
Jorge Scartezzini j. em 21/09/2006; STJ 4 T. REsp 678.375/GO Rel. Min.
Massami Uyeda j. em 06/02/2007 e STJ 2 T. AgRg na MC 20.130/MG Rel.
Min. Herman Benjamin j. em 04/12/2012). No mesmo sentido: TRF4 2 T.
Ap. Civ. 5008302-68.2012.404.7208 Rel.: Juza Luciane Amaral Corra Mnch
j. em 26/02/2013 e TJPR 7 C.Cvel Ap. Civ. 953.366-8 Rel.: Des. Guilherme
Luiz Gomes j. em 09.10.2012).
PROCESSUAL CIVIL - PROCESSO CAUTELAR - EMBARGOS DE TERCEIRO INADEQUAO DO MEIO - INTELIGNCIA DO ART. 1.048 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - INTERPRETAO RESTRITIVA. I - De acordo com a sistemtica
processual vigente, processo e procedimento no se confundem. Enquanto o
procedimento o encadeamento de atos, ou ritos, atravs dos quais o processo
se desenvolve; este ltimo consubstancia uma relao jurdica, tendente a buscar do rgo jurisdicional a soluo para o conflito intersubjetivo de interesses.
No mbito do CPC, trs so as espcies de processo: conhecimento, execuo
e cautelar. So categorias distintas com objetivos e procedimentos especficos
que no se confundem entre si. II - A oportunidade processual para a oposio
dos embargos de terceiro est adstrita ao processo de conhecimento e ao processo de execuo, tendo o legislador excludo o processo cautelar, em funo
da provisoriedade que o alicera. Podem eles, assim, ser opostos antes do trnsito em julgado da sentena (no processo de conhecimento), ou, na ao executiva, at 5 (cinco) dias depois da arrematao, adjudicao ou remio. (...)
(STJ 3 T. AgRg na Pet 1.059/CE Rel. Min. Waldemar Zveiter j. em
08/02/2000).
Processo civil. Recurso especial. Ao de reintegrao de posse. Deciso com
trnsito em julgado. Embargos de terceiro. Oposio. Possibilidade. - O trnsito
em julgado de deciso proferida em ao de reintegrao de posse no obsta a
oposio de embargos de terceiro. - Recurso especial a que se d provimento
(STJ 3 T. REsp 341.394/SP Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 12/11/2001). No
mesmo sentido, tambm se for ao de depsito: STJ 3 T. REsp 260.002/
ES Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em 20/03/2001; STJ 3 T.
REsp 169.441/RS Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em 14/10/1999;
STJ 4 T. REsp 85.522/PR Rel. Min. Barros Monteiro j. em 18/02/1997;
STJ 4 T. REsp 4.004/MT Rel. Min. Fontes De Alencar j. em 03/09/1996 e
TJPR 17 C.Cvel Ap. Civ. 928.329-6 Rel.: Des. Lauri Caetano da Silva j.
em 17.10.2012.
DIREITO CIVIL - PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AGRAVO
1848
Ar tigo 1.048
REGIMENTAL - TERCEIRO INTERESSADO - CONSTRIO JUDICIAL - LEGITIMIDADE AD CAUSAM - RECURSO. I - Os embargos de terceiro prejudicado visa
to somente a que no se discuta direito prprio sem um processo onde no
figurou como parte. mera faculdade processual que a lei lhe confere. a sua no
utilizao no prejudica o direito material existente que poder vir a ser discutido
em ao ordinria prpria. (...)
(STJ 3 T. AgRg no Ag 88.561/AC Rel. Min. Waldemar Zveiter j. em
26/03/1996).
EMBARGOS DE TERCEIRO - OPOSIO APS DECORRIDO SEIS MESES DA
DATA DA ARREMATAO - PRESCRIO - INTELIGNCIA DO DISPOSTO NO
ARTIGO 1.048, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. ILEGITIMIDADE ATIVA DO
EMBARGANTE - CONTRATO DE ARRENDAMENTO CUJO PRAZO DECORREU
E NO HOUVE RENOVAO - RENOVAO AUTOMTICA - AUSNCIA DE EXPLORAO DA REA CAUSA DE RESCISO - PERDA DO IMVEL - CAUSA DE
EXTINO DO ARRENDAMENTO - PROCESSO EXTINTO COM JULGAMENTO
DO MRITO CARNCIA DE AO - POSSIBILIDADE. SENTENA MANTIDA.
RECURSO DE APELAO CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSO ADESIVO
- PARTE QUE NO FOI VENCIDA NA DEMANDA - RECURSO ADESIVO INCABVEL. RECURSO NO CONHECIDO
(TJPR 12 C.Cvel Ap. Civ. 984.013-5 Rel.: Juza Angela Maria Machado
Costa j. em 15.05.2013).
APELAO. EMBARGOS DE TERCEIROS. INTEMPESTIVIDADE. FRAUDE EXECUO. NUS PROBATRIO. BOA-F DO ADQUIRENTE. PENHORA. INEFICCIA DA NEGOCIAO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.
PUBLICIDADE DO PROCESSO. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1
Os embargos de terceiro podem ser opostos a qualquer tempo no processo de
conhecimento enquanto no transitada em julgado a sentena, e, no processo
de execuo, at 5 (cinco) dias depois da arrematao, adjudicao ou remio,
mas sempre antes da assinatura da respectiva carta (CPC, art. 1.048). (...)
(TJPR 14 C.Cvel Ap. Civ. 923.206-8 Rel.: Juiz Victor Martim Batschke j. em
01.08.2012). No mesmo sentido: TRF4 3 T. Ap. Civ. 5004463-75.2011.404.7206
Rel.: Des. Maria Lcia Luz Leiria j. em 07/03/2012).
Art. 1.049. Os embargos sero distribudos por dependncia e

correro em autos distintos perante o mesmo juiz que ordenou
a apreenso.
AUTOR
1849
Ar tigo 1.049
I. Competncia
O exerccio regular dos embargos de terceiro pressupe a existncia de ao
pendente de onde se origine o ato constritivo ou a ameaa de constrio, o
que denota seu carter acessrio e incidental (e, eventualmente, preventivo) em
relao quele processo. Decorre de tal pressuposto, o principal critrio determinante da competncia para o seu processamento, embora no seja a nica
causa de sua fixao. Assim, de regra, competente para o processamento dos
embargos o mesmo juzo do qual emanou a afetao do bem ou direito. Tratando-se de execuo por carta (CPC, art. 747), os embargos sero oferecidos no
juzo deprecante ou no juzo deprecado, dependendo de quem o indicou constrio. Se a causa for de competncia originria do tribunal, este tambm ser
competente para julgar os embargos de terceiro. Se a causa principal estiver em
grau de recurso no tribunal, a competncia ser do juzo de primeiro grau.
JULGADOS
CONFLITO DE COMPETNCIA. PENHORA EM EXECUO NA QUAL FIGURAM
APENAS ENTIDADES PARTICULARES. EMBARGOS DE TERCEIRO AJUIZADOS
POR AUTARQUIA FEDERAL. COMPETNCIA ABSOLUTA DO JUZO FEDERAL.
1. Na espcie, embora a execuo tramite perante a Justia Estadual (por apenas envolver entes particulares), os embargos de terceiro apresentados pelo
INSS - como ao autnoma que so - devero ser processados e julgados na
Justia Federal, por imposio constitucional (art. 109, I, CF). Hiptese de competncia absoluta.(...)
(STJ 1 Seo CC 95.138/SP Rel. Min. Castro Meira j. em 22/04/2009).
Nesta situao, deve a ao de execuo ficar suspensa at julgamento dos
embargos de terceiro pela Justia Federal (STJ 3 Seo CC 83.326/SP Rel.
Min. Maria Thereza de Assis Moura j. em 27/02/2008 e STJ 2 Seo CC
93.969/MG Rel. Min. Sidnei Beneti j. em 28/05/2008).
RECURSO ESPECIAL - EXECUO POR CARTA PRECATRIA - EFETIVIDADE DA PENHORA DETERMINADA PELO JUZO DEPRECADO SOMENTE APS
DECISO DO DEPRECANTE - EMBARGOS DE TERCEIRO - COMPETNCIA DO
JUZO DEPRECANTE - CONFIGURAO - RECURSO ESPECIAL NO-CONHECIDO. 1. Em princpio, o juzo que determinou a prtica de um ato executivo
o competente para conhecer dos inconformismos da decorrentes, tal como
ocorre nos embargos execuo por carta (art. 747 do CPC) e nos embargos
de terceiro (art. 1.049 do CPC). De fato, em tese, seria descabido atribuir tal
competncia para outro juzo, que no ergueu os fundamentos jurdicos do ato
executivo impugnado. 2. Ao juzo deprecante compete apreciar os embargos de
terceiro opostos contra penhora de imvel por ele indicado (Smula n. 33 do
extinto Tribunal Federal de Recursos - TFR). 3. In casu, desinfluente o fato de
que a penhora fora inicialmente determinada pelo juzo deprecado de Bag/RS,
pois ela s se tornou realmente efetiva com a deciso do juzo deprecante de
Ararangu/SC, que reconheceu a ocorrncia de fraude execuo. 4. Recurso
especial no-conhecido
1850
Ar tigo 1.049
(STJ 3 T. REsp 1.033.333/RS Rel. Min. Massami Uyeda j. em 19/08/2008).

No mesmo sentido: STJ 2 Seo CC 20.818/MT Rel. Min. Barros Monteiro
j. em 22/05/2002; STJ 2 Seo CC 44.223/GO Rel. Min. Jorge Scartezzini j. em 22/06/2005; STJ 1 Seo CC 53.034/GO Rel. Min. Teori Albino
Zavascki j. em 14/06/2006; TRF4 2 Seo CC 2009.04.00.030686-4 Rel.:
Des. Valdemar Capeletti j. em 12/11/2009; TJPR 12 C.Cvel CC 326.302-5
Rel.: Des. Rafael Augusto Cassetari j. em 06.09.2006 e TJPR 11 C.Cvel AI
967.816-2 Rel.: Des. Fernando Wolff Bodziak j. em 29.05.2013.
Art. 1.050. O embargante, em petio elaborada com observncia do disposto no art. 282, far a prova sumria de sua posse
e a qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas.
1 facultada a prova da posse em audincia preliminar designada pelo juiz.
2 O possuidor direto pode alegar, com a sua posse, domnio
alheio.
3 A citao ser pessoal, se o embargado no tiver procurador constitudo nos autos da ao principal. (Includo pela Lei
n 12.125, de 2009)
AUTOR
I. Petio inicial
Sendo os embargos de terceiro uma ao autnoma e incidental que tramitar
vinculada a um processo principal, exige petio inicial que respeite os requisitos enumerados no art. 282 e seguintes do CPC, instruda com os documentos
que comprovem a posse, propriedade ou titularidade do bem ou direito afetado
pelo ato judicial atacado, isto , que comprovem sua qualidade de terceiro, ofertando desde logo o rol de testemunhas, sob pena de precluso da produo
desta prova oral. O valor da causa poder variar entre o valor do bem ou do direito (real) objeto da constrio, tendo como limite mximo o valor da causa da
qual emanou o ato constritivo. Com a nova redao do art. 1.050, 3 do CPC,
nos embargos de terceiro, a citao far-se- na pessoa do advogado, por intermdio da publicao no Dirio de Justia, independentemente de o advogado
ter ou no poderes especficos para receber a citao. Portanto desnecessria
a citao pessoal, salvo se inexistir nos autos representao por advogado. As-
1851
Ar tigo 1.050
sim, resta superado o entendimento antes dominante na jurisprudncia do STJ

que vedava realizar esse ato por meio do advogado.
JULGADOS
PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. ROL DE
TESTEMUNHAS. PRECLUSO. ART. 1.050 DO CPC. 1. De acordo com o art.
1.050 do Cdigo de Processo Civil, na ao de embargos de terceiro, o rol de
testemunhas deve ser entregue juntamente com a petio inicial, sob pena de
precluso. (...)
(STJ 2 T. REsp 362.504/RS Rel. Min. Joo Otvio de Noronha j. em
04/04/2006). No mesmo sentido: STJ 3 T. REsp 599.491/MT Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em 05/04/2005; STJ 3 T. REsp 298.396/SP
Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em 04/10/2001 e TRF4 4 T. Ap.
Civ. 2008.70.00.030055-0 Rel.: Des. Valdemar Capeletti j. em 02/12/2009.
Em sentido diverso, aplicando o art. 407 do CPC para a apresentao do rol de
testemunhas: STJ 3 T. REsp 648.457/MT Rel. Min. Nancy Andrighi j. em
04/08/2005; TRF4 1 T. Ap. Civ. 1999.04.01.072130-3 Rel.: Juiz Amir Jos
Finocchiaro Sarti j. em 13/10/1999 e TJPR 16 C.Cvel Ap. Civ. 959.394-6
Rel.: Des. Paulo Cezar Bellio j. em 15.05.2013.
(...) 2. O valor da causa nos embargos de terceiro deve corresponder ao valor
do bem penhorado, no podendo exceder o valor do dbito. (...)
(STJ 3 T. AgRg no Ag 1.348.799/MT Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva j.
em 20/06/2013).
No mesmo sentido
STJ 4 T. AgRg no AREsp 134.690/RS Rel. Min. Marco Buzzi j. em
16/04/2013; STJ 4 T. REsp 957.760/MS Rel. Min. Luis Felipe Salomo j.
em 12/04/2012; STJ 1 T. AgRg no Ag 1052363/CE Rel. Min. Denise Arruda
j. em 06/11/2008; TRF4 1 T. Ap. Civ. 2008.72.00.005151-7 Rel.: Des. Joel
Ilan Paciornik j. em 16/03/2011 e TJPR 14 C.Cvel AI 882.849-5 Rel.: Des.
Edgard Fernando Barbosa j. em 25.07.2012.
Embargos de terceiro no servem para tutela de quem tem deteno e no posse
(TJPR 11 C.Cvel Ap.Civ. 895.228-1 Rel.: Des. Vilma Rgia Ramos de Rezende j. em 15.08.2012 e TJPR 3 C.Cvel Ap. Civ. 980.994-9 Rel.: Juza
Denise Hammerschmidt j. em 05.02.2013).
Art. 1.051. Julgando suficientemente provada a posse, o juiz

deferir liminarmente os embargos e ordenar a expedio de
mandado de manuteno ou de restituio em favor do embar-
1852
Ar tigo 1.051
gante, que s receber os bens depois de prestar cauo de os

devolver com seus rendimentos, caso sejam afinal declarados
improcedentes.
AUTOR
I. Concesso da liminar
Estando em ordem a petio inicial, convencendo-se da verossimilhana da
alegao, o juiz conceder provimento liminar ao embargante que assegure o
bem ou o direito objeto da afetao. Tal provimento no tem carter de urgncia, mas, sim, de evidncia; ou seja, irrelevante a investigao sobre eventual
perigo de dano. Porm, em regra, a efetivao dessa medida liminar somente
se dar aps a prestao de cauo nos prprios autos, que pode ser real ou fidejussria, ou mesmo prestada por terceiro. Pode a cauo ser substituda pelo
depsito do bem objeto at o julgamento final. Para a efetivao da liminar podem ser aplicados os arts. 461 e 461-A do CPC. Indeferida liminarmente a ao,
cabe apelao. Se concedida ou no a liminar, cabe agravo de instrumento
parte interessada, o qual no deve ser convertido em retido, porque inadequado
seu rito.
JULGADOS
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. DEFERIMENTO LIMINAR.
ART. 1.051 DO CPC. CAUO. NO EXIGIDA OU NO PRESTADA. BEM RECEBIDO EM DEPSITO JUDICIAL. PRECEDENTE. LITIGNCIA DE M-F. - Se a
cauo prevista no art. 1.051 do CPC no exigida ou no puder ser prestada
pelo embargante, o objeto dos embargos de terceiro fica sequestrado e quem o
recebe assume o cargo de depositrio judicial do bem, nos termos do art. 148
do CPC. - Se aquele que recebe liminarmente o bem o objeto dos embargos
de terceiro, sem prestar cauo, nega a sua qualidade de depositrio judicial,
para esquivar-se da devoluo do bem ou mesmo da sua priso civil, quebra o
dever de lealdade processual exigido pelo art. 14 do CPC, incorre em litigncia
de m-f e, por isso, pode ser condenado de acordo com o disposto nos arts.
17 e 18, ambos do CPC. Recurso especial no conhecido
(STJ 3 T. REsp 754.895/MG Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 25/09/2006).
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DE TERCEIRO.
LIMINAR. REQUISITOS. CAUO. DISPENSA. NOMEAO DE DEPOSTIRIO
JUDICIAL. ACOLHIMENTO PARCIAL. 1. Tratando-se de medida liminar em sede
de embargos de terceiro, no necessria alegao de dano irreparvel ou de
difcil reparao, j que a urgncia encontra-se presumida, e nem se exige a
1853
Ar tigo 1.051
prova da possibilidade de ineficcia do provimento final para a concesso dos

embargos liminarmente, bastando, alm da condio de terceiro de boa-f, a
prova suficiente da posse (verossimilhana das alegaes). 2. A cauo exigida
para a concesso da liminar em sede de embargos de terceiro pode, conforme
as peculiaridades do caso, ser substituda pela nomeao do embargante como
depositrio judicial (Precedentes). (...)
(TJPR 17 C.Cvel AI 950.283-2 Rel.: Juiz Francisco Jorge j. em 12.06.2013).
Ainda no mesmo sentido: TJPR 13 C.Cvel AI 700.903-0 Rel.: Des. Gamaliel
Seme Scaff j. em 26.01.2011; TJPR 16 C.Cvel AI 764.573-6 Rel.: Des.
Maria Mercis Gomes Aniceto j. em 27.07.2011 e TJPR 13 C.Cvel AI 924.0175 Rel.: Des. Cludio de Andrade j. em 10.10.2012.
Entendendo que a prestao de cauo de carter facultativo, a ser apreciado caso a caso
(TJPR 13 C.Cvel AI 538.868-3 Rel.: Rosana Andriguetto de Carvalho j.
em 11.03.2009; TJPR 14 C.Cvel AI 881.105-4 Rel.: Juiz Marco Antonio Antoniassi j. em 06.06.2012 e TJPR 17 C.Cvel AI 920.208-0 Rel.: Juiz Fabian
Schweitzer j. em 21.11.2012).
Por sua vez, entendendo que a dispensa de cauo depende da demonstrao da impossibilidade de sua prestao
(TJPR - 15 C.Cvel - AI - 952042-9 - Cascavel - Rel.: Elizabeth M F Rocha - Unnime - - J. 30.01.2013).
Considerando imprescindvel a cauo para o deferimento da liminar em
embargos de terceiro
(TRF4 2 T. AG 2005.04.01.027277-8 Rel.: Des. Dirceu de Almeida Soares
j. em 27/09/2005; TJPR 12 C.Cvel AI 942.017-3 Rel.: Des. Joo Domingos
Kuster Puppi j. em 06.03.2013 e TJPR 16 C.Cvel AI 984.201-5 Rel.: Des.
Maria Mercis Gomes Aniceto j. em 13.03.2013).
Admitindo cauo fidejussria em embargos de terceiro
16.05.2012).
Art. 1.052. Quando os embargos versarem sobre todos os bens,

determinar o juiz a suspenso do curso do processo principal;
versando sobre alguns deles, prosseguir o processo principal
somente quanto aos bens no embargados.
AUTOR
1854
Ar tigo 1.052
I. Suspenso do processo principal

Se o objeto dos embargos de terceiro correspondem totalidade dos bens objeto da ao principal (do qual emanado o ato de constrio judicial do bem
ou direito de terceiro), esta ficar totalmente suspensa at o julgamento dos
embargos; caso os embargos versem apenas sobre parte dos bens, o processo principal prosseguir quanto queles no embargados. Trata-se de preceito
cogente. Da deciso que nega a suspenso liminar do processo principal, cabe
agravo de instrumento.
JULGADOS
Reconhecendo o carter cogente da norma que determina a suspenso do
processo principal
(STJ 3 T. REsp 35.299/SP Rel. Min. Claudio Santos j. em 15/12/1993;
TRF4 4 T. AG 5016734-06.2011.404.0000 Rel.: Juiz Joo Pedro Gebran
Neto j. em 06/03/2012; TRF4 2 T. AG 5020951-58.2012.404.0000 Rel.:
Juiz Luiz Carlos Cervi j. em 09/07/2013; TJPR 9 C.Cvel AI 964.314-1 Rel.:
Des. Francisco Luiz Macedo Junior j. em 14.03.2013; TJPR 12 C.Cvel AI
965.864-0 Rel.: Juiz Everton Luiz Penter Correa j. em 17.04.2013; TJPR 17
C.Cvel AI 941.675-1 Rel.: Des. Stewalt Camargo Filho j. em 06.02.2013;
TJPR 17 C.Cvel AI 842.202-0 Rel.: Des. Lauri Caetano da Silva j. em
15.02.2012 e TJPR 6 C.Cvel AI 671.166-0 Rel.: Juiz Benjamin Acacio de M
e Costa j. em 06.12.2011).
Reconhecida judicialmente a fraude de execuo, no se aplica o disposto
no art. 1.052 do CPC
(STJ 3 T. REsp 623.407/SP Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j.
em 04/08/2005; STJ 4 T. AgRg na MC 15.480/PE Rel. Min. Joo Otvio de
Noronha j. em 03/09/2009; TRF4 4 T. AG 97.04.60852-7 Rel.: Des. Silvia
Maria Gonalves Goraieb j. em 14/04/1998; TJPR 16 C.Cvel AI 706.147-6
Rel.: Des. Shiroshi Yendo j. em 01.12.2010; TJPR 13 C.Cvel AI 692.1146 Rel.: Des. Rosana Andriguetto de Carvalho j. em 15.12.2010 e TJPR 11
C.Cvel Ag 915.189-7/01 Rel.: Juza Dilmari Helena Kessler j. em 27.06.2012).
PROCESSUAL CIVIL. AO DE BUSCA E APREENSO. OPOSIO DE EMBARGOS DE TERCEIRO. SUSPENSO DA AO PRINCIPAL. LIMITE TEMPORAL. 1.
Os embargos de terceiro, consoante dico do art. 1.052 do CPC, suspendem o
curso da ao principal quando versarem sobre todos os bens, perdurando esta
paralisao at ser proferida sentena nos embargos
(STJ 3 T. REsp 57.750/SP Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j. em
26/11/1996).
EMBARGOS DE TERCEIRO. MULHER CASADA. MEAO. SUSPENSO DO
FEITO PRINCIPAL. Os embargos de terceiro, versando sobre alguns dos bens
objeto do processo principal, acarretam a suspenso deste em relao aos bens
que foram embargados (art. 1.052 do CPC). (...)
1855
Ar tigo 1.052
(STJ 4 T. REsp 89.167/PR Rel. Min. Barros Monteiro j. em 23/09/1996).
Art. 1.053. Os embargos podero ser contestados no prazo de

10 (dez) dias, findo o qual proceder-sede acordo com o disposto no art. 803.
AUTOR
I. Legitimao passiva
O legitimado passivo , de regra, apenas o autor da demanda da qual emanou
o ato judicial atacado. Eventualmente tambm o ru do processo principal ser
legitimado passivo, na hiptese deste ter contribudo ativamente para que tenha
ocorrido a constrio (p. ex.: o executado nomeia penhora bens ou direitos de
terceiro).
II. Resposta do embargado
Uma vez citado, o que, frise-se, nos termos da nova redao do art. 1.050, 3
do CPC, preferencialmente ser na pessoa do advogado do embargado j constitudo na ao principal de onde emanou o ato judicial atacado, o embargado
ter prazo de 10 (dez) dias para, querendo, responder os embargos de terceiro.
Neste prazo poder, alm de contestar, oferecer excees de suspeio ou de
impedimento e impugnao ao valor da causa. No poder, entretanto, apresentar reconveno e ao declaratria incidental, por ter rito incompatvel e
exceo de incompetncia, pela competncia ser absoluta. Caso se forme um
litisconsrcio passivo necessrio e unitrio, o prazo para resposta dever ser
computado em dobro (CPC, art. 191). A contestao do embargado ter por contedo a defesa do ato judicial que atingiu o bem ou direito do embargante, sendo-lhe vedado arguir fraude a credores, que exige demanda prpria (ao pauliana).
O embargado, no entanto, pode arguir fraude a execuo (CPC, art. 593).
III. Rito dos embargos
A referncia ao art. 803 do CPC indica que a ausncia de contestao no prazo
legal acarretar a revelia do embargado, podendo ensejar o julgamento antecipado dos embargos de terceiro (CPC, art. 330, II). Todavia, assim no entendendo o magistrado, ou tendo sido apresentada resposta pelo embargado,
a demanda adotar rito comum ordinrio, para o que o juiz poder designar
audincia preliminar (CPC, art. 331), realizar provas, at conseguir julgar o feito
mediante sentena. Sendo procedentes os embargos, o juiz manter ou far
1856
Ar tigo 1.053
restituir a coisa ao embargante, salvo seja o caso de apenas confirmar a liminar

j concedida, podendo aplicar, no que couber, o previsto nos arts. 461 e 461-A
do CPC. Seja como for, julgados procedentes os embargos, impe-se liberar a
cauo antes eventualmente prestada. Os nus da sucumbncia sero, conforme o caso, fixados pelo princpio da causalidade ou da sucumbncia. Frise-se
que o julgamento dos embargos de terceiro no tem o condo de extinguir o
processo principal, que poder prosseguir, apenas com outro objeto, ou apenas
parte deste objeto.
Smula 195 do STJ (01/10/1997): Em embargos de terceiro no se anula ato
juridico, por fraude contra credores.
Smula 303 do STJ (03/11/2004): Em embargos de terceiro, quem deu causa
constrio indevida deve arcar com os honorrios advocatcios.
JULGADOS
(...) 3. Discute-se na doutrina a respeito da composio do polo passivo nos
Embargos de Terceiro. Segundo Araken de Assis, porm, parece mais razovel
a tese de que s o credor, a quem aproveita o processo executivo, encontra-se
legitimado passivamente, ressalvadas duas hipteses: a) cumulao de outra
ao (p.ex., negatria) contra o executado; e b) efetiva participao do devedor
no ato ilegal (Manual do Processo de Execuo. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 6a. Ed., p. 1.147/1.148). 4. Ressalvadas as louvveis opinies em contrrio, essa parece ser a melhor concluso, mormente porque a indicao do
bem imvel foi realizada pela exequente, ora recorrida, cabendo apenas a esta
a contestao da pretenso deduzida pela embargante, ora recorrente, tal como
efetivamente ocorreu. Inexistente, portanto, o litisconsrcio passivo necessrio
entre credor e devedor, tambm porque este decorre apenas da lei ou da natureza jurdica da relao de direito material acaso existente entre exequente e
executado, circunstncias que no se verificam no mbito dos Embargos de Terceiro (CPC, art. 47). Precedente: 3a. Turma, REsp. 282.674/SP, Rel. Min. NANCY
ANDRIGHI, DJU 07.05.2001, p. 140. 5. A propsito, curiosa a observao de
que o art. 1.050, 3o. do CPC se refere ao embargado no singular, o que sugeriria a existncia de apenas um deles (exequente ou executado) no polo passivo
da ao de Embargos de Terceiro, tudo a depender de quem ter realizado a
indicao do bem penhora. (...)
(STJ 1 T. REsp 1.033.611/DF Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho j. em
28/02/2012).
(...) 4. Nos embargos de terceiro, h litisconsrcio necessrio unitrio entre o
exequente e o executado, quando a constrio recai sobre imvel dado em garantia hipotecria pelo devedor. Ofensa ao art. 47, do CPC, segundo o qual h
litisconsrcio necessrio, quando, por disposio de lei ou pela natureza da
relao jurdica, o juiz tiver de decidir a lide de modo uniforme para todas as
partes; caso em que a eficcia da sentena depender da citao de todos os
1857
Ar tigo 1.053
litisconsortes no processo. 5. Recurso especial provido

(STJ 4 T. REsp 601.920/CE Rel. Min. Maria Isabel Gallotti j. em 13/12/2011).
Ainda, no mesmo sentido: STJ 4 REsp 739.985/PR Rel. Min. Joo Otvio
de Noronha j. em 05/11/2009; TRF4 4 T. AG 5000933-79.2013.404.0000
Rel.: Des. Candido Alfredo Silva Leal Junior j. em 26/03/2013; TRF4 3 T.
AG 5000060-79.2013.404.0000 Rel.: Des. Fernando Quadros da Silva j. em
10/04/2013; TRF4 1 T. AG 0000381-05.2013.404.0000 Rel.: Des. Jorge Antonio Maurique j. em 19/06/2013; TJPR 14 C.Cvel AI 506.112-9 Rel.: Juza
Themis Furquim Cortes j. em 12.08.2009; TJPR 16 C.Cvel Ap. Civ. 758.5520 Rel.: Des. Paulo Cezar Bellio j. em 03.08.2011 e TJPR 13 C.Cvel Ap.
Civ. 758.412-1 Rel.: Juza Angela Maria Machado Costa j. em 14.09.2011).
Reconhecendo a existncia de litisconsrcio passivo nos embargos de terceiro porque a sua deciso atinge ambas as partes da ao principal:
PROCESSUAL CIVIL. PENHORA. EMBARGOS DE TERCEIRO. LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO. ACRDO RECORRIDO. EQUVOCO. IRRELEVNCIA. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO RELATIVO REA CONSTRITA.
INCIDNCIA DAS SMULAS 282 E 356 DO STF. DESPROVIMENTO. 1. Em regra,
a pessoa legitimada para compor o polo passivo dos embargos de terceiro,
aquela que deu ensejo constrio judicial sobre o bem objeto dos embargos,
contudo, em determinadas situaes, esse pensamento deve ser ampliado para
abranger outras pessoas que podero ser atingidas pela deciso judicial. 2.
Opostos embargos de terceiro com o escopo de liberar de penhora imvel dos
quais os embargantes afirmam ter a posse e a propriedade, torna-se necessria
a citao tanto do exequente quanto dos executados para, querendo, contestarem a ao. A imprescindibilidade da realizao desse ato processual em relao aos executados evidente, eis que a deciso judicial os atingir diretamente. 3. Ainda que inexista disposio expressa no sentido de que os executados
so obrigados a compor o polo passivo dos embargos de terceiro, em face da
natureza da relao jurdica de direito material que envolve os embargantes e as
partes da ao executiva, h que ser reconhecida a existncia de litisconsrcio
passivo necessrio entre esses ltimos. (...)
(STJ 1 T. REsp 530.605/RS Rel. Min. Jos Delgado j. em 06/11/2003).
Neste mesmo sentido:
STJ 3 T. REsp 298.358/SP Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro j. em
21/06/2001 e TJPR 6 C.Cvel Ap. Civ. 636.571-9 Rel.: Juza Ana Lcia Loureno j. em 29.05.2012.
EMBARGOS DE TERCEIRO. CITAO. ART. 1053 DO CPC. PROCEDNCIA DO
PEDIDO. No o caso de se anular a sentena quando a parte intimada nos
embargos de terceiro para fins da art. 1.053 do CPC no bojo da deciso que examinou o pedido de liminar e deixa de apresentar contestao. Ao renunciar ao
prazo a parte tambm tomou conhecimento da existncia do prazo e, segundo
o art. 214, 1, do CPC, o comparecimento espontneo do ru supre a falta de
citao. Hiptese em que, consideradas a peculiaridade relativa forma como
se deu a compra do imvel, a boa-f dos compradores e a circunstncia de que
se trata de bem de famlia, de se julgar procedentes os embargos de terceiro
1858
Ar tigo 1.053
(TRF4 1 T. Ap. Civ. 5001740-26.2010.404.7204 Rel.: Juiz Joo Batista Lazzari j. em 03/07/2013).
RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO. ADQUIRENTE DE BOA-F.
PENHORA. REGISTRO. NUS DA PROVA. 1 - Ao terceiro adquirente de boa-f
facultado o uso dos embargos de terceiro para defesa da posse. No havendo
registro da constrio judicial, o nus da prova de que o terceiro tinha conhecimento da demanda ou do gravame transfere-se para o credor. A boa-f neste
caso (ausncia do registro) presume-se e merece ser prestigiada. 2 - Recurso
especial conhecido e provido
(STJ 4 T. REsp 493.914/SP Rel. Min. Fernando Gonalves j. em 08/04/2008).
Neste sentido:
STJ 4 T. REsp 513.919/RS Rel. Min. Jorge Scartezzini j. em 15/09/2005;
TJPR 15 C.Cvel Ap. Civ. 881.239-5 Rel.: Des. Jucimar Novochadlo j. em
05.09.2012; TJPR 13 C.Cvel AI 937.699-2 Rel.: Des. Cludio de Andrade
j. em 10.10.2012; TJPR 14 C.Cvel AgRg 914.025-4/01 Rel.: Des. Jos Hiplito Xavier da Silva j. em 31.10.2012 e TJPR 16 C.Cvel Ap. Civ. 934.909-1
Rel.: Juiz Magnus Venicius Rox j. em 30.01.2013.
Em sentido diverso:
(...) O inciso II, do art. 593, do CPC, estabelece uma presuno relativa da
fraude, que beneficia o autor ou exequente, razo pela qual da parte contrria
o nus da prova da inocorrncia dos pressupostos da fraude de execuo. - A
partir da vigncia da Lei n. 7.433/1985, para a lavratura de escritura pblica
relativa a imvel, o tabelio obrigatoriamente consigna, no ato notarial, a apresentao das certides relativas ao proprietrio do imvel emitidas pelos cartrios distribuidores judiciais, que ficam, ainda, arquivadas junto ao respectivo
Cartrio, no original ou em cpias autenticadas. - Cabe ao comprador do imvel
provar que desconhece a existncia da ao em nome do proprietrio do imvel, no apenas porque o art.
1., da Lei n. 7.433/85 exige a apresentao das certides dos feitos ajuizados em nome do vendedor para lavratura da escritura pblica de alienao de
imveis, mas, sobretudo, porque s se pode considerar, objetivamente, de boa-f, o comprador que toma mnimas cautelas para a segurana jurdica da sua
aquisio. - Tem o terceiro adquirente o nus de provar que, com a alienao
do imvel, no ficou o devedor reduzido insolvncia, ou demonstrar qualquer
outra causa passvel de ilidir a presuno de fraude disposta no art. 593, II, do
CPC, inclusive a impossibilidade de ter conhecimento da existncia da demanda, apesar de constar da escritura de transferncia de propriedade do imvel a
indicao da apresentao dos documentos comprobatrios dos feitos ajuizados em nome do proprietrio do imvel. Recurso especial no provido
(STJ 3 T. REsp 655.000/SP Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 23/08/2007).
Seguindo esta ltima posio:
AO RESCISRIA. FRAUDE EXECUO. EMBARGOS DE TERCEIRO. SOLVNCIA DO DEVEDOR. COMPROVAO. NUS DO ADQUIRENTE. ERRO DE
FATO. NO-OCORRNCIA. 1. No h se cogitar de m interpretao que jus-
1859
Ar tigo 1.053
tifique o jus rescindens se a aplicao do direito, nos moldes estabelecidos

no acrdo rescindendo, guarda estreita vinculao com a qualificao jurdica
conferida pelo rgo Julgador aos elementos de prova carreados aos autos. 2.
O inciso II, do art. 593, do CPC, estabelece uma presuno relativa da fraude,
que beneficia o autor ou exequente, razo pela qual da parte contrria o nus
da prova da inocorrncia dos pressupostos da fraude de execuo (REsp n.
655000/SP). 3. Pedido julgado improcedente (STJ 2 Seo AR 3.307/SP
Rel. Min. Joo Otvio de Noronha j. em 24/02/2010).
EMBARGOS DE TERCEIRO - NATUREZA DA LIDE - POSSE - LIMITAO - DISCUSSO EM TORNO DE SUA ORIGEM - COMODATO OU COMPRA E VENDA.
Nos embargos de terceiro a lide versar apenas sobre se deve ou no permanecer a constrio judicial, pois constituem um procedimento de rito abreviado
e clere (art. 1.053 do CPC) sem a possibilidade ampla da parte arguir, alegar
e provar. Havendo dvidas sobre a origem da posse do terreno ocupado pelo
embargante onde edificou sua residncia e onde mora com sua famlia, deve o
juiz limitar-se ao estreito exame no campo possessrio, no se pronunciando sobre o comodato e compra e venda, deixando estes direitos para serem aferidos
nas vias ordinrias, de maiores possibilidades de indagao e de deciso. Para
a outorga da proteo possessria reclamada o bastante que tenha o autor a
posse por direito pessoal, que pode ser em virtude da reteno por benfeitoria.
Apelao provida. Recurso adesivo prejudicado
(TJPR 3 C.Cvel (extinto TA) Ap. Civ. 175.892-1 Rel.: Des. Hamilton Mussi
Correa j. em 18.12.2001).
(...) 3. Excepcionalmente nos embargos de terceiro, no havendo resistncia
pretenso de afastamento da constrio do bem, poder ser afastada a condenao do credor em honorrios. 4. Configurada a resistncia do credor embargado, por meio de contestao aos embargos de terceiro, devida, no particular, a verba honorria parte vencedora. 5. Embargos de declarao acolhidos,
com efeitos modificativos
(STJ 2 T. EDcl no REsp 723.952/MS Rel. Min. Castro Meira j. em 23/08/2005).
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO.
OFERECIMENTO DE CONTESTAO. VERBA SUCUMBENCIAL DEVIDA AO
VENCEDOR. 1. Aplicabilidade, no caso, do enunciado da Smula 303/STJ segundo o qual, em embargos de terceiro, quem deu causa constrio indevida
deve arcar com os honorrios advocatcios. 2. Caso concreto em que foi oferecida contestao, prevalecendo o princpio da sucumbncia, caracterizando-se
como parte demandada no s aquele que deu causa instaurao do processo, mas, tambm, quem resistiu indevidamente a uma pretenso. (...)
(STJ 3 T. AgRg no REsp 1.180.894/MG Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino j. em 19/02/2013).
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. DISTRIBUIO DA SUCUMBNCIA. APLICAO DO PRNCIPIO DA CAUSALIDADE (SMULA 303, STJ).
EMBARGADO QUE DEU AZO CONSTRIO JUDICIAL INDEVIDA. AQUISIO DA PROPRIEDADE DO IMVEL PELA EMBARGANTE DEVIDAMENTE RE-
1860
Ar tigo 1.053
GISTRADA POCA DO AJUIZAMENTO DA MEDIDA CAUTELAR DE ARRESTO.

RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. Conforme preceitua a Smula 303 do
STJ, nos Embargos de Terceiro a distribuio dos nus de sucumbncia dever
obedecer ao princpio da causalidade, de modo que as verbas devero ser pagas por quem deu causa ao ajuizamento da ao/constrio judicial indevidamente realizada.
(TJPR 12 C.Cvel Ap. Civ. 626.728-5 Rel.: Des. Ivanise Maria Tratz Martins
j. em 10.04.2013).
Art. 1.054. Contra os embargos do credor com garantia real, somente poder o embargado alegar que:
I - o devedor comum insolvente;
II - o ttulo nulo ou no obriga a terceiro;
III - outra a coisa dada em garantia.
AUTOR
I. Extenso da defesa perante o credor real
Quando os embargos de terceiro foram opostos por credor com garantia real, a
sua cognio (no plano horizontal) parcial, isto , limitada pela previso legal
em comento. Vale dizer, no se admitir outras discusses nos embargos diferentes das aqui elencadas.
JULGADOS
PROCESSUAL CIVIL. PENHORA DE BEM IMVEL. EXCESSO DE EXECUO.
EMBARGOS DE TERCEIRO. INTIMAO DO CNJUGE. No cabe a alegao
de excesso de execuo em sede de embargos de terceiro, pois no se encontra o excesso de execuo dentre os itens passveis de argio previstos
no art. 1054 do CPC. No h se falar em ausncia de intimao do cnjuge do
executado, uma vez que ficou comprovado nos autos que houve a intimao da
agravante quando da penhora do bem imvel, restando assim cumprido o disposto no 2 do art. 655 do CPC
(TRF4 4 T. AG 2008.04.00.020396-7 Rel.: Des. Mrcio Antnio Rocha j.
em 27/08/2008).
EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE CONTRA CREDORES. MANIFESTA INSOLVNCIA DA DEVEDORA INDEMONSTRADA. Embargos de Terceiro (arts.
1.046 e 1.054 do CPC) ao de procedimento restrito, onde no cabe am-
1861
Ar tigo 1.054
pliar o thema decidendum, sendo defeso ao juiz acolher o pedido de fraude

contra credores levantada na contestao. At porque dele no fazem parte
todos os litisconsortes necessrios - unitrios (art. 47 do CPC). Para anulao
do ato jurdico celebrado em fraude contra credores necessrio se faz propor
a ao pauliana ou revocatria (art. 109 CPC) contra todos os partcipes do ato
fraudulento. Recurso provido
(TJPR 6 C.Cvel (extinto TA) Ap. Civ. 64.623-7 Rel.: Des. Bonejos Demchuk
j. em 15.08.1994).
Art. 1.055. A habilitao tem lugar quando, por falecimento de

qualquer das partes, os interessados houverem de suceder-lhe
no processo.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Conceito de habilitao e suspenso do processo
Denomina-se habilitao ao procedimento que tem como escopo promover o
ingresso do sucessor causa mortis no processo pendente. O art. 265, I, primeira
parte, dispe sobre a suspenso do processo no caso de morte da parte, quando transmissvel o objeto litigioso, a fim de que se promova a habilitao. O termo inicial da suspenso a morte ou aquele fixado no art. 265, 1, b. Os atos
urgentes podero ser praticados, conforme art.266. Mas no haver suspenso,
se houver a interveno voluntria do sucessor.
JULGADOS
Habilitao de crdito em inventrio
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO DE CDULA DE CRDITO COMERCIAL CONTRA A DEVEDORA PRINCIPAL E OS CO-OBRIGADOS. MORTE DO AVALISTA.
PEDIDO DE HABILITAO DE CRDITO NO INVENTRIO. INTERPRETAO DO
ART. 1.017 DO CPC. MERA FACULDADE DO CREDOR. IMPOSSIBILIDADE DE
CUMULAO DA AO
DE EXECUO COM O PEDIDO DE HABILITAO.
1. Pedido de habilitao de crdito formulado pela instituio financeira credora,
nos autos do processo de inventrio, em razo da morte superveniente de avalista da cdula de crdito comercial executada.
2. A regra do art. 1.017 do CPC deve ser interpretada como mera faculdade concedida ao credor, podendo tambm optar por propor ao de cobrana ou de
execuo. Precedente especfico.
3. Tendo o credor j ajuizado ao de execuo contra a devedora principal e os
Priscila Kei Sato
1862
Ar tigo 1.055
demais co-obrigados, sobrevindo a morte do avalista do ttulo cobrado, a hiptese de suspenso do processo para habilitao dos sucessores do de cujus,
na forma do art. 265, I, e 1055 e seguintes do CPC.
4. Cuidado para evitar a reproduo de pretenses idnticas mediante procedimentos judiciais diversos.
(STJ. REsp 615077/SC. Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma.
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO EM MANDADO DE SEGURANA. HABILITAO DE HERDEIROS E SUCESSORES. IMPETRANTES QUE POSSUAM BENS E
CUJO PROCESSO DE INVENTRIO J FINALIZOU. OBSERVNCIA DOS ARTS.
1040, II E 1041, DO CPC.
1. O encerramento do inventrio, sem que haja a incluso de direitos e aes em
juzo, somente habilita o esplio ou herdeiros, aps a sobrepartilha.
2. A habilitao incidente formulado por herdeiros e sucessores de impetrantes
que possuam bens, cujo processo de inventrio j finalizou com a partilha de
bens, deve ser requerida junto ao juzo em que correu o processo de inventrio,
nos termos dos arts. 1040, II e 1041 do CPC.
3. A morte do impetrante em data anterior ao trmino do processo implica a
habilitao dos herdeiros na fase de execuo e no a extino do processo
satisfativo, uma vez que, nos termos do art. 43, do CPC, ocorrendo a morte de
qualquer das partes, dar-se- a substituio pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265.
4. Assim que, nos termos do art. 12, V, do CPC, o esplio ser representado
em juzo, ativa e passivamente, pelo inventariante, admitindo-se, somente por
exceo, que os herdeiros, ou sucessores, aperfeioem a sucesso processual,
nos termos dos arts. 1055 e seguintes do CPC.
5. Consectariamente, o nico requisito para habilitao de herdeiros, no caso
em que o impetrante tenha deixado bens, que se faam representar por meio
do esplio, desde que no finalizado o processo de inventrio, no importando
se a data do bito ocorreu antes ou depois do transito em julgado do acrdo
exeqendo.
6. Agravos regimentais desprovidos.
(AgRg na ExeMS 115/DF. Rel.: Min. Luiz Fux, Primeira Seo. Data Julgamento:
24/06/2009)
Art. 1.056. A habilitao pode ser requerida:

I - pela parte, em relao aos sucessores do falecido;
II - pelos sucessores do falecido, em relao parte.
AUTOR
Priscila Kei Sato
Priscila Kei Sato
1863
Ar tigo 1.056
I. Habilitao provocada (passiva) e espontnea (ativa)

Se requerida pela parte, a habilitao denominada provocada. Se requerida
pelos sucessores denominada espontnea. Como regra geral a habilitao
espontnea no necessita da instaurao de processo autnomo (v. art.1.060).
A habilitao provocada ou espontnea do esplio, tambm, no suscitar processo autnomo, pois no inventrio que sero resolvidas as questes referentes titularidade do objeto litigioso.
JULGADOS
Substituio do autor por morte
PROCESSUAL CIVIL. MORTE DO AUTOR. SUBSTITUIO PROCESSUAL. INEXISTNCIA DE PATRIMNIO. HABILITAO DOS HERDEIROS. CPC, ART. 43.
- Embora no caso de morte do autor da ao seja efetuada a substituio processual pelo seu esplio, admissvel a simples habilitao dos seus herdeiros
na hiptese de inexistncia de patrimnio susceptvel de abertura de inventrio.
- Inteligncia do art. 43, do Cdigo de Processo Civil.
- Recurso especial no conhecido.
(REsp 254180/RJ, Rel. Ministro VICENTE LEAL, SEXTA TURMA, julgado em
11/09/2001, DJ 15/10/2001, p. 304)
Art. 1.057. Recebida a petio inicial, ordenar o juiz a citao

dos requeridos para contestar a ao no prazo de 5 (cinco) dias.
Pargrafo nico. A citao ser pessoal, se a parte no tiver
procurador constitudo na causa.
AUTOR
Priscila Kei Sato
Devem ser observados os requisitos previstos nos arts. 282 e 283, sendo possvel que o juiz determine a emenda inicial nos termos do art. 284. Deve ser
acostada a certido de bito e a prova do parentesco (certido de nascimento,
certido de casamento etc).
Art. 1.058. Findo o prazo da contestao, observar-se- o dis-
Priscila Kei Sato
1864
Ar tigo 1.058
posto nos arts. 802 e 803.

AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Matrias a serem tratadas na contestao
A transmissibilidade ou no do objeto litigioso, assim como a condio de sucessor. O incidente poder ser julgado antecipadamente no caso de revelia, ou
porque basta a prova documental. Dessa deciso caber apelao, com efeito
suspensivo. A remisso ao art. 802 equivocada.
Art. 1.059. Achando-se a causa no tribunal, a habilitao processar-se- perante o relator e ser julgada conforme o disposto no
regimento interno.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Habilitao nos tribunais
Se a causa estiver em trmite perante o tribunal estadual ou superior (em razo
de recurso contra sentena ou contra acrdo, ao de competncia originria),
a habilitao processar-se- perante o relator seguir as normas regimentais.
Art. 1.060. Proceder-se- habilitao nos autos da causa principal e independentemente de sentena quando:
I - promovida pelo cnjuge e herdeiros necessrios, desde que
provem por documento o bito do falecido e a sua qualidade;
II - em outra causa, sentena passada em julgado houver atribudo ao habilitando a qualidade de herdeiro ou sucessor;
III - o herdeiro for includo sem qualquer oposio no inventrio;
IV - estiver declarada a ausncia ou determinada a arrecadao
da herana jacente;
Priscila Kei Sato
1865
Ar tigo 1.060
V - oferecidos os artigos de habilitao, a parte reconhecer a

procedncia do pedido e no houver oposio de terceiros.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Hipteses de habilitao espontnea
O dispositivo trata de hipteses de habilitao espontnea e sem litgio a respeito. As hipteses no previstas nesse artigo so as da habilitao provocada
e litigiosa, que devem ser processadas em incidente em separado dos autos
principais e estar sujeita sentena que declare o sucessor do falecido como
habilitado. No inciso V admite-se a habilitao (oferecidos os artigos de habilitao) se houver reconhecimento do pedido pela parte contrria, no silncio
da parte ou se no houver oposio de terceiro.
II. Prova documental
Em todas as hipteses previstas nesse dispositivo admite-se, apenas, a produo de prova documental.
JULGADOS
Habilitao de herdeiro colateral
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS EXECUO EM MANDADO DE SEGURANA. HABILITAO DE HERDEIRA COLATERAL. POSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE HERDEIROS NECESSRIOS. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1. possvel a habilitao de herdeira colateral, nos termos do art. 1060, inciso I,
do Cdigo de Processo Civil, de modo a possibilitar o prosseguimento da execuo quando comprovada a inexistncia de herdeiros necessrios, no havendo
que se falar em prejuzo a eventuais herdeiros que no constem do processo na
medida em que o precatrio s pode ser expedido com a apresentao da certido de inventariana ou do formal e da certido de partilha.
(STJ. AgRg nos EmbExeMS 11849/DF. Rel.: Min. Maria Thereza de Assis Moura,
Terceira Seo. Data Julgamento: 13/03/2013)
Art. 1.061. Falecendo o alienante ou o cedente, poder o adquirente ou o cessionrio prosseguir na causa, juntando aos autos
Priscila Kei Sato
1866
Ar tigo 1.061
o respectivo ttulo e provando a sua identidade.

AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Sucesso do cessionrio
Na hiptese prevista nesse artigo no incide o disposto no art.42, 1. Nesse
caso, no necessrio que a parte adversa concorde com a interveno do
cessionrio, ocorrendo a substituio do alienante ou cedente, falecido de forma
automtica, desde que comprove sua qualidade. Contra a deciso que promova
a habilitao caber recurso de agravo de instrumento.
Art. 1.062. Passada em julgado a sentena de habilitao, ou

admitida a habilitao nos casos em que independer de sentena, a causa principal retomar o seu curso.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Trmino do prazo de suspenso
No caso de habilitao provocada, a sentena s produzir efeitos aps o trnsito em julgado. No caso de habilitao espontnea e no litigiosa, o ato que deferir a habilitao, produzir efeitos imediatos, desde que no haja a atribuio
de efeito suspensivo a eventual recurso que seja interposto contra essa deciso.
Art. 1.063. Verificado o desaparecimento dos autos, pode qualquer das partes promover-lhes a restaurao.
Pargrafo nico. Havendo autos suplementares, nestes prosseguir o processo.
AUTOR
Priscila Kei Sato
Priscila Kei Sato
1867
Ar tigo 1.063
I. Legitimidade para requerer a restaurao

As partes, o Ministrio Pblico (na qualidade de parte ou fiscal da lei) e terceiros
interessados.
Art. 1.064. Na petio inicial declarar a parte o estado da causa

ao tempo do desaparecimento dos autos, oferecendo:
I - certides dos atos constantes do protocolo de audincias do
cartrio por onde haja corrido o processo;
II - cpia dos requerimentos que dirigiu ao juiz;
III - quaisquer outros documentos que facilitem a restaurao.
Art. 1.065. A parte contrria ser citada para contestar o pedido

no prazo de 5 (cinco) dias, cabendo-lhe exibir as cpias, contrafs e mais reprodues dos atos e documentos que estiverem
em seu poder.
1 Se a parte concordar com a restaurao, lavrar-se- o respectivo auto que, assinado pelas partes e homologado pelo juiz,
suprir o processo desaparecido.
2 Se a parte no contestar ou se a concordncia for parcial,
observar-se- o disposto no art. 803.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Legitimidade passiva
Devero ser citados todos aqueles que interviam no processo, seja na qualidade
de parte, seja como terceiro interessado.
Art. 1.066. Se o desaparecimento dos autos tiver ocorrido de-
Priscila Kei Sato
1868
Ar tigo 1.066
pois da produo das provas em audincia, o juiz mandar repeti-las.

1 Sero reinquiridas as mesmas testemunhas; mas se estas
tiverem falecido ou se acharem impossibilitadas de depor e no
houver meio de comprovar de outra forma o depoimento, podero ser substitudas.
2 No havendo certido ou cpia do laudo, far-se- nova percia, sempre que for possvel e de preferncia pelo mesmo perito.
3 No havendo certido de documentos, estes sero reconstitudos mediante cpias e, na falta, pelos meios ordinrios de
prova.
4 Os serventurios e auxiliares da justia no podem eximir-se de depor como testemunhas a respeito de atos que tenham
praticado ou assistido.
5 Se o juiz houver proferido sentena da qual possua cpia,
esta ser junta aos autos e ter a mesma autoridade da original.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Sobre a necessidade de repetio das provas realizadas em audincia
A realizao das provas em audincia s ser necessria se no houver a possibilidade de se recuperar os depoimentos prestados pelas partes e testemunhas
ouvidas pelo juzo.
JULGADOS
Repetio da produo de provas
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE RESTAURAO DE AUTOS. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC NO CONFIGURADA. REFAZIMENTO DE
PROVAS. DESNECESSIDADE. INTERVENO DA UNIO DEFERIDA. AUSNCIA
DE NULIDADE. EMBARGOS DE DECLARAO. RECURSO PROTELATRIO.
APLICAO DE MULTA.
1. No ocorre ofensa ao art. 535 do CPC, se o Tribunal de origem decide, fundamentadamente, as questes essenciais ao julgamento da lide.
Priscila Kei Sato
1869
Ar tigo 1.066
2. Despropositada a alegao de ofensa ao art. 1.066 do CPC, que determina a

repetio das provas produzidas em audincia, na medida em que, ao tempo do
desaparecimento dos autos, j havia deciso de mrito com trnsito em julgado.
3. Deferido o ingresso da Unio no feito na qualidade de assistente simples da
INFRAERO, na forma do art. 5 da Lei n. 9.469/97, no h falar em nulidade da
sentena por ofensa ao art. 10 da Lei 5.862/72.
4. Se alguma nulidade decorre de no ter a Unio participado como parte na
ao principal, deve ser suscitada pelos meios prprios de impugnao, e no
em simples procedimento de restaurao de autos.
5. Situao ftica que demonstra resistncia injustificada ao andamento do processo, caracterizando a litigncia de m-f, que justifica a manuteno da multa
fixada com fundamento no 538, pargrafo nico, do CPC.
(STJ. REsp 1100853/ES. Rel.: Min. Eliana Calmon, Segunda Turma. Data Julgamento: 20/08/2013)
Art. 1.067. Julgada a restaurao, seguir o processo os seus

termos.
1 Aparecendo os autos originais, nestes se prosseguir sendo-lhes apensados os autos da restaurao.
2 Os autos suplementares sero restitudos ao cartrio, deles
se extraindo certides de todos os atos e termos a fim de completar os autos originais.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Sentena
A restaurao ser julgada por sentena, que declarar que houve a restaurao
dos autos desaparecidos, devendo o processo prosseguir normalmente.
JULGADOS
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUSTIA COMUM E LABORAL. AO
DE RESTAURAO DE AUTOS (CFR. ART. 1.063 DO CPC). RESTAURAO DE
PROCESSO INICIADO PERANTE A JUSTIA COMUM. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/04. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM.
- O Juzo competente para julgar a ao de restaurao de autos (art. 1.063 do
Priscila Kei Sato
1870
Ar tigo 1.067
CPC) o Juzo em que os autos originais foram extraviados.

- A ampliao da competncia da Justia do Trabalho pela modificao do art.
114 da Constituio Federal, promovida pela Emenda Constitucional n. 45/04,
no altera a competncia para o julgamento de ao de restaurao de autos de
ao que se alega ter sido ajuizada no Juzo Comum Estadual.
- Aps eventual restaurao dos autos na Justia Comum Estadual, o processo
deve ser remetido para a Justia do Trabalho para apreciao e julgamento do
pedido de indenizao por danos decorrente de acidente do trabalho. Conflito
conhecido, declarando-se competente o juzo suscitado.
(STJ. CC 64296/GO. Rel.: Min. Nancy Andrighi, Segunda Seo. Data Julgamento: 11/10/2006)
Art. 1.068. Se o desaparecimento dos autos tiver ocorrido no

tribunal, a ao ser distribuda, sempre que possvel, ao relator
do processo.
1 A restaurao far-seno juzo de origem quanto aos atos
que neste se tenham realizado.
2 Remetidos os autos ao tribunal, a se completar a restaurao e se proceder ao julgamento.
Art. 1.069. Quem houver dado causa ao desaparecimento dos
autos responder pelas custas da restaurao e honorrios de
advogado, sem prejuzo da responsabilidade civil ou penal em
que incorrer.
AUTOR
Priscila Kei Sato
JULGADOS
Procedimento de restaurao de autos
PROCESSUAL CIVIL. RESTAURAO DE AUTOS. DOCUMENTOS TRAZIDOS
PELA REQUERENTE SUFICIENTES COMPREENSO DA CONTROVRSIA.
AUSNCIA DE IMPUGNAO PELOS REQUERIDOS.
1. A restaurao de autos merece chancela nas hipteses em que a Requerente
acosta documentos suficientes ao julgamento do recurso de embargos de divergncia por este Tribunal Superior, tornando possvel a exata compreenso da
controvrsia.
Priscila Kei Sato
1871
Ar tigo 1.069
2. A ausncia de contestao da parte requerida no inibe a fixao de honorrios advocatcios, que, nos termos do artigo 1.069 do CPC, devem ser imputados parte que deu causa ao desaparecimento dos autos.
3. Restaurao de autos procedente.
(STJ. PET 3753/SC. Rel.: Min. Luiz Fux, Primeira Turma. Data Julgamento:
25/08/2009)
Art. 1.070. Nas vendas a crdito com reserva de domnio, quando as prestaes estiverem representadas por ttulo executivo,
o credor poder cobr-las, observando-se o disposto no Livro
II, Ttulo II, Captulo IV.
1 Efetuada a penhora da coisa vendida, licito a qualquer das
partes, no curso do processo, requerer-lhe a alienao judicial
em leilo.
2 O produto do leilo ser depositado, sub-rogando-se nele a
penhora.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Bens mveis
A venda com reserva de domnio tem como objeto os bens mveis, corpreos
e infungveis. Nesse negcio jurdico o alienante permanece com o domnio e a
posse indireta do bem, sendo que ao comprador transferida a posse direta.
Aps o pagamento do preo a titularidade do bem transferida para o comprador.
Art. 1.071. Ocorrendo mora do comprador, provada com o protesto do ttulo, o vendedor poder requerer, liminarmente e sem
audincia do comprador, a apreenso e depsito da coisa vendida.
1 Ao deferir o pedido, nomear o juiz perito, que proceder
vistoria da coisa e arbitramento do seu valor, descrevendo-lhe o
estado e individuando-a com todos os caractersticos.
Priscila Kei Sato
1872
Ar tigo 1.071
2 Feito o depsito, ser citado o comprador para, dentro em 5

(cinco) dias, contestar a ao. Neste prazo poder o comprador,
que houver pago mais de 40% (quarenta por cento) do preo,
requerer ao juiz que lhe conceda 30 (trinta) dias para reaver a
coisa, liquidando as prestaes vencidas, juros, honorrios e
custas.
3 Se o ru no contestar, deixar de pedir a concesso do
prazo ou no efetuar o pagamento referido no pargrafo anterior, poder o autor, mediante a apresentao dos ttulos vencidos e vincendos, requerer a reintegrao imediata na posse da
coisa depositada; caso em que, descontada do valor arbitrado
a importncia da dvida acrescida das despesas judiciais e extrajudiciais, o autor restituir ao ru o saldo, depositando-o em
pagamento.
4 Se a ao for contestada, observar-se- o procedimento
ordinrio, sem prejuzo da reintegrao liminar.
AUTOR
Priscila Kei Sato
I. Comprovao da mora
Recentemente o STJ dirimiu a controvrsia sobre a exclusividade do protesto
para a comprovao da mora. Embora o dispositivo em questo tenha regra
nesse sentido, o STJ entendeu que a comprovao da mora pode se dar, tambm, pela interpelao judicial ou extrajudicial.
JULGADOS
Comprovao da mora
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. APREENSO E DEPSITO. NOTIFICAO DA MORA. INTERPELAO EXTRAJUDICIAL. POSSIBILIDADE.
1. Imprescindvel a comprovao da mora, segundo o art. 1.071 do CPC, mas
inexistente exclusividade do meio de comprov-la pelo protesto, em face do art.
397 do novo Cdigo Civil, razo pela qual, para tanto, possvel optar pela realizao do protesto ou pela interpelao judicial ou extrajudicial (REsp 685906/
SP, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, DJ 22/08/2005, p. 272).
Priscila Kei Sato
1873
Ar tigo 1.071
2. Deciso agravada mantida pelos seus prprios fundamentos.

3. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
(STJ. AgRg no REsp 1256205/RS. Rel.: Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira
Art. 1.072. Revogado pela Lei 9.307/1996 Lei de Arbitragem
1874
Ar tigo 1.081
1875
Ar tigo 1.091
Art. 1.091 . Revogado pela Lei 9.307/1996 Lei de Arbitragem
1876
Ar tigo 1.101
Art. 1.102-A. A ao monitria compete a quem pretender, com

base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de
determinado bem mvel.
AUTOR
I. O processo monitrio
O processo monitrio um instrumento processual voltado satisfao clere
do direito do credor que possui prova escrita, sem eficcia executiva, de que o
demandado est obrigado a lhe pagar determinada soma em dinheiro, entregar-lhe coisa fungvel ou entregar-lhe determinado bem mvel. Sua funo tutelar
o credor munido de uma prova pr-constituda de seu direito, mas desprovido
de ttulo executivo.
II. Natureza jurdica
O processo monitrio uma espcie de processo que se soma aos processos de
conhecimento, execuo e cautelar. Ao contrrio do processo de conhecimento,
o processo monitrio no se volta obteno de uma sentena de mrito, mas
expedio de um mandado de pagamento fundada em uma cognio sumria
da verossimilhana do direito do autor. Por outro lado, diferencia-se do processo de execuo ao permitir a expedio do mandado de pagamento sem que o
credor esteja munido de um ttulo executivo. Processo monitrio, procedimento
monitrio e tutela monitria designam fenmenos distintos e complementares. O
processo monitrio se desenvolve pelo procedimento monitrio previsto em lei,
tendo como resultado almejado a concesso da tutela monitria.
III. Facultatividade
A escolha do processo monitrio facultativa. O credor poder optar livremente
1877
Ar tigo 1.102-A
pelo processo de conhecimento para a cobrana da dvida.

IV. Prova escrita
Entende-se por prova escrita todo documento escrito que ampare a pretenso
do autor ao pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou entrega de bem mvel. Qualquer documento escrito deve ser aceito, desde que
comprove a obrigao apontada pelo autor em sua petio inicial. No se exige
do documento a demonstrao cabal da obrigao; exige-se, sim, que dele se
possa presumir o direito do autor. So exemplos de prova escrita: cheques
sem eficcia executiva, faturas assinadas pelo devedor, notas fiscais acompanhadas de comprovante de entrega, correspondncias fsicas ou eletrnicas
emitidas pelo devedor, duplicata sem aceite, proposta de honorrios aceita e
assinada pelo devedor. No so prova escrita, dentre outros: depoimentos testemunhais, gravaes, filmagens etc.
V. Participao do devedor na formao da prova escrita
De modo geral, a prova escrita deve ter sido produzida pelo prprio devedor
ou com a sua participao. A exigncia de participao do devedor pode ser
afastada quando a natureza do documento ou o procedimento de sua formao
forem suficientes para conferir presuno de veracidade s alegaes do autor
em sua petio inicial. De acordo com jurisprudncia j consolidada, mesmo
documentos produzidos unilateralmente pelo credor podem servir como prova
escrita da obrigao.
VI. Prova escrita sem eficcia executiva
A prova escrita que instrui a petio inicial no pode ser dotada de eficcia executiva. Trata-se de vedao legal expressa. Ainda assim, o STJ vem admitindo a
propositura de ao monitria pelo credor munido de ttulo executivo. Alm disso, nesse ponto com razo, o STJ aceita documentos cuja eficcia executiva
incerta ou duvidosa. Independentemente da opinio pessoal do juiz, o processo
dever tramitar normalmente quando o demandante demonstrar o justo receio
em relao eficcia executiva de sua prova escrita.
VII. Limites pretenso do demandante
O art. 1.102-A apresenta um rol taxativo de possveis pretenses que podem vir
a ser deduzidas pelo demandante. So elas: pagamento de soma em dinheiro,
entrega de coisa fungvel ou entrega de determinado bem mvel. Desse modo, o
processo monitrio no cabvel para, dentre outros: (i) pretenses envolvendo
entrega de coisa infungvel; (ii) pretenses envolvendo entrega de bens imveis;
(iii) tutelas relativas a obrigaes de fazer ou de no fazer; (iv) tutelas declaratrias; (v) tutelas constitutivas/desconstitutivas.
Smula n 247 do STJ: O contrato de abertura de crdito em conta-corrente,
1878
Ar tigo 1.102-A
acompanhado do demonstrativo de dbito, constitui documento hbil para o

ajuizamento da ao monitria.
Smula n 299 do STJ: admissvel a ao monitria fundada em cheque prescrito.
Smula n 339 do STJ: cabvel ao monitria contra a Fazenda Pblica.
Smula n 384 do STJ: Cabe ao monitria para haver saldo remanescente
oriundo de venda extrajudicial de bem alienado fiduciariamente em garantia.
Enunciado n 4 do TJ/PR: O prazo prescricional da pretenso deduzida em
ao monitria para cobrana de dvida lquida constante de instrumento pblico ou particular (como ocorre, por exemplo, com os ttulos de crdito sem
eficcia executiva) de 5 (cinco) anos, contado do vencimento do dbito, salvo
quando se tratar de cheque, onde a contagem se inicia no 31 (trigsimo primeiro) ou 61 (sexagsimo primeiro) dia, inclusive, aps sua emisso, a depender
da coincidncia ou no com o local onde houver de ser pago.
JULGADOS
Formao e caractersticas da prova escrita
[...] 1. A prova hbil a instruir a ao monitria, a que alude o artigo 1.102-A do
Cdigo de Processo Civil no precisa, necessariamente, ter sido emitida pelo
devedor ou nela constar sua assinatura ou de um representante. Basta que tenha forma escrita e seja suficiente para, efetivamente, influir na convico do
magistrado acerca do direito alegado. 2. Dessarte, para a admissibilidade da
ao monitria, no necessrio que o autor instrua a ao com prova robusta,
estreme de dvida, podendo ser aparelhada por documento idneo, ainda que
emitido pelo prprio credor, contanto que, por meio do prudente exame do magistrado, exsurja o juzo de probabilidade acerca do direito afirmado pelo autor.
[...] (STJ Quarta Turma REsp 925584/SE Rel. Ministro Luis Felipe Salomo
DJe 07/11/2012)
Dvida quanto eficcia executiva da prova escrita
[...] Quando existente razovel dvida a respeito da ocorrncia ou no de prescrio do ttulo executivo, possvel o ajuizamento de ao monitria, sabendo
que a soluo que prestigia a economia processual e no prejudica o direito de
ampla defesa do suposto devedor. Precedentes. [...] (STJ Terceira Turma
REsp 839.454/MT Rel. Ministro Sidnei Beneti DJe 01/07/2010)
Prova escrita com eficcia executiva
[...] Assim como a jurisprudncia da Casa firme acerca da possibilidade de
propositura de ao de conhecimento pelo detentor de ttulo executivo uma vez
no existir prejuzo ao ru em procedimento que lhe franqueia ampliados meios
de defesa , pelos mesmos fundamentos o detentor de ttulo executivo extrajudicial poder ajuizar ao monitria para perseguir seus crditos, no obstante
1879
Ar tigo 1.102-A
tambm o pudesse fazer pela via do processo de execuo. Precedentes. [...]

(STJ Quarta Turma REsp 981.440/SP, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo DJe
02/05/2012)
Art. 1.102-B. Estando a petio inicial devidamente instruda, o

Juiz deferir de plano a expedio do mandado de pagamento
ou de entrega da coisa no prazo de quinze dias.
AUTOR
I. Petio inicial devidamente instruda
Com a expresso petio inicial devidamente instruda, o dispositivo refere-se
tanto apresentao de prova escrita sem eficcia executiva quanto ao atendimento dos requisitos mnimos de toda petio inicial (CPC art. 282). O autor
deve formular adequadamente o seu pedido a partir dos fatos constitutivos do
seu crdito. a existncia da obrigao alegada na petio inicial que ser demonstrada pela prova escrita.
II. Competncia
Aplicam-se ao processo monitrio as regras gerais de competncia. Desse
modo, a competncia ser do foro de domiclio do ru (CPC art. 94), do lugar
do pagamento da prestao obrigacional (CPC art. 100, IV, d) ou no foro de
eleio das partes, se existente. Quando a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem demandadas, a competncia ser da Justia Federal
(CF art. 109, I).
III. Aspectos formais do mandado
O mandado de pagamento ou entrega de coisa dever indicar precisamente
qual a prestao obrigacional a ser paga pelo devedor. Alm disso, prevalece
a jurisprudncia de que o mandado dever informar ao ru que a falta de pagamento ou oposio de embargos implicaro a constituio de ttulo executivo
(CPC art. 225, III).
IV. A obrigao deve ser certa e lquida
Embora haja precedentes judiciais em sentido contrrio, faticamente impossvel que o juiz expea mandado de pagamento de obrigao incerta ou ilquida.
Como se sabe, obrigao certa no obrigao necessariamente existente,
mas a obrigao suficientemente delineada e delimitada, de modo que se saiba
1880
Ar tigo 1.102-B
qual a prestao exigida do devedor. Para que o juiz possa mandar o devedor
cumprir determinada obrigao, deve, obrigatoriamente, indicar ao devedor qual
a exata obrigao que dele se espera. O mesmo raciocnio vale no que diz respeito liquidez das obrigaes de pagar quantia em dinheiro. O devedor s ter
condies de cumprir o mandado de pagamento se souber quanto deve pagar.
Note-se que o procedimento monitrio no comporta uma fase de liquidao da
obrigao, pois o mandado de pagamento expedido imediatamente aps a
propositura da demanda pelo credor.
V. A obrigao deve ser exigvel
Alm de certa e lquida, a obrigao tambm deve ser exigvel. Trata-se de exigncia lgico-jurdica. O devedor s pode ser compelido a cumprir uma obrigao se essa obrigao for dele exigvel. Obrigaes inexigveis assim o so em
qualquer tipo de processo, seja ele de conhecimento, de execuo ou monitrio.
Nesse sentido, a prescrio poder ser reconhecida de ofcio antes da expedio do mandado de pagamento.
VI. Indeferimento do mandado de pagamento ou entrega de coisa
Caso a petio inicial e os documentos que a instruem deixem de atender aos
requisitos exigidos para a expedio do mandado monitrio, o juiz ter o dever de indeferi-lo e, dependendo do caso, poder abrir prazo para que o autor
emende a petio inicial. Corrigida a falha, ento o mandado monitrio ser expedido. Mantida a falha, ento o processo ser extinto. A falta de prova escrita
da obrigao assumida pelo ru impede o desenvolvimento regular do processo. vedado ao juiz dar seguimento ao processo monitrio como se processo
de conhecimento fosse.
VII. A citao do ru
O mandado monitrio tambm um mandado de citao do ru para que tome
cincia do processo contra si instaurado. O seu cumprimento obedecer regra
geral do CPC, autorizando-se inclusive a citao do ru por edital ou por hora
certa.
VIII. Revelia do ru em caso de citao ficta
Assim como ocorre no processo de execuo, os efeitos da revelia so mitigados no processo monitrio quando o ru citado por edital ou por hora certa.
Nesses casos, nomear-se- curador especial para a defesa dos interesses do
ru.
Smula n 282 do STJ: Cabe a citao por edital em ao monitria.
JULGADOS
1881
Ar tigo 1.102-B
Liquidez da obrigao objeto da ao monitria

[...] A apresentao de documentao que comprova a existncia e liquidez
do crdito satisfaz o requisito da prova escrita exigido na ao monitria. (STJ
Primeira Turma AgRg no REsp 1242498/RN Rel. Ministro Teori Albino Zavascki DJe 04/10/2011)
Impossibilidade de converso do processo de execuo em processo monitrio
RECURSO ESPECIAL REPETITIVO (ART. 543-C DO CDIGO DE PROCESSO
CIVIL) [...] III - Para fins do art. 543-C, do Cdigo de Processo Civil, inadmissvel a converso, de ofcio ou a requerimento das partes, da execuo em ao
monitria aps ter ocorrido a citao, em razo da estabilizao da relao
processual a partir do referido ato. [...]. (STJ Segunda Seo REsp 1129938/
PE Rel. Ministro Massami Uyeda DJe 28/03/2012)
Requisitos do mandado
[...] Configura-se requisito indispensvel do mandado citatrio a cominao
contida no artigo 225, III, do CPC, porm, desnecessria que seja nos exatos
termos utilizados na redao do artigo 1.102c do citado cdigo, mencionado
no presente caso [...]. (STJ Terceira Turma REsp 229.981/PR Rel. Ministro
Antnio de Pdua Ribeiro DJ 25/02/2004)
Citao por edital e revelia
[...] possvel a citao por edital do ru em ao monitria. No caso de revelia, nomear-se- curador especial para exercer a defesa do ru atravs de
embargos. (STJ Segunda Seo REsp 297.421/MG, Rel. Ministro Slvio de
Figueiredo Teixeira DJ 12/11/2001)
Art. 1.102-C. No prazo previsto no art. 1.102-B, poder o ru

oferecer embargos, que suspendero a eficcia do mandado
inicial. Se os embargos no forem opostos, constituir-se-, de
pleno direito, o ttulo executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo e prosseguindo-se na forma
do Livro I, Ttulo VIII, Captulo X, desta Lei.
1 Cumprindo o ru o mandado, ficar isento de custas e honorrios advocatcios.
2 Os embargos independem de prvia segurana do juzo e sero processados nos prprios autos, pelo procedimento ordinrio.
3 Rejeitados os embargos, constituir-se-, de pleno direito, o
ttulo executivo judicial, intimando-se o devedor e prosseguin-
1882
Ar tigo 1.102-C
do-se na forma prevista no Livro I, Ttulo VIII, Captulo X, desta

Lei.
AUTOR
I. Os possveis comportamentos adotados pelo ru
Depois de citado, ao ru abrem-se trs possveis comportamentos: pagar a obrigao exigida pelo autor, extinguindo o processo; opor embargos monitrios no
prazo de 15 dias para discutir a legitimidade da pretenso do autor; ou manter-se inerte.
II. Converso do mandado monitrio em mandado executivo
A inrcia do ru-devedor implica a constituio de ttulo executivo judicial, converso do mandado monitrio em mandado executivo e o prosseguimento do
processo pelo rito do cumprimento de sentena previsto nos arts. 475-I e seguintes. A converso imediata e independe de qualquer provimento jurisdicional, sendo vedado ao juiz analisar o mrito da cobrana ou efetuar alteraes
no mandado monitrio ou executivo. Ao contrrio do que muitas vezes ocorre
na praxe forense, no existe uma sentena de mrito que julgue procedente a
ao monitria. A caracterstica bsica do processo monitrio justamente a
prescindibilidade da sentena de mrito para a constituio do ttulo executivo
judicial. A tutela monitria encerra-se com a expedio do mandado de pagamento, o qual posteriormente convertido em mandado executivo.
III. Incentivo ao cumprimento da obrigao: sano positiva
Ao isentar o ru que cumpre o mandado monitrio do pagamento das custas e
honorrios advocatcios, o legislador inseriu uma sano positiva de incentivo
ao adimplemento da obrigao pelo devedor. Caso opte por opor embargos, e
seja ao final sucumbente, o ru dever arcar com os nus sucumbenciais.
IV. Embargos monitrios
Os embargos monitrios so uma defesa incidental ao processo monitrio que,
alm de suspender a eficcia do mandado de pagamento, instaura um autntico processo de conhecimento para apurar a legitimidade da insurgncia do
devedor. Consequentemente, devem ser aceitos, no curso do julgamento dos
embargos, todos os instrumentos, institutos e disposies prprias do processo
de conhecimento, tais como: antecipao da tutela, reconveno, interveno
de terceiros, recursos etc.
1883
Ar tigo 1.102-C
V. Prazo
O prazo para oposio de embargos monitrios de 15 (quinze) dias. Embora
haja divergncia doutrinria, no se aplicam os arts. 188 e 191 do CPC por duas
razes: (i) embargos monitrios e contestao so institutos distintos; (ii) os
embargos monitrios configuram uma defesa incidental, motivo pelo qual no
se inserem na previso falar nos autos. Depois de opostos os embargos e convertido o processo monitrio em processo de conhecimento, ambos os dispositivos sero integralmente aplicveis, inclusive para a interposio de eventuais
recursos pelas partes.
VI. nus da prova
Depois de apresentados embargos, o julgamento deve ser regido pelo nus da
prova prprio do processo de conhecimento (CPC art. 333). preciso notar,
porm, que o autor desincumbiu-se, ao menos em um primeiro momento, do
nus de demonstrar o fato constitutivo de seu direito quando apresentou prova
escrita do crdito. Da falar-se, acertadamente, que do ru o nus de provar, na
instruo dos embargos, eventuais fatos impeditivos, modificativos ou extintivos
do direito do autor.
VII. Sentena que no acolhe os embargos
Se a sentena proferida em sede de embargos monitrios for extintiva ou de
improcedncia, constituir-sede pleno direito o ttulo executivo judicial e o credor poder execut-lo pelo rito do cumprimento de sentena. A constituio do
ttulo executivo independe de qualquer outra deciso judicial. O que se executa
a ordem de pagamento da obrigao contida no mandado monitrio, e no a
sentena extintiva ou de improcedncia dos embargos.
VIII. Sentena que acolhe os embargos
Se a sentena acolher total ou parcialmente os embargos, o processo monitrio
ser extinto em relao parcela dos embargos julgada procedente. Os embargos podero ser acolhidos tanto em razo de deficincias formais do processo
monitrio (falta de algum pressuposto processual, inexistncia de prova escrita
etc.) quanto pela inexistncia, nulidade ou ineficcia da obrigao alegada pelo
autor. Nesta segunda hiptese, a sentena ficar revestida da autoridade da coisa julgada e a matria no poder ser rediscutida em outro processo, seja ele
monitrio ou de conhecimento.
IX. Efeitos da apelao
De acordo com jurisprudncia j consolidada, a apelao interposta contra sentena que julga improcedentes os embargos monitrios possui efeito suspensivo. No se aplica hiptese a exceo prevista no CPC art. 520, V, relativa
apelao interposta contra sentena que julga improcedentes embargos
execuo.
1884
Ar tigo 1.102-C
Smula n 292 do STJ: A reconveno cabvel na ao monitria, aps a

converso do procedimento em ordinrio.
JULGADOS
Converso do mandado monitrio em executivo
[...] 2. Inexistentes os embargos, defeso ao juiz examinar o mrito da cobrana. Cumpre-lhe somente converter o mandado monitrio em executivo. 3. nula
sentena que, aps decretar a inexistncia dos embargos, decota, ex officio,
parcelas do pedido monitrio. (STJ Terceira Turma REsp 806.143/SC Rel.
Ministro Humberto Gomes de Barros DJe 23/06/2009)
nus da prova
[...] Porm, nada impede que o requerido, em embargos monitria, discuta a
causa debendi, cabendo-lhe a iniciativa do contraditrio e o nus da prova - mediante apresentao de fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito
do autor. [...] (STJ Quarta Turma REsp 1162207/RS Rel. Ministro Luis Felipe
Salomo DJe 11/04/2013)
Apelao com efeito suspensivo
AO MONITRIA. EMBARGOS JULGADOS IMPROCEDENTES. RECEBIMENTO DA APELAO NO DUPLO EFEITO. Inaplicabilidade da regra inscrita no art.
520, inc. V, do CPC, uma vez que, tratando-se de norma de exceo, deve ser
interpretada restritivamente. [...] (STJ Quarta Turma REsp 207.266/SP Rel.
Ministro Barros Monteiro DJ 16/10/2000)
Pagamento de custas e honorrios pela Fazenda Pblica
[...] No se pode admitir que a sabida inadimplncia contumaz do Estado no
somente force terceiros a ingressarem no Poder Judicirio para receberem o que
lhes devido, como tambm exclua o pagamento de honorrios advocatcios
sem que haja o pronto cumprimento da obrigao, circunstncia que, sublinhe-se, representa exatamente o intento do legislador ao elaborar a norma contida
no art. 1.102-C, 1, do CPC, beneficiando ambas as partes. [...]. (STJ Segunda Turma Resp 1170037/RJ Rel. Ministro Castro Meira DJe 24/02/2010)
Art. 1.103. Quando este Cdigo no estabelecer procedimento

especial, regem a jurisdio voluntria as disposies constantes deste Captulo.
AUTOR
Ricardo Alexandre da Silva
1885
Ar tigo 1.103
I. Natureza e Caractersticas da Jurisdio Voluntria

A doutrina tradicionalmente concebia a jurisdio como atividade estatal declaratria, prestada para a resoluo de litgios entre os cidados, com vistas
pacificao social. Nesse contexto, classificou-se como jurisdio voluntria a
tutela estatal prestada em situaes nas quais no havia litgio e em que, mais
do que declarar direitos, era preciso cri-los ou modific-los. O objetivo da jurisdio voluntria, segundo essa concepo, seria a administrao pblica de
interesses privados. Sua natureza seria administrativa, no jurisdicional. Atualmente, contudo, sabe-se que a jurisdio exercida mesmo quando no houver
litgio. Como a funo da jurisdio tutelar direitos, o que tambm ocorre na
jurisdio voluntria, a natureza jurisdicional desta inequvoca, ainda que marcada por caractersticas especiais. Na jurisdio voluntria no h lide, e, consequentemente, no h ao, no h litispendncia e no h partes. O juiz pode
investigar livremente as provas, decidir por equidade e a coisa julgada material
no incide no contedo do provimento jurisdicional.
II. Inexistncia de ao e de partes
Quando se fala que na jurisdio voluntria no h ao nem partes, mas procedimento e interessados, a premissa que a ao seria o direito subjetivo de
provocar o Poder Judicirio para resolver um litgio, sendo partes os sujeitos que
integrassem a relao processual ento instaurada. Inexistindo litgio no mbito
da jurisdio voluntria, consequentemente no h ao, nem partes. Todavia,
se o conceito de ao for ampliado para todas as hipteses em que houver necessidade de tutela jurisdicional, desvinculando-o da ideia de provocao do
Judicirio exclusivamente para a resoluo de litgios, no haver problema em
aplic-lo tambm jurisdio voluntria. Do mesmo modo, caso o conceito de
parte seja aplicado a todo cidado que recorrer ao Judicirio em busca de proteo de direitos, mesmo em situaes nas quais inexiste litgio, no ser incorreta
sua aplicao aos sujeitos da jurisdio voluntria. De todo modo, a condio
de interessados assegura aos partcipes dos procedimentos de jurisdio voluntria o acesso a juiz imparcial e competente, assim como ao devido processo legal.
III. Investigao livre, deciso por equidade e ausncia de coisa julgada
material
Na jurisdio voluntria o juiz poder investigar livremente as provas, prevalecendo o princpio inquisitivo (CPC, art. 1.107). Permite-se que o juiz julgue por
equidade (CPC, art. 1.109) e a coisa julgada material no incide no contedo da
sentena (CPC, art. 1.111).
IV. Aplicao do procedimento geral
Aplica-se o procedimento disciplinado nas disposies gerais aos pedidos indicados expressamente no cdigo (CPC, art. 1.112) e sempre que no houver
procedimento especfico regulado em lei. Aos requerimentos previstos nos Captulos II a XI, aplica-se o procedimento geral no que couber. Assim, por exemplo,
1886
Ar tigo 1.103
embora a disciplina geral preconize a iniciativa do procedimento pelo interessado ou pelo Ministrio Pblico, em situaes especiais o princpio dispositivo
dispensado, podendo o juiz agir de ofcio. o que se d, por exemplo, na ordem
de exibio de testamento (CPC, art. 1.129) e na arrecadao de bens dos ausentes (CPC, art. 1.160).
V. Tramitao nas frias forenses
A Constituio estabelece a continuidade das atividades jurisdicionais, proibindo frias coletivas nos tribunais de segunda instncia e nos juzos de primeiro
grau (CR, art. 93, inc. XII). Contudo, nos Tribunais Superiores (STF, STJ, TST,
TSE e STM) remanesce o instituto das frias forenses. Os procedimentos de
jurisdio voluntria, por determinao expressa do cdigo (CPC, art. 174, inc.
I), tramitam durante as frias. Portanto, a supervenincia das frias forenses nos
Tribunais Superiores no suspende o prazo para interposio de recursos. Assim, caso seja necessrio interpor agravo inominado (CPC, art. 557, 1) contra
deciso monocrtica proferida em recurso especial em procedimento de jurisdio voluntria, o prazo de cinco dias no se suspender durante as frias do
Superior Tribunal de Justia.
VI. Litgio
Instaurando-se litgio no curso do procedimento, dever o processo ser remetido para as vias ordinrias, a fim de que seja processado segundo os padres
da jurisdio contenciosa.
JULGADOS
Natureza da jurisdio voluntria
[...] II - A jurisdio voluntria distingue-se da contenciosa por algumas caractersticas, a saber: na voluntria no h ao, mas pedido; no h processo,
mas apenas procedimento; no h partes, mas interessados; no produz coisa
julgada, nem h lide [...].
(STJ 4 T. REsp n. 238.573/SE Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
29/08/2000)
[...] Em se tratando de pedido de homologao judicial de aplicar-se o rito de
jurisdio voluntria, nos termos do art. 1103 do CPC. 2. Apesar de na homologao de crdito no existir lide, constituindo-se em ato de jurisdio voluntria,
sendo crdito decorrente de precatrio, de suma importncia que passe pelo
crivo do judicirio, principalmente com o objetivo da fiscalizao quanto a possveis fraudes e, assim, proteo aos cofres pblicos.
(TJPR 4 CC AI n. 0563677-1 Rel. Juiz Conv. Fernando Antonio Prazeres j.
em 07/07/2009)
Ausncia de litispendncia
[...] Alegao de Litispendncia Inocorrncia Procedimento de Jurisdio
1887
Ar tigo 1.103
Voluntria Sentena Correta. [...] 2. No h litispendncia entre procedimentos

de jurisdio voluntria.
(TJPR 12 CC AC n. 366827-9 Rel. Costa Barros j. em 15/08/2007)
Tramitao nas frias forenses
[...] A expresso atos de jurisdio voluntria a que alude a regra do artigo 174,
I, do CPC abrange o procedimento de jurisdio voluntria, o qual, portanto, no
se suspende com a supervenincia das frias forenses. - Recurso especial no
conhecido.
(STJ 4 T. REsp n. 728.239/BA Rel. Min. Cesar Asfor Rocha j. em 18/05/2006)
Converso da jurisdio voluntria em litigiosa e remessa s vias ordinrias
[...] Se pedido de expedio de alvar para pesquisa e explorao mineral encontra resistncia por parte da Unio, da Justia Federal a competncia para
deliberar sobre ele. que, em tal circunstncia, no h jurisdio voluntria,
mas contenciosa, incidindo o Art. 109, I da Constituio Federal.
(STJ 1S. CC n. 33.992/SP Rel. Min. Humberto Gomes de Barros j. em
26/03/2003)
Retificao. Registro Imobilirio. Jurisdio Voluntria. Impugnao Fundamentada. Produo de Provas. Remessa dos Autos s Vias Ordinrias. Smula 7.
(STJ 3T. AgRg no REsp n. 547.840/MG, Rel. Min. Humberto G. de Barros j.
em 27/09/2005)
Art. 1.104. O procedimento ter incio por provocao do interessado ou do Ministrio Pblico, cabendo-lhes formular o pedido
em requerimento dirigido ao juiz, devidamente instrudo com
os documentos necessrios e com a indicao da providncia
judicial.
AUTOR
I. Exceo ao princpio dispositivo
O processo civil brasileiro se baseia no princpio dispositivo, caracterizado pela
inrcia da jurisdio (CPC, arts. 2 e 262). Cabe ao interessado requerer a tutela jurisdicional. Essa orientao geral, contudo, excepcionada em alguns
procedimentos de jurisdio voluntria, nos quais o juiz est autorizado a agir
sem provocao dos interessados. o que ocorre na alienao judicial (CPC,
art. 1.113), na exibio de testamento (CPC, art. 1.129), na arrecadao de herana jacente (CPC, art. 1.142), na arrecadao de bens dos ausentes (CPC, art.
1888
Ar tigo 1.104
1.160), na arrecadao de coisas vagas (CPC, art. 1.171), na admisso de tutor

ou curador de reconhecida idoneidade (CPC, art. 1.190) e na suspenso de tutor
ou curador (CPC, art. 1.197).
II. Petio
Quando o procedimento exigir provocao do interessado ou do Ministrio Pblico, dever ser formulada petio regular ao rgo jurisdicional, em conformidade com os requisitos do art. 282 do CPC. Ao protocolar seu pedido, estar o
interessado cumprindo o primeiro dos requisitos da inicial (CPC, art. 282, inc. I).
Como no h litgio, no h ru nos procedimentos de jurisdio voluntria, mas
todos os interessados, inclusive o requerente, devero ser qualificados, para
que sejam citados no procedimento (CPC, art. 282, inc. II c/c art. 1.105). O artigo
em anlise faz referncia ao requerimento dirigido ao juiz com a indicao da
providncia judicial. Para obter a providncia judicial almejada, evidente que
o interessado ter de narrar os fatos em que fundamenta seu pedido, indicando
igualmente o interesse na medida, com o que se cumprem dois outros requisitos da inicial (CPC, art. 282, incs. III e IV). obrigatrio que ao propor o pedido
o interessado lhe atribua valor, a fim de que sejam recolhidas as custas iniciais
(CPC, art. 282, inc. V). Tambm caber ao requerente indicar as provas que deseja produzir (CPC, art. 282, inc. VI c/c art. 1.107) e providenciar a citao dos
requeridos (CPC, art. 282, inc. VII, c/c art. 1.105).
III. Legitimidade e interesse processual
Identicamente ao que ocorre nas aes de jurisdio contenciosa, nos procedimentos de jurisdio voluntria deve ser averiguada a legitimidade e o interesse
processual do solicitante da medida, impondo-se a extino do processo, sem
tutela do direito, quando inexistirem esses requisitos. No se trata de condies
da ao, pois os procedimentos de jurisdio voluntria, em razo da ausncia
de litgio, no so verdadeiras aes. Todavia, a legitimidade e o interesse do
requerente so requisitos para a tutela do direito.
IV. Legitimidade ativa do Ministrio Pblico
O dispositivo prev a legitimidade ativa do Parquet, que atuar como requerente
quando houver interesse pblico, o procedimento envolver interesse de menor
ou estiver presente alguma das hipteses previstas no cdigo (CPC, art. 82, incs.
I a III). Por fora da aplicao conjugada dos dispositivos (CPC, art. 82, incs. I
a III c/c art. 1.104) o rgo ministerial no ter legitimidade ativa em situaes
caracterizadas exclusivamente por interesses particulares de pessoas maiores e
capazes. Cita-se, como exemplo, a ilegitimidade do Parquet para requerer a alienao judicial de bem sujeito a deteriorao quando no houver nem interesse
pblico, nem interesse de menores. Em outros dispositivos do Livro IV, Ttulo II, o
cdigo autoriza o Ministrio Pblico a requerer a sucesso provisria (CPC, art.
1.163, 2), a interdio (CPC, art. 1.177, inc. III), a especializao da hipoteca
legal (CPC, art. 1.188, par. n.), a remoo de tutor ou curador (CPC, art. 1.194)
e a extino de fundao (CPC, art. 1.204). Trata-se, contudo, de repetio des-
1889
Ar tigo 1.104
necessria, pois todas essas hipteses esto abrigadas nos limites de atuao
anteriormente disciplinados (CPC, art. 82, incs. I a III).
V. Documentos necessrios
Deve o interessado instruir sua petio com o instrumento de mandato e os
documentos necessrios apreciao do pedido. Caso falte algum documento que o juiz repute imprescindvel, dever ser aplicado extensivamente o art.
284 do CPC, concedendo-se ao interessado o prazo de dez dias para que faa
a juntada. O mesmo dispositivo poder ser aplicado se o juiz entender que a
petio necessita de alguma emenda. Desatendido o prazo pelo interessado, o
procedimento deve ser extinto.
JULGADOS
Faculdade do procedimento de jurisdio voluntria
VENDA DE QUINHO EM COISA COMUM. PROCEDIMENTO. CONTEDO DA
OFERTA. 1. O PROCEDIMENTO PREVISTO NOS ARTS. 1104 E SEGUINTES DO
CPC NO OBRIGATORIO AO INTERESSADO QUE DESEJA ALIENAR O SEU
QUINHO. A COMUNICAO AO CONDMINO PODE SER FEITA ATRAVS DE
NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL [...].
(STJ 4 T. REsp n. 7.833/RS Rel. Min. Barros Monteiro j. em 25/02/1992)
Indeferimento da petio inicial
[...] 1. Consoante o que dispe o art. 1.105 do CPC, mesmo nos procedimentos
de jurisdio voluntria, faz-se mister a indicao da parte interessada no plo
passivo da medida, para que seja citada e conteste, querendo, o pleito judicial.
2. Determinado pelo juiz singular a emenda da petio inicial, com incluso da
parte/r no processo, no prazo legal de 10 (dez) dias e no cumprido pelo apelante, mostra-se incensurvel a deciso de indeferimento da petio inicial, com
extino do processo sem resoluo de mrito, por fora do art. 284, pargrafo
nico, do CPC. [...].
(TJPR 7 CC AC n. 0549842-6 Rel. Des. Ruy Francisco Thomaz j. em
18/08/2009)
Art. 1.105. Sero citados, sob pena de nulidade, todos os interessados, bem como o Ministrio Pblico.
AUTOR
I. Citao dos interessados
1890
Ar tigo 1.105
Como nos procedimentos de jurisdio voluntria no h litgio, diz-se que no

h ao. Isso, contudo, obviamente no elide a necessidade de que os interessados sejam citados, a fim de que possam defender seus direitos (CPC, art.
213). A citao nos procedimentos de jurisdio voluntria dever seguir a forma
e os preceitos estabelecidos no Livro I do CPC. O procedimento ser nulo caso
algum interessado no seja citado.
II. Desnecessidade de intimao do Ministrio Pblico em todos os procedimentos
O dispositivo determina a citao do Parquet em todos os feitos de jurisdio
voluntria sob pena de nulidade. H de se notar, primeiramente, que o artigo
apresenta uma incorreo tcnica. O Ministrio Pblico no tem interesse prprio a defender, por isso no se trata de citao, mas de intimao para que
possa intervir. Ademais, no so necessrias sua intimao e interveno em
todos os procedimentos de jurisdio voluntria, mas somente naqueles em que
houver interesse segundo as balizas indicadas pelo cdigo (CPC, art. 82, incs.
I a III).
JULGADOS
Citao dos interessados
[...] F.G.T.S. SUA MOVIMENTAO. EM PRINCIPIO, A MOVIMENTAO DOS
DEPSITOS DO F.G.T.S MATRIA DE CUNHO ADMINISTRATIVO, A SER RESOLVIDA PELO GESTOR DO SISTEMA, FORA DOS CASOS PREVISTOS EM LEI
OU QUANDO A INTERVENO DO PODER JUDICIRIO SE FAZ NECESSRIA
(V.G. NAS RECLAMATRIAS POR DESPEDIDA INJUSTA). MAS, NADA IMPEDE
QUE A PARTE, SE ASSIM O DESEJAR, VENHA VALER-SE DA JURISDIO VOLUNTRIA E, NESTA HIPTESE, SER OBRIGATRIA A CITAO DOS INTERESSADOS, BEM COMO, DO MINISTRIO PBLICO (C.P.C. ART. 1.105) [...].
(STJ 1 S. CC n. 1.813/RS Rel. Min. Jos de Jesus Filho j. em 23/04/1991)
[...] O pedido de alvar judicial segue as disposies atinentes ao procedimento de jurisdio voluntria, aplicando-se quele as disposies previstas nos
artigos 1.103 a 1.111 do cdigo de processo civil. 2. Com efeito, considerando a
aplicao do dispositivo 1.105 ao presente pedido de alvar judicial, tem-se que
todos os interessados no feito devem ser citados para manifestarem sua anuncia com o pedido ajuizado, o que impe, necessariamente, a citao da Caixa
Econmica Federal no presente caso [...].
(TJPR 12 CC AC n. 370723-5 Rel. Des. Costa Barros j. em 24/01/2007)
Desnecessidade de interveno do Ministrio Pblico
[...] NO-OBRIGATORIEDADE DA INTERVENO DO MINISTRIO PBLICO.
ART. 1.105, CPC. INTERPRETAO LGICO-SISTEMTICA COM O ART. 82,
CPC. PRECEDENTE DA TURMA. RECURSO PROVIDO. I - INTERPRETAO LGICO-SISTEMTICA RECOMENDA QUE SE D AO ART. 1.105, CPC, INTELIGNCIA QUE O COMPATIBILIZE COM AS NORMAS QUE REGEM A ATUAO
1891
Ar tigo 1.105
DO MINISTRIO PBLICO, ESPECIALMENTE AS CONTEMPLADAS NO ART. 82

DO DIPLOMA CODIFICADO. II - A PRESENA DA INSTITUIO NOS PROCEDIMENTOS DE JURISDIO VOLUNTRIA SOMENTE SE D NAS HIPTESES
EXPLICITADAS NO RESPECTIVO TTULO E NO MENCIONADO ART. 82.
(STJ 4 T. REsp n. 46.770/RJ Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
18/02/1997)
PROCEDIMENTO ESPECIAL DE JURISDIO VOLUNTRIA. ALIENAO JUDICIAL DE IMVEL EM CONDOMNIO. INTERVENO DO MINISTRIO PBLICO.
NO OBRIGATRIA. NA JURISDIO VOLUNTRIA, A INTERVENO TORNA-SE OBRIGATRIA NOS CASOS EM QUE A LEI EXPLICITAMENTE A RECLAMA. PRECEDENTES DO STJ. INTERPRETAO RAZOVEL, PELO MENOS. [...].
(STJ 3 T. AgRg no Ag n. 41.605/SP Rel. Min. Nilson Naves j. em 08/11/1993)
Art. 1.106. O prazo para responder de 10 (dez) dias.

AUTOR
I. Resposta do interessado
O requerido poder se manifestar em dez dias, trazendo elementos que possam
auxiliar o julgamento do feito. Como no existe litgio, no se trata propriamente
de contestao. Pelo mesmo motivo, caso no seja apresentada resposta, no
h revelia. A falta de litigiosidade tambm inviabiliza a reconveno. assegurado aos interessados o acesso a juiz imparcial e competente, de modo que o
impedimento e a suspeio do juiz, assim como a incompetncia absoluta ou
relativa do juzo so matrias passveis de alegao na petio de resposta. A
simplificao procedimental inerente jurisdio voluntria implica a apresentao de resposta em um nico ato, razo pela qual seria imoderadamente formalista e tecnicamente incorreta a exigncia de ajuizamento de excees nos
moldes preconizados para o processo de conhecimento na jurisdio voluntria.
Note-se que o cdigo estabelece o prazo de dez dias para resposta, o que por
si s sinaliza a incompatibilidade das excees processuais, cujo prazo de
quinze dias (CPC, arts. 304 e 305). No apreciar a alegao de incompetncia relativa, impedimento ou suspeio em razo de sua formulao conjunta
com as demais alegaes da resposta representaria franca violao ao princpio
constitucional do acesso justia (CR, art. 5, inc. XXXV) e informalidade que
pauta os procedimentos de jurisdio voluntria, nos quais prevalece o princpio
inquisitivo na coleta das provas, o juiz pode decidir com fundamento na equidade e no h coisa julgada material (CPC, arts. 1.107, 1.109 e 1.111).
II. Contagem de prazo
1892
Ar tigo 1.106
Na contagem do prazo para resposta so aplicveis aos procedimentos de jurisdio contenciosa os artigos 184 e 241 do CPC. Como no h partes nessa
modalidade de jurisdio, no h propriamente litisconsrcio, razo pela qual a
aplicao do prazo em dobro (CPC, art. 191) fica afastada. Com efeito, a inexistncia de litigiosidade, a acarretar a ausncia de revelia, torna desnecessria a
utilizao do prazo dobrado.
JULGADOS
Impossibilidade de reconveno
PROCEDIMENTOS DE JURISDIO VOLUNTRIA. ALIENAO DE COISA COMUM. RECONVENO. NO CABE RECONVENO NO PROCEDIMENTO DE
JURISDIO VOLUNTRIA [...].
(STJ 4 T. REsp n. 33.457/SP Rel. Min. Raphael de Barros Monteiro Filho j.
em 29/11/1993)
ALIENAO DE COISA COMUM. PROCEDIMENTO ESPECIAL DE JURISDIO
VOLUNTRIA. RECONVENO INADMISSVEL. [...] Tratando-se de procedimento de jurisdio voluntria de alienao de coisa comum, inadmissvel a reconveno, sendo que a aventada discusso sobre a validade do ttulo dominial s
poder ser discutida atravs ao prpria. [...].
(TJPR 1 CC AC n. 0020008-2 Rel. Juiz Conv. Maranho de Loyola j. em
24/11/1992)
Art. 1.107. Os interessados podem produzir as provas destinadas a demonstrar as suas alegaes; mas ao juiz lcito investigar livremente os fatos e ordenar de ofcio a realizao de
quaisquer provas.
AUTOR
I. Princpio inquisitivo
Vige nos procedimentos de jurisdio voluntria o princpio inquisitivo. O juiz
poder investigar livremente os fatos, no se restringindo queles narrados pelos interessados. Alm disso, os amplos poderes instrutrios decorrentes da vigncia do princpio inquisitivo permitem ao juiz determinar a produo de prova
ainda que os interessados nada tenham requerido nesse sentido. Inapropriada,
portanto, a ligao do dispositivo em comento com o art. 130 do CPC, pois na
jurisdio contenciosa vigora o princpio dispositivo e a investigao do juiz est
1893
Ar tigo 1.107
adstrita aos fatos invocados pelas partes.

II. Produo de prova pelos interessados
A despeito do princpio inquisitivo, os interessados podero produzir as provas
necessrias para a comprovao de suas alegaes, pois a jurisdio voluntria
tambm acata as determinaes do devido processo legal.
JULGADOS
Princpio inquisitivo
[...] No procedimento de jurisdio voluntria, ao juiz lcito investigar livremente os fatos (Cd. de Pr. Civil, art. 1.109) [...].
(STJ 3 T. REsp n. 95.861/RJ Rel. Min. Nilson Naves j. em 04/03/1999)
Art. 1.108. A Fazenda Pblica ser sempre ouvida nos casos em

que tiver interesse
AUTOR
I. Interesse da Fazenda Pblica
Para a regularidade do procedimento de jurisdio voluntria, bastar que a Fazenda seja intimada a se manifestar, no se exigindo sua citao, pois se trata
de interesse econmico, no jurdico. A intimao ocorrer sempre que houver
necessidade de recolhimento de algum tributo.
II. Exemplos
O cdigo indica expressamente o interesse da Fazenda Pblica no registro e
arquivamento dos testamentos (CPC, art. 1.126, par. n.), na arrecadao da herana jacente (CPC, art. 1.145, 2), na arrecadao de bens dos ausentes (CPC,
art. 1.169) e na arrecadao das coisas vagas (CPC, art. 1.172). Contudo, sempre
que o juiz perceber que determinada situao pode caracterizar interesse da
Fazenda Pblica, dever intim-la para se manifestar.
JULGADOS
Intimao da Fazenda Pblica
AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALVAR JUDICIAL. LEVANTAMENTO DE VALORES DEPOSITADOS EM FAVOR DO DE CUJUS, GENITOR E CNJUGE DOS
1894
Ar tigo 1.108
RECORRENTES. [...] INTIMAO DA FAZENDA PBLICA PARA EVENTUAL INCIDNCIA DO ITCMD (IMPOSTO SOBRE TRANSMISSO CAUSA MORTIS E DOAO DE QUAISQUER BENS OU DIREITOS). VERIFICAO DA HIPTESE DE
INCIDNCIA TRIBUTRIA PELO FISCO [...].
(TJ-PR 3 CC AI 6641563 Rel. Ruy Francisco Thomaz j. em 20/03/2012)
Art. 1.109. O juiz decidir o pedido no prazo de 10 (dez) dias;

no , porm, obrigado a observar critrio de legalidade estrita,
podendo adotar em cada caso a soluo que reputar mais conveniente ou oportuna.
AUTOR
I. Prazo imprprio
O dispositivo fixa intil prazo imprprio. A crnica falta de aparelhamento da primeira instncia, principalmente na justia estadual, torna letra morta o prazo de
dez dias para que o juiz decida o pedido.
II. Juzo de equidade
Poder o juiz decidir com fundamento em juzo de equidade. O artigo se refere
ao momento da deciso, no sendo correto entender que a no obrigatoriedade
de observncia do princpio da legalidade estrita se referiria aos atos processuais, que poderiam ser praticados livremente. Reitere-se: deciso que o
artigo se refere. Poder-se-ia interpretar o dispositivo de modo a compreender
que ele apenas autorizaria o juiz a decidir com discricionariedade. Mas tambm
essa soluo no satisfaz, pois atualmente prevalece na doutrina o entendimento de que o juiz sempre se encontra diante de mais de uma deciso possvel,
de modo que os provimentos jurisdicionais sempre seriam discricionrios. Resta, portanto, a ideia de que nos procedimentos de jurisdio voluntria o juiz
poderia decidir com base na equidade, adotando a soluo mais justa ao caso
concreto. evidente que solues pautadas no critrio da equidade devero
ser pormenorizadamente motivadas, a fim de que possam ser controladas pelo
interessado. Obviamente o juzo de equidade no pode se transformar em arbtrio do juiz, que dever indicar as razes pelas quais o caso concreto deve ser
julgado por equidade. Este dispositivo se aplica aos demais procedimentos de
jurisdio voluntria disciplinados no cdigo.
III. Despesas processuais
Caber ao requerente adiantar as despesas, as quais sero divididas entre os
1895
Ar tigo 1.109
interessados ao final do procedimento (CPC, art. 24). O interessado economicamente hipossuficiente poder pleitear e obter o benefcio da assistncia judiciria gratuita. O Ministrio Pblico, na qualidade de requerente, no obrigado a
adiantar as despesas.
IV. Honorrios advocatcios
Inexistindo litgio, em regra no ser cabvel o arbitramento de honorrios advocatcios. Contudo, em situaes nas quais os interessados resistem ao requerimento, a jurisprudncia tem aceito a estipulao de honorrios.
JULGADOS
Juzo de equidade
[...] O art. 1.109 do CPC abre a possibilidade de no se obrigar o juiz, nos procedimentos de jurisdio voluntria, observncia do critrio de legalidade estrita, abertura essa, contudo, limitada ao ato de decidir, por exemplo, com base
na equidade e na adoo da soluo mais conveniente e oportuna situao
concreta [...].
(STJ 3 T. REsp n. 623.047/RJ Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 14/12/2004)
[...] O juiz, nos pleitos de jurisdio voluntria, deve se ater realidade ftica,
ditando suas decises com equidade. Exigncias extremas, por parte do juiz,
podem representar virtual denegao de Justia a quem a suplica, gerando desprestgio para o Poder Judicirio e desencanto para o jurisdicionado (TJSP Rel.
Cunha de Abreu RT 677/106).
(TJPR 4 CC AC n. 0103327-0 Rel. Juiz Conv. Lauro Laertes de Oliveira j.
em 28/03/2001)
[...] Nos procedimentos de jurisdio voluntria, em que h litigiosidade, no
meros interessados, cabvel a condenao da parte vencida em honorrios
advocatcios [...].
(STJ 4 T. AgRg no Ag n. 1362095/SP Rel. Min. Maria Isabel Gallotti j. em
10/04/2012)
APELAO CVEL - DIVRCIO INDIRETO -AUSNCIA DE LITGIO CARACTERIZA JURISDIO VOLUNTRIA - INCABVEL, PORTANTO, CONDENAO AO
PAGAMENTO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS, QUE DEVERO SER ARCADOS PELOS PRPRIOS CONSTITUINTES - DESPESAS PROCESSUAIS DEVERO SER RATEADAS PELOS INTERESSADOS - TEOR DO ART. 24 DO CPC APELO PROVIDO. (TJPR 12 CC AC n. 458016-3 Rel. Denise Kruger Pereira
j. em 13/02/2008)
Art. 1.110. Da sentena caber apelao.
1896
Ar tigo 1.110
AUTOR
I. Cabimento da apelao
O dispositivo estabelece, taxativamente, o cabimento de apelao contra a sentena que decidir o procedimento de jurisdio voluntria. O apelo poder ser
interposto por qualquer dos interessados ou pelo Ministrio Pblico, quer tenha
o Parquet atuado como requerente, quer o tenha como fiscal da lei. O prazo para
interposio do recurso de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508). Inexistindo litgio,
no h propriamente partes, nem litisconsrcio, razo pela qual fica afastada na
interposio de recursos no mbito da jurisdio voluntria a aplicao da contagem em dobro dos prazos processuais (CPC, art. 191).
II. Efeitos suspensivo e devolutivo
Ao recurso devero ser atribudos os efeitos devolutivo e suspensivo, no se
enquadrando os procedimentos de jurisdio voluntria em quaisquer das excees elencadas pelo cdigo em que s se atribui ao apelo o efeito devolutivo
(CPC, art. 520).
III. Cabimento de embargos declaratrios
Embora no haja indicao expressa, cabero embargos de declarao sempre
que a sentena nos procedimentos de jurisdio voluntria for omissa, contraditria ou obscura (CPC, art. 535). A interposio dos embargos interromper o
prazo para manejo dos outros recursos (CPC, art. 538).
IV. Cabimento de agravo de instrumento ou retido
Caber agravo de instrumento ou agravo retido, conforme o caso, contra as decises interlocutrias proferidas nos procedimentos de jurisdio voluntria.
JULGADOS
Recurso cabvel
[...] No se pode qualificar como erro grosseiro opo feita pela parte de ingressar com agravo de instrumento contra deciso que em processo falimentar
decidiu pedido de alvar, ainda que se adote o entendimento do acrdo de
que, por fora do art. 1.110 do Cdigo de Processo Civil, cabvel a apelao. Em
tal cenrio, pertinente a aplicao do princpio da fungibilidade recursal. [...].
(STJ 3 T. REsp n. 603.930/RS Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j.
em 07/06/2005)
Art. 1.111. A sentena poder ser modificada, sem prejuzo dos efei-
1897
Ar tigo 1.111
tos j produzidos, se ocorrerem circunstncias supervenientes.

AUTOR
I. Ausncia de coisa julgada material
Ao contedo das sentenas proferidas nos procedimentos de jurisdio voluntria no incide a qualidade da coisa julgada material, de modo que a sentena
poder ser modificada.
II. Possibilidade de rediscusso do que fora decidido em outro procedimento
Transitado em julgado o requerimento, podero quaisquer interessados tornar a
discutir o que nele foi decidido, pois inexiste o obstculo da coisa julgada material.
JULGADOS
Ausncia de coisa julgada material
[...] Em verdade: a) no h como se falar em coisa julgada material em procedimento de jurisdio voluntria; b) o prprio dispositivo permite a alterao da
sentena, sem prejuzo dos efeitos j produzidos, se ocorrerem circunstncias
supervenientes; c) a sentena de 1 grau no poderia extinguir o processo, dar
ensejo comprovao da circunstncia superveniente [...].
(STJ AG n. 517.283/SP Rel. Min. Humberto Gomes de Barros deciso monocrtica proferida em 25/05/2005).
[...] Por se tratar de processo de jurisdio voluntria (art. 1.111 do CPC), no
qual no h coisa julgada material, nada impede que os herdeiros procedam o
levantamento do total do resduo de aposentadoria deixado pelo de cujus, nomeando-se-lhes como depositrios fiis das demais quotas.
(TJPR 6 CC AC n. 0082963-4 Rel. Des. Antnio Lopes de Noronha j. em
31/08/2000)
Art. 1.112. Processar-se- na forma estabelecida neste Captulo

o pedido de:
I emancipao;
II sub-rogao;
1898
Ar tigo 1.112
III alienao, arrendamento ou onerao de bens dotais, de

menores, de rfos e de interditos;
IV alienao, locao e administrao de coisa comum;
V alienao de quinho em coisa comum;
VI extino de usufruto e de fideicomisso.
AUTOR
I. Pedidos que necessariamente seguiro o procedimento geral
O artigo estabelece os pedidos que necessariamente seguiro o procedimento
geral de jurisdio voluntria indicado nas Disposies Gerais do Ttulo II, do
Livro IV, do cdigo. Os demais pedidos de jurisdio voluntria seguiro o procedimento geral no que couber. Todos, porm, estaro submetidos ao princpio
inquisitivo (CPC, art. 1.107), ao julgamento por equidade (CPC, art. 1.109) e
inocorrncia de coisa julgada material (CPC, art. 1.111).
II. Rol no taxativo
O rol de procedimentos indicado pelo cdigo neste artigo, assim como no Livro
IV, no taxativo. O suprimento judicial de outorga uxria e a homologao judicial do casamento in extremis so exemplos de pedidos de jurisdio voluntria no previstos no cdigo.
III. Emancipao judicial
A emancipao judicial poder ocorrer quando houver divergncia dos pais em
relao emancipao do filho com dezesseis anos completos ou quando o
menor, com a mesma idade mnima, estiver submetido tutela (CC, art. 5, par.
n., inc. I). No primeiro caso, os pais podem divergir quanto emancipao do
filho, que normalmente pode ser concedida mediante instrumento pblico (CC,
art. 5, par. n., inc. I). Nesses casos, caber ao juiz solucionar a questo, concedendo ou no a emancipao. Acolhido o pedido, cessa o poder familiar (CC,
art. 1.635, inc. II). Na segunda hiptese, o menor submetido tutela, assistido
por seu tutor, busca judicialmente a emancipao. Deferido o pedido, extingue-se a condio de tutelado (CC, art. 1.763, inc. I). A emancipao no produzir
efeitos antes do registro da sentena em livro especial no cartrio do 1 ofcio ou
da 1 subdiviso judiciria, razo pela qual caber ao juiz comunicar de ofcio a
serventia se no houver informao nos autos de que a sentena foi registrada
oito dias depois do trnsito em julgado (LRP, arts. 89 e 91, par. n.).
IV. Sub-rogao
1899
Ar tigo 1.112
O procedimento de sub-rogao pode ser deflagrado pelo titular de bem que

esteja gravado ou onerado, a fim de que possa substitu-lo por outro, que assumir idntica condio. A sub-rogao ocorrer com a substituio do primeiro
imvel, gravado ou onerado, pelo segundo imvel, at ento livre, que sofrer o
mesmo gravame do anterior. Imveis gravados ou onerados devem ser sub-rogados por outros imveis ou ttulos da dvida pblica (Dec.-lei n. 6.777/44, art.
1). Assim, exemplificativamente, caso o donatrio ou o herdeiro pretendam por
convenincia alienar bem sobre o qual incide clusula de inalienabilidade, devero obter autorizao judicial para que o faam, sendo obrigatrio que o produto
da venda se converta em outro bem ou outros bens, sobre os quais incidir a
clusula de inalienabilidade, cuja aposio por liberalidade enseja a impenhorabilidade e a incomunicabilidade dos bens (CC, art. 1.911, par. n.).
V. Alienao, arrendamento ou onerao de bens dotais, de menores, rfos ou de interditos
A alienao, arrendamento ou onerao dos bens indicados no dispositivo exige
autorizao judicial aps interveno do Parquet. Para tanto, o cdigo estabeleceu o procedimento autnomo em exame. A no ser nos casos de interesse
da prole, os pais no podem alienar ou gravar com nus real os bens dos filhos
(CC, art. 1.691). Tampouco podem ser alienados, sem prvia avaliao e autorizao judicial, os imveis dos tutelados ou curatelados (CC, art. 1.750 c/c art.
1.774). Sob o regime dotal, em desuso muito antes do Cdigo Civil de 2002, que
no o abrigou, era vedada ao marido a onerao ou alienao dos bens da esposa sob sua administrao (CC 1.916, art. 235, inc. I c/c art. 293, inc. I).
VI. Alienao, locao e administrao da coisa comum
Quando os condminos no quiserem adjudicar o bem indivisvel a um s dos
consortes, podero alien-lo, preferindo-se em condies iguais de oferta o condmino ao estranho e, entre aqueles, o que tiver benfeitorias mais valiosas. Inexistindo benfeitorias, ter preferncia o consorte com o maior quinho (CC, art.
1.322). No havendo benfeitorias e sendo iguais os quinhes, ocorrer licitao
primeiramente entre terceiros, aps a qual ser realizada entre os condminos,
para que o bem seja adjudicado a quem oferecer o maior lance, preferindo-se os
condminos aos terceiros (CC, art. 1.322, par. n.). Quando os consortes forem
maiores e capazes, a alienao e a locao podem ser realizadas sem interveno judicial. Contudo, havendo incapaz ou no estando concordes os interessados sobre a alienao, a locao e a administrao da coisa comum, h de se
recorrer ao Judicirio por meio do procedimento autnomo ora examinado.
VII. Alienao de quinho em coisa comum
No poder o condmino, proprietrio de quinho em coisa comum, vender sua
parte a terceiros se algum dos consortes a quiser pagando o mesmo preo.
Nos termos do Cdigo Civil (CC, art. 504) o condmino no informado da venda
poder depositar o preo e obter para si o quinho vendido. Para tanto dever
ajuizar no prazo decadencial de 180 dias contados da transferncia da proprie-
1900
Ar tigo 1.112
dade que ocorre com a transcrio do ttulo aquisitivo no Registro de Imveis

demanda que correr sob o procedimento comum (CC, art. 504). Por sua vez,
o procedimento autnomo em anlise tem como objetivo permitir a cincia dos
demais condminos sobre a alienao do quinho, a fim de que o imvel seja
adjudicado ao consorte que tiver benfeitorias de maior valor ou, na inexistncia
delas, ao que tiver o maior quinho. Sob a vigncia do Cdigo Civil revogado
(CC 1.916, art. 1.139), a jurisprudncia apontou que o interessado na venda do
quinho poderia notificar os demais condminos extrajudicialmente, sendo desnecessrio o procedimento de jurisdio voluntria.
VIII. Extino de usufruto e de fideicomisso
No usufruto o uso e a fruio do bem so destacados e outorgados ao usufruturio, que no titulariza a propriedade, denominada ento nua-propriedade.
As hipteses de extino de usufruto esto reguladas em lei (CC, art. 1410). No
fideicomisso o testador institui herdeiro ou legatrio, transmitindo seus bens ao
fiducirio. Este, por sua vez, dever transmiti-los a outrem, o fideicomissrio,
aps certo tempo, caso implementada determinada condio ou por ocasio de
sua morte (CC, art. 1.951). O fideicomisso se extingue com a morte do fideicomissrio antes do fiducirio ou da implementao da condio ou do decurso
do tempo, consolidando-se ento a propriedade do bem no fiducirio (CC, art.
1.958).
JULGADOS
Venda de Quinho em Coisa Comum
Venda de Quinho em coisa comum. Procedimento. Contedo da Oferta. 1. O
procedimento previsto nos arts. 1104 e seguintes do CPC no obrigatrio ao
interessado que deseja alienar o seu quinho. A comunicao ao condmino
pode ser feita atravs de notificao extrajudicial [...].
(STJ 4 T. REsp n. 7.833/RS Rel. Min. Barros Monteiro j. em 25/02/1992)
Art. 1.113. Nos casos expressos em lei e sempre que os bens

depositados judicialmente forem de fcil deteriorao, estiverem avariados ou exigirem grandes despesas para sua guarda,
o juiz, de ofcio ou a requerimento do depositrio ou de qualquer das partes, mandar alien-los em leilo.
1 Poder o juiz autorizar, da mesma forma, a alienao de
semoventes e outros bens de guarda dispendiosa; mas no o
far se alguma das partes se obrigar a satisfazer ou garantir as
despesas de conservao.
1901
Ar tigo 1.113
2 Quando uma das partes requerer a alienao judicial, o juiz

ouvir sempre a outra antes de decidir.
3. Far-se- a alienao independentemente de leilo, se todos os interessados forem capazes e nisso convierem expressamente.
AUTOR
I. Alienaes incidentais
Nos arts. 1.113 a 1.119 o cdigo disciplina as alienaes judiciais incidentais.
O ordenamento jurdico admite alienaes judiciais em procedimentos autnomos (CPC, art. 1.112, incs. III, IV e V), mas neste captulo regula as que ocorrem
incidentalmente em outros processos. Atente-se para o emprego do vocbulo
partes no caput e nos 1 e 2, o qual por si s leva concluso de que as
alienaes ora reguladas ocorrem em processos litigiosos, pois como visto, nos
procedimentos de jurisdio voluntria no h partes, mas interessados. Os sujeitos da relao processual sero partes no processo litigioso e interessados
no procedimento de jurisdio voluntria.
II. Indicao no taxativa
Os arts. 1.113 a 1.119 no esgotam as hipteses de alienaes judiciais incidentes expressamente previstas no cdigo. H exemplos em outros dispositivos,
como a alienao incidental em favor dos credores do esplio (CPC, art. 1.017,
3), a alienao incidental no caso de vendas a crdito com reserva de domnio
(CPC, art. 1.070, 1 e 2) e a alienao incidental na arrecadao de herana
(CPC, art. 1.155).
III. Bens de fcil deteriorao, avariados ou de guarda onerosa
O artigo permite que o juiz determine de ofcio, ou a requerimento das partes ou
do depositrio, a alienao judicial de bens depositados judicialmente sempre
que forem de fcil deteriorao, estiverem avariados ou sua guarda consumir
vultosos recursos. Trata-se de clusulas gerais e ao juiz dado avali-las de
acordo com as circunstncias do caso concreto. Assim, exemplificativamente,
seguindo-se o depsito judicial penhora em cumprimento de sentena, poder o juiz determinar a alienao judicial dos bens quando perceber que sua
deteriorao ocasionaria prejuzo s partes. Suponha-se a penhora de centenas
de sacas de caf, produto sujeito deteriorao. Poder o juiz determinar a
alienao judicial, a fim de evitar prejuzo aos prprios credores, a quem a penhora se destina. Idntica medida poder ser tomada nas hipteses de arresto
1902
Ar tigo 1.113
ou sequestro, sempre que o bem for de fcil deteriorao, estiver avariado ou

sua guarda implicar recursos vultosos.
IV. Semoventes e bens de depsito oneroso
O juiz tambm poder determinar a alienao judicial de animais, no o fazendo
se alguma das partes satisfizer ou garantir as despesas do depsito. O preceito vale tambm para os outros bens de custosa manuteno, que no sero
alienados se alguma das partes arcar ou se comprometer a pagar as custas.
evidente que para evitar a alienao a parte dever apresentar garantia idnea,
a ser apreciada em cada caso.
V. Citao e oitiva dos interessados
Dever o juiz determinar a citao dos interessados antes de ordenar a alienao dos bens. Havendo interesse pblico ou de incapaz, dever ser intimado o
Ministrio Pblico, sob pena de nulidade. Aplica-se, aqui, o contido nas disposies gerais (CPC, art. 1.105). A citao dos interessados e a intimao do Parquet tambm devero ocorrer se o juiz tiver determinado de ofcio a alienao
judicial incidente. Contudo, se houver urgncia, em razo do rpido perecimento
do bem depositado, poder o juiz determinar sua alienao imediata, ouvindo
os interessados posteriormente. O juiz tambm poder ordenar a alienao ex
officio quando forem insuportveis as despesas com a conservao do bem ou
quando o bem avariado perder rapidamente o valor. A ningum interessa o depsito judicial de bens destitudos de valor, o que legitima a atuao clere do
juiz. Ademais, sendo a alienao judicial procedimento de jurisdio voluntria,
nele o juiz est revestido de maiores poderes de atuao, como visto alhures, o
que justifica por si s a imediata alienao do bem quando o caso assim o exigir.
VI. Desnecessidade de leilo
Sendo as partes maiores e capazes, ser desnecessrio o leilo judicial, conforme assenta o dispositivo no seu pargrafo terceiro.
JULGADOS
Alienao de bens penhorados
[...] A alienao judicial dos bens penhorados, quando requerida por uma das
partes, dever ser precedida da manifestao da parte contrria. Inteligncia
dos arts. 670, pargrafo nico, e 1.113, 2, do CPC. [...]
(STJ 5 T. REsp n. 962.794/RS Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima j. em
11/12/2008)
Risco de perecimento
ALIENAO ANTECIPADA DE BENS SEMOVENTES PENHORADOS. GUARDA
DISPENDIOSA. RISCO DE PERECIMENTO. [...] Relevante e oportuna a alienao
- Depsito do quantum arrecadado em poupana judicial [...].
(TJPR 2 CC AI n. 0105842-0 Rel. Des. ngelo Zattar j. em 18/04/2001)
1903
Ar tigo 1.114
Desnecessidade de leilo
[...] possvel a alienao judicial do apartamento de casal, independentemente de leilo, mediante a intermediao de corretor de imveis, com o intuito de
agilizar a venda, quando os interessados forem capazes e desde que lhes convenha; logo, no se trata de uma imposio legal, mas uma opo das partes
(exegese do art. 1.113, par. 3, do CPC) [...].
(TJPR 2 CC AC n. 0115596-6 Rel. Des. Acccio Cambi j. em 27/03/2002)
Art. 1.114. Os bens sero avaliados por um perito nomeado pelo

juiz quando:
I no o hajam sido anteriormente;
II tenham sofrido alterao em seu valor.
AUTOR
I. Avaliao
O juiz dever determinar a avaliao do bem, nomeando perito, sempre que
no houver prvia avaliao ou os bens a serem alienados tiverem sofrido flagrante oscilao no seu valor, seja para aument-lo, seja para diminu-lo. Para o
acompanhamento da avaliao as partes podero indicar assistentes tcnicos,
sendo-lhes lcito impugnar o laudo apresentado pelo perito.
II. Aplicao subsidiria das regras de avaliao do processo de execuo
Aplicam-se subsidiariamente as regras que disciplinam as avaliaes nos processos executivos. Se os bens forem mercadorias com cotao oficial em bolsa,
ser desnecessrio nomear perito para a avaliao judicial (CPC, art. 684, inc.
II). Se for alegado o dolo do perito ou o seu erro, em petio fundamentada,
poder o juiz ordenar a realizao de nova avaliao. O mesmo ocorrer se,
realizada a avaliao, perceber-se majorao ou diminuio no preo (CPC, art.
684, inc. II).
JULGADOS
Avaliao
[...] Nos moldes dos artigos 1.105 e 1.114, ambos do CPC, nos atos de jurisdio voluntria para alienao judicial, inarredvel a citao de todos os
interessados e a prvia avaliao dos bens que se pretende alienar, pena de
nulidade do procedimento [...].
1904
Ar tigo 1.114
(TJPR 1 CC AC. n. 0045402-6 Rel. Juiz Conv. Munir Karam j. em 11/03/1997)

[...] Formulao de um novo pedido de alvar. Indeferimento de plano, devido
a proposta de alienao ser inferior ao valor da avaliao realizada quando do
primeiro pedido de alvar. Alegao de alteraes substanciais no valor do imvel e inobservncia do contraditrio. Necessidade de uma nova avaliao. Circunstncia superveniente que justifica o regular processamento deste segundo
pedido. Exegese do art. 1.111 do CPC. Agravo provido.
(TJPR 11 CC AI n. 0542955-0 Rel. Des. Augusto Lopes Cortes j. em
28/01/2009)
Art. 1.115. A alienao ser feita pelo maior lano oferecido, ainda que seja inferior ao valor da avaliao.
AUTOR
I. Alienao por valor inferior avaliao
O artigo autoriza expressamente a possibilidade de alienao por valor inferior
ao da avaliao. Contudo, est vedada a alienao por preo nfimo, em razo
da aplicao subsidiria dos dispositivos atinentes ao processo de execuo
(CPC, art. 692).
II. Bens de incapazes
Tratando-se da alienao de bens de incapazes, no ser aceito lano inferior a
oitenta por cento do valor da avaliao (CPC, art. 701). Nesses casos a intimao do Ministrio Pblico e sua interveno so imprescindveis para a regularidade do procedimento.
JULGADOS
Alienao pelo maior lance
[...] Necessidade de avaliao - Leilo nico - Legalidade - A alienao ser
feita pelo maior lano oferecido, ainda que seja inferior ao valor da avaliao Venda que independe de verificao pelo juiz da possibilidade em se obter o
valor estimado pelo perito - Artigo 1.115 do Cdigo de Processo Civil [...].
(TJPR 4 CC AI n. 0082166-5 Rel. Des. Octvio Valeixo j. em 22/03/2000)
Art. 1.116. Efetuada a alienao e deduzidas as despesas depo-
1905
Ar tigo 1.116
sitar-se- o preo, ficando nele sub-rogados os nus ou responsabilidades a que estiverem sujeitos os bens.
Pargrafo nico. No sendo caso de se levantar o depsito antes de 30 (trinta) dias, inclusive na ao ou na execuo, o juiz
determinar a aplicao do produto da alienao ou do depsito, em obrigaes ou ttulos da dvida pblica da Unio ou dos
Estados.
AUTOR
I. Alienao do bem e sub-rogao real
Com a venda do bem os nus e responsabilidades que sobre ele incidiam recairo, descontados os custos com a alienao, sobre o valor depositado. Trata-se
da sub-rogao real, que se consuma na venda e se caracteriza pela substituio do bem onerado pelo produto da alienao, sobre o qual incidiro os nus
que gravavam o bem vendido. Assim, exemplificativamente, caso seja alienado
bem penhorado, a constrio se transfere dele para o produto da venda. O mesmo ocorrer em relao a quaisquer nus que incidiam sobre o bem.
II. Abertura de conta judicial
O pargrafo nico determina que o juiz aplique o produto da venda em obrigaes ou ttulos da dvida pblica da Unio ou dos Estados, sempre que a
situao concreta no permitir o levantamento do valor depositado em at trinta
dias. Note-se que as alienaes incidentais de que tratam os arts. 1.113 a 1.119
do CPC no encerram o processo. Para evitar a perda de valor do produto da
venda, em razo da inflao, o cdigo recomendava sua aplicao em ttulos e
obrigaes da Unio e dos Estados. Apesar da determinao legal contida na
parte final do pargrafo nico, uma vez realizada a alienao e descontadas as
despesas, caber ao juiz determinar a abertura de conta judicial para o depsito do dinheiro obtido, a fim de que seja corrigido pelos ndices oficiais e esteja
protegido da inflao.
JULGADOS
Depsito judicial do valor da alienao
APELAO CVEL. Alvar judicial. Procedimento de jurisdio voluntria. Alienao bens do esplio antes de iniciado o processo de inventrio. Alvar para
alienao de veculos automotores. Concesso. [...] Bem que se deteriora com
o passar dos anos. Valor da alienao deve ser depositado judicialmente. Apelo
1906
Ar tigo 1.116
provido.
(TJPR 11 CC AC n.1000440-5 Rel. Des. Augusto Lopes Cortes j. em
03/04/2013)
Art. 1.117. Tambm sero alienados em leilo, procedendo-se

como nos artigos antecedentes:
I o imvel que, na partilha, no couber no quinho de um s
herdeiro ou no admitir diviso cmoda, salvo se adjudicado a
um ou mais herdeiros acordes;
II a coisa comum indivisvel ou que, pela diviso, se tornar imprpria ao seu destino, verificada previamente a existncia de
desacordo quanto adjudicao a um dos condminos;
III os bens mveis e imveis de rfos nos casos em que a lei
o permite e mediante autorizao do juiz.
AUTOR
I. Alienao incidental do imvel na partilha
A alienao ora examinada um procedimento incidental ao processo de inventrio, nisso diferindo dos processos de alienao autnomos disciplinados no
cdigo (CPC, art. 1.112, incs. III a V). Quando, na partilha, o bem no couber na
meao do cnjuge sobrevivente, ou no quinho de um s herdeiro, sendo invivel sua cmoda diviso, dever ser alienado, distribuindo-se o produto obtido
(CC, art. 2.019, caput). A alienao incidente no ocorrer se houver acordo para
a adjudicao do imvel a todos os herdeiros (CC, art. 2.019, caput) ou se um
ou mais deles ou o cnjuge sobrevivente adjudicar o bem, depositando a diferena aos demais em dinheiro, aps avaliao (CC, art. 2.019, 1). Se mais de
um herdeiro requerer a adjudicao, proceder-se- licitao, adjudicando-se
o bem quele que oferecer o melhor preo (CC, art. 2.019, 2).
II. Alienao incidental da coisa comum indivisvel
Tambm aqui se trata de procedimento incidental ao processo de inventrio.
A premissa para a aplicao do dispositivo a oposio, pelos herdeiros, da
adjudicao da coisa indivisvel pleiteada por um ou mais deles. Havendo discordncia quanto adjudicao, impe-se a alienao do bem. Sendo iguais as
ofertas, ser preferido o condmino ao estranho e, entre os condminos, aquele
que tiver benfeitorias mais valiosas ou, caso no haja benfeitorias, aquele que
1907
Ar tigo 1.117
tiver o maior quinho (CC, art. 1.322, caput). Se os herdeiros no tiverem benfeitorias no bem e seus quinhes forem iguais, proceder-se- licitao entre terceiros, mas antes da adjudicao do bem, far-se- licitao entre os herdeiros,
a fim de que se adjudique o bem quele que fizer a melhor oferta, preferindo-se
o herdeiro ao estranho (CC, art. 1.322, par. n.).
III. Alienao incidental de bens de incapazes
O dispositivo, em visvel incorreo tcnica, faz referncia apenas aos rfos.
Contudo, seria injustificvel discriminar entre os rfos submetidos tutela e
os filhos de ausentes ou de pais que perderam o ptrio poder, submetidos ao
mesmo regime de proteo. Assim, onde no texto legal consta rfos, h de se
ler incapazes, categoria mais conforme ao sentido do dispositivo. Tratando-se
de alienao em processo autnomo, h de se aplicar outro dispositivo (CPC,
art. 1.112, inc. III). Reitere-se que na alienao dos bens de incapazes os lances
devero atender ao limite mnimo de 80% (oitenta por cento) disciplinado pelo
cdigo (CPC, art. 701).
JULGADOS
Necessidade de existncia de coisa comum
[...] Sem a existncia de coisa comum, devidamente reconhecida, no se pode
iniciar o procedimento especial de jurisdio voluntria previsto no art. 1.117, II,
do Cdigo de Processo Civil. 2. incabvel pretender, aps o ajuizamento do
procedimento para a alienao da coisa comum, com base no art. 1.117, II, do
Cdigo de Processo Civil, uma declarao incidental de ser a coisa comum, imprestvel a alegao de que houve cautelar de arrolamento de bens, ao que
por sua prpria natureza no conclui pela existncia da coisa comum [...].
(STJ 3 T. REsp n. 258.049/SP Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j.
em 06/03/2001)
Comprovao do desacordo
CONDOMINIO. EXTINO. ADJUDICAO A UM DOS CONDMINOS. NA
ALIENAO DE COISA COMUM INDIVISVEL, O DESACORDO ENTRE OS CONDMINOS QUANTO ADJUDICAO A UM S PRESSUPOSTO DE FATO
QUE PODE SER DEMONSTRADO NA PRPRIA AO. ART. 1.117, II DO CPC.
RECURSO NO CONHECIDO.
(STJ 4 T. REsp n. 86.500/RS Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar j. em
16/04/1996)
Art. 1.118. Na alienao judicial de coisa comum, ser preferido:

I em condies iguais, o condmino ao estranho.
II entre os condminos, o que tiver benfeitorias de maior valor;
1908
Ar tigo 1.118
III o condmino proprietrio de quinho maior, se no houver

benfeitorias.
AUTOR
I. Preferncia na alienao judicial de coisa comum
O cdigo de processo traz neste dispositivo regra idntica traada pelo direito
material (CC, art. 1.322, caput e par. n.). Na alienao incidental, preferir-se-
o condmino ao estranho. Entre os condminos, ser prefervel aquele que tiver
benfeitorias mais valiosas. No as havendo, prefervel ser o que tiver o maior
quinho. Sendo iguais os quinhes e no havendo benfeitorias, proceder-se-
licitao conforme preconiza o Cdigo Civil (CC, art. 1.322, par. n.). A premissa,
em todas as hipteses, a igualdade de lances. Sendo superior o lance do terceiro, evidentemente preferir ao lance inferior do condmino. Do mesmo modo,
sendo superior, o lance do condmino que no tiver benfeitorias ser preferido
ao lance inferior daquele que as tiver, ainda que sejam de grande valor.
II. Dois ou mais condminos atuando como nico lanador
Se o lance for dado em nome de dois ou mais condminos consorciados no
leilo, suas benfeitorias e quinhes podero ser somados para que se apure o
direito preferncia.
JULGADOS
Exerccio do direito de preferncia no leilo
[...] Na venda judicial de parte do condomnio, lcito ao condmino exercer direito de preferncia, desde que o faa por ocasio do leilo e no posteriormente.
(STJ - 3 T. AgRg no Ag 850.765/SP Rel. Min. Humberto Gomes de Barros j.
em 18/10/2007)
[...] O direito de preferncia do condmino deve ser exercido no momento oportuno, qual seja, no dia em que se deu a praa ou leilo. Pretendendo o condmino
gozar de preferncia na alienao de coisa comum haver de comparecer ao leilo e ali exercitar seu direito, tendo em vista o valor concretamente oferecido. [...].
(STJ 3 T. REsp n. 478.757/RJ Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 04/08/2005)
Art. 1.119. Verificada a alienao de coisa comum sem observncia das preferncias legais, o condmino prejudicado pode-
1909
Ar tigo 1.119
r requerer, antes da assinatura da carta, o depsito do preo e

adjudicao da coisa.
Pargrafo nico. Sero citados o adquirente e os demais condminos para dizerem de seu direito, observando-se, quanto ao
procedimento, o disposto no art. 803.
AUTOR
I. Inobservncia das preferncias legais
Poder ocorrer que no seja respeitada a preferncia de um dos condminos.
Nesse caso, poder o condmino prejudicado requerer a adjudicao da coisa
at a assinatura da carta de arrematao. A premissa que o condmino tenha
participado do leilo e sua preferncia, sendo iguais os lances, no tenha sido
atendida, quer em relao a estranhos, quer em relao a outros condminos
com benfeitorias menos valiosas, sem benfeitorias ou com quinhes menores.
Desrespeitada a preferncia legal, o dispositivo em anlise viabiliza a propositura de procedimento incidental, para que seja adjudicado o bem em favor do
condmino preterido. Para tanto, dever realizar o depsito do preo e promover
seu pedido antes da adjudicao da assinatura da carta de arrematao.
II. Citao do adquirente e dos condminos
O dispositivo determina a citao do adquirente e dos demais condminos, a
qual dever ocorrer sob pena de nulidade.
III. Prazo para resposta
A remisso do pargrafo nico ao artigo 803 do cdigo causou discusses sobre o prazo para resposta. Nos processos cautelares o prazo de 5 (cinco) dias
(CPC, art. 802). Nos procedimentos de jurisdio voluntria o prazo para resposta de 10 (dez) dias (CPC, art. 1.106). Como o dispositivo se refere adoo do
procedimento previsto no art. 803 e o prazo para contestao nas cautelares
regulado no art. 802, tem-se que a resposta do adquirente e dos demais condminos na hiptese vertente dever ocorrer em 10 (dez) dias.
IV. Inviabilidade do pedido com fundamento no artigo 504 do Cdigo Civil
Note-se que o suporte ftico do pedido disciplinado no artigo em comento
o desrespeito ao direito de preferncia do condmino na alienao de coisa
comum. Por isso no poder o prejudicado pleitear a tutela de seu direito com
fundamento no art. 504 do Cdigo Civil. Neste artigo o Cdigo Civil regula o
1910
Ar tigo 1.119
direito do condmino frente alienao de quinho, por outro condmino. No

dispositivo em anlise, o Cdigo de Processo Civil prev remdio jurisdicional
para o condmino que teve seu direito de preferncia desrespeitado na alienao da coisa comum. As hipteses no se confundem, o que impede a proteo
jurisdicional articulada com base no art. 504 do Cdigo Civil.
JULGADOS
Hasta pblica e exerccio do direito de preferncia
[...] I - A jurisprudncia desta Corte veda o exerccio do direito de preferncia
aps o encerramento da hasta pblica, a no ser que tenha ocorrido a inobservncia das preferncias legais referidas no art. 1.119, CPC, dentre elas a
omisso na intimao do condmino. II - Circunstncias fticas revelaram, na
espcie, a cincia da realizao do ato, restando suprida a ausncia de intimao pessoal. III - Uma vez assentado que restou suprida a intimao dos condminos sobre a realizao da hasta pblica e sem estar presente a inobservncia
das preferncias legais, de ter-se por extemporneo o exerccio do direito de
preferncia pelos condminos. [...].
(STJ 4 T. REsp n. 176.308/SP Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
10/10/2000)
Art. 1.120. A separao consensual ser requerida em petio

assinada por ambos os cnjuges.
1 Se os cnjuges no puderem ou no souberem escrever,
lcito que outrem assine a petio a rogo deles.
2 As assinaturas, quando no lanadas na presena do juiz,
sero reconhecidas por tabelio.
AUTOR
I. Separao judicial e Emenda Constitucional 66/2010
A Emenda Constitucional 66, de 14 de julho de 2010, modificou o art. 226, 6
da Constituio, retirando dele a referncia separao judicial por mais de um
ano e separao de fato por mais de dois anos. Desde ento, limita-se a Constituio a estabelecer que o casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio.
Assim, aps a EC 66/2010 entrou em discusso a permanncia da separao
no ordenamento jurdico brasileiro. Antes da referida emenda era pacfico o entendimento de que o divrcio punha fim ao vnculo matrimonial. A separao,
nas modalidades judicial litigiosa, judicial consensual ou extrajudicial consen-
1911
Ar tigo 1.120
sual, punha fim aos deveres de coabitao e de fidelidade e ao regime de bens.

Encerrava-se, com a separao, a sociedade conjugal. Contudo, os cnjuges
permaneciam ligados pelo vnculo matrimonial, que s se extinguiria com a morte de um deles ou com o divrcio, que poderia ser requerido aps um ano da
separao ou depois de dois anos da separao de fato. Com a modificao
da Constituio, a doutrina que sustenta o fim da separao no direito brasileiro
argumenta que o instituto teria deixado de existir em razo da possibilidade de
que os cnjuges desde logo extingam o vnculo por meio do divrcio. Seria desnecessrio se separar previamente, para s ento requerer o divrcio. Ademais,
seria notvel contrassenso permitir que os cnjuges se divorciassem a qualquer
tempo, aps o casamento, mas exigir que eles s pudessem se separar consensualmente aps um ano da unio (CC, art. 1.574). Por outro lado, quem defende
a permanncia da separao, alega que no foram revogados os dispositivos
infraconstitucionais que regulam a matria. A Constituio, assim, teria apenas
permitido que o legislador modificasse o tema no plano infraconstitucional, o
que at o momento no ocorreu. Os cnjuges teriam interesse na separao,
pois ela lhes facultaria a qualquer tempo, o restabelecimento da sociedade conjugal (CC, art. 1.577). Para o que aqui interessa, basta dizer que o interesse
processual dos cnjuges diferente quando requerem o divrcio e quando postulam a separao, precisamente porque esta modalidade permite a restituio
da sociedade conjugal a qualquer tempo, o que no ocorre no divrcio, que
desde logo desfaz o liame conjugal. No momento em que essas anotaes so
escritas, segue vivo o debate na jurisprudncia e na doutrina. Tudo o que segue
abaixo tem como premissa a manuteno da separao no ordenamento jurdico brasileiro mesmo aps a EC 66/2010.
II. Petio conjunta
A separao consensual ser requerida em petio firmada por ambos os cnjuges, que podero estar representados em juzo por apenas um advogado. A
assinatura conjunta demonstra a natureza no contenciosa do pedido e a concordncia com as disposies constantes na petio.
III. Assinatura a rogo
Se os cnjuges no souberem ler, nem escrever, permite-se que outrem assine
a petio a rogo deles. Se no forem apenas ineptos na leitura e escrita, mas
incapazes, devero ser representados no ato por curador, ascendente ou irmo
(CC, art. 1.576, par. n.).
IV. Desnecessidade de assinatura na presena do juiz
desnecessrio que a petio seja assinada na presena do juiz, de modo que os
cnjuges, nesse caso, devem providenciar sua prvia autenticao por tabelio.
JULGADOS
1912
Ar tigo 1.120
Assinatura do acordo e inexistncia de vcio de consentimento

[...] 1. Cumpridas todas as formalidades legais na homologao do acordo, e
no evidenciado vcio ou erro que possa acarretar a nulidade ou a anulabilidade
do ato de vontade manifestado pelas partes, na partilha de bens, por ocasio
da separao consensual, prevalece aquele sob pena de ofensa ao ato jurdico
perfeito e acabado. 2- Se do termo de acordo consta expressamente o pedido
de sua homologao, onde se verifica que as partes apuseram sua assinatura,
devidamente acompanhadas de seus Patronos, ao recurso de se negar provimento, mormente verificada a ocorrncia de qualquer dos vcios de consentimento.
(TJPR 12 CC AC n. 395298-3 Rel. Dartagnan Serpa S j. em 16.01.2008)
Art. 1.121. A petio, instruda com a certido de casamento e o

contrato antenupcial se houver, conter:
I a descrio dos bens do casal e a respectiva partilha;
II o acordo relativo guarda dos filhos menores e ao regime
de visitas;
III o valor da contribuio para criar e educar os filhos;
IV a penso alimentcia do marido mulher, se esta no possuir bens suficientes para se manter.
1 Se os cnjuges no acordarem sobre a partilha dos bens,
far-se- esta, depois de homologada a separao consensual,
na forma estabelecida neste Livro, Ttulo I, Captulo IX.
2 Entende-se por regime de visitas a forma pela qual os cnjuges ajustaro a permanncia dos filhos em companhia daquele que no ficar com sua guarda, compreendendo encontros
peridicos regularmente estabelecidos, repartio das frias
escolares e dias festivos.
AUTOR
I. Requisitos da separao consensual e petio inicial
A separao consensual s poder ocorrer se os cnjuges forem casados por
mais de um ano (CC, art. 1.574) e estiverem concordes em relao guarda dos
filhos menores e regime de visitas, penso alimentcia aos filhos e/ou ao cnju-
1913
Ar tigo 1.121
ge necessitado e em relao ao patronmico a ser adotado aps a separao.

Embora o cdigo processual se refira apenas penso devida mulher, certo
que a igualdade vigente entre os cnjuges permite que o homem receba penso
em caso de necessidade. Assim, a petio dever fazer expressa referncia
guarda dos filhos e ao regime de visitas, aos alimentos e ao uso do patronmico.
Caso no seja possvel realizar a partilha, essa circunstncia deve ser mencionada. Na petio inicial tambm dever constar o valor da causa (CPC, art. 258).
No necessrio apontar as razes que conduzem separao, bastando,
como causa de pedir, a lacnica indicao de que os cnjuges no mais desejam manter a sociedade conjugal.
II. Documentos necessrios
Devem ser juntados com a petio inicial a certido de casamento, a certido de
nascimento dos filhos, os documentos demonstrativos da titularidade dos bens
imveis a serem partilhados e o instrumento de mandato do(s) advogado(s). Se
houver, tambm dever ser juntado o pacto antenupcial. Faltante algum dos
documentos, o juiz dever determinar a emenda da inicial antes de indeferi-la
(CPC, art. 284).
III. Inexistncia de acordo sobre a partilha
No preciso que os cnjuges manifestem desde logo concordncia sobre a
partilha, pois havendo dissenso ela ser realizada posteriormente, na forma de
arrolamento (CPC, arts. 1.031 e ss.).
IV. Alimentos
Ainda que no sejam estipulados alimentos poca da separao, podero
ser postulados posteriormente, sendo concedidos desde que presente o binmio necessidade-possibilidade. O STF decidira h muito que na separao
consensual no possvel renunciar aos alimentos (STF, Smula 379), sendo o
preceito repetido no Cdigo Civil (CC, art. 1.707).
Smula n 226 do STF (Aprovada em 13/12/1963): Na ao de desquite, os
alimentos so devidos desde a inicial e no da data da deciso que os concede.
Smula n 379 do STF (Aprovada em 03/04/1964): No acordo de desquite
no se admite renncia aos alimentos, que podero ser pleiteados ulteriormente,
verificados os pressupostos legais.
JULGADOS
Partilha posterior
[...] Este Tribunal Superior j proclamou que nos casos de partilha de bens
decorrentes de divrcio ou separao judicial em que no h consenso dos
1914
Ar tigo 1.121
cnjuges sobre a repartio do patrimnio, mormente se ainda no avaliados os

bens, deve-se seguir a norma do art. 1.121, 1, do CPC, observando sempre
que possvel a regra da igualdade na diviso (art. 1.775 do CC/1916 e art. 2.017
do CC/2002) [...]
(STJ 3 T. AgRg no REsp n. 1.171.641/SP Rel. Ministro Vasco Della Giustina
j. em 07/04/2011)
[...] Em razo da ausncia de consenso entre as partes, a partilha dos bens
no pde ser realizada na sentena que julgou a ao de separao, devendo
ser adotado o procedimento determinado pelo 1 do art. 1.121 do Cdigo de
Processo Civil [...].
(STJ 4 T. REsp n. 886.744/MG Rel. Min. Joo Otvio de Noronha j. em
02/02/2010)
Alimentos
APELAES CVEIS - AO DE ALIMENTOS [...] - CASAL SEPARADO JUDICIALMENTE - ESPOSA QUE DISPENSOU ALIMENTOS NA SEPARAO - ATO
QUE NO EQUIVALE RENNCIA - POSSIBILIDADE DO PLEITO - NECESSIDADE DA ALIMENTANDA E POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE COMPROVADAS
- VALOR ARBITRADO NA SENTENA IRRETOCVEL [...].
(TJPR 11 CC AC n. 489.165-4 Rel. Des. Eracls Messias j. em 17.09.2008)
[...] O acordo expresso do casal, quando da separao judicial consensual, em
que constou a dispensa de penso, sem que houvesse alterao dessa situao, quando da converso em divrcio, faz a mulher carecedora de ao para
pleitear alimentos do ex-marido, a pretexto de modificao da situao econmica, uma vez que a obrigao mtua de assistncia, prevista no art. 1.566, III do
Cdigo Civil, cessa com o divrcio, mormente em situao como a dos autos,
em que entre a separao e a pretenso em exame, decorreram cerca de 17
anos. Apelante que, quando da separao j era - e continua sendo - funcionria pblica municipal, e nada prova quanto aos requisitos legais traduzidos no
binmio necessidade/possibilidade. Hiptese em que se verifica - mesmo que
em reflexo quanto ao mrito - o descumprimento do encargo probatrio (CPC,
Art. 333, inc. I).
(TJPR 11 CC AC n. 392.571-5 Rel. Des. Cunha Ribas j. em 16.04.2008)
Art. 1.122. Apresentada a petio ao juiz, este verificar se ela

preenche os requisitos exigidos nos dois artigos antecedentes;
em seguida, ouvir os cnjuges sobre os motivos da separao
consensual, esclarecendo-lhes as consequncias da manifestao de vontade.
1 Convencendo-se o juiz de que ambos, livremente e sem hesitaes, desejam a separao consensual, mandar reduzir a
termo as declaraes e, depois de ouvir o Ministrio Pblico no
1915
Ar tigo 1.122
prazo de 5 (cinco) dias, o homologar; em caso contrrio, marcar-lhes- dia e hora, com 15 (quinze) a 30 (trinta) dias de intervalo, para que voltem a fim de ratificar o pedido de separao
consensual.
2 Se qualquer dos cnjuges no comparecer audincia designada ou no ratificar o pedido, o juiz mandar autuar a petio e documentos e arquivar o processo.
AUTOR
I. Exame da inicial e designao de audincia
Caber ao juiz verificar se a petio inicial atende aos requisitos indicados nos
artigos antecedentes. Presentes os requisitos e os documentos necessrios,
ser designada audincia para oitiva dos cnjuges, na qual o juiz lhes indagar
sobre os motivos que os levam a requerer a separao e tentar reconcili-los
(L. Div. art. 3, 2). Nesse momento da audincia, em busca da reconciliao,
poder o juiz ouvir os cnjuges separadamente e mesmo sem a presena do(s)
advogado(s) (L. Div. art. 3, 2 e 3). Na audincia o juiz esclarecer os cnjuges sobre as consequncias da separao.
II. Participao do Ministrio Pblico na audincia
Se houver filhos menores ou incapazes, entende-se pela necessidade de participao do Ministrio Pblico na audincia de reconciliao. No os havendo,
a participao do Parquet ser desnecessria. Tal se d porque o cdigo autoriza a separao consensual extrajudicial quando no houver filhos menores
e incapazes, ocasio na qual tudo corre sem a presena do rgo ministerial.
Sendo permitido que casais se separem extrajudicialmente, quando no tiverem
filhos menores ou incapazes, sem que o Ministrio Pblico participe (Res. CNJ
35/2007, art. 40), no faria sentido exigir a presena do rgo ministerial na audincia da separao judicial consensual. Contudo, a oitiva do Parquet aps a
audincia necessria, mesmo que no haja filhos menores ou incapazes, por
fora do primeiro pargrafo do artigo em anlise.
III. Homologao da separao consensual
Convencido o juiz sobre a livre e firme inteno dos cnjuges, registrar suas
alegaes e determinar a oitiva do Ministrio Pblico, homologando a separao se estiverem resguardados os interesses de ambos os cnjuges e dos filhos
(CC, art. 1574, par. n.).
1916
Ar tigo 1.122
IV. Audincia de ratificao

Se o juiz perceber dvidas ou vacilaes nos cnjuges, designar audincia de
ratificao, preferencialmente entre 15 (quinze) ou 30 (trinta) dias aps a primeira
audincia. Se algum dos cnjuges no comparecer audincia ou, comparecendo, no ratificar o pedido, o procedimento de jurisdio voluntria ser extinto, sendo os autos arquivados.
JULGADOS
[...] Sem a oitiva do Ministrio Pblico, a sentena que homologa a separao
consensual nula [...].
(STJ 3 T. REsp n. 134.776/MG Rel. Min. Ari Pargendler j. em 11/11/2002)
Art. 1.123. lcito s partes, a qualquer tempo, no curso da separao judicial, lhe requererem a converso em separao consensual; caso em que ser observado o disposto no art. 1.121 e
primeira parte do 1 do artigo antecedente.
AUTOR
I. Converso da separao litigiosa em amigvel
Podero os cnjuges, partes em processo de separao litigiosa, requerer sua
converso para o procedimento consensual a qualquer tempo.
II. Observncia do art. 1.121 e do art. 1.122, 1, primeira parte
Ao requererem a converso da separao litigiosa em consensual, caber aos
cnjuges atender ao disposto no art. 1.121 do CPC, dispondo na petio a respeito da guarda e regime de visitas dos filhos, uso do patronmico e penso
alimentcia aos filhos e/ou ao cnjuge necessitado. Havendo concordncia, tambm dever ser apresentada a partilha dos bens. Dever ser ouvido o Ministrio
Pblico, sob pena de nulidade (CPC, art. 1.122, 1, primeira parte).
JULGADOS
Obrigatoriedade de intimao do Ministrio Pblico
1917
Ar tigo 1.123
PROCESSUAL CIVIL. SEPARAO LITIGIOSA. CONVERSO EM CONSENSUAL

NA AUDINCIA. NO-COMPARECIMENTO DO MINISTRIO PBLICO. ACORDO. NECESSIDADE DE VISTA AO PARQUET. ART. 1122, 1, CPC. VIOLAO
DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. PRECEDENTE. RECURSO PROVIDO. [...] Subverte o sistema processual e sujeita-se invalidade o procedimento judicial que
no enseja ao Parquet manifestar-se no momento previsto no 1 do art. 1122
do Cdigo de Processo Civil, ainda que tenha a separao sido convertida em
consensual na audincia qual ele no compareceu, embora intimado.
(STJ 4 T. REsp n. 90.279/MG Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira j. em
25/06/1998)
Art. 1.124. Homologada a separao consensual, averbar-se- a

sentena no registro civil e, havendo bens imveis, na circunscrio onde se acham registrados.
AUTOR
I. Sentena homologatria
O juiz homologar a separao consensual por sentena, que dever ser averbada no cartrio de registro civil e, se houver bens imveis, no cartrio da circunscrio em que se acham registrados. O juiz poder no homologar a sentena
se constatar que no esto resguardados os interesses de algum dos cnjuges
ou dos filhos, se houver (CC, art. 1.574, par. n.).
II. Reconstituio da sociedade conjugal
Os cnjuges podem restabelecer a sociedade conjugal a qualquer tempo (CC,
art. 1.577). Embora o Cdigo Civil no dispositivo aludido faa referncia ao restabelecimento por ato regular em juzo, o CNJ autorizou a reconstituio da
sociedade conjugal por escritura pblica, mesmo nos casos de separao consensual judicial (CNJ, Res. 35/2007, art. 48).
III. Ao anulatria (CPC, art. 486)
Contra a sentena no caber apelao, pois a homologao pressupe a concordncia de ambos os cnjuges, a qual caracteriza fato impeditivo do poder de
recorrer. Contudo, a sentena poder ser impugnada por ao anulatria (CPC,
art. 486), pois se trata de sentena de homologao.
JULGADOS
1918
Ar tigo 1.124
Cabimento de ao anulatria
APELAO CVEL - AO ANULATRIA DE ACORDO - SEPARAO CONSENSUAL [...] ACORDO RATIFICADO EM JUZO E HOMOLOGADO - ARGUIAO DE
VCIO DE CONSENTIMENTO - COAO - FALTA DE PROVAS - MERO DESCONTENTAMENTO COM O ACORDO - MAJORAO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS - IMPOSSIBILIDADE - RECURSOS NO PROVIDOS.
(TJPR 12 CC AC n. 459.286-9 Rel. Dartagnan Serpa S j. em 09.07.2008)
APELAO CVEL - AO DECLARATRIA DE NULIDADE - VIA ADEQUADA
PARA INVALIDAR SENTENA HOMOLOGATRIA DE CONVERSO DE SEPARAO EM DIVRCIO - NULIDADE DA SENTENA - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DO ART. 515, 3, CPC - NECESSIDADE DE PRODUO DE PROVAS
- LITIGNCIA DE M-F - NO COMPROVAO - RECURSO PROVIDO. Para
anular sentena que homologou a converso da separao em divrcio, adequada a ao anulatria e no a rescisria.
(TJPR 11 CC AC n. 389.105-6 Rel. Mendona de Anunciao j. em
08.08.2007)
Art. 1.124-A. A separao consensual e o divrcio consensual,

no havendo filhos menores ou incapazes do casal e observados os requisitos legais quanto aos prazos, podero ser realizados por escritura pblica, da qual constaro as disposies
relativas descrio e partilha dos bens comuns e penso
alimentcia e, ainda, ao acordo quanto retomada pelo cnjuge
de seu nome de solteiro ou manuteno do nome adotado
quando se deu o casamento.
1 A escritura no depende de homologao judicial e constitui
ttulo hbil para o registro civil e o registro de imveis.
2 O tabelio somente lavrar a escritura se os contratantes
estiverem assistidos por advogado comum ou advogados de
cada um deles ou por defensor pblico, cuja qualificao e assinatura constaro do ato notarial.
3w A escritura e demais atos notariais sero gratuitos queles
que se declararem pobres sob as penas da lei.
AUTOR
1919
Ar tigo 1.124-A
I. Separao e divrcio consensual extrajudicial

O artigo em comento prev a separao consensual extrajudicial, assim como o
divrcio consensual, que podero ser realizados por escritura pblica, caso no
haja filhos menores ou incapazes.
II. Prazo
A separao consensual extrajudicial s poder ser realizada aps um ano de
casamento (CC, art. 1.574).
III. Escritura pblica
Na escritura pblica de separao consensual extrajudicial dever constar a
descrio e partilha dos bens, a disposio dos cnjuges sobre os alimentos
e a questo atinente ao patronmico. A escritura independer de homologao
judicial e ser gratuita, assim como os demais atos notariais, s pessoas que se
declararem pobres sob as penas da lei.
IV. Participao de advogado
Os cnjuges devero estar representados por advogado ou por defensor pblico. Do contrrio, no ser lavrada a escritura.
Art. 1.125. Ao receber testamento cerrado, o juiz, aps verificar

se est intacto, o abrir e mandar que o escrivo o leia em presena de quem o entregou.
Pargrafo nico. Lavrar-se- em seguida o ato de abertura que,
rubricado pelo juiz e assinado pelo apresentante, mencionar:
I - a data e o lugar em que o testamento foi aberto;
II - o nome do apresentante e como houve ele o testamento;
III - a data e o lugar do falecimento do testador;
IV - qualquer circunstncia digna de nota, encontrada no invlucro ou no interior do testamento.
AUTOR
Roberto Nelson Brasil Pompeo Filho
I. Testamento cerrado
Rober to Nelson Brasil Pompeo Filho
1920
Ar tigo 1.125
(CC, arts. 1868 a 1875).

Numa eventual ao de anulao, devero ser observados os requisitos formais
estabelecidos no art. 1868 do CC.
Pargrafo nico. Onde se l ato, deve-se tratar de auto, como estava no projeto do Executivo remetido ao Congresso.
JULGADOS
TESTAMENTO CERRADO.
Auto de aprovao. Falta de assinatura do testador. Inexistindo qualquer impugnao manifestao da vontade, com a efetiva entrega do documento ao
oficial, tudo confirmado na presena das testemunhas numerarias, a falta de
assinatura do testador no auto de aprovao irregularidade insuficiente para,
na espcie, causar a invalidade do ato. Art. 1638 do CCivil. Recurso no conhecido. (STJ 4 T. REsp n. 223799/SP Rel.: Min. Ruy Rosado de Aguiar j. em
18/11/1999)
Art. 1.126. Conclusos os autos, o juiz, ouvido o rgo do Ministrio Pblico, mandar registrar, arquivar e cumprir o testamento,
se lhe no achar vcio externo, que o torne suspeito de nulidade
ou falsidade.
Pargrafo nico. O testamento ser registrado e arquivado no
cartrio a que tocar, dele remetendo o escrivo uma cpia, no
prazo de 8 (oito) dias, repartio fiscal.
AUTOR
I. Formao do testamento
Eventuais questionamentos acerca da formao do testamento ou da manifestao de vontade do testador devero ser objeto de apreciao no inventrio ou
em ao prpria (de anulao do testamento).
JULGADOS
INVENTRIO. DECISO QUE DECLARA ROMPIDO O TESTAMENTO. NATUREZA
1921
Ar tigo 1.126
INTERLOCUTRIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO CABVEL.

Da deciso que declara rompido o testamento, resolvendo assim uma questo
incidente, o recurso cabvel o de agravo de instrumento. Recurso especial conhecido e provido. (STJ 4 T. REsp n. 184145/SP Rel.: Min. Barros Monteiro
j. em 05/08/2004)
Art. 1.127. Feito o registro, o escrivo intimar o testamenteiro

nomeado a assinar, no prazo de 5 (cinco) dias, o termo da testamentaria; se no houver testamenteiro nomeado, estiver ele
ausente ou no aceitar o encargo, o escrivo certificar a ocorrncia e far os autos conclusos; caso em que o juiz nomear
testamenteiro dativo, observando-se a preferncia legal.
Pargrafo nico. Assinado o termo de aceitao da testamentaria, o escrivo extrair cpia autntica do testamento para ser
juntada aos autos de inventrio ou de arrecadao da herana.
AUTOR
I. Nomeao de testamenteiro
(CC, arts. 1976 a 1990)
Na nomeao judicial de testamenteiro dever ser observada a ordem de preferncia estabelecida no art. 1984 do CC.
Art. 1.128. Quando o testamento for pblico, qualquer interessado, exibindo-lhe o traslado ou certido, poder requerer ao juiz
que ordene o seu cumprimento.
Pargrafo nico. O juiz mandar process-lo conforme o disposto nos arts. 1.125 e 1.126.
AUTOR
1922
Ar tigo 1.128
(CC. Arts. 1864 a 1867)
Art. 1.129. O juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer interessado, ordenar ao detentor de testamento que o exiba em
juzo para os fins legais, se ele, aps a morte do testador, no
se tiver antecipado em faz-lo.
Pargrafo nico. No sendo cumprida a ordem, proceder-se-
busca e apreenso do testamento, de conformidade com o disposto nos arts. 839 a 843.
Art. 1.130. O herdeiro, o legatrio ou o testamenteiro poder

requerer, depois da morte do testador, a publicao em juzo
do testamento particular, inquirindo-se as testemunhas que lhe
ouviram a leitura e, depois disso, o assinaram.
Pargrafo nico. A petio ser instruda com a cdula do testamento particular.
AUTOR
(CC, arts. 1876 a 1880)
Art. 1.131. Sero intimados para a inquirio:

I - aqueles a quem caberia a sucesso legtima;
II - o testamenteiro, os herdeiros e os legatrios que no tiverem
requerido a publicao;
III - o Ministrio Pblico.
Pargrafo nico. As pessoas, que no forem encontradas na
comarca, sero intimadas por edital.
1923
Ar tigo 1.132
Art. 1.132. Inquiridas as testemunhas, podero os interessados,

no prazo comum de 5 (cinco) dias, manifestar-se sobre o testamento.
Art. 1.133. Se pelo menos trs testemunhas contestes reconhecerem que autntico o testamento, o juiz, ouvido o rgo do
Ministrio Pblico, o confirmar, observando-se quanto ao mais
o disposto nos arts. 1.126 e 1.127.
AUTOR
I. Confirmao do testamento
No caso de ausncia ou morte de alguma das testemunhas, o juiz poder confirmar o testamento se houver prova suficiente da sua veracidade e pelo menos
uma delas o reconhecer.
Art. 1.134. As disposies da seo precedente aplicam-se:

I - ao testamento martimo;
Il - ao testamento militar;
III - ao testamento nuncupativo;
IV - ao codicilo.
AUTOR
I. Testamento martimo
(CC, arts. 1888 a 1892). O Cdigo Civil contempla com os mesmos dispositivos, juntamente com o testamento martimo, o testamento aeronutico (CC, art.
1889). Caducaro essas espcies de testamento se o testador no morrer na
respectiva viagem ou nos 90 (noventa) dias aps o desembarque em terra, onde
possa fazer outro testamento na forma ordinria.
1924
Ar tigo 1.134
II. Testamento militar

(CC, arts. 1893 a 1896). Se o testamento militar no observar a solenidade prevista no pargrafo nico do art. 1894 e, depois dele, o testador permanecer noventa dias seguidos em lugar onde possa testar de forma ordinria, caducar o
testamento militar.
III. Testamento nuncunpativo
(CC, art. 1896, caput). Testamento oral feito a duas testemunhas a quem as
pessoas que podem fazer testamento militar (CC, art. 1893) podero confiar sua
ltima vontade quando empenhadas em combate ou feridas. Perder a eficcia
o testamento assim realizado se o testador no morrer na guerra ou convalescer
do ferimento.
IV. Codicilos
(CC, 1881 a 1885).
Art. 1.135. O testamenteiro dever cumprir as disposies testamentrias no prazo legal, se outro no tiver sido assinado pelo
testador e prestar contas, no juzo do inventrio, do que recebeu e despendeu.
Pargrafo nico. Ser ineficaz a disposio testamentria que
eximir o testamenteiro da obrigao de prestar contas.
AUTOR
I. Prazo legal para o testamenteiro
Prazo legal (CC, art. 1983). O prazo legal para o testamenteiro dar cumprimento s disposies do testamento ser de 180 (cento e oitenta) dias, salvo se o
testador houver concedido prazo maior, a contar da aceitao da testamentaria.
Prestao de contas (CPC, art. 919).
Art. 1.136. Se dentro de 3 (trs) meses, contados do registro do

testamento, no estiver inscrita a hipoteca legal da mulher casada, do menor e do interdito institudos herdeiros ou legatrios,
1925
Ar tigo 1.136
o testamenteiro requerer-lhe- a inscrio, sem a qual no se

havero por cumpridas as disposies do testamento.
AUTOR
I. Hipoteca legal
(CPC, arts. 1205 a 1210).
Se o testamenteiro se omitir quanto ao requerimento mencionado, segundo a Lei
de Registros Pblicos, qualquer pessoa poder requer-lo (LRP, art. 217).
O aludido requerimento seria atualmente de registro e no de inscrio (LRP,
arts. 167, I, 2, e 168).
Art. 1.137. lncumbe ao testamenteiro:

I - cumprir as obrigaes do testamento;
II - propugnar a validade do testamento;
III - defender a posse dos bens da herana;
IV - requerer ao juiz que lhe conceda os meios necessrios para
cumprir as disposies testamentrias.
Art. 1.138. O testamenteiro tem direito a um prmio que, se o

testador no o houver fixado, o juiz arbitrar, levando em conta
o valor da herana e o trabalho de execuo do testamento.
1 O prmio, que no exceder 5% (cinco por cento), ser calculado sobre a herana lquida e deduzido somente da metade
disponvel quando houver herdeiros necessrios, e de todo o
acervo lquido nos demais casos.
2 Sendo o testamenteiro casado, sob o regime de comunho
de bens, com herdeiro ou legatrio do testador, no ter direito
1926
Ar tigo 1.138
ao prmio; ser-lhe- lcito, porm, preferir o prmio herana

ou legado.
AUTOR
(CC, arts. 1987 a 1989).
I. Honorrios ao inventariante dativo
H numerosas decises no sentido de se deferir, por analogia a este artigo, ho
norrios ao inventariante dativo.
II. Prmio
Testamenteiro. Prmio. Tem como base de clculo o total da herana lquida,
ainda que haja herdeiros necessrios, e no apenas a metade disponvel, ou os
bens de que disps em testamento o de cujus. Pelo pagamento, entretanto,
no respondero as legtimas dos herdeiros necessrios, deduzindo-se o prmio da metade disponvel (RSTJ, 66/395). Encontra fundamento tal entendimento no art. 1987 do Cdigo Civil e seu pargrafo nico.
A opo prevista no 2o tambm se aplica quando o testamenteiro for, ele mesmo, herdeiro ou legatrio (CC, art. 1988).
JULGADOS
Arbitramento do Prmio
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTRIO. DECISO QUE ARBITROU PRMIO
EM 1% DO MONTANTE PARTILHVEL. APLICAO DO ART. 1987 DO CDIGO
CIVIL. HOMOLOGADA A PARTILHA E CUMPRIDAS AS DISPOSIES TESTAMENTRIAS, SE FAZ NECESSRIA A FIXAO DE PRMIO AO TESTAMENTEIRO. VALOR ARBITRADO EM CONGRUNCIA COM O TRABALHO DESPENDIDO.
DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR 12 CC AI n. 718481-4 Rel.: Des. Carlos Maurcio Ferreira j. em
09/02/2011)
DECISO: Acordam os Senhores Desembargadores integrantes da Oitava Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por UNANIMIDADE de
votos, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL - INVENTARIANTE DATIVO PRMIO - POSSIBILIDADE DE ARBITRAMENTO, E AINDA, RECEBIMENTO MENSAL DE PARCELA
DESTE, A TTULO DE ADIANTAMENTO - REMUNERAO MENSAL EXCLUDA
- AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO. I - Utilizando-se da analogia possvel
1927
Ar tigo 1.138
deferir ao inventariante dativo, um prmio como previsto ao testamenteiro dativo. II - O prmio a que se d direito ao Inventariante Dativo, deve ser calculada
sobre o valor da herana lquida, permitida sua fixao dentro da porcentagem
legal, quando do arbitramento da remunerao legal, inteligncia do artigo 1.138
(TJPR 8 CC AI n. 140977-0 Rel.: Des. Celso Rotoli de Macedo j. em
24/03/2004)
DECISO: DECIDE o Tribunal de Justia do Estado do Paran, por sua Dcima
Segunda Cmara Cvel, unanimidade de votos, em dar parcial provimento ao
recurso, nos termos da fundamentao.
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL INVENTRIO INVENTARIANTE DATIVO PAGAMENTO DE HONORRIOS NO CURSO DO INVENTRIO - POSSIBILIDADE EXCEPCIONAL NECESSIDADE DE AFERIR-SE ANTECEDENTEMENTE O MONTANTE LQUIDO PARTILHVEL VERBA A SER FIXADA EM PERCENTUAL E NO
EM VALOR FIXO - GARANTIA DE AUSNCIA DE PREJUZO AOS HERDEIROS E
INIBIO DE INJUSTIA AO INVENTARIANTE DATIVO - AGRAVO PARCIALMENTE PROVIDO.
1. A remunerao de inventariante dativo possvel, por analogia ao prmio
concedido ao testamenteiro, merc do contido no pargrafo 1, do artigo 1.138,
2. A remunerao do inventariante dativo, que poder excepcionalmente ser
realizada no curso do inventrio e no, necessariamente, ao final dele, depende, pelo menos, de clculo do montante lquido partilhvel entre os herdeiros,
com fixao da verba em percentual e no em valor fixo. (TJPR 12 CC AI n.
652749-7 Rel.: Des. Marcos Galliano Daros j. em 01/09/2010)
Art. 1.139. No se efetuar o pagamento do prmio mediante

adjudicao de bens do esplio, salvo se o testamenteiro for
meeiro.
Art. 1.140. O testamenteiro ser removido e perder o prmio se:

I - lhe forem glosadas as despesas por ilegais ou em discordncia com o testamento;
II - no cumprir as disposies testamentrias.
Art. 1.141. O testamenteiro, que quiser demitir-se do encargo,
1928
Ar tigo 1.141
poder requerer ao juiz a escusa, alegando causa legtima. Ouvidos os interessados e o rgo do Ministrio Pblico, o juiz
decidir.
Art. 1.142. Nos casos em que a lei civil considere jacente a herana, o juiz, em cuja comarca tiver domiclio o falecido, proceder sem perda de tempo arrecadao de todos os seus bens.
AUTOR
I. Competncia para a arrecadao
(CC, arts. 1819 a 1823).
A competncia para a arrecadao de herana jacente da justia estadual,
ainda que haja interesse de entidades federais.
Art. 1.143. A herana jacente ficar sob a guarda, conservao

e administrao de um curador at a respectiva entrega ao sucessor legalmente habilitado, ou at a declarao de vacncia;
caso em que ser incorporada ao domnio da Unio, do Estado
ou do Distrito Federal.
AUTOR
I. Herana vacante
A lei 8049/1990 excluiu o Estado da sucesso das heranas vacantes, incluindo
o municpio (CC, art. 1822)
possvel a aquisio de bens por usucapio antes de declarada a vacncia,
pois s ento passam a fazer parte do patrimnio pblico.
JULGADOS
1929
Ar tigo 1.143
Herana jacente
CIVIL. USUCAPIO. HERANA JACENTE. O Estado no adquire a propriedade
dos bens que integram a herana jacente, at que seja declarada a vacncia.
(STJ 3 T. REsp n. 36.873/SP, Rel. Ministro Ari Pargendler, j. em 29/03/2001)
USUCAPIO. Herana jacente. O bem integrante de herana jacente s devolvido ao Estado com a sentena de declarao da vacncia, podendo, at ali, ser
possudo ad usucapionem. Precedentes. Recursos no conhecidos.
(STJ 4a. T. REsp 253.719/RJ, Rel. Ministro Ruy Rosado de Aguiar, j. em
26/09/2000)
Art. 1.144. Incumbe ao curador:

I - representar a herana em juzo ou fora dele, com assistncia
do rgo do Ministrio Pblico;
II - ter em boa guarda e conservao os bens arrecadados e
promover a arrecadao de outros porventura existentes;
III - executar as medidas conservatrias dos direitos da herana;
IV - apresentar mensalmente ao juiz um balancete da receita e
da despesa;
V - prestar contas a final de sua gesto.
Pargrafo nico. Aplica-se ao curador o disposto nos arts. 148
a 150.
AUTOR
(CPC, art. 12, IV)
(CPC, art. 919)
Art. 1.145. Comparecendo residncia do morto, acompanhado

do escrivo do curador, o juiz mandar arrolar os bens e descrev-los em auto circunstanciado.
1 No estando ainda nomeado o curador, o juiz designar um
depositrio e lhe entregar os bens, mediante simples termo
1930
Ar tigo 1.145
nos autos, depois de compromissado.

2 O rgo do Ministrio Pblico e o representante da Fazenda Pblica sero intimados a assistir arrecadao, que se realizar, porm, estejam presentes ou no.
Art. 1.146. Quando a arrecadao no terminar no mesmo dia,

o juiz proceder aposio de selos, que sero levantados
medida que se efetuar o arrolamento, mencionando-se o estado
em que foram encontrados os bens.
Art. 1.147. O juiz examinar reservadamente os papis, cartas

missivas e os livros domsticos; verificando que no apresentam interesse, mandar empacot-los e lacr-los para serem assim entregues aos sucessores do falecido, ou queimados quando os bens forem declarados vacantes.
Art. 1.148. No podendo comparecer imediatamente por motivo

justo ou por estarem os bens em lugar muito distante, o juiz requisitar autoridade policial que proceda arrecadao e ao
arrolamento dos bens.
Pargrafo nico. Duas testemunhas assistiro s diligncias e,
havendo necessidade de apor selos, estes s podero ser abertos pelo juiz.
Art. 1.149. Se constar ao juiz a existncia de bens em outra comarca, mandar expedir carta precatria a fim de serem arrecadados.
1931
Ar tigo 1.150
Art. 1.150. Durante a arrecadao o juiz inquirir os moradores

da casa e da vizinhana sobre a qualificao do falecido, o paradeiro de seus sucessores e a existncia de outros bens, lavrando-se de tudo um auto de inquirio e informao.
Art. 1.151. No se far a arrecadao ou suspender-se- esta

quando iniciada, se se apresentar para reclamar os bens o cnjuge, herdeiro ou testamenteiro notoriamente reconhecido e no
houver oposio motivada do curador, de qualquer interessado,
do rgo do Ministrio Pblico ou do representante da Fazenda
Pblica.
Art. 1.152. Ultimada a arrecadao, o juiz mandar expedir edital, que ser estampado trs vezes, com intervalo de 30 (trinta)
dias para cada um, no rgo oficial e na imprensa da comarca,
para que venham a habilitar-se os sucessores do finado no prazo de 6 (seis) meses contados da primeira publicao.
1 Verificada a existncia de sucessor ou testamenteiro em
lugar certo, far-se- a sua citao, sem prejuzo do edital.
2 Quando o finado for estrangeiro, ser tambm comunicado
o fato autoridade consular.
Art. 1.153. Julgada a habilitao do herdeiro, reconhecida a qualidade do testamenteiro ou provada a identidade do cnjuge, a
arrecadao converter-se- em inventrio.
(CPC, arts. 982 a 1045)
1932
Ar tigo 1.154
Art. 1.154. Os credores da herana podero habilitar-se como

nos inventrios ou propor a ao de cobrana.
(CPC, arts. 1017 a 1021)
Art. 1.155. O juiz poder autorizar a alienao:

I - de bens mveis, se forem de conservao difcil ou dispendiosa;
II - de semoventes, quando no empregados na explorao de
alguma indstria;
III - de ttulos e papis de crdito, havendo fundado receio de
depreciao;
IV - de aes de sociedade quando, reclamada a integralizao,
no dispuser a herana de dinheiro para o pagamento;
V - de bens imveis:
a) se ameaarem runa, no convindo a reparao;
b) se estiverem hipotecados e vencer-se a dvida, no havendo
dinheiro para o pagamento.
Pargrafo nico. No se proceder, entretanto, venda se a Fazenda Pblica ou o habilitando adiantar a importncia para as
despesas.
(CPC, arts. 1113 a 1116, das alienaes judiciais)
Art. 1.156. Os bens com valor de afeio, como retratos, objetos

de uso pessoal, livros e obras de arte, s sero alienados depois de declarada a vacncia da herana.
1933
Ar tigo 1.157
Art. 1.157. Passado 1 (um) ano da primeira publicao do edital

(art. 1.152) e no havendo herdeiro habilitado nem habilitao
pendente, ser a herana declarada vacante.
Pargrafo nico. Pendendo habilitao, a vacncia ser declarada pela mesma sentena que a julgar improcedente. Sendo
diversas as habilitaes, aguardar-se- o julgamento da ltima.
Art. 1.158. Transitada em julgado a sentena que declarou a vacncia, o cnjuge, os herdeiros e os credores s podero reclamar o seu direito por ao direta.
AUTOR
(CPC, arts. 982 a 1045)
O recurso cabvel contra deciso que declara jacncia de herana o agravo de
instrumento e no a apelao.
JULGADOS
Reconhecimento da vacncia da herana
AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE INVENTRIO RITO ATINENTE HERANA JACENTE SENTENA QUE DECLARA A VACNCIA DA HERANA PETIO
NOS AUTOS DE HERDEIROS COLATERAIS QUE PRETENDEM A ANULAO
DOS ATOS CONSUMADOS E AVOCAO AO DE INVENTRIO POR ELES
PROPOSTA IMPOSSIBILIDADE EXEGESE DO ARTIGO 1.158 DO CPC RECLAMAO DE DIREITO POR MEIO DE AO PRPRIA. luz do artigo 1.158 do
Cdigo de Processo Civil, transitada em julgado a sentena que declarou a vacncia, o cnjuge, os herdeiros e os credores s podero reclamar o seu direito
por ao direta. Assim, no tendo os herdeiros se habilitado no prazo estabelecido na lei processual sentena que declara a vacncia - referente herana
jacente e vacante, findo est o procedimento, cessando a competncia do juiz
da arrecadao de bens, devendo os pretensos herdeiros por meio de ao prpria defenderem os alegados direitos, no havendo que se falar em nulidade dos
atos processuais j consumados. AGRAVO DE INSTRUMENTO NO PROVIDO
Tribunal de Justia do Estado do Paran.
Thais Amoroso Paschoal
1934
Ar tigo 1.159
Art. 1.159. Desaparecendo algum do seu domiclio sem deixar

representante a quem caiba administrar-lhe os bens, ou deixando mandatrio que no queira ou no possa continuar a exercer
o mandato, declarar-se- a sua ausncia.
AUTOR
I. Ausncia
A ausncia decorre do desaparecimento de uma pessoa de seu domiclio, sem
qualquer notcia ou nomeao de mandatrio. As regras atinentes ausncia,
previstas no Cdigo Civil (arts. 22 a 39), tm por objetivo a proteo dos bens
do ausentes. Trata-se de relevante e acertada alterao implementada no Cdigo Civil de 2002, tendo em vista que no Cdigo Civil de 1916 a declarao de
ausncia resultava na incapacidade absoluta do ausente.
A ausncia tambm ser declarada caso o mandatrio no queira ou no possa
exercer ou continuar o mandato, ou no caso de seus poderes serem insuficientes (CC, art. 23).
II. Requisitos
O dispositivo em comento prev os requisitos para o pedido de declarao de
ausncia, que poder ser formulado por qualquer interessado, parente ou no
parente, ou pelo Ministrio Pblico (CC, art. 22).
III. Competncia
A competncia , em regra, da Justia Comum Estadual, no foro de seu ltimo
domiclio (CPC, art. 97).
IV. Procedimento
Dever o juiz determinar as provas necessrias comprovao do desaparecimento e proferir sentena declarando a ausncia, que dever ser inscrita no
registro civil de pessoas naturais (Lei 6.015/75, art. 94).
At a efetivao da sucesso provisria, caber ao curador a administrao dos
bens, findando o procedimento com a sucesso definitiva (CPC, art. 1167).
Caso no haja bens arrecadveis, dispensa-se o procedimento previsto neste
dispositivo.
JULGADOS
1935
Ar tigo 1.159
Benefcio previdencirio competncia da Justia Federal

Conquanto fundamentado o pedido inicial nas disposies dos arts. 1.160 e ss.
do CPC, o ausente no deixou quaisquer bens para serem arrecadados, pretendendo a autora, com a declarao de ausncia do marido, auferir benefcios
previdencirios, dentre outros que cita, tais como depsitos fundirios e verbas
porventura pertencentes ao desaparecido. No havendo bens a arrecadar, dispensando-se, por consequncia, o procedimento previsto nos arts. 1.159 e ss.
do CPC, o ideal seguir a tnica j manifestada por este rgo colegiado em
hiptese similar, na qual o i. Min. Relator, Eduardo Ribeiro, ao julgar o CC 20.120/
RJ, DJ de 5/4/1999, entendeu que no se justifica a instaurao desse processo
[o previsto no CPC], que se reveste, alis, de certa complexidade, a propsito
de hipotticos bens ou direitos. E o recebimento da penso previdenciria ficaria
postergado. Ocorre que, para essa, a lei contm previso especfica, como se
verifica do disposto no artigo 78 da Lei 8.213/91. Dessa forma, com a necessria emenda da inicial, fundamentando-se o pedido adequadamente, poder
a autora perseguir sua pretenso na esfera da Justia Federal, unicamente no
tocante ao recebimento de benefcios previdencirios. Delimitada a competncia, portanto, da Justia Federal em ao declaratria de ausncia para fins de
recebimento de benefcios previdencirios. Quanto a outros possveis direitos,
poder a autora pleite-los no juzo prprio, de acordo com seu interesse (STJ,
CC 86809/SP; 2a Seo, Rela. Mina. Nancy Andrighi, Julg. 12/09/2007).
Art. 1.160. O juiz mandar arrecadar os bens do ausente e nomear-lhe- curador na forma estabelecida no Captulo antecedente.
AUTOR
I. Nomeao de curador
Como a ausncia tem por objetivo a proteo dos bens do ausente, uma vez
declarada, dever o juiz nomear curador para administrar esses bens (CPC,
art. 1042, inciso I), aplicando-se as disposies dos arts. 1187 a 1193 do CPC.
A regra no se aplica se o ausente constituiu, antes de seu desaparecimento,
representante com poderes para administrar seus bens.
A curadoria cessar pelo comparecimento do ausente, procurador ou representante; pela morte do ausente; e pela sucesso provisria (CPC, art. 1162).
JULGADOS
Bens no arrecadveis. [...] Se o ausente deixa interessados em condies de
1936
Ar tigo 1.160
suced-lo, em direitos e obrigaes, ainda que os bens por ele deixados sejam,
a princpio, no arrecadveis, h viabilidade de se utilizar o procedimento que
objetiva a declarao de ausncia. O entendimento salutar para a defesa dos interesses do ausente e de seus herdeiros deve perpassar pela afirmao de que
a comprovao da propriedade no condio sine qua non para a declarao
de ausncia nos moldes dos arts. 22 do CC/02 e 1.159 do CPC. Acaso certificada a veracidade dos fatos alegados na inicial, por todos os meios de prova
admitidos pela lei processual civil, considerada no apenas a propriedade como
tambm a posse na comprovao do acervo de bens, deve o juiz proceder arrecadao dos bens do ausente, que sero entregues administrao do curador nomeado, fixados seus poderes e obrigaes, conforme as circunstncias e
peculiaridades do processo
(STJ, REsp 1.016.023/DF, Terceira Turma, Rel Min Nancy Andrighi, Julg.
27/05/2008).
Art. 1.161. Feita a arrecadao, o juiz mandar publicar editais

durante 1 (um) ano, reproduzidos de dois em dois meses, anunciando a arrecadao e chamando o ausente a entrar na posse
de seus bens.
AUTOR
I. Publicao do edital
A publicao do edital d incio contagem do prazo previsto no CPC, art. 1.163,
possibilitando a abertura da sucesso provisria.
Art. 1.162. Cessa a curadoria:

I - pelo comparecimento do ausente, do seu procurador ou de
quem o represente;
II - pela certeza da morte do ausente;
III - pela sucesso provisria.
AUTOR
1937
Ar tigo 1.161
I. Hipteses de cessao da curadoria

Comparecendo o ausente no prazo de 1 ano referido no artigo anterior, cessar
a curadoria e no ter abertura a sucesso provisria.
Com a morte do ausente, a sucesso provisria converte-se em definitiva.
Aberta a sucesso provisria, os bens do ausente passaro para a posse dos
herdeiros (CC, art. 30).
Em qualquer dessas hipteses, deve ocorrer a respectiva averbao no registro
civil (Lei 6015/73, art. 104).
Caso o ausente, seus ascendentes ou descendentes compaream nos 10 (dez)
anos seguintes abertura da sucesso definitiva (CPC, art. 1167), somente podero requerer ao juiz a entrega dos bens existentes no estado em que se encontrarem, ou sub-rogados em seu lugar, ou o preo que os herdeiros e demais
interessados houverem recebido pelos alienados depois daquele tempo (CPC,
art. 1168).
Art. 1.163. Passado 1 (um) ano da publicao do primeiro edital sem que se saiba do ausente e no tendo comparecido seu
procurador ou representante, podero os interessados requerer
que se abra provisoriamente a sucesso.
1 Consideram-se para este efeito interessados:
I - o cnjuge no separado judicialmente;
II - os herdeiros presumidos legtimos e os testamentrios;
III - os que tiverem sobre os bens do ausente direito subordinado condio de morte;
IV - os credores de obrigaes vencidas e no pagas.
2 Findo o prazo deste artigo e no havendo absolutamente
interessados na sucesso provisria, cumpre ao rgo do Ministrio Pblico requer-la.
AUTOR
I. Interessados
Consideram-se interessados para o pedido de abertura da sucesso provisria: o cnjuge separado judicialmente; os herdeiros presumidos, legtimos ou
testamentrios; os que tiverem sobre os bens do ausente direito dependente de
sua morte, os credores de obrigaes vencidas e no pagas (CC, art. 27). Se
1938
Ar tigo 1.163
nenhum interessado requerer, poder o Ministrio Pblico formular o pedido.

A doutrina afirma que a norma foi revogada tacitamente pelo art. 26 do Cdigo
Civil, que prev que o pedido poder ser formulado pelo interessado decorrido
01 (um) ano da arrecadao ou 03 (trs) anos, se o ausente deixou representante ou procurador.
JULGADOS
Incio da contagem do prazo
[...] O prazo do art. 1.163 do CPC contado desde a primeira publicao do
edital, ainda quando, por deficincia de trmites cartorrios, a segunda publicao tenha excedido o bimestre em relao a primeira (STJ, REsp 21.096/SP; 3a
Turma; Rel. Min. Dias Trindade; Julg. 19.05.1992).
Art. 1.164. O interessado, ao requerer a abertura da sucesso

provisria, pedir a citao pessoal dos herdeiros presentes e
do curador e, por editais, a dos ausentes para oferecerem artigos de habilitao.
Pargrafo nico. A habilitao dos herdeiros obedecer ao processo do art. 1.057.
AUTOR
I. Habilitao
A habilitao deve observar o procedimento do art. 1057, sendo formulada por
meio de petio documentada. Ser determinada a citao pessoal (exceto se
a parte tiver procurador constitudo na causa) dos requeridos para contestar no
prazo de 5 (cinco) dias.
Art. 1.165. A sentena que determinar a abertura da sucesso

provisria s produzir efeito 6 (seis) meses depois de publicada pela imprensa; mas, logo que passe em julgado, se proceder abertura do testamento, se houver, e ao inventrio e partilha
dos bens, como se o ausente fosse falecido.
1939
Ar tigo 1.165
Pargrafo nico. Se dentro em 30 (trinta) dias no comparecer

interessado ou herdeiro, que requeira o inventrio, a herana
ser considerada jacente.
AUTOR
I. Sentena
A sentena de abertura de sucesso provisria, aps o trnsito em julgado, dever ser averbada no registro civil de pessoas naturais, com referncia especial
ao testamento do ausente, se houver, e indicao de seus herdeiros habilitados
(art. 104, par. nico, lei 6015/73).
Smula n 331 do STF: legtima a incidncia do imposto de transmisso
causa mortis no inventrio por morte presumida.
Art. 1.166. Cumpre aos herdeiros, imitidos na posse dos bens do

ausente, prestar cauo de os restituir.
AUTOR
I. Objetivo da cauo
Trata-se de exigncia que tem por objetivo a garantia de restituio dos bens do
ausente. Caso no seja possvel a prestao da garantia, no ser o sucessor
provisrio imitido na posse, ficando os bens sob a guarda e administrao de
um curador ou de outro herdeiro. Segundo o 1o do art. 30 do Cdigo Civil, a falta de apresentao da garantia implicar a excluso do herdeiro, mantendo-se
os bens que lhe seriam atribudos sob a administrao do curador, ou de outro
herdeiro designado pelo juiz, desde que preste a garantia. Os ascendentes, descendentes e o cnjuge, provando a qualidade de herdeiros, podero assumir a
posse dos bens do ausente, independentemente de garantia (CC, art. 30, 2o).
II. Garantia real
A garantia mencionada no dispositivo a real, podendo o juiz admitir outra for-
1940
Ar tigo 1.166
ma de cauo (CPC, art. 1109), no obstante o art. 30 do Cdigo Civil mencione

tratar-se de penhores ou hipotecas equivalentes aos quinhes respectivos.
O herdeiro excludo em razo da falta de garantia poder requerer o recebimento
de metade dos rendimentos do quinho que lhe tocaria, desde que justifique a
falta de meios (Cdigo Civil, art. 34).
V. arts. 826 a 838 do CPC
Art. 1.167. A sucesso provisria cessar pelo comparecimento

do ausente e converter-se- em definitiva:
I - quando houver certeza da morte do ausente;
II - dez anos depois de passada em julgado a sentena de abertura da sucesso provisria;
III - quando o ausente contar 80 (oitenta) anos de idade e houverem decorrido 5 (cinco) anos das ltimas notcias suas.
AUTOR
I. Promoo da sucesso definitiva
Disposies previstas nos arts. 37 e 38 do Cdigo Civil.
A sucesso definitiva poder ser pleiteada por qualquer interessado, ensejando
o levantamento das caues prestadas (Cdigo Civil, art. 37).
Se nenhum dos interessados promover a sucesso definitiva, a propriedade dos
bens arrecadados passar para a Fazenda Pblica (CC 39, par. nico).
Art. 1.168. Regressando o ausente nos 10 (dez) anos seguintes

abertura da sucesso definitiva ou algum dos seus descendentes ou ascendentes, aquele ou estes s podero requerer ao
juiz a entrega dos bens existentes no estado em que se acharem, ou sub-rogados em seu lugar ou o preo que os herdeiros
e demais interessados houverem recebido pelos alienados depois daquele tempo.
AUTOR
1941
Ar tigo 1.168
I. Prazo
O prazo contado da abertura da sucesso definitiva. Passados os 10 anos,
no mais haver a possibilidade de o ausente reivindicar seus bens.
A regra prevista tambm no art. 39 do Cdigo Civil.
Art. 1.169. Sero citados para lhe contestarem o pedido os sucessores provisrios ou definitivos, o rgo do Ministrio Pblico e o representante da Fazenda Pblica.
Pargrafo nico. Havendo contestao, seguir-se- o procedimento ordinrio.
AUTOR
I. Possibilidade de contestao do pedido
Havendo contestao ao pedido de sucesso definitiva, afasta-se o procedimento de jurisdio voluntria, aplicando-se o procedimento previsto nos arts.
282 a 565 do CPC.
Art. 1.170. Aquele que achar coisa alheia perdida, no lhe conhecendo o dono ou legtimo possuidor, a entregar autoridade
judiciria ou policial, que a arrecadar, mandando lavrar o respectivo auto, dele constando a sua descrio e as declaraes
do inventor.
Pargrafo nico. A coisa, com o auto, ser logo remetida ao juiz
competente, quando a entrega tiver sido feita autoridade policial ou a outro juiz
AUTOR
I. Descoberta
Trata-se do instituto da descoberta, uma das formas legais de aquisio da
propriedade mvel. Aquele que achar coisa alheia perdida dever restitu-la ao
dono ou legtimo possuidor, tendo direito a uma recompensa no inferior a cinco
1942
Ar tigo 1.170
por cento do seu valor, alm de indenizao pelas despesas que houver feito para
a conservao e transporte da coisa (CC, arts. 1233 e 1234).
A autoridade competente para o recebimento da coisa achada a do lugar onde
a descoberta ocorreu (CC, art. 1233, par nico).
O procedimento aplica-se aos objetos deixados nos hotis, oficinas e outros estabelecimentos, no sendo reclamados dentro de 1 (um) ms (CPC, art. 1175).
II. Disposio no Cdigo Penal
Aplica-se o art. 169, II, do Cdigo Penal: Apropriar-se algum de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito ou fora da natureza: Pena - deteno, de
um ms a um ano, ou multa. Pargrafo nico - Na mesma pena incorre: [...] Apropriao de coisa achada II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria,
total ou parcialmente, deixando de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de
entreg-la autoridade competente, dentro no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 1.171. Depositada a coisa, o juiz mandar publicar edital,

por duas vezes, no rgo oficial, com intervalo de 10 (dez) dias,
para que o dono ou legtimo possuidor a reclame.
1 O edital conter a descrio da coisa e as circunstncias
em que foi encontrada.
2 Tratando-se de coisa de pequeno valor, o edital ser apenas afixado no trio do edifcio do frum.
AUTOR
I. Publicao de edital
A publicao do edital tem por finalidade proporcionar a recuperao da coisa
achada.
Decorridos sessenta dias da publicao do edital e no se apresentando o proprietrio ou legtimo possuidor da coisa, ocorrer sua venda em hasta pblica,
pertencendo o remanescente ao Municpio em cuja circunscrio foi encontrada,
deduzidas a recompensa do descobridor e as despesas (CC, art. 1237).
Poder o Municpio abandonar a coisa em favor do descobridor, caso o valor
seja diminuto (CC, art. 1237, par. nico).
Art. 1.172. Comparecendo o dono ou o legtimo possuidor dentro do prazo do edital e provando o seu direito, o juiz, ouvido o
1943
Ar tigo 1.172
rgo do Ministrio Pblico e o representante da Fazenda Pblica, mandar entregar-lhe a coisa.

AUTOR
I. Prova da propriedade
Deve ser exigida prova efetiva da propriedade para que a coisa seja entregue
quele que alega ser dono ou legtimo possuidor.
Art. 1.173. Se no for reclamada, ser a coisa avaliada e alienada em hasta pblica e, deduzidas do preo as despesas e a
recompensa do inventor, o saldo pertencer, na forma da lei,
Unio, ao Estado ou ao Distrito Federal.
Art. 1.174. Se o dono preferir abandonar a coisa, poder o inventor requerer que lhe seja adjudicada.
Art. 1.175. O procedimento estabelecido neste Captulo aplica-se aos objetos deixados nos hotis, oficinas e outros estabelecimentos, no sendo reclamados dentro de 1 (um) ms.
Art. 1.176. Havendo fundada suspeita de que a coisa foi criminosamente subtrada, a autoridade policial converter a arrecadao em inqurito; caso em que competir ao juiz criminal
mandar entregar a coisa a quem provar que o dono ou legtimo possuidor.
1944
Ar tigo 1.176
AUTOR
I. Recompensa
A recompensa no poder ter valor inferior a 5% do valor da coisa achada (CC,
art. 1234).
Poder o inventor requerer a adjudicao da coisa, caso o proprietrio ou legtimo possuidor opte por abandon-la.
O descobridor s responde por dolo, quanto aos prejuzos causados ao proprietrio ou legtimo possuidor (CC, art. 1235).
Caso haja suspeita de subtrao da coisa, ser instaurado inqurito, sendo a
coisa entregue a quem provar que dono ou legtimo possuidor.
Art. 1.177. A interdio pode ser promovida:

I - pelo pai, me ou tutor;
II - pelo cnjuge ou algum parente prximo;
III - pelo rgo do Ministrio Pblico.
AUTOR
I. Interdio
A interdio resulta no reconhecimento da incapacidade do interditado, que fica
impedido de reger sua pessoa e seus bens (CC, arts. 1767 a 1778).
II. Pessoas sujeitas curatela
Esto sujeitos curatela: a) aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental,
no tiverem o necessrio discernimento para os atos da vida civil; b) aqueles
que, por outra causa duradoura, no puderem exprimir a sua vontade; c) os deficientes mentais, os brios habituais e os viciados em txicos; d) os excepcionais
sem completo desenvolvimento mental; e) os prdigos (CC, art. 1767).
JULGADOS
Legitimidade de sobrinha
[...] H de se reputar legtima a sobrinha que, pelo interesse sucessrio e moral
revelado na espcie, postula a produo antecipada de prova destinada ao aparelhamento do pedido de interdio de sua tia (STJ, REsp 532864/RJ, 4a Turma,
Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, Julg. 11/10/2005).
1945
Ar tigo 1.177
Legitimidade de filha filiao no comprovada

Direito Civil r Processual Civil. Apelao Cvel. Ao de Interdio Judicial. Ajuizamento por suposta filha. Filiao no comprovada. Interditanda que reside no
exterior. No observncia do disposto nos arts. 1.177 e 1.180 do CPC e 1.768 do
CC/02. Ilegitimidade ativa reconhecida de ofcio nesta Corte. Carncia de ao.
Extino do processo sem resoluo de mrito. Matria de ordem pblica. Recurso prejudicado. Deciso monocrtica (TJPR, Apelao Cvel 864512-5, Rela.
Desa. Ivanise Maria Tratz Martins, Julg. 06/07/2012).
Competncia da vara de famlia
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA - AO DE INTERDIO - MATRIA
AFETA VARA DE FAMLIA - EXEGESE DO ART. 3, INCISO I, DA RESOLUO
N 07/2008 TJPR - COMPETNCIA DO JUZO SUSCITANTE (VARA DE FAMLIA)
- PRECEDENTES. O inciso I do artigo 3 da Resoluo 07/2008 do Tribunal de
Justia do Estado do Paran claro ao assentar que as aes de estado, por
certo, numa interpretao literal abrangem a ao de interdio, a qual de
competncia das Varas de Famlia, inclusive nos Foros Regionais da Comarca
da Regio Metropolitana de Curitiba (Conflito de Competncia Cvel n. 8913064, Rel. Des. GAMALIEL SEME SCAFF, 11 CC-TJPR, DJ de 13/06/2012)
Legitimidade de terceiro sem lao de consanguinidade
Com relao legitimidade, nota-se que embora a requerente no tenha vnculo sanguneo ou parentesco por afinidade com a interditanda, alega que cuida
e zela por ela h vrios anos, desde o falecimento de sua genitora, em 06.07.96
(sendo que em 24.07.2009 tambm faleceu o genitor) e que os demais parentes
no residem na cidade de Roncador e devido aos problemas de sade da interditanda no possvel sua mantena com estes. No caso em espcie, h de ser
sopesado que a interditanda conta atualmente com 43 anos de idade (fls. 08),
que seus pais biolgicos j faleceram e, que, por ora, inexiste informao nos
autos de que h outra pessoa interessada em cuidar dela. Desse modo, de se
considerar legtimo o interesse da apelante de pleitear a curatela da interditanda,
tendo em vista que a curatela pode ser deferida pelo juiz, em casos especiais,
a terceiros que no guardam laos de consanguinidade, ou, at mesmo de afinidade com o curatelado, nos termos do no art. 1.775, 3, CC.1 (TJPR, Apelao Cvel 969275-9, 11a Cmara Cvel, Rel. Des. Fernando Wolff Bodziak, Julg.
05/06/2013).
Curatela
Curatela. Interdio. Nomeao de Curadores. Cnjuge. Havendo litgio entre o
interditando e aquele que a lei estabelece como possvel curador, no pode ser
obedecida a ordem legal, por exigncia natural das coisas. Estando a mulher
litigando com o marido em ao de divrcio, no deve ser nomeada curadora
provisria dele. Art. 454 do Ccivil. Recurso No Conhecido (STJ, REsp 138599/
SP, 4 Turma, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, Julg. 08.10.1997).
1946
Ar tigo 1.178
Art. 1.178. O rgo do Ministrio Pblico s requerer a interdio:

I - no caso de anomalia psquica;
II - se no existir ou no promover a interdio alguma das pessoas designadas no artigo antecedente, ns. I e II;
III - se, existindo, forem menores ou incapazes.
AUTOR
I. Legitimidade subsidiria
Trata-se de legitimidade subsidiria, prevista em razo do interesse pblico
(CPC, 82, II).
No caso, porm, de pedido de interdio fundado em loucura furiosa (CC, art.
1769, I), no h que se falar em legitimidade subsidiria.
O Ministrio Pblico no tem legitimidade quando a interdio tiver por fundamento a prodigalidade (CC, art. 1782), j que a interdio aplicvel ao prdigo
apenas a relativa.
JULGADOS
Ministrio Pblico legitimidade ordinria para pleitear interdio fundada
em anomalia psquica
[...] I - O Ministrio Pblico tem legitimidade ativa originria para propor ao
de interdio fundamentada em anomalia psquica, com base no artigo 1.178, I,
do Cdigo de Processo Civil (STJ, RMS 22679/RS, 3a Turma, Rel. Min. Sidnei
Beneti, Julg. 25/03/2008).
Cessao da legitimidade morte do incapaz
[...] A legitimidade ativa extraordinria do Ministrio Pblico para defesa de interesse de pessoa portadora de debilidade mental cessou com a morte da incapaz. Extino do processo, sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267,
VI e 3 do CPC (STJ, REsp 224788/RJ; 4a Turma; Rel. Min. Barros Monteiro;
Julg. 05/09/2006).
Art. 1.179. Quando a interdio for requerida pelo rgo do Ministrio Pblico, o juiz nomear ao interditando curador lide (art. 9).
1947
Ar tigo 1.179
I. Curador lide (Curador especial)

A regra visa ao resguardo dos interesses do interditando, observando a garantia
do contraditrio no procedimento (art. 5o, LV, CF). O curador nomeado defender o interditando contra a pretenso de interdio formulada pelo Ministrio
Pblico.
JULGADOS
Nomeao de curador especial:
A nomeao de curador especial, assentou precedente desta Corte, supe a
existncia de conflito de interesses entre o incapaz e seu representante. Isso
no resulta do simples fato de esse ltimo ter-se descurado do bom andamento
do processo. As falhas desse podem ser suprida pela atuao do Ministrio Pblico, a quem cabem os mesmos poderes e nus das partes (REsp 34.377-SP,
relator o Ministro Eduardo Ribeiro, DJ de 13/10/1997).
(STJ, REsp 886.124/DF, 3a Turma, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, Rel.
p/ Acrdo Min. Humberto Gomes de Barros, Julg. 20/09/2007).
Ausncia de nomeao de curador especial inexistncia de nulidade:
APELAO CVEL AO DE INTERDIO AUSNCIA DE NOMEAO DE
CURADOR ESPECIAL ATUAO DO MINISTRIO PBLICO COMO FISCAL
DA LEI INEXISTNCIA NO CASO CONCRETO DE PREJUZO INTERDITANDA
DESNECESSIDADE DE NULIDADE DO PROCESSO PRINCPIOS DA RAZOVEL
DURAO DO PROCESSO, CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL INTERDIO IMPOSSIBILIDADE ANTE AS PROVAS COLHIDAS NOS AUTOS AUSNCIA DE INCAPACIDADE ABSOLUTA. No obstante o entendimento j exarado
por esta Corte de Justia, na ao de interdio no se verifica nulidade quando
a ausncia de nomeao de curador especial no impe prejuzo ao interditando, desde que o Ministrio Pblico, como fiscal da lei, tenha atuado no decurso
dos atos processuais, at porque a prpria legislao luz do artigo 1.770 do
Cdigo Civil autoriza a atuao do Parquet. APELAO NO PROVIDA
(TJPR, Apelao Cvel 880618-2, 11a Cmara Cvel; Rel. Des. Gamaliel Seme
Scaff, Julg. 21/11/2012).
Ausncia de nomeao de curador especial ofensa ao contraditrio:
APELAO CVEL. INTERDIO E CURATELA - AUSNCIA DE NOMEAO
DE CURADOR AO INTERDITANDO - ARTIGO 1.182 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. VIOLAO S GARANTIAS CONSTITUCIONAIS - AMPLA DEFESA E
CONTRADITRIO. NULIDADE. RECURSO PROVIDO. 1.Houve, no se nega, a
participao do Ministrio Pblico como curador especial ou curador lide (art.
1.182, 1 do CPC), contudo essa atuao no supre a necessidade de se nomear curador no processo que defender a interditanda, j que a funo de
curador lide diferente da do curador ao interditando (TJPR, AC n 715.8336, Rel. Augusto Lopes Cortes, j. em 01.12.2010). 2. Recurso conhecido e provido.
(TJPR - 11 C.Cvel - AC 702763-4 - Guarapuava - Rel.: Ruy Muggiati - Unnime
- J. 20.04.2011)
1948
Ar tigo 1.179
APELAO CVEL. AO DE INTERDIO PROMOVIDA PELA FILHA. AUSNCIA DE NOMEAO DE CURADOR LIDE. NECESSIDADE PARA DEFESA DOS
INTERESSES DA INTERDITANDA. PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA
DEFESA E DO CONTRADITRIO QUE DEVEM SER OBSERVADOS. MINISTRIO PBLICO ATUANDO COMO FISCAL DA LEI. AUSNCIA DE MANIFESTAO
DAS PARTES COM RELAO AO LAUDO PERICIAL. SENTENA ANULADA, DE
OFCIO. (Apelao Cvel 900830-6, 11a Cmara Cvel, Rel. Des. Fernando Wolff
Bodziak, Julg. 12/12/2012)
A simples interveno do Ministrio Pblico como custus legis no supre a exigncia constitucional de ampla defesa e contraditrio, uma vez que com a promulgao da Constituio Federal de 1988 - art. 129, IX, passou a ser vedado
ao Ministrio Pblico a representao judicial (TJPR - Ac. 1274 - Rel. Des. Ruy
Cunha Sobrinho). (Apelao Cvel n 409369-8, desta 11 Cmara Cvel, Rel.
Juiz Conv. Luiz Antnio Barry, pub. 11/10/2007).
Curador especial honorrios advocatcios:
APELAO CVEL. AO DE INTERDIO. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. CURADOR PROCESSUAL NOMEADO. INTERDIO DECRETADA. HONORRIOS ADVOCATCIOS ARBITRADOS EM FAVOR DO CURADOR PROCESSUAL NO MONTANTE DE R$ 540,00. INEXISTNCIA DE DEFENSORIA PBLICA
NA COMARCA. OMISSO DO PODER PBLICO. PARTE AUTORA BENEFICIRIA
DA JUSTIA GRATUITA. OBRIGAO DO ESTADO DO PARAN. INTELIGNCIA
DO ARTIGO 3 DA LEI N 1.060/50 E ARTIGO 22, 1 DO ESTATUTO DA ADVOCACIA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO
(TJPR apelao 970294-1, 12a Cmara Cvel, Rel. Des. Osvaldo Nallim Duarte,
Julg. 28/11/2012).
Art. 1.180. Na petio inicial, o interessado provar a sua legitimidade, especificar os fatos que revelam a anomalia psquica
e assinalar a incapacidade do interditando para reger a sua
pessoa e administrar os seus bens.
AUTOR
I. Provas
A petio inicial deve ser acompanhada de prova documental, consistente em:
a) certides de nascimento ou casamento que comprovem a legitimidade; b)
prova da incapacidade, atestada por profissional habilitado.
Trata-se de regra que observa o disposto no art. 283 do CPC, exigindo que o
autor instrua a inicial com os documentos que comprovem o fato constitutivo
de seu direito. Em caso de omisso do interessado quanto ao atendimento da
1949
Ar tigo 1.180
norma, dever o juiz, caso no suprida a ausncia de comprovao no prazo

concedido, indeferir a petio inicial.
Art. 1.181. O interditando ser citado para, em dia designado,

comparecer perante o juiz, que o examinar, interrogando-o minuciosamente acerca de sua vida, negcios, bens e do mais
que Ihe parecer necessrio para ajuizar do seu estado mental,
reduzidas a auto as perguntas e respostas.
AUTOR
I. Inspeo judicial
Antes de pronunciar-se acerca da interdio, dever o juiz proceder a inspeo
judicial do interditando, devidamente assistido por especialistas (CC, art. 1771).
A inspeo dever ocorrer no Juzo ou no local em que se encontrar o interditando, lavrando-se termo circunstanciado (CPC, art. 442).
JULGADOS
Interditando internado em casa de repouso:
Encontrando-se o interditando internado em casa de repouso, por tempo indeterminado, competente ser o juzo da comarca em que esta se acha situada
(STJ, CComp 259, 2a Seo, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, Julg. 13/09/1989).
Competncia domiclio do interditando:
AGRAVO REGIMENTAL. CONFLITO POSITIVO DE COMPETNCIA. INTERDIO. DOMICLIO DO INTERDITANDO. I.- O foro do domiclio do interditando
em regra o competente para o julgamento da interdio (art. 94 do CPC). Precedentes. II.- A definio da competncia em ao de interdio deve levar em
conta, prioritariamente, a necessidade de facilitao da defesa do prprio interditando e a proteo de seus interesses. III.- Em se tratando de duas aes de
interdio, propostas por parentes diferentes em juzos distintos, o critrio a ser
adotado para definio da competncia, h de levar em conta os interesses da
interditanda, considerando-se seu domiclio o local onde ela de fato se encontra
desde antes do ajuizamento das aes, de modo ininterrupto e por tempo indeterminado, priorizando-se a proteo de seus legtimos interesses. (AgRg no CC
100739/BA, 2a Seo, Rel. Min. Sidnei Beneti, Julg. 26/08/2009).
Ausncia de profissional de sade na inspeo judicial do interditando
1950
Ar tigo 1.181
inexistncia de nulidade:
DECISO MONOCRTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE INTERDIO. 1.NULIDADE DA AUDINCIA DE INTERROGATRIO POR AUSENCIA DE
PROFISSIONAL DE SADE.DESCABIMENTO. INTELIGNCIA DO ARTIGO 1.181
DO CPC. 2. IMPUGNAO AO LAUDO PERICIAL. PRECLUSO CONSUMATIVA.
3. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSVEL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO (TJPR, Apelao 1080500-0, 12a Cmara Cvel, Rel. Des. Mario Helton Jorge, Julg. 09/07/2013).
Art. 1.182. Dentro do prazo de 5 (cinco) dias contados da audincia de interrogatrio, poder o interditando impugnar o pedido.
1 Representar o interditando nos autos do procedimento o
rgo do Ministrio Pblico ou, quando for este o requerente, o
curador lide.
2 Poder o interditando constituir advogado para defender-se.
3 Qualquer parente sucessvel poder constituir-lhe advogado com os poderes judiciais que teria se nomeado pelo interditando, respondendo pelos honorrios.
AUTOR
I. No incidncia dos efeitos da revelia
No incidem, no caso, os efeitos da revelia (CPC, arts. 320, II, e 1109).
II. Nomeao de procurador
A nomeao de advogado essencial (CF, art. 133).
III. Parente sucessvel
Por parente sucessvel deve-se entender aquele que, em caso de morte do interditando, ter direito parcial ou total sua herana.
Supresso do prazo de impugnao:
Processo civil. Recurso especial. Interdio. Supresso do prazo de impugnao previsto no art. 1.182 do CPC com fundamento no art. 1.109 do mesmo
diploma legal. Inviabilidade. O art. 1.109 do CPC abre a possibilidade de no
1951
Ar tigo 1.182
se obrigar o juiz, nos procedimentos de jurisdio voluntria, observncia do

critrio de legalidade estrita, abertura essa, contudo, limitada ao ato de decidir,
por exemplo, com base na equidade e na adoo da soluo mais conveniente e
oportuna situao concreta. Isso no quer dizer que a liberdade ofertada pela
lei processual se aplique prtica de atos procedimentais, mxime quando se
tratar daquele que representa o direito de defesa do interditando. Recurso especial provido (STJ, REsp 623.047/RJ, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, Julg.
14.12.2004).
Validade do mandato:
RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AO DE INTERDIO.
EFEITOS DA SENTENA DE INTERDIO SOBRE AS PROCURAES OUTORGADAS PELO INTERDITANDO A SEUS ADVOGADOS NO PRPRIO PROCESSO.
NEGATIVA DE SEGUIMENTO APELAO APRESENTADA PELOS ADVOGADOS CONSTITUDOS PELO INTERDITANDO. NO OCORRNCIA DA EXTINO
DO MANDATO. A SENTENA DE INTERDIO POSSUI NATUREZA CONSTITUTIVA. EFEITOS EX NUNC. INAPLICABILIDADE DO DISPOSTO NO ART. 682,
II, DO CC AO MANDATO CONCEDIDO PARA DEFESA JUDICIAL NA PRPRIA
AO DE INTERDIO. NECESSIDADE DE SE GARANTIR O DIREITO DE DEFESA DO INTERDITANDO. RENNCIA AO DIREITO DE RECORRER APRESENTADA
PELO INTERDITANDO. ATO PROCESSUAL QUE EXIGE CAPACIDADE POSTULATRIA. NEGCIO JURDICO REALIZADO APS A SENTENA DE INTERDIO.
NULIDADE. ATOS PROCESSUAIS REALIZADOS ANTES DA NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAO. PRECLUSO. 1. A sentena de interdio tem natureza constitutiva, pois no se limita a declarar uma incapacidade
preexistente, mas tambm a constituir uma nova situao jurdica de sujeio do
interdito curatela, com efeitos ex nunc. 2. Outorga de poderes aos advogados
subscritores do recurso de apelao que permanece hgida, enquanto no for
objeto de ao especfica na qual fique cabalmente demonstrada sua nulidade
pela incapacidade do mandante poca da realizao do negcio jurdico de
outorga do mandato. 3. Interdio do mandante que acarreta automaticamente
a extino do mandato, inclusive o judicial, nos termos do art. 682, II, do CC. 4.
Inaplicabilidade do referido dispositivo legal ao mandato outorgado pelo interditando para atuao de seus advogados na ao de interdio, sob pena de cerceamento de seu direito de defesa no processo de interdio. 5. A renncia ao
direito de recorrer configura ato processual que exige capacidade postulatria,
devendo ser praticado por advogado. 6. Nulidade do negcio jurdico realizado
pelo interdito aps a sentena de interdio. 7. Precluso da matria relativa
aos atos processuais realizados antes da negativa de seguimento ao recurso de
apelao. 8. Doutrina e jurisprudncia acerca do tema (REsp 1251728/PE, 3a
Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Julg. 14/05/2013).
Validade da assinatura constante do mandato:
AGRAVO - NEGATIVA DE PROVIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO MEDIANTE DECISO MONOCRTICA - INTERDIO- AUSENCIA DE VALIDADE DE
MANDATO A CAUSDICO - ASSINATURA DIVERSA DA OUTORGANTE - CONFI-
1952
Ar tigo 1.182
GURAO DE AUSENCIA DE PATROCNIO PARA SUA DEFESA NOS AUTOS NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL - PRONUNCIAMENTO JUDICIAL ESCORREITO - AGRAVO NO PROVIDO (Agravo 567862-6/01, 12a Cmara Cvel; Rel.
Des. Rafael Augusto Cassetari, Julg. 27/05/2009).
Constituio de advogado:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE INTERDIO - DIREITO DO INTERDITANDO DE CONSTITUIR ADVOGADO PARA ASSEGURAR A DEFESA DE SEUS
INTERESSES - PRINCPIO CONSTITUCIONAL DA AMPLA DEFESA - ARTIGO
1.182 2 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO CONHECIDO E NO
PROVIDO. (Apelao Cvel 416511-3, 12a Cmara Cvel, Rel. Des. Dartagnan
Serpa As, Julg. 13/02/2008).
Exigncia de nova procurao longo lapso temporal:
AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE INTERDIO - INTERPOSIO DO
RECURSO CONTRA A DECISO QUE DETERMINA AGRAVANTE A JUNTADA
AOS AUTOS DE INSTRUMENTO DE PROCURAO ATUALIZADA PROVIDNCIA CAUTELAR JUSTIFICADA PELO LAPSO TEMPORAL DECORRIDO DESDE
A OUTORGA DA PROCURAO EXISTENTE NOS AUTOS PODER DE CAUTELA
GERAL DO MAGISTRADO RAZES DE RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDNCIA DOMINANTE PRECEDENTES DECISO MANTIDA. RECURSO
DESPROVIDO. Dado o lapso temporal decorrido entre a outorga do instrumento
de mandato originrio, 08.04.1985, e a data do levantamento de valores a ser
procedido, que, no caso, ultrapassa mais de duas dcadas, nenhuma ilegalidade submerge da exigncia apresentada pelo magistrado quanto juntada aos
autos de instrumento de procurao atualizada (TJPR, Agravo de Instrumento
629213-1, 12a Cmara Cvel, Rel. Des. Costa Barros, Julg. 12/05/2010).
Art. 1.183. Decorrido o prazo a que se refere o artigo antecedente, o juiz nomear perito para proceder ao exame do interditando. Apresentado o laudo, o juiz designar audincia de instruo e julgamento.
Pargrafo nico. Decretando a interdio, o juiz nomear curador ao interdito.
AUTOR
I. Nomeao de perito judicial
O perito dever apresentar laudo atestando a situao psquica do interditando,
1953
Ar tigo 1.183
no estando o juiz, porm, adstrito ao laudo (CPC, art. 131).
JULGADOS
Nova percia desnecessidade:
CIVIL E PROCESSUAL. INTERDIO. LAUDO ART. 1183 DO CPC. NO REALIZAO. NULIDADE. NO OCORRNCIA. 1 - Constatado pelas instncias ordinrias que o interditando, por absoluta incapacidade, no tem condies de
gerir sua vida civil, com amparo em laudo pericial (extrajudicial) e demais elementos de prova, inclusive o interrogatrio de que trata o art. 1181 do Cdigo de
Processo Civil, a falta de nova percia em juzo no causa nulidade, porquanto,
nesse caso, formalidade dispensvel (art. 244 do CPC). 2 - Recurso especial
no conhecido. (STJ, REsp 253733/MG, 4 Turma, Rel. Min. Fernando Gonalves, Julg. 16.03.2004)
APELAO CVEL INTERDIO ESQUIZOFRENIA- CARTER PERMANENTE E
INCAPACIDADE PARA EXERCER TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL CARNCIA
DE REPRESENTAO - LAUDO PERICIAL CAPAZ DE FORMAR A CONVICO
DO MAGISTRADO - - DESNECESSIDADE DE NOVA PERCIA. SENTENA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO.
(TJPR, Apelao Cvel 706816-6, Rel. Des. Carlos Mauricio Ferreira, Julg.
09/02/2011).
Adstrio ao laudo pericial:
INCAPACIDADE CIVIL. INTERDIO. PRODIGALIDADE. LAUDO PERICIAL.
- NO ESTA O JUIZ ADSTRITO AO LAUDO DOS PROFISSIONAIS, PODENDO
FORMAR CONVICO PELAS DEMAIS PROVAS, INCLUSIVE PELA INSPEO
JUDICIAL. INOCORRENCIA DE OFENSA AOS ARTIGOS 450 DO CDIGO CIVIL
E 1183 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL [...]
(STF, RE 92040/RJ, Rel. Min. Rafael Mayer, Julg. 07.04.1981).
Audincia de instruo e julgamento ausncia de obrigatoriedade:
Diante disso, a realizao da audincia de instruo e julgamento a que se refere a segunda parte do caput do artigo 1.183 do CPC, no obrigatria se j
tiver o magistrado pessoalmente examinado o interditando quando da audincia
de interrogatrio, bem como lhe tenham sido suficientes as informaes aduzidas pelo laudo pericial para que firme a sua convico [...] o juzo somente
dever designar audincia de instruo se for necessrio novo depoimento do
interditando, pois caso j tenha sido colhido na audincia de interrogatrio e sejam esclarecedoras as concluses do laudo tcnico, a audincia de instruo
desnecessria. Ou seja, no necessrio, sempre que for apresentado o laudo,
que o juiz designe audincia de instruo e julgamento
(TJPR, Apelao Cvel 939726-2, 12a Cmara Cvel; Rel. Des. Joo Domingos
Kuster Puppi, Julg. 12/12/2012).
Assistncia judiciria:
AGRAVO DE INTRUMENTO AO DE INTERDIO NECESSIDADE DE PERCIA TCNICA INTIMAO DO ESTADO PARA INDICAR UM PROFISSONAL
1954
Ar tigo 1.183
HABILITADO DE SEUS QUADROS OU ADIANTAR A VERBA PARA PAGAMENTO

DO PERITO A SER NOMEADO PELO JUZO ASSISTNCIA JUDICIRIA A CARGO DO ESTADO IMPOSSIBILIDADE DE CRIAO DE BICE AO ANDAMENTO
PROCESSUAL DECISO ESCORREITA. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO
(TJPR, Agravo de Instrumento 951854-5, 11a Cmara Cvel, Rel. Des. Ruy Muggiati, Julg. 28/11/2012).
Obrigatoriedade da percia:
APELAO CVEL INTERDIO - EXAME PERICIAL ARTIGO 1.183 DO CPC
INOBSERVNCIA PELO JUZO NULIDADE DA SENTENA QUE SE IMPE RETORNO DOS AUTOS AO PRIMEIRO GRAU PARA QUE SE REALIZE A PERCIA
NOS MOLDES LEGAIS RECURSO CONHECIDO E PROVIDO (TJPR, Apelao
Cvel 655499-4, Rel. Des. Antonio Loyola Vieira, Julg. 21/07/2010).
Norma cogente:
APELAO CVEL - AO DE INTERDIO - JULGAMENTO ANTECIPADO DO
FEITO - CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO - INTERDITANDO PORTADOR DE HIDROCEFALIA - NECESSIDADE DE REALIZAO DE PERCIA - ARTIGO 1.183 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - NORMA COGENTE - INDISPENSABILIDADE - SENTENA ANULADA.1. cogente a determinao da realizao
de percia mdica em ao de interdio, nos termos do artigo 1.183 do Cdigo
de Processo Civil, sob pena de nulidade, sempre que a causa pretendida no for
aparente.2. Configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado do feito
com o indeferimento da produo de prova pericial, especialmente quando as
provas documentais acenam para a incapacidade do Interditando, portador de
hidrocefalia. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO
(TJPR, Apelao Cvel 934692-1, 12a Cmara Cvel, Rela. Desa. Rosana Amara
Girardi Fachin, Julg. 05/12/2012).
Art. 1.184. A sentena de interdio produz efeito desde logo,

embora sujeita a apelao. Ser inscrita no Registro de Pessoas
Naturais e publicada pela imprensa local e pelo rgo oficial por
trs vezes, com intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital
os nomes do interdito e do curador, a causa da interdio e os
limites da curatela.
AUTOR
I. Sentena de interdio
1955
Ar tigo 1.184
A sentena dever determinar expressamente as causas da interdio e os limites da curatela, produzindo efeitos imediatos (CC, art. 1773). Como consequncia, a apelao interposta ser recebida apenas no efeito devolutivo.
A sentena dever ser averbada no registro civil de pessoas naturais (Lei 6.015/73,
arts. 29, inciso V, 92 e 107, 1; CC, art. 9, inciso III), a fim de preservar os terceiros de boa-f e dar publicidade sobre o estado da pessoa.
JULGADOS
Natureza constitutiva:
1. A sentena de interdio tem natureza constitutiva, pois no se limita a declarar uma incapacidade preexistente, mas tambm a constituir uma nova situao
jurdica de sujeio do interdito curatela, com efeitos ex nunc (REsp 1251728/
PE, 3a Turma, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Julg. 14/05/2013).
Nulidade de ato jurdico praticado antes da sentena de interdio:
[...] Reconhecimento da incapacidade e da ausncia de notoriedade. Proteo
do adquirente de boa-f. Precedentes da Corte. 1. A decretao da nulidade do
ato jurdico praticado pelo incapaz no depende da sentena de interdio. Reconhecida pelas instncias ordinrias a existncia da incapacidade, impe-se a
decretao da nulidade, protegendo-se o adquirente de boa-f com a reteno
do imvel at a devoluo do preo pago, devidamente corrigido, e a indenizao das benfeitorias, na forma de precedente da Corte
(STJ, REsp 296895/PR, 3a Turma; Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, Julg.
06/05/2004).
PROCESSUAL CIVIL. AO DE ANULAO DE ATO JURDICO. APELAO CVEL I: ILEGITIMIDADE DAS RS. COMPRA E VENDA POR ESCRITURA PBLICA.
VENDEDORA REPRESENTADA POR PROCURAO.INTERDIO DA OUTORGANTE. SENTENA COM EFEITOS EX NUNC. ANULAO ATOS PRETRITOS.
POSSIBILIDADE. COMPROVAO DE INCAPACIDADE DAQUELA QUANDO DA
OUTORGA DA PROCURAO. MANDATRIA COM CONHECIMENTO DA INCAPACIDADE, AINDA ASSIM, CONTRATA. MANUTENO SOMENTE DA MANDATRIA NO PLO PASSIVO. TERMO INICIAL JUROS MORATRIOS. RESPECTIVO
DESEMBOLSO. SMULA N 54 STJ. INDENIZAO DANOS MORAIS. FRUSTRAO NEGOCIAL. DISSABOR. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E
PARCIALMENTE PROVIDO. APELAO CVEL II: CERCEAMENTO DEFESA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. INEXISTNCIA. ILEGITIMIDADE DAS RS.
COMPRA E VENDA POR ESCRITURA PBLICA. VENDEDORA REPRESENTADA
POR PROCURAO. INTERDIO DA OUTORGANTE. SENTENA COM EFEITOS EX NUNC. ANULAO ATOS PRETRITOS. POSSIBILIDADE. COMPROVAO DE INCAPACIDADE DAQUELA QUANDO DA OUTORGA DA PROCURAO. MANDATRIA COM CONHECIMENTO DA INCAPACIDADE, AINDA ASSIM,
CONTRATA. MANUTENO SOMENTE DA MANDATRIA NO PLO PASSIVO.
PROVA DO PAGAMENTO NA PRPRIA ESCRITURA. COMPENSAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO, POR
MAIORIA.
1956
Ar tigo 1.184
(TJPR, Apelao Cvel 905578-1, 12a Cmara Cvel, Rela. Desa. Ivanise Maria
Tratz Martins, Julg. 21/11/2012).
Nulidade de ato jurdico praticado antes da sentena de interdio prova
inequvoca: PARA RESGUARDO DA BOA-FE DE TERCEIROS E SEGURANA
DO COMERCIO JURIDICO, O RECONHECIMENTO DA NULIDADE DOS ATOS
PRATICADOS ANTERIORMENTE A SENTENA DE INTERDIO RECLAMA PROVA INEQUIVOCA, ROBUSTA E CONVINCENTE DA INCAPACIDADE DO CONTRATANTE
(STJ, REsp 9077/RS, 4a Turma; Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, Julg.
25/02/1992).
Art. 1.185. Obedecer s disposies dos artigos antecedentes,

no que for aplicvel, a interdio do prdigo, a do surdo-mudo sem educao que o habilite a enunciar precisamente a sua
vontade e a dos viciados pelo uso de substncias entorpecentes quando acometidos de perturbaes mentais.
AUTOR
I. Interdio do prdigo
A interdio do prdigo s o privar de, sem curador, emprestar, transigir, dar
quitao, alienar, hipotecar, demandar ou ser demandado, e praticar, em geral,
os atos que no sejam de mera administrao (CC, art. 1782).
O Ministrio Pblico no tem legitimidade para o pedido de interdio do prdigo.
Em caso de psicopatas e toxicmanos, aplica-se as providncias cautelares e
especiais previstas na Lei 891/ 38 e no Decreto-Lei 159/67.
Art. 1.186. Levantar-se- a interdio, cessando a causa que a

determinou.
1 O pedido de levantamento poder ser feito pelo interditado
e ser apensado aos autos da interdio. O juiz nomear perito
para proceder ao exame de sanidade no interditado e aps a
apresentao do laudo designar audincia de instruo e julgamento.
1957
Ar tigo 1.186
2 Acolhido o pedido, o juiz decretar o levantamento da interdio e mandar publicar a sentena, aps o trnsito em julgado, pela imprensa local e rgo oficial por trs vezes, com
intervalo de 10 (dez) dias, seguindo-se a averbao no Registro
de Pessoas Naturais.
AUTOR
I. Levantamento da interdio
O pedido deve ser formulado perante o mesmo juzo da interdio, tramitando
em autos apartados.
A deciso dever ser averbada no registro civil das pessoas naturais (Lei 6.015/73,
art. 104).
Julgamento antecipado do mrito:
LEVANTAMENTO DE INTERDIO. JULGAMENTO ANTECIPADO. DISPENSA
DE NOVO INTERROGATRIO E DA REALIZAO DA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. - Tratando-se de questo de direito e de fato, no havendo necessidade de produzir-se prova em audincia, permitido ao Magistrado
julgar antecipadamente a lide. - Em matria de cunho probatrio, no h precluso para o Juiz. Recurso especial no conhecido (REsp 431941/DF, 4a Turma,
Rel. Min. Barros Monteiro, Julg. 01/10/2002).
Art. 1.187. O tutor ou curador ser intimado a prestar compromisso no prazo de 5 (cinco) dias contados:
I - da nomeao feita na conformidade da lei civil;
II - da intimao do despacho que mandar cumprir o testamento
ou o instrumento pblico que o houver institudo.
AUTOR
I. Nomeao de tutor
1958
Ar tigo 1.187
A nomeao de tutor ocorrer: a) na sentena que cassa o poder familiar; b) na

sentena que declara os pais ausentes; c) por vontade dos pais, expressa em
testamento ou instrumento pblico; d) por determinao do juiz diante da orfandade de menor, sem que haja indicao prvia de tutor feita pelos pais ou avs.
II. Nomeao de curador
A nomeao de curador ocorrer na sentena de interdio e na sentena que
declara a ausncia.
Em qualquer situao, devem o tutor e o curador prestar contas.
O cnjuge ou companheiro, se no separado judicialmente, , de direito, curador do outro, quando interdito (CC, art. 1774).
III. Responsabilidade do Magistrado
A responsabilidade do juiz ser direta e pessoal, quando no tiver nomeado o
tutor, ou no o houver feito oportunamente (CC, art. 1744, I).
JULGADOS
Ordem de nomeao de tutor:
[...]A ordem de nomeao de tutor, prevista no art. 409, do Cdigo Civil/1916 (art.
1.731 do Cdigo Civil/2002), no inflexvel, podendo ser alterada no interesse do
menor. Na falta de tutor nomeado pelos pais, podem os tios serem nomeados
tutores do menor, se forem os mais aptos a exercer a tutela em benefcio desse
(STJ, REsp 710.204/AL, 3 Turma, Rel. Min. Nancy Andrighi, Julg. 17.08.1996).
Destituio de poder familiar:
RENOVAO DO JULGAMENTO. DESTITUIO DE PODER FAMILIAR PROMOVIDA PELO MINISTRIO PBLICO. NOMEAO DE CURADOR ESPECIAL DA
DEFENSORIA PBLICA AOS MENORES. DESNECESSIDADE. ECA. ART. 201,
INCISOS III E VIII. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. Deve
ser renovado o julgamento se da publicao da pauta no foi intimada a recorrente, Defensoria Pblica do Estado do Rio de Janeiro. 2.Compete ao Ministrio Pblico, a teor do art. 201, III e VIII da Lei n 8.069/90 (ECA), promover e
acompanhar o processo de destituio do poder familiar, zelando pelo efetivo
respeito aos direitos e garantias legais assegurados s crianas e adolescentes.
3. Resguardados os interesses da criana e do adolescente, no se justifica a
nomeao de curador especial na ao de destituio do poder familiar
(STJ, REsp 1176512/RJ, 4 Turma; Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, Julg. 28.08.2012).
Defensoria Pblica:
Sendo vedada a representao judicial da parte ou do interessado pelo Ministrio Pblico, que intervm por fora de lei, torna-se indispensvel a nomeao
de Curador Especial dos quadros da Defensoria Pblica do estado do Paran,
para defesa dos interesses do interditando
(TJPR - Acrdo 2524 - 9 CC - Rel. Des. Marco Antonio de Moraes Leite - Julg:
1959
Ar tigo 1.187
04/05/2006).
Competncia:
CONFLITO. CURATELA DE INCAPAZ. FINS PREVIDENCIRIOS. da justia comum estadual a competncia para o processo no qual se pretende a nomeao
de curador de incapaz para os fins de direito, ainda que dentro desses esteja o
de pleitear aposentadoria junto ao INSS. Competncia do juzo suscitado. (CC
30715/MA, 2a Seo, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, Julg. 22/02/2001).
Remunerao do curador: PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. RECURSO ESPECIAL.
INTERDIO. REMUNERAO DO CURADOR. FIXAO JUDICIAL. NECESSIDADE. RETENO DE RENDAS DO INTERDITO. POSSIBILIDADE. 1. O curador
tem direito de receber remunerao pela administrao do patrimnio do interdito, luz do disposto no art. 1.752, caput, do CC-02, aplicvel ao instituto da
curatela, por fora da redao do art. 1.774 do CC-02. 2. Afigura-se, no entanto,
indevida a fixao realizada pelo prprio curador e a consequente reteno de
rendas do interdito. 3. A remunerao do curador dever ser requerida ao Juiz
que a fixar com comedio, para no combalir o patrimnio do interdito, mas
ainda assim compensar o esforo e tempo despendidos pelo curador no exerccio de seu mnus
(STJ, REsp 1205113/SP, 3a Turma, Rela. Mina. Nancy Andrighi; Julg. 06/09/2011).
Cnjuge separado judicialmente ou de fato:
[...] Por expressa vedao legal contida no art. 1775, do Cdigo Civil no pode
o cnjuge separado judicialmente ou de fato ser curador do ex-cnjuge, interditando [...]
(TJPR, Apelao Cvel 910.330-4, 11a Cmara Cvel; Rela. Desa. Vilma Rgia
Ramos de Rezende, Julg. 12/12/2012).
Art. 1.188. Prestado o compromisso por termo em livro prprio

rubricado pelo juiz, o tutor ou curador, antes de entrar em exerccio, requerer, dentro em 10 (dez) dias, a especializao em
hipoteca legal de imveis necessrios para acautelar os bens
que sero confiados sua administrao.
Pargrafo nico. Incumbe ao rgo do Ministrio Pblico promover a especializao de hipoteca legal, se o tutor ou curador
no a tiver requerido no prazo assinado neste artigo.
Art. 1.189. Enquanto no for julgada a especializao, incumbir
1960
Ar tigo 1.189
ao rgo do Ministrio Pblico reger a pessoa do incapaz e administrar-lhe os bens.
Art. 1.190. Se o tutor ou curador for de reconhecida idoneidade,

poder o juiz admitir que entre em exerccio, prestando depois
a garantia, ou dispensando-a desde logo.
Art. 1.191. Ressalvado o disposto no artigo antecedente, a nomeao ficar sem efeito se o tutor ou curador no puder garantir a sua gesto.
AUTOR
I. Exigncia de garantia
possvel exigir-se qualquer garantia, viabilizando o exerccio da tutela/curatela.
Quando no exigir a garantia, a responsabilidade do juiz ser subsidiria (CC,
art. 1744, II).
Julgados
Ausncia de especializao de hipoteca:
Interdio. Nomeao da cnjuge virago. Ausncia de especializao de hipoteca. Apelao do Ministrio Pblico. Dispensa da exigncia legal (art. 1.188,
CPC). Inexistncia de bens. Presuno de idoneidade da curadora (art. 1.190
CPC)
(TJPR, Apelao 082047500, 4 Cmara Cvel, Des. Rel. Dilmar Kessler, julg.
23.02.2000).
Dispensa de cauo:
O artigo 1.190 do CPC excetua a realizao da cauo quando h reconhecida
idoneidade do curador.
(TJPR, Apelao Cvel n. 996172-0, 12 Cmara Cvel; Rel. Des. Rosana Amara
Girardi Fachin, Julg. 19.06.2013).
1961
Ar tigo 1.192
Art. 1.192. O tutor ou curador poder eximir-se do encargo, apresentando escusa ao juiz no prazo de 5 (cinco) dias. Contar-se-
o prazo:
I - antes de aceitar o encargo, da intimao para prestar compromisso;
II - depois de entrar em exerccio, do dia em que sobrevier o
motivo da escusa.
Pargrafo nico. No sendo requerida a escusa no prazo estabelecido neste artigo, reputar-se- renunciado o direito de aleg-la.
Art. 1.193. O juiz decidir de plano o pedido de escusa. Se no

a admitir, exercer o nomeado a tutela ou curatela enquanto no
for dispensado por sentena transitada em julgado.
AUTOR
I. Recusa nomeao
Podem escusar-se da tutela e da curatela: a) mulheres casadas; b) maiores de
sessenta anos; c) aqueles que tiverem sob sua autoridade mais de trs filhos; c)
os impossibilitados por enfermidade; d) aqueles que habitarem longe do lugar
onde se haja de exercer a tutela; d) aqueles que j exercerem a tutela ou curatela; e) militares em servio (CC, arts. 1736 e 1774).
Deve haver prova do fato alegado, para que a escusa possa ser acolhida.
O art. 1738 do Cdigo Civil prev que o pedido poder ser formulado no prazo
de 10 dias subsequentes designao.
Enquanto no decidido o pedido de escusa, mantm-se a tutela/curatela.
Art. 1.194. Incumbe ao rgo do Ministrio Pblico, ou a quem

tenha legtimo interesse, requerer, nos casos previstos na lei
civil, a remoo do tutor ou curador.
1962
Ar tigo 1.195
Art. 1.195. O tutor ou curador ser citado para contestar a argio no prazo de 5 (cinco) dias.
Art. 1.196. Findo o prazo, observar-se- o disposto no art. 803.
Art. 1.197. Em caso de extrema gravidade, poder o juiz suspender do exerccio de suas funes o tutor ou curador, nomeando-lhe interinamente substituto.
Art. 1.198. Cessando as funes do tutor ou curador pelo decurso do prazo em que era obrigado a servir, ser-lhe- lcito requerer a exonerao do encargo; no o fazendo dentro dos 10 (dez)
dias seguintes expirao do termo, entender-se- reconduzido, salvo se o juiz o dispensar.
AUTOR
I. Deveres do tutor
So deveres do tutor: a) dirigir a educao do menor, defende-lo e prestar-lhe
alimentos, conforme seus haveres e condio; b) reclamar do juiz que providencie, como houver por bem, quando o menor haja mister correo; c) adimplir os
demais deveres que normalmente cabem aos pais, ouvida a opinio do menor,
se j contar com doze anos de idade; d) administrar os bens do tutelado, em
proveito deste, cumprindo seus deveres com zelo e boa-f; e) representar o
menor at os dezesseis anos nos atos da vida civil, e assisti-lo, aps essa idade, nos atos em que for parte; f) receber as rendas e penses do menor, e as
quantias e ele devidas; g) fazer-lhe as despesas de subsistncia e educao,
bem como as de administrao, conservao e melhoramentos de seus bens; h)
alienar os bens do menor destinados a venda; i) promover-lhe, mediante preo
1963
Ar tigo 1.198
conveniente, o arrendamento de bens de raiz; j) com autorizao do juiz: pagar

as dvidas do menor; aceitar por ele heranas, legados ou doaes, ainda que
com encargos; k) transigir; l) vender-lhe os bens mveis, cuja conservao no
convier, e os imveis nos casos em que for permitido; m) propor em juzo as
aes, ou nelas assistir o menor, e promover todas as diligncias a bem deste,
assim como defende-lo nos pleitos contra ele movidos (CC, art. 1740, 1741, 1747
e 1748).
vedado ao tutor, ainda que com autorizao judicial: a) adquirir por si, ou por
interposta pessoa, mediante contrato particular, bens mveis ou imveis pertencentes ao menor; b) dispor dos bens do menor a ttulo gratuito; c) constituir-se
cessionrio de crdito ou de direito, contra o menor.
As mesmas regras aplicam-se curatela (CC, art. 1781).
II. Prestao de contas
Devem os tutores e curadores, ainda, prestar contas de sua administrao (CC,
art. 1755), com exceo do cnjuge, quando o regime de bens do casamento for
de comunho universal (CC, art. 1783).
JULGADOS
Destituio de curador:
Interdio. Remoo de curador. Hiptese em que predomina o interesse do
curatelado, com nfase para o prudente arbtrio do magistrado, que adotara a
soluo reputada mais conveniente. Ausncia de violao ao art. 454 do Cdigo Civil [...] (STJ, REsp 53.063/PE, 3 Turma, Rel. Min. Nilson Naves, Julg.
28.05.1996).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DESTITUIO DE CURADOR - ANTECIPAO DE TUTELA - PRESENA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES INCAPAZ (PORTADOR DE SNDROME DE DOWN) VIVENDO EM CONDIES
PRECRIAS SOB A CURATELA DO IRMO, USURIO CONTUMAZ DE CRACK
- PROVAS ROBUSTAS CARREADAS AOS AUTOS - VEROSSIMILHANA DA ALEGAO E PERIGO DE GRAVE LESO CONFIGURADOS. Agravo provido. 1. Levando-se em considerao o poder geral de cautela conferido ao juiz, deve
a tutela jurisdicional, em situaes gravosas como a presente, ser imediata e
efetiva, sob pena de se ofender o princpio da dignidade da pessoa humana, o
qual, indubitavelmente, se sobrepe a princpios processuais e formais, como o
do contraditrio. 2. Uma vez plenamente preenchidos os requisitos necessrios,
no refoge ao de destituio de curador a possibilidade de se lhe atribuir a
antecipao de tutela pleiteada na inicial, inclusive sem a ouvida da parte contrria (no caso, o atual curador)
(TJPR, Agravo de Instrumento 454813-6, 12a Cmara Cvel, Rel. Des. Ivan Bortoleto, Julg. 23/04/2008).
Suspenso do exerccio da funo de curador:
PROCESSO CIVIL E DIREITO CIVIL. FAMLIA. INTERDIO E CURATELA. AO
DE PRESTAO DE CONTAS. CASO DE EXTREMA GRAVIDADE. SUSPENSO
1964
Ar tigo 1.198
DO EXERCCIO DA FUNO DE CURADOR. POSSIBILIDADE. CURADOR SUBSTITUTO. ORDEM DE PREFERNCIA LEGAL. PECULIARIDADES. PRUDENTE ARBTRIO DO JUIZ. 1. A cessao do exerccio da curatela, por meio da remoo
do curador, exige procedimento prprio, com observncia da forma legal disposta nos arts. 1.194 a 1.198 do CPC. 2. A suspenso da curatela, prevista no
art. 1.197 do CPC, pode ser determinada no bojo de outra ao, desde que esteja configurado caso de extrema gravidade que atinja a pessoa ou os bens do
curatelado. 3. Admitida a existncia de fatos srios passveis de causar dano ao
patrimnio da curatelada, deve ser mantida a deciso que determinou a suspenso do exerccio da funo de curador regularmente nomeado nos autos de interdio, para, somente aps a apurao dos fatos, mediante o devido processo
legal e ampla defesa, decidir-se pela remoo definitiva ou retorno do curador
sua funo. 4. Com base no livre convencimento motivado, o Juiz soberano na
apreciao das provas, as quais so infensas anlise do STJ nesta sede recursal. 5. Nos processos de curatela, as medidas devem ser tomadas no interesse
da pessoa interditada, o qual deve prevalecer diante de quaisquer outras questes. 6. Agregue-se especial relevncia dos direitos e interesses do interditado
a tutela conferida s pessoas com 60 anos ou mais, que devem ter respeitada
sua peculiar condio de idade. 7. Age prudentemente o Juiz que, rente aos fatos e s circunstncias de beligerncia familiar em que estiverem inseridas as
partes no processo, faz recair sobre pessoa idnea e que no esteja vinculada
aos interesses dos litigantes a funo de curador substituto. 8. Recurso especial
no provido
(STJ, REsp 1137787/MG, 3 Turma; Rel. Min. Nancy Andrighi, Julg. 09.11.2010).
Ao autnoma:
CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. CONFLITO DE COMPETNCIA. AO DE INTERDIO. AO DE REMOO DE CURADOR. AUTONOMIA. 1. A remoo de curador postulada em ao autnoma (CPC, arts. 1195 a 1197), que no guarda
relao de acessoriedade com a ao de interdio j finda. A circunstncia de
o curador nomeado ter domiclio em So Paulo, foro onde se processou a ao
de interdio, no afasta a competncia territorial do Juzo do Distrito Federal,
onde tm domiclio a interdita e sua me, titular do direito de guarda, para a ao
de remoo do curador. Princpio do melhor interesse do incapaz (CC 101401/
SP, 2a Seo, Rela Mina Maria Isabel Gallotti, Julg. 11/10/2010).
Habeas corpus descabimento:
RECURSO DE HABEAS CORPUS. INTERDIO. CURADOR. REMOO. AVALIAO DE PROVAS. INVIABILIDADE. Improspervel o habeas corpus, em que
se busca a remoo de curador de interdito, se a apreciao das alegaes
para o afastamento depender de avaliao de elementos ftico-probatrios, cujo
exame somente vivel por meio de ao prpria que, no caso, j se encontra
em curso (RHC 19186/BA, 3a Turma, Rel. Min. Castro Filho, Julg. 28/11/2006).
Art. 1.199. O instituidor, ao criar a fundao, elaborar o seu estatuto ou designar quem o faa.
1965
Ar tigo 1.199
AUTOR
I. Fundaes
O direito civil indica as fundaes como exemplos de pessoas jurdicas de direito privado (CC, art. 44, inc. III). Contudo, tambm h fundaes pblicas,
integrantes da Administrao Pblica indireta (Dec.-lei n. 200/67, art. 4, inc. II,
d). As fundaes pblicas podem seguir regime de direito privado ou de direito
pblico, sendo neste caso consideradas autarquias. As fundaes pblicas no
tm fins lucrativos e so criadas mediante autorizao legislativa, para a realizao de atividades que no exijam implementao por rgos ou entidades de
direito pblico (Dec.-lei n. 200/67, art. 5, inc. IV). Os comentrios abaixo levam
em conta as fundaes privadas.
II. Caractersticas das fundaes privadas
Nas fundaes um patrimnio especfico se destina consecuo de determinada finalidade, conferindo-se personalidade aos bens assim destacados e
finalisticamente orientados. Os elementos caracterizadores das fundaes so o
patrimnio, a finalidade e a personalidade jurdica.
III. Instituio e finalidade das fundaes privadas
Para a criao das fundaes privadas o instituidor, mediante escritura pblica
ou testamento, dotar bens livres de quaisquer nus ou gravames, especificando as finalidades e, facultativamente, a maneira como se dar a administrao
da fundao (CC, art. 62). As fundaes somente se destinam a finalidades religiosas, morais, culturais ou assistenciais (CC, art. 62, par. n.).
IV. Insuficincia de bens
Quando os bens destinados especificamente para a instituio da fundao forem insuficientes para sua constituio, sero destinados para outra fundao
que persiga finalidade idntica ou semelhante, se o instituidor no dispuser de
modo diferente (CC, art. 63). O direito vigente trouxe soluo diferente da preconizada pelo cdigo anterior, que determinava, em caso de insuficincia de bens,
sua converso em ttulos da dvida pblica, a fim de que a valorizao decorrente pudesse proporcionar a constituio da fundao (CC 1916, art. 25).
V. Estatuto
O instituidor poder desde logo criar o estatuto da fundao ou definir quem o
far.
1966
Ar tigo 1.200
Art. 1.200. O interessado submeter o estatuto ao rgo do Ministrio Pblico, que verificar se foram observadas as bases
da fundao e se os bens so suficientes ao fim a que ela se
destina.
AUTOR
I. Submisso do Estatuto ao Ministrio Pblico
Elaborado o estatuto da fundao, dever ser submetido ao rgo ministerial,
que analisar a observncia de suas finalidades em conformidade com o ato
instituidor. Tambm caber ao Ministrio Pblico conferir a suficincia dos bens
para a obteno das finalidades da fundao.
II. Etapa administrativa
Nessa etapa o estatuto submetido administrativamente ao Ministrio Pblico.
Nas comarcas em que tiver sido instituda, dever o estatuto ser submetido
anlise da Promotoria das Fundaes.
JULGADOS
Participao do Ministrio Pblico na Elaborao do Estatuto
[...] O representante do Ministrio Pblico no tem competncia para intervir
diretamente na elaborao das regras estatutrias, o exerccio de seu mister
constitucional se d atravs da emisso de um juzo de valor posterior, ou seja,
as alteraes feitas pelo rgo competente para tanto - em conformidade com a
regra instituidora da fundao - ser chancelada pelo representante da Promotoria (Art. 67, III, do CC).
(TJPR 4 CC AC n. 338.167-7 Rel. Anny Mary Kuss j. em 01/08/2006)
Art. 1.201. Autuado o pedido, o rgo do Ministrio Pblico, no

prazo de 15 (quinze) dias, aprovar o estatuto, indicar as modificaes que entender necessrias ou lhe denegar a aprovao.
1. Nos dois ltimos casos, pode o interessado, em petio mo-
1967
Ar tigo 1.201
tivada, requerer ao juiz o suprimento da aprovao.

2. O juiz, antes de suprir a aprovao, poder mandar fazer no
estatuto modificaes a fim de adapt-lo ao objetivo do instituidor.
AUTOR
I. Fiscalizao
O Ministrio Pblico estadual fiscalizar as fundaes nos estados em que se
situarem, cabendo ao Ministrio Pblico Federal fiscalizar aquelas localizadas
no Distrito Federal ou em Territrio. Se a fundao realizar suas atividades em
mais de um estado, caber a fiscalizao aos respectivos rgos ministeriais
estaduais (CC, art. 66, 1 e 2).
II. Anlise do estatuto pelo Ministrio Pblico
O Parquet poder aprovar o estatuto, reprov-lo ou apontar modificaes. Se reprov-lo ou apontar modificaes, poder o interessado deflagrar procedimento
de jurisdio voluntria, requerendo ao juiz que supra a aprovao ministerial.
O interesse processual nasce, portanto, com a reprovao do estatuto ou com a
indicao de modificaes das quais o interessado discorda.
III. Atuao jurisdicional
O juiz tem papel ativo no procedimento, podendo determinar modificaes no
estatuto, antes de suprir a aprovao, a fim de que ele se conforme aos objetivos
do instituidor.
IV. Procedimento
O procedimento seguir as disposies gerais constantes nos arts. 1.103 a 1.111
do CPC, podendo o juiz investigar livremente as provas (CPC, art. 1.107) e decidir por equidade (CPC, art. 1.109). Ademais, a sentena, contra a qual caber
apelao (CPC, art. 1.110), no far coisa julgada material (CPC, art. 1.111).
JULGADOS
Posicionamento do Ministrio Pblico e interesse processual no pedido
[...] O parecer do Ministrio Pblico pela aprovao dos Estatutos, dado no
prprio documento, preenche as formalidades exigidas pelo art. 1.201 do C-
1968
Ar tigo 1.201
digo de Processo Civil. To somente quando o rgo do Ministrio Pblico

indicar as modificaes que entender necessrias ou denegar a aprovao dos
Estatutos das Fundaes que faculta-se ao interessado a possibilidade de
requerer ao Judicirio, em petio motivada, o suprimento da aprovao, art.
1.201, pargrafo 1, do Cdigo de Processo Civil-Artigo 27, pargrafo nico do
Cdigo Civil. Apelao e recurso adesivo improvidos.
(TJPR 1 CC AC n. 14.075-6 Rel. Des. Osiris Fontoura j. em 30.04.1991)
Art. 1.202. Incumbir ao rgo do Ministrio Pblico elaborar o

estatuto e submet-lo aprovao do juiz:
I quando o instituidor no o fizer, nem nomear quem o faa;
II quando a pessoa encarregada no cumprir o encargo no
prazo assinado pelo instituidor ou, no havendo prazo, dentro
em 6 (seis) meses.
AUTOR
I. Elaborao do estatuto pelo Parquet
Em duas hipteses caber ao Ministrio Pblico elaborar o estatuto e submet-lo aprovao judicial. A primeira delas se d quando o instituidor no elaborar
o estatuto e deixar de indicar quem dever faz-lo. A segunda ocorre quando o
encarregado pelo instituidor deixa de elabor-lo no prazo definido ou em seis
meses se inexistir prazo.
II. Pedido judicial de aprovao
Ocorre, aqui, a terceira hiptese de ajuizamento de procedimento de jurisdio
voluntria na seara das fundaes. O juiz dever aprovar o estatuto formulado
pelo Ministrio Pblico, podendo indicar alteraes a fim de que haja maior conformidade com a finalidade da fundao (CPC, art. 1.201, 1).
III. Procedimento
1969
Ar tigo 1.203
Art. 1.203. A alterao do estatuto ficar sujeita aprovao do

rgo do Ministrio Pblico. Sendo-lhe denegada, observar-se- o disposto no art. 1.201, 1 e 2.
Pargrafo nico. Quando a reforma no houver sido deliberada
por votao unnime, os administradores, ao submeterem ao
rgo do Ministrio Pblico o estatuto, pediro que se d cincia minoria vencida para impugn-la no prazo de 10 (dez) dias.
AUTOR
I. Alterao do estatuto
A alterao de estatuto exige deliberao por dois teros daqueles a quem incumbe gerir e representar a fundao (CC, art. 67, inc. I), bem como a aprovao
do Ministrio Pblico (CC, art. 67, inc. III). Ademais, a modificao estatutria
no poder contrariar a finalidade para a qual foi constitudo o ente fundacional
(CC, art. 67, inc. II).
II. Reprovao
Reprovadas as alteraes pelo Ministrio Pblico, poder o interessado instaurar procedimento de jurisdio voluntria, a fim de que o juiz supra a aprovao
ministerial, observando-se ento o disposto no art. 1.201, 1 e 2 do CPC. O
procedimento seguir as disposies gerais constantes nos arts. 1.103 a 1.111
III. Deliberao no unnime
Quando a reforma no tiver sido deliberada unanimemente os gestores, no ato
de submisso das alteraes ao Ministrio Pblico, requerero seja dada cincia
minoria vencida, para que, querendo, impugne a alterao (CC, art. 68 e CPC,
art. 1.203, par. n.). Note-se que no se trata de pedido judicial, mas administrativo, perante o rgo ministerial competente. Reprovadas as alteraes, caber
o procedimento de jurisdio voluntria indicado no caput do dispositivo.
IV. Impugnao da minoria dos gestores
Nessa etapa o estatuto submetido administrativamente ao Ministrio Pblico.
Dever ser submetido Promotoria das Fundaes, se houver.
1970
Ar tigo 1.204
Art. 1.204. Qualquer interessado ou o Ministrio Pblico promover a extino da fundao quando:
I se tornar ilcito seu objeto;
II for impossvel a sua manuteno;
III se vencer o prazo de sua existncia.
AUTOR
I. Extino das fundaes
Segundo o cdigo processual, as fundaes sero extintas se seu objeto se
tornar ilcito, se sua manuteno for impossvel ou se vencer o prazo de sua
existncia. O direito material define ainda como hipteses de extino a impossibilidade ou inutilidade dos fins da fundao (CC, art. 69). Nesses casos, o
Ministrio Pblico ou qualquer interessado propor procedimento de jurisdio
voluntria para que a fundao seja extinta.
II. Integrao no patrimnio
Extinta a fundao, salvo disposio contrria no ato de instituio ou no estatuto, seu patrimnio ser integrado em outra fundao que tenha finalidade
idntica ou semelhante (CC, art. 69).
III. Procedimento
JULGADOS
Fiscalizao do Ministrio Pblico
PROCESSUAL CIVIL. AO CIVIL PBLICA PROPOSTA PELO MINISTRIO PUBLICO EM FACE DE EX-DIRIGENTES DE FUNDAO DE DIREITO PRIVADO.
[...] 1. O Ministrio Pblico Estadual detm legitimidade para a propositura de
ao civil pblica, objetivando a responsabilizao de ex-dirigentes de fundao de direito privado, instituda para a execuo de programas de proteo e
scio-educativos destinados a crianas e adolescentes.[...] O controle engendrado pelo Ministrio Pblico, consoante prev o art. 26 do Cdigo Civil/2002
e os arts. 1.199 a 1.204 do CPC, realiza-se mediante exame do balano anual,
1971
Ar tigo 1.204
recebido dos rgos diretivos das Fundaes, o qual possibilita, com considervel preciso, a aferio acerca da vida patrimonial, econmica e financeira da
instituio fiscalizada. 8. A consecuo dos objetivos finalsticos da Fundao
acompanhada pela Curadoria, a quem incumbe velar, na acepo mais ampla
da palavra, qual seja, proteger, zelar e cuidar, a fim de que a fundao cumpra
de forma eficiente os seus desgnios. [...] 10. luz da legislao atinente matria, afere-se anomalia na administrao da fundao, revela-se razovel que os
interessados e, especialmente, o Ministrio Pblico, no exerccio de seu mister,
sejam legitimados propositura de aes judiciais aptas coibir eventuais ingerncias, possibilitando fundao o cumprimento de sua finalidade precpua,
consoante a lei e seus estatutos, mxime pela expressa previso de fiscalizao
das mencionadas entidades, inserta no art. 95 do Estatuto da Criana do Adolescente [...].
(STJ 1 T. REsp n. 776.549/MG Rel. Min. Luiz Fux j. em 15/05/2007)
Extino das fundaes
AO CIVIL PBLICA. EXTINO DE FUNDAO. AUSNCIA DE INTERESSE
PROCESSUAL E INADEQUAO DA VIA ELEITA. EXTINO DO PROCESSO
SEM JULGAMENTO DO MRITO (ART. 267, INC. I E VI, CPC). NUS DE SUCUMBNCIA. 1 - O procedimento adequado para a extino de fundao o de jurisdio voluntria, previsto nos artigos 1104 a 1111 do Cdigo de Processo Civil.
2 - Apelo parcialmente provido, somente para o fim de excluir a condenao do
Ministrio Pblico ao pagamento das custas processuais, haja vista o disposto
no artigo 18, da Lei n. 7.347/85.
(TJPR 2 CC AC n. 155.229-2 Rel. Des. Hiros Zeni j. em 02.12.2004)
Art. 1205. O pedido para especializao de hipoteca legal declarar a estimativa da responsabilidade e ser instrudo com a
prova do domnio dos bens, livres de nus, dados em garantia.
AUTOR
I. Hipoteca legal
A hipoteca, direito real de garantia a incidir sobre imveis, pode ser convencional, judicial, legal ou especial. Hipotecas especiais so a marinha e a area, presentes em legislao especfica. A hipoteca convencional livremente pactuada
pelo proprietrio devedor. A hipoteca judicial decorre da sentena condenatria,
caracterizando-se como efeito anexo (CPC, art. 466). Hipoteca legal aquela
prevista em lei. O pedido de jurisdio voluntria em anlise trata da especializao e inscrio da hipoteca legal, cujos efeitos pressupem a especializao
e o registro (CC, art. 1.497, caput). Com a especializao apurado o montan-
1972
Ar tigo 1.205
te a ser garantido e definido o imvel sobre o qual recair a hipoteca. Com a

inscrio no Registro de Imveis, torna-se pblica a hipoteca, valendo perante
terceiros. As dificuldades na apurao do valor a ser garantido e a possibilidade
de conveno por escritura pblica (CPC, art. 1.210), contribuem para que o instituto seja raramente utilizado. Os comentrios abaixo levam em considerao a
hipoteca legal disciplinada no Cdigo Civil.
II. Cabimento
A hipoteca legalmente concedida s pessoas de direito pblico interno sobre
os imveis de propriedade dos encarregados pela cobrana, guarda ou administrao dos fundos e rendas respectivos (CC, art. 1489, inc. I). Tambm
conferida aos filhos, sobre os imveis do pai ou da me que se casar novamente
sem realizar a partilha do casamento anterior, quer ele tenha sido desconstitudo
por divrcio, quer pela morte dos pais (CC, art. 1489, inc. II). Tambm se concede hipoteca ao ofendido ou aos seus herdeiros sobre os imveis dos criminosos,
a fim de que seja assegurado o pagamento dos prejuzos resultantes do delito e
das despesas judiciais. Havendo certeza do delito e indcios suficientes de autoria a hipoteca poder ser requerida sobre os bens do indiciado em qualquer fase
do processo criminal (CC, art. 1.489, inc. III, c/c CPP, art. 134). Outra hiptese
de hipoteca legalmente estabelecida favorece o co-herdeiro, para a garantia de
seu quinho ou torna da partilha, nas hipteses de adjudicao de imvel por
herdeiro (CC, art. 1.489, inc. IV). O credor tambm contemplado com a hipoteca legal, para garantia do pagamento do preo da arrematao (CC, art. 1.489,
inc. V).
III. Legitimidade ativa e interesse processual
Tm legitimidade ativa para a propositura do pedido de especializao os devedores da garantia, seus beneficirios e o Ministrio Pblico (CC, art. 1.497, 1).
Embora o procedimento seja de rarssima utilizao, a lei prev a responsabilidade do devedor da hipoteca legal que deixar de especializ-la e registr-la
(CC, art. 1.497, 2). O interesse processual se consubstancia na delimitao do
imvel sobre o qual a garantia recair, donde decorre a mais fcil visualizao
da propositura do pedido pelo sujeito obrigado a garantir.
IV. Descabimento da Especializao de Hipoteca Legal na Tutela e na Curatela
O Cdigo Civil vigente no abriga a possibilidade de especificao de hipoteca
legal nos casos de tutela e de curatela, hiptese expressamente prevista no cdigo revogado (CC 1916, art. 827, inc. IV). As razes que motivaram o legislador
a modificar a regra radicam no pesado encargo que a tutela sempre imps aos
tutores, ainda agravado pela necessidade de constituir hipoteca, o que terminava por oner-los ainda mais, tornando praticamente indisponvel parte de seu
patrimnio. Isso, claro, sem considerar que em grande parte dos casos os tutores no titularizavam qualquer imvel, o que inviabilizava a aplicao da regra.
O Cdigo Civil permite o cancelamento da especializao de hipoteca legal rea-
1973
Ar tigo 1.205
lizada sob o direito anterior (CC, art. 2.045, c/c art. 1.745, par. n.). Como caber
ao juiz averiguar a necessidade de cauo para o cancelamento, o pedido ter
de ser judicializado, processando-se em conformidade com a disciplina geral
dos procedimentos de jurisdio voluntria (CPC, arts. 1.103 a 1.112). A cauo
no obrigatria, deixando o juiz de arbitr-la ao conceder o cancelamento da
hipoteca legal sempre que se convencer da idoneidade do tutor (CC, art. 1.745,
par. n., c/c art. 2.040).
V. Documentos
O pedido ser instrudo com documento comprobatrio do imvel sobre o qual
se pretende que a garantia recaia. O imvel dever estar livre de qualquer nus.
Devero ainda ser juntados com a inicial os documentos pertinentes a cada hiptese de especificao. Tratando-se de pessoas de direito pblico interno (CC,
art. 1.489, inc. I), dever ser comprovado o vnculo funcional dos encarregados
pela cobrana, guarda e administrao de fundos e rendas. Os filhos devero
comprovar a filiao e a desconstituio do casamento, mediante competente
certido do Registro Civil (CC, art. 1.489, inc. II). O prejudicado dever juntar
certido do trnsito em julgado da sentena condenatria criminal ou de tramitao do processo crime (CC, art. 1.489, inc. III, c/c CPP, art. 134). O co-herdeiro dever acostar aos autos documento comprobatrio de sua qualidade, bem
como da adjudicao realizada pelo outro herdeiro (CC, art. 1.489, inc. IV). O
credor dever comprovar a arrematao e o pagamento parcial do arrematante
(CC, art. 1.489, inc. V).
JULGADOS
Necessidade de observncia do procedimento de especializao de hipoteca legal
AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE INDENIZAO DECORRENTE DE
AGRESSO FSICA EXISTNCIA DE AO PENAL EM TRMITE DETERMINAO DE HIPOTECA LEGAL SOBRE IMVEL, PELO DESPACHO AGRAVADO IMPOSSIBILIDADE INADEQUAO DA VIA PROCESSUAL ELEITA NECESSIDADE
DE OBSERVNCIA DO PROCEDIMENTO ESTABELECIDO NOS ARTIGOS 1205 A
1210 DO CPC, INCLUSIVE QUANTO AVALIAO DO BEM A SER HIPOTECADO E A CONSEQUENTE PROPORCIONALIDADE COM O PEDIDO FORMULADO
NA PETIO INICIAL REFORMA DO DESPACHO QUE SE IMPE, PARA QUE O
MAGISTRADO PROCEDA ESPECIALIZAO DENTRO DOS DITAMES LEGAIS
QUE OPORTUNIZAM O CONTRADITRIO. RECURSO PROVIDO POR UNANIMIDADE.
(TJPR 8 CC AI n. 920.954-7 Rel. Des. Jos Laurindo de Souza Netto j.
em 16.08.2012)
Art. 1206. O arbitramento do valor da responsabilidade e a ava-
1974
Ar tigo 1.206
liao dos bens far-se- por perito nomeado pelo juiz.

1. O valor da responsabilidade ser calculado de acordo com
a importncia dos bens e dos saldos provveis dos rendimentos
que devem ficar em poder dos tutores e curadores durante a
administrao, no se computando, porm, o preo do imvel.
2. Ser dispensado o arbitramento do valor da responsabilidade nas hipotecas legais em favor:
I - da mulher casada, para garantia do dote, caso em que o valor
ser o da estimao, constante da escritura antenupcial;
II - da Fazenda Pblica, nas caues prestadas pelos responsveis, caso em que ser o valor caucionado.
3. Dispensa-se a avaliao, quando estiverem mencionados
na escritura os bens do marido, que devam garantir o dote.
AUTOR
I. Prova pericial
Para quantificar a garantia, tero de ser pericialmente determinados os valores
das obrigaes e ser avaliado o bem imvel. Note-se que o pargrafo primeiro
fora redigido levando em considerao a hiptese de especializao de hipoteca legal nos casos de tutela e de curatela, revogada pelo Cdigo Civil vigente
(CC, art. 1.489). Tratando-se de prova pericial, lcito aos interessados nomear
assistentes tcnicos (CPC, art. 421, 1, incs. I e II).
II. Dispensa de arbitramento e cauo
Na hiptese de especializao de hipoteca legal em favor da Fazenda Pblica,
ser dispensado o arbitramento quando o funcionrio tiver prestado cauo,
considerando-se como arbitramento o valor caucionado.
III. Regime dotal
Com a revogao do regime dotal pelo Cdigo Civil vigente, deixam de ser aplicveis as disposies a ele concernentes indicadas no dispositivo em comento.
1975
Ar tigo 1.207
Art. 1207. Sobre o laudo manifestar-se-o os interessados no

prazo comum de 5 (cinco) dias. Em seguida, o juiz homologar
ou corrigir o arbitramento e a avaliao; e, achando livres e
suficientes os bens designados, julgar por sentena a especializao, mandando que se proceda inscrio da hipoteca.
Pargrafo nico. Da sentena constaro expressamente o valor
da hipoteca e os bens do responsvel, com a especificao do
nome, situao e caractersticos.
AUTOR
I. Manifestao dos interessados
Os interessados sero intimados a se manifestar sobre o laudo pericial no prazo
de cinco dias, ocasio na qual devero indicar suas eventuais divergncias.
II. Homologao do arbitramento e da avaliao
Considerando corretos os valores do arbitramento e da avaliao o juiz os homologar.
III. Sentena
Com a homologao do arbitramento e da avaliao o juiz verificar se o imvel
sobre o qual a garantia recair est livre de nus. Sendo esse o caso, prolatar
sentena de especializao de hipoteca legal, determinando a inscrio da garantia real no registro de imveis, providncia indispensvel para sua eficcia.
Por expressa determinao legal a sentena dever apontar o valor da hipoteca
e os bens do responsvel, com a especificao do nome, situao e caractersticos.
IV. Recursos
Da sentena cabero os recursos de embargos declaratrios (CPC, art. 535) e
de apelao (CPC, art. 513). O apelo ser recebido no duplo efeito, pois no se
enquadra nas hipteses excepcionais de recebimento apenas no efeito suspensivo indicadas no cdigo (CPC, art. 520).
JULGADOS
1976
Ar tigo 1.207
Cabimento de recurso
ESPECIALIZAO DE HIPOTECA LEGAL. ATO JUDICIAL RECORRIVEL. DESCABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANA. RECURSO EXTRAORDINRIO
(STF 1. T. RE n. 78.166 Rel. Min. Oswaldo Trigueiro j. em 26/04/1974)
Art. 1208. Sendo insuficientes os bens oferecidos para a hipoteca legal em favor do menor, de interdito ou de mulher casada
e no havendo reforo mediante cauo real ou fidejussria,
ordenar o juiz a avaliao de outros bens; tendo-os, proceder-se- como nos artigos antecedentes; no os tendo, ser julgada improcedente a especializao.
AUTOR
I. Hipoteca legal em favor de menores
Com a revogao, pelo Cdigo Civil vigente, do regime dotal e da hipoteca legal
em favor dos tutelados e curatelados, a aplicao do dispositivo se restringe s
hipteses concretas de especializao em que o beneficirio for menor. Assim,
se um dos filhos for menor e seu pai ou sua me contrarem novo casamento,
sem partilharem os bens (CC, art. 1.489, inc. II), o dispositivo em comento pode
ser aplicado. O mesmo se dar se o menor for um dos herdeiros ou o ofendido
na hiptese de hipoteca legal sobre bens do criminoso (CPC, art. 1.489, inc. III).
Tambm se aplicar o dispositivo em tela se o menor for o co-herdeiro a que
alude a legislao civil (CC, art. 1.489, inc. IV) ou o credor do imvel arrematado
(CPC, art. 1.489, inc. V).
II. Insuficincia dos bens e julgamento
O dispositivo mal redigido e leva a crer que, insuficiente o bem imvel, desde
logo dever o devedor prestar cauo real ou fidejussria. No o que ocorre.
A cauo real ou fidejussria em reforo de garantia ser prestada apenas se forem insuficientes todos os bens imveis, pois insuficiente aquele(s) nomeado(s),
caber ao obrigado indicar outro e submet-lo avaliao. Inexistindo outros
imveis e no sendo prestada garantia, o cdigo determina que o pedido de
especializao seja julgado improcedente. Como a hipoteca legal s ter eficcia depois de levada a registro, o que ocorrer com a sentena de procedncia,
atende melhor aos interesses do menor a especializao sobre um imvel, do
que nenhuma especializao, principalmente quando o menor tiver ajuizado o
1977
Ar tigo 1.208
pedido. O juiz dever fazer essa ponderao, que lhe legalmente permitida
pelo cdigo, haja vista a possibilidade de juzo por equidade (CPC, art. 1.109).
Ainda que se considere o dispositivo ora comentado como regra especial em
relao regra genrica prevista nas disposies gerais, h de se atentar para
o sentido do instituto da hipoteca legal e permitir que o juiz determine a especializao sempre que ela melhor atender aos interesses do menor.
JULGADOS
Administrao de bens de menor e especializao da hipoteca legal
ADMINISTRAO DE BENS DE MENOR, PELO GENITOR, COM ESPECIALIZAO DE HIPOTECA LEGAL, SENDO ESTE VIVO, SEM DESCENDENTES
POCA EM QUE SE EFETUOU A INSCRIO. DISSIPAO DOS BENS, COMPROVADA, PORM, A HONESTIDADE DO PAI, QUE, ANTES DO SEGUNDO CASAMENTO, FICARA VINCULADO OBRIGAO DE DEVOLVER O PECLIO
FILHA. DAO EM PAGAMENTO TRADUZINDO VENDA DIRETA E NO POR
INTERPOSTA PESSOA. PRESCRITIBILIDADE DA AO PREVISTA NO ART. 1.132
DO COD. CIVIL. MRITO DA CONTROVERSIA. DISSIDIO JURISPRUDENCIAL.
CONHECIMENTO E NO PROVIMENTO.
(STF 2. T. RE 24.176 Rel. Min. Ribeiro da Costa j. em 29/10/1953)
Art. 1.209. Nos demais casos de especializao, prevalece a hipoteca legal dos bens oferecidos, ainda que inferiores ao valor
da responsabilidade, ficando salvo aos interessados completar
a garantia pelos meios regulares.
AUTOR
I. Hipotecas legais que no favoream menores
Quando o beneficirio da hipoteca legal no for menor, a garantia incidir sobre
os bens oferecidos, ainda que sejam insuficientes, ocasio na qual os interessados podero completar a garantia pelos meios regulares.
II. Meios regulares
Entende-se por meios regulares tanto a propositura de novo pedido de especializao de hipoteca legal pelos interessados, quanto a celebrao de escritura
pblica, na forma estabelecida no dispositivo seguinte.
1978
Ar tigo 1.210
Art. 1.210. No depender de interveno judicial a especializao de hipoteca legal sempre que o interessado, capaz de contratar, a convencionar, por escritura pblica, com o responsvel.
AUTOR
I. Dispensa do procedimento de especializao
Se o interessado e o obrigado forem maiores e capazes, podero celebrar a
especializao de hipoteca legal por escritura pblica, sendo desnecessrio
recorrer ao Poder Judicirio.
II. Interesse processual
evidente que se for possvel convencionar a especializao os interessados
no recorrero ao moroso procedimento de jurisdio voluntria. Caso um deles
o faa, isso certamente decorre da inviabilidade de especializao por mtuo
consentimento. A fim de evitar alegaes de falta de interesse processual, por
desnecessidade de acesso jurisdio, caber ao interessado, ao propor o
pedido, alegar e demonstrar que no foi possvel obter uma soluo consensual. Na prtica, quase certo que a soluo extrajudicial ser tentada. Se no
houver na petio inicial qualquer meno tentativa de conveno da hipoteca
embora haja aluso maioridade e capacidade dos beneficirios e dos obrigados antes de indeferir a inicial (CPC, art. 295, inc. III) o juiz dever, ao citar
os interessados, intim-los para que se pronunciem sobre a possibilidade de
especializao consensual da hipoteca. Vivel a conveno, passa-se ao plano
extrajudicial. Sendo invivel, prosseguir o procedimento.
1979
Livro V
DAS DISPOSIES FINAIS

E TRANSITRIAS
1981
Ar tigo 1.211
Art. 1.211 - Este Cdigo reger o processo civil em todo o territrio brasileiro. Ao entrar em vigor, suas disposies aplicar-se-o desde logo aos processos pendentes.
AUTOR
I. Aplicao territorial
O cdigo se aplica a todo o territrio nacional e apenas a Unio pode legislar
sobre leis processuais (CR, art. 22, inc. I).
II. Aplicao imediata e no retroativa
O dispositivo estabelece a eficcia imediata e no retroativa das leis processuais. Isso significa que a lei nova ser aplicvel aos processos em curso, respeitando a eficcia dos atos processuais realizados em conformidade com a
legislao revogada. Os atos devem ser individualizados na cadeia procedimental, aplicando-se a cada um deles o direito vigente, em conformidade com
o princpio tempus regit actum (LICC, art. 6, 1). A aplicao imediata e no
retroativa das regras processuais suscita problemas prticos. No mbito dos
recursos, o cabimento, pressuposto recursal intrnseco, bem como os demais
pressupostos de admissibilidade, so disciplinados pelo direito em vigor no momento em que proferido o provimento jurisdicional, considerando-se como tal
a data da sua publicao. No sentido ora empregado publicao o momento
em que o provimento jurisdicional passa a ser pblico, com a baixa dos autos do
gabinete do juiz e sua remessa ao cartrio. Portanto, aqui, publicao no corresponde veiculao da deciso no Dirio de Justia. Nos processos eletrnicos
os atos processuais se tornam pblicos assim que o juiz assina digitalmente
o ato, disponibilizando-o no sistema (Lei n. 11.419/06, art. 8, par. n.). As decises colegiadas so publicadas, no sentido que aqui se cogita, nas sesses
de julgamento, identicamente ao que acontece com as decises proferidas nas
audincias de instruo e julgamento, cuja publicao ocorre com a leitura da
sentena (CPC, arts. 456 e 457).
JULGADOS
Lei processual nova e recursos
[...] a adoo do princpio tempus regit actum, ex vi do artigo 1.211, do Codex
Processual, impe o respeito aos atos praticados sob o plio da lei revogada,
bem como aos seus efeitos, impossibilitando a retroao da lei nova. 3. A lei
vigente poca da prolao da deciso que se pretende reformar que rege o
cabimento e a admissibilidade do recurso. [...].
(STJ 1S. EREsp n. 410.616/PR Rel. Min. Luiz Fux j. em 23/04/2008)
1982
Ar tigo 1.211
Lei processual nova e recurso na liquidao de sentena

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. LIQUIDAO DE SENTENA. DECISO PROFERIDA NA VIGNCIA DA LEI N 11.232/05. ART.475-H. DIREITO
INTERTEMPORAL. RECURSO CABVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNGIBILIDADE RECURSAL. ERRO DE DIREITO. INAPLICABILIDADE. 1. A eficcia da lei
processual no tempo obedece regra geral no sentido de sua aplicao imediata (artigo 1.211 do CPC). 2. O processo, como um conjunto de atos, suscita
severas indagaes, fazendo-se mister isol-los para o fim de aplicao da lei
nova. 3. A regra mater, sob essa tica, a de que a lei nova, encontrando um
processo em desenvolvimento, respeita a eficcia dos atos processuais j realizados e disciplina o processo a partir de sua vigncia (Amaral Santos). 4. A regra
tempus regit actum produz inmeras conseqncias jurdicas no processo como
relao complexa de atos processuais, impondo-se a tcnica de isolamento. 5.
Publicada a deciso de liquidao quando j estava em vigor a Lei n 11.232,
de 22 de dezembro de 2005, que inseriu o artigo 475-H no Cdigo de Processo
Civil, o recurso cabvel o agravo de instrumento. [...]. 6. In casu, a sentena
relativa liquidao de sentena foi publicada no dia 24/11/2006 (fls. 321 ou estj 380), quando vigente a Lei n. 11.232/2005 (em vigor desde 24/06/2006). 7.
A lei vigente poca da prolao da deciso que se pretende reformar que
rege o cabimento e a admissibilidade do recurso. Com o advento da Lei n
11.232/2005, em vigor desde 24/06/2006, o recurso cabvel para impugnar deciso proferida em liquidao o agravo de instrumento (art. 475-H do CPC). 8.
Recurso especial desprovido.
(STJ 1 T. REsp n. 1.132.774/ES Rel. Ministro Luiz Fux j. em 09/02/2010)
Lei processual nova e defesa do executado
[...] O entendimento deste Tribunal Superior, com base no princpio tempus
regit actum, adotado por nosso ordenamento jurdico, no sentido de que as
inovaes introduzidas pela nova legislao - no caso, a Lei n. 11.382/2006 - so
aplicveis aos atos processuais aps a sua vigncia [...] Os embargos execuo, opostos aps a vigncia da Lei 11.382/2006, no tem efeito suspensivo
automtico, mas somente mediante requerimento do devedor e atendidos os
pressupostos do 1, do art. 739-A do CPC. [...].
(STJ 3 T. AgRg no AREsp n. 5.609/GO Rel. Min. Sidnei Beneti j. em
28/06/2011)
Art. 1.211-A - Os procedimentos judiciais em que figure como

parte ou interessado pessoa com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos, ou portadora de doena grave, tero prioridade de tramitao em todas as instncias.
AUTOR
1983
Ar tigo 1.211-A
I. Tramitao preferencial
O artigo prev a tramitao preferencial, em todas as instncias, dos processos
em que seja parte ou interessada pessoa com idade igual ou superior a sessenta anos, ou que sofra de doena grave, independentemente da idade. O vocbulo interessado abrange os figurantes dos procedimentos de jurisdio voluntria assim como os terceiros intervenientes, inclusive os assistentes simples.
Doena grave uma clusula aberta, abrangendo molstias que usualmente
abreviam a vida de quem as padece.
II. Benefcio inaplicvel aos advogados
O benefcio se aplica em relao s partes, no aos advogados. Para a aplicao do dispositivo irrelevante, portanto, a idade do patrono ou suas condies de sade.
III. Restrio s pessoas fsicas
Obviamente o dispositivo se restringe s pessoas fsicas, no podendo dele se
beneficiar as pessoas jurdicas.
JULGADOS
Benefcio inaplicvel aos advogados
[...] I. As disposies do Estatuto do Idoso, Lei n. 10.741 de 1 de outubro de
2003, e do art. 1.211-A do Cdigo de Ritos, somente se aplicam s partes da relao jurdica processual. II. A prioridade na tramitao processual no alcana
o causdico que no figura como parte ou interveniente, e nem est a executar
honorrios decorrentes de sucumbncia definitivamente fixada. [...].
(STJ 4 T. AgRg no REsp n. 285.812/ES Rel. Min. Aldir Passarinho Junior j.
em 07/06/2005)
Benefcio aplicvel aos intervenientes
[...] 1. O art. 1.211-A do CPC, acrescentado pela Lei n 10.173/2001, contemplou, com o benefcio da prioridade na tramitao processual, todos os idosos
com idade igual ou superior a sessenta e cinco anos que figurem como parte ou
interveniente nos procedimentos judiciais, abrangendo a interveno de terceiros na forma de assistncia, oposio, nomeao autoria, denunciao da lide
ou chamamento ao processo [...].
(STJ 2 T. REsp n. 664.899/SP Rel. Min. Eliana Calmon j. em 03/02/2005)
Inaplicabilidade pessoa jurdica
[...] II. - A preferncia na tramitao de processos determinada pela Lei n
10.173/01 no se aplica a pessoa jurdica [...].
(STJ 3 T. AgRg no Ag n. 468.648/SP Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro j.
em 06/11/2003)
1984
Ar tigo 1.211-B
Art. 1.211-B - A pessoa interessada na obteno do benefcio,

juntando prova de sua condio, dever requer-lo autoridade judiciria competente para decidir o feito, que determinar ao
cartrio do juzo as providncias a serem cumpridas.
1. Deferida a prioridade, os autos recebero identificao prpria que evidencie o regime de tramitao prioritria.
2 e 3 (vetados)
AUTOR
I. Documentos
A parte dever juntar aos autos documento comprobatrio de sua idade ou da
doena grave que lhe acomete. A idade usualmente comprovada pela certido
de nascimento ou de casamento. A doena pode ser demonstrada por laudo
mdico extrajudicial.
II. Providncias do cartrio
A tramitao preferencial pressupe a diligente atividade do cartrio, a fim de
que todos os atos processuais sejam praticados preferencialmente. Para tanto,
devero os autos em que tenha sido concedido regime preferencial de tramitao
ser separados dos demais.
III. Identificao prpria
Tramitando os processos em meio fsico, a identificao prpria a que alude o
dispositivo usualmente uma tarja colorida posta na capa dos autos.
JULGADOS
Doena grave e tramitao prioritria
STJ
[...] Mostra-se imprescindvel que se conceda a pessoas que se encontrem
em condies especiais de sade, o direito tramitao processual prioritria,
assegurando-lhes a entrega da prestao jurisdicional em tempo no apenas
hbil, mas sob regime de prioridade, mxime quando o prognstico denuncia
alto grau de morbidez. Negar o direito subjetivo de tramitao prioritria do processo em que figura como parte uma pessoa com o vrus HIV, seria, em ltima
anlise, suprimir, em relao a um ser humano, o princpio da dignidade da
1985
Ar tigo 1.211-B
pessoa humana, previsto constitucionalmente como um dos fundamento balizadores do Estado Democrtico de Direito que compe a Repblica Federativa do
Brasil, no art. 1, inc. III, da CF. [...] Basta buscar nos fundamentos da Repblica
Federativa do Brasil o princpio da dignidade da pessoa humana que, por sua
prpria significncia, impe a celeridade necessria peculiar tramitao prioritria do processo em que figura parte com enfermidade como o portador do
vrus HIV, tudo isso pela particular condio do recorrente, em decorrncia de
sua molstia. [...].
(STJ 3 T. REsp n. 1.026.899/DF Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 17/04/2008)
Art. 1.211-C - Concedida a prioridade, essa no cessar com a

morte do beneficiado, estendendo-se em favor do cnjuge suprstite, companheiro ou companheira, em unio estvel.
AUTOR
I. Morte do beneficiado
Com a morte do beneficiado a tramitao prioritria no se extingue, sendo
ento estendida ao cnjuge suprstite ou companheiro sobrevivente de unio
estvel.
II. Restrio
O artigo no emprega uma clusula aberta, de modo que o benefcio s se
estende ao cnjuge suprstite ou companheiro de unio estvel sobrevivente,
sendo vedada aplicao extensiva.
Art. 1.212 - A cobrana da dvida ativa da Unio incumbe aos

seus procuradores e, quando a ao for proposta em foro diferente do Distrito Federal ou das Capitais dos Estados ou Territrios, tambm aos membros do Ministrio Pblico Estadual e dos
Territrios, dentro dos limites territoriais fixados pela organizao
judiciria local.
Pargrafo nico. As peties, arrazoados ou atos processuais
praticados pelos representantes da Unio perante as justias dos
Estados, do Distrito Federal e dos Territrios, no esto sujeitos a
selos, emolumentos, taxas ou contribuies de qualquer natureza.
1986
Ar tigo 1.212
AUTOR
I. Representao da Unio na execuo de dvida ativa
Por expressa disposio constitucional, posterior ao cdigo, foi proibida a atuao do Ministrio Pblico nas atividades de representao e de consultoria
jurdica s entidades pblicas (CR, art. 129). Em outro artigo a Constituio
estabelece que caber Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional representar
a Unio nas execues de dvidas ativas (CR, art. 131, 3). No Ato das Disposies Constitucionais Transitrias (ADCT, art. 29, 5) foi definido que a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional poderia delegar a representao da Unio,
nas causas fiscais, ao Ministrio Pblico estadual, at que fossem promulgadas
as leis complementares concernentes ao Ministrio Pblico e Advocacia-Geral
da Unio. Assim, com a promulgao das Leis Complementares n.s 73/93 (Lei
Orgnica da Advocacia Geral da Unio) e 75/93 (Lei Orgnica do Ministrio
Pblico da Unio) foi derrogada a parte do dispositivo que estendia a representao da Unio, nas execues de dvida ativa, ao Ministrio Pblico dos estados e territrios.
II. Iseno de custas em favor da Unio
O pargrafo nico isenta a Unio do pagamento das custas processuais nas
hipteses de jurisdio federal exercida pela justia estadual (CR, art. 109, 3).
Perante a Justia Federal a Unio tambm goza de iseno (Lei n. 9.289/96, art.
4, inc. I).
JULGADOS
Iseno de custas em favor da Unio
[...] De acordo com os arts. 1 e 39 da Lei n 6.830/80, 24-A da Lei n 9.028/95
e 1.212 do CPC, a Unio no est sujeita ao pagamento de custas e emolumentos. [...].
(TRF4 1 T APELREEX n. 2009.71.99.005340-0 Rel. Des. Jorge Antonio
Maurique j. em 17/03/2010).
[...] 1. A Primeira Seo, em sede de recurso especial representativo de controvrsia (REsp 1.107.543/SP, Rel. Min. Luiz Fux, DJe de 26.4.2010), definiu que:
(i) A iseno de que goza a Fazenda Pblica, nos termos do art. 39 da Lei de
Execues Fiscais, est adstrita s custas efetivamente estatais, cuja natureza
jurdica de taxa judiciria, consoante posicionamento do Pretrio Excelso (RE
108.845), sendo certo que os atos realizados fora desse mbito, cujos titulares
sejam pessoas estranhas ao corpo funcional do Poder Judicirio, como o leiloeiro e o depositrio, so de responsabilidade do autor exequente, porquanto
essas despesas no assumem a natureza de taxa, estando excludas, portanto,
da norma insculpida no art. 39 da LEF. Diferena entre os conceitos de custas e
1987
Ar tigo 1.212
despesas processuais.; e que (ii) de acordo com o disposto no pargrafo nico

art. 39 da Lei 6.830/80, a Fazenda Pblica, se vencida, obrigada a ressarcir a
parte vencedora no que houver adiantado a ttulo de custas, o que se coaduna
com o art. 27, do Cdigo de Processo Civil, no havendo, desta forma, riscos
de se criarem prejuzos parte adversa com a concesso de tal benefcio isencional. 2. Desse modo, no caso concreto, a Unio est isenta do pagamento de
custas Justia Estadual. 3. Recurso especial provido.
(STJ 2T. REsp n. 1.198.959/RS Rel. Min. Mauro Campbell Marques j. em
01/12/2011)
Art. 1.213 - As cartas precatrias, citatrias, probatrias, executrias e cautelares, expedidas pela Justia Federal, podero ser
cumpridas nas comarcas do interior pela Justia Estadual.
AUTOR
I. Cartas precatrias
O artigo permite que sejam cumpridas pela justia estadual as cartas expedidas pela justia federal. H uma desnecessria indicao de espcies. Bastaria
mencionar as cartas precatrias e as de ordem. Nas cartas precatrias um juzo
pede a outro o cumprimento de determinado ato, sem que haja relao hierrquica entre eles. o que ocorre quando determinada vara expede carta solicitando a citao de ru que resida em outra comarca. Nas cartas de ordem, por
sua vez, h hierarquia entre o tribunal que requisita a diligncia e o juzo requisitado, que praticar o ato em favor do rgo superior. o que acontece quando
o tribunal, em algum feito de sua competncia originria, expede carta para que
seja praticado em primeira instncia, perante determinado juzo, ato destinado
instruo processual. Como o artigo em comento prev a expedio de cartas
da justia federal para a estadual, essas cartas usualmente sero precatrias,
pois no h hierarquia entre juzos de primeira instncia das esferas federal e
estadual. Nas hipteses menos frequentes em que um Tribunal Regional Federal requisitar algum ato perante juzo estadual de primeira instncia, tal se dar
mediante carta de ordem, pois a corte federal hierarquicamente superior ao
juzo estadual de primeiro grau quando este excepcionalmente exerce atos de
jurisdio federal (CR, art. 109, 3). Bastaria, portanto, que o artigo aludisse
ao cumprimento de cartas precatrias ou de ordem. certo, ademais, que uma
carta expedida de um juzo a outro continua sendo precatria, embora o ato a
ser realizado seja a citao, a penhora e avaliao de um bem ou a oitiva de
uma testemunha. Isso corrobora o entendimento aqui esposado quanto desnecessidade de indicao de diversas espcies de cartas. Segundo a legislao
aplicvel espcie, s sero expedidas as cartas precatrias quando elas se
1988
Ar tigo 1.213
mostrarem mais cleres e econmicas para a realizao do ato ou da diligncia

(Lei n. 5.010/66, art. 42, 1).
II. Atos processuais praticados nos municpios
Os atos processuais originrios da jurisdio federal, assim como suas diligncias, podero ser praticados nos territrios dos municpios integrantes da seo,
subseo ou circunscrio da vara federal competente (Lei n. 5.010/66, art. 15,
par. n.).
JULGADOS
Carta precatria expedida pela justia federal justia estadual
Recurso Repetitivo
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ARTIGO 543-C, DO CPC. EXECUO FISCAL PROPOSTA NO JUZO
FEDERAL. PENHORA E AVALIAO DE BENS DO EXECUTADO. EXPEDIO DE
CARTA PRECATRIA. POSSIBILIDADE. AUTARQUIA FEDERAL. ANTECIPAO
DAS DESPESAS COM O DESLOCAMENTO/CONDUO DO OFICIAL DE JUSTIA PARA CUMPRIMENTO DE CARTA PRECATRIA. CABIMENTO.
1. A citao, no mbito de execuo fiscal ajuizada perante a Justia Federal,
pode ser realizada mediante carta precatria dirigida Justia Estadual, ex vi
do disposto no artigo 1.213, do CPC, verbis: As cartas precatrias, citatrias,
probatrias, executrias e cautelares, expedidas pela Justia Federal, podero
ser cumpridas nas comarcas do interior pela Justia Estadual. 2. O artigo 42,
da Lei 5.010/66, determina que os atos e diligncias da Justia Federal podem
ser praticados em qualquer Comarca do Estado ou Territrio pelos Juzes locais
ou seus auxiliares, mediante a exibio de ofcio ou mandado em forma regular,
sendo certo que a carta precatria somente deve ser expedida quando for mais
econmica e expedita a realizao do ato ou diligncia. 3. O pargrafo nico
do artigo 15, da Lei 5.010/66, com a redao dada pela Lei 10.772/2003, dispe
que: Sem prejuzo do disposto no art. 42 desta Lei e no art. 1.213 do Cdigo de
Processo Civil, podero os Juzes e auxiliares da Justia Federal praticar atos e
diligncias processuais no territrio de qualquer dos Municpios abrangidos pela
seo, subseo ou circunscrio da respectiva Vara Federal. 4. Consequentemente, revela-se cabvel a expedio de carta precatria, pela Justia Federal,
a ser cumprida pelo Juzo Estadual, uma vez configurada a convenincia do ato
processual, devidamente fundamentada pelo juzo deprecante. [...].
(STJ 1 S. REsp n. 1.144.687/RS Rel. Min. Luiz Fux j. em 12/05/2010)
Art. 1.214 - Adaptar-se-o s disposies deste Cdigo as resolues sobre organizao judiciria e os regimentos internos
dos tribunais.
1989
Ar tigo 1.214
AUTOR
I. Superioridade do cdigo
O Cdigo de Processo Civil lei federal, evidentemente superior aos atos de organizao judiciria e aos regimentos internos dos tribunais, ainda que se trate
dos Tribunais Superiores. Destarte, no poder haver disposio nos regimentos
ou nas resolues dos rgos judicirios que contrarie dispositivo do cdigo.
II. Competncia exclusiva da Unio para legislar sobre processo
Segundo expressa determinao constitucional, a Unio detm competncia exclusiva para legislar sobre processo. Sendo assim, no podem os tribunais criar
normas processuais sob o pretexto de estabelecerem normas de organizao
judiciria ou de detalharem seus regimentos internos (CR, art. 22, inc. I).
JULGADOS
Competncia exclusiva da Unio para legislar sobre processo
[...] Unio, nos termos do disposto no artigo 22, inciso I, da Constituio do
Brasil, compete privativamente legislar sobre direito processual. 2. Lei estadual
que dispe sobre atos de Juiz, direcionando sua atuao em face de situaes
especficas, tem natureza processual e no meramente procedimental. 3. Pedido de declarao de inconstitucionalidade julgado procedente.
(STF Tribunal Pleno ADI n. 2.257 Rel. Min. Eros Grau j. em 06/04/2005)
Art. 1.215 - Os autos podero ser eliminados por incinerao,

destruio mecnica ou por outro meio adequado, findo o prazo de 5 (cinco) anos, contado da data do arquivamento, publicando-se previamente no rgo oficial e em jornal local, onde
houver, aviso aos interessados, com o prazo de 30 (trinta) dias.
1 lcito, porm, s partes e interessados requerer, s suas
expensas, o desentranhamento dos documentos que juntaram
aos autos, ou a microfilmagem total ou parcial do feito.
2 Se, a juzo da autoridade competente, houver, nos autos, documentos de valor histrico, sero eles recolhidos ao Arquivo Pblico.
AUTOR
1990
Ar tigo 1.215
I. Revogao
O dispositivo foi revogado pela Lei n. 6.246/75, que suspendeu sua vigncia at
que lei especial discipline a matria. A eliminao de autos questo delicadssima, pois os documentos podem ter valor histrico. Saliente-se, nesse sentido,
que a destruio, inutilizao ou deteriorao de arquivos ou registros tipificada como crime (Lei n. 9.605/98, art. 62).
II. Descarte de autos na Justia do Trabalho
Lei especfica regulamenta a eliminao de autos encerrados na Justia do Trabalho (Lei n. 7.627/87). Os autos passveis de eliminao so aqueles cujo encerramento, contado a partir do arquivamento, tiver ocorrido h mais de cinco
anos (Lei n. 7.627/87, art. 1). A eliminao ser decidida pelo rgo pleno do
respectivo tribunal, mediante proposta do presidente, impondo-se a publicidade
da deciso em rgo de imprensa (Lei n. 7.627/87, arts. 2 e 3). Os interessados
podero requerer o desentranhamento de peas processuais ou a microfilmagem dos autos, sendo arquivados no prprio tribunal os documentos reputados
historicamente relevantes (Lei n. 7.627/87, art. 3, 1 e 2).
III. Gesto de documentos na Justia Federal
A Resoluo n. 23/2008, do Conselho da Justia Federal, dispe sobre a gesto de documentos no mbito do primeiro e segundo graus de jurisdio. A
gesto abrange a eliminao de documentos. A resoluo indicada pretende
regulamentar lei que atribura justia federal a gesto de documentos obtidos
mediante exerccio de suas funes (Lei n. 8.159/91, art. 20).
JULGADOS
Ilegalidade de provimento do tribunal que determinou a destruio de autos
RECURSO ORDINRIO. MANDADO DE SEGURANA. DESTRUIO FSICA
DE PROCESSOS. PROVIMENTO CSM 556/97. NULIDADE. Recurso ordinrio
conhecido e provido para declarar a nulidade do Provimento n 556/97 do Conselho Superior da Magistratura, por sua flagrante ilegalidade.
(STJ 2 T RMS n. 11824/SP Rel. Min. Francisco Peanha Martins j. em
16/04/2002)
Art. 1.216 - O rgo oficial da Unio e os dos Estados publicaro

gratuitamente, no dia seguinte ao da entrega dos originais, os
despachos, intimaes, atas das sesses dos tribunais e notas
de expediente dos cartrios.
1991
Ar tigo 1.216
AUTOR
I. Comunicao dos atos judiciais
Os atos processuais devem ser comunicados s partes por meio do Dirio de
Justia da Unio e dos Dirios de Justia estaduais, os quais so rgos oficiais
de publicao.
II. Dirios eletrnicos de justia
Os tribunais foram autorizados a criar dirios eletrnicos, disponibilizados na
rede mundial de computadores, cujas publicaes substituem qualquer outro
meio de divulgao oficial, ressalvados os casos em que for legalmente necessria a intimao pessoal das partes (Lei n. 11.419/06, art. 4, caput e 1).
A contagem dos prazos para o cumprimento dos atos processuais foi alterada.
Consideram-se publicadas as decises no primeiro dia til seguinte data de
sua divulgao nos dirios eletrnicos, iniciando-se a contagem dos prazos processuais no primeiro dia til seguinte data de publicao (Lei n. 11.419/06, art.
4, 3 e 4). No sistema original do cdigo, considerava-se publicada a deciso, para fim de intimao das partes, na data de sua veiculao, iniciando-se
o prazo no primeiro dia til subsequente (CPC, art. 236). Os nomes das partes,
de seus procuradores e o nmero dos autos devem ser perfeitamente indicados,
a fim de viabilizar a busca da intimao pelos mecanismos de localizao do
computador, sob pena de nulidade.
III. Processos eletrnicos e intimaes
Nos processos eletrnicos as intimaes das partes sero realizadas virtualmente, em stio prprio mantido pelo tribunal, dispensando-se a publicao no
dirio oficial, seja impresso, seja eletrnico (Lei n. 11.419/06, art. 5). Considerar-se-o intimadas as partes na data da consulta sobre o contedo da deciso, sendo a intimao certificada nos autos (Lei n. 11.419/06, art. 5, 1).
Ocorrendo a consulta em dia no til, considera-se realizada a intimao no primeiro dia til seguinte (Lei n. 11.419/06, art. 5, 2). Se a consulta no ocorrer
em dez dias do envio da intimao, presumir-se- que a parte foi intimada no
trmino deste prazo Lei n. 11.419/06, art. 5, 3).
JULGADOS
Nulidade da intimao quando houver erro
PROCESSO CIVIL. RECURSO ORDINRIO. MANDADO DE SEGURANA. IRREGULARIDADE NA INTIMAO DO PATRONO DA CAUSA. NOME GRAFADO
INCORRETAMENTE. TRNSITO EM JULGADO. NO OCORRNCIA. [...] 2. Enil e
nio so expresses diferentes, no podendo o erro do Tribunal a quo ser considerado insignificante. 3. dever do Estado-juiz, enquanto entidade monopolista
1992
Ar tigo 1.216
da prestao jurisdicional, intimar a parte corretamente. 4. Se o advogado no

foi regularmente intimado, no h trnsito em julgado, no incidindo, por conseqncia, o enunciado da Smula 268 do STF. [...].
(STJ 2 T. RMS n. 15.298/SP Rel. Min. Franciulli Netto, Rel. p/ Acrdo Min.
Joo Otvio de Noronha j. em 22/04/2003)
Art. 1.217 - Ficam mantidos os recursos dos processos regulados em leis especiais e as disposies que lhes regem o procedimento constantes do Decreto-lei n. 1.608, de 18 de setembro
de 1939, at que seja publicada a lei que os adaptar ao sistema deste Cdigo.
AUTOR
I. Procedimentos especiais e recursos
O dispositivo prev a manuteno da disciplina recursal e procedimental, estabelecida pelo Cdigo de Processo Civil de 1939, para os pedidos regulados por
leis especiais, at que ocorra sua adaptao ao cdigo vigente.
II. Adaptao
Com a promulgao da Lei n. 6.014/73 foi adaptado ao sistema do cdigo o
Dec.-lei n. 58/37, que regula o loteamento e a venda de terrenos em prestaes.
A lei referida designou como sentena o ato jurisdicional que concede ou nega
o registro, estabelecendo sua recorribilidade mediante apelao (Dec.-lei n.
58/37, art. 2, 1 e 2). Originariamente o decreto nomeava o provimento
jurisdicional como deciso e previa o cabimento de agravo de petio. A Lei
n. 6.014/73, alm disso, previu a ao de adjudicao compulsria no caso de
recusa entrega de escritura definitiva (Dec.-lei n. 58/37, art. 16, 1 a 5) bem
como para a hiptese de contratos de compromisso de compra e venda e de
cesso de direitos de imveis no loteados, sem clusula de arrependimento,
regularmente inscritos no registro (Dec.-lei n. 58/37, art. 22). A Lei n. 6.071/74
adaptou ao sistema do cdigo o mandado de segurana (adaptaes revogadas pela Lei n. 12.016/09), a execuo de imveis financiados pelo Sistema
Financeiro de Habitao, a converso do pedido de busca e apreenso em
depsito e a inaplicabilidade alienao fiduciria da impenhorabilidade do
seguro de vida e da pequena propriedade rural (Dec.-lei n. 911/69, arts. 4 e 5,
par. n.). Tambm foram adaptados dispositivos de outros diplomas legais (Leis
n.s 2.770/56, 1.207/50, 3.153/97, 5.250/67, Dec.-lei n. 3.365/41 e Lei n. 4.494/64,
inteiramente revogada pela Lei n. 6.649/79, que, por sua vez, foi revogada pela
Lei n. 8.245/91).
1993
Ar tigo 1.218
Art. 1.218 - Continuam em vigor at serem incorporados nas

leis especiais os procedimentos regulados pelo Decreto-lei n
1.608, de 18 de setembro de 1939, concernentes:
I - ao loteamento e venda de imveis a prestaes (arts. 345 a
349);
II - ao despejo (arts. 350 a 353);
III - renovao de contrato de locao de imveis destinados
a fins comerciais (arts. 354 a 365);
IV - ao Registro Torrens (arts. 457 a 464);
V - s averbaes ou retificaes do registro civil (arts. 595 a
599);
VI - ao bem de famlia (arts. 647 a 651);
VII - dissoluo e liquidao das sociedades (arts. 655 a 674);
VIII - aos protestos formados a bordo (arts. 725 a 729);
IX - habilitao para casamento (arts. 742 a 745);
X - ao dinheiro a risco (arts. 754 e 755);
XI - vistoria de fazendas avariadas (art. 756);
XII - apreenso de embarcaes (arts. 757 a 761);
XIII - avaria a cargo do segurador (arts. 762 a 764);
XIV - s avarias (arts. 765 a 768);
XV - (Revogado pela Lei n. 7.542, de 26.9.1986)
XVI - s arribadas foradas (arts. 772 a 775).
AUTOR
I. Aplicao do Cdigo de Processo Civil de 1939
O dispositivo mantm a aplicao do cdigo processual civil de 1939 s hipteses expressamente indicadas, at que sejam disciplinadas por lei especfica.
Como se ver abaixo, vrias delas j foram reguladas, da resultando a inaplicabilidade do regramento estabelecido no cdigo anterior.
II. Loteamento e venda de imveis a prestaes
O Dec.-lei n. 58/37 disciplina o loteamento e venda de imveis a prestaes,
1994
Ar tigo 1.218
com as modificaes no tocante adjudicao compulsria previstas na Lei

n. 6.014/73. O decreto foi derrogado com a disciplina do parcelamento de solo
urbano (Lei n. 6.766/79).
III. Ao de despejo e renovatria:
A Lei n. 8.245/91 disciplina a ao de despejo e a ao renovatria de locao.
IV. Registro Torrens, averbaes e retificaes
A Lei n. 6.015/73 regula a inscrio no Registro Torrens, assim como as averbaes e retificaes nas matrculas imobilirias.
V. Bem de famlia
A disciplina do bem de famlia estabelecida pela Lei n. 8.009 e pelo Cdigo Civil.
VI. Dissoluo e liquidao de sociedades
O Cdigo Civil e a Lei das Sociedades Annimas (Lei n. 6.404/76) dispem sobre a dissoluo de sociedades. Os dispositivos do Cdigo de Processo Civil de
1939 podem ser aplicados quando no colidirem com a legislao posterior. Na
praxe forense comum a utilizao do arcabouo do cdigo revogado na fase
de liquidao ou apurao de haveres.
VII. Protestos formados a bordo
Os dispositivos do cdigo revogado ainda so aplicveis para os protestos formados a bordo.
VIII. Habilitao para o casamento
A Lei de Registros Pblicos (Lei n. 6.015/73) regulamenta a habilitao para casamento, no tendo mais aplicao as regras do cdigo revogado.
IX. Dinheiro a risco
Os dispositivos do cdigo revogado ainda so aplicveis para a tomada de dinheiro a risco pelo capito, sobre o casco, pertenas do navio e remanescentes
dos fretes, possibilitando-lhe ainda a venda de mercadorias.
X. Vistoria de fazendas avariadas
O dispositivo do cdigo revogado ainda aplicvel quando no colidir com o
Cdigo Civil e com o Cdigo de Defesa do Consumidor (CC, art. 754, par. n.,
CDC, arts. 14, 26 e 27).
XI. Apreenso de embarcaes
1995
Ar tigo 1.218
Os dispositivos do cdigo revogado ainda so aplicveis para a apreenso de

embarcaes consideradas estrangeiras em decorrncia da perda do registro
nacional ou de obteno fraudulenta de registro.
XII. Avaria a cargo do segurador
Os dispositivos do cdigo revogado ainda so aplicveis para a verificao de
avarias a cargo do segurador.
XIII. Avarias
Os dispositivos do cdigo revogado ainda so aplicveis para a cauo de avarias exigida pelo capito do navio dos consignatrios da carga.
XIV. Arribadas foradas
Os dispositivos do cdigo revogado ainda so aplicveis s hipteses nele
discriminadas.
JULGADOS
Dissoluo judicial de sociedade
Dissoluo e liquidao de sociedade. Comisso do liquidante. Art. 667 do
Cdigo de Processo Civil de 1939. 1. No vulnera o art. 667 do Cdigo de Processo Civil de 1939 a ordem judicial que determina um depsito prvio, em valor
fixo, para garantia da comisso do liquidante, presentes circunstncias fticas
apropriadas. [...].
(STJ 3T. REsp n. 677.312/SP Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito j.
em 29/11/2006)
[...] 4. Inexiste bice, porm, a que o julgador remeta a apurao de haveres s
vias ordinrias, na forma dos arts. 655 a 674 do CPC de 1939, a teor do que dispe o art. 1.218, VII, do vigente diploma processual, quando questes relativas
dissoluo da sociedade se apresentem como objeto de controvrsia entre
scios remanescentes e esplio ou herdeiros, mxime se estas se revelam de
alta indagao (CPC, art. 984) [...].
(STJ 3T. REsp n. 289.151/SP Rel. Des. Convocado Vasco Della Giustina j.
em 07/10/2010)
AUTOR
I. Hipteses de dissoluo. Causas de pedir. Rompimento e excluso
O atual Cdigo manda aplicar dissoluo e liquidao de sociedades o procedimento especial dos art. 655 a 673 do CPC/39.
1996
Ar tigo 1.218 - inciso VII
Importante destacar brevssimas premissas de direito material. O Cdigo Comercial previa apenas a dissoluo e liquidao total de sociedades. Nesta parte foi
revogado pelo atual Cdigo Civil. A Lei das Sociedades Annimas (Lei 6.404/76,
art. 206) tambm prev apenas a dissoluo total. A dissoluo parcial tem origem em construo jurisprudencial. Prevista a possibilidade de dissoluo total,
o interesse social na preservao da empresa impe a admisso da dissoluo
parcial. a lgica jurdica da origem da jurisprudncia.
No se confunde com a excluso judicial (art. 1.030, CC). resoluo (rompimento) judicial da sociedade em relao a um ou mais scios - e consequente
alterao do contrato social. H duas hipteses de retirada: a motivada e a
imotivada. A primeira tem as hipteses enunciadas no art. 1.077 do CC (para
as limitadas), art. 137 Lei das SAs, e na segunda parte do art. 1.029 do CC
(sociedades simples). A segunda, o rompimento imotivado, depende de duas
premissas: sociedade por prazo indeterminado e regncia supletiva das sociedades simples (art. 1.029 do CC, parte primeira). As duas hipteses podem ser
extrajudiciais. Basta que a sociedade acolha o pedido de rompimento. Resta a
apurao de haveres - que tambm pode ser extrajudicial. A dissoluo parcial
, quase sempre, a demanda judicial proposta para superar a resistncia ao
exerccio de recesso ou retirada e, consequentemente, pagamento dos haveres.
Proposta dissoluo total, a dissoluo parcial pode ser resultado de procedncia parcial, tambm com apurao de haveres.
II. residual o espao de aplicao dos dispositivos do CPC/39
Construo jurisprudencial que , no h um procedimento especial para a dissoluo parcial (independentemente da causa de pedir). A remisso determinada pelo art. 1.218, VII, deve ser interpretada tendo em considerao sua vocao
original relacionada dissoluo e liquidao total das sociedades. H artigos
do CPC/39 nitidamente incompatveis com a dissoluo parcial. Apenas no que
couber dissoluo parcial, define o STJ, aplicam-se os arts. 655 a 674 do
CPC/39. H fraca coeso na disciplina processual da dissoluo de sociedades.
Aos juzes se impe o dever de conformar o procedimento especial dos arts. 655
a 674 do CP/39 s peculiaridades da dissoluo parcial em relao total.
III. O prazo de contestao disciplinado pelo CPC
O CPC/39, art. 656, 2, estipula que o prazo para resposta na dissolutria
de cinco dias. Este prazo, em processo de cognio exauriente, incompatvel
com a garantia do contraditrio e da ampla defesa. Por esta razo o prazo para
contestao de quinze dias, como est no art. 297 do CPC, prprio do procedimento ordinrio. Independentemente se total ou parcial a dissoluo. Conferir
julgados.
III. Dissoluo. Sentena de natureza constitutiva
O art. 655 do CPC/39 estipula que a dissoluo poder ser declarada. Apesar
da redao, a sentena em dissoluo de sociedade tem natureza declaratria,
com efeitos ex tunc, apenas em casos de direito ao rompimento. Para os casos
1997
de dissoluo parcial resultante de pedido de dissoluo total, a sentena tem

eficcia preponderante constitutiva, com efeitos ex nunc. Na primeira hiptese, a
sentena reconhece-declara o recesso e/ou a retirada que se efetiva com a notificao (ou citao); na segunda a sentena que opera a modificao do estado jurdico da sociedade. Assim tambm em relao excluso judicial. Esta
definio importante para definio do perodo de status socii e consequente
delimitao da base de clculo na apurao de haveres. Em qualquer caso, a
apurao de haveres um pedido condenatrio, quase sempre, mas no necessariamente, cumulado; dependente, ou no, de liquidao de sentena.
Assim, a dissoluo de sociedade, em tese, pode ser proposta de forma autnoma, sem cumulao com a apurao de haveres (no caso de renncia
condio de scio, por exemplo). A dissoluo no mera fase da apurao
haveres. Tambm no apenas causa petendi em apurao de haveres. H,
enfim, uma pretenso autnoma dissoluo (em face da pretenso resistida
ao rompimento unilateral). O que h, quase sempre, uma cumulao sucessiva
com a apurao de haveres (natureza condenatria conferir item VII).
IV. Legitimidade ativa
O art. 655 do CPC/39 menciona que a dissoluo deve se dar a requerimento
de qualquer interessado. A redao ajuda nada na identificao dos legitimados
ativos dissolutria. Legitimidade ativa tm os scios, independentemente da
participao societria. Scio excludo extrajudicialmente no tem legitimidade
ativa para a dissoluo. Deve, antes, buscar a anulao da deliberao social de
excluso (e consequente reintegrao).
Para as sociedades annimas, excepcionalmente passveis de dissoluo parcial, exige-se qurum mnimo de cinco por cento de participao acionria para
se reconhecer legitimidade ativa, independentemente do nmero de acionistas
reunidos em litisconsrcio ativo (conforme art. 206, II, b, da Lei 6.404/76 por
analogia, pois o dispositivo disciplina a dissoluo total). O qurum mnimo
aferido apenas no momento da propositura da ao, independentemente de
posterior desistncia parcial. O STJ decidiu que tambm os majoritrios podem
requerer a dissoluo parcial, com excluso reflexa dos minoritrios (conferir
julgado).
O art. 670 do CPC/39 prev a legitimidade do Ministrio Pblico para dissoluo
de sociedade civil que promover atividade ilcita ou imoral. A jurisprudncia tem
estendido esta legitimidade para as sociedades empresrias.
V. Legitimidade passiva
Em dissoluo de sociedade, h perspectiva de alterao da esfera jurdica
dos scios e da sociedade. Todos devem ser demandados, em litisconsrcio
necessrio e, aqui por bvio, unitrio (a deciso ser necessariamente idntica
para todos os litisconsortes). Na omisso do Autor, o Juiz deve mandar emendar
para incluir todos os litisconsortes necessrios. A sentena em dissolutria
ineficaz em relao sociedade que no tenha sido citada, embora o STJ tenha
admitido, em criticvel deciso, que citao de todos os scios dispensaria a
citao da pessoa jurdica. A ao autnoma de apurao de haveres, conde-
1998
natria, pode ser proposta apenas em face da sociedade. a sociedade que

responde com seu patrimnio pelo pagamento dos haveres. Nem mesmo de assistncia de pode cogitar, pois o interesse dos scios meramente econmico
(ausentes, portanto, os requisitos do art. 50 do CPC).
VI.
Possibilidade jurdica do pedido. Dois scios e Sociedades Annimas
possvel dissoluo mesmo em limitadas compostas por apenas dois scios.

O art. 1.030 do Cdigo Civil, a exigir maioria para excluso, no bice a pedido
judicial dissolutrio.
Doutrina e jurisprudncia admitem h algum tempo a dissoluo parcial de sociedade annima, de capital fechado. O critrio casustico orienta a admisso
da dissolutria nas sociedades de capital. Deve ser reconhecida, diz a jurisprudncia, a existncia de affectio societatis, comum em sociedades annimas
familiares. H regras sobre liquidao total na Lei das Sociedades Annimas
(Lei 6.404/76, art. 206 e ss). O art. 674 do CPC/39 menciona especificamente as
Sociedades Annimas e remete a hiptese ao processo ordinrio.
VII. Apurao de haveres. Ao condenatria cumulada ou autnoma
Apurao de haveres no se confunde com liquidao, procedimento especial
disciplinado pela maioria dos artigos do CPC/39 destinados a disciplinar a dissoluo total. Na apurao de haveres no se liquida nada; condena-se a sociedade ao pagamento de um valor em pecnia ao scio retirante ou excludo.
A apurao de haveres pode ser deduzida de forma autnoma (o art. 668 do
CPC/39 indica hipteses); dissociada da cumulada ou prvia dissoluo que
evidentemente tambm pode ser deduzida de forma autnoma. Basta imaginar
a apurao autnoma proposta pelo scio excludo extrajudicialmente (ilegtimo
para dissolutria, por no ostentar mais o status socii). Ou ainda o caso dos herdeiros do scio falecido (afastada a substituio). A natureza da ao de apurao
de haveres condenatria. A sociedade condenada a pagar o valor correspondente aos haveres do scio, nos termos do contrato ou da lei. No h diferena
alguma para qualquer outra ao condenatria. por esta razo que h julgados
admitindo a constituio de hipoteca judiciria a partir de sentena em apurao
de haveres. A apurao de haveres no apenas uma fase da dissolutria.
A cumulao entre dissolutria e apurao de haveres sucessiva. O pedido condenatrio (apurao de haveres) s ser apreciado se procedente for o principal,
constitutivo negativo ou declaratrio (dissoluo de sociedade). Improcedente a
dissolutria (ausncia de justa causa em sociedade por tempo determinado, por
exemplo), a apurao de haveres no apreciada (ausncia de interesse).
VIII. Sentena na apurao de haveres. Liquidao de sentena eventual
A sentena na apurao de haveres condena a sociedade ao pagamento dos
valores devidos ao scio que se retira. Apurar haveres no liquidar, o que est
reservado exclusivamente para a dissoluo total de sociedade. H algumas
formas possveis para a apurao (considerando ou no o que est no contrato), marco temporal, elementos que devem integrar a avaliao. A sentena
1999
condena a sociedade nos valores devidos ao scio, a partir da definio destes

critrios, controvertidos pelas partes. Definidas as balizas, a apurao do valor
exato demandar percia. Liquidao em dissolutria com apurao de haveres
nada mais do que percia (muitas vezes em liquidao de sentena, estimulando certa confuso). A prova tcnica instrumento apto avaliao da parcela
atribuvel (independentemente do critrio). O scio retirante tem direito a uma
frao do valor apurado. Isso , enfim, apurao de haveres.
A percia pode ser produzida durante a instruo da prpria condenatria. Neste
caso haveria uma sentena lquida, j passvel de cumprimento (art. 475-J e
seguintes). Ou, eventualmente, relegada para a fase de liquidao de sentena,
art. 475-A (incidente processual ou ao sempre divergiu a doutrina). Mesmo neste caso os critrios j estariam todos determinados; determinvel seria
apenas o quantum. Aqui a certeza do direito ao recebimento obra da sentena
condenatria de apurao de haveres. A sentena de liquidao agrega liquidez
e consequente exigibilidade obrigao. Alis, a rigor liquida-se a obrigao;
no a sentena. E s assim o ttulo teria executoriedade.
Em tese, ressalve-se, possvel imaginar uma sociedade simplificada a ponto
de autorizar um pedido condenatrio determinado ou lquido de valores (a dispensar a apurao). Uma sociedade em pr-operao, sem ativos intangveis,
em exemplo possvel.
Mas quase invariavelmente o pedido (mediato bem da vida) na condenatria
(apurao de haveres) ilquido. Tecnicamente no se pode dizer que genrico em funo da universalidade do patrimnio da sociedade (art. 286, I,
CPC), pois o pedido do valor correspondente aos haveres (a universalidade
instrumento de aferio). Mas a verdade que o valor dos haveres estar quase
sempre na dependncia de apurao; inicialmente indeterminvel (por falta de
elementos), portanto.
Outra questo saber se apurao pode ou deve se verificar na prpria instruo da condenatria ou deve ser relegada para a liquidao de sentena. O
pedido inicialmente ilquido, no h dvida, pode redundar em sentena lquida.
Basta que a instruo (percia) proporcione a identificao dos elementos indeterminados ao momento da concepo do pedido. Elementos inicialmente indeterminados no so, por bvio, indeterminveis. A convenincia da apurao na
instruo da prpria condenatria que merece anlise mais apurada.
Liquidar-apurar na instruo da condenatria ou em subsequente liquidao
toma um tempo equivalente. Dois pontos so importantes. A dissolutria no
pode ter a eficcia postergada em funo da demora da apurao e, preferencialmente, a apurao no deve avanar sem prvia definio dos critrios.
Em relao ao primeiro ponto, optando-se pela instruo para apurao na fase
de conhecimento, impe-se o julgamento imediato da dissolutria cumulada,
cindindo-se o julgamento (conferir item IX). Em relao segundo ponto, como
comum a controvrsia em torno das balizas da apurao, melhor que haja
prvia definio antes do incio da percia. No deve haver intil instruo para
desvendar haveres a partir de critrios depois descartveis na sentena. Seria
desconsiderar o postulado da economia processual.
Assim, se houver consenso em torno dos critrios, melhor que a apurao (percia) se faa logo na instruo da prpria condenatria (apurao de haveres),
sem prejuzo do julgamento antecipado e cindido da dissolutria. Se contro-
2000
vertidos, mais razovel que os critrios sejam todos previamente definidos

na sentena condenatria de apurao de haveres, com a remessa do clculo
para a liquidao de sentena (liquidao da obrigao, leia-se sempre). Nesta
hiptese o an debeatur ser matria da condenatria de apurao; o quantum
debeatur da liquidao da sentena condenatria de apurao.
IX. Julgamento antecipado da dissolutria cumulada
O art. 656, 2, do CPC/39 prev a possibilidade de o juiz, na dissolutria,
proferir imediatamente a sentena, se julgar provadas as alegaes do requerente. Nota-se que a interpretao literal do dispositivo permitiria o julgamento
antecipado apenas para os casos de procedncia (provadas as alegaes do
requerente). O STJ, corretamente, manda aplicar o art. 330, I e II, do CPC atual,
autorizando o julgamento antecipado para dar pela procedncia ou improcedncia da dissolutria (conferir julgado).
Raras so as hipteses de a dissolutria reclamar instruo. A controvrsia dificilmente factual. Em sociedade por prazo determinado e regncia supletiva
pelas sociedades simples , basta manifestar o direito potestativo ao rompimento. Tambm por isso no so raros os casos de reconhecimento jurdico do
pedido em dissolutria (art. 269, II).
Definida a convenincia de percia de apurao no processo de conhecimento
(dissolutria cumulada com condenatria de apurao de haveres), no h sentido de se condicionar o julgamento da dissolutria (que estiver madura para julgamento) ao trmino da instruo que s apurao cumulada interessa. Noutras palavras, cumulada a dissolutria com apurao de haveres, se a apurao
demandar instruo, o julgamento deve ser cindido, com julgamento antecipado
da dissolutria.
Se este julgamento cindido j era possvel a partir do 6 do art. 273 (ainda que
travestido de antecipao da parte incontroversa), com mais razo a partir do
novo conceito de sentena do art. 162, 1, admitindo a cindibilidade da sentena. Pode haver resoluo do mrito da dissolutria, com sentena parcial, mas
sem a extino do processo que seguiria, com a reduo do thema decidendum, para resolver apenas a apurao.
Cogita-se aqui, o que regra, a desnecessidade de produo de prova em relao ao mrito da dissolutria (ou, eventualmente, reconhecimento jurdico do
pedido). Neste caso, julga-se antecipadamente a dissolutria e o processo segue para permitir a instruo (percia de apurao) na condenatria.
Sem cindibilidade da sentena, melhor que sejam resolvidas em julgamento de
mrito as duas demandas cumuladas (dissolutria e condenatria de apurao) e
a apurao (percia) seja relegada liquidao. por resistncia jurisprudencial
cindibilidade que a apurao do valor na cobrana de alugueres, quando cumulada com despejo, remetida para liquidao. Os Tribunais querem evitar que a
eficcia do despejo fique subordinada prvia definio do quantum (objeto da
cobrana). Orientados por esta racionalidade, remetem a definio do valor para
a liquidao, desconsiderando a possibilidade de cindir o julgamento de mrito
dos pedidos cumulados (antecipando o julgamento do despejo e segregando a
instruo apenas cobrana). rigorosamente o mesmo equvoco que costuma
deslocar a apurao de haveres (percia) para a liquidao de sentena.
2001
X. Eficcia imediata e antecipao de tutela na dissolutria

A natureza da sentena na dissolutria declaratria ou constitutiva, com eficcia vinculada apenas ao julgamento do recurso de apelao (se recebido com
efeito suspensivo). Ressalvada orientao de parcela da doutrina e da jurisprudncia, no h vinculao da dissolutria (fora constitutiva ou declaratria) ao
prvio trnsito em julgado. Nenhuma relao vlida h entre natureza constitutiva e declaratria e subordinao da deciso ao trnsito em julgado.
Assim como no h vinculao ao trnsito em julgado, admite-se antecipao
de tutela em dissoluo parcial de sociedade. Preenchidos os requisitos da tutela de urgncia, cabe liminar de dissoluo antecipada do vnculo. Muitas vezes
a procedncia da dissolutria se vincula apenas ao mero exerccio do direito
potestativo ao rompimento (prazo indeterminado e regncia supletiva das sociedades simples). A perspectiva de procedncia altssima, o que se traduz em
reconhecimento de um alto grau de verossimilhana, autorizando uma exigncia
inversamente proporcional de periculum in mora. Estabelecidas estas premissas, pode o autor pedir a dissoluo antecipada (inconfundvel com a tutela
antecipada em apurao de haveres - conferir item XI).
A dissoluo antecipada, inclusive com o registro da alterao judicial sumria
perante a junta comercial, tem efeitos no alcance da responsabilidade do scio
retirante perante terceiros. que o art. 1.032 do CC fixa a averbao da resoluo da sociedade como marco temporal para contagem dos prazos atinentes
responsabilidade. No h bice processual averbao sumria e provisria
do rompimento.
No havendo antecipao de tutela, o autor pode pleitear a eficcia imediata da
sentena (presentes os requisitos da tutela de urgncia). Com a atual redao
do art. 520, VII, do CPC, h um sistema de eficcia imediata ope judicis. Basta
que o juiz que d pela procedncia da dissolutria e conceda (ou confirme) tutela antecipada na sentena, deixando a apelao sem efeito suspensivo.
Estas cogitadas decises sumrias no se confundem com liminares para afastar administradores ou, para reafirmar, antecipao dos haveres (tutela antecipada na condenatria conferir item XI).
XI. Antecipao de tutela e julgamento da parte incontroversa na condenatria de apurao de haveres
O maior nmero de decises sumrias em dissolutrias trata, em verdade, de
antecipao de soma em dinheiro na apurao haveres. medida nitidamente
de natureza satisfativa, a ser requerida com fundamento no art. 273, I, II e 6o
do Cdigo. A jurisprudncia que trata a hiptese como cautelar reminiscncia
de um tempo em que no existia previso de tutela sumria satisfativa (e inespecfica) no processo de conhecimento.
Cumulada com a dissolutria ou proposta de forma autnoma, a apurao de haveres (condenatria) autoriza a antecipao de parcela do valor pretendido pelo
scio retirante. Antecipa-se do valor a ser apurado, mas sempre, em alguma medida, j estimado na inicial. esta estimativa que deve oferecer o limite do valor
da tutela antecipada (o pedido sempre o limite mximo da tutela antecipada).
Algumas decises concedem um pr-labore ao scio retirante. Trata-se de gros-
2002
so equvoco. elementar a distino entre haveres pelo rompimento (ou a distribuio de lucros, enquanto no concluda a dissoluo-excluso) e pr-labore.
Em relao distribuio de lucros, h julgados do STJ vinculando a eficcia
da dissolutria (ou da excluso) entrega dos haveres apurados ao scio retirante. Valesse a posio do STJ para todos os casos, os scios retirantes teriam garantida a distribuio de lucros durante a tramitao, sempre longa, da
apurao (no prprio processo de conhecimento ou em posterior liquidao).
Mas a verdade que no h, por vrios motivos e diferentes circunstncias,
necessria subordinao da eficcia dissolutria concluso da apurao de
haveres. Tambm no se deve descartar a hiptese, no rara, da ausncia de
lucro a distribuir. E seu houver, lucro no pode ser distribudo a quem no mais
scio (ou acionista), por vedao do enriquecimento sem causa (art. 884, CC).
Neste caso a deciso sumria que se cogita uma ordem (tutela inibitria art.
461) para que a sociedade mantenha a distribuio, se a cessao da distribuio de lucros tiver ocorrido antes do momento correto que o incio da
eficcia da dissoluo, judicial ou extrajudicial. Nesta hiptese no h, a toda
evidncia, antecipao de haveres (antecipao de soma em dinheiro em condenatria de apurao de haveres).
Reitera-se aqui que a antecipao de haveres tambm no guarda nenhuma relao com o pr-labore, a despeito de muitas decises sumrias neste sentido.
comum em sociedades de pessoas que haja acmulo das posies de scio
e administrador. A manuteno do pr-labore (remunerao pelo trabalho que
) s faz sentido se houver a manuteno das atribuies de administrador ao
scio retirante, aqui tambm por vedao do enriquecimento sem causa (conferir julgado).
O pr-labore, quando muito, pode servir de mero parmetro para a estipulao
do valor da antecipao de soma em dinheiro.
A antecipao de soma em dinheiro em apurao de haveres , enfim, entrega
antecipada e provisria dos haveres. Deciso sumria de natureza satisfativa.
No se subordina, por certo, aos limites do cumprimento provisrio (no que
couber, fixa o art. 273, 3o. Aqui a incompatibilidade evidente). A antecipao
implica na efetiva entrega do dinheiro ao scio dissidente. Incogitvel o mero
depsito do valor. A antecipao de tutela em apurao de haveres inconfundvel com a cautelar de arresto (conferir item XIII).
A antecipao de soma em dinheiro, nos casos de dissoluo, se justifica tanto
pela eventual irreparabilidade de um direito absoluto conexo (sobrevivncia do
dissidente durante a tramitao da apurao-liquidao), como pela impertinncia de se manter no patrimnio da sociedade, durante toda a tramitao, a ntegra do valor destinado ao scio que se retira.
Este ltimo fundamento tambm pode se resolver na antecipao da parte incontroversa (art. 273, 6o). O ltimo balano aprovado pela sociedade um
bom parmetro para revelar o espao da antecipao da parte incontroversa na
apurao de haveres. A tutela de evidncia tem inegvel aplicao em apurao
de haveres. Como a apurao quase sempre est a demandar intrincada percia,
o nus do tempo necessrio para a exata aferio do quantum no pode estar
apenas em prejuzo do autor (scio que se retira). Sem se descurar do cuidado
com a higidez financeira da sociedade (periculum in mora inverso) - o que se resolve com a imposio de limites parcela antecipada -, a antecipao da soma
2003
em dinheiro em apurao de haveres deve ser a regra. Mitiga-se, assim, o dano

marginal do processo, com uma distribuio do nus do tempo mais consentnea com o grau de verossimilhana do direito alegado.
XII. Liquidao imediata da condenao (apurao de haveres)
Procedentes os pedidos dissolutrio e condenatrio de apurao de haveres
(julgado sem percia), a liquidao est autorizada independentemente do julgamento do recurso de apelao (recebido no efeito suspensivo), em autos
apartados ( 2o do art. 475-A), instruda com todas as peas pertinentes ( 3o
do art. 475-O, por analogia). Idntica soluo, bvio, na hiptese de apurao
autnoma (no cumulada com a dissolutria).
A liquidao, aqui, se d em carter provisrio. Assim, o autor se responsabiliza
por eventuais prejuzos (e custos) gerados pela liquidao provisria em caso
de reforma da sentena de dissoluo e da apurao de haveres, cumulada em
carter sucessivo. A responsabilidade objetiva.
XII. No h nomeao de liquidante, mas percia em apurao ou liquidao
da obrigao constante da condenatria
No h, como antes mencionado, um procedimento especial para a dissoluo
parcial de sociedade. Por fora da remisso expressa do art. 1.218, VII, do CPC,
h um procedimento especial para a dissoluo total de sociedade. A maioria
dos artigos do CPC/39 destinados a disciplinar a dissoluo total tratam da fase
de liquidao. H clara necessidade da nomeao de um liquidante, incogitvel
na dissoluo parcial. Na dissoluo parcial no se liquida ativo ou se paga
passivo (atribuies tpicas do liquidante). Apenas se apura um crdito do scio
que se retira ou excludo.
O atual CC disciplina a dissoluo extrajudicial de sociedade (arts. 1.102 a 1.010).
No caso de liquidao judicial, o CC manda observar o disposto na lei processual (art. 1.111). Evidente a distncia entre dissoluo total e parcial, de forma
que as regras do CPC/39 s se aplicam parcial quando houver compatibilidade. Por esta razo que o STJ j definiu, superando antigo entendimento, que
a apurao de haveres em dissoluo parcial se resolve mesmo com a simples
nomeao de perito contbil (conferir julgado).
XIII. Dissoluo, apurao de haveres e arresto
J esto demonstradas as possibilidades de concesso de tutela antecipada em
dissoluo de sociedade (conferir item X) e em apurao de haveres (conferir
item XI). Cabe agora avaliar a pertinncia de algumas medidas cautelares. Prev
o art. 659 do CPC/39 apenas a hiptese de sequestro dos bens da sociedade
em liquidao, a perdurar at a efetiva nomeao do liquidante. Nitidamente se
trata de medida com estrito cabimento para a liquidao em dissoluo total de
sociedade (assegurar a futura partilha da sociedade que se liquida). O sequestro no se cogita em demanda de dissoluo parcial cumulada com apurao
de haveres (ou em apurao autnoma). Nestes casos h pretenso ao recebimento de valores em dinheiro atinentes participao do scio que se retira. O
2004
que se pode cogitar, portanto, de arresto, nos termos do art. 813 e ss.
Havendo risco de dilapidao do patrimnio da sociedade (demandada na condenatria de apurao, porque responsvel pelo pagamento dos haveres), pode
ser decretado o arresto de bens equivalentes aos haveres estimados (o ltimo
balano aprovado sempre um parmetro til para o grau de verossimilhana
exigido nas medidas sumrias). Diferentemente da antecipao de tutela em
apurao de haveres, aqui o periculum in mora no est retratado no direito
conexo sobrevivncia do scio que se retira, mas higidez do patrimnio que
responder pela futura execuo (cumprimento de sentena ps liquidao).
Assim, a medida assecuratria deve abarcar todo o valor que, por estimativa,
atribuvel ao scio que se retira. No se pode falar de arresto de todos os
bens da sociedade, mas apenas da parcela atribuvel, por estimativa, ao scio
retirante. Como o objetivo do arresto garantir o futuro cumprimento de sentena, aplica-se aqui, em ateno remisso do art. 821, a regra do art. 659 do
CPC/39: a penhora recai sobre tantos bens quantos bastem ao pagamento do
principal, juros, custas e honorrios advocatcios. Na penhora o valor lquido;
no arresto em dissolutria estimvel.
O efeito colateral da cautelar para o bom funcionamento da sociedade (periculum in mora inverso), deve ser objeto de ponderao na anlise do caso concreto. O arresto no deve ser instrumento de paralisao da atividade empresarial,
na mesma medida em que tambm o pagamento dos haveres do scio que se
retira tem este limite social.
A interpretao literal do art. 813 do CPC vedaria a concesso do arresto vinculado apurao de haveres em funo da ausncia de ttulo executivo. A
apurao de haveres apenas demanda condenatria apta a formar um ttulo
executivo (sentena condenatria cvel). Ainda no h ttulo ou prova literal da
dvida lquida e certa (art. 814, II). Mas o STJ tem interpretado o arresto sob enfoque ampliativo, sistemtico e lgico, de forma a contemplar a cautelar vinculada
demanda dissolutria cumulada com apurao de haveres (conferir julgados).
Mesmo que no se reconhea a possibilidade da cautelar tpica de arresto, no
se pode descartar, nestes casos, a cautelar inominada (ou arresto inominado).
O arresto e/ou a cautelar inominada efetivam-se por intermdio de ordem de
indisponibilidade de bens da sociedade.
Ainda sobre o arresto, preciso lembrar que o pargrafo nico do art. 814 equipara prova literal da dvida lquida e certa a sentena ilquida pendente de
recurso. Assim, mesmo para uma interpretao mais literal dos requisitos da
cautelar de arresto, a sentena de procedncia da condenatria de apurao
(cumulada com a dissolutria ou autnoma), ainda que pendente de liquidao,
autoriza o arresto cautelar incidental.
O periculum in mora est invariavelmente relacionado dilapidao dos bens
da sociedade, o que deve ser, com a cognio sumria prpria das cautelares,
demonstrado pelo autor do arresto. A medida condiciona-se demonstrao de
atos da sociedade que apontem para o esvaziamento e consequente frustrao
da futura execuo do valor atribuvel ao scio que se retira. Trata-se de pressuposto incontornvel. O arresto medida excepcional, especialmente em funo
do nus que acarreta sociedade (conferir julgados).
Embora, a rigor, devam ser requeridas em demanda apartada (cautelar preparatria ou incidental), a expressa consagrao da fungibilidade das tutelas
2005
de urgncia (art. 273, 7) conduziu a jurisprudncia a admitir um arresto em

liminar no prprio processo de conhecimento (conferir julgados). A instrumentalidade do processo e uma dimenso corretamente ampliada da fungibilidade
autorizam a concesso de uma cautelar, mesmo nominada, no mbito do processo de conhecimento.
XIV. Dissoluo, apurao de haveres, sequestro, arrolamento e protesto
contra alienao de bens
O sequestro, j est mencionado acima, no se afeioa com a dissoluo parcial
cumulada com apurao de haveres. O scio retirante, nestes casos, credor
da sociedade. O arresto - e no o sequestro - a medida cautelar apta a garantir
futura execuo deste crdito. O sequestro tem por escopo garantir execuo
para entrega de coisa certa, havendo fundado receio de rixas ou danificaes
(art. 822, I). A liquidao total de sociedade pode redundar em partilha dos bens
remanescentes (arts. 664 e 671 do CPC/39; nas sociedades annimas, art. 215,
1, da Lei 6.404/76). Da a eventual necessidade de sequestro, com requisitos
delimitados no art. 659 do CPC/39: Se houver fundado receio de rixa, crime,
ou extravio, ou danificao de bens sociais. Funo similar tem o arrolamento,
quando seguido pelo depsito. Alis, o arrolamento tem mais afinidade com a
dissoluo de sociedade, pois tem por objetivo a especificar e preservar a universalidade de bens da sociedade.
Funo similar tem o protesto contra alienao de bens, tambm admitido em
jurisprudncia em matria de dissolutria.
XV. Produo antecipada de prova
Na maioria dos casos h uma distncia entre a data-base para a apurao dos
haveres (comunicao de retirada imotivada, por exemplo) e a efetiva apurao
(percia no processo de conhecimento ou em liquidao). Se as circunstncias
do caso concreto indicarem a necessidade de salvaguardar a existncia e a
eficincia das provas relacionadas apurao, cabe produo antecipada de
prova para o exame pericial (art. 846).
JULGADOS
residual o espao de aplicao dos dispositivos do CPC/39
A ao de dissoluo parcial da sociedade instituto sem expressa previso
legal, originrio de construo doutrinria e jurisprudencial, na qual se aplicam,
no que couber, as normas relativas dissoluo total, previstas nos arts. 655 a
674 do CPC/39.
(STJ 4 Turma Resp. 242.603/SC Rel. Min. Luis Felipe Salomo J. em
04/12/2008 DJe 18/12/2008)
A dissoluo parcial de sociedades comerciais criao pretoriana, no encontrando sua regulao na lei. Segue-se da que a ao deve ser proposta pelo
procedimento ordinrio e, se no for possvel decidir, no processo de conheci-
2006
mento, o valor dos haveres do scio retirante, deve ser determinado em liquidao de sentena (precedente do STJ).
(TJ-PR 17 Cmara Cvel AC 7583328 PR 0758332-8 Rel. Des. Lauri Caetano da Silva J. em 06/04/2011)
O prazo de contestao disciplinado pelo CPC
O prazo de cinco dias estabelecido no art. 656, 2 do Cdigo de Processo
Civil de 1939 para o oferecimento de contestao em ao de dissoluo de
sociedade, mostra-se por demais exguo, constituindo, portanto, um obstculo
para que demandado defenda-se de forma razovel das alegaes que lhe so
imputadas, logo, no favorecendo o pleno exerccio do contraditrio e da ampla
defesa, viola os ditames da nova ordem constitucional
(TJ-PR 17 Cmara Cvel AI 306.195-4 Rel. Des. Rosana Amara Girardi
Fachin J. em 21/09/2005)
Dissoluo. Sentena de natureza declaratria, com efeitos ex tunc
Quando o scio exerce o direito de retirada de sociedade limitada por tempo
indeterminado, a sentena apenas declara a dissoluo parcial, gerando, portanto, efeitos ex tunc. Recurso especial conhecido e provido.
(STJ 3 Turma REsp 646221 PR 2004/0031511-7 Rel. Min. Humberto Gomes
de Barros J. em 18/04/2005 DJe 30/05/2005)
Dissoluo. Vinculao da eficcia da sentena ao trnsito em julgado. Eficcia em nunc
A dissoluo judicial da sociedade requer processo de conhecimento com
eficcia ex nunc, isto , a partir do trnsito em julgado da sentena que a decretar.
(TJ-PR 17 Cmara Cvel AC 1830426 PR 0183042-6 Rel. Des. Paulo Roberto Hapner J. em 23/11/2005)
Legitimidade ativa
A titularidade de 5% do capital social da companhia, em aes de dissoluo
proposta com base no art. 206 da Lei das S.A., condio a ser preenchida na
data da propositura da demanda, sendo irrelevantes as alteraes nesse percentual ocorridas no curso do processo.
(STJ 3 Turma REsp 408.122/PR Rel. Min. Humberto Gomes de Barros Rel.
p/ Acrdo Ministra Nancy Andrighi J. em 20/06/2006 DJe 27/11/2006)
O cnjuge que recebeu em partilha a metade das cotas sociais tem legitimidade ativa para apurar os seus haveres. Ou se admite a mulher na sociedade,
ou se procede dissoluo parcial. Priv-la de qualquer direito inadmissvel
(STJ. REsp 114.708/MG)
(TJ-PR Apelao Cvel AC 5728650 PR 0572865-0 Rel. Des. Carlos Mansur
Arida DJe em 27/09/2009)
Legitimidade passiva
Na ao para apurao de haveres de scio, a legitimidade processual passiva da sociedade empresarial e dos scios remanescentes, em litisconsrcio
2007
passivo necessrio.
(STJ REsp 147.769/SP Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira J. em
14/02/2000)
Na ao de dissoluo parcial de sociedade limitada, desnecessria a citao
da pessoa jurdica se todos os que participam do quadro social integram a lide.
(STJ REsp 1121530/RN Rel. Ministro Marco Buzzi J. em 13/09/2011 DJe
26/04/2012)
Citados todos os scios, a pessoa jurdica estar amplamente defendida e a
eventual nulidade invocada, em face deste aspecto, no resultar em prejuzo
para qualquer dos litigantes
(STJ AgRg no REsp 751.625/R - Rel. Ministro Massami Uyeda J. em 04/03/2008
DJe 24/03/2008).
No h necessidade de que todos os scios remanescentes sejam guinados
no plo passivo da demanda, considerando principalmente que o patrimnio
da sociedade que ser afetado com a retirada do scio e consequente apurao
de haveres
(TJ-PR 17 Cmara Cvel AI 7741400 PR 0774140-0 Rel. Des. Lauri Caetano
da Silva DJe em 06/07/2011.)
A ao de dissoluo parcial deve ser promovida pelo scio retirante contra a sociedade e os scios remanescentes, em litisconsrcio necessrio.
(TJ-PR 10 Cmara Cvel - AC 2663203 PR Apelao Cvel 0266320-3 Rel.
Macedo Pacheco J. em 16/09/2004 DJe 01.10.2004)
Possibilidade jurdica do pedido
Embora constituda por apenas dois scios, e havendo divergncia entre o scio remanescente e os herdeiros do pr-morto, no cabe a extino da sociedade, mas apenas a sua dissoluo parcial, com apurao dos haveres devidos
ao esplio atravs de balano especial.
(STJ REsp 138428 RJ 1997/0045458-4 Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar J.
em 17/12/1997)
Ao de dissoluo parcial de sociedade limitada formada por apenas dois
scios. Direito de retirada. Reconveno visando excluso do scio retirante.
Falecimento do scio remanescente. Ingresso dos sucessores no quadro societrio condicionado vontade do scio suprstite.
(TJ-PR 18 Cmara Cvel AC 5950223 PR 0595022-3 Rel. Des. Jos Carlos
Dalacqua J. em 14/10/2009)
No h nomeao de liquidante, mas percia em apurao ou liquidao da obrigao constante da condenatria
A dissoluo parcial de sociedade, com a retirada de um dos scios, no prev
procedimento de liquidao, incompatvel com o objetivo de preservao da
atividade empresarial, sendo cabvel a indicao de perito contbil, pelo juzo,
para apurao dos haveres do scio excludo.
2008
(STJ - REsp 242.603/SC Rel. Min. Luis Felipe Salomo DJe em 04/12/2012)
A simples retirada de um dos scios em decorrncia de discrdia, sem acarretar
a dissoluo total da sociedade, no compromete o seu objetivo, nem obriga
a nomeao de um liquidante para apurao de haveres e pagamento do retirante, mostrando- se adequada, nessa hiptese, a liquidao por arbitramento,
valendo-se o Juzo do auxlio de um perito contbil.
(TJ-PR 17 Cmara Cvel AC 7583328 PR 0758332-8 Rel. Des. Lauri Caetano da Silva J. em 06/04/2011)
Antecipao de tutela em dissolutria. Averbao da retirada
Feitas tais consideraes, presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, pelo poder geral de cautela, h de se conceder a liminar buscada
para autorizar a retirada do agravante do quadro social das empresas por ele indicadas, a partir da data constante da notificao extrajudicial. Com a presente medida poder o agravante proceder a pertinente alterao contratual, registrando-a
no rgo competente, cientificando os demais terceiros interessados.
(TJ-PR - Deciso Monocrtica, Relator: Luis Srgio Swiech, Data de Julgamento:
18/07/2013, 17 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 1146 22/07/2013)
Dissoluo. Julgamento antecipado
Ao de dissoluo de sociedade comercial e apurao de haveres. Quebra da
affectio societatis. Fato admitido pelo ru. Dilao probatria desnecessria.
Julgamento antecipado. Cerceamento de defesa inocorrente.
Restando incontroversa, porque admitida pela parte requerida, a nica questo de
fato que dependia da produo de prova, autorizado est o Julgador a proceder
ao julgamento antecipado, no havendo que se falar em cerceamento de defesa.
(TJ-PR 18 Cmara Cvel AC 4068064 PR 0406806-4 Rel. Des. Abraham
Lincoln Calixto J. em 04/07/2007)
Entendendo o juiz que a procedncia do pedido dependia apenas da perda da
affectio societatis, fato que considerou provado pelos elementos de convico
j existentes nos autos, era dispensvel a dilao probatria, no caracterizando
cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide. A perda da affectio
societatis autoriza a dissoluo parcial da sociedade, com a retirada de um dos
scios e apurao de haveres na forma da lei.
(TJ-PR 18 Cmara Cvel AC 4070455 PR 0407045-5 Rel. Des. Maria Aparecida Blanco da Silva J. em 12/09/2007)
Antecipao de tutela em apurao de haveres
vivel a concesso de tutela para a antecipao da apurao de haveres do
scio dissidente, desde que presentes os requisitos legais (art. 273 , CPC ).
(TJ-PR 18 Cmara Cvel AI 3504070 PR 0350407-0 Rel. Des. Renato Naves
Barcellos J. em 16/08/2006)
Antecipao da parte incontroversa em apurao de haveres
A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso.
Isto significa que ser possvel ao magistrado, medida que o feito se desenvol-
2009
ve, ir antecipando a tutela em relao queles captulos em que desapareceu a

controvrsia, como ocorre, no caso, com a parcela apurada pela sociedade em
relao ao ex-scio e a este oferecida em pagamento de seus haveres.
(STJ - AgRgAREsp 1.289.151 Rel. Min. Sidnei Beneti DJe em 26/11/2010)
Antecipao de tutela em apurao de haveres e vinculao a pr-labore
No faz jus ao recebimento de pr-labore o scio que se retira da sociedade, em razo de no mais exercer funo de gerncia ou qualquer outra atividade na empresa.
(TJ-PR 18 Cmara Cvel AI 3682068 PR 0368206-8 Rel. Des. Rabello Filho
J. em 01/11/2006)
No havendo prova de que aos scios cabe o pagamento de pr-labore ao scio retirante, no h falar-se em concesso da tutela especfica decorrente da
obrigao de fazer, a rigor do artigo 461, caput, do Cdigo de Processo Civil.
(TJ-PR 7 Cmara Cvel (antigo TA) AI 2284519 PR Agravo de Instrumento 0228451-98 Rel. Des. Miguel Pessoa J. em 27/08/2003)
Arresto em dissolutria cumulada com apurao de haveres. Fungibilidade
Ao de dissoluo de sociedade. Indcios de atos do agravado tendentes a
dilapidar o patrimnio restante da sociedade. Documentos que indicam ter o
agravante efetuado diversos investimentos em nome da sociedade. Pedido de
antecipao de tutela a fim de se bloquear o nico bem restante na sociedade.
Aplicao do artigo 275, 3, do CPC. Requisitos necessrios ao deferimento
da medida cautelar preenchidos
(TJ-PR 18 Cmara Cvel 7662866 PR 766286-6 (Acrdo) Rel. Des. Ivanise
Maria Tratz Martins J. em 25/07/2012)
Correta a deciso que confere a medida cautelar incidental de arresto possibilitando alcanar bens dos scios que dissolvem sociedade com o intuito de
lesar credores.
(TJ-PR Segunda Cmara Cvel (extinto TA) AI 1558987 PR Agravo de Instrumento - 0155898-7 Rel. Des. Rosana Amara Girardi Fachin J. em 29/11/2000)
Concesso da liminar de arresto de bens imveis da empresa para pagamento do scio excludo.
(TJ-PR Sexta Cmara Cvel (extinto TA) AI 1531720 PR Agravo de Instrumento
- 0153172-0 Rel. Des. Glademir Vidal Antunes Panizzi J. em 05/06/2000)
Art. 1.219 - Em todos os casos em que houver recolhimento

de importncia em dinheiro, esta ser depositada em nome da
parte ou do interessado, em conta especial movimentada por
ordem do juiz.
2010
Ar tigo 1.219
AUTOR
I. Conta judicial
O artigo impe a abertura de conta judicial em todos os casos em que houver
recolhimento de dinheiro no curso do processo.
II. Movimentao
A movimentao da conta ocorrer apenas com autorizao do juiz, mediante
expedio de alvar.
Smula n 179 do STJ (Aprovada em 05/02/1997): O estabelecimento de
crdito que recebe dinheiro, em depsito judicial, responde pelo pagamento da
correo monetria relativa aos valores recolhidos.
Smula n 271 do STJ (Aprovada em 01/08/2002): A correo monetria dos
depsitos judiciais independe de ao especfica contra o banco depositrio.
JULGADOS
Responsabilidade da instituio depositria pelos juros e correo monetria
[...] I. O entendimento desta Corte no sentido de que, aps realizado o depsito judicial, a responsabilidade pela correo monetria e juros da instituio
financeira onde o numerrio foi depositado. Efetuado o depsito judicial no valor
da execuo, cessa a responsabilidade do devedor sobre os encargos da quantia depositada, eis que tal responsabilidade passa a ser do banco depositrio.
[...].
(STJ 3 T AgRg no REsp n. 1.244.700/RS Rel. Min. Sidnei Beneti j. em
17/05/2011)
Art. 1.220 - Este Cdigo entrar em vigor no dia 1 de janeiro de

1974, revogadas as disposies em contrrio.
AUTOR
I. Incio da vigncia
O artigo estabelece o incio da vigncia do cdigo, indicando expressamente
2011
Ar tigo 1.220
o dia 1 de janeiro de 1974. Esse critrio evita as dvidas que podem ocorrer
quando o incio da vigncia indicado indiretamente, mediante o transcurso de
certo prazo.
II. Aplicao imediata e no retroativa
A aplicao da lei processual ocorre imediatamente, atingindo os processos
em curso. No h, porm, retroao, mantendo-se hgidos os atos j praticados
(CPC, art. 1.211). O processo civil brasileiro se pauta pela mxima tempus regit
actum.
JULGADOS
Aplicao da lei processual nova
[...] Embora o processo seja reconhecido como um instrumento complexo,
no qual os atos que se sucedem se inter-relacionam, tal conceito no exclui a
aplicao da teoria do isolamento dos atos processuais, pela qual a lei nova,
encontrando um processo em desenvolvimento, respeita a eficcia dos atos processuais j realizados e disciplina o processo a partir da sua vigncia. Esse
sistema, inclusive, est expressamente previsto no art. 1.211 do CPC. Apesar
da teoria do isolamento dos atos processuais no ser uma regra absoluta, ela
somente comporta excees quando, a despeito da edio de lei nova, os atos
a serem praticados possuam nexo imediato e inafastvel com ato praticado sob
a gide da lei antiga ou com os efeitos deste. Na sistemtica existente antes
do advento da Lei n 11.382/06, a condio imposta para o oferecimento dos
embargos no era a citao, mas sim a garantia do juzo pela penhora. Se, em
execuo de ttulo extrajudicial, a Lei n 11.382/06 passou a vigorar depois da
citao, mas antes de concludo o procedimento de penhora, o termo para oferecimento dos embargos deve ser contado a partir da intimao da penhora, mas
j se computando o prazo da lei nova, de 15 (quinze) dias. Nessa circunstncia,
porm, os embargos j devem ser recebidos com base na nova sistemtica de
execuo, portanto sem efeito suspensivo, pois, alm de terem mantido sua natureza autnoma, o direito ao oferecimento dos embargos, antes das alteraes
promovidas pela Lei n 11.382/06, somente surgia com a garantia do juzo. [...].
(STJ 3 T. MC n. 13.951/SP Rel. Min. Nancy Andrighi j. em 11/03/2008)
2012
Autores
2013
Autores
ANDR LUIZ BAUML TESSER
Advogado. Mestre em Direito pela UFPR. Especialista em Direito do Trabalho
e Processo do Trabalho pela EMATRA IX/UNIBRASIL. Professor de Graduao
na UTP e na FESP. Professor do Curso Luiz Carlos e de diversos cursos de
Ps-graduao lato sensu.
CLAUDIONOR BENITES
Advogado. Mestre em Cincia Jurdica. Especialista em Processo Civil e Responsabilidade civil. Professor da Faculdade Estadual de Direito do Norte Pioneiro. Conselheiro Estadual Titular da OAB/PR. Advogado.
CRISTINA LEITO
Mestre em Direito das Relaes Sociais pela UFPR. Procuradora do Estado do
Paran. Professora de cursos de ps-graduao em direito processual civil e
direito sade.
DENISE WEISS MACHADO

Advogada. Mestre em Direito pela UEL, aprovada com conceito A. Professora
Assistente de Direito Processual Civil nos cursos de graduao e especializao da UEL. Autora de diversas obras publicadas.
EDUARDO TALAMINI
Advogado. Livre-Docente pela USP. Professor de Processo Civil e Arbitragem
da UFPR. Doutor e Mestre em Direito Processual pela USP.
Autores
2014
EVARISTO ARAGO SANTOS

Advogado. Doutor em Direito pela PUC/SP. Mestre em Direito pela PUC/PR.
FELIPE SCRIPES WLADECK

Advogado. Mestre em Direito Processual pelo USP. Professor do Curso de Ps-Graduao em Processo Civil do Instituto Bacellar.
FERNANDO DE BRITO ALVES

Advogado. Ps-Doutor pela Universidade de Coimbra. Doutor pela Instituio
Toledo de Ensino, SP. Mestre em Cincia Jurdica pela Universidade Estadual
do Norte do Paran - UENP. Procurador Geral da UENP. Professor adjunto da
UENP e das Faculdades Integradas de Ourinhos.
FLVIO PANSIERI
Advogado. Doutorando de Direito do Estado pela UFSC. Mestre em Direito do
Estado pela USP. Presidente do Conselho Fundador da Academia Brasileira de
Direito Constitucional.
GRACIELA MARINS
Advogada. Mestre e Doutora em Direito das Relaes Sociais pela UFPR. Professora de Direito Processual Civil na FAE.
HENRIQUE CAVALHEIRO RICCI

Advogado. Mestrando em Direito Econmico e Socioambiental pela PUC/PR.
Professor de Direito Tributrio e de Direito Falimentar na PUC/PR.
HELENA COELHO GONALVES

Advogada. Mestre em Direito Econmico e Social pela PUC/PR. Doutora em
Direito das Relaes Sociais pela PUC/SP.
Professora de processo civil na PUC/PR.
Autores
2015
IVAN APARECIDO RUIZ

Advogado. Ps-doutorando em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa. Doutor em Direito das Relaes Sociais pela PUC/SP. Mestre
em Direito das Relaes Sociais pela UEL/PR. Professor Associado do Curso
de Graduao em Direito da Universidade Estadual de Maring e do Programa
de Mestrado Cincia Jurdicas do Centro Universitrio de Maring CESUMAR.
JOS MIGUEL GARCIA MEDINA

Advogado. Doutor e Mestre em Direito Processual Civil pela PUC/SP. Professor Titular na Universidade Paranaense. Professor Associado na UEM. Professor no curso de
ps-graduao lato sensu da PUC/SP. Membro da Comisso de Juristas nomeada
pelo Senado Federal para a elaborao do anteprojeto de Cdigo de Processo Civil.
KLEBER CAZZARO
Advogado. Professor na graduao e ps-graduao de Direito Processual da
UEPG. Mestre em Direito pela Universidade do Vale do Itaja, SC. Doutorando
em Direito pela Universidade do Vale do Itaja, SC.
LETCIA DE SOUZA BADDAUY

Advogada. Mestre em Direito Processual Civil pela UEL. Professora de Direito
Processual Civil na UEL. Professora da Escola da Magistratura do Paran.
LILIANE MARIA BUSATO BATISTA

Procuradora-Chefe do Banco Central do Brasil no Estado do Paran. Doutora
em Direito pela PUC/PR. Professora de Direito Processual Civil na PUC/PR, na
Escola da Magistratura do Trabalho e no Curso do Professor Luiz Carlos.
LUIZ ALBERTO PEREIRA RIBEIRO

Advogado. Mestre em Direito pela UEL. Doutorando em Direito pela PUC/PR.
Professor universitrio da PUC/PR e da UEL.
Autores
2016
LUIZ FERNANDO PEREIRA

Advogado. Doutor e Mestre em Direito Processual Civil pela UFPR. Professor
de Direito da Ps-Graduao do Instituto Romeu Bacellar e da Escola da Magistratura do Paran.
LUIZ GUILHERME MARINONI
Advogado. Professor Titular de Direito Processual Civil da UFPR. Mestre e

Doutor em Direito Processual Civil pela PUC/SP. Ps-Doutor pela Universidade
Estatal de Milo e pela Columbia University School of Law.
LUIZ RODRIGUES WAMBIER

Advogado. Mestre em Direito das Relaes Sociais pela UEL. Doutor em Direito Processual Civil pela PUC/SP.
Professor no Programa de Mestrado da UNIPAR, nos cursos de especializao
da PUC/SP e no Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar.
MANOEL CAETANO FERREIRA FILHO

Advogado. Mestre em Direito pela UFPR. Especialista em Direito Processual
Civil pela Universit Degli Studi di Milano. Professor da UFPR.
MARIA DE LOURDES VIEGAS GEORG

Advogada. Mestre em Direito pela PUC/PR. Professora da graduao e da ps-graduao da PUC/PR.
MARIA LUCIA LINS CONCEIO

Advogada. Doutora e Mestre em Direito pela PUC-SP.
PAULO OSTERNACK AMARA L

Advogado. Doutorando e Mestre em Direito Processual pela USP. Professor no
curso de ps-graduao em direito processual do Instituto de Direito Romeu
Felipe Bacellar.
Autores
2017
PRISCILA KEI SATO

Advogada. Doutora e Mestre em Direito Processual Civil pela PUC-SP. Professora do Curso de Especializao em Direito Processual Civil da PUC/SP.
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARES

Advogado. Doutor e Mestre em Direito Processual Civil pela PUC/SP. Professor
de Direito Processual Civil na UEM. Professor da Escola da Magistratura do
Paran.
RAFAEL KNORR LIPPMANN

Advogado. Mestre em Processo Civil pela PUC/SP. Professor de Processo Civil
em Cursos de graduao e ps-graduao.
RAFAEL MUNHOZ DE MELLO

Advogado. Mestre em Direito do Estado pela PUC/SP. Professor dos cursos de
ps-graduao do Instituto Romeu Bacellar.
RAFAEL VERSSIMO SIQUEROLO

Advogado. Professor de Direito Processual Civil e Constitucional na Faculdade
Metropolitana de Maring FAMMA.
RENATA PACCOLA MESQUITA

Advogada. Mestre em Direito Civil pela PUC/SP. Professora de Direito Empresarial na PUC/PR.
RENATA POLICHUK
Advogada. Mestre em Direito pela UFPR. Cursando Mdulos para Doutorado
na Universidad de Buenos Aires (UBA).
Autores
2018
RENATO RODRIGUES FILHO

Advogado. Doutor e Mestre em Direito Processual Civil pela PUC/SP.
RICARDO ALEXANDRE DA SILVA

Advogado. Mestre e Doutorando em Direito Processual Civil pela UFPR. Professor de Direito Processual Civil em diversos cursos de especializao.
RITA VASCONCELOS
Advogada. Doutora em Direito pela PUC-SP. Mestre em Direito pela PUC-PR.
Professora no curso de mestrado em Direito da Unaerp, no curso de especializao em Direito Processual Civil da PUC/SP e nos cursos de graduao e
ps-graduao da PUC/PR.
ROBERTO EURICO SCHMIDT JUNIOR

Advogado. Doutor e Mestre pela PUC/SP. Professor de direito processual civil
nos cursos de graduao, ps graduao e mestrado do UNICURITIBA.
ROBERTO NELSON BRASIL POMPEO FILHO

Advogado. Mestre em Direito Econmico e Social pela PUC/PR. Professor de
Direito Civil e Empresarial do Unicuritiba.
RODRIGO RAMINA DE LUCCA

Advogado. Mestre em Direito Processual Civil pela USP. Professor de Direito
Processual Civil em cursos de graduao e ps-graduao da Faculdade Dom
Bosco e do Instituto Romeu Felipe Bacellar.
ROGRIA DOTTI
Advogada. Mestre em Direito Processual Civil pela UFPR. Coordenadora Geral
da Escola Superior da Advocacia da OAB/PR.
Autores
2019
SANDRO GILBERT MARTIN S

Advogado. Mestre e Doutor em Direito Processual Civil pela PUC/SP. Professor da Faculdade de Direito de Curitiba, do Centro Universitrio Curitiba (UNICURITIBA).
SANDRO MARCELO KOZIKOSKI

Advogado. Mestre e Doutor em Direito das Relaes Sociais pela Universidade
Federal do Paran (UFPR). Professor Adjunto da Faculdade de Direito da UFRJ.
Coordenador da Especializao em Direito Processual Civil da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDConst).
STELA MARLENE SCHWERZ

Advogada. Mestre pela PUC/SP. Professora de Direito Processual Civil nos cursos de Graduao e Ps-graduao no Centro Universitrio Curitiba.
THAIS AMOROSO PASCHOAL

Advogada. Mestre em Direito das Relaes Sociais pela UFPR. Professora de
Direito Processual Civil nos cursos de graduao e ps-graduao da Universidade Positivo (UP), do Curso de Especializao em Direito Processual Civil da
Universidade Curitiba e da
ABDConst.
TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER

Advogada. Mestre, Doutora e Livre-Docente em Direito pela PUC/SP. Professora dos cursos de graduao, especializao, mestrado e doutorado da PUC/
SP. Professora no curso de mestrado em direito da UNIPAR. Professora visitante das Universidades de Cambridge e Lisboa. Relatora da comisso encarregada da elaborao do projeto de lei para um novo Cdigo de Processo Civil
Brasileiro.
VINCIUS SECAFEN MINGATI

Advogado. Mestre em Cincia Jurdica pela Universidade Estadual do Norte
do Paran. Professor de Direito Processual Civil e Constitucional na Faculdade Metropolitana de Maring FAMMA, inclusive nos Cursos de Ps-Graduao lato sensu.
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

CPC 24 01

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CPC 24 01

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

OAB Paran apresenta

Cdigo de Processo Civil

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BR ASIL SECCIONAL DO PAR AN

no demais citar o prprio Cdigo Civil, sua referncia maior. O advogado

Egas Dirceu Moniz de Arago

Trata-se de trabalho meritrio, fadado

Solicita-me a OAB-PR apresentar o

Afirmei tratar-se de trabalho meritrio e

sentes no edifcio do frum. O juiz, tambm iniciante na magistratura, entendeu,

que havia no CPC ilhas a que ainda

Sem dvida teria sido outra a soluo

Cdigo de Processo Civil

Arts. 1 e 2 (Kleber Cazzaro)

Arts. 3 ao 6 (Kleber Cazzaro)

Arts. 7 ao 13 (Kleber Cazzaro)

Arts. 14 a 35 (Kleber Cazzaro)

Seo I Dos deveres

Arts. 14 e 15 (Kleber Cazzaro)

Seo II Da responsabilidade das partes por dano processual

Arts. 16 a 18 (Kleber Cazzaro)

Seo III Das despesas e das multas

Cdigo de Processo Civil

Arts. 19 a 35 (Kleber Cazzaro)

Arts. 36 a 40 (Kleber Cazzaro)

Arts. 41 a 45 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Arts. 46 a 55 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Arts. 46 a 49 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Arts. 50 a 55 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Arts. 56 a 80 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Arts. 56 a 61 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Seo II Da nomeao autoria

Arts. 62 a 69 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Seo III Da denunciao da lide

Arts. 70 a 76 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Seo IV Do chamado ao Processo

Arts. 77 a 80 (Maria de Lourdes Viegas Georg)

Cdigo de Processo Civil

Arts. 86 e 87 (Renata Polichuk)

Arts. 88 a 90 (Renata Polichuk)

Arts. 91 a 124 (Renata Polichuk)

Seo I Da competncia em razo do valor e da matria

Arts. 91 e 92 (Renata Polichuk)

Seo II Da competncia funcional

Art. 93 (Renata Polichuk)

Seo III Da competncia territorial

Arts. 94 a 101 (Renata Polichuk)

Seo IV Das modificaes da competncia

Arts. 102 a 111 (Renata Polichuk)

Seo V Da declarao de incompetncia

Arts. 112 a 124 (Renata Polichuk)

Arts. 125 a 138 (Renato Rodrigues Filho)

Seo I Dos poderes, dos deveres e da responsabilidade do juiz

Arts. 125 a 133 (Renato Rodrigues Filho)

Seo II Dos impedimentos e da suspeio

Arts. 134 a 138 (Renato Rodrigues Filho)

Arts. 139 a 153 (Renato Rodrigues Filho)

Seo I Do serventurio e do oficial de justia

Cdigo de Processo Civil

Arts. 140 a 144 (Renato Rodrigues Filho)

Arts. 145 a 147 (Renato Rodrigues Filho)

Seo III Do depositrio e do administrador

Arts. 148 a 150 (Renato Rodrigues Filho)