Sunteți pe pagina 1din 24

Introducere

n general, cnd spunem epoca fanariot, primele cuvinte care ne vin n minte
sunt: nepotism, ipocrizie, lcomie, mai exact o perioad nefast pentru trecutul i aa
zbuciumat al romnilor1. Dar paradoxul tocmai acum vine, a existat, totui, i un domn
cinstit i neinteresat doar de propria mbogire al crui unic scop a fost soarta poporului
romn. Un principe luminat, capabil, care a avut n plus fa de ceilali demnitate,
nelegnd c a fi domn nu nseamn doar s i urmezi propriile interese ci i s faci ceva
pentru cei pe care i guvernezi.
Dintre domnii fanarioi care s-au perindat prin rile Romne, figura lui Constantin
Mavrocordat iese din anonimat. Domn aspru, dar drept i cinstit, Mavrocordat a reuit, cu
succes, s lase o amprent pozitiv n evoluia societii din Moldova i Muntenia.
Nepot al lui Alexandru Mavrocordat Exaporitul, mare dragoman al Porii i
important om de cultur al acelor vremuri i totodat fiul lui Nicolae Mavrocordat, primul
domn fanariot, Constantin Mavrocordat a fost ndrumat spre o guvernare luminat i
dreapt, el nsui fiind un remarcabil om de cultur asemeni bunicului su, i totodat
promotor al unei politici de reforme i puternic susintor al nvmntului, la fel ca i
tatl su.
Constantin Mavrocordat a fost fanariotul cu cea mai lung domnie, guvernnd de 5
ori la Bucureti i de 4 ori la Iai, nsumnd 22 de ani la crma rilor Romneti2.
Tnrul fanariot se manifest ca un mare domn, n ciuda vrstei fragede care l
aduce la tronul Moldovei,3 devenind o figur reprezentativ, n timpul domniilor fanariote
prin erudiia i legturile sale externe.
Constantin Mavrocordat a ncercat modernizarea administraiei pe linia
centralizrii, a introdus salarizarea funcionarilor statului suprimnd havaieturile i
plocoanele, a realizat o reform a justiiei, una fiscal (scutirea total de dri a boierimii i
a clerului i introducerea unei dri fixe platibil n patru rate pentru restul populaiei), dar
i o reform militar4.
1

Constantin C. Giurescu, Istoria romnilor, vol.3. Partea 2 : De la moartea lui Mihai Viteazul pn la
sfritul Epocei Fanariote (1601-1821), ediie ngrijit de Dinu C. Giurescu, Editura All
Educaional, Bucureti, 2007, p. 226.
2
Ion Nistor, Istoria romnilor, vol.I, Editura Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2002, , p. 558.
3
Florin Constantiniu, Constantin Mavrocordat, Editura Militar, Bucureti, 1985, pp. 56-57.
4
N. Iorga, Studii i documente, vol. III, part. I, Editura Ministerului de Instrucie Public, Bucureti, 1904, p.
216.

Rolul su n istoria romnilor este unul extrem de important, n condiiile n care


msurile i reformele date nu au fcut altceva dect s contribuie la evoluia unei societi
nvechite care nc mai era adepta erbiei i a drilor multe i mari, el urmrind scopul de a
creea o societate modern n care s nu existe diferene uriae ntre oamenii de rnd i cei
avui.
Trebuie s subliniez faptul c lucrarea de fa ii propune s contureze principala
reform, cea social, reform care l-a situat pe Constantin Mavrocordat n fruntea
principilor reformatori ai secolului al XVIII-lea. Aadar, reforma social, sau abolirea
erbiei i reglementarea raporturilor dintre stpnii de pmnt i ranii clcai, a constituit
realizarea cea mai important i mai durabil dintre toate msurile novatoare ale lui
Constantin Mavrocordat.
Dei reforma social nu a avut efectul dorit, dar nici rezultatele scontate, totui este
necesar s precizm c a contribuit la ameliorarea situaiei existente n Principatele
Romne de la sud i est de Carpai.
n ncercarea de a lmuri aceast chestiune, mi-am structurat lucrarea n dou
capitole n care voi aborda, urmtoarele chestiuni: regimul fanariot i domnii familiei
Mavrocordat i reforma social a lui Constantin Mavrocordat.
Teza de licen a fost efectuat consultnd lucrrile de specialitate care au tratat att
subiectul fanariotismului n rile Romne ct i domnia mpreun cu reformele lui
Constantin Mavrocordat.
Pentru primul capitol intitulat Regimul fanariot i familia Mavrocordat, am
consultat cartea lui Andrei Pipidii, Hommes et idees du Sud-Est europeen a laube de lage
moderne i lucrarea a lui Constantin C.Giurescu, Istoria romnilor, vol.3. Partea 2: De la
moartea lui Mihai Viteazul pn la sfritul Epocei Fanariote (1601-1821 pentru a lmuri
ce nseamna fanariot i de unde proveneau acetia, precum i cum au marcat acetia viaa
din rile Romne.
De asemenea, mi-a fost de ajutor i cartea lui N. Iorga, Istoria Poporului Romn,
III i cartea lui Alexandru Buzescu, Domnia n rile romne pn la 1866, pentru a explica
mprejurrile in care au ajuns fanarioii s guverneze rile Romne, iar pentru a explica
durata unei domnii i sumele pltite pentru ca aceast domnie s aib loc am folosit
lucrarea lui Neagu Djuvara, ntre Orient i Occident.
n ncercarea de a lmuri subiectul despre domniile fanariote i influena acestora
asupra rilor Romne am mai consultat urmtoarele lucrri: Neagu Djuvara, O scurt
istorie povestit pentru cei tineri, Robert William Seton-Watson, O istorie a romnilor.
4

Din perioada roman pn la desvrirea unitii naionale, Marc-Philippe Zallony,


Despre fanarioi, dar i o lucrare colectiv numit Symposium.
Informaii preioase despre situaia economic din rile Romne mi-au fost oferite
de manuscrisul lui Alexandru D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traian: Istoria
rilor Romne dela Pacea de Bucureti pn la rsturnarea fanarioilor : 1812-1821, n
care gsim date despre comerul Principatelor cu celelalte state, dar i lucrarrile lui Ioan
Filitti, Despre vechea organizare administrativ a Principatelor Romne, a lui Gheorghe
Leon, Istoria economiei publice la romni dar i cea a lui Dumitru Z.Furnic, Industria i
dezvoltarea ei n rile Romneti.
n urmtoarele subcapitole am vorbit despre Nicolae Mavrocordat i despre fiul
acestuia, Constantin, folosindu-m de o serie de cri extrem de utile care trateaz pe larg
domniile celor doi Principi reformatori precum i aciunile interprinse de acetia pe
perioada domniilor. Aadar, am consultat manuscrise ca cel a lui Florin Constantiniu,
Constantin Mavrocordat, Neagu Djuvara, ntre Orient i Occident, Ioan Nistor, Istoria
romnilor, vol.I, Constantin Erbiceanu, Cronicari greci cari au scris despre romni n
epoca fanariot, dou Cronici importante ale timpului: Ion Neculce, Letopiseul rii
Moldovei sau O sam de cuvinte i Ioan Canta, Letopiseul rii Moldovii de la a doua i
pn la a patra domnie a lui Constantin Mavrocordat Voevod, dar i mai multe volume
scrise de Nicolae Iorga, Istoria romnilor: Reformatorii, Volumul 7; Bizan dup Bizan,
Istoria poporului romnesc; Istoria romnilor pentru poporul romnesc; Dou conferini:
I. Luptele romnilor cu turcii de la Mihai-Viteazul ncoace; II. Cultura romn supt
fanarioi.
O alt lucrare care trateaz pe larg subiectul celor doi domni, este cea a lui
Alexandru D.Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traian: Mavrocordaii : 1711-1749,
Volumul 9, manuscris n care se vorbete exclusiv despre domniile succesive pe care le-au
avut cei din familia Mavrocordat, dar i despre ideiile reformatoare i ncercrile lor de a
schimba soarta rilor pe care le conduceau.
Sursele pe care le-am consultat n vederea explicrii politicii reformatoare a lui
Constantin Mavrocordat, legile aplicate n rile Romne, dar i consecinele pe care le-au
avut acestea au fost n mare parte lucrrile lui N. Iorga, amintite mai sus, dar i manuscrise
cum ar fi , Studii i documente, vol. III, part. I, de acelai autor, cele al lui A.D Xenopol, de
asemenea precizate, dar i alte lucrri importante cum ar fi: Nicolae Grigora, Problema
claselor sociale, Constantin C. Giurescu, Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri
pn azi, Alexandru V. Gndei, Contribuiuni pentru istoria social a rnimii noastre i
5

pentru istoria raporturilor economice dintre rani i proprietari pn la 1864, dar i


articolul publicat de Ion Minea, n Cercetri istorice, II-III numit Reforma lui
C.Mavrocordat.
Pentru capitolul doi, Reforma social a lui Constantin Mavrocordat, am consultat o
serie de cercetri i lucrri care au dezbtut pe larg acest subiect, dar i n problema
situaiei agrar a secolelor XVIII-XIX. Aadar, am consultat n primul rnd lucrarea lui
George Stancu, Structura economic a satului romnesc : Contribuiuni la cunoaterea
economiei rneti din Romnia, mai apoi Vasile Mihordea, Relaiile agrare din secolul
XVIII n Moldova i Letopiseele lui Ion Canta i Enache Koglniceanu.
De ajutor mi-au fost i lucrrile Radu Rosetti, Pmntul, stenii i stpnii n
Moldova. Tomul 1 : Dela origini pn la 1834 i studiile publicate de ctre Florin
Constantiniu i erban Papacostea n Symposium. L poque phanariote , volum colectiv
dedicat epocii fanariote.

1. CAPITOLUL I: Regimul fanariot i familia Mavrocordat

i. Instaurarea regimul fanariot n rile Romne

Pentru nceput, este necesar s lmurim proveniena domnilor fanarioi i cum au


ajuns acetia s administreze rile Romne.
Conform lui Andrei Pippidi, termenul de fanariot putea desemna mai multe lucruri:
spre exemplu, desemna fie un membru al familiilor aristocrate greceti, din Cartierul Fanar,
fie se referea exclusiv la prinii care au dominat Moldova i Muntenia ncepnd cu anul
1711, sau se referea la toi membrii clasei conductoare sud-est europene a cror educaie
era greac5.
Fanarioii erau membrii ai familiilor aristocratice greceti care locuiau n cartierul
Fanar, cartier grecesc din Constantinopol, loc n care se afla i sediul Patriarhiei
Ecumenice a Constantinopolului. Fanarul, cartier situate pe malul de miazzi al
Cornului de Aur, golful Bosforului, fusese denumit astfel dup un far, pus acolo pentru
orientarea corbiilor pe timp de noapte6.
Majoritatea fanarioilor proveneau din lumea bun a Constantinopolului, avnd
importante legturi politice, economice, culturale i matrimoniale cu Europa Apusean,
fapt ce va racorda dintr-un anumit punct de vedere clasa politic din Principatele Romne
la valorile culturale ale Europei Occidentale.
Fanarioii erau oameni inteligeni i datorit acestui lucru au ajuns sa domine
administraia Patriarhiei, intervenind deseori n alegerea nalilor prelai, inclusiv
a Patriarhului Ecumenic al Constantinopolului, care avea statutul de Primul ntre egali n
lumea episcopilor ortodoci.
Unii dintre membrii acestor familii, care dobndiser o mare influen politic i
adunaser averi considerabile n decursul secolului al XVII-lea datorit comerului, au
ocupat funcii importante n Imperiul Otoman, cum ar fi cea de dragoman.
Din 1669 pn la 1821, fanarioii au servit, aadar, ca dragomani ai Sublimei
Pori i ai ambasadelor strine, deoarece turcii, nu nvaau limbile cretinilor, ntruct le
considerau spurcate, iar acest rol le revenea fanarioilor care, prin natura ocupaiilor lor
erau obligai s le nvee pentru a-i putea vinde marfa7. Acest lucru le-a fost de un real
ajutor ntruct au devenit inevitabil indispensabili la curtea otomanilor i au urcat rapid pe
5

Andrei Pippidi, Hommes et idees du Sud-Est europeen a laube de lage moderne, Editura Academiei,
Bucureti, 1980, p. 342.
6
Constantin.C. Giurescu, op.cit, p. 230.
7
Neagu Djuvara, O scurt istorie povestit pentru cei tineri, Editura Humanitas, 2008, Bucureti, p. 142.

treptele ierarhiei. Termenul de dragoman, constituie adaptarea greceasc, printr-un


intermediar italienesc, a cuvntului turcesc de origine arab tercuman,ce nseamn i pn
astzi traductor8.
Fanarioii erau considerai, pe bun dreptate, a fi oameni lacomi, ambiioi,
intrigani i fr scrupule, dar n acelai timp, pricepui n afaceri i cu multe relaii printre
fruntaii rilor de pretutindeni, crora le furnizau tot felul de mrfuri i informaii9.
Alturi de demnitarii bisericii i de funcionarii locali din provincii, fanarioii
reprezentau clasa conductoare greac n timpul dominaiei otomane pn la izbucnirea
rzboiului de independen al Greciei. n timpul acestui ultim rzboi, fanarioii au jucat un
rol de prim importan i au influenat deciziile Adunrii Naionale, corpul reprezentativ
al revoluionarilor, care a fost convocat n ase edine ntre 1821 i 1829.
La nceputul secolului al XVII-lea, Poarta risca s piard controlul asupra rilor de
la nord de Dunre. Transilvania era pierdut n favoarea habsburgilor, Dimitrie Cantemir i
tefan Cantacuzino se aliaser cu ruii i respectiv austriecii mportiva turcilor, prin urmare
era necesar un domn nepmntean, credincios Porii care s asigure acesteia dominaia n
rile Romne n continuare.
ntre anii 1711/1716 i 1821, ca o promovare pentru funcionarii dragomani, Poarta
a oferit drept recompens conducerea rilor Romne (Moldova i Muntenia). Perioad
marcant n istoria romnilor, cunoscut i ca epoca fanariot sau domniile fanariote.
Pentru rile Romne, fanariotismul a reprezentat o epoc de cdere moral i
material ntruct nu a existat stabilitate, domnii fiind schimbai de ctre Poart des, o
domnie durnd de la cteva luni la civa ani, iar taxele fiscale s-au nsprit mrind mizeria
rnimii, care a nceput s ngroae rndurile rumnilor 10. Aadar, fanariotismul a
reprezentat un sistem politic, economic, social i cultural nou, impus de Poart n secolul al
XVIII-lea n Moldova i ara Romneasc cu scopul de a avea control absolut asupra
acestora.
Privit n ansamblu, epoca fanariot a reprezentat pentru rile Romne o perioad
de decdere moral i statal, domnii sunt doar simpli funcionari ai Porii care sunt
preocupai doar de propria bunstare, jefuind i punnd mare pre pe bacisuri i mit,
pentru a-i asigura drile ctre Poart11.
8

T. Dinu, Dimitrie Cantemir i Nicolae Mavrocordat, Editura Humanitas, Bucureti, 2011, pp. 21-22.
Constantin C. Giurescu, op.cit, p. 233.
10
Alexandru A. Buzescu, Domnia n rile romne pn la 1866, Editura Cartea Romneasc, Bucureti,
1943, p. 161.
11
Constantin C. Giurescu, op.cit, p. 226.
9

Se consider c a fost o perioad neagr pentru rile Romne deoarece a


reprezentat un secol de instabilitate politic, dovad st numrul mare de domni care s-au
perindat la crma rii n cei peste 100 de ani de guvernare strin. De asemenea, domniile
fanariote stau sub semnul corupiei i a fiscalitii excesive, domnii cereau dri imposibil
de onorat de la locuitorii rilor Romne pentru a-i putea plti ei nsi drile pe care le
datorau Porii.
Numirea domnului n Scaun se fcea n schimbul unei sume importante de bani,
domnul fiind numit de obicei pentru 3 ani; unii dintre ei ajungeau s crmuiasc chiar 5
ani, alii doar 2 ani sau chiar mai puin: o luna, dou, trei (au existat i excepii, amintim
cazul lui Constantin Mavrocordat, care a domnit mai bine de 22 de ani). n fiecare an,
Domnul trebuia s i renoiasc dania ctre Scaun, pltind o sum, numit mucarel, care
consta , de obicei n cteva pungi cu aur12.
n istoriografia romneasc, nceputul epocii fanariote este marcat de venirea la
tronul Moldovei a lui Nicolae Mavrocordat, n 1709, care civa ani mai trziu este
strmutat n Muntenia, astfel inaugurndu-se domniile fanariote pentru prima dat n rile
Romne, fapt ce a reprezentat nceputul unei noi ere pentru acestea13.
Epoca fanariot n rile Romne a inut mai bine de o sut de ani, timp n care sau schimbat n Muntenia 40 de Domni iar n Moldova 36. ntr-o prim etap, care a durat
pn n 1774, la domnie s-au gsit membrii familiilor Mavrocordat, Ghica, Racovi i
Callimachi; n etapa urmtoare, ncheiat n 1821, la domnie vor ajunge membri ai
familiilor Ipsilanti, Moruza, Caragea, Suu, Mavrogheni, Hangerli i Rosetti.
Din 1711 pn n 1821, treizeci i unu de domni fanarioi, fcnd parte din
unsprezece familii, se vor urca, de aptezeci i cinci de ori, pe tronul celor dou ri,
aducnd cu ei moravurile i tradiiile din Fanar, dar i multe apucturi turceti14.
Deoarece ocuparea tronului rilor Romne reprezenta o afacere extrem de
profitabil, va conduce ntr-un trziu la creterea preului pe care domnitorii fanarioi
erau dispui s-l plteasc pentru obinerea tronului, lucru care a dus nu numai la creterea
exagerat a drilor, ci i la agravarea situaiei economice din Principate.
O dat cu instaurarea regimului fanariot n rile Romne, se urmrea meninerea
acestora sub dominaie turceasc i integrarea acestora ct mai mult posibil n spaiul

12

N. Iorga, Istoria Poporului Romn, III, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1985, p.185.
C. erban, Le preliminaires de lepoque phanariote, n Symposium. L poque phanariote, , Institute for
Balkan Studies, Thessaloniki, 1974, p. 39.
14
Neagu Djuvara, ntre Orient i Occident, Editura Humanitas, Bucureti, 2002, p. 30.
13

otoman. Mai toi domnii fanarioi duc o politic tocmai contrar Imperiului Otoman
urmrind alturi de rui i de austricei probuirea Porii15.
Pagina trist de istorie a domniilor fanariote se termin odat cu revoluia lui Tudor
Vladimirescu i cu cererile insistente ctre Poart ale boierilor, care se vor constitui ntr-o
adevarat partid naional ce va lupta pentru redobndirea drepturilor politice pierdute n
favoarea fanarioilor. Prin urmare, turcii restabilesc vechea ordine i instaureaz pe
Scaunele rilor Romne pe Domnii pmnteni: Ioni Sandu Sturza la Iai i pe Grigore
Ghica la Bucureti16.
Aadar, 1821 va reprezenta sfritul regimului fanariot n rile Romne, Poarta
Otoman fiind obligat s revin la sistemul domniilor pmntene, considerat acum mai
sigur dect cel fanariot. Instituirea domniilor pmntene va constitui un prim pas n
recptarea autonomiei Principatelor i ulterior a integritii teritoriale n 1829, fapt ce va
obliga Poarta Otoman s-i reduc n mod substanial influena politic n Principate,
graie i contextului istoric dat de creterea puterii Rusiei i Austriei n detrimentul
Imperiului Otoman.
Cu toare astea, domnii fanarioi nu au fost rul cel mai mare al acestei ri deoarece
au eliminat alternativa unei stpniri turceti directe sau a cuceririi Principatelor de ctre
una din Marile Puteri17, situaie care ne face s ne ntrebm care ar fi fost soarta rilor
Romne n cazul unei astfel de guvernri. Ar fi fost inevitabil un astfel de fapt deoarece, n
momentul cnd turcii s-au temut c noi am fi putut trece de partea Austriei sau a Rusiei, naveam anse s redevenim independeni. Puteam ori s fim paalc, ori s avem
guvernatori greci venii de la Constantinopol. A doua variant era de preferat, cu att mai
mult cu ct primii domnitori fanarioi nu au fost ri.
n loc de ncheiere am putea rezuma epoca fanariot chiar prin cuvintele
reprezentanilor si: mai bine s punem mna pe bani dect pe contiin18, cuvinte care
rezum cel mai bine inteniile i preocuparea domnilor fanarioi pentru rile pe care le
administrau.

ii. Situaia economic

15

Alexandru A. Buzescu, op.cit, p. 214.


Ibidem, p. 216.
17
R. W. Seton-Watson, O istorie a romnilor. Din perioada roman pn la desvrirea unitii naionale,
Editura Istros - Muzeul Brilei, Brila, 2009, p. 112.
18
M. F. Zallony, Despre fanarioi, Editura Biblioteca pentru toi, Bucureti, 1909, p. 72.
16

10

Ocupaia de baz a romnului nc din cele mai vechi timpuri i pn la domniile


fanariote i dup acestea a fost agricultura i creterea vitelor. Erau renumii n ntreaga
Europ pentru bogia pmntului i frumuseea animalelor. Cu toate acestea starea
economic i financiar a Principatelor era foarte rea din cauza domniilor strine19.
Ocuparea tronului rilor Romne reprezenta o afacere extrem de profitabil, fapt
ce va conduce ntr-un trziu la creterea preului pe care domnitorii fanarioi erau dispui
s-l plteasc pentru obinerea tronului, lucru care a dus nu numai la creterea exagerat a
drilor, ci i la agravarea situaiei economice din Principate, deoarece nu totdeauna acetia
dispuneau de banii necesari pltirii Porii pentru domniei, ei mprumutndu-se, iar odat
ajuni la putere profitau de cei pe care i guvernau pentru a-i achita banii datorai.
Un alt factor decisiv n agravarea situaiei economice a rilor Romne a fost
dependena economic i politic fa de turcii venic nemulumii i mereu cu noi
exigene, ce le-au adus pe marginea prpastiei, sporind fiscalitatea, nemulumirea
oamenilor i abuzurile20. Acest lucru este susinut i de cronicari, adevrai analiti ai
timpului, care erau de prere c fiscalitatea practicat n secolul fanariot nu se ntemeia
att pe potenialul economic al locuitorilor rii, ci, mai degrab pe preteniile Curii
Domneti i pe cererile naltei Pori.
Regimul fanariot instaurat la nceputul celui de-al doilea deceniu al secolului al
XVIII-lea a reprezentat punctul culminant al dependenei politice i economice fa de
otomani. Obligaiile mari i mereu n cretere, n bani, n produse i prestaii impuse de
nalta Poart, alturi de abuzurile i de corupia aparatului administrativ, au contribuit la
nsprirea fiscalitii, determinnd o scdere dramatic a nivelului de trai pentru categoriile
sociale de jos.
Secolele XVII-XVIII sunt cunoscute ca fiind de o mizerie i decdere moral i
material fr precedent pn atunci. Moldova i Muntenia, dei bogate n resurse, cu
terenuri arabile rodnice, puni i pduri ntinse i animale multe, se aflau ntr-o degradare
greu de explicat la prima vedere, lucru ntlnit i n scrierile Abatelui Lionardo Panzini,
cltor prin rile Romne care spune ntr-unul din jurnalul su c o ar aa de frumoas
strnete mila strinului i a europeanului care se gndete la starea de srcie avansat i
de mizerie nefireasc n care se afl, dei posed toate resursele pentru a tri nu doar
19

Alexandru Al. Buzescu, op.cit, p. 218.


I. C. Filitti, Despre vechea organizare administrativ a Principatelor Romne, Editura Imprimeriile
E.Marvan, Bucureti, 1935, p. 54.
20

11

decent, ci chiar foarte bine, doar c turcii au reuit s o fac s devin un loc pustiit i
jefuit21.
Oamenii stui s tot plteasc dri absurde fa de Imperiul Otoman, renunaser s
mai cultive tot pmntul pe care l aveau n posesie. ns acest lucru nu i-a mpiedicat pe
turci s cear cantiti uriae de gru sau alte produse naturale pentru a asigura hrana
propriei ri, noi devenind pentru ei un fel de grnar sau un magazin de aprovizionare.
Cltorii strini care au trecut prin rile Romne au spus, unanim, c au rmas
plcut impresionai de bogia pmntului romnesc i c pn nu vezi cu ochii ti nu poi
crede de ce sunt n stare ranii romni, doar c n Moldova sunt hectare ntregi de pmnt
bun care rmne necultivat, din motive necunoscute de ei22.
Ne st drept dovad acest lucru, mrturia unui cltor pe nume Iona Ghedevanivili care
spune c ara este extrem de bogat n grne, vin i fructe, toate foarte ieftine, iar pmntul
este bun i roditor23.
n agricultur, este important de menionat c odat cu venirea la putere a domnilor
fanarioi s-au introdus noi plante: porumbul, tutunul, cartoful i o varietate nou de
fasole24. Odat cu introducerea acestor noi plante, au aprut bineneles i noi dri ctre
Poart, cum ar fi tutunritul, o dare care se pltea pentru suprafaa de tutun cultivat 25,
produse care pe de o parte au ajutat la mbuntirea nivelului de trai, iar pe de alta parte au
ngreunat vieile i aa nu prea uoare are ranilor romni.
Comerul rilor Romne cu celelalte ri era practic imposibil deoarece turcii ne
nchiseser calea mrii, considernd c doar ei aveau dreptul s se folosesc de grnele
noastre, cei drept fr s plteasc sau s plteasc sume de nimic, mai mult n derdere 26.
Este necesar s clarificm o chestiune important, cheltuielile rilor Romneti erau de 2
ori mai mici dect drile care se plteau Porii, lund n calcul att drile n bani, ct i cele
n natur27.
ara noastr devenise aadar, magazinul de aprovizionare al turcilor, care au nchis
graniele noastre pentru gru i alte produse, punnd monopol asupra ntregii producii. Ba
21

Neagu Djuvara, op.cit, p. 36.


Constantin C. Giurescu, op.cit, p. 547.
23
Bulgaru Alexandrescu-Dersca, Cltori strini despre rile Romne.vol 10, II, Editura Academiei
Romne, Bucureti, 2001, pp. 980-981.
24
Constantin C.Giurescu, op.cit, p. 549.
25
Gheorghe N. Leon, Istoria economiei publice la romni, Editura Cultura Naional, Bucureti, 1924, p.
109.
26
A. D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traian: Istoria rilor Romne dela Pacea de Bucureti
pn la rsturnarea fanarioilor : 1812-1821, Volumul XX, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1930, p.
113.
27
Gheorghe N. Leon, op.cit, p. 137.
22

12

mai mult, pe lng acest lucru, obligau rile Romne s le plteasc i diverse plocoane,
cum ar fi ploconul bairamului sau ploconul steagului, cnd era numit un nou domnitor28.
Cu toate piedicile puse de turci, romnii reueau totui s exporte animale; cltorii
strini care treceau prin Moldova sau Muntenia se opreau s le admire, fascinai fiind de
acestea29. Aadar romnii aveau liber la export doar la produsele care nu le erau turcilor
trebuincioase, adic porci, ln, vinuri, in, cnep, rachiu, nuci, produse exportate n Rusia,
Ardeal sau Germania30.
Nici turcii nu rmneau indifereni la animale noastre, ei trimind n fiecare an din
Constantinopol, slujbai care cumprau n jur de 600.000 de capete de oi sau berbeci
pentru folosina capitalei Imperiului Otoman. Bineneles c aceste aprovizionri se fceau
pe preuri de nimic, slujbaii ameninndu-i pe rani, chinuindu-i i lundu-le marfa fr
ca cineva s intervin n favoarea lor31.
Totui romnii, n special boierii i domnii import stofe costisitoare, esturi,
metale i articole fierose, blnuri scumpe i diverse produse manufacturate, n special de la
turci, olandezi, francezi, italieni i din Transilvania32.
Romnul nu a cunoscut perioad mai grea, din punct de vedere economic, dect
secolul al XVIII-lea, cnd pltea cte o dare pentru aproape orice; au aprut dri ca:
vcritul, albinritul, gotina, vinericiul, pogonritul, fumritul .a.m.d, toate pltite n
natur sau bani grei domnilor, care mai apoi le trimiteau la Constantinopol33.
A fost o perioad dificil din toate punctele de vedere, rile Romne fiind la un
pas de a se transforma n provincii otomane. Noii domni, sunt simpli funcionari turci,
executani ai ordinelor sultanului, strini de aspiraiile i nevoile lumii romneti pe care o
guvernau. n acelai timp, Principatele pierd orice iniiativ politic extern iar instituiile
interne romneti (armata, sfatul domnesc), dispar sau se pstreaz sub aspect decorativ;
teritoriile sunt considerate parte integrant a Imperiului Otoman. Un alt obiectiv al
prezenei fanariote n scaunele Moldovei i Munteniei este limitarea puterii clasei
boiereti34.
28

Dumitru Z. Furnic, Industria i dezvoltarea ei n rile Romneti, Editura Instituitul de Arte Grafice
Tiparul Romnesc, Bucureti, 1926, p. 18-19.
29
A. D. Xenopol, op.cit, p. 116.
30
Mihail Iorgulescu, Studii de istorie comercial: Epoci prospere n exportul romnesc, Volumul 3, Editura
Curierul Judiciar, Bucureti, 1988, p. 38.
31
Dumitru Z. Furnic, op.cit, p. 24.
32
Constantin. C. Giurescu, op.cit, p. 592.
33
Gheorghe N. Leon, op.cit, p. 108-109.
34
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1999,
p. 171.

13

Totui, au existat i aspecte pozitive, ntruct secolul fanariot (1711-1821) poate fi


numit secolul reformelor, deoarece de-a lungul a peste o sut de ani toate sectoarele
vieii sociale, fiscalitate, relaii agrare, administraie, justiie, biseric i cultur au fcut
obiectul unei ample restructurri, viznd, n ultim instan, instaurarea ordinii i
modernizarea. Unele reforme au avut efectul dorit, altele ns au fost sortite eecului chiar
dup puin timp de la decretare. Tot acum, apar n spaiul romnesc, coli i spitale,
tipografii, iau fiin primele manufacturi de mari proporii.
n concluzie, putem spune c epoca fanariot a fost una apstoare i grea din punct
de vedere economic, iar ncercarea unor domni, precum Mavrocordaii, de a uura viaa
populaiei, au avut efect contrar. ara, dei avea resursele necesare s produc o economie
bogat, nu a fost nici motivat, nici interesat s fac acest lucru. Drile uriae percepute
de ctre Poart i-au descurajat pe ranii romni, care au ncetat s mai lucreze hectare
ntregi de teren arabil, doar pentru a nu le plti turcilor drile absurde pe care le percepeau
pentru aproape orice.
Problema rmne deschis, n sensul c, n continuare se pot gsi diferite
argumente n favoarea sau defavoarea regimului fanariot. Ceea ce este incontestabil este
amprenta pus de acest regim asupra unui teritoriu remarcabil ca al rii noastre, Moldova
i Muntenia.

iii. Nicolae Mavrocordat, primul domnitor fanariot

Domniile fanariote reprezint o perioad controversat n istoria romneasc, fiind


considerate la o prima vedere un regres n evoluia societii romneti, dat fiind
14

subordonarea mai accentuat a rilor Romne fa de Poarta Otoman, nsoit de


tirbirea grav a autonomiei de care acestea se bucuraser pn atunci.
La o analiz mai atent ns, n irul domnilor impui de Poart se pot distinge i
figuri remarcabile care dincolo de interesul propriu au ncercat s determine o evoluie n
domeniul juridic-fiscal-social-cultural n acord cu concepia iluminst din Europa acelei
vremii. Dintre domnitorii luminai ai timpurilor fanariote i scoatem n eviden pe cei din
familia Mavrocordat.
Originar din insula Chios, familia Mavrocordat s-a nlat n sfera de putere a
mpriei turceti prin Alexandru Mavrocordat, zis Exaporitul, primul fanariot care a
dobndit funcia de mare dragoman35. Alexandru Mavrocordat a avut drept soie pe Sultana,
fata Casandrei, fiica lui Alexandru Iliai, nepotul lui Petru Rare, prin urmare familia
Mavrocordat se trgea din vechea stirpe a voievozilor Moldovei, fiind descendent a lui
Alexandru cel Bun36.
Avanseaz rapid pe treptele ierarhiei turceti datorit iscusinei i inteligenei sale,
iar soarta grecilor din Constantinopol se mbuntete considerabil sub lungul su
ministeriat, ajungnd administratori, intermediari i informatori ai Porii37.
La aflarea vetii c fiul su, Nicolae, a fost pus domn n ara Romnesc, nu este
prea ncntat, considernd c l va face de ruine i nu va fi la nivelul ateptrilor, lucru
infirmat ns de faptele ce urmeaz nscunrii fanariotului 38, mai ales c Nicolae, ii
motenise inteligena, deveniind renumit pentru nelepciunea i prudena sa, dar i pentru
ocupaiile literare i iubirea de studiu39.
El a domnit o singur dat n Moldova (17111715) i de dou ori n ara
Romneasc (ianuarie octombrie 1716 i 1719 1730) ajungnd domnitor n urma unei
conjuncturi cel puin neobinuite, iniial turcii l-ar fi propus pe Antioh Cantemir, care ns
ar fi refuzat s plteasc suma cerut de acetia40.
Aproape toat domnia sa a stat sub semnul ineditului: nu tia o boab de romn,
supuii i interpretul fiind cei care i traduceau, a poruncit nc din primele zile restituirea

35

Florin Constantiniu, Constantin Mavrocordat, p. 33.


A. D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traian: Domnia lui C. Brncovanu : 1689-1714, Vol. 8,
Editura Cartea Romneasc, Bucureti, 1929, p. 91.
37
Neagu Djuvara, op.cit, p.29.
38
Ion Nistor, op.cit, p. 560.
39
Constantin Erbiceanu, Cronicari greci cari au scris despre romni n epoca fanariot, Editura Tipografia
Crior Bisericeti, Bucureti, 1888, p. 302.
40
Ion Neculce, Letopiseul rii Moldovei sau O sam de cuvinte, Editura Litera Internaional, Bucureti,
2001, p. 170.
36

15

drilor ncasate de predecesorul su, Mihai Racovi i a reuit tot din primele zile s
ctige ura boierilor, cu care fie vorbea foarte rar, fie deloc41.
Supranumit Luceafrul fanarioilor42, Nicolae Mavrocordat era ns pe ct o
minte ager i purtat prin trebi, pe atta i nzstrat cu cunotinele trebuitoare, -nu numai
spre a face din el un bun ocrmuitor, dar chiar spre a-i duce vestea unui om nvat 43, fapt
confirmat de aciunile ntreprinse pe durata domniilor sale.
Era posesorul unei biblioteci uimitoare, rnvite i cunoscute n ntreaga lumea, n
care adunase exemplare rare de cri n grecete, latin i romn, 44 care cuprindea
manuscrise referitoare la istoria i cultura altor popoare. n unele cri de istorie universal
erau referiri la daco romani, la istoria rilor romne, la tefan cel Mare i luptele sale
mpotriva turcilor. n aceast bibliotec se aflau cele mai importante cri romneti tiprite
n secolul al XVII-lea i nceputul celui de al XVIII-lea, precum: Vechiul i Noul
Testament tiprit la Bucureti, n 1688, Teoria cretin (1694), Floarea darurilor
(1700) tiprite la Snagov, Psaltirea n limba romn tiprit la Trgovite, Evanghelia
greco-romn (1693), Glceava neleptului cu lumea, cartea lui Dimitrie Cantemir
(1698). Soarta bibliotecii avea s fie una trist, sub domnia fiului su Constantin, care
contribuise i el la mbogirea considerabil a acesteia, turcii dau ordin domnului s o
vnd45.
n 1727 scrie o carte Despre datorii, adresat fiului su Constantin, carte ce este
un adevrat program de guvernare. Cartea mai conine ndrumri practice: s i asculte
printele, s nu iubeasc luxul, s ncerce s se fac iubit de ctre cei pe care i guverneaz
i s ncerce s nvee din greelile printelui su46, nvturi care vor fi adevrate reguli
de crmuire pentru acesta.
Aspru criticat pentru domnia din Muntenia deoarece vrsase mult snge, n special
pe cel a boierilor pe care i supunea la chinuri greu de imaginat, dei iniial ncercase s i
dobndeasc de partea sa cu vorb bun 47, n Moldova ns lucrurile au stat altfel: a avut o
domnie ireproabil: nelacom, drept, muncitor, fcea saturi i trguri, nela pe turci pentru

41

Florin Constantiniu, op.cit, p. 37.


Alexandru Al. Buzescu, op.cit, p. 161.
43
A. D. Xenopol, Istoria romnilor din Dacia Traian: Mavrocordaii : 1711-1749, Volumul 9, Editura
Cartea Domneasc, Bucureti, 1929, p. 11.
44
N. Iorga, Istoria romnilor: Reformatorii, Volumul 7, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1938, p. 14.
45
Idem, Istoria poporului romnesc. Volumul 3, Editura Casa coalelor, Bucureti, 1925, p. 176.
46
Idem, Bizan dup Bizan, Editura 100+1 Gramar, Bucureti, 2002, p. 234.
47
Ion Heliade Rdulescu, Prescurtare de historia romnilor sau Dacia i Romnia, Editura Typographia
Heliade i Associai, Bucureti, 1861, p. 188.
42

16

ai salva pe moldoveni de la judecat i i rscumpra cu bani grei de la ttari 48, fiind un


domn n adevratul sens al cuvntului, contrar definiiei de domn fanariot al acelor
vremuri.
Dup prima sa domnie n Moldova, Nicolae Mavrocordat a neles c este imposibil
s guverneze sprijinindu-se numai pe boierii greci. Astfel, n a doua domnie el i schimb
tactica i colaboreaz cu boierimea local. Cronicarul Ion Neculce, care a condamnat
comportamentul domnului cu boierimea n prima sa domnie, acum declara Nrocul rii
c s-au tmplat atunci de au venit Neculai Vod. Iar de-ar hi venit atunce altu domnu, mai
prost, ar hi fost pre ru de moldoveni49.
Att el ct i fiul su Constantin, sunt considerai hospodari care erau oameni de
valoare50, ei fiind o excepie a domnilor netrebnici ai acestei perioade fanariote, ncercnd
o domnie mai democrat, spijinit pe clasa de jos iniial, iar mai apoi pe boieri, crora le
ddea funcii mai importante pentru ai atrage de partea lor51.
Politica reformatoare a lui Nicolae Mavrocordat a fost ntrerupt de mazilirea sa,
datorat schimbrilor survenite n plan internaional, fiind nlocuit cu Dimitrie Cantemir, ca
mai apoi s fie repus pe tronul Moldovei, cnd acesta din urm nu mai folosete scopurilor
turcilor52.
Nicolae Mavrocordat a reprezentat o raz de lumin ntr-o epoc a ntunericului
fiind un mare legislator, om de cultur preocupat de soarta supuilor si i ncercnd pe ct
posibil s le mbunteasca viaa, a nfiinat spitale i coli i a dat legi reformatoare 53,
apoi, ncercnd s normalizeze administraia Principatelor, a introdus ispravnici de jude i
fiscali54.
Uureaz drile, el nsui scriind n cartea sa numit Sfaturi, c cei care i
foreaz pe supui cu dri mari, capt doar ura lor, ntruct singura avere a ranilor nu
este dect sngele i sufletul55.
Nicolae Mavrocordat a favorizat, de asemenea, dezvoltarea nvmntului n
Moldova. n 1714 el a reorganizat Academia Domneasc de la Iai, fondat n 1707 de
ctre Antioh Cantemir. Domnul era un pasionat cititor, fcnd note pe marginea lucrrilor
48

N. Iorga, Dou conferini : I. Luptele romnilor cu turcii de la Mihai-Viteazul ncoace; II. Cultura romn
supt fanarioi, Editura Librriei Socecu & Comp., Bucureti, 1898, p. 72.
49
Ion Neculce, op.cit, 1969, p. 268.
50
M. F. Zallony, op.cit, p. 150.
51
Alexandru Al.Buzescu, op.cit, p. 167.
52
Florin Constantiniu, op.cit, p. 49.
53
Alexandru Al.Buzescu, op.cit, p. 11.
54
N. Iorga, Bizan dup Bizan, pag. 234.
55
A. D. Xenopol, op.cit, p. 12.

17

celebrului cugettor politic flortentin Nicolo Machiavelli, l admira pe vestitul filosof


englez Francis Bacon. Din porunca lui Nicolae Mavrocordat, cronicarul Nicolae Costin a
alctuit un corp de cronici, nchegnd ntr-o singur povestire istoria rii Moldovei.
Pagina de istorie scis de primul domnitor fanariot s-a ncheiat n 1730, cnd a
murit rpus de cium i a fost nmormntat la biserica Vcreti pe care o construise cu
mare cheltuial i care rivaliza prin mreie cu cea a lui Brncoveanu56.
Nicolae Mavrocordat, dei contestat de unii sau ludat de alii, a reprezentat un
domn bun i un crmuitor de seam, care mpreun cu fiul su, Constantin, a scris pagini
frumoase din istoria unei ri prea asuprite de o guvernare strin57.

iv. nceputul domniei lui Constantin Mavrocordat

Dintre domnii fanarioi care s-au perindat prin rile Romne, figura lui Constantin
Mavrocordat iese din anonimat. Domnitor aspru, dar drept i cinstit, Mavrocordat a reuit,
cu succes, s lase o amprent pozitiv n evoluia societii din Moldova i Muntenia, prin
56

N. Iorga, Istoria romnilor pentru poporul romnesc, Editura Aezmntului Tipografic Datina
Romneasc , Vlenii de Munte, 1926, p. 331.
57
Ion Nistor, op.cit, p. 558.

18

amplul su program de guvernare, care impunea o serie de reforme menite s modernizeze


ntreaga societate, dar i prin domnia dreapt i neprtinitoare pe care a avut-o.
Nepot al lui Alexandru Mavrocordat Exaporitul, mare dragoman al Porii i
important om de cultur al acelor vremuri i totodat fiul lui Nicolae Mavrocordat, primul
domnitor fanariot, Constantin Mavrocordat a fost ndrumat spre o guvernare luminat i
dreapt, el nsui fiind un remarcabil om de cultur asemeni bunicului su, i totodat
promotor al unei politici de reforme i puternic susintor al nvmntului, la fel ca i
tatl su.
Constantin Mavrocordat a fost fanariotul cu cea mai lung domnie, ase ori domn
n Muntenia (1730; 1731-1733; 1735-1741; 1744-1748; 1756-1758; 1761-1763) i de patru
ori domn n Moldova (1733-1735; 1741-1743; 1748-1749; 1769), deci, guvernnd de 5 ori
la Bucureti i de 4 ori la Iai, a nsumat 22 de ani la crma rilor Romneti58.
El a fost totdeauna n competiie cu Racovietii i Ghiculetii, fiind considerat de
ctre Nicolae Iorga un candidat naional. Din aceast rivalitate nu a avut de ctigat dect
Poarta otoman, care de altfel gsea un prilej de ctig din aproape orice rivalitate sau
strmutare a unui domn dintr-o ar n alta. Cei trei, Constantin Mavrocordat, Grigore
Ghica i Mihai Racovi reprezentau oamenii de ncredere ai Porii, prin urmare nu se
putea debarasa de ei, dar pentru a scoate totui un ctig n plus de pe urma domniilor lor,
i strmutau dintr-o ar n alta, oblignd poporul s plteasc o dare de domnie nou59.
Constantin Mavrocordat, a urmat tatlui su pe tronul Moldovei chiar nc din
adolescen, fiind ales domn de boieri i nu pus direct de ctre Poarta, cum era obiceiul la
domnitorii fanarioi60.
Tnrul fanariot era de statur obinuit, oarecum slab, cu barb neagr i puin
saiu, ns de o inteligen rar, iubitor de carte, i petrecea ore ntregi citind i nvnd
mai multe limbi: greac, turc, latin, englez, francez i romn61.
O descriere mai amnunit a domnului ntlnim la Neculce care l caracterizeaz
ca fiind un om mrunt, dar mndru, bun la suflet i rbdtor i cu mare drag de nvtur:
acest domn Costandin-vod era un om pre mic de stat, i fptur proast, i cuttur
ncruciet, i vorba lui necat. Dar hire era nalt, cu mndrie vre s arete, dar era omilenic.

58

Ion Nistor, op.cit, pag. 560.


A. D. Xenopol, op.cit, p. 49.
60
Florin Constantiniu, op.cit, pp. 56-57.
61
Ibidem, p. 55.
59

19

Cazne, bti rele la oamini nu fce(). i era drag nvtura (). Era om di-l ntorce i
alii62.
Dei era de neam grec i nscut la Constantinopol, tnrul Constantin, care trise n
ara Romneasc tia bine romnete i avea dragoste fa de locurile i tradiiile aceste
ri63, fiind totodat un promotor desvrit al naionalitii romneti, susinnd limba
romn n administraia i tradiiile rii. Lucru demonstrat i de iritarea strnit de un
prclab din Galai, care i scrise n grecete i pe care l-a mustrat spunndu-i s nu mai
scrii grecete, ce romnete s ne scrii64.
Constantin Mavrocordat s-a dovedit a fi nu numai un bun om politic, ci i
un recunoscut om de cultur.

A continuat activitatea de dezvoltare

nvmntului

nceput de tatl su. Pentru a spori sursele de venit ale Academiei Domneti din Iai, a
trecut ntreinerea ei pe seama vistieriei. Cronicarul Ion Neculce scria c acest domn Mai
socotit-au pentru coli de nvtur i au dat tire tuturor mazililor n toat ara ca si aduc copiii la nvtur la coal, ca s-i nvee orice limb le-ar fi voia, pentru ca s
se afle oameni nvai n pmntul nostru al Moldovei, precum snt i prin alte ri65.
Pe parcursul domniei sale a dovedit c este un om milostiv i credincios, fiind
preocupat de viaa spiritual i de bunstarea celor oropsii de soart pe care i ajuta,
dndu-le lunar cte 500 lei. De asemenea, inima sa miloas, nu l lsa s omoare pe
vinovai, dar pedepsele celor osndii la moarte erau crunte i dureroase n ncercarea de ai
face s se pociasc66.
Tnarul de 19 ani, pltete dup moarte tatlui, conform obiceiului, Porii, suna de
2000 de pungi de aur pentru a pstra tronul, iar n 1730, l gsim pe scaunul Munteniei.
Aceast domnie este ns de scurt durat, schimbarea sultanului ducnd i la nlturarea
dup doar o lun lui Constantin de pe tron67.
Revine un an mai trziu la crmuire ns pe tronul Moldovei, punndu-i n aplicare
pentru prima dat politica sa de reforme 68, inspirat fiind de recomandrile printelui su, pe
care nu le uitase, d o serie de legi inovatoare, un fel de Constituie a acelor vremuri,
pentru a uura viaa supuilor si69. Devine ns profound nemulumit de faptul c Moldova
62

Ion Neculce, op.cit, p. 145.


N. Iorga, op.cit, pag. 331.
64
Idem, Studii i documente, vol. III, part. I, p. 295.
65
Ion Neculce, op.cit, p. 386.
66
D.Russo, Cronica Ghiculetilor, Editura Atelierele grafice Socec & Co., Societatea Anonim, Bucureti,
1915, pp. 75- 77.
67
A. D. Xenopol, op.cit, p. 50.
68
N. Iorga, op.cit, p. 216.
69
Idem, Istoria romnilor: Reformatorii, p. 120.
63

20

este prea srac i dorete strmutarea n ara Romneasc iar pentru a-i atinge scopul,
mrete drile pentru a avea bani de pltit Porii 70. Acest lucru atrage nu numai ura
oamenilor de rnd, i aa mpovrai peste puteri de ctre turci, ci i pe cea a boierilor, cu
care, asemeni tatlui su era ntr-un conflict permanent.
Domnia din Moldova nu seamn nici pe departe cu domnia tatlui su, ncalc
poruncile acestuia de a nu aduce greci de partea sa n ar, mrete prea mult drile i
reuete s atrag ura poporului71.
n 1735, i vede atins scopul i este mutat iar la Bucureti, unde domnete timp de
ase ani i i continu politica de reforme nceput la Iai unde, a trecut la introducerea
unor reforme n viaa social-economic i administrativ a statului, precum i n sfera
raporturilor diplomatice.
n 1741 este mutat iar la Iai, dar scopurile privind mbuntirea vieii supuilor
si ramn aceleai72. Aici, acord o atenie deosebit relaiilor cu Polonia, introduce
reformele ncepute n Muntenia, n sistemul social, administrativ i judectoresc.
n cele ce urmeaz, Mavrocordat este plimbat de ctre turci dintr-o ar n alta pn
la a unsprezecea domnie (1769), cnd mpovrat de btrnee i aproape orb, cade
prizonier n rzboiul dintre rui i turci, fiind rnit grav de un soldat rus 73. Este transportat
la Iai, unde moare la 4 decembrie 1769.
Rolul pe care l-a jucat acest principe luminat, cum l numea Iorga, pentru noi
romnii a fost unul extrem de important, unul revoluionar, deoarece n timpul domniei
sale, neamul romnesc a trecut de la feudalism la un sistem mai evoluat n care erbia a
fost abolit i s-a introdus n ambele Principate un program inovator, modern de reforme
care v-a sta la baza societii moderne.

v. Politica reformatoare a lui Constantin Mavrocordat

70

Ioan Canta, Letopiseul rii Moldovii de la a doua i pn la a patra domnie a lui Constantin
Mavrocordat Voevod, Editura Minerva, Bucureti, 1987, p. 19.
71
A. D. Xenopol, op.cit, p. 52.
72
Ion Nistor, op.cit, vol.I, p. 561.
73
N. Iorga, Istoria romnilor pentru poporul romnesc, p. 332.

21

Domnia lui Constantin Mavrocordat este marcat de o serie de reforme, menite s


mbunteasc viaa supuilor si, n special pe cea a oamenilor de rnd, pn la el nici un
alt domn fanariot nu a ncercat cu atta insisten s introduc reforme n viaa social i
politic a Principatelor.
Cea mai important domnie a lui din ara Romneasc este cea care a nceput la 27
noiembrie 1735 i s-a ncheiat n septembrie 1741. Domnie, care a fost marcat de seria de
reforme cu caracter administrativ i social, aplicate succesiv att n Muntenia, ct i n
Moldova i care avea ca scop introducerea unui program inovator, modern, n sistemul
administrativ central al rii.
n domniile sale dintr-o ar n alta, fanariotul observase lipsurile i nepotrivirile n
diferitele domenii ale organizrii de stat i sociale, lucru ce impunea o schimbare major
imediat74, aadar la 7 februarie 1741, emite un hrisov domnesc, care prevedea un vast
program de reforme n domeniile fiscal, agrar, administrativ i juridic, act publicat n
revista francez Mercure de France, cunoscut stinilor i sub denumirea de Constituie.
Ca n cazul celor mai muli despoi luminai europeni, din nefericire, reformele se vor
dovedi a fi de scurt durat, insuficient de temeinice pentru a rezista att asaltului
boierimii, ct i presiunilor financiare ale Pori75.
Constantin Mavrocordat a nceput, avnd i aprobarea Porii, aplicarea programului
de reorganizare a instituiilor fiscale, administrative i judiciare n spiritul ideii de
raionalizare a statului. Formulate n genere n marele hrisov din 1741, reformele, aplicate
succesiv n cele dou ri au avut n vedere realizarea unei monarhii moderate prin puteri
intermediare i corpuri constituite n cadrul adunrilor de Stri, ceea ce mrturisete o
apropiere nu de despotismul luminat, ct de absolutismul luminat care a colaborat cu
Strile.
Domnul a ncercat modernizarea administraiei pe linia centralizrii, a introdus
salarizarea funcionarilor statului suprimnd havaieturile i plocoanele i a urmrit s
constituie un control eficient al ntregii viei publice, prin numirea n fruntea instituiilor a
unor oameni corespunztori i eliminarea suprapunerilor de atribuii dintre slujitorii
instituiilor centrale i cele locale. n fruntea judeelor i a inuturilor au fost pui
ispravnicii, cu leafa pltit din visteria rii. Pentru executarea hotrrilor judectoreti sau
constrngerea oamenilor, ispravnicii aveau la dispoziie o unitate militar, ce purta diferite
denumiri: paniri, clrai (n Moldova), dorobani (n ara Romneasc) 76, a realizat o
74

Constantin C. Giurescu, op.cit, p. 256.


Idem, Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn azi, Editura Albatros, Bucureti, 1975, p. 499.
76
M. T. Oroveanu, Istoria dreptului romnesc i evoluia instituiilor constituionale, Ed. Cerma, Bucureti,
75

22

reform a justiiei, una fiscal ( scutirea total de dri a boierimii i a clerului i


introducerea unei dri fixe platibil n patru rate pentru restul populatiei), dar i o reform
militar77.
Prima reform pe care o aplic este cea fiscal 78, care prevedea desfiinarea
vcritului, pogonritului, clerul este scutit de dajde i se introduce un impozit special
pentru mazili79, reforma a crui principiul de baz a fost, aa numita rupt, o nelegere
ncheiat de vistierie cu un grup de contribuabili, prin care se stabilea cuantumul drii ce
urmau s o plteasc i termenele de achitare80.
Se introduce sistemul drii unice, achitabile n patru sferturi, msur luat i de
Antioh Cantemir (n 1700), de Nicolae Mavrocordat (n 1710), Mihai Racovi (n 1723) i
Grigore II Ghica (n 1726-1733). Spre deosebire de predecesorii si, Constantin
Mavrocordat a lichidat sistemul ruptei pltite pe gospodrii separate (rupta vistieriei) i a
introdus un sistem unic pentru toi contribuabilii81.
Constantin Mavrocordat i-a ales dregtorii principali i ispravnicii inuturilor
dintre boierii mari, acordndu-le fiecrora venituri speciale i scutiri de dri, iar mazililor
le-a redus substanial drile82. De asemenea, iart drile mnstirilor i ale preoilor i
scutete de contribuii directe pe mazilii ce intrau n slujbe, mai desfiineaz i cheltuielile
exagerate ale slujbailor, vornicilor i vtmanilor83.
O alta msur inovatoare a fost introducerea unui aa-zis, buletin de identitate din
cauza deselor strmutri i a evaziunii fiscale, era necesar o eviden riguroas a
pltitorilor de taxe. i aici a fost mprumutat modelul austriecilor: fiecare contribuabil a
primit un fel de buletin de identitate, un document ce atesta calitatea de contribuabil i
cuprindea semnalmentele sale fizice, lucru inedit pn acum n rile Romne.
Din categoria reformelor care au stat la baza ncercrii de a moderniza rile
Romneti, amintim reforma administrativ i judectoreasc.
Concepia despre stat a lui Constantin Mavrocordat, astfel cum ea se desprinde din
politica sa de reform, a fost aceea a unui monarh centralizator,care a vrut s elimine orice
jurisdicie privat i s-i trimit reprezentanii la nivel local, el nelegnd c piramida
1995, p. 184-186.
77
N.Iorga, Studii i documente, vol. III, part. I, Editura Ministerului de Instrucie Public, Bucureti, 1904, p.
216.
78
Ibidem.
79
Idem, Istoria romnilor: Reformatorii, p. 131.
80
Ibidem, p. 503.
81
Petre I.Ghia, Problema claselor sociale, Editura Cultura Romneasc, Bucureti, 1929, p. 39.
82
N. Grigora, Reformele lui Constantin Mavrocordat n Cercetri istorice, VII, Iai, 1976, pp. 133-134.
83
A. D. Xenopol, op.cit, p. 79-80.

23

social nu se sprijin doar pe vrful su i c o importan deosebit o au i oamenii de


rnd, a cror prere i nemulumire conteaz84.
Pentru asta, Constantin Mavrocordat introduce sistemul funcionarilor pltii din
visteria statului85. Se introduc ispravnici, numii boieri judectori, care au i atribuii
judectoreti, dup model francez86. Acetia, asemenea boierilor dregtori, aveau dreptul s
intre n orice moie i s judece ranii dependeni. La dispoziia ispravnicilor se afla un
grup de slujitori sub comanda unui cpitan87. A mai poruncit domnul ca judecile s fie
trecute n condici, pentru a mpiedica astfel abuzurile care s-ar fi putut comite88.
Ispravnicii, cte doi pe jude, trebuiau s vegheze la bun funcionare a treburilor
judectoreti, la aplicarea strict a deciziilor domneti i s l informeze pe domn despre
cele petrecute n aria lor de competen instituional i teritorial. Au fost desemnai
judectori pentru aceste funcii din rndul marilor boieri, care nu aveau dregtorii. Printre
ei s-a aflat i cronicarul Ion Neculce89.
Domnitorul i pstreaz i el atribuiile judectoreti, doar c judec pe boieri, pe
mai marii demnitari, aadar el judec doar pricinile mari, pe cele mrunte lsndu-le n
seama ispravnicilor90.
Atenia sporit pe care a acordat-o domnitorul fixrii n scris a dispoziiilor
domneti se reflect i n condica de porunci pe care a inut-o de-a lungul domniilor sale91,
lucru care arat odat n plus efortul i munca asidu pe care o purta fanariotul n
ncercarea de a schimba i moderniza sistemul administrativ i juridic din cele dou ri
romneti.
n cadrul reformelor a fost acordat o anumit atenie i bisericii. Printr-o dispoziie
domneasc se interzicea de a ridica la rang bisericesc persoanele netiutoare de carte,
aceleai dispoziii interziceau protoiereilor, care se aflau nfruntea conducerii ecleziastice
de inut, s aib propriile lor nchisori, deoarece, dup cum se stabilise, ei luau bani de la
cei ntemniai. Constantin Mavrocordata a cerut, de asemenea, de la egumenii mnstirilor
de ar s prezinte dri de seam anuale referitoare la activitatea lor gospodreasc, pentru
a preveni astfel s i nsueasc acetia venituri care nu le aparineau.
84

R. W. Seton-Watson, op.cit, p. 117.


Alexandru Al.Buzescu, op.cit, p. 175.
86
I. C. Filitti, op.cit, p. 44.
87
I. Minea, Reforma lui C.Mavrocordat, n Cercetri istorice, II-III, Iai, 1927, p. 158.
88
I. Lupa, Istoria unirii romnilor, Editura Fundaia Regal Principele Carol, Bucureti, 1937,
p. 200.
89
Ion Neculce, op.cit, p.381-382.
90
Alexandru Al. Buzescu, op.cit, p. 176.
91
Corneliu Istrati, Condica lui Constantin Mavrocordat, Editura Universitatii Al. I. Cuza, Iasi, 1985.
85

24

Reforma militar, a reprezentat, de asemenea o chestiune important, slujitorii,


clraii, drbanii, majoritatea acestora au fost inclui n categoria populaiei impozabile,
ei sporind numrul ranilor birnici. Partea rmas a slujitorilor a fost pus la dispoziia
dregtorilor, n schimbul unor nlesniri fiscale i exercita funcii poliieneti.
Ultima reform, i cea mai important, care constituie de fapt i subiectul acestei
lucrri, este reforma social, care a constituit realizarea cea mai important i mai durabil
dintre toate msurile novatoare ale lui Constantin Mavrocordat.
Populaia muncitoare se mprea n dou categorii: ranii erbi i ranii liberi, ale
cror obligaii erau fixate prin nvoial cu stpnul moiei. ranii erbi era numii rumni
n Muntenia i vecini n Moldova. ranii liberi din punct de vedere juridic, numii clcai,
depindeau tot de boierii crora le lucrau pmntul. Ambele categorii de rani se aflau la
dispoziia stpnilor, ceea ce nsemna c c obligaiile lor n munc nu cunoteau, n
principiu, nici o reglementare92.
n calitate de conductor al puterii administrative, domnul avea o serie de atribuii
vitale; el dispunea actele politice importante: hotra coninutul tratatelor externe, intrarea
sau ieire vasalitate, se ocupa de depunerea omagiilor i a jurmintelor de credin,
acordarea privilegiilor comerciale i vamale, baterea monedelor, schimbrile administrativ
teritoriale. Tot el numea i schimba dregtorii i stabilea cuantumul drilor i obligaiile n
munc datorate domniei i acorda imuniti sau stabilea pedepsele, fiind totodat i instana
suprem de judecat93.
Reformele introduse de Constantin Mavrocordat n Principate, aveau n mod
evident menirea de a introduce un climat de stabilitate fiscal i de a preveni viitoarele
spargeri de sate, ceea ce determina creterea numrului de contribuabili i mrirea
veniturilor domniei, dar i mbuntirea sau uurarea vieiilor supuilor.

Scopul reformelor a fost acela de eficientizarea structurilor economice,


adiministrative, judectoreti i sociale, inndu-se seama de realitile romneti i nevoile
vremii. Sancionarea msurilor se face ntodeauna prin consultarea Strilor i se urmrete
mereu asigurarea corectitudinii celor chemai s le aplice 94, nsui domnul veghind de
92

Alexandru Al. Buzescu, op.cit, p. 173.


Constantin Rezachevici, Cronologia domnilor din ara Romneasc i Moldova, volumul I, Editura
Enciclopedic, Bucureti, 2001, pp. 23-24.
94
Daniel Ni-Danielescu, Viaa bisericeasc din Moldova n timpul lui Constantin Mavrocordat, n Analele
tiintifice ale Universitii "Al. I. Cuza" din Iai. Teologie, Volumul XX, Editura Universitatii Al. I. Cuza,
Iai anul 2005, p.26.
93

25

aproape la aplicarea legilor pe care le decretase i la bunul mers al acestora, fapt ce arat
interesul pe care Constantin Mavrocordat l avea pentru modernizarea structurilor Statului
n toate domeniile menionate mai sus.

26