Sunteți pe pagina 1din 25

UNIVERSITATEA AL.I.

CUZA
FACULTATEA DE ECONOMIE I ADMINISTRAREA AFACERILOR
TIINE ECONOMICE

ANALIZA STRUCTURII I DINAMICII RESURSELOR FINANCIARE


PUBLICE DIN BUGETUL CONSOLIDAT AL ROMNIEI

IAI 2013

CUPRINS

INTRODUCERE..................................................................................................................................4

CAPITOLUL 2. STRUCTURA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE DIN BUGETUL DE STAT I DIN


BUGETELE LOCALE-CRITERII I COMPONENTE.............................................................................5
2.1. RESURSELE FINANCIARE PUBLICE ASPECTE GENERALE.......................................................5
2.2. CLASIFICAREA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE DIN BUGETUL DE STAT............................6
2.3. CLASIFICAREA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE DIN BUGETUL LOCAL..............................6
CAPITOLUL 3. MUTAII N STRUCTURA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE DIN BUGETUL DE
STAT N PERIOADA 2010-2012.........................................................................................................8
CAPITOLUL 4. MUTAII N STRUCTURA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE DIN BUGETELE
LOCALE N PERIOADA 2010-2012..................................................................................................16
CONCLUZII.....................................................................................................................................22
BIBLIOGRAFIE................................................................................................................................23
ANEXA 1.........................................................................................................................................24
ANEXA 2.........................................................................................................................................25
ANEXA 3.........................................................................................................................................26

INTRODUCERE

Pentru acest proiect am ales s analizez structura i dinamica resurselor financiare publice
din bugetul consolidat al Romniei. Am ales tema respectiv, deoarece sunt de prerea c este o
tem de analiz mai profund i la prima vedere mi s-a prut mai u or de analizat.De asemenea
cred c este interesant prin faptul c ne creeaz o imagine de ansamblu asupra situa iei
financiare a unui stat.
2

Astfel prin intermediul acestui proiect mi propun s determin structura resurselor


financiare publice din bugetul de stat i din bugetele locale, s analizez i s reprezint grafic
mutaiile care au avut loc n stuctura resurselor financiare din bugetul de stat i bugetele locale, n
perioada 2010-2012.

CAPITOLUL 2. STRUCTURA

RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE DIN BUGETUL

DE STAT
II DIN BUGETELE LOCALE-CRITERII
II COMPONENTE

2.1. RESURSELE FINANCIARE PUBLICE ASPECTE GENERALE


Resursele financiare reprezint totalitatea mijloacelor bneti necesare realizrii
obiectivelor economice i sociale ntr-un interval de timp determinat.
Resursele financiare, la nivel naional, cuprind ansamblul resurselor financiare ale
autoritilor i instituiilor publice, resursele ntreprinderilor publice i private, resursele
organismelor fr scop lucrativ, precum i resursele populaiei.1
Resursele financiare publice pot fi abordate ca un sistem sui generis avnd n vedere
specificitatea lor i legturile ce se stabilesc ntre procesele de formare i utilizare ale acestora. n
1 Vcrel I. Finane publice, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 2000, p.374
3

raport cu caracterul public al nevoilor crora le sunt destinate, aceste resurse alctuiesc un tot
menit s satisfac cererea de consum impus de funcionarea normal a institu iilor i
organismelor publice, inclusiv a entitilor administrativ teritoriale. Ele se integreaz firesc n
ansamblul resurselor economice destinate consumului intern, formrii de capital sau valorificrii
n exterior, aducnd o contribuie major la derularea activitii lor economico-sociale.
Sub aspect conceptual, prin resurse financiare publice se nelege totalitatea mijloacelor
bneti care se administreaz de ctre autoritile publice n scopul ndeplinirii funciilor i
sarcinilor ce revin acestora, asigurnd funcionarea structurilor organizatorice corespunztoare.
Ele se caracterizeaz i prin faptul c aparin de drept statului, respectiv autoritilor publice i
sunt utilizate pentru satisfacerea nevoilor de consum public.2
Totalitatea resurselor financiare publice sunt alctuite din componente care se
caracterizeaz prin trsturi comune, dar prezint i particulariti privind formarea i
ntrebuinarea lor.Astfel se genereaz i efecte economico-sociale ce difer sensibil de la o
component la alta.Datorit acestui fapt, resursele financiare publice se clasific n funcie de mai
multe criterii, fiecare categorie deosebindu-se prin anumite caracteristici.3

2.2. CLASIFICAREA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE DIN BUGETUL DE STAT


Impozitele, taxele i
contribuiile obligatorii

A.Regularitatea
folosirii lor

B.Nivelul
administrativ

Resurse ordinare

Veniturile din exploatarea


ntreprinderilor i
proprietilor

Resurse
extraordinare

Emisiunea de moned
mprumuturile de stat

n cazul statelor
unitare

Resursele
n cazul statelor
financiare
federale
2 Suport de curs, anul II, prof.dr. Gheorghe Filip; lect.dr.
Bogdan Zugravu, p.115
publice din
bugetul de stat

Resurse ale
administraiei centrale
Resurse ale
administraiilor locale

3 Vcrel I. Finane publice, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 2008

C.Locul de
provenien

Resurse ale
asigurrilor sociale

Resurse interne
Resurse externe

D.Coninutul
economic
E.Componentele
bugetului consolidat

Resurse ale statului

Resurse fiscale

Resurse ale statelor

Resurse nefiscale

Resurse ale
bugetului de stat

Resurse ale entitilor


administrative locale

Resurse de trezorerie
Resurse ale
bugetelor locale

Resurse mprumutate pe
termen mediu i lung

Resurse cu
destinaie special
Resurse ale
2.3. CLASIFICAREA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE
DIN BUGETUL
LOCAL
Resurse
din emisiunea
asigurrilor sociale
de moned (inflaionist)
de stat
Vrsminte din profitul net al
regiilor autonome
Nefiscale

Venituri curente

Vrsminte de la instituiile
publice
Impozite indirecte

A.Venituri proprii

Fiscale

Impozite i taxe de la populaie


Impozite directe

Resursele financiare
publice din bugetul local

4 Prelucrare proprie

Impozitul pe
spectacole

B.Venituri din
capital
C.Venituri cu
destinaie special

D.Prelevri din
bugetul de stat

Impozitul pe cldiri i terenuri de


la persoane juridice
Taxa pentru folosirea terenurilor
proprietate de stat
Venituri din
valorificarea unor
bunuri ale statului
Cote defalcate din T.V.A pentru
bugetele locale
5

E.Subvenii
Cote defalcate din
impozitul pe venit

G.mprumuturi
F.ncasri din rambursarea
mprumuturilor acordate
5

CAPITOLUL 3. MUTAII

N STRUCTURA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE

DIN BUGETUL DE STAT N PERIOADA 2010-2012

Bugetul de stat reprezint un ir de relaii economice, n form bneasc ce iau natere n


procesul de repartiie a PIB-ului, n conformitate cu obiectivele de politic economic, social i
de alt natur ale fiecrei perioade.Aceste relaii se manifest n dublu sens: pe de o parte ca
relaii prin intermediul crora se mobilizeaz resursele bneti la dispoziia statului, iar pe de alt
parte, ca relaii prin care se redistribuie aceste resurse. n economia modern, rolul bugetului este
mult mai complex, reprezentnd un instrument cu utilitate major n procesul de reglare al
activitii economico-sociale la nivel macroeconomic.
La nivelul bugetului de stat, ca principal component a sistemului bugetar se reflect
resursele financiare mobilizate la dispoziia statului, repartizate n principal pentru aprarea rii,
asigurarea ordinei publice, realizarea aciunilor social-culturale, autoritatea public, de asemenea
pentru finanarea unor investiii i activiti de interes strategic, asigurarea proteciei i refacerea
mediului nconjurtor, asigurarea msurilor de protecie social a populaiei, realizarea
programelor naionale de cercetare i investiii publice.6
Tabelul 1. Ponderea veniturilor financiare n perioada 2010-2012
Anul 2010

Anul 2011

Anul 2012

5 Prelucrare proprie
6 Buletinul

MFP, accesat la http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin n data de 18.08.2013


6

Contribuii de asigurri
Venituri nefiscale
Venituri din capital
Sume de la UE
Donaii
Sume ncasate n contul

0.60
11.94
0.41
3.61
0.74
-0.03

0.27
9.22
0.35
2.08
0
0.48

0.18
8.96
0.35
3.72
0
0.05

unic, la bugetul de stat


Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

Figura 1. Ponderea veniturilor financiare n anul 2010

82.73
Venituri fiscale

Contribu ii de asigurri

Venituri nefiscale

Venituri din capital

0.03
0.74
Sume de la UE

Donaii

3.61 0.41 11.94 0.60

Sume ncasate n contul unic, la bugetul de stat

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 1

Din acest grafic putem observa c cea mai mare

parte a veniturilor totale este

reprezentat de veniturile fiscale, deoarece lor le revine ponderea de 82,73%, iar cea mai mica
parte este reprezentat de sumele ncasate n contul unic, la bugetul de stat, care au o pondere
negativ de -0,03%.
Figura 2. Ponderea veniturilor financiare n anul 2011

87.6
Venituri fiscale

Contribu ii de asigurri

Venituri nefiscale

Venituri din capital

0.48
2.08 0.35 9.22 0.27
Sume de la UE

Donaii

Sume ncasate n contul unic, la bugetul de stat

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 1

Analiznd acest grafic observm c cea mai mare pondere din total venituri este
reprezentat de veniturile fiscale 87,6%, iar cea mai mic pondere i revine contribuiilor de
asigurri 0,27%.Datorit acestui fapt concluzionez c veniturile fiscale contribuie cel mai mult la
constituirea veniturilor totale i respectiv, ntr-o proporie mai mic contribuie si celelalte
venituri.
Figura 3. Ponderea veniturilor financiare n anul 2012

86.74

Venituri fiscale

Venituri din capital

0.05

Contribuii de asigurri

Venituri nefiscale

Sume de la UE

Donaii

3.72 0.35 8.96 0.18

Sume ncasate n contul unic, la bugetul de stat

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 1

Prelund datele din graficul de mai sus aferent datelor din Tabelul 1, observm c cea mai
mare parte a veniturilor totale este reprezentat de veniturile fiscale, deoarece lor le revine
ponderea de 86,74%, iar cea mai mica parte este reprezentat de sumele ncasate n contul unic, la
bugetul de stat, care au o pondere de 0,05%.

Tabelul 2. Valoarea veniturilor curente n perioada 2010-2012


Anul

Venituri curente (mil.lei)

2010

64825.1

2011

77058.3

2012

83577.1

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

Figura 4. Evoluia veniturilor curente n perioada 2010-2012

Venituri curente
83577.1

77058.3
64825.1

Venituri curente

2010

2011

2012

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 2

Conform acestui grafic veniturile curente din aceti trei ani au manifestat un proces de
cretere continu. Astfel comparativ cu anul 2010 veniturile curente din anul 2011 au crescut cu
12233,2 milioane lei, iar veniturile curente din anul 2012 au crescut cu 6518,8 milioane lei fa
de anul 2011.

Tabelul 3. Valoarea contribuiilor de asigurri n perioada 2010-2012

Anul

Contribuii de asigurri (mil.lei)

2010

395

2011

215.4

2012

155.2

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

Figura 5. Evoluia contribuiilor de asigurri n perioada 2010-2012

10

Contribuii de asigurri
395
Contribu215.4
ii de asigurri (mil.lei)
155.2

2010

2011

2012

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 3

Analiznd acest grafic observm faptul c contribuiile de aigurri din bugetul de stat, pe
parcursul celor trei ani, au manifestat o descretere. Astfel contribuiile de asigurri din anul 2011
au sczut cu 179,6 mil. lei fa de anul 2010, iar contribuiile de asigurri din anul 2012 au sczut
cu 60,2 mil. lei fa de 2011.Aceste diminuri au fost cauzate de reducerea numrului de salaria i
i diminuarea conformrii voluntare, dei cotele medii de contribuii ale bugetului asigurrilor
sociale de stat au crescut cu 0,27% ncepnd cu veniturile aferente lunii februarie 2010. De
asemenea drept cauze ale acestor diminuri sunt considerate scutirea firmelor, care angajeaz
omeri, de la plata CAS pe o perioad de 6 luni i facilit ile rezultate din reglementarea
omajului tehnic, reducerea salariilor personalului bugetar n a doua jumtate a anului.7

Tabelul 4. Valoarea TVA n perioada 2010-2012


Anul
2010
2011
2012

TVA (mil.lei)
24263.6
34742
35586.3

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

Figura 6. Evoluia TVA n perioada 2010-2012

7 http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/trezorerie/RaportBGCdec2010.pdf, p.4
11

TVA
34742

35586.3

24263.6

TVA (mil.lei)

2010

2011

2012

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 4

Taxa pe valoarea adugat in perioada 2010-2012 a crescut de la an la an. Aceast cretere


s-a manifestat astfel: n anul 2011 taxa pe valoarea adugat a crescut cu 10478,4 milioane lei
fa de anul 2010 i n anul 2012 taxa pe valoare adugat a crescut cu 844,3 milioane lei fa de
anul 2011. Cauzele care au determinat aceast cretere au fost majorarea cotei de TVA de la 19%
la 24% n anul 2010 i majorarea sumelor ncasate din operaiunile de stingere a datoriilor
restante ale unor companii de stat.8

Tabelul 5. Valoarea veniturilor nefiscale n perioada 2010-2012


Anul

Venituri nefiscale (mil.lei)

2010
2011
2012

8125
7315.2
7806

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

8 Ministerul Finanelor , accesat la


http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/trezorerie/RaportBGCdec2011.pdf,n data de 19.12.2013
12

Figura 7. Evoluia veniturilor nefiscale n perioada 2010-2012

Venituri nefiscale
8125
7806
Venituri nefiscale (mil.lei)
7315.2

2010

2011

2012

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 5

Din grafic observm c n anul 2011 veniturile nefiscale au sczut, iar in anul 2012
acestea au crescut din nou.Comparativ cu anul 2010 veniturile nefiscale din anul 2011 au sczut
cu 809,8 milioane lei, iar cele din anul 2012 au crescut cu 490,8 milioane lei fa de anul
2011.Aceast cretere a avut loc ca urmare a msurilor de restabilire a echilibrului bugetar cum ar
fi: includerea n bugetul de stat a sumelor aferente reducerii drepturilor salariale n cadrul
autoritilor i instituiilor publice finanate integral sau par ial din venituri proprii; virarea la
bugetul de stat a unor sume provenite din sursele proprii de finan are ale operatorilor economici
cu capital majoritar de stat, precum i a vrsmintelor la bugetul de stat din profitul net al BNR.9

Tabelul 6. Valoarea veniturilor totale n perioada 2010-2012

Anul

Venituri totale (mil.lei)

68050.7
79371.2
87171.5
Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

2010
2011
2012

9 Ibidem.

13

Figura 8. Evoluia veniturilor totale n perioada 2010-2012

Venituri totale
79371.2

87171.5

68050.7
Venituri totale (mil.lei)

2010

2011

2012

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 6

Cu ajutorul acestui grafic putem observa c veniturile totale au crescut de-a lungul
perioadei analizate, astfel n anul 2011 s-au majorat cu 11320,5 milioane lei fa de anul
precedent i la fel s-au majorat i n anul 2012 respectiv cu 7800,3 milioane lei fa de anul 2011,
ceea ce dupa prerea mea a semnificat un beneficiu major pentru economia naional.

CAPITOLUL 4. MUTAII N STRUCTURA RESURSELOR FINANCIARE PUBLICE DIN BUGETELE


LOCALE N PERIOADA 2010-2012

Bugetele locale exprim relaii economice n form bneasc care apar n procesul de
repartiie al venitului naional cu prilejul constituirii i repartizrii de fonduri centralizate cu
adresare general la i de la dispoziia unitilor administrativ-teritoriale, n scopul satisfacerii
unor interese ale colectivitilor publice locale. Aceste bugete sunt cunoscute i sub denumiri ca:
bugete ale consiliilor locale, bugete ale unitilor administrativ teritoriale i bugete ale
localitilor.
14

De asemenea bugetul local reprezint un act prin care sunt prevzute i aprobate veniturile
i cheltuielile anuale ale unitilor administrativ-teritoriale. n condiii de autonomie fiecare
unitate poate s-i intocmeasc propriul buget, acestea reprezentnd diferene dup orae, judee,
municipii i comune. Comparativ cu celelalte componente ale sistemului, veniturile din bugetele
locale se afl ntr-o situaie particular. Astfel, o prim parte a acestora o constituie veniturile
proprii reprezentate de impozite i taxe locale, care dein n medie, bugete locale ntre 30% i
40% din totalul de venituri ale acestora, raportate la mai multe perioade de gestiune.
Bugetele locale au o pondere mai mare n finanarea aciunilor sanitare, a infrastructurii
de interes local i a asistenei i proteciei sociale. Dac avem n vedere descentralizarea centrelor
de decizie n domeniul administraiei de stat, adic sporirea competenelor organelor
administraiei locale, observm faptul c rolul bugetelor locale este n cretere.
n cadrul administraiei publice locale, bugetele locale au o anumit structur, fiind
delimitate teritorial. Astfel, n Romnia exist dou verigi ale bugetelor locale, i anume:
1) bugetele proprii ale judeelor i ale municipiului Bucureti, administrate de ctre Consiliile
Judeene;
2) bugetele proprii ale comunelor, oraelor, municipiilor i ale sectoarelor municipiului Bucureti,
administrate de ctre primrii.10

Tabelul 7. Ponderea veniturilor financiare n perioada 2010-2012

Venituri fiscale
Venituri nefiscale
Subvenii
Sume de la UE
Venituri din capital
Donaii

Anul 2010
% din total
69.02
14.73
10.68
4.56
0.59
0.42

Anul 2011
% din total
63.68
17.64
10.94
6.78
0.77
0.19

Anul 2012
% din total
64.46
18.94
8.71
7.25
0.51
0.13

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

10 tefura G. Proces bugetar public, Editura UAIC, Iai 2007, p.16


15

Figura 9. Ponderea veniturilor financiare n anul 2010

69.02

0.42
Venituri fiscale

0.59
Venituri nefiscale
4.56

Subvenii

10.68

Sume de la UE

Venituri din capital

Donaii

14.73

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 7

Din acest grafic putem observa c cea mai mare

parte a veniturilor totale este

reprezentat de veniturile fiscale, deoarece lor le revine ponderea de 69,02%, iar cea mai mica
parte este reprezentat de donaii, care au o pondere de 0,42%.

Figura 10. Ponderea veniturilor financiare n anul 2011

16

63.68

0.19
Venituri fiscale

0.77
Venituri nefiscale
6.78

Subven ii

10.94

Sume de la UE

17.64

Venituri din capital

Donaii

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 7

Analiznd acest grafic observm c cea mai mare pondere din total venituri este
reprezentat de veniturile fiscale 63,68%, iar cea mai mic pondere i revine donaiilor
0,27%.Datorit acestui fapt concluzionez c veniturile fiscale contribuie cel mai mult la
constituirea veniturilor totale i respectiv, ntr-o proporie mai mic contribuie si celelalte
venituri.
Figura 11. Ponderea veniturilor financiare n anul 2012

64.46

0.13
Venituri fiscale

0.51
Venituri nefiscale
7.25

Subven ii

8.71

Sume de la UE

18.94

Venituri din capital

Donaii

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 7

Prelund datele din graficul de mai sus aferent datelor din Tabelul 7, observm c cea mai
mare parte a veniturilor totale este reprezentat de veniturile fiscale, deoarece lor le revine
ponderea de 64,46%, iar cea mai mica parte este reprezentat de donaii, care au o pondere de
0,13%.
17

Tabelul 8. Valoarea veniturilor din capital n perioada 2010-2012


Anul

Venituri din capital (mil.lei)

2010
2011
2012

294.6
396.8
274.4

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

Figura 12. Evoluia veniturilor din capital n perioada 2010-2012

Venituri din capital


396.8
294.6

274.4
Venituri din capital (mil.lei)

2010

2011

2012

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 8

Conform graficului veniturile din capital din anul 2011 au crescut fa de anul precedent
cu 102,2 milioane lei, iar n anul 2012 acestea au nregistrat o scdere fa de anul precedent cu
122,4 milioane lei. De asemenea se observ foarte clar faptul ca n anul 2011 s-au nregistrat cele
mai mari venituri din capital, iar n anul 2012 nregistrndu-se cele mai mici.Creterile i
descreterile care s-au manifestat se datoreaz n principal evoluiei veniturilor din privatizare.

Tabelul 9. Valoarea veniturilor fiscale n perioada 2010-2012


Anul

Venituri fiscale (mil.lei)


18

2010
2011
2012

34524.3
33023.9
34447.9

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

Figura 13. Evoluia veniturilor fiscale n perioada 2010-2012

Venituri fiscale
34524.3

34447.9
Venituri fiscale (mil.lei)
33023.9

2010

2011

2012

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 9

Analiznd datele din grafic observm c veniturile fiscale din anul 2010 sunt de 34524,3
milioane lei, reprezentnd valoarea cea mai mare i n anul 2011 acestea au sczut cu 1500,4
milioane lei, reprezentnd valoarea cea mai mic, iar n anul 2012 veniturile fiscale au crescut
din nou cu 1424 milioane lei fa de anul 2011, dar totui aveau o valoare mai mic fa de anul
2010 cu 76,4 milioane lei.

Tabelul 10. Valoarea TVA n perioada 2010-2012


Anul

TVA (mil.lei)
19

2010
2011
2012

14982.4
13175.4
14929.7

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin

Figura 14. Evoluia TVA n perioada 2010-2012

TVA
14982.4

14929.7

TVA (mil.lei)
13175.4

2010

2011

2012

Sursa: Prelucrare proprie conform datelor din Tabelul 10

Taxa pe valoarea adugat din anul 2010 nregistreaz valoarea cea mai mare de 14982,4
milioane lei, iar n anul 2011 se inregistreaz cea mai mic valoare de 13175,4 milioane lei.
Comparativ cu anul 2010 taxa pe valoarea adugat din anul 2011 s-a micorat cu 1807 milioane
lei, iar comparativ cu anul 2011 taxa pe valoarea adgat din anul 2012 s-a majorat cu
1754,3milioane lei.

CONCLUZII

20

Proiectul efectuat reprezint o analiz asupra structurii i dinamicii resurselor financiare


publice din bugetul consolidat al Romniei n perioada 2010-2012.ntruct tema proiectului
reprezint o analiz mai profund a mutaiilor care au loc, concluzionez c anume acest fapt ne
ajut s ne crem o imagine de ansamblu foarte clar asupra situa iei financiare a Romniei.
Astfel analiznd anumite informaii am observat ca resursele financiare ale bugetelor de stat pot
fi structurate dup mai multe criterii, cum ar fi: regularitatea folosirii lor, nivelul administrativ,
locul de provenien, coninutul economic i componentele bugetului consolidat, iar resursele
financiare ale bugetelor locale sunt structurate pe 7 tipuri: venituri proprii, venituri din capital,
venituri cu destinaie special, prelevri din bugetul de stat, subvenii, mprumuturi i ncasri din
rambursarea mprumuturilor acordate.
De asemenea am observat c n anul 2012 s-a nregistrat cea mai mare valoare a
veniturilor totale de 193148,2 milioane lei, n anul 2011 veniturile bugetului au totalizat 181566,9
milioane lei, iar n anul 2010 s-a nregistrat cea mai mic valoare a veniturilor totale de
168598,45 milioane lei.Astfel execuia bugetului consolidat n anul 2010 s-a ncheiat cu un
deficit estimat la 33,5 miliarde lei, sub limita intei de deficit, n sum de 34,6 miliarde lei.
Importana major a resurselor financiare este reprezentat chiar de simplul fapt c
acestea reprezint totalitatea mijloacelor bneti cu ajutorul crora sunt realizate obiectivele
economice i sociale ntr-un anumit interval de timp.

BIBLIOGRAFIE

1. Buletinul MFP -http://www.mfinante.ro/execbug.html?pagina=buletin


21

2.
3.
4.
5.
6.

Clasificaia Indicatorilor Privind Bugetul De Stat, Ordinul MFP nr. 1954/16.12.2005


Dr.Gheorghe Filip; lector. Dr.Bogdan Zugravu, Suport de curs, anul II, FEAA
tefura G. Proces bugetar public, Editura UAIC, Iai, 2007
Vcrel I. Finane publice , Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2008
Vcrel I. Finane publice , Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2000

ANEXA 1

22

ANEXA 2

23

ANEXA 3

24

25

S-ar putea să vă placă și