Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCERE ............................................................................................................................ 2
Capitolul I. Evaluarea mediului extern de afaceri ....................................................................... 4
1.1.Piaa mondial de cereale ........................................................................................................ 4
1.2. Istoria i tendinele generale de dezvoltare a sectorului cerealier ca parte component a
sectorului agricol din Republica Moldova .................................................................................... 5
1.3. Aprecierea atractivitii ramurii. Modelul lui M. Porter de interdependen a 5 fore n
ramur ........................................................................................................................................... 9
1.3.1.Rivalitatea ........................................................................................................................ 9
1.3.2.Pericolul noilor venii ..................................................................................................... 11
1.3.3.Pericolul produselor substituiente .................................................................................. 12
1.3.4. Puterea de negociere a clienilor i distribuitorilor ........................................................ 12
1.3.5. Rolul STATULUI ......................................................................................................... 12
1.4.Analiza SWOT a sectorului agricol din Republica Moldova ................................................ 14
Capitolul II. Argumentarea direciei strategice de dezvoltare a Cooperativei Agricole de
Producere Parvier ..................................................................................................................... 17
2.1.Prezentarea general a ntreprinderii ..................................................................................... 17
2.2. Analiza factorilor mediului extern conform Modelului Porter a ntreprinderii..................... 20
2.2.1.Rivalitatea ...................................................................................................................... 20
2.2.2. Pericolul noilor venii .................................................................................................... 22
2.2.3. Pericolul produselor substituiente ................................................................................. 23
2.2.4. Puterea de negociere a clienilor i distribuitorilor ........................................................ 23
2.2.5. Rolul STATULUI ......................................................................................................... 25
2.3. Analiza SWOT .................................................................................................................... 26
2.4.Strategii de adaptare i de influien asupra mediului C.A.P. Parvier............................... 28
CONCLUZIE ................................................................................................................................ 30
BIBLIOGRAFIE ............................................................................................................................. 31
Anexe .............................................................................................................................................. 33
INTRODUCERE
ntr-o economie de pia, ntreprinderea se afl permanent ntr-o dubl ipostaz: de
ofertant pe piaa bunurilor i serviciilor, i de consumator - pe piaa factorilor de
producie. ntre aceste categorii de piee exist o legtur direct, ntruct nivelul
produciei de bunuri,
2008), n timp ce consumul a crescut foarte puin, cu cca. 2-3% (meninndu-se n jurul
valorii de 260 mil. tone), pe fondul n special a creterii consumului uman i industrial
(23,7% n perioada 2007-2014).
Principalele culturi cerealiere produse n Republica Moldova sunt grul i orzul. Grul este
utilizat pentru consumul uman, pe cnd orzul este mai n special utilizat pentru nutreurile
menite animalelor.
Conform Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare, producia cerealier a
rii a suferit n anii receni de cteva dezastre naturale, ct i de scderea brusc a subsectorului de semine cerealiere. Unele din aceste cauze au fost fragmentarea terenurilor,
utilizarea redus a ngrmintelor i proteciei plantelor, necorespunderea echipamentului
agricol, precum i productivitatea redus a muncii.
n cazul produselor cerealiere, producia acestora pentru anii 2011-2013 se prezint
n tabelul de mai jos:
Tabelul 1.1. Producia pe culturi agricole cerealiere, 2011-2013
Toate categoriile
Productia, mii tone
2011
2012
2013
Cereale si leguminoase - boabe - total
2498
1206
2681
...griu (de toamna si primavara)
795
495
1009
...orz (de toamna si primavara)
194
118
219
...ovas
3
2
4
...hrisca
0
0
0
...leguminoase-boabe
32
16
23
...porumb pentru boabe
1468
572
1419
...alte cereale
6
3
8
Sursa: Banca de Date Statistice
Suprafaa nsmnat cu principalele categorii de culturi cerealiere este prezentat
mai jos:
Figura 1.1.Suprafaa agricol nsmnat, mii hectare
ani a nregistrat
creteri, porumbul fiind pe primul loc n structura cerealelor cu o recolt de 1468 mii tone
n anul 2011, urmat de gru cu 795 mii tone.
Milan Kubr, Management Consulting. Manualul consultantului n management, Ed. AMCOR, Bucureti,
1992, pg. 87
4
Leslie W. Rue, Phyllis G. Holland, Strategic Management: concept and experiences, McGraw Hill, 1986, pg.
179;
10
vnzarea rapid. Aceast situaie este o practic des ntlnit pentru ntreprinderile care nu
dispun de suficiente depozite pentru pstrarea cerealelor.
n zona de sud-vest a Republicii Moldova exist 2 elevatoare unde cerealele pot fi
pstrate, costurile de depozitare pentru productori fiind prea mari, astfel agricultorii care
nu dispun de depozite recurg la vnzarea rapid a cerealelor.
Modificrile de capacitate. n sectorul cerealier capacitatea de producere a
concurenilor se pstreaz relativ constant, nivelul produciei difereniind doar de la an la
an, n funcie de condiiile climaterice. Ruperi ale echilibrului ntre cerere i ofert este
puin probabil n acest sector, deoarece cererea pentru produsele cerealiere este mereu n
cretere, fapt determinat de evoluia demografic la nivel global. n condiiile globalizrii,
orice criz de supraproducie dintr-o ar se recompenseaz cu cererea internaional.
Orice diferen de pre care apare n ani diferii, este generat de condiiile climaterice.
Dependena roadei de condiiile timpului se evideniaz cel mai mult n rile din Estul
Europei, ntruct agricultura aici este mai puin dezvoltat.
Diversitatea concurenilor. Intensitatea concurenial din sectorul cerealier din sudvestul rii
Pentru orice ntreprindere din sectorul cerealier poate deveni o ameninare intrarea pe
pia a unui nou concurent cu putere financiar i dotare tehnic cu mult superioar
ntreprinderilor. Pericolul cel mai des vine din partea ntreprinderilor noi venite cu capital
strain. Ameninarea s-ar manifesta odat cu noile capaciti de producie i dorina de a se
impune, de a-i cuceri o poziie ct mai bun pe pia prin ducerea unor politici agresive de
atragere a persoanelor fizice, proprietari de terenuri agricole, prin achiziionarea terenurilor
etc. Acestea ar duce la pierderea poziiei pe pia i a puterei financiare.
Intrarea pe pia a unui astfel de concurent reprezint o ameninare pentru
ntreprinderile mici. Pentru cele care au n gestiune cteva mii de hectare i dein putere
financiar i autonomie financiar, ameninarea este una mai puin accentuat.
11
Pentru cereale nu exist produse substituente pe pia, deoarece acestea sunt la baza
piramidei alimentare. Ele nsi pot fi substituieni pentru alte produse alimentare. n astfel
de condiii, pe piaa cerealierelor nu exist pericol din partea produselor substituiente,
profiturile companiilor productoare nefiind influienate de o astfel de concuren.
1.3.4. Puterea de negociere a clienilor i distribuitorilor
Cererea de pe piaa produselor cerealiere este reprezentat de companiile exportatoare
i alte ntreprinderi mai mici, acestea avnd un rol de intermediere ntre productori i
exportatori. Puterea de negociere a marilor companii exportatoare este unul dintre
principalii factori care influieneaz nivelul general al preurilor la cereale, acetia,
aprndu-i interesele, ncearc s obin maximul de bunuri, la un pre minim, ceea ce
reduce inevitabil marjele de profit ale partenerilor. Astfel, n sectorul dat al agriculturii,
cumprtorii pot fi considerai cea mai puternic for concurent a ntreprinderilor
productoare.
Puterea de negociere a furnizorilor.Puterea de negociere a furnizorilor, decurge din
dorina ntreprinderii de a se poziiona ct mai favorabil posibil n lanul profitabilitii,
prin creterea preurilor de vnzare sau prin meninerea acestora la acelai nivel, in
condiiile scderii calitii produselor livrate. Astfel, puterea de negociere a furnizorilor de
cereale difer n funcie de mrimea ntreprinderii i autonomia financiar a acestora.
Antreprenorii care au n gestiune de la cteva sute pn la o mie de hectare au o putere
mic de negociere, ntruct acetia nu au posibilitatea de a pstra pentru a pstra cerealele
pn n momentul n care preul acestora i atinge limita maxim. Puterea de negociere a
astfel de ntreprinderi se manifest prin capacitatea lor de a negocia preul produselor sale
n limita ctorva zecimi sau sutimi din leu i prin opiunea de alegerea a clienilor.
Unul dintre cei mai buni piloni ai puterei furnizorilor de cereale, este faptul c acetia
nu au de luptat pe pia contra produselor de substituie. De asemena, pentru clienii si,
cerealele sunt unicele produse cu care acetia i desfoar afacerea, ceea ce aduce nc un
atu furnizorilor.
1.3.5. Rolul STATULUI
cumprtori. Cel de-al cincilea factor al Modelului Porter, STATUL, ce ine de relia
furnizorilor i cumprtor, adesea influieneaz negativ poziia mulilor productori i
pozitiv pe cea a puinilor cumprtori.
Rolul STATULUI n sectorul agricol este unul esenial, prin incidena legislativ,
fiscal i de reglementare. Astfel, fiind supui acestei influiene, productorii agricoli de
cereale au suportat i suport att efecte pozitive ale aciunilor statului, ct i efecte negative,
care n ultimii ani le ntrec pe cele pozitive.
Printre aciunile cu efect pozitiv asupra agricultorilor a fost restituirea la regimul TVA de
8% din decembrie 2013. Pn atunci, conform regimului vechi TVA de 20%, statul era
obligat s restituie diferena de 12% productorilor, procedura efectundu-se cu mari
ntrzieri, ceea ce trezeau nemulumirile agricultorilor. C.A.P. Parvier
a obinut
benefiiciile pe care le-ar avea masa larg a productorilor autohtoni, vnznd statului o parte
din produsele sale la un pre mai bun dect cel oferit de companiile exportatoare. O astfel de
politic de protejare a agricultorului autohton a fost dus de stat pn la instituirea noii
guvernri din 2009.
Un alt factor care duce la stopareai ritmului de dezvoltare a sectorului cerealier este
corupia de la cele mai nalte nivele ale conducerii administrative statale. Aceasta este cauza
principal a existenei monopolului pe piaa produselor cerealiere, care aduce productorilor
marje mici de profit comparativ cu cei care fac comerul cu cerealele. Tot corupia este
rugina care absoarbe cea mai mare parte din resursele financiare acordate de Uniunea
European pentru susinerea agriculurii.
Instabilitatea politic este pe primul loc n topul factorilor ce reprezint constrngeri pentru
mediul de afaceri din Republica Moldova. Fiind att de accentuat, ntreprinderile au de suferit
direct de pe urma instabilitii politice.
Factorul STATULUI are un rol foarte puternic pentru dezvoltarea sectorului cerealier.
Graie guvernrii corupte i ineficiente, au fost dezechilibrate mecanismele normale de
funcionare ale pieei, regulile jocului stabilind rapoarte de for nenaturale.
Cele 5 (+1) fore concureniale nu acioneaz independent unele de altele, primele
cinci fiind la rndul lor n permanen supuse impactului factorilor de macromediu.
Rspunsul organizaiei la stimulii de mediu trebuie s se nscrie ntr-o optic anticipativ,
motiv pentru care este important ca aceasta s cunoasc i s poat prefigura evoluia
viitoare a factorilor structurali i a incidenei lor asupra activitii firme.
din suprafa a total a terenurilor sunt terenuri arabile, cel mai nalt nivel din Europa, din
acestea peste 75% din exploataiile agricole se afl n proprietate private;
- Producerea culturilor de valoare nalt, n special a fructelor i legumelor, este profitabil i
prezint un poten ial important pentru cre terea veniturilor;
- Productivitatea muncii n sectorul agricol a crescut n ultimii ani, for a de munc eliberat
trecnd n alte sectoare sau plecnd dinar;
- Pieele, inclusiv piata terenurilor, produselor agricole, financiare, sunt ntr-un proces de
dezvoltare continu;
- Moldova este un brand bine cunoscut, n special n rile CSI, mai ales pentru vinurile,
buturile alcoolice i produsele sale proaspete.
Puncte slabe:
- Dei n ar este elaborat politica agricol, nu exist nici o politic, strategie sau plan de
aciuni de dezvoltare rural, inclusiv desemnarea autoritilor competente;
- Alocrile bugetare pentru agricultur sunt de nivel sczute;
- Procesul de armonizare din centru nu este nso it de implementare n regiuni, din cauza
constrngerilor bugetare;
- Productivitatea este sczut, n compara ie cu rile din regiune i variaz puternic de la an
la an;
- Vulnerabilitatea la o serie de riscuri, inclusiv la eroziune, alunecri de teren, secet, inunda
ii i ploi abundente, grindin, ngheuri i cutremure;
- Se practic un tip de agricultur de semi-subzisten pe terenuri mici i fragmentate, la
modul practic, ntre cresctori i fermieri nu exist nici o cooperare;
- Promovarea insuficient a produselor cu valoare ridicat pentru a atinge nivelul standardelor
i de siguran cerute de ctre pieele externe;
- embargouri frecvente impuse de FR;
- Dup 10 ani de participare a rii n procesul de obinere a statutului de ar ter (lapte,
carne de pasre i pete), nu exist acces la pie ele UE pentru animalele vii i produsele de
origine animal, cu excepia mierii;
- Produse necompetitive;
- Nivel insuficient de cercetare i dezvoltare a pieei;
- Infrastructuri de pia slab dezvoltat, inclusiv manipularea, depozitarea, ambalarea,
prelucrarea, rcirea i distribuia.
15
Oportuniti:
- Oportunitatea de a dezvolta o afacere profitabil i productiv n agricultur;
- Proximitatea fa de rile dezvoltate i UE poate permite un transfer rapid de tehnologii
care va crete productivitatea sectorului;
- Consolidarea terenurilor care s fie gestionate i administrate eficient, ceea ce va crea noi
oportunit i n sectorul agricol;
- Pentru a avea acces la noi piee, n special la pieele UE, este necesar modernizarea
managementului calitii;
- mbuntirea climatului investiional i de afaceri va permite o cretere a investiiilor n
sector din surse localei din surse externe;
- mbuntirea infrastructurii rurale prin dezvoltarea drumurilor i structurilor sociale va
sprijini dezvoltarea afacerilor n mediul rural, i, n consecin, n ocuparea forei de munc i
a veniturilor;
Ameninri:
- Tendin ele de depopulare i de migraie care rezult ntr-un nivel semnificativ de
depopulare a zonelor rurale;
- mbunt irea productivitii este constrns de plantaiile vechi i o infrastructur de
irigaii degradat;
- Legturi slabe n lan urile de aprovizionare i lipsa accesului la piee pentru productorii
primari;
- Progresul lent n tranziie de la standardele GOST la standardele internaionale;
- n agricultur nu exist cerine privind eco-condi ionalitatea/bunele practici cu referire la
mecanismele de sprijin pentru agricultur, problema fiind asociat cu un sol degradant;
- Lipsa investiiilor n agricultur ca urmare a climatului nefavorabil de afaceri i
investitional, inclusiv a situaiei cu dreptul de proprietate asupra terenurilor de ctre
companiile cu capital strain;
- Frecven a dezastrelor naturale, inclusiv seceta, inundaiile i grindina;
- Lipsa unei strategii de protecie mpotriva riscurilor;
- Incertitudinea politic n ceea ce privete coeren a politicilor i strategiei.
16
17
Mijloacele tehnice ale ntreprinderii au fost procurate de-a lungul activitii sale,
fondul acestora fiind constituit din:
1. Tractoare MTZ-82 - 4 buci;
11. -1 buci;
Director
Contabil-ef
Responsabil pe
livad
Mecanizator
Ajutor-Contabil
14 Muncitori
sezonieri
6 Tractoiti
18
Indicatori
2012
2013
2014
Indicatori de lichiditate
1 Lichiditate Generala
3,75
5,05
6,83
2 Lichiditate Imediata
0,92
1,17
1,98
Crestere economica
5 Vinzari,%
106,93
103,34
6 Profit Net, %
109,71
109,47
19
2.2.1.Rivalitatea
Rivalitatea ntre firme se poate manifesta n principal la nivelul preului, publicitii,
calitii, lansrii de produse noi, ameliorrii serviciilor acordate clienilor. Cooperativa
Agricola Parvier se afl n rivalitate direct cu ntreprinderea Rascaieenii-Agro SRL,
aceasta fiind din aceeai comun i avnd acelai obiect de activitate. Fiecare dintre cele dou
ntreprinderi prelucreaz cte o jumtate din moia satului. n ultimii 5 ani de activitate, gradul de
rivalitate existent ntre firme s-a intensificat ca urmare a stlurilor particulari de conducere,
intereselor specifice i a personalitilor diferite.
Exist i ali concureni pe piaa zonei de Sud-Vest a rii. Rivalitatea cu acetea are ns un
efect indirect asupra ntreprinderii, ntrut oferta de produse cerealiere nu depaete cererea,
preturile sunt aproximativ egale pe tot arialul regiunii i n general al rii, difereniind de la an la
an n funcie de road la nivel naional i internaional.
Intensitatea rivalitii ntre firmele care au ca i obiect principal de activitate producerea
cerealelor din Sud-Vestul rii, este caracterizat de interaciunea mai multor factori structurali.
Gradul de concentrare al concurenei poate fi privit din dou puncte de vedere: a
concurenei locale, creat de ntreprinderile C.A.P. Parvier i Rascaieenii-Agro SRL, i
a concurenei zonale, determinat de existena multor ntreprinderi cu acelai obiect de activitate
din Sud-Vestul rii.
n plan local, rivalitatea dintre cele dou ntreprinderi poate fi catalogat drept echilibrat.
Ambele ntreprinderi au n gestiune aproximativ aceeai suprafa de teren. La capitolul
mijloacelor i utilajelor agricole, C.A.P. Parvier este dotat cu tehnic mai modern, care a fost
achiziionat din resurse proprii pe parcursul activitii. Rascaieenii-Agro SRL, fiind o
ntreprindere ce s-a fondat direct dup desfiinarea Uniunei Sovietice, a pstrat fondul resurselor
tehnice existente n acel moment. Cel mai disputat aspect din punct de vedere concurenial ntre
20
cele dou ntreprinderi, este atragerea cotailor. Astfel n 2006, C.A.P. Parvier avea n gestiune
300 ha, n prezent suprafaa s-a extins de dou ori.
Ritmul de cretere al sectorului. Agricultura produselor cerealiere este un sector
puin dinamic n zona de Sud-Est i n general pe tot teritoriul rii. n Republica Moldova,
conform Recensmntului Agricol efectuat n anul 2013 de Biroul Naional de Statistic,
din suprafaa total a terenurilor agricole, care este de 2 mil 250 de mii, neprelucrate sunt
10%. S-ar prea c aceasta este o mic ans de expansiune a sectorului de cretere a
cerealelor. ns problema consolidrii acestor terenuri este una complicat pentru
agricultori. De asemenea, nu ntotdeauna solul acestor terenuri este fertil sau cile de acces
ctre acestea sunt deteriorate.
Activitatea Cooperativei Agricole
la unele cereale pe
bancare i determin pe muli dintre agricultori s-i asigure o vnzare rapid, ceea ce
acioneaz asupra formrii preurilor mici pe timp de toamn.
Modificrile de capacitate. n sectorul cerealier capacitatea de producere a
concurenilor se pstreaz relativ constant, nivelul produciei difereniind doar de la an la
an, n funcie de condiiile climaterice. Ruperi ale echilibrului ntre cerere i ofert este
puin probabil n acest sector, deoarece cererea pentru produsele cerealiere este mereu n
cretere, fapt determinat de evoluia demografic la nivel global. n condiiile globalizrii,
orice criz de supraproducie dintr-o ar se recompenseaz cu cererea internaional.
Orice diferen de pre care apare n ani diferii, este generat de condiiile climaterice.
Dependena roadei de condiiile timpului se evideniaz cel mai mult n rile din Estul
Europei, ntruct agricultura aici este mai puin dezvoltat.
Lucrurile nu stau la fel de bine i cu alte produse agicole. Ca de exemplu, C.A.P.
Parvier dispune de un utilaj agricol pentru producerea baloilor din paie i lucern. Pe
piaa local i regional exist o cerer pentru acetia, ntruct baloii din paie sunt folosii la
nclzirea instituiilor publice cum ar fi unele gdinie i primrii. Din 2010 pn n 2012
C.A.P. Parvier, fiind unicul productor din comun, a aprovizionat cu succes instituii
din sat cu cantitile necesare de baloi. Din anul 2013, Rascaieenii-Agro SRL i-a creat o
bun capacitate de producie pentru aceti baloi, iar prin expunerea unor preuri mai mici
dect a concurenilor, a cteva licitaii din raion, prelund o parte din piaa deinut de
CAP Parvier i ali producori mai vechi. n aceste condiii, pe piaa local s-a creat un
dezechilibru ntre cerere i ofert, nregistrndu-se o criz de supraproducie.
Diversitatea concurenilor. Intensitatea concurenial dintre C.A.P. Parvier i
Rascaieenii-Agro SRL este influenat i de diversitatea acestora. Influena factorului
respectiv duce la amplificarea gradului de rivalitate ntre cele dou ntreprinderi.
Diferite stiluri de conducere, strategii i obiective specifice, maniere diverse de a le
ndeplini i personalitile deosebite ale administratorilor, mpiedic aceste dou
ntreprinderi spre a colabora i a urma aceleai reguli ale jocului concurenial. Astfel, piaa
local devine una ncrcat, marcat de disensiuni i nenelegeri.
2.2.2. Pericolul noilor venii
Pentru C.A.P. Parvier poate deveni o ameninare intrarea pe pia a unui nou
concurent cu putere financiar i dotare tehnic cu mult superioar ntreprinderii.
Ameninarea s-ar manifesta odat cu noile capaciti de producie i dorina de a se
22
impune, de a-i cuceri o poziie ct mai bun pe pia prin ducerea unor politici agresive de
atragere a persoanelor fizice, proprietari de terenuri agricole, prin achiziionarea terenurilor
etc. Acestea ar duce la pierderea poziiei pe pia i a puterei financiare.
Intrarea pe pia a unui astfel de concurent reprezint o ameninare pentru
ntreprinderile mici. Pentru cele care au n gestiune cteva mii de hectare i dein putere
financiar i autonomie financiar, ameninarea este una mai puin accentuat.
24
a obinut
suferit direct de pe urma instabilitii politice. Pentru C.A.P. Parvier, acest lucru semnific
nencrederea n ziua de mine, instabilitate pe termen lung i demotivare prin eficiena celor
care se afl la guvernare.Factorul STATULUI are un rol foarte puternic pentru dezvoltarea
sectorului cerealier. Graie guvernrii corupte i ineficiente, au fost dezechilibrate
mecanismele normale de funcionare ale pieei, regulile jocului stabilind rapoarte de for
nenaturale.
Cele 5 (+1) fore concureniale nu acioneaz independent unele de altele, primele
cinci fiind la rndul lor n permanen supuse impactului factorilor de macromediu.
Rspunsul organizaiei la stimulii de mediu trebuie s se nscrie ntr-o optic anticipativ,
motiv pentru care este important ca aceasta s cunoasc i s poat prefigura evoluia
viitoare a factorilor structurali i a incidenei lor asupra activitii firme.
Analiza
SWOT
ajut
Analiza SWOT
Mediul intern
Domeniul
Producie
Finane
Personal
Puncte tari
Puncte slabe
1.Iresponsabilitatea angajailor
(mecanizatori, tractoriti, muncitori
sezonieri)
2. Insuficiena bratelor de munca
tinere si calificate
3.Tehnologie i active fizice nvechite
4.Resurse financiare insuficiente
pentru implimentarea rapid a
proiectelor investiionale
5.Puterea mic de negociere
Mediul extern
Domeniul
Oportuniti
Politici
1.Posibilitatea de a accesa fonduri
guvernament europene
ale
2.Posibilitatea integrrii verticale
Pia
3.Creterea rapid a pieei interne i
Economico - externe
demografic
4.Schimbri demografice favorabile
Ameninri
1.Condiii climaterice instabile
2.Costuri ridicate aferente creditelor
din agricultur
3.Instabilitate politic
4.Povar fiscal prea mare
Scopul analizei SWOT este de a realiza un plan strategic sau de a gsi o soluie la o
problem, lund n considerare factorii interni i externi care condiioneaz activitatea unei
organizaii.
27
Ameninri (T)
29
CONCLUZIE
Abordarea factorilor mediului interior i exterior, a interdependenei dintre acetia
devine cheia de succes pentru ntreprinderile care utilizeaz acest instrument de
management. ntreprinderea este cu att mai performant, cu ct viziunea ei asupra
mediului extern este mai clar i realist.
BIBLIOGRAFIE
1. Ansoff Igor, Strategi du dvelopment de lentreprise, Les Editures dOrganisation,
Paris, 1980 ;
2. Bcanu Bogdan, Management strategic, Ed. Teora, Bucureti, 1999;
3. Bcanu Bogdan, Management strategic n turism, Ed. Polirom, Iai, 2009;
4. Brsan Mihaela, Analiza economico financiara I-II, curs universitar, FEAP, Suceava,
2010;
5. Ciobanu Ioan, Management strategic, Ed. Polirom, Iai, 1998;
6. Charpentier Pascal, Organizarea i gestiunea ntreprinderii, Ed. Economic, 2002;
7. Detrie Jean-Pierre, Modle Stratgor, Stratgie, structure, decision, identit, Dunod,
Paris,1997;
8. Drumea Cristina, Analiza mediului concurenial n diagnosticul strategic al firmei, teza
de doctorat, ASE, Bucureti, 2006;
9. Dunning, John H., Multinational Enterprises and the Global Economy, Addison
Wesley Publishing Company, Wokingram , 1993;
10. Dussauge P., B. Garrette, Alliances stratgiques, mode demploi, Revue Franaise de
Gestion, Oct.1991
11. Faulkner David, Cliff Bowman, Elemente de strategie concurenial, Ed.
Teora,Bucureti,2000;
12. Hill, Charles W.L., International Business: competing in the global marketplace, Irwin
- McGraw Hill, 1998;
13. Lavalette George, Politique de diversification des enterprises, CEGOS, Paris, 1994 ;
14. Nicolescu Ovidiu, Strategii manageriale de firm. Editura Economic, Bucureti, 1998
15. Niculescu Maria, George Lavalette, Strategii de cretere, Ed. Economic, Bucureti,
1999;
16. Porter E. Michel, Avantajul concurenial, Ed. Teora, Bucureti, 2001;
17. Spataru Liviu, Analiza economico-financiar, Ed. Economic, Bucureti, 2004;
18. Gheorghe Crstea, Mediul concurenial al ntreprinderii, Ed. Economic, Bucureti,
2002;
19. Iwao Kobayashi, Sistemul 20 de chei, Chiinu, 2003;
20. Popa Ion., Management strategic, Editura Economic, Bucureti, 2004;
31
21. ., .,
, Unity, , 2005;
22. Ovidiu Nicolescu, Ion Verboncu. Management. Bucureti: Editura Economic,
2000;
23. Ovidiu Nicolescu. Sisteme i tehnici manageriale. Bucureti: Editura Economic,
2000;
24. Natalia Burlacu, Vadim Cojocaru. Management Chiinu: ASEM, 2000;
25. Michael H.Meson, Michael Albert, Franclin Khedouri. Management. New Yorc;
26. .. . .
, 1999;
27. Creu I. Managementul Calitii. Chiinu, UTM, 2008.
28. Olaru M. Managementul Calitii, Bucureti, Editura Economic, 1995.
29. Pruteanu O, Bohosievici C, Iordchescu D, Ghi E Managementul Calitii Totale,
30. Bucureti, Editura Junimea, 1998.
31. Oprean C., Kifor C.V. Managementul Calitii, Sibiu 2002.
32. Axinte E. Asigurarea calitii, Chiinu, Editura Tehnica-Info,2002.
33. Bacanu B. Management Strategic. Bucuresti: Teora 1997;
34. Badrus G., Rdceanu E. Globalitate i management. Bucureti: All-Beck, 1999;
35. Batra P. Idei si sfaturi pentru manageri competitive. Bucuresti: Niculescu, 1999;
36. Burdu E. Managementul schimbrii organizaionale. Bucureti: Economic,2003;
37. Burlaud A. Controlul de gestiune. Bucuresti: Coresi, 1997;
38. Burloiu P. Managementul resurselor umane. Bucureti: Lumina Lex, 2001;
39. Ceauu Iu. Compendiu managerial. Excelena n management. Bucureti:Academia de
Management;
40. Charze J. Le Grand ecart: les debuts de lentreprise hipertexte . Paris: VillageMondial;
41. Chiu Ana Viorica. Manualul specialistului n resurse umane. Bucureti:Irecson;
42. Chivu, I. Dimensiunea resurselor umane. Bucureti: Luceafrul;
43. Cole A. G. Managementul personalului. Bucureti: CODECS, 2000;
44. Cole A. G. Managementul personalului. Bucureti: Codecs, 2000;
45. Cole G.A. Management. Theory and Practce. London: DP Publications Ltd.,1990;
46. Condei R. Managementul resurselor umane. Bucureti:Ceres, 2003;
47. Condurache Gh., Rusu C. Management i economie de pia. Galai: Danubius.
32
Anexe
Anexa Nr. 1. Rezultatele financiare a Cooperativei Agricole de Producere
Nr.
Cod.
2011
2012
2013
Vnzri nete(611)
010
3 902 000,00
4 361 400,00
4 638 000,00
Costul vnzrilor(711)
020
3 121 600,00
3 489 000,00
3 710 400,00
030
780 400,00
872 400,00
927 600,00
040
0,00
0,00
0,00
050
0,00
0,00
0,00
060
321 000,00
360 000,00
360 000,00
070
36 000,00
48 000,00
48 000,00
080
423 400,00
464 400,00
519 600,00
090
0,00
0,00
0,00
10
100
39 000,00
40 000,00
40 000,00
11
110
462 400,00
504 400,00
559 600,00
12
120
-30 000,00
-30 000,00
-40 000,00
13
130
432 400,00
474 400,00
519 600,00
14
140
34 700,00
38 100,00
42 000,00
15
150
397 700,00
436 300,00
477 600,00
33
1.2
1.3
1.4
2
2.1
ACTIV
Cod
2011
2012
2013
010
020
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
030
0,00
0,00
0,00
040
050
060
070
080
0,00
0,00
3 579 026,00
0,00
-1 188 138,00
0,00
0,00
3 579 026,00
0,00
-1 525 138,00
0,00
0,00
3 579 026,00
0,00
-1 862 138,00
090
2 390 888,00
2 053 888,00
1 716 888,00
100
110
120
130
140
150
160
170
180
108 800,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
108 800,00
0,00
2 499 688,00
139 800,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
139 800,00
0,00
2 193 688,00
174 000,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
174 000,00
0,00
1 890 888,00
190
200
210
220
230
252 000,00
0,00
32 000,00
431 000,00
121 770,00
255 000,00
0,00
34 000,00
410 000,00
265 821,00
276 276,00
0,00
45 000,00
443 000,00
295 000,00
34
2.2
2.3
2.4
2.5
Mrfuri (217)
Total s.2.1 (rd.190+rd200+rd210+rd220+rd230+rd240)
Creane pe termen scurt
Creane aferente facturilor comerciale (221)
240
250
0,00
836 770,00
0,00
964 821,00
0,00
1 059 276,00
260
270
280
290
300
310
320
330
340
160 000,00
0,00
0,00
0,00
35 000,00
0,00
18 000,00
0,00
3 000,00
165 000,00
0,00
0,00
0,00
31 000,00
0,00
21 000,00
0,00
3 500,00
180 000,00
0,00
0,00
0,00
32 000,00
0,00
22 000,00
0,00
4 000,00
350
216 000,00
220 500,00
238 000,00
360
370
380
390
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
400
410
420
430
440
450
1 000,00
215 000,00
0,00
0,00
216 000,00
0,00
800,00
220 000,00
0,00
0,00
220 800,00
0,00
1 000,00
248 200,00
0,00
0,00
249 200,00
0,00
460
1 268 770,00
1 406 121,00
1 546 476,00
470
3 768 458,00
3 599 809,00
3 437 364,00
Nr.
1
3
3.1
CAPITAL PROPRIU
Capital statutar i suplimentar
Capital statutar (311)
Capital suplimentar (312)
Capital nevrsat (313)
PASIV
Cod
480
490
500
2014
5 400,00
0,00
0,00
2015
5 400,00
0,00
0,00
2016
5 400,00
0,00
0,00
35
3.2
3.3
3.4
4.
4.1
4.2
5
5.1
510
520
0,00
5 400,00
0,00
5 400,00
0,00
5 400,00
530
540
550
560
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
570
580
590
600
610
0,00
1 463 385,00
397 700,00
0,00
1 861 085,00
0,00
1 861 085,00
436 300,00
0,00
2 297 385,00
0,00
2 297 385,00
477 600,00
0,00
2 774 985,00
620
630
640
650
0,00
16 030,00
16 030,00
1 882 515,00
0,00
16 031,00
16 031,00
2 318 816,00
0,00
16 031,00
16 031,00
2 796 416,00
660
670
680
690
400 000,00
1 200 000,00
0,00
1 600 000,00
200 000,00
800 000,00
0,00
1 000 000,00
0,00
400 000,00
0,00
400 000,00
700
710
720
730
740
750
760
770
0,00
105 882,00
0,00
0,00
55 061,00
160 943,00
1 760 943,00
0,00
105 882,00
0,00
0,00
55 061,00
160 943,00
1 160 943,00
0,00
105 887,00
0,00
0,00
55 061,00
160 948,00
560 948,00
780
790
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
36
5.2
5.3
800
810
820
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
830
840
850
860
125 000,00
0,00
0,00
125 000,00
120 050,00
0,00
0,00
120 050,00
80 000,00
0,00
0,00
80 000,00
870
880
890
900
910
920
930
940
950
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
960
970
980
Verificare
0,00
0,00
0,00
125 000,00
3 768 458,00
120 050,00
3 599 809,00
80 000,00
3 437 364,00
0,00
0,00
0,00
37
38