SECIUNEA A II-A

REGIMUL JURIDIC AL
PRINCIPALELOR DISPOZIII TESTAMENTARE
Subseciunea I
Legatul
1. Noiunea de legat. Desemnarea legatarului
31. Noiunea de legat. Aa cum am vzut, testamentul poate cuprinde o mare varietate de dispoziii. ns
principala menire a testamentului este s asigure transmiterea, n tot sau n parte, a patrimoniului succesoral
- prin derogare de la regulile devoluiunii legale a motenirii - potrivit voinei testatorului. Acest scop se
realizeaz, de regul, prin intermediul legatelor prevzute n testament.
Legatul este dispoziia testamentar prin care testatorul stipuleaz ca, la decesul su, unul sau mai muli
legatari s dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri determinate
(art. 986 C.civ.).
Dup cum rezult din aceast definiie, legatul - ca act unilateral de voin - este o liberalitate pentru
cauz de moarte. Legatul este o liberalitate (ca i donaia) pentru c testatorul urmrete s procure un
avantaj patrimonial (drept real i/sau de crean) legatarului fr un contraechivalent.
32. Desemnarea legatarului. ntruct legatul este o dispoziie testamentar ce exprim voina unilateral
a testatorului, desemnarea legatarului trebuie s fie fcut prin testamentul ncheiat n formele prevzute de
lege (a) i s fie fcut personal de ctre testator (b). Cu respectarea acestor cerine, testatorul este liber s
aleag modalitatea de desemnare a legatarului (c).
a) Potrivit art. 989 alin. 1 C.civ., sub sanciunea nulitii absolute, dispuntorul trebuie s l determine pe
beneficiarul liberalitii ori cel puin s prevad criteriile pe baza crora acest beneficiar s poat fi
determinat la data la care liberalitatea produce efecte juridice. Aadar, desemnarea legatarului trebuie s fie
fcut prin testament, n sensul ca elementele necesare pentru identificarea legatarului s se regseasc n
cuprinsul testamentului. Prin urmare, legatarul trebuie s fie o persoan determinat sau cel puin
determinabil. Legatarul poate fi i o persoan viitoare. Noul Cod civil prevede c persoana care nu exist la
data ntocmirii liberalitii poate beneficia de o liberalitate dac aceasta este fcut n favoarea unei
persoane capabile, cu sarcina pentru aceasta din urm de a transmite beneficiarului obiectul liberalitii
ndat ce va fi posibil (art. 989 alin.2).
b) Deoarece testamentul este un act juridic esenialmente personal, art. 989 C.civ. prevede c Sub
sanciunea nulitii absolute, dispuntorul nu poate lsa unui ter dreptul de a-l desemna pe beneficiarul
liberalitii sau de a stabili obiectul acesteia. Cu toate acestea, repartizarea bunurilor transmise prin legat
unor persoane desemnate de testator poate fi lsat la aprecierea unui ter. n consecin, legatul cu
facultate de alegere, prin care testatorul a lsat determinarea legatarului pe seama unei tere persoane
(indicate n testament) este nul, pentru c, n acest caz, nu testatorul dispune, pentru timpul cnd nu va mai
fi n via (art. 1.034 C.civ.), ci un ter, dup moartea testatorului. Astfel fiind, se admite nulitatea legatului
fcut n favoarea unei persoane a crei alegere este lsat pe de-a ntregul la libera apreciere a unei tere
persoane (cui voluerit), fr nicio contribuie din partea testatorului la determinarea persoanei legatarului.
n schimb, legatul este considerat valabil n urmtoarele dou cazuri:
- Dac legatul este fcut unei persoane determinate de testator, dar cu sarcina predrii bunurilor unei
(unor) persoane alese de ctre legatar sau de un ter. Legatarul fiind determinat de testator, dispoziiile art.
989 C.civ. sunt respectate, chiar dac ultimul beneficiar al bunurilor legate urmeaz s fie determinat dup
moartea testatorului de ctre legatar sau de ctre un ter. De exemplu, legatul unei sume de bani fcut unei
primrii cu sarcina mpririi sumei ntre sracii din localitate.
- Este valabil liberalitatea fcut unei persoane desemnate de dispuntor, cu o sarcin n favoarea unei
persoane alese fie de gratificat, fie de un ter desemnat, la rndul su, tot de ctre dispuntor.
c) Testatorul poate alege liber modul de desemnare a legatarului, nefiind obligat s respecte formule
sacramentale. Astfel, desemnarea direct se poate face nu numai prin indicarea numelui i prenumelui, dar i
prin artarea calitii care l (i) individualizeaz pe legatari (de exemplu, nepot, frate sau sor etc.).
Desemnarea unei categorii de rude la plural masculin (de exemplu, nepoi, frai etc.) cuprinde i rudele din
aceeai categorie de sex feminin.
Desemnarea legatarului se numete indirect n cazul indicrii unor elemente ndestultoare pentru
identificarea legatarului, altele dect calitatea ce-l individualizeaz. De exemplu, echipa campioan la fotbal
1

pe un anume an sau persoana care i-a salvat viaa testatorului n timpul vacanei la mare dintr-un anumit an
etc.
2. Clasificarea legatelor
33. Criterii de clasificare. Principalul criteriu de clasificare al legatelor este obiectul dispoziiei
testamentare. n funcie de acest criteriu distingem, dup cum vom vedea, legate universale sau cu titlu
universal, avnd ca obiect patrimoniul defunctului (cot-parte din patrimoniu), pe de-o parte, i legate cu
titlu particular, avnd ca obiect anumite bunuri determinate.
O alt clasificare a legatelor se face n funcie de (absena sau prezena) modalitilor care afecteaz
liberalitatea. n funcie de acest criteriu deosebim legate pure i simple, respectiv legate cu termen sau sub
condiie i legate cu sarcin.
A. Clasificarea legatelor dup obiectul lor
34. Feluri. Potrivit legii, testatorul poate stipula ca, la decesul su, unul sau mai muli legatari s
dobndeasc ntregul su patrimoniu, o fraciune din acesta sau anumite bunuri determinate. Rezult c, n
lumina Codului civil, legatul poate avea ca obiect un patrimoniu, o universalitate de bunuri (universitas
bonorum) sau bunuri (drepturi) determinate, privite ut singuli. n primul caz, legatul este universal dac are
ca obiect ntreaga avere a testatorului ce va lsa la moartea sa i cu titlu universal dac vizeaz o fraciune
din acea universalitate, iar n al doilea caz, legatul este cu titlu particular (singular), avnd ca obiect bunuri
determinate.
I. Legatul universal
35. Noiune. Potrivit legii (art. 1.055 C.civ.), Legatul universal este dispoziia testamentar care confer
uneia sau mai multor persoane vocaie la ntreaga motenire.
Legatul este universal dac confer vocaie (chemare) la ntreaga motenire. Prin urmare, ceea ce
intereseaz este nu culegerea efectiv a ntregii moteniri, ci posibilitatea conferit legatarului (dreptul lui
eventual) de a culege ntreaga universalitate succesoral. Astfel se explic dispoziia legal potrivit creia
pot exista doi sau mai muli legatari universali; dac ei pot i vor s vin la motenire, universalitatea
succesoral se mparte n mod egal. ns fiecare dintre ei are vocaie (eventual) la ntreaga motenire, astfel
nct dac colegatarii nu pot (de exemplu, din cauza predecesului) sau nu vor s vin la motenire (sunt
renuntori), unul singur dintre ei (oricare) va putea culege ntreaga motenire.
36. Tipuri de legate universale
Ca o precizare prealabil, menionm c legatul este universal chiar dac legatarul desemnat a culege
ntreaga motenire vine n concurs cu motenitori legali rezervatari care au dreptul la rezerva prevzut
imperativ de lege n favoarea lor. Legatul este universal i n acest caz pentru c, n absena motenitorilor
rezervatari (nu pot sau nu vor s vin la motenire), legatarul universal va culege totalitatea motenirii, nu
numai cotitatea disponibil.
Legatarul (legatul) universal poate fi desemnat nu numai sub aceast denumire (de legat universal), dar i
prin termeni echivaleni, de exemplu:
- legatul tuturor bunurilor mobile i imobile1.
- legatul cotitii disponibile a motenirii, cci n lips de motenitori rezervatari la data deschiderii
motenirii sau dac cei existeni nu pot ori nu vor s vin la motenire, legatarul are vocaie la ntreaga
motenire
- legatul nudei proprieti a ntregii moteniri este, de asemenea, un legat universal, deoarece legatarul
devine proprietarul universalitii, iar la stingerea uzufructului va avea proprietatea deplin a ntregii
moteniri.
- legatul prisosului (rmiei), adic a ceea ce rmne dup executarea legatelor (cu titlu universal i/sau
cu titlu particular) cuprinse n testament; un astfel de legat este universal pentru c, dac ceilali legatari nu
pot sau nu vor s vin la motenire, legatarul prisosului va culege ntreaga motenire (dac testatorul nu a
limitat vocaia sa la o parte din motenire i dac nu exist motenitori rezervatari).
II. Legatul cu titlu universal
37. Noiune. Potrivit art. 1.056 alin. 1 C.civ. Legatul cu titlu universal este dispoziia testamentar
care confer uneia sau mai multor persoane vocaie la o fraciune a motenirii.

Vezi, de exemplu, dec. TS, completul de 7 jud., nr.4/1984, n CD, 1984, p.68.

Rezult c ceea ce caracterizeaz legatul cu titlu universal este vocaia la o fraciune din motenire
(universalitate), iar nu emolumentul care va fi cules de legatar i care poate fi micorat de existena
motenitorilor rezervatari, a unor legate cu titlu particular sau datorii i sarcini. ntruct legatarul cu titlu
universal are o cot-parte determinat din motenire, el nu poate profita de cota unui alt legatar cu titlu
universal care nu ar putea sau nu ar voi s vin la motenire (vor profita motenitorii legali sau legatarul
universal). n schimb, el profit de renunarea sau de nlturarea de la motenire a legatarului cu titlu
particular sau a motenitorului rezervatar, dac prezena acestora ar fi determinat micorarea patrimoniului
sau a bunurilor asupra crora se calculeaz fraciunea ce revine legatarului cu titlu universal.
Alin. (2) al art. 1.056 C.civ. prevede c prin fraciune a motenirii se nelege:
a) fie proprietatea unei cote-pri din aceasta (cum ar fi, 1/2, 1/4, 3/4 etc.);
b) fie un dezmembrmnt al proprietii asupra totalitii sau a unei cote-pri din motenire (respectiv,
legatul uzufructului asupra ntregii moteniri sau legatul uzufructului asupra unei cote-pri - de exemplu,
1/2, 1/4, 3/4 etc. - din motenire);
c) fie proprietatea sau un dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei cote-pri din
universalitatea bunurilor determinate dup natura sau proveniena lor. Explicaii:
i) proprietatea asupra totalitii bunurilor determinate dup natura lor legatul proprietii tuturor
bunurilor imobile sau legatul proprietii tuturor bunurilor mobile;
ii) proprietatea asupra unei cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura lor de
exemplu, legatul proprietii a 1/2 din totalitatea bunurilor imobile sau legatul proprietii a 1/4 din
totalitatea bunurilor mobile;
iii) proprietatea asupra totalitii bunurilor determinate dup proveniena lor - legatul proprietii
tuturor bunurilor achiziionate de ctre de cuius sau motenite de acesta;
iv) un dezmembrmnt asupra totalitii ori asupra unei cote-pri din universalitatea bunurilor
determinate dup natura lor legatul uzufructului tuturor (sau asupra a 1/2) bunurilor imobile ce au
aparinut defunctului la data deschiderii motenirii.
Chiar dac legatul cu titlu universal const n proprietatea sau un dezmembrmnt asupra totalitii ori
asupra unei cote-pri din universalitatea bunurilor determinate dup natura sau proveniena lor, legatarul cu
titlu universal dobndete, n virtutea calificrii legale, o fraciune de universalitate. Iar dobndirea fraciunii
din motenire implic i obligaia suportrii cotei-pri corespunztoare (proporionale) din datorii i sarcini.
Legatarii cu titlu universal devin, ca i legatarii universali, succesori n drepturi i obligaii (habentes
causam) ai testatorului.
III. Legatul cu titlu particular
38. Noiune. Potrivit Noului Cod civil, orice legat care nu este universal sau cu titlu universal este un
legat cu titlu particular (art. 1.057). Din aceast definiie negativ s-a tras concluzia c legatul este cu titlu
particular dac confer legatarului vocaie succesoral la unul sau mai multe bunuri determinate (art. 986
C.civ.) privite izolat (ut singuli).
Legatul cu titlu particular nu se confund cu legatul cu titlu universal chiar dac acesta din urm este
prevzut n testament prin artarea general a categoriei de bunuri care l compun (de exemplu, legatul
proprietii tuturor bunurilor imobile), iar nu sub forma unei fraciuni matematice (de exemplu, 1/2) din
motenire. Aceasta pentru c dreptul legatarului cu titlu particular este limitat definitiv asupra bunului
(bunurilor) prevzut(e) n testament (dac acestea vor exista n patrimoniul succesoral la data decesului); n
schimb, legatarul cu titlu universal are vocaie general asupra bunurilor ce fac parte din categoria
respectiv la data deschiderii motenirii, inclusiv cele dobndite de testator ulterior facerii testamentului. Pe
de alt parte, legatarul cu titlu universal are vocaie general asupra bunurilor din categoria respectiv,
inclusiv bunul care formeaz obiectul legatului particular (dac titularul lui nu poate sau nu vrea s
moteneasc); n schimb legatarul cu titlu particular n niciun caz nu poate beneficia de caducitatea legatului
cu titlu universal (sau universal).
39. Varieti de legate cu titlu particular. Constituie legate particulare, de exemplu:
a) Legatul unor bunuri corporale certe, individual determinate (cas, autovehicul etc.) sau bunuri de gen
determinate sau determinabile dup numr, msur etc.(o sum de bani, o cantitate de gru etc.).
Noul Cod civil prevede, la art. 1.061 C.civ., c bunul care constituie obiectul unui legat cu titlu particular
se pred cu accesoriile sale, n starea n care se gsete la data deschiderii motenirii. Legatul cuprinde i
dreptul la aciunea n despgubire pentru prejudiciul adus bunului de ctre un ter dup ntocmirea
3

testamentului. Legatul unui bun care, dup ntocmirea testamentului, a cunoscut creteri cantitative,
calitative sau valorice prin alipire, lucrri autonome, lucrri adugate sau achiziionarea altor bunuri n
cadrul unei universaliti se prezum, pn la proba contrar, a viza ntreg bunul ori universalitatea
rezultat.
b) Legatul unor bunuri incorporale (de exemplu, legatul creanei pe care testatorul o are mpotriva unui
ter sau alte drepturi patrimoniale, cum ar fi dreptul de proprietate intelectual, dreptul asupra unor
dividende sau alte beneficii etc.), cci orice legat care nu este universal sau cu titlu universal este cu titlu
particular.
c) Legatul prin care testatorul-creditor iart datoria legatarului-debitor (legatum liberationis), caz n care
datoria se stinge din momentul deschiderii motenirii.
d) Legatul unui fapt (posibil i licit) prin care motenitorul universal sau cu titlu universal este obligat s
fac sau s nu fac ceva n favoarea legatarului, de exemplu, s repare casa lui, s plteasc datoria acestuia
fa de un ter etc.
40. Legatul bunului altuia (art. 1.064 C.civ.). Dac legatul cu titlu particular are ca obiect un bun
individual determinat ce nu aparine testatorului - fiind proprietatea unui ter, eventual chiar proprietatea
motenitorilor testatorului (motenitori legali sau legatari universali ori cu titlu universal) - se pune
problema validitii legatului. Precizm c problema se pune numai dac:
a) testatorul - la data deschiderii motenirii, cnd legatul ncepe a produce efecte - nu are niciun drept,
actual sau viitor (de exemplu, afectat de o condiie suspensiv sau de un termen suspensiv, fie i incert),
asupra bunului obiect al legatului.
b) obiectul legatului este un bun individual determinat. Dac legatul are ca obiect bunuri de gen, fie i
inexistente n masa succesoral la data deschiderii motenirii, legatul este perfect valabil deoarece nu are ca
obiect bunul altuia, dat fiind c un anumit gen de bunuri nu poate s aparin nimnui.
Dac cele dou condiii sunt ndeplinite, i deci suntem n prezena legatului bunului altuia, liberalitatea
va fi valabil sau anulabil, dup cum testatorul a dispus n cunotin de cauz sau cu credina greit c
bunul este al su. Astfel:
- Dac, la data ntocmirii testamentului, testatorul nu a tiut c bunul nu este al su, legatul este anulabil,
prezumndu-se c dac testatorul ar fi cunoscut realitatea nu ar fi fcut liberalitatea. Eroarea de fapt asupra
obiectului liberalitii n care se gsete testatorul atrage sanciunea nulitii relative, n acord cu textul de
lege relevant din materia erorii (art. 1.207 C.civ.).
- n cazul n care testatorul a tiut c bunul nu este al su, cel nsrcinat cu executarea legatului este
obligat, la alegerea sa, s dea fie bunul n natur, fie valoarea acestuia de la data deschiderii motenirii. n
fond, n acest caz, n concepia codului, testatorul nu dispune propriu-zis de lucrul altuia i legatarul nu
devine titularul dreptului asupra bunului la data deschiderii motenirii (i deci nu reprezint o operaiune
speculativ), ci l oblig numai pe cel nsrcinat cu executarea liberalitii (obligaie de a face) s procure
acel bun (de exemplu, un tablou, o bijuterie etc.) de la proprietar i s-l transmit legatarului, care - n
aceast ipotez - devine proprietar numai dup procurarea bunului de ctre cel obligat la executarea
legatului i transmiterii lui n proprietatea legatarului. Mai mult dect att, nsrcinatul cu executarea
legatului se poate libera de orice obligaie, la alegere (aadar alegerea i aparine celui nsrcinat cu
executarea legatului, iar nu legatarului), i prin plata valorii bunului legat, valoare apreciat n raport de data
deschiderii motenirii.
41. Legatul bunului indiviz. Problema se pune n cazul n care legatul cu titlu particular are ca obiect un
bun individual determinat aflat n indiviziune la data deschiderii motenirii.
Poate fi vorba de un bun proprietate comun pe cote-pri indivize a defunctului cu alte persoane sau de
un bun fcnd parte dintr-o universalitate ori cot-parte de universalitate (indiviziune propriu-zis), de
exemplu, bunul care face parte din motenirea nelichidat, cuvenit testatorului ntr-o anumit cot-parte.
Pentru soluionarea soartei legatului n aceste cazuri speciale trebuie fcut o distincie.
a) Dac testatorul a lsat legat cota sa ideal de drept asupra bunului determinat ori cota sa asupra unui
bun determinat din universalitate, legatul este perfect valabil, deoarece dreptul asupra cotei-pri ideale din
proprietatea bunului determinat (ca i asupra unei universaliti) este un drept de proprietate individual,
absolut i exclusiv al fiecrui coindivizar, transmisibil nu numai inter vivos, dar i mortis causa, inclusiv
prin legate cu titlu particular.
b) Dac legatul are ca obiect - nu cota-parte ideal ce aparinea testatorului - ci chiar bunul n natur aflat
n indiviziune (sau o parte determinat material din acel bun), considerm c, prin asemnare cu legatul
bunului altuia, trebuie s avem n vedere dac testatorul a dispus de bun n cunotin de cauz (tiind c
este proprietar numai pro parte) sau cu credina greit c bunul i aparine n exclusivitate.
4

n primul caz, legatul este valabil, cel nsrcinat cu executarea liberalitii avnd obligaia, la alegere, fie
s procure pentru legatar cota-parte de proprietate aparinnd altuia, fie s plteasc valoarea cotei-pri
aparinnd altuia. O dat ce legea prevede expres validitatea legatului lsat de testator, n cunotin de
cauz, avnd ca obiect un lucru proprietatea exclusiv a altuia, cu att mai mult trebuie s recunoatem
validitatea legatului cnd obiectul lui este proprietatea altuia numai n parte. De altfel, legea nu distinge
dup cum obiectul legatului este al altuia n tot sau n parte.
n cel de-al doilea caz (testatorul a crezut c bunul i aparine n exclusivitate) legatul urmeaz s fie
considerat lovit de nulitate relativ parial (pentru partea ce depete cota testatorului), prezumndu-se c,
n cunotin de cauz, testatorul nu ar fi lsat legat proprietatea exclusiv a acelui bun.
B. Clasificarea legatelor n funcie de modaliti.
42. Legatul pur i simplu. Legatul este pur i simplu dac nu este afectat de nicio modalitate. n acest caz
drepturile legatarului, asemntor cu drepturile motenitorilor legali, se nasc din momentul deschiderii
motenirii.
43. Legatul cu termen. Dac testatorul a supus legatul unui termen, efectele se vor produce, n principiu,
potrivit dreptului comun n materie de modaliti ale actului juridic, dup cum termenul este suspensiv sau
extinctiv.
Dac termenul este suspensiv, drepturile legatarului se vor nate i se vor putea transmite inter vivos i
mortis causa - ca i n cazul legatului pur i simplu - din momentul deschiderii motenirii; numai
executarea, exigibilitatea legatului este amnat pn la mplinirea termenului (de exemplu, la mplinirea
vrstei majoratului). n consecin, legatarul va putea cere predarea lucrului legat sau plata creanei - dei a
devenit proprietar, respectiv creditor, de la deschiderea motenirii - numai din ziua mplinirii termenului.
n cazul termenului extinctiv, legatul produce efecte de la deschiderea motenirii ntocmai ca un legat pur
i simplu, dar la mplinirea termenului dreptul legat se stinge pentru viitor (de exemplu, dreptul la o rent pe
o perioad determinat).
44. Legatul sub condiie. Ca i n dreptul comun, condiia care afecteaz existena (naterea sau
desfiinarea) legatului poate fi suspensiv sau rezolutorie.
a) Dac condiia este suspensiv legatarul nu devine proprietar sau creditor la deschiderea motenirii, ci
numai n momentul realizrii condiiei (ndeplinirea sau nendeplinirea evenimentului, dup cum condiia
este pozitiv sau negativ)2. Din acel moment ns, condiia produce, n principiu, efecte retroactive;
legatarul devine proprietar sau creditor de la data deschiderii motenirii.
b) Dac condiia este rezolutorie, drepturile legatarului se nasc din momentul deschiderii motenirii;
pendente conditione legatul produce efecte ca i legatele pure i simple. La realizarea condiiei rezolutorii
(eveniente conditione) legatul se desfiineaz cu efect retroactiv de la data deschiderii motenirii. n
consecin, se desfiineaz i drepturile succesorilor n drepturi ai legatarului (dobnditori prin acte ntre vii
sau mortis causa).
n cazul n care condiia rezolutorie nu se realizeaz sau este sigur c nu se va putea realiza, legatul se
consolideaz definitiv, ca i cum ar fi fost legat pur i simplu.
45. Legatul cu sarcin (sub modo). Specific liberalitilor, sarcina - ca modalitate a legatului - este o
obligaie impus de testator legatarului, care - dup acceptarea legatului - este inut s-o execute. Sarcina
poate fi prevzut de testator att n cazul legatelor universale sau cu titlu universal, ct i n cazul legatelor
cu titlu particular.
Sarcina, asemntor condiiei rezolutorii, nu afecteaz dobndirea dreptului asupra legatului din
momentul deschiderii motenirii (ca i cum legatul ar fi pur i simplu); pe de alt parte, neexecutarea
sarcinii, ca i nerealizarea condiiei, produc efecte pn la momentul deschiderii motenirii.
Sarcina poate fi stipulat n interesul unui ter, n interesul testatorului sau n interesul gratificatului
nsui.
a) Dac sarcina este prevzut n favoarea unui ter, ea reprezint o stipulaie pentru altul i constituie fie
o plat realizat pe aceast cale, fie o liberalitate indirect. n acest din urm caz suntem n prezena unui
legat dublu i regulile de capacitate urmeaz s fie analizate nu numai n raporturile dintre testator i legatar,
dar i n raporturile dintre testatorul-stipulant i terul beneficiar al sarcinii. n schimb, n raporturile dintre
legatar i terul beneficiar, executarea sarcinii reprezentnd plata unei obligaii, problema capacitii de a
face i de a primi o liberalitate nu se pune.
2

Condiia se consider realizat dac cel obligat la predarea legatului a mpiedicat cu rea-credin realizarea
ei (art.1.405 C.civ.).

b) Sarcina este n interesul testatorului n cazul n care el personal are un interes - material sau moral - n
executarea sarcinii (de exemplu, plata unei datorii, suportarea cheltuielilor de nmormntare sau organizarea
unei slujbe religioase de pomenire etc.).
c) Dac sarcina este stipulat chiar n interesul legatarului, suntem n prezena unei liberaliti cu
afectaiune special, testatorul avnd i el un interes - cel puin moral - n executarea sarcinii. De exemplu, o
sum de bani cu titlu de legat pentru finanarea continurii unor cercetri tiinifice ncepute de testator. Spre
deosebire de sarcina stipulat n favoarea unui ter sau n interesul testatorului i cnd legatul nceteaz s
fie liberalitate n msura sarcinii, n acest caz legatul este pur gratuit, dar revocabil n caz de neexecutare.
3. Ineficacitatea legatelor.
46. Noiune. Cauze. Noiunea generic de ineficacitate a legatelor - fr a avea o reglementare legal ca
atare, dar utilizat n literatura de specialitate - desemneaz acele ipoteze n care dispoziia testamentar prin
care testatorul a instituit unul sau mai multe legate este lipsit de efecte juridice, deci este ineficace, din
cauze prevzute de lege. Aceste cauze pot fi grupate n patru categorii.
Nulitatea absolut sau relativ a legatelor intervine n caz de nerespectare a regulilor de form sau de
fond prevzute de lege pentru validitatea lor (lit. A).
Reduciunea legatelor, avnd drept consecin ineficacitatea parial sau total a legatelor se produce - la
cererea motenitorilor rezervatari, a succesorilor acestora i a creditorilor chirografari - n cazul n care, prin
liberalitile fcute de defunct (innd seama i de donaiile fcute n timpul vieii) s-a depit cotitatea
disponibil. Problemele privind reduciunea liberalitilor excesive urmeaz s le analizm n capitolul
consacrat rezervei succesorale.
Revocarea testamentului sau a unora din dispoziiile sale (aici ne intereseaz legatele) poate fi voluntar,
cnd este opera testatorului, sau judectoreasc, pronunat de instan pentru cazurile prevzute de lege
(lit. B).
Caducitatea legatelor intervine cnd executarea lor devine imposibil din cauze posterioare momentului
ntocmirii testamentului (lit. C). n sfrit, urmeaz s analizm i consecinele ineficacitii legatului,
inclusiv problema dreptului de acrescmnt (lit. D).
A. Nulitatea legatelor
47. Regim juridic. Nulitatea absolut sau relativ a legatului intervine n cazul n care testamentul,
respectiv dispoziia testamentar prin care a fost prevzut, nu ntrunete condiiile de validitate, de fond sau
form, prevzute de lege. Anularea sau constatarea nulitii legatului urmeaz regimul de drept comun al
nulitilor.
B. Revocarea legatelor
48. Revocarea legatelor poate fi voluntar cnd i gsete sorgintea n voina unilateral a testatorului
sau judectoreasc cnd se pronun de ctre instan pentru faptele culpabile prevzute de lege svrite de
legatar.
a. Revocarea voluntar
49. Noiune. n principiu, testamentul, ca i dispoziiile pe care le cuprinde, sunt acte juridice
esenialmente revocabile, dac legea nu prevede altfel n mod expres. n orice caz, legatele pot fi revocate
prin voina unilateral a testatorului pn n ultima clip a vieii.
Dup modul de manifestare a voinei revocatorii, revocarea voluntar poate fi expres sau tacit i este
valabil dac testatorul a avut capacitatea de a testa i consimmntul neviciat.
50. Revocarea voluntar expres (direct). Potrivit art. 1.051 C.civ. un testament nu poate fi revocat
expres, n tot sau n parte, dect printr-un act autentic notarial (autentificat n condiiile prevzute de Legea
nr. 36/1995) sau printr-un testament ulterior. Testamentul care revoc un testament anterior poate fi ntocmit
ntr-o form diferit de aceea a testamentului revocat; nu se aplic regula simetriei formelor.
Rezult c revocarea voluntar expres este un act solemn; sub sanciunea nulitii absolute, actul
revocator trebuie s fie redactat n form testamentar sau n form autentic.
nscrisul autentic notarial revocator poate fi un act redactat special n acest scop, dar poate fi coninut i
n cadrul unui alt act autentic, de exemplu, contract de donaie ncheiat n form autentic (art. 1.011 alin.1
C.civ.).
Revocarea expres a testamentului fcut printr-un act autentic notarial sau printr-un testament autentic
se va nscrie de ndat de ctre notar n registrul naional notarial prevzut la art. 1.046 C.civ., n care se
nregistreaz testamentele autentice.
6

50. Revocarea voluntar tacit (indirect). Alturi de revocarea expres, se admite i revocarea tacit a
legatelor. Revocarea este tacit dac, fr a fi declarat expres, rezult indirect, dar nendoielnic, din
anumite acte sau fapte, svrite de testator sau cunoscute de el.
Noul Cod civil prevede patru cazuri de revocare tacit: ntocmirea unui testament nou (posterior) care fr a revoca expres pe cel anterior - conine dispoziii inconciliabile (incompatibile sau contrare) cu
dispoziiile testamentului anterior (art. 1.052 alin. 3 C.civ.), distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului
olograf (art. 1052 alin.2 i 3 C.civ.), nstrinarea voluntar a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu
particular (art. 1.068 alin. 2 i 3 C.civ.) i distrugerea voluntar de ctre testator a bunului ce constituie
obiectul legatului cu titlu particular (art. 1.068 alin.4 C.civ.).
50.1. ntocmirea unui testament nou constituie un caz de revocare tacit numai dac:
- testamentul nou a fost ntocmit cu respectarea formelor solemne prevzute de lege pentru testamente,
iar testatorul a avut capacitatea de a testa i consimmntul neviciat.
- noul testament s nu conin revocarea testamentului anterior, cci dac conine o asemenea clauz
revocarea nu mai este tacit (indirect), ci expres i nu se pune problema dac dispoziiile testamentului
nou sunt sau nu inconciliabile cu dispoziiile celui anterior. n msura n care testatorul revoc (se
subnelege expres) testamentul anterior printr-unul nou, revocarea opereaz chiar dac dispoziiile
(legatele) noi ar putea fi executate concomitent cu cele vechi;
- testamentul anterior s conin dispoziii (legate) care sunt contrare sau incompatibile cu acelea ale
testamentului ulterior (art. 1052 alin. 3 C.civ.). Aceast condiie se pune deoarece o persoan poate lsa mai
multe testamente succesive ale cror dispoziii s nu se contrazic, s fie conciliabile i s produc efecte
simultane, putnd fi executate cumulativ. De exemplu, legate cu titlu particular avnd ca obiect bunuri
diferite lsate prin testamente succesive. n schimb, dac dispoziiile din testamentele succesive sunt
inconciliabile, executarea lor concomitent, simultan nu mai este posibil i cu toate c testatorul nu a
prevzut revocarea (expres) a testamentului (legatului) anterior, opereaz revocarea lui tacit (indirect), fie
a ntregului testament - dac toate dispoziiile din testamentele succesive sunt inconciliabile - fie numai a
dispoziiilor care sunt inconciliabile.
Incompatibilitatea ntre dispoziiile testamentelor succesive presupune o imposibilitate absolut,
obiectiv - material sau juridic - de a se executa cumulativ, concomitent, legatele din dou (sau mai multe)
testamente succesive (i chiar de ar fi cuprinse n acelai testament). n mod obiectiv, legatele incompatibile
nu pot coexista. De exemplu, autoturismul testatorului este lsat n proprietatea unei persoane, iar prin al
doilea testament n proprietatea exclusiv a altei persoane. Legatul iniial fiind incompatibil material cu cel
de al doilea (exist un singur autoturism), ultimul opereaz revocarea tacit a primului. Tot astfel, dac
testatorul las legat o crean, iar printr-un testament posterior l iart de datorie pe debitor sau invers,
primul testament conine iertarea de datorie, iar al doilea prevede legatul creanei n favoarea unei alte
persoane. n ambele cazuri, al doilea legat revoc legatul iniial.
Imposibilitatea de a se executa cumulativ legatele din testamente succesive va fi juridic, de exemplu,
dac n testamentul anterior se las unei persoane un imobil n plin proprietate, iar prin testamentul ulterior
se las altei persoane nuda proprietate sau uzufructul aceluiai imobil. ntruct deplina proprietate este
incompatibil juridic cu nuda proprietate, respectiv uzufructul, primul legat va fi revocat parial i va avea
ca obiect uzufructul, respectiv nuda proprietate asupra imobilului n cauz.
Contrarietatea ntre dou legate fcute prin testamente succesive presupune i ea o imposibilitate de
executate concomitent, cumulativ, dar aceast imposibilitate nu este obiectiv, ci se datoreaz inteniei
testatorului; material i juridic ar fi posibil executarea cumulativ, se opune numai voina testatorului. De
exemplu, dac acelai obiect este lsat legat n favoarea a dou persoane deosebite ele pot deveni prin
motenire coproprietare a bunului n cauz (cum se ntmpl dac cele dou legate au fost fcute prin acelai
testament). Dar dac cele dou legate au fost fcute prin dou testamente succesive, pe cale de interpretare a
voinei testatorului se poate deduce revocarea primului legat din cauza contrarietii.
Efectele revocrii testamentului anterior nu sunt nlturate n caz de caducitate sau revocare a
testamentului ulterior (art. 1.052 alin. 3 teza a II-a C.civ.).
50.2. Distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf. Distrugerea (material) a testamentului
(ardere, rupere, tergerea textului sau a unui element esenial, de exemplu, semntura, sau nimicirea n alt
fel) are semnificaia revocrii tacite a testamentului numai dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:

- testamentul este olograf, existnd ntr-un singur exemplar n posesia testatorului. Dac testamentul este
autentic, distrugerea exemplarului rmas asupra testatorului nu atrage revocarea 3, un exemplar original
pstrndu-se la notar;
- distrugerea testamentului s fie voluntar, efectuat de ctre testator sau de ctre altul cu tirea
testatorului (dar nu neaprat din ordinul lui), ori chiar fortuit, ns cu tirea lui 4. n acest sens, art. 1052 alin.
2 C.civ. prevede c distrugerea, ruperea sau tergerea testamentului olograf, cunoscut de testator, atrage
de asemenea revocarea, cu condiia ca acesta s fi fost n msur s l refac. Pn la proba contrar se
prezum c distrugerea este opera testatorului. Dac distrugerea s-a produs fr voia i tirea testatorului, ea
nu va avea semnificaia revocrii tacite, legatarul putnd dovedi c testamentul a existat, c s-a distrus fr
tirea testatorului i coninutul lui;
- distrugerea testamentului s fie materializat, s fie efectiv; dac ordinul de distrugere dat de ctre
testator terului ce-l avea n pstrare nu s-a executat, testamentul nu va fi revocat (dac ordinul nu mbrac
forma unui nou testament ce conine expres revocarea);
Revocarea tacit prin distrugerea testamentului poate fi nu numai total, dar i parial. De exemplu,
testatorul rupe una dintre foile testamentului coninnd un legat. n acest caz, restul dispoziiilor
testamentare urmeaz s rmn eficace, dac partea rmas conine elementele necesare pentru validitatea
testamentului.
Revocarea tacit parial se poate realiza i prin tergerea unei (unor) dispoziii testamentare, ulterior
redactrii testamentului. Modificrile realizate prin tergere se semneaz de ctre testator.
50.3. nstrinarea voluntar a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu particular. Potrivit art.
1.068 alin. 2 C.civ. Orice nstrinare a bunului ce constituie obiectul unui legat cu titlu particular,
consimit de ctre testator, chiar dac este afectat de modaliti, revoc implicit legatul pentru tot ceea ce
s-a nstrinat. Rezult c din nstrinarea bunului legat - ipotez ntlnit relativ frecvent n practic legea deduce intenia testatorului (manifestat indirect, tacit) de a revoca legatul, chiar dac executarea
legatului dup deschiderea motenirii nu ar fi imposibil, ntruct nstrinarea nu a fost valabil sau
testatorul a redobndit bunul n cauz.
Revocarea tacit prin nstrinarea bunului ce constituie obiectul unui legat poate interveni numai n cazul
legatelor cu titlu particular. Obiectul legatelor universale sau cu titlu universal fiind patrimoniul sau cotparte din acesta nu poate fi nstrinat prin acte ntre vii i deci nu poate intra sub incidena art. 1.068 alin. 2
C.civ.. Pe de alt parte, nstrinarea bunurilor cuprinse n patrimoniu (ca i dobndirea de bunuri) afecteaz
numai emolumentul legatului din momentul deschiderii motenirii, nu i vocaia universal sau cu titlu
universal al legatarului, astfel nct nu poate avea semnificaia unei revocri tacite.
Pentru ca nstrinarea s aib efect revocator legatul trebuie s aib ca obiect bunuri individual
determinate5, fie bunuri certe, fie bunuri de gen (dup natura lor), dar individualizate (de exemplu,
obligaiuni identificate dup numr i serie). nstrinarea bunurilor de gen neindividualizate care formeaz
obiectul legatului (de exemplu, 10 t de gru) nu atrage revocarea (aa cum genera non pereunt, el nu poate fi
nici nstrinat), chiar dac, la data deschiderii motenirii, n masa succesoral nu se vor gsi bunuri de genul
respectiv. Legatarul bunurilor de gen neindividualizate este un simplu creditor al motenirii sau al
motenitorului legal sau testamentar obligat la plata legatului6.
Pentru ca legatul cu titlu particular s fie revocat prin nstrinarea bunului individual determinat care
formeaz obiectul legatului, nstrinarea trebuie s fie voluntar, cci numai din actul voit de testator se
poate deduce - indirect - voina revocatorie. Astfel fiind, revocarea tacit nu va opera dac bunul care
formeaz obiectul legatului este supus vnzrii silite la cererea creditorului testatorului, este expropriat
(chiar dac ntre expropriator i testatorul expropriat se ncheie un act de nvoial asupra exproprierii ori
asupra despgubirilor) sau n alt fel este nstrinat n afara voinei testatorului. De asemenea, nstrinarea
implic intenia de revocare numai dac este real i efectiv. O nstrinare pur fictiv, un simplu proiect de
nstrinare (chiar ofert de nstrinare neurmat de acceptare) nu este de natur s atrag revocarea. n
schimb, intenia de revocare rezultnd din actul ncheiat nu depinde de faptul ieirii bunului legat din
patrimoniul testatorului. Astfel, se admite c promisiunea de vnzare, susceptibil de executare silit, atrage
revocarea legatului, dei, n sine, nu este translativ de proprietate7.
Vezi, TS, s.civ., dec.nr.1057/1987, n CD, 1987, p.122-125.
Dac testamentul a fost distrus fortuit i testatorul, cunoscnd faptul, nu a fcut alt testament, aceasta
implic din partea lui o revocare tacit a testamentului. Cas.I, dec.1183/1923, n C.civ. adnotat, p.350, nr.19.
5
Vezi i TS, col.civ., dec. nr.552/1953, loc.cit. i TS, s.civ., dec. nr.794/1988, loc.cit.
C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op.cit., p.1017 nr.1499; M.Eliescu, op.cit., p.277.
Vezi, de exemplu, TJ Timioara, dec. civ. nr. 328/1987, cu Not de C.J. Stoica, n RRD nr. 2, 1988, p.49-50
i p. 56- 58; D. Chiric, op.cit., p.128 -129. Contra, D. Radu, Not la dec. civ. nr. 328/1987 a TJ Timi, loc.cit., p.503

6
7

Nulitatea nstrinrii nu afecteaz validitatea revocrii. De la aceast regul, Noul Cod civil prevede dou
excepii:
a) ineficacitatea nstrinrii este determinat de incapacitatea sau vicierea voinei testatorului. Revocarea,
fie i tacit, fiind un act juridic, presupune un consimmnt valabil exprimat, chiar dac exprimarea este
indirect. Dac voina manifestat direct (de nstrinare) nu este valabil, nu poate fi valabil nici voina
manifestat indirect, cuprins n prima (de revocare a legatului).
b) nstrinarea reprezint o donaie n favoarea beneficiarului legatului i nu s-a fcut sub condiii sau cu
sarcini substanial diferite de acelea care afecteaz legatul. Textul are n vedere ipoteza n care, dup ce
dispuntorul a fcut un testament care conine un legat cu titlu particular, dispune cu privire la acelai bun
printr-un contract de donaie n favoarea legatarului (pentru ca legatarul s beneficieze imediat de acel bun,
iar nu tocmai la data deschiderii motenirii). Dac donaia este lovit de nulitate, legatul va produce efecte
(nu se consider revocat tacit), cu excepia situaiei n care donaia este afectat de condiii sau de sarcini
substanial diferite de acelea care afecteaz legatul (cnd se consider c ne aflm n prezena unei cauze
juridice diferite fa de aceea care a stat la baza ntocmirii legatului).
50.4. Distrugerea voluntar de ctre testator a bunului ce constituie obiectul legatului cu titlu particular.
Pornind de la ideea c distrugerea voluntar a bunului, ca i nstrinarea voluntar, reprezint
manifestri de exercitare a dreptului de dispoziie (ius abutendi), se asimileaz cu nstrinarea (dispoziie
juridic), distrugerea bunului individual determinat care formeaz obiectul legatului cu titlu particular
(dispoziie material); dac distrugerea este voluntar din partea testatorului (bunul este distrus de ctre
testator sau de ctre altul, dar cu voia lui) ea dovedete intenia lui de a revoca legatul. Distrugerea
involuntar de ctre testator sau distrugerea de ctre alii fr voina testatorului ori pieirea fortuit n timpul
vieii lui are drept consecin nu revocarea, ci caducitatea legatului.
51. Retractarea revocrii voluntare. Revocarea, fiind i ea un act unilateral de voin pentru caz de
moarte, ca i testamentul nsui, poate fi - la rndul ei - revocat, ceea ce se numete retractarea revocrii.
Este vorba, de fapt, de posibilitatea unor revocri succesive. Dispoziia revocatorie poate fi retractat n mod
expres prin act autentic notarial sau prin testament. Retractarea unei dispoziii revocatorii nltur efectele
revocrii, cu excepia cazului n care testatorul i-a manifestat voina n sens contrar sau dac aceast
intenie a testatorului rezult din mprejurrile concrete. Retractarea unei dispoziii revocatorii fcut printrun act autentic notarial sau printr-un testament autentic se va nscrie de ndat de ctre notar n registrul
naional notarial prevzut la art. 1.046 C.civ., n care se nscriu testamentele autentice i actele autentice prin
care se revoc un testament.
b. Revocarea judectoreasc
52. Noiune. Cauze. Revocarea judectoreasc a legatelor - cauz de ineficacitate ca i revocarea
voluntar sau nulitatea ori caducitatea - intervine n cazurile n care legatarul svrete, n mod culpabil, o
fapt dintre cele limitativ prevzute de lege drept cauze de revocare judectoreasc.
Cazurile n care poate interveni revocarea judectoreasc a legatelor sunt, n principiu, cele prevzute
drept cauze legale de revocare a donaiilor, i anume: nendeplinirea sarcinilor i ingratitudinea legatarului.
52. Revocarea pentru nendeplinirea sarcinii. Sarcina de care este afectat legatul l oblig pe legatarul
acceptant al liberalitii s o execute, persoanele interesate (terul beneficiar al sarcinii, creditorii lui sau
executorul testamentar) putnd cere prin justiie executarea silit. Legea prevede ns i o alt posibilitate:
revocarea judectoreasc a legatului pentru nendeplinirea, fr justificare, a sarcinii instituite de testator.
Art. 1.069 alin.1 teza a II-a C.civ. prevede c Nendeplinirea fortuit a sarcinii poate atrage revocarea
numai dac, potrivit voinei testatorului, eficacitatea legatului este condiionat de executarea sarcinii. n
acest caz se consider c sarcina constituie, n intenia dispuntorului, o condiie rezolutorie expres la care
era supus liberalitatea. Prin urmare, neexecutarea fortuit are semnificaia realizrii unei condiii
rezolutorii.
Dreptul la aciunea n revocarea judectoreasc a legatului pentru nendeplinirea sarcinii se prescrie n
termen de un an de la data la care sarcina trebuia executat.
53. Revocarea pentru ingratitudine. Potrivit legii, revocarea judectoreasc poate fi pronunat dac
legatarul a svrit urmtoarele fapte:
a) n timpul vieii testatorului:
- dac legatarul a atentat la viaa testatorului, a unei persoane apropiate lui sau, tiind c alii
intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat;
52.

- dac legatarul se face vinovat de fapte penale, cruzimi sau injurii grave fa de testator ori de injurii
grave la adresa memoriei testatorului.
b) dup moartea testatorului:
- dac legatarul se face vinovat de injurii grave la adresa memoriei testatorului.
Dreptul la aciunea n revocarea judectoreasc a legatului pentru ingratitudine se prescrie n termen de
un an de la data la care motenitorul a cunoscut fapta de ingratitudine.
C. Caducitatea legatelor
54. Noiunea de caducitate. Deosebirea fa de nulitate i revocare. Legatele instituite n mod valabil i
nerevocate pot deveni ineficace din cauze intervenite ulterior ntocmirii testamentului i care fac imposibil
executarea lor. Spre deosebire de nulitatea legatelor, care se datoreaz unor cauze existente n momentul
ntocmirii testamentului, caducitatea se datoreaz unor evenimente, mprejurri ulterioare. Ea se deosebete
i de revocarea voluntar a legatelor, deoarece se produce independent i chiar mpotriva voinei testatorului.
n sfrit, caducitatea se deosebete i de revocarea judectoreasc prin care se sancioneaz anumite
atitudini culpabile ale legatarului; cauzele care determin caducitatea nu sunt determinate sau condiionate
de culpa legatarului. Avnd n vedere aceste deosebiri i cazurile de caducitate prevzute de lege, ea poate fi
definit ca o imposibilitate de executare a legatului, instituit valabil i nerevocat, din cauze obiective
posterioare ntocmirii testamentului sau din cauza renunrii legatarului la legat dup deschiderea
motenirii.
55. Cazurile de caducitate. Potrivit art. 1.071 C.civ., orice legat devine caduc atunci cnd:
a) legatarul nu mai este n via la data deschiderii motenirii;
b) legatarul este incapabil de a primi legatul la data deschiderii motenirii;
c) legatarul este nedemn;
d) legatarul renun la legat;
e) legatarul decedeaz naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul, dac aceasta avea un
caracter pur personal;
f) bunul ce formeaz obiectul legatului cu titlu particular a pierit n totalitate din motive care nu in de
voina testatorului, n timpul vieii testatorului sau naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz
legatul.
56. Regimul legatului-sarcin. Cu excepia cazului prevzut la art. 1.071 lit. f C.civ.(cnd bunul ce
formeaz obiectul legatului cu titlu particular a pierit n totalitate din motive care nu in de voina
testatorului, n timpul vieii testatorului sau naintea mplinirii condiiei suspensive ce afecteaz legatul)
caducitatea sau revocarea judectoreasc a unui legat grevat cu un legat-sarcin n favoarea unui ter nu
atrage ineficacitatea legatului-sarcin. Motenitorii care beneficiaz de ineficacitatea legatului sunt obligai
s execute legatul-sarcin. De exemplu, legatul unei sume de bani cu care a fost nsrcinat legatarul casei
urmeaz s fie executat de motenitorul care beneficiaz de caducitatea legatului casei.
n toate cazurile, caducitatea legatului-sarcin nu afecteaz existena legatului principal, titularul lui
beneficiind de caducitatea legatului-sarcin.
D. Destinaia bunurilor care au constituit obiectul unui legat ineficace.
57. Regula. Potrivit art. 1.072 C.civ., Ineficacitatea legatului din cauza nulitii, revocrii, caducitii
sau desfiinrii pentru nerealizarea condiiei suspensive ori pentru ndeplinirea condiiei rezolutorii profit
motenitorilor ale cror drepturi succesorale ar fi fost micorate sau, dup caz, nlturate prin existena
legatului sau care aveau obligaia s execute legatul.
58. Excepii. Regula potrivit creia ineficacitatea legatului profit motenitorilor ale cror drepturi (cote)
succesorale ar fi fost micorate prin existena legatului sau care aveau obligaia s execute legatul, cunoate
dou excepii datorate voinei testatorului: substituia vulgar i legatul conjunctiv, n acest din urm caz
opernd dreptul de acrescmnt.
58.1. Substituia vulgar este acea dispoziie testamentar prin care testatorul desemneaz n mod
subsidiar un al doilea legatar care urmeaz s beneficieze prin substituie de legat (universal, cu titlu
universal sau cu titlu particular) n cazul n care primul legatar nu ar putea sau nu ar voi s beneficieze de
legat. Rezult c, n acest caz, suntem n prezena a dou legate alternative; cel de-al doilea produce efecte
numai sub condiia (suspensiv) ineficacitii celei dinti i nltur dreptul altor persoane (motenitori
legali sau legatari) de a beneficia de aceast ineficacitate. Ei ar putea s beneficieze numai dac i cel de-al
doilea legat (n favoarea substituitului) ar fi ineficace i testatorul nu ar fi dispus altfel.
10

58.2. Legatul conjunctiv i dreptul de acrescmnt. Legatul cu titlu particular este prezumat a fi
conjunctiv atunci cnd testatorul a lsat, prin acelai testament, un bun determinat individual sau generic
mai multor legatari cu titlu particular, fr a preciza partea fiecruia (de exemplu, testatorul las casa sau
suma de bani depus la banc legatarilor A i B, fr a determina partea fiecruia). n cazul legatului
conjunctiv, dac unul dintre legatari nu vrea sau nu poate s primeasc legatul, partea lui (lor) nu se scade
(pentru a profita altor motenitori potrivit regulilor generale), ci va mri partea colegatarului (colegatarilor)
care pot i vor s primeasc legatul, oricare dintre ei avnd dreptul la totalitatea bunului legat. Aceste
prevederi se aplic i atunci cnd obiectul legatului conjunctiv l constituie un dezmembrmnt al dreptului
de proprietate. ntr-o asemenea situaie opereaz aa-numitul drept de acrescmnt (drept de cretere, de
adugire).

Subseciunea a II-a
Dezmotenirea (exheredarea)
59. Noiune. Referitor la patrimoniul succesoral, testamentul poate conine nu numai dispoziii
pozitive - legate - dar i dispoziii negative - dezmoteniri (exheredri) - prin care testatorul nltur de la
motenire unul sau mai muli motenitori legali, rude sau so supravieuitor.
Potrivit art. 1.074 alin. 1 C.civ., dezmotenirea este dispoziia testamentar prin care testatorul i nltur
de la motenire, n tot sau n parte, pe unul sau mai muli dintre motenitorii si legali.
Precizm c prin dezmotenire motenitorul legal, fie i nerezervatar, pierde numai emolumentul
motenirii (vocaia concret la motenire), dar nu i titlul de motenitor. Astfel fiind, n calitate de motenitor
legal poate cere anularea sau constatarea nulitii dispoziiilor testamentare, revocarea judectoreasc a
legatelor sau constatarea caducitii lor, iar motenitorii rezervatari pot solicita reduciunea liberalitilor
excesive. n acest sens, art. 1.076 C.civ. prevede c (1) Dispoziia testamentar prin care motenitorii legali
au fost dezmotenii este supus cauzelor de nulitate, absolut sau relativ, prevzute de lege. (2) Termenul
de prescripie a dreptului la aciunea n anulare curge de la data la care cei dezmotenii au luat cunotin
de dispoziia testamentar prin care au fost nlturai de la motenire, dar nu mai devreme de data
deschiderii motenirii.
Prin dezmotenire, motenitorii legali care nu sunt rezervatari pot fi nlturai de la motenire cu desvrire (rudele colaterale i ascendenii ordinari), iar motenitorii rezervatari (descendenii, ascendenii
privilegiai i soul supravieuitor) pot fi exheredai din acea parte a motenirii care excede cota lor de
rezerv, numit cotitate disponibil. Prin urmare, testatorul este liber s dezmoteneasc, dar n prezena
motenitorilor rezervatari la data deschiderii motenirii aceast libertate testamentar este limitat la acea
parte din motenire care excede rezerva i de care defunctul poate dispune prin liberaliti (inter vivos i
mortis causa) i care constituie cotitatea disponibil.
60. Feluri. n funcie de modul de manifestare a voinei de exheredare, ea poate fi de mai multe feluri:
direct, indirect i cu titlu de sanciune.
60.1. Exheredarea este direct atunci cnd testatorul dispune prin testament nlturarea de la motenire a
unuia sau mai multor motenitori legali.
Exheredarea direct este general dac vizeaz pe toi motenitorii legali ai testatorului, inclusiv ipoteza
unicului motenitor legal al testatorului nlturat de la motenire. n acest caz, dac testatorul nu a desemnat
niciun legatar care s culeag motenirea (cotitatea disponibil), ea devine vacant i urmeaz s fie culeas
ca atare de ctre comun, ora sau municipiu.
Exheredarea direct este nominal cnd testatorul nltur de la motenire numai unul sau mai muli
motenitori legali. n acest caz, dac testatorul nu a dispus altfel (desemnnd legatari), motenirea - ntreag
sau cotitatea disponibil - va fi culeas de comotenitorul (comotenitorii) celui exheredat sau motenitorii
subsecveni, potrivit regulilor devoluiunii legale a motenirii.
60.2. Exheredarea este indirect cnd testatorul, fr s menioneze expres nlturarea de la motenire a
motenitorilor legali, instituie unul sau mai muli legatari care urmeaz s culeag motenirea, respectiv
cotitatea disponibil (dac exist motenitori legali rezervatari). nseamn c prin instituirea de legatari
motenitorii legali nerezervatari pot fi nlturai de la motenire total, iar cei rezervatari n limita cotitii
disponibile.
60.3. Exheredarea sanciune, numit i clauz penal, este acea dispoziie testamentar prin care testatorul
prevede nlturarea de la motenire a acelor motenitori care ar ataca testamentul sau dispoziiile
testamentare cu aciune n justiie.
11

n principiu, exheredarea sanciune este valabil; fiind liber s dispun de motenirea pe care o va lsa
dup moarte, testatorul poate lua i msuri de aprare, de respectare a dispoziiilor sale de ultim voin,
inclusiv cele care conin exheredri determinate de sentimente de suprare, de mnie etc.
Validitatea exheredrii sanciune are totui anumite limite. Astfel, potrivit art. 1.009 alin. 2 C.civ. este
considerat nescris dispoziia testamentar prin care se prevede dezmotenirea ca sanciune pentru
nclcarea obligaiilor prevzute la alin.1 (respectiv, obligaiile beneficiarului liberalitii de a nu contesta
validitatea unei clauze de inalienabilitate ori de a nu solicita revizuirea condiiilor sau a sarcinilor) sau pentru
contestarea dispoziiilor din testament care aduc atingere drepturilor motenitorilor rezervatari ori sunt
contrare ordinii publice ori bunelor moravuri.
n lumina acestui text de lege, se poate afirma c este valabil dispoziia testamentar prin care se prevede
dezmotenirea celor care vor ataca testamentul, de exemplu pe motivul lipsei de discernmnt, al dolului sub
forma captaiei sau sugestiei etc., dar nu va produce niciun efect dispoziia testamentar prin care se prevede
dezmotenirea motenitorilor rezervatari dac vor ataca testamentul, dei legatele le-au nclcat rezerva
succesoral i nici dispoziia testamentar prin care se prevede dezmotenirea acelor motenitori care vor
solicita constatarea nulitii dispoziiilor testamentare contrare ordinii publice sau bunelor moravuri (de
exemplu, nulitatea testamentului pentru nerespectarea formei solemne).
61. Efecte. Art. 1075 C.civ. reglementeaz efectele dezmotenirii. Deosebim mai multe situaii:
a) Alin. (1): n cazul dezmotenirii soului supravieuitor, motenitorii din clasa cu care acesta vine n
concurs culeg partea din motenire rmas dup atribuirea cotei cuvenite soului supravieuitor ca urmare a
dezmotenirii.
De exemplu, defunctul are 2 copii i so supravieuitor i l-a dezmotenit pe acesta din urm. Soul
supravieuitor va culege rezerva de 1/8 din motenire, iar copiii vor mpri n mod egal cota de 7/8 (aceasta
fiind partea din motenire rmas dup atribuirea cotei de 1/8 cuvenite soului supravieuitor ca urmare a
dezmotenirii). Textul se refer la cot, iar nu la rezerv pentru c este posibil ca defunctul s prevad o
nlturare de la motenire doar n parte, adic o diminuare (reducere) a cotei legale. De exemplu, se prevede
c soul supravieuitor este dezmotenit n parte, urmnd s primeasc doar 1/6 din motenire, n loc de 1/4
ct ar fi primit ca motenitor legal. n acest caz, constatndu-se c rezerva soului supravieuitor de 1/8 nu a
fost nclcat, soul supravieuitor va primi 1/6 din motenire, iar cei doi copii vor mpri n mod egal cota
de 5/6 din motenire, revenind fiecruia cte 5/12 din motenire.
b) Alin. (2): Dac, n urma dezmotenirii, pe lng soul supravieuitor, vin la motenire att cel
dezmotenit, ct i acela care beneficiaz de dezmotenire, acesta din urm culege partea rmas dup
atribuirea cotei soului supravieuitor i a cotei celui dezmotenit.
De exemplu, defunctul are so supravieuitor, un copil, doi prini i un frate, iar prin testamentul ntocmit
l-a dezmotenit pe copil. Soul supravieuitor va culege cota de 1/4 (dei vine n concurs cu motenitori din
dou clase, cota se stabilete ca i cnd acesta ar fi venit n concurs numai cu cea mai apropiat, respectiv
clasa I), copilul va culege rezerva de 3/8, iar restul de 3/8 se va mpri ntre motenitorii din clasa a II-a
(respectiv, prinii defunctului vor primi mpreun 3/16, cte 3/32 fiecare, iar fratele defunctului va primi
3/16 din motenire).
c) Alin. (3): Atunci cnd, n urma dezmotenirii, un motenitor primete o cot inferioar cotei sale
legale, motenitorul cu care vine n concurs culege partea care ar fi revenit celui dezmotenit.
De exemplu, defunctul are doi frai, F1 i F2; i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea n
parte a fratelui F1 nct acesta s primeasc doar 1/4 din motenire (n loc de 1/2 ct ar fi primit ca
motenitor legal). Fratele F2, care nu a fost instituit legatar, va primi ca motenitor legal 3/4 din motenire,
culegnd astfel i partea care ar fi revenit fratelui F1 dac nu ar fi fost dezmotenit.
Tot astfel, dac defunctul are doi prini, P1 i P2 (motenitori rezervatari), i prin testamentul ntocmit a
prevzut dezmotenirea printelui P1, acesta va primi rezerva de 1/4, iar cellalt printe va primi, ca
motenitor legal, 3/4 din motenire, culegnd astfel i partea care ar fi revenit printelui P1 dac nu ar fi fost
dezmotenit (dac printele P1 nu ar fi fost dezmotenit, ambii prini ar fi primit cte 1/2 din motenire).
d) Alin. (4): Dac, n urma dezmotenirii, o persoan este nlturat total de la motenire, cota ce i s-ar
fi cuvenit se atribuie motenitorilor cu care ar fi venit n concurs sau, n lipsa acestora, motenitorilor
subsecveni.
Un prim exemplu: defunctul are doi frai, F1 i F2; i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea
n tot a fratelui F1.ntruct acesta din urm nu este motenitor rezervatar, va fi nlturat n totalitate de la
motenire. Fratele F2, dei nu a fost instituit legatar, va primi ca motenitor legal ntreaga motenire,
culegnd astfel i partea de 1/2 care ar fi revenit fratelui F1 dac acesta din urm nu ar fi fost dezmotenit.
Un al doilea exemplu: defunctul are un frate, F1; i prin testamentul ntocmit a prevzut dezmotenirea n
tot a fratelui F1. ntruct acesta din urm nu este motenitor rezervatar, va fi nlturat n totalitate de la
12

motenire. n acest caz, motenirea va reveni motenitorilor subsecveni (de exemplu, bunicilor care sunt
motenitori din clasa a III-a sau unchilor - care sunt motenitori din clasa a IV-a), iar acetia vor culege
motenirea ca motenitori legali, testamentul fiind invocat de ei doar pentru a justifica vocaia succesoral
concret.
e) Alin. (5): Dispoziiile prevzute la alin. (1)-(4) nu pot profita persoanelor incapabile de a primi legate.
Dei cei care, urmare a dezmotenirii, culeg o cot majorat din motenire sau vin la motenire n
condiiile n care n absena dezmotenirii nu ar fi avut vocaie succesoral concret nu au fost gratificai i
culeg motenirea ca motenitori legali, totui situaia lor este asemntoare cu cea a celor care au fost
gratificai prin testament. Pentru a nu se permite eludarea dispoziiilor privitoare la incapacitile de a primi
legate, legiuitorul a prevzut c dezmotenirea nu poate profita persoanelor incapabile de a primi legate.
Subseciunea a III-a
Execuiunea testamentar
1. Noiunea i natura juridic a execuiunii testamentare
62. Noiune. Execuiunea testamentar este o dispoziie cuprins n testament prin care testatorul
desemneaz una sau mai multe persoane, conferindu-le mputernicirea necesar pentru a putea asigura
executarea dispoziiilor testamentare (art. 1077 C.civ.).
Testatorul recurge la instituirea de executor testamentar, de regul, pentru a-i degreva pe motenitori de
aceast sarcin sau n cazurile n care apreciaz c motenitorii chemai n puterea legii s execute
dispoziiile testamentare (succesori universali) nu ar vrea sau nu ar putea asigura ndeplinirea dispoziiilor
sale de ultim voin (de exemplu, sunt minori sau persoane puse sub interdicie).
mputernicirea de executor testamentar8 poate fi dat numai printr-un nscris n form testamentar 9, fie
i codicil posterior testamentului dar fcut n form testamentar, i poate fi revocat de testator pn n
ultima clip a vieii numai n condiiile prevzute de lege privitor la revocarea testamentelor (art. 1.051 i
urm. C.civ. aplicabile n mod corespunztor).
n baza dispoziiei testamentare nerevocate, notarul public competent a desfura procedura succesoral
elibereaz persoanei instituite executor testamentar un certificat constatator al acestei caliti (art. 115
alin.5 din Legea nr.36/1995) i al ntinderii drepturilor i obligaiilor cu care a fost nvestit de ctre testator
(art. 253 din Regulamentul de punere n aplicare a Legii nr.36/1995).
Executor testamentar poate fi orice persoan (motenitor legal sau testamentar ori o ter persoan, de
exemplu, un avocat10), cu singura condiie s aib capacitate de exerciiu deplin. Persoana lipsit de
capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns nu poate fi executor testamentar nici chiar cu
ncuviinarea ocrotitorului legal (art.1.078 C.civ.). Evident, capacitatea executorului testamentar trebuie s
fie apreciat nu n raport de data desemnrii (data ntocmirii testamentului), ci n raport de data deschiderii
motenirii, cnd mputernicirea ncepe a produce efecte.
Persoana incapabil de a primi un legat (de exemplu, medicul care l-a asistat pe testator n cursul ultimei
boli) poate fi numit executor testamentar, dar nu poate fi remunerat sub forma unei liberaliti
testamentare11. Pentru a beneficia de legat remunerator, executorul testamentar trebuie s aib capacitatea
necesar pentru ambele caliti.
Testatorul poate desemna unul sau mai muli executori testamentari. n caz de pluralitate atribuiile
(funciile) pot fi: conjunctive, caz n care oricare dintre executori poate s lucreze singur in vederea
ndeplinirii misiunii (art.1.077 alin.2 C.civ.), dac testatorul nu a prevzut s lucreze n comun; divizate,
atunci cnd testatorul le-a mprit atribuiile (de exemplu, unul pentru afacerile comerciale, altul pentru
cele civile); subsidiare, pentru ipoteza n care primul desemnat nu poate sau nu vrea s accepte misiunea.
8

Cu privire la desemnarea executorului testamentar considerm c sunt aplicabile - n mod corespunztor regulile care guverneaz desemnarea legatarului. Art. 1.077 alin. 1 teza a II-a C.civ. prevede c executorul
testamentar poate fi desemnat i de ctre un ter determinat prin testament.
9
n sensul c desemnarea executorului testamentar poate rezulta i din mputernicirea dat prin testament unui
legatar cu titlu particular de a vinde imobilul succesoral i de a mpri preul cu ali legatari cu titlu particular, vezi
O. Rdulescu, Condiiile n care este posibil vnzarea imobilului defunctului de ctre executorul testamentar, n
Dreptul nr.4, 1998, p.34-35.
10
Considerm c i persoana care are calitatea de notar public poate fi desemnat executor testamentar, dar s nu
fie investit n cauz cu desfurarea procedurii succesorale notariale. Vz., pentru analogie, art.13 din Legea
nr.36/1995 (referitor la consultaii juridice).
11
Dac remuneraia ascunde un legat, instana poate reduce valoarea n funcie de serviciile prestate (Vezi M.
Cantacuzino, op.cit., p.382).

13

63. Natur juridic. Potrivit prerii dominante, execuiunea testamentar este un mandat special, care ca atare - se aseamn, dar se i deosebete de mandatul de drept comun, motiv pentru care regulile de
drept comun n materie de mandat se aplic n aceast materie numai n msura n care legea nu prevede
altfel sau nu sunt contrare scopului execuiunii testamentare12.
63.1. Asemnri datorit crora este posibil aplicarea regulilor de la mandatul de drept comun:
a) Ca i mandatul de drept comun, acceptarea execuiunii testamentare este facultativ. Refuzul de a
accepta nu este susceptibil de abuz.
b) n principiu, execuiunea testamentar are caracter gratuit13. Dar gratuitatea nu este de esena, ci
numai de natura execuiunii testamentare, asemntor mandatului. Astfel fiind, executorul testamentar
poate cere remuneraie numai dac testatorul a prevzut o stipulaie expres n acest sens sau dac
executorul testamentar este un profesionist (de exemplu, avocat), cnd - n lips de stipulaie i criterii
legale - instana urmeaz s stabileasc remuneraia n funcie de volumul serviciilor prestate.
De regul, remuneraia executorului testamentar se stabilete de ctre testator sub forma unui legat. n
acest caz, dup cum am vzut, persoana n cauz are dubla calitate de executor testamentar i de legatar.
Cele dou caliti sunt interdependente, dar numai unilateral.
Astfel, ca orice legatar (motenitor), el poate renuna la legat, acceptnd ns sarcina de executor
testamentar. n schimb, acceptarea legatului cu caracter remunerator presupune acceptarea execuiunii
testamentare sau - altfel spus - neacceptarea mandatului (caducitatea dispoziiei) atrage caducitatea
legatului, el fiind stipulat sub condiia acceptrii execuiunii testamentare. ntruct se poate presupune c
legatul lsat persoanei desemnate executor testamentar are caracter remunerator, legatul poate fi validat n
condiiile neacceptrii acestei sarcini numai dac se dovedete c n intenia testatorului legatul a fost
stipulat fr legtur obligatorie cu execuiunea testamentar, deci independent de acceptarea sau
neacceptarea acestei sarcini.
c) Executorul testamentar este supus, n principiu, obligaiilor mandatarului obinuit: de a ndeplini
mandatul, de a da socoteal i de a rspunde pentru faptele persoanei substituite fr drept. Executorul
testamentar se bucur i de dreptul mandatarului de a fi dezdunat (pentru cheltuielile fcute i prejudiciile
suferite cu ocazia ndeplinirii mandatului) i remunerat, dac este cazul. Art. 1.084 C.civ. prevede c toate
cheltuielile fcute de executorul testamentar n exercitarea puterilor sale sunt n sarcina motenirii.
d) Mandatul testamentar, ca i cel de drept comun, este conferit intuitu personae. Astfel fiind, dac
persoana desemnat de testator este decedat la data deschiderii succesiunii (i nu s-a desemnat un executor
subsidiar pentru aceast ipotez) nu exist execuiune testamentar (devine caduc), iar dac executorul
moare n cursul executrii testamentului mandatul nceteaz la moartea executorului i nu trece asupra
motenitorilor si (art. 1.085 lit. c C.civ.). n aceast materie legea nu prevede nicio obligaie a
motenitorilor executorului de a continua luarea de msuri n interesul i pn la ntiinarea motenitorilor
testatorului. De asemenea, art. 1.081 alin. 1 C.civ. prevede c puterile executorului testamentar nu pot fi
transmise. Cu toate acestea, misiunea executorului testamentar numit n considerarea unei funcii
determinate poate fi continuat de ctre persoana care preia acea funcie (de exemplu, a fost desemnat
executor testamentar decanul unei faculti sau primarul unei localiti ori preedintele consiliului local).
63.2. Fiind un mandat special, execuiunea testamentar prezint importante deosebiri fa de mandatul
de drept comun.
a) Spre deosebire de mandatul de drept comun, care este, de regul, un act juridic consensual, putnd fi
conferit chiar i tacit, instituirea executorului testamentar se poate face, dup cum am vzut, numai printrun nscris n form testamentar, fiind deci un act solemn.
b) Mandatul obinuit nceteaz, de regul, la moartea mandantului, iar dac s-a prevzut continuarea lui
post mortem mandantis motenitorii lui l pot revoca oricnd ad nutum; n schimb, mandatul testamentar
ncepe s produc efecte la moartea testatorului-mandant i motenitorii lui nu l pot revoca, ncetnd s
produc efecte numai n cazurile i n condiiile prevzute de lege.
c) n timp ce limitele mputernicirii mandatarului obinuit se determin liber de ctre pri, limitele
atribuiilor executorului testamentar, precum i durata maxim a unor atribuii sunt stabilite de lege n mod
imperativ. Autorii explic aceast deosebire prin faptul c mandatul testamentar produce efecte dup
12

Vezi D. Alexandresco, op.cit., p.545 nr.722; C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op.cit., p.976986 nr.1444-1452; M. Eliescu, op.cit., p.288-290; St. Crpenaru, op.cit., p.454; L. Stnciulescu, op.cit., p.45-46; D.
Macovei, op.cit., p.105; E. Safta-Romano, op.cit., p.273-274; D. Chiric; op.cit., p.146-147; Mazeaud, op.cit., p.825826 nr.1031. Pentru alte calificri vezi M.B. Cantacuzino, op.cit., p.382-383 nr.272; Ph. Malaurie, op.cit., p.245-255
nr.507 (ageni de executare a voinei testatorului, continuatori ai voinei defunctului).
13
Art. 1.083 C.civ. prevede c misiunea executorului testamentar este gratuit, dac testatorul nu a stabilit o
remuneraie n sarcina motenirii.

14

moartea testatorului, astfel nct acesta nu mai are posibilitatea s intervin n caz de abuz sau gestiune
necorespunztoare, iar motenitorii lui nu au drept de revocare unilateral. Pe de alt parte, instituirea
executorului testamentar restrnge drepturile motenitorilor, restrngere ce nu poate fi lsat la libera
apreciere a testatorului14.
2. Atribuiile (puterile) executorului testamentar
64. Limitare prin lege. Am vzut motivele pentru care limitele atribuiilor executorului testamentar,
precum i durata maxim a unor atribuii sunt determinate de lege n mod imperativ. Aceste limitri nu
vizeaz atribuiile succesorilor universali chemai s execute dispoziiile testamentare dac testatorul nu a
instituit executor testamentar; ei fiind proprietarii bunurilor de la deschiderea motenirii, dispun de ele n
mod liber. Astfel fiind, este posibil ca testatorul - pentru a conferi executorului testamentar puteri cu
depirea limitelor legale - s-l numeasc, aparent, ca legatar universal, prevznd totodat sarcini i legate
cu titlu particular (eventual i titlu universal) care absorb cvasitotalitatea motenirii, emolumentul legatului
universal fiind redus la cel mult valoarea remuneraiei. n astfel de cazuri, la cererea persoanelor interesate
(de regul, motenitori legali), instana va putea constata caracterul simulat al instituirii de legatar universal
i realitatea calitii de executor testamentar, cu atribuiile corespunztoare astfel cum sunt limitate de
lege15.
65. Dreptul de administrare. Executorul testamentar are dreptul s administreze patrimoniul succesoral
pe o perioad de cel mult 2 ani de la data deschiderii motenirii, chiar dac testatorul nu i-a conferit n mod
expres acest drept. Aadar, orice executor testamentar are dreptul s administreze patrimoniul succesoral n
virtutea legii, neavnd importan faptul c testatorul nu i-a conferit n mod expres acest drept.
Administrarea vizeaz att bunurile mobile, ct i cele imobile, iar executorul testamentar poate s
efectueze toate actele necesare pentru conservarea bunurilor, precum i actele utile pentru ca bunurile s
poat fi folosite conform destinaiei lor obinuite. De asemenea, poate culege fructele bunurilor i poate
exercita drepturile aferente administrrii (de exemplu, intentarea aciunii n justiie pentru obligarea
chiriaului care locuiete ntr-un imobil care face parte din masa succesoral la plata chiriei restante sau,
dup caz, solicitarea executrii silite mpotriva acestuia, solicitarea evacurii chiriaului care nu pltete
chiria etc.).
Prin testament, dreptul de administrare poate fi restrns doar la o parte din patrimoniul succesoral. De
exemplu, testatorul restrnge dreptul de administrare doar la bunurile imobile sau la anumite bunuri
imobile ce fac parte din patrimoniul succesoral.
Termenul de 2 ani poate fi restrns de ctre testator la un termen mai scurt sau, dup caz, poate fi
prelungit de instana de judecat, pentru motive temeinice, prin acordarea unor termene succesive de cte
un an (de exemplu, exist pe rolul instanelor de judecat procese ntre motenitori cu privire la
compunerea masei succesorale, la cercul motenitorilor, la cotele-pri ce se cuvin motenitorilor, la
suportarea pasivului succesoral etc.)
66. Puterile executorului testamentar. Potrivit art. 1.077 alin. 3 C.civ., puterile executorului testamentar
pot fi exercitate de la data acceptrii misiunii prin declaraie autentic notarial.
Executorul testamentar are urmtoarele atribuii:
a) va cere, n condiiile legii, punerea sigiliilor, dac printre motenitori sunt i minori, persoane puse
sub interdicie judectoreasc sau disprute. Art. 1.117 C.civ. prevede c cel care are competena s pun
bunurile sub sigiliu este notarul public. Luarea acestor msuri de conservare poate fi cerut de executorul
testamentar (dar nu este obligat n acest sens), chiar dac motenitorii sunt majori, capabili i prezeni cu
toii. Msurile de conservare luate de notarul public se comunic n mod obligatoriu, n toate cazurile, i
executorului testamentar
b) va strui a se face inventarul bunurilor motenirii n prezena sau cu citarea motenitorilor. n acest
sens, art. 104 alin. 4 din Legea nr. 36/1995 prevede c cererea de inventariere poate fi fcut de orice
succesibil, de executorul testamentar, de creditorii defunctului sau ai motenitorilor ori de alt persoan
care justific un interes. Inventarierea se realizeaz n condiiile prevzute de art. 1.115-1.116 C.civ. i art.
104 din Legea nr. 36/199516.
14

Vezi, C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op. cit., p.982-983, nr.1447.

C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, op.cit., p.980-981. Precizm c dac executorul testamentar
are i calitatea (real) de succesor universal (motenitor legal sau legatar universal) limitarea atribuiilor prevzute de
lege pentru executorul testamentar nu mai opereaz, dat fiind c atribuiile de executor testamentar sunt dublate de
atribuiile succesorului universal.
16
Art. 104 din Legea nr. 36/1995 dispune: (1) La cererea persoanelor interesate, se va proceda la inventarierea
bunurilor succesorale, n condiiile prevzute de lege. Dac nu exist cerere anterioar pentru deschiderea procedurii
succesorale, cererea de inventariere ine loc i de cerere de deschidere a acestei proceduri.(2) Inventarul poate fi fcut
15

15

c) va cere instanei s ncuviineze vnzarea bunurilor, n lips de sume suficiente pentru executarea
legatelor. Instana va putea ncuviina vnzarea imobilelor succesorale numai dac nu exist motenitori
rezervatari;
d) va depune diligene pentru executarea testamentului, iar n caz de contestaie, pentru a apra
validitatea sa. n acest sens, dac se solicit anularea sau constatarea nulitii testamentului, executorul
testamentar are obligaia s solicite respingerea aciunii, pe baza aprrilor corespunztoare pe care le va
efectua n faa instanei;
e) va plti datoriile motenirii dac a fost mputernicit n acest sens prin testament. n lipsa unei
asemenea mputerniciri, executorul testamentar va putea achita datoriile numai cu ncuviinarea instanei;
f) va ncasa creanele motenirii.
Testatorul poate dispune ca executorul testamentar s procedeze la partajarea bunurilor motenirii.
Partajul produce efecte numai dac proiectul prezentat de ctre executor a fost aprobat de toi motenitorii.
3. ncetarea execuiunii testamentare
66. Cazuri de ncetare a execuiunii testamentare. Misiunea executorului nceteaz n urmtoarele
cazuri:
a) prin ndeplinirea sau imposibilitatea aducerii la ndeplinire a misiunii primite (de exemplu, din
cauza mbolnvirii);
b) prin renunare n forma unei declaraii autentice notariale. Nu va fi angajat rspunderea
executorului testamentar numai dac dovedete c executarea n continuare i-ar fi cauzat lui nsui o
pagub nsemnat, care nu putea fi prevzut la data acceptrii misiunii (art.2.034 alin.3 C.civ.)
c) prin decesul executorului testamentar;
d) prin punerea sub interdicie judectoreasc a executorului testamentar;
e) prin revocarea de ctre instan a executorului testamentar care nu i ndeplinete misiunea ori o
ndeplinete n mod necorespunztor;
f) prin expirarea termenului n care se exercit dreptul de administrare, afar de cazul n care
instana decide prelungirea termenului.
n caz de pluralitate de executori testamentari, desemnai conjunctiv execuiunea testamentar
nceteaz numai dac, pentru cauzele artate, nici unul dintre ei nu mai poate continua misiunea, deoarece
oricare dintre ei poate aciona fr concursul celorlali(art.1.077 alin.2 C.civ.). n schimb, dac funciile
executorilor au fost divizate, atribuiile fiind mprite, execuiunea testamentar nceteaz pentru fiecare n
parte, mpreun cu atribuia corespunztoare.
67. Obligaia de a da socoteal. Asemntor mandatarului de drept comun, executorul testamentar
este obligat fa de succesorii universali s dea socoteal de gestiunea sa i s le predea tot ce a luat n
primire (de exemplu, creane succesorale ncasate). Totodat, el are dreptul s i se napoieze cheltuielile
fcute din patrimoniul propriu n ndeplinirea funciilor sale (pentru inventar, cheltuieli de judecat,
onorariu pltit notarului etc.) i care sunt sarcini ce greveaz motenirea, precum i s fie dezdunat,
potrivit dreptului comun pentru pierderile suferite cu ocazia ndeplinirii misiunii ncredinate de testator.
Potrivit art. 1.082 alin. 1 C.civ., la sfritul fiecrui an i la ncetarea misiunii sale, executorul
testamentar este obligat s dea socoteal pentru gestiunea sa, chiar dac nu exist motenitori rezervatari.
Aceast obligaie se transmite motenitorilor executorului.
n controversata problem a dreptului testatorului de a-l scuti pe executor de obligaia de a da socoteal,
i implicit de a rspunde de gestiunea ntreprins, mprtim prerea potrivit creia scutirea este valabil
i de ctre o alt persoan desemnat de notarul public n baza unei mputerniciri date n acest sens.(3) n situaia n
care bunurile motenirii se afl n circumscripii judectoreti diferite, notarul public sesizat va solicita efectuarea
inventarului prin comisie rogatorie.(4) Cererea de inventariere poate fi fcut de orice succesibil, de executorul
testamentar, de creditorii defunctului sau ai motenitorilor ori de alt persoan care justific un interes.(5) La
ntocmirea inventarului pot participa succesibilii sau, dup caz, executorul testamentar, creditorii i 2 martori. n
cazul n care succesibilii, executorul testamentar sau creditorii refuz s semneze procesul-verbal, semntura
martorilor este suficient pentru ndeplinirea procedurii.(6) La primirea cererii de efectuare a inventarului, notarul va
anuna succesibilii despre efectuarea inventarului.(7) n cazul n care unul dintre succesibili sau alt persoan care
are n posesie bunuri din patrimoniul defunctului se opune la efectuarea inventarului, notarul va ntocmi un procesverbal n care va face meniune despre opunere i va indica persoanelor care insist la inventariere s solicite
instanei competente s dispun efectuarea inventarului.(8) n cazul n care instana a dispus efectuarea inventarului,
notarul l va efectua, fr s mai in seama de vreo opoziie, iar n procesul-verbal de inventariere va meniona c
inventarierea se face n baza hotrrii judectoreti.

16

n msura n care nu contravine unor reguli de ordine public 17 (de exemplu, motenitorii rezervatari pot
cere socoteal dac rezerva lor este periclitat). O dat ce testatorul dispune liber de patrimoniul su n
limitele prevzute de lege, l poate gratifica pe executorul testamentar sub forma scutirii de a da socoteal
i a posibilitii pstrrii valorilor rmase la terminarea misiunii.
68. Rspunderea executorului testamentar. Art. 1082 alin. 2 C.civ. prevede c executorul testamentar
rspunde ca un mandatar n legtur cu executarea dispoziiilor testamentare. Ca i mandatarul contractual
executorul rspunde - sub forma daunelor-interese - de orice culp comis n legtur cu executarea
(neexecutatea) dispoziiilor testamentare. Diligena cerut se apreciaz mai sever (culpa levis in abstracto)
dac executorul primete o remuneraie, indiferent sub ce form, dect dac a lucrat fr plat (culpa levis
in concreto). Rspunderea lui poate fi atenuat de testator, dup cum am vzut, prin scutirea de obligaia de
a da socoteal. n niciun caz, el nu rspunde de pieirea fortuit (dovedit) a bunurilor pe care le-a deinut.
n ipoteza pluralitii de executori testamentari, Noul Cod civil prevede c dac au fost desemnai mai
muli executori testamentari, rspunderea acestora este solidar, cu excepia cazului n care testatorul le-a
mprit atribuiile i fiecare dintre ei s-a limitat la misiunea ncredinat.

17

Mazeaud, op.cit., p.827 nr.1033; M.Eliescu, op.cit., p.294. Contra C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al.
Bicoianu, op.cit., p.1003-1004 nr.1480.

17