Sunteți pe pagina 1din 4

EXP.

N
DICT. N _____-2015

SEOR PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA PENAL DE REOS LBRES


DE LA CORTE SUPERIOR DE
I.- INTRODUCCIN:
Viene en apelacin la Sentencia de fojas 86/89 su fecha 06 de agosto de
2014 que FALLA: ABSOLVIENDO de la acusacin fiscal al acusado ...,
como autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud Lesiones Leves
por Violencia Familiar, en agravio de ..
II.- IMPUTACIN:
Se imputa al procesado ..... que el da 21 de diciembre de 2011 en
circunstancias que la agraviada (ex conviviente del acusado) transitaba por
la interseccin de la Av. Tupac Amaru con Av. Espaa, Comas, hizo su
aparicin el procesado, cogindola por detrs del cuello, insultndola y
causndole diversos cortes en el brazo, con un objeto punzo cortante, y al
tratar de defenderse y forcejear para soltarse, el acusado le infiri un corte
en el brazo izquierdo con una cuchilla, conforme as consta en el Certificado
Mdico Legal de fojas 10, siendo que al comenzar a sangrar, el procesado
llev a un parque a la agraviada, donde la amenaz que si formulaba
denuncia le cortara la cara.
III.- FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACIN DE LA RESOLUCIN:
El Fiscal Provincial, sostiene en su apelacin, que no se advierte una
correcta valoracin de las pruebas actuadas, toda vez que no solamente
obra como prueba el Certificado Mdico Legal de fs. 10, la cual concluye
herida cortante superficial lineal, hecha por agente con punta y filo, y por tal
motivo opera la gravedad, sino que tambin se acompaa la directa
sindicacin de la agraviada, quien en su manifestacin de fs. 05/06,
detalla la forma y circunstancias en las cuales el acusado, le infiri las
lesiones descritas en el aludido certificado mdico legal.
IV.- ANLISIS:
4.1. Delito Incriminado:
Que, el delito de Lesiones Leves por Violencia Familiar que se le imputa al
encausado se encuentra previsto en primer prrafo del artculo 122-B del
Cdigo Penal, que establece: El que causa a otro dao en el cuerpo o la
salud por violencia familiar, que requiera ms de diez y menos de treinta de
asistencia o descanso, segn prescripcin facultativa, ser reprimido con

pena privativa de la libertad, no menor de tres ni mayor de seis aos..


4.2. Anlisis de Fondo:
4.2. Anlisis de Fondo:
Primero.- Que, de la revisin de los actuados se advierte
suficientes elementos de prueba que vinculan al procesado , en la
ejecucin de la conducta materia de proceso, as del acpite IV
CONCLUSIONES del Atestado Policial N ...... de fojas 02 a 20,
se desprende que el FACTOR INTERVINIENTE para el accidente
fue la circulacin dela unidad vehicular conducida por el procesado,
a una velocidad no prudente, ni apropiada para las circunstancias
del momento y va.
Segundo.- Que, lo antes expuesto se corrobora an ms con la
declaracin instructiva del sentenciado (folios 89/92) quien seal:
el agraviado estaba cruzando la pista solo, y de ah me percato
que venia a mi costado, asimismo manifest: al costado cae y se
golpea la cabeza con el limpiaparabrisas, tenia un corte en la
cabeza; adems al ser preguntado, si el da de los hechos algn
agente externo impeda la visibilidad, cuando estaba conduciendo
su unidad vehicular, y como consecuencia de esto se estaba
ocasionando el accidente, dijo: No me impeda y no haba nada ;
dicha circunstancia exiga que el sentenciado adopte las medidas
de seguridad ante la posible aparicin intespestiva de cualquier
transeunte, tales como ceder el paso, y mantener una velocidad
adecuada a la via y eventual congestin vehicular o peatonal, lo
que no se dio en el presente caso, generando de esa manera
inclusive, un peligro innecesario con relacin a los otros usuarios de
la va, y que al interponerse en su marcha el agraviado (quien
cruzaba la calzada) dio origen al impacto con el parachoque
delantero derecho de su unidad, y el subsiguiente atropello, con el
resultado de las lesiones graves descritas en el Certificado Mdico
Legal N . de fojas 24 , que requirieron 08 das de atencin
facultativa por 150 das de incapacidad mdico legal.
Tercero.- Que, las afirmaciones que efecta el sentenciado en su
recurso de apelacin, se desvirtan, en primer termino, por cuanto
no se le ha procesado por un delito doloso, sino culposo,
resultando por ello irrelevante su argumento de haber actuado sin
dolo; el hecho de encontrarse en una zona de transito peatonal,
exigia una velocidad y actitud de conduccin prudentes, que
objetivamente no tuvo el procesado, pues de ser as, podra haber
efectuado la accin de frenar, para evitar el impacto, mas an si
observ el agraviado estaba cruzando la pista solo, y se percato
que venia por su costado; asimismo, an en el supuesto no
probado que el agraviado hubiera ingresado a la calzada sin
tomar sus medidas de seguridad, ello no lo exime de la exigencia
debida, esto es tomar las precauciones propias a las medidas de
prevencin adoptadas por lo conductores en general, ya que de ser

as hubiese podido evitar el accidente de trnsito con consecuencia


lesiones graves, en ese sentido se ha determinado que el
encausado conduca el vehculo con evidente infraccin al
Reglamento Nacional de Trnsito respecto a los cuidados y
prevencin de circulacin en un va pblica, como lo indica el inciso
b) del artculo 90, precaucin que no fue tomada en cuenta por el
procesado.
Cuarto.- Respecto al extremo de la apelacin, referida a que la
pena de inhabilitacin, suspendiendo al sentenciado de la
autorizacin para conducir cualquier tipo de vehculo motorizado,
vulnera su derecho al trabajo, es de considerar que, en efecto, el
inciso 15 del artculo 2 de la Constitucin prev que toda persona
tiene derecho a trabajar libremente con sujecin a la ley; asimismo
mediante la STC N. 0008-2003 AI/TC, el Tribunal sostuvo que la
libertad de trabajo[] se formula como el atributo para elegir a
voluntad la actividad ocupacional o profesional que cada persona
desee o prefiera desempear, disfrutando de su rendimiento
econmico y satisfaccin espiritual; as como de cambiarla o de
cesar de ella. Para tal efecto, dicha facultad autodeterminativa
deber ser ejercida con sujecin a la ley. Por ello es que existen
limitaciones vinculadas con el orden pblico, la seguridad nacional,
la salud y el inters pblico.
Quinto.- Sin embargo todo derecho es pasible de ostentar lmites.
Al respecto, del artculo 2, inciso 24, literal a) de nuestra
Constitucin, se desprende que toda limitacin a un derecho
fundamental debe provenir de una ley. As tambin la Convencin
Americana de Derechos Humanos en su artculo 32, inciso 2,
contempla que [] Los derechos de cada persona estn limitados
por los derechos de los dems, por la seguridad de todos y por las
justas exigencias del bien comn, en una sociedad democrtica; y
en su artculo 30 sostiene que Las restricciones permitidas, de
acuerdo con sta Convencin, al goce y ejercicio de los derechos y
libertades reconocidas en la misma, no pueden ser aplicadas sino
conforme a las leyes que se dictaren por razones de inters
general y con el propsito para el cual han sido establecidas
Sexto.- En el caso de autos la pena de inhabilitacin impuesta al
procesado se encuentra prevista en la Ley Penal, en el ltimo
prrafo del artculo 124 del Cdigo Penal, siendo su objeto,
procurar por mecanismos indirectos, proteger a la comunidad del
accionar de individuos peligrosos, quitndole al condenado, la
posibilidad de ejercer, durante la condena, la actividad que estaba
realizando en el momento de cometerse el hecho ilcito; deviniendo
siendo por ello, en infundada la apelacin en dicho extremo.
V.- OPININ:
En consecuencia, esta Fiscala Superior Penal, de conformidad con lo
establecido en el artculo 1 y la Primera parte del artculo 5 del
Decreto Legislativo N 052 LOMP, es de Opinin que se CONFIRME la

Sentencia de fojas 174/186,


extremos.

su fecha 21 de agosto, en todos sus

S-ar putea să vă placă și