-~,;..-.'~'-""'''""-"'~"""..,.;;..,.

,'

~- ;:;;;" ..

.. :."",;;~.. :.. .

1 ~!'1111!1~~~!!!!!11111111111111111111'1''1@:igw~;"F2.~ -_;
~ -"~~

...~~ ~ ", ..-:-,..~.:

?Yk''~'>f'''~ _. ~~ t

,.
.

DEBA TE POLITICO

ESTADOS UNIDOS
Y LOS CONFLICTOS
INTERNACIONALES

Esta serie analiza los puntos

neurlgicos de las prcticas o
teoras internacionales, con el
fin de abrir la discusin, la
reflexin crtica y el espritu
democrtico y creativo.

iepaJa
FUNDAMENTOS

,,

r.

!!""""

.J el

~.""

~t.

7:a~

""'"--.~.' ""'"'"'"'~~-~---------~-------~----------,,

Estados Unidos y los Conflictos Internacionales

Presentacin

:1

,.

Cubierta: <::arios Del Giudice

IEPALA, 1985
Villalar 3, 28001 l\.ildrid
Tfno. 4350071

Editorial Fundamentos, 1985

Caracas 15. 28010 l\lladrid
Tfno. 419 96 19

ISBN: 84-85436-24-9
ISBN: 84-245-0437-2
Depsito Legal: M--!3.0051985
lmpn'!So en Espaa. Printed in Spain
Impreso por Tcnicas Gtficas. Las l\.iltas 5. 28039 Madrid
Todos los derechos reservados. La teproduccin de cualquier apartado de esta publicacin queda totalmente prohibida as como su almacenamiento en la memoria
de computadoras, transmisin, fotocopia y grabacin JX)r medios electrnicos o
mecnicos de reproduccin pn~via autorizacin de la Editorial.

R. 2-2.2-3 t;o

Durante el curso 84-85, como es habitual en IEPALA, hemos organizado unos Ciclos monogrficos de mesas redondas celebradas en los JUEVES INTERNACIONALES, dirigidos fUndamentalmente a aquellas personas que no disponen a diario de tiempo para seguir los cursos ordinarios del
Instituto en los que, de forma sistemtica y ms profunda, se
analizan y estudian los problemas internacionales que dominan la situacin del Tercer Mundo.
El objetivo de estos Ciclos es exponer y discutir los temas
ms acuciantes que en el campo internacional van configuran- '
do el mundo actual, con el fin. de descubrir las claves de explicacin y/o interpretacin de los acontecimientos sociales, politicos, econmicos, militares o ideolgicos que se suceden y la
correlacin de fuerzas que los originan. Es una tarea de divulgacin cultural y poltica. dirigida a formar conciencias y racionalizar intuiciones.
Tienen, pues, un carcter coloquial, expuesto en lenguaje
hablado, directo y sin pretensiones de rigurosidad acadmica.
Hasta, en muchos momentos, utilizan el tono problematizador
necesario para abrir el debate pblico.
Han sido unas jornadas de debate poltico y, por tanto, caben ajustadamente en esta Coleccin de Cuadernos. que quieren ampliar el dilogo y, si posible fuera, universalizarlo, porque hablando se entiende la gente o, al menos, se conoce
mejor, aunque no pueda entenderse. En ciertos temas refleja5

Estados Unidos y los Conflictos Internacionales

Estados Unidos y los Conflictos Internacionales

dos en el Cuaderno, es casi imposible el entendimiento mutuo.

Los conflictos analizados estn cargados de una prepotencia
tan irracional que ni el anlisis de los intereses objetivos
-sean o no legtimos-- puede explicarlos suficientemente.
Hay una sobredosis de subjetividad personal, colectiva, estructural o estatal-aunque suene a contradictorio-- que hace que
los conflictos vayan ms all de lo antagnico para caer en lo
absurdo, mantenidos por la sola razn del poder: porque
puedo; porque si. En esas situaciones la ideologa juega
una.funcin determinante y necesita convertirse en absoluto.
Sntomas similares se dieron en las etapas histricas de gran
crisis dominadas por el fcmatismo y el delirio.

asesinar a dieciocho negros; y al ejrcito israel por sus matanzas en el sur del Lbano... Y tales declaraciones no repugnan a
los representantes de otros Estados ni, por tanto, conllevan algn tipo de accin que ose contestar al todopoderoso.

Los comprtamientos exacerbados de nacionalismo, de militarismo, de hegemonismo ... ; la ausencia de mecanismos de

control y de conciencia por parte de las inmensas mayoras; la
gran manipulacin ideolgica y {a inversin total de la tica ...
hacen que la poltica de Estado -de algn Estado-- se haya
convertido en la superestructura no slo con cierto grado de
autonoma, sino cuasi divina y absoluta, que impone sus leyes
supremas sobre los dominios de las relaciones econmicas, sociales, polticas, culturales y hasta personales, en grados jams
sospechados por los tratadistas de la alienacin.

En el balanceo desde la utopa a la desesperacin, seguimos analizando, dialogando y abriendo caminos de solidaridad, por si ocurre algo -/,qu?- que sea posible y anuncie lo
nuevo. Mientras tanto, es necesario que no nos engaemos con
respecto a la naturaleza de los grandes conflictos y sus generadores: Estados Unidos y sus aliados no son inocentes.

No es que la consciencia de la humanidad y de los hombres

se haya quedado atrofiada. Tambin ha crecido, y mucho, hasta cotas de lucidez nunca logradas; pero sin eficacia de transformacin est recluida en la subjetividad o en la privaticidad
de lo pequeo y apenas significante. Dndose, con ello, una insuperable contradiccin: muchos hombres-individuo saben la
realidad hasta sus ms profundas races y entresijos, existen
enormidad de hombres-colectivo radicalmente descontentos ...
Pero no es posible arlicular ese potencial de fuerza para cambiar el gran aparato con j'i:lcilidad.
En este horizonte sin fines es el Sistema de los Estados hegemnicos el que impone su ley implacable con total impunidad, pudiendo --por ejemplo-- proclamar ante la opinin
mundial sin ningn viso de pudor que, un dia cualquiera: 23 de
marzo de 1985, Reagan justifica a la polica sudafricana por
6

El tiempo forzado a pasar a un ritmo rapidsimo se encarga

de borrar referencias significativas para encontrar la identidad
de la condicin humana y acumula galopantemente negacin
tras negacin que slo legitiman la muerte.
Sin embargo, es necesario seguir afirmndonos en la vida
con humilde terquedad, confiando -aun con dificultad- en el
ser humano.

IEPALA

Israel y los Derechos Humanos

Israel y los Derechos Humanos

Paquita Cobos

En primer lugar, y como prembulo, quisiera corregir cordialmente a Carmelo, que me ha presentado como especialista;
hablar de especialidad no es en absoluto correcto. Sencillamente, dira que para abordar este apartado, soy una persona sensibilizada por la sitacin de los Derechos Humanos en el momento actual, y que a la hora de hablar de ellos, es imprescindible abordar el tema de Palestina.
En el Derecho Internacional existe, evidentemente, un reconocimiento jurdico expreso del principio del derecho a la
autodeterminacin palestina; del derecho a disponer de su territorio y al ejercicio de sus propios derechos. Un reconocimiento expreso que, sin embargo, tiene unas consecuencias
que no se adaptan a ese reconocimiento.
La verdad es que hablar de la autodeterminacin de Palestina es algo tan manido, como hablar, en general, de la autodeterminacin de todos los pueblos que no pueden disponer de s
mismos -porque a eso se limita el no poder autodeterminarse.
Digo que es manido, porque, efectivamente, es un principio
consagrado internacionalmente y ya trazado como objetivo en
la Carta de las Naciones Unidas y que, si bien inicialmente no
se recoge el principio en la Declaracin Universal de Derechos
Humanos, s se hace con posterioridad, e incluso antes de su
consagracin en los Pactos Internacionales de las Naciones
Unidas, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos
11

Israel y los Derechos Humanos

Paquita Cobos

y el Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y

Culturales.
La preocupacin que lata en la propia ONU entonces y en
la comunidad internacional, oblig a la Asamblea General a
reconocer, por primera ve:z este derecho, como algo imprescindible, adems, para el desarrollo de los Derechos Humanos, ya
en 1950. Lo cual abocara a penetrar un poco en ese mundo no
catastrfico, pero s un tanto pesimista -si tenemos en cuenta
que han pasado treinta y cuatro aos-- del que antes se habl,
porque ha transcurrido demasiado tiempo desde su enunciacin y, sin embargo, seguimos en una posicin, evidentemente,
muy negativa en relacin a su posibilidad de ejercicio.
No se confomt con enunciar ese derecho la Asamblea General de la ONU, en esa fecha, sino que durante todo este periodo --desde 1952 y sucesivamente- ha insistido hasta consagrar ese principio como derecho, expresamente, en los Pactos
Internacionales ya entrados en vigor en el ao 1966, afirmando
algo tan evidente como es que si un pueblo no puede autodeterminarse, es imposible que pueda ejercitar el resto de los derechos civiles y polticos inicialmente, y todo su corolario de
derechos econmicos, sociales y culturales.
Esa preocupacin de la comunidad internacional ha ido reiterndose, no ya slo en 1974, en que se produjo en relacin
especficamente con ia situaci.n de Palestina la Resolucin de
la ONU que recoga su derecho a la autodeterminacin, sino
incluso en 1960, 70, 71 y 75 cuando era tan grave la situacin
que se resolvi constituir un Comit Especial para estudiar estos asuntos. Incluso en la ONU se lleg a acordar la fecha del
29 de noviembre como Jornada Internacional de la Solidaridad
con Palestina.
Digamos, pues, que desde el punto de vista formal, programtico; desde el punto de vista, en definitiva, terico, existe esa
preocupacin a nivel internacional y en la comunidad internacional, son los Estados que la componen y adoptan las sucesivas Resoluciones.
Pero, evidentemente, en el camf)o de los Derechos Humanos, no hay que conformarse slo con el reconocimiento que
12

puedan hacer los textos internacionales, ni siquiera con las voluntades que los Estados puedan patentizar en los foros ihternacionales (foros concretos y reducidos de las Comisiones de
Derechos Humanos, Conferencias, Sub-Comisiones de Derechos Humanos de la Asamblea General de la ONU, etc.), sino
que hay que forzar a que eso se lleve a la prctica. Los Estados
que no tienen ningn inconveniente en proclamar su aceptacin de esos principios de cara a la opinin pblica internacional, deben llevarlos a la prctica de una forma comprometida.
Pese a todos los reconocimientos no se ha posibilitado que
se lleven a cabo. lPor qu no ha sido posible? Bueno, si buscamos primeros culpables, diramos que, ante todo, stos son los
pases que tienen mayor rea de influencia. En segundo lugar,
vendran los pases que por omisin, en muchas ocasiones, y
por conveniencias polticas y econmicas, fomentan esa falta
de posibilidad.
Desde este punto de vista, mi preocupacin se centra en
afirmar, una vez ms, que pese a la consagracin y a la efectividad que pudiera pensarse que existen en relacin a unos Pactos
Internacionales, stos tienen una eficacia limitada, ya que no
existe vinculacin que ileve aparejada la obligatoriedad de su
cumplimiento; no hay un sistema supranacional de control.
Ese el el motivo, evidentemente, por el que determinados
Estados, como Israel, no han hecho nunca ningn tipo de caso
a ninguna de las sucesivas Resoluciones de la Asamblea General de la ONU. Ni a ninguno de los llamamientos efectuados
por la Comisin de Derechos Humanos y por la Sub-Comisin
de Derechos Humanos referentes al tema de Palestina. Y no
han hecho ningn caso por una sencillsima razn. Por una
cuestin primero, de escudera poltica -hay que decirlo as
de claro-- y en segundo lugar, porque cuenta con el aval, comprensible en este supuesto, de la superpotencia, de los EE.UU.,
que, de una forma sucesiva, veta las Resoluciones en el Consejo de Seguridad. Tampoco quisiera dar una visin catastrofista,
pero como creo que esos supuestos se mantendrn, esta va es
bastante dificil que consiga que el derecho a la autodeterminacin consagrado pueda llevarse a la realidad.
13

Paquita Cobos

Un derecho a la autodeterminacin que, en s mismo, lleva

implcito el reconocimiento y la posibilidad de ejercicio del
resto. No creo que deba hacerse relacin de los derechos que se
violan, porque se violan todos desde el momento en que se imposibilita el ejercicio de todos.
Y a no solamente se trata de una ocupacin del territorio, de
una anexin imperialista que imposibilita el ejercicio de cualquier otro tipo de derecho, sino que atenta contra el derecho
esencial a la vida, violado de modo absoluto. Atenta tambin
contra el derecho a la expn~sin de la propia cultura -y en eso
va implcito el propio reconocimiento del Pueblo Palestino,
como tal. Y, en definitiva, digamos que enlaza con el punto de
vista poltico, que, a su vez, enlaza con el punto de vista jurdico, tan importante y tan grave cuanto que va a atentar constantemente a la paz. (Y yo doy ms importancia a la paz que a las
consideraciones que hacen los responsables de la poltica norteamericana, cuando aaden seguridad; porque las alegaciones en tomo a la paz y seguridad que los responsables de la
Administracin manifie:stan aparecen bajo una interpretacin
absolutamente restringida que no tiene nada que ver con lo que
la paz y seguridad internacional representan; es decir, derecho a la vida, en primer lugar y, despus, el ejercicio de los dems derechos.)
Por otra parte, habrta que tener tambin en cuenta que no
solamente no se respetan las Resoluciones de la ONU, sino
tampoco las Conve:nciones de otro mbito. Por ejemplo, es absolutamente llamativo en supuestos muy graves de aplicacin
del Derecho Humanitario, cmo de una forma reiteradsima,
se viola todo tipo de p1receptos que se consagran en las Convenciones de Derecho Humanitario, concretamente en las
Convenciones de Ginebra.
En muchsimas ocasiones, las organizaciones mismas que
trabajan en ese mbito del Derecho Humanitario, no saben diferenciar exactamente cul sera en ese momento, no ya slo la
reivindicacin, sino la denuncia expresa de los cmplices. Denunciar de forma expresa los cauces que utilizan para obviar
su responsabilidad no ya en la falta de aplicacin del derecho
general a la autodeterminacin, sino en cuestiones concretas
14

Israel y los Derechos Humanos

del derecho humanitario, como puede ser el derecho a la

vida ... ; torturas masivas, malos tratos masivos ... las muchsimas ocasiones en que la gente permanece en las crceles de
una forma irracional y, por supuesto, desconocida para la opinin pblica internacional.
No digo que determinadas organizaciones internacionales
que trabajan en este mbito quieren obviar los temas de una
forma absoluta, pero s que no se posibilita que a travs de determinados comits que viajan a los lugares, pueda darse publicidad a todo ello.
Toda esta ineficacia, presumo, tiene que ver no solamente
con el sistema de control limitado de la aplicacin de los principios internacionales, sino con la propia voluntad poltica de
los Estados que, en- la prctica, hacen caso omiso de aquello a
lo que se han comprometido; porque las Resoluciones y los
compromisos internacionales son el producto de la vinculacin
concreta e inmediata que en un momento dado han aprobado.
Pero que, como hemos visto, no tiene canalizacin, trayectoria
en la prctica.
Y sa es la eterna contradiccin que afecta a las exposiciones que, desde el punto de vista jurdico, existen en el marco
internacional; y la falta de respuesta que no solamente puede
centrarse en Palestina, sino en mltiples conflictos, no ya catalogados como conflictos internacionales, sino en el propio
mbito interno de reconocimiento por parte de mltiples Estados ...
... Incluida Espa, que puede perfectsimamente hacer un
rechazo expreso de la situacin de ocupacin que viven determinados pueblos --concretamente Palestina- y que, sin embargo, a la hora de la praxis de su relacin internacional, podramos planteamos que tiene, digamos, alguna explicacin
que dar de si su compromiso llega hasta el extremo de las manifestaciones que hace en el foro internacional, o no lo hace.

15

Roberto Mesa

Israel Estado satlite de EE.UU.

Roberto Mesa

Me corresponde hablar de lo que es un poco el planteamiento genrico del Ciclo: la poltica internacional de los
EE.UU.: EE.UU., sus aliados y los conflictos internacionales.
Con la vieja amistad y confianza que me une a los organizadores, empezar criticando el enunciado del Ciclo. Me parece
que es falso hablar de los EE.UU., sus aliados y los conflictos
internacionales: EE.UU. no tienen aliados; Israel no es un aliado de los EE.UU. EE.UU. es una superpotencia, y la idea de
aliado, de igual a igual, no existe. Se podra hablar de EE.UU.
y sus Estados-vasallos, Estados-satlite o Estados-intermediarios. Sera una utopa., verdaderamente gozosa, pensar que
puede haber en el mundo capitalista pases que se encuentran
en un pie de igualdad con EE.UU.
Es sta una reconvencin amistosa, aunque tambin cargada de poltica ... Como siempre, aparece la palabra poltica en
todo anlisis de la realidad internacional.
Bueno, para ir caldeando el ambiente, dir tambin que en
la presentacin se ha dicho una cosa muy cierta, y es que Palestina no slo nos afecta porque es un tema que llama a la
conciencia de la Humanidad por la violacin constante a los
Derechos Humanos que all se comete, la violacin a las normas del Derecho Internacional..., sino porque Espaa est inmersa en un mundo muy prximo a Palestina. Espaa es un
pas mediterrneo -aunque se nos trate de convencer de que
16

Israel Estado satlite de EE.UU.

somos un pas eminentemente atlntico; que somos atlantistas

de toda la vida- y nada de lo que pase en el mundo rbe le
puede ser ajeno a Espaa; mxime cuando suceden una serie
de fenmenos importantes en el mundo rabe: unos en el Magreb, otros en el Mediterrneo Oriental, que, de alguna manera, conmueven, ms de lo que algunos pensaban, a la opinin
pblica espaola.
De todas formas, hay algo -ya se ha hablado de los muchos aos que llevamos en esta batalla- que realmente a m
no me desilusiona, aunque me preocupe. Y es cmo la opinin
pblica espaola va perdiendo conciencia de ciertos temas; el
revolucionario, el <<izquierdista europeo quiere revoluciones triunfantes y rpidas: no sabe adecuarse al ritmo lento de la
historia; y, claro, el ejercicio de la solidaridad con los pueblos
se hace muy penoso porque lleva mucho tiempo. Hay que quedarse a la puerta de la historia y ver cmo pasan los aos y, a
veces, las generaciones -y de esto los palestinos saben mucho.
Hablaba antes con los compaeros de la OLP de cuntas generaciones de palestinos han vivido, han nacido y muerto en el
exilio ... Hay que tener una larga paciencia porque el combate
histrico es largo tambin.
Hablar de poltica exterior norteamericana con respecto al
tema palestino es ahora --en octubre de 1984, cuando estamos
esperando saber quin ser nuestro Presidente para los prximos cuatro aos, a partir de noviembre- algo dificil. Las mismas elecciones israeles han sido un fenmeno muy importante, cuyos resultados tambin ser muy importante tenerlos presentes en unas circunstancias como las actuales, donde se ha
llegado a un Gobierno de Unin Nacional (de Sagrada Unin
Nacional), que ha emparejado a compaeros de cama quepareca que nunca se encontraran en el mismo lecho: desde Simon Peres al general Sharon. Todo lo cual tambin inhabilita
una de las aspiraciones ms frecuentes que se planteaban en
ciertos medios --espaoles y no espaoles-: Ya veremos qu
ocurre cuando haya un gobierno laborista en Israel.
Bien. No hay un gobierno laborista en Israel a parte entera;
pero tampoco en el programa del gobierno laborista (evidentemente, los programas electorales siempre son un tanto artifi17

~~~~~

~,n.:a-;:;;~..,,"ii;t'~~"'"'~fif~~-,"~

,,t

...,,......,,.......___..,.________

tftlWrttnr~-.,,

~--

Roberto Mesa

ciales: tratan de recoger simpatas y papeletas de voto) hay

unas diferencias abismales en cuanto a la defensa y fortalecimiento del actual Estado de Israel que le diferencien de las restantes formaciones polticas.
As que estamos en un tiempo muerto; en un tiempo de e~
.pera para saber qu va a ocurrir en diciembre del 84 y enero
del 85 en que habr --como se dice ahora- una importante
movida diplomtica e internacional.
Hay que tener presente tambin, en esta aproximacin a la
poltica internacional de EE.UU., que Palestina es un frente
entre otros. Ahora mismo, quizs el frente ms importante de
la poltica exterior imperialista es Centroamrica, como todos
sabis: Nicaragua,. Centroamrica y toda Amrica del Sur representan un frente muy importante (aunque ms agudizado
en Centroamrica). Aqu merece la pena recordar lo evidente:
ya habis visto c;mo en veinticuatro horas una de las cosas
ms importantes que se: haban hecho para Centroamrica:
Contadora, y un proyecto de Tratado, ya escrito, muy completo --que realmente e:ra un proyecto absolutamente logrado--;
pues bien, en veinticuatro horas ha naufragado porque ha sido
torpedeado por EE.UU. Es decir: iEE.UU. no est por la paz
en Centroamrica!
Otro frente tambin importante est en Africa Austral.
Tambin en Europa Central, desde la instalacin de los Pershing y los Ciuisse. Otro frente es Espaa: Espaa ya es
mayor de edad e:n poltica exterior, y la permanencia de Espaa en la Alianza Atlntica no podemos decir que sea algo demasiado considerable para EE.UU.: pero para nosotros, como
espaoles, s lo es, y ele vital importancia ...
~ Y, evidentemente, tambin est Oriente Medio. Y dentro
de Oriente Medio hay un obstculo para la paz: este obstculo
se llama Palestina. Es imposible pensar que en Oriente Medio
haya una situacin de paz -para emplear los trminos que se
utilizan en la jerga de Naciones Unidas o en la jerga diplomtica- justa y duradera, mientras no haya una solucin, tambin justa y duradera para la Causa Palestina. Pero, evidentemente, EE.UU. no ~st por abonar esa posibilidad. El Plan
18

1
t

Israel Estado satlite de EE.UU.

Reagan para Oriente Medio era una versin an peor de lo que

fue el Plan Roger en 1970. Y, de vez en cuando, incluso se resucita el espantapjaros de la Federacin Jordano-Palestina,
que es una forma bastarda de eludir el problema y no cumplir
lo que es no ya una demanda de todo palestino, sino una de las
exigencias de la Comunidad Internacional organizada a travs
de sus foros ms importantes, como las Naciones Unidas que
hace ya diez aos --desde noviembre del 7 4- reconocieron
oficialmente el derecho a la autodeterminacin del Pueblo Palestino: el derecho a tener un Estado libre y soberano, y su representacin legtima, encarnada en la OLP.
Qu dificultades hay para ello? Evidentemente, estn en la
mente de todos. De qu forma apoy EE.UU. la accin en el
sur del Lbano ... Todo esto se prolonga hasta nuestros das.
Hoy hay una noticia en la prensa: EE.UU. ha rechazado la mediacin que le haba solicitado el gobierno libans para que se
acelerase la retirada de las fuerzas israeles de ese pas.
Ya hubo unos intentos de distensin que fueron fructferos
al final del mandato de Annuar El Sadat --que fue la firma de
los Acuerdos de Camp David- pero, evidentemente, para imponer una paz americana; porque incluso el propio Plan de
Fez, que tampoco enloqueca de entusiasmo y regocijo a los
palestinos, no fue bien acogido por EE.UU.
USA tiene sealada una accin muy concreta en el Cercano
Oriente: fortalecer constantemente a Israel. No hay que olvidar
que este pas existe econmicamente (no me refiero ya a una
nacin juda, sino a un Estado con unas estructuras concretas)
gracias al apoyo financiero norteamericano. Esto no creo que
pueda ser objeto de discusin, a no ser que queramos discutir
-y no creo que sea el caso a estas alturas- sobre el sexo de los
ngeles ... Eso por una parte. Por la otra: fomentar las divisiones en el Mundo Arabe.
Y, para ello, el Mundo Arabe presenta una gran fragilidad:
gobiernos de todo tipo; gobiernos reaccionarios; gobiernos retrgrados; gobiernos vendidos; conflictos interminables, como
el irano-iraqu, que hacen an ms inestable la zona y distraen
la atencin ... ; extraas alianzas entre Israel y algn que otro
19

,
Roberto Mesa

gobierno islmico, que pueden completar ciertos ejes ms o

menos conocidos, como puede ser Tel-Aviv/Pretoria, con otro
punto de referencia islmieo ...
Pero, entindaseme bien: cuando hablo de gobiernos rabes
reaccionarios lo hago con todas las salvedades; con las contradicciones que tienen que mantener esos gobiernos y tambin
respetando algo que en Europa olvidamos (como tenemos esa
facilidad cartesiana para la sntesis, automticamente confundimos gobiernos y pueblos): que los pueblos rabes, en general,
y sin ninguna excepcin, siguen siendo solidarios de la Causa
Palestina y precisamente por eso la Causa Palestina cuenta con
la enemistad de una serie de gobiernos rabes. Por qu? Porque la Causa Palestina ,es un revulsivo para los pueblos rabes,
y porque tomando conciencia de la Causa Palestina se pueden
producir procesos revolucionarios -hipotticamente- en gobiernos rabes que llevaran a una desestabilidad de la zona ...
Desestabilizacin que no entra dentro de los planes de
EE.UU. por qu? Porque desde hace unos aos
-prcticamente desde la guerra del 73, desde la guerra de
Octubre y en los aos siguientes- el Mar Mediterrneo se ha
convertido en un mar norteamericano, de hegemona norteamericana, por la debilidad mostrada en la zona por la otra gran
potencia, que, de alguna forma, podra contrabalancear el ejercicio de fuerza estadounidense, y que es la Unin Sovitica.
Desde la salida de los consejeros soviticos de Egipto, algunas
dificultades en las relaciones con Libia y el fortalecimiento del
frente capitaneado por Arabia Saud y otros gobiernos de la
zona, el nico pas con el que mantiene unas relaciones estimables es Siria: y Siria --para entendemos, y los amigos rabes
me entendern tambin- hace la guerra por su cuenta en la
Cuestin Palestina... y una guerra no muy aconsejable.
Y esto me lleva al punto ltimo, que sera ver (aunque no
quiero anticiparme a lo que vaya a decir el compaero palestino) que esta situacin dificil, esta situacin en la que se registra
una agresividad del imperialismo que no se recuerda desde los
aos de la guerra fra>, obliga a las organizaciones de Resistencia Palestina a plantearse la lucha de una forma distinta a
como lo hacan hasta ahora. iLbreme Dios y otros consejeros
20

Israel Estado satlite de EE.UU.

celestiales de dar recomendaciones! Pero, quizs, la lucha palestina est pasando por uno de los momentos ms importantes
y difciles de su historia, como es el de afrontar una nueva situacin. Porque el Pueblo Palestino ya ha obtenido en el plano
de la legalidad jurdica internacional todo lo que tena que
conseguir. Ahora slo le queda una cosa y es que se materialicen esos derechos que la comunidad internacional les ha reconocido.
Esto obliga a dar forma a una nueva estrategia, en la que,
adems, precindir los palestinos de los pases rabes es algo de
todo punto imposible. Tienen que contar con ellos y con sus
contradicciones. La lucha palestina no se conseguir llevar a
una fase victoriosa, a una fase triunfante, si no encuentra detrs
y a su lado a un pueblo y a unos gobiernos rabes unidos.
Todo ello podra ser algo a discutir, pero es hacia lo que hay
que tender.
Creo que las circunstancias en los meses venideros van a ser
difciles para una recomposicin de fuerzas en el Mediterrneo
Oriental. Se estn dando movimientos diplomticos contradictorios; alianzas que hace unos meses parecan contra natura>>,
hoy tienen la justificacin de la llamada alta poltica>.

La nica solucin para la Cuestin Palestina, y no parece

que el momento sea el ms propicio, pasara por la convocatoria de una Conferencia Internacional, en la que participasen,
en pie de igualdad, Israel y la OLP, que incluyese tambin la
asistencia, lgicamente, de los EE.UU. --es parte interesada-,
de la Unin Sovitica y de los pases de las dos riberas del Mediterrneo; y que arrancase, desde el principio, con el reconocimiento del derecho del pueblo palestino a la autodeterminacin.
Voy a finalizar con esto. Ustedes me disculparn si es una
visin un tanto catastrfica; pero, la verdad, ahora mismo
pintan bastos --como dicen los castizos- y exponer una situacin optimista sera mentirles o tratar de engaarles a ustedes.

21

Representante de la Oficina de la OLP en Madrid

EE. UlJ. y la defensa de Israel

Representante de :la Oficina de la OLP en Madrid

En esta conferencia, hablar del tema palestino sera muy

extenso. Por lo tanto, vamos a centramos en la cuestin verdaderamente central del Ciclo, que es la poltica norteamericana
y los conflictos internacionales; en este caso, el conflicto de
Oriente Medio y su eje central: la Cuestin Palestina.
Pues bien, para empezar y de manera telegrfica, hablar de
la influencia de la poltica norteamericana en la creacin del
Estado de Israel y despus de su creacin; y el porqu y el
cmo se produce esto. Todo ello es muy amplio, pero puede
resumirse, para empezar, con una declaracin de Jimmy Carter, que hizo cuando era Presidente de los EE.UU. Carter dijo
que la defensa de Israel c<es una carga tan necesaria para Estados Unidos como la defensa de nuestro propio territorio. Esta
es una frase que refleja la importancia que tiene el Estado de
Israel para la poltica exterior norteamericana no slo en
Oriente Medio, sino en otras partes del mundo, como Latinoa-.
mrica, y Africa, sobre todo.
Las relaciones entre EE.UU. e Israel comienzan antes de la
creacin del Estado, en 1948. A finales del siglo pasado
-sabiendo ya que haba un proyecto preparado por los ingleses para la creacin del Estado-- los EE.UU. empieza a mandar norteamericanos judos a Palestina, que est bajo mandato
otomano, para formar unas colonias que llaman Experimentales. Dichas colonias se establecieron sobre todo en la zona
norte de Palestina, en la Galilea y en el valle del lago Tiberia-

EE.UU. y la defensa de Israel

des. Pues bien, a partir de la perfilacin de la poltica inglesa

de ayuda masiva al movimiento sionista, tras su fundacin en
1897, EE.UU. entra en consultas directas con Gran Bretaa,
conoce la Declaracin Balfour antes de que se produzca y dan
su conformidad a dicha Declaracin del 2 de noviembre de
1917. En esta Declaracin, Gran Bretaa, a travs de Lord Balfour deja clara su posicin favorable a la creacin de un hogar
nacional para los judos en Palestina.
Tambin EE.UU. presiona a Inglaterra para aumentar la
emigracin juda a Palestina, en unas etapas en que Inglaterra
necesitaba del apoyo rabe en la Segunda Guerra Mundial. Y
cuando aumentaron las protestas rabes por este aumento de la
emigracin juda, Gran Bretaa, para proteger sus intereses estratgicos en la zona de Oriente Medio, cedi. No obstante,
presionada directamente por EE.UU., vuelve a acelerar el ritmo de la emigracin juda hacia Palestina.
No podemos ignorar que en 194 7, la Resolucin de particin de Palestina, quizs no hubiera tenido lugar sin la presin
directa de EE.UU. Esta Resolucin divida Palestina en dos Estados: Estado para los judos, y Estado rabe. Pero cuando se
ve claramente la accin de apoyo y ayuda directa de EE.UU. al
Estado de Israel es a finales de los aos 50, cuando, tras la Segunda Guerra Mundial Norteamrica se ha convertido en la
gran potencia, cabeza visible de un bloque militar, y aumenta
su ayuda directa al Estado de Israel, que ya haba sido creado
en 1948.
Quiero dar algunos ejemplos de esta poltica de apoyo:
Anualmente, se designa por parte de EE.UU. la cantidad de
5.000 millones de dlares para el Estado de Israel. Segn los
clculos realizados, si Israel dejase de percibir 100 millones de
dlares todos los aos, equivaldra a 11.000 parados, con la incidencia que ello tendra en la ya bastante quebrantada estructura econmica israel. Esto refleja la importancia de la ayuda
directa en dinero que recibe de EE.UU.
Tambin, las armas que tiene el Estado de Israel son made
in USA>>. Es cierto que en los ltimos aos tiene claro auge la
industria armamentstica del propio Estado de Israel, pero todo

Representante de la Oficina de la OLP en Madrid

lo fabrica con patentes de los EE.UU.; es decir, Israel es una especie de agencia de las armas norteamericanas.
No puede negarse, en este aspecto que, por ejemplo, en la
guerra del 73, cuando Israd se enfrent en el Sina, sobre todo
al ejrcito egipcio, tuvo un descalabro militar en los primeros
das. Los expertos militares calcularon que Israel tena capacidad militar para aguantar una guerra abierta durante slo diecisiete das. EE.UU. hizo un puente areo ~1 ms grande conocido hasta ahora- para apoyar militarmente al ejrcito israel que< pudo recuperar posiciones y avanzar incluso, en el
frente del Sina y en el frente del Goln.
Cuando se habla de la ayuda recibida por el Estado de Israel, hay que compararla con la presunta ayuda o intercambio
en armamento con los pases rabes. Tomemos el caso de los
aviones Awacs ... todo el mundo sabe el revuelo que se levant en Israel y su condena de la venta de estos aviones a Arabia
Saud. Pues bien, a cambio de la venta de estos aviones (que
todo el mundo sabe que a nivel militar no significan ms que
una cuestin defensiva, qu(~ su radio de accin son 300 millas),
EE.UU. proporciona a Israel un satlite de vigilancia, un satlite espa, que es capaz de controlar todos los movimientos militares en la zona de Oriente. A cambio de unos anticuados
aviones Phantom, que vc!ndi a Arabia Saud (a los que faltaban los bidones de gasolina necesarios para entrar en combate ... ; o sea, eran piezas de museo y no tenan efectividad militar), Israel recibi 66 avionc!s F-18 de los Estados Unidos.
Ejemplos como stos podramos citar muchos ... Por ejemplo, Camp David. Lo que se llam <<Acuerdos de Paz de Camp
David>>. No quiero entrar en su detalle, en qu tipo de paz significaron, pero podemos de:cir que EE.UU. ofreci a cambio a
Israel ayuda militar por valor de 3.000 millones de dlares. Parecen acuerdos de guerra,. en vez de acuerdos de paz, viendo la cifra de armamento que ha recibido Israel a cambio.

EE.UU. y la defensa de Israel

das hasta ese momento en ninguna otra guerra. Por ejemplo, la

bomba de vaco, con la cual atacaron solamente un edificio en
Beirut de muchas plantas. Este edificio, bombardeado con una
sola bomba, ha sido convertido en escombros con sus cuatro
pisos subterrneos, matando a ms de trescientas personas. Es
la primera vez en la historia que se emplea este tipo de armamento. Y las dems armas convencionales, la mayora de ellas
conocidas, y de gran sofisticacin y poder destructivo, tambin
fueron usadas. Pues bien, para colmo (apareci en el peridico
El Pais, aqu en Espaa) una declaracin norteamericana dijo
que el Pentgono estaba muy satisfecho del resultado desusarmas utilizadas 'en la guerra del Lbano. Es decir, tambin sirve
de laboratorio de armas nuevas en la zona.
Pues bien, vamos a ver por qu EE.UU. adopta esta poltica
respecto a Israel. Palestina, Oriente Medio, es una zona estratgicamente muy importante a nivel econmico (petrleo, etc.),
a nivel geopoltico y a nivel estratgico-militar, no solamente
para Oriente Medio, sino para una zona bastante amplia que
limita, quizs, trazando un crculo, cuyo centro est en Jerusaln, de 3.000 km., llegamos a la frontera de la URSS, todo el
Golfo y la zona africana. Esto es de una importancia vital para
EE.UU. Para EE.UU. mantener un ejrcito de 450.000 soldados norteamericanos en la zona equivaldra a muchsimos millones de dlares. Y digo 450.000 soldados porque es el nmero del ejrcito israel, con la reserva, capaz de movilizarse en
24 horas en caso de necesidad. Este ejrcito, este podero militar de Israel est a disposicin del patrn: el patrn es, en este
caso, EE.UU., que ofrece toda la ayuda y todo el apoyo porque, a travs de Israel, obtiene ventajas.

Es bien conocido ya que la ltima guerra del Lbano ha

sido planeada conjuntamente por el Pentgono y la Administracin sionista de Israel: Alexander Haig y Ariel Sharon. En
Lbano, se utilizaron las armas ms sofisticadas, nunca emplea-

Ventajas muy importantes, como la militar: tener un Estado tan poderoso militarmente, comparado con los Estados de
la zona, capaz de actuar como gendarme para proteger sus intereses particulares en el rea. Israel, con su presencia en Palestina, ocupando la tierra de Palestina, es un escollo muy dificil
de salvar (hasta ahora no ha podido ser salvado) para la unidad
de la Nacin Arabe. Israel mantiene una poltica agresiva de
romper la economa y la moral del mundo rabe, de los Estados rabes de la zona. No podemos olvidar qu hizo la guerra

:24

25

----..........I'B'riiiiiiU~~.~~~p;~~~~~~::~~,f~,L'--~....................-----.

la defensa de Israel

. ilesY a
EE.UU.

u~equ~

m des . p r qu hacefronteras
esto
es
...
.
de km. de sus
? Pordel 67, la- Guerra de los Seis DllS con la economa egipc4
no estaba
lear deen
finesf ctv
ncionamten
ntra Israel." ntifico,
o basesea
militar
ec
a sinuc
. sea
t de esta
onmtco,
que estaba empezando a florecer, y Que arrastr a ese Pas a
esto entn en guerra
el1 uierco
avance,
rabe sigue en
!ssituacin actual en que vemos no solamente el descalabro poJiHu el impedir cua qudo rabe. El mun rte a la presencia
stno
ten
etc., etc.
,.1sra
a social,
en el m un
f: sta gracms,
. , pa '
LP
ttco,
.
. tam b..
. .
.
.
en
R"Pre>entnte do la Oftdna de , OlP "" Mdnd

econom~eo,

c~o

~al
1("

u~stran

Esta~o

porq~ a~a

LP no es
m lo, en
Israel sirve como trampoln para los intereses de los.tuacin :"' ide cualquier evo
""' quebtmp
tante nee alleva
' contra
lucton.
E!'-. UU. y hay muc_hos e!emplos que nos m
esto,. a tra {.rae!,
la de srael. Por e] ee la Ooc uves de la presencm
rsraeh,
La lucha q_ue s al para el
b
0 como pretexto P los atad 1 de los expertos mrlttares rsraelres, de1
la venta de annamento de Israel a las dictaduras, tanto africa- firezca un pehgrdo rleLbano, Israel IO -Galileadde. en que
nas, como, so re to o, atrnoamencanas... ecuer o una vez, la ltima gu
. . del norte
Al mismo tte
' ld dos en
sandinista

erra e
de Israe
mposoda
tc Pales1erdido . doce
hablando con un compaero
nosRdeca dque a ellos o arlo la protecctOncia
palestina.
.
les daba la impresin de que luchaban contra Israel mismo, Ya pues de la
dos aos
en el norte n si oque las annas, los aViones, los tanques... eran de fabricacin is- Jurante los ulttmosn la guerrilla pa esgadura de la
clarael. En los ltimos tiempos de Somoza la compra de annas a enfrentamiento-;,co o. Acaso la envern las doce baJas. quhar a
tina 0 sur del Lt a;:,ba equilibrada coo era slo d de amntrol de
Israel representaba ms del 90% del total de compras para el
nista al Lbano es ho ms amplto, n el domimo, el co ara los
ejrcito. Y cuando se habla de Somoza se puede hablar de la
mayora de las dictaduras actuales en los pases latinoamerica.
ro. El plan era
ms ampho
muy efecttv_o P como
nos, donde su Principal Proveedor de annamentos es el Estado
los palestinos_. /rael es un trampode Oriente Medto y,
de Israel, ya que, a veces, EE.UU. no Quiere mancharse direcOriente Medto. Ek.uu. en la zonado.
lamente en algunos asuntos, cuando sabe que Oene brazos que intereses de los t s partes del mun
puede utilizar Para conseguir sus fines.
se ha visto, en ra
Nosotros, la 0LP, cuando hemos planteado nuestra lucha,
cuando hemos iniciado nuestra lucha para conseguir una iustiNosotros sabemos, nos damos cuenta, de que la realidad es
da Para nuestro pueblo, sabamos desde el Principio que no esque estamos enfrentndonos a EE.UU. en la zona. Unos
tbamos luchando contrajudios; esto sera una fonna de falsear
EE.UU. que estn directamente en el rea a travs de sus Flola realidad. Es un mito que haya una lucha entre judos y Patas, la VI y la VII; las fuerzas de intervencin rpida estn ah;
lestinos o rabes: la lucha del pueblo Palestino, con su vanla ltima invasin del Lbano por el ejrcito norteamericano
guardia, la OLP, es contra una base mi/itar, una presencia extodava est presente con la presencia del Estado de Israel -su
tranjera en territorio nacional palesHno. Pero la amenaza que
X:\base militar- y con la de otros aliados que tiene en la zona.
representa la existencia de esta base militar no es solamente
~hPero, al mismo tiempo, esto no debe hacemos pensar que ante
para el pueblo Palestino (Porque, de momento, nosotros nos
un enemigo tan potente, nosotros no podamos hacer nada.
hemos visto convertidos en refugiados, en una fuerza militJu
" Como dijo bien el profesor Roberto Mesa, el pueblo palestimuy inferior a la del Estado de Israel, si vamos a comparar), ya
no
no puede luchar solo; tiene que luchar con las masas rabes,
que Israel no deja de cumplir sus tareas de expansin y de im.
pedir cualquier logro a nivel rabe.
;:(;9n el pueblo rabe que est tan amenazado como nosotros. Y
,jse est viendo, da a da, que no solamente el territorio palestiNo Podemos olvidar, por ejemplo, un hecho significativo
<:no,es el afectado, sino que son tambin otros territorios y la si(que aqu se dio corno noticia y luego no se volvi a hablar de
>,,tuacin del mundo rabe est como est por el plan que se Hel): el bombardeo de la central nuclear iraqu de Tamuz. Por
a ,cabo en la zona. Y tambin porque no estamos solos los
qu Israel, de repenJe, saca sus aviones y bombardea una cen.
i::y.rabes, porque el mundo se est dando cuenta de que la lucha

r;St~ten

habta~ ~ina

~"\an

e~n

26

27

agr$~~

Representante de la Oficina de la OLP en Madrid

no se puede dividir. Lo que est ocurriendo ahora en Latinoamrica o en Centroamriica no es ajeno a Io que est ocurriendo en Oriente Medio o en Africa o en cualquier parte del mundo. Por lo tanto, somos muchos los que estamos luchando contra el mismo enemigo; cada uno en su trinchera, pero ayudndonos mutuamente. Cuando Vietnam obtuvo su victoria, la
victoria la sentimos todos en nuestra propia carne, porque vimos con gran orgullo cmo es posible la derrota del imperialismo norteamericano directamente. Esto es importante tomarlo
como ejemplo, ya que no es tan dificil derrotar al imperialismo; no es tan dificil m:ien1tras sepamos quin es el que est verdaderamente golpendonos, y con quin, con qu amigos podemos contar en esta lucha tan larga y penosa y que cuesta generaciones, como es el caso del Pueblo Palestino, que lleva
ms de cincuenta aos de lucha continua y ha perdido cientos
de miles de mrtires: un pueblo de casi cinco millones de los
cuales en su propia tie:rra no vive apenas ni un milln y medio; el resto se han convertido en refugiados en ms de sesenta
pases del mundo.
La situacin del pue:blo palestino no est aislada, pues, de
la situacin internacional. Es un conflicto muy importante. No
nos tienen que convenc,er de quin es el enemigo principal de
nuestro pueblo, porque los aviones que estn bombardeando
diariamente nuestros campamentos de refugiados, las bombas
de napalm, de fraccin, las bombas de vaco, llevan todava su
made in USA. Por lo tanto, sabemos quin es, verdaderamente quin es el culpable de la desgracia de nuestro pueblo y
por qu lo pretende: porque controlndonos a nosotros, a
Oriente Medio, EE.UU. gracias a su control (por cierto,
EE.UU. controla aqu y en muchos sitios... esto es evidente) del
petrleo, por ejemplo, tiene en sus manos, sin exagerar, la economa de Occidente, y esto es un hecho.
Para acabar, y volviendo a la cuestin de que no estamos
aislados, que nadie est en una isla ni puede decir sta es mi
casa y lo que ocurra a 2 km. no es asunto mo ... En la guerra
del ao 67, en la guerra del 73 y en la ltima invasin al Lbano, hay indicios de que se utilizaron las bases norteamericanas
en Espaa. Yo no quiero meterme en la poltica interna espa-

EE.UU. y la defensa de Israel

ola, pero s decir que mi pueblo sufre a consecuencia qe la

presencia militar norteamericana en Espaa. Es evidente y no
puede negarse. Y, repito, esto no es injerencia en la poltica interna de ningn pas, sino aclarar y dar datos sobre .la situacin
por la que atraviesa nuestro pueblo.
Tenemos derecho a defender nuestro pueblo: la Carta de las
Naciones Unidas dice que cualquier puebloque se sienta amenazado o perseguido tiene derecho a utilizar todos los medios a
su alcance para conseguir la justicia. Pues bien, nosotros luchamos por eso, nuestra lucha quiere eso: conseguir la justicia que
es parte de la justicia que debe haber en este mundo.

Algunos extractos de las respuestas de

los miembros de la mesa en el coloquio

- Quisiera hacer una "puntualizacin a lo que antes se dijo de

que el fracaso de la invasin israel fue gracias a la decisiva intervencin siria. No queremos quitar mritos a na:die, pero en
la ltima invasin israel al Lbano, Siria firm el alto el fuego al quinto da, y esto puso fin al combate entre el ejrcito israel y el ejrcito sirio; mientras, la resistencia palestina, junto
a los patriotas libaneses, luchaban 89 das en el cerco de Beirut, en el sur del Lbano. Es cierto que Siria es un pas que
debe estar en la primera trinchera de lucha contra el Estado de
Israel y no solamente porque quieran a los palestinos, sino
porque su propia tierra est amenazada; est ocupada en las alturas del Goln. Por lo tanto, Siria debe luchar contra Israel
para defenderse, si no quiere hacerlo por otros motivos.
- Con respecto a Arafat, si es realista o posibilista... o sobre
las diferencias internas: bueno, yo lo que digo es que hasta ahora no se ha inventado un pueblo que est hecho a la medida de
una mquina japonesa de precisin, o alemana, en que todos
salen rubios, de ojos azules, etc ... El pueblo palestino, como

28
29

Representante de la Oficina de la OLP en Madrid

cualquier otro pueblo, tiene de todo, pero agravado por la situacin propia de estar fuera de su tierra, mezclado en otros
mbitos, viviendo en unas sociedades cada una con sus propias
peculiaridades.
- Pues bien, en el seno de la OLP siempre han existido corrientes de opinin y distintas organizaciones porque -por lo
menos lo pretendemos-- somos demcratas; es decir, cada uno
puede opinar como mejor le parezca, como crea ms justo. Y
hemos conseguido algo importante: que todos estemos de
acuerdo en el objetivo final de nuestra lucha; y muchas cuestiones ms. Pero tambln tenemos diferencias en la interpretacin de una cuestin u otra; a veces, son diferencias bastante
importantes, pero esto no es ninguna vergenza ni nada negativo, porque, insisto, somos un pueblo ms de los que hay en
este mundo que tiene sus fuerzas vivas y sus estructuras polticas.
- El pueblo palestino hemos conseguido, durante muchsimos aos, mantener una cuestin fundamental: entre una selva
de armas (porque la mayora de nuestro pueblo, sobre todo en
Lbano, por ejemplo, estaba armado) no ha habido enfrentamientos armados y hemos podido solucionar nuestras diferencias dentro de un marco democrtico en el seno de la OLP o,
ms an, en el seno del Consejo Nacional Palestino. Ah cada
uno expresaba su opinin y haba mayora o minora, como en
todas partes.
- Por desgracia, en los ltimos meses ha habido una situacin
donde se dijo que los palestinos estaban pegndose tiros entre
s. Quiero aclarar -aunque no haya mucho tiempo para ello,
pero es importante conocer esto-- que es verdad que hay una
.. mscara palestina: pero detrs de ella hay caras, nombres conocidos, gobiernos, planes, etc., que estn empujando esta
mano, que quizs s es palestina, a disparar contra otro palestino. Es decir, la presunta divisin interna en el seno de la OLP
no es del todo interna, sino que se ha producido por factores
externos, bien claros y definidos.

EE.UU. y la defensa de Israel

que no haba forma de hacerlo; no tenamos medios. Alguien

ha mencionado antes a Leningrado: Leningrado pudo mantener su resistencia heroica porque estaba esperando ai Ejrcito
Rojo que se acercaba da a da. Pero los combatientes palestinos y libaneses en Beirut lucharon durante tres meses sabiendo
que no haba ningn ejrcito de ningn color que se acercara a
ayudarles, sino todo lo contrario: la agresin y el genocidio imperialista israelita y norteamericano iba en aumento ... Y as resistimos tres meses. Salimos de Beirut -la direccin y los combatientes de la OLP salieron de Beirut- pero no han podido
quebrar a la OLP; todo lo contrario: en el mundo se empez a
ver otra nueva dimensin de la lucha del pueblo palestino; se
vio la salvaje actuacin del ejrcito israel. Hemos sido derrotados militarmente, pero hemos salido fortalecidos moral y polticam~nte a nivel internacional.
- Pues bien, vino despus la segunda etapa que consista en
quebrar a la OLP por dentro, porque mientras nosotros (a pesar de que no somos muy numerosos y no estamos demasiado
bien armados) mantuviramos nuestra fuerte unidad, sta nos
protega y nos haca difciles de vencer. Eramos como el mercurio: no se nos poda agarrar por ninguna parte. Pero la nueva
intentona ha resultado muy grave y pudo hacer mucho dao.
Afortunadamente, conseguimos resistirla. Fue un intento de divisin interna; un complot para crear unos fantasmas, unas caras y unos nombres apenas conocidos un da antes y empujados por todo el podero ... y por qu no decirlo?, sirio, libio ... y
alguien detrs de ellos (aunque quizs nosotros s lo sabemos)
para crear esta divisin interna.
- Como he dicho antes, no puedo negar, e incluso es bueno,
que dentro de la OLP ha habido corrientes, pero jams haban
llegado a enfrentarse con las armas; ni tampoco ahora.
- Lo ocurrido en Siria es totalmente ajeno (\l pueblo palestino; son manos, quizs rabes, pero al servicio del enemigo.

- Nosotros en el Lbano no pudimos decir de aqu no pasarn>> y 1cerrar el camino a la invasin israel y derrotarla, por-

- Yo quiero aadir algo, porque quizs puedo hablar con un

poco ms de libertad que t, por razones obvias. Quera aadir, para enriquecer las ancdotas de la resistencia siria en Lbano, algo que no tuvo suficiente difusin y es cmo, en un

30

31

EE.UU. y la defensa de Israel

Representante de la Oficina de la OLP en Madrid

momento concreto, el frente sirio se abri para dejar paso al

ejrcito israel para que llegara hasta el valle de la Becaa, donde estaban las fuerzas palestinas. O sea, hay aqu una conducta
nociva y hay que condenar una serie de hechos (hay que hablar
con toda claridad y, adems, hay amplia informacin de todo).
- Hemos hablado mucho del enemigo principal, que es Estados U nidos; del aliado o vasallo que es Israel, pero otro de los
grandes enemigos que tiene la causa palestina son los gobiernos
rabes.
- Por otra parte, no hay que olvidar que la OLP no es un partido; es un Movimiento de Liberacin Nacional, en el cual se
incluyen una serie de opciones polticas: una serie de agrupaciones con ideologas bastante diversas, desde grupos marxistas
hasta religiosos de muy distintas tendencias, que, todos juntos,
han tenido que combatir precisamente esos famosos intentos
de manipulacin que de:sde gobiernos rabes se han hecho de
la causa palestina. Mchos de ustedes recordarn todava aquellos famosos frentes: el lFrente de Rechazo y el Frente de Firmeza, que un amigo egipcio me deca que es un frente nico:
el de la firmeza del rechazo o el del rechazo de la firmeza>>,
pero es un frente que tie:nd1~ a paralizar toda accin militar palestina.
- Respecto a si Arafat es un hombre realista o posibilista, se
plantea un tipo de problema que no es terico y es que en los
Movimientos de Liberacin tercermundista tiene un papel
muy importante la figura del lder. Cada movimiento se asocia
a una figura concreta: desde Ho Chi Minh hasta Lumumba,
Ben Bella en su poca, Nkruma, Mao ... y cada uno con sus
propias connotaciones: se le rodea de una serie de virtudes carismticas ... Los lderes tambin se gastan: en el caso palestino
son ya bastantes los aos que lleva Arafat al frente de la OLP.
Fue elegido democrticamente para ese puesto, no ha sido discutido hasta ahora y habria que decir que por ciertos defectos
de informacin se magnifica la figura de Arafat. Arafat es uno
ms, rodeado de un equipo de figuras tan importantes como l,
y podran ser ms si el terrorismo israel no hubiera realizado
una accin tan selectiva. Porque aparte de bombardear campos
de refugiados hay una accin terrorista muy importante que es
32

la de eliminar cabezas de la resistencia. Recordemos aquel ao

verdaderamente terrorfico en que muri el representante de la
OLP en Pars, el representante de la OLP en Roma, el representante de la OLP en Nicosia: cuatro personalidades muy importantes de la OLP en un edifido, en una misma noche, en
Beirut. E incluso en plena Gran Va madrilea en la cafetera
Morrison muri un agente del servicio secreto israel que tena
una misin muy concreta que era eliminar al representante de
la OLP en Madrid ...
- Bien, yo creo que el tema hoy Arafat s o Arafat no pierde relativa importancia, porque el pueblo palestino en su direccin ha pasado por un proceso de depuracin que puede
ofrecer bastantes Arafats a la resistencia si consigue poder dominar esos intentos de divisin que sufre, siempre desde fuera
y en la mayora de las ocasiones incluso financiados por gobiernos rabes.
- Sin embargo, hay un test muy importante. Todos sentimos
una gran admiracin por el pueblo palestino que est en el exilio, y una mayor admiracin todava por el pueblo palestino
que est en los territorios ocupados: pues bien, donde no se discute el liderazgo de la OLP es en los territorios ocupados, ni las
poblaciones de Cisjordania y Gaza se plantean estas luchas polticas que a veces estn como mar de fondo en la direccin exterior de la OLP.
- Y o pienso que Arafat es realista y posibilista al mismo
tiempo. l.Por qu? Porque su posicin no es una posicin de
fuerza, sino que es una posicin, ahora mismo, a la defensiva
en una situacin dificil. Ahora mismo lo ms importante que
tiene la OLP por conseguir es que se realice -y se va a lograrla celebracin del Consejo Nacional Palestino, del que saldr
otra vez fortalecida la OLP y que pueda asumir que hay una situacin nueva y que hay que hacer un planteamiento nuevo.
Yo creo que la prensa magnifica mucho el liderazgo, que evidentemente existe, pero que ahora mismo la tesitura de la desaparicin o no de Arafat no sera una tragedia para la causa palestina: sera un problema grave, s, pero hay nuevas generaciones palestinas que podrn seguir en la direccin pensando, ade33

EE.UU. y la defensa de Israel

Representante de la Oficina de la OLP en Madrid

ms, que la direccin de Arafat es mucho ms colegiada que la

de otros gobiernos democrctic:os.
- En cuanto a la informacin, actualmente hay una serie de
organizaciones en Espaa quf: van desde Derechos Humanos,
IEPALA, etc., que realmente inundan de informacin. Es decir, se puede saber desde lo que est pasando en Guatemala,
hasta en Palestina, pasando por cualquier otro lugar del mundo, pero parece que vivimos de espaldas a la realidad que nos
rodea, o que la poltica exterior espaola se reduce a dos temas: entramos o no en la Comunidad; salimos o no de la
OTAN. Y ah acaba todo el diseo de nuestro mundo exterior.
Claro esto es muy corto y no tiene ninguna visin (bueno, en
algunos tiene una visin de muy largo alcance ... ) y nos amputa
de una serie de posibilidades reales que la poltica exterior espaola podra tener que, sin hegemonismos ni jugar a la gran
potencia, se podran llevar a cabo. Y yo creo que la forma es
habitual: sensibilizar a la opinin pblica y que esa opinin
pblica sea la que, luego, a travs de acciones masivas, haga
mella en el poder.
- Tenemos un caso muy concreto: por qu se atrasa el referndum sobre la permanencia o no en la Alianza Atlntica?
Porque, evidentemente, hay una conciencia muy generalizada
contra la permanencia. Por qu no se podra crear un sentimiento, una opinin pblica y entonces s se podra por lo menos intentarse, manejando categoras jurdicas, polticas y tambin razones ticas. Para m la tica es poltica, y hacer un estado de opinin es tarea. tica. Conseguir eso sera muy importante. Y no es ninguna exageracin. Por ejemplo, la conciencia
que haba en Espaa durante los acontecimientos de la guerra
de Vietnam, est en la mente de todos. Sin embargo, esa conciencia ante los problemas internacionales no existe. Y voy a
decir una cosa quf: a lo mejor molesta a los compaeros palestinos y es que por una serie de razones (de lengua y otras) su labor se podra entender mucho mejor, a nivel de opinin general, como es la situacin en Centroamrica y Nicaragua.
- Estoy de acuerdo con que la informacin que ofrece la OLP
es corta, raqutica; no podemos negarlo. Pero por qu? Bueno,
quizs porque no podemos tener una gran experiencia en la in34

formacin a nivel de Occidente y llevamos poco tiempo, y con

libertad menos todava. Pero tampoco hay que negar que nos
faltan muchos medios. Por ejemplo la agencia central de informacin palestina, que es W AFA, que es la que ofrece informacin sobre la lucha del pueblo palestino, de la situacin, etc.,
en menos de tres aos cambi de sede cuatro veces. En Beirut
ha sido totalmente destruida con la invasin. Se traslad a Siria
y tuvo que salir corriendo de Siria porque all no poda dar la
informacin que quera, sino la que quera el gobierno sirio: si
no, no haba informacin. Se fue a Tnez y no encontr medios suficientes para poder trabajar. Y ahora est en la isla de
Chipre, intentando desde all llevar adelante su trabajo. Y no
hablo de la cantidad de compaeros que trabajaban en la informacin y que han cado en combate, de la renovacin continua
de cuadros, etc. Verdaderamente es una situacin muy dificil, y
a pesar de ella, W AF A sigue trabajando ... aunque se le ponen
muchas dificultades.
Voy a dar un ejemplo pequeito: aqu, en la Oficina de la
OLP en Madrid, tenemos un tlex que est conectado con los
centros de la informacin de Espaa, con la agencia EFE, etc.,
etc., y casi diariamente transmitirnos noticias para que ellos las
publiquen si quieren ... pero parece que no quieren ... No se publican esas informaciones. Ms an: queremos contestar a un
artculo que sale en El Pas o en otro peridico -supongamos--: pues tenemos que mandar trescientas cartas al
directom para que publiquen una, si es que se publica.
- Otra cuestin JllUY importante es la deformacin de la informacin. Es decir, hay verdaderamente un intento de sabotaje a la informacin. Por ejemplo, cuando un locutor de la TVE
dice el Restablecimiento de relaciones diplomticas con Israel... (es decir, que haba relaciones y que se han roto y se
van a establecer de nuevo).
- Otro ejemplo, cuando dicen el conflicto entre judos, rabes y cristianos... . Esto es falta total de informacin, porque
un rabe puede ser judo o cristiano, como su hermano budista, o cualquier otra cosa.
-

Pienso que hay posibilidad de informacin para el que

35

Representante de lat Oficina de la OLP en Madrid

quiere informarse. Otra ::osa muy distinta es la manipulacin

que se hace en los medios informativos, y eso es muy grave.
Afortunadamente, en Espaa se lee muy poca prensa ... Y la televisin... pues, bueno, la gente ve los telediarios, pero... Ha
habido un caso muy concreto, verdaderamente espeluznante,
que es. el Tratado de Uxda entre Libia y Marruecos. Qu visin dio la prensa? Pues que era una alianza contra Espaa.
Bueno, se es un caso concreto de manipulacin.
- Hay que hablar de los dos fenmenos. Posibilidad de informacin hoy, s la hay. Ahora bien, hay que tener un grado suficiente para saber seleccionar la. buena de la manipulada. La
prensa -no es un secreto- est controlada por las grandes
agencias de informacin. Ell peridico ms importante de Espaalhastajhace:poco informa.ba'dello que pasaba en Oriente Medio a partir de lo que escriba el corresponsal del New York Times, en Tel-Aviv; informaba de lo que pasaba en Beirut o en
El Cairo ... nada ms. Quin informa de lo que pasa en Oriente
Medio en la Radio Nacional de Espaa?: un seor que vive en
Jerusaln, que es sefard[ o tiene una procedencia de este tipo ...
y que es sionista.
- Leningrado no es Be:irut, evidentemente. Ni la URSS es Lbano, ni el pueblo sovitico es el pueblo palestino. Pero la
comparacin no era en sentido numrico. Para nosotros ha
sido Beirut mucho ms importante que Leningrado porque era
nuestra batalla, con todos los respetos para Leningrado y lo
que signific.
- La destruccin que sufri Beirut... El mircoles negro
Beirut fue bombardeada por los israeles con dos veces y media
la potencia de la bomba de Hiroshima ... y eso qu significa?
Pues significa que todo queda arrasado totalmente. Y eso no lo
decimos nosotros, lo dijeron los periodistas que vivieron el cerco de Beirut. Tambin han utilizado lo ms selecto de las armas de destruccin en el cerco de Beirut y en bombardeos de
pueblos chiquitos que ni siquiera venan en el mapa y que han
sido arrasados totalmente.
- Pues bien, con respecto a Siria ... , antes nos criticaban amistosamente por qu no cargamos. Porque si queremos hablar
36

EE.UU. y la defensa de Israel

claramente, podemos quizs escandalizar a mucha gente sobre

el papel que hacen algunos gobiernos rabes contra la causa
palestina. Siria no es vanguardia en la lucha contra el imperialismo norteamericano e Israel. Nunca lo demostr, y si alguien
opina lo contrario que lo demuestre con datos reales. Nunca lo
fue y si hay que nombrar actos de Siria que por desgracia van
contra la OLP y contra la lucha del pueblo palestino, s hay
muchos ejemplos que dar. Y justamente violando tambin los
derechos humanos: antes de la invasin de Lbano, pocos meses antes, las ciudades de Hems-Hmah importantes en la propia Siria, han sido arrasadas por el ejrcito sirio bajo la excusa
de que all se hospedaban unos elementos de los Hermanos
Musulmanes. Miles de ciudadanos sirios fueron arrasados tambin.
En cuanto al pacto con la URSS, voy a dar un ejemplo que
no se conoce: cuando empez el enfrentamiento, la invasin
del ejrcito sirio al Lbano, en seguida se firm el acuerdo de
alto el fuego y desde el primer da abri la brecha de la montaa hasta que los blindados israeles aniquilaron los cohetes
antiareos. Eso en la historia nunca haba ocurrido; es decir,
tan adentro entraron los tanques israeles sin ninguna resistencia. que pudieron aniquilar en su suelo a los cohetes SAM-9 y
SAM-12, los ms sofisticados. Hay un pacto de defensa mutua
entre la Unin Sovitica y Siria. Cuando Assad fue a la URSS
para negociar por qu Siria no estaba entrando en combate
verdadero contra el ejrcito israel, les dijeron los dignatarios
soviticos que por qu Siria no luchaba teniendo armas y un
ejrcito suficiente para oponerse a la invasin israel. El gobierno sirio dijo que tena miedo de un ataque por sorpresa de algn pas vecino --quizs se refera a Jordania. La direccin sovitica le contest meted vuestro ejrcito en la guerra del Lbano, porque es vuestra guerra. Y la Unin Sovitica, con que
dejis los "serenos" (guardias nocturnos) en la frontera, garantiza que ningn soldado enemigo podr penetrar en territorio
sirio. Porque hay un Pacto de Defensa mutua en caso de que
alguien ataque a Siria, no a territorio libans, y tampoco hicieron nada.
Yo no quiero desacreditar a nadie, porque si hablo de Siria
37