Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Cadrul general
nti decembrie 1918 a nsemnat un act politic naional de importan
major n istoria Romniei, dar semnific, totdat, i sfr itul unei epoci, captul
unui drum, finalizarea unor eluri pe care le-a avut o generaie. Nscut din
ideologia paoptist i ntrupat n aciune prin pragmatismul junimistconservator, idealul politic al generaiei de secol XIX a mobilizat energii, a
justificat rostul fiinrii mundane nu doar n spaiul frmntat al politicii
internaionale, dar a nsemnat i un anume profil psihologic prin care se definea
identitatea naional. Romnii merg mpreun cu Europa spre desvrirea
Statului naional, iar elita cultural rareori trece la un discurs prin care s se
defineasc pe sine tocmai n raport cu Europa.
La nceputul secolului XX, atunci cnd Nicolae Iorga mobiliza studen ii n
faa Teatrului Naional din Bucureti pentru a protesta mpotriva pieselor n limba
francez din program, nimeni nu percepea gestul ca un divor de Occident, ci mai
degrab ca pe o regsire a autenticitii. Realizarea statului naional a fost, n
definitiv, un obiectiv politic, iar cucerirea Griviei interne de care vorbea Ion C.
Brtianu pe la 1880 avea n vedere schimbarea moravurilor autohtone, eradicarea
corupiei din administraie i o mai echitabil mprire a proprietii, obiective de
natur social.
Smntorismul, curentul cultural al mediilor tradiionaliste de la nceputul
sec.XX, face apel la o tradiie pastoral ameninat de modernitatea care aduce
drumul de fier, fr, ns, a sonda ntregul spectru a ceea ce nseamn romnism,
a se impregna de trirea naional la nivel metafizic i a cuta s o proiecteze n
nsi mntuirea omului. Abia noua generaie, tinerii care vor iei de pe bncile
colii n anii 20, vor afirma n viaa public romneasc ceea ce pn atunci se
1
precum Nicolae Ghica-Budeti, Ion Mincu, Petre Antonescu, Grigore Cerchez; pentru
amnunte, a se vedea Vasile Florea, Istoria artei romneti, Bucureti-Chiinu, ed. Litera
Internaional, 2007, pag. 361-370
2 Ibidem, pag. 361
3 Citeste mai mult: adev.ro/n2find
2
4 Ibidem
5 A se vedea admirabila lucrare a lui Romulus Vulcnescu, De la Coloanele Cerului la
Coloana Infinitului, unde autorul demonstreaz convingtor drumul parcurs de geniul lui
Brncui de la troiele de lemn din Oltenia i de la stlpii prispelor, pn la acel irag de
mtnii care este Coloana Infinitului, ce surprinde nsi nemurirea. Ansamblul construit de
Brncui la Trgu-Jiu integra n mod firesc drumul iniiatic care ncepea cu Poarta Srutului i
se termina cu Masa Tcerii, i integra biserica ortodox.
3
Romnia.1866-1947, pag.315-342.
7 Eugen Lovinescu, n Istoria civilizaiei moderne romneti vol.I-III, nfia, dup model
hegelian, confruntarea ce s-a purtat n sec.XIX ntre generaia paoptist, cea care a afirmat
teza modernizrii, i reacionarii conservatori de mare valoare cultural (M. Eminescu, I.L.
Caragiale) care au formulat anti-teza. Pentru Eugen Lovinescu sau Mihail Ralea sinteza care sa creat reprezenta societatea romneasc modern, de secol XX, care intrase pe fgaul
inexorabil al modernitii.
Lovinescu reproeaz ortodoxiei c ne-a impus o limb liturgic, un alfabet strin, care nu
erau un sprijin n crearea culturii i a artei naionale. n opoziie cu el, C. Rdulescu-Motru
subliniaz caracterul naional al popoarelor ortodoxe, ceea ce le face s fie mai transigente
asupra drepturilor politice. Raportat la cultur, ortodoxia deine un rol insignifiant, n
concepia lui Lovinescu. n timp ce n Occident, catolicismul a reprezentat un factor de cultur
i a reuit s se pun n spiritul timpului (E. Lovinescu, op.cit., p. 8), n toate domeniile artei,
n Orient, ortodoxia i-a limitat activitatea la copierea textelor vechi, slavone, la schematismul
picturii bizantine, la arhitectura bisericeasc. Lovinescu e de prere c adaptarea fondului i a
formei se realizeaz printr-un dublu proces: al coborrii formei la fond i al creterii fondului la
form, proces contestat de tradiionaliti. Pentru ei, rasa constituie punctul de plecare al
instituiilor i al civilizaiei, considernd ca fond raporturile de producie i de schimb (E.
Lovinescu, Istoria civilizaiei romne moderne, p. 318). Chiar dac sub aspectul continuitii,
rasa dobndete un interes primordial, aceast neclintire nu este semnul unei superioriti
sufleteti.
8
naionalismului de sec. XIX, fr a ine cont c tocmai exponenii ntrziai ai primului, precum
Constantin Rdulescu-Motru, polemizeaz acerb cu cei din mediul de la Gndirea, vezi Armin
Heinen, Legiunea Arhanghelul Mihail, pg.163
11 Dumitru Stniloae, Ortodoxie i romnism, Sibiu, 1939
5
12 Ortodoxie i naionalism,
13 Ibidem
6
2. Curente i personaliti
Gruparea din jurul revistei Gndirea a exercitat n epoc o influen remarcabil.
Fondat n 1921, la Cluj, de Cezar Petrescu i D. I. Cucu, revista Gndirea s-a
mutat n anul urmtor la Bucureti. ncepnd cu 1926 Nichifor Crainic se implic
n conducerea revistei, care devine sufletul micrii ortodoxe din lumea
intelectual romneasc interbelic.
n jurul publicaiei i sub influena marii personaliti a lui Nichifor Crainic
s-a format o grupare ce reunea o bun parte din intelectualitatea vremii: Ion
Barbu, Vasile Bncil, Lucian Blaga, Dan Botta, Alexandru Busuioceanu, Mateiu
I. Caragiale, Oscar Walter Cisek, Radu Gyr, N. I. Herescu, Gib Mihescu, Ovidiu
Papadima, Victor Papilian, Ioan Petrovici, Ion Pillat, Adrian Maniu, V. I. Popa,
14 Intervenia Printelui vine ca urmare a unei polemici ntre Nae Ionescu i Iosif Frollo n
ziarul Cuvntul. ntre romnism i catolicism, Telegraful romn LXXVIII nr. 86, 1930, pag. 12
15 Tot n epoc Gustav Jung, dintr-o perspectiv positivist psihologic, ncerca s exprime
Drago Protopopescu, Ion Marin Sadoveanu, Paul Sterian, Francisc irato, Al. O.
Teodoreanu, Ionel Teodoreanu, Sandu Tudor (viitorul monah i deinut politic),
Tudor Vianu, Pan M. Vizirescu, Vasile Voiculescu, G. M. Zamfirescu i alii.
O vreme la Gndirea au colaborat i Tudor Arghezi, George Clinescu,
erban Cioculescu, Petre Pandrea, Mircea Eliade i Emil Cioran.
Printele Dumitru Stniloae a publicat, de asemenea, la Gndirea, iar
romnismul promovat de revist a beneficiat i de contribuia marelui teolog, care
apoi a devenit cunoscut ndeobte prin activitatea de la Telegraful romn din
Sibiu, cunoscuta foaie nfiinat de Andrei aguna.
Ca trsturi generale, dar fr a exclude i orientrile eretice,
gndiritii16 identificau occidentul cu raionalismul i pozitivismul i reproau
generaiei antebelice c a prsit identitatea cultural romnesc, cretin-ortodox
n esena ei. Propuneau rentoarcerea la un mod de existen considerat n
imperfeciunea i n situaia sa paradoxal de via ca parte a unei ordini
integratoare de neptruns raional, aa cum remarca Keith Hitchins17.
Se trece de la critica junimist a formelor fr fond la o critic asupra fondului
culturii de extracie occidental preluat de cultura romn modern.Intrarea
Romniei n Europa semnifica o renoire a Europei, decadent potrivit viziunii
spengleriene, acceptate n cultura romn interbelic de dreapta.
Nu infrastructuri i transporturi, nu iluminat public i imitarea Parisului
constituiau esena devenirii naionale18, proclamau tinerii furioi care redactau
16 Gndirismul, curentul animat de Nichifor Crainic, nu e o spe de semntorism. Acela era
un romantism facil, adeseori afectat, foarte puin realist i exagernd nota optimist i de
mndrie naional. Gndirismul se distinge prin nota de intimitate i adncime spiritual, prin
preocuparea, nu de anecdoticul vieii rneti, ci de coloritul fin, abia sesizabil al problematicii
sufleteti, de elementele religioase i metafizice ale etnicului romnesc scria Dumitru
Stniloae n art. Un atlet al naionalismului cretin, publicat n Telegraful romn, LXXXII,
nr.14, 1934
17Keith Hitchins, Ortodoxismul: polemica dintre etnicitate i religie n Romnia interbelic n
1928, mpreun cu Sorin Pavel i Ion Nistor, Manifestul, trecnd peste stilul btios, jignitor
i nedrept, ca lorice generalizare, coninea i foarte multe obiecii de substan. Astfel, tinerii
rebeli reproau generaiei trecute faptul c In acelai timp, printr-o nemaiauzit lips de
spirit filozofic au adoptat din atmosfera mbcsita a vremii, convingerile iluminismului
8
Manifestul Crinului Alb n 1928. n acelai sens exprima i Nichifor Crainic care
considera c dezvoltarea unui popor este tributar forelor spirituale, iar nu celor
economice sau politice19. Contestarea lui homo economicus era des ntlnit n
perioada interbelic, pentru muli din gnditorii epocii reducia omului la
determinismul materialist era sinonim cu decadena i reprezenta apanajul
burgheziei capitaliste. Totodat era contestat i dimensiunea politic a omului ca
fundamentnd rostul acestuia, vinovat, n viziunea promotorilor noii metafizici
cretine, de pierderea n sterile dezbateri demagogice, n destructurarea elitei i
nlocuirea sa prin politica democratic de ctre falsa elit imoral, i de obicei de
origine strin, fapt ce prilejuia dese ieiri antisemite.
Asupra intelectualitii interbelice mistica, n special cea cretin, va exercita o
atracie evident (tradiionalismul ortodox al lui Nichifor Crainic era inspirat din
teologia mistic i a frumosului a lui Dionisie Aeropagitul 20). n Gndirea, n
timp ce Crainic milita pentru un tradiionalism ortodox inspirat din Bizan ,
coexista i tradiionalismul pgn, necretin al lui Lucian Blaga, care abia dup
polemica cu Dumitru Stniloaie va prsi Gndirea. Pn la final, lui Nichifor
Crainic i vor rmne fideli la Gndirea doar Vasile Voiculescu i Ion Pillat.
ntoarcerea spre sine a romnismului, fenomen perceput n contextul revolu iei
culturale europene antiiluminste i de negare a materialismului, care avea ca
obiectiv salvarea Europei de o decaden anunat de filosofii culturii n frunte cu
Osvald Spengler, autorul Declinului Occidentului, impune noii generaii un
profetism i o un mesianism ce-i gsea att modelul ct i temeiul n cre tinism.
ntoarcerea intelectualilor la ortodoxie este Marea Idee care-i frmnt, pe care o
anun i n numele creia doresc renaterea Romniei ca societate, ct i
justificarea n faa lui Dumnezeu i a istoriei, a existenei Romnismului.
filozofic francez. Alturarea cu psihologismul filozofiei, care neag nu numai raionalismul,
dar chiar transcendentalismul filozofic, au pus far sfial credina ntr-o raiune omeneasc,
singur surs i criteriu de cunoatere teoretic i singur dttoare de norme i orientri
morale, fr s-i deie seama c materialismul istoric neag tocmai spiritul i gndul,
declarndu-le de prisos, neglijnd s mai afle c evoluionismul monist i darwinian poart
germenii i duce la cel mai clar relativism.
19 Keith Hitchins, Mit i realitate n istoriografia romneasc, pag. 268
20 Stelian Gombo, Nichifor Crainic teologul misionar printre intelectuali,
http//cretinortodox.ro
9
ngrijit de Mircea Eliade, majoritatea aprute n ziarul Cuvntul, Bucureti, ed. Cultura
Naional, pag. 194
22 Cuvntul n exil, nr. 40-41, sept-oct 1965, pag. 1, 4, apud Mircea Eliade, Profetism
pag. 34
25 Ibidem
10
Tot Nae Ionescu este cel care, potrivit mrturiei lui Mircea Vulcnescu,
metodelor de liber alegere i interpretare a textelor le opunea metoda rigid
a disciplinei bisericeti: spiritul tradiiei sfinte opus duhului evanghelizrii, sub
libera inspiraie de origine protestant a unui pretins Duh Sfnt. Meditaiilor
noastre laice le opunea viaa liturgic, participarea la viaa de har a Bisericii26.
Pentru ali tineri intelectuali, ortodoxia nu era captul drumului, ci era nceputul.
Iar mntuirea nu venea din experien, fie ea i spiritual, nu era un rezultat al
vitalismului supraomenesc n care erau antrenai tinerii nihiliti care mergeau pe
urmele lui Nietzsche, era casa noastr cea dintotdeauna. Nu aveau complexe n a
afirma rspicat faptul c originea noastr sufleteasc se gsea n Rsrit, cu att
mai mult cu ct boevismul instaurat n Rusia i punea la adpost de acuza iile,
frecvente n sec.XIX de filorusism27. Nichifor Crainic era categoric: Cine
preconizeaz orientarea spre Occident rostete un non-sens. Viaa romnului
este orientat spre rsrit: altarele se aeaz spre Orient, icoanele cminului se
aeaz pe peretele dinspre Orient, ranul, cnd se nchin pe cmp, se ntoarce
spre Orient28.
Renaterea ortodox din Romnia interbelic face ca ntre 1927-1928 Revista de
studii teologice Logos, a lui Nae Ionescu s aib drept colaboratori pe Zankov,
Florovski i Florenski. Se adaug nume mari i n ce prive te istoria religiilor.
Amintim n acest sens cursurile inute de marele savant francez Arnold van
26 Ibidem
Nae Ionescu scria n 1930: Cnd ne-am exprimat ndoielile n privin a latinit ii noastre i
cnd am afirmat caracterul oriental al civilizaiei romneti am exprimat nu numai un fapt, ci
mai ales necesitatea orientrii politicii noastre n funcie de realiti. . Nici mcar o clip,
niciodat nu ne-am gndit c a nu fi occidental este o ru ine (...). Europa nu exist. Nu exist
unitate spiritual. Ceea ce numim astzi spirit european este o atitudine esenial anglo-saxon
altfel spus, specific anglo-saxon care nu a reuit dect s ncadreze nord-vestul Europei,
lsnd ntr-o mare msur n afara acestei structuri spirituale, sudul i ntreg sud-estul
continentului; n art.De ce nu e bun ovinismul din Roza vnturilor, 1926-1933, culegere
ngrijit de Mircea Eliade, Bucureti, Editura Cultura Naional, pag.82 Mircea Eliade,
Itinerariu spiritual n Profetism romnesc, vol.1, pag. 59
27
28 Nichifor Crainic, Sensul tradiiei, n Fiecare n rndul cetei sale. Pentru o teologie
aneamului: Nichifor Crainic, Dumitru Stniloae, Rzvan Codrescu, Radu Preda, Editura
Christiana, Bucureti, 2003, pag.30
11
gndi lumea precum Dumnezeu o iubete, a iubi lumea precum EL o iubete i a lucra n ea
precum El lucreaz, iat n ce st modul teandric al credinei i nelepciunii cretine, modul
Iisus Hristos. Nichifor Crainic, Nostalgia Paradisului, pag. 279
30 Nichifor Crainic, ibidem, pag, 13
31 Teofan Popescu, Modul teandric n gndirea lui Nichifor Crainic, apud http://www.tabor
revista.ro
12
sine ajunge s fie pentru poet si implicit pentru noi ,,frumosul n Dumnezeu sau,
cum ar spune Blaga, ,,transcendentul care coboar.32 Arta devine n acest caz
,,recunoasterea de sine n Dumnezeu, iar poetul ,,un mrturisitor al neamului
ntr-un Dumnezeu, un mijlocitor ntre pmntul si Cerul nostru, ntre noi si
arhetipul de frumusete, de perfectiune33.
Comunitatea iniial pierdut (Paradisul) e actualizat n mod real prin credin n
Biseric de sfini, iar n mod simbolic de cultur i creaia uman, mai ales de cea
artistic. Fr a fi religie, arta poate pregti sufletele pentru religie prin creaiile
geniilor artistice (gen Dante, Milton, Eminescu, Dostoievski), ale cror opere
dobndesc un statut profetic34.
La rndul lui, Printele Dumitru Stniloae descoperea n creaiile romne ti
temeiul cretin. De pild, n legenda mnstirii de la Curtea de Arge regsim
tema sacrificiului, prezent creaia folcloric din toat aria balcanic. Totu i, doar
la romni sacrificiul e pus n legtur cu o biseric, cu o mnstire. Simbolistica
pe care o conine legenda este cretin i dac avem n vedere c numele Manole
este forma prescurtat a lui Emanuel, un alt nume al lui Hristos, iar trupul n
grecete e de genul feminin (sarx), astfel nct legenda s-ar putea citi ca fiind
jertfa lui Hristos pe care i ntemeiaz Biserica Sa35.
Doina romneasc este cntec bisericesc, trecut prin sufletul duios, intim i
nostalgic al poporului romn36, iar portul romnesc nu imit natura ci o
schematizeaz, fiind o transpunere a icoanei bizantine care nu red natura, ci
numai trsturile eseniale, ascetice, spre a sugera realitatea eschatologic.
http://www.revistateologica.ro/articol.php?r=31&a=3460
35 Dumitru Stniloae, Spiritualitatea i cultura romn n lumina credinei ortodoxe, n
Mai mult, Printele Dumitru Stniloae gsea nzuina cretin spre nl imea i
spre nnobilarea vieii (ndumnezeirea omului dup har) n ntreaga creaie a
poporului romn, n coloana lui Brncui, n ornamentul porilor rne ti, n
turnurile bisericilor, mai ales a celor rsucite, astfel remarca: ... nlarea
aceasta de jur mprejurul unei axe, este forma urcu ului ngerilor n viziunea lui
Dionisie Areopagitul. nlarea aceasta reia mereu strile depite la alt nivel.
Tot drumul strbtut este mereu vzut i folosit ca o experien ce e adncit
continuu37.
Influena mediului mnstiresc moldovean, ambiana gndirii filocalice care
tranfigureaz Cosmosul prin lumina nvierii se resimt n crea iile culte romne ti,
ndeosebi la Mihai Eminescu i Mihail Sadoveanu, dar i n miturile romne ti
care
respir duh ortodox, mrturie stnd n primul rnd balada Mioria, arhetip amplu
analizat de promotorii romnismului (Mircea Eliade, Lucian Blaga, Traian
Brileanu i muli alii)38.
37 Ibidem, pag.293
38 Marin Sorescu remarca faptul c miturile sunt cetile noastre din ceruri care ne in pe
noi, cei de pe pmnt. Deloc ntmpltor, dup 1990, n contextul unei posibile reveniri a
romnilor la spiritualitatea ortodox i la romnismul de factur interbelic, asupra Mioriei
s-a abtut un adevrat val de contestaii c ar promova fatalismul, aruncare n derizoriu,
batjocur dinspre mediile subculturii globalizate. Nu a lipsit nici participarea intelectualilor
indrumtori la spectacole regretabile, adevrate demitizri ale baladei, precum a fost cea
de la Casa de cultur din Rinari la care au participat Andrei Pleu, Gabriel Liiceanu i
Cristian Tudor Popescu.
14
1. Etnicitate i ortodoxie
Diversitatea lumii exist prin neamuri (La ai Mei am venit i ai Mei nu
M-au primit; chema-voi neamurile i acelea M vor preamri) iar unitatea ei
prin Biseric (Cci, ci n Hristos v-ai botezat, n Hristos v-ai mbrcat.Nu
mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte
brbteasc i parte femeiasc, pentru c voi toi una suntei n Hristos Iisus),
lumea este bun prin unitatea ei i frumoas prin diversitatea ei, mrturisind
prin fpturi kalokagathia Creaiei divine39, neamurile sunt creaii ale lui
Dumnezeu, aprate de ngerii lui Dumnezeu, iar oamenii vor merge la judecata
final pe neamuri, cum afirma Petre uea, citind Apocalipsa.
Lumea aceasta ntreag e, dup coninutul ei, etern. Toate lucrurile din ea sunt
cugetate etern de Dumnezeu, ideile lucrurilor din lume constituie materialul
cugetrii fiiniale a lui Dumnezeu, sunt nedesprite de fiina Lui scria Printele
Dumitru Stniloae40. Tot Printele explica mai departe: Cosmosul este tot lumea
dumnezeiasc, dar pus n stare de devenire n afar de Dumnezeu, a crei lume
nu este un model static, ci un complex de fore dinamice care activeaz de la
grania metafizic a lucrurilor, dirijnd dezvoltarea acestora din urm spre
39 Rzvan Codrescu n Fiecare n rndul cetei sale..., pag.14
40 Dumitru Stniloae, Ortodoxie i romnism, Sibiu 1939, apud Dumitru Stniloae, Ortodoxie
forma care se afl realizat n ele din eternitate41. Printele exprima aici
concepia ortodox asupra originii i evoluiei lumii, inclusiv a celei vii: Lumea
este creaia lui Dumnezeu, ca matrice, model-for, dinainte de naterea timpului
i devenirii. n timp doar se dezvolt ceea ce a fost creat n cele 6 zile, cnd a fost
scos la eviden creat i ipostatic un lucru, care e chipul su42.
n ceea ce privete omul, Adam i Eva cuprindeau potenial toate naiunile,
potrivit concepiei Printelui Dumitru Stniloae43, astfel nct la baza fiecrui tip
naional acioneaz un model dumnezeiesc etern pe care acea naiune are s-l
realizeze i n sine ct mai deplin.
Umanitatea exist i i mplinete rnduiala concret prin matca ontologic i
care este neamul. Indivizii determinai nu pot exist dec t prin aceast matc, iar
rdcinile neamului aparin oridinii metafizice a existenei.
Totodat, Printele sublinia c nu poate exista contradicie ntre uman i
naional, ct vreme primul exist numai n form naional, neexistnd uman
pur44. Umanul exist numai printr-o calitate naional i care face parte destinul
su, cuprinznd modelul ceresc precizat istoricete. Aceast calitate naional
distinge grupurile etnice printr-o anumit vibraie, o anumit dispoziie, o
anumit gndire, un anumit fel de a aciona i de a tri bucuria, un anumit iz
comun unei comuniti de oameni i nemaintlnit la ceilali oameni.
Chiar dac la formarea unui popor i au ca i contribuie elementele geografice,
evenimentele istorice, imixtiunea altor popoare, realizarea noului tip naional are
ca linie vectorial modele for care tind s se realizeze, chiar dac ar fi numai
o sum de oameni care ns i au n Dumnezeu, etern, eul naional.
Aa cum la baza oricrei fiine omeneti regsim un eu, un ipostas aprioric
oricrei idei primite, oricrei viei intelectuale i trupe ti i care nu se formeaz
pe parcursul vieii omeneti persoan uman la fel regsim i la naiuni. Exista
deosebiri foarte mari intre un popor si altul. Exist un eu naional, chiar dac n41 Ibidem
42 Ibidem, pag.9. Astfel, ortodoxia nu mbrieaz teza protestant a unei creaii statice care
excude devenirea sub aciunea Duhului Sfnt, i nici teza evoluionismului ateu, potrivit creia
natura creeaz prin evoluie n timp.
43 ibidem
44 Ibidem
16
ar fi altceva dect totalitatea eurilor individuale care compun acel popor, euri de
o anumit natur scria Printele Stniloae.45
Natura unei fiine este format dint-un complex de elemente at t de str ns sudate
nct formeaz un tot unitar perfect. Chiar dac elementele constitutive au o
substanialiate diferit, doar mpreun exprim i realizeaz sensul i destinul ei.
Totodat, calitatea naional nu este un element de suprafa, adugat ulterior
umanului, ci este nsui umanul ntr-o anumit form a lui.
Structura contiina naionale este format din trei componente: 1.
contiina de sine a unui ins real; 2. contiina apartenenei la un neam i a
dispunerii unor determinante naionale; 3. sentimentul responsabilitii i al
jertfei fa de conaionali.
Care este ns raportul dintre neam i ortodoxie? Aa cum sufletul, dei de
substan deosebit n raport cu trupul, formeaz cu trupul un ntreg, exprim
mpreun un sens i realizeaz mpreun orice act, la fel n via a spiritual a
omului se ntlnesc ntr-o unitate misterioas harul dumnezeiesc cu actele
sufleteti i trupeti, exprimnd i realiznd mpreun viaa deplin a naturii
omeneti46.
In Ortodoxie, harul lui Dumnezeu nu este desfcut de fiina Lui ci izvorte din
ea iar omul, ca obiect al harului este mpreun-subiect cu Dumnezeu. Puterile
sufleteti asupra crora acioneaz harul dumnezeiesc nu sunt anulate prin aceast
lucrare, ci sunt modelate dup aptitudinile i facultilor omului. Calitatea
nationala, care nu e altceva decat o forma generala a sufletului, nu se dizolva in
har, ci harul se lasa turnat in tiparul sufletului national, sublimand aceasta
calitate a sufletului47.
Harul comun al cretinismului acioneaz asupra spiritului popoarelor, n l ndule spre acelai ideal, ajungnd s se nfreasc n drumul spre acela i Dumnezeu.
Cu toate c se exercit i o influen asupra spiritului etnic, trecutul na iilor nu
poate fi anulat, continund s direcioneze i s condiioneze viaa unei naiuni.
45 Dumitru Stniloae, Ortodoxie i romnism, pag.51
46 Dumitru Stniloae, Ortodoxie i naiune n op.cit., pag.35; Totodat, Printele critica
catolicismul pentru concepia vieii spirituale ca fiind supranatural. De aici decurg importante
consecine: calitatea naional, fiind natural i particular, nu poate deveni o calitate
supranatural n catolicism. Ca atare, catolicismul o privete cu suspiciune; Ibidem pag.37
47 Dumitru Stniloae, Ortodoxie i romnism, pg 31
17
Idealul cretin comun nu subestimeaz idealul unei naiuni, acesta din urm
putndu-se integra deplin n cel dinti prin dezvoltarea spiritual, cretin a
puterilor sale.
Ortodoxia nu e facuta sa straluceasca in vidul absolut sau sa odihneasca
vesnic in sine, ci, cu toata neschimbarea dogmelor sale, ea inunda in suflete si
lumina ei produce in mintea si in inima credinciosilor anumite efecte, care se
rasfrang in manifestarile de cultura, de munca, de raporturi sociale, ale grupului
etnic
care-i
adera
scria
Printele
Dumitru
Stniloae48.
Chemarea ortodoxiei este nu poate lsa sufletul omului n nelucrare ci face ca
nvturile lui Hristos sa modeleze sufletele credincioilor spre un urcu spiritual
nencetat. Dar pentru ca nu se prezint dect ca un ndrumar pentru via, ls nd
libertate neamurilor de a-i alege propriul mod de vieuire, nu creaz pericolul
unei lipse de originaliti i al unei uniformizri a acestora.
Ortodoxia conduce spre o tmduire a rului din oameni i la nfptuirea
unui progres real spre atingerea celei mai autentice vieuiri. Realitatea cea mai
autentic din noi, nu cea accidental, este imaginea dumnezeiasc. S urmm
regimul prescris de Ortodoxie, ca s ajungem la adevrata noastr realitate,
care acum e pentru noi un ideal: s devenim noi nine, ceea ce-i totuna cu
imaginea dumnezeiasc, aa cum afirm Printele Stniloae49.
Prin faptul c Ortodoxia cuprinde plintatea adevrului de credin, se poate
vorbi i de o universaliate a chemrii sale pentru toate neamurile de sub cer. Este
vorba de ecumenicitatea sau catolicitatea Ortodoxiei i care nu renun la
universalitatea ei n detrimentul diversitii neamurilor.
n concluzie, Printele Dumitru Stniloae ntemeia teologic fuziunea dintre
ortodoxie i naiune (ceea ce n fapt erau patriarhiile ortodoxe), dar explica i de
ce n catolicism nu se putea realiza un cretinism naional, ultimul fiind n eles de
catolici ca fiind funciarmente pctos, iar ecumenicitatea n catolicism este
uniformitate, fr a permite spiritualiti specifice 50. n ortodoxie, calitatea
naional a eului omenesc nu este ceva accidental, de suprafa, ci face parte din
destinul esenial al lui, se cuprinde printre determinantele imaginii lui eterne.
48 Ortodoxie si romanism, pag 56
49 Ortodoxie i romnism, pag
50 Ibidem pag.44
18
2. Naiune i naionalism
Precizm c felul cum definea Printele Dumitru Stniloae naiunea, care
se confunda cu noiunea de neam sau de etnie, nu venea n contradic ie cu coala
istoriografic romneasc pentru care neamul (poporul) romn se na te n decurs
de cteva veacuri, n anumite circumstane istorice 52. Teologul face diferena ntre
sensul etnic si cel de cetenie al termenului de naiune.
Termenul de neam exprim mai exact nluntrul limbii romne statutul
ontologic i dimensiunea mistic a entitii etnice sau naionale, avnd i
avantajul de a fi (nca) un termen de circulaie curent (spre deosebire de na ie,
receptat tot mai mult ca un termen nvechit i oarecum livresc, eliminat in mare
masura din uzul curent de ctre sinonimul parial natiune, ce are nsa un
puternic caracter sociologizant, impus mai ales pe filiera marxist. In limbajul
politologic i sociologic, conceptul de naiune nu mai acoper atat o realitate
51 Ibidem, pag.30
52 Dar vine n contradicie cu teoriile actuiale care neag chiar existena actualelor popoare
(neamuri), considerndu-le o creaie a politicii de secol XIX! n fapt, naiunea este adus n
arena politic odat cu eliminarea monarhilor care se legitimau prin Dumnezeu i Biseric, n
sec. XVII-XVIII n Occident. Noile regimuri politice, lipsite de legitimitate, fac apel la vox
populi, vox Dei, nlocuind ungerea de ctre monarh a Bisericii cu ritualul votului cetenilor.
Astzi, n vederea implementrii proiectului european, se neag chiar existena i realitatea
naiunilor (neamurilor), spre a se lipsi de legitimitate naiunea politic.
19
ontologic sau organic, ct una de ordin juridic sau contractual, legat de ideea
moderna de statalitate.
Printele Profesor Dumitru Stniloae concepe fundamentare naiunii dup
aceleai norme ca i persoana. De aceea, se vorbete despre o legtura
indisolubil ntre existena naiunii i idealul spiritual etern al individului.
Naiunea este o realitate natural, o unitate biologic-spiritual, o adevrat
comunitate de destin. Pentru c mntuirea nu se dobndete de om ca un eu
izolat, ci doar n cadrul unei comuniti, cretinismul desv r e te rela iile
omeneti i rzbate n mod necesar spre naionalism.
Porunca Iubete-i aproapele presupune comuniunea ca o condiie
fundamental a mntuirii. Printele Stniloae atrage atenia asupra faptului c
termenul de aproape include n primul rnd pe cei apropiai lingvistic,
geografic i etnic. Nu poti implini voia lui Dumnezeu, nu poti exercita faptele
crestinesti, nu poti afla si experia pe Dumnezeu chiar, decat in cadrul
comuniunii. Iar comuniunea cea mai fireasca, cea mai de temelie, este intre
membrii aceleiasi natiuni. Aceasta se coloreaza si se umple totdeauna de alt
continut, dupa cum credintele celor ce o intretin sunt altele. Dar in afara de ea
nu se poate trai religia. In mod necesar ea trebuie folosita pentru trairea in
cadrul ei a continutului religios53.
In cartea Proorocului Daniil se menioneaz c Dumnezeu pune n cumpn
mpria, nu pe fiecare ins n parte (Daniil, 5, 25-28). Totodat, n Apocalips se
spune clar c va exista mntuirea prin neam i nu n mod individual.
Viziunea c naiunea reprezint comunitatea cretin de destin este n
strns legtur cu faptul c principalul factor de coeziune a membrilor ei este
credina. Naionalistul devine n mod necesar un credincios i propag credina
cretin ntre conaionalii si.
Mecanismul prin care funcioneaz naiunea este cel al tradiiei naionale i
care nu se confund cu transmisiunea biologic. Asupra transmisiunii biologice
acionez legile implcabile ale naturii, n schimb la nivelul tradi iei regsim un
complex de elemente stabile, de entiti permanente i care-i confer perenitatea
ct i factorul de voin. Legtura generaiilor trecute i viitoare se face cu
ajutorul tradiiei i care implic pe lng factorii naturali i factori de voin i
care in de domeniul spiritului.
53 Natiune si crestinism crestinism si nationalism
20
poate vorbi de o datorie de a afirma i a apra viaa grupului de care aparii, adic
a celor de acelai neam cu tine.
Printele Dumitru Stniloae nelegea prin nsuirea de a fi naionalist o adevrat
condiie a iubirii pe care Dumnezeu o cere n cadrul iubirii universale pe care o
impune datoria de cretin. Nu poi iubi ntr-un mod abstract pe toat lumea i s
nu i iubeti propriul neam. Cu mult mai ndatorai ar trebui s fim n afirmarea
unei iubiri concrete fa de apropele nostru dect fa de omul universal i afirmat
n mod abstract.
Exist prin urmare naionalism i naionalism. Exist un naionalism care
poate fi o grea cdere n pcat i de multe ori a a este -, dar antinaionalismul
e prin sine, ca fuga nu numai de forma cretina a vieuirii, ci i de con inutul ei
firesc, o i mai grea cdere n pcat afirma Printele Stniloae58
Afirmarea vieii propriului neam nu implic n mod automat negarea altor
popoare i nici mcar dezinteresul pentru alte neamuri. Varietatea i frumuseea
fiecrui neam este un dar pe care fiecare grup etnic l realizeaz spre preamrirea
creaiei lui Dumnezeu.
aneamului: Nichifor Crainic, Dumitru Stniloae, Rzvan Codrescu, Radu Preda, Editura
Christiana, Bucureti, 2003, pag.31
64 Trupurile strmoilor sunt n pmntul patriei, iar sufletele lor n cerul Bisericii; atingnd
acest pmnt, i atingem, rugndu-ne, lum prin Taina Bisericii contact cu ei, Ibidem,
pag.33. Printele Gheorghe Holbea explica ct de important este s ne rugm prin cuvintele,
rugciunile, fcute de sfinii notri prini.
65 Dumitru Stniloae, ntre romnism i catolicism, n op.cit, pag.16
66 Mircea Vulcnescu, Dimensiunea romneasc a existenei, Editura Fundaiei Culturale
polemici n epoc: A fi bun romn. n stilul binecunoscut al celebrului logician, acesta afirma
c a fi bun romn este, sub raport etnic i spiritual mai puin dect a fi romn pur i simplu.
n fapt, distincia se fcea ntre esen (iar romnismul era o esen, un dat) i constructul social
(asumarea unei identiti).
68 Florin urcanu, Mircea Eliade. Prizonierul istoriei, pg.227 pt. amnunte legate de
Criterion.
69 Mircea Eliade, Itinerariu spiritual n Profetism romnesc, vol.1, pg. 59
70 Ibidem
26
Politic i romnism
Apologeii romnismului interbelic nu mprteau concepia liberaliluminist potrivit creia statul era rezultatul unui contract social prin care
cetenii renunau la o parte din libertatea lor n favoarea asigurrii securitii i
aprrii proprietii. O considerau artificial, anorganic i nu o susineau fiindc
avea ca rezultat crearea unei false legitimiti a puterii. Profund cretini, Printele
Dumitru Stniloae, Nichifor Crainic sau Mircea Vulcnescu ncercau s repun n
aplicare coordonatele unui stat cretin: puterea este necesar n ordinea lumii
czute i vine de la Dumnezeu, aa cum nva Sfntul Apostol Pavel. Cre tinul
se supune ornduirii dar, totodat, pentru a fi de la Dumnezeu, este necesar ca
28
Dumitru Stniloae n Spre statul romn cretin, Telegraful romn, LXXXIV, nr.18, 1936, pag.12
75 Nae Ionescu, susintor al Grzii de Fier, decepionat de corupia camarilei regale, ncerca
Entuziamai de modelul fascismului italian, gnditorii de dreapta din Romnia erau pui n
acelai timp ntr-o situaie dificil: revoluia moral din Italia se rspndea n Europa dinspre
mari puteri revizioniste, a cror ascensiune va conduce n final la prbuirea statului romn
naional aa cum a fost constituit la sfritul primului rzboi mondial. n art. Dictatura i
Personalitatea, scris n 28 martie 1937, Mircea Eliade susinea fascismul italian, inclusiv n
ce privete liberatea de exprimare de care beneficiau personaliti nenregimentate, precum
Benedetto Croce sau Petazzoni. A se consulta Mircea Eliade, Profetism romnesc. Romnia n
eternitate, vol.2, pag.192
80 Pentru teoria elitelor ca demers sociologic al lui Nichifor Crainic, a se consulta Ilie Bdescu
(coord.), Dan Dungaciu, Radu Baltaiu, Istoria sociologiei. Teorii contemporane, Editura
30
pag.48 i urmtoarele
31
naterii, precum n evul mediu. Este o elit moral, ntemeiat pe ncre tinare, i
are ca misiune slujirea celorlai.
Printele Dumitru Stniloae nu-i face iluzii n ce prive te atingerea
perfeciunii n lumea creat, dar tie, n acelai timp, odat cu Sfinii Prinii, c
lumea este frumoas, creaie a lui Dumnezeu fiind, i mai tie c orice cre tin e
tritor n dou ceti, concomitent, iar din tensiunea rezultat omul urc la
Dumnezeu precum turlele rsucite ale bisericilor. Nu prin politic se mntuie te
omul, dar, pe de alt parte, nu trebuie s-i fie permis politicii s devin cale de
pierzanie a acestuia.
Romnismul promovat de gnditori cretini precum Nichifor Crainic sau
Printele Dumitru Stniloae se deosebete radical de concepiile totalitariste
necretine, precum cele promovate de Emil Cioran. n Schimbarea la fa a
Romniei, lucrare publicat la Editura Vremea n 1936, Emil Cioran ncerca
ntemeierea unui naionalism ndatorat expresionismului german necretin i
conceptului nietzschean de voin de putere. Pentru autor, istoria Romniei este
un imens hiatus, o vegetare n mediocritate. Spre deosebire de demitologizanii
din timpurile noastre, sterili i intelectuali-anexe, dup expresia lui Nichifor
Crainic, pentru Emil Cioran tocmai aceast lung absen este un impuls de a
rupe zgazurile, pragurile, obinuinele, srcia de idei i atitudini pe care ne-a
transmis-o cretinismul bizantin82. Filosoful voia o Romnie cu destinul Franei i
populaia Chinei, ceea ce se nscria n atitudinea eroic i extremist a noului
pgnism care domina Germania la sfritul anilor 1940.
Spre deosebire de Emil Cioran, pentru Mircea Eliade retragerea din faa terorii istoriei a
romnilor le-a permis supravieuirea i nu este, precum la Cioran, o culp moral derivat din
tare de natur psihologic, este o atitudine de natur metafizic derivat dintr-o nostalgie a
Paradisului i o Cosmogonie a motii i nvierii succesive. Ideea lui Eliade merit reinut chiar
i prin prisma imnului naional al romnilor.
32