Sunteți pe pagina 1din 4

Michael Talbot, un pasionat al legturilor nevzute dintre fizica cuantic i spiritualitate, a pornit demersul

acestei cri de la aceeai descoperire fcut n dou domenii diferite de doi oameni de tiin renumii,
fizicianul David Bohm de la Universitatea din Londra, un protejat al lui Einstein i unul din cei mai
respectai fizicieni de fizic cuantic din lume i de neurofiziologul Karl Pribram de la Universitatea
Standford, i anume c universul poate fi o imens hologram creat n bun parte de mintea omeneasc.
Plecnd de la aceast ndrznea descoperire, autorul cerceteaz i gsete posibile rspunsuri la multe
ntrebri nerezolvate ale fizicii, precum i la mistere nerezolvate ca telepatia, ieirea din corp, experienele
din preajma morii, visele lucide ori vindecrile miraculoase.
Bazat pe o meticuloas cercetare tiinific, precum i pe o profund nelegere spiritual, aceast carte este
o lectur fascinant i revelatoare, att pentru tiinificistul nsetat de palpabil, ct i pentru cel ce crede
n ceea ce nu vede. Este un adevrat dicionar explicativ al experienelor pe care omul le triete n cea mai
real iluzie posibil, n aceast infinit i n continu micare hologram care este UNIVERSUL.
Neimpunnd concluzii personale, de o discreie i o finee mai rar ntlnite, autorul las cititorul s aleag
singur dac aceast teorie a holografiei este sau nu pe placul minii sale.
Conceptul despre univers ca fiind o uria hologram ce conine att materie, ct i contiin ntr-un singur
cmp, va incita, sunt sigur, pe oricine care i-a pus vreodat ntrebarea ,,Ce este realitatea?\'\'. Aceast carte
poate rspunde acestei ntrebri o dat pentru totdeauna. -Fred Alan Wolf, Ph. D., autor al cartii Taking The
Quantum Leap
De la o vreme tiina a nceput s convearg cu raiunea general, ajungnd-o din urm cel puin ca
experien, confirmnd suspiciunea c lucrurile sunt mult mai conectate ntre ele dect a permis fizica
tradiional s se cread. Universul Holografic este o afirmaie elegant despre acest proces, o linie care
ajut s se creeze un pod de legtur peste prpastia artificial creat ntre minte i materie, ntre noi i restul
cosmosului. - Lyall Watson, autor al Supernature
Fragment din Introducere
Punnd problema n alt mod, exist dovezi care sugereaz c lumea noastr i tot ce este cuprins n ea de la
fulgii de zpad la arari, de la stele cztoare la rotaia electronilor sunt, de asemenea, numai imagini
fantomatice, proiecii ale unui nivel de realitate att de departe de al nostru, nct este pur i simplu dincolo
de spaiu i timp.
Principalii arhiteci ai acestei idei uluitoare sunt doi dintre cei mai emineni gnditori ai lumii : fizicianul
David Bohm, de la Universitatea din Londra, unul dintre protejaii lui Einstein i unul dintre cei mai
respectai specialiti n fizic cuantic i Karl Pribram, neurofiziolog la Universitatea Standford, autor al
tratatului clasic de neurofiziologie Limbajele creierului. Curios, Bohm i Pribram au ajuns la aceste
concluzii independent unul de cellalt i lucrnd din dou direcii foarte diferite. Bohm a ajuns s se
conving de natura holografic a universului numai dup ani de nemulumire fa de incapacitatea teoriilor
standard de a explica toate fenomenele ntlnite n fizica cuantic. Pribram s-a convins din cauza eecului de
a explica diferitele enigme neurofiziologice prin teoriile standard ale creierului.
Totui, dup ce au ajuns la aceste convingeri, Bohm i Pribram au realizat rapid c modelul holografic
explic la fel de bine un numr de alte mistere, inclusiv aparenta incapacitate a oricrei teorii, orict ar fi ea
de cuprinztoare, care s explice ntotdeauna toate fenomenele ntlnite n natur; capacitatea indivizilor
care aud numai cu o ureche de a determina direcia din care vine un sunet; i capacitatea noastr de a
recunoate faa unei persoane pe care nu am vzut-o de muli ani, chiar dac acea persoan s-a schimbat
considerabil ntre timp.
Dar lucrul cel mai ameitor legat de modelul holografic a fost c, dintr-o dat, a dat sens unei serii largi de
fenomene att de lunecoase, nct fuseser catalogate n general ca fiind n afara domeniului nelegerii
tiinifice. Acestea includ telepatia, premoniia, sentimentul mistic al uniunii cu universul i chiar
psihokinezia sau capacitatea minii de a face s se mite obiecte fizice fr ca cineva s le ating.
ntr-adevr, a devenit repede evident pentru un numr din ce n ce mai mare de savani care au mbriat
modelul holografic, c practic acesta ajuta la explicarea tuturor experienelor mistice i paranormale; n
ultimii ase ani a continuat s electrizeze cercettorii i s arunce lumin asupra unui numr crescnd de
fenomene inexplicabile anterior. De exemplu: n 1980, Dr Kenneth Ring, fiziolog la Universitatea din
Connecticut, a afirmat c experienele din pragul morii ar putea fi explicate prin modelul holografic. Ring,
care este preedintele International Association for Near-Death Studies(Asociaia internaional de studii
asupra pragului morii), crede c asemenea experiene, ca i moartea nsi, nu sunt n realitate nimic mai
mult dect trecerea contiinei unei persoane de pe un nivel al hologramei realitii pe un altul.

n 1985, Dr Stanislav Grof, eful cercetrii psihiatrice de la Centrul de Cercetri Psihiatrice din Maryland i
profesor de psihiatrie la coala de Medicin de la Universitatea John Hopkins, a publicat o carte n care
conchide c existentele modele neurofiziologice ale creierului sunt nepotrivite i c numai un model
holografic poate explica lucruri precum experienele arhetipale, ntlnirile cu incontientul colectiv i alte
fenomene neobinuite experimentate n timpul strilor de contien modificat. n 1987, la ntrunirea anual
a Asociaiei pentru Studierea Viselor, care a avut loc n Washington,D.C., fizicianul Fred Alan Wolf a inut
o conferin n care a afirmat c modelul holografic explic visele lucide (visele neobinuit de vii n care
subiectul realizeaz c este treaz). Wolf crede c asemenea vise sunt n realitate vizite n realiti paralele i
c modelul holografic ne va permite, n cele din urm, s dezvoltm o fizic a contienei, care ne va face
capabili s ncepem s explorm mai pe deplin aceste nivele dimensionale diferite ale existenei.n 1987, n
cartea sa Sincronismul: Puntea ntre materie i minte, Dr. F. David Peat, un fizician de la Queens
University din Canada, a afirmat c sincronicitile (coincidenele care sunt att de neobinuite i att de
semnificative din punct de vedere psihologic, nct ele nu par s fie numai rezultatul hazardului) pot fi
explicate prin modelul holografic. Peat crede c, de fapt, asemenea coincidene sunt defecte n
structura/estura realitii. Ele dezvluie c procesele noastre de gndire sunt mult mai intim conectate cu
lumea fizic dect s-a presupus pn acum. Acestea sunt numai cteva dintre ideile provocatoare care vor fi
explorate n aceast carte. Multe dintre aceste idei sunt extrem de controversate. ntr-adevr, nsui modelul
holografic este foarte controversat i cu nici un pre nu este acceptat de o majoritate a oamenilor de tiin.
Cu toate acestea, dup cum vom vedea, muli gnditori importani l susin i cred c poate fi cea mai exact
imagine a realitii cu care s lum contact.
De asemenea, modelul holografic a primit o susinere experimental spectaculoas. n domeniul
neurofiziologiei, numeroase studii au coroborat cu diferite predicii ale lui Pribram despre natura holografic
a memoriei i percepiei. Similar, n 1982, un experiment devenit o piatr de hotar, a fost realizat de o echip
de cercettori condus de fizicianul Alain Aspect la Institutul de Optic Teoretic i Aplicat din Paris, care
a demonstrat c reeaua de particule subatomice chiar structura realitii nsi deine ceea ce pare s fie
o proprietate holografic de necontestat. Aceste descoperiri vor fi, de asemenea, discutate n carte.
n plus fa de dovezile experimentale, alte cteva lucruri dau greutate ipotezei holografice. Poate c cele
mai importante consideraii sunt caracterul i realizrile celor doi cercettori de la care a pornit ideea. nc
de la nceputurile carierelor lor i nainte ca modelul holografic s licreasc mcar n minile lor, amndoi
au adunat realizri care i-ar fi ndemnat pe cei mai muli cercettori s i petreac restul vieii academice
odihnindu-se pe cununile de lauri. In anii 40, Pribram a fcut munc de pionierat n sistemul limbic, o
regiune a creierului implicat n emoii i comportament. Munca lui Bohm n domeniul fizicii plasmei este i
aceasta considerat o piatr de hotar.
Dar chiar i mai semnificativ, fiecare dintre ei s-a evideniat i ntr-un alt mod. Este un mod pe care chiar i
cele mai mplinite persoane l pot rareori revendica, pentru c nu se msoar prin simpla inteligen, nici
chiar prin talent. Se msoar prin curajul i imensa fermitate necesare pentru a-i apra convingerile, chiar i
n faa unei opoziii copleitoare. n timp ce era student, Bohm fcea lucrarea de doctorat cu Robert
Oppenheimer. Mai trziu, n 1951, cnd Oppenheimer a intrat sub periculoasa cercetare a Comitetului pentru
activiti antiamericane a senatorului Joseph McCarthy, Bohm a fost chemat s depun mrturie mpotriva
lui i a refuzat. Ca urmare, i-a pierdut slujba la Princeton i nu a mai predat niciodat n Statele Unite,
mutndu-se mai nti n Brazilia i apoi la Londra.
nainte de asta, Pribram s-a confruntat cu un test de brbie similar. n 1935, un neurolog portughez, pe
nume Egas Moniz, a inventat ceea ce el credea a fi tratamentul perfect pentru bolile mentale. El a descoperit
c, prin perforarea craniului unui individ cu un ac chirurgical i desprind cortexul prefrontal de restul
creierului, i putea face docili pe cei mai suprtori pacieni. El a denumit procedura lobotomie prefrontal,
i, prin anii 40, aceasta a devenit o tehnic medical att de popular, nct Moniz a fost rspltit cu Premiul
Nobel. n anii 50, rspndirea procedurii a continuat i a devenit un instrument, ca i audierile lui
McCarthy, pentru lichidarea persoanelor indezirabile din punct de vedere cultural. Utilizarea n acest scop
era att de acceptat, nct chirurgul Walter Freeman, cel mai sincer avocat al acestei proceduri din Statele
Unite, a scris fr ruine c lobotomiile fac ceteni americani buni din inadaptabilii social,
schizofrenici, homosexuali i radicali.
n acest timp, Pribram a intrat pe scena medical. Totui, spre deosebire de muli dintre cei asemenea lui,
Pribram simea c este incorect s umbli cu atta nepsare n creierul altuia. Convingerile sale erau att de
adnci, nct n timp ce lucra ca tnr neurochirurg n Jacksonville, Florida, s-a opus nelepciunii medicale
acceptate n acea vreme i a refuzat efectuarea oricrei lobotomii n secia pe care o supraveghea. Mai trziu,

la Yale, i-a meninut atitudinea controversat i a fost foarte aproape de a-i pierde slujba din cauza
vederilor sale radicale.
Angajamentul lui Bohm i al lui Pribram de a-i apra convingerile, indiferent de consecine, este evident i
n cazul modelului holografic. Dup cum vom vedea, a-i pune reputaia considerabil n spatele unei idei
att de controversate nu este cel mai uor drum pe care cineva l-ar putea alege. Att curajul, ct i viziunea
pe care ei le-au demonstrat n trecut, adaug un plus de greutate ideii holografice.
O ultim dovad n favoarea modelului holografic este paranormalul nsui. Nu este un lucru mrunt, pentru
c, n ultimele cteva decenii, s-a acumulat o cantitate remarcabil de dovezi sugernd c nelegerea noastr
actual a realitii, imaginea solid i confortabil din lemn i piatr a lumii despre care am nvat cu toii n
liceu, este greit. Deoarece aceste descoperiri nu pot fi explicate de nici unul dintre modelele noastre
tiinifice standard, tiina le-a ignorat n general. Totui, volumul dovezilor a atins punctul n care aceast
poziie nu mai poate fi susinut.
Pentru a da numai un exemplu, n 1987, fizicianul Robert G. Jahn i psihologul clinician Brenda J.Dunne,
ambii de la Princeton University, au anunat c, dup un deceniu de experimentri riguroase la Princeton
Engineering Anomalies Research Laboratory, au adunat dovezi fr echivoc despre faptul c mintea poate
interaciona psihic cu realitatea fizic. Mai precis, Jahn i Dune au descoperit c, numai prin concentrare
mintal, fiina uman este capabil s afecteze modul n care opereaz anumite tipuri de mecanisme. Aceasta
este o descoperire uluitoare i una care nu este explicabil n termenii imaginii noastre standard despre
realitate.
Acest lucru poate fi explicat totui prin concepia holografic. Invers, din cauz c evenimentele
paranormale nu pot fi explicate prin nelegerea tiinific curent, ele strig dup o nou manier de a privi
universul, dup o nou paradigm tiinific. Pe lng faptul c arat felul n care modelul holografic poate
explica paranormalul, cartea studiaz, de asemenea, felul n care dovezile aduse n favoarea paranormalului
par s necesite cu adevrat existena unui asemenea model.
Faptul c paranormalul nu poate fi explicat prin convingerile tiinifice curente rspndite n lumea ntreag
este numai unul din motivele pentru care rmne att de controversat. Un altul este faptul c este adesea
foarte dificil s sileti psihicul s funcioneze n laborator i acest lucru i-a fcut pe muli oameni de tiin
s trag concluzia c, prin urmare, paranormalul nu exist. Aceast scpare aparent este de asemenea
discutat n carte.
Un motiv nc mai important este acela c, n ciuda a ceea ce muli dintre noi am ajuns s credem, tiina nu
este lipsit de prejudeci. Am aflat aceasta cu un numr de ani n urm, cnd l-am ntrebat pe un
binecunoscut fizician ce crede despre un anumit experiment parapsihologic. Fizicianul (care avea reputaia
de a fi sceptic n privina paranormalului) s-a uitat la mine i, cu mult autoritate, mi-a spus c rezultatele nu
au dezvluit nici un fel de dovad a vreunei funciuni paranormale. Nu vzusem rezultatele, dar, pentru c
respectam inteligena i reputaia fizicianului, am acceptat opinia sa fr rezerve. Mai trziu, cnd am
examinat eu nsumi rezultatele, am fost uimit s descopr c experimentul produsese dovezi izbitoare ale
capacitii paranormale. Am realizat atunci c pn i savanii binecunoscui pot fi prtinitori sau orbi.
Din nefericire, aceast situaie apare frecvent n investigarea paranormalului. ntr-un articol recent din
American Psychologist, psihologul Irvin L. Child de la Yale examina cum fusese tratat de ctre
comunitatea tiinific o serie binecunoscut de ESP(percepie extra-senzorial) i experimente asupra
viselor, ce s-a desfurat la Maimonides Medical Center din Broooklyn, New York. n ciuda dovezilor
spectaculoase susinnd ESP descoperite de experimentatori, Child a aflat c munca lor fusese aproape total
ignorat de comunitatea tiinific. nc i mai suprtor, el a descoperit c, n mna celor cteva publicaii
tiinifice care se deranjaser s comenteze experimentele, cercetarea fusese aa de sever deformat, nct
importana sa era complet ascuns.
Cum este posibil aa ceva? Un motiv este c tiina nu este ntotdeauna att de obiectiv ct ne-ar plcea
nou s credem. Noi i privim pe savani cu o doz de respect i cnd ei ne spun ceva, noi credem c trebuie
s fie adevrat. Uitm c sunt doar oameni i sunt supui acelorai prejudeci religioase, filozofice i
culturale ca i noi ceilali. Este pcat, pentru c, aa cum va arta aceast carte, exist multe dovezi c
universul cuprinde considerabil mai mult dect ngduie concepia noastr actual despre lume.
Dar de ce este tiina att de potrivnic paranormalului n mod special? Aceasta este o ntrebare mult mai
dificil. Comentnd rezistena pe care a experimentat-o cu propriile sale concepii neortodoxe asupra
sntii, chirurgul Dr. Bernie S. Siegel, de la Yale, autorul best-seller-ului Dragoste, medicin i
miracole, afirm c aceasta se datoreaz faptului c oamenii sunt dependeni de credinele lor. Siegel spune

c acesta este motivul pentru care, cnd ncerci s schimbi credina cuiva, acesta acioneaz ca un
dependent.
Pare s existe mult adevr n observaia lui Siegel, care poate arat motivul pentru care multe dintre cele mai
importante progrese ale civilizaiei au fost ntmpinate la nceput cu o negare ptima. Noi suntem
dependeni de credinele noastre i acionm ca nite toxicomani cnd cineva ncearc s ne smulg
puternicul opiu al dogmelor noastre. i, de vreme ce tiina occidental a dedicat cteva secole negrii
paranormalului, nu va renuna uor la dependena sa.
Sunt norocos. Am tiut ntotdeauna c este mai mult despre lumea noastr dect este acceptat n general.
Am crescut ntr-o familie cu capaciti paranormale i, nc de la o vrst fraged, am experimentat la prima
mn multe dintre fenomenele despre care vom vorbi n aceast carte. Ocazional, i cnd va fi relevant
pentru subiectul n discuie, voi relata cteva din experienele mele. Dei acestea pot fi privite numai ca
dovezi anecdotice, mie mi-au furnizat cea mai convingtoare dovad c trim ntr-un univers pe care abia
ncepem s l sondm, dovezi pe care le includ datorit nelegerii pe care o ofer.
n concluzie, deoarece conceptul holografic este o idee nc n construcie i un mozaic de puncte de vedere
i dovezi diferite, unii au argumentat c nu ar trebui s fie numit model sau teorie pn cnd aceste puncte
de vedere disparate nu vor fi integrate ntr-un tot mai unitar. Ca urmare, unii cercettori se refer la aceste
idei ca fiind paradigma holografic. Alii prefer analogia holografic, metafora holografic i aa mai
departe. De dragul diversitii, n aceast carte am folosit toate aceste expresii, inclusiv modelul holografic i
teoria holografic, dar aceasta nu implic faptul c ideea holografic a obinut statutul de model sau teorie
n sensul cel mai strict al acestor termeni.
n acelai sens este important de observat c dei Bohm i Pribram au generat ideea holografic, ei nu
mbrieaz toate concepiile i concluziile propuse n aceast carte. Mai degrab aceasta este o carte care
privete nu numai teoriile lui Bohm i Pribram, ci ideile i concluziile a numeroi cercettori care au fost
influenai de modelul holografic i care l-au interpretat n manier proprie, controversat uneori.
Pe parcursul acestei cri, discut, de asemenea, diferite idei din fizica cuantic, ramura fizicii care studiaz
particulele subatomice (electroni, protoni,.a.m.d.). Deoarece am mai scris despre acest subiect nainte, sunt
contient c unele persoane sunt intimidate de termenul fizic cuantic i se tem c nu vor fi capabili s
neleag conceptele sale. Experiena m-a nvat c pn i cei care nu tiu matematic sunt capabili s
neleag ideile din fizic atinse n aceast carte. Nu avei nevoie de pregtire n domeniul tiinific. Tot ce
v trebuie este o minte deschis atunci cnd se ntmpl s v uitai n treact la o pagin i s vedei un
termen tiinific pe care nu l cunoatei. Am redus asemenea termeni la minimum i n acele ocazii cnd a
fost necesar s folosesc unul, l-am explicat nainte de a continua textul.
Aadar, nu v temei. Odat ce ai depit frica de ap, cred c vei gsi notul printre ideile ciudate i
fascinante ale fizicii cuantice mult mai accesibile dect ai fi crezut. Cred c vei descoperi, de asemenea, c
ai putea s v schimbai chiar modul n care privii lumea chibzuind asupra ctorva din aceste idei. De fapt,
sperana mea este c ideile coninute n capitolele care urmeaz vor schimba modul n care privii lumea. Cu
aceast umil dorin v ofer aceast carte.