Si declaratia de la toledo vine ca raspuns la toate problemele astea.
Principalele probleme sunt:
Faptul ca zonele rurale au un caracter urbanistic ( sa zicem) neexplotat si ca ar trebui implementata o strategie de dezvoltare urbana a zonelor rurale ca o extindere a urbanitatii oraselor. Mai era o chestie... faptul ca arhitectii nu se uita la vecinatatiile siturilor de constructie, si ca totusi atentia ar trebui indreptata catre creerea de peisaje urbane placute ochiului. Probabil se refera ca amenajarea urbana ca capete o importanta si o responsabilitate mult mai mare in calitatea vietii urbane Si dupaia tot fac referire la chestiile astea zicand ca orasele europene contemporane trebuie sa ofere o calitate a vietii foarte buna. Capitalele devenind niste centre de atractie nationale si niste modele de urmat pt toate orasele europei. Iar ca aceasta calitate trebuie extinsa dincolo de limitele oraselor catre ruralitate dar fara a pierde identitatea nationala a fiecarei tari. Si sa nu existe riscul intoarcerii in urbanismul functionalist. Unde orasul nu avea o identitate. Adica daca il puneai in romania sau il puneai in spania sa fie acelasi lucru.