Sunteți pe pagina 1din 6

TESTARE LOGIC

1. Definii principiul identitii 1p


2. Enumerai dou tipuri de propoziii din structura unui argument.
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Formula

0.5p

(A & A) aparine principiului ....................................... 1p

5. Enunai cerina/recomandarea principiului identit ii pentru argumentare. 1p


6. Dai un exemplu de temei necesar dar nu i suficient.
2p
7. Dai un exemplu de temei necesar i suficient.
2p
8. tiind c urmtorul argument conine doar o concluzie, i dentificai care sunt
premisele acestuia: Dreptul umbl cu capul spart, deoarece dreptul nu are de obicei
putere, iar cel ce nu are putere risc s i se sparg capul.
1p

TESTARE LOGIC

1. Definii principiul identitii 1p


2. Enumerai dou tipuri de propoziii din structura unui argument.
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Formula

0.5p

(A & A) aparine principiului ....................................... 1p

5. Enunai cerina/recomandarea principiului identit ii pentru argumentare. 1p


6. Dai un exemplu de temei necesar dar nu i suficient.
2p
7. Dai un exemplu de temei necesar i suficient.
2p
8. tiind c urmtorul argument conine doar o concluzie, i dentificai care sunt
premisele acestuia: Dreptul umbl cu capul spart, deoarece dreptul nu are de obicei
putere, iar cel ce nu are putere risc s i se sparg capul.
1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul identitii 1p
2. Enumerai dou tipuri de propoziii din structura unui argument.
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Formula

0.5p

(A & A) aparine principiului ....................................... 1p

5. Enunai cerina/recomandarea principiului identit ii pentru argumentare. 1p


6. Dai un exemplu de temei necesar dar nu i suficient.
2p
7. Dai un exemplu de temei necesar i suficient.
2p
8. tiind c urmtorul argument conine doar o concluzie, i dentificai care sunt
premisele acestuia: Dreptul umbl cu capul spart, deoarece dreptul nu are de obicei
putere, iar cel ce nu are putere risc s i se sparg capul.
1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul terului exclus. 1p
2. Enumerai dou tipuri de indicatori din structura unui argument.
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. tiind c prin simbolul

0.5p

nelegem este acceptat iar prin simbolul

nelegem nu este acceptat, formula

A V

A)

aparine

principiului ....................................... 1p
5. Enunai cerina/recomandarea principiului non-contradic iei pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Completai premisa lips din urmtoarea entimem : Deoarece este o tiin, logica
ofer cunotine utile.
1p
TESTARE LOGIC
1. Definii principiul terului exclus. 1p
2. Enumerai dou tipuri de indicatori din structura unui argument.
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. tiind c prin simbolul

0.5p

nelegem este acceptat iar prin simbolul

nelegem nu este acceptat, formula

A V

A)

aparine

principiului ....................................... 1p
5. Enunai cerina/ recomandarea principiului non-contradic iei pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Completai premisa lips din urmtoarea entimem : Deoarece este o tiin, logica
ofer cunotine utile.
1p
TESTARE LOGIC
1. Definii principiul terului exclus. 1p
2. Enumerai dou tipuri de indicatori din structura unui argument.
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. tiind c prin simbolul

0.5p

nelegem este acceptat iar prin simbolul

nelegem nu este acceptat, formula

A V

A)

aparine

principiului ....................................... 1p
5. Enunai cerina/ recomandarea principiului non-contradic iei pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Completai premisa lips din urmtoarea entimem : Deoarece este o tiin, logica
ofer cunotine utile.
1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul non-contradiciei. 1p
2. Enumerai dou tipuri de argumente. 0.5p
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. Care din urmtoarele sunt propoziii pe care logica le studiaz :
a. Mi-ar plcea s merg la mare. b. Metrul are 100 de centimetri. 1p
5. Enunai cerina/ recomandarea principiului identit ii pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: Dac Petru i Pavel sunt Apostoli i Apostolii sunt doisprezece,
atunci Petru i Pavel sunt doisprezece. 1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul non-contradiciei. 1p
2. Enumerai dou tipuri de argumente. 0.5p
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. Care din urmtoarele sunt propoziii pe care logica le studiaz :
a. Mi-ar plcea s merg la mare. b. Metrul are 100 de centimetri. 1p
5. Enunai cerina/ recomandarea principiului identit ii pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: Dac Petru i Pavel sunt Apostoli i Apostolii sunt doisprezece,
atunci Petru i Pavel sunt doisprezece. 1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul non-contradiciei. 1p
2. Enumerai dou tipuri de argumente. 0.5p
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. Care din urmtoarele sunt propoziii pe care logica le studiaz :
a. Mi-ar plcea s merg la mare. b. Metrul are 100 de centimetri. 1p
5. Enunai cerina/ recomandarea principiului identit ii pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: Dac Petru i Pavel sunt Apostoli i Apostolii sunt doisprezece,
atunci Petru i Pavel sunt doisprezece. 1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul raiunii suficiente. 1p
2. Dai un exemplu de propoziie studiat de logic i numi i tipul acesteia. 0.5p
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: Pentru c a fi informat nseamn a fi puternic i
cunotinele pe care le nv la coal nseamn s fiu informat, atunci cunotinele pe
care le nv la coal m fac puternic. Identifica i premisele i concluzia acestui. 1p
5. Enunai cerina/ recomandarea principiului terului exclus pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: Pichetele care vor observa cum contrabanditii trec prin puncte
pe unde nu pot fi vzui, au dreptul s-i mpute pe loc.1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul raiunii suficiente. 1p
2. Dai un exemplu de propoziie studiat de logic i numi i tipul acesteia. 0.5p
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: Pentru c a fi informat nseamn a fi puternic i
cunotinele pe care le nv la coal nseamn s fiu informat, atunci cunotinele pe
care le nv la coal m fac puternic. Identifica i premisele i concluzia acestui. 1p
5. Enunai cerina/ recomandarea principiului terului exclus pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: Pichetele care vor observa cum contrabanditii trec prin puncte
pe unde nu pot fi vzui, au dreptul s-i mpute pe loc.1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul raiunii suficiente. 1p
2. Dai un exemplu de propoziie studiat de logic i numi i tipul acesteia. 0.5p
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: Pentru c a fi informat nseamn a fi puternic i
cunotinele pe care le nv la coal nseamn s fiu informat, atunci cunotinele pe
care le nv la coal m fac puternic. Identifica i premisele i concluzia acestui. 1p
5. Enunai cerina/ recomandarea principiului terului exclus pentru argumentare. 1p
6. Dai un exemplu de temei suficient necesar, dar nu i necesar.
2p
7. Dai un exemplu de temei nici necesar i nici suficient.
2p
8. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: Pichetele care vor observa cum contrabanditii trec prin puncte
pe unde nu pot fi vzui, au dreptul s-i mpute pe loc.1p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul raiunii suficiente. 1p
2. Enunai cerina/ recomandarea principiului terului exclus pentru argumentare. 1p
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: Nici un om care respect morala nu se las corupt,
pentru c nici un om virtuos nu se las corupt. Identificai premisele i concluzia
acestui. 1p
5. Dai un exemplu de temei suficient, dar nu i necesar. 2p
6. Dai un exemplu de temei nici suficient i nici necesar. 2p
7. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: n secolul al XIX-lea limba popular era considerat vulgar i
de aceea nu o vorbea nimeni. 1,5p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul raiunii suficiente. 1p
2. Enunai cerina/ recomandarea principiului terului exclus pentru argumentare. 1p
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: Nici un om care respect morala nu se las corupt,
pentru c nici un om virtuos nu se las corupt. Identificai premisele i concluzia
acestui. 1p
5. Dai un exemplu de temei suficient, dar nu i necesar. 2p
6. Dai un exemplu de temei nici suficient i nici necesar. 2p
7. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: n secolul al XIX-lea limba popular era considerat vulgar i
de aceea nu o vorbea nimeni. 1,5p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul raiunii suficiente. 1p
2. Enunai cerina/ recomandarea principiului terului exclus pentru argumentare. 1p
3. Numii doi indicatori de premis. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: Nici un om care respect morala nu se las corupt,
pentru c nici un om virtuos nu se las corupt. Identificai premisele i concluzia
acestui. 1p
5. Dai un exemplu de temei suficient, dar nu i necesar. 2p
6. Dai un exemplu de temei nici suficient i nici necesar. 2p
7. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat: n secolul al XIX-lea limba popular era considerat vulgar i
de aceea nu o vorbea nimeni. 1,5p

TESTARE LOGIC
5

1. Definii principiul terului exclus. 1p


2. Enunai cerina/ recomandarea principiului raiunii suficiente pentru argumentare. 1p
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: .Unii oameni de afaceri nu sunt oneti, fiindc nu sunt
drepi, or toi oamenii oneti sunt drepi. Identificai premisele i concluzia acestui. 1p
5. Dai un exemplu de temei necesar, dar nu i suficient. 2p
6. Dai un exemplu de temei i suficient i necesar. 2p
7. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat Nimic pe lume nu sperie pe Mo Teac aa de mult ca inspecia
general. Cnd aude de inspecii, mai ales c ele vin ntotdeauna pe negndite,
anunndu-se de-abia cu dou-trei sptmni nainte, l apuc frigurile. 1,5p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul terului exclus. 1p
2. Enunai cerina/ recomandarea principiului raiunii suficiente pentru argumentare. 1p
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: .Unii oameni de afaceri nu sunt oneti, fiindc nu sunt
drepi, or toi oamenii oneti sunt drepi. Identificai premisele i concluzia acestui. 1p
5. Dai un exemplu de temei necesar, dar nu i suficient. 2p
6. Dai un exemplu de temei i suficient i necesar. 2p
7. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat Nimic pe lume nu sperie pe Mo Teac aa de mult ca inspecia
general. Cnd aude de inspecii, mai ales c ele vin ntotdeauna pe negndite,
anunndu-se de-abia cu dou-trei sptmni nainte, l apuc frigurile. 1,5p

TESTARE LOGIC
1. Definii principiul terului exclus. 1p
2. Enunai cerina/ recomandarea principiului raiunii suficiente pentru argumentare. 1p
3. Numii doi indicatori de concluzie. 0.5p
4. Se d urmtorul argument: .Unii oameni de afaceri nu sunt oneti, fiindc nu sunt
drepi, or toi oamenii oneti sunt drepi. Identificai premisele i concluzia acestui. 1p
5. Dai un exemplu de temei necesar, dar nu i suficient. 2p
6. Dai un exemplu de temei i suficient i necesar. 2p
7. Decidei dac urmtorul argumenteste corect logic i, dac nu, preciza i cel pu in
un principiu nclcat Nimic pe lume nu sperie pe Mo Teac aa de mult ca inspecia
general. Cnd aude de inspecii, mai ales c ele vin ntotdeauna pe negndite,
anunndu-se de-abia cu dou-trei sptmni nainte, l apuc frigurile. 1,5p

S-ar putea să vă placă și