Legi, Decrete, Hotărâri Și Alte Acte: Anul 176 (XX) - Nr. 250 Luni, 31 Martie 2008

Anul 176 (XX) Nr.
250
PARTEA I
Luni, 31 martie 2008
LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE
SUMAR
Nr.
Pagina
DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE
Decizia nr. 300 din 11 martie 2008 referitoare la excepia de

neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2441 alin. 1 teza
a II-a din Codul de procedur civil............................
23

neconstituionalitate a prevederilor art. 1 alin. 2 i
art. 60 alin. 3 din Codul familiei ..................................
35

neconstituionalitate a dispoziiilor art. 194 i 195 din
Legea nr. 53/2003 Codul muncii ..........................
57
Nr.
65.
Decizie privind eliberarea domnului Alexandru

Mironov din funcia de secretar general al Comisiei
Naionale a Romniei pentru UNESCO ....................
66.
Decizie privind numirea domnului Sergiu Nistor n

funcia de secretar general al Comisiei Naionale a
Romniei pentru UNESCO ........................................
10
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE
86.
ORDONANE I HOTRRI
ALE GUVERNULUI ROMNIEI
36.
350.
64.
Ordonan de urgen privind unele msuri pentru

centralizarea rezultatelor votrii la alegerile pentru
autoritile administraiei publice locale din anul 2008
Hotrre privind transmiterea unui imobil, aflat n
domeniul public al statului, din administrarea
Ministerului Aprrii n administrarea Ministerului
Justiiei,
pentru
Administraia
Naional
a
Penitenciarelor Penitenciarul cu Regim de Maxim
Siguran Aiud ............................................................
Pagina
87.
7
Ordin al preedintelui Autoritii Naionale pentru

Protecia Consumatorilor privind stabilirea unor tarife
pentru analiza i marcarea obiectelor i bijuteriilor din
metale preioase i pentru alte activiti conexe ........
1012
Ordin al preedintelui Autoritii Naionale pentru

Protecia Consumatorilor privind stabilirea unor tarife
pentru expertizarea obiectelor i bijuteriilor din metale
preioase ....................................................................
1213
ACTE ALE BNCII NAIONALE A ROMNIEI

8.
8
Circular privind realizarea i punerea n circulaie,

n scop numismatic, a unor monede dedicate
Summitului NATO de la Bucureti, organizat n
perioada 2 4 aprilie 2008 ......................................
DECIZII ALE PRIMULUI-MINISTRU
Decizie privind exercitarea, cu caracter temporar,

de ctre domnul Ionescu Daniel a funciei publice de
secretar general al Administraiei Naionale a
Rezervelor de Stat......................................................
Cuantumul total al sumelor provenite din finanrile private ale

partidelor politice n anul 2007, conform Legii
nr. 334/2006 privind finanarea activitii partidelor
politice i a campaniilor electorale ............................
14
1516
MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008
DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE

CURTEA CONSTITUIONAL
D E C I Z I A Nr. 300
din 11 martie 2008
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2441 alin. 1 teza a II-a

din Codul de procedur civil
Ioan Vida
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Ninosu
Ion Predescu
Pusks Valentin Zoltn
Tudorel Toader
Augustin Zegrean
Ion Tiuc
Doina Suliman
preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent ef
Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate

a dispoziiilor art. 2441 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedur
civil, excepie ridicat de Ionel Olaru i Sanda Olaru n Dosarul
nr. 6.938/44/2005 al Curii de Apel Galai Secia civil.
La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de
citare este legal ndeplinit.
Cauza se afl n stare de judecat.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a excepiei de neconstituionalitate ca fiind
nentemeiat.
C U R T E A,
avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat

urmtoarele:
Prin ncheierea din 21 noiembrie 2007, pronunat n Dosarul
nr. 6.938/44/2005, Curtea de Apel Galai Secia civil a
sesizat Curtea Constituional cu excepia de
neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2441 alin. 1 teza a II-a
din Codul de procedur civil. Excepia a fost ridicat de Ionel
Olaru i Sanda Olaru ntr-o cauz civil avnd ca obiect
evacuare.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorii
acesteia susin c textul de lege criticat contravine prevederilor
constituionale ale art. 16, 21, 24 i 129, deoarece partea care
ia cunotin de motivul de suspendare a judecrii cauzei abia
n faa instanei de recurs este privat de dreptul de a formula
recurs mpotriva ncheierii de respingere a cererii de
suspendare, chiar n situaia n care aceasta este abuziv i
nelegal. De asemenea, consider c sunt nfrnte prevederile
art. 6 paragraful 1 i ale art. 13 din Convenia pentru aprarea
drepturilor omului i a libertilor fundamentale.
Curtea de Apel Galai Secia civil apreciaz c
excepia de neconstituionalitate este nentemeiat, ntruct
textul de lege criticat nu contravine prevederilor constituionale
i reglementrilor internaionale invocate.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
ncheierea de sesizare a fost comunicat preedinilor celor
dou Camere ale Parlamentului, Guvernului i Avocatului
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
excepiei de neconstituionalitate.
Avocatul Poporului apreciaz c excepia de
neconstituionalitate invocat este nentemeiat.
Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i
Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra
C U R T E A,
examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al

Avocatului Poporului, raportul ntocmit n cauz de judectorulraportor, concluziile procurorului, dispoziiile de lege criticate,
raportate la prevederile Constituiei, precum i Legea
nr. 47/1992, reine urmtoarele:
Curtea Constituional a fost legal sesizat i este
competent, potrivit dispoziiilor art. 146 lit. d) din Constituie,
ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992,
s soluioneze excepia de neconstituionalitate.
Obiectul excepiei de neconstituionalitate l constituie
dispoziiile art. 2441 alin. 1 teza a II-a doua din Codul de
procedur civil, dispoziii care au urmtorul coninut: Asupra
suspendrii judecrii procesului, instana se va pronuna prin
ncheiere care poate fi atacat cu recurs n mod separat, cu
excepia celor pronunate n recurs.
n susinerea neconstituionalitii acestui text de lege,
autorul invoc nclcarea dispoziiilor constituionale ale art. 16
Egalitatea n drepturi, art. 21 Accesul liber la justiie, art. 24
Dreptul la aprare i art. 129 Folosirea cilor de atac. De
asemenea, invoc art. 6 paragraful 1 Dreptul la un proces
echitabil i art. 13 Dreptul la un recurs efectiv din Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea reine
c asupra constituionalitii prevederilor art. 2441 din Codul de
procedur civil s-a pronunat prin Decizia nr. 324 din
26 noiembrie 2002, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 938 din 20 decembrie 2002, i Decizia nr. 802 din
27 septembrie 2007, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 705 din 18 octombrie 2007. Cu acele prilejuri,
Curtea a constatat c textul de lege criticat nu conine nicio
dispoziie discriminatorie, regimul juridic diferit constnd n
aceea c numai ncheierea prin care s-a dispus suspendarea
judecii poate fi atacat cu recurs separat, n vreme ce
ncheierea prin care s-a respins cererea de suspendare poate fi
atacat doar odat cu fondul fiind determinat de deosebirea
de situaii care impune soluii legislative diferite, ambele fiind
determinate de asigurarea celeritii soluionrii cauzelor aflate
pe rolul instanelor.
Reglementarea procedural dedus controlului nu
contravine nici prevederilor constituionale ale art. 21, 24 sau
129, deoarece, chiar dac ncheierea de respingere a cererii de
suspendare nu poate fi atacat cu recurs separat, ea poate fi
atacat odat cu fondul, potrivit prevederilor art. 282 alin. 2 din
Codul de procedur civil, care constituie reglementarea de
drept comun n materie.
ntruct nu au intervenit elemente noi, de natur s
determine reconsiderarea jurisprudenei Curii Constituionale,
att soluia, ct i considerentele cuprinse n aceast decizie i
pstreaz valabilitatea i n cauza de fa.
De asemenea, se constat c jurisprudena Curii
Constituionale n aceast materie este n strns corelare cu
jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului, astfel nct
nu poate reine critica potrivit creia textul de lege atacat
contravine art. 6 paragraful 1 i art. 13 din Convenia pentru
aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale.
Pentru considerentele expuse, n temeiul art. 146 lit. d) i al art. 147 alin. (4) din Constituie, precum i al art. 13, al
art. 11 alin. (1) lit. A.d) i al art. 29 din Legea nr. 47/1992,
n numele legii
D E C I D E:
Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2441 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedur civil, excepie
ridicat de Ionel Olaru i Sanda Olaru n Dosarul nr. 6.938/44/2005 al Curii de Apel Galai Secia civil.
Definitiv i general obligatorie.
Pronunat n edina public din data de 11 martie 2008.
PREEDINTELE CURII CONSTITUIONALE,
prof. univ. dr. IOAN VIDA

Magistrat-asistent-ef,
Doina Suliman
din 13 martie 2008
referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 1 alin. 2 i art. 60 alin. 3

din Codul familiei
Ioan Vida
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Ion Predescu
Tudorel Toader
Augustin Zegrean
Ion Tiuc
Mihaela Ionescu
preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

a prevederilor art. 1 alin. 2 i art. 60 alin. 3 din Codul
familiei, excepie ridicat de Constantin Gheban n Dosarul
nr. 1.043/40/2007 al Curii de Apel Suceava Secia minori i
familie.
La apelul nominal rspunde, pentru autorul excepiei,
avocatul Dorin Andronic, cu mputernicire avocaial la dosar.
Lipsesc celelalte pri, fa de care procedura de citare a fost
legal ndeplinit.
Cauza este n stare de judecat.
Avocatul prii prezente solicit admiterea excepiei de
neconstituionalitate, reiternd motivele cuprinse n notele scrise
anexate la ncheierea de sesizare a Curii. Totodat, invoc i
nclcarea prevederilor art. 16 din Declaraia Universal a
Drepturilor Omului.
respingere a excepiei de neconstituionalitate ca nentemeiat.
C U R T E A,
avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat

urmtoarele:
Prin ncheierea din 19 decembrie 2007, pronunat n
Dosarul nr. 1.043/40/2007, Curtea de Apel Suceava Secia
minori i familie a sesizat Curtea Constituional cu
excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 1 alin. 2
i art. 60 alin. 3 din Codul familiei. Excepia a fost ridicat de
Constantin Gheban ntr-o cauz avnd ca obiect o aciune n
stabilirea paternitii din afara cstoriei.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul
acesteia susine c prin dispoziiile art. 1 alin. 2 din Codul familiei
se creeaz un privilegiu, ab initio, pentru mam i copil, n
defavoarea persoanei mpotriva creia se exercit aciunea n

stabilirea paternitii din afara cstoriei. Totodat, consider c
textul de lege criticat contravine i prevederilor art. 14 din
Convenia European a Drepturilor Omului. Ct privete
prevederile art. 60 alin. 3 din Codul familiei, n motivarea
excepiei de neconstituionalitate, autorul acesteia susine, n
esen, c se introduc elemente aleatorii care, prin voina
legiuitorului, prelungesc termenul de prescripie fr limit n
timp, nefiind asigurat cadrul unui proces echitabil i imparial.
Arat c formularea general a acestei prevederi creeaz un
regim discriminatoriu pentru persoana chemat n judecat
pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei, prevederile
criticate fiind neconstituionale prin raportare la principiul
constituional al egalitii cetenilor n faa legii, fr privilegii i
fr discriminri, ct i fa de principiul exercitrii cu buncredin a drepturilor i libertilor. Susine c art. 60 alin. 3 din
Codul familiei este contrar i dispoziiilor art. 26 din Legea
fundamental, ntruct este de natur a pune n pericol
stabilitatea familiei, viaa intim i privat, n condiiile n care,
oricnd, orice femeie poate aciona n judecat orice brbat
pentru stabilirea unei pretinse paterniti, n temeiul unei fictive
convieuiri ori n temeiul ntreinerii minorului, probate aleatoriu,
cu martori de ocazie. De asemenea, autorul excepiei deduce
neconstituionalitatea prevederilor art. 60 alin. 3 din Codul
familiei i din raportarea acestora la dispoziiile art. 60 alin. 1 i
art. 55 alin. 1 din Codul familiei, ct i prin raportare la
prevederile art. 45 din Codul de procedur civil.
Curtea de Apel Suceava Secia minori i familie
apreciaz c prevederile criticate sunt constituionale. Consider
c art. 1 alin. 2 din Codul familiei nu contravine principiului
constituional al egalitii cetenilor n faa legii i a autoritilor
publice, ntruct nu consacr vreun privilegiu sau tratament
special pentru o anumit categorie de persoane, ci se au n
vedere, n mod egal, toate persoanele care se includ n aceast
categorie. Menioneaz c nici reglementarea prin art. 60 alin. 3
din Codul familiei a unei derogri privind termenul de introducere
a aciunii n stabilirea paternitii din afara cstoriei nu poate
constitui o nclcare a dispoziiilor constituionale invocate,
ntruct, pentru a deveni aplicabile prevederile criticate, este
necesar ca cerinele reglementate prin acesta s fie probate n
instan. De asemenea, arat c prevederile art. 60 alin. 3 din
Codul familiei se aplic tuturor celor aflai ntr-o situaie juridic

identic i nimic nu mpiedic legiuitorul s reglementeze
tratamente juridice diferite pentru situaii juridice diferite.
Menioneaz c legiuitorul, din considerente de ordin social i
practic, avnd n vedere i interesul superior al copilului, poate
reglementa dispoziii derogatorii n condiii clar definite, fr ca
prin aceasta s se ncalce egalitatea cetenilor n faa legii sau
dreptul acestora la un proces echitabil. Fcnd referire la critica
art. 60 alin. 3 din Codul familiei prin raportare la prevederile
art. 60 alin. 1 din acelai cod, reine c constituionalitatea unei
dispoziii legale nu poate fi examinat prin raportarea la o alt
dispoziie legal, ci prin raportare la o norm constituional.
Potrivit dispoziiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
Poporului, pentru a-i exprima punctele de vedere asupra
Avocatul Poporului apreciaz c prevederile art. 1 alin. 2 i
ale art. 60 alin. 3 din Codul familiei sunt constituionale. Arat
c acestea nu ncalc dispoziiile art. 16 alin. (1) din Constituie,
ntruct se aplic tuturor persoanelor aflate n situaia
reglementat de ipoteza normei juridice, fr a institui privilegii
sau discriminri pe considerente arbitrare. Consider c
prevederile criticate nu mpiedic prile interesate de a apela la
instanele judectoreti i de a se prevala de toate garaniile
procesuale care condiioneaz, ntr-o societate democratic,
procesul echitabil. Menioneaz c celelalte dispoziii din
Constituie invocate nu au inciden n cauz.
C U R T E A,

Avocatului Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
susinerile prii prezente, concluziile procurorului, dispoziiile
de lege criticate, raportate la prevederile Constituiei, precum i
Legea nr. 47/1992, reine urmtoarele:
precum i ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea
nr. 47/1992, s soluioneze excepia de neconstituionalitate.
Obiect al excepiei de neconstituionalitate l constituie
prevederile art. 1 alin. 2 i art. 60 alin. 3 din Codul familiei,
republicat n Buletinul Oficial nr. 13 din 18 aprilie 1956, avnd
urmtorul coninut:
Art. 1 alin. 2: Statul apr interesele mamei i copilului i
manifest deosebit grij pentru creterea i educarea tinerei
generaii.;
Art. 60 alin. 3: n cazul n care mama a convieuit cu
pretinsul tat ori dac acesta din urm a prestat copilului
ntreinere, termenul de un an va curge de la ncetarea
convieuirii ori a ntreinerii.
Ct privete prevederile art. 1 alin. 2 din Codul familiei,
autorul excepiei invoc nclcarea dispoziiilor constituionale
ale art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea n drepturi a
cetenilor, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil
i ale art. 57 relative la exercitarea drepturilor i a libertilor cu
bun-credin. Totodat, autorul excepiei susine c se ncalc
i prevederile art. 14 privind interzicerea discriminrii din
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale.
n ceea ce privete prevederile art. 60 alin. 3 din Codul
familiei, autorul excepiei invoc nclcarea dispoziiilor
constituionale ale art. 1 alin. (3) privind garantarea demnitii
omului, a drepturilor i libertilor cetenilor, ca valori supreme
n statul de drept, art. 16 alin. (1) referitoare la egalitatea n
drepturi a cetenilor, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces

echitabil, art. 26 Viaa intim, familial i privat i ale art. 57
relative la exercitarea drepturilor i a libertilor cu buncredin. Critica de neconstituionalitate a art. 60 alin. (3) din
Codul familiei se face att prin raportare la art. 55 alin. (1) i
art. 60 alin. (1) din Codul familiei, ct i prin raportare la art. 45
din Codul de procedur civil.
Analiznd excepia, Curtea observ c art. 1 alin. 2 din Codul
familiei conine dispoziii cu valoare de principiu. Astfel, textul
criticat reglementeaz preocuparea statului de a apra
interesele mamei i ale copilului, care se realizeaz i prin
aciunea de stabilire a paternitii copilului din afara cstoriei.
Instituia ocrotirii copilului este reglementat i n acte
internaionale, la care Romnia este parte: Convenia cu privire
la drepturile copilului, adoptat de Adunarea General a
Organizaiei Naiunilor Unite la 20 noiembrie 1989, ratificat de
Romnia prin Legea nr. 18/1990, Declaraia Universal a
Drepturilor Omului, Pactul internaional privind drepturile civile i
politice etc.
Ca atare, Curtea constat c preocuparea statului de a ocroti
copilul nu aduce atingere valorilor aprate de Constituie, ci,
dimpotriv, d expresie respectrii i garantrii drepturilor lui, n
acord cu interesul superior al acestuia.
n acelai mod, Curtea nu poate reine critica privind
nclcarea dispoziiilor art. 16 alin. (1) din Constituie, ntruct
prevederile art. 1 alin. 2 din Codul familiei se aplic tuturor celor
aflai n ipoteza descris de norma legal criticat. Pentru
aceleai considerente nu se poate reine nici contrarietatea
dispoziiilor criticate fa de prevederile art. 14 din Convenia
pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale.
Curtea observ c autorul excepiei a indicat, ca temei
constituional al sesizrii, i dispoziiile constituionale ale art. 21
alin. (3) referitoare la dreptul la un proces echitabil i ale art. 57
privind exercitarea cu bun-credin a drepturilor i libertilor.
Examinnd aceast susinere, Curtea constat c, n raport cu
motivele invocate n sprijinul excepiei de neconstituionalitate,
textele indicate nu sunt relevante, neavnd nicio concluden
pentru soluionarea acesteia.
Curtea observ c art. 60 alin. 3 din Codul familiei, de
asemenea criticat pentru neconstituionalitate, prevede faptul
c, n cazul n care mama a convieuit cu pretinsul tat ori dac
acesta din urm a prestat copilului ntreinere, termenul de un an
pentru formularea aciunii de stabilire a paternitii din afara
cstoriei va curge de la data ncetrii convieuirii ori a
ntreinerii.
Curtea reine c, de regul, termenul de prescripie de un an
pentru stabilirea paternitii din afara cstoriei ncepe s curg
de la naterea copilului. Prin derogare, convieuirea pretinsului
tat cu mama sau prestarea ntreinerii ntrerup cursul acestuia,
ncepnd s curg un nou termen de 1 an de la data ncetrii
acestora. Curtea constat c reglementarea unor astfel de
situaii derogatorii privind termenul de prescripie pentru
formularea aciunii n stabilirea paternitii copilului din afara
cstoriei este n acord cu principiul respectrii i promovrii,
cu prioritate, a interesului superior al copilului, ct i cu
prevederea constituional privind garantarea demnitii omului,
a drepturilor i libertilor acestuia, ca valori supreme n statul de
drept.
De asemenea, Curtea reine c textul criticat nu ncalc
dreptul la un proces echitabil, ntruct instituia prescripiei, n
general, i termenele n raport cu care i produce efectele nu
pot fi considerate de natur s ngrdeasc accesul liber la
justiie, ci, dimpotriv, asigur stabilitatea raporturilor juridice
civile.
Pentru aceleai considerente, Curtea nu poate reine nici
contradicia textului criticat cu dispoziiile constituionale ale art. 57
privind exercitarea drepturilor i libertilor cu bun-credin.

Totodat, Curtea constat c posibilitatea formulrii aciunii
de stabilire a paternitii din afara cstoriei n termen de un an
de la ncetarea convieuirii ori a ntreinerii, cnd mama a
convieuit cu pretinsul tat ori dac acesta a prestat copilului
ntreinere, nu creeaz, prin ea nsi, nicio discriminare, fiind
n acord cu dispoziiile art. 16 alin. (1) din Constituie.
n acelai mod, n legtur cu susinerea autorului excepiei
privind nclcarea dispoziiilor art. 26 din Constituie, Curtea
constat c aceasta este nentemeiat, ntruct textul criticat d
expresie
prevederilor
constituionale
invocate,
prin
reglementarea condiiilor de exercitare a aciunii de stabilire a
paternitii copilului din afara cstoriei, n ipoteza n care mama
a convieuit cu pretinsul tat ori dac acesta din urm a prestat
copilului ntreinere.
Curtea observ, de asemenea, c neconstituionalitatea
prevederilor art. 60 alin. 3 din Codul familiei este dedus de
autorul excepiei att din raportarea acestora la art. 55 alin. 1 i

art. 60 alin. 1 din Codul familiei, ct i prin raportare la art. 45 din
Codul de procedur civil. Or, n cadrul controlului de
constituionalitate, Curtea urmeaz a se pronuna asupra
conformitii dispoziiilor criticate cu textele constituionale, iar
nu asupra conformitii acestora cu alte dispoziii sau acte
normative din legislaia intern.
n fine, Curtea constat c, n edina public, aprtorul
autorului excepiei a susinut i contrarietatea prevederilor
criticate n raport de dispoziiile art. 16 din Declaraia Universal
a Drepturilor Omului, ns Curtea nu poate reine aceste critici,
avnd n vedere c nu se regsesc n notele scrise ale autorului
i nici nu au fost menionate n ncheierea instanei de fond prin
care Curtea a fost sesizat cu soluionarea excepiei de
neconstituionalitate.
n numele legii
D E C I D E:
Respinge excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 1 alin. 2 i art. 60 alin. 3 din Codul familiei, excepie ridicat
de Constantin Gheban n Dosarul nr. 1.043/40/2007 al Curii de Apel Suceava Secia minori i familie.

Magistrat-asistent,
Mihaela Ionescu
din 18 martie 2008
referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 194 i 195

din Legea nr. 53/2003 Codul muncii
Ioan Vida
Nicolae Cochinescu
Aspazia Cojocaru
Acsinte Gaspar
Petre Ninosu
Ion Predescu
Tudorel Toader
Simona Ricu
Mihai Paul Cotta
preedinte
judector
judector
judector
judector
judector
judector
judector
procuror
magistrat-asistent

a dispoziiilor art. 194 i 195 din Legea nr. 53/2003 Codul
muncii, excepie ridicat de Bogdan George Serdaru n Dosarul
nr. 6.103/121/2007 al Tribunalului Galai Secia civil.
La apelul nominal lipsesc prile, fa de care procedura de
citare a fost legal ndeplinit.
respingere a excepiei de neconstituionalitate, ca nentemeiat,
menionnd, n acest sens, jurisprudena Curii Constituionale.
C U R T E A,
avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, reine urmtoarele:

Prin ncheierea din 29 octombrie 2008, pronunat n Dosarul
nr. 6.103/121/2007, Tribunalul Galai Secia civil a sesizat
Curtea Constituional cu excepia de neconstituionalitate
a dispoziiilor art. 194 i 195 din Legea nr. 53/2003 Codul
muncii, excepie ridicat de Bogdan George Serdaru n cauza

ce are ca obiect judecarea cererii de obligare a autorului
excepiei la plata cheltuielilor ocazionate de formarea
profesional.
n motivarea excepiei de neconstituionalitate autorul
acesteia susine c
dispoziiile legale criticate ncalc
prevederile art. 41 i 42 din Constituie, deoarece instituie o
form mascat de munc forat, dnd astfel posibilitatea
angajatorului de a impune condiii de munc nrobitoare, de
legare de locul de munc i exploatare a angajatului.
Tribunalul Galai Secia civil apreciaz c excepia
este nentemeiat, ntruct prevederile legale criticate
legifereaz principiul conform cruia angajatorul suport
cheltuielile necesare perfecionrii i distinge asupra modalitii
de stabilire a drepturilor salariale.
Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
Poporului, pentru a-i formula punctele de vedere asupra
Avocatul Poporului consider c dispoziiile legale criticate
sunt constituionale. Se arat c salariatul care a beneficiat de
un stagiu de formare profesional cu durat mai mare de 60 de
zile poate avea iniiativa ncetrii contractului individual de
munc, dar cu respectarea obligaiilor asumate prin acel
contract.

C U R T E A,

Avocatului Poporului, raportul ntocmit de judectorul-raportor,
concluziile procurorului, dispoziiile legale criticate raportate la
prevederile Constituiei, precum i Legea nr. 47/1992, reine
urmtoarele:
ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 i 29 din Legea nr. 47/1992,
s soluioneze excepia de neconstituionalitate.
Obiectul excepiei l constituie dispoziiile art. 194 i 195 din
Legea nr. 53/2003 Codul muncii, publicat n Monitorul Oficial
al Romniei, Partea I, nr. 72 din 5 februarie 2003, cu modificrile
i completrile ulterioare, avnd urmtorul coninut:
Art. 194: (1) n cazul n care participarea la cursurile sau
stagiile de formare profesional este iniiat de angajator, toate
cheltuielile ocazionate de aceast participare sunt suportate de
ctre acesta.
(2) n cazul n care, n condiiile prevzute la alin. (1),
participarea la cursurile sau stagiile de formare profesional
presupune scoaterea parial din activitate, salariatul participant
va beneficia de drepturi salariale astfel:
a) dac participarea presupune scoaterea din activitate a
salariatului pentru o perioad ce nu depete 25% din durata
zilnic a timpului normal de lucru, acesta va beneficia, pe toat
durata formrii profesionale, de salariul integral corespunztor
postului i funciei deinute, cu toate indemnizaiile, sporurile i
adaosurile la acesta;
b) dac participarea presupune scoaterea din activitate a
salariatului pentru o perioad mai mare de 25% din durata
zilnic a timpului normal de lucru, acesta va beneficia de salariul
de baz i, dup caz, de sporul de vechime.
(3) Dac participarea la cursurile sau la stagiul de formare
profesional presupune scoaterea integral din activitate,
contractul individual de munc al salariatului respectiv se
suspend, acesta beneficiind de o indemnizaie pltit de
angajator, prevzut n contractul colectiv de munc aplicabil
sau n contractul individual de munc, dup caz.
(4) Pe perioada suspendrii contractului individual de munc
n condiiile prevzute la alin. (3), salariatul beneficiaz de
vechime la acel loc de munc, aceast perioad fiind
considerat stagiu de cotizare n sistemul asigurrilor sociale de
stat.;
Art. 195: (1) Salariaii care au beneficiat de un curs sau
un stagiu de formare profesional mai mare de 60 de zile n
condiiile art. 194 alin. (2) lit. b) i alin. (3) nu pot avea iniiativa
ncetrii contractului individual de munc o perioad de cel puin
3 ani de la data absolvirii cursurilor sau stagiului de formare
profesional.
(2) Durata obligaiei salariatului de a presta munc n
favoarea angajatorului care a suportat cheltuielile ocazionate de
formarea profesional, precum i orice alte aspecte n legtur
cu obligaiile salariatului, ulterioare formrii profesionale, se
stabilesc prin act adiional la contractul individual de munc.
(3) Nerespectarea de ctre salariat a dispoziiei prevzute la
alin. (1) determin obligarea acestuia la suportarea tuturor
cheltuielilor ocazionate de pregtirea sa profesional,
proporional cu perioada nelucrat din perioada stabilit conform
actului adiional la contractul individual de munc.
(4) Obligaia prevzut la alin. (3) revine i salariailor care au
fost concediai n perioada stabilit prin actul adiional, pentru
motive disciplinare, sau al cror contract individual de munc a
ncetat ca urmare a arestrii preventive pentru o perioad mai
mare de 60 de zile, a condamnrii printr-o hotrre
judectoreasc definitiv pentru o infraciune n legtur cu
munca lor, precum i n cazul n care instana penal a pronunat

interdicia de exercitare a profesiei, temporar sau definitiv.
Autorul excepiei susine c prevederile legale criticate
ncalc dispoziiile constituionale ale art. 41 referitor la munc
i protecia social a muncii i ale art. 42 privind interzicerea
muncii forate.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea
constat urmtoarele:
Dispoziiile art. 194 i 195 din Legea nr. 53/2003 sunt
cuprinse n Titlul VI al legii, intitulat Formarea profesional.
Art. 194 reglementeaz condiiile de participare la cursurile sau
stagiile de formare profesional iniiate de angajator. Dispoziiile
art. 195 din lege prevd ndatoririle salariailor care au beneficiat
de un curs sau de un stagiu de formare profesional cu durat
mai mare de 60 de zile, n condiiile n care toate cheltuielile
ocazionate de pregtirea profesional au fost suportate de ctre
angajator. Potrivit art. 193 din Codul muncii, toate aceste
ndatoriri trebuie s fie prevzute ntr-un act adiional la
contractul individual de munc, asupra cruia prile au convenit
de comun acord.
Rezult c reglementrile legale criticate stabilesc condiiile
de participare a angajailor la stagiile de pregtire profesional
iniiate de angajator, n cadrul crora se interzice angajatului
care a beneficiat de un curs sau de un stagiu de pregtire
profesional n aceste condiii s aib iniiativa ncetrii
contractului individual de munc o perioad de cel puin 3 ani.
Aceast norm prohibitiv nu este ns una absolut, ci se
coroboreaz cu prevederile alin. (3) al aceluiai articol, care
instituie sanciunea pentru nerespectarea interdiciei susmenionate, i anume suportarea de ctre angajat a tuturor
cheltuielilor ocazionate de pregtirea sa profesional,
proporional cu perioada nelucrat din perioada stabilit conform
actului adiional la contractul individual de munc. Ca atare, nu
se poate susine c prevederile art. 194 i 195 din Legea
nr. 53/2003 ngrdesc dreptul la munc sau libertatea alegerii
locului de munc, consacrate de art. 41 alin. (1) din Legea
fundamental, i cu att mai mult nu poate fi vorba de munc
forat n sensul prevederilor constituionale ale art. 42. De altfel,
nsui alin. (2) lit. c) al art. 42 din Constituie prevede c
prestaiile care fac parte din obligaiile civile normale stabilite de
lege nu constituie munc forat.
Prin Decizia nr. 271 din 22 iunie 2004, publicat n Monitorul
Oficial al Romniei, Partea I, nr. 639 din 15 iulie 2004, Curtea a
respins excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 195
alin. (1), (2) i (3) din Legea nr. 53/2003 ca fiind nentemeiat.
n cuprinsul acestei decizii, s-a reinut c, n condiiile n care
salariatul a beneficiat de un curs sau de un stagiu de formare
profesional cu durat mai mare de 60 de zile, poate avea
iniiativa ncetrii contractului individual de munc, dar cu
respectarea unei obligaii asumate printr-un act adiional la
contractul individual de munc. Pentru nerespectarea obligaiilor
asumate prin actul adiional, salariatul suport consecinele
prevzute n acel contract, cu care a fost de acord nainte de
nceperea cursului sau a stagiului de formare profesional.
n ceea ce privete pretinsa supunere la munc forat,
Curtea a constatat c aceste susineri ale autorului excepiei nu
pot fi primite, ntruct art. 195 alin. (1) din Codul muncii i
interzice salariatului doar iniierea ncetrii contractului individual
de munc nainte de expirarea timpului prevzut n actul
adiional, n care trebuie s presteze munca n folosul
angajatorului care a suportat cheltuielile ocazionate de formarea
sa profesional. Salariatul nu este inut cu fora la acelai loc de
munc, dar, dac nu i respect angajamentul luat prin actul
adiional, poate fi obligat s restituie angajatorului cheltuielile
suportate de acesta, proporional cu perioada nelucrat.
Soluia pronunat de Curtea Constituional prin decizia
menionat, precum i considerentele care au stat la baza ei i
pstreaz valabilitatea i n cauza de fa, ntruct nu se invoc
elemente noi, de natur a schimba aceast jurispruden.
n numele legii
D E C I D E:
Respinge excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 194 i 195 din Legea nr. 53/2003 Codul muncii, excepie
ridicat de Bogdan George Serdaru n Dosarul nr. 6.103/121/2007 al Tribunalului Galai Secia civil.

Magistrat-asistent,
Mihai Paul Cotta
ORDONANE I HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI

GUVERNUL ROMNIEI
ORDONAN DE URGEN
privind unele msuri pentru centralizarea rezultatelor votrii la alegerile
pentru autoritile administraiei publice locale din anul 2008
Lund n considerare modificrile legislative recente, intervenite n domeniul electoral, i termenul scurt rmas pn la
alegerile locale,
avnd n vedere necesitatea utilizrii de aplicaii i servicii informatice pentru centralizarea rezultatelor votrii la alegerile
locale din anul 2008,
innd cont c pentru efectuarea operaiunilor tehnice privind stabilirea rezultatelor alegerilor locale din anul 2008 Institutul
Naional de Statistic asigur statisticienii, informaticienii i personalul tehnic auxiliar, dotarea necesar cu echipamente i tehnic
de calcul,
toate acestea viznd interesul public i constituind o situaie extraordinar, a crei reglementare nu poate fi amnat,
n temeiul art. 115 alin. (4) din Constituia Romniei, republicat,
Guvernul Romniei adopt prezenta ordonan de urgen.
Art. 1. (1) Autoritatea Electoral Permanent
achiziioneaz aplicaiile i serviciile informatice utilizate de
Biroul Electoral Central pentru centralizarea rezultatelor votrii
la alegerile pentru autoritile administraiei publice locale din
anul 2008.
(2) Institutul Naional de Statistic sprijin Autoritatea
Electoral Permanent n procesul de achiziie public a
aplicaiilor i serviciilor informatice prevzute la alin. (1), pentru
a asigura corespondena acestora cu necesitile staiilor de
prelucrare organizate la nivelul circumscripiilor judeene,
respectiv a municipiului Bucureti, precum i al birourilor
electorale de circumscripie ale sectoarelor municipiului
Bucureti. Institutul Naional de Statistic particip la ntocmirea
documentaiei de atribuire i furnizeaz specialiti proprii, care
particip ca membri cu drepturi depline n comisia de evaluare

i n comisia de recepie.
(3) n vederea aplicrii prevederilor alin. (2), n termen de
3 zile de la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen,
Autoritatea Electoral Permanent i Institutul Naional de
Statistic ncheie un protocol de colaborare.
Art. 2. Sumele necesare pentru achiziionarea aplicaiilor
i serviciilor informatice se asigur din Fondul de rezerv
bugetar la dispoziia Guvernului, prevzut n bugetul de stat pe
anul 2008.
Art. 3. Articolul IV din Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 20/2008 privind unele msuri pentru organizarea i
desfurarea alegerilor pentru autoritile administraiei publice
locale, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I,
nr. 177 din 7 martie 2008, se abrog.
PRIM-MINISTRU
CLIN POPESCU-TRICEANU
Contrasemneaz:
Secretarul general al Guvernului,
Ilie Gavril Bolojan
Ministrul internelor i reformei administrative,
Cristian David
p. Preedintele Autoritii Electorale Permanente,
Marian Muhule
Ministrul economiei i finanelor,
Varujan Vosganian
Bucureti, 26 martie 2008.
Nr. 36.

GUVERNUL ROMNIEI
HOTRRE
privind transmiterea unui imobil, aflat n domeniul public al statului, din administrarea
Ministerului Aprrii n administrarea Ministerului Justiiei, pentru Administraia Naional
a Penitenciarelor Penitenciarul cu Regim de Maxim Siguran Aiud
n temeiul art. 108 din Constituia Romniei, republicat, i al art. 12 alin. (1) i (2) din Legea nr. 213/1998 privind
proprietatea public i regimul juridic al acesteia, cu modificrile i completrile ulterioare,
Guvernul Romniei adopt prezenta hotrre.
Art. 1. Se aprob transmiterea unui imobil, aflat n
domeniul public al statului, avnd datele de identificare
prevzute n anexa care face parte integrant din prezenta
hotrre, din administrarea Ministerului Aprrii n administrarea
Ministerului
Justiiei,
pentru
Administraia
Naional
Penitenciarelor Penitenciarul cu Regim de Maxim Siguran

Aiud.
Art. 2. Predarea-preluarea imobilului transmis potrivit
prevederilor art. 1 se face pe baz de protocol ncheiat ntre
prile interesate, n termen de 60 de zile de la intrarea n
vigoare a prezentei hotrri.
PRIM-MINISTRU
Contrasemneaz:
Ministrul aprrii,
Teodor Viorel Melecanu
p. Ministrul justiiei,
Zsuzsnna Pter,
secretar de stat
Ministrul economiei i finanelor,
Varujan Vosganian

Nr. 350.
ANEX
D AT E L E D E I D E N T I F I C A R E
a imobilului, proprietate public a statului, care se transmite din administrarea Ministerului Aprrii
n administrarea Ministerului Justiiei, pentru Administraia Naional a Penitenciarelor
Penitenciarul cu Regim de Maxim Siguran Aiud
Locul unde este situat

imobilul care se
transmite
Persoana juridic
de la care se transmite
imobilul
Persoana juridic
la care se transmite
imobilul
Municipiul Aiud,
judeul Alba
Statul romn,
Ministerul Aprrii
Ministerul Justiiei,
Administraia
Naional a
Penitenciarelor
Penitenciarul cu
Regim de Maxim
Siguran Aiud
Codul de clasificare
din inventarul bunurilor
aflate n administrarea
Ministerului Aprrii,
care alctuiesc domeniul
public al statului
Caracteristicile tehnice ale imobilului
imobil 5001
suprafaa construit = 55,12 m2
cod 8.20.09
suprafaa desfurat = 61,29 m2
nr. M.F. 103.950 suprafaa total a terenului, inclusiv
construciile = 3,71 ha
DECIZII ALE PRIMULUI-MINISTRU

GUVERNUL ROMNIEI
PRIMUL-MINISTRU
DECIZIE
privind exercitarea, cu caracter temporar,
de ctre domnul Ionescu Daniel a funciei publice de secretar
general al Administraiei Naionale a Rezervelor de Stat
Avnd n vedere prevederile Hotrrii Guvernului nr. S-188/2008 privind
organizarea i funcionarea Administraiei Naionale a Rezervelor de Stat,
n baza dispoziiilor art. 43 din Ordonana Guvernului nr. 6/2007 privind unele
msuri de reglementare a drepturilor salariale i a altor drepturi ale funcionarilor
publici pn la intrarea n vigoare a legii privind sistemul unitar de salarizare i alte
drepturi ale funcionarilor publici, precum i creterile salariale care se acord
funcionarilor publici n anul 2007, aprobat cu modificri prin Legea nr. 232/2007,
cu modificrile ulterioare,
n conformitate cu dispoziiile art. 19 alin. (1) lit. b) i ale art. 92 din Legea
nr. 188/1999 privind Statutul funcionarilor publici, republicat,
n temeiul art. 19 din Legea nr. 90/2001 privind organizarea i funcionarea
Guvernului Romniei i a ministerelor, cu modificrile i completrile ulterioare,
primul-ministru emite urmtoarea decizie:
Articol unic. ncepnd cu data intrrii n vigoare a prezentei decizii, domnul
Ionescu Daniel exercit, cu caracter temporar, funcia public de secretar general
al Administraiei Naionale a Rezervelor de Stat, pn la organizarea concursului
n vederea ocuprii definitive a postului.
PRIM-MINISTRU
Contrasemneaz:
eful Cancelariei Primului-Ministru,
Marian Marius Dorin
Nr. 64.
GUVERNUL ROMNIEI
PRIMUL-MINISTRU
DECIZIE
privind eliberarea domnului Alexandru Mironov
din funcia de secretar general al Comisiei Naionale
a Romniei pentru UNESCO
Guvernului Romniei i a ministerelor, cu modificrile i completrile ulterioare, i
al art. 3 alin. (2) din Hotrrea Guvernului nr. 624/1995 privind organizarea i
funcionarea Comisiei Naionale a Romniei pentru UNESCO,
primul-ministru emite prezenta decizie.
Alexandru Mironov se elibereaz din funcia de secretar general al Comisiei
Naionale a Romniei pentru UNESCO.
PRIM-MINISTRU
Contrasemneaz:
Marian Marius Dorin
Nr. 65.
10

GUVERNUL ROMNIEI
PRIMUL-MINISTRU
DECIZIE
privind numirea domnului Sergiu Nistor n funcia de secretar
general al Comisiei Naionale a Romniei pentru UNESCO
Guvernului Romniei i a ministerelor, cu modificrile i completrile ulterioare, i
al art. 3 alin. (2) din Hotrrea Guvernului nr. 624/1995 privind organizarea i
funcionarea Comisiei Naionale a Romniei pentru UNESCO,
primul-ministru emite prezenta decizie.
Sergiu Nistor se numete n funcia de secretar general al Comisie Naionale a
Romniei pentru UNESCO.
PRIM-MINISTRU
Contrasemneaz:
Marian Marius Dorin
Nr. 66.
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAIEI PUBLICE CENTRALE
GUVERNUL ROMNIEI
AUTORITATEA NAIONAL PENTRU PROTECIA CONSUMATORILOR
ORDIN
privind stabilirea unor tarife pentru analiza i marcarea obiectelor i bijuteriilor
din metale preioase i pentru alte activiti conexe
Avnd n vedere prevederile:
Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preioase i pietrelor preioase n Romnia,
republicat, cu modificrile i completrile ulterioare;
Hotrrii Guvernului nr. 748/2007 privind organizarea i funcionarea Autoritii Naionale pentru Protecia
Consumatorilor;
Hotrrii Guvernului nr. 633/2003 privind nfiinarea pe lng Autoritatea Naional pentru Protecia Consumatorilor a
unei activiti finanate integral din venituri proprii,
n temeiul art. 5 alin. (4) din Hotrrea Guvernului nr. 748/2007 privind organizarea i funcionarea Autoritii Naionale
pentru Protecia Consumatorilor,
preedintele Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor emite urmtorul ordin:
Art. 3. Prevederile prezentului ordin se aplic de ctre
Art. 1. Se aprob tarifele prevzute n anexa nr. 1, care
face parte integrant din prezentul ordin, pentru analiza i personalul Direciei metale preioase i pietre preioase i al
marcarea obiectelor i bijuteriilor din metale preioase i pentru Direciei economice, investiii i resurse umane.
Art. 4. Prezentul ordin se va publica n Monitorul Oficial al
alte activiti conexe, efectuate de ctre personalul Direciei
metale preioase i pietre preioase din cadrul Autoritii Romniei, Partea I.
Art. 5. La data publicrii prezentului ordin, Ordinul
Naionale pentru Protecia Consumatorilor, la cererea
preedintelui
Autoritii
Naionale
pentru
Protecia
persoanelor fizice i juridice interesate.
Art. 2. Pentru analiza i marcarea obiectelor i bijuteriilor Consumatorilor nr. 534/2005 privind aprobarea tarifelor pentru
din metale preioase a cror contravaloare facturat depete operaiunile de analiz i marcare a obiectelor i bijuteriilor din
5.000 lei/factur, inclusiv TVA, se acord reducerile prevzute n metale preioase, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr. 30 din 12 ianuarie 2006, se abrog.
anexa nr. 2, care face parte integrant din prezentul ordin.
Preedintele Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor,
Dan Vlaicu
Nr. 86.
11
ANEXA Nr. 1
TA R I F E
pentru operaiunile de analiz i marcare a obiectelor i bijuteriilor din metale preioase i pentru alte activiti conexe
Nr.
crt.
Denumirea bijuteriilor sau obiectelor supuse analizei i marcrii n funcie de numrul de

componente analizate
Categoria de
complexitate
Tarif de analiz i marcare

lei/obiect
Aur
Argint
Platin
1.
Bijuterii i obiecte n greutate de pn la 2 grame (inclusiv)
1,25
0,50
3,00
2.
Bijuterii i obiecte la care se analizeaz una pn la 3 componente

(inclusiv) i care depesc 2 grame: verighet, inel, cercel, pandantiv,
buton, brar simpl, ac de siguran, agraf de pr, colier, pieptene,
nchiztoare, coupe-papier, jeton, insign, ornamente diferite (spiral,
frunz, buton, bobi, firet, nasture, fluture, floricic, copc, mrgea, plcu
etc.), tacmuri (lingur, linguri, furculi, cuit, polonic), palet, farfurie,
sosier, scrumier, solni, ouar, porterveele, inel de ervet, capac, clete
pentru zahr, igaret, portchei, clopoel, cuie, cuc, opai, mucarni,
suporturi diferite, stelu svezda), tav simpl, vas de mir, disc, mrturie
de botez, baptisier, arttor, menorah, cutie pentru mirodenii, pahar cu sau
fr picior, suport pentru coroan, cup, can, strecurtoare, toc de scris,
pan, vrf de lance, foarfece, clete pentru unghii, spatul, spirtier, riz de
icoan, cotier, climar i altele asemenea
II
3,00
1,00
5,00
3.
Bijuterii i obiecte la care se analizeaz 4 pn la 8 componente inclusiv:

brar (gliduri, fantezie, de ceas etc.), medalion, lan, lnior, bro, colier
(diferite modele), ochelari, monoclu, cataram, portpahar, copert de carte,
vaz, ceainic, bombonier, zaharni, creion mecanic, portigaret, pip,
tabacher, caset, stilou, etui, pudrier, colan, cordon, breloc, pinten,
zbal, fru, mner, ripid, baston, crj de cult (episcopal, arhiereasc
etc.), coroan, hanuchia, pieptar, cunun, fra, suport ulei oet, flacon,
ram de tablou, ram foto, perie, tampil, sigiliu, blazon, stem nobiliar,
bibelou, statuet i altele asemenea
III
5,00
1,50
7,00
4.
Bijuterii i obiecte la care se analizeaz peste 8 pri componente (foarte

complexe): ceas de mn i de buzunar, engolpion, tvi ornamentale,
sfenice, geant din plas, icoan, trus de botez, ibric, aplic de perete,
trepied, pafta, tablouri, brichet, scprtoare, afumtoare, cutie
ornamental, bidon, candel, cdelni, cldru, potir, copaie, panaghiar,
diadem, mitr, chivot, policandru candelabru, racl, evanghelie cu
ncuietoare, catapeteasm, anaforni, coif, sabie, teac de sabie, plac
cu ornamente, samovar, junghier, truse diferite i altele asemenea
IV
8,75
3,50
10,50
5.
Analiza fragmentelor de bijuterii i obiecte incomplete confecionate din

metale preioase
1,25
0,50
3,00
6.
Cntrirea unul obiect
1,00 leu/obiect
7.
Analiza obiectelor confecionate din metale comune sau metale comune

acoperite cu metale preioase, precum i a obiectelor gsite marcate
1,50 lei/obiect
NOT:
a) Analiza obiectelor i bijuteriilor exceptate de la marcare se ncadreaz la una dintre categoriile de complexitate prevzute
n prezenta anex.
b) Obiectele i bijuteriile neenumerate n prezenta anex se asimileaz, de la caz la caz, la una dintre categoriile de
complexitate, n funcie de numrul de componente analizate.
c) La obiectele i bijuteriile din categoriile de complexitate II, III i IV, cu greutate mai mare de 20 grame la aur i 500 grame
la argint, pentru greutatea pn la acest nivel, se aplic tarifele categoriei n care se ncadreaz, iar pentru ceea ce depete acest
nivel se aplic un tarif suplimentar de 0,30 lei/gram la aur i 0,10 lei/gram la argint, pentru fiecare gram n plus (fraciunile sub un
gram se rotunjesc la gram).
d) Calcularea tarifelor de analiz i marcare se face pentru fiecare obiect, cnd obiectele se prezint n perechi, seturi,
loturi, duzini.
e) Tarifele de mai sus nu includ TVA.
12

ANEXA Nr. 2
Valoare factur
Reducere acordat
(lei)
(%/factur)
5.00010.000
5%
10.00020.000
10%
20.000 30.000
15%
30.000 40.000
20 %
peste 40.000
25%
Nr.
crt.
NOT:
Subdiviziunile leului de pn la 50 bani inclusiv se rotunjesc n favoarea
beneficiarului plii, iar peste 50 bani, n favoarea pltitorului.
GUVERNUL ROMNIEI
AUTORITATEA NAIONAL PENTRU PROTECIA CONSUMATORILOR
ORDIN
privind stabilirea unor tarife pentru expertizarea obiectelor i bijuteriilor din metale preioase
Avnd n vedere prevederile:
Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preioase i pietrelor preioase n Romnia,
republicat, cu modificrile i completrile ulterioare;
Hotrrii Guvernului nr. 748/2007 privind organizarea i funcionarea Autoritii Naionale pentru Protecia
Consumatorilor;
Hotrrii Guvernului nr. 633/2003 privind nfiinarea pe lng Autoritatea Naional pentru Protecia Consumatorilor a
unei activiti finanate integral din venituri proprii,
n temeiul art. 5 alin. (4) din Hotrrea Guvernului nr. 748/2007 privind organizarea i funcionarea Autoritii Naionale
pentru Protecia Consumatorilor,
preedintele Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor emite urmtorul ordin:
Art. 1. Se aprob tarifele prevzute n anexa care face
parte integrant din prezentul ordin, pentru expertizarea
obiectelor i bijuteriilor din metale preioase de ctre personalul
Direciei metale preioase i pietre preioase din cadrul Autoritii
Naionale pentru Protecia Consumatorilor, la cererea
persoanelor fizice i juridice interesate.
Art. 2. (1) Prin excepie de la prevederile art. 1, tarifele
percepute pentru expertizele tehnice ntocmite pentru unitile
Trezoreriei Statului i altele asemenea i rapoartele de expertiz
tehnic ntocmite pentru Ministerul Justiiei, Ministerul Internelor
i Reformei Administrative, notariate, cabinete de avocatur i
altele asemenea, precum i pentru persoane fizice se
calculeaz n funcie de timpul alocat operaiunii de expertizare,
respectiv de 12,50 lei/sfert de or.
(2) Timpul afectat expertizrii mai mic de un sfert de or se
rotunjete la un sfert de or.
Art. 3. Tarifele percepute pentru inventariere, la depunerea

i restituirea obiectelor i bijuteriilor la unitile Trezoreriei
Statului, se calculeaz n funcie de timpul alocat operaiunii,
respectiv 5 lei/sfert de or.
Art. 4. Pentru tarifele prevzute n prezentul ordin nu se
percepe TVA.
Art. 5. Prevederile prezentului ordin se aplic de ctre
personalul Direciei metale preioase i pietre preioase i al
Direciei economice, investiii i resurse umane.
Art. 6. Prezentul ordin se public n Monitorul Oficial al
Romniei, Partea I.
Art. 7. La data publicrii prezentului ordin, Ordinul
preedintelui
Autoritii
Naionale
pentru
Protecia
Consumatorilor nr. 535/2005 privind aprobarea tarifelor pentru
expertizarea obiectelor i bijuteriilor din metale preioase,
publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 30 din
12 ianuarie 2006 se abrog.
Preedintele Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor,

Dan Vlaicu
Nr. 87.
13
ANEX
TA R I F E
pentru expertizarea obiectelor i bijuteriilor din metale preioase

I. Tarife pentru operaiunile de expertizare a obiectelor i bijuteriilor din metale preioase, la solicitarea persoanelor fizice
i juridice
Nr.
crt.
1.
Denumirea obiectelor sau bijuteriilor din metale preioase supuse expertizrii

n funcie de numrul de componente analizate
Bijuterii i obiecte n greutate de pn la 2 grame (inclusiv)
Tarif de expertizare
lei/obiect
Categoria de
complexitate
Aur
Argint
Platin
2,50
1,00
3,00
2.
Bijuterii i obiecte la care se analizeaz una pn la 3 componente

(inclusiv) i care depesc 2 grame: verighet, inel, cercel, pandantiv,
buton, brar simpl, ac de siguran, agraf de pr, colier simplu,
pieptene de pr, nchiztoare, coupe-papier, jeton, insign, ornamente
diferite (spiral, frunz, buton, bobi, firet, nasture, fluture, floricic, copc,
mrgea, plcu etc.), tacmuri (lingur, linguri, furculi, cuit, polonic),
palet, farfurie, sosier, scrumier, solni, ouar, porterveele, inel de
ervet, capac, clete pentru zahr, igaret, portchei, clopoel, cuc, opai,
mucarni, suporturi diferite, stelu svezda, tav simpl, vas de mir, disc,
mrturie de botez, cutie pentru mirodenii, pahar cu sau fr picior, suport
pentru coroan, cup, can, strecurtoare, toc de scris, pan, vrf de
lance, foarfec, clete pentru unghii, spatul, spirtier, riz de icoan,
cotier, calimar i altele asemenea
II
5,00
2.50
6,00
3.
Bijuterii i obiecte la care se analizeaz 4 pn la 8 componente (inclusiv)

i care depesc 2 grame: brar (gliduri, fantezie, de ceas etc.),
medalion, lan, lnior, bro, colier (diferite modele), ochelari, monoclu,
cataram, portpahar, copert de carte, vaz, ceainic, bombonier,
zaharni, creion mecanic, portigaret, pip, tabacher, caset, stilou, etui,
pudrier, colan, cordon, breloc, pinten, zbal, fru, mner, ripid, baston,
crj de cult (episcopal, arhiereasc etc.), coroan, hanuchia, pieptar,
cunun, fra, suport ulei-oet, flacon, ram de tablou, perie, tampil,
sigiliu, blazon, stem nobiliar, bibelou, statuet i altele asemenea
III
7,50
4,50
8,00
4.
Bijuterii i obiecte la care se analizeaz peste 8 pri componente (foarte

complexe): ceas de mn i de buzunar, engolpion, tvi ornamentale,
sfenice, geant din plas, icoan, trus de botez, ibric, aplic de perete,
trepied, pafta, tablouri metalice; brichet, scprtoare, afumtoare, cutie
ornamental, bidon, candel, cdelni, cldru, potir, panaghiar,
diadem, mitr, chivot, policandru candelabru, evanghelie cu
ncuietoare, catapeteasm, anaforni, coif, sabie, teac de sabie, plac
cu ornamente, samovar, junghier, truse diferite i altele asemenea
IV
12,30
6,00
12,00
5.
Monede, medalii, decoraii, ordine, plachete
4,50
4,00
8,00
6.
Fragmente de bijuterii i obiecte incomplete
1,25
0,65
2,00
7.
Expertizarea obiectelor confecionate din metale comune sau metale

comune acoperite cu metale preioase
1,25 lei/obiect
NOT:
a) Obiectele neenumerate n prezenta anex se asimileaz, dup caz, uneia dintre categoriile de complexitate menionate.
b) Expertizarea obiectelor i bijuteriilor din metale preioase se poate efectua fr marcarea corespunztoare, n cazul
obiectelor exceptate de la marcare sau la cererea clientului.
c) Tarifarea expertizelor pietrelor, libere sau montate n bijuterii, precum i a topirilor i analizelor chimice se fac separat,
potrivit dispoziiilor legale n vigoare.
14
ACTE ALE BNCII NAIONALE A ROMNIEI

BANCA NAIONAL A ROMNIEI
CIRCULAR
privind realizarea i punerea n circulaie, n scop numismatic, a unor monede dedicate
Summitului NATO de la Bucureti, organizat n perioada 2 4 aprilie 2008
BUCURESTI, dedesubt, sigla NATO, Palatul Parlamentului i
pe orizontal, pe 3 rnduri, textul SUMMITUL NATO 2 4
APRILIE.
(3) Caracteristicile monedei din tombac cuprat sunt
urmtoarele:
valoare nominal: 1 leu;
material: tombac cuprat;
greutate: 23,5 g;
form: rotund;
diametru: 37 mm;
calitate: proof;
margine: zimat.
Aversul conine logoul Summitului NATO de la Bucureti,
stema Romniei, inscripiile: ROMANIA i 2008 i valoarea
nominal 1 LEU.
Reversul prezint n partea superioar harta Organizaiei
Tratatului Atlanticului de Nord i pe vertical inscripia
APRILIE.
Art. 3. Fiecare moned, ambalat n capsul de metacrilat
transparent, va fi nsoit de o brour de prezentare a acestei
emisiuni numismatice, redactat n limbile romn, englez i
francez. Brourile includ i certificatul de autenticitate al
emisiunii, pe care se gsesc semnturile guvernatorului Bncii
Naionale a Romniei i casierului central. Monedele vor fi
prezentate n cutii adecvate, pe al cror capac este
inscripionat sigla BNR.
Art. 4. Monedele din aur, argint i tombac cuprat, dedicate
Summitului NATO de la Bucureti, au putere circulatorie pe
teritoriul Romniei.
Art. 5. Punerea n circulaie, n scop numismatic, a
monedelor din aur, argint i tombac cuprat din emisiunea
dedicat Summitului NATO de la Bucureti se realizeaz prin
sucursalele Bucureti, Cluj, Iai i Timi ale Bncii Naionale a
Romniei.
Art. 1. n conformitate cu prevederile Legii nr. 312/2004

privind Statutul Bncii Naionale a Romniei, cu modificrile
ulterioare, Banca Naional a Romniei va pune n circulaie, n
scop numismatic, ncepnd cu data de 28 martie 2008, o
moned din aur, o moned din argint i o moned din tombac
cuprat, dedicate Summitului NATO de la Bucureti, organizat n
perioada 2 4 aprilie 2008.
Art. 2. (1) Caracteristicile monedei din aur sunt urmtoarele:
valoare nominal: 100 lei;
material: aur 900 ;
greutate: 6,452 g;
form: rotund;
diametru: 21 mm;
calitate: proof;
margine: zimat.
nominal 100 LEI.
APRILIE.
(2) Caracteristicile monedei din argint sunt urmtoarele:
valoare nominal: 5 lei;
material: argint 999 ;
greutate: 15,55 g;
form: rotund;
diametru: 30 mm;
calitate: proof;
margine: zimat.
nominal 5 LEI.
Preedintele Consiliului de administraie al Bncii Naionale a Romniei,

Mugur Constantin Isrescu

Nr. 8.
15

C U A N T U M U L T O TA L
al sumelor provenite din finanrile private ale partidelor politice n anul 2007, conform Legii nr. 334/2006
privind finanarea activitii partidelor politice i a campaniilor electorale
Uniunea Popular Social Cretin Sediul central
1. Lista persoanelor fizice care au fcut n anul 2007 donaii a cror valoare cumulat depete 10 salarii de baz minime
brute pe ar
Nr.
crt.
Numele i prenumele
CNP
Seria i nr. BI/CI
Cetenia
Felul donaiei
Valoarea
donaiei
Data donaiei
1.
Talpe Ioan
1440824400229
DP 000007
Romn
Financiar
4337,58 lei
(1300 euro)
12.10.2007
2.
andru Gabriel Marius
1711217264390
SX 143829
Romn
Financiar
3163,03 lei
(950 euro)
11.10.2007
3.
Cucu Claudiu
1631002163224
DX 042622
Romn
Financiar
3318,5 lei
(1000 euro)
10.10.2007
4.
Matei Sergiu
1651125090014
XR 219717
Romn
Financiar
3336,6 lei
(1000 euro)
12.10.2007
5.
Matei Sergiu
1651125090014
XR 219717
Romn
Financiar
3120,4 lei
(1000 euro)
24.07.2007
6.
Andone Ion
1670903394275
VN 112663
Romn
Financiar
2346,83 lei
(750 euro)
23.07.2007
7.
Cucu Claudiu
1631002163224
DX 042622
Romn
Financiar
2816,19 lei
(900 euro)
23.07.2007
8.
Srbu Paul
1660323104966
II 000100
Romn
Financiar
7176,92 lei
(2300 euro)
24.07.2007
9.
Talpe Ioan
1440824400229
DP 000007
Romn
Financiar
7801,00 lei
(2500 euro)
24.07.2007
10.
Tociu Ionel
1621119104961
XZ 196299
Romn
Financiar
3120,40 lei
(1000 euro)
24.07.2007
11.
Talpe Ioan
1440824400229
DP 000007
Romn
Financiar
8100,50 lei
(2500 euro)
27.08.2007
12.
andru Gabriel Marius
1711217264390
SX 143829
Romn
Financiar
3096,91 lei
(950 euro)
24.08.2007
13.
Matei Sergiu
1651125090014
XR 219717
Romn
Financiar
3259,90 lei
(1000 euro)
24.08.2007
14.
Andone Ion
1670903394275
VN 112663
Romn
Financiar
2430,15 lei
(750 euro)
27.08.2007
15.
Cucu Claudiu
1631002163224
DX 042622
Romn
Financiar
3420,20 lei
(1000 euro)
27.08.2007
16.
Talpe Ioan
1440824400229
DP 000007
Romn
Financiar
4600,00 lei
27.03.2007
17.
Srbu Paul
1660323104966
II 000100
Romn
Financiar
7200,00 lei
3.04.2007
18.
Tociu Ionel
1621119104961
XZ 196299
Romn
Financiar
200,00 lei
15.10.2007
19.
Tociu Ionel
1621119104961
XZ 196299
Romn
Financiar
100,00 lei
11.06.2007
20.
Cucu Claudiu
1631002163224
DX 042622
Romn
Financiar
2975,00 lei
08.05.2007
21.
Cucu Claudiu
1631002163224
DX 042622
Romn
Financiar
2927,00 lei
14.06.2007
22.
Cucu Claudiu
1631002163224
DX 042622
Romn
Financiar
2816,00 lei
17.07.2007
16
Nr.
crt.

CNP
Seria i nr. BI/CI
Numele i prenumele
Cetenia
Felul donaiei
Valoarea
donaiei
Data donaiei
23.
Cucu Claudiu
1631002163224
DX 042622
Romn
Financiar
2903,00 lei
14.08.2007
24.
Cucu Claudiu
1631002163224
DX 042622
Romn
Financiar
2982,00 lei
11.09.2007
25.
Andone Ion
1670903394275
VN 112663
Romn
Financiar
2484,00 lei
04.05.2007
26.
Andone Ion
1670903394275
VN 112663
Romn
Financiar
2439,00 lei
12.06.2007
27.
Andone Ion
1670903394275
VN 112663
Romn
Financiar
2346,00 lei
16.07.2007
28.
Andone Ion
1670903394275
VN 112663
Romn
Financiar
2419,00 lei
14.08.2007
29.
Andone Ion
1670903394275
VN 112663
Romn
Financiar
2485,00 lei
11.09.2007
30.
Matei Sergiu
1651125090014
XR 219717
Romn
Financiar
3306,00 lei
07.05.2007
31.
Matei Sergiu
1651125090014
XR 219717
Romn
Financiar
3252,00 lei
13.06.2007
32.
Matei Sergiu
1651125090014
XR 219717
Romn
Financiar
3128,00 lei
16.07.2007
33.
Matei Sergiu
1651125090014
XR 219717
Romn
Financiar
3226,00 lei
14.08.2007
34.
Matei Sergiu
1651125090014
XR 219717
Romn
Financiar
3314,00 lei
14.09.2007
35.
Sandu Marilena
2690412131237
KT 101223
Romn
Financiar
4000 lei
25.01.2007
36.
Bazgan Lidia
2701031470032
RX 362845
Romn
Financiar
3500 lei
02.05.2007
37.
Pavlovici Cristina-Mariana
2570819400297
RD 284859
Romn
Financiar
4000 lei
02.07.2007
127.267,11 lei
TOTAL:
EDITOR: PARLAMENTUL ROMNIEI CAMERA DEPUTAILOR

Monitorul Oficial R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucureti; C.I.F. RO427282,
IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial Romn S.A. Sucursala Unirea Bucureti
i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direcia de Trezorerie i Contabilitate Public a Municipiului Bucureti
(alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, internet: www.monitoruloficial.ro
Adresa pentru publicitate: Centrul de vnzri i informare, Bucureti, os. Panduri nr. 1,
bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 i 410.47.30, fax 410.77.36 i 410.47.23
Tiparul: Monitorul Oficial R.A.
Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 250/31.III.2008 conine 16 pagini.
Preul: 1,25 lei
&JUYDGY|279827|
ISSN 14534495

Legi, Decrete, Hotărâri Și Alte Acte: Anul 176 (XX) - Nr. 250 Luni, 31 Martie 2008

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Legi, Decrete, Hotărâri Și Alte Acte: Anul 176 (XX) - Nr. 250 Luni, 31 Martie 2008

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Anul 176 (XX) Nr.

Luni, 31 martie 2008

LEGI, DECRETE, HOTRRI I ALTE ACTE

Decizia nr. 300 din 11 martie 2008 referitoare la excepia de

Decizia nr. 326 din 13 martie 2008 referitoare la excepia de

Decizia nr. 345 din 18 martie 2008 referitoare la excepia de

Decizie privind eliberarea domnului Alexandru

Decizie privind numirea domnului Sergiu Nistor n

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

Ordonan de urgen privind unele msuri pentru

Ordin al preedintelui Autoritii Naionale pentru

Ordin al preedintelui Autoritii Naionale pentru

ACTE ALE BNCII NAIONALE A ROMNIEI

Circular privind realizarea i punerea n circulaie,

DECIZII ALE PRIMULUI-MINISTRU

Decizie privind exercitarea, cu caracter temporar,

Cuantumul total al sumelor provenite din finanrile private ale

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

DECIZII ALE CURII CONSTITUIONALE

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2441 alin. 1 teza a II-a

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

prof. univ. dr. IOAN VIDA

referitoare la excepia de neconstituionalitate a prevederilor art. 1 alin. 2 i art. 60 alin. 3

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, constat

defavoarea persoanei mpotriva creia se exercit aciunea n

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

Codul familiei se aplic tuturor celor aflai ntr-o situaie juridic

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al

drepturi a cetenilor, art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

autorul excepiei att din raportarea acestora la art. 55 alin. 1 i

prof. univ. dr. IOAN VIDA

referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 194 i 195

Pe rol se afl soluionarea excepiei de neconstituionalitate

avnd n vedere actele i lucrrile dosarului, reine urmtoarele:

muncii, excepie ridicat de Bogdan George Serdaru n cauza

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

Preedinii celor dou Camere ale Parlamentului i

examinnd ncheierea de sesizare, punctul de vedere al

munca lor, precum i n cazul n care instana penal a pronunat

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

prof. univ. dr. IOAN VIDA

ORDONANE I HOTRRI ALE GUVERNULUI ROMNIEI

particip ca membri cu drepturi depline n comisia de evaluare

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

Penitenciarelor Penitenciarul cu Regim de Maxim Siguran

Bucureti, 26 martie 2008.

Locul unde este situat

Caracteristicile tehnice ale imobilului

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

DECIZII ALE PRIMULUI-MINISTRU

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

MONITORUL OFICIAL AL ROMNIEI, PARTEA I, Nr. 250/31.III.2008

Denumirea bijuteriilor sau obiectelor supuse analizei i marcrii n funcie de numrul de

Tarif de analiz i marcare

Bijuterii i obiecte n greutate de pn la 2 grame (inclusiv)

Bijuterii i obiecte la care se analizeaz una pn la 3 componente

Bijuterii i obiecte la care se analizeaz 4 pn la 8 componente inclusiv: