Marbury vs.

Madison (1803)

Derecho Constitucional

Caso:
Elecciones de 1800, enfrentados Adams (Partido
federalista), y Jefferson (Partido republicano).
1801: Presidente Adams design a Marshall (actual
Secretario de Estado) como presidente de la Suprema
Corte, junto a 42 jueces de paz (Marbury entre otros).
Toma el poder Jefferson, quien designa a Madison
secretario de estado.
Marbury no haba recibido notificacin del nombramiento
para acceder al cargo de juez de paz.
Ante el silencio de Madison, Marbury llega a la Corte a
solicitar se emitiera un mandamus.
Derecho Constitucional

 Base legal: Seccin 13, Acta Judicial (Judiciary Act,

1789): le da al Tribunal poder para emitir rdenes (writs
of mandamus) a los funcionarios del gobierno de los
EEUU.
Conflicto: Entre ley de jerarqua inferior (Acta Judicial.
Seccin 13) y la Constitucin de los EEUU.
Art. III Constitucin: La Corte podr emitir mandamientos
slo como Tribunal de Apelacin.
Seccin 13, Acta Judicial: La Corte tiene poder para
emitir mandamus a los funcionarios en va de
jurisdiccin originaria.

Derecho Constitucional

 Consecuencias:
Se afirma principio de supremaca constitucional: Toda
ley contraria a la Constitucin Nacional es nula;
Se consagra principio de que el Poder Judicial ejerce
control de constitucionalidad ( Se declara
inconstitucional la ley que ampliaba la competencia del
poder judicial).

Derecho Constitucional

 Premisas indiscutibles en los sistemas democrticos

que se rigen por una Constitucin escrita:
El texto de una Constitucin escrita aprobada por la
mayora del pueblo, contiene la voluntad original de ste
y, por lo tanto, es la ley suprema por encima de todas
las dems leyes;
El pueblo presta su poder a cada uno de los gobiernos;
Y la Constitucin como ley suprema obliga a todas las
partes del gobierno federal.

Derecho Constitucional

Trabajo Prctico: Marbury vs. Madison

1. Distinguir el holding del caso.

2. A) Reconoce la Corte que Marbury tiene un derecho que ha sido
violado?
B) Si Marbury tiene derecho a recibir su designacin, porqu la
Corte no emite un mandamiento?
C) Cul es el acto de gobierno o ley que se declara
inconstitucional?
3. En la primera parte del fallo, Marshall explica las circunstancias
en las cules el Poder Judicial puede ejercer control de
constitucionalidad; Cules son los ingredientes necesarios para que
la Corte Suprema acte frente a actos de funcionarios del Poder
Ejecutivo?
4. Lea arts. 116 y 117 de la C.N. Argentina y el art. III de la
Constitucin Americana; Qu tipos de jurisdiccin puede ejercer la
Corte Suprema? Qu tipo de jurisdiccin est invocando Marbury al
decidir acudir directamente a la Corte Suprema?
Derecho Constitucional

Control de Constitucionalidad
Sistema garantista que apunta a la defensa de la CN y al
control de constitucionalidad.
Restaurar la supremaca constitucional violada: Control
o Revisin Constitucional.
Leading Case: Marbury vs. Madison EE.UU.. 1803

Derecho Constitucional

Sistemas posibles de control

Por el rgano que ejerce el control:
A) Poltico: control a cargo de un rgano poltico.
B) Jurisdiccional: control que realiza el poder judicial.
Que puede ser:
1) Difuso: cualquier rgano jurisdiccional puede ejercer
el control;
2) Concentrado: hay un rgano especfico que ejerce el
control.

Derecho Constitucional

 Las vas procesales por las cuales se plantea el control

de constitucionalidad:
A) Va Directa, de demanda: se promueve el proceso
para atacar la inconstitucionalidad de una norma o acto;
B) Va Indirecta, Incidental: la cuestin de
inconstitucionalidad se introduce en un proceso cuyo
objeto es distinto;
C) Elevacin: el juez del proceso eleva a un rgano
especializado y nico para que resuelva la
inconstitucionalidad o no de la norma.

Derecho Constitucional

 Los efectos del control pueden ser:

A) Efecto limitado o inter-partes: la sentencia slo
implica no aplicar la norma para ese caso en concreto;
B) Efecto erga-omnes o extra-partes: puede ocurrir: que
la norma inconstitucional quede automticamente
derogada, o que la sentencia establezca la obligacin de
derogar la norma por el rgano que la dict.
En Argentina: rgano que lo ejerce: jurisdiccional difuso;
va procesal utilizada: incidental o indirecta (en 1985 se
empieza a admitir va directa); efecto de la sentencia
inter-partes.

Derecho Constitucional

10

Cuestiones polticas no judiciables

No se juzgan ni se controlan las cuestiones polticas:
Declaracin de estado de sitio; Intervencin federal;
Declaracin de guerra; Causas determinantes de
acefala presidencial; Declaracin de necesidad de
reforma constitucional; Declaracin de utilidad pblica en
la expropiacin.

Derecho Constitucional

11

Materias controlables

Leyes,
Constituciones Provinciales,
Tratados internacionales sin jerarqua constitucional,
Decretos, reglamentos y actos administrativos de
alcance general,
Sentencias (control de arbitrariedad),
Actividad de los particulares.

Derecho Constitucional

12