verificat

Ctlina CHELCU

Mrturii documentare despre robie n Moldova

(1655-1670)*

Studiile de istorie a iganilor din Moldova au reliefat, n analize punctuale

sau n studii monografice, aspecte esen iale cu privire la raporturile juridice cu
stpnii domn, mnstire sau boier , la normele care reglementau drepturile i
obliga iile robilor fa de acetia, la instan ele judiciare i procedura de judecat
specific1. Grija permanent din partea stpnului de a clarifica situa ia iganilor si
a artat importan a pe care o acordau robilor, pe care, prin acte solemne, i putea
dona, vinde, cumpra sau schimba2. Aceeai conduit era abordat i n cazul
pedepsirii iganilor robi gsi i vinova i de fapte penale grave. Cele mai multe surse
documentare dovedesc faptul c robii pasibili de pedeapsa cu moarte puteau fi
rscumpra i de ctre stpnii lor; neputnd repara prejudiciul cauzat prin fapta
comis, acetia intrau n posesia pr ii lezate sau, n caz de omor, erau da i n
schimbul celor ucii3. Practica judiciar ilustreaz din plin aplicarea procedeului
juridic al compozi iei4 n solu ionarea cazurilor penale grave. Documente inedite,
care ies la iveal n urma unor investiga ii arhivistice, confirm aceast realitate
istoric, aducnd n plus detalii ce ntregesc imaginea justi iei medievale i
premoderne privitoare la iganii robi.
* Studiu finan at din grantul UEFISCDI, cod proiect PN-II-RU-PD-2012-3-0417.
1
Men ionm cteva dintre contribu iile tiin ifice privitoare la institu ia robiei i cadrul juridic ce a
ntre inut-o: Ioan Ndejde, Din dreptul vechiu romnesc, Bucureti, 1898; Boris Th. Scurtulencu,
Situa ia juridico-economic a iganilor n Principatele Romne, Iai, Albina Romneasc; George
Potra, Contribu ii la istoricul iganilor din Romnia, Bucureti, 1939; N. Grigora, Robia n Moldova
(De la ntemeierea statului pn la mijlocul secolului al XVIII-lea), I, n AIIAI, IV (1967), p. 31-79;
II, n V (1968), p. 43-85; Viorel Achim, iganii n istoria Romniei, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 1998; Florina Manuela Constantin, Robii igani din ara Romneasc n justi ie:
cutume i ipostaze juridice. Studiu de caz (hrisovul din 21 iunie 1637), n RI, XVIII (2007), nr. 1-2, p.
91-108; idem, Robia n pravilele romneti ale secolului al XVII-lea. ndreptarea Legii (1652), n RI,
XX (2009), nr. 1-2, p. 73-99.
2
Cu privire la situa ia juridic a iganilor robi, vezi Petre Strihan, Valeriu otropa i Nicolae
Stoicescu, vocile rob; robie. iganii, n Institu ii feudale din rile Romne. Dic ionar, coordonatori
Ovid Sachelarie i Nicolae Stoicescu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1988, p. 412-413.
3
Istoria dreptului romnesc, I, responsabil de volum Vladimir Hanga, secretar tiin ific i
coordonator tehnic Liviu P. Marcu, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1980, p. 487.
4
Petre Strihan i Valeriu otropa, vocea compozi ie, n Institu ii feudale din rile Romne. Dicionar,
p. 117.

Astfel de mrturii provin i din fondul arhivistic Mnstirea Sf. Sava-Iai

de la Serviciul Jude ean Iai al Arhivelor Na ionale. Cele patru documente inedite
ce fac parte din acest fond, pe care le supunem aten iei, emise ntre 1655 i 1670,
se refer la solu ionarea faptelor de omor i de furt n care sunt implica i igani
robi. n primul document, redactat n limba slavon, Gheorghe tefan voievod
ntrete mnstirii Tazlu stpnirea asupra iganului rob nemicat, niciodat, n
veci Gavril, care ia locul socrului su, iganul mnstiresc Vasile Nan, pe care l
ucisese. ns, hotrrea judectoreasc nu a fost dus la ndeplinire, chiar dac
porunca executrii ei fusese dat fratelui domnului, Vasile hatmanul, n competen a
cruia intrau pricinile privitoare la iganii domneti. Patru ani mai trziu, aa cum
reiese din al doilea document, clugrii de la Tazlu adreseaz domnului Gheorghe
Ghica o jalb din care reiese c sentin a nu fusese respectat.
*
n cel de-al treilea document, a crui redactare s-a fcut n anul 16625, se
arat c Iorest, egumenul mnstirii Bistri a, trimite la mnstirea Secu pe popa
Gheorghie pentru a cere lmuriri cu privire la situa ia juridic a dou ignci,
anume Mint i Iaana, i a copiilor lor. Egumenul Paisie de la Secu i apra
dreptul de stpnire asupra celor dou ignci, apelnd la mrturia unor clugri
btrni, potrivit crora nite igani ai mnstirii Bistri a au furat doi cai de la
Mitrofan, episcopul de Roman, n timpul domniei lui Ieremia Movil. Cei care i-au
prins au fost oameni ai mnstirii Secu, care i-au dus pe fptai naintea
dregtorului domnesc delegat s-i judece pentru fapta de furt, anume Nestor
Ureche mare vornic, fiindu-le rnduit spnzurtoarea. Potrivit lui Paisie, cele dou
ignci au intrat n stpnirea mnstirii Secu n urma schimbului fcut ntre cele
dou lcae de cult, intermediat chiar de ctitorul ei, prin care, dup rscumprarea
vinei prin plata capului, iganii vinova i rmneau robi ai Bistri ei. Mirarea lui
Paisie a izvort ca urmare a punerii la ndoial a stpnirii asupra celor dou roabe,
pentru c pn acmu n-am avut nice o nevoie, nice o trbare de nimerele.
De ce dup mai bine de 50 de ani se face o astfel de cercetare? Periodic,
lcaurile monahale ntocmeau inventare ale moiilor i robilor lor; probabil c, n
urma comparrii unui inventar mai vechi cu unul nou, s-a observat c dou ignci
ale mnstirii Bistri a apreau ca fiind cedate mnstirii Secu, fr a se men iona
motivul transferului; n nscrisurile de la Secu, ns, cei doi igani sunt scrii furi.
Din relatarea lui Paisie, cel pgubit cu mult timp n urm fusese Mitrofan episcopul
de Roman. Se cunoate faptul c scaunul episcopal de la Roman a fost ocupat, n
dou rnduri, de Mitrofan II, acelai cu ierarhul din documentul aflat n discu ie,
prima dat ntre anii 1607 16126. Schimbul de igani s-a fcut, cum se
men ioneaz de dou ori n cuprinsul actului, n timpul lui Ieremia Movil, a crui
5
6

Vezi justificarea datrii n descrierea arheografic a documentului.

Scarlat Porcescu, Episcopia Romanului, Episcopia Romanului i Huilor, 1984, p. 179.