Element Correction Dissertation

SECTION MAGISTRATURE
ELEMENTS DE CORRECTION
Sujet : Quel est aujourdhui lintrt du principe de la
sparation
des
autorits
de
poursuite,
dinstruction
et
de
jugement ?
Topic: What is importance today of the separation of the
duties of prosecutor examining magistrate and trial judge?
Comprhension du sujet
Le principe de la sparation des autorits de poursuite, dinstruction
et de jugement est un principe classique, principe cardinal de la procdure
pnale qui devrait tre apprci par ltudiant de manire globale faisant
ainsi preuve douverture desprit.
La sortie du code de procdure pnale fait relancer le dbat sur la
question. Au lieu dinterroger ltudiant sur le code de procdure pnale,
les examinateurs ont voulu les interroger sur le retour du juge dinstruction
(ce revenant). Quelle est lopportunit de ce retour alors que les causes
qui ont milit pour sa suppression en 1972 sont connues.
Linstauration de cette autorit permet-elle un rquilibrage de la
procdure pnale ? Le systme accusatoire des pays anglo saxons tant
de retour dans la plupart des pays, le retour au juge dinstruction nest-il
pas un retour en arrire ? Le sujet devrait tre trait dans un esprit
douverture sur le monde.
Introduction
- Evolution historique (gense).
- Principe de la sparation des fonctions avant 1972.
- Principe de la sparation aprs 1972 en prsentant le contexte du
changement.
- Ltudiant peut aller jusquen 2005 avec le code de procdure
pnale.
kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm
1/72
- Ltudiant peut dans sa prsentation faire allusion au CIC ou au

CPO.
- Dfinition des termes :
* Fonction de poursuite : mise en mouvement de laction publique
- Choix du mode de saisine ;
- Il sagit dune mission confie au Procureur de la Rpublique.
* Fonction dinstruction : rassemblement des lments charge
et dcharge en vue ventuellement de la phase de jugement :
- Mode de saisine (plainte avec constitution de partie civile,
rquisitoire introductif dinstance ;
- Cest une fonction confie au magistrat instructeur ou un juge
dinstruction ;
* Fonction de jugement : rassemblement des preuves tablissant
la culpabilit ou non de la personne poursuivie en vue de la condamnation
ou non de celle-ci ;
- Cest une fonction confie un juge, au prsident du Tribunal,
une juridiction de jugement.
- Quel est lintrt du principe de la sparation des autorits en
charge de ces diffrentes missions (les tudiants peuvent reformuler le
sujet dans leurs propres termes) ;
* Lintrt est la bonne administration de la justice en vue dune
meilleure protection des droits du justiciable, en dautres termes, cest
limpartialit de la justice pnale qui est en question : Il sagit en effet de
concilier limpratif de la rpression et la ncessit de la protection des
liberts individuelles toutes les tapes du procs pnal.
- Mettre en exergue lintrt de cette sparation aujourdhui avec les
exigences de la protection des droits de lhomme dans le procs pnal
(prsomption dinnocence, respect des droits de la dfense, principe du
contradictoire qui sont les lments fondamentaux du procs quitable,
procs quitable).
2/72
I- Protection du justiciable comme souci majeur du principe

de la sparation des autorits de poursuite, dinstruction et de
jugement
A- Intrt du respect du principe de la sparation avant le
jugement des autorits de poursuite et dinstruction
- Prsomption dinnocence
- Libert daller et venir
- Respect des droits de la dfense.
B- Intrt du respect du principe de la sparation pendant la
phase de jugement
- Respect du contradictoire ;
- Respect du principe de la prsomption dinnocence ;
- Attitude du juge (neutralit, impartialit, recherche de la preuve) ;
- Indpendance du juge (absence de subordination hirarchique).
NB : Ltudiant peut voquer les limites.
II- La bonne administration de la justice comme autre
principe, intrt de cette sparation
A- Le fonctionnement des organes
- respect de lindpendance ;
- respect de limpartialit ;
- respect de clrit ;
- respect de la collgialit ;
- souci dviter les erreurs.
B- Limites fonctionnelles et structurelles du principe
- Ouverture sur le droit compar en voquant les limites de
lindpendance, les auteurs de la procdure, etc
- Apprciation de lindpendance de la magistrature par rapport aux
autres pouvoirs (lexcutif dont le chef est le prsident du conseil
suprieur et lexistence du lgislatif dont certains composent le conseil
suprieur de la magistrature ;
3/72
- Facult reconnue au Garde des Sceaux darrter les poursuites

tout stade de la procdure (nolle prosequi) art. 64 du CPP.
COMMISSAIRES DE POLICE (Fvrier 2009)
Sujet : Les immunits en droit pnal camerounais.
Elments de correction
Position du problme : La loi pnale s'impose tous . Telle est la
clbre formule, dcelable sous dautres formes dans la Constitution
camerounaise et des textes internationaux, qui est affirme par le Code
pnal en son article premier pour exprimer avec force lgalit de tous les
citoyens devant la loi. C'est pour cela qu'il vise souvent, sans distinction,
toutes les personnes coupables : ... celui qui... , ... quiconque... .
Suivant la mme logique, le Code de procdure pnale, institu par
la loi n2005/007 du 27 juillet 2005, consacre galement, sous quelques
limites, le principe d'galit de tous devant la loi qui signifie que tout
dlinquant, sans considration de sa condition sociale, de sa nationalit ou
de son sexe, doit tre poursuivi et condamn pour
l'infraction qu'il a
commise. Et cette galit doit se manifester toutes les phases de la

procdure.
Mais, en
raison du statut particulier de certains dlinquants, des
fonctions qu'ils exercent ou peuvent encore tre amens exercer, ou

simplement, pour des raisons diverses, le lgislateur camerounais a prvu
diverses causes dimpunit qui, tenant la situation particulire de
l'auteur d'une infraction au moment o il commet celle-ci, s'opposent
dfinitivement toute poursuite. Ces causes d'impunit constituent des
immunits quun auteur a nettement dfinies comme, une sorte de
passe-droit, de faveur, qui place telle ou telle personne l'abri des
poursuites pnales quant tel ou tel type d'infraction . Il faut donc se
garder de confondre les immunits des notions voisines ou autres causes
d'impunit que sont :
4/72
- les causes subjectives dirresponsabilit prvues par le Code pnal,

c'est--dire, les causes de non imputabilit ; cas fortuit et contrainte
matrielle (art.77), dmence (art.78), intoxication (art.79), minorit
(art.80), menace (art.81), crainte rvrencielle (art.82);
- les causes objectives d'irresponsabilit pnale ou faits justificatifs
galement prvus par le Code pnal : l'excution de la loi (art.76),
l'obissance lautorit lgale (art.83), la lgitime dfense (art.84), l'tat
de ncessit (art.86) ;
- les faits justificatifs spciaux, c'est--dire, propres certaines
infractions: 286-interventions mdicales, 287- intrt de la victime, 288activits sportives, 306 - diffamation, 339- exceptions l'avortement et
aux violences sur une femme enceinte, etc.
Annonce du plan : (NB : Pas obligatoire)
L'analyse minutieuse des immunits permet de relever leur double
caractre. Leur bnfice tient d'une part, au statut professionnel des
dlinquants (I), et d'autre part, des paramtres supplmentaires (II).
I- Les dlinquants protgs par leur statut professionnel
Dans le but de permettre certains responsables d'accomplir
convenablement et sans
gne leur mission, il leur est reconnu le droit
d'chapper aux poursuites pnales pour certaines infractions. Peuvent en

bnficier, certains hommes politiques (1) et les diplomates (2).
l- Immunits de certains hommes politiques (ne sont pas
expressment vises par le Code pnal et ne dcoulent que de l'conomie
de certains de ses articles linstar par exemple, des articles 127, 153 et
des textes spciaux).
a) Immunit du Prsident de la Rpublique et des membres du
gouvernement, cf. art. 53 de la Constitution, 127 et 153 du CP
b) Immunit parlementaire. Cf. art. 68 CPP, 127 et 306 du CP.
2- immunit diplomatique (galement non expressment vise
par le Code pnal et ne dcoule que de l'conomie de certains de ses
articles et des textes internationaux auxquels le Cameroun a souscrit). V.
galement art. 127 et 153 CP.
5/72
II- Les dlinquants protgs par dautres types dimmunits

D'autres catgories de dlinquants chappent compltement aux
poursuites pnales, soit en raison des liens familiaux: avec la victime (1),
soit en considrant le souci d'assurer leur dfense devant une juridiction
(2).
1- Les dlinquants tirant avantage du lien familial avec la
victime : V. art. 172 CP - refus d'innocenter ; art.95 CP - conspiration ; art
100 CP - recel ; art.300 CP - violation de correspondance ; 323 CP immunits.
2- Les dlinquants tirant profit du contexte judiciaire de
leurs infractions
A titre exceptionnel, le lien avec la justice peut justifier que certaines
catgories dinfractions chappent, aux poursuites : on parle alors des
immunits judiciaires. V. alinas 3 et 4 de l'article 306 du Code pnal
mettant en vidence deux types d'immunits : lune relative aux paroles
prononces et les crits produits devant les juridictions, et l'autre ayant
trait aux comptes rendus fidles et de bonne foi des dbats et discours
judiciaires, la seule exclusion des procs en diffamation.
NB : Peut galement, tre voque, dans celte rubrique, l'immunit
exceptionnelle reconnue aux rfugis qui est prvue larticle 8 de la loi
n2005/006 du 27 juillet 2005 portant statut des rfugis au Cameroun.
Sujet : De l'application des rgles du code pnal camerounais
et de celles du droit OHADA aux infractions imputables aux
dirigeants des socits commerciales. (Magistrature 2003)
I- Correction du sujet
Lharmonisation
du
droit
des
affaires
en
Afrique
favoris
lmergence dun droit pnal communautaire ayant vocation sanctionner

les agissements rprhensibles des dirigeants sociaux.
6/72
Le droit communautaire a donc vocation rgir les comportements

dlictueux susceptibles de survenir dans les socits commerciales.
Dans ces conditions, on peut
s'interroger sur la mesure et
l'opportunit de lapplication des rgles du code pnal, ds lors que le

droit communautaire prime sur la lgislation interne.
A priori, lon serait tent de nier l'application du code pnal si l'on
s'en tenait au caractre supranational du droit communautaire.
Pourtant,
l'application
du
code
pnal
des
comportements
dlictueux des dirigeants de certaines socits est une ralit, mme si

celle-ci est sujette polmique.
Cependant, la polmique ne des procdures de dtournement de
deniers publics pendantes devant les juridictions camerounaises est
contredite par les dispositions de larticle 916 de lAUSCGIE qui noncent :
le prsent Acte Uniforme n'abroge pas les dispositions lgislatives
auxquelles sont assujetties les socits soumises un rgime particulier .
De cette disposition dcoule la consquence qu'il existe bien un type
de socits commerciales pour lesquelles les infractions peuvent relever
de la lgislation interne et dans le cas du Cameroun, du code pnal.
Ce faisant, il y a bien des hypothses dans lesquelles le code pnal
trouvera s'appliquer quand bien mme on aurait pens que la lgislation
OHADA avait une porte abrogatoire.
Cest la comprhension que suggre le sujet propos qui comporte
donc deux axes d'analyse :
1- Le droit pnal OHADA comme lgislation de droit commun
applicable aux comportements rprhensibles des dirigeants sociaux.
2- Le code pnal comme droit applicable aux socits rgime
particulier.
II- LIntrt du sujet
I1 dcoule de la comprhension du sujet. Il s'agit de cerner la
problmatique des socits capitaux publics, commerciales par leur
forme, mais dont la sanction des dirigeants est rgie par les dispositions
du code pnal. Cela passe par l'identification des hypothses dans
7/72
lesquelles le code pnal peut s'appliquer cot du droit pnal OHADA,

alors que la forme de la socit inciterait penser le contraire.
L'application du code pnal dans l'hypothse des socits capitaux
publics permet d'tablir une comptabilit et non un rapport d'exclusion,
entre le droit pnal OHADA et le code pnal,
Cette affirmation n'est pas gratuite mais repose sur un fondement
juridique qui permet, sans qu'il y ait lieu de polmiquer, d'appliquer le
droit interne des socits commerciales rgime particulier en raison
notamment de la manire dont
les dirigeants sont dsigns ou de la
provenance de leur financement.

III- Problme juridique
Dterminer le rgime juridique de la rpression des infractions
imputables aux dirigeants des socits commerciales.
IV- Problmatique
Dans quelle(s) hypothse(s) peut-on appliquer le code pnal
camerounais ct du droit OHADA qui est la lgislation de principe en
matire
dinfraction
imputables
aux
dirigeants
des
socits
commerciales ?
V- A lintroduction, le candidat devra :
- dfinir les notions : infractions, socits commerciales, dirigeants
de socits commerciales ;
- voquer l'autonomie et la primaut du droit pnal, expression de la
souverainet des Etats ;
- prciser que les actes uniformes prvoient les incriminations et
laissent la dtermination des sanctions aux Etats souverains ;
- faire ressortit que le lgislateur camerounais par la loi n 2003/008
du
10 juillet 2003 a repris les incriminations prvues par les actes uniformes
et en a dtermin les sanctions ;
8/72
- identifier deux types de socits commerciales : celles proprement

dites et celles rgime particulier ;
- dduire que le rgime de la rpression des infractions imputables
aux dirigeants des socits commerciales en droit camerounais pouse
cette configuration duelle : le droit pnal OHADA s'appliquera toutes les
fois qu'est en cause un dirigeant social de socit commerciale au sens
des articles 1 et 4 de lAUSDCGIE ; le code pnal s'appliquera au dirigeant
de la socit dite rgime particulier, linstar de la socit capitaux
publics, auquel seraient reprochs des comportements rprhensibles.
VI- Plans
Premire suggestion
A. Le domaine d'application du droit pnal OHADA
1- Les infractions
* Les infractions imputables aux dirigeants sociaux : labus de biens
sociaux.
* Les infractions imputables aux organes de contrle; l'inobservation
des incompatibilits lgales, la diffusion ou la confirmation d'informations
mensongres, la non rvlation de faits dlictueux par le commissaire aux
comptes.
2- La rpression
* Lexercice de laction
* Les peines applicables.
B- Le domaine d'application du code pnal
1- Lincrimination de larticle 184 du code pnal.
2- La polmique tire de la nature des biens.
Deuxime suggestion
A. Lapplication du droit pnal OHADA comme rgime de droit
commun des infractions des dirigeants sociaux.
1- Les infractions
9/72
* Les infractions imputables aux dirigeants sociaux : l'abus de biens

sociaux.
* Les infractions imputables aux organes de contrle: linobservation
des
de
incompatibilits
lgales,
la
diffusion
ou
la
confirmation
d'informations mensongres, la non rvlation des faits dlictueux par le

commissaire aux comptes.
2- La rpression
* Lexercice de l'action.
* Les peines applicables.
B- Lapplication du code pnal aux dirigeants des socits
rgime particulier.
1- Critres et fondement possibles de la particularit du
rgime
* La nature ou la provenance des financements de la socit / le
mode de dsignation des dirigeants.
* La protection de la fortune publique.
2-
La problmatique de l'application des dispositions de
l'article 184 du code pnal ou de la lgislation OHADA.

* La solution lgale : l'article 916 de l'AUDSCGIE.
* Les solutions judiciaires : (affaire MP et FEICOM, SIC, Crdit Foncier
contre dirigeants sociaux et autres jugements de l'anne 2008).
VII- Conclusion
Le candidat devra faire tat de la persistance d'une polmique
autour de l'application du code pnal aux dirigeants sociaux en dpit de
l'existence dune lgislation supranationale.
Mais il devra relever que l'option du Cameroun d'appliquer le code
pnal certains dirigeants sociaux a un fondement lgal.
Il devra souligner qu'alors que' la lgislation communautaire entend
protger lordre public socitaire, la loi nationale se soucie de la protection
10/72
de la fortune publique dont le lgislateur OHADA n'a pas forcment tenu

compte.
Il devra par consquent relever qu'il y a une complmentarit entre
les deux lgislations et que cette
situation peut durer aussi longtemps
que lEtat aura apporter des financements des socits, fussent-elles

commerciales par leur forme.
SECTION MAGISTRATURE 2004)

Sujet : Le choix de la sanction pnale par le juge.
Topic: The presiding magistrates choice of penalty in
criminal matters.
Comprhension du sujet :
Le choix de la sanction n'est pas antrieur la dclaration de culpabilit. A
cet effet, certains auteurs ont prconis la csure du procs pnal :
- Le procs de la culpabilit ;
- Le procs de la sanction.
Le candidat averti devrait donc comprendre que dans le cadre du
sujet, la culpabilit a t reconnue et il est question de dlibrer sur la
sanction :
Qu'est ce qui va dterminer le choix du juge pour telle ou telle autre
peine? Telle est la problmatique.
Introduction
Le prononc de la sanction pnale est l'une des phases les plus
importantes du procs pnal :
11/72
* Importante pour la socit qui voit ainsi traduite dans la dcision

du juge, sa rprobation du fait dlictuel dont l'auteur est reconnu
coupable,
* importante surtout pour le dlinquant qui est fix sur son sort ; la
dcision du juge pourra en effet porter atteinte selon les cas, sa libert,
sa fortune et son honorabilit.
II est donc Comprhensible que toute sanction ait pour fondement,
le principe de la lgalit. Ce principe signifie en substance que les
infractions et les peines y affrentes, doivent tre prvues par la loi, C'est
dans ce cadre lgal, fix par les articles 18, 19, 20 et 21 du code pnal
que le juge devra se mouvoir pour le choix de la peine.
Le respect du principe de la lgalit ne fait cependant pas du juge,
un
distributeur
automatique
des
sanctions,
ce
que
le
lgislateur
camerounais rappelle fort opportunment l'article 93 du code pnal en

ces termes :
Art. 93 : Choix de la peine
La peine ou la mesure prononce dans les limites fixes ou autorises
par la loi doit toujours tre fonction des circonstances de l'infraction, du
danger qu'elle prsente pour l'ordre public, de la personnalit du
condamn, de ses possibilits de reclassement et des possibilits
pratiques d'excution.
Le juge est donc appel effectuer un choix, en vue d'un traitement
adquat du dlinquant.
Quels sont les lments ou critres qui guident ce choix ? Telle est la
problmatique du sujet.
Tout choix induisant une marge de manuvre , il sera question en
d'autres termes, d'examiner combien de niveaux s'exerce la libert de
choix reconnue au juge dans l'application de la sanction pnale. Mais en
tout tat de cause, le choix du juge, qu'il s'agisse de la nature ou de la
mesure de la sanction, et parce que c'est l'individu qui est jug et non les
faits, sera chaque fois influenc par la ncessit de concilier les
impratifs de la politique criminelle et les exigences de la resocialisation
du dlinquant.
12/72
En ayant de manire constante l'esprit cette double exigence,

l'analyse du sujet portera dans une premire partie sur la libert du juge
quant au choix de la nature de la sanction (I) et dans une deuxime partie,
sur la libert du juge quant la mesure de la sanction pnale (II).
I - La libert cantonne (mesure) du juge quant au choix de
la nature de la sanction
Le correcteur devrait retrouver dans cette partie, les lments
d'affirmation de cette libert (A) et des lments de relativisation de cette
libert (B).
A- Le principe de la libert
* Dans la rdaction de la plupart des articles du code pnal, laquelle
offre au juge la latitude de choisir entre les peines principales ; Ex : Art.
316 (1) du code pnal Est puni d'un emprisonnement de 15 jours 3 ans
et d'une amende de 5000 100,000 frs ou de l'une de ces deux peines
seulement celui qui dtruit...
* Par le jeu du pardon judiciaire qui permet au juge de changer la
nature de la peine initialement prvue par la loi.
Ex : Art. 92 (2) Lorsque la loi n'dicte qu'une peine privative de
libert, la juridiction peut y substituer une amende dont le maximum
est de ...
B- Les limites la libert de choix du juge
* L'obligation de ne prononcer que les peines prvues par la loi (art.
17 21 du code pnal) ;
* L'interdiction de prononcer les peines accessoires titre principal ;
* L'interdiction du cumul des peines.
Il- La libert relativement large du juge quant a la mesure de
la sanction
En rappelant le rle de la sanction pnale, le candidat devrait
ressortir dans cette partie, les critres subjectifs noncs par l'art. 93, qui
permettent au juge pnal de jouer pleinement son rle de clinicien , par
13/72
opposition son homologue statuant en matire civile, davantage

considr comme un technicien .
Il s'agit notamment de la prise en compte de la personnalit du
dlinquant, de l'impact social de l'infraction et de l'applicabilit de la
peine. Il y aura lieu de relever cependant que la libert du juge, mme
dans ce domaine est lgalement encadre.
A- La prise en compte de la personnalit du dlinquant
* Le sursis (art. 54) ;
* Les circonstances attnuantes ; art 90 92 du code pnal ;
* Les causes d'exonration partielle de responsabilit (excuses
attnuantes) art. 77 87 du code pnal ;
* Les circonstances aggravantes :
- rcidive ;
- ge de la victime ;
- statut du dlinquant ;
- lien de parent avec la victime ;
- moyens utiliss pour commettre l'infraction etc.
B- La prise en compte de l'impact social de l'infraction et des
possibilits matrielles d'excution de la peine
* La nature de l'infraction ;
* Le danger que reprsente l'infraction pour l'ordre public ;
Ex : un faux en criture publique et authentique ne sera pas trait
de la mme manire qu'un vol de canard ou encore, le prvenu reconnu
coupable de pratique de sorcellerie n'aura pas le mme traitement que
celui reconnu coupable de filouterie de boissons ;
* L'applicabilit de la sanction
- ncessit de prendre en compte, les aspects pratiques
d'excution de la peine
Ex :
Internement
d'un
alcoolique
alors
qu'il
n'existe
pas
d'tablissement appropri ;
- Amende faramineuse pour un indigent.
MAGIDTRATURE
14/72
Sujet : La conciliation des intrts de l'individu et de la

socit dans le rassemblement des preuves en matire pnale
La thorie de la preuve est une matire importante et difficile.
Importante, elle lest pour trois raisons :
D'abord parce que l'absence de preuves conduit le juge acquitter ;
toutes les fois que la culpabilit n'est pas totalement tablie, la
condamnation ne serait pas justifie.
Ensuite parce que la recherche des preuves s'effectue en fonction de
certaines options philosophiques ou morales. Par exemple un systme trs
libral et respectueux de l'individu conduira trouver en linterrogatoire
du dlinquant, des garanties plus nombreuses qu'un systme autoritaire
centr essentiellement sur l'intrt gnral.
Enfin la matire de la preuve est importante par son objet : en effet,
la preuve porte non seulement sur les faits et la culpabilit, mais aussi sur
la description de la personne du dlinquant et on voit l la conscration
des ides de l'cole de la dfense sociale de Marc Ancel.
La recherche de la preuve est d'une importance capitale en matire
rpressive car il y va de la vie, de l'honneur et du patrimoine de la
personne poursuivie, mais aussi de l'ordre social. Il faudrait donc, et c'est
le but du procs pnal rechercher la vrit la plus exacte possible. Pour
des raisons d'efficacit, c'est--dire dans le but de rprimer tous les
coupables. Lon a prconis la libert de preuves. Toutefois, les droits
individuels
de
la
personne
poursuivie
qui
bnficie
jusqu'
sa
condamnation dfinitive d'une prsomption d'innocence, constituent eux

aussi un autre ordre de proccupations ct de l'intrt social. Il apparat
ds lors deux impratifs contradictoires concilier et cest l'idal de la
procdure pnale
Cette recherche d'quilibre est trs perceptible de nos jours dans le
rassemblement des preuves. Les ncessits de rpression dans l'intrt de
la socit sont assures par le principe de la libert de preuve (I). Aussi,
limite-t-on cette libert dans l'intrt de la personne poursuivie (II).
15/72
I- La protection de l'intrt gnral par le principe de la

libert des preuves
A- Fondement du principe de la libert des preuves pnales
- Le but du procs pnal qui est la connaissance la plus exacte de la
vrit, plus la formation de lintime conviction du juge ;
- Les criminels trs habiles qui effacent les preuves ;
- Le public qui voudrait voir le dlinquant puni pour sa propre
scurit est scandalis de le voir relaxer pour dfaut de preuve.
B- Signification du principe de la libert des preuves
- La ncessit de la rpression penche vers un systme inquisitoire
- II est ds lors imprieux d'autoriser la partie poursuivie user de
toutes les voies et moyens pour tablir les faits poss par le dlinquant
surtout quand celui-ci brouille les preuves.
- Par diffrents modes : renseignements coutes tlphoniques, les
pices conviction, les dclarations de la personne poursuivie, celles du
tmoin, les indices (cette combinaison fonde l'intime conviction du juge).
II- La protection des droits individuels par la limitation de
liberts des preuves
A. L'exclusion de certains modes de preuve
1- la prohibition gnrale de certains modes de preuves
a- L'interdiction de certains modes de preuves anciens
On tient compte des concepts de morale sociale. On rejette les
preuves attentatoires la dignit humaine et au respect de la conscience
individuelle.
b- L'exigence de loyaut dans la recherche de preuves.
Pas de preuve arrache sous le fait de la torture.
Interdiction du procureur dans la phase de l'instruction de simuler.
Par exemple voix d'un tiers au dput pour arracher les aveux.
Avec l'avance des techniques scientifiques : interdiction du srum
de vrit et du pentothal.
16/72
2- Interdiction spciale de certains modes de preuve

B- La lgalit de la procdure de rassemblement de preuves
1- Les conditions de rassemblement des preuves.
Exclusion des preuves obtenues par des moyens inadmissibles :
tortures, fraude, tromperie.... bref tous les moyens illgaux.
Pour ce qui est du tmoignage, certaines personnes sont frappes
d'incompatibilit et/ou d'incapacit sont interdites. Sont galement
interdites les cas de moindre soupon d'impartialit.
2-
Les rgles relatives la procdure de production des
preuves.
Au cours du procs, la procdure de production des preuves doit
respecter les rgles fondamentales de l'audience pnale qui sont : la
production de tout lment de preuve tous les juges ayant eux-mmes
particip l'intgralit de l'audience et la soumission de tout lment au
dbat contradictoire.
Sujet : La loi pnale : son interprtation et son application
dans le temps et dans l'espace.
Introduction
Le candidat doit rappeler le principe de la lgalit des dlits et des
peines qui a t nonc pour la premire fois dans la Dclaration des
droits de l'Homme et des citoyens de 1789. A cot de ces principes, le
lgislateur a pos deux autres principes :
- le principe de la non rtroactivit
- le principe de la territorialit.
A cot de ces principes, il a prvu des attnuations telles que
linterprtation de la loi par le juge, l'universalisation de la rpression des
certaines infractions imprescriptibles...
L'interrogation qu'on peut se poser ici est celle de savoir quelles sont
les finalits que le lgislateur recherche ? Le doit pnal est un droit dlicat
car il traite des droits et liberts des citoyens : s'il est trop souple et laiss
17/72
au bon gr du juge, on pourrait craindre qu'il fasse des constructions

intresses ; s'il est trop rigide, on pourrait craindre qu'il ne puisse
contenir
toutes
les
circonstances
d'o
la
ncessit
de
canaliser
l'application de la loi pnale pour assurer aux citoyens la garanties de

leurs droits et liberts.
Plan possible
I- Un souci de prserver lordre public
A.
Le respect du principe de la lgalit des dlits et des
peines
1- L'expos de la mthode littrale
N du souci de combattre: l'arbitraire de l'Ancien Rgime et le
pouvoir des anciens juges : Les juges des crimes ne peuvent interprter
largement la loi pnale pour la seule raison qu'ils ne sont pas lgislateur .
BECCARIA.
Le juge ne doit tre que la bouche qui prononce les paroles de la
loi MONTESQUIEU.
Interprtation stricte de la loi pnale
2- Objectif de la loi pnale.
Respect du principe de la lgalit des dlits et des peines, car ce
principe s'impose au juge stricto sensu : le juge qui refusera de juger
sous prtexte du silence, de l'obscurit ou de l'insuffisance de la loi pourra
tre poursuivi comme coupable de dni de justice Art. 4 du code civil.
B- Application spatio-temporelle de la loi pnale
1- Application dans l'espace : le principe de la territorialit
La loi de la Rpublique s'applique tout fait commis sur son
territoire Art. 7 al. 1 du code pnal.
Toutefois ce principe est mis en chec par :
- Les immunits diplomatiques et consulaires
- Les cas o la loi pnale camerounaise connait des infractions
commises hors de son territoire.
18/72
Elle l'envisage trois niveaux :

* La comptence personnelle peut justifier la comptence de la loi
camerounaise alors que l'infraction prsente un caractre d'extranit : le
lien de rattachement peut tre ici la nationalit de la victime ou celle de
l'auteur.
La nature des infractions, indpendamment de la nationalit des
auteurs ou du lieu de commissions, l'infraction (atteintes contre la sret
de lEtat, contrefaon du sceau de lEtat...)
* La comptence universelle des tribunaux camerounais en raison
soit des crimes qui touchent l'essence mme de l'humanit, ou qui est
par les conventions internationales tells que celle de la Haye de 1970 sur
la capture illicite des aronefs, ou celle de Montral de 1971 sur la sret
de l'aviation civile
2- L'application de la loi pnale dans le temps
II
existe plusieurs principes d'application de la loi pnale dans le
temps.
- principe de la non rtroactivit des lois pnales plus svres
application des lois pnales plus douces et de forme
II- Un souci de tenir compte de rvolution sociale
A- Pour une fonction resocialisatrice de la justice : le
ralisme judiciaire
Evoquer la marge de libert reconnue au juge en vue d'interprter la
loi pnale en tenant compte de la psychologie du dlinquant, ou de
lmergence des infractions nouvelles en raison de l'volution des socits
et des murs.
B- Internationalisation de la rpression : la volont de
protger la nation toute entire
1- Imprescriptibilit de certaines infractions
2- Emergence des tribunaux internationaux
19/72
Sujet : L'galit des armes dans le procs pnale

I- La matrialisation du principe de l'galit des armes dans
le procs pnal
A. Les droits gnraux reconnus toute personne poursuivie
dans un procs pnal
1- Les prrogatives hrits du droit anglais
Sont dans la loi N2005/007 du 27 juillet 2005.
2- La demande de libert provisoire
3- Le droit de rcusation du juge et l'usage des voies de
recours
B- L'apport des principes directeurs du procs pnal
1- Le principe de la prsomption d'innocence
2- Les principes directeurs de la phase de jugement : les
avantages du systme accusatoire
- Principe de publicit : c'est d'une garantie la fois pour le juge et
pour l'inculp. Voir loi N2005/007 du 27 juillet 2005.
- principe du contradictoire
- Principe de l'intime conviction du juge
3- L'obligation faite au juge de motiver sa dcision.
II- Les impratifs de la sauvegarde de lordre public : causes
de leffritement des droits et liberts de la personne poursuivie
dans le procs pnal
A. Les effets nfastes du systme inquisitoire sur les droits
de la personne poursuivie
- Le stade de lenqute prliminaire
Ici les officiers de police judiciaire ont des pouvoirs accrus,
notamment les gardes vue.
B-
Les
procdures
rsultant
de
certaines
pratiques
procdurales
1- La suspicion lgitime et les dlits de presse
2- La relativit d'un apport commis d'office.
20/72
- Les injustices lies un systme indemnitaire lacunaire en cas de

relaxe ou d'acquittement.
Epreuve de Droit Pnal
Sujet : Amnistie, prescription et grce.
Introduction
- Rappel : la loi pnale s'applique tous
- Linfraction la loi pnale doit faire l'objet de poursuites pnales et
son auteur, sanctionn :
- La loi a cependant prvu des obstacles, soit aux poursuites, soit
l'excution de la sanction : l'amnistie, la prescription et la grce en font
partie
- Lamnistie et la prescription peuvent oprer soit comme obstacles
aux poursuites, soit comme obstacles l'excution de la sanction.
Mais au regard du libell du sujet qui met ces trois notions cte-cte dans une perspective de comparaison, il sied de les analyser comme
mode d'extinction de la sanction ;
- Leur traitement dans le premier livre du Code pnal au rang des
causes qui
font obstacle
l'excution des
peines le commande
galement ;
- Le problme juridique rsoudre sera d'en faire une comparaison
qui fera ressortir dans un premier temps leur caractristique commune :
elles sont lexpression du pardon pnal, et dans un second leurs
particularits qui s'apprcieront dans ltendue de ce pardon.
I- Amnistie-prescription et grce : expression du pardon
pnal
A- le fondement juridique
1- Amnistie et prescription : fondement lgal
- Loi d'amnistie - art. 73 du Code pnal
- art. 67 du code pnal
21/72
2-
Grce
Prsident
de
fondement
la
constitutionnel,
Rpublique
en
vertu
exercice
de
son
par
le
pouvoir
discrtionnaire.
- c'est un acte de gouvernement insusceptible de recours
B- Les modalits
1- Amnistie et prescription : pardon de plein droit
- aucune action du bnficiaire n'est prvue par la loi
- rappeler les dlais de prescription de la peine
- rappeler les cas de suspension et d'interruption
2- La grce : pardon sollicit ou provoqu
- le principe : le recours du condamn
- l'exception : l'initiative de l'autorit investie du pouvoir de gracier
- cas des recours instruits pour les condamns mort
II- La manifestation de ce pardon
A- Amnistie : pardon avec effacement de la sanction
1- Le principe
- l'amnistie efface la condamnation et met fin toute peine principale
et accessoire et toute mesure de sret
2- les exceptions
La survie de :
- certaines mesures de sret (internement dans une maison de sant
et fermeture de l'tablissement)
- les intrts civils
- les frais dus au trsor si la dcision est devenue dfinitive
- les amendes, frais et confiscation dj verss au trsor public.
'
B- Prescription et grce. : Extinction sans effacement de la

sanction
1- La prescription
- Le principe : une fois la prescription acquise, la peine ne peut plus
tre excute, mme sur la demande du condamn ;
22/72
- ce principe n'admet pas d'exception

- le pardon s'tend aux peines accessoires et aux mesures de sret
qui laccompagnent
- la sanction est oublie mais pas efface ; c'est son excution qui est
empche.
2- La grce (art. 66 du Code pnal)
- commutation ou remise partielle ou totale, conditionnelle ou non de
la peine ;
- elle peut s'tendre aux mesures de sret et aux obligations de la
probation mais elle n'efface pas la sanction ;
- comme pour l'amnistie, les intrts civils et les frais dj verss au
trsor public lui survivent.
MAGISTRATURE (2007)
Sujet : Comparez les infractions relatives aux atteintes la vie.
Topic: Compare offences connected with death.
Elements de correction
Introduction
La vie est une valeur sociale universellement protge, soit par les
lgislations internationales, soit par les lgislations nationales. A ce titre,
nous pouvons citer :
- l'art. 3 de la Dclaration Universelle des Droits de l'Homme du 10
dcembre 1948 ;
- l'art. 4 de la Charte Africaine des Droits de l'Homme et des
Peuples ;
- le prambule de la constitution du 18 janvier 1996, rvise en
2008.
C'est pour cela que le droit la vie fait partie du noyau dur des
droits fondamentaux que les Etats sont tenus de respecter en toutes
circonstances, mme en cas de conflits ou de troubles.
23/72
Fort de cette lgislation, le code pnal rige en infractions toutes les

atteintes relatives la vie (Voir art. 275, 276, 270, 289 et 338). Comparer
ces infractions revient mettre en exergue le critre dterminant de
distinction qui est l'lment intentionnel, aussi bien en ce qui concerne la
qualification de linfraction que la dtermination de la sanction.
L'intrt de ce sujet se rvle plusieurs niveaux.
Il s'agit en premier lieu de la protection de la vie qui se traduit par la
rpression de l'avortement et la rticence autoriser l'euthanasie. La
seconde proccupation qui se dgage de ce sujet est la prservation de
l'espce
humaine
avec
notamment
l'imprescriptibilit
de
certaines
infractions telles que les crimes contre l'humanit et le crime de gnocide.

Une
troisime
proccupation
qui
est
transversale
aux
deux
premires est la prservation de la famille qui justifie l'nervement de la

rpression chaque fois qu'il est port atteinte la vie d'un membre de la
famille au sens des art. 350 et 351 du CP :
Plan
I- L'Element
intentionnel :
critre
de
qualification
de
l'infraction
A- Les atteintes volontaires (meurtre, assassinat)
1- Dol gnral : intention de commettre l'infraction en ayant
conscience de violer la loi pnale.
2- Dol spcial : intention dlibre d'atteindre le rsultat prohib par
la loi pnale (la mort).
3- Dol aggrav : prise en compte de la qualit des protagonistes
(auteur et victime).
Ex:
avortement, infanticide, parricide, homicide sur
un enfant.
B - Les atteintes involontaires
1- Le principe :
L'absence d'intention de donner la mort.
2- Les comportements blmables ou fautifs (sans tre assimils
l'intention coupable, ils constituent un facteur dterminant de l'homicide)
ex : art. 290(1), 289(3).
24/72
Il s'agit d'une indiscipline (imprudence, ngligence ou mise en

danger dlibre) s'analysant comme le non respect d'une certaine
discipline sociale. Ex: Homicides involontaires conscutifs des activits
dangereuses, ou la conduite d'un vhicule en tat d'brit.
II- L'lment intentionnel :
critre
dterminant dans
la
rpression
A - Dans le choix de la Sanction
1. L'lment intentionnel : circonstance aggravante de la sanction.
2. L'absence de l'lment intentionnel : attnuation ou effacement
de la sanction.
B - Dans le choix de la juridiction comptente
1- Chambre
criminelle
du
TGI
pour
les
crimes
aprs
information judiciaire
2- Chambre correctionnelle pour les dlits
3- Juridiction pnale universelle : crimes contre l'humanit et crimes
de gnocide.
PLAN ALTERNATIF
I- Une varit de fondements dans l'incrimination (influence
sur la nature de l'infraction)
A - Prise en compte de l'lment intentionnel
1- Atteintes volontaires
2- atteintes involontaires
B- Prise en compte de la qualit des protagonistes (auteurs
et victimes)
II -Rgime de la rpression calqu sur un critre commun :
l'lment intentionnel
A - Choix de la juridiction
B - Choix de la sanction
NB : tous les lments contenus dans le premier plan devraient se
retrouver dans le plan alternatif.
25/72
Sujet : La contrainte par corps dans le cadre de la procdure

pnale
Introduction
Montesquieu dans son ouvrage intitul De lesprit des lois consacre le
principe de la sparation des pouvoirs en affirmant que, le pouvoir doit
arrter le pouvoir. Ainsi, chaque pouvoir a son domaine d'expression
propre. C'est notamment le cas du pouvoir judiciaire qui est charg de
rsoudre les litiges en disant le droit. Mais comme le dit un adage
populaire, il ne suffit pas de rendre les dcisions, encore faut-il les
excuter. C'est dans cette logique que le lgislateur camerounais, aid en
cela par de nombreuses dcisions inexcutes, par des lenteurs judiciaires
et par la corruption du personnel de la justice et dans un souci d'atteindre
certains objectifs parmi lesquels : l'excution rapide des dcisions de
justice, le recouvrement des amendes ds le prononc de la dcision, a
adopt la loi n2005/007 du 27 juillet 2005 portant Code de procdure
pnale camerounais. Il a ainsi consacr parmi tant d'autres moyens
permettant d'atteindre ces objectifs la contrainte par corps au titre III
intitul Des condamnations pcuniaires, au chapitre II de la contrainte par
corps en ses articles 557 et suivants.
La contrainte par corps est donc une voie d'excution, une mesure
qui vise obliger le condamn excuter les condamnations pcuniaires
ou effectuer les restitutions ordonnes par une juridiction rpressive
(article 557 du Code de procdure pnale). L'tude de cette notion soulve
le problme juridique de la pertinence de la contrainte par corps au regard
des objectifs du Code de procdure pnale. Autrement dit quel est le bien
fond de cette notion dans le systme judiciaire camerounais ? Mieux
encore la contrainte par corps respecte-t-elle les droits de l'homme dans
son application ?
Le problme pos par le sujet est d'une importance capitale
notamment sur le plan juridique, politique et socio-conomique. Il est
galement important de noter la diffrence entre la contrainte par corps et
l'astreinte en matire civile ; car si la premire permet l'incarcration du
26/72
condamn aux fins de paiement, la seconde condamne celui qui perd le

procs ou le dbiteur verser une certaine somme d'argent correspondant
chaque jour de retard dans l'inexcution de son obligation. Pour une
meilleure comprhension de cette notion, nous tudierons dans une
premire partie le rgime juridique de la contrainte par corps dans le Code
de procdure pnale camerounais (I) et la contrainte par corps comme une
institution qui dvoile des limites la modernit du Code de procdure
pnale (II).
I- Le rgime juridique de la contrainte par corps dans le code
de procdure pnale camerounais
II sera question dans cette partie de faire une tude exgtique de la
contrainte par corps c'est--dire de faire comprendre, d'expliquer les
dispositions sur la contrainte par corps dans le Code de procdure pnale
(CPP) camerounais. Ainsi examinerons-nous les personnes assujetties la
contrainte par corps et celles bnficiant des immunits (A) avant
d'envisager la dure et les effets de la contrainte par corps (B).
A- Les personnes assujetties la contrainte par corps et les
immunits
La lecture des articles 558, 559, 561 et 566 du CPP fait ressortir les
personnes susceptibles d'tre contraintes par corps.
En principe ne peut tre contraint par corps que le dlinquant
reconnu coupable d'une infraction la loi pnale (crime, dlit ou
contravention) et condamn par une dcision de justice payer l'Etat ou
la partie civile des amendes, dpens et/ou des dommages intrts. Le
condamn peut donc tre dtenu ou non. Le Code de procdure pnale
apporte une prcision quant la contrainte par corps lencontre du mari
et de sa femme. En effet l'article 566 du CPP dispose que la contrainte
par corps ne peut tre exerce simultanment contre le mari et la femme,
mme pour le recouvrement des sommes affrentes des condamnations
diffrentes. En d'autres termes, les poux ne peuvent subir la contrainte
par corps qu' des priodes diffrentes. Assurment un tel amnagement
27/72
se justifie par le souci du lgislateur de protger l'intrt de la famille et

surtout des enfants. Car que deviendrait une progniture dont les parents
se retrouvent tous en prison ?
En outre la caution qui se porte garant du paiement de la dette du
dbiteur peut subir la contrainte par corps en lieu et place du condamn si
dans les 2 mois de la signature de lengagement, elle ne s'excute pas
(article 561 alina 2 a et CS arrt n26/P du 30 novembre 1971). Ici on
peut percevoir que la contrainte par corps bien que n'tant pas une peine
reste tout de mme la consquence directe d'une condamnation pnale. A
ce titre, elle doit obir au principe de la personnalit de la peine. Mais tel
n'est pas le cas dans la mesure o la caution qui n'a t condamne pour
aucune peine, est porte subir la contrainte par corps. Nul doute cette
contrainte par corps son gard sanctionne sa dfaillance respecter son
engagement. Comme quoi se porter garant d'une dette est une chose
mais en payer le montant en est une autre.
Concernant
les
immunits
elles
peuvent
tre
provisoires
ou
dfinitives c'est--dire que l'exercice de la contrainte par corps est

momentanment suspendu ou alors totalement inoprant.
C'est ainsi qu'on peut remettre dans cette catgorie les poux
condamns aux dpens. En effet, s'ils ne peuvent subir la contrainte par
corps simultanment, cela signifie que son exercice est tout simplement
diffr pour l'un des poux. En outre la contrainte par corps est inoprante
l'encontre de la partie civile, des femmes enceintes, des personnes
ges de moins de 18 ans et de plus de 60 ans au moment de l'excution.
Il faut noter que le cas de la partie civile n'est pas expressment prvu par
le CPP, mais par extension complmentaire et interprtation du premier
texte qui a rglement la contrainte corps au Cameroun savoir la loi du
22 juillet 1867 modifie par celle n58-203 du 26 dcembre 1958, la partie
civile condamne aux dpens (bien que gagnante au procs mais ayant
intent des poursuites inutiles et vexatoires) verra le recouvrement de ses
dpens que suivant les rgles du droit priv (les saisies) et jamais ne peut
tre contrainte par corps.
28/72
De mme le civilement responsable, l'assureur de responsabilit et

les trangers ne peuvent tre contrains par corps (article 569 du CPP ; CS
arrt n132/P du 30 avril 1963 et loi du 22 juillet 1867 ; ordonnance
fdrale n 2 du 1er octobre 1962).
B- La dure et les effets de la contrainte par corps
Cette dure varie en fonction des amendes et frais de justice dus
l'Etat, ou des dommages intrts dus la partie civile.
Gnralement il ressort de l'article 564 alina 1 du Code de
procdure pnale que la dure de la contrainte par corps lorsque l'Etat est
crancier, est plus longue et va de 20 jours 5 ans suivant le montant de
la dette. Ainsi par exemple elle sera de 12 mois pour les sommes
suprieures 200 000 francs et n'excdant pas 400 000 francs.
Lorsque la partie civile est crancire les dures de la contrainte par
corps prvues l'alina premier de l'article 564 sont rduites de moiti. Il
est difficile de comprendre cette discrimination, cette svrit d'un cot et
la souplesse de l'autre.
Sur les effets de la contrainte par corps, ils se rsument au rgime
des condamns de droit commun qui est celui des personnes dtenues en
vertu de la contrainte par corps ; la non libration du condamn qui a
subi la contrainte par corps et n'a toujours pas pay sa dette et au fait que
la contrainte par corps ne peut tre exerce deux fois pour la mme
crance.
Aprs avoir examin le rgime juridique de la contrainte par corps
quelle apprciation, quelle valuation au regard du CPP et de la pratique
pouvons nous faire de cette institution ?
II - La contrainte par corps : une limite a la modernit du

code de procdure pnale
29/72
II s'agira dans cette partie de montrer les limites de la contrainte par

corps travers la violation des rgles du procs quitable (A) et les
atteintes aux droits du condamn (B).
A- la violation des rgles du procs quitable
Cette violation est perceptible travers le principe du double degr
de juridiction. En effet l'article 453 du Code de procdure pnale dispose
que l'appel suspend l'excution du jugement. Toutefois, les titres de
dtention continuent de produire leurs effets et la provision accorde la
partie civile conformment l'article 392(1) est verse celle-ci. D'un
autre cot l'article 558 alina 2 b dispose qu'en cas de condamnations
pcuniaires
au
profit
de
lEtat,
un
mandat
d'incarcration
est
immdiatement tabli au prononc de la dcision et transmis pour

excution au Ministre public. Cela signifie que les amendes et frais de
justice dus l'Etat doivent tre suspendus et la contrainte par corps
galement, elle qui n'est qu'une suite de la non excution de la
condamnation pcuniaire. Car comment contraindre par corps une
personne pour une dcision qui n'est pas encore irrvocable ? Or le dlai
d'appel de 10 jours, 20 jours ou 3 mois suivant les cas peut profiter au
condamn en lui permettant de proposer une caution, d'hypothquer ses
biens, de faire appel ou de demander les dlais de grce. Ce mme dlai
d'appel permettrait au juge d'examiner la situation du condamn sur la
meilleure option de rglement de sa dette. On pourrait bien procder aux
saisies et ne pas faire excuter la contrainte par corps afin de faire
prvaloir l'ide selon laquelle la libert est le principe et la dtention
l'exception ; principe manifeste de la sauvegarde des liberts individuelles.
Par ailleurs comment comprendre qu'on puisse confier l'excution de
la contrainte par corps au procureur de la rpublique (article 558 alina
2b), partie principale au procs contre le prvenu, violant ainsi le principe
de la sparation des fonctions de justice rpressive et surtout pouvant
laisser libre cour la partialit du procureur de la rpublique. Or en droit
compar franais c'est le juge de l'application des peines qui dcide de
l'emprisonnement du condamn par un jugement rendu aprs dbat
contradictoire
insusceptible
d'appel
(Frdric
Desportes,
Francis
Le
30/72
Gunehec, droit pnal gnral, 13ene dition, Paris Economica 2006 P 1045).
Par transposition de cette solution en droit camerounais, un juge du sige
qui n'a pas eu connaissance de l'affaire peut jouer le rle de juge de
l'application de la contrainte par corps.
Par ailleurs il semble comme une incongruit entre les dispositions
de l'article 561 alina 1 a du Code de procdure pnale et la volont du
lgislateur pnal camerounais de rduire les lenteurs judiciaires, mieux de
voir les dcisions de justice excutes dans de plus bref dlais. Il serait
plus judicieux de confier l'examen de la caution la mme juridiction
ayant statu sur le fond (cas o l'affaire est juge au Tribunal de Grande
Instance) ou alors confier cet examen au juge ayant connu de l'affaire et
statu sur le fond comme cela semble tre le cas en matire de caution
pendant l'information judicaire, o le juge d'instruction lui-mme statue
sur la caution propose par l'inculp.
B- la contrainte par corps : une institution attentatoire aux
droits du condamn
La contrainte par corps dans le Code de procdure pnale semble
porter atteinte aux droits du condamn de par sa svrit, son
assimilation la peine d'emprisonnement et la rpartition ingalitaire et
injuste du pcule.
Premirement la dure de la contrainte par corps varie de 20 jours
5 ans suivant le montant de la dette pcuniaire (article 564 du Code de
procdure pnale). Par-exemple la contrainte par corps est de 20 jours
pour les sommes n'excdant pas 10 000 francs et 5 ans pour les sommes
suprieures 5 millions. Or en droit compar franais, la dure maximale
de la contrainte judiciaire est comprise entre 20 jours et 3 mois tant
entendu qu'elle ne peut tre applicable pour les montants infrieurs
2000 euros. En matire de trafic de stupfiants, lorsque le montant de
lamende prononce excde 100 000 euros, la dure de la contrainte par
corps peut atteindre 1 an.
31/72
On s'interroge sur une telle svrit pour un Code qui se veut

pourtant protecteur des droits de l'homme la lecture de ses principaux
objectifs.
De mme alors qu'en France la contrainte judiciaire dont la dure
est plus longue (1 an) s'applique particulirement lencontre des
trafiquants de stupfiants, au Cameroun, la contrainte par corps ne tient
pas compte de la qualit de linfracteur. C'est ainsi qu'elle peut s'appliquer
indiffremment toute personne condamne une peine pcuniaire en
cas de non excution de celle-ci.
En outre l'individu qui croit avoir purg la peine d'emprisonnement
est surpris de son maintien en dtention sur le fondement de l'article 558
alina 1 au terme duquel : lorsque que la contrainte par corps concerne
une personne dj incarcre ou dtenue elle est excute l'expiration
de la peine d'emprisonnement, moins que cette personne ne fournisse
une caution garantissant le paiement des condamnations pcuniaires dans
les deux mois de l'engagement .
Deuximement il est surprenant que la personne incarcre pour un
dfaut de paiement d'une amende par exemple soit soumise au mme
rgime que les condamns de droit commun (article 570 Code de
procdure pnale). Pourtant au cours de cette incarcration le dbiteur est
astreint au travail. Nous pensons qu'il serait juste qu'il soit soumis au
rgime de la dtention provisoire c'est--dire exempt de travail. Quand
bien mme il serait astreint au travail ne gagnerait-on pas verser la
totalit du produit de ce travail au recouvrement de sa dette? On a
l'impression qu'en reversant les 2/3 de ce produit au Trsor public (article
53 du dcret n92 /052 du 27 mars 1992 portant rgime pnitentiaire au
Cameroun), l'Etat se rend coupable d'un paiement indu ou d'un
enrichissement sans cause. Cette situation n'est pas loin du phnomne
que dcrivaient Merle et Vitu propos des amendes lorsqu'ils pensaient
que l'Etat s'enrichirait sur la dlinquance de ses citoyens. Chose
immorale et inquitable.
Conclusion
32/72
Au regard du rgime juridique de la contrainte par corps tel que vu

ci-dessus et de l'apprciation qui en est faite, peut-on au terme de ce
travail affirmer que la contrainte par corps a amlior le recouvrement des
amendes et frais de justice ds le prononc de la dcision ? La rponse
une telle question ne peut tre quambigu. Dans un premier temps on
pense que l'objectif du lgislateur n'est pas atteint dans la mesure o
certains dlinquants convaincus de leur condamnation ne se prsenteront
pas l'audience de peur d'y tre arrts. Et quand bien mme ils se
prsenteraient, la contrainte par corps est impuissante face leur
insolvabilit naturelle. Dans un second temps si le lgislateur peut
atteindre son objectif, on se demande quel prix peut-il l'atteindre?
Assurment au prix de la violation des droits humains qu'il est cens
protger.
MAGISTRATURE (2007)
Sujet : Les innovations du Code de Procdure Pnale
camerounais en matire de protection des droits et liberts
individuels.
Topic: Innovations in the Cameroon Criminal Procedure Code
in matters relating to the protection of individual rights and
freedoms.
lments de correction
Propos introductifs
- La vie harmonieuse et paisible en socit (thtre de conflit
d'intrts permanents) a un prix, elle s'obtient au bout de sacrifices et
efforts consistants soutenus par des procds diversifis ;
- L'un de ces procds est lgislatif, en ce sens que les pouvoirs
publics doivent dicter un corps de rgles qui prvoit le permis et le
dfendu, ainsi que les sanctions encourues en cas d'infraction. Il s'agit du
droit pnal, qui participe de la scurit juridique (principe de la lgalit
criminelle -- CESARE BECCARIA, des dlits et des peines) ;
- Le droit rpressif est constitu de deux grands ensembles :
33/72
* le droit rpressif de fond, contenu dans le Code Pnal (lois n

65/LF/24 du 12 novembre 1965 et 67/LF/01 du 12 juin 1967, portant
Institution du Code Pnal, et toutes les modifications subsquentes), et
dans certaines lois particulires (code de la route, les actes uniformes
OHADA, les rglements CEMAC).
* Le droit rpressif de forme, encore appel procdure pnale, qui
permet de mettre en uvre ou d'appliquer le droit rpressif de fond. Il est
contenu dans un code de procdure pnale.
- Aprs l'indpendance, le Cameroun a hrit des lois de procdure
pnale de ses colonisateurs,
* CPO pour l'ex-Cameroun occidental ;
* CIC pour l'ex-Cameroun oriental.
- Ces 02 textes ont t abrogs par la loi n 2005/007 du 27 juillet
2005 portant code de procdure pnale, entre en vigueur le 1 er janvier
2007.
- Ce code de 747 articles, divis en 06 livres est un long processus
(plus de 25 ans de prparation).
- L'objectif des pouvoirs publics travers ce code est de :
* harmoniser la procdure pnale sur l'ensemble du territoire
national ;
* adapter la procdure pnale au contexte camerounais ;
*
Moderniser la procdure pnale camerounaise en prenant
notamment en compte la problmatique des droits de l'homme plus que

jamais d'actualit dans le monde entier.
Le Cameroun est partie plusieurs instruments internationaux
relatifs aux droits de l'homme.
DUDH du 10 dcembre 1948 ;
Les pactes internationaux de 1966 ;
La CEDEF du 18 dcembre 1979 ;
La CDE de l989;
La Convention contre la torture du 10 dcembre 1984 ;
La CADHP du 27 juin 1981 etc.
34/72
Sur les plans internes et internationaux, 03 constances marquent les

droits de l'homme :
une multiplication des droits de l'homme (que certains auteurs
n'hsitent pas classer en gnrations mesure qu'on en cre) ;
les violations constantes des droits de l'homme ;
la prolifration des textes protecteurs des droits de l'homme.
Le Cameroun a donc eu l'occasion, travers le CPP, de se
positionner sur le plan interne quant au degr de protection accorder
aux droits de l'homme, parce que la matire rpressive est une des
multiples occasions au cours desquelles on peut porter atteinte ces
droits.
Par rapport aux textes antrieurs, les critiques sont unanimes pour
dire que le lgislateur camerounais a innov en matire de protection des
droits et liberts individuels, reconnus au suspect, au mis en cause
l'inculp, au prvenu et l'accus, suivant la phase o on se situe.
Problmatique juridique : Quelles sont ces innovations ?
Intrt du devoir : Evaluation et apprciation de l'uvre lgislative
en termes de prise en compte et de la protection des droits et liberts
individuels.
Plan possible
En adoptant une logique explicative simple, le candidat peut montrer
que les innovations en matire de protection de droits des personnes
poursuivies dans le CPP tournent autour de la conscration explicite de
multiples droits et liberts (I) et du renforcement de leur garantie en
terme.
I- La conscration explicite de multiples
droits et liberts
individuels par le CPP

A- Les droits et liberts d'ordre substantiel
- L'encadrement rigoureux de la privation de libert
35/72
* la limitation des dlais de privation de libert (GAV, DP, contrainte

par corps) ;
* la limitation des autorits habilites restreindre la libert ;
* la multiplication des mesures palliatives la privation de la libert
(la surveillance judiciaire art. 246 et Svts CPP).
- Les droits innombrables protgeant la dfense (garder le silence,
assistance d'un conseil...) ;
-
Des
droits
fondamentaux
(visite,
soins
mdicaux,
correspondance/,.) ;
- La sacralisation de la prsomption d'innocence (art. 8 CPP) ;
- Exemption de certaines personnes de la CPC.
B - Les droits et liberts d'ordre processuel
- la sparation des fonctions rpressives avec le retour l'institution
d'un juge d'instruction magistrat du sige (art, 142 et suivants du CPP) ;
- la clarification de la procdure de poursuite et de jugement des
mineurs (art. 700 et suivants du CPP) ;
- l'instauration de la procdure en libration immdiate (habeas
corpus) art. 584 et suivants CPP;
- les possibles demandes de mise en libert (avec ou sans caution)
art. 222 et suivants CPP ;
- les actions en nullit des actes ;
- l'instauration d'une CCI (art. 272 CPP) ;
- le droit au renvoi en cours de procdure de FD (art. 300 CPP) ;
- la clarification des options de dfense.
II- Le renforcement des garanties des droits et liberts
individuels
A- Par la diversification des sanctions en cas d'atteinte
1- La sanction des actes de procdure attentatoires aux
droits et liberts individuels
- La nullit d'ordre public ou absolue :
* en cas d'atteinte aux droits de la dfense ;
* en cas d'atteinte un principe d'ordre public art 3 CPP.
36/72
- La nullit relative (art 4 CPP)

2-La sanction des auteurs des atteintes aux droits et liberts
individuels
- La responsabilit pnale (sanctions pnales) ;
- La responsabilit civile (sanctions civiles) ;
- La responsabilit administrative (conscration de l'indemnisation
pour garde vue ou dtention abusive).
B- Par le renforcement de certaines garanties d'impartialit
du juge
l'encadrement rigoureux de la production des preuves l'audience ;
La gnralisation du systme accusatoire ;
Une meilleure rglementation du droit de refuser son juge ;
L'interdiction faite au Juge d'instruction de connatre comme Juge
de jugement d'une procdure par lui instruite ; etc.
Au total, il se dgage de la lecture du CPP camerounais que le
lgislateur a eu cur de protger les droits et liberts individuels. Reste
compter sur les acteurs de la chane pnale pour une mise en uvre
efficiente de ce dispositif.
Consignes de correction
Il est rappel aux correcteurs que le plan ci-dessus dgag est un
consensus minimum sur les lments qui devraient tre retrouvs dans un
devoir.
Il n'y aura donc pas lieu de censurer une organisation diffrente
d'ides qui prsenterait par exemple dans une premire partie les
innovations la phase prparatoire du procs pnal et dans la seconde,
celles consacres la phase du jugement.
De mme, un plan qui prsenterait dans un premier mouvement, les
innovations tendant assurer le respect d'un procs quitable et qui
mettrait l'accent sur une innovation majeure dans un deuxime, (le retour
du Juge d'instruction et ses consquences ou la justice pour mineurs par
exemple) ne devra pas tre censur.
37/72
L'essentiel sera de s'assurer que le candidat s'est appropri les

principales innovations du Code touchant aux droits et liberts individuels
et qu'il est capable de les restituer dans une organisation rigoureuse
d'ides.
SECTION GREFFES
CORRIGE-TYPE
Sujet : La protection des droits de l'Homme dans un procs
pnal.
Le procs-pnal se droule en phases
- la phase de police judiciaire ou denqute prliminaire
- la phase de poursuite et d'instruction
- la phase de jugement
L'Etat garantit tous les citoyens de l'un et de l'autre sexe les
droits et liberts numrs dans la constitution du 18 janvier 1996 rvise
en 2008, inspirs de la dclaration universelle des droits de l'Homme de
1948.
Mais si la libert et la scurit sont garanties chaque individu,
elles le sont dans le strict respect des droits d'autrui et de l'intrt
suprieur de l'Etat.
Les importants droits individuels qui intressent l'action judiciaire,
et qui doivent faire l'objet d'une grande attention lors du procs pnal sont
:
- la libert d'aller et venir
- l'inviolabilit du domicile et de la proprit.
- le strict respect de la lgalit dans le cadre des arrestations et des
dtentions.
- le droit la vie et lintgrit physique et morale.
Aussi quelles sont les garanties accordes par les lois rglements et
jurisprudence aux mis en cause devant.
I - Les phases des police judiciaire et de Poursuite.
38/72
II- Les phases d'Instruction et de Jugement.

Les garanties accordes aux mis en cause dans les phases
d'enqute et de poursuite
Lorsqu'une
infraction
a t
commise,
elle
est
porte
la
connaissance de la police judicaire (Police + Gendarmerie) qui mne les

enqutes prliminaires ou de flagrance.
Le ministre public est inform et saisi par voie de procs-verbal. Il
saisit son tour les juridictions comptentes par citation directe ou aprs
avoir ouvert une information.
En quoi la Police Judiciaire et la Poursuite sont tenues de respecter
les droits des mis en cause.
A- Les garanties des suspects et des tmoins lors de
l'enqute judiciaire.
La mission de la Police Judiciaire est de rechercher les infractions,
d'en rassembler den dfrer les auteurs aux tribunaux chargs de les
punir. Avant de dfrer les prsums voleurs, les Officiers de Police ont un
certain nombre d'actes accomplir au cours desquels ils doivent respecter
les droits des individus.
Deux sortes d'enqutes dites prliminaires et de flagrant dlit sont
diligentes sous limpulsion et le contrle du ministre public.
1- En enqute prliminaire
La loi n58/203 du 24/12/1958 puis le CPP a consacr la lgalit de
l'enqute prliminaire. Mais cette enqute ne confient aucun pouvoir
collectif aux Officiers de Police.
Les citoyens peuvent ne pas dfrer avec convocation reues, refuser de
rpondre aux questions poses ; ne pas ouvrir leur porte aux perquisitions.
La garde vue seule chappe ce caractre et permet d'obliger
l'individu vis demeurer la disposition des enquteurs, s'il existe des
indices graves et concordants.
a) La garde vue et ses garanties lgales
39/72
Elle est un droit de la Police Judiciaire pour les ncessits de

l'enqute prliminaire pour une dure de 24 h.
- Elle doit tre dcide par un Officier de Police, le Procureur de la
Rpublique contrle son excution et peut autoriser sa prolongation.
- Les preuves des conditions du bon droulement de la garde vue
exigent que lOfficier de Police Judiciaire mentionne sur le procs-verbal:
les motifs, les jours et heures du dbut, et de la cessation de la mesure ; la
dure des interrogatoires et des repos.
La garde vu peut conduire
l'arrestation;
b) L'arrestation
En dehors des maudits de justice, l'arrestation n'est autorise qu'en
cas d'infraction flagrante.
Mais en enqute prliminaire l'Officier de Police Judiciaire doit
dfrer au Procureur de la Rpublique l'individu sur qui on a dcouvert les
indices graves et concordants de nature prouver son inculpation et
rsultant par exemple d'aveux ou de tmoignages accablants.
Enfin, les perquisitions domiciliaires et saisies de pices conviction
ne s'accomplissent qu'avec le consentement exprs de la personne chez
qui l'opration a lieu.
2) - En enqute de flagrance
La procdure pnale donne l'OPJ le droit
de coercition, de
perquisitionner et de saisir, au besoin en employant la force : la

diffrence de l'enqute prliminaire, l'enqute de flagrance exclut
l'exigence d'un consentement des personnes intresses.
Mais on trouve des exigences destins protger les droits individuels et
l'intimit
des personnes vises.
- les lieux et le temps des perquisitions sont fixs : le temps lgal est
dfini.
- la prsence de la personne chez qui l'on agit, ou de son
reprsentant, ou de deux tmoins est exige.
Pour tablir la rectitude des recherches, les intresss signent tous
dans le procs-verbal des oprations.
40/72
Le droit de prendre connaissance des papiers et documents est

rserv exclusivement l'enquteur et aux personnes requises.
- La prsentation des objets saisis pour reconnaissance la
personne souponne est exige.
Les dclarations des personnes entendues sont portes sur un P.V.
qu'elles relisent compltent par des observations, signent ou refusent de
signer.
Le parquet est saisi et exerce la poursuite.
B) Les garanties lors de la poursuite
Les juridictions d'Instruction et de Jugement ne peuvent pas se saisir
elles-mmes ni exercer l'action publique. Ce rle est dvolu au Ministre
public et certaines administrations publiques.
II faut donc analyser le rle du Ministre public dans la mise en
mouvement et lexercice des poursuites dans le strict respect des droits et
liberts des individus.
Le Ministre public remplit la vocation des fonctions d'accusation qui
prsente deux aspects :
- le principe de lgalit des poursuites c'est--dire quil est impos
au Procureur de la Rpublique de poursuivre toute infraction dont il est
inform quelle qu'en soit la gravit.
- le principe de l'opportunit des poursuites, on laisse au parquet la
libert de donner la suite qu'il veut l'affaire porte sa connaissance. Au
vu des lments que lui fournit l'enqute de Police Judiciaire le Procureur
de la Rpublique prend une dcision sur la suite donner l'affaire.
- s'il estime de poursuivre il met l'action publique en mouvement.
Soit en fexant ouvrir une information par le Magistrat instructeur (en
cas de crime ou le mineur)
- soit en usant la citation directe
- dans le cas contraire il classe l'affaire sans suite.
Des motifs de classement sont variables
les faits mentionns ne constituent une infraction
les faits sont prescrits ou au amnistis
41/72
les infractions sont trop minimes

l'auteur est un dlinquant primaire
il a t impossible de dcouvrir les auteurs
Mme ce niveau le Procureur veille aux respects des liberts
individuelles lors de la dtention provisoire.
II
Les
garanties
accordes
aux
inculps
pendant
l'instruction et le jugement
A- Garantie des droits de l'inculp devant le magistrat
instructeur
L'inculpation constitue une tape importante dans le droulement de
l'instruction prparatoire. Mais le Magistrat Instructeur doit veiller sur la
libert individuelle, l'inviolabilit des domiciles et les correspondances, la
proprit des biens qui peuvent faire l'objet d'atteintes graves, ainsi que le
droit la dfense de l'inculp;
1- Personnalits du premier interrogatoire
Les garanties importantes dont bnficie l'inculp l'instruction sont
:
- les rgies qui entourent l'interrogatoire de premire comparution ;
- son assistance ou sa reprsentation aux perquisitions et aux
suivies.
a) L'interrogatoire sur premire comparution
* L'inculp est inform des raisons de sa convocation de son
arrestation et du droit de se dfendre, immdiatement.
* L'expos des charges est une formalit fondamentale, qui s'impose
peine de nullit
* Le droit de ne faire aucune dclaration, et de ne parler qu'en
prsence de son avocat.
* On avertit l'intress sur le droit de se faire assister par un conseil.
b) Formalits des Actes ultrieures de l'instruction
Les droits la dfense sont garantis par plusieurs sortes de
prrogatives reconnues au conseil.
42/72
* La libre communication de l'avocat avec le dtenu (art. 302 cic)

* La convocation aux interrogatoires et confrontation
* L'accs de l'avocat au dossier de la procdure et la notification des
ordonnances juridictionnelles.
Enfin propos des perquisitions et suivies, les rgles destines
sauvegarder les liberts individuelles et les droits de la dfense qu'on a
exposes propos des infractions flagrantes trouvent s'appliquer
l'instruction.
B/ Les garanties de l'inculp devant les juridictions de
jugement
La procdure d'audience ou la procdure d'instruction dfinitive a
pour but la *************oduction des preuves et leur dissension publique
et contradictoire.
Les parties produisent les preuves combattent en prsence de leur
************ dfense.
Le droit est donn chaque partie prive d'tre assist d'un
dfenseur. Cette assistance est obligatoire en cas de crime.
Le dlinquant et la partie civile indigents peuvent demander la
dsignation d'un avocat d'office ou solliciter l'assistance judiciaire.
La libert de parole devant la juridiction de jugement est garantie
par l'impunit des prononcs (pas d'action en diffamation, injure ou
outrage.
Les parties peuvent rcuser les juges
Le double degr de juridiction et la collgialit reposent sur l'ide
d'une meilleure justice car dit-on que juge unique, juge inique.
L'inculp jouit de la prsomption d'innocence
Conclusion
Nul homme ne peut tre accus, arrt dtenu que dans les
dtermins par la loi et selon les formes qu'elle a proscrite. Au Cameroun.
DIVISION JUDICIAIRE CYCLE A 2010 ADMINISTRATEURS DE GREFFE
43/72
Sujet : Le juge et la peine au Cameroun

Topic: The Judge and sentence in Cameroon
Propos introductif
Dans sa configuration classique, le systme de justice pnale
oppose, d'un ct, la socit et la victime lses par l'infraction, et, de
l'autre, le dlinquant, devant un arbitre impartial: le juge. Celui-ci doit, en
cas de culpabilit tablie, prononcer contre la personne poursuivie, une
peine.
La peine, synonyme de sanction, apparat donc comme la mesure
pnale prononce par un juge dans un jugement, en rpression d'un
comportement fautif pnalement rprim. Largement entendue, la notion
de peine recouvre toutes les sanctions
pnales, incluant aussi bien les
peines principales (peine de mort, demprisonnement ou d'amende) que

les peines accessoires (dchance, publication du Jugement, fermeture
d'tablissement, confiscation) et mesures de sret (interdiction d'exercice
d'une profession, internement dans une maison de sant, surveillance et
assistance post-pnales...).
De quelle mesure dispose le juge pour fixer la peine dans chaque
espce qui lui est soumise ? Selon quel critre choisira-t-il d'appliquer tel
type de peine au dtriment de telle autre ? Et lorsqu'il aura choisi la nature
de la peine infliger, qu'est-ce qui guidera la dcision sur le quantum de
la sanction ?
La question est d'importance. Elle est en effet au cur de la
problmatique, cruciale en pnologie, de la conciliation entre le besoin
d'expiation prouv par le corps social et la ncessit de proportionner la
peine la personnalit de l'individu. Elle invite galement examiner la
part de libert du juge, et ses incidences possibles sur le principe
fondamental de l'galit des citoyens face la loi.
Autrefois en effet, la fixation de la peine tait abandonne l'entire
discrtion du juge, seule tant rglemente l'administration de la preuve
44/72
judiciaire : Les peines sont arbitraires en ce royaume, disait un adage

dans le droit coutumier.
Au Cameroun par contre, la question du choix de la peine est
innerve par l'article 93 du code pnal, ainsi libell : La peine ou la
mesure prononce dans les limites fixes ou autorises par la loi doit
toujours tre fonction des circonstances de l'infraction, du danger qu'elle
prsente pour l'ordre public, de la personnalit du condamn, de ses
possibilits de reclassement et des possibilits pratiques d'excution .
Il ressort de ce texte que le juge camerounais demeure libre dans la
dtermination de la sanction pnale (I). Cette libert n'est cependant pas
synonyme d'arbitraire ; elle est encadre dans des limites fixes par la loi
(II).
I. Le juge fixe librement la peine...
Le prononc d'une peine en rpression d'un comportement antisocial
satisfait la fois une fonction sociale et une fonction individuelle. D'une
part, la peine vise rparer - au moins symboliquement - le trouble social
caus par le dlinquant, et
prvenir l'imitation au moyen de
l'intimidation. D'autre part, la peine a un objectif de prvention spciale de

la rcidive en ce qu'elle tend non seulement chtier le dlinquant, mais
aussi le rinsrer dans la socit.
Sous ce dernier rapport, il importe de laisser au juge la facult de
choisir, dans chaque espce, la sanction qui lui parat la mieux approprie
en fonction de l'acte pos par le dlinquant, de son temprament et de
ses chances de rinsertion ; on parle alors du principe, devenu essentiel
en droit pnal, de personnalisation ou d'individualisation de la sanction.
A. Le principe de l'individualisation de la peine
- Conceptualis la fin du XIXe sicle par Raymond SALEILLES ;
- L'individualisation, encore appele par volution terminologique
personnalisation de la sanction, consiste prononcer et faire excuter
une peine que l'on a adapte la personne lencontre de laquelle elle
est prononce ;
45/72
- Soppose au systme de peines fixes, issu d'une application

rigoriste du principe de lgalit des peines. Sous couleur de lutter contre
l'arbitraire des juges sous l'Ancien Rgime, le systme des peines fixes
avait instaur une vritable dictature de la loi, ravalant le juge au rle de
distributeur de peines fixes ;
- Individualisation de la peine comme outil-indispensable la
rinsertion, afin de limiter l'effet dsocialisant de la peine ;
- Le juge, garant des liberts individuelles.
B- Les modalits de l'individualisation de la peine
1- Le juge choisit la nature de la peine (choix de la peine principale
et/ou de la peine accessoire).
2- Le juge choisit le quantum et les modalits de la peine (dure de
l'emprisonnement ou montant de l'amende, peine ferme ou peine assortie
du sursis, sursis simple ou sursis avec mise l'preuve, jeu des
circonstances attnuantes, modalit de l'excution de la peine de mort).
II- Dans les limites lgalement dictes
A- Le juge ne peut appliquer une peine non prvue par la loi
Art 17 CP : Les peines et les mesures sont fixes par la loi et ne
sont prononces qu' raison des infractions lgalement prvues .
Le principe de la lgalit criminelle fait donc prohibition au juge
d'inventer une peine qui lui semble adquate ; il doit se contenter de
celles prvues par la loi.
B- Le juge ne peut prononcer une peine en dehors du
quantum fix par la loi
- Le juge ne peut prononcer une peine infrieure au minimum lgal
(sauf circonstances ou excuses attnuantes), ni une peine suprieure au
maximum lgal ;
- Lorsque le juge reconnat des circonstances attnuantes, ou
lorsque le condamn bnficie d'une excuse attnuante, la peine doit
46/72
ncessairement tre fixe en de du minimum lgal, sous peine de

violation de la loi ;
- Le sursis ne peut tre accord pour une priode infrieure trois
ans ou suprieure cinq ans, ni lorsque la peine d'emprisonnement
prononce excde cinq ans (art 54 CP).
En guise de conclusion
On peut dplorer que le juge, qui doit choisir la peine en fonction
de la personnalit du condamn, de ses possibilits de reclassement et
des possibilits pratiques d'excution , soit tenu l'cart du processus
d'excution de la sanction. Personnalise lors de son prononc, la peine
devrait aussi l'tre au cours de son excution. La resocialisation voulue du
condamn est un processus volutif, et non un fait instantan. Il ne fait
pas de doute que la sanction pnale gagnerait en utilit si, tout au long de
son excution, le juge avait la facult ou mieux l'obligation de suivre
l'volution du condamn afin de rviser ou supprimer, en fonction des
progrs accomplis par l'assujetti, les mesures prononces.
Sujet : Les droits de la victime dans le procs pnal au
Cameroun.
Topic: The rights of the victim in criminal matters in
Cameroon.
(GREFFES B 2007)
Corrig type
Consignes de correction
Le correcteur devrait avoir constant l'esprit, le niveau thorique
des candidats c'est dire le Baccalaurat.
Toutefois, il devra rechercher dans l'un quelconque des plans
proposs, la manire de poser le problme de droit, qui merge du sujet.
En tout tat de cause, le candidat moyen devrait pouvoir restituer les
lments ci-aprs :
- la dfinition de l'infraction ;
- la dfinition du procs pnal ;
47/72
- la prsentation des protagonistes du procs pnal (dont la

victime) ;
- les enjeux du procs pnal ;
- les droits de la victime ;
- le droit classique la rparation ;
- le droit rsiduel sur la mise en mouvement et le contrle de
laction publique.
Le candidat qui en plus de ces lments jettera un regard critique
quant la consistance de ces droits au regard des volutions rcente du
droit du procs pnal en tira un plus grand bnfice.
Introduction
La procdure pnale se dfinit comme l'ensemble des rgles qui
rgissent la constatation des infractions, la recherche tant des preuves
que des acteurs, ainsi que le jugement de ceux-ci. Ainsi entendu, le procs
pnal commence en ralit au stade de l'enqute et aboutit au jugement,
aprs une information judiciaire ventuelle.
Le procs pnal met face face l'Etat et un suspect prsum
innocent, de telle sorte qu'il doit faire l'quilibre entre le droit la sret et
le droit la scurit. Dans la configuration classique du procs pnal, la
victime de l'infraction voit sa place rduite celle de simple participant au
procs, l'Etat substituant elle pour agir par l'intermdiaire de ses officiers
du Ministre Public. Mais au dbut du XX e sicle, la victime a fait irruption
sur la scne pnale, travers larrt Laurent-Atthalin (Crim. 8 dc. 1906,
Bull. n113)
par lequel la Cour de cassation affirme clairement que la
victime ne saurait tre prive de son pouvoir pnal par le Parquet.

Le lgislateur n'a donn aucune dfinition de la victime, depuis le
code d'Instruction criminelle et mme dans le code de procdure pnale.
Dans son acception communment admise, le terme est synonyme de
partie lse, de plaignant, de personne ayant subi un prjudice ou ayant
personnellement souffert du dommage caus par l'infraction.
48/72
Loin d'tre inflchie, l'volution tendant reconnatre la victime

une place croissante dans le procs pnal s'est, au contraire, consolide,
de sorte que celle-ci bnficie de prrogatives lui confrant un vritable
statut. En France, il a mme t institu, par dcret du 13 novembre 2007,
un juge dlgu aux victimes (JUDEVI), lui a effectivement pris ses
fonctions le 02 janvier 2008. Semblablement, le code de
pnale
reconnat
la
victime
des
procdure
prrogatives nouvelles dans la
conduite du procs pnal.

Quels sont, prcisment, les droits que la victime tient de son statut
clans le procs pnal ? Comment ces droits sont-ils exercs ou mis en
uvre ? La rponse
judiciaire
correspond-elle
aux
attentes
des
victimes ?
La
rponse ces interrogations permettra de mesurer l'impact
juridique et concret des prrogatives reconnues aux victimes. S'il est

certain, cet gard, que la victime a vu sa place vritablement consacre
dans le procs pnal (I), lon ne peut, en revanche, manquer de se
demander si lon n'assiste pas, du fait de l'accroissement des prrogatives
de la victime tendant placer celle-ci au cur du systme de justice
pnale, une dnaturation, ou tout le moins un dtournement de la
fonction du procs pnal (II).
I- La conscration de la place de la victime dans le procs
pnal
A- Le droit traditionnel de la victime : le droit la rparation
du dommage n de linfraction
1- Conscration lgislative + intrt
2- Modalits de mise en uvre.
B- Les prrogatives de la victime quant la marche de
laction publique
1- Droit la mise en mouvement de laction publique
- Hypothses gnrales (CD, PCPC)
49/72
- Hypothses spciales dans lesquelles la plainte de la victime est

un pralable la poursuite (violation de domicile, diffamation, injures,
adultre)
2- Droit exorbitant l'arrt du cours de l'action publique
Autrefois limit quelques infractions touchant lintimit (adultre,
injures, et diffamation notamment), le droit pour la victime de mettre un
terme aux poursuites dj engages a t gnralis, sous certaines
conditions, toutes les hypothses dans lesquelles l'action publique aura
t mise on mouvement par la partie lse (art. 62 CPP).
II- Vers un dtournement de la fonction du procs pnal
A- Entre rpression et rparation : le procs pnal la
recherche de sa fonction
B-
Les
abus
de
droit
des
victimes
et
l'influence
pernicieuse des mdias

- essor de la victimologie
- de l'usage par la victime de ses prrogatives comme moyen de
chantage
Conclusion
Indispensable
contrepoids
au
pouvoir d'opportunit du Ministre
public, la participation de la partie civile la procdure pnale contribue

la manifestation de la vrit et l'apprciation de la sanction que la
juridiction prononcera. Sur le plan civil, la possibilit de recourir au juge
pnal ouvre la partie civile une voie procdurale rapide et peu coteuse
qui lui assure une rparation satisfaisante. Mais surtout, le procs pnal
contribue,
en la canalisant, cette action vindicative qui est souvent,
pour la partie civile, aussi rparatrice que l'indemnisation accorde.

Plan B
I- Un droit mesur : le droit rparation de la victime
A- L'conomie de la technique de constitution de partie civile devant
le juge rpressif
50/72
B- Les modalits de mise en uvre du droit indemnisation de la

victime.
II- Un droit exorbitant : le pouvoir pnal de la victime
A- le pouvoir de mettre en mouvement l'action publique
B. le pouvoir d'arrter les poursuites
Plan C
I- Les droits de la
victime dans la phase prparatoire du
procs pnal
A- Des droits embryonnaires au stade de l'enqute prliminaire
B- Des droits renforcs l'information judiciaire
II- les droits de la victime dans la phase dcisoire du procs
pnal
A- La place de la victime dans la conduite du procs
1- Prrogatives de la victime dans la conduite de l'action publique
2- Droit rparation du prjudice par le juge rpressif
B- Le droit l'excution du jugement et aux voies de recours
SECTION GREFFE
Sujet : L'excution des dcisions de justice en matire
pnale au Cameroun.
Quelques
questions
principales
peuvent
aider
le
candidat
peaufiner sa dmarche :
- Quelles sont les dcisions susceptibles d'excution en matire
pnale ?
- Comment sont-elles excutes ?
- Quelles sont les pices d'excution ?
- L'excution de la peine de mort (peine capitale) est-elle effective
au Cameroun ?
51/72
- Quelles sont les autorits qui interviennent dans l'excution des

dcisions de justice?
- Quel est l'effet des dcisions de condamnation sur le casier
judiciaire du condamn ?
Ces questions poussent le candidat s'interroger sur le cadre
juridique de l'excution des dcisions de justice au Cameroun. Ce cadre
est essentiellement fix par la loi n 2005/007 du 27 juillet 2005 portant
code de procdure pnale, et le code pnal notamment en ce qui concerne
certains aspects de l'excution (cas de la peine de mort, cas de la femme
marie condamne en mme temps que son mari, cas de la femme
enceinte, excution des peines accessoires et des mesures de sret,
ordre d'excution des peines, etc.).
Introduction
La procdure pnale peut tre dfinie comme l'ensemble des rgles
qui gouvernent la poursuite et la rpression des infractions la loi pnale.
Dans tout Etat de droit, ces rgles constituent la garantie de la protection
des droits et liberts individuelles et de la paix sociale. Mais si la personne
poursuivie
pnalement
bnficie
des
garanties
lgales
jusqu'
sa
dclaration de culpabilit et mme jusqu' l'intervention de la dcision

dfinitive, la victime de l'infraction et la socit dont l'ordre public a t
troubl par l'infraction ont intrt s'assurer de l'excution des dcisions
rendues. En effet, la justice n'aurait aucun sens si les dcisions rendues
par les juridictions ne pouvaient tre excutes. Cette excution en
matire pnale est d'une importance capitale en ce sens qu'elle peut
aboutir l'limination physique d'un dlinquant condamn la peine
capitale. De l nat la controverse au niveau international entre le maintien
ou la suppression de cette peine dont l'excution n'a jamais manqu de
susciter des mois dans l'esprit du public, surtout qu'elle intervient aprs
puisement de toutes les voies de recours, un moment o la socit a
oubli le trouble social caus par l'infraction rprime.
La question de l'excution des dcisions de justice en matire pnale
au Cameroun est encadre par deux textes fondamentaux :
52/72
- La loi n 2005/007 du 27 juillet 2005 portant code de

procdure pnale. Le Livre V de ce code relatif la matire se dcline
en quatre Titres qui traitent respectivement des dispositions gnrales
(Titre I), de l'incarcration (Titre II), des condamnations pcuniaires (Titre
III), et du casier judiciaire (Titre IV).
- Le code pnal. Les articles 22 et 23 traitent des conditions
pralables l'excution de la peine de mort et l'excution elle-mme. Les
articles 27, 28 et 29 traitent respectivement du dbut de la peine, du
calcul de la peine, et de la sparation des mineurs. Les articles 31 et 32
traitent de l'application des dchances. Les articles 33, 34 et 35 traitent
de la publication du jugement, de la fermeture de l'tablissement et de la
confiscation du corpus delicti. L'excution de la relgation est prvue
l'article 37. Le contrle des mesures de surveillance et d'assistance post
pnales est prvu par l'article 40 du code. Au cas o plusieurs peines sont
prononces contre un condamn, l'ordre d'excution est dtermin par
l'article 52 du code pnal. L'article 53 du code traite de la dduction de la
dtention prventive sur la peine privative de libert, etc.
Cette nomenclature atteste de l'importance que le lgislateur
camerounais a accorde l'excution des peines. Mais pour aborder la
question traite, il convient de s'interroger sur ce qu'on entend par
dcision de justice en matire pnale. Prosaquement, il s'agira d'un acte
juridictionnel pris par un magistrat de sige, pour apporter une solution
un litige caractre rpressif soumis sa comptence, ou pour ordonner
des mesures excutoires.
Les dcisions susceptibles d'excution en matire pnale sont donc
les jugements et arrts avant dire droit (ADD) ou au fond, et les
ordonnances du juge d'instruction. Les jugements et arrts au fond
peuvent tre des dcisions de condamnation, d'acquittement ou de relaxe.
Quant aux jugements et arrts ADD, ils ordonnent des mesures
d'instruction ou statuent sur la libert de la personne poursuivie. Les
ordonnances du juge d'instruction peuvent porter soit sur la clture de
l'information judiciaire, soit sur les mesures d'instruction, soit sur la
communication du dossier de procdure au ministre public, soit sur la
53/72
mise en libert ou non de la personne poursuivie, etc. Par ailleurs, il

convient de noter que l'excution peut galement porter sur une
ordonnance rendue par le prsident du tribunal de grande instance du lieu
d'arrestation ou de dtention d'une personne illgalement dtenue, en
application de l'article 584 du CPP (procdure d'Habeas corpus).
On peut ainsi constater que l'excution des dcisions de justice en
matire pnale au Cameroun ne saurait se limiter aux jugements et arrts.
Par ailleurs, le code de procdure pnale indique l'article 545 les
autorits charges de l'excution : (1) Les Prsidents des cours et
tribunaux doivent s'assurer de l'excution des dcisions et ordres de leurs
juridictions.
(2) Les ordres et dcisions judiciaires d'arrestation, de dtention ou
de mise en libert sont immdiatement excutoires, la diligence du
parquet qui les transmet directement aux autorits charges de leur
excution.
(3) Le Ministre Public et les parties poursuivent chacun en ce qui le
concerne, l'excution des dcisions devenues irrvocables .
Enfin, aux termes de l'article 574 du CPP, lorsqu'une juridiction
rpressive camerounaise a prononc une condamnation ou une mesure de
sret, le Greffier en Chef de cette juridiction transcrit le dispositif de la
dcision sur une fiche appele fiche de casier judiciaire tablie en cinq
(5) exemplaires... .
On le voit, compte tenu de l'importance des lments de l'analyse,
plusieurs approches peuvent tre adoptes par les candidats. Nous en
proposons deux principales.
PREMIERE APPROCHE
En principe, une dcision est excutoire lorsqu'elle n'est plus
susceptible de voies de recours. L'analyse des dispositions du code de
procdure pnale montre que ce principe constitue plutt l'exception (II),
l'excution immdiate tant devenue la rgle (I).
54/72
I- Le principe de l'excution immdiate des dcisions de

justice en matire pnale
A- Les dcisions relatives la situation pnale de la
personne poursuivie
1- Les mesures privatives de libert
-
Les mandats de justice sont excutoires sur toute l'tendue du
territoire national et demeurent excutoires sauf leur retrait par le

magistrat comptent (art. 27 du CPP).
- les ordres et dcisions judiciaires d'arrestation, de dtention sont
immdiatement excutoires, la diligence du parquet qui les transmet
aux autorits charges de leur excution (art. 545 (2) du CPP). Les pices
d.'excutions sont dlivres par le greffe de la juridiction ayant rendu la
dcision excutoire (CS, A, TGI, TPI). Il est institu au greffe et au parquet
de chaque juridiction, un registre d'excution des dcisions de justice (art.
546 CPP).
- L'OPJ charg de l'excution d'un mandat d'arrt ne peut cette fin
s'introduire dans une rsidence avant six(6) heures et aprs dix-huit (18)
heures (art. 23 CPP).
-
Les mesures privatives de libert s'excutent dans l'ordre
chronologique de la notification des titres de dtention au condamn (art.

52 du code pnal)
- Les peines accessoires ainsi que l'internement dans une maison de
sant sont immdiatement applicables alors que les autres mesures de
sret le sont ds l'expiration de la peine principale ou de sa suspension ...
(art. 52 du code pnal).
- Le calcul de la peine et le principe de la sparation des mineurs
sont prvus par les articles 28 et 29 du code pnal.
2- Les mesures ordonnant la mise en libert
Toute dcision ordonnant la mise en libert de la personne
poursuivie ou toute dcision renvoyant l'accus ou le prvenu des fins de
la poursuite sans peine ni dpens, est immdiatement excutoire
nonobstant toutes voies de recours. Il en est ainsi : des jugements ou
55/72
arrts ADD ordonnant la mise en libert provisoire ; des jugements ou

arrts prononant l'acquittement ou la relaxe de la personne poursuivie;
des ordonnances; de main leve d'office du mandat de dtention
provisoire ou des ordonnances de mise en libert provisoire avec ou sans
caution rendues par le juge d'instruction ; des ordonnances de libration
immdiate rendues par le prsident du TGI en vertu de l'article 584 du
CPP.
Dans tous ces cas, la personne poursuivie est immdiatement mise
en libert. Les mandats d'arrt dcerns avant la dcision cessent de
courir.
Les
mesures
conservatoires
(saisies,
blocage
des
comptes
bancaires) sont leves d'office par le juge.

B- Les dcisions concernant les condamnations pcuniaires
au profit de l'Etat
- Les amendes et frais de justice sont pays au greffier en chef de la
juridiction qui a rendu la dcision. Ce paiement se fait sur quittance
extraite d'un carnet souches {art. 556 CPP).
- Pour garantir le paiement des condamnations pcuniaires au profit
de l'Etat un mandat d'incarcration est immdiatement tabli au prononc
de la dcision et transmis pour excution au Ministre public.
- Noter que l'excution de la contrainte par corps (CPC) n'teint pas
la dette de l'Etat qui
peut toujours,
utiliser
civils d'excution (saisis des biens meubles et
les
modes
en
cas
de
non
paiement,
immeubles du condamn).
Il- Les tempraments au principe de l'excution immdiate
des dcisions de justice en matire pnale
A-
L'excution
de
la
peine
capitale
et
des
sentences
trangres
La condamnation la peine capitale ne peut tre excute qu'aprs
puisement de toutes les voies de recours. Il en est de mme des
sentences trangres. On retrouve ici le principe traditionnel pos par
l'article 547 du CPP.
56/72
1 - La peine de mort
a- Conditions pralables
Elles sont prvues par l'article 22 du code pnal :
- Toute condamnation mort est soumise au Prsident de la
Rpublique en vue de l'exercice de son droit de grce ;
- Tant qu'il n'a pas t statu par le Prsident de la Rpublique sur la
grce du condamn, aucune condamnation mort ne peut recevoir
excution ;
- La femme enceinte ne subit la peine de mort qu'aprs son
accouchement ;
- Aucune excution ne peut avoir lieu les dimanches et jours fris.
b- Excution
L'excution des condamnations mort est rgie par l'article 23 du
code pnal.
- Le condamn mort est excut par fusillade ou pendaison suivant
ce qui est dcid par l'arrt portant condamnation. L'excution est
publique, sauf s'il en est autrement dcid par la dcision de rejet du
recours en grce ;
- Les corps des supplicis sont remis leurs familles si elles les
rclament; charge pour elles de les faire inhumer sans aucun appareil ;
- Le procs-verbal d'excution et ventuellement un communiqu
officiel peuvent seuls tre publis dans la presse ;
- Le dcret n 66/DF/237 du 24 mai 1966 fixe les modalits
d'application de l'article 23 du code pnal.
C- L'excution des condamnations civiles et des peines
accessoires
1- Les condamnations civiles
a- Exigence d'une dcision dfinitive
Les condamnations civiles ne peuvent tre excutes que lorsque la
dcision est devenue dfinitive.
57/72
L'article 556 (3) du CPP prcise que Les intrts civils sont
recouvrs la diligence de la partie intresse compter du lendemain
du jour o la dcision est devenue irrvocable . La partie civile devra
alors se faire dlivrer par le greffe de la juridiction comptente la Grosse
du jugement ou de l'arrt devenu excutoire.
b- Mise en uvre de la CPC ou des mesures civiles
d'excution
Lorsque la dcision est devenue dfinitive, la partie civile peut
utiliser les modes civils d'excution (saisie des biens meubles et
immeubles du condamn). Elle peut galement faire contraindre par corps
le condamn lui payer son d. Mais cette deuxime voie ne s'ouvre que
si elle n'a pas pu tre paye. L'article 558 (c) du CPP dispose cet effet
qu' en cas de condamnation au profit de la partie civile, et lorsque la
dcision est devenue dfinitive, un mandat d'incarcration est tabli la
requte de cette partie civile, si elle n'a pas encore t dsintresse .
2- Les peines accessoires
II s'agit des dchances, de la publication du jugement, de la
fermeture d'tablissement, et de la confiscation du corpus delicti.
L'application de ces peines exige une dcision dfinitive. Leur excution
obit au rgime fix par les articles 30 35 du code pnal. En cas de
confiscation, les biens concerns sont reverss aux services des domaines
en vue de leur vente aux enchres publiques. Si la destruction du corpus
delicti est ordonne, elle peut se faire par tous les moyens y compris
l'incinration.
DEUXIEME APPROCHE
I- L'excution des dcisions affectant la situation pnale de
la personne poursuivie
A- La peine de mort et les sentences trangres
B- Les dcisions emportant peine d'emprisonnement
C- Les dcisions d'acquittement et de relaxe
58/72
II - L'excution des condamnations pcuniaires et des peines

accessoires
A- Les condamnations aux amendes et frais de justice
B- Les condamnations aux dommages - intrts
C- Les peines accessoires
Sujet : La protection de la fortune prive dans le Code pnal

camerounais
Introduction
Issu de la loi N 67/LF/l du 12 juin 1967, telle que subsquemment
modifie, le Code pnal camerounais est constitu de deux livres dont le
second, qui forme le droit pnal spcial, numre un certain nombre de
comportements interdits, assortis de sanctions correspondantes. L'objectif
ainsi vis est de parvenir une prservation des valeurs sociales juges
dignes d'tre protges. Au rang de ces valeurs, figure la fortune prive.
Par opposition la chose publique, la fortune prive renvoie
l'ensemble des ressources ou des moyens d'existence d'une personne. Elle
englobe, dans cette acception, l'ensemble des biens, meubles et
immeubles, prsents et venir, tout autant que les droits, valuables en
argent. La fortune prive est alors synonymique d'actif du patrimoine d'un
particulier, personne physique ou morale.
Comment le Code pnal camerounais organise-t-il la protection de la
fortune prive et du droit de proprit qui s'y attache ? Cette protection
est-elle suffisante ?
La question est d'importance, le droit de proprit prive ayant t
constitutionnalis depuis la rvision constitutionnelle de 1996. Comme
droit fondamental, le droit de proprit mrite, aujourd'hui plus que hier,
une protection et une sanction consquentes. Par ailleurs, et au regard de
ce que les atteintes la fortune prive sont rprimes par divers autres
textes en marge du Code pnal la question comporte un enjeu rel de
59/72
scurit juridique, celle-ci reposant en tout premier lieu sur la lisibilit de

la norme.
A l'observation, il apparat que le Code pnal camerounais a dict
de nombreuses incriminations tendant punir les atteintes illicites la
fortune individuelle (I). Les diffrentes infractions ainsi envisages sont
chacune assorties de sanctions appropries (II).
I- Nomenclature des incriminations protectrices de la fortune
prive
A. Les appropriations frauduleuses
1- Vol
- Le vol en gnral est puni par les art 318 al. 1(a), et 320 CP pour le
vol aggrav.
- Vols spciaux : art 319 al. 1 (nergie), al. 2 (vol d'usage) et al. 3
(vol d'une chose perdue). Notons que l'utilisation frauduleuse de l'nergie
lectrique est punie par la loi N 98/022 du 24 dc. 1998 rgissant le
secteur de l'lectricit.
2- Dtournements
Abus de confiance (art 318 al. 1 (b) et 321 CP) Dtournement d'un
bien saisi (art 190 CP) ou gag (art 319 al. 4CP)
Organisation frauduleuse de l'insolvabilit et banqueroute (art 331
-336CP)
3- Escroquerie
- Escroquerie proprement dite (art 318 al. 1 (c) et 321 CP
- Dlits apparents l'escroquerie : filouteries (art 322 CP), ventes
prohibes (art 326 CP), usure (art 325 CP), appel irrgulier la gnrosit
publique, que la loi N 83/2 du 28 septembre 1983 punit par renvoi
l'escroquerie.
Immunits: art 323 CP
B- Les autres formes d'atteinte aux biens privs
1- Recel (art 100 et 324 CP)
2- Destructions
60/72
- Sans danger pour les personnes (art 316 CP)

- Dangereuses pour les personnes
(art 227 CP : incendie et
destruction ; art 228 al 2-b CP: activits dangereuses)

- De bornes et de cltures (art 317 CP)
3- Atteintes aux droits incorporels: proprit artistique (art 327 CP),
brevet d'invention (art 328 CP), dessins et modles industriels (art 329
CP), marques de fabrique ou de commerce (art 330 CP). Noter que ces
articles sont dpourvus de tout intrt pratique, abrogs pour l'essentiel
par des textes particuliers nationaux (ex : loi relative au droit d'auteur et
aux droits voisins du droit d'auteur) et mme communautaires (ex : Accord
de Bangui, en matire de proprit intellectuelle), lesquels comportent des
dispositions
pnales
sanctionnatrices
des
contrefaons
et
autres
exploitations illicites.
II-
Rgime de la rpression des atteintes aux biens privs
A- Peines principales
1- Quantum de l'emprisonnement et/ou de l'amende
2- Effet des circonstances attnuantes
B- Peines accessoires
1- Publication du jugement
Ex : en cas de condamnation pour usure (art 325 CP) ou de
contrefaon d'une uvre de l'esprit (art 327 - 330 CP)
2- Confiscations
a. Confiscation de l'objet du dlit
b. Confiscation des instruments de contrefaon
Plan alternatif
Partant du double constat que les sanctions prvues par le code
pnal ne prsentent pas d'originalit qui mrite que l'on s'y attarde, d'une
part, et que le tableau de la rpression des atteintes aux biens est
contrast selon que l'on envisage les biens mobiliers ou les immeubles,
61/72
d'autre part, le candidat peut, dans une perspective plus labore, adopter
la dmarche suivante :
I- Une protection satisfaisante des biens meubles
A. Protection des biens meubles corporels
1- Sanction des appropriations frauduleuses
2- Sanction des autres formes d'atteintes
B- Protection des meubles incorporels
II-
Une protection inacheve de la proprit immobilire
prive
A- Une protection limite des biens immobiliers par le code
pnal
1- Protection de limmeuble contre la destruction
a. Destruction ne prsentant pas de danger pour les personnes
(article 316 CP)
b. Destruction dangereuse pour les personnes (art 227 CP : incendie
et destruction ; art 228 al 2-b CP: activits dangereuses)
2. Protection de l'immeuble par prohibition de la destruction des
bornes ou des cltures (article 317 CP).
B- Un ncessaire recours aux textes particuliers
1-
Diversit
des
incriminations
protectrices
des
biens
immobiliers privs
a. Incrimination des atteintes juridiques la proprit immobilire
prive
(sanction des cessions ou locations sans qualit de l'immeuble
d'autrui : art 8 Ordonnance No 74-01 du 06 juillet 1974, telle que modifie)

b. Incrimination des atteintes matrielles la proprit immobilire
prive
(empitement, occupation ou maintien sur le fonds d'autrui :
Loi N 80-22 du 14 juillet 1980, modifie)

2- Originalit des sanctions
a. Peines principales (emprisonnement et/ou amende)
62/72
b.
Mesures
accessoires
en
cas
d'atteinte
matrielle
(dguerpissement de l'occupant ses frais ; accession au profit du

propritaire, sans indemnit pour l'occupant - problmes de coordination
entre la loi pnale et l'article 555 C. civ. sur ce point).
Conclusion
II est ais de constater que le code pnal camerounais n'assure que
de faon incomplte, la protection de la fortune prive. C'est en effet dans
des
textes
particuliers
qu'il
faut
rechercher
l'essentiel
tant
des
incriminations que des sanctions, lorsque l'on envisage les atteintes

irrgulires la fortune immobilire. Les textes protgeant la fortune
mobilire sont, quant eux, des plus pars, dissmins dans le code pnal
lui-mme et dans de nombreuses lois particulires. L'difice mrite donc
d'tre revisit, la faveur de la refonte annonce du code pnal. Pour
apporter clart et cohrence la matire, la rforme devrait s'orienter
vers deux directions :
- empruntant la codification droit constant, d'abord, elle
s'attlerait regrouper, sous un mme chapitre, les diffrentes infractions
existantes et protectrices des biens ;
-
faisant
uvre
de
codification
relle,
ensuite,
la
rforme
s'attacherait cerner les nouvelles formes de criminalit difficiles saisir

sous le prisme des incriminations classiques, l'instar de l'intrusion illicite
dans les systmes de traitement automatis de donnes, en mme temps
qu'elle
s'emploierait
gommer
certaines
disparits
ostensibles,
l'exemple de celle qui existe actuellement entre l'escroquerie de l'article

318 alina l(c) du code pnal, svrement rprime, et l'escroquerie
foncire, pour laquelle la mansutude du lgislateur laisse d'autant plus
songeur que ce dlit est porteur prils grandissants pour la paix sociale./.
Sujet :
Les
infractions
la
probit
en
droit
pnal
camerounais.
Topic : Breach of integrity in the Cameroon criminal law.
63/72
L,'infraction est une action ou une omission que la socit interdit
sous la menace d'une sanction pnale. En d'autres termes linfraction est
un comportement antisocial prvu et rprim par la loi.
La probit n'est pas un terme juridique. Le Petit Larousse dfinit la
probit
comme
le
caractre
dune
personne
probe,
l'observation
rigoureuse des principes de la justice et de la morale. La probit renvoie

la droiture, l'intgrit, lquit et la justice. Ces valeurs constituent le socle
de toute socit humaine. Aussi, le lgislateur pnal camerounais a-t-il
pris soin de prvoir et de rprimer toute atteinte la probit.
Tel qu'il est libell, le sujet recouvre alors l'ensemble de la lgislation
pnale. Le livre 2 du Code Pnal et les autres textes de nature pnale
constituent le socle du travail du candidat. II lui appartient de relever les
spcificits de la raction sociale contre les atteintes la probit. Une
simple numration des infractions ne suffit pas, le candidat devant faire
un effort danalyse.
A l'heure de la bonne gouvernance, la protection de la probit est un
enjeu capital aussi bien pour lintrt gnral que pour les intrts privs.
La crdibilit de la nation au plan international dpend aussi de sa
capacit lutter contre toutes atteintes la probit.
Introduction
Le sujet tant vaste, le candidat devra oprer une dlimitation de
son champ dtude.
Apporter une justification de ce choix. Il pourra par exemple relever
que ces infractions touchent davantage lagent public en raison du pacte
de fidlit et de loyaut qui le lie lEtat. Plusieurs approches
sont
possibles.
Le candidat pourrait, en se fondant sur lactivit de l'heure, choisir le
plan suivant :
I- Les atteintes la probit qui touchent lintrt gnral
A- Les atteintes la moralit publique
64/72
Corruption lectorale, concussion, favoritisme, faux en criture

publique, faux certificat mdical, dclarations mensongres
B- Les atteintes lconomie publique
Dtournement de deniers publics, corruption, insister sur la lutte
contre la corruption, intrt dans un acte etc. ...
Le candidat devra ici rflchir sur lefficacit de la lutte contre la
corruption et les dtournements de deniers publics, relever par exemple
les
limites
de la
dtournes)
au
rpression
Cameroun.
(incapacit
La
non
rcuprer
internalisation
les
de
sommes
linfraction
denrichissement illicite par la Convention contre la corruption ratifie par

le
Cameroun
(cette
infraction
est
constitue
lorsque
le
niveau
denrichissement et le standing de vie du fonctionnaire contraste avec ses

avoirs lgitimes).
II- Les atteintes la probit qui touchent les intrts privs.
A- Les atteintes la confiance
Abus de blanc seing, violation de secret professionnel, abus de biens
sociaux, dlit d'initier, banqueroute frauduleux, tromperie envers les
associs.
B- Les atteintes la fortune
Vol, escroquerie, abus de confiance.
Sujet : Le dclin du principe de la lgalit criminelle
Introduction
1- Aucune incrimination ni aucune peine ne peuvent exister sans
avoir t prvues par un texte manant des pouvoirs publics et prvenant
les citoyens de ce quils ne peuvent pas faire sans encourir les sanctions
pnales.
2- Fondements : garantie contre larbitraire des pouvoirs publics, ou
du juge, garantie pour la dfense de lintrt social.
65/72
3- Evolution du principe : Adopt par tous les pays et nonc dans

les dclarations des droits de lhomme et du citoyen. Il a t adopt par le
lgislateur camerounais art. 17 du code pnal et constamment raffirm
dans les diffrentes constitutions.
Les critiques dont le principe a fait lobjet ds son adoption : cole
de la dfense sociale, qui rejetait lincrimination, cole positiviste qui
prconisait des assouplissements travers des circonstances attnuantes.
Marc ANCEL mais qui y voit une garantie de bonne administration de la
justice. Les critiques les plus acerbes proviennent des criminologues.
La problmatique : le principe subit de plus en plus dassauts au
point o on se demande ce quil en reste. On constate quil y a dclin. Le
dclin est vident lorsquon observe le comportement du lgislateur (I) et
du juge (II) face la complexit du phnomne criminel.
I-
Relatif
effacement
du
lgislateur
en
matire
dincrimination
A- Dlgation des pouvoirs au profit de lexcutif et du
lgislateur communautaire
1- Au niveau national. Art. 28 de la constitution (ordonnances)
2-
Au
niveau
international :
les
traits
et
actes
uniformes.
(Incrimination sans sanction).

B- Rdaction imprcise des textes
1- La technique des incriminations larges et vagues : Les dlits
ouverts : (art. 228 du code pnal : activits dangereuses, 247 du code
pnal : prparatif dangereux art. 24, fausses nouvelles 251, sorcellerie etc.
infraction conomique, art. 222 et suivants, infractions conomiques art.
357 exigence abusive de la loi.
2- Les incriminations sans sanction.
II- Laccroissement des pouvoirs du juge.
A- Le pouvoir dinterprtation du juge
1- Les interprtations tlologiques (autorises)
66/72
2- Les interprtations analogiques (interdites)

B- Les techniques dindividualisation de la peine
1- La correctionnalisation
2- La contraventionnalisation.
CYCLE MAGISTRATURE
Sujet : La prsomption dinnocence
Topic : The culprit is considerer innocent until found guide.
Discuss.
Introduction
La prsomption dinnocence signifie que tout individu est prsum
innocent tant que sa culpabilit nest pas tablie avec certitude par un
tribunal comptent, impartial et dans les dlais raisonnables.
Le principe de la prsomption dinnocence dcoule de la dclaration
universelle des droits de lHomme. Au Cameroun, il a un fondement
constitutionnel et apparait comme lun des corollaires du principe de la
lgalit des dlits et des peines. Le respect dun tel principe participe
dune bonne administration de la justice et du respect des droits de
lHomme.
Le sujet sur la prsomption dinnocence revient valuer le chemin
parcouru par le principe constitutionnel dans ses diffrentes conscrations
par les tribunaux rpressifs.
En dautres termes, il est question de mesurer la valeur actuelle du
principe au regard des diffrentes mutations du droit criminel prouv par
le perfectionnement de la criminalit tant lchelle nationale qu
lchelle internationale.
Cette valeur ne sapprcie que par rapport aux droits de la dfense
(I) et a dclaration de culpabilit (II).
I- Une garantie fondamentale du respect et des droits de la
dfense
67/72
A- La charge de la preuve incombe la partie poursuivante

1- La preuve impose au demandeur : (actori incumbit probativo)
- lgalit de la rpression
- absence de prescription de linfraction
- transformation des soupons en certitude
2- Le doute profite laccus (indubio proreo)
- Le droit favorable quivalent dune preuve positive de la culpabilit
- Le doute dfavorable.
B- Le renversement de la charge de la preuve ou la
contribution de la personne poursuivie la recherche de la vrit
judiciaire
1-
Ladmission
des
prsomptions
de
fait
ou
de
droit
institutionnel en matire pnale

- Les infractions matrielles
2Le principe rens in excipiendo fit actor
- Les causes de non-responsabilit : contrainte, lgitime dfense,
tat de ncessit, la rgle non bis in idem, lexceptio veritatis.
II- Un gage dune culpabilit lgalement tablie
A- La responsabilit personnelle
1- Le principe : Nul nest responsable que de son propre fait.
2- Restriction
a- La responsabilit pour fait dautrui
ex : Le directeur de publication (loi portant sur la communication)
b- La prsomption de responsabilit
ex : lemployeur.
B- Le principe de la personnalit des peines
1- Le principe : Une peine ne peut tre subie par une autre
personne que le coupable.
2- La dpersonnalit des peines pcunires.
Ex : Les amendes prononces contre le civilement responsable.
68/72
COMMISSAIRE DE POLICE 2009

Sujet : Le retour du Juge dinstruction dans la procdure
pnale camerounaise consacre-t-il le dclin du Procureur de la
Rpublique ?
Le sujet propos aux candidats pose le problme des rles respectifs
du juge dinstruction et du procureur de la Rpublique au Cameroun, dans
une perspective de comparaison en termes de prrogatives et de pouvoirs
dans la direction de la procdure pnale.
Le candidat avis devrait donc rappeler que le Cameroun est parti
du Juge dinstruction au juge dInstruction pour reprendre lexpression du
Magistrat Emmanuel NDJGRE.
Juge dinstruction sous lempire du Code dinstruction criminelle
(CIC)
Magistrat instructeur depuis 1972
Juge dinstruction avec lavnement du Code de Procdure pnale,
objet de la loi n2005/007 du 27 juillet 2005.
Au cours de la priode 1972-2005, le magistrat instructeur (le
Procureur de la Rpublique ; cumule les fonctions de poursuite et
dinstruction, devenant ainsi, selon lexpression du professer Anoukaha
le Janvs de la scne pnale camerounaise .
Cette concentration de fonctions signifie galement concentration de
pouvoirs ou de prrogatives, ce qui fait du Procureur de la Rpublique dans
ce contexte, le magistrat le plus puissant, surtout au regard des liberts
individuelles.
* Il dcide de larrestation,
* Dcide de la
privation
de libert sans
vritable contrle
transversal,
* Instruit et apprcie lopportunit et le moment du renvoie de
linculp devant le juge de jugement.
69/72
Le
retour
du
juge
dinstruction
dans
ce
contexte
en
tant
quinstitution autonome sonne-t-il le glas de la toute puissance du

Procureur de la Rpublique ou marque-il laffaiblissement de celui-ci ?
Tel est le problme juridique soumis la rflexion des candidats
Annonce du plan
Le candidat avis devrait pouvoir relever quen dchargeant le
Procureur de la fonction dinstruction, le lgislateur a diminu ses
attributions et ses prrogatives (I). Mais cette diminution dattributions et
prrogatives
ne saurait tre considre comme la dchance de
linstitution quest le Procureur de la Rpublique.

Articulation du plan
I- Le retour du Juge dinstruction consacre la perte par le
Procureur de la Rpublique de la fonction dinstruction et des
prrogatives qui sy attachent
1- Le juge dinstruction, Juge de lopportunit de louverture
de linformation judiciaire
Il nest pas li par le rquisitoire du PR, c'est--dire quil peut soit
dcider douvrir linformation (ordonnance fins dinformer) soit de
sabstenir ordonnance ce refus dinformer.
2- Le Juge dinstruction a la direction de linformation
judiciaire
* Il juge de lopportunit des actes poser
* Mne linformation judiciaire
* Clture en toute indpendance linformation (il nest pas li par le
rquisitoire dfinitif du Procureur).
B- Le juge dinstruction, nouveau Juge de libert en matire
dinformation judiciaire
1- Le juge dinstruction dtient le pouvoir de restreindre la libert de
linculp
* Rappeler les conditions de dtention et les dlais
70/72
- Il a le pouvoir de mettre fin la mesure de privation de libert

* Apprcie notamment les demandes de mise en libert avec ou
sans caution
* Peut lever doffice le mandat de dtention provisoire.
II- Mais la perte de certaines prrogatives nalterne pas en
substance la prminence du procureur de la Rpublique sur la
scne pnale
A- La conservation de lopportunit des poursuites
1- Le Procureur de la Rpublique initie les poursuites :
* Le juge dinstruction ne se saisie pas ; il est saisi.
2- Le Procureur de la Rpublique conserve le pouvoir de classer sans
suite.
* Signification du classement sans suite
* Modalits du classement sans suite
* Condition de la reprise ventuelle des poursuites.
B- Lexercice du contrle sur laction publique
1- Devant le juge dinstruction
* droit de rquisition et de communication des dossiers.
* droit de participation au droulement de linformation judiciaire
* droit dexercice des voies de recours contre les ordonnances du
juge dinstruction
2- Devant le juge de jugement.
* exercice de laction publique
* principale partie au procs pnal
Conclusion
Elle est facultative dans une dissertation juridique
Mais elle sera apprcie le cas le plus chant en fonction de
loption choisie par le candidat.
Consigne dcriture
71/72
Le sujet convie une rflexion critique personnelle sur la place de

deux institutions fondamentales dans la procdure pnale. Il va sans dire
que la force des arguments sera dterminante pour la dfense de la
position prise par le candidat.
En tout tat de cause, il est attendu du candidat quil conduise sa
pense de manire cohrente et ordonne, en sappuyant sur des
arguments de fait et de droit.
Il sera hautement apprci que le candidat souligne que la
rpartition des fonctions entre les diffrents organes judiciaires na pas t
faite pour lever un des organes au dtriment des autres.
En sparant les fonctions de poursuite et dinstruction et en confiant
cette dernire fonction au Juge dinstruction, le lgislateur a recherch la
complmentarit dans la diversit et parfois la contradiction, pour assurer
une bonne administration de la justice et une meilleure protection des
droits des justiciables.
Le candidat qui aura bti son plan autour de cette proccupation du
lgislateur ne devra pas tre pnalis.
72/72

Element Correction Dissertation

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Element Correction Dissertation

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SECTION MAGISTRATURE

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

- Ltudiant peut dans sa prsentation faire allusion au CIC ou au

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

I- Protection du justiciable comme souci majeur du principe

- Facult reconnue au Garde des Sceaux darrter les poursuites

commise. Et cette galit doit se manifester toutes les phases de la

raison du statut particulier de certains dlinquants, des

fonctions qu'ils exercent ou peuvent encore tre amens exercer, ou

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

- les causes subjectives dirresponsabilit prvues par le Code pnal,

gne leur mission, il leur est reconnu le droit

d'chapper aux poursuites pnales pour certaines infractions. Peuvent en

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

II- Les dlinquants protgs par dautres types dimmunits

lmergence dun droit pnal communautaire ayant vocation sanctionner

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

Le droit communautaire a donc vocation rgir les comportements

s'interroger sur la mesure et

l'opportunit de lapplication des rgles du code pnal, ds lors que le

dlictueux des dirigeants de certaines socits est une ralit, mme si

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

lesquelles le code pnal peut s'appliquer cot du droit pnal OHADA,

les dirigeants sont dsigns ou de la

provenance de leur financement.

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

- identifier deux types de socits commerciales : celles proprement

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

* Les infractions imputables aux dirigeants sociaux : l'abus de biens

d'informations mensongres, la non rvlation des faits dlictueux par le

La problmatique de l'application des dispositions de

l'article 184 du code pnal ou de la lgislation OHADA.

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

de la fortune publique dont le lgislateur OHADA n'a pas forcment tenu

situation peut durer aussi longtemps

que lEtat aura apporter des financements des socits, fussent-elles

SECTION MAGISTRATURE 2004)

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

* Importante pour la socit qui voit ainsi traduite dans la dcision

camerounais rappelle fort opportunment l'article 93 du code pnal en

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

En ayant de manire constante l'esprit cette double exigence,

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

opposition son homologue statuant en matire civile, davantage

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

Sujet : La conciliation des intrts de l'individu et de la

condamnation dfinitive d'une prsomption d'innocence, constituent eux

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

I- La protection de l'intrt gnral par le principe de la

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

2- Interdiction spciale de certains modes de preuve

Les rgles relatives la procdure de production des

au bon gr du juge, on pourrait craindre qu'il fasse des constructions

l'application de la loi pnale pour assurer aux citoyens la garanties de

Le respect du principe de la lgalit des dlits et des

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

Elle l'envisage trois niveaux :

existe plusieurs principes d'application de la loi pnale dans le

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

Sujet : L'galit des armes dans le procs pnale

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm

- Les injustices lies un systme indemnitaire lacunaire en cas de

B- Prescription et grce. : Extinction sans effacement de la

kalata - Prparation Suprieure Prive aux concours administratifs www.kalata.cm