Inspectoratul General al Poliiei

Centrul tehnico-criminalistic i expertize judiciare

Direcia tehnico-criminalistic i expertize judiciare Centru
MD 2012, mun. Chiinu, bd. tefan cel Mare, 75 tel. (373-22) 255-322, fax. (373-22) 255-145, email:criminalist@igp.gov.md
pagina web:www.igp.gov.md, c/f 01013601000495, Ministerul Finanelor, Trezoreria de Stat, C/T 2101050101373879

SUBSCRIERE
Nou, Viscun Nicolai Nicolai i Ozarenschii Alexandru Nicolai, ne-au fost explicate
drepturile i obligaiile expertului, prevzute n art.88 din Codul de procedur penal al
Republicii Moldova i suntem prevenii de rspunderea ce o purtm, pentru prezentarea cu bun
tiin a unor concluzii false, n conformitate cu art.312 al Codului penal al Republicii Moldova.
_______________________

______________________

Semntura

semntura

RAPO R T D E E X PE R T I Z
837
din 9 februarie a.2015
Expert-superior criminalist al SEEB a DTCEJ Centru a CTCEJ al IGP al MAI, cpitan de
poliie Nicolai Viscun, avnd studii superioare juridice i specialitatea de expert-criminalist, cu
vechimea n munca de specialitate de 5 ani i Alexandru Ozarenschii, cursant anul 4 de studii al
Academiei tefan cel Mare a M.A.I. al RM., n baza ordonanei cu n/e 1095 din 23.01.2015,
a OUP a SUP a IP Rcani a DP mun.Chiinu, locotenent de poliie,Igor Ursu, dispus pe
c/p 2014033242, am efectuat un raport de expertiz traseologic.
Circumstanele cazului: n perioda de timp de la 07.12.2014 ora 07:15 pn la ora 17:00
persoane neidentificate, au ptruns n apartamentul nr.16 din str.Vasile Lupu 80, mun. Chi inu,
de unde au sustras mai multe bunuri cauznd, un prejudiciu considerabil n mrime total de
22540 lei.
MATERIALELE PUSE LA DISPOZIIE :
n litigiu:
- Un mulaj din plastilin de culoare roie ridicat n cadrul CFL, pe cazul furtului din
apartamentul nr.16 de pe str.Vasile Lupu 8, mun. Chiinu, la data de 07.12.2014;
- O rang din metal de culoare sur cu mner de culoare albastr, ridicat n urma
percheziiei din apartamentul 64, str. Munceti14 ce aparine cet.Todera Mihai
Constantin a.n.1990, la data de 23.12.2014.
PRIN CERCETARE SE CERE DE STABILIT :
1. A fost oare creat urma de pe mulajul de plastilin ridicat n cadrul cercetrii la faa locului
privind furtul din ap. 16 de pe str. Vasile Lupu 8, mun. Chi inu la data de 07.12.2014, cu
ranga din metal ridicat n urma percheziiei din apartamentul 64, str. Munce ti14 ce aparine
cet.Todera Mihai Constantin a.n.1990, la data de 23.12.2014. ?
(Not: ntrebrile au fost redactate de expert, conform metodicii, cu pstrarea sensului iniial
i coordonate cu ordonatorul constatrii).

DESCRIERI, EXAMINRI i CONSTATRI :

De ctre ordonator, au fost prezenate dou plicuri, pentru comoditatea descrierii plicurilor ,
acestea au fost numerotate convenional cu cifrele nr. 1, nr.2.
Plicu nr.1 este confecionat din hrtie de culoarea galben, cu dimensiunile 90x70mm. Pe partea
averso a plicului este prezent un text manuscris efectuat cu colorant violet, cu urmtorul
coninut: Mulaj de plastilin ridicat n cadrul cercetrii la faa locului pe cazul furtului din ap.
16 de pe str. Vasile Lupu 8, mun. Chiinu, la data de 07.12.2014,OUP: Vasilachi A./ Specialist:
Nestor D./i semnturele/. Clapa plicului este ncliet cu pelicul adeziv de tip ,,scoci.
Integritatea ambalajului nu este afectat, (foto nr.1, nr. 2 ).
1
_________________________________
CTCEJ a IGP MAI - R/E 837 din 09.02.2015

N. Viscun _________ A. Ozarenschii _________

Plicul nr.2 este confecionat din hrtie de culoarea galben, cu dimensiunile 100x80mm. Pe
partea averso a plicului este prezent un text manuscris efectuat cu colorant violet, cu urmtorul
coninut: Ranga din metal ridicat n urma percheziiei din apartamentul 64, str. Munce ti14 ce
aparine cet.Todera Mihai Constantin a.n.1990, la data de 23.12.2014.Clapa plicului este
ncliet cu pelicul adeziv de tip ,,scoci. Integritatea ambalajului nu este afectat, (foto nr.3, nr.
4 ).
La deschiderea ambalajelor, din acestea au fost extrase:
- Din plicul nr.1:
Un mulaj de plastilin care este de culoare verde, cu dimensiunile 48x34mm de form
neregulat (foto 5).
n urma examinrii vizuale a mulajului, respectiv sub diferite unghiuri de inciden fa de
sursa de lumin (lumina artificial i de zi), i cu lupa cu grosismentul 4,5X, ct i cu ajutorul
stereomicroscopului MBS-10 (grosisment 24x) s-a stabilit prezena pe centrul acestuia a unei
urme statice de alunecare, de o form relativ dreptunghiular cu dimensiunile 20x15mm. Vrful
urmei respective este ridicat cu 3mm, iar de la mijloc n jos urma se adnce te n suprafaa
mulajului.
n rezultatul examinrii s-a constat:
- Pe suprafaa mulajului se evideniaz urme de alunecare,
- Gradul de lefuiere a lamei,
- nlimea adncimilor,
- Unghiul de ntlnire a dou suprafee (foto 6).
Urma copiat pe mulajul de plastilin, ridicat n cadrul cercetrii la faa locului pe cazul
furtului din ap. 16 de pe str. Vasile Lupu 8, mun. Chiinu, la data de 07.12.2014, conine att
indici generali (forma i dimensiunile, structura i aranjarea elementelor desenului etc. ), ct i
individuali (forme create de defeciunile obiectului, striaii etc.) suficieni pentru efectuarea unui
examen comparativ, fapt care permite de a da concluzia c urma dat este valabil pentru
identificarea obiectului cu care a fost creat.
- Din plicul nr.2
O rang din metal care este compus din mner i partea lucrtoare cu dimensiunile:
lungimea maximal de 320mm, limea de 23mm, mnerul este de culoare albastr de form
rotund cu lungimea 120mm, partea lucrtoare este de culoare surie care are form
dreptunghiular cu grosimea de 3mm, lungimea pri lucrtoare 200mm, limea la vrf de
15mm, capetele rngii snt plate. Vrful nu prezint deteriorri i deformri eseniale (foto 7,
8, 9).
n scopul cercetrii mecanizmului de creare a urmelor i pentru obinerea urmei de comparaie
cu ajutorul rangi de metal prezentat la cercetare a fost efectuat experimental prin metoda de
alunecare o urm static de adncime, astfel nct s se reflecteze att vrful, ct i partea plat a
acesteia pe un mulaj de plastelin de form dreptunghiular cu dimensiunile 59x40x30mm cu
partea plat de lucru a captului vrfului care are limea de 15mm (foto 11).
n urma examinrii vizuale a urmei de pe mulajul din plastilin obinut experimental ca
model de comparaie, respectiv sub diferite unghiuri de inciden fa de sursa de lumin (lumina
artificial i de zi), i cu lupa cu grosismentul 4,5X, ct i cu ajutorul stereomicroscopului MBS10 (grosisment 24x) s-a imprimat pe centrul o urm static de alunecare, de o form relativ
dreptunghiular cu dimensiunile 30x15mm. Vrful urmei respective este ridicat cu 3mm, iar de la
mijloc n jos urma se adncete n suprafaa mulajului pe care se evideniaz:
- Urme de alunecare,
- Gradul de lefuiere a lamei,
- nlimea adncimilor,
- Unghiul de ntlnire a dou suprafee (foto 13).
Urma creat experimental ca model de comparaie pe mulajul din plastilin, con ine indicii
generali i individuali, care s-au reflectat clar i relativ complet, stabili, forma i dimensiunile,
dislocarea i aranjarea lor reciproc formnd o totalitate de indici individuali, fapt care permite de
a da concluzia c urma creat experimental cu ranga din metal ridicat n cadrul percheziiei din
apartamentul 16 de pe str. Vasile Lupu 8, mun. Chiinu, la data de 07.12.2014, este valabil
pentru efectuarea examenului comparativ.
2
_________________________________
CTCEJ a IGP MAI - R/E 837 din 09.02.2015

N. Viscun _________ A. Ozarenschii _________

Procednduse la compararea urmei n litigiu de pe mulajul de plastelin prezentat la expertiz

cu urma obinut pe cale experimental cu ajutorul microscopul comparator Projectina CoMak
s-a stabilit:
Coencidene:
- Att dup indici generali (form, dimensiunile traselor);
- nlimea adncimilor
- Profilul striailor
- Urmele materie care s-au dispus n unele striaii.
- Totodat s-au stabilit mai multe continuiti liniare ale striaiilor; (foto 14).
Diferene:
S-au stabilit unele diferene ale striaiilor n rezultatul examinrii continuitilor liniare ceea
ce se datoreaz faptului c mecanismul de creare a urmelor experimentale nu poate fi absolut
identic cu cel creat la faa locului ct i probabilitii exploatrii n continuare al instrumentului
dat.
Lund n consideraie cele expuse mai sus putem formula concluzia c:
- Urma copiat pe mulajul de plastilin, ridicat n cadrul cercetrii la faa locului pe
cazul furtului din ap. 16 de pe str. Vasile Lupu 8, mun. Chi inu, la data de 07.12.2014, este
valabil pentru identificarea obiectului cu care a fost creat.
- Urma copiat pe mulajul de plastilin, ridicat n cadrul cercetrii la faa locului pe
cazul furtului din ap. 16 de pe str. Vasile Lupu 8, mun. Chi inu, la data de 07.12.2014 a fost
creat cu ranga de metal ridicat n cadrul percheziiei din apartamentul 16 de pe str. Vasile
Lupu 8, mun. Chiinu, la data de 07.12.2014.
Materialul a fost cercetat la aparate de mrit (lupa grosisment 4,5X, microscop -10
grosisment 24X).
Imaginile au fost efectuate cu aparatul digital foto NIKON D90. Microscop comparator
Projectina CoMac. Mijloace tehnice de msur (rigl gradat, ubler). Raportul de expertiz a
fost tiprit la imprimanta Canon LPB6020B.

n conformitate cu cele constatate, descrise i ilustrate n prezentul raport de expertiz

traseologic 837 din 09.02.2015, formulez urmtoarele:

C O N C L U Z I I:
Urma copiat pe mulajul de plastilin, ridicat n cadrul cercetrii la faa locului pe cazul
furtului din ap. 16 de pe str. Vasile Lupu 8, mun. Chi inu, la data de 07.12.2014, este
valabil pentru identificarea obiectului cu care a fost creat.
Urma copiat pe mulajul de plastilin, ridicat n cadrul cercetrii la faa locului pe cazul
furtului din ap. 16 de pe str. Vasile Lupu 8, mun. Chiinu, la data de 07.12.2014 a fost
creat cu ranga de metal ridicat n cadrul percheziiei din apartamentul 16 de pe str.
Vasile Lupu 8, mun. Chiinu, la data de 07.12.2014.

A.Ozarenschii _________N.Viscun ________

3
_________________________________
CTCEJ a IGP MAI - R/E 837 din 09.02.2015

N. Viscun _________ A. Ozarenschii _________