John Stuart Mill

Ultimul mare liberal clasic,primul

mare liberal modern

Disciplina:Doctrine economice

John Stuart Mill (20 mai 1806 8 mai 1873), filosof si economist britanic. Tatal sau,
filosoful utlitarist James Mill, si-a supus fiul unui experiment pedagogic extrem de ambitios,
astfel ca micutul John Stuart vorbea greaca la varsta de trei ani, latina la opt , invata logica la
doisprezece, iar economia politica la treisprezece. In 1843, publica prima sa carte
importanta, Un sistem de logica, urmata in 1848 de Principiile economiei politice.
In 1865, este ales membru al Parlamentului, pozitie pe care o va pierde peste doar trei ani.
Publica in 1869, Supunerea femeilor, care fusese scrisa inca din 1861.
Influenat de concepia utilitarist a filosofului Bentham, concepie publicat n
lucrarea"Catechism of Parlamentary Reform", Mill va ncepe s studieze sistematic i lucrarea
lui David Ricardo, "Despre principiile economiei politice i ale impunerii". n 1820 Stuart
Mill viziteaz Frana, unde se ntlnete cu economistul Jean Baptiste Say, precum i cu SaintSimon. La 15 ani, public sub numele tatlui su, rezumatul unor lecii de economie politic.
Se instruiete temeinic n filozofie i economie. n 1822 ntemeiaz un club al tineretului,
"UtilitarismSociety", unde i expune ideile i iniiaz o serie de dezbateri pe probleme de
moral i politic. Paralel cu activitatea tiinific Mill a lucrat timp de 30 de ani ca angajat al
Companiei Indiilor. n 1831 public o serie de articole saint-simoniene n
cotidianul "Examiner" sub titlul "The Spirit of the Age". O dat cu anul 1829 public lucrarea
"Eseuri de economie politic", urmnd ca n 1843 s i apar lucrarea de factur filozofic
"Sistem de logic". n 1848 tiprete lucrarea sa economic fundamental "Principii de
economie politic", "considerat un gen de sumum al economiei clasice". Ulterior va mai
publica lucrrile: "Despre libertate" (1859) i "Utilitarismul" (1861).
n "Principii de economie politic", Stuart Mill face o veritabil sintez a economiei clasice,
creia i adaug i propriile contribuii. n aceast lucrare sunt evideniate, din perspectiva
staticii i dinamicii economice, ale evoluiei societii spre o stare staionar, o serie de
probleme i anume: influena progreselor industriei i ale populaiei asupra valorilor i
preurilor, asupra rentelor, profiturilor i salariilor; viitorul probabil al celor trei forme ale
veniturilor i ale claselor ce le obin, cu accent special asupra viitorului clasei muncitoare;
funciile guvernrii; intervenia guvernrii n economia bazat pe teorii eronate (doctrina
proteciei industriei naionale, ncercri de reglare a preurilor mrfurilor, monopolurilor,
legile mpotriva coaliiilor muncitorilor), bazele i limitele principiului "laissez-faire-ului" sau
al non-interveniei guvernrii; cazurile n care intervenia guvernrii este necesar.
n concepia lui Mill i a predecesorilor si, tiina economic este chemat s studieze avuia
creat de oameni n procesul de producie, cu ajutorul elementelor constitutive ale capitalului

sau altfel spus, obiectul tiinei economice l reprezint studiul "naturii i legilor producerii i
ale distribuirii avuiei". Dar nu numai de stadiul avuiei trebuie s se ocupe tiina economic,
ci i de investigarea condiiilor economice ale naiunii i indivizilor, consider Mill, din
punctul de vedere al instituiilor i relaiilor sociale, al naturii umane, precum i al cauzelor
morale i psihologice.
Munca este considerat un factor de producie important, creator de utiliti fixate i
ncorporate n obiecte materiale. Numai munca care particip la crearea utilitilor este n
accepiunea lui Mill, munc productiv. Celelalte munci, dei utile, intr n categoria celor
neproductive. Condiiile produciei sunt sociale i naturale, concretizate prin intermediul
aciunii conjugate a celor trei factori de producie: munca, natura i capitalul.
Capitalul apare definit ca fiind acea parte din avuia acumulat creat prin intermediul muncii
i utilizat n producerea i reproducerea avuiei, sau, cum spune Mill, "stocul acumulat al
produsului muncii se numete capital".
Mrimea i modul de utilizare a capitolului poate lrgi sau diminua crearea avuiei, iar
menirea capitalului este s fie utilizat, i nu conservat. Funcia capitalului n procesul
productiv este "n realitate funcia muncii sub o form indirect", prin mijloacele i
obiectivele n care ea s-a materializat.
Agenii naturali, respectiv materiile i forele motrice furnizate de natur, constituie un al
treilea factor de producie. Meritoriu la Mill este faptul c mparte agenii naturali n dou
categorii: reproductibili, care se refac i epuizabili, cei care se consum n procesul de
producie. Prin aceast clasificare, Mill pune n eviden o serie de probleme importante, i
anume: legtura indisolubil dintre om-tehnic-natur i raporturile dintre acestea; precum i
raporturile ce se stabilesc ntre mediul economic, tehnic, social i ecologic.
Mill a studiat i implicaiile pe care factorii de producie le au asupra creterii productivitii
muncii, pe fundalul manifestrii legii creterii produciei, aceasta din urm fiind considerat
"o consecin a utilizrii legilor ce guverneaz aceti factori; limitele creterii produciei
trebuie s fie determinate, indiferent de cum se ajunge la aceasta, de limitele fixate de aceste
legi". Ele sunt: legea populaiei, legea creterii sau acumulrii capitalului, legea creterii
produciei pmntului.
Legea populaiei, scrie Mill, nu frneaz modalitatea de manifestare a legii creterii produciei
cci populaia are mari posibiliti de sporire, condiia de baz este s se creeze suficiente
locuri de munc, iar aceasta depinde de modul n care acioneaz legea acumulrii capitalului.

n evoluia lor, spune Mill, economiile pot atinge stri staionare, atunci cnd profiturile
obinute diminueaz dorina de acumulare din partea agenilor economici.
Din aceste stri staionare se poate iei numai atunci cnd apar stimuli pentru motivaia
acumulrii de capital. Ieirea din starea staionar este nsoit de consolidarea poziiei
agenilor economici puternici i abili n lupta de concuren i eliminarea agenilor economici
srcii i ale cror active vor alimenta ulterior procesul de centralizare a capitalurilor.
Legea creterii produciei avnd la baz folosirea agenilor naturali se izbete de legea
randamentului descrescnd al atragerii n circuitul economic a unor categorii de ageni din ce
n ce mai greu, mai costisitor de exploatat i al investiiilor succesive.
Dup Mill, aceste limite nu pot fi considerate drept o barier de netrecut ci, dimpotriv,
realizrile din tiin, tehnic, tehnologie, pot reduce din dificulti, eforturi i costuri.
n concepia lui Mill, producia este privit dintr-un unghi mai mult tehnico-economic. n ceea
ce privete teoria repartiiei avuiei, ea este puternic ancorat n planul socialului i evident
legat de manifestarea raporturilor sociale. Aa se explic de ce problema repartiiei avuiei
debuteaz cu proprietatea, iar proiectul su despre socialismul liberal vizeaz schimbarea
repartiiei i nu a produciei sau a circulaiei. Proprietatea individual este socotit bun, n
principiu, dac regulile gestionrii ei i ale mpririi rezultatelor sunt bune. Repartiia se
realizeaz sub forma mpririi veniturilor claselor sociale, contribuia lui Mill pe acest
segment al gndirii economice constnd n adncirea analizei structurii claselor sociale i a
formelor de venit ce i le apropie fiecare dintre acestea . La baza mrimii salariilor se afl
raportul cerere-ofert de for de munc, marcnd o tendin de scdere a salariilor creia se
opun diveri factori cu aciune contrar. Rata profitului este considerat a fi proporional cu
costul muncii, profitul apare divizat n dobnd, asigurare i salariul conducerii.
Renta apare definit ca "rezultat al unui monopol natural i care nu face parte din cheltuielile
de producie ale agriculturii".
n contextul demersului teoretic pe care Mill l ntreprinde fa de problemele repartiiei i
proprietii, este adus n prim plan i viitorul societii. Viziunile prospective ale lui Mill l
determin s oscileze ntre libertate i socialism.
Contradiciile, distorsiunile din societatea capitalist i-au ndreptat paii spre acest socialism
sui- generis. Potrivit luiStuart Mill, problema social a viitorului const n "a concilia cea mai
mare libertate de aciune a individului cu dreptul tuturor asupra proprietii materiilor prime
oferite pe glob, i cu participare a tuturor la profiturile muncii n comun". Rezolvarea ei era

lsat pe seama tuturor oamenilor de bine care, prin instruire vor ajunge s gseasc soluia
concilierii individului cu societatea, avuia creat cu bunstarea tuturor.
n ceea ce privete teoria valorii, Mill o analizeaz n contextul schimbului innd seama de
importana ei pentru acest moment al procesului de producie. Marea majoritate a
operaiunilor economice bazate pe pia implic manifestarea teoriei valorii, lucru cu care
ulterior unii economiti nu au mai fost de acord. Dac teoria valorii este confuz, atunci i
tiina economic devine confuz. Teoria despre valoare prezentat de clasici este considerat
de Mill ca fiind complet i desvrit, singurul lucru ce ar fi trebuit realizat era
transformarea ei ntr-o teorie operaional, care s duc, mcar parial, la rezolvarea
problemelor sociale.
Fa de comerul internaional primele contribuii ale lui Stuart Mill sunt formulate ntr-o
lucrare din 1844, ce se axeaz pe analiza legitilor ce stau la baza efecturii schimburilor
dintre ri i repartiia avantajelor dintre ele.
n ceea ce se va numi "teoria valorilor internaionale", Mill pornete de la teoria ricardian a
comerului, dar lund n considerare posibilitile i disponibilitile de factori de producie.
El aduce n discuie noi aspecte ale schimburilor economice internaionale cum ar fi: rolul
cererii de mrfuri n explicarea valorilor internaionale, problema repartizrii avantajelor
relative ntre parteneri i influena progresului tehnic, respectiv a creterii productivitii
muncii asupra preurilor din tranzaciile internaionale.
"Teoria valorilor internaionale" ncearc s dea o explicaie plauzibil principiului pe baza
cruia se desfoar schimbul de mrfuri dintre ri i s determine raportul de schimb dintre
ele, deprtndu-se de teoria ricardian a valorii-munc.
n ciuda denumirii ei pretenioase, aceast teorie nu face dect s rezume constatarea empiric
a agenilor economici din care rezult c mrfurile pe care le import o ar, sunt pltite cu
exporturile pe care ea le face n ara cu care efectueaz aceste tranzacii. Mill recunoate c nu
se poate explica valoarea mrfurilor care constituie obiectul tranzaciilor internaionale nainte
de desfurarea lor, ci numai dup ce a avut loc operaiunea respectiv. Concluzia la care se
ajunge este c, raportul de schimb este cu att mai avantajos cu ct cererea pentru mrfurile ei
este mai mare, iar cererea proprie pentru mrfurile strine este mai mic.
Deci, n timp ce Ricardo este consecvent i ia n considerare numai oferta de mrfuri atunci
cnd explic preul lor, pornind de la costul lor exprimat n timp de munc, John Stuart
Mill are o atitudine ambigu i contradictorie.

El susine c, n timp ce, pe piaa intern, schimbul de mrfuri are loc n funcie de costurile
de producie, exprimate uneori n timp de munc cheltuit, alteori n veniturile agenilor
economici, pe piaa internaional, schimbul de mrfuri depinde de raportul dintre cererea i
oferta de mrfuri, respectiv de cantitatea de produse indigene cu care se schimb mrfurile
importate.
mprirea avantajelor se face, potrivit lui Mill, ntre toi partenerii, chiar dac nu n mod egal.
El exclude ipoteza n careunul din parteneri ar avea de pierdut.
Ducnd la extrem acest raionament, Mill ajunge la un "paradox", ce i poart numele.
"Paradoxul Mill" const n ideea c cel mai mult ar avea de ctigat din comerul internaional
rile mici, nedezvoltate i srace, deoarece cererea lor este mai redus, n aceste condiii ar
realiza un raport de schimb mai avantajos, n timp ce rile bogate, ce au o cerere mult mai
mare de mrfuri, ar avea raporturi de schimb
dezavantajoase.
John Stuart Mill are n vedere dou feluri de avantaje n comerul internaional: avantaje
directe i avantaje indirecte. Avantajele directe rezultate din tranzaciile internaionale au n
vedere obinerea de produse ct mai ieftine. Avantajele indirecte se refer la propagarea
progresului tehnic, ca i al rspndirii culturii n lume.
Mill recunoate faptul c, progresul tehnic permite ieftinirea produselor i aceasta favorizeaz
cererea mrfurilor respective pe piaa mondial, dar nu are n vedere i consecinele pe termen
lung ale acestor schimbri tehnico-economice n ceea ce privete competitivitatea diferitelor
ri i rezultatul schimburilor internaionale pe termen lung pentru toate categoriile de
parteneri, inegali dezvoltai.
Dei liberalismul clasic a reprezentat o revoluie n tiina economic, totui premisele avute
n vedere, presupoziiille folosite, ca i unele teorii au devenit nesafisfactoare n ceea ce
privete explicarea unor fenomene i procese economico-sociale. Spre exemplu, n condiiile
desfurrii unor procese economice i sociale existente n faza de ascensiune a
capitalismului, cum sunt acumularea primitiv a capitalului, consolidarea i sporirea rolului
marilor firme n controlul pieei i al economiei, declanarea crizelor economice, apariia
omajului cronic i a inflaiei, creterea micrilor sociale, devine cu totul inadecvat i
nerealist ncercarea de susinere i dezvoltare pe mai departe a temelor i conceptelor vechi
cum sunt: individualismul economic, realizarea principiului "laissez-faire-ului", ntr-o lume
cu diferente mari n ceea ce privete distributia bogiei i a veniturilor.