Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Coninutul cursului
Tema 1. Consideraii generale privind ramurile de drept financiar i fiscal
1.
Originea conceptului financiar
2.
procesul bugetar nr. 847-XIII din 24.05.1996, prevede: c nici o autoritate public
nu poate efectua cheltuieli fr autorizaia semnat de Ministrul Finanelor sau de
persoana autorizat de Ministerul Finanelor.
Unele dintre normele dreptului financiar cuprind dispoziii permisive. De
exemplu, n art. 41 din Legea privind sistemul bugetar i procesul bugetar nr. 847XIII din 24.05.1996, prevede: c autoritile publice pot nainta Ministerului
Finanelor cereri pentru alocaii adiionale n decursul anului bugetar.
Sanciunile cuprinse n normele dreptului financiar snt reglementate potrivit
interesului de constituire, conform legislaiei n vigoare, a fondurilor
bneti ale statului i a altor colectiviti publice.
Pentu simplificarea i raionalizarea textului actelor normative, de cele mai
multe ori, ipoteza i dispoziiile sunt contopite n textele normative, iar sanciunile
sunt specificate n codurile: penal, cu privire la contraveniile administrative,
fiscal, muncii.
4.
Actele normative prin care sunt instituite normele dreptului financiar, conform
practicii legislative actuale din statul nostru, snt: Legile, Acordurile(conveniile)
internaionale, Hotrrile Parlamentului, Hotrrile Guvernului, precum i Acte
normative ale Ministerului Finanelor. La fel, ntru evidenierea corelaiei dintre
fiscalitatea R. M. i cea comunitar, drept izvoare de baz ne servete totalitatea
directivelor europene ce au drept obiect de reglementarea impunerea subiectelor
n statele comunitare.
5.
A se vedes Cartou L., Droit financier et fiscal europeen, Ed. Precis Dalloz,
Paris 1972, p. 13-350.
13
aguna D. D., Drept financiar i fiscal, vol. II, Ed. Oscar Print, Bucureti
1997, p. 4.
12
Natura juridic a BPN poate fi dedus inclusiv din funcia juridic a acestuia.
Astfel, mai nti de toate faptul c doar prin lege se statueaz BPN este o dovad
limpede a naturii juridice a acestuia. Pe de alt parte, modalitatea de adoptare i
executare a BPN la fel este strict reglementat prin lege. Or, temeiul de iure al
tuturor acestor operaiuni este o condiie obligatorie a existenei BPN i a derulrii
procesului bugetar.
Din punct de vedere al naturii juridice bugetul statului a fost caracterizat diferit
n literatura de specialitate. Cele mai comentate teorii de acest fel sunt cele care
susin fie c bugetul statului este act condiiune de natur administrativ, fie c
acest buget este ntotdeauna o lege, fie c bugetul este i lege i act administrativ,
sau este un act de planificare financiar.
a) Teoria bugetului de stat act-condiiune de natur administrativ a fost
exprimat i susinut acordnd prioritate determinat faptului c prin bugetele
anuale se condiioneaz att veniturile ct i cheltuielile statului, sub aspecte parial
diferite, ns comune actelor administrative de acest fel25.
n ceea privete veniturile, ntr-adevr prin bugetele statelor se stabilete
cuantumul anual total al veniturilor acestor bugete, se prevede cuantumul fiecruia
dintre principalele categorii de venituri bugetare i de asemenea se specific
impozitele, taxele i celelalte venituri bugetare de stat programate a se realiza anual
n conformitate cu dispoziiile din legile i celelalte acte normative referitoare la
fiecare din aceste venituri ale bugetului de stat.
Dac potrivit necesitii de stabilire i autorizare veniturilor bugetare, prin
bugetele anuale se condiioneaz realizarea anumitor venituri publice ca venituri a
respectivelor bugete, pe baza acestui efect specific administrativ se formuleaz
concluzia c bugetul veniturilor este un act-condiiune.
Referitor la cheltuieli, potrivit acestei teorii, bugetul anul al statului este
condiia obinerii din trezoreria public a sumelor de bani destinate cheltuielilor
bugetare, pe lng faptul c prin acest buget se stabilesc i se aprob cuantumul
bnesc al fiecruia dintre cheltuielile programate a se efectua. De asemenea se
consider relevante obligaia Parlamentului de a vota cheltuielile publice necesare
anuale cum sunt cele de salarii i alte pli ntr-un cuantum bnesc prestabilit, se
efectueaz pe baza dispoziiilor din legile organice, dar pentru unele cheltuieli se
las agenilor administrativi aprecierea utilitii lor i decizia de efectuate n
cuantumul condiionat de legile organice. n temeiul acestui argument se apreciaz
c i bugetul cheltuielilor este un act condiiune.
b) Teoria naturii juridice de lege a bugetului statului pornete de la ideea c
legea este orice decizie emanat de la puterea legislativ, iar n mprejurarea n
care bugetul statului este o decizie a legiuitorului, el este o lege propriu zis26.
Avnd n vedere c n statele constituionale se susine existena unei distincii
ntre legea formal i cea material, n dezvoltarea acestei teorii se afirm c pentru
Jeze G., Cours de science des finances et de legislation financiere
francaise, IV- eme ed., Paris, 1922, p. 24 - 26.
26
. Carre de Malberg , Contribution a la theorie generale de lEtat, Paris, 1920,
p. 154.
25
caracterul de lege al unui act este mai important elementul formal dect cel
material.
Raionnd astfel i innd seama de faptul c fiecare lege trebuie s aib un
cuprins material care se gsete i n actul de aprobare a bugetului de stat, acest
buget este o lege propriu-zis.
ntr-o variant a acestei teorii care apreciaz c bugetul statului este o lege
numai n sens formal i nu n sens material pentru c el este elaborat sub forma
de lege, conform procedurii legislative27.
c) Teoria potrivit creia bugetul statului are natur juridic att de lege, ct
i de act administrativ pornete de la deosebirea dintre legea formal i legea
material i ajunge la concluzia c bugetul este lege n prile lui creatoare de
dispoziii generale i act administrativ n prile lui creatoare de acte individuale i
concrete28.
Dintre cele dou preri componente ale bugetului statului, ca de altfel ale
oricrui buget, partea de venituri este considerat creatoare de dispoziii generale
n toate statele n care se aplic principiul anualitii impozitelor i taxelor. n acest
sens aprobarea anual a prii de venituri a bugetului statului este o adevrat lege
material, deoarece determin, n fiecare an, prin dispoziie general, perceperea
impozitelor i taxelor ca i cnd ar fi reglementate din acel moment. i este cert c
actele prin care se creeaz obligaiuni de plat a impozitelor i taxelor snt acte
legislative materiale. Spre deosebire de partea de venituri, partea de cheltuieli a
bugetului statului este considerat creatoare de acte individuale i concrete de
natur administrativ deoarece votul cheltuielilor bugetare de ctre Parlament, se
produce n sfera de aplicare a legilor preexistente, referitoare la deschiderea de
alocaii bugetare i alte procedee de cheltuieli bugetare. Din moment cnd acest vot
nu aduce nici o modificare a unor norme juridice preexistente acesta rmne
conform unor reguli generale un act individual de natur administrativ29.
d) Teoria potrivit creia bugetul statului are natura juridic de act de
planificare financiar. Bugetul statului, fiind planul financiar anual, este adoptat
de ctre organul suprem al puterii de stat printr-o lege, ceea ce determin natura
juridic a acestui buget30. Bugetul de stat este un plan financiar nvestit cu putere
juridic31; necesitatea exprimrii bugetului de stat n form juridic a legii este
dictat de importana i rolul excepional al bugetului ca plan financiar de baz al
statului32. Bugetul, ca plan financiar, constituie un plan de directiv care se aprob
n fiecare an prin lege i devine obligatoriu pentru toate unitile economice i
instituiile33.
Trotabas L., Op. cit. p. 100.
Duguit L., Traite de Droit Consitutoinnel, Vol.II, Paris, 1923, p.144.
29
Ibidem.
30
Gliga I., Gilescu Gh., Olcescu P., Drept financiar, Ed. Didactic i
pedagocic, Bucureti, 1981, p. 48.
31
. Popovici D., Sistemul bugetar al Romniei, Bucureti, 1964, p.14
32
. Stnescu V., Manual de drept financiar, Ed. Didactic i pedagocic,
Bucureti 1958, p.114.
33
Vcrel I., Finanele R.S.R., Ed. tiinific, Bucureti 1974, p. 286.
27
28
e)
1.
lege. Este interzis perceperea sub orice titlu i sub orice denumire de contribuii
directe sau indirecte, n afara celor stabilite prin lege49.
2.
Veniturile bugetare
57
Minea M.t., Chiriac L.T., Costa C.F., Dreptul finanelor publice, Ed.
Accent, Cluj Napoca, 2005, p. 366.
Acest principiu are n vedere, ca acest buget s cuprind toate veniturile i toate
cheltuielile statului din fiecare exerciiu financiar.
Elaborarea bugetului anual de stat conform principiului
universalitii prezint att avantaje ct i dificulti.
Avantajul principal al universalitii bigetului statului este de ordin politic. n
mprejurarea n care bugetul de stat prezentat Parlamentului spre dezbatere i
adoptare este alctuit din totalitatea veniturilor i totalitatea cheltuielilor anuale,
acest cuprins complet al bugetului de stat permite cunoaterea exact a politicii
regimului. Acest avantaj este identic cu cel oferit de principiul unitii bugetului de
stat, fapt datorit cruia, principiile universalitii i unitii bugetului de stat snt
privite i apreciate uneori ca mbinate i anume universalitatea ca aspect
complimentar al unitii bugetului de stat85.
Dificultatea principal a aplicrii principiului universalitii
este atras de proporiile mari ale bugetului brut care elaborat
conform acestui principiu, cuprinde toate veniturile i toate
cheltuielile bugetare anuale de stat, cu consecina de a amplifica
i evidena contabil bugetar.
Dificultile
tehnico-financiare
ale
aplicrii
principiului
universalitii bugetare au promovat, alturat procedeului
bugetului brut, procedeul bugetului net.
n timp ce bugetul brut cuprinde toate veniturile i toate
cheltuielile, bugetul net cuprinde numai soldul rezultat din
compensarea veniturilor cu cheltuielile. Acest sold, n cazul n
care veniturile sunt mai mari dect cheltuielile, se nscrie n partea
de venituri a bugetului statului, iar n ipoteza contrar, deficitul
rezultat atunci cnd cheltuielile snt mai mari dect veniturile, se
nscrie n partea de cheltuieli a bugetului de stat.
Procedeul bugetului net a fost ns i criticat nc din primele etape ale aplicrii lui
deoarece permite camuflarea cuantumurilor bneti reale fie ale unor venituri, fie
ale unor cheltuieli bugetare de stat86.
Avnd n vedere avantajele i dificultile constatate n practic, s-a recurs la
procedeul bugetului mixt n care pentru anumite sectoare sau ramuri de activitate,
categorii de aciuni, instituii etc., n bugetul anual de stat se nscriu toate veniturile
i toate cheltuielile, iar pentru celelalte ramuri, instituii etc. se nscriu numai
soldurile nete87.
Principiul echilibrrii bugetului de stat este considerat principiu clasic88 al
doctrinei financire.
Echilibrul bugetului de stat este concerut i enunat ca echivalen cantitativ a
tuturor veniturilor i cheltuielilor, stabilind un excedent simbolic al veniturilor fa
85
86
87
88
Ibidem. n acest sens, Raimond Muzellec caracterizeaz sistemul financiar al unui stat prin concepia lui
Micanber, eroul lui Charles Dichens care rezum principiul su de gestiune prin urmtoarele: 20 lire sterline
intrri, 19 lire sterline cheltuieli: fericire perfect; 19 lire sterline intrri, 20 lire sterline cheltuieli: catastrof i
disperare.
A se vedea art. 6 alin. (1), lit. b din Legea nr. 847- XIII din 24.05.1996.
Legea nr. 397-XV din 16.10.2003. (M.O.nr.248-253 din 19.12.2003).
92
Conform art. 12 din Legea privind finanele publice locale nr. 397-XV din
16.10.2003. (M.O.nr.248-253 din 19.12.2003).
93
Conform art. 1 din Legea privind finanele publice locale nr. 397-XV din
16.10.2003. (M.O.nr.248-253 din 19.12.2003 ).
90
91
poate contracta numai cu aprobarea puterii reprezentative 107. n acest sens se susine
c aprobarea de ctre parlament, n statele contemporane este o condiie esenial
pentru valabilitatea mprumutului. Pe lng aceasta se susine, c executivul nu este
investit cu atribuii pentru emiterea mprumuturilor de stat.
Statuarea constituional privind competena puterii legislative, a dreptului de a
decide mprumuturile de stat corespunde cu faptul, c i impozitele, taxele i
celelalte venituri bugetare ordinare i permanente se pot institui numai prin actele
normative ale puterii leguitoare, dup cum tot prin acte de acest fel se aprob i
bugetele anuale de stat. n Republica Moldova, n prezent, art. 3 din Legea privind
datoria de stat i garaniile de stat, nr. 943-XIII din 18.07.1996108, a rezervat
Parlamentului nu aprobarea fiecrui mprumut public, ci numai a plafoanelor
datoriilor intene i externe care snt stabilite prin legea bugetar anual. Prin legea
bugetar anual Parlamentul poate aproba plafoanele distincte pentru datoria de stat
intern datoria de stat extern i pentru garaniile de stat, pentru mprumuturi de stat
interne i extene.
Trebuie de menionat, c votul parlamentului este o garanie politic pentru
creditorii statului, n mprejurrile n care veniturile publice ordinare i permanente
nu pot fi completate pn la cuantumul necesar prin alte procedee financiare.
Aprobarea de ctre parlament a mprumuturilor de stat a prilejuit afirmarea
opiniilor potrivit crora, din punct de vedere al naturii juridice mprumutul de stat
este fie act de suveranitate, fie act legislativ, fie contract de drept public 109.
ntr- adevr, orice mprumut de stat aprobat de Parlament printr-o lege cumuleaz
n primul rnd elemente specifice att actelor legislative ct i celor de suveranitate
n toate statele n care legile snt cele importante acte de conducere i n consecin,
snt i manifestri ale suveranitii statale. n acest sens, art. 4 din Legea privind cu
privire la datoria public, garaniile de stat i recreditarea de stat , nr. Nr. 41 din 22.12.2006 110
reglementeaz, c datoria de stat este o datorie suveran i reprezint obligaia
absolut a Republicii Moldova de a plti dobnzile i de a rambursa sumele
Trebuie de remercat, c conceptul de putere reprezentativ nu
trebuie privit n mod unilateral. n categoria autoritilor
reprezentative, conform art. 1 din Legea privind finanele publice
locale, nr. 397-XV din 16.10.2003 (Monitorul Oficial al Republicii
Moldova nr.248-253/996 din 19.12.2003) snt ncadrate: consiliul
local, consiliul raional, Adunarea Popular a unitii teritoriale
autonome cu statut juridic special i consiliul municipal Chiinu.
Conform art. 13-14 din legea menionat mai sus, autoritile
executive ale unitilor administrativ-teritoriale, n baza deciziilor
autoritilor reprezentative i deliberative pot angaja mprumuturi
pentru cheltuieli curente i cheltuieli de capital de la bugetul de
stat, de la instituiile financiare i de la ali creditori att din
republic, ct i peste hoterele ei.
108
Legea cu privire la datoria public, garaniile de stat i recreditarea de
stat, nr. Nr. 41 din 22.12.2006
109
A se vedea Leon G.N., Op. cit., pp. 139-141.
110
Legea cu privire la datoria public, garaniile de stat i recreditarea de
stat, nr. Nr. 41 din 22.12.2006
107
Garanie de stat pentru mprumuturi este suma tuturor garaniilor de stat pentru
mprumuturi acordate de Ministerul Finanelor n numele Republicii Moldova.
Pentru garaniile de stat pentru mprumuturi interne n legea bugetar anual se
stabilesc urmtoarele limite:
raportul dintre suma defalcrilor bugetare n fondul de risc i suma
cheltuielilor anuale prevzute n bugetul de stat pentru serviciul
datoriei de stat;
garaniile de stat pentru mprumuturile interne se acord n limita
resurselor fondului de risc care includ mijloacele bugetare prevzite n
legea bugetar anual i defalcrile agenilor economici111 pentru
garaniile de stat acordate anterior.
Fondul de risc este fondul extrabugetar, creat i administrat de Ministerul
Finanelor, n care se acumuleaz mijloacele destinate executrii garaniilor de stat.
111
Agent economic este persoana fizic i juridic creia o instituie creditoare i acord mprumut.
Ibidem.