condiii specifice pentru rile care doresc s adere, dei n Tratatul de la Roma este
specificat o singur condiie: ca ara solicitatoare s fie european. Se poate
nelege astfel de ce afirm unii c Hotrrea de la Copenhaga a reprezentat un act
de discriminare a rilor n tranziie, indicnd oviala UE n luarea unei decizii
referitoare la lrgirea ctre Est. Desigur c i rile care au aderat anterior la UE
(Spania, Portugalia, Grecia sau Irlanda) li s-a cerut s ndeplineasc anumite cerine,
dar acestea reprezentau condiii de aderare, nu condiii pentru lansarea negocierilor
privind aderarea viitoare.Este firesc atunci s rezulte ntrebarea dac aceste criterii
au fost elaborate de UE pentru a facilita rilor n tranziie aderarea sau din contra,
pentru a le stabili elanul i dorina de a adera n funcie de potenialul economic i
criteriile de armonizare, rile candidate pot fi mprite n dou grupuri: primul, cel
avansat poate adera ct mai repede posibil, iar celelalte dup o perioad mai lung
de pregtire. Pentru aplicarea corect a acestei alternative ar trebui ca criteriile de
accesiune s fie identice pentru toi candidaii, iar UE s ofere garanii cu privire la
fermitatea lrgirii pentru al doilea val. Un astfel de model are avantajul c criteriile
de aderare sunt clar precizate i sunt acordate garanii ferme c nici o ar
candidat nu va fi exclus de la proces. Un astfel de model nu este lipsit de
probleme i dificulti.