JUDECTORIA SECTOR 2

SECIA CIVIL

DOMNULE PREEDINTE,

Subsemnatul, Ionescu Gheorghe, cu domiciliul n Bucureti, sector 2, oseaua

Colentina, nr. 56, bloc 100, sc. C, apt. 125, avnd CNP: 1530321400407,
n contradictoriu cu
Ministerul Afacreilor Interne Inspectoratul General al Poliiei Romne, cu
sediul n str: Bulevardul Lascr Catargiu 22, Bucureti, sector 1 Bucureti, telefon: 021 212 5684,
formulm prezenta
PLNGERE CONTRAVENIONAL
mpotriva Procesului-Verbal seria PA nr. 2655093, ntocmit la data de 13.02.2015, de
ctre agentul constatator Milea Ctlin, prin care, n baza articolul 3, aliniatul 1,
litera b), din legea 61/1991, subsemnatul am fost amendat cu suma de 1000 de lei,
pentru provocarea de scandal, prin intrarea n scara imobilului de domiciliu i
evacuarea fr drept din scar pe numiii Dumitru Gheorghe i Ilie Radu, pe care iam i bruscat, prin care solicit instanei ca, prin hotrrea pe care o va pronuna,

A). n principal: s constate nulitatea procesului-verbal de contravenie;

B). n subsidiar: n cazul n care Instana nu nelege s admit captul
principal de cerere, solicit respectuos nlocuirea amenzii cu avertisment.

MOTIVE

1.

SCURT PREZENTARE A SITUAIEI DE FAPT

Prin procesul-verbal de contravenie , agentul constatator a consemnat c, n ziua

de 06.02.2015, ora 10.22, subsemnatul am intrat n scara imobilului de domiciliu i
am provocat scandal, evacundu-i fr drept din scar pe numiii Dumitrache
Gheorghe i Ilie Radu,pe care i-am i bruscat.
Agentul constatator a reinut c fapta este prevzut de art. 2, punctul 24 din legea
61/1991 i sancionat de articolul 3, aliniatul 1, litera b), din legea 61/1991.
Au fost stabilite urmtoarele sanciuni : 1000 lei amend.
2.

PROCESUL-VERBAL

MAI

SUS

MENIONAT,

FOST

NTOCMIT

CU

NCLCAREA OBLIGAIEI PREVZUTE DE ART. 16 ALIN 7 DIN OG. 2/2001,

STABILIT N SARCINA AGENTUL CONSTATATOR
Potrivit articolului 16, alin. 7 din O.G. 2/2001, agentul constatator este obligat, sub
sanciunea nulitii procesului-verbal,

s aduc la cunotin contravenientului

dreptul de a face obieciuni cu privire la coninutul actului de constatare.

Artm instanei faptul c, dupa cum reiese din coninutul actului constatator,
acesta a fost ntocmit n lipsa mea, dupa trecerea a 7 zile de la data presupusei
svriri a faptei menionate.
Avnd n vedere acest aspect, este evident faptul c nu mi-a fost adus la cunotin
dreptul de a face obieciuni cu privire la coninutul actului.
Mai mult dect att, ntocmirea procesului-verbal la o data ulterioar datei la care
se consider ca s-a svrit fapta, este reinut n practica judiciar drept un caz de
nulitate a acestui act constatator. (anexa 1 si anexa 2).
*
Onorat Instan, pentru toate aceste considerente, v solicitm anularea
procesului-verbal Seria PA nr.2655093, ncheiat la data de 13.02.2015.

n drept, art. 2, punctul 24 din legea 61/1991 i articolul 3, alineatul 1, litera b),
din legea 61/1991.
In probationem depunem nscrisuri, precum i alte probe a cror necesitate ar
rezulta din dezbateri.
n temeiul art. 36 din O.G. nr. 2/2001, prezenta aciune este scutit de plata taxei
judiciare de timbru.

Ionescu Gheorghe