Moduri preindustriale de tehnologie subzistenta(pentru intretinere)

Pentru un procent de 99 al existenei umane, oamenii care triau n societ i de dimensiuni

mici depindeau n ntregime de vntoarea de animale i de adunarea plantelor salbatice. Cteva
dintre aceste societi au supravieuit n lumea modern i cea mai mare parte a informatiilor
despre vntoare i adunarea de plante ca mod de viata se bazeaz pe studiile acestora societ i
contemporane.
n societile vntori-culegtori, de obicei barbatii vneaza, iar femeile aduna.
Tehnologia folosita este destul de primitiva, barbatii se folosesc de suli e, arunctoarea de
suli, arcul i sgeata in timp ce femeile atunci cand aduna radacini din pamant se folosesc de
bee de spat. n caz contrar, nici o tehnologie de adunare nu este ntr-adevr necesara.
De cele mai multe ori vanatori-culegatori trebuie s fie nomazi, adica sa isi mute frecvent
tabra pentru a avea animale i plante alimentare. Ei trebuie, de asemenea rmne la niveluri
extrem de mici ale densitii populaiei pentru a nu epuiza resursele dincolo de punctele lor de
recuperare naturale. De obicei, nu depesc cincizeci de membri, de multe ori fiind mult mai
mici. n medii mai generoase, cum ar fi cele ale triburilor indiene care triesc de-a lungul coastei
de nord-vest a Americii de Nord, resursele pot fi suficiente pentru a asigura a ezri permanente a
sute de oameni.
In urm cu aproximativ 10.000 de ani n Orientul Mijlociu i ceva mai trziu n alte pr i
ale lumii, a existat o revoluie tehnologic major cunoscuta sub numele de Revoluia Neolitica.
Aceast revoluie a inceput n societile care au fcut uz de un anumit tip de agricultur.
Cea mai veche agricultura este cunoscuta drept horticultur, ceea ce nseamn cultivarea
gradinii, folosind unelte de mn.
Societile bazate pe horticultura se gasesc si astazi in pr i ale lumii precum Africa, Asia
de Sud-Est, Noua Guinee, i America de Sud ,cea mai comuna forma de horticultur este
cunoscuta ca taie si arde (slash and burn).Aici oamenii taie pdurea i ard resturile acumulate,
cenua obtinuta fiind folosita ca ingrasamant prin rspndirea ei n jurul parcelei din grdin.
Gradina v-a fi cultivata c iva ani i apoi abandonata
n
favoarea unei noi grdini , dei n cele din urm prima gradina va fi cultivata din nou.
n cele mai multe cazuri, cultivatorii primari sunt femei;deoarece ele sunt mai potrivite pentru a
ingriji
culturile.
Spre deosebire de majoritatea vanatori-culegatori, horticultori ocupa
aezri permanente, ei traiesc in orase si pot fi sute.
Gerhard Lenski (1966, 1970) a elaborat o distincie intre horticultori simpli i avansati,
i
ii
distinge
n
funcie
de
tehnologia
pe
care
o
folosesc
pentru
a lucra pamantul. Horticultori simpli cultiva folosind bete de lemn pentru a spa ,iar
horticultori avansati folosesc sape de metal. Am modificat distincia lui Lenski concentrndu-ma
pe durata perioadei de timp de parloaga adica timpul in care terenul este necultivat dect pe
instrumentul folosit (Sanderson, 1995a). Pentru mine, horticultori simpli sunt cei care nu cultiva
terenul perioade lungi de timp.Ei pot cultiva o grdin intre unu si trei ani, iar apoi sa o lase
necultivata pentru alti douzeci-treizeci de ani,iar horticultori avansati, au tendin a de a cultiva
un teren pentru o perioad mai lung i apoi sa-l lse necultivat pentru o perioad mai scurt.
De exemplu, pot cultiva timp de cinci ani i apoi sa-l lase necultivat intre cinci si zece ani.
In unele cazuri, cum ar fi Hawaii i anumite pri din Polinezia, cultivarea terenurilor poate

deveni continuu, fr nici o perioad de prloag .Uni horticultori au dobndit animale

domestice,
cum
ar
fi
porci
i
pui,
dar muli nu au. Acestia din urm depinde n continuare de vntoare pentru a face rost de carne.
Un alt tip de societate care depinde de agricultur este ceea ce sociologii numesc o
societate agrara i antropologii o societate agricol intensiv, care a aprut n istoria omenirii
n urm cu aproximativ 4.000 de ani.
Societile
agrare
practica
o
form de agricultur mai sofisticata n care parcele mari de teren (cmpuri) sunt complet
eliminate
de
arbuti
i copaci i cultivate cu ajutorul plugului i traciunii animalelor.
Pamantul
este
cultivat
permanent sau semi permanent (de exemplu, cu utilizarea de rotaie) i este fertilizat
cu gunoi de grajd i alte produse.
n prile uscate ale lumii sistemele de irigare trebuie s fie construite n scopul de a
asigura
culturilor
ap
suficient.
Deoarece modul agrar de subzisten este solicitant fizic i necesit
fora de munc extinsa, oameni fac cea mai mare parte a lucrrilor agricole. Din acest motiv,
Ester Boserup (1965, 1970) a numit societile horticole societati "femeie-agricole" i
societile agrare societi "brbat-agricole".
Acesta din urm a aprut acum aproximativ 5000 de ani,si a dominat istoria lumii pn
n
ultimele
doua
secole.
Lenski (1966, 1970) a distins ntre societ ile simple i avansate agrare.
Societile avansate agrare au dobndit unelte de fier i arme, n timp ce societatile agrare
simple au unelte i arme din alte metale, n mod normal de bronz.
Exista un anumit numr de societi, sau pr i ale societ ilor, care utilizeaz in mod
intensiv agricultura dar nu folosesc plugul. Aceste societ i pot fi clasificate pentru toate
scopurile practice mpreun cu societile agrare, deoarece se cultiva pmntul permanent, i, la
fel
ca
societatile
agrare
sunt extrem de productive din punct de vedere economic. De exemplu in unele pri din China i
in Sud-Est-ul Asiei gasim societi agricole intensive fr plug.
Societile pastorale sunt un societati care se gsesc n regiunile foarte uscate
n care agricultura este dificil sau imposibil. Pastori triesc din produsele din carne, dar mai
ales
din
snge,
lapte
i
produse
lactate,
furnizate
de
animale lor, care sunt n mod normal capre, oi, vite, cmile, sau chiar reni. Ca vntoriculegtori, pastori sunt nomazi, se deplaseaz n functie de nevoile i cerin ele
animalele lor. Pastorilor de azi sunt n mare parte gsiti n Orientul Mijlociu,in nord i est ul
Africi, precum i in anumite pri din Siberia.
Lsnd la o parte societile pastorale, modurile de tehnologie subzistenta prezentate
pot fi aranjate ntr-o secven evolutiv n ceea ce privete nivelul de intensitate a
modului de subzisten, adic ct de mult subzisten necesita utilizarea forei de munc,timpul,
resursele, i tehnologia. Aceast tipologie evolutiva corespunde ndeaproape cu
apariia istoric a acestor tipuri de societi n ultimii 10000 ani. Ce a fost responsabil pentru
trecerea de la un tip la altul subzisten? Rspunsul este ecomaterialist,n special demografic.

ntr-o lucrare clasic, Ester Boserup (1965) a propus ca n societile agricole persoanele
urmeaza un fel de Legea de cel mai mic efort.
Acestia ncearc s reduc la minim timpul i de energia i vor sa utilizeze practici agricole
care fac posibil acest lucru . Ei trec la un mod mai intensiv produc ia agricol cnd presiunea
demografic
creste
i
este
nevoie
de
o mai mare producie economic s hrneasc mai multe guri i s ncerce s men in un nivel
acceptabil de trai.
Mark Cohen (1977, 1985) a extins logica argumentului Boserup la trecerea de la vntoare i
colectarea la horticultur. El susine c au existat cunotine de agricultura , printre vanatoriculegatori de zeci de mii de ani dar nu au fost folosite, deoarece modul de subzistenta vanatorculegator asigura un trai acceptabil cu intrri reduse de munc. n urm cu aproximativ 10000
ani, Cohen susine ca a inceput sa apara "Criz alimentar" i acela a fost momentul cnd
vanatori-culegatoriau au nceput s includ agricultura n practicile lor de subzisten. Cum
populaia a continuat s creasc, agricultur a nlocuit treptat vntoarea i colectarea.
Datele arheologice i istorice au artat o corelaie strns ntre densitatea popula iei i
modul de subzisten. Dar si datele etnografice arat, de asemenea, acelai lucru.
Folosind SCCS, am incrucisat tipul de subzisten cu densitatea popula iei i am gsit o
relaie extrem de puternic. 81 la sut din societile de cautare a hranei au densitatea popula i de
mai puin de o persoan pe mila patrata, ntruct 62 la sut din agricultori cu plugul au o
densitate a populaiei de mai mult de o sut de persoane pe kilometru ptrat. Coeficientul
Pearson pentru aceast relaie este 0.726.
Tipul de subzisten a fost de asemenea, strns legat de stadiul de evoluie politic (r = 0.670) i
dimensiunea comunitatii (r =0.587). Cnd aceste trei variabile independente au fost introduse
intr-o regresie multipl ,analiza cu tipul de subzisten ca variabil dependent, cele trei variabile
explicate mpreun 65 la suta din variana total. Densitatea populaiei a explicat cel mai mult,
dar
etap
de
evoluie
politic
a
fost
destul
de
aproape.
n analize suplimentare, diferite variabile de subzisten au fost puse n ecuaii de regresie
cu aceleai trei variabile independente, mpreun cu stratificarea social. Densitatea popula iei sa
dovedit a fi n mod clar cel mai bun predictor al gradului de subzisten contribuit de vntoare,
de colectarea, de agricultur, precum i durata perioadei de prloag.Cu toate acestea, n ceea ce
privete utilizarea plugului, etap de evoluie politic a fost de departe cel mai bun predictor, cu
densitatea populaiei pe locul doi. Doar 9 la suta din trupe si triburi au
folosi plugul, dar 67 la suta din state mici i 100 la suta din statele mari au folosit plugul.
Nu este clar de ce am obine acest rezultat pentru utilizarea plugului cnd
densitatea populaiei este n mod evident principalul factor determinant al practicilor de edere n
ansamblu.
Lenski (1966, 1970) a argumentat ca plugul a fost adoptat din cauza superiorit ii sale ca
un instrument de cultivare. Acest lucru este fr ndoial adevrat, dar ar putea fi si dorina
de a utiliza plug pentru a crete producia ca un context politic: plugul a fost adoptat n cazul n
care scopul a fost de a genera mai mult surplus pentru elite, nu s se hrneasc mai
multe persoane. Astfel, cel puin un aspect al subzisten poate avea o dimensiune polimaterialist.
Frederic Pryor (1985) a oferit o alternativ ecomaterialista la aceast argument polimaterialist. Pe
baza de cercetare incucisare-culturala, el arat c exist mai multe conditii
care trebuie s fie prezente nainte de adoptarea plugului. Acestea sunt disponibilul de animale
care poate fi domesticite n scopul de traciune, terenul care este potrivit pentru arat,
perioade scurte sau inexistente de secarea , i cultivarea "plug-pozitiv" de culturi

precum gru, orz i orez umed. Grul, orzul si secar sunt culturi care necesita o pregatire extinsa
a terenului i un teren considerabil pentru a produce un numr suficient de calorii
pentru a hrani o familie. Orezul umed impune ca terenurile pot fi preparate de cultivare ntr-o
perioad scurt de timp. n aceste cazuri, plugul contribuie puternic la productivitatea muncii.
n absena cercetri ulterioare, nu este clar dac argumentul polimaterialist,
Argumentul ecomaterialist a lui Pryor , sau o combina ie a celor dou este explica ia corect.
Dup toate probabilitile, este o combinaie a celor dou.