Sunteți pe pagina 1din 13

FENOMENULMIGRATIEIEXTERNESIEFECTULACESTUIAASUPRA

FAMILIEI
Thephenomenonofexternalmigrationanditseffectonthefamily

bySimonaMacarieCristianBene

Source:
Societyandpolitics(Societatesipolitica),issue:II1+2/2008,pages:122133,onwww.ceeol.com.

The following ad supports maintaining our C.E.E.O.L. service

Access via CEEOL NL Germany

FEOMEUL MIGRAIEI
EXTERE I EFECTUL
ACESTUIA ASUPRA FAMILIEI
Lector dr. Simona MACARIE
Universitatea de Vest Vasile Goldi Filiala Satu Mare
Telefon: 0745/005698
E-mail: macarie_simona@yahoo.com

ABSTRACT. The article wants to present the main aspects of


a social phenomenon which is very frequent in modernity
external migration. I referee to the specific of this problem in
Romanian social space, the causes witch bring people to leave
their country, the motivations of migration and the effects of this
problem on the family, farthermost on the children. After 1989,
one's level best look for a better life away from their country,
and the main motivation is a diminishing livelihood. I also
present some capitalization of the main index of external
migration after 2000 and the thaws in the evolution of this
aspect.

Key words: external migration, family, effects, index, capitalization,


desertion

Rezultatele recensmntului din martie 2002 i numeroase studii


demografice scot n eviden amploarea unui fenomen care influeneaz
tabloul demografic romnesc i nu doar pe acesta, dar i pe cel familial,
ntr-o anumit msur; este vorba de migraia extern. Migraia extern
este dependent de fora factorilor specifici mecanismului de
atracie/respingere, care sunt predominant economici. Atta timp ct va
exista un decalaj economic ntre ara noastr i rile dezvoltate,
propensiunea spre emigrare nu se va diminua. ns dimensiunea fluxurilor
de emigrani va depinde tot mai mult de politicile de imigrare ale rilor
122

dezvoltate primitoare. (Situaia demografic a Romniei n anul 2004,


2005, INS, pag. 7).
Dup 1989 i cu precdere n ultimii ani, foarte muli oameni
pleac n strintate (n vestul Europei i n SUA), cu scopul de a ctiga
mai bine, pentru a-i ntreine familia sau pentru a putea cumpra o cas i
a participa la creterea nivelului de trai al familiei sale.
Autorii unui studiu privind fenomenul migraionist (coord.
Daniela-Luminia Constantin, 2004) constat c emigraia orientat pe
considerente de legturi familiale ctig teren. Dup 1989, motivaia
migrrii s-a transformat dintr-una etnic ori politic ntr-una de natur
economic. Intenia de a migra pentru un loc de munc mai bine pltit
dect n ar este mai frecvent la persoane din comuniti cu o rat mare a
migraiei, formndu-se adevrate reele de migraie (membrii familiei,
prieteni, cunotine, consteni).
De asemenea, migraia temporar pentru munc a crescut dup
liberali-zarea circulaiei romnilor n spaiul Schengen; ara noastr, cu un
sold negativ de -10, 1, continu s fie furnizoare de emigrani.
Dintre avantajele muncii n strintate amintim: ctigul material,
creterea posibilitii de economisire i investiii, n bunuri de folosin
ndelungat sau lansarea n afaceri personale, lrgirea orizontului de
cunotine profesionale, dobndirea de cunotine noi, deprinderi,
comportamente, disciplinarea n munc, diversificarea relaiilor
interumane, dezvoltarea spiritului civic, implicarea n viaa unei alte
comuniti .a.
Dintre dezavantaje amintim: pierderi de natur economic, dar mai
ales de natur social, cum ar fi discriminarea de tratament n comparaie
cu fora de munc autohton sau ali migrani, nerespectarea uneori a
contractului de munc de ctre angajator, nenelegeri n relaiile cu fora
de munc autohton, dificulti de acomodare care duc la scderea
randamentului muncii, protecia social redus, condiii de munc
nesatisfctoare, sentimentul de nstrinare, singurtatea, dorul de familie i
locurile natale, pierderea reelei sociale formate n ar .a.
A aduga aici c, n familie, luarea deciziei privind partenerul
care va munci departe de cas este influenat de factori ca:
prezena/absena copiilor, vrsta acestora, particularitile lor (ex.: dac
necesit ngrijire special), sprijinul familiei extinse fa de acest demers,
situaia profesional a fiecrui partener, cererea pe piaa muncii din ara
destinatar, dac exist n strintate anumite persoane care i-ar putea
123

sprijini, cel puin pentru nceput, n gsirea unui loc de munc i a unei
locuine i natura relaiilor cu aceste persoane (cunotine, rude), dac au
mai avut asemenea experiene .a.
Situaia este grea pentru ambii parteneri, pentru c unul dintre ei
muncete foarte mult n condiii grele, iar cellalt rmne acas, prelund
sarcinile partenerului absent sau mprindu-le cu copiii i familia de
origine. Practic, familia devine, desigur provizoriu, de tip monoparental;
mai mult dect att, sunt tot mai frecvente situaiile n care ambii prini
pleac iar copiii rmn singuri, n grija bunicilor sau a altor rude ori
prieteni. Consider c aceste situaii aduc cu sine o serie de neajunsuri din
punct de vedere familial, dar i educaional, dac ne referim la copii.
Cea mai des ntlnit situaie este cea n care unul dintre prini
pleac, pstrndu-se legtura cu familia prin diverse mijloace (telefonic, email, coresponden, vizite cu ocazia unor evenimente speciale, de
srbtori etc.). Deci, rmnem ntr-o familie cu un singur printe; dac
monoparentalitatea reprezint, de obicei, o consecin a vduviei sau
divorialitii, de data aceasta, n fapt, poate deveni o cauz clar a
divorialitii. Dincolo de mirajul banului, a ctigului mare spre care tinde
fiecare, efectul ochii care nu se vd, se uit este neierttor; partenerii
care, din diverse motive, la un moment dat, nu mai triesc mpreun, chiar
dac sunt cstorii, sunt expui la divor/separare, iar acest risc este mai
mare cnd perioada de separare se prelungete. Indiferent c ne referim la
brbai sau la femei, fiecare om caut convieuirea alturi de un partener
aflat n proximitate. Este un motiv invocat atunci cnd ne referim la
cstorie, recstorie sau coabitare.
Deci migraia extern poate duce la divor, acesta din urm la
recstorie, la formarea familiei reconstituite. Mai mult dect att, n
vreme ce tatl muncete cu anii n strintate, n ar mama gsete un nou
partener, constituindu-se, de fapt, o familie reconstituit concubin, mai
puin afiat, mai puin frecvent, dar care exist efectiv. Nu doresc s
nvinovesc pe nimeni, mai ales c nu tim ce se ntmpl cu cellalt
partener, cel plecat, care i el are relaiile lui acolo (se constituie alte
familii reconstituite concubine), mai mult sau mai puin tiute, depinde pe
cine are n jur (rude, cunotine, prieteni din ar). Relaiile de acas se
reconstituie dincolo de grani; romnii triesc n grupuri, comuniti, se
ajut reciproc, dar se i controleaz unii pe ceilali; cei care migreaz sunt
susinui de persoane cunoscute acolo i aleg aceeai locaie. Se constituie
anumite locaii pentru oamenii din anumite zone.
124

S urmrim n continuare cteva date privind fenomenul migraiei


externe n ultimii ani.


Principalii indicatori ai migraiei externe, n perioada 2002 2004

2002

2003

Tabelul nr. 1
2004

Soldul migraiei externe


- numr (mii)
- la 1000 locuitori
Masculin (la 1000 locuitori)
Feminin (la 1000 locuitori)

-1,6
-0,07
-0,03
-0,12

-7,4
-0,34
-0,25
-0,42

-10,1
-0,47
-0,31
-0,62

Emigrani
- numr (mii)
- la 1000 locuitori

8,2
0,37

10,7
0,49

13,1
0,60

Sursa: Situaia demografic a Romniei n anul 2004, 2005, pag. 55


n intervalul de timp menionat, soldul migraiei externe se
pstreaz negativ, numrul celor care pleac n alte ri, mai ales n rile
membre UE, fiind n cretere de la un an la altul, indiferent de sex;
numrul femeilor care migreaz se pstreaz la un nivel mai ridicat dect
cel al brbailor.
Numrul emigranilor a fost de 4,4 ori mai mare dect cel al
imigranilor n 2004, la fel ca n anul anterior, de unde rezult c Romnia
nu este o ar atractiv din punctul de vedere al migraiei, la fel ca toate
rile foste comuniste.
n ultimii ani, se contureaz o oscilaie anual mai redus i
stabilizarea relativ a contingentului de for de munc la cca. 20-27 mii
persoane/an. ntre anii 20022003, cei mai muli ceteni romni care au
emigrat n spaiul UE i-au stabilit domiciliul n Italia i Germania, urmate
de Austria i Frana.
La nceputul perioadei de tranziie cele mai importante contingente
de migrani proveneau din Transilvania, cu o pondere ridicat a etnicilor
germani, dar acum zonele de plecare sunt mai numeroase iar intensitatea
fluxurilor este mai slab.
125

n zona de Nord - Vest a rii, i cu precdere n judeul Satu Mare,


rata migraiei externe este mai mare dect media pe ar; ara Oaului este
renumit cnd vine vorba de munca n strintate.
Judeul Satu Mare, la fel ca Neam i Arad, a alimentat cu circa trei
procente migraia extern total a rii noastre; nu neglijm nici poziia
geografic a judeului, fiind unul de grani. Din zona Criana
Maramure, judeele cu rate maxime de plecri temporare n strintate
sunt Satu Mare (pe primul loc dintre satele acestuia este Trol ) i Arad.


Emigranii pe sexe i rata emigraiei, 1975 2003; feminizarea


migraiei externe

Figura nr. 1 Emigrani pe sexe i rata emigraiei, 1975-2003

Sursa: Constantin, Daniela Luminia (2004), pag. 72


n perioada prezentat, emigraia cunoate unele fluctuaii; n jurul
anului 1990, fluxurile de ieire au fost cele mai importante. Motivaia
emigraiei s-a centrat n special pe criterii de rentregire a familiilor, pe
apartenena etnic i religioas. Pe msura creterii libertii de a cltori
n afara granielor, de a rmne o anumit perioad pentru munc, numrul
emigranilor a sczut continuu. Reducerea emigraiei se asociaz cu
opiunea alternativ pentru forme ale migraiei temporare.
126

Dac n structura pe sexe a imigranilor, ponderea cea mai mare o


au brbaii (56,6%), procesul de emigrare este caracterizat de o accentuat
feminizare (62,3% din emigrani sunt femei); fenomenul este mai
accentuat la grupele de vrst pn la 30 de ani, numrul femeilor fiind de
1,04 ori mai mare dect al brbailor care au emigrat.
Graficul urmtor reprezint acest aspect:
Figura nr. 2 Feminizarea populaiei migrante (+/-% femei fa de brbai)

Sursa: Constantin, Daniela Luminia (2004), pag. 72


Tendina de feminizare a populaiei migrante este veche, dar
cunoate o amploare deosebit n anumite perioade (ex. n anii 1975, 1995,
dar n mod special n anul 2003). De ce crete numrul femeilor care
migreaz n strintate? Dintre explicaiile acestui fenomen amintesc:
superioritatea numeric a persoanelor de sex feminin, natura ofertei de
locuri de munc n strintate (este vorba de activiti specific feminine
ngrijitoare, asistente medicale, babysitter, cameriste etc.), emanciparea
femeilor, modificri la nivelul rolurilor femeilor n familie, devenind
uneori ntreintoare de familie, implicarea tot mai accentuat a brbailor
n activitatea gospodreasc, amnarea cstoriei i naterilor, faptul c
femeia a devenit tot mai independent fa de familie, contextul social care
le stimuleaz s-i diversifice rolurile, le influeneaz ierarhia valorilor,
mentalitile, atitudinile i comportamentele, devenind mai moderne,
adaptate zilelor noastre .a.
Avnd n vedere starea civil a emigranilor, mai mult au emigrat
persoanele cstorite (din care femeile au reprezentat o pondere de 68%);
127

de asemenea, sunt tot mai frecvente situaiile n care se migreaz n


familie.
Figura nr. 3 Structura emigranilor pe grupe de vrst i sexe, n anul
2004

Sursa: Situaia demografic a Romniei n anul 2004, 2005, pag. 56


Dintre emigrani, cei cu vrsta ntre 30-39 de ani au o pondere de
peste 36%, fiind urmai de cei din categoria de vrst 20-29 de ani; rezult
de aici c marea majoritate a emigranilor sunt tineri, api pentru munc,
dornici de un venit superior celui pe care-l pot realiza n propria ar.
Observm n figura de mai sus c pn la 19 ani, emigranii sunt cu
preponderen de sex masculin, iar ponderea femeilor n categoria
emigranilor este mult mai mare la categoria urmtoare de vrst; este
diferit i extrem de important motivaia migraiei la cele dou categorii
de vrst amintite; n general, pn la 19 ani migraia are la baz motive
familiale sau etnice, n timp ce la categoria de vrst 20-29 ani predomin
motivaia economic a migraiei. ntre 30-39 de ani, se realizeaz un
echilibru ntre cele dou sexe, care are tendina s se pstreze i la
emigranii de peste 50 de ani; consider c cei din aceste categorii de vrste
pleac frecvent n cuplu, fiind parteneri. ntre 40-49 de ani, numrul
brbailor care emigreaz este mai mare dect al femeilor; oamenii au
acum copii aflai la vrste critice, soia fiind deseori cea care rmne s se
ocupe de copii i s administreze gospodria familiei.
128

Se presupune c n viitor migrantul romn va fi diferit de cel de


azi; va fi tnr, singur, fr obligaii, cu o calificare profesional
superioar (dup studiile C.E. i Fundaiei Europene pentru mbuntirea
Condiiilor de Via, februarie, 2004). Rezult de aici c migraia extern
va fi determinat de nevoia de afirmare profesional, de ctig mai mare,
de perfecionare continu, alte motive dect cele predominante la ora
actual.
Dac vor aprea modificri ale motivaiei migraiei externe, oare se
va diminua categoria familitilor care lucreaz n strintate pentru a
consuma n ar? n aceste condiii, putem presupune oare c familia va fi
mai stabil, pornind de la ipoteza c migraia extern influeneaz negativ
viaa de familie, stabilitatea, durabilitatea acesteia? Cred c nu se va
confirma aceast ipotez, pentru c un complex de factori sociali (i
personali) foarte larg ne determin parcursul n via. La fel de bine am
putea susine ideea c migraia extern, n unele cazuri, influeneaz
pozitiv evoluia familiei, avnd n vedere c susinerea financiar a
membrilor acesteia este mult mbuntit.
Viitorul migraiei externe este imprevizibil, dependent de evoluia
economic i social a Romniei, dar i de economiile i tabloul
demografic al rilor destinatare. Studiile recente arat c Europa de Vest
va avea nevoie de sprijinul imigranilor pentru meninerea dimensiunii
forei de munc n deceniile viitoare, iar o bun parte dintre acetia sunt
romni (Situaia demografic a Romniei n anul 2004, 2005).
Fenomenul migratiei a existat dintotdeauna, concretizat prin
transhuman, invazii, colonizri i cruciade, sau provocate, n general, de
atracia exercitat de regiunile mai bogate asupra populaiilor mai srace.
n zilele noastre, preocuparea demografic reapare datorit riscurilor pe
care le nate n producerea unor crize, la nivel local, zonal, continental sau
planetar, ce ar putea influena n mod negativ ordinea social, sau n
declanarea unor tulburri a echilibrelor etnice sau religioase. Dei n
ultimul deceniu, n unele zone ale lumii, precum Europa, migraia a
nregistrat fluxuri sporite, problema migraiei internaionale este pentru
multe state ale lumii o preocupare conjunctural, chiar rezidual, mai
degrab de rspuns la unele evoluii, dect de gestiune sau estimare a
circulaiei persoanelor.
n cadrul fluxurilor de populaie, circulaia forei de munc
nregistreaz dimensiuni n cretere, att a numrului, ct i a intensitii.
La scar mondial, migraia este relativ redus, cca. 3% din populaia
129

lumii. Dei fluxuri migratorii importante ntlnim ntr-un numr relativ


moderat de state ale lumii nici o ar din lume nu rmne n afara
fluxurilor migratorii internaionale. Acestea sunt fie ar de origine, fie
ar de tranzit sau de destinaie pentru migrani, ori dein toate cele trei
atribute simultan. Pentru spaiul european, circulaia persoanelor i
respectiv a forei de munc prezint o importan deosebit, lrgirea UE n
valuri succesive, mbtrnirea demografic a populaiei rilor (vest)europene ntr-un ritm accelerat i motivele economice reprezentnd
principalele stimulente pentru intensificarea circulaiei persoanelor i a
forei de munc.
Destinaiile preferate de migrani s-au schimbat i ele. Dac n
primii ani fluxurile cele mai importante erau spre Germania (n jur de
jumtate), Ungaria i Austria (cca 10%), n 2002-2003 destinaiile
preferate sunt SUA, Canada, Italia i Germania cu cca 15-18% fiecare. n
perioada 2002-2003, cei mai muli ceteni romni care au emigrat n
spaiul UE i-au stabilit domiciliul n Italia i Germania. n Austria i
Frana au emigrat mai puin de 1000 de persoane, iar n Grecia i Suedia
ceva mai mult de 100 (MAI, 2004). Pe zone mari geografice se remarc o
reorientare a fluxurilor dinspre Europa de Vest (spaiul UE) la nceputul
anilor 90 spre America de Nord. ntre anii 1990-1995, peste 60% din
emigrani alegeau ca destinaie un stat membru UE i doar 15-17% plecau
spre America. Din 1996 scade treptat ponderea celor care pleac spre
Europa i crete semnificativ fluxul spre America, tendina fiind de
egalizare a proporiilor, cca 40% prefer nc spaiul UE i aproape 35%
se ndreapt ctre Canada i SUA. Putem astfel aprecia c tensiunea
asupra rilor europene exercitat de emigraia din Romnia s-a redus
constant pn n 2001. Uoara schimbare n 2002-2003 privind preferina
celor dou destinaii nu poate fi apreciat ca o nou tendin, oscilaiile
anuale, n special pe destinaia America fiind nregistrate i n perioada
1991-1995.
Migraia extern pentru munc - spre deosebire de
emigraie/imigraie are caracter temporar, durata acesteia variind n limite
largi (de la cteva sptmni /luni pn la civa ani) i nu presupune
schimbarea definitiv a reedinei. Exist i o destul de puternic micare
migratorie pentru munc necontrolat, nici n ara de plecare (Romnia) i
nici n cea de primire. Evident, o bun parte a acestora lucreaz temporar,
pe o perioad nedefinit, cel mai adesea fr forme legale, pe piaa
subteran a muncii din rile de destinaie. Condiiile de munc i via
130

oferite i acceptate nu sunt dintre cele mai bune, situndu-se mult sub
standardele oferite forei de munc autohtone. Firmele agreaz aceast
form de ocupare deoarece costurile salariale sunt mai reduse, aportul
muncii acestor lucrtori la sporirea competitivitii firmei respective fiind
nsemnat.
Trecnd dincolo de perspectiva optimist n abordarea acestui
fenomen social, se ntrevd o serie de efecte negative: copilul abandonat de
prinii migrani, o mbtrnire a populaiei rurale din Romnia cu efecte
incomensurabile asupra agriculturii, creterea ratei divorialitii, agravarea
fenomenului de delincven juvenil, i, n mod cert, multe altele care vor fi
scoase la iveal de timp.
Emigrarea tinerilor compromite ideea de familie, funciile/rolul
acesteia ntr-o societate. Aceast modificare la nivelul mentalului social este
argmentat de o alt modificare ce are loc n sfera a ceea ce nseamn
copil/copilarie, cu valorile specifice. Separarea prinilor, emigrarea acestora
pentru un trai mai bun, declaneaz o rsturnare a valorilor n sens
negativ. De asemenea, se constat c n cadrul familiilor cu prini emigrani
crete frecvena actelor delincvenionale n rndul copiilor.
Afirmaia este susinut de studii efectuate asupra menajelor
monoparentale. Copiii din menajele monoparentale au o rat mai ridicat a
morbiditii, rezultate colare modeste, mai puine realizri economice de
lung durat, incidena ridicat a comportamentului deviant, iar familiile pe
care le ntemeiaz au o stabilitate sczut. Consecinele sunt difereniate in
raport cu sexul copiilor: bieii prezint o rat mai mare a comportamentului
deviant n raport cu fetele, n schimb, cstoriile fetelor au o stabilitate mai
sczut dect a bieilor.
Efectele negative ale migraiei forei de munc att la nivel
microsocial, ct i la nivel macrosocial, agravarea lor odat cu exodul forei
de munc pot conduce la mari disfuncii sociale i economice. n sfera
socialului, efectele se rsfrng asupra ideii de familie, cadrul n care copilul
se afl n procesul de socializare primar. n noul context social economic din
ara noastr, modul de existen, de a fi i de a se manifesta al familiei este
denaturat, este modificat de prevalena nevoilor economice n scara de valori
a individului. Relaiile de afectivitate inter/intrafamilial se desfoar de
cteva ori pe lun /an prin convorbiri telefonice/pachete trimise acas de cei
plecai. Separarea familiei, privarea copilului de comunicare normal, de
afectivitate primit n mod firesc denatureaz socializarea primar a acestuia,
cu repercusiuni grave asupra socializrii secundare i, implicit, cu disfuncii
131

n plan social. Emigrarea prinilor declaneaz, mai mult sau mai puin
contient, o malformare a socializrii primare a copilului cu efecte grave
asupra dimensiunii psihosocioafective a acestuia. Conform studiilor efectuate,
separarea prinilor n vederea accederii ctre un trai mai bun prin migrarea n
Occident conduce la o cretere a ratei divorialitii. Aceast problem social
care atenteaz la funcionarea normal a societii reclam n mod evident
implementarea unui proiect de intervenie. Revrsarea efectelor negative ale
migraiei forei de munc asupra acestor domenii importante
(social/economic) i tratarea acestei situaii cu ignoran i pasivitate nu poate
dect s declaneze n mod inevitabil un lan interminabil de alte efecte
nedorite. Efectele migraiei forei de munc se mpnzesc pe o sfer larg,
ptrunznd, cu precdere, n domeniile socialului i economicului. n sfera
economic se constat o scdere a numrului populaiei active ca efect al
migraiei forei de munc, o lips acut a forei de munc
calificat/specializat, n diferite sectoare ale economiei. Fenomenul migraiei
are, de asemenea, semnificative efecte asupra mentalului social. Astfel,
tnrul cuplu oscileaz ntre ideea de a ntemeia o familie i lupta pentru
stabilitate financiar, nivel de trai ridicat, obiectiv adesea atins prin migrarea
in Occident.
Este cunoscut amploarea fenomenului migraiei n societatea
autohton. Acest fenomen reprezinta un punct de convergen al unor cauze
diverse, dar i un punct de pornire pentru diverse procese, fenomene,
transformri dintr-o societate. Migraia reprezint prin aceasta un punct de
focalizare a ateniei economitilor, istoricilor, politicienilor, psihologilor i
sociologilor.

132

Bibliografie
1.
2.
3.
4.

5.

6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

Analize Demografice, Situaia demografic a Romniei n anul 2002, INS,


Bucureti, 2003.
Anuarul Statistic al Romniei, Institutul Naional de Statistic, Bucureti, 2004.
Becker, G., A Treatise on the Family, Harvard University Press, Cambridge, 1991.
Constantin, Daniela Luminia (coordonator), Fenomenul migraionist din
perspectiva aderrii Romniei la Uniunea European, Studiul nr. 5, Institutul
European din Romnia, Bucureti, 2004.
Daniela Rovena-Frumuani, Identitatea feminin i discursul mediatic n
Romnia postcomunist, n Femei, cuvinte i imagini, Perspective feministe,
coord. Otilia Dragomir, Editura Polirom, Iai, 2002, pag. 19-66.
Giddens, Anthony, A treia cale, Renaterea social-democraiei, Editura Polirom,
Iai, 2001.
Human Development Report, United Nations Development Programme
(UNDP), 2005.
Roth, Andrei, Modernitate i modernizare social, Editura Polirom, Iai, 2002.
Sandu, Dumitru, Sociabilitatea n spaiul dezvoltrii, Editura Polirom, Iai,
2003.
Segalen, M., Sociologie de la Famille, Armand Collin, Paris1996
Statistic teritorial, INS, Bucureti, 2005.
Stnciulescu, Elisabeta, Sociologia educaiei familiale, vol. I, Ed. Polirom, Iai,
1997.
Stnculescu, Manuela Sofia (coordonator), Srcie urban i srcie rural,
Institutul de Cercetare a Calitii Vieii, 2004.

133

S-ar putea să vă placă și