Printre comparaii ale vitezei procesoarelor, mrimii ecranelor i
memoriei ori muchii camerelor foto, mai bag cineva n seam cantitatea de radiaii emis de telefoane? Pentru muli, indicatorul SAR (msoar cantitatea de radiaii emis de telefoanele mobile, nocivitatea pentru organism) este ultimul dintre criterii de luat n calcul cnd i cumpr gadgetul preferat. S fie rapid, cu ecran generos, baterie darnic i memorie ndestultoare, pre accesibil i cam att. De parc cineva care ajunge constant la restaurant n-ar fi deloc preocupat de cantitatea de calorii, carbohidrai, zahr ci numai de estetica preparatelor i de modul de servire. Nu m-a mira dac cei 2 W/kg ct reprezint limita maxim admis pentru indicatorul SAR este vzut de majoritatea ca limit de siguran i nu de risc. Dac Mc Donalds ar fi reperul n gastronomie, chiar nu v-ar psa dac ce mncai zilnic la prnz implic la fel de multe riscuri pentru organism precum jumtate, un sfert, o optime de meniu Big Mac? De ce atta nepsare fa de SAR? O explicaie la ndemn este c efectele radiaiilor se vd n ani, mult mai trziu dect un abuz de hamburgeri, cartofi prjii i Coca Cola. Apoi, studii care s arate inciden mrit a tumorilor cerebrale pentru cei care abuzeaz de mobil au cam lipsit pn de curnd (vezi unul aici). Cum retailerii de IT uit s afieze cel mai adesea valorile SAR (nu le vei gsi la Flanco, Altex, Emag-probabil pentru a nu le afecta vnzrile dac ar introduce elemente noi de departajare ntre produse), cel mai bun mod de a selecta telefoane cu valori SAR reduse este s cutai centralizatoare pe internet. Gsii aa ceva pe sardatabase.com, s21.com/htm, etc.