LOGICA, ARGUMENTARE SI COMUNICARE

DEMONSTRATIA SI COMBATEREA

DEMONSTRATIA SI COMBATEREA :

1. DEFINITIE
2. STRUCTURA
3. CLASIFICAREA
4. CORECTITUDINE IN DEMONSTRATIE

DEFINITIE

DEMONSTRATIA este procesul logic prin

care o propozitie data este conchisa din
propozitii adevarate.

Ex: Toti oamenii sunt muritori.

Toti grecii sunt oameni.
Toti grecii sunt muritori.

COMBATEREA este procesul logic prin care

o propozitie este respinsa ca falsa.

Ex: Nu este adevarat ca toti oamenii sunt sanatosi.

Toti diabeticii sunt oameni.
Nu este adevarat ca diabeticii sunt
sanatosi.

STRUCTURA DEMONSTRATIEI
1.
2.
3.

Teza de demonstrat (demonstrandum)

Fundamentul demonstratiei (principia demonstrandi)
Procesul de demonstrare (forma logica a
rationamentului care leaga fundamentul de teza)

TEZA DE DEMONSTRAT (DEMONSTRANDUM)

Este o propozitie concreta pe care o propunem si pe

care urmeaza sa o argumentam (demonstram,
dovedim).
Ex: Toti grecii sunt muritori.

FUNDAMENTUL DEMONSTRATIEI (PRINCIPIA DEMONSTRANDI)

Este un ansamblu de premise din care urmeaza sa

conchidem teza. Premisele pot fi numite si temeiuri
sau argumente.
Ex: Toti oamenii sunt muritori.
Toti grecii sunt oameni.

PROCESUL DE DEMONSTRARE
- forma logica a rationamentului care leaga fundamentul demonstratiei de
teza de demonstrat

Este rationamentul sau ansamblul de

rationamente prin care deducem teza din
premise.
Ex: Legile generale ale silogismului

CLASIFICAREA
TIPURI DE DEMONSTRATIE

CLASIFICAREA
TIPURI DE DEMONSTRATII DEDUCTIVE

CORECTITUDINEA IN DEMONSTRARE
REGULI PENTRU O DEMONSTRATIE CORECTA:
a)

Regulile tezei de demonstrat:

1.Teza de demonstrat (concluzia) trebuie sa fie clar si precis formulata.
Exemplu: Toti grecii sunt muritori.
Contraexemplu: Luna Mai nu e nici frumoasa nici urata.
2. Teza de demonstrat este cel putin o propozitie probabila. Ea nu poate fi o
propozitie deja infirmata (demonstrata ca fiind falsa).
Exemplu: In clasa sunt prezenti 27 de elevi.
Contraexemplu: Pamantul este centrul Universului.
3. Teza de demonstrat trebuie sa ramana aceeasi pe tot parcursul demonstratiei (nu
trebuie sa si schimbe forma sau sa fie inlocuita printr-o reformulare aparent
identica).
Exemplu: Toti grecii sunt oameni.
Contraexemplu: Toti oamenii sunt greci.

CORECTITUDINEA IN DEMONSTRARE
b)

REGULI PENTRU O DEMONSTRATIE CORECTA:

Regulile fundamentului demonstratiei (premiselor)
1. Argumentele (premisele) demonstratiei trebuie sa fie adevarate.
Exemplu: Toti grecii sunt oameni. Toti oamenii sunt muritori.
Contraexemplu: Unii greci sunt zei sau semizei. Unii zei sau semizei sunt nemuritori.

2. Demonstratia argumentelor (premiselor) este independenta

de demonstrarea tezei (concluziei).
Vom considera ca adevarul premiselor este deja demonstrat.
3. Demonstratia trebuie sa fie corecta, adica demonstratia
trebuie sa respecte regulile (legile).
Exemplu: Falsitate premiselor poate duce, intamplator , la
concluzii adevarate.

Exemple de demonstratii
Exemplul 1:

Toti grecii sunt muritori, pentru ca toti

grecii sunt oameni si stim ca toti oamenii
sunt muritori.
Identificam structura argumentului (demonstratiei).
Propozitia Toti grecii sunt muritori. este teza de demonstrat.
Propozitiile : Toti grecii sunt oameni si Toti oamenii sunt muritori sunt
fundamentele demonstratiei (premisele). Consideram ca cele doua
premise sunt demonstrate deja ca fiind adevarate.
Verificam respectarea legilor logice. In cazul nostru, argumentul fiind un
silogism , verificam respectarea celor 8 legi generale ale silogismului.
Daca sunt respectate, demonstratia noastra este corecta, deci teza Toti grecii
sunt muritori. este adevarata.
Demonstratia se incheie cu formula q.e.d. (quod erat
demonstrandum) sau c.c.t.d. (ceea ce trebuia demonstrat).

Exemple de demonstratii
Contraexemplu 1:
Zeus este grec.
Zeus este nemuritor.
Unii greci sunt nemuritori.
Identificam structura argumentului (demonstratiei).
Propozitia Unii grecii sunt nemuritori. este teza de demonstrat.
Propozitiile : Zeus este grec. si Zeus este nemuritor. sunt fundamentele demonstratiei (premisele).
Argumentul este un silogism, asa ca vom verifica validitatea (corectitudinea) lui, tot prin legile
silogismului.
Observam insa, ca in cazul termenului grec, prezent in prima premisa si in concluzie, este incalcat
principiul identitatii , conform caruia un termen trebuie sa ramana neschimbat in cadrul aceluiasi
rationament. Daca in premisa el desemneaza panteonul grecesc, in concluzie isi schimba sensul si se
refera la locuitorii Greciei.
Aceasta situatie incalca si legea 1 a tezei: teza trebuie sa fie clar si precis formulata, in care termenii
sunt bine definiti si au o semnificatie unica.
Deoarece legile logice sunt incalcate, demonstratia noastra este viciata si nu putem demonstra adevarul
tezei (concluziei).

Combaterea

Combaterea (infirmarea) presupune

respingerea unei teze ca fiind false. Ea se
poate realiza prin mai multe metode:

Prin respingere . Stabilim ca adevarata opusa

tezei de demonstrat.

Ex. Mihai este fata. Dar stim ca Mihai este baiat.

nu este adevarat ca Mihai este fata.

Deci

Prin reducerea la absurd:

a) prin reducerea la contradictie, pe baza
validitatii modurilor silogistice sau a patratului
logic
b) prin reducerea la fals
c) prin reducerea la autocontradictie