www.cimec.

ro

SOCIETATEA DE TIINE ISTORICE DIN ROMNIA

FILIALA BACU
i
FUNDAIA CULTURAL-TIINIFIC
IULIAN ANTONESCU

ZARGIDAVA
REVIST DE ISTORIE
IV

Editura Conexiuni Bacu

2005

www.cimec.ro

Coperta:
Zargidava. Vedere dinspre sud-vest
Colegiul de redacie:
Ioan MITREA redactor responsabil
Livia Liliana SIBITEANU membru
Gabriel LEAHU membru
Viorel CRUCEANU membru
Didi ALISTAR membru

Tehnoredactare computerizat:
Lcrmioara Elena ISTINA
Marius Alexandru ISTINA

Editura Conexiuni - Bacu

ISBN 973-85193-6-5
Tiparul executat la
S.C. ANAMIR TRADING S.R.L.
Imprimeria Bacovia
Str. Mioriei, nr. 27, Bacu
Format 16 x 70 x 100
Aprut 2005

www.cimec.ro

SUMAR
Alexandru Zub, Academia Militans ................................................... 5

Aniversri
Academicianul Mircea Petrescu-Dmbovia la 90 de ani
(Ioan Mitrea) ............................................................................ 13
Prof.univ.dr.doc. Vladimir Hanga la 85 de ani
(Ioan Mitrea, Ioana Mitrea) .................................................... 21

Istoria Romnilor
Ioan Mitrea, Ion Nestor (1905-1974) creator de coal n
arheologia romneasc ............................................................. 25
Ioan Mitrea, Valori ale civilizaiei romane n lumea
dacilor liberi din regiunile est-carpatice ................................... 37
Ioan Mitrea, De la demitizarea lui tefan cel Mare la intoxicarea
cititorului .................................................................................... 51
Constantin erban, Instituia domniei din Moldova n perioada
premergtoare instaurrii epocii fanariote (1658-1711)........... 59
Mihai Vasiliu, Liberalismul politic n Romnia pn la
Marea Unire (IV) ....................................................................... 85
Dan Popescu, Traian Vuia i rezistena francez n cel
de-al doilea rzboi mondinal ................................................... 111
Jean Ciut, Spiritul istoriografic iorghist 65 de ani de la
moartea savantului .................................................................. 121
Elena Artimon, Maria Coroi, George Enescu n posteritate ......... 125

www.cimec.ro

Istorie Universal
Livia Liliana Sibiteanu, Apa element primordial. Reprezentri
simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri ............................... 129
Simona Farca, Cteva consideraii privind zeul Jupiter Dolichenus.....145
Gabriel Leahu, O problem controversat: cauzele implicrii lui
Otto von Bismarck n expansiunea colonial ............................. 153
Viorel Cruceanu, Nepal: Scurt schi de istorie contemporan ...... 163

Didactica i istoria nvmntului

Constantin Leonte, Familia, coala, biserica factori educaionali .....167
Didi Alistar, Consideraii privind nvmntul primar din oraul
Bacu n perioada interbelic .............................................................177
Ioan Mitrea, Consideraiuni privind valoarea tradiiei i nevoia nnoirii
n educaia i dezvoltarea rural ........................................................ 191
Mihai Murariu, Aspecte ale predrii limbii franceze la coala Normal
de Fete Domnia Elena n jurul anului 1940 ................................. 195
Adriana Leahu, Tolerana la ora de istorie ................................................ 201

Note, recenzii, via tiinific

***Studii i articole de istorie, LXX, Bucureti, 2005 (Maria Coroi) .... 211
***Pe urmele naintailor, Bacu, 2005 (Ioan Mitrea) ................... 215
Viorel Cruceanu, Asasinate ale secolului XX(Asia, Lumea arab,
America Latin), Bacu, 2005 (Anca nsurelu) .................. 219
Masa rotund Date recente privind istoria civilizaiei cucutenine,
organizat de Universitatea Al.I. Cuza Iai,
Facultatea de Istorie (Lcrmioara Elena Istina) ................. 221
Sesiunea de comunicri tiinifice Arheologia mileniului I p.Chr.,
organizat de Muzeul Judeean de Istorie i
Arheologie Prahova (Ioan Mitrea) ......................................... 223
Abrevieri ............................................................................................ 229

www.cimec.ro

ACADEMIA MILITANS
Alexandru Zub
Nici o instituie de cultur ct de ct important nu poate fi
imaginat static, dup cum nici istoria, n ansamblu, nu se poate nchipui
ca atare. ns instituiile care au un lung trecut sunt expuse din cnd n
cnd la un ndoit pericol: a nu fi bine nelese de opinia public i, ceea
ce este poate mai ngrijortor, a pierde ele nsele sentimentul eficace de
ce trebuie s fac, pentru a se adapta la rosturi i la scopuri noi, izvorte
din situaii politice, sociale i morale noi1. Este remarca pe care D. Gusti
a inut s o fac, n 1923, cu ocazia recepiei sale la Academia Romn.
n adevr, aezmintele cu rang simbolic au darul de a strni, mai
mult dect altele, interesul lumii din jur. Motivele pot s difere, dup
timp i mprejurri, dac nu chiar i de la un ins la altul, ns rezultatul e
oarecum egal. El se origineaz n curiozitate (tiinific sau de alt
natur), spirit emulativ, aspiraie, invidie etc.
Este cazul Academiei Romne, care n ultimii ani, mai precis, dup
restructurarea ei (1990), a fost supus adesea la evaluri tot aa de
maliioase pe ct de superficiale i grbite. Un mic popas n istoria ei de
aproape un secol i jumtate n-ar fi poate lipsit de interes pentru cine vrea
s cunoasc sine ira et studio spiritul ce a nsufleit corpul academic ntrun moment sau altul.
De la nceput, Academia Romn (numit n prima etap societate
academic) a trebuit s mpace funcia de consacrare simbolic a unor
figuri reprezentative pentru istorie, literatur, tiin, cu nevoia de a
stimula creaia n aceste domenii, adic elaborarea de lucrri
fundamentale despre limba i istoria naional n primul rnd.
Dac, n ansamblu, asupra acestui punct n-au existat disensiuni
semnificative, n privina realizrii practice corpul academic a manifestat
atitudini diverse, provocnd nu o dat convulsii cu ecouri nedorite pe
trm social.
Se tie c geneza Academiei Romne, n forma amintit, a fost
opera unui guvern provizoriu (locotenena domneasc din 1866), iar
1

Discursuri de recepie la Academia Romn, ed. Octav Pun, Antoaneta Tnsescu,

Bucureti, 1980, p. 178-179 (infra: DRAR).

www.cimec.ro

Alexandru Zub

renaterea ei, sub numele de azi, girat tot de un asemenea guvern, la 5

ianuarie 1990. E o simetrie cu tlc, din care se poate desprinde oarecum
sugestia c destinul instituiei n cauz a fost mereu i intim legat de viaa
social-politic. Un studiu serios pe aceast tem, dei att de util, nu s-a
fcut nc. I se pot ntrezri totui liniile de for, degajabile din analiza
diverselor domenii, ca i din interferena lor continu.
Am avut ocazia s m refer la unele aspecte din istoria corpului
academic, n legtur cu evoluia istoriei ca disciplin sau chiar cu
biografia unora dintre slujitorii acesteia. M. Koglniceanu, A. D.
Xenopol, N. Iorga, V. Prvan, repere inconfundabile ale domeniului, dar
i ale Academiei, m-au ajutat s neleg anume c raportul dintre
domeniile componente i reprezentanii acestora a fost mereu delicat i
precar.
Nu e poate abuziv reamintirea lor, fie i numai schematic, n acest
cadru. Mai nti, trebuie spus c geneza nsi a instituiei, dup multe
cutri i tentative neizbutite, st sub semnul unei crize cu implicaii
ample. Aparent, se ncheiase o etap de tranziie, simbolizat de domnia
lui A. I. Cuza, iar semne concrete de consolidare a noilor aezminte
existau peste tot n spaiul romnesc extracarpatin. nc o instituie,
menit a stimula preocuprile relative la limba, cultura i istoria
naional, iar prin aceasta cunoaterea de sine la nivel comunitar, se
vdea necesar. Ea a i fost ntemeiat prin decretul locotenenei
domneti de la 1 aprilie 1866, sub numele de Societate Literar, iar
peste trei sptmni erau numii primii si membri, cei (14) din afara
statului romn. Membrii munteni (4) i moldoveni (3) s-au adugat abia
la 2 iunie 1867, iar inaugurarea solemn s-a fcut la 1 august acelai an,
cu un entuziasm caracteristic pentru spiritul timpului.
Creat de oameni, ntr-un spirit care nu putea fi dect al epocii,
Academia nu a satisfcut nicicnd i nicieri ateptrile tuturor. Chiar i
acolo unde o anume tradiie a impus reguli mai severe de consacrare, s-au
ivit numaidect nemulumiri i contestaii, n numele unor evaluri mai
mult sau mai puin subiective, dincolo de care se puteau lesne ntrezri
vaniti nesatisfcute. Asemenea cazuri, la nivelul continentului nostru,
se numr cu sutele. Cum era s fac excepie Academia Romn?
nsi ideea de baz din care ea s-a nscut fcea imposibil o
selecie riguroas, dat fiind c trebuia s ncorporeze crturari din toate
provinciile romneti, ca i din diaspor, zone cu evoluii specifice,
situate la diverse nivele de dezvoltare. Un proiect din 1860, preconiza

www.cimec.ro

Academia Militans

consensual o academie compus din brbai competeni, erudii, att din

tiinele pozitive, ct i din cele abstracte, alei dup valoarea operelor,
cu misiunea de a sprijini cultura limbii i studiul istoriei naionale2 .
Un acord deplin ntre principiul reprezentrii fiecrei zone locuite
de romni i competena n domeniile de prim interes (limb, istorie) era
greu, dac nu imposibil, de obinut atunci. E destul s privim lista
primilor membri, numii prin decret n 1866, i a celor adugai dup un
an, spre a ne convinge c iniiatorii noului aezmnt se aflau ntr-o real
dificultate. Puini dintre ei ar fi putut realmente contribui la realizarea
programului. Unii au i demisionat, de altfel, C. A. Rosetti declarnd
chiar c i lipseau variatele i specialele cunotine ce trebuie s aib cel
care, ca membru al acestei societi, are s puie temelie unei limbi3. Este
de mirare c un asemenea scrupul de competen s-a putut manifesta
totui, atunci cnd veleitatea afirmrii de sine era att de puternic.
Nu se cunosc motivele celorlali demisionari (Ambrosiu
Dimitrovici, nlocuit cu I. G. Sbiera; C. Stamati, cu tefan Gonata), ns
nici succesorii nu vdeau mai mult competen, judecnd dup ceea ce
tim astzi despre ei. Msura judecii difer de la o epoc la alta i e cu
totul greit s-i evalum pe membrii fondatori dup criterii ce nu s-au
impus dect mai trziu. Asanarea s-a fcut ncet, pe msur ce corpul
academic s-a nnoit prin alegeri de noi membri, n cadrul strict limitat al
statutului.
Ridicarea Societii Academice la rangul de institut naional, n
1879, sub numele pe care l poart pn azi, a impus mai mult atenie cu
privire la reprezentativitatea corpului respectiv i la putina acestuia de a
stimula energiile creatoare. Dicionarul limbii i istoria naional
rmneau marile deziderate ale Academiei Romne. Ambele au produs
nu numai gesturi de nalt convergen intelectual, ci i dispute,
dumnii, controverse, pn la un punct fireti, care aveau s tulbure
imaginea instituiei n lumea din jur. Criticile au venit adesea chiar
dinuntru, nu o dat n forme excesive. n numele unei alte generaii, de
pild B. P. Hasdeu i N. Iorga, au rostit critici destul de severe, ultimul
fiind considerat, n anii si tineri, timp de peste un deceniu, ca inamic
redutabil al instituiei, n ciuda faptului c la numai 26 de ani a fost ales
2

Dorina N. Rusu, Istoria Academiei Romne. Repere cronologice, Bucureti, 1992,

p. 17.
3
Ibidem, p. 19.

www.cimec.ro

Alexandru Zub

membru corespondent i era o mare figur a culturii noastre. E destul s

ne amintim de articolele semnate n Indpendance roumaine i reunite
apoi sub copert (Opinions sincres, 1898; Opinions pernicieuses, 1899),
articole n care Iorga se manifesta ireverenios i la adresa Academiei,
pus alturi de alte instituii criticabile: muzee, universiti, atenee,
biblioteci etc.4 D. A. Sturdza era nvinuit c fcea din naltul aezmnt
de cultur o sucursal a clubului liberal, cu membri care nu scriseser
nimic sau nu mai scriau din cauza vrstei i oboselii. Cu toate astea, acel
aezmnt i sprijinise proiectele i l primise n rndurile ei la o etate
cnd alii i mai continu studiile.
Ceea ce se credea a fi o lupt ntre btrni i tineri, era mai mult
o chestiune de temperament i de aciune a unui grup bine conturat la
Universitatea din capital i deja influent la Academie. Colegii de la
secia istoric se detaau de purtarea necuviincioas a d-lui membru
corespondent5, ns i-au ascultat totui noile comunicri i aveau s-l
titularizeze mai apoi, fie i oarecum contre coeur.
Rostindu-i discursul de recepie, N. Iorga sublinia dubla finalitate
a Academiei: una de instituie menit a spori tiina neamului nostru;
alta de a ndemna, judeca i rsplti silinele culturale. De unde
concluzia c unitatea activitii depuse trebuie s rezulte din caracterul
nestrmutat al scopului ei6. Simpatia public i se prea pendinte de
nelegerea acestui dublu rol, dar i de spiritul colegial, fratern i obiectiv
pus la lucru n activitile ntreprinse. Mai mult, Academia trebuia s fie
un exemplu de solidaritate a generaiilor, de lupt pentru adevr i
devotament fa de valorile capabile s-i nale pe oameni. n plus, ea
trebuie s inculce modestie, fiindc orice spirit omenesc are lipsurile
sale i ajunge un punct de vedere nou, o informaie neateptat pentru a
spulbera o ntreag interpretare i a reduce la nimic cea mai ispititoare
ipotez. Cel care a distrus n-are totdeauna acelai merit cu acela care a
cldit. i n aceste lucruri timpul ne leag n curgerea lui peste
dezbinrile noastre trectoare, i tot ce a fcut un rnd de muncitori se
rspndete asupra tuturora7.
Venit de la N. Iorga, omul care pusese n cauz Academia ani de-a
rndul, un asemenea apel la solidaritate n numele cunoaterii de sine i
4

Cf. Barbu Theodorescu, Nicolae Iorga, Bucureti, 1968, p. 148-149.

Ibidem, p. 150.
6
DRAR, p. 58.
7
Ibidem, p. 59.
5

www.cimec.ro

Academia Militans

al demnitii neamului nu putea dect s bucure savantul corp. Viziunea

era generoas i invita la un dialog benefic sub unghi cognitiv i uman.
Partea fiecruia se cerea judecat n funcie de momentul cultural.
Critica se cuvenea prelungit, n construcie, orict de modest. Numai
aceasta poate motiva impulsul negator ce a premers-o i numai edificnd,
la rndul su, pe ruinele abia dezvelite, istoricul i justific aciunea de
ecarisaj la care se pretase.
Rostul academiilor, avea s observe mai trziu acelai istoric,
ntmpinndu-l pe V. Prvan, e ca n cultivarea tiinei s apropie pe
btrni de tineri, dincolo de amintirile luptelor ce au purtat, de
controversele i amrciunile produse. Academia, n aceast viziune,
trebuia s devin un templum serenum, n care patimile se pierd,
generaii de crturari i dau ntlnire pe teren cognitiv, btrneea se
face mai puin timid i tinereea mai puin nvlitoare8.
Desigur, un asemenea templu Academia n-a putut fi nicieri i
nicicnd, ns a tins s devin, iar aceast propensiune merit a fi
subliniat. Nota ei militant a cunoscut, dup rzboiul ntregirii, accente
noi, pe care ali slujitori ai culturii au inut s le fixeze. n acest sens s-au
rostit, ntre alii, S. Mehedini, Al. Lapedatu, M. Sadoveanu, L. Blaga, L.
Rebreanu9, iar P. P. Negulescu a teoretizat, n cadru solemn, conflictul
generaiilor i factorii progresului10. La captul unui lung excurs,
filosoful recipiendar a inut s observe c antagonismul dintre tineri i
btrni e lipsit de orice justificare, fiindc nesocotete cu totul raportul
natural dintre sensibilitate i inteligen, ca factori ai progresului11.
Dimpotriv, conchidea vorbitorul, colaborarea dintre generaii se
recomand ca o atitudine benefic n orice domeniu.
Academia e un spaiu ideal, sub acest unghi, deoarece ea comport
un caracter dinamic i implic un program naional, dup cum remarca,
n 1923, Dimitrie Gusti, ocupndu-se de fiina i menirea ei12.
Sociologul sesiza deopotriv dinamismul i elasticitatea Academiei
Romne, nsuiri pe seama crora voia s aeze nc un efort de nnoire,
n sensul unei deschideri i mai mari, ca rspuns la sfidrile timpului. n
micarea de reform a Academiei, sublinia Gusti, nu poate fi vorba de
8

Ibidem, p. 111-112.
Ibidem, p. 129-141, 161-178, 250-264, 282-294.
10
Ibidem, p. 295-316.
11
Ibidem, p. 314.
12
Ibidem, p. 178-196.
9

www.cimec.ro

Alexandru Zub

10

formule invariabile i definitive, turnate n dispoziii statutare, cci ce

este viu i viabil nu poate fi prins n formule i definit, avnd soarta
creaiei spontane i totdeauna n ascensiune. Ceea ce intereseaz,
conchidea el, este numai spiritul care va nsuflei aceast reform i
metodele pe care le va indica13. n tot cazul, Academia nu se putea
reduce la statutul unui sindicat de vaniti satisfcute, loc de
contemplaie senin pentru o elit aleas de un restrns centru de
selecie, deasupra creia trece fr s o ating zgomotul vieii14.
Ca i alte instituii analoage, Academia Romn a cunoscut un
proces cvasi continuu de nnoire. Unele momente au fost ns mai acute,
de exemplu cel din 1923, cnd era pe punctul s produc o regretabil
sciziune15. ncepea s se pun accent, acum, pe misiunea de organizare a
creaiei tiinifice colective, iar n acest cadru ea trebuia s devin tot mai
mult o academia militans, creatoare n sens monumental, deschis la
provocrile realului i capabil s dea rspunsuri adecvate16.
Eforturile novatoare de dup ntiul rzboi mondial n-au rmas fr
consecine, n planul creaiei propriu-zise, ca i relativ la expresia
public. Ele aveau s fie resuscitate semnificativ peste nc un deceniu,
moment care nseamn maxima expansiune i cel mai nalt prestigiu al
Academiei Romne. Programul formulat de D. Gusti, pe baza unor
sugestii mai vechi i ntr-un spirit ce avea s duc la o tiin a naiunii,
i-a vdit din plin fecunditatea, ct vreme el a putut fi pus n aplicare.
Din pcate, rzboiul ce a urmat i dictatura comunist au fcut ca
roadele schimbrii s nu poat fi culese dect n mic msur. Academia
Romn a devenit, la 9 iunie 1948, o instituie de stat, la discreia
factorului politic i cu un program fidel noului regim. Procesul de
sovietizare a rii i proletcultismul au produs efecte dramatice i n sfera
academic. Primenirile de personal i modificrile statutare din 1965
n-au putut pune capt fenomenului de erodare a instituiei, fenomen
stopat numai dup abolirea regimului nsui, prin decretul din 1990.
Dou momente, decisive pentru destinul instituiei, formeaz o
simetrie demn de subliniat. n 1948, regimul comunist abolea Academia
Romn, nlocuind-o cu Academia Republicii Populare Romne. Puini
membri din vechea gard au fost preluai n noua formul. Se voia,
13

Ibidem, p. 179.
Ibidem, p. 180.
15
Al. Zub, Istorie i istorici n Romnia interbelic, ed. II, Iai, 2003, p. 133-140.
16
DRAR, p. 185, 188.
14

www.cimec.ro

11

Academia Militans

anume, eliminarea influenelor culturii burgheze, pentru a crea noul tip

al intelectualului, inspirat de marxism-leninism i avnd drept far
luminos exemplul oferit de Uniunea Sovietic17. La seciunea tiine
istorice, filozofie i economico-juridice, se evocau chiar genialele lucrri
ale tovarului Stalin, devenite sacrosancte mai ales pentru tiinele
sociale. Se consemnau, n acest spirit, cuceririle din domeniul
arheologiei, n care se puneau mari sperane, fiind vorba de un domeniu
ce furniza argumente materiale. La fel erau considerate documentele
medievale, tiprite ntr-o serie menit s evidenieze lupta de veacuri a
poporului nostru mpotriva exploatrii i pentru eliberarea naional18.
Limbajul se va atenua pe parcurs, n funcie de climatul politic, dar
inta rmnea aceeai, viznd eliminarea manifestrilor idealiste,
obiectiviste i cosmopolite, ceea ce nsemna vigilen ideologic n
toate domeniile19. Lupta pentru pace, contra atorilor la un nou
rzboi i a exploatrii omului de ctre om intra n discursul curent al
puterii, fie acesta i de rost academic.
mplinirea unui secol de existen, a permis, n afara obinuitei
solemniti aniversative, tiprirea unui volum sintetic, pentru uzul lumii
strine, conceperea unui studiu monografic, menit a pune n lumin
multiple aspecte ale istoriei sale, proiect la originea cruia se afla Andrei
Oetea20. Studiul amintit a rmas totui n faza de crochiu21, din care s-au
alimentat apoi alte iniiative de caracter sintetic22.
Eforturile ameliorative n-au lipsit nici n momentele cele mai grele,
al cror studiu sistematic, obiectiv, rmne de fcut. Academia i-a
pstrat vocaia militant, numai c sensul militantismului s-a schimbat n
acele momente, alternd istoria nsi a instituiei. Sintagma folosit de
D. Gusti pentru a-i fixa rostul, Academia militans, merit a fi urmrit, cu
toate nuanele aduse de timp i de mprejurri, ca o constant demn de
interes. Tentaia, semnalat curnd dup renovarea Academiei, de a
17
Traian Svulescu, Baza i orientarea ideologic a Academiei RPR, Bucureti,
(1952), p. 3.
18
Ibidem, p. 70.
19
Ibidem, p. 72, 115.
20
Acadmie de la Rpublique Socialiste de Roumanie (1866-1966), par Andrei
Oetea, Dan Berindei, Ion Goliat, Bucureti, 1966.
21
P. Popescu-Gogan, Istoria Academiei Romne. Tematic program, Bucureti,
1973.
22
tefan Pascu, Istoricul Academiei Romne, Bucureti, 1991; Dorina Rusu, op.cit.,
etc.

www.cimec.ro

Alexandru Zub

12

subordona dimensiunea militant unor calcule politicianiste23, e real i

ar trebui s fie pus mereu sub supraveghere.
Programele de lucru i iniiativele de alt ordin pe care Academia
Romn le desfoar de la un timp, mai ales n ultimii ani, constituie
probe evidente ale unei redresri cu efecte benefice i de durat pentru
cultura romn24. Ele merit din plin a fi cunoscute i de marele public.

23

M. Drgnescu, Puterea intelectual, n Caiete critice, 1/1990, p. 53.

Cf., grupajul tematic despre Cercetarea tiinific n Academia Romn, semnat de
Eugen Simion, Viorel Barbu, Bogdan Simionescu, Angela Botez, n Academica, XIV,
29, aug. 2004, p. 3-23; Eugen Simion, Academia Romn, simbol al spiritualitii
romneti, ibidem, XV, 33, dec. 2004, p. 3-4.
24

www.cimec.ro

ACADEMICIANUL MIRCEA PETRESCU-DMBOVIA

LA 90 DE ANI
Ioan Mitrea
Slujitorii i prietenii lui CLIO au trit cu cteva luni n urm un
eveniment emoionant. La 21 mai 2005, profesorul Mircea PetrescuDmbovia, membru titular al Academiei Romne a mplinit 90 de ani1.
Impresionanta, frumoasa i venerabila vrsta l face pe distinsul magistru
nu numai decanul de vrst al arheologilor i istoricilor romni, ci un
adevrat model de via nchinat arheologiei i istoriei, catedrei
universitare i muncii pe antierele arheologice, activitii tiinifice
tenace cu rezultate remarcabile i nu n ultimul rnd pasiunii sale de a
forma noi i noi generaii de arheologi care s-i duc mai departe efortul
creator pe drumul deschis i jalonat de ilutri naintai precum Vasile
Prvan, Ioan Andrieescu i Ion Nestor.
Din capul locului trebuie spus fr rezerve i fr nici o tent de
exagerare, determinat de emoia evenimentului srbtorit, c dincolo de
importantele i numeroasele sale realizri didactico-tiinifice, profesorul
1

Pentru cunoaterea, mai deplin, a vieii i activitii Profesorului-Academician Mircea

Petrescu-Dmbovia cf. ndeosebi: Gh. Platon, Universitatea din Iai n epoca
contemporan (1918-1985): Consideraii preliminare, n Istoria Universitii din
Iai, redactori responsabili, Gh. Platon, V. Cristian, Iai, 1985, p. 146-160, 169-194,
220; Dan Gh. Teodor, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 70 de ani, n
ArhMold, XI, 1987, p. 301-303; Attila Lszl, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia
la 75 de ani, n Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza, seria Istorie, Iai,
1990, 36, p. 209-212; Dan Gh. Teodor, Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia la 80
de ani!, n ArhMold, XVIII, 1995, p. 7-14; Al. Zub, Profesorul Mircea PetrescuDmbovia la 80 de ani, n Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, XXXII,
1995, p. 658-652; V. Chirica, O via nchinat arheologiei: profesorul Mircea
Petrescu-Dmbovia la 80 de ani, n Europa XXI, 1994-1995, III-IV, p. V-VII; Attila
Lszl, Le Professeur Mircea Petrescu-Dmbovia son 85e anniversaire, n Studia
Antiqua et Archaeologica, VII, 2000, p. 1-20; Dorina N. Rusu, Membrii Academiei
Romne, 1866-2003. Dicionar, ediia a 3-a, Bucureti, 2003, p. 645-646; Victor
Spinei, Homage on a venerable anniversary/Omagiere la o venerabil aniversare,
n Scripta praehistorica. Miscellanea in honorem nonagenarii magistri Mircea
Petrescu-Dmbovia oblata, Ediderunt Victor Spinei, Cornelia-Magda Lazarovici et
Dan Monah, Trinitas, Iai, 2005, p. 15-25 i 27-37; Dan Monah, Raluca Koglniceanu,
List of publications, n Scripta praehistorica. Miscellanea, Iai, 2005, p. 39-59.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

14

Mircea Petrescu-Dmbovia este i va rmne creatorul colii moderne de

arheologie de la Iai, cu ramificaii benefice n ntreaga Moldov i nu
numai. Tot ce a dat mai bun arheologia din Moldova n ultima jumtate
de secol este rezultatul activitii unei ntregi cohorte de specialiti
formai, mai ales, sub ndrumarea distinsului srbtorit; fiecare n parte i
toi la un loc poart, ntr-o msur mai mic sau mai mare, pecetea
profesorului Mircea Petrescu-Dmbovia.
Pe bun dreptate, distinsul istoric Al. Zub, membru titular al
Academiei Romne, cu spiritul su analitic i de mare amplitudine,
remarca faptul c se poate vorbi de o coal arheologic ieean, avnd
ca dominante acurateea tehnic a cercetrii de teren, spiritul
multidisciplinar i nu n ultimul rnd, comparatismul2.
Cel pe care l srbtorim n acest an a vzut lumina zilei la 21 mai
1915 la Galai, ca fiu al unei distinse familii de intelectuali, care dintr-un
nceput i-a asigurat o educaie aleas, oferindu-i n primul rnd o
atmosfer propice dezvoltrii unei puternice personaliti. Tatl, liceniat
n drept dar i n filologie clasic, cunoscut magistrat i avocat n epoc,
membru marcant al P. N. L., ocupnd, ntre altele, la un moment dat,
funcia de prefect al judeului Prahova i cea de deputat n Parlamentul
Romniei i mama, nscut la Adjud, ntr-un mic orel din blnda i
melancolica Moldov, provenind dintr-o familie distins cu rdcini n
lumea greceasc i italian, cu studii muzicale n Elveia, i-au fost
adevrate modele de via3.
Dup cursurile colii primare (1922-1926) a urmat, tot la Galai,
Liceul Vasile Alecsandri (1926-1933). Din anii de liceu l-a marcat, aa
cum a mrturisit deseori verbal, dar i n scris, profesorul de romn
Aeiu Hoga, fiul cunoscutului prozator Calistrat Hoga. Profesorul de
romn, Aeiu Hoga a contribuit la formarea tnrului Mircea PetrescuDmbovia nu numai prin leciile de literatur i gramatic, dar i prin
lecturile recomandate, ndemnndu-l s se ndrepte spre studiul istoriei i
arheologiei4. Prin urmare nu este ntmpltor c pe lng cursurile
Facultii de Drept, dup exemplul tatlui i fr ndoial la ndemnului
2

Al. Zub, op.cit., p. 651.

Pentru alte detalii privind familia Profesorului Mircea Petrescu-Dmbovia, a se vedea
Victor Spinei, op.cit., p. 27-28.
4
M. Petrescu-Dmbovia, Profesorul Aeiu Hoga, n Almanahul Ateneu, Bacu, 1988,
p. 40-41.
3

www.cimec.ro

Academicianul Mircea Petrescu-Dmbovia la 90 de ani

15

acestuia, a urmat i cursurile Facultii de Litere i Filosofie.

Ca student a avut profesori emineni care l-au marcat pe plan
spiritual i al viitorului profesional. ntre cei care i-au marcat devenirea
profesional-tiinific menionm pe N. Iorga, Petre P. Panaitescu, C. C.
Giurescu, George Oprescu, Demostene Russo, Simion Mehedini, Scarlat
Lambrino i nu n ultimul rnd Ioan Andrieescu i tnrul, pe atunci, Ion
Nestor.
Ca arheolog s-a format n preajma i sub ndrumarea lui Ioan
Andrieescu cel mai apropiat colaborator al lui Vasile Prvan , Scarlat
Lambrino i Ion Nestor. Pentru Ion Nestor, n timp, Mircea PetrescuDmbovia i-a format un adevrat cult. Din anii studeniei i pn la
sfritul prea timpuriu al savantului Ion Nestor, n 1974, Mircea
Petrescu-Dmbovia i-a fost un colaborator apropiat; a vzut n Ion
Nestor un mentor spiritual i un model n domeniul organizrii i
desfurrii activitii de cercetare arheologic, al muncii de a forma
colaboratori de ndejde. Cei doi savani au colaborat benefic pentru
dezvoltarea arheologiei n ara noastr, s-au consultat permanent, s-au
respectat reciproc, devenind modele pentru noile generaii de arheologi.
Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia a vorbit i a scris ntotdeauna cu
respect despre Ion Nestor, creatorul colii de arheologie a evului mediu
timpuriu din ara noastr. Chiar i n acest an, la venerabila vrst pe care
i-o srbtorim, cu prilejul marcrii centenarului naterii lui Ion Nestor,
magistrul de la Iai a fost cel care a insistat mult pentru realizarea
volumului In memoriam Ion Nestor, publicat de ctre Muzeul Judeean
Buzu. Poate nu este lipsit de importan s relevm c n sumarul
acestui volum, profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia este prezent cu trei
contribuii tiinifice (Ion Nestor. Omul i opera; Din corespondena
Prof. Dr. Ion Nestor, fost membru corespondent al Academiei Romn i
Metalurgia bronzului n opera lui Ion Nestor).
Relund firul devenirii profesorului Mircea Petrecu-Dmbovia,
prezentrii acestei exemplare viei, o via de om aa cum a fost,
nchinat arheologiei i n general istoriografiei romneti, s menionm
c nc din ultimii ani de facultate, din 1937, a devenit asistent onorific la
Universitatea din Bucureti i asistent la Muzeul Naional de Antichiti,
lucrnd sub conducerea succesiv, a celor deja menionai, Ioan
Andrieescu, Scarlat Lambrino i Ion Nestor.
Dup anii de rzboi (1941-1944), cnd a participat la importante i
grele operaiuni militare, n toamna anului 1944 i-a reluat activitatea la

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

16

Muzeul Naional de Antichiti i la Facultatea de Istorie din Bucureti.

i-a desvrit pregtirea ca arheolog prin participarea la cercetrile de la
Srata-Monteoru, Glina i Zimnicea, sub ndrumarea lui Ion Nestor.
n paralel cu munca la catedr i pe antierele arheologice, Mircea
Petrescu-Dmbovia i-a pregtit teza de doctorat cu tema Contribuiuni
la ultima epoc a bronzului din Transilvania, sub ndrumarea lui Ion
Nestor, tez pe care a susinut-o cu succes n 1947.
Din toamna anului 1949 devine confereniar la catedra de istorie a
Universitii Al. I. Cuza din Iai, iar din 1956 a fost promovat ca
profesor titular, pentru ca n 1967 s i se atribuie titlul de doctor docent,
primind i dreptul de a fi conductor de doctorate n domeniul istoriei
vechi i arheologiei. n perioada 1949-1989, timp de patru decenii,
Mircea Petrescu-Dmbovia, dedicndu-se total muncii la catedra
universitar i cercetrii arheologice, nelegnd prin aceasta din urm nu
numai cercetarea arheologic de teren ci i activitatea de organizare
instituional adecvat, a fost succesiv confereniar i profesor
universitar, ef de sector, ef de secie i director al Muzeului de
Antichiti din Iai, respectiv al Muzeului de istorie a Moldovei, iar n
anii 1967-1989 a fost director al Institutului de Istorie i Arheologie A.
D. Xenopol, unde s-a impus ca un foarte bun organizator. Ca director al
acestui prestigios institut de cercetare s-a ngrijit de activitatea tuturor
sectoarelor i de asigurarea, n vremuri grele, a unor condiii materiale i
logistice corespunztoare.
Dup 1989 vechiul institut s-a reorganizat, n dou importante i
prestigioase institute de cercetare, respectiv Institutul de Istorie "A. D.
Xenopol, condus de distinsul istoric Academician Al. Zub, i Institutul
de Arheologie, condus azi de cunoscutul i remarcabilul istoric Victor
Spinei, membru corespondent al Academiei Romne. Ne permitem s
observm c poate era nimerit, ca la acest minunat prilej aniversar,
Institutul de Arheologie din Iai, care este ntr-o mare msur opera
profesorului Mircea Petrescu-Dmbovia, s primeasc numele distinsului
savant, creator de coal arheologic, coal care i are rdcinile i
ntreaga sa vlag n Institutul amintit.
Peste 30 de generaii de studeni au audiat cursurile de Preistorie i
Istorie veche a Romniei susinute de profesorul Mircea PetrescuDmbovia. nc din anul I i atrgea viitorii colaboratori, urmrindu-le
i ndrumndu-le apoi evoluia pn la realizarea lor pe plan tiinific.
n anii studeniei noastre era profesorul cel mai iubit care s-a impus

www.cimec.ro

Academicianul Mircea Petrescu-Dmbovia la 90 de ani

17

cel mai puternic n contiina studenilor, i nu numai a acelora care au

optat s fac arheologie. Ne-a atras spre cercul tiinific de istorie veche,
ne-a creat condiii pentru a participa la cercetrile arheologice de pe
diverse antiere, a urmrit integrarea noastr, dup terminarea facultii,
n via. A urmrit i ne-a ndrumat mereu munca i activitatea. Mai toi
care fac azi arheologie n Moldova, i nu numai, i datorm mult, i
rmnem recunosctori PROFESORULUI nostru.
Promotor al noilor metode de cercetare, n ultimii ani de activitate
la catedr Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia a introdus, n premier
n nvmntul superior din Romnia, un curs de Metode moderne de
cercetare n arheologie. Pentru scurt timp, n anul universitar 1975-1976,
a deinut i funcia de decan al Facultii de Istorie-Filosofie, din cadrul
Universitii Al. I. Cuza din Iai, iar din 1985 a cumulat i funcia de
preedinte al Filialei Iai a Institutului Romn de Tracologie. Muli ani a
fost preedintele Filialei din Iai a Societii de tiine Istorice din
Romnia.
De la catedra universitar a fost pensionat n 1983, iar de la
Institutul de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol cu puin nainte de
rsturnarea regimului comunist n decembrie 1989, momente n care
profesorul era n plin activitate creatoare, att la catedra universitar, ct
i n cadrul Institutului. Avem din nou dovada c nu vremurile sunt sub
om, ci bietul om sub vremi! Adevratul motiv al grabei care a dus la
marginalizarea savantului, nu era altul dect acela al stabilirii fiicei n
strintate.
Dup pensionare, a rmas profesor consultant, a condus i conduce
n continuare doctorate, muncete cu aceeai mare pasiune la realizarea
proiectelor sale, dovad fiind realizrile sale tiinifice din ultimii ani.
Dac azi profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia este un mare
nvat n domeniul arheologiei i istoriei vechi, dac este cunoscut nu
numai n ar ci i n strintate, dac este membru al Academiei
Romne, toate acestea vin ca o ncununare a bogatei sale activiti de
cercetare tiinific. nc din anul stabilirii la Iai a nceput activitatea de
cercetare arheologic cu rezultate remarcabile. A fcut parte din
colectivul antierului arheologic Hbeti, a condus cercetrile
arheologice de la Trueti, Folteti, Stoicani, Perieni, Dneti, Ciolnetii
din Deal, a fcut parte din colectivul de conducere al cercetrilor
arheologice din perimetrul viitorului lac de acumulare de la Bicaz, a
condus cercetrile de la Hlincea-Iai i Fundu Herii-Botoani.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

18

Rod al valorificrii tiinifice a rezultatelor acestor cercetri este

bogata list de lucrri tiinifice, pe care le-a publicat ncepnd din 1939
pn azi. A publicat peste 260 de articole, studii, monografii, note,
recenzii etc. A colaborat la elaborarea unor tratate i enciclopedii. Din
bogata list de lucrri5 menionm doar cteva care l-au consacrat pe
Profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia ca un mare specialist n preistorie
i istoria evului mediu timpuriu, cunoscut i recunoscut n ar i
strintate: Nouvells donnes concernant la nolithique carpathobalkanique, n Balcania, 4, 1945, p. 192-215; Contribuii la problema
sfritului epocii bronzului i nceputului epocii fierului n Moldova, n
SCIV, IV, 3-4, 1953, p. 443-487; Cetuia de la Stoicani, n Materiale, I,
1953, p. 13-155; Hbeti: Monografie arheologic, Bucureti, 1954,
605 p. (colaborator); Populaii i culturi n spaiul carpato-dunrean n
prima jumtate a mileniului I . e. n., n Analele tiinifice ale
Universitii Al. I. Cuza, seria tiine Sociale, Iai, VI, 2, 1960, p. 189201; Lvolution de la civilisation de Cucuteni la lumire des nouvelles
fouillles archologiques de Cucuteni-Biceni, n Revista di Scienze
Preistoriche, Firenze, XX, 1 1965, p. 157-181; Cucuteni, Bucureti,
1966, 40 p.; Aezri din Moldova. De la paleolitic pn n secolul al
XVIII-lea, Bucureti, 1970, 661 p.+259 plane (n colaborare cu N.
Zaharia i Emilia Zaharia); Depozitele de bronzuri din Romnia,
Bucureti, 1977, 390 p.; Scurt istorie a Daciei preromane, Iai, 1978,
203 p.+31 plane; Sisteme de fortificaii medievale timpurii la est de
Carpai. Aezarea de la Fundu Herii (jud. Botoani), Iai, 1987, 82
p.+49 fig.+16 plane (n colaborare cu Dan Gh. Teodor); Istoria
Romniei de la nceputuri pn n secolul al VIII-lea, Bucureti, 1995,
463 p.+108 figuri i 12 hri (coordonator, avnd coautori pe H.
Daicoviciu, L. Brzu, Florentina Preda, Dan Gh. Teodor); Trueti.
Monografie arheologic, Bucureti-Iai, 1999, 212 p.+429 fig. (n
colaborare cu Marilena Florescu i A. C. Florescu); Istoria romnilor, I.
Motenirea timpurilor ndeprtate, Bucureti, 2001, 865 p.+64 plane
(coordonator mpreun cu Al. Vulpe, coautor al textelor de la p. XXIXXIII; p. 43-48; p. 111-210; p. 211-398); Realizri i perspective n
cercetarea culturii Cucuteni, n Discursuri de recepie la Academia
Romn, Bucureti, 2002, 39 p.; Cercetri arheologice i istorice din
zona lacului de acumulare Bicaz, Bibliotheca Memoriae Antiquitatis,
5

Dan Monah, Raluca Koglniceanu, op.cit., p. 39-59.

www.cimec.ro

Academicianul Mircea Petrescu-Dmbovia la 90 de ani

19

XII, Piatra Neam, 2003, 520 p.+122 fig. (n colaborare cu Victor

Spinei); Cucuteni-Cetuie. Spturile din anii 1961-1966. Monografie
arheologic, Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, XIV, Piatra Neam,
2004, 405 p.+391 fig. (n colaborare cu M. C. Vleanu); Ion Nestor.
Omul i opera, n volumul In memoriam Ion Nestor, Buzu, 2005, p. 1325.
ncepnd cu 1962 pn azi a participat la peste 40 de congrese
internaionale de tiine pre- i protoistorice, la congrese mondiale de
tiine istorice, la simpozioane, colocvii, etc.6.
De numele profesorului Mircea Petrescu-Dmbovia se leag
apariia prestigiosului periodic Arheologia Moldovei (primul numr
tiprit n 1961), apreciat azi n ar i strintate ca una din cele mai
bune publicaii de arheologie.
Bogata activitate a magistrului devenit un veritabil fondator i
lider de coal arheologic7 a fost rspltit n timp, cu numeroase
premii i titluri. n 1954 a obinut Premiul de stat, pentru colaborarea la
monografia arheologic Hbeti, n 1977 a fost distins cu Premiul
Vasile Prvan al Academiei Romne pentru lucrarea Depozitele de
bronzuri din Romnia; n 1964 a fost cooptat ca membru n Consiliul
Permanent al Uniunii Internaionale de tiine Pre- i Protoistorice, for
tiinific al crui membru n Comitetul de Onoare a devenit n 1991; n
1970 a fost ales membru titular al Academiei de tiine Sociale i
Politice, din 1964 este membru al Institutului Italian de Pre- i
Protoistorie din Firenze, n 1968 a devenit membru corespondent al
Institutului Arheologic German, n 1997 a fost nominalizat ca membru al
Institutului de Tracologie din Sofia etc. n ultimii ani a primit titlul de
Doctor honoris causa al Universitii Dunrea de Jos din Galai i al
Universitii tefan cel Mare din Suceava.
Ca o ncununare i recunoatere a tuturor realizrilor sale tiinifice,
ca un corolar al tuturor premiilor i titlurilor primite, n decembrie 1991
profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia a fost ales membru corespondent
al Academiei Romne, iar n iunie 1996 a devenit membru titular al celui
mai nalt for tiinific al rii. Pentru importantele realizri n domeniul
cercetrii tiinifice a fost distins n 2000 cu Ordinul Naional Steaua
Romniei n grad de Ofier (Decretul nr. 522/din 1 decembrie 2000).
6
7

Victor Spinei, op.cit., p. 33-35.

Ibidem, p. 35.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

20

La captul acestor modeste rnduri privind viaa i activitatea

exemplar a profesorului Mircea Petrescu-Dmbovia, ne permitem
cteva remarci. n primul rnd pentru noi toi care i-am fost studeni i i-am
rmas discipoli n cmpul arheologiei, viaa i activitatea sa este un
exemplu de profesionalism, de rigoare tiinific proprie marilor spirite.
Prin viaa i bogata sa activitate tiinific magistrul a lsat semne.
Perseverent, ndatoritor, exemplu de comportament n relaiile cu semenii
si, profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia nu i-a marcat existena prin
excese. Poate singurul su exces a fost lucrul zilnic, munca benedictin
avnd ca obiectiv suprem realizarea proiectelor tiinifice. A dovedit
mereu c are un desvrit cult al muncii, un cult al muncii n stil
prvanian. Din acest punct de vedere a fost, este i rmne un model
demn de urmat.
Privind retrospectiv, la mplinirea frumoasei vrste de 90 de ani,
suntem convini c profesorul Mircea Petrescu-Dmbovia este mulumit
de ceea ce a realizat. Este mulumit de realizrile sale tiinifice i poate
mai mulumit de coala de arheologie pe care a format-o, menit a-i
continua opera.
La ceas aniversar urm distinsului OM i SAVANT,
PROFESORULUI Mircea Petrescu-Dmbovia, mult sntate, fericire,
noi realizri i un clduros LA MULI ANI!

www.cimec.ro

PROF.UNIV.DR.DOC. VLADIMIR HANGA LA 85 DE ANI

Ioan Mitrea, Ioana Mitrea
ntre marii specialiti n drept din Romnia, cunoscut i recunoscut
n ar dar i n numeroase state europene, se nscrie, la loc de mare
cinste, numele Prof.univ.dr.doc. Vladimir Hanga care n aceast toamn
capricioas, precum vremurile n care trim, a pit pragul a 85 de ani de
via. Nu vrsta n sine impresioneaz ci ndeosebi viaa sa exemplar,
rigoarea i determinarea cu care timp de peste ase decenii a slujit cu
credin catedra universitar, a studiat, n chip exemplar, dreptul roman i
istoria dreptului romnesc i nu numai.
Cel pe care l omagiem n aceste modeste rnduri, cel care dup ani
ndelungai de munc tenace, benedictin, avea s devin savantul de azi,
marele specialist n dreptul roman i istoria dreptului romnesc, a vzut
lumina zilei la 21 octombrie 1920, ntr-o familie de oameni gospodari din
comuna Cucova (azi sat component al comunei Valea Seac) din judeul
Bacu. Copilria i adolescena petrecute n cea mai mare parte n
familie, ntr-un sat situat n una din cele mai frumoase zone din blnda
i melancolica Moldov i-au pus amprenta asupra personalitii lui
Vladimir Hanga.
Dup ce a urmat coala primar n localitatea natal, a fost un elev
de excepie al Liceului Ferdinand I din Bacu (azi Colegiul Naional
Ferdinand I) ntre anii 1931-1939, ncheindu-i studiile, decisive n
formarea sa intelectual i pentru via, ca ef de promoie i premiant de
onoare al liceului. Fostul elev ferdinandist, savantul de azi Vladimir
Hanga, a mrturisit deseori ct de mult datoreaz anilor de liceu1.
1

Ioan Mitrea, Ioana Mitrea, Vladimir Hanga un ferdinandist de excepie, autentic

model pentru generaiile de elevi de azi i de mine, n Anuarul Colegiului Naional
Ferdinand I, Serie Nou, IV, 2005, p. 106-110. Autorii prezentului articol, precum i
al celui citat mai sus, primul slujind cu credin catedra de istorie de la Colegiul
Naional Ferdinand I din Bacu vreme de peste trei decenii, iar al doilea autor fost
elev a Colegiului Naional Ferdinand I din Bacu, azi student n anul IV la
Facultatea de Drept, secia Drept comunitar, din cadrul Universitii Babe-Bolyai din
Cluj Napoca, au considerat drept o datorie de suflet i contiin civic din a evoca, n
aceste rnduri modeste, viaa i activitatea lui Vladimir Hanga, savantul de azi, care n
adolescen a pit, cu sfioenia caracteristic copiilor de la ar, civa ani prin slile de
clas sau sala de lectur a bibliotecii din renumitul liceu bcuan, care a dat rii n

www.cimec.ro

Ioan Mitrea, Ioana Mitrea

22

Dup anii de liceu, Vladimir Hanga, i-a continuat pregtirea n

cadrul Facultii de Drept din Bucureti, al crui liceniat Magna cum
laude a fost n 1943, ca ef de promoie. A susinut dou doctorate, unul
n drept n 1947 i unul n tiine economico-politice n 1949, obinnd la
ambele titlul de laureat.
Printr-o bogat activitate la catedra universitar i o intens munc
de cercetare tiinific a urcat toate treptele ierarhiei universitare, pn la
naltul titlu de prof.univ.dr.docent, obinut n 1962.
Cu excepia a doi ani, n care a funcionat la Facultatea de Drept
din Bucureti, unde se pare c nu s-a prea mpcat cu aerul i
mentalitile dmboviene, ntreaga sa via i munc universitar s-au
legat de prestigioasa Universitate romneasc din Cluj, nfiinat dup
Marea Unire din 1918, i unde un alt bcuan, savantul de talie
european Vasile Prvan a susinut lecia inaugural, intitulat sugestiv
Datoria vieii noastre, la 2 noiembrie 1919.
La Facultatea de Drept din Cluj, dar i la Facultatea de tiine
Economice i mai recent la alte faculti, din acest renumit centru
universitar, Vladimir Hanga a predat, n peste jumtate de secol de
activitate la catedra universitar, mai multe discipline ntre care
menionm: Drept roman; Istoria universal a statului i dreptului;
Istoria statului i dreptului romnesc; Tehnica juridic; Drept civil
(succesiuni); Arbritajul de stat; Drept internaional privat; Teoria
statului i dreptului; Limba latin; Istoria gndirii politice; Istoria
economiei naionale; Relaii i organizaii internaionale; Informatic
juridic.
Profesorul Vladimir Hanga a desfurat o intens, bogat i
remarcabil activitate tiinific, concretizat n numeroase tratate i
monografii, la care se adaug peste 200 de studii, articole i recenzii
privind dreptul roman, istoria universal antic, istoria dreptului
romnesc, informatica juridic etc., publicate n ar i strintate.
Puini tim c Vladimir Hanga nu este numai un mare specialist n
dreptul roman i dreptul romnesc, ci i un distins istoric al lumii antice.
Dintre lucrrile sale de istorie menionm: Cetatea celor apte coline
aproape un secol i jumtate de existen numeroi oameni de tiin, savani de renume
mondial, instituie ce poart azi pe frontispiciu cu mndrie numele de Colegiul Naional
Ferdinand I din Bacu.

www.cimec.ro

Prof.univ.dr.doc. Vladimir Hanga la 85 de ani

23

(1957); Caius Iulius Caesar (1967); Mari legiuitori ai lumii (1994);

Alexandru cel Mare (1974).
Lucrrile care l-au consacrat pe Vladimir Hanga ca un mare
specialist n drept sunt: Drept privat roman (1971, urmat de alte apte
ediii); Istoria dreptului romnesc (trei ediii, n 1980 o ediie n trei
volume); Crestomaie pentru istoria statului i dreptului roman (3
volume); Dreptul i tehnica juridic; Les Institutions du droit
coutumier roumain; Dreptul i calculatoarele (dou ediii). Multe
generaii de studeni, viitori juriti, din Cluj-Napoca, Bucureti, Iai i
alte centre universitare au nvat i nva dup tratatele i cursurile
profesorului Vladimir Hanga. Pentru muli cnd spui Drept roman spui
de fapt Vladimir Hanga!
Excelent latinist, profesorul Vladimir Hanga a contribuit, alturi de
ali specialiti, la traducerea i editarea documentelor medievale
transilvnene (10 volume, publicate de Academie), iar n 2002 a tradus
din limba latin Instituiile lui Justinian. Vladimir Hanga este i autorul
unor importante instrumente de lucru, cum sunt: Mic dicionar juridic;
Dicionar juridic englez-romn i romn-englez; Dicionar juridic
latin-romn.
Receptiv la nou, profesorul Vladimir Hanga a desfurat o bogat i
eficient activitate n domeniul informaticii juridice. Dup mai multe
articole i studii, pe aceast tem, publicate n ar i strintate,
Academia Romn i-a tiprit lucrarea, de mare interes, Dreptul i
calculatoarele.
Pentru activitatea sa tiinific i prestigiul didactic a fost ales
decan al Facultii de Drept (1968-1975) i apoi prorector al Universitii
clujene (1973-1976). A contribuit la formarea multor generaii de juriti,
a condus numeroase lucrri de doctorat n specializrile: Drept roman i
Istoria statului i dreptului.
Pentru bogata sa activitate la catedra universitar i n cmpul
cercetrii tiinifice, n 1962 profesorului Vladimir Hanga i s-a atribuit
titlul de doctor docent n tiine. n 1981 Academia Romn i-a acordat
Premiul Simion Brnuiu, iar Universitatea de Vest din Timioara, n
1997 i Universitatea Aurel Vlaicu din Arad, n 2004, i-au conferit
titlul de Doctor honoris causa. Din nefericire Academia Romn, att
nainte de 1989, ct i dup, nu l-a inclus printre membrii si, dei, dup
modesta noastr prere, merita cu prisosin. Precum n alte multe cazuri,
i n situaia savantului Vladimir Hanga ne mpcm cu gndul c e mai

www.cimec.ro

Ioan Mitrea, Ioana Mitrea

24

bine ca lumea s se ntrebe de ce nu este membru al Academiei, dect de

ce este membru al Academiei?
Profesorul Vladimir Hanga este un specialist n drept recunoscut i
apreciat nu numai n ar dar i n strintate. A susinut cursuri i
conferine la Universiti de prestigiu din Paris, Bruges, Strassbourg,
Amsterdam, Liubliana, Varna, Leiden, Heidelberg, Frankfurt am Mein,
Leipzig, Geneva, Dusseldorf, Kiel etc. A participat la numeroase
congrese internaionale, simpozioane, colocvii etc. Este membru al mai
multor societi tiinifice din strintate, ntre care menionm Socit
dhistoire du droit din Paris, Societatea oamenilor de tiin Pugwash
etc. A fost expert O.N.U. pentru drepturile civile i politice (n dou
sesiuni, 1977-1980 i 1980-1984), a fost membru al Curii Permanente de
Arbitraj de la Haga (1984-1988).
Pentru rodnica i prestigioasa sa activitate tiinific i la catedra
universitar, Vladimir Hanga a fost distins cu numeroase ordine i
medalii, este inclus n Enciclopedia Romn i n dou enciclopedii din
strintate: Cambridge i Marquis Whos Who in the World din S.U.A.
La cei 85 de ani de via mplinii recent, Prof.dr.doc. Vladimir
Hanga este o prezen activ n viaa Clujului universitar i a rii,
dovad contribuiile sale tiinifice recente.
Prin ntreaga sa via, prin inuta moral, tiinific i de dascl
apreciat, iubit i stimat de studeni, Prof.univ.dr.doc. Vladimir Hanga se
constituie ntr-un exemplu demn de urmat, ntr-un autentic model.
Cunoscndu-i viaa, activitatea i opera tiinific avem multe de nvat
de la acest mare OM. Se confirm i n acest caz spusele unui filosof care
zicea c Oamenii mari, oricum i-am lua, sunt o tovrie folositoare. Nu
putem privi, orict de imperfect, un om mare fr s nu ctigm ceva de
la el2.
De la Vladimir Hanga avem multe de ctigat, n fapt de nvat.
Viaa, munca struitoare, realizrile la catedra universitar, n activitatea
tiinific i n cadrul diferitelor instituii n care a activat, ne sunt un
model i un ndemn.
Fericii c se numr ntre contemporanii notri, i c i suntem
contemporani, i dorim la acest important popas din via, mult sntate,
fericire i La Muli Ani!
2

Carlyle, Eroii, cultul eroilor i eroicul n istorie, Bucureti, 1925, p. 2.

www.cimec.ro

ION NESTOR (1905-1974) CREATOR DE COAL N

ARHEOLOGIA ROMNEASC

Ioan Mitrea
S-au mplinit o sut de ani de la naterea savantului i eminentului
profesor Ion Nestor, cel care a dat strlucire i noi dimensiuni cercetrii
arheologice din ara noastr pe drumul jalonat de marele savant Vasile
Prvan i Ioan Andrieescu. Ion Nestor este un autentic creator de coal n
arheologia romneasc asemeni ilustrului su magistru Vasile Prvan. Dac
Vasile Prvan este considerat creatorul colii moderne de arheologie n
ara noastr, unul din strluciii si discipoli, Ion Nestor este cel care a
accelerat cercetarea n domeniul arheologiei pre- i protoistoriei, fondat n
primul rnd de Ioan Andrieescu, ridicnd-o la nivelul standardelor
europene, i cu certitudine este creatorul colii de arheologie medieval n
ara noastr.
Pe bun dreptate se consider c aa cum prin Getica, aprut n 1926,
Vasile Prvan a marcat naterea arheologiei moderne n ara noastr,
lucrarea lui Ion Nestor, Der Stand der Vorgeschichtsforschung in
Rumnien, aprut doar la apte ani dup Getica, ddea msura stadiului de
dezvoltare a arheologiei romneti; era lucrarea de maturitate a arheologiei
noastre care situa hotrt pre- i protoistoria Romniei n pre- i protoistoria
european.
*
Savantul care a dat strlucire arheologiei romneti prin metoda sa de
cercetare n teren i lucrrile tiinifice elaborate, profesorul care asemeni
magistrului su Vasile Prvan, a format o cohort de arheologi, o autentic
coal de arheologie, coala Ion Nestor, a vzut lumina zilei la 25 august
1905 n oraul Focani1.
1

Despre viaa i activitatea profesorului Ion Nestor s-a scris relativ mult dar nu
ndeajuns. Poate acum, dup o sut de ani de la naterea marelui arheolog i istoric, se
va ncumeta cineva s-i prezinte viaa i opera ntr-o monografie cuprinztoare, adic s
ne redea o via de om aa cum a fost. Doar aa vom reui s cunoatem i s
desluim multiplele faete ale vieii i ndeosebi ale operei savantului . Ct de sraci
am fi rmas noi toi, de exemplu, n cunoaterea vieii i operei marelui savant Vasile
Prvan fr efortul de excepie al distinsului istoric academicianul Alexandru Zub, cel

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

26

Rdcinile familiei sale se afl undeva n lumea rzeilor din Flciu,

Jud. Vaslui, un sat situat pe malul drept al Prutului. n anul naterii viitorului
mare arheolog i istoric familia era deja bine stabilit la Focani, unde tatl
era ofier iar mama casnic, avnd mpreun de ngrijit, crescut i educat opt
copii2.
Dup ce a urmat cursurile primare i liceale la Focani, a devenit
student al Universitii din Bucureti, fiind marcat de personalitatea lui N.
Iorga i ndeosebi a aceluia care i-a devenit mentor i magistru, Vasile
Prvan.
A obinut n 1926, anul apariiei Geticei lui V. Prvan, licena cu
magna cum laude n filologie clasic - principal i arheologie - secundar.
Remarcat din studenie de ctre V. Prvan, ndrumat de acesta ndeaproape,
a fost recomandat curnd de magistru pentru obinerea unei burse de stat n
care dup o munc de decenii, tenace i riguroas, exemplar ntrutotul, ne-a druit un
raft de cri despre acest reper al spiritualitii romneti Vasile Prvan.
Pentru cunoaterea principalelor repere ale vieii i operei savantului Ion Nestor,
n stadiul actual al cercetrilor, Cf.: Mircea Babe, Ion Nestor, n SCIVA, XXVI, 1975,
nr. 1, p. 3-8; Valeriu Leahu, In memoriam, n Muzeul Naional, II, 1975, p. 623-627;
Gh. tefan, Ion Nestor (1905-1974), n Dacia, N.S., XIX, 1975, p. 5-8; A. Rdulescu,
I. Nestor, n Pontica, VIII, 1975, p. 461-464; Zoltan Szkely, Ion Nestor (1905-1974),
n Aluta, V, 1975, p. 237-238; E(ugen) C(oma), Ion Nestor, n Enciclopedia
istoriografiei romneti, Bucureti, 1978, p. 235-236; V. Popovi, Ion Nestor, n
Sirmium, IV, Beograd, 1982, p. I-II; Petre Alexandrescu, Homage Ion Nestor vingt
ans aprs sa disparition, n Dacia, N.S., XXXVIII-XXXIX, Bucureti, 1994-1995, p.
7; Mircea Petrescu-Dmbovia, I. Nestor omul i opera, n Memoriile seciunii de
tiine istorice i arheologice a Academiei Romne, 1995, 20, p. 99; Sever Dumitracu,
Ion Nestor creator de coal arheologic, n Memoria Antiquitatis, XX, 1995, p.
327-336; Mircea Petrescu-Dmbovia, Ion Nestor. Omul i opera, n volumul In
memoriam Ion Nestor, Buzu, 2005, p. 13-21; Eugenia Zaharia, Ion Nestor. Omul,
cercettorul, profesorul, n volumul citat, p. 27-31; Mircea Petrescu-Dmbovia, Din
corespondena prof. dr. Ion Nestor, fost membru corespondent al Academiei
Romne, n volumul citat, p. 33-43; Ligia Brzu, Ion Nestor Profesorul, n volumul
citat, p. 45-49; Petre Diaconu, Profesorul Ion Nestor, aa cum l-am vzut eu, n
volumul citat, p. 47-49.
2
Principalele date privind familia profesorului Ion Nestor le-am reinut, ndeosebi, din
articolul academicianului Mircea Petrescu-Dmbovia, colaborator apropiat al
magistrului i magistru el nsui, articol intitulat Ion Nestor omul i opera, publicat n
volumul In memoriam Ion Nestor, Buzu 2005, p. 13-21. De aici am reinut, ntre
altele, c din familia ofierului Nestor, alturi de viitorul mare arheolog i istoric, s-au
mai remarcat fraii si, Iacob Nestor, specialist reputat n psihotehnic la catedra
profesorului Zapan, i Constantin Nestor ziarist n Bucureti cunoscut i pentru faptul c
a fcut ocolul lumii.

www.cimec.ro

Ion Nestor (1905-1974) Creator de coal n arheologia romneasc

27

Germania3, pentru anii 1928-1931. n Germania i-a nsuit la perfecie

limba german, condiie obligatorie pentru accesul la o larg bibliografie de
specialitate, i s-a decis hotrt i definitiv pentru specializare n arheologia
pre- i protoistoriei. A avut privilegiul de a fi lucrat i colaborat la Berlin cu
mari savani, precum renumiii H. Schmidt, G. Bersu, K. Schuchardt i muli
alii. Tot la Berlin a avut acces pentru a studia exhaustiv materialul de pre- i
protoistorie provenit din Romnia, n special de la Cucuteni, SrataMonteoru i Cernavod, dar i de la Slcua, Coofeni, Crngu i Cuneti4.
Studiul acestor materiale arheologice va constitui o mare parte din substana
tezei sale de doctorat, aflat, n acei ani, n pregtire. Tot n timpul
specializrii la Berlin, Ion Nestor a participat la cercetrile arheologice din
staiunea neolitic de la Goldberg, de sub conducerea lui G. Bersu. Aici
viitorul mare arheolog romn i-a nsuit pe viu, cum se spune, tehnica
observaiilor stratigrafice, pe care i-a perfecionat-o ulterior n ar prin
spturile arheologice ce le-a condus, devenind un model, n domeniu.
Dup popasul tiinific de la Berlin, benefic i hotrtor n formarea sa
ca specialist recunoscut n arheologia epocii pre- i protoistorice, Ion Nestor
i-a continuat specializarea la Universitatea din Marburg sub ndrumarea
3

La terminarea facultii, nainte de a opta pentru specializarea n Germania, Ion Nestor

s-a angajat, alturi de ali tineri, ntr-o aciune ce viza un adevrat program de
regenerare naional, afirmndu-se ca unul dintre spiritele novatoare ale secolului trecut.
n Istoria Literaturii Romne. De la origini pn n prezent, ediia a II-a, Bucureti,
1982, p. 954 citim urmtoarele cuvinte ale lui G. Clinescu: n 1927 trei tineri, Sorin
Pavel, Ion Nestor i Petre Marcu-Bal (Petre Pandrea) public n Gndirea un
manifest volubil i vehement, zis al << Crinului alb >>, aprnd << tnra generaie
romneasc cea mai mndr, cea mai frumoas i cea mai nou turmentat de
probleme>> mpotriva btrnilor . Manifestanii aduceau un adevrat program de
Renatere, recomandnd cele mai opuse eluri rentoarcerea spre trecut pentru a
descoperi rdcinile strbune i a rezolva dezaxarea, revolta creatoare i abnegaia n
fine istorie, autohtonie i credin fa de ideal. Dei G. Clinescu subliniaz c cei
dinti doi au rmas pn azi (adic pn n 1941, n.n. I.M.) nite necunoscui, literar
vorbind i c autorii manifestului n-au dat pilda marilor fapte, trebuie evideniat
totui, spre relevarea adevrului, c Ion Nestor dei n-a mers mai departe pe drumul
literaturii s-a angajat n realizarea unora din obiectivele programului, ntre care
ntoarcerea spre trecut pentru a descoperi rdcinile strbune spre istorie,
autohotonie i credin fa de ideal, n fapt s-a angajat n cercetarea arheologic,
capitol important al culturii i istoriei naionale, domeniu n care a dat pe deplin, dup
prerea noastr, pilda marilor fapte, prin opera sa tiinific i coala de arheologie pe
care a ntemeiat-o.
4
Vezi mai pe larg la Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 13-14.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

28

marelui arheolog i profesor german, G. v. Merhart, considerat, n ordine

cronologic, al doilea su magistru dup V. Prvan.
La Universitatea din Marburg i-a definitivat teza de doctorat cu o
tem privind paleoliticul i neoliticul din Romnia, devenind n 1932 doctor
n filozofie i numrndu-se ntre cei 25 Doktoren aus Merharts Schule
provenii din 20 de ri ale lumii5.
La ndemnul marelui arheolog german, profesorul G. Bersu, Ion
Nestor a dezvoltat teza de doctorat, mergnd pn n a doua epoc a fierului
(La Tne) inclusiv, lucrarea astfel finalizat a fost tiprit cu titlul, Der
Stand der Vorgeschichtsforschung in Rumnien, n cel de al 22-lea
volum al prestigioasei publicaii Bericht der Rmisch Germanischen
Kommission (BerRG.K), 1932 (1933), p. 11-181. Dup Getica lui Vasile
Prvan, ne aflm n faa unei lucrri fundamentale a arheologiei romneti.
Era pentru prima dat cnd pre- i protoistoria Romniei se bucura de o
sintez bazat pe documentare exhaustiv i interpretri noi, profunde i
pertinente, cu orizont larg6.n aceast mult apreciat lucrare, Ion Nestor, la
27 de ani, a dat prima clasificare i cronologie absolut i relativ, sitund
astfel preistoria Romniei n preistoria universal. Cartea scris cu mn de
maestru, cum a caracterizat-o V. G. Childe7, marele arheolog englez de
reputaie mondial, autor al celebrelor lucrri Furirea civilizaiei, Evoluia
societii i De la preistorie la istorie, creatorul noiunilor istorice de
revoluie neolitic i revoluie urban, a fcut o carier tiinific
impresionant.
Lucrarea lui Ion Nestor, Der Stand care a reprezentat o adevrat
cotitur n istoriografie cu privire la preistoria Romniei8 a fost distins cu
premiul V. Prvan al Academiei Romne i a rmas pn astzi un
adevrat ndrumar i model de cercetare arheologic, n fapt de valorificare
tiinific a rezultatelor cercetrilor arheologice.
nc din anii specializrii n Germania Ion Nestor plnuia s-i extind
aria cercetrilor i asupra unei epoci mult discutate, numit deseori
impropriu mileniul ntunecat sau mileniul marilor migraii care
nseamn de fapt, n primul rnd epoca formrii poporului romn. Dovad n
acest sens este studiul publicat n Germania, n colaborare cu C. S.
5

Sever Dumitracu, op.cit., p. 329.

Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 14.
7
Eugenia Zaharia, op.cit., p. 28.
8
Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 14.
6

www.cimec.ro

Ion Nestor (1905-1974) Creator de coal n arheologia romneasc

29

Nicolescu-Plopor, despre cazanele hunice din Oltenia9. Acestei epoci i se

va consacra Ion Nestor ncepnd cu 1950, dar n special din 1956 cnd i-a
nceput activitatea n cadrul Academiei Comisia pentru studiul formrii
limbii i poporului romn, coordonat de reputatul arheolog.
Dup ntoarcerea de la specializarea din Germania Ion Nestor, timp de
mai muli ani, s-a dedicat cu precdere, cercetrilor i studiilor de arheologie
pre- i protoistoric10.
Rmn legate de numele profesorului I. Nestor adevratele antirerecoal de la Srata-Monteoru (1937-1938, 1945-1958), Zimnicea (19481949); salba de antiere de pe Valea Jijiei (Trueti, Larga Jijia, Holboca,
Valea Lupului Iai i Corlteni), etc.
ncepnd cu 1951 a condus cercetrile arheologice de la Suceava, apoi
n anii urmtori a coordonat i colectivele de cercetri arheologice de la
Dridu (1956-1962) i din ansamblul de necropole i aezri de la Brateiu din
Transilvania (ncepnd din 1959). Prin antierele-coal de la Suceava,
Dridu i Brateiu profesorul Ion Nestor a ntemeiat ceea ce azi numim cu
mndrie coala de arheologie medieval din ara noastr, i ne-am permite
s subliniem c este vorba n primul rnd de arheologia epocii de formare a
poporului romn.
Ion Nestor a impus n cercetarea arheologic a epocii de formare a
poporului romn o nou orientare, n sensul studierii n primul rnd a
fondului btina, a impus metode riguroase de observaii stratigrafice, de
analiz i judecare a rezultatelor cercetrilor arheologice n contextul lor
9

I. Nestor, C. S. Nicolescu-Plopor, Hunnische Kessel aus der Kleinen Walachei, n

Prhistorische Zeitschrift, 21, 1937, 3, p. 178-182.
10
Pentru contribuia lui Ion Nestor la cunoaterea pre i protoistoriei a se vedea, n
special, Mircea Petrescu-Dmbovia, Les contributions de Ion Nestor concernant le
problme des liaisons de lespace carpato-danubien-pontique avec le nord deItalie
lge du Bronze et au dbut de Hallstatt ancien, n Dacia, N.S., 1994-1995,
XXXVIII-XXXIX, p. 41-53; Vasile Chirica, Epoca paleolitic, n volumul In
memoriam Ion Nestor, Buzu, 2005, p. 51-56; Dan Monah, Profesorul Ion Nestor i
cercetarea culturii Cucuteni, n volumul citat, p. 57-61; Petre Roman, Perioada de
tranziie de la eneolitic la epoca bronzului n viziunea prof. Ion Nestor, n volumul
citat, p. 63-66; Marin Dinu, Perioada final a eneoliticului i de trecere la epoca
bronzului n spaiul est-carpatic al Romniei n viziunea prof. Ion Nestor i n
lumina noilor cercetri, n volumul citat, p. 67-90; Mircea Petrescu-Dmbovia,
Metalurgia bronzului, n volumul citat, p. 91-100; Marilena Florescu, Cultura Noua.
De la semnalare la cunoatere, n volumul citat, p. 101-111, Attila Lszl,
Contribuia lui Ion Nestor la cunoaterea Hallstattului timpuriu (cu special
privire la regiunile est-carpatice ale Romniei), n volumul citat, p. 113-127.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

30

istoric. Prin studiile sale i ale elevilor si, treptat s-a impus concepia
continuitii n sensul cel mai larg, reducerea fenomenului migraiilor la
proporiile sale reale, ndreptarea ateniei ctre procesele de dezvoltare
intern, fr desigur, a se neglija nici realitatea i nici importana relativ
a elementelor etnice alogene i a influenelor externe11. A luat atitudine fa
de folosirea abuziv a sintagmelor epoca prefeudal i perioada marilor
migraii12. A definit i a impus n literatura de specialitate conceptul de
cultur de tip Bratei sau Bratei-Moreti i de cultur de tip IpotetiCndeti13, specifice Transilvaniei i respectiv regiunilor de la sud de
Carpai n secolele V-VII. Pe baza primelor sondaje fcute la Dridu n 1956,
Ion Nestor a dat o prim interpretare arheologic i istoric a rezultatelor de
la Dridu14.
Incontestabil Ion Nestor a contribuit la formarea ctorva generaii de
arheologi, de la preistorie la epoca evului mediu. Dar dincolo de toate aceste
realizri remarcabile Ion Nestor rmne creatorul colii de arheologie a
epocii de formare a poporului romn. Aproape toi cei care au lucrat i
lucreaz, n ultima jumtate de secol, n arheologia epocii de formare a
poporului romn sunt foti studeni i doctoranzi ai profesorului Ion Nestor.
Pe bun dreptate s-a evideniat recent c n istoria i arheologia
mileniului I d.Hr. profesorul Ion Nestor a deschis fr ndoial un drum
larg i necesar, l-a oriental i dirijat crend o modern coal, deosebit de
viguroas, care a putut duce mai departe i mplini ideile i nzuinele sale
generoase privind procesul de formare a poporului i limbii romne15.
Pe lng antierele arheologice din ar, pentru a-i mbogi
cunotinele, metodologia cercetrilor de teren, nc din anii specializrii n
Germania, Ion Nestor, cum s-a mai spus, a participat la cercetrile
arheologice de la Goldberg Germania, sub conducerea lui G. Bersu, iar
mai trziu la cercetrile de la Sadovec Bulgaria, n 1934-1935, conduse de
acelai mare arheolog, pentru ca n anii 1969-1970 s conduc cercetrile
11

Ion Nestor, Arheologia perioadei de trecere la feudalism pe teritoriul R. P. R., n

Studii. Revist de istorie, XV, 1962, 6, p. 1427.
12
Ibidem, p. 1425.
13
Ibidem, p. 1433-1435.
14
Eugenia Zaharia, Spturile de la Dridu. Contribuie la arheologia i istoria
perioadei de formare a poporului romn, Bucureti, 1967, p. 10.
15
Dan Gh. Teodor, Unele consideraii privind regiunile carpato-dunrene n
secolele V-VII d. Hr. (Contribuiile lui Ion Nestor referitoare la unele aspecte ale
etnogenezei romneti), n volumul In memoriam Ion Nestor, Buzu, 2005, p. 191.

www.cimec.ro

Ion Nestor (1905-1974) Creator de coal n arheologia romneasc

31

dintr-un sector al importantei necropole de la Sirmium, din Voivodina, unde

dup aprecierile distinsului arheolog srb V. Popovi, studenii iugoslavi i
americani de sub conducerea sa (a lui Ion Nestor, n.n. I.M.) au avut prilejul
de a dobndi o nou i o preioas experien arheologic16.
Cel considerat demiurgul arheologiei moderne din Romnia17 s-a
impus n arheologia romneasc, n faa colaboratorilor i discipolilor, prin
metoda riguros tiinific aplicat cu consecven n cercetrile de teren, prin
felul ingenios de a citi i interpreta stratigrafia unui sit arheologic, prin
felul n care ncadra cronologic i cultural chiar i o descoperire arheologic
ntmpltoare. n acest ultim sens ne amintim ct de exact a ncadrat
profesorul Ion Nestor, doar pe baza analizei ctorva vase, descoperite
ntmpltor n 1962 ntr-un cuptor de ars ceramic, de la Mnoaia Costia,
din judeul Neam, acele materiale arheologice care erau o premier pentru
regiunile est carpatice, definind cronologic i cultural conceptul de cultur
Costia18 atribuit populaiei autohtone de la est de Carpai din vremea
dominaiei hunilor.
Din lucrrile remarcabile care l-au consacrat pe profesorul Ion Nestor
ca arheolog, ca specialist n pre- i protoistorie i ndeosebi ca fondator al
arheologiei medievale n ara noastr, pe lng lucrrile deja amintite pn
acum, fie n text fie n notele bibliografice19, mai menionm:
Contributions archologiques au problme des Proto-Roumains. La
cililisation de Dridu, (n Dacia, N.S., II, 1958, p. 371-382); n tratatul de
Istorie a Romniei (I, Bucureti, 1960, capitolele: Izvoarele arheologice,
16

V. Popovi, Ion Nestor, n Sirmium, IV, Beograd, 1982, p. I-II, apud Mircea
Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 17.
17
Petre Diaconu, op.cit., p. 47.
18
Ion Nestor, Les donnss archologiques et le problme de la formation du peuple
romain, n RRH, 3, 1964, 3, p. 399; Dan Gh. Teodor, V. Cpitanu i I. Mitrea,
Cercetrile arheologice de la Mnoaia-Costia i contribuia lor la cunoaterea
culturii materiale locale din secolele V-VI e. n. din Moldova, n Carpica, I, 1968, p.
233-248.
19
Pentru contribuia lui Ion Nestor la cunoaterea epocii migraiilor, a unor aspecte
eseniale ale procesului de formare a poporului romn i civilizaiei evului mediu a se
vedea i alte cteva contribuii recente: Gheorghe Bichir, Contribuia prof. Ion Nestor
la cunoaterea sarmailor ptruni n spaiul carpato-danubian, n volumul In
memoriam Ion Nestor, Buzu, 2005, p. 157-159; tefan Olteanu, Cu privire la etapa
timpurie a culturii Dridu, n volumul citat, p. 193-195; Nicolae Constantinescu,
Arheologia civilizaiei medievale de la sud de Carpai. Contribuia savantului Ion
Nestor, n volumul citat, p. 231-238.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

32

p.XXXIX-LII; Mezoliticul, p. 25-27; Epoca bronzului, p. 90-132;

Migraia popoarelor, p. 670-704); Ltablissement des Slaves en
Roumanie la lumire de quelques dcouvertes archeologiques
rcentes, (n Dacia, N.S., V, 1961, p. 429-488); La pntration des Slaves
dans la Pninsule balkanique et la Grce continentale, (n RESEE, I,
1963, 1-2, p. 41-67); Sur la priode de transition du nolithique lge
du bronze dans laire des civilisations de Cucuteni et de Gumelnia, (n
colaborare cu Eugenia Zaharia, n Dacia, N.S., XII, 1968, p. 17-43); n
istoria poporului romn (sub redacia Acad. Andrei Oetea, Bucureti,
1970), capitolele De la primii locuitori pn la daci, (p. 19-36) i
Formarea poporului romn (p. 91-113); Directions des recherches
darchologie mdivale en Roumaine (n RRH, IX, 1970, 3, p. 405-413);
Sfritul lumii antice i barbarii, (n Aluta, III, 1971, p. 119-127); Metode
noi n arheologie, (n colaborare cu Al. Vulpe, n Metode noi i probleme
de perspectiv ale cercetrii tiinifice, Bucureti, 1971, p. 131-132);
Raport preliminar despre spturile de la Bratei, judeul Sibiu (19591972), (n colaborare cu Eugenia Zaharia, n Materiale, X, 1973, p. 191201).
Cteva din lucrrile savantului precum Arheologia perioadei de
trecere la feudalism; Les donnes archologiques et la problme de la
formation du peuple roumain, dar mai ales cele dou capitole din Istoria
poporului romn (sub redacia Acad. Andrei Oetea) privind preistoria
Romniei i formarea poporului romn, rmn modele, sunt cu adevrat
texte clasice n domeniu. Aceste texte memorabile se remarc prin
conciziune, forma de exprimare, sunt scrise ntr-o aleas limb; n aceste
texte nici un cuvnt nu este de prisos, dar nici nu lipsete vreun cuvnt care
s umbreasc frumuseea textului.
Dei a scris i tiprit aproape 100 de lucrri tiinifice (articole, studii,
colaborri la tratate i enciclopedii etc.), ntr-o epoc n care cenzura era
deosebit de rigid i intransigent, s-a spus uneori c profesorul Ion Nestor a
scris puin. Dar oare n tiin conteaz, n primul rnd, numrul de lucrri,
numrul de pagini, kilogramele i metrii cubi de maculatur? Convingerea
noast este c cei care afirm c profesorul Ion Nestor a scris puin nu i-au
citit ntreaga oper. n primul rnd, cu fiecare revenire asupra operei
savantului ne ntrim convingerea c tot ce a scris Ion Nestor este valoros,
are substan tiinific, are idei i concluzii perene. Cei care l-au cunoscut
tiu c profesorul era foarte exigent, redacta cu o grij deosebit,
cntrind, recitind fiecare cuvnt, fiecare fraz de mai multe ori. Textele

www.cimec.ro

Ion Nestor (1905-1974) Creator de coal n arheologia romneasc

33

scrise de Ion Nestor sunt rezultatul unor prelungi reflecii, al unor

minuioase analize, verificri i comparaii. Pentru fiecare afirmaie se
sprijinea pe o bogat argumentaie, pe un nsemnat volum de date
arheologice. n fiecare articol, studiu argumentaia sa tiinific este foarte
riguroas. Era foarte bine informat cu tot ce era nou n domeniul su de
cercetare. n legtur cu orice privea arheologia profesorul Ion Nestor tia
tot i nc ceva n plus. mi amintesc cum, n toamna anului 1972, artndu-i
piesele din tezaurul de vase romane de la Muncelul de Sus, judeul Iai, dup
ce a exclamat c este ceva senzaional pentru aceast zon a Europei ne-a
indicat pe loc cteva lucrri bibliografice i ne-a sugerat o ncadrare
cronologic care s-a dovedit ulterior corect. Informaiile bibliografice
primite i sugestiile date atunci ne-au fost de mare folos n orientarea noastr
pentru valorificarea tiinific a acestei importante descoperiri arheologice,
realizat la civa ani de la trecerea savantului n lumea celor drepi20.
Trecnd peste aceast parantez i revenind la cei care afirm c
profesorul Ion Nestor a scris puin s mai amintim, pentru cei de azi i cei
care vor veni dup noi, cteva lucruri. n primul rnd, i cred c este un lucru
exemplar, rar ntlnit i care trebuie s rein atenia, profesorul Ion Nestor,
aa cum a mrturisit-o, n cteva rnduri, n ndelungata-i activitate tiinific
n-a semnat dect ceea ce a fost scris de propria sa mn21 (s.n. I.M.). Se
tie c n epoc, dar din pcate obiceiul se pstreaz i astzi deseori,
coordonatorii, conductorii unor antiere arheologice, de exemplu, sunt
primii trecui pe coperta unei monografii. Ori profesorul Ion Nestor nu a
practicat aa ceva niciodat, i avem numeroase exemple n acest sens.
Opera sa tiinific se gsete nu doar n textele pe care le-a scris, dar se
regsete, n mare msur i n lucrrile colaboratorilor si, a doctoranzilor
pe care i-a ndrumat. Toate aceste lucrri poart girul spiritual, poart
pecetea colii de arheologie Ion Nestor. Pe bun dreptate s-a fcut
observaia c Ion Nestor a muncit de zeci de ori mai mult dect a scris22.
n paralel cu activitatea tiinific, de cercetare pe antierele
arheologice, la Muzeul Naional de Antichiti, transformat n 1956 n
Institutul de Arheologie din Bucureti, Ion Nestor, acest stlp al arheologiei
20

Virgil Mihilescu-Brliba, Iona Mitrea, Tezaurul de vase romane de la Muncelul de

Sus, n Carpica, X, 1978, p. 163-177; Idem, Le trsor de vases romains de Muncelul
de Sus, n Dacia, N.S., XXII, 1978, p. 201-221.
21
Petre Diaconu, op.cit., p. 48-49.
22
A. Rdulescu, op.cit., p. 463.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

34

romneti23, a slujit cu credin catedra universitar din cadrul Facultii de

Istorie, din Universitatea Bucureti, la care a susinut n faa a treizeci de
generaii de studeni, cursuri de preistorie general, de preistoria Romniei,
de bazele arheologiei, de etnografie precum i cursuri speciale privind istoria
mileniului I d.Hr., n fapt despre epoca formrii poporului romn.Ca
profesor Ion Nestor s-a impus n primul rnd, prin elegana expunerii,
nivelul informaiei transmise studenilor, prin deschiderea permanent spre
nou dublat de un ascuit spirit critic, curajul susinerii prerilor personale n
plin epoc dogmatic; s-a impus prin exigen dar i prin probitatea
profesorului n relaiile cu studenii avnd ca principal suport docimologic
tiina de carte. Fie la seminar, preseminar, la curs sau la examen pentru
profesorul Ion Nestor studentul era un partener ntr-o dezbatere
tiinific24. Pentru toate aceste caliti marele nvat, creator de coal n
arheologia romneasc a fost iubit i stimat, a rmas pentru cele treizeci de
generaii de studeni, pentru numeroii colaboratori i doctoranzi
Profesorul prin excelen.
Dar poate puini tiu c distinsul arheolog i profesorul model, datorit
spiritului su critic, invidiei unor contemporani, verticalitii sale n orice
mprejurare, datorit unor remarci i suspiciuni, precum aceea privitoare la
arborarea steagului sovietic n gara din Iai25 i ndeosebi a cutezanei sale
de a discuta la curs puncte de vedere devenite dogme n epoc a avut de
suportat o suit de nedrepti mergnd pn la suspendarea sa, n anii 19521953, din nvmntul superior, de la conducerea Muzeului Naional de
Antichiti i de la conducerea antierului arheologic de la Suceava.
Securitatea l-a inut muli ani sub observaie, ntocmindu-i un voluminos
dosar cu numele de cod Arheologul26.
n pofida tuturor necazurilor, care confirmau nc o dat c nu
vremurile sunt sub om, ci bietul om sub vremi, profesorul Ion Nestor s-a
23

Gh. tefan, op.cit., p. 5

Ligia Brzu, op.cit., p. 45.
25
Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 15
26
Ioan Opri, Istoricii i securitatea, Bucureti 2004, 710 p., din care cca. 100 de
pagini se refer la Ion Nestor. n urma unui denun privind remarcile referitoare la
arborarea steagului sovietic n gara din Iai, profesorului Ion Nestor i s-a interzis muli
ani intrarea n fosta U. R. S. S. Aceast interdicie a fost legat i de faptul c, n primii
ani ai comunismului, numele lui Ion Nestor era confundat, de cei pui s-l urmreasc,
cu numele marelui istoric bucovinean Ion Nistor (1876-1962), asupra cruia s-au abtut
frdelegile regimului comunist din Romnia, suferind detenia ntre anii 1950-1955.
24

www.cimec.ro

Ion Nestor (1905-1974) Creator de coal n arheologia romneasc

35

impus, de la an la an, tot mai mult n lumea tiinific romneasc i n

lumea tiinific internaional, meritele sale fiind recunoscute i n mare
parte rspltite prin premii i titluri tiinifice. Doctor n filozofie din 1932, a
parcurs toate treptele ierarhiei universitare pn la titlul de profesor
universitar doctor docent; a primit n 1935 premiul Vasile Prvan al
Academiei, a fost ales n 1955, membru corespondent al Academiei
Romne, a fost distins cu Premiul de Stat n 1949 i 1963, pentru
contribuiile sale tiinifice, a fost membru titular al Academiei de tiine
Sociale i Politice din 1970. Recunoaterea meritelor sale tiinifice n afara
rii s-a concretizat n alegerea ca membru, din partea Romniei, al
Consiliului Permanent al Uniunii Internaionale de tiine Pre- i
Protoistorice, membru titular al Institutului Arheologic German, membru al
Societii de Arheologie din Iugoslavia i vicepreedinte al Uniunii
Internaionale de Arheologie Slav; redactor pentru Romnia al publicaiei
Inventaria Archaeologica, i al seriei Prhistorische Bronzefunde de la
Frankfurt am Main.
Dei n obsedantul deceniu a avut restricii serioase n legtur cu
ieirea sa din ar, ulterior impunndu-se tot mai mult pe plan tiinific,
devenind un nume n literatura arheologic, nu numai din ar ci i din
strintate, a participat la numeroase congrese i alte reuniuni tiinifice
internaionale unde s-a dovedit a fi un strlucit reprezentant al tiinei
arheologice romneti. n acest sens rmne memorabil intervenia sa n
favoarea tezei continuitii daco-romane, n nordul Dunrii, reuind s
conving un auditoriu numeros i n mare parte ostil, la Congresul
Internaional de tiine Istorice, din 1970, de la Moscova27.
Nu i-am fost student, dar n mare msur m pot considera elev i al
profesorului Ion Nestor28. Alturi de academicianul de azi, profesorul
27

Mircea Petrescu-Dmbovia, op.cit., p. 20; Eugenia Zaharia, op.cit., p. 29.

n 1968 am devenit doctorandul profesorului Ion Nestor, cu o tem de cercetare
intitulat Regiunea central a Moldovei dintre Carpai i Siret n secolele VI-IX. Cu
un an nainte fcusem un stagiu de specializare la Facultatea de Istorie din cadrul
Universitii Bucureti, sub ndrumarea profesorului Ion Nestor, participnd la toate
cursurile susinute de magistru, i avnd n acel timp numeroase discuii legate de
arheologia mileniului I d.Hr., problematic de care eram preocupat nc din anii
studeniei, tema de licen, pregtit sub ndrumarea profesorului Mircea PetrescuDmbovia, susinut n 1963, privea epoca secolelor VI-X n Moldova, fiind continuat
ulterior ca tem de doctorat. Profesorul Ion Nestor era foarte bucuros c la Bacu
colaborez foarte bine cu iubitul su student Iulian Antonescu, fiind convins c acesta n
calitate de director al Muzeului din Bacu, m va sprijini cu fondurile necesare realizrii

28

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

36

Mircea Petrescu-Dmbovia, al crui student am fost, distinsul arheolog fiind

i cel care mi-a orientat paii spre arheologia mileniului I d.Hr., nc din anul
I, profesorului Ion Nestor i datorez mult n planul formrii tiinifice.
Aflat n mai multe rnduri n preajma profesorului Ion Nestor am
putut constata c arheologul-savant era un om ales, discret, modest,
intransigent i de o verticalitate i moralitate rar ntlnite n epoc. Era
apropiat de colaboratori i dispus mereu s druiasc din bogatele sale
cunotine de specialitate. Ptruns de un adevrat cult al muncii, al datoriei
mplinite, asemeni magistrului su Vasile Prvan, profesorul Ion Nestor
toat viaa sa a dorit s vad ridicat tot mai sus, la nivelul cerinelor
europene, tiina rii sale, n spe arheologia rii sale. A fost, precum muli
din strluciii elevi ai colii lui Vasile Prvan, asemeni magistrului su un
soldat credincios al datoriei fa cultura i tiina poporului su.
La captul acestor modeste rnduri, ne plecm cu respect i veneraie
n faa memoriei marelui arheolog i istoric, creator de coal n arheologia
romneasc, cel care, n mare msur, ne-a fcut cuzai pe ogorul
arheologiei romneti, privind n special procesul ndelungat i complex al
formrii poporului romn.
i nu gsim cuvinte mai potrivite pentru acest final dect cele spuse de
Vasile Prvan, magistru al magistrului omagiat de noi: Oamenii noi,
nflorind n marea lumin a vieii, se plec cu reculegere spre pmntul
unde dorm oamenii vechi, din tria crora au crescut ei, oamenii noui, ca
florile nou din pulberea florilor vechi29.
cercetrilor arheologice impuse de elaborarea unei viitoare teze de doctorat. i aa a
fost!
Pentru a vedea pe viu metoda de cercetare a profesorului Ion Nestor am
participat timp de cteva sptmni, n 1969, la cercetrile arheologice din necropola nr.
1 de la Bratei. Am susinut cele trei examene i cele dou referate, din cadrul pregtirii
prin doctorat, sub ndrumarea profesorului Ion Nestor. Eram cu lucrarea n faza final
de elaborare cnd a survenit neateptatul sfrit al profesorului Ion Nestor. A trebuit s
susinem teza de doctorat la Institutul de Istorie i Arheologie din Cluj-Napoca sub
conducerea profesorului Kurt Horedt. Am avut satisfacia c noul conductor tiinific
nu a schimbat aproape nimic din structura i coninutul lucrrii, aceasta rmnnd aa
cum fusese acceptat, n mare, de regretatul profesor Ion Nestor. Am vzut n aceasta
respectul profesorului Kurt Horedt fa de memoria marelui disprut, trecnd dincolo i
uitnd controversele lor tiinifice.
29
Vasile Prvan, Parentalia. nchinare mpratului Traian la XVIII veacuri de la
moarte, n Memoriale, Bucureti, 1923, p. 164.

www.cimec.ro

VALORI ALE CIVILIZAIEI ROMANE N LUMEA DACILOR

LIBERI DIN REGIUNILE EST-CARPATICE*
Ioan Mitrea
Despre istoria i civilizaia dacilor liberi din secolele II-III, vreme
n care cea mai mare parte a fostului stat dac a fcut parte din aria ntins
a Imperiului Roman, s-a scris mult n ultimele decenii. Bogata literatur
de specialitate aprut a avut la baz, n primul rnd, rezultatele unor
ample i intense cercetri arheologice. n ansamblul acestor cercetri de
un interes deosebit s-a bucurat i problematica privind istoria i
civilizaia dacilor liberi din regiunile est- carpatice, n secolele II-III1.
Efortul tiinific de cunoatere i remodelare a structurilor socioeconomice, politice i culturale specifice lumii dacilor liberi din regiunile
est-carpatice n secolele II-III, a dinamicii acestor structuri, a vizat, n
mod firesc, i cunoaterea raporturilor dintre dacii liberi i lumea roman.
n context s-au valorificat, chiar cu prioritate, i o serie de valori
deosebite ale civilizaiei romane descoperite ntmpltor n aria lumii
dacilor liberi. n condiiile n care aceste descoperiri deosebite au fost
valorificate n studii speciale, de natur monografic, precum i n
* Lucrare prezentat la Sesiunea Naional de Comunicri tiinifice Arheologia
mileniului I p.Chr. ediia a II-a, cu tema: Contextul cultural al evoluiei populaiei
geto-dace din teritoriul extracarpatic, secolele II-III p.Chr., organizat de Muzeul
Judeean de Istorie i Arheologie Prahova, Ploieti, 26-27 iulie, 2003.
1
Din bogata list de lucrri privind istoria i civilizaia dacilor liberi din spaiul estcarpatic n secolele II-III d.Hr., menionm: N. Gostar, Situaia Moldovei n timpul
stpnirii romane, n Studii i articole de istorie, XIX, 1972, p.79.-87; Gh. Bichir,
Cultura carpic, Bucureti, 1973; Virgil Mihilescu- Brliba, La monnaie romaine
chez les daces orietaux, Bucureti,1980, p. 75-206, unde se prezint moneda roman
din spaiul est-carpatic n secolele II-III; Silviu Sanie, Civilizaia roman la est de
Carpai i romanitatea pe teritoriul Moldovei (sec. II .e.n.-III e.n.), Iai, 1981; Ion
Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Dacii din spaiul est- carpatic n
secolele II-IV e.n., Iai, 1982; Ion Ioni, Vasile Ursachi, Vleni. O mare necropol a
dacilor liberi, Iai,1988; Ioan Mitrea, Noi contribuii arheologice la cunoaterea
istoriei i civilizaiei dacilor liberi de la est de Carpai n secolele II-III, n Carpica
XX, 1989, p.149-192; Mircea Ignat, Dacii liberi din Moldova. Contribuii
arheologice. Necropolele de la Podeni i Zvortea, Iai, 1999; Ion Ioni, Dacii
liberi din Moldova, n Istoria Romnilor, vol. II, Bucureti, 2001, p. 423-431; 458459. n aceste lucrri este menionat i o bogat bibliografie privind istoria i civilizaia
dacilor liberi de la est de Carpai n secolele II-III d.Hr.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

38

importante lucrri de sintez2, ne putem ntreba, n mod firesc, dac se

justific o revenire asupra problematicii pe care o implic aceste
descoperiri. Rspunsul, dup prerea noastr, nu poate fi dect afirmativ.
n primul rnd revenirea se justific prin faptul c asemenea
descoperiri, de o valoare excepional, rein mereu treaz interesul
cercetrilor. Pe de alt parte semnificaia unor asemenea descoperiri nu a
fost analizat i prezentat, ntotdeauna, la dimensiunile sale reale. i nu
n ultimul rnd este de ateptat ca fiecare revenire s, adnceasc
cercetarea i n raport cu noile achiziii tiinifice, conturnd mai clar
locul i rolul unor asemenea valori ale civilizaiei romane n evoluia
lumii i civilizaiei dacilor liberi.
nainte de a proceda la prezentarea unor asemenea valori ale
civilizaiei romane descoperite n aria lumii dacilor liberi, s ne
reamintim, fie i sumar, care a fost situaia n regiunile est-carpatice
locuite de daci dup rzboaiele din 101-102 i 105-106.
Este o certitudine faptul c romanii dei au cucerit teritoriul
ntregului stat dac condus de Decebal, nu au ncorporat ntre fruntariile
imperiului tot acest spaiu. Astzi se cunosc destul de bine limitele
teritoriilor geto-dacice cucerite i apoi stpnite de romani la nordul
Dunrii3. n acelai timp, dup discuii ndelungate, determinate n primul
rnd de insuficienta baz documentar, s-au precizat cu destul
certitudine i limitele de ansamblu ale stpnirii romane n sudul
spaiului est-carpatic4. Trecnd peste unele aspecte de amnunt,
menionm c dacii liberi din regiunile est-carpatice au rmas stpni pe
un ntins teritoriu care la vest era delimitat de lanul muntos al Carpailor
Orientali, spre est de Nistru, iar limita nordic a acestei stpniri era
marcat de descoperirile de tip Lipia, mergnd pe malul stng al
Nistrului superior pn spre Lvov. Ct privete grania de sud a dacilor
liberi, i respectiv limita de nord a stpnirii romne, dup terminarea
rzboaielor daco-romane, aceasta urma un traseu care mergea din Valea
Trotuului, pe linia Ploscueni-Stoicani-Prut-Leova-Copanca-limanul
2

Ion Ioni, Relaiile dacilor liberi cu romanii, sarmaii i germanii, n Istoria

Romnilor, vol. II, Bucureti, 2001, p. 449-456.
3
D. Protase, Teritoriile geto-dacice cucerite de romani n nordul Dunrii, n Istoria
Romnilor, vol. II, Bucureti, 2001, p. 36-41.
4
N. Gostar, op.cit., n SAI, XIX, 1972, p. 80-86; Ion Ioni, Din istoria i civilizaia
dacilor liberi, p. 52-59; Idem, Dacii liberi din Moldova, n Istoria Romnilor, vol.
II, Bucureti, 2001, p. 423-431.

www.cimec.ro

Valori ale civilizaiei romane n lumea dacilor liberi din regiunile est-carpatice

39

Nistrului5. Astzi este acceptat ideea c linia valului Ploscueni-Stoicani

marcat, imediat dup terminarea rzboaielor dintre romani i daci, n
teren doar prin indicatoare la suprafaa solului6, separa teritoriul
stpnit efectiv de romani de acela al dacilor liberi. O modificare s-a
produs n vremea domniei lui Hadrian, cnd n urma unor msuri de
repliere strategic a hotarelor imperiului la Dunrea de Jos, teritoriul
stpnit de romani n sudul spaiului est-carpatic a fost mai restrns,
grania nordic a stpnirii efective romane fiind statornicit pe linia
valului erbeti-Tuluceti. Dar chiar i n noile condiii politico-militare
vechea linie de frontier, respectiv Ploscueni-Stoicani, a fost pstrat ca
limit a zonei de siguran7.
Din cele sumar prezentate rezult c dacii continu, dup 105-106,
s stpneasc cea mai mare parte din regiunile est-carpatice ale fostului
stat condus de Decebal. n aceste condiii se pune ntrebarea care au fost
totui urmrile rzboaielor daco-romane i ncorporrii unor ntinse
regiuni din nordul Dunrii n graniele Imperiului Roman, prin
organizarea Provinciei Dacia i includerea altor teritorii n Moesia
Inferior, asupra dacilor liberi?
Fr nici o ndoial, dei trind n afara granielor imperiului, dacii
liberi din spaiul est-carpatic, precum i din alte regiuni, vor fi, n
veacurile ce au urmat, influenai de civilizaia roman. Procesul a fost
firesc dac avem n vedere amploarea consecinelor rzboaielor dacoromane care au determinat, pe spaii ntinse, nu numai schimbri n
statutul politico-militar, dar i ample restructurri etno-culturale
provocnd, ntre altele de exemplu, i naterea Culturii Tumulilor
Carpatici8.
Prezena roman n sudul spaiului est-carpatic a fost un factor
benefic, ce a influenat pozitiv evoluia societii locale, n fapt evoluia
dacilor liberi. Trecnd peste starea de tensiune provocat de rzboaiele
daco-romane din 101-102 i 105-106, apoi de alte numeroase momente
5

Ion Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi, p. 53; Silviu Sanie, Moesia
nord-dunrean i pontic, n Istoria Rmnilor, vol. II, 2001, p. 373-388.
6
Valul Ploscueni-Stoicani s-a realizat de ctre dacii liberi, respectiv la iniiativa
carpilor, mpotriva romanilor, abia n secolul al III-lea; cf. Ion Ioni, Din istoria i
civilizaia dacilor liberi, p. 85.
7
Ion Ioni, op.cit., p. 59; idem, op.cit., n Istoria Romnilor, vol. II, p. 423-424.
8
Virgil Mihilescu-Brliba, Cultura Tumulilor Carpatici, n Romani i barbari la
frontierele Daciei romane, Zalu, 1997, p. 847-848.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

40

de ncordare ce au survenit n timp, pe parcursul celor aproape dou

secole de prezen efectiv roman n nordul Dunrii, dacii liberi din
spaiul est-carpatic, precum n general toi dacii rmai n regiuni
nencorporate n graniele Imperiului Roman, au rmas deschii spre
civilizaia roman. Premisele unei asemenea deschideri, ce marca o nou
etap n evoluia raporturilor daco-romane, fuseser pregtite prin
legturile, preponderent economice, din secolele anterioare9.
nc la vremea sa, pe baza unui volum restrns de informaii, mult
mbogit n ultimele decenii prin cercetri arheologice, V. Prvan
observa c dei romanii nu au ocupat Moldova n chip oficial, Traian
nsui a fost acela care la Barboi a ntemeiat un castru foarte bine
ntrit, n care fur instalate nu numai trupe auxiliare, ci i un detaament
din Classis Flavia Moesica mprejurul Barboilor numeroi coloniti
formar un territorium10. Prin Moldova trecea drumul ce lega n modul
cel mai direct oraele romane ale Sciiei Minore de Dacia Oriental,
precum i marele drum care de la Olbia ducea prin Tyras, peste
Basarabia i peste Moldova, drept n Transilvania11. Iar ntr-o alt
lucrare V. Prvan sublinia c pe cile Siretului, Buzului treceau la
deal i la vale trupe romane, negustori roman, rani daco-romani i
viaa dacic, pn n adncurile ei, fr zgomot i fr pomp se face
via roman12. Firete c toat aceast atmosfer, impulsionat de
prezena roman i n sudul Moldovei, va influena pozitiv evoluia
dacilor liberi de la est de Carpai.
S-a remarcat, pe bun dreptate, c limesul din sudul Moldovei, cu
toate componentele sale civile i militare a reprezentat zona prin care au
ptruns cele mai puternice influene romane, care nu s-au rsfrnt doar
asupra inuturilor limitrofe din sud ci i asupra ntregului spaiu locuit de
dacii liberi la est de Carpai13. Dei nu avem suficiente argumente, este
totui de presupus c dacii liberi din spaiul est-carpatic au pstrat
legturi strnse i permanente cu dacii rmai n graniele provinciei
9

I. Glodariu, Relaiile comerciale ale Daciei cu lumea elenistic i roman, Cluj,

1974; C. C. Petolescu, Dacia i Imperiul Roman de la Burebista pn la sfritul
antichitii, Bucureti, 2000, p. 7-75.
10
V. Prvan, Dacia. Civilizaiile strvechi din regiunile carpato-dunrene, ediia
Radu Vulpe, Bucureti, 1957, p. 169.
11
Ibidem.
12
V. Prvan, nceputurile vieii romane la gurile Dunrii, Bucureti, 1923, p. 223.
13
Ion Ioni, op. cit., n Istoria Romnilor, vol. II, Bucureti, 2001, p. 430.

www.cimec.ro

Valori ale civilizaiei romane n lumea dacilor liberi din regiunile est-carpatice

41

romane Dacia i c pe aceast cale, evident nu n toate momentele

suficient de stimulatoare, vor fi ptruns la est de Carpai importante
produse de factur roman. Precum barbarii din alte regiuni ale
Europei, i dacii liberi au fost beneficiarii influenei exercitate de Roma,
dincolo de graniele imperiului, ale integrrii lor n ceea ce s-a numit o
formul consacrat deja, graniele invizibile ale Imperiului Roman14.
Dinspre lumea roman, mai ales prin sudul Moldovei stpnit de
romani i dominat de centrul roman de la Barboi-Galai15, au ptruns n
secolele II-III n snul comunitilor de daci liberi numeroase i
importante bunuri de factur roman. Materiale de factur roman, de la
monede la ceramic, podoabe, obiecte de port etc., descoperite n aria
lumii dacilor liberi de la est de Carpai au fost prezentate n numeroase
lucrri de specialitate16.
Dup cum s-a remarcat deseori cele mai numeroase i importante
produse de factur roman descoperite n lumea dacilor liberi la est de
Carpai, au fost gsite n regiunea subcarpatic i Podiul Central
Moldovenesc. n acest areal avem n fapt i cea mai numeroas populaie
dacic, n acest spaiu au fost descoperite cele mai importante aezri i
necropole din secolele II-III, aici s-au afirmat carpii, cea mai important
seminie a dacilor liberi.
n aria central a lumii dacilor liberi de la est de Carpai au fost
descoperite, ntmpltor, ca n foarte multe cazuri din diverse epoci ale
antichitii, dou tezaure romane de valoare excepional17. Prezena
acestor tezaure n teritoriul dacilor liberi are multiple semnificaii, dnd
noi dimensiuni relaiilor dintre dacii liberi i romani, i nu n ultimul rnd
dnd noi valene consideraiilor privind evoluia lumii i civilizaiei
dacilor liberi de la est de Carpai n secolele II-III.
Cele dou tezaure, de valoare excepional, au fost descoperite la
Mgura-Bacu, respectiv la Muncelul de Sus, jud. Iai.
14
I. Nestor, Sfritul lunii antice i barbarii, n Aluta, 1971, p. 119-127; V.M.
Zubar, Severnyj Pont i Rimskaja Imperija, Kiev, 1998.
15
Silviu Sanie, Civilizaia roman la est de Carpai i romanitatea pe teritoriul
Moldovei (sec. II .e.n.-III e.n.), Iai, 1981, passim.
16
Vezi lucrrile citate, mai sus, la nota nr. 1.
17
Am revenit, cu acest prilej, pe scurt, asupra celor dou tezaure romane, ntruct
studiile n care au fost valorificate tiinific iniial, sunt cuprinse n reviste de
specialitate avnd un tiraj redus, astzi fiind greu accesibile tinerilor cercettori i cu
att mai mult numeroilor iubitori de istorie.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

42

La Mgura-Bacu, n aprilie 1976, a fost descoperit ntmpltor,

ntr-un vas ceramic, lucrat la roat, din past fin cenuie, un tezaur de
monede romane imperiale (Fig. 1), din care s-au recuperat 2830 de
exemplare18. Cele 2830 de monede romane imperiale, n greutate total
de 9290g nainte de curire i 9075,17 g dup, se ealoneaz n timp pe o
durat, cuprins ntre domnia lui Augustus (emisiune din anii 2 .Hr. 4?
d. Hr.) i cea a lui Septimiu Severus (emisiuni din anii 196-197 d.Hr.).
Repartizarea celor 2830 de monede recuperate19 este vizibil neuniform
i anume: Augustus 1, Nero 19, Galba 5, Otho 9, Vitellius 17,
Vespasianus 329, Titus 73, Domitianus 90, Nerva 43, Traianus 623,
Hadrianus 579, Antonius Pius 616, Marcus Aurelius 343, Commodus 74,
Clodius Albinus 1, Septimius Severus 7 i 1 neidentificat. Dup cum se
observ masa principal a monedelor se plaseaz n perioada TraianusMarcus Aurelius (cu 76,36% din totalul monedelor). Din totalul celor
2830 de monede, 2828 sunt denari, iar dou monede sunt drahme, una
btut n vremea lui Traian, iar a doua n vremea lui Hadrianus. Marea
majoritate a denarilor, respectiv 2827 au fost emii n monetriile Romei,
iar un denar, de la Septimius Severus a fost btut, n anii 194-195, la
Emesa. Cele dou drahme din tezaur au fost emise n regiunile rsritene
ale imperiului, respectiv drahma din timpul lui Traian a fost btut n
monetria de la Caesarea Cappadociei, iar drahma din vremea lui
Hadrianus a fost btut n monetria de la Amisos Ponti. Marea
majoritate a monedelor au fost realizate dintr-un argint bun, un aliaj de
calitate, i prezint o uzur vizibil la cca. 70% dintre piese, dovad a
unei circulaii ndelungate i intense.
Tezaurul a fost alctuit ntr-o perioad de devalorizare, ca i alte
depozite de tezaurizare, i a ajuns la un moment dat, probabil la nceputul
secolului al III-lea, n lumea dacilor liberi. Dei n general se consider
c asemenea tezaure au ajuns n lumea dacilor liberi, respectiv a carpilor,
18
Virgil Mihilescu-Brliba, Ion Mitrea, Tezaurul de la Mgura, lucrare editat de
Muzeul Judeean de Istorie i Art Bacu, Bibliotheca Carpicae, I, 1977, 79 p. text + 26
plane. Toate datele privind tezaurul de la Mgura au fost preluate din aceast lucrare.
ntregul tezaur se afl n coleciile Complexului Muzeal Iulian Antonescu din Bacu,
vasul avnd nr. inv. 14551/1976, iar monedele sunt inventariate de la nr. 14552 la nr.
17382/1976.
19
Dup informaiile primite n timp, dup publicarea tezaurului, putem aprecia c cel
puin 10-15 monede au ajuns la cteva persoane, care le-au reinut i ulterior
valorificat n diverse moduri.

www.cimec.ro

Valori ale civilizaiei romane n lumea dacilor liberi din regiunile est-carpatice

43

pe cale comercial sau prin intermediul stipendiilor i przilor, noi

apreciem c n cazul de fa calea cea mai probabil prin care aceast
important mas monetar a ajuns n spaiul est-carpatic a fost calea
stipendiilor. Proprietar a cel puin 2830 de monede romane imperiale, n
greutate total de peste 9 kg. de argint bun, nu putea fi dect o cpetenie
a dacilor liberi, respectiv a carpilor, de cel mai nalt rang. Tezaurul de la
Mgura-Bacu, cel mai mare tezaur de denari romani imperiali din
spaiul est-carpatic recuperat i valorificat tiinific pn acum a fost
proprietatea unei importante cpetenii, probabil un rege, al unei
formaiuni statale din regiunea de la confluena Bistriei cu Siretul.
Numrul mare de aezri carpice din Valea Bistriei i Valea Siretului
Mijlociu, ndeosebi din regiunea de confluen a celor dou ruri face
posibil existena unei asemenea formaiuni politico-militare. Asemenea
formaiuni teritoriale aprute prin destrmarea statului dac din vremea lui
Decebal au fost luate n consideraie de mai muli cercettori20.
ngroparea tezaurului de la Mgura-Bacu a avut loc, probabil, la un
moment dinspre jumtatea secolului al III-lea, cnd evenimentele tulburi
l-au silit pe proprietar s-l ascund.
Al doilea tezaur, de la Muncelul de Sus21, de o valoare deosebit, a
fost descoperit tot ntmpltor n toamna anului 1972. Era compus din
apte vase din argint, din care ase vase ntregi sau fragmentare au fost
recuperate22. Descoperirea s-a fcut ntr-o zon bogat n antichiti.
Dincolo de faptul c n aceast microregiune au fost semnalate mai multe
aezri ale dacilor liberi, respectiv ale carpilor, n apropierea locului unde
s-a gsit tezaurul de vase din argint s-au descoperit i trei tezaure cu
monede romane imperiale23.
20

Ion Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi, p. 80. Ion Ioni stabilete patru
asemenea formaiuni teritoriale. Prima n Podiul Sucevei, a doua n zona de confluen
a Moldovei cu Siretul, a treia n bazinul cursului inferior al Bistriei, iar a patra n stnga
cursului mijlociu al Siretului, ntre confluena cu Moldova i Bistria.
21
Virgil Mihilescu-Brliba i Ioan Mitrea, Tezaurul de vase romane de la Muncelul
de Sus, n Carpica, X, 1978, p. 163-177; idem, Le trsor de vases romains de
Muncelul de Sus, n Dacia, N.S., XXII, 1978, p. 201-212. Toate datele privind tezaurul
de vase romane de la Muncelul de Sus au fost preluate din aceste lucrri.
22
Dup achiziionarea tezaurului, care a intrat n coleciile Muzeului de Istorie din
Piatra Neam (de la nr. inv. 4511 la nr. inv. 4516/1976), am aflat c o cup a ajuns
tocmai la Hunedoara, n posesia unui amator de antichiti, nscut la Muncelul de Sus.
23
Ion Ioni, op.cit., p. 83-84. Unul din tezaurele de monede romane imperiale,
descoperit n 1974, adpostit ntr-un coif roman de argint, dup informaiile furnizate

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

44

Cele ase vase care formeaz tezaurul de la Muncelul de Sus au

fost confecionate dintr-un aliaj de argint cu un titlu ce variaz ntre
750 i 800 i formeaz un ansamblu, constituind un serviciu de vin.
Din acest ansamblu de vase au fcut parte: o caserol, din care s-a
descoperit i recuperat doar mnerul cu marginea superioar a vasului
(Fig. 2/4), patru cupe ntregi din argint (Fig. 2/1, 2; Fig. 3 i Fig. 4),
frumos ornamentate, i un fragment dintr-un vas de mari dimensiuni,
probabil un bol semisferic sau concav (Fig. 2/3), din care vinul se
mprea n cupe. Mai trebuie menionat c pe lng faptul c toate
piesele au fost confecionate dintr-un aliaj de argint bun, mnerul
caserolei era ornamentat pe discul terminal cu dou cercuri concentrice
perlate, formate din 50 i respectiv 72 de perle inegale, din argint
mbrcate cu aur. Alte dou iruri de perle mbrcate cu aur mrginesc un
thyrsus aezat longitudinal pe mijlocul mnerului.
Analiza pieselor ce constituie tezaurul de la Muncelul de Sus a
artat c acestea au fost confecionate la date diferite, ntr-un interval
mare de timp, care ncepe cu a doua jumtate a secolului I d.Hr. i se
ncheie cel mai trziu la nceputul secolului al III-lea d.Hr. Piesele din
tezaur au fost confecionate n diferite ateliere, rspndite din vestul pn
n estul Imperiului Roman. Avnd n vedere data i locul confecionrii
diferitelor piese din tezaur putem conchide c serviciul de vin n cauz
are o compoziie eterogen att n ceea ce privete datarea ct i originea,
respectiv atelierele din carte provin aceste piese. Ceea ce putem afirma
cu certitudine este c ne aflm n faa unui splendid ansamblu de vase
produse n atelierele romane.
Ca i n cazul tezaurului de monede romane imperiale de la
Mgura-Bacu, tezaurul de vase romane din argint de la Muncelul de Sus
a ajuns ca stipendium n proprietatea unei cpetenii locale, unui
conductor al formaiunii teritoriale din regiunile de la confluena
Moldovei cu Siretul. O asemenea concluzie a fost formulat i de ali
cercettori24. Ajuns n proprietatea unui conductor al formaiunii
teritoriale carpice de la confluena Moldovei cu Siretul, probabil spre
jumtatea secolului al III-lea, cnd puterea carpilor, dup izvoarele
scrise, era n plin ascensiune, tezaurul de la Muncelul de Sus a fost
de regretatul N. N. Pucau de la Muzeul de istorie a Moldovei din iai, este posibil s
reprezinte de fapt partea inferioar a caserolei recuperate de noi.
24
Ion Ioni, op.cit., p. 80.

www.cimec.ro

Valori ale civilizaiei romane n lumea dacilor liberi din regiunile est-carpatice

45

ascuns n pmnt cndva pe la jumtatea secolului al III-lea, cnd

proprietarul a fost nevoit s-i ia msuri de siguran n faa unor
evenimente tulburi.
Cu remarca necesar c tezaurul de la Muncelu de Sus reprezint
singura descoperire de acest fel fcut pn acum n spaiul vechii Dacii,
constituind un unicat pentru aceast zon a Europei, s conchidem c
alturi de tezaurul de monede romane imperiale de la Mgura-Bacu, i
alte numeroase tezaure monetare mai mici, reflect nivelul raporturilor
dintre dacii liberi i Imperiul Roman n cursul secolului al III-lea. Cele
dou valoroase tezaure romane probeaz deschiderea i interesul lumii
dacice pentru civilizaia roman. Pe de alt parte, cele dou tezaure
ntresc presupunerea c cel puin n anumite regiuni ale teritoriului
locuit de dacii liberi au putut exista formaiuni teritoriale de tip statal,
crora romanii le acordau o atenie deosebit.
Localizarea acestor formaiuni teritoriale ntr-un loc de la
confluena Bistriei cu Siretul i respectiv de la confluena Moldovei cu
Siretul nu este deloc ntmpltoare. n aceste locuri deosebit de
favorabile i nainte de cucerirea roman i mai trziu n evul mediu au
existat centre economice, politice, culturale i administrative importante.
S ne amintim c puin mai la sud de confluena Moldovei cu Siretul a
existat importanta cetate dacic de la Brad (probabil Zargidava antic), la
sud de confluena Bistriei cu Siretul a fost descoperit cetatea dacic de
la Rctu (probabil Tamasidava antic), iar mai jos de confluena
Trotuului cu Siretul a fost importanta cetate dacic de la Poiana
(probabil antica Piroboridava). n evul mediu, la confluena rurilor
amintite i, respectiv la intersecia drumurilor comerciale de pe vile
acestor ruri, s-au nscut oraele Roman, Bacu i Adjudul Vechi.
Cele dou importante tezaure prezentate, alturi de alte numeroase
produse de factur roman rspndite pe teritoriul locuit de dacii liberi de
la est de Carpai n secolele II-III, contureaz cu mai mult claritate
dialogul interactiv, creator, ntrerupt uneori de momente conflictuale,
dintre dacii liberi i romani.
Aflai ntr-o situaie mai puin favorabil, fa de dacii liberi de la
sud de Carpai de exemplu, i dacii liberi din spaiul est-carpatic s-au
artat deschii fa de civilizaia roman, adoptnd numeroase valori ale
acesteia.
Dei nu putem vorbi de romanizarea comunitilor de daci liberi
din regiunile est-carpatice n secolele II-III, permanentele legturi cu

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

46

lumea roman, focarul de romanitate din sudul Moldovei stpnit efectiv

de romani, prezena a numeroase produse aparinnd civilizaiei materiale
romane, ntre care i cele dou importante tezaure de la Mgura-Bacu i
Muncelul de Sus, au pregtit terenul pentru romanizarea acestor
comuniti autohtone n cursul veacurilor IV-VI, dovedind c i spaiul
est-carpatic, n ansamblul su, a fcut parte din aria larg a romanitii
orientale, respectiv din aria formrii poporului romn.

www.cimec.ro

Valori ale civilizaiei romane n lumea dacilor liberi din regiunile est-carpatice

Fig. 1. Mgura-Bacu. Vasul cu monede i un lot de denari din tezaur

www.cimec.ro

47

Ioan Mitrea

48

Fig. 2 Muncelul de Sus. Cupe (1-2), fragment de bol (3) i fragment de

caserol (4), din argint

www.cimec.ro

Valori ale civilizaiei romane n lumea dacilor liberi din regiunile est-carpatice

Fig. 3 Muncelul de Sus. Cupa nr. 2, cu decorul desfurat (1-3)

www.cimec.ro

49

Ioan Mitrea

50

Fig. 4. Muncelul de Sus. Cupa nr. 3, cu decorul desfurat (1-3)

www.cimec.ro

DE LA DEMITIZAREA LUI TEFAN CEL MARE

LA INTOXICAREA CITITORILOR

Ioan Mitrea
Despre tefan cel Mare i epoca sa s-a scris mult1 i totui anul
2004, n care s-au mplinit cinci secole de la trecerea marelui domnitor
tefan cel Mare n lumea umbrelor, a prilejuit, cum era i firesc, apariia
unor articole, studii i ctorva monografii consacrate vieii i faptelor
celui care este considerat, n memoria colectiv, printele Moldovei.
Unele din lucrrile aprute2 au adus noi puncte de vedere, sau mai exact
*

ntr-o form prescurtat acest articol a fost publicat n ATENEU revist de cultur,
nr. 7 (431), iulie, 2005, p. 12-13.
1
erban Papacostea, Bibliografia istoric a epocii lui tefan cel Mare, n vol.
Cultura moldoveneasc n timpul lui tefan cel Mare, Bucureti, Editura Academiei,
1964, p. 641-675; idem, Bibliografie, n vol. tefan cel Mare domn al Moldovei
(1457-1504), Bucureti, Editura Enciclopedic, 1990, p. 85-97.
2
Dintre lucrrile aprute cu prilejul mplinirii a 500 de ani de la trecerea lui tefan cel
Mare n eternitate, citm cteva de care am luat cunotin pn la redactarea acestui
text: menionm mai nti un triptic, tiprit de Sfnta Mnstire Putna, cu
binecuvntarea nalt Prea Sfinitului Pimen, Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor:
Portret n legend, Editura Muatinii, 2003, cu un Cuvnt nainte de Pimen
Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor, i un Argument de acad. Virgil Cndea; Portret
n istorie, Editura Muatinii, 2003, Cuvnt nainte de Pimen Arhiepiscop al Sucevei i
Rduilor i un Argument de tefan S. Gorovei, ngrijitorul tiinific al volumului;
Portret n cronic, Editura Muatinii, 2004, Cuvnt nainte de Pimen Arhiepiscop al
Sucevei i Rduilor i un Argument de tefan S. Gorovei; tefan cel Mare i Sfnt,
1504-2004, Bibliografie, Editura Muatinii, 2004, Cuvnt nainte de Pimen
Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor i un Argument de tefan S. Gorovei, cuprinznd
peste 2300 de titluri, avnd totui i unele omisiuni de exemplu sunt omise cele aproape
40 de lucrri prezentate la Simpozionul Naional Borzeti 500, prilejuit de
mplinirea a 500 de ani de la sfinirea bisericii din Borzeti, simpozion organizat n
zilele de 30 septembrie-2 octombrie 1994 la Oneti. Lucrrile au fost publicate n
Cronica Episcopiei Romanului i Huilor, vol. VI, 1994, p. 31-308. Mai menionm
Biserica o lecie de istorie, Editura Muatinii, 2004, Predoslovie de Pimen
Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor, ngrijit de tefan S. Gorovei; tefan Vod cel
Mare i Sfnt, legende strnse la un loc de Simion T. Kirileanu, ediie ngrijit,
postfa, note i bibliografie de Constantin Bostan, Editura Crigarux, Piatra Neam,
2004; Emil Satco, tefan cel Mare i Sfnt, 1504-2004, Documente, Suceava, 2004;
tefan cel Mare i Sfnt, Iai, 2005, aprut sub egida Centrului pentru democraie din
Iai i distribuit n colile i bibliotecile din Republica Moldova; tefan cel Mare i

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

52

nuanri, fr a putea remarca i reine contribuii spectaculoase n plan

tiinific cu privire la domnia lui tefan cel Mare i a epocii sale. O
privire general asupra a ceea ce s-a scris n 2004 despre tefan cel Mare,
cu plusuri i minusuri, ne face s apreciem c totui nu s-a realizat o
monografie de referin, aa cum s-a ntmplat n 1904, cnd a aprut
lucrarea lui N. Iorga, Istoria lui tefan cel Mare pentru poporul
romn3.
i n 2004, fiind un moment comemorativ remarcabil, o jumtate
de mileniu de la moartea lui tefan cel Mare, majoritatea lucrrilor
tiprite au reiterat date, fapte i sintagme cunoscute; au fost ngroate
iari aprecierile privind izbnzile i faptele bune svrite de domnitorul
tefan, i mai puin au prezentat aspectele controversate ale domniei
tefaniene sau au luat atitudinea critic necesar fa de exagerrile i
sintagmele specifice epocii naionalist-comuniste. Ne-am convins din
nou c adagiul lui Tacit sine ira et studio (fr mnie i fr prtinire),
precum i credina lui Ranke care vorbea despre capacitatea istoricului de
a stoarce din documente istoria aa cum a fost ea cu adevrat, rmn
simple deziderate.
Din toate lucrrile aprute n 2004 se constat c, ntr-o msur mai
mic sa mai mare, se menine mitul lui tefan cel Mare. Pn la un punct,
n anume limite rezonabile, faptul n sine poate fi admis. n fond exist
un mit al lui Alexandru Macedon, un mit al lui Traian, dar exist i un
mit al lui Mihai Viteazul sau Al.I. Cuza. Prin veacuri s-a format i un mit
al lui tefan cel Mare, care nc e viu.
Aa cum remarca ntr-o cunoscut lucrare istoricul Lucian Boia4,
miturile nu pot fi desfiinate total, dar nu trebuiesc ntreinute artificial i
cu att mai mult nu trebuiesc amplificate. Uneori sub pretextul
demitizrii, al combaterii unor aseriuni din trecutul nu prea ndeprtat,
se creeaz noi mituri, cu o tent suficient de nociv, ducnd n fapt la

sfnt n memoria bcuanilor, volum ngrijit de prof.dr. Ioan Mitrea, prof.dr.

Alexandru Artimon, Bacu, Editura Conexiuni, 2004, 272 p.; tefan cel Mare i sfnt.
500, evocri bcuane, volum ngrijit de Jean Ciut, Lcrmioara Marin-Stratulat,
Grigore Codrescu, Marius-Alexandru Istina, Bacu, Editura Conexiuni, 2004, 200 p.
3
N. Iorga, Istoria lui tefan cel Mare pentru poporul romn, Bucureti, Editura
Minerva, 1904; ediia a II-a, Bucureti, Editura pentru literatur, 1966.
4
Lucian Boia, Istorie i mit n contiina romneasc, Bucureti, Editura Humanitas,
1997, p. 8-9.

www.cimec.ro

De la demitizarea lui tefan cel Mare la intoxicarea cititorilor

53

intoxicarea cititorilor. Aa este cazul volumului semnat de Vasile Stati5,

intitulat pe coperta exterioar tefan cel Mare, iar pe coperta interioar
tefan cel Mare, voievodul Moldovaniei; volum nsumnd 180 de
pagini i aprut n 2004, la Chiinu. Titlul de pe coperta interioar
dezvluie intenia principal a lui V. Stati, i anume nu de a prezenta o
lucrare monografic despre tefan cel Mare n general, ci de a-l
confisca, de a-l face n principal, sau chiar exclusiv, exponent al
istoriei basarabene, voievodul Moldaviei (termen nscocit de istoricul
de la Chiinu), i n final patron al Republicii Moldova (p. 7).
Unul din imboldurile care l-au determinat pe V. Stati s scrie
aceast carte a fost i acela c n manualele de istorie lui tefan cel Mare
i sunt consacrate tot attea pagini ca i valahului Vlad epe un
degenerat (formul nefericit preluat de la P.P. Panaitescu), i mai
puine dect cuceritorului valah Mihai Viteazul care a domnit n
Valahia doar opt ani, pohtind i lund cu sabia pmnturi strine.
Cum se vede dorind s ne prezinte concluzii i generaliti tiinifice
(p. 9), cum pretinde n Cuvnt nainte, autorul de la Chiinu se
dovedete a nu fi slujitor credincios al muzei Clio, ci un simbria al
unor interese politice ce nu sunt greu de bnuit. Trecnd peste
caracterizarea denigratoare a domnitorului Vlad epe, prelund necritic
i fr discernmnt unele formulri folosite n trecut, domnul V. Stati
preia i aprecierile netiinifice privind aciunea i fapta lui Mihai
Viteazul de unire politic a rilor Romne. Pentru autorul de la
Chiinu, Mihai Viteazul rmne un cuceritor care a pohtit i luat cu
sabia pmnturi strine. Prin urmare, n raport cu Valahia (ara
Romneasc), Transilvania i Moldova, pentru domnul Stati sunt
pmnturi strine (p. 7), nu pri componente i complementare ale
spaiului strvechi geto-dacic, teritorii locuite de oameni de aceeai
origine, daco-roman i respectiv veche romneasc.
Adevratul scop al lucrrii lui V. Stati nu este reabilitarea lui
tefan cel Mare n raport cu Vlad epe i Mihai Viteazul, i nici o
prezentare a domniei marelui voievod la dimensiunile sale reale, cu
luminile i umbrele sale, ci cu totul altul. Simpla menionare a titlurilor
capitolelor ce formeaz sumarul crii ne spune ncotro bate autorul.
Sub titlul Simbol al Moldovei se regsete de fapt un scurt Cuvnt
5

Vasile Stati, tefan cel Mare, Chiinu, 2004, 180 p. n continuare trimiterile la
volumul lui V. Stati se vor face n text, indicndu-se doar pagina.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

54

nainte al autorului n care i motiveaz demersul tiinific, urmnd

apoi capitolele: Noi sntem domn al Moldovei, O nou ar vestit,
Moldova i Ungaria, Moldova i Polonia, Dumanii cretintii:
otomanii, Moldova i Valahia, tefan cel Mare i Rusia, Gospodarul
Moldovei, Primele istorii scrise ale Moldovei, ... Attea biserici a
fcut, Familia lui tefan cel Mare, Cte limbi vorbea tefan cel
Mare, Mari sfetnici i dregtori, i credina mitropolitului nostru,
Judecata lui tefan cel Mare, Au adus muli rui..., Filosofia statului
moldovenesc, Fecior al veacului su, tefan cel Mare legendarul,
Stephanus ille magus, Idealul viitorului, Candela nemuririi, tefan
cel Mare i Moldova. Acestor capitole li se adaug o Bibliografie
selectiv, cteva hri, ilustraii i n Anex dou documente semnate de
tefan cel Mare; o list cu nume de locuri din Moldova dintre Prut i
Nistru, cuvinte moldoveneti, precum i Indice de persoane i Indice de
localiti.
Greeala fundamental a crii prezentate este aceea de a confisca
istoria epocii lui tefan cel Mare, a realizrilor tefaniene pe plan
economic i cultural numai n favoarea teritoriului dintre Prut i Nistru,
de parc tefan ar fi ntrit proprieti i ar fi ctitorit numai acolo.
Nu ne vom opri asupra coninutului fiecrui capitol din lucrare.
Spunem doar c autorul reitereaz multe date i fapte privind domnia lui
tefan cel Mare, cunoscute n istoriografia noastr, pe care le aduce din
nou la cunotin cititorului. Din text nu rezult clar, cum s-ar fi cuvenit
ntr-o lucrare tiinific, ce a preluat de la ali istorici i care este
contribuia sa. i totui dac s-ar fi oprit aici demersul su nc era de
acceptat. Dar plecnd de la aceste date, pe care uneori le ngroa, autorul
merge spre concluzii netiinifice, care evident c nu slujesc adevrul ci
duc la intoxicarea cititorului.
n cele ce urmeaz ne vom opri asupra unora din aceste
contribuii ale lui V. Stati, relevnd lipsa lor de substan, reaua
credin a autorului i nocivitatea unor asemenea nsilri tiinifice.
n primul rnd trebuie remarcat faptul c V. Stati are alergie la
termenii romn, romnesc i folosete doar, cu mare plcere numai
nume precum moldoveni dar mai ales moldovan. Autorul dorete, cu
orice pre, s conving eventualii cititori ai crii sale c tefan cel Mare
nu a fost romn, ci moldovan, c nu vorbea limba romn ci limba
moldoveneasc. Sigur c n epoca medieval, din motive cunoscute,
locuitorii spaiului carpato-nistrean se numeau moldoveni, iar ara lor

www.cimec.ro

De la demitizarea lui tefan cel Mare la intoxicarea cititorilor

55

Moldova, dar asta nu nseamn c acetia nu erau romni, iar Moldova

nu era, n fapt, una din cele trei ri romneti, cum dorete s acrediteze
ideea domnul V. Stati.
Dei este cunoscut faptul c tefan, viitorul domnitor al Moldovei,
s-a nscut la Borzeti, n zona Bacului, autorul lucrrii de care ne
ocupm, pentru a-l lega mai mult pe tefan de Basarabia, ncearc a
sugera c meleagul natal al lui tefan ar fi chiar ntre Prut i Nistru.
Pregtindu-i concluziile finale i obiectivele stabilite, autorul nc
n Cuvnt nainte remarc contribuia lui tefan cel Mare la
valorificarea meleagului natal, prin aezarea pe pmntul moldovenesc a
altor neamuri, ceea ce a fcut ca populaia moldoveneasc s devin
multinaional (p. 7). Potrivit tezei lui V. Stati, moldovenii dintre Prut i
Nistru nu sunt deci romni, ci nc din evul mediul sunt
multinaionali... ca i n zilele noastre. Prin urmare
multinaionalismul Republicii Moldova de azi, ar fi opera lui tefan cel
Mare i nu rezultatul politicii de rusificare promovate de Rusia arist
dup 1812 i de U.R.S.S. dup 1944.
Ca i n anii naional-comunismului V. Stati evideniaz, cu
deosebire, legturile lui tefan cel Mare cu Kievul i cu Moscova,
neuitnd i relaiile matrimoniale, legturi pe care le contrapune
conflictelor pe care tefan cel Mare le-a avut cu Valahia i Transilvania.
Legturile lui tefan cel Mare cu Moscova, n viziunea lui V. Stati, sunt
considerate un preludiu al relaiilor deosebite de azi dintre conductorii
de la Chiinu i Moscova, dintre Republica Moldova i Rusia (p. 57).
Insistena domnului V. Stati n a sublinia legturile lui tefan cu
Moscova, prietenia dintre slavi (rui, ucraineni) i moldoveni, ne
amintete de istoria de tip Roller. Faptul este de neles. Roller, nume
de trist amintire n istoriografia noastr, era un promoscovit convins, iar
V. Stati, ne-a demonstrat i acum, c este un filorus autentic.
Autorul lucrrii la care ne referim minimalizeaz legturile fireti
dintre rile Romne, legturi ce au existat permanent6, n ciuda unor
momente de ncordare specifice evului mediu. n schimb evideniaz i
ngroa nenelegerile, conflictele militare, mai ales dintre Moldova i
Valahia, afirmnd c ar fi existat chiar un front antimoldovenesc al
6

Ion Toderacu, Unitatea romneasc medieval, I, Bucureti, Editura tiinific i

enciclopedic, 1988, passim, cu numeroase trimiteri, pe aceast tem, la lucrrile lui N.
Iorga, D. Onciul, Ioan Lupa, Gh.I. Brtianu etc.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

56

Valahiei i Turciei (p. 42), i un rzboi de 60 de ani al Valahiei i

Turciei mpotriva Moldovei (p. 42). V. Stati susine c nu a existat un
front antiotoman romnesc ci un front antimoldovenesc valaho-turc
(p. 50), care ar fi fost cauza ruinrii i prbuirii Moldovei (p. 48).
Parc prea mult accent i nsufleire pune autorul pe prezentarea
conflictelor dintre Muntenia i Moldova, fenomen caracteristic n general
evului mediu, uitnd c ara Romneasc (Valahia Mare), supus Porii,
era obligatoriu antrenat la expediiile otomane asupra Moldovei, cu att
mai mult cu ct trecnd n nordul Dunrii spre Moldova, turcii treceau pe
pmntul rii Romneti de la sud de Carpai.
Cultura moldoveneasc din epoca lui tefan cel Mare, original i
nfloritoare, nu este vzut ca o parte a culturii romneti medievale, cu
particularitile sale fireti, ci ca o entitate spiritual ce legitimeaz i
rencadreaz n parametrii realitii adevrata istorie a Moldovei (p.
83). Firete autorul nu pierde prilejul pentru a sublinia, n mod deosebit,
c tefan cel Mare a vorbit limba poporului su, a moldovenilor, adic
limba moldoveneasc, care nu era de fapt limba romn, ci limba
moldoveneasc. Pentru a nlesni legturile dintre locuitorii, de aceeai
origine, de pe ambele maluri ale Prutului, n ultimii ani a fost tiprit la
Chiinu i un dicionar moldavo-romn. V. Stati nu tie sigur dac
tefan cel Mare vorbea romnete, n schimb nu uit s ne comunice
faptul c vorbea limba rus.
Dac suntem de acord cu autorul cnd spune c nici unul din
domnitorii Moldovei n-a artat prin fapte concrete atta grij, atta
milostenie fa de lcaele sfinte i fa de slujitorii Domnului, precum
tefan cel Mare, nu nelegem de ce nu ne prezint situaia
monumentelor religioase tefaniene din Basarabia n epoca de
prosperitate sovietic i chiar din zilele noastre. Cum pstreaz urmaii
lui tefan cel Mare aceste monumente?
Exagernd i mistificnd, n fapt intoxicnd eventualul cititor, V.
Stati ne spune c din actele cancelariei lui tefan cel Mare rezult
ocrotirea drepturilor sociale i naionale, respectarea egalitii n
drepturi a tuturor locuitorilor rii Moldovei, indiferent de origine
(p.113). Un anume document, citat de autor, ar evidenia democratismul
su n raport cu drepturile omului (p. 114). Vorbind despre dreptul
moldovenesc, n vremea lui tefan cel Mare, autorul nu pierde prilejul s
ne aminteasc faptul c legea rii, obiceiul pmntului erau fcute
ngduitoare, umane fa de conlocuitorii de alt origine, statornicind din

www.cimec.ro

De la demitizarea lui tefan cel Mare la intoxicarea cititorilor

57

zorii evului mediu (zori care erau cu cteva secole mai vechi n.n.I.M.),
tradiiile de convieuire panic interetnic n ara Moldovei (p. 114).
Din pcate aceast tradiie, dac a existat, nu s-a pstrat dac avem n
vedere tratamentul la care au fost supui romnii din Basarabia n vremea
ocupaiei ariste i mai trziu sovietice.
V. Stati reia aprecierile istoricului bulgar Gh. Atanasov, care n
2002 afirma c la sfritul veacului XV, cnd Bizanul a czut, iar Rusia
abia se ridica, iar unele ri ortodoxe erau cucerite de turci, i-a
manifestat destul de serios preteniile de a deveni o nou Rom
Moldova lui tefan cel Mare. n ntreaga lume a ortodoxiei atunci
rmnea o singur vertical, tefan cel Mare (p. 121). tefan ns
ducea aceast politic de salvare a cretinismului, a Bisericii ortodoxe, a
sprijinirii Mnstirilor Athos, nu n numele lumii pravoslavnice cum
sugereaz V. Stati, ci n numele credinei cretine, a faptului c Moldova
era o poart a cretintii.
Strdania domnului V. Stati de a rupe istoria Republicii Moldova
de istoria romnilor, de a rupe pe moldovani de romni, de a-l
sechestra pe tefan cel Mare, rezult i din faptul c dnd o list de
nume de locuri din Moldova vremii lui tefan cel Mare, menioneaz
numai nume de localiti din spaiul dintre Prut i Nistru, nct cititorul
mai puin avizat poate s cread c documentele cancelariei lui tefan se
refer numai la spaiul pruto-nistrean i nu la ntreaga Moldov.
Vznd n faa ochilor numai moldovani, n lucrarea lui V. Stati
romnii sunt vzui ca strini fa de locuitorii Moldovei. La indicele de
nume, colaboratorul domnului V. Stati, P. Ivanov, i cnd se refer la
personaliti din epoca modern i contemporan, cnd deja se
generalizaser numele de romn, vorbete tot de moldovani. Astfel M.
Eminescu nu este poet romn ci poet moldovan, M. Sadoveanu nu este
scriitor romn, ci scriitor moldovan etc.
Terminnd lectura crii tefan cel Mare, voievodul Moldovaniei
de V. Stati, ai impresia c unii istorici din Republica Moldova, unde
triesc i istorici de mare inut tiinific, sufer de mania
moldovanismului. Peste tot n carte oamenii dintre Prut i Nistru
dintotdeauna au vorbit i vorbesc limba moldoveneasc, nu romna;
tefan cel Mare este tot timpul numit moldovan, autorul se ferete ca
de cium s spun c tefan cel Mare era, n fapt, romn.
Lucrare care circul, n mod firesc, i n Romnia se dovedete de
fapt un manifest anti-romnesc, care nu contribuie la cultivarea

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

58

sentimentelor de stim, bunvecintate i colaborare, dintre locuitorii

celor dou state romneti.
Sub pretextul demitizrii istoriei lui tefan cel Mare, autorul de fapt
creeaz mituri mult mai nocive, cartea sa dovedindu-se un autentic
instrument de intoxicare a eventualilor cititori.
n final ne ntrebm cui servete o asemenea lucrare? Rspunsul
este lesne de intuit, dar il completm afirmnd c nici palmaresul
tiinific al domnului V. Stati, o asemenea lucrare nu-l onoreaz. n
ansamblul bibliografiei bogate despre tefan cel Mare i epoca sa7
lucrarea lui V. Stati rmne ca un accident regretabil.

tefan cel Mare i Sfnt, 1504-2004, Bibliografie, Editura Muatinii, 2004, Cuvnt
nainte de Pimen Arhiepiscop al Sucevei i Rduilor, Argument de tefan S.
Gorovei. Dintr-o meniune de la p. 4, rezult c la realizarea tiinific a acestui
volum au contribuit tefan S. Gorovei, erban Papacostea i Maria Magdalena
Szekely.

www.cimec.ro

INSTITUIA DOMNIEI DIN MOLVODA N PERIOADA

PREMERGTOARE INSTAURRII EPOCII FANARIOTE

(1658-1711)
Constantin erban
n urm cu mai bine de trei decenii, la un Simpozion
internaional cu tema: EPOCA FANARIOT, desfurat n Grecia la
Thessalonic (21-25 oct. 1970), organizat de Institutul de studii
balcanice, din acest ora, condus atunci de prof. Gh. Fragistas, la care
a participat un mare numr de istorici romni i eleni, cei mai muli
fiind primii (29 din totalul de 39, printre care i cel ce semneaz
aceste rnduri)1, s-au fcut mari progrese n domeniul istoriografiei
romneti i elene n cunoaterea mai bine a problematicii care st la
baza acestei teme de cercetare Epoca fanariot, n timpul creia s-a
ntrerupt succesiunea fireasc a domniilor pmntene la conducerea
celor dou Principate dunrene, de-a lungul unui secol i ceva (17111821). Cu acest prilej, pentru prima dat s-a dezvluit faptul c, n
cercetrile lor, istoricii au constatat c regimul fanariot instaurat n
mod oficial n 1711 a fost precedat de o perioad de cteva decenii,
cuprins ntre anii 1658-1711, n care este evident apariia
preliminariilor acestei epoci, n sensul c n aceast perioad se
constat adoptarea de ctre nalta Poart a unor forme noi de
dominaie otoman n cele dou Principate dunrene, menite s
asigure puterii suzerane ataamentul aproape total al acestora, prin
numirea, de cele mai multe ori, n locul domnilor pmnteni, al unora
provenii din rndul grecilor arigrdeni stabilii n cartierul Fanar din
Constantinopol, care se bucurau de nalta ncredere a sultanului2.
n contextul acestor noi concluzii privind nceputul epocii
fanariote, n cele ce urmeaz vom prezenta evoluia instituiei domniei
din Moldova n perioada premergtoare regimului fanariot.
1

Vezi vol. Symposium l'Epoque phanariote 21-25 oct. 1970. A la mmoire de

Cleobul Tsourkas, Thessalonique, 1974, 480 p.
2
Constantin erban, Les prliminaire de l'Epoque phanariote, n vol. Symposium
l'Epoque phanariote... op. cit., p. 29-39; Eugen Stnescu, Prephanariote et
Phanariotes dans la vision de la socit roumaine des XVII - XVIII sicles, n
op.cit., p. 347 - 358.

www.cimec.ro

Constantin erban

60

n aceast perioad, domnii rii - ca reprezentani ai autoritii

centrale - care s-au succedat la conducerea Moldovei, au fost n numr
mult mai mare n comparaie cu cei din ara Romneasc, ca urmare a
unei instabiliti politice mult mai accentuate dect n ara vecin.
Astfel, n numai o jumtate de secol au fost consemnate un numr de
27 de domnii, fa de numai 13 nregistrate n ara Romneasc3. n
privina duratei domniilor, n Moldova se constat existena mai
multor particulariti, prima fiind aceea c cea mai scurt a fost a lui
Constantin erban Basarab de numai 19 zile (2-21 noiembrie 1659),
iar cea mai lung fiind a lui Constantin Cantemir, de aproape opt ani
(15 iunie 1685 - martie 1693).
A doua particularitate ar fi aceea c n majoritatea cazurilor
durata domniei a fost relativ foarte scurt, de numai un an, iar cu unele
excepii, de doi pn la patru ani. Astfel, domnii de aproape doi ani au
avut: tefni Lupu (1659-1661), Ilia Alexandru (1666-1668),
Constantin Duca (1693-1695), Mihai Racovi (1703-1705), Antioh
Cantemir (1705-1707), de trei ani Antonie Ruset (1675-1678),
Constantin Duca (1700-1703), iar de patru ani Eustratie Dabija
(1661-1665) i Gheorghe Duca (1668-1672).
A treia particularitate const n faptul c muli dintre domnii
rii au dobndit tronul de mai multe ori n aceast perioad. Astfel, sau bucurat de trei domnii urmtorii: Gheorghe Duca (1665-1666,
1668-1672, 1678-1683), tefan Petriceicu (1672-1673, 1673-1674,
1683-1684) i Dumitracu Cantacuzino (1683, 1674-1675, 16841685), iar de dou domnii: Constantin Duca (1693-1695, 1700-1703),
Antioh Cantemir (1695-1700, 1705-1707), i Mihai Racovi (17031705, 1707-1709).
Acest mod neobinuit de succesiune la tronul Moldovei n
comparaie cu perioada anterioar, dar i cu cea din ara Romneasc,
i are explicaia n faptul c, n acea vreme, nalta Poart - aflat ntrun declin politic dup nfrngerea otilor sale de ctre cele austriace n
lupta de la Saint Gothard (1 august 1664)4 - cuta s-i menin pe mai
3

Dinu C. Giurescu, Horia C. Matei, Nicolae C. Nicolaescu, Marcel D. Popa, Gheorghe

Rdulescu, Alexandru Stnciulescu, coordonare Dinu C. Giurescu, Istoria Romniei n
date, Bucureti, 2003, p. 874; Georgeta Smeu, Homar Radu, Mic dicionar de istoria
romnilor, Bucureti, 1994, p. 151 - 153.
4
M. de Hammer, Histoire de l'Empire ottoman, Paris, 1844, vol. III, p. 91 - 93.

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

61

departe dominaia n spaiul carpato - dunrean asupra statelor

romneti vasale: Transilvania, ara Romneasc i Moldova. i cum
Moldova, aflat n imediata vecintate a Poloniei i a rii cazacilor ultima ocrotit de Rusia - ocupa o poziie strategic important n
planurile sale de a dobndi i hegemonia n Ucraina apusean, aceasta
a luat pe de o parte msuri de a reglementa succesiunea la tronul
rilor romne pe o durat de cel mult trei ani, dat dup care domnia
trebuia rennoit5, iar pe de alt parte, mai ales n Moldova, rennoirea
domniei se obinea numai dac cel n cauz dovedise anterior un
deosebit ataament fa de interesele sale politice.
O a patra particularitate ar fi aceea c, uneori, domnii rii
proveneau din aceeai familie, de exemplu: din familia Cantemir au
fost trei reprezentani: mai nti Constantin Cantemir (1685-1693) i
cei doi fii ai si: Dimitrie (1693, 1710-1711) i Antioh (1695-1700,
1705-1707), iar din familia Duca: Gheorghe Duca (1665-1666, 16681672, 1678-1683) i fiul su, Constantin (1693-1695, 1700-1703).
n fine, tot n aceast perioad se constat c unul din domnii
Moldovei, Constantin Cantemir (1685-1693), a obinut domnia pe
via n al doilea an de domnie, drept recompens pentru victoria
obinut la Boian (circa 10 km. SE de Cernui) mpotriva armatei
polone, care invadase ara condus de acesta6. Se spune c sultanul
Mehmed al IV-lea (1648-1687), la aflarea acestei veti ar fi poruncit
c atta vreme ct stpnesc eu, el (adic domnul Constantin
Cantemir, n.n.) s in domnia Moldovei7. Un caz similar s-a mai
repetat n anul 1703 cnd Constantin Brncoveanu, domnul rii
Romneti (1688-1714), a dobndit domnia pe via dup cltoria
acestuia fcut la Adrianopol la curtea sultanului Ahmed al III-lea
(1703-1730)8, potrivit afirmaiei cronicarului Radu Greceanu
5

Radu Popescu, Istoriile domnilor rii Romneti, Bucureti, 1963, p. 136.

Cronicarul mai afirm c o cauz ar mai fi c muli domni "s hainesc de ctre mprat"
i c la rennoirea domniei se pltea i un plocon n bani, numit mucarer (adic
confirmare, n l. turc).
6
Constantin erban, Politica Poloniei fa de Moldova n anii 1683-1699, n Studii i
articole de istorie, XLIX, 1984, p. 89; Ion Neculce, Cronica, vol. I, Craiova, s. a., p.
118; Mihail Koglniceanu, Cronicile Romniei sau Letopiseele Moldaviei i
Valahiei, ediia a doua, vol. II, Bucureti, 1872, p. 35 - 36.
7
Dimitrie Cantemir, Viaa lui Constantin vod Cantemir, Craiova, s. a., p. 75.
8
Mihai Guboglu, Sultanii i marii dregtori otomani, n Hrisovul, VII, 1947, p. 64.

www.cimec.ro

Constantin erban

62

logoftul: l-au miluit i cu domnia rii s o aib pn la sfritul

vieii Mriei sale9.
De altfel, n aceast perioad se mai constat c, spre deosebire
de situaia din ara Romneasc, unde n majoritatea cazurilor domnii
rii i-au ncheiat domnia prin mazilirea de ctre sultan, n Moldova
au fost trei cazuri n care acetia i-au ncheiat domnia murind n
scaunul rii, fie de boal, precum tefni Lupu (1659-1661)10, fie
de btrnee, precum Eustratie Dabija (1661-1665) la vrsta de 62 de
ani11, fie de boal i de btrnee, precum Constantin Cantemir
(1685-1693) la vrsta de 81 de ani12.
Tot n aceast perioad, caracterul autohton al candidailor la
domnia rii ncepe s se degradeze, ca i n ara Romneasc, n
sensul c nalta Poart nu numai c i numea direct pe acetia n
loc s confirme pe cei propui de boierii rii, dar prefera ca acetia s
provin din rndul grecilor arigrdeni, care aveau i strnse legturi
cu marii dragomani otomani, fie cu Panaiotis Nikusios pn la 1673,
fie cu Alexandru Mavrocordat Exaporitul (adic secretar intim, n l.
greac, n.n.)13. Drept urmare, ntre 1678 i 1710 au fost numii direct
de ctre nalta Poart n scaunul Moldovei aproape toi domnii, n
numr de 15, cu excepia a cinci dintre ei, alei de boierii rii i apoi
9

Radu Greceanu, logoft, Istoria domniei lui Constantin Basarab Brncoveanu

voevod, n Cronicari munteni, vol. II, Bucureti, 1961, p. 128.
10
Constantin Andreescu, C. A. Stoide, tefni Lupu, domnul Moldovei, 1659 1661, Bucureti, 1938, p. 167. Domnul a decedat la vrsta de 20 ani, bolnav de febr
tifoid.
11
Georg Kraus, Cronica Transilvaniei 1608-1665, Bucureti, 1965, p. 546. Cronicarul
afirm c acesta avea n 1663 vrsta de 60 ani (vezi i Ion Neculce, op.cit., vol. I, p. 43).
12
Dimitrie Cantemir, Viaa lui Constantin vod Cantemir, n op.cit., p. 145-146.
Autorul afirm c tatl su suferea de litiaz renal, complicat cu o "dambla" la toat
partea stng a trupului (adic o paralizie, n.n.).
13
Nestor Camariano, Alexandru Mavrocordat. Le grand Dragoman. Son activit
diplomatique (1673-1709), Thessalonique, 1970, p. 24-26; ***Cronica Ghiculetilor.
Istoria Moldovei ntre anii 1695-1754, Bucureti, 1965, p. 53-55, ed. Nestor
Camariano i Ariadna Camariano Cioran; Paul Cernovodeanu i Mihail Caratasu,
Corespondence diplomatique d'Alexandre Mavrocordate l'Exaporite (1676-1703),
n Revue des tudes sud-est europennes, XX, 1982, nr. 1, p. 93-128; nr. 3, p. 327-348,
XXII, 1984; nr. 4, p. 327-358; Paul Cernovodeanu, Alexandru Mavrocordat
Exaporitul (1641-1709), n Diplomai ilutri, vol. IV, Bucureti, 1983, p. 5-64;
Biblioteca Academiei, secia msse CCCIX, 102 - 103; Documente Hurmuzachi, vol.
V, partea I, p. 118-367 (perioada 1686-1691).

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

63

confirmai de puterea suzeran, precum Eustratie Dabija (1661-1665),

Gheorghe Duca (1665 - 1666), tefan Petriceicu (1672-1673), i
Mihai Racovi (1703-1705)14. Ct privete pe Dimitrie Cantemir, ales
de boieri dup moartea tatlui su n 1693, care a domnit numai 20 de
zile (ntre 19 martie i 8 aprilie 1693), acesta n-a primit confirmarea
sultanului15. De asemenea, mai trebuie reinut faptul c unii din
domnii Moldovei numii direct de nalta Poart s-au bucurat cu acest
prilej i de sprijinul unor domni ai rii Romneti, precum erban
Cantacuzino (1678-1688) i Constantin Brncoveanu (1688-1714), n
ambele cazuri n intenia vdit de realizare a unei politici unitare,
interne i externe. Astfel, pentru a fi numit domn al Moldovei,
Constantin Cantemir, dup mrturia cronicarului Ion Neculce16, a
obinut sprijinul nemijlocit al lui erban Cantacuzino, domnul rii
Romneti, i al unor boieri moldoveni refugiai la curtea domnului
muntean, care aveau prieteug cu Suleiman paa seraschierul
(comandantul suprem al armatei otomane), ajuns n 1686 mare vizir17.
Dar, pentru a se bucura de acest sprijin, Constantin Cantemir a fost
obligat s fac unele concesii, afectnd prerogativele care-i reveneau
acestuia n calitate de domn, n sensul c a depus un jurmnt
domnului muntean, c-i va fi cu totul subordonat i-i va ndeplini toate
poruncile, n realitate domnul muntean va conduce i Moldova. i au
giurat Constantin Cantemir clucerul - afirma Ion Neculce - lui erban
vod c din cuvntul lui nu va iei, ce-i va porunci, pe voie i-a face de
toate18. De fapt, n acea vreme domnul rii Romneti avea nevoie
de talentul militar al lui Constantin Cantemir n campania antiotoman
pe care o pregtea n secret pentru a desbate (adic a elibera, n. n.)
toat cretintatea din arigrad ncoace de supt mna turcilor19. n
ceea ce privete rolul lui Constantin Brncoveanu, domnul rii
Romneti, la nscunarea lui Constantin Duca ca domn al Moldovei,
acelai cronicar afirma c atuncea, mergnd vestea la Poart c au
murit Cantemir vod, Brncoveanu vod, domnul muntean, au apucat
14

Gl. M. Racovi - Cehan, Familia Racovi - Cehan. Genealogie i istorie,

Bucureti, 1912, p. 67-73, domnia n Moldova.
15
Ion Neculce, op.cit., vol. I, p. 144 - 145.
16
Ion Neculce, op.cit., vol. I, p. 108.
17
Mihai Guboglu, Sultanii i marii dregtori..., p. 76.
18
Ion Neculce, op.cit., vol. I, p. 108.
19
Ibidem.

www.cimec.ro

Constantin erban

64

nainte i au isprvit (adic au dobndit, n.n.) domnia lui Constantin

sin Duca vod celui btrn de au mbrcat caftan de la Poart ca
domn Moldovii20. Drept urmare, potrivit afirmaiilor aceluiai
cronicar, pe timpul lui Constantin Duca Moldova era condus, ca i
ara Romneasc, de acelai domn Constantin Brncoveanu. Pre
acest domn Constantin Duca vod - relata Ion Neculce - ntru aceast
domnie dinti era numai cu numele domn, c-l stpneau muntenii. i
pe cine zicea muntenii s-l boiereasc pe acela l boierea, i ce zicea
muntenii aceea fcea21.
Dar tot n aceast perioad se constat c nalta Poart a numit
ca domni ai Moldovei i pe unii mari boieri din aceast ar, care
anterior ocupaser funcia de capuchehaia la Constantinopol. Aceti
reprezentani ai domnului rii pe lng naltele autoriti otomane nu
numai c stabiliser strnse legturi cu nalii dregtori otomani, n
frunte cu marii viziri, dar se bucurau i de o mare ncredere din partea
acestora, fapt pentru care, unii dintre ei erau preferai de nalta Poart
drept candidai la tronul Moldovei, declarat vacant dup mazilirea
vreunuia din domnii rii. Acest obicei era ceva mai vechi, nainte de
1658. De exemplu, Gheorghe Ghica, domn al Moldovei n 1658-1659,
fusese capuchehaia pentru Vasile Lupu (1634-1653) n anii 1639 i
1652, apoi i pe timpul domniei lui Gheorghe tefan (1653-1658)22.
Tot aa, Dumitracu Cantacuzino, domn n 1674-1675, fusese
capuchehaia pentru tefan Petriceicu n 1673, iar Antonie Ruset,
domn n 1675-1678, fusese capuchehaie pentru Eustratie Dabija n anii
1661-1665. La rndul su, Constantin Cantemir, nainte de a fi domn
(1685-1693), fusese capuchehaia n a treia domnie a lui Dumitracu
Cantacuzino (1684-1685), iar fiul su, Antioh, domn n 1695-1700,
fusese capuchehaia pentru fratele su, Dimitrie, n 169323.
De altfel, recrutarea viitorilor domni ai Moldovei i ai rii
Romneti n a doua jumtate a secolului al XVII-lea din rndul celor
care ndepliniser anterior funcia de capuchehaia pe lng nalta
20

Ibidem, p. 144.
Ibidem, p. 104 - 105.
22
Aurel Golima, Despre capuchehaialele Moldovei i poruncile Porii ctre
Moldova pn la 1829, Iai, 1943, p. 75, 77 - 78. Paul Cernovodeanu, tiri privitoare
la Gheorghe Ghica vod al Moldovei (1658 - 1659) i la familia sa (I), n Anuarul
Institutului de Istorie i Arheologie, Iai, XIX, 1982, p. 33, 340.
23
Dimitrie Cantemir, Viaa lui Constantin vod Cantemir, p. 45, 157.
21

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

65

Poart, fcea parte din politica promovat de conducerea Imperiului

Otoman, care urmrea s aib, pe aceast cale, domni deosebit de
ataai intereselor ei, i care cunoteau, ct se poate de bine,
problemele politice i diplomatice europene din acea vreme. Astfel, se
prefigurau nc de pe atunci preliminariile epocii fanariote, instaurate,
n mod oficial, n al doilea deceniu al secolului al XVIII-lea24.
Un element inedit n aceast perioad n legtur cu instituia
domniei n Moldova l constituie asocierea la conducerea rii a fiilor
de domn, obicei surprins n Moldova, ca i n ara Romneasc, nc
din secolele XIV-XV25. Astfel, Gheorghe Ghica, numit ca domn al
Moldovei n 1658 la vrsta de 58 de ani, l-a asociat la tron pe fiul su,
Grigore, atunci n vrst de 30 de ani, pentru scurt vreme, i care n
aceast calitate a semnat mai multe hrisoave cu titulatura de Grigore
voievod, fiul lui Gheorghe Ghica voievod26. Ulterior, Grigore Ghica a
fost trimis la Constantinopol n funcia de capuchehaia pentru tatl
su. Comentnd aceast situaie, istoricul Nicolae Iorga afirma c
Gheorghe Ghica era un om btrn, aproape de sfritul vieii (de
fapt, la numirea ca domn avea 58 de ani, n.n.), i mai departe:
Grigore a fost nti tovar de domnie al tatlui su27. La fel a
procedat temporar i Antonie Ruset (1675 - 1678), care l-a asociat la
24

Constantin erban, Les prliminaires de l'poque phanariote, n vol. Symposium

l'Epoque phanariote, 21-25 oct. 1970, Thessalonique, 1974, p. 35 i nota 17.
25
Emil Vrtosu, Titulatura domnilor i asocierea la domnie n ara Romneasc i
Moldova (pn n secolul al XVI-lea), Bucureti, 1960. Vezi Academia Romn,
Secia de tiine Istorice i Arheologie, Istoria romnilor, vol. III, Genezele romneti,
coord. Acad. tefan Pascu, Acad. Rzvan Theodorescu, Bucureti, 2001, p. 581;
Constantin C. Giurescu, Dinu C. Giurescu, Istoria romnilor, vol. III, Bucureti, 1976,
p. 30, 94, 113, 132, 135, 136.
26
Arhivele Naionale ale Romniei. Direcia Arhivelor Centrale Istorice (A.N.R.DACI), mrea Coula, V-7, ms. 629, f. 347; mrea Sf. Sava, Iai, XXXII - 14; Vezi i vol.
apte biserici cu averea lor proprie, Bucureti, 1904, cu o Introducere de Petre
Grboviceanu; Vezi i plana I, p. 250 - 251, cu arborele genealogic al familiei Ghica;
Dikitrie Scarlat Sutzu, Ellinas ighemones Vlahiaskai Moldavias (Domnii greci al
rii Romneti i Moldovei), Athena, 1972. n lucrare au fost cuprini arborii
genealogici pentru familiile grecilor arigrdeni, precum: GHICA, p. 88 - 89; DUCA, p.
116; CANTACUZINO, p. 120-121; RUSET, p. 136-137; MAVROCORDAT, p. 152153; CALIMACHI, p. 168-169; IPSILANTI, p. 184-185; MORUZI, p. 200-201;
CARAGEA, p. 216-217; UU, p. 232-233; MAVROGHENI, p. 279; HANGERLI, p. 296.
27
N. Iorga, Istoria romnilor pentru poporul romnesc, Chiinu, 1992, p. 148.

www.cimec.ro

Constantin erban

66

domnie pe fiul su, Alexandru, tatl avnd atunci vrsta de 75 de ani28.

Drept urmare, fiul su a semnat hrisoave cu titulatura de beizadea,
adic fiu de domn (turc. beyzade = fiu de bei, n. n.), n perioada mai
1676 - februarie 167829, i a fcut parte din divanul rii cnd s-a
judecat un proces ntre doi boieri30.
Ca i n ara Romneasc, domnii Moldovei au condus ara cu
ajutorul Sfatului domnesc31, alctuit din reprezentanii marii boierimi.
Potrivit afirmaiilor lui Dimitrie Cantemir din lucrarea Descrierea
Moldovei, acetia se bucurau de toat libertatea de a face legi, de a
pedepsi pe locuitori, de a face boierii i a lua boieria celui considerat
incapabil de a pune impozite, adic dri, i chiar de a ntri alegerea
tuturor clericilor, care fac parte din tagma bisericeasc (inclusiv
mitropolitul, episcopii i arhimandriii)32. De asemenea, domnii mai
puteau acorda scutiri i privilegii principalilor lor colaboratori la
conducerea rii, precum i bunuri funciare - sub form de danie cnd acetia se remarcau n mod deosebit prin dreapt i credincioas
slujb ndeplinit n dregtoria ce le fusese ncredinat. La aceste
prerogative se mai adugau i cele n legtur cu: conducerea armatei
rii n campaniile militare desfurate pe teritoriul rii33 sau n afara
acestuia, dar n acest din urm caz numai alturi de oastea otoman34,
precum i cu repopularea rii cu oameni strini, prin nfiinarea de
sate de slobozie, ai cror locuitori beneficiau de unele scutiri i
privilegii pentru o anumit perioad de timp35.
n privina prerogativelor de care se bucurau domnii Moldovei n
aceast perioad se constat existena unor derogri de la obiceiul
rii de care s-a inut seama pn atunci, n sensul c n condiii
28

A.N.R.-DACI; mrea Brnova, III; mrea Galata, VII - 12, ms. 578, f. 380, Mitropolia
Moldovei, I - 2.
29
Ibidem.
30
A.N.R. - DACI, ms. 1384, f. 102.
31
Nicolae Stoicescu, Sfatul domnesc i marii dregtori din ara Romneasc i
Moldova (sec. XIV-XVII), Bucureti, 1968, p. 260.
32
Valentin Georgescu, Petre Strihan, Judecata domneasc n ara Romneasc i
Moldova 1611-1831, partea I, 1611 - 1740, Bucureti, 1979, cap. I, Domnul, p. 15 - 68.
33
Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, p. 71.
34
Despre ndatoririle militare ale Moldovei fa de nalta Poart, n vol. Istoria R. S. S.
Moldoveneti, sub redacia lui C. V. Cerepnin, Chiinu, 1967, p. 173-176.
35
Matei Vlad, Colonizarea rural n ara Romneasc i Moldova, secolele XVXVIII, Bucureti, 1973.

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

67

externe deosebite, pe timpul domniei lui Gheorghe Duca, a treia

domnie (1678-1683), aceste prerogative s-au aplicat nu numai pe
teritoriul Moldovei cuprins ntre Carpaii rsriteni i malul drept al
Nistrului, dar ele s-au extins i dincolo de Nistru, n Ucraina apusean,
pn chiar dincolo de Bugul superior, teritoriu anexat de Imperiul
otoman, obinut de la Imperiul arist n urma rzboiului turco - rus din
anii 1676-1681, ncheiat cu pacea de la Bacceserai (13 ianuarie
1681)36. i pentru c Gheorghe Duca se implicase direct n negocierile
pentru ncheierea acestui rzboi, cu tirea naltei Pori, nc din
167937, acesta fusese investit la 25 iunie 1681, la Constantinopol, n
cadrul unei ceremonii la care a participat i sultanul Mehmed al IVlea, cu nalta funcie de hatman al Ucrainei38. De fapt, lui Gheorghe
Duca i fusese acordat, n numele naltei Pori, administrarea acestui
teritoriu din Ucraina apusean care se ntindea pe o suprafa de circa
56.000 km.p., cu capitala la Nemirovo, ceea ce reprezenta aproximativ
cam 2/3 din suprafaa Moldovei din acea vreme, teritoriu numit de
cronicarul Nicolae Muste i de cel anonim tradus n grecete de
Alexandru Amiras, drept Ucraina cea Mic39. Drept urmare, din anii
36

Ion Nistor, Istoria Basarabiei, scriere de popularizare, ed.2, Cernui, 1923, p. 184;
Mihail Guboglu, Cronici turceti privind rile romne, Extras, vol. II, secolul al
XVII - lea i nceputul secolului al XVIII - lea, Bucureti, 1971, p. 357; Gh. Bezviconi,
Contribuii la istoria relaiilor romno - ruse, Bucureti, 1962, p. 101 - 102. De fapt,
Imperiul otoman obinuse acest teritoriu nc din 1672 de la Polonia, prin pacea de la
Buczacz. Vezi Istoria modern, vol. I, 1740 - 1789, sub redacia B. F. Pornev, S. D.
Skazkin, V. V. Biriucovici, Bucureti, 1954, p. 421. Dar pentru c Rusia se considera
ameninat de vecintatea naltei Pori, aceasta a declarat rzboi otomanilor n 1676, la
care au participat, alturi de acetia din urm, i domnii Moldovei i rii Romneti,
respectiv Antonie Ruset i Gheorghe Duca, n calitate de vasali, n luptele pentru
cucerirea cetii Cehrin (Tchighirin) - vezi Radu Popescu, op.cit., p. 169 - 170: Ion
Neculce, op.cit., p. 74 - 76.
37 ***
Relaiile istorice dintre popoarele U.R.S.S. i Romnia n secolul XV-nceputul
celui de-al XVIII-lea. Documente i materiale, III, 1673 - 1711, Moscova, 1970, p. 47
- 55; I - 65, 74 - 78. Vezi i Biblioteca Academiei Romne, ms. rus 5216, f. 98.
38
Nicolae Costin, Letopiseul Moldovei (1662-1711), n Mihail Koglniceanu,
Cronicile Romniei sau Letopiseele Moldovei i Valahiei, ed. 2, II, Bucureti, 1872,
p. 21; Ion Neculce, op.cit., I, p. 84.
39
Nicolae Muste, Letopiseul Moldovei (1662-1720), n Mihail Koglniceanu, op.cit.,
III, Bucureti, 1874, p. 20; Cronica anonim a Moldovei (1662-1733), tradus n
grecete de Alexandru Amiras, n Mihail Koglniceanu, op.cit., III, p. 105. De fapt,
Nicolae Costin, n opera sa, op.cit., p. 18, numete acest teritoriu Ucraina czceasc;

www.cimec.ro

Constantin erban

68

1681 - 1683 s-au pstrat numeroase hrisoave i tot felul de acte

semnate de Gheorghe Duca cu titulatura domneasc Gospodar zemli
Moldavscoi i zemli Ukrainska (domn al rii Moldovei i al rii
Ucrainei, n. n.)40. De altfel, chiar doamna Anastasia Duca a semnat n
acea vreme diferite acte oficiale cu titulatura de Doamna Moldovei i
Ucrainei41.
n privina prerogativelor de care se bucurau domnii Moldovei n
calitate de stpnitori deplini asupra supuilor lor se constat, totui,
c n a doua jumtate a secolului al XVII-lea, pe timpul rzboaielor
turco - polon din 1672-1676 i turco - rus din 1676-1681 pentru
hegemonia n Ucraina apusean, precum i al expediiilor armatei
polone n Moldova din anii 1684-1690, - nsoite de jafuri, distrugeri
i pierderi de viei omeneti n rndul locuitorilor - acestea nu s-au
mai exercitat de ctre domnie dect cu mare greutate. i pentru c
otile strine ocupau deseori principalele ceti ale rii (precum
Hotin, Suceava, Neam), domnul Dumitracu Cantacuzino (16741675) a poruncit, din proprie iniiativ, drmarea lor prin explozie cu
iarb de puc (lagum). i pentru c zidurile cetii Suceava au
rezistat, s-a continuat distrugerea acesteia prin incendierea cu paie i
cu multe lemne42. Cu toate acestea, domnul Constantin Cantemir i-a
exercitat prerogativele de domn al rii nu numai n Iai, capitala
Moldovei, ci i n ara de Jos (cu cele 12 inuturi), deoarece ara de
Sus (cu cele 7 inuturi) era ocupat, mpreun cu cetile Hotin,
Suceava, Neam, de armata polon, i teritoriul dintre Prut i Nistru i
Ucraina cea Mic, aflat sub stpnirea ttarilor din Crimeea, al cror
dar istoricul N. Iorga, n opera sa o numete altfel, i anume Ucraina moldoveneasc
(vezi N. Iorga, Ucraina moldoveneasc, n Analele Academiei Romne, seria II, tom
XXXV, 1912 - 1913.
40
O delimitare geografic a acestui teritoriu vezi n Atlas istorii CCCP, partea I, sub
redacia lui K. V. Bazilevici, I. A. Golubova i N. A. Zinoviev, Moscova, 1949, harta
22, p. 19.
41
A. N. R. - DACI. Documente istorice XLV - 44, 46, V - 114; m-rea Brazi XXVII - 8,
XXXIV - 36; m-rea Coula, V - 15; Episcopia Roman, I - 7; mrea Rchitoasa, V - 21;
A. N. XCI - 67; MXCIX - 6; MMCDLVI - 10 (43); mss. 543, f. 108 - 109; ms. 580, f. 2,
29; ms. 818, f. 12; ms. 28, f. 254; ms. 44, f. 3; ms. 318, f. 12 ; N. Iorga, Histoire des
Roumains et de la romanit orientale, VI, p. 403; A. Veress, Documente privind
istoria Ardealului, Moldovei i rii Romneti, IX, Bucureti, 1939, p. 139, 193, la
p. 193 act din 26 iunie 1683.
42
Nicolae Costin, Letopiseul rii Moldovei, n Mihail Koglniceanu, op.cit., vol. II, p. 12.

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

69

han se proclamase hatman al rii czceti, titlu purtat pn

atunci de domnii Moldovei. Din aceste motive Constantin Cantemir i
mutase reedina domneasc din Trgul de Jos din Iai, pe dealul
Cetuia, la adpostul fortificaiilor mnstirii cu acelai nume,
ctitorit de Gheorghe Duca n anii 1669-1670, prevzut cu incint de
zid nalt de circa 5 m. prevzut cu metereze, cu pori ntrite, cu
ambrazuri pentru armele de foc, i unde fusese ridicat i o Cas
domneasc chiar de ctre ctitor43. Ce mai mult edea (Cantemir vod,
n.n.) la Cetuia dect n trg n Iai, c n-avea odihn de
podgheazuri (oti de prad, n.n.) leeti i de moldoveni ce erau
pribegi n ara leeasc - afirma n cronica sa Nicolae Costin,
referindu-se la aceast situaie44.
De altfel, n aceast perioad se mai constat faptul c unii
domni ai Moldovei renun la anumite prerogative, acordndu-le pe
acestea fie conducerii Bisericii ortodoxe, fie celei romano - catolice.
Astfel, tefni Lupu (1659-1661) acorda mitropolitului rii, precum
i episcopilor subordonai acestuia, dreptul de judecat a clericilor, cu
excepia celor vinovai de crime 44. La rndul lor, domnii Ilia
Alexandru (1666-1668), Dumitracu Cantacuzino (1674-1675) i
Constantin Duca (1693-1695) au permis episcopului Huilor s poat
globi i judeca pe clugrii i preoii mireni din eparhia lor45. Ct
privete pe Gheorghe Duca (1665-1666, 1668-1672), Dumitracu
Cantacuzino (1674-1675) i Antonie Ruset (1675-1678), acetia au
acordat Episcopiei romano - catolice din inutul Bacu dreptul de
judecat asupra enoriailor lor46.
Dar domnii Moldovei din aceast perioad au mai avut i o
seam de preocupri n domeniul afacerilor publice cu caracter
edilitar, administrativ i fiscal. Aa de exemplu, Antonie Ruset (16751678) a luat msuri pentru alimentarea cu ap a oraului Iai prin
conducte de olane subterane, pentru cimeaua construit n zidul
Curii domneti dinspre Poarta cea mare, apa fiind adus de
departe, dup mrturia aceluiai cronicar Nicolae Costin, ispravnic
43

Ibidem, p. 38.
A. N. R. - DACI, ms. 629, f. 35: Documente istorice, LXI - 128.
45
Ibidem, ms. 652, f. 8 - 10; ms. 543, f. 88 - 89.
46
A. N. R. DACI, ms. 543, f. 88 - 89; ms. 628, f. 492 - 492 v.; ms. 652, f. 8 - 9.
44

www.cimec.ro

Constantin erban

70

fiind pentru aceast lucrare edilitar un anume Abaza clucerul47. Ali

domni, precum tefni Lupu (1659-1661), Dumitracu Cantacuzino
(1674-1675), Constantin Cantemir (1685-1693) i Antioh Cantemir
(1695-1700), au organizat paza militar a mnstirilor Hlincea, Socola
i Rdui mpotriva rufctorilor, cu ajutorul unor trupe alctuite din
poslujnici n numr de la 12 pn la 30, scutii de dri pentru aceast
slujb48. La rndul su, Eustratie Dabija (1661-1665) s-a ngrijit de
crearea unei bnrii (monetrie, n.n.) domneti n oraul Suceava,
unde au fost btute monede dup modelul celor austriace, numite n
popor ali (de la schiling-ul austriac, n.n.), care a funcionat i pe
timpul urmaului su la tron, Ilia Alexandru (1666-1668). Aceste
monede din aram aveau circulaie numai pe piaa intern, i o valoare
de 4 ali la un ban bun49.
De asemenea, domnii Moldovei din aceast perioad au
continuat ntr-o msur mai mare s consolideze poziiile puterii
centrale cu sprijinul boierimii i al bisericii, n comparaie cu perioada
anterioar i cu situaia din ara Romneasc50, s restrng
privilegiile i scutirile orenilor i trgoveilor, inclusiv dreptul de
autonomie administrativ asupra moiei (hotarului, arinei, ocolului) i
ale aezrilor urbane, prin acordarea acestora, sub form de danie,
unor reprezentani ai boierimii i unor instituii de cult. Astfel,
ncepnd cu tefni Lupu (1659-1661) i ncheind cu Mihai
Racovi (1707-1709), domnii rii au druit importante suprafee
funciare, precum: locuri de arin, de fna, bli, heleteie, pduri, i
chiar sate ntregi aflate din vechime n folosina aezrilor urbane, ca
de exemplu: Iai, Suceava, Piatra Neam, Vaslui, Hrlu, Tg. Neam,
Focani, Brlad, Tg. Cotnari, Tg. Scheia, Orhei, Tg. Trotu, Tg. Baia,
47

Nicolae Costin, op.cit., p. 14.

A. N. R. - DACI, mrea Cetuia, I - 10; mrea Socola, VI - 2, 6, 8; ms. 628, f. 615.
49
Nicolae Costin, op.cit., p. 4; Nicolae Muste, op.cit., p. 6; Constantin Moisil, Bnria
lui Dabija vod, Bucureti, 1915, 29 p.
50
n documente sunt consemnate puine astfel de cazuri n ara Romneasc n secolul
al XVII-lea, i anume numai relativ la unele orae precum Bucureti, Trgovite,
Ploieti, Cmpina i Oraul de Floci. Vezi A. N. R. - DACI, Mitropolia rii
Romneti, CCLXXIX - 1; Documente istorice, CXCVI - 229, CCCLXVII - 142,
CCCLXVII - 6; P. P. Panaitescu, Interpretri romneti. Studii de istorie economic
i social, Bucureti, 1947, p. 169 - 170; Nicolae Iorga, Documentele Cantacuzinilor,
Bucureti, 1902, p. 243.
48

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

71

Brlad, Tecuci, Hui, Tg. Frumos, Tg. tefneti, Tg. Flciu. Apoi
unor mnstiri, ca de exemplu: Agapia, Aron vod, Bogdana,
Brnova, Barnovschi, Bisericani, Cetuia, Copou, m-rea din Cetatea
Neamului, Danciu, Hlincea, Frcani, Rchitoasa, Secul, Zlataust
din Iai etc., dar i unor nali dregtori, precum: Mihalache Racovi,
mare sptar, Ioan Sturza, mare paharnic, Grigore Ursachi i Teodor
Prjescu, mari cluceri, Constantin Ciobanul, mare postelnic, Vasile
Costache, mare vornic de ara de Sus, Alexandru Draco, mare sluger,
Aldea ag, Ion Palade, fost mare vistier, Toderacu Grama, fost mare
cminar, Maxut, mare uer, Nicolae Buhui, mare medelnicer,
Gheorghe Catargi, prclab de Orhei, Ionacu Bal, mare vornic de
ara de Sus etc., dar i unor slujbai ai domniei, precum Constantin
Sevastos grmticul, Aldea i Grigore Lungul cpitani, etc.51.
Dar pentru c n hotarul unor orae i trguri rmseser puine
locuri de hran i agoniseal locuitorilor din aezrile urbane, fapt
pentru care acetia naintaser la domnie jalbe c n-au unde se
hrni din cauza daniilor fcute pn atunci, Nicolae Mavrocordat
(1709-1710), domnul Moldovei, a luat iniial hotrrea, dup mrturia
cronicarului Nicolae Costin, s s strice daniile cele ce s-au fcut de
domnii de mai de curnd, meninndu-le ns pe cele vechi, ale
vechilor domni celor btrni52. Ulterior, ns, pentru a nu-i mhni
pe o seam de boieri care beneficiaser de aceste danii, domnul rii a
revenit asupra acestei hotrri, poruncind s nu se mai fac acolo
crile pentru stricarea daniilor recent fcute. n realitate, Nicolae
Mavrocordat, domnul Moldovei, care i-a dat seama c pe aceast cale
i-ar fi ridicat mpotriv-i nu numai pe un mare numr de boieri, ci i
clerul mpreun cu nalii lui ierarhi, care beneficiaser de acele danii,
au prsit de au poruncit s nu se mai iveasc acele cri53, afirma
cronicarul Nicolae Costin.
n aceast perioad, domnii Moldovei au promovat i o politic
fiscal mai apstoare n comparaie cu perioada anterioar,
ncepnd cu tefni Lupu (1659-1661) i ncheind cu cea a lui
51

Catalogul documentelor moldoveneti din Direcia Arhivelor Centrale, vol. II-VI,

Bucureti, 1959-1975. Vezi i Constantin erban, Aspecte din lupta orenilor din
ara Romneasc i Moldova mpotriva asupririi feudale, sec. XVIII - nceputul
secolului al XIX - lea, n Studii, 6/1960, p. 32.
52
Nicolae Costin, op.cit., p. 85.
53
Ibidem.

www.cimec.ro

Constantin erban

72

Nicolae Mavrocordat (1709-1710). O eviden a drilor pltite de

contribuabilii din Moldova la Vistierie ntre 1659 i 1710, efectuat de
istoricul P. V. Sovetov n urm cu dou decenii, a dus la concluzia c
n aceast perioad numrul drilor s-a dublat n decurs de o jumtate
de secol, i anume de la 66 la 105 n 170854.
nceputul acestei politici fiscale este atestat de cronicarul Ion
Neculce nc din timpul domniei lui tefni Lupu (1659-1661), cnd
domnul rii a ncercat s sporeasc darea fumritului pe ar de la un
leu (sau 40 parale) ct era atunci, pn atunci la 6 ori adic 60 parale,
ceea ce nsemna un spor de circa 50% pe seama contribuabililor55. El
ns a fost mpiedicat de principalii si colaboratori, i anume de:
Iordache Cantacuzino, marele vistier, i de Toma Cantacuzino, marele
vornic de ara de Jos56, argumentul acestora fiind acela c
obiceiurile cele noi fac risipa rilor i pieirea domnilor57. i
totui, n timpul acestui domn, contribuabilii rii au fost obligai s
plteasc dou noi dri i anume: dajdea de seu i lucru la
branite58. Cu toate acestea, Moldova nu era mpresurat cu
drile59, nici chiar pe timpul domniei lui Eustratie Dabija (16611665), dup prerea cronicarului Ion Neculce. Probabil c din acest
motiv succesorul lui tefni Lupu a scornit alte noi dri, precum:
dajdea grdinilor (1661), deseatina domneasc pentru butoaie i
alte obiecte de lemn, lucrate de meteugarii casnici, almul (darea pe
vite pltit de ttarii din Bugeac), uurul (darea pe cereale pltit de
aceiai ttari)60, pogonritul, un leu de pogonul de vie61, dajdea
54

P. V. Sovetov, Razvitie feodalism i crestiane Moldavii. Ocerki istorii renti v XVI naceale XVIII vv. (Dezvoltarea feudalismului i rnimea Moldovei. Contribuie
la istoria rentei n secolul al XVI - lea - nceputul secolului al XVIII - lea), Chiinu,
1980, p. 197 - 213. Vezi tblia 5 care cuprinde dinamica obligaiilor fiscale ale
contribuabililor Moldovei n aceast perioad.
55
Ion Neculce, op.cit., vol. I, p. 33 - 34.
56
C. I. Andreescu, C. A. Stoide, tefni Lupu, domn al Moldovei (1659-1661),
Bucureti, 1938, p. 71-72, 86-89, 103-108, 127, 131.
57
Ion Neculce, op.cit., p. 33-34.
58
A. N. R. - DACI, ms. 628, p. 3-4.
59
Ion Neculce, op.cit., p. 38.
60
Mihai Lazr, Realiti fiscale n ara Moldovei..., 2000, p. 188-189. Autorul afirm,
nefundamentat documentar, c cele dou dri, almul i uurul, s-au instituit abia pe
timpul domniei a treia a lui Mihai Racovi (1715-1726). Vezi atestarea almului n A.
N. R. - DACI, Mitropolia Moldovei, CXLI 10 (nr. 2), 1661, decembrie 5.

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

73

pentru transportul de sare la beciul domnesc62, dajdea

mprteasc63 i folritul (darea pe stne)64. Din aceste motive,
cronicarul Ion Neculce afirma c pe timpul lui Ilia Alexandru (16661668) Moldova era mpresurat cu drile, ca urmare i a faptului
c n acea vreme s fce cheltuele mari la Visterie i era i darnicu
domnul65. Drept urmare, pe timpul celei de a doua domnii a lui
Gheorghe Duca, n 1672, a izbucnit o rscoal din cauza drilor grele
i a numeroilor greci arigrdeni care dobndiser o mare influen
asupra domnului rii, n frunte cu boierii Ruseteti sau Cupreti66,
rscoal condus de marele serdar Mihalcea Hncul i fostul mare
medelnicer Apostol Durac67, nbuit n snge de ttarii din Bugeac,
la porunca naltei Pori. Acelai domn, pe timpul celei de a treia sa
domnii n Moldova (1678-1683), cunoscut de contemporanii si drept
lacom la avuie, sub pretext c mpria (adic nalta Poart,
n.n.) avea multe trebi i-i cerea de la ar muli bani, a scos dri
multe fr seamn pre boieri i pre ar68. Cronicarul Nicolae
Costin mai afirma n cronica sa c Gheorghe Duca a adugat la vechile
dri o alta nou, numit mortasipia (dare pus la vnzarea sau
cumprarea de cai, iepe, sau vite mari (boi i vaci) la iarmaroc69,
precum i o dare mai veche, gortina de oi, pe care trebuia s-o
plteasc att boierii cei mari, precum i mnstirile70. n consecin,
contribuabilii au fost obligai s fug din ar n Ucraina, peste Nistru,
iar glotaii care nu puteau s strng aceste dri, erau silii s
plteasc toi banii datorai de fugari din propria lor avere71. La rndul
lui, cronicarul Nicolae Costin afirm c muli boieri fugeau din ar
61

Ion Neculce, op.cit., p. 38.

A. N. R. - DACI, mrea Giurgeni, II - 5.
63
Ibidem, mrea Aron Vod, I - 5.
64
Ibidem, mrea Giurgeni, II - 52.
65
Ion Neculce, op.cit., p. 47.
66
Ibidem, p. 7; Cronica anonim a Moldovei (1662-1733), p. 100.
67
C. C. Giurescu, Istoria romnilor, vol. III, partea I, p. 141-142; Ion Neculce, op.cit.,
I, p. 48.
68
Nicolae Costin, op.cit., p. 18.
69
Ibidem, p. 19; Ion Neculce, op.cit., I, p. 86.
70
Mihai Lazr, op.cit., p. 119 - 156; Nicolae Muste, op.cit., p. 20; Cronica anonim a
Moldovei (1662-1733), p. 105-106.
71
Nicolae Muste, op.cit., p. 20; Cronica anonim a Moldovei (1662-1733), p. 105106.
62

www.cimec.ro

Constantin erban

74

din cauza drilor fie n ara Romneasc, fie n Polonia, iar cronicarul
Ion Neculce relateaz c pe contribuabilii neplatnici slugile domneti
i duceau la nchisoare, iar pe cei sraci la gros (o nchisoare unde
celor ntemniai li se prindeau picioarele ntre dou scnduri
prevzute cu guri i legate cu lact), iar pe jupnesele srace le
legau la puce i le nchidea la seimeni pentru banii nepltii72.
n scopul reuitei politicii fiscale promovate, unii domni, precum
Dumitracu Cantacuzino (1674-1675) a procedat la efectuarea unui
recensmnt al contribuabililor rii cu ntreaga lor familie, precum
i a averii acestora, fiecrui contribuabil ntocmindu-i-se de ctre
slujbaii domniei o foaie personal de impunere cu semnalmentele
capului de familie, msur adoptat pentru prima dat n istoria
Moldovei i care servea titularului drept dovad c era inclus n rndul
contribuabililor dintr-o anumit localitate73. Acest recensmnt fiscal
mai este menionat i de Dimitrie Cantemir n opera sa "Descrierea
Moldovei", cnd menioneaz numrul caselor din Iai stabilit cu
prilejul recensmntului fcut - afirma acesta n urm cu 50 de ani
(ante annos censa facto)74. Tot Dumitracu Cantacuzino a unificat
Visteria rii cu Visteria domneasc, i ci bani venea din ar scria cronicarul Nicolae Costin - nu-i trimitea la Visterie, ci-i numra
el singur i-i strngea n cas la dnsul75. Acelai domn, n timpul
celei de-a treia domnii (1684-1685), a continuat aceeai politic
fiscal apstoare, scond hrtii pentru plata drilor cu numele
contribuabililor, precum procedase cu un deceniu mai nainte, de data
aceasta, ns, aplicnd pedepse cu adevrat diabolice mpotriva celor
ru platnici, adic i spnzura pe acetia de mini, indiferent c erau
boieri sau fii de boieri. De asemenea, a umplut din nou nchisorile cu
contribuabilii neplatnici, precum i odile seimenilor i beciurile
divanului, pe care-i pedepsea n toate chipurile, afirma cronicarul
Nicolae Costin76.
n ceea ce-l privete pe Constantin Cantemir (1685-1693),
politica fiscal a acestuia a fost ceva mai suportabil pentru
72

Ion Neculce, op.cit., I, p. 86.

Ibidem, p. 72.
74
Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, Bucureti, 1973, p. 72 - 73.
75
Nicolae Costin, op.cit., p. 13.
76
Ibidem, p. 34.
73

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

75

contribuabili, n sensul c cererea de bani se fcea numai pentru a

putea face fa multiplelor cereri ale naltei Pori. Din aceste motive a
reintrodus darea pogonritului pe vii, un taler pe pogon, dar la
interval de doi ani. Nelacom la avere, cum l apreciaz Nicolae
Costin n cronica sa, Constantin Cantemir i-a protejat pe preoii de
ar, care au fost scoi de la birul pltit de rani prin cisl, la plata
unei dri mai mici, numit rupta, valoarea acesteia ridicndu-se la 2
ughi sau 400 bani pe an77.
Ct despre Constantin Duca (1693-1695), i acesta, pentru a face
fa poruncilor naltei Pori a impus pe contribuabilii din Moldova la
darea vcritului dup obiceiul muntenesc, valoarea acestuia fiind
de un zlot, adic 80 bani de bou, de vac, i de un tult (moned
turceasc valornd 15 parale, n. n.) de vit gonitoare, i de un leu de
cal i de iap78. De asemenea, tot pe vremea aceluiai domn a fost
perceput o dare nou, numit pogonritul de ppuoi (porumb), cte
2 ori sau un zlot de pogon (adic circa 20 - 30 parale, n.n.), i
pogonritul de tutun, cte 4 lei de pogon (un leu = 40 parale, n.n.)79.
n a doua domnie, Constantin Duca (1700-1703), de asemenea,
pentru a face fa cererilor sporie n bani i n produse ale naltei Pori,
acesta a arendat prin licitaie (la cochii vechi) nu numai darea
vcritului, dar i a gotinei pe oi i deseatina pe stupi80. De asemenea,
a impus pe contribuabili la o nou dare a vdrritului, cte doi bani de
vadra de vin, pltit numai de negustorii i trgoveii din Iai81, boierii
fiind scutii de aceast dare. Pe de alt parte, tot pe timpul acestui
domn a fost desfiinat, cu blestem, darea vcritului i a deseatinei de
miere i cear82.
Din punctul de vedere al politicii fiscale promovat de Antioh
Cantemir (1695-1700), cronicarul Nicolae Costin afirma c fost-au
rii cu uurin nti n anul cel dinti83. n schimb, n anii urmtori,
de asemenea, pentru a face fa poruncilor naltei Pori, i la cererile
n bani ale acesteia, domnul rii a fost nevoit s scoat iar darea
77

Ibidem, p. 38.
Ibidem, p. 37.
79
Ion Neculce, op.cit., I, p. 15; Nicolae Costin, op.cit., p. 40.
80
Nicolae Costin, op.cit., p. 40.
81
Ibidem, p. 46.
82
Ibidem.
83
Ibidem, p. 42.
78

www.cimec.ro

Constantin erban

76

vcritului pe vite, adugndu-i un ughi (200 bani) de vit, ori cai,

iepe, ori boi, vaci, de vite mari, cele mici nepunndu-le la socoteal84.
Darea vcritului a fost pltit de contribuabili numai n anii 1696 i
1697, atunci avnd valoarea de 2 lei de cal, i un galben de vac,
avnd domnul nevoie de bani - dup afirmaia cronicarului Ion
Neculce - pentru a se apra de dumani, dar, constatnd c aceast
dare dusese la pustiirea rii, domnul a desfiinat-o cu mare blestem n
1698, i nu a mai scos-o nici n a doua sa domnie din anii 1705170785. Totui, acesta a extins atunci darea numit rupta (adic cu
nvoial, n.n.) i la clugri, i la preoii din mnstiri i biserici86, i a
scos o nou dare, cornritul (darea pentru boii de nego, n.n.), n
valoare de un leu, pentru a face fa unor datorii n bani ce avea fa
de creditorii si din arigrad87, n fine, tot acest domn a impus pe
posesorii de case la plata unui zlot de familie88.
Spre deosebire de domnii anteriori, Mihai Racovi chiar din
prima sa domnie (1703-1705) a hotrt s perceap drile: camna
(darea pltit de posesorii de dughene, n.n.), i bezmenul (darea
pltit de cel care inea o crm, n. n.)89 de la posesorii de crciumi
mari i mici din trguri i orae, precum Mitropolia Moldovei90,
Episcopia Huilor91, precum i mnstirile: Agapia, Aron vod,
Brnova, Hlincea, Putna92, care pn atunci beneficiaser de scutiri
acordate prin hrisoave de domnii trii de mai nainte, precum tefni
Lupu (1659-1661), Eustratie Dabija (1661-1665), Gheorghe Duca
(1665-1666), tefan Petriceicu (1672-1673) i Constantin Duca (17001703). Despre aceast hotrre a lui Mihai Racovi, cronicarul
Nicolae Costin preciza n cronica sa c, la porunca domnului, au fost
anulate toate scutirile de darea camenei i a bezmenului, fie boierilor
84

Ibidem.
A. N. R. - DACI, Documente istorice, LXI - 139.
86
Nicolae Costin, op.cit., p. 52.
87
Ion Neculce, op.cit., p. 222; Mihai Lazr, op.cit., p. 189 - 190.
88
Ion Neculce, op.cit., p. 222.
89
Ioan Murariu, Dicionar de arhaisme i termeni istorici, ediia 2, Bacu, 2002, p.
33.
90
A. N. R. - DACI, ms. 527, f. 67.
91
Ibidem, ms. 543, f. 63 - 64, 78 - 79, 80 - 81.
92
Ibidem, mrea Agapia, I - 7; mrea Brnova, XII - 2; mrea Galata, XIV - 25; ms. 527, f.
67; ms. 573, f. 269 - 270; ms. 623, f. 64; ms. 628, f. 2 - 4; Documente istorice, LXXIX 11; LXXXII - 132.
85

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

77

i mnstirilor, i oricui, s nu mai fie crme scutelnice nemrui pe

la trguri n toat ara93. Iar n timpul celei de a doua domnii a lui
Mihai Racovi (1707-1709), s-a reintrodus n 1708 darea deseatinei
pentru toi contribuabilii din toat ara sub numele de deseatina
rneasc, la care au fost impui i boierii i clerul, pn atunci
scutii de domnii cei btrni. Dup aceea, domnul rii a dat o carte
de blestem s nu se mai strng aceast dare n anii viitori94. Dar
acelai domn a reintrodus drile: pogonritul, a crei valoare era cu
un zlot mai mult peste un leu, pltindu-se cte un galben de pogon95, i
vdrritul n valoare de 4 bani de vadra de vin96, precum i
fumritul, de la toate hornurile cte doi ughi (adic 400 bani, n.n.),
perceput prin arendare la cochii vechi97.
n privina lui Nicolae Mavrocordat (1709-1710), acesta a
meninut pe de o parte darea cornritului nu numai pentru negustorii
autohtoni, ci i pentru cei din Imperiul otoman, iar pe de alta a aplicat
darea ruptei pe toat ara, ncasat de ctre dregtorii domniei, alei
din rndul boierilor98.
Evoluia politicii fiscale promovat de domnii Moldovei, n
virtutea prerogativelor de care dispuneau la conducerea rii99,
oglindete nu numai raporturile acestora cu supuii lor (boieri, clerici,
oreni, rani), dar i unele aspecte ale guvernrii statului ntr-o
perioad n care marea boierime autohton, dar i strin, de etnie
greco - arigrdean, ncerca s influeneze, i chiar s subordoneze ca i n ara Romneasc, n aceeai perioad - autoritatea central n
realizarea propriilor interese, prin intermediul Sfatului domnesc. n
aceast confruntare cu caracter politic, marea boierime din Moldova a
cutat s promoveze mai nti la conducerea rii domni btrni, fr
urmai, lipsii de prea mult avere, i mai ales fr experien
dobndit pn la obinerea tronului, pentru ca apoi s fac din acetia
93

Nicolae Costin, op.cit., p. 51.

Nicolae Costin, op.cit., p. 50.
95
Ibidem, p. 58-59.
96
Ibidem.
97
Ibidem, p. 57.
98
Ibidem, p. 79.
99
Valeria Costchel, Petre P. Panaitescu, Aurel Cazacu, Viaa feudal n ara
Romneasc i Moldova (sec. XIV-XVII), Bucureti, 1957, p. 321.
94

www.cimec.ro

Constantin erban

78

uneltele de care s se foloseasc pentru atingerea scopului acesteia100.

La nceputul acestei perioade s-au impus n atenia
contemporanilor boierii greci arigrdeni, Rusetetii, cunoscui i sub
numele de Cupreti, stabilii n Moldova pe timpul domniei lui
Vasile Lupu (1634-1653)101, prin implicarea direct a unora dintre
acetia la alegerea noului domn al Moldovei, dup moartea lui
tefni Lupu n 1661. Astfel, potrivit mrturiei cronicarului Ion
Neculce, Chiri Dracon Ruset - mai trziu domn al Moldovei cu
numele de Antonie Ruset (1675-1678) - cel care se bucura de trecere
i cinste la nalta Poart, mpreun cu fratele su, Constantin
Cupariul Ruset cel Btrn, au contribuit la numirea lui Eustratie
Dabija ca domn n toamna anului 1661102. Drept recompens pentru
sprijinul acordat, noul domn al rii l-a numit pe Chiri Dracon Ruset
n funcia de capuchehaia103, iar unui nepot de frate de-al acestuia,
anume Lascarache Ruset, i-a acordat dregtoria de vistier II104. De
asemenea, boierii Ruseteti s-au mai implicat i n alegerea mai trziu
a lui Gheorghe Duca, tot grec arigrdean, la tronul Moldovei n
toamna anului 1665, dup mrturia aceluiai cronicar Ion Neculce,
acetia fiind n acea vreme purttorii de grije la trebile domniei, la
vizirul i la alte cpetenii a Porii mprteti105. De data aceasta
boierii Ruseteti au pstrat funcia de capuchehaia la arigrad, iar
Lascarache Roset a primit o dregtorie mai mare, i anume de mare
cminar (dregtor care strngea drile pentru buturile spirtoase
vndute n trguri, n. n.)106. i tot boierii Ruseteti au contribuit la
numirea ca domn al Moldovei, pentru a doua oar, a lui Gheorghe
Duca n 1668, dup mrturia cronicarului muntean Radu Popescu, iar
Duca vod - afirma acesta - s-au pus domn de la mprie, umblndu100

Istoria Romniei, vol. III, Bucureti, 1964, p. 203 - 204.

Dimitrie Scarlat Sutzu, op.cit., p. 134.
102
Ion Neculce, op.cit., I, p. 37.
103
Radu Popescu, op.cit., p. 132.
104
Nicolae Stoicescu, Un aspect al relaiilor politice dintre ara Romneasc i
Moldova n secolele XVI - XVII: mutarea dregtorilor dintr-o ar n alta, n
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie, Iai, XI, 1974, p. 255.
105
Ion Neculce, op.cit., I, p. 44; vezi i Constantin A. Stoide, Prima domnie
moldoveneasc a lui Gheorghe Duca, n Revista Istoric Romn, 1945, XV, fasc. 1,
p. 43.
106
Constantin A. Stoide, op.cit., p. 52.
101

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

79

i umbletele cu mare meteug Cupariul cel Btrn Ruset, de i-au scos

domnia Duci vod cu bani muli107.
Prima reacie a boierilor pmnteni din Moldova mpotriva
boierilor Ruseteti a avut loc n 1672, cnd cei din inuturile de peste
Prut, n frunte cu marele serdar Mihalcea Hncul i cu fostul mare
medelnicer Apostol Durac, s-au rsculat contra domnului Gheorghe
Duca108. n anul urmtor, 1673, boierii Ruseteti l-au nsoit pe
Gheorghe Duca n ara Romneasc, unde acesta fusese numit domn
n locul lui Grigore Ghica, obinnd de la acesta mari dregtorii, de
exemplu: Lascarache Ruset, ca mare postelnic n anii 1674-1676, apoi
ca mare sptar n 1677-1678, i apoi funcia de capuchehaia la
arigrad, iar fratele su, Iordache Roset, care era i cumnat cu domnul
Gheorghe Duca, a ajuns mare postelnic n anii 1676-1678109. De altfel,
datorit boierilor Ruseteti, Gheorghe Duca i-a nnoit domnia n ara
Romneasc n 1676 pe nc trei ani, Lascarache Ruset aducndu-i
acestuia caftanul de domn de la arigrad, nsoit de un mare ag110.
Stabilii temporar n ara Romneasc n 1673, boierii Ruseteti
s-au alturat boierilor Bleni n lupta cu tabra boierilor Cantacuzini i
au devenit adversari fii ai Cantacuzinilor111. ntre timp, boierii
Ruseteti au reuit, folosind relaiile lor cu marii dregtori otomani, s
impun pe tronul Moldovei n 1675 pe unul din conductorii lor, i
anume pe Chiri Dracon Ruset ca domn, acesta lund numele de
Antonie Ruset. Astfel, la acea dat, viaa politic din cele dou
107

Radu Popescu, op.cit., p. 135.

Dup mrturia lui Dimitrie Cantemir, rsculaii ar fi fost n numr de 8.000 de
oameni. Vezi Dimitrie Cantemir, Viaa lui Constantin Vod Cantemir, Craiova, s. a.,
p. 32; Nicolae Costin, op.cit., p. 7; Ion Neculce, op.cit., p. 6 - 7; Constantin Stoide, Un
episod din domnia lui Gheorghe Duca. Rscoala lui Hncu i Durac din 1671 1672, Iai, 1936, extras din Arhiva, Iai, 1936; Ioana Roseti, Iordache Roset, n Revista
Istoric Romn, 1937, III, p. 308.
109
Damaschin Mioc, Constantin Blan, Maria Blan, Haralambie Chirc, Nicolae
Stoicescu, tefan tefnescu, Lista dregtorilor din Sfatul domnesc al rii
Romneti i Moldovei n secolele XV-XVII, n Studii i materiale de istorie medie,
IV, 1960, p. 572, 581.
110
Radu Popescu, op.cit., p. 168.
111
Istoria rii Romneti, 1290-1690, op. cit., p. 174. Cronicarul Stoica Ludescu
arat c marele sptar Lascarache Ruset a fost nchis din porunca vizirului la uneltirile
boierilor Cantacuzini i eliberat din temni dup rentoarcerea lui Gheorghe Duca din
campania militar la care participase.
108

www.cimec.ro

Constantin erban

80

principate, ara Romneasc i Moldova, era dominat de aciunile

boierilor Ruseteti att pe plan intern, ct i extern, de vreme ce unii
din ei ocupau funcia de capuchehaia pentru ambele principate romne
la arigrad.
Pe timpul acestui domn al Moldovei, Antonie Ruset, s-a produs a
doua reacie a boierilor autohtoni, reprezentai de data aceasta de
boierii Costineti, n frunte cu marele logoft Miron Costin i cu
marele comis Velicico Costin, acestora alturndu-li-se hatmanul
Alexandru Buhu, care n 1677 l-au prt cu mare strmbtate la
nalta Poart, obinnd pe aceast cale mazilirea lui Antonie Ruset n
anul urmtor112. n acelai an boierii Ruseteti au pierdut poziiile
dominante n viaa politic din ara Romneasc, ca urmare a numirii
n locul lui Gheorghe Duca a lui erban Cantacuzino - dumanul lor
de moarte - acetia fiind obligai s revin n Moldova definitiv,
nsoindu-l pe Gheorghe Duca, numit domn n locul lui Antonie Ruset.
Ulterior, ei au reuit, relativ pentru scurt timp, s se integreze n viaa
politic din Moldova nu numai pe timpul celei de-a treia domnii a lui
Gheorghe Duca n aceast ar, dar i a succesorilor acestuia la tron,
respectiv pe vremea domniilor lui tefan Petriceicu (1683-1684) i
Dumitracu Cantacuzino (1684-1685), acetia deinnd pe mai departe
funcia de capuchehaia la nalta Poart.
Dar, pe vremea domniei lui Constantin Cantemir (1685-1693),
boierii Ruseteti au fost prigonii o vreme de ctre acest domn, potrivit
promisiunii ce acesta fcuse lui erban Cantacuzino, domnul rii
Romneti, fr ns a fi ucii, cum ceruse domnul muntean113, pentru
ca ulterior ei s fie reintegrai n viaa politic a rii, prin dobndirea
de mari dregtorii. Astfel, Iordache Ruset a devenit mare vistier,
fratele su, Manolache, staroste de Putna i apoi mare postelnic (16921693), iar ali doi frai, Scarlatache i Lascarache Ruset,
capuchehaiale la Constantinopol, i faptul c de partea lor l-au atras i
pe Lupu Bogdan, marele hatman, ginerele lui Constantin Cantemir,
112

Radu Rosetti, Familia Rosetti. Cobortorii moldoveni ai lui Lascaris Rousestos,

Bucureti, 1938, p. 37. Autorul afirm c n 1677 ar fi luat natere partida boierilor
Costineti.
113
Cronicarul Ion Neculce afirma c boierii Costineti i-ar fi ajutat atunci pe Ruseteti
s plece din ar temporar, unii n Transilvania, alii la Constantinopol, pentru a scpa
cu via (vezi Cronica sa, op.cit., I, p. 119; Dimitrie Cantemir, Viaa lui Constantin
vod Cantemir, op. cit., p. 98).

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

81

rezult c pe drept cuvnt Rusetetii conduceau n acea vreme

Moldova n numele domnului rii114, fapt care explic afirmaia
cronicarului Ion Neculce, referindu-se la faptele lui Iordache Ruset
care i-au dat Constantin vod cheia rii n mn115.
Din aceste motive, boierii Costineti, care reprezentau tabra
boierilor pmnteni, de ar, rivala boierilor greci arigrdeni,
precum erau boierii Ruseteti, au ncercat s obin un sprijin extern,
i anume al lui Constantin Brncoveanu, domnul rii Romneti,
care-i datora tronul boierilor Cantacuzini, motenind de la acetia i
resentimentele lor fa de Constantin Cantemir, protectorul boierilor
Ruseteti. n acest fel, boierii Costineti ncercau s rezolve nu numai
problema eliminrii Rusetetilor din viaa politic a Moldovei, dar i
nlocuirea lui Constantin Cantemir din domnie cu Velicico Costin,
pentru a instaura un regim politic boieresc. Aceste relaii tainice ale
boierilor Costineti cu domnul rii Romneti, precum i intenia
acestora de a pune capt domniei lui Constantin Cantemir folosindu-se
i de relaiile lor strnse cu marii dregtori ai naltei Pori, au fost
dezvluite, la vreme, domnului Moldovei, care, i la ndemnul
boierilor Ruseteti, i-a scos din funcie pe cei doi mari dregtori - pe
Velicico Costin, mare vornic de ara de Jos, i pe Miron Costin,
fratele su, staroste de Putna - i i-a dat pe mna clului pentru a fi
decapitai (decembrie 1691)116.
Dup moartea acestora, boierii Ruseteti au continuat s domine
n viaa politic a Moldovei, dar numai pe timpul domniei lui Antioh
Cantemir (1695-1700)117, deoarece n vremea domniei lui Constantin
Duca (1693 - 1695) ei au fost obligai s fug din ar. Pe atunci,
domnul Moldovei numai cu numele conducea ara, aceasta fiind
condus de munteni, adic de Constantin Brncoveanu, domnul
rii Romneti. De altfel, datorit uneltirilor lor la nalta Poart, a
fost numit ca domn al Moldovei, n 1695, Antioh Cantemir. Au venit
Antioh vod, fiul lui Constantin vod, cel mai mare, iar cu mijlocul
Cupretilor ce erau la arigrad - afirma cronicarul Nicolae
114

Miron Costin, Opere, ed. P. P. Panaitescu, Bucureti, 1958, p. 12.

Ion Neculce, op.cit., I, p. 125.
116
Ion Neculce, op.cit., I, p. 137 - 138; Dimitrie Cantemir, Viaa lui Constantin vod
Cantemir, p. 131 (vezi capitolul intitulat Omorrea frailor Costin); Ioana Rosetti,
op.cit., p. 307, despre rolul Rusetetilor la uciderea frailor Costin.
117
Ion Neculce, op.cit., p. 167; Ioana Rosetti, op.cit., p. 310.
115

www.cimec.ro

Constantin erban

82

Muste118. Noul domn se deosebea de tatl su n sensul c, neiubind

minciunile i vicleniile119 care mpreau pe boierii rii n tabere
vrjmae, a Rusetetilor i Cupretilor, a cutat s-i mpace pe acetia
n folosul rii120, numai c boierii Ruseteti au refuzat propunerea
domnului, prefernd s fug din ar, n Polonia. Ulterior, acetia au
trecut de partea lui Constantin Brncoveanu, pe timpul celei de-a doua
domnii a lui Constantin Duca (1700 - 1703), cnd au devenit
adversarii Cantemiretilor121.
Drept urmare, Rusetetii care deineau nc dregtoria de
capuchehaia la arigrad, n 1703, au sprijinit candidatura la tronul
Moldovei a marelui sptar Mihai Racovi122. Rentori n ar din
refugiu, ei au participat, de data aceasta n mod activ, la conducerea
Moldovei, Mihai Racovi, cel ales domn cu ajutorul lor, conducnd
ara numai cu numele, deoarece marele vornic Iordache Roset era
aflat la mare cinste n faa tuturor boierilor din Sfatul domnesc, i
ce vrea el i ce poruncea el, aceea s fce la Mihai vod dup
afirmaia cronicarului Ion Neculce123. Aceasta nsemna c n acea
vreme, mai precis n anii 1703-1705, se instaurase un regim politic
boieresc n Moldova de ctre boierii Ruseteti, dar care a funcionat
relativ scurt vreme, pe timpul domniilor lui Mihai Racovi din 17031705 i 1707-1709, dac inem seama de o alt afirmaie a aceluiai
cronicar privind rolul lui Iordache Ruset124 n viaa politic a
Moldovei din anii 1707-1709: umai chiverniseala i cinstea era tot a
rei dup Iordache Ruset vornicul, mcar c nu era la boierie, ce
vrea el s fac, fcut era i de domnul, de Mihai vod ceea ce
nsemna c atunci se poate afirma c Rusetetii, prin reprezentantul
lor, tutelau conducerea rii125.
Cu toate acestea, boierii pmnteni din Moldova nc rezistau
118

Nicolae Muste, op.cit., p. 90.

Ion Neculce, op.cit., I, p. 166.
120
Ibidem, p. 189 - 190.
121
Ibidem, p. 201.
122
Ibidem, p. 209.
123
Ion Neculce, op.cit., I, p. 213; Gl. M. Racovi Cehan, op.cit., p. 70. Autorul afirm
c domnul Mihai Racovi inea socoteal de sfaturile celui mai de seam din boierii
si, de Iordache Ruset, mare vornic de ara de Jos".
124
Ion Neculce, op.cit., I, p. 230.
125
Ibidem.
119

www.cimec.ro

Instituia domniei din Molvoda n perioada 1658-1711

83

ncercrilor boierilor greci-arigrdeni reprezentai de Ruseteti, care

cutau s-i supue i s-i ncalece, dar tot nu putea deplin s-i calce
i s-i scoat din obiceiurile lor126, precum afirma cronicarul Ion
Neculce n opera sa. Abia pe timpul domniei lui Nicolae Mavrocordat
(1709-1710), care de la nceputul activitii sale politice s-a dovedit a
fi autoritar fa de boierii rii127, acesta acordnd dregtorii i
boierilor pmnteni, dei el era grec-arigrdean, potrivit afirmaiilor
cronicarului Nicolae Muste: Nicolae vod sosind la Iai la scaunul
domnesc - apreciaz acesta - au pus boieri mari, fie unii i din
pmnteni128. Boierii pmnteni l-au avut de partea lor pe domn i au
reuit s ntrerup hegemonia Rusetetilor n viaa politic a
Moldovei, al cror reprezentant de seam, Iordache Ruset, fusese pn
atunci adevratul conductor al rii, apreciat de cronicarul anonim al
Cronicii Ghiculetilor a fi fost matca tuturor rutilor129. De altfel,
mai muli mari boieri din rndul Rusetetilor, i al celor nrudii cu ei,
la ndemnul lui Iordache Ruset, mare vornic, s-au grbit s fug din
ar n Polonia130, n sperana c noul domn va putea fi mazilit, nefiind
pe placul rii131. Drept urmare, Iordache Ruset a fost nchis din
porunca lui Nicolae Mavrocordat n beciul de la Curtea domneasc din
Iai, ncuiat cu lact132 i inut tot timpul domniei acestuia pn la
mazilirea sa de ctre nalta Poart, din raiuni politice de natur
extern133.
n concluzie, se constat c att n Moldova, ct i n ara
Romneasc, instituia domniei a cunoscut o nou faz de dezvoltare
n perioada premergtoare instaurrii epocii fanariote, dup dispariia
dinastiilor Bogdnetilor i Basarabilor, conducerea celor dou
Principate provenind, de data aceasta, din rndul familiilor marilor
boieri greci-arigrdeni, cu foarte mici excepii, care, la rndul lor, i
126

Ibidem, p. 231.
Ibidem, p. 243 - 244.
128
Nicolae Muste, op.cit., p. 41.
129
Cronica Ghiculetilor. Istoria Moldovei ntre anii 1695-1754..., p. 49. Cronicarul
mai afirma c Nicolae Mavrocordat manifesta ur fa de boierii Cupreti, deoarece
acetia erau iubitori de "turburare" - op.cit., p. 65.
130
Ion Neculce, op.cit., I, p. 245.
131
Cronica Ghiculetilor, p. 65, 67.
132
Ion Neculce, op.cit., I, p. 245.
133
Ibidem, p. 252 - 253.
127

www.cimec.ro

Constantin erban

84

creeaz propriile lor dinastii (Cantemir, Duca, Cantacuzino, Ruset,

Ghica). Noile dinastii, de esen boiereasc, au fost promovate cu
sprijinul naltei Pori, ai cror membri desfuraser, n majoritatea
cazurilor, o bogat activitate n funcia de capuchehaia la arigrad,
acetia posednd bogate cunotine n domeniul politicii i diplomaiei
europene, dar i n domeniul afacerilor publice (edilitate, administraie
public, fiscalitate), muli dintre ei promovnd i o politic fiscal
benefic pentru ar, dar mai ales pentru propriile lor interese. ntre
toate aceste dinastii de esen boiereasc se remarc activitatea
Rusetetilor, care au dominat viaa politic n ambele Principate n
a doua jumtate a secolului al XVII-lea i n primul deceniu al
secolului al XVIII-lea.

www.cimec.ro

LIBERALISMUL POLITIC N ROMNIA

1
PN LA MAREA UNIRE (IV)
Mihai Vasiliu
Liberalismul politic (1875-1907) are ca punct de plecare formarea
Partidului Naional Liberal. Dei despre formarea acestui partid exist
mai multe ipoteze2, cei mai muli istorici consider c punctul de plecare
l-ar constitui cualiia de la Mazar paa3, chiar dac eforturi evidente sau fcut i n perioada liberalismului oficializat de unificare a fraciunilor
liberale. Pe plan politic, guvernarea conservatoare a lui Lascr Catargiu a
determinat o efervescen n diferite grupuri liberale, care au trecut la
cristalizarea unei linii programatice capabil s le asigure o integrare
organizatoric.4 Efervescena a fost mai evident n rndul liberalilor
radicali, singura formaie sudat i disciplinat din cadrul amplului curent
liberal5. Era partidul (gruparea n.n.) ce avea n frunte pe Ion Brtianu
i C.A. Rosetti, partidul cu tradiiile n anul 1848, partidul care fusese
revoluionar la Paris i purta nc ponosul ideilor rsturntoare6. Dincolo
de ali factori care au facilitat fuziunea, apropierea alegerilor
parlamentare din aprilie 1875, a constituit, dup opinia noastr, elementul
dominant7. Nu putem omite din aceast prezentare nici ncercrile de
pn atunci de a forma un partid unitar, aa cum s-a ntmplat la 8/20
1

Articolul continu intervenia noastr din Carpica, XXXIV/2005.

C. Gane, P.P.Carp i rolul su n istoria politic a rii, vol.I., Editura ziarului
Universul, Bucureti, 1936, p. 47 i urmtoarele; Ioan Scurtu, Ion Bulei, Democraia la
romni (1866-1939), Humanitas, Bucureti, 1993, p. 42-43.
3
Vezi: Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia, Editura
Enciclopedic, Bucureti, 1996, p. 167 i urmt.; Apostol Stan, Ion C.Brtianu i
liberalismul romn, Editura Globus, 1993, p.286 i urmtoarele; Anastasie Iordache,
Pe urmele lui D. Brtianu, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1984, p.288; Emilian
Bold, Ion Agrigoroaiei, Partidele politice burgheze din Romnia (1918-1938), Iai,
1977, p. 41.
4
Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p. 167.
5
Dan Berindei, Societatea romneasc n vremea lui Carol I (1866-1876), Editura
Militar, Bucureti, 1992, p. 181.
6
Constantin Bacalbaa, Bucuretii de altdat (1871-1877), Vol.I., Editura Eminescu,
Bucureti, 1987, p. 156.
7
Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p. 167.
2

www.cimec.ro

86

Mihai Vasiliu

noiembrie 1871, cnd s-a ntrunit la Iai un congres al ziarelor liberale8.

A fost prezentat i s-a adoptat un program de principii privind viitorul
Romniei. Pe planul practicii politice, fraciunile liberale se regseau pe
platform similar, n aciunea de rsturnare a guvernului conservator.
Deoarece liberalii radicali se aflau n fruntea strdaniilor pentru
fuzionarea tuturor gruprilor liberale, ei au creat n septembrie 1871
Clubul Uniunea liberal din Bucureti. Cluburi similare au luat fiin n
anii urmtori la Ploieti, Craiova, Piteti, Galai, Brila i Dorohoi9. La
29 aprilie 1872, radicalii au propus reuniunea oamenilor politici de
convingere liberal ntr-o formaie numit Uniunea liberal. n ianuarie
1875 a fost creat un comitet electoral i apoi, o Lig pentru pregtirea
alegerilor. Pe manifestul electoral se ntlneau semnturile principalilor
lideri liberali. Fraciunile liberale au mai hotrt editarea, ncepnd cu 23
ianuarie 1875, a unui periodic intitulat Alegtorul liber10. Au fost
organizate numeroase manifestaii de strad i mitinguri, la care au luat
cuvntul tineri liberali, precum N.Fleva, E.Stnescu, C.Grditeanu11.
Fruntaii fraciunilor liberale au neles c btlia electoral nu putea fi
ctigat dect dac se realiza o deplin unire ntr-un partid liberal. Ei au
obinut un mare succes imediat dup alegerile n care guvernul
conservator a nfptuit numeroase fraude electorale, din pricina crora a
urmat demisia unor magistrai12. Intrai n corpul legislativ la 24 mai
1875, fruntaii diferitelor formaiuni liberale, printre care I.C. Brtianu,
M.Koglniceanu, G.Vernescu, A.G.Golescu, precum i dezidentul
conservator M.C.Epureanu au fcut legmnt s acioneze mpreun
pentru aprarea principiilor nscrise n Constituie13. Semnarea actului,
care de fapt nsemna naterea Partidului Naional Liberal, a avut loc n
casa maiorului englez Lakmann, cunoscut sub numele de Mazar Paa14.
La 4 iunie 1875, n ziarul Alegtorul liber i la 5 iunie 1875, n
Romnul se publica programul i comitetul director al partidului, dintre
care menionm: V.Arvnescu, D.Berindei, Pan Buescu, I.C.Brtianu,
D.Brtianu, Nae Calinderu, Dimitrie Cariagdi, I.Cmpineanu,
M.C.Epureanu, N.Fleva, M.Ferechide, Ion Ghica, D.Giani, A.G.Golescu,
8

Ibidem, p. 165
Ibidem, p. 166
10
Ibidem, p. 167
11
Ibidem, p. 167
12
Ibidem, p. 173 174
13
Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p. 167.
14
Ibidem
9

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

87

C.Grditeanu, M.Koglniceanu, Al.Lupescu, C.Nacu, Remus Opran

Pache- Protopopescu, C.A. Rosetti, E.Sttescu, D.A.Sturdza, George
Vernescu15. Dei cuprindea toate nuanele Partidul Naional Liberal se
baza n fapt pe gruparea radical, condus de Ion C.Brtianu i C.A.
Rosetti, n care liberalii aveau oratori, agitatori, foti revoluionari, pe
care i pusese n vaz nu calitile lor de brbai de stat, dar mai mult
calitile lor de lupttori pentru rsturnarea vechiului regim16. n ciuda
acestui dezavantaj, prin I.C.Brtianu i M.Koglniceanu mai ales, adepii
Partidului Naional Liberal vor dovedi o mare capacitate de adaptare la
realiti, fotii revoluionari frmntai de rsturnri i viziuni uneori
utopice devenind oameni politici17. Programul de la Mazar Paa18 era
un program moderat, explicabil, dac ne gndim c partidul s-a nscut
prin unificarea unor grupri care avuseser, orientri i metode proprii de
aciune n politica intern i extern. Nu trebuie omis faptul c el era un
program electoral care se adresa i acelor categorii sociale care priviser,
pn atunci, pe liberali prin gruparea radical, temndu-se de exaltrile
i iniiativele republicane, iar acum trebuiau convini de noua orientare
n vederea nlturrii guvernului conservator. Programul trebuia s
conving i marile puteri garante, care considerndu-i periculoi pentru
meninerea ordinei n sud-estul Europei, nu-i doreau la conducere. De
aceea, n program se cerea o politic romneasc, o politic de pace, i
de respectare a tratatelor. n prima parte se fcea un rechizitoriu asupra
guvernrii conservatoare conduse de Lascr Catargiu, denunnd
violena i regimul bunului plac, care loviser asupra strii claselor
muncitoare. Se imputa conservatorilor c-i arogaser nejustificat
dreptul de a suspenda aplicarea legilor, ceea ce contravenea Constituiei.
Unul din capitole, i propunea s rennoade firul vieii noastre
naionale, pronunndu-se pentru domnia legilor i respectarea
principiilor regimului constituional parlamentar. Scopul final al realizrii
acestor puncte programatice era dreptul, binele i interesul naiunii. Ca
elemente concrete din documentul mai sus pomenit, menionm:
desfiinarea legilor de excepie, aprarea intereselor claselor muncitoare,
aplicarea legilor privind nvmntul gratuit i obligatoriu, reducerea
15

Ibidem, p. 168
Constantin Bacalbaa, Bucuretii de altdat (1871-1877), vol.I., Editura Eminescu,
Bucureti, 1987, p. 150.
17
Apostol Stan, Ion C.Brtianu i liberalismul romn, Editura Globus, Bucureti,
1993, p. 288-289.
18
Istoricul Partidului Naional Liberal de la 1848 i pn astzi, Bucureti, 1922, p.
98-103
16

www.cimec.ro

88

Mihai Vasiliu

cheltuielilor publice, modificarea legii armatei, descentralizarea

administrativ, ncetarea subordonrii justiiei de ctre administraie,
independena individului n raport cu statul19. Programul are, desigur, o
latur patetic, urmrind s impresioneze anumite medii sociale, dar n
ultim instan el preconiza adncirea unui proces de reform i nnoire:
mpropietrirea nsureilor, o aciune de industrializare, n limitele
epocii respective, o politic economic protecionist, crearea de noi
instituii, lrgirea legii electorale20. Tinznd, n mod evident, aducerea la
crma rii a unui guvern de orientare politic liberal, noul partid a
trecut la organizarea structurilor lui centrale i judeene, iar organele de
pres devin puternice nuclee de propagand politic, urmrind s
influeneze opinia public21. Fiind format dintr-un numr de personaliti,
organizarea care s-a impus nu a urmrit s estompeze diferitele preri sau
aprecieri care bntuiau curentul liberal, ca s se introduc o singur
optic de apreciere a faptelor politice22. Din contra, ele s-au manifestat n
continuare, ducnd la demisii, retrageri23 i la constituirea, mai trziu, a
dezidenelor liberale24.
Dei a fost contestat ca partid politic, partidul liberal nu s-a
legitimat pn acum dect prin ambiiunea a doi sau trei oameni, cari,
punnd mna pe putere, au impus rii un grup de oameni, ce n-ar fi
putut, n timpuri normale, rvni la onoarea de a crmui aceast ar...25,
apariia acestuia, nu a nsemnat altceva dect redimensionarea primului
i principalului partid din viaa politic a Romniei moderne26. Partidul
nu a reuit nici n acest interval s elaboreze o doctrin nchegat n care
s proiecteze o concepie asupra situaiei sociale sau / i asupra evoluiei
19
Apostol Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre Unire i independen,
Bucureti, 1979, p. 402-416.
20
Dan Berindei, Societatea romneasc n vremea lui Carol I (1866-1876), Editura
Militar, Bucureti, 1992, p. 182.
21
Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p. 168.
22
Ibidem, p. 168-169.
23
Mihail Manoilescu, Tragica predestinare a geniului moldovenesc, Ediie ngrijit,
note, postfa i indice de V.Dinu, Editura Moldova, Iai, 1993, p. 24.
24
Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p.249-263.
25
C.Gane, P.P.Carp i rolul su n istoria politic a rii, vol.I., Editura ziarului
Universul, Bucureti, 1936, p.168.
26
C.Gane, P.P.Carp i rolul su n istoria politic a rii, vol.I., Editura ziarului
Universul, Bucureti, 1936, p.168.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

89

sociale, i un ideal social27. Credem c aceast caren s-a datorat nu

lipsei de oameni capabili s analizeze dimensiunile reale ale societii
romneti sau s recomande o modalitate de aciune n funcie de anumite
opiuni ideologice, ci unor factori impui de adoptarea adaptarea
liberalismului la noi28, de modul n care s-a constituit Partidul Naional
Liberal:
- liberalismul a aprut ca o soluie de adoptat n condiiile unei
micri de emancipare, de autonomie i de independen, pe care clasa
politic romneasc a iniiat-o ntr-un moment de disperare29;
- liberalismul la noi n ar nu a fost o ideologie de clas i n nici
un caz nu a fost apanajul burgheziei30. Matricea social a curentelor
politice a fost ns comun: aristocraia funciar, cu deosebiri n ce
privete condiia pturilor nobiliare31;
- condiiile specifice de dezvoltare ale societii romneti, a
arderii etapelor, cnd transformrile s-au realizat ntr-un ritm mult mai
rapid i cnd formele nu s-au succedat ntr-o ordine fireasc32;
- raportarea la modelul occidental, cu evoluiile sale particulare, cel
francez, cel englez i cel german;
- unificarea tuturor gruprilor liberale n cadrul Partidului Naional
Liberal s-a fcut prin concesii, cedri, renunri, fie c a fost vorba de
principii programatice, fie c a fost vorba de cadrele de conducere;
- problematica complex ce sttea n faa Romniei n 1875 n care
stratul de via modern s-a grefat pe o existen agrar prea puin
antrenat influxurilor nnoitoare ale dezvoltrii moderne;
- gndirea social - politic s-a constituit pe cultura critic
romn, care s-a raportat n mod esenial la opera transformrilor social
economice i politice, a ntocmirilor constituionale i a edificiului
27

Virgil Madgearu, Doctrina rnist, n Doctrinele partidelor politice, Ediie

ngrijit i note: Petre Dan, Editura Garamond, Bucureti, p.91.
28
Alexandru George, Liberalismul romnesc n specificitatea lui istoric, n
Doctrine politice. Concepte universale i realiti romneti, coordonator Alina
Murgu Pippidi, Polirom, Societatea Academic din Romnia, Iai, 1998, p.46.
29
Ibidem, p. 47
30
Ibidem, p. 48
31
Radu Florian, Damian Hurezeanu, Alexandru Florian, Tranziii n modernitate.
Romnia n secolele XIX XX, Editura Noua Alternativ, Bucureti, 1997, p.130.
32
Gh. Platon, De la constituirea naiunii la Marea Unire, Studii de istorie modern,
vol.II, Editura Universitii Al.I.Cuza Iai, 1998, p.220.

www.cimec.ro

90

Mihai Vasiliu

instituional juridic administrativ33.

La toate acestea, liberalismul, Partidul Naional Liberal a rspuns
cu realizri practice, mai puin, cu o construcie teoretic, doctrinar.
Nscut ca o asociaie liber de ceteni, unii n mod permanent prin
interese i idei comune, de caracter general34, ce doreau schimbarea35,
Partidul Naional Liberal i recruta elementele componente din rndul
proprietarilor, burgheziei, intelectualitii i rnimii nstrite36. Departe
de a fi un partid de clas37, aa cum a fost mult timp apreciat, Partidul
Naional Liberal este exponentul n gndire i aciune al celei mai
dinamice pri a elitei moderne38 care urmrea s realizeze societatea
liberal - o societate nou n raport cu cea de privilegiu omul nu a
fost supus, de la bun nceput, unui proces de remodelare n felu-i de a fi,
ci unuia de emancipare n felu-i de a tri, de a se exprima, liber i demn,
ca individ cetean39.
Adui la guvern, coaliia de la Mazar paa, instituia cea mai
lung guvernare liberal din epoca modern 1876 1888, cel mai
binefctor i mai vrednic guvern ce l-a avut Romnia.40 Aa cum se
remarca ntr-un comentariu asupra specificitii liberalismului romnesc,
la noi prin libertate s-a neles eliberare, care avea i orientare social,
dar, n primul rnd, avea una naional41. ntr-adevr evenimentele care
au marcat intrarea micrilor de eliberare naional i social din sudestul Europei ntr-o faz superioar, caracterizat prin marile rscoale din
Boznia, Heregovina i Bulgaria (1875-1876), urmate (iunie 1876) de
rzboiul pentru neatrnare pornit de Serbia i Muntenegru, au fost
precedate de o radicalizare a activitii emigraiei revoluionare bulgare
33

Radu Florian, Damian Hurezeanu, Alexandru Florian, Tranziii n modernitate.

Romnia n secolele XIX-XX, Editura Noua Alternativ, Bucureti, 1997, p.136.
34
D. Gusti, Partidul politic. Sociologia unui sistem al partidului politic, n
Doctrinele Partidelor politice, Editura Garamond, Bucureti, p.12.
35
P.P. Negulescu, Partidele politice, Ediie ngrijit, prefa i note: Nicolae Gogonea
i Ioan C. Ivanciu, Editura Garamond, Bucureti, p.61.
36
Apostol Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre Unire i Independen
(1859-1877), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p.413.
37
Dicionar politic, Editura Politic, Bucureti, 1975, p.440-441
38
Gheorghe Cliveti, Liberalismul romnesc. Eseu istoriografic, Editura Fundaia
Axis, Iai, 1996, p.137.
39
O. Sumea, Ion Constantin Brtianu, Editura Asociaiunii, Sibiu, 1922, p.45.
40
Alexandru George, Liberalismul romnesc n specificitatea lui istoric, n
Doctrine politice. Concepte universale i realiti romneti, coordonator Alina
Murgu-Pippidi, Polirom, Societatea Academic din Romnia, Iai, 1998, p.52.
41
Al. George, op.cit., p. 56

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

91

de pe teritoriul statului romn, ct i de o apropiere pe plan politicodiplomatic ntre Bucureti, Belgrad i Cetinje42. Redeschiderea
problemei orientale, de care marile puteri nu erau strine43, a stimulat
cercurile politice romneti de a realiza un obiectiv, pentru care s-a
desfurat o activitate intens diplomatic ncepnd cu anul 186644. Dar
planul de cucerire a independenei pe cale diplomatic, cu concursul
marilor puteri, s-a izbit de ostilitatea acestora45, i a unor fraciuni
liberale (n special radicale n.n.)46. Evoluia evenimentelor din Balcani,
ca i relaiile dintre marile puteri l vor face pe M.Koglniceanu,
ministru de externe, n noul guvern, condus de I.Brtianu s ntreprind
aciuni mai hotrte pe calea ctigrii independenei47. Acest document
din 16 / 28 iunie 1876 poate fi apreciat drept cel mai important act
diplomatic din ntreaga perioad de la deschiderea crizei orientale pn la
ncheierea conveniei romno ruse48. Intransigena manifestat de
Turcia, ncurajat i de guvernul englez, grava atingere adus demnitii
Romniei, considerat drept provincie privilegiat n noua constituie
otoman, prin nglobarea Romniei i tergerea strvechilor drepturi de
suveranitate49, a indignat opinia public romneasc50. De aici i
Moiunea Adunrii Deputailor, din 22 decembrie 1876/ 3 ianuarie 1877,
prin care invita guvernul s protesteze pe lng Poart i Puterile garante
mpotriva nclcrii drepturilor incontestabile ale Romniei. Cu acest
prilej, primul ministru Ion C.Brtianu declara: Niciodat sabia lung a
42

erban Rdulescu Zoner, Romnia i lupta de eliberare a popoarelor din Balcani

(1875-1877), n Era Socialist, Anul LVII, februarie, 4/1977, p.42
43
V.Manciu, Romnia n ajunul rzboiului pentru independen, n Independena
lupta milenar a poporului romn, Editura Junimea Iai, 1977, p.46.
44
Dan Berindei, Diplomaia romneasc modern (1821-1877), Editura Albatros,
Bucureti, 1995, p.159-165 i 170-171.
45
Nicolae Ciachir, Rzboiul pentru independena Romniei n contextul european
(1875-1878), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1977, p.147.
46
Apostol Stan, Independena statal n gndirea i practica politic a anilor 18591877, n Revista de istorie, Tom 28, Nr.10/1975, p.1523.
47
Mihail Koglniceanu, Texte social-politice alese, Editura Politic, Bucureti, 1967,
p.299-301.
48
Alexandru Poreanu, Preludii diplomatice ale independenei, n Muzeul Naional
volum omagial dedicat centenarului independenei Romniei, IV, 1978, Bucureti,
p.171
49
Istoria Romnilor, Editura Cultura fr frontiere, Iai, p.223.
50
Ion Ptroiu, Cucerirea independenei depline cerin vital a vieii economice i
social-politice a ntregii naiuni romne, n Revista de istorie, Tomul 31, Nr.4/1978,
p.626.

www.cimec.ro

92

Mihai Vasiliu

lui Baizet i Mahomet nu a putut s ptrund n munii Romniei, unde

cuteaz astzi s strbat Midhat Paa cu constituia lui51. n condiiile
n care puterile garante occidentale se cramponau de meninerea statuquo-ului politic, neutralitatea noastr condiionat de suzeranitatea
otoman devenise inoperant. Mai mult, presiunile Rusiei, sub diferite
forme, violau neutralitatea Romniei, ara fiind ameninat de ocupaia
uneia din puterile garante, fr ca aceasta s poat fi oprit de areopagul
european52. Din iniiativa Rusiei se va desfura la Livadia, la 29
septembrie / 11 octombrie 1876, ntlnirea ruso - romn, unde discuiile
purtate au pus n eviden poziiile i interesele urmrite de cele dou
state, Ion C. Brtianu manifestnd, intransigen i fermitate la
ameninrile profesate de cancelarul Gorceakov53. Negocierile au
continuat la Bucureti cu diplomaii rui, dar i cu diplomaii Angliei,
Franei, Turciei i Germaniei, I.C.Brtianu, fiind convins de iminena
rzboiului ruso-turc, i de aici, decizia sa, de a consolida poziia extern a
rii, prin asigurarea unui rol n desfurarea evenimentelor ce se
anunau54. La Consiliul de Coroan inut la 2/14 aprilie 1877, nu s-a
obinut consensul dorit de I.C.Brtianu55, oamenii politici consultai, nu
s-au ridicat, dup aprecierea lui N.Iorga, nici pn la cele mai modeste
ateptri56, dar guvernul a acionat n sensul hot2rrii deja luate.
Convenia ncheiat ntre Romnia i Rusia la 4/16 aprilie 1877 a avut un
rol bine definit n orientarea politicii externe a guvernului rii noastre, i
dup cum aprecia Mihail Koglniceanu: Invadarea Romniei prin
armat i basibuzucii turci nu poate fi justificat prin trecerea armatei
ruseti, aa cum se crede la Constantinopol. Armata rus nu va trece prin
ara noastr dect cu asentimentul mai mult sau mai puin tacit al
puterilor. Noi nu putem face ceea ce Europa nu face. Dac ns noi nu ne
putem opune trecerii armatelor ruseti, Turcia nu poate fi pentru aceasta
n drept s mute n Romnia teatrul de rzboi. Noi vom fi silii s lum
hotrri n disperarea noastr atunci cnd puterile ne prsesc n
51

Vasile Petrior, Vasile Niculae, Romnii n lupta pentru cucerirea independenei

depline de stat (1877-1878) Repere cronologice, Editura Politic, Bucureti, 1987,
p.24- 25.
52
Apostol Stan, Ion C.Brtianu i liberalismul romn, Editura Globus, Bucureti,
1993, p. 304.
53
Ibidem, p.307.
54
Ion Mamina, Consilii de coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, p.12-13.
55
Ibidem, p. 22.
56
N. Iorga, Politica extern a Regelui Carol I. Lecii inute la Universitatea din
Bucureti, Editura Glykon, Bucureti, 1991, p.199.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

93

momentele critice i cnd las ca Turcia s-i realizeze ameninrile57.

Intrarea armatelor ruse pe teritoriul Romniei, declanarea rzboiului
ruso-turc, a atras reacia trupelor otomane, oblignd Adunarea
Deputailor, la 29 aprilie/ 11 mai 1877, s constate printr-o moiune
starea de rzboi prin care Poarta rupea legturile cu Romnia58. La 9 /
21 mai 1877, tocmai aceste instituii politice liberale meninute n timpul
ostilitilor antiotomane ngduir exprimarea deschis, hotrt i rapid
a voinei naionale59, prin intervenia ministrului de externe Mihail
Koglniceanu, a independenei de stat depline a Romniei. Sntem
independeni; sntem naiune de sine stttoare... Aadar, d-lor deputai,
nu am cea mai mic ndoial i fric de a declara n faa reprezentanei
naionale c noi suntem o naiune liber i independent60. Independena
naional fiind un deziderat al ntregului popor, era firesc ca la obinerea
ei s contribuie toate clasele i pturile sociale romneti, iar greutile i
victoriile ostailor notri de pe front s gseasc un larg ecou n rndul
romnilor de pretutindeni.61
n timpul rzboiului de neatrnare s-a afirmat nc o dat cu putere
unitatea tuturor romnilor, n pofida frontierelor impuse de vitregia
vremurilor62. nfrngerile suferite de armatele ruse n sudul Dunrii,
pierderile mari pricinuite de turci au obligat cercurile militare i politice
ruse s solicite concursul urgent al ntregii armate romne, transformnd
rzboiul ruso-turc ntr-un rzboi ruso romno turc63. Dei Carol a
adoptat o poziie de tergiversare, explicabil pentru stabilirea unor
condiii de cooperare i notificate ntr-un tratat64, cercurile politice
liberale, n frunte cu I.C.Brtianu erau convinse c solicitarea unui nou
tratat nu va gsi nelegere din partea Rusiei, i nu se va dobndi, n
57

Mihail Koglniceanu, Texte social politice alese, Editura Politic, Bucureti, 1967,
p.308-309.
58
N. Iorga, Politica extern a Regelui Carol I. Lecii inute la Universitatea din
Bucureti, Editura Glykon, Bucureti, 1991, p.206
59
Apostol Stan, Ion C.Brtianu i liberalismul romn, Editura Globus, Bucureti,
1993, p. 327-328.
60
Mihail Koglniceanu, Texte social politice alese, Editura Politic, Bucureti, 1967,
p.315-317.
61
N. Adniloaie, I.Gh. Cupa, Rzboiul pentru independena naional a Romniei
1877-1878, Editura Politic, Bucureti, 1967, p.88-96.
62
Istorici romni i strini despre rzboiul de independen al Romniei (18771878), Editura Politic, Bucureti, 1979, p.264 268, p.276-277.
63
Istoria Romniei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1998, p.388.
64
N. Iorga, Politica extern a Regelui Carol I. Lecii inute la Universitatea din
Bucureti, Editura Glykon, Bucureti, 1991, p.244.

www.cimec.ro

94

Mihai Vasiliu

schimb, un echivalent suficient n toate privinele65. Tratativele purtate la

cartierul general al arului de la Gorni Studen au reuit s-l conving pe
marele duce Nicolae s se nvoiasc la toate dorinele exprimate de
domnitor66. Independena Romniei, ntrit cu sngele vrsat pe
cmpiile i dealurile Bulgariei de tnra armat romn, din rndurile
creia au czut peste 10.000 de soldai i ofieri, dovedise, nc o dat, c
ea se aflase la nlimea misiunii sale67. Pe bun dreptate, ntr-un articol
aprut n ziarul Le Messager de Vienne, se arta c: Noi nu suntem
nicidecum nesimitori la dovezile de vitejie pe care le d juna naiune
romn Nimic nu putea asigura mai bine, n condiiile Europei,
triumful independenei Romniei68. Tratativele preliminare, ca i
tratatele de pace au pus n eviden inteniile Rusiei, i a celorlalte puteri
de a condiiona independena Romniei de cedarea ctre Rusia a sudului
Basarabiei i de acordarea de drepturi civile i politice tuturor supuilor
romni, ncorporarea la Romnia a Deltei Dunrii, a Insulei erpilor i a
Dobrogei pn la sud de Mangalia69. Cu toate eforturile diplomatice
fcute de reprezentanii Romniei la Berlin i n alte capitale europene70,
Tratatul de la Berlin impunea rii noastre condiionri (modificarea
articolului 7 din Constituie n.n.), care permiteau unor puteri s exercite
presiuni pentru a obine concesii oneroase politice, economice i
financiare71. Cei doi delegai la Congres, Ion C.Brtianu i Mihail
Koglniceanu, dei desfuraser o acerb lupt cu reprezentanii marilor
puteri, acionnd convergent n interesul naional romnesc, chiar dac
ntre ei existau sensibile diferene n modalitile de abordare a
problemelor72, dar erau convini, n final, c trebuie s se supun voinei
65
Apostol Stan, Ion C.Brtianu i liberalismul romn, Editura Globus, Bucureti,
1993, p. 333-334.
66
Ibidem, p.334
67
Societatea romneasc la 1877. Memorii ale unor lupttori, Antologie, studiu
introductiv, note i comentarii de Valeriu Rpeanu, Editura Militar, Bucureti, 1977,
p.23-261.
68
Vasile Petrior, Vasile Niculae, Romnii n lupta pentru cucerirea independenei
depline de stat (1877-1878) Repere cronologice, Editura Politic, Bucureti, 1987,
p.170.
69
Gh. Platon, De la constituirea naiunii la Marea Unire, Studii de istorie modern,
vol. II, Editura Universitii Al.I.Cuza Iai, 1998, p.247.
70
Ibidem, p.246 247.
71
Istoria Romniei, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1998, p.389.
72
N. Iorga, Politica extern a Regelui Carol I. Lecii inute la Universitatea din
Bucureti, Editura Glykon, Bucureti, 1991, p.308 - 309.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

95

Europei73. Independena, aa cum pe drept se apreciaz, a fost urmarea

fireasc a evoluiei societii romneti, a contribuiei naiunii romne i
a clasei politice romneti, dominat de Partidul Naional Liberal. Nu
putem omite aportul adus de Carol I, att la derularea evenimentelor
militare din Balcani, ct i n susinerea rezistenei fa de Rusia i fa
de celelalte mari puteri74. De fapt, Independena, a putut fi realizat
numai prin noi, pentru noi nine75.
Pe linia realizrilor urmrite de liberalismul politic se nscrie i
proclamarea Regatului, la 14/26 martie 188176, determinare logic, a
noului statut politic internaional pe care-l ocupa Romnia dup
recunoaterea independenei. Proclamarea regatului a strnit chiar n acea
perioad, numeroase controverse, innd cont c unul din iniiatorii ei era
Ion I.Brtianu77. Atacul a venit din partea conservatorilor78, care-i
reproau lui I.C.Brtianu ideile sale republicane i manifestrile sale
antidinastice. De fapt nici unul din liberalii republicani nu i-au ascuns
niciodat opiunile despre crezul lor79. Astfel, C.A.Rosetti, a fost
republican, a crezut n republic, dar realist a acceptat soluia monarhiei
constituionale n mprejurrile interne i mai ales internaionale date rii
sale. Mai trziu, n 1882, el i-a reafirmat credinele republicane i a
adugat ns profetic: Eu voiesc s-mi consolidez naiunea, i ct pentru
republic, aceasta este treaba copiilor mei i a copiilor lor80. Surpriza
este determinat de graba manifestat de I.C.Brtianu i de faptul c nu
dorea s asocieze la o astfel de aciune Partidul Conservator condus de
Lascr Catargiu81, ci, doar civa conservatori junimiti, care s dea o
73

Apostol Stan, Ion C.Brtianu i liberalismul romn, Editura Globus, Bucureti,

1993, p. 354.
74
Ioan Scurtu, Poporul romn are nelepciunea de a-i alege conductorii, n Lumea
Supliment, Mai 1986, p.10.
75
N. Iorga, Politica extern a Regelui Carol I, Editura Glykon, Bucureti, 1991, p.6.
76
Ioan Scurtu, Monarhia n Romnia 1866-1947, Editura Danubius, Bucureti, 1991,
p. 33.
77
Titu Maiorescu, Istoria politic a Romniei sub domnia lui Carol I, Humanitas, p.
112.
78
Ibidem, p.113
79
Anastasie Iordache, Pe urmele lui Dumitru Brtianu, Editura Sport-Turism,
Bucureti, 1984, p. 313.
80
Dan Berindei, Concepia social-politic a lui C.A.Rosetti, n Studii i Articole de
istorie LI LII, Bucureti, 1985, p.99.
81
Paraschiva Cncea, Viaa politic din Romnia n primul deceniu al independenei
de stat, Editura tiinific, Bucureti, 1974, p.82-83.

www.cimec.ro

96

Mihai Vasiliu

conotaie naional actului n sine82. Graba era determinat de

problemele delicate legate de chestiunea Dunrii83, de nemulumirea
persistent n legtur cu Tratatul de la Berlin84, de tendinele de unire a
fraciunilor dezidente liberale85, dar i de finalizarea actului de
independen, ntr-o Europ monarhic, n care legturile dinastice i
aveau un anumit rol86. Nu putem omite i ncercrile fcute de unele
cercuri socialiste, n special cel de la Iai, ce proiectau o alt viziune
asupra statului i societii87. La refuzul lui P.P.Carp, n numele
Partidului Conservator, i a intrigilor ce s-au esut ntre forele politice
conservatoare88, s-a ajuns la o soluie surprinztoare: demisioneaz i se
retrage la moia sa Florica, lsnd locul fratelui su Dumitru Brtianu, nu
nainte ns de proclamarea regatului n Parlament, la 14 / 26 martie
188189. Actul n sine a fost adoptat n unanimitate de ambele Corpuri
legiuitoare, o serie de reprezentani lund cuvntul n cadrul
dezbaterilor90.
Iat ce afirma Mitropolitul Primat al Romniei: Astzi cnd spre
fericirea i mrirea poporului romn, Romnia se proclam la rangul ce i
se cuvine printre Statele Europene i ia titlul de Regat, titlu pe care l-a
ctigat i binemeritat prin sngele a mii de eroi vrsat pe cmpul de
btlie, Clerul romn se asociaz din tot sufletul la acest mare act
naional91. Festivitile au fost organizate pentru 10 mai, cnd se
82

C.Gane, P.P. Carp i locul su n istoria politic a rii, Editura ziarului

Universul, Bucureti, 1936, p.243.
83
Gheorghe Nicolae Cazan, erban Rdulescu-Zoner, Romnia i Tripla Alian,
1878-1914, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p.69
84
Titu Maiorescu, Istoria politic a Romniei sub domnia lui Carol I, Humanitas,
p.111-112.
85
Paraschiva Cncea, Viaa politic din Romnia n primul deceniu al independenei
de stat, Editura tiinific, Bucureti, 1974, p.82.
86
Catherine Durandin, Istoria Romnilor, Institutul European, 1998, p.125
87
Apostol Stan, Putere politic i democraie n Romnia (1859-1918), Editura
Albatros, Bucureti, 1995, p.131-132
88
C.Gane, P.P. Carp i locul su n istoria politic a rii, Editura ziarului
Universul, Bucureti, 1936, p.24
89
Anastasie Iordache, Pe urmele lui Dumitru Brtianu, Editura Sport-Turism,
Bucureti, 1984, p.309
90
Ioan Scurtu, Monarhia n Romnia 1866-1947, Editura Danubius, Bucureti, 1991,
p.32 - 33.
91
Romnia. Istorie n documente, Album Bucureti, 1992, p.218-219.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

97

mplineau 15 ani de la urcarea lui Carol pe tron i ele au fost un succes,

punnd n eviden potenialul economic i cultural al capitalei,
rezultatele eforturilor de modernizare ntreprinse92. Exist i un alt punct
de vedere, acela c Srbtorile publice de la Bucureti de dup aceast
proclamaie au reflectat mai curnd priceperea organizatorilor, a
oficialitilor locale dect entuziasmul populaiei, dat fiind c, dup 15
ani, Carol a rmas aceeai personalitate rece, distant93. Lucrul acesta
(repezeala n.n.) i-a fost reproat de Titu Maiorescu, care, ca un
susintor al regalitii ar fi dorit o aciune de o mai mare amploare, n
care s fie implicate toate forele politice94. Tindem s-i dm dreptate lui
Alexandru George care pe baza unei analize, din pcate nu n totalitate
consecvent, afirm c sub decorul monarhic, Romnia tria ntr-un
regim aproape republican, destul de improvizat aa cum putea s-l
conceap un republican convertit la regalism, I.C.Brtianu95. Proclamarea
Regatului a fost, susinem noi, o afacere liberal, cu o btaie mai lung,
ce a permis rechemarea lui Ion C.Brtianu n fruntea unui guvern, mult
mai omogen, dispus s realizeze programul de reforme. Latura naional
a fost, n continuare o trstur a liberalismului politic, concretizat, n
primul rnd, prin politica urmrit pe plan extern, care avea ca obiectiv
central, desvrirea unitii de stat, cu prudena impus de realitile
politice i raportul de fore existent pe plan internaional96. n acest
sens, l releveaz i momentul 1883, cnd, Romnia a aderat n secret, la
Tripla Alian, ncheiat de Germania, Austro-Ungaria i Italia cu un an
mai nainte97. Determinat de atitudinea obstrucionist a Rusiei,
manifestat la San-Stefano i Berlin, de incidentul de la Arab Tabia,
dar i de aliana dintre Petersburg i Sofia, relaiile romno-ruse s-au
deteriorat treptat, mai ales prin orientarea Petersburgului spre Bulgaria i
prin lipsa de tact a diplomailor rui98. Pericolul rus, mai ales n primii
92

Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne i guvernani (1866-1916), Silex, Bucureti, 1994,
p. 50-51.
93
Keith Hitchins, Romnia 1866 1947, Humanitas, Bucureti, p.71.
94
Titu Maiorescu, Istoria politic a Romniei sub domnia lui Carol I, Humanitas,
p.120 - 121.
95
Alexandru George, Liberalismul romnesc n specificitatea lui istoric, n
Doctrine politice, Polirom, Iai, 1998, p.51
96
Gh. Platon, Istoria modern a Romniei, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1985, p.249.
97
Istoria Romnilor, Editura Cultura fr frontiere, 1996, p.246.
98
Cum s-a nfptuit Romnia modern. O perspectiv asupra strategiei
dezvoltrii, Editura Universitii Al.I.Cuza Iai, 1993, p.252.

www.cimec.ro

98

Mihai Vasiliu

cinci ani dup obinerea independenei, constituia o experien dur

pentru Romnia Relaiunile cu Rusia sunt o problem anevoioas a
politicii noastre externe. Nu urmrim s provocm Rusia. Voim chiar s
facem tot ce st n putina noastr pentru a evita un rzboi cu ea. Dar fa
de primejdia ce ne amenin din partea puternicei Rusii, avem nevoie de
sprijinul Puterilor Centrale99. i tot Carol exprima prerea c Deoarece
primejdiile ce amenin Romnia din partea Rusiei sunt mai serioase
dect necazul i durerea pentru rul tratament al romnilor din rile
ungureti, Romnia caut ocrotire i siguran la Tripla Alian100.
Iniiativa a aparinut att oamenilor politici romni (Titu Maiorescu,
P.P.Carp n.n.), dar i din partea oamenilor politici germani (Ottovon
Bismarck n.n.), chiar dac n unele lucrri se ncearc, unilateral, s se
exagereze fie iniiativele romneti101, fie a celor aparinnd Puterilor
Centrale102. Oricum, apropierea nu a fost att de simpl, existnd multe
probleme, ce trebuiau depite, mai ales n privina relaiilor cu AustroUngaria. Condiia pus de cancelarul Germaniei, Bismarck a fost
categoric, drumul spre Berlin trece n primul rnd pe la Viena103. Cu
eforturi succesive din partea ambelor pri a fost semnat tratatul de
alian dintre Romnia i Austro-Ungaria, la 18/30 octombrie 1883, la
Viena104. ncheierea acordului din 1883 constituia un nou i important
pas n stabilirea configuraiei diplomatice a perioadei care a precedat
primul rzboi mondial, un succes al diplomaiei romneti. El permitea
Romniei s ias din izolarea politic i diplomatic la care o
condamnase Rusia i alte mari puteri i s desfoare o politic proprie, a
interesului naional, n contextul creat de existena celor dou blocuri
militare105. Rezultat al intereselor din acel moment al puterilor semnatare,
el aducea anumite avantaje pentru fiecare dintre ele106. Pentru Romnia
99

Din viaa regelui Carol I. Mrturii contemporane i documente inedite culese de

Al.Tzigara Samurcas, Bucureti, 1939, p. 321.
100
Ibidem.
101
Gheorghe Nicolae Czan, erban Rdulescu Zoner, Romnia i Tripla Alian,
1878-1914, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979, p.97 - 98.
102
Cum s-a nfptuit Romnia modern. O perspectiv asupra strategiei
dezvoltrii, Editura Universitii Al.I.Cuza Iai, 1993, p. 255.
103
Ibidem, p. 257
104
Relaiile internaionale ale Romniei n documente (1368-1900), Editura Politic,
Bucureti, 1971, p. 467-469.
105
Cum s-a nfptuit Romnia modern, Editura Universitii Al.I.Cuza, Iai, 1993,
p. 246-247.
106
Ibidem, p. 258

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

99

acest tratat i-a permis, n primul rnd, s-i ndrepte toate eforturile spre
opera de construcie intern, att de necesar pentru un stat ce-i obinuse
independena prin sacrificii materiale i umane.
Pe plan extern avantajele erau chiar mai substaniale. Ea i-a atins
obiectivul principal, o alian cu Germania, chiar dac indirect, i o
micorare a pericolului de rzboi cu Rusia, soluionnd i cteva dintre
divergenele ce subzistau cu Austro-Ungaria107. Tratatul din 1883 putea
contribui, i a contribuit, de asemenea, la o ntrire a poziiei guvernului
liberal, prin susinerea sa extern. n cadrul i sub influena acestui tratat
s-a derulat, n mare parte, politica noastr extern, timp de 30 de ani, cu
urcuurile i coborurile inerente conjuncturilor internaionale care s-au
manifestat. Caracterul secret al tratatului, cerut se pare de Bismarck i
acceptat de Ion C.Brtianu i-au diminuat din eficiena acestuia, dar
primul ministru romn se temea i el, de reacia opiniei publice din regat,
fa de Austro-Ungaria. n acest cadru Romnia i-a pstrat libertatea de
micare, e drept cantonat n anumite limite, i nu a abandonat nici o
dat pe romnii din Ardeal. Memorandumul romnilor din Transilvania
mpreun cu micarea memorandist culminnd cu procesul din mai 1894
au avut ample implicaii asupra relaiilor dintre Austro-Ungaria i
Romnia. Cu miestrie, lovitura a fost ndreptat mpotriva lezrii
existenei de-sine-stttoare a Transilvaniei n cadrul monarhiei
habsburgice, garanie am aduga noi a viitoarei i firetii unificri
statale a neamului romnesc. Memorandul demonstreaz, n consecin,
acest drept al rii transilvane. Cerndu-se dreptate, n numele dreptului
istoric i al locului firesc al romnilor, se denuna politica de stat dualist
ca fiind diametral opus trecutului milenar i negnd constituionalismul
liberal i adevrat.108 Reverberaiile acestei aciuni au grevat relaiile
politice i diplomatice i dup cum mrturisea un raport oficial c Aici
exist convingerea c problema n cauz (Memorandumul i micarea
memorandist - n.n.) va deveni n mod necesar n regat o problem cu
caracter intern mpotriva creia actualul guvern sau oricare altul va fi
neputincios s lupte, dac nu se dorete s se compromit simpatiile
Romniei pentru aliana cu cei trei109. ncepnd cu anul 1903, Romnia
107

Keith Hitchins, Romnia 1866-1947, Humanitas, Bucureti, p.161.

Dan Berindei, Temeiurile dreptului istoric i dreptului natural al
Memorandului, n Memoriile seciei de tiine istorice i arheologice, seria IV, Tomul
XVII, 1992, p.50
109
Romnia. Documente strine despre romni, Ediia II, Bucureti, 1992, p.278
108

www.cimec.ro

100

Mihai Vasiliu

a urmrit cu mai mult atenie evoluia alianei franco-ruse, dar

posibilitatea practic a unei apropieri de ea, nu se putea pune nc, la
nceputul secolului XX.
Liberalismul politic se concretizeaz, n perioada de care ne
ocupm, de dou modificri ale constituiei care nu au schimbat esenial
nfiarea:
a) n 1879, n urma tratatului de la Berlin, se modifica art.7 din
Constituie privitor la reglementarea naturalizrii strinilor, articol impus
de marile puteri110;
b) la 8 / 20 iunie 1884 se modific dispoziiile constituionale privind
regimul electoral, prerogativele regelui ca ef al statului, precum i cele
viznd ntinderea i delimitarea hotarelor rii, regimul presei i cel al
terenurilor rurale111.Cum modificarea legii electorale a fost analizat n
capitolul legat de evoluia regimului politic din Romnia, ne vom permite
s facem cteva observaii fr s mai intrm la o cercetare amnunit:
- existena unor poziii divergente n cadrul Partidului Naional
Liberal n privina modificrii legii electorale, de la soluia colegiului
unic112 pn la pstrarea vechiului sistem aplicat pn atunci113;
- s-a dorit, n fapt, o participare mai larg a unor categorii sociale,
care se conturau deja n viaa politic romneasc, dar n special a
categoriilor ce urmau s se formeze, ca urmare a dezvoltrii economicosociale114;
- se urmrea o cretere a bazei sociale a electoratului ce se putea
afla sub influena Partidului Naional Liberal i evident, o restrngere a
electoratului ce aparinea Partidului Conservator115.
n privina regimului presei, propunerea fcut de C.A.Rosetti este
acceptat, i astfel, se interzicea arestarea preventiv, ceea ce ocrotea
110

Eleonora Focneanu, Istoria constituional a Romniei (1859-991), Humanitas,

Bucureti, 1992, p. 34-9.
111
Angela Banciu, Istoria vieii constituionale n Romnia (1866-991), Casa de
Editur i pres ansa S.R.L., Bucureti, 1996, p.37.
112
Paraschiva Cncea, Viaa politic din Romnia n primul deceniu al
independenei de stat, Editura tiinific, Bucureti, 1974, p.157 - 158.
113
Ibidem, p. 158
114
Radu Florian, Damian Hurezeanu, Alexandru Florian, Tranziii n modernitate.
Romnia n secolele XIX-, Editura Noua Alternativ, Bucureti, 1997, p.131.
115
C.Gane, P.P.Carp i locul su n istoria politic a rii, Editura ziarului
Universul, Bucureti, 1936, p.304.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

101

libertatea presei.116
Viaa politic a continuat s fie agitat, mai ales c lunga guvernare
a Partidului Naional Liberal (pn 1888 n.n.) a trezit att nemulumirea
opoziiei (Partidul Conservator n special n.n.) dar i a gruprilor
dezidente din partidul de guvernmnt (gruparea lui G.Vernescu; Partidul
Liberalilor Moderai; gruparea lui Dumitru Brtianu liberalii radicali
n.n.). n general, friciunile i frmntrile din Partidul Naional Liberal
erau fireti n msura n care nu-i afectau coeziunea. Fiind vorba de o
formaiune liberal n care tenta democratic era evident Matricele
acestor conflicte sunt antagonismele larvare ntre alei i membrii
aparatului, deputai de baz i oligarhici, oligarhici i rivalii lor, dar i
doctrinari i pragmatici, politici i tehnocrai. ntr-un partid democratic
strnete ntotdeauna o oarecare nelinite faptul c n atmosfera sa
interioar nu este puin dezordine. Ordinea absolut este apanajul
partidelor unice triumftoare117. Cert este c prin dezertarea unor
politicieni capabili i prin orientarea sa de-a aduce n jurul su a unei
colectiviti docile i incapabile, Ion C. Brtianu este constrns s preia
personal conducerea unor ministere, mpreun cu directorii acestora118.
Este epoca aa numitului vizirat, cnd Brtianu ca un vizir turc,
conducea singur destinele Romniei119. Rsturnarea guvernului
Brtianu de manifestrile ndrznee ale Opoziiei Unite din 13 / 25
martie 15 / 27 martie 1888, ce mbrcau chiar forme antidinastice, n a
fora mna lui Carol I, asociate cu o revolt rneasc n satele din jurul
capitalei l determin pe Ion C. Brtianu s demisioneze120. Se forma
astfel, un cabinet junimist condus de Theodor Rosetti, soluie neateptat
pe care Gh.Panu l numea, cu vdit ostilitate, un instrument servil n
minele regelui121. Slbit de luptele interne, atcat i contestat de
dezidenele liberale, partidul va trece printr-o perioad de refacere,
necesar i de uzura unei ndelungi guvernri.
116

Paraschiva Cncea, Viaa politic din Romnia n primul deceniu al

independenei de stat, Editura tiinific, Bucureti, 1974, p.165.
117
Philippe Brand, Grdina deliciilor democraiei. Pentru o lectur psiho-afectiv a
regimurilor pluraliste, Editura Globus, Bucureti, p. 97-98.
118
Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p. 262-263
119
C.Gane, P.P. Carp i locul su n istoria politic a rii, Editura ziarului
Universul, Bucureti, 1936, p.303.
120
Ibidem, p.372
121
Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne i guvernani (1866-1916), Silex, Bucureti, 1994,
p. 63.

www.cimec.ro

102

Mihai Vasiliu

Dup moartea lui Ion C.Brtianu122, fratele su preia conducerea

partidului, Dumitru Brtianu, fiind singurul care ar fi putut atunci s
adune toate gruprile liberale dezidente123. La 8/20 iunie 1892 murea
Dumitru Brtianu124, n fruntea partidului fiind ales D.A.Sturdza cu o
orientare moderat, apropiat de conservatori125. Sturdza este om de
ordine. Ct a fost numai preedinte al comitetului nu a ieit din sfaturile
noastre. Dar acum, ca ef al partidului, va voi s lucreze dup capul lui i
mi-e team c o s ne fac pozne, declara Eugeniu Carada, reprondu-i
lui A.Stolojan, aceast propunere126. Programul din 1892, a fost elaborat
la Iai i prevedea obiective care, aplicate, ar fi nsemnat un mare
progres n toate domeniile vieii social economice i politice127.
Judecnd ns lucrurile, n mod obiectiv, programul este un program
electoral, care vine dup ce aceast generaie de excepie (Ion
C.Brtianu, C.A.Rosetti, Mihail Koglniceanu n.n.), dispruse, i, era
firesc, ca noul ef D.A.Sturdza s-i motiveze locul. Domnia legilor,
sistemul electoral, problema rneasc, sistemul de impozitare,
nvmntul, la care se adugau prevederi importante n privina armatei,
finanelor i al politicii economice alctuiau elementele principale din
program, care ncercau s sugereze, e drept cu pruden, noile
schimbri128. Dincolo de nuanele politicianiste, remarcate i de Titu
Maiorescu, care mai reproa lui D.A.Sturdza, revenirea la vechile
practici liberale129, liberalii rmseser tot roii din epoca formrii
statului naional.130 Refacerea treptat a unitii partidului, o politic tot
mai activ, desfurat n Parlament, dar i n pres, speculnd i lupta
romnilor transilvneni, permit revenirea liberalilor n fruntea opoziiei
122

Sabina Cantacuzino, Din viaa familiei Ion C.Brtianu, ngrijire de ediie,

introducere i note Elisabeta Simion, volumul I, Editura Albatros, Bucureti, 1993, p.
186-187.
123
Titu Maiorescu, Istoria politic a Romniei sub domnia lui Carol I, Humanitas, p.
184.
124
Anastasie Iordache, Pe urmele lui Dumitru Brtianu, Editura Sport-Turism,
Bucureti, 1984, p. 331.
125
Apostol Stan, Mircea Ioa, Liberalismul politic n Romnia, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p.277.
126
M.Theodorian-Carada, Eugeniu Carada (1836-1910), Bucureti, 1914, p. 96.
127
Apostol Stan, Mircea Iosa, Liberalismul politic n Romnia, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1996, p. 278.
128
Ibidem, p. 278-282
129
Titu Maiorescu, Istoria politic a Romniei sub domnia lui Carol I, Humanitas, p.
200.
130
N. Filipescu, Albii i roii, Bucureti, 1894, p. 3-15.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

103

mpotriva guvernelor de nuan conservatoare. n perioada de care ne

ocupm s-au format 3 guverne liberale conduse de D.A.Sturdza131 i un
guvern de cualiie, condus de P.S.Aurelian132, ntre care s-au intercalat, 9
guverne de nuan conservatoare133. Viaa politic a fost extrem de
agitat, mai ales n perioada 1888-1895 cnd nenelegerile dintre partide,
ntre gruprile dezidente i cele dou partide au mbrcat forme variate de
manifestare, ilustrnd n ultim instan i nu numai, diferenele
ideologice existente, dar i lupta pentru puterea politic. Nu mai puin
adevrat este i faptul c factorii externi au influenat perioada, la care
trebuie s adugm i preferina regelui fa de unele personaliti i
grupri politice134. Un ultim factor i probabil nu ultimul ca importan a
fost complexitatea construciei, a statului modern european, cnd latura
doctrinar nu era conceptualizat, iar nuanele, adncite de temperamente
diferite, stimulau pe oportuniti. Alternarea la guvern n condiiile
confruntrii135, s-a instituionalizat treptat, de la instabilitate politic
relativ (1888-1895) la o perioad de stabilitate relativ (1896-1907).
n aceast perioad, dei nu putem vorbi de o doctrin liberal, n
sensul strict al noiunii, putem s-i concretizm componentele ei
fundamentale, ce se nominalizeaz treptat, teoretizndu-se n textura lor
ideologic, fie n raport cu doctrina conservatoare, fie n practica curent
a construciei de stat. i totui, aceasta este perioada cnd efi de partide,
personaliti politice (Ion C.Brtianu, P.P.Carp n.n) fac declaraii
surprinztoare pentru poziia pe care o aveau136.
Cucerirea independenei de stat n 1877 a avut o nrurire
covritoare asupra dezvoltrii economico-sociale, a modernizrii
infrastructurii, marcnd nceputul unei perioade de dezvoltare modern
mai susinut a organismului economiei naionale137. Aceasta se
131

Ion Mamina, Ion Bulei, Guverne i guvernani (1866-1916), Silex, Bucureti, 1994,
p.91-95; p.97-103; 109-115.
132
Ibidem, p. 95-97.
133
Ibidem, p. 63-66; 67-69; 69-71; 71-76; 76-81; 81-91; 103-105; 105-109; 115-123.
134
Traian Lungu, Viaa politic n Romnia la sfritul secolului al XIX-lea (18881899), Editura tiinific, Bucureti, 1967, p.259-260.
135
Gh. Iacob, Luminia Iacob, Modernizare Europenism. Ritmuri i strategia
modernizrii, volumul I, Editura Universitii Al. I.Cuza Iai, 1995, p. 246.
136
C.Gane, P.P.Carp i locul su n istoria politic a rii, Editura ziarului
Universul, Bucureti, 1936, p.239 (n edina Camerei, din 16 / 28 ianuarie 1880, Ion
C. Brtianu, n calitate de prim ministru liberal declarase: i eu sunt conservator!).
137
Progresul economic n Romnia 1877-1977, Editura Politic, Bucureti, 1977, p.
94.

www.cimec.ro

104

Mihai Vasiliu

integreaz tot mai mult n circuitul economic european i pe plan mai

larg chiar, ceea ce ofer posibiliti sporite pentru promovarea civilizaiei
moderne. Acest act fundamental trebuia sedimentat, dup opinia lui
I.C.Brtianu prin independena economic. Romnii sunt deja ptruni
c unei naiuni cucerite de tiul sabiei i rmne dreptul de revendicare
i mijloace de descotorosire, pe cnd, din contra, o naiune cucerit prin
mijloacele economice este nimicit pentru totdeauna n drept i n
fapt138. Ca atare, Partidul Naional Liberal n activitatea sa a
fundamentat ca element al doctrinei sale conceptul prin noi nine, ca
instrument al renaterii noastre politice, dar n special economice.
Aceast formul a mai fost discutat n anii 1848 1849, cu o textur
mai general, dar capt aspecte practice i particulare dup 1877. De
fapt, n perioada de care ne ocupm, ea surprinde, teoretic i praxeologic
trsturile definitorii, dar i elementele de epoc, reflectnd un crez, dar
i o mentalitate:
A) Politica economic. Dei liberalismul economic i este
specific politica liberului schimb, liberalii romni concretiznd c
aceasta ar avea un efect dezastruos asupra economiei romneti (vezi
Convenia comercial ncheiat 1875 cu Austro-Ungaria n.n.) au
adoptat, n marea lor majoritate o politic protecionist139. Toi (liberalii
n.n.) mbriau ideea necesitii dezvoltrii industriei naionale ca o
cale a propirii economice generale, n urma creia ar fi avut de ctigat,
n egal msur, i cei ce se ndeletniceau cu agricultura. Ei sunt, de
asemenea, de acord n privina necesitii de a adopta o politic
economic protecionist, cu scopul de a eluda tendina de acaparare a
pieei interne de ctre valul de fabricate strine, mrfuri ale unei industrii
mai dezvoltate i care concureaz i sufoc activitatea industrial
romneasc, att ct era ea dezvoltat n acea vreme. i aici s-au conturat
dou nuane relativ distincte. Una reprezentat ndeosebi de ctre
P.S.Aurelian, care preconiza o dezvoltare gradual a industriei, ncepnd
cu ntemeierea i dezvoltarea ei, ca sistem i milita pentru protejarea
concomitent a industriei att pe plan extern, ct i pe plan intern140.
Cealalt nuan, preconiza ntemeierea i dezvoltarea de la nceput, ca
138

Scrisoarea este reprodus n N.Bnescu, Ion I.C. Brtianu, 1864-1927, Craiova,

1931, p. 30.
139
Ilie Puia, Justin Tambozi, Istoria economiei naionale, Editura Fundaiei Andrei
aguna, Constana, 1993, p.138-139.
140
Radu-Dan Vlad, Petre S. Aurelian. Omul i opera, Editura Gordian, Timioara,
1994, p.76-83.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

105

sistem, a industriei mari, de fabric, fr a neglija locul i rolul industriei

mici i mijlocii, aceasta urmnd a se dezvolta la adpostul celei mari.
Dincolo de cele dou nuane, sensibil diferite s-au adoptat (pn la
denunarea Conveniei cu Austro-Ungaria n.n.) o serie de msuri ca:
Legea pentru ncurajarea industriei hrtiei (1884), Legea pentru
ncurajarea fabricrii esturilor (1884). n 1886, este inaugurat politica
economic protecionist romneasc, avnd dou direcii, protejarea
vamal i ncurajarea industriei.
1. Protejarea vamal a industriei141. n 1886 ncepe, rzboiul
vamal dintre Austro-Ungaria i Romnia, care dureaz pn n 1881,
afectnd grav exportul de vite i produse animale, fapt ce a dus la
neglijarea creterii vitelor, devenit nerentabil. Dar ea a lovit
Transilvania a crei economie era organic legat de aceea a Romniei142.
n 1886 este adoptat Tariful vamal general care are un caracter net
protecionist i cruia i se aduc o serie de modificri, n 1891, cnd
protecia este micorat, i n 1983, cnd ea este mrit. Tariful vamal
general cuprinde 590 de articole, clasificate pe grupe de produse, taxele
la import reprezentau n medie 10-15% ad valorem, fiind fr exagerri
i discriminri. Tariful vamal proteja, apra cu deosebire ramurile
industriei uoare i alimentare, care i propunea valorificarea resurselor
naturale, ale solului, cu deosebire a materiilor prime ce proveneau din
agricultur i a resurselor forestiere143. Tariful vamal Costinescu, elaborat
n 1904 i adoptat n 1906, stabilea taxe vamale mai mari, n medie ntre
10 25% advalorem, i mai difereniate pe grupe de produse. Taxele
vamale erau mai reduse la maini, instalaii, semifabricate i materii
prime care nu se gseau i nu se puteau fabrica atunci n ar144.
2. ncurajarea industriei. A reprezentat a doua direcie de
promovare a industriei, s-a aplicat concomitent cu protecia vamal i s-a
concretizat n adoptarea unor legi de ncurajare a ntreprinderilor
industriale. n mai 1887 este adoptat legea intitulat Msuri generale
141

N. Clipa, Gh. Iacob, Idei i fapte din istoria economic a Romniei, Editura Plumb
Bacu, 1994, p.102-103.

142

Victor Jinga, Principii i orientri ale comerului exterior al Romniei (1859-

1916), Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1975, p.227-228.

143
Ibidem, p. 75-76.
144
Mircea Iosa, Traian Lungu, Viaa politic n Romnia 1899-1910, Editura Politic,
Bucureti, 1977, p. 104-106.

www.cimec.ro

106

Mihai Vasiliu

pentru a veni n ajutorul industriei naionale145, prima lege care instituie

sistemul de ncurajare material de ctre stat a industriei romneti.
Legea menionat consacr trei principii de ncurajare a ntreprinderilor
industriale care se refereau la dimensiunea ntreprinderii, tehnica i
personalul utilizat, precum i la promovarea lucrtorilor romni146. Legea
din 1887 s-a adresat industriei de fabric, industriei mari, n accepiunea
timpului i nu face vreo precizare privind proveniena capitalului, ceea ce
nseamn c avantajele erau aceleai att pentru ntreprinztorii autohtoni
ct i pentru cei strini.
3. Dezvoltarea agriculturii. Creterea economic i modificrile
structurale nregistrate de economia romneasc n a doua jumtate a
secolului al XIX-lea sunt dominate, n sensul larg al fenomenului, de
agricultur. n decurs de o jumtate de secol 1864-1914, cu unele accente
deosebite ce s-au manifestat n intervalul 1900-1914, problema agrar,
respectiv agricultura i relaiile agrare, ocup un loc fundamental n viaa
economic, social i politic a rii147. Dei recunoteau existena unei
probleme rneti, cu un anumit specific148 apartenena clasei politice
la clasa boiereasc (viaa politic fiind dominat de ideea de reform n.n.) i independena sa economic, derivnd din statutul de proprietari
funciari, au amnat desigur rezolvarea deplin a chestiunii rneti i a
altor probleme sociale149. Totui guvernele liberale au ncercat n
limitele programelor i a doctrinei lor (industrializarea Romniei
factor determinant n.n.) s amelioreze infrastructura agriculturii i
implicit relaiile sociale agrare. i totui, putem aprecia c n perioada
celei de-a doua jumti a secolului al XIX-lea i nceputul secolului al
XX-lea nu a fost formulat i promovat de ctre stat o politic agrar
coerent, bazat pe coordonate articulate i sistematic urmrite150. De aici
i micrile i frmntrile rneti care au debutat cu rscoala din 1888
145

Gh. Iacob, Economia Romniei (1859-1939). Fapte, legi, idei, Editura Fundaiei
Axis, Iai, 1996, p.165-70.
146
Ibidem, p.15.
147
Istoria economiei naionale a Romniei, sub redacia Prof.dr.doc M.A.Lupu,
Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1974, p.229-230.
148
Cum s-a nfptuit Romnia modern, Editura Universitii Al.I.Cuza, Iai, 1993,
p. 192-193.
149
Vlad Georgescu, Istoria Romnilor, Ediia a III-a, Humanitas, Bucureti, 1992,
p.151.
150
Victor Axenciuc, Consideraiuni asupra formrii organismului capitalist al
economiei naionale n Romnia, n Anale de istorie, Anul XXI, 2/1975, p.165.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

107

i a culminat cu marea ridicare rneasc de la 1907151.

4. Dezvoltarea infrastructurii.
a) Dezvoltarea transporturilor i comunicaiilor. Dezvoltarea
economiei moderne a impus extinderea i diversificarea transporturilor i
comunicaiilor. n perioada la care ne referim au fost iniiate i nfptuite
numeroase proiecte de dezvoltare a transporturilor feroviare, rutiere i a
celor pe ap. Ca urmare a preocuprilor susinute aparatul cilor ferate a
crescut n volum i s-a diversificat, a crescut i numrul mijloacelor de
transport principale152. Paralel cu construcia de ci ferate i n strns
legtur cu aceasta, autoritile romneti au acordat o atenie constant
amplificrii transporturilor pe ap, att celor fluviale ct i celor
maritime153. De menionat c mijloacele moderne de comunicaie,
telegraful i telefonul, sunt utilizate n Romnia la numai civa ani de la
descoperirea i aplicarea lor n rile de origine154.
b) Comerul. Se poate aprecia c n perioada la care ne referim,
comerul cu ridicata a fcut mari progrese att n ceea ce privete
volumul, ct i adaptarea la exigenele economiei naionale155. Structura
comerului exterior reliefeaz nsi structura economiei romneti, n
export predominau cerealele care deineau peste 80% din totalul
exportului, urmate de lemn cu circa 5%, iar dup 1900 i de petrol156.
c) Circulaia bneasc. Dup adoptarea sistemului monetar
naional, n timpul rzboiului de independen, pentru susinerea efortului
de finanare ocazionat de acesta, s-a emis, pentru prima dat n ara
noastr, banii de hrtie, n baza legii din iunie 1877157. Trecerea la
sistemul monometalist aur, n esen o msur de consolidare a
sistemului monetar, a nlturat din circulaie argintul i a eliminat agioul158.
d) Sistemul bancar i creditul. Amplificarea i diversificarea
151

N. Adniloaie, Rscoala ranilor din 1888, Editura Academiei R.S.R., Bucureti,

1988, p.262.
152
Victor Axenciuc, Evoluia economic a Romniei, cercetri statistico-istorice, 1859
1947, Vol.I Industria, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1992, p.323-326.
153
Ibidem, p.357-358.
154
Ibidem, p.366-367; 368-369; 374-375.
155
Istorie economic, sub redacia: prof.dr. N.Marcu, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1979, p.181-182.
156
Ibidem, p.186.
157
Ibidem, p.190.
158
Ibidem, p.191-192.

www.cimec.ro

108

Mihai Vasiliu

produciei i circulaiei de mrfuri i accelerarea evoluiei pe calea

modern a economiei romneti n general, au determinat preocupri
susinute din partea oficialitilor pentru instituirea unui sistem bancar i
a creditului adecvate, inclusiv pentru nfiinarea unei bnci centrale de
emisiune, care s faciliteze derularea tranzaciilor comerciale i
industriale, micarea activitii economice. n aprilie 1880, Parlamentul
Romniei adopt Legea pentru nfiinarea unei bnci de scont i
circulaiune, care constituie actul de natere a Bncii Naionale a
Romniei, instituie care i ncepe activitatea la 1 decembrie 1880 i care
reprezint un moment crucial n construcia sistemului bancar i de credit
modern din Romnia. Potrivit statutului i legii de funcionare, redactate
de Eugeniu Carada nc din 1879, Banca Naional cumula dou funcii,
ntruct ea era banc unic de emisiune i banc comercial central,
funcii prin care a avut un rol important n ntemeierea sistemului bancar
modern, fiind nucleul acestuia159. n momentul fondrii, Banca Naional
a fost conceput ca o banc mixt, de stat i particular. Ea era o
societate anonim pe aciuni cu capital subscris de 30 de milioane lei, la
care statul participa cu o treime i particularii cu dou treimi, prin
subscripie public. Potrivit legii, B.N.R. avea privilegiul emisiunii
monetare pe timp de 20 de ani, care ulterior a fost prelungit. Dup
nfiinarea B.N.R., ritmul de constituire de noi instituii bancare este mult
accelerat160.
e) Acumularea intern a capitalului bnesc, capitalul strin.
Acumularea de capital n Romnia a fost un proces ntrziat i
contradictoriu, lovindu-se de doi factori potrivnici:
- dominaia strin asupra teritoriului romnesc;
- meninerea trzie a relaiilor feudale, care au frnat i formarea
braelor de munc libere i creterea pieei interne161.
Insuficiena de acumulare intern de capital bnesc i imperativul
restructurrii i modernizrii economiei romneti, a ntregii societi, au
impus intensificarea eforturilor proprii de acumulare i atragerea
capitalului strin162. Atragerea capitalului strin s-a fcut, n general, pe
trei ci: mprumuturi contractate de stat, concesiuni i investiii. n
159

Istoria economiei naionale a Romniei, Editura Didactic i Pedagogic,

Bucureti, 1974, p.284-285.
160
Ibidem, p.286.
161
Istorie economic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1979, p.212.
162
Ibidem, p.213-214.

www.cimec.ro

Liberalismul politic n Romnia pn la Marea Unire (IV)

109

funcie de contextul intern i extern, acestea au fost alternative sau

simultane i au contribuit, ntr-o msur mai mare sau mai mic, la
valorificarea potenialului intern, n condiiile unei insuficiente acumulri
interne de capital. Pn la obinerea independenei capitalul strin n
Romnia ocupa o pondere nesemnificativ163. Dup obinerea
independenei de stat a Romniei i, implicit, conturarea statutului ei
european, condiiile de participare a capitalului strin sunt relativ
ameliorate, o parte din contractele de mprumut anterior ncheiate fiind
renegociate i reealonate, convertite, n condiii mai uor de suportat de
ctre bugetul statului i contribuabilul romn164. Nevoia de mprumuturi
mai mari i pe termene mai lungi crete odat cu accelerarea procesului
de modernizare a vieii economico-sociale, concretizat n construcii de
ci ferate, modernizri de porturi, de drumuri, construcia de cldiri
publice. ntruct realizarea unor asemenea obiective depesc
posibilitile de moment ale bugetului statului, se apeleaz la credite
externe, ceea ce duce la creterea datoriei publice externe, de peste 10
ori165. n aceast perioad se cristalizeaz i concepia despre locul i
rolul capitalului strin n economie. Dac cei mai muli dintre
conservatori sprijineau ncurajarea ntr-o msur mai mare a capitalului
strin, motivat ntr-o anumit privin, reprezentani ai Partidului
Naional Liberal susineau nevoia colaborrii cu acesta n msura n care
puneau n valoare munca i bogia naional, asociindu-se cu dnii i
lsnd n schimb o valoare echivalent. Atrn de noi, afirma n 1883 I.C.Brtianu, ca s crem o industrie i s nu mai fim n privina aceasta
birnicii strinilor166.
B) Fora de munc. Fa de lucrtorii din industrie, cei mai muli
dintre liberali manifestau o viziune primitiv, mai ales asupra ideilor
subversive, care se rspndeau la sfritul secolului al XIX-lea. Fa de
rnime, aa cum am menionat, statul s intervin cu greutatea sa spre
talerul balanei din partea ranului, cci astfel proprietarul atrnnd prea
greu, echilibrul amenin mereu s se strice167. Prin legile pentru
vnzarea de pmnt din moiile statului (1881, 1884), ca i prin alte
163

Ilie Puia, Justin Tambozi, Istoria economiei naionale, Editura Fundaiei Andrei
aguna, Constana, 1993, p.110-111.
164
Ibidem, p. 111.
165
Ibidem.
166
Marin Nedelea, Prim Minitriii Romniei (1859-1918). Ideile politice, Editura
Adevrul, Bucureti, 1994, p.144.
167
Th. C.Aslan, Politica agrar a Romniei, Atelierele grafice Socec, Bucureti, 1909,
p.225.

www.cimec.ro

110

Mihai Vasiliu

msuri luate pn n 1907, acestea aveau un caracter ameliorativ,

uurnd, ntr-o anumit msur, situaia rnimii. De o schimbare
structural, se vorbea, ca de ceva ndeprtat, chiar dac un radical ca
C.A.Rosetti ncerca s atrag atenia asupra ei. coala, implicit sistemul
de educaie, este cuprins i ea n acest mers ascendent al vremei. Legea
nvmntului secundar i superior, din martie 1898, numit i Legea
Spiru Haret, a deschis o perspectiv modern nvmntului, ea fiind
completat cu legea privind organizarea nvmntului profesional, din
martie 1899. Cu toate eforturile fcute i n ciuda progreselor nregistrate,
n Romnia, n ajunul primului rzboi mondial, analfabetismul era o
realitate dureroas, influennd calitatea forei de munc168.
Etapa liberalismului politic a fost un segment n dezvoltarea
liberalismului romnesc, concretizat printr-o serie de realizri de
excepie: geneza Partidului Naional Liberal, proclamarea independenei
de stat, constituirea Regatului, modernizarea structurilor instituionale,
ritmul alert al dezvoltrii economico-sociale i un regim politic
perfectibil. Se nfptuia, astfel, o concordan ntre instituiile statului
liberal i politica liberal, ca instrument de realizare; factorul politic
devenind elementul de presiune i de executare a obiectivelor liberale.
Perioada a avut n vedere, nu adaptarea societii la modelele liberale,
ci, adaptarea modelelor la structurile romneti, n care tiparul propus
s pstreze specificul naional. Au existat i nerealizri, ca i numeroase
compromisuri, inadverdene i renunri, dar construcia realizat invita
la o puternic recrudescen de interes pentru aciunea politic purtat
chiar n snul instituiilor democratice169.

168
169

Istoria economic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1974, p.138.

Philippe Brand, Grdina deliciilor democraiei, Editura Globus, Bucureti, p.45.

www.cimec.ro

TRAIAN VUIA I REZISTENA FRANCEZ

N CEL DE-AL DOILEA RZBOI MONDINAL
Dan Popescu
ntre anii 1936 i 1939, savantul Traian Vuia se apropia de cercurile
progresiste studeneti i ntreinea legturi puternice cu socialitii,
militnd pentru unirea tuturor forelor progresiste franceze, pe baza
constituirii Frontului Popular, pentru a stvili agresiunea fascist i
invaziile sale brutale asupra unor ri i popoare ce fceau parte din
Societatea Naiunilor.
Fascitii italieni ocup nc n 1935 Etiopia, nlturndu-l pe
negusul Abisinei, Haile Selassie; coopereaz, de asemenea, la intervenia
Axei n Spania (1936-1939). Hitleritii ocup Austria (1938),
Cehoslovacia (1938-1939) i invadeaz, la 1 septembrie 1939, Polonia,
marcnd nceputul celui de-al doilea rzboi mondial. Puterile occidentale,
Anglia i Frana, cu toate c au intrat imediat n acest conflict, n-au micat
un deget n sprijinul Poloniei. Colonelul Beck, ministrul de externe al
Poloniei, a cerut n repetate rnduri s fie bombardate fabrici de armament,
arsenale militare, puncte strategice, ci de comunicaie ale agresorului, ns
att Quai dOrsay, ct i Foreign Office nu au luat nici o msur militar
strategic n perioada rzboiului cu Polonia, ci doar mici aciuni militare
privind liniile Sigfried i Maginot.
De fapt, n toamna anului 1939 Germania n-a organizat nici o aciune
militar mpotriva Franei i Angliei. n primvara anului 1940, Hitler a
ordonat ocuparea Danemarcei i a Norvegiei, minnd strmtorile SkageratKategat, nchiznd astfel drumul marinei britanice spre Marea Baltic1. n
9-10 mai, armata german a atacat pe un front larg, ncepnd de la
Luxemburg pn la Marea Nordului, clcnd n picioare neutralitatea
Olandei i a Belgiei, ncepnd ofensiva mpotriva armatelor
franco-britanice staionate pe Meusa. La 14 mai, frontul francez era
strpuns pe o lungime de 60-80 km; superioritatea aerian, diviziile
blindate nu numai c demoralizeaz trupele, dar rspndesc teroarea n
rndurile populaiei civile []; drumurile erau nghesuite de maini,
camioane, crue, armata fr numr a bicicletelor i sute de oameni ce
1

I. Hurdubeiu, Istoria Suediei, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, p. 301.

www.cimec.ro

Dan Popescu

112

porneau pe jos cu bocceaua pe umr sau pus ntr-o roab pe care o

mpingeau2. Preedintele Consiliului de Minitri al Franei, Paul Reynaud,
ncearc msuri energice, nlocuindu-l pe generalul Gamelin cu generalul
Weygand chemat din Orient, numindu-l preedinte pe marealul Petain,
nlturndu-l pe Daladier i numindu-l pe Mandel, care de fapt a avut un
rol dominant n politica rii. Situaia, ns, nu s-a echilibrat pe front, cci
olandezii capituleaz, iar regina Wilhelmina se retrage la Londra, iar
cteva zile mai trziu, regele Belgiei, Leopold al III-lea, capitula cu
trupele de sub comanda lui, cscnd o prpastie adnc n dispozitivul
armatelor franceze din Nord. Forele franceze luptau zi i noapte, aproape
total epuizate 40 de divizii franceze trebuiau s opreasc atacul duman
format din peste 120 de divizii i blindate de sprijin3.
Dup aceste nfrngeri, lordul Got, comandantul forelor militare
engleze, se gndea, nc n 19 mai, la o posibil retragere spre Dunkerque.
Armata german, blindatele i diviziile mecanizate se scurgeau spre
Amiens i Arras, iar n noaptea de 20 mai4, armata hitlerist a intrat n
oraul Abberville, traversnd i tind toate comunicaiile forelor militare
din nordul Franei. Panzerele germane naintau cu o vitez de circa 40-50
km pe zi, ocupnd numeroase orae i sate, fr s ntmpine nici o
rezisten.
n aceste momente critice, Hitler a ordonat generalului Hadler s fie
prudent, ncetinind naintarea. Toate aceste msuri militare au creat
condiii pentru mbarcarea englezilor, n ziua de 24 mai, pe cele opt
distrugtoare aparinnd marinei regale britanice. n zilele urmtoare, prin
spiritul de abnegaie al unitilor militare franceze i engleze, peste 1000
de vase, sprijinite de aviaia britanic (R. A. F.), au evacuat 338.000 de
soldai5.
Dat fiind situaia existent, generalul Weygand nu vedea, evident
nici o perspectiv ca francezii s continue lupta, iar marealul Petain se
hotrse deja c trebuie ncheiat pacea6. n aceast situaie disperat,
Frana, prin vocea primului-ministru al Angliei, a cerut ca Statele Unite s
intre n rzboi, pentru a salva Europa de invazia fascist.. Prin ambasadorul
2

J. Madaule, Istoria Franei, Ed. Politic, Bucureti, 1973, p. 212-213.

Ibidem, p. 213.
4
Ed. Heriot, Pagini de Jurnal, Ed. Flammarin, Paris, 1952, p. 349.
5
A. Maurais, Istoria Angliei, Ed. Politic, Bucureti, 1970.
6
W. Churchill, Al doilea rzboi mondial, vol. I, Ed. Saeculum, Bucureti, 1998, p.
286.
3

www.cimec.ro

Traian Vuia i rezistena francez n cel de-al doilea rzboi mondinal

113

Statelor Unite de la Londra, Kennedy, preedintele SUA a trimis urmtorul

rspuns: ... mesajul dumitale m-a micat adnc... guvernul nostru va pune
la dispoziia guvernelor Aliate materiale strategice... ne dublm eforturile
ca s facem mai mult. Minunata rezisten a armatelor francez i britanic
a impresionat profund poporul american7.
La 16 iunie 1940, premierul Marii Britanii, Winston Churchill, a
propus guvernului francez crearea Uniunii anglo-franceze i continuarea
rzboiului, prin efectivele ambelor ri. Churchill a elaborat o declaraie,
propunnd ca aceast Uniune s aib o dubl cetenie, cu organe comune
de aprare, de poliie, externe, financiare i economice, precum i pentru
continuarea rzboiului; sediul guvernului a fost stabilit n Nordul Africii.
Minitrii erau ns ovielnici, iar oamenii lui Petain ce formau secia
defensiv au adus acuzaii violente (Frana sub tutel, Distrugerea
imperiului colonial francez mpingnd Frana n situaia de dominion)8.
Cu toate c fcea parte din acest guvern, Charles de Gaulle era pentru
continuarea luptei mpotriva agresorului. Cu de la sine putere, la 6 iunie,
generalul de Gaulle, secretar de stat al ministerului aprrii naionale, a
ordonat vasului francez Pasteur, ce aducea armament din SUA, s se
ndrepte ctre un port englez9. n aceast situaie ambigu, generalul
Charles de Gaulle, n ziua de 17 iunie 1940, a prsit Frana, ateriznd la
Londra, iar n 18 iunie, la orele 20, postul de radio britanic, difuza
discursul generalului francez: ... trebuie s continum lupta pentru a
repune Frana n drepturile ei i pentru a-i reda mreia, pentru zdrobirea
nvingtorilor de moment... chem pe toi francezii s salveze patria, s se
nroleze n micarea ce s-a constituit. Forces Franaises Libres. n
aceeai zi, marele general a lansat, de pe teritoriul englez, cunoscutul apel:
orice s-ar ntmpla, flacra Rezistenei franceze nu trebuie s se sting i
nu se va stinge10.
La 22 iunie se semneaz armistiiul, Frana fiind separat, printr-o
linie de demarcaie arbitrar, n dou zone: una cuprindea 2/3 din teritoriu,
ocupat de inamic, cealalt rmnea liber i guvernul francez i
exercita aici suveranitatea sub controlul comisiilor de armistiiu german i
italian, prizonierii, aproape 2.000.000 de militari, rmneau n minile
7

A. Nevis, H. Steel Commager, Histoire de Etas-Unis, Paris, 1989, p. 675.

W. Churchill, op.cit., p. 305.
9
Ibidem, p. 303.
10
Ch. de Gaulle, Memorii de rzboi, Ed. Politic, Bucureti, 1969, p. 220.
8

www.cimec.ro

Dan Popescu

114

nvingtorului, iar flota francez se gsea concentrat n diferite zone

geografice: Mediteran, Oceanele Atlantic, Indian i Pacific. Germanii,
prin guvernul de la Vichy, intenionau s foloseasc escadrilele franceze n
interesul lor. Cercetnd unele lucrri de specialitate, au ajuns la concluzia
c, cele mai multe nave se gseau n porturile engleze Portsmounth i
Plymouth, dar mici uniti navale se aflau ancorate n porturile:
Alexandria, Oran, Toulon, Dackar, Indochina, Madagascar11. La 12 iulie
1940, guvernul Petain l nltur pe preedintele Republicii a III-a
Franceze, Albert Lebrun. Petain devine eful Statului Francez, nlocuind
mndra deviz a revoluiei franceze, Libertate, Egalitate, Fraternitate,
prin lozinca Munc, Familie, Patrie12.
n anii grei ai rzboiului, cnd teroarea hitlerist ajunsese la apogeu,
cnd mii de patrioi au fost asediai, executai, deportai, antifascitii
romni au participat alturi de acetia la micarea de Rezisten francez,
luptnd n regiunea Parisului, n Provence, precum i la insurecia
naional din 23 august 1944.
n locuina savantului romn Traian Vuia din strada Dupont, n
condiiile foarte grele ale ocupaiei hitleriste, antifascitii romni au furit
planuri legate de micarea de rezisten, difuznd fluturai, manifeste,
chemri. Pentru meritele sale deosebite, de militant activ, cu toate c
trecuse de 70 de ani, n 1943, cnd s-a constituit F. N. R. n Frana, Traian
Vuia a fost ales preedintele acestui comitet. n organul su de pres
Libre se arat c F. N. R. este o micare de mas din care fac parte
patrioii romni provenind din toate pturile sociale i toate credinele
politice. Emigranii romni, n numr de aproape 14.00013, s-au nrolat n
aceast micare, susinnd-o cu toate forele. n preambulul programului de
aciune al F. N. R. se preciza: noi romnii din Frana, nu vrem ca
naiunea francez s ne confunde cu cei care-l slujesc pe Antonescu. Cei ce
mnuiesc coasa, sapa i ciocanul, cei ce exprim adevrata gndire
romneasc sunt alturi de popoarele care lupt mpotriva agresorului
german14.
n lunile iulie-august 1940, Hitler pregtete planul Leul de Mare
cu scopul de a debarca n Marea Britanie, iar comandantul acestui front
11

Ibidem, p. 224.
Dan Popescu, Colocviile Traian Vuia 2000-2001, Ed. De Vest, p. 57.
13
Ibidem, p. 58.
14
Ibidem, p. 60.
12

www.cimec.ro

Traian Vuia i rezistena francez n cel de-al doilea rzboi mondinal

115

este numit generalul Rundstedt, avnd la dispoziie 13 divizii i alte 12 de

rezerv. Forele militare germane erau adunate n porturile dintre
Rotterdam si Boulogne, fixnd debarcarea ntre oraele Brighton i
Worthing; Doverul urma s fie capturat de pe uscat.
Statul-major naval a cerut pentru aceast debarcare ca forele aeriene
britanice s fie neutralizate, nu numai n zona de traversare, ci i din zona
de debarcare15. Aici germanii dispuneau de peste 2.500 avioane, ns
debarcarea a euat, din cauza raidurilor aeriene ale aviaiei britanice. n
vara lui 1940, forele militare italiene au debarcat n Grecia, ns cele 27
divizii sunt alungate n Albania. Marina britanic ptrunde n portul
Taranto, pricinuind numeroase pagube materiale flotei italiene"16. n
aprilie 1941, forele germane ocup ntreaga Grecie, iar n 20 mai au
nceput ofensiva pentru cucerirea insulei Creta, n loc s-i ndrepte atenia
spre Orientul Apropiat i Mijlociu, unde ar fi putut ocupa zone ntinse, cci
forele militare engleze, prezente n regiune erau puin numeroase.
n Frana oficial a lui Petain, unde dicta Gestapoul, s-a declanat o
puternic prigoan mpotriva evreilor i a unor personaliti care s-au opus
regimului instalat, fiind arestai conductori i minitri ai Republicii a IIIa. n procesul de la Riom au fost condamnai i ncarcerai: Leon Blum,
Eduard Daladier, Paul Reynaud, Geoges Mandel, iar ali patrioi francezi,
fr judecat, au fost nchii ntr-o fortrea sumbr din Pirinei, n lagrul
de la Gurs17.
n Frana liber, condus de generalul de Gaulle, a continuat lupta,
gsind o poziie strategic n spaiul african, unde patriotul general a
mobilizat la lupt numeroi francezi i africani, constituind, la 23
septembrie 1941 Comitetul Naional Francez, un organism competent s
administreze i s apere interesele Franei libere. Astfel, n Eritreea,
francezii liberi i trupe engleze au lichidat dominaia italian n Africa
oriental18. La sfritul anului 1941, prin intrarea SUA i a Japoniei n
rzboi, conflictul european devine unul mondial. Prin intermediul Vichyului, Japonia ocup Indochina francez, forele nipone atacnd de
asemenea Malaca i Singapor-ul englez. n anul 1942, flota american are
pierderi enorme, Filipinele i Indiile olandeze sunt cucerite de japonezi.
15

W. Churchill, , op. cit., p. 332.

G. Proccaci, Istoria italienilor, Bucureti, 1975, p. 476-477.
17
Documente, Romni n rezistena francez n anii celui de-al doilea rzboi
mondial, Ed. Politic, Bucureti, 1967, p. 416.
18
C. Mureanu,Imperiul Britanic, Bucureti, 1967, p. 416.
16

www.cimec.ro

Dan Popescu

116

Germanii nu pot cuceri Moscova i se mpotmolesc la Stalingrad.

Schimbarea radical a raportului de fore pe marile fronturi a
exercitat o puternic influen asupra micrii de rezisten din Europa i,
n special, pe teritoriul francez, unde n permanen a existat o intens
interaciune, care s-a amplificat n anii 1943-1944, cnd lupttorii din
Rezisten din Bretannia, masivul central, Alpi, cu arme i muniii
parautate din avioanele aliate sau luate direct de la germani, se constituiau
n Consiliul Naional al Rezistenei, sub conducerea lui Jean Moulin,
unificatorul care a avut legturi strnse i constante cu Londra i
Algerul19.
n aceast lupt a Rezistenei franceze s-au nregistrat i detaamente
romneti (care au dat lovituri serioase ocupanilor germani), formate din
studenii romni care studiau n Frana, dintre care remarcm pe G. Brola,
V. Ionescu, I. Ureche i T. Popescu, care erau decii s lupte mpotriva
elementelor fasciste n cadrul Asociaiei studenilor romni. Autoritile
de la Bucureti au cerut Rectoratului Universitii din Paris s retrag
bursele obinute de un numr de 15 studeni romni20. Legaia Romniei
din Paris a lui Antonescu le-a anulat paapoartele i cetenia. Rectoratul
Universitii din Paris a refuzat satisfacerea cererii autoritilor
antonesciene21. Astfel, ziarele clandestine ale Rezistenei scot n relief, n
numrul din 3 iulie 1943, faptul c n seara zilei precedente partizanul
Iosif Clisici, numele de rzboi Albert, matricola 10.012, a czut n oraul
Clichy, n lupta cu un detaament format din o sut de soldai SS22.
Marele istoric francez Jacques Madaule (n Istoria Franei, vol. III,
p. 256) sublinia, referindu-se la micarea de rezisten: Frana se
mobilizeaz n tain mpotriva invadatorului i a regimului care s-a pus n
slujba lui, toat lumea simte c se apropie ceasul luptei supreme; niciodat
refrenurile Marseillesei nu au fost potenate de o semnificaie att de
mare se pregtete insurecia naional; victorie sau moarte sunt
cuvinte ncrustate n toate inimile.
n Frana, guvernul de la Vichy, n frunte cu vestita Miliie, un fel de
gard pretorian, a creat un regim de teroare, folosind metode identice cu
cele ale Gestapoului, camerele de tortur nefiind cu nimic mai prejos
19

Documente, p. 37.
Ibidem, p. 38.
21
Ibidem, p. 39.
22
Dan Popescu, Romnii n rezistena european, n Actualitatea Lugojean, martie,
1999, p. 12.
20

www.cimec.ro

Traian Vuia i rezistena francez n cel de-al doilea rzboi mondinal

117

dect ale zbirilor germani. i-au pierdut viaa, n aceste condiii, peste
75.000 francezi, iar alte mii de ceteni au fost deportai, ns Rezistena
francez a luat un i mai puternic avnt n lupta pentru zdrobirea
inamicului. n acele momente dramatice a avut loc, ntre 14 i 21 ianuarie,
Conferina de la Casablanca, unde au participat Roosevelt, Churchill,
Eisenhower, generalii Alexander, Giraud i de Gaulle23. Aici s-au discutat
viitoarele operaiuni militare i s-a hotrt capitularea necondiionat,
deschizndu-se calea ca forele franceze s se uneasc cu Micarea
francezilor liberi din jurul lui de Gaulle, i s-i cuprind, astfel, pe
francezii din lume, aflai n afara stpnirii germane24.
n aceast perioad, englezii ocup Irakul i Iranul, care optaser
pentru regimul de la Berlin, i, asigur mpreun cu SUA aprarea
Australiei, Noii Zeelande i a Pacificului de Sud-Vest. n toamna anului
1942, armata a VIII-a condus de generalul Montgomery ncepe ofensiva
din Egipt, de la El Alamein, iar pn n mai armatele generalului Rommel
sunt mpinse spre Tunis; Africa de Nord este cucerit i se creeaz condiii
pentru debarcarea din Sicilia25. n Oceanul Pacific, flota japonez este
nfrnt n Marea Coralilor i n Insulele Midway26.
Eecurile suferite de armatele Axei, pe toate fronturile, au determinat
ridicarea la lupt a ntregului popor francez. Dei decimat, rezistena a
continuat lupta i i-a regrupat rndurile; armele i parveneau n cantiti
mari, ns tot nendestultoare. Frana s-a mobilizat n tain mpotriva
invadatorului i a regimului care s-a pus n slujba lui.
La 6 iunie 1944 aliaii au pus n micare operaiunea Overlord, la
care au luat parte peste 3.500.000 de soldai, transportai cu 4.126 vase de
transport, escortate de 1.213 nave de rzboi, iar pentru asigurarea acoperirii
aeriene au fost folosite 13.000 avioane27. n august 1944 Comitetul
Rezistenei Franceze pregtea insurecia naional, iar romnii au participat
alturi de francezi pentru a pune n practic acest mare aciune.
ntr-un manifest al F.N.R., intitulat Ctre toi romnii din Frana,
se sublinia: poporul francez pregtete insurecia naional
inseparabil de libertatea naional. Manifestul se ncheie astfel:
Romni din Frana! Pretutindeni unde muncesc romni i romnce, ei
23

Idem, op. cit., n Ibidem, aprilie, 1999, p. 10.

W. Churchill, op. cit., vol. II, p. 182.
25
A. Maurais, op. cit., p. 678.
26
G. Hani, Istoria poporului japonez, p. 185.
27
Gh. Buzatu, Rzboiul secret, Ed. Junimea, Iai, 1973, p. 255.
24

www.cimec.ro

Dan Popescu

118

trebuie s saboteze tot ce slujete nemilor toi romnii valizi s intre n

miliiile patriotice28.
n regiunea parizian, n perioada 14-18 august sunt scoi din lupt
peste 2.000 de soldai germani, 100 de camioane, atacate i distruse
depozite de arme i de muniii. Tone de epi pentru spargerea
cauciucurilor sunt rspndite pe osele. n cursul operaiunilor de curire,
sunt dobori 150 miliieni colaboraioniti, trenurile nu mai circul, din
cauza grevei feroviarilor29.
Rezistena este gata s nceap lupta deschis pentru a smulge
eliberarea. n Manifestele difuzate, se putea citi: Pariziene i parizieni, F.
F. I. i miliiile patriotice sunt gata s-i recucereasc oraul prin lupt
direct. Guvernatorul german von Chollitz a luat msuri discreionare, n
perioada 19-20 august. Citm un fragment din comunicatul Marelui Stat
Major german: Guvernatorul militar este hotrt s menin ordinea cu
orice pre. n cazul unor noi sabotaje, atentate, vor fi luate cele mai severe
i brutale msuri de represiune Comandanii de grupe tactice vor trebui
s acioneze necrutor n zona lor i s curee punctele de rezisten.
La 19 august 1944, cnd s-a declanat insurecia, patrioii romni n
frunte cu Traian Vuia au ocupat fosta legaie a lui Antonescu,
transformnd-o ntr-un adevrat punct de sprijin al insureciei franceze, din
al XVII-lea arondisment30. Pentru a coordona ntreaga insurecie ce a
cuprins Parisul, colonelul Rol, comandantul regional al Rezistenei, a cerut
parizienilor s se uneasc toate organizaiile existente ntr-un uvoi
revoluionar, fcnd apel la feroviarii care erau n grev, la muncitorii din
marile ntreprinderi, la jandarmi i poliie. Un manifest al forelor franceze
din interior, semnat de comandantul regiunii Paris afiat pe majoritatea
cldirilor, cerea sprijinul acestora.
Relatm cteva fraze din manifestul editat de forele Rezistenei:
Azi este datoria ntregului corp al poliiei s treac de partea patrioilor
grupai n Forele franceze din interior (F. F. I.). Va trebui s nu mai luai
parte la arestri de patrioi, la percheziii, baraje, controale de identitate,
paza nchisorilor. Vei da ajutor Forelor Franceze din Interior s-i doboare
pe toi cei care vor ncerca s-i slujeasc n acest fel pe dumani31.
28

Dan Popescu, op. cit., Ed. de Vest, p. 60.

*** Eliberarea Parisului, Ed. Politic, Bucureti, 1967, p. 48.
30
Ch. de Gaulle, op. cit., p. 325.
31
*** Eliberarea, p. 41.
29

www.cimec.ro

Traian Vuia i rezistena francez n cel de-al doilea rzboi mondinal

119

Rezistena ocup prefectura Parisului, unde a fost instalat noul

prefect, domnul Luizet, trimis chiar de generalul de Gaulle. La apelul
Rezistenei s-au prezentat peste 2.000 de ceteni care au fost repartizai n
toate arondismentele oraului. Patrioii au baricadat Prefectura, aducnd
saci de nisip ca s ntreasc aprarea. Nu aveau ns suficiente arme i
nemii au atacat-o folosind tancuri care au spart poarta cea mare, ns
soldaii germani n-au putut intra n interior. Sticle incendiare Molotov au
distrus dou tancuri Tigru i au respins atacul forelor germane.
Germanii de la hotelul Crilon au deschis focul asupra pieii Concorde,
fcnd numeroase victime. ntre timp la redacia cotidianului Paris
Soires-au tiprit manifeste i au aprut ziarele Liberation i Frontul
Naional, care au fost difuzate n ntregul Paris. Manifestele aprute la 21
august n Parisul insurecionar rspndeau cuvntul de ordine al
Comitetului Parizian de Eliberare i al Comandamentului F. F. I., care
rsuna ca un tunet: Toi pe baricade!, Rezistena controleaz aproape
toate sectoarele Parisului, La arme, ceteni!, Parizieni, toi pe
baricade!, nainte s nu rmn inactiv nici un cartier!, Batei-v, ca
nite lei!, Insurecia a fcut la Paris s triumfe Republica32.
O delegaie parizian codus de maiorul Gallois s-a deplasat la
Comandamentul anglo-american, la generalul Bradley, unde s-au purtat
discuii pentru ca trupele aliate s acorde ajutor insureciei pariziene. Cu
aprobarea comandantului-ef al armatelor aliate i cu sprijinul generalului
francez Leclerc, s-a deplasat imediat divizia a doua blindat, care i
ncepuse activitatea pe malurile lacului Ciad n Africa, iar n acele zile de
august va elibera Parisul. n acest timp, prin intermediul consulatului
suedez de la Paris, comandamentul german din capitala Franei a cerut
suspendarea general a ostilitilor n ntreg Parisul. Nemii ar lsa la
dispoziia Rezistenei imobilele ocupate smbt, iar Rezistena ar urma s
nu mai atace trupele germane care vor trece Sena pe la Paris33.
n aceste zile fierbini, micarea de Rezisten a romnilor din Paris,
condus de Traian Vuia, a pstrat legturi strnse cu Rezistena francez,
partizanii si rspndind manifeste i ziare n arondismentul al XVII-lea.
Din cercetrile ntreprinse reiese clar c Legaia Romniei nu a fost atacat
de germani i aici s-au refugiat muli tineri care au gsit adpost sigur la
Comitetul de rezisten al romnilor.
32
33

Ibidem, p. 92.
Ibidem, p. 75.

www.cimec.ro

Dan Popescu

120

n seara zilei de 23 august 1944, Traian Vuia a organizat o edin

solemn, omagiind ziua eliberrii patriei noastre de sub dominaia fascist.
Comitetul de rezisten parizian condus de patriotul nflcrat Jean Marlier
nu a aprobat ncetarea ostilitilor i lupta s-a declanat cu mult
intensitate, iar n dimineaa zilei de 25 august intr n Parisul asediat
divizia a doua blindat a generalului Leclerc. Populaia se las n voia
bucuriei a beiei libertii regsite parizienii l ateapt pe Charles de
Gaulle care a sosit la orele 19 34.
Omul de geniu, cunoscut pe toate meridianele Terrei ca inventator al
aparatului de zbor cu for mecanic s-a retras la Garches, bolnav de
hemiplegie, unde n sufletul lui curat i cinstit s-au cristalizat convingeri
profund democratice. Francezii l-au iubit i cinstit, dnd numele su unei
piee a oraului Montesson. Poporul francez a apreciat lupta Comitetului
de rezisten al romnilor i sacrificiile fcute de Traian Vuia.
Pe strada Obrevoire, pe o plac de marmur, sunt dltuite imagini
pline de eroism, micarea de rezisten francez elogiind spiritul de
sacrificiu i abnegaia romnilor n micarea de rezisten european. De
asemenea, n oraul Clichy s-a amplasat o plac comemorativ, pe casa
unde a fost mpucat un patriot romn comandant al unui detaament de
partizani, pe care se poate citi: Cinstim memoria lui Iosif Clisici, mort
pentru libertatea Franei. Cinstim curajosul popor romn, care a dat pe fiul
su Clisici35.
ntr-un mesaj adresat guvernului romn publicat n revista La
Roumanie Libre din septembrie 1944 i la conferina din 9 octombrie
1944, inut la Paris n Sala Mutualit, Traian Vuia sublinia c peste 60
de tineri eroi ce au fcut parte din F. N. R. au czut pe cmpul de onoare al
Maquis-ului francez, iar la cazarma din Really s-a format o unitate
romneasc.
George Lipovan, n cartea sa Traian Vuia un pioner al aviaiei
moderne (Ed. Facla, Timioara, 1972), amintete la pagina 205 civa eroi
ce au czut pe cmpul de onoare al Franei, dndu-i viaa pentru
eliberarea ei i nfrngerea fascismului european (Iosif Clisici, Andrei
Drago, Ssz Zoltan, Clin Ioan, Lazr Alexandrescu, fraii Weis, tefan
N. Pop, Ioan Petre, Nicolae Cristea . a.
34
35

La Roumanie Libre, august, 1944, fila 2.

Dan Popescu, Romnii n rezistena francez, Ed. Politic, Bucureti, 1969, p. 32.

www.cimec.ro

SPIRITUL ISTORIOGRAFIC IORGHIST.

65 DE ANI DE LA MOARTEA SAVANTULUI
Jean Ciut
Noiunea de istoriografie semnific literal scrierea istoriei
(de la grecescul historia = istorie i graphe = scriere). Spiritul
istoriografic reprezint aadar, concepia, maniera cuiva de a cunoate,
a interpreta i a scrie istorie. Acest spirit poate fi influenat i
determinat de mai muli factori: gradul profesionalizrii; puterea de
cercetare i cunoatere a fenomenelor istorice; nivelul dezvoltrii
societii n care istoricul triete i scrie; caracterul i temperamentul
scriitorului; buna lui credin i interesul manifestat n prezentarea
adevrurilor istorice; posibilitatea cuprinderii ariei istorice cercetate
etc.
NICOLAE IORGA (1871-1940) poate fi considerat pe drept
cuvnt istoricul, scriitorul, profesorul, ziaristul i omul politic
romn, care a ntrunit toate calitile ce i-au permis, ca nimnui
altcuiva din istoriografia romn, s cunoasc i s scrie ntr-un stil
propriu, istoria naional romneasc, dar i istoria universal1.
La 27 noiembrie, anul acesta, se mplinesc 65 de ani de la
tragicul eveniment al asasinrii savantului, de ctre legionari, n
liziera pdurii Strejnicul din apropierea Ploietiului. Moment de
comemorare dar i de reflecie asupra trecutului, prezentului i viitorul
poporului romn. Volumul i diversitatea scrierilor lui Nicolae Iorga
depesc imaginaia omului obinuit, cuprinznd peste 1300 de cri i
brouri, aproximativ 20000 articole cu caracter istoric, literar i
politic. A efectuat studii i cercetri n mai toate arhivele, bibliotecile,
muzeele lumii, a fost un fervent animator al ideii naionale, al luptei
pentru rentregirea statal-naional; a condus gazeta Neamul
1

Nicolae Iorga, O viat de om aa cum a fost, Ediie ngrijit, note, comentarii de

Valeriu Rpeanu Editura Minerva, Bucureti, 1984, p. XIX.

www.cimec.ro

Jean Ciut

122

Romnesc (1906-1940); a nfiinat n 1910 - Partidul Naionalist

Democrat; preedinte al Camerei Deputailor n 1919; prim-ministru
(1931-1932); profesor universitar la Iai i Bucureti (1895-1940);
membru titular al Academiei Romne2.
Spiritul operei istoriografice iorghiste confer viziune unitar
asupra fenomenelor istorice, nelegnd istoria ca pe un proces organic
n centrul creia se afl popoarele i cu tribunii lor, accept necesitatea
elitismului la nivelul tuturor categoriilor sociale, ca fiind purttoare
ale progresului uman. Savantul, consider c, scrierea istoriei
(istoriografia) necesit munc, pricepere, intuiie i talent poetic. Iorga
a studiat toate aspectele istoriei romneti publicnd peste 30000
documente; nenumrate monografii i sinteze ( Istoria Literaturii
Romne n sec. XVIII; Istoria bisericii romne 1908-1901; Istoria
armatei romne 1910-1911; Istoria comerului romnesc 1915;
Istoria romnilor din Ardeal i Ungaria 1915; Istoria romnilor
prin cltori 1920-1922; Rzboiul pentru Independena Romniei
1927; Istoria lui Mihai Viteazul 1935; Istoria Bucuretilor
1939; Locul romnilor n istoria universal ediie francez 19351936; Geschichte des rumnischen Volkes Descrierea poporului
romn-ediie german; Histoire des Roumains et de la romanit
orientale = istoria romnilor i a romanitii orientale; Histoire de la
vi byzantin 1934 i Byzance aprs Byzance 1935; etc., etc.,
culminnd cu Essai de syntse de lhistoire de lhumanit 4 volume
- 1926-1928; i n pregtire, rmas neterminat, Istoriologia
uman = o istorie a lumii; asasinarea savantului mpiedecnd
realizarea acesteia din urm3.
Personalitate de excepie a istoriografiei contemporane Nicolae
Iorga reprezint tipul istoricului multilateral, preocupat de o gam
vast a evoluiei umane n plan economic, social, politic, cultural i
tiinific. Enciclopedismul su este urmare a dezvoltrii tradiiei
2
3

Lucian Baia, Mari istorici ai lumii, Bucureti, 1978, p. 108-109.

Dicionar Enciclopedic Romn, vol. II, Editura Politic, Bucureti, 1964, p. 852.

www.cimec.ro

Spiritul istoriografic iorghist. 65 de ani de la moartea savantului

123

stabilite de marii notri crturari i rspundea noilor cerine ale

cercetrii istoriei secolului XX.
Nicolae Iorga a fost unul dintre cei dinti istorici europeni care
au pus problema necesitii de a se observa n spatele faptelor care
apar pe primul plan, forele profunde care le determin, n sensul unei
istorii totale. A intuit, ca puini alii, conexiunea i interdependena
fenomenelor care genereaz stri tensionale, cu legturi profunde la
nivel regional, zonal i continental. Nentrecut cunosctor al detaliului
istoric a fost preocupat permanent de ntocmirea sintezelor istorice.
Bucurndu-se de un larg prestigiu internaional, Nicolae Iorga, a
manifestat o concepie deosebit de aceea a contemporanilor si n
privina modului de a scrie istoria, ceea ce poate fi cu adevrat definit
spiritul istoriografic iorghist. Situarea n planul al doilea a
preocuprilor pentru form i se prea nepotrivit pentru domeniul att
de complex al istoriei, de aceea el regret faptul c nu dispunea de
mai mult talent poetic pentru a surprinde toate aspectele fenomenelor
istorice cercetate i a face cunoscut aceast tiin i disciplin colar
mult mai atrgtoare.
Iorga compara pe istoric ca pe un btrn al naiei sale care prin
experina de via are datoria nobil s vorbeasc, chiar i atunci cnd
prerea sa nu i-o solicit nimeni. Istoricul trebuie s aib probitatea i
curajul cunotiinelor sale, spune savantul, pentru ca prin opiniile sale
s rspndeasc adevrurile despre trecut i prezent spre a propulsa
constructiv viitorul.
La a 65-a comemorare a marelui savant - istoric de reputaie
internaional - spiritul istoriografic iorghist trebuie s caracterizeze
studierea, cunoaterea i scrierea istoriei naionale i universale n
spiritul gndirii i aciunii marelui savant. Nu ntmpltor la vestea
asasinrii lui Nicolae Iorga, academii i institute tiinifice
internaionale au cerut retragerea diplomelor i onorurilor conferite
savantului, motivnd c un popor care nu a tiut s-i preuiasc o
astfel de valoare nu merit s pstreze acele nsemne.

www.cimec.ro

Jean Ciut

124

Iorga i-a transpus n spiritul su istoriografic toate ideile,

ntreaga sa concepie despre istorie i societate, astfel c fiecare act al
su i are corespondena n gndirea sa teoretic, gndire care avea un
pronunat caracter democratic repugnndu-i-se extremele de orice fel.
De aceea, pe drept cuvnt, un contemporan mucalit afirma cu oarecare
ndreptire: . Dac Iorga nu era omort de extremitii de dreapta
n spe-legionarii cu greu s-ar putea crede c ar fi scpat cu bine din
calvarul comunist. Pentru democraia romneasc astfel de
aseriuni sunt pline de semnificaii i se subsumeaz spiritului iorghist.

www.cimec.ro

GEORGE ENESCU N POSTERITATE

Elena Artimon, Maria Coroi
Se mplinesc anul acesta 50 de ani de cnd n noaptea de 3 spre 4 mai
trecea n nemurire George Enescu, Orfeul moldav care a fost un ambasador
al pmntului, peisajului, cerului, sufletului romnesc n ceea ce au mai
specific1.
Despre aceast poveste care ncepe acolo, departe pe plaiurile
Moldovei i se isprvete aici n inima Parisului au scris numeroi critici.
Studiul de fa i propune s evalueze pstrarea memoriei marelui George
Enescu prin case memoriale, opere de art i activiti culturale.
La 4 mai 1955 s-a decis organizarea Concursului Internaional
George Enescu i a unui concurs pentru ridicarea unei statui lui Enescu,
instituirea a cinci burse de studii George Enescu, transformarea casei
printeti din Liveni (judeul Botoani) n Casa Memorial George
Enescu, schimbarea denumirii satului Liveni, a pieii Ateneului Romn i a
Filarmonicii de Stat din Bucureti, urmnd s poarte numele marelui artist.
Despre Liveni, un sat ca toate satele, pierdut ntre slcii i mesteceni,
George Enescu spunea c Peisajul natal, cu tot ce e pe el, l purtm toat
viaa la noi i e prezent n cntec, n poem, n piatra sculptat, n pnza
pictat, ca i n fapt. Fr el am fi serbezi2. La fel de preioase erau: casa
de la Cracalia pentru linitea ei, n care i petrecea vacanele n tovria
tatlui i a fratelui su i cea de la Mihileni unde era singuratic numai cu
mama3.
La 6 mai 1956 se inaugureaz la Bucureti, n casa lui George Enescu,
Expoziia permanent George Enescu, cu ocazia primei comemorri a
morii marelui muzician ce cuprinde colecii referitoare la istoria muzicii,
documente muzicale, partituri.
Un an mai trziu n Paris la Conservatorul Naional de Muzic i la
Oper are loc inaugurarea solemn a dou busturi ale lui George Enescu,
oferite de Academia Romn i Uniunea Compozitorilor create de sculptorii
Marquete Lavirillier-Cosceanu i Gheorghe Anghel.
Tot n acest an, la 29 septembrie, se dezvelete la Viena o plac
comemorativ la casa unde a locuit George Enescu n perioada 1888-1893.
n septembrie 1958 se inaugureaz la Bucureti, Muzeul George
Enescu, al crui director devine Romeo Drghici, apropiat colaborator al
marelui nostru muzician. n aceeai zi sunt inaugurate muzeele George
1

Lupta, 15, nr.4901, 18 octombrie 1936, p.5.

Gavoty, Bernard, Amintirile lui George Enescu, Editura Muzical, Bucureti, 1982,
p. 22.
3
Al. Cosmovici, George Enescu n lumea muzicii i n familie, Editura
Muzical, Bucureti, 1990, p. 111.
2

www.cimec.ro

Elena Artimon, Maria Coroi

126

Enescu, unul n satul Liveni (judeul Botoani) i cellalt n oraul Dorohoi.

Muzeul din Liveni pstreaz jucrii, cri de poveti, primele creaii
originale, pianina din copilrie; iar cel de la Dorohoi, mobilier, pian, viori,
obiecte de mbrcminte, scrisori originale, partituri, manuscrise (printre
care opera Oedip i testamentul su). Tot la Dorohoi se afl mulajele
minilor sale i masca mortuar, luate la 4 mai 1955 n Paris de Marquete
Lavirillier-Cosceanu.
n al 50-lea an al vieii i-a construit singur, adic arhitectul Radu
Dunescu a trebuit s in seama de planurile sale, vila Lumini de la
Sinaia. Acolo au luat natere: Rapsodiile romne, Concertul pentru pian,
vioar, viol i violoncel Numrul 1 n Re major, Opus 16, numeroase
sonate. n vara anului 1924, doar ntr-o lun i cteva zile dup ce fusese
nceput la Tescani, a fost plmdit Sonata pentru pian n Fa diez minor,
Opus 24, Numrul 1. Dar nainte de toate trebuie menionat opera Oedip
compus n parte la Sinaia i la Tescani. Alexandru Cosmovici care-l
viziteaz o descrie astfel: Vila arta ca o cul, conac de ar dezvoltat n
nlime i avnd tradiionalul turn mrgina din care priveai peste zri i
cruia n Moldova i se zicea foior. Totul prin nfiarea simpl a
exteriorului mbiind cu gndul spre trecut ddea impresia unui loc de
retragere, izolare, adnc reculegere ntr-o poian nconjurat de brdet unde
imaginaia creatoare s-i poat lua liber zborul4. La fel de simplu era i
interiorul o pianin, o mas simpl de lucru, cteva scaune, un divan. Att!
Aici n cadrul acesta mai mult srccios, maestrul Enescu druiete
neamului su comori somptuoase de creaiune artistica5. La 10 decembrie
1947 George Enescu doneaz vila Lumini din Sinaia pentru nfiinarea
unui nalt aezmnt cultural cuprinznd i casa de odihn6 pentru artiti i
intelectuali romni sau strini care vor fi desemnai de un Comitet
Consultativ condus de Mihail Jora. Dup o perioad de restaurare, a intrat n
circuitul naional sub denumirea Casa memorial George Enescu.
Un alt loc n care-i plcea s stea era casa soiei de la Tescani. Aici se
simea confortabil, bine aezat, dar nu mai mult de o lun. Era aerul i
linitea n care el compunea n timpul verii odihnindu-se, la masa de lucru,
de zbuciumul colindatului prin lume i al concertelor obositoare. Pentru c la
Tescani era mult forfot, avea o odi rezervat lui unde lucra n tihn
i cu mult spor7. Donat Ministerului Artelor, la fel ca vila Lumini, casa de
la Tescani a devenit un aezmnt de cultur n care, din mai 1980 se d n
circuitul public expoziia permanent George Enescu. Astzi, Centrul
Cultural Rosetti Tescanu-George Enescu organizeaz anual cteva
4

Ibidem, p.91.
Iaul, 6, seria II, nr.116, 14 octombrie 1938, p. 2, 3.
6
Cosmovici, Alexandru, op.cit., p. 184-185.
7
Ibidem, p. 110.
5

www.cimec.ro

George Enescu n posteritate

127

evenimente culturale: Tabra Internaional de Art, Gala Tinerilor Artiti.

Viaa marelui artist este legat i de oraul Paris unde avea o locuin
la 26 Rue de Clichy, la parterul unui bloc plasat ntr-un col retras. Camera
de lucru impresiona prin cele dou biblioteci, una cu literatur i alta cu
muzic n care erau aezate pe rafturi de sus pn jos toate volumele, 45 la
numr, aranjate n ordinea anilor de apariie (1851-1895) ce conineau
ntreaga oper a lui J.S.Bach. n faa acestei grandioase colecii Enescu
aezase fotografia donatoarei Carmen Sylva care n colul din dreapta jos, cu
litere rotunde, mari reamintea un adagiu cunoscut: Unde nceteaz
cuvntul, ncep sunetele, semnat Elisabeth.
ntreaga lume artistic a organizat i organizeaz numeroase aciuni
comemorative dedicate maestrului, cel care Va rmne pentru mine
Absolutul prin care eu judec pe alii cum afirma faimosul su elev Yehudi
Menuhin. Cea mai important manifestare cultural a fost nfiinat n anul
1958 ca semn al recunoaterii geniului enescian, pentru a omagia viaa i
creaia marelui compozitor romn: Festivalul i Concursul Internaional
George Enescu. Primele ediii ale acestui festival i concurs au reunit
nume sonore ale vieii muzicale internaionale printre care amintim: Lordul
Yehudi Menuhin, David Oistrach, Sviatoslav Richter, Herbert von Karajan.
n 1971 s-a sistat datorit diminurii de fonduri iar dup 1989 festivalul a
reintrat pe fgaul normal. Ediia din 1989 l-a avut ca Preedinte de Onoare
pe lordul Yehudi Menuhin.
Hotrrea numrul 214 din 24 martie 2005 stabilea msuri pentru
organizarea celei de-a XVII-a ediii a Festivalului George Enescu din
acest an a crui preedinte onorific i director artistic a fost Ioan Holender.
n cadrul festivalului i concursului au fost organizate expoziii de
fotografie: Ipostaze Muzicale (de Eugen Oprina, n Sala Mare a Palatului)
i George Enescu portrete din arhiva muzical (n Aula Muzeului
Naional George Enescu). De asemenea, s-a organizat o expoziie de
autografe ale celebritilor muzicale prezente la Concursurile i Festivalurile
Internaionale George Enescu ntre anii 1958-1970.
La festival au participat: 6 orchestre simfonice din strintate, 5
orchestre simfonice din Romnia, 7 orchestre de camer din ar i
strintate, 4 cvartete i 2 cvintete.
Concursul a fost organizate pe trei seciuni: compoziie, vioar i pian.
La seciunea compoziie au participat 56 de lucrri din 23 de ri, la vioar sau nscris 30 de concureni din 23 de ri, iar la pian 30 de concureni din 13
ri.
n premier, pe continentul american, a fost interpretat opera
Oedip. Spectacolul a fost nsoit de un simpozion i un recital care a avut
ca punct central al programului creaia enescian.
Artitii romni au imortalizat geniul lui George Enescu prin
sculpturi, desene, picturi, cum ar fi cele aparinnd lui Ion Irimescu,
Gheorghe Dimitrie Anghel, Ion Jalea, Constantin Baraschi, Corneliu Baba,
www.cimec.ro

Elena Artimon, Maria Coroi

128

Jean A. Steriade. Lui George Enescu i-au fost fcute multe desene, picturi,
sculpturi, medalii, caricaturi, afie pentru concerte i festivaluri. Enescu a
fost nfiat n momentele sale creatoare, ntr-o expresie de maxim
ncordare i profund trire a artei sale. n oraul Bacu sunt dou sculpturi
realizate n memoria artistului: una aparine artistului Aciobniei Mera
Vasile din faa Muzeului de Art, iar cealalt se afl n holul slii de
concerte Ateneu, sub semntura lui I.K. din 1881. Lng casa de la Tescani,
unde Enescu i alesese locul de veci, se afl un mormnt simbolic, un
cenotaf cu chipul marelui artist, din bronz, ce pecetluiete memoria sa n ara
n care s-a nscut i pe care a iubit-o cu patim.
n Anul George Enescu, B.N.R. a pus n circulaie o moned din aur
cu valoarea nominal de 500 lei inscripionat 50 de ani de la trecerea n
eternitate a lui George Enescu.
George Enescu, un maestru al culturii muzicale romneti, a fost
apreciat pentru activitatea sa fiind ales n 8 iunie 1916 membru de onoare al
Academiei Romne iar n 1932 devenind membru cu drepturi depline prin
moartea lui Iacob Negruzzi. Au votat 29 de membri prezeni, 26 cu bile albe
i 3 cu bile roii.
Propus de Henri Robaud n 1929 este ales membru corespondent al
Academiei de Arte Frumoase din Paris.
Este firesc ca despre aa o mare personalitate care spunea Nu mi-am
servit ara dect cu armele mele pana, vioara i bagheta mea. s se scrie i
s se vorbeasc foarte mult n Anul George Enescu nscris n calendarul
UNESCO. Remarcm lucrrile lui Bernard Gavoty Amintirile lui George
Enescu (o ediie bilingv romn-francez, n traducerea Elenei Bulai), a
lui Viorel Cosma Un muzician romn singular, a lui Vasile Doro
George Enescu n constelaia muzicii universale i a lui Clemansa Firica
Enescu relevana secundarului. O lucrare interesant este setul de
partituri (6 caiete) sub semntura lui Sherban Lupu.
n acest ceas aniversar, cele mai potrivite, ni se par gndurile marelui
istoric Nicolae Iorga: S-a ridicat dintre buni moldoveni din prile de sus,
pline de trecut i poezie un copil care a minunat pe cei mai cunosctori ai
unei arte pe care o avea din instinct. i copilul s-a fcut tnrul, venicul
tnr, nou ca n ziua ntia cnd a nfiorat strunele vioarei cu atingerea
sufletului8.

M. Voicana, Firica Clemansa, Alfred Hoffan, Elena Zottoviceanu, Monografia

George Enescu, Editura Academiei, Bucureti, 1971, p.689.

www.cimec.ro

APA ELEMENT PRIMORDIAL. REPREZENTRI SIMBOLICE,

CREDINE, CULTE, RITURI I RITUALURI
Livia Liliana Sibiteanu
Omul fiin creat sau omul fiin evoluat dintr-o alt fiin,
alungat n natur sau trezit n natur a trebuit s fac totul pentru a
supravieui. A observat, a explorat, a contientizat i i-a pus ntrebri.
Atunci cnd nu a gsit rspunsuri, a creat mituri, cnd nu a putut face
fa vitregiilor naturii, a svrit ritualuri. Omul a neles, n cele din
urm, c nu poate supravieui fr o credin. Credina l-a ajutat s
cunoasc, iar natura, dup C.I. Gulian, i-a determinat reacii
existeniale1 (Cel mai relevant exemplu, n acest sens, este atitudinea
fa de natur a lui Ulysse personaj simbol, care reprezint voina
poporului grec n cucerirea mrii. Acesta, cu ndrzneal, rbdare,
inteligen sau iretenie, uneori svrind ritualuri pentru c nu-i uita
niciodat pe zei, cu ochiul minii a admirat i a descoperit minunile i
misterele naturii).
n lupta pentru existen, omul a descoperit c nu poate
supravieui fr ap, c apa ntreine viaa i face ca aceasta s fie
venic. Omul a nceput s svreasc ritualuri ale cultului apei pentru
perpetuarea vieii, aici pe pmnt, dar i ritualuri care ineau de credina
n nemurirea sufletului, pentru venicia etern a celui plecat Dincolo.
Pentru el, apa a devenit element primordial, alturi de foc, pmnt, aer.
Apa element primordial simbolizeaz nelepciunea divin,
fecunditatea i fertilitatea este purificatoare, regeneratoare, vindecatoare
i judiciar2.
Reprezentri simbolice ale apei. Zeiti
a) Reprezentri simbolice ale apei
Primele reprezentri grafice ale apei se gsesc nc din paleolitic,
pe obiectele din os. Semnele apei erau i au rmas pn n zilele
noastre, liniile ondulate sau n zig-zag, spirala (aceasta din urm,
1

C.I.Gulian, Mit i cultur, Edutura Politic, Bucureti, 1968, p. 143.

Livia Liliana Sibiteanu, Apa element primordial i simbolurile ei n religii, n
Zargidava. Revist de istorie, Editura Conexiuni, Bacu, 2004, III, p. 90-101.
2

www.cimec.ro

Livia Liliana Sibiteanu

130

reprezentnd totodat fecunditatea acvatic dar i lunar). Zig-zag-ul

este i cea mai veche hieroglif egiptean pentru apa curgtoare3, este
litera M din alfabet care este simbolul apei4 (fenicienii numeau litera M
men, ap)5. n limba sumerian a nsemna ap i sperm,
zmislire , generare. n mitologiile amerindiene, semnul pentru ap
este un vas, care are pe el nscrise embleme lunare, n care cade o
pictur de ap, dintr-un nor6. Pentru ploaie, semnele cele mai des
folosite n toate culturile au fost liniile verticale ntrerupte i
haururile7.
Unii filosofi, ca Pitagora i adepii lui, Timeu din Locru i Platon
i-au atribuit apei icosaedrul cu douzeci de baze triunghiulare i
unsprezece unghiuri solide8. Alchimitii, subliniind contrastul apei i al
focului, au reprezentat apa prin semnul inversat al focului, adic un
triunghi isoscel cu vrful n jos, care este, de asemenea, un semn lunar.
Cnd cele dou semne antitetice se intercaleaz se obine focul fluid
sau apa de foc, prin unirea elementelor contrastante ale apei i
focului9.
Apa ca i focul are cele mai multe simboluri datorate atributelor ei
ct i rspndirii cultului apei la toate popoarele i n toate etapele
istorice.
Semnele sacre ale apei sunt tridentul, care este i semn pentru foc
n cultele greco-romane10, crucea egiptean (ankh) care simbolizeaz
deopotriv viaa i moartea, Universul i aerul11, petele care
simbolizeaz n cretinism botezul cu ap12, pasrea-fulger, aductoare
de ploaie n cultele amerindienilor din nord-vest13.
3

Mircea Eliade, Tratat de istoria religiilor, Editura Humanitas, Bucureti, 1992, p.

185.
4
Solas Boncompagni, Lumea simbolurilor, Ediruta Humanitas, Bucureti, 2004,
p.241.
5
Ivan Evseev, Enciclopedia semnelor i simbolurilor culturale, Editura Amarcord,
Timioara, 1999, p.28.
6
Mircea Eliade, op.cit., p.184.
7
Virgil Vasilescu, Semnele cerului cultur i civilizaie carpatic, Editura Arhetip
Renetere Spiritual, Chiinu, 1994, p.62.
8
Solas Boncompagni, op.cit., p.178.
9
Clare Gipson, Semne i simbopluri, Editura Aquila, Oradea, 1993. p.75
10
Ibidem, p.32.
11
Ibidem, p.129.
12
Ibidem, p.40.
13
Ibidem, p.43.

www.cimec.ro

Apa-element primordial. Reprezentri simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri

131

Cifra apei este, dup Pitagora, cinci, care este i cifra omului i a
celorlalte elemente primordiale: foc, pmnt, aer, eter14.
Culoarea apelor primordiale este albastrul15, a adncimii
apelor este negrul16, a apelor regeneratoare i purificatoare, crora
botezul le datoreaz semnificaia simbolic, este verdele. Zeii marini,
nimfele erau reprezentate n antichitate, nvemntate n haine verzi,
animalele ce le erau jertfite purtau bentie verzi, iar poeii i nchipuiau
fluviile, cu plete verzi17.
Metalul care corespunde apei este argintul, care aparine lanului
simbolic lun-ap-principiu feminin18.
Din punct de vedere astronomic, apa corespunde solstiiului de
iarn, care deschide faza descendent a ciclului anual19. Punctul
cardinal corespunztor apei este nordul, la majoritatea popoarelor (la
azteci este estul, iar la tungui este vestul)20, iar anotimpul este iarna21.
n Cosmos, apa este unul dintre simbolurile Lunii datorit relaiei
satelitului cu ciclurile naturale, n special cu mareele22.
Piatra preioas care simbolizeaz apa dar i luna, femeia este
perla23.
n corpul omenesc, care reprezint microcosmosul, apei i
corespund sngele, rinichii, vezica urinar23.
Animalele care simbolizeaz apa sau ploaia, difer de la un popor
la altul: tigrul negru i broasca estoas la popoarele din Extremul
Orient, jaguarul la tolteci, broasca la celi (reprezint puterea
tmduitoare a apei), calul de mare la greci i romani, melcul i scoica
la majoritatea popoarelor, caracatia la popoarele mediteraneene
(melcul, scoica, caracatia sunt simboluri, de asemenea, pentru lun),
14

Ibidem, p.86.
Jean Chevaliere, Alain Gheerbrant, Dicionar de simboluri, Editura Atemis,
Bucureti, 1994, vol. I, p.79.
16
Ibidem, vol.II, p.335.
17
Ibidem, vol.III, p.436.
18
Ibidem, vol.I, p.139.
19
Ibidem, vol.III, p.244.
20
Ibidem, vol.III, p.137.
21
Ibidem, vol.I, p.109.
22
Clare Gibson, op.cit., p.21.
23
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, op.cit., vol.III, p.66.
23
Teodor Caba i Marius-Theodor Caba, Acupunctura-metod strveche, Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1989, p.19.
15

www.cimec.ro

Livia Liliana Sibiteanu

132

lebda (simbolizeaz i focul)24, cinele la celi25. Boul alb, care este

simbol solar n majoritatea religiilor, simbolizeaz ploaia fecund a
cerului26, dup cum dragonul, care se identific cu focul la hindui, face
s neasc izvoare, producnd i el ploaia cereasc care fecundeaz27.
n afar de dragon i alte creaturi fantastice sunt simboluri ale apei:
Capricornul, petele-ap i Makara, petele-crocodil reprezint apa
dttoare de via, Leviathanul, petele-arpe este haosul primordial al
apelor, Scylla, ninf transformat de Circe n monstru marin, este
puterea ntunecat a apei28.
b) Zeiti ale apelor
n faza mitogenezei fundamentale, apa ca i celelalte elemente
primordiale a fost aproape ntotdeauna personificat, uneori , pn la
cel mai concret antropomorfism29. n majoritatea religiilor aproape
fiecare ru i fluviu aveau cte o zeitate, un duh sau un geniu al apelor.
Zeitile apelor sunt numeroase i nu le vom enumera pe toate. Ne vom
opri la cteva dintre aceste zeiti, pentru a scoate n eviden atributele
lor omeneti.
n mitul fenician Baal i Yam, pstrat fragmentar pe tbliele de
la Ugarit, se relateaz lupta dintre Baal i Yam (marea), cauzat de
invidia, att de omeneasc, a lui Baal fa de Yam, cruia Zeul Elprintele zeilor i-a construit un palat. De asemenea, Baal l bnuia pe
Yam c i-ar rvni locul, bnuial ntreinut de zeii aflai n jurul lui
Baal. Baal este fiul lui El, este stpnul pmntului, ns numele su
propriu Hadad Haddu i atributele lui indic c ar fi zeul furtunii, al
apelor dezlnuite. n lupta cu Yam , Baal este nvingtor30. Locuitorii
din Ugarit l cinsteau pe Baal, pentru c el l-a nvins pe Mot, zeul
uscciunii i secetei, aducnd oamenilor ploaia, pentru c era milostiv
i-i ajuta pe oameni. Dac El tatl su este rege al zeilor pentru
natura lui divin, pe Baal oamenii l-au prezentat ca rege al zeilor,
24

Clare Gibson, op.cit., p.107-113.

Simone Deyts, Sequana, guris-moi, Notre Histoire, Nr.113, Paris, 1994, p.17.
26
Ivan Evseev, op.cit., p.65
27
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, op.cit., vol.I, p.462.
28
Clare Gibson, op.cit., p.132-134.
29
Victor Kernbach, Miturile eseniale, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,
1978, p.127.
30
Baal i Yam, n Gndirea fenician n texte, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1979, p.180-193.
25

www.cimec.ro

Apa-element primordial. Reprezentri simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri

133

pentru bravurile sale. Textele din Ugarit nu pomenesc nimic n ceea ce

privete legturile lui Baal cu Anat, zeia rzboinic, identificat uneori
cu Athena. n aceste texte se relateaz despre ajutorul dat de Anat lui
Baal n lupta cu Mot. Nu se tie dac Anat a fost sora sau soia lui Baal,
cum nu se cunoate cu cine a avut Baal pe cele trei fiice. Inportante
sunt ns faptele prezentate n aceste texte care demonstreaz c Baal se
comporta ca oamenii, c avea familie, sentimente, doar faptele lui l
ridicau deasupra semenilor. Cultul lui Baal s-a rspndit la evrei i
egipteni. n epoca elenistic i roman, Baal a devenit Zeus Cassius, n
epoca cretin Sfntul Ilie, la musulmani Khidr31.
La greci, cel mai puternic, dintre zeitile care reprezentau apele,
era zeul mrii Poseidon, numit de romani Neptun, fiul lui Cronos i al
Rheei (la nceputuri, zeul apelor, al strii vremii, ploilor, furtunilor a
fost Zeus, fratele lui Poseidon, numit Zeul Plou)32. Poseidon a primit
mpria apelor, dup lupta mpotriva Titanilor, cnd a fost mprit
Universul. Probabil i s-au dat apele, pentru c era nelinitit i iute la
mnie, ca apele dezlnuite. Faptele sale arat c nu era deloc ierttor:
s-a rzbunat pe Leomedon, regele Troiei, pentru c nu l-a rspltit
pentru ajutorul dat, mpreun cu Apollo, la construirea zidurilor cetii,
trimindu-i un monstru marin s-i devasteze ara, pe Ulysse care i-a
ucis un fiu, pe ciclopul Polyphen, urmrindu-l, nghindu-i corbiile,
lsndu-l s rtceasc pe mri, probabil, ca s caute motivele mniei
sale i s ncerce s o potolesc32. Poseidon i avea palatul i soia
(regina Amphitrite) pe fundul mrii, domnind peste poporul fr numr
al petilor i montrilor. Dei era mereu nsoit de delfini, cai i cini de
mare, el ncleca pe un cal naripat, Pegas (n Grecia geniul apelor
apare sub forma unui cal). El are raporturi la fel de strnse cu calul
(care este i simbol solar i al focului) ca i cu apa. n Pelopones, pe
uscat, este numit Zeul Cal ca i acel al cutremurelor de pmnt (n
credina popular, cutremurele sunt provocate de erodarea pmntului
datorat rurilor care se afund n pmnt i apar n alt loc). Cu o
lovitur de trident, Poseidon fcea s neasc ape, insule sau s le
scufunde, fcea s nchege lacuri. nsui calul su, printr-o lovitur de
31

Constantin Daniel, Gndirea fenician n texte , p.223-229.

A. Bonnard, Civilizaia greac, Editura tiinific, Bucureti, 1967, vol.I, p.163.
32
Ibidem, p.160.
32

www.cimec.ro

Livia Liliana Sibiteanu

134

copit, a fcut s neasc izvorul Hippocrene (izvorul calului), pe

muntele Helicon, din Beoia33.
Grecii ca i fenicienii i-au creat zei ai mrii rzboinici i
nelinitii ca nsi marea, dar i buni, sritori, generoi pentru c marea
le asigura hrana i era calea spre alte teritorii. Poseidon este mai
nelinitit dect Baal, pentru c i grecul este mai nelinitit dect
fenicianul, n venicele sale rtciri, cutri i ntoarceri la vatr.
Dac la fenicieni, greci, romani i la alte popoare, zeitile apelor
aveau doar trsturi umane, la celi unele dintre zeitile apelor au fost
pmnteni iniiai, druizi ca Mannan i Mamawyddam, din ara Galilor.
i acetia doi erau rzboinici i bntuiau apele clare, pe cai rapizi. La
celi sunt numeroase zeiti ale apelor, dintre care i amintim pe Lir i
Lylr nsoii, de asemenea, de cai, pe Nodens nsoit de cini ca i
Sequana. Reprezentrile de pe pietrele din Galia, ne prezint un zeu al
mrii cu pr buclat, barb, cu trident n mn, acompaniat de delfini34.
Oceanele, mrile, fluviile, rurile, izvoarele erau stpnite de
surorile zeiei Thetis: nimfe, naiade, oceanide, sirene care furau copiii,
tulburau minile oamenilor crora li se artau, atrgeau n adncurile
apelor pe marinari i navele lor. Oare aceste zeiti sunt doar capcana
naturii pentru om, ostilitatea lumii naturale fa de spea uman, fora
care-l atrage pe om n cercul naturii, pentru a-l ntoarce la starea
natural, n afara societii, dup cum afirm Bonnard35, sau sunt
creaturi puternice sortite s-l pun pe om la ncercare, msurndu-i
puterea voinei, supunndu-i slbiciunea, umilindu-l dac nu este
desvrit n iniiere, transformndu-l ntr-o creatur oarecare. De ce
Ulysse este singurul care tie s scape din capcanele sirenelor i ale lui
Circe ? Ulzsse este un iniiat, chiar dac i-a desvrit iniierea n
timpul rtcirilor pe mare (Hermes a fost unul dintre magitrii si). El a
cunoscut toate ritualurile pe care trebuia s le fac, probabil le-a i
svrit nainte de a pleca pe mare, tia cum s scape din mrejele
frumoaselor sirene. A dovedit pn la urm c este un om desvrit n
iniiere i merita s triasc n cetate. Rtcirile sale pe mri s-au
datorat faptului c n-a respectat ntotdeauna regulile, c l-a omort pe
Polyphen, c l-a mniat pe Poseidon. Dac Scylla i Charyba sau vreun
33

Ibidem, p.159.
Jan de Vries, La religion des Celtes, Editions payot, Paris, 1963, p.93-94.
35
A.Bonnard, op.cit., p.164.
34

www.cimec.ro

Apa-element primordial. Reprezentri simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri

135

monstru cu ase guri ar fi nghiit unul dup altul navele care colindau
mrile, ar mai fi ajuns grecii n inuturi ndeprtate ? Aceste fpturi,
care stpneau adncurile mrilor, ieeau la suprafa doar pentru a-i
pedepsi pe oameni sau pentru a le aminti c nu au respectat regulile, nu
au mbunat apele, nu au adus sacrificii i nu i-au ndeplinit obligaiile.
Grecii perpetuau aceste mituri, nu pentru a-i descuraja pe semenii lor s
porneasc pe mare, ci pentru a-i ndemna s respecte ritualurile.
Oamenii trebuie s fie recunosctori naturii, pentru c natura le ddea
totul pentru a supravieui, dar n acelai timp le lua ceea ce le-a dat,
dac n-au respectat regulile.
n mitologia romneasc, exist fpturi asemntoare nereidelor i
montrilor: timele i Cei din balt. timele ies la suprafaa apelor i-i
cheam n adncuri pe pescari cu cntecele lor pentru a-i neca, mut
valurile primejdioase ncotro vor i prbuesc rmurile n ape. Cei din
balt i atac pe nottori noaptea, i neac i-i las prad petilor.
Contrar acestor fpturi, este Dulful de mar, care triete n Marea
Neagr. Acesta i ajut pe cei care i cer ajutorul. Marinarii i pescarii
trebuie s arunce n mare mere roii Dulfului, care ronind merele
azvrle miezul lor naintea brcilor, indicnd drumul bun36.
Cele mai frumoase imnuri de recunotin fa de ap sunt cele
nchinate lui Hapi, spiritul Nilului, puterea care nsufleete fluviul,
mana cereasc cu care cu toi se simt renviai, cel ce lumineaz,
cel ce nverzete37. Nu tim originea lui Hapi. El este Unic pentru
egipteni, s-a creat pe sine nsui i este reprezentat sub forma unei
diviniti opulente, hermafrodite, purtnd pe cap o tuf de lotus38
Credine, culte, rituri i ritualuri
a) Credine
Svrirea cultului apelor a avut i are la baz o diversitate de
credine. Una dintre aceste credine este aceea n nemurire. Omul a
fcut legtura dintre venicia apei i venicia vieii aici pe pmnt, prin
urmai i Dincolo, prin strmoi. A observat, de asemenea, c
36
Romuls Vulcnescu, Mitologie romn, Editura Academiei Replubicii Socialiste
Romnia, Bucureti, 1987, p. 478.
37
Imn ctre Nil, n M.E.Matia, Miturile Egiptului antic, Editura tiinific, Bucureti,
1958,p. 100-101.
38
Guy Rachet, Dicionar de civilizaie egiptean, Univers Enciclopedic, Bucureti,
1997, p.136.

www.cimec.ro

Livia Liliana Sibiteanu

136

ntreinerea vieii pe pmnt este dat i de beneficiile focului, de

fecunditatea i fertilitatea brbatului, femeii i ale solului, de mesajul cu
care pleac strmoii Dincolo, de cldura Soarelui i de ciclurile Lunii.
Toate acestea au constituit pentru om, un tot unitar, care perpetueaz
viaa, pentru care el a nfptuit ritualuri care ineau de cultele apei,
focului, fertilitii i fecunditii, strmoilor, soarelui i lunii. Chiar
dac fiecare cult era ornduit separat, omul a introdus elemente de
ritualuri de la un cult la altul sau uneori le-a svrit n paralel, pentru
c toate reprezentau aceeai credin: nemurirea i perpetuarea vieii.
O alt credin, care se desprinde din ritualurile cultului apelor
asociate cu ritualurile cultului focului, este misiunea omului pe pmnt,
i anume, aceea de a evalua pe scara spiritualitii sale. Ne sprijinim
aceast supoziie pe semnificaia simbolurilor de pe statueta, aparinnd
culturii Boian, numit Femeia cu braele n cruce39 (fig.1). Aceast
figurin este decorat, n partea de sus, sub piept, cu un romb (simbol al
focului i al fulgerului), iar n partea de jos cu un decor spiralic, care
reprezint doi peti executai n aa fel, nct formeaz mpreun un
pete mare (simbol al apei). Decorul de pe aceast figurin ar putea fi
interpretat astfel: pentru a ajunge la nelepciune divin, omul trebuie s
treac mintal prin foc, ca s ard energia negativ; ca s se purifice,
omul trebuie s treac prin ap, ca s spele orice amprent din aura sa,
din mintalul su sau din spiritul su, astfel ca el s rmn curat i s se
nale spre evoluie.
n mitologia mesopotamian se desprinde credina c apa, Luna i
noaptea, care sunt izvorul vieii, stau la baza creaiei. Oamenii puteau
crea, n sens cosmologic (temple, turnuri, centre cosmice), numai
dac luau contact cu zeii apelor sau cu zeii cerului nstelat. Zeul Ea al
adncurilor, al apelor subterane (abzu) era i patronul metalelor i al
meseriailor. Temeliile templelor ptrundeau n pmnt, n apele
subterane i nelepciunea lui Ea i cluzea pe constructorii
monumentelor sacre. Inspiraia construciilor era un germene viu produs
de ap sau noapte40. Cupa cu ap de culoarea focului, din cartea
apocrif profetic a lui Erza (IV, 38) este, dup Mircea Eliade, butura
care confer omului darul construciei cosmologice sau al profeiei,
39

Ion Miclea, Radu Florescu, Preistoria Daciei, Editura Meridiane, Bucureti, 1980, p.
68.
40
Mircea Eliade, Alchimia asiatic, Editura Humanitas, Bucureti, 2003, p. 99.

www.cimec.ro

Apa-element primordial. Reprezentri simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri

137

iar legtura dintre Ap-Lun-Noapte-Fertilitate-Moarte-Nemurire este

una dintre cele dinti sinteze mentale omeneti pentru care se ncerca
explicarea ntregii viei cosmice i totalizarea nivelurilor de existen
ntr-o imagine unic41.
b) Cultul apelor, rituri i ritualuri
Primele ritualuri legate de cultul apei, credem c au fost svrite
nc din paleolitic. Susinem acest fapt, avnd n vedere descoperirea,
aparinnd perioadei Gravettian ( spre 28.000 .e.n.), de pe plafonul
unui abri, numit Petele. Este vorba despre reprezentarea n relief a unui
pete de mari dimensiuni, cu faa spre rul Vzre42. Basorelieful care
reprezint petele nu poate fi considerat doar o manifestare artistic, ci
i o manifestare religioas, legat de oficierea n acel loc a cultului apei.
S-a vorbit foarte mult de omul vntor al paleoliticului, de svrirea
cultului vntorului=eroului, asociat uneori cu cel solar, lsndu-se pe
plan secundar omul-pescar al paleoliticului a crui credin era legat
de cultul apelor.
Ritualurile care ineau de cultul apelor aveau ca scop, pe de o
parte, sfinirea apelor, pe de alt parte, invocarea naturii pentru a da
omului ploaie. n ambele ritualuri , credem c se cerea zeitilor apelor,
vindecarea de boli, scurgerea greutilor ca apa curgtoare, fertilizarea
solului i a femeii, potena brbailor etc. Simbolurile de pe vasele pe
care le considerm ritualice, ne transmit acest lucru. Semnificativ n
acest sens, este vasul, aparinnd culturii Vina - Turda, descoperit la
Rast, numit Omul care strig43 (fig. 2). Acest vas se folosea, probabil,
la aducerea apei nencepute, dup ritualul sfinirii apelor, pentru
folosirea n scopurile enumerate mai sus. Vasul are dou guri: una prin
care se pune apa i alta prin care se toarn apa. Aceasta din urm
reprezint un cap de om cu gura deschis, sprijinit n palme, care pare
c cere sau invoc ajutor.
Dunrea era considerat de daci ap sacr, care are ap vie (dacii
aveau credina c toate apele care au direcia vest-est sunt ape vii). n
fiecare an, pe data de 14 martie, se lua apa vie din Dunre de ctre
41

Ibidem, p. 96.
V. Chiriac, D. Boghian, Arheologia preistoric a lumii, Editura Helios, Iai, 2003,
p. 142.
43
Ion Miclea, Radu Florescu, op.cit., p.58.
42

www.cimec.ro

Livia Liliana Sibiteanu

138

preoi sau fecioare i se ducea la temple i la altare, unde era pstrat n

vase speciale, de la an la an. Aceast ap preoii o foloseau i la
sfinirea apelor. Sfinirea apelor se fcea n luna martie, cnd se topea
zpada i gheaa se desprindea de la mal. Preotul pregtea apa pentru
sfinirea apelor, punnd sare, care avea rol purificator i gru, care avea
rol fertilizator i fecundator. Cerea binecuvntarea Marelui Zeu i
mpreun cu toi membrii comunitii mergea la ru. Fiecare om din
comunitate i pregtise din toamn , pentru acest eveniment, coronie
mpletite din spice de gru, mnunchiuri de flori uscate, busuioc. Pe
malul rului, preotul, n poziie de orant, invoca puterea Marelui Zeu,
zicnd: Mare Zeu al poporului dac, binecuvnteaz apa aceasta i
poporul care a venit s se roage ca Tu s reveri binecuvntarea Ta
asupra noastr. Se lua din vasul cu ap vie, cu un mnuchi de flori
uscate i busuioc, i se stropea de sus n jos rul, zicnd: Te
binecuvntez ru, cu puterea dat mie de Marele Zeu i-i ordon, n
numele Marelui Zeu, s te purifici cu stropirea prin aceast ap! S ai o
ap limpede i rcoritoare! Se lua o mn de gru , se arunca n ru,
spunndu-se: S se nmuleasc petii n tine, precum grul n spice.
Familiile aruncau coroniele din spice de gru, zicnd: Mare Zeu, prin
aceste coronie din spice de gru, d i nmulete n familia mea
sntatea, norocul, fericirea, curajul, iubirea, negoul, animalele,
albinele i toate pe cte le avem n stpnirea noastr! Binecuvnteazle, Mare Zeu, pentru a se nmuli, iar noi s trim fericii ntru muli
ani!. Se mergea la toate praiele, fntnele i se sfineau. n fntni nu
se aruncau coronie, ci doar sare i gru. Prin sfinirea apelor, acestea se
purificau de energia negativ din ghea44. Spturile arheologice au
scos la iveal existena unor puuri rituale la Brad (comuna Negri,
judeul Bacu), Ciolnetii din Deal (judeul Teleorman), Ghermneti
(comuna Banca, judeul Vaslui), Struleti (Bucureti), care sunt
dovada practicrii cultului apelor la daci. Ofrandele depuse pe fundul
acestor puuri constau n vase de lut45.
44
Aceast informaie mi-a fost transmis de Marele Preot, nelept i Rege Deceneu,
prin doctor Olga Moraru, creia i mulumesc i pe aceast cale.
45
Silviu Sanie, Din istoria culturii i religiei geto-dacice, Editura Universitii
Al.I.Cuza, Iai, 1999, p. 31-34.

www.cimec.ro

Apa-element primordial. Reprezentri simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri

139

Dac lum n considerare faptul c n vase se ascundeau comorile

n vechime, credem c depunerea vaselor pe fundul puurilor se fcea
pentru prosperitatea gospodriei sau a comunitii.
n zilele noastre, marea srbtoare de sfinirea apelor se
nfptuiete iarna, la Boboteaz. Se mai practic n unele regiuni,
depunerea unor ofrande pe fundul fntnilor, nainte ca acestea s fie
sfinite.
Din relatrile autorilor antici ct i din descoperirile arheologice
se cunoate faptul c, odat cu svrirea ritualurilor cultului apelor, se
aduceau jertfe apelor, izvoarelor sau zeitilor, duhurilor care le
patronau. Troienii jertfeau lui Scamandros animale i aruncau cai vii n
valurile lui, grecii jertfeau cai i boi lui Poseidon46, celii jertfeau
Sequanei cini, dup cum arat depozitele de cini descoperite la
Vertault. Un basorelief din epoca galo-roman ne nfieaz o
procesiune dedicat Sequanei , n fruntea creia mergeau copii care
purtau n brae cini, pe care i aduceau ofrand zeiei47. De asemenea,
se ddeau ofrande i n practicarea riturilor de trecere peste o ap.
Populaia baganda din Africa Central aducea ofrand boabe de cafea la
trecerea apelor, massaii din estul Asiei aruncau un pumn de iarb la
trecerea fluviului48, celii depuneau aur i argint la trecerea pe lacul
Toulouse, socotit de ei, sacru49. Din ciclul sacrificiilor aduse apei sunt
la romni cele referitoare la apa expiatorie: libaiunile cu ap
nenceput , n smbetele morilor, pe morminte, pomenile de ap
pentru a uura cltoria pe ap spre Rai, practicate n Bucovina50 i
Vrancea.
Dintre ritualurile care se mai practic i astzi, care in de cultul
apelor, sunt cele prin care se invoc ploaia . La greci, n Arcadia, la
izvorul Hagno, pe coasta muntelui Lykaios, preotul zeului Lykaios,
cnd bntuia seceta, invoca ploaia printr-un ritual simplu: lsa s cad o
ramur de stejar n ap51. La popoarele altaice exista i exist un corp
de magicieni, numii yatdji, specializai n perturbaiile atmosferice,
46

Mircea Eliade, Tratat de istoria..., p.195.

Simone Deyts, op.cit., p. 17.
48
Mircea Eliade, op.cit., p.195.
49
Jean Louis Brumaux, Les Gaulois-Sanctuaires et rites, Editions Errance, Paris,
1986, p. 44.
50
Romulus Vulcnescu, op.cit., p. 481.
51
James George Frazer, Le cycle du Rameau d`Or-Le Roi Magigien dans la socit
primitive, Libraire Orientaliste Paul Gethner, Paris, 1935, vol. II, p. 295.
47

www.cimec.ro

Livia Liliana Sibiteanu

140

printre care se numr i provocarea ploii i a ninsorii. Acetia se

folosesc de o piatr, care de fapt este un bizoar extras din anumite
animale i cruia i se spune yat. Ei folosesc Yat-ul, printr-o vrjitorie nu
numai ca s provoace ploaia sau ninsoarea atunci cnd este secet, ci i
ca tactic de lupt, n btlii. Atunci cnd tribul era atacat, yatdji-i
dezlnuiau o furtun magic care i orbea pe dumani sau transformau
n mlatin terenul de manevr52. La romni, n afara ritualurilor
cretine pentru aducerea ploii n vremuri de secet, prin rugciuni sau
prin scoaterea unor moate de sfini i plimbarea acestora prin
localitile unde nu a plouat, se mai pstreaz ritualuri care nu sunt
cretine. Dintre acestea, cele mai rspndite sunt Paparuda i Caloianul.
Ambele ritualuri care au ca scop invocarea ploii, se desfoar
primvara, dup zilele de Pati i nu aparin doar cultului apelor.
Caloianul, solul trimis pentru a aduce ploaia, este o ppu din lut, paie,
lemn sau cli care este dus la o fntn sau ru, este udat cu ap i
ngropat sau aruncat pe ap. Desfurarea acestui ceremonial are
elemente din riturile de trecere din ritualurile funerare. Un cortegiu
funerar, n care fetele bocesc, ngroap i dezgroap ppua, particip la
un osp funerar, urmat de o petrecerea de bucurie pentru nvierea
Caloianului. Ca i Caloianul, Paparuda este ngropat i dezgropat,
moare i nvie, este dat pe ap ca s aduc ploaia. Prin trimiterea
Paparudei Dincolo pe ap, uneori decorat cu coji de ou roii, se fcea
legtura cu cultul strmoului totemic.53Practicarea unor ritualuri ale
cultului strmoilor n timpul desfurrii ritualurilor cultului apelor se
cunosc i n alte arii de civilizaii. Spre exemplu, la unele populaii
africane, din zona pdurilor Africii de Vest, rugile ctre zeiti, pentru a
rndui ploile, pentru a opri revrsrile rurilor, se fceau i prin
intermediul strmoilor mori54. De asemenea, se practicau ritualuri ale
cultului apelor i n ritualurile cultului funerar. ngroparea petelui n
T.1 M.5 din necropola sarrmatic de la Giurcani constituie o dovad n
acest sens54. Populaiile ameninate de ari, de secet , cele din
52
Jean-Paul Roux, amanul, n Lumea vrjitorului, Editura Symposion, Bucureti,
1996, p. 225.
53
Lucia Berdan, Totemism romnesc, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza,
Iai, 2001, p. 73-75.
54
E.Jefferson Murphy, Istoria civilizaiei africane, Editura Minerva, Bucureti, 1981,
vol. I, p.232.
54
Livia Liliana Sibiteanu, Alogeni n spaiul getic (sec. III i.e.n.-II e.n.). Credine i
culte religioase, Editura Conexiuni, Bacu, 2000, p. 148.

www.cimec.ro

Apa-element primordial. Reprezentri simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri

141

Mesopotamia, Anatolia, Siria, Palestina, Egipt, credeau c sufletul

moare de sete. Prin libaiuni se potolea setea, printr-o disoluie total
n ap, prin imersiunea lui n ape, pentru a putea dobndi o nou
natere. n aceste libaiuni, ritualurile ineau de funcia dizolvant i
germinativ a apei55.
Svrirea ritualurilor cultelor funerare sau ale strmoului
comun, n timpul desfurrii ritualurilor cultului apelor, nu sunt
singulare. n paralel cu oficierea ritualurilor cultului apelor, direct sau
indirect, se oficiau ritualuri ale cultelor lunare, ale fertilitii sau ale
focului. Simbolurile duble sau triple ale unor obiecte, animale, semne,
n cadrul aceleai culturi, demonstreaz legtura dintre culte i ritualuri.
n situaia n care nu se desfurau , pe parcursul svririi ritualurilor
cultului apelor, ritualuri ale cultelor lunare, ale fertilitii i fecunditii,
ale focului, prin folosirea acelor simboluri duble sau triple, ca auxiliare,
se transmitea mesajul celorlalte culte, ceea ce reprezenta , indirect,
oficierea celorlalte ritualuri.
Legtura ntre ap i Lun, fertilitatea acvatic sau lunar este
demonstrat de urmtoarele simboluri duble sau triple: semnul pentru
ap al populaiilor amerindiene (are nscris pe el embleme lunare),
perla, scoica, melcul, caracatia, lebda, broasca, argintul. Apa Luna
fecunditatea a constituit, dup Mircea Eliade, nc din vechime un
ansamblu56 .Legturile dintre aceste culte sunt rezultatele observrii
naturii de ctre om: declanarea ploilor la schimbrile de lun,
producerea mareelor n funcie de ciclurile lunare etc. La unele
populaii amerindiene din Mexic i la irokezi, divinitile lunare sunt i
diviniti ale apelor, La australieni, boimani, chinezi, personaje mitice
cu structuri lunare provoac ploaia57. Cel mai elocvent exemplu de
legtur ntre aceste culte este mitul celtic Oraul nghiit de ape.
Oraul Ys, situat pe malul mrii, s-a confruntat cu o secet ndelungat,
care distrusese toat vegetaia. Odat cu declanarea mareei, asupra
oraului se abate o furtun nprasnic, care scufund oraul. n acest
mit, oraul bntuit de secet reprezint uterul steril, iar apa produs de
Lun, care a nghiit oraul, are rol fecundator. Oraul nghiit trebuia
55

Mircea Eliade, op.cit., p. 191-192.

Ibidem, p.184.
57
Ibidem, p.159-161.
56

www.cimec.ro

Livia Liliana Sibiteanu

142

fecundat, dup catastrofa secetei, i prin aceast fecundare lumea era

salvat58.
La prima vedere, pare paradoxal legtura dintre ap i foc.
Oamenii cunosc faptul c focul se stinge cu ap. Tot oamenii au
observat c focul produce apa, c aciunile creatoare ale celor dou
elemente se nvrt, ca ntr-un cerc vicios: cldura puternic a soareluifocul celest, n vremuri de secet, aprinde pdurea. Prin arderea
lemnului, seva copacilor se evapor, se adun n nori, declanndu-se
ploaia, care stinge focul. De asemenea, au constatat c, n actul
dragostei, lichidul seminal se elimin, n urma aprinderii corpului,
cuprinderii lui de o cldur puternic. Dup cum am artat mai sus,
alchimitii susineau c prin unirea elementelor contrastante ale apei i
focului se obinea focul fluid sau apa de foc. Exist simboluri
comune pentru ap i foc:: zig-zag-ul, tridentul, lebda, boul alb,
dragonul, arpele, calul. Dup cum verdele este culoarea apei, roul este
culoarea focului. Omul a simit instinctiv raporturile dintre aceste
culori, drept analoge cu cele dintre esena i existena lui. Viaa n
urcare pleac de la rou i se deschide n verde. Populaiile banbara,
dagon i massi socotesc c verdele s-a nscut din rou59. n relatrile
din Illiada, referitoare la btlia pentru cucerirea Troiei, cele dou
elemente s-au confruntat, aa cum se confruntau grecii cu troienii.
Interesant este aici ideea c focul a devorat apele, nu apele au stins
focul. n descrierea lui Titus Livius a luptei de la Fidenae, dintre romani
i coaliia antironam format din veieni i fidenai, cele dou elemente
au conlucrat n favoarea romanilor60.
Toate exemplele date de noi mai sus, susin ideea c apa-element
primordial, prin larga gam a simbolisticii ei, i-a determinat pe oameni,
ca n svrirea ritualurilor cultului apelor, s in cont de toate
binefacerile apei, s priveasc credina care-i ndemna s oficieze acest
cult, ca un tot unitar. Numai credina n venicia de aici i de Dincolo i
a misiunii oamenilor n meninerea acestei venicii, i-a determinat pe
oameni s combine culte i ritualuri, n numele aceleai credine.
58
Jean Markale, Les Celtes et la civilization celtique, mythe et histoire, Payot, Paris,
1970, p. 43.
59
Jean Chevalier, Alain Gheerbrant, op.cit., vol III, p. 437.
60
Georges Dumzil, Cele patru puteri ale lui Apollo, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti, 1999, p.144-153.

www.cimec.ro

Apa-element primordial. Reprezentri simbolice, credine, culte, rituri i ritualuri

www.cimec.ro

143

Livia Liliana Sibiteanu

144

Fig. 1. Femeia cu braele n cruce

Fig. 2. Omul care strig

www.cimec.ro

CTEVA CONSIDERAII
PRIVIND ZEUL JUPITER DOLICHENUS
Simona Farca
Popularitatea de care s-a bucurat n secolele II-III p.C. Baal din
Doliche, devenit Jupiter Dolichenus n cadrul Imperiului roman, a fcut
din el cea mai important zeitate sirian. n legtur cu Jupiter
Dolichenus avem n izvoarele literare antice doar meniunea sumar a lui
Stephanus Byzantinus(secolul VI p.C.) n Ethnica, privind zeul local
1 la care se adaug inscripiile i monumentele
dedicate zeului descoperite n spturile arheologice. Rspndirea sa,
destul de mare n lumea antic, a fcut s fie inclus n prima analiz a
religiilor orientale al lui F. Cumont2 pentru ca apoi A. H. Kan3 s publice
prima sintez dedicat cultului dolichenian. P. Merlat4 a ntocmit un
repertoriu cu toate inscripiile i monumentele dolicheniene, publicat n
1951, cruia i va aduga abia n 19605 partea de interpretare i sintez n
care a analizat difuziunea cultului dolichenian, doctrina religioas i
organizarea cultului. M. P. Speidel6 se va ocupa de impactul n rndul
armatei a lui Jupiter Dolichenus, incluznd i descoperirile fcute de la
publicarea repertoriului lui Merlat. Margarita Tacheva-Hitova7 a analizat
cultele siriene din provinciile Thracia i Moesia, adunnd toate
descoperirile din provincii. Dintre istorici romni cel care cel care a
urmrit ndeaproape evoluia acestui cult este Silviu Sanie8.
1

Ennio Sanzi, I culti orientali nellImpero romano. Un antologia di fonti, Edizioni

Lionello Giordano, 2003, p. 404.
2
F. Cumont, Les religions orientales dans lEmpire romain, Paris, 1929.
3
A. H. Kan, Juppiter Dolichenus. Sammlung der Inschriften und Bildwerke Mit
einer einleitung, .P.R.O., Leiden, 1943.
4
Pierre Merlat, Rpertoire des inscriptions et monuments figurs du culte de
Jupiter Dolichenus, Paris, 1951.
5
Idem, Jupiter Dolichenus. Essai dinterprtation et de synthse, Paris, 1960.
6
M. P. Speidel, The Religion of Jupiter Dolichenus in the Roman Army, .P.R.O.,
Leiden, 1978
7
Margarita Tacheva-Hitova, Eastern Cults in Moesia Inferior and Thracia, .P.R.O.,
Leiden 1983.
8
Silviu Sanie, Culte orientale n Dacia roman. 1. culte siriene i palmiriene,
Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1981.

www.cimec.ro

Simona Farca

146

Comagena, locul de origine al zeului Jupiter Dolichenus, era o

regiune cuprins ntre Cilicia, Capadocia, Armenia i Cyrrhestique.
Oraul Doliche nu este menionat nicieri nainte de secolul al II-lea, el
apare n lista oraelor din Commagene crora Ptolemeu le d
coordonatele geografice. Doliche frecventat probabil pentru sursele
termale ocupa o poziie strategic, ca punct de ntlnire a drumurilor ce
veneau din Germanicia, Nicopolis i Cyrrhus pn n Edessa, Samosata i
Zeugma. Reprezenta un loc de trecere obligatoriu pentru legiunile aflate
n rzboi mpotriva parilor i negustorii ce veneau din Pontul Euxin,
fiind nfloritor n timpul dinastiei Severilor. Oraul este menionat n
Itinerarium Antonini i n Tabula Peuntingerian. Dezvoltarea sa ca loc
de cult al lui Jupiter Dolichenus va nceta n cursul secolului al III-lea
a.C., declinul oraului ncepnd odat cu ocuparea sa n 253 de ctre
hrphur I9. n secolul IV a.C., o dat cu dezmembrarea Imperiului
roman, i pierde din importan, mare parte din locuitori convertindu-se
la cretinism din moment ce este amintit ca sediu episcopal10.
Numele sirian de Baal a fost tradus n latin ca Jupiter, Jupiter
Optimus Maximus sau mai simplu Jupiter Dolichenus11. La o dat
apropiat de secolul X a.C. cultul strmoului dolichenian trebuie s fi
fost implantat n regiunea Doliche. Divinitate adorat i reprezentat sub
trsturile lui Teshub-Sanduis, asociat unei paredre, era produsul
diverselor contaminri pornind de la un tip vechi al unui zeu al furtunii
caracterizat de taur, fulger i secure dubl, a cptat repede aspecte
variate, fiind numit Teshub, Adad, Hadad sau Baal. Foarte repede el a
devenit, la hitito-hurii, sumero-acadieni, arameeni i fenicieni zeu al
rzboiului, protector al suveranilor n lupte, gardian al pactelor i
frontierelor. n acelai timp ei au nceput s i atribuie ca zeu al furtunii i
ploii uneori distructiv, care aducea fertilitatea pe terenurile deertice i,
ntr-o manier general, fecunditatea, autoritatea de stpn al cerului i al
pmntului, un gen de coordonator suprem al universului, o putere
cosmic12. Cultul lui Jupiter Dolichenus i-a pstrat caracterul local pn
9

Giusepina Alessandra Cellini, Les sources littraires sur Juppiter Dolichenus et

Juppiter Heliopolitanus, n Orientalia Sacra Urbis Romae Dolichena et Heliopolitana,
coord. Gloria M. Bellelli, Ugo Bianchi, Roma, 1997, p. 21 i urm.
10
Pierre Merlat, op.cit., Paris, 1960, p.4
11
J. Toutain, Les cultes paens dans lEmpire Romain, prima parte Les provinces
latines, tom II Les cultes orientaux, Paris, 1911, p. 36.
12
Pierre Merlat, op.cit., Paris, 1960, p. 95.

www.cimec.ro

Cteva consideraii privind zeul Jupiter Dolichenus

147

la jumtatea secolului I p.C. cnd oraul a cptat popularitate datorit

importanei sale strategice constituindu-se astfel n centrul cultului i
centru principal de difuziune13. n perioada roman, n inscripii, primete
apelative ca augustus14, conservator15 i aeternus16 ce reflect maniera
roman a percepiei sale ca zeu celest i cosmic ce supravegheaz i
pstreaz stabilitatea lumii, este astfel ncadrabil n categoria zeilor cu
caracter salvator17 tipic zeilor orientali, dar are conexiuni n acelai timp
i cu nivelul chtonio-vegetal (chiar i animal) subliniat de prezena
motivelor vegetale i de prezena divinitii feminine. Este evident
multitudinea ideilor ce nconjoar zeitatea dolichenian, ce ascund o
complexitate greu de perceput la o rapid analiz a datelor iconografice i
monumentale18.
Pe lng ofrandele obinuite i altor zei, altare votive, plci de
marmur sau piatr cu inscripie, reprezentri figurate ale lui Jupiter
Dolichenus i ale paredrei sale, Junona, din bronz sau marmur, lui
Jupiter Dolichenus i sunt caracteristice plcile triunghiulare i minile
votive din argint sau bronz. Minile sunt goale pe dinuntru i au n
partea inferioar o gaur pentru a se fixa ntr-o tij. Toate au degetele
ntinse, chiar i cele care in un mic glob ntre degetul mare i arttor,
difer astfel de minile sabaziace care au primele trei degete drepte iar
celelalte ndoite spre degetul mare, i n sfrit toate sunt mini drepte19.
Pe monumentele obinuite zeul este reprezentat uneori n picioare, de
cele mai multe ori pe spatele unui taur spre dreapta, mbrcat cu armura
generalilor i mprailor romani, cuirasa i paludamentum20. Imaginea
nu face dect s suprapun dou elemente de importan inegal, zeu i
13

Giusepina Alessandra Cellini, op.cit., p. 32.

Rep. nr. 245, 287.
15
Rep. nr. 192, 195, 204, 205, 302.
16
Rep. nr. 27, 28, 192, 195, 200, 204, 273, 346.
17
M. P. Nilsson, Geschicte der griechischen Religion, Mnchen, vol I, p.414, vol. II,
p. 154-185.
18
Concetta Aloe Spada, Aspetti soteriologici del culto di Jupiter Dolichenus, n La
soteriologia dei culti orientali nellImpero romano, Leiden, 1982, .P.R.O., vol. 92, p.
541-551, p. 544.
19
Pierre Merlat, op.cit., 1960, p. 177, despre istoriografia interpretrii minilor
dolicheniene vezi i p 178-179.
20
J. Toutain, op.cit., p. 38.
14

www.cimec.ro

Simona Farca

148

animal, procedeu obinuit n arta oriental veche21. Plasat sub picioarele

zeului animalul apare ca inferior, subordonat zeului. Sunt dou motive
paralele: pe de o parte un motiv divin artnd zeul n puterea i
majestatea sa; iar pe de alta motivul eroic ilustrnd lupta i victoria22.
Zeul este aproape ntotdeauna brbos i are fizionomia lui Zeus-Jupiter
greco-roman. Are de obicei boneta frigian pe cap, n mna dreapt
ridicat n spate zeul ine sau agit o secure cu dou tiuri, bipennis,
sabia care atrn ntr-o parte este prins deseori cu balteus de simplu
legionar, n mna stng inut n fa el are fulgerul. Este nsoit de
vultur, figurat fie ntre coarnele taurului, fie pe armura zeului.
Asimilarea, deja indicat prin numele de Jupiter, ntre Dolichenus i
marele zeu al atmosferei la greci i latini, este confirmat de chipul zeului
i prezena aproape constant a fulgerului i vulturului. Dar Jupiter
Dolichenus este altceva dect Jupiter greco-roman, el este un zeu
lupttor, un zeu nvingtor, un zeu solar.
Provinciile n care a nflorit cultul su sunt provinciile de grani,
ocupate de garnizoane numeroase: n Britania, de-a lungul Rinului i
Dunrii, n cele trei Galii i n Dalmaia23. Favoarea de care s-a bucurat
micul zeu din Doliche n lumea greco-roman se datoreaz faptului c
regiunea Comagene a suferit, n timpul dinastiei greco-iranieie, dubla
influen a filosofiei elenistice i teologiei dualiste a magilor. Dup
anexarea Comagenei de ctre Vespasian, acest cult va avea un succes
asemntor celui al misterelor lui Mithras24.
Este frapant c dei zeu oriental are o alur neoriental. Se poate
crede c transformrile vestimentare ale zeului au fost operate n occident
la Roma, ns aceste transformri s-au produs n Doliche n plin Orient,
ca i la ali zei sirieni i palmirieni. Transformarea tipului original a fost
un mijloc pentru credincioi de a-i exprima n acelai timp veneraia fa
de divinitatea Cezarilor i credina n puterea unui zeu mbrcat n
costum de imperator. Un zeu suprem asimilat lui Jupiter trebuia s aib o
21

Gloria M. Bellelli, Quelqe observations sur les sanctuaires de Jupiter Dolichenus,

n Orientalia Sacra Urbis Romae Dolichena et Heliopolitana, coord. Gloria M. Bellelli,
Ugo Bianchi, Roma, 1997, p. 351.
22
Ernest Will, Le relief cultuel grco-romain. Contribution a lhistoire de lArt de
lEmpire Romain, Paris, 1955, 140 i urm.
23
J. Toutain, op.cit., 39 i urm.
24
Rene Dussaud, Les religions des hittites et des hourrites des phniciens et des
syriens, Paris, 1949, p.393.

www.cimec.ro

Cteva consideraii privind zeul Jupiter Dolichenus

149

soie asimilat Junonei ce reunea atribuiile unei zeie mame, stpn a

pmntului i animalelor. Tipul su iconografic este mai puin romanizat
dect al zeului, dovad c zeia interesa mai puin pe occidentali i c
prezena sa era tradiional25.
Studiul sanctuarelor dolicheniene descoperite n spturi conduc
spre evitarea oricror afirmaii absolute; singura regul general este
orientarea E-V; unele au dimensiuni att de modeste nct nu pot fi
considerate dect capele, altele din contra, au suprafee impresionante,
dar fiecare are caracteristici proprii care trebuiau s corespund
necesitilor cultuale sau topografice particulare26. n inscripii templele
aveau denumiri specifice de templum27, sacrarium28 sau locum sacrum29.
n legtur cu fidelii zeului s-a gsit meniunea de frai30. Aspiranii
la preoie erau numii candidatus31 iar preoii erau sacerdotes32. Religia
dolichenian pare s cear o serie de iniieri. Peste tot aspiranii la preoie
trebuiau s treac printr-un stadiu pregtitor33. Unele inscripii dovedesc
existena a doi preoi simultan n acelai sanctuar34. Confreriile
dolicheniene par s presupun o organizare intern diversificat i
ierarhizat, dar fr a putea fi generalizat. Este imposibil s putem
reconstitui o imagine complet a formelor de iniiere la care erau supui
credincioii i demnitarii, a ceremoniilor cultului dolichenian, dar
practicile cele mai rspndite ale religiei dolicheniene erau fr ndoial
cele ale banchetelor liturgice35, deoarece spotula36 desemneaz probabil
un banchet destinat credincioilor comunitii acest obicei al
banchetelor liturgice nu ne surprinde dac avem n vedere rspndirea
acestora n religiile orientale, mai ales n cele siriene. Bineneles este
imposibil de stabilit n ce constau aceste mese: se poate ca aceste
comuniuni s se desfoare sub auspiciile apei i pinii, sau chiar a
25

Pierre Merlat, op.cit., p. 33 i urm.

Pierre Merlat, op.cit., p. 167.
27
Rep., nr. 14, 25, 69, 270, 280, 286, 335, 344, 349.
28
Rep., nr. 128, 204, 223, 230.
29
Rep., nr.195.
30
Rep., nr. 73, 192, 200.
31
Rep., nr. 101, 181.
32
Rep., Indices, p. 428; I.S.M., I, nr. 340.
33
Pierre Merlat, op.cit., p. 193.
34
Rep. 201, 205; I.S.M., I. nr. 340.
35
Pierre Merlat, op.cit., p. 197 i urm.
36
Rep., nr.11.
26

www.cimec.ro

Simona Farca

150

vinului, butur prin excelen a nemuririi, sau carnea victimelor

sacrificate lui Dolichenus; se poate presupune c aceste victime erau de
preferin tauri, taurul fiind animalul atribut al lui Jupiter37. Pe baza
obiectelor descoperite, dar n absena oricrui text antic n legtur cu
ceremoniile, se poate doar postula c n centrul cultului se aflau plcuele
votive38 iar preoii ineau n mn un sceptru cu o mn votiv39.
Procesiunile40 erau precedate de rituri de purificare, lustraii i abluiuni.
Se tie foarte bine importana pe care o aveau aceste rituri n religiile
orientale i valoarea moral care li se atribuia i ar fi important de tiut
dac cultul doilchenian presupune practici similare, dar de asemenea este
imposibil de determinat n ce constau ele41.
n ceea ce privete data apariiei cultului n Imperiu, primele
inscripii dateaz din timpul lui Hadrian(117-138 p.C.)42 i continu pn
la sfritul secolului III p.C., sau nceputul secolului IV p.C.43. Data
relativ trzie a apariiei lui Dolichenus n lumea roman occidental se
justific prin faptul general c Baalii sirieni i zeii orientali nu erau
adoptai n Occident dect dup un anumit timp, dup cucerirea definitiv
a rilor de origine de ctre romani. Pare logic de stabilit n timpul
domniei lui Hadrian adevratul debut al lui Dolichenus n Occident,
deoarece ncorporarea Commagenei n provincia Syria nu dateaz dect
din 72 p.C.44 n epoca Severilor cultele orientale au cunoscut apogeul n
lumea roman, fr ndoial i datorit influenei soiei lui SeptimiuSever, Iulia Domna, originar din Emesa, Siria, consilierilor imperiali
Iulia Soemias i Iulia Mamaea mama lui Elagabal i Sever Alexandru45.
Foarte bine atestat este i elementul feminin, numeroase ex-voto fiind
puse de femei, aceasta sugernd c religia lui Dolichenus favorizeaz
egalitatea lor cu brbaii46. Mai trebuie menionate i rzboaiele
numeroase din zonele danubian i oriental, numeroasele mutri de
37

Pierre Merlat, op.cit., p. 198 i urm.

Robert Turcan, Cultele orientale n lumea roman, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 1998 p. 188.
39
Pierre Merlat, op.cit., p. 198 i urm.
40
Rep., nr. 194, 200 inscripii ce menioneaz leticari(i) dei.
41
Pierre Merlat, op.cit., p. 206.
42
Rep., nr. 121, 186.
43
Rep., nr. 70, 205, 239.
44
Pierre Merlat, op.cit., p. 17 i urm.
45
Jean Babelon, op.cit., p. 26 i urm.
46
Rep., nr. 147, 155, 158, 160, 161; I.S.M., I, nr. 340.
38

www.cimec.ro

Cteva consideraii privind zeul Jupiter Dolichenus

151

trupe din Orient n Occident care nu puteau dect s favorizeze rspndirea

cultului47. Trei legiuni romane au fost cantonate pentru mult timp n
apropierea oraului Doliche: Galica III, Macedonica V i Augusta VIII48.
n Syria documentele menioneaz cultul ntre 251-253 p.C.49. Pe coasta
de nord a litoralului Mrii Negre au fost identificate obiecte aparinnd
cultului din secolul II p.C.50, n Moesia Inferior sfritul secolului II p.C. pn
n secolul III p.C.51. Dacia reprezint o excepie deoarece monumentele lui
Jupiter Dolichenus sunt rspndite n ntreaga provincie din timpul lui
Antonius Pius(138-161) pn n timpul lui Gordian III52. n Moesia Superior
documentele se dateaz n secolele II-III p.C.53. n Thracia n timpul lui
Severus Alexander (222-235), pentru restaurarea unui sanctuar, probabil
fondat n timpul lui Comodus (176-192)54, sau mai sigur n 202-211 p.C.55, n
Dalmaia e menionat n 198-208 p.C., mai veche pare s fie rspndirea lui n
Panonia Inferioar prin descoperiri datnd din a doua jumtate a secolului II
p.C. i e posibil s fi subzistat mai mult dect n alte provincii, o dedicaie din
285-305 p.C. semnalnd un conciliu al preoilor dolichenieni. n Panonia
Superioar este de asemenea cunoscut dintr-o perioad destul de veche, dou
inscripii datnd din perioada de nceput a ptrunderii dolicheniene n
Occident, 128-138 p.C.56. Ctre sfritul secolului al II-lea p.C. era prosper i
n Noricum, cum dovedete un sanctuar construit n 189 p.C. Mrturiile
arheologice privind Retia sunt puin precise, o dedicaie din 163 p.C. indic c
era cunoscut la Serviodunum. n Germania Superioar a aprut puin dup
142 p.C., iar n Germania Inferioar puin mai trziu, n 211 p.C. De la Roma
provin altare din 150 p.C. apoi sanctuare amenajate i folosite pn la sfritul
secolului III p.C., fr a se putea preciza data lor de dispariie. n Italia a
47

Pierre Merlat, op.cit., p. 17 i urm.

Dizionario epigrafico di antichit romane, vol. II C-E, partea III, 1961, Roma, p.
1930.
49
Pierre Merlat, op.cit., p. 20.
50
M. M. Kobylina, Divinits orientales sur le littoral nord de laMer Noire, .P.R.O.,
Leiden, 1976, p.12, 29, nr. 37.
51
Margarita Tacheva-Hitova, op.cit., p. 325, nr. 26.
52
Silviu Sanie, op.cit., Bucureti, 1981, p. 36-81.
53
Ljubica Zotovi, Les cultes orientaux sur le territoire de la Msie Suprieure,
.P.R.O., Leiden, 1966, p. 37-52.
54
Pierre Merlat, op.cit., p. 19.
55
Margarita Tacheva-Hitova, op.cit., p. 219-249.
56
Pierre Merlat, op.cit., p. 20; Zoltn Kdr, Die kleinasiatisch-syrischen Kulte zur
Rmerzeit in Ungarn, .P.R.O., Leiden, 1962, p. 31-39
48

www.cimec.ro

Simona Farca

152

ptruns mai trziu dect la Roma, n timpul lui Comodus sau Severus
Alexander. n Britania din contra cele mai vechi meniuni dateaz din timpul
lui Antonius Pius, dar perioada sa de prosperitate corespunde expediiilor
ntreprinse mpotriva populaiilor ce locuiau dincolo de Valul lui Hadrian57
pn la jumtatea secolului III p.C.58. Pe valea Rhnului, la Marsilia, o statuie
a lui Deo Dolichenio pus de Octavius Paeternus, cetean roman, pentru
sntatea sa la ordinul expres al zeului; i pe malul Rhnului o figurin din
bronz, un taur pe care era un om n picioare59. n Spania nu exist nici o
dovad a cultului lui Jupiter Dolichenus doar o inscripie descoperit n
apropierea sediului legiunii VII Gemina din anul 224 p.C., 12 februarie, pare
s fac aluzie la el60. Africa a cunoscut acest zeu foarte devreme, cel puin
Numidia, care posed una din cele mai vechi meniuni dolicheniene, datat n
131-133 p.C., cultul fiind nc vivace n 238 p.C. i chiar n 253 p.C. Se poate
conclude din descoperirile privind difuziunea cultului dolichenian c s-a
bucurat de o extraordinar extensie geografic cu o perioad de prosperitate n
toat lumea roman, n timpul Severilor, i c a disprut dup jumtatea
secolului III p.C., epigrafia dovedind c mai era adorat n timpul lui Aurelian
i Diocleian61.
Studiul statutului social al credincioilor dolichenieni demonstreaz
diversitatea lor social i funciile lor. Un numr considerabil de ofrande a fost
pus de sclavi sau liberi, circumstane cel mai adesea justificate de originea lor
oriental, i sugereaz caracterul popular al religiei dolicheniene. De
asemenea inscripiile relev faptul c Dolichenus recruta fideli i din
categoriile sociale mai nalte, funcionari imperiali, magistrai municipali62,
sau chiar din straturile nalte ale societii imperiale, doi cavaleri numrnduse printre fidelii si, un procurator din Dacia Porolissensis, trei legai i un
personaj consular63.
57

Pierre Merlat, op.cit., p. 21 i urm.

Eve and John R. Harris, The oriental cults in roman Britain, .P.R.O., Leiden,
1965, p. 55-71.
59
Robert Turcan, Les religions de lAsie dans la valle du Rhne, .P.R.O., Leiden,
1972, p. 113-115.
60
A. Garca Z Bellido, Les religions orientales dans lEspagne romaine, .P.R.O.,
Leiden, 1967, p. 104.
61
Pierre Merlat, op.cit., Paris, 1960, p. 23.
62
Ibidem, p.25.
63
Rep, cavaleri nr. 200, 221, 222, procurator nr. 20, legai imperiali nr. 269, personaj
consular nr. 251.
58

www.cimec.ro

O PROBLEM CONTROVERSAT: CAUZELE IMPLICRII LUI

OTTO VON BISMARCK N EXPANSIUNEA COLONIAL
Gabriel Leahu
Germania se implic abia n 1884 n competiia colonial, destul de
trziu pentru ca teritoriile ocupate s aib o suprafa i o valoare
economic reduse (2,6 milioane km2), comparativ cu celelalte Mari
Puteri1. Cauzele sunt diverse : n 1871, tnrul stat german nu avea flot
de rzboi i nici funcionari sau militari implicai n problema colonial;
opinia public, nu era interesat de teritoriile de peste mri.De asemenea,
cancelarul de fier nu a fost interesat de expansiunea colonial, care
putea aduce politicii sale mai multe deservicii dect avantaje. Abia dup
1880, n condiiile n care naionalismul ctig teren i se viseaz la o
Germanie mai mare, care s includ Austria i Olanda, se observ
creterea interesului pentru expansiunea colonial. Germania putea s
ajung astfel egal cu statele din jur, posesoare de colonii. n acest fel,
alturi de pangermanismul continental i face apariia i un
pangermanism colonial2.
Implicarea subit a lui Otto von Bismarck n activitatea colonial a
strnit controverse n rndul istoricilor. Unii3 consider c bruscul su
interes pentru activitatea colonial a fost determinat de raiuni interne, n
timp ce alii4 apreciaz c interesele politice externe au impus amestecul
su n chestiunile coloniale. Dup prerea noastr, trebuie luate n
1
Din care 2,3 milioane km2 n Africa. n acelai an, 1900, Marea Britanie avea 31,41
milioane km2, din care 9,2 n Africa, Frana avea 10,98 milioane km2 , din care 10,2 n
Africa, Belgia 2,38 milioane km2 numai n Africa. R. Girault, Diplomatie europenne.
Nations et imprialismes, 1871-1914, 3 ed., A. Colin, Paris, 1997, p. 163 164. P.
Kennedy, Naissance et dclin des grandes puissances, trad. danglais, Payot, Paris,
1991, p. 251.
2
G. Weil, LEurope du XIX sicle et lide de nationalit, A.Michel, Paris, 1938, p.
321.
3
A.J.P. Taylor, Bismarck. The Man and the Statesman, Random House, New York,
1955.
4
De regul, istoricii relaiilor internaionale susin acest punct de vedere, cu destul de
multe nuane. Vezi Ch. Zorgbibe, Histoire des relations internationales. Du systme
de Bismarck au premier conflit mondial, 1871-1918, Hachette, 1994, p. 29-30; P.
Milza, Les relations internationales de 1871 1914, A.Colin, op.cit., Paris, 1990, p.
42.

www.cimec.ro

154

Gabriel Leahu

considerare ambele aspecte, presiunea lor conjugat n anii 1880

determinndu-l s accepte, pentru o scurt perioad, s se implice serios
n competiia colonial. Este ceea ce vom ncerca s demonstrm n
continuare, bazndu-ne i pe analizele fcute de diplomaii romni.
n Germania, numai oraele hanseatice aveau experiena legturilor
cu teritoriile ndeprtate, fiind interesate n consolidarea poziiilor
economice prin dominaie politic, n condiiile intensificrii concurenei
internaionale dup 18735. Era limpede c aceasta nu se putea realiza fr
sprijinul statului german. Pentru a atrage ntreaga naiune era nevoie de
elaborarea unui adevrat program colonial, care s-i vizeze pe toi
germanii. Acesta a fost conceput n anii 1879-1880 de ctre Friederich
Fabri, Wilhelm Hubbe-Schleiden, Hugo Zoller, Ernst von Weber, care
susineau c existena material i naional german sunt legate de
expansiunea colonial6.
n acelai timp, adepii expansiunii coloniale erau contieni de
faptul c o politic mondial presupunea mobilizarea naionalismului
maselor, aa cum se ntmplase n momentele unificrii statale. Din acest
motiv, ei vor rspndi ideea existenei unei adevrate lupte pentru
supravieuire cu Marea Britanie, care amenin prosperitatea ntregii
naiuni germane. Coloniile nu erau privite doar ca o necesitate
economic, ntr-o perioad dominat de considerente de putere, ele
deveneau o form de asigurare mpotriva pierderii ntietii printre
naiunile lumii7.
5

H. Brunschwig, LExpansion allemande doutre-mer. Du XV sicle nos jours,

PUF, Paris, 1957, p. 92; vezi i R. Poidevin, S. Schirmann, Histoire de lAllemagne,
Hatier, Paris, 1992, p. 125.
6
Hubbe-Schleiden, un avocat din Hamburg, n Deutsche Kolonisation (1881) leag
dezvoltarea contiinei naionale de desfurarea unei politici independente dincolo de
mri i critic liberul-schimb care favorizeaz numai Anglia. Germania avea, la fel ca
celelalte Puteri, o misiune civilizatoare care s ndeprteze echivocul asupra contribuiei
sale la evoluia umanitii. Cte invenii sau descoperiri au fost fcute de germani cu
muli ani nainte ca englezii sau francezii s se fi gndit la ele i acestea sunt considerate
acum, n lumea ntreag, de origine englez sau francez6. Hugo Zoller, n articolele
publicate n Klnische Zeitung susinea c Germania are nevoie de colonii. Fr. Fabri, n
broura Are nevoie Germania de colonii? lega existena coloniilor de motive economice
i demografice, populaia n cretere putndu-se stabili acolo fr a-i pierde caracterul
germanic. Concluzia sa era fr echivoc : Nevoile economice, legate de marile crize
naionale, impun existena coloniilor. H. Brunschwig, op.cit., p. 94.
7
G. Craig, Germany, 1866-1945, Oxford University Press, Oxford, 1995, p.119.

www.cimec.ro

Cauzele implicrii lui Otto von Bismarck n expansiunea colonial

155

Pentru a uni eforturile tuturor celor interesai n expansiunea

colonial, dar i pentru a atrage sprijinul naiunii germane, n 1882, se
formeaz, la Franckfurt pe Main, Kolonialverein. Aceasta i propunea
rspndirea ideii coloniale, simbol manifest al energiei naionale, s
educe poporul german s-i asume noua sa misiune n lume, s grupeze
eforturile n vederea expansiunii i s gseasc metodele necesare pentru
punerea n practic a acestor idei8. Cu toate c n 1885 avea peste 10.000
de membri, unii dintre ei foarte influeni (industriai, bancheri,
comerciani, politicieni, savani) i un ziar propriu, Kolonialzeitung,
societatea nu reuete s fac din expansiunea colonial o problem de
interes naional9, pentru c Otto von Bismarck, omul care personaliza
Germania, era ostil ideii coloniale10. Germania nu era un stat
parlamentar, ci o autocraie supus ordinelor, care se va implica n
expansiunea colonial doar atunci cnd Bismarck va considera necesar s
o fac11.
Bismarck s-a opus mult timp politicii coloniale, att din motive
personale (eu nu sunt un colonial)12, ct i din raiuni de stat13. Dup
tratatul de la Franckfurt, care a dat Imperiului german hegemonia asupra
Europei, principala sa preocupare a fost constituirea unui sistem
diplomatic prin care s izoleze pe deplin Frana. Principalele sale
componente au fost Aliana celor trei mprai (1873 i 1881), Tripla
Alian (1882), Tratatul de Reasigurare cu Rusia 1887), Acordurile
mediteraneene (1887)14. n viziunea cancelarului, problemele
continentului erau vitale pentru Germania i nu aciunile din Africa15.
Atunci cnd exploratorul Eugen Wolf i solicit, n 1888, s intervin n
Africa Oriental, susinndu-i argumentele cu o hart a regiunii,
8

Brunschwig, op.cit., p. 96
Ibidem. Vezi i H. Wesseling, Le partage de lAfrique, 1880-1914, (trad. din
olandez), Denol, 1996, p. 151 152.
10
AJP Taylor, op.cit., p. 293.
11
Ibidem; vezi i Hauser, Histoire diplomatique de l Europe, 1871-1914, PUF,
Paris, 1929, p. 231; Craig, op.cit., p. 116-117.
12
Apud G. Hardy, La politique coloniale et le partage de la Terre aux XIXe-XXe
sicles, A. Michel, Paris, 1937, p. 95.
13
S. Berstein, P. Milza, LAllemagne de 1870 nos jours, 6 ed., A. Colin, Paris, 1999,
p. 42-43.
14
Ibidem, p. 44 47. Vezi i Ch. Zorgbibe, op.cit., p. 25-37.
15
Lothar Gall, Bismarck. The White revolutionary (translanted from german), Unwin
Hyman, Boston, 1990, I, p. 143-144.
9

www.cimec.ro

156

Gabriel Leahu

Bismarck i motiveaz astfel refuzul : Riscul este prea mare pentru

mine. Harta Africii tale este ntr-adevr foarte frumoas, dar harta Africii
mele este n Europa. Aici se afl Rusia, dincolo Frana, iar noi la
mijloc16. Erau motive importante pentru a-i menine intacte forele
militare, dup spusele sale cea mai frumoas dintre colonii nevalornd
ct oasele unui singur grenadier pomeranian17.
Mai mult, Germania nu era pregtit economic i militar s intre n
confruntrile coloniale. Atta timp ct voi mai fi cancelar, nu vom face
o politic colonial, afirma n Reichstag n 1882. Noi avem o flot care
nu poate naviga i nu putem avea, n continente ndeprtate, puncte
vulnerabile care s cad n mna francezilor, odat cu izbucnirea
rzboiului18. Din aceast perspectiv, cancelarul compara coloniile cu
blnurile de zibelin, dublate cu mtase, ale nobililor polonezi, care ns
nu aveau cma19, subliniind faptul c nu suntem nc destul de bogai
pentru a ne permite luxul de a avea colonii20.
Raiunile politice erau la fel de importante. Avea oare sens s
agraveze rivalitile internaionale, s modifice echilibrul puterilor, i aa
destul de precar, i s renune la rolul su de gardian al pcii i
stabilitii n Europa n schimbul unor avantaje ipotetice? Rspunsul lui
Bismarck a fost nu21 ! H. Brunschwig observa, pe bun dreptate, c
industria sa nu ducea lips de materii prime sau de debuee, iar comerul
su extern era n plin dezvoltare; celelalte puteri erau adeptele liberuluischimb i mpotriva anexiunilor coloniale, cel puin pentru moment22. n
plus, existena coloniilor presupunea cheltuirea unor fonduri nsemnate,
care trebuiau votate de Reichstag, ceea ce nsemna sporirea rolului
acestuia i transformarea treptat a Germaniei ntr-un stat parlamentar23.
Inacceptabil. Deci avantaje economice minore n cazul expansiunii
coloniale, n schimbul unora politice majore n cazul neinterveniei.
Alegerea sa este evident la Congresul de la Berlin, unde domin
16

Apud Ibidem, p. 143.

Apud Renouvin, Prclin, Hardy, La paix arme et la Grande guerrre, 1871-1919,
PUF, Paris, 1938, p. 323.
18
Apud H. Hauser, op.cit., p. 231.
19
Apud Brunschwig, op.cit., p. 97.
20
Apud L. Gall, op.cit., p. 617.
21
R. Girault, op.cit., p. 87.
22
Ibidem, p. 97.
23
H. Wesseling, op.cit., p. 153.
17

www.cimec.ro

Cauzele implicrii lui Otto von Bismarck n expansiunea colonial

157

tocmai prin meninerea Germaniei n postura de arbitru onest24.

Permite Marii Britanii s se instaleze n Cipru, ncurajeaz Frana s
desfoare o politic colonial activ n Africa de Nord i ofer asigurri
Italiei mpotriva expansiunii franceze n Tunisia. n acest fel, Bismarck
orienteaz Marile Puteri spre rezolvarea chestiunilor extra-europene,
unde interesele lor se ciocneau, izolnd i mai deplin Frana, ceea ce i
lsa mn liber n Europa25.
Confirmarea acestei preocupri o avem i dintr-un document
diplomatic romnesc. La convorbirile dintre Waddington, ministrul de
externe francez i Bismarck, desfurate n culisele Congresului de la
Berlin, particip i von Radowitz, care n 1882 era ambasadorul
Germaniei la Atena. Aici, ntr-o discuie pe care o are cu reprezentantul
romn, C. Esarcu, asupra problemei egiptene n plin desfurare,
ministrul german mrturisete c politica Germaniei era de a mpinge
Frana n Egipt i Tunisia i de a da activitii, intereselor i ambiiei sale
o direcie de natur s o fac, att ct este posibil, de a pierde din vedere
Alsacia i Lorena sau, n caz de revan, s fac dificil i fr succes
orice agresiune francez mpotriva Germaniei. Din convorbirea avut cu
von Radowitz, C. Esarcu ajungea la concluzia c ocuparea Tunisiei de
ctre trupele franceze fusese deja stabilit n perioada Congresului de la
Berlin.26.
Treptat, dup 1880, atitudinea lui Bismarck se modific, evolund
de la arbitru la parte implicat n Africa. ncepe s se intereseze de
activitatea societilor coloniale, ncurajeaz companiile de navigaie,
promite avantaje tinerilor care se vor instala n colonii. Cu toate acestea,
nu admite intervenia direct a statului n activitatea colonial. Guvernul
va favoriza aciunile conaionalilor n teritoriile fr stpn (...) dar noi
vom lsa lucrurile s se organizeze i s se cristalizeze singure27.
Aparent este exprimat o concepie liberal, laisser faire, laisser passer.
De fapt, neintervenia statului viza neimplicarea Reichstagului, a crui
prerogativ de vota bugetul, de a-l suplimenta, putea deveni un intrument
de cenzur a politicii bismarckiene, o arm de care se putea folosi fr
preaviz pentru a contracara. Un asemenea moment, transformat de
24

Ibidem; vezi i W. Richter, Bismarck, Plon, Paris, 1965, p. 348-349.

L. Gall, op.cit., p. 141.
26
Arhiva MAE, fond Arh.istoric, vol. 191, f. 115, Raport al Legaiei Romniei la
Atena din 26 mai/7 iunie 1882.
27
Apud G. Hardy, op.cit., p. 96.
25

www.cimec.ro

158

Gabriel Leahu

Bismarck ntr-o bun ocazie de a-i spori popularitatea i de a lovi n

acelai timp n Reichstag, este raportat de legaia romn la Berlin, la
nceputul anului 1885, cnd sunt refuzai guvernului banii necesari
nfiinrii unui al doilea post de director n Ministerul Afacerilor Externe.
Gestul a fost interpretat drept manifestarea opoziiei fa de politica
extern dus de Bismarck28. Niciodat un incident parlamentar nu a
emoionat att de mult Germania. S-a creat obinuina de a-l vedea pe
cancelar conducnd diplomaia rii sale, fr s ntlneasc nici o
rezisten. Chiar adversarii si, recunoscndu-i c acioneaz n acest
domeniu prin lovituri de geniu, nu l-au criticat n aceast calitate de
ministru al relaiilor externe. Critica parlamentar nu s-a exercitat dect
asupra problemelor interne. Respingerea unui credit, declarat a fi necesar
funcionrii politicii externe, a surprins pe toat lumea. Departe de a fi
aprobat de opinia public, votul a suscitat, pretutindeni, indignare. Din
toate colurile Imperiului au sosit telegrame de simpatie pentru prinul
Bismarck, gata s pun la dispoziia sa suma pe care majoritatea
Parlamentului nu o acceptase, iar dezaprobarea manifestat fa de
corpurile deliberative a fost universal. Acest mare eec moral nu a sporit
deloc consideraia de care se bucura parlamentarismul n Germania29.
Motivele care explic aceast transformare sunt de oportunitate
politic, intern i extern. Cancelarul era, dup cum am vzut, puin
interesat de activitatea de peste mri, pentru c preocuparea sa
principal era continental i pentru c era prea btrn pentru a mai face
schimbri eseniale30. Pe de alt parte el nu era att de rigid nct s-i
neglijeze susintorii politici, cu att mai mult cu ct o mare parte a
populaiei era atras de viziunea unui mare imperiu german peste mri,
mai mult din patriotism i orgoliu naional, dect din sperana unui
ctig material31. Ministrul romn la Berlin, George Vrnav Liteanu,
raporta, n primvara anului 1885, faptul c politica de expansiune
colonial a prinului Bismarck era sprijinit de naiune, care punea un
pre foarte mare pe puterea de a fi, printr-o aciune diplomatic, printre
puterile coloniale. Drept urmare, popularitatea sa n interior a sporit
28

Arhiva MAE, fond Arh. istoric, vol. 243, f. 3, Raport al Legaiei Romniei la Berlin
din 24 decembrie/5 ianuarie 1885.
29
Ibidem.
30
Craig, op.cit., p. 116.
31
Ibidem; vezi i Gollwitzer, Europe in the age of Imperialism, 1880-1914, Harcourt,
London, 1970, p. 58-59.

www.cimec.ro

Cauzele implicrii lui Otto von Bismarck n expansiunea colonial

159

foarte mult32.
innd cont de aceste circumstane, istoricii au ajuns la concluzia
c n 1884 Bismarck a neles c riscul implicrii n politica colonial
este depit de capitalul politic care putea fi obinut pe aceast cale, c
aplicare corect a atuurilor pe care deja le deinea ar permite att ntrirea
sistemului de aliane continentale, ct i obinerea unor avantaje de
politic intern33.
ntreaga politic colonial este o neltorie, dar avem nevoie de
ea pentru alegeri, mrturisea el n septembrie 188434. Bismarck urmrea
s-i lege mai strns pe naional-liberali de conservatori, liderul acestora
fiind vicepreedintele Ligii Coloniale i s-i discrediteze pe liberalii de
stnga, aliaii progresitilor i susintorii prinului motenitor, Frederick
Wilhelm35. Vederile liberale i admiraia acestuia pentru pentru Anglia i
regimul parlamentar britanic erau binecunoscute, de unde dorina lui
Bismarck de a-i lua precauiile necesare n cazul morii lui Wilhelm I i
a instaurrii cabinetului gladstonian de noul mprat. Aceste calcule
sunt dezvluite i de Herbert von Bismarck n 1890. Cnd a nceput
politica colonial, avea n fa o lung domnie a prinului motenitor,
timp n care influena englez ar fi fost predominant. El s-a lansat n
politica colonial pentru c era popular i pentru c putea produce
conflicte cu Anglia n orice moment36.
Ministrul romn la Berlin, George Vrnav Liteanu, ntrete aceast
convingere. El considera modificarea atitudinii lui Bismarck n
32

Arhiva MAE, fond Arh. istoric, vol. 243, f. 3, Raport al Legaiei Romniei la Berlin
din 11/23 martie 1885, f. 8 - 9.
33
Craig, op.cit., p. 116-117. Henry Turner considera c Bismarck a neles c nu era de
dorit ca Germania s se exclud singur de la ceea ce putea fi cea mai mare, dar ultima,
mprire de colonii (Bismarcks Imperialist Venture: Anti-British in Origin? n P.
Gifford, W.R. Lewis, Britain and Germany in Africa: Imperial Rivalry and
Colonial Rule, New Haven, 1967, p. 47).
34
Apud R. Gildea, Barricades and Borders. Europe 1800-1914, Oxford University
Press, Oxford, 1987, p. 337.
35
Poidevin, Schirmann, op.cit., p. 120. La ntlnirea din septembrie 1884 cu arul
Alexandru al III-lea, Bismarck a susinut c singurul scop al politicii coloniale
germane era de a bate o pan ntre prinul motenitor i Anglia. Impresionat de
manevra cancelarului, arul ar fi exclamat Voila qui est intelligent! Norman Rich,
Friederich von Holstein: Politics and Diplomacy in the Era of Bismarck and
Wilhelm II, Cambridge University Press, Cambridge, 1965, vol. 1, p. 145.
36
Apud Taylor, op.cit., p. 216; vezi i N. Rich, op.cit., p. 145-146.

www.cimec.ro

160

Gabriel Leahu

chestiunea colonial plin de consecine, pentru c influena direct

relaiile Germaniei cu Puterile coloniale i mai ales cu Anglia.
Dovezile schimbrii erau, dup Liteanu, brusca implicare a cancelarului
n chestiunea Congo-ului, manifestat prin opoziia fa de tratatul angloportughez, intenia anexrii Angra Pequena i achiziionarea unui depozit
de crbune la Fernando Po (statul german acordnd subvenii liniilor de
navigaie transoceanice). Diplomatul romn cuta s explice i motivele
care s-au aflat la originea implicrii coloniale a Germaniei, avansnd trei
ipoteze : cltoria exploratorului german Nachtigal n Africa, presiunile
Camerelor de comer i dorina Prinului Bismarck de a produce noi
eecuri politicii externe a cabinetului englez, deja compromis n Egipt,
cu scopul de a contribui la cderea lui Gladstone, puin simpatic
Germaniei i nc i mai puin Austriei 37.
Dup alegerile nefavorabile guvernului, din 1881, Bismarck
apeleaz la presiunile naionaliste, cum o mai fcuse n 1866, 1870 i
1875. De aceast dat contextul internaional nu-i mai permitea s
simuleze pericole din partea Franei sau a Rusiei, cel mai avantajos fiind
un conflict cu Anglia38.
Pentru aceasta sunt scoase la iveal i supuse ateniei opiniei
publice probleme litigioase, rmase nerezolvate de mai muli ani, cum au
fost afacerea Fiji i prezena german n Africa de Sud -Vest. n 1883,
guvernul german se adreseaz guvernului englez solicitnd recunoaterea
prezenei germane la Angra Pequea, unde activase Lderitz39. Lentoarea
britanic n a recunoate preteniile germane constituie un bun prilej de
aciune anti-englez pentru Bismarck. La 24 aprilie 1884 proclam
protecia german asupra posesiunilor Lderitz. Surpriza a fost total.
Britanicii nu au crezut n seriozitatea cererilor germane, tiindu-l pe
cancelar adversar al achiziiilor coloniale, pregtind anexarea ntregii
coaste de SV, inclusiv Angra Pequea. Reacia britanic, care ignorase
preteniile germane, i permite lui Bismarck s declaneze o dramatic i
combativ disput cu Londra, acuzat c dorete s restabileasc o nou
doctrin Monroe n Africa i susinnd c sentimentul naional german a
37

Arhiva MAE, fond Arhiva Ist., vol. 242, f. 304-305, Raportul Legaiei Romniei la
Berlin din 8/20 mai 1884
38
Taylor, The Struggle for Mastery in Europe,1848-1818, Oxford University Press,
Oxford, 1971, p. 293; vezi i H. Brunschwig, op.cit., p. 101 - 102.
39
Negustor german (1834-1886), care cumpr, n 1883, de la portughezi, portul Angra
Pequena (astzi Lderitz) i zona de coast nvecinat.

www.cimec.ro

Cauzele implicrii lui Otto von Bismarck n expansiunea colonial

161

fost jignit. Trimis la Londra, Herbert von Bismarck (ambasadorul

german von Mnster considera c disputa evoluase prea mult pentru a
mai fi compatibil cu un comportament demn de un gentleman)
reamintete britanicilor situaia delicat pe care o au n Egipt, unde
sprijinul Puterilor Centrale era vital i obine recunoaterea preteniilor
germane n Africa de SV i insulele Fiji40.
I. Ghica, ministrul romn la Londra, considera c Marea Britanie nu
a acordat atenia cuvenit cererilor germane pentru c nu era obinuit ca
n posesiunile ndeprtate s se afle n faa unei Mari Puteri, pn atunci
avnd vecini numai triburi slbatice sau colonii ce aparineau statelor
mici. Diplomatul romn aprecia c dac s-ar fi acordat atenie cererilor,
de altfel foarte moderate, ale cancelarului german, s-ar fi putut ajunge la o
nelegere, iar englezii nu s-ar fi trezit n faa faptului mplinit, reprezentat
de prezena drapelului german n teritoriile africane nvecinate posesiunilor
britanice41.
Orict de importante au fost interesele politice interne42, considerm
c ele nu pot fi izolate de contextul politic internaional. n Europa anilor
80 ncepea s se joace un nou joc, cel al constituirii imperiilor coloniale,
iar Bismarck nu putea rmne n afara lui, fr teama de a fi exclus. El
transform chestiunile coloniale n mijloace de presiune, susinnd una sau
alta din Puteri, n funcie de obiectivele politicii sale generale43. Dorina de
a exaspera Anglia i de a-i demonstra avantajele unui acord cu Germania,
n starea de izolare n care intrase dup anexarea Egiptului, l determin s
intervin n Africa de Sud-Vest (foarte aproape de Colonia Capului i de
rzvrtitele Republici bure), n Africa Oriental (dominat de englezi prin
Zanzibar), dar i n Africa Occidental, prin Togo i Camerun (unde
comerul era monopolizat de muli ani de englezi)44. Se observ cu
claritate preocuparea lui Bismarck de a amenda ntietatea britanic n
40

Craig, op.cit., p. 119-121; vezi i Brunschwig, op.cit., p. 101-102.

Arhiva MAE, fond Arhiva Ist., vol. 192, f. 23-24, Raport al Legaiei Romniei la
Londra din 3 ianuarie 1885.
42
Vezi opinia lui Taylor, The Struggle, p. 293-294.
43
Vezi problemele Tunisiei, Egiptului, Congo-ului. Apoi era un bun prilej de a cpta
colonii uor i ieftin, ca o recompens din partea Angliei pentru neutralitatea benevol a
Germaniei fa de ocuparea Egiptului. N. Rich, op.cit., p. 146-147; vezi i Craig,
op.cit., p. 121.
44
Fieldhouse, Les Empires coloniaux partir du XVIII-e sicle, Bordas, Paris, 1973
p. 188; vezi i N. Rich, op.cit., p. 146.
41

www.cimec.ro

162

Gabriel Leahu

lume, de a elimina exclusivismul acesteia45, de a impune acordarea de

compensaii i de ce nu, de a introduce un nou drept colonial. S nu uitm
c Germania se afla ntr-o poziie diplomatic puternic, astfel nct a dorit
s nvee guvernul englez c dorinele sale nu pot fi ignorate. O nfrngere
pe plan diplomatic a Marii Britanii era una a lui Gladstone, pe care
Bismarck l dispreuia46. Astfel, rivalitatea din bazinul Congo i-a oferit
prilejul interveniei, privnd Puterile coloniale de un profit exclusiv i
recoltnd fr s fi semnat, dup plastica expresie a lui Pierre
Renouvin47. Conferina de la Berlin, sub presiunea constant a
cancelarului, a constrns guvernele participante s recurg la procedura
notificrii i a ocupaiei efective a teritoriilor coloniale, ceea ce limita
conflictele i permitea arbitrajul48.
Disputa cu Anglia, pe motive coloniale, i-a permis lui Bismarck s
realizeze apropierea de Frana n timpul celei de-a doua guvernri Ferry49.
Aceast pseudo-antant cordial, construit pe platforma intereselor antiengleze, era conceput s creeze premisele unui acord general cu Frana,
care s traneze definitiv problema revanei. Ceea ce istoricii francezi au
denumit operaiunea de seducere a Franei50 a euat, Ferry fiind obligat
s demisioneze n faa acuzaiilor de a fi renunat la Alsacia i Lorena n
schimbul coloniilor.
ntr-adevr, Bismarck nu a fost un colonial n adevratul sens al
cuvntului, politica sa colonial fiind mai degrab timid, un derivativ i o
prelungire n afara Europei a preocuprilor sale interne i continentale.
45

G. Hardy, Histoire de la colonisation franaise, Larose, Paris, 1931, p. 239.

La nceputul anului 1885, I. Ghica raporta c anexiunile germane n Africa au
deteminat nemulumirea opiniei publice att fa de Germania, ct mai ales fa de
cabinetul Gladstone, ceea ce confirm jocul lui Bismarck.
47
Histoire des relations internationales, 1871-1945, Hachette, Paris, 1994, III, p. 78.
48
Vezi articolele 34 i 35 din Actul final al Conferinei coloniale de la Berlin. P. Albin,
Les grands traits politiques, 4e d., Felix Alcan, 1932, p. 388-407.
49
J. Ferry a fost premier ntre 23 septembrie 1880-10 noiembrie 1881 i 21 februarie
1883-30 martie 1885. L. Gall, op.cit., p. 141-142; vezi i N. Rich, op.cit., p. 147-150;
A. Palmer, op.cit., p.228. Avansurile fcute de Bismarck Franei sunt raportate prompt
de Legaia romn la Berlin. La 20 decembrie 1883, Liteanu informa asupra vizitei
fcute cancelarului de Courcel, ambasadorul Franei, cu scopul de a-i mulumi pentru
simpatia manifestat fa de cabinetul Jules Ferry, n care vedea o garanie mpotriva
anarhiei. Arhiva MAE, fond Arhiva Ist., vol. 242, f. 252, Telegrama Legaiei Romniei
la Berlin din 20 decembrie 1883.
50
Poidevin, Schirmann, op.cit., p. 132.
46

www.cimec.ro

NEPAL: SCURT SCHI DE ISTORIE CONTEMPORAN

Viorel Cruceanu
Cine zice Nepal, zice Himalaya; i cine spune Himalaya, spune
alpinism. Cel mai nalt lan muntos al lumii i acest sport extrem au adus
celebritatea micuului regat asiatic (147181 Km2; 26 milioane locuitori). i
totui, Nepalul se afl, undeva, la periferia intersului mondial. intuit ntr-un
ev arhaic, de o elit politic retrograd, regatul himalayan a strnit brusc
interesul opiniei publice, ntr-o zi banal (1 iunie 2001), printr-o tragedie
demn de talentul lui Shakespeare1: masacrarea familiei regale (rege, regin,
doi copii i alte rude) de nsui prinul motenitor, Dipendra (29 ani)2.
Rdcinile istorice ale Nepalului coboar, n vechime, pn la indoarieni. Numai c, pentru a ajunge la formula statal cunoscut astzi, au fost
necesare secole Abia ctre jumtatea veacului al XVIII-lea, la iniiativa
ahului Narayan, conductorul temuilor rzboinici gurkha, s-au pus bazele
dinastiei actuale (numit dinastia ah, prin succesiunea inaugurat de
Narayan, creia i s-a adugat i numele Deva, transmis pe filiera reginelormam). La numai apte decenii de la instaurarea dinastiei, pe fondul unor
domnii slabe (Rajendra i Surendra), puterea a fost uzurpat de familia Rana,
care din 1846 va crea o adevrat dinastie de prim-minitri (pn n 1951).
Dar, indiferent de autoritate, ara era condus de o manier absolutist.
Singura bre n cadrul acestui sistem feudal a provocat-o regele Tribhuwana,
cel care, la 12 februarie 1959, a proclamat monarhia constituional. Moartea
subit (asasinat?) a suveranului reformator, n decembrie 1960, a curmat
inedita experien nepalez. A urmat la tron, fiul defunctului, Mahendra Bir
Bikram Shah Deva, care s-a dovedit promotorul unei reacii conservatoare.
Printr-un veritabil diktat constituional3, Mahendra a restaurat sistemul
tradiional de comand, bazat pe Panchayate, la 16 decembrie 1962. Era
vorba de un sistem piramidal de adunri4, chemat s restaureze armonia
social, bulversat de reformele lui Tribhuwana. Revenirea la tradiionalism
1

1 Cf. Lumea magazin, nr. 7, iul. 2001, p. 10.

Vezi amnunte n V. Cruceanu, Asasinate ale secolului XX (Asia, Lumea arab,
America Latin), Ed. Corgal Press, Bacu, 2005, p. 66-68
3
Cf. LEvnement du Jeudi, no. 353, du 8 au 14 aot 1991, p. 34.
4
Lumea azi, nr. 16, 19 apr. 1990, p.8; vezi i Lumea, nr. 21, 20 mai 1965, p. 21; idem,
nr. 39, 21 sept. 1972, p. 22.
2

www.cimec.ro

164

Viorel Cruceanu

a reiterat percepia c Nepalul reprezenta o ar a srciei [unde, spre

exemplu, primul automobil i-a fcut apariia abia n 1957! nota ns.],
mizeriei i a tuturor compromisurilor5.
Regele Mahendra a ncetat din via la 31 ianuarie 1972, n urma unei
crize cardiace, la numai 52 de ani. Nepalul tria, fr un interes major, o nou
succesiune la tron: Mahendra era nlocuit de fiul su mai mare, Birendra. n
vrst de 27 ani, educat n Occident, noul monarh a fost privit ca o mare
speran. Se miza pe faptul c tnrul Birendra era ctigat la cauza reformelor
i c va rennoda firul experienei democratice, ntrerupt brutal de tatl su.
Dei a promis n mod repetat c va urma un asemenea curs, Birendra nu i-a
onorat niciodat fgduiala. Micul rege a fost un conservator, depit mereu
de evenimente. Bilanul prezenei sale pe tronul nepalez reprezint un dublu
eec: un eec personal i un eec al ntregii naii, caracteristic lumii a treia
unde proasta guvernare este acompaniat de corupie, nepotism i
concentrarea excesiv a puterii. Iat cteva trsturi ale tabloului societii
nepaleze, n momentul asasinrii lui Birendra i a reginei Airwarya
(considerat geniul ru al regelui): 71% din populaie triete ntr-o srcie
absolut; doi nepalezi din trei sunt analfabei; bugetul statului este
finanat n proporie de 25% din banii emigranilor nepalezi [n majoritatea lor
plecai la lucru n India nota ns.] iar n proporie de 50% din ajutorul
internaional6. La acestea se adugau perpetuarea sistemului exclusivist al
castelor ( n pofida desfiinrii sale oficiale n 1963), o speran de via la
natere de 59 ani (totui, cu opt ani superioar Indiei), precum i meninerea a
diferite forme de servaj domestic (interzis, oficial, abia n iulie 2000). Prin
urmare, domnia lui Birendra a oferit Nepalului toate premisele pentru
declanarea unei revolte sociale. ntr-o prim faz evenimentele au cunoscut
un curs controlabil: manifestaiile populare, din capitala Katmandu, l-au
obligat pe rege ca, prin Constituia din 9 noiembrie 1990, s accepte revenirea
la monarhia constituional i pluripartitism (primele alegeri libere au avut loc
n mai 1991, dup 30 de ani de absolutism).
Aceast deschidere a adus o noutate: lupta pentru putere dintre partidele
politice, la care se adugau permanentele ncercri ale monarhului de a
compromite noul sistem. n contextul creat, familia regal a avut, pur i
simplu, o atitudine stupid: Parlamentul, rezultat prin consultare electoral, era
considerat dumanul Monarhiei, precum odinioar familia uzurpatoare Rana.
5
6

Idem, nr. 21, 1965, p. 20.

Le Monde diplomatique, nov. 2003, p. 28.

www.cimec.ro

NEPAL: Scurt schi de istorie contemporan

165

nverunarea regelui n faa democratizrii a provocat exasperare. Pe cale de

consecin, faza parlamentar, aflat n stadiu de experiment, a fost
marginalizat de formele de exprimare extrem, ce au ctigat, rapid, teren. n
februarie 1996, s-a declanat un rzboi al poporului7, condus de Partidul
Comunist (Maoist) din Nepal. Scopul gherilei: nlturarea monarhiei i a
clicii de feudali care oprim ara8. Timp de cinci ani, pn la dispariia
violent a regelui, rzboiul poporului a provocat moartea a 1500 de
persoane. Interesant este, ns, repartizarea atrocitilor comise de ambele
pri: 6 din 10 victime se datorau aciunilor represive ale poliiei9.
Gherila a ctigat teren fr ca, cel puin aparent, guvernanii s se
impacienteze. Atitudine explicabil, dup cum afirma un diplomat occidental
din Katmandu, dat fiind faptul c din punct de vedere istoric, pentru elite,
Nepalul se reduce la capitala Katmandu i valea n care aceasta se afl. De
aceea, prea puin le pas dac pierd controlul munilor napoiai10. O
asemenea atitudine iresponsabil a favorizat extinderea cmpurilor de
confruntare i, implicit, creterea numrului celor ucii, n special civili
nevinovai, la 8000 de persoane. Din nou, redistribuirea atrocitilor ocheaz:
o treime din victime se datoreaz maoitilor, dou treimi forelor de
securitate11. Oricum, evenimentele sunt n plin desfurare, iar rebelii i-au
reafirmat determinarea de a nltura Monarhia i proclama Republica.
Regatul de la poalele celor mai nali muni din lume12 are o
interesant poziie geografic: el este strivit aproape ntre China i India13.
Rivalitatea dintre cele dou mari puteri asiatice a provocat, adesea, unde
seismice la Katmandu. Realitile etnice, religioase i socio-economice ar
trebui s impun regatul himalayan ca un aliat necondiionat al Indiei. Situaia
este, ns, mult mai complex. i de o parte i de alta exist suficiente motive
de mefien. Astfel, monarhii nepalezii nu au privit cu ochi buni caracterul laic
al Uniunii Indiene. Pe lng absolutismul desuet promovat, Nepalul este i un
stat teocratic hinduist. Ca o sfidare aruncat Indiei, monarhii de la Katmandu
au considerat statul lor drept un Asali Hindustan, adic adevratul pmnt
7

Ibidem
Le Nouvel Afrique- Asie, no. 142-143, juillet-aot 2001, p.43.
9
Ibidem.
10
Le Monde diplomatique, nov. 2003, p. 29.
11
Ibidem, p. 28.
12
Lumea, nr. 21, 20 mai 1965, p. 20.
13
Lumea azi, nr. 16, 19 aprilie 1990, p. 7.
8

www.cimec.ro

166

Viorel Cruceanu

al hinduilor14. Poate n aceast doctrin gsim i o explicaie a eecului

reformelor lui Tribhuwana, din 1959: apelul la modelul laic i parlamentar al
Indiei lui Nehru. Pe de alt parte, guvernanii de la Katmandu au suspectat
permanent India c se consider motenitoarea Marii Britanii n
subcontinent15. De aici repetatele ncercri de a se emancipa de tutela
apstoare a autoritilor de la New Delhi16. S nu mai vorbim de teama
unei anexiuni17 (mai ales dup episodul micului regat vecin Sikkim, al crui
rege a fost nlturat n 1975, acest stat fiind alipit, fr nici un fel de scrupule,
Uniunii Indiene).
Aprehensiunea fa de India, i-a direcionat pe liderii nepalezi ctre
imensul vecin din nord, R.P. Chinez, nc din vremea lui Mao Zedong. Dar
dac timp de trei decenii China a fost privit ca un protector, lucrurile s-au
schimbat odat cu izbucnirea gherilei maoiste. Apoi, nici raporturile sinoindiene nu mai erau ca n 1962 (cnd ntre cele dou ri a avut loc un conflict
de frontier). Asemenea evoluii au determinat o repoziionare a diplomaiei
nepaleze. Consecina: o normalizare inevitabil a relaiilor cu New Delhi,
nepalezii reamintindu-i c ara lor reprezint scutul himalayan al Indiei18.
Tocmai cnd opera aceast echilibristic, a survenit drama de la 1 iunie
2001. Pe 4 iunie a fost desemnat rege, fratele mai mic al lui Birendra,
Gyanendra, un om cu o reputaie ndoielnic. Deoarece n momentul
masacrului lipsea din capital, au existat destule suspiciuni privind o eventual
implicare a sa, mai ales c, se spune, avea o vdit influen asupra prinului
motenitor, Dipendra. Totui, nu s-au putut aduce dovezi care s-l
incrimineze.
Cu Gyanendra, comarul nepalezilor a redevenit realitate. Era de
notorietate faptul c el s-a opus deschiderii democratice de la nceputul anilor
nouzeci. Dup ezitrile inerente oricrui nceput, Gyanendra i-a impus
punctul de vedere: el a restaurat, la 4 octombrie 2002, regimul absolutist. Din
nefericire, n plin er a globalizrii, Nepalul pare condamnat la un
obscurantism ce tinde s se eternizeze.

14

Le Nouvel Afrique Asie, no. 175, avril 2004, p. 82.

Ibidem.
16
Ibidem.
17
Ibidem.
18
Ibidem.
15

www.cimec.ro

FAMILIA, COALA, BISERICA FACTORI EDUCAIONALI

Constantin Leonte
Familia este Biserica cea mic
precum Biserica este familia cea mare
(Sfntul Ioan Gura de Aur)

Naterea, creterea i educarea copiilor nu reprezint un simplu

proces mecanic sau biologic ci, n special, un act ontologic: este actul
unei voine procreatoare, care cel puin va fi mplinit de mama, de
ambii prini n comunitatea familial. Finalitatea cstoriei se gsete
n mplinirea celor doi soi printr-o iubire jertfelnic, ce-i poate conduce
la cunoaterea lui Dumnezeu i la desvrire. n actul creaiei,
Dumnezeu a poruncit omului: Cretei i v nmulii, umplei
pmntul i-l supunei (Geneza 1, 28). Aadar, familia n care
domnete iubirea autentic, nu poate rmne neroditoare. Dac ntre
roadele vieii de familie se va numra i naterea de prunci, aceasta
trebuie primit ca un dar i ca o binecuvntare a lui Dumnezeu1.
Scriitorul bisericesc Clement Alexandrinul spunea despre cei ce
ntemeiaz o familie c ei alctuiesc o singur biseric, o singur via
de curie, o singur sfial a unuia fa de altul, hrana e comun,
cstoria unit, toate asemntoare: respiraia, auzul, cunoaterea,
ndejdea, ascultarea, dragostea. Iar cei ce au comun viaa, au comun i
harul; i comun le este i mntuirea, comun le este lor i virtutea i
vieuirea (Pedagogul 11, 10, 2).
Comuniunea n cstorie nu poate spori dect odat cu primirea
binecuvntrii Bisericii prin Sfnta Tain a Cununiei i prin naterea de
copii i creterea lor ntru nvtura i certarea Domnului (Efes 6,4),
dup cum spunea Sf. Ap. Pavel.
I.
Temeiuri biblice veterotestamentare despre educaie
Referitor la creterea i educaia copiilor, Sf.Scriptur a Vechiului
Testament cuprinde numeroase pasaje privind modul, dar mai ales
scopul educrii tinerei generaii. Vechiul Testament fiind o carte prin
1

John Brek, Bio-medical technology: of the kingdom of the cosmos, n Saint`s

Vladimir Quarterly, vol. 32, nr. 1, 1988, p. 88.

www.cimec.ro

Constantin Leonte

168

excelent i educativ, evident ca una dintre preocuprile majore ale

poporului ales era aceea de a-i nva pe copii mai nti Legea lui
Dumnezeu. Astfel, dac mamei i revenea datoria de a-i educa mai nti
pe copii, primele elemente de educaie erau cele de moral. (Pilde 1, 8;
6, 20). Adesea se utilizau metode coercitive n instruirea copiilor,
folosindu-se fr menajamente bul sau chiar biciul (Pilde 13, 24; 22,
15; 29, 15; Deuteronom 8, 5). Centrul educaiei israelite l constituia
deci ansamblul poruncilor divine transmise prin Moise, porunci care nu
trebuia doar nsuite teoretic, ci mai ales mplinite (Ieirea 10, 2; 12, 26;
13,8; Deuteronomul 4, 9; 6, 7; 32, 7).
Chiar din primii ani ai copilriei, mamele aveau o mare
rspundere n educaia copiilor, tatl intervenind mult mai trziu, dar
att unul ct i cellalt cutau s dea odraslelor lor o profund educaie
religios-moral, cu scopul de a face din ei nite convini mplinitori ai
poruncilor dumnezeieti descoperite de Dumnezeu lui Moise pe Sinai.
Din acest motiv se puteau numi pe bun dreptate fiii lui Dumnezeu.
Acest apelativ scoate n eviden raportul strns care se stabilete ntre
credincios i Dumnezeu. Prin urmare, scopul major al educaiei la
vechii evrei era, pe de o parte, nvtura Legii divine, iar pe de altasupunerea fa de aceast Lege, n sensul aplicrii ei la viaa de zi cu
zi2.
n antichitatea israelit scrisul a aprut relativ trziu (sec. XII
.Hr.). Astfel, educaia se realiza prin transmiterea oral a cunotinelor
de la o generaie la alta, ce era la fel de sigur ca i cea scris deoarece
nu se admitea nici cea mai mic eroare i, n plus, pe lng faptul c se
perfeciona memoria, avea darul ca prin tonalitatea vorbitorului,
accentul, ritmul i mimica feei s conving mai repede pe cel educat3.
Sursa nvturii nu putea fi dect Dumnezeu Marele Pedagog,
cum l definete Clement Alexandrinul. Edificatoare sunt formulele de
binecuvntare rostite de dumnezeu prin aghiograf. Cretei i v
nmulii i stpnii pmntul (Facere 1.28), la care se aduga natei
i cretei ca o completare a celei dinti porunci. Porunca divin este
2

Cos Davis, Education in Bible times, n Holman Dictionary Nashville, Tennesse,

1991, p. 397; pr.prof.dr. Petre Semen, Famillia i importana ei n perioada Vechiului
Testament, n vol. Familia cretin astzi, Trinitas, Iai, 1995, p. 17.
3
H. Wald, nelesuri iudaice, Editura Hasefer, Bucureti, 1995, p. 73; pr.prof.dr. Petre
Semen, Educaia preocuparea constant a autorilor biblici, n vol. Educaie i
valori, Editura Spiru Haret, Iai, 1997, p. 28.

www.cimec.ro

Familia, coala, biserica factori educaionali

169

nsuit i mplinit de poporul evreu care nu las la ntmplare

creterea i educaia copiilor.
Principiile i metodele pedagogice nu sunt enunate n Sf.
Scriptur, dar ele au existat cu siguran chiar dac Biblia ne prezint
informaii privind scopul educaiei dar nu i modul de realizare . Biblia
nu se erijeaz n a fi un manual de educaie, dar este educativ prin ea
nsi pentru cei care o citesc, indiferent de nivelul de cultur4.
Pedagogul lui Israel a fost Dumnezeu, iar motivaia educaiei a
fost pstrarea credinei monoteiste. Clement Alexandrinul spunea:
fiind Pedagog, se ngrijete de educaia oamenilor, nu de instrucia lor,
scopul Lui este de a face mai bun, de-al nva, de a da sfaturi pentru o
via neleapt5.
Pedagogul identificat cu Persoana Cuvntului ntrupat, ncearc
s vindece mai nti prin cuvnt, prin sfaturile Sale, prin vindecarea
patimilor sufletului omenesc care sunt mpotriva firii6.
Scopul principal al educaiei n gndirea biblic era formarea unei
personaliti religioase prin nsuirea poruncilor divine prezentate n
Legea lui Moise, n ideea de a le mplini, iar scopul secundar era
deprinderea unor meserii pentru viaa cotidian: bieii s conduc bine
casa, s-i ngrijeasc bine cmpul i turmele; fetele s-i nsueasc tot
ceea ce ine de o soie i mam; s pregteasc locuina pentru marile
srbtori, nsemntatea datinilor strmoeti, s instruiasc tnra
generaie i alte ndeletniciri practice: esutul, torsul, prelucrarea inului,
etc.
II. Rolul familiei pentru educaie n Vechiul Testament
Educaia copilului era realizat mai nti n familie, prinii fiind
factori educaionali, dup care continua pe lng sanctuar unde avea ca
reper via lui Dumnezeu: Frica de Dumnezeu este nceputul
nelepciunii (Pilde 1, 7).
Esena educaiei israelite o constituie poruncile transmise prin
Moise, porunci care trebuiau memorate foarte corect i ndeplinite n
scopul pstrrii credinei monoteiste. Prinii copilului aveau obligaia
s se ocupe de educaia copilului prin Legea divin: L-am ales pe
4

Pr.prof. P.Semen, op.cit., p.29.

Clement Alexandrinul, Pedagogul, trad. D. Fecioru, EIBMBOR, Bucureti, 1982,
colecia P.S.B, vol. 4, p. 169.
6
Ibidem, p. 169.
5

www.cimec.ro

Constantin Leonte

170

Avraam, zice Domnul Dumnezeu, ca s nvee pe fiii i pe casa sa dup

sine s umble n casa Domnului i s fac judecat i dreptate.(Fac.
18,19). Nu se sfiau s foloseasc msuri de constrngere: Cine crua
toiagul sau i urte copilul, iar cel ce-l iubete l ceart la vreme
(Pilde 13,24).
Instruirea n respect fa de Dumnezeu ncepea de timpuriu, nc
din vremea n care copilul nu cunotea semnificaia acelor mezuzot i
a filacteriilor care erau aezate pe locul uii, respectiv pe mna stng
n dreptul inimii i pe capul tatlui. Exemplul personal al tatlui precede
cuvintele n educaia israelit i felul de a se comporta provoac
ntrebrile, dorina de cunoatere a copilului cu scopul de a-l instrui s-l
iubeasc pe Dumnezeu cu inima curat. Cnd tatl constat c fiul i-a
nsuit i poate mplini poruncile divine i fixa fiului su filacteriile pe
bra i pe frunte i pe bun dreptate, era numit fiul Legii.
Rolul major al educaiei fiilor i revenea tatlui care avea
obligaia de a-l duce la sanctuare cu prilejul marilor srbtori religioase,
ce aveau caracter naional (Patele), unde ascultau psalmi liturgici i
alte cntri religioase i participa el nsui la cult, dup care participau
la ospeele sacrificiale unde preoii sau arhiereul explicau Legea sau
anumite porunci din ea.
Din frageda copilrie erau deprini cu lectura textului sacru i cu
memorarea unor texte din Lege i la vrsta de 12 ani copilul era format
n cele ce ineau de viaa religioas i se considera c instruirea sa n
Iahve era complet i suficient ca s-o poat transmite mai departe
fiilor si, la timpul oportun7.
n comunitatea vechilor israelii era foarte greu s faci distincie
ntre viaa profan i cea religioas deoarece toat viaa era marcat de
semnificaii religioase, fiecare meserie se fcea n spiritul Legii:
Deprinde pe tnr cu purtarea pe care trebuie s o aib; chiar cnd va
mbtrni nu se va abate de la ea (Pilde 22, 6).
Indiferent cui i revenea rolul educator, printelui sau altor
persoane abilitate, finalitatea era de a-l ajuta pe tnr s se descurce n
via i s evite compania celor frdelege(Pilde 4, 13-14).
Dup apariia sinagogilor, educaia s-a perfecionat, s-a
diversificat i dezvoltat n toate locurile locuite de iudei, dar prioritar a

Cos Davis, op.cit., p. 17.

www.cimec.ro

Familia, coala, biserica factori educaionali

171

rmas nvarea Legii8.

Scopul prioritar al sinagogilor era educarea copiilor, alturi de
oficierea cultului. Renumite pentru activitatea lor n Noul Testament
sunt sinagogile din Nazaret i Capernaum unde adesea nva
Mntuitorul Iisus Hristos de unde rezult ce erau adevrate coli de
nvtur n care copii deprindeau cititul i scrisul textului sfnt, i
memorarea pasajelor mai importante din Lege.
Alturi de familie i sinagog (biserica, preoii i leviii), slujitorii
lui Dumnezeu aveau rol foarte important n educarea tinerei generaii n
problemele religioase avnd menirea de a asigura cunoaterea i
aplicarea n via a poruncilor divine date de Dumnezeu prin Moise.
III. Rolul familiei cretine n educaia copiilor
n familia cretin de astzi copii trebuiau s fie ptruni de
sentimente religioase puternice i reale, de aceea, una din datoriile
principale ale prinilor este de a-l educa de timpuriu ntru nvtura
i nelepciunea Domnului (Efes 6,4), cum ne ndeamn Sf. Ap. Pavel.
nsuirea Legii divine are o nsemntate extraordinar n formarea
religios-moral a tinerilor fii ai Bisericii. Dar exemplul prinilor este
hotrtor dup cum aflm de la Sf. Ap. Pavel (II Timotei 1,5); mi
aduc aminte de credina ta neprefcut, care, precum s-a slluit nti
bunica ta Eunichi, tot aa, sunt ncredinat, ca i ntru tine.
Pe lng datoriile spirituale, fa de copii, familia are ndatoriri de
ordin material pentru a preveni comiterea unor fapte antisociale datorit
unor lipsurilor materiale. Asigurarea adpostului, a hranei i a
mbrcmintei este o obligaie a prinilor (II Corinteni 12, 14),
nendeplinirea acestei datorii echivalnd, n concepia paulin, cu
apostasia: dac ns cineva nu poart grija de ai si i mai ales de
casnicii si, s-a lepdat de credin i este mai ru dect necredincios.
(Timotei 5, 8).
Bunele raporturi n familie sunt condiionate i de ndeplinirea
datoriilor copiilor fa de prini, aa cum ndeamn porunca a V- a din
Decalog citat de Mntuitorul ca prima datorie a copiilor fa de prini:
Cinstete pe tatl tu i pe mama ta, ca s-i fie ie bine i s trii
muli ani pe pmnt. (Efeseni 6, 2). Abaterea de la aceasta porunca
8
Pr.prof. P. Semen, Familia cretin azi- perspective misionare i ecumenisme, n
vol. Familia cretin azi, p. 85.

www.cimec.ro

Constantin Leonte

172

duce la anularea demnitii morale a familiei. O alt datorie este

ascultarea i supunerea fireasc fa de prini, n Domnul cci aceasta
este cu dreptate (Efeseni 6, 1) i bine plcut Domnului(Coloseni 5,
20).
i prin aceasta se realizeaz armonia i comuniunea familial n
care se reflect armonia i comunicarea Tri-Personal a Dumnezeirii.
nvtura Mntuitorului i a Sfinilor Apostoli cu privire la
familie, constituie un adevrat cod moral cretin care reglementeaz
raporturile dintre membrii familiilor.
Un alt mare scriitor i pedagog cretin a fost Sf. Vasile cel Mare,
care ntregete n adevr pedagogia Sf. Ioan Gur de Aur. Dac Sf. Ioan
trimite pe copii n colile mnstireti, colile virtuii, Sf. Vasile,
rnduiete locul i rostul lor n mnstire. n Regulile pe larg, mai ales,
i sftuiete pe monarhi, s primeasc pe lng mnstiri pe copiii
orfani i pe cei adui de bunvoie de prini pentru a primi o educaie
pioas i-i nva cum s se poarte cu acetia.
Familia este microbiserica unde cei doi pot da natere celui de-al
treilea, este o celul a societii i a Bisericii. Dup cum exist
intercomuniune ntre familie i societate tot aa exist intercomuniune
ntre familie i Biserica lui Hristos, iar rolul familiei cretine n educaia
cretin, n contientizarea de fiu al lui Dumnezeu este o realitate
biblic, de istorie bisericeasc de la nceputul Bisericii pn n vremea
noastr, indiferent de contextul socio-politic dat.
De asemenea, familia este locul educaiei religioase prin cuvntul
Scripturii, prin rugciunile prin care omul se adreseaz lui Dumnezeu,
dar i prezena icoanei n familia ortodox care ca i Scriptura ne aduce
aminte de toate prototipurile i suntem dui n prejma lor, fcndu-se
prezent, existena lor prin har i deschizndu-ne perspective
redescoperirii lumii transfigurate prin lumina lui Dumnezeu.
Familia este esenial pentru creterea Bisericii n lume, pentru
rspndirea credinei n lume, n spaiu, dar i n durata temporal prin
transmiterea din generaii n generaii a mesajului evanghelic mntuitor,
acesta ntruct, credina se nva, se practic i se transmite numai
dinluntrul unei comuniti cretine care este constituit din familii.
Biserica se extinde n timp i spaiu prin familia cretin9.
9

Pr.lector Mihai Vizitiu, Familia n nvtura Mntuitorului i a Sf.Apostoli, n

vol.cit., p. 4.

www.cimec.ro

Familia, coala, biserica factori educaionali

173

Prezena copiilor n familie intensific iubirea i extinde aria

comuniunii n aceast biserica mic. n alctuirea ei tri-dimensional:
so, soie, copii - fiecare cu chemarea i cu rosturile lui, dar formnd o
unitate deplin, familia are un rol important n lucrarea misionar a
Bisericii. n veacul apostolic multe biserici au luat fiin n snul unor
familii, Noul Testament, menionnd Biserici precum: cea din casa
Lidiei din Filip (F.Ap.16, 15, 31-34); cea din lui Acvila i Priscila (I
Corentini 16, 19), costituind astfel focare ale rspndirii i credinei i
nvturii cretine.
Familiile cretine au fost adevrate coli de formare religiosmoral devenind astfel instituii sfinte i sfinitoare prin puterea harului
lui Hristos10.
Un rol deosebit de important au avut alturi de familie, colile
catehumenilor nfiinate prin sec. II, la ndemnul preoilor i colile
cateheilor precum o pregtire mai temeinic i cultivarea evlaviei la
viitorii cretini, ce au inut pn n sec. V, cnd au fost nlocuite cu cele
mnstireti.
Sf. Ioan Gur de Aur i considera pe prini adevrai artiti
care urmresc realizarea unei opere de art i i ndeamn pe prini ca
educaia integral, unitar s priveasc att educaia trupului, pentru a fi
bun suport a spiritului, ct i educaia sufletului.
IV. Familia, coala, Biserica factor educaional
Educaia este o art, ea este arta cea mai nobil i cea mai bun
(MGL VIII, col.500). Arta mai mare ca educaia nu exist (MGLVIII,
col. 584) deoarece, toate celelalte arte au n vedere un folos n lumea de
aici, pe cnd educaia se svrete n vederea celei viitoare (MGLVIII,
col. 501).
Am artat strnsa legtur ce exist ntre familie i coal, care se
gsea de cele mai multe ori pe lng sau n cadrul Bisericii, att n
epoca vechilor evrei, ct i n timpul Mntuitorului Iisus Hristos i a
Apostolilor Si, ca de altfel, i n vremea marilor prini i scriitori
bisericeti, Sf. Vasile cel Mare i Sf. Ioan Gur de Aur. Acetia din
urm au lsat motenire idei pretenioase n domeniul educaiei att n
familie ct i n rndul colilor nfiinate pe lng mnstiri.
10
Sf. Ioan Gur de Aur, Omilii la Facere, I, trad., introducere indicii i note de pr. D.
Fecioru, EIBMBOR, Bucureti, 1978, p. 178.

www.cimec.ro

Constantin Leonte

174

Dac n antichitate, sistemele de educaie au variat dup

caracterul politic al societii, dnd o importan deosebit educaiei
fizice, n evul mediu viaa social i politic era stpnit i
influenat de religie de cretinism, sistemul de educaie cultiva cu
precdere psihicul, neglijnd fizicul.
colile parohiale, mnstireti i eparhiale i palatone nfiinate
de Carol cel Mare (768-814) aveau un caracter religios. n ele nu se
pregtea numai personalul religios, ci orice om cult al vremii . Nu erau
altfel de coli, cu altfel de cultur dect religioas. Deviza lui Carol cel
Mare era: un singur stat i o singur biseric11.
Chiar i mai trziu, cnd n locul colilor eparhiale prin secolul
al XII-lea, ncep s se nfiineze universitile (Universitatea din Paris
1200, cea mai renumit), cultura din universiti avea tot un pronunat
caracter religios. Aproape toi profesorii erau i teologi. Societatea
vremii influena viaa cretinului, preuia mntuirea sufletului i nu
numai dezvoltarea fizicului.
Familia exercita o influen mare i salutar n educaie pentru ca:
a) Numai n familia cretin exist atmosfera de iubire i de
credin.
Numai aici iubirea i credina nu sunt doar nvate, ci intuite i
exercitate. Credina i iubirea, zice Pestalozi n Leonard i Gertuda,
nu se cultiva prin vorbe aspre i simple fundamente ale vieii interne, ci
prin faptul vieuirii n iubire i n credin12.
b) Educaia n familie realizeaz un echilibru n dezvoltarea
forelor ntruct pune n acelai timp n micare mintea, inima i
mna spunea vestitul pedagog Pestalozzi. coala continu educaia
familial i este firesc s fie astfel, deoarece evoluia forelor
individuale ncepe cnd copilul nu poate fi separat de prinii si,
pentru a fi dat apoi colii.
ntruct educaia n familie e bun, adic se conformeaz legilor
naturale ale fiinei omeneti, ea trebuie s serveasc de baza educaiei
colare. Punctele eseniale se ncep prin tot ce au nvat copiii prin tot
ce au de dezvoltat mai departe. nvtorul nu are dect s cldeasc
mai departe cu ngrijire acele elemente13.
11

N.G. Enescu, Istoria pedagogiei, ediia a II-a, p. 18-19.

G.G. Antonescu, Pestalozzi i educaia poporului, ediia a II-a, tipografia JackeyClub, 1992, p. 123.
13
Ibidem, p. 128.
12

www.cimec.ro

Familia, coala, biserica factori educaionali

175

Dup cum am vzut de-a lungul veacurilor, a existat o strns

legtur ntre familie, coala i biserica legtura ce exista i astzi i
care a salvat de multe ori comorile spirituale ale antichitii, operele
artistice, scrierile filozofice i literare n vremurile grele prin care a
trecut omenirea.
n mnstirile Bisericii s-au copiat i s-au pstrat manuscrisele nu
numai cretine, dar i cele ale lumii antice. Clugrii i nvau pe copii
scrisul, cititul i socotitul ntr-o vreme n care statul nu avea i
preocupri culturale.
Cartea i cultura popoarelor europene ncepe cu cretinarea lor.
Toate popoarele europene i-au nceput literatura i cultura prin scrieri
cretine iniiate i inspirate de Biseric.
coala este casa culturii, instituia clasic n care se formeaz
ideile, se cultiv spiritul i dospete cultura. Pn n pragul vremurilor
moderne, statul n-a avut nici o legtur cu coala. n schimb Biserica a
fcut din coal unul din scopurile ei iniiale ntruct ea nu-i poate
ndeplini misiunea, dect prin nvtur. Dovad sunt numeroi brbai
de tiin, crescui n aceste coli i mbrcai n strae preoeti sau
clugreti. Muli dintre ei snt i printre cei dinti descoperitori:
clugrul Alcuin, n vremea lui Carol cel Mare, care organizeaz
nvmntul Franei; Chiril i Metodiu, ntemeiaz alfabetul chirilic,
clugrul Roger Bacon (1294 ) e printele opticii moderne. Exemplele
pot continua. Astfel, sub infuena cretin se realizeaz picturile
cretine lui Rafael, Leonardo da Vinci i Murillo, operele poetice ale lui
Dante i Shakespeare i cele muzicale ale lui Bach, Mozart i
Beethoven.
Biserica i Evanghelia lui Hristos au adus n toate veacurile i
tuturor neamurilor, cele mai mari i preioase servicii cultivrii
spiritului. Neamul romnesc a desprins lumina crii i calea mntuirii
n lumina Evanghelie. n mare parte istoria culturii romne este istoria
Bisericii strbune i invers, istoria Bisericii este istoria culturii noastre.
Din munca bisericilor i mnstirilor cu vldici, preoi i clugri
vestitori de nvtur cretin apar primele cri, manuscrise i tiprite
primele tipografii, primele coli, primele bucoavne (abecedare), primele
cazanii, primele cri romneti de nvtur, primele pravile i primele
aezminte sociale. Psaltirea scheian, Codicele Voroneian,
tipriturile ieromonahului Macarie n secolul XVI, n timpul lui Radu
cel Mare, apoi tipriturile deaconului Coresi de la Braov; primele coli

www.cimec.ro

Constantin Leonte

176

apar n secolul XV(Braov 1495), academia domneasc de la Biserica

Trei ierarhi 1664, Colegiul Sf. Sava 1679, cea dinti bucovan
de la Balgrad (Alba Iulia 1669), spitalele Colea, Sf. Pantelimon din
Bucureti, Sf. Spiridon din Iai, au fost organizate de Biseric.
n biserici i mnstiri s-au nfiinate primele coli, primul nostru
nvmnt i primele noastre biblioteci pentru pregtirea preoilor i
clugrilor, a pisaniilor domneti a caligrafilor, constructorilor,
pictorilor, tahigrafilor, a medicilor i a diferitelor meserii i aa c
putem spune, c de aici ncepe cultura romn.
Exista aadar o legtur interdependent ntre Familie, care
ncepe educaia, coal, care o continu i Biserica, ce o desvrete
spiritual, moral i o coordoneaz spre o bun orientare n lume. Sunt
trei mari factori educaionali i ndrznim s facem analogia cu Sf.
Treime: Tatl Familia, Fiul coala i Sf. Duh Biserica.

www.cimec.ro

CONSIDERAII PRIVIND NVMNTUL PRIMAR

DIN ORAUL BACU N PERIOADA INTERBELIC
Didi Alistar
n primele patru decenii a sec. al XX-lea numrul populaiei
oraului Bacu cretea de la 26369 locuitori (1912) la 31138 locuitori
(1930) fiind influenat n mod hotrtor de dezvoltarea sectoarelor
teriar i secundar1.
n perioada interbelic, oraul a crescut tentacular, prin includerea
odat cu anul 1929 (cnd Bacul este declarat municipiu) n cadrul
administraiei urbane a localitilor nvecinate: trgul Podul de Fier de la
comuna Letea Veche, comunele erbneti de la comuna Suceti,
Ghereti de la comuna Mrgineni i Letea Veche de la comuna cu
acelai nume2.
Evoluia economico-social este strns legat de cea spiritual iar
domeniul cultural care s-a dezvoltat cel mai mult a fost nvmntul.
Reeaua colar primar din oraul Bacu cuprindea pn n anul
1918, un numr de ase coli: coala de biei nr.1 (1839); coala de fete
nr. 1 (1859); coala de biei nr. 2 (1859); coala de fete nr. 2 (1870);
coala de biei nr. 3 (1870) i coala de fete nr. 3 (1899)3.
Actul de la 1 Decembrie 1918, crease un cadru mult mai prielnic
procesului de colarizare care trebuia s rspund la o sum de ntrebri
capitale, ndeosebi de precizare a menirii nvmntului n soluionarea
problemelor fundamentale a societii, toate avnd ca principal obiectiv
pregtirea temeinic a forei de munc fizice i intelectuale4.
Dup nfptuirea Marii Uniri, n oraul Bacu vor continua ntr-un
ritm susinut apariia de noi coli primare, n numr de nou.
n toamna anului 1919 n oraul Bacu i ncepea activitatea dou
1

DJAN Bacu, Fond Colecia de manuscrise, Manuscris nr. 18, p.79; Ioan andru,
Constantin V. Toma, Bacu studiu de geografie urban, Bacu, 1986, p.58.
2
Monitorul Oficial, nr. 274, 7 decembrie 1979, p. 9150.
3
Dumitru Zaharia, Vilic Munteanu, Eugenia Mrioara Mihalcea, ndrumar n
arhivele statului. Judeul Bacu, vol. II, Bucureti, 1989, p.75-98; Gr. Grigorovici,
Bacul din trecut i de azi, Tipografia Primriei municipiului Bacu, 1933, p.81,83.
4
I. Saizu, Menirea nvmntului n modernizarea Romniei contemporane, n
Anuarul Institutului A.D.Xenopol, XXI, Iai, 1984, p.247.

www.cimec.ro

Didi Alistar

178

coli primare: coala primar mixt din satul Podul de Fier, com. Letea
Veche. n 1930 i s-a dat numele de coala primar mixt nr. 8 Bacu,
Podul de Fier5.
Locuitorii dintr-un cartier al Bacului, numit Cmpul Potei au
cerut cu insisten Ministerului Instruciunii Publice nfiinarea unei noi
coli. Astfel, la 01.sept. 1919 i-a deschis porile coala primar mixt
nr. 46.
n anul 1920, au luat fiin alte dou noi coli: coala primar
mixt Gherieti, com. Mrgineni, plasa Bistria. n 1931 i s-a dat
denumirea de coala primar mixt nr.7 Bacu, suburbia Ghereti7.
La 24.nov.1920, prin adresa nr. 7851, Revizoratul colar Bacu
comunica Comisiei interimare a Primriei Bacu c Ministerul
Instruciunii Publice cu Decizia nr.108876/1920, a dispus nfiinarea unui
post urban n acest ora, n ziua de 01.nov.1920. Acest post va funciona
n Suburbia fabricilor. n acest mod lua fiin coala primar de biei
nr. 58.
Cu Decizia nr.48650 din 29.mai.1922, Ministerul Instruciunii
Publice hotra nfiinarea n oraul Bacu cu ncepere de la 01.sept. 1922
a colilor de fete nr.4 i 5, care i-au desfurat activitatea timp de trei
decenii9.
n cartierul C.F.R. din oraul Bacu n anul 1924 s-a pus bazele
colii primare mixte nr. 610.
Din analiza primul Proces verbal de inspecie colar, aflm c n
satul erbneti, com. Suceti, lua fiin coala primar mixt nr. 9
erbneti n anul 192911.
La 01.sept.1933 coala primar mixt nr.6 din cartierul C.F.R. s-a
mprit, constituindu-se dou uniti de nvmnt, una pentru biei i
5

Dumitru Zaharia, Vilic Munteanu, Eugenia-Mrioara Mihalcea, op.cit., p.112.

Gustav Niculescu, Din istoricul colii Georgeta Mircea Cancicov, n: Astra
bcuan, an II, nr.3, 1999, p.4.
7
DJAN Bacu, Fond coala general nr.9 Bacu, D 5/1927, f.37.
8
Savin Sofia, V. Straub, coala general nr.20 Bacu. Monografie (1921-1971),
Bacu, 1971, p.12; Dumitru Zaharia, Vilic Munteanu, Eugenia-Mrioara Mihalcea,
op.cit., p.117.
9
Savin Sofia, Straub V., op.cit, p.14, Dumitru Zaharia, Vilic Munteanu, EugeniaMrioara Mihalcea, op.cit., p.122.
10
Ibidem, p.123, Gr. Grigorovici, op.cit, p.82. Autorul afirm c coala s-a nfiinat n
1925.
11
Dumitru Zaharia, Vilic Munteanu, Eugenia-Mrioara Mihalcea, op.cit., p.127.
6

www.cimec.ro

nvmntul primar din oraul Bacu n perioada interbelic

179

alta pentru fete12.

Comunitatea evreiasc din oraul Bacu a avut coli israelitoromne cu program de instruire asemntor colilor publice, dar n care
se nva n plus limba ebraic i religia mozaic. n anul 1928, a fost
recunoscut ca coal public primar, coala israelito-romn de
biei F. Klein (nfiinat n anul 1896)13.
Bilanul reelei colare din perioada interbelic n oraul Bacu
cuprindea 16 coli primare (ase coli de biei i ase de fete, trei coli
mixte i o coal israelit) avnd un efectiv de 2936 de elevi (1570 biei
i 1366 fete) instruite de 77 cadre didactice14.
Principala problem a nvmntului din oraul Bacu n perioada
cercetat o constituia lipsa localurilor de coal. Deoarece nu beneficiau
de un local propriu, foarte multe coli au funcionat o lung perioad de
timp cu chirie, n localuri particulare. Astfel, din studiul a numeroaselor
procese-verbale de inspecie aflm c localul nchiriat dispune de o sal
de clas cu totul improprie i nencptoare fa de numrul elevilor
(coala primar mixt nr.9 erbneti) sau localul este nchiriat cu dou
slie mici, care au ieirea direct la strad i sunt puin proprii pentru
nvmnt (coala primar de biei nr.6)15.
Studiind Procesul-verbal din 21 nov. 1919, aflm c coala primar
mixt nr.4 a funcionat pn pe data de 21 nov. 1919 n localurile colilor
primare de biei nr.1 i de fete nr. 2, iar dup aprobrile date de
Minister, aceste sedii au fost ocupate de ctre colile normale. Din data
de 24 nov. 1919, coala primar mixt nr. 4 va funciona n localul
nchiriat de Primrie situat pe strada Neagoe Vod nr. 52. Chiria anual
pltit lui Ion Ogaru, n casa cruia se afla coala, era de 2500 lei pe an.
Funciona n patru camere, dar de fapt se nva ntr-o singur camer cu
dimensiunile de 4,50 x 4,50 m16. coala a funcionat n localul nchiriat
pe strada mai sus menionat pn la 15 nov. 1920, cnd n urma
nemulumirii proprietarului din cauz c nu primise la timp chiria, se
12

Ibidem, p.128.
I.Kara, Obtea evreiasc din Bacu, Ed. Hasefer, Bucureti, 1995, p.114; Gr.
Grigorovici, op.cit., p.83.
14
Nicolae Mitrofan, Date cifrice cu privire la nfiinarea i evoluia colilor din
oraul Bacu pn n 1971, (manuscris), Biblioteca C.C.D.Bacu, p.1 i urm.
15
DJAN Bacu, Fond coala gen. nr.7 Bacu, D 1/1929, f.6, Fond coala gen. nr. 6
Bacu, D 2/1935, f.23.
16
DJAN Bacu, Fond coala gen. nr. 4 Bacu, D 4/1919, f.1.
13

www.cimec.ro

Didi Alistar

180

mut n dou cldiri ale Primriei, situate pe str. Ocolul Nou de lng
Oborul de vite. Neinspirat msur luat de Primrie este consemnat de
revizorul colar Constantin V. Vasiliu, ntr-un Proces-verbal datat 04
mai. 1928, unde scria urmtoarele: localul colii este proprietatea
comunei, cu 3 sli de clas i cancelarie. Sala postului IV este sub acelai
acopermnt cu localul unde se face viza vitelor vndute n oborul
oraului. Continund constatrile pe aceiai linie, revizorul colar Ioan
Al. Lambrior, n procesul verbal din 17 nov. 1928 critica autoritile
locale pentru msura luat i trgea un semnal de alarm pentru
respectarea cureniei locului, propagarea bolilor infecioase i nici o
administraie comunal nu s-a gndit c n cel mai bogat cartier al
oraului Bacu, vieile micilor copii ca i a personalului didactic sunt n
orice moment n pericol. n acelai sediu, dar din anul colar 1922-1923
i-a desfurat activitatea ca unitate separat i coala primar de fete nr.
4 Bacu17.
Conform Procesului-verbal (15 dec. 1922) coala primar nr.1 de
fete funcioneaz n localul colii de biei nr. 2 ntruct n localul su
propriu funcioneaz coala normal de nvtori, iar tot din lips de local
clasele supraprimare i atelierele funcioneaz la coala de fete nr. 518.
De asemenea localul colii primare de fete nr. 6 era ntr-o cas
nchiriat format din dou sli mici... ns n perfect ordine i
curenie19.
Tot cu chirie se afla i coala primar mixt nr. 7 Gherieti. La
coala din urm, aflm dintr-un Proces-verbal datat 22 martie 1928 c
pentru a-i continua cursurile d-na directoare Elena Pavlav a pltit chiria
din banii si proprii20.
Pe lng repararea localurilor de coli existente, era necesar s fie
construite altele noi. Pentru aceasta s-au nfiinat n toate colile din ora
Comitete colare, care funcioneaz ncepnd cu toamna anului 1919.
Dintre membrii Comitetelor colare bcuane amintim: Ion Floare
(coala primar de fete nr. 1), Gh. Rileanu, Constantin Dragomirescu
(coala primar de fete nr. 3), Vasile Stavr, Constantin Fotea, Ioan ova
17

Ibidem, f.5,6, 11, 14; Gustav Niculescu, op.cit., p.4, Dumitru Zaharia, Vilic
Munteanu, Eugenia Mrioara Mihalcea, op.cit., p.113
18
DJAN Bacu, Fond coala gen. nr. 5 Bacu, D 2/1922, f.1,9
19
Ibidem, f.6.
20
DJAN Bacu, Fond coala elementar de fete nr. 6 Bacu, D 3/1934, f.1.

www.cimec.ro

nvmntul primar din oraul Bacu n perioada interbelic

181

(coala primar de fete nr. 2), nv. Sava Ariton, preot Constantin Apostol
(coal primar de biei nr. 2), tefan Flcoianu, I. Rpan, iar ca
preedinte de onoare a fost ales tefan endrea, proprietar cu mare
dragoste de coal (coala primar de biei nr. 1). La aceast din urm
coal aflm c i-a propus ca mijloace pentru strngere de fonduri se
vor da serbri colare i se vor lansa liste de subscripii. Ca prim fond s-a
ncasat 1000 lei donai de unul din motenitorii lui N. Roman, fost
director al acestei coli spre a ajuta copiii sraci din coal21.
n anul 1925, coala primar de biei nr. 5, intr n local propriu
format din patru sli de clas construit de Primria oraului Bacu pe
strada Buna-Vestire nr. 22, prin strduina fostului primar Leon
Sakellary (1922-1926). Cldirea cu parter i etaj era construit din
ziduri de crmid, cu fundaie de beton i acoperit cu igl, avea o
suprafa de 605m222.
Tot n vederea construirii unui nou local de coal, la 8 aprilie
1921, coala primar mixt nr. 7 din Ghereti, situat n Calea
Moldovei, strnsese suma de 20.000 lei, mai ales c instituia avea puse
la dispoziie 2 ha teren, din care 20 de prjini erau destinate acestui scop,
dar construcia propriu-zis a sediului ncepe abia n anul 1928 i se
termin n 1930. Cldirea, cu o suprafa de 200m2 era construit din
paiant de lemn, pe fundament de beton i acoperit cu tabl23.
Un rol foarte important n edificarea noului local din anul 1939 a
colilor primare de biei i de fete nr.4, l-a avut fostul ministru secretar
de stat la Ministerul Finanelor, Mircea Cancicov, ministrul Bacului n
perioada 1934-1939. Cldirea cu o suprafa de 165m2 era construit din
ziduri de crmid, pe fundaie de piatr, acoperit cu tabl, avnd 5
ncperi, 3 sli de clas, un coridor i una cancelarie24.
Construirea unui sediu nou pentru colile primare de fete i biei
nr. 6, situat pe Bulevardul I.C. Brteanu ncepuse mai de mult, dar nu
s-a terminat dect n 1942. Cldirea cu o suprafa de 1060 m2 era
21

DJAN Bacu, Fond coala gen. nr.5 Bacu, D 5/1927, f.1, 14; Dumitru Zaharia,
Vilic Munteanu, Eugenia-Mrioara Mihalcea, op.cit., p.127.
22
DJAN Bacu, Fond Comitetul colar Bacu, D 1/1919, f. 2-9.
23
DJAN Bacu, Fond coala general nr.20, D 1/1942, f. 42; Fond Primria ora
Bacu, D60/1946, f.19; Gr. Grigorovici, op.cit., p.81. Autorul susine c coala s-a
nfiinat n 1927.
24
DJAN Bacu, Fond Primria ora Bacu, D 60/1946, f.21; Dumitru Zaharia, Vilic
Munteanu, Eugenia-Mrioara Mihalcea, op.cit., p.116.

www.cimec.ro

Didi Alistar

182

compus din subsol, parter i etaj, fiind construit din zidrie cu

crmid pe fundament de beton, acoperit cu igl25.
Documentele de arhiv ne ofer o serie de date despre starea
acestor localuri de coli. Astfel, dac la coala primar de fete nr.1,
revizorul colar T.V. Ungureanu consemna la 28 feb. 1930 c acest
local a rmas ntr-o stare de complet ruin dimpreun cu dependinele,
aa c are nevoie de reparaiuni radicale pentru a putea fi pus n stare de
funciune fr pericol de contaminare ori de zdruncinarea sntii
elevilor. Datorit msurilor luate de directoarea Zamfira Dumitrescu la
scurt timp, lucrurile se mbuntesc radical: localul colii era n
perfect curenie, nclzit i aerisit ce poate servi ca model din toate
punctele de vedere colilor din jude motiv pentru care la 25 iunie 1935
coala a fost vizitat de domnul ministru al Instruciunii, dr. Constanti
Angelescu care i-a exprimat n faa tuturor persoanelor prezente
(autoriti, parlamentari, cadre didactice) cele mai frumoase preri26.
Dotarea colilor bcuane cu mobilierul i materialul didactic
necesar era destul de precar, aa cum reiese i din numeroasele adrese
ctre Casa coalelor27. Inspeciile efectuate consemnau n procesele
verbale aceast trist realitate : mobilierul de asemenea este uzat,
nepotrivit cu talia elevilor i insuficient. O parte din elevi utilizeaz mese
nepotrivite scopului colar (coala primar mixt nr. 9 erbneti
1932) sau materialul didactic lipsete afar de dou hri procurate din
cotizaia elevilor i o main de numrat dat de Casa coalelor prin
Revizorat (coala primar mixt nr. 7 Ghereti 1925)28.
Pentru a rezolva problema materialului didactic o serie de coli au
cutat s gseasc o rezolvare, cum ar fi cazul nv. Eugenia Dimitriu,
directoarea colii primare de fete nr. 2 Bacu, care a achiziionat la 26
feb. 1919 urmtorul mobilier furnizat de coala de meserii din Bacu:
52 de bnci de 2 metri din lemn de brad, 3 catedre de lemn de brad
nevopsite, 4 table de brad vopsite, 8 scaune de lemn de brad nevopsite29.
Un alt mod de rezolvare temporar a dotrii cu mobilier a fost
25

DJAN Bacu, Fond Primria ora Bacu, D 60/1946, f.24; G.Niculescu, op.cit., p. 4.
DJAN Bacu, Fond Primria ora Bacu, D 60/1946, f.20; Dumitru Zaharia, Vilic
Munteanu, Eugenia-Mrioara Mihalcea, op.cit., p.123.
27
DJAN Bacu, Fond coala general nr.5 Bacu, D 2/1922, f.9, 16-17.
28
DJAN Bacu, Fond coala general nr.1 Bacu, D 1/1894, f.88.
29
DJAN Bacu, Fond coala general nr.7 Bacu, D 1/1929, f.6; Fond coala
general nr.9 Bacu, D 3/1920, f.40.
26

www.cimec.ro

nvmntul primar din oraul Bacu n perioada interbelic

183

mprumutarea acestuia, aa cum a procedat coala primar mixt nr. 7

Gherieti, unde n primul Proces-verbal din anul 1920 se consemna
bncile mprumutate de la coala din Mrgineni sunt bune30. Tot din
primul Proces-verbal (1929) al colii primare mixte nr. 9 erbneti
rezult c folosea mobilierul de la Grdinia de copii Podul de Fier, com.
Letea Veche31.
Pentru anul colar 1924-1925 coala primar de biei nr. 2 raporta
autoritilor superioare colare bcuane c are nevoie de 50 de bnci
mari deoarece cele pe care le folosea sunt ale colii nr. 1 fete32.
Un rol important n confecionarea de mobilier le-au avut atelierele
]de tmplrie cum ar fi i cazul colii primare de biei nr.1 (maistru I.
Martinescu) unde a realizat cu elevii din clasele supraprimare (V-VII)
scaune, dulapuri, etajere sau au reparat mese i scaune33.
Rolul cel mai important n procesul educativ l-a avut ncadrarea
unitilor colare cu personal didactic calificat. Se remarc n mod
deosebit nv. N. Crj (1915-1935), Eugenia Crj (1929-1935), Gh.
Costic (1922-1929), N. Vasiliu (1927-1935), M. Ndejde (1921-1925),
Pavel Mihilescu (1931-1935), (coala primar de biei nr. 3)34; nv.
Sava Ariton, Ioan Grigorovici, Virginia Ptracu, Emil tefnescu, Emil
Teofnescu, Florica Davidescu, Clemansa Davidescu, Corina Bonta,
Victoria Necolau (coala primar de biei nr.2)35; nv. Maria C.
Ndejde, I. Popa, D. Grosu, V. Muscalu (coala primar de biei nr.
4)36; Maria Tufescu, Elena Gheorghiu, Zamfira Dumitrescu, Elena
Gavrilescu (coala primar de fete nr.1)37; Lucica Gheorghiu, Elena
Paladi, Elena Pavlov, I. Nechifor (coala primar mixt nr.7
Gherieti)38; Vasile Petraru, Dimitrie Ciuchi, Aurelia Moscu, Gh.
Iacobeanu (coala primar de biei nr. 6)39; Ioan Vasile, Curpn Vasile,
30

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 2 Bacu, D 1/1918, f.49.

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 9 Bacu, D 3/1920, f.1.
32
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 7 Bacu, D 1/1929, f.1.
33
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 19 Bacu, D 1/1932, f.34.
34
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 1 Bacu, D 1/1894, f.84.
35
Ana Ambru, Elidia Filimon, coala general nr.18 Bacu, (1870-1970) Schi
monografic, Bacu, 1971, p.105.
36
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 19 Bacu, D 1/1921, f.79; D 1/1932, f.1 i urm.
37
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 4 Bacu, D 4/1919, f.3-4, 20, 22, 29, 31.
38
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 5 Bacu, D 2/1922, f.1, 6, 17-19.
39
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 9 Bacu, D 3/1930, f.2, 14, 41; D5/1927, f.31.
31

www.cimec.ro

Didi Alistar

184

Puleghea V., Cucescu Gh. (coala primar de biei nr. 5)40; nv. Emilia
Luca, Elisabeta Bucur, Elena Marin (coala primar de fete nr. 6)41; Aurelia
Buc, Aglaia Patrichi (coala primar de fete nr. 2)42; Sabina Negreanu,
Elena Stambuleanu, C. Ndejde(coala primar de biei nr. 1)43.
mpreun cu cadrele didactice s-au remarcat directori ca: N. Bibiri,
C. Postescu, C. Bobrnac, N. Groza (coala primar de biei nr. 1)44;
Sava Ariton (coala primar de biei nr. 2)45; Sofia D. Gheorghiu (19191931), Alice Teofnescu -1931-1943- (coala primar de fete nr. 2)46;
Dimitrie Mihilescu, Vasile Petraru (coala primar de biei nr. 6)47; I.
Lambrior (1915-1919; 1919-1921); N. Crj (1921-1922; 1923-1925); N.
Vasiliu (1927-1941); P.Mihilescu (1941-1944) (coala primar de
biei nr. 3)48; nv. Ion Nechifor (coala primar mixt nr. 7)49; nv.
Constana Iacobeanu (coala primar de fete nr. 6)50; nv. Palade
Romedea (coala primar mixt nr.8 Podul de Fier)51; G. Mincu, C.
Bobrnac, G. Oancea, Cezar Uncescu, Ioan Carp (coala primar de
biei nr. 4)52.
Conform Legii nvmntului primar din anul 1924 se arta la
art.56 c coala primar cuprinde apte clase. n primele patru clase se
predau materiile urmtoare:
a) instruciunea religioas i moral
b) limba romn; cetirea, scrierea i exerciii gramaticale
c) aritmetica practic i noiuni elementare de geometrie
d) noiuni de istoria romnilor, de geografie, de drept civic
e) noiuni de tiine naturale i fizice cu aplicaiuni practice
40

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 6 Bacu, D 2/1938, f.1.

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 5 Bacu, D 1/1942, f.42.
42
DJAN Bacu, Fond coala elementar de fete nr. 6 Bacu, D 3/1934, f.22.
43
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 2 Bacu, D 1/1918, f.68.
44
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 1 Bacu, D 1/1894, f.64-65.
45
Ibidem, f.74-83.
46
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 19 Bacu, D 1/1921, f.79.
47
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 2 Bacu, D 1/1919, f.114; Eleonora Suciu,
coala general nr. 2. Monografie (1870-1970) - manuscris -, Biblioteca C.C.D.
Bacu, p.11-15.
48
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 6 Bacu, D 2/1935, f.5, 15.
49
Ana Ambru, Elidia Filimon, op.cit., p.126.
50
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 9 Bacu, D 3/1939, f.12.
51
DJAN Bacu, Fond coala elementar de fete nr. 6 Bacu, D 3/1934, f.14.
52
DJAN Bacu, Fond Inspectoratul colar al Judeului Bacu, D 4/1930, f.14.
41

www.cimec.ro

nvmntul primar din oraul Bacu n perioada interbelic

185

f) noiuni de igien
g) desen, cnt, educaiune fizic
h) lucru, manual i lucrri practice agricole (la sate) cu
bieii i lucrul de mn i gospodria cu fetele.
Legea preciza c celelalte trei clase, se continu, se ntrete i se
completeaz cultura general din cele dinti patru clase, dndu-se n
acelai timp o deosebit dezvoltare nvmntului practic utilitar.
Astfel, n anul 1925 se nfiina la coala primar de fete nr. 2 Bacu, un
atelier de croitorie, lenjerie, broderie i custuri naionale unde lucrau 30
de eleve. Atelier de croitorie luase fiin i la coala primar de fete nr. 4
Bacu, unde preda maistra Aneta Teodorescu care i propunea de a
putea desface unele obiecte lucrate spre a se acoperi plata materialului,
formarea unui fond de rezerv i un mic ctig pentru eleve, dar totodat
se lucreaz n scopul de a lua parte la Expoziia ce se va organiza de
toate atelierele din jude la sfritul anului colar 1927/1928 n oraul
Bacu.
Legea nvmntului primar din 1939 (autor Petre Andrei)
meniona organizarea colilor de experimentare pedagogic (a
comunitilor de munc, programe bazate pe metoda centrelor de interes),
coninutul nvmntului supraprimar (clasele V-VII) va avea o
orientare pronunat practic i regional53.
Munca depus de slujitorii colii s-a materializat n rezultate bune
i foarte bune obinute de elevi n urma examenelor de absolvire ai
ciclului primar (7 clase).
n iunie 1935 n localul colii primare nr.1 biei au dat examen 4
elevi din 5 nscrii de la coala gazd i 20 eleve din 35 nscrise de la
coala primar nr.5 fete. Examenul a constat din probe scrise la limba
romn i matematic precum i verificri orale din toate obiectele de
studiu din materia predat n cursul primar complementar i din o prob
practic fcut n atelierul colii. n continuare citm din constatrile
delegatului ministerului Ermie C. Teofnescu din rspunsurile date s-a
constatat c bieii sunt mai bine pregtii, iar fetele ateptau din cnd n
cnd s fie ajutate. n schimb la aplicaiunile practice, bieii lucrau ncet
la executarea obiectelor, dar fetele cu mult abilitate fceau tieturi i
custuri la rochiele confecionate pentru ele. Aceasta din cauz c coala
53

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 4 Bacu, D 4/1919, f.3-4, 20, 22, 29, 31

www.cimec.ro

Didi Alistar

186

nr.1 biei nu a avut maistru de la nceputul anului colar54.

Cu toate mbuntirile aduse sistemului de nvmnt dup primul
rzboi mondial totui clasele continuau s fie deosebit de aglomerate.
Astfel, coala primar de biei nr. 1 era frecventat n mai 1919, la 268
elevi, din care 100 urmau cursurile primei clase, iar n 1939, cele 5
institutoare lucrau cu 263 elevi la clasele I-VII55. Cele patru institutoare
de la coala primar nr. 1 fete educau un numr ntre 180 i 225 eleve,
ceea ce reprezenta uneori aproape 70 de copii pe clas, cu care lucrau
zilnic. O situaie asemntoare se constat i la coala primar nr. 2
biei, unde n anul colar 1921-1922 erau nscrii la clasele I-IV un
numr de 298 de colari cu urmtoarele efective mprite: clasa I:82, n a
II-a:83, la a III-a: 70 n a IV-a: 63 elevi educai de un numr de 4
institutori56.
Din cauza lipsei acute de spaiu nu toi copii recenzai de vrst
colar vor putea s-i urmeze cursurile. Astfel, n anul colar 1932-1933
efectivele mai sus menionatei uniti de nvmnt se ridicau la 350 de
elevi, iar 200 copii de vrst colar rmneau n afara procesului
instructiv-educativ57. Prin adresa nr. 115/27 dec.1921 ctre Revizoratul
colar Bacu se fcea cunoscut de ctre aceiai unitate colar c n anul
colar 1921-1922 sunt nscrii 41 de elevi evrei. Nici un elev nu a fost
respins pe motiv c este evreu58.
n circumscripia atribuit colii primare de fete nr. 2 au fost
recenzate n anul colar 1934-1935 un numr de 408 fete din care erau
nscrise la clasele I-VII 298 i frecventau cursurile doar 199 din care au
reuit s promoveze numai 187 eleve59.
O alt cauz a unei slabe frecvene este i srcia populaiei. Astfel,
coala primar nr.1 biei n 1930 la clasa a V-a din 35 elevi nscrii erau
20 prezeni, iar conducerea colii fcea cunoscut c avize de chemare i
amnare au fost trimise la timp, dar din cauza prea marei srcii, prea
puini elevi din cei nscrii pot frecventa coala60.
54

Ibidem, f.12, Eleonora Suciu, op.cit., p.12, Monitorul Oficial, 26 iulie 1924, p. 8603
i nr. 121 din 27 mai 1939, p. 3377-3393
55
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 1 Bacu, D 1/1894, f.89,10
56
Dumitru Zaharia, Vilic Munteanu, Eugenia-Mrioara Mihalcea, op.cit. p.77
57
Ibidem, p.78.
58
Ibidem, p.80
59
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 19 Bacu, D 1/1921, f.44
60
Dumitru Zaharia, Vilic Munteanu, Eugenia-Mrioara Mihalcea, op.cit. p.88

www.cimec.ro

nvmntul primar din oraul Bacu n perioada interbelic

187

Pentru mbuntirea frecvenei o msur o constituie i

continuitatea activitii cantinelor colare. Astfel, legile nvmntului
din anul 1924 la art. 189 i cea din anul 1939 la art.37, arta c scopul
acestor cantine colare era de a ajuta cu hran pe copiii sraci, pe cei ce
locuiau departe de coal sau ai cror prini lipseau n timpul zilei de
acas61.
Astfel, Gh. Romedea, directorul colii primare mixt nr.9
erbneti aprecia copiii fiind n majoritatea sraci din prini prea
modeti, coala aceasta se afl ntr-o situaie cu totul deosebit, iar prin
funcionarea cantinei colare frecvena se mbuntete mult62.
Cantine colare funcionau la coala primar nr. 1 biei unde se
d zilnic ceai dimineaa la 65 de elevi din fonduri strnse n urma
serbrilor date coal n acest scop63, coala primar mixt nr. 7 se
servete ceai cu pine i masa la 40 de elevi. Masa se pregtete de ctre
doamna Nechifor, soia domnului director care a pus la dispoziia
cantinei, buctria personal64. coala primar nr. 4 biei d copiilor
untur de pete iar la amiaz se d mncare cald la 40 de elevi (1935)65.
O activitate bine organizat a avut cantina colar de la coala
primar de fete nr. 1 unde mnnc zilnic elevele srace. Hrana se
prepar de eleve de la aceast coal, alimentele fiind cumprate din
donaiile binevoitorilor66.
O serie de donaii destinate copiilor sraci sunt menionate n
documentele de arhiv. Astfel, la coala primar nr. 2 biei, s-a
nregistrat 200.000 lei, donaie din al crei venit se ntrein doi copii
sraci i o donaie de 10.000 lei de la domnul Grigoriu, fost institutor67.
n iarna anilor 1924-1925 s-a distribuit mbrcminte i
nclminte unui numr de 26 de elevi sraci de la coala primar de
fete nr. 168, iar n dec. 1938 la coala primar de biei nr. 6 s-au mprit
daruri elevilor sraci n valoare de 65.000 lei rezultnd din donaia
Primriei 60.000 lei i 500 de lei donaiile: nv. Aurelia Marcu i Maria
61

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 1 Bacu, D 1/1894, f. 90.

Monitorul Oficial, 26 iulie 1924, p. 8624, 27 mai 1939, p. 3379.
63
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 7 Bacu, D 1/1929, f. 18.
64
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 1 Bacu, D 1/1894, f. 83.
65
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 9 Bacu, D 3/1939, f. 7.
66
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 4 Bacu, D 4/1919, f. 23.
67
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 5 Bacu, D 2/1922, f. 19.
68
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 19 Bacu, D 1/1932, f. 28.
62

www.cimec.ro

Didi Alistar

188

Creulescu, i preot Constantin Ionescu69.

n aprovizionarea cantinelor colare cu produse alimentare un rol
important l vor avea grdinile colare. Astfel, coala primar de fete nr.
1 avea 60 de pomi pe o suprafa de 3000 m.p. i o grdin de legume
pe 1200 m.p. S-au recoltat 90 kg ceap i roii din care s-au fcut 8 sticle
bulion pentru cantin70.
Grdini colare exemplare au fost cea a colii primare mixte nr. 9
cartierul erbneti, unde s-au semnat diferite legume, zarzavaturi i sau plantat pomi fructiferi, iar gospodria domnului Romedea Gh. este
un exemplu viu, pentru colari i le va servi mult pentru viitor71. Un
gospodar desvrit poate fi socotit i Ion Nechifor, directorul colii
primare nr. 7 cartierul Ghereti, care a plantat mpreun cu elevii peste
400 de pomi altoii, 800 de duzi, 300 de puiei, 1000 butuci de vie altoii.
Din acesti pomi el d n fiecare an premii elevilor destoinici. Cnd
intri n grdina colii ai impresia c te gseti n gospodria unui
agricultor specialist. Nicieri ca aici nu se potrivete mai bine proverbul
c omul sfinete locul. Aceast coal cu grdina i acareturile ei e ca
o mic ferm. Pe drept cuvnt se aprecia c starea nfloritoare a acestei
coli poate servi de model i altor coli72.
O alt latur a muncii educative desfurat de inimoii dascli
bcuani o reprezint diversele aciuni culturale, care au antrenat un
numr foarte mare de elevi i prini. Astfel, Subrevizoratul colar Bacu
cu adresa nr. 9193/2 nov. 1932 a dat o decizie prin care se instituie
Ceasul eztoarei de clas cu activitate sptmnal, ncepnd cu clasa
a-II-a cu scopul de a-l introduce pe copil n literatura vrstei i s-l
familiarizeze cu biblioteca lui Se va ncuraja povestirea ct mai liber
i natural, colorat i expresiv a colarilor73. Astfel, n 3 feb.1936 la
coala primar nr. 1 fete s-a organizat o eztoare cu toate clasele n
comun, o adevrat or de educaie, unde s-au cntat cntece pe dou
voci, s-au recitat poezii, s-au spus ghicitori i poveti74.
La coala primar nr. 6 biei n 1935-1936 s-au organizat o serie
de eztori culturale ce au cuprins coruri, recitri, cntece i conferinele:
69

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 5 Bacu, D 1/1923, f. 36.

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 6 Bacu, D 2/1935, f.15.
71
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 5 Bacu, D 2/1922, f.26.
72
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 7 Bacu, D 1/1929, f.15.
73
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 9 Bacu, D 5/1927, f.35, 41-42.
74
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 19 Bacu, D 1/1932, f.137.
70

www.cimec.ro

nvmntul primar din oraul Bacu n perioada interbelic

189

Foloasele crii (nv. Vasile Petraru) Curenia ca izvor de sntate

(nv. Dimitrie Ciuchi) Ridicarea Romniei la rangul de regat (1881)
(nv. Dimitrie Ciuchi). n 1936 se organiza sptmna crii (lecturi i
recitri din I. Creang, Alex. Vlahu, M. Sadoveanu, M. Eminescu, V.
Alecsandri), iar cu ocazia conferinei Valoarea crii ca prieten al
omului nv. Dimitrie Ciuchi ndemna pe colari a citi ct mai multe
cri75.
Prin diferite adrese Subrevizoratul colar Bacu fcea cunoscut n
coli de a comemora cu toat pietatea i cinstea ce se cuvine, o serie de
personaliti: Alexandru cel Bun, domnitorul Moldovei (30 oct.1930)76,
B.P.Hajdeu, N. Grigorescu (22 oct.1932)77 Spiru Haret (18 dec. 1932)78
marealul Alexandru Averescu eroul de la Mrti(6 oct. 1938)79, prin
organizarea de eztori festive80.
Din studiul numeroaselor documente de arhiv, n continuare vom
exemplifica alte diverse activiti cu totul remarcabile ale unor dascli
din urbea bcuan ca: institutoarea Elena Gavrilescu de la coala
primar nr.1 de fete n calitate de vicepreedinte a Societii Coloniilor
colare din Bacu (1928) a contribuit n cea mai larg msur la
adunarea fondurilor (2 mil. lei) cu care s-a construit un sanatoriu la
Techirghiol pentru copii din acest jude. De ase ani trimite regulat la
Techirghiol elevi din acest jude n colonie. Fondurile se adun prin tot
felul de serbri, baluri, chete, subvenii, donaii. Totodat a condus timp
de patru ani un atelier Covoraul instruind o mulime de fete
srmane, care ctig azi de pe urma pregtirii ce au primit-o n acest
atelier(coala primar de fete nr. 1)81 , Ion Nechifor (directorul colii
primare mixte nr.7) care a construit trei localuri de coal pentru care a
fost recompansat cu Rsplata muncii, clasa a III-a82, nv. Gh. Romedea
(coala primar mixt nr. 9 erbneti este un element de aciune, lund
parte activ la construirea bisericii din acest cartier. Este un bun
gospodar, iar ca nvtor un element care i face datoria
75

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 5 Bacu, D 2/1922, f.17.

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 6 Bacu, D 2/1935, f.1-2, 4, 14, 19.
77
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 19 Bacu, D 1/1932, f.124.
78
Ibidem, f.122.
79
Ibidem, f.145.
80
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 6 Bacu, D 2/1935, f.13.
81
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 5 Bacu, D 2/1922, f.6-17.
82
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 9 Bacu, D 3/1939, f.12.
76

www.cimec.ro

Didi Alistar

190

contiincios83, nv. Constana Iacobeanu (directoarea colii primare de

fete nr. 6) a muncit cu mult rvn i cu mult foc sacru pentru educaia
i instrucia copiilor, gospodrirea colii precum i activiti
extracolare84, nv. Dumitru Ciuchi (coala primar de biei nr. 6) a
fcut parte din comitetul de conducere al Cooperativei Corpului
Didactic din Bacu, a lucrat la monografia colii, a organizat cu elevii
colii coruri pe dou voci pentru serbrile colare85, nv. Petraru Vasile
(coala primar de biei nr. 6 Bacu) trece drept unul din elementele de
elit ale nvtorimii din acest jude. A fost preedinte al Asociaiei
nvtorilor din jude i membru n Comitetul de Conducere a Asociaiei
Generale a nvtorilor din Romnia86, nv. Emilia Luca a pregtit
coruri cu elevii pe 1-2 voci, a nfiinat i condus biblioteca clasei (100
vol.) i a nfiinat Casa de Economie(coala primar de fete nr. 6)87.
O alt categorie de nvtori bcuani au ndeplinit n perioda
studiat funcia de revizori colari: Lambrior A. Ioan (1914-1919),
Tudorache Ion (1920-1921), Mihilescu Dimitrie (1922-1926), Vasiliu
V. Constantin (1927-1929), Popa Gheorghe (1930-1931), Popa Gheorghe
i Davidescu V.(1932-1933), Ioan Vasile (1934-1937), Cucescu
Gheorghe (1938), Moscu Constantin (1939-1940), Crian C. i
Tudorache Ion (1941-1944)88.
Concluzionnd, se poate aprecia c nvmntul primar din
perioada interbelic din oraul Bacu a cunoscut o serie de rezultate
notabile n primul rnd prin construirea localurilor de coli, a creterii
numrului de elevi educai, i n mod cu totul deosebit a distinilor
dascli, care prin ntreaga activitate desfurat, prin zelul depus pentru
instruirea i educarea copiilor, au servit cu mult druire i abnegaie
coala, fcnd din profesia lor un adevrat apostolat n slujba comunitii
urbane bcuane.

83

DJAN Bacu, Fond coala general nr. 7 Bacu, D 1/1929, f.15.

DJAN Bacu, Fond coala elementar de fete Bacu, D 3/1934, f.14.
85
DJAN Bacu, Fond coala general nr. 6 Bacu, D 2/1935, f.21.
86
Ibidem, f.30
87
DJAN Bacu, Fond coala elementar de fete nr. 6 Bacu, D 3/1934, f.24
88
DJAN Bacu, Fond Colecia de Manuscrise, Manuscris nr. 38, f.310
84

www.cimec.ro

CONSIDERAIUNI PRIVIND VALOAREA TRADIIEI I NEVOIA

NNOIRII N EDUCAIA I DEZVOLTAREA RURAL

Ioan Mitrea
Viitorul i trecutul/ Sunt a filei dou fee,
Vede n capt nceputul/ Cine tie s le nvee
Mihai Eminescu
Nici un studiu nu e bun,
dac peste dnsul nu se vede mai departe
N. Iorga

Este nendoielnic c i n ceea ce privete educaia i dezvoltarea

rural, asemeni oricrui domeniu al creaiei umane, valoarea tradiiei i
nevoia nnoirii, nsumnd aceasta inovaia original i preluarea creatoare
a unor influene externe, constituie fundamentul progresului.
De cristalizarea unor tradiii n educaia i dezvoltarea rural putem
vorbi de pe la jumtatea secolului al XIX-lea cnd are loc un proces de
regenerare i modernizare de amploare n societatea romneasc.
Asemeni evoluiei ntregii societi, istoria educaiei i dezvoltrii rurale
romneti nu a fost liniar, uoar i mereu ascendent, ci cu urcuuri
accentuate, cum ar fi a doua jumtate a secolului al XIX-lea sau epoca
interbelic, cu etapele 1918 1928 i 1934 1938, dar i cu momente de
criz, derut i nempliniri, cum ar fi anii 1929 1933 sau anii
colectivizrii comuniste (Istoria romnilor, vol. VIII, 2003, p. 44 i urm;
Saizu, 1991, p. 111 146; Scurtu, Buzatu, 1999, p. 93 - 101). Cu fiecare
nou nceput s-a fcut apel la valorile tradiiei pentru nnoirea structural a
domeniului.
i astzi, cnd ne aflm ntr-un proces amplu i profund de nnoire
a societii romneti, inclusiv n ceea ce privete lumea rural, recursul
la valorile tradiiei ocup un loc important. n fapt ce am putea prelua i
valorifica din tradiia de cca. un secol i jumtate de preocupare pentru
modernizarea i dezvoltarea lumii rurale romneti? Poate n primul rnd
*

Text prezentat la al XXI-lea Simpozion Naional cu tema: Educaia i dezvoltarea

rural, organizat de Societatea de Istorie i Retrologie Agrar din Romnia, la
Bucureti, n zilele de 22-25 sept. 2005.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

192

am putea reconsidera, mai temeinic, rolul educaiei, al colii de toate

gradele, n pregtirea celor care i vor desfura activitatea n lumea
rural, a celor care accept s rmn oamenii pmntului.
Comunismul a distrus dragostea ancestral a romnului fa de pmnt,
fa de munca n agricultur. n epoca comunist, mamele din satele
noastre i ameninau odraslele mai puin preocupate de carte cu
urmtoarele cuvinte: Nu pui mna pe carte, nu nvei bine ai s ajungi la
colectiv. GAC-urile numite mai apoi CAP-uri au ajuns spaima attor
generaii de tineri care au luat drumul trgurilor i oraelor, al
platformelor industriale. n acele decenii de nflorire a agriculturii
comuniste satele s-au golit treptat, navetismul a luat proporii de
neimaginat, comunitile steti au mbtrnit treptat, nct astzi
numeroase sate sunt doar piese de muzeu etnografic, imagini care, pe
cei care vin periodic n sat i ntristeaz i demoralizeaz. Dar avem o
tradiie ce poate fi renviat. Este tradiia colilor de agricultur din epoca
modern, a colilor de la Pantelimon, Galata Iai, Brad Bacu,
Herstru, Roman etc., avem tradiia loturilor colare experimentale, a
fermelor model, a unor tipuri de asociaii de cultivatori (Adniloaie,
1999).
Avem tradiia msurilor luate de Spiru Haret i C. Angelescu n
domeniul educaiei i dezvoltrii rurale (Adniloaie, 1999, p. 257-258;
Istoria romnilor, vol. VIII, 2003, p. 44-47).
Pentru a merge mai departe, pentru a lega valorile tradiiei de
prezent i viitor trebuie s gsim rspuns, la urmtoarele ntrebri: de ce
Legea 18/1991 nu a mai strnit entuziasmul determinat de reformele
agrare din 1864 i 1921? De ce oare din mare productoare i
exportatoare de gru, Romnia a ajuns ar importatoare? De ce tinerii
fug de munca n agricultur ?
S nvm din observaiile naintailor, din perioada interbelic, c
nu putem merge mai departe fr o continuitate, fr un cadru adecvat de
dezvoltare, fr sprijinirea lumii rurale, fr dotarea tehnic cerut de
nceputul mileniului III, fr a se acorda mai mult atenie factorului om,
lucrtorului agricol (Ionescu ieti, G., 1930, p.40), fr generalizarea
managementului modern n agricultur i n activitile specifice lumii
rurale n general. Trebuie perfecionat mereu cadrul legislativ i
observate consecinele aplicrii n via a msurilor legislative. Muli
politicieni triesc cu iluzia c o dat cu votarea unei legi, ncepe fericirea
rii, fericirea lumii rurale, c am ctigat pariul cu agricultura. Viaa

www.cimec.ro

Valoarea tradiiei i nevoia nnoirii n educaia i dezvoltarea rural

193

ultimilor 15 ani ne-a dovedit c nu e chiar aa.

Se impune mai mult realism i responsabilitate n abordarea
proceselor de restructurare n agricultur, n cunoaterea vieii satului de
ieri i de azi (Srbu, 2001), n organizarea serviciilor de ndrumare
tehnic a agriculturii (Crcleanu, 2001), n politicile de mbuntire a
anselor copiilor de la ar (Matei, 2005), etc., convini fiind c numai
aa Romnia va deveni parte integrant activ, optim funcional a
proiectelor agricole promovate de Uniunea European.
Prelund i valorificnd tradiiile ce se dovedesc viabile s avem
mereu n vedere cerinele de modernizare i de dezvoltare impuse de
noile realiti specifice epocii n care trim, de standardele Uniunii
Europene. Toi cei care se ocup sau au tangen cu educaia i
dezvoltarea rural trebuie s nu uite c Uniunea European acord o mare
importan acestui sector al lumii contemporane. S nu uitm c Politica
Agricol Comun este prima politic integrat la nivel european, c mai
multe din cele 31 de capitole de negociere cu Uniunea European se
refer la problemele agriculturii, cu accent pe agricultura ecologic i nu
n ultimul rnd se refer la educaia i dezvoltarea rural (epordei,
Porumbescu, 2003, p. 13-37). Dei dup trei decenii de aplicare a
Politicii Agricole Comune s-au observat unele realizri, ntre care
modernizarea exploataiilor agricole i extinderea industriilor
agroalimentare pe plan calitativ i cantitativ, n 1992 s-a nfptuit o
reform n Politica Agricol Comun viznd, n primul rnd, asigurarea
competitivitii agriculturii europene pe plan mondial, prin apropierea de
preurile mondiale i recucerirea pieei interne, temperarea produciei i a
creterii excesive a cheltuielilor bugetare i conservarea mediului
nconjurtor (epordei, Porumbescu, 2003, p. 17). Romnia va trebui s
in cont n politica sa agrar, n dezvoltarea rural de toate aceste
cerine ale Uniunii Europene.
Pentru cunoaterea amplei problematici privind educaia i
dezvoltarea rural este necesar valorificarea tradiiilor, dar aceasta nu e
suficient. Trebuie s cunoatem mai ales transformrile i cerinele
actuale i viitoare. Din fericire n acest sens avem o bogat banc de date
ce se regsete ntr-o bibliografie recent din care citm selectiv: Ion
Pun Otiman, Restructurarea agriculturii i dezvoltarea rural a Romniei
n vederea aderrii la Uniunea European un punct de vedere,
Timioara, 1999; Letiia Zahiu, Traian Lazr, Agricultura Romniei n
procesul de integrare agricol european, Constana, 2000; Maria Vincze,

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

194

Dezvoltarea regional i rural. Idei i practici, Cluj-Napoca, 2000;

Uniunea European, Ministerul Agriculturii i Alimentaiei, Agenia
Naional de Consultan Agricol, Politica Uniunii Europene i
dezvoltarea rural, Bucureti, 2000; Dr.ing. Rodica epordei, Dr.ing.
Monica Mara Porumbescu, Ce nseamn Uniunea European?,
Bucureti, 2003.
BIBLIOGRAFIE
***

Academia Romn, Istoria romnilor, vol. VIII, 2003,

Romnia ntregit (1918- 1940), Bucureti.
Adniloaie, N., 1999 - Istoria nvmntului agricol (Epoca
modern), Bucureti.
Crcleanu, Maria, 2001 - Organizarea serviciilor de ndrumare
tehnic a agriculturii, cu privire special la zootehnie, ntre anii
1930-1937 i modelul actual, n vol. Al XIX-lea Simpozion Naional
SIRAR, Braov.
Ionescu-Sieti, G., 1930 Educaia agricol a satului, Bucureti.
Matei, Sorin Adam, 2005 Cine are carte, mparte? Pe agenda
noilor guvernani: egalitatea anselor de a fi educat, n Adevrul
literar i artistic, nr. 755, din 15 februarie 2005, Bucureti.
Saizu, Ioan, 1991 Modernizarea Romniei contemporane
(Perioada interbelic). Pas i impas, Bucureti.
Srbu, Anca, 2001 coala sociologic de la Bucureti i
cercetarea unui sat agro-pastoral din ara Fgraului, n vol. Al
XIX-lea Simpozion Naional SIRAR, Braov.
Scurtu, Ioan; Buzatu, Gheorghe, 1999 Istoria romnilor n sec.
XX (1918-1998), Bucureti.
epordei, Rodica, Dr.ing. Porumbescu, Monica Mara, Dr.ing.,
2003 - Ce nseamn Uniunea European?, Bucureti.

www.cimec.ro

ASPECTE ALE PREDRII LIMBII FRANCEZE

LA COALA NORMAL DE FETE DOMNIA ELENA
N JURUL ANULUI 1940
Mihai Murariu
Un volum din seria Recuperatio aprut la Editura Egal, Bacu,
2004, ne-a atras n mod deosebit atenia. ntre altele, pentru c aceast
culegere de mrturii se refer la o personalitate care, ntre anii 1938-1945
(cu ntreruperi cauzate de mobilizarea pe front), a nnobilat i coala
Normal, instituie pe care o cunoatem din interior i unde pesc astzi
ali dascli i, desigur, ali elevi. Volumul1, semnat de Marin Cosmescu i
Ioan Dnil, se numete Dumitru Alistar. Un ilustru crturar
moldovean. Poet. Traductor. Lingvist. Numele evocat fiind nscris
ntr-o monografie a Liceului Pedagogic2 la capitolul Ilutri naintai,
curiozitatea de a descifra aureola unui om, dascl, intelectual de o rar
inut ne-a strnit i dorina de a cunoate mai mult despre pulsul de
atunci al colii. i cum la astfel de informaii nu puteam accede dect
prin intermediul documentelor de arhiv, am zbovit cu emoie asupra
unora dintre ele. Mai nti, asupra celor de la coala Normal de Fete
Domnia Elena. Apoi, asupra celor de la coala Normal de Biei,
unde Profesorul Dumitru Alistar a funcionat cu mai multe ore
(observaiile despre aceste din urm documente vor constitui obiectul
unui articol viitor). Se tie c cele dou coli normale, denumite, dup
1948, coli pedagogice, au fuzionat n 1956.
Rsfoirea registrelor, a dosarelor - mai mult scrise cu penia dect
dactilografiate - ne ofer revelaii cu privire la dotarea colii, la
proveniena elevilor, la aprecierea la nivel naional a activitii
desfurate aici, asupra destinaiei avute de localul instituiei n timpul
rzboiului, asupra normei didactice, asupra studiilor profesorilor i
salarizrii lor. Consultnd acele procese verbale, rapoarte, corespondene,
am preluat i noi ceva din vibraia emitorilor lor. Cu att mai mult cu
ct detaliul pierderii pariale a arhivelor colii cu ocazia evacurii n
1

Marin Cosmescu, Ioan Dnil, Dumitru Alistar. Un ilustru crturar moldovean.

Poet. Traductor. Lingvist, Seria Recuperatio, Egal, Bacu, 2004.
2
Relu Leoveanu, Liceul Pedagogic tefan cel Mare Bacu. 140 ani. File de
monografie, Bacu, 2000.

www.cimec.ro

Mihai Murariu

196

timpul rzboiului3 face perceperea ca i mai preioas a fiecruia dintre

actele existente.
Cum complexitatea documentelor impunea o selecie, ne-am oprit
la un anume aspect al datelor consemnate: cel referitor la predarea limbii
franceze n acei ani. Urmrit, desigur, n contextul ntregii activiti
desfurate atunci la nivelul instituiei.
O prim constatare care se desprinde din observarea aspectului
menionat ine de latura seriozitii autentice, nicidecum formale, a
implicrii dasclilor vremii n mplinirea misiunii lor. O dovedesc, ntre
altele, procesele verbale de inspecie. Ele consemneaz aprecieri despre
pregtirea cadrului didactic, organizarea orei, folosirea suporturilor
pedagogice, atitudinea fa de elevi, etc. Dar i sugestii, recomandri,
calificative i note, acestea din urm fiind... ntre 7 i 9. Un singur 10
face excepie.
Se semnaleaz dificulti cu care se confrunt dasclii. Pronunia
marcat de particulariti de grai provincial ine de proveniena elevilor
de gimnaziu din mediul rural, ceea ce impune eforturi speciale i la
disciplina limba romn (s nu uitm c suntem n anii '40, cnd, n afara
colii, modelul preponderent de rostire era cel oferit n familie). nsuirea
genitivului este anevoioas n condiiile n care el nu a fost nc studiat la
limba romn. Asimilarea ortografiei franceze pune probleme, ele
existnd de altfel la nii vorbitorii nativi ai acestei limbi. Densitatea
unui text, nuanele lui, impun elaborarea unor anumite strategii de
aprofundare. n sfrit, prin lipsa din comer4 a manualelor, un singur
exemplar revine unui numr de 3-4 elevi.
Trecerea n revist a recomandrilor ne revel adesea actualitatea
lor. n organizarea leciei, refolosirea n contexte noi a lexicului studiat ar
fi fost preferabil repetrii de mai multe ori a traducerii. Textul despre
programul zilei ar fi fost mai bine exploatat dac li s-ar fi cerut elevilor
s vorbeasc despre propriul lor program. Limba int ar trebui s fie
firesc folosit n conversaia curent a orei (cererea/ furnizarea de
informaii pentru notarea absenelor; cerina de a se nchide/ deschide
cartea, de a corecta, de a se face linite, etc.). Textul, imaginea, trebuie s
serveasc de punct de plecare n nsuirea structurilor, a procedeelor de
3

Direcia Judeean Bacu a Arhivelor Naionale, Fond Liceul Pedagogic, dosar

1/1945, fila 3.
4
Ibidem, registrul 2/1942, f. 23

www.cimec.ro

Predarea limbii franceze la coala Normal de Fete Domnia Elena

197

exprimare a propriilor gnduri i triri. Pentru captarea ateniei elevilor,

ntrebarea trebuie adresat ntregii clase nainte de numirea celui ce
urmeaz s rspund.
O alt constatare asupra predrii limbii franceze ine de programa
analitic, despre care ne ofer informaii att procesele verbale de
inspecie, prin menionarea tematicii leciei, ct i temele de sintez
propuse (ca la toate disciplinele) spre sfrit de an colar, lunile maiiunie. Iat cteva dintre ele, pe care le reproducem, mai nti n traducere:
Cl. a V-a5

Cl. a VI-a B

Cl. a VI-a A

Cl. a VII-a

Mari, 25 mai 1943

1. Evoluia genurilor literare n Evul Mediu.
2. Ce tii despre povestitorii i moralitii secolului al
XVI-lea?
3. Rolul corespondenei n secolul al XVII-lea6
1. Sfaturile lui Boileau privind tragedia. Care dintre
autorii studiai le-a respectat mai fidel?
2. Sfaturile lui Boileau asupra comediei. Molire le-a
respectat?
3. Traducere din romn n francez: text despre opera
clasicilor din secolul al XVII-lea7
Joi, 27 mai 1943
1. Trsturile generale ale fabulelor lui La Fontaine.
2. Sfaturile lui Boileau asupra tragediei. Care dintre
autorii studiai le-a respectat mai fidel?
3. Traducere din romn n francez: Text despre
imitarea de ctre clasici a anticilor8
1. V. Hugo, perfect cunosctor al adncului sufletesc al
micuilor pe care i-a ndrgit att de mult
2. Hippolyte Taine, exemplu de via laborioas i de

Ibidem, registrul 2/1942, f. 23

Echivalentul clasei a IX-a de astzi.
7
Direcia Judeean Bacu a Arhivelor Naionale, Fond Liceul Pedagogic, dosar
1/1937, f. 102
8
Ibidem, f. 103
6

www.cimec.ro

Mihai Murariu

198

curaj intelectual. Sistemul su de critic literar.

3. Traducere din romn n francez: Dou genii: Victor
Hugo i Louis Pasteur9.
Mari, 1 iunie 1943
1. Formarea poporului francez.
2. Relieful provinciilor din nordul Franei.
3. Traducere din romn n francez: manual, pagina
4310.
Din dorina de a drui cititorilor articolului ceva din emoia cu
care am descifrat, n acele documente, literele rotunjite, ngrijit aternute
cu penia, vom reproduce aici i imaginea unora dintre ele.

Tematica leciilor recapitulative ne conduce spre remarcarea

ponderii importante pe care o avea, la disciplina limba francez, studierea
istoriei literaturii. Titlurile propuse presupun nu doar decodarea unor
texte n ordinea lor cronologic, ci i instruirea n spiritul muncii
9

Ibidem, f. 103 verso.

Ibidem, f. 106.

10

www.cimec.ro

Predarea limbii franceze la coala Normal de Fete Domnia Elena

199

intelectuale sistematice, formarea capacitii de sintez, educarea

refleciei asupra amprentelor epocii, asupra valorilor morale autentice.
Presupun cu certitudine lecturi vaste. Ne ntrebm dac astzi un student
la Litere ar putea rspunde cu uurin ntrebrilor puse, pe atunci,
elevilor. ntrebarea fiind mai curnd retoric, nu putem privi dect cu
respect propria investire a dasclilor i elevilor lor.
O alt remarc la ndemn privete registrul de limb predat n
acea perioad. Este, evident, vorba de aspectul literar al limbii,
decurgnd din studierea preponderent de texte literare, desigur, fr
excluderea comunicrii uzuale. Dat fiind ponderea important acordat
astzi n predare actelor de limbaj, am putea formula i invers ntrebarea:
elevii de atunci ar reui cu uurin s se angajeze ntr-o interaciune
verbal marcat de particularitile limbii vorbite? ntrebare de asemenea
retoric, accentul fiind pus astzi pe competena de comunicare, ct mai
aproape posibil de aceea a unui vorbitor nativ. tiindu-se abaterea
important a francezei vorbite de la normele francezei literare,
oportunitatea ponderii celui dinti dintre registrele menionate apare ca
fireasc, planul de nvmnt al acelor ani11 afectnd disciplinei limba
francez un numr de ore aproximativ egal cu cel de astzi. i, chiar dac
lectura ca suport al formrii tnrului i-a pierdut mult - i pe nedrept din strlucire, prezena n manualele actuale a textului literar cu trimiteri
la elemente de civilizaie este, de asemenea, fireasc. Prin orele de curs,
elevii au posibilitatea de a se iniia n lectura n limba francez.
Privilegiul unei coli precum Colegiul Naional Pedagogic "tefan cel
Mare" de a deine acum un important fond de carte n aceast limb poate
fi onorat numai de interesul tinerilor de a beneficia de el.
n sfrit, tematica recapitulrilor finale ne conduce spre observarea
relurii implicite a problemelor de gramatic, att prin sintezele propuse,
ct i prin traducere, exerciiu complex cruia ar fi util s-i acordm i
astzi locul cuvenit.
Dup ce ne-am transpus, fie i parial, n acei ani din parcursul
fostei coli Normale, actualului Colegiu Naional Pedagogic tefan cel
Mare, vom enumera cu sfial, pe lng numele ilustrului dascl,
lingvist, traductor, poet Dumitru Alistar (care preda, dup cum atest
condicele de prezen, i limba italian), i pe cele ale altor profesori de
atunci: Eugenia Costic, Alexandrina Baican, Despina Simionescu,
11

Fond Liceul Pedagogic, dosar 1/1946, f. 686 v.

www.cimec.ro

Mihai Murariu

200

Eugenia Muata, Aurora Culicovschi, V. Cristian, M. Costchescu, R.

Urziceanu, Aug. Bostan.
Ne-ar fi interesat, firete, s rsfoim i manuale ale acelor ani, ca i
ale celor precedeni i urmtori. O colecie a manualelor de limba
francez care au servit generaiilor anterioare ar putea constitui o
frumoas iniiativ dedicat urmtoarei ediii a francofoniei, care va
reuni, n 2006, la Bucureti, reprezentani a 64 de ri.

www.cimec.ro

TOLERANA LA ORA DE ISTORIE

Adriana Leahu
Tema: Minoritile etnice din Romnia
Secven de nvare: studiu de caz - rromii
Argument
n programa de clasa a VIII a de gimnaziu, coninuturile temelor nu
au aspecte explicit legate de educaia in spiritul toleranei, de dezvoltarea
ataamentului comunitar i n acelai timp a empatiei, de respectul
identitilor etnice din spaiul Romniei.
Aceste obiective pot fi realizate doar prin cunoaterea mai
ndeaproape a fiecrei identiti etnice, a tradiiilor i aspiraiilor acesteia.
Pornind de la premisa ca o buna cunoatere creeaz mai multe cai de
apropiere, fundamentul unei bune convieuiri ntre toi locuitorii
Romniei, considerm c este necesar o strategie pe termen lung
concretizat prin teme speciale n programa de Istoria romnilor prin noi
abordri metodologice ale programei.
Obiective:
I.
S defineasc termenii de minoritate etnic,
toleran, discriminare i s formuleze aprecieri n legtur cu
aceste concepte.
II. S identifice cauze ale dificultilor de integrare a
rromilor n societate; i posibile soluii pentru rezolvarea
acestora.
III. S utilizeze critic sursele istorice;
IV. S demonstreze empatie;
V. S-i dezvolte un comportament civic bazat pe
colaborare, negociere i toleran.
Resurse fie cu surse, fisa de lucru tiu/ Vreau sa tiu/ Am
nvat, fise de evaluare reprezentri grafice, Harta Romniei, manual,

www.cimec.ro

Adriana Leahu

202

fotografii, (imaginea tradiional a etniei rromilor: costume, ocupaii,

mod de via).
Bibliografie
1. Viorel Achim, iganii in istoria Romniei, Editura
Enciclopedica, 1998
2. Angus Fraser, iganii, Editura Humanitas, 1998
3. Lucian Boia, Istorie i mit n contiina romneasc,
Editura Humanitas, 1997
4. Alina
Mungiu-Pippidi,
Transilvania
subiectiva,
Humanitas, 1999, p. 1-71
5. Mihail Koglniceanu, Desrobirea tiganiloru, Buc. 1891,
p. 14.
6. Bird Stasz & Ulrich Louis, Istorie oral - spunem
poveti i scriem despre viaa, Corint, 2000
7. Articole din presa - Adevrul, 21 septembrie 2004
8. Manualul de istorie - clasa a VIII-a , Humanitas
9. Otilia Pcurari, Anca Trc, Ligia Sarivan, Strategii
didactice innovative CEDU 2000+, Buc. 2003.
Metode si tehnici : conversaia, lucrul n echipe i n grup,
brainstorming, studiu de caz, tehnica tiu/ Vreau s tiu/ Am nvat
Scenariu didactic 20 min.
Secvena de nvare activ a fost structurat pe baza unui
studiu de caz. Profesorul le prezint elevilor principalele etape:
- Enunarea problemei de investigat tema Minoritile etnice din
Romnia: studiu de caz rromii.
- Aplicarea tehnicii tiu/ Vreau s tiu/ Am nvat
- Aplicarea rezultatelor obinute prin legturile cu viaa real.
Activitatea.1. 2min
1. Elevii rspund la ntrebrile: Ce nelegei prin minoritate etnica,
toleranta, discriminare etnica ? Fia de pregtire a exerciiului.
2. Care sunt minoritile etnice din Romnia ?
Activitatea 2-10 min

www.cimec.ro

Tolerana la ora de istorie

203

1. Elevii lucreaz n perechi fia de lucru.

2. Profesorul prezint tehnica tiu/ Vreau s tiu/ Am nvat
construiete pe tabl un tabel cu trei coloane: tiu/ Ce credem c tim
?/Vreau s tiu/ Ce vrem s tim ?/Am nvat/ Ce am nvat ?
3. Profesorul cere elevilor sa fac o lista cu tot ceea cred ca tiu sau
tiu despre etnia rromilor brainstorming.
4. Fiecare echipa completeaz prima rubrica din fisa de lucru cu
informaii, opinii, aprecieri despre rromi
5. Profesorul noteaz pe tabla in prima coloana informaiile cu care
toata clasa este de acord
6. Profesorul i ajut pe elevi s formuleze ntrebri despre
lucrurile de care nu sunt siguri. Aceste ntrebri pot aprea n urma
dezacordului privind unele detalii sau pot fi produse de curiozitatea
elevilor.
7. Elevii identific ntrebrile pe care le au despre minoritatea
rromilor, iar profesorul le noteaz in a doua coloana a tabelului
8. Elevii citesc fisele cu surse (fisa.1,2, S.1-S.6) (conin cteva
repere cronologice ale istoriei rromilor pe teritoriul romnesc; informaii
despre statutul rromilor n evul mediu i epoca modern; genocidul din
Transnistria; modul n care este perceput etnia rrom n societatea
romneasc contemporan)
9. Profesorul revine asupra ntrebrilor formulate i noteaz
rspunsurile gsite de elevi n coloana Am nvat.
10.
Profesorul ntreab elevii ce alte informaii au gsit n
surse, n legtur cu care au pus ntrebri la nceput i le noteaz i pe
acestea n ultima coloan.
11.
Elevii compara ceea ce cunoteau nainte de lecturare cu
ceea ce au nvat n urma investigaiei realizate.
Unele dintre ntrebrile lor s-ar putea s rmn fr rspunsuri i
s-ar putea s apar ntrebri noi, care pot fi folosite ca punct de plecare
pentru investigaii ulterioare.
Activitatea.3 8min
1.
Elevii sunt mprii n trei grupe de cate apte
2.
Fiecare grupa primete o sarcina de lucru (fise de
evaluare 1-3)
Grupa 1 Monitorizarea presei romneti
Grupa 2 Copiii rromi nu mai vor discriminare

www.cimec.ro

Adriana Leahu

204

Grupa 3 Creeaz o alta imagine

Fiecare grup i desemneaz un reprezentant care prezint
soluia gsit.
Tema pentru acas
Activitate de monitorizare a doua cotidiene (unul central si altul
local) timp de doua sptmni, a tirilor despre rromi si gruparea acestora
pe conotaii (pozitive sau negative). Comentarea rezultatelor (activitate
pe grupe)

Pregtirea de ctre elevi a exerciiului

Definirea noiunilor:

Minoritate etnic
- grup etnic puin numeros n
comparaie cu populaia majoritara a unei ri, care se teme c nu-i
este recunoscut i meninut specificitatea

Tolerana - (lat. a permite, a admite)- respectarea

libertii celuilalt, a modului su personal de a gndi i aciona, a
opiniilor sale politice i religioase. Abraham Lincoln spunea detest
modul vostru de a gndi, dar sunt gata s mor pentru a apra dreptul
nostru de a v exprima

Discriminare naional - neacordarea de drepturi egale

minoritilor naionale sau naiunilor considerate inferioare (ex.
discriminarea evreilor, iganilor in Germania nazist)
Structura etnica a populaiei Romaniei-1992
1. Conform recensmntului din ianuarie 1992, structura
populaiei este urmtoarea: romni (89.4%), maghiari (7.13%), rromi
(1.80%), germani (0.52%), (0.29%), (0.17%), srbi (0.14%), turci
(0.13%), ttari (0.11%), slovaci (0.09%), alte naionaliti bulgari,
evrei, croai, cehi, polonezi, greci, armeni .a. (0.3%).
Minoritile etnice cele mai importante au fost - i sunt i acum cele reprezentate de maghiari, igani, germani, ucraineni, ruilipoveni, evrei, turci, ttari, armeni, bulgari, srbi, croai, slovaci,
cehi, polonezi, greci, albanezi, italieni. La ora actual n Romnia sunt

www.cimec.ro

Tolerana la ora de istorie

205

recunoscute oficial 18 minoriti etnice, fiecare dintre acestea (cu

excepia celei maghiare) fiind reprezentate automat n Parlamentul
Romniei. Lor li se mai adaug organizaii deja constituite ale slavilor
macedoneni (de asemenea, cu un reprezentant n Camera Deputailor),
ale rutenilor etc.
Fia 1.
Rromii din Romnia
Repere cronologice:

1385- Act emis de Dan I, Domnul rii Romneti prin

care druiete mai multe posesiuni mnstirii Tismana ntre acestea
se afl 40 de slae de igani (cea mai timpurie informaie scris
despre prezenta iganiilor/ romilor pe teritoriul Romniei)

sec. XIV-XVII - Robia iganilor este un fenomen de

amploare: robi domneti, mnstireti, boiereti

9 oct. 1783- Iosif II a publicat o Hauptregulatio

ordonana n 59 de puncte care reglementeaz statutul iganilor din
Ungaria si Transilvania n toate componentele sale.

1844; 1847- legile de emancipare a robiilor domneti

(iganilor) i mnstireti din Moldova i Muntenia

1855,1856 - Legile Dezrobirii n Moldova i in Muntenia emanciparea robilor boiereti

n urma actelor de la jum. sec. al XIX-lea aproximativ

250000 de oameni au fost scoi din condiia de robi i pui din punct
de vedere juridic n rndul cetenilor rii

1933- Asociaia General a iganilor din Romnia

16 nov.1943-Marealul Ion Antonescu i declar intenia

eliminrii maselor minoritare din mijlocul elementului romnesc
(vizai evreii i iganii)

1942-1944-deportarea iganilor n Transnistria, unde mii

de igani i-au gsit moartea acolo.

1990-iganii recunoscui ca minoritate etnic sub numele

de romi

www.cimec.ro

Adriana Leahu

206

2000- Guvernul romn aproba o strategie naional de

mbuntire a situaiei iganilor, un program pe 10 ani care i
propune ridicarea nivelului social i economic al iganilor i
integrarea lor n societate
Surse
Sursa 1.
iganMembru al unei rase nomade (ei nii numindu-se romi),
de origine hindus. Acetia au pielea de culoare rocat nchis i prul
negru. i ctig existena din confecionarea de couri, din geambaie,
din ghicit etc. i de obicei trezesc suspiciune datorit vieii nomade i
obiceiurilor lor. Limba lor (zisa romna) este un dialect hindus, foarte
stlcit, cu un numr mare de cuvinte provenind din diferite limbi
europene.
The Oxford English Dictionary, ediia a-2-a, 1989
Sursa 2.
Acest act ne nal eara deopotriv cu staturile cele mai civilizate
n privirea principiului moralului i a dreptiitoi romnii, toi iubitorii
de omenie, toi partizanii ideilor noua i-au unit glasul spre a aplauda un
act care d slobozenia unui popor ntreg, acum patria noastr,
desrobindu-i iganii, sfinete principiul ca toi oamenii se nasc i snt
slobozi, n vreme cnd coloniile Franei i multe staturi republicane a
Unirii Americane de Nord gem de milioane de negri mpilai, n vreme
cnd robia nc, n adunrile legislative a acestor ri, numr atia
partizani!
M. Koglniceanu, Desrobirea tiganiloru
Sursa 3
Calvarul iganilor din Transnistria
Pe timpul ct au stat cazrmile de la Alexandru dar, iganii au trit
ntr-o mizerie de nedescris. Erau alimentai insuficient. Li se ddeau 400
gr. pine pentru cei capabili a munci i cte 200 gr. pentru btrni i
copii. Li se mai ddeau puini cartofi i foarte rar pete srat i acestea n
cantiti extrem de mici.
www.cimec.ro

Tolerana la ora de istorie

207

Din cauza proastei alimentri, unii igani-acetia formeaz

majoritatea-au slbit ntr-att c au ajuns numai schelete. Zilnic mureaumai ales n ultimul timp-cate 10-15 igani. Erau plini de parazii. Vizita
medical nu li se fcea deloc, iar medicamente nu aveau. Sunt goi fr
haine pe ei, iar rufria i nclmintea le lipsete de asemenea
completamente. Sunt femei al cror corp (partea inferioar) este gol n
adevratul sens al cuvntului. Spun nu li s-a dat de cnd au venit, din
care cauz nu s-au splat nici ei i n-au putut s-i spele nici singura
cma ce au.
n general situaia iganilor este groaznic, aproape de
nenchipuit. Din cauza mizeriei muli dintre ei au ajuns nite umbre i
aproape slbateci. Aceasta stare a lor se datoreaz din cauza relei cazri
i alimentri, precum i a frigului. Din cauza foametei la care sunt supui,
i-au speriat pe ucraineni cu furturile. Dac n ar unii igani se ineau de
furturi, o fceau din obinuin, pe cnd acolo i iganul care n ar era
cinstit s-a pus pe furt, cci foamea l-a dus la acest gest ruinos.
Nota informativ a unui agent care a executat serviciul de
informare n regiunea Oceakov, 5 dec.1942
Sursa 4
Potrivit sondajelor, aproximativ dou treimi dintre romni nu i
agreeaz pe igani. Procentul, deosebit de ridicat, pare a defini o
adevrat psihoz i ofer toate ingredientele unui mit politic. iganilor li
se reproeaz multe, de la nesigurana vieii de fiecare zi (crime, tlhrii)
pn la stricarea imaginii arii n strintate. Ei strnesc teama ndeosebi
prin ponderea demografic, mai recent i economic, n sensibila
cretere. Numrul lor, oficial de ordinul sutelor de mii este amplificat de
opinia public la milioane. Unele proiecii prevd momentul cnd, dat
fiind natalitatea ridicat a unora i sczut a altora, iganii vor ajunge
majoritari n Romnia. Mitul tradiional al iganului, exprimnd
sentimentul de superioritate fa de un cellalt foarte diferit, primitiv i
marginal, dar i o anume simpatie de factur romantic-umanitar i o
intenie civilizatoare, se retrage n faa unui amestec de ostilitate i teama.
Discursul, promovat chiar la televiziunea public, devine n aceste
condiii rasist, lrgind i mai tare o fisur social care poate genera
situaii periculoase.

www.cimec.ro

Adriana Leahu

208

Lucian Boia, Istorie i mit n contiina romneasc, Bucureti,

Ed. Humanitas, 1997, p.20
Sursa 5
Infraciunile i delictele de tot felul comise de cetenii provenii
din rndul romilor sunt tot mai numeroase. Chiar dac nu exist cifre
oficiale n acest sens, este clar c rata criminalitii n rndul acestei
populaii este mare i tinde s se agraveze, mai cu seam n cadrul
comunitilor omogene de romi. Exist semne de ngrijortoare de
cretere a violenei n rndul populaiei de romi. Presa vorbete de
existenta unor reele ale crimei organizate formate din oameni provenind
din aceast etnie (aa-numita mafie igneasc) i de riscul ca romii
bogai s-i foloseasc pe conaionalii sraci n activiti infracionale. n
general comportamentul social al comunitii rome pune probleme n
ansamblul societii romneti. Lipsa de respect fa de lege, ca i fa de
normele nescrise ale unui comportament civilizat, este o constatare la
nivelul simului comun.
Viorel Achim, iganii n istoria Romniei, Editura Enciclopedica,
1998, pp169-170
Sursa 6
7-9% din populaia Romniei este de etnie rom, 75.1% dintre
romi triesc n srcie crunt, mai mult de 40% dintre copiii romilor
sufer de foame n permanen. De asemenea, numai 20% dintre copiii
romi merg la grdinia, numai 50% dintre ei merg constant la coal, iar
23% nu tiu s citeasc. Combaterea discriminrii este, n primul rnd, o
obligaie care revine autoritilor centrale. Ele trebuie s stabileasc
regimul constituional i juridic necesar combaterii fenomenelor de
discriminare; tot ele au responsabilitatea aplicrii eficiente a politicilor
publice n acest domeniu, a declarat Pierre Poupard, reprezentantul
UNICEF in Romnia. UNICEF solicit ca n manualele fundamentale
(istorie, geografie, etc.) s fie cuprinse mai multe informaii despre etnia
rom, promovarea prin mass-media a culturii i educaiei n limba
rromani, consultan i asisten pentru copiii rromi, evitarea segregrii
romilor prin formarea claselor de elevi. Adevrul, 21 septembrie 2004.

www.cimec.ro

Tolerana la ora de istorie

209

Fia de evaluare .1.

Monitorizare a presei romneti, febr.-aug. 2000, realizat de
Agenia de Monitorizare a Presei - Academia Caavencu i Fundaia
Romani Criss
Stereotipuri
Frecvena
Lebedele de la
2
Viena
igan infractor
33
igan violent
38
Abandon colar
5
Afaceriti
4
Natalitate
4
mare
Murdrie
2
Mafie igneasc
7
igan analfabet
1
igan ceretor
1
Tradiionalism
8
igan srac
2
Legea
2
igneasc
igan fr ocupaie
1

Relativ
1.82%
30.00%
34.55%
4.55%
3.64%
3.64%
1.82%
6.36%
0.91%
0.91%
7.27%
1.82%
1.82%
0.91%

Sarcina de nvare: Studiai tabelul de mai sus i grupai

stereotipurile n funcie de conotaie (pozitiv, negativ, neutru).
Dai exemple de alte stereotipuri legate de romi i gsii explicaii
pentru apariia lor
Fia de evaluare 2
Copiii rromi nu mai vor discriminare
Merg la coal i colegii mi spun cioara vopsit
Pentru mine discriminarea este atunci cnd merg la coal i
colegii mi spun igan, cioar vopsit, negru, mafiot, cnd
profesorii nu mi dau notele pe care le merit, cnd vnztoarele de la

www.cimec.ro

Adriana Leahu

210

magazin m trateaz rutcios. n anul colar 1999-2000, cnd eram n

clasa a IV-a, eu i un alt coleg de-al meu de etnie rom am fost lsai
repeteni, dei nvm bine. Noi doi eram singurii elevi de etnie rom
din clas, a spus recent, George Raportoru, un copil rom, care ncearc
s stopeze discriminarea etnic. Afirmaia a fost fcut n prezenta
reprezentanilor UNICEF n Romnia, care au lansat campania
Discriminarea ucide vise.
Adevrul 21.09.2004
-

Ce fel de surs este? Ce caracter are?

Ce ai fi fcut tu ntr-o astfel de situaie?
Ce crezi c a simit acel copil?
Ce ai fi simit tu ntr-o astfel de situaie?

Fi de evaluare 3
Studiai fotografiile prezentate n timpul activitii i rspundei:
- Care este imaginea tradiional a etniei rromilor ?
- Prezentai o imagine nou a rromilor pornind de la un
exemplu pozitiv pe care l cunoatei (colegi, profesor, prieten,
vecin, rude).
Fisa de lucru
tiu/ Cred c tiu

Vreau s tiu

www.cimec.ro

Am nvat

STUDII I ARTICOLE DE ISTORIE, LXX,

BUCURETI, EDITURA PUBLISTAR, 2005, 315 P.
Societatea de tiinte Istorice din Romnia a publicat, n acest an, un nou
numar al revistei Studii i articole de istorie, la Editura PUBLISTAR.
Revista are 315 pagini i este structurat pe apte capitole: Integrarea
European i identitate naional (p. 5-172); Didactic i metodic (p.
173-215); Miscelaneea (p.218-307), Dicionar (p. 297-299), Bibliografie (p.
300-307), Dasclii notri-in memoriam (p. 308-313) i Din viaa Societii
(p. 314-315).
Semnatarii articolelor primului capitol evideniaz problema integrrii
romnilor n Europa ca o permanen a istoriei noastre dar i ca o problem a
pstrrii identitii naionale. Fiecare din cele 11 articole abordeaz aspecte
privind aceast problem ajungnd pan la aderarea Romniei la Uniunea
European. n articolul Romnii i Europa n evul mediu, pagina 5-13,
semnat de conf.univ.dr.Mihail M.Andreescu de la universitatea Spiru Haret
din Bucureti consider c apartenena romnilor i a Romniei la Europa i
la civilizaia european nu trebuie demonstrat deoarece este o realitate
evident. (p. 5) Intruct vocilor care au contestat caracterul european al
civilizaiei romnesti i apartenena romnilor la Europa li s-a rspuns de
istoriografia romneasc, autorul ii propune i reuete pe baza acesteia s
sublinieze apartenena i integrarea romnilor la i n Europa medieval
evideniind legturile religioase i de familie, politico-militare, economice i
culturale ale romnilor cu lumea european, care probeaz prezena i
implicarea direct a romnilor la toate marile probleme europene din evul
mediu pn n epoca modern i n continuare pn astzi (p. 5)
Profesorul Bogdan Teodorescu, n articolul Romnii i Europa n
secolul al XVII-lea (p. 14-27) urmrete n prezentarea sa trei probleme:
Cadrul general, Statutul rilor Romne sub autoritatea otoman i
Contacte politice cu Europa. Dupa ce analizeaz situaia complex a
Europei n secolul al XVII-lea, face un bilan al acestui secol care
demonstreaz o cretere lent dar sigur a aservirii rilor Romne fa de
puterea otoman. (p. 17) Soluia domniei i a elitelor boiereti a avut n
vedere aliana cu una din marile puteri interesate ntr-o aciune ndreptat
mpotriva Porii. Sperana n Imperiul Habsburgic s-a pierdut repede i s-a
ndreptat spre Rusia, doar Constantin Brncoveanu i-a pstrat o distan egal
fa de cele dou imperii. n partea a treia a articolului realizeaz o analiz
riguroas a relaiilor rilor Romne cu puterile Europei i alianele
antiotomane proiectate de domnitorii romni pentru nlturarea dominaiei
otomane. Intr-o scrisoare adresat generalului imperial Guido Starhemberg
(1657-1737) Constantin Brncoveanu cerea informaii despre de la nostra
Europa, deci ii revendica apartenea la Europa.

www.cimec.ro

Maria Coroi

212

O constribuie nsemnat la cunoaterea istoriei i a rolului romnilor

balcanici aduce conf.univ.dr.t. Pascu n articolul De la populaia
romanizat la valahi/aromni/romni balcanici. (p. 28-59) Pornind de la
Miron Costin primul nvat romn care introduce n ecuaia etniei noastre i
componenta sa sud-dunrean (p. 33), trece n revist personalitile care au
prezentat aceast problem: stolnicul Constantin Cantacuzino, Dimitrie
Cantemir, coala Ardelean, Eftimie Murgu, Mihail Koglniceanu, Dimitrie
Bolintineanu, Ion Ionescu de la Brad i Nicolae Iorga. Concluzia care se
desprinde este c romnii sud-dunreni reprezint o particic din efortul
creator al ansamblului naiunii romne. (p. 58)
O interesant problem este abordat n articolul Romnia i Planul
Marshall (p. 60-71) care aparine lui Eugen Denize. Autorul prezint
obiectivele Planului Marshall. Pentru Romnia a nsemnat una din ultimele
ocazii de a-i recpta libertatea, de a scpa de sub dominaia comunist i cel
putin parial i de sub dominaia sovietic(p. 63).
Capitolul Didactic i Metodic cuprinde un numr de cinci articole,
dou articole Didactica istoriei educaia pentru cetenie european
(p. 173-178) semnat de Constantin Vitanus i Cetean romn - cetean
european (p. 191-202) semnat de Cristina Gl continu problematica
primului capitol dar din punct de vedere metodic. Profesorul Constantin
Vitanus menioneaz noile tipuri de educaie care contribuie la formarea
contiinei europene pe baza creia se va manifesta cetaenia european (p.
175). Pornind de la conceptul de cetenie din antichitate de virtute civic
sau de bun cetean, ajunge la conceptul actual care presupune o serie de
caliti ce trebuie nvate i cultivate c buna cetenie impune cetenilor
respectul pentru drepturile umane i implicarea n viaa comunitii. n acest
sens Consiliul Europei a elaborat programul Educaie pentru cetenie
democratic i a hotrt ca anul 2005 s fie Anul European al Ceteniei
Democratice pentru Educaie cu scopul de a contribui la aprarea valorilor i
principiilor libertii, pluralismului, drepturilor omului i a domniei legii.
Autorul subliniaz rolul istoriei, singur sau n corelaie cu alte discipline
(literatura i arta) la educaia pentru o cetenie democratic. Este subliniat
contribuia statelor din sud-estul Europei, din Balcani, la construirea unei noi
Europe. Proiectul de lecie al profesoarei Cristina Gl ofera un model de
abordare a acestei probleme ntr-un curs opional.
Remarcm de asemenea articolul profesorului Octavian Oanu
Aplicarea noului sistem de evaluare la istorie (p. 17-190). Referindu-se la
criticile care se aduc sistemului tradiional de evaluare, autorul prezint
componentele prioritare ale noului sistem de evaluare: evaluarea curent,
construirea bncilor de itemi i instrumentele standardizate de evaluare. Sunt
prezentate rezultatele programului de experimentare a noilor criterii de
evaluare aplicate n perioada martie-mai 2004 la Liceul cu program sportiv
Brila, cu punctele tari dar i slabe, iar in Anexa nr.1 un test de evluare la
Istoria romnilor clasa a VIII-a.
www.cimec.ro

Recenzie

213

Cel de-al treilea capitol al revistei Miscelaneea, cuprinde un numr

de apte articole care trateaz aspecte diverse din istoria romnilor. Amintim
n mod deosebit articolele semnate de I.Orghidan Locul i rolul locotenenei
domneti n epoca modern a Romniei (p. 225-235) i Licu D.Ion Iuliu
Maniu versus Carol al II-lea (ianuarie-septembrie 1940).(p. 243-256) n
articolul Locul profesorul Orghidan arat atribuiile, rolul i locul
locotenenei domneti (cimcmia) n istoria modern. Sunt distinse dou
tipuri de locotenene domneti cnd domnul de pn atunci nu-i mai
exercita prerogativele i ara era n ateptarea alegerii sau numirii unui alt
Domn (p. 225) i cnd Domnul deja cunoscut numea el nsui caimacam
pentru a conduce treburile statului n intervalul dintre nominalizarea sa ca
succesor al precedentului Domn, investitura sa la Constantinopol i
ntoarcerea n ar pentru a fi nscunat i a prelua el nsui conducerea. (p.
225) ntre 1750-1831, caimacamii sunt numii de Domn. Un rol important n
alctuirea i funcionarea sa l juca Biserica. Asa s-a ntmplat, de exemplu,
n 1806 cnd n ara Romneasca cimcmia era condus de mitropolitul
Dositei. n continuare, autorul exemplific prin articole din Regulamentele
Organice, reglementrile privind cimcmia, apoi prezint locotenentele
domneti din 1848 i 1866 care reprezint dou situaii speciale. Tot n acest
capitol n articolul Iuliu Maniu se face o prezentarea a perioadei ianuarie
- septembrie 1840 din istoria romnilor punnd fa n fa pe Carol al II-lea i
Iuliu Maniu, cnd ara a trecut prin momente grele. Iuliu Maniu s-a dovedit
prea slab i nehotrt () pentru a intreprinde o aciune energic pentru
salvarea rii (p. 244) pe baza documentelor autorul prezint principalele
momente care au dus la cedarea n 1940 a Basarabiei, Bucovinei de Nord i
Nord-Vestul Transilvaniei. Iuliu Maniu afirma in 28 iunie 1940 c ntr-un fel
sau altul vinovai sunt toi pentru evenimentele de astzi (p. 251) iar n 30
august 1940 Carol al II-lea nota n-a fi crezut ca n timpul vieii mele s vd
o aa catastrof naional.(p. 251) Aceste evenimente au grbit abdicarea
regelui la 5 septembrie 1940 i trecerea prerogativelor fiului su Mihai.
Sumarul revistei cuprinde un capitol Dicionar realizat de Mihail
Andreescu care explic 27 de termeni istorici viznd unitile de msura
pentru lungimi, suprafee, capaciti i greuti utilizate n secolele XVXIX(p. 297).
Capitolul V al revistei are titlul Bibliografie i este realizat de
profesorul Bogdan Teodorescu care prezint publicaiile Institutului de Istorie
Nicolae Iorga din anii 2002-2003 perioad n care au aprut 23 de cri n
2002 i 26 n 2003. Este semnalat apariia n colecia surselor istorice a prii
a doua din seria Cltori strini despre rile Romne i a volumelor
XXXI (pentru anul 1649) i XXXV pentru anul 1650) din Documenta
Romaniae Historica, B, ara Romneasc. De asemenea a fost publicat
volumul V din Istoria Romnilor avnd ca secretar de redacie pe
Constantin Rezachievici i volumele VI i VIII coordonate de Paul
Cernovodeanu i respectiv Ioan Scurtu. Aniversarea a 85 de ani de la 1
www.cimec.ro

Maria Coroi

214

decembrie a prilejuit apariia sintezelor Marea Unire i Structuri politice n

Europa central i de sud-est (1918-2001). n 2003 i 2004 au fost publicate
toate cele 6 numere din Revista istoric care a oferit un spectacol
intelectual de anvergur. n 2004 a avut loc i o premier prin tiprirea
primului numr pentru strinatate a revistei istorice Historical Yearbook
care are dou grupaje tematice: Autohtoni i Strini (societate, cultur, religie)
i S trieti mpreun (lege, toleran, coerciie). Sub genericul Istorie
universal, isorie romneasc sunt prezentate cronologic un numr
impresionant de titluri care au aprut la editura Corint. Tot n 2004 la editura
Academiei s-a publicat volumul Cltori strini despre rile Romne n
secolul al XIX (1801-1821). Seria publicaiilor strine de istorie este deschis
de revista franceza Historia cu o parte substanial a dosarelor, cu diferite
subiecte precum i ntoarcerea n istorie i Momente ale istoriei. n finalul
articolului este semnalat apariia seriei noi a Arhivei isorice a Romniei
editat de Universitatea Bucureti, Facultatea de Istorie, Centrul de editare a
izvoarelor istorice care ii propune s continue tendina vechii Arhive
Hasdeene (1864-1867) i s ntrein interesul pentru document.
n penultimul capitol al revistei Dasclii notri in memoriam se
aduce un omagiu profesorului Gheorghe I. Ioni, prin articolul semnat de
Ioan Scurtu, care a desfurat o bogat activitate la Facultatea de Istorie a
Universitii Bucureti i a fost un membru activ al Societii de tiine
Istorice din Romnia. Damian Hurezeanu evoc activitatea lui Titu Georgescu
ca profesor universitar i contribuia sa la apariia revistei Magazin istoric la
Anuale de istorie, la coleciile Mica bibliotec istoric. Titu Georgescu a
scris o sintez de Istoria Romnilor i dou volume Tot un fel de istorie.
O alt personalitate evocat este cea a lui Louis Roman care a mbriat
cariera didactic fiind profesor la Liceul Ion Neculce din Bucureti i care a
fost un membru de excepie al breslei sale i un colaborator statornic la
revistei Studii i Articole de Istorie, avnd o mare pasiune: demografia
istoric.
Ultimul capitol VII, Din viaa Societii, prezint principalele
evenimente i activiti din viaa Societii i a filialelor acesteia, care s-au
desfurat n anul 2004 sub semnul lui tefan cel Mare i Sfnt. O
preocupare constant a fost asigurarea ritmicitii apariiei revistelor Studii i
articole de istorie i :Clio XXI. Dou mari evenimente au avut loc n 2004:
Congresul Naional din 9-11 aprilie de la Trgu Jiu care a fcut o analiz a
activitii Societii i Cursurile de var de la Suceava desfurate ntre 5-16
iulie.
Numrul LXX al revistei Studii i articole de istorie se impune,
alturi de celelalte numere aprute pna acum, ca o publicaie de prestigiu,
util cercettorilor n domeniu, dasclilor de la catedr i iubitorilor de istorie.

Maria Coroi

www.cimec.ro

***PE URMELE NAINTAILOR, BACU, 2005, 488 P.

Sub acest titlu sugestiv a aprut de sub tipar un nou volum
datorat inimoasei i harnicei conduceri a Filialei General Ieremia
Grigorescu Bacu, a Asociaiei Naionale a Veteranilor de Rzboi.
Aa cum ne-am obinuit s observm, n ultimii 15 ani, cu ocazia
apariiei i altor realizri editoriale, i acest volum se datoreaz, n
mare msur regretatului preedinte al Filialei Bacu a A.N.V.R.,
Profesor, General de brigad (r) Pintilie Hineal. Timpul n-a mai
avut rbdare i n momentul definitivrii acestui volum pentru tipar cel
care vreme de 15 ani a fost sufletul Filialei Bacu a A.N.V.R., n
calitate de preedinte, a trecut n lumea umbrelor. Cred c a plecat cu
sufletul mpcat convins fiind c nu a rmas dator fa de
contemporani i urmai, c a lsat n urma sa realizri remarcabile i
un grup de colegi, veterani de rzboi, capabili s-i duc mai departe
proiectele, s-i desvreasc gndurile, planurile. Dovad este i
apariia acestui masiv volum, cu un coninut variat, bogat i interesant,
instructiv i nu n ultimul rnd educativ pentru tnra generaie i nu
numai.
n cele aproape 500 de pagini, noua lucrare, care vine s
ntregeasc, n chip fericit, bogata i interesanta activitate editorial a
Filialei Bacu a A.N.R.V., concretizat n titluri cunoscute i apreciate
n ar, precum periodicul VETERANUL DE RZBOI, a ajuns
acum la nr. 51, i volumele: Almanahul VETERANUL DE RZBOI
590, editat n 1997; ISTORIA FILIALEI ANRV BACU, editat
n 1999 i Almanahul VETERANUL DE RZBOI, editat n 2002,
aduce date i mrturii despre faptele de vitejie ale naintailor, ale
veteranilor de rzboi care din fericire mai sunt ntre noi ca mrturii vii
ale unor episoade impresionante ale participrii OTIRII ROMNE la
ndelungatele i crncenele btlii din AL DOILEA RZBOI
MONDIAL. Un asemenea volum era necesar, mrturiile veteranilor
mbogind substanial documentaia istoric despre ultima mare
www.cimec.ro

Ioan Mitrea

216

conflagraie mondial care a fcut milioane de mori, milioane de

vduve i milioane de orfani n ntreaga lume antrenat n conflict.
Aa cum remarc n Mesajul su Preedintele A.N.V.R.,
Generalul de armat (r) Marin Dragnea cuvntul scris are menirea
s aminteasc generaiilor viitoare despre faptele i eroismul
naintailor.
Dei sunt n acest volum i texte ale unor importani i
permaneni colaboratori ai Filialei Bacu a A.N.R.V., cum ar fi Acad.
Gheorghe Platon din Iai, sau unii cunoscui istorici bcuani, marea
majoritate a materialelor sunt scrise de veterani de rzboi, adic de cei
care au fcut istorie pe cmpul de lupt iar acum, la senectute, i scriu
amintirile, i n fapt istoria pe care ei au fcut-o. Ne facem o datorie
de contiin n a aminti aici numele acestor bravi veterani, devenii
azi cronicari ai faptelor lor de vitejie: C-dor.(r) Al. Leonov; Col.(r)
Constantin Azoiei; Ec. Ioan Poenaru; Plut. adj.(r) Gh. Starparu; Slt.(r)
Miron Chiriac azi cu domiciliul n Toronto, Canada; Col.(r)
Constantin Militaru; Ion Merluc; C. Merluc; Col.(r) Gr. Costea;
Col.(r) Gh. Sandu; Neculai Petria; Maior comandor (r) Vasile
Ciocrlan; Col.(r) Grigore Costea; Col.(r) George Gheorghiu; Prof. dr.
Florea Stnculescu. Memorabile rmn faptele lor de vitejie de pe
frontul de rsrit, pentru eliberarea vetrelor strmoeti din Basarabia
i ai codrilor voievodali ai Bucovinei, precum i cele de pe frontul de
apus, pentru eliberarea pmntului vechii Dacii, rpit prin dictatul de
la Viena din 1940. Din multele texte degaj mndria veteranilor de
rzboi de a fi participat la unele din cele mai grele ncletri cu
inamicul. Emoionante sunt unele formulri din textele din acest
volum, precum: de patru ori am vzut moartea cu ochii sau urmele
rnilor mi fac cinste.
n cele ase capitole ale lucrrii (cap. I - Continuitate i
perseveren; cap. II - Bacu garnizoan cu bogate tradiii
militare; cap. III Colaboratori de ndejde; cap. IV Din
activitatea Filialei i subfiliale A.N.R.V. Oameni i fapte; cap. V
Memorialistic de rzboi; cap. VI Aciuni ale Filialei Judeene
www.cimec.ro

Recenzie

217

A.N.R.V. Generalul Ieremia Grigorescu pe frontul cultural

educativ) sunt cuprinse cteva articole privind probleme
fundamentale ale istoriei poporului romn i bogate date despre
activitatea Filialei Bacu a A.N.V.R. i despre cele 88 de sub-filiale
din jude. ntr-un fel sau altul n volum se regsesc toi cei 6580 de
veterani de rzboi care mai triesc n judeul Bacu, precum i cele
9600 de vduve de rzboi i vduve de veterani de rzboi. Pentru toi
cei care au avut sau mai au n familie veterani de rzboi, acest volum
devine o carte scump, care rmne mrturie peste ani i ani. Aceast
lucrare este o autentic carte de nvtur pentru noi toi, dar n
primul rnd pentru noile generaii, despre naintaii, despre oameni
care prin faptele lor de vitejie au fcut istorie, despre oameni care au
fost, sunt i vor fi pilde de eroism, modele de via, simboluri ale
luptei poporului nostru pentru independen, integritate teritorial,
libertate i demnitate n marea familie a popoarelor lumii civilizate.
n mod simbolic i emoionant volumul, de fa, se ncheie cu un
Mesaj adresat urmailor din partea A.N.V.R. Filiala General
Ieremia Grigorescu Bacu. Acest mesaj se deschide cu celebrele
cuvinte ale lui N. Iorga: Aezai unde suntem, n btaia tuturor
vnturilor, ca i cum ne-ar fi fost menirea s stm de straj mpotriva
celor mai slbatici viteji, toat viaa noastr de aproape dou mii de
ani n-a fost dect o trnt cu istoria. Am biruit adesea, dar cea mai
mare biruin e c avem, n ciuda tuturora, un pmnt i un steag, pe
care ai notri au fost vrednici s le apere. Acest tulburtor Mesaj,
prin coninutul su, se ncheie cu o speran comun a veteranilor de
rzboi bcuani, ca i a noastr a tuturora: Avem convingerea c
urmaii, nepoii i strnepoii notri, vor fi ntotdeauna prezeni la
datorie i vor rspunde cu cinste sarcinilor i misiunilor ce le revin ca
membri ai N.A.T.O. i, n viitor, ai Uniunii Europene. Aceste
cuvinte, extrase din Mesajul Filialei Bacu a A.N.V.R., se constituie
ntr-un final potrivit al textului nostru, nu nainte de a aduce un gnd
de aleas mulumire conducerii Filialei Bacu a A.N.V.R.,
redactorului de carte, cunoscutul i apreciatul ziarist Col(r) C. Azoiei,
www.cimec.ro

Ioan Mitrea

218

precum i iscusiilor tipografi de la Imprimeria Bacovia Bacu,

coordonai de Doamna Ing. Eugenia Adam, pentru acest minunat dar
care este volumul Pe urmele naintailor.

Ioan Mitrea

www.cimec.ro

VIOREL CRUCEANU, ASASINATE ALE SECOLULUI XX

(ASIA, LUMEA ARAB, AMERICA LATIN),
EDITURA CORGAL PRESS, BACU, 2005, 175 P.
Asasinate ale secolului XX a aprut la Editura Corgal Press,
Bacu, 2005. Lucrarea abordeaz n 175 de pagini un subiect care a fost
prea puin studiat. Autorul acoper astfel un domeniu pe ct de plin de
semne de ntrebare, pe att de incitant. Preocuparea sa pentru destinele
lumii a treia Quo vadis, Africa?, Asasinate ale secolului XX. Africa
radiografia asasinatului politic transform drama asasinatului
politic n subiect de meditaie i tem de studiu. Dup volumul
consacrat anterior Africii, a venit rndul unor zone mai puin cunoscute
din lumea a treia s fie supuse ateniei cititorului.
Asasinate ale secolului XX este structurat pe 3 capitole: Asia,
Lumea Arab i America Latin. Asasinarea unor personaliti
precum Che Guevara, Indira Gandhi, Augusto Cesar Sandino, Rafel
Leonidas Trujillo, Feisal ibn Abdel Aziz i nu numai este adus la
cunotina publicului. Lucrarea dezvluie pasiunea unui cercettor
pentru probleme ale istoriei mai puin cunoscute, inedite chiar.
Lucrarea este rezultatul unei munci de cercetare vaste asupra unor
surse romneti i strine; iar rezultatul este impresionant. Ne
copleete bogia de informaii fr ca aceasta s ni se par greoaie.
Concepia care a stat la baza informaii volumului i formula de
structurare a capitolelor s-au strduit s asigure o ct mai armonioas
articulare a prilor componente ale lucrrii. Parcurgnd paginile ni se
provoac o sete de a ti mai mult. Cartea se adreseaz n egal msur
persoanelor avizate dar i celor neiniiate n studiul istoriei, interesate
de domenii mai puin abordate ale istoriografiei, precum cel al lumii a
treia. Supunnd ateniei cititorului o multitudine de experiene
provocatoare, autorul ne conduce spre cunoscuta concluzie hegelian c
istoria ne nva c nimic nu se nva din istorie!.
Stilul n care sunt prezentate problemele, modul n care se
ncearc rezolvarea acestora este plcut, cartea fiind uor de parcurs.
Practic, se citesc cu sufletul la gur.

www.cimec.ro

Anca nsurelu

220

Lsnd cititorului ocazia de a parcurge aceast radiografie a

asasinatului politic, salutm aceast apariie i ateptm n acelai timp
cu nerbdare, o nou lucrare cu care domnul profesor Viorel Cruceanu
s ne delecteze mintea i sufletul.

Anca nsurelu

www.cimec.ro

MASA ROTUND DATE RECENTE PRIVIND

ISTORIA CIVILIZAIEI CUCUTENINE, ORGANIZAT DE
UNIVERSITATEA AL.I. CUZA IAI,
FACULTATEA DE ISTORIE
Aceast mas rotund cu tema Date recente privind istoria
civilizaiei cucuteniene, cuprins n cadrul manifestrilor prilejuite de
Zilele Universitii, a fost organizat de Facultatea de Istorie a
Universtitii Al.I. Cuza Iai, Centrul Interdisciplinar de Studii
Arheologice, n colaborare cu Fundaia Cucuteni pentru Mileniul III
Bucureti-Iai. Lucrrile au avut loc miercuri, 26 octombrie 2005.
Dezbaterile au fost moderate de ctre prof.univ.dr. Nicolae
Ursulescu, iar temele propuse au fost urmtoarele: I. Construcia
locuinelor cucuteniene; II. Tehnologia ceramicii; III. Evoluia de la
Precucuteni la Cucuteni; IV. Via spiritual i via material:
concepte disjunctive sau ntreptrunderi?.
Cu toate c se constat pentru cultura Cucuteni o cercetare mult
mai intens fa de alte culturi neo-eneolitice, att ca timp, ct i ca
spaiu, problemele ridicate de cercetarea acesteia strnesc, n continuare,
vii dispute n plan tiinific. Acest lucru se datoreaz, pe de o parte,
numrului mare de informaii acumulate de-a lungul timpului, iar pe de
alt parte, fascinaia pe care aceast cultur o strnete n rndul
specialitilor, i nu n ultimul rnd complexitatea acestui fenomen care l
reprezint cultura Cucuteni. O cultur care are o art desvrit, un
sistem complex de construire a locuinelor, un sistem magico-religios
destul de greu de descifrat datorit faptului c mrturiile arheologice
vorbesc puin n acest sens, este firesc s strneasc att interes, ct i
numeroase i controversate dispute.
n acest context putem nscrie dezbaterile prilejuite de organizarea
acestui eveniment. Masa rotund a debutat cu o Dare de seam,
prezentat de prof.univ.dr. Nicolae Ursulescu, n care s-au prezentat
realizrile recente ale membrilor Centrului Interdisciplinar de Studii
Arheoistorice.
Manifestarea a continuat cu dezbateri pe tema Construcia
locuinelor cucuteniene, n cadrul crora asist.univ.drd. Vasile Cotiug
a prezentat principalele rezultate tiinifice legate de aceast tem, dar i

www.cimec.ro

Lcrmioara Elena Istina

222

rezultatele activitii personale din ultimii ani care privesc ncercrile de

reconstituire a unor locuine, dup sistemul celor descoperite n siturile
cucuteniene. Astfel, pe aceast tem au fost intervenii diverse din partea
mai multor specialiti n eneolitic, dar i cercettori din domenii conexe,
nct manifestarea s-a transformat ntr-o dezbatere multidisciplinar.
Masa rotund organizat la Centrul Interdisciplinar de Studii
Arheologice a permis formularea unor concluzii pe tema abordat, dar a
deschis i drumul spre noi direcii de cercetarea. Este dovada interesului
permanent pentru aceast important cultur eneolitic, interes dovedit
ntre altele i de organizarea primului Muzeu Cucuteni din Romnia,
deschis la Piatra Neam n 2005, ntr-o organizare i prezentare de
excepie, muzeu asupra crora vom reveni.
Ateptm cu interes urmtoarele ediii ale mesei rotunde
organizate sub genericul Date recente privind istoria civilizaiei
cucuteniene, cnd vor fi prezentate i dezbtute n continuare, temele
enunate mai sus.
Lcrmioara Elena Istina

www.cimec.ro

SESIUNEA DE COMUNICRI TIINIFICE ARHEOLOGIA

MILENIULUI I P.CHR., ORGANIZAT DE
MUZEUL JUDEEAN DE ISTORIE I ARHEOLOGIE PRAHOVA

ncepnd din anul 2002 Muzeul Judeean de Istorie i Arheologie

Prahova a iniiat organizarea anual a unei Sesiuni de comunicri
tiinifice, sub genericul Arheologia mileniului I p.Chr.
nc la prima ediie a Sesiunii Arheologia mileniului I p.Chr.
Interferene culturale la Dunrea de Jos, desfurat la Ploieti n
zilele de 6-7 august 2002, doamna directoare a instituiei organizatoare,
profesor Lia Maria Dulgheru anuna, n deschiderea lucrrilor, c n
fiecare an, la sfrit de iulie sau nceput de august, se va organiza o
sesiune de comunicri pe aceast tem, adic Arheologia mileniului I
p.Chr. Fr ndoial trebuie spus c tema nu a fost aleas la ntmplare.
Dincolo de faptul c arheologia mileniului I p.Chr. este un capitol
important al arheologiei romneti, s-a avut n vedere i contribuia
muzeului prahovean la cercetarea acestui mileniu crucial pentru
cunoaterea nceputurilor istoriei poporului romn, prin importantele
spturi arheologice, desfurate, metodic i ani ndelungai, la Trgorul
Vechi i ceva mai trziu i n Valea Budureasca, dou antiere simbol
pentru arheologia romneasc, de care se leag indisolubil numele
regretailor arheologi Gheorghe Diaconu i respectiv Victor Teodorescu.
La prima ediie a Sesiunii de comunicri tiinifice care i-a nceput
desfurarea n dimineaa zilei de 6 august 2002, (6 august fiind ziua
menionrii pentru prima dat ntr-un document scris a Trgorului),
Prof. drd. Dan Lichiardopol, directorul adjunct al muzeului prahovean, n
deschiderea lucrrilor, a realizat o emoionant i consistent evocare In
memorim Gh. Diaconu fondator de coal arheologic. S reinem
doar c dr. Gheorghe Diaconu, strlucit elev al magistrului Ion Nestor, a
fcut din Trgor un templu al arheologiei romneti, un model de
antier arheologic. Aici s-au format o pleiad de arheologi, ncepnd din
1956, nct se poate admite fr reinere, c Gh. Diaconu, responsabilul
antierului de la Trgor timp de o via de om, a fost un fondator de
coal arheologic.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

224

Dup cuvntul de salut al unor oficialiti centrale i locale, a urmat

prelegerea dr. Petre Diaconu cu tema Arheologia mileniului I p.Chr. n
spaiul nord-dunrean i locul su n dezvoltarea cercetrii
arheologice. n programul de diminea a fost integrat i vizitarea
expoziiei Muntenia n secolele II-IV p.Chr. Programul lucrrilor
sesiunii tiinifice avnd moderator pe prof. Victor Teodorescu a nscris
urmtoarele comunicri: dr. Mihail Zahariade, Cripta cu martiri de la
Halmyris (Murighiol Tulcea); dr. C. C. Petolescu, Dan Lichiardopol,
Cohors I Commagenorum; Ioan Crian, Sondajul arheologic de la
Abram-Bihor; dr. Vasile Dupoi, Octavian Dupoi, Dacii liberi din zona
Bucuretilor; Florin Petrescu, Repertoriul staiunilor Sntana de
Mure-Cerneahov din Muntenia; Moei Florin, Descoperiri
arheologice din sec. IV p. Chr. n jud. Braov; dr. Marius
Constantinescu, Elemente specifice necropolelor de la Gherseni i
Pietroasele; dr. Vasilica Sandu Cuculea, Dinamica locuirii din
Muntenia n sec. III-VIII p. Chr.; dr. Ioan Mitrea, Noi dovezi
arheologice privind apartenena culturii Costia-Botoana-Hansca la
aria culturii romano-bizantine; dr. Mircea Negru, Descoperiri
arheologice idn sec. V la Militari Cmpul Boja Campania 2002; dr.
tefan Olteanu, Fundamentarea cronologiei din faza timpurie a
culturii Dridu n lumina descoperirilor de la irna; Andrei
Mgureanu, Bogdan Ciuperc, Problema importurilor n spaiul
extracarpatic (sec. V-VII p.Chr.).Tiparele pentru piese de port i
podoab; dr. Silviu Teodor, Vase ceramice cu semne incizate n pasta
crud din secolul VI p. Chr.; dr. Petre Diaconu, Culturi materiale din
Muntenia n secolele V-VII p. Chr.; Doina Ciobanu, Rolul socioeconomic i politic al srii n zona de curbur a Carpailor n
mileniul I p.Chr.; dr. Mircea Babe, Arheologia i politica; dr.
Alexandru Niculescu, Reprezentarea naionalist a societii n
arheologia romneasc; Victor Teodorescu, Politica i arheologia.
Comunicrile prezentate au adus noi date i noi puncte de vedere cu
privire la problemele abordate, deschiznd noi perspective n cercetarea
arheologic a mileniului I p. Chr.
Sesiune a cuprins n program, pentru ziua de 7 august, vizitarea
monumentelor cantacuzine de la Filipetii de Pdure, Clineti i Filipeti
de Trg, precum i a rezervaiei arheologice de la Trgorul Vechi. Aici a
avut loc dup vizitarea antierului arheologic, o dezbatere tiinific,
moderat de Dan Lichiardopol; responsabilul de azi al antierului

www.cimec.ro

Sesiunea de comunicri tiinifice Arheologia mileniului I p.Chr.

225

Trgor, cu tema Partimoniul arheologic i protecia sa n

conformitate cu legislaia n vigoare.
A doua ediie a Sesiunii de comunicri tiinifice Arheologia
mileniului I p.Chr. cu tema Contextul cultural al evoluiei populaiei
geto-dacice din teritoriul extra-carpatic, sec. II-III p.Chr., s-a
desfurat n zilele de 26-27 iulie 2003. n ziua de 26 iulie au nceput
lucrrile Sesiunii tiinifice. Dup obinuitele cuvinte de salut, din partea
unor oficialiti centrale i locale, a urmat prelegerea susinut de Prof.
univ dr. Mircea Babe, Arheologia i societatea. n ncheierea
programului de diminea s-a vizitat expoziia Gumelnia - o civilizaie
necunoscut. n dup amiaza zilei de 26 iulie, s-au desfurat lucrrile
Sesiunii, moderator fiind prof. dr. Ioan Mitrea, iar n program fiind
nscrise urmtoarele lucrri: Ion Ptracu, Arheologia secolelor II-IV
p.Chr. n sud-vestul Munteniei. Stadiul cercetrilor; dr. Marian
Neagu, Autohtoni n sec. II-III p.Chr. n Cmpia Brganului;
Drago Mndescu, Locuiri i necropole aparinnd culturii MilitariChilia pe Valea Mozacului; dr. Eugen Marius Constantinescu, Aspecte
i informaii istorico-arheologice privind cultivarea viei de vie n
spaiul nord-dunrea, cu privire special la Nord-Estul Munteniei;
dr. Mircea Negru, Descoperiri arheologice de tip Militari-Chilia pe
teritoriul municipiului Bucureti; dr. Ioan Mitrea, Valori ale
civilizaiei romane prezente n societatea geto-dacic din regiunile
est-carpatice, n sec. II-III p.Chr.; dr. Horea Pop, Daci la graniele
nord-vestice ale provinciei Dacia, sec. II-III p.Chr.; dr. Gheorghe
Bichir, Dacii liberi din zona extracarpatic; dr. Alexandru Niculescu,
Cteva observaii asupra arheologiei epocii romane n Muntenia;
Florin Moei, Tezaure monetare din sec. II-III p.Chr. n spaiul dintre
Carpai i Prut; dr. Virgil Mihilescu-Brliba, Tezaurele monetare i
datarea ceramicii dacilor liberi; prof. dr. tefan Olteanu, Nina Grigore,
Fibule din sec. II-III p.Chr. de la irna, judeul Prahova; dr. Vasile
Dupoi, Elemente romane n cultura dacilor liberi din zona
Bucuretilor, Victor Iancu Teodorescu, Daci trzii n Grecia? Can de
aparen dacic n mediul paleocretin elen. Duminic 27 iulie 2003
lucrrile au continuat la baza Rezervaiei arheologie Trgorul Vechi
unde au mai fost prezentate dou ample i interesante comunicri
tiinifice: Dan Lichiardopol, Observaii asupra tipului de locuin al
geto-dacilor din epoca roamn n lumina descoperirilor de la
Trgprul Vechi i Victor Iancu Teodorescu, Deontologia cercetrii

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

226

mileniului I romnesc la o jumtate de secol de la celebrele

DEZBATERI din 1953. Evocri de participant n auditoriu.
A treia ediie a Sesiunii de comunicri tiinifice Arheologia
mileniului I p.Chr. s-a desfurat n zilele de 23-24 iulie 2004. n
deschiderea lucrrilor s-a lansat volumul regretatului arheolog dr.
Gheorghe Diaconu, Trgor un sit milenar, despre care a vorbit dr.
Petre Diaconu i a fost vernisat expoziia Cultura Cucuteni magia
ceramincii la care au vorbit dr. Marian Neagu i dr. Romeo Dumitrescu.
Lucrrile Sesiunii moderate de Prof. univ. dr. Dan Gh. Teodor, au
cuprins n program urmtoarele comunicri tiinifice: dr. Mihail
Zahariade, Cetatea roman de la Halmyris; Ion Ptracu, O fibul
ornitomorf de epoc roman descoperit la Dulceanca, jud.
Teleorman; dr. Mircea Negru, Noi descoperiri din aezarea din sec. IIIV p.Chr. de la Bucureti - Militari Cmpul lui Boja; dr. Suzana
Dolnicescu-Ferche, Ecaterina nreanu, Sondajul de salvare de la
Alexandria - Podul Vechi; dr. Valeriu Kavruc, Tehnica cercetrii
tumulilor cu utilaje mecanice; dr. Marian Neagu, Ctlin Lazr i
Andrei Soficariu, Descoperiri sarmatice n centrul Munteniei; Raluca
Koglniceanu, Necropola sarmatic de la Isaia Balta Popii, jud. Iai;
dr. Petre Diaconu, Tabloul arheologic al Munteniei, sec-VI-VII d.Ch;
Florin Moei, Oglinzi cu tamga n arealul culturii carpice; Drago
Mndescu, Din nou despre interferenele artistice dintre sarmai i
geto-daci; prof. dr. tefan Olteanu, Nina Grigore, Fibula cu ochelai de
la irna, jud. Prahova; Mircea Mamalauc, Ultimele cercetri din
necropola de secol IV de la Polocin-Izlaz, com. Pogoneti, jud.
Vaslui; Pavel Mirea, Necropola Sntana de MureCerneahov de la
Lceni-Cioroaica, jud. Teleorman; prof. dr. Dan Gh. Teodor, Relaii
etno-culturale la nordul Dunrii de Jos, n secolele V-VII d.Ch.; Dan
Lichiaropol, Analiza statistic combinatorie pe baza elementelor de
ritual i inventar a mormintelor din necropola sarmatic de la
Tgorul Vechi, jud. Prahova; Andrei Mgureanu, Bogdan Ciuperc,
Observaii privind tiparele pentru piesele de port i podoab din
Europa Central i de est. n ncheierea lucrrilor sesiunii s-a vizitat
Expoziia permanent Tohani popas pe drumul vinului.
A patra ediie a Sesiunii de comunicri tiinifice Arheologia
mileniului I p.Chr. avnd ca tem principal Cultura Sntana de
Mure-Cerneahov, s-a desfurat n zilele de 29-30 iulie 2005. n
deschiderea activitii s-a lansat volumul Bibliografia arheologic a

www.cimec.ro

Sesiunea de comunicri tiinifice Arheologia mileniului I p.Chr.

227

judeului Prahova de Alin Frnculeasa, o lucrare la care s-a muncit

mult, oferindu-ne, ca satisfacie pentru autor, un util i necesar instrument
de lucru. A urmat vernisajul expoziiei Obiecte de podoab,
vestimentaie i toalet din aria culturii Sntana de MureCerneahov, expoziie iniiat de Muzeul Vasile Prvan din Brlad, la
care au colaborat nc 12 muzee din ar i Institutul de Arheologie din
Iai. Expoziia are i un util catalog, realizat de Mircea Mamalauc,
directorul Muzeului Vasile Prvan din Brlad. Lucrrile sesiunii
tiinifice moderate de prof. dr. tefan Olteanu, au cuprins n program
urmtoarele comunicri tiinifice: dr. Virgil Mihilescu-Brliba,
nceputurile comerului n Dacia pre-roman; drd. Drago Mndescu,
Descoperiri de suprafa n castrul roman de la Crampoia, pe
limesul transalutanus; Bordi Zsigmonund Lrnd, Dou pumnale de
tip Kurtzschwert n colecia Muzeului Naional Secuiesc din Sf.
Gheorghe, jud. Covasna; drd. Pavel Mirea, dr. Radian Andreescu, Un
complex de tip Sntana de Mure-Cerneahov, descoperit la Mgura
Buduiasca, jud. Teleorman; Florin Moei, Piepteni din os din
coleciile Muzeului de Istorie din Braov; dr. Cristian Schuster, Traian
Popa, Descoperiri de Tip Sntana de Mure - Cerneahov pe teritoriul
judeului Giurgiu; dr. Marian Neagu, Dan Elefterescu, O necropol
Sntana de Mure-Cerneahov descoperit pe teritoriul municipiului
Clra; Gheorghe Dan Hncescu, Cultura Sntana de MureCerneahov pe teritoriul judeului Neam; drd. Ion Ptracu, Cteva
descoperiri de tip Sntana de Mure-Cerneahov pe Vile Vedei i
Teleormanului; Dan Lichiardopol, Dou fibule cu plac semicircular
i picior rombic descoperite la Trgor; dr. Marius Constantinescu,
Despre morminte Sntana de Mure-Cerneahov de factur cretin
descoperite n judeul Buzu; prof. univ. dr. Mircea Babe, Necropola
cerneahovian de la Poieneti. Problema mormintelor jefuite; prof.
univ. dr. tefan Olteanu, Nina Grigore, Probleme ale secolului IV p.Ch.
n lumina descoperiilor de la irna, judeul Prahova; dr. Mugurel
Andronic, Consideraii asupra evoluiei culturii materiale din nordul
Moldovei dup invazia hunic de la 376 p.Ch.; dr. Ioan Mitrea,
Observaii privind sfritul culturii Sntana de Mure i nceputul
culturii Costia-Botoana-Hansca, n stadiul actual al cercetrilor.
Discuiile, ca de obicei, au fost interesante, fructuoase i
provocatoare.

www.cimec.ro

Ioan Mitrea

228

A doua zi, smbt 24 iulie 2005 s-au vizitat monumentele de la

Filipeti de Trg, Clineti, Floreti i Brebu.
S spunem, la captul acestei sumare prezentri, c Sesiunea de
comunicri tiinifice Arheologia mileniului I p.Ch., organizat anual
de Muzeul Judeean de Istorie i Arheologie Prahova a devenit un punct
de reper n cercetarea arheologic din ara noastr, c de la o ediie la alta
a crescut calitativ, c aceast dezbatere tiinific anual, la care particip
cercettori cu experien dar i muli tineri cercettori, a devenit un
autentic seminar de arheologie. Aa nct eforturile organizatorilor,
gazde de excepie de fiecare dat, nu este zadarnic. Cu fiecare nou ediie
a sesiunii de comunicri tiinifice Arheologia mileniului I p.Ch.,
rmnem totui i cu un gust amar. i vinovaii suntem noi participanii.
Dei organizatorii, n spe conducerea Muzeul Judeean de Istorie i
Arheologie Prahova, de fiecare dat a solicitat predarea/trimiterea
textelor definitivate pentru tipar, nici pn acum nu a aprut nici un
volum. De fiecare dat toi participanii promit trimiterea textelor
definitivate pentru tipar, ulterior uit aceast obligaie elementar fa de
organizatori. mi permit s sugerez organizatorilor o soluie care se
practic cu bune rezultate, n alte mprejurri. S se cear n lunile
premergtoare sesiunii de comunicri textele culese i tehnoredactate, pe
dischet, deci bune de tipar. n cca. 2-3 sptmni nainte de o nou
ediie a sesiunii de comunicri s-ar putea tipri volumul. Avantajul a fi
dublu: pe de o parte avem garania tipririi lucrrilor care apoi circul n
mediile interesate; pe de alt parte cea mai mare parte a timpului, din
zilele sesiunii de comunicri, ar fi rezervat dezbaterilor tiinifice.
Felicitnd organizatorii pentru ce au realizat pn acum, ateptm cu
interes a V-a ediie a Sesiunii de comunicri tiinifice Arheologia
mileniului I p.Ch. cu sperana c vom realiza o cotitur n ceea ce
privete valorificarea tiinific, prin tipar, a acestui efort comun gazdeorganizatori i participani.

Ioan Mitrea

www.cimec.ro

ABREVIERI
Aluta
AIIA
AIIX
AMM
ArhMold
BMA
Carpica
Dacia
EPRO
Hrisovul
I. S. M.
MCA
MemAntiq
MN (Muz. Na.)
Mousaios
Pontica
RSEE
Rep.
RI
RRH
SAA
SAI
SCIV(A)
Studii
Zargidava

Aluta. Muzeul Judeean Sfntu-Gheorghe, Sfntu-Gheorghe.

Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie, Iai.
Anuarul Institutului de Istorie A. D. Xenopol, Iai.
Acta Moldaviae Meridionalis. Anuarul Muzeului Judeean de
Istorie, Vaslui.
Arheologia Moldovei. Institutul de Istorie i Arheologie, Iai.
Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, Piatra Neam.
Carpica. Muzeul Judeean de Istorie i Art (Complexul Muzeal
Iulian Antonescu, Bacu.
Dacia. Revue dArcheologie et dHistoire Ancienne, N. S.,
Bucureti.
tudes Preliminaires pour la Religion Orientel, Paris.
Hrisovul. Buletin al Facultii de Arhivistic, Bucureti.
Inscripiile din Scythia Minor, vol. I, Bucureti.
Materiale i cercetri arheologice, Bucureti.
Memoria Antiquitatis. Muzeul Judeean Neam, Piatra Neam.
Muzeul Naional, Bucureti.
Mousaios. Muzeul Judeean Buzu, Buzu.
Pontica. Muzeul de Istorie Naional i Arheologie, Constana.
Revue de tudes Sud-Est Europennes, Bucureti.
Pierre Merlat, Rpertoires des inscriptions et monuments figures
du culte de Jupiter Dolichenus, Paris.
Revista istoric. Institutul N. Iorga, Bucureti.
Revue Roumaine dHistoire, Bucureti.
Studia Antiqua et Archaeologica, Iai.
Studii i articole de istorie, Bucureti.
Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie), Bucureti.
Studii. Revist de istorie, Bucureti.
Zargidava. Revist de istorie. Societatea de tiine Istorice din
Romnia. Filiala Bacu, Bacu.

Responsabilitatea
asupra
coninutului
i
corectitudinii
materialelor, revine n exclusivitate autorilor.
Pentru viitoarele numere ale revistei, materialele se trimit
tehnoredactate pe dischet/ CD, n WORD, 12, Times New Roman, pe
adresa: Fundaia Cultural-tiinific Iulian Antonescu, str. 9 Mai, nr. 7,
Bacu.

www.cimec.ro

SCRISOARE DE MULUMIRE

Apariia acestui numr al publicaiei ZARGIDAVA Revist de

Istorie (IV, 2005) a fost posibil numai datorit sprijinului generos al
conducerii unor societi de investiii financiare, societi comerciale i
unor persoane fizice.
Mulumim sponsorilor i celor care au fcut donaii, venind n
ntmpinarea demersului nostru. Ne face plcere s-i menionm i
aici, ntr-o ordine aliatorie: SIF MOLDOVA (preedinte ing. Sorin
Mihail Turtoescu; vicepreedinte ec. Costel Ceocea; director
economic ec. Liana Marin; consilier juridic Gabriel Lupacu); S.C.
MICROMEDICA S.R.L. Piatra Neam (director general Dorel
Botez); Direcia Silvic Bacu (director general ing. Gheorghe Savu;
director economic ing.-ec. Leonard Pdureanu); Perfect Curier
S.R.L. Bucureti; Arhitect Viorel Boiciuc; ec. Eti Drgoi; Prof.dr.
Livia Liliana Sibiteanu; Prof.dr. Jean Ciut; Preot Constantin
Leonte; Medic Raluca Gurgu i Ilinca Andrea Gurgu; Prof. Didi
Alistar; Prof. Maria Coroi.
n numele
Colegiului de redacie
Prof.dr. Ioan Mitrea

www.cimec.ro