2013
ELEMENTE INTRODUCTIVE
-ambiguitatiPrimul aspect de care se tine seama domeniu de studiu ce naste foarte multe
controverse ce rezulta in virtutea faptului ca fiind un proces complex (globalizrea) analiza sa nu
se poate limita la un singur domeniu de studiu.
A doua caracteristica tine de faptul ca procesele globale afecteaza un nr.mare si foarte
variat de actori : state, economii, comunitati, sisteme politice, etc
Concluzia vorbind despre studiul globalizarii, vorbim de o serie de intrebari cu raspunsuri
multiple.
III. Impactul
a) globalizarea economica totala si domnanta reflectatat in disparitia statului si rolului sau in
producerea bunastarii, locul lui este luat de piata.
b) Statul ramane actor central (teza sceptica) intr-o lume globala dar apar si se consolideaza
si alti actori relevanti (organizatii internat., organizatii teroriste)
IV. Directiile sau dinamica schimbarii 3 pattern-uri ce pot fi direct corelate cudezbaterile din
interiorul domeniului de studiu hilerglobalism-transnationalism.
2. Teza Sceptica: integrarea economica nu este suficienta pentru a genera o viziune optimista cu
privire la globalizare.
- Aduce in discutie ca schimburile si fluxurile economice nu sunt caracteristice doar perioadei
contemporane, ptr a fi direct conectate cu procesul globalizarii.
- Distictie clara intre internationalizare (intensificarea fluxurilor globale rezultate in urma unor
decizii politice) si globalizare.
- Problematica regionalizarii (presupune concentrarea economiei globale in jurul a 3 blocuri
financiare si comerciale Europa, Asia Pacific si America de Nord.
- Problematica inegalitatilor si polarizarii sociale generata de liberalizarea pietei (critica la adresa
neoliberalismului) adancirea inegalitatilor sociale, va condude la revigorarea nationalismelor si
fundamentalismelor la refragmentarea lumii si erodarea integrarii prefigurate de hiperglobalisti.
CURS - 05.03.2013
3. Teza transformativista/transformationalista:
Reprezinta o intelegere a fenomenului globalizarii aflata la intersectia intre intern,
international, global si local, fapt ce determina aparitia unor fenomene greu predictibile. Pornind
de aici, sustinatorii acestei teze raman rezervati in ceea ce priveste felul in care va arata viitorul,
tocmai in virtutea faptului ca acesta se construieste prin infuzia a nenumarate ingrediente, unele
aflate in profunda contradictie, rezultatul fiind astfel nesigur. Nucleul dur al argumentului
transformativist se dezvolta in jurul convingerii ca globalizarea contemporana construieste sau
reproiecteaza puterea, functiile si autoritatea guvernelor nationale. Ex: credinciosi
hiperglobalisti; atei sceptici; agnostici transformativisti.
Desi nu contesta faptul ca statele isi mentin dreptul egal la suprematia efectiva asupra a
ceea ce se petrece pe teritoriul lor, transformativistii afirma ca peste suveranitate se suprapune
in grade diferite interventia institutiilor de guvernare internationala, dar si constrangeri legate
de dreptul international.
GLOBALIZAREA POLITICII
De-a lungul timpului, putem vorbi de mai multe modele de organizare a dominatiei
politice, de la cetatile din Grecia Antica, la sistemele de tip imperial, pana la statul national
modern si la constructiile internationale. Punctele de reper in aveasta evolutie sunt:
1. Distinctia intre dominatie si administratie, intre puterea politica si cea militara, personalizarea
si localizarea puterii vorbim despre sistemele imperiale, statele de tip traditional.
2. Dezvoltarea si centralizarea administratiei, distribuirea uniforma a puterii politice in teritoriu
(cresterea puterii politice) si secularizarea perioada caracteristica monarhiilor absolutiste si
CURS - 12.03.2013
asupra populatiilor care icupau acel teritoriu. Termenul de imperialism este foarte frecvent
asociat cu critica marxista a ordinii internationale actuale si din aceasta perspectiva el inseamna
exploatare si impunerea controlului.
Lenin este cel care a avut o contributie importanta in teoretizarea imperialismului. Cum
este usor de anticipat, argumentele lui Lenin se desfasoara in special in sfera economica si
vizeaza relatiile economice de tip capitalist care, intr-o lume globala (sau in curs de globalizare),
permit impunerea controlului si a dominatiei la distante mari (mobilitatea fluxurilor de capital).
Cele 5 dimensiuni ale imperialismului in conceptia lui Lenin sunt:
1. Concentrarea productiei si a capitalurilor pana la crearea de monopoluri.
2. Crearea capitalului financiar prin contopirea capitalului bancar cu cel industrial. Se ajunge
astfel la generarea unor oligarhii financiare.
3. Dezvoltarea exportului de capital (care e diferit de exportul de bunuri si servicii).
4. Formarea monopolurilor capitaliste internationale, care isi impart lumea intre ele.
5. Impartirea lumii intre marile puteri capitaliste.
Imperialismul este asadar vazut ca un sistem care paraziteaza lumea si perpetueaza
exploatarea la nivel global (ironic ete faptul ca URSS a fost de-a lungul timpului una din cele
mai mari puteri imperialiste).
O alta modalitate de analiza a imperialismului vine din directia politica. Aici ne referim
in special la competitia pentru impunerea dominatiei existente intre statele-natiune. Avand in
vedere suveranitatea statelor si egalitatea acestora ca actori in sistemul international, impunerea
dominatiei politice este mascata de foarte multe ori in spatele argumentului cultural (imperialism
cultural). Imperialismul cultural sustine o forma de ierarhizare manifestata prin impunerea puterii
unor natiuni asupra altora.
In contraponderea imperialismului cultural apare termenul de relativism cultural, care
sustine ca fiecare cultura este valoroasa in sine si ca nu putem si nu trebuie sa facem o ierarhie
intre culturi (este mai degraba din domeniul antropologiei politice).
B. Colonialismul:
Cei doi termeni, colonialism si imperialism, sunt foarte des utilizati ca fiind sinonimici.
Cu toate acestea, o analiza atenta pune in evidenta diferentele. Una dintre aceste diferente tine de
specificitatea colonialismului in raport cu generalitatea imperialismului.
Pe scurt, diferentele pot fi sintetizate astfel:
1.
2.
3.
Reactii critice:
In contraponderea colonialismului se dezvolta termenul de decolonizare (relevarea si
destramarea puterii coloniale in toate formele sale). Miscarile anticolonialiste au fost urmate de
castigarea independentei de catre fostele colonii. In acest context, apare un nou termen si anume
postcolonialism. Acest termen are doua conotatii: 1) presupune perpetuarea dominatiei subtile in
fostele colonii; 2) postcolonialismul a capatat in timp o conotatie tot mai specifica, legata de
constructia identitara a fostelor colonii (dificultatea de a forma state-natiune).
educatie primara; 3) Promovarea egalitatii intre sexe si afirmarea femeilor pe scena publica; 4)
Reducerea mortalitatii infantile; 5) Imbunatatirea sanatatii materne; 6) Combaterea HIV/SIDA, a
malariei si a altor boli; 7) Asigurarea sustenabilitatii mediului; 8) Crearea unor parteneriate
globale pentru dezvoltare.
La nivelul UE, a fost asumat un obiectiv de dezvoltare care presupune ca pana in 2015
vechile state membre (pana la aderarea Romaniei) sa aloce 0.7% din PNB (produsul national
brut) in vederea implementarii unor politici de asistenta pentru dezvoltare.
Reactii critice:
Reactia critica la teoriile dezvoltarii s-a concentrat in jurul teoriilor dependentei, care
afirma faptul ca asistenta pentru dezvoltare nu face altceva decat sa intareasca dependenta tarilor
din lumea a treia fata de statele dezvoltate.
Astfel, asistenta pentru dezvoltare este vazuta ca un mecanism de limitare a emergentei
tarilor in curs de dezvoltare pe arena internationala in sensul ca astfel conditioneaza acceptarea
unui sistem international deja stabilit (vezi si teoria sistemului mondial a lui Wallerstein, care
imparte lumea in 3 sfere centru, periferie si semiperiferie).
CURS - 26.03.2013
Dupa experienta razboiului mondial si pornind de la premisa ca Marea Criza din 1929 a
fost generata de lipsa de cooperare dintre state, natiunile aliate au considerat ca este necesara
crearea unui sistem de management monetar, care sa echilibreze relatiile financiare si comerciale
existente intre state.
Sistemul Bretton-Woods (44 de state au participat la intalnire) este primul exemplu de
negociere intre state-natiune a unei ordini monetare globale.
petrol de a crete nu mai puin de 4 ori preul petrolului. Avem de-a face cu un transfer foarte
mare de fonduri dinspre rile importatoare ctre cele exploatatoare. Excedentele astfel obinute
au fost folosite de rile exploatatoare n dezvoltarea investiiilor pe pieele globale prin
creditarea rilor aflate n curs de dezvoltare. n aceste condiii apare un nou termen direct legat
de procesul globalizrii NEOLIBERALISM.
NEOLIBERALISMUL (NL) teoria cea mai important n domeniul globalizrii att n
virtutea efectelor pozitive, ct i n virtutea numeroaselor critici pe care le-a generat.
Atunci cnd spunem neoliberalism putem nelege, pe de o parte, teoria care presupune
identificarea mecanismelor explicative cu privire la anumite fenomene, iar pe de alt parte,
putem nelege ideologia neoliberal.
problema pcii i a rzboiului, teori minii invizibile care produce bine social).
2) Liberalismul consolidat caracterizat prin politici protecioniste i intervenioniste din
de aciune este cel al interveniei SUA n Irak. Este o etap politic i presupune
impunerea unei noi ordini mondiale.
4) Etapa potenial/viitoare presupune c grupuri minoritare dezavantajate de-a lungul
Pia ct mai liber (credin rezultat din concepia conform creia piaa poate avea
grij de toate nevoile noastre);
Critici:
NL = generator al actualei crize economice. Politicile NL vizeaz n special mecanisme
economice , deciziile politice i sunt o combinaie ntre economie i politic.
Principala critic se concentreaz asupra incapacitii teoriei (ideologiei) neoliberale de a oferi
soluii pentru o realitate social extrem de divers.
Concepia conform creia maximizarea binelui social rezult din maximizarea pieelor
scoate din discuie persoanele, indivizii i nevoile concrete ale acestora. Vorbim de fapt de
investiii masive n crearea unui suprasistem financiar rupt de nevoile cetenilor, de cantitatea
de bunuri i servicii existente la un moment dat pe piaa de bunuri i servicii, dar mai ales de
diferenele de oportuniti n amgajarea sau intrarea n mecanismul pieei. Se ivesc astfel
macrosisteme financiare care sunt ntreinute artificial prin pomparea de capital pentru a putea
susine piee construite, la rndul lor, artificial.
Cine pltete costurile acestei construcii?
De obicei, cei care nu au acces la aa zisele beneficii ale pieelor globale. Vorbim aici de fapt de
intervenia FMI prin impunerea unor msuri anticriz care vizeaz:
Creteri de taxe;
Reducerea deficitelor.
Paradoxal, vorbim de contracararea efectelor negative ale politicilor neoliberale prin politici
neoliberale.
CURS - 09.04.2013
formate in virtutea unor identitati colective aparute intre state, pe fundalul amenintarilor comune
existente asupra acestora.
- O alta paradigma care poate fi folosita in dezvoltarea unor mecanisme de reducere a
ameninatarilor globale este cea care vine din directia teoriilor cosmopolite.
- Nucleul dur al argumentelor cosmopolite in raport cu securitatea globala de dezvolta in jurul
responsabilitatii globale.
Curs 9: 16.04
Globalizarea militara
- presupune procesele si modelele de conectare in domeniul militar care transcend regiunile
importante ale globului si care presupun si o compresie spatio-temporala intre centrele de putere,
acest lucru sporind eventualitatea unui conflict.
- trebuie distinsa de militarizarea globala care se refera la constituirea unei baze militare
mondiale. Nivelul de militarizare globala se masoara de cele mai multe ori prin cheltuieile pentru
armament, dezvoltarea fortelor armate, a bazelor militare.
- inicatorii cu ajutorul carora poate fi masurata globalizarea militara:
1) prezenta militara straina intr-o anumita regiune;
2) gradul de dezoltare a pietei armelor;
3) cheltuielile destinate apararii;
4) apartenenta la anumite aliante de securitate;
5) acordurile de cooperare militara;
6) incidenta acordurilor militare.
Evolutia istorica a procesului militar din perspectiva rolului pe care statul natiune l-a avut in
raport cu acesta.
CURS 23.04.2013
Cetatenia reprezinta legatura intre individ si o comunitate politica prin care sunt definite
drepturi si obligatii, in special cele civile si politice. In sens clasic, asociem cetatenia in special
cu statul-natiune si cu teoriile liberale si republicane. Aceste teorii pun accent pe participarea
indivizilor (teoria liberala a cetateniei se refera la participarea in special pe piata; teoria
republicana face trimitere la participarea civica si politica) in special in raport cu o comunitate
politica bine definita.
Cu toate acestea, realitatea actuala pune cetatenia in fata unor provocari generate de
dezvoltarea fenomenelor globale:
1. Migratia masiva de populatie atenueaza uniformitatea etnica a statelor-natiune.
2. Apar noi grupuri in interiorul statului-natiune care isi definesc identitatea si care revendica
statutul de cetatean deplin ( ex: minoritatile sexuale, femeile, persoanele cu dizabilitati, etc.).
3. Constructia unor noi tipuri de comunitati politice (ex:UE).
4. Aparitia unor noi mijloace de exprimare a atitudinilor civice si politice (ex: platforme online facebook, twitter, etc.).
A. Cetatenia cosmopolita:
Aceasta teorie a cetateniei isi are bazele in filosofia lui Kant, care genereaza un model de
etica universala fundamentat oe calitatea de fiinta umana. Acest model functioneaza in virtutea a
2 mari principii:
1. Imperativul categoric, care actioneaza intotdeauna dupa o maxima care ai vrea sa
devina lege universala.
2. Imperativul practic, care actioneaza intotdeauna astfel incat sa tratezi umanitatea din
persoana ta cat si umanitatea altora intotdeauna ca scop, niciodata numai ca mijloc.
Aceste 2 principii pun accentul pe respectul pentru demnitatea fiintei umane, indiferent
de apartenenta nationala, etnica, religioasa, etc. De asemenea, promoveaza tasamentul universal
fata de demnitate si libertate pentru toti oamenii.
Critici:
Principala critica adusa teoriei cosmopolite a cetateniei tine de dificultatea implementarii
acesteia. Asadar, ea e vazuta ca fiind mai degraba utopica, o sipla teorie morala, dar lipsita de
pragmatism.
O alta critica tine de acuzatiile de imperialism aduse la adresa teoreticienilor cosmopoliti.
Din aceasta perspectiva de exemplu au fost criticate drepturile omului ca fiind mai degraba
reprezentative pentru comunitatile occidentale barbat, alb, occidental, din clasa de mijloc.
Pornind de aici s-a adus in discutie o noua abordare care sa tina seama de diferente, fiind propusa
inclusiv schimbarea sintagmei in drepturile oamenilor.
B. Cetatenia multiculturala:
Cetatenia multiculturala reprezinta reactia la universalismul asumat de teoria cosmopolita
a cetateniei, dar si de teoriile concentrate in jurul statului-natiune.
Teoreticienii multiculturalisti contesta formulele universaliste, spunand ca acestea nu sunt
realiste, sunt in disonanta cu natura mai degraba eterogena, diversa a oricarei societati. In acest
context ei propun o cetatenie care sa fie capabila sa gestioneze aceste diferente sau care sa le
valorizeze si care sa dea posibilitatea indivizilor sa isi dezvolte si sa isi manifeste pe deplin
identitatile particulare.
Astfel, principalele intrebari in jurul carora se dezvolta aceasta teorie sunt de tipul:
- Grupurile minoritare ar trebui sa se integreze sau sa isi pastreze privatitatea?
- Ce limba ar trebui folosita in administratie intr-un context multicultural?