SCRIPTE I DIECI PE DOMENIILE FGRA I GURGHIU

N SECOLUL AL XVII-LEA*
Avram Andea**
Abstract: This article follows in a functional perspective the writing practice on the
Transylvanian fiscal estates (owned by the state) Fgra and Gurghiu in the 17th
Century. A closer look is given to rent-rolls, inventories and accounts of the estates,
written periodically for the administrators by literate individuals. The activity of these
scribes (dieci, ro., literati, lat.) and the rich written material produced was the object of
a complex economical legislation issued by Transylvanian princes (e.g. 1623, 1634 and
1676) or of other complementary laws. Hiring such functionaries, who were able to
write and calculate in order to increase the income revenue of the estates , had as a
meritocratic consequence their social and "professional" mobility, eventually, at times,
their ennoblement. All these made a contribution to the advance of writing and to an
increased interest for schooling and education in the rural area, but were also very
important for the modernization of the economic life and a new social dynamics.
Keywords: Transylvania, rent-rolls, scribe (literatus), superintendent, inventories and
accounts.

Practicile scrierii din cuprinsul domeniilor fiscale sau princiare, oreneti i

nobiliare din Transilvania secolului al XVII-lea pot fi urmrite, ca de altfel orice
fenomen scripturistic, dintr-o dubl perspectiv metodologic. Investigaia poate fi
una strict morfologic sau tipologic, struindu-se n acest caz asupra tipurilor de
scriere practicat n epoc, sarcin care obinuit revine studiilor paleografice.
Dimpotriv, demersul analitic poate fi ntreprins i dintr-o perspectiv funcional, ce
ine mai mult de istoria cultural, fiind reinute chestiuni precum accesul la scriere,
promotorii i folosirea acesteia, respectiv destinaia pe care textul a ndeplinit-o ntr-o
societate rural, puternic marcat de lipsa tiinei de carte.
n Transilvania secolului al XVII-lea se constat, n raport cu epoca precedent,
o continuare i o multiplicare a practicilor scrisului n gestiunea afacerilor domeniale.
Principala beneficiar a acestei evoluii a fost administraia economic a domeniilor,
acesteia fiindu-i asociat o bogat activitate scripturistic pe care stpnii o transform
ntr-un instrument eficient de control i de autoritate. Una dintre consecinele
importante ale acestei schimbri n funcionarea domeniul feudal a fost transformarea
acestuia ntr-un spaiu de prezen i circulaie a culturii scrise. Noua practic
*

Cercetarea a fost finanat de CNCS-UEFISCDI n cadrul proiectului de cercetare PN II-ID-PCE2012-4-0579; titlul proiectului ntre public i privat. Practici ale scrisului n Transilvania (sec. XIII-XVII),
director proiect: Susana Andea
**
Prof. univ. dr., Universitatea Babe-Bolyai, Facultatea de Istorie i Filosofie; e-mail:
andeaavram@yahoo.co.uk
Anuarul Institutului de Istorie George Bariiu din Cluj-Napoca, tom LIII, 2014, p. 213-225

Avram Andea

214

demonstra fora scrisului n organizarea economiei domeniale, respectiv foloasele pe

care proprietarii le puteau trage din recrutarea i utilizarea unui personal domenial
specializat i instruit.
Conscripiile urbariale, cu inventarele i socotelile care le nsoesc frecvent, s-au
nmulit i s-au mbogit n secolul al XVII-lea fa de epoca precedent1. Multe ns
s-au pierdut ori au ajuns pn la noi doar n form fragmentar2. n primul rnd marele
domenii fiscale beneficiaz de ntocmirea periodic a unor asemenea scripte de interes
practic pentru stpni. Cazurile domeniilor Fgra i Gurghiu sunt ilustrative prin
marele numr de urbarii succesive i diversele acte complementare (inventare,
socoteli de venituri i cheltuieli, instruciuni economice, registre de convenii ale
angajailor, nvoieli de zlogiri, audieri de martori etc.) care le-au nsoit. Acestea au
fost ntocmite pe tot parcursul secolului la solicitarea curii princiare i a conducerii
domeniale sau, dimpotriv, din iniiativ particular, cu prilejul unor tranzacii,
precum zlogiri de moii i supui, schimburi i vnzri de bunuri nemictoare,
chezii etc. Urbariile acestor domenii cu actele lor nsoitoare, prezentnd un caracter
general sau parial, au o valoare documentar cu totul aparte, motiv pentru care au fost
publicate i prelucrate din perspectiva istoriei sociale3.
Scriptele domeniale s-au nscut att din grija pentru o mai bun gospodrire
economic reclamat de afirmarea i tendinele produciei alodiale, ct i din
practica princiar de verificare periodic a titlurilor donatarilor, n scopul
recuperrii unora dintre bunurile i veniturile fiscului, nstrinate mai ales prin
zlogire sau inscripie. Pentru promovarea cu succes a acestei politici economice i
n acelai timp social a fost nevoie de ntocmirea unor evidene riguroase, repetate
cu periodicitate, care s ofere stpnului domeniului, principele sau principesa,
toate datele necesare pentru cunoaterea potenialului material i uman de care
dispunea, a veniturilor i cheltuielilor care se realizau, precum i a statutului juridic
al bunurilor i supuilor. Pe baza acestor evidene ct de ct reale, cuantificate n
tabele i cifre , o adevrat administrare contabilizat au fost date instruciuni
economice i luate msuri de sporire a veniturilor domeniale, ncercndu-se
reducerea cheltuielilor, eliminarea abuzurilor dregtorilor i restrngerea numrului
donatarilor beneficiari de liberti i scutiri.
1

Pentru situaia din secolul al XVI-lea, vezi Avram Andea, Banatian Domanial Records
Conscriptions, Inventories and Accounts (14th-17th Centuries), Transylvanian Review, XXII (2013),
N4, Supplement, p. 274-283; Idem, Lcriture domaniale en Transylvanie au XVIe sicle. Fonctionnalit
et identit, Philobiblon, XIX (2014), Nr. 1, p. 80-94.
2
Am aminti inventarul din 1654 al unei pri de moie din Frcaa n care avem consemnai
nominal colonii i bunurile acestora, specificndu-se categoriile de terenuri, cf. Arhivele Naionale
Serviciul Judeean Alba, Colecia de documente, nr. 67/1654, 2 f.
3
Makkai Lszl, I. Rkczi Gyrgy birtokainak gazdasgi iratai (1631-1648), Budapesta, 1954,
p. 374 , 487-488, 505-511, 520-529 i 533; Urbariile rii Fgraului, I (1601-1650), editate de acad.
D. Prodan cu Liviu Ursuiu i Maria Ursuiu, Bucureti, 1970, respectiv vol. II (1651-1680), Editate de
acad. D. Prodan, Bucureti, 1976; Liviu Ursuiu, Domeniul Gurghiu (1652-1706), Cluj-Napoca, 2007.

Scripte i dieci pe domeniile Fgra i Gurghiu n secolul al XVII-lea

215

n tot acest efort de reaezare i mbuntire a funcionrii economice a

domeniului fiscal, ajutorul unui personal priceput i cu tiin de carte era de neocolit,
de unde i preocuparea insistent pentru recrutarea unor dregtori cu pregtire
corespunztoare, rspltii material sau, nu de puine ori, chiar promovai social pentru
meritele i slujbele prestate. Specificul muncii acestora presupunea stpnirea deplin
a meteugului scrisului i socotitului, la care, potrivit instruciunilor amintite,
trebuiau asociate srguina i credina fa de stpn, n cazul nostru principele i
principesa. Concepia acestora, legat de necesitatea i utilitatea practicii scripturistice
n buna funcionare a administraiei domeniale, se desprinde pregnant din propriile
instruciuni economice: din 15 ianuarie 1623 ale principelui Gabriel Bethlen, dinainte
de 26 ianuarie 1634 ale lui Gheorghe Rkczi I i din 1 august 1676 ale principesei
Ana Bornemissza, toate adresate administratorilor sau provizorilor domeniului
Fgra4. Sunt instruciuni ale cror precepte generale au fost impuse i practic au
funcionat, e adevrat, n forme adaptate condiiilor locale, n cuprinsul tuturor
domeniilor fiscale, fiind imitate n timp chiar de unele mari familii nobiliare (Bethlen,
Petki, Banffi etc.)5.
Dac scopul principal urmrit de autorii acestor instruciuni a fost o mai bun
gospodrire a economiei domeniale, nsoit de o cretere pe msur a veniturilor
fiscale, n schimb activitatea scripturistic cu evidene exacte i posibiliti sporite de
control pentru stpn era socotit una dintre condiiile eseniale ale succesului. Pentru
realizarea i utilizarea corect a scriptelor era necesar recrutarea riguroas a
personalului economic domenial n frunte cu provizorul sau judele curii (provisor,
udvarbir), succedat n ierarhie de subalternii si, precum sameul sau socotitorul
(rationator, rationista, szmtart), economul (dispensator, safar), diveri juzi sau
pani mai importani ai curii, cu toii mai mult sau mai puin cunosctori de carte. O
mic parte dintre acetia provin din rndurile nobilimii, cei mai muli sunt ridicai de
jos, din afara celor privilegiai sau cel mult dintre beneficiarii unor liberti, cu toii
avnd origini modeste i cel mai adesea necunoscute, dar cu o necesar pregtire
colar, purtnd cu mndrie titlul de literai (literati) sau dieci (dekok). Tocmai
acestor oameni lipsii de o ascenden prestigioas, dar stpni pe mnuirea condeiului
i, n acelai timp, cu sperane de reuit i ataai idealurilor de ascensiune social, li
se adreseaz instruciunile princiare.
n acestea se prescrie obligativitatea ntocmirii de urbarii ct mai exacte, cu
nregistrarea a tot ce nseamn cuprinsul material i uman al moiei, cu
reglementarea obligaiile supuilor n funcie de statutul lor juridic i starea
economic, cu precizarea modalitilor de valorificare a resurselor colaterale de
venituri, totul articulat ntr-un ansamblu de rnduieli ce trebuiau respectate i
urmate cu strictee de provizor i subalterni. Mai mult, ntreaga activitate
domenial desfurat dup rnduiala urbariilor i a inventarelor, pe care provizorii
4
5

Urbariile rii Fgraului, I (1601-1650), p. 117-125, 328-338 i II (1651-1680), p. 823-835.

D. Prodan, Iobgia n Transilvania n secolul al XVII-lea, II, Bucureti, 1987, p. 13 i 30-31.

Avram Andea

216

ajung s le primeasc odat cu numirea n slujb, trebuia supus nscrisurilor,

inerea de socoteli exacte i evidene verificabile devenind regul general i
obligatorie. Practic, nimic nu scap contabilizrii, aceasta extinzndu-se de la
nregistrarea numrului supuilor i a potenialului lor economic la consemnarea
cifric a veniturilor din bunurile alodiale, din dijme, din morrit, pstorit, oierit,
stuprit, crmrit etc. n aceast privin, urbariile i inventarele succesive,
generale sau pariale, alctuite n anii 1632, 1637, 1640, 1648, 1656, 1664, 1674,
1676 i 1680 pentru domeniul rii Fgraului, respectiv n anii 1652, 1692, 1695,
1697 i 1706 pentru cel al Gurghiului, sunt mai mult dect semnificative6.
Cuvntul cheie, cu valoare de porunc, care revine obsesiv n zecile de
puncte ale instruciunilor economice princiare7, este cel de socoteal (szmods,
szmols), cu derivatele i sintagmele sale, precum a primi i nscrie n socoteal, a
prezenta n scris socoteli, a da socoteal autentic sau cu adeverin, a ine
socoteal dreapt sau exact, a trece dintr-o socoteal n alta bunuri, cheltuieli sau
venituri etc. Materializarea acestor imperative se regsete ntru totul n bogia i
varietatea scriptelor domeniale pstrate, n numeroasele urbarii i inventare, n
mulimea de socoteli i extracte (extracti) generale sau pariale care au stat la baza
ntocmirii acestora. Din pcate, nu dispunem de zecile de rvae, idule,
hrtii i adeverine care s-au pierdut i despre care tim, din aceleai instruciuni,
c trebuiau s nsoeasc ndeaproape toate activitile i socotelile administraiei
domeniale, de la veniturile din dijme i ale locurilor de vam, la gleile de
smn, la sporul vitelor i albinelor, la pescuit i vnzarea petelui, la coptul
pinii pentru curte, la vama morii, la cheltuielile cu plata angajailor salariai n
bani i natur sau cu gzduirea strinilor n trecere, la hrana psrilor i porcilor din
mierite, la msurarea builor de vin i a drojdiei de distilat pentru crmrit, la
gloabele din judeci i altele.
Ct de mult trebuiau s fie promovate evidena scripturistic i contabilizarea
n economia domenial reiese din reglementarea amnunit i riguroas a acestora,
aa cum rezult, printre altele, i din dispoziiile cu privire la dijmuirea,
semnatul i recoltatul cerealelor, la plata slugilor cu simbrie i prebend sau la
mcinatul morii stpnului. Astfel, legat de dijmuire i de semnatul de toamn i
de primvar, era solicitat trecerea n socoteala corect a cantitilor de cli
dijmuite i de grune semnate n alodiatur, la fel a clilor recoltate i dijmuite
crate la curte, a produciei obinute din treieratul acestora. La terminarea
dijmuitului, provizorul trebuia s ntocmeasc un extras general care s fie trecut
n registru i predat prefectului, acesta fiind obligat s verifice socoteala, ba chiar
s cerceteze eventualii dijmuitori suspeci. Aceeai grij pentru socoteli i la
treieratul bucatelor, unde provizorul, n prezena judelui jurat, trebuia s fac proba
stabilirii productivitii a dou cli, rezultatul fiind consemnat ntr-un rva la mna
6
7

Ediiile acestora n limba maghiar n lucrrile citate sub nota 3.

Vezi nota 4.

Scripte i dieci pe domeniile Fgra i Gurghiu n secolul al XVII-lea

217

judelui i confirmat de o scrisoare a provizorului. La fel, cu rva i scrisoare,

trebuia fcut, de fa ntotdeauna cu martori dintre slujbai, i msuratul pe tot
parcursul treieratului. nscrisurile cu producia total obinut, nsoite de socoteala
preliminar a celor dou cli, provizorul era obligat s le nainteze, fr a confunda
cumva intratele i ieitele, prefectului spre confruntare i verificare. Aadar, o
contabilizare extrem de meticuloas, cu numeroase posibiliti de control ncruciat
i cu suficiente garanii pentru stpn, n msur s-l conving de corectitudinea
nregistrrilor i a socotelilor slujbailor si.
La fel de complicate erau i socotelile plii personalului domenial salariat,
pentru care provizorul trebuia s ntocmeasc trimestrial un extras general de
cheltuieli i s in un registru special cu alimentele sau victualiile livrate n contul
simbriei angajailor. Tot lui i era interzis s dea cuiva bunuri fr dispoziii n
scris, singurele acceptate de same n socoteli, altfel spus s ia i, la rndu-i, s dea
chitan. Schimbrile intervenite n rndurile personalului trebuiau i ele
consemnate de provizor n registru, aduse dup caz la cunotina prefectului i a
stpnului. Aceeai grij pentru nscrisuri i n legtur cu vama morii domeniale,
unde judele cu maistrul morar trebuiau s in rva al mciniului, iar provizorul
s noteze cu exactitate cele luate i s le justifice cu acte date la mna celor doi.
Exemplificrile ar putea fi nmulite pentru a ilustra bogata activitate scripturistic
a literailor sau diecilor, a celor care stpneau literele i cifrele, scrisul i socotitul,
puse cu pricepere n slujba administraiei domeniale.
Pentru aceti nnoitori ai practicilor administrative, tiutori de carte, odat
numii n funcii, cariera ncepea cu depunerea i semnarea legmntului de
credin, numit obinuit reversal (reverszalis). Asemenea acte sunt cunoscute i am
aminti aici legmntul de credin din 7 august 1668 al lui Andrei Diacul de Lua la
numirea ca same (szmtart) al domeniului Gurghiu8 sau cel din 11 aprilie 1669 al
lui tefan Strmbul de inca, desemnat ca scrib (scriba) pe lng prefectul
domeniului Fgra9. n cazul numirilor de provizori sau juzi ai curii urma
predarea instruciunilor economice, a urbariilor i inventarelor domeniului, scripte
care trebuiau studiate cu mult atenie de noii titulari pentru a-i nsui corect i
aplica eficient rnduielile din cuprinsul lor. Acestea urmau s fie respectate cu
strictee, constituind ndreptarul de fiecare zi al viitoarei lor activiti scripturistice
n administraia i economia domenial. Pe baza competenelor de scris i socotit
dobndite n coal, dar i cluzii de prototipuri i modele aflate la curtea moiei
sau ajutai de cei cu mai mult experien, proaspeii provizori, secundai de samei
i ali subalterni, ntocmesc diverse evidene i inventare, alctuiesc registre de dri
i bunuri (semnturi, recolte, animale, pmnturi zlogite, etc.), in socoteli de
8

Liviu Ursuiu, op. cit., p. 94-95.

Andrei Veress, Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei i rii Romneti, XI,
Bucureti, 1939, p. 107-108; Urbariile rii Fgraului, II (1651-1680), p. 449-450.
9

Avram Andea

218

venituri i cheltuieli, completeaz i actualizeaz registre de convenii ale

angajailor domeniali i multe altele. n general, o producie impresionant de
nscrisuri menite s nmagazineze i s pstreze informaia pentru stpn, s o fac
verificabil i credibil, s dovedeasc la nevoie corectitudinea muncii provizorului
i, mai mult, s-l ajute pe acesta la prezentarea propriei socoteli la ieirea din
slujb.
Obligaiile obinuite trimestriale i anuale ale funciei unui provizor n privina
socotelilor sunt astfel precizate n articolul 46 al instruciunilor date nainte de
26 ianuarie 1634 de Gheorghe Rkczi I judelui domeniului Fgra: n fiecare trei
luni judele curii noastre s dea un summarius extractus prefectului cu privire la toate
veniturile i cheltuielile i s poat s ne informeze oricnd cu privire la venituri i
cheltuieli; i pentru ca s avem o situaie mai clar att n socoteala judelui curii ct i
n administrarea noastr, s dea seama separat pentru fiecare an n parte, n aa fel
nct apropiindu-se anul, fr alt amnare, s poat s ne prezinte nregistrarea
general (generale regestum) despre acestea i pentru verificarea socotelilor. Aceast
regul s fie respectat n fiecare an pentru priceperea, srguina judelui nostru i
pentru sporirea veniturilor moiei noastre.10
Din aceast prezentare a instruciunilor economice princiare rezult, dincolo
de complementaritatea cu celelalte acte domeniale, marea lor valoare n legtur cu
reglementarea practicilor scrisului i socotitului. De asemenea permit cunoaterea
gradului de difuzare a acestor practici n societatea rural, ct de mult coboar
acestea pe scara ierarhiei sociale, fiind ntrebuinate de slujbaii economici din
cuprinsul domeniilor Fgra i Gurghiu. Consecinele acestui proces de dezvoltare
intelectual au fost dintre cele mai nsemnate, asigurnd perceperea cu adevrat a
utilitii sociale a tiinei de carte, de unde i noile atitudini i comportamente
vizavi de instrucie i instituia colar, considerate de acum necesare pentru
promovarea social.
Se poate spune, ntr-adevr, c diecii recrutai n numeroasele slujbe
domeniale, de la prefeci i provizori la samei i exactori, fr a mai aminti
ierarhia militar n frunte cu cpitanii i prclabii cetilor, persoane instruite i
acestea, constituiau o component esenial n procesul de modernizare i
impulsionare a economiei stpnului. De priceperea i druirea acestora depindea
n mare parte reuita efortului de restructurare economic i administrativ a
domeniilor, fiind de ateptat ca succesele s se rsfrng i asupra statutului social
al diecilor. Acetia, cu tiina lor de carte, cu fidelitatea i credina fa de stpni,
cu tenacitatea i puterea lor de munc, cu dorina de a se mbogi i de a accede n
slujbe, ba chiar de a ajunge la noblee, reprezint cu adevrat nervul noilor
schimbri i al promovrii meritocraiei. Destinul multora dintre diecii din
10

Ibidem, p. 337 (text maghiar).

Scripte i dieci pe domeniile Fgra i Gurghiu n secolul al XVII-lea

219

cuprinsul domeniilor Fgra i Gurghiu se regsete ntocmai n logica acestei

dinamici, urcnd pas cu pas ierarhia slujbelor, muli reuind prin merite
profesionale i ajutai de starea material dobndit, cu care erau obligai s
rspund pentru propria gestiune, s-i depeasc condiia social. Cazul diecilor
fgreni este mai mult dect concludent.
Din bogatele scripte domeniale, din amnunitele socoteli princiare, din
diversele acte ale vremii rezult rolul de frunte al rii Fgraului n ridicarea i
rspndirea a zeci de dieci n ntreaga Transilvanie, ba i peste muni n cancelariile
domneti din Iai i Bucureti11. n socotelile princiare din a doua jumtate a secolului
al XVII-lea ale Anei Bornemissza12 au putut fi numrate nu mai puin de 53 nume de
provizori, 52 de samei, 16 de administratori sau ngrijitori (gondviselk), printre
acestea multe de provenien din trgurile i satele fgrene13. Purttorii unora,
precum Andrei i tefan din Lua, au ajuns s dein slujbe de samei i provizori pe
domeniul cetii Gurghiu14.
Ridicarea unui numr att de mare de literati sau dieci din ara Fgraului
se explic prin existena aici a unor structuri sociale interesate n ocuparea noilor
funcii ce reclamau cunotine de scris i socotit. Trecutul i caracterul fiscal al
acestui mare domeniu princiar au permis perpetuarea unei numeroase boierimi i
ridicarea prin danii de zlogire a unei nsemnate nobilimi condiionare i armaliste,
alturi de care actele consemneaz mulimea preoilor, drabanilor, libertinilor,
trgoveilor etc. Toi acetia erau dornici s urce n ierarhia social, s dobndeasc
titluri prin ocuparea de funcii domeniale, militare sau de curte, nelegnd ns c
pentru reuit trebuiau s treac prin coal, s-i nsueasc competenele
necesare. De aici i interesul pentru instruire, pentru frecventarea colilor, n primul
rnd a celor din Fgra, dar i a altora mai nalte, colegiale i gimnaziale, din Alba
Iulia, Aiud, Ortie, Trgu Mure, Sibiu, Braov i din alte orae i trguri. Multe
dintre numele de tineri fgreni care frecventeaz aceste coli se regsesc n
matricolele acestora15, pentru ca apoi s-i ntlnim pe unii n cancelaria princiar,
pe alii, mult mai numeroi, n slujbele de la curte, din comitate, orae, trguri,
domenii i ceti ale rii.
Amintirea ctorva nume de dieci din ara Fgraului i din cuprinsul
domeniului Gurghiu, cu carierele i reuitele lor sociale, ne poate confirma regula
11

Pentru activitatea acestor dieci de limb maghiar i latin, vezi Susana Andea, Din relaiile
Transilvaniei cu Moldova i ara Romneasc n sec. al XVII-lea, Cluj-Napoca, 1997, p. 9-96.
12
Publicate de Szdeczky Bla, I. Apafi Mihly fejedelem udvartartsa. I. Bornemissza Anna
gazdasgi napli, Budapesta, 1911.
13
D. Prodan, Boieri i vecini n ara Fgraului n sec. XVI-XVII, Cluj, 1963, p. 104-105(extras).
14
Liviu Ursuiu, op. cit., p. 94-95, 172, 186, 211, 247, 268 i 293.
15
Spre exemplificare vezi Jak Zsigmond, Juhsz Istvn, Nagyenyedi dikok 1662-1848,
Bucureti, 1979, p. 21, 69, 95-120; Tonk Sndor, A marosvsrhelyi reformtus kollgium diksga
1653-1848, Szeged, 1994, p. 3-54.

Avram Andea

220

succesului acestora. Astfel, Gabriel Bathori nnobila n 1613 pe dregtorul su

economic (dispensator) Hangul Safar alias Boer de Vitea de Jos, pentru credina i
slujbele credincioase fcute lui i principilor predecesori, scutindu-i, se pare, sub titlul
de boeronat, casa i moiile din Vitea de jos de toate drile, taxele, etc.16. La 1638
tefan Leszai (de Lisa) prelua de la Ioan Luczai (de Lua) provizoratul domeniului
Porumbac, pentru ca doi ani mai trziu, n 1640, s ajung provizor mare
(fudvarbir) al Fgraului, n timp ce fiul su omonim, ntr-o ascultare de martori,
aprea n noiembrie 1675 ca notar al scaunului superior de judecat al rii
Fgraului17. Provizor al Fgraului era n 1665 tefan Boier de Berivoi care
slujete n diverse funcii muli ani n ir. I-a urmat n provizorat, n 1667, erban sau
orban Deak din Ssciori, respectiv, n 1670, Nicolae Boier de Fgra, n 1676
egregius Urbanus Thalaba de Ssciori i n 1678 Servatius Talaba de Ssciori18.
Exemplele ar putea fi continuate i cu alte nume.
n ce proporie i ct de prezeni erau n slujbele domeniului princiar
localnicii fgreni rezult i din ascultarea de martori din zilele de 4-22
noiembrie 1675 privind libertile boiereti i rnduiala plii tributului turcesc i
a gotinei pe porci, rspunsurile la ntrebri fiind date i de civa nobili i boieri
deintori de funcii. Printre acetia actul nscrie mai multe nume, precum al lui
Sigismund Boier de Recea, castelanul cetii Fgra, tefan Leszai de Fgra,
notarul scaunului superior de judecat al Fgraului, Andrei Literatus de Lua,
asesor al aceluiai scaun de judecat, Ladislau Boier de Copcel, provizor al
Fgraului, Gabriel Literatus de Fgra, vicejudele nobililor, boierii Radul
Codrea de Drgu, Lupul Piro de Ileni, Nicolae Gancia de Mrgineni, Aldea
Taflan i Mitrea Cocan de Mndra, asesori la scaunul inferior de judecat al
Fgraului etc.19
Constatm c diecii, pe lng slujbele obinuite de provizori i samei
domeniali, ndeplineau multe alte funcii, de la notari i asesori ai scaunelor de
judecat, la cele de vicejuzi ai nobililor, de la canceliti n Tabla princiar la angajai
n cancelaria mare a rii (tefan Boier de Recea pe lng secretarul Szalardi Jnos)20,
de scribi pe lng prefectul domeniului Fgra (tefan Strmbul din inca la 166921
sau Ioan Pap alias Precup de Fgra la 168922), la care am aduga calitatea de curier
16

Ioan cav. de Pucariu, Fragmente istorice despre boerii din ara Fgraului, Sibiu, 1907,
p. 188-192; D. Prodan, op. cit., p. 35 i 103.
17
Makkai Lszl, op. cit., p. 484; D. Prodan, op. cit., p. 103-104 i 110; Urbariile rii
Fgraului, II (1651-1680), p. 662-663.
18
Ioan cav. de Pucariu, op. cit., p. 258, 356, 360, 370, 398, 403 i 414; D. Prodan, Boieri i vecini,
p. 104.
19
Urbariile rii Fgraului, II (1651-1680), p. 659-669.
20
D. Prodan, Boieri i vecini, p. 103-104.
21
Andrei Veress, Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei i rii Romneti, XI
(1661-1690), Bucureti, 1939, p. 107-109; D. Prodan, op. cit., p. 104.
22
Ioan cav. de Pucariu, Fragmente istorice despre boierii din ara Fgraului, p. 437;
D. Prodan, op. cit.

Scripte i dieci pe domeniile Fgra i Gurghiu n secolul al XVII-lea

221

la nalta Poart a lui Ion Tatar Boier de Drgu care, pentru serviciile aduse
principelui, a fost nnobilat n 167523.
O evideniere aparte credem c merit diecii fgreni ajuni secretari domneti
de limba maghiar i latin, fiind rspltii pentru aceast activitate att de domnii
romni, ct i de principii Transilvaniei. Pentru secolul al XVII-lea, seria acestor
secretari domneti ncepe cu tefan Boier de Recea (egregius Stephan Boyer de
Rechie), iniial scrib i notar al cancelariei mari princiare (scriba et notarius
cancellarie nostre maioris), cruia Sigismund Bathori i druia, n 1602, moia i
curtea nobiliar de la Blidreti, din comitatul Solnocul Interior24, pentru ca dup
februarie 1609 s ajung n slujba de secretar al domnului moldovean Constantin
Movil. Actele emise de cancelaria de la Iai i scrise n latin sau maghiar sunt
semnate distinct, pe lng emitent, i de Stephanus Boer de Rechie, domini Moldaviae
secretarius25. Despre Petru, fratele su mai mic, tim c a ajuns n aceeai calitate pe
lng domnitorul Radu Mihnea al rii Romneti26. La mijlocul secolului, calitatea
de dieci domneti este ilustrat de boierul Ioan Literatus Mondrai (de Mndra),
secretarul i tlmaciul de maghiar (secretarius et interpretus Hungarici) al
domnitorului Gheorghe tefan, care pentru slujbele sale era nnobilat n februarie
1656, mpreun cu fraii si Dumitru i Ladislau27. n blazonul diplomei princiare i
gsete locul i mna ce ine unealta de scris, dovad c meritele sale se datorau
acestei ndeletniciri. Activitatea lui n cancelaria moldovean a fost continuat ntre
anii 1659-1678 de Matei Ioan Diacul sau Literatul din Veneia de Sus, care debutase
n noua slujb, potrivit unui act inedit semnalat recent28, nc de pe timpul lui Acaiu
Barcsai. Astfel, n toamna anului 1660, principele se adresa n chestiuni legate de
rscumprarea unor nobili ardeleni de la ttari lui Matei Literatus din Veneia, diac
domnesc i tlmaci de maghiar (Mattheo Litterato de Venice... domini Moldaviae
principis scribae et interpreti Hungarico)29. Concomitent, ali fgreni au activat ca
secretari domneti n ara Romneasc, aa cum a fost cazul diacului tefan Boier
(1655)30, respectiv al lui Ioan Diacul de Dridif (1662-1672 i 1679-1681), despre care
tim, dintr-un act din 1680 al principesei Ana Bornemissza31, c s-a ridicat dintr-o
23

Ioan cav. de Pucariu, op. cit., p. 407; D. Prodan, op. cit.

Arhivele Naionale Serviciul Judeean Cluj, Fond Colecia general, nr. 256.
25
E. Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria romnilor, IV/1 (1600-1649), Bucureti, 1882,
p. 432; Andrei Veress, Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei i rii Romneti, VIII
(1607-1613), Bucureti, 1935, p. 116-118, 147-148, 165-166, 168-169, 176-177, 203-204 i 242-243;
Susana Andea, op. cit., p. 13-17.
26
Ibidem, p. 18-24.
27
Ioan Pucariu, op. cit., p. 301-404; Susana Andea, op. cit., p. 53-54.
28
Ibidem, p. 55.
29
Detalii despre viaa i activitatea n Moldova a acestui diac (1660-1678), un cunoscut i apropiat
al vornicului Mirona, adic Miron Costin, la Susana Andea, op. cit., p. 55-64.
30
Ibidem, p. 72.
31
Urbariile rii Fgraului, II (1651-1680), p. 923-924.
24

222

Avram Andea

10

condiie modest, ajungnd la treapta boiereasc n ara Romneasc i la nnobilare

n Transilvania32.
Toi aceti deintori de funcii, purttori sau nu ai titlului de Literatus sau
Deak, recrutai obinuit din boierime i nobilimea mic condiionar, mai rar dintre
libertini i oamenii de rnd, stpni pe mnuirea condeiului n ale scrisului i
socotitului, alearg dup distincii i titluri, dobndesc beneficii economice i
prestigiu n schimbul serviciilor prestate i bat la porile ierarhiei nobiliare.
ntr-adevr, muli dobndesc prin meritele ctigate boieritul i nobleea
condiionar, altfel spus, n lipsa moiei dar tiutori de carte, reuesc s ajung la
ranguri sociale. n tot acest efort al lor, lupta nu este dus strict pe frontul
administraiei domeniale, dimpotriv, unii intuiesc i folosesc cu perspicacitate
evoluia evenimentelor politice, cultiv clientelismul pe lng cei puternici i
influeni pentru obinerea de favoruri, fr a ocoli nici jocul alianelor familiale,
totul pus n slujba ascensiunii sociale.
Pentru aceti purttori de condei, care reprezint o lume de oameni noi, modelul
de urmat l constituie totui vechea nobilime, pe care ncearc s-o copieze cu invidie,
s-i uzurpe din epitete i calificative (egregius, nobilis, nobilis et agilis) i s-i
nsueasc patronimele cu rezonan nobiliar dup numele satului de origine: Recsei
(din sau de Recea), Luczai (din Lua), Szkorai (din Scorei), Veneczei (din Veneia),
Szeszcziori (de Ssciori), Lszai <din Lisa>, Mondrai (din Mndra), Sincai (din
inca), Voilai (din Voila), Dridifi (din Dridif) etc33. Unii dintre boieri, precum
Hanguli Safar, Raduly Jspan i Raduli Safar, cu toii din Vitea de Jos, i asociaz
numelui de botez pe cel al dregtoriei deinute34. i unele i altele dintre aceste
patronime evideniaz un comportament social n cutarea semnelor de distincie i
prestigiu, preocupat s dea numelor o nfiare mai nobil.
Dincolo de aceste aspiraii comune, categoria larg a slujbailor n cauz este
departe de a constitui un grup social omogen, funciile i titlurile deinute fiind
ierarhizate, iar starea lor economic puternic difereniat. Desigur, pe toi i preocup
dorina de a urca ct mai sus, de a avea o economie proprie i de a dobndi averi ct
mai mari, n primul rnd pmnt sub titlul de cumprturi, zlogiri sau chiar de druiri
princiare. Aceast patim a mbogirii diecilor poate fi ilustrat, printre altele, de
cazul lui Andrei Deak junior din Scorei care, potrivit urbariului satului din 1688,
stpnea pentru 3 fl. moia iobagului Oprea David, locurile de cas cu intravilanele
pribegilor Radu Vitean i Stoica Ruza, ereditile din sat i parial din cmp ale unui
alt pribegit, Oprea Rusul, cumprturile de pmnt de la Achim Oancea i toate
ereditile fiilor lui Radu orban stabilii n Fgra35. De multe ori asemenea
32
Susana Andea, op. cit., p. 89-92. Despre boierii din acest sat, vezi mai nou Lukcs Antal,
Documente inedite despre boierii din Dridif (ara Fgraului), Arhiva Istoric a Romniei, I (2004),
nr. 2, p.31-34.
33
D. Prodan, Boieri i vecini, p. 61, 103-104 i 128.
34
Ibidem, p. 103.
35
Ibidem, p. 119.

11

Scripte i dieci pe domeniile Fgra i Gurghiu n secolul al XVII-lea

223

mbogiri i sporiri de moii au fost posibile prin practici abuzive, n spatele afirii
unui zel exagerat fa de stpni (cum ar fi perceperea generalizat a gotinei de la
boieri sau a dijmei din vin de la romni), aa cum rezult din faptele i plngerile
cercetate la adresa unor provizori precum Toma Nagy, tefan Boier i Ladislau Antos
din domeniile fgrene, Francisc Szab din cel al Gurghiului, respectiv ale
sameului Gheorghe Herszenyi36. Se poate spune c aceti slujbai care populeaz
curile domeniale, interpui ntre stpni i supui, folosindu-se de poziia lor
preeminent, au i n acest plan al relaiilor sociale un comportament tipic nobiliar.
Despre acesta nu tim ct se datora constrngerii stpnilor sau, dimpotriv, dorinei
proprii de a se ridica n ierahia funciilor i, ulterior, prin merite i bani, la titluri i
ranguri sociale.
Despre pregtirea i colarizarea acestor dieci sau literai, unii ajuni n
cancelaria princiar, alii n slujbele domeniale sau la curile domneti, nu dispunem
de prea multe informaii. Cunoatem mai bine caracteristicile i calitatea scrisului lor,
att n maghiar ct i n latin, faptul c stpneau stilionarul i stilul actelor interne
de cancelarie, dar i a celor destinate relaiilor externe i, am aduga, al modelelor i
tipicului actelor domeniale (urbarii, inventare i socoteli). Analiza scrisului acestora n
maghiar, pstrat n multe acte oficiale, dar i cu caracter personal, dovedete c ne
gsim n faa unor oameni obinuii cu limba maghiar, cu scrisul ei curent. Asemenea
cunotine nu le puteau dobndi n colile steti, din care rezultau cel mult un fel de
dieci-rani, ci de presupus n cele oreneti ce pregteau persoane capabile s
ndeplineasc slujbe. Numai aa tiina de carte a putut deveni o tradiie n unele
familii care, prin membrii lor, chiar prin generaii la rnd, au ocupat i au pstrat
slujbe similare (urmaii lui Toma Boier de Recea, ai lui tefan de Lisa sau cazul
frailor Andrei i tefan de Lua).
n privina actelor domeniale din ara Fgraului i din Gurghiu se poate spune
c acestea sunt strns legate de practicile administraiei economice i sunt scrise n
totalitate n limba maghiar, caracterul acesteia fiind mai puin elaborat, cu un
vocabular simplificat. Limba nscrisurilor fgrene cuprinde n textul maghiar att
prezena unor latinisme, frecvente n epoc, ct mai ales cuvinte romneti ce reflect
trecutul evoluiei politice i sociale locale. Astfel ntlnim o serie de termeni latineti,
ce dobndiser n timp un caracter tehnic n urbarii, definind obinuit prile
constitutive sau subcapitolele acestora, precum urbarium, connumeratio, inventarium,
regest(r)um, ratio, extractus, summa, restantia, exactor, possessio, portio, curia,
iudex, juratus assessor, deliberatum, terrae arabiles, nobiles, libertini, depositus,
coloni, inquilini, relictae, fugitivi, domus desertae, decimae, census et proventus,
servitia, munera, telonium, prata seu foenilia, sylvae (glandiferae) et alpes, piscinae,
molae sau molendinae, educillatio, mulc(h)ta, ritus et consuetudo, leges et jurium
consvetudines etc.
36

Urbariile rii Fgraului, I (1601-1650), p. 316-327; II (1651-1680), p. 475-476; D. Prodan,

Boieri i vecini, p. 121-122; Liviu Ursuiu, op. cit., p. 11.

224

Avram Andea

12

Particularitile limbii maghiare folosite de scribii locali din ara

Fgraului, constituit din sate n majoritate romneti, sunt date de prezena n
texte a unor cuvinte i termeni locali, comuni cu cei de la sud de Carpai, privind
denumirea structurilor i raporturilor sociale, a specificului obligaiilor feudale i a
unor forme de organizare ale economiei domeniale. Astfel n urbarii, n inventare,
n acte procesuale i n diverse cercetri i ascultri de martori ne ntmpin peste
tot termenii de boieri (boyerok, bojerok i boerok) i boierit sau boieronat (boersg,
boersgh i boeronatus), de vecini (veczinek i vetsinek) i vecintate (veczinseg i
vetsinseg), de clac (klka) i a clcui (klklni), de gotin (gostina) i gotinrit
(gostinazast), de branite (brayniste) i brniteri sau paznici de pduri (az
Braynisterek a uagy Erd Erzk) etc. Mai mult, n urma politicii de depuneri i
degradri a unei pri a boierimii, nceput de Gabriel Bethlen i continuat de
Gheorghe Rkczi I, n actele fgrene a aprut o nou noiune, aparent stranie,
dar pe deplin explicabil, aceea de boieri rani (paraszt boerok), categorie
social lipsit de prerogative boiereti i supus la prestaii iobgeti37. Toate aceste
cuvinte, ce ar putea fi uor sporite, confer nscrisurilor domeniale fgrene un
colorit local aparte i de neconfundat cu oricare alt zon din Transilvania.
n secolul al XVII-lea limba maghiar, dei dobndise practic statutul de
limb oficial a principatului, era lipsit de un sistem ortografic riguros, fapt ce
explic numeroasele inconsecvene ortografice n scrierea cuvintelor att maghiare,
ct mai ales a celor strine, de mprumut, n cazul nostru romneti i latine. n
textele maghiare ntlnim inconsecvene n folosirea vocalelor j i (egj dar i eg),
i i j, o, i , i , dovad a necunoaterii interpretrii fonetice a tremelor, ca de
altfel i a accentelor (e, o sau a n loc de , i ). Se constat aceeai nesiguran
i n grafierea simpl sau dubl a consoanelor i a grupurilor de consoane (t i tt, g
i gh, cz i ts, cs i cz), la fel a conjunciei copulative es scris cnd simplu s, cnd
cu apostrof n fa (s). Rmn ca trsturi specifice ale ortografiei epocii folosirea
frecvent a lui i , ca i scrierea n forme diferite a numelor de persoane i
localiti. Toate acestea ilustreaz ezitrile n privina pronunrii exacte a
cuvintelor i n acelai timp reflect nivelul cultural al diecilor, preocupai, e
adevrat, nu att de respectarea unor reguli ale scrisului, ct de utilitatea i
destinaia practic a acestuia.
Pentru administraia domenial a secolului al XVII-lea scrisul reprezenta o
modalitate de conservare (scripta manent) i transmitere a informaiilor, care, prin
arhivare, puteau fi oferite stpnului, sub forma comunicrii vizuale, pentru ca
acesta s dispun la nevoie de un mijloc de cunoatere i control eficient al
activiti complexe a slujitorilor si. n raport cu oralitatea tradiional, bazat pe
cuvntul rostit i auzit de aproape, scrisul reprezint o nou filosofie a comunicrii,
37
D. Prodan, Boieri i vecini, p. 134. (Astfel, la 1637, pe domeniul Fgraului fr al
Porumbacului i Comnei urbariul din 1637 nscrie, alturi de 161 de boieri i libertini meninui n
drepturi, nu mai puin de 96 depositi, ceea ce reprezint peste 37%).

13

Scripte i dieci pe domeniile Fgra i Gurghiu n secolul al XVII-lea

225

una la distan att n timp, ct i n spaiu. Schimbarea nsemna modernitate, iar

diecii, prin competenele lor de scris i socotit, puse n practic prin funciile
deinute, inclusiv pe domeniile Fgra i Gurghiu, au constituit principalii
promotori ai noului. n acelai timp, prin succesul lor, dovedeau c nsuirea
scrierii nu era o pur dimensiune cultural, ci reprezenta un mijloc de a accede la
statutul social nobiliar i a participa la putere. Din aceast perspectiv, actul scrierii
era un act dinamic, iar colarizarea devenea o miz social, asigurnd n timp
biruina condeiului asupra spadei, a meritocraiei asupra nobleei de snge.