Sunteți pe pagina 1din 124

MINISTERUL EDUCAIEI AL REPUBLICII MOLDOVA

UNIVERSITATEA DE STUDII EUROPENE DIN MOLDOVA


FACULTATEA DE DREPT

NOTE DE CURS
DREPT CIVIL
PARTEA GENERAL (I)

(Ciclul I)
AUTOR:
Ion Btc
dr. n drept, lector superior
Nicolae Slutu
dr. n drept, lector superior

Aprobat la edina Catedrei Drept privat


din: 22.05.2013, proces-verbal Nr: 9
Examinat de Consiliul facultii de Drept USEM
la 24.05.2013, proces-verbal Nr. 5
Aprobat la edina Senatului USEM
din: 01.07.2013, proces-verbal Nr. 9

CHIINU 2013
1

DREPT CIVIL
INTRODUCERE N DREPT CIVIL
PERSOANA FIZIC
PERSOANA JURIDIC

CURS

CHIINU
2013

TEMA 1. NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND


DREPTUL PRIVAT
1. Drept civil ramur a dreptului privat. Termenul de drept civil
n literatura de specialitate noiunea de drept a fost definit prin prisma mai multor sensuri:
a) ntr-un prim sens prin drept se nelege totalitatea regulilor de conduit care reglementeaz
relaiile sociale dintre persoane. Normele juridice care reglementeaz aceste relaii sociale, odat ce
snt adoptate i ntrate n vigoare, va exista independent de aplicarea ei, fapt pentru care pentru
desemnarea acestui sens se folosete expresia drept obiectiv sau drept pozitiv.
b) ntr-un al doilea sens, prin drept se nelege o anumit facultate recunoscut de dreptul
obiectiv unei persoane de a avea o anumit conduit i de a pretinde unor persoane determinate sau
nedeterminate, adoptarea unei anumite conduite, precum i posibilitatea de a apela, la nevoie, la
fora coercitiv a statului pentru a obliga persoanele la executarea obligaiilor ce le revin. Deoarece
aceast facultate indic apartenena dreptului la un anumit subiect, dreptul, n acest sens este
desemnat prin expresia drept subectiv.
c) ntr-un al treilea sens prin drept se nelege un domeniu aparte al tiinei, care se ocup cu
cercetarea sistemului juridic i al drepturilor recunoscute de lege subiectelor de drept. n acest sens
noiunea de drept cuprinde cercetarea dreptului i nvmntul juridic i se folosete expresia de
tiine juridice.
Din punct de vedere juridic, raporturile ce se stabilesc ntre membrii societii pot fi de dou
feluri:
--- Pe de o parte dreptul intervine i reglementeaz relaiile sociale ntre persoane particulare
prin care se urmrete satisfacerea unor interese private. Aceste raporturi formeaz obiectul
dreptului privat.
--- Pe de alt parte dreptul intervine i reglementeaz relaii sociale care exprim un interes
public concretizat n raporturie dintre guvernani i guvernai. n acest sens aceste raporturi
formeaz obiectul dreptului public.
Criteriul tiinific de divizare a dreptului privat sau public este acel al calitii n virtutea
cruia intervine statul i reglementeaz relaiile sociale. Astfel, atunci cnd statul se manifest ntr-o
relaiie social n calitate de autoritate, de titular a puterii publice, ne gsim n domeniul dreptului
public. Dinmpotriv, cnd statul intervine, prin reglementri legale, n relaiile sociale care nu in de
domeniul public sntem n prezena unor raporturi de drept privat, normele juridice aparinnd
dreptului privat.
Dreptul public se subdivide n drept extern sau internaional public, care reglementeaz
relaiile dintre state; i drept public intern, care reglementeaz relaiile dintre persoanele particulare
dintr-un stat i autoritile statului respectiv.
Din dreptul public intern fac parte: dreptul penal, dreptul procesual penal, dreptul
constituional, dreptul administrativ, dreptul finanaciar, etc.
Dreptul privat se subdivide n dreptul civil, dreptul procesual civil, dreptul familiei, etc.
Diferenierea dintre aceste dou pri ale sistemului de drept de regul, nu este ntotdeauna
uor de realizat, ea nefiind att de net i tranant, dat fiindc criteriile identificate de divizare a lor
nu snt ntotdeauna exclusive, doar uneia dintre ele. Aceasta deoarece n toate raporturile juridice de
drept privat intervin i componente de drept public, datorit interesului statului de a ine sub control
aceste raporturi juridice. De exemplu, legislaia civil prevede nregistrarea tuturor actelor juridice
care au ca obiect bunuri imobile. Numai din momentul nregistrrii acestora la organul competent
urmeaz i transferul drepturilor asupra unui astfel de bun. Un alt exemplu este cel al contractelor
3

obligatorii cnd subiectul raporturilui juridic civil este obligat s-l ncheie. Este cazul posesorilor de
autovehicule, unde, sub sanciunea unei contravenii (art. 120, alin. 3 Codul cu privire la
contravenie administrative) snt obligai s ncheie contracte de asigurare. O astfel de abordare fiind
specific dreptului public.
Pe de alt parte n unele raporturi de drept public statornicite ntre stat i particulari intervin
elemente specifice dreptului privat, n care statul pierde privilegiul de deintor al autoritii, el
revenind pe picior de egalitate, ca un simplu particular. Un exemplu n acest sens, este cazul cnd
partea vtmat, print-un act al autoritilor publice, recurge la calea judiciar n vederea aprrii
drepturilor sau intereselor sale, ceea ce este caracteristic dreptului privat.
Istoric vorbind dreptul civil este una din cele mai vechi ramuri ale dreptului. n antichitate
era susinut ideea c: dreptul pe care fiiecare popor i l-a rnduit el nsui i este propriu, se
numete drept civil, jus civile, fiind un drept propriu cetii. Iniial acest drept era aplicabil doar
cetenilor Romei. Ulterior ns, datorit schimburilor dese de mrfuri realizate cu persoane din
afara cetii, acest drept s-a extins i strinilor numii peregrini, el devenind una din cele mai
importante ramuri ale dreptului. Diversitatea i multitudinea relaiilor sociale n care normele
dreptului civil era chemat s le reglementeze, a impus afirmarea acestuia, n cadrul sistemului de
drept privat, devenind una din cele mai mari i fundamentale ramuri de drept.
Coninutul dreptului civil este diferit, ns, de la o perioad istoric la alta, datorit att a
diversificrilor relaiilor sociale, ct i a regimului politic existent la un moment dat, ntr-o perioad
dat. Astfel, n perioada socialist, drepturile cu privire la proprietatea privat au fost restrnse,
inclusiv prin naionalizarea de bunuri, principile fundamentale cu prvire le libera iniiatv fiind
suprimate. n perioada modern aceste restricii i limitri au fost nlturate, statul permind
subiectelor private posibilitatea de ai alege modul de comportare n relaiile private, asigurnd
respectarea legii, ordinii publice i bunelor moravuri.
n concluzie, dreptul civil este principala ramur a dreptului privat, cuprinznd totalitatea
normelor juridice i a principiilor generale ce reglementeaz relaiile sociale aprute ntre persoane
fizice i juridice cele cu privire la bunuri nesupuse reglementrii unei alte ramuri de drept.
2. Sistemul dreptului privat.
Dreptul moldovenesc, i alte sisteme de drept, cunoate dou diviziuni fundamentale: dreptul
public i dreptul privat. Includerea unei ramuri de drept n componena uneia sau alteia din aceste
diviziuni comport, uneori, unele specificri, datorit obiectului de reglementare. Astfel, unele
ramuri, dei, din criteriile de partajare reiese apartenena la un anumit sistem de drept, totui ele
conin dispoziii, cei drept izolate, ce denot contrariul. n aceste cazuri, se vorbete de ramuri de
drept tangeniale.
Din categoria sistemului privat considerm c face parte, n mod exemplificativ,
urmtoartele ramuri de drept: dreptul civil, dreptul muncii, dreptul bancar, dreptul financiar, dreptul
ecologic, dreptul locativ, dreptul proprietii intelectuale, dreptul concurenei, dreptul internaional
privat.
Iniial dreptul civil s-a confundat aproape cu dreptul privat. Cu timpul, ca urmare a revoluiei
tehnico-tiinifice s-a generalizat fenomenul de difereniere, de diversificare, ncepnd s apar noi
ramuri de drept, prin desprinderea de dreptul civil, dobndind trsturi particulare destinctive i
importana social corespunztoare. Astfel, din dreptul civil sau disprins majoritatea celorlalte
ramuri. Dei, multitudinea relaiilor sociale aprute ntru-un anumit domeniu a determinat separarea
reglementrii lor, constituindu-se ntr-o ramur de drept, totui, unele aspecte determin dependena
acestora de ramura dreptului civil. Astfel, noiunile de baz cu care opereaz noile ramuri de drept
privat snt acelea definite i dezvoltate n dreptul civil, iar n situaia n care ori de cte ori anumte
relaii socoale nu snt reglementate de normele juridice specifice ramurii de drept, se vor aplica
4

principiile i reglementrile de drept civil, n msura n care, ele nu contravin spiritului i


regelementrilor din ramura respectiv de drept. n acest sens se spune c dreptul civil este dreptul
comun n materie.
Dreptul afacerilor, dup cum am mai spus, sa desprins din ramura dreptului civil, el fcnd
parte, n mod indiscutabil din sistemul de drept privat. Impunerea de ctre legiuitor, comercianilor
de a ndeplini anumite formaliti administrative cu privire la nfiinarea, reorganizarea, lichdarea
societilor comerciale, nu este n msur a reconsidera apartenena la sistemul de drept privat.
n ce privete dreptul familiei caracterizat prin faptul c majoritatea raporturilor pe car le
reglementeaz snt de natur nepatrimonial, n dreptul civil, dei prevaleaz raporturi patrimoniale,
conine dispoziii cu caracter nepatrimonial, cu referire la aprarea onoarei, demnitii i reputaiei
profisionale. Art. 4 din C. fam., dispune c pentru reglementarea relaiilor personale nepatrimoniale
i patrimoniale dintre membrii de familie, nereglementate de legislaia familial, se aplic legislaia
civil, n msura n care acestea nu contravine esenei relaiilor familiale.
Cu referire la dreptul muncii apartenena ei la un anumit sistem al dreptului este puin mai
complicat. Astfel, instituia contractului de munc este guvernat, fr ndoial de legislaia civil,
deci, dreptului privat, n schimb reglementrile referitoare la garaniile participanilor la raporturile
juridice de munc, ndeodebi la asigurrile sociale nglobeaz particulariti caracteristice dreptului
public. Totui, dat fiin preponderena normelor cu caracter privat coninute de legislaia muncii,
considerm dreptul muncii ca fiind parte din sistemul dreptului privat.
n ce privete celelalte ramuri de drept discuiile cu privire la apaprtenena lui la sistemul de
drept privat se pune n aceleai condiii ca i n cazurile analizate mai sus, cu particularitile ce le
comport fiecare ramur n parte.
3. Principale sisteme ale dreptului continental. Sistemul instituional. Sistemul bazat pe
pandecte
Principalele sisteme de drept care exist la ora actual n Europa este cel romano-germanic
sau dreptul continental, i sistemul anglo-saxonic, numit i dreptul comon low. Caracteristic acestor
sisteme este faptul c au rdcini comune din care preiau, nu numai teminologii i metode, dar i
noiuni i principii comune, altfel spus valori comune.
a.) Dreptul continental. Sistemul de drept romano-germanic este unul dintre cele mai vechi
sisteme de drept, ocupnd un loc important n lumea contemporan. Acest sistem s-a implimentat nu
numai n Europa, ci i America Central i de Sud, Asia i Africa.
Iniial procesul de universalizare a dreptului a constituit-o recepia dreptului roman n spaiul
cucerit de romani, care a oferit Europei un sistem juridic mult mai unitar. Ulterior, ca urmarea
destrmrii imperiului roman, unele din fostele provincii au cutat s-i formuleze propriile sisteme
juridice apelnd n ultima instan la dreptul roman, care din punct de vedere tehnico juridic era mult
superior cutumelor locale. n unele ri, dreptul roman, s-a impus secole la rnd. Astfel, n Germania,
dreptul a fost aplicat pn la sfritul secolului al XIX cnd i-a adoptat propriul cod civil.
O important etap n stabilirea dreptului continental a fost cea a adoptrii codurilor civile n
Europa. Aceste coduri, nu au fcut de ct s perpetiueze unele reguli fundamentale caracteristice
dreptului privat roman, care, combinat, completat, amendat de cutumele locale, a dat substan
sistemelor de drept actuale.
Datorit influenelor pe care le-au avut cutumele locale asupra principiilor de drept roman sau conturat dou mari tipuri:
--- cel de orientare francez;
--- cel de orientare german.
Sistemul dreptului civil francez este denumit i sistemul bazat pe instituii avnd ca surs de
inspiraii C. civ., francez din 1804. Acest cod este un exemplu fr precedent de logic juridic i
5

tehnic legislativ. El este considerat cel mai rspndit act normativ i datorit faptului c reprezint
incontestabil expresia juridic a victoriei relaiilor economice de pia.
Codul civil Francez este compus din trei cri, divizate la rndul lor n titluri. naintea primei
cri snt introduse 6 articole referitoare la aplicarea legilor. n general de la apariia lui i pn n
prezent, codul a suferit o serie de reforme, determinate de modificrile i apariiei unor noi relaii
sociale care au impus reglementarea lor. Aceste reforme au prefigurat un nou tip de legislaie civil,
marcnd revoluia panic a dreptului civil contemporan avnd o influen direct i asupra unor alte
ramuri de drept.
Dreptul civil Francez a servit drept model pentru multe sisteme de drept din Europa i din
afara ei. Astfel principalele sisteme de drept europene a cror legislaie civil este de inspiraie
francez snt:
---Sistemul de drept spaniol. Codul civil spaniol este o lege de inspiraie francez. El este
mprit n 4 cri. Prima, se refer la persoane, a doua, la bunuri i proprietate, a treia cuprinde
diferite moduri de dobndire a proprietii, i a patra privete obligaiile i proprietate. Printre
particularitile lui merit s fie menionat stabilirea majoratului la 23 de ani.
--- Sistemul de drept italian. Dei, iniial, legislaia civil italian era puternic marcat de cea
francez, codul civil italian adoptat la 24 aplilie 1942 caracterizat prin tendina de ieire de sub
acerst influen, denot o remarcabil originalitate. Ce mai important inovaie tehnico legislativ
pe care o reprezint codul, const n includerea dreptului comercial n codul civil, realizndu-se n
acest sens o reglementare unitar a raporturilor de drept privat. De asemenea, reglementrile cu
privire la relaiile de familie, sufer schimbri eseniale. n acest sens, au fost eleminate o serie de
principii i reglementri depite, fcnd loc principiilor de egalitate ntre soi.
---Sistemul de drept portughez. n evoluia dreptul civil portughez se disting dou perioade.
Prima perioad ncepe cu adoptarea codului civil din 1807. Acesta se caracterizeaz printr-o
puternic influen a legislaiei franceze, dar coninnd i aspecte de originalitate, acestea referinduse n special la faptul, c coninutul su poart amprenta doctrinei, el avnd aspectul mai mult a unui
tratat de drept civil de ct a unei legi.
Cea de a dou perioad se caracterizeaz prin intrarea n vigoare la 1 iunie 1967 a unui nou
cod civil. Acesta poarta amprenta atta legislaiei moderne franceze ct i a celei germane, prin
introducerea, n cartea nti a prii generale. Cartea a doua se refer la materia obligaiilor, a
contractelor speciale, dreptului de proprietate i dezmembrmintele lui. Cartea a treia se refer la
relaiile de familie, iar ultima, a patra, regelementeaz dreptul succesoral.
Sistemul juridic german. Al doilea tip a sistemului de drept de tip continenetal este cel bazat
pe pandecte. Acesta se caracterizeaz prin aceia c reprezint o culegere de opinie a juritelor asupra
principalelor probleme de drept i transpunerea lor n practic. Sursa principal de inspiraie a
acestui sistem este C. civil German adoptat n 1896 i intrat n vigoare la 1 ianuarie 1990. Codul
civil german cunoscut sub iniialele B.G.B. se caracterizeaz prin elemente inedite, limbaj tehnicist,
particullariti n definirea unor concepte de baz, o structur diferit care-l diferniaz de Codul
civil Francez.
O particularitate a codului civil germen o reprezint strictura sa, care conine o parte
general, aplicabil celeilalte pri, partea special. Partea general, conine principii care stau la
baza regelemntrilor raporturilor civile.
O alt particularitate o reprezint limbajul sofisticat cu un nalt nivel de abstractizare,
dedicndu-se n exclusivitate profisionitilor, spre deosebire de codul civil francez ce conine un
limbaj simplu, accesibil tuturor.
El se deosebete de alte coduri i prin cazuistica sa abstract. n concepia B.G.B., codul
trebuie s regelementeze n detaliu toate efectele. S cuprind toate aspectele ce s-ar putea nfia
instanelor.
6

Sistemul bazat pe pandecte a avut o influen n mai multe ri europene, printre care:
Austria, Grecia, Ungaria, Elveia, Turcia.
---Sistemul de drept austriac. Codul civil austriac, numit A.B.G.B. este unul din cele mai
vechi coduri de pe continentul european, nc n vigoare. El este mprit n 3 cri, coninnd 1502
articole. Prima parte vizeaz dreptul persoanelor i relaiile de familie. Cea de a doua vizeaz
bunurile, drepturile reale i succesiunile. Partea a treia se refer, n special, la materia obligaiilor i
celei cu privire la prescripia extinctiv.
--- Sistemul de drept grec. Codul civil grec de asemenea se nscrie n categoria actelor de
inspiraie germn, reproducnd textual multe dispoziii din codul germen. Particularitile la care se
refer codul civil grec snt cele referitoare la relaiile de familie, puternic influenate de biserica
ortodox.
---Sistemul de drept ungar. Ca urmare a faptului c ungaria a fcut parte din Imperiul
Austro-ungar pe teritoriul ei sau aplicat dispoziiile codului civil austriac. Acest cod sa aplica i
dup ieirea ungariei din componena imperiului, pn n 1960.
n mare parte noul cod civil ungar prezint o copie fidel a codului german i austriac, cu
excepia prii generale din aceste coduri, care a fost nlocuit cu o parte de dispoziii generale n
care se consemneaz scopul su i modul n care snt exercitate drepturile i obligaiile. Partea a
doua, este consacrat materiei persoanelor. Partea a trea, reglementeaz proprietatea. Partea a patra,
reglementaz obligaiile, iar cartea a cincea, dreptul succesoral.
4. Sistemul dreptului civil n Republica Moldova
n legislaia civil modern a Rep. Moldova pot fi identificate dou perioade:
--- Prima se refer la perioada de timp n care era aplicat Codul civvil din 1962;
--- A doua, cea referitoare la aplicarea noului Cod civil, adoptat n 2002.
a.) n ce privete prima perioad, aceasta ncepe cu adoptarea la 26 decembrie 1964, n
edina a IV-a a fostului Sovit Suprem al Rep. Moldova de legislatura a VI, a Codului civil, urmnd
s fie pus n aplicare la 1 iulie 1965.
Aceste cod era format din 603 articole, grupate n 8 titluri, dup cum urmeaz:
1. Dispoziii generale;
2. Dreptul de proprietate;
3. Dreptul obligaiilor;
4. Dreptul de autor;
5. Dreptul asupra unei descoperiri;
6. Dreptul asupra unei invenii, propuneri de raionalizare i prototip industrial (abrogat prin
Legea nr. 735 din 22 februarie 1996);
7. Dreptul succesoral;
8. Capacitatea juridic a cetenilor strini i a persoanelor fr cetnie.
Aplicarea legilor civile ale statelor strine.
Titlul I coninea 88 de articole cuprinse n 5 capitole i vizau dispoziii cu privire la
persoane, convenii, reprezentare i prescripia. Pe parcursul timpului, n special dup 1990 ncoace
dispoziiile cu privire la persoanele juridice au czut n desuetudine
Titlul II cuprinde 66 de articole care reglementau raporturile de proprietate proprietatea
socialist asupra mijloacelor de producie sub form de proprietatea de stat i proprietate cooperativ
colhoznic. Categoriile de bunuri ce se aflau n proprietatea personal erau limitate, ele referindu-se
la cele de uz curent, de consum personal, de confort, i de gospodrie casnic.
Titlul III era divizat n dou pri:
--- dispoziii generale cu privire la obligaii,
--- diferite categorii de obligaii.
7

Prevederile primei pri impuneau concluzia c aceste norme aveau menirea de asigura
dezvoltarea ecomiei planificat.
Referitor la cea de a doua parte, codul prevede onorarea lor n modul corespunztor i n
termen, prevznd i interdicia de a refuza n mod unilateral executarea obligaiilor.
Titlul IV, dreptul de autor, completat cu dispoziiile Legii privind dreptul de autor i
drepturile conexe, a reglementat raporturile care apar n legtur cu crearea i valorificarea operelor
literare, de art, tiinifice precum i a drepturilor conexe acestora.
Titlu VII, drept succesoral, era destinat reglementrilor raporturilor succesorale. n acest titlu
se prevedea c succesiunea putea fi legal i testamentar. n cazul motenirii legale erau prevzute
trei clase de motenitori, iar pentru unele categorii de persoane era prevzut dreptul la o cot
obligatorie din succesiune.
Titlul VIII, prin articolul 596 603 era consacrat reglementrii raporturilor cu elemente de
extranietate capacitatea juridic a cetenilor strini i a apatrizilor, a persoanelor juridice strine,
indicndu-se legile ce guvernau aceste raporturi.
b.) n ce privete a doua perioad aceasta ncepe cu intrarea n vigoare a noului cod civil.
Trebuie spus c adoptarea noului cod conine o faz prealabil, un demers care s-a finalizat cu
adoptarea codului. Astfel, la 3 noiembrie 1994, Parlamentul adopt hotrrea nr. 954 XIII, prin
care desemneaz grupul de elaborarea a proiectului de cod civil. La 19 octombrie 2000, Parlamentul
adopt n prima lectur proiectul codului civil, instituind la 26 octombrie 2000, prin Hotrrea nr.
1315, o comisie special care va prezenta Parlamentului proiectul nominalizat. La 6 iunie 2002
Parlamentul adopta noul cod civil.
Codul civil, astfel adoptat, este structurat n cinci cri, dup cum urmeaz: Cartea I Partea
general; Cartea II Drepturile reale; Cartea III Obligaiile; Cartea IV Dreptul succesoral;
Cartea V Dreptul internaional privat.
--- n Cartea I, Partea general, snt cuprinse patru titluri: Dispoziii comune, Persoanele,
Actul juridic i Termenele. Meritul acestei cri este c ea reglementeaz n detaliu normele unor
astfel de instituii cum ar fi actul juridic, obiectul raportului juridic, termenele de prescripie.
--- Cartea II, Drepturile reale cuprinde cinci titluri: Patrimoniu, Posesiunea, Proprietatea,
Alte drepturi reale, Registrul bunurilor imobile. n aceast carte pentru prima dat a fost reglementat
n mod amnunit, pe lng dreptul de proprietate, i alte drepturi reale, numite dezmembrminte ale
dreptului de proprietate uzufructul, uzul, abitaia, servitutea i superficia.
--- Cartea III, Obligaiile, este cea mai voluminoas i conine aproximaiv 900 de articole. Ea
este divizat n trei titluri: Despre obligaii n general, Despre contracte i Categoriile de obligaii.
n titlul I, snt reglementate instituii ca pluralitatea de creditori i debitori, cesiunea de
crean i preluarea datoriilor, efectele neexecutrii obligaiilor, mijloacele de garantare a executrii
obligaiilor i stingerea obligaiilor .a.
Cel de-al doilea titlu conine norme referitoare la coninutul i ncheierea contractului, la
efectele juridice interpretare i ncetarea lui.
n titlul III i gsete regelementarea diverse categorii de obligaii, precum; vnzarea
cumprare, schimbul, donaia, locaiunea, etc.
Cartea IV conine VII titluri: Dispoziii generale cu privire la motenire; Motenirea
testamentar; Motenirea legal; Succesiunea vacant; Regimul juridic al motenitorului;
Confirmarea dreptului la motenire;Partajul averii succesorale.
Cartea V conine II titluri: Dispoziii generale cu privire la dreptul internaional privat;
Norme conflictuale.
Noul C. civ., fa de cel vechi, conine o serie de instituii noi, pe care vom ncerca s le
enumerm n mod ehaustiv n cele ce urmeaz. Astfel, noul C. civ, consfinete uzanele ca izvor de
drept, stipulnd c: uzanele se aplic dac nu contravin legii, ordinii publice sau bunelor
8

moravuri. Deasemenea, C. civ., reglementeaz autoaprarea, ca mod de aprarea a drepturilor


civile. Instituia curatele i a tutelei este reglementat n C. civ., care anterior a fost reglementat n
Codul familiei. n ce privete instituia posesiunii aceasta este abordat ca o stare de fapt servind
drept temei uzucapiunii, ca mod de dobndire a dreptului de proprietate. Un loc aparte, ca noutate
adus de C. civ., l ocup reglementarea dezmembrmintelor dreptului de proprietate: dreptul de
uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie.

TEMA 2. CARACTERISTICA GENERAL A


DREPTULUI CIVIL
1. Noiunea de drept civil
Denumirea de drept civil provine de la cuvintele latineti Jus civile, care era dreptul
propriu al poporului roman i care se aplica exclusiv cetenilor romani, fa de Jus gentium, care
constituia dreptul ce se aplica cetenilor provinciilor. Acest termen este folosit n toate sistemele de
drept europene, el variind doar n ce privete coninutul su, n funcie de sistemul, politic, economic
i cultural.
n doctrina juridic au fost exprimate mai multe definiii date dreptului civil. Cea mai
concis i clar pare a fi cea care conine elementele sale definitorii. Astfel dreptul civil este analizat
ca fiind acea ramur de drept care reglementeaz raporturile patrimoniale i personal
nepatrimoniale dintre persoanele fizice i juridice aflate pe poziii de egalitate juridic.
Din definiia de mai sus rezult urmtoarele:
--- Dreptul civil este o ramur de drept, adic o totalitate de norme juridice. Este o ramur
distinct de alte ramuri de drept, care reprezint parte component a sistemului juridic al rii
noastre.
--- El reglementeaz prin normele sale doua mari categorii de relaii sociale: raporturi
patrimonale i nepatrimoniale. Raporturile juridice care se nasc fie ca urmare a nclcrii unor
norme juridice, cele care se nasc n procesul aplicrii acestor norme sau care decurg dintr-o anumit
subordonare a subiectelor raportului juridic, snt n mare excluse reglementrilor de drept civil.
Acestea fcnd obiectul de reglementare unor alte ramuri de drept. Scopul reglementrii raporturilor
patrimoniale este acela de a asigura satisfacerea, realizarea celor mai variate nevoi materiale ale
persoanelor, de a contribui la dirijarea activitilor economice n condiiile piee libere. Cel al
raporturilor nepatrimoniale n a asigura exercitarea i ocrotirea special a acestor relaii sociale prin
exprimarea individualitii persoanelor.
--- Prile unui raport juridic de drept civil se afl pe poziii de egalitate juridic. Aceasta
nseamn c nici una dintre pri nu se subordoneaz celeilalte pri. Din caracterul polisemantic a
termenului, drept civil, nu rezult doar semnificaia unei ramuri de drept, ci i aceea de tiin i
obiect de studiu.
Ca tiin, Dreptul Civil, studiaz implicaiile pe care le poate avea normele juridice asupra
relaiilor sociale pe care snt chemate s le reglementeze, apariia i evoluia instituiilor de drept
civil, sistemul i principiile de drept civil, etc.
Ca obiect de studiu, dreptul civil, este o disciplin cu ajutorul creia se obin informaii i
cunotine n domeniu.
2. Rolul dreptului civil
Dreptul civil este chemat, ca prin normele sale, s contribuie la ocrotirea valorilor omului,
att cele patrimonile, ct i cele nepatrimoniale. Acest deziderat a fost n mare nesocotit nainte de
anii 90, dat fiind politicile sociale de care era inut s le ndeplineasc statul, politici care excludea
9

proprietatea privat asupra unor importante categorii de bunuri, excludea iniiativa privat ca form
de dobndire a bunurilor materiale, etc.
n statele cu o economie de pia, dreptul joa un rol din ce n ce mai important, dat fiind
multitudinea i importana relaiilor sociale, economice ce se nasc ca urmare a necesitii realizrii
intereselor proprii. Dac nu ar fi existat normele dreptului civil, nu ar axista o certitudine, siguran
circuitului economic. Nu s-ar putea ajunge cu uurin la satisfacerea nevoilor economice, sociale.
Dei realitatea social economic ntotdeauna a demers normelor juridice chemate s le reglementeze,
totui abordarea juridic a acestor relaii a permis dezvoltarea i identificarea altor relaii sociale
necesare realizrii nevoilor personale.
3. Funciile dreptului civil
Se poate afirma c funciile dreptului civil se manifest n mai multe direcii.
O prim direcie este cea social, dreptul civil fiind chemat s reglementeze relaiile cu
caracter social. Activitatea omului trebuie s se desfoare n limitele prevzute de normele juridice,
orice nclcarea a cesteia atrage sancionarea lor.
O a doua direcie este cea educativ, de instruire. Ea reprezint o garanie a formrii unei
contiine juridice corecte precum i a respectrii normelor morale. O asemenea contribuie o aduce
dreptul civil prin sancionarea, de exemplu, a abuzului de drept, ori prin recunoaterea unor efecte
juridice pozitive, favorabile pentru subietele de bun credin.
O a treia direcie o reprezint poziia dreptului civil de a fi dreptul comun n materie.
Aceast funciie se exprim n urmtoarea idee. Atunci cnd o alt ramur de drept nu conine norme
proprii care s reglementeze un anumit aspect al unui raport juridic, se apeleaz la norma
corespunztoare din dreptul civil. ntr-o alt exprimare putem spune c dreptul civil mprumut
norme ale sale altor ramuri de drept, cnd acestea nu au norme proprii pentru un caz sau aspect.
4. Obiectul dreptului civil
Prin obiectul dreptului civil nelegem acele relaii sociale (patrimoniale i nepatrimoniale)
reglementate de normele acestui drept n care prile se gsesc pe poziie de egalitate juridic.
n primul rnd dup cum se poate observa obiectul dreptului civil l formeaz relaiile sociale.
Aceasta deoarece, subiectele de drept, n vederea saisfacerii nevoilor sale personale, interacioneaz
ntre ele, concretizndu-se n relaii sociale.
n al doilea rnd aceste relaii sociale privesc anumite bunuri, care pot fi de natur
patrimonial sau nepatrimonial.
a). Snt patrimoniale acele relaii al cror coninut poate fi evaluat n bani. Marea majoritate
a raporturilor civile snt patrimoniale. Raporturile patrimoniale la rndul lor snt de dou categorii:
raporturi reale i raporuri obligaionale.
Real este acel raport care are n coninutul su drepturi reale. Numrul acestor drepturi este
stabilit n mod expres i limitativ de C. civ., care, n cartea a II-a reglementeaz drepturile reale:
dreptul de proprietate, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitae, dreptul de servitute i
de superficie.
Aceste raporturi reale pot fi privite sub un dublu aspect. n primul rnd, acestea se refer la
existena unei legturi ntre titularul dreptului real i bunul asupra cruia se rsfrnge acest drept,
concretizate n acte de stpnire asupra lucrului. Aceste acte de stpnire, determin titularul de drept
real s se comporte cu bunul ca i cum ar fi al su. n al doilea rnd aceste raporturi reale se stabilesc
ntre persoane, subiecte de drept. Ele presupun existena unui subiect activ determinat de la nceput
i un subiect pasiv nedeterminat, format din toate celelalte persoane. Dac subiectul activ, n cadrul
acestui raport real are facultatea de a face orice acte juridice cu privire la bun, subiectele pasive au
obligaia de a nu face nimic de natur a stnjeni exercitarea de ctre subiectul activ a dreptului su.
10

Obligaional este acel raport juridic nscut n legtur cu drepturile de crean, n cadrul
crora o parte numit creditor are dreptul s pretind de la cealalt parte, numit debitor o anumit
prestaie, pe care aceasta este ndatorat a o ndeplini.
Aceste raporturi obligaionale pot izvor din contracte ce se refer la transmiterea de drepturi
reale, executarea de lucrri, prestarea de servicii, din delicte civile.
b). Snt nepatrimoniale acele relaii sociale care nu pot fi exprimate n bani, nu au coninut
economic.
Aceste relaii snt de trei feluri:
--- relaii legate de existena i integritatea fizic i moral a persoanei, cele cu privire la
dreptul la onoare, la reputaie, la secretul vieii personale, la via, la sntate, la libertate, etc.
--- relaii cu privire la elementele de identificare a persoanelor, cum snt, cele legate de
dreptul la nume, la pseudonim, la domiciliu, la denumire i sediu (n cazul persoanelor juridice), cele
privind starea civil a persoanei fizice, modurile de nfiinarea persoanei juridice, etc.
--- relaii care privesc creaia intelectual snt cele referitoare la latura nepatrimonial a
drepturilor de autor, inventator sau inovator.
Trebuie de spus c nu toate relaiile patrimoniale sau nepatrimoniale formeaz obiectul
dreptului civil, tiut fiind c totalitatea relaiilor sociale se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale.
Cu alte cuvinte toate ramurile de drept reglementeaz, n principiu relaii sociale ce nu pot fi altele
dect patrimoniale sau nepatrimoniale. Deaceea, este necesar stabilirea acelui specific a relaiilor
patrimoniale i nepatrimoniale, care determin ca ele s constituie obiect de reglementare numai al
dreptului civil. Acest element specific l constituie poziia juridic de egalitate a prilor raportului
juridic civil.
Prin poziia juridic de egalitate a subiectelor raportului de drept civil vom nelege c nici
una din ele nu are la dispoziie, n cadrul acestor raporturi juridice, mijloace proprii de
constrngere pentru obligarea celeilalte pri la executarea obligaiilor sale. Ceea ce nseamn c n
cazul n care una dintre pri i neglijeaz executarea obligaiilor asumate, cealalt parte va putea
doar s obin concursul forei de constrngere a statului n vederea satisfacerii dreptului su.
Trebuie de spus c poziia juridic de egalitate a prilor raporturilor juridice civile nu
nseamn c ntinderea drepturilor i obligaiilor lor ar fi egale sau c prile ar avea aceiai poziie
n faa legii.
Atunci cnd poziia juridic de egalitate nu pare a fi suficient pentru includerea anumitor
relaii sociale n sfera obiectului de reglementare al dreptului civil se recurge la unele criterii
complimentare, denumite metode de reglementare, natura sanciunilor aplicabile, calitatea
subiectelor.
5. Metoda de reglementare a dreptului civil
Prin metoda de reglementare se nelege totalitatea mijloacelor folosite de stat pentru a
influiena o anumit categorie de relaii sociale. Se cunosc mai multe metode de reglementare:
autoritarismul, autonomismul, de recomandare, etc. n dreptul civil statul folosete metoda
reglementrii autoritare i metoda autonomismului sau cum mai este numit metoda autorizrii
prilor.
a). Metoda reglementrii autoritare reprezint situaia n care statul i impune voina sa n
mod expres, prile fiind inute n ai conforma conduita cruia ia fost prescris. n dreptul civil ea
este folosit ntr-o msur mai redus. Asta nseamn c statul adopt n reglementarea relaiilor
civile norme imperative care au un caracter obligatoriu, n sensul c de la ele prile nu pot deroga.
Aceste norme snt de dou feluri:
--- onerative care prevd expres obligaia de a a vea o anumit conduit.
--- prohibitive care interzic expres i categoric o anumit conduit.
11

b). Metoda autorizrii prilor reprezint acea situaia n care statul permite subiectelor de
drept s stabileasc limitele conduitei lor n cadrul raportului juridic respectiv. Dac prile nu
stabilesc astel de regurli, vor fi aplicabile cele prevzute de lege. n acest caz, statul adopt, pentru
reglementarea relaiilor sociale, norme cu caracter dispozitiv. Aceste norme pot fi de doua feluri:
--- permisive snt acele regli de conduit care permite subiectelor de drept s aib o anumit
conduit, care depinde de voina lor.
--- supletive snt acelea care las la laititudinea prilor s-i stabilesca prin acordul lor de
voin o anumit conduit, ci numai n lipsa acesteia s fie obligatorie conduita prescris de o astfel
de norm juridic.
6.) Principiile dreptului civil
Prin principii de drept nelegem acele idei cluzitoare care guverneaz i se regsesc n
ntregul sistem de drept dintr-o anumit ar, ntr-o anumit perioad de timp. Aceste idei
cluzitoare snt foart.e importante, ele avnd menirea s echilibreze sistemul de drept, prin evitarea
exagerrii efectelor pe care le poate conine anumite instituii juridice. n general, ele au un rol de
garantare a funcionalitii sistemului de drept, att privit n mod orizontal, al compatibilitilor
efectelor instituiilor din cadrul aceleiai ramuri de drept, ct i n mod vertical, al coordonrii
ramurilor ntre ele.
n dreptul civil, ca i n celelalte ramuri de drept, ntlnim urmtoarele categorii de principii:
principii fundamentale ale dreptului; principii ale dreptului civil; principii ale instituiilor de drept
civil.
a.) Principiile fundamentale ale dreptului snt acele idei de baz ce se regsesc n ntreg
sisitemul de drept din Republica Moldova. Din aceast categorie fac part.e: principiul democraiei,
principiul egalitii n faa legii, cel al legalitii i al separaiei puterilor n stat.
Aceste principii, dei se aplic i dreptului civil, in i de alte ramuri de drept, fiind studiate i de alte
discipline. Ele i au originea n Constituia rii, fiind formulate de doctrin i jurispruden,
realizndu-se pe planul teorii generale a dreptului.
b.) Principiile dreptului civil snt acele idei cluzitoare care guverneaz activitatea de
legiferare civil i de aplicare a legislaiei civile, care privesc toate instituiile dreptului civil. Cele
mai importante snt cele prevzute n art.. 1, alin 1. C. civ., i anume: principiul inviolabilitii
proprietii, principiul libertii contractuale, cel al inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private,
principiul necesitii de realizare liber a drepturilor civile, principiul de garantare a restabilirii
persoanei n drepturile n care a fost lezat i al aprrii lor judiciare. n doctrin au fost
evideniate i alte principii: cel la asociere i al exercitrii cu bun credin a drepturilor civile i
altele.
c.) Principiile instituiilor dreptului civil snt idei de baz ce se apli ntr-o instituie civil
sau chiar n mai multe astfel de instituii. Amintim aici: principiul consensualismului (referitor la
forma actelor juridice), principiul forei obligatorii a efectelor actului juridic civil, principiul
irevocabilitii i relativitii efectelor actelor juridice civile.
7.) Rolul principiilor dreptului civil
Principiile dreptului civil prezint importan sub urmtoarele trei aspecte.
a.) Cel al crerii normelor de drept civil, ceea ce semnific c legiuitorul, n procesul
adoptrii normelor de drept civil, este obligat s in cont de aceste idei de baz n materie. Deci o
lege civil nou nu va putea, prin normele sale, s se abat de la aceste principii.
b.) Cel al interpretrii normelor existente ale dreptului civil. Cnd n privina sensului legii
se ivesc unele divergene, organele chemate s aplice normele dreptului civil trebuie s le
12

interpreteze i s le aplice, n aa fel, nct aceasta s corespund mai bine ideilor cluzitoare n
materie, lmurindu-se astfel coninutul normelor juridice.
c.) Cel al aplicrii sau suplinirii dreptului civil. Cu ocazia aplicrii normelor de drept civil,
principiile trebuie s guverneze ntreaga activitatea a celor ce administreaz justiia, iar n lipsa unor
reglementri juridice ele trebuie s stea la baza soluionrii cauzelor respective. Instana de judecat
nu va putea s refuze judecarea unei cauze pe motiv c legea nu prevede, este neclar sau
nendestultoare, ea fiind obligat s soluioneze cauza orientndu-se dup principiile dreptului civil.
8.) Principalele principii ale dreptululi civil
a) Principiul inviolabilitii proprieti. Pe parcursul evoluiei sale acest principiu a
cunoscut schimbri n ce privete coninutul su. n perioada socialismului s-a acordat prioritate
proteciei proprietii socialiste de stat, deseori, n detrimentul proprietii private a persoanelor
fizice. n noile condiii social-economice create dup anii 1990 ncoace s-a revenit la aprarea
global a proprietii private.
Acest principiu i-a gsit consacrare n dispoziiile Constituiei, care la art.. 46, alin. 1
prevede c: dreptul de proprietate privat, precum i creanele asupra statului snt garantate.
Aceast ideie a fost preluat i dezvoltat de dispoziiile C. civ., care, la art.. 316 prevede c:
proprietatea este, n condiiile legii, inviolabil. Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa,
afar numai pentru cauz de utilitate public, pentru o dreapt i prealabil despgubire. Din
regulile cuprinse att n dispoziiile constituionale ct i cele din C. civ., rezult fr echivoc ca
ocrotirea proprietii privete forma sa privat, iar nu cea public, care are un alt regim juridic.
Dispoziiile art.. 296, alin 4 din C. civ. prevede c: bunurile domeniu public snt inalienabile,
insesizabile i imprescriptibile. Dreptul de proprietatea asupra acestor bunuri nu se stinge prin
neuz i nu poate fi dobndit de ctre ter prin uzucapiune. Din normele referitoare la proprietatea
public, nu reies c ele ar avea un regim prioritar, preferenial fa de cea privat, ea avnd, n
ansamblu, un regim juridic distinct, rezultat n primul rnd din faptul c bunurile publice snt scoase
din circuitul civil.
b) Principiul libertii contractuale. Potrivit acestui principiu fiecare subiect de drept civil
poate s-i aleag singur persoana cu care s ncheie actul juridic civil i s stabileasc singur
condiiile contractuale. Astfel conform art.. 1 alin 2 C. civ: persoanele fizice i juridice snt libere
s-i stabileasc pe baz de contract drepturi i obligaii sau orice alte condiii dac nu contravin
legii. Art.. 667 alin. 1, C. civ., stabilete c: prile pot ncheia liber, n limitele normelor
imperativr de drept contracte i stabili coninutul lor ... .
De la acest principiu exist i unele exepii. Este cazul cnd prilor le este impus ncheierea
unor categorii de contracte, mpotriva voinei lor. Astfel art.. 667 alin. 2 din Constituie stabilete c:
obligarea la ncheierea unui contract este interzis, cu exepia cazului cnd obligaia de a
contracta este prevzut de lege sau dac decurge dintr-o obligaie asumat benevol. Deci, o
prim limit a acestui principiu este atunci cnd exist o prevedere legal n acest sens. De ex.,
Legea cu privire la asigurarea obligatorie a transportatorilor fa de cltori. O a doua limit este cea
de natur contractual. De ex., cnd prile au prevzut printr-un antecontract obligaia de a ncheia
un anumit contract.
c) Principiul inadmisibilitii imixtiunii n afacerile private. Potrivit acestui principiu nici
un organ al statului nu poate s intervin n afacerile private ale persoanelor fizice i juridice, dect
doar n cazurile expres prevzute de lege. Acest lucru este prevzut la art.. 1 alin 1 C. civ., potrivit
creia: legislaia civil este ntemiat pe recunoaterea ... inadmisibilitii imixtiunii n afacerile
private, ... . Un astfel de principiu este consacrat i n dispoziiile constituionale unde n art.. 28 i
29 se prevede c: statul respect i ocrotete viaa intim familial i privat, garanteaz
inviolabilitatea domiciliului. Existena acestui principiu poate fi dedus, indirect, din dispoziiile
13

art.. 11 alin. 1 lit. d C. civ., unde se admite rspunderea statului, pentru prejudiciul cauzat prin
emixtiune n raporturile juridice civile, ca urmare a acordrii posibilitii de declarare a nulitii
actului emis de o autoritate public.
d) Principiul egalitii n faa legii. Potrivit acestui principiu subiectele de drept pot s
ncheie orice acte juridice permise de lege. El i gsete expresia n egalitatea capacitii juridice,
adic n aptitudinea de a avea drepturi i obligaii, n posibilitatea egal a tuturor de a-i exercita
drepturile subiective i asuma obligaii juridice (art.. 18 C. civ.). Un asemenea principiu este
consacrat i n dispoziiile constituionale, unde, la art.. 16 se prevede c: toi cetnii Rep.
Moldova snt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr deosebire de ras, naionalitate,
origine etnic, limb religie, sex, opinie, apart.enen politic, avere sau origine social.
e) Principiul exercitrii cu bun credin a drepturilor. ntregul edificiu al exerciiului
drepturilor civile i al executrii obligaiilor corelative se fundamenteaz pe postulatul buneicredine, care are ca punct de plecare supoziia c persoanele, snt, n cadrul unui raport juridic civil,
animate de intenia sincer i loial c, ei, se vor comporta cu onestitate, adic cu bun credin.
Legea civil ocrotete, n toate situaiile, buna-credin. Reaua credin este sancionat n mod
corespunztor n orice domeniu al acestei ramuri de drept. Acest principiu reese din dispoziiile
constituionale, unde la art.. 55 se prevede, c: orice persoan i exercit drepturile i lebertile
constituionale cu bun credin fr s se ncalce drepturile i libertile altor persoane. La rndul
su, art.. 9 din C. civ., prevede c: persoanele fizice i juridice trebuie s-i exercite drepturile i
s-i execute obligaiile cu bun credin.
Prin acest art.icol legiuitorul a instituit prezumia bunei-credine care poate fi rsturnat prin
proba contrarie. Importana acestui principiu reese din faptul c, de el, snt legate anumite efecte
juridice:
--- Posesia unui bun mobil, nenregistrat, creaz o prezumie de proprietate, art.. 305 alin 1
C. civ.
--- Ea reprezint una din condiiile necesare ca posesia unui bun mobil sau imobil s duc la
dobndirea dreptului de proprietate prin uzucapiune, art.. 332, 333 C.civ.
--- Ea reprezint o condiie pentru ca posesorul unui bun frugifer, s poat culege fructele lui,
art.. 310 C. civ.
9. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept.
Delimitarea ramurii de drept civil de celelalte ramuri ale sisitemului de drept izvorte att
din raiun practice ct i teoretice. n practic se pune problema apart.enenei unui raport juridic
concret la o ramur sau alta de drept. Stabilirea acestui lucru nseamn calificarea juridic a unei
relaii sociale, calificare ce este de maxim importan practic, deoarece doar o astfel de calificare,
asigur o aplicare corect a legii.
Teoretic problema delimitrii dreptului civil de alte ramuri de drept este impus att de
asemnrile ct i deosebirile care exist ntre raporturile juridice ce aparin diferitelor ramuri de
drept. Relaiile sociale snt patrimoniale sau nepatrimoniale care nu toate, ns, snt reglementate de
normele dreptului civil. i celelalte ramuri de drept reglementeaz relaii patrimoniale sau
nepatrimoniale. ntrebarea este, de a ti, care raporturi juridice formeaz obiectul de reglementare a
dreptului civil i care aparin sferei obiectului de reglementare a altei ramuri de drept. Pentru aceasta
vom folosi urmtoarele criterii de depart.ajare: specificul obiectului reglementrii juridice,
principiile de drept, metoda de reglementare, sanciunile juridice aplicabile, calitatea subiectelor.
Ct privete privete primele dou criterii de departajarea acestea au fost analizate i caracterizate
deja. n continuare vom face referiri doar la celelalte criterii.

14

--- Calitatea subiectelor. n drept civil, subiectele raporturilor juridice civile nu pretind o
anumit calitate, suficient s fie persoan fizic sau juridic. n alte ramuri de drept subiectele au o
calitate special: organ al puterii, cetean, patron, angajat, rud etc.
--- Caracterul normelor. Dreptului civil i este caracteristic faptul c majoritatea normelor
sale au caracter dispozitiv. n schimb n alte ramuri de drept, ca de ex. dreptul munciii, dr.
administrativ, preponderent snt normele juridice cu caracter imperativ.
--- Specificul sanciunii. nclcarea unei norme juridice atrage consecine negative pentru
autorul nclcrii. O astfel de consecin este diferit de la ramur la ramur. n dreptul civil
saniunea urmrete readucerea prilor la poziia iniial.
9.1. Delimitarea dreptului civil de dreptul muncii
Dei ambele ramuri reglementeaz raporturi patrimoniale ntre ele exist anumite deosebiri:
--- a. Subiectele raportului juridic de drept al muncii snt angajaii i patronii.
--- b. n dreptul civil poziia juridic de egalitate se menine tot timpul, n dreptul muncii
aceasta subzist doar n cea ce privete ncheierea contractului. Odat ncadrat n munc prile se
afl pe poziii de subordonare.
--- c. n dreptul muncii exist pe lng rspunderea material i rspunderea disciplinar, n
dreptul civil doar rspunderea material cu cele dou componente ale sale: rspunderea delictual i
rspunderea contractual.
--- d. n dreptul muncii majoritatea normelor au caracter imperativ, spre deosebire de dreptul
civil unde predomin normele dispozitive.
9.2. Delimitarea dreptului civil de dreptul familiei
Dreptul familiei reprezint totalitatea normelor juridice ce reglementeaz raporturile
personale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie, rudenie i adopie. Dei ambele ramuri
reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale ntre acestea exist o serie de deosebiri:
--- a. n dreptul civil majoritatea raporturilor reglementate snt patrimoniale, pe cnd n
dreptul familiei majuritatea raporturilor snt nepatrimoniale.
--- b. Sub aspectul calitii prilor, n dreptul familiei subiectelor de drept li se cer o anumit
calitate so, printe, copil, adoptat, adoptator, n dreptul civil subiectelor nu li se cere o astfel de
calitate.
--- c. Din punct de vedere al felului normei, n dreptul familiei predomin normele
imperative, n dreptul civil majoritatea normelor snt dispozitive.
--- d. Pentru ambele ramuri de drept este specific metoda egalitii juridice.
9.3. Delimitarea dreptului civil de dreptul afacerilor (comercial).
Dreptul afacerilor este acea ramur de drept care reglementeaz relaiile sociale rezultate din
exerciiul actului de comer, precum i cele rezultate din constituirea, funcionarea i ncetarea
societilor comerciale. Evideniem urmtoarele trsturi comune i deosebiri ale acestora:
--- a. Ambele ramuri reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale.
--- b. Prile raportului juridic n ambele cazuri snt pe poziii de egalitate juridic.
--- c. n dreptul afacerilor prile comport o anumit part.icularitate snt comerciani.
--- d. Rspunderea juridic n dreptul afacerilor este diferit de cea din dreptul civil.
9.4. Delimitarea dreptului civil de dreptul procesual civil
Dreptul procesual civil reglementeaz activitatea instanelor judectoreti i a celorlali
part.icipani la procesul civil precum i relaiile ce se nasc n cadrul activitii de nfptuire a justiiei
15

n cauzele civile. Dreptul civil este dreptul material sau substanial, iar dreptul procesual civil este
dreptul formal, procesual.
Dreptul procesual civil reprezint aspectul sancionator al dreptului civil material cruia i
confer eficacitate prin folosirea constrngerii de stat, ori de cte ori obligaiile ivorte n cadrul
raporturilor juridice de drept civil nu snt executate de bun voie. ntre aceste dou ramuri exist o
legtur de ordin funcional.
9.5. Delimitarea dreptului civil de dreptul funciar.
Dreptul funciar reglementeaz relaii sociale ce apar n urma administrrii i folosirii
pmntului precum i n raporturi sociale ce iau natere n legtur cu msurile adoptate de stat prin
folosirea raional a tuturor terenurilor. Aceste dou ramuri se deosebesc:
--- a. Dreptul funciar conine dispoziii ce au un caracter imperativ.
--- b. Subiectele n dreptul funciar se gsesc pe poziii de subordonare.
--- c. Temei pentru apariia raporturilor funciare servesc actele administrative, iar n drept
civil faptele juridice.
9.6. Delimitarea de dreptul constituional.
Dreptul constituional este ramura de drept care conine norme fundamentale pentru existena
i dinuirea statului de drept din care se inspir celelalte ramuri de drept, inclusiv dreptul civil. ntre
dreptul civil i dreptul constituional exist deosebiri dar i asemnri sub mai multe planuri:
---a. Constituia conine norme care consacr principii ale dreptului civil cum ar fi, de ex.
principiul egalitii n faa legii.
--- b. Principalele drepturi i liberti snt consacrate de legea fundamental.
--- c. Subiectele raportului de drept constituional de regul se afl pe poziii de subordonare
juridic, n dreptul civil prile se afl pe poziii de egalitate.
--- d. Majoritatea raporturilor de drept constituional snt nepatrimoniale, spre deosebire de
cel civil unde snt patrimoniale.
--- e. Normele de drept constituional cer subiectelor sale o calitate special organ de stat
ori cetean, n dreptul civil doar simpla calitatea de persoan fizic sau juridic.
--- f. Normele dreptului constituional snt imperative.
---g. Dreptul constituional cunoate sanciuni specifice, cum ar fi suspendarea din funcie ce
nu presupune un proces.
9.7. Delimitarea dreptului civil de dreptul internaional.
Dreptul internaional privat reglementeaz relaii de familie, de munc, etc., n msura n
care exist un element de extranietate. Elementele strine determin ca aceste raporturi juridice s
fie privite sub aspectul lor internaional. Normele dreptului internaional privat determin dreptul
naional aplicabil. Metoda de reglementare este cea de indicare a legii aplicabile.

TEMA 3. IZVOARELE DE DREPT CIVIL


1. Noiunea de izvor de drept civil
Noiunea de izvor de drept poate fi exprimat n dou sensuri formal i material.
16

--- a. n sens formal izvorul de drept reprezint forma de exprimare a regulilor de conduit general,
a normelor juridice i care privesc comportarea persoanelor part.icipante la raporturile de drept civil.
--- b. n sens material izvorul de drept civil reprezint condiiile materiale de existen care
genereaz normele acestei ramuri de drept.
Normele dreptului civil mbrac forma de acte normative i snt denumite i legi, n sensul larg al
cuvntului.
2. Specificul izvoarelor de drept civil
Specificul izvoarelor de drept civil se exprim prin caracteristicile eseniale ale normei
juridice ce reglementeaz relaiile sociale civile. Ea const n urmtoarele:
--- a. Normele de drept civil fac part.e dintr-un numr infinit de acte normative. Sfera relaiilor
sociale reglementate de aceste norme este deosebit de cuprinztoare.
--- b. Acest numr infinit de acte normative este determinat de sfera deosebit de larg a relaiilor
sociale reglementate de aceste norme.
--- c. izvoarele dreptului civil reglementeaz relaii sociale a cror part.icipani i pot realiza
interesele printr-o activitate autonom.
3. Clasificarea izvoarelor de drept civil
Totalitatea izvoarelor de drept civil constituie un sistem unitar n care se cuprinde o mare
varietate de forme dispus ntr-o anumit ordine i ierarhie. Acesta se clasific n funcie de mai
multe criterii:
3.1. n funcie de la organele care eman
n funcie de acest criteriu vom deosebi legile i actele normative subordonate legii.
a). Legile snt acte normative adoptate de ctre organul legislativ al rii i care constituie
expresia suveranitii statului. Legea reprezint o norm de conduit social general, obligatorie sau
permisiv, edictat de puteea suveran i sancionat prin fora i voina public. Legea este
principalul izvor de drept civil i exist sub forma a trei categorii: constituional, organic,
ordinar.
--- Constituional. Principala lege constituional o reprezint nsi constituia R. Moldova.
Constituia adoptat de autoritatea legislativ suprem, servete drept baz pentru constituirea
tuturor ramurilor de drept, inclusiv a celei civile. Astfel pe lng drepturile i ndatoririle
fundamentale ale cetenilor, constituia reglementeaz n linii generale i instituile juridice
fundamentale ale dreptului civil, de exemplu dreptul la proprietate - art.. 9; 46; 127; dreptul la libera
circulaie art.. 27; dreptul la viaa intim, familial i privat art. 28; dreptul la
inviolabilabilitatea domiciliului art.. 29; dreptul la secetul corespondenei art. 30. Deci n msura
n care constituia reglementeaz sau prevede anumite instituii care snt preluate i dezvoltate de
legislaia civil, ea, n aceast msur devine izvor de drept civil.
Alte legi constituionale, izvoare de drept civil, reprezint potrivit art.. 72 din constituie, - legile de
revizuire a constituiei.
--- Organice. Legile organice snt acele care reglementeaz relaii sociale ce privesc
organizarea i funcionarea unor anumite organe de stat, cum ar fi cea a instanelor judectoreti,
ministerelor etc. Din punct de vedre a dreptului civil prin legi organice a fost regelemtat regimul
juridic al proprietii adoptat de parlament la 22 ianuarie 1991 i pus n aplicare la 1 februarie
acelai an. Legea cu privire la antreprenoriat i ntreprindere o alt lege organic adoptat la 3
ianuarie 1992 i pus n aplicare la 4 aprilie 1992 care prevede formele juridice de organizare a
activitii agenilor economici.
17

--- Ordinare. Ordinare snt toate celelalte legi adoptate de parlament i promulgate de
preedintele rii. Un loc apart.e printre legile ordinare l ocup c. civ. C. civ este o lege ampl,
complex, sistematizat, fiind considerat principalul izvor dedrept civil, fr a exclede existena
altor leg care reglementeaz raporturi de drept civil.
O categorie apart.e de lege ordinar o reprezint ordonanele guvernului cu dreptul de a adopta astfel
de acte normative guvernul a fost investit odat cu modificarea i completarea constituiei. Conform
art. 102 din Constituie, guvernul adopt hottri, ordonane i dispoziii. Guvernul va putea emite
ordonane doar dac parlamentul adopt o lege special de abilitare a guvernului cu dreptul de a
emite ordonane n domenii care n fac obiectul legilor organice. Modalitile de emitere a
ordonanelor, termenul de aciune a acestora, posibilitatea de abrogare, suspenare i modificare snt
stbilite n art.. 106/2 din constituie.
b) Actele normative subordonate legii. Potrivit art.. 3 alin. 2 din C. civ. actele normative
subordonate legii se aplic la reglementarea raporturilor civile doar n cazul n care snt emise n
temeiul legii i nu contravin ei. n caz contrar, ele nu au putere juridic i nu pot fi aplicate la
reglementarea raporturilor juridice civile. Din aceast categorie fac part.e Decretele Preedintelui R.
Moldova, hottrile i dispoziiile guvernului, actele cu caracter normativ ale autoritilor publice
centrale i locale.
--- Decretele preedintelui R. Moldova snt izvoare pentru ramura dreptului civil n msura
n care ele cuprind dispoziii de drept civil cu caracter normativ. Din dispoziiile constituiei, art..
77-95 se desprinde ideea c rare vor fi situaiile cnd preedintele Moldovei va emite decrete.
--- Hottrile i dispoziiile guvernului. Aceste acte se emit pentru organizarea i aplicarea
legilor de ctre guvern. n aceast ordine de idei poate fi enumerat hotrrea nr. 500, din 10
septembrie 1991, prin care se reglementeaz modul de fondare de desfurare i ncetare a
activitilor ntreprinderii .
odat cu intrarea n vigoare a C. civ. o mare part.e din aceste dispoziii au czut n desuietudine.
--- Actele cu caracter normativ ale autoritilor publice centrale i locale. Acestea pot
constitui izvoare formale de drept civil n msura n care conin reguli de conduit din acest
domeniu. Este vorba de ordine ale minitrilor, instruciuni, regulamente, hottri ale consiliilor
locale, ordine i dispoziii ale primarilor.
3.2. n funcie de coninutul i ntinderea domeniului lor de reglementare.
n funcie de acest criteriu vom distinge norme generale i norme speciale.
a.) Norme generale snt acele norme a cror sfera raporturilor juridice pe care le
reglementeaz este una vast. n codul civil normele generale snt cuprinse n Cart.ea nti, Dispoziii
generale. Aceste norme fac part.e din categoria normelor de drept comun. Un alt exemplu este cel
amintit mai sus i anume legea cu privire la antreprenoriat i ntreprinderi care reglementeaz modul
de fondare, de desfurare i ncetare a activitii agenilor economici.
b.) Norme speciale snt acele norme ce se aplic doar unei categorii determinate de relaii
juridice civile. De exemplu, dispoziiile din legea civil cu privire la contracte, cele din materia
obligaiilor. De asemenea, snt legi civile cu privire la societile pe aciuni din 19971, legi cu privire
la ntreprinderile de stat din 19942, regulamentul societilor comerciale din 1991 etc.
n legtur cu aceast clasificare trebue s facem dou precizri:
--- norma special derog de la norma general,
--- norma general nu derog de la norma special.

Legea cu privire la societile pe aciuni 1134-XIII, din 02.04.97, publicat n Monitorul Oficial 1997/38-39,
republicat n 03.10.06, republicat n 2008 nr. 1-4.
2
Legea 146-XIII din 16.06.94, publicat n Moniotorul Oficial nr. 2din 1994.

18

3.3. n funcie de criteriul forei obligatorii.


n funcie de acest criteriu, actele normative se clasific n imperative i dispozitive.
a.) Normele imperative snt acele norme juridice care impun part.icipanilor la raportul
juridic o anumit conduit de la care nu se pot abate. n dreptul civil numrul unor astfel de norme
este redus, cu toate acestea ele exist. De exemplu, dispoziiile privitoare la termenele de prescripie
extinctiv.
Normele imperative se submpart. n:
--- onerative, snt acele norme juridice ce impun subiectelor de drept civil o anumit
conduit.
--- prohibitive, snt acele norme juridice care interzic cu desvrire anumite acte sau fapte
juridice.
b. Normele dispozitive snt acele norme de la care prile pot deroga prin voina lor, dar care
devin obligatorii dac prile nu au derogat de la ele. La rndul lor normele dispozitive snt:
--- permisive, snt acele norme care ngduie subiectelor de drept s ncheie un act juridic ori
s svreasc un fapt juridic dac acestea doresc.
--- supletive, snt acele norme juridice care suplinesc voina prilor aplicndu-se n mod
obligatoriu n raporturile dintre ele numai dac ele nsele nu au stabilit prin acordul lor de voin un
alt mod de reglementare a acestor raporturi.
4. Izvoarele nescrise ale dreptului civil
O categorie apart.e de izvor de drept civil o constituie uzanele sau cutuma. Pentru prima
dat, noul cod civil, n art.. 4, recunosc uzanei o astfel de calitate. Potrivit acestui art.icol: uzana
reprezint o norm de conduit care, dei neconsfiinit de legislaie, este general recunoscut i
aplicat pe parcursul unei perioade ndelungatentr-un anumit domeniu al raporturilor civile. Deci
uzana reprezint o norm de conduit, nescris, care eman direct de la popor. Ea este general, n
sensul c ea privete toate relaiile sociale care face obiectul coninutului ei; este permanent n
sensul c ea se va aplica ori de cte ori vom fi n prezena unor relaii sociale ce reclam aplicarea ei;
i obligatorie n sensul c autoritatea public, instanele judectoreti va trebui s o aplice din
moment ce, sau ori de cte ori, ea va fi reclamat.
Formarea uzanei a presupus un proces ndelungat constnd n aplicarea repetat i constant,
pe parcursul unei perioade ndelungate de timp, n virtutea unor deprinderi, a unor reguli de
conduit, exprimnd voina unei colectiviti i care o consder obligatorie, garantat la nevoie prin
fora public de constrngere.
Prin urmare pentru a fi n prezena unei uzane este necesar s ndeplineasc dou condiii:
--- O condiie obiectiv constnd ntr-o practic ndelungat i constant.
--- O condiie subiectiv constnd n recunoaterea de ctre colectivitatea a obligativitii unei
astfel de norme.
Totui uzanele nu vor putea fi aplicate ori de cte ori o relaie social o reclam. Pentru acest
final este necesar ca ea s nu contravin legii. Astfel spus dac legea prevede o alt reglementare
pentru relaia social dat, uzana, va rmne fr for juridic. Aceasta reese din dispoziiile art.. 4
C. civ. care prevede c: uzana se aplic numai dac nu contravine legii, ordinii publice i bunelor
moravuri.
Spre deosebire de drept civil, n dreptul afacerilor, uzanele au fost recunoscute izvoare de
drept, cu ceva timp nnainte. Astfel, Legea 134/1994 3 la art. 7, prevede c: la interpretarea
contractului de vnzare a mrfurilor, se va ine cont i de uzanele i obiceiurile din operaiunile de
afaceri.
3

Legea vnzrii de mrfuri nr. 134-XII/1994 din 03.06.94, publicat n Monitorul Oficial al Rep. Moldova nr. 94XVII/1994.

19

5. Problemele privind alte izvoare de drept civil


Se pune problema de a ti n ce msur regulile de conveuire social, practica
judectoreasc, doctrinade specialitate snt sau nu izvoare ale dreptului civil.
a.) Regulile de conveuire social. Nu de puine ori normele de drept civil fac referire la
regulile de conveuire social. Prin prisma acestei stri s-ar prea c acestea ar putea constitui izvor
de drept. Unele precizri se impune:
--- Faptul c normele juridice civile fac referire la regulile de conveuire social nu nseamn
c toate aceste reguli snt incorporate n legislaia civil. Aceste reguli privesc doar anumite relaii
sociale, care snt transformate n raporturi juridice doar prin reglementarea lor prin norme juridice.
n lipsa unei norme juridice aceste relaii sociale nu ar mai fi garantate prin fora de constrngere a
statului ci va atrage doar sanciuni specifice regulilor morale - oprobiul public.
--- Regulile de conveuire social vin doar s completeze, s ntregeasc norma juridic
civil, preciznd limitele conduitei titularului dreptului subiectiv. Deci, acestea vor face part.e
integrant din dispoziia normei juridice.
--- O a treia precizare este c n caz de nerespectare a acestor reguli de conduit, sanciunea
specific va fi cea prevzut n norma de drept civil, i nu cea reclamat de aceste reguli.
n concluzie, normele de conveuire social, n msura n care actele normative fac trimitere
la ele nu constituie izvor de drept civil distinct de aceste acte normative.
b.) Practica judectoreasc. Reprezint totalitatea soluiilor date de instanele de judecat n
cauzele rezolvate. Acestea au un rol incontestabil i deosebit de important n viaa juridic. Cu toat
aestea, practica judectoreasc, nu poate fi considerat izvor al dreptului civil. Instanele
judectoreti snt organe de aplicare i nu de creare a dreptului. Practica judectoreasc poate
pronuna soluii care se impun prin puterea lor de convingere, dar aceasta nu le ridic la rang de
izvor al dreptului civil. Ele prezint utilitate n interpretarea i aplicarea corect a normelor cuprinse
n actele normative, ct i n perfecionarea legislaiei civile.
c. Doctrina de specialitate. Doctrina, cu toat incontestabila sa valoare tiinific, nu
constituie un izvor de drept, dar caracterul argumentat i convingtor al soluiilor propuse pot s le
impun ca recomandri practicii judiciare n rezolvarea ntr-un anumit mod a unei cauze, ori pot
prezenta propuneri de lege ferenda nsuite de legiuitor i transpuse n noile acte normative.
6. Structura normei juridice
Dei norma juridic, n corelaie, este strns legat de relaiile sociale, n structura sa, ea nu
este identic cu structura real a acestor relaii. Din realitatea relaiei sociale doar anumite elemente
snt prezentate i transformate n pri componente ale elementelor normei juridice.
Structura normei juridice civile poate fi stabilit pornindu-se de la structura normei juridice
n general. Ea cuprinde trei elemente.
a) Starea de fapt sau ipoteza n norma de drept civil exprim totalitatea fenomelor
determinate n prezena crora norma juridic stabilete o anumit conduit. Starea de fapt este n
esen o relaie social determinat n mod abstract. n dreptul civil sfera strii de fapt este deosebit
de vast nglobnd relaii sociale imposibil de inventariat.
b) Dispoziia se refer la conduita propriu zis pe care trebuie s o urmeze cei crora li se
adreseaz. Este vorba de o regul privitoare la atitudinea uman ce trebuie dovedit i care, n cazul
realizrii strii de fapt, se determin norma juridic. Problema central a dispoziiei este atitudinea
uman, care poate consta ntr-o aciune sau inaciune, adica poate fi pozitiv sau negativ, de
exemplu ntr-un contract de vnzare-cumprare prile snt obligate prin norma juridic la o atitudine
pozitiv.
20

Caracteristica esenial a normei juridice civile const n aceea c ea nu este prohibitiv ci


permisiv, prile i pot valorifica singure prin activitatea lor interesele proprii.
c) Consecina juridic reprezint cel de-al treilea element al normei juridice civile. ntlnim
dou categorii de consecine:
--- Consecina juridic prevzut n norma de drept civil pentru ipoteza realizrii celor
prevzute n dispoziie, pe care o numim efectul juridic.
--- Consecina juridic care este stabilit n norma de drept civil pentru ipoteza realizrii
necorespunztoare, nereglamentare a acelei prescrieri, pe care o numim sanciune.
7. Aciunea legii civile
Normele juridice civile aconeaz n timp, n spaiu i asupra anumitor persoane. Prin aciunea legii
civile nelegem transpunerea n practic, asupra unor raporturi juridice concrete, a regulilor
cuprinse n norma juridic civil. n privina aplicrii legii civile distingem urmtoarele trei ipoteze.
--- Aciunea legii civile n timp.
--- Aciunea legii civile n spaiu.
--- Aciunea legii civile asupra persoanelor.
7.1. Aciunea legii civile n timp
Examinarea aplicrii legii civile n timp necesit analiza urmtoarelor aspecte: momentul n
care ncepe s acioneze legea; durata producerii a efectelor juridice; ncetarea aciunii legii civile.
7.1.1. Momentul n care ncepe s acioneze legea civil
Legea civil ncepe s acioneze din momentul intrrii ei n vigoare. Legea civil intr n
vigoare, ca regul general, de la data publicrii ei n Monitorul Oficial sau ntr-o alt publicaie
oficial. Deci, este momentul la care este adus la cunotin publicului larg astfel ca nimeni s nu
poat invoca n aprare sa, fa de rspunderea ce-i incumb, necunoaterea legii, n afar de cazul
n care legea civil ar cuprinde o dat cert a intrrii lui n vigoare ori ar indica o anumit perioad
sau interval de timp.
Potrivit legii 173 din 1994 care reglementeaz modul de publicare i intrare a actelor
oficiale, actele normative civile urmeaz a fi publicate n Monitorul Oficial n termen de 10 zile de
la data adoptrii, art.. 1 din lege. Publicarea legii civile n M. Of., este o condiie esenial, imuabil
i general.
Este esenial, deoarece fr aceast formalitate legea nu va putea fi adus la cunotina
celor interesai n a-i produce efectele juridice.
Este imuabil deoarece nici o lege nu poate fi obligatorie i executorie dect dup publicarea
ei n M. Of.
Publicarea este general ntruct privete toate legile de interes general.
De reinut este c de data intrrii n vigoare este legat aciunea prezumiei de cunoaterea a
legii civile noi. Potrivit acestei prezumii odat ce legea civil este publicat, se consider c ea este
cunoscut de toate persoanele, nimeni neputnd invoca n aprarea sa, cu succes, necunoaterea legii,
pentru actele i faptele cu coninut juridic pe care le-a svrit.
Deseori, ns, data publicrii ei nu coincide cu data intrrii n vigoare. Exist situaii, i nu
rare, cnd ntre data publicrii legii i cel al intrrii n vigoare, trece o anumit perioad de timp. n
toate cazurile, data indicat n lege urmeaz a fi ulterioar datei publicrii, deoarece o lege nu poate
avea putere juridic, dac ea nu este publicat. Art.. 76 din Constituie dispune expres c:
nepublicarea legii atrage inexistena acesteia. De exemplu C. civ., a fost publicat la 22 iunie 2002
n Monitorul Oficial i intrat n vigoare la 12 iunie 2003. Msura intrrii n vigoare la o alt dat
21

dect cea a publicrii ei se impune de cele mai dese ori n cazul unor legi de o importan major
pentru ntreaga societate.
Regula intrrii n vigoare la data publicrii ei este guvernat de dou principii: principiul
neretroactivitii legii civile noi; principiul aplicrii imediate a legii civile noi.
a.) Principiul neretroactivitii legii civile noi exprim regula juridic dup care legea civil
se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic de la data intrrii n vigoare a legii, nu i situaiilor
realizate anterior. Adica efectele juridice ale legii civile noi se va aplica actelor i faptelor surprinse
n curs de desfurare ct i asupra acelor ce urmeaz s apar n viitor. Cu privire la aciunea acestui
principiu s-a spus, ntr-o exprimare plastic, c trecutul scap legii civile noi.
Acest principiu este prevzutn art.. 6 alin. 1 din C. civ., care dispune c: Legea civil nu
are caracter retroactiv. Ea nu modific i nici nu suprim condiiile de constituire a unei situaii
juridice constituite enterior, nici condiiile de stingere a unei situaii juridice stinse anterior.
Deasemenea legea nou nu modific i nu desfiineaz efectele deja produse ale unei situaii juridice
stinse sau n curs de realizare. Legea civil nou nu guverneaz situaiile juridice care s-au realizat
n ntregime pn la momentul intrrii n vigoare. De exemplu, valabilitatea testamentului n anul
2001 se va determina de prevederile C. civ. din 1964 i nu de dispoziiile C. civ., din anul 2002. n
schimb legea civil nou va guverna efectele juridice ale actelor juridice care au nceput pn la
intrarea n vigoare a legii noi, dar continuie s existe i dup aceast dat. n acest sens art.. 6, alin.
2, C. civ., prevede c: legea nou este aplicabil situaiilor juridice n curs de realizare la data
intrrii sale n vigoare. De exemplu, n cazul contractului cu executare succesiv. Astfel, dac
condiiile de ncheiere i producerea unor efecte ale acestora se realizeaz sub imperiul legii vechi,
aceasta va fi cea care le va guverna, iar celelalte prestaii succesive care cad sub imperiul legii noi va
fi guvernat de ctre aceasta din urm. Din dispoziiile art.. 6, alin. 1, 2, din C. civ., se impune
urmtoarea concluzie: valabilitatea unui act juridic civi se va aprecia n funcie de legea n vigoare
la momentul ncheierii lui, iar efectele pe care le produc aceste acte snt reglementate de legea n
vigoare la momentul producerii lor.
Neretroactivitatea legii prezint o prezumie legal absolut ce nu poate fi nlturat dect n
mod exepional de ctre legiuitor. De la acest principiu exist o excepie:
---- retroactivitatea legii civile noi. Potrivit acestei exepii legea civil nou se va aplica i
situaiilor juridice anterioare intrrii ei n vigoare. O astfel de excepie este posibil numai dac n
legea nou se prevede n mod expres c ea se va aplica i unor fapte anterioare. Deci, retroactivitatea
legii nu se prezum. Ea trebuie s fie expres. n materie civil doctrina contemporan a dreptului
admite dou situaii de retroactivitate.
--- O prim situaie vizeaz cazul cnd retroactivitatea este prevzut n coninutul legii
civile noi. Deci n legea civil nou este necesar s fie prevzute expres toate raporturile civile care
au aprut pn la intrarea ei n vigoare i care snt reglementate de ea. Aceasta ns nu va putea ns
reglementa toate raporturile juridice prevzute de legea veche ci doar o part.e din ele.
--- O a dou situaie vizeaz retroactivitatea legilor interpretative, legi care explic sensul
unor legi anterioare, producnd efecte de la data intrrii n vigoare a legilor pe care le inerpreteaz i
cu care fac corp comun.
b.) Principiul aplicrii imediate a legii civile noi este cel de-al doilea principiu care
guverneaz materia momentului intrrii n vigoare. El este consemnat n art.. 6 alin. 3 C. civ., care
prevede c: de la data intrrii n vigoare a legii civile noi, efectele legii veci nceteaz . n
esen acest principiu consacr faptul c legea nou se va aplica tuturor raporturilor juridice civile
care apar dup intrarea n vigoare a legii civile noi. Acest principiu se justific prin urmtoarele
considerente:
--- se prezum c legea nou reprezint un progres tehnic juridic fa de legea vieche.
--- ea urmrete reunificare legislaiei pe ntreg teritoriul rii.
22

Acest principiu comport, i el, o excepie:


--- supraveuirea legii civile vechi (ultraactivitatea). Supraveuirea sau ultraactivitatea legii
civile vechi nseamn aplicarea acesteia unor situaii prevzute n legea nou, dei ea a fost abrogat.
Fiind vorba de o excepie aceasta trebuie s fie expres prevzut n legea nou, dar ea poate fi
dedus i pe cale de interpretare, avndu-se n vedere finalitatea legii noi. Temeiul legal al acestei
excepii o constituie art.. 6, alin. 3, part.ea a doua din C. civ., unde, dup ce prevede c, de la data
ntrrii in vigoare a legii civile noi, efectele legii vechi nceteaz, stabilete c: cu exepia cazului
n care legea nou prevede altfel. Prin urmare legea veche va supraveui numai dac legea nou va
prevede n mod expres acest efect. Ultraactivitatea legii vechi va fi una part.icular i nu una
general, ea se va aplica doar acelor raporturi juridice stabilite n mod expres i limitativ de legea
nou. Care este explicaia unei astfel de exepii. De regul, prile contractante, atunci cnd intr
ntr-o relaie contractual, au n vedere prevederile legislaiei n acele momente. Astfel c, n cazul
contractelor cu executare succesiv, prile neleg c derularea contractului s se fac n aceleai
condiii n care a fost ncheiat. Dac n cazul executrii contractului s-ar aplica legea nou care
modific sau interzic aceste efecte ar nsemna c, prilor, s li se atribuie o alt voin. Din aceste
considerente art.. 6, alin. 4, C. civ., prevede c: n cazul situaiilor juridice contractuale n curs de
realizare la data intrrii n vigoare a legii noi, legea veche va continua s guverneze natura i
ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor, precum i orice alte efecte contractuale ... .
Deci potrivit acestei exepii, n cazul contractelor cu executare succesiv, regula este, c
legea veche va guverna efectele lui, cu excepia cazului n care legea nou nu prevede altfel. Totui,
aceast regul nu se va aplica, atunci, cnd supravieuirea legii vechi nu va duce la amnarea unor
dispoziii imperative ale legii noi, sau atunci cnd legea nou se refer la urmtoarele aspecte al
executrii contractului, i anume modalitile de exercitare a drepturilor i executare a obligaiilor,
celor de nstrinare, transformare sau stingere a acestora. O astfel de exepie de la excepie este
prevzut n art.. 6, alin 4, C. civ.
7.1.2. Durata producerii efectelor juridice
Durata producerii efectelor juridice reprezint un alt aspect ce necesit a fi analizat cu privire
la aciunea legii civile n timp. Durata producerii efectelor juridice reprezint perioada de timp n
care actul juridic civil se afl n vigoare, producnd efecte juridice obligatorii, cuprinse ntre
momentul intrrii n vigoare i cel al ieirii din vigoare al actului juridic respectiv.
De regul aceast durat nu poate fi anticipat de legiuitor, dect cu mici excepii. Este cazul
legilor temporare n care se pot prevedea fie data cert a eirii lor din vigoare fie durata aciunii lor,
de exemplu, la ncetarea evenimentelor care au determinat apariia sa.
7.1.3. ncetarea efectelor juridice ale actului juridic normativ
Efectele actului juridic normativ nceteaz n momentul n care el iese din vigoare. Deci,
aciunea efectelor juridice ale actului juridic normativ se va produce pentru viitor. De regul, actul
juridic normativ se elaboreaz pe o perioad nedeterminat de timp, rmnnd n vigoare pn la data
desfiinrii ei printr-un nou act juridic. Modalitile prin care actul juridic civil este desfiinat snt:
abrogarea; cderea n desuetudine; ajungerea la termen.
a.) Abrogarea reprezint acel mod de ncetarea a efectelor unui act normativ care se
concretizeaz prin faptul apariei unui nou act normativ care desfiineaz vechea reglementare. Prin
adoptarea noului act normativ, viechea reglementare este scoas din vigoare. Dup modul n care se
prevede sau nu desfiinarea actului anterior, abrogarea poate fi expres sau tacit.
--- Abrogarea expres. Abrogarea este expres cnd acest efect este nscris n dispoziiile
noului act normativ. Abrogarea poate fi direct sau indirect.
23

Abrogarea expres direct reprezint situaia n care noul act normativ indic actul juridic
sau unele norme cuprinse n acesta, care i nceteaz aplicabilitatea pentru viitor. De ex., art.. 2, din
Legea cu pricvire la punerea n aplicare a codului civil 1125/20024, care prevede c, la data intrrii
n vigoare a C. civ. a Rep. Moldova, va iei din vigoare C. civ., aprobat prin Legea R. S. S.
Moldoveneti cu privire la aprobarea C. civ. al R. S. S. Moldoveneti din 26 decembrie 1964 cu
toate modificarile i completrile ulterioare.
Abrogarea expres indirect reprezint situaia n care noul act menioneaz doar c orice
act normativ anterior, prevederi ori dispoziii contrare se abrog fr a face o determinare cert a
acestora. De exemplu, fosta hotrre despre punere n aplicare a Legii cu privire la proprietate,
prevedea c: pn la aducerea legislaiei Rep. Moldova la corespunderea cu legea cu privire la
proprietate se vor aplica numai acele prevederi ale actelor legislative n vigoare care nu contravin
acestei legi.
--- Abrogarea tacit sau implicit are loc atunci cnd noua lege nu menioneaz legile sau
dispoziiile din legi pe care le desfiineaz, ns contradictorialitatea dintre cele dou reglementri
impune cu prioritate actul normativ nou.
Sub aspectul ntinderii efectelor abrogative ale noii reglementri fa de vechiul act
normativ, abrogarea poate fi total, cnd se desfiineaz n ntregime actul anterior, i parial cnd
desfiinarea vizeaz unele prevederi i nu actul n totalitatea lui. Toate criteriile de abrogare indicate
pot fi combinate ntre ele.
n final trebuie de spus c, abrogarea va fi posibil doar printr-un act normativ, avnd cel
puin fora juridic egal cu actul desfiinat.
b.) Cderea n desuetudine. O form mai rar de ncetare a efectelor juridice ale actelor
juridic normativ o reprezint cderea n desuetudine. Aceast form de desfiinare apare ca urmare a
schimbrii condiiilor social economice i politice care nu mai fac aplcabile vechile norme, chiar
dac nu s-a dispus desfiinarea acestora printr-un nou act normativ. De ex., dispoziiile vechiuluil C.
civ., (1964) cu privire la proprietatea gospodriei de colhoz nu mai puteau fi aplicate n perioada
1995-2003, deoarece n aceast perioad nu mai existau gospodrii colhoznice.
c.) Desfiinarea legii civile prin ajungerea la termen. Este cazul legilor temporare, cnd
emiterea lor este dictat de o situaie provizorie, de ex., stri excepionale. Trebuie de spus c n
materie civil regula este c legea are putere juridic pe un termen nelimitat, dac ea nu prevede
altfel.
7.2. Aciunea legii civile n spaiu
Prin aciunea normelor juridice n spaiu nelegem determinarea limitelor teritoriale
nuntrul crora se aplic regulile de conduit. n acest sens trebuie s distingem dou ipoteze:
aspectul intern sau naional i aspectul extern sau internaional.
a.) Aspectul intern. Pornind de la principiul suveranitii de stat i a supremaiei n
interiorul statului, legile snt obligatorii pentru acel teritoriu. n acest sens se poate vorbi de
principiul teritorialitii legii. Determinarea teritorial a legii se efectuiaz n funcie de competena
organulu emitent.
Astfel, actele normative ale organelor supreme sau centrale ale statului produc efecte juridice
pe ntreg teritoriul statului, iar actele organelor locale produc efecte numai n limitele unitii
administrativ teritoriale n care ele funcioneaz.
Aceasta nu exclude posibilitatea ca actele civile emise de un organ central s poat produce
efecte limitate numai la o anumit zon a statului, iar cele ale unui organ local numai pentru o
poriune teritorial din acea unitate. De ex., n situaia producerii unor calamiti naturale.
4

Publicat n Monitorul Oficial a Rep. Moldova , 82-86/2002.

24

n caul statelor federale sau federative, actele organelor federale produc efecte asupra
teritoriilor statelor membre federale, dup care actele acetora din urm au efecte limitate doar la
interiorul statului component.
b) Sub aspect internaional problema aciunii legii civile n spaiu se rezolv potrivit cu
principiul c legea civil a unui stat se aplic asupra ntregului su teritoriu cu excluderea legii civile
ale altor state. Exist dou excepii:
--- Este cazul n care legea unui stat nu se aplic pe teritoriul statului respectiv n privina
unor persoane strine i bunurile acestora. Aceast excepie exist atunci cnd, de ex., legea civil a
rii noastre nu se aplic pe teritoriul statului nostru, persoanelor care beneficiaz de imunitate
diplomatic, precum i cldirilor care snt folosite de reprezentanii diplomatici. Tot astfel
reprezentanii consulari se bucur, n condiii de reciprocitate, de unele privilegii.
--- Este cazul cnd legea civil a unui stat se aplic n anumite limite pe teritoriul unui alt
stat (extrateritorialitatea). Aceast excepie exist atunci cnd legea civil a unui stat l urmrete pe
ceteanul altui stat chiar i atunci cnd el i are domiciliul sau reedina n strintate, pe teritoriul
altui stat. Conform prevederilor art.. 1576, alin. 1, C. civ., legea aplicabil raporturilor de drept civil
cu element de extranietate se determin n baza tratatelor internaionale la care Rep. Moldova este
part.e, prezentului cod, altor legi ale Rep. Moldova i cutumelor internaionale recunoscute de Rep.
Moldova. Normele conflictuale snt cele privitoare la statutul persoanelor fizice, statutul persoanelor
juridice, drepturile reale, drepturile personale nepatrimoniale, actul juridic, raporturilor de
succesiune cu element de extranietate. Studierea acestor raporturi reglementate de normele
conflictuale fac obiectul exclusiv al desciplinii dreptului internaional privat.
7.3. Aciunea legii civile asupra persoanelor
Destinatarii oricror norme juridice snt oamenii. Subiectele ale raportului juridic snt omenii
privii n mod individual persoan fizic, sau organizai n condiiile legii persoan juridic.
Principiul care guverneaz aceast materie este acela potrivit cruia legea civil se aplic
persoanelor fizice n mod egal indiferent de ras, sex, naionalitate. Este vorba de egalitatea
subiectelor raporturilor juridice civile n faa legii.
Din punct de vedere al sferei subiectelor la care se aplic legea civil se mpart. n trei
categorii:
a.) Legea civil cu vocaie general, adica acelea care se aplic att persoanelor fizice ct i
persoanelor juridice. Cele mai multe acte juridice civile au vocaie general, principalul dintre ele
fiind C. civ.
b.) Legea civil cu vocaia aplicrii numai persoanelor fizice. De ex., Codul familiei.
c.) Legea civil cu vocaia aplicrii numai persoanelor juridice. De ex., Legea cu privire la
societile pe aciuni.
Aa cum am mai spus, legea, de regul, se aplic tuturor persoanelor fizice i juridice. Cu
toate acestea exist unele acte normtive care se aplic unei categorii determinate de persoane: este
cazul normelor juridice civile care reglementeaz tutela, curatela, materia succesoral etc.
8. nsmntatea practicii judiciare i a doctrinei de specialitate n aplicarea uniform a
legislaiei civile
Potrivit prevederilor art. 16, alin. 1, litera d, din Legea nr. 780/1996 plenul Curii Supreme
de Justiie examineaz rezultatele generalizrii practicii judiciare i adopt hottri cu caracter
explicativ. Vechiul cod de procedur civil (1964) prevedea la art. 13, c: Curtea Suprem de
Justiie emite hottri explicative n probleme de practic judiciar, care nu snt obligatorii pentru
instanele judectoreti la judecarea pricinelor.
25

n acest sens se poate spune c hottrile plenare ale Curii Supreme de Justiie nu pot fi
considerate izvoare de drept civil. Acestea joac un rol important n aplicarea uniform a legislaiei
civile, prin interpretarea i aplicarea corect a normelor de drept civil. Interpretarea dat de Plenara
Curii Supreme de Justiie n hottrile sale nu snt considerate interpretri oficiale, neputnd
schimba sensul normei interpretate. Interpretarea oficial o poate face doar organul emitent.
Un rol important n aplicarea uniform a legislaiei o are doctrina de specialitate. Doctrina de
specialitate reprezint totalitatea ideilor, principiilor i tezelor fundamentale ale unui sistem de
gndire. Prin doctrin a dreptului civil se nelege un ansamblu de concepii, opinii exprimate de
specialiti n donmeniul dreptului n diverse forme literare.
n principiu doctrina dreptului civil apare odat cu primele reglementri ale relailor juridice
civile, ea evolund concomitent cu aceasta. Nefiind un izvor de drept civil ea are un rol important n
calificarea i ordonarea concepiilor i controverselor existente n actele normative. Concepiile
doctrinale pot influena instanele judectoreti i legiuitorul, n elaborarea legilor.
9. Interpretarea legii civile
Normele juridice snt reguli cu caracter general, ns ele se aplic unor cazuri concrete ivite
n viaa cotidian. n procesul de concretizare a coninutului normelor la un caz dat se pot ridica mai
multe probleme deoarece:
--- Legea, orict de tipic i abstract ar fi, nu poate s prevad toate situaiile posibile n care
i va gsi aplicabilitatea, ca de ex., n cazul n care legiuitorul folosete noiunea de: din motive
temeinice, art.. 359 alin 2 C. civil.
--- Legea folosind unele noiuni sau expresii le confer n funcie de necesitile
reglementrii un alt neles dect n vorbirea curent. Astfel, de ex., a da, n limbaj comun, nseamn
a preda, a remite un lucru, pe cnd n limbaj juridic reprezint acea obligaie a debitorului care
const n constituirea sau transmiterea dreptului de proprietate sau a unui alt drept real.
--- Exist posibilitatea ca ntre textele legale civile ale aceluiai act normativ sau din acte
diferite s se iveasc unele neconcordane sau chiar contradicii aparente care s blocheze procesul
de aplicare a legii civile, trebuind lmurilt n prealabil discordana ivit pentru a debloca rezolvarea
cazului dat.
--- Avnd n vedere c ntre momentul adoptrii legii civile i pe durata aplicrii ei pot aprea
fapte sau mprejurri ce se cer a fi soluionate, dar care nu au fost avute n vedere de legiuitor la data
edictrii actului civil, va trebui s se analizeze modul n care reglementarea juridic n vigoare este
compatibil cu mprejurarea nou realizat.
--- Deasemenea, textele legale civile ridic i problema legat de modul de redactare
gramatical, de succesiunea noiunilor de text, de modul de ntrebuinare a semnelor de punctuaie,
de topica propoziiei sau a frazei.
Toate aceste aspecte, anterior enunate, demonstreaz necesitatea efecturii operaiunilor de
logic n cunoaterea limbajului juridic, ntruct, nu ntotdeauna aceasta poate reda, cu deplin
exactitate, voina exprimat i scopul urmrit de legiuitor.
Astzi, interpretarea juridic este mult facilitat, deoarece nu mai exist reglementri de
principiu i generale cu privirea la problema interpretrii. Diferitele legi, mai ales codurile, tratatele
internaionale, fac precizrile de rigoare ale unor aspecte ce le poate ridica interpretarea n ramura de
drept civil.
9.1. Noiunea, obiectul, scopul i importana interpretrii
Interpretrea legii civile se definete ca operaiune logico-juridico-raional efectuat dup
anumite reguli i cu anumite metode specifice dreptului, constnd n lmurirea, explicarea
26

coninutului i a sensului normelor de drept civil n scopul realizrii i aplicrii legii prin ncadrarea
corect a situaiilor de fapt n prevederile reglementate.
Codul civil nu cuprinde norme ce ar preciza regulile aplicabile interpretrii normelor civile.
O astfel de reglementare este cuprins n art. 42, alin. 1, din Legea 780/20015 care prevede c:
interpretarea actelor legislative reprezint un sistem de operaiuni logice prin care se explic sensul
exact i complet al dispoziiilor normative.
n ce privete obiectul interpretrii aceasta se refer att la analiza textului legal, ct i cel al
gsirii voinei reale a legiuitorulu, chiar dac nu este direct exprimat n text. n ce privete
elementele normei interpretate, acestea constau n urmtoarele:
a. Interpretarea ipotezei este necesar pentru a se vedea dac snt reunite condiiile de
aplicarea a legii civile pentru cazul dat.
b. Interpretarea dispoziiei se face pentru aprecierea conduitei avute de subiect fa de norma
juridic n sensul stabilirii acordului sau dezacordului existent ntre ipotez i dispoziie.
c. Interpretarea sanciunei prescrise are n vedere felul acesteia i limitele ei n cazul
nclcrii legii civile ntr-o situaie dat.
n ce privete scopul interpretrii acesta const n lmurirea exact a nelesului legii prin
determinarea voinei reale a legiuitorului n vederea aplicrii corecte a legii civile. Interpretarea, ca
operaiune, nu este un scop n sine, ea avnd un rol intermediar ce servete unui scop final cruia i se
subordoneaz, respectiv realizarea ntocmai a legii civile.
Educarea juridic corespunztoare i ridicarea nivelului de cunoatere juridic constituie
condiii ce garanteaz o corect interpretare i realizare sau aplicare a dreptului, condiii
indispensabile pentru activitate juridic ntr-un stat de drept.
9.2. Formele interpretrii civile
Prin formele sau felurile interpretrii civile nelegem modurile de manifestare ale acestuia
determinate n principal de autorul care realizeaz operaiunea respectiv precum i fora juridic cu
care acesta se poate impune subiectelor de drept n persoana crora este chemat a se produce acest
efect. Dup subiectul care efectuiaz interpretarea aceasta poate fi: interpretarea oficial i
interpretarea neoficial.
a. Interpretarea oficial reprezint forma de interpretare realizat de un organ sau autoritate
de stat n limitele competenei sale. Interpretarea oficial este la rndul ei de 3 feluri:
--- Interpretarea autentic are loc n cazul n care sensul legii civile este lmurit de organul
emitent al legii. O astfel de interpretare are fora juridic a legii pe care o interpreteaz. Art.. 42 alin.
2 din legea 780/2001 dispune c interpretarea actelor legislative, n afar de constituie, ine de
competena parlamentului.
--- Interpretarea legal are loc n cazul n care o anumit autoritate este mputernicit s
interpreteze actele legislative. Astfel de ex., potrivit art.. 43 alin. 1 din L. 780/2001 interpretarea
oficial a Constituiei i a Legilor constituionale ine de competena exclusiv a Curii
Constituionale.
--- Interpretarea judectoreasc are loc n cazul n care ea este realizat de instana
judectoreasc cu prilejul aplicrii unei situaii concrete pentru soluionarea unui litigiu concret.
Interpretarea judectoreasc are for obligatorie doar ntre prile i ceilali part.icipani la
examinarea litigiului.
b. Interpretarea neoficial este o form a interpretrii realizat n afar procesului de
emitere i aplicare a dreptului i n consecin are caracter facultativ prin neobligativitatea efectelor
sale. Din cadrul acestei interpretri face part.e i interpretarea doctrinar care este realizat n cadrul
5

Legea cu privire la interpretarea actelor legislative, publicat n Monitorul Oficial al Rep. Moldova 36-38/2002.

27

studiilor consacrate instituiilor juridice. Sugestiile, concluziile acestor interpretri se pot impune
organelor de drept prin fora argumentrii tiinifice.
9.3. Medodele de interpretare a legii civile
Metodele de interpretare a legii civile reprezint acele procedeie de examinare a textelor
legale cu ajutorul crora subiectul ce efectuiaz interpretarea, caut s determine i sensul exact al
textului actului normativ.
Se cunosc o varietate de procedeie de interpretare a legii civile, n care se includ urmtoarele
forme de interpretri: gramatical, sistematic, istoric, logic, literar i real, extinsiv i
restrictiv. Aceste forme de interpretri nu se exclud una pe alta ci se completeaz, nefiind exclus
posibilitatea ca prin utilizarea concomitent a mai multor metode s se ajung la soluia juridic
adecvat cazului dat.
a.) Interpretarea gramatical const n analiza gramatical a legii civile prin cercetarea
nelesului cuvintelor utilizate cu ajutorul analizei sintactice i morfologice. Ea presupune, deci, o
analiz a legturilor dintre prile de propoziie sau dintre propoziie. De exemplu art.. 24 din C. civ.
Prevede. Persoana care n urma unei tulburri psihice nu poate contientiza sau dirija aciunile
sale poate fi declarat de ctre instana de judecat ca incapabil. Deci, lipsirea persoanei de
capacitatea de exerciiu este posibil atunci cnd ea nu nelege nsemntatea actelor sau cnd nu le
poate dirija.
b.) Interpretarea sistematic const n stabilirea nelesului normei n funcie de locul pe
care l ocup n ansamblul reglementrilor, precum i locul pe care l ocup n cadrul actului
normativ din care face part.e. Aceast interpretare presupune determinarea urmtoarelor aspecte:
--- locul ocupat de norma civil n cadrul actului civil (art., seciune, capitol, part.e, titlu)
--- felul normei n cadrul actului civil, (regula sau excepia).
--- felul actului care cuprinde norma interpretat, (lege general, sau special).
--- locul legii civile n sistemul actelor normative, legi, decrete, hottri ale guvernului.
c.) Interpretarea istoric const n stabilirea sensului legii civile n funcie de cercetarea
condiiilor istorice concrete care au determinat adoptarea legii i n strns legtur cu care se
determin scopul urmrit de lege. De ex., potrivit art.. 74 din vechiul C. civ., litigiile dintre
organizaiile de stat, colhozuri i alte organizaii cooperatiste i organizaii obteti, termenul pentru
a putea introduce o aciune n justiie era de un an de zile. n conformitate cu metoda istoric de
interpretare, avnd n vedere c aceast categorie de persoane juridice nu mai exist, acest termen
urmeaz s se aplice altor persoane juridice care au fost nfiinate n perioada anilor 1995-2003.
d.) Interpretarea logic reprezint un ansamblu de procedeie care se bazeaz pe analiza
textului normativ prin aplicarea legilor logicii formale a raionamentelor logice, inductive i
deductive. De ex., folosirea de ctre codul civil a noiunii de minor se va avea n vedere att minorul
pn la 7 ani ct i cei de la 7 la 14 ani i de la 14 la 18 ani. n doctrina, ct i n practica juridic, se
rein urmtoarele reguli de interpretare logic:
--- Exepia este de strict interpretare i aplicare, n sensul c nrmele ce le consacr i
gsesc aplicaia numai n ipoteza la care se refer, neputnd fi exstinse i la alte situaii. Domiciliul
minorului pn la 14 ani este la prinii si sau la acel dintre printe la care locuiete permanent.
Deci, aceast dispoziie nu se va aplica la minorului ntre 14 i 18 ani, deoarece norma este de strict
interpretare.
--- Unde legea nu distinge nici interpretul nu trebuie s disting n procesul aplicrii
dreptului. Astfel unei formulri generale a textului legal trebuie s-i corespund tot o formulare
general, interpretul neputnd introducere anumite distincii.
--- Legea civil trebuie aplicat n sensul aplicrii ei iar nu n sensul neaplicrii, ntruct
normele de drept se emit pentru a putea fi aplicate.
28

Dintre argumentele de interpretare logic identificm:


--- argumentul per a contrario. Potrivit acestui argument atunci cnd se afirm ceva se
neag contrariul. De ex., potrivit art.. 1 alin. 2 C. civ: persoanele fizice snt libere s stabileasc pe
baz de contract drepturile i obligaiile lor, orice alte condiii contractuale, dac acestea nu
contravin legii. Utiliznd acest argument, prile nu vor putea stabili prin contract drepturi i asuma
obligaii dac aceste contravin legii. Totui, valoarea practic a acestui argument este relativ, el
trebue s fie analizat cu o oarecare circumspecie, avnd n vedere c nu tot ce este interzis este
permis totdeauna.
--- argumentul a fortiori cons n faptul c se ajunje la extinderea aplicrii a unei forme
edictate pentu o anumit situaie la un caz nereglementat expres, deoarece raiunele care au stat la
adoptarea acelei norme se regsesc n cazul dat. Dreptul de proprietate se poate dobndi prin
uzucapiune. A fortiori se poate dobndi prin uzucapiune i dezmebrmintele dreptului de proprietate.
ntr-o exprimare plastic se poate spune ca dac se poate mai mult atunci se poate i mai puin.
--- argumentul de analogie are n vedere faptul c unde exist aceleai raiuni trebuie
aplicat aceiai soluie. Argumentul de analogie se folosete pentru rezolvarea lacunelor legii. Acest
lucru se realizeaz i prin analogia normelor de drept civil edictate pentru cazuri asemntoare. De
ex., art.. 270 C. civil interzicnd actele juridice cu privire la modificarea termenului de prescripie
exstinctiv, a modului de calcul sau renunarea la dreptul de a invoca prescripia, implicit interzice i
stabilirea lui pe cale convenional sau unilateral.
--- argumentul ad absurdum sau reducerii la absurd invedereaz c numai o anumit soluie
este admisibil raional, soluia contrar fiind o absurditate i nu poate fi deci aceptat.
e.) Interpretarea literal const n metoda de stabilire a sensului regulii juridice aa cum
rezult din formularea textului de lege. De ex., dac din lege este prevzut un anumit termen el nu
poate fi interpretat dect literal, adica n sensul care este prevzut direct de lege nu va putea stabili
un termen mai mare sau unul mai mic.
f.) Interpretarea extinctiv intervine atunci cnd coninutul normei este mai larg dect
formularea ei textual. Ea este cerut de formularea extinctiv a textului legal fa de intenia real a
legiuitorului pe care o conine acel text. De ex., art.. 16 C. civ. prevede c: la cererea persoanelor
interesate se admite aprarea onoarei i demnitii unei persoane fizice i dup moart.e acesteia. Prin
exstensie i reputaia profisional a persoanei fizice va putea fi aprat dup moart.ea ei.
g.) Interpretarea restrictiv intervine atunci cnd coninutul normei este mai restrns de ct
formularea ei textual. Deci, aplicarea legii trebuie s fie mai restrns de ct apare n formularea sa.

TEMA 4. RAPORTUL JURIDIC CIVIL


Normele juridice, ca norme abstracte de conduit, snt create n scopul respectrii lor, n
relaiile dintre subiectele de drept. Imensa majoritate a acestor reguli i ating scopul prin conduita
conform a part.icipanilor la raporturile sociale. Pentru ca raportul juridic s se formeze, s se
modifice, ori s nceteze trebuie s intervin un fapt juridic declanator a regulilor de drept.
29

Nu orice relaie social, ca urmare a intervenirii unui fapt poate deveni raport juridic. Pentru
aceasta este nevoie de existena unei norme juridice care s o reglementeze. De exemplu, relaiile de
prietenie, in de domeniul moralei i nu snt reglementate de norme juridice. Natura raportului
juridic depinde de natura relaiilor sociale pe care norma juridic o reglementeaz. n funcie de
acest element, raporturile juridice de drept civil snt: raporturi patrimoniale, ce izvorsc din dreptul
de proprietate, contracte, obligaii i nepatrimoniale legate de individualitatea persoanei a cror
coninut privete de dreptul la nume, la domiciliu etc.
Aadar raportul juridic civil se poate defini ca raport social patrimonial sau personal
nepatrimonial reglementat de o norm de drept civil. Deci, raporturile juridice civile apar ca o
concretizare, o realizare a normelor de drept civil, de unde rezult c:
--- Ele snt relaii sociale, adica relaii dintre oameni;
--- Relaiile sociale respective snt reglementate prin norme de drept civil.
--- Relaiile sociale, reglementate de normele de drept civil, se exprim sub forma
raporturilor de drept civil, care, fie au sau nu au coninut economic, adica snt raporturi juridice
patrimoniale sau nepatrimoniale.
--- Vom fi n prezena raporturilor juridice de drept civil numai n cazul n care prile se
gsesc pe poziii juridice de egalitate.
1. Caracterele juridice ale raportului juridic civil
Caracterele juridice ale raportului juridic civil reprezint ansamblul nsuirilor caracteristice
ale acestora n conformitate cu care respectivele relaii au un caracter social, voliional i ideologic.
a) Caracterul social rezult din faptul c raportul dedrept civil este, n primul rnd, o relaie
social, o relaie dintre oameni, att privit individual, ca persoane fizice ori organizai n entiti
potrivit legii.
b) caracter voliional exprim aceea c raportul juridic este ntotdeauna rezultatul
reglementrii relaiilor sociale prin lege, iar pe de alt part.e naterea unor raporturi juridice civile
presupune i voina exprimat de ctre part.icipanii la aceste relaii sociale. Deci, n primul rnd,
raportul de drept civil presupune existena normei juridice civile, a legii. n acest caz vorbim de
caracter simplu voliional. Exist, ns, raporturi juridice civile pentru a cror natere nu este
suficient voina statal exprimat prin lege, ci ea trebuie s fie dublat de voina part.icipanilor la
ele, situaie cnd avem de a face cu dou voine, cnd vorbim de caracterul dublu voliional.
c) Caracter ideologic. nainte de a se forma raportul juridic, relaia social trece prin voina
i contiina oamenilor. Aceasta se deosebete de raporturile materiale care se formeaz indiferent de
voina oamenilor.
d) Caracterul de egalitate a prilor exprim ideea c part.icipanii la raportul juridic civil se
gsesc pe poziie juridic de egalitate, adic nici una dintre ele nu are mijloace proprii, directe6, de
constrngere pentru a o obliga pe cealalt part.e la executare.
2. Structura raportuluyi juridic civil
Structural, raportul juridic civil cuprinde trei elemente: subiecte, obiect i coninut.
Subiectele (prile) raportului juridic civil snt persoane fizice i juridice titulari de drepturi i
obligaii civile.
Obiectul raportului juridic civil constau n aciunile sau inaciunile la care snt ndreptite
prile ori pe care acetea trbuie s le respecte.
Coninutul raportului juridic civil reprezint totalitatea drepturilor subiective i a obligaiilor
corelative pe care le au prile.
6

n mod indirect, creditorul va putea s-l oblige pe debitor la executare, fr a apela la fora de constrngere a statului, n
situaiile cnd el va putea invoca dreptul de retenie sau excepia de neexecutare a contractului.

30

Pentru a fi n prezena unui raport juridic civil este necesar ca aceste trei elemente s fie
ntrunite cumulativ.
3. Subiectele raportului juridic civil
Prin pri ale raportului juridic civil nelegem acele persoane fizice sau juridice care snt
titulare ale unor drepturi subiective civile i obligaii corelative. Practic, omul, privit individual ca
persoan fizic sau organizat ntr-o entitate n condiiile legii, ca persoan juridic este subiect de
drept civil din momentil apariiei i pn n momentul ncetrii existenei sale.
3.1. Categorii de subiecte ale raportului juridic de drpt civil
Exist dou mari categorii de subiecte ale raportului juridic civil i anume: persoane fizice i
persoane juridice.
a.) Persoana fizic este subiect individual de drept, adic omul privit ca titular de drepturi i
obligaii civile. O difiniie similar o ntlnim, n art.. 17 din C. civ. Din aceast categorie de subiecte
de drept fac part.e diferite subcategorii de persoane:
--- Minorii sub 14 ani lipsii de capacitate de exerciiu. Dei snt lipsii de capacitate de
exerciiu, minorii de la 7 14 ani pot ncheia anumite acte juridice de mic valoare, acte juridice
gratuite doar n calitate de beneficiar al lor i acte de conservare, art.. 22 C. civ.
--- Minorii ntre 14-18 ani care snt pesoane fizice cu capacitate de exerciiu restns, care
pot ncheia o gam mai mare de acte juridice art.. 21 C. civ.
--- Persoanele peste 18 ani i femeia cstorit care a dobndit capacitate de exerciiu prin
cstorie nnainte de termen.
--- Persoanele fr cetnia Rep. Moldova (apatrizii).
b.) Persoana juridic este acel subiect colectiv de drepturi care este organizat n condiiile
legiii fiind titular de drpturi i obligaii civile.
ntr-un raport de drept civil persoana care dobndete drepturi se numete subiect activ, iar
persoana cruia i incumb obligaii se numete subiect pasiv. n raporturile obligaionale subiectul
activ poart. denumirea de creditor, iar subiectul pasiv de debitor. n raporturile juridice
obligaionale sinalagmatice fiecare part.e a raportului juridic civil poart. o dubl calitate att de
creditor ct i de debitor.
3.2. Determinarea subiectelor raportului juridic civil
Prin determinarea part.icipanilor la raporturile juridice civile nseamn individualizarea
prilor care part.icip la aceste raporturi juridice. n mod concret, aceast determinare se va face n
funcie de coninutul raportului juridic civil, adic dac acesta privete drepturi absolute sau relative.
---n cazil drepturilor absolute ntodeauna subiectul activ, titularul dreptului subiectiv este
determinat, iar subiectul pasiv fiind format din totalitatea celorlalte subiecte de drept civil, este unul
nedeterminat.
--- n cazul n care raportul juridic civil are n coninutul su drepturi subiective relative, att
subiectul activ (creditorul), ct i subiectul pasiv (debitorul) snt de la bun nceput determinai.
3.3. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil
De obicei, un raport juridic civil, se stabilete ntre o persoan ca subiect activ i o alt
persoan ca subiect pasiv, caz n care vorbim de un raport juridic civil pur i simplu. Deseori, un
raport juridic se stabilete ntre mai multe persoane, fie ca subieci activi sau ca subieci pasivi, cnd
sntem n prezena unui raport juridic complex, afecta de modalitate.
De aci, n funcie de situaia concret, distingem:
31

--- Pluralitate activ, cnd n cadrul unui raport juridic part.icip mai multe persoane subieci
activi;
--- Pluralitate pasiv cnd sntem n prezena mai multor subiecte pasive, i;
--- Pluralitate mixt cnd att de part.ea subiectului activ ct i cea a subiectului pasiv
part.icip mai multe persoane.
n dreptul civil ntlnim pluralitate de subiecte dup cum urmeaz:
a.) n raporturile juridice de proprietate de regul avem un subiect activ, titularul dreptului
de proprietate i un subiect pasiv, compus din totalitatea celorlalte persoane. n acest caz avem o
pluralitate pasiv. ns, ntr-un raport de proprietate, putem avea i o pluralitate activ, cnd bunul,
obiectul dreptului de proprietate, aparine mai multor persoane, cum este cazul proprietii comune
pe cote pri sau n devlmie. Aceast pluralitate activ va putea nceta oricnd prin part.aj sau
mprire pe cnd pluralitatea pasiv nu va putea nceta niciodat. Aceast situaie este specific
drepturilor civile absolute.
b.) n raporturile juridice obligaionale care au n coninutul lor drepturi de crean,
pluralitatea poate fi activ, cnd avem mai muli creditori i pasiv cnd avem mai muli debitori.
n cazul raporturilor juridice obligaionale regula este divizibilitatea att activ ct i pasiv.
Aceasta nseamn c n cazul pluralitii active fiecare creditor poate pretinde de la debitor part.ea ce
i se cuvine, iar n cazul pluralitii pasive fiecare debitor este inut numai de part.ea sa din datoria
comun. De la aceast regul exist dou excepii:
--- Solidaritatea este o modalitate a obligaiei n temeiul cruia fiecare creditor este
ndreptit s cear debitorului plata ntregii creane, iar dac snt mai muli debitori, fiecare din ei
este inut s execute ntreaga datorie. Solidaritatea este de dou feluri:
--- solidaritea este activ cnd obligaia are mai muli creditori, fiecare fiind ndreptii s
pretind plata integral de la debitor, care este liberatorie fa de celelalte subiecte active.
--- soldaritatea este pasiv cnd raportul juridic are mai muli debitori. n acest caz ntre
debitor se prezum existena unui mandat tacit reciproc de reprezentare n virtutea cruia, orice act
ncheiat dintre codebitori n vederea stingerii sau micorrii obligaiei va profita i celorlali debitori.
Aceast prezumie opereaz i n favoarea creditorului, n sensul c aciunea introdus mpotriva
unui debitor va duce la ntreruperea prescripiei i fa de ceilali codebitori. Solidaritatea pasiv
pasiv poate rezulta din lege, convenia prilor sau testament i nceteaz prin plata, moart.ea
debitorului, prin remitere de solidaritate, . a.
--- Indivizibilitatea este o alt excepie de la regula divizibilitii obligaiilor. Potrivit
acesteia fiecare dintre creditori este ndreptit i fiecare dintre debitori este obligat la plata integral
a creanei. Ea apare atunci cnd obiectul raportului juridic este indivizibil natural, n sensul c nu
permite dect executarea n ntregime, sau cnd prile prin voina lor l consider indivizibil
indivizibilitate convenional.
La rndul ei indivizibilitatea poate fi activ, cu pluralitate de creditori i indivizibilitate
pasiv, cu pluralitate de debitori .
3.4. Schimbarea subiecilor raportului juridic civil
Pe parcursul existenei raportului juridic civil subiectele, prile se pot schimba n condiiile
legii. O astfel de schimbare este posibil doar n cazul raporturilor juridice patrimoniale deoarece
depturile neppatrimoniale snt inalienabile. n cazul raporturilor juridice patrimoniale trebuie s
facem distincie ntre raportui care cuprind drepturi reale i raporturi care cuprind drepturi de
crean.
a.) n cazul raporturilor juridice reale poate avea loc schimbarea subiectului activ.
Subiectul pasiv, cuprinznd toate celelalte persoane, nu vor pute fi schimbate. O astfel de schimbare
32

poate avea loc prin transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului unei alte persoane. Trebuie
de precizat c o astfel de schimbare este posibil doar n cazul bunurilor aflate n circuitul civil.
b.) n cazul raporturilor juridice civile patrimoniale obligaionale poate interveni o
schimbare att a subiectului activ ct i a subiectului pasiv. Subiectul activ poate fi schimbat prin
cesiune de crean, subrogaia personal, novaia prin schimbare de creditor. Schimbarea
subiectului pasiv poate fi realizat prin preluarea datoriei, novaia prin schimbare de debitor,
delegaia i poprirea.
3.5. Capacitatea subiectelor raportului juridic civil
Pentru a avea calitatea de subiect a raportului juridic civil persoana fizic i juridic trebuie
s posede capacitate civil. Capacitate civil nseamn aptitudinea generel i abstract de a fi titular
de drepturi i obligaii civile i este recunoscut tuturor persoanelor. Capacitatea civil se compune
din dou elemente structurale: capacitatea de folosin i capacitate de exerciiu.
a.) Capacitatea de folosin este acea part.e a capacitii civile care const n aptitudinea
general i abstract de a avea drepturi i obligaii civile. Capacitatea de folosin difer dup cum
este vorba de persoan fizic sau juridic.
--- Capacitatea de folosin a persoanei fizice ncepe odat cu naterea acestuia, iar n unele
cazuri i nainte de aceast dat drepturile succesorale ale copilului conceput dar nscut viu sau
drepturile la despgubire ale copilului nscut dup decesul tatlui ca urmare a vtmrii grave a
integritii corporale sau a altei vtmri a sntii, art.. 1419 alin. 1 lit. b, C. civ. Potrivit art.. 18
din C. civ., ea este recunoscut tuturor persoanelor, indiferent de sex, origine, naionaitate, religie
etc. n acest s-a spus c capacitatea de folosin a persoanelor fizice este general i egal pentru
toi. Ea nu va putea fi nlturat ci doar limitat, adica restrns, n ceea ce privete aptitudinea de a
avea anumite drepturi, dar numai n cazurile i condiiile stabilite de lege art.. 23, C. civ.
Deasemenea ea ete inalienabil, persoanele fizice neputnd s o nlture prin acte juridice, nici total,
nici parial.
Capacitatea de folosin nceteaz odat cu constatarea morii persoanei fizice sau prin
declararea judectoreasc a morii.
--- Capacitatea de folosin a persoanei juridice se deosebete de cea a persoanei fizice prin
acea c este una special (i nu una general i egal ca n cazul persoanei fizice), i revine
titularului de la data dobndirii personalitii juridice. Capacitatea de folosin depinde de scopul
persoanei juridice. Astfel, din interpretarea art.. 60, alin 2 C. civ., capacitatea de folosin a
persoanei juridice va fi similar celei persoane fizice numai dac persoana juridic este cu scop
lucrativ. Per a contrario capacitatea de folosin a persoanei juridice va fi una special doar n cazul
persoanei juridice cu scop nelucrativ.
Capacitatea de folosin a persoanei juridice ncepe n principiu n momentul nfiinrii ei i
dureaz pn la ncetarea existenei sale.
b.) Capacitatea de exerciiu este acea part.e a capacitii civile care const n aptitudinea
subiectului raportului juridic civil de ai exercita dreptul subiectiv civil i de ai ndeplini obligaiile
civile corelative prin ncheierea de acte juridice.
--- Persoana fizic dobndete capacitatea de exerciiu deplin la mplinirea majoratului,
adica la mplinirea vrstei de 18 ani. Prin excepie, minorul va putea dobndi aceast stare juridic i
naintea mplinirii acestei vrste, dac se cstorete n condiiile legii. Deasemenea vor dobndi
capacitatea deplin de exerciiu anticipat dac au mplinit vrsta de 16 ani i:
- lucreaz n baza unui contract de munc, sau;
- dac cu acordul prinilor, adoptatorilor sau curatorului practic activitatea de
ntreprinztor.
33

Atribuirea capacitii de exerciiu, n aceste dou cazuri, ctre minorul care a mplinit vrsta
de 16 ani se numete emancipare.
n afar de capacitatea de exerciiu deplin, C. civ., cunoate urmtoarele categorii de
capaciti de exerciiu.
--- capacitatea de exerciiu a minorului cu vrsta ntre 14 i 18 ani;
--- capacitatea de exerciiu a minorului cu vrsta ntre 7 i 14 ani.
Ca i n cazul capacitii de folosin, capacitii de exerciiu nu i se pot aduce atingeri, dect
n condiiile prevzute de lege i nu poate forma obiect de renunare din part.ea persoanei.
--- n cazul persoanelor juridice aceasta dobndete capacitatea de exerciiu, potrivit art..
61, C. civ., de la data constituirii ca persoan juridic, executndu-i drepturile i obligaiile prin
administrator. Actele juridice efectuate de administrator, n limita mputernicirilor conferite, se
consider acte ale persoanei juridice.
4.Obiectul raportului juridic civil.
Obiectul raportului juridic civil, ca element al acestul raport, const n aciunile sau
inaciunile care trebuie svrite sau de la care trebuie s se abin subiectele acestui raport juridic.
Adica, acesta const n conduita la care este ndrituitr subiectul activ i de care este inut subiectul
pasiv.
Obiectul i coninutul raportului juridic nu se confund, fiind vorba de dou elemente ale
aceleai instituii juridice. ntre ele exist totui o interdependen concretizat n urmtoarea: n
cazul unui raport juridic complex coninutul acestora va fi format dintr-o pluralitate de drepturi i
obligaii civile subiective corelative, iar obiectul va fi format tot dintr-o multitudine de aciuni i
inaciuni la care prile snt ndrituite, respectiv de care snt inute. De ex., ntr-un raport juridic de
vnzare cumprare, drepturile i obligaiile prilor, constituie coninutul acestuia, iar aciunile
cumprtorului i ale vnztorului, ndreptate spre atingerea scopului, constituie obiectul raportului
juridic civil.
n ce privete clasificarea raporturilor juridice civile, aceasta se va face n principiu dup
criteriile de clasificare a drepturilor i obligaiile civile. Astfel distingem:
--- raporturi juridice absolute snt acele raporturi juridice stabilite ntre una sau mai multe
persoane determinate ca subiecti activ i toi ceilali part.icipani la relaiile sociale ca subieci pasiv
nedeterminate. Snt considerate raporturi absolute toate raporturile care au n coninutul lor drepturi
reale.
--- raporturi juridice reale snt acele raporturi n care subiectul activ, determinat, titular de
drepturi poate pretinde subiecttului pasiv, de asemenea determinat, o anumit conduit. Din aceast
categorie fac part.e raporturile juridice obligaionale, raporturi care snt nelimitate.
--- raporturi juridice patrimoniale snt acele raporturi care au un coninut patrimonial,
evaluabil n bani.
--- raporturi juridice nepatrimoniale snt acele raporturi care nu au un coninut economic.
--- raporturi juridice de crean snt acele raporturi n virtutea cruia subiectul activ
determinat, denumit creditor, poate pretinde subiectului pasiv, tot determinat, denumit debitor, s
dea, s fac sau a nu fac ceva.

5. Coninutul raportului juridic

34

Coninutul reprezint un element structural al raportului juridic civil i se exprim prin


drepturile subiective civile ale subiectului activ i obligaiile corelative ce incumb subiectului
pasiv. Drepturile civile subiective formeaz latura activ a coninutului raportului juridic civil, iar
obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a lui.
ntr-un raport juridic civil unilateral subiectul activ este titularul unor drepturi subiective iar
subiectul pasiv titularul unor obligaii civile. Atunci cnd ntr-un raport juridic civil fiecare subiect
are att drepturi ct i obligaii, cnd ambii snt att subiect activ ct i subiect pasiv, vom fi n
prezena unui raport juridic sinalagmatic.
n cazul drepturilor subiective civile reale i a celor nepatrimoniale, coninutul raportului
juridic este determinat de lege.
n cazul raportului juridic civil de crean, coninutul raportului juridic este determinat fie de
lege fie de ctre voina prilor
5.1. Drepturile subiective civile
Dreptul subiectiv civil reprezint acea posibilitate recunoscut de lege subiectului activ n
virtutea cruia, acesta, poate avea o anumit conduit i poate pretinde subiectului pasiv o anumit
conduit, respectiv a da, a face sau a nu face ceva, care la nevoie poate fi adus la ndeplinire prin
fora de constrngere a statului.
Din difiniia rezult urmtoarele elemente definitorii:
--- posibilitatea legal a subiectului activ;
--- el poate avea o anumit conduit;
--- poate pretinde o conduit corespunztoare de la subiectul pasiv;
--- poate apela la fora coercitiv a statului.
Dreptul civil subiectiv nu se confund cu efectiva punere n valoare a acestei posibiliti.
Dreptul respectiv nu este, deci, identic cu nsi conduita persoanei. Un anumit drept subiectiv poate
s existe fr ca titularul s-l exercite, exerciiul dreptului subiectiv constnd n posibilitatea
materializat.
Dreptul subiectiv ia natere n temeul actului sau faptului juridic i exist prin simpla
recunoatere a posibilei conduite.
5.1.1. Clasificarea drepturilor civile subiective.
Drepturile civile subiective se clasific dup mai multe criterii:
a.) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile civile subiective snt absolute i relative.
--- Dreptul absolut este acel drept subiectiv n virtutea cruia titularul su poate avea o
anumit conduit, iar tuturor celorlalte persoane revenindu-le obligaie general negativ de a nu
face nimic de natur s i aduc atingere.
Snt drepturi absolute, drepturile civile nepatrimoniale i cele reale caracterizndu-se prin
urmtoarele:
--- numai titularii lor snt determinai, iar titularii obligaiei corelative snt nedeterminai,
reprezentnd toate celelalte persoane, n afara titularului;
--- obligaia corelativ a acestor drepturi are ntotdeauna acelai coninut, constnd n a nu
face nimic de natur s mpiedice pe titularul dreptului absolut s-i exercite dreptul su;
--- snt opozabile tuturor erga omnes n sensul c toate persoanele snt inute s respecte
dreptul absolut al titularului.
--- Dreptul relativ este acel drept subiectiv n virtutea cruia subiectul activ, determinat, are
posibilitatea de a pretinde de la subiectul pasiv, deasemenea determinat s dea, s fac sau s nu fac
ceva.
Snt drepturi relative drepturile de crean care se acracterizeaz prin urmtoarele:
35

--- att subiectul activ ct i cel pasiv snt determinai;


--- obligaia corelativ a unui drept subiectiv relativ poate consta, dup caz, n a da, a face
sau nu face ceva;
--- dreptul relativ este opozabil numai fa de subiectele raportului juridic civil.
b.) Dup natura coninutului lor, drepturile subiective civile snt patrimoniale i
nepatrimoniale.
--- Drepturile patrimoniale snt acele drepturi civile subiective care au un coninut
economic, evaluabil n bani. Ele snt cesibile ctre alte persoane prin acte juridice, precum i prin
motenire legal.
Snt drepturi patrimoniale, drepturile reale i de crean.
Dreptul real este acel drept subiectiv patrimonial n virtutea cruia titularul su i poate
exercita atributele asupra unui bun n mod direct i nemijlocit, fr a fi necesar intervenia unei alte
persoane. Numrul drepturilor reale este expres i limitativ prevzut de lege. El confer titularului
su dreptul de urmrire i de preferin.
Distingem dou feluri de raporturi reale: principale i accesorii.
--- drepturile reale principale au o existen de sinestttoare, soart.a lor nedepinznd de
existena vreun drept. Potrivit legislaiei n vigoare drepturile reale principale snt: dreptul de
proprietate, dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, de superficie i servitute.
--- drepturile reale accesorii nu au o existen de sinestttoare ele presupund prezena unor
drepturi de crean a cror ndeplinire de ctre debitor o garanteaz. Acestea snt dreptul de gaj
(garanie real mobiliar), dreptul de ipotec (care este o garanie real imobiliar), privilegiile i
dreptul de retenie. Aceast clasificare prezint importan prin acea c drepturile reale accesorii
depind de soart.a dreptului principal, accesorium sequitur principale.
Dreptul de crean este acel drept subiectiv patrimonial n virtutea cruia subiectul activ
determinat, denumit creditor, poate pretinde subiectului pasiv tot determinat, denumit debitor, s
dea, s fac sau s nu fac ceva. Acest drept nu confer titularului nici dreptul de urmrire, nici
dreptul de preferin, ci doar un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
--- Drepturile nepatrimoniale snt acele drepturi subiective care nu au un coninut economic
evaluabil n bani. Drepturile nepatrimoniale pot fi exercitate numai personal nu i prin reprezentare.
Distingem urmtoarele trei categorii de drepturi civile subiective nepatrimoniale.
--- Drepturi nepatrimoniale care privesc existena i integritatea fizic i moral a
persoanei, cum snt: dreptul la via i sntate, dreptul la integritate fizic, dreptul la libertate,
dreptul la onoare i cinste, dreptul la reputaie, dreptul la secretul vieii personale etc.,
--- Drepturile care privesc elementele sau atribitele de identificare a persoanei, cum snt
dreptul la nume, la pseudonim, dreptul la domiciliu, la sediu, la stare civil.
--- Drepturile care privesc latura nepatrimonial a drepturilor de creaie intelectual, cum
snt: dreptul de autor, de inventator i dreptul de inovator.
c.) Dup corelaia dintre ele drepturile subiective civile pot fi principale i accesorii.
--- Snt principale drepturile subiective civile care au o existen de sinestttoare, n sensul
c naterea, valabilitatea, modificarea i stingerea lor nu snt condiionate de existena valabil a
unui alt drept.
--- Snt accesorii drepturile subiective care nu au o existen de sine stttoare n sensul c
ele fiineaz pe lng un alt drept, astfel nct naterea, modificarea i stingerea lor atrn de existena
valabil a dreptului principal.
d.) Dup sigurana oferit titularilor lor drepturile civile subiective snt pure i simple,
afectate de modaliti, eventuale i viitoare.
--- Pure i simple snt acele drepturi civile subiective care confer o deplin siguran
titularilor lor. Ele i produc efectele imediat dup naterea lor, n mod definitiv i irevocabil.
36

--- Snt afectate de modaliti acele drepturi civile subiective a cror existen sau exerciiu
depinde de un eveniment viitor. Printre aceste eveniment putem identifica termenul, condiia,
sarcina, pluralitatea de subiecte . a.
--- Drepturile civile subiective eventuale snt drepturi n germene ntruct lipsete fie
obiectul, fie subiectul, adica unul din componentele necesare existenei sale. De exemplu dreptul la
repararea unui prejudiciu ce s-ar produce n viitor.
--- Drepturile civile subiective viitoare nu au nici un obiect i nici subiect, i nu se poate ti
dac obiectul dreptului va exesta n viitor sau dac va exista persoana creia s-i aparin dreptul. De
exemplu dreptul la o succesiune viitoare.
5.1.2. Ocrotirea drepturilor civile subiective.
Ocrotirea drepturilor subiective civile i are temeiul n principiul general al dreptului civil al
ocrotirii intereselor legitime ale persoanei. Drepturile civile snt n principiu respectate de bun voie,
dar pentru ipoteza nclcrii lor exist reglementate mijloace de ocrotire juridic: aciunea n justiie,
excepia de procedur i dreptul de a cere executarea silit.
Mijlocul juridic de ocrotire a drepturilor subiective l reprezint, de regul, aciunea n
justiie. ntradevr n cazul nclcrii unui drept subiectiv civil titularul su poate chema n judecat
civil persoana responsabil de nclcarea dreptului, iar instana de judecat competent va trebui s
dea o hotrre.
ns dreptul subiectiv poate fi aprat i n afara justiie, prin invocarea excepiei de
neexecutare a contractului, dreptului de retenie i autoaprarea
5.1.3. Exercitarea drepturilor subiective civile.
Exercitarea drepturilor subiective civile const n posibilitatea materializat, de ctre titularul
dreptului subiectiv civil, a coninutului acestui drept. Ea este o activitate ndreptat spre realizarea
satisfacerii intereselor oricrui titular n temeiul dreptului propriu. Unele precizri se impun:
--- Drepturile pot fi exercitate potrivit scopului lor economic i social;
--- Dreptul civil subiectiv trebuie exercitat cu respectarea legilor i a normelor moralei;
--- Dreptul civil subiectiv trebuie executat cu bun-credin;
--- Dreptul civil subiectiv trebuie executat n limitele sale meteriale i juridice. De exemplu
proprietarul unui teren nu poate exercitat dreptul su de proprietate dect n limitele materiale
stabilite de ntinderea proprietii sale, respectnd hotarul sau linia vecintii.
5.2. Obligaiile civile
Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv de a avea o anumit conduit fa
de subiectul activ. Conduit care const n a da, a face sau a nu face ceva i care poate fi impus la
nevoie prin fora coercitiv a statului. Obligaia civil poate fi folosit n trei sensuri:
--- Obligaia civil n sensul de ndatorire a subiectului pasiv de a da, a face sau a nu face
ceva, sens folosit i n definiia de mai sus.
--- Oligaia civil n sens de raport obligaional, adica un raport civil n care subiectul activ,
creditorul, poate pretinde subiectului pasiv, debitorul, s dea, s fac sau s nu fac ceva.
--- Obligaie n sens de nscris constatator a unei creane.
5.2.1. Clasificarea obligaiilor civile. Obligaiile civile se pot clasifica din mai multe puncte
de vedere; n funcie de obiectul lor, dup opozabilitatea lor, n funcie de sanciunea aplicabil.
a.) n funcie de obiectul lor distingem obligaia de a da, a face i a nu face; obligaie
pozitv i negativ, obligaie de rezultat i de diligen.
37

--- Obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real. De


exemplu, obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n
patrimoniul cumprtorului.
--- Obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu ori de a
preda un bun. De exemplu, obligaia vnztorului de a preda bunul vndut cumprtorului.
--- Obligaia de a nu face are un coninut diferit n funcie de cum ea este corelativ unui
drept absolut sau unui drept relativ.
n cazul n care este corelativ unui drept absolut, obligaia de a nu face, nseamn
ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept absolut.
n cazul n care este corelativ unui drept relativ, obligaia de a nu face, nseamn, a nu face
ceva ce ar fi putut face dac debitorl nu s-ar fi obligat, n prealabil, la abinere. De exemplu,
obligaia de a nu planta la o distan de mai mic de 3 metri de la gardul despritor, dei distana
legal este de 2 metri.
--- Obligaia pozitiv este acea obligaie care const n a da sau a face ceva;
--- Obligaia negativ este acea de a nu face ceva.
--- Obligaia de rezultat este acea care const n ndatorirea debitorului de a obine un
rezultat determinat. De exemplu, obligaia vnztorului de a preda cumprtorului bunul vndut.
--- Obligaia de dilileng sau de mijloace este acea obligaie care const n ndatorirea
debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la
nsi obinerea rezultatului. De exemplu, obligaia medicului de-a vindeca pacientul de o anumit
maladie.
b.) Dup opozabilitatea lor pot fi obligaii obinuite sau opozabile numai nte pri;
obligaii opozabile i terilor (scriptae in rem); i obligaii reale (propter rem)
--- Obligaia obinuit incumb debitorului i este opozabil numai lui.
--- Obligaia opozabil i terilor este acea obligaie strns legat de posesia unui bun, i care
revine unei persoane care, dei nu a part.icipat la formarea temeiului juridic din care s-a nscut, este
totui inut s execute o astfel de obligaie De exemplu, dac un bun nchiriat este vndut,
cumprtorul este dator s respecte locaiunea, dac disfiinarea locaiuniiei, ca urmare a vinderii
bunului dat n locaiune, nu a fost stabilit n contractul de locaiune art.. 900 C. civ.
--- Obligaia real revine potrivit legii, deintorului unui bun, n considerarea unei
importane deosebite a unui astfel de bun pentru societate. De exemplu, deintorul unui bun din
patrimoniul naional are obligaia de ai conserva substana bunului.
c.) Dup sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, avem obligaii civile perfecte;
i obligaii civile imperfecte.
--- Este perfect acea obligaie civil a crui executare, este asigurat la nevoie, printr-o
aciune n justiie, care obinnd un titlu executor va putea fi executat silit.
--- Este imperfect sau natural acea obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale
silit, dar, odat executat de bunvoie de ctre debitor, nu va potea fi cerut, cu sor de izbnd,
restituirea ei.
6. Noiunea i clasificarea izvoarelor raportului juriddic civil
Prin izvor al raportului juridic civil nelegem acel act juridic de care legea civil leag
naterea unui raport juridic civil.
O relaie social va mbrca forma raportului juridic civil numai ca urmare a reglementrii ei
prin norme de drept civil. n acest caz vom fi n prezena unui raport juridic abstract. Pentru a fi n
prezena unui raport juridic concret este necesar existena unor mprejurri concrete de care legea s
lege anumite efecte juridice. Aceste mprejurri concrete snt denumite fapte juridice.
38

Izvoarele raportului juridic civil se clasific dup legtura lor cu voina uman n aciuni
omeneti i fapte naturale, i dup sfera lor distingem fapte juridice n sens larg i fapte juridice n
sens restrns.
a.) Aciuni omeneti snt fapte comisive ori omisive ale omului svrite cu sau fr intenia
de a produce efecte juridice civile, efecte care constau n naterea, modificarea sau stingerea unor
raporturi juridice civile. Aciunele omeneti svrite cu intenia de a produce efecte juridice, n
sensul crerii, modificrii sau stingerii de raporturi juridice, se numesc acte juridice civile. Aciunile
omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc, totui n puterea
legii snt fapte juridice civile.
n funcie de conformitatea sau contrarietatea lor cu legea, faptele juridice snt licite sau
ilicite.
Faptele licite snt acele fapte care, prin svrirea lor, snt conforme cu dispoziiile normelor
de drept civil.
Faptele ilicite snt acelea prin care se ncalc normele de drept civil, aducndu-se atingere
normelor de drept.
b.) Faptele naturale sau evenimentele snt acele mrejurri care se produc independent de
voina omului i de care legea civil leag naterea de raporturi juridice concrete. Snt fapte juridice,
naterea unui om, moart.ea omului, cutremurile i inundaii, .a.
c.) Fapte juridice lato sensu nelegem att aciunile omeneti svrite cu sau fr intenia
de a produce efecte juridice, ct i evenimentele sau faptele naturale.
d.) Faptele juridice stricto sensu desemneaz faptele omeneti svrite fr intenia de a
produce efecte juridice, efecte ce se produc totui, n puterea legii, precum i faptele naturale sau
evenimentele.

TEMA 5. OBIECTELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL


n literatura de specialitate snt utilizate mai multe noiuni pentru a indentifica obiectul
raportului juridic civil: obiect al dreptului civil, obiect de reglememntare al dreptului civil, care dei
snt similare nu pot fi considerate identice.
Nu pot fi identice nici obiectul raportului juridic civil i bunurile care formeaz obiectul
aciunii sau inaciunii. Bunurile formeaz un element exterior raportului n drept, ele constituind
doar un obiect material al acestei aciuni sau inaciuni. Bunurile snt numite i obiect extern sau
obiect derivat.
Dei majoritatea obiectelor derivate ale raportului juridic civil snt bunurile, acestea nu snt
unice. Snt de asemenea anumite valori personale nepatrimoniale ca imaginea, reputaia, operele
literare, art.istice, tiinifice, rezultate ale creaii intelectuale, serviciile, care de asemenea fac part.e
din obiectul raportului juridic.
Potrivit art.. 285 alin. 1 C. civ. bunuri snt toate lucrurile susceptibile aproprierii
individuale sau colective i drepturile patrimoniale. Din dispoziiile menionate reiese c din
categoria bunurilor intr orice element al activului patrimonial al persoanei, att lucrurile ct i
drepturile patrimoniale. Dup cum se poate vedea C.civ., face distincie ntre bun i lucru. n doctrin
39

de specialitate este susinut[ ideea c prin lucru se nelege tot ceea ce exist n realitate i este
perceptibil prin simuri, adica tot ce are o existen material. Uzual, n tiina juridic, lucrurile iau
numele de bunuri, avndu-se n vedere avantajele pe care acesta le procur omului. Pentru ca s
devin un bun n sens juridic, un lucru, trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii:
a.) Acel lucru s fie util pentru satisfacerea unor nevoi spirituale sau materiale ale omului.
b.) Acel lucru s aibo valoare economic, s fie exprimabil n bani
c. ) Acel lucru s fie susceptibil de apropiere (nsuire) sub forma drepturilor patrimoniale.
Numai n cazul n care lucrul ndeplinete aceste trei condiii putem fi n prezena unui bun
n sensul dreptului civil. Unele lucruri nu pot fi considerate bunuri deoarece nu snt susceptibile de
apropiere, dei, snt utile i au valoare economic. De ex., aerul, soarele, planetele etc. Totui, aceste
condiii trebuie privite n relativitatea lor n funcie de perioada istorico-tehnico-tiinific, deoarece
din aceast perspectiv, n anumite cazuri, unele lucruri, nesusceptibile de aproiere astzi, inutile,
lipsite de valoare economic, n viitor vor putea fi susceptibile de apropiere, utile i cu valoare
economic. De ex., organele nevitale ale omului.
Pornind de la coninutul art.. 285 C. civ., bunul va putea fi definit ca lucru cu valoare
economic care este util i necesar pentru satisfacerea cerinelor materiale i spirituale ale
omului i care snt susceptibile de apropiere sub forma drepturilor patrimoniale.
1. Corelaia bun lucru - patrimoniu
Noiunea de lucruri i cea de bunuri nu se suprapun n totalitate, aceasta deoarece exist
lucruri care nu ntrunesc condiiile bunurilor i exist bunuri care nu snt lucruri . Astfel lucrurile vor
putea fi considerate bunuri numai dac ntrunesc condiiile enumerate n punctul de mai sus. Iar din
categoria bunurilor fac part.e nu numai lucrurile ci i alte drepturi patrimoniale (serviciile) ct i
drepturi personale nepatrimoniale (rezultate ale activitii intelectuale).
Prin lucruri nelegem tot ce exist n realitate, n lumea nconjurtoare, i snt percetibile
prin simurile noastre, precum ceea ce exist n imaginaia omului (pmntul, aerul, lumina
soarelui, nelepciunea).
Lucrul este deci, specia, iar bunul este genul.
Lucrul are ntotdeauna o existen material fiind perceptibil simurilor noastre, indiferent de
starea lor fizic solid, lichid, sau gazoas.
n ce privete patrimoniul, acesta reprezint ansamblul drepturilor i obligaiilor cu coninut
economic aparinnd unei persoane. Aceast noiune nu se confund cu elementele sale componente,
adica cu drepturile i obligaiile care se gsesc n coninutul su. Aceste drepturi i obligaii se refer
i la bunurile existente n patrimoniu. Deci, dac patrimoniul ar reprezenta o sum de bunuri,
bunurile reprezint o part.e din elementele componente ale patrimoniului. Deci, corelaia bun
patrimoniu am putea spune c este acea de la part.e la ntreg.
2. Importana juridic a bunurilor
nsuirile fizice i destinaia economic a bunurilor prezint o importan n dreptul civil, ele
determinnd natura raporturilor ce se pot stabili ntre persoane cu privire la bunuri, regimul juridic al
acestora, anumite part.iculariti n reglementarea relaiilor sociale patrimoniale, precum i
coninutul drepturilor i obligaiilr pe care prile le pot avea cu privire la ele.
Astfel, dac un bun face part.e din categoria bunurilor indivizibile, fiind datorat de mai muli
debitori fiecare din acetea va putea fi urmrit de ctre creditor pentru tot ntregul.
Tot astfel, nsuirile bunurilor de a fi generice sau certe, fungibile sau nefungibile,
consumptibile sau neconsumptibile, divizibile sau indivizibile, accesorii sau principale, influeneaz
i determin, reglementarea relaiilor sociale cu privire la bunuri
40

3. Interesul clasificrii bunurilor


Interesul clasificrii bunurilor const n faptul c utiliznd aceast clasificare poate fi neles
mai bine natura i efectele juridice pe care le comport bunurile n cadrul raporturilor juridice
stabilite ntre subiectele de drept. Distingerea diferitelor categorii de bunuri prezint un interes
deopotriv teoretic i practic.
Sub aspect teoretic, clasificarea bunurilor prezint interes pentru tiina dreptului civil
deoarece reprezint mijlocul de adncire a cercetrii problemelor juridice legate de ele, ajut la
evidenierea asemnrilor i deosebirilor la stabilirea unor corelaii dintre diferite categorii de bunuri.
Sub aspect practic, clasificarea bunurilor prezint interes pentru practician, care-l ajut s
fac o bun ncadrarea a diverselor situaii de fapt n cadrul normelor de drept civil i prin aceasta la
soluionarea corect a diferitelor probleme intervenite n legtur cu aplicarea dreptului civil.
4. Clasificarea bunurilor n publice i private
Aceast clasificare se face n funcie de domeniul de care aparin bunurile.
Temeiul acestei clasificri l reprezint art. 9 din Constituie, completat de dispoziiile art..
296 din C. civ. Astfel potrivit art.. 9 din Constituie: proprietatea este public i privat.
a.) Este public proprietate ce aparine statului i unitilor administrativ teritoriale, art..
296, alin 2, C. civ. Din aceast categorie fac part.e bunurile determinate de lege i cele care prin
natura lor snt de uz sau interes public.
--- Afectarea bunului se face prin lege, cnd el este enunat expres n coninutul unei
dispoziii legale. Astfel Legea nr. 828/1991 7 (codul funciar) n art. 56 prevede c: terenurile
destinate ocrotirii naturii fac obiectul proprietii publice, dintre care; terenurile rezervaiilor,
parcurilor naionale, parcurile dentrologice i zoologice, grdinilor botanice, branitelor,
monumentelor naturii, terenurile zonelor de protecie i zonelor sanitare. De asemenea, din aceast
categorie fac parte terenurile destinate necesitilor de aprare i trupelor de grniceri: fia de
protecie a frontierii. O alt lege care reglementeaz categorii de bunuri publice este legea 918/2000
privind terenurile proprietate public i delimitarea lor.
--- b. Afectarea bunurilor proprietii publice se face i potrivit naturii lor fiind de uz sau
interes public, art.. 296 alin. 2 part.ea a doua C. civ.
Snt de uz public bunurile care snt accesibile tuturor persoanelor, cum ar fi parcurile
naionale, strzile, pieele etc.
Interesul public semnific ... afectarea bunului la un serviciu public sau la orice activitate
care satisface nevoile colectivitii fr a presupune accesul nemijlocit al acesteia la utilizarea
bunului conform destinaiei menionate. Deci snt de interes public bunurile care, dei nu pot fi
folosite de orice persoan, au destinaia de a fi folosite de toi membrii societii, cum ar fi teatrele,
muzele, colile etc.
Bunurile publice snt inalienabile, insesizabile i imprescriptibile. Dreptul de proprietate nu
se stinge prin neuz i nu poate fi dobndit de teri prin uzucapiune.
b.) Snt private toate celelalte bunuri, care pot aparine statului, unitilor administrativ
teritoriale, persoane juridice i persoanelor fizice. Potrivit art. 296, alin. 1, C. civ: bunurile care
aparin statului i unitilor administrativ teritoriale fac part.e din domeniul privat dac, prin lege
sau modul stabilit de lege, nu snt trecute n domeniul public. Deci, prin aceast dispoziie legal se
instituie o prezumie potrivit creia bunul este din domeniul privat dac prin lege nu este atribuit
domeniului public.
Proprietatea este ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular, nimeni neputnd fi
expropiat, dect pentru o utilitate public, stabilit potrivit legii i pentru o prealabil despgubire.
7

Legea 828-XIII/1991 din 25.12.91, Publicat n Monitorul Oficial al Rep. Moldova nr. 107/2001

41

Importana juridic a acestei clasificri rezid sub aspectul consecinelor pe care le


antreneaz nerespectarea regulilor speciale stabilite pentru fiecare categorie de bunuri nulitatea
absolut sau nulitatea reletiv.
5. Clasificarea bunurilor aflate sau scoase din circuitul civil
n funcie de criteriul posibilitii de a face obiectul unor acte de drept civil, bunurile pot fi
mprite n bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil. Sediul legal al acestei
diviziuni o reprezint art.. 286 C. civ. Aceast norm instituie regula potrivit creia orice bun poate
circula singur, dac nu exist o interdicie stabilit de lege.
Aceast clasificare presupune existena a trei categorii de bunuri:
a.) Bunurile care se afl n circuitul general snt bunuri care pot fi dobndite i nstrinate
prin acte juridice. Aceste bunuri snt alienabile, deci pot fi urmrite de creditori n executarea
obligaiilor i pierde prin prescripie. Din aceasta categorie fac part.e i bunurile din domeniul privat
al statului.
b.) Bunurile supuse unui regim special de circulaie snt acele bunuri, care, dei fac part.e
din circuitul civil, au o circulaie limitat. Aceast limitare privete modul de dobndire, folosire i
nstrinare a bunurilor, restricii care snt prevzute n mod expres de lege. De exemplu, regimul
juridic al armelor i muniiilor, Legea 110/1994, produsele i substanele toxice, obiectele de cult.
c.) Bunurile care nu se afl n circuitul civil snt bunuri care nu pot face obiectul actelor
juridice. Snt scoase din circuitul civil bunurile care prin natura lor nu snt susceptibil de apropiere
sub forma dreptului de proprietate sau a altor drepturi reale, cum ar fi: aierul, spaiul cosmic,
bunurile domeniului public n conformitate cu prevederile art.. 296 alin. 4 din C. civil i alte
categorii de bunuri care, prin lege, snt scoase din circuitul civil.
Importana juridic a clasificrii este evideniat sub un dublu aspect, cel al valabilitii
actului juridic din punct de vedere al obiectului su i cel al incidenii penale n cazul ntrunirii
condiiilor infraciunii.
6. Clasificarea bunurilor n corporale sau incorporale
Snt corporale acele bunuri care au o existen material, fiind perceptibil simurilor
noastre. Aceste pot fi vzute, atinse, dominate n fapt i posedate. Snt bunuri corporale care pot fi
sub form solid, lichid sau gazoas.
Snt incorporale bunurile care nu pot fi percepute cu simurile omului, neavnd o existen
material. Din categoria bunurilor incorporale fac part.e drepturile, att cele patrimoniale ct i cele
nepatrimoniale.
Importana juridic este relevat sub mai multe aspecte:
--- doar pentru bunurile corporale se poate dobndi proprietatea ca efect al bunei credine;
--- regimul de drept internaional este diferit dup distinciile prevzute n cart.ea a cincea C.
civil.
7. Clasificarea bunurilor n imobile sau mobile
Aceast clasificare este prevzut la art.. 288 C. civil, i se face n funcie de natura bunului.
Alin. 1, al acestui art.icol prevede c: bunul este imobil sau mobil.
a.) Imobile snt bunurile apropiabile ce au o aezare fix i stabil, cum snt pmntul,
cldirile, plantaiile i, n general tot ceia ce este legat de sol. Exist dou categorii de bunuri
imobile: cele ce exist dup natura lor, cele atribuite de legiuitor i cele ce vor putea fi considerate n
viitor, de ctre legiuitor, ca fiind bunuri imobile.
--- Imobile dup natura lor. n dispoziia art.. 288, alin. 2 C. civ., snt enumerate
principalele categorii de bunuri imobile. Acestea snt: terenurile, poriunele de subsol, obiectele
42

acvatice separate, plantaiile prinse de rdcini, cldirile, construciile i orice alte lucrri legate
solid de pmnt, precum i tot cea ce, n mod naturalsau art.ificial, este ncorporat durabiln
acestea, adic bunurile a cror deplasare nu este posibil fr a se cauza prejudicii
considerabiledestinaiei lor.
---Terenurile snt n primul rnd imobile. Regimul juridic al imobililor este stabilit n mod
expres de C. Funciar i L. 1308/1997 privind preul normativ i modul de vnzare-cumprare a
pmntului8.
--- Poriunile de subsol. Potrivit C. Funciar, subsolul este parte a scoarei terestre situat mai
jos de stratul de sol i de fundurile bazinelor de ap care ajung pn la adncimi accesibile pentru
studierea i valorificarea geologic. Conform art.. 4 din legea de mai sus subsolul este proprietatea
Rep. Moldova care-l posed, l folosete dispune de el i l protejeaz.
--- Obiectele acvatice separate. Regimul juridic al acestora este cel prevzut de codul apelor
care la art.. 1, prevede c: apele din Rep. Moldova constiuie proprietatea exclusiv a statului i pot
fi date numai n folosin, dispoziie ce contravine Constituiei care n art. 127 alin. 4 dispune c
doar apele folosite n interes public fac obiectul exclusiv al proprietii publice.
--- Plantaiile prinse de rdcini reprezint ntreaga vegetaie ce se ine de rdcini: plantele
anuale, arborii, arbutii, seminele puse n pmnt.
--- Cldirile, construciile i orice alte lucrri legate solid de pmnt nseamn orice
construcie sau lucrare cum ar fi: casele, tunelurile, barajele, canalizrile de ap, conductele de gaze
i reelele de transport electric. Construciile care pot fi mutate din loc n loc nu snt considerate
bunuri imobile.
--- Imobile care snt considerate ca atare de legiuitor. Cu privire la acest aspect art.. 288
alin. 3 C.civ. enun dou categorii de bunuri imobile, dar care dup natura lor snt mobile:
--- Materialele separate n mod provizoriu de un teren att timp ct snt pstrate n aceai
form. De exemplu, crmizile din ziduri, cu condiia rentrebuinrii lor n aceai construcie.
--- Prile integrante ale unui bun imobil detaate provizoriu de acesta dac snt destinate
reamplasrii. De exemplu, elementele separate dintr-o construcie pentru a fi reamplasate n alt
construcie.
--- Imobile ce vor putea fi considerate n viitor, printr-o lege, bunuri imobile. O astfel de
posibilitate este recunoscut prin dispoziiile art.. 288 alin. 4 C. civ., unde se prevede c: prin lege,
la categoria de bunuri imobile pot fi raportate i alte bunuri.
b.) Mobile snt bunuri care nu au o aezare fix i stabil, fiind susceptibile de deplasare de
la un loc la altul, fie prin el nsele, fie cu concursul unei fore strine. Sediul de principiu al materiei
l constituie art.. 288 alin. 5, C. civ. Potrivit acestei dispoziii: bunuri care nu snt raportate la
categoria de bunuri imobile, inclusiv banii i titlurile de valoare, snt considerate bunuri mobile.
Interpretnd prin exstensie aceast dispoziie, bunurile mobile pot fi de mai multe feluri:
--- Mobile prin natura lor care se pot transporta de la un loc la altul, att cele care pot se se
mite de la sine, sau cele ce care nu se pot strmuta din loc de ct printr-o putere strin.
--- Mobile prin determinarea legii snt acele care snt recunoscute ca atare de lege. Acestea
snt banii i titlurile de valoare.
Banii reprezint o categorie apart.e de bunuri mobile datorit proprietii lor de a reprezenta
echivalena valoric a contraprestaiei ce se urmrete. n acest sens el constituie un instrument
general al schimbului.
Titlurile de valoare snt nite acte constitutive i constatatoare ce ncorporeaz un drept de
crean, ntocmit ntr-o anumit form.

Legea nr. 1308-XIII din 25.07.97 Republicat n Monitorul Oficial nr. 147-149/1161 din 06.12.2001.

43

--- Mobile prin anticipare snt acele bunuri care prin natura lor snt imobile dar prile
actului juridic civil le privesc ca bunuri mobile, n considerarea a cea ce vor deveni n viitor. De
exemplu, fructele vndute nnainte de culegerea lor.
Importana juridic a acestei clasificri poate fi evideniat sub urmtoarele aspecte:
--- bunurile imobile au, n general, un alt regim dect cele mobile;
--- necesitatea nregistrrii bunurilor este diferit de la categoria bunurilor imobile la
categoria bunurilor mobile. Astfel n cazul bunurilor imobile naterea, modificare sau ncetarea
dreptului de proprietatea i a altor drepturi reale asupra acestor bunur snt supuse nregistrrii de stat,
art.. 290 alin. 1 C. civil. n cazul bunurilor moblie, majoritatea accestora nu snt supuse nregistrrii
de stat;
--- dreptul de proprietate n cazul bunurilor imobile se transfer n momentul nregistrrii
actului la organul competent, n cazul bunurilor mobile, de regul, n momentul remiterii materiale a
bunului;
--- n cazul nstrinrii bunurilor imobile, proprietate comun n devlmie a soilor este
necesar acordul ambilor soi, n cazul bunurilor mobile nu este nevoie de un astfel de consens,art..
21 alin. 2 din C.civil;
--- din punct de vedere a competenei instanei n vederea intentrii aciunii n justiie, n
cazul bunurilor mobile aciunea se va intenta la domiciliul prtului iar n cazul bunurilor imobile la
instana n a crei raz teritorial se gsete bunul, art.. 40 alin. 1, C. proc. cv.
8. Clasificarea bunurilor n determinate individual i determinate generic
Aceast clasificare se va face n funcie de natura bunurilor sau dup voina prilor
exprimat n actul juridic civil. Sediul materiei l reprezint art.. 294 alin. 1, 2 i 3, din C. civ.
a.) Se consider determinat individual bunul care, potrivit naturii sale, se individualizeaz
prin semne, nsuiri caracteristice doar lui. Deci, bunul este determinat individual dac se
individualizeaz prin nsuiri proprii caracteristice doar lui, de exemplu, o cas, un lot de teren, un
tablou original.
b.) Se consider determinat generic bunul care posed semnele caracteristice tuturor
bunurilor de acela gen i care se individualizeat prin numrare, msurare, cntrire. Deci, aceste
bunuri snt privite prin prisma caracterelor comune ale ntregii lor categorii. O cart.e din aceai
ediie este un bun determinat generic. De regul, bunurile generice snt fungibile, deci pot fi
nlocuite n executarea prestaiei.
Aceast delimitare ns comport unele part.iculariti. Aceasta deoarece unele bunuri
determinate individual pot fi cosiderate generice i viceversa dac prile raportului juridic au
stabilit aceasta n mod expres printr-un act juridic, - art.. 294 alin. 3. n acest caz bunul va fi fungibil
numai cel determinat expres prin voina prilor ca fiind generic.
Importana juridic a acestei clasificri privete regimul juridic al acestora.
--- n ce privete riscul pieirii fortuite, dac bunul este determinat individual, obligaia se va
stinge n mod necesar. Dac bunul este determinat generic, riscul pierii fortuite nu se va pune,
deoarece aceste bunuri nu pier niciodat.
--- n materia executrii obligaiilor, n cazul bunurilor determinate generic, obligaia se va
stinge prin plata unor bunuri n acelai numr, aceiai cantitate i calitate, iar n cazul bunurilor
determinate individual, obligaia nu se stinge prin predarea unui alt bun chiar dac are o importan
mai mare.
--- Doar bunurile individual determinate pot face obiectul contractului de locaiune.
9. Clasificarea bunurilor n fungibile i nefungibile
44

Aceast clasificare se va face n funcie de utilitatea lor. Sediul materiei, art.. 293 C. civ.
Potrivit alin 1 a acestui art.icol, snt fungibile: bunurile care, n executarea unei obligaii, pot fi
nlocuite cu altele f a afecta valabilitatea plii. Toate celelalte bunuri snt nefungibile. Aceast
clasificare privete doar bunurile mobile nu i cele imobile.
De regul nsuirile naturale determin ncadrarea lor n una din aceste dou categorii.
Aceasta numai n principiu, pentru c prile unui act juridic, pot stabili prin voina lor ca un bun
fungibil s fie considerat, din punct de vedere juridic, un bun nefungibil i viceversa art.. 293, alin.
2. De exemplu, n primul caz, o cart.e ce a aparinut unei persoane, iar n al doilea caz, o main
dintr-o anumit serie.
Importana juridic a acestei clasificri rezid:
--- Bunurile fungibile nu pot face obiectul unei aciuni n revendicare, prin care este aprat
dreptul de proprietate, adic a restitui bunul dintr-o posesiune ilegal.
--- Bunurile fungibile nu pot face obiectul unui contract de comodat, aceasta rezultnd
indirect din dispoziiile ce reglementeaz comodatul.
--- n cazul contractului de mprumut obiectul material al contractului l reprezint doar
bunuri fungibile (mprumutul de cosumaie).
10. Clasificarea bunurilor n consumptibile i neconsumptibile
Din dispoziiile art.. 295 C. civ., reese c snt bunuri consumptibile bunurile a cror
ntrebuinare obinuit implic nstrinarea ori consumarea substanei. Snt bunuri consumptibile
alimentele, combustibilul, aierul, banii. n ce privete bunurile neconsumptibile snt acele bunuri
care pot face obiectul unor acte de folosin repetat fr ca prin aceasta s se consume substana lor
sau s fie nstrinate. Snt bunuri necombustibile terenurile, cldirele, mainele, etc.
Alin. 2 al aceluiai art.icol prevede posibilitatea ca prile printr-un act juridic s transforme
natura juridic a bunurilor, din consumptibile n necosumptibile i viceversa.
Importana juridic este relievat de urmtoarele:
--- Obecul material al dreptului de abitaie poate fi doar bunuri neconsumptibile.
--- Obiect al uzufructului pot fi nu numai bunuri frugifere neconsumptibile ci i bunuri
frugifere consumptibile, el avnd dreptul s se foloseasc nu numai de fructele acestuia ci i de
nsui bunul. n acest caz la sfritul uzufructului titularul dreptului va fi obligat s ntoarc
contravaloarea lui, iar n caz de imposibilitate, bunuri de aceiai calitate, cantitate sau valoare.
11. Clasificarea bunurilor n divizibile i indivizibile
Aceast clasificare se face n funcie de posibilitatea de a fi mprite, fr ca prin aceasta s
li se schimbe destinaia. Sediul materiei l reprezint art.. 291 alin. 1, 2, i 3, C. civ.
Este divizibil bunul care poate fi mprit n natur fr a i se schimba destinaia economic.
Este indivizibil bunul ale crui pri, n urma divizrii, pird calitile i destinaia lui.
Divizibilitatea fizic presupune existena a trei condiii:
--- Prile din care este compus bunul s posede caliti individuale ale ntregului,
--- Prile rezultate trebuie s rmn propriei destinaiei economice ale ntregului,
--- Prile divizate s nu sufere o depreciere valoric disproporionat.
Potrivit art.. 291 alin. 3 C. civ., un bun divizibil din punct de vedere al nsuirilor naturale
poate fi considerat indivizibil de ctre pri printr-un act juridic.
Importana juridic acestei clasificri se manifest n materia raporturilor obligaionale cu
pluralitate de debitori. n aceast materie, regula este c obligaia ntre debitori este divizibil, dac
nu s-a prevzut n mod expres c este indivizibil, sau dac indivizibilitatea nu rezult din natura sa.
12. Clasificarea bunurilor n principale i accesorii
45

Din punct de vedere al ntrebuinrii lor independente, bunurile se mpart. n: principale i


accesorii. Codul civil prin art.. 292 alin. 1 definete doar bunul accesoriu ca fiind: bunul destinat
n mod permanent ntrebuinrii economice unui alt bun (principal) i legat de aceasta prin
destinaie comun este un bun accesoriu att timp ct satisface aceast ntrebuinare. n ce privete
bunurile principale codul civil precizeaz c toate celelalte bunuri snt principale. n literatura
juridic de specialitate bunul principal a fost definit ca find acela care are o existen de
sinestttoare i poate fi folosit potrivit destinaiei economice, n mod independent nefiind destinat
s serveasc la utilizarealtor bunuri.
Pentru a fi n prezena unei astfel de clasificri este necesar ca ambele bunuri s se afle n
proprietatea uneia i aceiai persoane. Aceasta rezult indirect din dispoziiile alin 2 a art.icolului
menionat mai sus.
Dac bunul accesoriu va fi separat temporar el i va pstra aceast calitate dac ulterior el i
va relua locul, alin. 5. Art.. 295, C. civ.
Importana juridic a acestei clasificri se manifest n materia executrii obligaiilor. Astfel
potrivit art.. 292 alin. 3 bunul accesoriu urmeaz situaia juridic a bunului principal, dac prile
nu convin altfel. Deci, atunci cnd debitorul datoreaz un bun, el trebuie s predea att bunul
principal, ct i bunul accesoriu.
13 Clasificarea bunurilor n frugifere i nefrugifere
n funcie de faptul dac bunul este sau nu productor de fructe, bunurile se clasific n
frugifere sau nefrugifere. Sediul materiei l reprezint art.. 299 C. civil.
a.) Bunuri frigifere snt acele bunuri care, n mod periodic i fr consumarea substanei lor,
snt susceptibile de a produce alte bunuri, denumite fructe.
--- Fructele snt produsele periodice ale unui bun frugifer, fr ai altera sau diminua
considerabil substana, fie prin singura putere a naturii, fie cu ajutorul activitii omului.
n literatura de specialitate snt evideniate trei categorii de fructe: naturale, industriale i
civile
--- Fructele naturale snt fructele care snt produse fr vre-o intervenie a omului n virtutea
calitilor naturale ale bunului. De exemplu: fructele de pdure, iarba, sporul animalelor, etc.
--- Fructele industriale snt acelea care se produc ca urmare a activitii omului. De exemplu;
recoltele, diferite plantaii, n general acele ce se dobndesc prin cultur.
--- Fructele civile snt produsele exprimate n bani, rezultate din folosirea unui bun de ctre o
alt persoan alin 3. Art., 299 C. civ. De exemplu, chiriile, arenzile, dobnzile, venitul rentelor,
dividendele i part.ea de venitul net distribuit, n condiiile legii, n urma lichidrii unui patrimoniu.
Aceste fructe snt nite avantaje materiale care se pot obine de la un bun n mod periodic, n
principiu, prin ncheierea de acte juridice.
De regul fructele snt culese de proprietarul bunului frugifer. Prin excepi fructele vor putea
fi culese de ctre o alt persoan, altul de ct proprietarul, dentorul precar, dac legea ori contractul
nu prevede altfel art.. 299. aln. 4 combinat cu art.. 304 alin. 1 C. civil.
Dac deintorul actual al bunului n baza unui just titlu este obligat s restituie fructele, el
are dreptul s pretind compensarea cheltuielilor suportate prin actele de administrare sau
conservare a bunului. Limita legal a acestor compensaii este cea a valorii fructelor supuse
restituirii art.. 299 alin. 5, C. civ
Fructele se deosebesc de producte, care snt produse sau foloasele rezultate dintr-un bun, a
crui substan se consum. De exemplu, marmora, piatra exstras dintr-o carier.
b.) Bunuri nefrugufere snt acele bunuri care nu au nsuirea de a produce produse n mod
periodic i fr consumarea substanei. De exemplu, bijuteriile, lingourile de aur, etc.
Importana juridic rezid n urmtoarele:
46

--- Modul de dobndire a lor este diferit. Fructele naturale i civile se dobndesc prin
culegere, fructele civile se dobndesc zi de zi, (art.. 401 alin. 2 C. civ.) iar productele se dobndesc
prin separarea lor.
--- n materie de uzufruct, de regul fructele se culeg sau percep de uzufructuar, iar
productele de ctre nudul proprietar art.. 401 C. civil.
--- n materia efectelor posesiunii posesorul de bun credin dobndete fructele, art.. 310
alin. 1, iar productele aparin nudului proprietar.
14. Clasificarea bunurilor n sesizabile i insesizabile
Bunuri sesizabile snt acele bunuri care pot fi urmrite n cadrul executrii silite a
debitorului.
Bunuri insesizabile snt acele bunuri care nu pot fi urmrite silit pentru plata unei datorii a
debitorului.
15. Bunurile privite ca universaliti.
Raporturile juridice civile pot avea n coninutul lor drepturi i obligaii care nu se refer la
bunuri privite n individualitatea lor ci la ansamblu sau universaliti de bunuri. Codul civil prin art..
298 distinge universalitate de fapt sau universalitate de drept.
a.) Prin universalitate de fapt, se nelege o pluralitate de bunuri corporale omogene
considerate ca un tot ntreg, alin. 1 art.. 298, C. civ. Deci, ea reprezint o totalitate de lucruri
corporale omogene considerate ca un tot ntreg.
b.) Prin universalitate de drept se nelege o pluralitate de bunuri corporale sau incorporale
de orice fel care, privite mpreun, snt considerate ca un tot ntreg. De exemplu, o universalitate de
drept o reprezint patrimoniul.
16. Banii
Banii reprezint o categorie special de bunuri, care, datorit proprietii lor deosebite,
reprezint echivalentul general al tuturor celorlalte bunuri.
Conform dispoziiilor art. 288, alin. 5, din C. civ., banii fac part.e din categoria bunurilor
mobile. Deasemenea, acestea snt bunuri corporale, iar distrugerea face imposibil nlocuirea lor.
Banii snt bunuri determinate generic, pieirea lor nu degreveaz debitorul de executarea obligaiei
art.. 294, alin. 2 C. civ. Deasemenea banii fac part.e din categoria bunurilor fungibile art.. 293,
alin. 1, C. civ., precum i bunuri consumtibile, art.. 295, alin. 1 C.civ., ei se consum la prima
ntrebuinare, dar nu prin diminuarea substanei ci prin nstrinarea lor.
Banii ndeplinesc dou funcii:
--- acea de msur a valorii, ceea ce permite banilor s joace rolul de bun intermediar n
schimbul de mrfuri.
--- acea de mijloc de plat, orice datorie bneasc putnd fi achitat n bani.
n calitate de bun, banii pot face obiectul att al drepturilor reale, ct i a celor de crean. n
cazul drepturilor reale ei fac obiectul dreptului de proprietate i al dreptului de uzufruct. n cazul
raporturilor de crean fac obiectul diferitelor categorii de contracte, contractul de vnzarecumprare, locaiune i altele.
17. Titlurile de valoare
Titlul de valoare poate fi definit ca fiind acel nscris n temeiul cruia posesorul su legitim
este ndrituit s exercite dreptul artat n nscris. Ele snt nite nscrisuri care dovedesc un drept
patrimonial ce nu poate fi realizat dect prin prezentarea nscrisului.
47

De alte nscrisuri juridice, cum ar fi, testamentul sau polia de asigurare, titlurile de valoare,
se deosebesc prin urmtoarele part.iculariti:
--- Are o form stabilit de lege i urmeaz s poart.e atributele la fel stabilite de lege contra
falsificrii.
--- Poate fi nematerializat, aceste pund exista n forma de nscrieri fcute n conturi, deci pe
suport electronic.
--- Trebuie s poart.e meniunile prevzute de lege. De exemplu, din dispoziiile art.. 1260 C.
civil, rezult c pentru a fi n prezena cecului, trebuie s ca el s cuprind meniunile cu privire la
denumire, propunerea simpl i necondiionat de a plti o sum determinat prezentatorului cecului
sau persoanei indicate n cec sau la ordinele acestei persoane, numele sau denumirea i domiciliul
sau sediul trasului, .a.
--- Poate fi transmis de la o persoan la alta;
--- Exercitarea dreptului inclus n titlul de valoare poate avea loc doar n cazul prezentrii
titlului.
Titlulrile de valoare pot fi: la purttor, la ordin i nominativ.
a). Titlul de valoare la purttor snt acele nscrisuri care ncorporeaz anumite drepturi, fr
s determine persoana titularului drepturilor. n consecin, titularul drepturilor menionate n scris
este posesorul legitim al nscrisului. Transmiterea titlului la purttor se realizeaz prin simpla
remitere material a nscrisurilor.
b). Titlul de valoare la ordin acele nscrisuri care cuprind drepturi care pot fi exercitate
numai de o persoan determinat sau de o alt persoan careia i-au fost transmise drepturi print-o
formalitate numit gir. Dobnditorul exercit drepturile la ordinul beneficiarului.
c). Titlul de valoare nominativ snt acele nscrisuri care individualizeaz pe titularul
dreptului prin artarea numelui acestuia. Determinarea persoanei care este titulara dreptului permite
identificarea celui ndreptit s exerite n mod legitim dreptul care decurge din titlu. Titlu nominativ
se poate transmite prin cesiune.
Pe piaa titlurilor de valoare din Rep. Moldova cel mai frecvent circul urmtoarele titluri:
--- aciunea este un titlu reprezentativ a contribuiei asociailor unei societi pe aciuni,
constituind fraciuni ale capitalului social, care confer posesorilor calitatea de acionar. Aceste
nscrisuri ofer titularului anumite drepturi: dreptul la dividende, dreptul la vot n adunarea general,
dreptul la restituirea valorilor nominale, n caz de lichidarea societii.
Conform legii cu privire la societile pe aciuni acestea pot emite att aciuni simple ct i
privilegiate. Art.. 4, alin. 2 din Legea cu privire la piaa valorilor imobiliare prevede c: valorile
imobiliare ale societilor pe aciuni pot fi numai nominative.
--- obligaiunea este acel titlu de valoare care atest dreptul posesorului de a primi ntr-un
termen de la emitent preul ei nominal i un procent fix din acest pre. Obligaiunile pot fi
nominative i la purttor.
--- cecul este acel nscris ce conine o dispoziie nscris dat de emitent de a plti
beneficiarlui (purttorului cecului) suma indicat. Cecul este de regul un titlu de valoare nominativ,
dar poate fi la purttor sau la ordin, art.. 1263 C. civ.
--- cambia este un nscris prin care o persoan denumit trgtor sau emitent d dispoziie
altei persoane, numit tras s plteasc la scaden o sum de bani unei a treia persoane, numit
beneficiar sau la ordinul acestuia. Cambia este un titlu la ordin.

48

TEMA 6. DREPTURILE PERSONALE


NEPATRIMONIALE

1. Drepturile personale nepatrimoniale


Dreptul personal nepatrimonial este acel drept subiectiv, neevaluabil n bani, strns legat de
persoan, recunoscut n legtur cu relaiile sociale ce apar cu privire la aprarea i
individualizare atributelor de identitate i a valorilor de integritatea a persoanei, precum i cele ce
se refer la recunoaterea drepturilor de creaie intelectual.
Sediul materie civil l reprezint art.. 2, 15, 16 din C. civ. Dei textele n discuie folosete
i alte denumiri pentru a desemna sfera relaiilor personal nepatrimoniale, ca de exemplu; drepturile
i libertile fundamentale ale omului, valori nepatrimoniale, considerm c dreptului civil i este
caracteristic termenul de drepturi personale nepatrimoniale. Celelalte forme de exprimare snt
folosite n alte ramuri de drept cum ar fi: dreptul constituional, administrativ, penal,
contravenional, etc.
Din definiia de mai sus rezult c drepturile nepatrimoniale comport urmtoarele trsturi:
a.) Nu au un caracter economic. Cu toate aceste trebuie s deosebim dreptul subiectiv
nepatrimonial de latura patrimonial a exerciiului su. Astfel, prin legalizarea i exercitarea
drepturilor personale nepatrimoniale se pot obine unele foloase patrimoniale, cum ar fi cele
rezultatea ca urmare a comercializrii drepturilor de proprietate intelectual. Un alt exemplu este cel
prevzut la art.. 1173 alin 1 C. civil unde se preverde c obiectul contractului de franchising l pot
constitui bunuri incorporale de drepturi, mrci de producie, deci se afl n circuitul civil. De
asemenea nclcare drepturilor nepatrimoniale d naterea la repararea patrimonial a lor art.. 1422
C. civil.
b.) Snt indispensabile de titular, adic snt inalienabile. Aceasta numai n principiu, i se
refer n mare la cele legate de identitatea persoanei i integritatea ei, aceasta deoarece unele
drepturi ce in de identitate pot forma obiectul unei nstrinri. De exemplu, dreptul la denumire a
persoanei juridice poate forma obiectul contractului de francesing, art.. 1173 alin. 2. C. civ.
Dei regula este c, aceste drepturi pot fi exercitate numai personal, codul civil la art.. 16
alin. 3 prevede o excepie potrivit cruia aprarea onoarei i demnitii persoanei fizice poate fi
cerut i dup moart.ea acestuia de ctre o ter persoan.
c.) Acord subiectului activ posibilitatea de a cere celorlalte subiecte s se abin de la
nclcarea dreptului su. Aceast consecin rezult din caracterul absolut al acestor drepturi.
Specific acestor raporturi juridice const n faptul c subiectul activ este ntotdeauna determinat iar
subiectul pasiv este nedeterminat, constituindu-se n toate celelalte subiecte de drept. Totui, aceste
drepturi personal nepatrimoniale se deosebesc de alte drepturi absolute cum ar fi dreptul de
proprietate prin aceia c acesta din urm este un drept patrimonial.
d.) Acord posibilitate de a cere repunerea prin mijloace legitime de aprare n drepturile
subiective nclcate inclusiv prin echivalent bnesc. Dei drepturile personal nepatrimoniale nu au
coninut economic, n cazul nclcrii lor este posibil repararea prejudiciului material i moral.
Dac prejudiciul mart.erial va fi compensat n toate cazurile, prejudiciul moral numai n cazurile
expres prevzute de lege. Aceast soluie poate fi dedus din cuprinsul art.. 1422 din C. civil,
potrivit cruia: n cazul n care persoanei i s-a cauzat un prejudiciu moral, (suferine psihice sau
fizice) prin fapte ce atenteaz la drepturile ei personale nepatrimoniale, precum i n alte cazuri
49

prevzute de legislaie, instana judectoreasc are dreptul s oblige persoana responsabil la


repararea prejudiciului prin echivalent bnesc.
2. Clasificarea drepturilor personale nepatrimoniale
Drepturile personale nepatrimoniale se clasific n:
a.) Drepturi personale nepatrimoniale care privesc existena i integritatea fizic i moral
a subiectelor de drept. Acestea snt dreptul la onoare, la reputaie, la secretul vieii personale, la
via, la sntate, la libertate.
b.) Drepturi personale nepatrimoniale cu privire la elementele de identificare sau
individualizare a subiectelor de drept civil. Printre acestea identificm dreptul la nume, la
pseudonim, la denumire, la domiciliu, la reedin, la sediu, la asociere, cele cu privire la starea
civil a persoanei fizice, la aprarea onoarei i demnitii.
c.) Drepturi personale nepatrimoniale ndreptate spre asigurarea inviolabilitii i tainei
vieii personale, cum snt: dreptul la inviolabilitatea locuinei; inviolabilitatea documentaiei
personale: dreptul la taina vieii intime, personale sau familiale; dreptul la confidenialitatea
medical, etc.
d.) Drepturi personale nepatrimoniale ce privesc creaia intelectual, aceast categorie se
refer la dreptul de autor, de inventator sau inovator.
A nu se confunda aceste drepturi cu consecinele pe care le pot avea exercitarea acestor
drepturi sau acelea rezultate din nclcarea lor. De exemplu, exercitarea dreptului de autor asupra
unei lucrri tiinifice, prin publicare, are ca efect naterea dreptului patrimonial de autor. De
asemenea atingerea adus unui drept nepatrimonial printr-o fapt ilicit, ndreptete victima s
obin o reparaie pucuniar.

3. Limitele de exercitare a drepturilor persoanale nepatrimoniale


Fiind un drept absolut titularul dreptului personal nepatrimonial i determin singur modul
de exercitare a dreptului su.
n ce privete coninutul lor aceste trebuie s fie exercitate potrivit scopului social recunoscut
de lege unor astfel de drepturi. Ele trebuie s fie exercitate cu bun credin, astfel nct acestea s nu
contravin ordinii publice i bunelor moravuri.
n ce privete subiectele, unele drepturi personale au un caracter strict personal ele neputnd
fi exercitate prin intermediul terului. De ex., cele referitoare la via, sntate, .a.
De asemenea aceste drepturi vor putea fi exercitate doar pe parcursul vieii titularului lor.
Odat cu moart.ea lui acestea nceteaz i ele nu vor putea face obiectul transmisiuni prin motenire.
n principiu limitele de exercitare a drepturilor persoanale snt aceleai ca i n cazul
drepturilor patrimoniale, cu part.icularitatea c legea nu stabilete n mod concret aceste limite, ci
doar interdicii pentru protejarea acestor drepturi. De exemplu art.. 8 alin. 2 din Convenia pentru
aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, prevede c: nu este admis amesticul unei
autoriti publice n exercitarea acestui drept dect n msura n care acest amestic este prevzut de
lege i dac constituie o msur care, ntr-o societate democratic, este necesar pentru securitatea
naional, sigurana public, bunstarea economic a rii, aprarea ordinii, i prevenirea faptelor
penale, protejarea sntii sau a moralei, ori protejarea drepturilor i libertilor altora.

4. Aprarea drepturilor personale nepatrimoniale.


50

Drepturile personale fiind drepturi absolute numai titularul su este determinat.


Individualizarea subiectului pasiv are loc numai n situaia n care aceste drepturi snt nclcate.
Odat nclcate se pune problema aprrii lor.
n principiu aprarea drepturilor personale nepatrimoniale se poate realiza pe dou ci: cale
recunoaterii voluntare i cea a soluionrii ei judiciar.
n primul caz este situaia n care subiectul pasiv determinat, autorul nclcrii, recunoate
existena i apart.enena dreptului persoanei anterior nclcrii dreptului. O astfel de soluie este
prevzut la art.. 11 lit. a C. civ. unde se prevede c aprarea dreptului civil se face prin:
recunoaterea dreptului.
Cea de a doua situaie este atunci cnd litigiul este diferit justiiei, deci cnd ambele pri
struie n preteniile sale. n acest caz legea prevede modalitile prin care instana poate soluiona
procesul. Printre acestea, C. civil, n art.. 11, identific urmtoarele:
--- suprimarea aciunilor prin care care se ncalc dreptul sau se creaz pericolul nclcrii
lui lit. b.
--- declararea nulitii emis de o autoritate public, lit. d;
--- desfiinarea sau modificarea raportului juridic, lit. j;
--- neaplicarea de ctre instana de judecat a actului ce contravine legii emis de o autoritate
public, lit. k;
--- alte situaii prevzute de lege.
De asemenea la acest art.icol snt prevzute i consecinele pe care le poate atrage nclcarea
unor astfel de drepturi. Astfel principalul efect l reprezint repunerea sau restabilirea situaiei
anterioare nclcrii dreptului art.. 11 lit. b part.ea nti C. civ. Repunerea n situaia anterioar de
regul se realizeaz n natur lit. e, ns, ea poate fi executat i prin echivalent bnesc. Dac legea
prevede, titularul dreptului nclcat poate obine i repararea prejudiciului moral, lit. i.
Pe lng aceste dou ci de aprarea a drepturilor personale prevzute de legislaia civil,
aprarea poate fi realizat i pe cale penal, dac fapta care a dus la nclcarea acestor drepturi
ntrunete condiiile infraciunii.
5. Noiunea de onoare, demnitate i reputaie profisional
Potrivit art.. 16 alin. 1 din C. civil: orice persoan are dreptul la respectul onoarei,
demnitii i reputaiei sale profisionale. Dei codul civil face referire la noiunea de onoare,
demnitate i reputaie profisional, ea nu le definete, urmnd ca aceasta s fie realizat de doctrina
de specialitate.
Onoarea este o apreciere social a persoanei din part.e societii. Ea reprezint o preuire
deosebit, consideraie, respect, meritele sale, stim acordat cuiva pentru virtui. Din punct de
vedere juridic onoarea este reflectarea calitilor persoanei n contiina societii.
Demnitatea este autoaprecierea calitilor morale, profisionale i de alt natur ale
persoanei.
Reputaia profisional este o opinie, aprecierea a societii, format n decursul unei
perioade de timp, despre calitile profisionale ale persoanei.
ntre aceste noiuni exist o legtur, fiecare decurgnd una din alta i completndu-se
reciproc.
6. Aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profisionale
Aprarea onoarei, demnitii i reptaiei profisionale poate fi definit ca acel drept al
persoanei fizice sau juridice de a cere dovidirea faptului c afirmaiile care au impact negativ asupra
onoarei, demnitii i reputaiei profisionale nu corespund realitii.
51

Raportul juridic civil care decurge din dreptul subiectiv de aprarea a acestor valori
nepatrimoniale este un raport juridic absolut.
Sediul materiei cu privire la aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profisionale este cel
prevzut la art.. 16, alin. 1- 9 C. civ.
a.) Rspndirea informaiilor ce lezeaz onoarea, demnitatea reputaia profisional.
Prin rspndirea informaiilor ce lezeaz onoarea, demnitatea i reputaia profisional se
nelege aducerea la cunotina unor persoane determinate sau nedeterminate printr-un mijloc sau
mijloace de informare n mas a unor informaii compromitoare la adresa persoanei.
Modalitile de rspndire a acestor informaii snt diverse dintre care enunm: publicarea n
pres, difuzarea de emisiuni radiofonice i televizate, discursuri publice, comunicarea lor oral cel
puin unei persoane, afiarea n locurile publice a placatelor, lozincelor, fotografiilor, sau orice alte
materiale cu coninut denegrator.
b.) Prile n cauzele de aprare a onoarei, demnitii i reputaiei profisionale.
Persoana care este lezat n drepturle prevzute mai sus, ntr-o cauz civil, poart. de
numirea de reclamant. Aceasta poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic. n ce prvete
persoanele fizice acestea poate fi cu capacitate de exerciiu sau lipsite de capacitate de exerciiu. n
prinvina acestor din urm persoane, interesele lor vor fi aprate de reprezentanii lor legali (prini,
tutore ori curator). Dac afirmaiile care lezeaz aceste valori se refer la o persoan decedat, sau la
o persoan juridic ce i-a ncetat activitatea, dreptul de a sesiza instana de judecat pentru ai apra
interesele l au moteniturii acestuia sau succesorii persoanei juridice art. 16 alin. 3 C. civ.
Persoana sau persoanele mpotriva crora a fost introdus aciunea de aprare a onoarei,
demnitii i reputaiei profisionale poart. denumirea de reclamat sau prt. Acestea pot fi att
persoane fizice ct i persoane juridice.
De cele mai dese ori pri, persoane juridice snt organele de informare n mas. n acest caz
persoana denigrat ete n drept s adreseze o cerere de dezminire fie organizaiei ce a publicat
informaia fie instanei de judecat. Trebuie de spus c persoana lezat poate solicita direct instanei
de judecat cererea de aprare, nefiind obligatorie adresarea prealabil ctre organul de informare n
mas a cererii de dezminire. Dac cererea de dezminire a fost formulat organului de informare n
mas, iar acesta accept i public dezminirea, nu se mai poate cere aprarea acestor drepturi pe
cale judiciar. n cazul n care afirmaiile care lezeaz aceste drepturi se conin ntr-o referin va fi
reclamat att persoana juridic emitent ct i persoana fizic semnatar a referinei.
Dac identitatea persoanei reclamate nu poate fi stabilit, de ex. scrisorile anonime, persoana
lezat este n drept s se adresese instanei de judecat cu o cerere n vederea declarrii informaiei
rspndite ca fiind nevrednic, art.. 16 alin. 9. C. civ.
c.) Mijloacele de restabilire a onorei, demnitii i reputaiei profisionale
n situaia n care este introdus aciunea n justiie snt posibile dou soluii, fie respingerea
aciunii, fie satisfacerea ei.
Astfel, dac instana de judecat constat c afirmaiile rspndite corespund realitii, ea va
respinge aciunea.
Dac instana constat c afirmaiile corespund realitii ea va satisface aciunea, indicnd. n
hotrrea ce o va pronuna modalitatea de dezminire a afirmaiilor. Dac acestea au fost rspndite
de un organ de informare n mas el va fi obligat de instan s publice, n cel mult 15 zile de la data
intrrii n vigoare a hottrii judectoreti, o dezminire art.. 16 alin. 4 C. civ.
Modul de dezminire a informaiilor contestate prin alte mijloace dect cele de informare n
mas se stabilete de instana judectoreasc art. 16, alin 6 C. civ.
n ce privete repararea prejudiciului cauzat el poate fi att material ct i moral art.. 16,
alin. 8 C. civ. ntinderea prejudiciului material se constat n funcie de circumstanele reale,
reclamantul fiind obligat s dovedeasc aceast ntindere. Mrimea compensaiilor morale se va
52

stabili n fiacare caz concret de ctre instan n conformitate cu art.. 1422 i 1423 din C. civ.
Perioada care se va avea n vedere la stabilirea mrimii compensaii este cea de 3 ani naintea
intentrii aciunii.
n legtur cu termenul nnuntrul cruia va putea introduce aciunea n judecat, C. civ. la
art.. 280, stabilete c ele snt imprescriptibile, dac legea nu prevede altfel.

TEMA 7. EXERCITAREA I APRAREA DREPTURILOR


SUBIECTIVE CIVILE

Prin exercitarea drepturilor subiective civile, se nelege realizarea de ctre titularul


dreptului subiectiv civil a coninutului acestui drept.
Personele fizice i juridice i exercit drepturile civile dup cum consider necesar, stabilind
de sinestttor volumul i mijloacele de exercitare. Neexercitarea acestor drepturi nu duce, n
principiu, la stingerea dreptului civil. Acest fapt este prevzut expres n C. civil care la art.. 9 alin. 2
prevede c: neexercitarea de ctre persoane fizice i juridice a drepturilor civile ce le revin nu duce
la stingerea acestora, cu excepia prevzut de lege.
Exist situai cnd neexercitarea dreptului subiectiv duce la pierderea lui dac acest efect este
prevzut expres de lege. De exemplu, art.. 440 din C.civil dispune c servitutea se stinge prin
radierea ei din registrul bunurilor imobile n caz de neuz pe o perioad de 10 ani. Un alt exemplu
este cel prevzut la art.. 1170 alin 2 din C. civil n cazul n care termenul nu este determinat,
fideiusiunea nceteaz dac crediorul n decursul unui an de la scadena obligaiei garantate, nu a
intentat nici o aciune contra fideiusorului. n cazul drepturilor de crean neexercitarea lor n
termenul de prescripie face ca creditorul s nu poat obine executarea silit a obligaiei, aceasta
transformndu-se din obligaie perfect n obligaie imperfect.
n ce privete executarea obligaiilor civile aceasta difer dup cum sntem n prezena
raporturilor civil absolute sau raporturi juridice relative.
a.) n raporturile absolute obligaia se execut prin inaciunea subiectului pasiv, care nu
trebuie s fac numic de natur a aduce atingere dreptului subiectiv.
b.) n raporturile relative obligaie este executat prin svrirea de aciuni, corespunztoare
naturii juridice a raportului obligaional de ctre persoana obligat.
1. Mijloacele de exercitare a drepturilor subiective civile
Exrcitarea drepturilor subiective civile pornete de la postulatul potrivit cruia fiecare subiect
de drept poate s-i aleag singur conduita de urmat n funcie de nevoile i interesele sale.
Exercitarea dreptului se poate realiza prin svrirea de aciuni sau prin abinerea de la svrirea de
aciuni.
n doctrina dreptului civil snt evideniate dou categorii de mijloace:
a.) Mijloace reale de exercitare a drepturilor subiective snt acele aciuni care snt ndreptate
spre exercitarea atributelor de posesiune i folosin. De exemplu, aciunile proprietarului ndreptate
53

spre folosirea bunurilor pe care le are n proprietate, automobilul pentru deplasare, casa pentru
satisfacerea necesitilor de trai, etc.
b.) Mijloace juridice de exercitare a drepturilor subiective snt acele aciuni care au un
caracter juridic, n general mrcnd forma unor acte juridice. De exemplu, atunci cnd titularul unui
drept de proprietate exercit, n sens juridic, atributele dreptului de proprietate dispoziia, posesia
i folosina. De exemplu, cnd cu privire la un bun, proprietarul ncheie un contract de vnzarecumprare, de depozit, de arend sau un contract de schimb.
Exercitarea drepturilor subiective poate fi realizat i prin abinerea de la svrirea unei
aciuni. De exemplu, dreptul fiecrui asociat a unei persoane juridice de a se abine de la vot.
2. Principiile exercitrii drepturilor subiective civile i executarea obligaiilor
n dreptul civil, de regul normele au caracter dispozitiv, ceia ce permite subiectelor de drept
s-i aleag singure modul de comportare n raporturile juridice civile, n vederea realizrii
drepturilor sale. Aceste drepturi urmeaz a fi realizate n limitele prevzute de lege i n
conformitate cu principiile ce stau la baza exercitrii drepturilor subiective.
Prin principii de exercitare a drepturilor subiective nelegem acele idei cluzitoare,
consacrate n normele civile care ghideaz sau orienteaz conduita subiectelor de drept n vedere
producerii de efecte juridice.
Printre aceste principii identificm urmtoarele:
a.) Principiul legalitii. Potrivit art.. 9 alin. 1. C. civil. Drepturile civile trebuie exercitate n
acord cu legea. n conformitate cu acest principiu, titularul trebuie s-i exercite drepturile civile
astfel nct aciunile sale s nu contravin legii.
b.) Principiul respectrii ordinii publice i a bunelor moravuri care de asemenea este
consacrat n art.. 9 alin. 1 C. civil, dar care se regsete ntr-un ir de dispoziii civile din C. civil. n
acest caz titularul dreptului, n exercitarea lui, trebiue s respecte nu numai prevederile legale ci i
ordinea public i bunele moravuri.
c.) Principiul bunei-credine consacrat de asemenea de aceai dispoziie din C. civil, unde se
prevede c drepturile i obligaiile trebuie exercitate cu bun credin. Importana acestui principiu
este destul de relevant n materi civil, dat findc de acest stare snt legate anumite efecte pozitive
fa de persoana care o invoc. De ex. dobndirea dreptului de proprietate asupra imobilului sau
mobilelor (uzucapiunea), posesorul de bun credin a unui bun frugifer dobndete fructele acelui
bun, .a.
3. Limitele de exercitare a drepturilor subiective civile
Prin limitele de exercitare a drepturilor subiective nu trebuie s nelegem limitele sale
exsterioare care snt temporale sau spaiale. n acest caz ne referim la limitele sale interioare.
--- O prim limit este cea stabilit de scopul ei acesta constnd n obiectivul urmrit de
legiuitori prin recunoaterea lui, motivaia care a stat la baza edictrii.
--- O alt limit este cea material, deci n limita a cea ce se poate obine prin exercitarea lui
normal. Dreptul de proprietate asupra unui teren nu poate fi exercitat cu neglijarea drepturilor
privind protecia mediului sau celor privind asigurarea unor raporturi de bun vecintate.
--- O alt limit este cea juridic cea ce nseamn c el nu va putea fi exercitat de ct n
cazurile i condiiile prevzute de lege. De ex. nstrinare nu va pute fi posibil dac prin aceasta se
ncalc dreptul de preemiune a bunului ce se afl n proprietatea comun pe cote pri.
Dup cum se poate observa toate aceste limite pot fi ncadrate n cea ce se numete limite
prvzute de lege.

54

Regula general referitoare la aceste limite este c exercitarea dreptului nu trebuie s


prejudicieze dreptul altor persoane. Exercitndu-i drepturile, titularul tebuie s in cot c i alte
subiecte de drept au drepturi similare care snt ocrotite i garantate de lege.
4. Abuzul de drept
Prin abuz de drept nelegem acea fapt ilicit de exercitare a drepturilor subiective contrar
scopului lor social economic, legii sau regulilor de conveuire social.
Esena acestui principiu const n faptul c exercitara unui drept nceteaz a fi legitim
atunci cnd devine contrar legii, ordinii publice i bunelor moravuri i cnd are drept efect
prejudicierea unei alte persoane. El poate mbrca dou forme:
a). Exercitarea unui drept subiectiv exclusiv n scopul pgubirii unei alte persoane;
b). Exercitarea unui drept subiectiv civil care nu urmrete scopul exclusiv de a prejudicia o
alt persoan, ns care n mod obiectiv o violeaz.
Abuzul de drept se poate manifesta att n relaii contractuale ct i n relaii
extracontractuale. n primul caz, n relaiile contractuale exercitarea abuziv a dreptului de retenie,
chiar i dup ce creditorul a oferit o garanie real. n cel de al doilea caz, exercitarea oricrui drept
real care are ca rezultat prejudicierea intereselor generale ale societii sau a intereselor personale ale
unui subiect de drept.
Sanciunea abuzului de drept const n refuzul de a acorda protecie dreptului exercitat
abuziv, precum i n obligarea celui care abuzeaz la repararea prejudiciului cauzat.
5. Aprarea drpturilor civile
Drepturile subiective civile au o importan pentru titular numai dac acesta le poate apra.
Aprarea lor poate fi realizat att pe cale judiciar ct i pe cale extra judiciar, inclusiv prin aciuni
ale titularului de drept, adic prin autoaprare.
Potrivit art.. 10 alin. 1 din C. civil: aprarea drepturilor civile se face pe cale judiciar.
Mijloc de aprare a drepturilor civile l reprezint aciunea n justiie. Acesta este mijlocul care
permite titularului dreptului nclcat sau contestat s fac apel la organele statului i la fora
coercitiv pentru a fi restabilit n drepturi.
Drepturile subiective civile pot fi aprate i pe cale administrativ. n acest sens art.. 10 alin.
3, din C. civil dispune c: Aprarea drepturilor civile pe cale administrativ se face doar n
cazurile prevzute de lege. Hotrrea emis pe cale administrativ poate fi atacat in instana de
judecat. Aprarea drepturilor pe cale administrativ se caracterizeaz prin faptul c, de regul,
pn la adresarea n instan judectoreasc urmeaz s fie sesizat organul care a emis actul
administrativ ce aduce atingere drepturilor subiective civile.
6. Mijloacele de prare a drepturilor civile
Prin mijloace de aprare a drepturilor civile se neleg mijloace prin care titularul dreptului
subiectiv civil tinde s nlture atingerile aduse acestui drept, apelnd, dup caz la organele
competente. n art.. 11 din C. civil snt prevzute mijloacele de aprare a drepturilor civile printre
care:
a.) Recunoaterea dreptului apare n situaie n care dreptul subiectiv al titularului este
contestat, negat sau n cazul n care exist pericolul real de a fi exercitate asemenea aciuni. Acasta
are loc pe cale judiciar cnd titularul dreptului nclcat cere ca s i se confirme n mod oficial
existena sau lipsa acestuia;
b.) Restabilirea situaiei existente anterior nclcrii dreptului. Dei aceast situaie este
prevzut la categoria mijloacelor de aprarea dreptului considerm c aceasta reprezint doar o
consecin a recunoaterii unui drept pretins n instan. Aceast consecin const n svrirea unor
55

aciuni, cum ar fi revendicarea bunului din posesia legal sau suprimarea aciunilor prin care se
ncalc dreptul sau se creaz pericolul nclcrii lui. De ex., n cazul n care o part.e solicit i obine
de la instan desfacerea contractului pentru neexecutarea culpabil a obligailor, prile vor puse n
situaia anterioar ncheierii contractului.
c.) Recunoaterea nulitii actulu juridic este o sanciune civil, ndreptat mpotriva
efectelor actului juridic civil ncheiat cu nerespectarea condiiilor de valabilitate. Art.. 216-233 din
C. civil reglementeaz condiiile, ordinea i efectele nulitii actului juridic civil.
d.) Declararea nulitii actului emis de o autoritate public. Aceasta se va face n cazul n
care actul nclc drepturile titularilor, persoanei fizice i juridice, acestea fiind n drept s cear
instanei de judecat declararea nulitii lui. Dup ce constat c actul emis contravine legii i
ncalc dreptul subiectiv civil al titularului, instana de judecat poate s-l declare nul, total sau
parial.
e.) Impunerea executrii obligaiei n natur. n ce privete acest caz considerm c i
acesta se refer la consecinele pe care le poate atrage rspunderea civil. n urma soluionrii unui
diferend regula este c obligaiile constatate de instan urmeazu s se execute n natur i numai n
cazul n care aceasta nu este posibil se va recurge la executarea obligaiei prin echivalent bnesc.
Impunerea executrii obligaiei n natur nseamn obligarea celui cruia i incumb aceast
obligaie la executarea obligaiei ce i-a asumat nainte de naterea litigiului.
f.) ncasarea clauzei penale i aceasta reprezint o consecin a neexecutrii unei obligaii.
Stabilirea clauzei penale prin contract sau prin lege are drept scop prentmpinarea nclcrii
drepturilor civile i stimuleaz executarea obligaiilor. n acest sens clauza penal reprezint un
mijloc de garantare a executrii obligailor civile, art.. 524-630 C. civ. ncasarea clauzei penale
poate avea loc att benevol, ct i silit, n temeiul unei hottri judectoreti.
g.) Repararea prejudiciului inclusiv a prejudiciului moral Considerm c i acest caz
reprezint o consecin a recunoateri unui drept ce a fost nclcat. Codul civil admite att repararea
prejudiciului moral ct i a celui material. Prejudiciul material poate fi reparat oricnd pe cnd
prejudiciul moral doar n cazurile prevzute de lege, art.. 1422 C. civil.
7. Autoaprarea mijloc de aprare a drepturilor civile
Autoaprarea este acel mijloc de ocrotire a dreptului subiectiv, constnd n svrirea unor
aciuni ndreptate spre luarea, sustragerea, distrugerea sau deteriorarea unui bun; reinerea persoanei
culpabile care ar putea prsi locul faptei, sau nlturarea rezistenei celui obligat la abinere, dac
nu se poate obine n timp util asistena organelor competente i care n lipsa acestor aciuni ar exista
pericolul eminent ca realizarea acestor drepturi s devin imposibil sau periclitat.
Acest mijloc de aprare a drepturilor civile este prevzut la art.. 13 alin. 1 C. civ. unde
dispune: Nu snt ilicite aciunile persoanei care, n scopul autoaprrii, ea, sustrage, distruge sau
deterioreaz un bun sau, n acelai scop, reine persoana obligat, care ar putea s se ascund sau
nltur rezistena celui obligats tolereze aciunea dac nu se poate obine asistena organelor
competente i dac, fr o intervenie imediat, exist pericolul ca realizarea dreptului s devin
imposibil sau substanial ngreueat.
Din aceast definiie rezult necesitatea ndeplinirii a urmtoarelor condiii:
a) Autoaprarea poate fi exercitat n cazul n care dreptul subiectiv a fost nclcat sau
prelungete a fi nclcat.
b) Circumstanele exclud la momentul respectiv posibilitatea adresrii la organele
competente pentru a fi solicitat aprarea dreptului subiectiv nclcat.
c) Autoaprarea trebuie s fie exercitat nemijlocit de ctre persoana al crui drept a fost
nclcat. Ea poate fi exercitat i cu ajutorul unor tere persoane, dac se ncadreaz n limita
condiiilor autoaprrii.
56

d) Autoaprarea nu trebuie s depeasc limitele necesare nlturrii pericolului. n cazul n


carea ea depete aceste limite, autoaprarea va fi calificat drept samovolnicie, care n
conformitate cu art.. 352, din C. penal atrage rspunderea penal.
Modalitile de autoaprare poate fi realizat prin sustragere, distrugere sau deteriorare a
bunurilor sau prin reinerea persoanei obligate, care ar putea s se ascund, sau nlturarea
rezistenei celui obligat s tolereze aciunea.
Dac proprietarul a presupus n mod eronat c are dreptul la autoaprare, el va fi obligat s
repare prejudiciul cauzat celeilalte pri. Repararea prejudiciului se va efectua chiar i atunci cnd
eroarea nu se datoreaz culpei celui ce a apelat la autoaprare, C. civ., art.. 13, alin. 5, C. civ.

TEMA 8. ACTUL JURIDIC CIVIL


Pentru naterea unui raport juridic civil pe lng norma juridic i subiectele de drept snt
necesare nprejurrile de fapt, indicate n ipoteza normei de drept. Aceste mprejurri de fapt pot
conduce la: naterea unor raporturi juridice (de exemplu contractul de vnzare-cumprare),
modificarea raportului civil (cstoria persoanei de 16 ani determin modificarea capacitii de
exerciiu), singerea raporturilor juridice civile (pieirea lucrului nchiriat duce la ncetarea
contractului de locaiune).
mprejurrile care potrivit normelor juridice au ca urmare apariia, modificarea sau stingerea
raporturilor juridice, producnd astfel anumite consecine juridice se numesc fapte juridice.
a.) n funcie de originea lor faptele juridice se mpart. n aciuni i evenimente.
--- Aciunile snt fapte comisive sau omisive ale omului svrite cu sau fr intenia de
aproduce efecte juridice civile constnd n naterea, modificarea ori stingerea de raporturi juridice
civile concrete.
Aciunile omeneti pot fi voluntare, dorite ct i aciuni involuntare, nedorite de om. n
categoria aciunilor svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc totui n
puterea legii, snt cuprinse acele fapte n privina crora intenia se manifest doar n sensul de a
svri fapta respectiv nefiind ndreptat spre a produce efecte juridice. n funcie de conformitatea
sau contrarietatea lor cu legea aciunile snt:
--- licite snt acelea prin care nu se aduce nici o atingere normelor de dr. civ;
--- ilicite snt acelea prin care se ncalc normele de dreptcivil aducndu-se astfel atingere
ordinii de drept.
Pe lng actele juridice civile temei pentru apariia raportului juridic civil pot servi i actele
adminustrative, de exemplu art.. 320, alin. 3 din C. civ. prevede c: n cazurile prevzute de lege
proprietatea se poate dobndi prin efectul unui act administrativ.
--- Evenimentele (faptele naturale) snt acele mprejurri care se produc independent de
voina omului i de care norma juridic civil leag anumite consecine juridice. De exemplu,
naterea omului i decesul lui, inundaiile, cutremurul i alte circumstane ce se produc n afara
voinei omului.
57

Evenimentele se mpart. n absolute, a cror apariie i dezvoltare nu depind de voina


omului, de exemplu cutremurul, inundaia i relative, care iau natere datorit voinei omului, dar
se dezvolt independent de ea, de exemplu, omorul.
b.) n raport cu pluralitatea elementelor componente faptele juridice se clasific n:
--- Fapte juridice simple care constau n elemente unice i produc efecte juridice prin ele
nsele. De exemplu, moart.ea persoanelor fizice;
--- Faptele juridice complexe snt alctuite din mai multe elemente, care numai realizate
mpreun, simultan ori succesiv produc efectele prvzute de lege, de exemplu pentru existena
dreptului de inventator sau inovator este necesar att crearea inveniei, ct i formalitile de
recunoatere a ei.
1. Noiunea de act juridic
Potrivit art.. 195 din C. civ: actul juridic este manifestarea de ctre persoanele fizice i
juridice a voinei ndreptate spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor
civile. Aceast definiie legal nu difer mult de cea consacrat de doctrina de specialitate. n acest
sens actul juridic civil este manifestarea de voin a unei sa mai multor persoane svrite cu
intenia de a produce efecte juridice civile, constnd n crearea, modificarea, sau stingerea unor
raporturi juridice civile n temeiul i n limitele stabilite de normele dreptului juridic obiectiv.
Din definiie rezult elementele sale definitorii care snt urmtoarele:
--- este o manifestare de voin a subiectului de drept civil.
--- manifestare de voin exprim intenia de a produce efecte juridice.
--- efectul manifestrii de voin reprezint naterea, modificarea sau stingerea unui raport
juridic civil.
Mijloacele de manifestare a voinei se mpart. n:
--- directe, care pot fi scrise i verbale, de exemplu ncheierea contractului, ntocmirea
testamentului etc.
--- indirecte, care snt atunci cnd comportamentul persoanei arat vdit voina ei de a
ncheia actul juridic. Potrivit art.. 208, C. civ. actul juridic care poate fi nceiat verbal se consider
ncheiat i n cazul n care comportamentul persoanei arat vdit voina ei de a-l ncheia.
--- cele ce rezult din tcere. Astfel art.. 208, alin 4, C. civ., prevede c: tcerea se
consider exprimare a voinei de a ncheia actul juridic n cazurile prevzute de lege sau de acordul
prilor. De exemplu art.. 904, alin 1, C. civ., prevede c: dac raporturile contractuale continu
n mod tacit dup expirarea contractului de locaiune, acesta se consider prelungit pe un termen
nedeterminat.
2. Clasificarea actelor juridice
n doctrin de specialitate, actele juridice civile snt clasificate din mai multe puncte de
vedere.
2.1. n funcie de numrul prilor
n funcie de numrul prilor a cror voin juridic part.icip la formarea lui, actul juridic
poate fi:
a.) Act unilateral este acel act juridic care reprezint rezultatul voinei unei singure pri,
art.. 196, alin. 1, C. civ. Prin noiunea de part.e a actul juridic civil nelegem persoana sau
persoanele care, manifestndu-i voina, personal, prin reprezentant sau prin organul prevzut de
lege (n cazul persoanelor juridice), exprim un interes juridic propriu i direct.

58

Esenial pentru actul juridic civil unilateral este c simpla i unica voin de a se angaja din
punct de vedere juridic, este suficient de a da natere la obligaii n sarcina ei, fr a fi nevoie de o
acceptare a celeilalte pri.
Regula este c un act juridic unilateral d natere la obligaii doar pentru autorul su. Prin
excepie, pentru terele persoane, el poate da natere la obligaii doar n cazurile expres prevzute de
lege, art.. 196 alin. 1 part.ea a doua, C. civ. De exemplu, cazul testamentului cnd acesta va produce
efecte n privina motenitorului acceptant.
La rndul lor actele unilaterale se subclasific n:
--- acte supuse comunicrii, cum snt oferta, promisiunea public de recompens;
--- acte nesupuse comunicrii, cum este testamentul.
Actele juridice unilaterale nu trebuie confundate cu contractele unilaterale care presupune
existena a dou pri dintre care numai una este obligat.
b.) Actul bilateral. Potrivit alin. 3 al art.. 196, C. civ., actul juridic bilateral este
manifestarea de voin concordant a dou pri. Fiecare part.e poate fi reprezentat de mai multe
persoane.
Actul juridic bilateral tipic este contractul: de vnzare cumprare, de donaie, de mandat, de
mprumut .a.
Caracteristic pentru actele juridice civile bilaterale este faptul c fiecare part.e urmrete
realizarea unui scop propriu, diferit de cel urmrit de cealalt part.e. n acest sens actul bilateral este
unul sinalagmatic, deci se nasc obligaii n sarcina ambelor pri.
c.) Actul multilateral este actul juridic care este manifestarea de voin a trei sau a mai multe
pri, art.. 196 alin. 4, C. civ. Deci, el este acel act juridic care este rodul de voin a mai multor pri
care urmresc realizarea aceluiai scop. Un astfel de act juridic este contractul de societate.
Importana juridic a acestei clasificri rezid n urmtoarele:
--- sub aspectul aprecierii valabilitii actului juridic. n actele unilaterale se va verifica o
singur voin, n actele bilaterale sau multilaterale fiecare din voinele juridice respective.
--- n materia viciilor de consimmnt: n cazul actelor bilaterale, dolul trebuie s provin
de la contractant, iar eroare s fi fost cunoscut i de ctre acesta.
--- sub aspectul revocabilitii actelor juridice civile; actele unilaterale snt n principiu
irevocabile, n timp ce actele bilaerale sau multilaterale pot fi revocate de comun acord de ctre pri.
2. 2 n funcie de scopul urmrit la ncheiere
n funcie de scopul urmrit la ncheiere actele juridice se mpart. n:
a.) Acte juridice cu titlu gratuit snt acele acte prun care se procur unei pri un folos
patrimonial fr a se urmri obinerea n schimb a unui alt folos patrimonial, art.. 197. alin.1, C. civ.
Acestea la rndul lor se submpart. n:
--- liberaliti snt acele acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz
patrimoniul transmind gratificatului un bun, o fraciune de patrimoniu sau un patrimoniu ntreg
fr a primi n schimb un echivalent. De ex. donaiile, legatele.
--- actele dezinteresate snt acele care au ca efect procurarea de ctre despuntor a unui
avantaj patrimonial celeilalte pri fr a-i micora patrimoniul. De ex., mandatul gratuit,
mprumutul fr dobnd.
b.) Acte juridice cu titlu oneros snt acele acte prin care, n schimbul folosului patrimonial
procurat de o part.e celeilalte pri, se urmrete obinerea altui folos patrimonial, art.. 197. alin. 2.
C. civ. Acestea se subclasific n:
--- acte comutative snt acele acte juridice cu titlu oneros n care prile cunosc sau pot
cunoate nc din momentul ncheierii lor, existena i ntinderea obligaiilor ce le revin;
59

--- acte aliatorii snt actele civile cu titlu oneros n care prile au n vedere posibilitatea unui
ctig sau riscul unei pierderi, de care fac s depind existena sau ntinderea obligaiilor ce le revin.
De ex., contractul de asigurare, contractul de rent viager, contractul de ntreinere . a.
Importana juridic este relevat din mai multe puncte de vedere:
--- sub aspectul formei legea este mai exigent fa de actele cu titlu gratuit, uneori cernd
forma solemn.
--- sub aspectul rspunderii aprecierea este mai sever n cazul actelor cu titlu oneros.
2.3. n funcie de importana lor
n funcie de importana lor, actele juridice civile se mpart. n:
a.) Acte de conservare snt acele acte juridice civile prin care se urmrete prentmpinarea
unui drept subiectiv civil, alin. 1 art.. 198 C. civil. Acestea snt acte ce se ncheie fr riscuri, motiv
pentru care legea permite i persoanelor cu capacitate de exerciiu restns s ncheie astfel de acte
art.. 21 i 22 din C. civil.
b.) Acte de administrare este acel act juridic prin care se urmrete o obinuit punere n
valoare a unui bun sau patrimoniu, alin. 2. art. 198, C. civil.
c.) Acte de dispoziie snt acele acte care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui drept
sau grevarea cu sarcini reale a unui bun, - alin. 3 art. 198, C. civ. De exemplu, vnzarea, schimbul,
donaia, renunarea la un drept.
Importana juridic se manifest n privina:
--- capacitii de a ncheia astfel de acte juridice;
2.4. Dup efectele pe care le produce
Dup efectele pe care le produce, actele juridice snt:
a.) Acte constitutive snt acele acte juridice civile care dau natere unor drepturi subiective
civile care nu au existat anterior. De ex. contractele prin care se constituie dreptul de uzufruct,
servitute, gaj, .a.
b.) Acte translative snt actele care au ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un
patrimoniu n alt patrimoniu. De ex. contractul de vnzare cumprare, contractul de schimb .a.
c.) Acte declarative snt acele acte juridice care au ca efect consolidarea sau defenitivarea
ntre pri a unor drepturi preexistente. De exemplu, partajul convenional, tranzacia.
O specie aparte de act declarativ o reprezint actul confirmativ prin care o persoan renun
la dreptul su de a ataca n justiie cu aciunea n anulabilitate un act juridic civil, la a crui ncheiere
a fost nclcat o dispoziie legal ce ocrotete un interes privat.
Importana juridic
--- actul constitutiv i cel translativ produc efecte numai pentru viitor, iar actul declarativ
produc efecte i pentru trecut, n mod retroactiv.
2.5. Dup criteriul de formare a actelor aceste snt:
a.) Acte consensuale snt acele acte juridice civile care se ncheie prin simpla manifestare de
von a autorului sau a autorilor lor, fr ndeplinirea unei formaliti. De ex., contractul de vnzare
cumprare de bunuri mobile.
b.) Acte solemne snt acele acte juridice civile la a cror ncheiere manifestarea de voin
trebuie s mbrace o anumit form cerut de lege. Aceast form este cerut ad validitatem. De ex.
testamentul, contractul de donaie.
c.) Acte reale snt acele acte a crui formare valabil presupune pe lng consimmntul.
prilor i transmiterea bunului ctre dobnditor. De ex., contractul de mprumut
60

Importana juridic este apreciat n privina valabilitii actelor juridice. Nerespectarea


formei autentice duce la nulitatea absolut. De asemenea difer i probaiunea acestor acte juridice
civile.
2.6. Dup criteriul afectrii sau neafectrii de modaliti
Dup criteriul afectrii sau neafecrii de modaliti, actele juridice se mpart n:
a.) Act juridic pur i simplu snt acele acte juridice civile care nu snt afectate de vre-o
modalitate, fiind incompatibil cu aceasta. De ex. cstoria, adopia.
b.) Act afectat de modaliti snt acele acte juridice al cror efect depinde de ndeplinirea
sau nendeplinirea unui eveniment sau executarea unei obligaii. Unele acte juridice snt eminamente
acte afectate de modaliti, de ex. contractul de asigurare, contractul de mprumut, contractul de
vnzare cu clauz de ntreinere, contractul de donaie cu sarcin, art. 827. alin. 3, C. civ. Altele snt
prevzute prin voina prilor.
Se cunosc trei modaliti care afecteaz actul juridic: termenul condiia i sarcina.
--- Termenul este un eveniment viitor i sigur ca realizare care face s ntrzie producerea
sau stingerea efectelor actului juridic.
--- Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare de a crui producere depinde
naterea sau stingerea unui drept subiectiv civil. Condiia poate fi:
--- pozitiv cnd efectele actului juridic depind de un eveniment care trebuie s survin ntrun termen determinat sau nedeterminat.
--- negativ cnd efectele actului juridic snt condiionate de nesurvenirea unui eveniment
ntr-un termen determinat sau nedeterminat.
--- suspensiv cnd producerea efectelor juridice depinde de un eveniment viitor i nesigur ca
realizare.
--- rezulutorie cnd stingerea efectelor juridice depinde de un eveniment viitor i nesigur ca
realizare.
--- Sarcina este obligaia de a da, a face sau a nu face ceva impus de despuntor
gratificatului n actele cu titlu gratuit.
2.7. Dup corelaia dintre ele
Dup corelaia dintre ele, actele juridice se mpart n:
a.) Acte principale care au o existen de sinestttoare
b.) Acte accesorii care nu au o existen de sinestttorie, existena sa depinznd de existena
unui alt act juridic, care va fi unul principal.
Importana juridic apare sub aspectul valabilitii i eficacitii lor. n aceast materie
funcioneaz regula accesorium seqiutur principale, cea ce nseamn c soarta actului accesoriu
urmeaz soarta actului principal.
2.8. Dupcum snt sau nu reglementate de lege
Dup cum snt sau nu reglementate de lege, actele juridice se mpart:
a.) Act juridic numit este actul reglementat de legislaia civil
b.) Act juridic nenumit este actul care nu are o reglementare expres n legislaie.
2. 9. n funcie de modalitatea ncheierii lor
n funcie de modalitatea ncheierii lor, snt:
a.) Acte strict personale snt acele acte juridice care nu pot fi ncheiate de ct personal nu i
prin reprezentare. De ex. testamentul.
61

b.) Acte juridice ncheiate prin reprezentare snt acele acte care pot fi ncheiate att personal
ct i prin reprezentare. Aceste acte reprezint regula.
2. 10. Dup modul de executare
Dup modul de executare, snt:
a.) Acte juridice cu executare imediat este actul care se execut printr-o singur prestaie
efectuat de debitor.
b.) Acte juridice cu executare succesiv este actul care se execut prin mai multe prestaii
succesiv.
2. 11. n dependen de influiena cauzei asupra actului snt:
a.) Act juridic cauzal este acel act a crui valabilitate implic valabilitatea cauzei.
b.) Act juridic abstract este acel act care este detaat de elementul cauzei. Acest act rezult
din operaiunile triungiulare, unde creditorul nu cunoate cauza care determin pe debitor s se
oblige fa de el. De ex. cambia.
2.12. Dup coninutul lor
Dup coninutul lor, actele juridice se mpart n:
a.) Act juridic patrimonial acele acte juridice civile care au un coninut economic, adic snt
exprimabile n bani.
b.) Act juridic nepatrimonial snt acte care nu au un coninut economic i nu pot fi
exprimate n bani.
3. Condiiile actului juridic
Prin condiiile de valabilitate a actului juridic civil se neleg componentele structurale, ale
acestuia, adica elementele sale constitutive, care pot fi comune tuturor actelor juridice, dar pot fi i
specifice unei anumite categorii de astfel de acte.
Sediul materiei l reprezint art. 199 215, C. civ. Condiiile de valabilitate ale actului
juridic pot fi grupate dup mai multe criterii:
a.) n funcie de aspectul la care se refer distingem:
--- Condiii de fond snt acele condiii care privesc coninutul actului juridic;
--- Condiiile de form snt acele condiii care se refer la modul de exteriorizare a voinei.
b.) n funcie de obligativitatea i neobligativitatea lor actele juridice pot fi:
--- Condiii eseniale snt acelea care trebuie ndeplinite n mod obligatoriu, n lipsa lor actul
nefiind valabil. Aceast condiie se subdivide n:
--- condiii eseniale legale snt cele prevzute n mod imperativ de lege,
--- condiii eseniale convenionale snt declarate ca atare de pri prin voina lor, fr ca
legea s le impun un mod obligatoriu.
--- Condiii neeseniale snt acele condiii care pot fi prezente ori lipsi, fr s afecteze
valabilitatea actului juridic civil.
c.) n funcie de consecinele pe care le produc n privina actului su:
--- Condiii de validitate snt acele condiii eseniale a cror nerespectare este sancionat cu
nulitatea actului juridic civil,
--- Condiii de eficacitate snt acele care atrag inopozabilitatea lui.
Printre condiiile de valabilitate ale actului juridic identificate n legislaia Rep. Moldova
snt:
--- Capacitatea persoanei de a ncheia acte juridice;
--- Consimmntul. persoanei sau persoanelor pri ale actului juridic civil;
62

--- Obiectul actului juridic civil;


--- Cauza actului juridic civil;
--- Forma actului juridic civil.
3.1 . Capacitatea de a ncheia actul juridic
Capacitatea de a ncheia acte juridice civile constitui o parte a capacitii de folosin a
persoanei fizice i juridice i apare ca o premis a capacitii de exerciiu a acesteia, cealalt premis
fiind descrnmntul. Aceasta const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de
drepturi i obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile.
Din dispoziiile art.. 18 alin. 1 C. civil, reese c principiul este cel al capacitii iar
incapacitatea reprezint exepia, care, fiind de strict interpretare, ea trebuie s fie expres prevzut
de lege. Incapacitile pot fi:
--- De folosin constnd n aptitudinea de a avea anumite drepturi i obligaii, care nu poate
fi general, fiindc aceasta ar echival cu lipsa calitii de subiec de drept civil a persoanei, cea ce nu
poate a fi nchipuit.
--- De exerciiu care const n lipsa posibilitii juridice de a exercita personal i singur
drepturile i de a asuma obligaiile prin ncheierea de acte juridice civile.
n ce privete momentul n care trebuie s existe capacitatea acesta este acela al momentului
formrii actului.
n ce privete sanciunile pe care le atrage nerespectarea condiiie capacitii la ncheierea
actului juridic identificm:
--- nulitatea absolut cnd actul a fost ncheiat cu suprimarea ori ngrdirea capacitii de
folosin sau a capacitii de exerciiu statornicit de lege art. 23. alin. 4, C. civ.
--- nulitatea relativ acte juridice ncheiate de minor cu nclcare a dispoziiilor din art. 21.
22, C. civil, acte care pot fi confirmate de ocrotitorul legal.
--- inopozabilitatea este cazul cnd actul juridic este ncheiat n numele minorului de ctre
reprezentantul su legal, dei acest minor era ndrituit de lege s ncheie personal actele juridice
civile.
3.2. Consimmntul
Consimmntul este una din condiiile de fond a actului juridic civil, prin care nelegem
manifestarea hottrii de a ncheia actul juridic civil i deci de a se obliga juridicete. El are li o
consacrare legal. Astfel, art. 199, alin. 1, C. civ., prevede c: consimmntul. este manifestarea
exteriorizat, de voin a persoanei de a ncheia un act juridic. Terminologic consimmntul are
dou sensuri:
--- ntr-un prim sens se are n vedere voina exteriorizat a autorului actului unilateral sau a
uneia din prile actului bilateral
--- ntrr-un al doilea sens se are n vedere acordul de voin al prilor n actele bilaterale sau
multilaterale.
Consimmntul mpreun cu cauza (scopul) formeaz voina juridic.
3. 2. 1. Voina juridic. Formarea ei
Formarea voinei juridice este rezultatul unui proces psihologic complex, care cuprinde mai
multe etape:
--- Nevoia simit de om i reflecatarea acestuia n contiin,
--- Alegerea mijlocului de satisfacere a acestei nevoi;
--- Luarea hottrii de ncheiere a actului juridic civil;
--- Exteriorizarea hottrii luate prin aducerea la cunotina altor subiecte de drept.
63

Sub aspect juridic prezint importan apariia motivului determinant, care ndeamn la
ncheierea actului juridic civil, i hotrrea exteriorizat de a ncheia actul.
Motivul determinant se exprim juridic prin cea ce sintetic denumim cauza actului juridic
civil, iar hotrrea exteriorizat cea ce numuim consimmnt.
3. 2. 2. Principiile voinei juridice
Voina juridic este guvernat de dou principiii:
a). Principiul libertii actelor juridice civile, numit i principiul autonomiei de voin reies
din dispoziiile art. 667, C. civ. Atfel potrivit alin. 1, prile contractante pot ncheia n mod liber, n
limitele normelor imperative de drept, contracte i pot stabili coninutul lor, sau alin. 2 unde se
prevede c, obligarea la ncheierea unui contract este interzis. Coninutul acestui principiu poate fi
exprimat n urmtoarele:
--- subiectele de drept pot s ncheie n limitele imperative de drept orice act juridic;
--- snt libere s stabileasc coninutul lor;
--- prile pot n mod liber s modifice sau s pun capt actului juridic civil pe care l-au
ncheiat.
Acest principiu cunoate unele excepii: este cazul contractelor obligatorii, deci cnd
ambelor pri le este impus obligaia de a contracta, de ex., contractul de asigurare de rspundere
civil a proprietarilor de autovehicule, ct i n cazul contractelor de adeziune cnd uneia dintre pri,
n cazul n care se hotrte s accede la o relaia contractual ea trebuie s accepte coninutul unui
contract predeterminat de cealalt parte.
b.) Principiul voinei interne. Cnd ntre voina intern i cea extern exist concordan nu
se pune problema determinrii principiului aplicapil, voina este aceiai.
Exist situai cnd ntre voina interioar i cea declarat exist discordan. n acest caz se
pune problema cruia dintre aceste dou elemente i acordm prioritate. Rpunsul la aceast
ntrebare va fi determinat de concepia pe care o mbrieaz codul civil moldovenesc.
n doctrina de specialitate snt cunoscute dou concepii, diametral opuse:
Concepia subiectiv acord prioritate voinei interne, care exprim adevratul coninut al
actului juridic civil, inteniile reale ale prilor.
Concepia obiectiv prefer voina declarat, exteriorizat, pe motiv c voina intern nu
prezint utilitate i relevan sub aspect practic juridic dect n msura n care este exteriorizat.
n ce privete concepia adoptat de legiuitorul moldovean considerm c aceasta reprezint
concepia subiectiv. Astfel potrivit art. 725, C. civil: contractul se interpreteaz dup intenia
comun a prilor, fr a se limita la sensul literal al termenelor utilizai.
3. 2. 3. Condiiile consimmntului
Pentru a fi valabil consimmntul, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a.) S emane de la o persoan cu descernmnt. Ea exprim ideia c subiectul de drept civil
trebuie s aib puterea de a aprecia i prevedea efectele juridice care se vor produce n baza
manifestrii sale de voin. Aceast aptitudine presupune prezena descernmntului, pe care l dein
numai persoanele cu capacitate de exerciiu. Cerina capacitii de exerciiu, care este o stare de
drept, nu se confund cu descernmntul persoanei, care este o stare de fapt. Cazurile care afecteaz
descernmntul persoanelor la ncheierea actelor juridice snt beia, hipnoza, furia etc., art. 221,C.
civ. Codul civil reglementeaz i situaia cnd un act juridic este ncheiat de o persoan fr
descernmnt.
b.) S fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Aceast condiie decurge din
esena actului juridic care reprezint o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte
juridice, constnd n naterea, modificarea, sau stingerea unui raport juridic civil.
64

Se consider c lipsete intenia de a produce efecte juridice cnd:


---Manifestarea de voin a fost fcut n glum, din prietenie, curtuazie sau pur
complezen.
--- Consimmntul a fost dat cu o rezerv mintal cunoscut de destinatarul acesteia, cnd
este vorba de consimmntul pur aparent.
--- Cnd manifestarea de voin a fost fcut sub condiie pur potestativ. Aceast condiie
const ntr-un eveniment a crui realizare depinde n exclusivitate de voina celui ce se oblig (adica
m oblig dac vreau).
--- Manifestarea de voin este prea vag.
--- A fost dat de un actor n timpul interpretrii.
--- n cazul simulaiei, cnd actul public nu produce efecte juridice ntre pri, acete neavnd
intenia de a ncheia vre-un act juridic, simulaia absolut, sau intenionnd s ncheie un alt act
juridic de ct cel aparent, simulaia relativ.
c.) S fie exteriorizat. Voina intern neexteriorizat nu produce efecte juridice, ea neputnd
fi cunoscut de alte persoane. Forma de exteriorizare a consimmntului este n principiu lsat la
aprecierea autorului sau autorilor actului juridic. Ea poate fi expres cnd este exteriorizat prin
modaliti de natur a o face cunoscut altor persoane n mod nemijlocit, i tacit cnd ea se deduce
din anumite semne, gesturi ale autorului ei.
Principiul care guverneaz exteriorizarea consimmntul.ui este cel al consensualismului.
Simpla manifestare de voin nu este necesar ci i suficient pentru ca actul juridic civil s se nasc
valabil sub acest aspect. Aceasta reese din coroborarea dispoziiilor art. 208 i 209 C. civil. De la
acest principiu exist i excepii cnd manifestarea de voinei trebuie s mrace forma scris sau
solemn ad validitatem, art.. 212; 211 alin. 2, C. civil.
n ce privete tcerea, n principiu ea nu constituie o manifestare de voin, cu unele excepii:
--- Cnd legea prevede acest lucru n mod expres
--- Cnd prin voina expres a prilor se atribuie tcerii o anumit semnificaie juridic.
--- n materie de ofert acceptare, se apreciaz c tcerea la o ofert focut exclusiv n
interesul destinatarului se consider acceptare. De ex., remiterea de datorie, sau cazul prevzut la art.
694. C. civil.
--- Cnd tcerii i se atribuie valoare de consimmnt potrivit uzanelor, art. 694 alin. 1 C.civ.
d.) S fie neviciat. Legea cere ca formarea voinei s fie liber, nenfluenat, nealterat prin
cea ce numim vicii de consimmnt. Viciile de consimmnt snt: eroarea, dolul (sau viclenia),
violena i leziunea.
--- Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic. Sediul materie
l reprezit art. 227 C. civ. n principiu eroarea nu duce la anulabilitatea actului juridic, ci numai n
cazul n care ea este considerabil. Eroarea este considerabil cnd:
--- ea privete natura actului juridic este situaie cnd una din pri crede c ncheia un
anumit act juridic iar cealalt parte un alt act juridic.
--- ea privete calitile substaniale ale obiectului actului juridic deci, cnd privete att
transmiterea unui bun n proprietate, n folosin, precum i prestarea de servicii.
--- se refer la persoana contractant dac identitatea acesteia este motivul determinant al
ncheierii actului juridic. De ex. contractele intuitu personaie.
Eroarea poate fi de fapt constnd ntr-o reprezentare fals a realitii i de drept cnd sntem
n prezena unei false reprezentri a existenei sau a coninutului unui act normativ.
--- Dolul const n inducerea n eroare a unei persoanei prin utilizarea de mijloace viclene
sau dolosive pentru a o determina s ncheie un act juridic civil. Sediul materiei l reprezint art.
228 C. civil.
n funcie de natura elementelor asupra crora poart, distingem:
65

--- Dolul principal care este acel dol care cade asupra unor elemente determinante,
importante la ncheierea actului juridic civil.
--- Dolul secundar este acela care cade asupra unor mprejurri nedeterminate pentru
ncheierea actului juridic civil.
Structural dolul presupune existena a dou elelmente:
--- elementul obiectiv sau meterial const n utilizarea de mijloace viclene (abiliti, iretenii,
mainaii, manopere dolosive) pentru a induce n eroare. De regul acestea se concretizeaz n
aciuni, fapte pozitive. Dolul poate mbrca i forma unei inaciuni, un fapt omisiv. n acest caz se
folosete expresia dol prin reticen.
Acest fapt omisiv dolul prin reticen const n tcerea pstrat asupra unor mprejurri la a
cror dezvluire cealalt parte nu ar mai fi nchiat actul juridic, art. 228 alin. 2, prima parte C. civil.
--- elementul subiectiv sau intenional const in intenia de a induce n eroare o persoan
pentru a o face s ncheie un act juridic civil.
n materia liberalitilor faptul comisiv se manifest sub forma captaiei i sugestiei.
--- Captaia const n folosirea de mijloace viclene n scopul de a gtiga afeciunea
dispuntorului i a-l determina astfel s fac o liberalitate n favoarea autorului acestor mijloace
viclene, pe care altfel nu l-ar fi fcut-o.
--- Sugestia const n folosirea de mijloace viclene n scopul de a desavua afeciunea
dispuntorului fa de rudele sale sau fa de cel cruia inteniona s-i fac o liberalitate i a-l
determina astfel s dispun n favoarea altei persoane dect cea avut iniial n vedere.
Pentru ca dolul s fie considerat viciu de consimmnt este nevoie s fie ndeplinite
urmtoarele condiii:
--- 1. Dolul s aib caracter determinant pentru ncheierea actului juridic civil, altfel victima
manoperelor frauduloase nu ar fi ncheiat acel act juridic.
--- 2. Dolul trebuie s emane de la cealalt parte indiferent dac aceast parte a utilizat ea
nsi mijloacele viclene sau au fost svrite de un ter dar partea contractant a tiut sau trebuia s
tie despre dol, art. 228 alin. 3.C. civil.
Dolul nu se presupune, partea care invoc existena dolului trebuie s fac dovada existenei
lui. El va fi sancionat cu nulitatea relativ a actului, care totodat fiind un delict civil d dreptul i la
o aciune n despgubire.
--- Violena const n ameninarea unei persoane cu un ru care insufl acesteia o temere
care o determin s ncheie un act juridic civil, care altfel nu l-ar fi ncheiat. Sediul materiei l
reprezint art. 229 C. civil.
Violena este fizic cnd ameninarea privete integritatea corporal i moral cnd privete
onaorea, cinstea ori sentimentele persoanei, art. 299 alin. 1. Violena poate fi legitim sau just cnd
ameninarea cu un ru este fcut n condiiile legii, n vederea realizrii unui drept subiectiv.
Structural violena conine dou elemente:
--- Elementul obiectiv const n ameninarea cu un ru care poate fi de natur fizic sau
moral;
--- Elementul subiectiv const n insuflare unei temeri persoanei ameninate de natur s
determine victima violenei s ncheie un act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Pentru ca violena s fie viciu de consimmnt ea trebuie s ndeplineasc urmtoarele
condiii:
S fie determinant, deci insuflarea temerii trebuie apreciat raional dup persoana
ameninat, cu luarea n considerare a vrstei, sexului, etc.
S fie ilicit cnd violena nu este fcut n exercitarea unui drept i n limitele legii.
--- Leziunea const n disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii.
66

Sediul materiei l reprezint art. 230 C. civil. Pentru a fi n prezena leziunii este nevoie s fie
ntrunite urmtoarele condiii:
--- S existe o pagub material
--- Ea s consta n disproporia vdit de valoare ntre contraprestaii.
--- Aceast disproporie s fie consecina actului respectiv i nu a unor acte distincte,
--- Aceast disproporie s existe n raport cu momentul perfectrii actului juridic civil.
Sanciunea n caz de leziune va fi nulitatea relativ a actului juridic civil sau impunerea
prtului la plata unei despgubiri echitabile sau la raducerea creanei sale.
3.3. Obiectul actului juridic.
Noiunea legal a obiectului actului juridic se desprinde din art. 206 alin. 1 C. civil: obiect
al actului juridic este obligaia persoanei care a ncheiat actul juridic. n doctrin aceasta a fost
definit ca fiind conduita prilor stabilit prin actul juridic, prestaia pe care subiectul activ o poate
pretinde iar subiectul pasiv este inut s o ndeplineasc n temeiul angajamentului luat prin
ncheierea actului juridic.
3.3.1. Condiiile de valabilitate a obiectului actului juridic
Art. 206 alin. 2, C. civ., enumer trei condiii de valabilitate a actului juridic la care doctrina
mai adaug dou condiii:
a.) Obiectul trebuie s fie licit. Potrivit art. 220 C. civil actul juridic care contravine
normelor imperative, ordinii publice i bunelor moravuri este lovit de nulitatea absolut.
b.) Obiectul trebuie s fie n circuitul civil. Art. 286, C. civ., stabilete c bunurile pot
circula liber, cu excepia cazurilor cnd circulaia lor este limitat sau interzis.
c.) S fie determinat sau determinabil sel puin dup specia sa nseamn c n actul juridic
urmez s se precizeze toate elementele eseniale de individualizare, iar n cazul n care bunul este
de gen trebuie determinat prin specie i cantitate, de ex., o mie de litri de motorin.
d.) Obiectul trebuie s existe, deci acesta trebiuie s existe fie la momentul ncheierii actului
fie la momentul executrii lui. n acest ultim caz obiectul actului juridic se refer la bunuri viitoare,
art. 206 alin. 3, C. civ.
e.) Obiectul trebuie s fie posibil aceasta deoarece nimeni nu poate fi obligat la o prestaie
imposibil. Imposibilitatea trebuie s fie absolut deci s fie imposibil pentru toi. Dac
imposibilitatea este relativ, deci cnd ea privete doar pe debitor, obiectul actului juridic este
posibil.
3. 4 Cauza actului juridic
Cauza sau scopul actului juridic este obiectivul urmrit la ncheierea actului juridic. Cauza
reprezint un element al voinei juridice i este de natur psihologic, exprimnd motivaia care a
stat la baza ncheierii actului juridic civil. Cauza ntotdeauna precede efectele actului juridic. Cauza
nu reprezint materializarea scopului urmrit la ncheierea actului juridic civil, ci prefigurarea
mintal a acestuia, care se realizeaz nnaintea sau n timpul perfectrii actului.
3.4.1. Elementele cauzei
Conceptul de cauz, din punct de vedere cultural, include dou elemente:
Scopul imediat numit i scopul obligaiei, difer n funcia de categoria de acte juridice
civile, fiind identic n cadrul aceleai categorii, astfel:
--- n contractele sinalagmatice cauza imediat const n prefigurarea mintal a
contraprestaiei,
--- n contractele reale const n prefigurarea remiterii bunului
67

--- n contractele cu titlu gratuit intenia de a gratifica.


--- Scopul mediat numit i scopul actului juridic civil, const n motivul determinant al
ncheierii unui act juridic civil. Este vorba de mobilul principal care determin partea s consimt la
ncheierea unui anumit act juridic civil
3.4.2. Condiiile cauzei
Din dispoziiile art. 207 C. civil se poate deduce existena a trei condiii de validitate:
--- Cauza trebuie s existe. Un act juridic lipsit de cauz nu produce nici un efect juridic,
art. 207 alin. 1, C. civ.
--- Cauza trebuie s fie real. i aceast condiie rezult din dispoziiile art. 207 alin 1 C.
civil, unde se prevede c actul juridic civil fondat pe o cauz fals nu poate avea nici un efect. Cauza
este ireal cnd ea a existat doar n imaginaia prilor actului juridic.
--- Cauza s fie ilicit. Sursa acestei condiii o reprezint acelai art. alin. 1, conform cruia
un act juridic fondat pe o cauz ilicit nu are efect. Totodat legiuitorul la alin. 3, stabilete care
cauz se consider ilicit, specificnd: este ilicit cauza care contravine legii, ordinii publice sau
bunelor moravuri.
3.4.3. Proba i sanciunea cauzei
Potrivit art. 207 alin. 2, C. civ., cauza actului juridic se prezum pn la proba contrarie.
Rezult aadar c cel care invoc lipsa cauzei este obligat s dovedeasc acest lucrul. n ce privete
mijloacele de prob aceste n principiu snt valabile regulile referitoare la proba drepturilor
subiective civile. Dac cuprinsul constatator al actului cuprinde o meniune expres cu privire la
cauz, falsitatea ei poate fi probat tot prin nscris ntruct se tinde a dovedi ncontra sau peste cea ce
cuprinde actul.
nclcarea cerinilor legale privitoare la cauz este sancionat diferit:
--- iliciitatea sau imoralitatea cauzei snt sancionate cu nulitatea absolut,
--- lipsa de cauz sau cauza fals, n principiu cu nulitatea relativ.
4. Forma actului juridic civil
Valabilitatea actelor juridice civile este condiionat nu numai n privina fondului ci, uneori,
i de forma acesteia. Prin forma actului juridic nelegem, modalitatea de exteriorizare a
manifestrii de voin fcut cu intenia de a da natere, modifica sau stinge un raport juridic
civil concret.
Forma actului juridic civil poate fi privit n sens restrns sau n sens larg.
Stricto sensu se nelege modul de exteriorzare a voinei juridice interne. n acest sens forma
actului juridic este inerent oricrui act juridic.
Lato sensu se nelege condiiile de form care apar sub trei aspecte:
--- ad validitatem forma cerut pentru valabilitatea actului juridic;
--- ad probationem forma cerut pentru probarea actului juridic, i
--- ad opozabilitatem forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de alte persoane,
fa de ter.
4.1. Principiul consensualismului
Forma actului juridic este dominat de principiul consensualismului. Potrivit acestui
principiu simpla manifestare de voin este nu numai necesar ci i sufucient pentru ca actul
juridic civil s ea natere n mod valabil din punct de vedere al formei pe care o mbrac
manifestarea de voin fcut n scopul de a produce efecte juridice. Este vorba de o regul de drept
68

potrivit creia pentru a produce efecte juridice civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o
form special.
Acest principiu este consacrat de art. 209 alin 1 C. civil care prevede: actul juridic pentru
care legea sau acordul prilor nu stabilete forma scris sau autentic poate fi ncheiat verbal.
Singura condiie pe care trebuie ndeplinit pentru a opera acest principiu este ca modul de
exsteriorizare a voinei de a ncheia actul juridic civil s fie susceptibil de a face cunoscut aceast
voin cocontractantului sau terilor.
n acest sens exteriorizarea voinei poate rezulta nu numai n mod expres ci i tacit. Potrivit
art.. 208, alin. 3, C. civil: actul juridic care poate fi ncheiat verbal se consider ncheiat i n cazul
n care comportamentul persoanei arat vdit voina de a-l ncheia.
n ce privete tcerea se consider exprimare a voinei de a ncheia acte juridice doar n
cazurile prevzute de lege sau de acordul prilor art. 208 alin. 4 C. civil.
4.2. Forma cerut ad validitatem
Forma cerut ad validitatem este acea condiie care trebuie ndeplinit pentru ca un act
juridic s se nasc n mod valabil. Aceasta se bazeaz pe urmtoarele raiuni:
--- Atenionarea prilor asupra importanei deosebite pe care o au anumite acte juridice
civile, (nstrinarea imobililor, fidejusiunea, ipoteca);
--- Asigurarea unei depline liberti i certitudini consimmntului (testamentul);
--- Exercitarea unui control n numele societii de ctre stat asupra actelor ce reprezint o
importan juridic deosebit ce depete interesele prilor.
--- Prile neleg s-i protejeze interesele lor, ridicnd la rang de condiie de valabilitate o
anumit form a actului juridic civil.
a.) O form a actului juridic, cerina creia reprezint o condiie de valabilitate a actului
juridic civil este forma autentic. Potrivit art. 212 C. civil: forma autentic a actului juridic este
obligatorie n cazurile: a. stabilite de lege; b. prevzute prin acordul prilor, chiar dac legea nu
cere form autentic. n general forma autentic a actului juridic o reprezint forma autentic
notarial adic acel act certificat de notar.
b.) O alt form, cerina cruia reprezint o condiie de valabilitate a actului juridic este
forma scris, dar aceasta numai n anumite condiii, i anume cnd ndeplinirea formei scrise este
cerut de lege pentru valabilitatea actului juridic, sau cnd prile au ridicat forma scris a actului
juridic la rangul de condiie de valabilitate. Acest efect este prevzut la art. 211 alin. 2, C. civil unde
stabilete c nerespectarea formei scrise a actului juridic atrage nulitatea lui numai n cazul n
care acest efect este expres prevzut de lege sau prin acordul prilor.
Un exemplu n acest sens ni-l ofer art. 625 din C. civil care prevede c nerespectarea formei
scrise a clauzei penale atrage nulitatea ei. De asemenea contratul de fidejusiune trebuie ncheiat n
form scris, condiie necesar pentru valabilitatea lui.
4.3. Forma cerut ad probationem
Forma cerut ad probationem este acea cerin stabilit de lege sau convenit de pri, care
const n ntocmirea unui nscris n vederea probrii actului juridic civil. Lipsa acestei forme nu va
conduce la nevalabilitatea actului ci la imposibilitatea dovedirii acestuia prin alt mijloc de prob.
Forma cerut ad probationem const n ntocmirea actului juridic civil n form scris. Sediul
materiei l reprezint art. 210 i 211 C. civil.
Cazurile n care forma scris este impus de lege se va face n funcie de valoarea obiectului
actului. Astfel dac valoare obiectului actului este mai mare de 1000 de lei acesta va trebui s fie
ncheiat n scris. Deci, dac suma este mai mic de o mie de lei este posibil dovada cu martori a
69

actului juridic civil, cu excepia cazului cnd pentru astfel de acte este cerut de lege forma scris ad
probationem art. 210 alin. 1 C. civil.
n ce privete forma autentic ea nu va putea fi cerut ad probationem deoarece ea este
inutil de vreme ce dovada lui se poate face doar cu simplul nscris sau prin orice mijloc de prob.
4.4. Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri
n principiu, actul juridic civil produce efecte numai ntre pri contractante. Deci,, nseamn
c ele nu vor putea opune actul lor juridic altor persoane, iar acestea vor putea ignora existena unui
astfel de act. Pentru a putea fi opus terilor persoane acesta va trebui s ndeplineasc anumite
formaliti. n acest sens forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic se concretizeaz n acele
formaliti care snt cerute prin lege pentru a face actul juridic civil opozabil i persoanelor care nu
au participat la ncheierea lui n vederea ocrotirii drepturilor ori intereselor lor.
Snt aplicaii ale formei cerute pentru opozabilitatea fa de teri:
--- nregistrarea actelor juridice ce au ca obiect bunuri imobile, art. 214, C. civ.
--- Dreptul de proprietate i dezmembrmintele sale asupra bunurilor imobile, grevrile
acestor drepturi, apariia modificarea i ncetarea lor snt supuse nregistrrii de stat, art. 290 C.civil.
--- Contractul de locaiune a unui bun imobil pe un termen ce depete 3 ani trebuie scris n
registrul bunurilor imobile, art. 876. C. civil.
--- n cazul n care donaia privete un bun imobil acesta trebuie nregistrat n registrul
bunurilor imobile. La aceast consecin se ajunge prin interpretarea dispoziiilor art. 829 C. civil.
--- n cazul n care contractul de rent privete un bun imobil, art. 849 alin. 2 C. civil.
5. Modalitile actului juridic civil
Prin modalitatea a actului juridc se nelege acel element cuprins ntr-un act juridic, care
const ntr-o mprejurare ce are influien asupra efectelor pe care le produce sau trebuia s le
produc actul, n sensul amnrii, limitrii sau desfiinrii lui.
Modalitile actului juridic se deosebesc esenial de condiiile de fond ale actului juridic.
Dac n lipsa condiiilor de fond actul civil nu este valabil ncheiat, lipsa modalitilor afecteaz
doar eficacitatea actului juridic civil nu i valabilitatea lui.
n ce privete categoria de acte juridice afectate de modaliti trebuie s facem deosebirea,
astfel;
--- Snt acte juridice care nu pot fi, prin esena lor afectate de modaliti (cstoria,
acceptarea succesiunii)
--- Snt acte juridice n care modalitile snt de esena lor (contractul de nchiriere,
locaiune).
n dreptul civil snt cunoscute trei modaliti ale actului juridic civil: termenul, condiia,
sarcina.
5.1. Termenul - modalitate a actului juridic civil
Termenul poate fi definit ca un eveniment viitor i sigur ca realizare, pn la mplinirea
cruia este amnat nceperea sau stingerea exercitrii drepturilor i executrii obligaiilor. Din
definiie poate fi dedus urmtoarele caractere:
--- este un eveniment viitor raportat la data ncheierii actului;
--- realizarea ei este sigur.
Sediul materie l reprezint, art. 259 266 C. civil.
Clasificarea termenelor se va face dup mai multe criterii:
a.) n funcie de efectele sale, termenul este suspensiv sau extinctiv.
70

--- termenul susupensiv amn nceperea exercitrii drepturilor i executrii obligaiilor


pn la mplinirea lui;
--- termenul extinctiv amn stingerea exercitrii drepturilor i executrii obligaiilor pn
la mplinirea lui.
b.) Dup cunoaterea sau necunoaterea cu precizie a datei mplinirii ei avem:
--- termen cert este acela a crui dat de mplinire este cunoscut nc n momentul
ncheierii actului juridic civil;
--- teremen incert cnd data de mplinire nu este cunoscut cu precizie n momentul
ncheierii actului juridic civil.
c.) n funcie de izvorul su distingem:
--- termen voluntar este stabilit prin actul juridic civil de ctre o parte sau pri, i poate fi
expres sau tacit;
--- termen legal este termenul stabilit prin lege;
--- termen judiciar este un termen stabilit de instana de judecat.
Efectele termenului snt dominate de principiul dup care termenul afecteaz doar
executarea actului, iar nu i existena sa.
n cazul termenului suspensiv nu se afecteaz existena drepturilor civile subiective i a
obligaiilor corelative, ci amn doar momentul nceputului exercitrii sau executrii lor.
Termenul extintiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv i a obligaiei corelative, adic a
raportului juridic civil.
Renunarea la termen este o posibiltate a celui n favoarea cruia el a fost prevzut, putnd
efectua plata anticipat, cu respectarea regulilor n vigoare.
Decderea din termen este o sanciune pronunat mpotriva celui n favoarea cruia a fost
stabilit termenul
5.2. Condiia - modalitatea a actului juridic civil
Condiia este definit ca un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde nsi
existena drepturilor i obligaiilor, adic naterea ori desfiinarea actului juridic civil. Sediul
materie l reprezint capitolul IV din cartea nti, art. 234 241, C. civil. Art. 234, C. civ., prevede
c: actul juridic se consider ncheiat sub condiia cnd apariia i ncetarea drepturilor subiective
civile i a obligaiilor corelative depind de un eveniment viitor i nesigur ca realizare.
Pentru a fi valabil condiia trebuie s fie posibil, s fie conform legii, ordinii publice,
bunelor moravuri i realizarea sau nerealizarea ei s nu fie dependent de voina, art. 235. C. civil.
Dac survenirea condiii a fost determinat de atitudinea unei pri, regimul juridic al
efectelor survenite va depinde de faptul cui a favorizat ndeplinirea condiiei. Dac ndeplinirea
condiiei favoriza partea care a determinat survenirea ei, condiia se va considera nendeplinit, art
241 alin. 2, C. civ. Dac ndeplinirea condiiei defavoriza partea n persoana creia a fost reinut
reaua-credin, condiia se va considera ndeplinit, art. 241 alin. 1, C. civ.
Condiia se clasific dup mai multe modaliti:
a.) Dup efectul lor avem condiii suspensive i rezulutorii
--- condiia suspensiv este acel eveniment viitor i nesigur de realizare de a crei mplinire
depinde nsi naterea actului juridic civil, art. 239 C. civil. De ex., i voi vinde apartamentul
numai dac m voi muta n alt localitate.
--- condiia rezulutorie este acea condiie de a crui ndeplinire depinde desfiinarea actului
juridic civil. Deci, n temeiul acestei condiii, ca urmare a realizrii ei, prile vor fi obligate a-i
restitui prestaiile reciproce, art. 240 C. civil. De ex., i vnd aparamentul cu condiia s nu pleci la
lucru peste hotare.
b.) Dup modul ei de formare condiia poate fi:
71

--- pozitiv cnd condiia const n ndeplinirea unui eveniment viitor i incert ntr-un termen
determinat sau nedeterminat, art. 236 C. civil.
--- negativ cnd condiia const n nerealizarea unui eveniment viitor i incert, art. 237 C.
civil.
Efectele condiiei snt guvernate de dou reguli: condiia afecteaz nsi existena actului
juridic civil; condiia produce efecte retroactiv.
n cazul condiiei suspensive, deosebim dup cum sntem nnaintea sau dup ndeplinirea
condiiei
--- n primul caz, pendente conditione, actul juridic nu-i produce efectele urmrite de pri.
--- n al doilea caz, eveniente conditione, se consider retroactiv c actul juridic a fost pur i
simplu nc din ziua ncheierii lui.
n cazul condiiei rezulutorii deosebim:
--- Pendente conditione pn n momentul mplinirii condiiei actul este privit ca act pur i
simplu, productor de efecte juridice.
--- Eveniente conditione actul juridic se desfiineaz cu efect retroactiv.
5.3. Sarcina modalitate a actului juridic civil
Sarcina este obligaia de a da, a face sau a nu face ceva, impus de despuntor
gratificatului, n actele cu titlu gratuit. Sarcina poate afecta numai liberalitile. Conform art. 1486
din C. civil, testatorul poate acorda prin testament unei persoane avantaje patrimoniale fr a o
desemna n calitate de motenitor. n acest caz, motenitorul este obligat s svreasc unele aciuni
stipulate expres n testament, n favoarea legatului. Sarcina poate fi impus n favoarea
dispuntorului, a gratificatului sau a unui teri.
6. Efectele actului juridic civil
Actul juridic civil exist i are utilitate practic numai prin efectele crora le d natere.
Efectele actului juridic civil consatau n naterea, modificarea, transmiterea sau stingerea unor
raporturi juridice concrete.
Efectul general i imediat al oricrui act juridic civil const n legarea subiectelor de drept
civil n cadrul unor raporturi juridice concrete. Subiectele de drept civil snt legate ntre ele prin
coninutul raportului juridic civil concret, adic prin drepturile i obligaiile crora le-a dat natere,
le-a modificat, le-a transmis sau le-a stins actul juridic civil civil.
Determinarea efectelor actului juridic civil presupune respectarea anumitor reguli. Prima
regul presupune dovedirea actului deoarece dac nu se dovedete existena actului juridic civil nu
se mai pune problema stabilirii efectelor sale. Cea de a doua regul const n interpretarea clauzelor
actului juridic urmrind prin aceasta calificarea juridic a acestuia i/sau stabilirea nelesului unei
clauze.
Aceste efecte ale actului juridic civil snt guvernate de anumite reguli care arat cum i fa
de cine se produc aceste efecte. Acestea snt: principiul forei obligatorii, cel al irevocabilitii
actului civil i cel al relativitii efectelor actului.
6.1. Principiul forei obligatorii a actului juridic civil
Acest principiu reiese din dispoziiile art. 668, alin 1 C. civil, potrivit cruia contractul
ncheiat legal oblig prile nu numai la ceia ce au stipulat expres, dar i la tot ce rezult din
natura lui n conformitate cu legea, cu uzanele sau cu principiile echitii.
Desemnat prin adagiul pacta snt servanda exprim acea regul de drept potrivit creia actul
juridic civil ncheiat valabil se impune autorului sau autorilor si ntocmai ca i legea. n ali
termeni: actul juridic civil este obligatoriu iar nu facultativ.
72

Fundamentul principiului forei obligatorii a actului juridic l reprezint dou cerine i


anume, necesitatea asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de actele
juridice civile, imperativul moral al respectrii cuvntului dat.
De la acest principiu exist excepii:
a.) Prima excepie se refer la restrngerea forei obligatorii. De ex., ncetarea actului juridic
civil nainte de expirarea termenului pentru care a fost ncheiat, datorit morii uneia dintre pri,
contractele intuitu personaie.
b.) Cea de a doua excepie privete cazuri de extindere a forei obligatorii. De ex., prorogarea
actului juridic civil de ctre lege dincolo de termenul stabilit de pri (contractul de locaiune art.
904 C. civil).
6.2. Principiul irevocabilitii actului juridic civil
Principiul irevocabilitii actului juridic civil exprim acea regul de drept potrivit creia
actul bilateral nu poate fi revocat prin voina numai uneia dintre pri, iar actele unilaterale n
principiu, nu pot fi revocate. Acest principiu rezult din dispoziiile art. 668 alin 3 C. civil potrivit
cruia contractul poate fi modificat sau rezolvit numai n conformitate cu clauzele sale ori prin
acordul prilor dac legea nu prevede altfel.
De la aplicarea acestui principiu se cunosc de asemenea unele excepii cnd actului bilateral i
se poate pune capt prin voina numai a uneia dintre pri, iar actului unilatera prin voina autorului
ei.
a.) n cazul actelor juridice bilaterale excepiile de la irevocabilitate snt cele prevzute de
lege. De ex., revocarea contractului de locaiune art. 905-907, C. civ. Contractului de rent, art.
856 C. civil.
b.) n cazul actelor juridice unilaterale excepiile de la irevocabilitate snt urmtoarele:
revocarea testamentului, art. 1465 C. civil, revocarea promisiunii de recompens, art. 1373 C.civil.
6.3. Principiul relativitii actului juridic
Acest principiu reiese din dispoziiile art. 668 alin. 2 C. civil, prima parte, potrivit cruia:
contractul produce efecte numai ntre pri dac legea nu prevede altfel. Deci, acest principiu
exprim ideia potrivit cruia un astfel de act produce efecte juridice numai fa de autorul sau autorii
lui fr a putea s profite sau s duneze altor persoane.
i de la acest principiu se cunosc unele excepii care constau n acele situaii n care efectele
actelor juridice civile se produc fa de persoanele care nu au participat la formarea acelor acte, nici
persoanl nici prin reprezentant.
Potrivit articolului sus menionat, partea a doua: contractul produce efecte i pentru
succesorii universali sau cu titlu universal dac din lege, contract sau din natura obligaiei nu
rezult altfel. De aici rezult c aceste categorii de persoane dei nu fac parte din prile
contractante ele nu reprezint excepii de la acest principii.
O veritabil excepie de la acest principiu o reprezint contractul n favoarea unei tere
persoane. Acesta este un act bilateral prin care o parte numit stipulant, convine cu o alt persoan,
numit promitent, ca aceasta din urm s efectueze o prestaie n favoarea unei tere persoane,
numit ter beneficiar, care nu i-a parte la ncheierea actului juridic, nici direct, nici prin
reprezentare.
7. Nulitatea actului juridic
Nulitatea este o sancune civil care desfiineaz actul juridic n cazul n care acesta a fost
ncheiat cu nerespectarea condiiilor de validitate cerute de lege. Sediul materiei l reprezint 216
233.
73

Se susine c nulitatea ndeplinete trei funcii:


--- preventiv cnd persoanele care vor s ncheie un act juridic cu nerespectarea condiiilor
de validitate snt atenionate c un asemenea act nu va produce efecte juridice.
--- represiv const n lipsirea de efecte a actului juridic civil ncheiat n pofida regulilor
stabilite de lege.
---reparatorie prin care se asigur repararea prejudiciului i restabilirea ordinii de drept
nclcate
7.1. Delimitarea nulitii de alte cauze de ineficacitate a actelor juridice
O mai bun cunoatere a nulitii actului juridic presupune o delimitare a acesteia de alte
cauze de ineficacitate dintre care rezoluiunea, rezilierea, revocarea, caducitatea i inopozabilitatea.
a.) Rezoluiunea este acea sanciune civil care const n desfiinarea unui contract
sinalagmatic pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor ce le incumb de ctre una din pri.
Deosebirile dintre rezoluiunea i nulitatea actului snt urmtoarele:
--- rezoluiunea se aplic doar contractelor, nulitatea tuturor actelor juridice;
--- cauza nulitii actului este contemporan momentului ncheierii actului, cauza
rezoluiunei este ulterioar acestui moment privete executarea actului juridic civil;
b.) Rezilierea este o sanciune care desfiineaz un contract sinalagmatic cu executare
succesiv pentru neexecutarea culpabil a obligaiilor de ctre una din pri. n principiu regimul
juridic al rezilierei este acelai ca i al rezoluiunei cu excepia faptului c efectele rezilierii nu snt
retroactive ci numai pentru viitor. n aceste condiii deosebirile dintre reziliere i nulitate snt n
principiu aceleai ca i ntre rezoluiune i nulitate.
c.) Revocarea este desfacerea voluntar pentru viitor a unui act juridic ncheiat n mod legal.
De nulitate ea se deosebete prin urmtoarele:
--- revocarea desfiineaz actul juridic pentru viitor, nulitatea are efect retroactiv;
--- revocarea se face prin consimmntul mutual al prilor sau, n unele cazuri,
consimmntul unilateral al prii, nulitatea operez la cererea uneia din pri;
--- revocarea se face pentru cauze ulterioare momentului ncheierii actului juridic, nulitatea
cauzele sun contemporane ncheierii actului juridic.
d.) Caducitatea este acea cauz de ineficacitate a unui act juridic care sa constituit n mod
valabil, dar neproductor de efecte juridice ajungnd s fie lipsit de efecte juridice datorit unui
eveniment independent de voina prilor.
Printre deosebirile de nulitate, identificm:
--- nulitatea presupune un act juridic nevalabil ncheiat pe cnd caducitatea presupune un act
juridic valabil ncheiat;
--- n privina modului de producere a efectelor, nulitatea retroactiveaz iar caducitatea
produce efecte numai pentru viitor;
--- nulitatea presupune cauze contemporane actului juridic, caducitatea presupune o cauz
ulterioar momentului ncheierii actului juridic.
e.) Inopozabilitate reprezint o sanciune ce intervine n cazul nerspectrii de ctre pri a
cerinelor de publicitate a actului juridic. Deosebirile snt:
--- inopozabilitatea presupune un act juridic valabil, iar nulitatea, un act nevalabil.
--- inopozabilitatea se aplic unor categorii de acte juridice, nulitatea, tuturor actelor juridice;
--- inopozabilitatea sancioneaz nendeplinirea condiiilor de publicitate, iar nulitatea
nendeplinirea condiiilor de valabilitate;
--- actul lovit de inopozabilitate poate fi ratificat de terul ndreptit a-i opune sanciunea, iar
nulitatea relativ poate fi acoperit prin voina prii ndreptit de a cere nulitatea actului.
74

7.2. Clasificarea nulitilor actului juridic civil


Codul civil conine dou criterii de clasificare a nulitii actelor juridice: natura interesului
ocrotit prin norma nclcat; ntinderea efectelor sanciunii.
a.) n dependen de natura interesului ocrotit nulitatea poate fi absolut i relativ.
--- Nulitatea absolut este acea sanciune a actului juridic civil ncheiat cu nclcarea unei
dispoziii legale ce ocrotete un interes general. Pentru desemnarea nulitii absolute n literatura de
specialitate se folosete exprisii ca nul de drept, sau pur i simplu nul. n ce privete regimul
juridic putem identifica urmtoarele:
--- nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat care are un interes nscut
i actual, de instana de judecat, de procuror, art. 217 alin. 1 C. civil;
--- nulitatea absolut nu poate fi nlturat prin confirmare de ctre pri a actului lovit de
nulitate, alin 2,art. 217, C. civ. Totui un astfel de act poate fi validat ulterior prin ndeplinirea
ulterioar a cerinei legale, nerespectat n momentul ncheierii actului.
--- nulitatea absolut poate fi invocat oricnd aciunea respectiv fiind imprescriptibil, alin
3, art. 217, C. civ.
Codul civil sancioneaz cu nulitatea absolut urmtoarele acte juridice:
--- Actul juridic care contravine legii, ordinii publice i bunelor moravuri, art. 220. C. civ;
--- Actul juridic fictiv sau simulat, art. 221 C. civ;
--- Actele juridice ncheiate de persoane fr capacitate de exerciiu, art. 222. C. civ;
--- Actul juridic ncheiat de minor n vrst de la 7 la 14 ani altele dect cele permise de lege
art. 221, C. civ;
--- Acte juridice ce nu au fost ncheiate n forma cerut de lege, art. 211 C. civ;
--- Acte juridice ndreptate spre limitarea capacitii de folosin sau capacitii de
exerciiu, art. 24 C. civ.
--- Nulitatea relativ este acea sanciune aplicat unui act juridic care a fost ncheiat cu
nclcarea unor dispoziii ce ocrotete un interes individual. Pentru desemnarea acestui caz de
anulabilitatea se folosete expresia de actul este anulabil sau n general anulabilitate. n ce
privete regimul juridic identificm urmtoarele aspecte:
--- nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu, numai de persoana ocrotit prin
dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil, art. 218 alin. 1, C. civ;
--- nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmarea actului, art. 218 alin. 2, C. civil;
--- nulitatea relativ poate fi invocat nuntrul termenului general de prescripie care este de
trei ani, (art. 267 C. civil) dac pentru actul juridic concret nu este prevzut un termen special. De
ex., n caz de violen, anulare actului juridic va putea fi invocat n termen de 6 luni, art. 233, alin 2
C. civ., combinat cu art. 229, C. civ.
Codul civil sancioneaz cu nulitatea relativ urmtoarele acte juridice:
--- Actul juridic ncheiat de un minor n vrst de la 14 la 18 ani, art. 224, C. civil;
--- Actul juridic ncheiat de o persoan fr descernmnt, art. 225, C. civil;
--- Actul juridic ncheiat cu nclcarea limitei mputernicirilor, art. 226 C. civil;
--- Actele juridice ncheiate prin vicierea consimmntului, art.- 227, 230 C. civil;
--- Actul juridic ncheiat n urma nelegerii dolosive dintre reprezentantul unei pri i
cealalt parte, art. 231 C. civil;
--- Actul juridic ncheiat cu nclcarea interdiciei de a dispune de un bun, art. 232 C. civil.
7.3. Efectele nulitii actului juridic civil
Prin efectel nulitii actului juridic nelegem consecinele pe care le antreneaz declararea
nulitii actului juridic. Efectele nulitii snt identice indiferent c este vorba de nulitate relativ sau
absolut. n ambele situaii ele conduc la desfiinarea raportului juridic civil nscut n baza actului
75

juridic n ntregime sau n privina clauzelor care contravin scopului urmrit de legiuitor. n legtur
cu efectele juridice ale nulitii trebuie s deosebim dup cum acestea se produc ntre prile
contractante sau fa de teri.
a.) Efectele nulitii ntre pri. Efectele nulitii ntre pri este guvernat de dou principii:
--- Principiul retroactivitii efectelor nulitii cea ce nseamn c acestea coboar pn n
momentul ncheierii actului nul sau anulabil. Acest principiu reiese din dispoziiile art. 219 alin. 1
partea nti, care prevede c: actul juridic nul nceteaz cu efect retroactiv din momentul
ncheierii.
Acest principii cunoate unele excepii.
Astfel potrivit prii a doua a acestui articol dac din coninutul su rezult c poate nceta
numai pentru viitor actul juridic nu va produce efecte pentru viitor. Putem identifica urmtoartele
situaii:
--- nulitatea contractelor cu executare succesiv, cnd n mod obiectiv nu se pot restitui n
natur obligaiile executate. De ex. n contractul de locaiune, este imposibil restituire folosinei
lucuinei, sau n contractul de ntreinere, restituirea ntreinerii de ctre ntreinut.
--- pstrarea fructelor culese anterior anulrii, cnd neretroactivitatea efectelor nulitii se
ntemeiaz pe ideia de protecie a posesorului de bun-credin.
--- Principiul repunerii n situaia anterioar. n temeiul acestui principiu tot ce s-a executat
n baza actului juridic nul sau anulabil trebuie restituit. Sediul legal al acestui principiu l constiuie
art. 219 alin. 2 din C. civil care prevede c fiecare parte trebuie s restituie tot ceia ce a primit n
baza actului juridic nul, iar n cazul imposibilitii de restituire, este obligat s plteasc
contravaloarea prestaiei. De la acest principiu se cunosc cteva excepii:
--- este situaia cnd prile actului juridic nul sau anulabil nu snt puse n situaia anterioar
ci partea n persoana creia i s-a reinut nulitatea este obligat s repare celeilalte pri prejudiciul
cauzat, dar nu mai mult dect beneficiul pe care acesta l-ar fi obinut dac actul juridic nu ar fi fost
declarat nul, art. 227, alin. 5, partea nti C. civ.
--- este cazul aplicrii principiului dup care nimnui nu-i este permis, ngduit s se
prevaleze de propria incorectitudune pentru a obine protecia unui drept. Astfel potrivit art. 227
alin. 5 partea a doua prejudiciul nu se repar n cazul n care se demonstreaz c cel ndreptit la
despgubire tia sau trebuia s tie despre eroare.
b.) Efectele nulitii fa de teri. Efectele nulitii actului juridic fa de teri snt guvernate
de principiul anulrii actului subsegvent ca urmare a anulrii actului iniial. n esen desfiinarea
prin anulare a actului iniial conduce la desfiinarea i a actului subsegvent. Acesta reese din
interpretarea prin exstensie a dispoziiilor art. 219 alin. 3, C. civ., unde se prevede c terii de bun
credin au dreptul la repararea prejudiciului cauzat prin actul juridic. Ori prejudiciul cauzat n cazul
terilor reprezint consecinele desfiinarea actului subsegvent.

TEMA 9. REPREZENTAREA I PROCURA


1. Reprezentarea
76

Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan, numit reprezentant


ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane numit reprezentat n aa fel nct
efectele actului se produc direct i nemijlocit n persoana reprezentatului.
Sediul materiei l constituie art. 242 251 C. civil.
Elementele definitorii ale reprezentrii snt sintagmele n numele i pe seama.
Atunci cnd se menioneaz c reprezentantul opereaz n numele reprezentatului se
subnelege c primul acioneaz numai fizic la ncheierea actului ns exprim voina celui de al
doilea. Altfel spus, reprezentantul este i rmne purttorul de nume i de voin proprie, ns prin
cumul devine i purttorul de nume i de voin al altei persoane i numai voina acesteia din urm o
exteriorizeaz la ncheierea contractului.
Semnificaia expresiei pe seama sugereaz ideia c reprezentantul este cel care suport
consecinele pozitive i negative ale actului juridic. Aceast sintagm sugereaz legtura dintre
reprezentant i patrimoniul reprezentatului.
1. 2. Domeniul de aplicare a instituiei reprezentrii
Principalele aspecte ale domeniului de aplicare a reprezentrii pot fi sintetizate astfel:
a.) n privina persoanelor fizice utilitatea reprezentrii poate fi analizat diferit dup cum
este vorba de:
---- persoane lipsite de capacitate de exerciiu reprezentarea este indispensabil, n sensul c
o astfel de persoan ncheie acte juridice prin reprezentantul su legal;
---- persoane cu capacitate de exerciiu deplin, reprezentarea permite ca, atunci cnd ei nu
pot participa la ncheierea unui act juridic n mod direct, s mputerniceasc o alt persoan s
ncheie astfel de acte juridice. Motivele care determin reprezentarea snt n general motive de fapt
dintre care enunm: boala, lipsa persoanei de la domiciliu, nedorina titularuui de drept sau a
persoanei obligate de a exercita dreptul sau de a-i onora obligaia, lipsa cunotinilor de care
persoana d dovad ntr-un anumit domeniu, etc.
b.) n privina persoanelor juridice reprezentarea are un rol att de important nct se poate
spune c este de nedesprit de activitatea acestora. Astfel organele de conducere ale persoanei
juridice ne fiind n stare s fac fa, s participe la ncheierea multitudinii de acte juridice n mod
personal, snt obligai s mputerniceasc alte persoane cu ncheierea acestor acte, ceia ce duce la
naterea unor raporturi de reprezentare.
1. 3. Clasificarea reprezentrii
Reprezentarea poate fi clasificat dup mai multe criterii:
a.) Dup izvorul su reprezentarea poate fi legal i convenional.
--- Reprezentarea legal este acea n care puterea unei persoane de a o reprezenta pe alta este
prevzut de lege. n cazul persoanei fizice snt reprezentani legali ai minorului prinii,
adoptatorii, tutorele. n cazul persoanei juridice, reprezentant este persoana fizic investit cu
atribuii de administrator. Reprezentarea legal a persoanei juridice se numete i reprezentare
statutar.
O subcategori de reprezentare legal o reprezint reprezentarea judiciar i exist atunci
cnd ea i are izvorul nr-o hotrre pronunat de instana judectoreasc. De ex., potrivit art. 61 din
C. civil, organul executiv al persoanei juridice poate fi desemnat de instana de judecat dac
organul suprem nu poate s-l desemneze.
--- Reprezentarea convenional exist atunci cnd o persoan mputernicete o alt persoan
s ncheie acte juridice pe numele i pe contul su. De ex., procura sau contractul de mandat.
b.) Dup ntinderea puterii de a reprezenta ea poate fi general i special:
77

--- Rprezentarea general este acea n care reprezentantul poate face orice act juridic n
numele reprezentatului. De ex., actele ncheiate de prini sau adoptatori n numele minorului.
--- Reprezentarea special este acea n care reprezentantul poate face un anumit act juridic
sau cteva acte juridice. De ex., cumprarea unui imobil.
c.) Alte criterii
--- Reprezentare perfect este atunci cnd reprezentantul acioneaz din numele i din contul
reprezentantului;
--- Reprezentare imperfect este atunci cnd reprezentantul lucreaz n nume propriu, dar pe
seama reprezentatului, de ex., contractul de comision.
--- Reprezentare voluntar cnd aceast este rezultatul voinei att a reprezentatului ct i a
voinei reprezentantului.
--- Reprezentarea obligatorie cnd raporturile de reprezentare se nasc n temeiul legii.
1. 4. Condiiile reprezentrii
Reprezentarea presupune ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii:
--- mputernicirea de a reprezenta
--- Intenia de a reprezenta
--- Voina valabil a reprezentantului.
1.4.1. mputernicirea de a reprezenta
mputernicirea de a representa este acea condiie a crui existen justific i explic
producerea efectelor n persoana reprezentatului. Potrivit art. 246, C. civil: acordarea
mputernicirilor se efectuiaz prin exprimarea voinei fa de persoana care se mputernicete sau
fa de ter n a crui privin va avea loc reprezentarea. mputernicirea poate fi legal sau
convenional. n legtur cu aceast condiie se pun unele probleme.
a.) Actul juridic ncheiat cu sine nsui const n acel act juridic care este ncheiat de ctre
reprezntant, pe de o parte ,n numele reprezentatului i pe de alt parte, n numele su i pentru sine.
O astfel de operaiune juridic este interzis de lege, art. 251 C. civil, si art. 1039 C. civil. Totui
exist o excepie. Aceasta vizeaz situaia cnd actul juridic este ncheiat n vederea executrii unei
obligaii, acelai articol partea final.
b.) Dubla reprezentare este situaia cnd reprezentantul reprezint, pentru ncheiere aceluiai
act juridic, cele dou pri reprezentate, a cror interese snt diametral opuse. O astfel de
reprezentare este valabil dac reprezentaii au cunoscut dubla reprezentare. n cazul n care ei nu au
cunoscut dubla reprezentare, ei au posibilitatea de a cere declararea nulitii actului ncheit de
reprezentant, art. 251, i art. 1038
c.) Reprezentarea aparent const n acea situaie n care actul juridic este ncheiat de
reprezentant, cu depirea sau lipsa mputernicirii, dar care produce efecte fa de reprezentat. Este
cazul prevzut la art. 1050 alin. 2, C. civil, potrivit creia revocarea mandatului notificat numai
mandatarului nu se poate opune unei tere persoane care n netiin de aceasta, a contractat cu buncredin. Deci, n acest caz actul juridic ncheiat de reprezentant i tera persoan de bun-credin
va fi unul valabil, rmnnd la dispoziia reprezentatului aciune n regres mpotriva reprezentantului.
d.) Consecinele lipsei sau depirii mputernicirii de a reprezenta. Sediul materiei l
reprezint, art. 250 C. civil. n acest caz consecina esenial a actului juridic astfel ncheiat va fi
inopozabilitatea fa de cel pentru care ar fi urmat s se produc efectele, dac ar fi fost ncheiat cu
respectarea condiiilor mputernicirii. n acest caz actul juridic va fi considerat ncheiat n numele i
pe seama sa proprie, a reprezentantului. Partea contractant are la dispoziie, fie s cear executarea
actului astfel ncheiat (conversiunea actului), fie s cear desfiinarea lui, dac contractul s-a
78

ncheiat n virtutea calitilor personale ale reprezentatului sau reprezentantul refuz executarea
actului sau ea nsi aprecieaz ca oportun aceast soluie.
Dac tera persoan tia sau trebuia s tie c reprezentantul acioneaz fr sau cu depirea
mputernicirilor, rspunderea prilor va depinde de atitudinea reprezentantului de a fi cunoscut sau
nu depirea sau lipsa mputernicirilor.
Dac reprezentantul a cunoscut aceste mprejurri se poate reine n sarcina prilor intenia
de a-l frauda pe reprezentat, iar n funcie de situaia concret se va analiza dac snt ndeplinite
condiiile infraciunii de nlciune sau gestiune frauduloas. n materia civil, sanciunea care s-ar
impune ar fi considerara contractului ca fiind ncheiat ntre reprezentant i parte, deci
inopozabilitatea lui fa de reprezentat, fie n funcie de situaia concret, dac reprezentatul face
dovada inteniei dolosive a prilor de ai frauda intersele, la plata unei despgubiri. De ex., cnd
reprezentantul folosete marca comercial, denumirea sau orice alte atribute ale firmei n scopuri ce
au avut ca efec prejudicierea imaginii.
Dac reprezentantul nu a cunoscut aceste mprejurri, deci, el este de bun credin actele
juridice vor fi considrate ca fiind fcute sub condiia ratificrii ei. Dac reprezentatul ratific actul
juridic acesta urmeaz s-i produc efectele pe seama lui. Dac reprezentatul nu ratific actul
juridic acesta se va desfiina n mod retroactiv urmnd ca cheltuielili suferite cu ocazia ncheiereii
actului i cele rezultate din desfiinarea actului s fie suportate de ctre partea contractant care este
terul reprezentrii datorit atitudinii dolosive n care sa aflat acesta de a fi tiut lipsa mputernicirii
i nedeclararea ei.
Ratificare este actul juridic unilateral prin care persoana n numele cruia sa ncheiat un act
juridic, n lipsa sau cu depirea mputernicirii de a reprezenta, nltur ineficacitatea acestui act,
fa de care devine astfel parte.
1.4.2. Intenia de a reprezenta
Intenia de a representa const n cunoaterea i acceptarea att de ctre reprezentant ct i de
ctre persoana cu care se ncheie actul juridic de ctre reprezentant, c actul se ncheie prin
procedeul reprezentrii. Dac reprezentantul nu aduce la cunotin persoanelor cu care urmeaz s
ncheie actul, intenia sa de a reprezenta, el va deveni parte n acel act asumndu-i personal
obligaiile ce rezult din acel act. De ex., contractul de comision. n acest caz contractul se ncheie
pe seama reprezentatului dar pe numele reprezentantului.
1.4.3. Voina valabil a reprezentantului
Pentru ca actele juridice ncheiate de reprezentant s fie productoare de efecte juridice este
necesar ca voina reprezentatului s nu fie viciat. Astfel potrivit art. 245 C. civil: la declararea
nulitii pentru viciu de consimmnt a actului juridic ncheiat de reprezentant, se are n vedere
doar consimmntul acestuia.
ntr-o aplicaie particular se consider c voina va fi valabil dac actul juridic a fost
ncheiat de reprezentantul limitat n capacitate de exerciiu cu condiia ca acesta s fi acionat cu
ncuviinarea curatorului, art. 250 alin 3, partea final C. civ.
1. 5. Efectele reprezentrii
n analiza efectelor reprezentrii trebuie s se aib n vedere mprejurarea c se creaz trei
categorii de raporturi.
a.) Fa de reprezentat actul juridic ncheiat prin reprezentare produce efecte tocmai ca n
cazul n care reprezentantul ar fi ncheiat personal actul cu terul contractant.
b.) Fa de terul contractant actul juridic produce efecte tocmai ca fa de reprezentat,
ntruct acest ter cocontractant este parte n actul juridic ncheiat.
79

c.) Fa de reprezentant, n principu actul juridic ncheiat nu produce nici un efec juridic el
nefiind parte n acel act.
1. 6. ncetarea reprezentrii
ncetarea reprezentrii poate fi analizat dup felul reprezentrii.
a.) ncetarea reprezentrii legale intervine cnd disparea cauza care a determinat
reprezentarea legal. De ex., cnd minorul lipsit de capacitate de exerciiu ajunge la vrsta
majoratului sau decedeaz, cnd interzisul judectoresc decedeaz sau interdicia jdectoreasc este
ridicat, tutorele este nlocuit, nlturat, este pus sub interdicie, sau decedeaz.
b.) ncetarea reprezentrii convenionale cnd reprezentarea este denunat sau cnd
reprezentantul sau reprezentatul decedeaz sau snt pui sub unterdicie.
2. Procura
Potrivit art. 252, alin. 1, C civil, procura este nscrisul ntocmit pentru atestarea
mputernicirilor conferite de reprezentat unuia sau mai multor reprezentani. Altfel spus, procura
este un act unilateral care materializez manifestarea de voin a reprezentatului i care
concretizeaz coninutul i limitele mputernicirilor ce le deleag reprezentantului
2.1. Forma procurii
Regula este c procura trebuie s mbrace forma scris, condiie cerut de lege ad
probationem. Cu toate acestea n unele cazuri procura trebuie s mbrace forma autentic ad
validitatem. Astfel potrivit art. 252, alin. 2, C. civil, procura trebuie s fie fcut n form autentic
dac este eliberat pentru ncheierea actelor juridice n form autentic, de ex., nstrinarea sau
cumprarea de teren, semnarea unui contract de ipotec, .a. De asemenea procura va trebui s
mbrace forma autentic dac ea este emis n baza unei alte procuri n care este menionat dreptul
de substituire. Se are n vedere procura de substituire, art. 253 alin. 2, C. civil.
Din categoria persoanelor fizice sau juridice abilitate cu autentificare actelor, fac parte:
--- Notariatele Legea 1453/2002.
--- Autoritile publice locale, art. 252, alin. 3, C. civil.
--- eful instituiilor medicale, adjuncii lor, medicul ef sau de gard pentru persoanele care
se afl n tratament n instituiile lor.
--- Comandantul unitii militare pentru militari dac prin apropiere nu exist alte organe cu
atribuii notariale
--- eful instituiilor penitenciare pentru persoanele care-i ipesc pedeapsa,
--- Conductorului organului de protecie social sau administraia instituiei pentru
persoanele majore care se afl n instituii de protecie social.
2.2. Termenul de aciune a procurii
Procura este valabil n termenul prevzut de ea dar care nu poate fi mai mare de 3 ani. Dac
termenul nu este indicat, procura va fi valabil timp de un an de zile de la data ntocmirii. Termenul
de valabilitate al procurii de substituire nu poate s depeasc termenul de valabilitate al procurii
iniiale.
Procura eliberat pentru ncheierea unor acte juridice n afara Republicii Moldova i
autentificat notarial este valabil pn la anularea ei de ctre persoana care a eliberat-o.
Dac n procur nu este indicat data ntocmirii, ea nu are valoare juridic.
2.3. ncetarea procurii
80

Aciunea procurii inceteaz, de regul, odat cu svrirea aciunilor pentru a cror efectuare
a fost eliberat. Pe lng aceast regul, art. 255 din C. civil prevede i alte cauze de ncetare a
procurii, dintre care:
--- expirarea termenului;
--- revocrii mputernicirilor de ctre reprezentat;
--- renunrii reprezentantului;
--- dizolvrii persoanei juridice care a avut calitatea de reprezentat sau reprezentant;
--- decesul declararea dispariiei fr urm a persoanei fizice car a avut calitatea de
reprezentat sau reprezentant;
--- declararea incapacitii persoanei fizice care a avut calitatea de reprezentant sau
reprezentat sau limitarea ei n capacitate de exerciiu.
Reprezentatul poate anula iar reprezentantul poate renuna la procur n orice moment, orice
clauz contrar n aces sens este nul. Odat cu ncetarea valabilitii procure de baz, nceteaz
valabilitatea procurii de substituire, art. 255 alin. 3, C. civil.

TEMA 10.
TERMENELE N DREPTUL CIVIL. TERMENELE DE
PRESCRIPIE
1. Noiunea i nsmntatea termenelor n dreptul civil
Prin termen n drept civil nelegem acel eveniment viitor i sigur ca realizare de care legea,
voina prilor sau hotrre judectoreasc leag anumite efecte juridice constnd n naterea,
modificarea sau stingerea de drepturi i obligaii civile.
nsemntatea termenilor este privit prin prisma trecerii, a scurgerii perioadei prevzute n
aceste termene. Astfel de faptul scurgirii timpului snt legate anumite efecte juridice care pot duce la
dobndirea de dreptruri sau a altei stri juridice. De exemplu, uzucapiunea sau prescripia achizitiv
a bunurilor imobile, art. 332 C. civil, sau mobile, art.. 333 C. civil. Tot astfel scurgerea timpului
poate avea efecte contrare, afectnd dreptul civil subiectiv, n sensul pierderii acestuia, cum este
cazul mplinirii termenului de decdere, sau posibilitatea de valorificare, pe cale de constrngere
judiciar, a unui drept civil subiectiv, pe calea prescipiei extinctive.
2. Categoriile de termene n dreptul civil
Termenele din dreptul civil pot fi clasificate dup mai multe criterii:
a.) n funcie de izvorul lor, avem:
--- termene stabilite de lege, termenele de prescripie, art. 267 283 C. civil i altele.
--- termene stabilite prin acordul prilor, termenul de ndeplinire a obligaiilor stabilite prin
contract.
--- termene instituite prin hotrre judectoreasc, termenul de lichidare a neajunsurilor
stabilite de instana apelantului, conform art. 368 C. proc. cv.
b.) n funcie de caracterul lor obligatoriu, avem:
81

--- termene imperative, snt acele care nu pot fi nlturate sau modificate prin voina prilor,
termenele de prescripie.
--- termene dispozitive, snt termenele care pot fi scimmbate prin voina prilor.
c.) n funcie de certitudinea ntinderii lor, avem:
--- termene determinate, snt acele termene n care se cunoate fie momentul naterii i
stingerii lor fie perioada ei de timp.
--- termene nedeterminate n care momentul naterii i ncetrii sau perioada de timp nu
poate fi stabilit cu certitudine. De ex., cnd codul civil stabilete un termen rezonabil pentru
executarea obligaiilor.
d.) n funcie de destinaia lor, avem:
--- termene ce dau natere la drepturi civile;
--- termene de exercitare a drepturilor civile i de executarea a obligaiilor corelative;
--- termene de aprare a drepturilor civile.
2.1. Termene ce dau natere la drepturi subiective
Aceste termene, care snt denumite termene generatoare de drepturi snt acela de care,
legislaia civil leag apariia unor drepturi civile. Aceste termene se caracterizeaz prin faptul c,
odat ce n intervalul de timp au fost ndeplinite unele aciuni, iau natere drepturile subiective civile
respective. Astfel, de atingerea vrstei de 18 ani, legiuitorul leag apariia capacitii de exerciiu
depline. La fel, conform prevederilor art. 332 i 333, C. civil, mplinirea termenului necesar
uzucapiunii duce la dobndirea dreptului de proprietate, termen achizitiv.
2.2. Termene de exercitare a drepturilor civile i de executare a obligaiilor
Este acel termen nuntrul cruia subiectul mputernicit poate s realizeze singur dreptul
care-i aparine ori s cear persoanei obligate la svrirea unor aciuni n vederea realizrii dreptului
su.
Menirea termenelor de exercitare a drepturilor civile const n a asigura subiectului
mputernicit posibilitatea real de a exercita dreptul subiectiv, n vederea satisfacerii intereselor sale.
Termene de exercitare a drepturilor civile subiective i de executare a obligaiilor corelative
snt:
a.) Termene de existen a drepturilor subiective civile. Snt acele termene nuntrul cruia
dreptul subiectiv poate fi exercitat. Din aceast categorie fac parte, termenele rezulutorii. Menirea
unor astfel de termene este acela de a asigura titularului dreptului timpul necesar pentru realizarea
dreptului su.
De regul, toate drepturile subiective au o aciune determinat n timp, determinare realizat,
fie de lege fie de voina prilor. De ex., contractul de rent care este valabil pe durata vieii
credirentierului, contractul de locaiune nu poate fi ncheiat pe un termen mai mare de 99 de ani .a.
Importana juridic a acestui termen const n faptul c asigur posibilitatea real de
satisfacere a cerinelor titularului dreptului. Odat termenul expirat, nceteaz i dreptul subiectiv
civil.
b.) Termene de executare a obligaiilor. Este acel termen nuntrul cruia debitorul este
obligat s svreasc aciuni ce formeaz coninutul obligaiei lui. Acest termen poate fi prevzut de
lege sau prin convenia prilor. Astfel conform art. 572, alin. 2, C. civil obligaiile trebuie s fie
executate n modul corespunztor, cu bun credin la locul i n momentul stabilit.
Nerespectarea termenului de executare a obligaiilor de ctre debitor are drept consecin
atragerea rspunderii lui, prin obligarea la repararea daunelor cauzate creditorului prin neexecutarea
la timp a obligaiilor, art. 602 alin. 1, C. civil.
82

n caz de neexecutare a obligaiilor partea prejudiciat, poate acorda celeilalte pri, un


termen rezonabil, n vederea executrii obligaiei, la o anumit dat sau n mod ealonat, art. 709
alin.1, C. civil. Acest termen acordat n vederea executrii obligaiei poart. denumirea de termen de
graie.
c.) Termen de perimare (de decdere).Termenul de perimare sau de decdere este acel
termen nuntrul cruia titularul dreptului are posibilitatea s-l exercite sub sanciunea stingerii a
nsi dreptului subiectiv. Aceste termene snt puine n legislaia civil. De ex., un astfel de termen
este prevzut n art. 352 alin. 2, C. civil. Astfel n cazul n care unul dintre coproprietari dorete s
vnd partea sa, acesta trebuie si informeze despre aceasta pe coproprietari i numai dup expirarea
unui termen de o lun de zile, n cazul imobililor i 10 zile, n cazul mobilelor, din ziua notificrii,
va putea s vnd bunul altor persoane. n acest caz termenul de o lun respectiv 10 zile snt termene
de decdere.
Termenul de decdere nu trebuie confundat cu termenele de exercitare a drepturilor
subiective aceasta deoarece primele nu cunosc instituia suspendrii, ntreruperii sau repunerii n
termen.
d.) Termene de garanie. Termenul de garanie este acel termen nuntrul cruia debitorul
unui bun sau produs rspunde de caracteristicile calitative ale produsului. Noiunea de termen de
garanie o ntlnim n art. 1 din Legea 105/2003, privind protecia consumatorului. De asemenea, ea
este prevzut n art. 772 din C. civil, unde reglementeaz regimul juridic al termenului de garanie.
Termnul de garanie nu trebuie confundat cu cel de valabilitate a lui. Prin termen de
valabilitate se nelege perioada nuntrul cruia produsele perisabile i pstreaz caracteristicile
eseniale i specifice, n condiiile respectrii regulilor de transport, manipulare, depozitare, pstrare,
utilizare i consum.
2.3.Termene de aprare a drepturilor civile
Aceste termene acord titularului de drept, posibilitatea de a se adresa ctre cel, care ia
nclcat dreptul, sau ctre instana de judecat, pentru a-i apra dreptul nclcat. Din categoria
acesor drepturi face parte:
a.) Termene de prezentare a reclamaiilor
n general este vorba de acele termene acordate de legislaie n vederea soluionrii pe cale
amiabil a diferendului ivit ntre pri. De regul ea reprezint o procedur prealabil soliionrii ei
pe cale judiciar.
Un asemenea termen este prevzut la art. 14 din Legea contenciosului administrativ conform
cruia persoana care se consider vtmat printr-un act administrativ poate solicita autoritii
emitente, n termen de 30 de zile de la data comunicrii actului, revocarea n tot sau n parte a
acestuia, n cazul n care legea nu dispune astfel.
De asemenea Codul transportului feroviar reglementeaz n mod detaliat termenele de
prezentare a reclamaiilor.
b.) Termenul de prescripie. Prin termen de prescripie exstinctiv se nelege intervalul de
timp, stabilit de lege, nuntrul cruia trebuie exercitat dreptul la aciune n sens material, sub
sanciunea perderii acestui drept. Acest termen este esenialmente unul legal. n consecin, printr-un
act juridic civil nu pot nici s stabileasc termene de prescripie i nici s modifice aceste termene.
3. Calcularea termenilor
Potrivit art. 260, C. civil termenele se pot stabili prin una din urmtoarele trei modaliti:
--- indicarea unei date calendaristice
--- indicarea unei perioade
--- referirea la un eveniment viitor i sigur c se va produce
83

a.) n ipoteza n care termenul este stabilit prin indicarea unei date calendaristice
survenirea acestei date va fi considerat ca expirare a termenului.
b.) n cazul n care termenul este stabilit prin indicare unei perioade se vor calcula dup
cum urmeaz:
--- n cazul n care termenul este stabilit pe zile deosebim dou situaii:
--- dac nceputul curgerii termenului este determinat de un evenimat sau moment n timp
care va surveni pe parcursul zilei, atunci ziua survenirii evenimentului sau momentului nu se ea n
considerare la calcularea termenului;
--- dac nceputul curgerii termenului se determin prin nceputul unei zile, aceast zi se
include n termen. Regula se exstinde i asupra zilei de natere la calcularea vrstei.
--- n cazul termenelor stabilite pe sptmni, luni, ani, deosebim:
--- termenul stabilit n sptmni, expir n ziua respectiv a ultimei sptmni.
--- termenul stabilit pe luni, expir pe data respectiv a ultemei luni a termenului. Dac
ultima lun nu are dat respectiv, termenul expir n ultima zi a lunii.
--- termenul stabilit pe ani expir n luna i ziua respectiv a ultimului an al termenului.
Aceste trei reguli snt completate de unele dispoziii speciale. Astfel termenul expir la ora
24 a ultemei zile a termenului, sau la ora cnd persoana juridic i ncheia programul de lucru.
Actele depuse la oficiile potale sau telegrafice pn la ora 24 se consider depuse n termen. Dac
termenul este mai scurt de o zi, el expir la expirarea unitii de timp respective. Dac ultima zi a
termenului este o zi de duminic, de smbt sau o zi care, n conformitate cu legea n vigoare, la
locul executrii obligaiei este zi de odihn, termenul expir n urmtoarea zi lucrtoare. n cazul
prelungirii, termenul nou se calculeaz din momentul expirrii termenului precedent.
Deasemenea legiuitorul reglementeaz diferite modaliti de calculare a termenului. Astfel
prin jumtate de an sau semestru se nelege - 6 luni de zile, prin trimestru 3 luni, prin jumtate de
lun 15 zile, prin decad-10 zile.
n cazul n care este indicat nceputul sau sfritul lunii, se are n vedere data de nti, de
cinsprezece i respectiv ultima zi a lunei.
c.) n cazul n care teremenul este stabilit prin referirea la un eveniment viitor i sigur c
se va produce survenirea acelui evenimen vs duce la expirarea termenului.
4. Prescipia exstinctiv. Noiune
Principalul mijloc de aprare a dreptului subiectiv civil nclcat este aciunea n justiie. ns
pentru a putea fi exercitat el trebuie s ndeplineasc anumite condiii. Una dintre aceste condiii se
refer la instituia prescripiei extinctive.
Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind mijlocul de stingere a dreptului la aciune (n
sens material) ca urmare a neexercitrii n termenul stabilit de lege. Deci, ea limiteaz timpul n
care o persoan fizic ori juridic poate s-i valorifice un drept civil subiectiv pe calea
constr]ngerii, prin intentarea unei aciuni civile. Cu alte cuvinte prin prescripie exstinctiv se
nelege stingerea dreptului la aciune, neexercitat n termenul stabilit de lege
Reglementarea prescripiei extinctive se intemeiaz pe interesul general de a asigura
stabilitatea i certitudinea, necesare raporturilor juridice, precum i securitatea circuitului civil,
condiie esenial pentru desfurarea normal a relaiilor economice i sociale.
Sediul materiei l reprezint articolele 267 283 C. civ.
5. Funcle prescripei exstinctive
Funciile prescripiei extinctive snt n principal urmtoarele:
a.) Funcia educativ i mobilizatoare exprim ideia c perspactiva stingerii dreptului la
aciune n sens material ca urmare a mplinirii termenului de prescripie prevzut de lege stimuleaz
84

pe titularii drepturilor subiective civile nclcate s i-l valorifice ct mai repede sub sanciunea
pierderii posibilitii obinerii ajutorului statului n vederea realizrii dreptului su.
b.) Funcia de consolidare a raporturilor juridice const n aceia c n cazul n care titularul
dreptului subiectiv nclcat nu i-l apr n termenul stipulat de lege, situaia nou creat, ca urmare a
nclcrii dreptului, devine o realitate juridic generatoare de drepturi. Deci, partea sau autorul
acestor nclcri, prin expirarea termenului de prescripie, i vede astfel consolidate preteniile sale.
--- c). Funcia de nlturare a dificultilor privind administrarea probelor se realizeaz prin
aceia c, n situaia n care aciunea n justiie s-ar putea introduce oricnd cu sori de izbnd
instanele de judecat ar putea ntlni mari dificulti n stabilirea adevrului obiectiv. Aceasta
deoarece, dup trecerea unui timp prea ndelungat, unele mijloace de prob a drepturilor civile
subiective, s-ar putea pierde, ori ar putea fi distruse, memoria martorilor ar putea scade, etc. ceia ce
ar putea constitui impedimente la soluionare litigiului.
6. Caracterul normelor privitoare la prescripia exstinctiv
Doctrina i jurisprudena de specialitate a admis n mod constant soluia potrivit creia
normrle juridice care reglementeaz prescripia extinctiv snt imperative. De aici i consecina c
aceasta se vor aplica ori de cte ori vom fi n prezena unei ntroduceri a unei aciuni n justiie, ea
fiind deci obligatorie pentru participanii la procesul civil. Acest caracter poate fi argumentat
pornind de la natura public, general a interesului ocrotit prin aceste norme. Aceast concluzie
reese din dispoziiile art. 270 potrivit creia: actul juridic privind modificarea termenului de
prescripie extinctiv sau a modului de calculare ori privind renunarea la dreptul de a invoca
prescripia este nul.
Din caracterul imperativ al acestor norme rezult urmtoarele consecine:
a.) Inadmisibilitatea clauzelor derogatorii de la normele ce reglementeaz prescripia
extinctiv. Deci prile unui act juridic nu vor putea scurta sau prelungi termenele de prescripie i
nici s stabileasc alte termene de ct cele prevzute de lege. Ele nu vor putea stabili alte cauze de
suspendare sau ntrerupere a termenelor de prescripie extinctiv.
b.) Aplicarea ei va putea fi cerut de orice persoan sau organ chemat s aplice legea.
Dei codul civil, prin art. 271, prevede c, pot invoca prescripia doar persoanele n favoarea cruia
ea a curs (debitorul), considerm c o astfel de prevedere este una restrictiv, abordarea teoretic a
posibilitii invocrii beneficiul sau sanciunea prescripiei impune concluzia admisibilitii invocrii
ei i de ctre alte persoane sau organe ale statului. Argumentele snt urmtoarele:
--- dac numai debitorul ar putea invoca prescripia, iar acesta din variate motive nu a
invocat-o, atunci hotrrea judectoreasc ar putea fi atacat pe cale legal deoarece a fost pronunat
cu nesocotirea unor norme legale imperative.
--- de asemenea ar fi n zdar s se interzic prilor nserarea unor clauze contrarii
prescripiei exstinctive, n actul juridic, de vreme ce organul judiciar nu ar fi obligat s se ocupe, din
oficiu de problema prescripiei.
--- persoana n drept s invoce prescripia nu ar avea nici un interes s nu profite de expirarea
termenului, chiar dac aceasta a fost invocat i de alt persoane, de vreme ce efectele unei hotrri
favorabile lui putea fi realizat i prin invocarea prescripiei, iar pronunarea unei hotrri de
condamnare ar contraveni intereselor lui.
--- prin neinvocarea de ctre debitor a prescripiei extinctive s-ar ajunge la anihilarea
funciilor prescripiei extinctive.
n situaia n care prescripia este invocat de ctre beneficiarul ei codul civil nu prevede
forma care va trebui s-o mbrace, ea putnd fi fcut n form scris sau verbal. De asemenea ea va
putea fi nnaintat n apel sau recurs dar numai n cazurile n care instana de apel sau recurs se
pronun asupra fondului.
85

7. Efectul prescripiei exstinctive


n legtur cu acest aspect n literatura de specialitate sau conturat dou opinii:
--- ntr-o prim opinie, rmas izolat, s-a considerat c prin mplinirea termenului de
prescripie se stinge nsi dreptul civil subiectiv de vreme ce se stinge posibilitatea ocrotirii lui pe
calea constrngerii statale.
--- ntr-o alt opinie, dominant, se consider c mplinirea termenului de prescripie
extinctiv are ca efect stingerea doar a dreptului la aciune, iar nu nsi dreptul subiectiv.
mprtind cea de a doua soluie trebuie s facem unele precizri dup cum este vorba de
dreptul la aciune n sens procesual i drept la aciune n sens material.
n sens procesual dreptul la aciune nseamn posibilitatea unei persoane de a sesiza instana
n cadrul unui raport juridic concret.
n sens material dreptul la aciune nseamn posibilitatea unei persoane de a obine concursul
unor organe de jurisdicie competente n realizarea, prin fora coercitiv a statului, a dreptului
subiectiv nclcat ori contestat.
Din interpretarea textelor n materie rezult c prescripia stinge dreptul la aciune n sens
material. Aceasta nseamn c dup mplinirea termenului de prescripie exstinctiv, titularul
dreptului civil subiectiv nu mai poate obine concursul organelor de stat competente.
mplinirea termenului de prescripie exstinctiv nu stinge ns i dreptul la aciune n sens
procesual, deoarece posibilitatea de a sesiza organele de jurisdicie nu se stinge n principiu
niciodat. Cu alte cuvinte dreptul la aciune n sens material este prescriptibil extinctiv, iar dreptul la
aciune n sens procesual este imprescriptibil.
7.1. Supraveuirea dreptului subiectiv
Deci, ca urmare a mplinirii termenului de prescripie se stinge dreptul subiectiv n sens
material i remne neatins dreptul la aciune n sens procesual, fr ca dreptul subiectiv s fie afectat
sub vre-o form. Dreptul subiectiv ns nu se stinge, ci continu s existe.
O schimbare totui intervine, n sensul c dup mplinirea termenului de prescripie
extinctiv dreptul subiectiv nu va mai fi nsoit de posibilitatea de a obine constrngerea statal
pentru executarea obligaiei corelative.
Supraveuirea dreptului subiectiv dup expirarea termenului de prescripie este consacrat n
art. 281 din C. civil. Din coninutul acestei norme se desprinde ideia c executarea binevol a
obligaiei dup expirarea termenului de prescripie nu constituie un act lipsit de temei. De asemenea
ea nu va putea cere restituirea a ceia ce a executat chiar dac nu cunotea faptul expirrii termenului
de prescripie extinctiv. Executarea binevol a acestei obligaii precum i posibilitatea refuzrii
nnapoierii prestaiei denot faptul c dreptul subiectiv supraveuiete i c debitorul a fcut o plat
valabil unei obligaii ce nu a ncetat s existe.
7.2. Soarta preteniilor accesorii
Soarta preteniilor accesorii rezult din prevederile exprese ale art. 283 C. civ., care prevede:
o dat cu dreptul principal, se prescrie i dreptul la prestaiile suplimentare legate de dreptul
principal, chiar i atunci cnd termenul de prescripie special pentru acest drept nu a nceput s
curg.
Acest norm juridic confirm regula de drept potrivit cruia accesoriul urmeaz soarta
principalului (accesurium sequitur principalem).
Este nendoios c mpreun cu stingerea prin prescripie a dreptului la aciune n sens
material privind un drept principal se vor stinge i dreptul la aciune privind dobnzile, penalitile
86

sau garaniile reale ori persoanale ce constituie accesorii ale acelui drept principal, chiar dac, n ce
le privete, prescripia nu s-ar fi ndeplinit.
8. Domeniul de aplicare a prescripiei exstinctive
Determinarea domeniului de aplicare a prescripei extinctive nseamn stabilirea
drepturilor subiective civile prescriptibile extinctiv, deosebindule de cele imprescriptibile extinctiv.
Deci, este vorba de stabilirea sferei sau categoriilor drepturilor subiective, pentru care, ocrotirea prin
fora de constrngere a statului este limitat n timp, prin fixarea n lege a termenelor nuntrul
crora dreptul la aciune poate fi exercitat, pentru a nu fi respins ca prescris.
n literatura de specialitatea au fost propuse mai multe criterii de determinare a domeniului
prescripiei exctinctive: cel al actului normativ care reglementeaz prescripia extinctiv; criteriul
ramurii de drept creia aparin drepturile subiective, i n fine criteriul naturii juridice a drepturilor
subiective.
n dreptul moldovenesc principalul criteriu avut n vedere n determinarea domeniului de
aplicare a prescripiei extinctive l reprezint natura juridic a drepturilor subiective, ca fiind
patrimoniale sau nepatrimoniale. Aceasta rezult din dispoziiile art. 270 alin. 2 i art. 280 C. civ.,
unde se stabilete cazuri de aciuni imprescriptibile. Din interpretarea acestor dispoziii rezult
regula c: prescripia se va aplica ori de cte ori, printr-o prevedere legal, raportul juridic nu va fi
considerat imprescriptibil.
8.1. Domeniul drepturilor prescriptibile exstinctiv
Drepturile patrimoniale constituie cel mai important domeniu de aplicare a prescripiei
extinctive. Drepturile patrimoniale snt de dou feluri: reale i de crean. Primele snt protejate prin
aciuni reale, iar celelalte prin aciuni persoanale.
a.) Aciunile reale prescriptibile exstinctiv snt aciunea n revendicare mobiliar i
imobiliar. Trebuie de spus c prescriptibilitatea acestor aciuni nu se refer la imposibilitatea
intentrii ei dup expirarea unei perioade de timp ci la imposibilitatea satisfacerii ei prin trecerea
acestei perioade de timp. Astfel n cazul:
--- aciunei n revendicare mobiliar ntemeiat pe dreptul de proprietate privat, dei
raportul juridic rezultat din nclcarea acestui drept este unul absolut, prin urmare aciunea n
revendicare este imprescriptibil exstinctiv totui aceasta va putea fi paralizat prin invocarea
uzucapiunii mobiliare. Aceasta rezult din dispoziiile art. 333 C. civil, unde se prevede c:
persoana care posed cu bun credin timp de 5 ani un bun mobil al altuia comportndu-se ca un
proprietar, dobndete dreptul de proprietate a acelui bun.
--- aciunei n revendicare imobiliar, problema se pune n aceleai condiii cu excepia
faptului c termenul necesar pentru a putea paraliza aciune de ctre posesorul actual al bunului este
de 15 ani.
b.) Aciunile personale prescriptibile exstinctiv snt aciunile ntemeiat pe drepturile de
crean indiferent de izvorul lor. Este vorba de un domeniu vast al drepturilor prescriptibile
exstinctiv, deoarece numrul drepturilor de crean nu este nelimitat. Prin excepie unele aciuni
personale sun imprescriptibile extinsiv, cele prevzute la art. 280 alin. 2 C. civ.
8.2. Domeniul drepturilor imprescriptibile exstinctiv
De regul, domeniul drepturilor imprescriptibile exstinctiv snt cele personal nepatrimoniale,
deci, cele ale cror coninut nu pote fi evaluate n bani. Aceasta rezult din dispoziiile art. 267 alin.
2, C. civil, care prevede c aciunile privind aprarea drepturilor personale nepatrimoniale se
prescriu numai n cazurile expres prevzute de lege. Este o norm de principiu n aceast materie,
enumerarea acestor drepturi fiind cuprinse i n alte dispoziii. Astfel art. 280 alin. 1, prevede c snt
87

impresciptibile exstinctiv preteniile privind aprarea drepturilor personale nepatrimoniale dac


legea nu prevede altfel. Astfel, cererile referitoare la aprarea drepturilor privitoare la identitatea
persoanei, inviolabilitii i tainei vieii personale precum i cele ce privesc creaia intelectual vor fi
imprescriptibile exstinctiv. ns cererile de reparare a prejudiciului cauzat prin nclcarea acestor
drepturi vor fi prescriptibile extinctiv.
Un alt caz de imprescriptibilitate a drepturilor personale nepatrimoniale l gsim la art. 280
alin. 3 C. civil, cu privire la aprarea integritii fizice i morale a persoanei. Astfel, potrivit acestei
dispoziii, snt imprescriptibile exstinctiv preteniile cu privire la reparare prejudiciului cauzat
vieii sau sntii persoanei. n acest caz imprescriptibile exstinctiv vor fi nu numai cerirele de
aprarea a acestor drepturi ci i cele cu privire la repararea prejudiciului cauzat.
Prin excepie de la regula potrivit creia doar drepturile nepatrimoniale snt imprescriptibile
exstinctiv exist o situaie n care imprescriptibilitatea vizeaz un drept patrimonial. Astfel potrivit
art. 280 alin. 2 C. civ., snt imprescriptibile exstinctiv cererile: deponenilor fa de instituiile
financiare privind restituirea depunerilor. Avnd n vedere c aceste depuneri se fac n temeiul
unui contract, ntre pri se realizez un raport obligaional de crean, raport care prin natura sa, n
lipsa dispoziiei prevzute mai sus, este prescriptibil extinctiv.
9. Noiunea termenului de prescripie extinctiv
Prin termenul de prescripe extinctiv nelegem intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul
cruia poate fi exercitat dreptul la aciune ori dreptul de a cere executarea silit n caz contrar
stingndu-se aceste drepturi n sens material.
Din definiie rezult c avem de a face cu un interval de timp care privete n egal msur
att exercitarea dreptului la aciune ct i a dreptului de a cere executarea silit. Aceasta din urm
reprezentnd o faz a activitii procesuale, constnd ntr-un ansamblu de msuri concrete necesare
pentru realizarea efectiv a dreptului subiectiv.
Ca orice interval de timp, termenul de prescripie exstinctiv are un nceput, marcat de data
de la care ncepe s curg prescripia, o durat, care este ns-i termenul de prescripie exstinctiv,
i un sfrit marcat de data mplinirii termenului examinat aici.
Termenul de prescripie este unul eminamente legal, caracter care decurge prin analogie din
dispoziiile art. 270 C. civil care interzicnd orice act juridic cu privire la termenul de prescripie
exstinctiv, interzice implicit i stabilirea lui pe cale unilateral sau convenional.
10. Clasificarea termenelor de prescripie exstinctiv
Snt posibile mai multe clasificri ale termenelor de prescripie exstinctiv, realizate n
funcie de mai multe criterii.
Un prim criteriu este cel al izvorului normativ, termene instituite de C. civil, C. familiei,
sau alte legi speciale.
Un al criteriu este cel al ntinderii lor, raportat la termenul general, care pot fi mai scurte,
egale sau mai lungi.
De asemenea n funcie de felul prescripiei exstinctive la care se aplic, distingem termene
de prescripie a dreptului la aciune i termene de prescripie a dreptului de a cere executarea silit.
n fine, principalul criteriu de clasificare este acela al vocaiei ori sferei de aplicare,
distingem: termene generale i termene speciale.
10. 1. Termene generale de prescripie
Termenul general de prescripie va fi stabilit ntotdeauna de o lege sau norm juridic
general. Termenul general de prescripie este acel termen care se va aplica drepturilor prescriptibile
ori de cte ori o dispoziie legal special nu prevede n mod expres un alt termen.
88

Potrivit art. 267 alin. 1 C. civil termenul general n interiorul cruia persoana poate s-i
apere, pe calea intentrii unui aciuni n instana de judecat, dreptul nclcat este de 3 (trei) ani.
Acest termen se va aplica n cazul raporturilor juridice obligaionale de crean, cnd se
urmrete satisfacerea creanelor, cu excepia cazurilor cnd legea va prevedea alte termene de
prescripie sau cnd legea declar imprescriptibill realizarea acestor drepturi. Este cazul prevzut la
art. 280 alin. b, C. civil, n cazul deponenilor pentru restituirea depunerilor.
Acest termen nu se va aplica aciunilor izvorte din raporturile reale care snt imprescriptibile
exstinctiv dar care vor putea fi paralizate dac o ter persoan ndeplinind condiiile legii a posedat
bunul timp de 15 ani n cazul imobililor, i 5 ani n cazul mobililor.
10. 2. Termene speciale de prescripie
Termenul de prescripie special este termenul care se aplic anumitor de raporturi juridice
prevzute expres de lege. Termenele speciale pot fi mai mici de 3 ani sau mai mari. Aceste termene
pot fi prevzute att de codul civil ct i de alte coduri sau legi speciale.
a.) Astfel termene speciale mai mici de trei ani snt n mod exeplificativ urmtoarele:
--- Termenul de prescripie de 6 luni se aplic, n mod exemplificativ, aciunilor:
--- prin care se pretinde plata clauzei penale, art. 268, C. civil;
--- privitoare la viciile ascunse ale lucrului vndut, art. 268, C. civ;
--- izvorte din lucrri executate n baza contractului de deservire curent a persoanelor, art.
268 C. civ;
--- privitoare la litigiile din contractele de transport, art. 268, C. civ;
--- referitoare la cazurile de anulabilitate a actului juridic civil, art. 233, C. civil.
--- Termenul de prescripie de 3 luni se aplic aciunilor:
--- rezultate din nerespectarea drepturilor de preemiune;
--- Termenul de prescripie de 30 de zile se aplic aciunilor:
--- privind anularea unui act administrativ, ar.. 17 din L. Contenciosului administrativ;
b.) n ce privete termene speciale mai mari de 3 ani, identificm:
--- Termen de prescripie de 5 ani:
--- privind viciile unei construcii n baza unui contract de executare de lucrri, sau contractul
de vnzare cumprare art.. 269 alin 1 i 2 C. civil;
--- privind viciile materiilor prime sau lae materiilor livrate destinate realizrii unei
construcii art.. 269 alin. 3
--- Termenul de prescripie de un an:
--- privind cererile de despgubire penturu prejudiciile cauzate de regia cilor ferate,
transportului de mrfuri, bagaje i mesagerii, art. 161 Codul transportului feroviar.
11. nceputul curgerii termenilor de prescripie
Regula general privind nceputul cursului prescripiei exstinctiv este prevzut la art. 272
alin. 1 part.ea nti, C. civ., care prevede c: termenul de prescripie exstinctiv ncepe s curg de
la data naterii dreptului la aciune. Aceast regul se fundamenteaz pe ideia c nainte de data
naterii dreptului la aciune, titularul dreptului subiectiv nu are putin de a aciona juridicete.
De la aceast regul codul civil cuprinde unele excepii prevzute la acela articol, punctele 2
8.
--- 1. n cazul drepturilor pure i simple termenul ncepe s curg n momentul n care s-a
format raportul juridic. Astfel n cazul obligaiilor de a da sau a face n momentul naterii raportului
de transferare a dreptului de proprietate sau de predare a bunului, iar n cazul obligaiilor de a nu
face de la data nclcrii acesteia, art. 272 alin. 2, prima parte, i alin. 3, C. civil. De asemenea
89

aceast regul privete drepturile afectate de termenul sau condiia rezulutorie deoarece aceste
drepturi pn la ndeplinirea termenului sau condiiei se comport ca nite drepturi pure i simple.
--- 2. n cazul drepturilor afectate de modaliti prescripia ncepe s curg de la data
mplinirii termenului sau condiiei. Aceast regul privete ipoteza cnd aceste modaliti snt
suspensive de executare. Aceasta deoarece numai dup tecerea sau ndeplinirea efectului suspensiv
creditorul va putea cere executarea prestaiei, art. 272 alin. 2, partea a 2-a, C. civ.
--- 3. n cazul aciunilor privind rspunderea delictual prescripia ncepe s curg de la
data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea alin. 4,
C. civ. Deci n acest caz prescripia nu va ncepe s curg n momentul producerii pagubei.
--- 4. Prescripia aciunii n anulabilitate ncepe s curg din momente diferite, n funcie de
cauza nulitii relative. n acest caz deosebim dou situaii:
--- a). n cazul n care anularea actului juridic se cere pentru violen prescripia ncepe s
curg de la data cnd a ncetat violena. Soluia se explic prin aceia c de la aceast dat victima
violenei poate iei din pasivitate.
--- b). n caz de eroare, dol sau alte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data
cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele a
cunuscut cauza anulrii alin. 5, C. civ.
--- 5. n cazul obligaiilor regresive termenul de prescipie exstinctiv ncepe s curg de la
data cnd trebuia executat obligaia principal, alin. 6, C. civ. De ex. aciunea de regres a
codebitoului solidar de a cere celorlali codebitori cotele pri ce le revenea din obligaia principal,
art. 544 C. civil.
--- 6. n cazul viciilor ascunse termenul de prescripie curge diferit dup cum:
--- a). este vorba de un bun transmis sau lucrare executat alta de ct o construcie, avem
dou momente de la care ncepe s curg prescripia:
--- un moment subiectiv cel al descoperiiri viciilor i;
--- un moment obiectiv, data expirrii termenului de garanie de un an pentru aceste dou
situaii.
--- b). este vorba de o construcie, caz n care de asemenea vom avea dou momente, dar spre
deosebire de prima situaie cel de-al doilea moment este marcat de expirarea unei perioade de 3 ani
de zile.
--- 7. n cazul realizrii unei lucrri curente nceputului curgerii prescripiei i se vor aplica
regulile de la punctul 6, cnd n primul caz, termenul va fi de o lun, iar n al doilea caz termenul va
fi de 3 luni.
--- 8. n cazul prestaiilor succesive nceputul curgerii prescripiei va fi momentul n care
fiecare prestaie va fi exigibil, iar dac prestaiile alctuiesc un tot unitar, din momentul ultimei
prestaii neexecutate.
n afar de aceste reguli speciale de determinare a cursului prescripiei exstinctive exist
multe alte reguli de determinare a acestui moment prevzute n alte legi sau coduri.
12. Suspendarea cursului prescripiei extinctive
Pentru ca instituia prescripiei exstinctive s-i ating scopul este necesar ca titularul
dreptului la aciune trebuie s aib nu numai voina de a aciona ci i posibilitatea real de a intenta
aceast aciune.
n situaia n care persoana ndreptit, datorit unor cauze independente de voina lui, se va
afla n imposibilitatea de a aciona pentru a-i apra dreptul, este prevzut posibilitatea ca acest
interval de timp, ct dureaz imposibilitatea, s nu fie cuprins n calculul termenului de prescripie.
Pentru acest caz legiuitorul stabilete suspendarea cursului prescripiei exstinctive, adica oprirea
curgerii termenului pe toat durata existenei acestei mprejurri.
90

Aa dar, suspendarea cursului prescripiei exstinctive reprezint acea modificare a acestui


curs constnd n oprirea, de drept, a curgerii termenului de prescripie pe timpul ct dureaz
situaile, limitativ prevzute de lege, care-l pun n situaia de a iei din pasivitate pe titularului
dreptului la aciune.
12. 1. Cauzele suspendrii
Trebuie de spus c nu orice imposibilitate de a aciona duce la suspendarea termenului de
prescripie extinctiv. Termenul exstinctiv va fi suspendat doar n cazurile prevzute de lege. Astfel
art. 274 alin. 1 C. civil, prevede c curgerea termenului de prescripie extinctiv se suspend dac:
a.) naintarea aciunii este imposibil din cauza forei majore. Fora major este o
mprejurare de fapt, imprevizibil i de nenlturat, care mpedic n mod obiectiv i fr nici o
culp din partea debitorului executarea obligaiei contractuale a acestuia.
b.) n cazul moratoriului. Aceasta este o amnare a executrii obligaiilor de ctre organul
mputernicit prin lege.
c.) ncorporarea creditorului sau a debitorului n rndurile armate puse pe picior de
rzboi. Dac creditorul i debitorul se afl n rndurile armatei, n timp de pace, nu este temei de
suspendare a termenului de prescripie.
d.) Lipsa unui reprezentant legal al creditorului incapabil sau limitat n capacitate de
exerciiu, cu excepia cazurilor n care creditorul are capacitate de exerciiu procesual.
Se are n vedere n vedere minorii pn la mplinirea a 18 ani sau cei ce au dobndit
capacitatea de exerciiu prin emancipare. Din aceast categorie nu fac parte creditorii care snt
limitai n capacitatea de exerciiu pentru abuzul de buturi alcoolice i consumarea de substane
narcotice care au capacitate procesual.
e.) Suspendarea actului normativ care reglementeaz raportul juridic litigios. Organul
legislativ care a emis actul legislativ poate dispune suspendarea aciuni lui. n acest caz subiectele
raportului juridic litigios se afl n imposibilitatea de a cere executarea obligaiei ce se nate dintr-un
raport juridic guvernat de un act juridic suspendat.
f.) Suspendarea activitii autoritilor judectoreti de a cror competen ine
soluionarea litigiului dintre pri.
Pe lng aceste temeiuri de suspendare codul civil conine i alte temeiuri speciale, n special
cele ce se refer la relaiile de familie, care vor fi supuse analizei odat cu studierea materiei
respective.
Pentru a putea opera suspendarea, codul civil stabilete o condiie esenial n aplicarea ei.
Astfel potrivit art. 274 alin. 2, cauzele de suspendare trebuie s intervin n ultemele 6 luni al
termenului de prescripie mai mare de aceast perioad sau nuntrul termenului de prescripie dac
acesta este egal sau mai mic de 6 luni.
12. 2. Efectele suspendrii prescripiei
Efectele suspendrii prescripiei snt reglementate de alin. 3 al art. 274 C civil i trebuie
privite sub trei aspecte:
a.) Perioada anterioar surveneirii cauzei. Timpul care s-a scurs ntre nceputul prescripiei
extinctive i data la care intervine cauza de suspendare intr n calculul termenului de prescripie.
b.) Durata cauzei de suspendare. De la data intervenirii cauzei i pn la ncetarea acesteia,
efectul produs const n oprirea curgerii prescripiei. Aceast durat nu va intra n calculul
termenului de prescripie.
c.) Perioada ulterioar survenirii cauzei. Dup ncetarea cauzei de suspendare efectul
suspendrii const n reluarea cursului prescripiei.
91

n legtur cu aceast ultim perioad, alin. 3 partea final, reglementez un efect special. n
esen acesta const n prorogarea momentului mplinirii termenului de prescripie exstinctiv.
--- Astfel dac termenul de prescripie aplicabil este mai mare de 6 luni iar termenul rmas
dup ncetarea suspendrii este mai mic de 6 luni acesta se va prelungi pn la 6 luni.
--- Dac termenul de prescripie este mai mic de 6 luni, dup ncetarea cauzei de suspendare,
acesta se va prelungi cu durata termenului de prescripie. n aceast ultim situaie, n realitatea,
cauza de suspendare reprezint o cauz de ntrerupere.
13. ntreruperea termenului de prescripie
ntreruperea prescripiei exstinctive const n acea modificare a cursului termenului
prescripiei care se concretizeaz n ncetarea cursului datorit unei cauze prevzute expres de lege.
Cazurile de ntrerupere a prescripiei exstinctive snt prevzute expres i exaustiv la art. 277
alin. 1 C. civil.
a.) O prim cauz o reprezint introducerea unei cereri de chemare n judecat. Cererea de
chemare n judecat va produce efectul su suspensiv numai dac a fost admis printr-o hotrre
definitiv. Ea nu va intrerupe prescripia dac a fost respins, anulat ori dac cel care a fcut-o a
renunat la ea.
--- b). O a doua cauz o reprezint recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie
fcut de beneficiarul prescripiei. Astfel debitorul i manifest intenia de a executa obligaia ce i
incumb n acel raport juridic, iar titularul dreptului capt credina legitim c debitorul i va
executa obligaiia de bun voie, fr a mai fi nevoie s-i exercite dreptul su la aciune spre a obine
executarea obligaiei n mod forat.
Efectele ntreruperii prescripiei extinctive snt reglementate de alin 2 art. 277 C. civil. Astfel
un prim efect este c ntreruperea terge termenul prescripiei nceput nainte de a se fi ivit
mprejurarea care a ntrerupt-o. Al doilea efect este c dup ntrerupere, curge un nou termen de
prescripie.
14. Repunerea n termenul de prescripie
Repunerea n termen poate fi definit ca fiind un beneficiu acordat titularului dreptului la
aciune de a fi formulat i dup expirarea termenului de prescripie, care, datorit unor mprejurri
legate de persoana reclamantului nu a putut fi intentat nuntrul termenului prescris. Sediul materiei
l reprezint, art. 279 alin. 1. C. civil.
Astfel, conform acestui articol: n cazuri excepionale dac instana de judecat constat
c termenul de prescripie exstinctiv nu este respectat datorit unor mprejurri legate de
persoana reclamantului, dreptul nclcat al persoanei este aoprat.
Totui repunerea n termen va putea opera dac dreptul la aciune a fost exercitat nainte de
expirarea unui termen de 30 de zile calculat din ziua n care a cunoscut sau trebuia s cunoasc
ncetarea motivelor care justific depirea termenului de prescripie.

TEMA 11. PERSOANA FIZIC


92

1. Noiuni introductive
Cei ce particip la raporturile de drept civil snt denumii subieci ai unor astfel de raporturi
juridice. Subiectul de drept civil este definit n literatura de specialitate ca acel subiect de drept care
este titular de drepturi i obligaii civile. Aceti subieci snt oamenii privii fie n mod individual, ct
i organizai n condiiile legii. O categorie important de astfel de subiecte de drept o constituie
persoanele fizice.
n cadrul dreptului civil se impune studierea a statutului juridic al persoanei fizice ca subiect al
raportului juridic civil care este reglementat n art. 17 54 C. civil.
C. civil la art. 17, cuprinde o noiune legal a persoanei fizice. Potrivit acestei dispoziii:
persoana fizic este omul, privit individual, ca titular de drepturi i obligaii civile .
Au calitate de persoan fizic toi cetenii republicii moldova, cetenii strini, apatrizii.
2.Capacitatea de folosin a persoanei fizice
Capacitatea de folosin a persoanei fizice este o component a capacitii civile, care la
rndul ei este o parte a capacitii juridice.
Capacitatea juridic const n aptitudinea persoanei sau colectivitii de a fi titular de
drepturi i obligaii civile i de le a exercita.
Capacitatea civil este o parte a capacitii juridice care const n aptitudinea acestuia de a
avea i a exercita drepturi civile, de a avea i ai asuma drepturi i obligaii civile, prin ncheierea de
acte juridice.
Capacitatea de folosin este aptitudinea subiectului de drept de a avea drepturi i obligaii
civile. Aceasta rezult din dispoziiile art. 18 alin. 1, C. civ, unde se prevede c: capacitatea de a
avea drepturi i obligaii este recunoscut n mod egal tuturor persoanelor fizice. Din definiie
rezult urmtoarele trsturi ale capacitii de folosin:
--- este o capacitate civil a oamenilor;
--- const n aptitudinea oamenilor de a avea drepturi i obligaii civile;
--- poate fi determinat numai prin lege.
2. 1.Caractere juridice
Caracterele juridice ale capacitii de folosin snt:
a.) Legalitatea care exprim ideia c aceast capacitate este de domeniul legii, ea este creaia
legiuitorului. n acest sens voina individual a persoanei nu va putea avea nici o semnificaei
juridic cu privire la nceputul, coninutul i ncetarea capaciii de folosin. Aceste aspecte snt n
exclusivitate determinate de lege.
b.) Generalitatea exprim ideia c fiecare persoan fizic are posibilitatea de a avea drepturi
i obligaii civile. Acest caracter al persoanei fizice rezult din prevederile art. 18 din C. civil, n
care se stipuleaz capacitatea de a avea drepturi i obligaii civile fr a se ngrdi sfera drepturilor i
obligaiilor civile care le poate avea persoana fizic.
c.) Egalitatea aceastza se bazeaz pe principiul general al egalitii n faa legii. Acesta
rezult att din normele constituionale ct i din cele civile, care la art. 18 alin. 1 C. civil:
capacitatea de a avea drepturi i obligaii civile se recunoate n egal msur tuturor persoanelor
fizice. De aici rezult c sexul, rasa, naionalitatea, gradul de cultur, originea, relegia nu au nici o
nrurire a capacitii de folosin. Egalitatea n capacitatea de folosin este garantat i aprat att
prin mijloace de drept civil ct i prin mijloace de drept penal.
c.) Inalienabilitatea exprim ideia c aceast capacitate de folosin nu poate forma obiect
de renunare, n tot sau n parte, i nici obiect de nstrinare. Potrivit art. 23 alin 2 i 4 C. civil,
93

persoana fizic nu poate fi lipsit de capacitate de folosin, iar renunarea n tot saun parte la
capacitatea de folosin precum i orice acte juridice ndreptate spre limitarea persoanei n
capacitatea de folosin snt considerate nule.
Interzicerea renunrii la capacitate de exerciiu nu trebuie confundat cu posibilitatea
renunrii la un anumit drept subiectiv, operaiune pe deplin posibil.
d.) Intangibilitatea exprim caracteristica potrivit creia capacitii de folosin nu i se va
putea aduce limitri sau ngrdiri de ct n cazurile i condiiile prevzute de lege, art. 23 alin. 3 C
civil. Aa dar, numai prin lege se poate stabili cazurile de limitare a capacitii de folosin, ns nici
legea nu-l poate lipsi pe om total de aceast capacitate. Omul pierde integral capacitatea de folosin
numai n cazul dispariiei sale ca subiect de drept.
c.) Universalitatea capacitii de folosin const n faptul c aceast capacitate este
recunoscut tuturor persoanelor fizice. Acest caracter reiese i din art. 6 al Declaraiei universale a
dreptului omului, care prevede c fiecare om are dreptul s i se recunoasc pretutindeni
personalitatea sa juridic.
2. 2. nceputul capacitii de folosin
Potrivit art. 18 alin. 2, C. civ, capacitatea de folosin ncepe de la naterea omului. Aceast
dispoziie consacr principiul potrivit cruia nceputul capacitii de folosin este cel al datei
naterii persoanei fizice, moment care se poate dovedi cu actul de stare civil care este certificatul de
natere eliberat n condiiile legii.
n lipsa unui certificat constatator al naterii, data naterii va fi cea nscris n actul de
natere potrivit declaraiei fcute de persoana obligat.
De la acest principiu codul civil prevede i o excepie consacrat prin dou dispoziii legale.
Potrivit art. 18 alin. 3, C. civ: dreptul la motenire a persoanei fizice apare la concepiune dac se
nate viu, i art. 1500, alin. 1, lit. a, C. civ., atunci cnd stabilete clasele de motenitori prevede c
din prima clas fac parte descendenii inclusiv cei nscui vii dup decesul lui.
Pentru a se considera c s-a nscut viu copilul trebuie s respire celpuin o dat. Acest lucru
se poate dovedi prin mijloacele oferite de tiinele medicale, existena aerului n plmni fiind n
acest sens concludent.
Trebuie de spus c aceast excepie se refer doar la o parte a coninutului capacitii de
folosin i anume la acea de dobndire de drepturi subiective civile, nu i obligaii civile. Aceasta
deoarece anticiparea capacitii de folosin este o msur de protecie a drepturilor copilului
conceput dar nc nenscut, i nicidecum o msur ndreptat mpotriva intereselor lui.
De asemenea trebuie de spus c aceast excepie se refer doar la posibilitatea de a dobndi
capacitatea nainte de naterea acestuia, nu i la situaia cnd acesta ar putea fi dobndit i ulterior
naterii persoanei fizice.
2. 3. Coninutul capacitii de folosin
Coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice poate fi neles i exprimat sintetic n
aptitudinea de a avea orice drept i orice obligaie civil prevzut de lege. Cu alte cuvinte
coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice cuprinde toate drepturile i obligaiile civile pe
care le poate avea un subiect de drept.
Totui o precizare se impune i anume coninutul capacitii de folosin poate fi ntlnit n
toate cazurile cu excepia capacitii de folosin anticipat care cuprinde doar aptitudinea de a
dobndi drepturi subiective civile nu i obligaii.
Coninutul capacitii de folosin poate fi identificat, grupndu-l dup mai multe criterii,
dintre care:
94

a.) Raportat la sistemul legislativ n vigoare. Dei inventarierea acestor drepturi i obligaii
este imposibil de realizat, totui volumul acestor drepturi i obligaii este dependent de regimul
social existent la un moment dat ntr-o societate dat. Astfel nainte de anul 1991 volumul acestor
drepturi era considerabil mai mic, de ct cel existent la ora actual, dat fiind restrngerile dreptului de
proprietate pe care acesta le-a cunoscut.
b.) Raportat la ngrdirele reglementate. ntinderea real a coninutului capacitii de
folosin se va aprecia i n funcie de limitele de exercitarea a acestor drepturi i asumarea
obligaiilor prevzute de lege. Aceste ngrdiri snt stabilite de legislaia n vigoare fie sub forma
unor msuri de protecie a unor interese individuale ori generale fie ca msuri cu caracter de
sanciune.
c.) Raportat la izvoarele drepturilor i obligaiilor din coninutul capacitii de folosin. n
acest sens drepturile i obligaiile din coninutul capacitii de folosin pot fi de origine civil,
muncii, procesual, .a.
2. 4. ngrdirile capacitii de folosin
Din caracterul intangibil al capacitii de folosin rezult c nu pot exista ngrdiri ale
acestei capaciti, de ct n cazurile i condiiile expres prevzute de lege. Aceste ngrdiri ale
capacitii de folosin nu reprezint de ct nite incapaciti de folosin, care snt de dou feluri:
a.) ngrdiri cu caracter de sanciune. Aceste incapaciti snt prevzute att de legislaia
civil ct i cea penal, i se face n funcie de norma juridic care se ncalc prin conduita persaonei.
--- ngrdirile cu caracter de sanciune civil snt reglementate n mod expres prin lege.
Trebuie de spus c fiind vorba de o pedeaps, aceast ngrdire presupune existena unei hottri
judectoreti n acest sens. Dintre aceste identificm:
--- decderea din drepturile printeti prevzut de art. 67 din C. fam. Potrivit acestui art.
prinii pot fi deczui din drepturile printeti dac se constat c se eschiveaz de la exercitarea
obligaiilor printeti sau abuzeaz de drepturile printeti.
--- succesurul nedemn prevzut de art. 1434 din C. civil, n conformitate cu care nu pot fi
succesori testamentari sau legali persoana care a comis intenionat o infraciune constatat de ctre
instan printr-o hotrre judectoreasc sau a pus intenionat pedici n calea realizrii ultimei voine
a celui ce las motenirea sau a contribuit astfel la chemarea sa la succesiune ori a persoanelor
apropiate sau la majorarea cotei succesorale a tuturor acestora.
--- ngrdiri cu caracter de sanciune penal snt stabilite de legea penal. Potrivit art. 62
din C. penal, persoana care a svrit o infraciune poate fi pedepsit cu privaiune de libertate i
poate fi privat de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate.
b.) ngrdiri cu caracter de protecie snt incapaciti speciale care se refer fie la
ncheierea unor acte juridice fie la dobndirea unor drepturi i obligaii. Trebuie de spus c aceste
ngrdiri opereaz de plin drept, prin simpla incadrare a persoanei fizice n ipoteza normei care
stabilete incapacitatea i nicidecum prin efectul unei hottri judectoreti. Dintre acestea
identificm:
--- interdicia de a fi tutore sau curator. n art. 38 alin 4, C. civ, snt prevzute o serie de
categorii de persoane care, fie exist o incompatibilitate ntre interesele celui pus sub tutel sau
curatel i persoana chemat a exercita aceast funcie, fie c a deczut sau i s-a interzis acest drept,
fie c nu are descernmntul necesar, nu poate fi tutore sau curator.
--- interdicia de a ncheia unele acte juridice. Potrivit art. 43 alin. 3 din C. civil, tutorele
sau curatorul, soul i rudele acestora de pn la gradul al patrulea inclusiv nu au dreptul s ncheie
convenii cu persoana pus sub tutel, cu excepia transmiterii ctre acesta a averii prin donaie sau
n folosin gratuit.
95

--- nedemnitate legal. Nu pot fi succesori legali ai copiilor lor prinii deczui din
drepturile printeti care, la data deschiderii succesiunii nu snt restabilii n aceste drepturi i nici
prinii sau copii maturi care s-au eschivat cu rea-credin de la executarea obligaiei de ntreinere a
celui ce a lsat motenirea dac aceast circumstan este constatat printr-o hotrre judectoreasc.
2.5. Capacitatea de folosin a cetenilor strini i apatrizi
n conformitate cu art. 1588 din C. civil, n materie de capacitate de folosin, cetenilor
strini i apatrizilor n Republica Moldova li se acord regim naional, cu excepia cazurilor
prevzute de Constituie i de alte legi ale Republicii Moldova sau de tratatele internaionale la care
Republica Moldova este parte. Aa dar, regula general n aceast materie este c: cetenii strini
i apatrizii au aceiai capacitate de folosin ca i cetenii Republicii Moldova cu excepiile
stabilite de lege.
O astfel de excepie este prevzut la art. 38 din Legea cu privire la proprietate care admite
proprietatea cetenilor strini i a persoanelor juridice strine, organizaiilor internaional i a
persoanelor fr cetnie cu excepia proprietii asupra terenurilor cu destinaie agricoil i ale
fondului silvic.
O alt excepie o reprezint retorsiunea prevzut la art. 1584 din C civil. Potrivit acesteia,
n cazul n care ntr-un stat, cu privire la drepturile patrimoniale sau personal nepatrimoniale, snt
stabilite anumite restricii cetenilor Republicii Moldovei, statul moldovenesc i rezerv dreptul de
a stabili restricii similare cetenilor acelui stat.
2.6. ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice
Potrivit art. 18 alin. 2, part.ea a doua, capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz o
dat cu moartea acestuia. Odat cu moartea persoanei fizice nceteaz calitatea de subiect de drept,
i implicit capacitatea de folosin.
Moartea persoanei fizice poate fi constatat fizic sau poate fi declarat judectorete.
n cazul n care ea este constatat fizic stabilirea exact a datei morii este relativ simpl.
Moarte fizic se stabilete prin certificatul constatator al morii ntocmit i semnat de un medic sau
agent sanitar. Apoi data morii va fi nserat n actul de deces ntocmit de funcionarul strii civile
care va elibera i un certificat de deces, n care se va consemna aceiai dat a morii.
n cazul n care moartea persoanei fizice nu poate fi constatat fizic ea va fi declarat
judectorete dup respectarea i ndeplinirea unei proceduri prealabile. n acest caz data mori
persoanei fizice va fi data rmnerii definitive a hottrii judectoreti de declarare a morii.
3. Capacitatea de exerciiu
3. 1. Noiune
Dup cum am mai spus simpla existena a persoanei fizice este suficient ca ea s poat avea
drepturi i obligaii civile. ns aceasta nu este suficient prin ea nsi pentru ca un subiect de drept
civil s poat ncheia personal acte juridice civile. Este nevoie ca ea s aib o anumit maturitate
psihic. Aceast maturitate psihic constituie condiia n care legea recunoate persoanei fizice
respective capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice poate fi definit ca fiind acea parte a capacitii
de drept civil care const n aptitudinea de a dobndi i a exercita drepturi civile i de a-i asuma i
executa obligaii civile.
Definiia legal a capacitii de exerciiu este prevzut la art. 19, C. civ, care prevede c:
capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a dobndi prin fapta proprie i de a exercita
drepturi civile, de a-i asuma personal obligaii civile i de a le executa.
96

Sediul materiei, art. 19 26, C. civil.


3.2. Caracterele juridice
Capacitii de exerciiu a persoanei fizice i snt specifice urmtoarele caractere juridice:
--- Legalitatea exprim ideia c aceast capacitate este opera legiuitorului concretizat n
faptul c instituirea, stabilirea coninutului precum i ncetarea ei snt stabilite exclusiv de lege.
Voina individual a omului neavnd nici un rol n aceast privin. Unicul izvor al capacitii de
exerciiu este legea iar normele respective au un caracter imperativ.
--- Generalitatea capacitii de exerciiu privete coninutul acesteia i const n aptitudinea
abstract a omului de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile
prin ncheierea de orice fel de act juridic civil. Generalitatea capacitii juridice trebuie privit n
funcie de gradele ei. Cel mai intins grat de generalitate n-il ofer capacitatea de exerciiu deplin,
iar un grad mai redus capacitatea de exerciiu restrns.
--- Inalienabilitatea const n imposibilitatea subiectului de drept de a putea renuna n tot
sau n parte la capacitatea de exerciiu. Inalienabilitatea este consacrat expres n dispoziiile art. 23
alin. 4, C civil, care prevede c renunarea total sau parial la capacitatea de exerciiu, alte acte
ndreptate spre limitarea persoanei n capacitatea de exerciiu snt nule.
--- Egalitatea. Potrivit art. 23 alin 1, C. civ., capacitatea civil este recunoscut n msur
egalitii tuturor persoanelor, indiferent de ras, naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex,
opinie, apartenen politic, avere, origine social, grad de cultur sau de alte criterii similare.
--- Intangibilitatea este acel caracter juridic care const n faptul c nimeni nu poate fi
limitat ncapactate de exerciiu de ct n cazul i n modul prevzut de lege, art. 23 alin. 3 C. civil.
Deci, dac regula este intangibilitatea capacitii de exerciiu exist cazuri cnd n mod excepional,
i aceasta numai n condiiile prevzute de lege este posibil limitarea acesteia. Astfel n urma
consumului excesiv de alcool sau a unor substane psihotropice persoanei n cauz i se poate limita
capacitatea de exerciiu.
3.3. Categoriile capacitii de exerciiu
Dei capacitatea de exerciiu este egal pentru anumite categorii de persoane ea este diferit
de la o categorie de persoane la alta. Criteriul n funcie de care se va aprecia coninutul capacitii
de exerciiu va fi cel al aprecierii gradului de descernmnt al persoanei. Analiza gradului de
descernmnt presupune posibilitatea aprecierii de ctre persoanele fizice a consecinelor juridice
civile ale manifestrilori lor de voin.
Codul civil, la art. 20, 25 reglementeaz urmtoarele situaii n care poate fi analizat
capacitatea de exerciiu:
a.) Capacitatea de exerciiu deplin
--- Capacitatea de exerciiu a persoanelor majore, cele care au mplinit vrsta de 18 ani.
--- Capacitatea de exerciiu a persoanelor care s-au cstorit naintea mplinirii vrstei de 18
ani.
--- Capacitatea de exerciiu a persoanelor emancipate.
b.) Capacitatea de exerciiu restrns
--- Capacitatea de exercii a minorilio ntre 7 i 14 ani;
--- Capacitatea de exerciiu a minorilor ntre 14 i 18 ani;
--- Capacitatea de exerciiu limitat a persoanelor consumatoare de substane psihotropice
sau consumului excesiv de alcool.
c.) Lipsa capacitii de exerciiu.
--- A minorilor pn la vrsta de 7 ani.
--- A persoanelor declarate incapabile printr-o hotrre judectoreasc.
97

3.3.1. Capacitatea de exerciiu deplin


Capacitatea de exerciiu deplin este aptitudinea de a dobndi prin aciunile sale orice drept
personal nepatrimonial ori patrimonial i de a-i asuma orice obligaie.
Codul civil identific trei situaii n care poate fi analizat capacitatea de exerciiu deplin:
a.) Este cazul minorului care a ajuns la majorat. Potrivit art. 20 C civl, capacitatea
deplin de exerciiu ncepe la data cnd persoana fizic devine major, adica la mplinirea a 18 ani.
Ea intervine de drept, fiind suficient doar mplinirea vrstei, nefiind necesar existena unei decizi,
hotrri a autoritilor n acest sens. Aceasta este regula general n ce privete nceputul capacitii
depline de exerciiu.
b.) Este cazul minorilor care sau cstorit pn la vrsta de 18 ani. O astfel de posibilitate
este prevzut la art. 20 alin. 2, C. civil, care prevede c minorul dobndete prin cstorie
capacitatea deplin de exerciiu.
Necesitatea n acest caz a unei capaciti de exerciiu anticipate este dictat din dou motive:
de cel al principiului egalitii n drepturi a soiilor n relaiile de familie, precum i cel al necesitii
sociale sau materiale de a ncheia anumite acte juridice pentru care legea cere doar capacitatea
deplin de exerciiu.
Dac cstoria se desface, prin divor, nainte de mplinirea a 18 ani, cel ce a dobndit
capacitatea de exerciiu deplin prin cstorie i va pstra aceast capacitate. Dac cstoria este
lovit de nulitate soul care a dobndit astfel capacitatea deplin de exerciiu i va pierde aceast
calitate.
c.) Este cazul minorilor care a dobndit aceast calitate prin ceia ce numim emancipare.
Acest caz este prevzut la art. 20 alin 3, C. civ. Potrivit acestui articol minorul poate fi recunoscut
ca avnd capacitate de exerciiu dac:
--- a mplinit vrsta de 16 ani;
--- este angajat n baza unui contract de munc
--- practic activitatea de ntreprinztor cu acordul prinilor, adoptatorilor sau curatorului.
Emanciparea minorului poate fi efectuat numai n baza hottrii autoritii tutelare cu
acordul prinilor, adoptatorilor sau curatorilor. Dac unul dintre prini, adoptatori nu este de acord
cu emanciparea copilului, sau n general lepsete un astfel de acord, el va pute fi suplinit printr-o
hotrre judectoreasc, art. 20 alin. 3 C civil.
3.3 2. Capacitatea de exerciiu restrns
Capacitatea de exerciiu restrns reprezint aptitudinea minorului n vrst de 7 18 ani, sau
a persoanelor limitate n capacitate de exerciiu de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i
asuma i executa obligaii civile prin ncheierea personal de acte juridice iar n unele cazuri cu
ncuviinare prealabil a ocrotitorului legal.
Snt identificate mai multe situai n care persoanele au capacitate de exerciiu restrns.
a.) Capacitatea de exerciiu a minorului cu vrst cuprins ntre 7 i 14 ani. Potrivit art.
22 alin. 1, din C. civil, prevede c, toate actele juridice pentru i n numele minorului pn la
mplinirea vrstei lui de 14 ani pot fi ncheiate doar de prini, adoptatori sau tutore, n condiiile
legii. Deci, n aceast materie regula este c minorii nu vor putea ncheia acte juridice de
sinestttor. Actele juridice n numele i pe seama lor vor fi ncheiate de prinii sau tuturii lor.
De la aceast lips total de capacitate de exerciiu a minorului sub 14 ani legea civil
recunoate acestuia posibilitatea de a ncheia unele acte juridice. Acesta este i motivul pentru care
minorului sub 14 ani i este recunoscut o capacitate de exerciiu dar care este una mult restrns.
Printre actele juridice pe care le poate ncheia minorul sub 14 ani snt:
--- acte juridice curente de mic valoare care se execut la momentul ncheiierii lor;
98

--- acte juridice de obinere gratuit a unor beneficii care nu necesit autentificare notarial
sau nregistrarea de stat a drepturilor aprute n temeiul lor;
--- acte de conservare. Acestea snt acte prin care se urmrete prentmpinarea perderii unui
drept subiectiv civil. Avnd n vedere c aceste acte nu comport dect cheltuieli reduse comparativ
cu valoarea dreptului ce se conserv acestea pot fi ncheiate i de minorul cu vrsta ntre 7 14 ani.
b.) Capacitatea de exerciiu a minorului cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani. Potrivit
art. 21 alin 1, C. civil, minorul care a mplinit vrsta de 14 ani ncheie acte juridice cu ncuviinarea
prinilor, adoptatorilor sau a curatorului, iar n cazurile prevzute de lege i cu ncuviinarea
autoritii tutelare.
Regula general care funcioneaz n aceast materie este c minorii cuprini ntre aceste
vrste vor putea ncheia acte juridice doar cu ncuviinarea prealabil a prinilor, adoptatorilor sau
autoritii tutelare. Nu este necesar existena n acest sens a consimmntului ambelor soi, sau
adoptatori.
De la aceast regul exist i excepii potrivit crora minorul care a mplinit 14 ani poate
ncheia singur acte juridice, fr consimmntul prinilor, adoptatorilor sau curatorului. Acestea
snt actele prin care pot:
--- s dispun de salariu, de burs sau de alte venituri rezultate din activitate proprie;
--- s exercite dreptul de autor asupra unei lucrri tiinifice, literare sau de art, asupra unei
invenii sau unui alt rezultat al activitii intelectuale aprate de lege;
--- s fac depuneri n instituiile financiare i s dispun de aceste depuneri n conformitate
cu legea,
--- s ncheie acte juridice permise minorilor ntre vrsta cuprins ntre 7 i 14 ani.
--- s fie membru de cooperativ dac a mplinit 16 ani;
--- s rspund de daunele materiale pe care le-a cauzat, dac a mplinit vrsta de 15 ani.
c.) Capacitatea de exerciiu limitat pentru motive ntemeiate, a persoanei
consumatoare de substane psihotropice sau ca urmare a consumului abuziv de alcool.
Limitarea n capacitate de exerciiu const n faptul c persoana fizic este lipsit de posibilitatea de
a-i dobndi prin aciunile sale drepturi i de a-i asuma obligaii pe care, n temeiul legii, le-ar putea
dobndi i asuma.
Pot fi limitai n capacitate de exerciiu urmtoarele categorii de persoane pentru urmtoarele
motive:
--- Minorii cuprini ntre vrstele 14 i 18 ani pentru motive ntemeiate, aprecierea lor
fiind lsate la latitudinea instanei judectoreti, art. 21 alin. 3 C. civil. Dei aceast categorie de
minori au o capacitate de exerciiu restrns, ea poate fi restrns i mai mult prin interzicerea acestor
minori de a ncheia anumite acte juridice pe care n mod legal le-ar fi putut ncheia ei nsui.
Aceast limitare privete umtoarele acte juridice:
--- cele de a dispune de salariu, burs, sau de alte venituri rezultate din activiti proprii;
--- cele de exercitare a dreptului de autor asupra unei lucrri tiinifice, literare sau de art,
asupra unei invenii sau unui alt rezultat al activitii intelectuale aprate de lege.
Trebuie de spus c limitarea n capacitate de exerciiu poate fi cerut doar de prini,
adoptatori, curatori i autoritatea tutelar i pronunat de instana de judecat.
--- Persoanele care consum abuziv buturi alcoolice, droguri sau alte substane
psihotropice. O astfel de limitare va fi posibil numai dac n urma acestor fapte el creaz familiei o
stare material grea. Categoria de acte juridice pe care acesta nu le poate ncheia snt cele referitoare
la dispunerea de patrimoniu, cele de a primi sau dispune de salariu, de pensie, sau de alte venituri.
Dac persoana fizic nceteaz s svreasc faptele care au condus la limitarea capacitii
de exerciiu ea va putea fi anulat.
99

Limitarea n capacitate de exerciiu precum i anularea ei este atributul exclusiv al instanei


judectoreti.
Persoana limitat n capacitate de exerciiu i se va institui curatela.
4. Interziii judectoreti
Interziii judectoreti snt acele persoane care datorit unei debiliti mintale, constatat
printr-un certificat medical pronunat n baza unei hottri judectoreti, snt lipsii de posibilitatea
de a contientiza i dirija aciunile sale. Lipsirea prin hotrre judectoreasc a alienailor ori
debililor mintali de capacitate de exerciiu este o msur de ocrotire a acestor persoane fizice.
Potrivit art. 25 din C. civil. temei pentru declararea incapacitii persoanei fizice servesc:
bolile mintale sau deficienile mintale, din a cror cauz persoana nu poate contientiza sau dirija
aciunile sale.
Declararea unei persoane fizic incapabile se poate face doar pe cala judiciar n baza unei
hottri judectoreti. Atestarea deficienilor mintale printr-un certificat medical nu d dreptul de a
considera persoana incapabil.
Persoanele sau instituiile care pot formula o cerere n judecat pentru declararea
incapacitii snt potrivit art. 302, alin 2, C. proc. civ: membrii de familie, rudele apropiate (prini,
copii, frai, surori, bunici,) organul de tutel sau curatel, instituia psihiatric, procurorul. n cazul
n care cererea este formulat de o alt persoan sau instituie de ct autoritatea, organul de tutel,
prezena acesteia din urm este obligatorie. n cazul n care aceast cerere a fost introdus cu rea
credin de ctre membrii de familie acete vor fi obligai la repararea prejudiciului suferit
n cazul n care se constat c temeiurile pentru declararea incapacitii snt fondate instana
de judecat va pronuna o hotrre prin care-l va declara incapabil. Asupra persoanei declarate
incapabil, organul de tutel sau curatel va institui tutela.
Instituirea tutelei este o msur de protecie a persoanei declarat incapabil care este pus
la adpost de actele juridice prejudiciabile pe care le poate ncheia. n acest sens art. 24, C. civil,
stabilete c actele juridice n numele persoanei incapabile vor fi ncheiate de ctre tutore, iar art.
222, alin 1, C. civ., prevede i sanciunea ei, ca fiind nulitatea absolut.
n cazul n care motivele care au stat la baza instituirii tutele nu mai subzist, instana
judectoreasc, n baza unei expertize psihiatrice, la cererea persoanelor care au cerut declararea
incapacitiii, va pronuna o hotrre prin care va desfiina tutela.
5. Declararea persoanei fizice disprute fr veste
Pentru a nltura instabilitile juridice i materiale pe care le poate comporta absena
ndelungat a persoanei fizice de la domiciliu, legea reglementeaz un statut special i anume
declararea persoanei disprute fr veste.
Temeiul declarrii persoanei fizice disprute fr veste snt prevzute la art. 49 alin. 1 C.
civil, care prevede c persoana fizic poate fi declarat disprut fr veste dac lipsete de la
domiciliu i a trecut cel puin un an de ziua primirii ultimelor tiri despre locul aflrii ei.
Cererea va putea fi naintat de ctre orice persoan interesat n instana de judecat, dup
expirarea unui an de zile din momentul primirii ultimelor tiri despre cel disprut. Dac este
imposibil de stabilit data ultimelor tiri despre persoana disprut, termenul de un an de zile ncepe
cu ziua lunii ce urmeaz celei n care au fost primite ultimele tiri despre ea, iar dac nu se poate
stabili o astfel de lun, ziua de 1 ianuarie a anului urmtor, art. 49 alin. 2, C. civ.
n ce privete judecarea cererii de declarare a dispariiei aceasta este de competena exclusiv
a instanei judectoreti ea fiind singura instituie care se poate pronuna n acest sens.
5. 1. Efectele declarrii dispariiei
100

Efectele declarrii jidectoreti a unei persoane fizice snt dominate de prezumia legal c
acea persoan este n via.
Prin urmare aceasta nu produce efecte juridice cu privire la capacitatea persoanei, art. 50
alin. 2, C. civil. Deci, acesta, n caz de reapariie, va putea pretinde exercitarea drepturilor i
executarea obligaiilor asumate de cealalt parte pentru actele juridice ncheiate de el, n alt loc de
ct cel al domiciliului. Deci, altfel spus actele juridice ncheiate de ctre cel declarat disprut n alt
parte de ct domiciliul lui vor fi valabile.
Totui hotrrea instanei judectoreti va produce unele efecte juridice, n special cu privire
la administrarea patrimoniului persoanei declarate disprute fr veste. Astfel, dac este nevoie
administrarea permanent a patrimoniului, instana de judecat, dup expirarea unui an de zile de la
data ultimelor tiri a disprutului, va putea numi un administrator, cu care autoritatea tutelar va
ncheia un contract de administrare feduciar, art. 1053 1060 C. civil). n cazul n care este nevoie,
instana de judecat va putea numi un administrator i nnainte de expirarea unui an de zile.
5. 2. Efectele apariiei persoanei declarate disprute fr veste
Principalele efecte pe care le comport apariia persoanei declarate desprute fr veste snt
cele ce privesc consecinele ce rezult din administrarea fiduciar a patrimoniului persoanei
disprute. Potrivit art. 51 alin. 1 C. civil, n cazul n care persoana declarat fr veste reapare sau
parvin tiri despre locul unde se afl, persoana interesat poate cere anularea hottrii de declarare a
dispariiei, desfiinnd dup caz administrarea feduciar a patrimoniului celui disprut. Dac
administrarea fiduciar a fost desfiinat, administratorul fiduciar urmeaz s prezinte o dare de
seam privind administrarea bunurilor. El va fi inut la repararea prejudiciului cauzat prin
administrarea necorespunztoare a patrimoniului celui disprut.
De asemenea el nu va trebui s fac demersurile n vederea redobndirii capacitii de
exerciiu.
6. Declararea morii
Declararea judectoreasc a morii este mijlocul juridic prin care se determin data decesului
persoanei fizice n situaiile n care moartea acesteia nu poate fi constatat fizic. Ea se ntemeiaz pe
prezumia c cel care lipsete de la domiciliu o perioad ndelungat, determinat de timp sau
producerea unor mprejurri care determin dispariia sa, reprezint o cauz care ne poate sugera
decesul acelei persoane.
Temei pentru declararea persoanei disprute pot fi:
--- lipsa ei de la domiciliu
--- lipsa n decursul a 6 luni a tirilor despre ea dac a disprut fr veste n mprejurri ce
prezentau o primejdie de moart.e sau care dau temei a presupune c a murit n urma unui accident;
--- militarul sau o alt persoan, disprui fr veste n legtur cu aciuni militare, pot fi
declarai mori pe cale judectoreasc numai dac au trecut doi ani din ziua ncetrii aciunilor
militare.
Drept data morii persoanei declarat decedat reprezint data n care hotrrea
judectoreasc de declarare a decesului a rmas definitiv. De la aceast regul exist o excepie i
anume data decesului va fi considerat data cnd persoana a disprut n mprejurri ce prezentau
primejdie de moarte sau care dau temei a presupune c a murit n urma unui accident.
6. 1. Efectele declarrii morii
Potrivit art. 52 alin. 4, C. civ: declararea decesului persoanei produce efecte juridice ca i
decesul fizic constatat, adica drepturile persoanei fie nceteaz, fie trec la motenitori. n principal
aceste efecte snt:
101

--- deschiderea motenirii, n funcie de data morii se va determina capacitatea succesoral a


motenitorilor;
--- ncetarea cstoriei prin moartea uneia dintre soi;
--- ncetarea msurilor de protecie indiferent c era beneficiar al acestora sau obligat,
(tutela, curatela, ocrotirea printeasc);
Hotrrea de declarare a morii nu va influena capacitatea juridic a persoanei la locul aflrii
ei. Astfel n cazul n care persoana fizic este n via, actele juridice ncheiate de ea, deci drepturile
subiective dobndite precum i obligaiile asumate n locuri unde nu se tia de moartea ei declarat,
vor fi pe deplin valabile.
6. 2. Rfectele apariiei persoanei declarate decedat
n cazul reapariiei persoanei declarat decedat aceasta va produce efecte att n ce privete
nsi hotrrea judectoreasc ct i situaia lui juridic.
Astfel, n primul caz, potrivit art. 53 alin. 1, C. civ., instana de judecat va anula hotrrea
de declararea a decesului ei. n baza acestei anulri se for face rectificrile ce se impun n actele de
stare civil.
n ce privete capacitatea acestuia, reapariia sa nu are nici un efect, aceasta deoarece el nu a
pierdut-o niciodat.
Nu i acela lucru se poate spune i despre sitaia juridic a drepturilor patrimoniale ale celui
reaprut. Din dispoziiile art. 53 alin. 2 - 4, C. civ., se poate deduce urmtoarele situaii n care se
poate pune problema restabilirii situaii anteioare datei declarrii decesului:
a.) n cazul n care n urma declarrii decesului bunul a trecut la dobnditor cu titlu
gratuit. Deosebim dou situaii:
--- Dac dobnditorul este de bun credin, deci cnd el a crezut ntradevr c bunul i-a
fost transmis lui ca efect al morii celui ce-l avea n proprietate, acesta va trebui s rentoarc bunul
reinnd fructele pn la data anulri hotrrei de declarare a decesului. De asemenea, el va putea
pretinde i cheltuielile efectuate cu ntreinerea lui (impozite, conservarea lui), compensarea
mbuntirilor dac acestea nu pot fi separate fr a se aduce prejudici bunului, precum i cele care
au dus la sporirea valorii lui. Dac la rndul su bunul a fost nstrinat depinde de caracterul
nstrinrii. Astfel dac el a fost nstrinat cu titlu gratuit ca urmare a anulrii actului iniial se va
anula i actul subsegvent urmnd ca bunul s se rentoarc n patrimoniile persoanelor care lau
deinut pn ce acesta va ajunge n patrimoniul persoanei declarate moarte i reaprute. Dac bunul a
fost nstrinat cu titlu oneros, suma de bani va lua locul bunului. El nu va rspunde n caz de peire
dintr-un caz de for major.
--- Dac dobnditorul este de rea credin, deci cnd el a tiut c cel declarat mort se afl n
via, regimul juridic este cu totul altul. El va fi obligat s restitui nu numai bunul ci i fructele
acestuia culese din momentul dobndirii lui. Pentru fructele neculese i prejudiciile aduse bunului
acesta va fi obligat la plata unei despgubiri. El va rspunde nu numai de nstrinrile lui ci i de
dispariia lui datori unei cauze de for major.
b.) n cazul n care bunul a fost dobndit cu titlu oneros de asemenea deosebim dou
situaii:
--- Dac dobnditorul este de bun credin el va pstra bunul i dup reapariia persoanei
declarate decedate. Aceasta din urm va fi satisfcut din suma de bani care a luat locul bunului.
Astfel potrivit art. 53 alin 3 prima parte, C. civ: dobnditorul cu titlu oneros nu va fi obligat s
restituie bunul .
--- Dac dobnditorul este de rea credin el va fi obligat s restituie bunul, dac nu s-a
pstrat el va fi inut la plata costului acestuia. De asemenea de la acest dobnditor se poate cere toate
veniturile pe care le-a obinut pe toat durata posesiunii bunului.
102

c.) n cazul n care bunul a fost trecut n baza dreptului succesoral la stat el se va
rentoarce n patrimoniul celui declarat decedat i reaprut dac se afl n patrimoniul statului, iar
dac el a fost nstrinat i se va restitui suma obinut din vnzarea bunurilor, art. 53 alin. 4, C. civil.
7. Numele persoanei fizice
n raporturile juridice persoana fizic se identific cu ajutorul atributelor de identificare
printre care este i numele. Numele poate fi definit ca fiind, cuvntul sau totalitatea cuvintelor cu
ajutorul crora se individualizeaz persoana fizic.
Numele este un drept subiectiv nepatrimonial reprezentnd prerogativele titularului de a-l
purta, de a-l folosi, facultatea de a cere ndreptarea, rectificarea erorilor, a greelilor strecurate n
actele care cuprid numele, precum i dreptul de a opune folosirii numelui su de ctre alte persoane.
Numele prezint urmtoarele caracteristici:
--- este opozabil fa de toi este vorba de un drept absolut;
--- este inalienabil el nu poate forma obiectul unei vnzri, renunrii sau donaii.
--- este imprescriptibil, deci orict ar dura neexercitarea dreptului la nume acesta nu se
stinge, respectiv, orict s-ar folosi cineva de nume el nu l-ar dobndi.
--- este personal fiind strns legat de persoana fiecrui om;
--- este universal deoarece toi oamenii au dreptul la nume;
--- este legal deoarece condiiile dobndirii, modificrii ori schimbrii numelui snt stabilite
expres de lege.
Numele persoanei fizice este format din:
--- nume de familie
--- prenume
7.1. Numele de familie
Numele de familei este unul din elementele componente a numelui n sens larg. El este
format din unul sau mai mule cuvinte, stabilit n condiiile legii, art. 55 alin. 2, C. fam. Cu ajutorul
numelui de familie, omul, ca subiect de drept se individualizeaz n societate. El nu aparine
exclusiv unei persoane fizice determinate, ci el aparine, de regul, membrilor aceleiai familii.
Stabilirea numelui fameliei se va face potrivit art. 55 alin. 2 C. fam., potrivit creia: copilul
dobndete numele de familie al prinilor si. Dac prinii poart. nume de familii diferite, copilul
va lua numele de familie al tatlui sau al mamei n baza acordului comun al acestora. n lipsa unui
astfel de acord va decide autoritatea tutelar.
n ce privete schimbarea numelui de familie acesta se va realiza ca urmare a schimbrii
strii civile a persoanei sau din proprie iniiativ. Schimbarea poate avea loc n urmtoarele cazuri:
a.) n situaia instituirii adopiei, adoptatorii pot cere schimbarea numelui de familie al
adoptatului, atribuindu-i numele de familie al adoptatorilor sau a unui dintre ei dac acetea nu au
nume comun. Acordul copilului adoptat este obligatorie dac copilul a atins vrsta de 10 ani. Sediul
materiei art. 129 C. fam.
b.) n situaia determinat de instituia cstoriei. Potrivit art. 17 C. Fam., la cheierea
cstoriei soii, la dorin, i aleg ca nume de familie comun:
--- numele de familie al uneia dintre ei
--- fiecare i pstreaz numele de familie avute anterior cstoriei;
--- ori poate conexa la numele su numele de familie al soului su.
c.) n situaia determinat de divor problema se pune numai dac soii au avut n timpul
cstoriei nume comun. n acest caz, art. 17 alin. 4, C. fam., prevede posibilitatea soilor ca dup
dvor s pstreze numele de familei avut n timpul cstoriei sau nnainte de aceasta.
103

d.) n situaia n care se realizeaz la cererea persoanei, deci pe cale administrativ.


Aceast procedur este reglementat de legea cu privire la actele de stare civil prin art. 49 53.
Organul competent s rezolve o astfel de cerere este oficiul de stare civil. Aceast cerere va putea fi
soluionat cu acordul prinilor dac persoana nu a mplinit vrsta de 16 ani. Dup aceast vrst nu
este necesar acordul prinilor.
Cererea de schimbar a numelui de familie se examineaz n termende dou luni, care poate fi
prlungit cu o lun, din motive ntemeiate.
7.2. Prenumele
Prenumele este un alt element component al numelui n sens larg i const dintr-un cuvnt
sau grup de cuvinte care individualizez persoana fizic n familie i mpreun cu numele de familie
n societate.
Potrivit art. 55, alin. 3, C. fam., copilul va purta un prenume simplu sau compus din dou
prenume, potrivit voinei ambelor pri.
De regul prenumele persoanei fizice nu este supus modificrii n urma schimbrii srii
civile. Dac persoana i schimb numele ea este obligat s aduc la cunotina persoanelor
interesate, cum ar fi creditorul sau depbitorul. Consecinele ce pot rezulta ca urmare a nendeplinirii
acestei ndatoriri vor fi suportatea de debitorul aceste obligaii.
n legtur cu prenumele, n legislai este reglementat i termenul de pseudonim.
Pseudonimul este compus dintr-un cuvnt sau grup de cuvinte reprezennd numele pe care-l ea
cineva pentru a ascunde publicului adevratul su nume. Codul civil nu reglementeaz pseudonimul,
utilizarea acestui o ntlnim n Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe9.
Stabilirea pseudonimului se face printr-o folosire simpl din propria dorin. El nu se
modific i nu se nregistreaz pe cale administrativ.
n legtur cu prenumele pot aprea i alte manifestri ale lui, cum ar fi porecla. Acesta este
o denumire denigratoare pe care i-o atribuie alte persoane din anturajul su determinat de defectele
ei psihice, fizice, morale, strii civile sau sociale. Porecla nu este un drept subiectiv i nu beneficiaz
de protecie juridic.
8. Domiciliul
Un alt atribut de identificare a persoanei fizice n raporturile civile l reprezint domiciliul.
Legea definete domiciliul ca fiind: locul unde persoana fizic i are locuina statornic sau
principal, art. 30, alin. 1, C. civ. n literatura de specialitate domiciliul a fost definit ca fiind acel
atribut de identificare a persoanei fizice, care o individualizeaz n spaiu, indicnd locuina ei
statornic sau principal.
Locuina statornic este locul permanent de trai unde s-a stabilit persoana n virtutea
condiiilor de via.
Locuina principal este locul unde acesta se afl n mod permanent cnd n virtutea unor
deferii factori locuiete n mai multe locuri. Toate celelalte locuine vor fi secundare.
Persoana fizic poate s-i aleag domiciliul la dorina sa, drept garantat de Constituie, art.
27 alin. 1. El trebuie stabilit cu exactitate, indicndu-se localitatea, strada, numrul casei.
Unele categorii de persoane au stabilit domiciliul legal, minorii sub 14 ani. Domiciliul poate
fi unul convenional, cnd prile unui act juridic prevd ca executarea unui act juridic sau
soluionarea eventualului litigiu precum i comunicarea actelor de procedur s se fac la un anumit
loc.
Importana domiciliului este relevat de mai muli factori:
9

Legea nr.139 din 02.07.2010 publicat n Monitorul Oficial nr.191-193/630 din 01.10.2010.

104

--- De posibilitatea localizrii locului execuional a obligaiei. Astfel dac locul executrii
nu este determinat sau nu rezult din natura obligaiei, executarea urmeaz a fi efectuat la
domiciliul sau sediul creditorului la momentul naterii obligaieii.
--- De posibilitatea realizrii ocrotirii unei categorii determinate de persoane. Att
domiciliul persoanei fizice ocrotite, ct i cel al celui care ocrotete are importan practic inclusiv
n stabilirea competenei autoritilor de stat n raporturile de ocrotire.
--- Altele.
Printre caracterele juridice ale domiciliului identificm:
--- Obligativitatea domiciliului nseamn c orice persoan trebuie s aib un domiciliu.
--- Unicitatea domiciliului nseamn c fiecare persoan poate avea i are un singur
domiciliu.
--- Stabilitatea domiciliului este acel caracter juridic care difereniaz domiciliul ca locuin
staturnic sau principal fa de reedina care este, dup cum vom vedea, o locuin temporar.
9. Reedina
Reedina persoanei fizice este reglementat la art. 30, C. civil. Potrivit alin. 2, reedina
este: locul unde-i are locuina temporar sau secundar. Importana reedinei este evideniat
prin aceia c ea st la baza unei prezumiei de stabilire a domiciliului. Astfel potrivit alin. 3, al
aceluiai articol: persoana a crui domiciliu nu poate fi stabilit cu cetitudine se consider
domiciliat la locul reedinei sale. n lipsa reedinei, domiciliul va fi considerat ca fiind locul
ultimului domiciliu.
n comparaie cu domiciliul, reedina nu se caracterizez prin aceleai trsturi juridice ca
obligativitatea, unicitatea sau stabilitatea, dimpotiv, ea este vremelnic i facultativ.
10. Starea civil a persoanei
Starea civil este totalitatea calitilor persoanei fizice care reprezint condiia juridic a
acesteia n stat (cetean, apatrid), n societate (brbat, femeie, major, minor) i n familie (cstorit,
divorat, rud etc.).
Codul civil prin art. 54, reglementeaz n mod limitativ actele de stare civil care snt
pasibile nregistrrii de stat:
--- naterea
--- adopia
--- stabilirea paternitii
--- ncheierea cstoriei
--- desfacerea cstoriei
--- schimbarea numelui
--- decesul
De aici rezult c nu toate actele juridice care influeneaz regimul juridic al persoanei snt
supuse nregistrrii de stat. De ex., lipsirea persoanei de capacitate de exerciiu.
Aceast nregistrare se va efectua de ctre organele nregistrrii actelor de stare civil. Aceste
autoriti precum i procedura de nregistrare, rectificare, modificare, restabilire, anulare a actelor de
stare civil snt stabilite prin Legea nr. 100 XV din 26 aprilie 2001 privind actele de stare civil.

TEMA 12. PERSOANA JURIDIC


105

1. Noiunea persoanei juridice


Realitatea social a demonstrat c realizarea interesului individual al persoanelor fizice
deseori este dificil de a fi obinut prin eforturi singulare. Acesta fiind unul dintre motivele care a
determinat oamenii s se asocieze n vederea obinerii unor beneficii care n mod individual fie era
imposibil, fie era greu de realizat. Avnd n vedere c aceste asocieri erau formate din persoane
individuale cea ce a rezultat dn aceste asicieri s-a convenit s se numeasc de asemenea persoan.
Asocierea acestor persoane, n timp, au cptat denumiri diferite persoan moral, persoan civil,
ca n final s se recurg la cea de persoan juridic. De lege ferenda, considerm, alturi de ali
autori, c n viitor denumirea de persoan juridic s fie nlocuit cu acea de subiect artificial de
drept care reda mai explicit esena acestei instituii.
n literatura de specialitate persoana juridic a fost denumit acea: entitate, ca subiect de
drept distinct, care este creat facultativ de ctre una sau mai multe persoane cu respectarea
cerinelor legale de fond i de form.
Art. 55 din C. civil, definete persoana juridic ca: organizaie care are un patrimoniu
distinct i rspunde pentru obligaiile sale cu acest patrimoniu, poate s dobndeasc i s exercite
n nume propriu drepturi patrimoniale i personale nepatrimoniale, s-i asume obligaii, poate fi
reclamant i prt n instana de judecat.
Sediul materiei, art. 55 105, C. civil.
2. Teoriile privind persoana juridic
La ntrebarea ce snt persoanele juridice, cum se poate explica natura personaliti juridice,
de-a lungul timpului, sau propus mai multe teorii:
a.) Teoria ficiunii. Potrivit acestei concepii persoana jurdic este o ficiune realizat de
legiuitor, deci n baza unor dispoiii legale. Ea nu are propria capacitate, ea fcnd uz doar de
capacitatea persoanelor fizice care o formeaz. Aceat teorie a fost amplu criticat pentru
urmtoarele motive:
--- nu se recunoate capacitatea civil a persoanei noi formate;
--- fiind vorba de o ficiune, atunci i rspunderea ei de asemenea ar fi o ficiune ceia ce nu
poate fi admis.
b.) Teoria realitii concrete. Ea pornete de la ideia c drepturile nu exist de ct n
interesul indivizilor, iar ntr-o colectivitate drepturile care aparin acesteia n realitate aparin celor
care snt destinatarii lor, adica membrii colectivitii. n legtur cu aceat teoriie au aprut dou
orientrii:
--- subteoria organic potrivit creia persoana juridic este o realitate organic, biologic;
--- sibteoria voinei colective potrivit creia un colectiv poate fi privit ca o persoan, dac are
o voin colectiv, distinct de voinele individuale.
Aceste teorii au fost criticate pentru motivul c se face confuziunea ntre grup i persoan
juridic. Un grup nu este neaprat i o persoan juridic.
c.) Teoria proprietii colective. Potrivit acestei teorii persoana juridic reprezint o realitate
dezvluit de existena unei proprieti colective, iar propritat al acestor bunuri nu este entitatea nou
format ci grupul n mod colectiv. Printre criticele acestei teorii reinem; membrii asociaii pot
dobndi doar drepturi patrimoniale comune nu i drepturi personale comune; dac nu exist un
subiect distinct de cel al asociailor s-ar ajunge la rspunderea pentru fapta altuia, care s-ar extinde,
de drept, asupra tuturor asociailor.
106

c.) Teoria patrimoniului de afectaiune. Potrivit acestei teorii persoanele juridice snt simple
patrimonii fr subiect, patrimonii impersonale, care nu aparin n colectiv asociailor, ci scopului
destinaiei pentru care au fost constituite. Printre critici aduse snt acelea c, aceast teorie, refuz s
vad un subiect de drept ntr-o colectivitate, ns nu ezit s-l vad n patrimoniul colectivitii, nu
explic raporturile nepatrimoniale ale persoanei juridice.
d.) Teoria instituiei. n aceast opinie persoanele juridice snt nite colectiviti,organizate
n vederea realiztii unui scop. Criticile care-i sau adus snt c nu face diferenierea ntre noiunea de
grup cu cea de persoana juridic.
f.) Teoria instituional. Potrivit acesteia persoana juridic exist acolo unde este un scop
colectiv i un interes particular al membrilor grupului. Deci, statul nu are nci o contribuie la
formarea ei; nu statul creaz persoana juridic prin urmare el nu o poate suprima.
g.) Teoria realitii tehnice. Potrivit acestei teorii, persoana juridic este o realitate n plan
juridic, un subiect capabil de a avea drepturi subiective. Aceste depturi snt recunoscute n vederea
realizrii scopului pentru carea ea a fost constituit. Aceasta este teoria care poate fi considerat cea
mai apropiat de adevr.
3. Elementele constitutive ale persoanei juridice
Din definiia dat de C. civil, prin art. 55, rezult i elementele definitorii ale persoanei
juridice. Acestea snt: organizare proprie, patrimoniu i scop.
a.) Organizare proprie. Aceasta exprim ideia c o entitate pentru a avea calitatea de
persoan juridic trebuie s aib o structur determinat de lege sau statut, fiindc numai o unitate
organizat ntr-un anumit mod poate aciona ca subiect distinct, poate dobndi personalitate juridic.
Aceast organizare a persoanei privete dou aspecte: organizarea persoanei juridice pe
vertical, n compartimente cu diferite structuri i denumiri ca, de ex. secii, ateliere, ferme, birouri,
etc; i organizarea persoanei juridice pe vertical prin stabilirea organelor de conducere i
desemnarea persoanelor fizice cu funcii de conducere care acioneaz n numele persoanei juridice.
Organizarea persoanei juridice difer pentru fiecare persoan n parte n funcie de scopul
urmrit precum i de mijloacele de realizare a acestui scop.
b.) Patrimoniul propriu. Patrimoniul este definit ca totalitatea drepturilor i obligaiilor cu
coninut economic. Acesta este format din dou pri: partea activ, care cuprinde drepturile
patrimoniale i partea pasiv care cuprinde obligaiile patrimoniale.
Patrimoniul persoanei juridice este propriu, adica aparine persoanei juridice date i distinct
raportat la patrimoniul persoanelor membre ale persoanei juridice. El are importan att n perioada
constituirii, activitii ct i cel al lichidrii acesteia. El reprezint suportul material al calitii de
subiect de drept permind posibilitatea rspunderii materiale a acesteia.
Autonomia patrimoniului persoanei juridice determin anumite consecine juridice:
--- bunurile aduse de mebrii persoanei juridice ca aport social ies din patrimoniul acestora i
ntr n cel al persoanei juridice;
--- acest patrimoniu formeaz gajul general al creditorilor persoanei juridice;
c.) Scopul propriu. Potrivit art. 59 alin. 2, C. civil, persoanele juridice de drept privat pot
avea un scop lucrativ (comercial) sau un scop nelucrativ (necomercial). Scopul propriu este denumit
i obiectul de activitate propriu i indic ns-i raiunea de a fi a acestui subiect de drept. Acesta
este un element constitutiv al persoanei juridice care concretizeaz pentru fiecare n entitate felul sau
obiectul su de activitate.
Scopul persoanei juridice este lucrativ atunci cnd se urmrete dobndirea de drepturi
patrimoniale i mprirea beneficiilor i este nelucrativ cnd nu se urmrete dobndirea de drepturi
patrimoniale, scopul acestora fiind unul ideal, de. ex., fundaiile, asociaiile, partidele politice,
sindicatele, cultele religioase, etc.
107

Pentru a fi valabil, scopul persoanei juridice trebuie s fie:


--- Licit s corespund prevederilor legale n vigoare;
--- Determinat s fie formulat concret, fr echivoc, nc de la nfiinarea subiectului de
drept respectiv.
4. Clasificarea persoanei juridice
Se pot stabili o miulime de criterii dup care se disting persoanele juridice ntre ele. Aceste
criterii ne permit s mprim persoanele juridice n grupe i subgrupe.
Unele dintre criterii de clasificare snt aplicabile tuturor categoriilor de persoane juridice,
altele privesc numai unele din ele.
Din multitudinea de criterii posibile reinem urmtoarele:
--- domeniul dreptului de care aparin;
--- forma dreptului de proprietate ca temei al patrimoniului;
--- natura scopului lor;
--- calitatea celor ce le compun;
--- modul lor de nfiinare;
--- naionalitatea lor.
4.1. Persoanele juridice de drept public i drep privat
Potrivit art. 57 din C. civil, prima parte, persoanele juridice snt de drept public i de drept
privat . La baza acestei clasificri st, n general, interesul urmrit de membrii ei la nfiinarea
persoanei juridice. Dac persaona juridic promoveaz un interes general, al ntregii colectiviti, ea
este din domeniul public, iar dac promoveaz un unteres particular al fondatorilor, persoana
juridic aparine domeniului privat.
a.) Potrivit art. 58 C. civil snt persoane juridice de drept public:
--- Statul. Statul este o persoan juridic de drept public i particip la raporturile
reglementate de legislaie civil pe principii de egalitate. Este o persoan juridic deosebit deoarece
nu i snt aplicabile dispoziiile cu privire la constituirea, dizolvarea i lichidarea persoanei juridice.
Statul este singurul subiect de drept care-i autodetermin capacitatea juridic, ce d expresie
suveranitii naionale ce aparine poporului. n acest sens nu exist nici un act normativ care s
prevad clar structura organizatoric a statului. Structural statul are o organizare similar persoanei
juridice; un organ suprem poporul, un organ reprezentativ parlamentul, un organ executiv
guvernul. Potrivit Constituiei, organele statului snt numite autoriti publice.
Statul apare ca subiect de drept civil n urmtoarele raporturi juridice:
--- n raporturile de proprietate statul este titular al dreptului de proprietate asupra unor
bunuri publice i private.
Bunurile statului ce in de domeniul public snt determinate expres de lege, precum i cele
care snt de uz sau interes public. Acestea snt menionate la art. 127 alin. 4 din Constituie, art. 296
alin. 3 C. civil, i art. 5 din Legea nr. 981/2000 privind terenurile proprietate public.
Bunurile statului ce in de domeniul privat snt toate celelalte bunuri care nu snt trecute n
modul stabilit de lege n domeniul public. Statul poate dobndi dreptul de proprietate asupra
bunurilor din domeniul privat prin acte juridice cu persoane fizice i persoane juridice, vnzareacumprarea, donaie, schimb, motenire.
--- n raporturile obligaionale statul apare ca debitor n cazul reglementat de art. 1405 C.
civil potrivit creia statul rspunde penal pentru aplicarea ilegal a msurilor preventive sub forma
arestului preventiv, a muncii corecionale . a. De asemenea, neexecutarea de ctre stat a obligaiilor
contractuale atrage rspuncerea contractual a acestuia.
108

--- n raporturile succesorale statul are vocaie succesoral. Deci n cazul succesiunii vacante
statul va culege motenirea, art.. 1515 Codul civil.
--- Unitiule administrativ teritoriale. Potrivit art. 58 din C. civil, art. 3, din Legea nr.
764/2001 privind organizarea administrativ teritorial a Rep. Moldova, art. 4 din Legea nr. 123/2003
privind administraia public local, unitile administrativ teritoriale snt persoane juridice de drept
public. n Rep. Moldova unitile administrativ teritoriale snt:
--- satul este unitate administrativ teritorial care cuprinde populaia rural, unit prin
teritoriu, condiii geografice, relaii economice, social economice, social culturale, tradiii i
obiceiuri. Dou sau mai multe sate se pot uni ntr-o singur unitate administrativ teritorial numit
comun.
--- oraul este unitate administrativ teritorial care pe lng condiiile prevzute mai sus
cuprinde populaia urban. Unele orae snt considerate municipii care snt localiti de tip urban cu
un rol deosebit n viaa economic, politic, tiinific, cultural a rii. Oraele municipii n Rep.
Moldova snt: Chiinu, Bli, Bender, Comrat i Tiraspol.
--- Raionul este unitate administrativ teritorial alctuit din sate (comune) i orae, unite
prin teritoriu, relaii economice i social culturale.
--- Organele de stat mputernicite de lege s exercite o parte din atribuiile guvernului.
Trebuie de spus c aceste organe nu se subordoneaz Guvernului. Printre acestea identificm:
--- Banca Naional a Moldovei al crui mod de constituire i funcionare este reglementat
de Legea nr. 548/1995.
--- Comisia Naional a Valorilor Mobiliare care a fost constituit n temeiul Legii nr.
192/1998.
--- Curtea de Conturi care a fost constituit prin Legea nr. 312/1994.
--- Organele de stat mputernicite prin actele autoritilor publice centrale s exercite o
parte din funciile guvernului. Personalitatea juridic a unor structuri ale guvernului rezult din
dispiiile unor legi speciale, dintre care:
--- Camera licenierii Legea nr. 451/2001.
--- Agenia Naional pentru protecia Concurenei Legea nr. 1103/2000.
--- Departamentul Instituiilor Penitenciare Legea1036/1996, etc.
b.) Snt de drept privat persoanele juridice, constituite de persoane private, care urmresc un
scop particular al fondatorilor sau al altor persoane determinate sau determinabile prin actul de
constituire.
4.2. Persoanele juridice cu scop lucrativ i persoane juridice fr scop lucrativ
Aceast divizare este cunoscut n doctrin ca o divizare n societi comerciale sau
necomerciale. Principala deosebire dintre aceste dou categorii const n scopul urmrit de
fondatorii acestor persoane juridice. La constituirea societilor comerciale fondatorii urmresc
obinerea i mprirea beneficiilor, iar la constituirea societilor necomerciale asociaii urmresc
satisfacerea necesitilor lor spirituale, culturale, sociale.
a.) Persoane juridice cu scop lucrativ snt:
--- Societatea comercial poate fi definit n baza actului de constituire prin care asociaii
convin s pun n comun anumite bunuri pentru exercitarea activitii de ntreprinztor n scopul
obinerii i mpririi de beneficii. Dintre acestea enumerm: societate n nume colectiv, societate n
comandit, societate cu rspundere limitat, societate pe aciuni.
--- Cooperativa este acea persoan juridic, format prin voina a cinci sau mai multe
persoane n care convin s pun n comun anumite bunuri pentru a desfura anumite activiti i
care contribuie la obinerea de beneficii sau realizarea unor economii de ctre membrii ei. Acetea nu
109

rspund pentru obligaiile cooperativei, ci suport riscul activitii ei n limitele valorii cotei din
patrimoniu deinute. Cooperativa poate fi:
--- de producie cnd se urmrete o activitate de producie sau o alt activitate economic
bazat preponderent pe munca personal a membrilor ei, Legea 1007/2002.
--- de ntreprinztor cnd se urmrete desfurarea unor activiti economice sau de
organizare prin care se contribuie la obinerea de profit de ctre membrii si, Legea nr. 73/2001.
--- de consum cnd se urmrete satisfacerea intereselor i necesitii lor de consum, Legea
1252/2000.
--- ntreprinderea de stat este persoana juridic ce desfoar, n baza proprietii de stat
date ei n gestiune, activitatea de ntreprinztor i poart rspundere, cu tot patrimoniul su, pentru
obligaiile asumate.
--- ntreprinderea municipal este persoana juridic, format n baza proprietii unitilor
administrativ teritoriale, care desfoar activitatea de ntreprinztor de producere a mrfurilor, de
executare a lucrrilor i de prestare a serviciilor pentru satisfacerea cerinelor fondatorului i pentru
realizarea intereselor sociale i economice ale colectivului de munc.
--- b). Persoane juridice fr scop lucrativ snt:
--- Asociaia este organizaie necomercial constituit benevol de persoane fizice i persoane
juridice, unite n modul prevzut de lege, prin comunitate de interese care nu contravin ordinii
publice i bunelor moravuri, pentru satisfacerea unor necesiti nemateriale. Acestea pot fi asociaie
obteasc, partid politic sau organizaie social politic, sindicatul, patronatul, organizaiile
religioase, asociaiile de economii i mprumut, fundaia, etc.
5. Identificarea persoanei juridice
Identificarea persoanei juridice const n individualizarea sau nominalizarea subiectului de
drept n raporturile juridice la care part.icip n nume propriu. Identificarea se impune pentru a putea
distinge subiectul activ de subiectul pasiv i n general pentru a putea distinge un subiect de drept de
altul.
Ea apare important att sub aspect social ct i sub aspect individual. Sub aspect social este
important a se cunoate cu exactitate potenialii part.icipani la raporturile juridice. Sub aspect
individual, fiecare persoan juridic este direct interesat s se disting de alte asemenea subiecte de
drept, s se poat individualiza n cele mai variate raporturi juridice, pentru a fi cunoscut n
individualitatea sa.
5.1. Denumirea persoanei juridice
Denumirea este acel atribut de identificare a persoanei juridice care se compune dintr-un
cuvnt sau mai multe cuvinte stabilite n actul de constituire sau statut i acceptate de organele de
stat competente, n vederea distingerii acestor subiecte de drept de alte participante la raporturile
juridice civile.
Art. 66 din C. civil, prevede c, persoana juridic particip la raporturile juridice numai sub
denumire proprie, stabilit n actele constitutive i nregistrat n modul stabilit. Aceasta trebuie s
fie unic, adica irepetabil, asigurndu-se astfel inconfundabilitatea cu denumirea altor persoane
juridice. Pe lng denumirea deplin persoana juridic poate avea i o denumire prescurtat.
Denumirea trebuie s fie scris n limba romn, cu caractere latine. Ea poate fi scris i ntro alt limb cu caractere specifice acelei limbi.
5.2. Sediul persoanei juridice
Necesitile practice dar i securitatea raporturilor juridice impun existena unui loc n care
persoana juridic s fie considerat ntotdeauna prezent, o aezare care s permit contractarea ei n
110

circuitul civil. Atributul de identificare prin care se arat locul ori stabilimentul n spaiu al societii
l reprezint sediul, reglementat n art. 67 C. civil.
Sediul persoanei juridice poate fi principal dar i secundar, cel al filialilor care poate fi din
ar sau strintate. Acesta va fi stabilit i indicat n actul de constituire, art. 67 alin. 1, C. civ,
nscriindu-se n registrul de stat.
Identificarea sediului se va realiza prin indicarea localitii, raionul, sectorul, strada, numrul
cldirii, numrul biroului sau apartamentului.
Ea poate avea sediul ntrun spaiu n temeiul unui titlu legitim, demonstrat prin nscrisuri,
care poate fi un titlu de proprietate sau un contract care s ateste dreptul de folosin.
Schimbarea sediului se va face la decizia organului suprem al persoanei juridice i este
opozabil terlor de la data nregistrrii ei, art. 67 alin. 2 C. civil.
5.3. Naionalitatea persoanei juridice
Naionalitatea persoanei juridice exprim apartenena ei la un anumit stat i prin aceasta la
un anumit sisitem naional. Pentru a determina naionalitatea persoanei juridice, legislaia civil
moldoveneasc folosete dou criterii: cel al nregistrrii i cel al locului plasrii sediului. Aceasta
rezult din dispoziiile art. 109 alin. 1 din C. civil, care prevede c: societatea comercial trebuie
nregistrat, n modul i termenul stabilit de lege, la organul nregistrrii de stat n a crei raz
teritorial se afl sediul ei.
Aceiai soluie este consacrat n art. 10 din Legea nr. 1265/2000 care prevede c
nregistrarea se face de ctre oficiile potale ale camerii nregistrrii de stat n a crei raz teritorial
i au sediul societile comerciale.
Potrivit art. 1596, C. civil, naionalitatea persoanei juridice determin: statutul juridic al
persoanei juridice; forma de organizare; exigenile pentru denumire; temeiurile de creare i ncetare;
condiiile de reorganizare; succesiunea drepturilor; coninutul capacitii civile; rspunderea;
raporturile interne dintre asociai; dintre societate i asociai; modurile de dobndire a drepturilor i
de asumare a obligaiilor.
5.4. Alte atribute de identificare
La identificare persoanei juridice pot contribui i alte atribute cum ar fi: numrul de
nregistrare, codul fiscal, emblema i marca.
Numrul de nregistrare. La nregistrarea persoanei juridice acesteia i se atribuie un numr
de nregistrare. Alturi de alte atribute acesta identific societatea n circuitul civil, iar datele despre
aceasta se includ n registrul de stat al ntreprinderilor. Acest numr rebuie s fie nscris n orice act
emis de persoana juridic, art. 66 alin. 8 C. civil, sub sanciunea de daune interese.
Codul fiscal (IDNO). Potrivit Hotrrii Guvernului nr. 272/2002 acesta se va aplica pe toate
actele emise de persoana juridic sub sanciunea administrativ a neonorrii documentelor persoanei
juridice de ctre organele fiscale.
Emblema. Emblema este o imagine, cu un sens convenional, care uneori este nsoit de o
deviz a titularului. De regul aceasta este folosit de persoane juridice cu scop lucrativ consacrat
n art. 24, alin. 5, din Legea nr. 845/1992 cu privire la antreprenoriat i ntreprindere. n cazul
persoanelor juridice fr scop lucrativ este folosit simbolica consacrat legislativ prin Legea nr.
837/1996 cu privire la asociaiile obteti.
Emblema se nscrie n registrul de stat i se protejeaz cu aceleai mijloace ca i denumire
persoanei juridice.
Marca este un sistem care face ca produsele i serviciile unor persoane juridice s se
deosebeasc de produsele i serviciile ale altor persoane juridice, Legea nr. 588/1996 privin mrcile
i denumirile de origine a produselor.
111

Pentru a proteja marca contra posibilei utilizri de ctre alte persoane juridice ea trebuie
nregistrat la registrul naional al mrcilor i denumirilor de origine ale produselor. Cererea se va
depune la Agenia de Stat pentru Potecia Proprietii Industriale iar nregistrarea ei va fi confirmat
de eliberarea unui certificat de nregistrare.
6. nfiinarea persoanei juridice
nfiinarea persoanei juridice reprezint procesul de constituire ori organizare ntr-un cadrul
legal a subiectului artificial de drept. Ceia ce pentru persoana fizic reprezint naterea, pentru
persoana juridic reprezint nfiinarea ei. Ea va fi titular de drepturi i obligaii numai dup
nfiinarea ei care are loc n urma emiterii actului public de nregistrare. Fr un astfel de act
persoana juridic nu exist.
n funcie de participarea autoritilor publice la crearea persoanei juridice, doctrina a
ivedeniat trei modaliti de nfiinare:
a). nfiinarea persoanei juridice de ctre stat prin efectul legii. Acest mod de constituire
este prevzut expres de lege, deci ea apare n temeiul legii i nu ca o consecin a emiterii actului de
nregistrare. De exemplu, Camera de comer i Industrie, Compania Teleradio Moldova, Baroul
Avocailor.
b.) Prin recunoaterea actelor constitutive de ctre autoritatea public competent. Este
situaia cnd nfiinarea persoanei se face la cererea uneia sau unora persoanei fizice cu respectarea
unei proceduri prealabile prevzute de lege, cum ar fi: tipul actului constitutiv care trebuie adoptat,
cerinele stabilite fa de cuprinsul acestuia, actele care trebuie prezentat organului competen,
formalitile pe care trebuie s le ndeplineasc fondatorii, formalitile pe care trebuie s le
ndeplineasc persoana cu funcie de rspundere a organului de stat competent.
Organul de stat competent va ferifica legalitatea actelor prezentate de fondatori i dac aceste
snt n conformitate cu legea va dispune nregistrarea ei urmat de eliberarea unui certificat de
nregistrare care va confirma naterea persoanei juridice.
c.) Prin recunoaterea ei de ctre organul competent n urma obinerii unei autorizaii
prealabile. Acest mod de nfiinare este similar celui analizat mai sus cu deosebirea c pentru a
putea fi nregistrat pe lng actele cerute pentru nregistrarea unei persoane juridice n general se
cere i existena unei autorizaii eliberat de organele competente. De ex., crearea unei persoane
juridice al crui capital strin depete 5 milioane lei este necesar autorizaia Agenii Naionale
pentru Protecia Concurenii, nregistrarea unei instituii financiare, de pensii, asigurri autorizaia
Bncii Naionale.
n consecin numai dup obinerea autorizaiei, fondatorii pot s depun actele pentru
nregistrarea persoanei juridice la organul de stat competent.
6.1. Actele constitutive
Pentru ca o persoana juridic s ea fiin nu este suficient ca ea s fie reglementat de lege.
Este necesar ca viitorii fondatori s prezinte actele de constituire elaborate i aprobate de ei, act sau
acte care reprezint voina materializat a fondatorilor de a nfiina o persoana juridic.
Din art. 62, care reprezint sediul materiei, rezult c persoanele juridice activeaz n baza
actelor de constituire, care la numr poate fi unul singur (contract de constituire sau statut) sau dou
(contract de constituire sau decizie i statut).
n ce privete forma actului de constituire acesta trebuie s fie ncheiat n scris, n limba
romn i semnat de toi fondatotii ei. Ea poate fi nchiat n form autentic dac legea (n cazul
societilor comerciale, fundaiilor i instituiilor privte) sau prile prevd acest lucru.
Din punct de vedere al cuprinsului actul de constituire trebuie s prevad principalele
atribute de identificare, denumirea i sediul, precum i modul de administrare a acesteia. De
112

asemenea actul de constituire trebuie s prevad clauzele generale ale acestuia care snt cele
reglementate la art. 108 din C. civil. Pe lng aceste clauze generale legea reglementeaz clauze
speciale pentru fiecare societate comercial n parte, articolele 122, 137, 146, 157, 186 C. civ.
6.2. Formarea patrimoniului
Persoana juridic poate exista dac are un patrimoniu. Fondatorii acestora vor aduce cu titlu
de aport la capitalul social bunuri sau valori prezente sau viitoare ori contribuie prin anumite
activiti la formarea lui. Patrimoniul persoanei juridice nu se confund cu patrimoniul fiecrei
persoane fondatoare.
Mrimea i volumul acestor aporturi este diferit de la o persoan juridic la alta. Pentru
societile comerciale este necesar ca o parte din aporturi s fie fcut pn la nregistrarea societii,
iar restul n termen de 6 luni de la data nregistrrii. Este absolut obligatoriu ca contribuia fiecrui
asociat, modul, forma i termenul transmisiunii s fie prevzute n actul de constiruire.
Importana patrimoniului rezid nu numai n posibilitatea persoanei juridice de a desfura
activitatea propus ci el constiuie totodat i gajul general al creditorilor ei, astfel n caz de
neexecutare a obligailor acestea vor putea fi satisfcute prin atribuirea sau vnzarea de bunuri din
patrimoniul ei.
6.3. nregistrarea persoanei juridice
Din dispoziiile art. 6 alin. 1, rezult c persoana juridic de drept privat exist din momentul
nregistrrii ei. Pentru a o nregistra iniiatorii ei sau reprezentantul lor legal va prezenta oficiului
teritorial al Camerii nregistrrii de Stat actele cerute de lege. Aceasta n decurs de 15 zile va decide
asupra valabilitii cererii, oportunitatea ei ne avnd nici o rezonan, art. 63 alin. 4 partea a doua. n
baza hottrii de nregistrare a cererii persoana juridic se va nscrie n Registrul de stat atribuindu-se
un numr. n registru se va consemna principalele date de identitate a persoanei juridice, datele de
identitate ale managerului principal i ale fondatorilor i alte date cerute de lege. Ca dovad a
nregistrrii de stat, Camera va elibera un certificat de nregistrare. Din momentul nregistrrii
persoana juridic dobndete capacitatea juridic i implicit calitatea de subiect de drept.
n cazul persoanelor juridice de drept public aceasta ea fiin n momentul intrrii n vigoare
a legii de aprobare a regulamentului ori statutului ei sau la o dat indicat n acel act.
7. Funcionarea persoanei juridice
n acest subiect for fi analizate raporturile juridice ce se stabilesc n interiorul persoanei
juridice, cele ce privesc realizarea activitii propuse la nfiinare, precum i regimul juridic al
organelor de conducere al acestei. n acest sens vor fi analizate raporturile care privesc drepturile i
obligaiile membrilor fa de persoana juridic, organele persoanei de conducere, modul de formare
i organizare a fiecrui organ, corelaia dintre ele, capacitatea juridic a persoanei juridice.
7.1. Drepturile i obligaiile mebrilor fa de persoana juridic
Persoana sau persoanele care particip la constituirea persoanei juridice urmresc i
dobndesc prin participare anumite drepturi i obligaii. Aceleai drepturi i obligaii le vor avea i
persoanele care dobndesc calitatea de membru ulterior constitirii persoanei juridice.
a.) n ce privete drepturile acestora, art. 55, alin. 3, C. civil, stabilete categoria de drepturi
pe care le au membrii si fa de societate. Astfel membrii unei societi dobndesc drepturi
patrimoniale numai n cazul societilor cu scop lucrativ i drepturi nepatrimoniale indiferent de
scopul ei.

113

--- Drepturile patrimoniale snt dobndite de membrii persoanei juridice cu scop lucrativ.
Membrii persoanelor juridice fr scop lucrativ nu dobndesc astfel de drepturi. Printre aceste
drepturi putem identifica urmtoarele:
--- dreptul asupra unei pri din beneficiul realizat de persoana juridic.
--- dreptul de a cesiona part.icipaiunea sa ctre un alt mebru sau o ter persoan.
--- dreptul asupra unei pri din active n caz de lichidare a persoanei juridice.
--- Drepturile nepatrimoniale concretizate n dreptul de a participa la activitatea sa care
include:
--- dreptul de a participa la edinele adunrii generale, asociailor, congresului;
--- dreptul de vot n cadrul adunrii membrilor;
--- dreptul la informare despre activitatea persoanei juridice;
--- dreptul de control asupra activitii organului executiv al persoanei juridice;
b.) n ce privete obligaiile cea mai important este aceia de a contribui la formarea
patrimoniului prin aporturi, contribuii, cotizaii, taxe, activiti personale, etc, art. 112-114, C. civil.
n dependen de forma de organizare a persoanei juridice prin lege sau prin actul de constituire n
sarcina membrilor li se pot impune i alte obligaii art.. 116 C. civil.
7.2. Orgnele juridice ale persoanei juridice
Structura organizatoric a persoanei juridice poate fi prevzut att de actul de constituire ct
i de dispoziiile exprese a unor acte normative. Indiferent de modul de stabilire a acestor organe
acestea snt de dou feluri: obligatorii i facultative.
a.) Organele obligatorii pentru toate persoanele juridice snt:
--- Organul suprem este format din fondatorii sau fondatorul persoanei juridice. Ea aprob i
semneaz actul de constituire, mputernicete persoana care trebuie s ndeplineasc formalitile
nregistrrii persoanei juridice. O forma de activitate a organului suprem o reprezint convocarea lor
n congres, conferin, adunare general. Organul suprem decide asupra celor mai importante
probleme ce in de constituirea, funcionarea i existena persoanei juridice. Dispoziiile organului
suprem snt obligatorii pentru toi membrii persoanei juridice, pentru organele ei i persoanele cu
funcii de rspundere. Aceste hottri aprobate n limitele competenei i a legii nu vor putea fi
anulate sau abrogate de ctre un alt organ administrativ. Ele vor putea fi atacate pe cale
jurisdicional, fr a fi necesar judecarea cauzei n prezena a toi membrii fondatori, fiind suficient
un reprezentant al acestora.
--- Organul executiv este organul care pune n aplicare deciziile organului suprem precum i
cea care desfoar activitatea de administrare n vederea realizrilor obiectivelor propuse la
nfiinarea persoanei juridice. Organul executiv este colegial, unipersonal sau mixt cnd organul
unipersonal este conductorul organului colegial.
Membrii organului executiv snt alei i desemnai de organul suprem i se subordoneaz lui.
Ei dein atribuii de organizare a activitii, de gestiune a patrimoniului i de reprezentare a
intereselor persoanei juridice. Cu unele excepii, organul executiv poate ncheia orice act permis de
lege, aceste fiind considerate acte ale persoanei juridice i o oblig pe aceasta.
b.) Organele facultative. n cadrul persoanelor juridice pot fi create unel organe care, n
funcie de specificul activitii ei, ar conduce la o mai bun desfurarea a activitii ei. Printre
acestea identificm: organe reprezentative, organe de control.
--- Organe reprezentative pot fi:
--- consiliul directoriu al societii pe aciuni i cooperativei de producie care are peste 50 de
acionari sau membri;
--- consiliul de administraie al ntreprinderii de stat;
114

--- consiliul instituiei financiare, fondului de investiii, consiliul burse de mrfuri, consiliul
fundaiei, etc.
Organul reprezentativ are atribuia de a supraveghea activitatea organului executiv n
perioada dintre edinele organului principal, de a decide asupra unor probleme urgente delegate de
organul principal, de a direciona i coordona activitatea persoanei juridice. Ea nu are funcii
executive i nu reprezint persoana juridic dei snt considerarte persoane cu funcii de rspundere
cu toate consecinele ce rezult din aceasta.
--- Organe de control snt comisia de revizie, de cenzor sau un auditor independent. Acetea
snt desemnai i revocai de organul suprem i se subordoneaz lui. Ea are atribuia de a exercita
controlul asupra activitii economice i financiare a persoanei juridice, adica asupra tuturor
operaiunilor efectuate de organul executiv, i de a raporta organului suprem despre rezultatele
controlului.
8. Capacitatea persoanei juridice
Capacitatea juridic a persoanei juridice este definit ca fiind aptitudinea de a avea i a
exercita drepturi subiective i de a-i asuma i ndeplini obligaiii civile. Din cadrul capacitii
juridice face parte capacitatea civil care este o noiune mult mai restrns de ct prima. Capacitatea
civil include capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu cu propriul coninut, nceput i
sfrit.
Valorificarea capacitii civile se face personal sau prin reprezentant.
8.1. Capacitatyea de folosin
Capacitatea de folosin este aptitudinea persoanei de a avea drepturi i obligaii. O
component important a capacitii de folosin a persoanei juridice o reprezint specialitatea
acestei capaciti. Specialitatea capacitii de folosin exprim nsuirea de a avea doar acele
drepturi i obligaii care snt necesare realizrii scopului legal sau statutar.
n studiul capacitii defolosin se impune analiaza nceputului, coninutului i sfritului
acestei capaciti.
a.) nceputul capacitii de folosin este marcat de momentul nregistrrii persoanei
juridice. Potrivit art. 60 alin. 1, C. civil: Capacitatea de folosin a persoanei juridice se dobndete
la data nregistrrii de stat. Data nregistrrii poate fi dovedit cu certificatul eliberat de organul de
nregistrare.
b.) Coninutul capacitii de exerciiu const n posibilitatea de a avea drepturile necesare
realizrii interesele celor care au constituit-o i dobndirea aptitudinii de a avea obligaii. Ea include
aptitudinea de a svri orice act juridic de natur civil sau comercial. Dup nregistrare ea poate
avea aptudinea de a-i proteja dreptul asupra denumirii i emblemei, poate solicita nregistrarea
drepturilor dobndite n procesul de constituire i poate svri alte acte juridice pentru atingerea
scopurilor statutare.
De asemenea persoanei juridice i se pot pune n sarcin anumite obligaii legale, contractuale
sau exstracontractuale de natur patrimoniale sau nepatrimoniale. De ex., obligaia de a ine evidena
contabil, de a desfura activitatea n limitele concurenei loiale, de a efectua pli numai prin
operaiuni bancare, etc.
c.) Sfritul capacitii de folosin este marcat de data radierii persoanei juridice din
Registrul de Stat. Radierea se face potrivit art. 99 din C. civil, dup ce persoana juridic s-a dizolvat
prin reorganizare sau a luat sfrit procedura de lichidare i a fost prezentate toate actele.
8.2. Capacitatea de exerciiu
115

Capacitatea de exerciiu este aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi i aptitudinea de a


asuma i ndeplini obligaii prin propriile aciuni. Potrivit art. 61 alin. 1 C. civil, persoana juridic
i exercit drepturile i execut obligaiile prin administrator, adica prin organul executiv.
Rezult c persoana juridic se manifest n raporturile juridice prin intermediul organelor sale, care
snt pri componente ale ei i nu subiecte distincte. Actele organelor persoanei juridice fcute n
limitele competenei conferite snt acte ale persoanei juridice.
i n legtur cu studiul capacitii de exerciiu se impune analiza nceputului, coninutului i
sfritului acesteia.
a.) nceputul capacitii de exerciiu este marcat de data constituirii ei. Aceasta reiese din
dispoiiile art. 61 alin. 1, C. civil, care prevede c persoana juridic i exercit drepturile i i
execut obligaiile la data constituirii ei. Dup cum se poate observa nceputul capacitii de
exerciiu coinchide cu acel al capacitii de folosin.
b.) Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice sub aspectul ntinderii este marcat
de dou limite: limita ntinderii capacitii de folosin i cea ce i are originea n normele legale
sau statutare.
Niciodat capacitatea de exerciiu nu va fi mai ntins de ct capacitatea de folosin. De
asemenea actele juridice ncheiate de organul executiv cu terele persoane de bun-credin peste
limitele legale sau statutare va depinde de izvorul normei nclcate.
Dac aceast limit a fost stabilit de legea actul juridic ncheiat va fi lovit de nulitate, chiar
dac terul pretinde necunoaterea interdiciei aceasta deoarece se prezum c limitarea prevzut de
lege se consider a fi cunoscut de toi.
Dac interdicia este prevzut n statut iar terul contractant a fost de bun credin actul
juridic va putea fi anulat sau meninut n funcie de interesele terului contractant, rmnnd
persoanei juridice posibilitatea de a pretinde despgubiri persoanei fizice care a exercitat obligaiile
organului executiv.
c.) Sfritul capacitii de exerciiu a persoanei juridice nceteaz odat cu radierea ei din
Registrul de Stat.
8.3. Capacitatea procesual
Aceasta reprezint o consecin fireasc a capacitii civile cu care este nzestrat persoana
juridic. Ea este reprezentat n instan de organele sale executive. Conductorul organului executiv
este reprezentantul legal al societii avnd dreptul s reprezinte fr procur persoana juridic. n
cererea de chemare n judecat, semnat de reprezentantul legal, n calitate de reclamant se indic
persoana juridic i nu este necesar s fie citai toi participanii.
Persoana juridic poate fi reprezentat n instan i de un reprezentant convenional, n baza
unei procuri.
9. Reorganizarea persoanei juridice
Reorganizarea persoanei juridice este o operaune complex de transmitere a drepturilor i
obligaiilor prin succesiune de la persoana juridic existent la persoana juridic succesoare, care, fie
c exist, fie c ea natere n urma reorganizrii. Deci, prin procedura reorganizrii are loc o
transmitere a patrimoniului prin succesiune prin dizolvarea unei persoane juridice i constituirea
altei persoane juridice asigururndu-se astfel continuitatea raporturilor juridice.
Reorganizarea persoanei juridice poate avea loc pe dou ci:
a.) Reorganizare voluntar cnd are loc n baza unei hottri a organului suprem a persoanei
juridice. O astfel de hotrre se adopt cu majoritatea de voturi stabilit de lege sau de actul de
constituire. Dac n procesul de reorganizare particip mai multe persoane juridice, hotrrea de
reorganizare trebuie s fie adoptat de fiecare persoan juridic.
116

b.) Reorganizare forat poate fi decis fie de instana de judecat fie de organul de stat
competent.
Astfel instana de judecat poate emite hotrrea de reorganizare a persoanei juridice cnd
aceasta se afl n proces de insolvabilitate cnd se va aplica procedura reglementat de Legea
insolvabilitii, procedura planului. Una din soluiile planului poate fi divizarea persoanei juridice
insolvabile n dou sau mai multe i transmiterea cotelor de participaiune ctre unul sau mai muli
creditori.
De asemenea Agenia Naional pentru Protecia Concurenei poate decite reorganizarea unei
persoane juridice. Astfel potrivit art. 19 din Legea nr. 1103/2000 cu privire la protecia concurene,
Agenia are dreptul s emit o hotrre privind divizarea sau separarea forat a unui agent economic
care ocup o situaie dominant pe pia dac aceasta a nclcat de dou sau mai multe ori
dispoziiile legale.
9.1. Reorganizarea prin fuziune
Fuziunea este o operaiune juridic prin care dou sau mai multe persoane juridice se unesc
pentru a forma o nou persoan juridic. La fuziune are loc o succesiune universal, deoarece
drepturile i obligaiile persoanelor juridice care se dizolv trec integral la noua persoan juridic
sau la cea absorbant. Reorganizarea prin fuziunea poate fi realiza sub dou forme: contopirea i
absorbia.
a.) Fuziunea prin contopire este acea operaiune juridic prin care dou sau mai multe
persoane juridice se unific pentru a forma o nou entitate juridic. n urma contopirii, persoanele
juridice care part.icip la procesul de reorganizare se dizolv i snt radiate din Registrul de stat.
b.) Fuziunea prin absorbie este acea operaiune juridic prin care o persoana juridic
absoarbe una sau mai multe persoane juridice care, n consecin, se dizolv i snt radiate din
Registrul de stat. Patrimoniul persoanei juridice absorbite trece la persoana juridic absorbant care,
dup modificarea actelor de constituire, i continu propria existen, precum i toate raporturile
juridice ale persoanelor absorbite.
n anumite situaii reorganizarea persoanei juridice prin fuziune se poate produce numai cu
autorizarea unui anumit organ de stat. De ex., fuziunea unor persoane cu scop lucrativ este necesar
autorizarea n acest sens a Ageniei Naionale privind Protecia Concurenei pentru a evita formarea
unei societi comerciale a crui cot pe piaa de mrfuri ar depi 35 la sut. O astfel de autorizare
este necesar pentru a dezavua orice tentin monopolist pe pia.
9.2. Reorganizare prin dezmebrare
Dezmembrarea este o operaiune juridic potrivit creia dintr-o persoan juridic apar dou
sau mai multe persoane juridice. Prin dezmembrare are loc o succesiune cu titlu universal, deoarece
de la o persoan juridic parial trec drepturile i obligaiile la una sau mai multe persoane juridice.
Ea poate fi realizat sub dou forme: divizare i separare.
a.) Dezmembrarea prin divizare este o operaiune n care persoana juridic i pierde
calitatea de subiect de drept prin dizolvare i se mpart.en dou sau mai multe persoane juridice. De
la parsoana juridic dizolvat la noile persoane juridice trec prin succesiune pri din patrimoniu.
b.) Dezmembrarea prin separare este o operaiune juridic n care din componena unei
persoane juridice care nu se dizolv i nu-i pierde personalitatea juridic se desprind i iau fiin
una sau mai multe persoane juridice. Aceast form de reorganizare este utilizat frecvent pentru
formarea pe baza vilialilor a unor persoane juridice independente.
Separarea se poate face prin dou modaliti. Prima const n separarea dintr-o persoan
juridic a uneia sau mai multor persoane juridice la care trec pri din patrimoniu. A doua const n
117

desprinderea unor pri din patrimoniul persoanei juridice, fr a constitui noi persoane juridice, i
transmiterea lor ctre alte persoane juridice existente.
10. Transformarea persoanei juridice
Transformarea persoanei juridice este acea operaiune prin care are loc o modificare a formei
persoane juridice.
Persoana juridic poate s-i continu existena sub o alt form, dac o astfel de hotrre
este adoptat de organul suprem cu majoritatea indicat de lege i dac persoana juridic
ndeplinete toate condiiile legale prevzute pentru noua sa form de organizare juridic.
Deci, ca urmare a transformrii nu are loc trecerea drepturilor i obligaiilor de la o persoan
la alta, fiindc persoana juridic nu dispare, ci continu s existe ntr-o alt form. Chiar dac n
Registrul de stat se fac radieri si nscrieri, ea trebuie calificat ca o renegistrare legal i nu ca o
dizolvare a unei persoanei juridice i nfiinarea alteia.
Sntem n prezena transformrii persoanei juridice cnd de exemplu, o societate cu
rspundere limitat se transform ntr-o societate pe aciuni i invers, etc. Nu vom fi n prezena unei
transformri cnd modificarea privete atributele de identificare, denumirea, sediul, etc, sau cnd are
loc transformarea unei societi necomerciale n comerciale.
n unele cazuri transformarea unei persoane juridice prezint unele pericole pentru creditori.
De ex., transformarea unei societi n nume colectiv n societatea cu rspundere limitat. n acest
caz pentru a nu admite lezarea intereselor creditorilor. Art. 135, din C civil, prevede c, asociaii
societii n nume colectiv i comanditaii n cazul societii n comandit rspund solidar i
nelimitat i dup transformarea societii, dar numai pentru obligaiile nscute pn la reorganizare,
rspundere care se limiteazu pn la expirarea termenului de 3 ani (termen de prescripie general) de
la data ajungerii obligaiei la scaden.
11. Dizolvarea persoane juridice
Dizolvarea persoanei juridice poate fi definit ca fiind acea operaiune juridic prin care se
urmrete, n cazurile i condiiile prevzute de lege, ncetarea definitiv a unei persoane juridice
date, urmat de lichidare.
Dizolvarea este reglementat de art. 86-89 Codul civil i intervine cnd persoana juridic nu
mai poate desfura activitatea propus fie datorit unor cauze ce in de activitatea economic a
acesteia fie datorit unor cauze determinate de constituirea ei.
n general faza dizolvrii cuprinde operaiuni care declaneaz i pregtete ncetarea
existenei persoanei juridice. Pe perioada dizolvrii persoanei juridice ea i pstreaz capacitatea
civil dar numai n msura necesar realizrii formalitilor necesare n vederea lichidrii ei. Astfel
ea nu va putea ncheia acte juridice ce vizeaz obiectul de activitatea a acesteia dect acele necesare
lichidrii ei cum ar fi ncheierea unui contract de furnizare a energiei electrice, a apei, telefoniei, etc.
ea ns este ndreptit s continuie i s finalizaze operaiunile ncepute anterior, art. 90 alin. 6. C.
civil.
Codul civil n art. 86 alin. 1, pot fi evideniate dou moduri de dizolvare a persoanelor
juridice: dizolvarea voluntar i dizolvarea forat.
11.1. Dizolvarea voluntar
n cazul n care intervine una din cauzele de dizolvare, organul executiv trebuie s convoce
n edin organul surem i s-i raportezi despre existena unui astfel de temei. Organul suprem
convocat poate s decid fie nlturarea cauzei de dizolvare fie adoptarea unei hotrri de dizolvare
i ncepere a lichidrii. Dac n termenul prevzut de lege nu s-a putut decide asupra dizolvrii, la
118

cererea part.icipanilor, acionarilor, a organului de stat competent sau a procurorului asupra acestui
aspect va decide instana de judecat.
Cauzele care pot determina dizolvara voluntar snt prevzute la art. 86, alin. 1 C. civil.
--- Expirarea termenului pentru care a fost constituit. Regula este c persoana juridic se
constituie pe o perioad nelimitat. Prin excepie prin actul de constituire se poate prevedea o dat
pn la care persoana juridic va exista. n acest sens art. 65 din C. civil prevede c: la expirarea
termenuluistabilit pentru existena persoanei juridice, aceasta se dizolv dac pn la acel moment
actele de constituire nu se modific.
Ea va interveni de plin drept nefiind necesar consemnarea ei n Registrul de stat.
--- Realizarea scopului pentru care s-a constituit persoana juridic. Trebuie de spus c
realizarea scopului este o aciune continu i ncheiere ei este de regul imposibil. Dar dac din
actul de constituire rezult cu claritate posibilitatea de a determina realizarea scopului, n cazul
realizrii lui persoana juridic trebuie s se dizolve. Atunci cnd organul suprem nu adopt hotrrea
de dizolvare, acest lucru poate s-l cear oricare din membrii prin instana de judecat.
--- Imposibilitatea realizrii scopului. Realizarea scopului ar putea s devin imposibil din
cauza unor pierderi neateptate, activele acestuia reducnduse ntratt c nu mai pot asigura
activitatea normal a acesteia. n cazul n care adunarea general nu poate adopta o hotrre n acest
sens, asupra cererii part.icipanilor se va pronuna instana de judecat.
--- Adoptarea hottrii de lihidare i dizolvare de ctre organul competent al persoanei
juridice. Acesta va decide dizolvarea prin lichidare atunci cnd consider necesar, precum i n cazul
n care persoana juridic nu corespunde exigenilor legii, dintre care:
--- numrul de asociai scade sub numrul stabilit de lege,
--- valoarea activelor persoanei juridice scade sub nivelul valorii capitalului social stabilt de
lege,
--- alte dispoziii prevzute de lege sau n actul de constituire.
11.1.1 Lichidarea persoanei juridice
Efectul principal al dezolvrii const n intrarea persoanei juridice n lichidare. Lichidarea
este acea operaiune juridic care const n ndeplinirea unor acte juridice care s conduc la
realizarea patrimoniului persoanei jurididice desfiinate. Trebuie de precizat ns c nu ntotdeauna
dizolvarea persoanei juridice este urmat de lichidarea ei cum este cazul persoanelor juridice ce se
desfiineaz n urma reorganizrii prin contopire, absorbiie sau divizare care nu trec prin procedura
de lichidare.
Persoana care decide dizolvarea persoanei juridice este lichidatorul desemnat de organul
suprem a persoanei dizolvate sau de instana de judecat care poate fi unul dintre mebrii persoanei
juridice sau o persoan strin competent. n lipsa desemnrii lichidatorului de ctre organele
competente funciile acestuia le va exercita administratorul persoanei juridice.
Odat desemnat licidatorul va trebui s prezinte hotrrea de desemnare a lui n aceast
calitate organului de stat care ine registrul persoanelor juridice de tipul respectiv, n vederea
nregistrrii lui. Din acest moment actele juridice ncheiate de el vor fi opozabile terilor i nu de la
data desemnrii lui.
El va activa pn n momentul radierii persoanei juridice din Registrul de stat, dac ntre timp
organul care l-a desemnat nu la revocat din aceast funcie.
Pentru a putea ndeplini aceast funcie, lichidatorul unei persoane juridice trebuie s
ndeplineasc urmtoarele condiii:
--- s fie persoana fizic;
--- s fie cetean al Rep. Moldova;
--- s fi atins majoratul;
119

--- s nu fie declarat incapabil;


--- s aib domiciliul n Rep. Moldova.
11.1.2. Procedura de lichidare
Persoana juridic exist ca subiect de drept i are capacitate juridic att timp ct figureaz n
Registrul de stat, ncetndu-i existena n momentul radierii ei din registrul la terminarea
procedurilor de lichidare. Radierea ei nu se poate face mai devreme de 12 luni de la data publicrii
avizului de dizolvare, n Monitorul Oficial al Rep. Moldova, art. 98 C. civil. n aceast perioad
licidatorul va trebui s ndeplineasc toate formalitile pentru ncetarea existenei subiectului de
drept. Actele juridice pe care le va ncheia lichidatorul va trebui s indice faptul c persoana juridic
este n lichidare. n caz contrar rspunderea persoanei juridice i a lichidatorului va depinde de
atitudinea celeilalte pri de a fi cunoscut acest fapt sau nu. n primul caz ambele pri i asum
riscul unei astfel de operaiuni, n cel de-al doilea caz part.ea contractant va putea cere repararea
prejudiciului.
Printre msurile pe care trebuie s le ea lichidatorul n procesul lichidrii se numr
urmtoarele:
--- Informarea creditorilor i naintarea creanelor.
Dup nregistrarea desemnrii sale, lichidatorul public n Monitorul Oficial al Rep.
Moldova n dou ediii consecutive, un aviz despre lichidarea persoanei juridice i, n termen de 15
zile, informeaz fiecare creditor cunoscut despre lichidare i despre termenul de naintare a
creanelor, art. 91, C. civil. Fiecare creditor poate si formuleze creanele n termen de 6 luni de la
data ultimii publicaii a avizului n M. Of., art. 92, alin. 1, C. civil. Acest termen nu este unul de
decdere ci este unul de reper pentru ntocmirea bilanului de lichidare. Creanele pot fi nnaintate i
mai trziu dar pn la radierea persoanei din registru.
--- ncheierea de noi contracte i executarea celor existente
n procesul lichidrii persoanei juridice, legiuitorul, permite lichidatorului s ncheie noi acte
juridice cum ar fi contracte de prestri servicii (internet, telefonie, . a.), sau de lealizare a activelor
persoanei juridice n lichidare, angajarea de specialiti, organizarea de licitaii, cesiunea de crean,
. a.
De asemenea lichidatorul va putea s continue raporturile juridice n curs de realizare la data
dizovrii persoanei juridice, executndule pn ce acestea vor ajunge la scaden.
--- Elaborarea proiectului bilanului de lichidare
n termen de 15 zile de la data expirrii termenului de naintare a preteniilor (6 luni),
lichidatorul este obligat s elaboreze proiectul bilanului de lichidare care trebuie s reflecte valoarea
de bilan i valoarea de pia a activelor, inclusiv creanele, datoriile persoanei juridice recunoscute
de lichidator i datoriile care se afl pe rol de instanei de judecat, art. 93, alin. 1, C. civ.
Dac din proiectul bilanului rezult un excedent al pasivelor fa de active lichidatorul este
obligat s depun n instan o cerere de intentare a procesului de insolvabilitate. Ea va trebui pus
n termen de o lun de la data stabilirii insovabilitii n caz contrar rspunznd n subsidiar pentru
obligaiile aprute dup expirarea termenului de o lun.
--- Satisfacerea cerinelor creditorului
Lichidatorul este obligat s plteasc fiecrui creditor imediat ce creana acestuia a ajuns la
scaden. Satisfacerea acestor creane se va face potrivit regulilor prevzute la art. 573-574, C. civil.
n cazul n care creditorii nu i-au naintat preteniile i acei ce nu s-au prezentat pentru a primi
executarea, sumele se depun n conturi bancare deschise pe numele lor, art. 95 C. civil.
--- Repartizarea activelor rmase dup satisfacerea creanelor

120

Activele rmase dup satisfacerea creanelor se mpart ntre persoanele ndreptite. Codul
civil prevede proceduri distincte de mprire a activelor pentru persoane juridice cu scop lucrativ i
pentru cele fr scop lucrativ.
--- Repart.izarea activelor persoanei juridice cu scop lucrativ. Dup satisfacerea preteniilor
creditorilor, activele persoanei juridice se transmit de ctre lichidatori membrilor si roporional
participrii lor la capitalul social. Raportul lichidatorului privind mprirea bunurilor urmeaz s fie
aprobat de organul care a desemnat lichidatorul. Dup aprobarea lui, el va planifica mprirea lui n
natur sau prin echivalent bnesc.
Predarea bunurilor se va face prin act sub semntur privat dac legea sau actul de
constituire nu cere altfel.
--- Repartizarea activelor persoanelor juridice cu scop nelucrativ. Regula este c
patrimoniul organizaiei rmas dup satisfacerea creanelor trebuie transmis pentru realizarea
scopurilor organizaiei dizolvate. Prin excepie patrimoniul acestuia se va mpri ntre membrii
asociaiilor dac acesta s-a format n exclusivitate din cotizaiile i dac organizaia nu a beneficiat
de subsidii, donaii, granturi fcute n alte scopuri dect n interesul participanilor.
n cazul n care legea sau actele constitutive nu permit organului suprem de a adopta o
hotrre de repartizare a veniturilor sau lichidarea este realizat de instana de judecat, bunurile
asociaiilor obteti n lichidare care au rmas dup satisfacerea creanelor trec cu titlu gratuit n
proprietatea statului.
11.1.3. Radierea persoanei juridice
Radierea persoanei juridice const ntr-o nscriere efectuat n Registrul de stat despre
operaiunea de excludere a subiectului de drept i ncetarea existenei sale. Dup radiere persoanei
juridice nu i se poate intenta nici o aciune civil ori de alt natur. Sediul materiei legea 1265/2000
cu privire la nregistrarea de stat a ntreprinderilor i organizaiilor.
Pentru radierea persoanei juridice, lichidatorul trebuie s depun, la organul de stat care
deine registrul (Camera nregistrrii de Stat a Depart.amentului Tehnologii Informaionale) n care
este nscris persoana juridic dizolvat, o cerere mpreun cu urmtoarele acte:
--- bilanul de lichidare
--- actele de constituire
--- certificatul de nregistrare
--- exstrasul din Registrul de stat care probeaz c persoana juridic nu este fondator al unei
ntreprinderi sau organizaii ori c nu are filiale i reprezentane
--- actul de confirmare a onorrii integrale a obligaiilor persoanei juridice la bugetul de stat,
eliberat de inspectoratul de fiscal,
--- actul de confirmare a ncheierii conturilor bancare eliberat de bncile n care persoana
juridic a avut conturi
--- actul de predare spre nimicire a tampililor persoanei juridice eliberat de Comisariatul de
poliie
--- numrul Monitorului oficial al Rep. Moldova n care a fost publicat avizul de lichidare
--- actul eliberat de Arhiva de stat care dovedete c documentele persoanei juridice care fac
part.e din Fondul Arhivistic al Rep. Moldova au fost predate spre pstrare.
Camera nregistrrii de Stat va emeite n termen de 3 zile o decizie de radiere de la data
primirii actelor atacabil n contencios administrativ.
11.1.4. Redeschiderea procedurii de lichdare

121

Dac dup radierea persoanei juridice apare un creditor sau se constat c exist active,
instana de judecat poate la cererea oricruei persoane interesate s redeschid procedura lichidrii,
i dac este necesar s desemneze un lichidator.
Persoana interesat poate fi orice creditor a persoanei juridice a crui crean nu a fost
satisfcut, iar dac era membru al persoanei juridice lichidate s demonstreze c exist active
nevalorificate.
Aceast cerere va putea fi depus n termenul general de prescripie de 3 ani de la data
emiterii deciziei de radiere.
11.2. Dizolvarea forat
Dizolvarea forat intervine i este pronunat de ctre instana de judecat. Potrivit
legislaiei pentru dizolvarea persoanei juridice de ctre instan exist dou proceduri distincte; una
reglementat de Codul civil i cealalt de Legea insolvabilitii.
11.2.1. Dizolvarea forat regelementat de Codul civil
Aceast dizolvare are loc cazul n care temeiurile snt cele prevzute de C. civil, dintre care:
a.) Constituirea persoanei juridice este viciat. Acesta va reprezenta temei pentru
dizolvarea forat numai dac vicierea ei este concomitent cu data constituirii nu i dac acestea
apar ulterior datei constituirii. Se consider viciat n cazul n care:
--- actele constitutive ale persoanei juridice nu corespund dispoziiilor legale;
--- fondatorii acesteia nu au capacitatea civil necesar;
--- fondatorii nu i-au exprimat consimmntul. n forma cerut de lege;
--- dac obiectul de activitate este interzis de lege.
b.) Actul de constituire nu corespunde prevederilor legii. Este situaia cnd organul suprem
al persoanei juridice, ulterior constituirii, modific actul iar modificrile nu corespund legii.
c.) Necorespunderea formei juridice de organizare a persoanei juridice prevederilor
legale. Este cnd unele persoane juridice, potrivit legii trebuiau s-i schimbe forma juridic de
organizare pn la o anumit dat. Cele care nu vor face acest lucru vor fi dizolvate forat la cererea
organului de nregistrare.
d.) Activitatea sa contravine ordinii publice. Se consider contrar ordinii publice activitatea
interzis care, dei nu este prevzut n actul de constituire, este practicat de persoana juridic.
e.) Alte cazuri prevzute de lege. Potrivit Legii 1265/2000 necomunicarea schimbrii
sediului persoanei juridice n termen de 7 zile constituie temei pentru dizolvarea forat a persoanei
juridice. Legea 1117/1997 dac numrul de fondatori este mai mic de 10, capitalul social este mai
mic de un milion de lei, cota part.e a unui asociat depete 10 % din capitalul social, .a.
Cererea de dizolvare forat poate fi naintat de participanii la persoana juridic, procuror,
de Ministrul Justiiei, de organele de control, precum i de alte persoane.
n ce privete soarta bunurilor persoanei dizolvate forat, instana de judecat va putea pune
bunurile acesteia sub administrare fiduciar. Dup pronunarea de ctre instana de judecat a
dizolvrii juridice, administratorul fiduciar va preda lichidatorului funcia.
Lichidatorul desemnat de instana de judecat va trece la ndeplinirea tuturor formalitilor
de lichidare ca i lichidatorul desemnat de organul suprm al persoanei juridice, ndeplinind practic
aceleai atribuii.
11.2.2. Dizolvarea forat reglementat de legea insolvabilitii
Dac persoana juridic nu i-a onorat obligaiile de plat fa de creditori sau dac valoarea
activelor snt mai mici de ct valoarea pasivelor n procesul de ntocmire a bilanului, persoana
juridic poate fi declarat insolvabil.
122

n acest caz dizolvarea persoanei juridice are loc potrivit unei proceduri stabilit de Legea
insolvabilitii, nr. 632/2001. Nu toate persoanele juridice vor putea fi supuse procedurii
insolvabiltii cum ar fi statul administraiile teritoriale, alte persoane juridice de drept public.
Aciunea de intentare a insolvabilitii va putea fi fcut de nsui debitorul sau creditorii
persoanei juridice insolvabile. Aceasta va fi depus la instana competent care este Curtea de Apel
Economic care este obligat ca n decurs de 3 zile printr-o ncheiere s se proinune asupra cererii,
n sensul admiterii sau respingerii ei. Dac admite cererea instana poate lua mosuri de conservare a
patrimoniului persoanei juridice insolvabile printre care i cea a administrrii fiduciare.
Intentarea procesului de insolvabilitatea produce o serie de efecte juridice:
--- creanele neajunse la scaden se consider scadente,
--- debitorul insolvabil pierde dreptul de a administra i de a dispune de bunurile ce i
aparin,
--- activitatea organelor de conducere a persoanei juridice se suspend,
--- calcularea penalitilor aferente datoriilor se suspend,
--- calcularea dobnzilor la obligaiile bncii aflate n proces de insolvabilitate se ntrerupe.
Persoanei juridice insolvabile poate s i se aplice procedura planului, acesta avnd drept
scop restabilirea solvabilitii ei, fie prin satisfacerea creanelor dup aplicarea unor msuri de
remediere financiar i economic, fie printr-o modalitate specific de valorificare a masei
debitoare. Aceast procedur poate fi propus de debitor sau administrator n termen de cel mult 120
de zile de la data adoptrii ncheierii de admitere a cererii de insolvabilitate. Acest plan de redresare
economic a persoanei juridice va trebui s fie votat de majoritatea simpl a creditorilor care dein
50% din valoarea creanelor. Dac planul este confirmat de instana de judecat ea va nceta
procesul de insolvabilitate trecnd la realizarea planului.
Dac procedura planului nu a fost solicitat sau ea a fost respins administratorul va prelua
n administrare imediat bunurile persoanei juridice procednd la conservarea i valorificarea lor n
vederea stingerii creanelor creditorilor.
Dup valorificarea acestor bunuri, instana de judecat va nceta procesul de insolvabilitate,
urmnd ca administratorul s prezinte organului de nregistrare actele necesare radierii din Registrul
de stat a persoanei juridice insolvabile.

123

BIBLIOGRAFIE
1. Adam, Ioan., Drept civil. Obligaiile, Contractul. n reglementarea NCC, Ed. C.H.Beck,
Bucureti 2001.
2. Alexandrescu, D., Explicaiunea teoretici practic a dreptului civil romn n
comparaie cu legile vechi, Tomul V, VI, Ed. Tipografia Naional, Iai, 1898, 1900.
3. Baias, Fl. A., Noul Cod civil. Comentariu pe articole. Ed. C.H. Beck, Bucureti 2012.
4. Baie, Sergiu., Nicolae, Roca., Drept civil. Parttea general Persoana fizic. Persoana
juridic. Ediia a V-a. Chiinu 2014:
5. Contreras, Pedro de Pablo., Curso de derecho civil (I), Derechos Privdo. Derecho de la
persona, Ed. Colex, Madrid, 2011.
6. Cosma, D., Teoria general a actului juridic civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1969;
7. Deleanu, I., Drepturile subiective i abuzul de drept, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1988.
8. Deleanu, I., Prile i Terii. Relativitatea i Opozabilitatea efectelor juridice. Ed.
Rosetti, Bucureti, 2002.
9. Delgado de Miguel, J. F., Instituciones de derecho privado, Ed. Tomson Civitas, Madrid.
2003.
10. Diez-Picazo, L., Fundamentos del derecho civil patrimonial, Ed. Tomson Civita, Madrid,
2007.
11. Gazzoni, Fr., Manuale de Dirito Privato, Edizioni Scienifiche Italiane, Napoli, 1998.
12. Gherasim, D., Buna-credin n raporturile juridice civile. Ed. A.R.S.R. Bucureti, 1981.
13. Lupan, Ernest., Drept civil. Persoana fizic, Ed. Lumina Lex. Bucureti 1999;
14. Lupan, Ernest., Drept civil. Persoana juridic, Ed. Lumina Lex. Bucureti, 2000.
15. Lupan, Ernest., ntroducere n dreptul civil, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca 1999.
16. Matei, U., Baie, S., Roca, N., Principiile fundamentale ale dreptului civil, Ed. Arc,
Chiinu, 2000
17. Mu, Gheorghe., Reprezentarea i intermedierea n dreptul privat. Studiu monografic,
Chinu, 2014.
18. Muoz, X., O., Codico Civil, Comentario y con jurisprudencia, Ed. La Ley, Madrid 2004.
19. Pop, Aurel., Drept civil. Teoria general a dreptului civil, Bucureti, 1980;
20. Ungureanu, Ovidiu., Munteanu, Cornelia., Tratat de drept civil. Bunurile. Drepturile
reale principale. Ed. Hamangiu, Bucureti 2008.
21. Valory, S, La potestativit dans lea relations contractuelles, Presses universitaires daix
Marseille, Marseille, 1999.

124