Sunteți pe pagina 1din 11

6.

Calculul structurilor la aciunea seismic

6.8.

Clase de importan i de expunere

Funcie de destinaia construciilor, diferite structuri necesit diferite niveluri de siguran. Importana
construciilor depinde de consecinele prbuirii asupra vieii oamenilor, de rolul lor n sigurana public i
protecia civil n perioada imediat urmtoare cutremurului i de consecinele sociale i economice ale
prbuirii sau avarierii grave. P100-1 (2013) specific nivelul necesar al siguranei prin clasificarea
structurilor n diferite clase de importan i de expunere la cutremur. Fiecrei clase de importan i se
atribuie un factor de importan I,e (vezi Tabelul 6.4).
Valoarea de proiectare a aciunii seismice AEd este egal cu valoarea caracteristic a aciunii seismice AEk
nmulit cu factorul de importan i expunere a construciei I,e:
AEd = I,eAEk

(6.39)

Multiplicarea aciunii seismice de referin cu factorul de importan-expunere este echivalent cu


considerarea unui hazard seismic superior (factori supraunitari) sau inferior (factor subunitar) celui de
referin. Construciile proiectate pentru un nivel superior al hazardului seismic au un niveluri de siguran
superior.
Tabelul 6.4. Clase de importan i de expunere la cutremur pentru cldiri (P100-1, 2013).
Clasa de
importan

II

III
IV

I,e

Tipuri de cldiri
Cldiri avnd funciuni eseniale, pentru care pstrarea integritii pe
durata cutremurelor este vitalpentru protecia civil, cum sunt:
(a) Spitale i alte cldiri din sistemul de sntate, care sunt dotate cu servicii de
urgen/ambulan i secii de chirurgie; (b) Staii de pompieri, sedii ale poliiei i
jandarmeriei, parcaje supraterane multietajate i garaje pentru vehicule ale serviciilor de
urgende diferite tipuri; (c) Staii de producere i distribuie a energiei i/sau care
asigurservicii eseniale pentru celelalte categorii de cldiri menionate aici; (d) Cldiri
care conin gaze toxice, explozivi i/sau alte substane periculoase; (e) Centre de
comunicaii i/sau de coordonare a situaiilor de urgen; (f) Adposturi pentru situaii
de urgen; (g) Cldiri cu funciuni eseniale pentru administraia public; (h) Cldiri cu
funciuni eseniale pentru ordinea public, gestionarea situaiilor de urgen, aprarea i
securitatea naional; (i) Cldiri care adpostesc rezervoare de ap i/sau staii de
pompare eseniale pentru situaii de urgen i alte cldiri de aceeai natur
Cldiri care prezint un pericol major pentru sigurana public n cazul prbuirii sau
avarierii grave, cum sunt: (a) Spitale i alte cldiri din sistemul de sntate, altele dect
cele din clasa I, cu o capacitate de peste 100 persoane n aria total expus; (b) coli,
licee, universiti sau alte cldiri din sistemul de educaie, cu o capacitate de peste 250
persoane n aria totalexpus; (c) Aziluri de btrni, cree, grdinie sau alte spaii
similare de ngrijire a persoanelor; (d) Cldiri multietajate de locuit, de birouri i/sau cu
funciuni comerciale, cu o capacitate de peste 300 de persoane n aria total expus; (e)
Sli de conferine, spectacole sau expoziii, cu o capacitate de peste 200 de persoane n
aria totalexpus, tribune de stadioane sau sli de sport; (f) Cldiri din patrimoniul
cultural naional, muzee .a.; (g) Cldiri parter, inclusiv de tip mall, cu mai mult de 1000
de persoane n aria totalexpus; (h) Parcaje supraterane multietajate cu o capacitate mai
mare de 500 autovehicule, altele dect cele din clasa I; (i) Penitenciare; (j) Cldiri a
cror ntrerupere a funciunii poate avea un impact major asupra populaiei, cum sunt:
cldiri care deservesc direct centrale electrice, staii de tratare, epurare, pompare a apei,
staii de producere i distribuie a energiei, centre de telecomunicaii, altele dect cele
din clasa I; (k) Cldiri avnd nlimea totalsuprateranmai mare de 45m i alte cldiri
de aceeai natur.
Cldiri de tip curent, care nu aparin celorlalte clase
Cldiri de mic importan pentru sigurana public, cu grad redus de ocupare i/sau de
mic importan economic, construcii agricole, construcii temporare etc.

111

1.4

1.2

1.0
0.8

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2014]

6.9.

http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

Combinarea aciunii seismice cu alte tipuri de aciuni

Combinaiile de ncrcri pentru verificarea structurilor se ntocmesc conform CR 0-2012. n cazul aciunii
seismice, combinaia de ncrcri pentru verificarea la starea limit ultim se determin conform relaiei:
N

Gk , j AEd 2,iQk ,i
j 1

(6.40)

i 1

unde:
Gk,j
valoarea caracteristic a aciunii permanente j
Qk,i
valoarea caracteristic a aciunii variabile i
Aed
valoarea de proiectare a aciunii seismice
2,i
coeficient pentru determinarea valorii cvasipermanente a aciunii variabile Qi, vezi Tabelul 6.5
I,e
coeficient de importan-expunere (vezi Tabelul 6.4)
n combinaia de ncrcri pentru verificarea la SLU, ncrcrile permanente sunt introduse cu valoarea lor
caracteristic. ncrcrile variabile sunt considerate doar cu fraciunea cvasipermanent din ncrcarea
caracteristic. Aceast abordare reflect probabilitatea mai mic de producere a unui cutremur cu IMR
corespunztor SLU concomitent cu atingerea valorii maxime a ncrcrii variabile. Aciunile variabile care
se consider n combinaia seismic sunt cele din zpad i cele datorate exploatrii. ncrcrile variabile din
vnt i din variaii de temperatur nu se combin cu aciunea seismic (2,i = 0 n acest caz).
Tabelul 6.5. Coeficientul 2,i pentru determinarea valorii cvasipermanente a aciunii variabile
(CR 0-2012)
Tipul aciunii
Aciuni din exploatare: rezidenial i birouri
Aciuni din zpad
Aciuni din exploatare: spaii de depozitare
Aciuni din vnt i aciuni din variaii de temperatur

2,i
0.3
0.4
0.8
0

Pentru a determina valoarea caracteristic a aciunii seismice Aek, este necesar cunoaterea maselor
structurii. Aceste mase sunt cele care corespund ncrcrilor gravitaionale (permanente i variabile) prezente
n combinaia de ncrcri (6.40). Astfel, masele structurii pe baza crora se determin Aek sunt cele
corespunztoare urmtoarelor ncrcri:
N

Gk , j 2,iQk ,i
j 1

(6.41)

i 1

6.10. Concepte de proiectare


Structurile amplasate n zone seismice pot fi proiectate urmnd dou concepte principial diferite:
comportare disipativ (ductil) a structurii
comportare slab-disipativ (fragil) a structurii
Diferena ntre comportarea disipativ i slab-disipativ a unei structuri este dictat de ductilitatea acesteia.
Ductilitatea reprezint capacitatea structurii de a se deforma n domeniul plastic fr o reducere substanial
a capacitii portante. n Figura 6.21 sunt prezentate la nivel principial relaii for-deplasare ce
caracterizeaz structuri cu comportare ductil i fragil.
n cazul unei structuri cu o comportare fragil, dup atingerea limitei elastice (care este apropiat de fora
maxim), fora nregistreaz o degradare brusc. Structurile cu o comportare fragil au o capacitate redus de
deformare n domeniul inelastic. Nomele de proiectare seismic EN 1998-1 (2004) i P100-1 (2013) folosesc
n loc de noiunea de "comportare fragil" termenul echivalent de "comportare slab-disipativ".

112

FORTA

6. Calculul structurilor la aciunea seismic

limita elastica
cedare
COMPORTARE FRAGILA

consolidare
cedare
COMPORTARE
DUCTILA
limita elastica

DEPLASARE

Figura 6.21. Reprezentarea principial a unei comportri ductile i fragile a structurii.


n cazul unei structuri ductile, dup atingerea limitei elastice, structura se deformeaz n domeniul inelastic,
pn la atingerea forei maxime (palier de consolidare). Structura cedeaz (fora nregistreaz o scdere
substanial) numai dup consumarea unor deformaii inelastice importante. Structurile ductile pot supraveui
unor fore seismice ce depesc fora de curgere, deoarece dup atingerea limitei elastice ele se pot deforma
n domeniul inelastic fr o degradare substanial a forei. Nomele de proiectare seismic EN 1998-1 (2004)
i P100-1 (2013) folosesc n loc de noiunea de "comportare ductil" termenul echivalent de "comportare
disipativ".
6.10.1.

Conceptul de proiectare disipativ a structurii

Dup cum s-a menionat anterior (vezi seciunea 6.2.2), n multe cazuri proiectarea structurilor pe baza
conceptului de comportare slab-disipativ este neeconomic. n aceste cazuri, ncrcarea seismic de
proiectare poate fi redus substanial fa de cea corespunztoare unui rspuns elastic. Ca urmare a acestui
fapt, sub aciunea seismic de calcul corespunztoare Strii Limit Ultime (SLU) structura va depi limita
elastic, nregistrnd deformaii inelastice. n consecin, structura va fi avariat, elementele structurale
suferind degradri. Totui, pentru a prentmpina avarierea excesiv a structurii i a respecta cerina
fundamental de comportare la SLU sigurana vieii (vezi seciunea 6.1), deformaia inelastic impus de
ctre aciunea seismic nu trebuie s depeasc capacitatea de deformare n domeniul inelastic a structurii.
Astfel, rezistena minim la fore laterale (Fy) care trebuie asigurat structurii pentru ca aceasta s nu
nregistreze avarii excesive este n relaie direct cu capacitatea structurii de deformare n domeniul inelastic.
Pentru un nivel dat al aciunii seismice corespunztoare SLU, pot fi determinate diferite combinaii
rezisten/ductilitate care s asigure satisfacerea cerinelor de proiectare la SLU (sigurana vieii).
n Figura 6.22a este prezentat relaia principial ntre rezistena structurii la fore laterale (Fy) i cerina de
deplasare inelastic (din) impus structurii de un nivel dat al aciunii seismice, pentru structuri cu perioada
proprie de vibraie T mai mare dect perioada de control TC a micrii seismice. n acest caz cerina de
deplasare inelastic (din) este aproximativ egal cu cea corespunztoare unui rspuns infinit elastic (del), fiind
valabil principiul "deplasrilor egale" (vezi seciunea 4.6.3). Dup cum se poate observa din Figura 6.22a, cu
ct rezistena structurii la fore laterale (Fy) este mai mic, cu att cerina de ductilitate ( = din/dy) impus
structurii este mai mare. Astfel, structurile care posed o ductilitate mai mare pot fi proiectate pentru fore
laterale mai mici i viceversa.
n cazul structurilor a cror perioad proprie de vibraie T este inferioar perioadei de control TC a micrii
seismice (vezi Figura 6.22b), deplasrile inelastice din ale unei structuri sunt mai mari dect deplasrile del
din sistemul elastic corespunztor. Concluzia anterioar asupra relaiei ntre rezistena la fore laterale a
structurii i cerina de ductilitate se pstreaz, dar din cauza cerinelor mai ridicate de deplasri inelastice,
pentru o valoare dat a ductilitii, va fi necesar asigurarea unei rezistene mai ridicate a structurii dect n
cazul T TC.

113

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2014]

http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

F el

raspuns elastic

F y3

F y2

d y1 d y2 d y3

raspuns elastic

F y3
raspuns
inelastic

F y1

F el

F y2

F y1
din=del

d y1 d y2 d y3

(a)

raspuns
inelastic

del

din3 din2 din1

(b)

Figura 6.22. Relaia principial ntre rezistena structurii i cerina de deplasare inelastic:
T TC (a) i T < TC (b).
Normele de proiectare seismic ofer posibilitatea alegerii unor niveluri diferite de ductilitate (de obicei trei)
a structurilor, ncadrndu-le pe acestea din urm n clase de ductilitate. Alegerea unei clase de ductilitate la
proiectarea unei structuri noi are dou consecine majore n procesul de proiectare. Prima dintre acestea o
reprezint valoarea ncrcrii seismice de proiectare, care este determinat pe baza unui spectru de
proiectare, redus fa de cel elastic prin intermediul factorului de comportare q. Structurile proiectate
conform unei clase de ductilitate mai ridicate (i care au o ductilitate mai mare) au asociate valori mai
ridicate ale factorului de comportare q, i, n consecin, fore seismice de proiectare mai mici. Cea de-a doua
consecin a alegerii clasei de ductilitate const n necesitatea asigurrii unui anumit nivel de ductilitate la
nivel de structur. n acest scop, normele de proiectare seismic conin prevederi specifice de detaliere i
proiectare pentru structurile din fiecare clas de ductilitate, prevederi care au menirea s asigure structurii
valori ale ductilitii n acord cu clasa de ductilitate aleas. Ductilitatea unei structuri se asigur pe baza unor
criterii specifice diferitelor materiale de construcii (oel, b.a., lemn, etc.) i tipuri de structuri (cadre
contravntuite i necontravntuite, perei structurali, etc.).
Verificarea direct a ductilitii unei structuri ar fi posibil doar dac la proiectarea unei structuri s-ar folosi
metode de calcul neliniar (inelastic), static sau dinamic. Totui, calculul neliniar este considerat n prezent
prea complex i laborios pentru proiectarea curent a structurilor la aciunea seismic, fiind utilizat doar la
proiectarea structurilor de importan ridicat. Metoda curent de proiectare a structurilor amplasate n zone
seismice folosete metode de calcul elastic (calcul modal cu spectre de rspuns sau calcul cu fore laterale,
vezi seciunea 6.3), n care forele seismice de proiectare (FEd) se obin prin reducerea forelor seismice
corespunztoare unui rspuns elastic (Fel) prin intermediul factorului de comportare q. Dup cum se poate
vedea din Figura 6.23, ntr-un calcul elastic, sub aciunea forelor seismice de proiectare, structura va avea un
rspuns elastic i va nregistra o deplasare de. Acest model al structurii este ns principial diferit de
comportarea real a structurii, care va nregistra deformaii n domeniul inelastic (din) sub efectul aciunii
seismice de calcul. De aceea, dimensionarea elementelor structurale i a mbinrilor pe baza eforturilor
obinute dintr-un calcul elastic nu este suficient pentru proiectarea unei structuri la aciunea seismic.
n general, nu este economic i nici posibil realizarea tuturor elementelor unei structuri ca i elemente
ductile. Inevitabil o structur disipativ (ductil) va conine att elemente disipative (ductile), ct i elemente
nedisipative (fragile). Pentru a asigura o comportare disipativ (ductil) la nivelul ntregii structuri, trebuie
prentmpinat cedarea elementelor fragile. Aceasta se poate realiza prin ierarhizarea rezistenei elementelor
structurale, care s conduc la plasticizarea elementelor structurale ductile, prentmpinnd cedarea
elementelor structurale fragile. Acest principiu de proiectare se numete proiectare bazat pe capacitate i
este exemplificat n Figura 6.24. Astfel, structura (lanul) din Figura 6.24 este supus la ncrcarea seismic
de proiectare FEd. n urma unui calcul elastic, toate elementele acestei structuri (ductile i fragile) vor
114

6. Calculul structurilor la aciunea seismic

nregistra eforturi egale cu FEd. Aceste eforturi servesc la dimensionarea elementelor structurale ductile,
folosind relaii de verificare de tipul urmtor:

Fductil , Rd FEd

(6.42)

n structura acionat de ncrcarea seismic de calcul la SLU eforturile din elementele structurale vor fi ns
n general mai mari dect FEd, fiind limitate de rezistena elementelor ductile (Fductil,Rd). Prin urmare, pentru a
prentmpina cedarea elementelor fragile, acesta trebuie dimensionate astfel nct s posede o suprarezisten
fa de capacitatea elementelor ductile:
(6.43)

F fragil , Rd Fductil , Rd

unde este un coeficient supraunitar i ine cont de diversele aspecte care pot conduce la rezistene ale
elementelor ductile mai mari dect cele de calcul (fenomene de consolidare, rezisten a materialului mai
mare dect cea considerat n calcul, etc.).
F
F el

rspuns infinit elastic

rspuns inelastic

F Ed = F el/q
rspuns sub aciunea
seismic de calcul

de

del

din

Figura 6.23. Relaia principial ntre forele seismice corespunztoare unui rspuns infinit elastic (Fel), forele
seismice de proiectare (FEd) i rspunsul inelastic al structurii.

Figura 6.24. Principiul de proiectare bazat pe capacitate (adaptat dup Paulay i Priestley, 1992).
n concluzie, proiectarea structurilor la aciunea seismic conform principiului de comportare disipativ
implic dou faze. n prima faz se dimensioneaz elementele ductile (disipative) pe baza eforturilor
determinate dintr-o analiz elastic a structurii supus forelor seismice de proiectare. Pe lng rezisten,
elementele desemnate ductile trebuie s posede i o ductilitate corespunztoare clasei de ductilitate alese.
Ductilitatea se asigur prin folosirea unor detalii constructive i principii de proiectare specifice diferitelor
materiale i tipuri de structuri, i sunt descrise n capitolele 7, 8 i 9. n cea de-a doua faz proiectarea
bazat pe capacitate se dimensioneaz elementele fragile (nedisipative) pe baza unor eforturi n acestea
corespunztoare plasticizrii elementelor ductile. Aceast procedur de proiectare are scopul s asigure o
suprarezisten a elementelor fragile fa de cele ductile, conducnd la structuri ductile per ansamblu.
6.10.2.

Conceptul de proiectare slab-disipativ a structurii

Structurile slab-disipative (fragile) au o ductilitate neglijabil. Deoarece dup atingerea limitei elastice fora
nregistreaz o degradare brusc, aceste structuri trebuie proiectate astfel, ca sub aciunea seismic
corespunztoare SLU structura s rmn n domeniul elastic. n acest scop, ncrcarea seismic de calcul

115

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2014]

http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

trebuie determinat pe baza spectrului de rspuns elastic (vezi ecuaia (6.1)), iar efortul n elementul cel mai
solicitat al structurii nu trebuie s depeasc efortul capabil al acelui element.
Prima dintre aceste condiii este echivalent cu determinarea spectrului de proiectare (ecuaiile (6.14) i
(6.15)) folosind un factor de comportare q=1. Cea de-a doua condiie implic faptul c structurile proiectate
conform conceptului de comportare slab-disipativ trebuie s aib un rspuns preponderent elastic sub
aciunea ncrcrilor seismice de calcul, ceea ce permite proiectarea acestora conform procedurilor de calcul
folosite la proiectarea structurilor amplasate n zone neseismice. Astfel, normele de calcul seismic (de ex.
P100-1, 2013 i EN 1998-1, 2004) se folosesc doar pentru determinarea ncrcrii seismice, iar verificrile
structurii la SLU se efectueaz conform normelor generale de calcul a structurilor (de exemplu SR EN 1993
n cazul structurilor metalice).
6.10.3.

Alegerea principiului de proiectare

Proiectarea unei structuri ca i disipativ sau slab-disipativ este la latitudinea proiectantului. Principial,
orice structur poate fi proiectat conform uneia dintre cele dou abordri. Alegerea principiului de
proiectare este de natur economic i depinde de tipul structurii i de zona seismic. n general, detaliile
constructive i cerinele de proiectare menite s asigure ductilitate elementelor disipative conduc la un
consum mai ridicat de materiale n structur. De aceea, dac forele seismice elastice (nereduse) care
acioneaz asupra unei structuri sunt relativ mici (structura este dimensionat preponderent din alte
combinaii de ncrcri dect cea seismic), se poate folosi principiul de proiectare slab-disipativ a
structurii, care, prin omiterea cerinelor de proiectare menite s asigure o comportare global ductil, va
simplifica procesul de proiectare i va conduce la un consum redus de material.
Totui, pentru multe tipuri de structuri aciunea seismic reprezint o solicitare foarte sever m comparaie
cu alte aciuni, iar asigurarea unui rspuns elastic al structurii sub efectul aciunii seismice de calcul la SLU
ar conduce la dimensiuni exagerate ale elementelor structurale i la un consum excesiv de material. n acest
caz, se poate adopta principiul de proiectare disipativ a structurii, exploatnd capacitatea structurii de a se
deforma n domeniul inelastic (ductilitatea) i proiectnd structura pentru nite fore seismice reduse fa de
cele corespunztoare unui rspuns elastic.
n consecin, principiul de proiectare slab-disipativ se dovedete economic n cazul unor fore seismice
mici, iar cel de proiectare disipativ este mai economic n cazul unor fore seismice ridicate. Forele seismice
fiind fore de natur inerial, sunt generate de acceleraia care acioneaz asupra maselor structurii ca urmare
a micrii seismice impuse bazei structurii. De aceea, forele seismice vor avea valori reduse n cazul unor
structuri uoare i atunci cnd aciunea seismic are o intensitate redus (zone cu seismicitate redus).
Viceversa, forele seismice au valori importante n cazul structurilor cu mase mari i a structurilor amplasate
n zone cu seismicitate ridicat.
Un exemplu de structur uoar, la care se preteaz principiul de proiectare slab-disipativ, este reprezentat
de halele metalice parter. Acestea sunt caracterizate pe de o parte de greutii proprii relativ mici i pe de alt
parte de ncrcri mici din exploatare. Exemple tipice de structuri care atrag asupra lor fore seismice ridicate
sunt structurile multietajate (metalice, din b.a., sau compuse oel-beton).
Toate criteriile de proiectare care sunt prezentate n cele ce urmeaz se refer la proiectarea structurilor
conform principiului de comportare disipativ.

6.11. Verificarea la SLU


Conform EN 1998-1 (2004) verificarea unei structuri la SLU necesit ndeplinirea urmtoarelor cerine
principale: rezisten, ductilitate, rezistena fundaiilor i rosturi seismice. P100-1 (2013) impune suplimentar
limitarea deplasrilor laterale de nivel la SLU.
6.11.1.

Condiia de rezisten

Condiia de rezisten implic verificarea elementelor structurale (i n unele cazuri a celor nestructurale) la
eforturile de calcul determinate din combinaia de ncrcri corespunztoare aciunii seismice. Relaia de
verificare generic are forma:
Ed Rd
116

(6.44)

6. Calculul structurilor la aciunea seismic

unde:
Ed valoarea de proiectare a efectului aciunii, n combinaia care conine aciunea seismic
Rd valoarea corespunztoare efortului capabil
n general, n calculul structural trebuie considerate i efectele de ordinul doi (calcul geometric neliniar).
ntr-un calcul geometric neliniar ncrcrile sunt aplicate pe forma deformat a structurii, ceea ce conduce la
deplasri i eforturi mai mari dect ntr-un calcul liniar elastic. Efectele de ordinul doi sunt importante pentru
elementele solicitate la fore de compresiune mari i n cazul unor deplasri laterale mari. n cazul aciunii
seismice efectele de ordinul doi pot fi importante deoarece deplasrile laterale sunt considerabile. Totui,
efectele de ordinul doi pot fi neglijate dac pentru fiecare nivel al structurii este ndeplinit urmtoarea
condiie:

Ptot d r
0.10
Vtot h

(6.45)

unde:

Ptot
dr
Vtot
h

coeficientul de sensibilitate al deplasrii relative de nivel


ncrcarea vertical total la nivelul considerat, n ipoteza de calcul seismic
deplasarea relativ de nivel, determinat ca diferena deplasrilor laterale medii la partea superioar
i la cea inferioar nivelului considerat, determinat pe baza deplasrilor corespunztoare SLU calculate conform relaiei (6.46)
fora tietoare total de nivel
nlimea de nivel

Conform P100-1 (2013) i EN198-1 (2004), dac 0.1 < 0.2, efectele de ordinul doi pot fi luate n
considerare n mod aproximativ, multiplicnd valorile de calcul ale eforturilor cu factorul 1/(1-). Dac
0.2 < < 0.3, determinarea valorilor eforturilor secionale se face pe baza unui calcul structural cu
considerarea echilibrului pe poziia deformat a structurii (printr-un calcul de ordinul doi explicit). Nu se
admit valori 0.3, acestea indicnd o sensibilitate exagerat a structurii la efectele de ordinul doi, care o
face susceptibil de pierderea stabilitii globale.
6.11.2.

Limitarea deplasrilor laterale la SLU

Calculul deplasrilor laterale pentru SLU se face cu relaia:


d s c q de

(6.46)

unde:
ds
deplasarea unui punct din sistemul structural ca efect al aciunii seismice
q
factorul de comportare specific tipului de structur
de
deplasarea aceluiai punct din sistemul structural, determinat prin calcul static elastic sub ncrcri
seismice de proiectare
c
factor supraunitar care ine seama de faptul c n rspunsul seismic inelastic cerinele de deplasare
sunt superioare celor din rspunsul elastic pentru structuri cu perioada de oscilaie mai mic dect TC
(vezi seciunea 4.6.3 i Figura 4.18)
Pentru structurile din b.a. i compuse oel-beton valorile coeficientului c se determin conform relaiei:

1 c 3 2.3

T q
T1
C
TC
1.7

(6.47)

unde T1 este perioada proprie fundamental de vibraie a structurii.


Pentru structurile din oel valorile coeficientului c se determin conform relaiei:
T T TC
1

3 dac T1 TC
c q
q T1
1
dac T1 TC

unde:
q
factorul de comportare specific tipului de structur;
T
valoarea suprarezistenei sistemului structural (vezi capitolul 7).
117

(6.48)

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2014]

http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

Conform P100-1 (2013), verificarea deplasrilor relative de nivel la starea limit ultim are drept scop
evitarea pierderilor de viei omeneti prin prevenirea prbuirii totale a elementelor nestructurale. Se
urmrete deopotriv realizarea unei marje de siguran suficiente fa de stadiul cedrii elementelor
structurale. Verificarea la deplasare se face pe baza expresiei:

d rULS c q d re d rULS
,a

(6.49)

unde:

d rULS
dre

d rULS
,a

deplasarea relativ de nivel sub aciunea seismic asociat SLU;


deplasarea relativ de nivel, determinat prin calcul static elastic din ncrcri seismice de proiectare;
valoare admisibil a deplasrii relative de nivel, egal cu 0.025h (unde h este nlimea de nivel).

n Figura 6.25 este prezentat relaia dintre for tietoare de baz i deplasarea lateral la vrful unei
structuri. n urma unui calcul elastic din forele de proiectare FEd se obine deplasarea de. Aceast deplasare
este determinat pe baza spectrului de proiectare, redus prin intermediul factorului q fa de spectrul elastic,
i nu reprezint deplasarea real (inelastic) pe care o va nregistra structura sub efectul aciunii seismice la
SLU. De aceea, este necesar estimarea deplasrii inelastice ds pe care o va nregistra structura supus
aciunii seismice de calcul.
Dac structura ar avea o comportare infinit elastic, aciunii seismice nereduse i-ar corespunde fora elastic
qFEd i deplasarea qde. Atunci cnd perioada fundamental a structurii este mai mare dect perioada de
control TC a spectrului de rspuns, deplasrile elastice sunt egale cu cele inelastice (ds = qde), coeficientul c
avnd valoarea 1. Dac perioada proprie de vibraie a structurii este mai mic dect perioada de control TC a
spectrului de rspuns, deplasrile inelastice sunt mai mari dect cele elastice (ds = cqde), coeficientul c
avnd valori supraunitare.

qF Ed

raspuns
infinit elastic

raspuns inelastic
F Ed

de

qde

cqd e

Figura 6.25. Calculul deformaiilor la SLU conform P100-1 (2013).


6.11.3.

Verificarea ductilitii locale i globale

Componenta principal a factorului de comportare q o constituie ductilitatea structurii. Factorii de


comportare q pe care se bazeaz determinarea forelor seismice de proiectare sunt specificai n normele de
proiectare seismic funcie de material, clasa de ductilitate i tipul structurii, i pot fi afectai de regularitatea
pe vertical a structurii. Structura proiectat trebuie s posede ductilitatea local i global pe care s-a bazat
determinarea factorilor de comportare q.
Criteriile de asigurare a ductilitii locale (la nivel de material, seciune i element structural) sunt specificate
de norme pentru fiecare tip de material i structur n parte. O condiie general pentru toate tipurile de
materiale i structuri o constituie asigurarea unei ductiliti globale adecvate. Aceasta din urm se poate
obine prin ierarhizarea rezistenei elementelor structurale urmrind principiile de proiectare bazat pe
capacitate, pentru a localiza deformaiile plastice n elementele ductile i a evita cedarea n elementele
fragile. Suplimentar, n scopul obinerii unei ductiliti globale corespunztoare la structurile multietajate,
118

6. Calculul structurilor la aciunea seismic

este necesar asigurarea unui mecanism plastic global a structurii (vezi Figura 6.26a). Acest mecanism
asigur un numr maxim de zone plastice i o solicitare uniform a acestora. Trebuie evitate mecanismele
plastice de nivel (vezi Figura 6.26b), deoarece n acest caz deformaiile inelastice sunt concentrate ntr-un
numr redus de zone plastice, avnd cerine de deformaii inelastice loc mai ridicate dect n cazul unui
mecanism plastic global gl, la aceeai deplasare global a structurii .

(a)

(b)

Figura 6.26. Mecanism plastic global (a) i mecanism plastic de nivel (b).
6.11.4.

Rezistena fundaiilor

Reaciunile n fundaii determinate pe baza forelor seismice de proiectare sunt mai mici dect cele care vor
aprea n cazul unui cutremur corespunztor SLU, deoarece acestea au fost determinate pe baza spectrului de
proiectare. n consecin, dimensionarea fundaiilor i a prinderilor elementelor structurale n fundaii
(ambele considerate elemente fragile) trebuie realizat pe baza unor eforturi obinute pe principiul proiectrii
bazate pe capacitate, n ipoteza formrii unui mecanism plastic n suprastructur. Astfel, eforturile pentru
care trebuie dimensionate fundaiile i prinderile structurii n fundaie trebuie s corespund plasticizrii i
consolidrii elementelor din suprastructur care au influena cea mai mare asupra eforturilor din fundaii.
6.11.5.

Rosturi seismice

n general, la proiectarea unei structuri aceasta se consider independent de cldirile nvecinate. O eventual
ciocnire a dou cldiri nvecinate poate determina avarierea grav a acestora. De aceea, este necesar
asigurarea unui rost seismic ntre cldirile nvecinate sau ntre corpurile independente ale aceleiai cldiri.
Probabilitatea ciocnirii a dou structuri alturate i efectele acesteia sunt maxime atunci cnd structurile au
caracteristici dinamice diferite (mas, rigiditate, nlime, etc.), deoarece n acest caz oscilaiile structurilor
sunt diferite i pot fi defazate.

d1

d2

Figura 6.27. Rostul seismic necesar ntre dou cldiri.


Conform P100-1 (2013), n cazul cldirilor cu caracteristici dinamice diferite, dimensiunea rostului dintre
cele dou cldiri se stabilete pe baza relaiei (vezi Figura 6.27):
2
2
d1,max
d 2,max

119

(6.50)

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2014]

http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

unde: este limea necesar a rostului seismic; d1, d2 sunt deplasrile maxime ale celor dou cldiri sub
aciunea ncrcrilor seismice orizontale la nivelul extremitilor superioare ale corpului de cldire cu
nlimea mai mic, deplasri calculate conform relaiei (6.46).
n cazul structurilor alturate cu caracteristici dinamice similare se pot adopta valori ale rostului mai mici,
stabilite din condiia de dilataie contracie.

6.12. Verificarea la SLS


Conform P100-1 (2013), verificarea la starea limit de serviciu (SLS) are drept scop meninerea funciunii
principale a cldirii n urma cutremurelor, care pot aprea de mai multe ori n viata construciei, prin
limitarea degradrii elementelor nestructurale i a componentelor instalaiilor construciei. Prin satisfacerea
acestei condiii se limiteaz implicit i costurile reparaiilor necesare pentru aducerea construciei n situaia
anterioar seismului.
Calculul deplasrilor laterale pentru SLS se face cu relaia:
d s q de

(6.51)

unde:
ds
deplasarea unui punct din sistemul structural ca efect al aciunii seismice la SLS
q
factorul de comportare specific tipului de structur
de
deplasarea aceluiai punct din sistemul structural, determinat prin calcul static elastic sub ncrcri
seismice de proiectare

factor de reducere care ine seama de intervalul de recuren al aciunii seismice asociat verificrilor
pentru SLS ( = 0.5).
n Figura 6.28 este prezentat relaia dintre for tietoare de baz i deplasarea lateral la vrful unei
structuri. n urma unui calcul elastic din forele de proiectare FEd se obine deplasarea de. Aceast deplasare
este determinat pe baza spectrului de proiectare, redus prin intermediul factorului q fa de spectrul elastic,
i nu reprezint deplasarea pe care o va nregistra structura sub efectul aciunii seismice la SLS. De aceea,
este necesar estimarea deplasrii ds pe care o va nregistra structura supus aciunii seismice la SLS.
Dac structura ar avea o comportare infinit elastic, aciunii seismice nereduse i-ar corespunde fora elastic
qFEd i deplasarea qde. Deoarece intervalul mediu de recuren corespunztor cutremurului de calcul la SLS
este mai mic dect cel corespunztor SLU, forele seismice corespunztoare SLS vor fi mai mici dect cele
corespunztoare SLU. Valoarea forelor seismice corespunztoare SLS va fi, astfel, qFEd, iar a deplasrilor
corespunztoare: ds = qde. Acest raionament, care explic relaia (6.51), se bazeaz pe principiul
deplasrilor egale i este corect n mod riguros numai pentru structuri cu perioada proprie fundamental mai
mare dect TC. Cu toate acestea, din motive de simplitate, att norma romneasc (P100-1/2013) ct i cea
european (EN 1998-1/2004) nu in cont de relaia dintre caracteristicile micrii seismice (perioada de
control TC), perioada proprie de vibraie a structurii i deplasrile inelastice ale structurii.
Verificarea la SLS se realizeaz prin limitarea deplasrilor relative de nivel corespunztoare unui cutremur
cu intervalul mediu de recuren corespunztor SLS, conform urmtoarei relaii:

d rSLS q d re d rSLS
,a

(6.52)

unde:

d rSLS
dre

d rSLS
,a

deplasarea relativ de nivel sub aciune seismic asociata SLS


deplasarea relativ a aceluiai nivel, determinat prin calcul static elastic sub ncrcri seismice de
proiectare
valoarea admis a deplasrii relative de nivel.

120

6. Calculul structurilor la aciunea seismic

F
qF Ed

raspuns
infinit elastic

qF Ed

raspuns inelastic

F Ed

de qd e

qde

Figura 6.28. Calculul deformaiilor la SLS conform P100-1 (2013).


Pentru cldiri cu elemente nestructurale din materiale fragile ataate structurii:
d rSLS
, a 0.005h

(6.53)

Pentru cldiri avnd elemente nestructurale cu capacitate mare de deformare:


d rSLS
, a 0.0075h

(6.54)

Pentru cldiri avnd componente nestructurale care, prin natura prinderilor, nu interactioneaza cu structura
sau fr componente nestructurale:
d rSLS
, a 0.01h

unde h este nlimea de nivel.

121

(6.55)