oes S.C. D. 611, L. XLV (.0) Pecuracibn General de ls Necida Suprema Corte: 1 El juez subrogante a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instruccién N° 2 decliné su competencia en favor de la originaria de V. E., para conocer en el sumasio insteuido a raiz del hallazgo, en un domicilio de esta ciudad, del cuerpo sin vida de Jean Marie Bernard Delmas, quien fuera cényuge de Claudia Delmas Scheres, Primer Consejero de la Embajada de Francia (fojas 174 a 175 del expediente 39.208/2009)., Pata fundar su resolucién, el magistrado se basé en dos motivos, Sefialé, primero, que en el legajo obra un informe de la embajada francesa, segiin el cual, el difunto poseia status e inmunidad diplomitica; y, segundo, que Delmas Scherer, titular de esas indemnidades, puede ejercer mejor en esa instancia los derechos que le asisten. pa . El juez nacional de instruccién que entendié en la aparerite muerte por mano propia de Jean Marie Delmas, ciudadano francés sesidente en Ja Argentina, postulé la necesidad de profundizar la investigacién con el objeto de descastar un homicidio © la pasticipacién de otras personas en el suicidio (resolucién de fojas 132 134, donde no hace lugar al pedido del fiscal de archivar Ja causa). : . , Bl Ministerio de Relaciones Exteriores informé que seguin los registros de la Dieccién Nacional de Ceremonial, Ia sefiora Claudia Delmas Scherer se encuentra acteditada como funcionaria diplomAtica en Ia Embajada de Francia y.el sefior Jean Marie Delmas, como su céayuge. Por lo que resulta aplicable al caso -segin laCancilletia-, las inmunidades y regias -cvau!sridas en el articulo 31 de la Convencién'de Viena sobre Relaciones Diplomiticas. * Ahora bien, 20 obstante el status diplomatico de la Primer Consejero de la Embajada de Francia, extensivo a la persona de su marido (articulo 37, 1 de la Convencién citada), considero que ¢s aplicable al caso la doctrina de la Coste que sostiene que pata promover su competencia originatia en las causas pot delitos perpettados contra agentes diplométicos, resulta indispensable que los potenciales legitimados soliciten formalmente ser tenidos por parte en el proceso, peticidn que no ha formulado ninguna persona aforada (Fallos: 325:336). I Por otra parte, tampoco surge de las constancias del expediente que la conducta denunciada hubiera afectado las actividades propias del consulado o de sus funcionarios (Fallos: 326:811 y 1233; 327:843). Tan es asi que la supuesta victima no era un representante diplomético de la Republica de Francia, sino el - cényuge de la Primer Consejero de la Embajada; y que el hecho no ocusrié en una legacién francesa, sino en el departamento que aquél alquilara por su cuenta a un pacticular pata su propio uso (contsato de Fojas 29 2 32). Sobte Ja base de estas consideraciones, y en tanto fo se acredite en autos algunos de los extremos enunciados, opino gue esta causa resulta ajena al'conocimiento del Tribunal Sin petjuicio de lo expuesto, y teniendo en cuenta las peticiones de la embajada francesa y el tiempo transcurrido sin gue se autorizara a la viuda a incinerar el cuerpo de su matido, pese 2 que sf se le permite inhumarlo, solicito a V.E. que urja al juez de Ia causa para que adopte tod; edidas necesarias para poder cumplit con su deseo. Buenos Aifes, 29 de CORTE SUER sta eS: 50008 89 a9 - = DEPaSiTo| : CORA ine