Assine 0800 703 3000 SAC Bate-papo

E-mail Notcias Esporte Entretenimento Mulher Shopping

BUSCAR

Notcias / Astronomia e Explorao Espacial

Carta de Alexey Dodsworth

Carta de Alexey Dodsworth enviada Cincia Hoje:

Por: Alexey Dodsworth

Publicado em 29/04/2009 | Atualizado em 07/10/2009

A astrologia no um conhecimento imune a crticas, isso um fato. Como todo e qualquer conhecimento desenvolvido pelo ser humano, a prtica de
buscar correlaes entre movimentos celestes e eventos terrestres passvel de legtimo questionamento, e at mesmo os profissionais da rea, quando so
intelectualmente honestos, observam problemas e questes que merecem um olhar mais apurado. Assim ocorre, conforme observo ao longo de mais de vinte
anos de prtica profissional de astrologia. Desconheo astrlogos srios que no estejam empenhados num constante criticar de seu prprio conhecimento.
A revista Cincia Hoje pretendeu estabelecer uma crtica, confrontando a astronomia com a astrologia. Crticas, conforme apontei desde o incio, so sempre
possveis. Todavia, falta aos autores do referido artigo o to importante conhecimento de causa. Os argumentos utilizados contra a astrologia, contidos no
artigo, so bastante conhecidos por ns e perfeitamente refutveis. Apresento aqui os principais equvocos argumentativos contidos na matria da revista
Cincia Hoje, com a esperana de que, no futuro, uma revista to sria procure se informar melhor.
Primeiramente, os signos utilizados em astrologia ocidental no so as constelaes celestes. Os signos astrolgicos so trpicos, e no sidreos. Pensar que os
astrlogos utilizam as constelaes astronmicas constitui total ignorncia dos elementos bsicos utilizados em astrologia.
Em segundo lugar, vale notar que nem todos os astrlogos falam em "influncia dos astros". Mesmo na antiguidade, encontramos uma das principais
mximas da astrologia (revelada esta tbua surgiu no fim da Idade Mdia, mas revela uma sabedoria antiga) na Tbua Esmeraldina, que anuncia: "aquilo
que est em cima como aquilo que est embaixo, para que se realizem os milagres da coisa nica". Ou seja, o que est em cima (os astros) anlogo ao que
est embaixo (a vida na Terra).
O raciocnio analgico no implica em causalidade, nem tampouco na ideia de uma qualidade mecnica, ou de "energias invisveis e desconhecidas" que
desencadeiam comportamentos e fatos. O raciocnio analgico profusamente explicado por Carl Jung em sua obra Sincronicidade, cujos detalhamentos no
cabem aqui, mas valem a leitura. No obstante afirme isso, no ignoro que alguns astrlogos creem numa relao de causa e efeito e em "energias astrais".
O que quero que fique claro com o presente texto que a ideia de causalidade aplicada astrologia no unnime e, at onde posso observar, tal ideia
aceita por uma minoria. Se no passado alguns astrlogos famosos defenderam a causalidade, isso no significa que no presente a classe astrolgica concorde
com este modelo.
Em terceiro lugar, a astrologia no se limita a horscopos de jornal e interpretaes de personalidade de acordo com signos solares. Horscopos de signos
solares so o aspecto mais genrico da astrologia, e continuaro a existir mesmo que todos os astrlogos se recusem a faz-los.
Vale aqui um relato pessoal: no final dos anos 80, ainda em Salvador, eu me recusava a fazer horscopos de jornal, mas nem por isso eles deixavam de existir.
Como os astrlogos locais se recusavam a escrev-los, tais horscopos eram feitos, na poca, por jornalistas que inventavam coisas, usando o horscopo para
mandar recados para seus desafetos e belos dizeres para seus amores. Se o jornalista estava irritado com um amigo leonino, aproveitava o horscopo para
dizer "poucas e boas" para a pessoa. Se tinha um amor libriano, previa dias de grande amor. Faziam isso como um chiste, uma brincadeira. Deste modo,
tanto melhor que seja um astrlogo a escrev-los do que um jornalista engraadinho, pois pelo menos quando um astrlogo que escreve o horscopo a
interpretao estar consonante com o saber astrolgico, ainda que suas interpretaes no sejam completas.
Para interpretaes astrolgicas completas, astrlogos se valem do mapa astral de nascimento, e no apenas de signos solares. Vale salientar que um
horscopo de jornal, ainda que seja apenas um sop da grande montanha da astrologia, serve de estmulo para que pessoas se interessem por um
aprofundamento do assunto. Ainda que a interpretao possa ser, conforme foi apontado, genrica, inofensiva e na maioria das vezes constitui um bom
conselho, uma dica. Atacar a astrologia por conta de horscopos de jornal um tipo primrio de crtica. Ainda que um astrlogo no goste de horscopos
pautados em signos solares, no h como negar que constitui um total desservio astrologia que um jornalista "invente" um horscopo.
Estou de acordo com a crtica ao fato de que um mau astrlogo pode causar danos a pessoas, atravs de orientaes e dizeres que prejudicam alguns
desavisados no apenas no sentido psicolgico. Contudo, estes maus astrlogos no so mais abundantes do que os maus profissionais que existem,
lamentavelmente, em todas as profisses.
No posso deixar de dizer que os argumentos utilizados pela Cincia Hoje no so nada diferentes dos mesmos argumentos apontados pela revista
Superinteressante, no incio dos anos 90. So argumentos repetitivos, superados e, se os autores tivessem se informado melhor, no dariam a este artigo um sabor
to ruim de comida requentada. A Cincia Hoje ficou com ares de "Cincia Ontem", ao valer-se de argumentos superados e j refutados pela classe astrolgica
ao longo de incontveis publicaes. Ela sequer se deu ao trabalho de ouvir um astrlogo srio.
Pergunto: assim que se faz cincia? Creio que no. Mais do que creio: por conta de minha slida formao filosfica, sei que no. Sugiro, aqui, a leitura da
extensa obra do filsofo da cincia Paul Feyerabend, alm do excepcional artigo escrito pela tambm filsofa da cincia Cristina Machado, intitulado "A
relao de poder entre a astrologia e a cincia", disponvel na internet.

relao de poder entre a astrologia e a cincia", disponvel na internet.

Por fim, vale lembrar que este tipo de comparao entre a astronomia e a astrologia nada acrescenta astronomia, tampouco a dignifica. Quando mal
feita, do jeito que foi, coloca os astrnomos numa posio de ignorantes pretensiosos, que criticam aquilo que no estudaram. Estudo astronomia na USP, e
nenhum dos meus professores, at agora, perdeu tempo em aula criticando um conhecimento que no o deles. Eles sabem que astronomia e astrologia so
saberes completamente distintos, pautados em paradigmas diferentes.
No se eleva um conhecimento atacando outro, principalmente quando o ataque apenas expe profundo desconhecimento de causa. Quando os autores do
texto da Cincia Hoje criticam a astrologia, incorrem no erro das generalizaes graves.
Vale aqui fazer um pequeno recorte da revista Espao Aberto, edio nmero 100, que conta com a declarao do professor Roberto Boczko, do Instituto de
Astronomia da USP. Diz a revista: Outro assunto delicado a astrologia, mas nesse assunto o professor diz ser necessrio cuidado para que no sejam feitas
anlises generalistas. Segundo Boczko, alguns cientistas costumam se arvorar da ideia de que explicam tudo e aquilo que eles no sabem explicar no existe.
"Essa uma atitude um tanto quanto perigosa e anticientista, porque o pesquisador deve estar aberto a novas descobertas, procurar explicar novos fatos",
comenta. Mas ele pondera e opina que tudo para o que no h explicao tambm no pode ser considerado prontamente sobrenatural.
O discurso do professor Boczko revela seu profundo entendimento dos limites da cincia. O cientista no pode, no deve ser convertido no novo "sumo
sacerdote" de nossa sociedade. Do mesmo modo, os astrlogos no deveriam pleitear para si o status de "cincia" apenas como uma forma de
reconhecimento social.
Sim, h crticas perfeitamente possveis contra a astrologia: a crena no inatismo identitrio atacada por Foucault, assim como Deleuze dedica longa parte
de sua obra a criticar a ideia de "identidade". Em nenhum dos casos as crticas de Foucault e Deleuze se dirigem frontalmente contra a astrologia, mas
poderiam ser aplicadas a ela. Estas, sim, seriam crticas dignas de muita discusso.
inevitvel lembrar tambm de Carl Sagan, famoso astrnomo que, apesar de tambm no considerar a astrologia uma cincia, recusou-se a assinar um
manifesto elaborado por cientistas contra "esta tal superstio", por considerar a declarao autoritria. Mais do que apenas um homem inteligente, Sagan
demonstrou sabedoria ao dizer que no assinaria um documento manifestando-se de forma contrria ou censora a um saber que no da conta dele. Ao
denunciar que se tratava de um documento autoritrio, Carl Sagan deu exemplo do que , de fato, ser um homem da cincia. Bulas papais condenaram
cientistas no passado com seus manifestos autoritrios. espantoso que, com o passar dos anos, os perseguidos se convertam em perseguidores.
Alexey Dodsworth
Diretor tcnico da Central Nacional de Astrologia,
bacharel em filosofia pela Universidade So Judas Tadeu e
aluno de graduao em astronomia pelo IAG-USP

* Releia o artigo Astronomia versus astrologia, publicado na CH 256, e a rplica do autor s crticas.