Sunteți pe pagina 1din 3

Anlisis de la pelcula de doce hombres sin

piedad
1. Problema
De entrada, la pelcula relata el caso, all menciona un asesinato en primer
grado y premeditado, lo que hace la situacin sea una de las ms graves que
se puede presentar en una corte, el narrador afirma que el jurado ya han
visto los testigos , y ahora ellos deben tomar la decisin separando los hechos
de la hiptesis; En caso de duda debe dar un veredicto y si no hay duda
declarar al acusado culpable all el veredicto debera ser unnime, y en caso de
no ser as se retiraran y deberan escoger otro jurado.

2. Perfil de los hombres


El filme presenta los doce hombres
orden:

por nmero y nombre en el siguiente

1. Jess Puente : el lder o moderador de la mesa, una persona tranquila y


confiada inclusive entra a la sala fumando
2. Pedro Osinaga: De entrada, se ve como un hombre inseguro y tmido,
lo primero que hace es tomar agua o caf
3. Jos Bondalo: Pensativo y serio, lo primero que hace es quitarse el
abrigo
4. Luis paredes : Un hombre distrado, casi se podra asegurar que poco le
importaba el caso
5. Manuel Alexandre: confiado, seguro, su principal caracterstica era que
tena una imagen de empresario o hombre de negocios en la bolsa,
ingresa a la sala leyendo un peridico
6. Antonio Casal: Se ve acongojado , triste con el nimo muy bajo
7. Sancho Gracia: Es un hombre muy seguro, confiado y su principal
caracterstica es su comportamiento jocoso en la deliberacin.
8. Jos Mara Rodero: Su rasgo ms sobresaliente es su ceo fruncido
que lo hacen ver como un hombre malhumorado y enojado
9. Carlos Zenor: Es un hombre frio y calculador, de pocas expresiones
10.Ismael Merto: La primera impresin es que es un hombre apurado, pero
en realidad su personalidad era la de un hombre enfermo e imponente
11.Fernando Delgado: Decidido y desafiante
12.Rafael Alonso: curioso y observador, mira toda la habitacin en su
totalidad

3. Perfil de la negociacin y como se fue desarrollando


La negociacin en un principio empieza con la intervencin del moderador o
lder de la mesa recalcando cual es el problema y las consecuencias de las
decisiones tomadas, Al principio estn en plan amistoso; aunque nunca se
tratan por el nombre, siempre se llaman por los nmeros en los que estn
dispuestos en el jurado, desde el nmero uno (el presidente) al doce.
El miembro nmero 3 considera que los nios conflictivos deberan recibir una
buena paliza a tiempo hara ahorrar tiempo y dinero al estado, muestra desde
el comienzo una posicin muy autoritaria poco flexible.
En total en la pelcula se desarrollan alrededor de mltiples votaciones donde
siempre se delibera y la idea de la pelcula es partir, que la culpabilidad del
joven puede ser real, pero pese a ella la ley obliga a no darla por supuesta, a
partir contrariamente de la posibilidad de la inocencia.
Acuerdan realizar las votaciones que sean necesarias pero desde la primera se
evidencia todos los miembros alzan la mano cuando se pregunta si creen que
el acusado es culpable, pero en el recuento de los votos se dan cuentan de que
hay una mano que no est alzada, la del miembro nmero 8. En esta primera
votacin, el miembro nmero 9 levanta la mano el ltimo dejando votar a todos
primero, acta claramente por conformidad, trmino que se refiere al acto por
el cual nos sometemos a la decisin de la mayora de los componentes del
grupo en que nos encontremos, debido a que pensamos que la mayora lleva la
razn en la decisin a tomar. Acto seguido es realizar la esta segunda votacin
se encuentran dos votos de inocente. El que ha cambiado su voto es el
miembro 9, que al haber uno que considera no culpable al chico, lo apoya, y se
escapa de esa conformidad en la que haba cado; as se continua
sucesivamente y finalmente despus de muchas dudas uno de los jurados
exactamente el nmero 3 se encuentra solo y as se lo hacen saber los dems,
le dicen que exponga sus razones y ste solo acierta a repetir todo lo que antes
se demostr que no tena validez, maldice a todos los hijos por los que das la
vida y se echa a llorar al ver la foto de su hijo que sale de su carpeta cuando la
tira. Este miembro trataba de vengarse de su hijo por no hablarle a travs del
acusado.

4. La solucin final
Finalmente en la pelcula
se demuestra la inocencia del chico, pese a la
insistencia de uno de los jurados quien argumentaba tener su propia opinin,

quedando en evidencia que el conjunto de pre-juicios que condicionan una


apariencia de culpabilidad, de los cuales hay que desvincularse para juzgar
framente si hay pruebas consistentes.

Interese conexe