Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
pendengaran
merupakan
pusat
perkembangan
neurokognitif,
karena
bisa melewati telinga bagian dalam dan mengirimkan gambaran berarti dari sinyal
suara? Percobaan klinis awal untuk simulasi seperti itu berlangsung di Paris pada
tahun 1957, ketika seorang ahli bedah secara langsung merangsang saraf
pendengaran, menyebabkan pasien mengalami persepsi pendengaran yang sederhana
untuk sementara. Seorang pasien membawa percobaan ini untuk mendapatkan
perhatian dari Dr. William House di Los Angeles, yang langsung melihat potensinya.
Pada awal tahun 1960-an, House berhasil mengimplan perangkat saluran tunggal
(single-channel devices) untuk merangsang saraf pendengaran melalui koklea. House
dikritik karena karyanya: para neurofisiologis mengutuknya sebagai sesuatu yang naif
dan sesat - bagaimana mungkin beberapa kabel memberikan arus listrik untuk
menggantikan fungsi ribuan dari sel-sel rambut dan puluhan ribu neuron
pendengaran? Rekan klinisi juga mempertanyakan motifnya, takut akan risiko
meningitis, dan menjauhkan diri sehingga tidak menodai reputasi mereka. Dan
masyarakat yang mengalami ketulian juga protes dan marah pada apa yang dilihat
sebagai serangan pada budaya mereka yang mereka taati.
Percobaan laboratorium yang lebih banyak sangat jelas dibutuhkan untuk
menjembatani jurang yang luas antara intelektual dan teknologi yang dihadapi
peneliti awal, untuk membuka jalan bagi perubahan transformasi yang sangat
dibutuhkan oleh pasien tuli. Keselamatan biologis merupakan kepentingan tertinggi,
dan penelitian histopatologi yang lengkap dibutuhkan untuk menilai keamanan
stimulasi jangka panjang dan untuk menginformasikan rancangan dari larik elektroda
di masa depan. Optimalisasi stimulasi listrik diperlukan penelitian neurofisiologis dan
psikofisik secara rinci untuk memandu penggunaan klinis. Dan banyak ilmuwan
meragukan ketahanan stimulasi jangka panjang, karena beberapa model hewan
menunjukkan bahwa saraf pendengaran mengalami degenerasi yang memburuk
akibat ketulian.
Awalnya pasien menghabiskan banyak waktu yang melelahkan di laboratorium,
terhubung pada tumpukan prosesor cara berbicara; membuat prosesor ini dapat
dipakai tanpa kehilangan daya komputasi merupakan perintah awal dan mewakili
3
tantangan rekayasa besar. Ini menjadi jelas pada tahun 1980-an dimana sistem
multichannel membolehkan stimulasi pada banyak lokasi dalam koklea yang
dibutuhkan untuk pengenalan suara. Pada tahun 1990-an digembar-gemborkan
kemajuan besar dalam strategi bahasa isyarat secara digital untuk implan koklea,
menawarkan pengenalan suara tanpa melihat gerakan bibir. Kesadaran bahwa anakanak yang telah lahir tuli juga bisa memperoleh manfaat penting, dengan beberapa
pengembangan bicara dan bahasa yang mirip dengan pendengaran rekan-rekan
mereka, merupakan transformasi bagi mereka yang tuli pada masa kanak-kanak,
membuat pendidikan suatu pilihan yang bersemangat untuk anak-anak tuli.
Sepanjang pengembangan implan koklea, tantangan manufaktur sangat besar
termasuk memastikan bahwa paket elektronik ditanamkan secara permanen tertutup
dan disegel, membuat larik elektroda yang kompleks untuk insersi yang dalam ke
koklea yang berliku-liku, dan memenuhi persyaratan peraturan untuk ditanamkan
perangkat biomedis.
Sistem koklea implan saat ini dikenakan pada telinga dan berisi banyak fitur
dasar awal. Mencakup bagian implan dengan penerima eletronik yang ditempelkan
pada sebuah larik elektroda dan ditempatkan dalam koklea, ditambah komponen luar
yang terdiri dari sebuah mikrofon, sebuah prosesor cara berbicara, dan sebuah
gulungan pemancar (lihat diagram). Implantasi koklea bilateral, sekarang pengobatan
rutin di banyak negara, membolehkan penerima untuk lebih baik dalam mengerti
pembicaraan di tengah-tengah keramaian dan untuk lokalisasi suara. Sistem
kontemporer dan teknik bedah mengizinkan bagian sisa pendengaran untuk
dipertahankan, memungkinkan pendengaran elektris dan akustik menjadi efektif
digabungkan; kombinasi ini memungkinkan pemahaman pembicaraan yang lebih
baik pada pengaturan multitalker, mengenal jenis kelamin pembicara, dan penerimaan
gaya suara bahasa yang lebih baik.
Implan koklea memiliki keterbatasannya: tidak mengembalikan pendengaran
normal, hasil bervariasi antara pasien, kinerja yang menurun pada lingkungan yang
ramai, dan persepsi musik yang terbatas. Diharapkan bahwa penelitian yang lebih
4
lanjut akan mengungkap cara yang lebih baik untuk mengirimkan isi struktur yang
baik dari sinyal suara, menciptakan saluran stimulasi yang lebih efektif dengan
tumpang-tindih elektris yang kurang, mengurangi trauma terhadap struktur koklea
melalui alat-alat farmakologis, dan meningkatkan respon otak melalui pengangkatan
molekul penghambat plastisitas.
Upaya saat ini dimulai pada penelitian yang dilakukan oleh Graeme Clark,
Ingeborg Hochmair, dan Blake Wilson yang dihargai oleh Larkes. Clark, seorang
otolaringologis, menyumbang seluruh tulisan mengenai percobaan biologis dan
psikofisik yang menyokong praktik klinis dan menjelaskan rancangan perangkat
klinis; Hochmair, seorang insinyur listrik, menyumbang keahliannya yang brilian dan
inovatif, menetapkan perusahaannya untuk mempercepat prosesnya; dan Wilson,
seorang ilmuwan dalam proses berbicara, mengawasi lompatan yang besar ke depan
dalam pengkodean kemampuan bicara untuk implant yang dengan mahir manipulasi
waktu dan tempat stimulasi sehingga meminimalkan distorsi dan interaksi saluran.
Ketiga ilmuwan ini memiliki kesabaran untuk memilih proyek yang " mustahil " dan
keberanian untuk tetap teguh dalam menghadapi kegagalan dan kritik. Di atas
segalanya, mereka tetap bergairah untuk mencapai keberhasilan atas kebanyakan
manusia yang memiliki kecacatan yang lazim. Mereka telah membawa suara ketika
ada keheningan dan harapan ketika ada putus asa. Meskipun mereka sepenuhnya
pantas untuk Lasker Award, penghargaan terbesar mereka adalah rasa syukur dari
300.000 penerima implant seluruh dunia dimana mereka telah diberi karunia untuk
dapat mendengar.