Sunteți pe pagina 1din 32

Universitatea

Facultatea
Specializarea

Prepoziii concurente n limba romn actual

Coordonator:

Student

Iunie 2014
1

INTRODUCERE

Folosite n contexte diverse n limba romn contemporan, prepoziiile sunt mai mult
dect unelte gramaticale, devin embleme ale unui stil individual sau colectiv, pe care le
remarcm n mesajele existente n spaiul public.
Prepoziiile sunt susceptibile de a se adapta unor stiluri conversaionale uneori aflate la
antipod (argotice, familiare, mediatice) sau de a crea efecte stilistice n discursul public al unor
instituii, oameni de cultur sau politicieni.
Prezentul demers de cercetare, fr a ncerca s fie exhaustiv, prezint cteva dintre
situaiile cotidiene n care prepoziiile se afl n relaii de concuren, asociate cu unele valori
stilistice. Probabil cel mai recurent exemplu de relaie concurenial ntre prepoziiile limbii
romne este cuplul de/despre, care poate indica aceeai aciune verbal ca n povete
de/despre, dar una dintre cele dou prepoziii este preferat, n funcie de personalitatea
vorbitorului.
n aceast lucrare, ncerc s explic cum apare concurena dintre cteva preopoziii ale
limbii romne. Teoriile existente n lingvistic i stilistic au forma eafodajul demersului
meu, pe cnd studiul de caz, unul comparativ, axat pe dinamica acestui fenomen lingvistic,
constituie contribuia mea personal n domeniul de studiu ales. Voi analiza valenele stilistice
ale prepoziiilor selectate, utiliznd exemple variate din corpusul din care au fost extrase,
pentru a surprinde cantitativ repertoriul de prepoziii concurente folosite n limba romn
contemporan i pentru a evidenia felul n care utilizatorii limbii se raporteaz la acestea.
Probabil cele mai elocvente schimbri ligvistice exist la nivelul discursului mediatic,
presa fiind un utilizator colectiv al limbii romne aflat n permanent cutare de sensuri noi,
atractive pentru consumatorii produselor media (Creu, 2004: 25). De aceea, studiul de caz
propus va cuprinde un numr nsemnat de texte jurnalistice extrase din cele mai cunoscute
ziare i reviste de pe piaa media din Romnia, precum Adevrul, Cosmopolitan, Cotidianul,
Formula As, FHM sau Ziarul de Iai. Pentru a obine rezultate obiective i complete, am
2

inclus n corpusul analizei de text i fragmente din opere literare i filozofice, precum Minima
moralia (Andrei Pleu), Orbitor (Mircea Crtrescu), Despre limit (Gabriel Liiceanu),
fragmente din Codul Penal sau fragmente dintr-un Manual de medicin intern. Am
considerat c fiecare stil funcional al limii romne poate evidenia metamorfozele i
valenele stilistice ale prepoziiilor.
Fr ndoial, limba romn este flexibil, dinamic, evolund constant. Relaia de
concuren dintre prepoziii este doar un aspect al acestei mobiliti, un fenomen natural,
susceptibil de a crea noi sensuri. Obiectivul principal al acestei teze este de a arta c
prepoziiile sunt surse de expresivitate, obiectivul principal va fi completat de obiective
secundare precum evidenierea i exemplificarea tipologiei de prepoziii concurente existente
la ora actual n limba romn. Consider c acest demers va conduce la concluzii inedite,
rezultatele obinute putnd fi folosite de ali cercettori pentru a completa studiul asupra
prepoziiilor din limba romn.

Capitolul 1.Aspecte teoretice

Potrivit lui Dumitru Irimia (1997), prepoziia face parte dintre instrumentele
gramaticale ale limbii romne (D. Irimia, 1997, p. 309), alturi de articol. Mai mult, autorul
stabilete o ierarhie specific n cadrul instrumentelor gramaticale: dac articolul este tratat
ca element de sine stttor, prepoziia este inclus alturi de conjuncie n categoria
elementelor de relaie (D. Irimia, 1997, p. 309). Prin aceast taxonomie, Dumitru Irimia
(1997) evideniaz rolul esenial de conector al prepoziiei ntre diferite elemente morfologice
ale limbii romne, rol ndeplinit i de conjuncie, dar n propoziie, ct i n fraz.
tefania Popescu (1998) consider c prepoziia este un element de relaie, adugnd
c rolul su devine vizibil cnd un vorbitor ncearc s lege un atribut sau un complement de
partea de vorbire pe care ncearc s o descrie (Popescu, 1998: 373). Autoarea ofer drept
exemplu un vers din poezia Romnia pitoreasc a lui Alexandru Vlahu, pe care l voi
reproduce mai jos (. Popescu, 1998, p. 373):

(1) Sulii

substantivul

de aur

atributul

determinat

tremur

verbul

pe pnza lat a rului

circumstanialul

determinat

Dei este o parte de vorbire neflexibil i nu are neles de sine stttor, prepozi ia
poate schimba sensul unui enun ca n urmtorul exemplu:
(2) Am pus pachetul pe mas. Am pus pachetul sub mas. Am pus pachetul lng
mas (. Popescu, 1998, p. 373).
Aadar, n funcie de prepoziia aleas de interlocutorul su, un vorbitor al limbii
romne va ti cu exactitate unde s caute pachetul, pentru c prepoziia folosit n comunicare
i-a orientat atenia: pe/sub/lng mas.
4

Spre deosebire de autorii menionai pn n acest moment, I. Coteanu (1982: 262)


contextualizeaz funcia prepoziiei, astfel c aceasta este partea de vorbire care leag un
substantiv sau un echivalent al lui cu alte cuvinte din propoziie.
Narcisa Forscu (2001:4), analiznd dificultile din limba romn trece n revist
cele mai cunoscute prepoziii, punctnd diversitatea stilistic pe care acestea o creeaz. De
exemplu, cea mai scurt prepoziie, prepoziia a, este susceptibil de a fi clasificat n trei
tipuri diferite, n funcie de ntrebuinarea sa. Astfel, autoarea consider c un prim sens al
prepoziiei a se regsete n structuri verbale cu precdere populare, ceea ce atest folosirea
ndelungat a acesteia:
(3) fluier a pagub; url a pustiu; a trage a srcie (Forscu, 2001: 4).
n exemplul (3), prepoziia a introduce complementul indirect al unor verbe, care nu
pot fi asociate cu alte prepoziii, ntruct au intrat n vocabularul utilizatorilor sub aceast
form.
ntr-un alt registru, prepoziia a apare n construcii comparative, precum seamn a
minciun sau particip la formarea unor forme de genitiv cum este cazul moartea a trei
oameni (Forscu, 2001: 4).
Cea mai recent valoare a prepoziiei a este cea de conector ntre un substantiv i un alt
substantiv precedat de un numeral, sugernd ideea de distribuie:
(4) cinci saci a 10 kg (N. Forscu, 2001, p. 4).

2. Topica prepoziiei

Prepoziia este un element dinamic al limbii romne, susceptibil de a crea efecte


stilistice prin simpla alternare a topicii sale obinuite, dup elementul pe care l introduce. Cea
mai ntlnit situaie este cea n care atributul sau complementul introdus printr-o prepoziie

poate sta imediat dup cuvntul regent sau poate fi separat de acesta printr-un alt cuvnt sau
un grup de cuvinte, ca n exemplul urmtor:
(5) Sosind la iria, cetele trec de-a curmeziul prin sat (Popescu, 1998: 374).

n exemplul propus, prepoziia la leag verbul sosind de substantivul propriu iria, pe


cnd prepoziia prin, desprit de regentul su printr-o locuiune adverbial leag substantivul
sat de verbul trec.
De asemenea, atributul sau complementul introdus printr-o prepoziie poate sta dup
sau naintea cuvntului regent, ca n urmtoarele exemple:
(6) Meteugul este brar de aur.

(7) Dup rzboi muli viteji s-arat (Popescu, 1998: 374).


n enunul Meteugul este brar de aur , prepoziia de leag regentul brar de
atributul aur, pe cnd n enunul Dup rzboi muli viteji s-arat, prepoziia dup este
poziionat naintea regentului rzboi.

3. Tipologia prepoziiilor

n linii mari, prepoziiile pot fi clasificate n dou categorii: prepoziii simple i


prepoziii compuse. Totodat exist i prepoziii care includ elemente contopite, cum este
cazul prepoziiilor despre, dinspre, nspre (GALR, 2008: 265).
n cadrul primei categorii, a prepoziiilor simple, sunt incluse prepoziii precum a,
ctre, contra, cu, de, fr.
6

Prepoziii compuse sunt considerate de la, de lng, fr de (GALR, 2008: 265).


O atenie sporit este acordat de tefania Popescu (1998) locuiunilor prepoziionale,
des ntlnite n uzul cotidian al limbii romne. Locuiunile prepoziionale sunt formate din una
sau mai multe prepoziii i a alt parte de vorbire:
-

un substantiv articulat sau nearticulat: n faa, n spatele, n urma, din pricina


un adverb articulat sau nearticulat: n afara, alturi de, afar de (. Popescu, 1998, p.
377).

Prepoziia i alte pri de vorbire

I. Coteanu (1982) aduce n discuie posibila confuzie a prepoziiei cu adverbul,


insistnd asupra necesitii unui exerciiu mental, pentru a putea stabili corect natura
elementului de relaie: prepoziia se folosete totdeauna mpreun cu substantivul, cu
pronumele sau cu alt echivalent al substantivului pentru a-l lega de un substantiv sau de alt
cuvnt din propoziie, pe cnd adverbul nu se folosete niciodat n acest fel (Coteanu, 1982:
263).
Un exemplu, pe care l aduce autorul n acest sens, este folosirea cuvntului contra,
care poate fi i prepoziie, dar i adverb. Proba contexului, aa cum este enunat de Ion
Coteanu (1982) ajut un vorbitor s stabileasc valoarea cuvntului contra ca n enunurile de
mai jos:
(8) El a fost contra aprobrii

El a fost contra (I. Coteanu, 1982: 263)

n primul caz, contra este prepoziie, fiind liantul dintre verbul a fi i substantivul
aprobare, pe cnd n ultimul enun contra este adverb, fiindc lipsete substantivul cruia s i
se subordoneze.
O alt parte de vorbire cu care prepoziia este adesea confundat este conjuncia,
datorit naturii comune de conector ntre diferite elemente. D. Irimia (1997) consider c
7

spre deosebire de prepoziie, conjuncia coordonatoare va sugera ntotdeauna o relaie ntre


termeni echivaleni sintactici, cum este cazul urmtoarelor exemple:
(9) Ion i Ioana au venit cu trenul. Vine sau se duce? (apud D. Irimia, 1997: 319).
Conjunciile amintite i, sau leag dou subiecte sau dou predicate, fiind elemente
similare, acesta fiind cel mai simplu test pentru a descoperi dac vorbitorul folosete o
prepoziie sau o conjuncie.
n folosirea curent a limbii romne, posibilele conjuncii se regsesc n poziii
ambigue, care necesit atenia sporit a utilizatorului, precum urmtorul exemplu:
(10) Toi au dreptul s cunoasc adevrul (apud D. Irimia, 1997: 320).
n acest exemplu, conjuncia s indic desfurarea unor relaii sintactice (D. Irimia,
1997, p. 320) ntre predicat (a avea dreptul) i atributul su (cunoaterea, a cunoate). Testul
pe care l poate imagina un utilizator se refer la o reorganizare a enun ului, astfel dac
spunem Toi au dreptul la cunoatere, cuvntul la este n mod cert prepoziie, ntruct
relaioneaz regentul prepoziiei (dreptul) i complementul acesteia (cunoatere).
Dac poteniala conjuncie multiplic funciile sintactice sau numai coninutul
semantic al funciilor sintactice (D. Irimia, 1997, p. 320), atunci utilizatorul folosete o
conjuncie i nu o prepoziie.
Nu a venit Andra, ci Tudor (D. Irimia, 1997, p. 320).
n exemplul de mai sus, vorbitorul folosete o conjuncie pentru a arta care persoan a
venit (subiectul 1) n comparaie cu persoana absent (subiectul 2).

II. Concurena prepoziiilor n limba romn. Studiu de caz

Primul studiu de caz - Dintre versus din


Prepoziia dintre indic un raport de integrare a unei pri ntr-o totalitate. n cazul
unui articol aprut n cotidianul online Ziarul Evenimentul, aceast ipostaz este evideniat de
cteva ori de ctre jurnalist (de patru ori, aa cum reiese dintr-o lectur la prima vedere a
articolului), care amintete de veniturile unei societi din industria farmaceutic, precum i de
salariaii acesteia, de fiecare dat contextualiznd informaia pe care o are n raport cu structuri
cognitive nglobante, precum piaa farmaceutic sau o colectivitate . De exemplu, nc din
primul paragraf al articolului, jurnalistul folosete prepoziia dintre pentru a reliefa
veniturile impresionante ale unei societi farmaceutice, raportat la performana financiar a
companiei pe ntreaga perioada a unui an fiscal :
(1) veniturile de 356 de milioane de lei i profit de 30,5 milioane de lei. Acestea sunt
cteva dintre estimrile realizate de specialitii Antibiotice pentru anul financiar 2014
(Chiru, Dana, 2014, Antibiotice, profitabil i n 2014).
Cele dou propoziii pot fi reunite ntr-o singur idee, jurnalistul prefernd un clivaj
stilistic, pentru a accentua ideea de profit : veniturile 356 de milioane i profitul de 30,5
milioane de lei sunt cteva dintre estimrile companiei pentru anul financiar 2014. La acest
nivel, regentul prepoziiei este pronominal (pronumele nehotrt cteva acordate n gen,
numr i caz cu substantivul subneles venituri), succedate de numerale, ambele evideniate
ca structuri gramaticale la plural, ce indic ideea de cretere a profitului, pentru ca ultimul
termen al relaiei, complementul prepoziiei (estimrile), o form nominal la plural, de
genul feminin, cu caracter personal (ntruct descrie o realitatea palpabil, calcule realizate de
experi) s evidenieze despre ce actor economic, de care vorbete jurnalistul: compania
Antibiotice aflat la un moment de bilan financiar. Aadar prepoziia dintre include
performana economic amintit n matricea informaional legat de compania respectiv.
Prepoziia dintre nu ar fi putut fi nlocuit n acest context cu prepoziia din, pe baza unei
recurene stilistice, de regul articolele din sfera economic sau politic evit folosirea
prepoziiei din, considerat demodat. Chiar dac jurnalistul ar fi dorit s o foloseasc cu
9

orice pre, o exprimare de tipul cteva din estimrile realizate ar fi strnit nedumerirea
cititorilor, ntruct prepoziia din ar fi fost urmat de un substantiv care poate fi considerat
neologism, aadar alturarea ar fi fost una nefireasc, comparativ cu civa din steni, n
care din rezoneaz stilistic cu un cuvnt vechi n limba romn.
Un alt exemplu (2) al folosirii prepoziiei dintre, pe care l regsim n acelai text,
este urmtorul:
(2) Unul dintre cei mai importani juctori de pe piaa pharma din ar i una dintre
cele mai cunoscute companii ieene a supus spre aprobare bugetul de venituri i cheltuieli
pentru acest an (Chiru, Dana, 2014, Antibiotice, profitabil i n 2014).
Regentul prepoziiei dintre este pronumele nehotrt unul sau una, iar complementul
prepoziiei este un grup nominal, fie la singular, masculin ( juctori), fie la plural, feminin
(companii). Ca i n cazul exemplului amintit anterior, prepoziia dintre poate fi nlocuit cu
prepoziia din, sensul enunului nefiind afectat, ntruct amndou indic acelai raport de
incluziune a prii ntr-un ntreg, dar a fost preferat dintre, ntruct complementul
prepoziiei include substantive intrate recent n limba romn, precum pharma sau
companie, aadar era nevoie de o prepoziie considerat adecvat realitii descrise.
Dac exemplele amintite (1) i (2) sunt elocvente pentru importana prepoziiei
dintre ca element al relaionrii logice (prepoziia conecteaz un element particular la
totalitatea din care face parte), un exemplu regsit n ultimul paragraf al articolului arat c
prepoziia dintre a fost folosit ntr-un mod superfluu, neaducnd o clarificare necesar ntre
regent (fiecare) i complementul prepoziiei (angajaii):
(3) Un salariat al Antibiotice va ctiga, n medie, n 2014 2.946 de lei. n aceste
condiii fiecare dintre angajaii companiei va realiza anul acesta produse n valoare de
239.000 de lei (Chiru, Dana, 2014, Antibiotice, profitabil i n 2014).
Dac jurnalistul ar fi optat pentru o exprimare mai concret (fiecare angajat va realiza
produse de o anumit valoare), sensul enunului nu ar fi fost schimbat cu nimic, prepoziia
dintre este doar un artificiu stilistic, pentru a evidenia rolul fiecrui angajat, dar nu
sugereaz cititorului o relaie necesar de contextualizare, aa cum este reliefat de exemplele
10

amintite anterior. Totui, lund exemplul sugerat ca atare, observm c prepoziia dintre face
legtura ntre un regent nominal (pronumele nehotrt fiecare, acordat n gen, numr cu
substantivul determinat angajaii) i un complement nominal, de genul masculin, la plural,
cu caracter personal. nlocuind ipotetic prepoziia dintre cu prepoziia din, raportul logic
se pstreaz, doar tonalitatea jurnalistului devine una familiar, ntruct o exprimare de tipul
fiecare din angajaii companiei este una folosit n contexte informale.
Prepoziia dintre intr n relaie de concuren cu prepoziia din . n cele mai multe
cazuri, cea din urm prepoziie pare s fie doar o form scurt, familiar a prepozi iei dintre,
reliefnd acelai raport de incluziune a elementului particular ntr-o matrice general. Un
exemplu n acest sens este urmtorul (4):
(4) Lipsa fierului anemia feripitiv este una din cele mai <la mod> maladii ale
generaiei de copii colari de la noi (Stanici, Georgeta, 2014, Aproape jumtate din copiii
precolari din Romnia au deficien de fier. Ce recomand medicii).
Regentul prepoziiei dintre este un pronumele nehotrt una, acordat n gen i numr
cu grupul nominal subneles anemia, la singular, de genul feminin, cu caracter non-personal,
nsoit de adjectivul su (feripitiv), iar complementul prepoziiei este tot un grup nominal la
plural, de genul feminin, cu caracter non-personal i nsoit de un grad superlativ care aparine
adjectivului su (maladii la mod), aadar prepoziia din ca i prepoziia dintre denot aceeai
relaie de integrare a unei pri ntr-un ntreg. Prepoziia din este probabil preferat, datorit
tendinei sale de a simplifica i condensa (cel puin grafic) enunul creat. Un alt exemplu
pentru a ntri aceast perspectiv este reprezentat de urmtorul fragment:
(5) Avnd n vedere c 40% din copiii sub 5 ani i 1 din 4 copii de vrst colar
sufer de anemie feripriv (Stanici, Georgeta, 2014, articolul Aproape jumtate din copiii
precolari din Romnia au deficien de fier. Ce recomand medicii).
n exemplul (5), prepoziia din are aceeai valent stilistic precum prepoziia dintre,
dar regentul su este reprezentat de un grup format dintr-un numeral (40%), urmat de un grup
nominal la plural, de genul masculin, cu caracter personal (copiii). Prepoziia din n acest
caz pare s fac legtura dintre o realitate palpabil reprezentat de complementul prepoziiei
(copiii) i regentul reprezentat de un numeral, care descrie un aspect non-personal, 40%
11

dintr-o anumit categorie neputnd deveni o realitate concret pentru cititori, fr meniunea
faptului c este vorba despre nite copii cu atribute particulare.
Un alt paragraf al articolului include menionarea de dou ori a prepoziiei dintre cu
raportul cauzal singular-plural deja amintit, aadar jurnalistul opteaz pentru alternana
dintre/din ca un simplu mijloc de a evita redundana:
(6) Este o problem cu care se confrunt 40% dintre precolarii i 23% dintre
colarii din Romnia, conform unor studii realizate de Organizaia Mondial a Sntii i
UNICEF n parteneriat cu Ministerul Sntii (Stanici, Georgeta, 2014, articolul Aproape
jumtate din copiii precolari din Romnia au deficien de fier. Ce recomand medicii).
O observaie poate fi fcut n cazul exemplului (6), dac n celelalte cazuri regentul
prepoziiei era reprezentat de un grup nominal, n paragraful menionat regentul indic un grup
format din numerale, care exprim ideea de numr mare, de colectivitate (40%, 23%), urmate
de complementul prepoziiei, reprezentat de grupuri nominale, la plural, cu caracter personal
care exprim o totalitate (precolari, colari).
n fraza din exemplul (7), prepoziia dintre este nsoit de un regent nominal singular
subneles (anemia), urmat de un complement al prepoziiei reprezentat de un grup nominal
plural, de gen feminin, cu caracter non-personal (probleme nutriionale), confirmnd relaia de
integrare particular-general pe care am evideniat-o. Prepoziia dintre ar fi putut fi nlocuit
cu succes prin prepoziia din, ntruct complementul prepoziiei este un cuvnt (problem)
folosit de secole n limba romn, aadar dorina unui stil neologic nu ar fi avut sens n acest
context, dar jurnalista prefer totui folosirea prepoziiei dintre, probabil ca un mijloc de
accentuare a unei idei sau pentru a evita o redundan:
(7) Alarmant este c dei e una dintre cele mai des ntlnite probleme nutriionale la
copii, este de multe ori trecut cu vederea (Stanici, Georgeta, 2014, articolul Aproape
jumtate din copiii precolari din Romnia au deficien de fier. Ce recomand medicii).
Un alt exemplu privind regentul nominal (alimentaia) este prezent n urmtoarea
fraz:

12

(8) Dintre multiplele cauze care converg ctre instalarea anemiei feriprive,
alimentaia joac un rol esenial att n prevenirea, ct i n instalarea acestei carene (Stanici,
Georgeta, 2014, Aproape jumtate din copiii precolari din Romnia au deficien de fier. Ce
recomand medicii).
n exemplul de mai sus (8), prezena regentului nominal, de genul feminin, la singular,
cu caracter non personal (alimentaia) este sesizat efectiv n urma turnurii stilistice la care a
apelat jurnalistul, pe cnd complementul prepoziiei este un grup nominal la plural, de genul
feminin, tot cu caracter non-personal (cauze precedat de adjectivul su multiplele), plasat de
jurnalist naintea de regentului, pentru a evidenia importana cauzelor problemei semnalate.
Prepoziia dintre poate fi considerat justificat n acest context, ntruct complementul
prepoziiei este un substantiv intrat n limba romn pe filiera francez, aadar tonalitatea sa
neologic nc este sesizabil, iar prepoziia aleas ntrete efectul stilistic de accentuare a
motivelor care conduc spre afeciunea prezentat.
n cazul articolului analizat (Aproape jumtate din copiii precolari din Romnia au
deficien de fier. Ce recomand medicii ), putem creiona o statistic a folosirii celor dou
prepoziii concurente, dup cum urmeaz: prepoziia dintre a fost folosit de cinci ori, ntr-o
proporia mai mare dect prepoziia concurent din, folosit de jurnalist doar de dou ori.
Aa cum am evideniat n cadrul articolului analizat la nceputul studiului de caz dedicat
prepoziiilor dintre i din (Antibiotice, profitabil i n 2014), prima prepoziia este
preferat, datorit unui aspect aa-zis neologic, formal, fa de prepoziia din folosit n
limbajul cotidian.

Al doilea studiu de caz De versus De ctre


O prim observaie se impune, nainte de a exemplifica relaia de concuren dintre
cele dou prepoziii: prepoziia compus de ctre, care poate fi asimilat i cu ipostaza unei
locuiuni prepoziionale, este o form familiar, uneori chiar arhaic de a exprima natura
agentul aciunii (o persoan, un obiect), n special n texte liturgice. Prepoziia de sugereaz
acelai raport, fiind preferat n contexte comunicaionale contemporane, cum este cazul
articolelor de pres.
13

n exemplul (9), extras dintr-un articol aprut ntr-o revist dedicat fenomenului
religios, este preferat forma prepoziional de ctre pentru a sugera importana tablelor
primite de Moise de la nsui Dumnezeu. Regentul grupului prepoziional este numele propriu,
masculin, la singular Moise, iar complementul este un alt nume propriu tot la singular i de
genul masculin, Iahve. Putem considera c cele dou substantive descriu o realitate nonpersonal, ntruct cititorul nu a fost prezent la evenimentele sugerate de textele biblice. Prin
folosirea grupului prepoziional de ctre ntre cei doi actori ai povetii biblice se formeaz o
relaie de reciprocitate i cauzalitate: dac Iahve nu i-ar fi dat lui Moise celebrele table,
Decalogul nu ar fi existat n documentele istorice. Aadar de ctre devine marca
complementului de agent, Iahve, n contexul de fa:
(9) n Israel se socotea c toate legile i fuseser date lui Moise de ctre Iahve i din
aceast pricin ele sunt consemnate n Pentateuh (S. Paca-Tua, 2010, p. 18).
Un alt exemplu (10) preluat dintr-un text care menioneaz tradiia cretin instituie un
alt raport sintactic ntre regentul i complementul grupului prepoziional de ctre. n fraza de
mai jos, prepoziia compus de ctre are regentul subneles n mod logic (substantivul comun
la singular, de genul feminin, cu caracter non-personal tez), n sensul c poate fi subneles de
ndat ce cititorul a parcursul enunul, pe cnd complementul prepoziiei este reprezentat de
dou nume proprii la singular, de genul masculin, dar non-personale, datorit distanei spaiotemporare dintre cititor i evenimentele prezentate, precum Filon din Alexandria, Flavius
Josephus, dar i un substantiv comun, de genul masculin, la plural, nsoit de atributul su (un
nume propriu la singular, Noul Testament) care sugereaz ideea de colectivitate, autorii Noului
Testament. n acest caz, prepoziia de ctre creeaz un raport de apartenen cu o anumit doz
de cauzalitate: teza respectiv este cunoscut n tradiia cretin, pentru c a fost men ionat i
rspndit de autorii menionai, aadar complementul de agent complex reprezentat de cele
trei structuri nominale . Spre deosebire de exemplul anterior (9), prepoziia de ctre leag un
regent nominal la singular de un complement al prepoziiei reprezentat de substantive la
singular, dar i la plural, ceea ce denot flexibilitatea acestui grup prepoziional n a sugera
agentul unei anumite aciuni.

14

(10) Admis de ctre Filon din Alexandria, Flavius Josephus i autorii Noului
Testament, aceast tez se ncetenete n ansamblul tradiiei evreieti i cretine, nefiind
contestat dect de civa eretici (M. R. Ioan, 2011, articolul Biblia).
O ntrebuinare defectuoas a grupului prepoziional de ctre a fost sesizat n cadrul
unui comentariu aprut pe un forum. Comentatorul anonim leag regentul verbal al grupului
prepoziional de ctre, adic verbul la diateza pasiv sunt descrii de complementul prepoziiei
Apocalips, un nume propriu, cu caracter non-personal, la singular, prin care cititorul
subnelege autorii care au scris despre acest moment din tradiia cretin. Exceptnd deviaia
morfologic a comentatorului, exemplul menionat confirm nc o dat flexibilitatea grupului
prepoziional, dar i capacitatea acestuia de a conecta un regent i un complement al
prepoziiei aflai n condiii sintactice i morfologice deosebite, dac privim contextul n litera
sensului implicit: regent subneles logic reprezentat de nume proprii la plural, de gen
masculin i de gen feminin, aadar un grup simbolic ( Iisus i Fecioara Maria), dar scriptic,
regentul este verbul la diateza pasiv sunt descrii, precum i complementul prepoziiei
subneles ca totalitate, autorii Apocalipsei, scriptic reprezentat de substantivul propriu,
feminin, la singular, cu caracter non-personal, Apocalips.
De cealalt parte, dac analizm enunul ad literram, grupul prepoziional surprinde
prin capacitatea de a conecta un regent incluznd nume proprii la plural de un complement
reprezentat de un nume propriu la singular, ntruct n contextul cotidian al comunicrii, de
regul de ctre implic un regent fie el nominal, verbal la singular, urmat de un complement
prepoziional de regul la plural. n sprijinul acestei idei amintesc exemplul (10), dar i
exemplul (12), pe care l voi detalia ulterior, ntruct inverseaz aceast ordine.
(11) Iisus i Fecioara Maria sunt descrii de ctre Apocalips ntr-un cadru populat de
balauri roii cu apte capete i zece coarne ca pe nite persoane fabuloase (Rspuns anonim
la ntrebarea Ce este Biblia?, disponibil la http://www.tpu.ro/utilizator/aamgqw/raspunsuri/3/).
n exemplul (12), grupul prepoziional de ctre este folosit de trei ori, ntruct autorul
anonim simte nevoia de a exemplifica de ce tradiia cretin este important n justificarea
unor evenimtente istorice recente. Prima ntrebuinarea a grupului prepoziional de ctre leag
regentul nominal Ierihon (nume propriu la singular, de genul masculin, cu caracter non15

personal) de un complement al prepoziiei reprezentat tot de un nume propriu la singular, de


genul masculin i tot cu caracter non-personal ( Iosua), ceea ce creeaz o relaie de
reciprocitate ntre cele dou elemente ale construciei prepoziionale.
Cel de-al doilea caz sesizat n acelai exemplu respect aceeai regul: regent nume
propriu, de genul feminin, la singular (Polonia), urmat de un complement al prepoziiei
nume propriu, la singular (Hitler), singura deosebire fiind genul celor dou substantive,
respectiv feminin i ulterior masculin. Ultimul caz nuaneaz o idee pe care am enunat-o
ulterior: preponderena regentului la singular, urmat de un complement la plural n ceea ce
privete uzul cotidian al grupului prepoziional de ctre, n cazul de fa este vorba de o
inversare a proporiei, regentul este cel care sugereaz colectivitatea, mas de oameni sau
obiecte, pe cnd complementul prepoziiei evideniaz agentul aciunii, cel care a fcut
posibil aciunea descris de prepoziie. Aadar, regentul este reprezentat de grupul nominal,
de genul masculin, la plural kurzi i arabi, pe cnd complementul prepoziiei este reprezentat
de numele propriu, de genul masculin, la singular Saddam Hussein, grupul prepoziional de
ctre sugereaz n acest context ideea de amploare a evenimentului, precum i importana
actorului implicat, astfel o singur persoan, Saddam Hussein este capabil s nimiceasc
dou populaii strvechi precum kurzii i arabii. ntr-o logic similar, funcioneaz i
exemplul anterior, doar Hitler putea invada Polonia, marcnd un episod tragic din istoria
Europei.
Grupul prepoziional de ctre este folosit de fiecare dat, cnd este introdus un nou
eveniment istoric (n total de trei ori), ntruct omisiunea lui ar crea ambiguiti, cititorul
putnd considera c invadarea Poloniei poate fi similar s-au desfurat n acelai timp cu
aciunile lui Hussein, aadar de ctre plasat naintea fiecrui eveniment reduce riscul unor
nenelegeri.
(12) Iar povetile biblice ale distrugerii Ierihonului de ctre Iosua i invadrii
spaiului vital (lebensraum) al rii Fgduite nu pot fi n general distinse din punct de vedere
moral de invadarea Poloniei de ctre Hitler sau de masacrarea kurzilor i arabilor din mlatini
de ctre Saddam Hussein (Rspuns anonim la ntrebarea Ce este Biblia?, disponibil la
http://www.tpu.ro/utilizator/aamgqw/raspunsuri/3/).

16

Conclusiv, dac n exemplul amintit grupul prepoziional de ctre ar fi fost nlocuit cu


prepoziia de, sensul nu ar fi fost alterat, ntruct ambele ar fi sugerat ideea de reciprocitate sau
un raport de cauzalitate, precum i importana agentului aciunii. Dar, ntruct textele provin
dintr-un domeniu (scrierile liturgice), n care de ctre este o construcie recurent, menit s
nuaneze importana unui fapt sau a unei persoane, aceast versiune este preferat.
n cele ce urmeaz, voi prezenta cteva exemple extrase de pe blogul Avocatul Meu, n
care utilizatori din toate categoriile sociale i de toate vrstele adreseaz ntrebri unui avocat.
Am ales aceast surs, considernd-o reprezentativ pentru ntrebuinarea curent a prepoziiei
de ctre, precum i a relaiei concureniale care s-ar stabili ntre aceasta i varianta
prepoziional de, ntruct ideea de anonimat le ofer oamenilor sigurana c exprimarea lor nu
va fi judecat ca fiind de mod veche. Ca i n cazul exemplelor amintite anterior, am ncercat
s evideniez dac nlocuirea de ctre cu de ar produce o schimbare de sens n receptarea
enunului.
Un prim exemplu (13) este un comentariu al utilizatoarei Alexandra:
tiam c aceast donaie poate fi atacat chiar i de ctre copiii mei
(http://avocatulmeu.blogspot.ro/2011/03/donatie-sau-contract-de-vanzare.html).
n acest caz, dac grupul prepoziional de ctre ar fi fost nlocuit cu prepoziia de, nu ar
fi existat schimbri majore de sens, cititorul ar fi neles c este vorba de o dona ie i cine ar fi
persoanele care ar putea s o atace. Regentul n acest caz este structura verbal la diateza
pasiv poate fi atacat, urmat de complementul prepoziiei reprezentat de substantivul
comun, de genul masculin la plural, cu caracter personal copiii ntrit de adjectivul posesiv
mei. Exemplul confirm ipoteza enunat anterior: de regul grupul prepoziional de ctre
implic o logic: regentul la singular, urmat de complement la plural.
Un exemplu similar este urmtorul (14), regentul este tot o structur verbal la diateza
pasiv poate fi atacat (expresia este preluat din limbajul tiinelor juridice, aadar va fi
folosit deopotriv de utilizatori i de avocatul care rspunde ntrebrilor), urmat de
substantivul comun, de genul masculin, la plural, cu caracter personal copiii. Utilizatorul
Ovidiu detaliz spea pe care o prezint avocatului, menionnd un regent verbal la modul
participiu fcut acordat n gen i numr cu substantivul donaie, urmat de complementul
17

prepoziiei reprezentat de substantivul comun, de genul masculin, la plural, cu caracter


personal prinii. De ctre ar fi putut fi nlocuit cu de, ntruct finalul enunului include
complementul de agent ctre mine, ceea ce creeaz o redundan suprtoare a prepoziiei
ctre.
(14) n cazul unui act de donaie, acesta poate fi atacat de ctre copiii din noua
csnicie? (...) Este vorba de donaie fcut de ctre prinii mei (mama i tata naturali fiind
proprietarii actuali) ctre mine (http://avocatulmeu.blogspot.ro/2011/03/donatie-sau-contractde-vanzare.html).
Exist situaii, argumentate de necesitatea de clarificare impus de practica juridic, n
care de ctre este de preferat n locul prepoziie de. Exemplul de mai jos (15) este tributar
acestei perspective, totodat prin folosirea grupului prepoziional de ctre, este evitat o
repetare suprtoare a consoanei d ntre prepoziia de i complementul prepoziiei,
substantiv comun, de genul masculin, la singular, cu caracter non-personal donator. Pe lng
aceast opiune stilistic, utilizatorul anonim recurge i la o inversiune, regentul nu este
substantivul comun, de genul feminin, la singular, cu caracter non-personal, redobndire, aa
cum ar sugera aproprierea sintactic dintre acesta i grupul prepoziional, regentul este de fapt
construcia nominal la singular, de genul feminin, cu caracter non-personal dreptul de
proprietate, i ea legat de o prepoziie (de).
n cazul construciei nominale dreptul de proprietate, nlocuirea prepoziiei de cu de
ctre este imposibil, ntruct expresia a intrat n limbajul curent, aa cum este enun at, mai
mult de ctre pare s fie folosit n cazul unor substantive comune sau proprii, dac lum n
calcul exemplele anterioare, substantivul proprietate sugereaz o noiune abstract, care nu
poate fi legat prin de ctre de un agent al aciunii.
n cele din urm, trebuie amintit valoarea semantic a grupului prepoziional de ctre
n contextul juridic, de exemplu o exprimare precum drept care poate fi cerut de ctre
donator implic ideea c numai donatorul i nu o alt persoan, poate s cear un anumit
drept, situaie care nu este regsit i n limbajul cotidian, n care de ctre poate fi cu uurin
nlocuit prin de chiar i n cazul exemplului amintit mai sus.

18

(15) Repunerea prilor n situaia anterioar, n sensul redobndirii de ctre donator


a dreptului de proprietate asupra imobilului (http://avocatulmeu.blogspot.ro/2011/03/donatiesau-contract-de-vanzare.html).
n limbajul juridic, grupul prepoziional de ctre este preferat, ntruct se adapteaz
turnurilor impersonale, pe care acest stil le adopt, cum este cazul exemplului de mai jos (16).
Utilizatorul anonim ar fi putut afirma c executorul judectoresc a redactat un act de
adjudecare, dar prezena prepoziiei de sau de ctre nu ar mai fi fost necesar, ntruct aceasta
sugereaz de regul o construcie verbal la diateza pasiv i nu activ, cum reiese din
parafrazarea pe care am oferit-o.
Totodat n textele juridice, prepoziia de ctre este necesar, ntruct prepoziia de de
exemplu n cadrul enunului S-a fcut un act de adjudecare de executorul judectoresc ar fi
condus la o oarecare receptare ambigu: doar acel executor a semnat actul respectiv? doar un
singur solicitant a primit actul? .m.d. Regentul construciei prepoziionale n cazu este
substantivul comun, de genul feminin, la singular, cu caracter non-personal adjudecare, urmat
de complementul prepoziiei reprezentat de un substantiv comun, de genul masculin, la
singular, cu caracter non-personal executor. Din punct de vedere morfologic, n acest caz
exist un raport de egalitate ntre obiectul aciunii i agentul acesteia, ambele fiind structuri
nominale, de acelai gen, chiar i declinaia se pstreaz.
Cel de-al doilea caz inclus n exemplul amintit, i el o turnur impersonal (utilizatorul
putea afirma: Actul poate fi atacat de copiii lui?) implic un regent subneles ( actul), un
substantiv comun, de genul neutru, la singular, cu caracter non-personal, urmat de un
complement al prepoziiei reprezentat de un substantiv comun, de genul masculin, la plural, cu
caracter personal copiii. n acest ultim caz, de ctre putea fi nlocuit de prepoziia de, fr ca
enunul s sufere vreo schimbare semantic, ntruct motenitorii descrii sunt dintre cei mai
cunoscui n practica juridic fa de motenitori provenii din alte contexte precum terii, dar
grupul prepoziional de ctre pare s aduc un efect stilistic n cadrul enunului, accentund
ideea c un anumit tip de solicitani poate ctiga dreptul invocat.

19

(16) S-a fcut un act de adjudecare de ctre executorul judectoresc n care eu nu


figurez

(...)

Se

poate

ataca

dup

moartea

lui

de

ctre

copiii

lui?

(http://avocatulmeu.blogspot.ro/2011/03/donatie-sau-contract-de-vanzare.html).
Un ultim exemplu (17), pe care l supun ateniei, tot din sfera tiinelor juridice, este
preluat de pe site-ul de informare Avocatnet. Utilizatoarea Roxana descrie o spe, folosind
repetitiv prepoziia de. n primul caz, regentul acesteia este substantivul comun, de genul
feminin, la singular calitate, dar prezena prepoziiei n poate conduce la considerarea n
calitate drept locuiune prepoziional, cu sensul de drept, ca i; n cazul analizei de fa voi
considera substantivul calitate de sine stttor. Complementul prepoziional care urmeaz
prepoziiei amintite este tot un substantiv comun, tot la singular, dar de aceast dat de genul
masculin, aadar prepoziia de conecteaz dou noiuni similare ca sens i flexiune.
n cel de-al doilea caz din cadrul aceluiai exemplu, regentul prepoziiei de este tot un
substantiv comun, de genul feminin, la singular, cu caracter non-personal procedur, urmat de
complementul su prepoziional reprezentat tot de un substantiv comun la singular, dar de
genul neutru faliment, raportul sintactico-semantic pe care l creeaz prepoziia de este tot de
reciprocitate.
Grupul prepoziional de la are sensul de din, aadar sugereaz un raport de incluziune:
regentul subneles este unul nominal datorie/datorii, urmat de regentul propriu-zis de natur
verbal la diateza activ recupereaz, pe cnd complementul prepoziiei este substantivul
comun, de genul feminin, la singular, cu caracter personal societate. Ideea de datorie este
inclus de cititor sferei de firm, societate, locuiunea prepoziional de la fiind liantul necesar
receptrii enunului.
n cele din urm, locuiunea prepoziional nainte de are drept regent substantivul
nominal, de genul feminin, la singular fiicei, urmat de complementul prepoziional, tot un
substantiv comun, de genul feminin, la singular executrii, aadar ambele similare ca
structur, gen i flexiune. n cazurile sugerate, nlocuirea prepoziia de cu de ctre este
imposibil, datorit contextului n care apare prima structur prepoziional, de exemplu un
vorbitor nu poate afirma calitate de ctre asociat, fiind clar folosirea grupului prepoziional

20

de ctre numai n cadrul structurilor verbale pasive, nsoite de un complement de agent, a


crui marc identitar este de ctre.
Dac o persoan deine 5/16 dintr-un apartament i n calitate de asociat a avalizat un
cec ctre un furnizor ,cec care a fost introdus n banc dup declararea insolvenei , acesta
poate fi executat? (...) Creditorul poate deschide acum un proces civil sau trebuie s atepte
ncheierea procedurii de faliment pentru a vedea ce recupereaz de la societate mai nti?
Dac doneaz partea lui din apartament fiicei nainte de nceperea executrii creditorul mai
poate pretinde ceva?
(http://www.avocatnet.ro/content/forum
%7CdisplayPostByUser/userID_125024/pageID_3/roxana69-a-maiscris.html#axzz31VAatOX6).
Nu doar stilul conversaional i de redactare adoptat de tiinele jurifice se bazeaz pe
grupul prepoziional de ctre, pentru a construi diferite raporturi sintactice sau semantice, i
stilul jurnalistic include exemple n acest sens.
De exemplu, fragmentul de mai jos (18) este extras dintr-un amplu articol publicat n
ziarul Cotidianul, n care cteva personaliti culturale au semnat o scrisoare deschise ctre
autoriti, n care i exprimau nemulumirile legate de concursurile de ocupare a posturilor
vacante din instituiile culturale. Grupul prepoziional de ctre putea fi nlocuit cu succes
printr-o formul similar ca sens, dar mai sugestiv i anume din partea. Prepoziia de n acest
context ar fi fost imposibil, ntruct autorii textului insist asupra agentului aciunii,
autoritile publice, evaluatorii individuali. Cele dou grupuri prepoziionale folosite au un
regent comun, o construcie verbal urmat de nume predicativ, trebuie s fie transparent i
asumat, iar complementul prepoziional al fiecruia denot un grup nominal la plural, format
din substantive comune, fie de genul feminin sau de genul masculin: autoriti i evaluatori.
(18) De asemenea, din respect pentru cheltuirea banului public n Romnia, procesul
de evaluare i selecie trebuie s fie transparent i asumat, att de ctre autoritile publice
care

organizeaz,

ct

de

ctre

evaluatorii

individuali

care

particip

(http://www.cotidianul.ro/apel-pentru-competenta-in-institutiile-publice-de-cultura-231200/).

21

Un alt articol analizat este semnat de Rodica Culcer (2013), cunoscut pentru
colaborarea la una dintre revistele culturale din Romnia, Revista 22. n anumite fragmente ale
demersului su jurnalistic, autoarea are ocazia s nlocuiasc prepoziia de cu de ctre, fiind
vorba de un sens pasiv al enunului su, dar a preferat folosirea prepoziiei de, sugernd
aproprierea autoarei de un standard corect al uzului limbii romne. n exemplul de mai jos
(19), prepoziia de leag regentul adjectival avansat, la origini un participiu acordat n gen i
numr cu substantivul pe care l determin de complementul prepoziional reprezentat de dou
substantive: un substantiv comun, de genul masculin, la singular, preedinte, i un substantiv
propriu, de genul masculin, tot la singular, Bsescu. ntr-un context familiar, fraza ar fi putut fi
construit n jurul grupului prepoziional de ctre sugernd aceeai idee: obiectul aciunii,
planul diplomatic, a fost creat de agentul aciunii, preedintele rii.
(19) Planul avansat de preedintele Bsescu pentru Kosovo nu a devenit nc un
document internaional (Culcer, Rodica, 2013, articolul Preedintele la Strasbourg).
Un alt fragment (20) din acelai articol, n care prepoziia de ar fi putut fi nlocuit cu
de ctre este menionat mai jos. Dac acest transfer ar fi avut loc, structura semantic a
propoziiei ar fi fost neleas cu dificultate, ntruct alturarea ar fi fost insolit: un partid a
fost deranjat de ctre observaiile preedintelui. n acest caz, prepoziia de este precedat de un
regent verbal la diateza pasiv, a fost deranjat, urmat de un complement al prepoziiei
reprezentat de un substantiv comun, de genul feminin, la plural, cu caracter non-personal
(remarcele), care se acord n gen cu natura partidului, nregistrat ca o uniune a etnicilor
maghiari. Fragmentul menionat mai include nc o prepoziie de, de aceast folosit n sensul
su comun de element al atribuirii. Regentul este substantivul comun, de gen masculin, la
singular model, urmat de atributul su (adjectivul romnesc), iar complementul prepoziiei este
tot un substantiv comun, la singular, dar de gen feminin, garantare.
(20) UDMR a fost deranjat de remarcele privitoare la modelul romnesc de
garantare a drepturilor minoritilor(Culcer, Rodica, 2013, articolul Preedintele la
Strasbourg).
Prepoziia de, n sensul de a atribui unei noiuni o calitate, este des folosit n articolul
Rodici Culcer (2013), am depistat peste 15 exemple n acest sens. Fiind un jurnalist matur,
22

Rodica Culcer (2013), poate exemplifica concepte abstracte precum tem european printr-un
artificiu: pstreaz nucleul semantic (tem) i adaug un element semantic recunoscut de
vorbitorii limbii romne, precum interes public. Rezultatul este un grup sintactic reunit de
prepoziia de, susceptibil de a sugera cititorului realitatea despre jurnalistul ncearc s scrie.
n exemplul de mai jos (21), am surprins dou cazuri reprezentative pentru ideea enunat.
Primul caz se bazeaz pe regentul nominal la singular, de gen neutru discurs, urmat de
atributul su (adjectivul consistent) unit de prepoziia de cu complementul prepoziional,
substantivul comun, de gen feminin, la singular politica. De este un liant flexibil n acest caz,
crend liantul dintre dou substantive similare ca structur i flexiune, dar deosebite ca gen.
Ultimul caz este similar, cu deosebirea c att regentul (subiect), ct i complementul
prepoziiei (interes) sunt substantive comune, neutre, la singular, aadar conexiunea dintre cele
dou este una natural, spontan.
(21) Traian Bsescu rostete la Strasbourg, n cadrul Adunrii Parlamentare, primul
discurs consistent de politica regional al unui ef de stat romn () Dintr-o dat, politica
extern devine un domeniu viu i interesant - un adevarat subiect de interes public (Culcer,
Rodica, 2013, articolul Preedintele la Strasbourg).
Prepoziia de este des folosit n cadrul unor locuiuni prepoziionale, nominale,
adjectivale, adverbiale sau chiar verbale. n cele ce urmeaz, voi evidenia cteva exemple
extrase dintr-un blog. Autorul analizeaz fenomenul incertitudinii n contextul vieii cotidiene,
iar profilul psihologic al persoanei nesigure de sine este creionat cu ajutorul unor expresii, n
care prepoziia de este recurent (am evideniat c prepoziia respectiv a fost folosit de
zece ori n cadrul aceluiai text). Un prim exemplu ar fi afirmaia de mai jos (22), n care
personajul social este definit cu ajutorul unei expresii familiare:
(22) Dar cel mai greu e s recunoti omul nesigur sub masca lui de toate zilele
(http://unblogobisnuit.com/2014/02/08/incertitudinea-din-oameni/)
Prepoziia de leag regentul masca, un substantiv comun, feminin, la singular de
complementul prepoziional reprezentat de substantivul zilele, tot un substantiv comun,
feminin de aceast dat la plural. Interesant este alegerea autorului de a folosi o locuiune
adjectival (de toate zilele poate fi echivalat cu cotidian, zilnic) pentru a-i concretiza
23

demersul cognitiv. n locul mtii cotidiene, acesta a preferat alturarea unei locuiuni
adjectivale, pentru ca substantivul masc s fie accentuat.
n cadrul aceluiai text, exist alte exprimri similare unor structuri locuionale, care
folosesc prepoziia de, cum este cazul urmtoarei fraze (23):
(23) El se ascunde n spatele unei personaliti de (cele mai) multe ori joviale, de
bunvoie

prtae

la

bucurii

sociale

din

cele

mai

diverse

(http://unblogobisnuit.com/2014/02/08/incertitudinea-din-oameni/)
Prepoziia de este inclus n cadrul unor locuiuni cvasi-adverbiale (de cele mai
multe ori i de bunvoie). De exemplu, autorul leag regentul personalitate, un substantiv
comun, feminin, la singular de adjectivul su jovial, dar pe care l regsim poziionat dup
expresia de cele mai multe ori cu sensul de deseori, aadar o locuiune adverbial prin
contextualizare. Locuiunea adverbial de cele mai multe ori include pe lng prepoziia
de i un adverb la gradul comparativ, determinnd acelai regent nominal (personalitate).
Adjectivul jovial poate fi considerat complementul grupului prepoziional n acest caz, prin
acord logic, fiind acordat n gen i numr cu regentul personalitate.
ntr-un mod similar funcioneaz i expresia de bunvoie prtae. Regentul este
absent, dar subneles ca personalitate, substantivul comun determinat i de expresia
anterioar. Complementul prepoziional, prin acord logic, este tot un adjectiv (prta), dar
separat de regentul su prin prezena locuiunii adverbiale de bunvoie, cu sensul de
nesilit. n cadrul locuiunii adverbiale, prepoziia de este nsoit de substantivul comun,
feminin, la singular bunvoie. Cele dou exemple amintite ilustreaz puterea de adaptare a
prepoziiei de n cadrul unor locuiuni folosite recurent n limbajul cotidian.
Un alt exemplu de locuiune des folosit, format cu ajutorul prepoziie de este cea
de poft de via (24):
(24) De aceea, el se comport ca un parazit i i seac gazda de poft de via,
energie i buntate (http://unblogobisnuit.com/2014/02/08/incertitudinea-din-oameni/)
Locuiunea nominal poft de via, aa cum este folosit de autorul textului, este
cvasi-sinonim cu energie, substantiv folosit n acelai enun. Extrapolnd tautologia
24

existent, poft de via presupune conexiunea pe care prepoziia de o realizeaz ntre


dou substantive identice structural (substantive comune, feminine, la singular): poft i
via, fiind una dintre cele mai folosite locuiuni nominale n zilele noastre, dac lum n
considerare cteva exemple regsite printre rezultatele propuse de un motor de cutare:
Floriol poft de via (https://www.facebook.com/floriolro, accesat la 22.05.2014), Nu mai
am poft de via (http://www.sfatulmedicului.ro/comunitate/depresia-tristetea-patologica/numai-am-pofta-de-viata_29267, accesat la 22.05.2014) sau 6 trucuri ca s te trezeti cu poft
de via n fiecare diminea (http://www.eva.ro/psihologie/autocunoastere/6-trucuri-ca-sa-tetrezesti-cu-pofta-de-viata-in-fiecare-dimineata-articol-53166.html, accesat la 22.05.2014).
n acelai enun regsim prepoziia de drept conexiune necesar ntre verbul a seca
i locuiunea nominal deja amintit, poft de via. Prepoziia de ca marc a
complementului de agent putea lipsi, ntruct prin contextualizare devine superflu (i seac
gazda de poft de via poate fi nlocuit prin i epuizeaz gazda), dar prezena ei
accentueaz sugestiv faptul c doar profilul analizat poate crea acel efect, de sectuire
energetic.
Urmtorul exemplu (25) poate fi asemuit unei locuiuni adjectivale, dar analizat
structural, prepoziia de se dovedete a fi elementul sintactic necesar complementului de
agent:
(25)

Dei

pare

un

om

aerisit,

nesigurul

plin

de

inhibiii

(http://unblogobisnuit.com/2014/02/08/incertitudinea-din-oameni/)
Urmnd un fir logic, enunul poate fi asimilat urmtoarei exprimri, nesigurul e
inhibat, aadar grupul sintactic plin de inhibiii ar avea valoarea unui nume predicativ, ns
adjectivul plin antepus structurii de inhibiii preia aceast funcie. Aadar, prepoziia de
leag regentul verbal a fi de complementul nominal, feminin, la plural inhibiii.
O alt construcie, care poate fi cu uurin nlocuit printr-un adjectiv (autonom,
independent) este de sine stttor, aa cum reiese din exemplul de mai jos (26):

25

(26) i numr frustrrile nrdcinate adnc i gurile sufleteti pe care nu va reui


nicicnd s le umple i nici s i le nsmneze astfel nct s devin de sine stttoare
(http://unblogobisnuit.com/2014/02/08/incertitudinea-din-oameni/)
Prin exerciiul asimilrii contextuale, adjectivul propus nu ar fi avut aceeai putere de
sugestie ca locuiune adjectival format, n cadrul crei prepoziia de este nsoit de un
pronume reflexiv sine i adjectivul stttor. n acest caz, prepoziia de leag regentul
verbal a deveni de complementul prepoziional sine.
Un alt exemplu n care prepoziia de devine elementul unei locuiuni este un fel de
regsit n enunul de mai jos:
(27) dac nu se ndeprteaz la timp, devine un fel de Cenureas
(http://unblogobisnuit.com/2014/02/08/incertitudinea-din-oameni/)
Un fel de este sinonim cu asemenea, similar, transformndu-se n locuiune
adverbial. Regentul n acest caz este verbul a deveni, urmat de complementul prepoziional
reprezentat de substantivul propriu, de genul feminin, la singurlar Cenureas. n cadrul
locuiunii adverbiale, prepoziia de leag substantivul comun fel, de gen neutru, la
singular, nsoit de articolul nehotrt un de complementul prepoziiei deja amintit.
n cele din urm, n acelai text, am regsit cteva exemple n care prepoziia de este
folosit pentru formarea unor complemente circumstaniale particulare, care indic agentul
unei aciuni i efectul acesteia, cum este cazul complementului circumstanial de agent din
exemplul de mai jos (28):
(28) El pleac parte pentru c nu mai are cu ce s se hrneasc, parte pentru c e
contient de rul ce i-l aduce gazdei (http://unblogobisnuit.com/2014/02/08/incertitudineadin-oameni/)
Prepoziia de face legtura ntre construcia verbal a fi contient i complementul
de agent rul, un substantiv comun, la singular. n absena acesteia sau prin nlocuirea cu
alt prepoziie, enunul nu ar mai avea sens, de exemplu nu putem afirma pentru c e
contient de ctre rul adus.

26

Un alt articol de pres, de aceast dat din sfera politicii, mi-a atras aten ia asupra
folosirii preponderente a prepoziiei de n detrimentul grupului de ctre, n cazul unor
construcii verbale, care ar implica ideea unui complement de agent, aadar ar sugera logic
marca stilistric a diatezei pasive, aa cum am amintit-o n cteva exemple anterioare. Un
motiv pentru care jurnalistul a preferat prepoziia de poate fi tendina de concizie, fiind vorba
de un subiect politic, folosirea grupului prepoziional de ctre de fiecare dat cnd un partid
sau un personaj politic ar fi fost amintit, ar fi ngreunat lectura, aa cum o sugereaz exemplul
de mai jos (29), n care prepoziia de este amintit de trei ori:
(29) O schimbare ar putea avea loc i la Oficiul de Pli pentru Dezvoltare Rural i
Pescuit, a crui structur regional este condus de liberalul Anghel Ficu, iar cea judeean de
Eugen icu, fost membru PNL, dar susinut de PSD (Znoag, Alex, 2014, articolul Dup
ruperea USL, efii liberali pot zbura oricnd: Directori cu sabia deasupra capului)
ntruct structuri verbale la diateza pasiv precum a fi condus sau a fi susinut pot
fi asociate cu grupul prepoziional de ctre, fr a afecta sensul acestora, mai mult accentul
ideea persoanei care ndeplinete acea aciune, prepoziia de este un artificiu necesar pentru a
asigura o lectur familiar.
n primul caz, prepoziia de leag verbul la diateza pasiv este condus de
complementul prepoziiei, substantivul comun, la singular, de genul masculin liberalul. O
trstur similar observm i la nivelul enunului susinut de PSD. Chiar dac verbul
auxiliar este absent, fiind menionat doar participiul trecut (susinut), cititorul l subnelege,
conectndu-l intuitiv cu o aciune verbal la diateza pasiv marcat i de prepoziia de. n acest
caz, prepoziia amintit face legtura ntre structura verbal la diateza pasiv i un complement
al prepoziiei tot nominal, dar implicnd un substantiv propriu, de genul neutru, la singular. n
cele din urm, ultimul caz din acest exemplu respect aceeai regul de conexiune a prepoziie
de, dar structura verbal este complet absent, cititorul o poate subnelege, dar la nivel
sintactic n cadrul frazei, prepoziia de conecteaz regentul prepoziiei, adjectivul judeean
(i el asociat n mod logic cu substantivul determinat absent organizaie) i complementul
prepoziiei, substantivul propriu, de genul masculin Eugen icu.

27

n cadrul articolului amintit, exemple de acest gen sunt numeroase, am sesizat zece
cazuri similare, n care prepoziia de este preferat grupului prepoziional de ctre n cadrul
structurilor verbale la diateza pasiv.
Exist enunuri, n care autorul descrie stri abstracte sau evenimente, care nu pot fi
asociate cu grupul prepoziional de ctre, ntru cititorul ar privi circumspect textul propus. Un
exemplu n acest sens este preluat dintr-un articol de pres din aria sportului (30):
(30) Cu plecarea lui Lazr Sfera, tribunele, altdat frmntate de entuziasm, rmn
fr copilul alintat al aplauzelor (Baia, Ionu, 2014, Cum a hotrt s se retrag Lazr
Sfera, unul dintre cei mari fundai romni. O poveste trist dincolo de dreptunghiul verde)
Dei jurnalistul apeleaz la o construcie adjectival care impune ideea unui
complement de agen (frmntate de ceva, cineva), enunul are sens doar prin folosirea
prepoziiei de, folosirea grupului prepoziional de ctre ar complica inutil receptarea
enunului. n cazul menionat, prepoziia de reunete regentul prepoziiei reprezentat de
adjectivul frmntat, acordat n gen i numr cu substantivul tribune cu complementul
prepoziiei, substantivul comun, defectiv de gen i numr entuziasm.
Al treilea studiu de caz: Dintre versus ntre
Aa cum am punctat n primul studiu de caz, prepoziia dintre intr de regul n relaie
de concuren cu prepoziia din, ca form prescurtat a aceluiai raport de incluziune a unei
pri ntr-un grup. n cele ce urmeaz, voi analiza posibila relaie de concuren dintre
prepoziia dintre i prepoziia ntre, ambele exprimnd aceeai imagine, de incluziune, de
alegere ntre dou elemente sau de uniformizare a acestora, dar mai puin ntlnit n limbajul
curent. Prepoziia ntre ca form de ierarhizare a realitii este considerat oarecum arhaic,
fiid eclipsat de prepoziia dintre.
Prepoziia ntre este oarecum folosit n contexte speciale, cum este cazul urmtorului
exemplu (31), menionnd un privilegiu social, a fi drept ntre popoare:
(31) Cei recunoscui ca Drepi ntre popoare, primesc - n afar de titlu - o diplom i
o medalie pe care este ncrustat numele laureatului care se mai nscrie i pe Zidul de

28

onoare din Grdina

Drepilor

ntre

popoare de

pe

lng

muzeul

Institutului Yad

Vashem din Ierusalim (http://ro.wikipedia.org/wiki/Drept_%C3%AEntre_popoare)


n cadrul articolului din cadrul enciclopediei virtuale, expresia construit cu ajutorul
prepoziie ntre este repetat de patru ori, fiind un element al patrimoniul universal, imposibil
de reprodus cu ajutorul altei prepoziii, de exemplu dintre. n exemplul amintit, prepoziia
ntre conecteaz un regent al prepoziiei reprezentat de un substantiv comun, la singular, de
genul masculin (drept cu sensul de sfnt, persoan meritorie) i un complement al
prepoziiei tot un substativ comun, dar de genul neutru, la plural. Aadar, prepoziia ntre
evideniaz ideea de incluziune a unui element ntr-o totalitate prin flexiunea regentului i
complementului prepoziiei, ambele nominale.
Un alt exemplu al folosirii prepoziiei ntre, cu aceeai imposibilitate de nlocuire prin
prepoziia dintre, dei sensul este acelai este urmtoarea descriere a unei emisiuni tv (32),
aadar o realitate recent:
(32)E a treia serie de emisiuni ntre bine i ru ncepnd din 2007
(http://www.tvrplus.ro/emisiune-intre-bine-si-rau-5725, accesat la 30.05.2014)
Expresia ntre bine i ru este construit semantic asemenea unei alte expresii uzuale
n limba romn, ntre ciocan i nicolav, sugernd ideea de necesitate a unei decizii.
Prepoziia ntre conecteaz un regent i un complement al prepoziiei similari (substantive
comune, defective de gen i form), aadar creeaz ideea unei alegeri, omul poate alege o
anumit caracteristic, dar i de uniformizare, ntruct binele i rul sunt dou opiuni valabile
n orice context. nlocuirea prepoziiei ntre cu rivala dintre ar fi una forat (alegere dintre
binele sau rul unei situaii), dar posibil, dac un vorbitor dorete s obin un efect stilistic.
Aceeai dificultate o ntlnim i n sens invers, dac am dori s nlocuim prepoziia
dintre cu prepoziia ntre, aa cum o sugereaz exemplul de mai jos (33), n care men ionarea
celor mai grele funcii ntre efii de instituii ar sugera acelai raport de incluziune, similar
prepoziiei ntre, dar alturarea dintre prepoziia selectat i regentul sau complementul su ar
fi fost insolit:

29

(33)La schimb, liberalii i-au adjudecat cele mai grele funcii dintre efii de
instituii deconcentrate (Znoag, Alex, 2014, articolul Dup ruperea USL, efii liberali pot
zbura oricnd: Directori cu sabia deasupra capului)
Prepoziia dintre n exemplul menionat pune n relaie un regent al prepoziiei
reprezentat de un substantiv comun, la plural, de genul feminin i un complement al
prepoziiei, reprezentat de tot de un substantiv comun, la plural, dar de genul masculin.
Aadar, prepoziia dintre creaz un raport de incluziune, dar spre deosebire de alte exemple,
elementele relaiei stabilite implic deja ideea de totalitate, de numr mare, aadar incluziunea
este nsoit de uniformizare.
Concluzia care se degaj la acest nivel de analiz este c ntre prepoziiile dintre i
ntre rareori se stabilete o relaie de concuren, ntruct fiecare este folosit de utilizatorii
limbii n contexte comunicaionale clar delimitate. Un exemplu n acest sens, de a proba
imposibilitatea frecvent de a nlocui prepoziia dintre prin prepoziia ntre este urmtorul
fragment dintr-un articol de pres (34):
(34)Prin trecere n rezerv a celor 41 de ofieri superiori, aproape jumtate dintre
generalii MApN sunt scoi la pensie (Andreescu, Crian, 2013, articolul Conducerea
Armatei, decimat. 41 de generali, scoi la pensie de Traian Bsescu)
Prepoziia dintre n acest caz este liantul dintre regentul prepoziiei (jumtate),
substantivul comun, la singular, de genul feminin i complementul prepoziiei reprezentat tot
de un substantiv comun, dar la plural, de genul masculin. innd cont de flexiunea nominal
(singular plural) regsit la nivelul regentului i complementului prepoziiei, ideea de
incluziunea realizat de regul prin intermediul prepoziiei dintre se confirm. Experimentul
nlocuirii prepoziiei dintre cu prepoziia concurent ntre produce un enun greu de neles
pentru un vorbitor al limbii romne: jumtate ntre generalii MApN.

30

Bibliografie :
1. articolul Apel pentru competen n instituiile publice de cultur, 2011, disponibil la
http://www.cotidianul.ro/apel-pentru-competenta-in-institutiile-publice-de-cultura231200/, accesat la 12.05.2014.
2. http://avocatulmeu.blogspot.ro/2011/03/donatie-sau-contract-de-vanzare.html, accesat
la 12.05.2014.
3. http://www.avocatnet.ro/content/forum
%7CdisplayPostByUser/userID_125024/pageID_3/roxana69-a-maiscris.html#axzz31VAatOX6, accesat la 12.05.2014.
4. Articolul
Incertitudinea
din
oameni,
http://unblogobisnuit.com/2014/02/08/incertitudinea-din-oameni/,

disponibil
accesat

la
la

22.05.2014.
5. Andreescu, Crian, 2013, articolul Conducerea Armatei, decimat. 41 de generali,
scoi

la

pensie

de

Traian

Bsescu,

disponibil

pe

http://www.dcnews.ro/2013/11/conducerea-armatei-decimata-41-de-generali-scosi-lapensie/, accesat la 30.05.2014.


6. Baia, Ionu, 2014, Cum a hotrt s se retrag Lazr Sfera, unul dintre cei mari
fundai romni. O poveste trist dincolo de dreptunghiul verde, disponibil pe
http://sport.hotnews.ro/stiri-fotbal_de_poveste-17384892-povestile-fotbalului-cumhotarat-retraga-lazar-sfera-unul-din-cei-mai-mari-fundasi-poveste-trista-dincolodreptunghiul-verde.htm, accesat la 25.04.2014.
7. Chiru, Dana, 2014, articolul Antibiotice, profitabil i n 2014, disponibil la
http://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/economie/antibiotice-profitabila-si-in-2014-132276.html, accesat la 25.04.2014.
8. Coteanu, Ion, 1982, Gramatica de baz a Limbii Romne, Bucureti, Editura Albatros.
9. Creu, Ioana-Narcisa, 2004, Stilistica presei, Sibiu, Editura ULBS.
10. Culcer, Rodica, 2013, articolul Preedintele la Strasbourg, disponibil la
http://www.revista22.ro/presedintele-la-strasbourg-2403.html, accesat la 12.05.2014.
11. Forscu, Narcisa, 2001, Dificulti gramaticale ale limbii romne, Bucureti, Editura
Universitii din Bucureti.
12. Gramatica Academic a Limbii Romne, 2008, Bucureti, Editura Academia Romn.
13. Ioan,
Maxian
Radu,
2011,
articolul
Biblia,
disponibil
pe
http://enigmelebibliei.webs.com/, accesat la 12.05.2014.
14. Irimia, Dumitru, 1997, Gramatica Limbii Romne, Iai, Editura Polirom.

31

15. Paca-Tua, Stelian, 2010, articolul Numele lui Dumnezeu, semn al prezenei personale
i aciunea sa izbvitoare (sotiric), n Studia Universitatis Babe-Bolyai Theolgoia
Orthodoxa, anul IV, nr. 1.
16. Popescu, tefania, 1998, Gramatica practic a limbii romne, Bucureti, Editura
Lider.
17. Rdulescu, Mihaela t., 2011, Metodologia cercetrii tiinifice, Bucureti, Editura
Didactic i Pedagogic.
18. Stanici, Georgeta, 2014, articolul Aproape jumtate din copiii precolari din Romnia
au

deficien

de

fier.

Ce

recomand

medicii,

disponibil

la

http://www.pressalert.ro/2014/02/aproape-jumatate-din-copii-prescolari-din-romaniaau-deficienta-de-fier-ce-recomanda-medicii/, accesat la 24.04.2014.


19. Znoag, Alex, 2014, articolul Dup ruperea USL, efii liberali pot zbura oricnd:
Directori

cu

sabia

deasupra

capului,

disponibil

pe

http://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/dupa-ruperea-usl-sefii-liberali-pot-zbura-oricanddirectori-cu-sabia-deasupra-capului--41152.html, accesat la 30.05.2014.


20. http://www.tpu.ro/utilizator/aamgqw/raspunsuri/3/, accesat la 12.05.2014.
21. https://www.facebook.com/floriolro, accesat la 22.05.2014.
22. http://www.sfatulmedicului.ro/comunitate/depresia-tristetea-patologica/nu-mai-ampofta-de-viata_29267, accesat la 22.05.2014
23. http://www.eva.ro/psihologie/autocunoastere/6-trucuri-ca-sa-te-trezesti-cu-pofta-deviata-in-fiecare-dimineata-articol-53166.html, accesat la 22.05.2014.
24. http://ro.wikipedia.org/wiki/Drept_%C3%AEntre_popoare, accesat la 30.05.2014.
25. http://www.tvrplus.ro/emisiune-intre-bine-si-rau-5725, accesat la 30.05.2014.

32