Informe para la práctica de

laboratorio

PANDEO
José María García Jiménez
Francisco Javier de los Ríos Juárez

Ingeniería Técnica en Diseño Industrial

2º Curso
Escuela Universitaria Politécnica(Málaga)
   1  

Índice
1-Introducción.
• Explicación de la situación.

• Objetivos de la práctica

2-Metodología del trabajo.

• Objetivos del ensayo y resumen de lo que incluye.

• Pasos dados en el ensayo de laboratorio.

3-Análisis e interpretación de resultados

• Ecuaciones, teoremas, teorías utilizadas en relación a los objetivos.

• Resultados mostrados en tablas/esquemas de forma sencilla y

comprensible.

• Interpretación y calificación de los resultados

4-Conclusiones
• Resultados en relación a los objetivos buscados en un principio y
lo presentado
   2  

1-Introducción.

En esta práctica de laboratorio de Pandeo, se va a llevar a

cabo la aplicación de cargas críticas de una forma teórica y
experimental, sobre una barra esbelta con tres tipos de
sustentación: biarticulada, empotrada-articulada y biempotrada
De una forma teórica y experimental.

¿Qué es el pandeo?
Cuando una barra es comprimida por la acción de una carga P
que crece desde cero, la barra sufre un acortamiento axil
proporcional al valor de la carga. Al alcanzar la carga un
valor crítico la barra puede permanecer recta o flectar
súbitamente, de manera que aparecen grandes desplazamientos
para pequeños incrementos de la carga de compresión, tal y
como se muestra en la imagen de abajo. Este fenómeno de
inestabilidad es conocido como pandeo.
Se le debe prestar especial atención al mismo cuando se
utilizan barras esbeltas a compresión ya que la barra puede
pandear para valores de carga muy por debajo del límite
elástico del material, perdiéndose la linealidad, por lo que
el pandeo puede ser una condición de diseño determinante.
Ejemplo: Diseño de vigas.
   3  

¿ Cuáles han sido los objetivos a la hora de realizar dicha

práctica? Realización de ensayos de compresión sobre barras
esbeltas de bajo tres condiciones de sustentación, observando
la deformada y obteniendo la carga real de pandeo.
Evitar que cuando surge el problema de dimensionar barras de
inercia variable sujetas a compresión, no se realice un
correcto dimensionamiento frente al pandeo en dichos elementos
Por ello, en este trabajo se realiza un análisis cualitativo y
cuantitativo del fenómeno de pandeo por flexión en este tipo
de elementos constructivos, de tal manera que se pueda conocer
con exactitud el comportamiento de la barra frente a dicha
inestabilidad.

2-Metodología del trabajo.

En el siguiente ensayo se pretende poner en práctica lo que se
ha visto en la introducción, y por lo tanto, como se ha
comentado al principio, lo que se pretende es observar las
diferencias que ofrece el pandeo según las restricciones que
se le apliquen al material. Dichas restricciones se tratan de
restricciones de movimiento, las cuales son: Biarticulada,
empotrada-articulada y biempotrada.
En estos tres casos, si observamos primero la teoría, se puede
comprobar que los resultados son distintos, tanto
numéricamente como gráficamente, dado que la longitud de
pandeo es distinta en las diferentes probetas, está en función
de la longitud de la pieza. Se definen estas longitudes de
pandeo para barras canónicas:
Biarticulada lp = 1L (he corregido esto es 1L en vez de 2L)

Articulada-Empotrada lp = 0,7lL
Biempotrada lp = l/2L
*L=Longitud de la pieza

El ensayo consistirá principalmente en ir sometiendo a las

distintas probetas de metacrilato a una serie de cargas. Sobre
dicha probeta se irán aplicando, aumentando el peso hasta
encontrar la carga mínima para la que se produce el pandeo.
   4  

Dicha carga puede ser un poco confusa dado que puede parecer
que hay pandeo, pero para ello se aplica una pequeña carga con
el dedo si es preciso a izquierda y derecha, y si la probeta
tiende a volver a su posición, aun es estable, se debe seguir
aplicando cargas hasta encontrar dicho punto de carga mínima.
Tras obtener lo que serian las cargas críticas experimentales,
es conveniente volver a la teoría para obtener las cargas
críticas teóricas para así poder contrastar los resultados. La
carga crítica experimental es la carga de las pesas empleadas
más el peso propio de los útiles de transmisión.
Pcr.exp = Paplicada + Ppropio
Los pesos propios de los útiles de transmisión para tener en
cuenta en los cálculos son los siguientes:
Biarticulada: Ppropio = 100g
Empotrada-Articulada: Ppropio = 100g
Biempotrada: Ppropio = 150g

Tras haber realizado la experimentación y atenernos a los

datos teóricos y prácticos se pasa a la exposición de los
resultados, así como las teorías y ecuaciones en las se basan
para la interpretación de los resultados adecuadamente.

3-Análisis e interpretación de resultados

Para la correcta interpretación de los resultados se tienen en
cuenta las Formulas de Euler ,Teoría del Primer Orden. Quien
obtuvo el valor teórico de la carga crítica para cada plano
resolviendo la ecuación diferencial de la flexión:
Π2 · E · lz Π2 · E · ly
Pcr xy = Pcr xz =
L2 p xy L2 p xz

El pandeo siempre ocurre en el plano que necesita menos carga

para iniciar la inestabilidad, en este caso el plano xz.
   1  

Además, las cargas se aplican de forma que no existan

excentricidades, es decir, la compresión es centrada.
También se considera que las deformaciones que se desarrollan
son pequeñas y que los desplazamientos de flexión que pueden
surgir cuando se alcanza la carga crítica son pequeños.

Los datos para la realización de las operaciones serán los

siguientes:
• Módulo de Young de las probetas: E = 2600 MPa
• Longitud de la probeta biarticulada: L = 335 mm
• Longitud de la probeta articulada-empotrada: L = 330 mm
• Longitud de la probeta biempotrada: L = 325 mm

Cuestionario sobre la práctica

Tras la realización de los cálculos con las formulas
anteriormente mencionadas se obtienen los siguientes
resultados:
Carga Crítica Carga Crítica
Experimental Longitud de Teórica
SUSTENTACIÓN
Pandeo (mm)
Pcrit exp. (N) Pcrit teor. (N)
Biarticulada 8 335 76,6

Articulada-
13 234,3 154,256
Empotrada

Biempotrada 15 162,5 315,827

-Para calcular el valor de la longitud de pandeo, se ha tenido

en cuenta que tipo de barra se ha estudiado.
Lp=k·L
Lp=Longitud de pandeo L=Longitud de la barra
K=Coeficiente(más pequeño cuanto más rígida es la
sustentación)
   2  

Biarticulada:
Longitud pandeo=1·Longitud probeta(biarticulada)
Lpandeo=1·335mm=335mm
Articulada-Empotrada:
Longitud pandeo=0,71·Longitud probeta(articulada-empotrada)
Lpandeo=0,71·330mm=234,3mm
Biempotrada:
Longitud pandeo=0,5·Longitud probeta(biempotrada)
Lpandeo=0,5·325mm=162,5

-El valor teórico de la carga crítica, se calcula con esta

formula*, sustituyendo los datos dados y la longitud de pandeo
calculada:

π 2 ⋅ E⋅ Lbarra
*   Pcr.teorica =
Lpandeo 2

1)Plano de pandeo
€ utilizado: Es el plano el cual se produce la
flexión de la viga y es perpendicular al eje respecto al cual
giran las secciones.

En este caso el plano de pandeo es el plano XZ y el eje de

giro es el Y. Es mucho más fácil que se produzca de esta forma
el pandeo,así no se presentan dificultades.
   3  

2)Plano de pandeo: La barra utilizada es esbelta y se da la

situación B(inestable), la barra pandeo para unos valores
determinados de carga

3)
ACCIONES ESTABILIDAD

1.-Sustitución
rígido
del material por uno más La estabilidad aumenta

2.-Aumento de la longitud de la barra. La estabilidad aumenta

3.-Sustituir un
empotramiento.
apoyo articulado por un La estabilidad aumenta

4.-Sustituir la barra maciza por una de igual

área de la sección pero de forma tubular.
La estabilidad aumenta

Para responder en esta tabla hay que mirar la fórmula de

Euler:

π 2 ⋅ E⋅ Lbarra
Pcr.teorica =  
Lpandeo 2

1)Si se sustituye el material por uno más rígido, el Módulo de

Young, aumenta, como consecuencia la carga crítica es mayor.
€
Un aumento de la carga crítica nos asegura una mayor
estabilidad y crecimiento de esta.
   4  

2)Si aumenta la longitud de la barra, aumenta la carga crítica

y la estabilidad es mayor.
3)Sustituir un apoyo articulado por un empotramiento.
Si el apoyo es articulado la longitud de pandeo no varía y por
lo tanto la carga crítica tampoco.
Si el apoyo sin embargo es empotrado la longitud de pandeo es
la mitad de la longitud de la barra (se reduce a la mitad) y
al ser inversamente la relación entre la longitud de pandeo y
la carga crítica, ésta aumenta.(ver fórmula de Euler)
4)La geometría de la barra(sección) influye en el momento de
inercia mínimo.
(esta fórmula es equivalente a la anterior)

π 2 ⋅ E⋅ Imin
Pcr.teorica = 2
(L )
Para una sección rectangular el momento de inercia es:

€ 1
I= Mb 2  
12
M=Masa
b=lado pequeño rectángulo

Para una sección de forma

€ tubular el momento de inercia es:
1
I= MR 2
2
M=Masa
R=Radio

Como el área es la misma, el radio no influye, el lado menor

tampoco y los pesos propios de los útiles de
transmisión(barras) son los mismos. El momento de inercia más
pequeño es el del rectángulo, por lo tanto la forma tubular
tiene mayor estabilidad al aumentar su carga crítica.
Debido al cambio en la forma geométrica de la sección.
   5  

INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

La forma de interpretación de los distintos resultados,
variables y conceptos utilizados se han ido explicando
conforme han ido saliendo, pero se pueden concretar algunos
conceptos que han quedado menos claros.
¿Cómo se ajustan los resultados a las expectativas?
Las mediciones experimentales con las halladas teóricamente
distan de una forma considerable.
¿Cuáles son las fuentes de error para el análisis o para la
recolección de datos?
Las fuentes de error principales se pueden dar a la hora de
aplicar las cargar para comprobar su pandeo,ya que se hace de
una forma poco exacta, pero como se ha dicho anteriormente
aplicando pequeñas cargas con el dedo a izquierda y derecha de
la barra de metacrilato, se llega a un punto con una varianza
muy pequeña, dicho punto es el de la carga mínima para que se
manifieste el pandeo.

4-Conclusiones
Antes de realizar la práctica se marcaron unos objetivos:
• Evitar que el dimensionamiento de vigas/barras no sea el
correcto porque se produce el pandeo
• Realizar un ensayo en distintos apoyos para comprobar su
comportamiento ante el pandeo.
A la hora de valorar lo realizado, los resultados han sido
satisfactorios y nos aportan una amplia información.
Conocemos con exactitud el punto y la carga a la cual se
produce este fenómeno tan poco deseado.
Se ha centrado este estudio en tres tipos de apoyos al pandeo
de barras canónicas. Estas tres condiciones de extremo han
sido: barra biarticulada, biempotrada y empotrada-articulada.
Con una única expresión que es la fórmula de Euler.Teoría de
Primer Orden, se calculan los datos necesarios para este
estudio.
   6