Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Abstract:
Calitatea apelor curgtoare a devenit astzi o problem din ce n ce mai dezbtut, pentru
rezolvarea creia se propun diverse soluii. Lucrarea de fa vine n sprijinul acesteia, propunnd o modalitate de
furnizare a datelor necesare evalurii impactului surselor potenial poluatoare, care s se realizeze cu ajutorul
unor modele de prognoz. Astfel, s-a ales ca sector de studiu, tronsonul Coereni-Slobozia al rului Ialomia,
ncadrat din punct de vedere al calitii apei n clasa degradat. Pe acest sector, cu ajutorul unui program de
calcul al propagrii poluantului, s-a realizat o modelare a variaiei concentraiei de poluant n timp i spaiu, n
diferite scenarii de accidente sau poluri cronice. Calitatea modelului s-a putut verifica pe baza datelor
experimentale din teren, curbele de restituie rezultate, respectnd alura polutogramelor obinute din modelare.
1. Generaliti
Calitatea apelor curgtoare este puternic influenat de agenii poluatori (sursele de
ape uzate). Pentru a putea stabili msurile adecvate de protecie a calitii apelor curgtoare,
trebuie luat n considerare impactul individual al fiecrei surse de poluare pe anumite zone
sau tronsoane ale receptorilor naturali. Aceasta presupune att un monitoring al tuturor
surselor potenial poluatoare, ct i necesitatea unor modele de prognoz capabile s
furnizeze datele necesare evalurii impactului n diferite scenarii.
n ceea ce privete calitatea apelor curgtoare, o parte din rezultatele pentru anul
2006, prezentate n raportul de mediu ntocmit de A.N.P.M. sunt evideniate n Fig. 1a i b.
Repartizarea lungimilor de ru pe clase de calitate pentru anul 2006
2000
calitatea I
calitatea II
calitatea III
calitatea IV
calitatea V
1000
500
al
to
r
Li
ut
Pr
t
Si
re
a
Ve
de
lt
O
Ji
u
N
er
aC
er
na
sa
0
Ti
1500
b.
Fig. 1b Harta calitii apei rurilor pentru anul 2006
(http://www.anpm.ro/Files/RaportStareaMediului_Cap03_Apa_200710295614279.pdf)
Dup cum se poate observa din figur, din punct de vedere al calitii apelor, pentru
anul 2006, la nivelul tuturor bazinelor hidrografice din Romnia, bazinul hidrografic Ialomia
(avnd o suprafa de 9431 km2) se ncadreaz pe locul doi dup Olt n clasa de calitate III
degradat. n comparaie cu majoritatea celorlalte bazine hidrografice, aceste date dovedesc
c spaiul hidrografic Ialomia-Buzu este expus la pronunate presiuni de poluare,
concretizate n surse difuze (ngrminte chimice, pesticide) i surse punctiforme, ca de
exemplu:
- rul Ialomia prin descrcrile de ape uzate insuficient epurate;
- Slobozia - pnza freatic n zona platformei chimice S.C. AMONIL S.A. Slobozia;
- Slobozia, Urziceni, Feteti, ndrei - acviferul din zona platformelor de gunoi
oreneti;
- ndrei, Miloeti, Grindu, Reviga, Movilia, Fierbini - apa potabil care prezint
depiri la azotai
Principala problem care apare n privina acestor presiuni majore o constituie
insuficiena datelor de monitoring, n special date privind coninutul de substane prioritare,
prioritar/periculoase i metale grele n apele uzate evacuate de ctre surse de poluare
punctiforme, precum i lipsa datelor pentru calculul ncrcrii de poluani ce ajung n apele
de suprafa din surse difuze. Astfel, n lipsa acestor date i n scopul prevenirii polurii, se
consider util conceperea unui model de propagare a poluantului, adaptat s ruleze cazurile
de poluare n diferite scenarii.
Pentru aceasta, lucrarea i propune s prezinte un punct de plecare pentru modelarea
calitii apei pe ruri, pornind de la calculul variaiei concentraiei de poluant n timp i spaiu
pe tronsonul de studiu Coereni-Slobozia n diferite scenarii de accidente sau poluri cronice.
Sector de ru
Tronson
elementar
de calcul
xi
xi
2
2
z i = z i +1 + Q 2 2 +
Q
2
2
Ai +1 2 K i +1
Ai 2 K i
= F ( z i +1 ) G ( z i )
(1)
n aceast ecuaie:
Q = debitul din regim permanent,
z = cota suprafeei libere,
= coeficientul pierderilor de sarcin locale pe sectorul de calcul respectiv:
= 0 pe sectoare convergente (vitez n aval mai mare dect n amonte);
(-1; -0.5) pe sectoare divergente.
x = lungimea sectorului elementar de calcul
A = aria seciunilor transversale ce delimiteaz tronsonul elementar de calcul,
corespunztoare nivelului de calcul.
K = modulul de debit n seciunea curent.
Condiiile la limit n regim de curgere lent (numrul Fr < 1) sunt: cot cunoscut (nivel
cunoscut) pe frontiera aval i debit cunoscut pe frontiera amonte ale sectorului de calcul
Ecuaia anterioar s-a rezolvat utiliznd dou programe de calcul:
1. o schem iterativ cu proprieti rapide de convergen, bazat pe dezvoltri n serie
Taylor un program scris n limbaj Pascal (Popa, 1997).
2. programul HEC-RAS (pentru verificare), care are la baz tot o schem iterativ
(bazat pe metoda secantei) n diferene finite.
Cunoscnd nivelul suprafeei libere i geometria fiecrei seciuni transversale (i prin urmare
ariile udate), se pot calcula vitezele i toi ceilalti parametri hidraulici utili pentru calculul de
propagare a poluantului.
3
interfee
w
xi
xn
k
i-1
x1
xi-1
i+1
n-1
xi
xn-1
QH
E = 74.8
(3)
A
astfel nct acest coeficient poate fi evaluat pe baza datelor de regim hidraulic din fiecare
seciune.
n aceast metod, presupunnd cunoscute concentraiile la un moment dat t, ecuaia
(2) se integreaz pe fiecare volum finit i pe pasul de timp pentru a obine ecuaii de
aproximare din care s rezulte concentraiile la momentul curent t+ t.
Pentru integrarea ecuaiei s-a inut cont de:
C
x
( AE )e = 2( AE )i ( AE )i +1 pentru
( AE )i + ( AE )i +1
Qxi
( AE )e
aproximri ale primului i celui de-al doilea din termenii integrrii de
numrul Peclet la interfa, care n cazul interfeei e este (Pe )e =
t + t
forma
C
dt = Ci j +1 + C i j , respectiv
t
C dt = t [ Ci
t + t
j +1
+ (1 )Ci j n care
( 1 ) t a'i *
( 1 ) t c'i
; ci =
; bi* = 1 a*i c*i k ( 1 )t .
Ai xi
Ai xi
Ecuaia de aproximare (4) se scrie pentru toate nodurile interioare de calcul, adic
i = 2, 3, ..., n-1, rezultnd un sistem de ecuaii algebrice liniare cu necunoscutele Ci j +1 ,
i = 1, n, rezolvarea lui obinndu-se printr-un algoritm specific (de exemplu Thomas sau
Colesky) (Popa, R., 1998).
n prima ecuaie a sistemului se admite c se cunoate polutograma care intr n
sector, deci C1j +1 , iar ecuaia devine:
b2 C 2j +1 + c 2 C 3j +1 = d 2 a 2 C1j +1
(5)
iar n ultima ecuaie a sistemului se accept c procesul nu este influenat dect n amonte,
ceea ce permite s se considere Cn-1 = 0.
Rezolvarea se reia apoi pentru momentul tj+2 , .a.m.d., pn la acoperirea orizontului
de timp.
4. Descrierea sectorului de studiu i a datelor hidro-topo-batimetrice disponibile
Modelele de calcul hidraulic i respectiv de propagare a poluanilor descrise anterior,
au fost utilizate pentru un studiu de caz privind rul Ialomia.
Sectorul de studiu a fost ales ntre staiile hidrometrice Coereni i Slobozia (Fig. 4) n
lungime de circa 125 km).
Pe acest tronson s-a dispus de date topo-batimetrice constnd n 30 profile
transversale spaiate pe segmente de albie cu lungimi cuprinse ntre 493 i 16640 m.
Distanele dintre profile msurate pe teren au fost corectate folosind programul Google Earth.
n Fig. 5 este reprezentat pentru exemplificare profilul transversal al seciunii de la Alexeni
(punctele delimiteaz albia major de cea minor).
Srata
Coereni
Alexeni
RS = 24 Alexeni 16
.09
50
.04
.09
suprafata libera
48
Cota (m)
46
44
suprafata libera
42
talveg
maluri
40
0
100
200
300
400
500
600
700
Distanta (m)
22
H[m]
21
20
19
18
0
50
100
150
200
250
300
Q[m /s]
Fig.7 Cheia limnimetric valabil pentru anul 2006 n seciunea Slobozia
colorant fluorescent netoxic, sub form de pulbere, solubil n metanol i ap, folosit ca trasor n curgeri pe
ruri
fost luate de la mal, iar n cea de-a treia, din mijlocul rului. Pe perioada efecturii
msurtorilor debitul rului Ialomia se presupune c a rmas constant la valoarea de 28 m3/s.
Concentraie (ppb)
Slobozia
60.00
Coereni 8km
50.00
Coereni 6km
40.00
Coereni 4km
30.00
20.00
10.00
0.00
0
50
100
150
200
250
300
Timp (min)
Fig. 9 Curbele de restituie (polutogramele) nregistrate n cele 3 seciuni situate aval de locul de injecie
50
45
Cote (m)
40
35
30
Cosereni
av. Manasia
Manasia
Alexeni
Ion Roata
Malu
Barbatescu
Crasanii de sus
pod Crasani
Saratuica
Orezu
iesire Cazanesti
aval Orboiesti
ferma Orboiesti
Ciochina
punte Buie...
Ci...
20
Ivane...
Stej...
punte ...
25
15
0
20
40
60
80
100
120
Modelul de transport al poluantului conservativ a fost aplicat mai nti folosind datele
hidro nregistrate: debit amonte la Slobozia, pe 22.11.2006 n dou scenarii de calcul: poluare
accidental i poluare cronic.
S-au trasat polutogramele calculate n cteva seciuni din aval de locul de injecie
pentru a se urmri evoluia concentraiei n timp i spaiu. Aceste grafice sunt necesare pentru
a se cunoate momentul i locul necesare unei intervenii ct mai prompte n vederea unei
depoluri ct mai eficiente. n cele ce urmeaz se prezint rezultatele scenariilor de calcul
considerate.
6.1. Poluare accidental
n acest caz s-a presupus c n prima seciune Coereni, dintr-o surs lateral sau
provenind din amonte, se formeaz n emisar o polutogram C(t) la care concentraia
substanei respective crete de la 2 mg/l (valoare neglijabil admis n mod natural pe albie)
la 100 mg/l n primele 10 ore i apoi revine la o valoare rezidual de 5mg/l n urmtoarele 10
ore, rmnnd constant la aceast valoare pe urmtoarele circa 5 zile.
Astfel pentru un poluant conservativ (coeficient al vitezei de reacie k = 0), rezultatele
simulrii fcute cu un pas t = 0.5 h, se observ (Fig. 11) c momentele apariiei maximelor
9
de concentraie n seciunile extreme sunt departajate prin circa 69 ore, iar maximele
concentraiilor rezultate n profilele de afiare succesive apar fa de Coereni astfel: la Malu
(circa 71 mg/l) dup 5 ore, la Crsanii de sus (circa 54 mg/l) dup 9,5 ore, la Sruica (circa
39.6 mg/l) dup 18,5 ore, la Czneti (circa 32 mg/l) dup 29,5 ore, la Orboieti (circa 27
mg/l) dup 42 ore, la Andreti (circa 23.5 mg/l) dup 54,5 ore, la Periei (circa 23.1 mg/l)
dup 59,5 ore, iar la Slobozia (circa 22,5 mg/l) dup 69 ore
Coereni
Slobozia
120
100
C(mg/l)
80
60
40
20
0
0
50
100
150
200
Coereni
Malu
Crsanii de sus
Sruica
Czneti (ieire)
Orboieti (ferm)
Andreti (pod rutier)
Periei (punte)
Slobozia
T(h)
Fig. 11 Evoluia concentraiei unui poluant conservativ n timp i spaiu, n ipoteza unei poluri accidentale
10
Coereni
Slobozia
60.00
Coereni
Malu
Crsanii de sus
Sruica
Czneti (ieire)
Orboieti (ferm)
Andreti (pod rutier)
Periei (punte)
Slobozia
50.00
C(mg/l)
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
T(h)
Fig. 12 Variaia concentraiei unui poluant conservativ n timp i spaiu, n ipoteza unei poluri cronice
Coereni
Slobozia
60
C (m g/l)
50
Coereni
Malu
Crsanii de sus
Sruica
Czneti (ieire)
Orboieti (ferm)
Andreti (pod rutier)
Periei (punte)
Slobozia
40
30
20
10
0
0
50
100
150
200
T(h)
Fig. 13 Evoluia concentraiei unui poluant neconservativ n timp i spaiu n ipoteza unei poluri cronice
Slobozia
300
250
C(mg/l)
200
Coereni
150
Malu
Crsanii de sus
100
Sruica
Czneti
50
Orboieti (ferm)
Andreti (pod rutier)
Periei (punte)
0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Slobozia
T(h)
Fig. 14 Evoluia concentraiei unui poluant conservativ n timp i spaiu, n ipoteza unei poluri accidentale la
debit de etiaj
12
Coereni
Slobozia
160
140
C(mg/l)
120
Coereni
Malu
Crsanii de sus
Sruica
Czneti (ieire)
100
80
60
40
Orboieti (ferm)
Andreti (pod rutier)
20
Periei (punte)
Slobozia
0
0
50
100
150
200
T(h)
Fig. 15 Evoluia concentraiei unui poluant conservativ n timp i spaiu, n ipoteza unei poluri cronice la debit
de etiaj
Slobozia
160
C(mg/l)
140
120
Coereni
100
Malu
Crsanii de sus
80
Sruica
60
Czneti (ieire)
40
Orboieti (ferm)
Andreti (pod rutier)
20
Periei (punte)
Slobozia
0
0
50
100
150
200
T(h)
Fig. 16 Evoluia concentraiei unui poluant neconservativ n timp i spaiu, n ipoteza unei poluri cronice la
debit de etiaj
Din cauza vitezelor mult mai mici, n nici una din situaiile evideniate n Fig. 15 i 16
nu se instaleaz condiii de regim permanent dect pe aproximativ jumtate din lungimea
tronsonului, pe parcursul celor 6 zile simulate.
13
Bibliografie
1. W. H. Graf, (1996) Hydraulique Fluviale, vol II, Ecoulement non permanent et
phenomenes de transport, Traite de Genie Civile, de lEcole polytechnique federale
de Lausanne;
2. Popa, R., (1997), Elemente de hidrodinamica rurilor, Ed. Didactic i Pedagogic,
R.A., Bucureti, Romnia
3. Popa, R., (1998), Modelarea calitii apei din ruri, Ed. H*G*A*, Bucureti,
Romnia
4. http://www.anpm.ro/Files/RaportStareaMediului_Cap03_Apa_200710295614279.pdf
14