Sunteți pe pagina 1din 13

Principii, repere i etape ale cercetrii tiinifice n economie,

finalizate prin articole publicate n reviste prestigioase

Ipoteza investigativ
Orice ncercare de investigaie a specificitii universului cercetrii, i, cu precdere, a
celui economic, controversat mai ales prin prisma prediciilor, poate fi una reuit sau nereuit
n msura n care este sistemic (n spirit holistic), continu (n spirit istoric), principial (n
spirit etic), definitorie (n spirit conceptual), dezmembrativ i agregativ (n spirit structural),
etapizat (n spirit modelator), paradigmatic (n spirit metodic) i paradoxal (n spirit
teoretic).

Introducere sau despre holos i principiul etic n cercetarea tiinific


n economie
Interogaia i uimirea aristotelic n faa anormalitii faptelor sau datelor stau probabil la
baza cunoaterii i cercetrii tiinifice i a ncercrilor de a defini tiina, nc din cele mai vechi
timpuri. Rspunsuri ce conin adevruri vremelnice sau pariale, la fel ca i scepticismul
opiunilor practice neizbutite au devenit, tot de atunci ncoace, teste de validare sau invalidare ale
primelor ipoteze de cercetare cu pretenii de stabilitate i de investigare profund a realitii
nconjurtoare. Drumul cercetrii tiinifice a fost i rmne unul foarte lung, de la mitologie sau
Mythos prin credin (Theos) i cuvnt (Logos) i, n final, prin Holos. Demersul acesteia a durat
peste dou milenii...
Argumentaia cunoaterii tiinifice prin Mythos este dominant determinist i arareori
probabilist. Similitudinea ntre atom, ca element indestructibil al realitii, i umbra acestuia, n
sensul platonician al ideii de atom, genereaz asimilarea tiinei cu un anumit mod de gndire.
tiina antichitii a debutat cutnd rspunsul la ntrebarea legat de o anumit particularitate a
unui element primordial al naturii, n sensul apei, pmntului, focului sau aerului care generau
alternana diurn nocturn i variaia climatic sau diversitatea anotimpurilor. Care este optica
filosofiei i a filosofiei tiinei asupra materiei originare i a schimbrilor lumii reale? Doi dintre
cei trei mari filosofi ai Miletului, Thales (624 - 546 .Hr.) i Anaximenes (585-525 .Hr.) au
dezvoltat teoriile lor filosofice pornind de la cte un element considerat vital, respectiv apa i
aerul. Apa la Thales reprezenta originea oricrei forme de via, dar i sfritul ei totodat, la fel
cu aerul sau suflul de aer la Anaximenes, concentrau fiecare n parte materialul originar i final
al lumii, material primordial din care a luat natere viaa. Mai mult chiar, Anaximenes reunea
prin intermediul aerului, toate cele patru elemente eseniale ntr-un lan de transformri
succesive. Astfel, el considera apa drept aer condensat, apa din ploi fiind n opinia lui stoars de
aer, pmntul doar o apa puternic presat i, n final, focul nu era altceva dect aer rarefiat.
Anaximenes credea c aerul, apa, pmntul i focul exist doar pentru a putea exista i viaa. De
aici, periplul filosofic al explicrii naturii continu prin intermediul unor personaliti aflate la
extreme, definite drept contrarii desvrite, respectiv Parmenide (540-480 .Hr.) i Heraclit
(540-475 .Hr.), unul eterniznd lumea i implicit elementele ei eseniale (tot ceea ce exist a
1

existat i nimic nu se poate nate din nimic), iar altul preamrind micarea i schimbarea venic
(totul curge) sau transformarea unui element n cellalt. Empedocle (490-430 .Hr.) avea s fie
cel ca va ncheia demersul filosofic antic al structurrii elementare a lumii, inclusiv tiinei,
ncercnd s explice toate schimbrile din natur, prin faptul c cele patru elemente sau materii
originare denumite de el rdcini se amestec n combinaii diferite i apoi se despart unele de
altele, iari i iari... Combinaiile aveau s fie definite mai apoi prin existena unor germeni
sau a unor semine de ctre Anaxagoras (500-428 .Hr.), pentru ca n final Democrit (460-370
.Hr.) s defineasc atomul, de fapt sensul acestui cuvnt nefiind altul dect acela de indivizibil.
Cu Democrit se ncheia un ciclu al investigaiei filosofice, definitoriu pentru materia originar i
elementele sale primordiale ca i pentru schimbare, redeschiznd mereu alte i alte ntrebri.
nainte de a iniia o discuie contemporan referitoare la cercetarea academic, prin
prisma principiilor, a reperelor i etapelor este util o scurt prezentare a contextului actual
civilizator, respectiv a holosului reflectat de cultura i contiina secolului XXI, ambele reflexii
fiind profund diferite de logosul secolului anterior, fie el i relativist (tabel nr. 1). Transformarea
final de la logos la holos a acoperit aproape integral ultima jumtate de veac, ncepnd cu anii
aptezeci ai veacului trecut i se apropie de sfrit n acest deceniu, prin demersul su inovativ
ctre alte valori, generate de alte tehnologii, cu ajutorul altor resurse, dar mai ales sprijinit de
mentalitate nou a cercettorului i cunoaterii tiinifice:
Reperele transformrii LOGOS - ului n HOLOS i etica cercetrii moderne
Tabel nr.1

LOGOS
Logosul sau cuvntul a devenit n secolul
XX un discurs investigativ raional sintetizator
i chiar o raionalitate specific, un concept
central, filozofic, religios i ecologic raional n
raport cu mediul extern (ecosfera). Pe
parcursul lui a luat natere conceptul de msur
cantitativ, metron, care a furnizat civilizaiei
umane un inepuizabil traseu n cercetarea i
cunoaterea aprofundat a naturii, cu impact
major n formularea unor noi teorii bazate pe
observaii i pe raionamente complexe.
Logos i metron au delimitat o nou contiin
a cercettorului n relaia cu mediul (ecosfera).
Formele logosului s-au multiplicat, dar n
ultimul secol au descris mai ales desprinderea
complet de logosul mecanicist newtonian
(logosul universalitii legilor micrii, care
confirma c mediul este un mecanism divin de
ceasornic pus n micare de fora primar i
funcionnd armonios i etern potrivit legilor
stricte ale naturii apte s permit minii
raionale s cunoasc trecutul, prezentul i
viitorul) i ncadrarea n logosul relativist
einsteinian (unde umanitatea i cercettorii

HOLOS
Tranziia de la logosul relativist, la holosul
actual este un semn vital de speran n
vremurile noastre pline de incertitudini i
riscuri.
n modelul lui Ervin Lszl, prezentat n 2006,
n lucrarea sa intitulat The Chaos point: The
World at the Crossroads (Punctul Haosului:
Lumea la rscruce de drumuri), aceast
tranziie se baza pe o abordare holistic,
transformat prompt ntr-o for cultural
major (holismul surprinde cele mai profunde
instincte spirituale: s te mplineti ca fiin
uman; s creezi comuniti sntoase i
complete, locale i globale; s incluzi i s te
preocupe toate elementele i dimensiunile
naturii umane dar i ale mediului; s te
conectezi i s simi c eti parte a ntregii
semnificaii i a ntregului mister al existenei;
s te simi parte a unei civilizaie n care
oamenii s gndeasc i s se comporte ca nite
ceteni responsabili ai planetei care le este
cmin). Iniial holismul pentru cercetarea
tiinific se suprapune principiului care
prelucreaz materia prim sau unitile de
2

acesteia, n calitate de indivizi dotai cu minte


i contiin, sunt liberi s investigheze, natura,
mediul, ecosfera n scopuri proprii).
ntr-o singur privin concepia logosului
relativist va rmne ns mereu superioar n
problemele de mediu, respectiv prin afirmaia
c orice probleme create de modul prevalent de
gndire nu pot s fie rezolvate de acelai mod
de gndire (Albert Einstein), iar o societate cu
contiina logosului relativist nu poate gsi
soluii relativiste n interiorul propriului sistem
de gndire la problema protejrii i
supravieuirii mediului.
Cercetarea axat pe logos i metron
genereaz evoluia ctre o civilizaie
centrat pe dezvoltarea uman durabil
(att a comunitilor, ct i a mediului n care
triesc acestea).
Logosul ca dezvoltare a cercetrii n secolul
XXI a cedat, n final, n faa dezvoltrii
intensive i emergente (care a putut s mping
societatea ctre un nou mod de funcionare de
tip agregativ, globalizat, sistemic, holistic)
inspirat de multi, trans i interdisciplinaritate
tiinific

energie neorganizat ale lumii, le utilizeaz i


le organizeaz, dotndu-le cu o structur
specific, un caracter i o individualitate i
chiar cu o personalitate aparte, genernd
frumusee, valori pentru ele sau simplu adevr
tiinific (Smuts). Holosul intensiv nu este nc
atins, pn la soluionarea unor aspecte majore:
a) falsa cretere economic de tipul celei axate
pe fundamentalismul de pia ale crui
costuri ascunse s-au dovedit a fi uriae pentru
viitorul pe termen scurt; b) artificiala
funcionare i evitarea prbuirii explozive a
sistemului i mediului, cauzat i de conflicte
umane, de la cele legate de fundamentalismul
religios la cele axate pe probleme sociale
structurale i funcionale pe termen lung etc.
Contiina holosului trebuie s impun
cercettorilor o nou etic a cercetrii
potrivit principiului reciprocitii, al lui
Confucius: trateaz-i pe alii aa cum ai vrea
s fii tratat tu nsui, metamorfozat de
Gandhi, dou milenii i jumtate mai trziu, n
formularea: fii schimbarea pe care vrei s o
vezi n lume, implicit n lumea cercetrii i n
produsele acestei lumi ceva mai speciale

Sursa: Ghere, M., Svoiu, G., (2010), Economia mediului. Tratat, Editura Universitar, Bucureti, pag. 347 348.

Educaia i cercetarea tiinific derivate ale logosului au fost limitate la nivelul


individului i ale cerinelor specifice ale acestuia, n timp ce holosul se concentreaz pe
adaptarea multidimensional (biologic, educaional, cultural etc.) a speciei umane n
ansamblu (Bruner, 1967) i nu numai pe aceea restrns a individului, o adaptare fundamentat
de dezvoltarea noilor tehnologii, printr-o nou optic asupra cercetrii i a abordrii etice pe
dou paliere, att la nivel global ca etic a cercetrilor dintr-un anumit domeniu tiinific, ct i
individual, ca etic a unui simplu cercettor n activitatea sa (experimental, publicistic etc.).
Principiul etic integrat al cercetrii n economie se axeaz natural pe dezvoltarea
educaiei i culturii n sens sistemic, globalizat, cu respectul proprietii intelectuale a
individului (etica intern i individual a cercettorului, dovedit tot mai mult astzi prin
importana acordat plagiatului) i al valorizrii creative a individualitii i a onestitii n
echipe (etica extern privit ca o intersecie a probitii ntregii echipe, manifestat att pe
principiul reciprocitii membrilor echipei, dar i pe principiul subordonrii n faa proiectului de
cercetare a ntregii echipe).
n cadrul cercetrii tiinifice academice, etica cercetrii a devenit sistemic i
complex prin multi, trans i interdisciplinaritate dezvoltnd noi econo - discipline tot mai
interesante, care fie rmn n spaiul aparent pur economic, ca n cazul econometriei financiare
sau al managementului calitii n economie, fie ptrund n interstiii tot mai variate de la
bioeconomie, la econofizic sau ecologia uman etc.
3

Cele zece repere eseniale ale unei contiine evoluate a cercettorului, structurate pe
principiul etic, sunt descrise succint mai jos, prelund i transformnd opiniile lui Ervin Lszl,
pentru a le da forma unui veritabil decalog al cercetrii tiinifice contemporane de tip holistic
n economie.
Te afli n posesia unei contiine mai evoluate de cercettor atunci cnd:
1) trieti i cercetezi ntr-un mod care le permite i altor oameni s triasc i s
cerceteze, satisfcndu-i nevoile fr s diminuezi cu nimic ansele altor oameni de a i le
satisface pe ale lor;
2) trieti ntr-un mod n care respeci dreptul la educaie, la cercetare i la dezvoltare
economic i cultural a tuturor oamenilor, indiferent unde triesc i indiferent de originea lor
etnic, sex, cetenie, situaie social i sistem de credin;
3) trieti ntr-un mod n care pstrezi dreptul intrinsec la via al cercettorului dar i al
mediului care ntreine viaa tuturor fiinelor Terrei;
4) i caui fericirea, libertatea i mplinirea personal prin cercetare n armonie cu
respectarea integritii naturii i cu respect fa de cutrile i cercetrile altor oameni din cadrul
societii;
5) solicii guvernului rii tale s aib, cu celelalte ri i popoare, relaii panice i n
spirit de cooperare, inclusiv n cercetare, recunoscnd aspiraiile legitime la o via mai bun i
un mediu mai sntos ale tuturor popoarelor familiei umane;
6) ceri corporaiilor s accepte responsabilitatea pentru toi mputerniciii lor, ca i pentru
pstrarea mediului, cerndu-le s produc prin cercetare bunuri i s ofere servicii care s
satisfac cererile legitime fr s afecteze i s reduc oportunitile concurenilor sau firmelor
mai mici i mai puin privilegiai n cadrul competiiei pe pia;
7) te adresezi mijloacelor de comunicare n mas pentru a genera un curent permanent de
informaii sigure asupra tendinelor i proceselor fundamentale din cercetare, pentru a-i permite
att ie, ct i altor ceteni i consumatori s luai decizii n cunotin de cauz cu privire la
subiectele care v afecteaz viaa i starea de bine n raport cu tendinele cercetrii, tehnologiilor
i ale vieii economice i sociale n ansamblu;
8) i faci loc n via ca cercettor i pentru a-i ajuta pe cei mai puin privilegiai dect
tine s aib o via demn, despovrat de zbaterea i umilinele srciei extreme;
9) ncurajezi tinerii cercettori dar i pe cei maturi sau cu vederi largi de toate vrstele s
i dezvolte spiritul care ar putea s le dea fora s ia singuri deciziile etice pe teme care le
hotrsc viitorul lor i al copiilor lor formnd echipe de cercetare i realiznd proiecte comune;
10) conlucrezi cu cercettori cu aceleai vederi pentru pstrarea i refacerea echilibrelor
eseniale ale mediului, acordnd atenie vecintii imediate n care trieti, rii sau regiunii i
chiar ntregii biosfere.
n concluzie acest decalog enumer principiile i etica unui veritabil kaizen al cercetrii
cu o intenie declarat i n curs de realizare n dezvoltarea cercetrii tiinifice prin holos,
mbuntind-o prin cunoatere i prin nelegere, pentru a putea realiza astzi o activitate de
cercetare mai bine dect ieri (Kiriescu i Dobrescu, 1998, p. 175).

Repere i etape ale unei cercetri tiinifice n economie


Conceptual, cercetarea tiinific, implicit n economie, se dezvolt de la hypothesis
(ipotez), trecnd prin apodeixis (demonstraie), pentru a deveni treptat o theoria sau theoretike
(teorie). nc din perioada aristotelic tiina (episteme), ca rezultat final al unei cercetri putea fi
una de tip aplicat (techne) sau teoretic (theoria) ceea ce reflect o dualitate a cercetrii
tiinifice n ansamblu (Peters, 1967), valabil i dup aproape dou milenii i jumtate de la
miracolul cultural grec. Acum aproape o jumtate de secol, n lucrarea sa Adevr i metod,
Hans Georg Gadamer afirma c cercetarea tiinific aflat ntr-o permanent cutare a
adevrului poate fi complet diferit n tiinele exacte i ale naturii, unde scopul esenial a fost i
a rmas acela al previziunii, comparativ cu tiinele spiritului care dein drept obiectiv o
cunoatere fr previziune (Gadamer, 1960, p.15), iar Roger Penrose n Mintea noastr cea
de toate zilele, nuana i mai mult scindarea anterioar recunoscnd existena n cunoatere i
cercetare a patru tipuri de teorii: superbe, folositoare, de prob i aparent greit orientate sau
direcionate.
Karl Popper n Logica cercetrii aprut n 1934, clarific n mare msur problema
demarcaiei dintre cercetarea tiinific i cea pseudotiinific, enumernd patru linii distinctive
pe care se poate testa sau evalua critic o teorie n demersul acesteia de a deveni cu adevrat o
tiin (Flonta, 1981):
a) controlul consistenei interne a teoriei ca sistem ipotetic deductiv;
b) examinarea formei logice a teoriei sau viitoarei tiine pentru a determina dac are
coninut informativ, dac aceasta nu este cumva tautologic;
c) compararea sau confruntarea consecinelor empirice, derivate dintr-o astfel de teorie
sau viitoare tiin, cu cele derivate din teoriile sau tiinele concurente pentru a determina dac
prima are sau nu o valoare de cunoatere superioar n raport cu celelalte, presupunnd c va
trece cu succes testele pe care le propun probele empirice;
d) evaluarea teoriei sau viitoarei tiine n lumina acestor teste.
Demarcaia ntre cercetarea tiinific i pseudotiinific poate fi restrns la un aspect
esenial (Popper, 1934), valabil n totalitate n tiinele exacte sau ale naturii, respectiv la
valoarea de cunoatere pe care o au diferite teorii tiinifice sau viitoare tiine care depind de
gradul de falsificabilitate (definit de relaiile dintre teorie i enunurile de baz) sau de
testabilitate (gradul de testabilitate crescnd odat cu gradul de generalitate i precizie al teoriei
sau viitoarei tiine), iar implicarea n predicii empirice care interzic o parte considerabil din
observaiile posibile selectnd, n final, dintre toate teoriile care trec toate testele, pe acelea cu o
adevrat valoare de cunoatere (superbe sau folositoare n sensul dat de Penrose). Succesul unei
cercetri tiinifice depinde de proprietile structurale ale fenomenelor investigate, dar i
de nelegerea faptului c natura sau lumea exterioar posed un grad nalt de ordine,
resimit de raiunea uman drept legi obiective. Cercetarea tiinific se extinde ns i la
tiinele spiritului n sensul acordat de Gadamer, crora li se recunoate valoarea prin marea lor
putere explicativ sau de cunoatere fr previziune ori care sunt denumite de ctre Roger
Penrose de prob i aparent greit orientate sau direcionate
Pentru a putea nelege corect coninutul i etapizarea cercetrii n ambele situaii, dar mai
ales reperele i poziia mixt i adeseori controversat a cercetrii n economie, se cuvine a
ncepe cu o exemplificare, aparinnd lui Albert Einstein i dezvoltat n Discurs inaugural la
Academia prusac de tiine n 1914 i Despre metoda fizicii teoretice n 1934, respectiv cu
aceea a cercetrii ntr-o tiin superb cu valoare dedus din prediciile sale, respectiv n fizic.

Cercetarea tiinific a fizicianului se poate etapiza n formularea conceptelor i a principiilor de


baz ale unei noi teorii fizice (produs al creativitii sau activitatea imaginaiei creative care nu
este condus de nici o regul ci numai de fapte, observaii, experimente etc., neputnd fi practic
nvat) i n formularea tuturor consecinelor care pot derivate din acestea (fiind condus
exclusiv de reguli i prescripii logice, putnd fi oricnd nvat). Cercetarea tiinific n fizic
este prin definiie unificatoare, reunind un numr ct mai mare de fapte, observaii experimente
i de aici valoarea sa de cunoatere maxim n lumea cercetrii tiinifice (depind chiar pe
aceea a cercetrii specifice logicii, matematicii etc.)
Cercetarea tiinific n economie este tratat difereniat, la o extrem se afl optimitii
care afirm c singurul lucru ce mpiedic economia s devin o tiin numeric n sens pur
(asemenea matematicii sau fizicii) ar fi imensitatea ecuaiilor (Pareto, 1894; Cournot, 1897) i
continund cu Jevons, Walras sau Schumpeter, atingnd limita exagerrii prin afirmaia c
economia ar fi cea mai cantitativ dintre toate tiinele deoarece faptele pe care aceast tiin
le observ sunt transformate n numere de viaa nsi (Schumpeter, 1951), n timp ce la fel de
densificat pare a fi i extrema pesimitilor i referirilor acestora la valoarea de cunoatere i la
gradul de precizie al aceleiai cercetri tiinifice n economie, de la Knight care recunoate drept
merit al economiei doar faptul de a arta ce este greit dect ceea ce este corect, la Edgeworth
care subliniaz ignorana economiei n modelarea factorilor calitativi specifici, ori de la
Veblen care corela economia cu dezvoltarea cultural, la Hayek care sublinia legtura dintre
economie i nelegerea modului cum gndesc oamenii ambele modelri fiind dificil de realizat
n cercetarea economic.
Desigur c adevrul se afl pe calea regal ntre cele dou extreme, neavnd practic nici
o prob strict a validrii complete sau invalidrii totale a niciunui model economic rezultat
dintr-o cercetare tiinific n economie, aa cum sublinia Georgescu Roegen n Legea
entropiei i procesul economic (Georgescu Roegen, 1971).
Elementele vitale ale unei cercetri tiinifice moderne n economie, realizate i apte
s devin un articol publicat sunt desemnate prin:
concepte i variabile care caracterizeaz sintetic realitatea economic investigat;
o metod caracteristic de investigare;
o teorie original;
un model specific sau distinct cu valene predictive sau de cunoatere mai profund a
realitii economice.
Aceste patru elemente majore ale unei cercetri pot fi asimilate cu cele patru elemente
cardinale ale naturii, filosofiei, mitologiei, devenite teiste sau fundamente ale religiei, pot fi
asimilate definirii esenei economiei durabile sau ecologiei n general, devenind i obiectul
investigaiilor statistice cu coninut ecologic:
a) Pmntul delimiteaz acea realitate sau acel obiect specific de studiu al ecologiei
reconsiderat ca suport de supravieuire al naturii umane (transformat n conceptele i
variabilele cercetrii tiinifice). Pmntul tiinei contemporane sau realitatea ca element
dinamic al definiri tiinei, se caracterizeaz printr-o nou abordare a contiinei, prin re-agregare
i expansiune, prin nevoia de universalitate n limbaj i comunicare i, nu n ultimul rnd, prin
demersul multiplicator al multidisciplinaritii n abordarea ei.
b) Apa se suprapune limpezimilor teoriei tiinifice, ce renate continuu din etern
virginala smn a prezentului cunoaterii i cerinelor eseniale ale existenei (metamorfozat

n corpul teoretic al tiinelor moderne i conturnd originalitatea i specificitatea acestora n


cercetarea tiinific). Apa i eternitatea circuitului ei par s constituie vitalitatea Terrei,
devenind teorie n cercetarea tiinific.
c) Aerul se identific practic cu respiraia specific a fiinei umane, dar i cu respiraia
cunoaterii umane prin metoda de cercetare, amplificat tot mai des ca metodologie a cercetrii;
Aerul sau suflarea divin descriu cel mai bine metoda i metodologia n tiin i n cercetare.
d) Focul simbolizeaz pericolul degradrii violente i impactul su devastator asupra
oricrui mediu (ecosfere) pe care l poate transforma n cenu (asimilabil cu uurin att
luminii orbitoare ct i precaritii modelelor n cercetarea tiinific n economie). Focul a
devenit astzi un sinonim al modelului.
Abordarea lor holist este tot mai rar una de tip unilateral (unidisciplinar) i se
contureaz cert nevoia abordrilor continui de tip multi, trans i interdisciplinare,
respectiv necesitatea cercetrii moderne cu ajutorul echipei i prin intermediul proiectelor,
n paralel cu perimarea evident a observrii unidirecionale sau exclusiviste, iar scopul
final devine i el unul de adecvare n contextul cotidian social-economic globalizator.
Cercetarea tiinific este vital n contextul ei integrativ asemenea elementelor cu care
am comparat-o i cu ajutorul crora am destructurat-o. Unificarea dintre tiin i cercetare n
conceptul de cercetare tiinific, altur unui ansamblu sistematic de cunotine despre natur,
societate i, mai ales, prin i despre gndire, redefinind tiina ca o cunoatere sistematic
derivat din observare, studii i experimente, desfurate n scopul de a determina natura
principiilor a ceea ce este studiat (Webster's New World Dictionary of the American
Language) un mod de aplicare i investigare a relaiilor dintre fenomene (folosind concepte i
variabile), pentru a rezolva probleme de predicie i cunoatere sistematizat i profund
(genernd continuu noi metode, noi modele, noi teorii).
Practica cercetrii tiinifice n economie poate fi reductibil la cteva iteraii i
repere. O prezentare pas cu pas a unei cercetri tiinifice realizate n economie, ce se dorete a
fi finalizat prin publicarea de articole, identific n esen urmtoarele etape i repere
semnificative:
1) selectarea pe parcursul ctorva zile a uneia sau mai multor publicaii (jurnale sau
reviste) pornind de la ierarhizarea acestora (ncepnd cu publicaii de tip B sau B+, urmate de
publicaii ISI Thomson Reuters (Web of Knowledge), cu un factor de impact (FI) iniial mai mic,
urmat de publicaii cu FI ascendent, i n final de reviste sau jurnale cu scor relativ de referin;
2) studierea atent a publicaiei (publicaiilor) selectate, pe parcursul minim al unei
sptmni n care se i citesc cteva din articolele accesibile i similare cu cercetarea propriu
zis realizat deja, site-ul acesteia fiind analizat n detaliu, de la seciunile legate de acces sau de
contact, pn la cele ce descriu template-ul, arhiva, ghidul pentru autori i peer review,
modalitile sau regulile de citare etc;
3) titlul articolului va fi selectat pentru adecvarea sa tematic att n raport cu publicaia,
ct i cu cercetarea propriuzis derulat, dar i pentru a sublinia relevana i pentru
originalitatea cercetrii, urmnd s satisfac i o cerin de simplitate i rezonan (un fel de
acronim prin esenializare, al inteniilor cercetrii), n esen titlul scurt devenind astfel printrun compromis major cea mai dificil i provocatoare soluie, care aduce cu sine o cretere a

citrilor referitoare la articol, odat ce acesta a fost publicat, i explic practic de ce unele reviste
limiteaz la 100 de caractere lungimea titlului;
4) redactarea articolului este poate cea mai elaborat activitate subsumat ideii c un
lucru bine nceput este pe jumtate fcut, dar se disting cteva reguli de redactare ce trebuie
riguros respectate, uor diferite pentru abstract i bibliografie n raport cu restul seciunilor
articolului propriuzis;
5) abstractul se scrie contrar tuturor ateptrilor dup ce lucrarea a fost practic terminat,
dei el este solicitat adeseori naintea acesteia, altfel va fi dificil de revizuit, iar citrile unui
articol depind major de titlul su, abstract i cuvintele cheie (iar acolo unde sunt cerute i de
codurile JEL atribuite n manier sintetic, de la dou la trei coduri, sau analitic, mergnd pn
la 5-10 coduri per articol);
6) coninutul articolului este structurat n raport cu cerinele publicaiei, care vor fi
respectate integral, de regul se remarc debutul cu o seciune introductiv, urmat de o scurt
trecere prin literatura teoretic i aplicativ recunoscut, dar i prin cele mai recente articole
publicate n domeniul tematic ales prin titlul i coninutul cercetrii tiinifice; o seciune special
este dedicat aspectelor ce descriu bazele de date i metoda sau metodologia cercetrii,
detaliind dac este nevoie pn la nivel instrumental (de fapt prelund metoda cercetrii) fiind
urmat de rezultate i discuii, partea care trebuie s dovedeasc att discernmntul, ct i
pragmatismul cercettorului; concluziile nchid redactarea cercetrii i permit o evaluare final a
acesteia;
7) nu exist un mod integral standardizat al redactrii unui articol care s transcrie o
cercetare n economie, dar apar diferene semnificative n redactare n funcie de tipul de articol
realizat pe baza rezultatelor cercetrii:
individual sau n echip (se prefer ultima alternativ care dovedete att maturitatea
cercetrii, ct i inteligena partenerial a autorilor);
aplicativ sau pur teoretic (primul fiind evident preferatul tuturor publicaiilor
prestigioase, iar ultimul mai rar acceptat i numai n contextul unui grad ridicat de unificare
teoretic);
predominant deductive sau majoritar inductive (ambele categorii presupun redactri
specifice i sunt acceptate);
articole axate pe modelare sau pe imposibilitatea modelrii (pur descriptive i
prealabile unei modelri ntr-un interstiiu tiinific complet nou) etc.
8) citrile n textul articolului i prezentarea prin tabel, respectiv reprezentare grafic sunt
elementele care atest calitativ nivelul cercetrii, dar i cultura nsuit i informaia accesat de
ctre cercettor n domeniul su, fiind relevante prin corectitudinea redactrii lor i prin
coninutul ct mai prompt, pentru aprecierea final a unui articol cu adevrat de calitate;
9) bibliografia sau referinele bibliografice trebuie s dovedeasc att o rigoare
remarcabil n redactarea conform instruciunilor, ct i o capacitate de documentare serioas din
partea autorului (autorilor);
10) demersul publicrii este unul lung, acesta poate dura luni sau chiar ani n cazul
publicaiilor de mare impact i perseverena sau voina devin factori eseniali, n situaia n care
un articol declarat eligibil trece prin revizii succesive minore sau majore.
Acest tip de gndire poate fi particularizat n modelri specifice, aa cum se exemplific n
continuare distinctiv cercetarea axat pe modelarea econometric (clasic) i modern (tabel nr.
2):

Etapizarea modelrii econometrice clasice i economico financiare contemporane


Tabel nr. 2
Etapele modelrii econometrice clasice

Etapele modelrii econometrice financiare moderne

I. Asigurarea seriilor de date i definirea


metodologiei
II. Elaborarea teoretic a modelului econometric
(subetape)
1. Identificarea modelului
2. Specificarea modelului
3. Estimarea modelului
4. Verificarea modelului
III. Operaionalizarea modelului econometric
(subetape)
1. Analize ale modelului
2. Utilizarea modelului n prognoze
3. Utilizarea modelului n simulri
IV. Asigurarea de serii de date actualizate
V. Confruntarea cu realitatea

1. Trecerea n revist a teoriei n domeniul din care


face parte fenomenului cercetat
2. Prezentarea teoriei ce fundamenteaz modelul
econometric financiar
3. Asigurarea seriilor de date i a metodologiei
4. Estimarea modelelor econometric financiare
5. Rezultate empirice
6. Decizia privind testarea ipotezelor statistice
7. Decizia privind testarea modelului econometric
financiar n ansamblul su
8. Validarea sau invalidarea modelului econometric
financiar (reluarea punctelor 2,3,4,5,6,7)
9. Concluziile i impactul asupra teoriei existente
anterior modelrii economico financiare

(A) Repertorierea literaturii economice, inventarierea principalelor teorii i metode, definirea i


izolarea teoretic a sistemului economic cercetat, formularea ntrebrilor premodelatoare,
identificarea variabilelor poteniale de interes etc. constituie debutul modelrii economice
etapizate.
(B) Prezentarea teoriei ce fundamenteaz noul model econometric, n fapt o sintez i o
contribuie a modelatorului la confirmarea unei teorii existente sau la apariia alteia noi, este o
consecin fireasc a originalitii oricrui model econometric reuit.
(C) Asigurarea i explorarea datelor (culegerea, curarea datelor de intrui i erori de msurare,
creterea relevanei datelor prin agregri, dezagregri sau alte procedee, selectarea
subpopulaiilor i determinarea datelor semnificative, selectarea caracteristicilor eseniale ale
fenomenului economic etc.) sunt rezultatul abilitii i experienei dobndite n activiti de
modelare econometric.
(D) Estimarea modelelor econometrice i primele lor rezultate empirice apar ca rspunsuri
pertinente ale unor ntrebri eseniale, dintre care se pot aminti: Este modelul structurat pe
(co)relaiile dintre mai multe variabile, optim selectate? Variabilele specificate n cadrul
modelului sunt independente? Care este precizia estimrii parametrilor modelului? Modelul este
validat pe ntreaga serie longitudinal temporal? Exist stabilitate la nivelul parametrilor? Ct
de apropiate sunt soluiile i prediciile modelului de valorile reale? etc.
(E) Deciziile bazate pe testarea unor ipoteze statistice decurg conform unor reguli i secvene de
derulare precise, astfel principalele etape generale ale deciziei bazate pe testarea statistic se pot
formula, dei fiecare test n parte constituie un univers decizional specific. Orice testare
preliminar (brut) este, de regul, urmat de o testare suplimentar (pe baza unor noi date
colectate).
(F) Validarea sau invalidarea modelului econometric reprezint un proces dependent de
obiectivele modelrii, un model destinat nelegerii unui fenomen economic, valorific un
proces de validare la fel de riguros dar nu att de extins ca al unui model destinat confirmrii
unei teorii economice sau al unuia construit cu scop de previziune pe termen scurt sau mediu.
9

Validarea reprezint procesul de evaluare a acurateei prediciei unui model i se refer la


realizarea de previziuni, simulri i analize utiliznd modelul existent i apoi comparnd
rezultatele obinute cu rezultate deja cunoscute.
(G) Concluziile i impactul asupra teoriei existente anterior modelrii readuc n discuie
pragmatismul modelrii economice. Nu trebuie uitat c scopul permanent al modelrii
econometrice financiare este reprezentat de gsirea modelului adecvat rezolvrii unei anumite
probleme reale din economie. Practic, sunt cutate acele modele care se dovedesc a confirma sau
infirma teorii, a previziona cu erori foarte mici, a simula cu un impact sporit decizional.
Sursa: Svoiu G., (2013), Modelarea economico financiar, Ed. Universitar, Bucureti, pag. 42-43.

Oricare dintre cercetrile tiinifice realiste va recunoate imposibilitatea cunoaterii


modelatoare absolute. Celebrul ignoramus et ignorabis (nu tim i nu vom ti ... totul - n.a.) al
lui Emil du Bois-Reymond, este o constatare ce conine un smbure de adevr fie el i numai
relativ. Cum adevrului fie el pur sau relativ, fie el numai economic sau ceva mai extins, i
prinde bine libertatea exprimrii, la final se pot enumera cteva principii ale cercetrii
paradoxal exprimate:
1) exist o armonie a cercetrii dezacordurilor, o consonan a disonanelor, o diversitate
revelatoare a unitii.
2) ciclul dezvoltrii este axa dezvoltrii ciclice n cercetarea tiinific.
3) micarea prin repaus aparent i repausul micrii sunt realitile tuturor cercetrilor
tiinifice.
4) identificarea saltului sau a transformrii imprevizibile, n sensul paradoxului sgeii,
reprezint spiritul cercetrii.
5) comunicarea ca scop al ieirii din izolarea informaional devine mesajul cercetrii.
6) relativitatea interdependenelor globale i a celor locale deriv din logica sistemelor
economice, respectiv din adevrul teoriei sistemelor conform cruia: suma prilor este
ntotdeauna mai mare dect ntregul.
7) infinitul ca parte a finitului i finitul, parte a infinitului descriu structurile modelului.
8) finalitatea inductivului prin deducie i validarea deductivului prin inducie delimiteaz
raionamentele celui ce realizeaz o cercetare tiinific.
9) cunoaterea este limita ignoranei n cercetare, dup cum ignorana se transform la
final n rezultatul cunoaterii.
10) renaterea teoriei prin experiment aduce cu sine decesul experimentului n teoria
cercetrii.
11) credina n tiina critic devine similar neutralitii ignoranei n cercetarea
tiinific.
12) suprapunerea coerent agreg amplitudinile asemenea limitelor, iar suprapunerea
incoerent reunete doar intensitile prin cercetarea tiinific.
13) nuanarea este o soluie a gndirii probabiliste dar i a celei bazate pe posibilitile
cercetrii tiinifice.
14) convergena prin divergen concur la emergena modelelor n cadrul cercetrii
tiinifice.
15) incompletitudinea completitudinii ntregete n cercetare completitudinea oricrei
incompletitudini.
16) compensarea reaciilor confer echilibru oricrui dezechilibru.
17) dualitatea cercetrilor este un reflex al echivalenei cauze-efecte.

10

18) o metod fix de cercetare inter, trans i multidisciplinar nu poate fi o metod


durabil.
19) un model conine propriul non-model, n chiar interiorul su sau n esena sa.
20) tiina i cercetarea n economie nu sunt nimic altceva dect o lung succesiune de
modele generatoare de noi metode i teorii (Svoiu i Iorga, 2009).

O remarc final
Cultura holosului, dinamismul obiectului spaiu-timp, cultura deja quatrodimensional a
cercetrii tiinifice moderne (axat pe concepte i variabile, metode i metodologie, teorie,
precum i pe modele), depind cercetarea empiric (ciclul de investigaie, tipurile de gndire,
ciclul interogativ i dispoziiile cercettorului), cultura multiversului economic pentru
dezvoltarea unificatoare a teoriei n economie, precum i cultura cercetrii multi, trans i
interdisciplinare constituie mpreun tot attea caracteristici ale cercetrii tiinifice moderne n
economie, ca un produs al vieii prin cunoatere i predicie, transformnd chiar viaa n sine ntro amprent a culturii

Referine bibliografice
Andronache C, Chisleag, R, Costea,C., David-Pearson, AM, Ecker-Lala,W.,Gligor,
M.,Iorga-Simn,I.,Schjaer-Jacobsen, H, Svoiu G., Exploratory Domains of Econophysics. New.
Eden I&II Ed Economic, Bucuresti 2009
Becker, G., (1976), The Economic Approach to Human Behavior, Chicago: University of
Chicago Press.
Blaug, M., (1992), The Methodology of Economics:Or How Economists Explain, Cambridge:
Cambridge University Press Moisil G, (1975), Lecii despre logica raionamentului nuanat, Ed.
tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Bono, E., (1970), Lateral Thinking: Creativity Step by Step,Harper & Row,New York.
Boyd, R., (2010), Scientific Realism, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N.
Zalta (ed.), Summer 2009 Edition, [Online] Available at: http://plato.stanford.edu/archives
/sum2010/entries/scientific-realism/[Accessed on 28th of September 2010]
Brtianu,C, (2005), Gndirea determinist, Revista de Management i Inginerie Economic,
Vol.4, nr.1(13), pag.7-15
Bruner, J.S., (1970), Toward a Theory of Instruction, The Belknap Press of Harvard
University, University Press, Cambridge Massachusetts.
Cournot, A., (1897), Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth,
N.Y: New York press, p. 127.
Einstein, A. (1914). Inaugural address to the Prussian Academy of Sciences. In Essays in
Science. New York: Philosophical Library, 1934, pp. 6-10.
Einstein, A., (1934). On the method of theoretical physics. Philosophy of Science 1 (2), pag.
163-169.
Eliade M, (1980), De la Zalmoxis, la Genghis-Han, Ed. tiinific i enciclopedic,
Bucureti, pag.86-135.
Flonta,M., (1981), Studiu introductive i note la Popper, K.R., Logica cercetrii, Editura
tiinific i enciclopedic, Bucureti, pag. 13 56.

11

Gadamer, H G., (1960), Wahrheit und Methode (Adevr i metod), J.C.B.Mohr (Paul
Siebeck), Tubingen, p.15.
Georgescu Roegen, N., (1971), The Entropy Law and the Economic Process, Harvard
University Press.
Ghere, M., Svoiu, G., (2010), Economia mediului. Tratat, Editura Universitar, Bucureti,
pag. 347 348.
Goswami, A., (2000), Universul contient de sine. Contiina Creeaz Lumea Material, Ed.
Orfeu, Bucharest.
Guala, F., (2005), The Methodology of Experimental Economics, Cambridge: Cambridge
University Press.
Guralnik, D. B., (1980), Webster's New World dictionary of the American language,
Publisher W. Collins, Universitatea din Michigan.
Hayek, Friedrich, (1989).The Collected Works of F.A. Hayek. University of Chicago Press.
Hawking, S.,(1988), A brief history of time:From the Big Bang to Black Holes, Ed.
Humanitas, Bucureti, 2005, pp.14-22 and 28-51 and 166-177
Hawking, S., Penrose, R., (1996), The Nature of Space and Time.Princeton UniversityPress.
Pp.121-123 and 230-258.
Hawking, St., (1993), Black Holes and baby Universes and other stories, reed Ed.
Humanitas, Bucuresti, 2006.
Kernbach V, (1983), Dicionar de mitologie general, Ed. Albatros, pag. 30-31, 54-58, 219224 i 545-548.
Kiriescu, C., Dobrescu, E., (1998), MONEDA. Mic enciclopedie, Editura Enciclopedic,
Bucureti, p. 175.
Lszl, E., (2006), The Chaos point: The World at the Crossroads (Punctul Haosului: Lumea
la rscruce de drumuri), Charlottesville,VA: Hampton Roads.
Lipin L., Belov A., (1962), Crile de lut, Ed. tiinific, Bucureti, pag. 265-304 i 315-317.
Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics., 3rd rev. Ed. Chicago, Henry
Regnery and Co., 1966.
Morris, M. H., (1993), Bazele biblice ale tiinei moderne, Baker Book House, Wheaton,
Illinois, pag. 131, 234 250, 261-264,, 270, 284-286.
Odobleja, t., (1938), Psychologie Consonantiste, Ed.Libraire Maloin, Paris, Vol. I. 1938,
Vol. II, 1939, pp. 58 i 258.
Odobleja, t., (1984), Introducere n logica rezonanei, (lucrare ngrijit de Surdu Al. i
prefaat de Noica C.), Ed. Scrisul romnesc, Craiova, pp. 34-36
Pareto, V., (1894), Teoria matematica dei scambi forester, Giornale degli economisti, vol VI
p.162.
Penrose, R., (1989), The Emperors New Mind, Concerning computers, Minds, and the Law
of Physics, Oxford; New York: Oxford, University Press.
Peters, F.E., (1967), Greek philosophical terms, N.Y: New Zork University Press.
Popper, K.R., (1973), Logik der Forshung (Logica cercetrii), C.B.Mohr (Paul Siebeck),
Tubingen.
Reiss, J., 2007, Error in Economics, London: Routledge.
Svoiu G.,(2007), Statistica.Un mod tiinific de gndire, Ed. Universitar, Bucureti.
Svoiu G., (2008), The Scientific Way of Thinking in Statistics, Statistical Physics and
QuantumMechanics, Revista Romn de Statistic, vol 56, nr.11, S XIII pp. 1- 10.
Svoiu G., (2009), Statistica. Mod de gndire i metode, Ed. Universitar, Bucureti.

12

Svoiu, G., Iorga-Simn, I., Manea C., (2009), The Need for Multidisciplinarity in the
Academic Research of Modern Universities International Conference of University Angel
Kanchev Rousse, Bulgaria, Proceedings of the International Conference of University Angel
Kanchev Rousse, Bulgaria, 2009, vol 48, pag 224 228.
Svoiu G.,Iorga-Simn I.,(2009), A Brief History and the Role of Econophysics in Scientific
Research, in Exploratory Domains of Econophysics.News, Ed. Universitar, Bucureti, pp.10-17
Svoiu G., (2010), Gndirea statistic aplicat, Ed. Universitar, Bucureti.
Svoiu G.(editor), (2012), Econophysics: Background and Applications in Economics,
Finance, and Sociophysics Academic Press. Elsevier, London.
Svoiu G., (2013), Modelarea economico financiar, Ed. Universitar, Bucureti.
Schumpeter, J.A., (1951), Essays, Edited and introduced by. R.V. Clemence, Cambridge:
Cambridge University Press.
Wild C.J.,Pfannkuch M.,(1999), Statistical Thinking in Empirical Enquiry, Department of
Statistics, University of Auckland, New Zealand, International Statistical Review, pp. 223 265
Yakovenko VM (2007) Econophysics, Statistical Mechanics Approach to, Encyclopedia of
Complexity and System Science, Springer http://refworks.springer.
Gheorghe Svoiu,
Redactor al revistei Amfiteatru Economic
e-mail: gheorghe.savoiu@upit.ro

13