n dreptul penal se consider componen de infraciune totalitatea elementelor i semnelor

obiective i subiective, stabilite de legea penal, care calific o fapt prejudiciabil drept o
infraciune concret.
n sensul dat deci, nu orice fapt svrit poate fi privit ca infraciune, chiar i dac conine
anumite semne ale acesteia. n primul rnd trebuie de determinat spectrul de valori ocrotite de
legea penal, care sunt periclitate, cu toate c, prejudiciul adus nu ntotdeauna mrturisete
faptul c a avut loc o infraciune. Se poate ntmpla, c acest prejudiciu este o creaie a naturii, i
nici ntr-un caz nu este legat de aciunea sau inaciunea omului. Constatarea cauzalitii unui
astfel de prejudiciu descoper mecanismul survenirii lui, adic caracterul acestui mecanism. n
procesul punerii n aplicare a acestuia urmeaz de a stabili locul i rolul omului n structura
mecanismului dat. Cu alte cuvinte, cele ntmplate trebuie s fie un rezultat produs de om.
Totodat, afirmnd, c fapta infracional este o aciune sau inaciune a omului, trebuie de avut n
vedere nu orice fapt (chiar duntoare) a lui, ci doar o astfel de fapt care este produs n
rezultatul unei activiti contiente i determinate. Pe deplin ntemeiat este ideea, c nu exist
infraciune, n cazul comiterii acesteia de ctre o persoan iresponsabil, indiferent de urmrile
survenite.
Este evident, c pentru soluionarea corect a problemei privind existena sau lipsa n fapta
svrit a semnelor unei infraciuni urmeaz a stabili clar acel ansamblu de circumstane, care
genereaz temeiul de facto i de iure al atragerii persoanei la rspundere penal, adic fapta
infracional. n cazul dat este vorba de circumstanele cu caracter obiectiv i subiectiv, care sunt
reflectate n norma juridico -penal respectiv, fiind necesare i suficiente pentru atragerea celui
vinovat la rspundere penal.
Putem conchide, c ansamblul elementelor obiective i subiective, care permit de a recunoate o
anumit fapt prejudiciabil drept infraciune, este nu altceva dect componena de infraciune.
O fapt poate fi recunoscut ca infraciune doar prin prisma unei componene corespunztoare,
n aceasta i se ascunde natura sa juridico - penal.
Noiunea infraciunii i a componenei de infraciune nu sunt identice. Dac infraciunea este o
aciune sau inaciune concret, svrit ntr-o realitate obiectiv, atunci componena de
infraciune apare sub forma unui model logic, unei categorii normative, care fixeaz semnele
tipice a unei anumite aciuni sau inaciuni, reflectnd esena sa infracional.
Trebuie de menionat, c componena de infraciune este unicul temei juridic al rspunderii
penale. Ar fi greit s predispunem, precum rspunderea penal este generat de dou temeiuri
de sinestttoare cel de fapt i de drept. Acetia se prezint ca o calitate indivizibil a acelui
fenomen care n dreptul penal se numete infraciunea, i sunt nite caracteristici care oglindesc
natura juridic i cea comportamental a faptei infracionale. De aceea, tiina dreptului penal,
recunoate ca unicul temei juridico - faptic al rspunderii penale - fapta infracional care conine
toate elemente ale componenei de infraciune prevzute de legea penal .
n caz contrar, urmrirea penal nu poate fi pornit, iar cea pornit urmeaz a fi ncetat la orice
etap a procesului penal. O persoan poate fi atras la rspunderea penal nu ca rezultat al unei
dorine a cuiva, ci doar n baza unui temei, despre care s-a vorbit mai sus. Cu alte cuvinte, despre
apariia rspunderii penale mrturisete faptul svririi unei fapte preju-diciabile, iar despre
prezena n aceast fapt a semnelor necesare a componenei de infraciune - numai sentina de
judecat intrat n vigoare. Svrind infraciunea, persoana vinovat ngloba n sine rezultatul
a trei fenomene interdependente cu caracter social - juridic, i anume: fapta infracional,
componena de infraciune i rspunderea penal, care la rndul su pun n aciune un mecanism
destul de complicat al reglementrii juridico - penale.
Cum deja s-a menionat, componena de infraciune - este o totalitate de elemente i semne
obiective i subiective, care permit a califica o fapt prejudiciabil drept infraciune.
Teoria dreptului penal distinge noiunile de semn al componenei de infraciune i element al
componenei de infraciune. Dei acestea se afl ntr-o legtura strns, ele nu sunt identice.
Astfel, semnele componenei de infraciune reprezint prin sine o caracteristic legislativ a celor
mai eseniale trsturi ale faptei infracionale. Ele sunt fixate n dispoziiile normelor Prii

speciale ale Codului penal. Semnele componenei de infraciune indic particularitile

difereniate a fiecrei componene, i permit a face delimitarea ntre ele. Cu alte cuvinte, semnele
date constau din trsturi concrete, specifice, caliti inerente fiecrui element al componenei de
infraciune, adic caracterizeaz elemente.
Elementele componenei de infraciune reprezint pri componente ale unui sistem integral.
Fiecare element al componenei, include un grup de semne, care caracterizeaz diverse laturi ale
faptei infracionale.
Structural, componena de infraciune este compus din patru elemente, sau cu alte cuvinte din
patru grupuri de semne, i anume: obiectul, latura obiectiv, subiectul i latura subiectiv.
Primele dou grupe de semne se numesc obiective, celelalte dou - subiective. La cele obiective
se refer semnele ce caracterizeaz obiectul infraciunii i manifestarea lui exterioar, care
reflect latura obiectiv a infraciunii. La cele subiective - semnele ce caracterizeaz
particularitile persoanei care a svrit infraciunea.
Orice fapt penal include n mod obligatoriu semne referitoare la toate cele patru elemente ale
componenei de infraciune.
Mai jos, vom caracteriza succint fiecare element n scopul nelegerii mai exacte a structurii
componenei de infraciune.
Obiectul infraciunii - constituie acele relaii sociale, n care se manifest interesele persoanei,
societii, statului, ce sunt sau pot fi periclitate n rezultatul atentatului infracional. Aceste
interese sunt ocrotite de legea penal, i sunt enumerate n linii generale n alin.l, art.2 CP al RM
Legea penal apr, mpotriva infraciunilor, persoana, drepturile i libertile acesteia,
proprietatea, mediul nconjurtor, ornduirea constituional, suveranitatea, independena i
integritatea teritorial a Republicii Moldova, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga
ordine de drept."
Latura obiectiv a infraciunii - constituie manifestarea exterioar a faptei infracionale. Ea
conine numrul cel mai mare de semne, i este principalul element al faptei infracionale care i
atribuie individualitatea, i care permite de a delimita o infraciune de alta. Aceste semne sunt:
fapta (aciunea sau inaciunea), consecinele infracionale, legtura de cauzalitate, precum i
locul, timpul, mprejurrile, metoda svririi infraciunii.
Latura subiectiv a infraciunii - o constituie atitudinea psihic a persoanei fa de fapta
svrit i fa de consecinele ce au survenit sau au putut s survin ca rezultat al comiterii
infraciunii. Spre deosebire de latura obiectiv, latura subiectiv se caracterizeaz prin-tr-o
manifestare interioar a infraciunii. Coninutul acestei lture este caracterizat de urmtoarele
semne: vinovia sub form de intenie sau impruden, motivul i scopul infraciunii. Vinovia este un semn principal al laturii subiective, i necesar pentru caracterizarea oricrei infraciuni.
Subiectul infraciunii - l constituie persoana fizic responsabil, care la momentul svririi
infraciunii a atins o anumit limit de vrst prevzut de legea penal. Astfel, pentru a fi
pasibil de rspundere penal, persoana fizic trebuie s posede dou semne obligatorii:
responsabilitatea i vrsta de la care pentru svrirea faptei poate surveni rspunderea penal. n
cazul unor infraciuni, legiuitorul pe lng semnele enumerate mai sus include i careva
caracteristici suplimentare ale subiectului, care se refer la: cetenie, sex, funcia ocupat,
atitudine fa de serviciul militar, etc. In cazul dat subiectul infraciunii se caracterizeaz prin
calitatea sa special. De asemenea subiectul infraciunii poate fi i persoana juridic care
desfoar activitate de ntreprinztor, care ntrunete o serie de condiii prevzute de legea
penal.
Pe lng gruparea semnelor componenei de infraciune n patru elemente, teoria dreptului
penal prevede i o alt clasificare bazat pe gradul obligativitii semnelor juridice. Conform
acestui criteriu semnele componenei de infraciune se divizeaz n: obligatorii (principale) i
facultative (secundare).
Semnele obligatorii - sunt acelea care se refer absolut la toate componenele de infraciune fr
nici o excepie. La categoria dat se refer: obiectul
infraciunii,faptaprejudiciabil(aciunesauinaciune), vinovia sub form de intenie sau

impruden, responsabilitatea i atingerea vrstei de la care pentru svrirea faptei poate

surveni rspunderea penal. Semnele enumerate mai sus, n mod obligatoriu sunt prezente n
componena oricrei infraciuni, iar n cazul lipsei cel puin a uneia dintre ele - este exclus
existena componenei de infraciune [3, pag. 64].
Semnele facultative- sunt considerate acele semne juridice pe care legiuitorul le aplic n cazul
crerii unor componene de infraciuni separate, ca completare la semnele principale. Cu
ajutorul acestor semne infraciunea este caracterizat prin anumite trsturi suplimentare, n care
se exprim exact specificul infraciunii date. La aceast grupare se refer astfel de semne cum ar
fi: consecinele infracionale, legtura de cauzalitate dintre fapt i consecine, locul, timpul,
mprejurrile, metoda i mijloacele svririi infraciunii, motivul i scopul infraciunii, semnele
speciale ale subiectului infraciunii [5, pag.75]. n dependen de faptul, ct de mare este atenia
acordat de ctre legiuitor unui sau altui semn facultativ al componenei de infraciune, acesta
din urm poate avea o semnificaie tripl, i anume:
deseori un anumit semn facultativ poate fi introdus n componena de infraciune de baz, i
devine prin urmare, un semn obligatoriu pentru componena dat. Spre exemplu, metoda
svririi infraciunii, fiind un semn facultativ n plan teoretic general, devine semnul
obligatoriu n cazul infraciunii de furt (metoda sustragerii pe ascuns a bunurilor altei persoane);
acelai semn n alte circumstane poate s obin nsemntatea unuia de calificare, adic, a acelui
semn, care sporete gradul prejudiciabil al infraciunii, modificnd prin urmare calificarea
acesteia (omorul svrit prin mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor
persoane - lit.k, alin.3, art. 145 CP al RM);
dac semnul nu face parte din componena de baz (nu a devenit obligatoriu) i nu este prevzut
n calitate de semn calificativ, acesta poate fi privit ca circumstan care atenueaz sau agraveaz
pedeapsa penal (art.76 - 77 CP al RM), astfel influennd asupra alegerii de ctre instana de
judecat a tipului i mrimii pedepsii penale. De exemplu, svrirea oricrei infraciuni prin aa
metode cum sunt: prin deosebit cruzime, motive sadice, batjocura fa de victim, sunt privite
ca circumstane agravante n toate cazurile cnd o astfel de metod nu apare nici ca semn
obligatoriu i nici ca cel calificativ (alin.2, art.77 CP al RM) [1].
Componena de infraciune, se afl ntr-o strns corelaie cu instituia calificrii infraciunii,
care n dreptul penal este nu numai una dintre cele mai dificile, dar i una dintre cele mai
importante pentru practica urmririi penale, precum i a judecrii cauzei.
Termenul calificarea" este de origine latin: qua-lis" - calitatea i facere" - a face, semnificnd
o apreciere calitativ a unui fenomen, proces, cunoaterea unor trsturi eseniale prin corelaia
lor cu alte fenomene, importana social a cror deja este cunoscut.
Prin calificarea infraciunii, se nelege determinarea i constatarea juridic a concordanei exacte
ntre semnele faptei svrite i semnele componenei de infraciune prevzute de norma
juridico-penal [2, pag.351 ].
Calificarea infraciunii - este un proces logico-juridic, realizat la toate stadiile urmririi penale i
a examinrii cauzei de ctre instana de judecat. Importana social - politic i juridic a
calificrii infraciunii const n aceea, c n rezultatul acestei activiti se determin faptul
existenei ntr-o fapt prejudiciabil concret a semnelor unei componene de infraciune
prevzute de legea penal. Procesul calificrii parcurge careva etape: l)determinarea
circumstanelor de fapt care reprezint drept semne ale unei anumite componene de infraciune;
2)deter-minarea normei juridico-penale care era n aciune la momentul svririi faptei
prejudiciabile; 3)aplicarea articolului cuvenit, al aliniatului sau literei acestuia sau a totalitii de
articole n cazul svririi unui ir de infraciuni; 4)suprapunerea circumstanelor determinate
pe un caz concret i norma juridico-penal aleas, n scopul stabilirii corelaiei ntre ele.
Realizarea suprapunerii date reprezint cea mai responsabil etap a calificrii, care se realizeaz
dup o metodic determinat, aprobat de teoria i practica dreptului penal precum i a dreptului
procesual penal. Aceast suprapunere presupune depistarea ntr-o fapt prejudiciabil a tuturor
semne (att principale ct i secundare) ale unei componene de infraciune concrete.

Rezultatele procesului de calificare a unui caz concret sunt reflectate n principalele documente
procesuale, i n primul rnd n rechizitoriul i sentina de condamnare. n aceste documente
rezultatul calificrii unei infraciuni este fixat prin indicarea tuturor articolelor din Codul Penal
n conformitate cu care, persoana vinovat de comiterea infraciunii este atras la rspunderea
penal.
Calificarea corect a infraciunii atrage dup sine anumite urmri de natur juridico-penal i
procesu-al-penal stabilite de lege. Concluziile calificrii despre prezena ntr-o fapt a
semnelor unei infraciuni concrete, se prezint n calitate de temei juridic al atragerii persoanei la
rspunderea penal, aplicrii msurilor de constrngere, naintrii nvinuirii i stabilirii
pedepsei penale.
Nu n ultimul rnd calificarea corect a infraciunii contribuie la efectuarea unei statistici
criminologice obiective i exacte, ceea ce are o mare valoare pentru elaborarea msurilor
preventive i de profilaxie a infraciunilor.
In concluzie, putem afirma, c importana instituiei componenei de infraciune n realizare a
rspunderii penale este indiscutabil. ns aceasta nu este unica sa funcie, cu toate c e una de
baz, decisiv. Componena de infraciune este chemat s soluioneze i alte funcii, de o mare
nsemntate.
Prin intermediul componenei de infraciune, devine posibil delimitarea infraciunilor de
diferite categorii, i de asemenea delimitarea faptei infracionale de celelalte nclcri ale legii.
Anume cu ajutorul componenei, este posibil i determinarea limitelor pedepsei penale.
Numai n cazul existenei componenei de infraciune poate fi efectuat, deci, i procesul de
calificare a infraciunii, anume acesta, cum deja s-a menionat se prezint drept un etalon juridico
- penal necesar, datorit cruia se poate de determinat norma penal corespunztoare, care ntr-un
mod cel mai exact reflect coninutul i proprietile faptei infracionale svrite.
BIBLIOGRAFIE
Codul Penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18 aprilie 2002.
Drept penal. Partea general. Coordonator i redactor responsabil: dr. n drept Alexandru
Borodac. Chiinu, tiina, 1994.
. . .. .
, 1997.
. . . -
, .. ,
.. . . . - , 1999.
. , . ..
, .. . . , 1999.