SEMINARUL NR.

3
IMPACTUL NEGATIV AL CERCETRILOR BIOLOGICE ASUPRA
MEDIULUI
Vom apela la micul dicionar enciclopedic romn pentru a ne
reaminti c biologia este o tiin al crui obiect l constituie materia
vie sub toate aspectele sale, precum i originea, dezvoltarea i
variabilitatea formelor de via ( plante i animale ) i metodele de
transformare a vieuitoarelor n folosul omului.
Primele ramuri ale biologiei ( botanica i zoologia ) au aprut
nc din antichitate. Dintre tiinele biologice s-au difereniat
morfologia, fiziologia, ecologia, microbiologia, genetica, etc. iar mai
recent biochimia, biofizica, bionica, biologia molecular, etc.
Genetica este o ramur a biologiei care studiaz legile ereditii
organismelor. Este o tiin n plin dezvoltare cu largi aplicaii n
agronomie i medicin.
Gregor Johan Mendel ( 1822-1884 ) a fost un naturalist
austriac, ntemeietor al geneticii. A descoperit c transmiterea
caracterelor ereditare se face potrivit legilor dominanei, segregrii i
asortrii independente a caracterelor.
Hormonul este un produs de secreie al unei glande endocrine
sau al unor esuturi fr structur glandular tipic, care, vehiculat pe
cale sanguin n tot organismul acioneaz la distan, n doze foarte
mici, asupra unor organe sau esuturi. Hormonul contribuie la
dezvoltarea, funcionarea normal i adaptarea organismului la
mediu.
ADN acidul dezoxiribonucleic este un acid nucleic cu rol
esenial n mecanismul ereditar al organismelor vii fiind alctuit din
punct de vedere molecular dintr-o secven de nucleotide format din
patru tipuri de baze azotate (adenina, guanina, citozina i timina ) ,
dintr-o pentoz i acid fosforic. Conine i transmite informaia
genetic, nscris prin intermediul unei anumite secvene de coduri,
fiind componentul de baz al nucleelor celulelor vii.
Gena este unitatea ereditar alctuit dintr-un segment din
molecula de acid dezoxiribonucleic, care determin sinteza unei
catene polipeptidice. Genele nucleare se gsesc n cromozom, iar
cele nenucleare n organitele citoplasmatice. Gena are o funcie
biochimic unitar i un efect specific asupra caracterelor
organismului.
Ingineria genetic, o ramur foarte recent a biologiei, se
ocup, acionnd asupra ADN, de transformarea vieuitoarelor. C
acest lucru este n folosul sau n dauna omului rmne de vzut.
Important este de tiut c armata este cea care aloc sume
nsemnate cercetrii n acest domeniu i prin urmare nu sntatea,
ndestularea i fericirea omului sunt urmrite nainte de toate.

Mai de grab, dup cum ne semnaleaz Toffler, este ecorzboiul

care va deveni mai comun i mult mai sofisticat n deceniile
care urmeaz. Cnd ntr-o bun zi, s-ar putea ca naiunile s
dezlnuie insecte cu modificri genetice contra unui adversar, sau
s ncerce modificri ale condiiilor meteorologice. Cnd va sosi acea
zi, informaiile vor oferi muniia pentru rzboaiele ecologice.
Rzboaie ecologice! Este descurajant i dezgusttor s
constai c guvernele statelor lumii a acelor potente din punct de
vedere economic nainte de a se gndi la protecia mediului sunt
interesate de modul n care ar putea folosi mediul pentru a-i asigura
supremaiile pe diverse planuri: economic, politic, tehnologic,
comercial, etc.
C, astzi, exist arme bacteriologice sau biologice n diferite
arsenale ale lumii nu mai ncape nici o ndoial. C ngrijorai de
pacea lumii, cei puternici acioneaz pentru deposedarea celor mai
slabi de asemenea arme iari nu ncap discuii. Discutabil rmne
buna intenie a celor puternici care rmn singuri n posesia unor
asemenea arme i efectueaz, n continuare, cercetri n asemenea
domenii. Fr ndoial c, mult vreme de acum nainte, antraxul i
alte ciume vor continua s fie un bun al unei pri a omenirii care
l-ar putea folosi pentru intimidarea celeilalte pri i chemarea ei la o
ordine prestabilit.
Dei, la ora actual, lumea este mcinat de boli incurabile,
fr o perspectiv apropiat a eradicrii lor, preocuprile pentru
cercetrile cu scop distructiv sunt de-a dreptul paranoice.
Trim ntr-o epoc dominat de tranziii de tot felul i
paradoxuri. Unele societi trec de la al doilea val la al treilea n timp
ce altele trec de la feudalism la postfeudalism. O parte din omenire
lupt mpotriva viruilor, chiar i a celor electronici (virusul este un
microorganism de dimensiuni foarte reduse, compus din acizi
nucleici ribonucleici sau dezoxiribonucleici-, lipsit de enzime i de
metabolism propriu i caracterizat printr-un parazitism celular strict,
care infecteaz sau provoac boli la om, la animale, la plante sau
chiar la microbi ), cealalt parte i cultiv cu mult afectivitate ca pe
cei mai valoroi i mai puin pretenioi aliai n lupta pentru
supremaie.
Desigur c pentru asemenea ntreprinderi guvernele simt
nevoia s se disculpe n faa propriilor popoare i prin grandioase
tehnici de manipulare s se motiveze. Dac pn la cderea zidului
Berlinului comunismul iadul terestru era suficient de bau bau
pentru a motiva aciunile de narmare ale statelor capitaliste
varianta pmnteasc a raiului dup acest eveniment pe tabla de
ah a rmas un singur combatant , dezorientat i fr obiectul
muncii. Trebuia inventat un adversar care s justifice banii
aruncai pentru narmare. Aa a aprut terorismul ca oponent
redutabil al ntregii umaniti. Noi mpotriva teroritilor! Este acum

sloganul zilei, de parc n-ar fi existat terorism i teroriti de cnd

lumea. Dar despre acest fenomen vom vorbi mai pe larg n alt
capitol. Oricum fenomenul preocup toat lumea bun. O dovad
n acest sens o constituie i argumentele lui Ignacio Ramonet din
Geopolitica haosului care susine c n contextul geopolitic actual,
o noiune fundamental pare serios alterat: cea a adversarului, a
ameninrii, a pericolului. Acest concept i-a vzut semnificaia
denaturat fr s se tie de acum nainte pe cine desemneaz cu
exactitate. Cine este dumanul? Care este pericolul major? Care i
este vectorul? ntrebri crora Occidentul le-a rspuns, timp de
aptezeci de ani, c sunt < comunismul>, < URSS> dinuie pe mai
departe fr un rspuns limpede. La ntrebarea: < Care este
dumanul Occidentului? > , nsui Organizaia Tratatului Atlanticului
de Nord ( NATO ) nu mai tie ce s rspund, ceea ce afecteaz
profund aliana, care i pune ntrebri cu privire la propria identitate,
la obiectivele sale, i pare n prezent dezorientat.
Noi mpotriva teroritilor ! S-a fabricat, prin urmare, un
adversar, un duman, un pericol, etc., se poate deci justifica
narmarea i cercetrile aferente ei n continuare. Ct timp vor exista
nedreptatea, inegalitatea material, armate, blocuri militare,
absolveni ai universitilor de biologie, dezaxai, nregimentai
religios, politic sau de alt natur, etc. vor exista i arme biologice
sau bacteriologice. Descurajant dar adevrat !
Pentru cercettorii din domeniul biologiei natura este modelul
perfect i din acest motiv au existat, exist i vor exista indivizi carei
sacrific mari cantiti de energie, de toate felurile, pentru a o
imita. Sfidarea este prea mare pentru a nu se gsi pretendeni.
La nceputul deceniului al optulea al secolului trecut vizionarul
Toffler, n cartea sa ocul viitorului ne avertiza: Una din posibilitile
fantastice pe care le va avea omul va fi aceea de a face copii
biologice exacte dup el nsui. Printr-un procedeu denumit
<cloning> se va pute crete din nucleul unei celule adulte un nou
organism, cu aceleai caracteristici genetice ca cele ale persoanei de
la care provine nucleul celulei. <Copia> uman rezultat va ncepe
viaa cu o nzestrare genetic identic cu cea a donatorului, dei
deosebirile de cultur ar putea modifica ulterior personalitatea sau
dezvoltarea fizic a < clonei >.
Clonarea uman este astzi un lucru realizat. Rmne de
vzut, n perioada urmtoare, ce aptitudini va avea copia i ct de
bine se va adapta ea la via dat fiind faptul c este o fctur
dintr-un singur printe i nu din doi aa cum a stabilit natura dup o
ndelungat experien de milioane de ani. i cum natura tie cel
mai bine, rezultatele clonrii nu ntrzie s se arate. Astfel, aflm c
oaia Dolly, prima fiin clonat cunoscut, a fost euthanasiat pentru
c a mbtrnit prematur. Cine tie dac nu i fiinele umane clonate
nu vor mbtrni la ase ani sau nu vor fi sursele unor evenimente cu

implicaii periculoase asupra colectivitii. Poate din asemenea

motive dar i din considerente de moral sau din respect pentru
tradiiile religioase serioase guvernele mai multor state au interzis
asemenea cercetri pe teritoriul lor.
De implicaiile clonrii se nelinitete i Toffler cnd afirm c
Cloningul ar putea avea ns complicaii inimaginabile pentru rasa
uman. Ideea c Albert Eistein ar putea lsa posteritii copii dup el
nsui e, desigur, atrgtoare. Dac i Adolf Hitler ar fi fcut la fel? Ar
trebui oare s existe legi care s reglementeze cloningul?. Exist
deja legi care opereaz mpotriva clonrii n cele mai multe state cu
simul responsabilitii pentru rasa uman.
Lederberg, citat de Toffler, referindu-se la caracterul
primejdios al clonrii susine Folosesc aceast expresie
(primejdios, n.n.) exact n acelai sens care se refer i la energia
nuclear. (Cloningul, n.n.) Va deveni ns cu siguran primejdios n
cazul cnd vor rezulta suficiente avantaje dintr-o asemenea situaie.
i pentru a fi mai apocaliptic vizionarul american ne atrage
atenia c De altfel, la un moment dat se va putea renuna de tot la
uterul femeii. Copii vor fi concepui, crescui i adui la maturitate n
afara corpului omenesc. Fr ndoial c este o chestiune de ani
pn ce lucrrile ncepute de dr. Daniele Petrucci din Bologna i ali
oameni de tiin din Statele Unite i Uniunea Sovietic vor permite
femeilor s aib copii fr s fie nevoite s suporte neplcerile
sarcinii.
Quo vadis, Domine?
Vom crete copii n incubatoare? Copiii cui? Copii din care
ras? Copii pentru lapte ? Copii pentru carne? Culturiti?
Detepi? Idioi dar supui? Ce va deveni omenirea? Ce rost vor mai
avea roboii, cnd oamenii vor fi roboi? Vor mai exista sentimente?
Va mai fi necesar frumuseea nopilor de mai? Pentru ce ?

TEST DE AUTOEVALUARE
5. Ai citit cartea CODUL GENETIC ? Ce prere avei despre
implicaiile sociale i morale ale clonrii?

Bibliografie
* * * Micul dicionar enciclopedic romn;
Toffler, A. , ocul viitorului, Ed. Politic, Bucureti, 1973 (p.204225).
Naisbitt, J., Megatendine, Ed. Politic, Bucureti, 1989; (p.2832).
Toffler. A., Power Shift Puterea n Micare, Ed. Antet, Bucureti,
1995; (p.1728, 311312).
Ramonet, I., Geopolitica haosului, Ed. Doina, Bucureti, 1998.