ROMNIA

MINISTERUL PUBLIC
PARCHETUL DE PE LNG
NALTA CURTE DE CASAIE I JUSTIIE

Secia de urmrire penal i criminalistic

Numr operator 3883

Nr. /P/2013
Verificat sub aspectul legalitii i temeiniciei,
conform art.264 alin.3 C.p.p.
.

RECHIZITORIU
Anul 2013, luna august, ziua 30

., procurori n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i

Justiie - Secia de urmrire penal i criminalistic,
Din analiza actelor de urmrire penal efectuate n cauza privind pe
inculpaii
TEODORESCU BOGDAN MIRCEA
ZAHARIA VLAD TEFAN
(arestai preventiv)
PETCU DRAGO EMIL
fa de care s-a dispus punerea n micare a aciunii penale prin ordonana din
24.05.2013, precum i pe nvinuiii

DOLAN CRISTIAN
fa de care s-a dispus nceperea urmririi penale prin ordonana din 24.05.2013,
P.V.E.
O.V.C.
fa de care s-a dispus nceperea urmririi penale prin rezoluia din 14.06.2013,
REZULT URMTOARELE:
N FAPT:
n noaptea de 02/03 mai 2013, inculpaii TEODORESCU BOGDAN
MIRCEA, ZAHARIA VLAD TEFAN i PETCU DRAGO EMIL, mpreun cu
nvinuitul DOLAN CRISTIAN, toi lucrtori n cadrul B.C.C.O. Constana,
desfurau o aciune pe linia combaterii traficului de droguri n zona Clubului ...din
Mamaia.
n acelai timp, n zon i desfura activitatea sub identitatea ..., atribuit
n conformitate cu prevederile art.2241 Cod procedur penal un investigator sub
acoperire autorizat de procurori din cadrul D.N.A. Secia de combatere a
corupiei.
Pentru realizarea activitilor pentru care a fost autorizat, investigatorului
sub acoperire i s-a pus la dispoziie, n prealabil, un plic din plastic transparent,
coninnd fragmente vegetale de culoare preponderent verde, fr ca produsul
rezultat s fie susceptibil a avea efecte psihoactive (conform procesului verbal
ntocmit la 02.05.2013 de ctre Direcia General Anticorupie Serviciul special).
n jurul orei 01,25, investigatorul sub acoperire ... l-a abordat, n zona
barului , pe ofierul de poliie PETCU DRAGO EMIL i l-a ntrebat dac
dorete s cumpere ceva care l-ar ajuta s se simt mai bine, ns nu a specificat ce

anume oferea la vnzare. Imediat ce investigatorul a scos din buzunar plicul cu

substan vegetal, a intervenit i TEODORESCU BOGDAN MIRCEA, care i-a
declinat calitatea de poliist i i-a luat investigatorului din buzunar portmoneul,
dup care cei doi inculpai i-au luat telefoanele mobile. Ulterior, dup ce au aflat c
investigatorul sub acoperire era cazat la hotelul ., situat n apropierea locului n
care se aflau, inculpaii PETCU DRAGO EMIL i TEODORESCU BOGDAN
MIRCEA, l-au condus pe investigator la hotel i au intrat n camera deinut de
ctre acesta din urm, ulterior n camer venind i ZAHARIA VLAD TEFAN.
Fr a avea autorizaie de percheziie domiciliar, cei trei inculpai au
percheziionat camera de hotel, ridicnd suma de 2.700 lei prezentat de
investigatorul sub acoperire.
Ulterior, pe fondul apariiei suspiciunii c ... ar putea s fie investigator sub
acoperire, inculpaii PETCU DRAGO EMIL, TEODORESCU BOGDAN
MIRCEA, ZAHARIA VLAD TEFAN i nvinuitul DOLAN CRISTIAN au
declanat o aciune susinut de supunere a investigatorului la suferine puternice,
fizice i psihice, pentru a obine de la acesta mrturisirea c este poliist, lucrnd
sub acoperire, pentru a-l intimida pe acesta i persoanele care l-au autorizat,
precum i pentru a-l pedepsi pentru lipsa de loialitate constnd n ndreptarea
unor asemenea aciuni mpotriva unor colegi poliiti i pentru ndrzneala de a le
fi testat probitatea profesional. Faptele au fost comise n parcarea clubului din
Mamaia, n parte n autoturismul de serviciu i n parte n vecintatea acestuia.
n acest sens, ... a fost nctuat, fr a fi ntrunite cerinele legale pentru
luarea acestei msuri; a fost lovit n mod repetat, cu pumnii n zona capului, de
ctre inculpai i nvinuit, care i cereau constant, pe un ton ridicat, s
mrturiseasc; a fost complet dezbrcat n parcarea menionat i apoi lovit peste
picioare cu o bt; a fost ameninat cu arma, precum i verbal n mod repetat,
afirmaiile fiind ndreptate inclusiv mpotriva familiei acestuia, precum i a celor
care l-au trimis, etc.

Astfel, n jurul orei 02.10, investigatorul sub acoperire a fost dus n parcarea
clubului , unde erau parcate autoturismele de serviciu ale B.C.C.O. Constana,
acesta fiind introdus n autoturismul .
Inculpatul PETCU DRAGO EMIL a ocupat locul pasagerului din partea
din fa a autoturismului, iar inculpatul ZAHARIA VLAD TEFAN locul din
dreapta spate, avndu-l n stnga sa pe ....
Pe fondul iritrii inculpailor, creat de necorelrile din afirmaiile
investigatorului sub acoperire, nvinuitul DOLAN CRISTIAN i-a aplicat
ctuele, care au fost scoase dup circa 20-25 de minute.
n timpul scrierii dup dictare a unei declaraii olografe, investigatorul sub
acoperire a fost lovit n mod repetat de ctre cei trei inculpai, agresiunile fiind
nsoite de violene verbale, precum i multiple ameninri, inculpatul ZAHARIA
VLAD TEFAN utiliznd n acest scop i pistolul de serviciu. n acest context,
investigatorul sub acoperire a fost ameninat cu realizarea unei nscenri, constnd
n mpucarea n genunchi, pentru ca acesta s nu mai umble niciodat, urmnd ca
n investigaia care ar fi urmat s fie puse n balan declaraiile victimei contra
declaraiilor poliitilor B.C.C.O. Arma a fost apoi lipit de tmpla victimei, creia
i s-a cerut s recunoasc faptul c este n realitate investigator sub acoperire, dup
care, pentru a crea o presiune suplimentar, inculpatul ZAHARIA VLAD
TEFAN a acionat manonul de ncrcare a armei.
Aciunea de intimidare cu arma a culminat cu apsarea trgaciului pistolul
fiind inut n acel moment aproximativ paralel cu abdomenul victimei ocazie cu
care investigatorul a realizat c n timpul acionrii manonului armei, ncrctorul
fusese cobort uor din cros, pentru a se evita preluarea cartuului pe eav.
La un moment ulterior, investigatorul sub acoperire a fost scos din
autoturism i, sub pretextul efecturii unui control corporal amnunit, i s-a cerut s
se dezbrace complet, mprejurare n care inculpatul TEODORESCU BOGDAN
MIRCEA i nvinuitul DOLAN CRISTIAN au cutat eventuale dispozitive de
nregistrare. n timp ce era complet dezbrcat n parcare, investigatorul a fost lovit

de ctre inculpatul TEODORESCU BOGDAN MIRCEA cu o bt (coad de

lopat) peste coapse.
Pe parcursul desfurrii evenimentelor, investigatorul sub acoperire a fost
inut la dispoziia inculpailor sub aparena efecturii unor cercetri pentru trafic de
droguri, cu toate c, n fapt, aciunile acestora aveau un alt scop, anterior
menionat.
n jurul orei 03.33, pentru a ntrerupe seria de violene fizice i psihice, ... a
admis c este lucrtor de poliie n cadrul DOS, afirmnd c ar fi fost autorizat de
ctre D.I.I.C.O.T.
Privitor la aciunile desfurate n noaptea de 02/03 mai 2013 asupra
investigatorului

sub

acoperire

...,

inculpaii

PETCU

DRAGO

EMIL,

TEODORESCU BOGDAN MIRCEA i ZAHARIA VLAD TEFAN au ntocmit,

la 03.05.2013, un proces-verbal de constatare, care a fost nregistrat n evidenele
B.C.C.O. Constana sub nr. din 05.03.2013.
Actul de constatare menionat cuprinde o serie de meniuni n fals. Astfel, se
atest, necorespunztor adevrului: c investigatorul i-ar fi invitat pe inculpai n
camera de hotel; c s-ar fi realizat o predare voluntar a sumei de 2700 de lei,
omindu-se n acelai timp descrierea aciunilor de deschidere a seifului din
dotarea camerei, precum i a altor acte specifice procedurii percheziiei
domiciliare; c numitul ... a devenit agresiv, motiv pentru care ar fi fost necesar
folosirea forei pentru imobilizarea acestuia; c din cauza orei naintate nu s-a putut
asigura prezena unui martor asistent, cu toate c fptuitorii nu au fcut niciun
demers n acest sens, iar locul era intens circulat.

N DREPT:

Faptele inculpailor TEODORESCU BOGDAN MIRCEA, ZAHARIA

VLAD TEFAN i PETCU DRAGO EMIL ntrunesc elementele constitutive ale
infraciunilor de:
-tortur, prev. i ped. de art. 2671 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art.75 lit. a Cod penal,
-lipsire de libertate n mod ilegal, prev. i ped. de art. 189 alin. 2 Cod penal,
-abuz n serviciu contra intereselor persoanelor, prev. i ped. de art. 246 Cod penal,
cu aplic. art.75 lit. a Cod penal,
-fals intelectual, prev. i ped. de art.289 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a Cod penal,
cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
Faptele nvinuitului DOLAN CRISTIAN ntrunesc elementele constitutive
ale infraciunilor de:
-tortur, prev. i ped. de art.2671 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a Cod penal,
-complicitate la lipsire de libertate n mod ilegal, prev. i ped. de art.26 rap. la art.
189 alin.2 Cod penal,
cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
Infraciunea de tortur, reinut n sarcina inculpailor i a nvinuitului
DOLAN CRISTIAN, const n aceea c, mpreun, n noaptea de 02/03 mai
2013, n timp ce erau de serviciu ca lucrtori de poliie judiciar, efectund
activiti pe raza staiunii Mamaia, i-au provocat numitului ..., investigator sub
acoperire, suferine fizice i psihice de durat, exercitnd asupra acestuia agresiuni,
ameninri i diferite forme de umilire, cu scopul de a obine de la acesta
mrturisiri cu privire la adevrata sa calitate, pentru a-l intimida pe acesta i
persoanele care l-au autorizat, precum i pentru a-l pedepsi pentru lipsa de
loialitate constnd n ndreptarea unor asemenea aciuni mpotriva unor colegi
poliiti i pentru ndrzneala de a le fi testat probitatea profesional.
Infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal, reinut n sarcina
inculpailor, const n aceea c, n noaptea de 02/03 mai 2013, l-au inut pe
martorul ... o perioad ndelungat sub aparena efecturii unor cercetri pentru
trafic de droguri un interval acesta fiind nctuat cu toate c, n fapt, aciunile
acestora aveau un alt scop, mai sus menionat.

n sarcina nvinuitului DOLAN CRISTIAN s-a reinut complicitate la

infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal, constnd n ajutorul material i
moral acordat inculpailor, constnd n nctuarea la cerere a martorului .,
precum i susinerea acestora n reinerea martorului o perioad excesiv i pentru
motive nentemeiate, prin implicarea, din proprie iniiativ sau la cerere, n diferite
faze ale activitii infracionale.
Infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor persoanelor, reinut n
sarcina inculpailor, const n aceea c, n noaptea de 02/03 mai 2013, au efectuat o
percheziie n camera de hotel n care era cazat ., fr a avea autorizaie de
percheziie domiciliar.
Infraciunea de fals intelectual, reinut n sarcina inculpailor, const n
ntocmirea, n noaptea de 02/03 mai 2013, a procesului-verbal de constatare
referitor la aciunile desfurate n legtur cu investigatorul sub acoperire ..., care
cuprinde meniuni false i n care s-a omis cu tiin nscrierea anumitor activiti.
*
*

Infraciunile reinute n sarcina inculpailor i a nvinuitului DOLAN

CRISTIAN au fost comise cu intenie.
n ceea ce privete infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal, s-a
reinut agravanta privind comiterea faptei de dou sau mai multe persoane
mpreun art. 189 alin. 2 Cod penal. Din acest motiv nu se mai justific reinerea
separat a circumstanei agravante de la art. 75 lit. a din Codul penal.
Pe de alt parte, reinerea agravantei de la alin. 2 al art. 189 Cod penal nu a
avut n vedere i varianta potrivit creia victima este supus unor suferine.
Justificarea rezid n faptul c aciunile inculpailor i ale nvinuitului DOLAN
CRISTIAN, prin care i-au provocat investigatorului sub acoperire dureri i
suferine fizice i psihice susinute, exced n mod vdit conceptul de suferin din
textul art. 189 alin. 2 Cod penal. Acest fapt, coroborat cu scopul special, prevzut
de art. 2671, precum i cu calitatea special, de ageni ai autoritii, pe care o au
susnumiii, atrage necesitatea reinerii n concurs a infraciunii de tortur.

n cauza Carabulea c. Romnia, Curtea European a Drepturilor Omului a

reinut ca fiind acte de tortur acele tratamente care i-au trezit reclamantului
sentimentul de team, angoas i inferioritate, care l puteau umili i dezechilibra i
chiar a-i distruge rezistena fizic i moral. Pe lng gravitatea tratamentului
aplicat, exist un element deliberat, astfel cum prevede art. 1 din Convenia
european pentru prevenirea torturii i a pedepselor sau tratamentelor inumane sau
degradante (n vigoare de la data de 26 iunie 1987), i care definete tortura ca
provocarea n mod intenionat a unei dureri sau suferine puternice cu scopul, inter
alia, de a obine informaii, aplica pedepse sau intimida.
Din jurisprudena ulterioar a CEDO se mai desprinde faptul c ponderea
elementelor subiective sexul, vrsta, starea sntii victimei trebuie s fie
minim la stabilirea dac anumite aciuni reprezint o tortur. Aciunile care n
mod obiectiv cauzeaz o intensitate suficient de durere, vor fi considerate tortur,
indiferent dac victima este femeie sau brbat, ori dac are o constituie fizic
robust sau nu. n cauza Selmouni c Franei, Curtea a precizat c exist tratamente
care sunt nu numai violente, ci odioase i umilitoare prin natura lor, indiferent cine
ar fi fost n situaia victimei.
Tratamentele la care a fost supus investigatorul sub acoperire ..., lovituri cu
pumnii, cu bta, ameninri cu pistolul, dezbrcarea acestuia ntr-un spaiu public,
tonul agresiv al lucrtorilor de poliie pe tot parcursul desfurrii evenimentelor,
ameninrile verbale repetate, ndreptate mpotriva acestuia, a membrilor familiei
sale, precum i a agenilor autoritii care i coordoneaz activitatea, sunt n mod
evident apte i au fost de natur a-i provoca acestuia durere i suferine fizice i
psihice puternice.
Subliniem c forma simpl, de la alin. 1 a art. 267 1, nu presupune
materializarea unor consecine constnd n leziuni ce necesit zile de ngrijiri
medicale. Acest fapt rezult din interpretarea per a contrario a agravantelor de la
art. 2671 alin. 2, care incrimineaz tortura care a avut vreuna din urmrile artate n
art. 181 sau art. 182 Cod penal.
*

n sarcina nvinuiilor P.V.E. i O.V.C. a fost reinut infraciunea de

mrturie mincinoas, prev. i ped. de art. 260 alin. 1 Cod penal, ntruct fiind
audiai n calitate de martori la data de 24.05.2013, au fcut afirmaii mincinoase i
nu au spus tot ce tiu cu privire la mprejurrile eseniale asupra crora au fost
ntrebai.
Urmeaz a se dispune ncetarea urmririi penale fa de cei doi nvinuii,
ntruct exist una din cauzele de nepedepsire prevzute de lege, acetia
retrgndu-i mrturiile mincinoase cu ocazia audierii din 17.06.2013.
Cu toate c retragerea mrturiei s-a realizat ulterior arestrii inculpailor,
raportat la faptul c luarea msurii preventive nu a avut la baz declaraiile
mincinoase ale nvinuiilor, aa cum prevede art. 260 alin. 3 Cod penal, acetia
beneficiaz de cauza de nepedepsire de la art. 260 alin. 2 Cod penal.

ANALIZA ANSAMBLULUI PROBATOR

Inculpaii i nvinuitul DOLAN CRISTIAN nu recunosc comiterea
faptelor, ncercnd, n declaraiile lor, s dea o aparen de legalitate aciunilor pe
care le-au desfurat n noaptea de 2/3 mai 2013 asupra investigatorului sub
acoperire ... i negnd orice vinovie penal, n contra evidenei.
Supunerea victimei, de ctre inculpai i nvinuitul DOLAN CRISTIAN, la
suferine fizice puternice, prin aplicarea repetat de lovituri, rezult din:
- declaraiile investigatorului sub acoperire;
- certificatul medico-legal nr../2013, emis de Institutul Naional de
Medicin Legal Mina Minovici care atest existena leziunilor, la nivelul
capului i a coapsei, care se coroboreaz cu declaraiile martorului privind
zonele unde a fost lovit, cu pumnii i cu o coad de lopat;

10

- declaraiile nvinuiilor P.V.E. i O.V.C., care au artat c au asistat la

discuii n care inculpaii i nvinuitul DOLAN CRISTIAN recunoteau c
i-au aplicat investigatorului lovituri, att cu bta, ct i cu pumnii;
- declaraia martorului , care a asistat i acesta la discuii similare;
- identificarea mai multor bte din lemn n autoturismul al B.C.C.O.
Constana din care martorul declar c a fost scoas bta cu care a fost
lovit precum i n biroul inculpailor;
- procesele-verbale de redare a dialogurilor purtate n mediu ambiental, att n
timpul comiterii faptelor ct i ulterior
n ceea ce privete suferinele psihice constnd n ameninri repetate,
ndreptate mpotriva investigatorului sub acoperire, a familiei acestuia i a celor
care l-au trimis, precum i utilizarea unui limbaj violent, este evident contrastul
dintre declaraiile inculpailor i ale nvinuitului DOLAN CRISTIAN i restul
probelor de la dosar.
Dac legea recunoate poliistului dreptul de a folosi ctue sau alte mijloace
de imobilizare, pentru descurajarea, mpiedicarea i neutralizarea aciunilor
agresive ale persoanelor care tulbur ordinea i linitea public, nctuarea n
noaptea de 02/03 mai 2013 a martorului ... a fost realizat tot n scopul intimidrii
i supunerii acestuia la presiuni.
Potrivit art.34 alin.2 lit.d din Legea nr.218/2002 privind organizarea i
funcionarea poliiei romne, mijloacele de imobilizare pot fi folosite, inter alia,
mpotriva persoanelor care se opun sau nu se supun, prin orice mijloace,
ndeplinirii solicitrilor legale ale poliistului, numai dac exist o temere legitim
c prin aciunile lor pot pune n pericol integritatea corporal sau viaa poliistului.
Folosirea mijloacelor de imobilizare nu trebuie s depeasc nevoile reale pentru
mpiedicarea sau neutralizarea aciunilor agresive.

11

Inculpaii ncearc s acrediteze ideea c investigatorul sub acoperire era sub

influena alcoolului sau a substanelor stupefiante, fapt care l-ar fi fcut
imprevizibil, fiind astfel necesar nctuarea.
Investigatorul sub acoperire a fost complet dezbrcat de ctre inculpai i de
ctre nvinuitul DOLAN CRISTIAN, n acelai scop al intimidrii, supunerii la
presiuni i cauzrii de suferine psihice.
..
Explicaia furnizat de inculpai, redat mai sus n extras, privind existena
unui modus operandi n rndul traficanilor de droguri, care ar justifica efectuarea
unor controale corporale amnunite, este ilustrativ pentru modul n care inculpaii
i nvinuitul DOLAN CRISTIAN au ncercat s foloseasc atribuiile poliistului
pentru a comite i apoi masca seria lung de abuzuri comise n noaptea de 02/03
mai 2013.
Nicio suspiciune privind deinerea de stupefiante n lenjeria intim nu ar
putea justifica dezbrcarea complet a unei persoane ntr-un spaiu public. n plus,
luarea acestei msuri nu se justifica nici prin comparaie cu restul constatrilor
realizate de lucrtorii B.C.C.O. Constana n perioada respectiv (a se vedea n
acest sens procesele-verbale de constatare existente n copie la dosar).
Investigatorul sub acoperire ... fusese depistat de inculpai n timp ce ncerca s
comercializeze un plic cu o substan vegetal de culoare verde. n acelai timp, n
paralel fusese depistat martorul . avnd n autoturism substane stupefiante
porionate, precum i un cntar. Nu s-a apreciat c se impune, cu privire la acesta,
realizarea unui control corporal amnunit.
n contextul dat, este evident faptul c dezbrcarea investigatorului nu a fost
realizat n scopul legal, declarat de inculpai, ci a fost menit, pe de o parte, s
umileasc suplimentar victima, pentru a o intimida, i, pe de alt parte, s le dea
inculpailor i nvinuitului posibilitatea s caute eventuale dispozitive de
nregistrare ambiental.
ntreaga serie de suferine fizice i psihice la care a fost supus investigatorul
sub acoperire ... a avut drept scop, dup cum s-a artat, obinerea de la acesta de

12

mrturisiri cu privire la adevrata sa calitate, intimidarea acestuia i a persoanelor

care l-au autorizat, precum i pedepsirea acestuia.
Inculpaii ncearc s justifice aciunile lor prin contextul concret al
evenimentelor din noaptea de 02/03 mai 2013 perioad estival, aglomeraie,
prezen important n zon a traficanilor i consumatorilor de droguri raportat
la obligaiile poliieneti specifice, care nu puteau fi ndeplinite corespunztor fr
a da dovad de fermitate. Analiznd, cu titlu exemplificativ, imobilizarea
investigatorului prin aplicarea ctuelor, nu exist nicio ndoial c nctuarea
ipotetic a acestuia n momentul oferirii de droguri, sau n momentul imediat
urmtor, dup scoaterea acestuia din aglomeraie, ar putea fi analizat diferit prin
prisma prevederilor legale enunate i a instruciunilor IGPR specifice constatrii
infraciunilor flagrante. n firul real al evenimentelor, ns, alegerea aleatorie a
momentului lurii msurii ncturii sau alegerea acestuia dup reguli ce nu au
legtur cu un scop legitim se nscrie n contextul mai larg al ncercrii de a umili
victima, n scopul intimidrii i pedepsirii acesteia aplicarea de lovituri,
proferarea de injurii, ameninri, nctuarea i desctuarea n mod aleatoriu,
introducerea i scoaterea repetat din autoturism, manevrarea demonstrativ a
armei de serviciu, dezbrcarea complet n public, scoaterea unei bte ntr-un
asemenea moment de vulnerabilitate i apoi lovirea victimei cu aceasta etc.
De altfel, un modus operandi se remarc tocmai n aciunile inculpailor i
ale nvinuitului DOLAN CRISTIAN, ntruct fapte similare, constnd n
supunerea persoanelor cu care intr n contact n virtutea atribuiilor de serviciu la
suferine fizice i psihice de durat, similare ca natur i succesiune acelora la care
a fost supus investigatorul , au fost reclamate de mai multe persoane. n acest
sens indicm declaraia martorului , precum i plngerea formulat de .
Facem trimitere i la declaraia martorului , care dup informarea efului
B.C.C.O. Constana cu privire la faptul c martorul ... a admis c ar lucra la DOS,
le-a transmis inculpailor telefonic solicitarea superiorului ierarhic de a nu-l lovi pe
investigatorul sub acoperire.
*

13

n ceea ce privete ameninarea investigatorului sub acoperire ... cu arma de

serviciu Glock, declaraiile acestuia se coroboreaz cu:
- declaraia martorului , care a auzit ameninarea ndreptat mpotriva
lui ..., constnd n realizarea unei nscenri, avnd ca scop mpucarea n genunchi
a acestuia;
- nregistrrile audio realizate n mediu ambiental, n timpul derulrii
aciunilor ndreptate mpotriva investigatorului ..., n care se remarc zgomotul
specific ncrcrii unui pistol.
Cu privire la modul concret de realizare a ameninrii cu arma de serviciu,
prin acionarea demonstrativ a manonului de ncrcare i apsarea trgaciului,
neurmate aa cum ar fi fost de ateptat de percutarea muniiei i tragerea
focului, n Raportul de constatare tehnico-tiinific balistic nr. al Institutului
Naional de Criminalistic se arat c eliberarea parial a ncrctorului din cros,
nainte de manevrarea manonului, face posibil simularea ncrcrii fr a se
prelua cartu pe eav.
Pe de alt parte, se arat c n cazul n care ncrctorul cu muniie nu este
suficient scos din crosa pistolului, poate aprea situaia neprevzut n care
cartuul este preluat din ncrctorul scos parial din cros i este introdus n eava
armei, fr ca persoana care a armat pistolul s realizeze acest lucru.
.
Cu ocazia prezentrii materialului de urmrire penal, realizat la
18.07.2013, inculpaii au solicitat efectuarea unui experiment judiciar n vederea
comparrii zgomotului produs de ncrcarea/armarea i percutarea unui pistol
Glock i cel produs de alte dispozitive din autoturism, cum ar fi
prinderea/desfacerea unei centuri de siguran auto, folosirea ncuietorii de la
portier, nchiderea/deschiderea scrumierei sau a altor sertare din auto.
Cu toate c institutele de expertiz criminalistic din Romnia nu au n
oferta de servicii compararea unor unor nregistrri pentru a stabili tiinific dac

14

un sunet n litigiu este sau nu identic cu un sunet de comparaie cu excepia

expertizei vocii i vorbirii cererea a fost admis pentru a crea posibilitatea
comparrii, chiar i n mod empiric, a diferitelor sunete dintr-un autoturism.
Analiza comparativ a nregistrrilor confirm sursa sunetului menionat, i.e.
ncrcarea unei arme (se impune meniunea c ofierilor delegai s efectueze
experimentul judiciar nu le-a fost pus la dipoziie nregistrarea n litigiu, fapt care
explic diferenele vagi de sunet, prin dinamica diferit a operaiunii de ncrcare a
armei).
*
*

Inculpaii i nvinuitul DOLAN CRISTIAN ncearc s nlture incidena

n cauz a prevederile art.2671 Cod penal, declarnd c nu au avut suspiciuni
privind posibila calitate, de investigator sub acoperire, a lui ..., acesta fiind pentru
ei, pn n momentul dezvluirii adevratei caliti, un simplu traficant de droguri.
Probele de la dosar dovedesc cu prisosin faptul c suspiciunile au aprut
deja n camera de hotel. Indicm, n acest sens, cu titlu de exemplu, declaraiile
martorilor .
.
Frustrarea i nverunarea inculpailor i a nvinuitului DOLAN
CRISTIAN, n legtur cu posibilitatea ca martorul ... s aib calitatea de
investigator sub acoperire este evident n toate dialogurile n mediu ambiental
redate n procesele-verbale aflate la dosar.
O manifestare evident a defulrii apare n momentul cnd nvinuitul
DOLAN CRISTIAN constat c investigatorul sub acoperire scrie cu mna
stng, fapt care ar demonstra o pregtire special, menit a evita deconspirarea.
Constatarea a atras o descrcare nervoas constnd ntr-o serie de lovituri cu
pumnii, aplicate martorului .... Acest incident, ai crui protagoniti sunt nite
lucrtori de poliie judiciar dintr-o structur specializat a poliiei romne, prin
caracterul arbitrar al motivului agresiunii fizice i verbale, pare aproape
neverosimil.

15

Cu privire la infraciunea de la art. 189 Cod penal, inculpaii se apr

sugernd c lipsirea de libertate s-ar fi produs legal, n vederea desf urrii unor
activiti poliieneti. Argumentele prezentate pe larg anterior ilustreaz motivaia
real care a stat la baza comiterii actelor antisociale descrise, interesul investigativ
decurgnd din atribuiile legale trecnd n mod vdit ntr-un plan secundar. n acest
context, ntocmirea de ctre inculpai a unui proces-verbal de constatare i acesta
cu meniuni n fals i scrierea unei declaraii olografe dup dictare, fr un
interes real pentru a consemna versiunea susinut de persoana cercetat apar ca
ncercri de a da o aparen de legalitate activitii desfurate pentru a putea
invoca protecia legii. n plus, ansamblul probator relev faptul c activit ile cu
aparen de legalitate de ntocmire a procesului-verbal de constatare, care a
continuat mult vreme i la sediul BCCO, i de consemnare a declaraiei au
cunoscut ntreruperi destinate exclusiv aplicrii de lovituri i supunerii victimei la
alte forme de presiune, care n mod evident nu sunt proprii niciunei proceduri
legale, i a cror durat indiferent de ntinderea n timp este n afara oricrei
discuii referitoare la pretinse justificri legale.
Menionm, totodat, c n relaia dintre infraciunile de lipsire de libertate
n mod ilegal i cea de tortur, sunt aplicabile i prevederile art. 33 lit. a teza final,
conform creia exist concurs chiar dac una dintre infraciuni a fost comis pentru
svrirea sau ascunderea altei infraciuni.
n ceea ce privete abuzul n serviciu contra intereselor persoanelor,
constnd n efectuarea unor acte specifice percheziiei domiciliare, fr a avea
autorizaie de la judector, nregistrarea audio-video realizat n camera de hotel
este convingtoare i atest ntrunirea elementelor constitutive ale infraciunii att
sub aspect obiectiv ct i subiectiv.
Inculpaii, contra evidenei, se apr declarnd c fiecare segment al
activitii desfurate n camera de hotel ar fi fost precedat de verificarea existenei
acordului titularului camerei de hotel investigatorul sub acoperire, sub forma

16

l-am ntrebat dac are ceva n seif i dac l deschide. El a fost de acord s-l
deschid dar nu a reuit
Dialogul purtat n realitate era de o alt natur:

Mijloacele de prob care confirm svrirea infraciunii de la art.246 Cod

penal dovedesc i ntrunirea elementelor constitutive ale infraciunii de fals
intelectual. Pe lng omisiunea de a meniona n procesul-verbal activitile de
scotocire, specifice procedurii percheziiei domiciliare, inculpaii au i realizat
meniuni n fals, constnd n predarea voluntar a sumei de 2700 de lei, necesitatea
ncturii investigatorului sub acoperire din cauza faptului c acesta ar fi devenit
agresiv. Mijloace de prob relevante i n aceste privine au fost analizate deja mai
sus.
n ceea ce privete meniunea potrivit creia din cauza orei naintate nu s-ar
fi putut asiguram prezena unor martori asisteni, este relevant susinerea
inculpailor, conform creia ar fi ncercat s l coopteze n aceast calitate pe
recepionerul de la Hotelul ., dar acesta ar fi refuzat, susinere infirmat de ctre
recepioner martorul . din a crui declaraie rezult c inculpaii nu i-au
declinat calitatea cu ocazia desfurrii activitilor din hotel.
.
DATE DESPRE INCULPAI I NVINUIT
..

DATE DESPRE URMRIREA PENAL

n cauz urmrirea penal a fost efectuat de Parchetul de pe lng nalta

Curte de Casaie i Justiie, iar n raport de dispoziiile art.30 alin.3 din Codul de

17

procedur penal va fi sesizat cu rechizitoriu Curtea de Apel Constana, instan

competent dup locul svririi faptelor.
Asistena juridic a inculpailor i nvinuitului a fost asigurat de aprtori
alei.

MSURI PREVENTIVE
Inculpaii TEODORESCU BOGDAN MIRCEA i ZAHARIA VLAD
TEFAN au fost reinui la data de 24 mai 2013, iar inculpatul PETCU DRAGO
EMIL a fost reinut la data de 25 mai 2013.
Prin ncheierea din data de 25.05.2013 a Curii de Apel Bucureti Secia I
Penal, s-a dispus arestarea preventiv a inculpailor pe o durat de 29 de zile,
ncepnd cu data de 25 mai 2013 pn la 22 iunie 2013 pentru inculpaii
TEODORESCU BOGDAN MIRCEA i ZAHARIA VLAD TEFAN, i ncepnd
cu 26 mai 2013 pn la 23 iunie 2013 pentru inculpatul PETCU DRAGO EMIL.
Msura arestrii preventive a fost prelungit ulterior prin ncheierea din data
de 19 iunie 2013 a Curii de Apel Bucureti.
La data de 08 iulie 2013 nalta Curte de Casaie i Justiie a admis cererea
de liberare provizorie sub control judiciar formulat de inculpatul PETCU
DRAGOS EMIL, dispunnd punerea de ndat n libertate a acestuia.
Pentru inculpaii TEODORESCU BOGDAN MIRCEA i ZAHARIA VLAD
TEFAN, msura arestrii preventive urmeaz s expire la data 20 septembrie
2013.
n temeiul art 3001 din Codul de procedur penal, instana va verifica
legalitatea i temeinicia arestrii preventive pentru inculpaii TEODORESCU
BOGDAN MIRCEA i ZAHARIA VLAD TEFAN i se va pronuna cu privire la
meninerea arestrii preventive a inculpailor.

18

n temeiul art.88 din Codul penal urmeaz a se deduce perioada reinerii i

arestrii preventive, ncepnd cu 24 mai 2013 pentru inculpaii TEODORESCU
BOGDAN MIRCEA i ZAHARIA VLAD TEFAN, i de la 25 mai 2013 la 08
iulie 2013 pentru inculpatul PETCU DRAGO EMIL.

MIJLOACE DE PROB
..
*
*

Fa de cele expuse mai sus,

Constatnd c au fost respectate dispoziiile legale care garanteaz aflarea
adevrului, c urmrirea penal este complet existnd probele necesare i legal
administrate,
n temeiul art. 262 pct.1 lit. a i b, art. 262 pct.2 lit. a rap. la art. 10 lit.i din
Codul de procedur penal,

D I S P U N E M:

1. Trimiterea n judecat a inculpailor:

-TEODORESCU
infraciunilor de:

BOGDAN

MIRCEA

sub

aspectul

svririi

19

-tortur, prev. i ped. de art.2671 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a
Cod penal,
-lipsire de libertate n mod ilegal, prev. i ped. de art.189 alin.2 Cod
penal,
-abuz n serviciu contra intereselor persoanelor, prev. i ped. de art.246
Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a Cod penal,
-fals intelectual, prev. i ped. de art.289 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a
Cod penal,
cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.
-ZAHARIA VLAD TEFAN - sub aspectul svririi infraciunilor de:
-tortur, prev. i ped. de art.2671 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a
Cod penal,
-lipsire de libertate n mod ilegal, prev. i ped. de art.189 alin.2 Cod
penal,
-abuz n serviciu contra intereselor persoanelor, prev. i ped. de art.246
Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a Cod penal,
-fals intelectual, prev. i ped. de art.289 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a
Cod penal,
cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal,

-PETCU DRAGO EMIL sub aspectul svririi infraciunilor de:

-tortur, prev. i ped. de art.2671 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a
Cod penal,
-lipsire de libertate n mod ilegal, prev. i ped. de art.189 alin.2 Cod
penal,
-abuz n serviciu contra intereselor persoanelor, prev. i ped. de art.246
Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a Cod penal,

20

-fals intelectual, prev. i ped. de art.289 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a
Cod penal,
cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.

2.Punerea n micare a aciunii penale i trimiterea n judecat a

inculpatului:
DOLAN CRISTIAN sub aspectul svririi infraciunilor de:
-tortur, prev. i ped. de art.2671 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.75 lit.a
Cod penal,
-complicitate la infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal, prev. i
ped. de art 26 rap. la art.189 alin.2 Cod penal,
cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.

*
*

4. n temeiul art. 264 coroborat cu art. 30 alin.1 i 3 din Codul procedur

penal, dosarul va fi trimis spre competent soluionare Curii de Apel Constana,
urmnd a fi citai:
INCULPAI
TEODORESCU

BOGDAN

MIRCEA
ZAHARIA VLAD TEFAN
PETCU DRAGO EMIL
DOLAN CRISTIAN

21

MARTORI
..
5. Se stabilesc cheltuieli judiciare n cuantum de 2.600 RON, care n
conformitate cu dispoziiile art.191 Cod procedur penal, vor fi suportate de ctre
inculpai.

PROCURORI,
..