Agresiunea lexicala rom/roma/roman

romani/romani-romanies /romanians
romanes/ro
maneste, a fost aplicataasupra tariisi natiunii noastre imediat dupa 1990, in ca
drul unui program complex
dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Bene?ciind de numerosi membri
ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nas
tase sau Andrei Plesu dupa
Memorandumul lui Petre Roman, care o?cializa denumirile paralele, nimic nu le-a ma
i
stat in cale schimbatorilor de
limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul romi , romanii ?ind
prostiti apoi ca aceasta va ?
inlocuita cu rromi , o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amint
it, ca fapt divers, ca in anii 1995,limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tig
aneasca primise numele de romalli , forma care nici nu se putea declina sicare a fo
st inlocuita ulterior cu romani si varianta rromani . Apoi, pentru a se apropia de sc
opurile reale, a fost
modi?cata cu roma/romani/romanies . Confuzia este generala, inclusiv la nivelele ac
a
demice ale intelectualitatii dintarile afectate de valul de imigratie si/sau inf
ractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!. Strigator la cer este cad
enumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a l
ungul istoriei acest etnonim si provinedin cuvantul DOM , care pe limba originara a
tiganilor inseamna om .Prin denaturare (voita) dom s-a transformat in rom cu r accent
, apoi din rom s-a trasformat in roma apoi in romani si in romanies . S-a ajuns astfel
cat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza. Romani cu r
omani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cu
m vedeti iar la o un
simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor a?sa linkuri cu tigani) Prac
tic d
enumirile sunt identice.In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o pres
iune constantadin partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, perso
nalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in
documentele o?ciale a etnonimului rom . Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memo
r
andumul H03/169 si5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atu
nci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe TeodorMelescanu recomanda folosirea
in continuare in documente a cuvantului tigan in concordanta cu cuvintele folosite
in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea un
or confuzii nefericite cu numelepoporului roman.Presiunile continua si in 2001,
Petre Roman, ministrul de externe,
semneaza un nou Memorandum cu numarul D2/1094/29.02.2000 catre
prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de
autoidenti?care al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie intoate documen
tele o?ciale romane a denumirii de rom pentru a identi?ca etnia tiganilo
r. Mugur Isarescu isi insusesteMemorandumul si emite o hotarare de guvern in ace
st sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare ladenumirea de rom erau in
dicative, si nu obligatorii.
F Tiganii, adevarata istorie | Nu crede ce ti se spune, cerceteaza!http://rahove
anu.wordpress.com/?-tiganii-adevarata-istorie/
4 din 22718.09.2013 21:56