Sunteți pe pagina 1din 3

Nume: Petcu Lucian

Data: 17 aprilie 2015


VOTUL PENTRU VIITOR ESTE VOTUL CORECT, CINSTIT SI RESPONSABIL INDIFERENT DE METODA !
Unde-i unul nu-i putere, unde-s multi puterea creste
Asadar cui dam puterea ? Si mai ales cum o dam ? A fi cetatean inseamna foarte multe lucruri, o
componenta importanta fiind exercitarea dreptului de vot.
Romania ultimilor ani a aratat ca duce lipsa unui sistem inteligent care sa reflecte realitatea, in ceea ce
priveste votul prin prisma exercitarii dreptului fundamental.
Ma voi rezuma strict la elementele tehnice si de continut care pot contribui si ajuta Comisia de Experti sa
ajunga la cea mai buna solutie pentru Noi Toti, Cetateni ai Statului Roman.

1. Ce sistem electoral (traditional, corespondenta, electronic, mixt) vi se pare cel mai potrivit
pentru electoratul din Romania prezenta? Argumentati.

Sistemul traditional deocamdata este cel mai potrivit mentalitatii si culturii, poporului roman pentru ca
raspunde in primul rind unei traditii vechi si unei nevoi mostenite, aflate in subconstientul fiecaruia.
Insa, sistemul traditional este deficitar in forma actuala:
-

poate fi fraudat (suveica, anularea voturilor contracandidatului, vot multiplu, etc);


nu ofera un grad corespunzator de accesibilitate (vezi ultimele alegeri prezidentiale);
nu garanteaza o centralizare a rezultatelor in mod securizat (organizatorul de regula este avantajat /
dezavantajat, cind in mod normal procesul trebuie sa fie impartial);

Prin urmare un sistem mixt, bazat pe cel traditional ar raspunde cerintelor si necesitatilor.
Sistemul de vot actual poate fi imbunatatit prin separarea si securizarea etapelor descrise sumar astfel:
Etapa A) preliminara organizarii:
1.
2.

Crearea listelor permanente utilizand baze de date reale si actualizate, centralizarea intr-o baza de date
unica securizata;
Crearea unui sistem electronic de evidenta a persoanelor cu drept de vot si care sa poata fi accesat in
timp real in orice sectie de vot (inclusiv solutii portabile pentru urna mobila), dublate de variantele clasice
pentru siguranta (exista sisteme de back-up pentru orice situatie: generatoare energie electrica, UPS,
pentru lipsa coenxiune comunicatii stocare locala cu sincronizare atunci cind este refacuta conexiunea,
etc, solutiile centralizate dublate de solutii locale pot functiona indiferent de amenintari: eq. hackeri,
virusi, interese de control al sistemului, samd. Solutii tip fail-safe. Priincipii; ants, distrib, IPS, IDS, etc);

Etapa B) de vot efectiv sistemul traditional imbunatatit:

3.

Identificarea persoanei in mod unic (Nume, Prenume, Adresa, CNP sau CID) care doreste sa isi exprime
dreptul la vot si compararea identitatii cu cea din baza de date (in cazurile speciale procedura de
introducere in lista, pt. rapiditate, eficienta si evitarea aglomeratiei: scanare act identitate);
4. Validarea identitatii si confirmarea dreptului la vot (persoana are drept de vot ? persoana identificata a
exercitat deja dreptul la vot pentru sesiunea curenta ?);
5. Scanare si inmanarea buletinului de vot catre persoana, buletin de vot cu banda cod bare detasabila
(posibilitate evidenta in timp real, buletine anulate si cel mai important imposibilitatea fraudarii pina la
aceasta etapa (eq. transfer buletine, tiparirea altora, suveica,etc));
6. La inmanarea buletinului de vot sistemul electronic preia imaginea persoanei pentru eliminarea
eventualelor incercari de substituire si asociaza codul de bare al buletinului cu aceasta(persoana);
7. Exprimarea votului de catre persoana in cabina in mod clasic prin aplicarea stampilei pe buletinul de
vot;
8. Detasarea (separarea prin decupare/rupere) a codului de bare de buletinul de vot si introducerea
buletinului in urna (prin detasarea codului de bare se anonimizeaza votul nu se mai poate face legatura
intre persoana care a votat si optiunea acestuia, sistemul de detasare poate fi unul simplu ca la timbre);
9. Predarea codului de bare si a stampilei comisiei de vot din sectie (numarul bandelor cod bare trebuie sa
fie acelasi cu numarul buletinelor introduse in urna eq. metoda suplimentara de verificare);
10. Parasirea imediata a sectiei de vot a persoanelor care si-au exprimat votul.
O solutie de securizare suplimentara este utilizarea cipurilor de identificare aplicate pe buletinul de vot,
urna dotata cu cititor de cipuri. In cazul codurilor de bare, cititor cod bare pe urna. (cit suntem dispusi sa
investim ? tehnologie exista !). Pentru eficienta se poate precompleta electronic un formular de intentie
de vot pe locatie (unde vreau sa votez ? se pot face astfel estimari de necesar si logistica, resurse, timpi).
Etapa post vot se poate desfasura in mod clasic, cu conditia obligatorie ca toata operatiunea de
numarare a buletinelor de vot si a voturilor exprimate (valabile sau nu) sa fie inregistrata audio si video incepind
cel putin cu momentul desigilarii urnei, pentru a evita eventualele incercari de fraudare, de exemplu prin aplicarea
stampilei pe anumite buletine si astfel anularea acestora.
Pentru cazurile strict speciale (eq. platforme maritime, distante foarte mari pina la sediile misiunilor
diplomatice si consulare, locatii izolate, etc.), ETAPA B) poate fi extinsa cu varianta exprimarii votului prin sistem
informatic specializat.
Varianta vot electronic (completare B): token, certificat digital in dubla pereche pe minim 2048 biti,
dispozitiv preluare imagine in timp real in momentul votului, identificare si validare pe baza de amprenta sau alte
variante biometrice (eq. iris) si generarea unei copii care ramine in posesia persoanei (criptare SHA, etc).
Varianta aceasta necesita explicatii tehnice care sunt foarte ample si care nu pot fi explicate intr-un
formular de depozitie, dar care pot fi furnizate daca Comisia de Experti este interesata de solutie.
Varianta vot corespondenta: nerecomandata datorita imposibilitatii asigurarii securitatii,
confidentialitatii, identificarii in mod unic, etc. Nu sustin aceeasta metoda a votului prin corespondenta care
permite in primul rind frauda masiva. Ce imi aduce postasul ? Pensia ? Alocatia ? Buletinul de vot ?
Investitia si costurile implementarii unui sistem electronic suplimentar si care sa imbunatateasca sistemul
actual de vot pot fi minimizate utilzand resursele existente. De regula sectiile de vot sunt amplasate in institutii de
invataminat care au in dotare tehnica de calcul , supraveghere si comunicatii, cu atat mai mult in sediile misiunilor
diplomatice si consulare. Datele disponibile estimeaza un numar de pina la 20 000 sectii de vot. Surse informare :

http://stirileprotv.ro/stiri/politic/lista-sectii-de-votare-referendum-2012-unde-putem-vota-pe-29-07-infunctie-de-adresa-de-domiciliu.html ;
http://www.mae.ro/sites/default/files/file/evenimente/alegeri_prezidentiale/2014.09.18_lista_sectii_votare_aleg
eri.pdf ; http://www.bec2014.ro/rezultate-finale-16-noiembrie/
Structura acoperitoare ar fi urmatoarea: 18 500 pe teritoriul national si 550 in strainatate, deci un numar
estimat de 20000 sectii ar fi mai mult decat suficiente. Estimand un numar de 100 000 sisteme complete (in medie
de 5 per sectie) la un cost de 1500 euro per sistem (calculator/laptop/cititor cod bare/amprenta/etc), rezulta cu tot
cu sistemul central, inclusiv comunicatii, instalare, instruire, etc, o estimare de maxim 250 000 000 euro, adica 15
euro pentru fiecare persoana cu drept de vot. Costurile scad daca utilizam echipament dedicat pe miniplatforme.
Merita ? Dam 15 euro fiecare persoana cu drept de vot si stim, avem garantia ca votul a fost corect. Ce
sume pierde Romania prin decizii gresite ? Cat costa km de autostrada in Romania ? si intrebarile pot continua.
Personal as dona orice suma considerata rezonabila pentru a avea garantia unui vot corect, neinfluentat,
centralizat cinstit si reflectat corect in societate. Mai mult, as suplimenta suma pentru o educare a electoratului si
informarea corecta, pentru implicare responsabila. Dau 0,3105 euro lunar timp de 4 ani (1,35 lei lunar) pentru un
vot corect ! Ce inseamna aceasta suma pe linga ratele bancare ale populatiei si gradul de indatorare al statului,
taxe si accize ? Costul unui kg de paine este de 2,07 dolari ! (http://www.ziare.com/articole/romania+cost+de+trai)
2. Care sunt obstacolele pe care le identificati pentru sistemul de vot preferat de Dumneavoastra si
cum considerati ca ar putea fi depasite? Argumentati.

Constientizarea necesitatii unui sistem mixt. Acceptarea unui sistem mixt. Construirea specificatiilor,
verificarea si validarea acestora, creearea caietului de sarcini, licitatia, dezvoltarea, implementarea, instruirea,
exploatarea si intretinerea. Pot fi depasite prin crearea, aplicarea si respectarea unei legislatii conforme cu
implicarea tuturor partilor nu numai a comisiilor de specialitate din Parlamentul Romaniei ci si a Societatii Civile, a
asociatiilor profesionale a tuturor cetatenilor prin mobilizare si responsabilizare civica. Surse financiare exista, iar
daca nu pot fi identificate, pot fi create. Poporul va da banii ! Politicul va fi de acord ? Ce parlamentar isi va taia
creanga de sub picioare ? Va fi acceptat un sistem de vot corect ? Cine va aproba si legifera un sistem de vot care
nu poate fi fraudat sau cel putin manipulat, controlat citusi de putin ? Sa constientizeze ca atentia trebuie
indreptata catre electori nu catre sistem ! Sa faca dezbateri locale sa se implice in comunitate si dupa ce au fost
alesi ! E un posibil cerc vicios. De ce sistem mixt ? De ce sistem electronic sau prin corespondenta ? Nu e cumva o
distragere a atentiei de la sistemul in sine ? Vot pe lista sau uninominal / scrutin ? majoritar sau cu reprezentare
proportionala ? - aici e de fapt discutia.
3. Ce ar trebui sa aiba in vedere Autoritatea Electorala din Romania, pentru ca sa va puteti exercita
dreptul constitutional de a vota, in conditii de respect si demnitate umana?

Sa infiinteze politia procesului de vot si pentru ca primarul sa nu fie in sectia de vot sa imi sugereze cu cine sa votez
! Este imposibil la in acest secol, in conditiile in care legea stipuleaza clar cine si cum are voie sa fie prezent in
sectiile de vot sa se intimple asa ceva ! AER sa implementeze metode suplimentare de supraveghere a procesului,
verificari post-vot macar prin sondaj. AER si institutiile statului sa respecte si sa aplice legea in mod corect, egal,
impartial si mai ales TRANSPARENT.
Reusita reformei statului roman depinde si de colaborarea inter-institutionala. Copii nostrii au nevoie de o tara
curata, functionala, prospera, educata si sanatoasa care sa exploateze resursele chibzuit, dar mai ales au nevoie de
o tara corecta cu cetatenii ei ! Votez pentru asta ! Votez pentru reforma ! Votez pentru transparenta ! Votez !

S-ar putea să vă placă și