Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de Resonancia y Paja.
coge para postexercising muestras. Un teclado electrnico fue utilizado para dar
y controlar el tono, que se control auditoriamente por el participante y uno de
los experimentadores. Ya est de acuerdo capturado en esta slaba consecutivo
[PA:] era guardado como la muestra despus de la fonacin tubo. Despus de 15
minutos de completo silencio (reposo vocal), exactamente el mismo
procedimiento entero se realiz con una paja de agitacin de plstico de 2,5 mm
di- interior dimetro y 13,7 cm de longitud.
Anlisis de datos acsticos, la presin del aire, y el huevo
Para comparar las muestras registradas antes y despus del tubo y
fonaciones paja, se hicieron medidas acsticas utilizando Praat
software (versin 5.2; Boersma y Weenink de 2008, de la Universidad
de Amsterdam, Amsterdam, Pases Bajos). Promedio a largo plazo
espectro de edad (LTAS) y transformacin rpida de Fourier (FFT)
Se han usado espectro (rebanada espectral y espectrograma). Desde
Anlisis LTAS, se evaluaron las siguientes variables: Total
SPL (energa entre 50 y 6000 Hz), la energa F1 (en- espectral
ener- entre 500 y 800 Hz), cantante / en- formantes del altavoz
ener- (energa entre 2500 y 4000 Hz), y el poder cantar
ratio (SPR) (la diferencia de energa entre el ms alto
pico alrededor de 0-2 kHz y el pico ms alto en torno a 2.4 kHz).
Un ancho de banda de frecuencia de 25 Hz y la ventana de Hanning se
utilizado para el anlisis LTAS. Espectro de FFT se realiza para obtener
FIGURA 3.
reas (mm
2
) Medida en imgenes transversales CT: la entrada a la faringe inferior (Ap) y la
salida del tubo de epilaryngeal (Ae).
Diario de voz, Vol. 27, No. 4, 2013
523.e22
Page 5
TABLA 1.
Resultados del anlisis acstico de la vocal [a:] pre y post-entrenamiento con el
tubo y la paja por LTAS y FFT
Acstico
Parmetros
Antes
Tubo y
Paja
1 (dB)
Antes
Tubo y
Paja
2 (dB)
Diferencia
Antes del 1 de
y2
Despus
Tubo
1 (dB)
Despus
Tubo
2 (dB)
Diferencia
Despus
Tubos
1y2
Despus
Paja
1 (dB)
Despus
Paja
2 (dB)
Diferencia
Despus
Pajas
1y2
Significar
Antes
(DB)
Significar
Despus
Tubo
(DB)
Significar
Despus
Paja
(DB)
Diferencia
Significar
Antes /
Despus de Tubo
Diferencia
Significar
Antes /
Despus de paja
SPL a 40 cm
75.8
75.9
0.1
76.1
75.9
0.2
76.9
75.3
1.6
75.9
76.0
76.1
0.1
0.2
Energa SF
racimo
27.5
27.1
0.4
27.6
26.6
1.0
30.3
29.4
0.9
27.9
27.1
29.8
0.8
1.9
SPR
19.6
19.7
0.1
17.7
16.7
1.0
14.4
16.0
1.6
19.6
17.2
15.2
2.4
4.4
Energa F1
49.8
50.0
0.2
48.4
47.3
1.1
49.1
48.9
0.2
49.9
47.9
49.0
2.0
0.9
Formantes
Frecuencias
Antes
Tubo y
Paja
1 (Hz)
Antes
Tubo y
Paja
2 (Hz)
Diferencia
Antes del 1 de
y2
Despus
Tubo
1 (Hz)
Despus
Tubo
2 (Hz)
Diferencia
Despus
Tubos
1 y2
Despus
Paja
1 (Hz)
Despus
Paja
2 (Hz)
Diferencia
Despus
Pajas
1y2
Significar
Antes
(Hz)
Significar
Despus
Tubo
(Hz)
Significar
Despus
Paja
(Hz)
Diferencia
Antes /
Despus
Tubo
Diferencia
Antes /
Despus
Paja
F1
707
697
10
624
614
10
588
624
36
702
619
606
83.0
96.0
F2
1143
1060
83
1008
1007
1
1010
1008
2
1102
1008
1009
94.0
93.0
F3
2691
2681
10
2587
2589
2
2608
2598
10
2686
2588
2603
98.0
83.0
F4
3200
3197
3
2940
2920
20
2962
2961
1
3199
2930
2966
269.0
233.0
F5
3761
3636
125
3361
3346
15
3332
3355
23
3699
3354
3344
Formantes
Distancias
Antes
Tubo y
Paja
1 (Hz)
Antes
Tubo y
Paja
2 (Hz)
Diferencia
Antes
1y2
Despus
Tubo
1 (Hz)
Despus
Tubo
2 (Hz)
Diferencia
Despus
Tubos
1y2
Despus
Paja
1 (Hz)
Despus
Paja
2 (Hz)
Diferencia
Pajas
1y2
Significar
Antes
(Hz)
Significar
Despus
Tubo
(Hz)
Significar
Despus
Paja
(Hz)
Diferencia
Antes /
Despus
Tubo
Diferencia
Antes /
Despus
Paja
F2-F1
436
363
73
384
393
9
422
384
38
399.5
388.5
403
11
4
F3-F2
1548
1621
73
1579
1582
3
1598
1590
8
1.584,5 1.580,5 1594
4
10.5
F4-F3
509
516
7
353
331
22
354
363
9
512.5
342
358.5
170
154
F5-F4
561
439
22
421
426
5
370
394
33
500
423.5
382
77
118
F5-F3
1070
955
115
774
757
17
724
757
33
1012.5
765.5
740.5
247
272
Diferencias
Entre
Formantes
Distancias
Antes Despus
Tubo 1 (Hz
y%)
Antes Despus
Tubo 2 (Hz
y%)
Diferencia
Antes Despus
Tubos
1y2
Antes Despus
Paja 1 (Hz
y%)
Antes Despus
Paja 2 (Hz
y%)
Diferencia
Antes Despus
Pajas 1 y
2
Significar
Antes Despus
Tubo (Hz
y%)
Significar
Antes Despus
Paja (Hz
y%)
F2-F1
52 (11,9)
A30 (8,3)
22
14 (3,2)
A21 (5,8)
7
11 (11,9)
A3.5 (4.5)
F3-F2
A31 (2,0)
39 (2,4)
8
A50 (3.2)
31 (1,9)
19
4 (2,2)
A9.5 (2.6)
F4-F3
156 (36,6)
185 (35,9)
29
155 (30.5)
153 (29,7)
2
170,5 (36,25)
154 (30.1)
F5-F4
140 (24.9)
13 (2,9)
127
140 (24.9)
13 (2,9)
127
76,5 (13,9)
76,5 (13,9)
F5-F3
296 (27.7)
198 (20.7)
128
346 (32.3)
198 (20.7)
148
247 (24.2)
272 (26.5)
Marco
Guzmn,
et
al
Resonancia
Tubo
y
Paja
Fonacin
523.e
25
Pgina 8
El F promedio
0
medido a lo largo de la secuencia era 113 Hz
con un rango de 111-115 Hz.
Anlisis auditivo-perceptual
La Tabla 2 muestralosresultadosdelapruebadeaudicin.Losdatosmuestran
que
existe un alto grado de acuerdo entre los oyentes de paja
muestras de fonacin. Todas las muestras producidas despus de la paja cio
ejerci- fueron evaluados por los cuatro jueces como mejor en calidad de voz
que las muestras antes. Evaluacin para la fonacin tubo no lo hizo
mostrar el mismo grado de acuerdo que se encuentra en la fonacin paja
grabaciones.
Las presiones de aire y CQ
Presin subgltica, presin oral, presin transglottal, y CQ
los valores antes, durante, y despus de tubo y de la paja son fonaciones
presentada en laTabla3 . Hubo un aumento de la presin subgltica
Seguro durante la fonacin paja (18%), y esto re- incremento
permanecido despus de retirar la paja (7%). Presin subgltica
valor no demostr un cambio significativo durante grafa tubo
nacin y se convirti en ms alto despus de la fonacin tubo (6%). Haba
tambin un aumento de la presin por va oral durante tanto tubo y paja fotonaciones. Presin Transglottal disminuy durante tanto tubo y
fonaciones paja. Presin oral aument 17 veces ms durante
una paja de un tubo de la fonacin, y la presin transglottal deaumentado aproximadamente dos veces ms durante un fonacin paja.
Glottal CQ disminuy durante los dos fonaciones tubo y paja
es
posible cuestionar si la VLP bajado demostr
por nuestro sujeto es debido al efecto de la fonacin tubo o no.
FIGURA 9.
Imgenes transversales del tracto vocal. Antes de paja (izquierda) y durante paja
(derecha). El rea Ae se hizo ms grande durante la fonacin paja.
FIGURA 10.
Imgenes transversales del tracto vocal. Antes de tubo / paja (izquierda), despus
de tubo (en el centro), y despus de paja (derecha). rea Ae se hizo ms pequeo
despus de la fonacin tubo y an ms despus de la fonacin paja.
Marco Guzmn, et al
Tubo de resonancia y paja fonacin
523.e27
Pgina 10
3,19
Midi la presin bucal
en el presente estudio durante los dos fonaciones tubo y paja
fue mayor que durante la produccin vocal.
Una mejora de la transferencia de energa, disminuyendo la amortiguacin
causado por el tracto nasal y por lo tanto un aumento en el total
SPL se puede esperar con un cierre adecuado velar.
37
Neverthemenos, nuestros resultados no mostraron un incremento SPL despus de tubo /
fonacin paja. Esta falta de cambio es probablemente porque el
participante se requiere para producir el mismo nivel de sonoridad
durante la produccin vocal antes y despus de hacer ejercicio para evitar
cambios espectrales meramente causados por incrementos de intensidad. Relada a esto, la energa de F1 no mostr cambios importantes
FIGURA 11.
Top: comparacin entre LTAS de vocal [a:] antes
(Lnea fina) y despus (lnea gruesa) fonacin tubo. En pocas palabras: la
comparacin
entre LTAS de vocal [a:] antes (lnea fina) y despus (lnea gruesa)
fonacin paja. La energa de la regin in- formante del cantante / del altavoz
arrugado despus de hacer ejercicio, especialmente despus de la fonacin paja.
TABLA 2.
Auditivo Perceptual-Evaluacin de la Calidad de voz en la vocal Produccin
Antes y Despus de metro y paja fonaciones
Muestra
Antes de Tubo
Despus de Tubo
Ninguna Diferencia
Antes de paja
Despus de paja
Ninguna Diferencia
Muestra 1
1
2
1
0
4
0
Muestra 2
2
2
0
0
4
0
Total
3
4
1
0
8
0
Los nmeros indican la cantidad de oyentes respecto a la cual la muestra de cada
par se produce con una mejor calidad de voz o si no hubo diferencia
entre ellos. Los oyentes n 3 en total.
Diario de voz, Vol. 27, No. 4, 2013
523.e28
Pgina 11
52.2
11.2
0.2
11.0
Durante paja 1
42.2
10.9
5.6
5.3
Durante paja 2
49.9
12.2
8.5
3.7
Despus de paja 1
51.8
10.0
0.2
9.8
Despus de paja 2
52.8
10.9
0.2
10.7
La media antes de tubo y paja
57.6
9.8
0.2
9.6
La media durante tubo
55,0
6.9
0.6
6.3
La media despus de tubo
52.8
10.3
0.2
10.1
La media durante paja
46.1
11.6
7.0
4.6
La media despus de la paja
52.3
10.5
0.2
10.3
FIGURA 12.
Formas de onda HUEVO representativos de las muestras enproa (parte superior), durante (centro) y despus (abajo) la fonacin paja. Zontal
eje zontal es el tiempo y vertical es la impedancia (aumento hacia abajo).
Marco Guzmn, et al
Tubo de resonancia y paja fonacin
523.e29
Pgina 12
ellos. Sin embargo, este cambio no fue tan claro como el cambio en la
F4-F3. Una disminucin significativa en la distancia de frecuencia de los
formantes
despus de la fonacin paja tambin fue encontrado por Laukkanen et al.
37
Este
racimo de formantes puede haber contribuido a los cambios mencionados
arriba (SPR inferior y superior SPL entre 2500 y 4000 Hz).
Segn Sundberg,
55
la reduccin de la laringe, tpico de
canto clsico masculino, que parece ser una manera de obtener una alta relacin
de
entre el rea de seccin transversal de la baja faringe y la EPabertura del tubo ilaryngeal y dibujo los formantes superiores F3-F5
ms cerca el uno al otro. Por lo tanto, la VLP bajado observ durante
cin y despus de que ambos fonaciones tubo y de la paja en el presente estudio
podra ser la causa fisiolgica del fortalecimiento de la
gama cmulo de formantes del cantante que est teniendo nuestra
participante. Cmoembargo, si un VLT baja es deseable producir formantes del cantante,
cmo puede explicarse que sin una reduccin de la laringe es
tambin posible observar un grupo de formantes en vocalmente entrenado
altavoces
37,38
Hay algunas diferencias entre el cantante de
y el grupo de formantes del altavoz. El primero se localiza normalmente
entre 2 y 3 kHz, mientras que el ms tarde se produce entre
3 y 4 kHz.
55,58
La frecuencia ms baja de este pico en cantantes
puede estar relacionado con la reduccin de la laringe.
55
Por otra parte,
el cambio VLP no parece ser la causa principal de la
formantes del altavoz. Estudios previos sugirieron que de un altavoz
formante se podra obtener a travs de un ligero estrechamiento de la EP
regin ilaryngeal, ensanchamiento de la parte posterior de la cavidad de la boca,
y
estrechamiento de la parte frontal de la misma.
58,59
mientras que la energa del grupo de formantes del cantante aument hasta
a 2,8 dB despus de la paja.
Los valores CQ disminuyeron durante tanto tubo y paja fonacin
ciones y se mantuvo por debajo de ellos, en comparacin con las vocales
fonacin ante ellos. Este cambio fue mayor para la paja de
fonacin tubo. Varios estudios han reportado un cambio en
CQ cuando semi-oclusin se compara con fonacin vocal
cin.
2,3,20-26
Sin embargo, slo algunos de ellos han demostrado
una disminucin. No hay un patrn claro respecto al efecto de
semi-oclusin o alargamiento del tracto vocal en CQ
HUEVO
.
Desde el punto de vista terico, un efecto importante de la paja
fonacin, con la voz fricativa bilabial y tambin fonacin tubo
cuando el tubo est sumergido en el agua es la resistencia contra
flujo de aire. Esto producir un aumento de la presin supragltica,
que, en consecuencia causar una disminucin de la transglottal
presin de aire (la fuerza motriz de la vibracin de las cuerdas vocales) que se
encuentran
en nuestros datos durante tubo y paja y una elevacin de la
presin intraglottal si no se compensa con el aumento de subglotpresin y aduccin tic. Aumento de la presin del aire intraglottal, en
convertir, producira un CQ inferior.
3,17,19
Titze
19
declarado que
un entorno semi-ocluido (especialmente durante la fonacin en
una paja fina) puede producir una ligera separacin de las cuerdas vocales
y por lo tanto un CQ ms pequeo. Si esto se produce realmente, es posible
asumen que las oclusiones del tracto vocal podran ser beneficiosos
para disminuir el estrs impacto de las cuerdas vocales. Cuando las cuerdas
vocales
aumenta el estrs de impacto (debido a la mayor intensidad cuerdas vocales
colisin
sin), el CQ tiende a subir y viceversa.
63
Sin embargo, no es
un fenmeno estrictamente lineal.
37-39
la presente investigacin
no mostr ni un aumento de apertura de la mandbula ni una
aumentar en la abertura del labio despus de fonacin / tubo de paja. La
informes anteriormente citados
37-39
se obtuvieron de una hembra
sujeto que tiene sobre todo la experiencia de formacin del habla, mientras que
nuestra participante posee un fondo voz canto clsico.
Este hecho podra ser una explicacin adecuada de la discrepancia
en los resultados. Debido a la apertura de la mandbula y la apertura de labios
parecen
estar directamente relacionados en la tcnica de canto clsico,
50,52,53,74
la
la falta de cambios en los dos juntos (mandbula y abertura del labio) en el
presente estudio parece razonable. Sin embargo, esta relacin
(El hecho de que los labios y la mandbula pueden ir de la mano) no debe ser
tomado como una regla para todos los casos. En estudios anteriores utilizando
tubo
fonacin, fue posible ver la reduccin de la mandbula, la cual
no estaba directamente relacionado con la apertura de los labios.
37
Un movimiento similar
relacin tambin se ha observado entre la apertura de la mandbula y
altura dorso de la lengua. Varan de forma independiente.
52,74
Del mismo modo, nuestros resultados mostraron cambios insignificantes para
lengua altura dorso despus de que ambos tubos y paja fonaciones.
Por otra parte, no se observaron cambios importantes despus de tubo y
fonaciones paja en el rea A1 (cavidad oral). Estos resultados difieren
a partir de estudios anteriores MRI y CT donde estaba cavidad oral
encontrado ms grande despus de ejercicios con la paja y el tubo,
respectivamente.
37,38
Por ltimo, pero no menos importante, las imgenes sagital medio tambin
mostr una posicin de la lengua ms frontal durante y despus del tubo /
fonaciones paja, que est en lnea con los estudios anteriores.
37,39
Esto implicara que la constriccin farngea era
reducido; Sin embargo, esta implicacin no se produjo en todo CT
24. Cordeiro GF, Montagnoli AN, Nemr NK, Menezes MH, Tsuji DH. Sin
anlisis comparativo del cociente cerrado para labio y la lengua trinos en relacin
sostenida a la vocal / /. J voz. 2012; 26: 17-22.
25. Hamdan AL, Nassar J, Al Zaghal Z, El-Khoury E, Bsat M, Tabri D. Glottal
contacto cociente en trino lengua mediterrnea. J voz. 2012; 26: 669.
e11-669.e15.
26. Guzmn M, Rubin A, Muoz D, Jackson-Menaldi C. Cambios en la glotis
cociente de contacto durante la fonacin tubo de resonancia y la fonacin con viBrato. J voz. 2013; 27: 305-311.
27. Laukkanen AM, Pulakka H, Alku P, et al. Registro de alta velocidad de
glotal variacin de reas relacionadas con la fonacin, durante el alargamiento
artificial de
el tracto vocal. Logoped Phoniatr Vocol. 2007; 32: 157-164.
28. Barrichelo VM, Behlau M. identificacin perceptual y medidas acsticas
de la voz resonante basado en "Y-Buzz Lessac", un estudio preliminar con
actores. J voz. 2007; 21: 46-53.
29. Sampaio M, G Oliveira, Behlau M. Investigacin de los efectos inmediatos
de
dos ejercicios tracto vocal semi-ocluded. Pro Fono. 2008; 20: 261-266.
30. Angulo M, Muoz D, Mayerhoff R. Efecto sobre el espectro promedio a largo
plazo
de calentamiento vocal pop cantantes con ejercicios de la funcin vocal. Int J
Discurso
Lang Pathol. [En prensa].
31. Higueras D, Finchiera C, D Muoz, Guajardo C, J. Dowdall Inmediata
efecto acstico de ejercicios de fonacin paja en sujetos con voi- dysphonic
ces. Logoped Phoniatr Vocol. [En prensa].
32. Guzmn M, Callejas C, Castro C, et al. El efecto teraputico de semi-ocluido
ejercicios del tracto vocal en pacientes con disfona tipo I La tensin
muscular. ReVista Logopedia Foniatr IA y Audiolog IA. 2012; 32: 139-146. [En espaol].
33. Guzmn una M, Higueras D, Fincheira C, D Muoz, Guajardo C. inmediata
EF
perfecta de unos ejercicios vocales secuencia con tubos resonantes. Revista
CEFAC
2011.2012; 14: 471-480.
34. Laukkanen A, Titze I, Hoffman H, Finnegan E. Efectos de un semi-ocluido
tracto vocal sobre la actividad muscular larngeo y aduccin de la glotis en una
sola fesujeto masculino. Folia Phoniatr logop. 2008; 60: 298-311.
35. Laukkanen AM, Lindholm P, Vilkman E. Vocal ejercicio y volver a hablar
concisa. Discurso de Transmisin Lab Progr Estado Rep 1992; 2-3:. 79-87.
46. Aronson AE. Trastornos de la Voz clnicas. 3 ed. Nueva York, Nueva York:
Thieme
Stratton; 1990.
47. Sovij arvi A, H ayrinen R, Orden-Pannila M, SyV ANEN M. A
anifysiologisten
kuntoutusharjoitusten ohjeita [Instrucciones para los ejercicios de voz]. Helsinki,
Finlandia: Publicaciones de Suomen Puheopisto; 1989.
48. Sovij arvi A. Die Bestimmung der Stimmkategorien mittels Resonanzr
OHs. Int Kongr Phon de Wiss. 1965; 5: 532-535. [En alemn].
Diario de voz, Vol. 27, No. 4, 2013
523.e32
Pgina 15
69. Roy N, Ford CN, Bless DM. Muscle disfona tensin y spasdisfona Modic: el papel de la reduccin de la tensin de laringe manual en
diagnstico y tratamiento. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1996; 105:
851-856.
70. Dworkin JP, Meleca RJ, Abkarian GG. Muscle disfona tensin. Curr
Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2000; 8: 169-173.
71. Boone D. La Voz y Terapia de la Voz. Nueva York, NY: Pearson; 2010.
72. Mitchell HF, Kenny DT, Ryan M, Davis PJ. Definicin abierta garganta a
travs de
anlisis del contenido de las prcticas pedaggicas de los expertos. Logoped
Phoniatr Vocoronel 2003; 28: 167-180.
73. Mitchell HF, Kenny DT. Los efectos de la tcnica de garganta abierta en largo
plazo
espectros medios (LTAS) de voces clsico de sexo femenino. Logoped Phoniatr
Vocoronel 2004; 29: 99-118.
Configuracin 74. Sundberg J. articulatoria y lanzamiento en un so- formacin
clsica
cantante Prano. J voz. 2009; 23: 546-551.
75. Fant G. sonidos del habla y caractersticas. Cambridge, MA: MIT Press;
1973.
76. Bickley CA, Stevens KN. Efectos de una constriccin del tracto vocal en la
glotis
Pgina 16